二氧化碳排放報(bào)告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的二氧化碳排放報(bào)告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：二氧化碳排放報(bào)告范文

[關(guān)鍵詞]二氧化碳 能源強(qiáng)度 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類(lèi)號(hào)：X32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）28-0146-01

引言

二氧化碳?xì)怏w的排放是全球關(guān)注的重大環(huán)境問(wèn)題，他直接導(dǎo)致了全球氣候的變暖，嚴(yán)重影響著地球的環(huán)境，破壞生態(tài)平衡。為了應(yīng)對(duì)全球變暖的問(wèn)題，我國(guó)在2009年的常務(wù)委員會(huì)中結(jié)合當(dāng)前我國(guó)二氧化碳的排放狀況，給出了未來(lái)的排放指標(biāo)。指標(biāo)要求在2020年的時(shí)候總排放量要比2009年下降40%。這就要求各地政府要充分做好優(yōu)化二氧化碳排放的工作，實(shí)現(xiàn)二氧化碳的排放目標(biāo)。根據(jù)調(diào)查顯示，我國(guó)在1952年到2011年間，制造企業(yè)的增長(zhǎng)速度由原來(lái)的19%增加到40%上升了21個(gè)百分點(diǎn)。制造企業(yè)是我國(guó)最大的能源消耗企業(yè)，因此要想降低二氧化碳的排放就必須控制好我國(guó)制造業(yè)能源消耗量。根據(jù)2008年的ipcc的第5次評(píng)估報(bào)告顯示，我國(guó)的二氧化碳排放主要是由于化工燃料的燃燒，根據(jù)調(diào)查顯示，我國(guó)的化石燃料燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳排放量達(dá)到全國(guó)總排放量的90%多。

一、 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

本篇文章是用“轉(zhuǎn)換份額分析”（Shift--shareAnalysis）的模式對(duì)制造業(yè)二氧化碳的排放數(shù)據(jù)進(jìn)行分解。

根據(jù)以上的公式我們可以看出影響制造業(yè)二氧化碳排放指標(biāo)變化的因素主要可以分為7個(gè)。（1）技術(shù)進(jìn)步因素。它主要是反映了制造業(yè)個(gè)行業(yè)的能源消耗變化對(duì)制造業(yè)二氧化碳排放量的影響。這種影響主要是基于制造業(yè)的產(chǎn)品工藝的不同。所以制造業(yè)應(yīng)該努力提高自己產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝，開(kāi)發(fā)研究新的產(chǎn)品，讓單位產(chǎn)品在能源消耗上發(fā)生變化，這樣就能做到節(jié)能減排的效果。（2）行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。它主要是反應(yīng)制造業(yè)各個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)二氧化碳排放強(qiáng)度的影響。這種影響主要是外部環(huán)境以及內(nèi)部生產(chǎn)調(diào)整的影響。（3）能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)。他主要是指制造業(yè)中由于生產(chǎn)使用的能源變化對(duì)二氧化碳排放的影響。（4）技術(shù)進(jìn)步與行業(yè)結(jié)構(gòu)相互影響的作用。是指由于技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)二氧化碳排放強(qiáng)度的影響。（5）技術(shù)與能源結(jié)構(gòu)的效應(yīng)。我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的的技術(shù)不斷改進(jìn)和能源結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整對(duì)二氧化碳排放產(chǎn)生的影響。（6）行業(yè)結(jié)構(gòu)與能源的相互效應(yīng)。制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與能源變動(dòng)的綜合變動(dòng)對(duì)二氧化碳排放的影響。（7）技術(shù)進(jìn)步，行業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)的相互作用。主要是針對(duì)這三者的結(jié)合對(duì)制造業(yè)二氧化碳排放的影響。

二、制造業(yè)二氧化碳排放強(qiáng)度變動(dòng)總體效應(yīng)分析

在1999到2009年這十年之間，技術(shù)的進(jìn)步是影響二氧化碳排放強(qiáng)度的最大影響因素。接著是行業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，能源消耗的減少等因素。通過(guò)歷年數(shù)據(jù)的分析我們不難看出各種因素影響對(duì)二氧化碳排放的影響比值，其實(shí)技術(shù)的進(jìn)步使得二氧化碳的排放量減少了24%左右，行業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)讓二氧化碳減少19%左右，能源消耗的減少使得二氧化的排放量減少了10%左右。由此可見(jiàn)技術(shù)的創(chuàng)新和生產(chǎn)工藝的改良對(duì)制造業(yè)二氧化碳的排放量影響最大。由于制造行業(yè)中一般都是以煤炭作為主要的能源，因而能源結(jié)構(gòu)的{整對(duì)制造業(yè)二氧化碳的排放影響也是極為重要的。

三、行業(yè)數(shù)據(jù)分析

在制造業(yè)各個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)分析中我們不難看出對(duì)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步影響最大的是金屬的冶煉及鍛壓行業(yè)，技術(shù)進(jìn)步與改良讓整個(gè)行業(yè)中的二氧化碳排放量減少了30%多。緊著是非金屬的礦物質(zhì)制品和化學(xué)原料及化學(xué)制品企業(yè)，由于技術(shù)的改良和創(chuàng)新讓二氧化碳的排放量減少了20%多。其原因是這些行業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)工藝的水平發(fā)展比較快，使得能源的消耗大量減少。還有一些行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步比較緩慢。如通信設(shè)備，計(jì)算機(jī)，紡織業(yè)，皮毛加工制造業(yè)以及木材的加工制造業(yè)等等，這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源的消耗影響不大。所以這些行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)整個(gè)行業(yè)中的二氧化碳排放強(qiáng)度影響較小。

在行業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)中，對(duì)制造業(yè)影響最大的是石油化工，煉焦，以及核燃料的加工。他們平均讓二氧化碳的排放強(qiáng)度減少了42%。其次是化學(xué)原料及化工制品企業(yè)，他們的行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整讓二氧化碳的排放強(qiáng)度減少了33%。這些行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整使得二氧化碳的排放強(qiáng)度減少。但是制作行業(yè)中別的產(chǎn)業(yè)的行業(yè)調(diào)整對(duì)二氧化碳強(qiáng)度的排放影響甚微。甚至有些行業(yè)的調(diào)整沒(méi)有讓二氧化碳的排放強(qiáng)度減少卻還在增加。比如黑色金屬的冶煉及壓延，交通運(yùn)輸設(shè)備的制造企業(yè)，醫(yī)藥制造企業(yè)，專(zhuān)用設(shè)備的制造企業(yè)等。由于這些行業(yè)的產(chǎn)出比重增加的速度大大超過(guò)了能源消耗的下降速度，所以對(duì)制造業(yè)二氧化碳的排放強(qiáng)度沒(méi)有起到積極的影響。

結(jié)論

氣候變暖是如今世界最為關(guān)注的問(wèn)題之一，減少二氧化碳的排放，縮短氣候變暖的程度已經(jīng)變得刻不容緩。我國(guó)制造業(yè)是關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。由于我國(guó)的各種原因?qū)е潞芏喔吣芎?，高污染的企業(yè)技術(shù)得不到改善。根據(jù)本文的研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和能源的消耗對(duì)制造企業(yè)的影響最大。

為了貫徹落實(shí)我國(guó)節(jié)能減排的政策，降低二氧化碳的排放強(qiáng)度，需要從二個(gè)方面入手，一方面要切實(shí)做好節(jié)能減排的具體措施。另一方面要密切關(guān)注整個(gè)制造行業(yè)的減排效果。在減排的手段方面要促進(jìn)制造業(yè)的技術(shù)改進(jìn)，讓企業(yè)在優(yōu)化生產(chǎn)技術(shù)的同時(shí)節(jié)約能源的消耗，以實(shí)現(xiàn)減排的目的。具體產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)對(duì)二氧化碳的排放影響比較小，還存在著很大的改良空間?？梢远啻龠M(jìn)綠色制造，新興制造業(yè)，大力開(kāi)發(fā)可持續(xù)能源與再生能源。

參考文獻(xiàn)

[1]李晶. 產(chǎn)業(yè)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、二氧化碳排放的影響[D].山東大學(xué)，2014.

[2]郭杰. 中國(guó)碳減排政策分析與評(píng)估方法及應(yīng)用研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2011.

第2篇：二氧化碳排放報(bào)告范文

如今，減少二氧化碳等溫室氣體的排放，已成為人們面臨的重要課題之一。

減少二氧化碳的排放有很多技術(shù)手段。比如提高現(xiàn)有設(shè)備的燃燒效率，盡量少使用煤炭、石油、天然氣等化石燃料；利用風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能、核能等潔凈能源，使用生物質(zhì)燃料，等等。

誰(shuí)排放了二氧化碳

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，煤炭仍然是主要的能源。如何有效處置燃煤產(chǎn)生的二氧化碳，對(duì)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，保護(hù)環(huán)境都至關(guān)重要。

根據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，交通運(yùn)輸業(yè)是排放二氧化碳的主要行業(yè)，大約占二氧化碳總排放量的1／3。交通運(yùn)輸所排放的二氧化碳是由成千上萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車(chē)產(chǎn)生的，這些二氧化碳很難被統(tǒng)一捕集。

火力發(fā)電廠則是排放二氧化碳的最大行業(yè)。火力發(fā)電廠燃燒化石燃料后排放的二氧化碳大約占全球人類(lèi)活動(dòng)排放的二氧化碳總量的24％。

除火力發(fā)電廠外，建材、陶瓷、水泥、玻璃、冶金以及化工等行業(yè)，也燃燒化石燃料，不過(guò)，排放量要小得多。

由于化石燃料的燃燒是在鍋爐等工業(yè)設(shè)備中進(jìn)行的，比較容易在管道系統(tǒng)中進(jìn)行二氧化碳的分離和捕集。因此，首先處理火力發(fā)電廠排放的二氧化碳是切實(shí)可行的減少溫室氣體排放的辦法。

科學(xué)家們目前研究的重點(diǎn)是對(duì)工廠排放的二氧化碳進(jìn)行捕集和分離，然后將其壓縮成液體，輸送到合適的地點(diǎn)，封存于地下。

最新研究顯示，未來(lái)50年內(nèi)，深埋二氧化碳可能成為減少溫室氣體的重要方式。

地下　二氧化碳好去處

我們?nèi)祟?lèi)生活、居住在地球表面，地下的巖石結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜。地質(zhì)學(xué)家把地球表面到地下平均厚度17千米深處的這一部分，稱(chēng)為地殼。一般情況下，人類(lèi)發(fā)現(xiàn)并開(kāi)采的礦產(chǎn)，如鐵礦、銅礦、金礦等，最深處也就在1～2千米。目前，煤礦開(kāi)采深度普遍為幾百米至1千米，往更深的地下開(kāi)采的并不多；石油、天然氣的埋藏深度相對(duì)深一些，可達(dá)幾千米。

如果我們充分認(rèn)識(shí)了解、利用我們腳下的巖石結(jié)構(gòu)，就可以把捕集的二氧化碳儲(chǔ)存起來(lái)。

在聯(lián)合國(guó)政府問(wèn)氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(IPCC)的評(píng)估報(bào)告里，就介紹了埋存二氧化碳的幾種主要技術(shù)，包括：注入衰竭油氣田：注入油氣田提高采收率；注入海洋或陸地咸水層：注入深部不可開(kāi)采煤層與可開(kāi)采煤層，增加煤層氣產(chǎn)量；還有一些其他方法，如注入玄武巖、油頁(yè)巖及巖石洞穴等。

使用這些方法，都離不開(kāi)對(duì)二氧化碳性質(zhì)的了解。

二氧化碳是一種無(wú)色、無(wú)味、比空氣重的氣體，在標(biāo)準(zhǔn)狀況下，密度是1.977克／升。在空氣中，二氧化碳占0.03％。當(dāng)溫度／壓力高于31℃／74大氣壓時(shí)，二氧化碳處于超臨界狀態(tài)(超臨界點(diǎn)溫度是31.1℃，壓力7.384兆帕大氣壓)。處于超臨界狀態(tài)的二氧化碳，密度近于液體，黏度近于氣體，擴(kuò)散系數(shù)為液體的i00倍，是一種很好的溶劑，它的溶解性、穿透性均超過(guò)水、乙醇和乙醚等溶劑，具有很強(qiáng)的溶解能力。利用這個(gè)性質(zhì)可以從多種物質(zhì)中提取出有效成分，因而，二氧化碳在醫(yī)藥、食品、香料、煙草與化學(xué)工業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用。

油田埋存儲(chǔ)法提高石油采收率

利用超臨界萃取理論的原理，把二氧化碳注入到產(chǎn)量正在遞減的油氣田，可以提高油氣產(chǎn)量，這是不少發(fā)達(dá)國(guó)家正在采用的技術(shù)。

從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始嘗試把超臨界二氧化碳流體萃取理論應(yīng)用到石油工業(yè)，即把二氧化碳注入到油田的儲(chǔ)油層，增加油氣產(chǎn)量，并且取得了很好的效果。由于二氧化碳對(duì)烴類(lèi)物質(zhì)的萃取有自己的特點(diǎn)，超臨界流體把原油中較重的碳?xì)浠衔镙腿〕鰜?lái)后，這種液態(tài)混合物具有較好的流動(dòng)性，容易流向生產(chǎn)井，進(jìn)而被抽提到地表。在石油工業(yè)中，這種方法被稱(chēng)為二氧化碳驅(qū)油。

目前，比較成熟的處理技術(shù)是在距地面800米以及更深處進(jìn)行二氧化碳的儲(chǔ)存。在800米或更深的地方，地?zé)崽荻葹?5～35℃／千米、壓力梯度為10.5兆帕／千米，游離的二氧化碳處于超臨界狀態(tài)，它的濃度變化范圍為440～740千克／立方米。因此，在多孔和可滲透的儲(chǔ)存巖層中，不需要特別的壓力條件就可以儲(chǔ)存二氧化碳。

世界上達(dá)到一定規(guī)模的工業(yè)性試驗(yàn)首推加拿大薩斯喀徹溫省韋本(Weyburn，或稱(chēng)韋伯恩)油田。這是國(guó)際能源署(IEA GHG)溫室氣體研究的監(jiān)測(cè)和儲(chǔ)存項(xiàng)目，也是加拿大能源公司(Encana)涉及1.5億美元、周期達(dá)30年，用二氧化碳增加石油采收率的商業(yè)項(xiàng)目。其目的是通過(guò)把加壓的二氧化碳?xì)怏w注入到油田儲(chǔ)層中，以增加石油產(chǎn)量1.3億桶。同時(shí)，通過(guò)綜合監(jiān)測(cè)，查明二氧化碳在被灌注到地下以后的運(yùn)移規(guī)律，最終作為建立長(zhǎng)期、安全的二氧化碳地下儲(chǔ)存技術(shù)和范例。

通過(guò)研究，地質(zhì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)韋本油田的地質(zhì)構(gòu)造適宜進(jìn)行注入試驗(yàn)。制定好方案后，項(xiàng)目首先于2000年9月在加拿大能源公司韋本19井陣(1平方千米范圍的注一采井群組)中進(jìn)行，初期注氣量為2.69百萬(wàn)立方米／天(或5000噸／天)。現(xiàn)在的注氣量為3.3g百萬(wàn)立方米／天，其中，每天有0.71百萬(wàn)立方米的二氧化碳通過(guò)生產(chǎn)井進(jìn)行再循環(huán)。在實(shí)驗(yàn)區(qū)塊中，每天的石油產(chǎn)量(20560桶)有1／4(超過(guò)5000桶)是由二氧化碳的注入所貢獻(xiàn)的。到2008年生產(chǎn)周期，二氧化碳注入到75個(gè)井陣，注氣量達(dá)108億立方米(2000萬(wàn)噸)。

我國(guó)也在積極開(kāi)展這個(gè)領(lǐng)域的研究與試驗(yàn)，科技部支持開(kāi)展的973項(xiàng)目――溫室氣體提高石油采收率的資源化利用及地下埋存，就是通過(guò)二氧化碳提高石油采收率并且實(shí)現(xiàn)地質(zhì)封存的示范工程。如今，這項(xiàng)工作已經(jīng)取得了顯著成效。

海洋埋存儲(chǔ)法限制雖多潛力大

除了上面這種方法外，把二氧化碳注入地下深部咸水層，也是一種主要實(shí)現(xiàn)環(huán)境效益的措施。不過(guò)，由于沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償手段，注入成本昂貴。

研究表明，在沉積盆地的咸水層封存二氧化碳的溫度／壓力條件是：深度必須大于800米。只有在這樣的深度，才能達(dá)到二氧化碳的超臨界壓力。

盡管采用深部咸水層儲(chǔ)存二氧化碳有著諸多限制，但深部咸水層儲(chǔ)存二氧化碳有很大的潛力。目前，世界各地區(qū)正在進(jìn)行估測(cè)咸水層封存二氧化碳容量的研究，比如在美國(guó)的陸地和加拿大阿爾伯塔盆地、歐洲西北部的海洋、澳大利亞?wèn)|部海洋等。

其中，比較有名的是20世紀(jì)90年代歐盟啟動(dòng)的一個(gè)咸水

層封存二氧化碳項(xiàng)目(Sal ineAquifer CO2 Storage，簡(jiǎn)稱(chēng)SACS)。

1998年，挪威國(guó)家石油公司(Statoil)與挪威、丹麥、荷蘭、法國(guó)及英國(guó)的科學(xué)研究機(jī)構(gòu)組成SACS計(jì)劃集團(tuán)，并開(kāi)始收集有關(guān)二氧化碳注入到北海地區(qū)Utsira地層及其他類(lèi)似地區(qū)的資料。SACS涉及了多學(xué)科方法，包括地質(zhì)、地球化學(xué)、地球物理以及儲(chǔ)庫(kù)的工程、數(shù)值模擬。

在北海的斯萊普內(nèi)爾(Sleipner)氣田，人們將二氧化碳從產(chǎn)出的天然氣中分離并注入到ut sira地層中。1996年10月開(kāi)始注氣，每年注入100萬(wàn)噸。Ut sira地層從南到北延伸400多千米，從東到西延伸50～100千米，面積2.61萬(wàn)平方千米。那里有兩個(gè)沉積中心，一個(gè)在斯萊普內(nèi)爾南部，厚度達(dá)到300多米：第二個(gè)在斯萊普內(nèi)爾北部，厚度200米，該地層的局部厚度為200米，下面還有一層砂巖，進(jìn)一步增加了儲(chǔ)集層的總厚度。

據(jù)估算，utsira地層可儲(chǔ)存歐洲幾百年的二氧化碳排放量，數(shù)量還是相當(dāng)可觀的。

煤層埋存儲(chǔ)法置換甲烷保安全

煤層是富甲烷氣體存儲(chǔ)的巖層，一般情況下，每噸煤中會(huì)產(chǎn)生4.3～6.2立方米甲烷，所產(chǎn)生的甲烷集結(jié)在煤層中，吸附在煤的表面上。煤巖內(nèi)部多微孔，具有吸附大量氣體的能力。在煤層壓力條件下，煤對(duì)甲烷的吸附可高達(dá)25標(biāo)準(zhǔn)立方米／噸。煤的年代越久遠(yuǎn)，含氣量越多。不同種類(lèi)的煤對(duì)甲烷的吸附情況不同，褐煤的吸附量最少，煙煤和無(wú)煙煤每噸可含有30立方米的煤層氣。

其實(shí)，煤同樣可以吸附二氧化碳，而且煤與二氧化碳的親和力比甲烷大，在相同的壓力下，煤對(duì)二氧化碳的吸附量是甲烷的1.8～2.8倍。可被煤吸附的CO2／CH4的體積比有一個(gè)變化范圍：從無(wú)煙煤的1到褐煤的10以上。

由于二氧化碳與煤的吸附力比甲烷大，把二氧化碳注入煤層，可以保持儲(chǔ)層的壓力并很快置換出甲烷。

美國(guó)圣胡安盆地的煤田試驗(yàn)表明，注入3份體積的二氧化碳，可以得到1份體積的甲烷。一直到大部分甲烷都被置換出來(lái)以后，被注入的二氧化碳才會(huì)少量地從鉆井口溢出。

我們知道，引發(fā)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸的主要是甲烷等氣體，既然二氧化碳可以把煤層中的甲烷置換出來(lái)，那么在較淺的煤層中，通過(guò)置換反應(yīng)將甲烷置換出來(lái)，既利用了這部分煤層氣，同時(shí)可有效避免發(fā)生瓦斯爆炸的危險(xiǎn)，一舉兩得。

但是，在實(shí)際中，這種處理方式并不可取。因?yàn)闇\層煤最終是要被采掘的。在采掘過(guò)程中，煤層吸附的二氧化碳又會(huì)被重新釋放出來(lái)，還是沒(méi)有達(dá)到減少溫室氣體排放的目的。

好在煤層的采掘是有限度的，超過(guò)1500米深度，再繼續(xù)開(kāi)采，經(jīng)濟(jì)上就不合算了。為了得到深部的煤層氣，也同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)二氧化碳的永久儲(chǔ)存，可以在深部煤層注入二氧化碳，采集深部的甲烷。

只不過(guò)，現(xiàn)在的研究對(duì)深層煤圈閉二氧化碳的機(jī)理以及二氧化碳可能與煤發(fā)生的反應(yīng)等問(wèn)題，尚缺乏研究，相關(guān)項(xiàng)目的開(kāi)展還需要進(jìn)一步的研究試驗(yàn)。

我國(guó)是煤炭資源大國(guó)，至少有33個(gè)世和世以上的地質(zhì)時(shí)代、有數(shù)量不等、質(zhì)量各異的煤層沉積。對(duì)于煤層埋藏深度超過(guò)1800米以上的礦山，現(xiàn)有技術(shù)很難開(kāi)采(我國(guó)現(xiàn)在有的煤礦已經(jīng)開(kāi)采到1000米了)，所以，對(duì)于煤層埋藏太深、太薄以及不安全的地區(qū)，可作為注入二氧化碳提高煤田甲烷的候選基地。目前，我國(guó)已在山西沁水盆地開(kāi)展了注入二氧化碳提高煤層氣采收率的微型先導(dǎo)性試驗(yàn)，試驗(yàn)煤層的深度為472～478米。

備選方法實(shí)在多

除了上面提到的技術(shù)，各國(guó)專(zhuān)家也都在嘗試其他儲(chǔ)存技術(shù)，比如將二氧化碳注入衰竭油氣田。我們可以這樣來(lái)認(rèn)識(shí)這個(gè)方法：石油天然氣是地球經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的演化(幾百萬(wàn)年、幾千萬(wàn)年甚至幾億年或更長(zhǎng)時(shí)問(wèn))才形成的礦藏，把它開(kāi)采出來(lái)后，它們?cè)瓉?lái)在地下的空間，沒(méi)有遭到多大的破壞，還可以再用來(lái)埋存二氧化碳。同時(shí)，原來(lái)的油氣藏地質(zhì)資料也可以為二氧化碳的注入提供技術(shù)支持。只是，現(xiàn)在國(guó)際上還沒(méi)有工業(yè)規(guī)模試驗(yàn)的報(bào)道。

在海底開(kāi)展儲(chǔ)存二氧化碳的試驗(yàn)也仍處于研究階段?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)，在深海注入的二氧化碳會(huì)與水形成一種水化物，體積膨脹4倍：在不同深度，當(dāng)把二氧化碳釋放到海水中時(shí)，會(huì)產(chǎn)生氣泡，并在氣泡外面形成一層固態(tài)的水化物。這層外殼限制了=氧化碳與海水的接觸；當(dāng)海水深度大于2600米時(shí)，液態(tài)二氧化碳的密度比海水大；在3627米的海洋深處，液態(tài)二氧化碳表面能形成穩(wěn)定的水化物外殼，與冬季池塘被冰覆蓋的現(xiàn)象類(lèi)似。

科學(xué)家做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)顯示在海底儲(chǔ)存二氧化碳的過(guò)程。他們?cè)谝粋€(gè)7升的大燒杯中放入3.5升(半杯)液態(tài)二氧化碳，在1小時(shí)內(nèi)，由于每個(gè)二氧化碳分子與6個(gè)水分子連接組成一種新的水化物顆粒，結(jié)果原來(lái)的二氧化碳體積增大，這些化合物就漫溢過(guò)燒杯，流到外面了。

不過(guò)，人們還不清楚二氧化碳對(duì)海洋生物的影響，也不知道高濃度的水化物對(duì)深海環(huán)境會(huì)有怎樣的影響?海洋生物又會(huì)發(fā)生什么反應(yīng)?這些都有待于進(jìn)一步研究。

科學(xué)家還有一種設(shè)想，是把二氧化碳注入相關(guān)的巖體，例如玄武巖，玄武巖在全球的分布很廣。一般認(rèn)為，玄武巖有很低的孔隙率，是一種低滲透率的巖石，并不適合于二氧化碳的儲(chǔ)存。但科學(xué)家考慮這個(gè)問(wèn)題時(shí)，想到了玄武巖的裂隙，當(dāng)多孔隙、有滲透性和封閉的低滲透性?shī)A層出現(xiàn)時(shí)，這些夾層可以封存二氧化碳。玄武巖比沉積巖更有潛力作為二氧化碳的圈閉層，因?yàn)樵谶m合的條件下注入的二氧化碳與玄武巖中的硅酸鹽反應(yīng)，有可能形成碳酸鹽礦物。目前，人們關(guān)于這種類(lèi)型儲(chǔ)存地點(diǎn)的知識(shí)很有限，需要開(kāi)展進(jìn)一步的研究來(lái)評(píng)估發(fā)生在玄武巖中的二氧化碳礦化作用的范圍與速度。

第3篇：二氧化碳排放報(bào)告范文

全球氣候持續(xù)變暖已經(jīng)成為當(dāng)前人類(lèi)面臨的主要挑戰(zhàn),人類(lèi)活動(dòng)排放的二氧化碳與氣候變暖關(guān)系密切°°。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和第二大能源生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，以及僅次于美國(guó)的二氧化碳排放國(guó)家0,中國(guó)面臨著越來(lái)越大的壓力和挑戰(zhàn)。2009年5月20日召開(kāi)的哥本哈根氣候變化會(huì)議圍繞著發(fā)展中國(guó)家是否應(yīng)該承擔(dān)減排義務(wù)展開(kāi)了激烈的交鋒,抑制氣候變化制定合理有效的環(huán)境政策成為了國(guó)際上的研究熱點(diǎn)。中國(guó)也一直采取政策、措施來(lái)積極應(yīng)對(duì)氣候變化，中央在‘‘十一五”規(guī)劃綱要明確提出，到2010年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比“十五”期末要降低20%左右，主要污染物排放總量減少10%,并將其列為重要的約束性指標(biāo)。同時(shí),我國(guó)政府于2009年11月26日正式宣布控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo),決定到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。因此，研究二氧化碳碳減排問(wèn)題不僅有利于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，而且對(duì)于國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展,減緩全球氣候變化具有積極的意義。

事實(shí)上，二氧化碳減排的最有效措施是以重點(diǎn)領(lǐng)域作為突破口和重要抓手?；瘜W(xué)工業(yè)作為工業(yè)部門(mén)中高能耗、高污染的行業(yè)之一，自然成為了我國(guó)減排工作實(shí)施的重點(diǎn)領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)，化工行業(yè)年排放工業(yè)廢水30多億噸,工業(yè)廢氣1.4萬(wàn)億立方米,產(chǎn)生工業(yè)固體廢棄物8400多萬(wàn)噸,分別占全國(guó)“三廢”排放總量的16%、％和5%,位居工業(yè)行業(yè)的第1、和5位。另一方面,盡管通過(guò)新的節(jié)能技術(shù)和減排技術(shù)已使我國(guó)化學(xué)工業(yè)主要耗能產(chǎn)品的單位能耗有不同程度的降低，但單位產(chǎn)品的能耗和排放與國(guó)際先進(jìn)水平相比仍有一定差距。就能源利用效率而言，我國(guó)化學(xué)工業(yè)的能源效率比發(fā)達(dá)國(guó)家低10%-15%左右，一些產(chǎn)品單位能耗比發(fā)達(dá)國(guó)家高10%-20%左右。因此，化學(xué)行業(yè)二氧化碳減排工作的有效開(kāi)展對(duì)于我國(guó)整體節(jié)能減排工作的突破和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義和示范作用。

然而，對(duì)化學(xué)行業(yè)二氧化碳減排政策制定和實(shí)施離不開(kāi)對(duì)該行業(yè)的碳減排影響因素分析。究竟哪些因素推動(dòng)了能耗量的增長(zhǎng)和碳排量的變動(dòng)？哪些部門(mén)是主要的耗能部門(mén)或者是最大的碳排放源？等等，只有充分掌握上述影響碳排放的因素,才能有針對(duì)性地制定和實(shí)施有效的行業(yè)節(jié)能減排政策。因此，研究化學(xué)行業(yè)的二氧化碳排放的影響因素具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，并能為制定可行的行業(yè)節(jié)能減排等環(huán)境政策提供參考。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

目前與本文研究相關(guān)的文獻(xiàn)主要集中碳排放強(qiáng)度以及碳排放因素兩個(gè)方面。

(1)碳排放強(qiáng)度

Greening等(1998)對(duì)10個(gè)OECD國(guó)家（丹麥、芬蘭、法國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、意大利、日本、挪威、瑞典、英國(guó)和美國(guó)）的生產(chǎn)部門(mén)(1971-1991年)進(jìn)行了分析,認(rèn)為生產(chǎn)部門(mén)能源強(qiáng)度下降是其碳排放強(qiáng)度下降的主要原因，同時(shí)能源價(jià)格等一些其他因素對(duì)碳排放強(qiáng)度有很大影響0。Zhang(2003)利用沒(méi)有殘差的Laspeyres方法分析了中國(guó)工業(yè)部門(mén)1990-1997年能源消費(fèi)的變化，研究結(jié)果表明1990-1997年工業(yè)部門(mén)所節(jié)約能源的87.8%是由于實(shí)際能源強(qiáng)度下降引起的，能源下降主要體現(xiàn)在黑色金屬、化學(xué)、非金屬礦物、機(jī)械制造四個(gè)部門(mén)?。Wu等(2005)根據(jù)中國(guó)各省的數(shù)據(jù),利用一種新的三層分析法研究了1996-1999年中國(guó)二氧化碳排放“突然下降”的原因，研究結(jié)果表明：工業(yè)部門(mén)能源強(qiáng)度下降的速度以及勞動(dòng)生產(chǎn)率的緩慢下降是化石燃料利用二氧化碳排放下降的決定因素5。Fan等(2007)分析了1980-2003年一次能源利用和物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)終端能源利用的碳排放強(qiáng)度變化情況，研究發(fā)現(xiàn)能源強(qiáng)度下降是中國(guó)碳排放強(qiáng)度下降的主要原因0。魏一鳴等（2008)在《中國(guó)能源報(bào)告（2008)：碳排放研究》中對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)與碳排放進(jìn)行了研究指出中國(guó)碳排放強(qiáng)度高于世界平均水平,但是下降較快，中國(guó)碳排放強(qiáng)度仍存在一定的下降空間，減緩二氧化碳排放增長(zhǎng)的重點(diǎn)是降低能源強(qiáng)度、降低能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的高碳能源比例、增加低碳能源消費(fèi)、以及控制人口數(shù)量來(lái)實(shí)現(xiàn)0。

(2)碳排放因素

許多學(xué)者利用因素分解方法和投入產(chǎn)出理論,研究了二氧化碳?xì)怏w排放變化的影響因素以及與環(huán)境相關(guān)的問(wèn)題。Gould和Kulshreshtha(1986)首次將最終需求、結(jié)構(gòu)依存以及節(jié)約能源與薩斯喀徹溫省的能源消費(fèi)結(jié)合起來(lái)?。Rose和Chen(1991)運(yùn)用投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解方法來(lái)解釋1972-1982年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的中間部門(mén)的基于燃料和其他投入之間的中間燃料替代0。Chang和Lin(1998)利用投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解法分析了1981-1991年臺(tái)灣二氧化碳排放趨勢(shì)和工業(yè)部門(mén)排放二氧化碳的變化M。Fan(2006)等分析了1975-2000年人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)對(duì)中國(guó)、世界、高收入國(guó)家、較高的中等收入國(guó)家、較低的中等收入國(guó)家、低收入國(guó)家的二氧化碳排放的影響，研究發(fā)現(xiàn)人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)對(duì)不同收入水平國(guó)家二氧化碳排放量的影響是不同的。MichaelDalton等(2008)的研究中指出從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，人口老齡化會(huì)減少二氧化碳的排放,人口的年齡結(jié)構(gòu)對(duì)二氧化碳的排放和能源利用等產(chǎn)生影響，如果在人口相對(duì)較少的情況下，排放量幾乎會(huì)降低40%12。MinZhao、LirongTan等（2010)基于LMDI方法利用1996年-2007年的歷史數(shù)據(jù)研究了上海工業(yè)部門(mén)的碳排放影響因素，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效應(yīng)是推動(dòng)碳排放增長(zhǎng)的主要因素，而能源強(qiáng)度的降低和能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整成為抑制碳排放增長(zhǎng)的因素13。ClaudiaSheinbaum等(2010)米用LMDI方法定量研究了1970-2006年間墨西哥鋼鐵工業(yè)部門(mén)的能耗和碳排放情況，他們指出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效應(yīng)使能耗在所研究時(shí)間范圍內(nèi)增長(zhǎng)了227%,而結(jié)構(gòu)效應(yīng)和能源效率效應(yīng)則分別使能耗減少5%,90%14。SebastianLozano、EsterGutier?rez(2008)運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA)研究了人口、能耗、碳排放和GDP之間的關(guān)系M。牛叔文、丁永霞等(2010)以亞太八國(guó)為對(duì)象，采用面板數(shù)據(jù)模型,分析了1971-2005年間能耗、GOT和二氧化碳之間的關(guān)系，他們的研究顯示發(fā)達(dá)國(guó)家的碳排放基數(shù)和能源利用率高，單位能耗和單位GDP排放的二氧化碳低,而發(fā)展中國(guó)家則相反，我國(guó)的能耗和碳排放指標(biāo)所優(yōu)于其他三個(gè)發(fā)展中國(guó)家,但次于發(fā)達(dá)國(guó)家116。ChengF.Lee、SueJ.Lin(2001)利用投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解的方法研究了影響臺(tái)灣石化行業(yè)1984年到1994年二氧化碳排放的關(guān)鍵因素,通過(guò)指數(shù)分解分析、投入產(chǎn)出理論以及結(jié)構(gòu)分解方法，識(shí)別出二氧化碳排放系數(shù),能源強(qiáng)度、能源替代、增值率、中間需求、國(guó)內(nèi)最終需求、最終出口需求等8個(gè)因素臺(tái)灣石化行業(yè)的二氧化碳排放變化的影響，并提出了相應(yīng)的政策建議。

綜上可以看出，盡管目前關(guān)于碳減排研究較多,但多集中在國(guó)家或者區(qū)域?qū)用嫔希掖蠖嚓P(guān)于西方國(guó)家和地區(qū)，而對(duì)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有重要地位的特定工業(yè)部門(mén)研究卻不多見(jiàn)，特別是采用定量實(shí)證分析化學(xué)工業(yè)碳排放的研究很少。

三、方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

(一）二氧化碳排放量的估算

根據(jù)IPCC給出的溫室氣體排放指導(dǎo)方針目錄（1996年修訂版），中國(guó)化學(xué)工業(yè)的二氧化碳排放量可以采用以下公式進(jìn)行估算,如式（1)所示。

(二）化學(xué)工業(yè)二氧化碳排放量變化的因素分解模型

借鑒Kaya恒等式M,為了分析化學(xué)工業(yè)的二氧化碳排放量變化的影響因素，可以將化學(xué)工業(yè)二氧化碳排放總量分解為以下的影響因素：化學(xué)工業(yè)能源消費(fèi)總量、化學(xué)工業(yè)具體部門(mén)能源消費(fèi)比例、化學(xué)工業(yè)化石能源比例、化學(xué)工業(yè)化石能源結(jié)構(gòu)以及能源碳排放系數(shù)。具體公式如（2)所示，公式(2)中的參數(shù)說(shuō)明如表2。

為了下文敘述方便,將(2)、(3)式分別稱(chēng)為二氧化碳排放模型、能源消費(fèi)模型。Ang(2004)B9]比較了各種不同的指數(shù)分解方法，認(rèn)為對(duì)數(shù)平均指數(shù)分解法（LMDI)在其理論基礎(chǔ)、適用性以及結(jié)果解釋等方面具有優(yōu)勢(shì)，因此本文選擇LMDI(Log-MeanDivisiaIndex)方法。根據(jù)LMDI分解方法，可以推出如下等式。

(1)二氧化碳排放模型

E表示現(xiàn)期相對(duì)基期化學(xué)工業(yè)能源消費(fèi)量的變動(dòng);AEq、、Eu尾,AEei分別表示化學(xué)工業(yè)能源消費(fèi)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、化學(xué)工業(yè)產(chǎn)出比例效應(yīng)、化學(xué)工業(yè)的部門(mén)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能耗強(qiáng)度效應(yīng)。同樣地,根據(jù)LMDI分解方法得到如下分解結(jié)果：

對(duì)基期二氧化碳排放量的變動(dòng);ACEi,ACfe,ACes,ACec、ACQ、ACu、ACss、/AC?分別表示部門(mén)能源消費(fèi)效應(yīng)、化學(xué)工業(yè)化石能源比例效應(yīng)、化石能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源碳排放強(qiáng)度效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、化學(xué)工業(yè)產(chǎn)出比例效應(yīng)、化學(xué)工業(yè)的部門(mén)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能耗強(qiáng)度效應(yīng)。

(三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文分析了1996-2007年我國(guó)主要化學(xué)工業(yè)二氧化碳排放量的變動(dòng)情況。1996-2007年的各部門(mén)的工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒1997、1998、2000、2001、2002、2003、2004、

2006、2007,由于未得到1998年和2004年的工業(yè)總產(chǎn)值，因此本文通過(guò)前后兩年平均得到1998年和2004年的工業(yè)總產(chǎn)值。1996-2007年的二氧化碳排放量根據(jù)國(guó)家發(fā)改委能源研究所的數(shù)據(jù)計(jì)算得到。各部門(mén)的能源消費(fèi)量以及煤炭、石油、天然氣等的能源消耗來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1996-

2007。在本文中假定三種能源的二氧化碳排放強(qiáng)度保持不變，因此,ACm=0。

四、結(jié)果分析及討論

能源消費(fèi)、能源強(qiáng)度以及能源結(jié)構(gòu)都與化學(xué)工業(yè)二氧化碳排放相關(guān)，另外,一些經(jīng)濟(jì)因素如工年二氣化碳排放模型分解結(jié)果累積圖業(yè)總產(chǎn)值等也會(huì)影響化學(xué)工業(yè)二氧化碳的排放。LMDI方法可以有效地識(shí)別這些關(guān)鍵因素的影響程度。本文將化學(xué)工業(yè)分為化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、橡膠制品業(yè)以及塑料制品業(yè)等5個(gè)部門(mén)。

(一）二氧化碳排放模型結(jié)果根據(jù)(4)式，以1996年為基年,逐年變動(dòng)累積得到的結(jié)果如圖1所示。

結(jié)果顯示,在1996年至2007年之間，中國(guó)化學(xué)工業(yè)二氧化碳排放量的變動(dòng)基本上可以由能源消費(fèi)量的變動(dòng)來(lái)解釋,化學(xué)工業(yè)化石能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)、化學(xué)工業(yè)化石能源比例效應(yīng)的影響其次,化學(xué)工業(yè)具體部門(mén)的能源消費(fèi)效應(yīng)的影響最小。從整體趨勢(shì)來(lái)看，化學(xué)工業(yè)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)增加了二氧化碳排放量，而化石能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及化石能源比例效應(yīng)的負(fù)向變化抑制了二氧化碳的排放。另外,1996年至1999年間，化學(xué)工業(yè)二氧化碳排放量是逐年減少的，主要是由這幾年化學(xué)工業(yè)能源消費(fèi)以及化學(xué)工業(yè)具體部門(mén)能源消費(fèi)的降低所致。隨著部門(mén)及總體能源消費(fèi)的增加，二氧化碳排放開(kāi)始出現(xiàn)明顯增長(zhǎng),到2004年，出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng),此時(shí)則主要緣于化學(xué)工業(yè)化石能源比例效應(yīng)及能源消費(fèi)效應(yīng),即能源消耗,尤其是大量的化石能源的消耗直接導(dǎo)致了二氧化碳排放量的增加。

以1996年為基期,2007年為現(xiàn)期，根據(jù)4式的分解結(jié)果如圖2。2007年相對(duì)于1996年化學(xué)工圖2中國(guó)化學(xué)工業(yè)1996年和

業(yè)二氧化碳排放量的變動(dòng)中，能源消費(fèi)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為172.86%,化石能源比例效應(yīng)和化石能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度分別為-5.08%、-67.43%,而化學(xué)工業(yè)具體5個(gè)部門(mén)（包括化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、橡膠制造業(yè)以及塑料制造業(yè)）的能源消費(fèi)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率僅為-0.34%。自上世紀(jì)90年代中期以后，煤炭在化石能源中的比例有所下降，石油和天然氣的比重有所上升。三種化石能源中，煤炭的二氧化碳排放強(qiáng)度最高，石油次之，天然氣最低。因此,化學(xué)工業(yè)化石能源的結(jié)構(gòu)變動(dòng)有利于減少二氧化碳的排放。在全球氣候變暖、溫室氣體排放不斷增加的壓力下,除了調(diào)整化石能源結(jié)構(gòu)以外，還應(yīng)大力推進(jìn)新能源（包括風(fēng)電、核電和水電）的使用比例。

(二）能源消費(fèi)模型結(jié)果

根據(jù)(6)式,以1996年為基年,逐年變動(dòng)累積得到的結(jié)果如圖（3)和（4)所示。

從圖3可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能耗強(qiáng)度變動(dòng)是影響化學(xué)工業(yè)能源消費(fèi)量的最主要的兩個(gè)因素,其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加了二氧化碳的排放,而能耗強(qiáng)度變動(dòng)減少了二氧化碳排放。而化學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及化學(xué)工業(yè)具體部門(mén)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響較小。

2007年二氣化碳排放模型分解結(jié)果

圖4從更細(xì)致的層面反映了化學(xué)工業(yè)中具體5個(gè)部門(mén)能耗強(qiáng)度的變化情況。其中，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)以及化學(xué)纖維制造業(yè)的能耗強(qiáng)度下降很快,尤其在2001年以后。醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè)以及塑料制品業(yè)的能耗強(qiáng)度減少較緩慢。說(shuō)明化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)以及化學(xué)纖維制造業(yè)兩個(gè)部門(mén)是化學(xué)工業(yè)所有部門(mén)中能耗較高、同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也較高的部門(mén)。為了降低化學(xué)工業(yè)二氧化碳排放量,提高能源效率，應(yīng)該加強(qiáng)化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)以及化學(xué)纖維制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)投入，同時(shí)通過(guò)改善相應(yīng)設(shè)備，增加清潔能源比重,降低化石能源消費(fèi)。

根據(jù)(6)式，以1996年為基期，2007年為現(xiàn)期，分解結(jié)果如圖5所示。

(三）疊加結(jié)果

在(4)、(6)兩式分解結(jié)果的基礎(chǔ)上,根據(jù)（8)式,疊加后的結(jié)果如圖6所示。

以1996年為基期，2007年為現(xiàn)期,疊加后的結(jié)果如圖7所示。

圖7全面地反映了各影響因素對(duì)1996-2007年中國(guó)化學(xué)工業(yè)二氧化碳排放量變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度。根據(jù)圖7及以上的分析，可以得到：

(1)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和能耗強(qiáng)度下降是影響中國(guó)化學(xué)工業(yè)1996-2007年二氧化碳排放的兩個(gè)最重要的因素。能耗強(qiáng)度的下降明顯減少了二氧化碳的排放,但仍無(wú)法抵消經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致的二氧化碳排

放量的增加。

(2)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致的二氧化碳排放源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源的需求和消耗，這也造成了化學(xué)工業(yè)二氧化碳減排與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛

盾。為了在減少二氧化碳排放的同時(shí)不會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,需要考慮更多的因素，如化石能源的減少,能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,部門(mén)結(jié)構(gòu)的調(diào)整等等。

(3)由圖7可以看出，化學(xué)工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展反而會(huì)降低其二氧化碳的排放，因此，應(yīng)繼續(xù)關(guān)注我國(guó)化學(xué)工業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展,加大投入。

(4)能耗強(qiáng)度的下降無(wú)疑是化學(xué)工業(yè)二氧化碳減排最有力的貢獻(xiàn)因素，因此，為了提高化學(xué)工業(yè)的能源利用效率，降低二氧化碳排放,需要不斷降低能耗強(qiáng)度,可以通過(guò)增加研發(fā)投入、改進(jìn)技術(shù)以及改善相應(yīng)設(shè)備、增加新能源比重入手。

(5)化學(xué)工業(yè)具體部門(mén)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)增加能

年和2007年疊加分解結(jié)果

源的消費(fèi)量，因此需要調(diào)整各部門(mén)的結(jié)構(gòu)，關(guān)注高耗能部門(mén)(化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)以及化學(xué)纖維制造業(yè)）的能源消費(fèi),增加較低耗能部門(mén)的投入,以期降低能源消耗。

(6)化學(xué)工業(yè)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化減少了二氧化碳的排放,雖然相對(duì)而言，能源結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率不是很大,但是能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作為戰(zhàn)略性的減排政策是非常重要的，尤其是大力發(fā)展核能、風(fēng)能以及太陽(yáng)能等非化石能源。

第4篇：二氧化碳排放報(bào)告范文

關(guān)鍵詞：低碳生活；生態(tài)文明；資源；環(huán)境；途徑

收稿日期：2012-02-06

作者簡(jiǎn)介：肖創(chuàng)偉（1963―），男，湖北洪湖人,副教授,高級(jí)工程師,主要從事景觀生態(tài)設(shè)計(jì)、生態(tài)教育與研究工作。

中圖分類(lèi)號(hào)：F290

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944(2012)02-0006-03

1 引言

隨著社會(huì)生產(chǎn)力的提高和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人類(lèi)創(chuàng)造出了巨大的物質(zhì)財(cái)富,極大地推動(dòng)了物質(zhì)文明的進(jìn)步,但與此同時(shí)也造成了生態(tài)環(huán)境的惡化和資源短缺的危機(jī)。面對(duì)資源與環(huán)境的壓力,黨的十六屆三中全會(huì)提出了以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀;“十一五”把“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”、促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展列入規(guī)劃；十七大報(bào)告首次提出“建設(shè)生態(tài)文明”的理念,為中國(guó)的發(fā)展指出了一條全新的路徑。建設(shè)生態(tài)文明,根本在于生產(chǎn)方式和生活方式轉(zhuǎn)型。要實(shí)現(xiàn)這一文明轉(zhuǎn)型,就要切實(shí)地在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下,探索建立有利于節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)效機(jī)制和政策措施,其中,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),踐行低碳生活,將成為建設(shè)“生態(tài)文明”最有力的突破口。

2 低碳生活與生態(tài)文明的基本內(nèi)涵

2.1 低碳生活

低碳,指較低或更低的溫室氣體(二氧化碳為主)排放,是近年來(lái)國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)人類(lèi)大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變化而提出的新概念。低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式。低碳生活作為一種生活方式,可以理解為減少二氧化碳的排放,低能量、低消耗、低開(kāi)支的生活方式,主張人們對(duì)自己的生活方式或消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行簡(jiǎn)單易行的改變,減少全球溫室氣體(主要是減少二氧化碳)的排放的一種理念。低碳生活主要體現(xiàn)在3個(gè)方面,一是生活中的節(jié)能減排,二是低碳能源利用,三是生態(tài)碳匯建設(shè)。它的核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上,通過(guò)制度框架和政策措施的制定及創(chuàng)新,形成明確、穩(wěn)定和長(zhǎng)期的引導(dǎo)和鼓勵(lì),推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開(kāi)發(fā)及運(yùn)用,并促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗、低碳排放的模式轉(zhuǎn)變。

2.2 生態(tài)文明

生態(tài)文明是指人類(lèi)在改造客觀物質(zhì)世界過(guò)程中,自覺(jué)遵守自然和社會(huì)客觀規(guī)律,不斷調(diào)整、改善進(jìn)而實(shí)現(xiàn)低消耗、低排放、高利用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)化的生產(chǎn)方式、生活方式,達(dá)到人與自然、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)和諧共進(jìn),取得的物質(zhì)和精神的總和。廣義的生態(tài)文明是人類(lèi)文明發(fā)展的一個(gè)新的階段,是繼原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的一種新型文明形態(tài)。狹義的生態(tài)文明則是指文明的一個(gè)方面,著重強(qiáng)調(diào)人類(lèi)在處理與自然關(guān)系時(shí)所達(dá)到的文明程度。它是相對(duì)于物質(zhì)文明、精神文明和政治文明而言的,并與之相并列的一種文明形式 。建設(shè)生態(tài)文明,在價(jià)值觀念上,強(qiáng)調(diào)給自然以平等態(tài)度和人文關(guān)懷、人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展;在實(shí)踐途徑上,體現(xiàn)為自覺(jué)自律的生產(chǎn)生活方式、以生態(tài)技術(shù)為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)的生態(tài)化；在社會(huì)關(guān)系上,推動(dòng)人與自然、人與人、人與社會(huì)的和諧。

2.3 低碳生活和生態(tài)文明的關(guān)系

(1)低碳生活是生態(tài)文明的前提和基礎(chǔ)。生態(tài)文明是基于生態(tài)危機(jī),反思傳統(tǒng)發(fā)展觀念而進(jìn)行的理性選擇。在人類(lèi)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展中,始終貫穿著人類(lèi)與環(huán)境這一基本矛盾。大工業(yè)生產(chǎn)方式加劇了人與自然的矛盾,導(dǎo)致了全球性的生態(tài)危機(jī),迫使人類(lèi)對(duì)人與自然之間的關(guān)系以及人類(lèi)行為的合理性在更深的層次上作出反思和批判,要求創(chuàng)新發(fā)展模式,破解發(fā)展難題。低碳生活作為一種簡(jiǎn)約、簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)樸的生活方式,通過(guò)個(gè)人適度減低碳排放量來(lái)達(dá)到集體碳排放總和的減少,達(dá)到保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)生態(tài)文明的發(fā)展,從而促進(jìn)整個(gè)地球環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

(2)生態(tài)文明是低碳生活的目的和歸屬?！暗吞忌睢毕蛉祟?lèi)提出的是前所未有的創(chuàng)新的生活模式,要求人類(lèi)改變自工業(yè)化以來(lái)形成的生產(chǎn)消費(fèi)理念,特別是那種消費(fèi)至上的消費(fèi)文化,改變這種犧牲人類(lèi)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和整體利益的短視行為,以保護(hù)地球家園,達(dá)到建設(shè)生態(tài)文明的目的。我國(guó)目前雖未制定明確的“低碳生活”的法規(guī)、條例,但種種社會(huì)發(fā)展理念卻在實(shí)實(shí)在在地踐行著“低碳”原則。比如說(shuō)科學(xué)發(fā)展觀,可以說(shuō)是立足當(dāng)前中國(guó)的基本國(guó)情,針對(duì)發(fā)展實(shí)踐中的一系列新課題,全面分析人與人、人與社會(huì)、人與自然的新矛盾而提出來(lái)的,它內(nèi)在包含了“低碳”原則,更包含了生態(tài)文明的要求。

3 踐行低碳生活的主要途徑

低碳已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),低碳生活不僅是一種態(tài)度、一種義務(wù),更是一種責(zé)任。我們不僅要倡導(dǎo)低碳生活,更應(yīng)該主動(dòng)踐行低碳生活。節(jié)能減排勢(shì)在必行。低碳生活主要應(yīng)從衣、食、住、行、用等生活細(xì)節(jié)去踐行。

3.1 衣

(1)少買(mǎi)衣。即少買(mǎi)不必要的衣服。一件普通的衣服從原料到成衣再到最終被遺棄,都在排放二氧化碳,并對(duì)環(huán)境造成影響。世界自然基金會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在保證生活需要的前提下,每人每年少買(mǎi)一件不必要的衣服就可節(jié)約2.5kg標(biāo)準(zhǔn)煤,相應(yīng)減排二氧化碳6.4kg。如果全國(guó)每年有2 500萬(wàn)人做到這一點(diǎn),就可以節(jié)約6.25萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤,減排二氧化碳16萬(wàn)t。

(2)多穿棉。即多選擇消耗的能源和產(chǎn)生的污染物要相對(duì)較少、排碳量也少的棉、麻類(lèi)“低碳”材質(zhì)的衣服,盡量避免選擇化纖質(zhì)地的衣服。資料顯示:一條約400g重的滌綸褲“一生”要排放47kg二氧化碳,是其自身重量的117倍。在面料的選擇上,大麻纖維制成的布料比棉布更環(huán)保。有關(guān)研究表明,大麻布料對(duì)生態(tài)的影響比棉布少50%。

(3)勤手洗。提倡手洗衣服,少用洗衣機(jī)。在日常生活中,如果每月有一次用手洗代替機(jī)洗,每臺(tái)洗衣機(jī)每年可節(jié)能約1.4kg標(biāo)準(zhǔn)煤,相應(yīng)減排二氧化碳3.6kg。全國(guó)有1.9億臺(tái)洗衣機(jī),那么每年可節(jié)約26萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤,減排二氧化碳68.4萬(wàn)t。此外,洗衣時(shí)用溫水,而不用熱水,也可相應(yīng)減排二氧化碳。

3.2 食

(1)少吃肉,多吃素。多吃本地的果蔬及應(yīng)季果蔬。數(shù)據(jù)顯示,全球肉制品加工業(yè)排放的溫室氣體占排放總量的18%,而生產(chǎn)果蔬所排放的二氧化碳量?jī)H為肉類(lèi)的1/9。如果一個(gè)人從現(xiàn)在起轉(zhuǎn)做一名素食主義者,每年的二氧化碳排量將減少約1.5t。另外本地的果蔬比外地運(yùn)輸來(lái)的排放二氧化碳量??；選擇應(yīng)季蔬菜水果,每千克減排二氧化碳400g。

(2)不浪費(fèi)糧食。日常生活中浪費(fèi)糧食的現(xiàn)象常常出現(xiàn),如果全國(guó)平均每人每年減少糧食浪費(fèi)1kg,每年可節(jié)約48萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤,減排二氧化碳122萬(wàn)t。尤其在餐廳就餐時(shí),要根據(jù)人數(shù)適量點(diǎn)菜,以免造成浪費(fèi)。

(3)倡導(dǎo)清淡烹調(diào)。我國(guó)飲食文化講究煎、炒、烹、炸,而這些烹調(diào)方式可產(chǎn)生大量油煙,排放的油煙長(zhǎng)時(shí)間游離在城市上空,直接威脅居民的健康。采用電磁爐烹調(diào)則可做到無(wú)煙、無(wú)氣味、無(wú)明火和廢棄污染。

(4)煮飯?zhí)崆疤悦?。米浸?0min后再煮,可大大縮短米熟的時(shí)間,節(jié)電約10%。如果全國(guó)1.8億戶城鎮(zhèn)家庭都這么做,那么每年可省電8億度,減排二氧化碳78萬(wàn)t。

(5)少喝瓶裝水。生產(chǎn)瓶裝水要比生產(chǎn)自來(lái)水所消耗的能源高1萬(wàn)倍,而那些瓶裝水留下的聚酯瓶,無(wú)法自行降解,造成日益嚴(yán)重的環(huán)境污染和資源浪費(fèi)。如今歐美一些國(guó)家正在掀起少喝瓶裝水的倡議,好萊塢明星們也正興起“自帶水杯,喝健康溫水”的小行動(dòng)。此外,低碳飲食還包括戒酒或適量喝酒,如果1個(gè)人1年少喝0.5kg酒,可減排二氧化碳1kg。

3.3 住

(1)選擇小戶型。根據(jù)家庭人口數(shù)量選擇合適戶型,既可減排二氧化碳又節(jié)約開(kāi)支。大房子建造中會(huì)增加碳的排放量,還需要更多的能量來(lái)加熱和制冷。資料顯示,減少1kg裝修用鋼材,可減排二氧化碳1.9kg；少用0.1m3裝修用木材,可減排二氧化碳64.3kg。

(2)不過(guò)度裝修。室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)應(yīng)以簡(jiǎn)約、自然通風(fēng)、采光為原則,減少使用風(fēng)扇、空調(diào)及電燈的幾率,而不應(yīng)過(guò)度裝修。在單位空間內(nèi),科學(xué)控制板材、油漆、石材用量,室內(nèi)照明光源不盲目使用射燈,都可減排二氧化碳。

(3)使用節(jié)能門(mén)窗。根據(jù)統(tǒng)計(jì),整個(gè)建筑的能量損失中,約50%是在門(mén)窗上的能量損失。中空玻璃不僅把熱浪、寒潮擋在外面,還能隔絕噪音,大大降低建筑保溫所需的能耗。因此,挑選住房時(shí)盡量選擇有保溫層、雙層玻璃、防風(fēng)裝置的減碳型住房。

(4)利用自然能源采暖和制冷。選用太陽(yáng)能熱水器既省電又省氣,若每個(gè)家庭安裝2m2的太陽(yáng)能熱水器,就可以滿足全年70%的生活熱水需要。此外,可通過(guò)采用特殊材料做成的屋頂獲得能源,如新建成的武漢火車(chē)站,其太陽(yáng)能房頂項(xiàng)目鋪設(shè)面積17萬(wàn)m2,年發(fā)電量可達(dá)200萬(wàn)kW•h。

3.4 行

(1)少開(kāi)車(chē)。交通產(chǎn)生的二氧化碳占溫室氣體排放量30%以上。根據(jù)估算,如果每月少開(kāi)1天車(chē),則我國(guó)平均每車(chē)每年可節(jié)油約44L,相應(yīng)減排二氧化碳98kg。如果全國(guó)私人轎車(chē)的車(chē)主都做到這一點(diǎn),每年可節(jié)油約9億L,減排二氧化碳197萬(wàn)t。

(2)開(kāi)小車(chē)。開(kāi)小排量的車(chē),既節(jié)能又時(shí)尚,而在停車(chē)位緊張的大都市,小巧靈活的小型車(chē)更是占盡優(yōu)勢(shì)。如及時(shí)更換空氣濾清器、保持合適胎壓、及時(shí)熄火等措施,每輛車(chē)每年減排二氧化碳400kg。同時(shí),巧妙使用駕車(chē)技術(shù),如保持合理車(chē)速、避免冷車(chē)啟動(dòng)、盡量避免突然變速、定期更換機(jī)油、高速駕駛時(shí)不開(kāi)窗等等,也可省油減排。還應(yīng)大力開(kāi)發(fā)或選擇太陽(yáng)能汽車(chē)、生物燃料汽車(chē)等低油耗、環(huán)保型的汽車(chē)。

(3)多乘公交車(chē)。乘公交車(chē)不但能避免擁堵,而且節(jié)能效果相當(dāng)明顯。按照在市區(qū)同樣運(yùn)送100名乘客計(jì)算,使用公共汽車(chē)與使用小轎車(chē)相比,油耗約為后者的1/6,排放的有害氣體更可低至后者的1/16。據(jù)美國(guó)公共交通聯(lián)合會(huì)稱(chēng),公共交通每年節(jié)省近53億L天然氣,這意味著能減少150萬(wàn)t二氧化碳排放量。

(4)多騎自行車(chē)。最“綠色”的出行方式是騎自行車(chē),健身、環(huán)保一舉兩得。如果有1/3的人騎自行車(chē)替代開(kāi)車(chē)出行,那么全國(guó)每年將節(jié)省汽油消耗約1 280萬(wàn)t,相當(dāng)于一家超大型石化公司全年的汽油產(chǎn)量。據(jù)《武漢市主城區(qū)自行車(chē)交通系統(tǒng)規(guī)劃》顯示,擬在主城區(qū)形成總長(zhǎng)800km四通八達(dá)的自行車(chē)?yán)瓤傮w布局網(wǎng)絡(luò),方便市民騎自行車(chē)出行。聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)的舉辦地哥本哈根就被稱(chēng)作自行車(chē)之城,每天有60多萬(wàn)名市民(哥本哈根地區(qū)居民總數(shù)約170萬(wàn)人)騎車(chē)出行,與坐汽車(chē)相比,共減少排放10萬(wàn)t以上的二氧化碳。目前,哥本哈根人市內(nèi)出行選擇交通工具的比例是:37%騎自行車(chē),28%乘公交車(chē)和火車(chē),31%自己開(kāi)車(chē),4%步行。作為低碳生活的一部分,騎車(chē)上下班將重新流行起來(lái)。

(5)多步行。健康之道足下行。多走路,少坐車(chē),上下樓盡量爬樓梯。尤其對(duì)于常年“蝸居”在辦公樓里的人們,既可鍛煉身體,也有利于低碳。資料顯示,5層以下,以爬樓梯代替坐電梯,每次平均可減排二氧化碳600g。

3.5 用

(1)節(jié)約用電。節(jié)電是減少碳排放的重要手段。世界自然基金會(huì)研究的數(shù)據(jù)顯示,每節(jié)約1kW•h電,就可以減排1kg二氧化碳。

(2)使用節(jié)能家用電器。如果全國(guó)的家庭都使用節(jié)能空調(diào),每年可以節(jié)約用電33億kW•h,相當(dāng)于少建一個(gè)60萬(wàn)kW的火力發(fā)電廠,還能減排溫室氣體330萬(wàn)t。適當(dāng)調(diào)高空調(diào)制冷的溫度也可減排。有數(shù)據(jù)顯示,每臺(tái)空調(diào)在26℃基礎(chǔ)上每調(diào)高1℃,就能節(jié)電7%,每臺(tái)每天可以減少排放175g二氧化碳。普通冰箱可通過(guò)及時(shí)除霜、盡量減少開(kāi)門(mén)次數(shù)、將冷凍室內(nèi)需冷凍的食物提前取出放入冷藏室解凍,每臺(tái)冰箱每年也能省20kW•h電。電視機(jī)的屏幕調(diào)暗一點(diǎn),節(jié)能、護(hù)眼又延長(zhǎng)使用壽命。中國(guó)目前有3億臺(tái)電視,僅調(diào)暗亮度這一個(gè)小動(dòng)作,每年就可以省電50億kW•h。一支11W節(jié)能燈的照明效果,頂?shù)蒙弦恢?0W的普通燈泡,而且每分鐘都比普通燈泡節(jié)電80%。如果全國(guó)使用12億支節(jié)能燈,節(jié)約的電量相當(dāng)于三峽水電站的年發(fā)電量。日本和歐盟已經(jīng)全面禁用白熾燈了,以歐盟為例,家家戶戶使用節(jié)能燈后將減排3 200萬(wàn)t二氧化碳。

(3)及時(shí)切斷電源。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,家庭中75%的用電都耗在使電視、電腦和音響等保持待機(jī)狀態(tài)上。平均一臺(tái)臺(tái)式電腦每天耗電60~250W。如果一臺(tái)電腦每天使用4h,其他時(shí)間關(guān)閉,那么每年能節(jié)省約500元人民幣,且能減少83%的二氧化碳排放量。所有的家用電器盡量不使用“聲控、光控、遙控”等作為控制開(kāi)關(guān),可節(jié)電10%~15%。如果人人堅(jiān)持用完電器拔插頭,全國(guó)每年能省電180億kW•h,相當(dāng)于3座大亞灣核電站年發(fā)電量的總和。

(4)節(jié)約用水。家里的淘米水、洗菜水、洗衣水和從魚(yú)缸換出來(lái)的水可暫時(shí)儲(chǔ)存起來(lái),用來(lái)澆花,用不了的水沖廁所。

(5)節(jié)約用紙。多用電子郵件、MSN、QQ等不耗費(fèi)紙張的通訊工具,少用打印機(jī)和傳真機(jī)；單面紙要重復(fù)利用； 在網(wǎng)上進(jìn)行銀行業(yè)務(wù)和賬單操作等。

(6)拒絕使用“一次性”用品。塑料袋、方便筷這兩種日常生活中的常用品,形象地展現(xiàn)了地球“發(fā)燒”的歷程:人們大量使用塑料袋耗費(fèi)石油資源,增加二氧化碳的排放量；一次性紙巾和衛(wèi)生筷的大量使用,增加了樹(shù)木的砍伐,減少了二氧化碳的吸收。研究證實(shí),少用1個(gè)塑料袋可以減少二氧化碳排放0.1g。每年全球要消耗超過(guò)5 000億個(gè)塑料袋,其中只有不到3%可回收。塑料袋都由聚乙烯制成,掩埋后需上千年時(shí)間實(shí)現(xiàn)生物遞降分解,期間還要產(chǎn)生有害的溫室氣體。如果全國(guó)減少30%的一次性木筷使用量,那么每年可相當(dāng)于減少二氧化碳排放約31萬(wàn)t。 低碳生活應(yīng)拒絕“一次性”用品。外出購(gòu)物攜帶環(huán)保購(gòu)物袋,盡量使用棉布質(zhì)地的購(gòu)物袋；出門(mén)用餐可自帶餐具,既環(huán)保,又衛(wèi)生。

4 結(jié)語(yǔ)

低碳生活是對(duì)現(xiàn)有生活方式、發(fā)展模式的新變革,是人類(lèi)社會(huì)繼原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一大進(jìn)步,它將全方位地改造建立在化石燃料基礎(chǔ)上的現(xiàn)代工業(yè)文明,推動(dòng)人類(lèi)邁向生態(tài)文明。

參考文獻(xiàn)：

［1］

張一鵬.低碳經(jīng)濟(jì)與低碳生活［J］.中外能源,2009(14):61~62.

［2］ 王玉玲.生態(tài)文明的背景、內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)途徑［J］.經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2008(9):39~40.

［3］ 黃海東.談建設(shè)生態(tài)文明的內(nèi)涵與意義［J］.商業(yè)時(shí)代,2009(1):107~108.

［4］ 傅德田.科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的生態(tài)文明建設(shè)［N］.杭州日?qǐng)?bào),2009-05-29(6).

第5篇：二氧化碳排放報(bào)告范文

文/ 齊海云 耿世剛

當(dāng)前，以全球變暖為主要特征的氣候變化已成為世界各國(guó)共同面臨的嚴(yán)重危機(jī)和挑戰(zhàn)。政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）的《氣候變化2007綜合報(bào)告》中，明確將消費(fèi)后廢棄物（postconsumerwaste）作為一個(gè)獨(dú)立對(duì)象來(lái)計(jì)算其溫室氣體排放量。廢棄物的處理方式有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥等多種，本文采用《省級(jí)溫室氣體清單編制指南（試行）》中的計(jì)算方法，對(duì)衛(wèi)生填埋和焚燒兩種處理方式下溫室氣體的排放情況進(jìn)行計(jì)算并展開(kāi)比較分析，以期為城市生活垃圾處理溫室氣體減排提供科學(xué)依據(jù)。

一、概述

城市生活垃圾處理是通過(guò)使生活垃圾中的可降解有機(jī)成分分解、可回收成分回收利用、惰性成分永久存放或埋藏等途徑，使其達(dá)到無(wú)害化、減量化和資源化。

在城市生活垃圾填埋過(guò)程中，垃圾中的有機(jī)物將會(huì)發(fā)生生物分解，產(chǎn)生大量垃圾填埋氣體，主要成分為甲烷、二氧化碳。甲烷所產(chǎn)生的溫室效應(yīng)是當(dāng)量體積二氧化碳的21倍，屬于《京都議定書(shū)》中規(guī)定要減排的六大溫室氣體之一。垃圾填埋氣中含有的部分二氧化碳，最初來(lái)源為生物質(zhì)，從碳平衡的角度來(lái)看，整個(gè)過(guò)程為零碳排放，不計(jì)入溫室氣體產(chǎn)生量的計(jì)算當(dāng)中。

以焚燒方式處置城市生活垃圾具有占地面積小、 焚燒產(chǎn)物穩(wěn)定、 消滅病原菌和回收熱能等優(yōu)點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用日趨廣泛。生活垃圾在焚燒的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生溫室氣體二氧化碳。由于垃圾中動(dòng)物、植物、廚余、紙等垃圾所含碳的最初來(lái)源為生物質(zhì)，因此，從碳平衡的角度來(lái)看，整個(gè)過(guò)程為零碳排放，不計(jì)入溫室氣體產(chǎn)生量計(jì)算。只計(jì)算礦物碳產(chǎn)生的溫室氣體排放。

二、溫室氣體排放量計(jì)算方法

1、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用秦皇島相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2011年、2013年《秦皇島市統(tǒng)計(jì)年鑒》及秦皇島市城建部門(mén)統(tǒng)計(jì)資料。

2、計(jì)算方法

本文采用《省級(jí)溫室氣體清單編制指南（試行）》中填埋處理甲烷排放量和焚燒處理二氧化碳排放量計(jì)算方法。

城市生活垃圾衛(wèi)生填埋溫室氣體排放量計(jì)算方法如下：

ECH4=(MSWTXMSWFXL0-R)X(1-OX)式中：ECH4指甲烷排放量（萬(wàn)噸/年）；MSWT指總的城市固體廢棄物產(chǎn)生量（萬(wàn)噸/年）；MSWF指城市固體廢棄物填埋處理率；L0指各管理類(lèi)型垃圾填埋場(chǎng)的甲烷產(chǎn)生潛力（萬(wàn)噸甲烷/萬(wàn)噸廢棄物）；R指甲烷回收量（萬(wàn)噸/年）；OX指氧化因子。

其中：L0 =MCFXDOCXDOCFXFX16/12。

式中：MCF指各管理類(lèi)型垃圾填埋場(chǎng)的甲烷修正因子（比例）；DOC指可降解有機(jī)碳（千克碳/千克廢棄物）；

DOCF指可分解的DOC比例；F指垃圾填埋氣體中的甲烷比例；16/12 指甲烷/碳分子量比率。

城市生活垃圾焚燒處理二氧化碳排放量計(jì)算方法如下：

ECO2=IWXCCWXFCFXEFX44/12

式中：ECO2指廢棄物焚燒處理的二氧化碳排放量（萬(wàn)噸/年）；IW指生活垃圾的焚燒量（萬(wàn)噸/年）；CCW 指生活垃圾中的碳含量比例；FCF指生活垃圾中礦物碳在碳總量中比例；EF指生活垃圾焚燒爐的燃燒效率；44/12指碳轉(zhuǎn)換成二氧化碳的轉(zhuǎn)換系數(shù)。

3、排放因子的確定

本文排放因子多數(shù)采用《省級(jí)溫室氣體清單編制指南（試行）》中的推薦值，MCF、DOC、R根據(jù)秦皇島市實(shí)際計(jì)算數(shù)值。秦皇島市溫室氣體排放因子見(jiàn)表1、表 2。

三、計(jì)算結(jié)果

1、城市生活垃圾焚燒二氧化碳排放量2010年底以后，秦皇島市的生活垃圾焚燒發(fā)電廠啟動(dòng)，所以2012年秦皇島市區(qū)的城市生活垃圾全部轉(zhuǎn)入該生活垃圾焚燒發(fā)電廠進(jìn)行焚燒處理。根據(jù)前述計(jì)算方法及排放因子，計(jì)算得2012年，秦皇島市區(qū)城市生活垃圾焚燒處理產(chǎn)生的二氧化碳排放量為6.77萬(wàn)噸。

2、城市生活垃圾填埋處理甲烷排放量2010年底之前，秦皇島市的城市生活垃圾均送至生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)進(jìn)行填埋處理。2012年的城市生活垃圾如果仍然采用填埋處理的方法，計(jì)算產(chǎn)生的甲烷排放量為0.90萬(wàn)噸，折算成二氧化碳當(dāng)量為18.9萬(wàn)噸。

四、結(jié)論

第6篇：二氧化碳排放報(bào)告范文

近年來(lái)城市化進(jìn)程的加快,導(dǎo)致建設(shè)用地出現(xiàn)快速擴(kuò)張的趨勢(shì),人類(lèi)社會(huì)面臨的土地利用問(wèn)題較歷史上任何時(shí)候都顯得更為突出。近年國(guó)內(nèi)外多個(gè)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)研究已表明合理的城市土地利用對(duì)城市的碳排放具有一定的約束作用,本文通過(guò)對(duì)葫蘆島城市碳排放評(píng)估的基礎(chǔ)上提出基于低碳理念的城市土地利用規(guī)劃策略。

關(guān)鍵詞：低碳；土地利用；城市規(guī)劃；低碳城市

Abstract：

Speed ​​up the urbanization process in recent years, leading to the construction land to the trend of rapid expansion, land use issues facing human society than any time in history becomes more prominent. Number of domestic and international authoritative research institutes in recent years research has shown that reasonable urban land use with certain constraints on the city's carbon emissions, this article on the basis of the assessment on the carbon emissions of Huludao city, urban land use planning strategy based on low-carbon concept .

Key words：low carbon；Land Use；City planning；Low Carbon City

中圖分類(lèi)號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

研究區(qū)域概況

葫蘆島市位于遼寧省西南部, 1989 年建市, 是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈最年輕的沿海城市。它地處遼東灣西南部沿海地區(qū), 東北和華北的交匯處, 葫蘆島市總土地面積 1041494 公頃。葫蘆島市地理位置優(yōu)越, 礦產(chǎn)資源和旅游資源十分豐富, 同時(shí)它也是振興東北老工業(yè)基地的重要組成部分, 是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中最具發(fā)展?jié)摿Φ暮I城市。

低碳城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：

隨著世界各國(guó)對(duì)低碳城市的重視，關(guān)于低碳城市的理論研究也在如火如荼的進(jìn)行當(dāng)中，低碳城市規(guī)劃同傳統(tǒng)城市規(guī)劃最大的區(qū)別據(jù)在于低碳城市規(guī)劃的主要目的是減少城市的碳排放量，雖然世界各國(guó)已經(jīng)有很多基于低碳生態(tài)理念的城市建設(shè)完成，但是如今在世界范圍內(nèi)還沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的低碳城市評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。目前一系列的研究還都是處在研究探索階段。

葫蘆島城市碳排放量評(píng)估計(jì)算

在低碳城市的建設(shè)過(guò)程當(dāng)中，需要對(duì)城市的碳排放或者二氧化碳的排放有個(gè)準(zhǔn)確的掌握，以便以此為根據(jù)指定相對(duì)應(yīng)的策略。其中最基本的指標(biāo)是二氧化碳的排放量，即城市在生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程當(dāng)中向大氣排放的二氧化碳的量。

其基本公式為：城市二氧化碳排放量=二氧化碳排放總量-二氧化碳吸收總量。

其中，二氧化碳排放總量=能源消費(fèi)帶來(lái)的二氧化碳排放總量+工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的二氧化碳排放量+垃圾排放二氧化碳總量+農(nóng)地二氧化碳排放總量+其他。而二氧化碳吸收總量指的是“綠地吸收的二氧化碳量”。由于本次計(jì)算的是葫蘆島城市區(qū)域的碳排放量，因此對(duì)于農(nóng)業(yè)用地的碳排放量不列入到計(jì)算范圍之內(nèi)。

城市能源消費(fèi)帶來(lái)的二氧化碳排放量

2010年葫蘆島重點(diǎn)耗能工業(yè)企業(yè)能源生產(chǎn)消費(fèi)總量為16 406 398噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

系數(shù)法計(jì)算能源二氧化碳排放的基本公式：CO₂=KE

E為不同類(lèi)型能源使用量，可按標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一折算為標(biāo)準(zhǔn)煤，系數(shù)K為碳排放強(qiáng)度或者碳排放系數(shù)。因國(guó)家、地區(qū)、技術(shù)的不同有所差別。目前我國(guó)采用的碳排放系數(shù)主要是國(guó)家發(fā)改委能源研究所的0.67（噸/標(biāo)準(zhǔn)煤）。經(jīng)此公式計(jì)算結(jié)果為10 992 286.66噸

工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)帶來(lái)的二氧化碳排放量

工業(yè)產(chǎn)品二氧化碳的排放量一般計(jì)算水泥和剛才的成產(chǎn)過(guò)程中的二氧化碳排放。但是由于鋼材的生產(chǎn)過(guò)程中的二氧化碳排放主要體現(xiàn)在能源的消費(fèi)上因此一般只計(jì)算水泥生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放量。水泥生產(chǎn)的二氧化碳絕對(duì)排放量=本地生產(chǎn)的水泥總量×0.6。葫蘆島2010年水泥產(chǎn)量為263.4萬(wàn)噸。計(jì)算結(jié)果為1 580 400噸。

垃圾排放二氧化碳總量

由于我國(guó)垃圾焚燒所占比例較少，為簡(jiǎn)化計(jì)算，垃圾排放二氧化碳的計(jì)算一律按填埋處理，排放系數(shù)取0.3。根據(jù)葫蘆島市統(tǒng)計(jì)年鑒2010年葫蘆島生活垃圾清運(yùn)量為20.8萬(wàn)噸。計(jì)算結(jié)果為62 400噸。

林業(yè)碳吸收量

根據(jù)葫蘆島市2010年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示葫蘆島市的園林綠化面積為2802公頃。而從全球來(lái)看，溫帶森林每年每公頃吸收的二氧化碳量為2.5～27噸。本次計(jì)算取最大值27.其計(jì)算結(jié)果為75 634噸。最后計(jì)算結(jié)果得出葫蘆島市城市年二氧化碳排放量為12 559 452.66噸。

計(jì)算結(jié)果盡管同我國(guó)其他大中型城市相比無(wú)論是人均還是總量葫蘆島市的碳排放量都不算高，但是也有下降的空間及要求。

通過(guò)土地利用變化減少碳排放的主要策略

土地利用方式是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的土地資源上的具體表現(xiàn)，也是城市發(fā)展的客觀體現(xiàn)，根據(jù)政府間氣候變化委員會(huì)（IPCC）的評(píng)估報(bào)告，自1850年以來(lái)全球有三分之一的溫室氣體排放由土地利用變化世界導(dǎo)致，隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，土地利用變化所導(dǎo)致的二氧化碳排放量也呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。因此城市用地的低碳化、合理化利用是低碳城市規(guī)劃的重中之重。通過(guò)土地利用的方式減少碳排放主要分為直接和間接兩種途徑。

直接減少碳排放途徑

減少地面硬化

減少地面硬化是為了保持土壤的碳匯功能，土壤中的微生物在一定環(huán)境下可吸收和固定空氣中的二氧化碳將其轉(zhuǎn)化，大量的硬質(zhì)地面隔離了土壤與空氣的接觸使之無(wú)法發(fā)揮固碳的作用，因此應(yīng)重視土壤的生態(tài)價(jià)值，重視地面的硬化處理，以保持地面的生態(tài)系統(tǒng)和透氣透水的自然功能。

提倡和鼓勵(lì)綠色節(jié)能建筑

綠色建筑的發(fā)展相對(duì)城市，在國(guó)內(nèi)也已經(jīng)初具規(guī)模，由于綠色建筑在他的生命周期內(nèi)，最大限度的節(jié)約了能源，保護(hù)環(huán)境和減少污染是有效的低碳策略。

城市基礎(chǔ)建設(shè)低碳化

城市的基礎(chǔ)設(shè)施在城市的碳排量中也占據(jù)的很大的比重，社會(huì)的發(fā)展和人們生活水平的提高導(dǎo)致一小汽車(chē)為主導(dǎo)的交通方式已經(jīng)形成。給城市的環(huán)境建設(shè)帶來(lái)巨大壓力。低碳城市的假設(shè)中應(yīng)改變這種現(xiàn)狀，應(yīng)建設(shè)以大運(yùn)量、高效率、低能耗、輕污染、少用地、低噪音同時(shí)又能優(yōu)化城市布局，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的交通工具為主導(dǎo)的交通模式。應(yīng)發(fā)展以公共交通有主，步行系統(tǒng)為輔助的交通模式。從而有效的減少交通上產(chǎn)生的二氧化碳排放。

控制城市用地的密度與尺度

高密度的城市用地必然產(chǎn)生更多的碳排放，因此也容易產(chǎn)生熱島效應(yīng)。城市用地的尺度是通過(guò)控制城市規(guī)模的無(wú)限擴(kuò)張來(lái)降低城市碳排放持續(xù)增加的趨勢(shì)。

重視城市綠化，發(fā)揮綠地碳匯功能

在城市的綠化活動(dòng)中應(yīng)因地制宜的選著適合本地區(qū)、高碳匯量的植物，根據(jù)合理化、多樣化的植物配置原則進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)。

間接減少碳排放途徑

混合用地模式

混合用地模式可以分為宏觀的混合和微觀的混合，宏觀的混合表現(xiàn)為多個(gè)不同功能的建筑體存在于同一個(gè)地塊內(nèi)，使這一地塊呈現(xiàn)出多樣性和混合性。微觀的混合則表現(xiàn)為同一座建筑內(nèi)的不同功能空間的加入混合。使一座建筑內(nèi)部具有多種不同使用功能。具體表現(xiàn)就是各種形式的建筑綜合體，例如商業(yè)綜合體等等。

提倡低碳生活方式

以創(chuàng)建低碳家庭、低碳社區(qū)、低碳鄉(xiāng)村、低碳企業(yè)、等多種活動(dòng)以及建筑類(lèi)型為載體，小至一個(gè)人大至一個(gè)集體，從每一天每一件事情做起養(yǎng)成低碳生活方式，也是全民低碳意識(shí)和國(guó)民素質(zhì)提高的過(guò)程。

結(jié)語(yǔ)

我國(guó)目前正處于大規(guī)模的城市建設(shè)和新一輪的空間結(jié)構(gòu)調(diào)整期，城市規(guī)劃應(yīng)從低碳化的土地利用規(guī)劃入手，探討綠色城市空間規(guī)劃方法。通過(guò)調(diào)整城市空間布局，構(gòu)建綠色交通體系、綜合緊湊型城市和生態(tài)單元，實(shí)現(xiàn)在碳來(lái)源、碳排放、碳捕捉三個(gè)方面的減碳化，真正實(shí)現(xiàn)低碳城市發(fā)展目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

［1］張德英. 我國(guó)工業(yè)部門(mén)碳源排碳量估算辦法研究 . 北京:北京林業(yè)大學(xué). 2005

［2］王雪娜， 顧凱平. 中國(guó)碳源排碳量估算辦法研究現(xiàn)狀.環(huán)境科學(xué)與管理. 2006

［3］馬忠海. 中國(guó)幾種主要能源溫室氣體排放系數(shù)的比較評(píng)價(jià)研究. 北京:中國(guó)原子能科學(xué)研究院， 2003

第7篇：二氧化碳排放報(bào)告范文

近日在2011地球一小時(shí)活動(dòng)即將來(lái)臨之際，全球最大的中文在線旅行網(wǎng)站去哪兒網(wǎng)(Qunar.com)了《低碳旅游趨勢(shì)報(bào)告》，報(bào)告顯示，已經(jīng)有超過(guò)45%的游客在外出旅行時(shí)“除了拍照，什么都不帶走，除了足跡，什么都不留下”。出門(mén)盡量乘坐公共交通工具或者多人拼車(chē)。在酒店住宿，盡量少更換浴巾毛巾，或者自帶洗漱用品，出門(mén)注意關(guān)燈關(guān)空調(diào)……他們?cè)谟米约旱膶?shí)際行動(dòng)實(shí)踐著“低碳”。

旅行中的碳排放

據(jù)世界旅游組織研究，2005年，來(lái)自旅游交通和住宿業(yè)的二氧化碳排放總量分別為1192Mt和284Mt，全球旅游業(yè)排放的二氧化碳大約占全球二氧化碳總排放量的5%，除去飛行貢獻(xiàn)值為3%；2035年以前，來(lái)自旅游業(yè)的碳排放量約以2.5%的年均速度增長(zhǎng)；至2035年，旅游業(yè)交通及住宿業(yè)二氧化碳排放量將分別達(dá)到2436Mt和728Mt。隨著氣候變暖，冬季雪期縮短、雪量減少，滑雪等旅游項(xiàng)目不得不依賴人工造雪技術(shù)。據(jù)估算，北京市人工造雪一個(gè)冬天要用掉半個(gè)昆明湖的水量，相當(dāng)于全北京市一天用水總量的1/10，是8300多戶家庭一年的用水量。

一次長(zhǎng)途旅行飛機(jī)的碳排放量是相當(dāng)驚人的。在所有交通工具中，飛機(jī)的碳排放量是最高的，在短距離空中旅行中，每名旅客產(chǎn)生的二氧化碳排放量約是鐵路的3倍以上，而作為一個(gè)行業(yè)整體，則約占全球溫室氣體排放量的2%~3%。因此，經(jīng)常在外旅行應(yīng)盡量避免乘飛機(jī)，而選擇碳排放量相應(yīng)較低的交通工具。如果實(shí)在避免不了，可選擇短途飛行，并且減輕你的行李重量。因?yàn)橐患茱w機(jī)航線的長(zhǎng)短直接決定了碳排量的噸數(shù)是不同的，一年下來(lái)節(jié)約的碳排量是可觀的。而在城市之間旅行，搭乘汽車(chē)可能比使用高速列車(chē)要更加環(huán)保。

一些航空公司也推出了節(jié)能減排計(jì)劃，如碳抵消計(jì)劃，此計(jì)劃可讓參加者贊助當(dāng)中的減排項(xiàng)目，通過(guò)植樹(shù)等活動(dòng)去抵消乘坐一次飛機(jī)所產(chǎn)生的碳排放，這些計(jì)劃可以協(xié)助降低空氣中的二氧化碳量，甚至更積極地阻止二氧化碳排放。有些通過(guò)對(duì)引擎的沖洗，希望借此來(lái)降低燃料消耗，有效消除二氧化碳的大量排放，并通過(guò)提高排氣溫度域值來(lái)增強(qiáng)引擎性能，此舉可以節(jié)省300萬(wàn)加侖的噴氣燃料。

酒店也被公認(rèn)為碳排放大戶，那么，我們?cè)谝患揖频曜∷抟煌?，究竟?huì)排放多少二氧化碳？碳排放因房型的不同、入住人數(shù)的多少、季節(jié)和時(shí)間等諸多因素而出現(xiàn)差異。平均一個(gè)人在一家酒店住宿一晚，所產(chǎn)生的二氧化碳為10至30千克，相當(dāng)于一輛汽車(chē)行駛60至180公里的排放量，在夏季或冬季集中使用空調(diào)時(shí)，這個(gè)數(shù)字將達(dá)到最高值。另外，旅游業(yè)的奢侈消費(fèi)助長(zhǎng)了負(fù)面環(huán)境影響。如普通居民一般一天用水100-300升，但星級(jí)賓館用水則達(dá)到每天500-2000升，超豪華賓館則更高。

據(jù)相關(guān)資料顯示，游客入住酒店時(shí)若能少換洗一次床單被罩，則可省0.03度電、13升水和22.5克洗衣粉，其相應(yīng)減排二氧化碳50克。如果全國(guó)所有星級(jí)酒店都能做到3天更換一次床單，每年可減排二氧化碳4萬(wàn)噸，綜合節(jié)能約1.6萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

游客為了低碳愿意做什么？

去哪兒網(wǎng)調(diào)查顯示，“旅行時(shí)使用交通工具時(shí)你愿意為低碳做些什么？”中愿意“乘坐飛機(jī)時(shí)減輕行李重量”的受訪者近占23%；“短途旅行時(shí)優(yōu)先選擇汽車(chē)或火車(chē)出行”占53%；“乘坐公共交通工具到達(dá)景區(qū)景點(diǎn)”占40%；“租用公共自行車(chē)游覽”占47%；“20分鐘步行距離以內(nèi)的行程選擇步行出行”占83%。

調(diào)查顯示，“住酒店時(shí)你愿意為低碳做些什么？”同意“對(duì)一次性用品收費(fèi)”占47%；贊同“同一客人連日入住不每天更換床單”和“不使用酒店一次性用品，可獲額外積分等獎(jiǎng)勵(lì)”的受訪者高達(dá)76%；認(rèn)同“3層以下走樓梯”占69%；“淋浴時(shí)間不超過(guò)15分鐘，可獲額外積分獎(jiǎng)勵(lì)”占38%。

去哪兒網(wǎng)副總裁戴政表示，旅游機(jī)構(gòu)采用方便實(shí)用的方法最容易促進(jìn)游客的低碳行為，例如提供公共自行車(chē)租賃、酒店利用積分或者優(yōu)惠手段鼓勵(lì)住客減少對(duì)酒店一次性產(chǎn)品“六小件”的依賴。最近錦江之星就宣布錦江之星、白玉蘭、金廣快捷以及南京飯店、東亞飯店和閔行飯店統(tǒng)一開(kāi)展“低碳商旅，尊享超值”的環(huán)保主題活動(dòng)，只要賓客在入住期間，不使用客房“六小件”，就能每間夜減免10元房費(fèi)。這些都是非常實(shí)用的小技巧。

此外，據(jù)去哪兒網(wǎng)《低碳旅游趨勢(shì)報(bào)告》顯示，自行車(chē)旅行、徒步旅行、搭帳篷、露營(yíng)、入住環(huán)保酒店、樂(lè)活酒店成為中國(guó)游客低碳旅游的新趨勢(shì)。

低碳旅游實(shí)用小攻略

1. 行

能坐火車(chē)的不坐飛機(jī)，必須乘飛機(jī)，就要選擇正確合理的航空線，減輕行李的重量。自駕游最好拼滿一車(chē)人，實(shí)現(xiàn)能效最大化。改變奢華享受的旅行觀念，拒絕私人飛機(jī)、游艇等。到達(dá)目的地旅行時(shí)盡量選擇步行或是租借自行車(chē)觀賞景點(diǎn)，少打車(chē)。周末去郊外旅行，不妨在汽車(chē)后備箱里放上一輛折迭自行車(chē)，開(kāi)車(chē)至郊外，改騎自行車(chē)，去體驗(yàn)野外的自然風(fēng)光，在感受大自然的同時(shí)，便切實(shí)為低碳作了貢獻(xiàn)。

2. 宿

在出行之前做一個(gè)周詳?shù)穆眯杏?jì)劃，預(yù)訂一個(gè)距離你的目標(biāo)景點(diǎn)比較近的旅館，或者干脆選擇一個(gè)公共交通發(fā)達(dá)的地區(qū)作為旅游目的地。這些都不光可以節(jié)省你的資金，同時(shí)也更加環(huán)保。選擇目的地住宿時(shí)多考慮小規(guī)模酒店或青年旅館，雖然只是僅提供最基本的設(shè)施，但意味著能夠消耗更少的能源，或者是環(huán)保酒店。住酒店不用每天更換床單被罩，盡量不使用酒店的一次性用品，減少用水，出門(mén)關(guān)燈、關(guān)空調(diào)。

3. 食

不用一次性餐具，自備水具，不喝瓶裝水。盡量食用本地應(yīng)季蔬果，最好做個(gè)素食者。

第8篇：二氧化碳排放報(bào)告范文

關(guān)鍵詞：二氧化碳排放強(qiáng)度；投入產(chǎn)出；結(jié)構(gòu)分解

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）02-0196-03

引言

伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)的能源消費(fèi)呈現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)。該快速增長(zhǎng)帶來(lái)的直接后果是溫室氣體的大量排放。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的省份之一，為滿足工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，江蘇省成為我國(guó)能源消耗大省，屬于CO2重度排放區(qū)域之一。近些年來(lái)，江蘇省CO2的排放量仍在不斷的增長(zhǎng)。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)CO2排放問(wèn)題的研究主要以全國(guó)為研究對(duì)象，具體到某一省份的相關(guān)研究較少。有關(guān)江蘇省CO2研究的主要有張秀梅（2010）、趙欣（2010）、梁潔（2013）等。就目前的研究來(lái)看，對(duì)江蘇省CO2的研究主要是利用LIMI因素分解分析法，較少涉及結(jié)構(gòu)分解法。相較于因素分解分析法，結(jié)構(gòu)分解法不僅考慮了各部門(mén)能源消費(fèi)中的直接CO2排放量，而且考慮到了能源間接消費(fèi)所導(dǎo)致的二氧化碳的排放量（陳紅敏，2009）。本文考慮了19種不同能源碳排放系數(shù)的差別，對(duì)CO2的排放量進(jìn)行了更為精確的估算，并采用結(jié)構(gòu)分解法，對(duì)影響江蘇省的CO2完全排放強(qiáng)度的因素進(jìn)行分析。

一、江蘇省二氧化碳排放量的估算

（一）估算方法

由于能源部門(mén)對(duì)CO2排放總量的貢獻(xiàn)占90%以上，本文主要估算與江蘇省能源活動(dòng)有關(guān)的CO2排放。根據(jù)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC，2006）介紹，估算化石燃料燃燒排放CO2的方法如下：

C=Ej×NCVi×CCi×COi×（44/12） （1）

式（1）種，C代表二氧化碳排放總量，i代表消耗的能源種類(lèi)，E代表能源實(shí)物消耗量，NVC代表各類(lèi)能源凈發(fā)熱值，CC代表碳含量，即單位熱值當(dāng)量的碳排放因子，CO代表碳氧化率，44/12 代表二氧化碳對(duì)碳的分子量比值。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.能源實(shí)物消耗量

各部門(mén)的能源消費(fèi)種類(lèi)細(xì)化為19種，具體能源實(shí)物消耗量由相應(yīng)年份《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》終端消費(fèi)量給出。

除電力和熱力外，可假定在1997—2007年這一比較短的時(shí)間段內(nèi)，其他各類(lèi)能源的碳排放參數(shù)的微小變化可忽略。參數(shù)設(shè)定說(shuō)明如下：（1）能源凈發(fā)熱值：根據(jù)《綜合能耗計(jì)算通則》（GB-T2589-2008）附錄A，可獲取除型煤、其他石油制品和其他焦化產(chǎn)品之外的各類(lèi)化石燃料凈發(fā)熱值的數(shù)據(jù)；根據(jù)《國(guó)家溫室氣體庫(kù)存指南》（IPCC，2006），可獲取型煤、其他石油制品和其他焦化產(chǎn)品的凈發(fā)熱值數(shù)據(jù)。（2）碳含量：各類(lèi)能源碳含量數(shù)據(jù)由《國(guó)家溫室氣體庫(kù)存指南》（IPCC，2006）獲取。（3）碳氧化率：由于在燃燒過(guò)程中，化石燃料中絕大部分都被氧化，故碳氧化率缺省值設(shè)為1。

2.電力及熱力的二氧化碳排放因子

由于在短時(shí)間內(nèi)火力發(fā)電及供熱的燃料構(gòu)成和技術(shù)條件都可能有較大變化，因而，我們需要對(duì)不同年份的電力和熱力二氧化化碳排放系數(shù)進(jìn)行估算。借鑒周五七（2012）的估算方法：（1）根據(jù)火電部門(mén)在發(fā)電中各類(lèi)燃料消耗量計(jì)算火力發(fā)電過(guò)程中能源消耗產(chǎn)生的二氧化碳排放總量；（2）將所得到的二氧化碳排放總量除以當(dāng)年全部的電力供應(yīng)量，得到當(dāng)年平均電力二氧化碳排放因子。同理，可得到各年熱力二氧化碳排放因子。

（三）估算結(jié)果

根據(jù)能源消費(fèi)數(shù)據(jù)和所設(shè)定的參數(shù)，1997、2000、2002、2005及2007年江蘇省二氧化碳排放總量及各部門(mén)二氧化碳排量的估算結(jié)果如表1所示。

由表1可以看出，江蘇省CO2排放總量呈不斷上升趨勢(shì)，且從2002年開(kāi)始上升速度明顯加快，截止至2007年，排放總量已接近5億噸。CO2排放總量主要受到工業(yè)部門(mén)的影響，其排放量占總量的80%以上，且與總排放量保持非常一致的變化趨勢(shì)：除在1997—2007年間不斷增加外，2002開(kāi)始開(kāi)始急劇上升。除工業(yè)部門(mén)外，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的CO2排放量也有明顯上升。農(nóng)林牧漁業(yè)部門(mén)的CO2排放量則排放總量有相反的趨勢(shì)：隨著時(shí)間的推移，CO2排放量逐步的下降。這是因?yàn)榻┠陙?lái)，第一產(chǎn)業(yè)的比重不斷下降，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)部門(mén)CO2放量不斷下降。建筑業(yè)、批發(fā)零售餐飲業(yè)及生活消費(fèi)部門(mén)的CO2排放量則無(wú)明顯變化。

二、江蘇省二氧化碳排放的結(jié)構(gòu)分解模型

（一） 結(jié)構(gòu)分解模型的構(gòu)建

假設(shè)將各產(chǎn)業(yè)部門(mén)CO2的排放總量為C，則有：

C=Ci=e×X （1）

其中：i表示各產(chǎn)業(yè)部門(mén)，e為各產(chǎn)業(yè)部門(mén)二氧化碳排放強(qiáng)度的行向量，ei=Ci/Xi，表示產(chǎn)業(yè)部門(mén)i的CO2直接排放強(qiáng)度，X為各產(chǎn)業(yè)部門(mén)總產(chǎn)出的列向量，Xi表示產(chǎn)業(yè)部門(mén)i的總產(chǎn)出。

根據(jù)投入產(chǎn)出模型的基本原理可得到：

X=（I-A）-1Y=（I-A）-1BFy=LBFy （2）

其中：A代表直接消耗系數(shù)矩陣，L代表完全需求系數(shù)矩陣，即列昂惕夫逆矩陣，Y表示最終需求的列向量，B代表最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)矩陣，F(xiàn)代表最終需求分配系數(shù)列向量，y表示最終需求總量。

記I=C/y，則I表示江蘇省CO2完全排放強(qiáng)度。結(jié)合式（1）（2）可得：

I=eLBF （3）

根據(jù)式（3）可見(jiàn)，二氧化碳排放強(qiáng)度受以下幾個(gè)因素的影響：二氧化碳直接排放強(qiáng)度e，投入技術(shù)L，最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)B，最終需求分配結(jié)構(gòu)F。

根據(jù)結(jié)構(gòu)分解法的基本思路，我們可將二氧化碳完全排放強(qiáng)度進(jìn)行以下分解：

ΔIt=It-It-1=I（Δe）+I（ΔL）+I（ΔB）+I（ΔF） （4）

利用式（4），我們可得到各種因素的變動(dòng)對(duì)二氧化碳排放強(qiáng)度變化的影響。本文參照Dietzenbacher et al（1998）所提出的方法，利用兩級(jí)分解的平均值來(lái)對(duì)各因素的變動(dòng)所造成的影響進(jìn)行測(cè)算。則式（4）可由以下幾個(gè)因素的變動(dòng)之和進(jìn)行表示：

ΔIe= ΔIL=

ΔIB= ΔIF=

其中：ΔIe表示直接碳排放強(qiáng)度的變動(dòng)對(duì)I產(chǎn)生的影響，即能源使用效率對(duì)二氧化碳排放強(qiáng)度所帶來(lái)的影響，ΔIL表示投入技術(shù)的變動(dòng)對(duì)I產(chǎn)生的影響，ΔIB表示最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)I產(chǎn)生的影響，ΔIF表示最終需求分配結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)I產(chǎn)生的影響。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文選取江蘇省1997、2000、2002、2005及2007年的投入產(chǎn)出表及其延長(zhǎng)表進(jìn)行分析。在進(jìn)行分析前，需進(jìn)行行業(yè)調(diào)整和可比價(jià)調(diào)整。行業(yè)分類(lèi)調(diào)整是指將不同年份的投入產(chǎn)出表統(tǒng)一口徑。以《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》終端能源消費(fèi)量中所給出的行業(yè)分類(lèi)為基準(zhǔn)，將投入產(chǎn)出表中所有行業(yè)劃分為六大類(lèi)：農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)零售住宿和餐飲業(yè)、生活消費(fèi)及其他?？杀葍r(jià)調(diào)整是為剔除各年份因價(jià)格因素的變動(dòng)所造成的影響。本文將各年投入產(chǎn)出表轉(zhuǎn)化為以1997年為基期價(jià)格的可比價(jià)投入產(chǎn)出表。

（三）實(shí)證結(jié)果

根據(jù)估算的CO2排放量、投入產(chǎn)出表和式（3），可得出CO2完全排放強(qiáng)度，如表2所示。

表2 江蘇省1997—2007年二氧化碳完全排放強(qiáng)度噸/萬(wàn)元

根據(jù)CO2完全排放強(qiáng)度結(jié)構(gòu)分解模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，結(jié)果如表3所示。

1.結(jié)果分析

表2中的數(shù)據(jù)顯示，1997—2007年10年間，江蘇省CO2完全排放強(qiáng)度整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)：由1997年的9.47噸/萬(wàn)元下降至2007年5.51噸/萬(wàn)元，累計(jì)下降幅度達(dá)42%。其中，1997年至2002年下降幅度明顯，2002年至2005年有小幅度上升。具體分析如下：

（1） CO2直接排放強(qiáng)度

CO2直接排放強(qiáng)度的變化反映了能源使用效率的變化。由表3中的數(shù)據(jù)可看出，1997—2007年間能源使用效率的變化對(duì)CO2完全排放強(qiáng)度影響最大：在其他影響因素保持不變的情況下，由于能源使用效率的變化導(dǎo)致CO2完全排放強(qiáng)度下降3.48噸/萬(wàn)元，貢獻(xiàn)率為36.74%，是CO2完全排放強(qiáng)度下降的主要原因。表4中反映了1997—2007年間各產(chǎn)業(yè)部門(mén)CO2直接排放強(qiáng)度系數(shù)。不難看出，除建筑業(yè)和批發(fā)零售住宿及餐飲業(yè)有小幅度上升外，其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)，尤其是工業(yè)部門(mén)，CO2直接排放強(qiáng)度都有明顯下降。這說(shuō)明各部門(mén)，尤其是工業(yè)部門(mén)，能源使用效率的提高是降低二氧化碳排放強(qiáng)度的主要途徑。

（2）投入技術(shù)

由表3可知，1997—2000年及2000—2002年投入技術(shù)的變動(dòng)在其他影響因素不變的情況下分別使CO2完全排放強(qiáng)度降低-0.17噸/萬(wàn)元和-0.06噸/萬(wàn)元。而2002—2005年及2005—2007年投入技術(shù)的變動(dòng)則使得CO2完全排放強(qiáng)度分別上升0.12噸/萬(wàn)元和0.14噸/萬(wàn)元。造成這種現(xiàn)象的原因是1997—2002年間，在中國(guó)政府出臺(tái)相關(guān)整頓高能耗高污染的政策背景下，地方政府積極淘汰落后產(chǎn)能，使得工業(yè)部門(mén)的能源消耗出現(xiàn)短暫下滑。2002年后，為追求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，開(kāi)始了新一輪的以重化工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這在一定程度上促使了CO2排放強(qiáng)度的上升。雖然1997—2007年投入技術(shù)的累計(jì)影響不明顯，但是從趨勢(shì)上來(lái)看其在增加CO2完全排放強(qiáng)方面的影響則有擴(kuò)張趨勢(shì)。這說(shuō)明，江蘇省整個(gè)生產(chǎn)部門(mén)對(duì)高能耗高排放的中間投入需求增加，粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式并沒(méi)有得到有效改善。

（3）最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化影響明顯，除1997—2000年階段使CO2完全排放強(qiáng)降低外，其他階段均使CO2完全排放強(qiáng)增加：2002—2007年間的累計(jì)影響為0.64噸/萬(wàn)元。1997—2007年第一產(chǎn)業(yè)部門(mén)（主要為農(nóng)業(yè)部門(mén)）份額下降了約8.5%，第二產(chǎn)業(yè)（主要為工業(yè)）和第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)的的份額分別上升了約5%和4%。最終產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)中二、三產(chǎn)業(yè)部門(mén)份額的上升，尤其使工業(yè)部門(mén)份額的上升，使得CO2排放強(qiáng)度增加。

（4）最終需求分配結(jié)構(gòu)

1997—2007年間最終需求分配結(jié)構(gòu)的變化使CO2完全排放強(qiáng)度有明顯的降低，但各階段影響方向不一。1997—2002年間，使CO2完全排放強(qiáng)度下降了2.14噸/萬(wàn)元，平均貢獻(xiàn)率為14.65%。2002—2007年間，使其上升1.30噸/萬(wàn)元，平均貢獻(xiàn)率為12.35%，成為2002—2005年階段內(nèi)CO2完全排放強(qiáng)度上升的主要因素。分析1997—2007年間最終需求分配結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，流出（包括出口及地區(qū)間流出）占最終需求的比重1997—2002年間明顯下降，由52.42%下降至35%，2002—2007年間內(nèi)不斷上升，在2007年達(dá)到53.52%。在流出產(chǎn)品中，80%以上為工業(yè)部門(mén)產(chǎn)出。產(chǎn)品的流出促進(jìn)了江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是也在客觀上推動(dòng)了高能耗產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和發(fā)展，增加了CO2完全排放強(qiáng)度。

三、總結(jié)

江蘇省CO2完全排放強(qiáng)度在1997—2002年及2005—2007年呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，在2002—2005年出現(xiàn)小幅度上漲。反映能源使用效率的CO2直接排放強(qiáng)度的下降是降低CO2完全排放強(qiáng)度的主要因素。投入技術(shù)變動(dòng)的累計(jì)效用雖不明顯，但其有明顯增加CO2完全排放強(qiáng)度的趨勢(shì)。最終需求的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)總體阻礙了CO2完全排放強(qiáng)度的降低，最終需求分配結(jié)構(gòu)在1997—2002年促進(jìn)了CO2完全排放強(qiáng)度的降低，在2002—2007年則成為阻礙CO2完全排放強(qiáng)度降低的主要因素。

在未來(lái)的實(shí)踐中，除了進(jìn)一步提高能源使用效率外，江蘇省應(yīng)重視投入技術(shù)的影響，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向節(jié)約型轉(zhuǎn)變。同時(shí)，優(yōu)化最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和分配結(jié)構(gòu)，降低工業(yè)部門(mén)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的比重，減緩高能耗產(chǎn)品的流出，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳紅敏.中國(guó)出口貿(mào)易中隱含能變化的影響因素——基于結(jié)構(gòu)分解分析的研究[J].財(cái)貿(mào)研究，2009，（3）：66-73.

[2] 郭朝先.中國(guó)二氧化碳排放增長(zhǎng)因素分析——基于SDA分解技術(shù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（12）：1-12.

[3] 籍艷麗，郜元興.二氧化碳排放強(qiáng)度的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，（7）：37-44.

[4] 梁潔，史安娜，朱恒金.江蘇省碳排放強(qiáng)度變化趨勢(shì)及其影響因素分析[J].南京社會(huì)科學(xué)，2013，（5）：143-148.

[5] 魏一鳴，等.中國(guó)能源報(bào)告（2008）：碳排放研究[M].北京：科學(xué)出版社，2008：100-101.

[6] 趙欣，龍如銀.江蘇省碳排放現(xiàn)狀及因素分解實(shí)證分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，（7）：25-30.

[7] 張秀梅，李升峰，等.江蘇省1996年至2007年碳排放效應(yīng)及時(shí)空格局分析[J].資源與環(huán)境，2010，（4）：768-775.

第9篇：二氧化碳排放報(bào)告范文

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，仍然需要把重點(diǎn)放在實(shí)現(xiàn)低碳導(dǎo)向的新型工業(yè)化（生產(chǎn)模式）、新型現(xiàn)代化（消費(fèi)模式）以及具有整合作用的新型城市化上。

自從氣候變化政府間組織（IPCC）的第4份研究報(bào)告，權(quán)威性地證實(shí)了氣候變化和地球變暖的存在和加劇、證實(shí)了它與人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高相關(guān)性以來(lái)，世界各國(guó)正在大力促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的各種活動(dòng)。中國(guó)發(fā)展遇到了未來(lái)15-20年低碳經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。對(duì)此談三點(diǎn)看法。

什么是低碳經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)可以認(rèn)為是能源脫碳的經(jīng)濟(jì)，可以分為相對(duì)的低碳化和絕對(duì)的低碳化。前者是指高碳能源（即傳統(tǒng)化石燃料）的增長(zhǎng)速度低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，后者是指高碳能源的增長(zhǎng)速度為零增長(zhǎng)和負(fù)增長(zhǎng)。目前，世界高碳能源的平均增長(zhǎng)速度大概是1.5―2%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均速度大概是3―4%，屬于相對(duì)意義上的低碳發(fā)展。而中國(guó)2001―2007年間處于高碳能源快速增長(zhǎng)的階段，高碳能源消耗甚至高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。按照聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織的研究，世界到2050年的目標(biāo)是要比1990減少50%，從而使得溫度上升不超過(guò)2度。從物質(zhì)流和能源流的過(guò)程看，全球變化和溫度上升與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的增長(zhǎng)模式有關(guān)，輸入端的大量消耗高碳能源和輸出端的大量排放二氧化碳，是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的基本特征。因此，提倡低碳經(jīng)濟(jì)就是要在高碳能源和二氧化碳減少的狀況下發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)為什么要搞低碳經(jīng)濟(jì)。許多人認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不是我們當(dāng)前的緊迫任務(wù)，這是不清楚中國(guó)未來(lái)發(fā)展的能源―環(huán)境限制條件的嚴(yán)重性造成的。從內(nèi)部供給看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上是高碳能源驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，因此隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，排放的量將持續(xù)增加。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)已經(jīng)預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源消耗和二氧化碳排放將在2010年左右超過(guò)美國(guó)，因此我們存在著內(nèi)在的改進(jìn)壓力。從外部環(huán)境看，雖然中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家在過(guò)去10年中暫時(shí)沒(méi)有強(qiáng)制性減排的任務(wù)，但是面臨著強(qiáng)制性減排的可能性。雖然我們可以用人均二氧化碳不到世界平均的發(fā)展要求，化解國(guó)家排放總量位于世界前列的環(huán)境要求，但是這樣的時(shí)間最多不會(huì)超過(guò)2020年。因此，中國(guó)面臨著從現(xiàn)在起到2020年的3個(gè)階段提升，即從志愿性的相對(duì)低碳發(fā)展（2006-2010年的能源消耗強(qiáng)度減少20%），經(jīng)過(guò)強(qiáng)制性的相對(duì)減排（2011-2020年），到最后強(qiáng)制性的絕對(duì)減排（2021年以后）。這個(gè)戰(zhàn)略符合聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)署2008年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告提出的政策。該報(bào)告建議：發(fā)達(dá)國(guó)家到2020年將二氧化碳的排放量比1990年降低30%，到2050年比1990年降低80%；發(fā)展中國(guó)家排放量在2020年達(dá)到最高點(diǎn)，到2050年也比1990年降低20%。

中國(guó)怎么樣搞低碳經(jīng)濟(jì)。從能源流的角度看，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)基本上是兩個(gè)途徑，一是在源上的替代、減少、提高效率，二是在匯處的吸收。碳排放后的吸納、消費(fèi)后的碳中和等末端處理雖然是重要的，但是畢竟屬于先排放后治理的被動(dòng)之策。因此，減少輸出端排放的更積極的方法，就是減少輸入端的高碳能耗。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，雖然很大意義上要依賴國(guó)土森林化來(lái)吸收高碳能源消耗所產(chǎn)生的二氧化碳排放，但是仍然需要把重點(diǎn)放在實(shí)現(xiàn)低碳導(dǎo)向的新型工業(yè)化（生產(chǎn)模式）、新型現(xiàn)代化（消費(fèi)模式）以及具有整合作用的新型城市化上。新型工業(yè)化是要大力發(fā)展低碳型、循環(huán)型的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)來(lái)減少碳排放，例如，促進(jìn)用銷(xiāo)售服務(wù)替代銷(xiāo)售產(chǎn)品的生產(chǎn)型活動(dòng)；新型現(xiàn)代化是要大力發(fā)展公共型、服務(wù)型的消費(fèi)來(lái)減少碳排放，例如中國(guó)需要更加積極地發(fā)展規(guī)模化的公共交通網(wǎng)絡(luò)而不是私人汽車(chē)以及區(qū)域高速鐵路而不是高速公路；新型城市化是要大力發(fā)展緊湊型、組團(tuán)型的城市空間和區(qū)域空間來(lái)減少碳排放，例如崇明東灘規(guī)劃建設(shè)低碳型生態(tài)城市的探索屬于這樣的事例。