產(chǎn)業(yè)鏈概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)鏈概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)鏈概念范文

[關(guān)鍵詞]生態(tài)鏈　工業(yè)生態(tài)鏈　信息產(chǎn)業(yè)集群

[分類號(hào)]G201

1941年，美國(guó)生態(tài)學(xué)家林德曼(Lindeman)在研究賽達(dá)伯格(Cedar Bog)湖生物之間的營(yíng)養(yǎng)關(guān)系時(shí)，提出了食物鏈的概念，所謂的食物鏈(food chain)是指生產(chǎn)者所固定的能量和物質(zhì)通過一系列取食和被食的關(guān)系在生態(tài)系統(tǒng)中傳遞，各種生物按其食物關(guān)系排列的鏈狀序列。食物鏈概念的提出，大大地推動(dòng)了生態(tài)學(xué)的發(fā)展。

生態(tài)鏈理論又是在分析、總結(jié)生態(tài)學(xué)中的食物鏈理論思想的基礎(chǔ)上而提出的。20世紀(jì)80年代以來，隨著生態(tài)學(xué)的快速發(fā)展，生態(tài)學(xué)中的食物鏈理論在農(nóng)業(yè)、林業(yè)等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。近年來，隨著全球可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，食物鏈理論的基本思想正逐漸向環(huán)境、工業(yè)、文化、經(jīng)濟(jì)、政治等領(lǐng)域滲透，這也就是說，生態(tài)學(xué)的研究對(duì)象不單單是以往的自然生態(tài)系統(tǒng)，而主要是在一定的區(qū)域或流域范圍內(nèi)，由自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)耦合構(gòu)成的結(jié)構(gòu)更復(fù)雜、功能更強(qiáng)大的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。以自然生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象的食物鏈和食物網(wǎng)理論，已經(jīng)無法解釋與描述復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中各組成成份間的錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系，更無法滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的需要。生態(tài)鏈和生態(tài)鏈網(wǎng)的提出，是對(duì)食物鏈、食物網(wǎng)理論的進(jìn)一步拓展及推廣。因此，利用生態(tài)鏈、生態(tài)鏈網(wǎng)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)集群復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行深入研究具有更廣泛、更通用的含義。

1　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈相關(guān)概念界定

《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》指出，我國(guó)要積極發(fā)展綠色制造，加快相關(guān)技術(shù)在材料與產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)、加工制造、銷售服務(wù)及回收利用等產(chǎn)品全生命周期中的應(yīng)用，形成高效、節(jié)能、環(huán)保和可循環(huán)的新型制造工業(yè)，使我國(guó)制造業(yè)資源消耗、環(huán)境負(fù)荷水平進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)行列。信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的提出正是響應(yīng)國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展要求、綜合考慮環(huán)境影響與資源效益的產(chǎn)物，是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在信息產(chǎn)業(yè)中的體現(xiàn)，是應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘，提升中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)需要，更是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)集群“生態(tài)文明”的必然要求。

1.1　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈概念界定

信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)作為由自然子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)及經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)共同構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)，其內(nèi)部眾多的生態(tài)主體(信息企業(yè)個(gè)體、信息企業(yè)種群)之間依據(jù)生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及工業(yè)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等原理，按照經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)需求而設(shè)計(jì)與建立的進(jìn)行物質(zhì)循環(huán)、能量梯級(jí)利用以及污染處理的鏈狀序列，并通過不同層次的生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者的協(xié)同，形成環(huán)環(huán)相扣的依存關(guān)系，這就是信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈。

在信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中，自然資源作為信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈中最原始的投入要素，經(jīng)過某類信息企業(yè)種群加工以后產(chǎn)生初級(jí)信息產(chǎn)品，再有另一類信息企業(yè)種群以這種初級(jí)信息產(chǎn)品作為投入要素進(jìn)行再次加工，這些企業(yè)的產(chǎn)品又作為投入要素被進(jìn)一步深加工，如此過程環(huán)環(huán)相扣，最后產(chǎn)生最終信息產(chǎn)品為消費(fèi)者使用。這個(gè)過程就是產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈產(chǎn)生作用的結(jié)果。信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈既是一條物質(zhì)循環(huán)利用鏈和能量梯級(jí)流動(dòng)鏈，又是信息產(chǎn)業(yè)生態(tài)價(jià)值鏈與生態(tài)供應(yīng)鏈的集合體。用“生態(tài)”兩個(gè)字來詮釋信息產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的這種鏈條關(guān)系，主要在于信息產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部上下游企業(yè)之間存在著共存共贏、相互之間不可或缺的關(guān)系，一旦其中一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)角色缺失，都將損害到信息產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)中其他角色的收益，這就如同自然界形成的天然食物鏈所存在的“一榮俱榮，一損俱損”關(guān)系。

1.2　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈網(wǎng)概念界定

信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中同時(shí)存在多條生態(tài)鏈，一家信息企業(yè)可以同時(shí)處于多條生態(tài)鏈之中，這樣就使得信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部生態(tài)鏈相互交織，構(gòu)成復(fù)雜的信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈網(wǎng)。具體來看，信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈網(wǎng)的構(gòu)成主要由以下幾個(gè)環(huán)節(jié)共同實(shí)現(xiàn)：首先，信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)若干個(gè)信息企業(yè)種群通過產(chǎn)品、副產(chǎn)品、信息、資金和人才等資源流動(dòng)建立聯(lián)系，形成主體生態(tài)鏈網(wǎng)；其次，每類信息企業(yè)種群又吸附大量的中小信息企業(yè)個(gè)體，這些中小信息企業(yè)以該類信息企業(yè)種群為中心、以產(chǎn)品流為主線形成信息產(chǎn)品或信息服務(wù)生態(tài)供應(yīng)鏈，即子鏈網(wǎng)；再者，圍繞在各類信息企業(yè)種群周圍的部分中小信息企業(yè)之間也存在一定的生態(tài)價(jià)值鏈或生態(tài)供應(yīng)鏈關(guān)系，彼此之間又通過各級(jí)鏈網(wǎng)交織在一起。信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)存在著信息企業(yè)種群類型多樣且單個(gè)企業(yè)種群均涵蓋一定數(shù)量信息企業(yè)個(gè)體、公共回收體系與企業(yè)化回收體系并存的模式，因而信息產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)不同信息企業(yè)種群之間的生態(tài)價(jià)值鏈、生態(tài)供應(yīng)鏈以及廢物代謝鏈交織在一起，共同構(gòu)成了錯(cuò)綜復(fù)雜的信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈網(wǎng)。

2　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈特點(diǎn)

研究信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的特點(diǎn)，對(duì)于深入認(rèn)識(shí)和把握信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵及其規(guī)律性，更好地推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展具有十分重要與深遠(yuǎn)的意義。信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有以下主要特點(diǎn)：

2.1　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)存在著附加值差異性

在信息產(chǎn)業(yè)的生態(tài)價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)(標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷管理等一系列價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)環(huán)節(jié))，其增加值和利潤(rùn)空間是不同的。總體上看，信息產(chǎn)業(yè)生態(tài)價(jià)值鏈增加值遵循“微笑曲線”的分布規(guī)律?！拔⑿η€”最早是由宏基集團(tuán)的創(chuàng)始人施振榮先生提出的，其中間是制造環(huán)節(jié)、左邊是研發(fā)環(huán)節(jié)、右邊是營(yíng)銷環(huán)節(jié)。在信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈中，高附加值更多體現(xiàn)在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和銷售環(huán)節(jié)，也即“微笑曲線”的兩端，處于中間位置的制造環(huán)節(jié)附加值最低。該理論非?，F(xiàn)實(shí)地指明了信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈未來的發(fā)展策略及發(fā)展方向，在附加價(jià)值觀念指導(dǎo)下信息產(chǎn)業(yè)集群只有不斷向高附加值環(huán)節(jié)移動(dòng)與定位才能獲得持續(xù)發(fā)展。因此，結(jié)合信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的這一特性，國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)集群的科學(xué)發(fā)展就必須建立在對(duì)自身生態(tài)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)清醒的認(rèn)識(shí)之上，這種認(rèn)識(shí)既包括信息產(chǎn)業(yè)集群自身生態(tài)鏈涵蓋具體環(huán)節(jié)的認(rèn)識(shí)，也包括信息產(chǎn)業(yè)集群自身生態(tài)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)側(cè)重點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，只有如此，國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)集群才能夠根據(jù)自身的實(shí)際情況，一方面鞏固并擴(kuò)大生態(tài)鏈上優(yōu)勢(shì)附加值環(huán)節(jié)，另一方面積極尋求在生態(tài)鏈高附加值環(huán)節(jié)上的突破，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)集群的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和科

學(xué)發(fā)展。

2.2　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)要素條件的需求存在明顯差異

不同的環(huán)節(jié)，對(duì)于技術(shù)、人力、資本、規(guī)模等要求不同，因而具有不同的區(qū)位偏好。以信息產(chǎn)業(yè)中的半導(dǎo)體行業(yè)為例：設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)是技術(shù)密集性環(huán)節(jié)，注重的是高層次科技、技術(shù)和工程人才，主要集中在美國(guó)、日本等地；晶片制作環(huán)節(jié)是資本密集性環(huán)節(jié)，注重的是規(guī)模，并需要潔凈的環(huán)境以及純凈水的供應(yīng)等，往往也集中在美國(guó)、日本以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)；而裝配和包裝環(huán)節(jié)則是勞動(dòng)密集性環(huán)節(jié)，需要的只是普通勞動(dòng)力，主要集中在勞動(dòng)力低廉而又豐富的東南亞地區(qū)。

2.3　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特性

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈與自然生態(tài)系統(tǒng)食物鏈最有區(qū)別的特點(diǎn)，也是當(dāng)今提倡節(jié)約型社會(huì)的最好范式之一。信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈上的企業(yè)種群之間存在著穩(wěn)定的合作關(guān)系和共存共生的連帶關(guān)系，在信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)鏈上，不僅是一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品會(huì)成為另一個(gè)企業(yè)的原材料，甚至一個(gè)企業(yè)的廢物也會(huì)在其他企業(yè)中得到循環(huán)再利用，從而為整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2.4　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有開放性

一方面從企業(yè)的角度來看是開放的，即每個(gè)企業(yè)都與產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)鏈上下游企業(yè)有著物質(zhì)、能量、信息等各方面的交換；另一方面，在信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與成長(zhǎng)過程中不斷接納新的信息企業(yè)加入生態(tài)鏈，并淘汰掉生態(tài)鏈上落后的企業(yè)。

2.5　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有協(xié)同進(jìn)化性

關(guān)系密切的生物，一方成為另一方的選擇力量，因而在進(jìn)化上發(fā)展了互相適應(yīng)的特性。這種互相適應(yīng)的現(xiàn)象稱為協(xié)同進(jìn)化，協(xié)同進(jìn)化的現(xiàn)象在自然界是普遍存在的，共棲、共生等現(xiàn)象都是生物通過協(xié)同進(jìn)化而達(dá)到的互相適應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同進(jìn)化強(qiáng)調(diào)通過不同企業(yè)種群?jiǎn)柕南嗷f(xié)作來提高對(duì)環(huán)境資源的綜合利用效率，增強(qiáng)彼此間的生存能力。信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈上的企業(yè)種群之間也采用了協(xié)同進(jìn)化的方式來建立相互之間的互惠共生關(guān)系，以提高信息產(chǎn)業(yè)集群整體對(duì)外部市場(chǎng)的適應(yīng)性。

2.6　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有層次性

位于信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中的任一條生態(tài)鏈上的任何一個(gè)企業(yè)都有自己的生態(tài)位，它們?cè)谛畔a(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中扮演著不同的角色，企業(yè)在信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)鏈中所占據(jù)的生態(tài)位是具有層次性的，主要表現(xiàn)為上、中、下游不同的位置關(guān)系。從系統(tǒng)角度來看，信息產(chǎn)業(yè)存在著標(biāo)準(zhǔn)制定――設(shè)備開發(fā)――終端產(chǎn)品的上、中、下三個(gè)技術(shù)層次，三個(gè)層次之間技術(shù)銜接緊密，設(shè)備和終端產(chǎn)品都是在一定的標(biāo)準(zhǔn)之下進(jìn)行開發(fā)的，每生產(chǎn)一臺(tái)設(shè)備或產(chǎn)品都需要付給標(biāo)準(zhǔn)持有企業(yè)一定的標(biāo)準(zhǔn)使用費(fèi)用。從環(huán)節(jié)角度來看，信息產(chǎn)業(yè)存在著芯片――組件――整機(jī)組裝的技術(shù)層次，芯片技術(shù)是產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的核心，組件是根據(jù)芯片的性能和參數(shù)進(jìn)行開發(fā)，其技術(shù)與芯片技術(shù)具有上下游關(guān)系，整機(jī)組裝環(huán)節(jié)技術(shù)含量則較低，主要是解決器件的篩選和零組件的匹配問題。

3　信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的類型

信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的類型，既可以依據(jù)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)主體的活動(dòng)內(nèi)容來劃分，也可以依據(jù)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)類型來劃分(信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)類型不同，信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈上企業(yè)間的鏈接關(guān)系也不盡相同)，還可以依據(jù)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的構(gòu)成要素進(jìn)行劃分。依據(jù)不同角度，信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈可以劃分成多種類型，但是，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到：位于不同劃分角度下的信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈類型之間不是互相排斥的，而是具有一定程度上互相融合的特征。

3.1　根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)主體的活動(dòng)性質(zhì)來劃分

依據(jù)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)主體的活動(dòng)性質(zhì)來劃分，信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈被劃分為物質(zhì)循環(huán)生態(tài)鏈、能量梯級(jí)流動(dòng)生態(tài)鏈和污染處理生態(tài)鏈三種類型：①物質(zhì)循環(huán)生態(tài)鏈，是指信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部生態(tài)主體即企業(yè)成員之間，由于進(jìn)行物質(zhì)傳遞、供應(yīng)、副產(chǎn)品交換而建立起來的信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈；②能量梯級(jí)流動(dòng)生態(tài)鏈，是指信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部生態(tài)主體即企業(yè)成員之間，依據(jù)能量的品質(zhì)差異，進(jìn)行能量梯級(jí)利用而建立起來的信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈；③污染處理生態(tài)鏈，是指在信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中，依據(jù)生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及環(huán)境科學(xué)等原理，按照經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)需求，設(shè)計(jì)與建立的使污染物得到降解、凈化、削減或再利用的鏈狀序列。電子信息產(chǎn)品制造業(yè)產(chǎn)生大量重金屬、有毒溶劑和廢液，例如，1993年微電子和計(jì)算機(jī)技術(shù)公司曾對(duì)制造一個(gè)典型的計(jì)算機(jī)工作站所產(chǎn)生的廢物進(jìn)行分析：生產(chǎn)一臺(tái)25kg重的計(jì)算機(jī)會(huì)產(chǎn)生63kg廢物，其中22kg有毒，如廢切屑液、廢清洗劑、廢機(jī)油、碳粉盒、報(bào)廢環(huán)氧樹脂、報(bào)廢錫膏、廢鐵屑、廢零部件、廢溶劑桶、廢涂料、烤漆廢氣等。

3.2　根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中各生態(tài)主體間產(chǎn)權(quán)關(guān)系來劃分

依據(jù)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中各生態(tài)主體即企業(yè)成員問的產(chǎn)權(quán)關(guān)系來劃分，可以將信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈劃分為多源控制型信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈和單源控制型信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈兩種類型：①多源控制型信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈，是指存在于自主實(shí)體型生態(tài)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)鏈接關(guān)系，包括多家具有獨(dú)立法人資格的信息企業(yè)，其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈的存在與否、鏈接模式、交易物質(zhì)是由多家信息企業(yè)共同決定的，交易內(nèi)容和方式若不滿足其中一家企業(yè)的要求，整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)鏈的存在與穩(wěn)定運(yùn)行就會(huì)受到影響。我們把這種由多家具有獨(dú)立法人資格的信息企業(yè)構(gòu)成的生態(tài)鏈稱為多源控制型生態(tài)鏈。②單源控制型信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈，是指存在于復(fù)合實(shí)體型信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)鏈接關(guān)系。信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)鏈條上各企業(yè)成員同屬于一家大型公司，該生態(tài)鏈的結(jié)構(gòu)、存在與否、物質(zhì)流類型、種類等全部由一家大公司內(nèi)部決定，各節(jié)點(diǎn)企業(yè)無權(quán)作出單獨(dú)決定。

3.3　根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)鏈的構(gòu)成要素來劃分

根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)鏈的構(gòu)成要素，可以將信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈劃分為：①信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)供應(yīng)鏈，指在信息產(chǎn)業(yè)集群中，通過對(duì)物質(zhì)流、能量流、信息流的控制，從采購原材料開始，制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品的將供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商等連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)模式；②信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價(jià)值鏈，指在信息產(chǎn)業(yè)集群中，由標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷管理等一系列價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)環(huán)節(jié)所組合而成的鏈狀結(jié)構(gòu)。生態(tài)價(jià)值鏈側(cè)重于信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈上的價(jià)值創(chuàng)造過程。

信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)供應(yīng)鏈和生態(tài)價(jià)值鏈共同存在于信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈體系中，廣義上的信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價(jià)值鏈包含了信息產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)供應(yīng)鏈。

第2篇：產(chǎn)業(yè)鏈概念范文

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)鏈；綜述

中圖分類號(hào)：F49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673—291X（2012）26—0031—03

當(dāng)前，中國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源短缺、環(huán)境污染之間的矛盾，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)迫在眉睫。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的落實(shí)，關(guān)鍵在于構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。建立在生產(chǎn)、消費(fèi)、排放環(huán)節(jié)都做到資源高效利用、廢棄物再利用、污染排放減少的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈條，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的研究，目前國(guó)內(nèi)尚處于起步階段。本文將分別從循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的理論、發(fā)展實(shí)踐兩方面對(duì)現(xiàn)有的研究成果進(jìn)行梳理和總結(jié)。

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈理論的研究

循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈理論的研究目前較少，涉及的領(lǐng)域也較窄，學(xué)者們主要研究了其概念內(nèi)涵、形成機(jī)理、穩(wěn)定性等方面。

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵

對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈概念內(nèi)涵的界定，學(xué)者們的看法普遍比較一致。劉變?nèi)~（2007）對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的概念做出了界定，他認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)前凑窄h(huán)形經(jīng)濟(jì)的理念，模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，通過“原料—產(chǎn)品—廢物—原料”的循環(huán)過程，把上一個(gè)產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）排出的廢物作為下一個(gè)產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）的原料，在具有市場(chǎng)、技術(shù)或資源關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）之間形成鏈條。吳飛美（2010）認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的提出全面革新了人們生產(chǎn)的價(jià)值觀念，人們不再視大自然為“原料廠”和“垃圾堆”，而是視其為人類賴以生存的基礎(chǔ)。楊銀濤（2011）從以下幾點(diǎn)總結(jié)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵：首先，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念為核心。其次，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈必須以3R為原則，就是在生產(chǎn)的源頭減少物質(zhì)投入量，提高資源利用效率；在生產(chǎn)過程中循環(huán)利用廢棄物，減少廢物產(chǎn)生和排放；在產(chǎn)品消費(fèi)后，廢棄物盡可能通過處理重新變?yōu)橘Y源。第三，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的落實(shí)以具體的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建為載體。第四，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈以產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)桨l(fā)展為增長(zhǎng)途徑，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)理

部分學(xué)者探討了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)理。喬晶（2008）認(rèn)為，企業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)，而企業(yè)的本質(zhì)是追求利潤(rùn)，因此，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來利潤(rùn)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈才是企業(yè)需要的。楊雪峰（2008）從價(jià)值鏈角度探討了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)之間之所以能形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈條，是因?yàn)榇嬖诤侠淼氖找婵臻g既價(jià)值增值空間。不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值增值空間還來源于價(jià)值發(fā)現(xiàn)，例如：從廢棄物發(fā)現(xiàn)殘余價(jià)值、降低生產(chǎn)成本、資源節(jié)約和反復(fù)利用等。價(jià)值增值空間是循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈存在的價(jià)值基礎(chǔ)。劉志堅(jiān)（2007）從價(jià)值鏈的視角探討了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的耦合機(jī)理，認(rèn)為資源深度利用驅(qū)動(dòng)、生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)、利益驅(qū)動(dòng)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈耦合的三個(gè)驅(qū)動(dòng)因素。楊忠直（2011）推進(jìn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)理的研究，他給出了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)的價(jià)值增值定律，物流方向選擇的價(jià)值梯度公理和確定物流最佳數(shù)量的價(jià)值最大化定理，以此作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)正向物流和逆向物流規(guī)劃的理論依據(jù)。然后分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)價(jià)值增值過程，定義了循環(huán)物流價(jià)值增值倍數(shù)，發(fā)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物流價(jià)值增值倍數(shù)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心所在。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性研究

循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行不僅需要構(gòu)建具有增值空間的價(jià)值鏈，還需要穩(wěn)定的運(yùn)行環(huán)境。因此，如何支撐循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定運(yùn)行也是學(xué)者們研究的重點(diǎn)之一。高?。?008）把循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性的內(nèi)涵界定為兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)于干擾破壞的抵抗和避免能力，二是產(chǎn)業(yè)鏈在受到干擾破壞后迅速恢復(fù)到最初狀態(tài)的能力。楊雪峰（2008）把影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性的因素概括為兩個(gè)方面，即交易的不穩(wěn)定性和非交易不穩(wěn)定（如技術(shù)的不穩(wěn)定、質(zhì)量的不穩(wěn)定、系統(tǒng)的不穩(wěn)定等）。交易不穩(wěn)定的主要因素是交易成本過高，非交易不穩(wěn)定來自于循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身的不確定性，主要包括系統(tǒng)自身的復(fù)雜性、制度的不完善性、技術(shù)運(yùn)用的不成熟和收益不確定性及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的滯后性。崔兆杰（2009）實(shí)現(xiàn)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性的定量評(píng)價(jià)，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈柔性（既系統(tǒng)適應(yīng)不確定條件的靈活性）進(jìn)行了系統(tǒng)研究，建立了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈柔性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法。

（四）評(píng)述

第3篇：產(chǎn)業(yè)鏈概念范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟；中小企業(yè)

中圖分類號(hào)： F49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1008-4428（2012）03-90 -02

一、產(chǎn)業(yè)鏈概念

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)概念，自邁克波特1980年發(fā)表的 《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》 一書中提出的價(jià)值鏈以及此后出現(xiàn)的供應(yīng)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈被認(rèn)為是由同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有具有連續(xù)追加價(jià)值關(guān)系的活動(dòng)構(gòu)成的價(jià)值鏈，也稱產(chǎn)業(yè)活動(dòng)鏈。是各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，并依據(jù)特定的邏輯關(guān)系和時(shí)空布局關(guān)系客觀形成的鏈條式關(guān)聯(lián)關(guān)系形態(tài)。產(chǎn)業(yè)鏈主要是基于各個(gè)地區(qū)客觀存在的區(qū)域差異，著眼發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，借助區(qū)域市場(chǎng)協(xié)調(diào)地區(qū)間專業(yè)化分工和多維性需求的矛盾，以產(chǎn)業(yè)合作作為實(shí)現(xiàn)形式和內(nèi)容的區(qū)域合作載體。

二、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟概念

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是指出于確保合作各方的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，尋求新的規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)能或定位，應(yīng)對(duì)共同的競(jìng)爭(zhēng)者或?qū)I(yè)務(wù)推向新領(lǐng)域等目的，企業(yè)間結(jié)成的互相協(xié)作和資源整合的一種合作聯(lián)盟模式。聯(lián)盟成員可以限于某一行業(yè)內(nèi)的企業(yè)或是同一產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)組成部分的跨行業(yè)企業(yè)。聯(lián)盟成員間一般沒有資本關(guān)聯(lián)，各企業(yè)地位平等，獨(dú)立運(yùn)作。

三、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟概念

產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展的一種類型，又叫產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，目標(biāo)是打造有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟在創(chuàng)新中的具體作用是促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)品盡快形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈。創(chuàng)新產(chǎn)品在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力依賴于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力，即創(chuàng)新產(chǎn)品需要獲得上下游的產(chǎn)品配套，并且配套產(chǎn)品要有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈往往難以依靠市場(chǎng)機(jī)制快速形成，產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟通過企業(yè)間合作促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的形成。

四、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟的理論分析

（一）生命周期理論

圖一

企業(yè)生命周期理論的研究目的就在于試圖為處于不同生命周期階段的企業(yè)找到能夠與其特點(diǎn)相適應(yīng)、并能不斷促其發(fā)展延續(xù)的特定組織結(jié)構(gòu)形式，使得企業(yè)可以從內(nèi)部管理方面找到一個(gè)相對(duì)較優(yōu)的模式來保持企業(yè)的發(fā)展能力，在每個(gè)生命周期階段內(nèi)充分發(fā)揮特色優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而延長(zhǎng)企業(yè)的生命周期，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。而企業(yè)在不同的時(shí)期也會(huì)有不同的發(fā)展模式。

在企業(yè)的投入期，企業(yè)孵化器發(fā)展模式已是當(dāng)下非常流行的企業(yè)發(fā)展模式， 企業(yè)孵化器為初創(chuàng)企業(yè)提供生產(chǎn)研發(fā)空間以及基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)來降低創(chuàng)業(yè)成本并提高效率，連接風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和初創(chuàng)企業(yè)，降低雙方存在的信息不對(duì)稱，提供一種合理分?jǐn)倓?chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)成本和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的工具。

企業(yè)的成長(zhǎng)期，是企業(yè)快速成長(zhǎng)階段，企業(yè)對(duì)物理空間、配套設(shè)施、技術(shù)平臺(tái)、投融資、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、人力資源等發(fā)展環(huán)境提出了更高的要求，而傳統(tǒng)的孵化器、大學(xué)科技園等服務(wù)模式已難以滿足相應(yīng)的需求。企業(yè)加速器的發(fā)展模式有繼而出現(xiàn)，幫助了從孵化器中畢業(yè)的企業(yè)快速適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境，現(xiàn)代企業(yè)加速器旨在為經(jīng)歷了孵化之后的中小企業(yè)，提供更大的研發(fā)和生產(chǎn)空間，更加完善的技術(shù)創(chuàng)新和商務(wù)服務(wù)體系，為中小企業(yè)的發(fā)展加速助推。

經(jīng)過了孵化器和加速器的推動(dòng)，企業(yè)很快進(jìn)入成熟期，能夠穩(wěn)定的發(fā)展，但是任何企業(yè)都不可避免的經(jīng)歷衰退期，因此現(xiàn)在的大多數(shù)企業(yè)都想方設(shè)法的延長(zhǎng)自己的成熟期，推遲衰退期的到來，在成熟期成立產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟就是一個(gè)必要的發(fā)展趨勢(shì)，它能夠聯(lián)系產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的整合，對(duì)分離狀態(tài)的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)整、組合和一體化。

（二）系統(tǒng)工程理論

1975年美國(guó)科學(xué)技術(shù)辭典對(duì)系統(tǒng)工程理論的定義為：“系統(tǒng)工程是研究復(fù)雜系統(tǒng)設(shè)計(jì)的科學(xué)，該系統(tǒng)由許多密切聯(lián)系的元素所組成。設(shè)計(jì)該復(fù)雜系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)有明確的預(yù)定功能及目標(biāo)，并協(xié)調(diào)各個(gè)元素之間及元素和整體之間的有機(jī)聯(lián)系，以使系統(tǒng)能從總體上達(dá)到最優(yōu)目標(biāo)。在設(shè)計(jì) 系統(tǒng)時(shí)，要同時(shí)考慮到參與系統(tǒng)活動(dòng)的人的因素及其作用?！?從以上各種論點(diǎn)可以看出，系統(tǒng)工程是以大型復(fù)雜系統(tǒng)為研究對(duì)象，按一定目的進(jìn)行 設(shè)計(jì)、開發(fā)、管理與控制，以期達(dá)到總體效果最優(yōu)的理論與方法。產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟一定是一個(gè)大型復(fù)雜的系統(tǒng)，它由形形的中小企業(yè)相互連結(jié)而成，聯(lián)盟組建成功后，必將運(yùn)用系統(tǒng)工程理論對(duì)其進(jìn)行管理控制，以達(dá)到預(yù)期的最優(yōu)效果。

簡(jiǎn)單的說，系統(tǒng)工程理論的核心思路就是整體的效果大于部分之和。將都處在成熟期的企業(yè)整合到一起，形成產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟，可以發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，達(dá)到另一種概念的企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)，二次創(chuàng)業(yè)的重點(diǎn)就是技術(shù)創(chuàng)新，一個(gè)好的企業(yè)，會(huì)非常注重自身企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，拿出大量的研發(fā)資金，運(yùn)用各種創(chuàng)新模式，來使自己的企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)，不斷的徘徊在成熟期的高度。但是一流的企業(yè)考管理，二流的企業(yè)靠技術(shù)。無論企業(yè)擁有多有利于自身企業(yè)發(fā)展的技術(shù)，無法使此技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化，市場(chǎng)化，也不會(huì)使脫離衰退，這也是現(xiàn)如今閑置專利越來越多的原因。利用產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)，可以利用產(chǎn)業(yè)鏈上下游將閑置的專利迅速的產(chǎn)品化市場(chǎng)化，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的最大優(yōu)勢(shì)，這樣不僅可以解決許多企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的難題，也會(huì)為社會(huì)帶來不容小覷的效果。

（三）交易費(fèi)用理論

從本質(zhì)上說，有人類交往互換活動(dòng)，就會(huì)有交易成本，它是人類社會(huì)生活中一個(gè)不可分割的組成部分。社會(huì)交易成本越小則社會(huì)交易活動(dòng)就越是活躍，社會(huì)商業(yè)活動(dòng)才會(huì)越發(fā)達(dá)。因?yàn)槿藗冊(cè)谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，總是面臨著有限理性和信息不完全，這就使人們不可能在無交易成本的情況下進(jìn)行決策。為此人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)商業(yè)交易的擴(kuò)大而不斷尋求交易成本降低的可能。企業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟就可以達(dá)到這一效果，企業(yè)在管理上緊密合作，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享利益，產(chǎn)業(yè)鏈上的各企業(yè)除了追求自身利益外，還應(yīng)不斷減少各環(huán)節(jié)的交易成本一同去追求產(chǎn)業(yè)鏈整體長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力；從技術(shù)上要求企業(yè)不斷的運(yùn)用新技術(shù)成果包括新的通訊工具，發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟平臺(tái)以更好的降低交易費(fèi)用。

此外，交易費(fèi)用主要由交易過程的不確定性、資產(chǎn)的專用性、交易的經(jīng)常性三個(gè)因素形成。產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟是介于企業(yè)和市場(chǎng)之間的一種資源配置手段。在某些情況下，產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟不但可以減少市場(chǎng)的交易費(fèi)用，也可以節(jié)省企業(yè)組織費(fèi)用。例如，產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟可以減少市場(chǎng)交易中專用性資產(chǎn)的不確定性，同時(shí)企業(yè)專業(yè)化分工可以避免公司內(nèi)部投資帶來的組織費(fèi)用過大問題。另一方面，如今中小企業(yè)的現(xiàn)狀中資金問題是很大的一塊通病，如果能大量的減少交易費(fèi)用，那么對(duì)企業(yè)來說絕對(duì)是可遇不可求的。

（四）規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論

規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減的現(xiàn)象。按規(guī)模經(jīng)濟(jì)來源不同，可以分為規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)。其中，聚集經(jīng)濟(jì)是指生產(chǎn)的產(chǎn)品雖然不同，但在某一環(huán)節(jié)卻有共同指向的多個(gè)工廠、多家企業(yè)聚集而產(chǎn)生的某些經(jīng)濟(jì)效益。嚴(yán)格來說，這種聚集經(jīng)濟(jì)本身也是一種外部經(jīng)濟(jì)。

在規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論和聚集經(jīng)濟(jì)理論的概念中，產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。企業(yè)在有些情況下特別是在成長(zhǎng)過程中，難以單獨(dú)依靠自身力量達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟可以幫助聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)共同實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì)，如聯(lián)盟成員通過聯(lián)合采購、聯(lián)合銷售、聯(lián)合開發(fā)或者共同投資基礎(chǔ)設(shè)備等達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì)還具有一些特殊優(yōu)勢(shì)：企業(yè)可以集中在核心業(yè)務(wù)上，可以避免規(guī)模擴(kuò)張帶來的大企業(yè)病，可以保持多方面的靈活性等。

（五）組織學(xué)習(xí)理論

企業(yè)組織學(xué)習(xí)理論定義為企業(yè)圍繞自己的日?；顒?dòng)和企業(yè)文化，構(gòu)建知識(shí)體系，補(bǔ)充知識(shí)技能以及組織例行公事的一種方式，組織通過廣泛運(yùn)用員工所掌握的各項(xiàng)技能，從而發(fā)展組織效能的一種方式。

組織學(xué)習(xí)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)共同學(xué)習(xí)的平臺(tái)。由于企業(yè)外部環(huán)境的不確定性越來越高，企業(yè)必須不斷學(xué)習(xí)，才能獲得生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)。企業(yè)通過學(xué)習(xí)掌握新的知識(shí)和技能以謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在全球化背景下，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。一國(guó)之內(nèi)的企業(yè)在外部壓力下開始尋求合作以提高競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)參加產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的一個(gè)重要?jiǎng)右蚓褪菍W(xué)習(xí)，包括聯(lián)盟企業(yè)間的互相學(xué)習(xí)和聯(lián)盟企業(yè)共同學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，共同發(fā)展，共同進(jìn)步。

隨著技術(shù)的發(fā)展，迂回生產(chǎn)程度的提高，生產(chǎn)過程劃分為一系列有關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。分工與交易的復(fù)雜化對(duì)使得在經(jīng)濟(jì)中通過什么樣的形式聯(lián)結(jié)不同的分工與交易活動(dòng)成為日益突出的問題。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)隨分工的發(fā)展而呈遞增式增加。因此，搜尋一種企業(yè)組織結(jié)構(gòu)以節(jié)省交易費(fèi)用并進(jìn)一步促進(jìn)分工的潛力，相對(duì)于生產(chǎn)中的潛力會(huì)大大增加，企業(yè)難以應(yīng)付越來越復(fù)雜的分工與交易活動(dòng)，不得不依靠企業(yè)間的相互關(guān)聯(lián)，這種搜尋最佳企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的動(dòng)力與實(shí)踐就成為產(chǎn)業(yè)鏈形成的條件，也為產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟的出現(xiàn)提供了依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李宏宇.產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].中國(guó)科技投資，2011,(06).

[2]李園紅，高明.基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010,(04).

[3]秦杰.產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組建及其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[D].西華大學(xué)，2011.

作者簡(jiǎn)介：

第4篇：產(chǎn)業(yè)鏈概念范文

關(guān)鍵詞：環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈；文化產(chǎn)業(yè)鏈；錯(cuò)位；延展；補(bǔ)充；對(duì)接；協(xié)同發(fā)展；世界城市

中圖分類號(hào)：G124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2013）04-0111-05

繼“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”（以下簡(jiǎn)稱“環(huán)首區(qū)”）布局后，河北省緊接著又規(guī)劃了“環(huán)首都文化產(chǎn)業(yè)帶”，政府大力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，反映了雙方優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和保護(hù)環(huán)境的共同需求。顯然，河北省以政府戰(zhàn)略的形式構(gòu)設(shè)了環(huán)首區(qū)發(fā)展的美好藍(lán)圖，為其承接首都“溢出效應(yīng)”提供了有力的政策支持；然而，與首都的協(xié)同難題仍是制約該區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)鏈完善的關(guān)鍵因素。產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐表明，只有理順產(chǎn)業(yè)鏈，才有可能將良好愿望轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力；準(zhǔn)確對(duì)接首都文化產(chǎn)業(yè)鏈，有助于推進(jìn)綠色無污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為探尋環(huán)首區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，筆者所在課題組多次深入該區(qū)14縣、區(qū)實(shí)地考察，對(duì)影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境因素進(jìn)行綜合分析，并結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)理論，提出完善文化產(chǎn)業(yè)鏈、優(yōu)化價(jià)值鏈核的對(duì)接思路。

一、文化產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接相關(guān)理論

（一）產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵界定

眾所周知，亞當(dāng)·斯密（Adam Smith）基于社會(huì)分工的“迂回的鏈條”說，被視為產(chǎn)業(yè)鏈思想的萌芽；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾（Alfred Marshall）將分工擴(kuò)展到企業(yè)與企業(yè)之間，進(jìn)一步突出了企業(yè)間分工協(xié)作的重要性；發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾伯特·赫希曼（Albert Otto Hirschman），將研究的視域逐漸擴(kuò)展到了企業(yè)外部。1958年，在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略》一書中赫希曼強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)“前向”和“后向”的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，自此，“關(guān)聯(lián)效應(yīng)”成為產(chǎn)業(yè)組織理論的核心內(nèi)容。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究，是在供需鏈、企業(yè)鏈、價(jià)值鏈理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)代區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐進(jìn)一步深化擴(kuò)展的結(jié)果。其創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在，不僅把產(chǎn)業(yè)鏈作為一種單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)組織形式加以理論化，還將“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”理論擴(kuò)及不同產(chǎn)業(yè)間和不同區(qū)域間，拓展了西方研究由微觀到中觀的探索路徑。

自20世紀(jì)90年代傅國(guó)華開始使用產(chǎn)業(yè)鏈概念以來，國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的概念、內(nèi)涵、類別等方面的討論逐漸深入，但尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈理論體系。就現(xiàn)有文獻(xiàn)分析，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈概念內(nèi)涵的界定主要有如下三類。（1）定位在產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)聯(lián)。認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)恰霸谏a(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程按內(nèi)在的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)要求將有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)過程、生產(chǎn)階段或經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按次序聯(lián)結(jié)起來的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)”。[1]（2）跨產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)鏈不必局限于同一產(chǎn)業(yè)間。劉貴富總結(jié)了簡(jiǎn)新華、楊公仆、龔勤林等相關(guān)說法，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃谝欢ǖ赜蚍秶鷥?nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門或不同產(chǎn)業(yè)部門某一行業(yè)中具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)，以產(chǎn)品為紐帶按照一定的邏輯關(guān)系和時(shí)空關(guān)系，聯(lián)結(jié)成的具有價(jià)值增值功能的鏈網(wǎng)式企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。[2]劉志迎根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中標(biāo)準(zhǔn)的定義，更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)跨產(chǎn)業(yè)的特征，“產(chǎn)業(yè)鏈既涉及不同分工形成上下游之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，又伴隨著知識(shí)、技術(shù)等的傳遞，因此并非僅指某種最終產(chǎn)品所在的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該是跨產(chǎn)業(yè)的一個(gè)概念，單獨(dú)一個(gè)產(chǎn)業(yè)無所謂產(chǎn)業(yè)鏈?！盵3]（3）跨區(qū)域關(guān)聯(lián)，關(guān)注區(qū)域市場(chǎng)間的關(guān)系。郁義鴻將產(chǎn)業(yè)鏈抽象為由兩個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間或相鄰市場(chǎng)之間的關(guān)系，將這類關(guān)系分為上下游產(chǎn)業(yè)之間的縱向關(guān)系和并行產(chǎn)業(yè)之間的橫向關(guān)系兩類。[4]

本文綜合以上三種界定，重點(diǎn)探討文化產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用，而不著意區(qū)別商品鏈、生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈以及價(jià)值鏈等概念。因而，產(chǎn)業(yè)鏈概念既包括實(shí)體存在的企業(yè)、產(chǎn)品，也涵括了企業(yè)之間的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、品牌形象認(rèn)同等聯(lián)系，這些內(nèi)容共同構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)鏈要素。一條完整產(chǎn)業(yè)鏈由創(chuàng)意設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、交換、消費(fèi)環(huán)節(jié)組成，但不同企業(yè)可根據(jù)自身?xiàng)l件選擇與之相應(yīng)的市場(chǎng)活動(dòng)，確定適宜的產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)，在特定區(qū)域內(nèi)構(gòu)成不盡相同的供需鏈。增值性是構(gòu)建、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈的主要訴求，完善的產(chǎn)業(yè)鏈，能夠?qū)崿F(xiàn)1+1>2的乘數(shù)效應(yīng)。一般說，產(chǎn)業(yè)鏈越長(zhǎng)，鏈核越強(qiáng)大，增值、輻射效應(yīng)越明顯。在出版產(chǎn)業(yè)中，一條包括了上游版權(quán)、中游出版物、印刷和下游的光盤生產(chǎn)，甚至延至境外合作出版等活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈所帶來的范圍效應(yīng)就會(huì)很突出。拓寬、延伸產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)翘岣邊^(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。

（二）文化產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建是一個(gè)涉及多部門的系統(tǒng)工程

依以上界定，文化產(chǎn)業(yè)鏈可概括為：各文化產(chǎn)業(yè)部門與其他產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，因特定的邏輯關(guān)系和時(shí)空環(huán)境，由不同的產(chǎn)業(yè)價(jià)值環(huán)節(jié)連綴而成的鏈?zhǔn)叫螒B(tài)。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷推進(jìn)，文化產(chǎn)業(yè)不僅包括新聞服務(wù)、出版和廣電等傳統(tǒng)業(yè)態(tài)，還涵蓋了手機(jī)出版、交友平臺(tái)、視頻網(wǎng)站等由傳統(tǒng)文化符號(hào)和數(shù)字技術(shù)融合所產(chǎn)生的新興業(yè)態(tài)。在產(chǎn)業(yè)鏈中，文化符號(hào)的數(shù)字化開發(fā)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)居上游高端層，中游是文化內(nèi)容產(chǎn)品的大量復(fù)制生產(chǎn)環(huán)節(jié)，下游是信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)、文化娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)推廣和消費(fèi)，處低端層。當(dāng)前，我國(guó)文化園區(qū)雨后春筍般出現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)確已“做大”，但規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、范圍不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象嚴(yán)重。許多地方還只是園區(qū)型、板塊式單打獨(dú)斗發(fā)展。產(chǎn)業(yè)鏈不完善，鏈條短、鏈核缺失等問題突出。

文化產(chǎn)業(yè)鏈的完善，超過了單一的文化產(chǎn)業(yè)層面，其產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建涉及到多種因素。文化產(chǎn)業(yè)不僅具有跨行業(yè)、跨市場(chǎng)的特性，還頗具融產(chǎn)業(yè)特征。產(chǎn)業(yè)形態(tài)不僅涉及文化部門、廣播電視部門、工業(yè)信息部門，而且也將農(nóng)業(yè)、工業(yè)等產(chǎn)業(yè)形態(tài)涵括進(jìn)來，比如觀光農(nóng)業(yè)、舊工業(yè)區(qū)創(chuàng)意改造等。向勇等以邁克爾·波特鉆石理論分析框架為藍(lán)本，總結(jié)了影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素以及相互關(guān)系，得出如圖1所示的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)本土實(shí)踐分析框架，對(duì)完善環(huán)首區(qū)文化產(chǎn)業(yè)鏈具有一定啟示。

從圖1[5]可以看出，在文化產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建中，生產(chǎn)供給和消費(fèi)需求環(huán)節(jié)的有效對(duì)接，不僅要考慮特定政治、經(jīng)濟(jì)等宏觀背景，同時(shí)也要利用科技力量并及時(shí)把握新出現(xiàn)的機(jī)會(huì)，變不利因素為有利條件。當(dāng)前，環(huán)首區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在宏觀環(huán)境利好的背景下，突破點(diǎn)是中觀層面整合區(qū)域內(nèi)外資源、把握時(shí)機(jī)理順產(chǎn)業(yè)要素供求關(guān)系，使之順暢運(yùn)行。

（三）環(huán)首區(qū)文化產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接集中在三個(gè)方面

環(huán)首區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈完善的復(fù)雜性，不只表現(xiàn)在一區(qū)自身產(chǎn)業(yè)對(duì)接，而是要力促跨區(qū)域、跨市場(chǎng)、跨行業(yè)的有效對(duì)接。在環(huán)首區(qū)這樣可囊括所有環(huán)節(jié)的大經(jīng)濟(jì)區(qū)，完善產(chǎn)業(yè)鏈不僅要構(gòu)建設(shè)計(jì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，更要?jiǎng)討B(tài)關(guān)注關(guān)鍵環(huán)節(jié)的優(yōu)化提升。所謂優(yōu)化提升，是指借助品牌影響力或資本、科技優(yōu)勢(shì)、政策推動(dòng)平臺(tái)以及資源配置、創(chuàng)新等力量，將主要的增值體能、增值空間較大的鏈核環(huán)節(jié)做強(qiáng)，發(fā)揮其輻射力和產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)力。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)即可看作一種方法，也可視為一種對(duì)接方式，根據(jù)不同的情況可與構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈按先后順序展開，也可同步滲透。

產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接的內(nèi)涵，在環(huán)首區(qū)主要體現(xiàn)在以下三方面。一是區(qū)域功能對(duì)接。河北省提出按照“六基地”（養(yǎng)老、健身、休閑度假、觀光農(nóng)業(yè)、綠色有機(jī)蔬菜、宜居生活基地）規(guī)劃布局，以“綠色”環(huán)保為核心價(jià)值訴求。這種注重生態(tài)的發(fā)展目標(biāo)，一方面適應(yīng)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、打造河北經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)極”的要求，另一方面也表現(xiàn)了主動(dòng)服務(wù)首都“世界城市”建設(shè)的態(tài)度。為此，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需溝通協(xié)調(diào)，通過產(chǎn)業(yè)鏈完善實(shí)現(xiàn)共贏。二是政策對(duì)接。這是跨區(qū)域發(fā)展中最棘手的問題，如紐約都市圈、長(zhǎng)三角區(qū)域發(fā)展都經(jīng)過了不斷磨合的過程。施祖麟認(rèn)為不能只為北京考慮，而是“應(yīng)該結(jié)合河北省，整體上對(duì)這14個(gè)縣、區(qū)應(yīng)該有個(gè)明確的省內(nèi)定位，不能光說是環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈、綠色經(jīng)濟(jì)圈。要給他們什么優(yōu)惠政策，而且這個(gè)優(yōu)惠政策是向省要，還是向北京或者中央要，這很重要。”[6]這就需要雙方在土地、稅收、人才等問題上協(xié)調(diào)，力避政策不一、割裂式產(chǎn)業(yè)格局的出現(xiàn)。三是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念對(duì)接。京冀雙方產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念是否對(duì)接，關(guān)系到產(chǎn)業(yè)政策制定，更直接影響著產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游各環(huán)節(jié)的貫通。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，應(yīng)借鑒美國(guó)迪士尼、韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的成功經(jīng)驗(yàn)，以科技創(chuàng)新、品牌帶動(dòng)、衍生品開發(fā)的方式延伸產(chǎn)業(yè)鏈，以期收獲規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)之效益。

二、環(huán)首區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念、發(fā)展態(tài)勢(shì)分析

環(huán)首區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展處在大北京經(jīng)濟(jì)區(qū)域環(huán)境下，京冀雙方協(xié)同發(fā)展難題由來已久，一直存在著發(fā)展訴求、資源稟賦基礎(chǔ)、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的慣性等差異。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，京冀區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)更加突出，雙方協(xié)同發(fā)展?jié)u成共識(shí)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了前提條件，然而對(duì)接思路不明晰也阻滯環(huán)首區(qū)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（一）協(xié)同發(fā)展已為京冀雙方共識(shí)

從發(fā)展目標(biāo)看，首都以生態(tài)為取向，而河北致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這對(duì)矛盾曾嚴(yán)重影響著京津冀協(xié)同發(fā)展。北京市委研究室“首都經(jīng)濟(jì)圈研究”課題組研究指出：“京、津兩市對(duì)周邊地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用遠(yuǎn)未發(fā)揮出來，甚至出現(xiàn)了一定程度的虹吸現(xiàn)象，在使京津周邊成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的谷底的同時(shí)，也導(dǎo)致自身出現(xiàn)了眾多的大城市病，已經(jīng)到了必須改變現(xiàn)狀的時(shí)候了。”[7]環(huán)首區(qū)戰(zhàn)略的“綠色”定位可視為雙方協(xié)調(diào)的表現(xiàn)，低碳概念利于河北產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，也是北京建設(shè)“世界城市”的需要。

1. 環(huán)首區(qū)擔(dān)負(fù)著河北省新“增長(zhǎng)極”的重任。對(duì)于處在貧困帶的環(huán)首區(qū)來說，多年來不僅未得到首都經(jīng)濟(jì)的“溢出”效應(yīng)，還在人才、資源方面受巨大磁場(chǎng)的吸引，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落差極大。一方面，文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重偏低，配套設(shè)施不健全，產(chǎn)業(yè)開發(fā)能力受限。該區(qū)域文化基礎(chǔ)設(shè)施落后，缺乏現(xiàn)代化科技設(shè)備和高檔次的影院、演出場(chǎng)所，加之圖書陳舊，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足區(qū)域內(nèi)外的文化需求。另一方面，對(duì)文化資源的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)和利用，多停留在名勝遺址的簡(jiǎn)單修復(fù)和靜態(tài)觀展層面，產(chǎn)品的文化附加值無從實(shí)現(xiàn)。

為改變這種狀況，2010年10月河北省“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”戰(zhàn)略提出舉全省之力打造帶動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的增長(zhǎng)極。隨后又出臺(tái)了《河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，明確“逐步引導(dǎo)形成‘四帶一區(qū)’的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體布局”，并按照“協(xié)同與共贏、借力與錯(cuò)位”等原則，打造跨區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的“環(huán)首都文化產(chǎn)業(yè)帶”。在具體支持措施上，管理層不僅在資金上支持（自2011年起，河北省將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金從每年1 500萬元提高到2億元），而且還依照經(jīng)濟(jì)特區(qū)的優(yōu)惠幅度進(jìn)行引導(dǎo)，其中在土地供應(yīng)、工商登記、項(xiàng)目審批等方面的支持力度之大在國(guó)內(nèi)領(lǐng)先。與之相應(yīng)，環(huán)首區(qū)所涉的4市及14縣、區(qū)也相繼出臺(tái)了支持配套措施。

2. 北京經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，“城市化問題”突出，“世界城市”建設(shè)任務(wù)急迫。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，居民對(duì)文化的消費(fèi)逐漸增多，消費(fèi)能力增強(qiáng)。2010年北京市人均GDP就已超9 295.48美元，2011年則超1.2萬美元，2012年更是超過1.3萬美元，恩格爾系數(shù)降至了36%左右，已達(dá)到世界中等富裕生活水平。與此同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛?！笆晃濉睍r(shí)期，北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)20.3%；2011年，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)1 938.6億元；2012年，實(shí)現(xiàn)增加值2 189.2億元（增長(zhǎng)情況參見圖2）。

然而，隨著城市功能過度集中，出現(xiàn)了人口膨脹、交通擁堵、生態(tài)環(huán)境壓力加大等突出問題，制約了北京的進(jìn)一步發(fā)展。從1990年開始進(jìn)入中度老齡化社會(huì)，而且在逐年加重?！侗本┦?011年老年人口信息和老齡事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》顯示，截至2010年底，60歲及以上人口247.9萬，占總?cè)丝诘?9.4%；80歲及以上人口38.6萬，占總?cè)丝诘?%。老年撫養(yǎng)系數(shù)高達(dá)27.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全國(guó)平均水平。

同時(shí)，從需求看，首都“大國(guó)首都、世界城市”的建設(shè)目標(biāo)，城市空間布局要重新調(diào)整、產(chǎn)業(yè)要轉(zhuǎn)型升級(jí)，這就需要周邊區(qū)域的強(qiáng)力支撐。世界城市的形成和發(fā)展依賴城市周邊區(qū)域發(fā)展體系的共同發(fā)展，而絕非孤枝獨(dú)秀。在韓國(guó)，首爾經(jīng)濟(jì)圈GDP經(jīng)濟(jì)總量占到了全國(guó)的67%。而北京首都經(jīng)濟(jì)圈（京津冀三省市）在2009年只占國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量的10.9%，2010年僅為10.8%，遠(yuǎn)不及長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈，2010年其16個(gè)城市GDP經(jīng)濟(jì)總量占比達(dá)17.6%，2011年占到17.4%。顯然，作為世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的北京，周邊存在這樣一個(gè)貧困帶，無法匹配“世界城市”發(fā)展的蒸蒸氣象。

環(huán)首區(qū)對(duì)于拓展產(chǎn)業(yè)空間、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)都市圈良性發(fā)展的重要意義，首都各界也已逐漸達(dá)成共識(shí)。2011年12月在北京城市發(fā)展研究院主辦的“環(huán)首都圈與北京對(duì)接發(fā)展論壇”上，北京城市發(fā)展研究院院長(zhǎng)金良浚指出，北京在金融業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、高端服務(wù)業(yè)、制造業(yè)的快速發(fā)展中，必須實(shí)施部分產(chǎn)業(yè)向環(huán)首都圈轉(zhuǎn)移。更要指出的是，在國(guó)家“推進(jìn)京津冀一體化”進(jìn)程中將打造“首都經(jīng)濟(jì)圈”定為“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略，明確“首都經(jīng)濟(jì)圈”包括“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”。由此可知，環(huán)首區(qū)發(fā)展已不再是河北“一廂情愿”式的“單相思”了，而是變?yōu)楣餐竿?/p>

（二）環(huán)首區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖有一定基礎(chǔ)，但產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接思路有待明晰

可以說，環(huán)首區(qū)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不僅處地利又得天時(shí)，不僅資源豐富，而且有的企業(yè)已經(jīng)自覺應(yīng)對(duì)首都出版業(yè)需求，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，形成印裝產(chǎn)業(yè)集群。但對(duì)于多數(shù)縣市來說，還在盲目模仿，尚未找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值增值環(huán)節(jié)，消弱了產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

1. 環(huán)首區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)具備一定基礎(chǔ)。（1）文化遺產(chǎn)形態(tài)多樣，生態(tài)環(huán)境良好，利于休閑娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展。該區(qū)域涵蓋了三祖文化、三國(guó)文化、元文化、明文化及清文化等文化形態(tài)，分布著遺存230多項(xiàng)，僅涿鹿一縣就有中華三祖堂、中華合符壇、逐鹿狩獵場(chǎng)多達(dá)17項(xiàng)。而且，文化資源開發(fā)方式不斷創(chuàng)新。灤平縣為擴(kuò)大國(guó)際影響力，利用“萬里長(zhǎng)城，金山獨(dú)秀”的優(yōu)勢(shì)，開展國(guó)際長(zhǎng)城馬拉松賽、金山嶺長(zhǎng)城徒步大會(huì)等體育活動(dòng)，促成了美國(guó)攝影學(xué)會(huì)中國(guó)攝影基地（PSA China）落戶金山嶺長(zhǎng)城。從生態(tài)環(huán)境看，該區(qū)域有多處風(fēng)光獨(dú)特、氣候舒適宜人的自然景觀。不僅有野三坡、霧靈山生態(tài)旅游勝地，還有潮白河、灤河等河流資源。（2）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初具規(guī)模，表現(xiàn)在三方面。一是在商務(wù)會(huì)議會(huì)展、文化教育、休閑娛樂等領(lǐng)域產(chǎn)生了一定影響；二是印刷復(fù)制產(chǎn)業(yè)體系初步形成。廊坊的香河縣、三河市、安次區(qū)的數(shù)字印刷、彩色印刷具有專業(yè)化和快速的特點(diǎn)，滿足了北京眾多出版社的需求，規(guī)模化效應(yīng)顯現(xiàn)；高氏集團(tuán)、華林印務(wù)等年產(chǎn)值上億的龍頭企業(yè)，具有了集約化的產(chǎn)業(yè)特征；三是演藝影視業(yè)已有一定知名度。大廠評(píng)劇歌舞團(tuán)演藝公司、國(guó)華影視公司、央視涿州影視基地的品牌影響，已有一定的文化產(chǎn)業(yè)輻射力。

2. 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向還不明確。環(huán)首區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于初級(jí)階段，其表現(xiàn)可概括為“十五多十五少”：因地制宜多，關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)少；內(nèi)向眼光多，外向關(guān)注少；自說自話多，主動(dòng)對(duì)接少；歷史多，現(xiàn)實(shí)少；靜態(tài)多，動(dòng)態(tài)少；場(chǎng)地園區(qū)建設(shè)多，內(nèi)容少；硬件多，軟件少；小巧有余，宏大不足；零碎多，規(guī)模少；傳統(tǒng)多，現(xiàn)代高科技少；淺嘗輒止多，深入耕耘少；現(xiàn)成利用多，創(chuàng)意少；談投入多，談效益少；本土多，世界少；園區(qū)項(xiàng)目多，商業(yè)模式少。對(duì)以上現(xiàn)象進(jìn)行分析可總結(jié)出以下特征：（1）產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接意識(shí)較弱，產(chǎn)業(yè)觀念有待強(qiáng)化。（2）先進(jìn)生產(chǎn)要素缺乏，產(chǎn)業(yè)鏈不完整，輻射力弱。

三、環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈文化產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接思路

環(huán)首區(qū)文化產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展，應(yīng)在生態(tài)性、整體性原則下，依據(jù)首都需求以及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，充分發(fā)揮自身區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，以優(yōu)區(qū)位理念設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局；再從首都產(chǎn)業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)著手，延展、補(bǔ)充產(chǎn)業(yè)鏈；進(jìn)而以錯(cuò)位發(fā)展思路，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、追求超越。

第一，從區(qū)域功能定位出發(fā)，依照首都布局和文化產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀，分級(jí)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)接格局。環(huán)首區(qū)對(duì)于京冀雙方發(fā)展訴求來說，是承擔(dān)著特殊功能的特區(qū)，既承擔(dān)著為首都發(fā)展提供綠色保障的重任，也負(fù)載著河北省打造新增長(zhǎng)極的期待，要帶動(dòng)周邊地區(qū)共同發(fā)展?；诖?，若對(duì)應(yīng)“世界城市”的目標(biāo)，建設(shè)14顆耀眼閃爍的“世界一流”綠色衛(wèi)星城環(huán)繞北京，那自然會(huì)相得益彰。這就需要根據(jù)北京市的規(guī)劃格局和文化產(chǎn)業(yè)分布的狀況，通過循優(yōu)推移將產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)配置到適合其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)訴求的特定位置，即優(yōu)區(qū)位。

首先，從北京“兩軸—兩帶—多中心”的城市規(guī)劃考慮，可分級(jí)設(shè)計(jì)北京的衛(wèi)星城格局。對(duì)于首都經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展布局，劉永瑞認(rèn)為“以首都為圓心、以100公里左右為半徑的環(huán)帶是核心圈層，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)和綠色生態(tài)發(fā)展的規(guī)劃和推進(jìn)，大力發(fā)展無毒、無害、無污染的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，為首都地區(qū)營(yíng)造更加宜人的居住環(huán)境?！边@種區(qū)域功能定位體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈的設(shè)計(jì)中，既要在環(huán)保的前提下承接首都“溢出效應(yīng)”，更要打造河北綠色文化產(chǎn)業(yè)政策實(shí)驗(yàn)和品牌集聚的平臺(tái)。作為第二層級(jí)的固安和大廠可以承接高端商務(wù)會(huì)議，發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，滿足首都高層交流的需求；也可利用生態(tài)優(yōu)勢(shì)建設(shè)休閑度假基地，開發(fā)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)。作為第三層級(jí)的張、承六縣可開發(fā)原生態(tài)旅游基地，為首都提供綠色屏障。功能定位及產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向參見示意圖3。

具體的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的確定，需要根據(jù)北京文化產(chǎn)業(yè)布局而選擇。北京現(xiàn)有的31個(gè)大型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，多集中在內(nèi)容創(chuàng)意及現(xiàn)代科技傳播等產(chǎn)業(yè)上游環(huán)節(jié)：在影視業(yè)，北京集全國(guó)70%以上的影視公司、發(fā)行公司和后期制作單位；在藝術(shù)品創(chuàng)作展示產(chǎn)業(yè)有798園區(qū)，“到北京，游長(zhǎng)城、吃烤鴨、逛798”的說法即為明證；在數(shù)字產(chǎn)業(yè)，僅石景山基地注冊(cè)上億的數(shù)字娛樂企業(yè)已超過500家；新媒體產(chǎn)業(yè)，有大興國(guó)家新媒體基地；動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，有石景山國(guó)家動(dòng)漫基地。從分布看，大型項(xiàng)目主要集中在朝陽區(qū)、海淀區(qū)和通州區(qū)；從結(jié)構(gòu)上看，以上游創(chuàng)意為主，軟件與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、廣告會(huì)展、藝術(shù)品交易四大行業(yè)規(guī)模最大。從所涉及行業(yè)看，主要有藝術(shù)品交易、影視及新媒體制作、主題游樂項(xiàng)目、出版影視、IT業(yè)、藝術(shù)設(shè)計(jì)業(yè)、傳統(tǒng)古玩業(yè)以及旅游業(yè)?？梢?，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，不僅資金、人才、市場(chǎng)等要素最齊備，而且產(chǎn)業(yè)門類比較齊全、規(guī)模效益和范圍經(jīng)濟(jì)突出。環(huán)首區(qū)產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)避免直接和首都形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，而是要對(duì)應(yīng)“六基地”目標(biāo)，根據(jù)新聞出版發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化信息傳輸服務(wù)、文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)、工藝美術(shù)品的生產(chǎn)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)、文化用品的生產(chǎn)、文化專用設(shè)備的生產(chǎn)這十大產(chǎn)業(yè)門類的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，根據(jù)優(yōu)區(qū)位原則分別安排創(chuàng)意、生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)、再消費(fèi)諸多環(huán)節(jié)。

第二，按照“綠色”價(jià)值訴求，圍繞“生態(tài)”目標(biāo)選擇產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接策略。對(duì)接北京，可根據(jù)出版?zhèn)髅綐I(yè)、文化休閑娛樂業(yè)等對(duì)資源稟賦的不同要求，選擇切入點(diǎn)，或者集聚或者分散，確定適宜的產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接方式。

從延展、補(bǔ)充環(huán)節(jié)著手，搭建文化服務(wù)平臺(tái)?！把a(bǔ)充”策略是該區(qū)的首選方式。眾所周知，在北京的電視臺(tái)、影視公司，規(guī)模都很大，而規(guī)模所帶來的創(chuàng)意內(nèi)容和高科技優(yōu)勢(shì)，環(huán)首都地區(qū)難以企及。大興區(qū)的北京星光影視園便是利用地利優(yōu)勢(shì)，選擇“補(bǔ)充”方式運(yùn)作的成功案例。由做燈光設(shè)備到建攝影棚承接貴州電視臺(tái)拍攝龍永圖《論道》等節(jié)目制作，再到把新華網(wǎng)、搜索等國(guó)家級(jí)媒體引進(jìn)影視園，陳瑞福這種“補(bǔ)充”式發(fā)展，極大地帶動(dòng)了大興文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。環(huán)首區(qū)可借鑒參考這一思路，重點(diǎn)發(fā)展生產(chǎn)和銷售、服務(wù)業(yè)，著力點(diǎn)應(yīng)放在延展、補(bǔ)充、服務(wù)環(huán)節(jié)。可從兩個(gè)方向布局：一是建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)衍生產(chǎn)品基地。將北京的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果，采取景觀化手段集中演示并力求產(chǎn)業(yè)升級(jí)，構(gòu)建北京各大文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)延伸的“后臺(tái)”——生產(chǎn)基地，如文化產(chǎn)業(yè)公園、衍生品研發(fā)制作、專業(yè)化、定制化的后續(xù)服務(wù)等；二是建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)“前臺(tái)”，即試驗(yàn)基地，為北京市文化產(chǎn)業(yè)提供經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)、推廣等環(huán)節(jié)的前期試驗(yàn)服務(wù)，例如動(dòng)漫、影視、演藝等。如香河，可發(fā)揮家具產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，提供大型影視劇特定場(chǎng)面的道具、布景、服裝、甚至延伸到化妝服務(wù)等環(huán)節(jié)。

以錯(cuò)位、迂回思路，追求超越。要推動(dòng)環(huán)首都區(qū)域文化的共同發(fā)展，首先就需要從空間資源的整體性和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性出發(fā)，編制文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃，把14縣、區(qū)利益與區(qū)域大局統(tǒng)一起來，設(shè)計(jì)區(qū)域內(nèi)的錯(cuò)位布局，探索引領(lǐng)方式。廊坊市曾提出“引領(lǐng)北京”的設(shè)想。引領(lǐng)，首先要錯(cuò)位。北京擁有國(guó)家大劇院、北京工體、宋莊、潘家園等相當(dāng)成熟的文化市場(chǎng)主體，環(huán)首區(qū)不宜硬碰硬競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展只可“迂回”行進(jìn)，找錯(cuò)位思路。環(huán)首區(qū)可規(guī)劃北京沒有的項(xiàng)目或者薄弱環(huán)節(jié)，如高科技全息演唱、未來體驗(yàn)、太空艙的體驗(yàn)、概念車、智能家居等，有可能實(shí)現(xiàn)“引領(lǐng)”，甚至“超越”。也可借獨(dú)具的資源優(yōu)勢(shì)，建設(shè)原生態(tài)基地，通過溫泉養(yǎng)生旅游、農(nóng)業(yè)體驗(yàn)觀光旅游、休閑體育健身旅游產(chǎn)業(yè)，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈以帶動(dòng)環(huán)首區(qū)發(fā)展。

第三，增加高科技和文化元素的注入，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，以名品打造核心價(jià)值鏈輻射力。文化與科技融合、創(chuàng)新，是未來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向。文化資源轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)，特別需要現(xiàn)代科技作為橋梁，借助高科技打造影響力。在法國(guó)，為鼓勵(lì)出版行業(yè)技術(shù)化和完善產(chǎn)業(yè)鏈，文化和交流部制定了系列優(yōu)惠政策，年資助額度高達(dá)四億歐元。環(huán)首區(qū)應(yīng)將文化與科技創(chuàng)新作為未來發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，通過政策激勵(lì)以文化引領(lǐng)休閑時(shí)尚、以科技創(chuàng)造全新體驗(yàn)，布局科技與文化融合創(chuàng)新的示范區(qū)，打造有影響力的文化名品。比如，環(huán)首區(qū)可以建設(shè)以“科技、互動(dòng)、娛樂、體驗(yàn)”為特點(diǎn)的大型航天主題公園和國(guó)家級(jí)航天科普館，開發(fā)具有航天氣魄、草原風(fēng)情、民族特色的航天主題體驗(yàn)城。金山嶺長(zhǎng)城的原味文化底蘊(yùn)，可用數(shù)字聲像技術(shù)再現(xiàn)。韓國(guó)名將張保皋借韓劇《海神》得以傳播，同樣，抗倭英雄戚繼光修筑長(zhǎng)城的聰明才智，也可借力現(xiàn)代影視技術(shù)傳播，以拓展文化旅游寬度。涿鹿縣三祖遺產(chǎn)的開發(fā)，可采用影視等娛樂的方式吸引注意力，然后再將獨(dú)特又豐富的“釜山合符”內(nèi)涵，借數(shù)字技術(shù)展示出來，使優(yōu)秀文化得以傳承、產(chǎn)業(yè)的文化內(nèi)涵得以提升。興隆縣的體育訓(xùn)練基地、大廠的評(píng)劇也可考慮與動(dòng)漫、數(shù)碼科技鏈接，向節(jié)慶會(huì)展延伸，進(jìn)行深加工。

同時(shí)，重視產(chǎn)業(yè)間融合發(fā)展，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)注入文化、科技內(nèi)涵。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要主動(dòng)借用文化元素，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，滿足現(xiàn)代文化需求。平泉的活性炭開發(fā)可作為范本推廣，把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)通過工業(yè)加工、藝術(shù)構(gòu)想創(chuàng)意使文化產(chǎn)品為現(xiàn)實(shí)生活服務(wù)，螺旋式上升，打通產(chǎn)業(yè)門類，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合。豐寧草原旅游可以謀劃與奧迪綠色駕駛活動(dòng)聯(lián)姻，香河的家具設(shè)計(jì)也可向城市建設(shè)、文化地標(biāo)設(shè)計(jì)滲透，開拓出產(chǎn)業(yè)間大市場(chǎng)，擴(kuò)大文化資源的品牌影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]周新生.產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈打造[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2006，（4）：30.

[2]劉貴富.產(chǎn)業(yè)鏈：內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2006，（3）：114.

[3]劉志迎.產(chǎn)業(yè)鏈概念、分類及形成機(jī)理研究述評(píng)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，（10）：52.

[4]郁義鴻.產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005，（11）：36.

[5]向勇，劉靜.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展十年進(jìn)程：一個(gè)實(shí)踐分析框架研究[J].福建論壇，2009，（8）：115.

第5篇：產(chǎn)業(yè)鏈概念范文

Abstract： This industrial development in our country has just started， the industry chain is still fragmented. This paper is based on effects of modular theory on the formation of industrial chain， modular divides the IOT industry structure by functionality， and analyzes the links between modules and enterprises within module. At last，offers recommendations on the formation of the chain of the IOT.

關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng)；產(chǎn)業(yè)鏈；模塊化

Key words： the Internet of Things（IOT）；chain industry；modularity

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）06-0143-03

0 引言

物聯(lián)網(wǎng)（Internet of Things，IOT）的概念最早于上世紀(jì)末提出，2005年國(guó)際電信聯(lián)盟正式提出了物聯(lián)網(wǎng)的概念，——一種建立在“實(shí)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和廣受認(rèn)可的全域網(wǎng)絡(luò)前景之上的”“全新的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)”[1]。簡(jiǎn)單來說，物聯(lián)網(wǎng)就是通過感知技術(shù)對(duì)物理世界信息進(jìn)行識(shí)別獲取，并依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將信息進(jìn)行傳輸、處理、運(yùn)算，最終實(shí)現(xiàn)人物相連、物物相連的網(wǎng)絡(luò)。物聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù)的高度集成和綜合應(yīng)用，已被定位為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。我國(guó)在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)方面與國(guó)際具有同步性，已具備一定的應(yīng)用、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正處于初期階段，尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈格局，不利于物聯(lián)網(wǎng)未來技術(shù)的攻關(guān)，更不利于未來產(chǎn)業(yè)融合。本文從模塊化分工促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈形成的角度分析我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈形成完善的方向，分析產(chǎn)業(yè)鏈上、下游結(jié)構(gòu)及相關(guān)聯(lián)系，描繪出未來物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈成熟格局，為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的形成路徑提出思考及建議。

1 模塊化與網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈

1.1 產(chǎn)業(yè)鏈的模塊化及網(wǎng)絡(luò)狀趨勢(shì) 模塊化是與分工經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。分工的進(jìn)一步深化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得分工方式從傳統(tǒng)的生產(chǎn)工藝、工序的線性分工發(fā)展成為立體的網(wǎng)絡(luò)功能分工——各經(jīng)濟(jì)行為主體根據(jù)自己獨(dú)有的知識(shí)領(lǐng)域，在自身業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行專業(yè)化的生產(chǎn)——這種分工方式就是模塊化分工。[2]模塊化分工使得傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈通過縱向的分解、逐漸裂變成若干獨(dú)立價(jià)值節(jié)點(diǎn)，而各價(jià)值節(jié)點(diǎn)通過橫向集中、整合、功能增強(qiáng)形成具有兼容性、標(biāo)準(zhǔn)界面的價(jià)值模塊，成為構(gòu)成重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈的“基因”。在專業(yè)化分工的生產(chǎn)服務(wù)模式和相應(yīng)的模塊治理框架下，越來越多的企業(yè)加入了顧客、供應(yīng)商和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手組成的“戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)”（古拉提（Gulati，1998）[3]，價(jià)值鏈上不同階段和具有某種專用資產(chǎn)的相對(duì)固化的企業(yè)及利益相關(guān)者需要通過一定的價(jià)值傳遞機(jī)制聯(lián)系在一起，共同為顧客創(chuàng)造價(jià)值。[4]企業(yè)價(jià)值鏈不能夠再被簡(jiǎn)單地理解為傳統(tǒng)的線性結(jié)構(gòu)，而是陷入了一種結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜的、包含多個(gè)產(chǎn)業(yè)的“價(jià)值星系”，這種以價(jià)值鏈功能聚合為特征的模塊化，最終使得產(chǎn)業(yè)的微觀基礎(chǔ)呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化特征。[5]

1.2 網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu) 網(wǎng)絡(luò)狀的產(chǎn)業(yè)鏈則是以核心廠商為主導(dǎo)，將各利益主體整合協(xié)調(diào)在同一平臺(tái)之上，通過協(xié)作、創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)等手段將模塊供應(yīng)商、業(yè)務(wù)流程與系統(tǒng)開發(fā)商等合作伙伴聯(lián)合在一起的強(qiáng)大、靈活、集成的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)由產(chǎn)業(yè)鏈參與主體及模塊化設(shè)計(jì)規(guī)則共同決定。

根據(jù)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的角色及作用的不同，處于網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈上各價(jià)值模塊的若干廠商，可分為：核心廠商，負(fù)責(zé)模塊的分解、模塊之間的安排和聯(lián)系、模塊標(biāo)準(zhǔn)的制定衡量和模塊的整合過程，是價(jià)值模塊的規(guī)則設(shè)計(jì)者與集成者，往往處于產(chǎn)業(yè)鏈的核心價(jià)值環(huán)節(jié)；模塊供應(yīng)商，在遵循整體系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)則的前提下，負(fù)責(zé)子系統(tǒng)的規(guī)則與內(nèi)容的設(shè)計(jì)，獨(dú)立完成模塊功能，在業(yè)務(wù)上主要負(fù)責(zé)加工、制造、裝配、等產(chǎn)業(yè)非核心環(huán)節(jié)，往往也處于產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值較低環(huán)節(jié)。兩類廠商在在遵守兩類基本設(shè)計(jì)規(guī)則——明確規(guī)定的規(guī)則及自由設(shè)計(jì)的規(guī)則的前提下，形成了較傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈行為主體更為緊密、復(fù)雜的相互聯(lián)系：第一，合作競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系共存。一方面，不同模塊企業(yè)之間以及同類模塊的核心廠商和模塊供應(yīng)商之間合作關(guān)系緊密；另一方面，同類模塊的供應(yīng)商之間存在著“背靠背”的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。第二，各模塊及行為主體之間存在相互融合。在模塊分權(quán)集中時(shí)，核心廠商居于主導(dǎo)地位，掌握著模塊設(shè)計(jì)的主要規(guī)則及核心模塊的研發(fā)生產(chǎn)，模塊供應(yīng)商則處于從屬地位，以自身模塊功能配合核心廠商的生產(chǎn)集成；在模塊化分權(quán)較分散時(shí)，模塊供應(yīng)商的實(shí)力則相對(duì)占優(yōu)勢(shì)，可能出現(xiàn)核心模塊和系統(tǒng)集成商融合、普通模塊向核心模塊轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

本文將模塊化理論對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的形成及影響作為理論分析基礎(chǔ)，結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展的現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析探討。

2 我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系劃分現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)鏈的演化形成與分工的演進(jìn)路徑密切相關(guān)，芮明杰（2006）將分工演進(jìn)路徑概括為規(guī)模分工——專業(yè)化分工——模塊化分工，分工的前兩階段，其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)都是縱向一體形式，而分工演進(jìn)的第三階段——模塊化分工階段，產(chǎn)業(yè)鏈則呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)狀，其產(chǎn)品鏈、價(jià)值鏈、知識(shí)鏈也不再是單一的線性關(guān)聯(lián)。[6]

物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，是第三次信息化浪潮的標(biāo)志，現(xiàn)階段的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的分工模式，各企業(yè)以自身的專業(yè)知識(shí)，開展專業(yè)化生產(chǎn)，并逐漸形成具體專業(yè)化模塊，物聯(lián)網(wǎng)所涉及的產(chǎn)業(yè)包括：信息技術(shù)、通信網(wǎng)絡(luò)、電子元器件制造等多個(gè)領(lǐng)域，各個(gè)領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)均開展專業(yè)化分工從而以此為基礎(chǔ)形成產(chǎn)業(yè)鏈各價(jià)值模塊，對(duì)應(yīng)的未來成熟的產(chǎn)業(yè)鏈的形態(tài)將是各模塊相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)狀形態(tài)。

工信部2011年發(fā)表的物聯(lián)網(wǎng)白皮書中根據(jù)各產(chǎn)業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系的中承擔(dān)的作用，將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)劃分為制造業(yè)及服務(wù)業(yè)，并進(jìn)一步細(xì)分出子產(chǎn)業(yè)[7]，如圖1所示。

由上圖的分類可看出，目前我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系已初步形成，但是以產(chǎn)業(yè)鏈整合完善作為目標(biāo)來考察，存在著未能突出行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)、各產(chǎn)業(yè)及參與廠商地位區(qū)分不明確、系統(tǒng)集成作用不突出等問題，即各模塊之間的標(biāo)準(zhǔn)界面、設(shè)計(jì)規(guī)則、各模塊的地位作用均未得到體現(xiàn)，因此，上述劃分，僅僅是對(duì)產(chǎn)業(yè)體系從專業(yè)分工角度進(jìn)行劃分，不能作為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)分析的全部依據(jù)。國(guó)內(nèi)另一種關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的主流劃分方式則是基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)體系角度進(jìn)行區(qū)分，盡管充分概括出了各模塊之間的關(guān)聯(lián)性，但過度強(qiáng)調(diào)技術(shù)性，忽略了各模塊之間的經(jīng)濟(jì)作用。

基于以上分析，本章節(jié)擬將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系模塊劃分及物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)圖相結(jié)合，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)整。

3 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)分析

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯砂ㄋ嘘P(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的若干企業(yè)相互作用形成的具有群體智能的動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈上行為主體的分類及相互關(guān)系，結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系及網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，本文描繪出物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)圖，如圖2所示。

第一， 從技術(shù)的角度分析，物聯(lián)網(wǎng)以感知技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)、智能應(yīng)用技術(shù)分為三個(gè)層次；其中，感知技術(shù)層次包括了感知終端生產(chǎn)制造模塊、終端集成模塊；網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)層包括通信設(shè)備生產(chǎn)商模塊、通信設(shè)備集成及服務(wù)商模塊；智能應(yīng)用層次包括了計(jì)算機(jī)軟件生產(chǎn)模塊、應(yīng)用服務(wù)及系統(tǒng)集成模塊、運(yùn)用服務(wù)商模塊。

第二，根據(jù)模塊化理論相關(guān)理論，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)目前已形成若干模塊，根據(jù)各廠商在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中所處的地位作用的不同，主要可以分為三大類，分別承擔(dān)模塊供應(yīng)、系統(tǒng)集成、運(yùn)營(yíng)服務(wù)的功能并將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)劃分出對(duì)應(yīng)三大模塊。

本文對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)模塊的分類采用在上述基礎(chǔ)上根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品本身的獨(dú)特的性質(zhì)，在對(duì)核心廠商及模塊供應(yīng)商的定義及業(yè)務(wù)范圍需要進(jìn)行局部調(diào)整：

①模塊供應(yīng)商模塊，細(xì)分為感知終端生產(chǎn)模塊、通信設(shè)備生產(chǎn)模塊及軟件開發(fā)模塊，各模塊內(nèi)部含有不同類型廠商若干，模塊劃分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)要求劃分，各模塊及內(nèi)部廠商，在各自擅長(zhǎng)的專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行對(duì)技術(shù)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等活動(dòng)，由于涉及的產(chǎn)業(yè)較為復(fù)雜，由若干廠商組成的子模塊不僅僅是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的一部分，在所屬的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中也能夠組成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，各子模塊供應(yīng)商與系統(tǒng)集成模塊廠商之間的關(guān)系以知識(shí)關(guān)聯(lián)的合作關(guān)系為主，不存在嚴(yán)格意義上對(duì)核心廠商的核心地位威脅，在業(yè)務(wù)角度也并非以簡(jiǎn)單向系統(tǒng)集成商提供加工、制造等附加業(yè)務(wù)。該模塊在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈整體結(jié)構(gòu)中，處于價(jià)值較低環(huán)節(jié)。

②系統(tǒng)集成模塊，由感應(yīng)終端集成、通信設(shè)備集成與服務(wù)、應(yīng)用集成等各類子集成商組合，不同于其他產(chǎn)業(yè)對(duì)系統(tǒng)集成功能的籠統(tǒng)定義，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中對(duì)系統(tǒng)集成存在明確的定義[8]：通過結(jié)構(gòu)化的綜合布線系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將各個(gè)分離的設(shè)備（如電腦終端）、功能和信息等集成到相互關(guān)聯(lián)的、統(tǒng)一和協(xié)調(diào)的系統(tǒng)之中，使資源達(dá)到充分共享，實(shí)現(xiàn)集中、高效、便利的管理，需要解決各類設(shè)備、子系統(tǒng)間的接口、協(xié)議、系統(tǒng)平臺(tái)、應(yīng)用軟件等與子系統(tǒng)，甚至包括外部環(huán)境、人員等一系列相關(guān)問題。就目前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)情況而言，系統(tǒng)集成在軟件、數(shù)據(jù)處理、運(yùn)行平臺(tái)等方面仍然存在急需突破的技術(shù)瓶頸，該模塊的相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)多為需要由物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)推動(dòng)而產(chǎn)生的新興產(chǎn)業(yè)，因此目前從產(chǎn)業(yè)的角度考慮，許多環(huán)節(jié)仍停留在技術(shù)、概念的階段。

③運(yùn)營(yíng)服務(wù)模塊，該模塊的以面對(duì)客戶并提供最終完整應(yīng)用方案的服務(wù)運(yùn)營(yíng)商為主，并以此為核心廠商衍生出包括咨詢管理、認(rèn)證測(cè)試等在內(nèi)的一系列中介、服務(wù)提供廠商，這類廠商都是由物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度而演化產(chǎn)生新型廠商。按照對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值模塊的定位，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中運(yùn)營(yíng)服務(wù)商及系統(tǒng)集成商在產(chǎn)業(yè)鏈中所能占據(jù)的市場(chǎng)價(jià)值應(yīng)能夠達(dá)到70%，但目前市場(chǎng)發(fā)展的實(shí)際狀況是：一方面，應(yīng)用服務(wù)及解決方案的提供由模塊供應(yīng)商中負(fù)責(zé)芯片/傳感器設(shè)計(jì)生產(chǎn)的廠商根據(jù)自身所掌握的技術(shù)條件及客戶個(gè)性化定制需求完成，由于該類廠商本身具有規(guī)模小、市場(chǎng)占有率低、資金技術(shù)實(shí)力弱的特點(diǎn)，所能夠提供的應(yīng)用往往是小型的局部應(yīng)用，并未達(dá)到物聯(lián)網(wǎng)所要求的“物物”相連的要求；另一方面，作為電信運(yùn)營(yíng)商，從技術(shù)角度往往負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)提供，對(duì)感知層采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集傳輸，在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的環(huán)節(jié)應(yīng)界定于系統(tǒng)集成及模塊提供的銜接環(huán)節(jié)，而目前包括我國(guó)在內(nèi)的全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況是，電信運(yùn)營(yíng)商往往憑借其資金、技術(shù)、市場(chǎng)實(shí)力，竭力向產(chǎn)業(yè)鏈兩端延伸價(jià)值，力求在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中處于主導(dǎo)地位，并通過構(gòu)建M2M平臺(tái)和參與制定模塊/終端標(biāo)準(zhǔn)化來逐步實(shí)現(xiàn)。目前，運(yùn)營(yíng)服務(wù)模塊的發(fā)展受制于技術(shù)及應(yīng)用的發(fā)展，但隨著物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的深入，運(yùn)行狀態(tài)、升級(jí)維護(hù)、運(yùn)營(yíng)成本、決策制定等運(yùn)營(yíng)管理的需求將原來越多，運(yùn)營(yíng)服務(wù)模塊在產(chǎn)業(yè)鏈中將具有最大的成長(zhǎng)空間，但同時(shí)也是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈最后受益的環(huán)節(jié)。

4 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈模塊化分析啟示

以我國(guó)當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格局來看，產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)除運(yùn)營(yíng)商外，廠商整體綜合實(shí)力均較弱。而目前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的合作模式也是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，由運(yùn)營(yíng)商發(fā)起，通過市場(chǎng)交易的形式來實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)商與集成商的合作。電信運(yùn)營(yíng)商作為物聯(lián)網(wǎng)用戶的直接接觸者，擁有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢(shì)，是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中最有條件和最有能力實(shí)施整合的成員。在現(xiàn)階段電信運(yùn)營(yíng)商需要在產(chǎn)業(yè)鏈中承擔(dān)著核心廠商的作用，需要扮演集成商和服務(wù)商的雙重角色，通過選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的終端設(shè)備，開發(fā)多樣化的產(chǎn)品與應(yīng)用培育自身的核心能力，以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、技術(shù)合作的方式聯(lián)合其他環(huán)節(jié)的廠商，根據(jù)自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)及特定客戶需求開展專項(xiàng)應(yīng)用開發(fā)，并依靠電信運(yùn)營(yíng)商所搭建的應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)整合應(yīng)用需求，向客戶完整產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的整體價(jià)值。

電信運(yùn)營(yíng)商必須發(fā)揮其主導(dǎo)作用，從加強(qiáng)自身?xiàng)l件及帶動(dòng)外部產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境的兩個(gè)角度承擔(dān)其作為主導(dǎo)企業(yè)引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)升級(jí)做大做強(qiáng)的企業(yè)責(zé)任。一方面，要從企業(yè)戰(zhàn)略角度規(guī)劃企業(yè)內(nèi)部資源配置以匹配物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，同時(shí)發(fā)揮集成創(chuàng)新的作用，合力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的各模塊及其技術(shù)一體化創(chuàng)新；另一方面，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，推進(jìn)項(xiàng)目應(yīng)用產(chǎn)業(yè)化，通過參與政府重點(diǎn)項(xiàng)目的建設(shè)，迅速切入市場(chǎng)，樹立良好的品牌效應(yīng)，并能參與到政府政策、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等共有信息的制定，有效獲得公共資源的協(xié)助，提升企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中主導(dǎo)企業(yè)的引領(lǐng)實(shí)力。

5 結(jié)論

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈作為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)必不可少的組成部分，其建設(shè)是否完善、運(yùn)作是否高效對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)是否能夠持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展影響重大。本文從模塊化角度對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)進(jìn)行分解劃分，研究物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)層次、理清產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的地位作用及相互關(guān)系，提出在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建整合過程中需發(fā)揮主導(dǎo)企業(yè)的引領(lǐng)作用，為解決現(xiàn)階段我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題提供依據(jù)，對(duì)實(shí)踐產(chǎn)生一定的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)際電信聯(lián)盟.ITU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005：物聯(lián)網(wǎng).2005.

[2]李想，芮明杰.模塊化分工條件下網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的基本構(gòu)造與運(yùn)行機(jī)制研究.上海：復(fù)旦大學(xué)，2006.

[3]Ranjay Gulati， Nitin Nohria， Akbar Zaheer.Guest editors introduction to the special issue： strategic networks. Strategic Management Journal. Vol.21：3，199-201（1998）.

[4]倪慧君，王興元，郭金喜.集群企業(yè)模塊化選擇與策略互動(dòng)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2006（3）.

[5]胡曉鵬.模塊化整合標(biāo)準(zhǔn)化：產(chǎn)業(yè)模塊化研究.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（09）.

[6]芮明杰，劉明宇.產(chǎn)業(yè)鏈整合理論述評(píng).工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）.

[7]工業(yè)和信息化部電信研究院.物聯(lián)網(wǎng)白皮書（2011）.2011：3.

第6篇：產(chǎn)業(yè)鏈概念范文

    [關(guān)鍵詞]循環(huán)經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)鏈;政府支持

    [中圖分類號(hào)]F207[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

    構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈既是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要實(shí)現(xiàn)形式,又是解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境矛盾的重要途徑。而保證循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的良性運(yùn)行,既需要市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié),也離不開政府的適當(dāng)干預(yù)和大力支持,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)固升級(jí)。

    一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的概念及特點(diǎn)

    (一)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的概念

    循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種新型經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,是指在人、自然資源和科學(xué)技術(shù)的大系統(tǒng)內(nèi),在資源投入、企業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品消費(fèi)及其廢棄的全過程中,把傳統(tǒng)依賴資源消耗的線形增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽可鷳B(tài)型資源循環(huán)來發(fā)展的經(jīng)濟(jì)(第83~84頁)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)型經(jīng)濟(jì),是一種與地球和諧發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和技術(shù)模式,是傳統(tǒng)工業(yè)文明危機(jī)及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式危機(jī)的產(chǎn)物,其本質(zhì)是“生態(tài)經(jīng)濟(jì)”。

    所謂產(chǎn)業(yè)鏈,是指構(gòu)成一個(gè)由產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)、所有要素相互融合、帶有該產(chǎn)業(yè)普遍特征的多層次結(jié)構(gòu)。它既是以某個(gè)產(chǎn)業(yè)中具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)為鏈核,通過產(chǎn)品、技術(shù)、資本等紐帶方式與相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)成的戰(zhàn)略關(guān)系鏈,又是各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)關(guān)聯(lián),并依據(jù)特定的邏輯關(guān)系和時(shí)空布局關(guān)系,客觀上形成的鏈條式加工轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)聯(lián)形態(tài)。產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)結(jié)通常表現(xiàn)為兩種形式:一是以生產(chǎn)某種具有同類使用功能的產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)貫穿始終,各種要素環(huán)環(huán)相扣而組成的“鏈”;二是建立在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工和供需關(guān)系基礎(chǔ)上,以若干個(gè)企業(yè)為大節(jié)點(diǎn)、產(chǎn)品為小節(jié)點(diǎn)的縱橫交織而成的網(wǎng)絡(luò)狀系統(tǒng)(第4-8頁)。

    循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)沁\(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)原理,根據(jù)企業(yè)間的供需關(guān)系構(gòu)建的,它以自然資源為核心,以節(jié)約資源為宗旨,以技術(shù)創(chuàng)新為手段,以經(jīng)濟(jì)合理性為準(zhǔn)則,通過物質(zhì)的閉路循環(huán)和能量的梯級(jí)利用,實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益共贏的發(fā)展目標(biāo)。有計(jì)劃地構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈,從根本上緩解資源約束矛盾,減輕環(huán)境壓力,增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力,既是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具本體現(xiàn),也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要途徑,更是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的一場(chǎng)重大變革。

    (二)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)

    1.有效減少資源浪費(fèi)

    循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈側(cè)重于通過對(duì)構(gòu)建過程的設(shè)計(jì)、開發(fā)和實(shí)施,使資源在原始投入和最終消費(fèi)方面提高效率,進(jìn)而從可持續(xù)發(fā)展的層面上,減少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的資源浪費(fèi)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)以“減量化、再使用、再循環(huán)”為原則,通過廢物回收和技術(shù)處理,有效減少生產(chǎn)過程中的資源浪費(fèi)。“減量化”要求以較少的資源投入來達(dá)到既定的生產(chǎn)目的,進(jìn)而控制生產(chǎn)源頭資源的消耗和減少生產(chǎn)過程中的污染;“再使用”是為了提高產(chǎn)品的使用率,通過多次使用產(chǎn)品,避免出現(xiàn)一次性產(chǎn)品;“再循環(huán)”要求產(chǎn)品在體現(xiàn)使用價(jià)值后能夠回收再利用,成為再生資源(第12-14頁)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈遵循“3R”原則,不僅使資源得到充分利用,而且有效代謝了自身產(chǎn)生的污染物,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一。

    2.不斷深化產(chǎn)業(yè)鏈條

    循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈根據(jù)現(xiàn)代生態(tài)學(xué)原理,把生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)利用和能量梯級(jí)利用的規(guī)律運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中,以達(dá)到節(jié)約資源(低投入)、增加產(chǎn)品(高產(chǎn)出)、減少排放(甚至零排放)的要求。它強(qiáng)調(diào)低開采、高利用、低排放,完全異于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的大量開采、大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄。循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈通過縱向主導(dǎo)與橫向耦合的方式,提高產(chǎn)品附加值,尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),增強(qiáng)企業(yè)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的持續(xù)發(fā)展。構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的意義在于,將具有產(chǎn)業(yè)銜接關(guān)系的企業(yè)鏈接在一起,形成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,(經(jīng)濟(jì)論文)以提高資源的利用效率來獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),由此通過企業(yè)的締結(jié)聯(lián)盟構(gòu)成“產(chǎn)業(yè)增值鏈”(ValueAddedIndustrialChain)。

第7篇：產(chǎn)業(yè)鏈概念范文

產(chǎn)業(yè)鏈與金融的整合在未來是一個(gè)必然的趨勢(shì)。傳統(tǒng)金融起到的是信用中介、資金中介和結(jié)算中介的作用。未來互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，將是一個(gè)去中介、去庫存的過程。對(duì)傳統(tǒng)銀行來講，100 元人民幣存款，扣除存款準(zhǔn)備金、備付金后，按照資產(chǎn)負(fù)債比例管理要求，僅有其中的 75 元能夠發(fā)放貸款。假設(shè)按照 3% 的支付 100 元存款的利息，那么這 75 元的資金剛性成本就達(dá)到 4% ；再加上按巴塞爾協(xié)議要求的資本的成本、貸款計(jì)提的撥備，在這樣的規(guī)則制度下，不但貸款成本增高，而且資金的應(yīng)用也不充分，資金沒有完全創(chuàng)造價(jià)值。

金融的核心是風(fēng)險(xiǎn)管理。傳統(tǒng)銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷，是從歷史的、靜態(tài)的甚至是反映不真實(shí)的報(bào)表中來的。報(bào)表的不真實(shí)既有企業(yè)做假賬的因素，也有會(huì)計(jì)水平低沒有充分反映的因素。但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中，所有的交易都是透明的，銀行能夠動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)看到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況。同時(shí)，交易信息是一個(gè)來自產(chǎn)業(yè)鏈上下游“多點(diǎn)集成”的、可相互印證的大數(shù)據(jù)，具有相當(dāng)?shù)恼鎸?shí)可靠性。在這樣的平臺(tái)上，誰能夠掌握控制風(fēng)險(xiǎn)的信息和數(shù)據(jù)，誰就可以做金融。

從商業(yè)銀行的角度來講，資金也 有袁林 ：互聯(lián)網(wǎng)垂直產(chǎn)業(yè)鏈帶來“未來金融”一個(gè)“去庫存”的概念。資金存到銀行，銀行是需要支付存款利息，銀行如果不能及時(shí)貸款發(fā)放出去，銀行因資金閑置是要增加成本的。而現(xiàn)行的 P2P 模式，銀行就失去了資金中介的這個(gè)作用，讓資金直接從投資人進(jìn)入需求方，就是風(fēng)險(xiǎn)中介。 因此，P 2 P 只要 把 風(fēng) 險(xiǎn) 管控 好，未來就可以做得更好。

企業(yè)也如此，貨幣資金在很多時(shí)候是浪費(fèi)的。前幾年，企業(yè)家們大刀闊斧地壓縮企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表左邊的諸如“應(yīng)收賬款”、“存貨”等資產(chǎn)科目來優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，豐田汽車在這方面做了極致，提出了包含“緩沖庫存”概念在內(nèi)的“精益管理思想”，這是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈管理價(jià)值的巨大貢獻(xiàn)。而“現(xiàn)金”也是有成本的，無論其來源于資本還是來源于負(fù)債，未來這部分可以接近消失，也是緩沖庫存的 概 念 。互 聯(lián) 網(wǎng) 出 現(xiàn) ，交 易 成 本 接 近 于 零 ，金融機(jī)構(gòu)能夠?yàn)槠髽I(yè)提供及時(shí)資金供應(yīng)（Just in time），企業(yè)需要貸款一天就只借一天，哪怕日利率是萬分之五（年利率 18%），看似利率上升，實(shí)質(zhì)閑置浪費(fèi)減少，企業(yè)的總體籌資成本也能降下來。同時(shí)，資金的充分流動(dòng)，快速流動(dòng)也能創(chuàng)造更多的社會(huì)價(jià)值。

互聯(lián)網(wǎng)垂直產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)，讓“產(chǎn)業(yè)鏈”同時(shí)具備了互聯(lián)網(wǎng)屬性和金融屬性 。 產(chǎn) 業(yè) 鏈 、金 融 機(jī) 構(gòu) 可 以 共 享 這 個(gè) 平 臺(tái) ，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和金融的融合，讓金融真正服務(wù)于產(chǎn)業(yè)，支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。未來，借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)工具，金融和產(chǎn)業(yè)密不可分，金融不但要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的革命。

第8篇：產(chǎn)業(yè)鏈概念范文

摘要：山西旅游景區(qū)的住宿、餐飲和旅游紀(jì)念品收入并沒有隨著旅游收入的增加而增加，可以看出山西旅游景點(diǎn)的發(fā)展沒有帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)并沒有協(xié)同發(fā)展。目前“吃、住、娛”方面的企業(yè)大多為中小企業(yè)，很難獲得商業(yè)銀行貸款，因此本文建議采用供應(yīng)鏈金融的模式，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融與旅游產(chǎn)業(yè)鏈的耦合，促進(jìn)旅游景點(diǎn)“吃、住、娛”企業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈金融，旅游產(chǎn)業(yè)鏈，耦合

山西是以煤炭資源豐富而聞名全國(guó)的能源大省，同樣也是以山水、古建筑而馳名全國(guó)的旅游資源大省。在山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展期間，要加快山西經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，首選的替代產(chǎn)業(yè)是山西的旅游產(chǎn)業(yè)。但目前山西旅游業(yè)的發(fā)展并沒有適應(yīng)其旅游資源豐富的地位。

山西旅游景區(qū)輻射范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)餐飲、住宿、旅游產(chǎn)品銷售的企業(yè)多為中小企業(yè)，呈現(xiàn)出規(guī)模小、品質(zhì)差的特點(diǎn)。因?yàn)檫@些中小企業(yè)本身具有經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、缺乏抵押擔(dān)保品等特點(diǎn)，從而限制其融資。因此商業(yè)銀行可以采用供應(yīng)鏈金融的模式，不再以單個(gè)企業(yè)的信用為基礎(chǔ)進(jìn)行評(píng)價(jià)，而是以整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈為背景，以整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的信用作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)。此種融資模式正好滿足了中小企業(yè)融資的要求，也成為了商業(yè)銀行新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，雙方均能由此獲得收益，形成了“共贏”的局面，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合。

本文的創(chuàng)新之處在于，本文中所研究的供應(yīng)鏈金融，并不是服務(wù)于有實(shí)體商品交易的產(chǎn)業(yè)鏈，而是服務(wù)于將“吃、住、行、游、購、娛”統(tǒng)一起來的旅游產(chǎn)業(yè)鏈。本文的難點(diǎn)是，在供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合過程中，中小企業(yè)和景區(qū)要產(chǎn)生一種怎樣的關(guān)系，才可以使商業(yè)銀行將整個(gè)景區(qū)的信用作為評(píng)價(jià)中小企業(yè)信用的依據(jù)。

耦合是物理學(xué)的一個(gè)基本概念，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)方式之間通過相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來的現(xiàn)象。借用物理學(xué)的耦合概念，可以把供應(yīng)鏈金融與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合定義為： 從金融的角度對(duì)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行系統(tǒng)性和集成化的整合和優(yōu)化。

供應(yīng)鏈金融是商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域，也是中小企業(yè)的一種新的融資渠道。商業(yè)銀行為中小企業(yè)融資提供了一種新的模式，依托于核心企業(yè)的信用，從供應(yīng)鏈整體的角度來考慮，對(duì)整個(gè)鏈條進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析。針對(duì)核心企業(yè)和上下游的中小企業(yè)的整體設(shè)計(jì)融資方案，而不是針對(duì)單個(gè)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方式有助于提升整條供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

信息不對(duì)稱理論表示存在信息漏洞，即信息提供不平衡。信息了解程度高的一方比信息程度低的一方有優(yōu)勢(shì)，在信貸市場(chǎng)上，銀行與中小企業(yè)之間存在著信息不對(duì)稱，中小企業(yè)對(duì)自身的經(jīng)營(yíng)情況等方面都比較清楚，但是銀行對(duì)其了解的信息較少。

銀行根據(jù)中小企業(yè)以往的交易記錄，在能夠有效控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下，按照企業(yè)現(xiàn)金流的方向，通過對(duì)中小企業(yè)與核心企業(yè)的信用捆綁，以及對(duì)第三方物流企業(yè)的監(jiān)管，對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行授信被稱為貿(mào)易自償性理論。這種授信方式的典型特征是封閉和自償，鏈條中的交易產(chǎn)生的收入直接用于償還貸款。這種融資方式在真實(shí)的貿(mào)易背景下，對(duì)鏈條中核心企業(yè)、物流以及中小企業(yè)的總體信用進(jìn)行評(píng)價(jià)，不再局限于傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式，不再孤立的看待中小企業(yè)自身的信用和財(cái)務(wù)方面的信息。貿(mào)易自償性融資充分掌握了供應(yīng)鏈中物流、信息流以及資金流三方面，核心企業(yè)與上下游的供應(yīng)商建立了長(zhǎng)期的關(guān)系。

在旅游業(yè)的發(fā)展中，住宿、餐飲以及旅游紀(jì)念品收入的提高應(yīng)該是隨著旅游收入的提高而同時(shí)提高的，這樣才能體現(xiàn)“吃、住、行、游、購、娛”協(xié)同發(fā)展、相互促進(jìn)，但這在山西的旅游產(chǎn)業(yè)中并沒有體現(xiàn)出來。

據(jù)統(tǒng)計(jì)2014年山西的旅游飯店有209家，五星級(jí)酒店有22家，四星級(jí)酒店有72家，這其中有很多還不在旅游景區(qū)附近。目前多數(shù)提供住宿、餐飲及旅游紀(jì)念品的商家都是中小企業(yè)，其中不乏像平遙古城內(nèi)由個(gè)人經(jīng)營(yíng)的小店。因?yàn)橹行∑髽I(yè)和銀行之間存在信息不對(duì)稱以及可抵押資產(chǎn)不足的問題，很難從銀行獲取貸款來擴(kuò)充經(jīng)營(yíng)規(guī)模。因此商業(yè)銀行可以采用供應(yīng)鏈金融的模式，以一種更長(zhǎng)遠(yuǎn)和健康的方式，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合。

旅游產(chǎn)業(yè)鏈不同于實(shí)體交易的產(chǎn)業(yè)鏈，所以一般認(rèn)為的供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)收賬款模式、保兌倉模式和融通倉模式在此處是不適應(yīng)的。要想讓景區(qū)周邊中小企業(yè)以景區(qū)的信用為擔(dān)保向銀行貸款，周邊中小企業(yè)就要和景區(qū)簽訂和貸款期限一致甚至比貸款時(shí)間更長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)承諾書，并且在沒有還清貸款之前，每月的營(yíng)業(yè)收入要按一定比例直接歸還銀行，具體流程如下：

（1）簽訂經(jīng)營(yíng)承諾書

（2）景區(qū)把經(jīng)營(yíng)承諾書交由銀行共同監(jiān)督

（3）商業(yè)銀行為中小企業(yè)提供貸款

（4）中小企業(yè)每月按收入的一定比例進(jìn)行還款

在這一過程中，最大的風(fēng)險(xiǎn)就來源于中小企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)。為了控制這一風(fēng)險(xiǎn)，可以采取以下措施：

1.在貸款的過程中，商業(yè)銀行每年發(fā)放給中小企業(yè)貸款的數(shù)量或是利率的高低可由上一年度中小企業(yè)是否按時(shí)還款或是是否還款充足來決定；

2.中小企業(yè)的還款數(shù)額和利率可根據(jù)景區(qū)收入的漲跌情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整；

3.銀行和景區(qū)聯(lián)合對(duì)景區(qū)中小企業(yè)采取定時(shí)或是不定時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)或是非現(xiàn)場(chǎng)的方式進(jìn)行抽查。

通過利用供應(yīng)鏈金融，商業(yè)銀行與中小企業(yè)之間信息不對(duì)稱的問題將會(huì)在一定程度上得到解決，供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)鏈也尋求到一種耦合的方式。這樣不僅可以拓寬商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)，也可以使供應(yīng)鏈金融和旅游產(chǎn)業(yè)鏈更好的耦合，利用供應(yīng)鏈金融的方式促進(jìn)山西旅游產(chǎn)業(yè)鏈更健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[3] 胡躍飛.供應(yīng)鏈金融―極富潛力的全新領(lǐng)域[J].中國(guó)金融，2007（22）：38-39.

[4] 閆琨.供應(yīng)鏈金融：銀行中小企業(yè)金融產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)模式[J].農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融，2007（5）：52-54.

[5] 閆俊宏，許祥秦.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J].上海金融，2007（2）：14-16.

第9篇：產(chǎn)業(yè)鏈概念范文

內(nèi)容摘要：本文首先闡述了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵及構(gòu)建規(guī)律，對(duì)海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建現(xiàn)狀進(jìn)行說明，指出其不足之處。本文提出構(gòu)建海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈新思路：按區(qū)域資源差異來決定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸內(nèi)容；應(yīng)建立面向全球市場(chǎng)的海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈；啟動(dòng)農(nóng)民專業(yè)合作組織對(duì)接推進(jìn)海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建；整合海峽兩岸農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)。

關(guān)鍵詞：海峽兩岸 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈 價(jià)值鏈 組織鏈 信息鏈 物流鏈

隨著國(guó)際化進(jìn)程加快，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已不再是單個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)和單獨(dú)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，更多體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的概念及內(nèi)涵受到越來越多關(guān)注，發(fā)展現(xiàn)代中國(guó)農(nóng)業(yè)必須從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行，以此提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。充分認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建規(guī)律，培育海峽兩岸特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)于應(yīng)對(duì)越來越激烈的國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，深化海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作，發(fā)展兩岸農(nóng)業(yè)，促進(jìn)兩岸形成更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵及構(gòu)建規(guī)律

（一）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵

關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的定義，不同學(xué)者從不同角度進(jìn)行闡述，但目前尚無統(tǒng)一定義。馬士華，林勇等（2000）綜合前人研究，給出一個(gè)較為全面產(chǎn)業(yè)鏈定義：產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菄@核心企業(yè)，通過對(duì)信息流、物流、資金流的控制，從采購原材料開始，制成中間產(chǎn)品及最終產(chǎn)品，最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中的將供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、最終用戶連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模式。結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈概念，可將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈理解為：是指與農(nóng)業(yè)初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)密切相關(guān)的具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的產(chǎn)業(yè)群所組成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，包括為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作準(zhǔn)備的科研、農(nóng)資等產(chǎn)前產(chǎn)業(yè)部門，農(nóng)作物種植、畜禽飼養(yǎng)等產(chǎn)中產(chǎn)業(yè)部門，以農(nóng)產(chǎn)品為原料的加工業(yè)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售等產(chǎn)后產(chǎn)業(yè)部門（劉金山，2002）。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)蔷唧w的不同農(nóng)產(chǎn)品鏈的集合體，如蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈、棉花產(chǎn)業(yè)鏈、果品產(chǎn)業(yè)鏈等的總和，構(gòu)成了總的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈（王凱、韓紀(jì)琴，2002）。

（二）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建規(guī)律

延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸是指產(chǎn)業(yè)迂回程度的提高，迂回生產(chǎn)方式的發(fā)展在初始生產(chǎn)要素和最終消費(fèi)之間加入越來越多的生產(chǎn)工具、半成品、知識(shí)的專業(yè)生產(chǎn)部門，使分工細(xì)化，交易效率提高（李杰義，2007）。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸應(yīng)包括農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)延伸和可拓展環(huán)節(jié)延伸，后者所說可拓展環(huán)節(jié)包括：發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光旅游產(chǎn)業(yè)鏈和生物能源、生物質(zhì)材料及生物制藥等新興產(chǎn)業(yè)（國(guó)風(fēng)，2006）。

提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)附加價(jià)值。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈提升要求科研、農(nóng)資、農(nóng)作物種植、畜禽飼養(yǎng)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)整體水平提高。目前我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間層次不平衡，特別是在產(chǎn)中環(huán)節(jié)還是以傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式為主，種子（種畜）改良較為緩慢，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率依然較低，小規(guī)模的產(chǎn)中生產(chǎn)環(huán)節(jié)與大規(guī)模的農(nóng)業(yè)加工環(huán)節(jié)不相適應(yīng)，影響和制約了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸及資源轉(zhuǎn)換效率。

強(qiáng)化信息鏈管理。優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈要求加強(qiáng)各環(huán)節(jié)間連接、合作與協(xié)調(diào)，采取各種方式加強(qiáng)信息在各環(huán)節(jié)之間傳遞，能根據(jù)市場(chǎng)需求狀況變換及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品、進(jìn)行產(chǎn)品形態(tài)轉(zhuǎn)化，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間合理配置生產(chǎn)要素，通過市場(chǎng)機(jī)制協(xié)調(diào)各環(huán)節(jié)配置比例，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)和信息傳遞效應(yīng)。

海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建現(xiàn)狀及不足

（一）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建初見成效

海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作已有多年，合作項(xiàng)目也由原來單項(xiàng)引進(jìn)拓展到貿(mào)工農(nóng)一體化和產(chǎn)業(yè)配套，合作地區(qū)也由福建、上海、廣東和海南等沿海等沿海省份，但近年已逐漸擴(kuò)展到山東、東北和廣西等內(nèi)陸地區(qū)，福建省是臺(tái)商農(nóng)業(yè)投資最集中的地區(qū)之一。就臺(tái)商農(nóng)業(yè)投資領(lǐng)域來說，主要包括種植業(yè)、水產(chǎn)及漁業(yè)、畜牧業(yè)、食品飲料及飼料加工、木竹等產(chǎn)業(yè)，初步形成茶葉種植及加工、特色水果種植、花卉培育、水產(chǎn)養(yǎng)殖及加工、出口蔬菜、食用菌類等多條農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈（黃紹臻，2005）。

（二）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建不足之處

價(jià)值鏈構(gòu)建程度不夠。價(jià)值鏈?zhǔn)寝r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的核心，由基本價(jià)值鏈、輔助價(jià)值鏈和可拓展價(jià)值鏈構(gòu)成。

第一，基本價(jià)值鏈主要包括從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售的不同企業(yè)或產(chǎn)業(yè)。以目前臺(tái)灣農(nóng)業(yè)投資企業(yè)來看，大型農(nóng)業(yè)集團(tuán)到大陸進(jìn)行投資相對(duì)較少。一方面缺乏相應(yīng)原材料支撐，另一方面也是因?yàn)樵诖箨懲顿Y缺乏完整產(chǎn)業(yè)鏈做基礎(chǔ)。臺(tái)灣農(nóng)業(yè)企業(yè)到大陸投資相配套的上下游企業(yè)并未一起進(jìn)入。因此，海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈處在較松散狀態(tài)。

第二，輔助價(jià)值鏈不夠完善。包括種源（種子）供給、農(nóng)業(yè)用設(shè)備供給、技術(shù)支持等。種源（種子）的獲得是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈得以運(yùn)作的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)用設(shè)備供給決定產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展速度及規(guī)模，技術(shù)支持影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作效率。臺(tái)灣地區(qū)注重對(duì)全世界范圍內(nèi)種源（種子）進(jìn)行挑選及篩選，建立良種資源庫，已實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，強(qiáng)調(diào)生物科技開發(fā)與運(yùn)用，開發(fā)新品種、胚胎移植、復(fù)制技術(shù)、設(shè)施栽培技術(shù)，開發(fā)高效率農(nóng)業(yè)機(jī)械化設(shè)備、強(qiáng)調(diào)自動(dòng)化與資訊科技。海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建中主要集中在引進(jìn)優(yōu)良種苗、生產(chǎn)加工設(shè)備，更高層次的設(shè)施栽培、胚胎移植、復(fù)制技術(shù)則較少合作。

第三，可拓展價(jià)值鏈有較大發(fā)展空間。按以上分析可知發(fā)展農(nóng)業(yè)休閑旅游產(chǎn)業(yè)鏈和生物能源、生物質(zhì)材料及生物制藥等新興產(chǎn)業(yè)屬于可拓展價(jià)值鏈環(huán)節(jié)。臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)已有豐富經(jīng)驗(yàn)，有觀光農(nóng)園、市民農(nóng)園、教育農(nóng)園、休閑農(nóng)場(chǎng)、森林游樂、娛樂漁業(yè)、民宿等。大陸觀光休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展正處于起步階段，大陸幅員遼闊，各地均有不同自然生態(tài)及環(huán)境資源，為發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)提供物質(zhì)基礎(chǔ)，海峽兩岸在農(nóng)業(yè)休閑旅游方面的合作還較少。

組織鏈構(gòu)建處于起步階段。臺(tái)灣地區(qū)近年大力輔助農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷班的設(shè)立，目前已有花卉、蔬菜、水果、特用作物、畜禽及養(yǎng)殖漁業(yè)的21種產(chǎn)品產(chǎn)銷班約七千個(gè)。農(nóng)（漁）會(huì)及農(nóng)業(yè)合作社也是臺(tái)灣地區(qū)重要的農(nóng)民組織。通過這樣一些組織來引導(dǎo)農(nóng)民生產(chǎn)、提供專門的農(nóng)業(yè)信息和服務(wù)、鏈接市場(chǎng)和農(nóng)戶、保護(hù)農(nóng)民獲得整條農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中合法利益，促使產(chǎn)業(yè)鏈間各環(huán)節(jié)連接順暢。

物流鏈構(gòu)建需提升。大陸物流業(yè)發(fā)展較晚，對(duì)于物流服務(wù)僅停留在傳統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域，而對(duì)物流增值服務(wù)還未提上物流企業(yè)服務(wù)日程，因此，難以為農(nóng)業(yè)提供原材料到產(chǎn)成品的采購、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、加工等一整套完善的物流服務(wù)。臺(tái)灣地區(qū)不斷完善現(xiàn)代物流系統(tǒng)，在大宗蔬果及魚類產(chǎn)地建立現(xiàn)代化集貨中心及冷藏庫，集中處理，規(guī)格化包裝，有效配送農(nóng)漁產(chǎn)品，并輔導(dǎo)農(nóng)漁會(huì)及農(nóng)業(yè)合作社設(shè)立涵蓋整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)的聯(lián)合配銷中心，充分發(fā)揮物流在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用。

加強(qiáng)信息鏈構(gòu)建。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中，信息初始源頭來自市場(chǎng)或消費(fèi)需求，在獲得有價(jià)值市場(chǎng)需求信息后，反饋到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)并提出相應(yīng)要求，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)參與者根據(jù)市場(chǎng)規(guī)則加以分工與協(xié)作，以盡量少的投入獲得符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。大陸現(xiàn)階段中，農(nóng)民獲取相關(guān)信息渠道不暢，市場(chǎng)需求信息無法及時(shí)有效傳遞到初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)者中，很容易造成供給與需求失衡，不斷出現(xiàn)的某種農(nóng)產(chǎn)品銷售難其實(shí)也是信息流動(dòng)不暢的一個(gè)表現(xiàn)。在政府主導(dǎo)下建立農(nóng)產(chǎn)品信息網(wǎng)、蔬菜網(wǎng)、茶葉網(wǎng)、花卉網(wǎng)等農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，但其功能不足，針對(duì)性不強(qiáng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)參與者從中獲取信息并不是很多。

海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建

區(qū)域資源差異決定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸內(nèi)容不同。海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建應(yīng)建立在區(qū)域資源基礎(chǔ)上進(jìn)行。福建、廣東、海南、云南等與臺(tái)灣地區(qū)自然氣候環(huán)境相近地區(qū)應(yīng)圍繞茶葉、花卉、蔬菜、水產(chǎn)品、食用菌等產(chǎn)品構(gòu)建有特色的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈。在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的上海郊區(qū)、江蘇昆山、揚(yáng)州等地設(shè)立農(nóng)業(yè)合作實(shí)驗(yàn)區(qū)將臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)休閑旅游引入，促進(jìn)海峽兩岸農(nóng)業(yè)向可拓展價(jià)值鏈環(huán)節(jié)發(fā)展。

建立面向全球市場(chǎng)的海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。臺(tái)商在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資多以農(nóng)場(chǎng)式經(jīng)營(yíng)為主，臺(tái)資企業(yè)產(chǎn)品以內(nèi)銷（大陸）為主，外銷（國(guó)際市場(chǎng)）為輔，回銷（臺(tái)灣地區(qū)）比例較低。據(jù)調(diào)查，臺(tái)商生產(chǎn)的農(nóng)漁產(chǎn)品在祖國(guó)大陸內(nèi)銷比例約占2/3，外銷到其他地區(qū)占1/3；食品飲料則大部分內(nèi)銷，少部分回銷臺(tái)灣地區(qū)（6%），外銷較少。其實(shí)海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作不應(yīng)只限于兩岸市場(chǎng)，而應(yīng)將產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建目標(biāo)轉(zhuǎn)向世界市場(chǎng)，通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建將臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、管理模式、物流、信息流及銷售模式移植祖國(guó)大陸，擴(kuò)大大陸農(nóng)產(chǎn)品出口，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各參與者受益。

啟動(dòng)農(nóng)民專業(yè)合作組織對(duì)接推進(jìn)海峽兩岸組織鏈構(gòu)建。臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)從選種、生產(chǎn)技術(shù)、物流、信息流到產(chǎn)品銷售每一環(huán)節(jié)都有以農(nóng)（漁）會(huì)、專業(yè)合作組織等基層農(nóng)民組織參與，每一區(qū)域都有一定規(guī)模和組織化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)為其服務(wù)，統(tǒng)一面向市場(chǎng)。大陸基層缺乏合作組織，海峽兩岸組織鏈構(gòu)建則可在兩岸農(nóng)民專業(yè)合作組織帶動(dòng)下采取以點(diǎn)帶面，從區(qū)域到全國(guó)方式逐步推廣。

整合海峽兩岸農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)。臺(tái)灣地區(qū)官方主要有“行政院農(nóng)委會(huì)”定期編制“臺(tái)灣農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)要覽”公布臺(tái)灣地區(qū)各種主要農(nóng)產(chǎn)品品種、產(chǎn)地、主要消費(fèi)地批發(fā)價(jià)格，臺(tái)灣“貿(mào)易局”網(wǎng)站定期臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易主要品種、金額、數(shù)量及主要進(jìn)口地、出口地等內(nèi)容，臺(tái)灣地區(qū)“防檢局”頒布有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品病蟲害、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口檢驗(yàn)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。大陸方面有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品信息的官方網(wǎng)站主要有商務(wù)部網(wǎng)站、中國(guó)三農(nóng)信息網(wǎng)、中國(guó)進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫局、中國(guó)海關(guān)總署網(wǎng)站、各省市區(qū)等有關(guān)政府部門辦的某種農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)站或是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)信息網(wǎng)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求信息、農(nóng)作物病蟲害信息、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口信息等。雙方在農(nóng)業(yè)信息收集方面各有特色及側(cè)重點(diǎn)，在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)合作基礎(chǔ)上進(jìn)一步整合海峽兩岸農(nóng)業(yè)信息，為海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建找尋更多機(jī)會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

1.馬士華，林勇等.供應(yīng)鏈管理[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2000

2.劉金山.市場(chǎng)協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈：一種探索[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2002(3)

3.王凱，韓紀(jì)琴.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理初探[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2002(5)

4.李杰義.農(nóng)業(yè)分工與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸路徑[J].改革，2007(2)