產(chǎn)業(yè)鏈形成精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)鏈形成主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)鏈形成范文

9月16日，規(guī)模浩大的全球汽車論壇在成都開(kāi)幕，“唱響綠色未來(lái)”作為一項(xiàng)重要議題成為吸引眾人的一大焦點(diǎn)。在本刊2010年第8期封面故事中，曾以《非徹底革命》為題對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做了較為詳細(xì)的論述。本期，新華信國(guó)際信息咨詢有限公司為我們展示了一份更為全面的新能源產(chǎn)業(yè)調(diào)查報(bào)告。

世界第一帶來(lái)石油消費(fèi)攀升

2008年底，我國(guó)汽車保有量為6467.21萬(wàn)輛，2009年我國(guó)汽車市場(chǎng)發(fā)生井噴，保有量達(dá)到7619.31萬(wàn)輛，激增17.81％。2009年中國(guó)汽車產(chǎn)銷均破1300萬(wàn)輛，2010年上半年破900萬(wàn)輛。如此高速增長(zhǎng)的汽車產(chǎn)銷量和保有量無(wú)疑將會(huì)為我國(guó)薄弱的石油工業(yè)帶來(lái)巨大的壓力。

1990年，我國(guó)的石油消費(fèi)量為1.1億噸，2000年為2.2億噸，到了2009年，我國(guó)石油消費(fèi)量增長(zhǎng)為4.1億噸。也就是說(shuō)，每10年我國(guó)石油消費(fèi)量翻一番，復(fù)合年均增長(zhǎng)率(CAGR)達(dá)6.9％。其中，2009年我國(guó)汽油消費(fèi)量由2005年的4842萬(wàn)噸增長(zhǎng)為7000萬(wàn)噸，柴油消費(fèi)量由10968萬(wàn)噸增至15000萬(wàn)噸。如此嚴(yán)峻的形勢(shì)加上國(guó)際原油價(jià)格不穩(wěn)等因素，對(duì)我國(guó)的節(jié)能提出了越來(lái)越高的要求。此時(shí)鼓勵(lì)發(fā)展新能源汽車，除了對(duì)汽車工業(yè)發(fā)展彎道超車的希冀以外，也是對(duì)我國(guó)石油工業(yè)壓力的緩解措施。

減排難以追趕先進(jìn)水平

從我國(guó)的人均GDP和千人汽車保有量來(lái)看，都與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距。這說(shuō)明我國(guó)的汽車市場(chǎng)還有很大的發(fā)展空間。隨著人民購(gòu)買(mǎi)力的提高，我國(guó)的千人汽車保有量尚有很大上升空間。這意味著我國(guó)的汽車保有量將達(dá)到相當(dāng)龐大的數(shù)字，同時(shí)也意味著我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的減排任務(wù)將會(huì)非常嚴(yán)重。

中國(guó)推出的計(jì)劃于2015年實(shí)施的新油耗法規(guī)，規(guī)定二氧化碳排放標(biāo)準(zhǔn)為每公里161克。而歐盟則計(jì)劃到2015年，歐洲新車二氧化碳平均排放將逐步降至每公里130克，2020年至95克/公里。美國(guó)通過(guò)的燃油經(jīng)濟(jì)條例的目標(biāo)是到2016年在美國(guó)銷售的平均二氧化碳排放每155克/公里。日本的目標(biāo)是2015年155克，2020年115克。由此可見(jiàn)，即使在2015年達(dá)成既定目標(biāo)，我國(guó)二氧化碳排放水平仍然低于世界先進(jìn)水平。

為了達(dá)到2015年的減排既定目標(biāo)，歐美日都制定了相應(yīng)的保障措施。歐洲制定了2015年強(qiáng)制實(shí)施，對(duì)超標(biāo)碳排放按量處罰，超額越多，每單位罰款額越高。法國(guó)自2008年起對(duì)二氧化碳排放量低于100g/km的汽車獎(jiǎng)勵(lì)5000歐元，對(duì)超過(guò)160克的汽車征最高2600歐元排放超標(biāo)稅。美國(guó)計(jì)劃從2012年開(kāi)始實(shí)施減排政策，同 時(shí)美國(guó)三大汽車公司、四大石油公司等30家企業(yè)組成了氣候變化戰(zhàn)略同盟，需求技術(shù)突破，目標(biāo)是在2012年前完成成本控制與技術(shù)研發(fā)。而日本則采取“綜合途徑”，通過(guò)混合動(dòng)力技術(shù)的普及、道路基礎(chǔ)設(shè)施和交通管理改善、引導(dǎo)環(huán)保駕駛等一系列措施，推進(jìn)減排目標(biāo)完成。

而由于我國(guó)汽車工業(yè)尚不成熟、減排技術(shù)普遍落后、道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理水平有待提高等種種局限，我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)汽車的減排很難達(dá)到世界先進(jìn)水平。因此，此時(shí)發(fā)展新能源汽車尤其是電動(dòng)汽車，成為我國(guó)汽車行業(yè)跨越式發(fā)展的重大機(jī)遇。

發(fā)展電動(dòng)汽車優(yōu)勢(shì)明顯

從產(chǎn)業(yè)條件來(lái)看，我國(guó)具備發(fā)展電動(dòng)汽車的各種優(yōu)勢(shì)條件。

首先，我國(guó)鋰材料資源豐富。我國(guó)發(fā)展電動(dòng)汽車的關(guān)鍵資源鋰金屬儲(chǔ)量豐富，可采儲(chǔ)量達(dá)54萬(wàn)噸，居世界第三，遠(yuǎn)高于美國(guó)(3.8萬(wàn)噸)等西方國(guó)家。而我國(guó)驅(qū)動(dòng)電機(jī)技術(shù)基礎(chǔ)較強(qiáng)，有大批的電動(dòng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模居世界第一位，僅中小型電機(jī)就有300個(gè)系列，產(chǎn)品資源豐富。并且，以中信國(guó)安、比亞迪等為代表的國(guó)內(nèi)鋰動(dòng)力電池廠商已進(jìn)入量產(chǎn)階段，具備電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)化的先期能力。

其次，我國(guó)電力資源豐富。2000以來(lái)全國(guó)發(fā)電量年均增長(zhǎng)11.6％，由1.4萬(wàn)億千瓦時(shí)增至2009年的3.7萬(wàn)億千瓦時(shí)。預(yù)計(jì)2020年中國(guó)發(fā)電總量將達(dá)7.7萬(wàn)億千瓦時(shí)。而按照2020年達(dá)到3億輛的汽車保有量，單車百公里電力平均消耗量20千瓦時(shí)，年平均行駛里程15000公里計(jì)算，我國(guó)2020年汽車電力消費(fèi)為0.9萬(wàn)億千瓦時(shí)，僅占我國(guó)電力總需求的12％。由此可見(jiàn)，我國(guó)的發(fā)電能力能夠滿足大規(guī)模發(fā)展電動(dòng)汽車的需求。

第2篇：產(chǎn)業(yè)鏈形成范文

為進(jìn)一步落實(shí)《振興吉林老工業(yè)基地規(guī)劃綱要》,早日把我省建設(shè)成為工業(yè)省､科教省､生態(tài)省,實(shí)現(xiàn)全面進(jìn)入小康社會(huì)的宏偉目標(biāo),現(xiàn)對(duì)盡快形成我省汽車產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題提出幾點(diǎn)建議｡

一､要盡快整合汽車配套企業(yè)資源｡目前為一汽配套廠家近400家,相互信息不溝通,均單獨(dú)和主機(jī)廠聯(lián)系,勢(shì)單力弱｡為了進(jìn)一步抓住今后幾年汽車市場(chǎng)迅猛發(fā)展和振興東北老工業(yè)基地的機(jī)遇,迅速拓展配套空間和市場(chǎng)份額,以及今后向省外其它汽車制造業(yè)拓展,建議由政府有關(guān)部門(mén)牽頭,成立包括全省汽車配套廠家､民營(yíng)企業(yè)參加的吉林省汽車零部件配套協(xié)會(huì),根據(jù)配套類型不同劃分若干分會(huì)｡定期交流信息,研討和協(xié)作,根據(jù)汽車換型集中開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,及時(shí)和國(guó)內(nèi)外新產(chǎn)品對(duì)標(biāo),集中和一汽或其它汽車制造廠家聯(lián)系溝通,也可請(qǐng)一汽有關(guān)部門(mén)代表駐會(huì)并指導(dǎo)｡這樣有利于達(dá)到產(chǎn)品系列化､模塊化;有利于提高產(chǎn)品技術(shù)含量和質(zhì)量;有利于整合資源,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)重組,將有條件的企業(yè)做大并發(fā)展為全國(guó)供應(yīng)商;有利于穩(wěn)固和擴(kuò)大配套份額;更有利于汽車零部件的研發(fā)和盡快形成產(chǎn)業(yè)化為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈｡

二､大力扶持和加速培養(yǎng)或籌建一批高技術(shù)含量的汽車產(chǎn)品配套企業(yè)｡高技術(shù)含量的汽車配套零部件壟斷性強(qiáng),市場(chǎng)占有份額較穩(wěn)固,且利潤(rùn)率高,并且容易打入國(guó)內(nèi)外其它汽車制造業(yè)并與國(guó)際接軌｡以一汽大眾為例,目前為一汽大眾配套廠家,我省占1/3,且技術(shù)含量較低｡高技術(shù)含量的如電器､橡塑密封件及活塞和精密沖壓件,多由江浙一帶生產(chǎn)廠供貨｡

三､要有計(jì)劃地引進(jìn)國(guó)外汽車制造企業(yè)｡廣州最近在成功引進(jìn)本田和豐田二汽車制造企業(yè)后,又與日產(chǎn)汽車合作在廣州建立基地,在整車制造業(yè)的輻射和帶動(dòng)下,目前汽車零部件生產(chǎn)群落“三大體系､四大組團(tuán)”已形成規(guī)模,僅白云區(qū)零部件產(chǎn)業(yè)占地就達(dá)51平方公里,形成工業(yè)園區(qū),成立了以汽車零部件研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化為主導(dǎo)的863產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心,極大地促進(jìn)了零配件的發(fā)展和迅速帶動(dòng)了上下游產(chǎn)品的崛起｡為應(yīng)對(duì)汽車行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng),使我省汽車產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,穩(wěn)固長(zhǎng)春“國(guó)際汽車城”的地位,建議再引進(jìn)國(guó)外1~2家大的汽車制造企業(yè)｡這樣,將會(huì)更快促進(jìn)我省汽車產(chǎn)業(yè)鏈的形成,推進(jìn)我省工業(yè)省建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)｡

(作者系省人大代表,一汽四環(huán)制品有限公司總工､高工)

第3篇：產(chǎn)業(yè)鏈形成范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；商業(yè)化；迪斯尼

中圖分類號(hào)：J218.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2013）24-0035-01

中國(guó)動(dòng)畫(huà)在經(jīng)歷過(guò)輝煌過(guò)后，就進(jìn)入了低谷時(shí)期，處于一個(gè)不穩(wěn)定的過(guò)渡轉(zhuǎn)型階段，目前，國(guó)內(nèi)的動(dòng)畫(huà)公司主要是央視動(dòng)畫(huà)、上海美影和湖南三辰。央視動(dòng)畫(huà)的《西游記》的成功有目共睹，上海美影的《我為歌狂》也引起了不小的轟動(dòng)，原創(chuàng)動(dòng)漫初次嘗到了甜頭。另外還有一些動(dòng)畫(huà)公司的探索也不容忽視，如《喜羊羊與灰太狼》flas的成功。從這些動(dòng)畫(huà)中可以看出我國(guó)商業(yè)動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)有巨大的潛力，全國(guó)能消費(fèi)卡通的人約2億，但這一市場(chǎng)產(chǎn)生的利潤(rùn)有8成被日美卡通攬去，全國(guó)每年要播長(zhǎng)達(dá)30萬(wàn)分鐘的動(dòng)畫(huà)片，其中只有2―3萬(wàn)分鐘是國(guó)產(chǎn)片所占的份。

卡通藝術(shù)既是現(xiàn)代文化的產(chǎn)物，又是現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，所以無(wú)論它的創(chuàng)意、形式、風(fēng)貌還是運(yùn)作方式，無(wú)不滲透著商業(yè)因素。從美國(guó)迪士尼與日本動(dòng)畫(huà)的發(fā)展中不難看出，充分的商業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)鏈的形成是動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)走向成功的必備條件。

在美國(guó)動(dòng)畫(huà)的發(fā)展初期，商業(yè)化的雛形已經(jīng)形成，而在其中表現(xiàn)相對(duì)成熟的就是以動(dòng)畫(huà)形象作為品牌特征的商業(yè)模式。首先推出明星米老鼠，以及之后以米老鼠的朋友出現(xiàn)的各種動(dòng)畫(huà)角色，從個(gè)體明星到群體明星，通過(guò)諸多動(dòng)畫(huà)形象品牌群體，迪士尼動(dòng)畫(huà)事業(yè)又向前跨了一大步，創(chuàng)作模式開(kāi)始確立；之后是從短片創(chuàng)作到長(zhǎng)片創(chuàng)作戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，迪士尼的第一部動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片《白雪公主和七個(gè)小矮人》使迪士尼王國(guó)自此確立了動(dòng)畫(huà)史不可替代的位置，華特選擇了童話故事的改編，很多大家耳熟能詳?shù)耐捁适聨缀醵急恢谱鞒蔀榱藙?dòng)畫(huà)片，其次，迪士尼動(dòng)畫(huà)是整個(gè)迪士尼產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容，同時(shí)輻射到了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)、品牌授權(quán)等領(lǐng)域，商業(yè)模式已經(jīng)完全成熟和發(fā)達(dá)。每一部動(dòng)畫(huà)片的成功都會(huì)帶動(dòng)相關(guān)的衍生產(chǎn)品，迪斯尼商店也遍布各地，讓大人孩子出門(mén)就看到迪斯尼所塑造的明星品牌，感覺(jué)到迪斯尼的存在。再者，就是迪士尼優(yōu)秀的動(dòng)畫(huà)團(tuán)隊(duì)，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)動(dòng)畫(huà)制作分注重有效地協(xié)調(diào)上百人的制作與發(fā)行精英梯隊(duì)，以形成有序而高效率的運(yùn)作程序。

第4篇：產(chǎn)業(yè)鏈形成范文

面對(duì)利差的不斷縮小，商業(yè)銀行不得不尋找新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)和利潤(rùn)來(lái)源，大中商業(yè)銀行最先意識(shí)到小微金融的價(jià)值，為解決其融資困境，紛紛建立了自己的供應(yīng)鏈金融專門(mén)品牌及專業(yè)化運(yùn)營(yíng)體系，在供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)走在了前沿。新的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品在被不斷推出，而城商銀行受到規(guī)模、實(shí)力、網(wǎng)絡(luò)、地域品牌等諸多不利因素的制約，僅憑傳統(tǒng)的“散、單”貸款模式定位于小微金融服務(wù)已經(jīng)很難滿足自身發(fā)展要求。因而，城商銀行需要憑借更為豐富靈活的金融產(chǎn)品來(lái)維系住原有客戶群體并深度挖潛，提供更加全面的、符合小微企業(yè)發(fā)展需求的供應(yīng)鏈金融服務(wù)，才能在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。

二、供應(yīng)鏈金融的概念

供應(yīng)鏈金融一詞是商業(yè)銀行在傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)及各類中間業(yè)務(wù)基礎(chǔ)之上延伸出來(lái)的，深發(fā)展銀行在國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行領(lǐng)域內(nèi)較早嘗試供應(yīng)鏈金融服務(wù)，他們?cè)谂c中歐工商國(guó)際學(xué)院共同編寫(xiě)的一書(shū)《供應(yīng)鏈金融---新經(jīng)濟(jì)下的金融》中對(duì)供應(yīng)鏈金融這一概念的定義是：供應(yīng)鏈金融是指在對(duì)供應(yīng)鏈內(nèi)部的交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用商品貿(mào)易融資的自償性信貸模型，并引入核心企業(yè)、物流監(jiān)管公司、資金流導(dǎo)引工具等新的風(fēng)險(xiǎn)控制變量，對(duì)供應(yīng)鏈的單個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)乃至整個(gè)供應(yīng)鏈提供封閉的授信支持及其他結(jié)算、理財(cái)?shù)染C合金融服務(wù)。這一定義重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了基于核心企業(yè)的上下游企業(yè)的緊密聯(lián)系，上下游企業(yè)基于供應(yīng)鏈既是關(guān)聯(lián)企業(yè)又負(fù)有連帶責(zé)任；另一方面，將銀行信用融入上下游企業(yè)的購(gòu)銷行為，增強(qiáng)其商業(yè)信用，促進(jìn)中小企業(yè)與核心企業(yè)建立長(zhǎng)期戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系，提升供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)能力。

三、城市商業(yè)銀行供應(yīng)鏈產(chǎn)品和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理分析

整理國(guó)內(nèi)城商行供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品，我們發(fā)現(xiàn)各家銀行均做了很多努力，擴(kuò)大自己的供應(yīng)鏈信貸業(yè)務(wù)，如下表1?？梢钥吹?，一方面城商行根據(jù)自身情況，開(kāi)發(fā)了基于行業(yè)供應(yīng)鏈符合小微企業(yè)需要的產(chǎn)品和服務(wù)，產(chǎn)品數(shù)量豐富；另一方面產(chǎn)品同質(zhì)性很強(qiáng)，基本上是傳統(tǒng)貿(mào)易融資的擴(kuò)展，缺乏實(shí)質(zhì)意義上的創(chuàng)新。

表1 國(guó)內(nèi)部分城商行供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品

為了對(duì)城商行開(kāi)展供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)有更清晰的認(rèn)識(shí)，我們將各類產(chǎn)品按其不同特點(diǎn)可歸納為預(yù)付賬款融資、存貨融資及應(yīng)收賬款融資這三種模式，然后分別分析其主要產(chǎn)品和風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理。

（一）預(yù)付賬款融資

預(yù)付款融資是依托核心企業(yè)為下游提供融資渠道的商業(yè)模式，銀行通過(guò)控制融資企業(yè)對(duì)其上游供應(yīng)商提供的貨物的提貨權(quán)為手段，向融資企業(yè)提供融資的行為。具體運(yùn)作模式如下圖1此種模式下商業(yè)銀行具體的產(chǎn)品包括：先票后貨、保兌倉(cāng)（亦稱為廠商銀）、進(jìn)口信用證項(xiàng)下未來(lái)貨權(quán)、國(guó)內(nèi)信用證。

注：（1）簽訂合同（2）獲取貸款（3）銀行審查（4）倉(cāng)儲(chǔ)監(jiān)管協(xié)議（5）賣方發(fā)貨（6）買(mǎi)方繳款（7）開(kāi)立銀行承兌匯票（8）買(mǎi)方繳存保證金（9）買(mǎi)方提貨（10）賣方回購(gòu)。

1、產(chǎn)品分析

（1）先票后貨

先票后貨是指授信客戶依據(jù)核心企業(yè)與其簽訂的銷售協(xié)議，在取得銀行授信額度的情況下，銀行向賣方支付全額貨款，賣方按照銷售協(xié)議及其他相關(guān)協(xié)議安排貨物的生產(chǎn)和備貨，同時(shí)，銀行取得該批貨物的抵質(zhì)押權(quán)，作為授信擔(dān)保。

（2）保兌倉(cāng)

保兌倉(cāng)模式為先票后貨模式的變形，仍為授信客戶交納保證金，銀行據(jù)此將全額款項(xiàng)付給與其簽訂購(gòu)銷合同的上游核心企業(yè)，客戶分批次向銀行還款，銀行通知核心企業(yè)放貨的一種預(yù)付融資方式。

（3）國(guó)內(nèi)信用證

國(guó)內(nèi)信用證是在國(guó)內(nèi)企業(yè)的各項(xiàng)交易中，由銀行根據(jù)申請(qǐng)人要求，銀行按照信用證的條款要求，在規(guī)定期限內(nèi)憑規(guī)定的單據(jù)在指定地點(diǎn)付款的書(shū)面保證文件。國(guó)內(nèi)信用證獨(dú)立于貿(mào)易合同之外，是一種的有條件的銀行支付承諾，但必須依賴于真實(shí)貿(mào)易背景下的貨物單據(jù)。

（4）進(jìn)口信用證項(xiàng)下未來(lái)貨權(quán)

進(jìn)口信用證項(xiàng)下未來(lái)貨權(quán)是國(guó)際貿(mào)易項(xiàng)下預(yù)付融資的一種形式，開(kāi)證行根據(jù)進(jìn)口商的申請(qǐng)，在進(jìn)口商交納一定比例保證金后，為其開(kāi)立出口信用證，由于企業(yè)授信評(píng)級(jí)資質(zhì)無(wú)法達(dá)到開(kāi)證要求，因此，銀行通過(guò)控制信用證項(xiàng)下單據(jù)所代表的貨權(quán)作為還款的保障。

2、風(fēng)險(xiǎn)分析

預(yù)付賬款融資解決了供應(yīng)鏈鏈條上的采購(gòu)階段的資金短缺問(wèn)題，為經(jīng)銷商或生產(chǎn)商取得上游企業(yè)的產(chǎn)品或原材料融資。但其存在的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視，通過(guò)分析預(yù)付賬款融資模式運(yùn)作原理可得出預(yù)付賬款的風(fēng)險(xiǎn)有以下方面：

（1）核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

核心企業(yè)這里指的是供應(yīng)鏈鏈條上的生產(chǎn)商，為下游企業(yè)融資承擔(dān)著擔(dān)保和連帶責(zé)任。核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)影響體現(xiàn)在其生產(chǎn)能力突然變化對(duì)履行賒銷合同的影響。生產(chǎn)者到期交不出商品的風(fēng)險(xiǎn)，如原材料價(jià)格上漲、工人罷工、企業(yè)管理層人化、設(shè)備重大損壞等，都會(huì)影響商品生產(chǎn)。因此，核心企業(yè)生產(chǎn)能力的變化可能使銀行無(wú)法及時(shí)取得質(zhì)押物，質(zhì)押權(quán)落空，銀行面臨授信風(fēng)險(xiǎn)。

（2）融資企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

融資企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指由融資需求方帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，主要包括融資企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，即融資企業(yè)履行合同所規(guī)定的還款義務(wù)或信用質(zhì)量的變化給銀行帶來(lái)?yè)p失的可能。融資企業(yè)是銀行預(yù)付賬款的第一還款人，客戶的規(guī)模、運(yùn)營(yíng)狀況都對(duì)預(yù)付融資業(yè)務(wù)有著最直接的影響。另一方面，當(dāng)融資企業(yè)面對(duì)產(chǎn)品價(jià)格下降，而預(yù)付賬款融資鎖定的價(jià)格高出了現(xiàn)有的市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，將大大提高其違約的可能性。

（3）操作風(fēng)險(xiǎn)

操作風(fēng)險(xiǎn)是指由不完善的內(nèi)部程序、員工、信息科技系統(tǒng)以及外部事件所造成損失的風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)付賬款融資業(yè)務(wù)的操作環(huán)節(jié)相對(duì)較多，人為的因素占比較重，面臨的操作風(fēng)險(xiǎn)主要由銀行內(nèi)部控制不到位和外部信息不對(duì)稱引發(fā)。在銀行對(duì)于供應(yīng)鏈上企業(yè)進(jìn)行整體授信時(shí)，須對(duì)借款人的過(guò)往經(jīng)營(yíng)狀況、借款原因、行業(yè)狀況、所處產(chǎn)業(yè)政策等進(jìn)行詳細(xì)審查，還必須對(duì)其核心企業(yè)狀況進(jìn)行審查及考察整個(gè)貿(mào)易合同的真實(shí)性，謹(jǐn)防借款人、擔(dān)保方虛構(gòu)貿(mào)易合同，詐欺貸款的行為。

（二）存貨融資模式

存貨融資指授信企業(yè)將其自身?yè)碛械纳a(chǎn)、流通環(huán)節(jié)中的原材料、半成品或成品作為抵質(zhì)押物，向銀行申請(qǐng)授信融資，具體運(yùn)作模式如下圖如2，其具體產(chǎn)品包括靜態(tài)質(zhì)押、動(dòng)態(tài)抵質(zhì)押及倉(cāng)單質(zhì)押。

1、產(chǎn)品分析

（1）靜態(tài)質(zhì)押

靜態(tài)質(zhì)押是授信企業(yè)將其自身?yè)碛械纳a(chǎn)、流通環(huán)節(jié)中的原材料、半成品或成品作為抵質(zhì)押物，向銀行申請(qǐng)授信融資，銀行審核通過(guò)后，委托第三方監(jiān)管公司作為貨物實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的監(jiān)管人履行對(duì)貨物的監(jiān)管職責(zé)，進(jìn)而向企業(yè)提供資金支持，企業(yè)若想提貨，必須打款贖貨，不支持以貨易貨。

（2）動(dòng)態(tài)抵質(zhì)押

相較于靜態(tài)抵質(zhì)押業(yè)務(wù)，動(dòng)態(tài)抵質(zhì)押突出特點(diǎn)就是更為靈活，銀行根據(jù)企業(yè)提供存貨的價(jià)值為其核定一個(gè)授信額度，同時(shí)設(shè)定一個(gè)最低限額，在這一限額基礎(chǔ)上，企業(yè)可以自由提貨，到達(dá)臨界值或低于限額則需要補(bǔ)充保證金，同時(shí)也允許補(bǔ)貨。動(dòng)態(tài)模式也支持企業(yè)以貨易貨。

（3）倉(cāng)單質(zhì)押

倉(cāng)單質(zhì)押分為標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押和非標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押，標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押授信業(yè)務(wù)通常質(zhì)押標(biāo)的為在期交所注冊(cè)并生效的標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單，該倉(cāng)單為有效的物權(quán)憑證，倉(cāng)單作為有價(jià)證券，具有很強(qiáng)的流動(dòng)性，銀行一旦面臨風(fēng)險(xiǎn)，標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單具有很強(qiáng)的變現(xiàn)能力。而非標(biāo)倉(cāng)單的質(zhì)押則是銀行憑借授信客戶提交由第三方物流公司或倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)出具的用于表明質(zhì)押物信息的倉(cāng)單為質(zhì)押物，客戶對(duì)倉(cāng)單進(jìn)行背書(shū)后，向銀行申請(qǐng)融資。

注：（1）簽訂協(xié)議（2）交付質(zhì)押物（3）貨物驗(yàn)收、監(jiān)管及評(píng)估（4）貸款申請(qǐng)（5）出具證明（6）發(fā)放貸款（7）償還貸款（8）通知發(fā)放貨物（9）取得貨物。

2、風(fēng)險(xiǎn)分析

基于存貨的供應(yīng)鏈融資可以充分利用上下游企業(yè)的存貨資產(chǎn)融資，與此同時(shí)也面臨風(fēng)險(xiǎn)，與預(yù)防賬款融資模式不同，其風(fēng)險(xiǎn)圍繞存貨產(chǎn)生。

（1）供應(yīng)鏈系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)

存貨融資的授信是基于整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)、單個(gè)企業(yè)狀況已經(jīng)不再是重點(diǎn)的考察對(duì)象，整個(gè)供應(yīng)鏈鏈條的行業(yè)狀況、運(yùn)營(yíng)績(jī)效、核心企業(yè)的信用狀況、協(xié)調(diào)能力都對(duì)存貨融資產(chǎn)生影響，因此要建立對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)控制。

（2）存貨風(fēng)險(xiǎn)

存貨風(fēng)險(xiǎn)是指由存貨狀況變化帶來(lái)的損失可能性。在存貨融資中起著關(guān)鍵作用的就是作為質(zhì)押物的存貨，存貨的貨權(quán)歸屬、變現(xiàn)能力、價(jià)格波動(dòng)情況、易存儲(chǔ)程度都是開(kāi)展業(yè)務(wù)必須考慮的因素。

（3）信用風(fēng)險(xiǎn)

存貨融資的信用風(fēng)險(xiǎn)包括核心企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)和融資企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于融資企業(yè)，必須考慮其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)情況、規(guī)模和行業(yè)發(fā)展情況等。此外，還必須考察核心企業(yè)的實(shí)力、對(duì)供應(yīng)鏈的信用擴(kuò)散程度，供應(yīng)鏈整體協(xié)調(diào)能力。這些都可能影響履約還款義務(wù)，對(duì)銀行整體授信產(chǎn)生影響。

（4）操作風(fēng)險(xiǎn)

存貨融資也面臨包括銀行人員操作的流程風(fēng)險(xiǎn)以及合同制定的疏漏，例如，在以貨易貨時(shí)，必須重估貨物的屬性（包括貨權(quán)、價(jià)格波動(dòng)情況、變現(xiàn)能力、易儲(chǔ)存狀況），這方面的錯(cuò)誤會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）應(yīng)收賬款融資

應(yīng)收賬款融資其實(shí)主要針對(duì)授信企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)銷售后的應(yīng)收賬款及各種對(duì)應(yīng)的權(quán)益所提供的金融服務(wù)，包括保理、福費(fèi)廷、商票保貼業(yè)務(wù)，其運(yùn)作模式如圖3。

1、產(chǎn)品分析

（1）保理

保理即保付、托收保付，是貿(mào)易中以托收、賒賬方式結(jié)算貨款時(shí)，融資企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而采用的一種請(qǐng)求第三者（銀行）承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的做法，包括國(guó)內(nèi)保理和國(guó)際保理。

（2）應(yīng)收賬款質(zhì)押授信

應(yīng)收賬款質(zhì)押授信是指在銷售階段，基于賣方企業(yè)的應(yīng)收賬款作為貸款支持的質(zhì)押標(biāo)的而進(jìn)行的融資。

（3）商票保貼

商票保貼是對(duì)符合一些商業(yè)銀行指定條件的企業(yè)，以書(shū)函的形式承諾為其簽發(fā)并承兌或背書(shū)轉(zhuǎn)讓或持有的商業(yè)承兌匯票辦理貼現(xiàn)的一種授信行為。

注：（1）貨物交易（2）應(yīng)收賬款單據(jù)發(fā)出（3）單據(jù)質(zhì)押（4）付款擔(dān)保（5）信用貸款（6）購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)要素（7）銷貨收款（8）支付賬款（9）合同注銷。

2、風(fēng)險(xiǎn)分析

應(yīng)收賬款融資模式的風(fēng)險(xiǎn)要點(diǎn)在于應(yīng)收賬款，可從以下幾個(gè)方面來(lái)分析：

（1）融資企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

應(yīng)收賬款融資的交易對(duì)象是應(yīng)收賬款，融資企業(yè)作為其債權(quán)企業(yè)，其轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押的應(yīng)收賬款是否真實(shí)存在、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、信用狀況等都對(duì)業(yè)務(wù)開(kāi)展有重要的影響。

（下轉(zhuǎn)第275頁(yè)）

（上接第273頁(yè)）

（2）債務(wù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

應(yīng)收賬款融資業(yè)務(wù)中債務(wù)企業(yè)是第一還款人，債務(wù)企業(yè)的實(shí)力影響到最后應(yīng)收賬款的收回，例如福費(fèi)廷產(chǎn)品中銀行買(mǎi)斷應(yīng)收賬款票據(jù)，放棄了對(duì)融資企業(yè)貼現(xiàn)款項(xiàng)的追索權(quán)，一旦債務(wù)方破產(chǎn)，銀行將面臨資金損失風(fēng)險(xiǎn)。

（3）法律風(fēng)險(xiǎn)

應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的確認(rèn)及合同條約是否符合相關(guān)法律，將影響合同的有效性，一旦應(yīng)收賬款合同無(wú)效，銀行資金就可能面臨無(wú)法回收的風(fēng)險(xiǎn)。

（4）應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)

應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源主要是財(cái)務(wù)報(bào)表欺詐、應(yīng)收賬款產(chǎn)品和價(jià)格欺詐等人為操作風(fēng)險(xiǎn)。例如，應(yīng)收賬款的債權(quán)和債務(wù)企業(yè)可能為了獲得更高的授信額度，兩者聯(lián)合，共同虛構(gòu)交易行為或者交易價(jià)格、數(shù)量，導(dǎo)致應(yīng)收賬款的不真實(shí)或?qū)嶋H應(yīng)收賬款的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銀行的授信額度，造成銀行差額損失的風(fēng)險(xiǎn)。

（5）管理風(fēng)險(xiǎn)

應(yīng)收賬款融資業(yè)務(wù)的管理風(fēng)險(xiǎn)是指業(yè)務(wù)運(yùn)作過(guò)程中因信息不對(duì)稱、管理不善、判斷失誤等帶來(lái)銀行損失的可能。例如，如果銀行未能及時(shí)有效地管理應(yīng)收賬款融資下應(yīng)收賬款使得債務(wù)企業(yè)未到期還款，或銀行工作人員審查企業(yè)出錯(cuò)，給銀行帶來(lái)的損失只能由銀行自己承擔(dān)。

四、城市商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制

三種模式風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)各有不同，存貨類融資最關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于存貨，存貨屬性的變化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生有至關(guān)重要的關(guān)系。預(yù)付賬款融資風(fēng)險(xiǎn)管理要點(diǎn)在供應(yīng)鏈上企業(yè)有真實(shí)的貿(mào)易背景，而應(yīng)收賬款融風(fēng)險(xiǎn)要點(diǎn)是融資方的應(yīng)收賬款的真實(shí)性及后續(xù)的現(xiàn)金流追蹤問(wèn)題。針對(duì)三類融資模式風(fēng)險(xiǎn)分析，可總結(jié)出城商行以下措施以控制業(yè)務(wù)開(kāi)展的風(fēng)險(xiǎn)。

1、嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入，慎重選擇核心企業(yè)

核心企業(yè)負(fù)有還款的連帶責(zé)任，保證銀行貸款的安全收回。因此，應(yīng)該建立科學(xué)的合理的市場(chǎng)準(zhǔn)入原則及其標(biāo)準(zhǔn)，并且要求核心企業(yè)有嚴(yán)格的上下游企業(yè)進(jìn)入、推出機(jī)制。

2、完善銀行內(nèi)部控制體系，減少不必要的操作風(fēng)險(xiǎn)

通過(guò)制定和實(shí)施一系列制度、程序和方法，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行事前防范、事中控制、事后監(jiān)督和糾正的動(dòng)態(tài)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)銀行內(nèi)部控制目標(biāo)，減少供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

3、加強(qiáng)與物流企業(yè)合作，建立健全信息管理系統(tǒng)，減少信息不對(duì)稱帶來(lái)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)

物流企業(yè)在供應(yīng)鏈融資模式中起著第三方監(jiān)管作用，對(duì)貿(mào)易背景真實(shí)性審查或存貨價(jià)值評(píng)估起著無(wú)可替代的作用。

4、提高從業(yè)人員素質(zhì)

第5篇：產(chǎn)業(yè)鏈形成范文

關(guān)鍵詞：區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;行業(yè)技術(shù)溢出;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;影響因素

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.01.19

中圖分類號(hào)：F406.3;F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2015）01-0087-05

Linkage Studies on Intra-industry Technology Spillover

Effect of Regional Industrial Transfer in the Inflow Area

――A Case Study for Gansu Province

GUAN Ai-ping， CHEN Chao

（School of Business， Northwest Normal University， Lanzhou 730070）

Abstract：Based on the 16 industrial sectors panel data from Gansu province over the 2006 to 2011 periods， this paper analyzes the change of industrial economic growth modes and the influential factors of intra-industrial technology spillover effect.The results show that intra-industry technology spillover effect is not beneficial for the shift of industrial economic growth from extensive mode to intensive mode， while inter-industry forward spillover effect has an obvious propelling function.Industrial development level， degree of opening， and human capital level have obvious influences on inter-industry technology spillover.

Key words：interregional industrial transfer;industrial technology spillover;economic growth modes;influential factors

引言

自從MacDougall發(fā)現(xiàn)在FDI過(guò)程中伴隨技術(shù)溢出效應(yīng)以來(lái)^[1]，作為深度FDI結(jié)果的區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移便被賦予了更加重要的現(xiàn)實(shí)意義。早期理論界對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)的研究往往從行業(yè)內(nèi)角度出發(fā)，且結(jié)果存在爭(zhēng)議。如：Caves對(duì)加拿大和澳大利亞^[2]、Behrman 和 Wallender對(duì)美國(guó)^[3]、Nadiri對(duì)歐盟、陳濤濤對(duì)中國(guó)的研究都發(fā)現(xiàn)了FDI具有比較明顯的行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出，并極大提升了承接國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。而Aitken 和 Harrison（1999）、Djankoc 和 Hoekan、Kinoshita（2001）對(duì)委內(nèi)瑞拉和捷克等國(guó)的研究則得出了相反的結(jié)論。針對(duì)這種情況，相關(guān)學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注行業(yè)間的垂直技術(shù)溢出效應(yīng)。Javorcik認(rèn)為FDI通過(guò)后向關(guān)聯(lián)提高了立陶宛企業(yè)的生產(chǎn)率^[4]，王蒼峰則將我國(guó)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出與行業(yè)間的前后向聯(lián)系做了對(duì)比^[5]。從研究方法上來(lái)看，Grilliches早在1979年就指出，技術(shù)的外溢具有隨地理距離衰減的特征，而以往的研究幾乎沒(méi)有將距離因素納入考慮。隨著空間計(jì)量技術(shù)的不斷成熟，我國(guó)學(xué)者也開(kāi)始從空間維度重新考慮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出問(wèn)題。如：陳琳、趙放和劉秉鐮等人就分別用空間計(jì)量手段考察了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的技術(shù)溢出效應(yīng)[6，7]，并取得了積極的成果。造成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著的另一個(gè)原因被認(rèn)為是承接地對(duì)技術(shù)溢出的吸收能力不足。Keller、賴明勇等人認(rèn)為人力資本水平是影響吸收能力的關(guān)鍵因素;張存菊則利用面板數(shù)據(jù)分析了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的粘性問(wèn)題^[8]。張宏、許和連、李平、關(guān)愛(ài)萍、李娜等人著重從行業(yè)開(kāi)放度、技術(shù)差距、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和吸收能力的門(mén)檻效應(yīng)等方面進(jìn)行了探究^[9～11]。

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理不難發(fā)現(xiàn)，研究視角和研究方法缺乏創(chuàng)新已經(jīng)成為我國(guó)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出研究的一大障礙，因此必須將行業(yè)間技術(shù)溢出效應(yīng)也歸入研究體系，同時(shí)將技術(shù)溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)研究才能在相關(guān)領(lǐng)域更進(jìn)一步。尤其對(duì)于我國(guó)西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變顯得比追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身更加緊迫。因此，本文從空間角度研究區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)甘肅省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響，以期發(fā)現(xiàn)一些有用的結(jié)論;同時(shí)采用分位數(shù)回歸方法深入剖析行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出的影響因素，力圖找出制約甘肅省行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出吸收能力的關(guān)鍵要素。

1 指標(biāo)構(gòu)建、計(jì)量模型的設(shè)計(jì)與變量說(shuō)明

1.1 甘肅省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式評(píng)價(jià)

由于全要素生產(chǎn)率（TFP）可以全面和動(dòng)態(tài)地反應(yīng)經(jīng)濟(jì)總量的變化，尤其是強(qiáng)調(diào)了技術(shù)因素對(duì)產(chǎn)出的影響，因此我國(guó)理論界通常采用該指標(biāo)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但遺憾的是其無(wú)法反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制。因此，本文借鑒了趙文軍等人的做法^[12]，選用全要素生產(chǎn)率對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率（RTY）來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的變化。

假設(shè)i行業(yè)在t時(shí)間的生產(chǎn)符合C-D生產(chǎn)函數(shù)，即：Y=AitKαitLβit。由此可知，產(chǎn)出增長(zhǎng)的變化率gYit（ΔYit/Yit）取決于全要素生產(chǎn)率的變化率gAit（ΔAit/Ait）、資本增長(zhǎng)率gKit（ΔKit/Kit）和勞動(dòng)增長(zhǎng)率gLit（ΔLit/Lit）的變化。即存在：

gYit =gAit +αgKit +βgLit（1）

將式（1）兩邊同時(shí)除以gYit可得：

1 = gAit/gYit +αgKit/gYit +βgLit/gYit（2）

對(duì)式（2）進(jìn)一步變形可得：

RTYit=gAitgYit=（Ait-Ait-1）/Ait-1（Yit-Yit-1）/Yit-1（3）

其中，RTYit代表全要素生產(chǎn)率對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率指標(biāo)，其值上升說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式趨向集約化和內(nèi)涵化，反之則說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式趨向粗放化和外延化。本文采用DEA―Malmquist指數(shù)法對(duì)行業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算，投入變量設(shè)定為行業(yè)i在t時(shí)間的固定資本存量K和勞動(dòng)投入L，產(chǎn)出變量則是對(duì)應(yīng)的總產(chǎn)值Y，L和Y的值由《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》中相關(guān)數(shù)據(jù)平減得來(lái)，固定資本存量K的計(jì)算采用永續(xù)盤(pán)存法，以2000年為基期進(jìn)行盤(pán)存。

根據(jù)式（3），可得出甘肅省16個(gè)工業(yè)行業(yè)2006～2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的變化趨勢(shì)，見(jiàn)表1。

通過(guò)表1可見(jiàn)，16個(gè)工業(yè)行業(yè)在6年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式起伏較大，部分行業(yè)在中間年份一度出現(xiàn)向集約化轉(zhuǎn)變的趨勢(shì);但總體而言，行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍未擺脫依靠資源投入的模式。本文將從行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的角度探討區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)甘肅省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響。

1.2 計(jì)量模型的設(shè)定

1.2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式傳統(tǒng)面板模型的建立

在借鑒Kugler（2001）等人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，本文從行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間兩個(gè)層面對(duì)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出效應(yīng)展開(kāi)聯(lián)動(dòng)研究，并將考察其對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響?；A(chǔ)回歸模型如下：

RTYit=β1Kit+β2 Lit+β3RDi（^t-1）+β4LnGAPi（^t-1）+β5Hit+β6Fit+β7Bit+μit（4）

其中，被解釋變量RTYit如前文所述，Kit和Lit分別表示i行業(yè)t時(shí)間的資本和勞動(dòng)投入，分別采用經(jīng)過(guò)永續(xù)盤(pán)存的行業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額和當(dāng)年行業(yè)從業(yè)人員數(shù)來(lái)表示;變量RDi（^t-1）用來(lái)衡量甘肅省工業(yè)行業(yè)的自主創(chuàng)新能力，其值由新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出來(lái)表示，考慮到研發(fā)投入對(duì)技術(shù)水平的影響可能存在一定的時(shí)滯，故采取滯后1年;變量LnGAPi（t-1）反映行業(yè)內(nèi)甘肅和外省的技術(shù)差距水平，同樣做滯后1年處理。Hit為行業(yè)水平技術(shù)溢出效應(yīng)指標(biāo)，由國(guó)內(nèi)省外投資對(duì)行業(yè)固定資產(chǎn)合計(jì)占比計(jì)算得來(lái)，這里用國(guó)內(nèi)省外投資作為區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指標(biāo);變量Fit、Bit分別代表行業(yè)間的前向和后向技術(shù)溢出效應(yīng)，即用來(lái)衡量行業(yè)總投入中有多少來(lái)自于上游和下游行業(yè)中的省外投資，其計(jì)算方式如下：

Fit=∑i≠jαijHjt

Bit=∑i≠jβijHjt（5）

其中Fit表示行業(yè)i的中間投入來(lái)自上游行業(yè)j的份額，Bit表示上游行業(yè)i中提供給下游行業(yè)j的份額。

1.2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式空間面板模型的建立

本文嘗試將空間距離因素加入模型以對(duì)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)形成約束。借助陳琳^[6]的研究方法，將傳統(tǒng)回歸模型轉(zhuǎn)化為以下形式：

RTYit=β1Kit+β2Lit+β3RDi（^t-1）+β4LnGAPi（^t-1）+β5wHit+β6wFit+β7wBit+μit（6）

相比式（4），將空間權(quán)值矩陣w與技術(shù)溢出的變量Hit、Fit和Bit進(jìn)行連乘處理，以控制技術(shù)溢出效應(yīng)隨距離因素所造成的衰減?？紤]到本文從行業(yè)層面開(kāi)展研究，因此選取行業(yè)間的技術(shù)距離構(gòu)建空間權(quán)值矩陣，參考潘文卿（2011）等人的方法，使用甘肅省2007年投入產(chǎn)出表中產(chǎn)業(yè)部門(mén)直接消耗系數(shù)結(jié)構(gòu)向量的角余弦（產(chǎn)業(yè)相似度）來(lái)計(jì)算，具體方法如下：

Φij=∑akiakj∑a2ki∑a2kj

Dij=1-Φij（7）

其中，Φij為產(chǎn)業(yè)相似度，aki和akj分別表示第i產(chǎn)業(yè)部門(mén)與第j產(chǎn)業(yè)部門(mén)直接消耗系數(shù)結(jié)構(gòu)列向量的第k個(gè)位置的元素，Dij為行業(yè)間的技術(shù)距離。計(jì)算中涉及到的行業(yè)直接消耗系數(shù)來(lái)源于《2007年甘肅省投入產(chǎn)出表》，并采用加權(quán)平均法計(jì)算其余年份的產(chǎn)業(yè)相似度。最后利用行業(yè)間的技術(shù)距離，便可以得出基于行業(yè)間聯(lián)系的空間權(quán)值矩陣。

1.2.3 行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出影響因素回歸模型的建立

在綜合比較國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究成果的基礎(chǔ)上，本文著重從行業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度（OPEN）、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（ID）、人力資本水平（L）、行業(yè)自主創(chuàng)新能力（RD）和行業(yè)技術(shù)差距（GAP）四個(gè)方面來(lái)考察其對(duì)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的影響?；貧w方程設(shè)計(jì)如下：

Hit = β1OPENit + β2IDit + β3LnLit + β4 RDi（^t-1）+ β5 LnGAPi（^t-1）+ μit（8）

其中Hit為水平技術(shù)溢出指標(biāo)，OPENit為行業(yè)開(kāi)放程度，用t年國(guó)內(nèi)外省投資占i行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比來(lái)表示;產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平IDit的計(jì)算由t年i行業(yè)工業(yè)銷售額占甘肅省規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)銷售總額的占比得出;人力資本水平、行業(yè)自主創(chuàng)新能力和行業(yè)技術(shù)差距指標(biāo)的選取同上文。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及變量說(shuō)明

基于數(shù)據(jù)可得性，本文選取甘肅2006～2011年16個(gè)工業(yè)行業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究。國(guó)內(nèi)省外投資數(shù)據(jù)由甘肅省商務(wù)廳的原始統(tǒng)計(jì)資料整理得來(lái)，并利用以2000年為基期的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減;新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出（RD）來(lái)自歷年《甘肅發(fā)展年鑒》，缺失數(shù)據(jù)利用SPSS軟件中的線性趨勢(shì)法進(jìn)行插補(bǔ)，并以45%的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)和55%的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的加權(quán)合成指數(shù)作為平減指數(shù)對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行平減。行業(yè)技術(shù)差距（GAP）的值則通過(guò)DEAP2.1軟件中的多階DEA方法得出。產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（ID）則通過(guò)相關(guān)年份的《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得來(lái)。

2 實(shí)證結(jié)果及分析

2.1 行業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)方式的影響實(shí)證分析

考慮到上文設(shè)定的式（4）和式（6）可能會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)內(nèi)生性問(wèn)題，因此本文參照Arellano和Bond（1991）的研究，采用系統(tǒng)GMM方法對(duì)其進(jìn)行估計(jì)。使用Stata 11.0對(duì)式（4）、式（6）進(jìn)行系統(tǒng)GMM回歸并進(jìn)行過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

從實(shí)證結(jié)果可以看出，在不考慮距離因素的情況下，模型選取的工具變量全部有效，不存在過(guò)度識(shí)別問(wèn)題。行業(yè)內(nèi)水平溢出并不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放轉(zhuǎn)向集約，甚至對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變有副作用;而行業(yè)間前向技術(shù)溢出則極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式走向集約化，后向溢出則對(duì)這種改變的貢獻(xiàn)并不顯著。造成這種結(jié)果的原因可能是因?yàn)槲鞑渴》莸淖灾鲃?chuàng)新能力還未形成規(guī)模，因此從行業(yè)內(nèi)角度來(lái)看，要素投入仍是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“源動(dòng)力”;在這種情況下，行業(yè)間的前向技術(shù)溢出更能發(fā)揮“及時(shí)雨”的作用，當(dāng)省外優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)投放于行業(yè)上游時(shí)，能夠及時(shí)帶動(dòng)下游產(chǎn)業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新，并通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)促進(jìn)上游企業(yè)的技術(shù)水平，從而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式走向依靠技術(shù)的集約模式。同時(shí)不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)模型中逐步加入控制變量（RD、GAP）時(shí)，人力資本因素越來(lái)越不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)生改變?？梢?jiàn)，西部省份人力資本水平還較低，無(wú)法有效吸收技術(shù)溢出效應(yīng)。最后，同業(yè)技術(shù)差距因素明顯提升了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力，這也從側(cè)面說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展如果向以技術(shù)為依托的集約化轉(zhuǎn)變，一定的技術(shù)空間是必要的。

而在空間面板范式下，考慮了行業(yè)技術(shù)距離的行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出與行業(yè)間前向溢出結(jié)果與傳統(tǒng)面板下的研究如出一轍。可見(jiàn)，技術(shù)溢出效應(yīng)的擴(kuò)散難易程度并不能顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變。與前文不同的是，在不涉及同行業(yè)技術(shù)差距因素（GAP）時(shí)，行業(yè)間后向技術(shù)溢出效應(yīng)同樣不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型。究其原因，很可能是由于行業(yè)內(nèi)技術(shù)差距對(duì)行業(yè)間技術(shù)差距形成了干擾，且在考慮行業(yè)間技術(shù)距離因素的情況下，處在下游的省外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)很難將技術(shù)溢出傳遞給上游的本省企業(yè)，因此造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式趨于保守。同時(shí)，隨著空間距離思想的引入，資本要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的正效應(yīng)得以充分發(fā)揮，而人力資源投入則恰恰相反。從原理上講，同是要素投入作用效果卻迥然不同，這也說(shuō)明了甘肅省工業(yè)資源配置上的不合理，人力資本水平低仍是制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的主要障礙。

2.2 行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)影響因素的實(shí)證結(jié)果分析

為了更加詳細(xì)地考察在不同的行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出條件下，各種因素對(duì)這種溢出的貢獻(xiàn)力度，本文采用Koenker和Bassett（1978）的分位數(shù)回歸理論開(kāi)展實(shí)證研究，利用Eviews7.2軟件可得具體結(jié)果如表3。

從實(shí)證結(jié)果可以看出，行業(yè)開(kāi)放程度在任何分位數(shù)水平上均可以顯著地促進(jìn)行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，這說(shuō)明只要一個(gè)行業(yè)接受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對(duì)外省先進(jìn)技術(shù)持包容態(tài)度，才能更好地激發(fā)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出，從而提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。而對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平而言，較低和較高的分位數(shù)水平對(duì)技術(shù)溢出效應(yīng)作用明顯，中間分位則不太能夠發(fā)揮作用?？梢?jiàn)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)入的初期，一個(gè)積極發(fā)展的朝陽(yáng)行業(yè)更能夠激發(fā)行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生技術(shù)溢出，同時(shí)在技術(shù)溢出比較穩(wěn)定的時(shí)期，其作用同樣明顯。人力資本水平則隨著分位數(shù)的提高對(duì)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的促進(jìn)作用逐漸下降，說(shuō)明對(duì)于我國(guó)西部落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出越難發(fā)生，越應(yīng)該從人力資本角度著手去思考對(duì)策。行業(yè)技術(shù)差距因素則隨著分位數(shù)水平的逐漸加大，對(duì)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出的影響由負(fù)轉(zhuǎn)正，但并不顯著。這反映了只有存在較大的技術(shù)空間，才更易于產(chǎn)生溢出;而行業(yè)自主研發(fā)水平則剛好相反，從理論上不難理解，行業(yè)自主研發(fā)水平越高，越能夠抑制外部技術(shù)的進(jìn)入。

3 結(jié)論及政策啟示

本文對(duì)甘肅省承接區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)研究，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，通過(guò)使用傳統(tǒng)面板模型和空間面板模型對(duì)甘肅省工業(yè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式展開(kāi)對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是否考慮行業(yè)間技術(shù)距離，行業(yè)前向技術(shù)溢出效應(yīng)都非常利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放轉(zhuǎn)向集約，而行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)則不利于這種轉(zhuǎn)型發(fā)生。同時(shí)隨著空間因素的加入，資本與人力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響作用得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)，這也從側(cè)面證明了技術(shù)距離確實(shí)對(duì)研究結(jié)果具有放大作用。遺憾的是，當(dāng)從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式角度對(duì)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，甘肅省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式依然以要素投入為主，并未顯著向集約化增長(zhǎng)發(fā)生傾斜。

第二，當(dāng)對(duì)影響行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的相關(guān)因素開(kāi)展研究后發(fā)現(xiàn)，行業(yè)開(kāi)放度無(wú)疑是產(chǎn)生行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出的關(guān)鍵，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和人力資本水平雖然能夠促進(jìn)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出，但通過(guò)分位數(shù)回歸足見(jiàn)其作用路徑卻并不相同，前者在較低和較高分位數(shù)水平較為明顯，后者則伴隨分位數(shù)水平上升而上升。行業(yè)自主研發(fā)水平和同業(yè)技術(shù)差距則在較低分位水平不利于產(chǎn)生行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出，不同的是，在高分位水平同業(yè)技術(shù)差距對(duì)技術(shù)溢出的影響由負(fù)轉(zhuǎn)正。

基于以上實(shí)證分析結(jié)論，提出以下幾點(diǎn)政策建議：首先，加大力度引進(jìn)上游行業(yè)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)著重提升甘肅人力資本水平與資本投入之間的協(xié)調(diào)性，為行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的承接做好鋪墊。對(duì)于同業(yè)技術(shù)距離與自主研發(fā)則要因地制宜地進(jìn)行篩選，優(yōu)先發(fā)展技術(shù)差距大具有相對(duì)劣勢(shì)的行業(yè)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向技術(shù)主導(dǎo)型發(fā)生

轉(zhuǎn)化。其次，繼續(xù)保持工業(yè)行業(yè)對(duì)省外資金技術(shù)的吸引政策，通過(guò)行業(yè)的開(kāi)放態(tài)度從宏觀層面為外省區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移保駕護(hù)航。更重要的是，必須積極對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出的進(jìn)程加以觀察，以便在不同的溢出階段針對(duì)具有不同發(fā)展水平和創(chuàng)新能力的行業(yè)進(jìn)行配套要素投入，盡可能實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的最大化，切實(shí)帶動(dòng)甘肅省乃至我國(guó)西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“又好又快”增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]MacDougall G D A.The Benefits and Costs of Private Investment from Abroad：A Theoretical Approach[J].Economic Record，1960，36：13-35.

[2]Cavas R E.Multinational Firms Competition and Productivity in Host country Markets[J].Econometrics，1974，41：176-193.

[3]Behrman J，Wallender H.Transfers of Manufacturing Technology Within Multinational Enterprises[D].Cambridge Press，1976.308.

[4]Javorcik B S.Does Foreign Direct Investment Increase the Productivity of Domestic Firms？ In Search of Spillovers Through Backward Linkages[J].American Economic Review，2004，94（3）：605-627.

[5]王蒼峰.FDI、行業(yè)間聯(lián)系與溢出效應(yīng)――基于我國(guó)制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（3）：73-89.

[6]陳琳.FDI的前后向關(guān)聯(lián)和中國(guó)制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率的提升――基于地理距離的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（2）：48-53.

[7]趙放，劉秉鐮.行業(yè)間生產(chǎn)率聯(lián)動(dòng)對(duì)中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響――引入經(jīng)濟(jì)距離矩陣的空間GMM估計(jì)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，29（3）：34-48.

[8]張存菊，苗建軍.基于Panel-data的區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性分析[J].軟科學(xué)，2010（1）：75-79.

[9]張宏，楊曉雯.FDI行業(yè)間溢出效應(yīng)影響因素的實(shí)證分析――以山東為例[J].經(jīng)濟(jì)管理，2009（11）：62-67.

[10]李平，隨洪光.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保外對(duì)外商直接投資溢出效應(yīng)影響的研究――基于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2007（6）：73-77.

第6篇：產(chǎn)業(yè)鏈形成范文

目的 分析廣東從化地區(qū)三叉苦葉揮發(fā)油成分。方法用水蒸氣蒸餾法提取三叉苦葉的揮發(fā)油，氣相色譜－質(zhì)譜聯(lián)用（GC-MS）儀檢測(cè)，峰面積歸一化法計(jì)算各成分的相對(duì)含量。 結(jié)果從三叉苦葉的揮發(fā)油中分離出46個(gè)成分，鑒定了其中16個(gè)成分，占總揮發(fā)油成分的88.37%。 結(jié)論此方法穩(wěn)定可靠，重現(xiàn)性好，可用于三叉苦葉揮發(fā)性成分的分析。

【關(guān)鍵詞】 三叉苦葉；揮發(fā)油；氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用

Abstract：ObjectiveTo analyze the volatile constituents of Evodia lepta leaves collected in Guangzhou Conghua， Guangdong province. MethodsThe essential oil was extracted by water distillation method and analyzed by gas chromatography-mass spectrometry. ResultsFourty-six constituents in the sample were separated， among which the chemical structure and relative content of sixteen constituents were identified， the sum of their contents was 88.37%. ConclusionThe method is reliable， stable and repeatable and can be used for the analysis of the volatile constitiuents of Evodia lepta leaves.

Key words：Evodia lepta leaves; Essential oil; GCMS

三叉苦Evodia lepta (Spreng.) Merr.是蕓香科吳茱萸屬植物，又名三椏苦、三叉虎、三丫苦、三枝槍、三孖苦、消黃散等，廣泛分布在我國(guó)南部各地，是嶺南常用中草藥，始載于《嶺南采藥錄》，其性苦，味寒，有清熱解毒、祛風(fēng)除濕的功效，主治咽喉腫痛、瘧疾、黃疸型肝炎、風(fēng)濕骨痛、濕疹、皮炎和瘡瘍等［1］。

三叉苦具有廣泛的臨床應(yīng)用基礎(chǔ)，是三九胃泰、三九感冒靈的君藥。畢和平等［2］對(duì)海南產(chǎn)的三叉苦葉揮發(fā)油進(jìn)行過(guò)分析，但筆者對(duì)廣東從化地區(qū)采集的三叉苦葉進(jìn)行揮發(fā)油成分分析后，發(fā)現(xiàn)兩者有明顯不同。現(xiàn)將廣東從化地區(qū)產(chǎn)三叉苦葉揮發(fā)性成分的分析結(jié)果報(bào)道如下。

1 儀器與材料

1.1 三叉苦葉2003-10采自廣東從化地區(qū)，經(jīng)本校中藥鑒定教研室黃海波副教授鑒定為Evodia lepta (Spreng.) Merr.，風(fēng)干備用。

1.2 儀器

日本島津GCMS－QP5000氣相色譜－質(zhì)譜聯(lián)用儀；DB-1石英毛細(xì)管色譜柱（30 m×0.25 mm）；進(jìn)樣口溫度250℃，接口溫度230℃；載氣為高純度氦氣，流速為1.3 ml/min；柱前壓為80 kPa，分流比20∶1；進(jìn)樣量為1.0 μl；峰面積歸一化法計(jì)算各化合物的相對(duì)含量。升溫程序：柱溫60℃，保持3 min，以10℃/min升至160℃后，再以5℃/min升至280℃，保持1 min，可達(dá)到較好分離。質(zhì)譜條件：電離方式：EI源（70 ev）；EI/MS倍增器電壓1.2 kv，雙燈絲；質(zhì)量范圍m/z　40－400全程掃描，掃描間歇1.0s。

轉(zhuǎn)貼于

2 方法與結(jié)果

2.1 揮發(fā)油的提取取干燥葉剪碎，精稱100 g，按《中國(guó)藥典》2005年版一部附錄Ⅹ D揮發(fā)油測(cè)定法提取揮發(fā)油，得油率0.2%，油黃綠色。

2.2 結(jié)果將三叉苦葉揮發(fā)油進(jìn)行GC—MS聯(lián)用分析，分離得到40多個(gè)峰，各峰所得質(zhì)譜圖經(jīng)計(jì)算機(jī)檢索和人工解析及對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)圖，共鑒定了16個(gè)化合物，占總精油成分的88.37%，采用峰面積歸一化法測(cè)定了各成分的相對(duì)含量。結(jié)果見(jiàn)表1。表1 三叉苦葉揮發(fā)油的GC－MS分析結(jié)果（略）

3 討論

從廣東從化地區(qū)的三叉苦葉揮發(fā)油GC－MS分析可知，其揮發(fā)油中主要成分為脂肪酸及脂肪酸酯成分，其中十六酸占30.74%，鄰苯二甲酸二丁酯占15.87%，葉綠醇占13.46%，鄰苯二甲酸二丁辛酯占7.58%，6，10-二甲基-2-十一烷酮占6.37%，雙十一基鄰苯二甲酸酯占3.85%。

畢和平等［2］從海南產(chǎn)三叉苦葉揮發(fā)油中檢測(cè)到的主要成分為1一(5，7，8一三甲氧基2．2一二甲基一2H一1一苯并吡喃基一6)一乙酮、1，2，4，5一四異(1一甲乙基)一苯和氧化丁香烯，不同產(chǎn)地的三叉苦葉揮發(fā)油具有較大差異，可能與揮發(fā)油本身具有的不穩(wěn)定性有關(guān)。

致謝：GC-MS測(cè)定得到廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院實(shí)驗(yàn)中心魏剛副教授的幫助，謹(jǐn)致謝意！

參考文獻(xiàn)

第7篇：產(chǎn)業(yè)鏈形成范文

[關(guān)鍵詞]電子商務(wù)；網(wǎng)絡(luò)水軍；產(chǎn)業(yè)鏈；四維對(duì)接

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2015.08.155

[中圖分類號(hào)]G206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2015）08-0204-02

隨著Web 2.0的發(fā)展與普及，海量網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)微博、論壇、電商網(wǎng)站等媒介內(nèi)容，使網(wǎng)絡(luò)承載了大量信息。在巨大商機(jī)誘惑下，虛假意見(jiàn)和垃圾信息也被廣泛制造和傳播，該類危害的源頭俗稱網(wǎng)絡(luò)水軍。目前，網(wǎng)絡(luò)水軍一般指因商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，受雇于網(wǎng)絡(luò)推廣公司或網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司，為他人發(fā)帖、回帖或制造輿論的網(wǎng)絡(luò)人員。

作為一種新型網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式，電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展迅速，并逐步覆蓋傳統(tǒng)零售業(yè)務(wù)，憑借網(wǎng)購(gòu)這一新穎的消費(fèi)模式，成功吸引廣大消費(fèi)者的眼球。網(wǎng)絡(luò)水軍在巨額利益的驅(qū)使下也將目光投向電子商務(wù)領(lǐng)域。近幾年，京東、淘寶等國(guó)內(nèi)主要電子商務(wù)平臺(tái)都采取相應(yīng)舉措，限制水軍錯(cuò)誤行為。在電商平臺(tái)中，所有這些進(jìn)行虛假交易，發(fā)表虛假評(píng)論的垃圾信息制造者統(tǒng)稱為電商水軍。

傳統(tǒng)電商水軍規(guī)模較小，雇傭方式簡(jiǎn)單，主要針對(duì)目標(biāo)商品發(fā)表具有重復(fù)性、煽動(dòng)性或者無(wú)關(guān)評(píng)論。隨著行業(yè)發(fā)展與用戶辨別力的增強(qiáng)，傳統(tǒng)電商水軍的影響力大幅減弱。而新型電商水軍則憑借豐富的欺騙策略，朝規(guī)?；?、制度化方向發(fā)展，行為模式上越發(fā)趨同于正常用戶，區(qū)分度下降，逐步形成一整條非常完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，一般指在一種最終產(chǎn)品生產(chǎn)加工過(guò)程中所包含的各個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的一個(gè)完整鏈條。將產(chǎn)業(yè)鏈的概念引入到電商水軍研究中，有助于更加清晰地掌握電商水軍運(yùn)作方式，揭示電商水軍背后所隱藏的利益糾葛。目前，電商水軍組織形成了由上游需求層，中游中介層，以及下游服務(wù)提供層組成的一條產(chǎn)業(yè)鏈（見(jiàn)圖1）。

1 電商水軍產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成分析

1.1 產(chǎn)業(yè)鏈上游

電商商家處于產(chǎn)業(yè)鏈上游，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作過(guò)程中處于核心地位，商家的需求帶動(dòng)了電商水軍的產(chǎn)生和發(fā)展。隨著電商商家的增多，競(jìng)爭(zhēng)壓力激增，為占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲取高額利潤(rùn)，商家采取多種方法來(lái)推廣店鋪，如淘寶網(wǎng)直通車等。然而在高度信息化的電商平臺(tái)上，店鋪信譽(yù)度和商品的評(píng)論信息對(duì)用戶最終購(gòu)買(mǎi)選擇的影響更直接。于是，電商商家開(kāi)始雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍，以不真實(shí)的信息粉飾自身業(yè)界商譽(yù)，提升口碑，甚至惡意詆毀同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，誤導(dǎo)客戶選擇自己的產(chǎn)品與服務(wù)，從而達(dá)到提高利潤(rùn)的目的。

1.2 產(chǎn)業(yè)鏈中游

網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司以及網(wǎng)絡(luò)推廣公司（以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)絡(luò)公司）處于電商水軍產(chǎn)業(yè)鏈的中游，起中介作用。目前這類公司主要業(yè)務(wù)是識(shí)別電商商家的推廣需求，組織網(wǎng)絡(luò)水軍開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，是水軍行為的決策者和具體指揮者。但電商平臺(tái)推廣有別于微博、論壇等炒作活動(dòng)，目的并非是讓網(wǎng)民接受并參與話題討論，不需要精心設(shè)計(jì)炒作的各個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)確保話題足夠吸睛，其博弈雙方是網(wǎng)絡(luò)公司與目標(biāo)客戶群，實(shí)際目的在于以“刷銷量”“刷好評(píng)”的方式提高店鋪好評(píng)度。

隨著目標(biāo)客戶對(duì)虛假評(píng)論識(shí)別能力增強(qiáng)，在雙方博弈中，如何避免被目標(biāo)客戶識(shí)別其推廣行為成為網(wǎng)絡(luò)公司關(guān)注的焦點(diǎn)。因而在水軍的結(jié)構(gòu)上，網(wǎng)絡(luò)公司所挑選的水軍個(gè)體越發(fā)呈現(xiàn)出賬號(hào)差異與地域差異：賬號(hào)級(jí)別參差不齊、IP地址所覆蓋地域范圍越發(fā)寬廣、監(jiān)督難度陡增。在購(gòu)物行為方面，網(wǎng)絡(luò)公司會(huì)要求水軍使用多樣化的搜索、購(gòu)買(mǎi)以及支付方式。在評(píng)論內(nèi)容方面，網(wǎng)絡(luò)公司也會(huì)設(shè)計(jì)符合目標(biāo)商品的針對(duì)性評(píng)論，使交易看起來(lái)更加真實(shí)。

1.3 產(chǎn)業(yè)鏈下游

廣大水軍用戶處于電商水軍產(chǎn)業(yè)鏈的最底層，是網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的執(zhí)行者。他們受雇于網(wǎng)絡(luò)公司，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公司的安排直接參與產(chǎn)品篩選、貨款支付以及交易評(píng)論的整個(gè)過(guò)程，以最終的評(píng)論結(jié)果賺取傭金。

電商水軍身處電商推廣活動(dòng)的第一線，有以下三大特征。

（1）危害性：電商水軍不斷制造網(wǎng)絡(luò)垃圾，擾亂客戶的消費(fèi)選擇，破壞電商行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)氣，危害電商行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（2）隱蔽性：水軍行為越發(fā)趨同于正常用戶，其欺騙策略也逐漸多樣化，識(shí)別難度加大，隱蔽性驟增。

（3）驅(qū)動(dòng)性：水軍行為反映其背后經(jīng)濟(jì)體的目的和意圖，其從事危害行為的驅(qū)動(dòng)力也是經(jīng)濟(jì)體所給予的利益誘惑。

2 基于四維對(duì)接模型的電商水軍產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制分析

2.1 產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制的“4+4+4”模型

“4+4+4”模型，即四維對(duì)接模型，由中南大學(xué)吳金明教授提出，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔诋a(chǎn)業(yè)上游到下游各相關(guān)環(huán)節(jié)的由供需鏈、企業(yè)鏈、空間鏈和價(jià)值鏈這4個(gè)維度有機(jī)組合而形成的鏈條。

根據(jù)四維對(duì)接模型，產(chǎn)業(yè)鏈形成的內(nèi)在規(guī)律即：從供需鏈內(nèi)部的需求鏈和技術(shù)鏈的對(duì)接開(kāi)始，引起產(chǎn)業(yè)鏈的載體――企業(yè)鏈對(duì)接并形成一定的空間布局。由于產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)不同地區(qū)和形式的企業(yè)鏈價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式不同，直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈在組織形式、空間布局及供需流動(dòng)上的特色與差異，這些差異會(huì)促使2.2 基于四維對(duì)接模型分析電商水軍產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制

初期，網(wǎng)絡(luò)中存在許多熟悉網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并且了解電商平臺(tái)運(yùn)作方式的用戶，電商商家出于在短時(shí)間內(nèi)提高信譽(yù)度的目的，直接雇傭用戶對(duì)目標(biāo)產(chǎn)品實(shí)施虛假購(gòu)買(mǎi)，供需鏈內(nèi)部的需求鏈和技術(shù)鏈實(shí)現(xiàn)了對(duì)接，從而引起企業(yè)鏈的有效對(duì)接，市場(chǎng)中出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)推廣組織，但企業(yè)仍未形成規(guī)模，多集中在網(wǎng)絡(luò)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，空間鏈以及價(jià)值鏈都不太完整，這是產(chǎn)業(yè)鏈的初級(jí)形態(tài)。

在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，越來(lái)越多的電商商家參與到與網(wǎng)絡(luò)水軍的合作當(dāng)中，商家的競(jìng)爭(zhēng)重心也由產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平的競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)移到雇傭水軍的規(guī)模和發(fā)表虛假評(píng)論的數(shù)量和質(zhì)量上。電商商家業(yè)務(wù)需求越發(fā)豐富，網(wǎng)絡(luò)公司結(jié)合所拓展業(yè)務(wù)逐步細(xì)化內(nèi)部分工，水軍個(gè)體的活動(dòng)領(lǐng)域也有了主次之分。社會(huì)分工程度達(dá)到新的高度，企業(yè)鏈進(jìn)一步發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)了與供需鏈和空間鏈的相互對(duì)接，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入新的發(fā)展階段。

隨著電商平臺(tái)技術(shù)的發(fā)展，電商水軍也不斷適應(yīng)新環(huán)境，發(fā)展新手段。電商平臺(tái)上的不真實(shí)信息指數(shù)化增多，電商商家對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍的依賴性更強(qiáng)，兩者之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系越發(fā)緊密，利益往來(lái)更為頻繁，市場(chǎng)更加活躍，電商水軍產(chǎn)業(yè)鏈逐步成型。

3 決策建議

電商水軍的出現(xiàn)，嚴(yán)重?cái)_亂了電子商務(wù)環(huán)境。要從源頭上防治電商水軍的泛濫，營(yíng)造氛圍良好、無(wú)污染的電商平臺(tái)，需要政府部門(mén)、電商商家和網(wǎng)絡(luò)用戶的共同努力。

網(wǎng)絡(luò)用戶應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)，增強(qiáng)辨別能力，在不為利益所惑以致誤入水軍團(tuán)體的同時(shí)，充分發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，協(xié)助進(jìn)行水軍識(shí)別。

電商商家應(yīng)強(qiáng)化法制觀念，合法經(jīng)營(yíng)，將經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)放在提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平上，自覺(jué)抵制與網(wǎng)絡(luò)水軍的合作，維護(hù)電商環(huán)境的清潔，監(jiān)督舉報(bào)帶有水軍性質(zhì)的可疑評(píng)論者、可疑評(píng)論信息和幕后商家的違規(guī)行為等。

政府部門(mén)需要完善法制，通過(guò)制定各種法律政策規(guī)范網(wǎng)民行為，強(qiáng)化監(jiān)管，把好網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)入、信息過(guò)濾、事故問(wèn)責(zé)等關(guān)卡，對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍施行正向引導(dǎo)，加強(qiáng)公眾道德素質(zhì)與社會(huì)責(zé)任感建設(shè)投入，強(qiáng)化道德約束等。

主要參考文獻(xiàn)

[1]莫倩，楊珂.網(wǎng)絡(luò)水軍識(shí)別研究[J].軟件學(xué)報(bào)，2014（7）：1505-1526.

[2]杜燕，關(guān)萍萍.從傳播學(xué)角度看網(wǎng)絡(luò)水軍的宣傳策略及產(chǎn)業(yè)鏈條[J].現(xiàn)代視聽(tīng)，2012（6）：41-46.

[3]劉青.典型產(chǎn)業(yè)鏈研究方法述評(píng)[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2014（11）：62-65.

第8篇：產(chǎn)業(yè)鏈形成范文

關(guān)鍵詞 全產(chǎn)業(yè)鏈 價(jià)值創(chuàng)造 可持續(xù)發(fā)展 愛(ài)伲集團(tuán)

中圖分類號(hào)：F320 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1研究意義

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)為核心主導(dǎo)的“公司+農(nóng)戶”產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式，在幫助農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)，解決農(nóng)產(chǎn)品賣難問(wèn)題，提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等方面發(fā)揮了重要作用。但是頻繁出現(xiàn)的食品質(zhì)量不安全、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不穩(wěn)定等問(wèn)題說(shuō)明我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)體系還不完善，尤其是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題，它既是社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，也是政府部門(mén)急需解決的難點(diǎn)問(wèn)題。因此本文立足質(zhì)量安全和生態(tài)安全，以云南省“愛(ài)伲集團(tuán)全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作模式”為剖析對(duì)象，對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作模式的形成、治理及對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的主要貢獻(xiàn)進(jìn)行探索與詮釋。

2全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式的內(nèi)涵

本質(zhì)上，全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營(yíng)模式分為縱向一體化和緊密型多元化。其中，縱向一體化是全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營(yíng)模式的其中一個(gè)層次，指企業(yè)對(duì)一條產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制，從上流源頭到最終銷售，產(chǎn)業(yè)鏈上的信息、服務(wù)、產(chǎn)品均由一個(gè)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)控。而緊密型多元化主要指在一個(gè)企業(yè)中，有多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，不同于縱向一體化，緊密型多元化是一個(gè)橫向概念，即公司在橫向上有多條產(chǎn)業(yè)鏈，且這些產(chǎn)業(yè)鏈的多個(gè)環(huán)節(jié)之間有緊密的聯(lián)系，使各產(chǎn)業(yè)鏈之間能夠?qū)崿F(xiàn)信息共享，資源共享，即不同產(chǎn)業(yè)鏈之間在品牌，渠道，運(yùn)輸甚至財(cái)務(wù)等環(huán)節(jié)都可以實(shí)現(xiàn)橫向一體化的整合。

3愛(ài)伲集團(tuán)全產(chǎn)業(yè)鏈模式分析

3.1建立全產(chǎn)業(yè)鏈模式動(dòng)因分析

3.1.1追求或控制農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全

生產(chǎn)或加工農(nóng)產(chǎn)品的最初原料都來(lái)源于自然生態(tài)環(huán)境。但是工農(nóng)業(yè)的發(fā)展造成了“水體一土壤一生物一大氣”的農(nóng)業(yè)立體污染，生態(tài)環(huán)境中的危害因子成為農(nóng)產(chǎn)品主要的危害來(lái)源。因此要從根本上解決農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題，就應(yīng)該遵循自然生態(tài)規(guī)律，讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與食物鏈、生物鏈密不可分。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織現(xiàn)狀，分散原子化的組織模式是不可能實(shí)現(xiàn)這樣的控制目標(biāo)。而全產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行組織模式是可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的無(wú)污染。在實(shí)踐中，一些敢于創(chuàng)新實(shí)踐的企業(yè)正是基于這樣的思維邏輯，逐步發(fā)展出具有行業(yè)和企業(yè)特色的全產(chǎn)業(yè)鏈控制模式。

3.1.2追求產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同作用

追求產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)協(xié)同包括了三個(gè)層面的協(xié)同。一是單一產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部上下游之間的縱向協(xié)同。即企業(yè)通過(guò)產(chǎn)權(quán)滲透或管理滲透集成產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的上下游各個(gè)環(huán)節(jié)資源，尤其注重整合種養(yǎng)源頭資源，在源頭建立生產(chǎn)種養(yǎng)基地。二是多鏈之間的協(xié)同效應(yīng)，即企業(yè)在全產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)共享有形或無(wú)形資源，利用潛在的范圍經(jīng)濟(jì)獲得經(jīng)營(yíng)多種產(chǎn)品和服務(wù)，降低總的經(jīng)營(yíng)成本。三是環(huán)向協(xié)同效應(yīng)。在全產(chǎn)業(yè)鏈形成的縱向和橫向交叉的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，各個(gè)交叉的節(jié)點(diǎn)通過(guò)復(fù)雜的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系往往又會(huì)形成不同的“環(huán)”，不同產(chǎn)業(yè)鏈中不同環(huán)節(jié)之間可以實(shí)現(xiàn)環(huán)向協(xié)同效應(yīng)。

3.2愛(ài)伲集團(tuán)實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的途徑

3.2.1“公司+農(nóng)戶”模式

愛(ài)伲集團(tuán)將公司利益與上游原料提供者利益精密聯(lián)系，以期實(shí)現(xiàn)互利互惠、共同發(fā)展。為了達(dá)成這一目標(biāo)，愛(ài)伲集團(tuán)全力尋找理想的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，在不懈的努力探索中，不斷完善了“公司+農(nóng)戶+基地+科技”等多種合作方式。這一經(jīng)營(yíng)模式的關(guān)鍵在于取得以下幾個(gè)方面：與政府維持良好的合作關(guān)系、尋找合適的基地點(diǎn)、引進(jìn)需要的先進(jìn)技術(shù)。

3.2.2設(shè)立自主生產(chǎn)基地

愛(ài)伲集團(tuán)目前分別在倮德和曼中田建立了咖啡種植基地，其中倮德咖啡種植基地達(dá)6000畝，其次曼中田咖啡種植基地達(dá)4000畝，愛(ài)伲集團(tuán)咖啡種植基地共達(dá)總面積10000畝。愛(ài)伲集團(tuán)為了提高咖啡種植產(chǎn)量和質(zhì)量，在保留基地原物種的同時(shí)，不斷增加基地的物種多樣性，并通過(guò)設(shè)立自主基地的方法，對(duì)上流資源進(jìn)行直接掌控，以達(dá)到解決產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題的源頭。

4愛(ài)伲集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)的價(jià)值

4.1實(shí)現(xiàn)“從牧場(chǎng)到餐桌”、“從種子到杯子”全程質(zhì)量控制

“愛(ài)伲集團(tuán)”通過(guò)多年的探索實(shí)踐，突破常規(guī)“企業(yè)+農(nóng)戶”的組織模式，采用“公司+農(nóng)場(chǎng)”和“政府牽頭+企業(yè)運(yùn)作+科技支撐+農(nóng)戶參與”的一體化組織模式，并建設(shè)高原生態(tài)牧場(chǎng)和咖啡種植示范基地，吸收原耕地上農(nóng)民為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人，實(shí)行特色農(nóng)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，并也實(shí)現(xiàn)了“從牧場(chǎng)到餐桌”、“從種子到杯子”全程質(zhì)量控制。

4.2企業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新

自愛(ài)伲集團(tuán)全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營(yíng)模式的實(shí)施之后，愛(ài)伲集團(tuán)的科技創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是新品種的開(kāi)發(fā)，愛(ài)伲集團(tuán)2009年從國(guó)外引進(jìn)多個(gè)咖啡品種培養(yǎng)技術(shù)，包括卡杜維拉薩切、卡多埃瑞吉納等三十多個(gè)咖啡品種，并在曼中田莊園進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性種植。二是聘請(qǐng)澳大利亞畜牧專家研制復(fù)合營(yíng)養(yǎng)舔磚和復(fù)合營(yíng)養(yǎng)舔劑，育肥場(chǎng)的牛糞經(jīng)無(wú)害化處理后為公司咖啡產(chǎn)業(yè)提供有機(jī)肥料。三是加工技術(shù)的突破，從國(guó)外引進(jìn)多條咖啡加工生產(chǎn)線，極大限度地提高了愛(ài)伲咖啡產(chǎn)量以及質(zhì)量。

4.3提高愛(ài)伲集團(tuán)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)

愛(ài)伲集團(tuán)全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營(yíng)模式是集縱向一體化和緊密型多元化為一體的經(jīng)營(yíng)模式。從橫向特性來(lái)看，愛(ài)伲集團(tuán)旗下的餐飲業(yè)、旅游業(yè)和咖啡業(yè)內(nèi)之間可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)資源的共享和充分利用。從縱向特性來(lái)看愛(ài)伲集團(tuán)從產(chǎn)業(yè)源頭做起，整個(gè)咖啡產(chǎn)業(yè)鏈形成了選種制種、育苗、咖啡園地選擇、咖啡加工生產(chǎn)線、咖啡包裝、咖啡銷售的垂直聯(lián)結(jié)形式。這樣的形式有利于企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，并提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出比，擴(kuò)大企業(yè)的增收空間，增加農(nóng)業(yè)資本的報(bào)酬率。

參考文獻(xiàn)

第9篇：產(chǎn)業(yè)鏈形成范文

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)出版；數(shù)字出版；產(chǎn)業(yè)鏈

一、傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的比較分析

所謂產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢欢ǖ赜蚩臻g范圍內(nèi)具有技術(shù)或經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性的一系列產(chǎn)業(yè)部門(mén)或企業(yè)。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯缮鐣?huì)分工引起的，在市場(chǎng)交易機(jī)制的作用下形成與變化，其目的在于實(shí)現(xiàn)和創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)價(jià)值。出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菑某霭娴桨l(fā)行以及分銷等各個(gè)環(huán)節(jié)的所有參與企業(yè)基于圖書(shū)出版價(jià)值實(shí)現(xiàn)與增值目的所形成的整體。

傳統(tǒng)的出版產(chǎn)業(yè)鏈主要由出版社或出版集團(tuán)、印刷廠、物流公司、銷售商等組成。其中，出版社或出版集團(tuán)作為圖書(shū)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，負(fù)責(zé)從出版行政主管部門(mén)拿到書(shū)號(hào)、圖書(shū)選題策劃、組織作者編寫(xiě)圖書(shū)以及對(duì)圖書(shū)進(jìn)行審稿校對(duì)等一系列工作，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中居于核心地位。印刷企業(yè)主要負(fù)責(zé)將圖書(shū)內(nèi)容印刷成冊(cè)，其中還涉及內(nèi)容排版、錄入以及圖書(shū)外觀設(shè)計(jì)等一系列活動(dòng)。印刷成冊(cè)的圖書(shū)產(chǎn)品需通過(guò)物流公司進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)與運(yùn)輸。圖書(shū)銷售商則包括圖書(shū)批發(fā)商和零售商。值得注意的是，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，不少網(wǎng)上書(shū)店已經(jīng)發(fā)展成為影響力巨大的圖書(shū)零售商，如當(dāng)當(dāng)、卓越等。通過(guò)各類銷售商，圖書(shū)最終從出版社流向大眾，成為大眾的精神消費(fèi)品，并最終實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)或文化價(jià)值。

目前，數(shù)字出版發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng)，尚未形成清晰和成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。從世界范圍來(lái)看，數(shù)字出版仍屬于新鮮事物，其產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)也在不斷地演化、發(fā)展。一些出版業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家已形成了較為清晰的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈。以美國(guó)數(shù)字出版業(yè)為例，根據(jù)譚學(xué)余的考察，其數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈主要包括內(nèi)容提供商、數(shù)字圖書(shū)銷售平臺(tái)商、終端閱讀器生產(chǎn)商、圖書(shū)數(shù)字化服務(wù)商、技術(shù)提供商以及通信運(yùn)營(yíng)商等六類企業(yè)。①內(nèi)容提供商就是傳統(tǒng)出版社或出版集團(tuán)，在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中，他們?nèi)匀皇菆D書(shū)產(chǎn)品的提供者。數(shù)字圖書(shū)銷售平臺(tái)商主要是各類圖書(shū)產(chǎn)品的電子商務(wù)網(wǎng)站，如英格拉姆、亞馬遜的Kindle電子書(shū)店，數(shù)字圖書(shū)銷售平臺(tái)商通常也是圖書(shū)數(shù)字化服務(wù)商。終端閱讀器生產(chǎn)商主要為消費(fèi)者提供電子書(shū)閱讀工具。技術(shù)提供商主要為電子圖書(shū)銷售平臺(tái)提供版權(quán)保護(hù)技術(shù)服務(wù)，以及為出版商和分銷商提供數(shù)字證書(shū)認(rèn)證服務(wù)等。通信運(yùn)營(yíng)商主要提供數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)。目前，一些有實(shí)力的平臺(tái)商及技術(shù)提供商（如亞馬遜、谷歌）已經(jīng)開(kāi)始介入數(shù)字圖書(shū)內(nèi)容的創(chuàng)造、加工、整理以及銷售等多個(gè)環(huán)節(jié)，同時(shí)為讀者提供多樣化的、個(gè)性化的服務(wù)，從而形成有效的全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字出版盈利模式。其他國(guó)家如中國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)多效仿與復(fù)制美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈模式。

我們可以從企業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供需鏈以及空間鏈等四個(gè)維度對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行分析。從企業(yè)鏈來(lái)看，傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈中的印刷企業(yè)、物流企業(yè)、各類實(shí)體圖書(shū)銷售商（實(shí)體書(shū)店）在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中已不復(fù)存在，取而代之的是圖書(shū)數(shù)字化服務(wù)商、通信運(yùn)營(yíng)商、數(shù)字圖書(shū)銷售平臺(tái)商、技術(shù)提供商以及終端閱讀器生產(chǎn)商等。因此，除內(nèi)容提供商以及部分銷售商（網(wǎng)上書(shū)店）相同外，傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)主體幾乎完全不同。

不過(guò)，從供應(yīng)鏈的角度來(lái)看，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中的圖書(shū)數(shù)字化服務(wù)商類似于傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈中的印刷企業(yè)，他們負(fù)責(zé)將出版商提供的圖書(shū)內(nèi)容制作成可供銷售的電子圖書(shū)，也是為圖書(shū)內(nèi)容提供物質(zhì)載體。數(shù)字圖書(shū)銷售平臺(tái)與傳統(tǒng)出版中的圖書(shū)批發(fā)和零售商類似，不過(guò)他們銷售的是電子圖書(shū)而不是傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書(shū)。通信運(yùn)營(yíng)商則類似于傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈中的物流公司，只不過(guò)通信運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)的是電子圖書(shū)的即時(shí)傳遞。

從價(jià)值鏈來(lái)看，傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈中“各環(huán)節(jié)的價(jià)值豐度曲線與‘微笑曲線’有著驚人的相似，即出版產(chǎn)業(yè)鏈上游的策劃、出版環(huán)節(jié)以及下游控制著渠道的發(fā)行環(huán)節(jié)附加值高，屬于出版產(chǎn)業(yè)鏈的高端，處于產(chǎn)業(yè)鏈中部的印刷環(huán)節(jié)附加值低，是出版產(chǎn)業(yè)鏈的低端”。②而在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中，與圖書(shū)內(nèi)容密切相關(guān)的價(jià)值分成似乎也存在類似的“微笑曲線”，即出版和銷售環(huán)節(jié)具有較高的附加值，而其他環(huán)節(jié)的附加值低。但值得注意的是，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中，銷售環(huán)節(jié)與其他環(huán)節(jié)往往具有較大的重合性，即銷售商往往也是圖書(shū)數(shù)字化服務(wù)商、技術(shù)服務(wù)商或終端閱讀器生產(chǎn)商。由此來(lái)看，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值“微笑曲線”有被“拉直”的趨勢(shì)。

從空間鏈來(lái)看，傳統(tǒng)和數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈本質(zhì)上差別不大。傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈中，出版商如果要將承載閱讀內(nèi)容的紙質(zhì)圖書(shū)銷售給全世界任何一個(gè)角落的讀者，就離不開(kāi)遍布全球的書(shū)店和物流服務(wù)。而數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中，出版商如果想將電子圖書(shū)銷售給任何一位潛在讀者，就離不開(kāi)通信運(yùn)營(yíng)商提供的遍布全球的通信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，并取決于是否有銷售平臺(tái)商在相應(yīng)地區(qū)開(kāi)通業(yè)務(wù)。

通過(guò)傳統(tǒng)和數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的對(duì)比可知，無(wú)論是傳統(tǒng)還是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈，內(nèi)容提供商永遠(yuǎn)都是產(chǎn)業(yè)鏈核心產(chǎn)品的供應(yīng)者或產(chǎn)業(yè)鏈核心價(jià)值的創(chuàng)造者。從理論上來(lái)說(shuō)，數(shù)字出版的迅速發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊主要發(fā)生在非出版環(huán)節(jié)，如銷售平臺(tái)商對(duì)傳統(tǒng)書(shū)店的沖擊、通信運(yùn)營(yíng)商對(duì)傳統(tǒng)物流企業(yè)的沖擊、圖書(shū)數(shù)字化服務(wù)商對(duì)傳統(tǒng)印刷企業(yè)的沖擊等。

其次，選擇加入數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的出版商對(duì)僅停留在傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈中的出版商能夠構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閿?shù)字出版可以更便捷地將出版商提供的內(nèi)容銷售給讀者。但這還取決于出版商能否對(duì)整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)施有效控制或有充分話語(yǔ)權(quán)，并獲得豐厚的利潤(rùn)。如果出版商被數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中的其他主體制約，反而會(huì)削弱自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

最后，在各出版領(lǐng)域中，目前數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈主要對(duì)傳統(tǒng)的大眾出版領(lǐng)域沖擊較大，而對(duì)傳統(tǒng)的教育出版產(chǎn)業(yè)鏈沖擊有限，即使在發(fā)達(dá)國(guó)家也是如此。由此可見(jiàn)，數(shù)字出版也有其局限性，至少暫時(shí)還能為傳統(tǒng)教育出版產(chǎn)業(yè)鏈留下一片發(fā)展空間。

二、傳統(tǒng)出版社如何融入數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈

盡管數(shù)字出版并非沒(méi)有局限性，但目前來(lái)看它確實(shí)代表著出版業(yè)的未來(lái)，是大勢(shì)所趨。數(shù)字出版對(duì)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊也已充分顯現(xiàn)出來(lái)。因此，如何順利融入數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈，在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中充分發(fā)揮核心和主導(dǎo)作用，是當(dāng)前中國(guó)傳統(tǒng)出版社或出版集團(tuán)必須考慮的戰(zhàn)略問(wèn)題。

其一，做精做強(qiáng)自身的核心業(yè)務(wù)——做好選題策劃、提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的閱讀內(nèi)容。無(wú)論是傳統(tǒng)出版時(shí)代還是數(shù)字出版時(shí)代，閱讀內(nèi)容始終是出版的基礎(chǔ)，誰(shuí)能提供讀者喜愛(ài)的閱讀內(nèi)容，誰(shuí)就擁有了出版的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，傳統(tǒng)出版社在面臨數(shù)字化沖擊時(shí)，首要的任務(wù)還是挖掘有價(jià)值的閱讀內(nèi)容，使自己無(wú)論是在傳統(tǒng)還是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中，都是產(chǎn)業(yè)鏈核心產(chǎn)品的供應(yīng)商，始終處于核心環(huán)節(jié)，立于不敗之地。

其二，努力實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí)。傳統(tǒng)出版社現(xiàn)在正面臨著被諸如銷售平臺(tái)商等數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈主體控制的危機(jī)，可暫時(shí)拋開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)，積極結(jié)盟抱團(tuán)發(fā)展，共同實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而提升和維護(hù)在數(shù)字出版時(shí)代的產(chǎn)業(yè)地位和利益。例如，中國(guó)出版集團(tuán)公司成立了數(shù)字傳媒公司，并邀約中國(guó)科學(xué)出版集團(tuán)和北京、吉林、河北、安徽、廣東、湖北、陜西的出版集團(tuán)發(fā)起共建中國(guó)數(shù)字出版網(wǎng)，就是一個(gè)典型的例子。這種戰(zhàn)略合作模式對(duì)一些中小型傳統(tǒng)出版社更有意義，因?yàn)樗鼈兏髯缘馁Y金、人才和其他實(shí)力都相對(duì)薄弱，難以獨(dú)立實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

其三，實(shí)施紙質(zhì)內(nèi)容和數(shù)字內(nèi)容的雙向轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略。數(shù)字出版對(duì)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈形成了巨大沖擊，但數(shù)字出版也為傳統(tǒng)企業(yè)提供了機(jī)遇。一方面，傳統(tǒng)出版社可以將自身優(yōu)秀的紙質(zhì)出版物數(shù)字化，實(shí)現(xiàn)二次銷售，在更廣泛地傳播這些優(yōu)秀閱讀內(nèi)容的同時(shí)獲取更多的利益。另一方面，傳統(tǒng)出版社也可密切關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)上優(yōu)秀的數(shù)字內(nèi)容，特別是經(jīng)過(guò)讀者檢驗(yàn)的數(shù)字內(nèi)容加以紙質(zhì)化，從而強(qiáng)化自身的盈利能力和競(jìng)爭(zhēng)力。

其四，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，特別是數(shù)字版權(quán)保護(hù)工作。對(duì)圖書(shū)內(nèi)容版權(quán)的保護(hù)，是出版社對(duì)自己核心競(jìng)爭(zhēng)力和核心利益的保護(hù)。目前不少出版社對(duì)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)還不是很熟悉，甚至還存在數(shù)字版權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱的問(wèn)題。傳統(tǒng)出版社必須重視與加強(qiáng)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)工作。

其五，加強(qiáng)數(shù)字出版人才隊(duì)伍建設(shè)。對(duì)傳統(tǒng)出版社而言，數(shù)字出版是一個(gè)重大的挑戰(zhàn)，也是一個(gè)重大機(jī)遇，應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地通過(guò)培訓(xùn)或引進(jìn)建立起一支能夠應(yīng)對(duì)或開(kāi)展數(shù)字出版工作的人才隊(duì)伍，為融入數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)做好準(zhǔn)備。

（陳嵐嵐，北京郵電大學(xué)出版社圖書(shū)策劃室主任、編輯）

注釋：