財產(chǎn)保險的基本職能精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財產(chǎn)保險的基本職能主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：財產(chǎn)保險的基本職能范文
關(guān)鍵詞：損失補(bǔ)償原則；人身保險；代位求償原則；醫(yī)療保險
一、損失補(bǔ)償原則的保險學(xué)原理分析
首先，在保險實踐中運用損失補(bǔ)償原則的原因可以追溯到海上保險的產(chǎn)生?，F(xiàn)代意義上的保險發(fā)源于近代的意大利的海上保險，當(dāng)時意大利商人通過簽訂一張船舶承保單，約定如果船舶安全到達(dá)目的地，則合同無效；如中途發(fā)生損失，則合同成立，該損失就由合同的另一方（保險人）承擔(dān)，因此在近代海上保險中，保險人的基本職責(zé)就是當(dāng)被被保險人發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失時，按照合同約定來進(jìn)行相關(guān)的賠償事宜。海上保險被人們公認(rèn)為是現(xiàn)代保險的萌芽，因此人們也普遍接受保險產(chǎn)生的主要原因就是為了解決被保險人難以預(yù)測和控制的風(fēng)險及損失。在世界各國學(xué)者對如何定義保險的相關(guān)研究成果中，損失學(xué)說也就占到了相當(dāng)大的比例。損失學(xué)說將保險看做是一種經(jīng)濟(jì)上的制度安排，由保險人來承擔(dān)被保險人由于未來特定的、偶然的、不可預(yù)測的事故而遭受的財產(chǎn)損失，因此在賠償中應(yīng)該遵守如下規(guī)定：“有損失，則賠償；無損失，不賠償；損失多，賠償多；損失少，賠償少”。所以，根據(jù)以上分析，可以說損失補(bǔ)償原則是貫穿于保險業(yè)務(wù)的產(chǎn)生與發(fā)展的歷史進(jìn)程的始終。
其次，根據(jù)對保險基本職能分析也可以得出在保險實踐中必須堅持損失補(bǔ)償原則的結(jié)論。保險職能是保險內(nèi)在的固有職能，它主要由保險的本質(zhì)和內(nèi)容所決定的。根據(jù)前文對保險產(chǎn)生及起源的分析，保險產(chǎn)生后其發(fā)揮的最基本的功能和作用就是分擔(dān)風(fēng)險和補(bǔ)償損失。這兩個職能時相輔相成的，補(bǔ)償損失是保險的最終目的，分擔(dān)風(fēng)險是保險處理事故時的技術(shù)方法。保險損失補(bǔ)償職能主要目的是，被保險人或保險標(biāo)的在獲得保險賠償中能夠最大限度地恢復(fù)到保險事故發(fā)生前的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)或物理使用價值，因此保險只是對社會財富進(jìn)行的再分配，而其并沒有增加社會財富。被保險人也就不應(yīng)該因保險賠償?shù)墨@得而實現(xiàn)價值增值、財富增加或者是額外的收益。
損失補(bǔ)償原則是保險的本質(zhì)特征與內(nèi)在要求，保險的產(chǎn)生和發(fā)展的最終目標(biāo)都是為了滿足補(bǔ)償災(zāi)害事故損失的需要。堅持損失補(bǔ)償原則是保險理賠實踐中的基本要求。在保險理賠中堅持損失補(bǔ)償原則可以維護(hù)保險雙方的正當(dāng)權(quán)益，真正發(fā)揮保險的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償職能。若被保險人發(fā)生了保險責(zé)任范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失而不能得到賠償，則違背了保險的職能，侵害了被保險人的合法利益；但是反過來，若被保險人因同一損失從保險人處獲得的賠償總額超過了自身實際損失，被保險人就會獲得超過損失的額外收益，如果在保險實踐中對被保險人這種行為不加以限制，則會導(dǎo)致道德風(fēng)險的發(fā)生，從而造成被保險人故意制造損失或欺詐保險，給保險人的正常經(jīng)營帶來影響。所以損失補(bǔ)償原則是對保險當(dāng)事人雙方的共同約束及其合法利益的保障。
二、損失補(bǔ)償原則的派生原理
（一）重復(fù)保險的分?jǐn)傇瓌t
重復(fù)保險的分?jǐn)傇瓌t是損失補(bǔ)償原則的一個派生原則，它是指在重復(fù)保險的情況下，當(dāng)保險事故發(fā)生時，通過采用適當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)偡椒?，在各保險人之間分?jǐn)偲滟r償責(zé)任和賠償金額，從而使被保險人既能獲得充分賠償?shù)且膊荒艹^其實際損失。
（二）代位求償原則
代位求償原則是在保險標(biāo)的遭受保險責(zé)任事故造成損失時，依法應(yīng)當(dāng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時，如果保險人按照合同的約定履行了賠償責(zé)任后，依法就取得了對保險標(biāo)的損失負(fù)有責(zé)任的第三者的追償權(quán)。與此同時，被保險人就失去了相對應(yīng)的相關(guān)權(quán)利。若沒有代位求償原則的約束，被保險人就有可能從第三者和保險人處同時獲得了賠償，即雙重賠償，倘若這雙重賠償?shù)慕痤~超過了被保險人的實際損失，那么被保險人就可能獲利，這與保險的補(bǔ)償性原則相違背。
（三）委付原則
委付是被保險人在發(fā)生保險事故早場保險標(biāo)的推定全損時，將保險標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)移給保險人，而請求保險人按保險金額全數(shù)予以賠付的行為。委付是被保險人放棄物權(quán)的法律行為，在海上保險中經(jīng)常采用。
三、損失補(bǔ)償原則在人身保險中的適用性分析
第2篇：財產(chǎn)保險的基本職能范文
關(guān)鍵詞：財產(chǎn)保險公司理財險業(yè)務(wù)經(jīng)營策略
在我國，理財險業(yè)務(wù)是一種具有投資收益又具有保險保障的新型人壽險種，其優(yōu)點和投資的收益水平是傳統(tǒng)的財產(chǎn)保險所無法企及的，因此對財產(chǎn)保險公司是一個極具挑戰(zhàn)性的業(yè)務(wù)。所以，本文針對理財險業(yè)務(wù)中所面臨的相關(guān)問題展開調(diào)查研究，并積極尋找出有助于財產(chǎn)保險公司發(fā)展理財險業(yè)務(wù)的經(jīng)營策略，從而促進(jìn)理財險業(yè)務(wù)的有效開展。
一、理財險業(yè)務(wù)的發(fā)展對財產(chǎn)保險公司的意義
理財險業(yè)務(wù)作為財產(chǎn)保險公司的新型的理財型保險業(yè)務(wù)，收取的保障金是傳統(tǒng)的財產(chǎn)保險所收取的利率所無法比擬的，因此在近年來為財產(chǎn)保險公司擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模做出了偉大貢獻(xiàn)。同時，因為理財險業(yè)務(wù)兼具投資和保險與一身，所以也會隨著經(jīng)濟(jì)而不斷發(fā)展，逐漸成為人們所樂于接受的財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)，并得到大范圍的推廣和有效的發(fā)展，擴(kuò)寬客戶來源，使財產(chǎn)保險公司的資金鏈條更加穩(wěn)固可靠，從而改進(jìn)公司的經(jīng)營模式，并提高財產(chǎn)保險公司的抗風(fēng)險能力。
二、財產(chǎn)保險公司在經(jīng)營理財險業(yè)務(wù)所面臨的問題
理財險業(yè)務(wù)對財產(chǎn)保險公司的資金、客源、推廣等方面具有積極意義，但是在經(jīng)營理財險業(yè)務(wù)與其他財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)一樣會面臨許許多多的問題，因此就需要財產(chǎn)保險公司對面臨的問題進(jìn)行科學(xué)有效的分析，然后提出有針對性的解決策略。
1.理財險業(yè)務(wù)人員的技能不足。優(yōu)秀的業(yè)務(wù)技能除了能展示保險業(yè)務(wù)人員的實力水平，還能提高保險業(yè)務(wù)的成功率，因此財產(chǎn)保險公司在對外招聘業(yè)務(wù)人員的時候，就需要格外注重其專業(yè)技能的考察。但是因為理財險業(yè)務(wù)是新型的人壽險，而且是以投資為主的保險業(yè)務(wù)，所以財產(chǎn)保險公司中具有傳統(tǒng)專業(yè)保險技能的保險業(yè)務(wù)人員，已經(jīng)無法滿足理財險業(yè)務(wù)的需求，并在一定程度上就阻礙了理財險業(yè)務(wù)的開展，這因此成為了財產(chǎn)保險公司經(jīng)營理財險業(yè)務(wù)的一大難題之一。
2.財產(chǎn)保險公司的傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債滿足不了理財險經(jīng)營需求。理財險的資產(chǎn)負(fù)債模式比傳統(tǒng)的財產(chǎn)保險公司的資產(chǎn)負(fù)債模式更加復(fù)雜，所以隨著理財險的推出，傳統(tǒng)財產(chǎn)保險公司中的資產(chǎn)負(fù)債模式不但滿足不了理財險的需求，而且還使財產(chǎn)保險公司其它業(yè)務(wù)的開展受阻。因為理財險是以投資為主的財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)，對保險公司的資產(chǎn)具有更長的期限和更強(qiáng)的流動性需求，所以就需要對傳統(tǒng)的負(fù)債模式進(jìn)行有針對性的改良，使理財險業(yè)務(wù)能夠有效經(jīng)營下去，非理財險業(yè)務(wù)也能夠為財產(chǎn)保險公司的發(fā)展添光加彩。
3.財產(chǎn)保險公司的償付能力管理水平低下。償付能力是制約財產(chǎn)保險公司經(jīng)營理財險業(yè)務(wù)的一大阻力之一，因為隨著保險行業(yè)的發(fā)展壯大，我國的保險監(jiān)管已經(jīng)由傳統(tǒng)的市場監(jiān)管為主，過渡到了保險公司的償付能力為主，市場監(jiān)管為輔的新型保險監(jiān)管模式，再加上理財險業(yè)務(wù)對保險公司的資金要求較高，所以就需要有目標(biāo)、有計劃的提高保險公司的償付能力。但是因為償付能力和公司的未來發(fā)展和業(yè)務(wù)開展具有密切的聯(lián)系，并且是由公司的凈資產(chǎn)減去公司的實際負(fù)債資產(chǎn)所得出來的，所以在開展理財險業(yè)務(wù)之前，財產(chǎn)保險公司就需要對償付能力進(jìn)行水平評估，同時還需要注重公司其它非理財險業(yè)務(wù)開展對償付能力的影響和需求波動情況。
4.財產(chǎn)保險公司經(jīng)營理財險會加大公司風(fēng)險。理財險業(yè)務(wù)作為以投資為主的保險業(yè)務(wù)，相對的會具有較高的風(fēng)險性。所以，把風(fēng)險經(jīng)營作為公司發(fā)展手段的財產(chǎn)保險公司，在決定經(jīng)營理財險這一具有高風(fēng)險的業(yè)務(wù)時，理所當(dāng)然的會進(jìn)行公司風(fēng)險承擔(dān)能力的評估，并策劃好針對日后損失和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆桨浮Ｋ哉f，雖然理財險給財產(chǎn)保險公司帶來了更大的風(fēng)險性，但是同時也是對財產(chǎn)保險公司經(jīng)營風(fēng)險這一基本職能的考驗。
三、財產(chǎn)保險公司理財險業(yè)務(wù)的有效經(jīng)營策略
財產(chǎn)保險公司理財險業(yè)務(wù)的長期有效發(fā)展下去，是離不開財產(chǎn)保險公司在理財險經(jīng)營方面的策略設(shè)計的，只有科學(xué)、有效的設(shè)計，才能推動理財險業(yè)務(wù)有質(zhì)量、有數(shù)量的開展下去。
1.抓住時機(jī)，把握機(jī)會。和諧穩(wěn)定的環(huán)境除了有助于理財險業(yè)務(wù)的開展外，還有助于理財險能夠根據(jù)時空和需求的不同選擇合適產(chǎn)品，并抓住任何一個發(fā)展的有效機(jī)遇。
1.1隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，資本的市場和國家宏觀調(diào)控下的經(jīng)濟(jì)都和理財險業(yè)務(wù)的開展具有密切的聯(lián)系。因此財產(chǎn)保險公司在開展理財風(fēng)險業(yè)務(wù)之前，需要調(diào)查資本市場的穩(wěn)定性是否良好，國家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控是否能為理財險業(yè)務(wù)的開展創(chuàng)造較為和諧的環(huán)境，這樣才能有效的保障理財險業(yè)務(wù)具有較快的增長，財產(chǎn)保險公司具有較大的利益。
1.2財產(chǎn)保險公司經(jīng)營理財險業(yè)務(wù)需要因時而異、因地制宜。在不同的時間、空間，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度都不相同，因此為了使財產(chǎn)保險公司的理財險業(yè)務(wù)得到有效的發(fā)展，就需要有針對性的開展理財險業(yè)務(wù)。例如，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的且人民對理財險較樂于接受的地區(qū)，加大理財險的經(jīng)營范圍和規(guī)模，并且不定期的推出新的理財險，而面對經(jīng)濟(jì)落后，人民興趣不高的地區(qū)，則需要根據(jù)不同人民的需求，對理財險進(jìn)行一定范圍的調(diào)賬，使理財險能夠因地制宜，逐漸被接受。
1.3根據(jù)財產(chǎn)保險公司的發(fā)展策略，選擇合適的理財產(chǎn)品。財產(chǎn)保險公司在不同時空，能夠根據(jù)公司的發(fā)展策略來選擇理財產(chǎn)品的話，除了能夠有效的降低公司的風(fēng)險，還能夠為公司提供和諧穩(wěn)定的資金來源。雖然在當(dāng)今的理財險市場中，根據(jù)風(fēng)險性的大小，劃分出了穩(wěn)定利率型和波動利率型的理財產(chǎn)品，但是理財險作為以投資為主的保險，需要根據(jù)財產(chǎn)保險公司的戰(zhàn)略變化，有選擇性地去挑選出合適的理財產(chǎn)品，從而使財產(chǎn)保險公司能夠在風(fēng)險性最低的情況下去獲取最大的利益，促進(jìn)財產(chǎn)保險公司的發(fā)展。
1.4財產(chǎn)保險公司要處理好不同業(yè)務(wù)之間的關(guān)系。理財險業(yè)務(wù)作為財產(chǎn)保險公司的業(yè)務(wù)之一，雖然對財產(chǎn)保險公司的發(fā)展起著關(guān)鍵作用，但是財產(chǎn)保險公司仍然需要發(fā)展好其它的傳統(tǒng)財產(chǎn)業(yè)務(wù)。因為理財保險固然能夠給財產(chǎn)保險公司帶來可觀的收入，同樣也會帶來較大的風(fēng)險，并且不是每個財產(chǎn)保險公司都能夠承擔(dān)起理財險業(yè)務(wù)的風(fēng)險，所以財產(chǎn)保險公司在開展理財險的時候需要深思熟慮，有所選擇的發(fā)展理財險業(yè)務(wù)。
2.合理看待，提高管理能力。理財險對財產(chǎn)保險公司的發(fā)展在許多方面是具有促進(jìn)作用的，但是也需要合理看待財產(chǎn)保險公司中其它業(yè)務(wù)，并且有針對性的提高管理的能力水平。
2.1加強(qiáng)理財險的業(yè)務(wù)人員和管理人員的隊伍建設(shè)。理財險雖然是財產(chǎn)保險公司的業(yè)務(wù)之一，但是理財險的業(yè)務(wù)人員和管理人員需要比其它業(yè)務(wù)人員具備更多的專業(yè)技能和知識，因為理財險除了是一種保險之外，最重要的是它還同時具備投資的職能，因此對業(yè)務(wù)人員和管理人員的要求就會比較嚴(yán)格的同時，也會加大管理隊伍建設(shè)。
2.2加強(qiáng)理財險的推廣和銷售渠道管理。理財險的推廣和銷售是由第三方來進(jìn)行的，因此為了確保理財險的業(yè)務(wù)范圍、產(chǎn)品質(zhì)量、后續(xù)保障等方面能夠有質(zhì)有量的進(jìn)行，就需要加強(qiáng)對理財險推廣和銷售渠道的管理。
四、結(jié)語
總的來說，財產(chǎn)保險公司的收益是和風(fēng)險相掛鉤的，因此在經(jīng)營理財險業(yè)務(wù)的時候，財產(chǎn)保險公司需要直面問題，并且提出解決策略，從而科學(xué)有效的促進(jìn)理財險業(yè)務(wù)的開展，使財產(chǎn)保險公司能夠在較小的風(fēng)險下，收獲最大的利益。
參考文獻(xiàn)：
[1]戴成峰.論財產(chǎn)保險公司的資產(chǎn)負(fù)債管理與資金運用[J].保險研究.2015（05）.11-12.
[2]楊爽.我國中小財產(chǎn)保險公司經(jīng)營戰(zhàn)略的研究——基于波特競爭理論的視角.[J].南方金融.2014（02）.15-16.
第3篇：財產(chǎn)保險的基本職能范文
關(guān)鍵詞：資產(chǎn)負(fù)債管理；資金運用；投資匹配
一、財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負(fù)債的特點
由于我國財產(chǎn)保險公司只允許經(jīng)營財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)、短期意外險和短期健康險業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)范圍和保險的特性，決定了財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負(fù)債具有如下特點：
(一)資金來源的廣泛性
財產(chǎn)保險公司的資金主要來源于保費和資本金。由于我國國土面積廣闊，人口眾多，經(jīng)濟(jì)增長速度快，促進(jìn)了我國財產(chǎn)保險業(yè)的快速發(fā)展，保費規(guī)模的迅速擴(kuò)大，保險資金越來越多，且來源廣泛，涉及社會的各個層面。保險資金不僅來自于國有企業(yè)、外資企業(yè)，而且大量的保險資金來自于個人；從產(chǎn)業(yè)來說，財產(chǎn)保險資金來自于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)。從構(gòu)成來看，保險資金主要由資本金、責(zé)任準(zhǔn)備金(包括未到期責(zé)任準(zhǔn)備金、未決賠款準(zhǔn)備金等)、總準(zhǔn)備金、保險儲金以及未分配盈余等構(gòu)成。
(二)資金性質(zhì)的負(fù)債性
《中華人民共和國保險法》將保險定義為：“保險，是指投保人根據(jù)保險合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故，因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險金責(zé)任，或者當(dāng)被保險人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限時承擔(dān)給付保險金責(zé)任的商業(yè)保險行為?！睆谋ｋU的定義可以看出，保險公司的資金主要是來自保費收入，收取保費在前，承擔(dān)保險責(zé)任在后。即保險公司在保險合同生效后，根據(jù)未來保險事故發(fā)生與否，決定了是否承擔(dān)賠付責(zé)任。由此可以看出，保費資金具有明顯的負(fù)債性特點。從保險資金的構(gòu)成來看，除資本金和總準(zhǔn)備金外，其他都屬于負(fù)債。
(三)對外負(fù)債的短期性
從經(jīng)營范圍可以看出，財產(chǎn)保險公司除工程險等少數(shù)險種有可能保險期限較長之外，其他險種的保險期限都不超過一年；與此同時，財產(chǎn)保險公司可能的支出將在保險期限內(nèi)完全明確。由于財產(chǎn)保險公司的險種的責(zé)任期限一般不超過一年，這就決定了財產(chǎn)保險公司的負(fù)債大部分在一年內(nèi)，具有明顯的短期性特征。
(四)保險資產(chǎn)的流動性
財產(chǎn)保險公司風(fēng)險發(fā)生的不確定性、成本支出時間的滯后性和金額的不確定性，及負(fù)債的短期性，決定了財產(chǎn)保險公司負(fù)債支出的時間的不確定性。為保證保險責(zé)任的及時承擔(dān)，保護(hù)投保人(被保險人)的利益，財產(chǎn)保險公司必須保持資產(chǎn)的高流動性，以防止債務(wù)產(chǎn)生的財務(wù)“黑洞”導(dǎo)致公司無法繼續(xù)經(jīng)營或破產(chǎn)。
二、財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負(fù)債管理的重要性
從以上財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負(fù)債的特點可以看出，財產(chǎn)保險公司經(jīng)營的風(fēng)險不僅來自于經(jīng)營的保險業(yè)務(wù)本身，同時與保險公司的自身管理水平密切相關(guān)。在當(dāng)前財產(chǎn)保險行業(yè)發(fā)展迅速，競爭程度較高的情況下，保險公司內(nèi)部管理水平將直接決定公司經(jīng)營的成敗與否。因此，保險公司應(yīng)該加強(qiáng)自身資產(chǎn)負(fù)債管理，提高資產(chǎn)的盈利能力和流動性，保證各項債務(wù)按時支付。
(一)資產(chǎn)負(fù)債管理的概念
資產(chǎn)負(fù)債管理，從狹義的角度理解，為針對某類負(fù)債產(chǎn)品的特點形成的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，實行業(yè)務(wù)條塊上的匹配；從廣義的角度理解，資產(chǎn)負(fù)債管理屬于風(fēng)險管理的范疇，它從整個企業(yè)的目標(biāo)和戰(zhàn)略出發(fā)，考慮償付能力、流動性和法律約束等外部條件為前提，以一整套完善的組織體系和技術(shù)，動態(tài)地解決資產(chǎn)和負(fù)債的價值匹配問題以及企業(yè)層面的財務(wù)控制，以保證企業(yè)運行的安全性、盈利性及流動性的實現(xiàn)。
從以上定義可以看出，資產(chǎn)負(fù)債管理是通過了解保險公司的業(yè)務(wù)特點為出發(fā)點，進(jìn)而合理分析其資產(chǎn)、負(fù)債，并合理安排資產(chǎn)負(fù)債的匹配關(guān)系，以保證企業(yè)運行的安全、提高公司的盈利能力和資金的流動性，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。
(二)財產(chǎn)保險公司實行資產(chǎn)負(fù)債管理的重要意義
財產(chǎn)保險風(fēng)險發(fā)生的時點的不確定性和賠付金額的不確定性，導(dǎo)致了財產(chǎn)保險公司負(fù)債發(fā)生的時間的不確定性和支付金額的不確定性。這就要求財產(chǎn)保險公司利用資產(chǎn)負(fù)債管理，加強(qiáng)自身資產(chǎn)負(fù)債的管理，以合理化解這些不確定性帶來的風(fēng)險。從資產(chǎn)負(fù)債管理的角度來看，財產(chǎn)險公司經(jīng)營的好壞，不僅取決于公司業(yè)務(wù)發(fā)展的好壞，更重要的是取決于資產(chǎn)負(fù)債管理的好壞。只有資產(chǎn)負(fù)債管理做好了，財產(chǎn)保險公司才能保護(hù)股東及廣大投保人的利益，才能保證國家金融的安全和社會的穩(wěn)定。因此，財產(chǎn)保險公司的資產(chǎn)負(fù)債管理對公司、行業(yè)、社會均具有深遠(yuǎn)的意義。
1.資產(chǎn)負(fù)債管理是財產(chǎn)保險公司保護(hù)投保人(被保險人)利益的需要
保險，是一種風(fēng)險預(yù)防和轉(zhuǎn)移的工具，它將投保人或被保險人的風(fēng)險轉(zhuǎn)移給保險人，一旦發(fā)生保險合同約定的意外損失或約定事件，保險人按約定補(bǔ)償被保險人的損失或給付相應(yīng)的保險金額。保險公司財務(wù)狀況的好壞，在一定程度上決定了投保人(被保險人)保險風(fēng)險轉(zhuǎn)移的成功與否。目前，財產(chǎn)保險市場競爭非常激烈，承保利潤不斷下降，有的險種甚至出現(xiàn)了全行業(yè)的虧損，在這種情況下，財產(chǎn)保險公司要想充分發(fā)揮保險風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁的作用，就必須通過做好資產(chǎn)負(fù)債管理，提高資產(chǎn)的盈利能力，以滿足廣大投保人利益的需要。
2.資產(chǎn)負(fù)債管理是財產(chǎn)保險公司主動適應(yīng)保險監(jiān)管的需要
近年來，我國保險監(jiān)管由市場行為監(jiān)管逐步向償付能力監(jiān)管和市場行為監(jiān)管并重的方向發(fā)展，并將最終轉(zhuǎn)變?yōu)閮敻赌芰ΡO(jiān)管。償付能力的監(jiān)管，就是要求保險公司有足夠的償還債務(wù)的能力，其外在表現(xiàn)為保險公司的實際償付能力高于保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求的最低償付能力，而實際償付能力等于認(rèn)可凈資產(chǎn)，認(rèn)可凈資產(chǎn)等于認(rèn)可資產(chǎn)減認(rèn)可負(fù)債。根據(jù)目前保監(jiān)會的償付能力監(jiān)管的規(guī)定，公司負(fù)債全部為認(rèn)可負(fù)債，而資產(chǎn)則根據(jù)資產(chǎn)的風(fēng)險狀況和變現(xiàn)能力按比例認(rèn)可，保險公司要想提高認(rèn)可凈資產(chǎn)的比例，就必須在實際經(jīng)營中提高資產(chǎn)的認(rèn)可率。因此，財產(chǎn)保險公司可以利用資產(chǎn)負(fù)債管理，通過將資產(chǎn)配置到認(rèn)可率高的資產(chǎn)上，提高公司的實際償付能力，滿足監(jiān)管機(jī)構(gòu)對償付能力的要求。
3.資產(chǎn)負(fù)債管理是財產(chǎn)保險公司降低財務(wù)風(fēng)險的需要
財產(chǎn)保險公司積累的資金主要來源是資本金和責(zé)任準(zhǔn)備金。責(zé)任準(zhǔn)備金是保險公司為保證被保險人的利益，保證未來能夠及時償付，而從保費收入中提取的準(zhǔn)備金。由于保險公司作為經(jīng)營風(fēng)險的公司，風(fēng)險存在具有普遍性，同時風(fēng)險發(fā)生具有不確定性，這決定了保險公司賠付時間具有較大的不確定性，為保險公司資產(chǎn)和負(fù)債的安排帶來了較大的不確定性，提高了財產(chǎn)保險公司的財務(wù)風(fēng)險。為此，財產(chǎn)保險公司有必要通過改造管理流程，加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債管理，合理提高保險資產(chǎn)的安全性和流動性，降低公司的財務(wù)風(fēng)險，保證公司的健康運行。
4.資產(chǎn)負(fù)債管理是財產(chǎn)保險公司改善保險企業(yè)經(jīng)營成果的需要
隨著保險經(jīng)營主體的不斷增加，保險行業(yè)的競爭越來越激烈，財產(chǎn)保險公司的承保利潤在不斷下降，甚至有的險種出現(xiàn)了全行業(yè)的虧損。如何合理提高公司盈利水平，已經(jīng)成為財產(chǎn)保險公司面臨的最大難題。這就要求財產(chǎn)保險公司提高資產(chǎn)負(fù)債管理水平，合理使用和安排資產(chǎn)，提高資產(chǎn)的使用效率和資產(chǎn)收益率，最大限度發(fā)揮資產(chǎn)運用的作用，改善公司的經(jīng)營結(jié)果，提高公司競爭實力和企業(yè)價值。
三、財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負(fù)債管理的模式及原則
(一)財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負(fù)債管理模式的選擇
資產(chǎn)負(fù)債管理包括以負(fù)債為主導(dǎo)和以資產(chǎn)為主導(dǎo)兩種模式。以負(fù)債為主導(dǎo)的資產(chǎn)負(fù)債管理模式，強(qiáng)調(diào)的是從負(fù)債的觀點看待二者之間的關(guān)系，即根據(jù)負(fù)債的特點安排資產(chǎn)的期限、結(jié)構(gòu)比例等，針對不同保險產(chǎn)品的負(fù)債要求，包括期限、風(fēng)險、出險頻率、流動性等的要求，制定相應(yīng)的資產(chǎn)投資組合。以資產(chǎn)為主導(dǎo)的資產(chǎn)負(fù)債模式，強(qiáng)調(diào)的是從資產(chǎn)的觀點看待二者之間的關(guān)系，根據(jù)資金運用的情況調(diào)整負(fù)債結(jié)構(gòu)，也就是針對不同的資產(chǎn)組合，調(diào)整產(chǎn)品銷售的品種、規(guī)模等。
由于目前我國財產(chǎn)保險行業(yè)處于快速發(fā)展的階段，每家保險公司業(yè)務(wù)增長速度較快，保險的特性決定了保險公司成本具有明顯的滯后性，成本的滯后意味著資金的滯留，為保險公司的資金運用提供了可能。同時，由于保險公司主要是經(jīng)營風(fēng)險的企業(yè)，在保險處于快速發(fā)展期的我國，保險公司應(yīng)更加關(guān)注主營保險業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，原則上要求資金運用滿足保險發(fā)展和保險負(fù)債的要求。因此，在目前階段，我國財產(chǎn)保險公司應(yīng)采取負(fù)債為主的資產(chǎn)管理模式，根據(jù)保險產(chǎn)品或保險業(yè)務(wù)的整體風(fēng)險狀況來決定資產(chǎn)配置情況。
(二)財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負(fù)債管理的原則
根據(jù)保險公司資產(chǎn)的特點，充分考慮財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)、負(fù)債的實際情況，財產(chǎn)保險公司的資產(chǎn)負(fù)債管理不僅要遵循資產(chǎn)負(fù)債管理的基本原則，而且要充分考慮財產(chǎn)保險行業(yè)的特點。
1.財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負(fù)債管理的基本原則
財產(chǎn)保險公司與其他很多公司一樣，在資產(chǎn)負(fù)債管理中必須遵循以下基本原則。
(1)總量平衡的原則。就是要求資金的來源與資金運用在規(guī)模上的相對平衡和對稱，保持資產(chǎn)與負(fù)債總量上的相對平衡，這里要求的平衡是資產(chǎn)負(fù)債總量的動態(tài)平衡。
(2)結(jié)構(gòu)對稱原則。結(jié)構(gòu)對稱是一種動態(tài)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與負(fù)債結(jié)構(gòu)的相互對稱與統(tǒng)一平衡，即根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債的期限差異進(jìn)行布局，長期負(fù)債用于長期資產(chǎn)的投資，短期負(fù)債用于短期資產(chǎn)的投資，而短期負(fù)債中的長期穩(wěn)定部分也可以用于長期資產(chǎn)的投資，并根據(jù)外部經(jīng)濟(jì)條件和內(nèi)部經(jīng)營情況的變化進(jìn)行動態(tài)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
(3)償還期對稱的原則。償還期對稱的原則又稱資產(chǎn)分配原則或速度對稱原則，其主要內(nèi)容為：資金運用應(yīng)根據(jù)資金來源的流通速度來決定，即資產(chǎn)與負(fù)債的償還期應(yīng)保持一定程度的對稱關(guān)系，最好是能保證資產(chǎn)和負(fù)債的期限完全一致。
(4)目標(biāo)替代，總體效用平衡的原則。資產(chǎn)負(fù)債管理要求資產(chǎn)實現(xiàn)安全性、流動性和盈利性的目標(biāo)，但這三個目標(biāo)之間是相互矛盾的，安全性越高往往伴隨著盈利能力的下降，流動性較高往往盈利能力較弱，但安全性較高。目標(biāo)替代原則是指在安全性、流動性、盈利性三個經(jīng)營目標(biāo)或方針上進(jìn)行合理選擇和組合，相互替代，盡可能實現(xiàn)三者的均衡，而使總效用最優(yōu)。這里的總效用是由安全性、流動性、盈利性三方面效用綜合構(gòu)成的。
2.財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負(fù)債管理需要考慮的特殊因素
由于財產(chǎn)保險公司的經(jīng)營范圍為財產(chǎn)保險及意外健康險業(yè)務(wù)，保險期限較短，保險事故發(fā)生較為頻繁，使財產(chǎn)保險公司在資產(chǎn)負(fù)債管理方面需要考慮如下特殊因素：
(1)財產(chǎn)保險公司負(fù)債的特點。財產(chǎn)保險公司的經(jīng)營范圍決定了財產(chǎn)保險公司的負(fù)債以短期負(fù)債為主，為保證投保人(被保險人)的利益，財產(chǎn)保險公司的資產(chǎn)必須具備較高的流動性。
(2)險種結(jié)構(gòu)及不同業(yè)務(wù)的現(xiàn)金凈流量。目前，我國財產(chǎn)保險公司經(jīng)營范圍為財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)、短期意外險和短期健康險業(yè)務(wù)。在具體險種上包括財產(chǎn)保險、車輛保險、責(zé)任險、建工險等，不同險種由于保險標(biāo)的和責(zé)任范圍不同，其風(fēng)險狀況、出險頻率及損失可能產(chǎn)生的金額大小也不一樣，對賠付資金的需求也不同。如車輛險業(yè)務(wù)對賠付資金的要求相對其他財產(chǎn)險業(yè)務(wù)高，因為車輛屬于移動的標(biāo)的，事故發(fā)生較為頻繁，出險的頻率較高，導(dǎo)致賠付的頻率也高，對資金的流動性要求高。而普通的財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)的出險頻率低，但由于保險金額大，一旦發(fā)生保險事故，要求的賠償金額大。因此，財產(chǎn)保險公司在資產(chǎn)負(fù)債管理過程中，必須充分考慮公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、險種類別，以保證償付責(zé)任的及時兌現(xiàn)。
(3)公司償付能力充足率。中國保監(jiān)會通過認(rèn)可凈資產(chǎn)與要求的最低償付能力的比較結(jié)果，來判斷保險公司償付能力是否充足。由于保險公司在不同的發(fā)展階段，償付能力水平高低不同，對資產(chǎn)的認(rèn)可率的要求也不同，公司對資產(chǎn)的選擇也是不一樣的。因此，財產(chǎn)保險公司在資產(chǎn)負(fù)債管理過程中，要充分考慮償付能力的要求，以保證公司的償付能力能夠滿足監(jiān)管的需要。
四、財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)的組成及投資的重要性
從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)來看，財產(chǎn)保險公司屬于金融服務(wù)企業(yè)，也就是說保險公司屬于第三產(chǎn)業(yè)，同時屬于金融企業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上看，具有固定資產(chǎn)占比相對小的特點，財產(chǎn)保險公司也一樣，固定資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的占比也不高。同時，財產(chǎn)保險公司又屬于金融企業(yè)，金融業(yè)的特點決定了財產(chǎn)保險公司積聚了大量的保費收入，對資金運用的要求較高。
從表1可以看出，我國財產(chǎn)保險公司投資性資產(chǎn)(銀行存款投資)占總資產(chǎn)的比例分別為：人保60.49%，太平洋77.32%，大地74.34%，太平65.78%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，我國財產(chǎn)保險公司可用于投資的資產(chǎn)所占的比重高，資金運用的需求旺盛。資金運用已經(jīng)成為財產(chǎn)保險公司中與保險業(yè)務(wù)經(jīng)營同樣重要的經(jīng)營活動，客觀要求保險公司不斷提高資金運用水平，加強(qiáng)投資資產(chǎn)的管理，關(guān)注其安全性、盈利性和流動性，為財產(chǎn)保險公司及財產(chǎn)保險行業(yè)整體實力提升做出貢獻(xiàn)。
五、財產(chǎn)保險公司的資金運用與資產(chǎn)負(fù)債管理
目前，我國財產(chǎn)保險公司保費規(guī)模增長快，但由于保險主體的增加，競爭特別激烈，承保利潤率在不斷下降，有的險種甚至出現(xiàn)了全行業(yè)的虧損；同時，保險公司是經(jīng)營風(fēng)險的公司，本身對公司實力的要求高。財產(chǎn)保險公司實力的提高，取決于保險業(yè)務(wù)經(jīng)營和資金運用兩方面，且兩者是相互促進(jìn)的，這也是符合國際財產(chǎn)保險行業(yè)發(fā)展規(guī)律的。在國外，財產(chǎn)保險公司承保業(yè)務(wù)的賠付率均接近100%，利潤主要來自保費資金運用產(chǎn)生的投資收益。因此，我國財產(chǎn)保險公司應(yīng)加強(qiáng)資金運用方面的研究，合理、有效地提高資金運用的效率和效益，充分發(fā)揮保險資金對公司的貢獻(xiàn)，提高經(jīng)濟(jì)實力。為使財產(chǎn)保險公司的資金運用滿足資產(chǎn)負(fù)債管理的要求，財產(chǎn)保險公司應(yīng)對公司負(fù)債進(jìn)行深入的分析，緊密聯(lián)系公司業(yè)務(wù)發(fā)展情況，合理安排投資的期限、品種等。
(一)根據(jù)負(fù)債的特點配置投資的久期
財產(chǎn)保險公司是典型的負(fù)債經(jīng)營的公司，且其保費資金大部分屬于短期負(fù)債資金。因此，財產(chǎn)保險公司在安排投資前，應(yīng)根據(jù)保費資金在公司總資產(chǎn)中所占的比重，合理安排投資的期限。在考慮負(fù)債資金占比的同時，財產(chǎn)保險公司應(yīng)預(yù)測公司盈利能力，并根據(jù)盈利能力的不同及發(fā)展的不同階段，安排不同的投資組合和投資期限。當(dāng)預(yù)測財產(chǎn)保險公司的保險業(yè)務(wù)經(jīng)營具有盈利能力時，意味著公司在經(jīng)營過程中基本不會動用資本金，公司應(yīng)將資本金配置到期限較長，收益較高的投資上去；同時根據(jù)預(yù)測公司的盈利能力和現(xiàn)金凈流量，將盈利積累的資金也配置到期限較長的投資中去，以提高公司的盈利能力；而將日常經(jīng)營過程中需要使用的資金，配置在期限短、流動性強(qiáng)的資金上，以保證公司履行保險責(zé)任的及時性。
(二)充分分析公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，根據(jù)不同產(chǎn)品的風(fēng)險狀況、出險頻率配置投資
如前所述，由于財產(chǎn)保險公司的產(chǎn)品種類多，且不同種類的保險產(chǎn)品具有不同的風(fēng)險特點、出險頻率及對賠付金額的要求等特點，因此，同一收入規(guī)模的公司對投資組合的要求差異較大。如以車險經(jīng)營為主的公司，要求投資的流動性高；以財產(chǎn)險業(yè)務(wù)為主的公司，對資金的流動性要求相對較低，但對金額的要求可能較大，一旦保險事故發(fā)生，對資金總量要求較大，要求投資的整體變現(xiàn)能力強(qiáng)。因此，財產(chǎn)保險公司應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的特點配置投資，合理確定投資組合及投資期限。
財產(chǎn)保險公司應(yīng)根據(jù)大數(shù)法則的要求，充分考慮不同險種的出險概率和平均償付金額，合理分析單一險種債務(wù)平均償還期，進(jìn)而計算出公司險種所要求的整體保險業(yè)務(wù)負(fù)債的償還期，并根據(jù)償還期對稱的原則的要求，配置投資資產(chǎn)的償還期限。可以通過計算平均流動率來判斷投資配置是否合理，平均流動率等于資產(chǎn)的平均到期日和負(fù)債的平均到期日的比值，如果平均流動率大于1，則表示資產(chǎn)的運用過度，應(yīng)根據(jù)負(fù)債的具體類別，縮短投資的期限；反之，則說明資產(chǎn)運用不足，應(yīng)適當(dāng)提高長期資產(chǎn)的比重，以保證平均流動率維持在1的水平。但在使用平均流動率時，最好對時間進(jìn)行分段處理，如將期限分為3個月、6個月、1年等，分段越多，計算結(jié)果的運用越合理，資產(chǎn)期限與負(fù)債期限越匹配。
(三)根據(jù)公司不同發(fā)展階段對償付能力的要求，選擇不同認(rèn)可率的投資組合
根據(jù)中國保監(jiān)會對財產(chǎn)保險公司償付能力監(jiān)管的要求，不同資產(chǎn)的認(rèn)可比率是不一樣的，認(rèn)可比率的不同，對公司實際償付能力的影響較大。同時，由于法定的償付能力要求與公司的業(yè)務(wù)規(guī)模緊密聯(lián)系在一起，因此，財產(chǎn)保險公司在業(yè)務(wù)發(fā)展的不同階段，對公司投資資產(chǎn)的認(rèn)可率要求也是不一樣的。如在公司業(yè)務(wù)的起步階段，由于公司資本金充足，基本不需要考慮公司資產(chǎn)的認(rèn)可率，可以只考慮流動性、盈利能力等因素的影響去配置投資。但當(dāng)公司業(yè)務(wù)規(guī)模較大，資本金處于不十分充足的時候，就必須將投資配置在認(rèn)可率高的資產(chǎn)上。因此，財產(chǎn)保險公司的投資配置需要充分考慮公司的發(fā)展階段，及不同階段對償付能力的要求。
第4篇：財產(chǎn)保險的基本職能范文
裴國華（1979-），男，漢族，福建福安市人，會計師，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，單位：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司福建省分公司。
摘要：估時作業(yè)成本法（Time-Driven Activity Based Costing ，TDABC）是作業(yè)成本法研究的最新成果，可以有效規(guī)避作業(yè)成本法實施中存在的作業(yè)劃分、動因選定等困難，能在一定程度上簡化作業(yè)成本法實施成本。本文通過對估時成本法的介紹，進(jìn)一步分析該方法在財產(chǎn)保險公司精細(xì)化管理中的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞：財產(chǎn)保險；估時作業(yè)成本法
近幾年，隨著信息技術(shù)投入不斷加大，管理職能逐步向上集中，財產(chǎn)保險公司不能直接歸屬到業(yè)務(wù)單元的間接費用比例日益提高。如何確保這些間接費用在公司各項維度之間精確分?jǐn)?，是?dāng)前每個財產(chǎn)保險經(jīng)營主體需要面對的重要管理問題。
尤其是近期啟動的車險費率市場化改革，將給各財險公司精細(xì)化管理帶來巨大的挑戰(zhàn)。精細(xì)化管理的程度，間接費用分?jǐn)偟暮侠硇?，將在一定程度上影響險種費率自主定價的準(zhǔn)確性。作業(yè)成本法（Activity Based Costing ，ABC）的引入，為間接費用分?jǐn)偺峁┝死碚撝С?，但是，由于在作業(yè)區(qū)分、成本動因選定等方面存在困難，財險公司作業(yè)成本法應(yīng)用存在很大的局限性。而估時作業(yè)成本法的研究可以有效避免實施局限，提高間接費用分?jǐn)偩?，并能夠為?biāo)準(zhǔn)成本管控和作業(yè)預(yù)算管理提供數(shù)據(jù)支持。
本文通過介紹估時作業(yè)成本，分析當(dāng)前財險公司資源管理面臨的問題，探討估時作業(yè)成本法在財險公司費用分?jǐn)偣ぷ髦械膽?yīng)用，并進(jìn)一步提出作業(yè)預(yù)算和標(biāo)準(zhǔn)成本管理的思路。
一、估時作業(yè)成本法介紹
作業(yè)成本法遵照“作業(yè)消耗資源，產(chǎn)品消耗作業(yè)”的安排，能夠把間接性成本和支持性成本按照資源消耗量分?jǐn)偟礁黜椬鳂I(yè)上，然后根據(jù)作業(yè)消耗量，把作業(yè)成本分配至各項業(yè)務(wù)單元，依據(jù)成本動因從而實現(xiàn)間接費用的精確分?jǐn)偂?/p>
但是，作業(yè)成本法在實施中遇到了如下困難：
1.作業(yè)訪談、調(diào)查耗時耗力，成本太高；
2.作業(yè)成本模型數(shù)據(jù)多是主觀估計，難于驗證；
3.作業(yè)模型不能足夠準(zhǔn)確地反映企業(yè)實際運營的復(fù)雜性；
4.數(shù)據(jù)變量拓展以非線性增長，數(shù)據(jù)處理、存儲、處理成本高昂；
5.未能考慮到產(chǎn)能實際使用情況，不利于進(jìn)行效率分析和改進(jìn)。
鑒于上述問題，作業(yè)成本法研究者將時間要素引入作業(yè)成本法中，用時間來度量資源，作為其耗用的主要成本動因，通過估計生產(chǎn)性工時比例和每項作業(yè)耗時情況兩項參數(shù)，用以計算各項作業(yè)成本，該方法即估時作業(yè)成本法（TDABC）。
估時作業(yè)成本法在把資源分?jǐn)偨o各成本對象之前，并不需要詢問和調(diào)查員工來區(qū)別確定作業(yè)項目，而是簡單的確定產(chǎn)能成本率（總成本/職工實際工作時間）和作業(yè)耗用時間（作業(yè)時間方程）兩項參數(shù)，用單位時間成本乘以作業(yè)效率，計算每項業(yè)務(wù)單元中所耗用作業(yè)的各項成本。利用作業(yè)時間直接把成本從資源分配給成本對象，跳過了困難重重的向作業(yè)分配資源成本的階段，可以有效提高作業(yè)成本管理效率。
二、財險公司資源管理面臨的問題
（一）后援、運營等資源成本分?jǐn)倖栴}
根據(jù)當(dāng)前財產(chǎn)保險公司經(jīng)營情況，財險資源成本主要有四大歸屬方向，即營業(yè)費用、賠付成本、資金成本以及再保險成本。其中，營業(yè)費用中的大部分和間接理賠費用在發(fā)生時很難根據(jù)費用實際情況，明確費用歸屬的精確維度。
為了規(guī)范間接費用的分?jǐn)?，保監(jiān)會曾在2006年印發(fā)《保險公司費用分?jǐn)傊敢罚ū１O(jiān)發(fā)〔2006〕90號），對費用在業(yè)務(wù)單元間分?jǐn)傊贫嗽敿?xì)的規(guī)則。指引主要采取了業(yè)務(wù)量分?jǐn)偡ǎx取保費收入、保單件數(shù)、賠付金額、已決案件、未決案件等業(yè)務(wù)量度，計算成本分?jǐn)偙嚷屎?，在各維度間分配。
業(yè)務(wù)量分?jǐn)偡ǖ膬?yōu)點是顯而易見的，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)能夠容易獲得，在一定程度上能夠解釋費用發(fā)生動因。但這種法則，仍然是粗線條的，費用分?jǐn)偛]有和業(yè)務(wù)量建立直接的因果關(guān)系，僅僅是主觀的、武斷的進(jìn)行比例計算。從而會使得業(yè)務(wù)量大的業(yè)務(wù)承擔(dān)較多的間接成本，而事實上，大規(guī)模的常規(guī)業(yè)務(wù)往往屬于財險公司成熟的業(yè)務(wù)類型，可以借助信息技術(shù)實現(xiàn)系統(tǒng)化、批量化、自動化處理，占用的后援成本反而較少。
并且，公司實際運營中發(fā)生的資源耗費，并不是全部都應(yīng)該直接歸屬于業(yè)務(wù)成本的，尤其是在后援成本中，有的是公司層面活動發(fā)生的成本，這些活動是必定會發(fā)生的，與業(yè)務(wù)部門的數(shù)量或業(yè)務(wù)規(guī)模無關(guān)，這類的維持費用，更應(yīng)該在各業(yè)務(wù)單元間進(jìn)行平均分?jǐn)?，或在可控邊際貢獻(xiàn)計算時給予剔除。
另一方面，如果加強(qiáng)資源耗用歸口管理，提高專屬費用認(rèn)定比例，又會存在這樣的兩難情況：作業(yè)鏈執(zhí)行情況差，專屬費用認(rèn)定率低的業(yè)務(wù)單元，在大一統(tǒng)的業(yè)務(wù)量分?jǐn)偡▌t下，反而成了“受益者”，即本應(yīng)100%的承擔(dān)的專屬費用，卻可以放在共同費用中進(jìn)行比例分?jǐn)?，專屬費用認(rèn)定工作成了“獎懶罰勤”的逆向激勵。
（二）預(yù)算管理維度單一問題
當(dāng)前，全面預(yù)算管理已經(jīng)在各財險公司廣泛應(yīng)用。全面預(yù)算始于公司戰(zhàn)略目標(biāo)，通過財務(wù)技術(shù)手段將資源在各業(yè)務(wù)單元間進(jìn)行分配，分配計量手段無非是參考業(yè)務(wù)規(guī)模和盈利指標(biāo)兩大類，在固定成本和變動費用間進(jìn)行權(quán)衡。這種分配模式隱含了一種假設(shè)，即成本習(xí)性劃分的準(zhǔn)確性。但是，實際情況是：現(xiàn)實中并不存在習(xí)性一成不變的成本。
單說固定成本的配置，就存在“歷史的成本就是正確的、合理的成本”這一錯誤認(rèn)識。實質(zhì)上，這些成本之所以固定不變，是因為管理層沒有采取措施去改變它們。這部分資源配置中，是否有閑置資源，閑置資源是前瞻性的戰(zhàn)略安排，還是無奈的資源浪費，從傳統(tǒng)的資源配置角度是無法分清的。
而變動成本中，真正意義上的變動成本只有增量成本，但隨著管理服務(wù)的提升和后臺支持技術(shù)的應(yīng)用，財險公司中直觀的增量成本占比逐步減少，只限于營業(yè)稅費、跟單手續(xù)費、保單賠付、直接理賠費用等幾類成本中。更多的成本屬于階段性變動成本或混合變動成本，在一定業(yè)務(wù)量范圍內(nèi)，該成本維持一定規(guī)模不變，業(yè)務(wù)量突破該范圍后，成本呈跳躍增加或線性變動。
鑒于此，單一的資源分配預(yù)算，一方面容易將浪費的資源合理化，忽視改進(jìn)措施的應(yīng)用；另一方面又容易將業(yè)務(wù)規(guī)模作為資源配置的重要標(biāo)準(zhǔn)，形成粗放的結(jié)果論資源配置模式，忽略了全面預(yù)算中流程控制、過程控制的重大作用。
三、估時作業(yè)成本法應(yīng)用研究
為解決上述問題，本文引入估時作業(yè)成本法，討論在財險公司中的應(yīng)用。并在此基礎(chǔ)上，淺談一下利用估時作業(yè)成本法進(jìn)行預(yù)算管理的思考。
（一）成本分?jǐn)倯?yīng)用
1.成本分類
按照財險公司業(yè)務(wù)條線將成本分為管理類、銷售類、客戶服務(wù)類三類成本。
管理類費用為公司層面和公司對內(nèi)提供服務(wù)和管理職能的相關(guān)費用，分為公司維持費用和內(nèi)部服務(wù)管理費用：
維持費用限定為公司層面發(fā)生的，與業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)規(guī)模沒有關(guān)系的，維持公司基本職能的費用，維持費用不在機(jī)構(gòu)層面分?jǐn)偅谄渌S度間進(jìn)行平均分?jǐn)?，無需建立作業(yè)模型；內(nèi)部服務(wù)管理費為公司對內(nèi)提供服務(wù)的部門費用，不直接分?jǐn)傊翗I(yè)務(wù)單元，需要建立作業(yè)時間模型，先行分?jǐn)傊翗I(yè)務(wù)部門，再由業(yè)務(wù)部門統(tǒng)一進(jìn)行作業(yè)分配。
銷售類和客戶服務(wù)類成本，應(yīng)建立作業(yè)流程和時間成本，應(yīng)用估時作業(yè)成本法進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>
2.制定作業(yè)流程，建立時間方程
成立公司層面的實施委員會，制定公司整體業(yè)務(wù)流程圖，剔除無客戶增值功能的作業(yè)環(huán)節(jié)，要求能夠通過作業(yè)流程清晰描述公司價值鏈形成過程。
將作業(yè)鏈分解成管理、銷售、出單、理賠等主要作業(yè)集群。細(xì)化分解各作業(yè)集群中的單項作業(yè)，分析后建立時間方程。
時間方程是以時間為度量，通過線性增量，來描述一個作業(yè)流程完成需要遇到的環(huán)節(jié)或選擇變動而引起的時間耗費。
從數(shù)學(xué)角度，可以把時間方程寫成如下形式：
3.計算產(chǎn)能成本率進(jìn)行成本分?jǐn)?/p>
產(chǎn)能成本率即部門成本與實際產(chǎn)能之間的比率，將資源成本分配給保單、產(chǎn)品和客戶。比率的分子應(yīng)是與部門有關(guān)的一切費用，包括支付給作業(yè)一線員工人力成本、監(jiān)管即間接服務(wù)人員人力成本、設(shè)備和技術(shù)成本、空間租用成本、從其他部門分?jǐn)倎淼某杀尽?/p>
比率的分母表示在本部門從事工作的資源實際產(chǎn)能。在保險公司成本中，部門產(chǎn)能可以由員工的工作量來計量。員工產(chǎn)能是一定期間（年或月）減去周末和其他節(jié)假日天數(shù)后，以小時計量的工作時間。然而，這種計算出來的屬于員工的理論產(chǎn)能，在此基礎(chǔ)上還減去休息、進(jìn)出、培訓(xùn)、開會、交流等非生產(chǎn)性工時，按照一定比例核定實際產(chǎn)能，比如理論產(chǎn)能的80%或85%作為實際產(chǎn)能。
最終部門產(chǎn)能成本率公式如下：
產(chǎn)能成本率=部門資源成本總和/部門實際產(chǎn)能
4.建立客戶維度成本歸集模式
在CRM客戶管理系統(tǒng)中，集成客戶作業(yè)模塊，將客戶消耗的作業(yè)進(jìn)行歸集，通過時間方程和產(chǎn)能成本率計算應(yīng)分?jǐn)傊量蛻舻姆?wù)費用，再將手續(xù)費、營業(yè)稅費和直接賠付成本分類歸集在客戶項下，建立以客戶為單位的獲利能力分析。并支持不同維度客戶（渠道、來源、行業(yè)、地域等）的數(shù)據(jù)挖掘鉆取。
根據(jù)客戶獲利分析結(jié)果，對因賠付率較高而虧損的客戶，采取降低手續(xù)費、提高費率、增加防災(zāi)減損投入等措施；對費用率較高的客戶，可以適當(dāng)改變服務(wù)流程，或作業(yè)模式，降低作業(yè)時間或提高作業(yè)效率。
（二）作業(yè)預(yù)算介紹
作業(yè)預(yù)算就是估時作業(yè)成本法的逆向操作。估時作業(yè)成本法以使用的產(chǎn)能為基礎(chǔ)，通過時間方程和產(chǎn)能成本率，將成本分配到保單、產(chǎn)品、客戶。相反，作業(yè)預(yù)算卻是從預(yù)測產(chǎn)品、保單、客戶的結(jié)構(gòu)和數(shù)量開始，然后估算完成預(yù)期需求所必須供給的產(chǎn)能，最后計算成本即預(yù)算金額，確定需要供給的資源產(chǎn)能。這個過程是可以重復(fù)的。
作業(yè)預(yù)算步驟可以歸納如下：
1.根據(jù)最新經(jīng)驗建立一個估時作業(yè)成本法模型；
2.計算產(chǎn)品、服務(wù)以及客戶的獲利能力；
3.在流程改進(jìn)、定價、產(chǎn)品和客戶組合、產(chǎn)品設(shè)計和客戶關(guān)系等方面做出管理決策；
4.根據(jù)提高獲利能力的決策，預(yù)測下期產(chǎn)能、產(chǎn)銷量及結(jié)構(gòu)；
5.計算滿足下期預(yù)期產(chǎn)銷量的資源產(chǎn)能需求；
6.核定下期與本期相比或增加或減少的開支，供給下期資源產(chǎn)能。
作業(yè)資源對從事重復(fù)性經(jīng)營活動，尤其是那些由保單、產(chǎn)品、服務(wù)及客戶的需求引發(fā)的流程所使用的資源最為有效，可以消除傳統(tǒng)預(yù)算過程中存在的大量判斷和主觀上的隨意性，用來確定實現(xiàn)預(yù)算必要的資源供給。
另外，通過實施估時作業(yè)成本法，可以將公司業(yè)務(wù)流程分解為多個相互銜接的作業(yè)流程，每個作業(yè)流程的時間方程能夠提供流程的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)時間，而用部門預(yù)算計算的部門標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)能成本率則可以提供作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)價格，從某種意義上等同與標(biāo)準(zhǔn)成本管理，標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)時間為量差，標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)能成本率為價差，從而采用標(biāo)準(zhǔn)成本管理辦法，對公司預(yù)算實施進(jìn)行過程管控分析。（作者單位：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司）
第5篇：財產(chǎn)保險的基本職能范文
關(guān)鍵詞：機(jī)動車輛保險；風(fēng)險因素；風(fēng)險控制
中圖分類號：F842.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8882（2015）05-038-02
汽車產(chǎn)業(yè)作為中國第五大支柱產(chǎn)業(yè)，近年來的高速發(fā)展為車險業(yè)帶來了發(fā)展契機(jī)。保費雖然快速增加，但由于起步較晚，機(jī)動車輛保險制度及獎罰系統(tǒng)不夠完善，以及保險市場本來存在的信息不對稱等主觀與客觀因素影響機(jī)動車輛保險的健康發(fā)展。風(fēng)險因素導(dǎo)致保險的賠付率不斷增加，使財產(chǎn)保險公司經(jīng)營壓力增大。所以保險公司必須完善經(jīng)營結(jié)構(gòu)，解決內(nèi)外部問題，建立健全的風(fēng)險控制機(jī)制，進(jìn)行規(guī)范化管理。
一、機(jī)動車輛保險風(fēng)險因素的存在與分析
風(fēng)險類型可分為內(nèi)在風(fēng)險和外在風(fēng)險。而造成其風(fēng)險產(chǎn)生的因素就分為內(nèi)在風(fēng)險因素和外在風(fēng)險因素。內(nèi)在風(fēng)險一般是指保險公司在經(jīng)營活動中所產(chǎn)生并能由其控制的風(fēng)險；外在風(fēng)險是指風(fēng)險的發(fā)生的頻率和損失程度不能為保險公司所控制。而其造成風(fēng)險產(chǎn)生的原因可分為內(nèi)在風(fēng)險因素和外在風(fēng)險因素。
（一）內(nèi)在風(fēng)險因素
內(nèi)在風(fēng)險主要是保險公司經(jīng)營管理認(rèn)為的疏忽和不善，經(jīng)營決策失誤和逆選擇等內(nèi)在因素造成保險公司的風(fēng)險。機(jī)動車輛保險的內(nèi)在風(fēng)險因素有以下幾方面。
1、保險產(chǎn)品設(shè)計和費率厘定的風(fēng)險
產(chǎn)品的設(shè)計和新險種的開發(fā)，不斷進(jìn)行險種優(yōu)化和更新，不斷開發(fā)出針對變化的市場的保險產(chǎn)品，是當(dāng)今保險公司增強(qiáng)自身競爭力的普遍選擇，它需要保險公司投入資金、人力進(jìn)行開發(fā)，宣傳。而由于歷史的原因，車輛保險費率改革的變動，所以車險費率的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不能更好的反映保險市場的真實數(shù)據(jù)，因此各家保險公司所制定的費率就缺乏精算基礎(chǔ)，造成了精算出來的費率偏離了市場的真實狀況。特別是當(dāng)今車險市場的價格競爭，更容易導(dǎo)致保險公司為了爭市場，而拼價格，導(dǎo)致保險公司經(jīng)營效益下降。
2、承保風(fēng)險
一直以來保險行業(yè)的承保質(zhì)量都很差，得不到很好的保證，所以導(dǎo)致賠付率高企。主要有一下幾方面：（1）保險公司忽視風(fēng)險控制的底線，片面的追求業(yè)務(wù)，隨意降低承保費率，放寬承保的條件，采取“高額費用”等方式進(jìn)行惡性競爭；（2）保險公司超能力承保，必然會影響公司財務(wù)穩(wěn)定性，給公司的經(jīng)營帶來風(fēng)險。（3）由于公司管理人員對保單的管理混亂無序，在核保時也很少嚴(yán)格把關(guān)，唯恐把關(guān)過嚴(yán)導(dǎo)致業(yè)務(wù)流失，直接導(dǎo)致保險公司需要賠付更多的錢，利潤空間損失嚴(yán)重。
3、理賠風(fēng)險
保險公司因為從業(yè)人員流動性大，素質(zhì)參差不齊。車險從業(yè)者普遍年齡較大，專業(yè)技術(shù)技能缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)，部分缺少相關(guān)專業(yè)知識，不能對標(biāo)的進(jìn)行科學(xué)的定損和準(zhǔn)確地計算賠償金額。部分由于素質(zhì)不夠，工作又不負(fù)責(zé)，不及時趕赴事故現(xiàn)場查勘車輛損失原因和損失程度，為保險公司進(jìn)行合理的理賠帶來的困難，致使保險公司和保險人產(chǎn)生不必要的理賠分歧。而部分理賠人員學(xué)習(xí)層次較低，缺乏掌握保險的相關(guān)政策和法律法規(guī)，只顧當(dāng)前利益，與相關(guān)保險市場人員共同侵占公司利益。
（二）外在風(fēng)險因素
車險業(yè)務(wù)高賠率局面的出險，不僅是內(nèi)部承保和核保的內(nèi)部風(fēng)險問題，更重要的是外部風(fēng)險。
1、逆向選擇問題
在保險市場上可分為兩方面：一種是關(guān)于消費者的信息不對稱，在投保人投保過程中，投保人對自身的狀況和風(fēng)險狀況比保險公司更清楚，而保險公司的費率厘定是根據(jù)平均風(fēng)險水平來厘定的，對于高風(fēng)險的投保者來說是利益大于保障的，所以越是風(fēng)險越高的人越傾向于購買保險。而一旦提高費率，必將使低風(fēng)險人群退出保險市場，進(jìn)一步惡化保險公司的經(jīng)營狀況。另一種是保險產(chǎn)品信息的不對稱，保險公司擁有對保險公司產(chǎn)品服務(wù)信息的優(yōu)勢，推出的保險產(chǎn)品日益復(fù)雜化和多元化，保險的條款表述和專業(yè)詞匯比較多，令投保者難以正確的認(rèn)識，并有時產(chǎn)生誤會及糾紛，因此令潛在的、有意向的投保人望而卻步。逆向選擇容易加大事故的發(fā)生機(jī)會，迫使優(yōu)良客戶逐漸排擠出市場，保費難以準(zhǔn)確確定，增加了保險公司的調(diào)查費用，造成了保險公司財務(wù)損失和隱性損失的雙損失。
2、環(huán)境因素
環(huán)境因素可分為地理環(huán)境因素和社會環(huán)境因素。地理環(huán)境因素主要有天氣狀況、地形與地貌、地面交通狀況等。地理環(huán)境因素由于具有自然性，不確定性等特點，由于車輛具有流動性的標(biāo)的，地理環(huán)境因素對保險車輛具有非常大的影響；所以對保險公司來說這里不可控的未知風(fēng)險是保險經(jīng)營中的棘手問題。社會環(huán)境因素主要有法制環(huán)境、治安情況、市場狀況、人文環(huán)境等。駕駛?cè)藛T的法制觀念強(qiáng)和法制環(huán)境良好的地區(qū)，在經(jīng)營和駕駛中都能遵守國家的法制法規(guī)，所以出險較少。而治安狀況的好壞直接關(guān)系到保險公司的賠付率。
3、保險車輛自身風(fēng)險
車輛風(fēng)險因素主要包括以下幾方面。（1）廠牌車型。不同的廠家所生產(chǎn)的車輛的質(zhì)量和特點不一樣。安全系數(shù)高的車輛發(fā)生事故時受損的財產(chǎn)就少，車輛風(fēng)險就少。（2）排氣量。排氣量體現(xiàn)的是汽車的動力性能，排氣量越大，汽車的性能越好，駕駛中提速和速度就越快，意味著風(fēng)險越大。（3）使用性質(zhì)。營業(yè)車輛與非運業(yè)車輛使用頻率不一樣，車輛的磨損率也不一樣，所以駕駛中產(chǎn)生的風(fēng)險也比較高。一般營業(yè)車輛的風(fēng)險高于非營業(yè)車輛。（4）車輛使用期限。車輛以12個月年限為標(biāo)準(zhǔn)，車輛的使用年限越長，車輛的磨損與老化程度越高，從而導(dǎo)致車況越差，發(fā)生事故的風(fēng)險也就越高。
二、機(jī)動車輛保險風(fēng)險控制的對策
從以上分析我們可知，保險公司不但存在眾多的內(nèi)在風(fēng)險因素，也存在的外在的各種風(fēng)險因素。無論對保險公司而言，還是對整個保險社會主體而言，保險風(fēng)險的控制是一個至關(guān)重要的問題，
（一）內(nèi)在風(fēng)險的風(fēng)險控制
1、完善企業(yè)管理制度和提升管理人員管理技能
積極引進(jìn)經(jīng)理人制度，并采取經(jīng)理人責(zé)任制，通過有效地約束，在保險公內(nèi)部剔除“重業(yè)務(wù)，輕管理，重保費，輕效益”的思想，建立起以公司效益為主，管理至上的公司管理體系。軟件上則通過運用信息技術(shù)將保險公司的服務(wù)實現(xiàn)信息化，銀保合作、網(wǎng)上投保、異地理賠、車輛救援等保險實務(wù)等通過信息化管理，提高管理效率。建立從總公司--分公司--保險人的垂直管理體系。外資企業(yè)則要通過長期、實際的摸清中國機(jī)動車輛保險市場發(fā)展規(guī)律，切勿因市場份額多小而采取冒進(jìn)的經(jīng)營策略，一旦有失，最終損失的不僅僅是市場，還有長期積累下來得保險資源。
2、合理設(shè)計產(chǎn)品及厘定車險費率
中國汽車保險業(yè)應(yīng)吸收發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗教訓(xùn)，避免惡性的費率競爭。利用后發(fā)的優(yōu)勢，把高質(zhì)量產(chǎn)品設(shè)計，憑借自身的服務(wù)的特色產(chǎn)品推向市場。讓投保人依據(jù)自己的實際情況和偏好選擇適合自己的保險組合。各發(fā)達(dá)國家的車險費率厘定均由多種因素決定，基本上包括：車輛保養(yǎng)情況。行駛區(qū)域、車型、歷史賠付紀(jì)錄、年行駛里程數(shù)，駕駛?cè)四挲g、職業(yè)、性別、駕駛年限、投保人不動產(chǎn)擁有情況、信用紀(jì)錄和結(jié)婚年限等等。由于各國國情不一樣，而車險起步較晚，原則數(shù)據(jù)積累不完整，所以費率在厘定的時候，根據(jù)數(shù)據(jù)表的同時應(yīng)該根據(jù)具體情況來健全費率體系，將“從車”因素和“從人”因素相結(jié)合起來。
3、在承保風(fēng)險因素控制上完善與車輛出險次數(shù)掛鉤的承保政策
將承保行為規(guī)范化，通過銷售人員對承保政策進(jìn)行指導(dǎo)，建立科學(xué)的核保體系。實務(wù)操作中實行承保前選擇和承保后選擇雙管齊下。對于出險率高的客戶，重點從出險次數(shù)方面進(jìn)行風(fēng)險控制，采取提高免賠率等手段進(jìn)行承保；對于案均賠款高的業(yè)務(wù)，可采取第三者責(zé)任險限額承?；蜍嚀p險比例承保以及限制承保不計免賠率附加險等方式化解風(fēng)險。對出險率和賠付率過高的客戶可采取嚴(yán)格控制，抵制不良業(yè)務(wù)流入。承保后選擇主要是解決淘汰舊業(yè)務(wù)問題，運用有關(guān)法律條款和權(quán)益規(guī)定，解除或約束未滿期保單，或待保單期滿后不再續(xù)保。承保前選擇和承保后選擇雙管齊下，可以有效降低保險公司在承保與核保環(huán)節(jié)所面臨的各種風(fēng)險，使公司在一個穩(wěn)定的保險環(huán)境下運行。
（二）外在風(fēng)險的風(fēng)險控制
1、防范詐騙團(tuán)伙實施欺詐行為和多方聯(lián)合騙保
應(yīng)當(dāng)做到以下幾方面：（1）保險公司應(yīng)該不斷培訓(xùn)、提高車輛定損人員的專業(yè)技能，修補(bǔ)公司管理漏洞；（2）加強(qiáng)法制教育宣傳，讓公眾自覺防范車險欺詐行為，運用法律嚴(yán)厲打擊機(jī)動車輛保險欺詐行為；（3）同業(yè)保險加強(qiáng)保險反欺詐合作，加強(qiáng)誠信建設(shè)，建立誠信檔案；（4）與機(jī)動車輛保險相關(guān)的行業(yè)應(yīng)自覺加強(qiáng)各自隊伍職業(yè)道德建設(shè)。
2、車輛風(fēng)險的控制
（1）在費率采取從車費率的模式，在確定機(jī)動車輛保險費率的過程中以被保險車輛的風(fēng)險因素作為影響費率確定因素的模式。在確定被保險車輛適用的費率等級時，按照該車的車型、車輛種類、排氣量、車齡、行駛區(qū)域、使用性質(zhì)等因素綜合考慮。把每一個因素作為一個費率因子，并設(shè)立一系列的等級費率，然后把這些費率因子連乘積得到該車輛的費率調(diào)整系數(shù)。（2）改進(jìn)無賠款優(yōu)待制度。大多數(shù)財險公司的無賠款優(yōu)待只有0%和10%兩個折扣等級。應(yīng)該根據(jù)實際情況增加更多的等級。同時對投保人發(fā)生事故的未知風(fēng)險進(jìn)行充分估計，以保持保險人的財務(wù)平衡。（3）引入國際通行的費率浮動機(jī)制。對賠付率高的被保保險車輛實行懲罰性費率浮動，建立完善的機(jī)動車輛獎懲系統(tǒng)。（4）加強(qiáng)對汽車自身的管理。對于汽車的車齡、車況等關(guān)注，對于一些使用頻率高，車齡比較長、車況比較差的車輛慎重處理，嚴(yán)格核實其年審情況，做到對擬承保車輛的科學(xué)評估，不應(yīng)為了占有市場份額而給公司留下風(fēng)險隱患?？梢灾贫ㄒ粋€適合高風(fēng)險車輛的保險方案，這樣能起到降低保險風(fēng)險的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳錦宇.汽車社會的標(biāo)準(zhǔn)不僅是數(shù)量[N].網(wǎng)易汽車，2009-11-20.
[2]黨曉旭.機(jī)動車輛保險與理賠實務(wù)（第2版）[M].電子工業(yè)出版社，2011：24-40.
第6篇：財產(chǎn)保險的基本職能范文
關(guān) 鍵 詞 自殺 人身保險 風(fēng)險 保險目的 道德危險
有關(guān)保險法中的自殺條款,一般是為了規(guī)范和商業(yè)保險中出現(xiàn)的“自殺”情形而制訂的。本文將從其概念、性質(zhì)、意義以及各國的有關(guān)立法等方面作淺短 分析 ，不足之處，望各位師長不吝賜教，進(jìn)行斧正。
一．自殺及自殺條款的概述。
(一)、自殺及自殺條款的概念。
“自殺”一詞含義有廣義與狹義之分。簡單地從廣義上說就是指“非他殺”， 有人把自殺還分為過失自殺和故意自殺，舉個例子來說，例如兒童模仿電視劇中的上吊情節(jié)而“自殺”，兒童一個人在家，不慎開了煤氣而“自殺”就是過失自殺，還比如精神病患者在神志不清時自殺，也是過失自殺，我個人認(rèn)為，有關(guān)過失自殺的提法，是一個簡單地從字面來解釋的理解 方法 ，上述我舉的例子，用意外死亡來替代“自殺”的說法，恐怕更為合適一些。將所謂“過失自殺”運用在法律中有關(guān)自殺的處理規(guī)定中，甚至是以人身為保險標(biāo)的的保險合同中，個人認(rèn)為是不合理的。例如在以死亡為給付保險金條件的保險合同中無民行為能力的人一般是不能成為被保險人的。我國《保險法》第55條第一款就規(guī)定：“投保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保。”而且，按照民法的一般原理，無民事行為能力人實施的行為在法律上的無效的，實施的一切行為都不能產(chǎn)生法律效力，民法是基本法，保險法是民法的特別法，保險法在適用的時間必須遵循民法的一般原理。從狹義上來說，也就是講的法律上的意義，自殺即故意剝奪自己的生命的行為。①也就是說，如果沒有主觀上的故意，就不能稱之為自殺或者說不能稱之為法律上的自殺。這是 目前 有關(guān)自殺的通說。保險業(yè)務(wù)中往往就將有關(guān)自殺 問題 的條款稱之為自殺條款。
按照我國現(xiàn)行《保險法》的分類——按照保險標(biāo)的來分類，將保險分為財產(chǎn)保險和人身保險。財產(chǎn)保險的標(biāo)的是財產(chǎn)及其有關(guān)的利益；分為財產(chǎn)損失保險、責(zé)任保險和信用保險。人身保險的標(biāo)的是人的壽命和身體，其中以壽命生命為保險標(biāo)的，被保險人的生存或死亡為給付條件的人身保險稱為人壽保險；以被保險人身體為保險標(biāo)的，使被保險人在疾病或意外事故所致使傷害時發(fā)生的費用或損失獲得補(bǔ)償?shù)囊环N人身保險稱為健康保險；以被保險人的身體為保險標(biāo)的，以意外傷害而致使被保險人身故或殘疾為給付保險金條件的人身保險稱為以外傷害保險。所以自殺條款一般是出現(xiàn)在人壽保險合同中的，尤其是在以死亡為給付條件的保險合同中。
（二）、自殺條款的性質(zhì)及意義。
一般來說，壽險合同中的自殺條款是作為免除責(zé)任的條款擬出的，把自殺作為保險的除外責(zé)任。如《中華人民共和國保險法》第66條第一款規(guī)定：“以死亡為給付的保險金條件的合同，被保險人自殺的，除本條第二款規(guī)定的以外，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任，但對投保人已經(jīng)支付的保險費，保險人應(yīng)按照保險單退還其現(xiàn)金價值?！庇袑W(xué)者是這樣給自殺條款定義的：“自殺條款是指保險人于合同履行一定期限內(nèi)有故意自殺的行為，保險人對由此導(dǎo)致的死亡不負(fù)給付保險金義務(wù)的一種約定?！雹谀敲醇热蛔詺⒌慕Y(jié)果也是人體死亡、生命的結(jié)束，保險業(yè)對這一問題為什么要作出免除責(zé)任的聲明呢？
首先我們從客觀上即承保范圍上來講。我們往往所說的保險并不是指保證危險的不發(fā)生，而是指在風(fēng)險、危險發(fā)生以后，提供一定的 經(jīng)濟(jì) 補(bǔ)償，采取一些補(bǔ)救措施，給受損者一些物質(zhì)上的幫助。保險商品的使用價值表現(xiàn)為向被保險人及時提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,以求生活的安定.可以說補(bǔ)償是保險的固有職能和基本職能.也就是說，保險的實質(zhì)不是保證危險不發(fā)生、不遭受損失，而是對危險發(fā)生后遭受的損失予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。其最大的功能在于將個人與生活中因遭遇各種人身危險、財產(chǎn)危險、及對他人之責(zé)任危險所產(chǎn)生之損失，分?jǐn)傁诠餐瑘F(tuán)體。保險具有減少 社會 問題，維持社會安定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮之作用。所以承保范圍很重要，不是所有的“危險”保險業(yè)務(wù)都受理的。如果是這樣，就違背了保險利益原則。弄清保險的承保范圍，有一個
很重要的概念就是風(fēng)險， 現(xiàn)代 商業(yè)保險的可保風(fēng)險的存在應(yīng)具備以下幾個條件：
風(fēng)險應(yīng)當(dāng)是純粹風(fēng)險。即風(fēng)險一旦發(fā)生成為現(xiàn)實的風(fēng)險事故，只有損失的機(jī)會，而無活獲利的可能。
風(fēng)險應(yīng)當(dāng)是意外的。即風(fēng)險的發(fā)生不能是投保人或被保險人故意行為所致的，也不可能是預(yù)知的。
風(fēng)險應(yīng)當(dāng)使大量標(biāo)的均有遭受損失的可能性。保險標(biāo)的數(shù)量的充足程度關(guān)系到實際損失與預(yù)期損失的偏離程度， 影響 保險經(jīng)營的風(fēng)險性。
風(fēng)險應(yīng)當(dāng)有導(dǎo)致重大損失的可能。風(fēng)險的發(fā)生應(yīng)當(dāng)有導(dǎo)致重大損失的可能性，這種損失是被保險人
不
愿承擔(dān)的。如果損失很輕微，則無參加保險的必要。
風(fēng)險不能使大多數(shù)人的保險標(biāo)的同時遭受損失。這一條件要求損失的發(fā)生具有分散性。因為保險的目的，是以多數(shù)人支付的小額保險費，賠付少數(shù)人遭遇的大額損失。
風(fēng)險必須具有現(xiàn)實的可測性。再保險經(jīng)營中，保險人必須制定出準(zhǔn)確的保險費率，而保險費率的 計算 依據(jù)是風(fēng)險發(fā)生的概率及其所致的損失的概率。如果風(fēng)險缺乏現(xiàn)實的可側(cè)性，一般不能成為可保風(fēng)險。
從上述6點來看，尤其是第二點，風(fēng)險應(yīng)當(dāng)是意外的。保險以特定的危險為對象。危險的存在是構(gòu)成保險的一個要件，無危險則無保險。作為保險對象的危險必須具備如下特征：
危險發(fā)生與否具有不確定性，即不可能發(fā)生或者肯定要發(fā)生的危險，不能構(gòu)成保險危險。
危險發(fā)生的時間不能確定。
危險所導(dǎo)致的后果不能確定。
危險的發(fā)生對于投保人或者被保險人來說，必須為非故意的。
第7篇：財產(chǎn)保險的基本職能范文
保險法，旨在規(guī)范保險關(guān)系中彼此雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容，其立法基礎(chǔ)除了傳統(tǒng)民法上契約自由原則及兼顧社會公平的精神外，亦須衡量當(dāng)事人之間地位的強(qiáng)弱消長；其不僅應(yīng)盡量保護(hù)被保者個人利益，亦不可偏廢承保者的團(tuán)體性危險，唯有執(zhí)兩者而用中，方顯公平正義和契約自由的真諦。
保險是人類文明發(fā)展的最佳制度之一，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故所造成的財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險金責(zé)任，或者當(dāng)被保險人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限時承擔(dān)給付保險金責(zé)任的行為。保險具有分散風(fēng)險、轉(zhuǎn)移風(fēng)險和損失補(bǔ)償?shù)穆毮?。在保險制度中，保險人和投保人因訂立保險合同而產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，保險人對于被保險人因承保事故所遭受的損失承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任。法律實踐中，保險人承保的事故通常包括被保險人故意行為以外的一切事故。此時，當(dāng)保險事故是由第三人引起時，或者第三人對被保險人負(fù)有法律上或合同上的責(zé)任時，保險人與被保險人、第三人的關(guān)系將如何處理？保險代位求償權(quán)制度就是肩負(fù)著解決這一問題的使命而應(yīng)運而生的。
保險代位權(quán)，又稱“權(quán)益轉(zhuǎn)讓”，它是指由于第三者的過錯致使保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失的，保險人按照保險合同給付了保險金后，有權(quán)把自己置于被保險人的地位，獲得被保險人有關(guān)該項損失的一切權(quán)利和補(bǔ)償。保險人可以用被保險人的名義向第三者直接索賠或提起索賠訴訟，保險人的這種行為，就稱為代位求償；其所享有的權(quán)利，稱為“代位求償權(quán)”。代位求償權(quán)是民法中的債權(quán)讓與制度在保險法律關(guān)系中的適用，它實質(zhì)上是一種債的主體變更，法理基礎(chǔ)遵循損害填補(bǔ)原則、過錯責(zé)任原則和不真正連帶債務(wù)原理等。
（一）損害填補(bǔ)原則。損害填補(bǔ)是保險的基本職能，也是保險產(chǎn)生和發(fā)展的最初目的和最終目標(biāo)。英國學(xué)者約翰?T?斯蒂爾將“損害填補(bǔ)”視為一種機(jī)制，“通過這種機(jī)制，在被保險人遭到損失后，保險人對其進(jìn)行補(bǔ)償，以使其恢復(fù)到損失前所處的經(jīng)濟(jì)狀況?！笨梢?，損害填補(bǔ)原則的基本精神是：在保險事故發(fā)生后，被保險人僅能以其所受實際之損失請求保險人補(bǔ)償，而不得因此獲取超過損害之額外利益。這一精神目前已被普遍認(rèn)可。
由此可見，損害填補(bǔ)原則包含兩層含義：一是無損害無賠償。投保人或被保險人只有受到約定保險危險所造成的損失，才能得到賠償，如果沒有遭受損失，則無權(quán)要求賠償；二是禁止被保險人的不當(dāng)?shù)美?，該原則的核心亦在于此。這是因為當(dāng)保險標(biāo)的因第三人的原因?qū)е碌谋ｋU事故而發(fā)生損失時，被保險人實際上可通過兩種途徑獲取賠償，即既可向保險人索賠，亦可向第三人提出損害賠償請求，如果任由被保險人行使上述兩種請求權(quán)，其結(jié)果將使被保險人就同一保險標(biāo)的之損害獲得雙重或者多于保險標(biāo)的實際損害的補(bǔ)償。顯然，這將有悖于損失補(bǔ)償原則，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美蕬?yīng)予制約，否則保險制度的經(jīng)濟(jì)救濟(jì)功能將被巨大的道德風(fēng)險所掩蓋。
損害填補(bǔ)原則其實也是民法基本原則的體現(xiàn)，它是指導(dǎo)保險關(guān)系實際處分的基本原則。合同雙方當(dāng)事人在遵守?fù)p害填補(bǔ)原則方面具有一致性，被保險人按照該原則可以使財產(chǎn)損失得到賠償，達(dá)到了保險的目的，生產(chǎn)和生活得以恢復(fù)。保險人同樣積極支持該原則，因為事故發(fā)生后，保險人給付的保險金，是實際發(fā)生損失后的有針對性的補(bǔ)償，承擔(dān)此項義務(wù)是以收取保險費為對價的，又在預(yù)計損失率的范圍內(nèi)，當(dāng)然要履行合同義務(wù)。該原則的意義在于：它維護(hù)了保險制度的宗旨，促進(jìn)了保險活動健康發(fā)展；實現(xiàn)了當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一；防止道德危險的發(fā)生；限制賠償?shù)臄?shù)額，使保險金給付科學(xué)合理。
（二）過錯責(zé)任原則。所謂過錯責(zé)任原則就是民事主體應(yīng)對其過錯（故意或過失）行為承擔(dān)責(zé)任，是意思自治這一民法基本理念在責(zé)任問題上的具體化，屬于傳統(tǒng)民法基本原則的一個分支。過錯責(zé)任原則否定了封建特權(quán)階層在民事責(zé)任上的特殊化，對確保民事權(quán)利的救濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的順利有序發(fā)展，發(fā)揮了巨大作用。同時，過錯責(zé)任原則也體現(xiàn)了法的善良、公正的價值。法的這種價值通過懲惡揚善機(jī)制來運行：一方面充分保護(hù)個人利益；另一方面又充分維護(hù)社會公益，從而構(gòu)建一個和諧的權(quán)利義務(wù)共同體。
具體到保險法律關(guān)系中，第三人由于實施了過錯行為而損害了被保險人的正當(dāng)利益，根據(jù)過錯責(zé)任原則，致害第三人最終應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟(jì)上有所負(fù)擔(dān)，一方面使致害人受到懲戒；另一方面盡量補(bǔ)償受害人的權(quán)利恢復(fù)到最初狀態(tài)。如果致害人因為被害人有了保險賠償而免除責(zé)任的話，就違反了上述基本原則。因此，在法律不允許雙重索賠的前提下，“保險代位求償制度是法律在充分平衡保險人、被保險人和第三人利益關(guān)系和社會公序良俗后呼之即出的結(jié)論”，“是對行為的比較和利益的衡平后理性認(rèn)識的結(jié)果”。
（三）不真正連帶債務(wù)原理。不真正連帶債務(wù)由德國學(xué)者阿依舍雷率先提出，它是建立在德國普通法時期對連帶之債二分論（共同連帶、單純連帶）基礎(chǔ)上的，并逐步從單純連帶中引申、演化而來。所謂不真正連帶債務(wù)是指多個債務(wù)人就各自立場，基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各自獨立地對債權(quán)人負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)歸于消滅的債務(wù)。
由此可見，構(gòu)成民法上的不真正連帶債務(wù)，必須符合下列條件：其一，不真正連帶債務(wù)中數(shù)個債務(wù)的發(fā)生原因各不相同，是基于不同的法律關(guān)系而發(fā)生的；其二，債權(quán)人對數(shù)個債務(wù)人均享有分別獨立的請求權(quán)。在不真正連帶債務(wù)中，由于各項債務(wù)是基于不同原因分別存在的，因此各債務(wù)人對數(shù)個債務(wù)均享有分別獨立的請求權(quán)，其與請求權(quán)競合相區(qū)別；其三，數(shù)個債務(wù)偶然聯(lián)系在一起。不真正連帶債務(wù)缺乏共同的目的，各債務(wù)人各自為政，更沒有主觀上的相互聯(lián)系，也未共同實施某種法律行為或作出共同約定。各債權(quán)之間的密切聯(lián)系、內(nèi)容同一純屬偶然巧合；其四，數(shù)個債務(wù)人的給付內(nèi)容為同一或基本上相同，且債務(wù)的清償不分比例、份額，每個債務(wù)人均負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，而且一旦一個債務(wù)人清償了全部債務(wù)，那么債權(quán)人的債權(quán)就得以全部實現(xiàn)，債權(quán)人無權(quán)再向其他債務(wù)人求償；其五，多數(shù)情況，不真正連帶債務(wù)終局責(zé)任者即最后真正承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的人。
由此觀之，在保險業(yè)務(wù)中，保險人對被保險人所負(fù)債務(wù)與致?lián)p第三人對被保險人所負(fù)債務(wù)之間構(gòu)成不真正連帶債務(wù)關(guān)系。保險代位求償制度的內(nèi)核關(guān)系應(yīng)當(dāng)是不真正連帶債務(wù)。保險人和第三人對于被保險人的債務(wù)的給付內(nèi)容一般是同一的，且是偶然聯(lián)系在一起，并由第三人承擔(dān)終局責(zé)任。可見，保險代位求償制度體現(xiàn)的另一理論基礎(chǔ)就是不真正連帶債務(wù)原理。
二、保險代位求償權(quán)制度立法現(xiàn)狀
保險代位求償制度是保險法領(lǐng)域中古老而獨具特色的法律制度，是民商法代位權(quán)制度與保險理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物，具有自身獨立的法律地位。據(jù)考證，有關(guān)代位求償權(quán)的最早表述是“1748年英國法官Lord Hardwicke在Randal訴Cackra一案中作出的”。英國《1906年海上保險法》最早以成文法形式將保險代位求償權(quán)制度規(guī)定下來。其最早的實踐依據(jù)，則體現(xiàn)在海商法及海商保險鼻祖的英國于19世紀(jì)對Burnand案的判詞：“如果補(bǔ)償人已經(jīng)支付了補(bǔ)償金，有關(guān)減少損失的收益落入被補(bǔ)償人的手中，衡平法的要求是，已經(jīng)履行全部補(bǔ)償義務(wù)的補(bǔ)償人有權(quán)收回相應(yīng)的款項，或權(quán)利可得賠償?shù)南薅葍?nèi)，免除其自己補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)?！?/p>
直至今日，保險代位求償制度已被普遍接受并不斷得到發(fā)展，世界各國保險法大都規(guī)定了保險代位求償制度?！度毡旧谭ǖ洹返?62條第1款規(guī)定：“在因第三人的行為發(fā)生損害的情形下，保險人已經(jīng)向被保險人支付其負(fù)擔(dān)的金額時，在其已經(jīng)支付金額的限度內(nèi)，取得投保人或被保險人對第三人的權(quán)利。”德國《保險合同法》則更是精確：“投保人對于第三人有損害賠償請求權(quán)時，保險人于補(bǔ)償投保人的損失后，其請求權(quán)移轉(zhuǎn)于保險人。此種移轉(zhuǎn)，不得對于投保人有利益之主張。投保人拋棄對于第三人的請求權(quán)或其擔(dān)保請求權(quán)的權(quán)利時，保險人于其請求權(quán)或權(quán)利可得賠償?shù)南薅葍?nèi)，免除其自己補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)。”法國、瑞士等發(fā)達(dá)國家的保險法亦有類似之規(guī)定。
我國1982年施行的《經(jīng)濟(jì)合同法》第二十五條第四款關(guān)于“被保險財產(chǎn)的損失，應(yīng)由第三人負(fù)責(zé)賠償?shù)模绻侗７较虮ｋU方提出要求，保險方可以按照合同規(guī)定先予賠償，但投保方必須將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險方，并協(xié)助保險方向第三人追償”的規(guī)定，初步在我國確立了保險代位求償制度。在其后頒布的《財產(chǎn)保險合同條例》（第十九條）、《海商法》（第二百五十二條）、《保險法》（第四十五條第一款）等法律、法規(guī)中對保險代位求償權(quán)制度均予以明確規(guī)定，并不斷豐富發(fā)展。
第8篇：財產(chǎn)保險的基本職能范文
關(guān)鍵詞自殺人身保險風(fēng)險保險目的道德危險
有關(guān)保險法中的自殺條款,一般是為了規(guī)范和商業(yè)保險中出現(xiàn)的“自殺”情形而制訂的。本文將從其概念、性質(zhì)、意義以及各國的有關(guān)立法等方面作淺短分析，不足之處，望各位師長不吝賜教，進(jìn)行斧正。
一．自殺及自殺條款的概述。
(一)、自殺及自殺條款的概念。
“自殺”一詞含義有廣義與狹義之分。簡單地從廣義上說就是指“非他殺”，有人把自殺還分為過失自殺和故意自殺，舉個例子來說，例如兒童模仿電視劇中的上吊情節(jié)而“自殺”，兒童一個人在家，不慎開了煤氣而“自殺”就是過失自殺，還比如精神病患者在神志不清時自殺，也是過失自殺，我個人認(rèn)為，有關(guān)過失自殺的提法，是一個簡單地從字面來解釋的理解方法，上述我舉的例子，用意外死亡來替代“自殺”的說法，恐怕更為合適一些。將所謂“過失自殺”運用在法律中有關(guān)自殺的處理規(guī)定中，甚至是以人身為保險標(biāo)的的保險合同中，個人認(rèn)為是不合理的。例如在以死亡為給付保險金條件的保險合同中無民行為能力的人一般是不能成為被保險人的。我國《保險法》第55條第一款就規(guī)定：“投保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保?！倍?，按照民法的一般原理，無民事行為能力人實施的行為在法律上的無效的，實施的一切行為都不能產(chǎn)生法律效力，民法是基本法，保險法是民法的特別法，保險法在適用的時間必須遵循民法的一般原理。從狹義上來說，也就是講的法律上的意義，自殺即故意剝奪自己的生命的行為。①也就是說，如果沒有主觀上的故意，就不能稱之為自殺或者說不能稱之為法律上的自殺。這是目前有關(guān)自殺的通說。保險業(yè)務(wù)中往往就將有關(guān)自殺問題的條款稱之為自殺條款。
按照我國現(xiàn)行《保險法》的分類——按照保險標(biāo)的來分類，將保險分為財產(chǎn)保險和人身保險。財產(chǎn)保險的標(biāo)的是財產(chǎn)及其有關(guān)的利益；分為財產(chǎn)損失保險、責(zé)任保險和信用保險。人身保險的標(biāo)的是人的壽命和身體，其中以壽命生命為保險標(biāo)的，被保險人的生存或死亡為給付條件的人身保險稱為人壽保險；以被保險人身體為保險標(biāo)的，使被保險人在疾病或意外事故所致使傷害時發(fā)生的費用或損失獲得補(bǔ)償?shù)囊环N人身保險稱為健康保險；以被保險人的身體為保險標(biāo)的，以意外傷害而致使被保險人身故或殘疾為給付保險金條件的人身保險稱為以外傷害保險。所以自殺條款一般是出現(xiàn)在人壽保險合同中的，尤其是在以死亡為給付條件的保險合同中。
（二）、自殺條款的性質(zhì)及意義。
一般來說，壽險合同中的自殺條款是作為免除責(zé)任的條款擬出的，把自殺作為保險的除外責(zé)任。如《中華人民共和國保險法》第66條第一款規(guī)定：“以死亡為給付的保險金條件的合同，被保險人自殺的，除本條第二款規(guī)定的以外，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任，但對投保人已經(jīng)支付的保險費，保險人應(yīng)按照保險單退還其現(xiàn)金價值?！庇袑W(xué)者是這樣給自殺條款定義的：“自殺條款是指保險人于合同履行一定期限內(nèi)有故意自殺的行為，保險人對由此導(dǎo)致的死亡不負(fù)給付保險金義務(wù)的一種約定?！雹谀敲醇热蛔詺⒌慕Y(jié)果也是人體死亡、生命的結(jié)束，保險業(yè)對這一問題為什么要作出免除責(zé)任的聲明呢？
首先我們從客觀上即承保范圍上來講。我們往往所說的保險并不是指保證危險的不發(fā)生，而是指在風(fēng)險、危險發(fā)生以后，提供一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，采取一些補(bǔ)救措施，給受損者一些物質(zhì)上的幫助。保險商品的使用價值表現(xiàn)為向被保險人及時提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,以求生活的安定.可以說補(bǔ)償是保險的固有職能和基本職能.也就是說，保險的實質(zhì)不是保證危險不發(fā)生、不遭受損失，而是對危險發(fā)生后遭受的損失予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。其最大的功能在于將個人與生活中因遭遇各種人身危險、財產(chǎn)危險、及對他人之責(zé)任危險所產(chǎn)生之損失，分?jǐn)傁诠餐瑘F(tuán)體。保險具有減少社會問題，維持社會安定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮之作用。所以承保范圍很重要，不是所有的“危險”保險業(yè)務(wù)都受理的。如果是這樣，就違背了保險利益原則。弄清保險的承保范圍，有一個
很重要的概念就是風(fēng)險，現(xiàn)代商業(yè)保險的可保風(fēng)險的存在應(yīng)具備以下幾個條件：
風(fēng)險應(yīng)當(dāng)是純粹風(fēng)險。即風(fēng)險一旦發(fā)生成為現(xiàn)實的風(fēng)險事故，只有損失的機(jī)會，而無活獲利的可能。
風(fēng)險應(yīng)當(dāng)是意外的。即風(fēng)險的發(fā)生不能是投保人或被保險人故意行為所致的，也不可能是預(yù)知的。
風(fēng)險應(yīng)當(dāng)使大量標(biāo)的均有遭受損失的可能性。保險標(biāo)的數(shù)量的充足程度關(guān)系到實際損失與預(yù)期損失的偏離程度，影響保險經(jīng)營的風(fēng)險性。
風(fēng)險應(yīng)當(dāng)有導(dǎo)致重大損失的可能。風(fēng)險的發(fā)生應(yīng)當(dāng)有導(dǎo)致重大損失的可能性，這種損失是被保險人不
愿承擔(dān)的。如果損失很輕微，則無參加保險的必要。
風(fēng)險不能使大多數(shù)人的保險標(biāo)的同時遭受損失。這一條件要求損失的發(fā)生具有分散性。因為保險的目的，是以多數(shù)人支付的小額保險費，賠付少數(shù)人遭遇的大額損失。
風(fēng)險必須具有現(xiàn)實的可測性。再保險經(jīng)營中，保險人必須制定出準(zhǔn)確的保險費率，而保險費率的計算依據(jù)是風(fēng)險發(fā)生的概率及其所致的損失的概率。如果風(fēng)險缺乏現(xiàn)實的可側(cè)性，一般不能成為可保風(fēng)險。
從上述6點來看，尤其是第二點，風(fēng)險應(yīng)當(dāng)是意外的。保險以特定的危險為對象。危險的存在是構(gòu)成保險的一個要件，無危險則無保險。作為保險對象的危險必須具備如下特征：
危險發(fā)生與否具有不確定性，即不可能發(fā)生或者肯定要發(fā)生的危險，不能構(gòu)成保險危險。
危險發(fā)生的時間不能確定。
危險所導(dǎo)致的后果不能確定。
危險的發(fā)生對于投保人或者被保險人來說，必須為非故意的。
很明顯，自殺情況一般是被保險人故意行為導(dǎo)致的，從保險人承擔(dān)的風(fēng)險應(yīng)該是非故意的這一角度來看，自殺的行為不應(yīng)當(dāng)屬于人身保險的承保范圍，人身保險中的壽命及生命的保險，一般來說，指的是“保險”自然的死亡或者是疾病導(dǎo)致的死亡。我們應(yīng)該看到，人作為一種生命體的存在，生老病死都是自然現(xiàn)象，死亡具有突發(fā)性和不可預(yù)見性，屬于廣義上的法律意外事件。根據(jù)合同法的一般原理，在合同履行過程中，發(fā)生法不可歸責(zé)與一放當(dāng)事人的意外事件而產(chǎn)生合同糾紛的，該當(dāng)事人是可以免責(zé)的。其實，保險中的險、危險，是人們憂慮和警惕著的自然界和人類社會中存在的足以造成傷害和影響人們的生命健康安全的潛在損失因素，是一種客觀存在，具有廣泛性和危害性。而自殺是被保險人自身具有的主觀意圖的行為造成的，不符合保險法上的危險的客觀性，因而不應(yīng)當(dāng)屬于承保范圍。
有關(guān)人身保險的創(chuàng)立，有這樣一種說法，它可以追溯到18世紀(jì)，巴比倫的士兵出外去打仗，兵兇戰(zhàn)危，得到都不知道能否活著回來，所以出征前，每個人都放下一些金錢，組成一個基金，那些不幸戰(zhàn)死沙場的家屬便可在這個賠償基金中得到保障。從最先的保險意圖來看，是沒有將自殺的情形函蓋在內(nèi)的。埃德蒙哈雷是人壽保險的一位先驅(qū)，他編制的一張生命表，奠定了現(xiàn)代人壽保險的數(shù)理基礎(chǔ)。1693年哈雷以德國西里西亞勃斯洛市1687—1691年按年齡分類的死亡統(tǒng)計資料為依據(jù)，編制了世界上第一張生命表，其中精確地表示了每個年齡的人的死亡率，并首次將生命表用于計算人壽保險費率。從這一淵源來看，哈雷在制定生命表的時候，是按一般情況來統(tǒng)計的，可是我們知道，自殺的死亡率和一般自然死亡和疾病導(dǎo)致的死亡率是相差很遠(yuǎn)的，我們甚至可以大膽地猜測，哈雷在制定這張生命表的時候，是將自殺的情況忽略不計了的。
其次，從主觀上即保險的目的方面來講，保險是一種經(jīng)濟(jì)救助的活動是分散風(fēng)險，借助他人的安定自身經(jīng)濟(jì)活動的一種方法，一種特殊的商品交換行為，既是風(fēng)險的集合過程，又是風(fēng)險的分散過程，保險人通過將投保人所面臨的分散風(fēng)險集合起來，當(dāng)發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失時，就將少數(shù)人發(fā)生的損失分?jǐn)偨o全部投保人，也就是通過保險的補(bǔ)償或給付行為分?jǐn)倱p失，將集合的風(fēng)險予以分散，對維護(hù)社會安定有一定的作用。將自殺作為責(zé)任免除條款來規(guī)定，主要是為了避免蓄意自殺者企圖通過保險方式為其受益人謀取保險金，從而避免滋長道德危險并影響保險企業(yè)的正常核算。保險風(fēng)險的無形風(fēng)險因素中包含有道德風(fēng)險因素和心理風(fēng)險因素。其中道德風(fēng)險因素是指與人的品德修養(yǎng)有關(guān)的無形因素，即由于人們的不誠實、不正直或有不軌企圖，故意促使風(fēng)險事故的發(fā)生，以致引起財產(chǎn)損失和人身傷亡的因素。保險業(yè)務(wù)中，保險人對因投保人或被保險人的道德風(fēng)險因素所引起的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償或給付責(zé)任。這是因為道德風(fēng)險因素的情況，違反公平性原則，也違反了誠實信用這一民事法律關(guān)系中的最基本的原則。2002年10月,我國,對《保險法》進(jìn)行了修改,總則部分的惟一一處改動是增加第5條,明確規(guī)定:"保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利,履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則."相比較而言,修改前的保險法只是將誠實信用原則與遵守法律和遵循自愿原則規(guī)定在同一條文之中,此次將其獨立成條,其立法意旨就是強(qiáng)調(diào)保險活動必須遵循最大誠實信用原則,突出誠實信用原則在保險法中的地位.這體現(xiàn)了我國《保險法》對保險活動的基本要求和對誠實信用的孜孜追求.從另一方面看，法律解釋學(xué)中最常用的是目的解釋學(xué)，也就是說人們解釋法律的時間應(yīng)從立法的目的來解釋法律，領(lǐng)會立法者的意圖來決定被解釋法律的適用，保險法中有關(guān)自殺的條款的設(shè)立，都是為了預(yù)防保險中有可能出現(xiàn)的道德風(fēng)險，防止一些保險詐騙分子以自殺來騙取保險金；還有一種情況是一些遇到困難實在對生命已經(jīng)失去信心的社會邊緣人為了為自己的受益人獲取客觀的保險金而自殺，因為對他們來說，此時的生命遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有金錢那樣重要了。我們拿中國人壽保險公司提供的康寧終身保險中的有關(guān)條款作例子，在第四條保險責(zé)任的第二款是這樣擬定的：“被保險人身故，本公司按基本保額的三倍給付身故保險金，但應(yīng)
扣除已經(jīng)給付的重大疾病保險金，本合同終止。”我們看到，三倍的賠付額，對一部分人來說，是有一定的誘惑力的，騙取保費的情況，不是沒有可能發(fā)生。在我們的現(xiàn)代社會，自殺率在升高，社會競爭日趨激烈而社會保障措施又不完善，這樣極端的事件發(fā)生率在增加，自殺條款的立法原意，就是預(yù)防道德風(fēng)險，防止保險欺詐。所以，壽險合同中的自殺條款往往是作為免除責(zé)任的條款出現(xiàn)的。
自殺條款歸屬于人壽保險合同中，人壽保險的標(biāo)的本身就具有一定的特殊性——生命是無價的，不存在衡量其客觀價值的標(biāo)準(zhǔn)。但是一些人身保險的設(shè)立，在被保險人死亡時，還是能給其受益人一些物質(zhì)上得補(bǔ)償、一絲安慰。自殺這一特殊情形的出現(xiàn)原因有很多，不單純由包括前文提到的騙取保險金，還包括有時被保險人遭受意外打擊或心態(tài)失常等情況，前文我們已經(jīng)到目的解釋的重要性，在這種情況下，被保險人并不是為了騙取保險金而自殺的，對保險人的完全免責(zé)，那么對保險合同中的投保人或受益人甚至是被保險人都是不公平的。人壽保險的目的在于保障受益人或被保險人家屬的利益?！叭绻麑Πl(fā)生的自殺不分青紅皂白一律不給付保險金，勢必影響受益或被保險人家屬的生活③所以，為了保障它們的利益，在很多的人壽保險合同中都將自殺列入了保險責(zé)任的范圍中，但規(guī)定是在保險合同生效的一定期限后。發(fā)生在被保險人身上的自殺行為，保險人才承擔(dān)給付保險金責(zé)任。其實我們可以把自殺條款稱之為不完全免責(zé)條款。我國《保險法》第66條第二款規(guī)定：“以死亡為給付保險禁條件的合同中，自成立之日起滿二年后，如果被保險人自殺的，保險人可以按照合同給付保險金。在人壽保險公司退出的各類保險合同的共同條款的責(zé)任免除條款第4款中也注明：“被保險人在本合同生效（或復(fù)效）之日起二年內(nèi)自殺的?！蔽覈鴮⑵谙薅閮赡?，是因為根據(jù)心理學(xué)的有關(guān)研究，一個人在兩年以前即開始有自殺的計劃，這一自殺意圖能夠持續(xù)兩年期限并最終實施的可能性是很小很小的。所以，我國保險法中自殺條款的這種規(guī)定，既可以避免道德危險的發(fā)生，也可最大限度地保障被保險人和受益人的利益。
二.有關(guān)立法
由于各國對自殺性質(zhì)的看法不一，自殺本身的危險客觀性的理解不一，以及保險業(yè)的經(jīng)驗和觀念不同，各國國家有對自殺情形理賠的不同規(guī)定。大多數(shù)國家和我們國家一樣是允許保險人因被保險人自殺而給付保險金的，但是對時間作出了限制。只有再保險合同生效后一定期限內(nèi)所發(fā)生的自殺行為，才作為保險人的除外責(zé)任。我國臺灣地區(qū)《保險法》第一百零九條第一款規(guī)定：“被保險人故意自殺者，保險人不負(fù)給付保險金額之責(zé)任，但應(yīng)將保險之保單價值準(zhǔn)備金返還于應(yīng)得之人。保險契約在有被保險人故意自殺，保險人仍應(yīng)給付保險金額之條款者，其條款于訂約二年開始生效力。恢復(fù)停止效力之保險契約，其二年期限應(yīng)自恢復(fù)停止效力之日起算?！雹苊绹藟郾ｋU條款中有關(guān)自殺的條款就規(guī)定，無論清醒或神經(jīng)錯亂，被保險人所致的死亡危險，通常在保單簽發(fā)后一年或二年內(nèi)才列為免負(fù)責(zé)任。如果被保險人在免責(zé)期限內(nèi)自殺，保險人不負(fù)給付保險金的責(zé)任，但須返還已交的保險費；如果在保險合同生效或恢復(fù)效力起一年或兩年后自殺，保險人仍應(yīng)給付死亡保險金。至于傷害保險僅以傷害為保險范圍，所以被保險人的自殺，保險人一律概不負(fù)責(zé)任。意大利《民法典A》第1927條規(guī)定：“在被保險人自殺的情況下，其發(fā)生于自契約締結(jié)滿二年之前，保險人不承擔(dān)支付保險金的責(zé)任，除非有相反的約款。如果因保險費的支付的欠缺使契約處于效力未定狀態(tài)，自效力未定狀態(tài)被取消之日沒有經(jīng)過二年的，保險人也不承擔(dān)責(zé)任⑤這類允許對自殺在一定條件下予以承保的國家，其理由不致都相同，我國學(xué)者在此方面也有相當(dāng)多的論述。例如，王元肅先生主編的《保險法學(xué)》認(rèn)為，“自殺畢竟是死亡的一種，有時候被保險人遇意外事件的打擊或心態(tài)失常亦會作出結(jié)束自己生命的行為，并非是有意圖謀保險給付金。為了保障投保人、被保險人、受益人的利益，在很多壽險保險合同中都將自殺列入保險責(zé)任條款，但規(guī)定在保險合同一定期限后（通常是兩年）被保險人的自殺行為，保險人才承擔(dān)給付保險金責(zé)任。根據(jù)心理學(xué)的調(diào)查，一個人在一二年以前即開始自殺計劃，這一自殺意圖能夠持續(xù)兩年期限并最終實施是不可能的。因此，自殺條款的規(guī)定既可避免道德危險的發(fā)生，也可最大限度地保障被保險人、受益人的利益”。⑥
當(dāng)然還有少數(shù)國家，例如德國和日本，它們的法律規(guī)定是：被保險人自殺者，保險人概不負(fù)給付保險金額的責(zé)任。他們將自殺完全排除再保險范圍之外，立法理由主要與嚴(yán)格維護(hù)保險法上的“危險客觀性”有關(guān)，認(rèn)為被保險與嚴(yán)格維護(hù)保險法上的“危險客觀性”，認(rèn)為被保險人的故意自殺是保險人當(dāng)然的除外責(zé)任。此外，在以死亡為給付保險金條件的保險合同中，允許保險人對被保險人的受益人給付保險金，很容易誘發(fā)道德風(fēng)險，刺激自殺率的增加，在自然界中，生存是第一條，自殺是違反自然規(guī)定的，是社會不提倡的，況且自殺率升高，也是法律所不希望看到的。
自殺率升高，對社會的穩(wěn)定勢必會造成影響。各國都有自己的法律規(guī)定與立法理念，但目的都在于保護(hù)保險活動當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)保險事業(yè)的健康發(fā)展和社會的安定團(tuán)結(jié)。
①王肅元主編《保險法學(xué)》，中國人民公安大學(xué)出版社2007年1月第1版，第96頁。
②陳曉光主編《保險法學(xué)》，法律出版社1999年9月第1版，第220頁。
③覃有士主編.新編保險法學(xué).武漢測繪科技大會出版社1996年2月第1版，160—161頁。
④陶百川編著《最新六法全書》臺北三民書局股份有限公司1981年9月（增修版），第225頁。
第9篇：財產(chǎn)保險的基本職能范文
【關(guān)鍵詞】保險公司 償付能力 對策研究
隨著金融體制改革和法律法規(guī)的不斷完善，與保險相關(guān)的會計法規(guī)日趨規(guī)范，然而現(xiàn)實中我國保險公司的償付能力并不盡如人意。2008年7月15日，保監(jiān)會主席吳定富透露：截至2008年6月底，我國共有12家保險公司償付能力不足，與年初相比增加了2家，其中有個別公司償付能力嚴(yán)重不足，比率在10％以上。因此，為了保護(hù)投資者、債權(quán)人以及廣大投保人的利益，更應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對保險公司償付能力的分析。
一、保險公司償付能力內(nèi)涵及重要性
（一）保險公司償付能力內(nèi)涵
消費者花錢買各種人身和財產(chǎn)保險，就是希望在遭受天災(zāi)人禍或生病、喪失勞動能力時，由保險公司按照保險合同的約定提供經(jīng)濟(jì)保障。一般情況下，買了保險后，短則幾小時幾個月，長則幾十年之后才可能找保險公司理賠。此時，保險公司能不能依約賠償或給付保險金，就取決于保險公司的償付能力。
保險公司的基本職能是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，因而保險公司的償付能力是指保險公司對所承擔(dān)的保險責(zé)任的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償能力。從狹義來看，由于保險責(zé)任風(fēng)險損失具有不確定性，即保險的負(fù)債具有不確定性，保險公司的償付能力主要是指保險公司對所承擔(dān)的風(fēng)險在發(fā)生超出正常年景的賠償和給付數(shù)額時的補(bǔ)償能力，它反映的是保險公司資產(chǎn)和負(fù)債的一種關(guān)系。
（二）保險公司償付能力分析的必要性與重要性
保險是信用的象征，保險會計作為核算和反映經(jīng)濟(jì)活動的工具，它所產(chǎn)生的信息必須真實、可靠，這不僅關(guān)系到投資者、債權(quán)人的利益，而且直接關(guān)系到廣大投保人的利益，是保險公司的社會責(zé)任。因此，保險業(yè)作為經(jīng)營風(fēng)險的特殊行業(yè)，其是否具有償付能力，意義十分重大，主要體現(xiàn)在以下幾方面：
1.償付能力是保險公司生存的前提
由于保險經(jīng)營對象是保單，一經(jīng)簽發(fā)就具有法律效力，一旦保險標(biāo)的或被保險人發(fā)生意外事故或保險期滿，保險公司就負(fù)有賠償或給付義務(wù)。而決定保險公司生存與否的重要條件就是償付能力，一旦資不抵債就面臨破產(chǎn)。因此，償付能力是保險公司市場競爭力的重要組成部分，是保險公司能否健康穩(wěn)定發(fā)展的重要標(biāo)志，是保險公司的“生命線”。
2.償付能力是維護(hù)被保險人利益的基本保證
保險業(yè)是經(jīng)營風(fēng)險的特殊行業(yè)，涉及廣大公眾的利益，具有廣泛的社會性，償付能力的大小與廣大公眾的利益息息相關(guān)。確保保險公司具有足夠的賠償和給付能力，才能有效地保護(hù)被保險人利益，保證被保險人群體風(fēng)險發(fā)生時能獲得保險合同承諾的經(jīng)濟(jì)賠付，從而實現(xiàn)保險公司乃至整個保險業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展，維護(hù)社會秩序的正常與穩(wěn)定，提高社會效益。
3.償付能力是實現(xiàn)保險業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要
保險公司在發(fā)展或擴(kuò)張的過程中，會經(jīng)常地遇到資金短缺的問題，舉債是解決資金短缺的重要途徑。只有保持一個良好的償付能力，保險公司才能解決持續(xù)發(fā)展中所需要的資金。
4.償付能力是保險監(jiān)管的核心內(nèi)容
由于保險雙方權(quán)利義務(wù)在時間上的不對稱性，所以一旦保險公司出現(xiàn)償付能力不足甚至破產(chǎn)的問題，被保險人將失去保險保障，蒙受經(jīng)濟(jì)損失，進(jìn)而對整個經(jīng)濟(jì)的正常運行和社會穩(wěn)定也會產(chǎn)生巨大的沖擊破壞作用。因此保障和增強(qiáng)保險公司的償付能力已成為保險監(jiān)管工作的核心內(nèi)容。
二、影響保險公司償付能力的因素
（一）資本金
資本金是保險公司得以設(shè)立和運作的基礎(chǔ)，設(shè)立保險公司必須有足夠的資本金。按照《保險法》的要求，保險公司開業(yè)時最少要有2億元人民幣的資本，主要作為保險公司開業(yè)初期的經(jīng)費來源，用于營業(yè)的擴(kuò)展和維持公司的償付能力。它也是預(yù)防失去償付能力的最后一道關(guān)卡，以備準(zhǔn)備金提存不足、發(fā)生資產(chǎn)無法清償負(fù)債時的急需。
（二）各項準(zhǔn)備金與保障基金
保險公司在收取大量保費后，并不可以全部用于投資，為了將來能履行補(bǔ)償或給付責(zé)任，必須將保險費的大部分按照精算要求和保險監(jiān)管部門的規(guī)定提取各項準(zhǔn)備金和保障基金。如果準(zhǔn)備金提取不足，就會影響償付能力。因此，保險業(yè)在營運過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格根據(jù)法律規(guī)定的要求，提足各項準(zhǔn)備金，保險監(jiān)管部門也應(yīng)嚴(yán)格進(jìn)行檢查，以防提存不足而導(dǎo)致保險公司喪失償付能力。
（三）投資收益與資金運用狀況
除了各項準(zhǔn)備金和保障基金外，保險公司在運營中還有大部分資金處于閑置狀態(tài)，因此保險公司可以將這些資金中的一部分存銀行，也可以在股市、債市等貨幣或資本市場上投資，其收益可以提取一部分作為公積金。公積金增多，實際資本就多，償付能力就會增強(qiáng)。但必須穩(wěn)健地實現(xiàn)其保值和增值，才能長期而有效地保障保險公司的償付能力。
三、保險公司償付能力分析方法
（一）短期償付能力分析
保險公司的短期償付能力分析也稱流動性分析，是指保險公司的資產(chǎn)所具有的能隨時適應(yīng)理賠要求的變現(xiàn)能力，即保險公司資產(chǎn)近期產(chǎn)生現(xiàn)金的能力或償付短期債務(wù)的能力。一般來說，期限在1年或1年之內(nèi)的稱為短期，有時也將企業(yè)一個正常經(jīng)營周期之內(nèi)算作短期。對于保險公司的債權(quán)人而言，缺乏流動性意味著他們的利益得不到保障。在具體分析保險公司的短期償付能力時，可以采用以下指標(biāo)：
1.流動比率
流動比率是流動資產(chǎn)與流動負(fù)債的比率，用于反映企業(yè)短期償付能力，比值越高，資產(chǎn)流動性越強(qiáng)。不同的行業(yè)，其比值的要求也不同，對于保險業(yè)而言，由于存活較少，其數(shù)值維持在1～1.2較為合理。該比值一般不得低于1，一旦低于1，說明保險公司的資產(chǎn)市值不足以償還其債務(wù)，需要介入資金用于償債。
2.速動比率
速動比率也稱酸性試驗比率，是速動資產(chǎn)與流動負(fù)債的比率，用來衡量企業(yè)的短期清算能力。作為流動比率的輔助指標(biāo)，它可以更可靠地評價保險公司的流動性和隨時賠付能力。
3.現(xiàn)金比率
現(xiàn)金比率是現(xiàn)金與現(xiàn)金等價物與流動負(fù)債的比率?，F(xiàn)金比率只把現(xiàn)金及其后備來源（即可隨時轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金的有價證券）與流動負(fù)債對比，能夠徹底克服流動資產(chǎn)的長期化和不良化所帶來的高估公司償付能力問題，因而可以更好地反映保險公司的即時償付能力。
（二）長期償付能力分析
一方面，長期償付能力分析與短期償付能力分析有很大差異。短期償付能力分析考慮的時間段非常短，可以相對合理精確地進(jìn)行現(xiàn)金流量預(yù)測；而長期現(xiàn)金流量償付能力預(yù)測值缺少可靠性，更多地運用概括性的計量手段而不是精確的計量方式。另一方面，對于人壽保險、長期健康險等壽險業(yè)務(wù)，具有保險期限長期性特點，絕大部分是期限達(dá)10年、20年甚至30年以上的長期性負(fù)債，在收入補(bǔ)償與成本發(fā)生之間存在較長的時間差，因此，對于壽險業(yè)務(wù)來說，關(guān)心遠(yuǎn)期償付能力尤為重要。
總體上說，影響保險公司長期償付能力的因素有資本結(jié)構(gòu)和獲利能力。資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)的融資渠道，即資產(chǎn)、所有者權(quán)益及負(fù)債各組合因素間的比例關(guān)系。通過資本結(jié)構(gòu)分析可以衡量保險公司對長期資金提供者的保障程度，向長期債權(quán)人和股東提供其投資安全程度的信息。獲利能力則從另一個角度反映了保險公司的長期償付能力，因為現(xiàn)金流量的變動最終是取決于企業(yè)所能獲得的收入和必須付出的成本的數(shù)額以及兩者之間的比例關(guān)系，盈利是支付長期負(fù)債所需資金的最可靠、最理想的來源。具體可以用以下指標(biāo)對長期償付能力進(jìn)行分析：
1.資產(chǎn)負(fù)債率
資產(chǎn)負(fù)債率是負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比率，該指標(biāo)用來反映保險公司資產(chǎn)負(fù)債比例關(guān)系，說明總資產(chǎn)中有多大比例是通過負(fù)債來籌集的，也用來衡量保險公司在清算時保護(hù)債權(quán)人利益的程度。保險業(yè)屬于高負(fù)債經(jīng)營行業(yè)，資產(chǎn)負(fù)債率要明顯高于一般制造業(yè)。一般來說，財產(chǎn)險公司指標(biāo)值應(yīng)小于85%；壽險公司的資產(chǎn)負(fù)債率要高于財險公司，但一般也應(yīng)小于90%。如果保險公司的資產(chǎn)負(fù)債率大于100%，表明保險公司資不抵債，視為達(dá)到破產(chǎn)的警戒線。
2.負(fù)債經(jīng)營率
負(fù)債經(jīng)營率是負(fù)債與所有者權(quán)益的比率，也稱產(chǎn)權(quán)比率，反映由債權(quán)人提供的資本與投資者或股東提供的資本的對應(yīng)關(guān)系，用以衡量保險公司的基本財務(wù)結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)定，表明債權(quán)人投入的資本受到股東權(quán)益保障的程度。對于保險業(yè)這種高負(fù)債經(jīng)營機(jī)構(gòu)，該指標(biāo)一般都大于1。負(fù)債經(jīng)營率和資產(chǎn)負(fù)債率具有共同的經(jīng)濟(jì)意義，兩個指標(biāo)相互補(bǔ)充。
3.固定資本比率
固定資本比率是固定資產(chǎn)凈值和在建工程余額之和與凈資產(chǎn)的比率，該指標(biāo)為約束性指標(biāo)，主要監(jiān)測保險公司固定資產(chǎn)占資本金的比重，旨在控制保險公司實物資本比例。固定資產(chǎn)具有周轉(zhuǎn)速度慢、變現(xiàn)能力差、風(fēng)險大等特點。如果固定資產(chǎn)比重過高，將影響資本的流動性。按照《保險公司財務(wù)制度》規(guī)定，該比率最高不得超過50%，以保證保險公司的凈資產(chǎn)有較高的流動性和變現(xiàn)能力。
四、償付能力不足原因分析及措施
（一）原因分析
吳定富針對保險業(yè)償付能力不足的現(xiàn)象分析道：“行業(yè)償付能力總體水平下降，除了受股票市場不斷走低的影響外，關(guān)鍵原因在于部分公司發(fā)展模式粗放，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，公司盈利能力不強(qiáng)甚至長期虧損，主要依賴股東增資或發(fā)行次級債維持償付能力。同時，部分公司的治理結(jié)構(gòu)存在缺陷，沒有建立有效的內(nèi)部風(fēng)險管理機(jī)制，經(jīng)營中的短期行為比較突出?！?/p>
因此，導(dǎo)致保險公司償付能力不足的原因是多方面的。一般來說，償付能力不足主要取決于保險投資的成功與否和業(yè)務(wù)經(jīng)營方針及交易成本高低。為了較好地維持償付能力，保險公司尤其是新進(jìn)入保險業(yè)的中小公司，不能因為急于保費上規(guī)模、擴(kuò)大市場份額等而粗放式發(fā)展，而應(yīng)該穩(wěn)定持續(xù)地發(fā)展。
（二）措施
從現(xiàn)實情況看，我國保險監(jiān)管部門也正采取一系列措施來加強(qiáng)對保險公司的償付能力監(jiān)管的力度，并針對提高保險公司的償付能力提出了具體的措施。例如，根據(jù)《保險公司償付能力管理規(guī)定》，監(jiān)管部門可以采取的主要措施包括：責(zé)令增加資本金或者限制向股東分紅；限制董事、高級管理人員的薪酬水平和在職消費水平；限制商業(yè)性廣告；限制增設(shè)分支機(jī)構(gòu)、限制業(yè)務(wù)范圍、責(zé)令停止開展新業(yè)務(wù)、責(zé)令轉(zhuǎn)讓保險業(yè)務(wù)或者責(zé)令辦理分出業(yè)務(wù)；責(zé)令拍賣資產(chǎn)或者限制固定資產(chǎn)購置；限制資金運用渠道；調(diào)整負(fù)責(zé)人及有關(guān)管理人員；指導(dǎo)接管。
