保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性范文

【關(guān)鍵詞】版權(quán)技術(shù)措施；專利侵權(quán)；經(jīng)營(yíng)自；政府信息采集權(quán)；商業(yè)秘密

進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)需要輸入密碼、上網(wǎng)瀏覽視頻需要身份認(rèn)證，利用蘋果手機(jī)享受付費(fèi)音樂作品，這些都是數(shù)字技術(shù)推動(dòng)的保護(hù)版權(quán)的技術(shù)措施，它緩解了立法滯后性、司法被動(dòng)性與數(shù)字版權(quán)保護(hù)對(duì)高效率要求之間的矛盾，其重要性也逐漸被認(rèn)可，我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第26條對(duì)其作出的定義是“用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品的或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術(shù)、裝置或者部件?！痹趪?guó)家版權(quán)局公布的《著作權(quán)法》第三次修訂草案中也將此定義明文列入其中。但是，本文認(rèn)為，技術(shù)措施既是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)自力維權(quán)方式，也是一種經(jīng)營(yíng)管理手段，在工業(yè)信息化背景下，它將被大量地運(yùn)用在產(chǎn)品制造與營(yíng)銷、電子商務(wù)及電子政務(wù)中。因此，從法律的角度，就需要研究政府、企業(yè)、消費(fèi)者之間的權(quán)利義務(wù)如何分配，私權(quán)利益與公共利益、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益如何平衡。

一、廣義“技術(shù)措施”的范圍

所謂“措施”，就是一種手段、工具或方法，它往往與“目的”相配合，是主體為了實(shí)現(xiàn)某種主觀目的而采取的手段。技術(shù)措施，則是主體為實(shí)現(xiàn)某種目的，而運(yùn)用科學(xué)技術(shù)原理與知識(shí)、設(shè)計(jì)和采取的技術(shù)方案。因此，廣義的技術(shù)措施的核心要素是強(qiáng)調(diào)主體的主觀目的，即要素一為“權(quán)利人”、要素二為“合法的目的”，按照此標(biāo)準(zhǔn)，可以將其分為兩種類型：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)措施和作為經(jīng)營(yíng)管理手段的技術(shù)措施。

（一）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)措施

保護(hù)對(duì)象包括：保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)及信息；保護(hù)版權(quán)，比如只允許使用軟件、但通過(guò)程序防止軟件被破解或被傳播；保護(hù)商標(biāo)權(quán)，比如運(yùn)用防偽技術(shù)制造商標(biāo)銘牌、嵌入經(jīng)營(yíng)者信息；保護(hù)專利權(quán)，比如除了將新產(chǎn)品的核心技術(shù)申請(qǐng)專利，同時(shí)針對(duì)配件與整機(jī)連接的方案也申請(qǐng)專利，提高實(shí)施產(chǎn)品仿冒生產(chǎn)的難度。

（二）作為經(jīng)營(yíng)管理手段的技術(shù)措施

此類技術(shù)措施可以產(chǎn)生產(chǎn)品跟蹤、質(zhì)量監(jiān)督、嵌入安全、限制升級(jí)、售后服務(wù)等功能。比如產(chǎn)品中嵌入的二維條碼、可以記錄產(chǎn)品價(jià)格、生產(chǎn)日期，利用射頻識(shí)別技術(shù)跟蹤藥品的質(zhì)量和安全，利用傳感器及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)品物流和發(fā)展電子商務(wù)，在環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域利用技術(shù)獲取污染源信息及城市治安、“智慧城市”領(lǐng)域中獲取各種監(jiān)控錄像和管理信息等。

二、法律保護(hù)技術(shù)措施的必要性及途徑

（一）法律保護(hù)技術(shù)措施的必要性

1．保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有易被侵權(quán)的脆弱性，鼓勵(lì)權(quán)利人采取自力措施保護(hù)和預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，可以起到警告侵權(quán)、降低司法維權(quán)成本和防御作用；通過(guò)技術(shù)措施的控制作用，促成欲使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體的智力成果的主體與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人達(dá)成使用和付費(fèi)的協(xié)議，起到保護(hù)和利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極作用。

2．保護(hù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自。有些技術(shù)措施雖然目的不是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身，而是為了實(shí)現(xiàn)一種商業(yè)模式，但也是基于企業(yè)合法的經(jīng)營(yíng)自，即企業(yè)有運(yùn)用技術(shù)措施設(shè)計(jì)產(chǎn)品生產(chǎn)、營(yíng)銷模式的經(jīng)營(yíng)自。比如，iphone手機(jī)中的驗(yàn)證程序可以限制用戶在iPhone中安裝和運(yùn)行從App Store之外獲取的應(yīng)用軟件；雖然美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館2010年公布，針對(duì)此種技術(shù)措施進(jìn)行“越獄”屬于《數(shù)字千年版權(quán)法》禁止破解“訪問(wèn)控制技術(shù)措施”的例外情形，但這并不是對(duì)蘋果公司經(jīng)營(yíng)自的否定，根據(jù)合同自由的原則，在其經(jīng)營(yíng)合同中，公司仍然可以與用戶達(dá)成限制性使用的合同。同樣地，為使蘋果手機(jī)與聯(lián)通運(yùn)營(yíng)商之間進(jìn)行捆綁，采用“以固件形式存在的，能使無(wú)線手提電話聯(lián)接到無(wú)線電話通訊網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)程序”也是一種作為商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的技術(shù)措施，它不是保護(hù)蘋果手機(jī)系統(tǒng)操作軟件版權(quán)的技術(shù)措施，但它是保護(hù)其他非版權(quán)商業(yè)利益的技術(shù)措施，它可以不受版權(quán)法保護(hù)，但企業(yè)與用戶之間的消費(fèi)合同卻是受合同法保護(hù)的。對(duì)于用戶破解技術(shù)措施并使用其他無(wú)線通訊公司服務(wù)的行為，企業(yè)可以要求用戶承擔(dān)違約責(zé)任。

3．有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和行業(yè)自治。在版權(quán)領(lǐng)域之外，技術(shù)措施已廣泛應(yīng)用到了工業(yè)、商業(yè)活動(dòng)中，保護(hù)這些技術(shù)措施，即是確認(rèn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自，在工業(yè)信息化和發(fā)展信息通訊戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的背景下，對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、監(jiān)督市場(chǎng)秩序、維護(hù)消費(fèi)者利益具有現(xiàn)實(shí)作用，有利于形成企業(yè)通過(guò)技術(shù)措施形成行業(yè)自治的市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制，也就是說(shuō)市場(chǎng)秩序的監(jiān)管不一定完全依賴政府，而可以由企業(yè)通過(guò)技術(shù)措施聯(lián)系消費(fèi)者參與到監(jiān)督過(guò)程中。

4．保障政府的公共信息采集權(quán)。在現(xiàn)代政府的管理活動(dòng)中，政府需要技術(shù)措施采集公民活動(dòng)的各種信息，用于治安、環(huán)境保護(hù)等公共領(lǐng)域中。

（二）保護(hù)技術(shù)措施的法律途徑

已有保護(hù)技術(shù)措施的依據(jù)是《著作權(quán)法》中對(duì)版權(quán)技術(shù)措施和權(quán)利管理信息的保護(hù)；但還有另外一些分散的可能適用的法律規(guī)定，可能涉及到以下方面：

第2篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性范文

根據(jù)上級(jí)文件精神以及XX鄉(xiāng)中心校要求，為提高全體師生知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，遵守法律法規(guī)。XX中學(xué)于4月20日至4月26日，積極開展了以“全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局”為主題的系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)。努力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，營(yíng)造有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)健康發(fā)展的輿論環(huán)境。現(xiàn)將開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)作如下總結(jié)：

一、高度重視、精心組織，準(zhǔn)備充分。

為開展好2021年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的活動(dòng)，學(xué)校召開專題會(huì)議，研究安排今年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周系列活動(dòng)內(nèi)容，明確活動(dòng)要求，布置了具體工作。

二、突出主題，形式多樣，注重實(shí)效。

我校根據(jù)今年的宣傳主題“全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局”，結(jié)合實(shí)際情況，在“活動(dòng)周”期間組織了形式多樣的宣傳周活動(dòng)：

（一）利用教職工微信群和主題班會(huì)，向師生廣泛宣傳。通過(guò)這些方式讓師生了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)就在身邊，引導(dǎo)他們學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)、樹立創(chuàng)新理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，使廣大師生真正認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和必要性，從而增強(qiáng)學(xué)校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)學(xué)校師生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度，加強(qiáng)學(xué)校自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

（二）利用學(xué)校LED電子屏幕和班級(jí)黑板報(bào)進(jìn)行黨史宣傳、知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳。宣傳好黨的百年歷史，進(jìn)一步做到學(xué)史明理、學(xué)史增信、學(xué)史崇德、學(xué)史力行。使學(xué)生進(jìn)一步了解黨史，了解什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、怎樣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性有了更深的認(rèn)識(shí)。

三、活動(dòng)存在的困難和問(wèn)題

今年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)雖然取得了一定的效果，但還存在許多困難和問(wèn)題。

一是缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳方面的資料，僅靠我們自己找來(lái)一些，導(dǎo)致宣傳資料僅限于法律法規(guī)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本知識(shí)，宣傳經(jīng)驗(yàn)不足，使宣傳效果受到一定影響；

二是由于資金緊缺，所以宣傳的形式僅限于發(fā)材料、黑板報(bào)，致使宣傳的廣度和深度都受到了影響；

三是學(xué)校和師生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)意識(shí)還比較膚淺，參與積極性不高。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是一朝一夕、一蹴而就的工作，要增強(qiáng)我校師生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)，必須動(dòng)員全校的力量，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)融入到師生之間去，堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)普及、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)三位一體，常抓不懈、持之以恒。

第3篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；自主創(chuàng)新

前言：現(xiàn)如今，國(guó)家十分重視個(gè)人以及企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，這是由于自主創(chuàng)新能夠促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展，而且創(chuàng)新是一項(xiàng)很艱難的工作，但是往往又很容易復(fù)制，因此就需要有相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)于創(chuàng)新成果進(jìn)行有效的保護(hù)，同時(shí)也能使得更多的個(gè)人和企業(yè)積極創(chuàng)新，為企業(yè)甚至是國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)巨大的幫助。但是當(dāng)前我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作上還存在著一系列的題，盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)自主創(chuàng)新的作用是具有兩面性的，但是絕大部分還是一些比較積極的作用，因此保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠在很大程度上推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。為此本文分析了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中存在的一些不足之處，并且結(jié)合這些不足之處提出了相應(yīng)的解決辦法，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)幫助，同時(shí)在保障公民的合法權(quán)益的同時(shí)能夠提高國(guó)家的綜合實(shí)力，由此看來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新之間存在著緊密的聯(lián)系，并且有助于國(guó)家走上強(qiáng)國(guó)之路。

1.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在的問(wèn)題

1.1缺乏完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

雖然在許多年前國(guó)家就已經(jīng)提出了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的意見，并且近幾年來(lái)也在制定這一方面的法律法規(guī)，但是仍然存在著許多的不足之處，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系尚不完善。但是想要更好地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，順利開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，就必須要有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，只有在法律法規(guī)的嚴(yán)格保障之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能受到最大程度上的保護(hù)。但是，我國(guó)的法律法規(guī)以及立法程度在此方面存在著明顯的不足，無(wú)法滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作開展的需要，基于這一前提下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益自然就會(huì)受到一定程度上的損害，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)正是自主創(chuàng)新的結(jié)果，知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵?jǐn)_，也就意味著自主創(chuàng)新的成果受到了破壞，這會(huì)嚴(yán)重影響到個(gè)人以及企業(yè)的利益和自主創(chuàng)新的熱情，從而影響到企業(yè)和國(guó)家的發(fā)展。由此看來(lái)，缺乏完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系會(huì)對(duì)自主創(chuàng)新造成很大的影響，進(jìn)而阻礙企業(yè)乃至國(guó)家的發(fā)展。

1.2缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

每一個(gè)公民想要保障自己的合法權(quán)益，首先自身需要具有足夠的法律常識(shí)基礎(chǔ)以及自我保護(hù)意識(shí)，這樣當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，也就是自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，能夠及時(shí)拿起法律武器對(duì)自己的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。但是，現(xiàn)如今我國(guó)所存在的情況是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者缺乏足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者往往意識(shí)不到申請(qǐng)國(guó)家專利的必要性和重要意義，不會(huì)利用法律來(lái)保障自己的創(chuàng)新成果，所以當(dāng)自己的創(chuàng)新成果被抄襲時(shí)，往往拿不出有效的證據(jù)證明知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者，因此無(wú)論是對(duì)自己的利益還是心理上都會(huì)造成比較嚴(yán)重的危害，因此這一問(wèn)題需要引起人們的注意。

1.3政府執(zhí)法力度不嚴(yán)

對(duì)于任何一項(xiàng)法律法規(guī)來(lái)說(shuō)，制定完善的體系很重要，但是執(zhí)法過(guò)程則更為重要?，F(xiàn)如今知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題時(shí)常發(fā)生，其中所存在的一個(gè)很重要的原因是部分政府部門的執(zhí)法力度并不嚴(yán)格，懲罰力度也存在問(wèn)題，所以才導(dǎo)致這以問(wèn)題頻繁出現(xiàn)。政府是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一工作上也具有十分重要的作用，因此政府相關(guān)人員的工作對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度來(lái)說(shuō)是具有關(guān)鍵作用的。但是目前政府部門所存在的問(wèn)題就是執(zhí)法力度不嚴(yán)格，這與政府職能缺位問(wèn)題是有一定的聯(lián)系的，沒有足夠的工作人員，導(dǎo)致很多工作都無(wú)法順利完成，因此在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中也就會(huì)出現(xiàn)一些漏洞。除此之外，也與政府工作人員的工作能力和素質(zhì)有很大的關(guān)系，基于各方面的原因，部分政府人員在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)并不嚴(yán)格，保護(hù)工作也不到位，從而導(dǎo)致侵權(quán)事件發(fā)生，產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益受到侵害。

2.解決我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在問(wèn)題的辦法

2.1建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建立是在法律基礎(chǔ)之上的，在法律法規(guī)的保障之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作才能順利進(jìn)行。由于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在立法方面仍然存在著諸多的問(wèn)題，因此建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系就顯得更為重要。缺乏相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，就很容易出現(xiàn)侵權(quán)的問(wèn)題，創(chuàng)新成果遭受到不同程度的抄襲，這樣一來(lái)產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益就不會(huì)受到保障，這對(duì)個(gè)人和企業(yè)自主創(chuàng)新工作的進(jìn)行和發(fā)展來(lái)說(shuō)是有很大的負(fù)面影響的。因此，對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作來(lái)說(shuō)，目前最需要完成的就是建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，這是其他工作內(nèi)容完成的前提保障。

2.2增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)代表著個(gè)人或者是企業(yè)經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的科學(xué)研究所獲得的創(chuàng)新成果，往往是一個(gè)人或者多個(gè)人多年來(lái)的心血，如果將創(chuàng)新成果應(yīng)用到企業(yè)發(fā)展乃是社會(huì)生產(chǎn)中，都會(huì)給其帶來(lái)很大的利益，同時(shí)也會(huì)促進(jìn)企業(yè)和國(guó)家的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)論是對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，還是對(duì)某個(gè)企業(yè)或者是國(guó)家來(lái)說(shuō)都是具有非常重要的意義的，因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這就要求我國(guó)公民首先要具有很強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，無(wú)論是個(gè)人的創(chuàng)新成果還是團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新成果，都應(yīng)該盡快地申請(qǐng)國(guó)家專利，申請(qǐng)國(guó)家專利會(huì)使創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題具有很強(qiáng)的法律依據(jù)，從而避免出現(xiàn)抄襲的情況。即使出現(xiàn)問(wèn)題，也會(huì)很快找到問(wèn)題的所在，進(jìn)行及時(shí)妥善的解決，從而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益，同時(shí)在很大程度上也能夠促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)新事業(yè)的快速發(fā)展，進(jìn)而提升我國(guó)的綜合實(shí)力。

2.3加強(qiáng)政府的執(zhí)法力度

要想加強(qiáng)政府的執(zhí)法力度，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的保障，首先政府人員需要意識(shí)到自己的工作職責(zé)以及重要意義。對(duì)于職能缺位嚴(yán)重的政府，應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)政府人員進(jìn)行補(bǔ)充，從而保障每一項(xiàng)工作的順利完成。同時(shí)，政府人員需要有足夠強(qiáng)的工作能力以及綜合素質(zhì)，嚴(yán)格安全法律法規(guī)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行處理，在工作時(shí)絕對(duì)不能摻雜任何個(gè)人因素，做到公平、公正。

3.結(jié)語(yǔ)

通過(guò)本文的簡(jiǎn)單介紹，可以了解到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)自主創(chuàng)新的重要意義，因此分析了我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中所存在的一些問(wèn)題，并且提出了相應(yīng)的解決辦法。希望通過(guò)這些問(wèn)題的解決，能夠?yàn)槲覈?guó)自主創(chuàng)新事業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一定的幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉麗，顧曉燕.知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與我國(guó)自主創(chuàng)新能力的提升――基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014（7）.

第4篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展．作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)．逐漸成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前，由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的日漸完備．我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)內(nèi)應(yīng)用與保護(hù)已無(wú)太大問(wèn)題．但企業(yè)對(duì)于其境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在諸多問(wèn)題。這些問(wèn)題能否得到妥善解決．已成為我國(guó)企業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展和能否在國(guó)外長(zhǎng)久發(fā)展的決定性因素

一、境外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平關(guān)乎一個(gè)企業(yè)的生死存亡。關(guān)乎一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的提升空間．因此．世界各國(guó)紛紛通過(guò)各種手段保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)．以求本周知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)

(一)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則與存在的問(wèn)題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于其無(wú)形性、專有性、地域性、期限性以及可復(fù)制性等特征而導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外應(yīng)用與保護(hù)的困難性目前．國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)則主要體現(xiàn)在WTO(與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第41條、42條及43條所確定的規(guī)則之中

TRIPS是一部旨在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效而充分的保護(hù)．以減少國(guó)際貿(mào)易阻礙促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的多邊協(xié)定。協(xié)定所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則及成員方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“最低標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)成員方在境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)起到了很好的保護(hù)作用但協(xié)定中的諸多例外規(guī)定導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度大打折扣作為國(guó)際公約的TRIPS協(xié)定．在實(shí)踐中很少有國(guó)家將其直接作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的依據(jù)．而是把對(duì)該國(guó)有約束力的TRIPS協(xié)定轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法．再根據(jù)國(guó)內(nèi)法來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。雖然對(duì)于一國(guó)參加的國(guó)際公約．一國(guó)必須遵守。但一國(guó)在將國(guó)際公約轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法時(shí)．還有很大的變通空間．這就意味著．一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平很大程度上取決于另一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平．這就給一國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)帶來(lái)了很多不確定因素?！啊堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第4l條、42條及43條中雖然規(guī)定了國(guó)際貿(mào)易買賣中侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情形及相應(yīng)的法律責(zé)任．但聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議1985年通過(guò)的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)際化規(guī)則》只是側(cè)重于對(duì)轉(zhuǎn)讓合同雙方權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定．對(duì)轉(zhuǎn)讓技術(shù)中相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。僅第2條第6款規(guī)定：‘承認(rèn)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)由國(guó)內(nèi)法授予。]目前．WIPO公約與TRIPS協(xié)’定都沒有關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款這對(duì)于那些以技術(shù)為支撐的企業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)非常不利

由此可以看出，目前．在國(guó)際貿(mào)易中雖然有有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)規(guī)則雖然存在．但這些規(guī)則還有不完善之處．這就為企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)埋下了隱患。

(二)各國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的現(xiàn)狀

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期．企業(yè)主要依靠企業(yè)自身制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略來(lái)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)：而國(guó)家則是通過(guò)國(guó)家立法和參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約這兩種途徑來(lái)確保企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的應(yīng)用和妥善的保護(hù)這兩種途徑在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期收到了比較好的保護(hù)效果．但隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展及全球信息流動(dòng)速度的加快．僅僅依靠企業(yè)自身的力量和簡(jiǎn)單通過(guò)國(guó)家立法已經(jīng)很難適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展下知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)所提出的更高要求．因此。一種能夠更全面、更有效的確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的策略便應(yīng)運(yùn)而生．即建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系而通過(guò)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為各國(guó)的通行做法。

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指：“從戰(zhàn)略全局出發(fā)，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，整體謀劃、大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理．遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。”根據(jù)制定主體的不同，又可分為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的加劇．發(fā)達(dá)國(guó)家為了提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力而紛紛制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略美國(guó)自20世紀(jì)80年代起，通過(guò)制定《拜杜法案》、《技術(shù)創(chuàng)新法》、《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓法》等法律．具體規(guī)定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)措施。此外，美國(guó)通過(guò)在《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》中制定“特殊301條款”．加強(qiáng)了對(duì)境外侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度，以保護(hù)美國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一直提倡以技術(shù)立國(guó)的日本于2002年公布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱．通過(guò)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法，并確立了從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造、保護(hù)、應(yīng)用以及人才基礎(chǔ)四個(gè)方面制定行動(dòng)計(jì)劃。確保了本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)韓囤在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容中規(guī)定了要積極加強(qiáng)企業(yè)在外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以上各國(guó)通過(guò)建立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保障了本國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。

外國(guó)企業(yè)特別是跨國(guó)企業(yè)也紛紛通過(guò)建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加強(qiáng)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)如美國(guó)IBM公司在新產(chǎn)品發(fā)表前．必先徹底調(diào)查知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況，特別是對(duì)于產(chǎn)品銷售國(guó)．IBM會(huì)派專人對(duì)該國(guó)他人的有關(guān)商標(biāo)和專利權(quán)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查．以確保本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在該國(guó)的順利應(yīng)用與保護(hù)而日本東芝公司為了確保海外企業(yè)的專利權(quán)．通常會(huì)“在工作日志上記述研究人員所做出的發(fā)明記述特征和實(shí)施案例．并記載和先前技術(shù)的差異．附上照片等相關(guān)研究資料。最后簽上研究人的姓名．?dāng)y此資料到美國(guó)法院公正發(fā)明日期，以為解決將來(lái)紛爭(zhēng)之用。

由此可以看出．各國(guó)為了確保本國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)?？芍^是做足了文章。這也說(shuō)明了各國(guó)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的重視

(三)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的必要性

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代．一個(gè)國(guó)家擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量已成為衡量該國(guó)科技實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志。所以，從這個(gè)意義上說(shuō)．世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)以其獨(dú)有的壟斷性和獨(dú)占性成為世界各國(guó)、各地區(qū)發(fā)展科學(xué)技術(shù)。繁榮社會(huì)文化．增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)國(guó)家根本利益的戰(zhàn)略性武器：成為激勵(lì)自主創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步的法律制度，成為支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略資源，成為引領(lǐng)社會(huì)前進(jìn)，促進(jìn)文化繁榮的重要途徑”知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為世界各國(guó)占領(lǐng)市場(chǎng)、推動(dòng)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮的重要手段和標(biāo)志．成為培育國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。

而知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)則成為企業(yè)生存和發(fā)展的最重要的無(wú)形資產(chǎn)．企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)能力將直接影響企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成中知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無(wú)形資產(chǎn)所占的比例越大．該企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和生命力就越強(qiáng)一個(gè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用程度與保護(hù)力度已成為關(guān)乎企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵因素而知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平直接關(guān)系到企業(yè)能否在境外市場(chǎng)立足、確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)．特別是在金融危機(jī)影響下，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)特別是對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為企業(yè)克服金融危機(jī)帶來(lái)的消極影響．重新建立競(jìng)優(yōu)勢(shì)的重要因素

二、我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)

經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展．我國(guó)通過(guò)完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展和協(xié)調(diào)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，已為我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)建立了一個(gè)較為完善的企業(yè)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系．但對(duì)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不完善之處。

(一)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀

我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程在改革開放前．由于技術(shù)創(chuàng)新成果被納入公共領(lǐng)域．所以幾乎沒有私法意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)．這就直接導(dǎo)致了我國(guó)調(diào)整和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度幾乎空白．知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)工作長(zhǎng)期停滯。從改革開放后到1985年我國(guó)第一部專利法的頒布這段時(shí)間．隨著我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的實(shí)行．企業(yè)開始成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，以商標(biāo)、專利法為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度開始建立，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也開始覺醒．一些技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)開始學(xué)習(xí)和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。從1985年到2001年我國(guó)加入WTO期間．我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸建立．企業(yè)真正成為市場(chǎng)主體。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系逐步建立和完善．國(guó)家通過(guò)司法、行政對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全方位保護(hù)體系逐步加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量持續(xù)增加．知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力日漸提升。我國(guó)加入WTO后，隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，我國(guó)企業(yè)真正認(rèn)識(shí)到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，因此．企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)逐步提高。

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的不斷完善及國(guó)家司法、行政對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大．我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力逐漸提升．很多企業(yè)已經(jīng)建立了相壺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度，包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等各個(gè)方面。此外．我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也有所提高．2006年2月，在全國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新大會(huì)上，有80家中央企業(yè)參會(huì)并簽署了《企業(yè)適用正版軟件倡議》和《企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)倡議》。展現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極姿態(tài)

雖然我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)較之以前已有很大提高．但相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的一些跨國(guó)企業(yè)而言．我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不足之處。近幾年．我國(guó)很多企業(yè)商標(biāo)在國(guó)外被搶注一事就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)：2006年王致和食品有限公司的百年商標(biāo)在德國(guó)被搶注．致使該企業(yè)進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)的計(jì)劃被打亂。而“海信”在德國(guó)被搶注．最終也是由海信集團(tuán)支付了大筆的轉(zhuǎn)讓費(fèi)才最終取回了商標(biāo)權(quán)這些商標(biāo)被搶注事件一方面是因?yàn)槠髽I(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱造成的．另一方面也凸顯了由于我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的缺失

(二)我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)存在的問(wèn)題

雖然我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系已基本建立．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平也達(dá)到了一定高度．但我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度還存在不完善之處。特別是對(duì)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還有許多急需解決的問(wèn)題。主要包括：

1．企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)雖然我國(guó)企業(yè)應(yīng)用與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)較之以前已有所提高．但企業(yè)對(duì)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)的主動(dòng)意識(shí)還沒有形成。據(jù)商務(wù)部的一份調(diào)查顯示．我國(guó)企業(yè)明顯缺乏境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)．境外申請(qǐng)專利和注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量相當(dāng)?shù)??！?(據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)．中國(guó)500個(gè)最有價(jià)值的品牌中．有40％未在美國(guó)注冊(cè)．有50％未在澳大利亞注冊(cè)．有54％未在加拿大注冊(cè)，而在歐盟的未注冊(cè)率則高達(dá)76％這充分說(shuō)明了中國(guó)企業(yè)對(duì)商標(biāo)境外保護(hù)意識(shí)的薄弱

2．國(guó)家有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)立法缺失我國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法比較完備．但關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法卻少之又少．甚至可以說(shuō)。我國(guó)目前有關(guān)這方面的立法是空白的．在我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法或其他的一些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律中．很難找到關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)定。其誤區(qū)是以國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法代替境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的問(wèn)題

三、我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的完善

隨著我國(guó)企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)步伐的加快．企業(yè)如何通過(guò)充分應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以妥善保護(hù)已成為我國(guó)企業(yè)能否長(zhǎng)久立足海外市場(chǎng)的關(guān)鍵對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)僅僅通過(guò)企業(yè)自身的努力往往是不夠的．企業(yè)要想在海外市場(chǎng)取得長(zhǎng)足發(fā)展．肯定離不開國(guó)家的支持。因此，如何完善我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系．筆者認(rèn)為應(yīng)通過(guò)企業(yè)和政府的共同努力

(一)政府方面

1．開展境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育．樹立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)。目前．我國(guó)有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法雖不完善．但這并非我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)頻遭侵犯最重要的原因。除立法不健全外．另一個(gè)因素成為目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外屢遭侵犯的最重要原因．那就是企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)沒有形成由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)的缺乏．導(dǎo)致“即便知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是完善的．知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)是完善的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才是充足的，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也不可能是完善的．知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也就無(wú)法發(fā)揮應(yīng)用作用”。相對(duì)于立法這種短期就能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)的形成卻需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)問(wèn)．因此．我國(guó)政府應(yīng)該積極開展境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，樹立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)

在這方面．政府可以成立專門的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育辦公室．召集知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才．對(duì)那些發(fā)展勢(shì)頭良好的企業(yè)予以重點(diǎn)關(guān)照．為他們提供專業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)服務(wù)．以確保這些企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)此外．國(guó)家還可以通過(guò)新聞媒體加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育的宣傳力度．以提高企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)意識(shí)。

2．借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)．完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性等特點(diǎn)決定了企業(yè)僅僅依靠自身力量去應(yīng)用與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)任務(wù)的艱巨性一個(gè)企業(yè)可以通過(guò)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來(lái)保障本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得以合理應(yīng)用和妥善保護(hù)．但企業(yè)的力量畢竟有限．因此，僅僅依靠企業(yè)的努力將難以達(dá)到對(duì)其境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的理想狀態(tài)。通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的觀察可以發(fā)現(xiàn)．任何企業(yè)要想在世界市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟都離不開本國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的支持但我國(guó)目前關(guān)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法還相當(dāng)不完善。因此，如何盡快制定合理的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的法律已成為當(dāng)務(wù)之急具體到應(yīng)如何完善我國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法．筆者認(rèn)為．除了要與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)外．還應(yīng)充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)而美國(guó)對(duì)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的立法應(yīng)是我國(guó)借鑒的主要對(duì)象

美國(guó)通過(guò)《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》中制定“特殊301條款”對(duì)本國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)美國(guó)“特殊30l條款”的主要內(nèi)容是：美國(guó)貿(mào)易代表通過(guò)以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)．(1)“未能充分而有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外國(guó)”．(2)“拒絕了依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的美國(guó)人公平而平等的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)”．來(lái)確定未對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)的“重點(diǎn)外國(guó)”．通過(guò)關(guān)稅措施或其他限制進(jìn)口的措施對(duì)該外國(guó)的某一經(jīng)濟(jì)部門或整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)施貿(mào)易制裁美國(guó)制定“特殊301條款”的根本目的在于“保障美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外得到有效保護(hù)．保障依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國(guó)人公平而有效地進(jìn)人外國(guó)市場(chǎng)”。事實(shí)上，美國(guó)通過(guò)這一條款對(duì)本國(guó)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)起到了重要的保護(hù)作用．美國(guó)之所以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易大國(guó)。相信這一條款的作用功不可沒

綜上所述．筆者認(rèn)為。我國(guó)在完善有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)法時(shí)．可以借鑒美國(guó)的這一“301特殊條款”，比如：我國(guó)可以在《對(duì)外貿(mào)易法》或在相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中增加相關(guān)條款．規(guī)定凡不對(duì)我國(guó)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分而有效保護(hù)的國(guó)家．我國(guó)將對(duì)該外國(guó)的某一行業(yè)采取諸如增加進(jìn)口關(guān)稅、實(shí)施進(jìn)口限額、取消貿(mào)易優(yōu)惠待遇等措施．以迫使該外國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分而有效的護(hù)

與美國(guó)這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)相比．盡管我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)落后．但隨著我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)也會(huì)迅速發(fā)展．美國(guó)所遭遇的問(wèn)題目后我國(guó)也會(huì)遇到。所以．現(xiàn)在加強(qiáng)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法不失為前瞻之舉

(二)企業(yè)方面

1．熟悉和掌握國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則．靈活應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)活動(dòng)現(xiàn)行的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約主要有TRIPS及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)所管轄的公約。即：《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》等，這些公約共同構(gòu)成了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

這一系列重要的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則是各成員方必須遵守的．而且公約所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低要求也是各成員方必須執(zhí)行的．因此．我國(guó)企業(yè)在保護(hù)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)充分利用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所確立的這些原則、規(guī)則。比如：我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入某一成員國(guó)或者企業(yè)在某一成員國(guó)進(jìn)行直接投資時(shí)．可以要求該國(guó)給予我國(guó)企業(yè)“國(guó)民待遇”和“最惠國(guó)待遇”．以使我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠享受到與該成員國(guó)企業(yè)相同的保護(hù)。此外。我國(guó)企業(yè)還應(yīng)要求成員國(guó)對(duì)于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予的保護(hù)達(dá)到國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約所要求的最低標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣．才能確保我國(guó)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的保護(hù)、

第5篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性范文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策主體、環(huán)境及演進(jìn)的復(fù)雜性決定了其制定、實(shí)施及評(píng)價(jià)的難度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真為此提供了新的研究手段和分析方法。在梳理分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策與政策仿真的理論與實(shí)踐的基礎(chǔ)上，分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐價(jià)值，探討了知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真的必要性、可行性、研究思路及未來(lái)發(fā)展前景等。

關(guān)鍵詞：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)；公共政策；仿真

一、引言

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的決策者而言，在政策決策時(shí)依靠的手段較為有限，如問(wèn)卷調(diào)查、召開座談會(huì)、頭腦風(fēng)暴等，這些方法對(duì)制定合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策具有較大局限性，政策制定者僅能從中獲得有限信息，從而導(dǎo)致由于信息不對(duì)稱使得決策缺乏科學(xué)性依據(jù)，政策的實(shí)施更加困難。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的制定亟需一種成本較低、易試驗(yàn)且支持量化分析的工具以幫助其考察和驗(yàn)證相關(guān)政策可能產(chǎn)生的各種影響，分析和比較不同政策的優(yōu)劣。政策仿真理論與技術(shù)的發(fā)展為知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策提供了新的研究手段和研究方法。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的界定

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策，國(guó)外學(xué)者并不熱衷于對(duì)其概念作明確定義，更注重研究其內(nèi)涵。本文同意多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)。一是因?yàn)檎呖茖W(xué)涉及的公共權(quán)力機(jī)關(guān)不僅包括一國(guó)或地區(qū)的行政管理部門，也包括立法、司法部門甚至行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)，是一個(gè)廣義的概念；二是因?yàn)榉▽W(xué)領(lǐng)域?qū)φ叩亩ㄎ欢嘀塾讵M義的解釋，比較國(guó)家立法與政黨政策間的區(qū)別和聯(lián)系，使兩者互不隸屬。同時(shí)，似乎沒有注意到公共政策與政策、法律與法律制度這些概念間的細(xì)微差異；三是因?yàn)榫臀覈?guó)國(guó)情而言，部門立法的現(xiàn)實(shí)及行政管理部門的條例及命令等在實(shí)踐中的重要性，無(wú)法割裂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的聯(lián)系，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的組成部分，更有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)踐，有利于相關(guān)的學(xué)術(shù)研究。結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域與政策科學(xué)領(lǐng)域的研究，可以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策作出如下定義：知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策是公共權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)及管理等進(jìn)行的制度配置和政策安排，包括有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)、行政規(guī)定或命令、規(guī)劃、措施和項(xiàng)目等。

三、公共政策仿真及其應(yīng)用

（一）公共政策仿真

公共政策結(jié)果的形成或涌現(xiàn)過(guò)程十分復(fù)雜，受地理、文化、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)等諸多因素的制約，其中個(gè)體行為及個(gè)體間的互動(dòng)對(duì)公共政策的效果產(chǎn)生難以預(yù)料的作用。隨著計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外利用計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)對(duì)社會(huì)政策進(jìn)行建模與仿真分析逐漸成為當(dāng)前社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要發(fā)展趨勢(shì)。所謂公共政策仿真，是指以控制論、系統(tǒng)論為基礎(chǔ)，利用計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)對(duì)實(shí)際的或設(shè)想的公共政策系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)，以觀察或評(píng)價(jià)政策實(shí)施效果。運(yùn)用仿真技術(shù)進(jìn)行公共政策仿真，分析相關(guān)政策的效果和影響，或者比較不同政策的優(yōu)劣，大大地推進(jìn)了公共政策研究的廣度和深度，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)公共政策研究中定量研究缺乏研究工具、研究方法的缺陷。

（二）公共政策仿真的應(yīng)用

目前，計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)已經(jīng)被廣泛地運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、軍事學(xué)、人口學(xué)等科學(xué)領(lǐng)域。如由美國(guó)Sandia實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)仿真模型Aspen、圣塔菲研究所開發(fā)的虛擬股市模型、股票預(yù)測(cè)支持系統(tǒng)模型及ISAAC軍事模型[1]等。在國(guó)內(nèi)，尹文耀、李芬等對(duì)中國(guó)的生育政策進(jìn)行了仿真模擬，對(duì)現(xiàn)行的生育政策進(jìn)行了評(píng)估，并提出了現(xiàn)行生育政策應(yīng)該再穩(wěn)定15年的政策建議[2]；李稻葵等建立了一個(gè)新的貨幣政策理論模型框架，探討了市場(chǎng)情緒、貨幣政策和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，并根據(jù)中國(guó)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了政策模擬[3]；穆月英、王藝璇在對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建投入產(chǎn)出模型，對(duì)我國(guó)糧食直接補(bǔ)貼政策和最低收購(gòu)價(jià)政策所產(chǎn)生的影響分別進(jìn)行了模擬分析[4]。除此以外，仿真研究還涵蓋了醫(yī)療保險(xiǎn)政策、財(cái)政稅收政策[5]等多個(gè)領(lǐng)域。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真的必要性、可行性

是否保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)哪些知識(shí)賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán),以何種水平保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),是一個(gè)國(guó)家根據(jù)現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r和未來(lái)發(fā)展需要而作出的公共政策選擇和安排。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策對(duì)于國(guó)家或地區(qū)的重要性不言而喻。知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的制定、實(shí)施和評(píng)價(jià)對(duì)于政策的制定者、研究者而言都是一個(gè)棘手的問(wèn)題，也是一個(gè)全球性的難題。綜合上述有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策、公共政策仿真的相關(guān)文獻(xiàn)，經(jīng)檢索，暫未發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真的研究文獻(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真研究仍處于空白。如何保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的科學(xué)性、針對(duì)性，公共政策仿真方法及技術(shù)的發(fā)展為此提供了可能的突破路徑。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策進(jìn)行模擬與仿真，有著迫切的必要性；同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)與政策科學(xué)研究的融合、仿真技術(shù)的發(fā)展保證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真研究的可行性。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真的必要性

由于政府決策過(guò)程的復(fù)雜性和立法技術(shù)的需要,實(shí)際工作中政府部門可能會(huì)使法律制定的過(guò)程“短路”:政府可能致力于委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家制定和完善法律制度,而對(duì)政府主管部門內(nèi)部以及相關(guān)部門之間的磋商卻關(guān)注較少,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與發(fā)展政策之間的一致性得不到充分考慮[6]。其實(shí)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策“短路”的因素遠(yuǎn)不止這些，最核心的則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的高度復(fù)雜性，包括政策主體的復(fù)雜性、政策環(huán)境的復(fù)雜性及政策演進(jìn)的復(fù)雜性。1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策主體的復(fù)雜性知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策主體包括政策的制定者和接受者，制定者如立法、行政、司法及利益團(tuán)體等，接受者如個(gè)人、企業(yè)、公眾甚至公共權(quán)力機(jī)關(guān)自身等。如與專利有關(guān)的公共政策，涉及的主體至少包括專利立法機(jī)構(gòu)、專利行政管理機(jī)構(gòu)、專利審判機(jī)構(gòu)、發(fā)明設(shè)計(jì)人、專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人、專利侵權(quán)者、專利人、專利機(jī)構(gòu)、專利法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者和社會(huì)公眾等。而且這些主體都是強(qiáng)烈異質(zhì)化的智能體，各主體之間也會(huì)因先天稟賦、后天教育及擁有資源的差異而表現(xiàn)出各不相同的特征，這些主體對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策有著不同的響應(yīng)策略，根據(jù)自己的響應(yīng)策略采取不同的行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策環(huán)境的復(fù)雜性知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策發(fā)生作用的環(huán)境無(wú)法超越復(fù)雜的“社會(huì)－技術(shù)系統(tǒng)（Socio－TechnicalSystems）”?！吧鐣?huì)－技術(shù)系統(tǒng)”理論最早是由英國(guó)學(xué)者Trist，E.L.提出來(lái)的，該理論認(rèn)為，組織是由社會(huì)系統(tǒng)和技術(shù)系統(tǒng)相互作用而形成的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)組織中的社會(huì)系統(tǒng)不能獨(dú)立于技術(shù)系統(tǒng)而存在，技術(shù)系統(tǒng)的變化也會(huì)引起社會(huì)系統(tǒng)發(fā)生變化。隨著知識(shí)財(cái)產(chǎn)在財(cái)產(chǎn)體系中比重的不斷上升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的不斷擴(kuò)張，技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)交織程度的日益增加，以及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策所處的這種社會(huì)－技術(shù)系統(tǒng)得到了強(qiáng)化，更加統(tǒng)一。有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正式組織或非正式組織，技術(shù)系統(tǒng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的相互作用，政策主體的交互式行為等多種因素形成的復(fù)合系統(tǒng)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的政策環(huán)境變得異常復(fù)雜。3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的演進(jìn)的復(fù)雜性在理想的條件下，公共政策效果的涌現(xiàn)過(guò)程和公共政策問(wèn)題的解決過(guò)程是重合的[7]。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策而言，在其制定階段，政策的預(yù)想效果如果與政策的問(wèn)題特征相符，則政策方案的設(shè)計(jì)及選擇可能是科學(xué)的。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的實(shí)施過(guò)程中，如果政策實(shí)際效果的涌現(xiàn)符合制定階段的預(yù)想，政策所針對(duì)的問(wèn)題逐步得到解決，則說(shuō)明該知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方案是科學(xué)的，而且得到了有效執(zhí)行，政策如期運(yùn)行直至問(wèn)題解決。否則，要么是政策方案存在缺陷，要么是正確的政策沒有得到有效執(zhí)行，它將導(dǎo)致政策方案的調(diào)整，或者政策執(zhí)行方式的調(diào)整。而實(shí)踐中知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策效果的涌現(xiàn)過(guò)程與問(wèn)題的解決過(guò)程往往不是重合的，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策由于政策慣性、利益平衡等因素并不一定因?yàn)檎咝Ч挠楷F(xiàn)有所調(diào)整，政策的執(zhí)行方式也可能因同樣的原因而將錯(cuò)就錯(cuò)。某些政策效果的涌現(xiàn)也有可能發(fā)生在政策終結(jié)以后，對(duì)于政策的調(diào)整已無(wú)實(shí)際意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的演進(jìn)因政策主體的復(fù)雜性、政策環(huán)境的復(fù)雜性而呈現(xiàn)出高度的復(fù)雜性。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真的可行性

面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的這些復(fù)雜性，傳統(tǒng)的定性和定量的公共政策研究方法似乎變得無(wú)能為力，其科學(xué)性、有效性面臨著嚴(yán)重挑戰(zhàn)。而源于社會(huì)仿真的公共政策仿真技術(shù)的發(fā)展被認(rèn)為是一種不同于傳統(tǒng)的公共政策研究的手段和方法，為解決這一挑戰(zhàn)帶來(lái)了希望。公共政策仿真方法對(duì)于克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的復(fù)雜性帶來(lái)的不確定性提供了可能。政策仿真技術(shù)的發(fā)展，特別是基于主體建模的仿真方法的廣泛應(yīng)用，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策研究提供了一種嶄新的、有效的研究手段和研究方法。通過(guò)對(duì)仿真系統(tǒng)中相關(guān)利益主體特征和行為模式的分析，建立包含個(gè)體特征屬性和行為規(guī)則的模型，利用多主體間的交互和協(xié)作機(jī)制，模擬成員個(gè)體間既相互獨(dú)立又交互作用的社會(huì)現(xiàn)象，從而使得對(duì)復(fù)雜群體行為的分析成為可能。政策仿真與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策等相關(guān)研究表明，將仿真方法應(yīng)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的仿真分析具有嚴(yán)密的理論基礎(chǔ)；政策仿真的相關(guān)應(yīng)用案例也表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真的研究目標(biāo)，在通過(guò)艱苦的努力工作之后是完全能夠?qū)崿F(xiàn)的。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真的研究思路

知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真研究是一個(gè)嶄新的研究領(lǐng)域，可廣泛應(yīng)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策制定、政策實(shí)施及政策評(píng)價(jià)等諸多方面，必將為知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策研究帶來(lái)革命性的變化。檢索國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，暫未發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真研究的文獻(xiàn)，借鑒政策仿真研究的思路，以基于主體建模的仿真方法為例，圖1所示的主要研究框架和研究思路可供參考。

（一）基礎(chǔ)理論分析

通過(guò)對(duì)問(wèn)題背景、相關(guān)文獻(xiàn)的梳理分析，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)理論與公共政策理論相結(jié)合，研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的概念、特征及體系，總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策相關(guān)參數(shù)進(jìn)行定義，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的影響及互動(dòng)機(jī)制；對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策涉及的相關(guān)利益主體進(jìn)行深入剖析，對(duì)政策制定者、相關(guān)政府部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)及一般社會(huì)公眾等不同類型的主體的特征、行為規(guī)則和應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行歸納，總結(jié)不同類型主體間的互動(dòng)機(jī)制與行為模式；對(duì)政策有決定性影響的特定主體的響應(yīng)過(guò)程與應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行重點(diǎn)分析。

（二）建立數(shù)據(jù)模型

基于上述基本理論分析，利用基于主體建模的仿真方法，研究并設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真系統(tǒng)的總體框架和具體功能模塊；通過(guò)定性與定量分析相結(jié)合的方法，建立3個(gè)主要功能模塊：主體參數(shù)與行為規(guī)則模塊、主體交互行為仿真模塊和政策庫(kù)模塊，并對(duì)編程實(shí)現(xiàn)的治理仿真系統(tǒng)進(jìn)行校驗(yàn)、修正。

（三）仿真系統(tǒng)應(yīng)用

在案例分析部分，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)公共政策為例，通過(guò)政策抽象化過(guò)程，設(shè)置政策影響下不同主體的特征參數(shù)、策略及行為規(guī)則，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真系統(tǒng)應(yīng)用于具體政策的模擬與分析中，進(jìn)一步檢驗(yàn)和優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真系統(tǒng)的決策支持功能。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，不難發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真的研究目標(biāo)：以知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的模擬和分析為目的，利用計(jì)算機(jī)軟件和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過(guò)構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真系統(tǒng)，為政府相關(guān)職能部門在政策制定、執(zhí)行和完善等階段提供一個(gè)成本低廉的、支持量化分析的政策決策試驗(yàn)平臺(tái)，用以考察知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策可能產(chǎn)生的各種影響，分析和比較不同政策的優(yōu)劣，權(quán)衡利弊，從而提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策制定的科學(xué)性和針對(duì)性?？梢灶A(yù)見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策仿真及其應(yīng)用的研究具有重大理論與實(shí)踐價(jià)值，對(duì)于政府相關(guān)職能部門優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策環(huán)境，制定科學(xué)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策，推進(jìn)我國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施、發(fā)展具有重要的應(yīng)用和參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]胡曉峰等.戰(zhàn)爭(zhēng)模擬:復(fù)雜性的問(wèn)題與思考[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2003(12):1659-1666,1686.

[2]尹文耀,李芬,姚引妹.再論中國(guó)生育政策的系統(tǒng)模擬與比較選擇——兼論現(xiàn)行生育政策再穩(wěn)定15年[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2006(6):14-24.

[3]李稻葵,汪進(jìn),馮俊新.貨幣政策須對(duì)沖市場(chǎng)情緒:理論模型和政策模擬[J].金融研究,2009(6):1-13.

[4]穆月英,王藝璇.我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策實(shí)施效果的模擬分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008(11):87-89.

[5]熊光練,鄭立海等.醫(yī)療保險(xiǎn)政策空間仿真研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2009(9):1-2.

[6]劉華,孟奇勛.知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策的模式選擇與體系構(gòu)建[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(7):10-18.

第6篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性范文

一、試點(diǎn)工作主要做法

（一）機(jī)構(gòu)設(shè)置與人員配備

我院于2007年5月設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭，該庭與其他審判庭同屬平行并列的審判機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一審理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事和行政案件。該庭現(xiàn)配備庭長(zhǎng)（由院審委會(huì)委員兼任）、副庭長(zhǎng)各1名，助理審判員2名，書記員1名，其中，3人具有法學(xué)或法律碩士學(xué)位，4人具有大學(xué)英語(yǔ)六級(jí)以上水平，正、副庭長(zhǎng)先后赴美國(guó)和比利時(shí)參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)和WTO知識(shí)培訓(xùn)。

（二）受案范圍與審理情況

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪；非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪；假冒專利罪；侵犯著作權(quán)罪；銷售侵權(quán)復(fù)制品罪；侵犯商業(yè)秘密罪；與侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的非法經(jīng)營(yíng)罪及其他侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪。2007年7月至2010年3月，我院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件80件，審結(jié)77件，其中審結(jié)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪25件，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪33件，非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪15件，非法經(jīng)營(yíng)罪3件，銷售偽劣產(chǎn)品罪1件。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件：除發(fā)明專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛及司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件外，訴訟請(qǐng)求或爭(zhēng)議標(biāo)的金額在人民幣500萬(wàn)元以下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，相關(guān)的涉外、涉港澳臺(tái)糾紛案件也由我院管轄②。2007年6月至2010年3月，我院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件187件，審結(jié)167件，其中審結(jié)侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛78件，侵犯著作人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛35件，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利糾紛47件，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛4件，商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和確認(rèn)不侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛各1件。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》和有關(guān)司法解釋規(guī)定由基層人民法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件。2007年7月至2010年3月，我院共受理并審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件5件，審結(jié)4件，其中審結(jié)商標(biāo)行政處罰案件2件，不履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法定職責(zé)和不服強(qiáng)制扣留決定案件各1件。

（三）審判管理

1、立案與案號(hào)編立。我院所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件由立案庭統(tǒng)一立案，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件先交由知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審查確定案由、審限后再交立案庭統(tǒng)一立案。

我院2009年前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件案號(hào)分別編立為（年度）義刑初字第×號(hào)、義民初字第×號(hào)和義行初字第×號(hào)。2009年1月起，根據(jù)省高院統(tǒng)一規(guī)定，案號(hào)分別改立為（年度）金義刑初字第×號(hào)、金義知初字第×號(hào)和金義行初字第×號(hào)。也就是說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件已單立“知”字號(hào)，但刑事與行政案件仍被列入“刑”字號(hào)或“行”字號(hào)。

2、審判程序。我院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政案件，分別依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定進(jìn)行。除少部分符合條件的刑事案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硗?，其他各類案件均適用普通程序?qū)徖怼?/p>

3、業(yè)務(wù)主管。我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭的各項(xiàng)業(yè)務(wù)由院長(zhǎng)直接主管，所有判決書由院長(zhǎng)審核簽發(fā)，民事調(diào)解書和撤訴裁定書則由庭長(zhǎng)負(fù)責(zé)審核簽發(fā)。

4、上訴審理機(jī)構(gòu)。我院審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴后，根據(jù)案件性質(zhì)分別由上一級(jí)法院即市中級(jí)人民法院的刑事審判第二庭、民事審判第三庭和行政審判庭審理。

5、司法統(tǒng)計(jì)。我院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判司法統(tǒng)計(jì)工作除按最高法院相關(guān)規(guī)定分別對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事和行政案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭單獨(dú)設(shè)立各類統(tǒng)計(jì)臺(tái)帳，以便全面反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件整體情況和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法統(tǒng)計(jì)分析工作。

（四）業(yè)務(wù)指導(dǎo)

我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭的業(yè)務(wù)指導(dǎo)分別歸口上級(jí)法院的刑事、民事和行政審判部門，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭法官分別參加上級(jí)法院組織的刑事、民事和行政審判相關(guān)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)培訓(xùn)。

（五）對(duì)外協(xié)調(diào)與司法宣傳

我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一負(fù)責(zé)向市知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)城市工作領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室③、上級(jí)法院匯報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作、與各有關(guān)行政執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)聯(lián)系協(xié)調(diào)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，統(tǒng)一負(fù)責(zé)典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作成果的司法宣傳。

二、試點(diǎn)工作主要成效

（一）審判質(zhì)效不斷提高

我院審結(jié)的167件知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中，判決34件，調(diào)解撤訴133件，調(diào)解撤訴率達(dá)79.64%，另有刑事自訴和行政案件各1件也以撤訴方式結(jié)案。知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政案件合計(jì)判決113件，當(dāng)事人不服提起上訴的只有19件，上訴率為16.81%，其中僅有2件刑事案件被二審改判緩刑。此外，我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件還實(shí)現(xiàn)了無(wú)簡(jiǎn)轉(zhuǎn)普、無(wú)超審限和無(wú)涉訴，刑事案件平均審理時(shí)間僅有12天，民事案件平均審理時(shí)間僅有81天，較好地體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的全面性、終局性和權(quán)威性④。如在審理原告朱土元訴被告陳亞玲侵犯技術(shù)秘密糾紛一案時(shí)，我院做到了民事訴訟與行政訴訟的有效銜接，在先前行政判決維持行政機(jī)關(guān)對(duì)被告所作的行政處罰后，于本案又判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，確保了司法裁判尺度和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。又如在審理原告市俊寶工藝品廠訴被告市文化廣電新聞出版局不履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法定職責(zé)行政糾紛案時(shí)，因我院對(duì)案件的成因癥結(jié)了如指掌，經(jīng)協(xié)調(diào)，本案在被告向原告提供相關(guān)案外人的侵權(quán)證據(jù)后撤訴結(jié)案⑤。

（二）司法公信日益提升

審判質(zhì)效的提高必然帶來(lái)司法公信和司法形象的提升，具體表現(xiàn)為：一是得到了各方當(dāng)事人的信任，表現(xiàn)為案件數(shù)量逐年上升和調(diào)解撤訴工作相對(duì)容易。二是得到了政府與上級(jí)法院的充分肯定。我院先后被評(píng)為市保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作先進(jìn)單位和全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作先進(jìn)集體，并被記集體三等功。三是得到了外國(guó)政府及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的積極評(píng)價(jià)。開展試點(diǎn)工作以來(lái)，我院共審結(jié)各類涉外、涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件24件，其中23件為國(guó)（境）外當(dāng)事人提起的訴訟，僅有1件因事實(shí)和法律依據(jù)不充分被駁回訴訟請(qǐng)求，樹立了我國(guó)法院依法平等保護(hù)中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好形象。美國(guó)《2008年度特別301報(bào)告》稱，“產(chǎn)業(yè)界相信正在加強(qiáng)執(zhí)法工作……和寧波的地方法院官員介紹了對(duì)法官加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)和加快處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的努力。來(lái)自產(chǎn)業(yè)界的報(bào)告指出，近幾年，在提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事舉報(bào)更加容易”。

（三）各方協(xié)作配合順暢

“三審合一”后，我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一內(nèi)外協(xié)調(diào)溝通，重視加強(qiáng)與上級(jí)法院和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法、司法部門之間的信息通報(bào)、業(yè)務(wù)交流和協(xié)作配合，大家做到了資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、形成合力，共同營(yíng)造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境⑥。如在審理原告沈陽(yáng)維納斯商貿(mào)有限公司訴被告市金浪針織有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案過(guò)程中，原告提出證據(jù)保全申請(qǐng)，經(jīng)我院與市工商局聯(lián)系，該局迅速派員查扣了被告的所有侵權(quán)產(chǎn)品，促使被告認(rèn)錯(cuò)賠償。該案僅用10天時(shí)間即行和解撤訴結(jié)案⑦。又如在今年審理法國(guó)施耐德電氣工業(yè)有限公司訴TAMIRMOHAMEDDAWOUDABOUZEID（埃及人）、陳旭揚(yáng)、謝仁林侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案過(guò)程中，因三被告的刑事犯罪案件在中院同時(shí)審理，經(jīng)兩級(jí)法院互相配合多方和解，原、被告于2010年1月26日達(dá)成賠償協(xié)議，我院案件以撤訴方式結(jié)案，三被告則在刑事案件中得到了從輕處罰⑧。

（四）司法宣傳成效顯著

“三審合一”后，我院由知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的對(duì)外宣傳工作，做到了協(xié)調(diào)、周密、有序，力度進(jìn)一步加大，效果更趨明顯。開展試點(diǎn)工作以來(lái)，我院以“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)行動(dòng)月”和“優(yōu)化自主創(chuàng)新司法環(huán)境”主題活動(dòng)為載體，以召開新聞會(huì)、座談會(huì)、集中審判、案例展示、發(fā)放宣傳冊(cè)、舉辦講座、現(xiàn)場(chǎng)咨詢等形式，并通過(guò)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)等平臺(tái)廣泛宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作及成果。其中，由我院主持召開新聞會(huì)2場(chǎng)，參加由省高院或我市組織的新聞會(huì)、通報(bào)會(huì)3場(chǎng)，在人民法院報(bào)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)、法制報(bào)等媒體上刊登司法宣傳稿件40余篇。推薦的被告人駱幸福非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪案入選最高法院百個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，市蘇溪美能達(dá)服飾有限公司、蔣錦明假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案入選2008年全省法院10個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。持續(xù)廣泛的宣傳擴(kuò)大了我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的知名度和影響力，也增強(qiáng)了社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)同感，更為轄區(qū)營(yíng)造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化氛圍。

三、試點(diǎn)工作主要問(wèn)題

（一）“三審合一”不徹底，縱向條塊分割依然存在

因目前全省僅在我院實(shí)施該項(xiàng)試點(diǎn)工作，因此，我院的相關(guān)案件上訴后仍分散到上級(jí)法院不同的業(yè)務(wù)庭，而我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法官尚不能完全參加上級(jí)法院組織的刑事、行政審判相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，其整體業(yè)務(wù)水平難以全面提高，上下級(jí)法院間裁判尺度不一的問(wèn)題仍未得到徹底解決⑨，上下級(jí)的對(duì)口指導(dǎo)和監(jiān)督也難以有效開展。

（二）三類案件角度不同，法官審判思維轉(zhuǎn)化存在困難

實(shí)行“三審合一”審判模式后，我院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、行政案件的法官也會(huì)更多地考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性質(zhì)從而更傾向于從民事角度判斷行為性質(zhì)和選擇裁判結(jié)果，如實(shí)踐中發(fā)生的侵權(quán)行為的合法性轉(zhuǎn)化問(wèn)題，超過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同使用他人注冊(cè)商標(biāo)的糾紛性質(zhì)問(wèn)題等等。這主要會(huì)引發(fā)上下級(jí)法院不同業(yè)務(wù)庭法官對(duì)同一法律事實(shí)的性質(zhì)作出不同判斷并在裁判尺度上產(chǎn)生差異的問(wèn)題。

（三）交叉案件較少，“三審合一”成效尚未充分展現(xiàn)

“三審合一”審判模式對(duì)于構(gòu)建統(tǒng)一、全面、立體型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制作用明顯，特別是對(duì)于防止和避免不同的審判組織就同一法律關(guān)系或相同的法律事實(shí)作出不同的認(rèn)定、正確處理三類案件在管轄和程序銜接中可能發(fā)生的矛盾和沖突意義重大。但自我院實(shí)施試點(diǎn)工作以來(lái)，除前舉2件案例外，其他案件均未發(fā)生程序繼起或重合的情形，1件意欲提起刑事附帶民事訴訟的案件也以案外和解方式得以處理。有觀點(diǎn)認(rèn)為，為突出或擴(kuò)大“三審合一”試點(diǎn)工作成效，可以或應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)、勸說(shuō)刑事案件被害人在刑事判決生效后對(duì)被告人提起民事賠償訴訟⑩。但因這種做法有違法官中立原則也不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定，實(shí)踐中并未付諸實(shí)施。如因同一法律事實(shí)而發(fā)生訴訟程序繼起或重合的情形，“三審合一”的功效將更為突出明顯。

四、試點(diǎn)工作思考建議

（一）實(shí)行“三審合一”模式的必要性與可行性

擁有全球最大的小商品批發(fā)市場(chǎng)，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)總面積達(dá)400余萬(wàn)平方米，商位6.2萬(wàn)個(gè)，匯集了16個(gè)大類、4202個(gè)種類、170多萬(wàn)種商品，商品已出口到215個(gè)國(guó)家和地區(qū)，年出口商品集裝箱超過(guò)50萬(wàn)只，市場(chǎng)外向度達(dá)65%以上。由此發(fā)生在這里的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件相對(duì)較多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作也日益受到國(guó)內(nèi)外特別是一些主要發(fā)達(dá)國(guó)家的密切關(guān)注。因此，為了克服和避免現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制存在的矛盾和弊端，集約優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判資源、統(tǒng)一司法尺度、提高審判質(zhì)效、順暢內(nèi)外協(xié)調(diào)、加大司法宣傳，從而進(jìn)一步充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，實(shí)有必要在我院實(shí)施“三審合一”審判模式。而我院相對(duì)較多的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判力量、較好的轄區(qū)司法環(huán)境、上級(jí)法院的精心指導(dǎo)以及近三年時(shí)間的試點(diǎn)工作成效均說(shuō)明或證明，在我院開展“三審合一”審判工作是有條件的，也是可行的。

第7篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性范文

關(guān)鍵詞：日本；企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；啟示

1 日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理分析

日本在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降時(shí)采用了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略的實(shí)施給日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力，使日本成為世界上僅次于美國(guó)的第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。日本企業(yè)普遍十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理工作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)非常強(qiáng)，特別是一些馳名的大公司，在企業(yè)內(nèi)部均設(shè)有一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)本企業(yè)專利、商標(biāo)的申請(qǐng)、授權(quán)后的管理，以及專利技術(shù)的應(yīng)用、實(shí)施轉(zhuǎn)讓等。

1．1 日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的發(fā)展階段

日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作可大致分為4個(gè)階段：第一，20世紀(jì)60年代初，尚未形成支撐企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，這階段企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)主要是引進(jìn)美國(guó)、歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)。雖然不是自主開發(fā)的技術(shù)，但引進(jìn)技術(shù)大多數(shù)具有專利權(quán)。第二，60年代后期到70年代末是自主開發(fā)階段。這階段各企業(yè)均在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上開發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)。第三，70年代中期到80年代是日美貿(mào)易戰(zhàn)階段。由于日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，日美之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易矛盾沖突尖銳，美國(guó)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制裁日本，日本很多企業(yè)支付了侵權(quán)賠償。這一階段對(duì)加強(qiáng)日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)起了很重要的推進(jìn)作用。第四，從80年代到現(xiàn)在，日本企業(yè)專利申請(qǐng)量迅速增長(zhǎng)，在這一階段的前期，申請(qǐng)量增長(zhǎng)最迅速，但在90年代中后期，由于90年代前期泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的不良后果，企業(yè)專利申請(qǐng)總量有所下降，其中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)下降，國(guó)外申請(qǐng)仍繼續(xù)上升，專利申請(qǐng)從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。這一階段應(yīng)視為日本企業(yè)專利戰(zhàn)略成熟階段。

1．2 企業(yè)專利戰(zhàn)略

1．2．1 專利申請(qǐng)步驟

一項(xiàng)技術(shù)開發(fā)研究成功后，是否申請(qǐng)專利，先由發(fā)明創(chuàng)造完成單位討論，然后由專利策劃部門與發(fā)明人討論。

1．2．2 專利申請(qǐng)?jiān)瓌t

第一，專利審查，其中關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題是對(duì)已有專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的對(duì)比分析，一般來(lái)說(shuō)，發(fā)明人對(duì)已有專利保護(hù)范圍理解過(guò)窄，強(qiáng)調(diào)自己的發(fā)明創(chuàng)造不納入其保護(hù)范圍，專利策劃部門應(yīng)站在已有專利權(quán)利人立場(chǎng)。對(duì)保護(hù)范圍作較寬理解，進(jìn)行辯論、分析、審查。第二，技術(shù)上的必要性審查，一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是申請(qǐng)專利，還是作為技術(shù)秘密，要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在該領(lǐng)域研究開發(fā)實(shí)力，雙方差距；對(duì)自己再開發(fā)自由度的影響，對(duì)對(duì)方再開發(fā)的限制強(qiáng)度。第三，經(jīng)濟(jì)上的必要性審查，即能否形成產(chǎn)業(yè)化的審查。第四，權(quán)利穩(wěn)定性審查。

1．2．3 獨(dú)占使用或技術(shù)轉(zhuǎn)讓分析

基礎(chǔ)專利，嚴(yán)重影響再開發(fā)自由度的專利，對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)力弱、差距較大的專利一般獨(dú)占使用；同時(shí)也要比較技術(shù)轉(zhuǎn)讓收益與獨(dú)占使用收益，該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展預(yù)測(cè)等。

1．3 設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門

日本企業(yè)基本上都建立有本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，該部門直屬企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)。各企業(yè)人員數(shù)不一，但都是專職人員。除企業(yè)總部有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門外，分支機(jī)構(gòu)還有專門管理部門和專職工作人員。

1．3．1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門參與開發(fā)研究

從事制造業(yè)的公司通常具有大量的技術(shù)含量高的任務(wù)，各種各樣的問(wèn)題會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略產(chǎn)生影響。從許多計(jì)劃中選擇研究和開發(fā)課題，要考慮到基本的因素。為了有效的利用研究和開發(fā)結(jié)果，并防止與相關(guān)專利的沖突，從專利和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前途出發(fā)，要評(píng)估每個(gè)研究和開發(fā)的課題。但由于研究和開發(fā)部門只會(huì)把精力主要集中在了解技術(shù)內(nèi)容和專利權(quán)利要求和現(xiàn)有技術(shù)趨勢(shì)上，結(jié)果在研究和開發(fā)開始后的很長(zhǎng)一段時(shí)間也不能發(fā)現(xiàn)主要問(wèn)題。這類部門通常擔(dān)心上面的管理者會(huì)基于不完全肯定或不利的報(bào)告而取消或改變研究計(jì)劃。在這種情況下，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門完成評(píng)估特別重要。

1．3．2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門具體參與研究和開發(fā)項(xiàng)目的過(guò)程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門通常會(huì)具體參與到研究和開發(fā)項(xiàng)目的過(guò)程中，其中一件非常重要的工作就是再評(píng)價(jià)已有專利申請(qǐng)。研究和開發(fā)在大多數(shù)情況下，會(huì)有許多曲折和輪回。有時(shí)在一個(gè)階段研究和開發(fā)的結(jié)果具有較高的價(jià)值，但是在后面的階段中會(huì)發(fā)現(xiàn)其毫無(wú)價(jià)值。特別是對(duì)于“What to”類型的長(zhǎng)期研究和開發(fā)領(lǐng)域，主要的是重新審核和再評(píng)價(jià)已有專利。來(lái)決定已經(jīng)主張的發(fā)明是否仍然有價(jià)值或有用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)當(dāng)直接與研究和開發(fā)的雇員一起對(duì)已有的專利申請(qǐng)和否定的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新審核。

1．3．3 對(duì)開發(fā)項(xiàng)目最佳保護(hù)模式的選擇

對(duì)于一個(gè)具體開發(fā)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，最佳保護(hù)模式是至關(guān)重要的。最佳保護(hù)模式基本上是在通過(guò)專利申請(qǐng)公開或其他公開出版、維護(hù)先用權(quán)、不公開技術(shù)秘密或商業(yè)秘密之間進(jìn)行選擇。對(duì)于制造業(yè)公司來(lái)講商業(yè)秘密和技術(shù)秘密是非常重要的。在公司內(nèi)部，他們還要特別關(guān)注和確保合理地對(duì)研究和開發(fā)作出創(chuàng)造性勞動(dòng)的職員的認(rèn)可，包括物質(zhì)上的和精神上的。如果選擇申請(qǐng)專利的話，通常創(chuàng)造性的和原創(chuàng)性的技術(shù)肯定會(huì)獲得專利權(quán)。因此，需確保對(duì)保密技術(shù)的發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)不低于對(duì)專利技術(shù)的發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)。

1．3．4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的其他重要內(nèi)容

在支持公司開展研究和開發(fā)工作方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門還必須承擔(dān)其他重要的任務(wù)，例如：專利申請(qǐng)戰(zhàn)略；應(yīng)用專利和已經(jīng)獲得的權(quán)利：與第三方合作研究；對(duì)優(yōu)秀研究和開發(fā)的獎(jiǎng)勵(lì)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育；更新國(guó)內(nèi)和國(guó)外法律內(nèi)容并進(jìn)行指導(dǎo)，等等。

1．4 發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)制度

日本各企業(yè)都建立了對(duì)發(fā)明人、申請(qǐng)人、分支機(jī)構(gòu)的發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)制度。獎(jiǎng)勵(lì)金額不等，大多數(shù)在專利申請(qǐng)的各階段都實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)。提出專利申請(qǐng)后有幾千日元到1～2萬(wàn)日元不等。專利權(quán)授以后。獎(jiǎng)勵(lì)略比申請(qǐng)時(shí)高。實(shí)施后的獎(jiǎng)勵(lì)較高，主要根據(jù)實(shí)施效益。專利實(shí)施后，對(duì)發(fā)明人、實(shí)施單位、實(shí)施單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)。這個(gè)獎(jiǎng)不封頂?，F(xiàn)在發(fā)生最高額的只有幾百萬(wàn)日元。日本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度的發(fā)展趨勢(shì)是提高獎(jiǎng)勵(lì)。

1．5 專利實(shí)施與專利侵權(quán)糾紛

從整體上看，60％以上的企業(yè)的有效專利利用率(實(shí)施率)在40％以下，其中本國(guó)實(shí)施率略高于在外國(guó)申請(qǐng)后在外國(guó)的實(shí)施率，各行業(yè)不等。所以，政府應(yīng)著力推動(dòng)企業(yè)專利技術(shù)的實(shí)施。發(fā)生專利侵權(quán)糾紛后，日本基本上都是先向?qū)Ψ教岢鲆?，協(xié)商解決。對(duì)協(xié)商不成的，才去法院訴訟或仲裁。通過(guò)協(xié)商解決的占90％，通過(guò)仲裁解決的占1％，通過(guò)法院判

決的占9％。專利糾紛以支付賠償金、相互交叉許可、專利權(quán)被無(wú)效、修改權(quán)利要求保護(hù)范圍等幾種方式解決。

1．6 專利情報(bào)信息

日本企業(yè)十分重視專利情報(bào)信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門基本上都建立了專利信息管理機(jī)構(gòu)，設(shè)在企業(yè)總部，其主要任務(wù)是把全部專利信息分類編輯。傳給各部門；把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利申請(qǐng)、許可轉(zhuǎn)讓的可能性準(zhǔn)確收集整理，提出對(duì)策分析意見，供研究開發(fā)、決策部門參考。

1．7知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)

日本企業(yè)的職工培訓(xùn)分為兩類：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作部門的人員培訓(xùn)，這主要是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)進(jìn)行專門的培訓(xùn)：另一類是對(duì)其他員工的普及培訓(xùn)。每個(gè)職工進(jìn)入企業(yè)，必須經(jīng)過(guò)半天左右的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，使每個(gè)職工都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。然后根據(jù)崗位職責(zé)進(jìn)行不定期培訓(xùn)。有的企業(yè)規(guī)定在晉升職務(wù)時(shí)還必須經(jīng)過(guò)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容在內(nèi)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。

2 對(duì)我國(guó)的啟示

2．1 把知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升到國(guó)家層面，從戰(zhàn)略高度強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)

日本政府把知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升到國(guó)家層面上，將其作為提高國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和重振日本經(jīng)濟(jì)的立國(guó)戰(zhàn)略，而不僅僅將其視為確定智力成果歸屬的一種法律制度。這值得我們思考和借鑒。

我國(guó)政府也應(yīng)及時(shí)制定切實(shí)可行而又具有前瞻性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為企業(yè)提高科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力保駕護(hù)航。進(jìn)而使每一個(gè)公民樹立起“知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)同有形財(cái)產(chǎn)一樣神圣不可侵犯”的觀念，切實(shí)提高全民族的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

2．2 要完善立法，加大執(zhí)法力度，并與國(guó)際接軌

日本根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展變化、國(guó)際條約及雙邊、多邊政府間協(xié)議，及時(shí)制定、修改、調(diào)整有關(guān)法律。在法律修改中重視專家學(xué)者的意見，組織了如“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)”。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策部”等專家咨詢委員會(huì)，經(jīng)常研究并及時(shí)提出法律修改意見。這種保障立法質(zhì)量的工作機(jī)制，值得我們借鑒。

我國(guó)加入WTO后，雖已對(duì)《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》進(jìn)行了修改，而作為各部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律之間的重復(fù)、矛盾之處，還有待修改和調(diào)整。我國(guó)在實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，以罰代刑，采用簡(jiǎn)單的罰金制裁方式仍屢見不鮮。這就不能從根本上起到保護(hù)受侵害人的權(quán)利及制止犯罪的作用。為此，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事救濟(jì)制度。

2．3 建立人才培養(yǎng)機(jī)制，加強(qiáng)與海外的合作

必須進(jìn)一步營(yíng)造吸引、開發(fā)和運(yùn)用人才的良好環(huán)境。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，為加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的科技支持。在各行業(yè)，有針對(duì)性地開展不同層次、不同水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。對(duì)從事研究開發(fā)的科研人員定期地進(jìn)行關(guān)于“如何獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的基礎(chǔ)培訓(xùn)，使每位從事科研的人都知道如何利用現(xiàn)有技術(shù)，以及如何更好地保護(hù)自有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

開展國(guó)際間的合作與交流，包括邀請(qǐng)其他國(guó)家、地區(qū)、相關(guān)國(guó)際組織的專家、學(xué)者舉辦研討會(huì)。特別是要發(fā)揮民間團(tuán)體的作用，通過(guò)民間途徑講政府不便講的話，做政府不便做的事情。還要在多邊規(guī)則中，努力使我國(guó)企業(yè)處于有利競(jìng)爭(zhēng)的地位。

2．4 企業(yè)要設(shè)立專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，選擇適宜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式

在研究開發(fā)的過(guò)程中要建立全過(guò)程的信息服務(wù)體系，要由專門的部門或人對(duì)與開發(fā)項(xiàng)目有關(guān)的專利或其他商業(yè)信息等進(jìn)行跟蹤和分析，特別是全面準(zhǔn)確地提供競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利技術(shù)的專利性和權(quán)利要求有效性的報(bào)告，及時(shí)對(duì)課題研發(fā)部門提出合理建議，研發(fā)部門要針對(duì)最新公開的現(xiàn)有技術(shù)，隨時(shí)調(diào)整研究的思路和方向，乃至要對(duì)已經(jīng)成熟的項(xiàng)目或他人已經(jīng)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)停止研發(fā)，不能只等項(xiàng)目驗(yàn)收或鑒定時(shí)再提供查新報(bào)告，避免浪費(fèi)更多的人力、時(shí)間和經(jīng)費(fèi)。

對(duì)于新產(chǎn)品和新材料及其生產(chǎn)方法就要選擇用專利來(lái)保護(hù)，而對(duì)于容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手仿制的公知產(chǎn)品的新生產(chǎn)方法最好采用技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)。對(duì)于以生產(chǎn)并銷售產(chǎn)品的企業(yè)來(lái)講，也要重視對(duì)產(chǎn)品商標(biāo)的注冊(cè)。對(duì)于科技含量高、市場(chǎng)前景好的發(fā)明創(chuàng)造要申請(qǐng)國(guó)外專利。

2．5 建立、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢的社會(huì)服務(wù)體系

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門要組織相關(guān)單位，在各省、市、自治區(qū)設(shè)立為公眾、知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人、權(quán)利人服務(wù)的體系，例如：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)熱線”等。為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人和廣大公眾提供與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的社會(huì)咨詢。主要涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律規(guī)定的咨詢，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政、司法保護(hù)程序的咨詢，及相關(guān)業(yè)務(wù)的咨詢。讓當(dāng)事人容易找到正確的、簡(jiǎn)明的辦事途徑，從而避免上當(dāng)受騙，還可以節(jié)約成本。

第8篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)從其本質(zhì)上來(lái)看屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是勞動(dòng)者通過(guò)發(fā)揮自身聰明才智和付出勞動(dòng)獲取到的財(cái)富，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)理應(yīng)受到法律的保護(hù)，然而近年來(lái)隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案例也不斷出現(xiàn)。由于我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在著制度上和管理上的漏洞，因此隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就顯得十分迫切。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

（一）人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)欠缺

由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展的時(shí)間相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較短，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)屬于新鮮事物，因此大部分的人們?cè)谠庥龅骄W(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件時(shí)并不能及時(shí)的反應(yīng)，同時(shí)也不知道該如何維護(hù)自己的權(quán)益，由于人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等相關(guān)法律意識(shí)的欠缺，也給網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件提供了土壤和環(huán)境，因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下提升人們的法律保護(hù)意識(shí)十分迫切。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)受到舉證困難等因素的限制

法律是維護(hù)社會(huì)公共秩序的重要手段，然而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下如何通過(guò)法律手段來(lái)維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先就面臨著舉證困難的障礙。網(wǎng)絡(luò)舉證中需要應(yīng)用到相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，然而由于網(wǎng)絡(luò)信息的多樣化和多變性，就給網(wǎng)絡(luò)舉證造成了很大的困難，這將直接影響到人們利用法律武器來(lái)維護(hù)自身和法權(quán)益的積極性[1]。

（三）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯提供了滋生的溫床

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中具有很強(qiáng)的虛擬性，任何人都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將自己偽裝成不同的模樣，同時(shí)也幾乎不會(huì)受到限制以約束。這樣看就給不法分子提供了犯罪的環(huán)境。很多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件都是不法分子通過(guò)匿名的方式在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中進(jìn)行侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性無(wú)形中就成為了不法分子犯罪的遮羞布。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略分析

（一）建立健全網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系

目前隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求也越來(lái)越強(qiáng)烈，然而我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)還比較欠缺，缺乏比較完善的法律保障體系[2]。因此為了凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就必須逐步的建立起完善的法律法規(guī)保護(hù)體系，使我國(guó)相關(guān)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)能夠在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)犯罪中做到有法可依。通過(guò)不斷加快我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法進(jìn)程，維護(hù)好我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序，使網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到法律的保護(hù)，逐步的建立起系統(tǒng)化的、規(guī)范化的法律保障體系。

（二）強(qiáng)化綜合治理

目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系當(dāng)中最主要的特征就是司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的“兩條途徑、協(xié)調(diào)運(yùn)作”，該知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系具有一定的優(yōu)勢(shì)，然而由于執(zhí)法與管理部門比較繁多，體制比較分散，因此常會(huì)出現(xiàn)工作界限不清晰，執(zhí)法力度不強(qiáng)等問(wèn)題。因此在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過(guò)程中就需要強(qiáng)化不同部門和機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系，強(qiáng)化綜合治理，提升執(zhí)法中的行政效率，也只有這樣才能做到有效的利用資金和資源等，提高網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。

（三）發(fā)揮媒體的宣傳作用

結(jié)合他國(guó)先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，能夠分析出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域中知識(shí)產(chǎn)權(quán)占據(jù)著非常重要的地位，因此保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的重要措施，同時(shí)也是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)該充分發(fā)揮好大眾媒體的宣傳與傳播作用，通過(guò)媒體平臺(tái)的傳播，提升公眾對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，同時(shí)也意識(shí)到侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的危害性，這樣就能夠有效提升網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效率，也有助于行政機(jī)關(guān)等開展工作，更好的促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

（四）推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，降低網(wǎng)絡(luò)信息虛擬性

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象不斷出現(xiàn)的一個(gè)主要原因就是網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬化，部分的不法分子正正是利用了網(wǎng)絡(luò)的這一特點(diǎn)，肆無(wú)忌憚的實(shí)施著網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)活動(dòng)。因此若能在網(wǎng)絡(luò)中大力推行實(shí)名制，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)必須提供個(gè)人的真實(shí)信息時(shí)，一方面能夠?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)管理者提供更加便利的信息管理資源，另一方面也能對(duì)網(wǎng)絡(luò)不法分子進(jìn)行快速有效的追蹤，增加了網(wǎng)絡(luò)不法行為的曝光度，進(jìn)而能夠有效的降低網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件的發(fā)生頻率。

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的快速發(fā)展，一方面給人們的生活帶來(lái)了深刻的變化，另一方面網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件的不斷出現(xiàn)也嚴(yán)重的擾亂了正常的網(wǎng)絡(luò)秩序，不利于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)健康、有序發(fā)展。因此要想從根本上解決好我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題就必須建立健全相應(yīng)的法律保障制度，落實(shí)政策，不斷凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，杜絕網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件的頻繁發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜津宇.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2013.

第9篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性范文

【關(guān)鍵詞】數(shù)字化圖書館 信息資源管理 主要問(wèn)題 對(duì)策

隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，新技術(shù)為圖書館實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化帶來(lái)了新的技術(shù)手段，數(shù)字化圖書館應(yīng)運(yùn)而生。通俗來(lái)講，數(shù)字化圖書館就是虛擬的、沒有阻礙、基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下共建共享的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。具有規(guī)模大、便于使用、無(wú)空間限制、跨庫(kù)無(wú)縫連接以及智能檢索等傳統(tǒng)圖書館無(wú)法替代的優(yōu)點(diǎn)。但是我國(guó)高校圖書館信息資源管理中存在諸多問(wèn)題，如管理體制不合理、數(shù)字文獻(xiàn)信息資源管理人才缺乏、知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)、重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題，嚴(yán)重影響我國(guó)高校數(shù)字圖書館的健康發(fā)展。為些，我們需要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，尋求恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方法，加強(qiáng)數(shù)字化圖書館的建設(shè)。

一、高校建立數(shù)字圖書館的必要性

從社會(huì)信息化環(huán)境來(lái)看，數(shù)字圖書館是利用計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)以及通信等多種信息技術(shù)對(duì)不同類型信息資源進(jìn)行搜集和規(guī)范處理使其以數(shù)化方式進(jìn)行存儲(chǔ)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向各地用戶提供無(wú)時(shí)空限制服務(wù)的信息系統(tǒng)。數(shù)字圖書館的主要功能是搜集、保存與傳遞數(shù)字化信息，是數(shù)字化信息的存儲(chǔ)與傳遞的中心。因此，數(shù)字化圖書館建設(shè)尤為重要。

（一）數(shù)字化圖書館是高校圖書館發(fā)展的必然趨勢(shì)

如果我國(guó)高校圖書館不加強(qiáng)數(shù)字化圖書館的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)圖書館向現(xiàn)代數(shù)字化圖書館的轉(zhuǎn)變，將有悖于當(dāng)前信息發(fā)展的需求，無(wú)法充分發(fā)揮圖書館的四項(xiàng)社會(huì)職能，更談不上促進(jìn)社會(huì)的全面發(fā)展。因此，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代，數(shù)字化圖書館是高校圖書館發(fā)展的必然趨勢(shì)。

（二）數(shù)字化圖書館能夠更好地實(shí)現(xiàn)資源共享

高校圖書館數(shù)字化能夠更好地滿足校內(nèi)外各師生對(duì)信息資源共享的需求。此外，數(shù)字化圖書館不僅能夠?qū)⒈攫^有特色的、優(yōu)秀的館藏資源與本館以外的讀者進(jìn)行共享，同時(shí)還可以把本館以外的其它數(shù)字圖書館的優(yōu)質(zhì)信息資源作為本館館藏，與訪問(wèn)本館的用戶所共享。

（三）數(shù)字化圖書館有利于教學(xué)及科研水平的提高

高校建設(shè)數(shù)字化圖書館能夠提高教學(xué)和科研水平，從而有效提高高校的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)字化圖書館是高校重要的信息中心，教學(xué)方面，利用數(shù)字圖書館，可以到及時(shí)地更多地享受國(guó)內(nèi)外信息，掌握國(guó)際上最新的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)。加快國(guó)內(nèi)教學(xué)水平，使其向國(guó)際先進(jìn)水平靠攏；科研方面，利用數(shù)字圖書館能夠得到更多的信息資源，保障研究的立項(xiàng)依據(jù)的充分性，使研究方向更明確，研究方法更適宜。

二、數(shù)字圖書館信息資源管理中存在的主要問(wèn)題

在快速發(fā)展的新時(shí)代下，社會(huì)對(duì)信息的需求不斷增長(zhǎng)，信息作用日益重要。高校數(shù)字圖書館面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。新興的信息咨詢機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，快速發(fā)展的數(shù)字技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)沖擊著圖書館的服務(wù)模式和服務(wù)環(huán)境。信息多樣化的快速發(fā)展，不僅為用戶提供了更為豐富的文獻(xiàn)信息資源與更快捷的獲取方式，同時(shí)也使圖書館面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。然而，我國(guó)高校數(shù)字化圖書館在管理中存在許多弊端，影響其現(xiàn)代化、數(shù)字化的建設(shè)進(jìn)程與在信息資源中的競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）管理體制問(wèn)題

現(xiàn)有的圖書館管理體制和運(yùn)行機(jī)制，不僅約束了單個(gè)圖書館的活力，而且對(duì)圖書館現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)來(lái)帶來(lái)不便。管理體制問(wèn)題主要是沒有必要的行政管理機(jī)制與利益平衡機(jī)制。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，純粹利他主義的館際資源共享是不可能的。這些必然要在權(quán)利、利益、經(jīng)費(fèi)以及義務(wù)等之間產(chǎn)生沖突，而各種自發(fā)成立的組織機(jī)構(gòu)因缺乏行政的權(quán)威性與強(qiáng)制性而沒有足夠的權(quán)利，在發(fā)生不符合組織機(jī)構(gòu)章程的行為時(shí)，不能發(fā)揮應(yīng)有的協(xié)調(diào)作用。因此，要確保文獻(xiàn)信息資源共享工作正常有序地開展，必須有具有政府調(diào)控職能的專門機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行協(xié)調(diào)管理這項(xiàng)工作。

（二）缺乏高素質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人才

人才問(wèn)題是圖書館信息資源管理的核心問(wèn)題。然而由于圖書館未受到足夠的重視，各圖書館中館員與教師、科研人員受到的待遇差別極大，計(jì)算機(jī)、自動(dòng)化、圖書信報(bào)等專業(yè)的優(yōu)秀人才很少將圖書館納入考慮范圍。導(dǎo)致圖書館管理人員隊(duì)伍雖然不斷壯大，但難以引進(jìn)高素質(zhì)人才。加之現(xiàn)有館員又缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)與學(xué)習(xí)，館員業(yè)務(wù)水平不高。現(xiàn)有的圖書館人才綜合素質(zhì)無(wú)法滿足數(shù)字化信息資源服務(wù)的要求。因此，必須提高館員的信息處理技術(shù)與研究人員的素質(zhì)來(lái)滿足當(dāng)前數(shù)字圖書館的要求。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)與信息安全得不到保護(hù)

我國(guó)文獻(xiàn)信息資源共享面臨的主要困境是現(xiàn)有的圖書館法規(guī)不能滿足當(dāng)前信息資源網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的要要。隨著數(shù)字圖書館的開通，數(shù)據(jù)庫(kù)的利用也越來(lái)越多，越來(lái)越廣泛，而網(wǎng)絡(luò)管理形式是開放的，這就在一定程度上，給不法分子提供了非法復(fù)制、剽竊等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等行為的便利條件，于是網(wǎng)上涌現(xiàn)成千上萬(wàn)的復(fù)制本，對(duì)著作權(quán)本人造成侵犯，嚴(yán)重影響知識(shí)的創(chuàng)造和傳播。因此，如何在網(wǎng)絡(luò)資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間尋找一個(gè)結(jié)合點(diǎn)是當(dāng)前需要解決的重要問(wèn)題。在信息網(wǎng)絡(luò)中，信息資源的非集中性和封閉性給信息帶來(lái)了極大的安全隱患。如計(jì)算機(jī)病毒對(duì)網(wǎng)上數(shù)據(jù)的破壞、網(wǎng)絡(luò)智能犯罪對(duì)共享網(wǎng)絡(luò)的保密造成了極大的威脅。所以，在建設(shè)網(wǎng)絡(luò)信息資源共享體系的同時(shí)，必須制定相應(yīng)的措施來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保障信息安全。

（四）資源重復(fù)建設(shè)、浪費(fèi)嚴(yán)重

目前，我國(guó)各高校建立了大量數(shù)字化圖書館，但是各系統(tǒng)與各館之間沒有一個(gè)權(quán)威的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，數(shù)字化圖書館標(biāo)準(zhǔn)也不一，各館的數(shù)據(jù)庫(kù)互不兼容，各系統(tǒng)之間無(wú)法聯(lián)通。缺乏全局性的統(tǒng)一規(guī)劃以及政府部門權(quán)威部門的協(xié)調(diào)。很多數(shù)字圖書館建設(shè)處于各自為政、貪大求全、分散無(wú)序的狀態(tài)，浪費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力在重復(fù)建設(shè)上，數(shù)字信息資源重復(fù)建設(shè)問(wèn)題嚴(yán)重。

三、加強(qiáng)數(shù)字圖書館信息資源管的對(duì)策

（一）建立健全管理制度

高校圖書館的領(lǐng)導(dǎo)一定要重視數(shù)字信息資源的管理工作，為數(shù)字社會(huì)服務(wù)。 通過(guò)建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度，保障數(shù)字信息資源的科學(xué)管理。高校數(shù)字化圖書館的安全管理至關(guān)重要，針對(duì)高校圖書館存在的安全問(wèn)題，建立合理可行的管理制度，運(yùn)用行政和法律的手段，對(duì)預(yù)防數(shù)字信息資源的安全性。

（二）提高圖書管理人員的綜合素質(zhì)

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的提高和數(shù)字化圖書館的快速發(fā)展，對(duì)圖書館理人員的綜合素質(zhì)提出了更高的要求，這就要求數(shù)字圖書管理員要通過(guò)各種途徑不斷地提高和發(fā)展自己。主要途徑有：1.在崗學(xué)習(xí)：圖書管理人員可結(jié)合自身工作業(yè)務(wù)充分利用圖書館的資源進(jìn)行充電，以適應(yīng)數(shù)字化圖書館的需求。2.組織培訓(xùn)：組織圖書館管理員參加相關(guān)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)，提升管理員的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)。3.進(jìn)修或高職：對(duì)學(xué)歷較低、業(yè)務(wù)能力較差的管理員可根據(jù)需求派去進(jìn)修；對(duì)專業(yè)不對(duì)品的管理員則可根據(jù)專業(yè)進(jìn)行職位調(diào)換，盡量做到專業(yè)對(duì)口，充分發(fā)揮個(gè)人能力。4.建立相應(yīng)的考核制度、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，激勵(lì)管理員提高自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力。

（三）加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

1.加強(qiáng)立法和普法。圖書館積極參與到著作權(quán)法的修訂等活動(dòng)中，尋求有利于圖書館設(shè)的立法條件，爭(zhēng)取立法機(jī)構(gòu)擴(kuò)大合理的使用范圍并對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)行一定的限制，使著作權(quán)在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境中承擔(dān)起著作權(quán)人與社會(huì)公眾間的利益作用。2.明確合理使用范圍。在數(shù)字圖書館的建設(shè)中，結(jié)合數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)以及我國(guó)國(guó)情的具體情況，制定體現(xiàn)當(dāng)前利益平衡要求的“合理使用”制度。3.加強(qiáng)數(shù)字圖書館公益性以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳教育。在數(shù)字圖書館公益性的宣傳中，告之知識(shí)產(chǎn)權(quán)人他們的權(quán)益會(huì)得到保護(hù)，促使更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人主動(dòng)將自己的作品通過(guò)數(shù)字圖書館與大家共享；加強(qiáng)用戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，使他們對(duì)著作權(quán)有一定的認(rèn)識(shí)，從而對(duì)數(shù)字化圖書館能夠正確地理解并支持。4.建立相應(yīng)的權(quán)利保障體制。數(shù)字化圖書館需要兼顧著作人、傳播者、使用者三者間的權(quán)利與利益，因此，需要法律來(lái)規(guī)范，也需要圖書館協(xié)調(diào)、處理。

（四）加強(qiáng)高校聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)資源共享

各高校圖書館間實(shí)現(xiàn)互聯(lián)和資源共享是數(shù)字化圖書館發(fā)展的必然趨勢(shì)，同時(shí)也是解決數(shù)字化圖書館建設(shè)資金短缺的一個(gè)重要措施。資源共享需要建立在數(shù)字化圖書館共建的基礎(chǔ)上。因此，在當(dāng)前高校數(shù)字圖書館管理體制以及資源配置的方式上需要改革，將封閉的管理模式改為開放管理，將單一建設(shè)改為集中建設(shè)；避免不必要的重復(fù)建設(shè)，節(jié)約資金和時(shí)間。同時(shí)，各高校圖書館要轉(zhuǎn)變觀念，樹立全局意識(shí)，將自身建設(shè)與資源共享相結(jié)合，積極參與數(shù)字圖書館資源的整體化組織與建設(shè)。同時(shí)，根據(jù)各個(gè)館的功能，合理分配各圖書館建設(shè)規(guī)模。最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源分布式存儲(chǔ)和管理、集成化“一站式”檢索和利用的格局。優(yōu)化館藏文獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)，加快館藏信息利用，避免重復(fù)建設(shè)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著網(wǎng)絡(luò)信息的快速發(fā)展，高校數(shù)字圖書館對(duì)圖書管理員的要求越來(lái)越高。我們必須確立新的管理理念，建立健全圖書管理制度，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加快數(shù)字圖書館的發(fā)展步伐；同時(shí)保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)高校數(shù)字圖書館健康發(fā)展。為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)推進(jìn)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷翠芬. 高校數(shù)字圖書館信息資源管理的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 圖書館學(xué)研究，2008，03：74-75+57.