個(gè)人身份證明精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的個(gè)人身份證明主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：個(gè)人身份證明范文

    在我國(guó)的司法實(shí)踐中,訴訟當(dāng)事人只有通過(guò)主動(dòng)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全才能有效防止對(duì)方當(dāng)事人抽逃或者隱匿財(cái)產(chǎn)以達(dá)到保障自身實(shí)體權(quán)益的訴訟目的。然而財(cái)產(chǎn)保全依據(jù)我國(guó)民事法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,擔(dān)保公司為當(dāng)事人提供的這項(xiàng)服務(wù)就是為了協(xié)助當(dāng)事人能夠通過(guò)財(cái)產(chǎn)保全實(shí)現(xiàn)最終的訴訟目標(biāo)。

    二、操作流程

    1、申請(qǐng)人向擔(dān)保公司提出擔(dān)保申請(qǐng)并提交相關(guān)材料

    2、擔(dān)保公司在材料齊全后2個(gè)工作日內(nèi)完成審核并通知申請(qǐng)人簽約

    3、申請(qǐng)人與擔(dān)保公司就提供擔(dān)保服務(wù)簽約并由擔(dān)保公司向相關(guān)人民法院出具《擔(dān)保函》

    4、擔(dān)保公司委派專(zhuān)人進(jìn)行案件的保后跟蹤

    三、需提交資料

    (一)案情資料

    1、訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)副本

    2、該案件訴狀副本

    3、該案件證據(jù)材料副本

    4、需保全財(cái)產(chǎn)的線(xiàn)索

    (二)當(dāng)申請(qǐng)人為自然人時(shí)所需的身份證明

    1、個(gè)人身份證明

    2、戶(hù)籍證明

    3、婚姻狀況證明

    (三)當(dāng)申請(qǐng)人為法人時(shí)所需的資格證明

    1、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照

第2篇：個(gè)人身份證明范文

1、電動(dòng)車(chē)上牌你可以帶著你的購(gòu)車(chē)發(fā)票和你的個(gè)人身份證明去車(chē)管所就好了，有的買(mǎi)電動(dòng)車(chē)的也可以給上牌的。

2、下載安裝當(dāng)?shù)仉妱?dòng)車(chē)上牌app,然后實(shí)名注冊(cè)，綁定手機(jī)號(hào)，找到預(yù)約上牌，再按提示填寫(xiě)信息，預(yù)約成功后，帶著身份證，騎著電動(dòng)車(chē)去上牌即可。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第3篇：個(gè)人身份證明范文

1、到中國(guó)人民銀行各地分支機(jī)構(gòu)可以查詢(xún)，需要本人攜帶個(gè)人有效身份證明辦理，到分支機(jī)構(gòu)自助打印查詢(xún)，如不能識(shí)別個(gè)人身份證件，需到柜臺(tái)申請(qǐng)打印查詢(xún)，大約需要半個(gè)小時(shí)。

2、可以登錄中國(guó)人民銀行征信中心官網(wǎng)，注冊(cè)后即可查詢(xún)個(gè)人征信報(bào)告，這種方式非常簡(jiǎn)單且不受時(shí)間限制，在查詢(xún)時(shí)要注意網(wǎng)絡(luò)安全，避免個(gè)人信息被泄露。

3、可以去商業(yè)銀行柜臺(tái)查詢(xún)，同樣需要出示有效證件，而部分銀行網(wǎng)點(diǎn)可以自助查詢(xún)并打印征信報(bào)告，可以電話(huà)查詢(xún)具體相應(yīng)網(wǎng)點(diǎn)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第4篇：個(gè)人身份證明范文

一般來(lái)說(shuō)，個(gè)人小額貸款的申請(qǐng)書(shū)要包含的內(nèi)容有借款人的基本信息、收入情況、借款用途、借款金額等。

首先，開(kāi)頭寫(xiě)自己的個(gè)人基本信息，例如：“我叫xxx，今年XX歲，XX學(xué)歷，現(xiàn)居住于XX市XX鎮(zhèn)XX小區(qū)XX號(hào)，主要從事XXX工作”。

然后寫(xiě)本人的收入情況，例如“本人每月收入xxx，已提交個(gè)人身份證明、收入證明、個(gè)人資產(chǎn)權(quán)屬證明、家庭情況及個(gè)人收入支出明細(xì)等資料供貴公司初審”。

再寫(xiě)上自己的借款用途以及借款金額等信息，例如：“現(xiàn)在由于XXX原因，需要購(gòu)買(mǎi)XX物品XX件，單價(jià)XXX元，總價(jià)值XXX元，現(xiàn)在我自有資金XXX元，尚有XXX元缺口，特向貴公司申請(qǐng)幫助”。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第5篇：個(gè)人身份證明范文

商品房買(mǎi)賣(mài)合同扉頁(yè)上的合同備案編號(hào)，就稱(chēng)之為商品房買(mǎi)賣(mài)合同編號(hào)。

查商品房買(mǎi)賣(mài)合同編號(hào)，可以持個(gè)人身份證明到房管局進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查詢(xún)，在房管局交易辦事窗口提供合同及身份證，即可查詢(xún)合同信息是否有效以及是否已經(jīng)備案。

還可以網(wǎng)紗查詢(xún)，登陸房管局網(wǎng)站進(jìn)行查詢(xún)。具體操作：登陸房屋所在地“房地產(chǎn)管理局政務(wù)信息網(wǎng)”，直接在首頁(yè)點(diǎn)擊“網(wǎng)上簽約查詢(xún)”，點(diǎn)擊后進(jìn)入查詢(xún)頁(yè)面，輸入《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》封面左上角合同編碼，再輸入約時(shí)所確定的密碼即可進(jìn)行合同相關(guān)信息的查詢(xún)。

商品房買(mǎi)賣(mài)合同是不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同的主要類(lèi)型。商品房買(mǎi)賣(mài)合同是指出賣(mài)人轉(zhuǎn)移在建或已建商品房所有權(quán)及相關(guān)權(quán)利予買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。這里的房屋特指商品房，而不包括農(nóng)村自建住房、單位集資建房等。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第6篇：個(gè)人身份證明范文

并不是所有的保險(xiǎn)公司都支持手機(jī)猶豫期退保，具體應(yīng)以保險(xiǎn)公司的官方APP操作頁(yè)面為準(zhǔn)。如果不支持手機(jī)退保，投保人可持退保申請(qǐng)、保單資料、個(gè)人身份證明等前往保險(xiǎn)公司柜面進(jìn)行辦理，還可以通過(guò)致電保險(xiǎn)公司客服申請(qǐng)退保。

投保人在猶豫期內(nèi)可以單方面解除保險(xiǎn)合同，而且即便過(guò)了猶豫期也可以隨時(shí)申請(qǐng)退保。在猶豫期退保的，保險(xiǎn)公司會(huì)在扣除一定的工本費(fèi)后退還全部保額；超過(guò)猶豫期后退保，保險(xiǎn)公司會(huì)退還保單現(xiàn)金價(jià)值。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第7篇：個(gè)人身份證明范文

    房屋承租權(quán)轉(zhuǎn)讓不同于房屋轉(zhuǎn)租，房屋承租權(quán)轉(zhuǎn)讓是指在房屋租賃期限內(nèi)，承租人將房屋租賃合同中的權(quán)利、義務(wù)一并有償轉(zhuǎn)讓給第三人，再由第三人與原出租人訂立租賃主體變更合同，而形成新的租賃關(guān)系的法律行為。一般房屋租賃權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)凶馊苏鞯贸鲎馊藭?shū)面同意即可。房屋承租權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體步驟：

    （1）承租人事先征得出租人的書(shū)面同意；

    （2）承租人與房屋承租權(quán)受讓人簽訂“房屋承租權(quán)轉(zhuǎn)讓合同”；

    （3）出租人與房屋承租權(quán)的受讓人簽訂“租賃主體變更合同”，變更房屋承租人，繼續(xù)履行原租賃合同。

    （4）雙方當(dāng)事人在“租賃主體變更合同”簽訂后的15日內(nèi)，應(yīng)持下列材料向原租賃合同登記備案的區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或農(nóng)場(chǎng)系統(tǒng)受理處辦理合同的變更登記備案，由區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或農(nóng)場(chǎng)系統(tǒng)受理處出具登記備案證明：①房屋承租權(quán)受讓人的個(gè)人身份證明或企業(yè)、其他組織的登記注冊(cè)證明；②房屋承租權(quán)轉(zhuǎn)讓合同；③房屋租賃主體變更合同；④租賃合同登記備案證明。

第8篇：個(gè)人身份證明范文

關(guān)鍵詞：身份證 核查 立法

核查是指通過(guò)證件上的公開(kāi)信息核實(shí)身份的正確性與否，但核查部門(mén)并無(wú)權(quán)留存身份證上涉及到的信息，復(fù)印或扣押證件。而目前我國(guó)法律并未對(duì)核查人員以及核查部門(mén)進(jìn)行相應(yīng)規(guī)定，立法上的空白造成個(gè)人信息泄露嚴(yán)重。因此，如何盡快完善我國(guó)有關(guān)身份證核查的立法已迫在眉睫。本文試通過(guò)對(duì)我國(guó)身份證核查立法的不足進(jìn)行分析，針對(duì)我國(guó)身份證核查立法中的問(wèn)題提出完善我國(guó)身份證核查立法的幾點(diǎn)建議，以期對(duì)完善我國(guó)身份證核查立法有所裨益。

一、我國(guó)現(xiàn)行身份證核查立法的不足

與每一個(gè)公民的個(gè)人權(quán)利密切相關(guān)的身份證核查立法方面，我國(guó)的相關(guān)立法規(guī)定幾乎是空白的，使得身份證核查缺乏基本的程序制約，嚴(yán)重影響了對(duì)公民合法權(quán)益的保護(hù)。我國(guó)現(xiàn)行身份證核查立法的不足主要體現(xiàn)在：

（一） 身份證核查立法中的主體與對(duì)象不明確

我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中對(duì)身份證核查的主體未進(jìn)行明確的規(guī)定?，F(xiàn)行《居民身份證法》雖然在一定范圍內(nèi)對(duì)身份證核查的主體進(jìn)行規(guī)定，但也僅是對(duì)行政權(quán)力（警察）查驗(yàn)身份證設(shè)定了明確的權(quán)限，而對(duì)其他主體核查身份證的行為未作出任何的相應(yīng)規(guī)定。而事實(shí)上，在實(shí)際生活中除公安機(jī)關(guān)外，學(xué)校、銀行、電信、旅館等部門(mén)或機(jī)構(gòu)在一定程度上都在進(jìn)行著核查身份證信息的行為。由于立法的缺失，這些部門(mén)或機(jī)構(gòu)的核查行為缺乏法律的依據(jù)和有效的監(jiān)督管理。

（二）身份證核查信息程序無(wú)立法規(guī)范

隨著社會(huì)的發(fā)展，身份證核查主體也呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)，除了傳統(tǒng)的公安等行政機(jī)構(gòu)以及銀行等金融機(jī)構(gòu)外，其他一些社會(huì)主體也開(kāi)始基于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要而經(jīng)常性地對(duì)公民進(jìn)行身份證信息核查活動(dòng)。例如，在日常交易中身份證作為身份證明的方式越來(lái)越普及，其證明作用也越來(lái)越重要，尤其是在電子商務(wù)中，交易往往需要輸入身份證號(hào)來(lái)確認(rèn)身份。又例如，公民在報(bào)裝電話(huà)、購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)、購(gòu)買(mǎi)機(jī)票、住宿旅店等等場(chǎng)合，也必須向有關(guān)的商業(yè)機(jī)構(gòu)出具身份證并登記相關(guān)信息。但與公民在日常生活中被頻繁要求核查身份證信息不相對(duì)稱(chēng)的是，誰(shuí)可以要求公民提供身份證信息，核查程序如何，公民是否可以拒絕，身份信息安全如何保障？等等這些問(wèn)題，由于均缺乏明確的法律規(guī)定，致使現(xiàn)實(shí)生活中這種核查行為是混亂的，處于一種無(wú)法可依，缺乏監(jiān)督的狀態(tài)，與身份證有關(guān)的各種違法、犯罪行為也因此時(shí)有發(fā)生。

（三）身份證核查主體侵權(quán)的責(zé)任制度不完善

我國(guó)現(xiàn)行身份證核查主體侵權(quán)責(zé)任制度的不完善，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是對(duì)身份證核查主體的侵權(quán)行為缺乏問(wèn)責(zé)機(jī)制。我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)核查主體的侵權(quán)行為缺乏民事賠償責(zé)任的規(guī)定。1盡管我國(guó)《居民身份證法》第17、19條對(duì)身份證侵權(quán)主體規(guī)定了行政、刑事責(zé)任，但是并未規(guī)定侵權(quán)主體的民事?lián)p害賠償責(zé)任。而且該法第19條第5款也僅規(guī)定了人民警察，而并未對(duì)其他行政主體或個(gè)人泄露公民個(gè)人信息而侵害公民合法權(quán)益應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)的法律責(zé)任。而且，我國(guó)《居民身份證法》第19條規(guī)定了人民警察因違法行政應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)，卻并未對(duì)其所屬行政主體是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任予以規(guī)定。然而根據(jù)我國(guó)行政訴訟法的規(guī)定，行政訴訟只能以行政機(jī)關(guān)為被告，由行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人承擔(dān)法律責(zé)任。因此，在我國(guó)《居民身份證法》中僅將公務(wù)員作為責(zé)任的承擔(dān)主體，不僅有悖行政立法精神，也不利于公務(wù)人員積極行政。

二是對(duì)身份證核查時(shí)遭遇侵權(quán)的救濟(jì)缺乏明確的法律依據(jù)?！盁o(wú)救濟(jì)即無(wú)權(quán)利”。公民在身份證核查過(guò)程中合法權(quán)利受到侵害時(shí)，居民可以何種方式尋求法律救濟(jì)？如屬于行政機(jī)關(guān)的侵權(quán)，是否可提起行政復(fù)議或行政訴訟？進(jìn)行救濟(jì)的程序、期限等是否可以適用我國(guó)其他行政立法的相關(guān)規(guī)定？此外，由于我國(guó)其他法律中并沒(méi)有對(duì)“隱私”作出明確的界定，也沒(méi)有有關(guān)“個(gè)人信息保護(hù)”的條例，2如屬于行政機(jī)關(guān)以外的其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人的侵權(quán)，公民又應(yīng)以何種程序或途徑尋求法律救濟(jì)？對(duì)此，我國(guó)有關(guān)身份證的立法均未作出相應(yīng)的規(guī)定，這也成為了現(xiàn)實(shí)生活中公民在身份證核查過(guò)程中的侵權(quán)事件屢有發(fā)生，但公民能有效維權(quán)的事例卻相當(dāng)罕見(jiàn)的一個(gè)重要原因。

（四） 核查后對(duì)居民身份信息的保密規(guī)范不夠明確

在社會(huì)生活中，由于居民身份證的用途十分廣泛，除法律列舉的之外，公民辦理求職、購(gòu)房、就醫(yī)、存取款、購(gòu)買(mǎi)手機(jī)等等，都需要出示、登記公民的身份號(hào)碼、居住地址等信息，多數(shù)單位和部門(mén)還要求交居民身份證復(fù)印件。然而，由于我國(guó)現(xiàn)行法律缺乏對(duì)于核查主體對(duì)居民身份信息的保存與處理方式的規(guī)定，尤其是缺乏對(duì)于身份證復(fù)印件的保存、使用等問(wèn)題沒(méi)有作出應(yīng)有的規(guī)定，造成了公民的個(gè)人信息輕易就流散于社會(huì)，有的甚至被人非法利用，這不僅侵犯公民的隱私權(quán)，而且也帶來(lái)了可能侵害公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的其他嚴(yán)重問(wèn)題。

二、國(guó)外有關(guān)身份證核查的立法借鑒

美國(guó)、日本都是世界上身份管理較為嚴(yán)格的國(guó)家，其在有關(guān)身份證核查的相關(guān)措施與技術(shù)方面的立法，均有值得借鑒之處。

（一）美國(guó)

以美國(guó)為例，嚴(yán)格的出生證明制度、社會(huì)安全卡和駕照管理制度，由三個(gè)看似相對(duì)獨(dú)立實(shí)質(zhì)相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)組成了一個(gè)嚴(yán)密的公民身份信息管理系統(tǒng)，其包括的內(nèi)容之廣泛和全面是很多國(guó)家難以比擬的。美國(guó)的法律將公權(quán)與私權(quán)鑒定的十分清晰，具體到身份證核查來(lái)說(shuō)，公共機(jī)構(gòu)需要確認(rèn)公民身份時(shí)，公民只需要出示Photo DL(即帶照片的駕照)即可，不需要提交相關(guān)材料復(fù)印件；而如果需要對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行核查，則需要通過(guò)公民的社安號(hào)登陸美國(guó)政府的電腦系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)包括個(gè)人金融、納稅、犯罪記錄等方方面面的信息。而這種核查行為，只有被立法授權(quán)的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)才能進(jìn)行，所以在美國(guó)，個(gè)人信息很少被濫用。在“9.11”事件后，為了應(yīng)對(duì)復(fù)雜世界人員流動(dòng)的環(huán)境，頂著世界各國(guó)的壓力，2004年在特別時(shí)期立法的保護(hù)下，美國(guó)啟動(dòng)了“US-VISIT”，即美國(guó)政府對(duì)來(lái)美國(guó)的大多數(shù)國(guó)家的游客采取留取指紋并拍照的安檢措施。3

（二）日本

在日本，由于立法強(qiáng)調(diào)保護(hù)個(gè)人隱私，日本一般機(jī)關(guān)不會(huì)輕易要求公民出事身份證明。日本與美國(guó)一樣，沒(méi)有一種單獨(dú)的、全國(guó)通行的身份證，但是日本的身份核查機(jī)制也十分完善。日本通過(guò)健康保險(xiǎn)證實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證的功能，然而健康保險(xiǎn)證上并沒(méi)有本人照片，而是通過(guò)圖章來(lái)表示個(gè)人特征。日本的圖章分“認(rèn)印”和“實(shí)印”兩種，認(rèn)印是一般用的，重要的具有法律意義的場(chǎng)合一定要用“實(shí)印”。這枚“實(shí)印”還要先到政府機(jī)關(guān)去辦理“印鑒登錄”，使用時(shí)要出示“印鑒登錄證明書(shū)”。如果沒(méi)有這枚“實(shí)印”加上“印鑒登錄證”，個(gè)人身份就無(wú)法確定。因此，與美國(guó)利用技術(shù)來(lái)核查身份的方式不同，日本更為注重對(duì)偽造身份行為的道德約束，這一點(diǎn)也是值得我們學(xué)習(xí)借鑒的。

三、我國(guó)身份證核查立法的完善對(duì)策

針對(duì)以上分析的我國(guó)在身份證核查方面立法上的不足，本人對(duì)我國(guó)身份證核查立法從完善提出以下幾點(diǎn)建議：

1、界定身份證核查的主體。

從法理上說(shuō)，任何要求公民提供身份證或其復(fù)印件以驗(yàn)明個(gè)人身份真實(shí)性的主體都是身份證核查主體。隨著社會(huì)的發(fā)展，身份證核查主體在現(xiàn)實(shí)生活中呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)，為保障公民身份信息，防止對(duì)公民身份證核查行為的無(wú)序，建議在立法中明確規(guī)定，只有法律法規(guī)規(guī)定或公民直接授權(quán)，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員才能查驗(yàn)居民身份證信息，從而防止行政機(jī)關(guān)權(quán)力及其他部門(mén)或商業(yè)組織對(duì)身份證核查的濫用。公民不得拒絕的核查主體主要是公安機(jī)關(guān)，因?yàn)樯矸葑C信息涉及到公共安全，公民有配合公安機(jī)關(guān)檢查的義務(wù)。其他提供公共服務(wù)的主體，如醫(yī)院、銀行、電信等機(jī)構(gòu)在辦理個(gè)人服務(wù)時(shí)要求核查公民身份信息的，基于公共服務(wù)的特性，立法中可以有限度地允許公共服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行公民身份證核查的行為。而除此以外的機(jī)構(gòu)或個(gè)人需進(jìn)行身份證核查的，應(yīng)征得公民的同意。為此，立法應(yīng)在明確界定核查主體的同時(shí)，明確規(guī)定公民正當(dāng)拒絕非必要核查的權(quán)利，即公民對(duì)于一些非法定具有核查主體資格的組織或機(jī)構(gòu)或個(gè)人的核查要求，可由公民自行決定是否予以提供以及如何提供。

2、明確身份證核查的內(nèi)容。

隨著科技的進(jìn)一步發(fā)展，身份證也由普通的塑質(zhì)制作只記載公民姓名、出生年月日、性別、住址等簡(jiǎn)單內(nèi)容，不斷發(fā)展為芯片方式記載公民個(gè)人身份電子信息，并且記錄個(gè)人的生物特性的方向。為保護(hù)公民人身權(quán)利和個(gè)人私隱，公安、機(jī)場(chǎng)特特殊組織組織或機(jī)構(gòu)，在法定授權(quán)下，可以對(duì)身份證上所反映記載的全部?jī)?nèi)容包括個(gè)人的生物特性等內(nèi)容進(jìn)行核查，但核查時(shí)應(yīng)通過(guò)法定的如國(guó)家立法授權(quán)安裝使用的電腦系統(tǒng)，使用授權(quán)的特殊代碼等方式進(jìn)行核查，且核查機(jī)構(gòu)、執(zhí)行核查的人員、核查時(shí)間等均應(yīng)予以記錄，以授權(quán)機(jī)構(gòu)的工作人員對(duì)核查系統(tǒng)的濫用。同時(shí)，鑒于應(yīng)對(duì)人員流動(dòng)以及身份核實(shí)方面的現(xiàn)實(shí)需要，為了平衡公民身份信息保護(hù)與相關(guān)部門(mén)或商業(yè)組織辦理有關(guān)事項(xiàng)的公民相關(guān)信息登記需要，公共機(jī)構(gòu)或其他組織、個(gè)人需要確認(rèn)公民身份時(shí)，公民只需要出示身份即可，不應(yīng)強(qiáng)制要求公民必須提交相關(guān)材料復(fù)印件，更不得強(qiáng)制要求核查公民身份證上記載的生物特性等其他個(gè)人信息。對(duì)于確需留存登記的，登記信息只應(yīng)包括：登記身份證本身所反映的個(gè)人信息，個(gè)人住所或聯(lián)系方式和個(gè)人簽名，且必須按照法律規(guī)定做好信息的保存而不得不當(dāng)使用或外泄。

3、強(qiáng)化身份證核查主體的法律責(zé)任。

目前在身份證核查方面侵犯公民合法權(quán)益的情況比較嚴(yán)重，重要的一個(gè)原因就在于對(duì)身份證核查核查后相關(guān)信息泄漏的法律責(zé)任缺乏。為此，立法必須盡快對(duì)此作出規(guī)定。鑒于公安機(jī)關(guān)以及機(jī)場(chǎng)等部門(mén)進(jìn)行身份證核查是基于公共安全、偵察犯罪、反恐等方面的原因進(jìn)行，而且核查的內(nèi)容包括了公民生物特性在內(nèi)的全部?jī)?nèi)容，因此，基于此程序而收集到的信息，應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)格的保護(hù)措施，由專(zhuān)門(mén)的程序、系統(tǒng)和人員負(fù)責(zé)相關(guān)信息的保密工作。鑒于此種情況下公民身份證信息的匯總已實(shí)際上屬于國(guó)家秘密，對(duì)于由此而發(fā)生的泄密行為應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊，可比照《刑法》第398條中“故意和過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪”的規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國(guó)家秘密法的規(guī)定，故意或者過(guò)失泄露國(guó)家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！钡囊?guī)定予以懲處，對(duì)造成公民人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利受損的，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于其他商業(yè)組織或其他部門(mén)進(jìn)行身份證核查的，立法中應(yīng)明確規(guī)定商業(yè)組織或其他部門(mén)身份證核查權(quán)力的邊界，即通過(guò)核查確定基本的身份信息，而不能利用身份信息從事其它用途或外泄。對(duì)此，最高人民法院2010年9月13日通過(guò)，2010年11月1日起施行的《關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的第9條規(guī)定：“旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者泄露旅游者個(gè)人信息或者未經(jīng)旅游者同意公開(kāi)其個(gè)人信息，旅游者請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”該司法解釋雖未進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)責(zé)任的認(rèn)定、承擔(dān)方式等問(wèn)題，但畢竟在司法解釋中首次確認(rèn)了商業(yè)機(jī)構(gòu)在獲取公民個(gè)人信息后泄漏或未獲同意公開(kāi)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，對(duì)強(qiáng)化身份證核查主體的法律責(zé)任是有一定的積極推動(dòng)作用的。在此基礎(chǔ)上，可進(jìn)一步規(guī)定商業(yè)組織或其他部門(mén)對(duì)核查過(guò)程收集到的公民身份證信息要由專(zhuān)人負(fù)責(zé)保管，合理期間后應(yīng)及時(shí)銷(xiāo)毀，故意和過(guò)失泄露上述獲取的信息的，情節(jié)嚴(yán)重可參照《刑法》第398條的規(guī)定處刑事處罰，對(duì)造成公民人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利受損的，也應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

4、保障公民對(duì)于核查信息的監(jiān)督與管理權(quán)。

完善的立法應(yīng)是權(quán)、責(zé)清晰的，故除了對(duì)核查主體法律責(zé)任的規(guī)定外，立法過(guò)程還應(yīng)充分考慮公民對(duì)于核查信息的監(jiān)督與管理權(quán)。對(duì)于身份證核查信息，公民有權(quán)知曉其利用與處理方式，防止信息的濫用與泄露。具體來(lái)說(shuō)，相關(guān)立法中應(yīng)明確規(guī)定相關(guān)部門(mén)及其負(fù)責(zé)人對(duì)于身份證信息使用情況的定期公開(kāi)機(jī)制，另外還應(yīng)規(guī)定核查收集信息的定時(shí)封存及過(guò)期資料的銷(xiāo)毀程序。

參考文獻(xiàn)：

[1]霍布斯.利維坦[M].北京:商務(wù)印書(shū)館.1985.

[2][美]瑪格麗特?安?艾爾文，陳雪嬌,王繼遠(yuǎn)譯.信息隱私權(quán)的法律保護(hù).民商法論叢.香港:金橋文化出版有限公司,2008.

[3]方世榮.行政法與行政訴訟法[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2008.

[4]蘇林,左鵬.關(guān)于當(dāng)前戶(hù)籍制度改革的思考[J].北京觀察.2009,（3）.

[5]徐國(guó)棟.民法典與民法哲學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008.

[6]王海燕.身份證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)探析.南國(guó)都市報(bào)，2007年1月20日.

[7]黃容.實(shí)施《居民身份證法》亟待明確的若干問(wèn)題.福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2005.4.

第9篇：個(gè)人身份證明范文

金融網(wǎng)權(quán)威山東聊城市人社局熱線(xiàn)解答就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社會(huì)保障、勞動(dòng)關(guān)系等政策和問(wèn)題，更多山東聊城市人社局熱線(xiàn)解答就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社會(huì)保障、勞動(dòng)關(guān)系等政策和問(wèn)題相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)金融網(wǎng)。 1月13日上午，聊城市人力資源和社會(huì)保障局黨組成員、副局長(zhǎng)楊化生做客市長(zhǎng)公開(kāi)電話(huà)受理中心接聽(tīng)熱線(xiàn)，對(duì)市民較關(guān)心的就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社會(huì)保障、勞動(dòng)關(guān)系等政策和問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)解答。

對(duì)于失業(yè)后如何進(jìn)行失業(yè)登記，楊化生說(shuō)，失業(yè)人員應(yīng)自解除或終止勞動(dòng)關(guān)系之日起60日內(nèi)，持原單位為其出具的解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的證明和身份證明，到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理失業(yè)登記和失業(yè)保險(xiǎn)金申領(lǐng)手續(xù)。

楊化生介紹，須同時(shí)具備以下3個(gè)條件的失業(yè)人員，方可領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金：按規(guī)定參加失業(yè)保險(xiǎn)，所在單位和本人已按照規(guī)定履行繳費(fèi)義務(wù)滿(mǎn)1年；非因本人意愿中斷就業(yè)；已辦理失業(yè)登記，并有求職要求。

失業(yè)人員領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限，根據(jù)其失業(yè)前所在單位和本人按規(guī)定累計(jì)繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的年限計(jì)算。累計(jì)繳費(fèi)時(shí)間滿(mǎn)1年不滿(mǎn)5年的，最長(zhǎng)領(lǐng)取期限12個(gè)月；累計(jì)滿(mǎn)5年不滿(mǎn)10年的，最長(zhǎng)18個(gè)月；累計(jì)10年以上的，最長(zhǎng)24個(gè)月。失業(yè)人員在領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金期間，享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，費(fèi)用從失業(yè)保險(xiǎn)基金中支付，個(gè)人不繳納。

就業(yè)困難人員實(shí)現(xiàn)靈活就業(yè)（指以非全日制、臨時(shí)性、季節(jié)性、彈性工作等形式就業(yè)，不含領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)體工商戶(hù)）后，申報(bào)就業(yè)并以個(gè)人身份繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，按最低繳費(fèi)基數(shù)和規(guī)定繳費(fèi)比例給予60%的社保補(bǔ)貼（僅限于養(yǎng)老、失業(yè)和醫(yī)療保險(xiǎn)）。自初次享受社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼之日起距法定退休年齡不足5年的就業(yè)困難人員可延長(zhǎng)至退休，其余人員最長(zhǎng)不超過(guò)3年。