科技金融發(fā)展研究精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的科技金融發(fā)展研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：科技金融發(fā)展研究范文
關(guān)鍵詞：科技金融；金融發(fā)展；政策創(chuàng)新
中圖分類號(hào)：F83
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
doi：10.19311/ki.16723198.2016.27.053
1引言
科技金融是科技與金融的融合，是促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。加強(qiáng)科技與金融的結(jié)合，不僅有利于發(fā)揮科技對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐作用，也有利于金融創(chuàng)新和金融的持續(xù)發(fā)展。我國(guó)《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》和《“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃》提出，要充分認(rèn)識(shí)科技和金融結(jié)合的重要意義，不斷加大發(fā)展科技力度，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化科技資源配置，建立科技和金融相結(jié)合的協(xié)調(diào)機(jī)制，引導(dǎo)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)科技型中小企業(yè)的信貸支持，從而使科技與金融兩者相輔相成，相互促進(jìn)。目前得益于中部崛起國(guó)家政策的支持，信陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)正處于跨越式發(fā)展階段，面對(duì)這一機(jī)遇，很有必要從戰(zhàn)略上和體制上重新審視過(guò)去的政策和策略，調(diào)整我市科技金融結(jié)構(gòu)的布局，促進(jìn)金融與科技的結(jié)合。
2科技與金融的相互作用機(jī)制
科技提供技術(shù)，金融提供資金。一方面，科技與金融的有機(jī)結(jié)合實(shí)現(xiàn)了資金與技術(shù)在金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)間的自由均衡流動(dòng)，大大縮減了企業(yè)融資時(shí)間，降低了科技研發(fā)成本，提高了企業(yè)科技創(chuàng)新的融資效率，為科技產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。另一方面，科技與金融的有效結(jié)合形成了技術(shù)資金，而技術(shù)資金依賴于信息交換技術(shù)的發(fā)展，萌芽于產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)和技術(shù)交易市場(chǎng)。隨著科技技術(shù)的進(jìn)步，資金與技術(shù)的交換和傳遞在資本市場(chǎng)和技術(shù)交易市場(chǎng)運(yùn)用的越來(lái)越高效、越來(lái)越頻繁，從而有效的推動(dòng)著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了科技與金融的結(jié)合。二者共同支撐著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
2.1科技創(chuàng)新助推金融業(yè)發(fā)展
科技創(chuàng)新是推動(dòng)金融發(fā)展的基石。伴隨著科技創(chuàng)新的浪潮，科學(xué)技術(shù)對(duì)人類社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)起到了重要的推動(dòng)作用。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)和社會(huì)財(cái)富的急劇增加，一部分流通在外的貨幣數(shù)量便為金融業(yè)的迅速發(fā)展開拓了空間，金融市場(chǎng)上開始出現(xiàn)了以電子貨幣和網(wǎng)絡(luò)交易為主體的新的交易方式和工具，這些方式和工具提高了信息的流動(dòng)性，拓寬了信息的交換渠道，其效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的貨幣、存款、債券和證券。金融領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向?yàn)槿娴目萍技夹g(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)已逐漸成為金融行業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力。
2.2金融為科技創(chuàng)新提供有力支撐
金融的支持對(duì)科技創(chuàng)新具有重要的推動(dòng)作用，只有得到金融的支持，科技創(chuàng)新才有保障。研究和開發(fā)費(fèi)用的持續(xù)有效投入是為了實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化，創(chuàng)造成果收益。然而，在科技成果產(chǎn)業(yè)化的每一個(gè)發(fā)展階段都需要金融行業(yè)投入大量的資金予以支持。首先，在研究開發(fā)階段，無(wú)論是企業(yè)還是某個(gè)具體的項(xiàng)目，其資金需求量都是最大的，這一階段中的金融資本多以風(fēng)險(xiǎn)投資的方式投入到科技研發(fā)項(xiàng)目中，從而推動(dòng)科研項(xiàng)目的市場(chǎng)化；其次，在科技成果轉(zhuǎn)移與分散階段，金融則發(fā)揮了橋梁和紐帶作用，金融的有效支持將科技進(jìn)步與企業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合，使科技所能取得的經(jīng)濟(jì)效益和科技成果通過(guò)企業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)出來(lái)；最后，在科技產(chǎn)業(yè)化階段，企業(yè)在運(yùn)用科技的過(guò)程中不斷自我突破，金融資本得到了良好的回饋，科技技術(shù)的價(jià)值也得到了充分的體現(xiàn)，從而實(shí)現(xiàn)科技與企業(yè)發(fā)展的良性融合。
3信陽(yáng)市科技與金融結(jié)合中存在的問(wèn)題
3.1信陽(yáng)市科技金融發(fā)展現(xiàn)狀
相對(duì)于整個(gè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的其他省市而言，信陽(yáng)市科技金融發(fā)展相對(duì)滯后，但是近年來(lái)，為促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合，信陽(yáng)市深入貫徹落實(shí)黨的十精神，大力實(shí)施科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，持續(xù)推進(jìn)自主創(chuàng)新體系建設(shè)，積極發(fā)展高新科技園區(qū)。2015年間，全市有6個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)晉升為一星級(jí)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，信陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和潢川經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分別被授予全省十先進(jìn)、十快產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)；國(guó)際家居產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)被命名為中國(guó)（信陽(yáng)）新興家居產(chǎn)業(yè)基地，已簽約項(xiàng)目63家，開工建設(shè)30家，建成投產(chǎn)10家；金牛物流產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)榮獲中國(guó)電子商務(wù)物流服務(wù)模式創(chuàng)新獎(jiǎng)，上天梯被確定為國(guó)家綠色建材高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地。近年來(lái)，信陽(yáng)不斷努力創(chuàng)建國(guó)家級(jí)高新區(qū)，支持潢川經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)建國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，支持上天梯產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等有條件的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)爭(zhēng)創(chuàng)省級(jí)高新區(qū)、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)或高新技術(shù)特色產(chǎn)業(yè)基地，批準(zhǔn)光山縣紫水灣農(nóng)業(yè)科技園區(qū)等8家單位為信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科技園區(qū)，信陽(yáng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的綜合帶動(dòng)作用日益增強(qiáng)，整體科技創(chuàng)新實(shí)力顯著提升。2010年以來(lái)，在金融市場(chǎng)方面，信陽(yáng)地區(qū)金融機(jī)構(gòu)存貸款余額呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，金融運(yùn)行狀況基本平穩(wěn)，信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金體系建立完成，2015年，全市金融機(jī)構(gòu)存貸款余額分別增長(zhǎng)13.4%和16.5%，增速位居全省前五位；在保險(xiǎn)行業(yè)方面，保險(xiǎn)
市場(chǎng)發(fā)展速度明顯加快，保險(xiǎn)深度為3.53%，保險(xiǎn)密度為1347元/人，全年保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入62.56億元。其中，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入12.57億元，人身險(xiǎn)保費(fèi)收入49.99億元；在科技活動(dòng)投入方面，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的投資額為2.15億元，比上年增長(zhǎng)261.5%，高新技術(shù)企業(yè)工業(yè)增加值51.18億，比上年增長(zhǎng)27.3%；在科技產(chǎn)業(yè)融資需求方面，我市科技金融產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出集群化發(fā)展的模式，電子信息、生物醫(yī)藥、物流運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)都穩(wěn)步發(fā)展，科技產(chǎn)業(yè)在河南省經(jīng)濟(jì)建設(shè)中所占比重逐步上升。
3.2信陽(yáng)市科技金融發(fā)展存在的問(wèn)題
3.2.1科技金融資金支持力度不夠，渠道單一
近年來(lái)，雖然財(cái)政性金融支持、銀行信貸支持、風(fēng)險(xiǎn)投資支持等金融支持體系已經(jīng)基本完善，但仍然沒(méi)能從根本上解決融資難問(wèn)題。生物制藥、軟件開發(fā)等部分行業(yè)融資缺口仍然較大，特別是對(duì)于科技型企業(yè)而言，由于其尚處于萌芽生長(zhǎng)階段，企業(yè)規(guī)模較小，其經(jīng)費(fèi)來(lái)源仍以自籌為主，金融資金支持力度不夠，只有極少數(shù)實(shí)力較強(qiáng)且信譽(yù)好的企業(yè)才有可能獲得銀行貸款。對(duì)于多數(shù)處于發(fā)展階段的企業(yè)而言，由于自身沒(méi)有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，科研和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)均較大，只能依靠來(lái)自政府部門的撥款才能解決科技研發(fā)中的資金問(wèn)題，但是單一的政府資金畢竟有限，因而不能充分滿足所有企業(yè)的資金需求問(wèn)題，從而最終影響了企業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化升級(jí)。
3.2.2金融的發(fā)展滯后于科技的發(fā)展
一方面，在整個(gè)科技金融創(chuàng)新體系中，由于科技企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和信息服務(wù)平臺(tái)結(jié)合不緊密，融資、補(bǔ)助的前期準(zhǔn)備工作耗時(shí)較多，沒(méi)有發(fā)揮出信息平臺(tái)應(yīng)有的資源共享作用，導(dǎo)致體系內(nèi)部各個(gè)主體不能充分發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢(shì)，影響著信息及資金的有效整合；另一方面，風(fēng)險(xiǎn)投資作為一種創(chuàng)新的投資模式，對(duì)技術(shù)型創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。但是，信陽(yáng)地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資環(huán)境還不夠成熟，其資金供給還不能滿足我市科技型企業(yè)的發(fā)展要求。
4科技與金融發(fā)展的對(duì)策建議
4.1完善信陽(yáng)市科技金融的支持政策
首先，信陽(yáng)政府應(yīng)當(dāng)在資金與技術(shù)的注入方面給予科技型中小企業(yè)盡可能大的扶持，改變科技型中小企業(yè)融資困難的現(xiàn)狀；其次，政府應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮引導(dǎo)作用，完善信陽(yáng)市科技金融的支持政策，將企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合，推動(dòng)技術(shù)資金規(guī)模化平臺(tái)的建設(shè)；最后，政府還應(yīng)該加快高新區(qū)和科技園區(qū)由量到質(zhì)的發(fā)展轉(zhuǎn)變，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、物流園區(qū)、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的整體科技含量，形成規(guī)?；募夹g(shù)產(chǎn)業(yè)集群。
4.2促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資與高科技產(chǎn)業(yè)融合
在科技擴(kuò)散的關(guān)鍵時(shí)期，我市應(yīng)繼續(xù)落實(shí)國(guó)家鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策，在確立政府主導(dǎo)式投資方式的前提下，將宏觀政策與金融市場(chǎng)相結(jié)合，加快風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)建設(shè)，擴(kuò)寬融資渠道、建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，積極為風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展?fàn)I造良好的氛圍，發(fā)揮金融對(duì)科技產(chǎn)業(yè)化的影響力，從而加速科技成果的擴(kuò)散，真正實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。
4.3營(yíng)造促進(jìn)科技和金融結(jié)合的良好環(huán)境
強(qiáng)化信用體系建設(shè)，積極完善信用評(píng)價(jià)機(jī)制，營(yíng)造促進(jìn)科技和金融結(jié)合的良好環(huán)境，從而提高金融資金利用效率；加強(qiáng)監(jiān)督體系建設(shè)，強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督的有效結(jié)合，建立規(guī)范的信息披露制度；構(gòu)建公平和諧的市場(chǎng)秩序，完善科技信用評(píng)級(jí)制度，大家科技金融合作平臺(tái)，為信陽(yáng)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供不竭動(dòng)力。
參考文獻(xiàn)
[1]劉嬌.遼寧省科技與金融結(jié)合的發(fā)展?fàn)顩r與對(duì)策建議[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2014，（02）.
第2篇：科技金融發(fā)展研究范文
2010年我國(guó)確定了北京市中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)、上海市、江蘇省等地作為科技金融試點(diǎn)，而北京市中關(guān)村是我國(guó)第一個(gè)國(guó)家自主示范區(qū)，是我國(guó)科技金融的風(fēng)向標(biāo)，多年的努力終于讓中關(guān)村找到了適合自己的科技金融發(fā)展模式，并取得了一定的成效。
（一）北京市科技金融發(fā)展現(xiàn)狀
第一，高層次人才加速集聚。隨著我國(guó)科技的發(fā)展，對(duì)人才的要求越來(lái)越高，而北京的人才比例在全國(guó)位于第一，逐漸成為了我國(guó)高層次人才的集聚地。在2009年至2014年期間，北京市的科技人員數(shù)量呈大幅度提升，在一萬(wàn)人中就有著338名的科技人員，近年來(lái)北京科技人員的平均增長(zhǎng)率達(dá)到了2.37%，超過(guò)了上海、江蘇等地。
第二，研發(fā)投入不斷加大，推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)。近年來(lái)我國(guó)研發(fā)投入不斷提升，2015年研究投入就達(dá)到了8.9%的增長(zhǎng)速度，研發(fā)投入強(qiáng)度為2%，其中北京市的科研投入強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了上海等地區(qū)，是我國(guó)平均水平的三倍，同時(shí)中關(guān)村內(nèi)股權(quán)投資的機(jī)構(gòu)也超過(guò)了上一年。從此以外，中關(guān)村還形成了各種互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)，這些互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)也成了北京股權(quán)投資的重點(diǎn)，比如大數(shù)據(jù)金融、P2P等，同時(shí)還成立了北京市科技創(chuàng)新板。
第三，股權(quán)投資發(fā)展穩(wěn)定。股權(quán)融資主要包括上市、代辦股份轉(zhuǎn)讓和股權(quán)投資等[1]，2015年一季度，北京市海淀區(qū)股權(quán)投資機(jī)構(gòu)增加了49家，其中股權(quán)投資管理機(jī)構(gòu)新增21家，占了將近全市的一半，2014年海淀區(qū)的被投金額為409.13億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了前幾年的水平，而2015年的海淀被投金融實(shí)現(xiàn)新高，達(dá)到了645.34億元，比上年高出了200多億元，可見(jiàn)其發(fā)展速度之快。
（二）北京科技金融體系形成
北京市中關(guān)村積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，初步建成了“一個(gè)基礎(chǔ)、六項(xiàng)機(jī)制、十條渠道”的科技金融體系，其中“一個(gè)基礎(chǔ)”是指將企業(yè)信用體系看做是整個(gè)科技金融的基礎(chǔ)；“六項(xiàng)機(jī)制”是指技術(shù)和資本高效對(duì)接機(jī)制，其中包括了風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制、信用激勵(lì)機(jī)制、以股權(quán)投資為核心的投保貸聯(lián)動(dòng)的機(jī)制、銀政企多方合作機(jī)制、分階段連續(xù)支持機(jī)制以及市場(chǎng)選擇聚焦重點(diǎn)機(jī)制；“十條渠道”只要是指企業(yè)在不同發(fā)展階段需要的不同融資渠道，包括天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、貿(mào)易融資等十項(xiàng)融資渠道。中關(guān)村還組建了多個(gè)服務(wù)聯(lián)盟，比如中關(guān)村信用保險(xiǎn)及貿(mào)易融資服務(wù)聯(lián)盟等[2]。
二、北京市科技金融發(fā)展存在的問(wèn)題
第一，科研經(jīng)費(fèi)投入與國(guó)際水準(zhǔn)差距很明顯。2015年北京研究與試驗(yàn)發(fā)展內(nèi)部支出雖然比上年有了一定的提高，與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的科研經(jīng)費(fèi)投入相比也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)，但是和國(guó)外水平相比仍然有著明顯的差距。一個(gè)地區(qū)如果科研經(jīng)費(fèi)投入增加，那么這個(gè)地區(qū)的發(fā)展會(huì)有很大的提高[3]。同時(shí)從科研經(jīng)費(fèi)的活動(dòng)類型來(lái)看也很容易發(fā)現(xiàn)北京科研經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題，2015年北京科研經(jīng)費(fèi)用于基礎(chǔ)研究的金額為1909930萬(wàn)元，用于應(yīng)用研究的金額為1594874萬(wàn)元，用于試驗(yàn)發(fā)展的金額為8747665萬(wàn)元，按照國(guó)際通用的方法算下來(lái)北京市的科研經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)是有問(wèn)題的，應(yīng)有研究實(shí)際投入與應(yīng)該投入的差距較大，實(shí)驗(yàn)發(fā)展也同樣太少，北京市應(yīng)該加大科技研發(fā)投入，促進(jìn)我國(guó)科技金融的發(fā)展。
第二，企業(yè)的作用弱化，政府的作用強(qiáng)化。企業(yè)的作用被政府的過(guò)分參與所掩蓋，科技金融要求發(fā)揮企業(yè)的作用，而不是讓政府越俎代庖，不斷用政府的資源去實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這樣只會(huì)使得企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力，在社會(huì)中無(wú)法立足最后慘遭殘酷的社會(huì)所淘汰，政府在整個(gè)科技金融中扮演著重要的角色，但是也不能一味靠政府，企業(yè)也要發(fā)揮自己的主體地位。
第三，信息共享機(jī)制不夠完善。北京市信息共享機(jī)制還不夠完善，科技金融主體和科技創(chuàng)新主體之間的信息應(yīng)該做到適當(dāng)披露，以防一些企業(yè)心存僥幸，在沒(méi)有披露信息的情況下搭便車，北京市中關(guān)村先行先試的優(yōu)勢(shì)令北京市成為國(guó)內(nèi)科技金融的佼佼者，但是也要注意加強(qiáng)信息的共享和聯(lián)通，促進(jìn)科技金融更好的融合。
三、北京科技金融發(fā)展的對(duì)策和建議
第一，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制，減少政府干預(yù)。建立企業(yè)、銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制對(duì)科技金融發(fā)展來(lái)說(shuō)很重要，政府管理部門的主要責(zé)任并不是直接去干預(yù)，北京應(yīng)該確定適當(dāng)?shù)膿?dān)保比例，并將風(fēng)險(xiǎn)控制與中小企業(yè)咨詢服務(wù)進(jìn)行結(jié)合，同時(shí)要設(shè)立一些中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督。
第二，建立社會(huì)性科技金融機(jī)制。所謂社會(huì)性科技金融機(jī)制是指通過(guò)一些科技金融中介來(lái)促進(jìn)科技金融，目前北京的科技金融中介還不夠完善，尤其是科技金融中介的數(shù)量以及種類，如今擁有的科技金融中介機(jī)構(gòu)也不能獨(dú)當(dāng)一面。建立社會(huì)性科技金融機(jī)制對(duì)促進(jìn)科技金融發(fā)展有很大的作用，北京市需要完善科技金融中介機(jī)構(gòu)，從而起到推動(dòng)科技金融發(fā)展的目的。
第3篇：科技金融發(fā)展研究范文
關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)資本；金融機(jī)構(gòu)；高科技中小企業(yè)
中圖分類號(hào)：F8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-0992（2010）11-0000-01
一、引言
作為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的一支生力軍，科技型中小企業(yè)推動(dòng)了高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)化，在推動(dòng)我國(guó)自主創(chuàng)新國(guó)家的進(jìn)程中發(fā)揮著巨大作用。然而，我國(guó)科技型中小企業(yè)的發(fā)展卻面臨著融資瓶頸等諸多問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)資本的介入無(wú)疑對(duì)科技型中小企業(yè)融資瓶頸的解決至關(guān)重要，但其他金融機(jī)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)資本進(jìn)行有效互動(dòng)卻能在戰(zhàn)略層面上促進(jìn)科技型中小企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
二、高科技中小企業(yè)的“雙高”特點(diǎn)
科技型中小企業(yè)，顧名思義，既有“科技”的特性，又有“中小”的規(guī)模障礙。一項(xiàng)成功的“科技”能夠轉(zhuǎn)化出成本低、效益高、性能好、附加值高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)的產(chǎn)品，使得投資于該企業(yè)的資本投資利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。與此同時(shí)，在科技創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程中會(huì)不可避免的存在科技創(chuàng)新內(nèi)涵的技術(shù)不確定性和市場(chǎng)的不確定性，這也就導(dǎo)致了科技型中小企業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)性的特征。近幾年，正是一大批具有這種高收益、高風(fēng)險(xiǎn)基本特征的科技型中小企業(yè)迅速發(fā)展和壯大，成為了推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的基本力量。
針對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)所面臨的高風(fēng)險(xiǎn)性特征，主要可以從兩個(gè)方面加以解決：
1．完善科技型中小企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制
企業(yè)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要是由于企業(yè)內(nèi)部因素影響而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，大多具有可預(yù)見(jiàn)性和可控性。完善的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制主要應(yīng)當(dāng)包括風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、內(nèi)部約束機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。
（1）風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。包括建立從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信號(hào)和指標(biāo)體系以發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，到風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后快速反應(yīng)，達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)控制的整套體系。
（2）內(nèi)部約束機(jī)制。通過(guò)約束企業(yè)內(nèi)部各運(yùn)作主體按既定目標(biāo)要求和具體標(biāo)準(zhǔn)從事相應(yīng)活動(dòng)，以達(dá)到控制科技型中小企業(yè)在創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
（3）激勵(lì)機(jī)制?？萍夹椭行∑髽I(yè)可以為企業(yè)內(nèi)部各部門在達(dá)到預(yù)定目標(biāo)時(shí)設(shè)定相應(yīng)的物質(zhì)或非物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì)安排。
2．強(qiáng)化科技型中小企業(yè)外部風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移功能
企業(yè)的外部風(fēng)險(xiǎn)主要是在企業(yè)組建、運(yùn)作以及上市過(guò)程中來(lái)自于企業(yè)外部因素所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，大多具有不可確定性。企業(yè)所面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)主要包括行業(yè)性政策風(fēng)險(xiǎn)、貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等，而其轉(zhuǎn)移方式主要有：
（1）利用風(fēng)險(xiǎn)交易機(jī)制轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)的次級(jí)債危機(jī)就源于其抵押貸款證券化的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，通過(guò)將與該抵押貸款債券相關(guān)的抵押貸款資產(chǎn)池中所有的風(fēng)險(xiǎn)和收益也就順利轉(zhuǎn)手給投資者，從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移功能。
（2）建立外部風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制分散風(fēng)險(xiǎn)?？萍夹椭行∑髽I(yè)風(fēng)險(xiǎn)不確定因素占絕大部分，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)獨(dú)自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，如何分散風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)與科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為關(guān)鍵。引入更多相關(guān)金融機(jī)構(gòu)主體實(shí)現(xiàn)與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的互動(dòng)既能解決風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)獨(dú)自承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，又能實(shí)現(xiàn)科技型中小企業(yè)外部增信的作用。
三、風(fēng)險(xiǎn)投資與其他金融機(jī)構(gòu)互動(dòng)機(jī)理研究
風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)愿意與其他金融機(jī)構(gòu)互動(dòng)的原因主要從外部激勵(lì)和內(nèi)部激勵(lì)兩個(gè)方面加以考慮：
1．互動(dòng)的外部激勵(lì)――政府推動(dòng)各主體間互動(dòng)
風(fēng)險(xiǎn)投資由于與科技型中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)收益相匹配而成為解決該問(wèn)題的有效途徑之一。然而，我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資卻存在資金來(lái)源渠道單一的問(wèn)題。對(duì)此，政府采取了多項(xiàng)措施鼓勵(lì)多類金融資本涉足股權(quán)投資領(lǐng)域，使風(fēng)險(xiǎn)投資資金來(lái)源渠道拓寬，促進(jìn)了風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)同其他金融機(jī)構(gòu)的互動(dòng)。如2009年創(chuàng)業(yè)板的推出，就為中國(guó)的創(chuàng)業(yè)投資及私募股權(quán)投資帶來(lái)了歷史性的發(fā)展機(jī)遇，有利于中小企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)資本的活躍，同時(shí)完善了風(fēng)險(xiǎn)投資的退出機(jī)制，客觀上促進(jìn)了風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)與其他金融機(jī)構(gòu)的合作。
2．互動(dòng)的內(nèi)部激勵(lì)――互動(dòng)主體之間風(fēng)險(xiǎn)收益相匹配,
各主體之間之所以進(jìn)行互動(dòng)，原因在于各方風(fēng)險(xiǎn)收益結(jié)構(gòu)的相匹配：
（1）商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的目標(biāo)是保證資金的安全、保持資產(chǎn)的流動(dòng)性和爭(zhēng)取最大的盈利，這與風(fēng)險(xiǎn)投資周期長(zhǎng)、流動(dòng)性差和風(fēng)險(xiǎn)大相矛盾。但是，根據(jù)馬柯維茨的投資組合理論可以看出在有效控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下，商業(yè)銀行參與風(fēng)險(xiǎn)投資不僅不會(huì)危害銀行的安全性，反而有助于提高銀行的收益性。
同時(shí)，我國(guó)商業(yè)銀行面臨流動(dòng)性過(guò)剩，急需提高金融體系效率的問(wèn)題，同時(shí)我國(guó)規(guī)定商業(yè)銀行不得從事信托投資和證券經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，不得向非自用不動(dòng)產(chǎn)投資或者向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資等。通過(guò)商業(yè)銀行與其他金融機(jī)構(gòu)以及風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的合作，既能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，又能解決流動(dòng)性過(guò)剩和提高資金使用效率的問(wèn)題。
（2）我國(guó)大多數(shù)擔(dān)保公司資金實(shí)力弱從而導(dǎo)致規(guī)模小，擔(dān)保能力不足，承受風(fēng)險(xiǎn)能力也較低。除此之外，擔(dān)保公司還存在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一，風(fēng)險(xiǎn)較大的問(wèn)題。通過(guò)與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和其他金融機(jī)構(gòu)互動(dòng)，能夠降低其獨(dú)自代償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，提高業(yè)務(wù)的多元化程度。同時(shí)，有利于爭(zhēng)取與銀行開展業(yè)務(wù)，并改善與銀行合作時(shí)的條件，最后還可能擴(kuò)大其資本金的擔(dān)保放大倍數(shù)，提高擔(dān)保公司業(yè)務(wù)發(fā)展的空間。
（3）風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)具有敏銳的市場(chǎng)信息捕捉能力，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)具有高成長(zhǎng)性、高收益性的高科技企業(yè)，但是，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)投資的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大且資金不如銀行富裕。通過(guò)與商業(yè)銀行的合作，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)可以采取“投貸聯(lián)盟模式”與商業(yè)銀行簽訂聯(lián)盟協(xié)議，當(dāng)自己所投資的中小高科技企業(yè)遇到資金困難時(shí)，在為其提供擔(dān)保的前提下由商業(yè)銀行直接貸款，這樣就提高了自由資金的使用效率，降低了機(jī)會(huì)成本。同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)也可以利用自身敏銳的市場(chǎng)洞察力，找到合適的項(xiàng)目，為商業(yè)銀行提供高回報(bào)的收益機(jī)會(huì)。
（4）租賃公司能滲透到各行各業(yè)，在特定行業(yè)領(lǐng)域具有專業(yè)優(yōu)勢(shì)。它比風(fēng)險(xiǎn)投資公司、商業(yè)銀行等更了解企業(yè)資金的實(shí)際用途，且更清楚企業(yè)設(shè)備的性能、產(chǎn)品的銷售、經(jīng)營(yíng)及納稅等情況，經(jīng)營(yíng)范圍十分廣闊。但是，多數(shù)租賃公司也存在資金不足的情況，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)助力，一方面，租賃公司獲得充足資金；另一方面，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)可以借助租賃公司在企業(yè)設(shè)備等方面的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)互動(dòng)創(chuàng)新投資中小高科技企業(yè)的方式。
（5）保險(xiǎn)公司作為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)，有著完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系，在經(jīng)營(yíng)企業(yè)年金業(yè)務(wù)上還具有絕對(duì)的精算技術(shù)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)與風(fēng)險(xiǎn)投資公司的互動(dòng)，能夠發(fā)揮互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，降低投資風(fēng)險(xiǎn)的作用。
四、結(jié)束語(yǔ)
風(fēng)險(xiǎn)資本與其他金融機(jī)構(gòu)的互動(dòng)無(wú)疑對(duì)高科技中小企業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外也有許多現(xiàn)有模式值得借鑒和推廣，如美國(guó)的硅谷金融集團(tuán)互動(dòng)模式、國(guó)內(nèi)的上海楊浦國(guó)家創(chuàng)新型試點(diǎn)城區(qū)的“投貸保聯(lián)盟”模式以及浙江中新力合擔(dān)保公司主導(dǎo)發(fā)起的“橋隧”模式等等?，F(xiàn)今我們不能急于跑步完善，而要通過(guò)學(xué)習(xí)國(guó)外現(xiàn)有模式中易于借鑒的，逐步試點(diǎn)推進(jìn)。大膽實(shí)踐，小心總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，再一步步的推進(jìn)創(chuàng)新，將風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和其他金融機(jī)構(gòu)的互動(dòng)不斷推廣，以實(shí)現(xiàn)在各互動(dòng)主體自身價(jià)值提升的同時(shí)，達(dá)到推動(dòng)我國(guó)高科技中小企業(yè)發(fā)展的目的，具有重要的社會(huì)意義和經(jīng)濟(jì)意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]王新芳，來(lái)敏，關(guān)于我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資主體多元化的探討，新西部(下半月)，2007(9).
第4篇：科技金融發(fā)展研究范文
關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融；發(fā)展；研究
中圖分類號(hào)：F830．6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1007-4392（2011）08-0060-04
新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)是農(nóng)村金融領(lǐng)域的新生力量，其發(fā)展關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和新農(nóng)村建設(shè)的開展。2006年12月，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策，著重扶持和培育村鎮(zhèn)銀行、貸款公司和農(nóng)村資金互助社等三類新型農(nóng)村金融組織，以有效緩解農(nóng)民貸款難問(wèn)題。但運(yùn)行一段時(shí)間以來(lái)，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)無(wú)論從業(yè)務(wù)發(fā)展、制度安排還是政策扶持上還存在較多的問(wèn)題和不足，在一定程度上制約了新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的功能和作用。因此，如何實(shí)現(xiàn)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展值得深入研究。
一、山西新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展基本情況
政策推動(dòng)之下，與前些年商業(yè)銀行紛紛撤出農(nóng)村地區(qū)情況不同，近年來(lái)山西商業(yè)銀行對(duì)深入縣域、設(shè)立新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的態(tài)度頗為積極。以較晚進(jìn)入新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)域的國(guó)有銀行為例，國(guó)有大銀行正積極重返農(nóng)村金融領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)銀行正在積極調(diào)查摸底，做前期準(zhǔn)備工作，其近年來(lái)開展的支農(nóng)“惠農(nóng)卡”業(yè)務(wù)，已經(jīng)在廣大的農(nóng)村市場(chǎng)開辟了一塊新的天地，為農(nóng)業(yè)銀行在農(nóng)村的業(yè)務(wù)開展打下了基礎(chǔ)。商業(yè)銀行也把農(nóng)村市場(chǎng)作為其業(yè)務(wù)拓展的一個(gè)主攻方向，以長(zhǎng)治為例，長(zhǎng)治市商業(yè)銀行已經(jīng)在長(zhǎng)子縣成立了第一家村鎮(zhèn)銀行，隨后還要陸續(xù)在其它市縣開展。工商銀行也將農(nóng)村金融作為下一步的著力點(diǎn)，以比較發(fā)達(dá)的縣域經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn)，把機(jī)構(gòu)設(shè)置和產(chǎn)品的創(chuàng)新作為突破口，計(jì)劃在一些比較發(fā)達(dá)的縣鎮(zhèn)增設(shè)工行金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)。
近年來(lái)，在山西銀監(jiān)局的大力推進(jìn)下，山西省村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村資金互助社等新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展迅猛。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2011年3月末，山西省轄內(nèi)共有11家村鎮(zhèn)銀行和1家農(nóng)村資金互助社開業(yè)，村鎮(zhèn)銀行成為新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的主要類型，3月末11家村鎮(zhèn)銀行資產(chǎn)總額達(dá)237505萬(wàn)元。截至2011年3月末，全省12家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)共發(fā)放涉農(nóng)貸款41089萬(wàn)元，占貸款總額的44．07％，有效地支持了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，12家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)整體運(yùn)行良好，存、貸款業(yè)務(wù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，無(wú)不良貸款，盈利合計(jì)392萬(wàn)元。
二、山西新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展存在的問(wèn)題
雖然新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在山西省獲得了較快發(fā)展，在改善農(nóng)村服務(wù)方面發(fā)揮了重要作用，但在業(yè)務(wù)發(fā)展、制度安排、政策扶持上還存在較多問(wèn)題和不足，給新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了一定的制約和影響。
（一）業(yè)務(wù)發(fā)展方面
1.從業(yè)人員素質(zhì)低，制約機(jī)構(gòu)健康發(fā)展。在12家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員中具有金融專業(yè)知識(shí)的人員少，而具有金融從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的幾乎沒(méi)有。雖然員工整體學(xué)歷較高，大專以上學(xué)歷不少，但是缺乏工作經(jīng)驗(yàn)，不了解農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)、生活狀況，不利于其信貸業(yè)務(wù)的順利展開。
2.業(yè)務(wù)品種少，難以滿足客戶需求。12家新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)主要有存款、貸款、結(jié)算等，與其他商業(yè)銀行相比，業(yè)務(wù)品種少，不能滿足客戶實(shí)際需要。如在農(nóng)村匯款，村鎮(zhèn)銀行辦理不了，需要委托給其他銀行辦理，這無(wú)疑會(huì)增加匯兌的時(shí)間，同時(shí)也加大了資金成本。
3.吸收存款難，影響可持續(xù)發(fā)展。按照有關(guān)規(guī)定，村鎮(zhèn)銀行發(fā)放貸款的金額不得超過(guò)存款余額的75％，如果沒(méi)有資金來(lái)源，村鎮(zhèn)銀行的貸款業(yè)務(wù)無(wú)從做起。村鎮(zhèn)銀行沒(méi)有加入銀聯(lián)，服務(wù)對(duì)象大多分散在農(nóng)村和小城鎮(zhèn)，客戶必須到網(wǎng)點(diǎn)來(lái)辦理存款、取款業(yè)務(wù)，金融服務(wù)不夠便捷，組織存款、營(yíng)銷貸款成本較高。
4.貸款風(fēng)險(xiǎn)控制難度大。一是村鎮(zhèn)銀行貸款發(fā)放對(duì)象主要是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，其所從事行業(yè)對(duì)自然條件的依賴性強(qiáng)，抵御災(zāi)害能力弱，易形成自然風(fēng)險(xiǎn)。二是農(nóng)產(chǎn)品需求與農(nóng)戶生產(chǎn)之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，隱含較大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。三是由于認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，部分農(nóng)戶認(rèn)為村鎮(zhèn)銀行是國(guó)家對(duì)農(nóng)民的一種扶助行為，在這樣的銀行借錢，可能先不用考慮歸還，從而引發(fā)資金使用的道德風(fēng)險(xiǎn)。
（二）制度安排方面
1.準(zhǔn)入門檻過(guò)低。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的制度安排是低注冊(cè)資本，即低準(zhǔn)入門檻。低準(zhǔn)入門檻有利于新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立，但準(zhǔn)入門檻過(guò)低，將會(huì)使新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)“先天不足”――資金不足，進(jìn)而抵御經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。而且，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的貸款方式以信用貸款為主，信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較大，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害、動(dòng)物瘟疫等不可抗力導(dǎo)致的違約風(fēng)險(xiǎn)。如在縣（市）設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行，注冊(cè)資本不低于300萬(wàn)元人民幣；在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行，注冊(cè)資本不低于100萬(wàn)元人民幣。農(nóng)村資金互助社的注冊(cè)資本：在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）設(shè)立的農(nóng)村資金互助社，注冊(cè)資本不低于30萬(wàn)元人民幣，在行政村設(shè)立的農(nóng)村資金互助社，注冊(cè)資本不低于10萬(wàn)元人民幣。貸款公司的注冊(cè)資本不低于50萬(wàn)元人民幣。因此，應(yīng)完善新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的制度安排，適當(dāng)提高準(zhǔn)入門檻。
2.限制資本投入。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的制度安排限制了資本的投入，所以在其運(yùn)行過(guò)程中，極易出現(xiàn)資金不足的問(wèn)題。如，村鎮(zhèn)銀行應(yīng)由境內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)、境內(nèi)非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)法人、境內(nèi)自然人出資，其最大股東或唯一股東必須是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。最大銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)股東持股比例不得低于村鎮(zhèn)銀行股本總額的20％，單個(gè)自然人股東及關(guān)聯(lián)方持股比例不得超過(guò)股本總額的10％，單一非銀行金融機(jī)構(gòu)或單一非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)法人及關(guān)聯(lián)方持股比例也不得超過(guò)股本總額的10％。對(duì)于貸款公司，制度規(guī)定應(yīng)由境內(nèi)商業(yè)銀行或農(nóng)村合作銀行全額出資。貸款公司不得吸收公眾存款，其營(yíng)運(yùn)資金為實(shí)收資本和向投資人的借款。村鎮(zhèn)銀行各類股東的持股比例制度安排，限制了具有較強(qiáng)資金實(shí)力的單個(gè)自然人、單一非銀行類金融機(jī)構(gòu)和單一非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)法人向村鎮(zhèn)銀行投入資本；農(nóng)村資金互助社各類股東的持股比例制度安排，也限制了具有較強(qiáng)資金實(shí)力的單個(gè)農(nóng)民或單個(gè)農(nóng)村小企業(yè)向農(nóng)村資金互助社投入資本；貸款公司的營(yíng)運(yùn)資金為實(shí)收資本和向投資人的借款。貸款公司“只貸不存”的制度安排，也使其資金實(shí)力受到限制。因此，應(yīng)完善新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的制度安排，鼓勵(lì)資本投入。
3.忽視債權(quán)人權(quán)益保護(hù)。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的主要任務(wù)是為農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村提供貸款，而貸款制度的安排，又不要求貸款人提供擔(dān)保品。所以，如果新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)生支付危機(jī)或破產(chǎn)倒閉，不僅難以償還存款人的存款本金和利息，損害存款人的權(quán)益，而且投資人也難以收回投入的資本，損害投資人的權(quán)益。因此，應(yīng)完善新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的制度安排，加強(qiáng)債權(quán)人的權(quán)益保護(hù)。
4.監(jiān)管指標(biāo)不合適。如對(duì)村鎮(zhèn)銀行的監(jiān)管指標(biāo)：資本充足率大于8％、不良資產(chǎn)率低于5％時(shí)，適當(dāng)減少現(xiàn)場(chǎng)檢查的頻率和范圍；資本充足率高于4％、低于8％時(shí)，督促其制訂切實(shí)可行的資本補(bǔ)充計(jì)劃，限期提高資本充足率，加大非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管及現(xiàn)場(chǎng)檢查力度，適時(shí)采取限制其資產(chǎn)增長(zhǎng)速度、固定資產(chǎn)購(gòu)置、分配紅利和其他收入、增設(shè)分支機(jī)構(gòu)、開辦新業(yè)務(wù)等措施；對(duì)貸款公司的監(jiān)管指標(biāo)：資本充足率大于8％，不良貸款率在5％以下時(shí)，適當(dāng)減少檢查頻率；資本充足率低于8％、大于4％，或不良貸款率在5％以上時(shí)，加大非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管力度，督促限期補(bǔ)充資本、改善資產(chǎn)質(zhì)量；資本充足率降至4％以下，或不良貸款率高于15％時(shí)，責(zé)令其調(diào)整高級(jí)管理人員、停辦所有業(yè)務(wù)、限期重組。限期內(nèi)不能實(shí)現(xiàn)有效重組、資本充足率降至2％以下時(shí)，責(zé)令投資人適時(shí)接管或由銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)予以撤銷。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管指標(biāo)，主要是資本充足率和不良資產(chǎn)率。因?yàn)樾滦娃r(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的任務(wù)是為“三農(nóng)”提供金融服務(wù)，尤其是貸款服務(wù)，而服務(wù)對(duì)象又是風(fēng)險(xiǎn)較大和不確定的對(duì)象，所以新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)率有時(shí)可能會(huì)較高。如果嚴(yán)格按照制度規(guī)定的不良資產(chǎn)率來(lái)衡量，則新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)就可能難以充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此，應(yīng)完善新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的制度安排，調(diào)整監(jiān)管指標(biāo)。
（三）政策扶持方面
1.政策扶持力度不夠，金融稅收優(yōu)惠政策落實(shí)不到位。2010年5月份，財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)有關(guān)稅收政策的通知》，明確了對(duì)農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村資金互助社、銀行的全資貸款公司、法人機(jī)構(gòu)所在地、在縣及以下地區(qū)的農(nóng)村合作銀行及農(nóng)村商業(yè)銀行，其金融保險(xiǎn)業(yè)收入按3％的稅率征收營(yíng)業(yè)稅。雖然新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)著支持新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)戶發(fā)展種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)及小型加工業(yè)等支農(nóng)任務(wù)，卻沒(méi)有享受配套的稅收優(yōu)惠政策。如農(nóng)村信用社所得稅全免，而村鎮(zhèn)銀行卻按25％征收；營(yíng)業(yè)稅農(nóng)村信用社按3％征收，村鎮(zhèn)銀行卻按5％征收。
2.缺乏社會(huì)認(rèn)同，吸儲(chǔ)難度較大。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)有商業(yè)銀行和農(nóng)信社加大支農(nóng)力度，老百姓對(duì)他們信賴度和認(rèn)同度較高。而村鎮(zhèn)銀行作為新興銀行，老百姓對(duì)其認(rèn)知度不夠。加上村鎮(zhèn)銀行開設(shè)網(wǎng)點(diǎn)較少，缺乏品牌效應(yīng)，吸收居民存款難度較大。今年一季度，山西11家村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)蓄存款余額為16．09億元，僅占全省存款總量的0．08％。
3.監(jiān)管力量薄弱，金融監(jiān)管難以到位。一是各地縣級(jí)銀監(jiān)辦普遍存在人員少、監(jiān)管任務(wù)重的問(wèn)題。村鎮(zhèn)銀行成立后，伴隨其業(yè)務(wù)開展的合規(guī)性和風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管，將面臨更復(fù)雜的監(jiān)管形勢(shì)。二是村鎮(zhèn)銀行監(jiān)管半徑大，越過(guò)縣鄉(xiāng)兩級(jí)，監(jiān)管成本高。三是經(jīng)營(yíng)管理模式多樣增加監(jiān)管難度。因各村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營(yíng)規(guī)模及業(yè)務(wù)復(fù)雜程度不同，經(jīng)營(yíng)管理模式各異，要根據(jù)各村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)制定不同的監(jiān)管措施，有效監(jiān)管。
4.籌建過(guò)程缺乏有效溝通機(jī)制，業(yè)務(wù)開展被動(dòng)。一是村鎮(zhèn)銀行籌建方對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)缺乏充分認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備?；I建人員以為，審批方面只要按照相關(guān)文件要求取得銀監(jiān)、工商等營(yíng)業(yè)許可，業(yè)務(wù)方面只要依賴發(fā)起行的平臺(tái)把系統(tǒng)與發(fā)起行對(duì)接即可。二是銀監(jiān)部門與人民銀行缺乏相應(yīng)的溝通機(jī)制。銀監(jiān)部門負(fù)責(zé)村鎮(zhèn)銀行籌建的主要審批事項(xiàng)，掌握其籌建過(guò)程的大部分信息，而需要為村鎮(zhèn)銀行提供金融服務(wù)支持的人民銀行則對(duì)此知之甚少。信息不對(duì)稱導(dǎo)致人民銀行無(wú)法及時(shí)掌握村鎮(zhèn)銀行的特殊情況，盡早溝通解決相關(guān)技術(shù)問(wèn)題，從而使村鎮(zhèn)銀行業(yè)務(wù)開展受阻。
三、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略舉措
（一）在科學(xué)布局上，全力推動(dòng)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)健康有序發(fā)展
以村鎮(zhèn)銀行為主的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)是深化農(nóng)村金融改革的結(jié)果，要保持其規(guī)范化、科學(xué)化、有序化發(fā)展，就要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展要求，把握政策，因勢(shì)利導(dǎo)，科學(xué)規(guī)劃，逐步推進(jìn)，切忌不顧客觀實(shí)際，一味地行政推促。在建設(shè)思路上，要進(jìn)一步明確功能定位，合理布局，有序推動(dòng)。在方法舉措上，要注重完善機(jī)制，創(chuàng)新模式，提升效益。目前，有相當(dāng)一部分村鎮(zhèn)銀行為了吸儲(chǔ)方便設(shè)在中小城市，網(wǎng)點(diǎn)延伸不夠，服務(wù)群眾、方便群眾的作用發(fā)揮不充分，有些甚至偏離了服務(wù)宗旨。因此，各級(jí)政府要對(duì)轄區(qū)內(nèi)的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)建設(shè)作出科學(xué)的決策部署，組織協(xié)調(diào)人民銀行、銀監(jiān)局等金融行政監(jiān)管部門，加強(qiáng)對(duì)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)建設(shè)的指導(dǎo)扶持和服務(wù)管理，構(gòu)建政府、銀行、企業(yè)協(xié)調(diào)溝通聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
（二）在業(yè)務(wù)發(fā)展上，以服務(wù)“三農(nóng)”為中心，定質(zhì)不定形
新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)發(fā)展要緊緊圍繞服務(wù)“三農(nóng)”這一中心展開，時(shí)刻反映服務(wù)“三農(nóng)”的業(yè)務(wù)特質(zhì)，同時(shí)由于“三農(nóng)”金融需求具有很大的差異性，因此，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)應(yīng)“量體裁衣”，采取多種方式提升三農(nóng)服務(wù)水平。深入農(nóng)村群眾，利用有利的人緣和地緣，充分了解客戶各方面情況，與客戶形成良好互動(dòng)。信貸決策、利率定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制上大膽創(chuàng)新，簡(jiǎn)化貸款審批程序，利用決策鏈條短的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮好貸款的“短、頻、快”特點(diǎn)。立足當(dāng)?shù)?，針?duì)不同的農(nóng)戶和農(nóng)村小企業(yè)的不同需求，量身定做合適的金融產(chǎn)品，實(shí)行差別服務(wù)，開發(fā)具有當(dāng)?shù)靥厣霓r(nóng)村金融產(chǎn)品。加強(qiáng)員工金融業(yè)務(wù)、知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，培育有一定文化背景，熟悉當(dāng)?shù)厍闆r、具有農(nóng)業(yè)技術(shù)專長(zhǎng)的人員成為新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的信貸員，減少信貸風(fēng)險(xiǎn)。
（三）在職能定位上，明確“三農(nóng)”服務(wù)宗旨，做強(qiáng)不做大
新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的建立是解決農(nóng)村地區(qū)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率低、金融供給不足、競(jìng)爭(zhēng)不充分的創(chuàng)新之舉，是解決農(nóng)民貸款難和全面建設(shè)新農(nóng)村的有效途徑。因此，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)必須明確自己服務(wù)“三農(nóng)”的市場(chǎng)定位，扎根農(nóng)村，履行支農(nóng)重任。在服務(wù)“三農(nóng)”時(shí)，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)農(nóng)村金融需求的多樣性，充分發(fā)揮自身所具有的靈活便捷等優(yōu)勢(shì)，做強(qiáng)而不做大。因?yàn)樾滦娃r(nóng)村金融機(jī)構(gòu)過(guò)于龐大，就可能喪失根植本鄉(xiāng)本土，對(duì)鄉(xiāng)情民情知根知底的優(yōu)勢(shì)，其管理的行政化、組織體系的官僚化就會(huì)凸現(xiàn)，這樣就大大強(qiáng)化了信息不對(duì)稱程度，使其難以實(shí)施靈活有效的經(jīng)營(yíng)策略，以致脫離“三農(nóng)”服務(wù)定位。
（四）在發(fā)展方法上，充分利用控股銀行資源，依托不依靠
目前，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的最大股東一般都是在當(dāng)?shù)鼐哂休^大影響和良好形象的股份制商業(yè)銀行或區(qū)域性商業(yè)銀行，有的還是國(guó)有商業(yè)銀行。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)應(yīng)充分利用這些有利條件，促進(jìn)自身發(fā)展，但不能過(guò)分依靠控股銀行，否則新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)將變成控股銀行的附屬機(jī)構(gòu)，這可能導(dǎo)致新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)管理過(guò)程中行為扭曲，從而喪失靈活性。制度方面，應(yīng)依托控股銀行已形成的良好管理理念、機(jī)制和辦法，結(jié)合自身?xiàng)l件和實(shí)際，制定適合自身發(fā)展和特點(diǎn)的管理制度及控制措施。業(yè)務(wù)方面，積極與控股銀行合作，聯(lián)合開展銀團(tuán)貸款等服務(wù)，滿足貸款金額較大的中小企業(yè)的融資需求，緩解村鎮(zhèn)銀行的資金不足問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)方面，借助控股銀行已有金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、暢通的支付結(jié)算渠道和其他硬件設(shè)施，減少運(yùn)營(yíng)成本。人才方面，利用控股銀行較高的金融政策水平、更為先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)，采取選派、聯(lián)合培養(yǎng)等方式，提高村鎮(zhèn)銀行員工業(yè)務(wù)素質(zhì)和管理水平。
（五）在政策扶持上，為新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)建設(shè)提供基礎(chǔ)保障
農(nóng)村金融是弱勢(shì)金融，服務(wù)的對(duì)象基本上都是農(nóng)村弱勢(shì)群體，直接關(guān)系“三農(nóng)”發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)的順利推進(jìn)。因此，加大政府的政策扶持引導(dǎo)是非常必要的。一是落實(shí)稅收優(yōu)惠政策。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)所得稅和營(yíng)業(yè)稅征收標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)低于其他金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)該享受農(nóng)村信用社享受的各項(xiàng)優(yōu)惠政策。二是建立財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保與損失補(bǔ)償機(jī)制。發(fā)揮財(cái)政對(duì)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸投放的杠桿作用，政府建立農(nóng)村小額貸款擔(dān)保基金，對(duì)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)貼，為其分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，激勵(lì)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)戶提供金融服務(wù)。三是強(qiáng)化新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的社會(huì)責(zé)任。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)要樹立為“三農(nóng)”服務(wù)的理念，把對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的扶持作為義不容辭的社會(huì)責(zé)任，把注重經(jīng)營(yíng)效益與“三農(nóng)”發(fā)展有效對(duì)接起來(lái)，使新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)真正成為農(nóng)民的好伙伴。四是建立政府的扶持引導(dǎo)機(jī)制。全面落實(shí)國(guó)家、省對(duì)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的各類扶持政策，結(jié)合實(shí)際，應(yīng)該在扶持思路上有新的突破，對(duì)新組建的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，市縣財(cái)政應(yīng)給予適當(dāng)補(bǔ)貼。
（六）在融資渠道上，積極搭建新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)資本運(yùn)作平臺(tái)
足夠的資本注入是新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)生存發(fā)展的基礎(chǔ)保障。政府和有關(guān)部門要積極引導(dǎo)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)按照建立現(xiàn)代農(nóng)村金融制度的要求，通過(guò)吸收銀行資本、產(chǎn)業(yè)資本、民間資本和實(shí)體組織等多種途徑，拓寬資本注入渠道，特別要大力培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)資本和民間資本，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)資本和民間資本在組建新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中的重要作用。大力培育由自然人、企業(yè)法人發(fā)起的小額貸款公司和農(nóng)村資金互助社，引導(dǎo)農(nóng)村地方企業(yè)、自然人與小額貸款公司、農(nóng)村資金互助社建立資本聯(lián)結(jié)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)資金渠道多元化。
（七）在金融生態(tài)上，努力創(chuàng)建新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)金融生態(tài)新環(huán)境
新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展離不開良好的金融生態(tài)環(huán)境。因此，要努力營(yíng)造一個(gè)有利、公平、積極的金融市場(chǎng)環(huán)境，引導(dǎo)更多的資金流向農(nóng)村。加強(qiáng)金融知識(shí)教育和宣傳，使廣大農(nóng)村金融消費(fèi)者更多地了解金融知識(shí)、使用金融工具。加快信用體系建設(shè)，積極開展農(nóng)民和農(nóng)村中小企業(yè)社會(huì)信用評(píng)級(jí)活動(dòng)，培育增強(qiáng)全民信用意識(shí)，對(duì)信用環(huán)境好的行政村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和誠(chéng)實(shí)守信的農(nóng)戶，給予更多更優(yōu)惠的信貸扶持政策。加大對(duì)村鎮(zhèn)銀行、貸款公司等工作人員的崗位培訓(xùn)，加快農(nóng)村金融專業(yè)人才的培養(yǎng)、引進(jìn)和提高，為新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃韓星，《我國(guó)村鎮(zhèn)銀行可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究》[J]，《福建金融》，2008（12）。
[2]劉倫，《全新模式打造村鎮(zhèn)銀行》[J]，《銀行家》，2007（4）。
[3]吳玉宇，《村鎮(zhèn)銀行運(yùn)行存在的問(wèn)題及對(duì)策分析》[J]，《改革與戰(zhàn)略》，2008（1）。
[4]牛娟娟，《新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)負(fù)重前行，市場(chǎng)化機(jī)制嚴(yán)重滯后》[N]，《金融時(shí)報(bào)》，2009-01-14。
[5]紀(jì)瑞樸，《新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)降低準(zhǔn)人門檻帶來(lái)的隱患》[J]，《紅旗文稿》，2008。
第5篇：科技金融發(fā)展研究范文
關(guān)鍵詞：發(fā)展模式；數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)；文化和科技融合；內(nèi)容產(chǎn)業(yè)
文化與科技融合特別是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的一個(gè)新的方向?？梢园阉斫鉃槲幕诤峡萍?，或者數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)作為科技的一個(gè)很重要的方面。所以也許兩年后不需要實(shí)景演出，運(yùn)用虛擬的技術(shù)完全模仿出從實(shí)景演出當(dāng)中看到的所有景觀，達(dá)到和在現(xiàn)場(chǎng)看實(shí)景演出那么好的效果。如果某一天中國(guó)的圖書全部裝入在iPad里面，或者是教材裝入到iPad里面，會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況呢？整個(gè)出版業(yè)可能會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化。目前韓國(guó)和新加坡已經(jīng)正在試點(diǎn)，據(jù)說(shuō)上海也在開始試點(diǎn)。3D技術(shù)的出現(xiàn)使多部經(jīng)典影片改編成3D版，成為經(jīng)典電影復(fù)活的“仙丹”，有效地延伸了影片產(chǎn)業(yè)鏈條。在未來(lái)，經(jīng)典影片改為3D版重新投入市場(chǎng)將成為一個(gè)重要的趨勢(shì)。2011年9月3D版《獅子王》以3015萬(wàn)美元成為當(dāng)時(shí)北美票房冠軍。3D版《泰坦尼克號(hào)》也在今年4月在全球首映，展開新一輪的票房攻勢(shì)。再如，未來(lái)視頻的方式就是iTV這種方式，現(xiàn)在的視頻還沒(méi)有真正到互動(dòng)，以后可能大家能通過(guò)iTV直接編輯一個(gè)故事就在電視上進(jìn)行互動(dòng)。如果iTV成為可能，對(duì)美國(guó)三大廣電網(wǎng)的沖擊將是最大的。在未來(lái)的發(fā)展中，文化跨界將成為重要的發(fā)展趨勢(shì)，影響制造業(yè)升級(jí)和文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的方方面面，并催生出新的商業(yè)模式。
一、數(shù)字化與平臺(tái)產(chǎn)業(yè)模式
從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)看，可以把文化產(chǎn)業(yè)劃分為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、傳媒與平臺(tái)產(chǎn)業(yè)、延伸產(chǎn)品和一般文化制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)等三個(gè)大的模塊或者部分。文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是體現(xiàn)文化產(chǎn)品精神價(jià)值和審美價(jià)值的文化產(chǎn)業(yè)的核心部分，它才是文化產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)內(nèi)容。在一些國(guó)家，人們有時(shí)也把文化產(chǎn)業(yè)稱為“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”，追求達(dá)到“內(nèi)容為王”的目標(biāo)，以此來(lái)表達(dá)重視文化內(nèi)容（產(chǎn)業(yè)）及其地位的意味。
在三個(gè)主要部分的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，傳媒和平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)獲利最多，而且多數(shù)是實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)。由于新媒體的發(fā)展，從收入結(jié)構(gòu)和商業(yè)模式上看，傳媒和平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的范圍還包括了電信運(yùn)營(yíng)商與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司的多數(shù)業(yè)務(wù)。其中的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)含門戶、搜索技術(shù)、視頻、社交、微博、硬件等都是媒介化的內(nèi)容、內(nèi)容下載平臺(tái)、交流和消費(fèi)的終端平臺(tái)等。以音樂(lè)產(chǎn)業(yè)為例，中國(guó)移動(dòng)的無(wú)線音樂(lè)平臺(tái)年收入接近300億元，而音樂(lè)創(chuàng)作與制作的企業(yè)（或者個(gè)人）的版權(quán)收入僅為20億元左右，二者相去甚遠(yuǎn)。當(dāng)然，傳媒與數(shù)字化平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)發(fā)展也需要內(nèi)容為王，不能因?yàn)槠脚_(tái)的模式而忽視內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求。
二、文化與科技的融合與驅(qū)動(dòng)力
利用技術(shù)可以大大提升文化元素與藝術(shù)的表現(xiàn)力，也可以提升和放大對(duì)文化藝術(shù)感受的豐富性、體驗(yàn)性與深刻性、敏銳性。與此同時(shí)，技術(shù)跟藝術(shù)之間也是可以相互轉(zhuǎn)換的。一個(gè)電子產(chǎn)品可以變成一個(gè)藝術(shù)的收藏品，在這里它的價(jià)值主要來(lái)源于藝術(shù)，如世界上有很多收藏蘋果電子產(chǎn)品的人。通過(guò)對(duì)物質(zhì)進(jìn)行藝術(shù)上的處理，或者讓物質(zhì)本身變成藝術(shù)，是現(xiàn)在世界上產(chǎn)業(yè)高端化過(guò)程當(dāng)中一個(gè)很重要的部分。
數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展最顯著的特點(diǎn)是電信運(yùn)營(yíng)商成為媒體企業(yè)。作為媒體，它的承載能力如何呢？中國(guó)寬帶速度比較慢，但是仍然在努力地去支撐和發(fā)展視頻產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橐曨l產(chǎn)業(yè)是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。近期有報(bào)道說(shuō)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)速度排在世界100位左右，韓國(guó)排在第一位，香港排在第二位，說(shuō)明國(guó)有電信又貴、速度又慢，會(huì)反對(duì)壟斷。但這并沒(méi)有淹沒(méi)如下的趨勢(shì)：人民網(wǎng)現(xiàn)在已經(jīng)上市了，根據(jù)國(guó)家發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)，未來(lái)兩年還有30-40家官網(wǎng)上市。與這些趨勢(shì)相伴隨的是，電信運(yùn)營(yíng)商的固定電話業(yè)務(wù)的比重處于持續(xù)下降姿態(tài)，往往依靠寬帶來(lái)增加收益。去年的游戲收入將近500億元左右，預(yù)計(jì)它能夠帶動(dòng)1000億元的寬帶的應(yīng)用，這是電信業(yè)務(wù)的收入?，F(xiàn)在傳統(tǒng)的電信業(yè)務(wù)在萎縮，新的業(yè)務(wù)——寬帶服務(wù)和內(nèi)容產(chǎn)品帶來(lái)的增長(zhǎng)，特別是這幾年視頻網(wǎng)站的發(fā)展，給電信業(yè)帶來(lái)了很大的收入，智能手機(jī)也給他們帶來(lái)了很大的收人?？傊?，電信正在變成一個(gè)平臺(tái)，支撐內(nèi)容。作為媒體有兩個(gè)收入來(lái)源，一個(gè)是內(nèi)容的下載服務(wù)，一個(gè)是廣告收入，消費(fèi)者在這個(gè)平臺(tái)上活動(dòng)，是可以廣告的。電信有第三個(gè)收入，就是它是一個(gè)寬帶的服務(wù)，屬于流量的服務(wù)使用，所以它有三個(gè)收入方式。目前，電信在廣告領(lǐng)域還是做得比較弱，但是在內(nèi)容的下載和寬帶服務(wù)這方面做得比較好。
電信運(yùn)營(yíng)商成為媒體企業(yè)，就改變了整個(gè)格局，因?yàn)槊襟w平臺(tái)是無(wú)限大的，不像之前任何傳統(tǒng)的媒體，傳統(tǒng)媒體都是有局限的，局限在某些特定的范圍。如看電視，必須要到一個(gè)能看電視的地方。而在電信娛樂(lè)無(wú)邊界時(shí)代，沒(méi)有時(shí)間和空間的限制，可以隨時(shí)隨地娛樂(lè)。接下來(lái)的云計(jì)算，可以把全世界所有的網(wǎng)絡(luò)空間連在一起，實(shí)行即時(shí)的橋接服務(wù)。很多流量使用比較大的公司都開始做云計(jì)算技術(shù)，根據(jù)自己的流量來(lái)調(diào)節(jié)服務(wù)。媒體企業(yè)如何管理內(nèi)容就變成一個(gè)非常重要的事情，因?yàn)樗呀?jīng)變成了一個(gè)集合內(nèi)容的平臺(tái)。電信運(yùn)營(yíng)商需要對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行有效的管理，因?yàn)椋赡芩腥硕紩?huì)變成內(nèi)容提供商，所有的用戶本身既是內(nèi)容的使用者，又是內(nèi)容的提供商，這樣就形成了一種無(wú)邊界的互動(dòng)方式，所以就很難管理好內(nèi)容。如果善于運(yùn)用這種媒體的平臺(tái)來(lái)進(jìn)行內(nèi)容管理的，比如中國(guó)移動(dòng)，比較好地去實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的下載服務(wù)，它在這方面的業(yè)務(wù)水平和利潤(rùn)收益就比聯(lián)通集團(tuán)做得好幾倍，其一年的音樂(lè)收入可能有250—300億元之間。因此，如果能夠?qū)?nèi)容進(jìn)行有效地管理，尋找到具有競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)模式，這樣的企業(yè)便會(huì)發(fā)展得很好。
三、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)模式
文化與科技融合的主要方向體現(xiàn)在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新模式上，它主要特指的是通過(guò)科技與文化的相互融合而產(chǎn)生的新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)模式，主要包含如下幾種——
其一，娛樂(lè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ?。存在幾種力量驅(qū)動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)，驅(qū)動(dòng)的核心力量就是娛樂(lè)內(nèi)容體驗(yàn)。眾所周知，娛樂(lè)最主要的本質(zhì)特性是最好能夠?qū)崿F(xiàn)互動(dòng)，如果能夠體現(xiàn)同時(shí)互動(dòng)，其體驗(yàn)性便更強(qiáng)。娛樂(lè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ阶詈诵牡男螒B(tài)，一種是以技術(shù)為主的，比如動(dòng)畫電影；另一種是以技術(shù)和體驗(yàn)互動(dòng)為主的，比如游戲。所以，這些方式的體驗(yàn)，可以通過(guò)動(dòng)畫電影和游戲來(lái)達(dá)到。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展做不上去，其中一個(gè)很重要的原因是國(guó)外的動(dòng)漫、尤其是動(dòng)漫電影早已進(jìn)入到3D時(shí)代，而中國(guó)還處在2D、二維階段。中國(guó)的動(dòng)漫基地或者動(dòng)漫園區(qū)是很怪異的事情，因?yàn)閯?dòng)漫是屬于漫畫，是屬于出版業(yè)，動(dòng)畫是屬于影視業(yè)。國(guó)外電視臺(tái)的人基本上是不做漫畫的，做動(dòng)畫電影的人也不做漫畫的，那是兩碼事，以前可能有關(guān)聯(lián)，現(xiàn)在關(guān)聯(lián)度已經(jīng)很弱了。如果建立一個(gè)動(dòng)漫基地，事實(shí)上漫畫和動(dòng)畫都不能發(fā)展起來(lái)，因?yàn)檎麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)環(huán)境根本就不是和這個(gè)基地相關(guān)聯(lián)的。未來(lái)的動(dòng)漫也好、電視也好、電影也好，基本上都數(shù)字化了。為此，核心的形態(tài)就是影視行業(yè)和游戲。以后的游戲的形式會(huì)發(fā)生巨大的變化，以前是網(wǎng)絡(luò)在線游戲，在日本主要是單機(jī)電視游戲，中國(guó)的游戲主要是網(wǎng)絡(luò)在線的多人游戲。但是最近最風(fēng)靡的就是在iPad和手機(jī)上的游戲，叫小游戲或者單機(jī)游戲，以后可能會(huì)有很多游戲針對(duì)平板電腦，這是一個(gè)很大的變化趨勢(shì)。還有很多體驗(yàn)式的，比如數(shù)字虛擬演出。在這里面就出現(xiàn)了娛樂(lè)無(wú)邊界和數(shù)字綜合化的娛樂(lè)兩種趨勢(shì)，一是不受時(shí)間和空間的限制。娛樂(lè)綜合化的趨勢(shì)明顯，比如有一個(gè)iPad在手，什么樣的娛樂(lè)基本上都可以擁有。所以為什么電子閱讀器除非很想閱讀的人才專門買電子閱讀器，否則就是流行iPad，這就是一個(gè)趨勢(shì)。而且，其中的綜合化的娛樂(lè)會(huì)給所有做娛樂(lè)的人們帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，除非你的娛樂(lè)特別好，否則人們會(huì)跳到另外一種環(huán)境去消費(fèi)。在這里面我提出了一個(gè)概念，叫應(yīng)用美學(xué)，一種新的美學(xué)形態(tài)，應(yīng)該去關(guān)注這種數(shù)字技術(shù)環(huán)境下的一種應(yīng)用。信息技術(shù)現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)把它變成一種技巧了，在應(yīng)用美學(xué)里面，信息技術(shù)可能就是一種不同的技巧，可能就不是傳統(tǒng)意義上的高科技。信息技術(shù)跟應(yīng)用美學(xué)結(jié)合，怎么樣來(lái)促進(jìn)娛樂(lè)體驗(yàn)，這就是未來(lái)最重要的方向，即娛樂(lè)體驗(yàn)這種模式會(huì)大行其道。
其二，延伸產(chǎn)業(yè)鏈模式。數(shù)字內(nèi)容可以對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行延伸。比如音樂(lè)，究竟是因?yàn)閿?shù)字音樂(lè)的下載沖擊了唱片呢，還是因?yàn)槌緛?lái)就是在下行？或許兩方面都存在，但數(shù)字音樂(lè)肯定對(duì)于傳統(tǒng)音樂(lè)來(lái)講是一個(gè)巨大的補(bǔ)充，因?yàn)槿藗兛梢愿畹厝ンw驗(yàn)音樂(lè)。傳統(tǒng)的唱片業(yè)，大概是在2000年的時(shí)候達(dá)到高峰，高峰的時(shí)候它的總產(chǎn)值是440億美元，現(xiàn)在可能下降到不到一半，大概40%左右，接下來(lái)會(huì)更慘淡。但數(shù)字音樂(lè)現(xiàn)在就比較靈活，比如像中國(guó)移動(dòng)的數(shù)字音樂(lè)基地，它就對(duì)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了延伸?，F(xiàn)在從圖書到電影、到動(dòng)畫、到游戲，它都可以去延伸。換句話說(shuō)，對(duì)所有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都可以加上數(shù)字化的色彩，而且這個(gè)數(shù)字化非常快地促進(jìn)了品牌積累。像Google、臉譜網(wǎng)等都是在很短的幾年之內(nèi)，品牌都排在世界頂級(jí)了?，F(xiàn)在有很多藝術(shù)授權(quán)的延伸產(chǎn)品也是數(shù)字化的，比如游戲《憤怒的小鳥》，可能要上市了，其實(shí)很多人替它生產(chǎn)了很多種產(chǎn)品，《憤怒的小鳥》在全世界正在玩的人是2.3—2.5億人次每分鐘，所以它一下子就成名了，包括以前的《植物大戰(zhàn)僵尸》。凡是形成品牌、有黏性的都是可以藝術(shù)授權(quán)和延伸的產(chǎn)品。包括現(xiàn)在的體育娛樂(lè)等的數(shù)字轉(zhuǎn)播也是一種延伸。總之，可以延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈也好，或者是在某些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，它的鏈條延長(zhǎng)。
其三，平臺(tái)模式。平臺(tái)模式分為這樣幾種平臺(tái)：一種是完全以廣告為收入的平臺(tái)，比如“360”，基本上是以廣告收入為主。一種是廣告與內(nèi)容平臺(tái)，像騰訊基本上是廣告加內(nèi)容平臺(tái)，而百度是以廣告為主的平臺(tái)。還有一種是像中國(guó)移動(dòng)音樂(lè)基地屬于內(nèi)容下載平臺(tái)，像盛大文學(xué)可能要打造成一個(gè)內(nèi)容下載的平臺(tái)。盛大學(xué)其實(shí)如果在國(guó)外是可以賺非常大的錢的，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的盜版太多。還有在線文化產(chǎn)品交易平臺(tái)，如現(xiàn)在的文交所。還有電子娛樂(lè)終端平臺(tái)、在線互動(dòng)娛樂(lè)平臺(tái)?？傊脚_(tái)模式通過(guò)技術(shù)發(fā)展很快。
其四，消費(fèi)模式。通過(guò)數(shù)字技術(shù)帶動(dòng)了消費(fèi)的模式，如圍繞互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，可以下載很多內(nèi)容，這里的消費(fèi)是非常大的，包括現(xiàn)在的電子產(chǎn)品就變成了時(shí)尚電子產(chǎn)品。電子產(chǎn)品時(shí)尚化，時(shí)尚消費(fèi)，從原來(lái)的時(shí)尚業(yè)轉(zhuǎn)向電子業(yè)，作者把它稱之為電子時(shí)尚業(yè)，或者叫時(shí)尚電子產(chǎn)品業(yè)。硬件和軟件一體化，硬件和軟件一定要做到很完美，不斷淘汰舊的東西。其實(shí)這幾年發(fā)展速度非?？斓囊粋€(gè)行當(dāng)就是平板電腦和智能手機(jī)，實(shí)際上就是很快地把過(guò)去的東西拋棄了，這就拉動(dòng)了消費(fèi)。大家很好奇的是，安卓系統(tǒng)安裝在那么多手機(jī)上，仍然競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)蘋果手機(jī)，因?yàn)樘O果公司雖然系統(tǒng)比較封閉，但是它能保障兩件事情，第一，是提供內(nèi)容的人有足夠的回報(bào)，只要提供好的內(nèi)容；第二，它的內(nèi)容是可以管理的，很難被盜版，它能保證價(jià)值實(shí)現(xiàn)。而其他的手機(jī)系統(tǒng)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)這兩件事情的，因?yàn)檫@兩件事情與系統(tǒng)的關(guān)系不是很密切，手機(jī)系統(tǒng)更多地強(qiáng)調(diào)一種技術(shù)開放性，讓使用者能夠便利，但是技術(shù)的開放性并不意味著內(nèi)容的豐富、內(nèi)容的好品質(zhì)。所以說(shuō)，好的內(nèi)容是非常重要的。此外，還有數(shù)字內(nèi)容的體驗(yàn)消費(fèi)、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和廣告的增長(zhǎng)，以及電子商務(wù)的發(fā)展，也都是可以帶動(dòng)消費(fèi)的。
其五，技術(shù)支撐模式。因?yàn)閿?shù)字技術(shù)對(duì)內(nèi)容有很好的拓展，如音樂(lè)的數(shù)字技術(shù)或者是音樂(lè)的平臺(tái)技術(shù)，也包括游戲的新的平臺(tái)。通過(guò)自身技術(shù)的硬支持，蘋果公司現(xiàn)在才使得其最好的形態(tài)是軟件商店。實(shí)際上，技術(shù)的提升，也在拓展一種云計(jì)算的技術(shù)。亞馬遜這幾年發(fā)展得不錯(cuò)，網(wǎng)上書店經(jīng)營(yíng)得很好，電子閱讀器的銷售量也取得了不錯(cuò)的成績(jī)，前一段時(shí)間，還開辟了一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)，繞過(guò)傳統(tǒng)的出版社直接跟作家簽約。隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，筆者在好幾年前就提倡一個(gè)概念叫“全民創(chuàng)作”，其實(shí)國(guó)外的人都是自己試出來(lái)而成為一個(gè)暢銷作家，根本不受任何限制，想寫什么就寫，寫到最后說(shuō)不定真的很厲害。Google實(shí)際上形成了一種真正的技術(shù)支撐，現(xiàn)在的臉譜網(wǎng)最重要的形式是屬于內(nèi)容互動(dòng)的形式，變成一個(gè)內(nèi)容平臺(tái)，幾乎在互聯(lián)網(wǎng)上很多種應(yīng)用的內(nèi)容它都有了。谷歌不一樣，它一直是以技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)的，包括搜索技術(shù)，這是一種技術(shù)支撐。做平臺(tái)的時(shí)候，對(duì)技術(shù)其實(shí)有相當(dāng)大的需求的，包括網(wǎng)站本身，比如蘋果、亞馬遜、谷歌，他們對(duì)技術(shù)有很大的需求。就像IBM開始轉(zhuǎn)型為做解決方案之后，它實(shí)際上需要并購(gòu)非常多的咨詢公司和軟件公司，包括技術(shù)咨詢公司。像臉譜網(wǎng)也是，它要整合其他第三方的服務(wù)。在整個(gè)的過(guò)程中，技術(shù)的支撐是必要的。
其六，文化與技術(shù)融合的營(yíng)銷模式?，F(xiàn)在有一種娛樂(lè)廣告，其實(shí)它本身是娛樂(lè)的，但是里面可以是有廣告內(nèi)容的。其實(shí)植入式廣告的種類或者方式是非常多的，過(guò)去是由故事通過(guò)直接對(duì)應(yīng)植入廣告，而現(xiàn)在不這樣做了，而是針對(duì)一個(gè)對(duì)象，比如給騰訊做一個(gè)形象宣傳，可能不會(huì)去講騰訊公司本身，而是通過(guò)講一個(gè)娛樂(lè)的故事，受眾仍然能夠?qū)︱v訊公司留下印象，甚至更為深刻，只不過(guò)這個(gè)故事本身就很娛樂(lè)，而這已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的那種植入廣告了，而是娛樂(lè)廣告。娛樂(lè)廣告有什么特點(diǎn)呢？娛樂(lè)廣告由于本身的娛樂(lè)性受眾都會(huì)去轉(zhuǎn)載，所以只要娛樂(lè)廣告創(chuàng)作出來(lái)，它本身就有自然傳播的力量，不需要再去傳播。網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)速度真的很快，2011年手機(jī)的廣告增長(zhǎng)了85.6%，網(wǎng)絡(luò)廣告已經(jīng)首次超過(guò)了平面媒體廣告。微博現(xiàn)在也有很多應(yīng)用的營(yíng)銷，還有應(yīng)用動(dòng)漫，這是我提出的一個(gè)新概念，就是無(wú)處不在的應(yīng)用動(dòng)漫。比如醫(yī)院里要做一個(gè)宣傳，用動(dòng)漫的方式來(lái)做所有的傳播。
數(shù)字化的展示營(yíng)銷，就是營(yíng)銷模式的改變。這幾年的發(fā)展情況表明，針對(duì)16—36歲的受眾人群，或許只要掌握網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷技術(shù)就行，別的都不需要，因?yàn)樗娜巳悍浅＜械卦谑褂眠@樣一個(gè)平臺(tái)，一個(gè)共通的、無(wú)邊界的平臺(tái)，但是它又有一些共同的話題、共同的興趣和互動(dòng)點(diǎn)，所以營(yíng)銷的方式可能也會(huì)發(fā)生很大的變化。以前的營(yíng)銷都是一種炒作式營(yíng)銷，恐怕現(xiàn)在的營(yíng)銷要更深地去掌握文化跟技術(shù)融合的方式。如果在網(wǎng)上要做營(yíng)銷，最好就是能夠在其他傳播領(lǐng)域先給受眾留下印象。比如，從事明星經(jīng)紀(jì)工作時(shí)，不要嘗試先在網(wǎng)絡(luò)上成名，因?yàn)檫@樣引起的負(fù)面東西很多，可能需要在別的領(lǐng)域先成名然后再在網(wǎng)絡(luò)上傳播；如果迅速在網(wǎng)絡(luò)上“成名”，便很容易蓋上很深的網(wǎng)絡(luò)烙印，就像以前把一個(gè)產(chǎn)品定位在中低端，后來(lái)要把它改到高端，難度就很大。
四、文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型
與新技術(shù)相關(guān)聯(lián)的文化產(chǎn)業(yè)之所以能夠?qū)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)沖擊，主要是因?yàn)樾录夹g(shù)的文化產(chǎn)業(yè)具有這么幾個(gè)特性：一是豐富性的表現(xiàn)，如立體化等藝術(shù)表現(xiàn)力。還有多樣性的表現(xiàn)，包括有遠(yuǎn)程體驗(yàn)的形式和共同體驗(yàn)如游戲等類型和模式。還有一種體驗(yàn)性表現(xiàn)，各種各樣的東西都可以體現(xiàn)，而不是用眼睛來(lái)看，而是變成一種身心的體驗(yàn)。還有創(chuàng)新性的表現(xiàn)。豐富性表現(xiàn)、多樣性表現(xiàn)、體現(xiàn)性表現(xiàn)、創(chuàng)新性表現(xiàn)，這就使它超越了傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑。
它的沖擊對(duì)象是幾乎所有傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)和電子產(chǎn)品、廣告創(chuàng)意設(shè)計(jì)等，紙質(zhì)媒體首當(dāng)其沖。紙制媒體數(shù)字化閱讀和內(nèi)容下載的轉(zhuǎn)型，必須同時(shí)滿足五個(gè)條件：第一個(gè)條件是要有海量的內(nèi)容。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，所有的報(bào)紙都不能轉(zhuǎn)型為電子閱讀，像《深圳特區(qū)報(bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》平時(shí)看起來(lái)都做得不錯(cuò)，但是你放在網(wǎng)上的話，就發(fā)現(xiàn)每個(gè)領(lǐng)域就那么一點(diǎn)點(diǎn)。第二個(gè)條件是海量?jī)?nèi)容還必須是專業(yè)化的海量?jī)?nèi)容，比如搞體育的，體育有巨大的海量?jī)?nèi)容，專業(yè)性的海量的內(nèi)容，這是跟第一個(gè)條件合在一塊的。加上這個(gè)條件以后，單張的報(bào)紙跟單個(gè)的出版社基本上不可能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型到電子閱讀。第三個(gè)條件是海量的內(nèi)容和專業(yè)化的內(nèi)容還必須是前沿性、新潮化的。漢王現(xiàn)在有海量的內(nèi)容，但是第二個(gè)、第三個(gè)條件都沒(méi)有。第四個(gè)條件，還要有專門針對(duì)特定的專業(yè)和主流消費(fèi)者。第五個(gè)條件需要具有企業(yè)自身某個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力要素及商業(yè)模式的持續(xù)提升和改進(jìn)。中國(guó)的門戶網(wǎng)站扭虧為盈是在2002年和2003年的時(shí)候，有一個(gè)SP，我們通過(guò)這個(gè)網(wǎng)站去下載音樂(lè)，然后網(wǎng)站跟移動(dòng)分成音樂(lè)收入。換句話說(shuō)，平臺(tái)模式不是具體的商業(yè)模式，平臺(tái)模式是指大的方向的商業(yè)模式，不是指具體的商業(yè)模式。具體的商業(yè)模式像騰訊是平臺(tái)、百度是平臺(tái)、新浪是平臺(tái)，但是像新浪這樣的商業(yè)模式其實(shí)是很多商業(yè)模式構(gòu)成的，它里面有游戲、有體育、有財(cái)經(jīng)、有廣告，它是組合式的。就是平臺(tái)的收入可以是組合式的，像廣告那樣依靠廣告其實(shí)是很少的。我認(rèn)為騰訊將來(lái)是一個(gè)偉大的公司，騰訊比較會(huì)做應(yīng)用，但是在技術(shù)的領(lǐng)先性上不夠前，它有很多創(chuàng)新，可以把技術(shù)做得特別好，但是我覺(jué)得如果它再把搜索技術(shù)做上去，搜索技術(shù)是我們最常用的工具，以后包括圖片，所有的東西都可能離不開搜索技術(shù)。搞網(wǎng)絡(luò)的人轉(zhuǎn)型很容易，搞網(wǎng)絡(luò)的人轉(zhuǎn)型過(guò)來(lái)做出版很容易，搞出版的人轉(zhuǎn)型去做網(wǎng)絡(luò)很難。所以對(duì)我們傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體來(lái)講可能還可以存留五年，五年之后基本上就慘淡了，整個(gè)紙質(zhì)媒體都會(huì)被沖擊得七零八落。
在新技術(shù)平臺(tái)下的新的文化現(xiàn)象：微博、輿情。輿情的傳播速度非?？?，各種各樣的輿論很快會(huì)到達(dá)，而且會(huì)互相影響，我把它叫做一種強(qiáng)化的過(guò)程，甚至謠言的傳播也很快。文化傳播形態(tài)也發(fā)生變化，娛樂(lè)化趨勢(shì)非常明顯，而傳統(tǒng)的傳播不太受重視，所以新聞的分量正在下降。新聞在最高峰的時(shí)候大概占整個(gè)媒體產(chǎn)業(yè)的18%左右，所以媒體還是以?shī)蕵?lè)為主?，F(xiàn)在我估計(jì)下降到10-12%左右，總之，新聞所占的比重在減少。
五、蘋果公司的啟迪
蘋果公司是個(gè)經(jīng)典的案例，有人把它叫做iGod?，F(xiàn)在大家最期待的就是iTV出來(lái)。據(jù)說(shuō)iTV是簡(jiǎn)單的全互動(dòng)體驗(yàn)，如果產(chǎn)品出來(lái)，電視包括有線電視和無(wú)線電視會(huì)受到巨大的沖擊?，F(xiàn)在的視頻還沒(méi)有真正的互動(dòng)，真正的互動(dòng)是iTV，以后可能大家能通過(guò)iTV直接編輯一個(gè)故事就可以在電視上進(jìn)行互動(dòng)。
喬布斯的一生有一個(gè)很大的特點(diǎn)，從原來(lái)制造電子產(chǎn)品變成塑造世界電子產(chǎn)業(yè)，還改造了媒體，讓所有的硬件都變成了媒體，而且還把電子產(chǎn)品變成最時(shí)尚的產(chǎn)品，改變了時(shí)尚業(yè)。所有這些沖擊力，與喬布斯經(jīng)營(yíng)皮克斯公司的經(jīng)歷有很大的關(guān)系，皮克斯到現(xiàn)在為止大概生產(chǎn)了14部動(dòng)畫片，沒(méi)有一部是失敗的，基本上沒(méi)有電影公司能做到這一點(diǎn)。蘋果公司的手機(jī)采取的是跟電信運(yùn)營(yíng)商合作的方式，把手機(jī)送給電信運(yùn)營(yíng)商，電信運(yùn)營(yíng)商把手機(jī)送給消費(fèi)者，條件是預(yù)付兩年的話費(fèi)。那蘋果公司獲得了什么呢？它跟電信運(yùn)營(yíng)商分享收入，分享在手機(jī)上產(chǎn)生的所有的收入，既包括預(yù)付的話費(fèi)的收入，也包括今后要在手機(jī)上娛樂(lè)的流量使用的收費(fèi)。當(dāng)蘋果公司把手機(jī)扔給電信運(yùn)營(yíng)商時(shí)，自身已經(jīng)變?yōu)殡娦胚\(yùn)營(yíng)商了。當(dāng)蘋果手機(jī)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，便迅速地跟諾基亞區(qū)別開來(lái)了，而諾基亞還是賣硬件，蘋果公司已經(jīng)變成電信運(yùn)營(yíng)商了。如果消費(fèi)者使用蘋果手機(jī)，便永遠(yuǎn)跟電信公司分成，成為蘋果公司的終端消費(fèi)者，既改變了消費(fèi)方式，也改變了蘋果的商業(yè)模式。蘋果手機(jī)是智能手機(jī)，還可以下載很多東西來(lái)玩，玩的時(shí)候就產(chǎn)生了流量，便可以繼續(xù)分享流量使用費(fèi)。還有第三種收入，為了讓顧客有更多玩的東西，蘋果公司開設(shè)了一家軟件商店，全世界的軟件開發(fā)商給它開發(fā)軟件，現(xiàn)在大概有超過(guò)60萬(wàn)款軟件，當(dāng)用戶每下載一個(gè)軟件，它都收取30%的服務(wù)費(fèi)。換言之，全世界所有的軟件開發(fā)商，即提供下載內(nèi)容的開發(fā)商，加起來(lái)才是總收入的70%，而它一家就占總收入的30%。所以下載越多，蘋果公司的服務(wù)收入越多，下載越多，流量使用的收入分成越多，兩頭大。一臺(tái)手機(jī)變成有很多個(gè)盈利點(diǎn)，完全改變了原有的商業(yè)模式。
拿蘋果跟索尼公司比較，索尼公司生產(chǎn)的隨身聽曾經(jīng)創(chuàng)造了世界的輝煌奇跡，跟iPod差不多，改變了音樂(lè)的消費(fèi)方式。只不過(guò)蘋果公司是圍繞著互聯(lián)網(wǎng)，而且是盡量讓產(chǎn)品非常時(shí)尚，蘋果公司的產(chǎn)品讓消費(fèi)者愛(ài)不釋手。所以什么是好的產(chǎn)品？是能夠喚起感覺(jué)、喚起情緒波動(dòng)的。所以，索尼公司跟蘋果公司最大的區(qū)別就是對(duì)藝術(shù)的追求受制于工程師的思維。索尼公司的人把自己定位成世界上最偉大的工程師，能夠做出最好的電子產(chǎn)品，但是蘋果公司是要做世界上最好的藝術(shù)產(chǎn)品，把工程師變成藝術(shù)家，用藝術(shù)家和工程師這兩類人的不同思維融合在一起，叫二合一。喬布斯不管是在理念還是在方法亦或在商業(yè)模式上有很多新的突破，都值得我們?nèi)W(xué)習(xí)，所以去看看《喬布斯傳》肯定會(huì)有很多收獲。我對(duì)于喬布斯印象的開始還是在日本留學(xué)的時(shí)候，那種流線型的電腦，能夠改變顏色，后來(lái)是他的動(dòng)畫電影；如果看過(guò)皮克斯所有的電影，會(huì)發(fā)現(xiàn)他把世界上所有沒(méi)生命的東西都變得特別有靈性，連機(jī)器人談戀愛(ài)那種感覺(jué)都會(huì)讓人感動(dòng)。所以這就是一種用藝術(shù)的精神去做產(chǎn)品，確實(shí)是很有特色的，值得大家去反復(fù)研究。影片《功夫熊貓》做得很好，看起來(lái)老外不懂中國(guó)文化，但是《功夫熊貓2》里面處理的太極球和太極推手，都處理得很有創(chuàng)意。
如果喬布斯當(dāng)年沒(méi)有把皮克斯公司賣給迪斯尼，只要再發(fā)展一段時(shí)間就可以買下迪斯尼，因?yàn)樗毁u了74億美元。兩年以后，皮克斯公司本身就值300億美元，而迪斯尼也就市值300—400億美元?？梢约僭O(shè)，如果沒(méi)有在蘋果公司獲得成功，喬布斯靠皮克斯電影公司與迪斯尼合并，成為迪斯尼公司的CEO，絕對(duì)是沒(méi)問(wèn)題的。當(dāng)然很多人都說(shuō)他的性格很怪異，一會(huì)兒很理性，一會(huì)兒很感性。大多數(shù)人得出一個(gè)結(jié)論是：?jiǎn)滩妓故遣豢蓪W(xué)的。中國(guó)很多人都在討論說(shuō)為什么中國(guó)出不了喬布斯，我覺(jué)得美國(guó)出了一個(gè)喬布斯以后也出不了第二個(gè)喬布斯，他就是一種很怪異的存在。
但是，他是把世界上很多資源都全部融合在一塊兒才做出如此優(yōu)秀的產(chǎn)品的，所以當(dāng)奧巴馬問(wèn)他為什么把工作崗位放在亞洲、中國(guó)時(shí)，在他看來(lái)，美國(guó)人沒(méi)有人愿意做。他舉了一個(gè)例子，說(shuō)只有中國(guó)人才能夠滿足他的要求，比如，蘋果手機(jī)在組裝結(jié)束24小時(shí)之前而改變了創(chuàng)意，所有東西要重新裝，需要半夜12點(diǎn)把所有工廠里的員工喚醒而開始重新做，24小時(shí)之后開始以一萬(wàn)臺(tái)的速度裝配。為什么要重新裝配呢？因?yàn)椴粔驖M意，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更好的類型。這樣的舉措，在美國(guó)是不可能出現(xiàn)的，員工會(huì)到法院去索賠。所以他實(shí)際上是把管理的理念延伸到世界。從中可以得出如下的結(jié)論：現(xiàn)在很多公司定位于世界公司，而不是某一國(guó)的公司，原因在于，不管是生產(chǎn)還是創(chuàng)造、消費(fèi)都是沒(méi)有國(guó)界的，很多時(shí)候是無(wú)法準(zhǔn)確地說(shuō)它是哪一國(guó)的，像IBM在世界上獲得的收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超過(guò)在美國(guó)的收入。
六、轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的視角與對(duì)策
從文化與科技融合的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)角度來(lái)看待文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，無(wú)疑需要注重轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新。例如“雙重化”的轉(zhuǎn)型。雙重化轉(zhuǎn)型就是“內(nèi)容為王”和“平臺(tái)為王”并重或者同步發(fā)展。因?yàn)槠脚_(tái)的發(fā)展需要海量的內(nèi)容。此前中國(guó)從未達(dá)到過(guò)內(nèi)容為王，而在近年一下子進(jìn)入到平臺(tái)為王之后，就出現(xiàn)內(nèi)容生產(chǎn)弱化的趨勢(shì)。因此，現(xiàn)在需要重新回歸到向內(nèi)容化的轉(zhuǎn)型，至少實(shí)現(xiàn)內(nèi)容為王和平臺(tái)為王的統(tǒng)一。
當(dāng)然，數(shù)字技術(shù)化的轉(zhuǎn)型也是很重要的方向和方法。目前，有四種基本力量在驅(qū)動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展，即青少年消費(fèi)者成為數(shù)字產(chǎn)品的核心消費(fèi)群，人們的生活方式越來(lái)越依賴數(shù)字化，信息數(shù)字技術(shù)與文化內(nèi)容的融合度增強(qiáng)，電信企業(yè)逐步成為媒體公司。由此，我們發(fā)現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)化和數(shù)字化趨勢(shì)是一體的，今后文化內(nèi)容的傳播和影響，必須通過(guò)與數(shù)字化有關(guān)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)和像蘋果公司的娛樂(lè)終端等的數(shù)字硬件產(chǎn)品平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
此外，娛樂(lè)化與數(shù)字化融合的轉(zhuǎn)型也很重要。現(xiàn)在娛樂(lè)化存在兩個(gè)大的趨勢(shì)：一是娛樂(lè)無(wú)邊界，人們的娛樂(lè)不受時(shí)間和空間的限制，隨時(shí)隨地進(jìn)行娛樂(lè)，促進(jìn)了更多的消費(fèi)；二是內(nèi)容娛樂(lè)綜合化，大家在一個(gè)pad上面可以實(shí)現(xiàn)綜合化的娛樂(lè)。而且，如果今后把所有教材放在pad上的話，那么紙質(zhì)圖書出版業(yè)將遭受到很嚴(yán)重的沖擊。娛樂(lè)化和數(shù)字化的特點(diǎn)對(duì)很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)，只有進(jìn)行轉(zhuǎn)變才會(huì)跟上形勢(shì)的要求。
第6篇：科技金融發(fā)展研究范文
關(guān)鍵詞：科技金融；發(fā)展；現(xiàn)存問(wèn)題；對(duì)策分析
前言
所謂的科技金融，就是利用制度與機(jī)制等方面的創(chuàng)新，使科技與金融實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合，充分利用企業(yè)與社會(huì)的資源，使其服務(wù)于我國(guó)高新科技成果的轉(zhuǎn)換與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。財(cái)政科技投入是科技金融發(fā)展的主導(dǎo)，金融投入為其主體，科技金融的本質(zhì)就是一種多元化性質(zhì)的科技投資與融資體系?？萍冀鹑谏婕暗降膬?nèi)容十分豐富，諸如企業(yè)的資金與政府的投入、科技貸款與擔(dān)保以及中介服務(wù)等等?？萍寂c金融是不盡關(guān)聯(lián)的兩個(gè)行業(yè)，在進(jìn)行結(jié)合之時(shí)必將存在一些消極因素。面對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展對(duì)于科技金融的需求，筆者選擇科技金融發(fā)展的建議與思考作為研究主體是有一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義的。
1、我國(guó)科技金融發(fā)展過(guò)程中的現(xiàn)存問(wèn)題分析
面對(duì)科技與金融整合的挑戰(zhàn)，我國(guó)的相關(guān)人士開始進(jìn)行科技金融行業(yè)的探索。在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，出現(xiàn)一些不利于科技金融發(fā)展的問(wèn)題，阻礙了科技金融前進(jìn)的步伐。下面，我們就來(lái)對(duì)我國(guó)科技金融發(fā)展中的現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析：
1.1有關(guān)部門的重視力度不足
隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，國(guó)家對(duì)于科技發(fā)展的重視力度越來(lái)越大，不斷加大科技投入，已經(jīng)在許多城市開始進(jìn)行科技金融的探索，希望以此來(lái)推動(dòng)科技金融在全國(guó)范圍內(nèi)的發(fā)展。但是，一些地方性的政府部門并沒(méi)有給予科技金融中夠的重視，使得科技金融的發(fā)展缺少主導(dǎo)力量。政府部門的重視力度不足導(dǎo)致相關(guān)政策不能有效地進(jìn)行落實(shí)，這對(duì)于我國(guó)科技金融的發(fā)展來(lái)說(shuō)是極為不利的。其次，我國(guó)的許多部門早在多年前就針對(duì)科技金融提出了一系列的優(yōu)惠政策，其中包括科技擔(dān)保與創(chuàng)業(yè)投資等多個(gè)方面。正是因?yàn)檎呱婕暗膬?nèi)容過(guò)多，才使得政府關(guān)于科技金融的政策缺少系統(tǒng)性與全面性。沒(méi)有了主干支撐，科技金融政府的制定與實(shí)施落后，阻礙了科技金融的發(fā)展。
1.2科技金融信息交流效果不佳
加強(qiáng)科技金融的發(fā)展，需要多個(gè)部門的密切配合，只有政府部門與企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)合，才能共同推動(dòng)科技金融的發(fā)展。就目前情況來(lái)看，國(guó)家的科技部與財(cái)政部就科技金融發(fā)展問(wèn)題已經(jīng)與國(guó)內(nèi)的許多家銀行建立了合作關(guān)系，為一些科技相關(guān)企業(yè)提供金融服務(wù)。但是，科技金融信息的交流效果不佳，交流平臺(tái)建立不足，使得科技金融信息被封鎖，沒(méi)有作用于科技金融的發(fā)展。鑒于這樣的情況，加強(qiáng)信息溝通平臺(tái)的建設(shè)與制度完善極為重要。
1.3金融創(chuàng)新力度不足
我國(guó)的金融行為的創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展速度不高，金融業(yè)目前所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)一般較為傳統(tǒng)，沒(méi)有創(chuàng)新型的金融產(chǎn)品，這也是我國(guó)金融業(yè)創(chuàng)新力度不足的主要表現(xiàn)。無(wú)論是在股票還是在資產(chǎn)證券化以及基金等方面，金融業(yè)還有很大的提升空間?？萍枷嚓P(guān)的中小型企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，需要金融機(jī)構(gòu)的幫助與配合。但是，鑒于金融行業(yè)創(chuàng)新力度不足，使得這些需要金融服務(wù)的企業(yè)找不到合適的金融產(chǎn)品，不能滿足其發(fā)展需求。
2、加快我國(guó)科技金融發(fā)展的對(duì)策分析
面對(duì)我國(guó)科技金融行業(yè)發(fā)展的諸多問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)策的探討已經(jīng)成為企業(yè)管理者、金融機(jī)構(gòu)管理者等相關(guān)人士的重要研究課題。下面，筆者就我國(guó)科技金融發(fā)展提出以下幾點(diǎn)建議：
2.1加大重視力度，完善政策體系
加強(qiáng)科技金融體系的建立與健全是促進(jìn)其發(fā)展的重要舉措，政府部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)科技金融發(fā)展的重視力度，與其它部門進(jìn)行聯(lián)合，共同進(jìn)行科技金融體系的建立。每一個(gè)地方可以成立一個(gè)科技金融發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)班子，從融資機(jī)構(gòu)或者其它機(jī)構(gòu)的建立開始，明確科技金融管理部門的職責(zé)，從不同的角度對(duì)科技金融體系的建立做出規(guī)劃，并研究有效的執(zhí)行方法。政府部門更應(yīng)與監(jiān)管部門進(jìn)行合作，利用政策的開發(fā)來(lái)引導(dǎo)科技金融向著正確的方向發(fā)展。對(duì)于目前與科技金融體系建立與健全相關(guān)的政策進(jìn)行收集與整理，對(duì)其進(jìn)行修正與補(bǔ)充，使其與國(guó)家現(xiàn)行的財(cái)政政策、稅收政策以及人才政策者相符合，建立一個(gè)全面的科技金融政策體系，服務(wù)于科技金融的發(fā)展。
2.2建立有效的科技金融信息交流平臺(tái)
科技金融信息不對(duì)稱的問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響到科技金融的發(fā)展，建立一個(gè)有效的科技金融信息交流平臺(tái)已經(jīng)成為促進(jìn)我國(guó)科技金融發(fā)展的重要舉措。只有科技金融信息交流平臺(tái)得以建立，才能使企業(yè)與銀行等金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)有效溝通，了解科技金融優(yōu)化政策，使企業(yè)找到適合自己發(fā)展需求的金融產(chǎn)呂。另外，要建立一個(gè)科技金融專業(yè)組織，為企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)提供網(wǎng)絡(luò)上的實(shí)時(shí)咨詢服務(wù)，在金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間建立一個(gè)有效的溝通橋梁，幫助二者解決合作中存在的問(wèn)題，促進(jìn)二者互利共贏。
2.3加大金融體制的創(chuàng)新
金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng)金融體制的創(chuàng)新，從不同的角度對(duì)科技相關(guān)的中小企業(yè)提供金融服務(wù)，方式可以有無(wú)償資助與貸款貼息、科技信用擔(dān)保等等。金融機(jī)構(gòu)要建立一個(gè)投資與融資的基本，利用政府的財(cái)政投入來(lái)吸引其它金融機(jī)構(gòu)的投資或者私人投資，服務(wù)于中小企業(yè)的發(fā)展需求。也可以利用我國(guó)的稅收政策進(jìn)行引導(dǎo)，使研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策與創(chuàng)業(yè)投資的優(yōu)惠政策可以得到有效的落實(shí)?？萍冀鹑诘陌l(fā)展，需要金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新，需要金融體制創(chuàng)新的配合。
3、小結(jié)
綜上所述，科技金融對(duì)于科技發(fā)展具有較大的促進(jìn)作用，通過(guò)金融服務(wù)的提供來(lái)滿足科技發(fā)展的需求。希望政府與金融機(jī)構(gòu)正視科技金融的正面意義，加大重視力度，通過(guò)政府扶持與業(yè)務(wù)創(chuàng)新來(lái)加快我國(guó)科技金融的發(fā)展。（作者單位：長(zhǎng)春師范大學(xué)）
長(zhǎng)春市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《長(zhǎng)春市科技金融創(chuàng)新體系的構(gòu)建及實(shí)證研究》階段成果
參考文獻(xiàn)：
[1]姜麗麗. 構(gòu)筑福建科技創(chuàng)新金融平臺(tái)的探索與研究[J]. 海峽科學(xué). 2010（11）
[2]曹顥，尤建新，盧銳，陳海洋. 我國(guó)科技金融發(fā)展指數(shù)實(shí)證研究[J]. 中國(guó)管理科學(xué). 2011（03）
第7篇：科技金融發(fā)展研究范文
關(guān)鍵詞：創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)；科技創(chuàng)新；金融創(chuàng)新；耦合
中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）033-000-02
一、文獻(xiàn)綜述
CarlotaPerz最早發(fā)現(xiàn)了科技創(chuàng)新與投入資金融合發(fā)展的模式：風(fēng)險(xiǎn)投資者在較高利潤(rùn)的激勵(lì)下，會(huì)持續(xù)投資于高新技術(shù)領(lǐng)域，使得金融創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到高度耦合。Thompson、Chardchales等（1993）對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)獲得了風(fēng)投的高科技公司要比未獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的高科技公司發(fā)展更有利。Berger和Uden（2002）研究顯示銀企之間不易量化的軟信息交換可以相互促進(jìn)；陳迅等（2009）研究了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新之間的互相影響的關(guān)聯(lián)性，結(jié)果表明在二者耦合發(fā)展的同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生新的金融風(fēng)險(xiǎn)。曹東勃，秦茗（2009）研究了技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)化路徑，認(rèn)為金融創(chuàng)新是得到了技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造的利潤(rùn)，而技術(shù)創(chuàng)新也獲得了金融創(chuàng)新的資金支持，從而扶持技術(shù)的發(fā)展。劉紅忠等（2003）認(rèn)為促進(jìn)較好的科技資源可以激活金融資本，同時(shí)金融資金也可以產(chǎn)生科技產(chǎn)出；而張憬安（2010）認(rèn)為在金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的相互影響關(guān)系內(nèi)，各個(gè)部門要協(xié)同配合。
二、科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新耦合機(jī)制的內(nèi)涵及原理分析
物理學(xué)的耦合是指多個(gè)系統(tǒng)或體系之間互相作用而彼此影響以至聯(lián)合、聯(lián)動(dòng)起來(lái)的現(xiàn)象，借助于這一概念，可以對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)中金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新之間的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行深入研究?？萍紕?chuàng)新與金融創(chuàng)新二者既不是包含關(guān)系，也不是互相獨(dú)立的，而是互相影響的，這符合根據(jù)美國(guó)學(xué)者維克的松散耦合理論定義。金融創(chuàng)新的發(fā)展哺育促進(jìn)了科技的研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化等方面的發(fā)展，而反過(guò)來(lái)科技創(chuàng)新也會(huì)通過(guò)政策、制度的傳遞促進(jìn)金融創(chuàng)新的發(fā)展，因此二者是相互推動(dòng)、彼此影響，耦合發(fā)展的。本文利用這個(gè)概念對(duì)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)省份-江蘇省的科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合情況來(lái)進(jìn)行分析。
三、江蘇省科技與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展的現(xiàn)狀及問(wèn)題
1.江蘇省科技創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀
截至2015年底，江蘇的研發(fā)（R&D）費(fèi)1801.2億元左右，占江蘇GDP的比重約2.55%，比2014年提高了0.05%，2015年授予的專利有25萬(wàn)件，里面有發(fā)明類專利約3.6萬(wàn)件。2015年江蘇省總共簽定各種技術(shù)協(xié)議2.5萬(wàn)個(gè)，各類技術(shù)協(xié)議的成交金額達(dá)700億元，比14年增長(zhǎng)6.8個(gè)百分點(diǎn)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值為57 277億元，江蘇省科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)60%，比2014年提高1%。江蘇省企業(yè)共申請(qǐng)專利27.5萬(wàn)件，新確認(rèn)的省級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)品9802項(xiàng)，已經(jīng)建設(shè)部級(jí)高新技術(shù)特色產(chǎn)業(yè)基地139個(gè)，高科技企業(yè)累計(jì)達(dá)1萬(wàn)家。全省從事科技活動(dòng)研究人員約120萬(wàn)人，其中研發(fā)人員約8萬(wàn)人。全省有經(jīng)國(guó)家認(rèn)定的技術(shù)中心95家，國(guó)家和省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室近100個(gè)，工程技術(shù)研究中心近3 000個(gè)，科技服務(wù)平臺(tái)290個(gè)。
2.金融創(chuàng)新情況
各商業(yè)銀行積極探索金融創(chuàng)新，如江蘇省農(nóng)行主要根據(jù)高科技信貸特點(diǎn)，設(shè)計(jì)了“擔(dān)保+創(chuàng)業(yè)投資+貸款”模式、除此之外，還有“政府推薦+保證+信貸”方式以及“統(tǒng)貸支持”等推動(dòng)研發(fā)新產(chǎn)品，如“點(diǎn)金石”、“金科通”和“好幫手”三大系列產(chǎn)品，起到了很好效果；江蘇銀行省行開發(fā)了名為“科技之星”小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)，這類貸款主要投向那些從事高科技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新型、科技型企業(yè)。而浦東發(fā)展銀行根據(jù)科技型企業(yè)擔(dān)保資產(chǎn)缺乏的弱點(diǎn)，通過(guò)銀行保險(xiǎn)合作、財(cái)政補(bǔ)貼質(zhì)押、聯(lián)保聯(lián)貸等業(yè)務(wù)，以及探索開發(fā)諸如集合票據(jù)、中期票據(jù)、信托債權(quán)基金等業(yè)務(wù)。交通銀行的科技支行采取股權(quán)質(zhì)押方式來(lái)授信，設(shè)計(jì)出“科貸通”、足額納稅企業(yè)的“稅融通”、“基金寶”、“股權(quán)質(zhì)押”、面向創(chuàng)業(yè)期高科技企業(yè)的“合同能源管理”、“創(chuàng)業(yè)通”、“訂單貸”、“債權(quán)保險(xiǎn)融資”、“應(yīng)收租金保理”產(chǎn)品等業(yè)務(wù)品種。
金融創(chuàng)新的發(fā)展也促進(jìn)和帶動(dòng)了江蘇省金融的發(fā)展，2015年末江蘇省金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額10 7873億元，比年初增加11766.8億元，比2014年末增長(zhǎng)11.7個(gè)百分點(diǎn)。居民的儲(chǔ)蓄存款額相比年初增長(zhǎng)2 861.5億元；非金融企業(yè)存款這一項(xiàng)比15年初增長(zhǎng)3 961.9億元。年末在蘇的金融機(jī)構(gòu)的貸款余額78 866.3億元，比15年初增加9 290億元，比2014年末增L了約13個(gè)百分點(diǎn)。全省在境內(nèi)、境外上市公司有276家，通過(guò)IPO、增發(fā)、可轉(zhuǎn)債、配股、公司債在滬深兩個(gè)交易所籌集資金約1 200億元，比上年增加約510億元。江蘇企業(yè)境內(nèi)上市公司總股本2 154億股，比上年增長(zhǎng)35個(gè)百分點(diǎn)；市價(jià)總值36 720.5億元，增長(zhǎng)87.1%。2015年末全省共有期貨公司10家，期貨營(yíng)業(yè)部135家；證券營(yíng)業(yè)部683家，證券公司6家；證券投資咨詢機(jī)構(gòu)2家。
3.江蘇省科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展存在的問(wèn)題
（1）金融體制不夠完善
這里的金融體制指影響科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展的體制，比如信用體系不完善、擔(dān)保公司政府支持力度依舊不夠、僵硬的金融體制和機(jī)制、缺乏政府的大力支持、缺乏有效的抵押擔(dān)保物，還沒(méi)有建立有效的金融生態(tài)環(huán)境等。
（2）科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展不夠深入
江蘇金融機(jī)構(gòu)在金融產(chǎn)品創(chuàng)新方面缺乏個(gè)性和靈活性，這可能由于受法律制度、技術(shù)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、管理體制等多方面因素的影響，還不能滿足科技創(chuàng)新的需求，產(chǎn)品創(chuàng)新自主研發(fā)能力偏低，并缺乏整體規(guī)劃，根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，大部分金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融產(chǎn)品的開發(fā)不夠，存在諸如品種有限，金融產(chǎn)品創(chuàng)新缺乏前瞻性等問(wèn)題。
（3）創(chuàng)設(shè)科技支行或相應(yīng)機(jī)構(gòu)的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量仍不多
目前江蘇省只有部分商業(yè)銀行如南京銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工行、交行等成立了專門的分支機(jī)構(gòu)，而其他的商業(yè)銀行對(duì)于扶持科技型企業(yè)的措施還是比較缺乏、進(jìn)度比較緩慢或管理依然不夠科學(xué)，例如郵政儲(chǔ)蓄等面向連科技型企業(yè)的貸款都很少，創(chuàng)新型科技型企業(yè)貸款沒(méi)有專門的管理，分類到中小企業(yè)貸款之中，缺乏細(xì)致化的服務(wù)。
（4）服務(wù)科技金融的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)有待完善
調(diào)研顯示當(dāng)前江蘇針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的登記、評(píng)價(jià)、交易流通市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)緩慢，對(duì)創(chuàng)新型、科技型企業(yè)的專利權(quán)、專有技術(shù)、期權(quán)、股權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估、交易體系和市場(chǎng)還不健全；缺乏專業(yè)的相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估及鑒定方面的組織和機(jī)構(gòu)，缺乏較為發(fā)達(dá)的無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)，這使得各金融機(jī)構(gòu)在開展無(wú)形資產(chǎn)抵押擔(dān)保貸款方面比較審慎。目前專門服務(wù)于創(chuàng)新型科技企業(yè)的金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)還是比較缺乏，由于風(fēng)險(xiǎn)控制等因素，對(duì)高科技企業(yè)的擔(dān)保條件較高，而且還要收取擔(dān)保費(fèi)、評(píng)審費(fèi)等，擔(dān)保成本也較大。
四、促進(jìn)江蘇省金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新耦合發(fā)展的政策建議
1.依托優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化體制，加快科技金融發(fā)展
要引進(jìn)借鑒已有的好的經(jīng)驗(yàn)與做法，依靠江蘇省科技創(chuàng)新企業(yè)較多、基礎(chǔ)好和毗鄰上海金融業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)等有利條件和優(yōu)勢(shì)，積極爭(zhēng)取上級(jí)部門政策支持，充分利用好現(xiàn)有政策資源，探索把江蘇建設(shè)成為科技金融發(fā)展創(chuàng)新試點(diǎn)省。政府部門還應(yīng)該在體制建設(shè)上下大力氣，以適應(yīng)現(xiàn)代科技創(chuàng)新為出發(fā)點(diǎn)來(lái)加強(qiáng)金融體系建設(shè)。
2.促進(jìn)科技創(chuàng)新金融創(chuàng)新深度融合互助發(fā)展
大力創(chuàng)新產(chǎn)品與信貸模式。激勵(lì)各個(gè)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新工作思路、工作流程、金融產(chǎn)品和服務(wù)等，積極研究和推進(jìn)科技金融服務(wù)。根據(jù)政府搭臺(tái)，市場(chǎng)唱戲的原則和風(fēng)險(xiǎn)可控前提下，為創(chuàng)新型科技型企業(yè)信貸支持開辟暢通通道，圍繞“創(chuàng)投+擔(dān)保+貸款”模式、“政府推薦+擔(dān)保+貸款”模式以及“統(tǒng)貸支持”等模式積極研發(fā)金融新產(chǎn)品，增強(qiáng)向高新技術(shù)企業(yè)的金融支持。
3.促進(jìn)科技型銀行或部門、科技類信貸的創(chuàng)設(shè)與研發(fā)
要積極支持人民銀行加快“中小企業(yè)信息體系試驗(yàn)區(qū)”創(chuàng)建，促進(jìn)科技企業(yè)信用信息的整合和落實(shí)，減少金融支持與科技發(fā)展的信息不對(duì)稱。積極推進(jìn)建設(shè)科技金融中介服務(wù)平臺(tái)，并加大科技金融財(cái)政投入暴漲和機(jī)制建設(shè)，各級(jí)政府應(yīng)該把科技金融投入作為財(cái)政預(yù)算保障重點(diǎn)，以保證科技金融的支持經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長(zhǎng)。
4.進(jìn)一步完善科學(xué)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，提高科技產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)性，積極推進(jìn)設(shè)立比如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高科技、創(chuàng)新型企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，為高科技和新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供股權(quán)融資服務(wù)。江蘇省科學(xué)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)應(yīng)該加快與國(guó)內(nèi)其他各個(gè)產(chǎn)權(quán)所聯(lián)網(wǎng)，優(yōu)化流程，提升功能，擴(kuò)大交易量，形成區(qū)域性科學(xué)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]Gennaioli N，Shleifer A，Vishny R.Neglected risks，financial innovation，and financial fragility[J].Journal of Financial Economics，2012，104（3）：452―468.
[2]Henderson B J.The dark side of financial innovation：A case Study of the pricing of a retail financial product[J].Journal of Financial Economics.2011，100（2）：227-247.
[3]童藤. 金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2013.
[4]李海申，王雪祺，苗繪.河北省科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].長(zhǎng)春金融高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2006（3）：67-73.
[5]吳先滿等. 江蘇科技金融發(fā)展與創(chuàng)新研究[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012，14（5）：64-68.
第8篇：科技金融發(fā)展研究范文
關(guān)鍵詞：科技金融；現(xiàn)狀；市場(chǎng)培育；促進(jìn)對(duì)策
一、引言
我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于產(chǎn)業(yè)化升級(jí)戰(zhàn)略階段，科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的源動(dòng)力，科技成果的產(chǎn)業(yè)化需要以金融資源為前提。為加快促進(jìn)科技產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展，2014年10月，國(guó)務(wù)院頒布發(fā)的國(guó)發(fā)〔2014〕49號(hào)《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中，強(qiáng)調(diào)深化促進(jìn)科技和金融結(jié)合，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)在科技金融服務(wù)上進(jìn)行創(chuàng)新，創(chuàng)新層面包括組織體系、金融產(chǎn)品的融資模式，完善投融資擔(dān)保機(jī)制，以破解科技型中小微企業(yè)融資難問(wèn)題。“科技金融”概念正是在加速科技創(chuàng)新現(xiàn)實(shí)條件下提出的，并在我國(guó)積極展開創(chuàng)新探索，加速促進(jìn)了科技成果轉(zhuǎn)化及高新科技產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展。如北京國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)中關(guān)村首建“新三板”，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，為風(fēng)險(xiǎn)投資提供退出的有效通道；構(gòu)建科技支行促進(jìn)科技金融的發(fā)展，則是江蘇省在組織結(jié)構(gòu)層面的創(chuàng)新方式。2009年10月末，中國(guó)創(chuàng)業(yè)板開板，至2014年共有430家公司上市，總市值達(dá)3.6萬(wàn)億元（人民幣），占同年全國(guó)GDP總量63.65萬(wàn)億元的5.5%。相較于美國(guó)高峰期創(chuàng)業(yè)板市值達(dá)GDP的60%，我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資仍有很大的上升空間。自2014年初，首批企業(yè)集體掛牌以來(lái)，我國(guó)“新三板”近兩年出現(xiàn)井噴行情。目前，新三板掛牌的公司約2200家，總市值超過(guò)10萬(wàn)億元。加上在審企業(yè)和與券商簽約的擬掛牌企業(yè)，總和接近6000家。“新三板”企業(yè)數(shù)量有望超越整個(gè)A股企業(yè)數(shù)量。各地區(qū)在科技金融“先行先試”的探索過(guò)程中，已經(jīng)在組織結(jié)構(gòu)及金融產(chǎn)品等方面對(duì)構(gòu)建我國(guó)科技金融體系進(jìn)行了創(chuàng)新，此時(shí)研究我國(guó)科技金融的創(chuàng)新發(fā)展問(wèn)題，將為國(guó)內(nèi)科技金融的實(shí)踐提供理論依據(jù)并具有實(shí)踐意義。
二、科技金融市場(chǎng)培育現(xiàn)狀
科技金融的深度融合，實(shí)質(zhì)上是科技與金融創(chuàng)新行為的互動(dòng)，成為科技成果轉(zhuǎn)化及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的重要?jiǎng)恿C(jī)制和搖籃。中央政府各部門，在促進(jìn)科技與金融結(jié)合的發(fā)展過(guò)程中大力推進(jìn)，2011年由科技部、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)及財(cái)政部等部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)科技和金融結(jié)合加快實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》確定了科技金融結(jié)合的試點(diǎn)城市。各地方政府也積極參與科技金融建設(shè)，各有側(cè)重的科技金融模式初步形成。第一，以行政導(dǎo)向?yàn)橹?，科技金融體系初見(jiàn)成效。通過(guò)政策引領(lǐng)，借助金融服務(wù)主體的多樣化，為處于市場(chǎng)化運(yùn)作的科技金融體系的科技創(chuàng)新主體，在基礎(chǔ)性研究、應(yīng)用性研究及技術(shù)開發(fā)研究三個(gè)不同的研發(fā)階段，提供了有效的資金配置方式。為處于種子期、初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了融資支持的多層次的資本市場(chǎng)服務(wù)，金融機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)新優(yōu)化收益結(jié)構(gòu)和分散風(fēng)險(xiǎn)工具，我國(guó)科技金融體系建設(shè)已經(jīng)取得一定成效。金融機(jī)構(gòu)的引入不僅分散了科技企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，其帶來(lái)的激勵(lì)與約束機(jī)制，還進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)改善管理，降低了科技企業(yè)內(nèi)部治理風(fēng)險(xiǎn)。第二，在轉(zhuǎn)型和發(fā)展過(guò)程中，科技金融市場(chǎng)培育區(qū)域發(fā)展不均衡現(xiàn)象較為突出。作為為處于種子期及初創(chuàng)期的高新技術(shù)企業(yè)，財(cái)政資金投入的代表創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金分布看，東部沿海地區(qū)密集度較高，數(shù)量占70%以上，中西部地區(qū)相對(duì)較少，數(shù)量不足30%；科技銀行以其市場(chǎng)化運(yùn)作模式，為高新技術(shù)企業(yè)提供多種形式的金融服務(wù)，截止2014年，位于長(zhǎng)三角地區(qū)的科技銀行，數(shù)量達(dá)82家，占全國(guó)的50%左右；作為創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資重要投資形式的天使投資，我國(guó)在2015年共投資2,075起案例，金額超過(guò)101.88億元人民幣。而僅在北京、上海、浙江、深圳四省市的投資案例達(dá)1612起，投資金額為77.91億元，占當(dāng)年我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資案例的77.7%，投資金額的76.5%；為中小微科技型企業(yè)，提供有效融資渠道、資本退出渠道的“新三板”相較A股門檻較低，面向全國(guó)擴(kuò)容，北京市、江蘇省、廣東省在2016年1月“新三板”掛牌企業(yè)中分列前三位，三省市共占比41%；由私募股權(quán)投資支持的115家企業(yè)中江蘇省、北京市、廣東省分列前三位，三省市共占比47%?？傮w來(lái)看，全國(guó)各地區(qū)科技金融發(fā)展不平衡，呈現(xiàn)東部發(fā)達(dá)，中西部滯后的非均衡特點(diǎn)，且差距大有不斷擴(kuò)大之勢(shì)。第三，多層次資本市場(chǎng)體系仍不健全，金融服務(wù)創(chuàng)新不足。科學(xué)基礎(chǔ)性研究因不能產(chǎn)生市場(chǎng)價(jià)值預(yù)期，導(dǎo)致以穩(wěn)健性為宗旨，執(zhí)行貨幣從緊信貸政策的商業(yè)銀行投入積極性不高，仍停留在傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)。雖然我國(guó)已設(shè)立創(chuàng)業(yè)板，但相對(duì)于初創(chuàng)期或種子期企業(yè)于亟需的發(fā)展資金而言，仍無(wú)法募集所需資金。產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)也并未充分發(fā)揮其作用，風(fēng)險(xiǎn)資本趨向投放于處在成長(zhǎng)期的高新技術(shù)企業(yè)，并未實(shí)現(xiàn)真正意義上的多層次資本市場(chǎng)。金融機(jī)構(gòu)對(duì)新型金融工具及科技創(chuàng)新產(chǎn)品持謹(jǐn)慎態(tài)度，對(duì)金融創(chuàng)新手段如產(chǎn)業(yè)投資基金、集合信托債券、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等主動(dòng)展開的意愿不足。投資企業(yè)推出渠道不暢通，不僅影響創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的開展，又使得風(fēng)險(xiǎn)投資在支持高新企業(yè)融資的潛能無(wú)法有效發(fā)揮，多層次資本市場(chǎng)構(gòu)建存在著缺陷，針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)不同階段提供相應(yīng)的金融服務(wù)，需要結(jié)合金融措施不同特征創(chuàng)新金融產(chǎn)品。我國(guó)目前科技金融創(chuàng)新而言，仍停留在表象，尚未結(jié)合金融工具進(jìn)行有益的創(chuàng)新。第四，科技金融環(huán)境不夠完善，配套中介服務(wù)組織發(fā)展滯后。高新技術(shù)企業(yè)因?qū)I(yè)性強(qiáng)，公眾不熟知專業(yè)技術(shù)，資金供給方相較于資金需求方，更難以準(zhǔn)確掌握相關(guān)技術(shù)與市場(chǎng)的專業(yè)信息，同時(shí)對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)自身資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)狀況和潛在風(fēng)險(xiǎn)也難以了解。信息不對(duì)稱是科技金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的直接原因，由此，構(gòu)建公共信息平臺(tái)的顯得尤為重要。但目前，我國(guó)提供科技金融服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)發(fā)展相對(duì)滯后，與投融資密切相關(guān)的如知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)、科技項(xiàng)目評(píng)估機(jī)構(gòu)、高新技術(shù)企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)匱乏。如在科技金融市場(chǎng)相對(duì)發(fā)達(dá)的江蘇地區(qū)，至2013年，各類科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)有400多家，而從事專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)僅有10家，缺少一站式科技金融服務(wù)中心。此外，受各級(jí)主管部門影響，部分中介機(jī)構(gòu)獨(dú)立性缺乏，服務(wù)意識(shí)及服務(wù)功能不強(qiáng)，制約了科技資源和金融資源的有效整合和配置，致使中介機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)未建立長(zhǎng)期化、市場(chǎng)化合作關(guān)系。
三、科技金融市場(chǎng)培育促進(jìn)對(duì)策探討
第一，做好科技金融體系頂層設(shè)計(jì)，促進(jìn)體系內(nèi)部組織協(xié)調(diào)發(fā)展和深度融合。黨的十明確提出“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”，“深化科技體制改革”成為“立足全局、面向未來(lái)的重大戰(zhàn)略”。首先，不斷充實(shí)完善法律、法規(guī)、政策體系，可以促進(jìn)科技創(chuàng)新企業(yè)間的合作與聯(lián)合，推動(dòng)科技企業(yè)改善組織結(jié)構(gòu)，保證科技金融政策的順利實(shí)施及科技企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的健康運(yùn)作，保護(hù)科技創(chuàng)新企業(yè)向良性方向發(fā)展。建立健全法律體系，是科技金融不斷發(fā)展的根本保障。其次，由政府引導(dǎo)，以市場(chǎng)運(yùn)作為原則構(gòu)建科技金融體系。將政策型與市場(chǎng)型科技金融模式相結(jié)合，形成兩者間的協(xié)同發(fā)展。政府在科技金融體系中是協(xié)調(diào)者，負(fù)責(zé)引導(dǎo)市場(chǎng)資金流向，盡量減少行政手段干預(yù)市場(chǎng)發(fā)展，以市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)作為資源配置的主要運(yùn)營(yíng)模式。再次，針對(duì)我國(guó)科技金融體系區(qū)域發(fā)展不平衡及區(qū)域資源配置的低效問(wèn)題，政府可實(shí)施適度傾斜政策，深化區(qū)域科技金融的聯(lián)動(dòng)措施，加強(qiáng)區(qū)域間的分工與合作，加大優(yōu)惠力度，吸引更多科技金融機(jī)構(gòu)入駐中西部地區(qū)。第二，針對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)不同發(fā)展階段，健全多層次資本市場(chǎng)培育體系。一種子期的科技創(chuàng)新企業(yè)正處于籌建期。種子階段企業(yè)需承擔(dān)技術(shù)開發(fā)及應(yīng)用的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，資金主要來(lái)源于創(chuàng)業(yè)者個(gè)人積累或自籌資金、政府創(chuàng)業(yè)投資、天使投資和高新技術(shù)企業(yè)孵化器投資。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，政府需要重點(diǎn)培育，成本更低、服務(wù)更全面的天使投資和高新技術(shù)企業(yè)孵化器等融資方式。二對(duì)于初創(chuàng)期的科技創(chuàng)新企業(yè)，此階段企業(yè)著力進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)、樣品試制、計(jì)劃進(jìn)行初步的試生產(chǎn)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。資金配置上，因企業(yè)并不存在較好且完整的商業(yè)經(jīng)營(yíng)記錄，無(wú)法順利獲得商業(yè)貸款，目前發(fā)展較為成熟的天使投資、典當(dāng)融資、場(chǎng)外交易等渠道仍需進(jìn)一步培育。此外還可以采用基金參股、跟進(jìn)投資和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼等多種引導(dǎo)方式，考慮從產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)、中小額貸款等方面開展更深入的金融創(chuàng)新。同時(shí)建立科技創(chuàng)新企業(yè)信用檔案，培育良好的信用體系。三成長(zhǎng)期的科技創(chuàng)新企業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，累積了一定的資產(chǎn)和信用，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)提高，該階段企業(yè)會(huì)獲得更多大型商業(yè)銀行的青睞，資金來(lái)源將有部分來(lái)自于商業(yè)銀行，此外還可能吸引風(fēng)險(xiǎn)投資參與向更大規(guī)模發(fā)展，可通過(guò)擔(dān)保和抵押等形式獲得來(lái)自于商業(yè)銀行貸款和還可能吸引部分風(fēng)險(xiǎn)投資。此外，可以考慮加大政策性擔(dān)保力度、建立科技保險(xiǎn)體系等模式推動(dòng)企業(yè)向更大規(guī)模發(fā)展。四成熟期的科技創(chuàng)新企業(yè)實(shí)力增強(qiáng)，品牌確立，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)定，資產(chǎn)收益率高，使得企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)大幅降低，可抵押的資產(chǎn)增多，融資能力增強(qiáng)，可以通過(guò)增加長(zhǎng)期債務(wù)等方式增加財(cái)務(wù)杠桿的作用，科技金融的資金配置方式更為多樣化，可以通過(guò)上市等方式獲得更大規(guī)模的融資。由此，需要更多層次的資本市場(chǎng)，利用科技金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、通過(guò)科技金融促進(jìn)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。綜上所述，科技創(chuàng)新企業(yè)處于不同階段風(fēng)險(xiǎn)不同，而金融、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等風(fēng)險(xiǎn)偏好客觀存在差異，應(yīng)分階段、多層次的促使具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的金融資源供應(yīng)方為科技創(chuàng)新企業(yè)提供與活動(dòng)相匹配的動(dòng)態(tài)的資金配置。第三，構(gòu)建全方位科技金融創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)科技與金融信息的對(duì)接?？萍冀鹑隗w系構(gòu)建主要解決的是資金供需雙方信息不對(duì)稱問(wèn)題，使得原來(lái)零散的、條塊分割的資金供給能有效組織，提高資金的利用效率?？萍冀鹑趧?chuàng)新平臺(tái)的主體系統(tǒng)是信息平臺(tái)，包括科技企業(yè)基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，金融服務(wù)中介機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)及融資專業(yè)信息數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)信息數(shù)據(jù)庫(kù)可以獲取政府政策、企業(yè)方的基礎(chǔ)信息及資金需求信息、金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)惠政策、投融資要求及金融產(chǎn)品，供需雙方通過(guò)信息平臺(tái)了解各自關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。為解決科技金融供需雙方技術(shù)問(wèn)題構(gòu)建的專業(yè)服務(wù)平臺(tái)則是由主要由地方政府相關(guān)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，以信息資源的共享為核心，組織專家及專業(yè)金融機(jī)構(gòu)，對(duì)提出要求的科技金融供需雙方，就了解不透徹的信息提供有針對(duì)性的咨詢，協(xié)助資金支持及專業(yè)指導(dǎo)。鼓勵(lì)建立集咨詢、法律、財(cái)務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等功能為一體的新型科技金融創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，包括營(yíng)利性和非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，涵蓋會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供資質(zhì)驗(yàn)證服務(wù)，律師事務(wù)所提供契約服務(wù)，擔(dān)保企業(yè)提供擔(dān)保服務(wù)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下，科技金融創(chuàng)新中介服務(wù)的作用凸顯，為實(shí)現(xiàn)對(duì)優(yōu)質(zhì)服務(wù)資源的高效利用，應(yīng)建立標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的服務(wù)流程，提升專業(yè)化服務(wù)水平，使科技與金融結(jié)合更加緊密。
參考文獻(xiàn)：
[1]夏太壽．科技金融創(chuàng)新與發(fā)展[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2011.
[2]洪銀興．科技金融及其培育[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，（6）.
第9篇：科技金融發(fā)展研究范文
關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新；科技創(chuàng)新；系統(tǒng)協(xié)同；耦合機(jī)理
一、引言
隨著知識(shí)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融與科技已成為影響生產(chǎn)力發(fā)展水平和速度的主要因素[1-3]。在我國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的不斷轉(zhuǎn)變，使得科技與金融創(chuàng)新的引領(lǐng)作用不容忽視[4]。國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略要求提高自主創(chuàng)新能力，建立創(chuàng)新型國(guó)家，更促進(jìn)了金融創(chuàng)新耦合體系進(jìn)一步合理完善[5，6]。近年來(lái)，有文獻(xiàn)開始探討科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新間的雙向協(xié)同關(guān)系。陳迅等指出金融創(chuàng)新同科技進(jìn)步存在一定的互動(dòng)關(guān)系。童藤以科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合為視角，探究了兩者互動(dòng)、協(xié)同、匹配、共生關(guān)系。陳作章[7]等通過(guò)調(diào)研蘇州市商業(yè)銀行科技融資，發(fā)現(xiàn)在金融和科技創(chuàng)新耦合過(guò)程中，需要科技公司、保險(xiǎn)、政府、擔(dān)保等主體參與。王仁祥[10]等以面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以最優(yōu)化為視角，對(duì)金融和科技創(chuàng)新最佳耦合協(xié)調(diào)進(jìn)行了論證。這些研究人員從不同角度，對(duì)金融和科技創(chuàng)新間的雙向關(guān)系進(jìn)行了探討，給出的結(jié)論有啟發(fā)意義[8]。在國(guó)外關(guān)于金融與科技創(chuàng)新的研究中，公共市場(chǎng)、科技、金融是各自獨(dú)立的，還沒(méi)有作為一個(gè)整體[9，10]。政府對(duì)科技創(chuàng)新的投入主要集中在知識(shí)創(chuàng)新階段，金融創(chuàng)新投入主要在科技創(chuàng)新進(jìn)程成果產(chǎn)業(yè)化階段。政府對(duì)市場(chǎng)與公共金融創(chuàng)新的投入割裂了科技創(chuàng)新階段的完整性與內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)整個(gè)過(guò)程的科技創(chuàng)新資金需求未全面考慮，市場(chǎng)與公共金融創(chuàng)新的投入融合難以體現(xiàn)。文章將金融及科技創(chuàng)新作為一個(gè)耦合整體，全面考察了金融、科技、市場(chǎng)、政府創(chuàng)新主體間的相互耦合作用，對(duì)金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合機(jī)理進(jìn)行了分析，并提出相應(yīng)的管理策略。
二、金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新主體和客體要素
金融創(chuàng)新提供一定的資金對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行支持，金融創(chuàng)新主體根據(jù)科技創(chuàng)新的審查機(jī)制，對(duì)科技創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行擇優(yōu)篩選。針對(duì)科技創(chuàng)新投資項(xiàng)目，金融創(chuàng)新會(huì)全過(guò)程對(duì)其進(jìn)行事后監(jiān)督與管理，這樣就保證了投資效果按預(yù)期進(jìn)行而不出現(xiàn)偏差。對(duì)于金融創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，通過(guò)科技創(chuàng)新，金融創(chuàng)新可獲得較好的發(fā)展空間，科技創(chuàng)新水平?jīng)Q定金融創(chuàng)新投資獲取的績(jī)效，同時(shí)提供先進(jìn)技術(shù)手段給金融創(chuàng)新。因此可將兩者當(dāng)做一個(gè)耦合協(xié)同系統(tǒng)，也就是說(shuō)，通過(guò)耦合協(xié)同，形成了屬性不同的科技創(chuàng)新子系統(tǒng)及金融創(chuàng)新子系統(tǒng)?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)由科研院所、高校、企業(yè)三個(gè)主體要素組成。根據(jù)時(shí)間的邏輯順序?qū)萍紕?chuàng)新進(jìn)行劃分，包括知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化三個(gè)不同的階段。知識(shí)創(chuàng)新利用科學(xué)研究獲取新技術(shù)及新知識(shí)，其中各大科研院所及眾多的高校是知識(shí)創(chuàng)新的主體。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新而言，其實(shí)質(zhì)是對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)，各個(gè)行業(yè)的企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新主體。對(duì)于產(chǎn)業(yè)化而言，其實(shí)質(zhì)是進(jìn)行新產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程與銷售過(guò)程，同樣企業(yè)也是產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新的主體。各大科研院所及眾多的高校是科技創(chuàng)新的先導(dǎo)力量與源頭，通過(guò)給企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新來(lái)支持企業(yè)。
金融創(chuàng)新子系統(tǒng)由公共金融創(chuàng)新供給主體、市場(chǎng)金融創(chuàng)新供給主體組成。公共金融創(chuàng)新供給主體是科技管理部門與財(cái)政部門，市場(chǎng)金融創(chuàng)新供給主體是銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)投資者、天使投資者。通過(guò)兩種方式，即間接調(diào)控市場(chǎng)科技的金融主體與直接對(duì)科技創(chuàng)新進(jìn)行資助的主體，政府金融創(chuàng)新投入的目的是將投入的可持續(xù)性及效率保持住，而不是以盈利為主；而市場(chǎng)金融創(chuàng)新的供給主體目的是利潤(rùn)最大化。對(duì)于科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)而言，與金融創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系的是資金流。圖1為金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)的主體與客體。科技創(chuàng)新主體諸如企業(yè)、科研院所、高校需要一定的資金支持，金融創(chuàng)新主體為其提供資金。根據(jù)創(chuàng)新項(xiàng)目及創(chuàng)新主體的差異，科技管理部門、政府財(cái)政部門選擇差異化財(cái)政資金撥付方式進(jìn)行資助，包括事后補(bǔ)助方式、定額分期補(bǔ)助方式、有償使用方式等；通過(guò)可轉(zhuǎn)換債券、股權(quán)、債權(quán)等投資方式，市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體對(duì)其自身投資收益進(jìn)行保障。對(duì)于市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體、政府公共金融創(chuàng)新主體來(lái)說(shuō)，兩者都需要科技創(chuàng)新主體的支持，才能完成資金回流，也就是說(shuō)政府對(duì)科技創(chuàng)新的投入，通過(guò)知識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)，進(jìn)行資金回流，實(shí)現(xiàn)形式為創(chuàng)新稅收，這樣政府公共金融創(chuàng)新的投入就保證了其延續(xù)性；市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體采用科技創(chuàng)新投資完成對(duì)資金的回流。
三、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合機(jī)理及動(dòng)力學(xué)模型
1.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合機(jī)理
耦合實(shí)質(zhì)是一個(gè)物理學(xué)概念，指的是在多個(gè)系統(tǒng)之間，通過(guò)各種彼此影響、相互作用，最后進(jìn)行聯(lián)合的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)耦合屬于一種動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，它以系統(tǒng)論為依據(jù)，在各產(chǎn)業(yè)間，進(jìn)行相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)、相互依賴。通過(guò)將科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新做為兩個(gè)最基本的子系統(tǒng)，構(gòu)成主體的要素則主要包括各行業(yè)的企業(yè)、各大科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)及政府等，當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間發(fā)展出現(xiàn)不平衡時(shí)，通過(guò)這些元素的相互作用，從無(wú)序狀態(tài)轉(zhuǎn)變有序狀態(tài)，兩個(gè)子系統(tǒng)間形成耦合效應(yīng)。通過(guò)科技創(chuàng)新，會(huì)使金融創(chuàng)新要素得到進(jìn)一步發(fā)展，科技創(chuàng)新具有一定的信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可使金融系統(tǒng)內(nèi)部信息透明化程度得到提高。通過(guò)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的協(xié)同及耦合，金融創(chuàng)新能夠確?？萍紕?chuàng)新主體的投資力度，科技創(chuàng)新通過(guò)制定制度、政策、法律法規(guī)，給金融創(chuàng)新的相關(guān)活動(dòng)提供一定的支持。金融機(jī)構(gòu)通過(guò)金融創(chuàng)新活動(dòng)，對(duì)金融市場(chǎng)的發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用，這樣就進(jìn)一步的完善了投資理念、投資組合方式及相關(guān)的金融中介結(jié)構(gòu)。通過(guò)科技創(chuàng)新對(duì)金融創(chuàng)新的支持，加上運(yùn)營(yíng)監(jiān)管及相關(guān)政策的支持，可為金融創(chuàng)新開辟一條全新的發(fā)展道路，這樣在最大程度上可為金融機(jī)構(gòu)提供一定的資源進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，并對(duì)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督與管理，使得金融創(chuàng)新在良好環(huán)境中進(jìn)行發(fā)展，并協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源進(jìn)一步促進(jìn)金融創(chuàng)新的發(fā)展。
科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新兩者的耦合作用包含兩點(diǎn)：一是金融創(chuàng)新引導(dǎo)資金資源，使其流向高新技術(shù)企業(yè)，并篩選監(jiān)督科技創(chuàng)新；二是通過(guò)科技創(chuàng)新，給發(fā)展金融創(chuàng)新帶來(lái)技術(shù)支撐?？萍紕?chuàng)新對(duì)技術(shù)有一定的影響作用，它推動(dòng)著科研水平及效率的提高，進(jìn)而使金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新收益空間擴(kuò)大，金融創(chuàng)新主體投資利潤(rùn)也同樣得到提高，進(jìn)而保證對(duì)政府資源進(jìn)行有效配置。從供給方面看，因?yàn)橛姓块T、科研管理機(jī)構(gòu)在資金、政策及制度方面的支持，同時(shí)還有商業(yè)銀行為創(chuàng)新主體的市場(chǎng)科技投資，金融創(chuàng)新子系統(tǒng)提供給科技創(chuàng)新子系統(tǒng)良好投資、融資資金支持及完善的監(jiān)管體系。在金融創(chuàng)新支持下，科技創(chuàng)新主體選擇質(zhì)量高的項(xiàng)目實(shí)施研發(fā)，使得項(xiàng)目成功率得到提高，同時(shí)進(jìn)行科研成果的產(chǎn)業(yè)化推廣，通過(guò)先進(jìn)技術(shù)在服務(wù)及理念上的推動(dòng)，使得創(chuàng)新步伐加快，發(fā)展空間得到拓展。發(fā)展金融創(chuàng)新，對(duì)金融機(jī)構(gòu)可起到激發(fā)作用，同時(shí)提供更為合適的投資方式給金融創(chuàng)新主體，使其資本集聚得到進(jìn)一步擴(kuò)大。從需求方面看，通過(guò)科技創(chuàng)新活動(dòng)，進(jìn)一步促進(jìn)金融創(chuàng)新額發(fā)展?？萍紕?chuàng)新主體在進(jìn)行相關(guān)的科研活動(dòng)時(shí)，由金融機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)資金支持，金融創(chuàng)新通過(guò)一定政策，支持并監(jiān)管科技創(chuàng)新活動(dòng)。金融創(chuàng)新子系統(tǒng)、科技創(chuàng)新子系統(tǒng)間存在相互促進(jìn)、相互拉動(dòng)、相互完善的關(guān)系，當(dāng)它們彼此適應(yīng)及匹配時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)耦合發(fā)展，達(dá)到耦合效應(yīng)。若一個(gè)子系統(tǒng)滯后，其他子系統(tǒng)發(fā)展速度也會(huì)減緩，從而使整個(gè)耦合系統(tǒng)的發(fā)展受到影響。
2.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合動(dòng)力學(xué)模型
金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)屬于一種復(fù)雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其中眾多政府部門、銀行、科研院所、高校、投資機(jī)構(gòu)、企業(yè)等為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的主體，這些主體圍繞創(chuàng)新資金，通過(guò)相互作用而形成。該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)存在多個(gè)反饋環(huán)，因此系統(tǒng)是高階的、動(dòng)態(tài)的、非線性的?？萍紕?chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合的各主體表現(xiàn)為相互制約及相互依賴。各主體要素間由于相互作用造成時(shí)滯的存在，這樣導(dǎo)致在時(shí)空上出現(xiàn)原因與現(xiàn)象、原因與結(jié)果的分離，因而通過(guò)判斷及直觀了解，很難根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)其運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行分析。因此，文章引入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)，對(duì)金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)要素發(fā)展機(jī)理、動(dòng)態(tài)運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行分析，有效揭示各要素間的復(fù)雜關(guān)系。研究將金融創(chuàng)新主體及科技創(chuàng)新主體行為做主線，對(duì)客體要素資金的流向進(jìn)行跟蹤，建立多重反饋回路。以資金為紐帶，反映系統(tǒng)主體要素間作用、反作用的關(guān)系，圖3為科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合動(dòng)力學(xué)模型。
（1）第一條反饋回路圖4為第一條反饋回路，此回路反映的主要是政府公共金融創(chuàng)新進(jìn)一步投入促進(jìn)科技創(chuàng)新的過(guò)程。在政府公共金融創(chuàng)新投入規(guī)模擴(kuò)大的情況下，創(chuàng)新主體的科研資金得到了增加，進(jìn)而科技創(chuàng)新產(chǎn)出規(guī)模也隨之得到擴(kuò)大，這樣就形成創(chuàng)新稅收收入，政府財(cái)政收入增加，會(huì)進(jìn)一步增加公共金融創(chuàng)新的資本投入，形成良性循環(huán)。若要良性運(yùn)行第一條反饋回路，就要財(cái)政部門與科技管理部門要具備較高管理能力，提高金融資本引導(dǎo)效應(yīng)，同時(shí)增加公共金融創(chuàng)新投入，使得科技創(chuàng)新主體經(jīng)費(fèi)創(chuàng)新產(chǎn)出得到保證，這就需要科研院、高校、企業(yè)等科技創(chuàng)新主體創(chuàng)新水平較高，若主體創(chuàng)新水平較低，政府公共金融創(chuàng)新投入再多，增加科技創(chuàng)新產(chǎn)出也很難實(shí)現(xiàn)。
（2）第二條反饋回路圖5為第二條反饋回路，此回路反映的主要是市場(chǎng)金融創(chuàng)新投資促進(jìn)科技創(chuàng)新，通過(guò)建立科技基金和創(chuàng)業(yè)基金，政府金融創(chuàng)新支持市場(chǎng)科技金融，降低市場(chǎng)金融創(chuàng)新投資風(fēng)險(xiǎn)，提高投資盈利，擴(kuò)大市場(chǎng)金融創(chuàng)新投入，提高企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出。第二條反饋回路和第一條反饋回路相同，通過(guò)增長(zhǎng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)，提高創(chuàng)新稅收，實(shí)現(xiàn)了政府對(duì)公共金融創(chuàng)新的投入，從而使資金規(guī)模得到進(jìn)一步的提升。通過(guò)政府公共金融創(chuàng)新科學(xué)的、有效的對(duì)該反饋回路進(jìn)行支持，才能良性運(yùn)行，從而使其引導(dǎo)效應(yīng)得到切實(shí)發(fā)揮，促使市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體對(duì)科技創(chuàng)新領(lǐng)域進(jìn)行積極投資。
（3）第三條反饋回路圖6為第三條反饋回路，此回路反映的是金融創(chuàng)新對(duì)科技創(chuàng)新的促進(jìn)作用。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)及商業(yè)銀行加大對(duì)各行業(yè)創(chuàng)新投資，提高科研資金投入，提高科技創(chuàng)新產(chǎn)出，金融創(chuàng)新主體獲得較高回報(bào)，促使其繼續(xù)投資。因此科技創(chuàng)新投資具有明顯的示范效應(yīng)，潛在金融資本有向科技創(chuàng)新領(lǐng)域流入的趨勢(shì)，從而使市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體增大資金規(guī)模得到實(shí)現(xiàn)。
（4）第四條反饋回路圖7為第四條反饋回路，該回路與第三條反饋回路相一致，但在內(nèi)涵上，存在一定不同。第四條回路是企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出對(duì)金融創(chuàng)新投資的促進(jìn)作用。科技創(chuàng)新產(chǎn)出較高時(shí)，以銀行及投資機(jī)構(gòu)為主的金融主體獲得較高回報(bào)，進(jìn)一步擴(kuò)大金融創(chuàng)新投入，科技創(chuàng)新產(chǎn)出則有了一定的保證。若要良性運(yùn)行反饋回路第三條和第四條，必須滿足企業(yè)創(chuàng)新水平高、市場(chǎng)金融主體管理能力強(qiáng)的要求。
四、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展管理模型
1.金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)的耦合發(fā)展目標(biāo)
金融投資績(jī)效與科技創(chuàng)新產(chǎn)出呈現(xiàn)螺旋式上升，持續(xù)涌現(xiàn)出技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化成果是其最終目的，并使得政府公共科技金融投入所產(chǎn)生的創(chuàng)新稅收得到不斷增加，同時(shí)還要使市場(chǎng)科技金融主體投資利潤(rùn)得到不斷增加，實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)必須具備兩個(gè)條件：一是需要加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模；二是需要提高科技創(chuàng)新主體科研資金及創(chuàng)新產(chǎn)出。通過(guò)進(jìn)一步分解這兩個(gè)條件，可分解出四個(gè)主要的關(guān)鍵點(diǎn)：一是提高科技創(chuàng)新水平、二是提高金融創(chuàng)新管理水平、三是提金融資金配置水平、四是提高投資管理水平。
2.金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合理論模型的構(gòu)建
按照耦合原理，在各子系統(tǒng)之間的耦合運(yùn)動(dòng)，屬于一種自發(fā)的、自身存在的無(wú)規(guī)則的、獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)，其他子系統(tǒng)通過(guò)共同作用形成。系統(tǒng)在相變點(diǎn)處存在兩種內(nèi)部變量，即慢變量與快變量，根據(jù)系統(tǒng)相變進(jìn)程由慢變量決定快變量，因而慢變量確定整個(gè)系統(tǒng)相變特征和規(guī)律，即系統(tǒng)序參量。系統(tǒng)通過(guò)轉(zhuǎn)變，由無(wú)序結(jié)構(gòu)變?yōu)橛行蚪Y(jié)構(gòu)，這是由系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度與耦合決定的，同時(shí)序參量要達(dá)到閾值，在序參量未達(dá)到閾值前，隨著序參量的變化，子系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)性也在不斷變化。耦合系統(tǒng)由科技創(chuàng)新子系統(tǒng)、金融創(chuàng)新子系統(tǒng)組成，各參與要素相互影響及相互作用，從無(wú)序轉(zhuǎn)變到有序。（1）子系統(tǒng)有序度模型有序度是判斷系統(tǒng)有序程度的標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)中各狀態(tài)的分量通過(guò)占據(jù)不同位置，形成一種有規(guī)則排列，稱之為有序。技術(shù)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)為S={S1，S2}，變量ui(i=1，2，…，m)表示金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合系統(tǒng)第i個(gè)子系統(tǒng)序參量，uij代表第i個(gè)序參量第j個(gè)指標(biāo)，它的值采用Xij(i=1，2，…，m)表示，αij代表系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)序參量的上限值，βij代表系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)序參量的下限值。
3.耦合系統(tǒng)協(xié)同度測(cè)算
（1）數(shù)據(jù)來(lái)源文章選取2005-2015年的年度數(shù)據(jù)做實(shí)證分析。金融創(chuàng)新子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》；風(fēng)險(xiǎn)投資利潤(rùn)率的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展報(bào)告》，科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》。表2為2005-2015年的年度數(shù)據(jù)指標(biāo)。
（2）實(shí)證計(jì)算在耦合系統(tǒng)協(xié)同度模型中，因原始數(shù)的科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新的數(shù)據(jù)具有量綱不同，因此對(duì)原始數(shù)據(jù)采取均值-標(biāo)準(zhǔn)差法做標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。
五、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合結(jié)論及管理策略
1.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合結(jié)論文章將金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新作為一個(gè)耦合整體，在對(duì)系統(tǒng)客體及系統(tǒng)主體要素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出了推動(dòng)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合發(fā)展驅(qū)動(dòng)模式，建立了科技創(chuàng)新及金融創(chuàng)新耦合發(fā)展動(dòng)力學(xué)模型，對(duì)政府金融創(chuàng)新主體、科技創(chuàng)新主體、市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體間的作用關(guān)系進(jìn)行了分析，對(duì)系統(tǒng)耦合發(fā)展機(jī)理進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，分析表明實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新產(chǎn)出與金融創(chuàng)新投資績(jī)效耦合發(fā)展關(guān)鍵是金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)。確定了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展目標(biāo)與關(guān)鍵控制節(jié)點(diǎn)，提出金融技創(chuàng)及科技創(chuàng)新耦合發(fā)展管理策略。并選取2005-2015年的年度數(shù)據(jù)做實(shí)證分析，結(jié)果表明，在2012-2015年，耦合系統(tǒng)協(xié)同度一直呈增加趨勢(shì)，科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新間的耦合逐漸向理想狀態(tài)發(fā)展。尤其是在2015年，金融創(chuàng)新發(fā)展平穩(wěn)，科技創(chuàng)新有序度明顯提高，耦合系統(tǒng)協(xié)同度大幅上升。
2.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合管理策略
要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)科技金融主體投資利潤(rùn)不斷增加必須具備兩個(gè)條件：加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模；提高科技創(chuàng)新主體科研資金及創(chuàng)新產(chǎn)出。分解這兩個(gè)條件得出四個(gè)主要的關(guān)鍵點(diǎn)：一是提高科技創(chuàng)新水平，二是提高金融創(chuàng)新管理水平，三是提金融資金配置水平，四是提高投資管理水平。文章?lián)颂岢鏊臈l管理策略。
（1）加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模開展科技創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ)是有效資金的供給，根據(jù)政府公共科技金融投入情況，確保財(cái)政科技投入高于財(cái)政收入。按照金融創(chuàng)新投入規(guī)模，通過(guò)稅收優(yōu)惠等政策，擴(kuò)大投資數(shù)量；通過(guò)鼓勵(lì)銀行進(jìn)行科技貸款，同時(shí)與證券交易所及證監(jiān)會(huì)進(jìn)行有效溝通，促進(jìn)創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。
（2）提高企業(yè)和高校及科研院所的科技創(chuàng)新水平對(duì)內(nèi)部創(chuàng)新資源進(jìn)行充分利用，通過(guò)科技資源共享服務(wù)平臺(tái)的搭建、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的構(gòu)建、有效結(jié)合產(chǎn)學(xué)研等方式，提高科技創(chuàng)新水平；引進(jìn)高層次人才，在創(chuàng)新企業(yè)設(shè)立研發(fā)中心，鼓勵(lì)高校、企業(yè)、眾多的科研院所之間進(jìn)行合作，整體提高科技創(chuàng)新水平。
（3）加強(qiáng)公共金融創(chuàng)新配置及管理水平提高管理部門人員的素質(zhì)與專業(yè)技能，在整個(gè)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合發(fā)展過(guò)程中，相關(guān)的專家、技術(shù)人員、各行業(yè)科研及中介機(jī)構(gòu)全程參與；建立政府公共金融創(chuàng)新資金的管理制度時(shí)，應(yīng)具有一定的規(guī)范性，同時(shí)將公共金融創(chuàng)新投入結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，通過(guò)科學(xué)的、合理的方法，對(duì)資金支持的重點(diǎn)領(lǐng)域、方向進(jìn)行確定，同時(shí)也要建立全過(guò)程管理制度，將關(guān)于科技資金預(yù)算編制、資金使用、績(jī)效評(píng)估等進(jìn)行全面完善。
（4）加強(qiáng)市場(chǎng)科技金融主體投資管理水平加強(qiáng)提高金融創(chuàng)新投資管理水平，引進(jìn)高層次專家與技術(shù)人員，同時(shí)提升銀行對(duì)創(chuàng)新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力、控制能力、篩選能力等，進(jìn)一步加強(qiáng)管理水平；對(duì)高新技術(shù)公司來(lái)說(shuō)，要加強(qiáng)其誠(chéng)信監(jiān)管能力，強(qiáng)化對(duì)信息的披露制度，必須給資本市場(chǎng)提供真實(shí)投資信息，保障投資決策科學(xué)性。
參考文獻(xiàn)：
[4]胡慧玲.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)耦合機(jī)理分析[J].科技管理研究，2015(6)：26-30.
[5]孫兆剛.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略與金融創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展機(jī)理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015，32(12)：30-35.
[6]張林，李雨田.金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的系統(tǒng)耦合機(jī)理及耦合協(xié)調(diào)度研究[J].南方金融，2015(11)：53-62.
