金融科技產(chǎn)業(yè)研究精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融科技產(chǎn)業(yè)研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金融科技產(chǎn)業(yè)研究范文

【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 金融支持 支持路徑 支持體系

現(xiàn)階段，由于全球自然環(huán)境在持續(xù)惡化，資源也開始變得緊缺，在此背景下，世界各國都逐漸把目光轉(zhuǎn)向了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，期待其有效節(jié)約能源、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式的一場變革，其對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，在創(chuàng)新思想的指引下，新興產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的知識、技術(shù)、資本等要素進(jìn)行了優(yōu)化與重新配置。而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局離不開方方面面的支持，其中，金融支持是核心支持力量之一。只有金融支持系統(tǒng)發(fā)揮作用，才能保證戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能夠高效健康發(fā)展?？萍冀鹑谑菄医鹑隗w系與科技創(chuàng)新體系的重要組成成分，可以推進(jìn)科技開發(fā)、促使科技成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化以及產(chǎn)業(yè)化。因而，對科技體制以及金融體制進(jìn)行深化改革，能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，使創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略得到貫徹實(shí)施，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成功，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式得到轉(zhuǎn)變。

一、科技金融含義

新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合新興科技，同時融入產(chǎn)業(yè)資本、技術(shù)資本以及金融資本等要素，互相作用、彼此融合，隨著金融資本與創(chuàng)新型技術(shù)的深度融合，科技金融就此誕生。就內(nèi)涵意義與外延性質(zhì)而言，科技金融統(tǒng)籌范圍更廣，其機(jī)制也更加系統(tǒng)、更加復(fù)雜、更加具備創(chuàng)新性質(zhì)。從利益角度考慮，科技金融的類型可以分為市場科技金融與公共科技金融。市場科技金融的目的主要是采用技術(shù)創(chuàng)新來增加市場價值，主要內(nèi)容包括科技保險、科技貸款、風(fēng)險投資、科技債券以及科技資本市場等。公共科技金融的目的是利用技術(shù)創(chuàng)新來保值資本，從而帶來更多的公共價值。公共科技金融會有很多制度上以及政策上的金融安排，比如科技稅收優(yōu)惠、科技財政投入、政府采購首購、政府創(chuàng)新基金、政府創(chuàng)投引導(dǎo)基金等。在實(shí)際應(yīng)用中，市場科技金融與公共科技金融經(jīng)常會聯(lián)合到一起，構(gòu)成科技金融的另一種類型：混合性質(zhì)的科技金融。創(chuàng)業(yè)投資方面的引導(dǎo)基金就是混合型性質(zhì)的科技金融，其為社會資本的大量引入起到重要作用，并且操作模式復(fù)雜多樣。

二、創(chuàng)建科技金融的可行性支持路徑

由科技金融的含義，我們了解到，技術(shù)創(chuàng)新在與產(chǎn)業(yè)資本、財政資本等資本要素相互作用時，會產(chǎn)生五花八門的組合以及交互作用，進(jìn)而使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)擁有了更多類型的支持路徑。然而，資本的性質(zhì)本身就是追逐利益的，此性質(zhì)導(dǎo)致市場科技金融發(fā)展情況不佳，因而現(xiàn)階段對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展起推動作用的主體性科技金融支持力量只有公共科技金融，特別是在產(chǎn)業(yè)剛剛研發(fā)階段和成果轉(zhuǎn)化階段，此情況更加突出。所以，只有在政府政策的引領(lǐng)下，依靠制度創(chuàng)新引發(fā)的利益驅(qū)動，把各類社會資本納入支持體系，通過搭建科技金融的服務(wù)平臺以及創(chuàng)新商業(yè)模式，使各種要素之間實(shí)現(xiàn)交叉、互動，如此才能形成開放式、立體化的科技金融支持路徑。使此種可行性支持路徑得以實(shí)現(xiàn)，有以下幾個方面的工作需要被加以重視。

（一）資金投入

就我國目前經(jīng)濟(jì)形勢來說，在為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投入資金方面還是很有條件的。我國目前的銀行、社會資本、產(chǎn)業(yè)基金以及風(fēng)險投資等資金都比較雄厚，政府財政部門在科技方面投入資金也在持續(xù)增多，此類條件都為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展塑造了良好的條件。

（二）政策扶持

政策扶持對打造戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技金融支持路徑意義重大，是支持路徑得以搭建成功的關(guān)鍵因素。政策扶持包括很多內(nèi)容，例如對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)制定發(fā)展規(guī)劃，給予稅收優(yōu)惠、財政補(bǔ)貼、政府采買等政策扶助措施。提供中介服務(wù)、搭建交易平臺等也是政策扶持包括的內(nèi)容。

（三）創(chuàng)新金融制度

在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)創(chuàng)新是其發(fā)展的關(guān)鍵因素，此點(diǎn)就導(dǎo)致了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展伴隨著高風(fēng)險性，但高風(fēng)險也可能帶來更高的收益與更好的成長條件。所以，科技金融的市場主體資本在進(jìn)行決策時，會多次進(jìn)行權(quán)衡，判斷為了更高的收益值不值得擔(dān)負(fù)過大的風(fēng)險。欲使此類問題被解決，就需要對現(xiàn)有的金融制度進(jìn)行改革，現(xiàn)有的金融制度包括利益分配制度、投資制度、退出機(jī)制與風(fēng)險分散分擔(dān)機(jī)制等。政府財政部門以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的其他相關(guān)科技金融支持機(jī)構(gòu)，比如擔(dān)保公司、銀行、保險公司以及創(chuàng)司等，都必須對現(xiàn)有的金融制度加以創(chuàng)新，才可以利用多種組合模式與投資方式，使科技金融轉(zhuǎn)型成功，使其投資方向豐富多樣。

三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技金融支持體系研究

支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的科技金融體系的構(gòu)建，需要眾多科技金融主體參與其中，并且依據(jù)產(chǎn)業(yè)特征與不同的發(fā)展階段，借助資本要素之間的互動c金融體制的創(chuàng)新，使科技金融環(huán)境變得適應(yīng)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對此，我國需要借鑒發(fā)達(dá)國家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，并且參考國內(nèi)各個省市的做法，同時結(jié)合現(xiàn)階段戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征與科技金融支持領(lǐng)域存在的問題，合理利用科技金融資源與相關(guān)政策，使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技金融支持體系被構(gòu)建成功。

總之，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是當(dāng)下拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，因而研究其科技金融支持路徑及體系非常有必要。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙天一.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技金融支持路徑及體系研究[J].創(chuàng)新科技，2014，（05）.

[2]李俊強(qiáng)，孫笑倩.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政策性金融支持體系構(gòu)建――基于企業(yè)演變模式和產(chǎn)業(yè)生命周期的分析[J].金融教學(xué)與研究，2014，（09）.

第2篇：金融科技產(chǎn)業(yè)研究范文

2010年3月6日上午，福建省科技獎勵大會在福州舉行，省政府拿出3800萬元重獎兩位作出重大貢獻(xiàn)的科學(xué)家、30位“杰出科技人才”。獲獎?wù)叻謩e從省委書記、省長的手中接過了80萬元獎金和一部價值30余萬的商務(wù)車的鑰匙。分管科技的副省長李川透露說，明年的獲獎名單里將會出現(xiàn)臺商的名字，省政府決定在原先科技獎的基礎(chǔ)上，增設(shè)“閩臺科技合作獎”。

新設(shè)這個獎項(xiàng)，是順應(yīng)這些年閩臺高科技合作的發(fā)展潮流，在頒獎的現(xiàn)場，國家科技部副部長曹健林就說，“閩臺科技合作呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢?！?/p>

來自官方的數(shù)據(jù)說，近年臺灣對大陸的投資約60％集中于高科技產(chǎn)業(yè)。在福建，這種勢頭更加強(qiáng)勁?，F(xiàn)在，臺商在閩投資千萬美元以上項(xiàng)目達(dá)600多家，其中5000萬美元以上項(xiàng)目就有59家，超億美元以上項(xiàng)目15家，形成以冠捷、中華映管為龍頭的電子產(chǎn)業(yè)，以東南汽車為龍頭、近百家配套臺資企業(yè)為骨干的機(jī)械制造業(yè)，以翔鷺化纖為龍頭的石化產(chǎn)業(yè)，以海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作實(shí)驗(yàn)區(qū)為龍頭的農(nóng)藝產(chǎn)業(yè)等。

李川就此話題接受本刊記者專訪時說，“兩岸的科技加速融合有其背景，去年的金融危機(jī)，實(shí)質(zhì)上是全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理累積到一定程度的爆發(fā)，解決危機(jī)的根本出路在哪里?我認(rèn)為要靠科技解決問題。在全球競爭中，關(guān)鍵看誰走得早，走得好，占有先機(jī)。其二，兩岸的經(jīng)濟(jì)融合是大勢所趨。歷史已經(jīng)證明，并將繼續(xù)證明，這個趨勢是任何力量也阻擋不了的。兩地間單純的產(chǎn)業(yè)對接容易產(chǎn)生波動，但科技的對接就不一樣了，它具有前瞻的意義，對誰也不會傷害，彼此都能獲得各自所需的東西，并對未來有個共同的預(yù)期?！?/p>

李川說，不可否認(rèn)的是，在閩臺產(chǎn)業(yè)合作層次不斷提升的過程中，高科技產(chǎn)業(yè)合作逐漸成為眾多產(chǎn)業(yè)合作中的亮點(diǎn)，特別是伴隨臺灣高科技產(chǎn)業(yè)的外移和福建對臺高科技產(chǎn)業(yè)的承接，兩岸優(yōu)勢互補(bǔ)，兩地的高科技產(chǎn)業(yè)合作成為產(chǎn)業(yè)合作的主流。

科技合作機(jī)構(gòu)“混編”

李川介紹，閩臺產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，兩地之間既存在垂直分工的可能性，也存在水平分工的可能性?，F(xiàn)在，雙方都有意愿創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)合作的模式，正在組建的閩臺科技合作混編機(jī)構(gòu)，就是實(shí)際操作的一種方法，也就是說，在福建、臺灣設(shè)立相應(yīng)的共同辦事機(jī)構(gòu)，為兩岸科技界、產(chǎn)業(yè)界的合作牽線搭橋。

“我們的想法是，借助這樣的機(jī)構(gòu)，瞄準(zhǔn)未來，聯(lián)合兩岸的專家學(xué)者，借助全球的力量，共同研究新形勢下促進(jìn)兩岸高科技合作共贏的特殊政策，力爭在閩臺的項(xiàng)目聯(lián)合攻關(guān)，人才學(xué)術(shù)交流，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，科技金融服務(wù)等政策方面取得突破，重點(diǎn)是開展科技發(fā)展的前瞻研究，分析各自的科技優(yōu)勢，聯(lián)手制訂科技合作規(guī)劃。”

“具體的合作則以相關(guān)專案為主，每個專案以一個包括閩臺雙方的業(yè)界精英在內(nèi)的群體來運(yùn)作、推動，目前側(cè)重新能源、新型顯示面板、中醫(yī)藥、生物技術(shù)、太陽光電、汽車電子、通訊、機(jī)械加工等這些產(chǎn)業(yè)的具體合作和深度對接?！崩畲▽Υ说乃悸废喈?dāng)清晰。

為在兩岸間能順當(dāng)?shù)爻闪⑦@個“混編”機(jī)構(gòu)，此前，李川主導(dǎo)成立了福建省高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會，以此作為與對岸的協(xié)商機(jī)構(gòu)，并請全國政協(xié)常委、港澳臺僑委員會副主任、原福建省委書記陳明義擔(dān)任名譽(yù)理事長，他自己因現(xiàn)任政府官員的身份，更多時候是在幕后推動。

去年11月，李川就以“促進(jìn)會”的名義邀請臺灣中華經(jīng)濟(jì)研究院顧問、臺灣大學(xué)教授蔡清彥博士，新竹科學(xué)園管理局原局長王弓，臺灣工業(yè)技術(shù)研究院原副院長林渝寰等臺灣產(chǎn)學(xué)研界代表一行5人，來榕參觀、訪問、座談和參加海西高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇。

設(shè)立“混編”機(jī)構(gòu)的構(gòu)想雙方都很贊同。蔡清彥博士認(rèn)為，閩臺高科技產(chǎn)業(yè)合作潛力巨大，他明確提出“閩臺一體，不分主客”的主張，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前閩臺應(yīng)加強(qiáng)LCD、LED兩大產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性合作，共同把握合作發(fā)展的先機(jī)。他與李川彼此商定，雙方共同設(shè)立混合委員會，實(shí)行雙主席制，委員人數(shù)對等。并在兩地互設(shè)辦事處，辦事處人員實(shí)行混合辦公模式，共同推動兩地高科技產(chǎn)業(yè)的合作與交流。

蔡清彥返臺之后，隨即挑選島內(nèi)十幾位LED的優(yōu)秀專家準(zhǔn)備與福建對接，而福建則計(jì)劃依托中科院物構(gòu)所(所址在福州)的研發(fā)力量進(jìn)行承接。

李川告知本刊記者，“現(xiàn)在島內(nèi)也有對科技外移的擔(dān)心，我覺得這是一種短視，因?yàn)檫@些年大陸的科技進(jìn)步有目共睹，兩岸間距離逐步縮小，有些方面大陸遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了臺灣，比如我們廈門大學(xué)研究的傳染病疫苗等等。所以，兩岸的科技合作，是‘水漲船高’的態(tài)勢，‘混編’機(jī)構(gòu)的運(yùn)行進(jìn)入軌道之后，能夠?qū)崿F(xiàn)雙方的先行先試、同行共試，成果共享，這種合作模式，在全國也是創(chuàng)新?！?/p>

把基地做大成陣地

隨著臺灣高科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步西移和福建的承接，越來越多的臺資企業(yè)將研發(fā)機(jī)構(gòu)落戶福建，如中華映管早期只是將生產(chǎn)體系的“加工、生產(chǎn)功能”移到福建，而近年來，其在福建的研發(fā)團(tuán)隊(duì)逐漸本土化，約有七成的科技人員是來自福建等地的大學(xué)畢業(yè)生。這表明，閩臺高科技產(chǎn)業(yè)合作已由資源領(lǐng)域深入到技術(shù)領(lǐng)域。

綠谷臺商高科技產(chǎn)業(yè)基地兩年前在泉州惠安舉行奠基儀式。那天，在場的人見證了長照光伏、智尊科技、恩帝科技等5家臺資項(xiàng)目人駐的隆重場景。按設(shè)計(jì)者的規(guī)劃，該基地將引進(jìn)高科技企業(yè)150家以上，引外資20億美元，預(yù)計(jì)年產(chǎn)值可達(dá)300億元?！斑@樣的基地對閩臺高科技產(chǎn)業(yè)的合作和對接起到了孵化和催化的作用，除此之外，類似的我們還有福州高科技產(chǎn)業(yè)合作基地等8個?！睘榇?，李川還特別強(qiáng)調(diào)說，“此舉還具有聚群效應(yīng)?！?/p>

這樣的效應(yīng)在廈門同樣明顯。目前，在這座海濱花園城市，已經(jīng)建立了海滄、杏林、集美三個臺商投資區(qū)，成為臺商高科技產(chǎn)業(yè)密集地區(qū)。

幾年來，廈門市承接臺灣光電、軟件、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移，尤其在光電領(lǐng)域，全球知名的臺灣四大光電龍頭企業(yè)已有三家選擇落戶廈門，使廈門成為臺資光電產(chǎn)業(yè)的重要集聚地。同時，廈門市還搭建廈門軟件園產(chǎn)業(yè)基地、臺灣科技企業(yè)育成中心、閩臺(廈門)花卉高科技園、海峽兩岸科技促進(jìn)發(fā)展研究中心、廈門集成電路設(shè)計(jì)公共服務(wù)平臺、廈門生物醫(yī)藥孵化器等科技平臺。

廈門一臺北科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在廈門也大有作為。該聯(lián)盟設(shè)在廈門的秘書處已經(jīng)成為臺灣電腦商業(yè)公會進(jìn)入大陸的“綠色通道”，目前加盟廈門一臺北科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的臺灣電腦商業(yè)公會，已經(jīng)涵蓋了全臺灣近半數(shù)的電腦商業(yè)公會、上萬家會員企業(yè)，對兩岸科技企業(yè)的交流與合作產(chǎn)生了積極影響。

對此，李川還告知本刊記者，“這樣的基地不僅建在福建，也可建在臺灣。去年11月，臺灣經(jīng)濟(jì)部就依托工商總會來閩招

商，他們也希望我們的一些科技項(xiàng)目能夠落戶臺灣，在島內(nèi)同樣有孵化效應(yīng)?！?/p>

不過，福建不僅有這樣基地的孵化，還有許多陣地的催化，力促科技對接開花結(jié)果。該省每年在廈門舉辦的對臺出口商品交易會和中國國際投資貿(mào)易洽談會，在福州舉行的海峽兩岸投資貿(mào)易洽談會，已經(jīng)成為兩岸高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和科技交流與合作的重要陣地。

與此同時，李川還要求當(dāng)?shù)氐暮Ｎ餮芯吭?、海峽自然科學(xué)研究基金、各類專業(yè)協(xié)會、高校等，都要為閩臺高科技產(chǎn)業(yè)對接發(fā)揮各自的平臺作用。他說，“通過兩岸高科技項(xiàng)目、機(jī)構(gòu)與人才、知識產(chǎn)權(quán)、科技信息等有效對接合作，最終形成點(diǎn)、線、面相結(jié)合的閩臺科技產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展的基本格局。”

但李川也坦承，在科技和產(chǎn)業(yè)的結(jié)合方面，臺灣的機(jī)制確有獨(dú)到之處。

產(chǎn)業(yè)對接突出“高科技”

“產(chǎn)業(yè)的對接，并不是單方受益的事情，對接對方的同時，也為自己開創(chuàng)了新的發(fā)展空間，放大自己的優(yōu)勢，應(yīng)用別人的優(yōu)勢，這是產(chǎn)業(yè)對接的本質(zhì)所在?！?/p>

李川進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)說，“產(chǎn)業(yè)對接帶動的發(fā)展，是一種共同發(fā)展的概念，彼此瞄準(zhǔn)的目標(biāo)，不僅僅是閩臺兩地的市場，應(yīng)該是全球的市場?！?/p>

高科技產(chǎn)業(yè)合作的效應(yīng)最突出地體現(xiàn)在閩臺間順利地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換、生產(chǎn)力的合理布局和經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)化，分工協(xié)作，優(yōu)勢互補(bǔ)，促進(jìn)合作水平和層次的提升，在合作中互惠互利，使各自優(yōu)勢的生產(chǎn)要素得到最大限度的發(fā)揮。

這些年，福建順應(yīng)了臺灣高科技產(chǎn)業(yè)外移的趨勢，通過承接臺灣轉(zhuǎn)移出的高科技產(chǎn)業(yè)形成閩臺雙方產(chǎn)、學(xué)、研一體化的上、中、下游產(chǎn)業(yè)鏈，建立經(jīng)營聯(lián)盟，達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ)、規(guī)避劣勢、合作共贏，以共同達(dá)到高科技產(chǎn)業(yè)在市場的競爭優(yōu)勢。

目前福建確立的電子、石化、機(jī)械三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其中的電子產(chǎn)業(yè)正是與臺灣轉(zhuǎn)移出的高科技產(chǎn)業(yè)相吻合。

李川告知本刊記者，閩臺高科技產(chǎn)業(yè)合作已經(jīng)成為福建產(chǎn)業(yè)合作的一個重頭戲，對于福建優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式起到了積極的作用。對此，他作出這樣的判斷：“閩臺兩地加強(qiáng)合作，完全有可能在海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)新的集聚優(yōu)勢，建立起在全國各經(jīng)濟(jì)區(qū)域中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地理布局?！?/p>

事實(shí)上，閩臺兩地一衣帶水，福建是臺商重要投資區(qū)域之一，臺商對閩投資的產(chǎn)業(yè)選擇形成了閩臺產(chǎn)業(yè)合作的格局，歷經(jīng)多年的分工與合作，閩臺產(chǎn)業(yè)合作已逐步由勞動密集型向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，從垂直分工向水平分工方向發(fā)展，并形成較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和相對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈。

對此，李川的看法是，高科技產(chǎn)業(yè)是關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，閩臺高科技產(chǎn)業(yè)的合作不應(yīng)僅僅局限于高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而是要充分發(fā)揮出其輻射帶動和牽引作用，促進(jìn)上下游產(chǎn)業(yè)及相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸從而輻射更多的產(chǎn)業(yè)部門，同時通過產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)的發(fā)揮，最終受惠于所有產(chǎn)業(yè)，形成較完整的不可分離的區(qū)域性合作體系。

破解金融難題

高科技產(chǎn)業(yè)是一個具有高投入、高風(fēng)險的產(chǎn)業(yè)，沒有雄厚資金作后盾不可能支撐起整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。高科技產(chǎn)業(yè)又是一個生命周期短的產(chǎn)業(yè)，需要不斷投入高額的研究制造費(fèi)。

對此問題，李川對本刊記者介紹說，“國務(wù)院支持海西發(fā)展的‘意見’中，強(qiáng)調(diào)支持閩臺金融合作先行先試，這就為探索兩岸科技融資提供有效途徑，兩岸高科技產(chǎn)業(yè)的合作，需要建立有效服務(wù)科技創(chuàng)新的專業(yè)化融資體系，破解科技融資難的問題?！?/p>

他同時認(rèn)為，金融支持科技的發(fā)展，理應(yīng)成為金融界現(xiàn)在及未來的側(cè)重點(diǎn)之一，因?yàn)楝F(xiàn)在的大趨勢就是要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，而這種轉(zhuǎn)變要靠科技，所以說，金融業(yè)也要順應(yīng)時代的要求，往這個方向來走。

李川的這種理念得到國家銀監(jiān)會主席劉明康的呼應(yīng)，年初，在國務(wù)院新聞辦舉行的一場新聞會上就明確指出，“高科技型中小企業(yè)將得到更專業(yè)的融資支持?！?/p>

先前在福建金融界任職的劉明康，今年春節(jié)返閩期間，對閩臺高科技產(chǎn)業(yè)合作表現(xiàn)出極大的關(guān)注。

解決高科技的高投入問題，李川的視野還不僅僅停留于銀行，他認(rèn)為融資的途徑要更多地放在風(fēng)險投資的領(lǐng)域。他告訴本刊記者，不論在福建還是在臺灣，風(fēng)投機(jī)構(gòu)都非?；钴S，他們到處尋找那些成長性好，有前途的科研成果予以轉(zhuǎn)化。現(xiàn)在最大的問題是，在突破和攻關(guān)技術(shù)的環(huán)節(jié)，缺乏資金，而這時較難評估，資金不會輕易投入，致使科技的研發(fā)碰到資金的瓶頸。

值得一提的是，現(xiàn)在福建借鑒了臺灣的做法，正在建立和完善風(fēng)險投資機(jī)制，為福建高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)大的資金支持，也帶動福建資本市場的發(fā)展。

福建省出臺的高新技術(shù)稅收抵扣政策，前年和去年全省就分別抵扣了11億和6億多。此外，省政府設(shè)立額度為6億的風(fēng)險投資基金，以此解決兩岸高科技產(chǎn)業(yè)對接中遇到的資金問題。

第3篇：金融科技產(chǎn)業(yè)研究范文

關(guān)鍵詞科技成果產(chǎn)業(yè)化試范基地運(yùn)行機(jī)制

科技產(chǎn)業(yè)基地的科學(xué)內(nèi)涵是已經(jīng)或正在從事國家計(jì)劃成果產(chǎn)業(yè)化工作，具有較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)化、商品化開發(fā)能力的高新技術(shù)企業(yè)（企業(yè)群）或具有鮮明產(chǎn)業(yè)特色的區(qū)域。其目的是進(jìn)一步促進(jìn)國家計(jì)劃與地方、企業(yè)的結(jié)合,為科技成果的產(chǎn)業(yè)化營造好的環(huán)境和創(chuàng)造好的條件,加速科技成果的產(chǎn)業(yè)化,使科技研究成果盡快在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)和示范,強(qiáng)化與地方和企業(yè)的結(jié)合,以產(chǎn)業(yè)化基地為依托,發(fā)揮國家計(jì)劃的作用,組織資源(成果、人力和物力)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化基地。

1科技產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的動力機(jī)制

科技成果產(chǎn)業(yè)化是一種高風(fēng)險的社會活動，科技成果產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展就是建立在科技產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)之上的、將風(fēng)險具體化的社會活動?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)基地建設(shè)和發(fā)展的各環(huán)節(jié)的啟動和相互自動轉(zhuǎn)換都需要足夠的動力?？萍籍a(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的動力主要有：

1.1技術(shù)推動力

科技發(fā)展史證明，科學(xué)領(lǐng)域的重大突破必將促進(jìn)新技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展。在國內(nèi)外科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展和激烈競爭的推動下，我國有科技人員從事高科技研究與開發(fā)活動，高科技發(fā)明和高科技產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，面向經(jīng)濟(jì)、面向市場,就是要以技術(shù)進(jìn)步去參與市場競爭。這種推力促使某些科研單位和企業(yè)將注意力和各種資源投向高科技領(lǐng)域、項(xiàng)目，從而促使了高科技產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展，更加帶動了科技成果產(chǎn)業(yè)化基地的出現(xiàn)與發(fā)展。技術(shù)推力往往導(dǎo)致高科技的重大突破，這種高科技可能一時看不出它的市場需求，但卻蘊(yùn)藏著巨大的潛在市場。

1.2經(jīng)濟(jì)拉力

隨著以信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料等高新技術(shù)為代表的新技術(shù)革命浪潮有力地沖擊著全球,引起了經(jīng)濟(jì)、社會、文化、政治、軍事等方面的深刻變革。發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)不僅可以帶來高的增值，而且能夠促進(jìn)生產(chǎn)要素的改進(jìn)，促進(jìn)新型產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，從而推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在科技產(chǎn)業(yè)化基地的集聚，促使基地從外部吸收了大量的資金、項(xiàng)目、人才的加盟，形成高科技產(chǎn)業(yè)化基地空間上的集聚，進(jìn)而通過不斷向外輸出新產(chǎn)品或“分裂”出新企業(yè)，以強(qiáng)大的力量把科技產(chǎn)業(yè)基地的產(chǎn)品、資本、信息甚至觀念向外進(jìn)行輻射，集聚和擴(kuò)散的最終結(jié)果是促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力得以迅速增強(qiáng)。

1.3社會壓力

高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化已成為國與國之間競爭的主要手段。實(shí)踐證明,掌握了高新技術(shù),搶占了高科技的“制高點(diǎn)”和前沿陣地,就可以在經(jīng)濟(jì)上更加繁榮,政治上更加獨(dú)立,戰(zhàn)略上更加主動。因此,許多國家都把發(fā)展高新技術(shù)列為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,花費(fèi)巨大投資,組織大量的人力與物力,實(shí)施一系列的研究發(fā)展計(jì)劃。世界上許多高新技術(shù)都是用于軍事、政治等方面的需求而產(chǎn)生和發(fā)展的。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，科技產(chǎn)業(yè)基地和科技產(chǎn)業(yè)化園區(qū)在發(fā)展中國家和新興工業(yè)化國家和地區(qū)也蓬勃發(fā)展起來，建立科技產(chǎn)業(yè)基地以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，已成為國際發(fā)展的趨勢。

2科技產(chǎn)業(yè)基地的環(huán)境機(jī)制

2.1良好的政策、經(jīng)濟(jì)環(huán)境

具有穩(wěn)定性、連續(xù)性的政策是科技產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的基礎(chǔ)。在科技產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展中，逐步完善了促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、加快高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策，不僅在投資融資方面給予優(yōu)惠的政策，更在稅收方面，給予最優(yōu)惠的政策。在基地不斷發(fā)展的過程中，還吸收和借鑒國外科技產(chǎn)業(yè)化基地的成功的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)地區(qū)的具體情況制定出合適本地區(qū)發(fā)展的政策。建立促進(jìn)科技研究與生產(chǎn)相結(jié)合的科技政策，完善經(jīng)營承包責(zé)任制的經(jīng)濟(jì)政策及鼓勵人才流動的人事政策，建立健全科技政策，制定發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)化基地的中、長期計(jì)劃，都有利于科技產(chǎn)業(yè)化的順利發(fā)展和科技產(chǎn)業(yè)化基地的蓬勃發(fā)展。

2.2強(qiáng)大的科技環(huán)境

根據(jù)高科技產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集、資金密集的特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展要求具有力量較強(qiáng)的科技隊(duì)伍與研發(fā)人員?？萍籍a(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵就是創(chuàng)新，只有掌握現(xiàn)代科技知識的科技人員和具有開拓精神的企業(yè)家，才能完成科技的研究、開發(fā)、擴(kuò)散、滲透等工作?？萍既瞬诺募劢o予科技產(chǎn)業(yè)基地強(qiáng)大的科技氛圍。我國科技產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)發(fā)展的幾年來，不斷探索機(jī)制，尋找人才合理配置的有效途徑，基本形成了“雙向選擇、平等競爭、自由流動、人盡其才、優(yōu)勝劣汰”的人才機(jī)制，科技人才的流動極大地增強(qiáng)基地發(fā)展的活力。除此之外，先進(jìn)的科技和現(xiàn)代化的生產(chǎn)設(shè)施也是產(chǎn)業(yè)化基地的一個顯著特征，這將是科技產(chǎn)業(yè)基地區(qū)別于其他開發(fā)區(qū)和科技園區(qū)的重點(diǎn)。

2.3完善的情報和信息環(huán)境

在及時、準(zhǔn)確、全面的搜集信息的基礎(chǔ)上，對科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行技術(shù)論證、市場預(yù)測、經(jīng)濟(jì)評價，才能減少科技產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險，同時也就保證了科技成果產(chǎn)業(yè)化和企業(yè)相互順暢的溝通以及科技產(chǎn)業(yè)基地的良好運(yùn)作及發(fā)展。要提高科研成果轉(zhuǎn)化質(zhì)量,還必須注重信息反饋,建立一定的質(zhì)量保證制度,以促進(jìn)技術(shù)成果完善和新產(chǎn)品的質(zhì)量提高與商品定型。要建立完善的情報和信息環(huán)境就必須重視科技產(chǎn)業(yè)化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)，要重視科技成果供求信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，通過靈敏的信息網(wǎng)絡(luò)為科技成果轉(zhuǎn)化提供信息服務(wù)。除此之外，還應(yīng)建立高素質(zhì)的、規(guī)范化的、非官方的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化評估機(jī)制，這樣就有利于產(chǎn)業(yè)化基地的邊研究邊實(shí)施科技產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。

3科技成果產(chǎn)業(yè)基地的市場機(jī)制

建立和完善科技成果產(chǎn)業(yè)化基地的市場機(jī)制，有利于促進(jìn)科技產(chǎn)業(yè)化三個環(huán)節(jié)的相互適應(yīng)、順利過度和良性循環(huán)。當(dāng)前，我國科技成果產(chǎn)業(yè)化基地的發(fā)展中市場的作用遠(yuǎn)沒有得到充分的發(fā)揮，結(jié)果使一些科技企業(yè)面臨無計(jì)劃渠道，又無充分競爭的市場，遇到了計(jì)劃和市場的雙重障礙。因此，迫切需要研究如何在強(qiáng)化國家計(jì)劃管理的同時，完善科技產(chǎn)業(yè)化的市場機(jī)制問題。

3.1科技成果產(chǎn)業(yè)化以市場為前提的必要性

科技成果產(chǎn)業(yè)化是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，它的發(fā)展必須以國內(nèi)外市場的需求為導(dǎo)向，離開市場體系來談科技成果產(chǎn)業(yè)化就是一種空談。許多企業(yè)對以市場為導(dǎo)向，以消費(fèi)者為需求中心的提法并不陌生，但他們的理解往往帶有片面性，尤其對科技型企業(yè)來說，把握市場動向不僅要以市場為導(dǎo)向，以消費(fèi)者為中心，還要有對科技發(fā)展的方向和動向具有前瞻性。所以，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制客觀要求科技產(chǎn)業(yè)化，無論其產(chǎn)業(yè)鏈的形成與組織結(jié)構(gòu)的組合，或者是生產(chǎn)要素的配置和經(jīng)營目標(biāo)的確立等等，所有的經(jīng)濟(jì)活動都應(yīng)以市場為中心，總之，產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)、發(fā)展和經(jīng)營都應(yīng)以市場化為前提條件。

3.2市場化體系建設(shè)與措施

首先就是必須切實(shí)保證科研機(jī)構(gòu)和研發(fā)單位的經(jīng)濟(jì)利益?？萍籍a(chǎn)業(yè)基地其實(shí)就是一個產(chǎn)業(yè)化利益群體的集合，它包括了研發(fā)和生產(chǎn)等多個職能部分。因此，科技產(chǎn)業(yè)化基地從形式上看也是不同經(jīng)濟(jì)主體的合作。它不僅是不同生產(chǎn)經(jīng)營活動的組合，也是各經(jīng)濟(jì)利益主體的組織結(jié)構(gòu)的重新組合。目前，應(yīng)進(jìn)一步完善科技的有償轉(zhuǎn)讓制度，它不僅可以促進(jìn)科技成果或產(chǎn)品的擴(kuò)散和滲透，而且有利于企業(yè)擇優(yōu)引進(jìn)科技成果或產(chǎn)品，提高研究、開發(fā)、生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。

其次就是建立市場體系。在市場體系建設(shè)過程中，當(dāng)前除了完善商品市場外，還應(yīng)著重于生產(chǎn)要素的市場建設(shè)?？萍籍a(chǎn)品能迅速暢通的進(jìn)入流通領(lǐng)域，在市場上實(shí)現(xiàn)其價值，是產(chǎn)業(yè)化的基本要求。所以，在建設(shè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)基地的過程中，積極培育和開拓市場顯得尤為重要。產(chǎn)業(yè)鏈的形成，必須由企業(yè)的共同利益連接起來。

4科技成果產(chǎn)業(yè)基地的風(fēng)險機(jī)制

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資風(fēng)險主要來自于四個方面：技術(shù)風(fēng)險、市場風(fēng)險、管理風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險。這些風(fēng)險也就致使常態(tài)的融資投資方式對科技產(chǎn)業(yè)化及科技產(chǎn)業(yè)化基地的發(fā)展產(chǎn)生約束，這也就要求了科技產(chǎn)業(yè)化及產(chǎn)業(yè)化基地對風(fēng)險投資的迫切需要?？萍籍a(chǎn)業(yè)化的內(nèi)在特征要求風(fēng)險投資的支撐，這也決定了科技產(chǎn)業(yè)化基地的發(fā)展需要風(fēng)險投資的支撐。從目前科技產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)的科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對科技成果轉(zhuǎn)化的資金需求來看，需要大力發(fā)展風(fēng)險投資。

風(fēng)險投資是以技術(shù)開發(fā)及商品化為手段的高級商業(yè)性投資，它有利地刺激了科技產(chǎn)業(yè)的新興和成長。建立有效的風(fēng)險投資機(jī)制是發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)基地的有效途徑，風(fēng)險投資將成為科技產(chǎn)業(yè)基地新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的“加速器”。

5科技產(chǎn)業(yè)基地運(yùn)行的支撐系統(tǒng)

科技產(chǎn)業(yè)基地不僅受其內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制及政府宏觀控制的影響，而且受到社會大環(huán)境中基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和有關(guān)支撐結(jié)構(gòu)的影響。它們往往是自然機(jī)制和人工機(jī)制的有效載體。這一支撐機(jī)制主要可概括為“物”流和信息流的協(xié)同行為以及產(chǎn)業(yè)基地的軟硬件支撐。

5.1“物”流對產(chǎn)業(yè)化基地的支撐

“物”流包括地理環(huán)境、交通、通訊、基礎(chǔ)設(shè)施、金融機(jī)構(gòu)的資金投入等。由于科技產(chǎn)業(yè)化對信息的交流要求很高，所以科技產(chǎn)業(yè)基地離不開發(fā)達(dá)的交通、通訊條件。當(dāng)然，高科技產(chǎn)品質(zhì)量一般對自然環(huán)境和人工環(huán)境要求很苛刻，所以環(huán)境清新、氣候適宜、無污染都是有利條件。另外基礎(chǔ)設(shè)施完整，可以提供舒適的生活條件，這往往有利于職工提高高技術(shù)產(chǎn)品的質(zhì)量。金融機(jī)構(gòu)的資金投入是科技產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的有力支撐要素，因?yàn)楦呒夹g(shù)及其產(chǎn)業(yè)化具有高投入的特點(diǎn)?！拔铩绷鞯闹螚l件一般都集中在包含有科技產(chǎn)業(yè)基地的高科技園區(qū)內(nèi)或科技產(chǎn)業(yè)基地的園區(qū)內(nèi)。

5.2信息流對產(chǎn)業(yè)化基地的支撐

信息流主要包括政策因素和競爭環(huán)境影響。任何國家的科技產(chǎn)業(yè)化都要受到政府政策和政治的控制影響。競爭環(huán)境包括企業(yè)之間的競爭環(huán)境，人才競爭環(huán)境和技術(shù)市場競爭環(huán)境。誠然，信息流也包括教育和研究機(jī)構(gòu)這一重要環(huán)節(jié)。此外，科技情報和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)、專利組織、標(biāo)準(zhǔn)化組織屬于信息流的組成部分。

第4篇：金融科技產(chǎn)業(yè)研究范文

【關(guān)鍵詞】 武漢 科技金融 創(chuàng)新 對策 建議

國家“十二五”規(guī)劃已經(jīng)明確提出要加強(qiáng)科技與金融的結(jié)合，通過金融創(chuàng)新加速中小科技型企業(yè)的發(fā)展?；仡欀嘘P(guān)村的發(fā)展歷程可以看出，金融創(chuàng)新是支撐其科技產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的最為重要的因素之一。站在新的歷史時點(diǎn)上，武漢要實(shí)現(xiàn)科技產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，應(yīng)當(dāng)首先致力于加大金融對科技的支持力度，創(chuàng)新科技金融。本文將立足于武漢科技金融發(fā)展現(xiàn)狀，客觀分析當(dāng)前所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，提出武漢加快科技金融發(fā)展的對策建議。

一、武漢科技金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn)

1、金融規(guī)模小，金融供給不充足

（1）金融資源存量少。從銀行金融資源的絕對量來看，截至2009年底，湖北省銀行業(yè)金融資產(chǎn)總額相對較小，總量僅有2.1萬億元，僅相當(dāng)于北京市的26.19%，金融資源相對較少，這直接限制了武漢地區(qū)科技金融的發(fā)展。

（2）融資規(guī)模小。從上市融資的增量方面來看，湖北省2009年A股和H股上市融資規(guī)模僅為109.1億元，位于各發(fā)達(dá)省市之后，僅為北京市的7.23%，甚至比四川等西部省份的直接融資額小。

（3）科技金融機(jī)構(gòu)實(shí)力弱。在清科的中國創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)50強(qiáng)中，80%以上的機(jī)構(gòu)集中在北京、上海、深圳、蘇州等地，東湖高新區(qū)只有華工創(chuàng)投上榜，且排名相對靠后，且華工創(chuàng)投管理的資金只有10億元，投資能力無法與國內(nèi)大的創(chuàng)司相比。

2、金融結(jié)構(gòu)單一，金融的需求主體實(shí)力弱

（1）風(fēng)險投資行業(yè)的發(fā)展滯后。根據(jù)中國風(fēng)險投資研究院等機(jī)構(gòu)的《2009年中國風(fēng)險投資行業(yè)調(diào)研報告》的資料的典型統(tǒng)計(jì)，北京地區(qū)無論是案例數(shù)量還是規(guī)模都是最多的，規(guī)模占比達(dá)18.97%，58.77億元，案例數(shù)量占比達(dá)17.70%，120個項(xiàng)目；投資規(guī)模居第二位的是上海地區(qū)，占比為11.43%，35.41億元，案例數(shù)量占比達(dá)10.47%，71個項(xiàng)目；投資案例數(shù)量居次位的是江蘇省，占投資案例總數(shù)量的14.45%，98個項(xiàng)目，規(guī)模占比達(dá)7.39%，23億元；湖北的風(fēng)險投資規(guī)模占比達(dá)1.38%，4.27億元，案例數(shù)量占比達(dá)3.83%，26個項(xiàng)目。

（2）直接融資力度不足。2009年，東湖高新區(qū)企業(yè)上市數(shù)量與前幾年相比，勢頭較猛，共有6家企業(yè)在海內(nèi)外上市，上市企業(yè)數(shù)量26家。2010年上半年，東湖高新區(qū)僅有1家企業(yè)上市，而中關(guān)村和深圳各有20多家企業(yè)上市。與國內(nèi)先進(jìn)地區(qū)相比，東湖高新區(qū)的上市企業(yè)數(shù)量、上市儲備企業(yè)、上市勢頭明顯不及國內(nèi)先進(jìn)地區(qū)，差距還是很大。

（3）融資對象實(shí)力不足。特別是從中小企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α⑵髽I(yè)上市后備資源的潛力來看，東湖高新區(qū)盡管為智力密集區(qū)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比較活躍，但是與中關(guān)村、深圳、杭州、蘇州相比，仍存在巨大差距，與示范區(qū)的要求較大。東湖高新區(qū)的龍頭企業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)仍然是一些老企業(yè)、老產(chǎn)業(yè)，新面孔不多，符合上市的后備企業(yè)大約有100多家，整個高新區(qū)中小企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?、企業(yè)上市的后備資源無法與先進(jìn)地區(qū)相比。2009年，武漢的高新技術(shù)企業(yè)人均創(chuàng)造收入位列各主要城市之后，這表明武漢高新技術(shù)企業(yè)價值創(chuàng)造能力還較弱，整體實(shí)力亟待加強(qiáng)。

3、科技創(chuàng)新投入不足，金融創(chuàng)新環(huán)境有待改善

（1）科研經(jīng)費(fèi)投入需進(jìn)一步加大。據(jù)調(diào)查，湖北省研發(fā)費(fèi)用支出占GDP的比重僅有1.64%，低于各發(fā)達(dá)省市水平，僅相當(dāng)于北京市的29.87%，并且低于全國平均水平（1.75%），這表明湖北省對研發(fā)投入不足，這嚴(yán)重影響了湖北的技術(shù)研發(fā)能力的提高。

（2）市場環(huán)境需加強(qiáng)協(xié)調(diào)。雖然近年來我國金融市場發(fā)展較快、進(jìn)步明顯，但是與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，武漢地區(qū)的金融市場還存在著許多問題，例如武漢的各類企業(yè)融資結(jié)構(gòu)中間接融資仍占絕對比重，股票、債券等直接融資的規(guī)模所占比重較小，企業(yè)80%以上的融資來自銀行貸款，對銀行的依賴性大，企業(yè)風(fēng)險對銀行風(fēng)險構(gòu)成了顯著影響。這種融資結(jié)構(gòu)狀況不僅不利于分散金融風(fēng)險，而且會弱化市場本身對金融風(fēng)險的調(diào)節(jié)功能，特別是弱化公眾投資者的風(fēng)險意識。

二、武漢進(jìn)行科技金融創(chuàng)新的良好機(jī)遇

1、國家級的實(shí)驗(yàn)區(qū)和示范區(qū)為科技金融創(chuàng)新的提供政策扶持

當(dāng)前，武漢的發(fā)展站在了新的歷史起點(diǎn)，國家對武漢提出了新的希望和更高要求，促進(jìn)中部地區(qū)崛起、建設(shè)武漢城市圈、“兩型社會”綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)、建設(shè)東湖高新區(qū)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)等國家重大戰(zhàn)略聚焦武漢，武漢可以便利地獲取多項(xiàng)先行先試的政策優(yōu)惠，這將有利于提升武漢在全國的戰(zhàn)略地位，同時也給科技金融發(fā)展提供了巨大的空間。

2、武漢固有的科技和金融基礎(chǔ)為科技金融提供了巨大的發(fā)展空間

武漢是全國重要的區(qū)域性金融中心，發(fā)展科技金融具有區(qū)位優(yōu)勢、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢等多方面的優(yōu)勢。到2009年底，武漢市內(nèi)已有銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)22家、外資銀行5家、保險公司39家、證券公司總部2家，銀行密度居中部第一。此外，合眾人壽和交銀國投的總部也位于武漢。已初步顯現(xiàn)出區(qū)域性金融中心的雛形。在后臺服務(wù)中心建設(shè)方面，已有十多家金融機(jī)構(gòu)在武漢興建或擬籌建信用卡中心、客服中心、災(zāi)備中心等后臺服務(wù)總部，還有8家金融機(jī)構(gòu)有意將后臺服務(wù)中心選址落戶在武漢。在金融主體建設(shè)、金融市場體系建設(shè)方面也有一定成績。

第5篇：金融科技產(chǎn)業(yè)研究范文

內(nèi)容摘要：高科技作為更為先進(jìn)的生產(chǎn)力，其發(fā)展的重要性和緊迫性日益凸顯。而高科技產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域競爭力的重要來源和集中表現(xiàn)。區(qū)域競爭力的一個重要體現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)競爭力，因此，研究國內(nèi)外高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀具有重要意義，文章對比分析國內(nèi)外高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀，對促進(jìn)廊坊高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展具有借鑒作用。

關(guān)鍵詞：高科技產(chǎn)業(yè) 集群發(fā)展 區(qū)域競爭力 創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)集群理論是20世紀(jì)90年代美國哈佛商學(xué)院的競爭戰(zhàn)略和國際競爭領(lǐng)域研究權(quán)威學(xué)者邁克爾•波特創(chuàng)立的。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式受經(jīng)濟(jì)發(fā)展及投資環(huán)境的影響，不同國家具有不同的宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境。從國際來看，美國發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)取決于高科技的發(fā)達(dá)，高科技的發(fā)達(dá)取決于硅谷等高科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。從國內(nèi)來看，浙江省產(chǎn)業(yè)集群在數(shù)量和質(zhì)量上在全國領(lǐng)先，因此浙江省的競爭力和人民富裕程度也在全國名列前茅。由此可見，發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)集群是提升城市綜合競爭力的必然選擇。

國外高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)集群理論是20世紀(jì)20年代出現(xiàn)的一種西方經(jīng)濟(jì)理論。其涵義是：在一個特定區(qū)域的一個特別領(lǐng)域，集聚著一組相互關(guān)聯(lián)的公司、供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專門化的制度和協(xié)會，通過這種區(qū)域集聚形成有效的市場競爭，構(gòu)建出專業(yè)化生產(chǎn)要素優(yōu)化集聚洼地，使企業(yè)共享區(qū)域公共設(shè)施、市場環(huán)境和外部經(jīng)濟(jì)，降低信息交流和物流成本，形成區(qū)域集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、外部效應(yīng)和區(qū)域競爭力。

（一）美國擁有比較完整的研究與開發(fā)體系

美國硅谷已經(jīng)成為舉世矚目的高科技創(chuàng)新中心，引領(lǐng)著世界科技革命和技術(shù)創(chuàng)新潮流。在美國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程中，美國硅谷形成了以微電子為主的高科技產(chǎn)業(yè)集群，其高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群以小企業(yè)為主。硅谷高科技產(chǎn)業(yè)集群各企業(yè)雖同在一個行業(yè)，但類型多樣、發(fā)展重點(diǎn)不同，企業(yè)在相互競爭和學(xué)習(xí)中尋求發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在目前全球100家最大電子和軟件公司中，有20%是在硅谷創(chuàng)業(yè)成功的；美國100家大科技公司有1/3總部設(shè)在硅谷。

從研究與發(fā)展（R＆D）的投資來看，盡管美國財政連年出現(xiàn)巨額赤字，但研究經(jīng)費(fèi)卻不斷增加。20世紀(jì)80年代，美國政府用于基礎(chǔ)研究的開支，按不變價格計(jì)算增加了60％，工業(yè)部門用于基礎(chǔ)研究的投資增加了70％。1989年美國在研究和開發(fā)方面的投資達(dá)1292億美元，比英、德、法、日、加的總額還要多。由于在高科技制高點(diǎn)競爭地位的變化，使得美國在27個關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位。

總之，在美國高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的歷史上，美國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展思路對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展起到了決定性作用。再加上政府的有效扶持，成就了美國世界科技強(qiáng)國的現(xiàn)狀。

（二）歐洲被稱之為“世界科技革命的搖籃”

以蒸汽機(jī)為標(biāo)志的第一次科技革命和以電力為標(biāo)志的第二次科技革命都發(fā)源于歐洲，因此歐洲被稱之為“世界科技革命的搖籃”。借助這兩次產(chǎn)業(yè)革命的浪潮，歐洲一度在世界高科技產(chǎn)業(yè)中獨(dú)占鰲頭。然而，20世紀(jì)70年代的第二次世界性石油危機(jī)，給歐洲各國經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，此前20年的經(jīng)濟(jì)繁榮景象猶如曇花一現(xiàn)，歐洲陷入了長達(dá)數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)滯脹。自20世紀(jì)80年代以來，歐盟國家為了盡快擺脫石油危機(jī)給歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的嚴(yán)重影響，普遍重視并加快了在高科技政策領(lǐng)域的一體化進(jìn)程，通過建立和協(xié)調(diào)歐洲國家的高科技產(chǎn)業(yè)政策，力爭改變歐洲國家在全球經(jīng)濟(jì)競爭中的不利局面。歐洲國家將高新技術(shù)視為一個動態(tài)概念，不作硬性的統(tǒng)一定義，一般而言，它通常是指那些集知識、技術(shù)和資金密集型為一體的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)品。

歐盟先后了七個科技框架計(jì)劃。這一系列科技框架計(jì)劃是目前世界上規(guī)模最大的官方綜合性科研與開發(fā)計(jì)劃之一，具有投資規(guī)模大、研發(fā)領(lǐng)域?qū)?、參與機(jī)構(gòu)和人員多等特點(diǎn)，是近20年來歐盟實(shí)施其科技戰(zhàn)略和行動的最主要的政策工具和手段。作為歐盟科研活動的主體，科技框架計(jì)劃已經(jīng)發(fā)展為歐盟最重要的發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃。隨著科技框架計(jì)劃的發(fā)展，歐盟的研發(fā)投入規(guī)模顯著增加，由最初的32.7億歐元上升到第六框架計(jì)劃的175億歐元，翻了近6倍。金融危機(jī)后孕育的“歐盟2020戰(zhàn)略”，將在未來10年為歐盟國家實(shí)現(xiàn)在科技上趕超美國提供了制度性保障和政策基礎(chǔ)。在歐盟看來，如何在全球高能源價格時代保持歐洲國家競爭能力，關(guān)鍵在于：迅速從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，提高能源使用效率；加快高新、綠色技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，幫助歐盟國家迅速擺脫經(jīng)濟(jì)衰退、創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位；鞏固歐洲國家高新制造業(yè)基地的地位，利用低碳節(jié)能技術(shù)、清潔能源技術(shù)來實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和應(yīng)對氣候變化的新目標(biāo)。這些思路應(yīng)為我國高科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供借鑒。

（三）日本更重視“技術(shù)立國”戰(zhàn)略

日本發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)集群，筑波科學(xué)城就是一個典范。筑波科學(xué)城的建設(shè)與發(fā)展受到世人關(guān)注，并在1980年名噪全球?？萍歼M(jìn)步對日本經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率由20世紀(jì)五六十年代的30%左右提高到60%。20世紀(jì)90年代，日本推出新的“科技政策大綱”，其發(fā)展重點(diǎn)都是放在高科技產(chǎn)業(yè)上。為了實(shí)現(xiàn)提出的目標(biāo)，政府通過信貸、稅收、財政補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)手段，扶植高技術(shù)可獲低息貸款，若開發(fā)成功，按低息還本付息，若開發(fā)失敗，則免付利息。政府還規(guī)定對電子信息、新材料、生物工程等高科技產(chǎn)業(yè)實(shí)行優(yōu)惠稅制與折舊制，對企業(yè)的高技術(shù)研究開發(fā)給予補(bǔ)助。由上不難看出，日本高科技產(chǎn)業(yè)集群屬于資本與技術(shù)結(jié)合型的產(chǎn)業(yè)集群。研究日本高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀，我國最好能借鑒的是其兼并收購方式。這有利于加快我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，降低我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)前期研發(fā)風(fēng)險。

（四）大德科技園是亞洲最大的產(chǎn)、學(xué)、研綜合園區(qū)及韓國的經(jīng)濟(jì)增長動力

大德科技園是韓國最大也是亞洲最大的產(chǎn)、學(xué)、研綜合園區(qū)，被稱為韓國科技搖籃和二十一世紀(jì)韓國的經(jīng)濟(jì)增長動力。為發(fā)展高科技事業(yè)，增強(qiáng)國際競爭力，韓國政府采取了一系列政策措施，并仿效美國、日本等國家，建立起一批集科研、教育、生產(chǎn)一體化的高科技園區(qū)。韓國大德科技園規(guī)劃始建于20世紀(jì)70年代初期，現(xiàn)已成為與美國硅谷、日本筑波相媲美的科學(xué)城。大德科技園從一開始就重視基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，當(dāng)首批院所遷入后，特別強(qiáng)調(diào)為科研人員提供優(yōu)厚待遇和配套服務(wù)。此外，在引進(jìn)人才方面，他們也注重從旅外本民族科技人員中吸引人才的引進(jìn)戰(zhàn)略，這些成功的措施可為我國科技園的發(fā)展提供借鑒。除此之外，大德科技園緊密配合韓國骨干產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從重化工的技術(shù)開發(fā)，逐漸轉(zhuǎn)向電子通信等高技術(shù)工業(yè)，帶有較明顯的階段性，而且在園區(qū)規(guī)模和產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系方面，也是先由小區(qū)起步，然后根據(jù)需要向周圍地區(qū)擴(kuò)展，逐漸發(fā)展成為目前規(guī)模的科學(xué)城。而且大德科技園為使產(chǎn)品更快的進(jìn)入海外市場，還努力加強(qiáng)與國外的科研院所、高科技企業(yè)的聯(lián)系和協(xié)作，開設(shè)科技市場，進(jìn)行科技成果的展示和營銷。在研究新興市場國家―韓國高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展思路的啟發(fā)下，我國最好借鑒的是可持續(xù)發(fā)展理念，即建立科技園區(qū)應(yīng)循序漸進(jìn)，由小到大、由內(nèi)而外的規(guī)模化發(fā)展，繼而成為亞洲乃至世界一流的高科技產(chǎn)業(yè)集群基地。

我國高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

隨著我國改革開放逐步走向深入，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也逐漸從民間層面進(jìn)入政府視野，從低技術(shù)、低成本、勞動密集型的中小企業(yè)甚至微型企業(yè)的集聚發(fā)展到高技術(shù)、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群嶄露頭角，從東南沿海向內(nèi)地蔓延滋長。目前，《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020）》明確規(guī)定我國未來全社會研發(fā)投入的戰(zhàn)略目標(biāo)是：到2010年，全社會研究開發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重提高到2.0%；到2020年，全社會研究開發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重提高到2.5%以上。

（一）我國高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的成功代表當(dāng)屬北京中關(guān)村

以高新技術(shù)企業(yè)、高等院校、科研院所為基礎(chǔ)，依托強(qiáng)大的科技基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的專業(yè)服務(wù)資源，以及以創(chuàng)新型企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟為代表的新經(jīng)濟(jì)組織和新社會組織，中關(guān)村形成了我國規(guī)模最大、實(shí)力最強(qiáng)、結(jié)構(gòu)最完善的區(qū)域創(chuàng)新體系，實(shí)現(xiàn)了從單打獨(dú)斗、封閉式創(chuàng)新向開放式協(xié)同創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。中關(guān)村擁有以聯(lián)想、方正為代表的高新技術(shù)企業(yè)近2萬家；以北京大學(xué)、清華大學(xué)為代表的高等院校40多所；以中國科學(xué)院、中國工程院、北京生命科學(xué)研究所為代表的科研院所130多家；國家級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室57個，國家工程研究中心26個，國家工程技術(shù)研究中心29個；各類孵化器50余家，大學(xué)科技園14家；以清華大學(xué)國際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、中科院國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等為代表的技術(shù)中介機(jī)構(gòu)上千家；企業(yè)自發(fā)設(shè)立、自主管理、職業(yè)化運(yùn)作的新型協(xié)會組織超過30家。

近年來，中關(guān)村出現(xiàn)了產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、協(xié)同創(chuàng)新的多種模式，一批企業(yè)與大學(xué)院所成立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室；36家國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室面向企業(yè)開放，提供研發(fā)檢測服務(wù)，并掛牌為“中關(guān)村開放實(shí)驗(yàn)室”；由企業(yè)牽頭、圍繞核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)成立的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟達(dá)到22個；形成了中關(guān)村軟件園、中關(guān)村生命園、國家工程技術(shù)創(chuàng)新基地等10多個產(chǎn)業(yè)特色明顯、集聚效應(yīng)突出、創(chuàng)新活躍的國家級專業(yè)園和產(chǎn)業(yè)基地。

（二）上海張江高科技園區(qū)享譽(yù)世界

上海張江高科技園區(qū)自1992年成立以來，一直被國際同行稱為“The Silicon and Medicine Valley in China”而享譽(yù)世界。經(jīng)過近二十年的開發(fā)，園區(qū)構(gòu)筑了生物醫(yī)藥創(chuàng)新鏈、集成電路產(chǎn)業(yè)鏈和軟件產(chǎn)業(yè)鏈的框架。在科技創(chuàng)新方面，園區(qū)擁有多模式、多類型的孵化器，建有國家火炬創(chuàng)業(yè)園、國家留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園，一批新經(jīng)濟(jì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了大踏步的飛躍，目前的張江正向著世界級高科技園區(qū)的愿景目標(biāo)闊步前進(jìn)。2010年園區(qū)經(jīng)營總收入達(dá)到1100億元，年總收入增速達(dá)15%左右，成為我國高科技產(chǎn)業(yè)化的龍頭區(qū)域。張江高科技園區(qū)管委會透露，“十二五”期間，張江物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將設(shè)立百億元級產(chǎn)業(yè)基金，成長為千億元級產(chǎn)業(yè)集群。由上海市商務(wù)委員會、上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會主辦，上海浦東軟件園承辦的“2010年上海軟件外包國際峰會―中國軟件園區(qū)高峰論壇”于2010年11月在上海張江高科技園區(qū)舉行。本次由上海浦東軟件園承辦的“2010年上海軟件外包國際峰會―中國軟件園區(qū)高峰論壇”，是首次將全國知名軟件園區(qū)管理者聚集起來，共同探討關(guān)于我國軟件園區(qū)如何建設(shè)、經(jīng)營、發(fā)展的大型論壇。各軟件園區(qū)代表在論壇上溝通運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，并就“園區(qū)發(fā)展形勢、軟件產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、品牌向外輸出、集成服務(wù)體系以及園區(qū)與政府關(guān)系”等方面展開深入討論，從而探尋軟件園區(qū)未來的可持續(xù)發(fā)展之路。

基于我國是發(fā)展中國家這一基本國情和高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的特殊要求，北京、上海在發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)方面都注重發(fā)揮自身的優(yōu)勢，突出體現(xiàn)在都把挖掘大專院校、科研院所的資源潛力為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口，都努力形成以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系，都大力扶持科技型中小企業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)，發(fā)展社會化科技中介服務(wù)，培養(yǎng)及吸引各類創(chuàng)新人才，實(shí)行財稅優(yōu)惠政策，開展科技風(fēng)險投資服務(wù)。在高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境上都得到了很大的完善，使京滬同時被公認(rèn)是我國發(fā)展高新科技的二大板塊。上海提出在2020年要成為國際金融中心、國際貿(mào)易中心、國際經(jīng)濟(jì)中心和國際航運(yùn)中心，著眼于這樣一個跨世紀(jì)宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)，上海市作出了加快高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展進(jìn)程，發(fā)揮高科技產(chǎn)業(yè)集群在新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的領(lǐng)頭羊作用這一重大戰(zhàn)略抉擇。

結(jié)論

綜述國內(nèi)外高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)高科技集群發(fā)展的可持續(xù)性核心在于企業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新力。21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)增長的熱點(diǎn)在我國，我國應(yīng)以國情為出發(fā)點(diǎn)，以企業(yè)為本創(chuàng)新出適合我國高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展新模式。既要學(xué)習(xí)借鑒又不完全照搬才是我國高科技企業(yè)的發(fā)展之道。

參考文獻(xiàn)：

1.池仁勇，王會龍，葛傳斌.英國企業(yè)集群的演進(jìn)及分布特征[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2004（2）

2.錢平凡.我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的狀況、特點(diǎn)與問題[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003（12）

第6篇：金融科技產(chǎn)業(yè)研究范文

[關(guān)鍵詞] 股利政策傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)

一、研究假設(shè)

假設(shè)一：公司規(guī)模越大，越傾向發(fā)放股利。規(guī)模大的公司，多屬商譽(yù)較佳的公司，而較佳的商譽(yù)也有助于公司進(jìn)行外部融資，故推論該類企業(yè)較會采用現(xiàn)金股利方式。

假設(shè)二：公司經(jīng)營績效越佳，越傾向發(fā)放股利。公司經(jīng)營的好壞與否往往與其獲利率有關(guān)，經(jīng)營績效較佳的公司才能使公司永續(xù)經(jīng)營、提高股東的價值。此外，有良好獲利記錄的公司，信用評等較佳，可以以較低的資金成本向外融資，此類型公司有較充裕的資金來發(fā)放現(xiàn)金股利。

假設(shè)三：公司成長機(jī)會越大，越傾向不發(fā)放股利或只發(fā)放股票股利。當(dāng)公司處于快速成長階段，成長機(jī)會較大，因此會傾向不發(fā)放股利，而保留較多的盈余以應(yīng)投資之需。或通過發(fā)放股票股利的方式來傳達(dá)公司的成長機(jī)會，以增加投資人的信心。

假設(shè)四：公司負(fù)債比率越低，越傾向發(fā)放現(xiàn)金股利。公司的負(fù)債越高表示其自有資金愈不足的現(xiàn)象（由融資順位理論知），且其利息成本也愈高，故公司無法隨意的發(fā)放現(xiàn)金股利。

假設(shè)五：公司前期有發(fā)放股利，本期越傾向發(fā)放股利。股利的增發(fā)可當(dāng)作一種傳達(dá)給投資人的正面訊息即預(yù)期盈余會獲得改善；而股利的減發(fā)則隱含公司未來盈余不佳的訊息。

假設(shè)六：公司股本膨脹率越大，越傾向發(fā)放現(xiàn)金股利。股票股利的發(fā)放雖不會使資金減少，但卻有膨脹股本稀釋盈余的危險，故公司通常會較傾向發(fā)放現(xiàn)金股利。

假設(shè)七：產(chǎn)業(yè)別會影響公司股利政策而高科技產(chǎn)業(yè)會傾向只發(fā)放股票股利，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)傾向發(fā)放現(xiàn)金股利不同產(chǎn)業(yè)的投資機(jī)會或其它因素會影響公司股利發(fā)放，如高科技產(chǎn)業(yè)因其產(chǎn) 業(yè)特性需要較多資金且高成長，投資者樂于參與除權(quán)，故在股利政策的選擇上會傾向只發(fā)放股票股利；而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)因低成長、固定成本相對較低、營運(yùn)杠桿低且產(chǎn)業(yè)競爭較不激烈，投資者較樂于獲得現(xiàn)金股利。故本研究欲探討不同的產(chǎn)業(yè)是否會因其行業(yè)特性、資本結(jié)構(gòu)等的不同而有不同的股利政策。

二、研究模型及樣本選擇

本研究以2005年為研究期間，采用Multinomial Logit回歸分析法來驗(yàn)證公司特性與股利政策間的關(guān)系。在進(jìn)行Multinomial Logit回歸分析前先測試自變量間是否有共線性的問題，并以皮爾森積差相關(guān)系數(shù)來檢驗(yàn)。Multinomial Logit回歸模型設(shè)計(jì)如下：

B102RCOS

其中：HD=歷史股利；IND=產(chǎn)業(yè)類別虛擬變量；MBA=公司市場價值對賬面價值的比率；MBE=權(quán)益市場價值與賬面價值比；DEBT=負(fù)債比率；SIZE=公司規(guī)模；EPS=每股盈余；ROA=總資產(chǎn)報酬率；ROE=股東權(quán)益報酬率;IRCOS=股本膨脹率。

本文的研究樣本為2005年發(fā)放股利的A股上市公司，所使用的財務(wù)數(shù)據(jù)和股票的交易數(shù)據(jù)分別來自于海通證券和深圳國安信息技術(shù)有限公司的中國國票市場研究數(shù)據(jù)庫。

三、Multinomial Logit回歸法下不同產(chǎn)業(yè)的股利政策分析與比較

1.影響傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)股利政策的因素。 歷史股利與只發(fā)放股票股利、只發(fā)放現(xiàn)金股利、混合股利呈顯著正相關(guān)，故傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司前期如有發(fā)放股利，本期更傾向發(fā)放股利。ROA 與只發(fā)放股票股利、只發(fā)放現(xiàn)金股利、混合股利呈顯著正相關(guān)，故當(dāng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司經(jīng)營績效越佳，越傾向發(fā)放股利。經(jīng)營績效的代表變量中以 ROA最具代表性。負(fù)債比率與只發(fā)放現(xiàn)金股利、混合股利呈顯著負(fù)相關(guān)，故當(dāng)負(fù)債比率越低，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司越傾向發(fā)放現(xiàn)金股利。公司規(guī)模與只發(fā)放現(xiàn)金股利、混合股利呈顯著正相關(guān)。MBE、MBA 與三類股利發(fā)放呈現(xiàn)負(fù)向關(guān)系，尤其是與混合股利呈顯著負(fù)相關(guān)。故成長機(jī)會越大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司，會傾向保留資金以因應(yīng)未來投資需要，而減少股利的發(fā)放。

2.影響高科技產(chǎn)業(yè)股利政策的因素。 歷史股利與只發(fā)放股票股利、只發(fā)放現(xiàn)金股利、混合股利呈顯著正相關(guān)。故高科技產(chǎn)業(yè)公司前期有發(fā)放股利，本期越傾向發(fā)放股利。ROA、ROE 與混合股利呈顯著正相關(guān)。故當(dāng)高科技產(chǎn)業(yè)公司經(jīng)營績效越佳，越傾向混合股利。股本膨脹率(IRCOS)與只發(fā)放股票股利成顯著正相關(guān)，主要是因統(tǒng)計(jì)方法是歷史資料來分析，在過去有高股本膨脹率的公司，大多是發(fā)放股票股利的公司，故股本膨脹率與只發(fā)放股票股利呈顯著正相關(guān)。負(fù)債比率與只發(fā)放現(xiàn)金股利呈顯著負(fù)相關(guān)，故當(dāng)負(fù)債比率越高，公司越傾向不發(fā)放現(xiàn)金股利。

公司規(guī)模對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的股利政策有顯著影響但對高科技產(chǎn)業(yè)卻不存在，可能原因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)與投資人對該類高科技產(chǎn)業(yè)的高成長預(yù)期，高科技公司不會因公司規(guī)模過小，而無法順利進(jìn)行外部融資的問題，故公司規(guī)模大小對其股利政策的影響不顯著。此外，成長機(jī)會對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的股利政策有顯著影響但對高科技產(chǎn)業(yè)卻無影響，可能原因?yàn)閲鴥?nèi)的高科技產(chǎn)業(yè)具有采用大量海外融資的特性，當(dāng)公司具有成長投資機(jī)會時，該類企業(yè)可利用海外風(fēng)險投資基金的方式籌措資金，因此，成長機(jī)會對高科技產(chǎn)業(yè)的股利政策決定，不具顯著性影響。

第7篇：金融科技產(chǎn)業(yè)研究范文

關(guān)鍵詞：金融生態(tài)；政府干預(yù)；中小企業(yè)；風(fēng)險投資

一、引言

金融風(fēng)險是轉(zhuǎn)軌時期中國經(jīng)濟(jì)的一個突出問題，也是理論界與金融實(shí)業(yè)界重點(diǎn)關(guān)注的問題之一。鑒于國內(nèi)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)與金融狀況存在的巨大差異，近年來，國內(nèi)研究人員提出了研究地區(qū)金融風(fēng)險的新范式，即金融生態(tài)系統(tǒng)的研究方法。

金融生態(tài)系統(tǒng)指的是：由金融主體及其賴以存在和發(fā)展的金融生態(tài)環(huán)境共同形成的動態(tài)平衡系統(tǒng)。金融主體包括金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的生產(chǎn)者，金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的消費(fèi)者，以及保證金融交易得以順利進(jìn)行的第三方，如會計(jì)及律師事務(wù)所、監(jiān)管機(jī)構(gòu)。金融生態(tài)環(huán)境指金融主體在其中生成、運(yùn)行和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、社會、法治、文化習(xí)俗等體制、制度和傳統(tǒng)環(huán)境（中國社會科學(xué)院金融所，2005）。在我國，由于自然稟賦和文化、歷史的差別，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融生態(tài)環(huán)境有著巨大的差異。造成這種差異的主要因素之一，是地方政府對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和金融的干預(yù)。

二、政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)是凱恩斯的就業(yè)理論。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)是當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)得以建立的重要標(biāo)志，它產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代，其學(xué)術(shù)淵源是重商主義的國家干預(yù)主義、馬爾薩斯的有效需求不足理論、孟德維爾的高消費(fèi)促進(jìn)繁榮的預(yù)言和霍布森的過度儲蓄導(dǎo)致失業(yè)和經(jīng)濟(jì)蕭條的學(xué)說。因此，凱恩斯經(jīng)濟(jì)政策觀點(diǎn)的核心是反對自由放任，主張國家干預(yù)。簡單來講，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要性，源于“市場失靈”，而“市場失靈”的主要原因：一是市場能實(shí)現(xiàn)效率問題，而不能實(shí)現(xiàn)公平問題；二是市場不能滿足社會公眾日益增長的“公共品”的需要；三是市場機(jī)制不能有效地解決經(jīng)濟(jì)活動的負(fù)外部性問題。通常認(rèn)為，當(dāng)“市場失靈”時，就需要政府干預(yù)。政府干預(yù)有直接的途徑和間接的途徑。直接的途徑有：將“私人部門”國有化，由政府直接經(jīng)營管理；制定實(shí)施特殊方案，維護(hù)弱勢群體利益（如居民住房）；收購“私人部門”提供的物品，以特定的方式轉(zhuǎn)讓給社會公眾等；間接的途徑有：采取特殊的稅收政策，建立激勵約束機(jī)制；進(jìn)行財政補(bǔ)貼，為“私人部門”提供動力等。

三、地方政府干預(yù)金融活動出現(xiàn)的主要問題

政府（政治組織）與市場（經(jīng)濟(jì)組織）是人類社會的兩種最基本的組織形式，也是推動、控制和影響社會發(fā)展的兩股強(qiáng)大力量。中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，政府調(diào)控起到了關(guān)鍵的作用。這正是金融生態(tài)所體現(xiàn)的內(nèi)涵。從金融這個角度來考察，地方政府對當(dāng)?shù)亟鹑诨顒拥哪軇幼饔?，可以通過直接或間接參與金融活動、實(shí)施公共政策和行使行政手段影響甚至控制地方金融活動。但是，由于存在信息失真，決策失誤，政策偏頗等因素，政府干預(yù)有時會“失靈”。

在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融改革的過程中，金融部門表現(xiàn)出嚴(yán)重的風(fēng)險，包括違紀(jì)、腐敗、大量不良資產(chǎn)累積、銀行資本金嚴(yán)重缺失等問題。中國人民銀行2003年完成的一項(xiàng)對2001~2002年我國不良資產(chǎn)形成的歷史原因的調(diào)查分析表明，在不良資產(chǎn)形成的原因中，由于計(jì)劃與行政干預(yù)而造成的約占30%，政策上要求國有銀行支持國有企業(yè)而國有企業(yè)違約的約占30%，國家安排的關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)等結(jié)構(gòu)性調(diào)整約占10%，地方干預(yù)，包括司法、執(zhí)法方面對債權(quán)人保護(hù)不利的約占10%，而由于國有商業(yè)銀行內(nèi)部管理原因形成的不良貸款占全部不良貸款的20%。在國內(nèi)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體中，上述問題表現(xiàn)出很強(qiáng)的地域特征。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，如果按照信貸資產(chǎn)質(zhì)量來衡量，最差地區(qū)和最好地區(qū)的不良資產(chǎn)率相差10倍以上。這深刻地說明，不良資產(chǎn)等金融風(fēng)險的原因之一，是地方政府干預(yù)不當(dāng)，即出現(xiàn)政府干預(yù)失靈。

目前，對地方政府晉升考核的主要指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，通過財政包干制、分稅制和投融資體制的逐步改革，地方政府具有相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益和一定的經(jīng)濟(jì)活動自主權(quán)。地方政府出于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益的考慮，把追逐金融資源的占有規(guī)模、推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為其首選的政策取向。但是，如果相關(guān)措施實(shí)施不當(dāng)，就會帶來兩個問題：一是通過稅收減免和土地政策等一系列優(yōu)惠措施吸引民間和外國資本，引發(fā)企業(yè)投資沖動,導(dǎo)致投資過熱；二是干預(yù)銀行系統(tǒng)信貸活動，地方政府的投資要求，通過擠壓各類商業(yè)銀行貸款來實(shí)現(xiàn)，造成了當(dāng)?shù)劂y行系統(tǒng)的隱形風(fēng)險。

研究表明，地方投資過熱，最終會對宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生極大沖擊，并且蘊(yùn)藏巨大金融風(fēng)險。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年，西部某市學(xué)校、醫(yī)院、公路等政府部門欠銀行貸款12億元，占當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)貸款總數(shù)的10％，目前超過20％逾期不能收回，其中公路等部分行業(yè)不良貸款率累計(jì)超過35％。從銀行發(fā)放學(xué)校、醫(yī)院、公路、城建等政府機(jī)構(gòu)有關(guān)貸款的實(shí)際運(yùn)行情況看，主要存在的問題是貸款發(fā)放“暗干預(yù)”大，大部分貸款為政府協(xié)調(diào)貸款，對貸款項(xiàng)目缺乏科學(xué)評估。

四、地方政府促進(jìn)金融生態(tài)建設(shè)的有效途徑

地方政府是金融生態(tài)的重要主體，是構(gòu)筑地方和諧金融生態(tài)的培育者、建設(shè)者，應(yīng)處理好市場配置資源與政府行為的關(guān)系。現(xiàn)階段，中國正處于工業(yè)化加速時期?？陀^上，在工業(yè)化加速的過程中，固定資產(chǎn)投資增長率相對較高，政府可以通過引導(dǎo)投資方向，促進(jìn)本地區(qū)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展。筆者認(rèn)為，中小企業(yè)、民營企業(yè)及高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)是地方政府關(guān)注的重點(diǎn)。

中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)都有巨大貢獻(xiàn)，是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。當(dāng)前，中小民營企業(yè)數(shù)已占到全部企業(yè)的99%。中小企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值和實(shí)現(xiàn)利稅分別占全國的60%和40%左右；在流通領(lǐng)域中，中小企業(yè)占全國零售網(wǎng)點(diǎn)的90%以上。在20世紀(jì)90年代以來的經(jīng)濟(jì)快速增長中，工業(yè)新增產(chǎn)值中76.7%是由中小企業(yè)創(chuàng)造的。目前，食品、造紙和印刷行業(yè)產(chǎn)值的70%以上，服裝、皮革、文體用品、塑料制品和金屬制品行業(yè)產(chǎn)值的80%以上，木材和家具行業(yè)產(chǎn)值的90%以上，都是中小企業(yè)創(chuàng)造的。中小企業(yè)已經(jīng)成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支柱，加快中小企業(yè)的發(fā)展，可以為地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。然而，中小企業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一在于資金和規(guī)模問題。因此，建立中小企業(yè)融資機(jī)制是地方政府當(dāng)務(wù)之急。

高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征，是一個國家經(jīng)濟(jì)增長的源泉，地方政府應(yīng)重視對高科技產(chǎn)業(yè)的支持。由于現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)密集性高，投資大、風(fēng)險高、回報高的特點(diǎn)，傳統(tǒng)的金融體系很難直接支持高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。風(fēng)險投資已經(jīng)證明是西方發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)。

筆者認(rèn)為，建立健全中小企業(yè)及風(fēng)險投資機(jī)制可以從以下幾個方面著手：

第8篇：金融科技產(chǎn)業(yè)研究范文

全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，根據(jù)中央“自主創(chuàng)新，重點(diǎn)跨越，支撐發(fā)展，引領(lǐng)未來”的16字科技工作的總方針，立足實(shí)際，圍繞創(chuàng)新主題，按照“創(chuàng)新理念、引進(jìn)培育、重點(diǎn)突破、助推發(fā)展”的思路，以規(guī)劃為龍頭，以項(xiàng)目為重點(diǎn)，以企業(yè)為主體，加強(qiáng)載體建設(shè)，構(gòu)建創(chuàng)新平臺，培育科技企業(yè)，打造特色優(yōu)勢，推進(jìn)區(qū)域科技進(jìn)步，為促進(jìn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，推動“三宜”城區(qū)建設(shè)和社會事業(yè)全面發(fā)展，提供科技支撐。

二、主要目標(biāo)

“十二五”期間，我區(qū)科技工作的主要目標(biāo)是：

（一）提高科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率?？萍籍a(chǎn)業(yè)一般預(yù)算收入占全區(qū)的比重年均遞增1.5%，力爭“十二五”末達(dá)到15%。

（二）加強(qiáng)創(chuàng)新載體建設(shè)。新增3-4個國家級創(chuàng)新載體，5-6個省級創(chuàng)新載體。

（三）加快培育科技型企業(yè)。新增高新技術(shù)企業(yè)4-5家，軟件企業(yè)30家，民營科技企業(yè)50家。

（四）提升企業(yè)創(chuàng)新能力。新增專利授權(quán)量300項(xiàng)，制定國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)100項(xiàng)，獲得市以上科技項(xiàng)目扶持資金年均遞增10%。

三、工作舉措

圍繞“十二五”目標(biāo)，著力把握好以下五個方面：

（一）確立“四個務(wù)實(shí)”發(fā)展理念。

一是確立大區(qū)域、大科技的理念。區(qū)域內(nèi)所有科研院所、所有大中專院校、所有的科技企業(yè)，都是我們推動科技創(chuàng)新的依靠和服務(wù)的對象，都是我們努力整合和開展合作的資源。二是確立重點(diǎn)突破、創(chuàng)出特色的理念。根據(jù)我區(qū)目前的科技力量和工作水平，找準(zhǔn)方向，重點(diǎn)突破，抓住關(guān)鍵點(diǎn)，找準(zhǔn)突破口，形成具有特色的創(chuàng)新優(yōu)勢。三是確立自主培育、多方引進(jìn)的理念。加強(qiáng)對現(xiàn)有科技資源的優(yōu)勢整合，結(jié)合創(chuàng)新載體的培育和樓宇經(jīng)濟(jì)的打造，加強(qiáng)科技招商，通過政策引領(lǐng)和配套服務(wù)，努力引進(jìn)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)、成熟企業(yè)、龍頭項(xiàng)目和領(lǐng)軍人物到發(fā)展。四是確立統(tǒng)籌規(guī)劃、分步推進(jìn)的理念。注重整體規(guī)劃、統(tǒng)籌規(guī)劃，分步推進(jìn)、有序推進(jìn)，做到長計(jì)劃、短安排，有重點(diǎn)、可操作，力求早出成效。

（二）堅(jiān)持“四集發(fā)展”特色方向。

一是產(chǎn)業(yè)集聚成區(qū)。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，注重科技產(chǎn)業(yè)的整合集聚，著力打造科技產(chǎn)業(yè)特色綜合體和構(gòu)建科技產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。二是企業(yè)集中進(jìn)園。圍繞做優(yōu)做強(qiáng)做專做特各類科技創(chuàng)業(yè)園的方向，加強(qiáng)引導(dǎo)，多方引進(jìn)科技企業(yè)和創(chuàng)新人才進(jìn)科技園創(chuàng)新孵化。三是資源集成建鏈。充分利用我區(qū)科研院所較多的優(yōu)勢，開展對其上下游的產(chǎn)業(yè)延伸和配套協(xié)作，形成產(chǎn)業(yè)鏈，增大附加值。四是人才集合成勢。堅(jiān)持科技、人才工作并重、科技創(chuàng)新、人才為本的思路，搞好科技人才的一條龍、全方位、全過程配套服務(wù)，在打造科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程中，發(fā)展壯大我區(qū)的人才優(yōu)勢。

（三）把握“四項(xiàng)關(guān)鍵”工作重點(diǎn)。

一是科技計(jì)劃和項(xiàng)目申報要發(fā)揮龍頭引領(lǐng)作用。緊密銜接省、市各類科技計(jì)劃指南，面向全區(qū)域科技企事業(yè)單位，做好科技項(xiàng)目的組織培訓(xùn)和申報工作，力爭科技項(xiàng)目在申報數(shù)量、申報成功率和扶持資金等方面有新的提升。二是創(chuàng)新載體建設(shè)要創(chuàng)特色、出成效。充分發(fā)揮創(chuàng)新載體的科技產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)功能，按照創(chuàng)優(yōu)創(chuàng)牌、提檔升級、整合培育的思路，結(jié)合總部經(jīng)濟(jì)、樓宇經(jīng)濟(jì)的培育，加強(qiáng)各類科技園建設(shè)，提升我區(qū)創(chuàng)新載體的建設(shè)水平，發(fā)揮其整體功能。三是科技基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建要多層次、上水平。充分依托區(qū)域內(nèi)科研院所、科技企業(yè)，建立相關(guān)領(lǐng)域的工程技術(shù)研究中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、公共服務(wù)平臺等，提檔升級現(xiàn)有的科技基礎(chǔ)設(shè)施，為區(qū)域科技創(chuàng)新提供技術(shù)支撐。四是科技企業(yè)培育要有數(shù)量、求質(zhì)量。鞏固現(xiàn)有的科技企業(yè)，在發(fā)展數(shù)量中提高質(zhì)量，重點(diǎn)發(fā)展適宜于中心城區(qū)、占用空間少、耗用資源省、有效產(chǎn)出多、附加值高的軟件、IT、電子商務(wù)等企業(yè)，培育一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)、科技含量高、稅收貢獻(xiàn)大，對我區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大推動作用的“科技小巨人”。

（四）構(gòu)建“四條成型”產(chǎn)業(yè)體系。

一是構(gòu)建以各大科研院所為主體的重點(diǎn)攻關(guān)體系。重點(diǎn)是熱工院的核電技術(shù)研發(fā)服務(wù)、中材建筑設(shè)計(jì)院的新型建筑材料研發(fā)、防水材料研究院的新型涂料研究及產(chǎn)業(yè)化等。二是構(gòu)建以轄區(qū)創(chuàng)業(yè)園為主體的創(chuàng)新孵化體系。在區(qū)內(nèi)科技創(chuàng)業(yè)園已初成規(guī)模的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確特色定位，實(shí)行錯位發(fā)展，著力打造工投科技園軟件基地、科技園IT產(chǎn)業(yè)基地和金運(yùn)、恒峰科技園特色孵化基地，形成我區(qū)科技產(chǎn)業(yè)的特色集聚區(qū)。三是構(gòu)建以各類科技基礎(chǔ)設(shè)施為主體的產(chǎn)學(xué)研體系。依托我區(qū)現(xiàn)有的科技公共服務(wù)平臺，建立產(chǎn)學(xué)研平臺，為科技企業(yè)和高校、科研院所構(gòu)建技術(shù)、項(xiàng)目、人才等方面合作平臺，聯(lián)合開展企業(yè)技術(shù)攻關(guān)、科技成果轉(zhuǎn)化等，增強(qiáng)科技企業(yè)創(chuàng)新能力，加快科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，構(gòu)建城區(qū)特色的產(chǎn)學(xué)研體系。四是構(gòu)建以科技綜合體為特征的產(chǎn)業(yè)化體系。整合現(xiàn)有存量土地、樓宇資源，結(jié)合引進(jìn)總部型研發(fā)機(jī)構(gòu)，打造科技研發(fā)、服務(wù)、中試和產(chǎn)業(yè)化的綜合體。

四、扶持政策

積極爭取上級有關(guān)政策扶持，綜合運(yùn)用好上級和我區(qū)各項(xiàng)政策措施，加大力度，注重實(shí)效，推動科技產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。

（一）支持科技載體建設(shè)。

1．鼓勵創(chuàng)辦科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體，對獲得國家級、省級或市級認(rèn)定的科技創(chuàng)業(yè)園、創(chuàng)意園、軟件園等各類載體，除享受上級扶持政策外，在進(jìn)行相關(guān)績效考核后，分別給予載體主辦者100萬元、50萬元和20萬元的獎勵。

2．支持科技公共服務(wù)平臺建設(shè)，對新建的國家級、省級工程技術(shù)研究中心、院士工作站、高技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等，除享受上級扶持政策外，分別給予30萬元和10萬元的資助。

（二）扶持企業(yè)科技創(chuàng)新。

1．加大對科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的扶持力度，對申報成功國家、省創(chuàng)新基金、重大科技支撐計(jì)劃、自然科學(xué)基金等專項(xiàng)資金的科技企業(yè)，分別給予20萬元和10萬元的專項(xiàng)扶持。

2．對科技含量高、創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場前景好的科技企業(yè)，區(qū)國資按一定比例參股，作為鼓勵性投資。

（三）培育引進(jìn)科技企業(yè)。

1．培育和支持科技型中小企業(yè)發(fā)展成為高新技術(shù)企業(yè)，對申報成功的高新技術(shù)企業(yè)，給予10萬元的專項(xiàng)扶持，并對高新技術(shù)企業(yè)按照有關(guān)規(guī)定給予企業(yè)所得稅優(yōu)惠,按照15％的稅率征收企業(yè)所得稅。

2．積極培育軟件企業(yè),對申報成功軟件企業(yè)的，給予3萬元的專項(xiàng)扶持。對軟件企業(yè)從事軟件開發(fā)人員的實(shí)際發(fā)放的工資總額，可在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時準(zhǔn)予扣除,增值稅按17％的法定稅率征收，對其增值稅實(shí)際稅負(fù)超過3％的部分即征即退。

3．大力開展科技招商，新引進(jìn)的科技總部企業(yè)按注冊資金給予1%的一次性開辦補(bǔ)助，補(bǔ)助資金分5年支付，每年支付20%。本部租用自用辦公用房，按租金市場指導(dǎo)價的40%一次性給予12個月的租金補(bǔ)助。其本部新建或購置自用辦公房產(chǎn)，自新建成或購置之月起3年內(nèi)按該房產(chǎn)實(shí)際入庫的房產(chǎn)稅地方分成部分的40%給予補(bǔ)助。

4．對從市外新引進(jìn)的科技總部企業(yè)按增值稅、營業(yè)稅和企業(yè)所得稅稅收貢獻(xiàn)額的本地留成部分，第1-3年給予100%獎勵，第4-6年給予50%獎勵。對從區(qū)外新引進(jìn)的科技總部企業(yè)，按增值稅、營業(yè)稅和企業(yè)所得稅稅收貢獻(xiàn)額的區(qū)級留成部分，第1-3年給予100%獎勵，第4-6年給予50%獎勵。

（四）扶持鼓勵發(fā)明創(chuàng)造。

1．鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，加強(qiáng)對自主知識產(chǎn)權(quán)的扶持和保護(hù)。對企業(yè)和個人申請專利，實(shí)行申請費(fèi)全額補(bǔ)貼，申報科技計(jì)劃爭取優(yōu)先立項(xiàng)。

2．獲授權(quán)的發(fā)明專利并在區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的，根據(jù)成果轉(zhuǎn)化情況給予5-20萬元專項(xiàng)扶持。

（五）實(shí)施融資扶持政策。

1．對實(shí)施國家、省火炬計(jì)劃、國家重點(diǎn)新產(chǎn)品、省市高新技術(shù)產(chǎn)品和市技術(shù)專項(xiàng)的科技項(xiàng)目，在使用金融機(jī)構(gòu)貸款所發(fā)生的利息支出，給予科技貸款貼息補(bǔ)貼。

2．對實(shí)施具有自主知識產(chǎn)權(quán)、有較強(qiáng)的創(chuàng)新性和較高的技術(shù)水平、有較好市場前景和經(jīng)濟(jì)社會效益的科技項(xiàng)目，給予信貨風(fēng)險補(bǔ)償資金支持。

（六）獎勵科技領(lǐng)軍企業(yè)。

對科技行業(yè)中年?duì)I業(yè)收入（銷售額）列前3位且地方一般預(yù)算收入保持環(huán)比增長的領(lǐng)軍企業(yè),給予10-50萬元獎勵。

五、組織保障

（一）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，形成工作合力。加強(qiáng)對科技工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，完善區(qū)科教興區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組、科技人才工作領(lǐng)導(dǎo)小組和專家咨詢團(tuán)，將科普工作納入全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體規(guī)劃之中，明確工作目標(biāo)和任務(wù)，形成全區(qū)各相關(guān)部門、街道各司其職，密切配合，形成合力的工作格局。

（二）加大科技投入，完善政策措施。加大科技投入，重點(diǎn)加強(qiáng)對載體建設(shè)的扶持，對省市重點(diǎn)項(xiàng)目的配套，對區(qū)級項(xiàng)目的設(shè)立，對重點(diǎn)項(xiàng)目的國資參股等。完善政策措施，重點(diǎn)完善有利于提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體建設(shè)及科技投融資服務(wù)體系等方面的政策。

（三）強(qiáng)化目標(biāo)管理，完善考核機(jī)制。強(qiáng)化對全區(qū)科技產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展的目標(biāo)管理，分解任務(wù)，落實(shí)責(zé)任，從工作主體、目標(biāo)分解、時間進(jìn)度、責(zé)任主體、服務(wù)措施等方面入手來狠抓工作落實(shí)，完善考核體系和考核辦法，強(qiáng)化考核，定期督查，確保重點(diǎn)項(xiàng)目和年度目標(biāo)的按時完成。

第9篇：金融科技產(chǎn)業(yè)研究范文

關(guān)鍵詞：科技金融京津冀協(xié)同發(fā)展

京津冀協(xié)同發(fā)展一體化被中央定為國家戰(zhàn)略以來，北京、天津、河北三省市共同協(xié)商制定了相關(guān)政策等，在企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整轉(zhuǎn)移、空氣質(zhì)量環(huán)境保護(hù)、交通運(yùn)輸?shù)罉?，機(jī)場，港口建設(shè)開發(fā)等一系列方面展開了積極的合作，并已初見成效。其中科技和金融可為推動經(jīng)濟(jì)增長的主要的動力，如何加強(qiáng)合作以促進(jìn)京津冀三地高科技產(chǎn)業(yè)及金融業(yè)規(guī)模水平的進(jìn)一步提升，勢必將成為京津冀協(xié)同發(fā)展的重點(diǎn)。

長久以來，以地緣關(guān)系為基礎(chǔ)的區(qū)域化合作在提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平方面取得了良好的效果，并逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢。改革開放以來，我國長三角、珠三角地區(qū)在區(qū)域化合作方面取得了突出的成果，一體化程度的不斷深入推動了區(qū)域內(nèi)各省市經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)步，并輻射拉動了周邊省市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的共同提升。以上海為核心的長三角地區(qū)，和以廣州深圳為核心的珠三角地區(qū)，作為我國最具經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展活力的兩個地區(qū)，足以作為范例，證明區(qū)域協(xié)同發(fā)展在帶動地方經(jīng)濟(jì)進(jìn)步方面的良好效果。而以京津冀為主體的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，作為我國繼長三角、珠三角之后的第三發(fā)展極，經(jīng)濟(jì)圈范圍內(nèi)各省市之間相互合作，通過一體化發(fā)展促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)步就成為了必然選擇， 2014年，聽取了京津冀協(xié)同發(fā)展工作匯報，強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展的必要性以及重要意義。同年，總理也在兩會政府工作報告中指出，要加強(qiáng)環(huán)渤海及京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)作。京津冀協(xié)同發(fā)展正式上升為國家級發(fā)展戰(zhàn)略。

一.京津冀科技金融發(fā)展情況分析

天津高科技行業(yè)發(fā)展概況

天津作為北方重要的工業(yè)城市，在高科技行業(yè)發(fā)展方面具備良好的基礎(chǔ)。早在1988年，天津就創(chuàng)建了天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以吸納高科技企業(yè)和科技人才來促進(jìn)拉動高科技行業(yè)發(fā)展。2006年，國務(wù)院批準(zhǔn)天津?yàn)I海新區(qū)成為全國綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，并對天津?yàn)I海新區(qū)高科技行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提出了要求?！秶鴦?wù)院關(guān)于推進(jìn)天津?yàn)I海新區(qū)開發(fā)開放有關(guān)問題的意見》中明確提出，推進(jìn)天津?yàn)I海新區(qū)開發(fā)開放的主要任務(wù)之一，就是“走新型工業(yè)化道路，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為中心環(huán)節(jié)，進(jìn)一步完善研發(fā)轉(zhuǎn)化體系，提升整體技術(shù)水平和綜合競爭力。”功能定位方面，“濱海新區(qū)發(fā)展重點(diǎn)放在先進(jìn)的研究開發(fā)與技術(shù)孵化器、一流的現(xiàn)代制造業(yè)、國際運(yùn)輸和物流業(yè)、金融改革創(chuàng)新等領(lǐng)域，并最終在以上四個方面成為中國北方乃至全國的中心?！备呖萍夹袠I(yè)已成為天津未來發(fā)展的重點(diǎn)之一。

（1）創(chuàng)新能力快速提升

依托于南開大學(xué)、天津大學(xué)等一系列高等院校，以及各類高科技企業(yè)的努力，近年來天津市自主創(chuàng)新能力得到的較大的提升。

（2）高科技行業(yè)企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大

天津市高新技術(shù)企業(yè)規(guī)模超過千家，這為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了基礎(chǔ)。此外，天津始終重視對于科技型中小企業(yè)的培養(yǎng)，通過實(shí)施科技型“小巨人”成長計(jì)劃，選拔出一批具有發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，并進(jìn)行積極宣傳推廣.

（3）科技實(shí)驗(yàn)基地不斷增加

天津市科技實(shí)驗(yàn)基地主要依托于南開大學(xué)、天津大學(xué)等高等院校、專業(yè)研究機(jī)構(gòu)以及具備自主創(chuàng)新能力企業(yè)的研發(fā)部門。

（4）科技服務(wù)體系平臺建設(shè)進(jìn)展迅速

為相應(yīng)國家建設(shè)科技服務(wù)體系的號召，天津市于2012年開始，在高新區(qū)范圍內(nèi)著手就科技體系建設(shè)進(jìn)行嘗試。

天津金融業(yè)發(fā)展概況

天津市借助濱海新區(qū)開發(fā)開放的良好契機(jī)，不斷推進(jìn)金融業(yè)改革向前，金融改革創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)突破并取得可喜成就。

（1）投融資主體不斷豐富

除傳統(tǒng)的銀行體系投融資主體外，天津市投資基金業(yè)發(fā)展迅速。

（2）金融機(jī)構(gòu)類型日益全面

渤海銀行、天津銀行等總部設(shè)立在天津的金融機(jī)構(gòu)，不斷加快全國范圍內(nèi)分支機(jī)構(gòu)布局的步伐。

（3）金融資本要素市場建設(shè)成果卓然

天津市充分利用濱海新區(qū)的政策優(yōu)勢，建立了天津股權(quán)交易所、渤海商品交易所、天津?yàn)I海柜臺交易所等地方性金融資本要素市場。北京市高科技行業(yè)發(fā)展概況

近年來，科技創(chuàng)新對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的不斷顯現(xiàn)，政府及社會各界都加大了對于高科技行業(yè)發(fā)展的重視和支持。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷進(jìn)行，高科技行業(yè)在北京各產(chǎn)業(yè)中的地位越發(fā)重要，并已成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的最主要動力之一。

北京市金融行業(yè)發(fā)展概況

（1）北京市金融行業(yè)結(jié)構(gòu)完善

北京市集聚了大量金融機(jī)構(gòu)，金融機(jī)構(gòu)種類和數(shù)量在全國都處于領(lǐng)先地位。商業(yè)銀行方面，以中國工商銀行、中國民生銀行、中國進(jìn)出口銀行、北京銀行、北京農(nóng)商銀行為代表的各類商業(yè)銀行均將總部設(shè)立在北京。北京市已形成了完整的商業(yè)銀行體系。

（2）北京市金融產(chǎn)出水平高

北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第三產(chǎn)業(yè)為主，其中，金融業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中占主導(dǎo)地位。北京2014年金融行業(yè)產(chǎn)值為3310.80億元，占第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的19.91%，占全市2014年GDP總值21330.83億元的15.52%。

河北省高科技行業(yè)發(fā)展概況

河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依托于各地高新技術(shù)園區(qū)的不斷建設(shè)。目前，河北省共有省級以上高新區(qū)18家，其中包括石家莊、保定、唐山、燕郊、承德五個國家級高新區(qū)。

河北省金融行業(yè)發(fā)展概況

河北省金融行業(yè)以商業(yè)銀行為主導(dǎo)，保險、證券等非銀行金融機(jī)構(gòu)規(guī)模占比相對較低。這就決定了融資渠道方面，以銀行主導(dǎo)的間接融Y為主，資本市場股權(quán)融資等直接融資方式存在較大的發(fā)展空間。

二.京津冀科技金融新平臺構(gòu)建的政策建議

1 .加強(qiáng)金融要素區(qū)域內(nèi)自由流動，鼓勵服務(wù)創(chuàng)新

鼓勵金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行面向于科技型中小企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新，特別是河北省范圍內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)努力抓住京津冀科技金融協(xié)作的良好契機(jī)，加強(qiáng)創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展，縮短與北京、天津金融業(yè)之間差距。重點(diǎn)挖掘非銀行金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)功能，引導(dǎo)社會資本借助風(fēng)險投資基金等形式對科技型企業(yè)進(jìn)行融資支持，助推其業(yè)績實(shí)現(xiàn)高速增長，也為投資者提供了分享豐厚投資回報的機(jī)會。鼓勵證券公司為企業(yè)提供上市承銷、轉(zhuǎn)板、并購重組等資本運(yùn)作服務(wù)，幫助其充分利用多層次資本市場進(jìn)行融資。

2.重點(diǎn)發(fā)展特色化高科技產(chǎn)業(yè)

京津冀科技金融創(chuàng)新平臺的構(gòu)建，其根本目的之一，在于促進(jìn)三地高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。高科技行業(yè)作為一個廣義概念，其包含電子計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)、高端機(jī)械裝備、生物醫(yī)藥等多個細(xì)分子行業(yè)。京津冀三地應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況，選取具備良好發(fā)展基礎(chǔ)，且符合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展規(guī)劃的子行業(yè)，作為今后發(fā)展的重點(diǎn)。一方面可以充分發(fā)揮原有優(yōu)勢，加速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)；另一方面可以實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，避免由于發(fā)展重疊所導(dǎo)致的惡性競爭和資源浪費(fèi)。

3 加強(qiáng)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化分工合作

高科技行業(yè)企業(yè)發(fā)展壯大的動力源泉是科技創(chuàng)新?？萍汲晒难邪l(fā)活動主要在通過兩種方式進(jìn)行，一種是高校及科研院所基于學(xué)術(shù)研究所進(jìn)行的研發(fā)活動，另一種是科技型企業(yè)基于產(chǎn)業(yè)升級或開發(fā)所進(jìn)行的研發(fā)活動。前者成果相對前沿，通常難以直接應(yīng)用于具體產(chǎn)品的生產(chǎn)，后者則貼近市場需求，具有更強(qiáng)的實(shí)用性。但兩種渠道并非彼此分離，一些科技型企業(yè)受限于自身研發(fā)能力的不足，通常會選擇和高校及科研院所進(jìn)行合作，二者將市場經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新能力相結(jié)合，以研發(fā)出能夠滿足市場需求的新產(chǎn)品。

總之， 科技金融作為一項(xiàng)涉及多方的復(fù)雜系統(tǒng)性工程，不能單純依靠市場機(jī)制來進(jìn)行資源配置和調(diào)節(jié)，還必須發(fā)揮政府在引導(dǎo)其他科技金融主體及營造制度環(huán)境方面的重要作用。但京津冀科技金融創(chuàng)新涉及北京、天津、河北三省市，各地基于自身利益考慮，難免會出現(xiàn)一些分歧，在放慢科技金融創(chuàng)新活動發(fā)展步伐的同時，也造成了效率和效益的損失。因此，需要國務(wù)院京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組這一能夠統(tǒng)籌三方的機(jī)構(gòu)，從更高的視角出發(fā)，制定統(tǒng)一長遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃，以營造能夠促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體協(xié)調(diào)發(fā)展的政策制度環(huán)境，并肩負(fù)起調(diào)節(jié)平衡三方利益的關(guān)鍵職責(zé)，以堅(jiān)定的決心推動京津冀科技金融創(chuàng)新事業(yè)的最終完成。

參考文獻(xiàn)

[1] 約瑟夫?熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].中譯本.李默澤.陜西師范大學(xué)出版社2007年

[2] 趙昌文，陳春發(fā)，唐英凱.科技金融[M].北京：科學(xué)出版社出版，2003年：215-274