金融科技的范疇精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融科技的范疇主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金融科技的范疇范文

在今年的兩會政府工作報告中，有兩個數(shù)字引人注目：第一個數(shù)字是全國服務業(yè)的經(jīng)濟比重首次超過了工業(yè)，達到46.1%；第二個數(shù)字是中國的R&D占GDP的總量第一次突破了2%。2006年，我國提出要建設(shè)創(chuàng)新型國家的時候，其中一項最重要的指標就是R&D占GDP（研發(fā)投入占經(jīng)濟總量）的比重要達到2.0%以上。2006年中國的這項指標比值是1.23%，8年來，每年提升一個千分點，2013年終于達到了2.0%。這兩個數(shù)字說明中國現(xiàn)在開始進入了創(chuàng)新型國家的行列，開始進入了服務經(jīng)濟時代。

作為清華科技園創(chuàng)業(yè)服務能力的一次集中展示，啟迪控股股份有限公司在清華科技園創(chuàng)建20周年之際，在京正式啟動“啟迪之星2014創(chuàng)業(yè)營”。新聞會上，清華科技園發(fā)展中心主任、啟迪控股董事長梅萌談到，科技服務業(yè)作為服務經(jīng)濟的重要組成部分，將在我們國家調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的過程中起到更大的作用。啟迪控股是一個科技服務業(yè)的運營商，一路在探索，一路在引領(lǐng)，此次推出的“啟迪之星創(chuàng)業(yè)營”不僅是其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務能力的集中展示，亦是啟迪控股依托其旗艦產(chǎn)品清華科技園進行科技服務能力戰(zhàn)略升級的開始。

“服務業(yè)可分為兩類，一類是生產(chǎn)業(yè)，一類是健康、醫(yī)療、養(yǎng)老等服務業(yè)。在生產(chǎn)業(yè)中，科技服務業(yè)是占主要地位的，它又有很多細分領(lǐng)域，像研發(fā)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、科技金融，以及孵化器、大學科技園等都屬于科技服務業(yè)范疇?？萍挤諛I(yè)的最大特性就是用科技的手段支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。作為科技服務業(yè)的運營商，清華科技園啟迪控股堅持用科技服務業(yè)來支撐和加速科技產(chǎn)業(yè)的進步?！泵访忍貏e指出，“從目前來看，我們的科技服務業(yè)在中國是處于領(lǐng)先位置的，以孵化器為例，我們經(jīng)歷了‘孵化+優(yōu)惠’、‘孵化+投資’、‘投資+孵化’的階段，現(xiàn)在正推廣第四代‘金融+孵化’的孵化器模式。這里說的‘金融’范圍很廣，是大金融的概念，包括了投資、重組、并購等，這對一部分企業(yè)的成長的幫助會更大?！?/p>

會上，清華科技園管委會主任、啟迪控股黨委書記李志強就清華科技園和啟迪創(chuàng)業(yè)孵化器戰(zhàn)略升級進行了發(fā)言。他提到，清華科技園在發(fā)展過程中，需要有更加熱烈的科技創(chuàng)業(yè)氛圍和更高水平的科技服務能力，啟迪控股已經(jīng)對清華科技園和孵化器業(yè)務進行戰(zhàn)略升級，逐步從科技園區(qū)向科技新城轉(zhuǎn)型、從傳統(tǒng)型孵化器向?qū)I(yè)孵化器轉(zhuǎn)型。清華科技園啟迪創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)階段已經(jīng)成立了啟迪之星互聯(lián)網(wǎng)孵化器、納米孵化器、互聯(lián)網(wǎng)金融孵化器等專業(yè)孵化器，專業(yè)孵化器的成立為相關(guān)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者提供具有針對性的服務，讓創(chuàng)業(yè)者享受到更加適宜的成長環(huán)境。

第2篇：金融科技的范疇范文

一、科技型小微企業(yè)內(nèi)涵解析

（一）小微企業(yè)界定

由于微型企業(yè)和一般的中小企業(yè)在企業(yè)特性上有一定的區(qū)別，劃分出微型企業(yè)的概念，對于政策的區(qū)分，理論研究的深入有直接的意義。目前，我國現(xiàn)行的企業(yè)劃分標準，是2011年7月由工信部、國家統(tǒng)計局、國家發(fā)改委、財政部等4部門聯(lián)合的《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》中給出的。該規(guī)定將中小企業(yè)按照企業(yè)從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額等指標的具體規(guī)定劃分為中型、小型、微型3種類型。截止2015年底，以工業(yè)企業(yè)為例，杭州地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的主要經(jīng)濟指標如下表：

由此可見，已經(jīng)占到杭州地區(qū)市場主體絕大多數(shù)的小微企業(yè)正逐漸演變成本地區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)定增長的核心力量。

（二）科技型企業(yè)界定

隨著經(jīng)濟和科技的發(fā)展，我國在2008年重新更新了高科技企業(yè)的認定標準。根據(jù)科技部、財政部和稅務總局聯(lián)合的《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》的規(guī)定，高新技術(shù)企業(yè)是指在《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》內(nèi)，持續(xù)進行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權(quán)，并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營活動，在中國境內(nèi)（不包括港、澳、臺地區(qū)）注冊一年以上的居民企業(yè)。⑤另外，由于高科技行業(yè)的不宜界定，我國根據(jù)經(jīng)濟和科技發(fā)展戰(zhàn)略需求，采用了我國重點支持科技產(chǎn)業(yè)的形式來界定高科技企業(yè)應屬的行業(yè)。具體為以下8個行業(yè)：電子信息技術(shù)、生物醫(yī)藥技術(shù)、航空航天技術(shù)、新材料技術(shù)、高技術(shù)服務業(yè)、新能源及節(jié)能技術(shù)、資源與環(huán)境技術(shù)、高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

（三）科技型小微企業(yè)界定―以杭州地區(qū)為例

從理論上來說，在明確了小微企業(yè)和科技型企業(yè)的定義后，科技型小微企業(yè)的概念應該可以明確。借用集合論的觀點，科技型小微企業(yè)就是小微企業(yè)和科技型企業(yè)的交集部分。簡單的說就是小微企業(yè)中從事高科技行業(yè)的企業(yè)，或者是高科技企業(yè)中的小微企業(yè)。但是事實并非如此。由于我國并未從國家層面對科技型小微企業(yè)給出認定標準，地方政府為了促進當?shù)乜萍夹托∥⑵髽I(yè)的發(fā)展，自行出臺了專門的科技型小微企業(yè)的認定管理辦法。

以杭州地區(qū)為例，依據(jù)2015年杭州市人民政府頒布的《杭州市科技型小微企業(yè)“助保貸”管理辦法》的認定，科技型小微企業(yè)是指年度營業(yè)收入不高于3000萬元，并由市及以上科技行政部門認定的國家重點扶持的高新技術(shù)企業(yè)、市級高新技術(shù)企業(yè)、科技型中小微（雛鷹計劃、青藍計劃）企業(yè)、市級以上創(chuàng)新型試點示范企業(yè)、專利試點示范企業(yè)等。

二、科技型小微企業(yè)金融支持困境分析

科技型小微企業(yè)是我國科技創(chuàng)新的重要載體，在我國科技創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)揮了不可替代的作用。由于自身的企業(yè)發(fā)展特性、金融體系的不健全、政府扶持力度不足等原因，科技型小微企業(yè)的金融支持需求得不到很好的滿足，直接束縛了科技型小微企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新。究其原因，主要有幾個方面：

（一）傳統(tǒng)的商業(yè)化金融體系難以對接科技型小微企業(yè)的融資渠道需求

現(xiàn)行的商業(yè)化金融體系中，由于大型商業(yè)銀行主要依靠規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢實現(xiàn)交易成本降低目的，所以小額、多頻率融資的科技型小微企業(yè)不能滿足大型金融機構(gòu)的規(guī)模經(jīng)濟要求；其次，規(guī)模小、融資風險大的科技型小微企業(yè)由于缺乏傳統(tǒng)意義上的有效抵質(zhì)押物，使得該類企業(yè)也難以成為中小型商業(yè)銀行銀行融資的主要目標。目前，杭州市區(qū)域性中小金融服務機構(gòu)有限、專業(yè)化的金融服務機構(gòu)較少導致了本地區(qū)的科技型小微企業(yè)“無路可貸”。

（二）現(xiàn)行的多層次資本市場體系難以匹配科技型小微企業(yè)的融資資金需求

在我國傳統(tǒng)的金融體系中，由于直接融資和間接融資的比例失衡，目前現(xiàn)行的多層次資本市場體系還未能以健全、高效的狀態(tài)滿足科技型小微企業(yè)的各種金融支持需求。該體系中包含的創(chuàng)業(yè)板市場、新三板市場雖然放寬了準入條件，但是主要還是為高成長型企業(yè)服務，對數(shù)量眾多的科技型小微企業(yè)并沒有什么太大的價值。特別是在杭州地區(qū)，創(chuàng)業(yè)風險投資、科技保險業(yè)務發(fā)展仍然相對滯后，不能為科技型小微企業(yè)提供有效服務。

（三）現(xiàn)行的金融服務體系內(nèi)容缺失難以支持科技型小微企業(yè)的融資服務需求

第一、金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度不足，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。目前大多數(shù)金融機構(gòu)在發(fā)展小微金融業(yè)務模式中采取“跟隨政策”，所采用的金融工具偏少，金融服務單一，缺少支持科技型小微企業(yè)發(fā)展需要的個性化金融產(chǎn)品及服務，難以有效?M足科技型小微企業(yè)的多樣化、多層次的金融服務需求。

第二、信用評級不完善?？萍夹托∥⑵髽I(yè)由于“輕資產(chǎn)、重技術(shù)”缺乏傳統(tǒng)意義上的抵質(zhì)押物，如固定資產(chǎn)、不動產(chǎn)等，對于貸款的需求未能依賴傳統(tǒng)的抵質(zhì)押貸款，傾向于信用貸款。但由于目前缺乏相對統(tǒng)一的信用評級體系，金融機構(gòu)對科技型小微企業(yè)信用評級無法有效評估，為規(guī)避風險，金融機構(gòu)可能會要求科技型小微企業(yè)提供較高的風險補償，使得其融資交易成本上升。

第三、擔保服務不完善。目前現(xiàn)行的融?Y擔保體系是以政府為主導的非市場化的信用擔保體系，這種偏行政化的擔保體系在實際運作當中缺乏一定的效率，不能很好的滿足科技型小微企業(yè)的融資需求。并且現(xiàn)行的融資擔保體系運行缺乏制度建設(shè)，相應的法律法規(guī)并不健全。

第四、知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)缺失。從科技型小微企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，其主要資產(chǎn)是特有的技術(shù)專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)。但是由于在目前杭州信貸市場中缺少能夠?qū)χR產(chǎn)權(quán)進行評估的權(quán)威機構(gòu)，導致科技型小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)價值無法得到有效評估，使得科技型小微企業(yè)不能獲得與其資產(chǎn)價值相當?shù)慕鹑谥С帧?/p>

（四）政府的金融支持政策內(nèi)容缺乏科學規(guī)劃難以支撐科技型小微企業(yè)的金融政策需求

杭州市政府目前出臺的有關(guān)政策大多還是針對小微企業(yè)概念范疇或者科技型中小企業(yè)的概念范疇，尚未形成針對科技型小微企業(yè)的金融支持政策。同時，高水平研究人才稀缺，囊括科學技術(shù)、金融學及其他相關(guān)學科的協(xié)同創(chuàng)新機制缺失，導致現(xiàn)行的金融支持政策內(nèi)容缺乏科學規(guī)劃，限制了科技型小微企業(yè)享受優(yōu)惠政策的進入途徑。

三、基于互聯(lián)網(wǎng)金融的杭州市科技型小微企業(yè)金融支持研究

（一）完善金融結(jié)構(gòu)，滿足科技型小微企業(yè)融資渠道需求

首先，大力發(fā)展專業(yè)性的中小銀行金融機構(gòu)。目前商業(yè)銀行在我國的金融結(jié)構(gòu)體系中仍占據(jù)主導地位，銀行貸款仍然是科技型小微企業(yè)最主要的融資渠道。特別是股份制銀行、城市商業(yè)銀行等金融機構(gòu)是科技型小微企業(yè)信貸融資的首選。而發(fā)展專業(yè)性的中小銀行金融機構(gòu)最主要的實現(xiàn)路徑是鼓勵商業(yè)銀行創(chuàng)設(shè)業(yè)務專業(yè)化的科技支行。依據(jù)發(fā)達國家的實踐經(jīng)驗，專業(yè)性的科技銀行對科技型小微企業(yè)的金融支持起著至關(guān)重要的作用。但是目前杭州地區(qū)只有少數(shù)的幾家中小銀行設(shè)立科技支行，尚未對本區(qū)域的科技型小微企業(yè)提供有效的金融支持。

其次，大力發(fā)展區(qū)域性的非銀行類金融機構(gòu)。區(qū)域性的非銀行類金融機構(gòu)能夠有效利用非正式的信息渠道，獲取區(qū)域內(nèi)貸款企業(yè)的相關(guān)信息，有效克服科技型小微企業(yè)金融服務信息不對稱的問題，其主要代表形式是區(qū)域內(nèi)的小額貸款公司。大力發(fā)展非銀行類金融機構(gòu)，不斷豐富科技型小微企業(yè)的金融產(chǎn)品，形成與科技銀行相互補的金融格局，對滿足科技型小微企業(yè)的融資需求有著重要意義。

最后，積極發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)實現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業(yè)務模式。⑥相比較于傳統(tǒng)的融資模式，互聯(lián)網(wǎng)金融在有效解決信息不對稱，降低企業(yè)融資成本上都有重大改進，更能匹配科技型小微企業(yè)的融資需求。目前，科技型小微企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺進行融資的模式主要有眾籌融資、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、互聯(lián)網(wǎng)金融門戶模式等。

（二）優(yōu)化金融市場，加大對科技型小微企業(yè)的金融支持

一是組建和完善基于浙江省股權(quán)交易中心和浙江金融資產(chǎn)交易中心的杭州地區(qū)科技金融市場。充分發(fā)揮科技金融市場的功能，降低準入制度的門檻，使更多的組織健全、財務規(guī)范、企業(yè)信息真實有效的科技型小微企業(yè)都能享受金融服務獲取資金。二是完善針對科技型小微企業(yè)的企業(yè)債券市場，創(chuàng)新企業(yè)債券產(chǎn)品。由當?shù)卣疇款^，根據(jù)融資企業(yè)自主意愿，引導科技型小微企業(yè)發(fā)行集合債券，有效補充融資額度，降低融資成本。同時，大力創(chuàng)新債券融資方式，鼓勵社會各方資金積極參與，提高投資者積極性。三是積極推動科技型小微企業(yè)上市融資。當?shù)卣先貐^(qū)的科技金融資源，扶持一批創(chuàng)新水平高、綜合競爭能力強、未來發(fā)展前景良好的科技型小微企業(yè)逐步申報上市。特別是針對目前的新三板市場掛牌要求，培養(yǎng)一批成長潛力好的融資企業(yè)掛牌交易。四是大力促進風險投資行業(yè)的發(fā)展。堅持政府引導、市場化運作和專業(yè)化投資的原則，鼓勵創(chuàng)業(yè)投資資本扶持初創(chuàng)期的科技型小微企業(yè)。根據(jù)《杭州市科技型初創(chuàng)企業(yè)培育工程（2015～2017）實施意見》指導，杭州市政府引導本市創(chuàng)業(yè)投資引導基金、蒲公英天使投資引導基金通過分階段投資方式大力支持科技型初創(chuàng)企業(yè)的融資需求。

（三）改善金融服務，提高對科技型小微企業(yè)金融服務能力

一是創(chuàng)新本地區(qū)的科技型小微企業(yè)融資擔保機制。由于科技型小微企業(yè)缺乏傳統(tǒng)的抵押物，使得貸款資金可獲得性低。創(chuàng)新融資擔保機制，建立多層次的擔保市場有助于解決科技型小微企業(yè)的融資需求。一方面，當?shù)卣畢⑴c設(shè)立政策性的信用擔保機構(gòu)；另一方面，鼓勵民間資本積極參與組建具有獨立法人資格，以營利為目的的商業(yè)化信用擔保機構(gòu)。

二是加強科技型小微企業(yè)信用體系建設(shè)?？萍夹托∥⑵髽I(yè)征信機制的完善可以讓金融服務機構(gòu)方便快捷的獲取融資企業(yè)的信用信息，改變由于信息不對稱而造成的金融資源對于科技型小微企業(yè)支持效率低的局面。所以建議由當?shù)卣疇款^，建立杭州市科技型小微企業(yè)信用體系數(shù)據(jù)庫；另外，根據(jù)科技型小微企業(yè)創(chuàng)新能力強、高成長性的特點，構(gòu)建符合科技型小微企業(yè)的信用評級標準。

三是構(gòu)建科技型小微企業(yè)融資保險機制。融資保險制度的引入不僅可以降低融資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風險還可以降低信貸機構(gòu)、融資企業(yè)、風險資本的交易風險。杭州市政府一方面根據(jù)本地區(qū)科技型小微企業(yè)的發(fā)展特點制定相關(guān)的科技保險政策法規(guī)，為杭州市科技型小微企業(yè)融資保險機制的構(gòu)建提供框架指導。另一方面，大力創(chuàng)設(shè)科技保險機構(gòu)，具體來說可以通過兩個途徑實現(xiàn)：由政府出資建立相應數(shù)量的政策性保險機構(gòu)；鼓勵保險公司設(shè)立專業(yè)化的科技支公司，創(chuàng)新科技型小微企業(yè)的科技保險服務。

四是完善科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評價體系。由于科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的價值信息不能被信貸機構(gòu)完全識別，所以建立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)、創(chuàng)建杭州市科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務平臺，有利于解決金融機構(gòu)和科技型小微企業(yè)的信息不對稱問題。

（四）強化政策性金融支持，維護科技型小微企業(yè)金融環(huán)境

一是加大財政專項資金的扶持。建議杭州市政府設(shè)立一個科技型小微企業(yè)專項發(fā)展基金，將小微企業(yè)從中小企業(yè)中獨立出來，突出??科技型小微企業(yè)規(guī)模上的專注。專項發(fā)展基金由專門機構(gòu)負責管理，主要用于科技型小微企業(yè)的融資服務、信用擔保、創(chuàng)業(yè)培訓等方面，營造科技型小微企業(yè)良好的發(fā)展環(huán)境。二是加大稅收政策的優(yōu)惠幅度。目前當?shù)卣雠_的科技型小微企業(yè)稅務減免政策存在稅收優(yōu)惠形式單一、政策支持力度不足等問題。針對科技型小微企業(yè)的融資需求，政府應該建立更長效、力度更大的稅收優(yōu)惠政策。同時，利用稅收減免等措施鼓勵社會資本參與設(shè)立服務科技型小微企業(yè)融資需求的金融機構(gòu)，鼓勵為科技型小微企業(yè)提供創(chuàng)新化的金融服務。三是統(tǒng)一規(guī)劃部署科技型小微企業(yè)的金融支持政策。目前杭州市政府、科技局、財政局等部門都有自己的金融支持政策，尚未形成互動協(xié)作機制。由于科技型小微企業(yè)金融支持的政策體系涉及多方面利益，為平衡各方面的利益訴求，政策的制定必須統(tǒng)一規(guī)劃，這不僅需要政府職能部門牽頭，還需要地方高校、企業(yè)代表、地方金融機構(gòu)以及資本市場多方利益相關(guān)者協(xié)同參與。

第3篇：金融科技的范疇范文

1 辦公自動化軟件特點

辦公自動化（OA）是信息化時代企業(yè)經(jīng)營模式的特點，其不僅適應了科技化產(chǎn)業(yè)背景要求，也順應了我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的相關(guān)要求，為行業(yè)經(jīng)營創(chuàng)建了高科技平臺。

1.1 功能性

辦公軟件指可以進行文字處理、表格制作、幻燈片制作、簡單數(shù)據(jù)庫的處理等方面工作的軟件。企業(yè)走信息化改革之后，對計算機軟件功能要求越來越多，這是現(xiàn)實辦公事務處理所需要的。辦公自動化軟件可根據(jù)行業(yè)用戶提供對應的功能，滿足日常經(jīng)營及市場分析等多方面的操作要求，具有廣泛的功能性特點。

1.2 多樣性

科學技術(shù)發(fā)展促進了計算機應用軟件的多樣性改造，辦公軟件產(chǎn)品形式也呈現(xiàn)了不同類別，滿足了辦公人員多方面的作業(yè)要求。例如，金融行業(yè)辦公軟件更加多元化，主要包括微軟Office系列、金山WPS系列、永中Office系列等。多樣性軟件用于行業(yè)分析，可減少人工參與金融事務處理的難度，建立了高科技經(jīng)營模式。

2 金融市場分析面臨的主要問題

金融業(yè)是我國新型行業(yè)的典型代表，近年來在國民經(jīng)濟總收入中占有較大的比例。但是，受到經(jīng)濟全球化大市場的影響，國內(nèi)金融市場依舊面臨著不同的波動性，尤其是市場環(huán)境變化而擾亂了經(jīng)營秩序，給企業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失。金融市場分析是對行業(yè)變化的預測性評估，應用計算機軟件展開自動化分析活動，主要研究問題包括：

2.1 客觀性問題

強調(diào)調(diào)研活動必須運用科學的方法，符合科學的要求，以求金融市場分析活動中的各種偏差極小化，保證所獲信息的真實性。市場客觀性問題是不可避免的，具有無法人工預測的特性，市場分析失誤會對經(jīng)營者決策造成了很大困境。

2.2 系統(tǒng)性問題

金融市場分析是一個計劃嚴密的系統(tǒng)過程，應該按照預定的計劃和要求去收集、分析和解釋有關(guān)資料。金融市場分析是為決策服務的管理工具，企業(yè)要積極選用自動化軟件輔助辦公，及時預測到金融市場可能發(fā)生的變化，做好市場決策應對工作。

2.3 營銷性問題

市場分析應向決策者提供信息，而非資料。資料是通過營銷調(diào)研活動所收集到的各種未經(jīng)處理的事實和數(shù)據(jù)，它們是形成信息的原料。信息是通過對資料的分析而獲得的認識和結(jié)論，是對資料進行處理和加工后的產(chǎn)物。

3 辦公自動化軟件用于金融市場分析

計算機軟件是OA系統(tǒng)的核心構(gòu)成，不同軟件可以發(fā)揮出多種操控功能，用其作為企業(yè)經(jīng)營調(diào)度中心具有多方面優(yōu)勢。筆者認為，辦公軟件用于金融市場分析必須發(fā)揮其功能，將軟件功能用于市場分析的多個方面。

3.1 遠程辦公

遠程調(diào)控主要是集成金融企業(yè)的各項信息，標準配置工資管理、考勤管理、人事管理等極具價值的模塊，為市場分析提供更大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心。OA系統(tǒng)根據(jù)金融市場現(xiàn)狀收集相關(guān)數(shù)據(jù)，為軟件執(zhí)行自動化程序提供真實參考，提升了辦公人員決策的科學性。

3.2 數(shù)據(jù)處理

Windows網(wǎng)站服務器與MSSQL數(shù)據(jù)庫的完美結(jié)合，使得軟件性能得以充分發(fā)揮，更可利用多臺計算機組成高性能應用集群，全面面向金融市場規(guī)模化應用。OA系統(tǒng)用于金融數(shù)據(jù)處理具有智能化優(yōu)點，避免了人工參與數(shù)據(jù)處理的缺陷，使市場分析數(shù)據(jù)結(jié)果的準確性更高。

3.3 安全保護

基于OA系統(tǒng)的企業(yè)辦公軟件，在市場數(shù)據(jù)保護方面也有顯著的功能優(yōu)勢。例如，金融數(shù)據(jù)存取集中控制，避免了數(shù)據(jù)泄漏的可能；提供數(shù)據(jù)備份工具，保護金融系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全；這些可以防止商業(yè)競爭中數(shù)據(jù)庫資源丟失，影響到金融業(yè)經(jīng)營發(fā)展的可持續(xù)性，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式改革。

3.4 定期升級

OA軟件成熟度很高，可實施性很強，為市場分析提供了便捷性。在大量用戶實際使用的基礎(chǔ)上，OA軟件歷經(jīng)多次版本升級，按照金融業(yè)經(jīng)營改革要求進行調(diào)整。為了適應金融市場分析的自動化趨勢，企業(yè)要定期更新OA系統(tǒng)以輔助經(jīng)營模式，為產(chǎn)業(yè)科技化發(fā)展做好充分的準備工作。

第4篇：金融科技的范疇范文

這種極具未來感的場景，可能會首現(xiàn)中國。

無論是高級商場還是煎攤，從一線城市到農(nóng)村，只要用智能手機刷個二維碼，便可以完成支付。這正在成為中國一道獨特的風景。

2017年2月，支付寶發(fā)出宣言說“要用5年時間，推動中國進入無現(xiàn)金社會”。

在無現(xiàn)金社會的進程上，有些國家走得更早一些。

來自高盛的數(shù)據(jù)顯示：2016年瑞典現(xiàn)金交易僅占交易總額的2%，占交易筆數(shù)的20%；瑞典超過一半的銀行網(wǎng)點不再保留現(xiàn)金，也不接受現(xiàn)金存款；ATM機正在逐漸消失。

實際上，這個案例中最值得注意的應是：被瑞典將近一半的民眾實用、推動其無現(xiàn)金支付的應用Swish，是由瑞典大型銀行聯(lián)合開發(fā)和推廣的。

這與中國形成了鮮明的對比。

在中國，推動無現(xiàn)金支付的并非銀行，而是傳統(tǒng)金融系統(tǒng)之外的互聯(lián)網(wǎng)科技公司――其中支付寶與微信支付以共計壟斷第三方支付市場九成的份額成為雙寡頭。

支付寶誕生的初衷也并非為了推動無現(xiàn)金交易，而是為了解決電商買賣雙方在交易過程中的擔保問題。然而，其后電商的蓬勃發(fā)展，令支付寶擁有了巨大的平臺能量，并將其業(yè)務逐漸延伸到了金融服務領(lǐng)域。

微信支付等其他力量的崛起，最終也與支付寶殊途同歸：推動一場無現(xiàn)金革命。

這場革命，并非為了消滅現(xiàn)金，其背后具有更深刻的含義，即以不斷發(fā)展的金融科技重塑中國整個金融服務體系。

這股來自非銀行陣營的超越了技術(shù)本身的力量，對中國的銀行業(yè)來說既是一種挑戰(zhàn)，也是一種推手。

第三方支付的業(yè)務范圍已經(jīng)與銀行的業(yè)務領(lǐng)域發(fā)生了重疊，并對其服務模式提出了挑戰(zhàn)；同時，它們也為銀行業(yè)提供了一種變革方向。

所有人似乎已認識到，無論這場革命肇始于誰，所有的力量都可能參與這場革命。因為這是中國金融業(yè)一個在全球范圍內(nèi)彎道超車的機會――跨越歐美國家成熟的信用卡時代，直接進入了移動支付時代。

移動支付時代的含義，也已遠遠超越了“無現(xiàn)金支付”的范疇，蔓延至理財服務、小微貸款、信用服務、網(wǎng)上銀行、保險等金融服務領(lǐng)域。

第5篇：金融科技的范疇范文

關(guān)鍵詞：影子銀行；風險管理；政策

中圖分類號：F830 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）35-0182-02

“影子銀行”是2007年的美聯(lián)儲會議上提出的一個新的金融學概念，其本質(zhì)是通過一系列金融活動而形成的信用擴張鏈。從廣義上理解，影子銀行類似一個信貸中介系統(tǒng)，該系統(tǒng)由傳統(tǒng)銀行體系以外的一切實體和實體活動所組成，包括那些僅為期限轉(zhuǎn)換、流動性轉(zhuǎn)換以及杠桿交易提供便利的實體；從狹義上理解，影子銀行是發(fā)生或部分發(fā)生在傳統(tǒng)銀行體系之外的涉及杠桿和期限轉(zhuǎn)換的金融中介活動。近幾年來，基于我國的市場需要，國內(nèi)“影子銀行”在融資行業(yè)中不斷發(fā)展，據(jù)估算總體規(guī)模超過20萬億元，已達到了相當高的臨界點。

一、我國影子銀行體系面臨的風險

（一）銀行系統(tǒng)自身風險

1.影子銀行的表外業(yè)務風險

影子銀行的表外業(yè)務風險，是指銀行理財產(chǎn)品以及與之相關(guān)的信托貸款可能發(fā)生的違約和兌付風險。這類金融業(yè)務主要包括銀信合作、信托融資、信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、委托貸款等，實質(zhì)是貸款業(yè)務表內(nèi)轉(zhuǎn)表外。如銀信合作，商業(yè)銀行通過發(fā)行信托理財產(chǎn)品向企業(yè)貸款，風險實際轉(zhuǎn)嫁給客戶；如委托貸款，商業(yè)銀行以資產(chǎn)受讓形式購買委托貸款，從而規(guī)避監(jiān)管部門對其信貸規(guī)模的控制；如信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，商業(yè)銀行通過假買斷將貸款從表內(nèi)轉(zhuǎn)移到表外，從而達到規(guī)避監(jiān)管的目的。

過高水平的銀行存款準備金率，對于銀行而言，往往是一種負擔。相比之下，銀行更希望將存款轉(zhuǎn)移至理財產(chǎn)品等表外業(yè)務。通常，銀行直接信貸擴張會受到較低的貸存比與被政府嚴格管控的貸款額度影響，而影子銀行的信貸業(yè)務卻能更好地滿足銀行這些需求，這便導致了其信貸業(yè)務規(guī)模不斷擴張。據(jù)統(tǒng)計，銀行理財產(chǎn)品2012年全年發(fā)售規(guī)模在20萬億元以上，而2011年全年信托貸款融資增加了1.29萬億元，同比增長1.09萬億元，翻了近一倍。

這類融資形式如果出現(xiàn)風險，將會引發(fā)區(qū)域性、系統(tǒng)性風險。其主要原因為此類影子銀行的資金鏈比傳統(tǒng)銀行的信貸更為復雜，在從最初的資金提供方流向最終的資金需求方的過程中，有以下多個環(huán)節(jié)會產(chǎn)生資金鏈風險：一是投資者要承擔理財產(chǎn)品所包含的最終兌付風險和市場波動風險。二是在中介發(fā)售理財產(chǎn)品和投資的過程中存在來自資金期限結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換風險。三是企業(yè)將承擔來自資金使用方面的投向風險，該風險具體包含投向領(lǐng)域和回報率兩方面。以上這些風險，最終會對資金鏈的穩(wěn)定構(gòu)成威脅，進而形成系統(tǒng)風險。一方面，當投資者出現(xiàn)損失時，有限的信息披露，易導致銀信合作形式的風險提示效果低下，最終引發(fā)社會問題；另一方面，信貸擴大化或?qū)е仑泿殴窟^多，致使其流動性低下，不利于國家宏觀調(diào)控。

2.非銀行類金融機構(gòu)風險

非銀行類金融機構(gòu)風險，是指非銀行類金融機構(gòu)在融資過程中產(chǎn)生的風險，如信托公司在為民間借貸提供通道（質(zhì)押物監(jiān)管、抵押物處置等），會與商業(yè)銀行的監(jiān)管出現(xiàn)不同的標準，從而引發(fā)監(jiān)管漏洞套利。

引發(fā)非銀行類金融機構(gòu)風險的主要原因源于我國影子銀行的資金投向分布不均。例如，信托投資的資金主要是投向中小企業(yè)、房地產(chǎn)、煤礦、基礎(chǔ)設(shè)施、地方政府等經(jīng)濟薄弱或者信貸受制的區(qū)域。其中，2011 年信托資金主要投于房地產(chǎn)，但之后為了限制房價繼續(xù)增長，房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策出現(xiàn)，2012 年信托資金則開始大量投于工商企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施。

3.民間借貸風險

民間借貸雖然規(guī)模不大，但卻屬于最普遍、風險擴散通道最廣的資金融通機構(gòu)。其有兩種表現(xiàn)形式：一種是以傳統(tǒng)銀行為媒介（如銀信合作）的金融形式，這種形式在民間借貸中打破了傳統(tǒng)業(yè)務邊界，并承擔了極其重要的角色，如擔保公司、典當行、小額貸款公司等。其中，擔保公司、典當行、小額貸款公司等機構(gòu)，由于手頭掌握大量的資金需求信息，在利益的驅(qū)使下，紛紛涌入民間借貸市場。民間借貸在經(jīng)濟景氣周期會促進經(jīng)濟的快速發(fā)展，而一旦經(jīng)濟周期出現(xiàn)波動，將有可能引發(fā)系統(tǒng)性風險。

另一種是通過委托理財、股權(quán)投資等形式提供服務的私募基金。私募基金具有影子銀行的特征，一是在于其通過委托理財、股權(quán)投資等形式為中小企業(yè)提供融資服務，運作主要靠個人信譽維持，具有民間借貸雛形，目前尚未納入監(jiān)管范疇；二是私募基金可以直接投資商業(yè)銀行理財產(chǎn)品、證券公司集合理財計劃、信托公司集合資金信托計劃等，一旦出現(xiàn)風險，將對整個金融體系穩(wěn)定性造成不良影響。近年來以這些形式為中小企業(yè)提供融資服務和直接投資于商業(yè)銀行理財產(chǎn)品、證券公司集合理財計劃、信托公司集合資金信托計劃等的私募基金發(fā)展很快，應引起關(guān)注。

（二）系統(tǒng)外部風險

系統(tǒng)外部風險，是指外部監(jiān)管缺位的風險隱患。傳統(tǒng)銀行擁有大量來自于影子銀行的證券產(chǎn)品，其資本跨境的流動有效增加了世界金融市場的效率，也有效地提升了資本的配置全球化速率。然而伴隨國內(nèi)影子銀行的資本跨境流動，最終會導致風險全球化的發(fā)生。盡管相應的保險制度可以為銀行提供保護，但國內(nèi)影子銀行卻不在其中，由此可見影子銀行的外部監(jiān)管存在風險隱患，表現(xiàn)在：首先，對應監(jiān)管機構(gòu)對金融機構(gòu)通常以內(nèi)控為主，外部監(jiān)管為輔，對影子銀行風險的外部監(jiān)管不足；其次，各監(jiān)管機構(gòu)缺少有效的協(xié)調(diào)監(jiān)管機制，容易造成監(jiān)管空白；再次，目前金融監(jiān)管機構(gòu)尚缺乏對國內(nèi)影子銀行系統(tǒng)現(xiàn)狀及特征深入而系統(tǒng)的研究，并缺乏相應有效的應急措施。

二、我國影子銀行體系存在的問題和不足

（一）監(jiān)管范疇劃定涵蓋不足

在分業(yè)監(jiān)管模式之下，監(jiān)管部門負責統(tǒng)一監(jiān)管國內(nèi)金融資產(chǎn)管理公司、證券市場、期貨市場、銀行、保險市場、信托投資公司等金融機構(gòu)。而典當行、投資公司、擔保公司這些機構(gòu)卻不屬于此類，導致其還未被納入監(jiān)管的范疇。但以上機構(gòu)卻和這些金融機構(gòu)在業(yè)務上聯(lián)系緊密，很容易因此造成系統(tǒng)性風險。比如，在溫州民間借貸問題中，典當行、擔保公司等機構(gòu)雖然在一定程度上促進了本土金融業(yè)，卻也嚴重影響了當?shù)亟鹑谏鷳B(tài)的健康發(fā)展。

（二）監(jiān)管存在空白領(lǐng)域

商業(yè)銀行在操作信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務時，常會出現(xiàn)雙方進表、出表不一致的情況，從而導致貸款“丟失”，致使監(jiān)管部門判斷銀行信貸規(guī)模出現(xiàn)誤差，最終對國家宏觀調(diào)控實施的效果造成影響。其次，單一的監(jiān)管模式已經(jīng)難以滿足商業(yè)銀行業(yè)務不斷綜合化、交叉化的需求，這將導致監(jiān)管機構(gòu)在具體監(jiān)管環(huán)節(jié)中出現(xiàn)紕漏，造成監(jiān)管空白。

（三）金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新不同步

盡管國內(nèi)金融創(chuàng)新仍處在初級階段，但伴隨著金融業(yè)務不斷綜合化，保險、銀行、證券等業(yè)務不斷交叉化的發(fā)展情況，各種以規(guī)避相關(guān)部門對銀行信貸進行監(jiān)管的金融創(chuàng)新手段層出不窮。例如銀行以發(fā)放貸款為由，通過保險、證券等方式收取咨詢（管理）費用；部分銀行通過信托公司，采用資金池等渠道制訂信托計劃，以開展信托理財與信托融資等等。如果這些金融創(chuàng)新不能被有效監(jiān)管，就會產(chǎn)生金融監(jiān)管空白，致使貨幣市場與資本市場出現(xiàn)不穩(wěn)定性、短期投機性，從而不利于金融穩(wěn)定和安全。

三、完善我國影子銀行的對策建議

（一）健全我國對影子銀行監(jiān)管的制度、辦法

健全我國影子銀行的監(jiān)管，完善我國影子銀行體系的相關(guān)規(guī)章制度，需要注重以下幾點：第一，對那些游離于監(jiān)管之外的相關(guān)機構(gòu)，必須盡快通過立法將其納入監(jiān)管范疇，以保證監(jiān)管范疇的全面性，從而有效防范系統(tǒng)性風險；第二，要對金融衍生品的基礎(chǔ)產(chǎn)品制定嚴格的標準，并及時充分地披露金融衍生產(chǎn)品的相關(guān)信息；第三，應嚴格規(guī)定我國影子銀行的業(yè)務范圍、融資來源、杠桿率；第四，要加強對證券、保險、銀行、新興金融業(yè)務關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管，特別是對混業(yè)經(jīng)營要規(guī)范化；第五，應制定相應的規(guī)章制度，充分保障投資者安全，全面維護投資者權(quán)益和對我國金融市場的信心。

（二）加強監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào)與溝通

隨著影子銀行金融業(yè)務的發(fā)展和不斷綜合化，保險、銀行、證券等業(yè)務不斷交叉化，國內(nèi)傳統(tǒng)的監(jiān)管模式已難以適應于綜合金融業(yè)務的快速發(fā)展，因此應加強各監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào)與溝通，強化對金融控股公司和金融機構(gòu)的監(jiān)管，建立起統(tǒng)一的、連續(xù)的、跨市場的協(xié)調(diào)機制和功能性監(jiān)管模式。

（三）加強金融監(jiān)管的創(chuàng)新

在借鑒國外金融市場發(fā)展經(jīng)驗和教訓的基礎(chǔ)上，加強金融創(chuàng)新監(jiān)管，使影子銀行的系列產(chǎn)品，在風險可控前提下，有步驟、有選擇地得到推進，并得到適時的監(jiān)管。

總之，健全我國影子銀行的監(jiān)管，要平衡好影子銀行體系效率和其監(jiān)管安全之間的關(guān)系，既要不斷強化與完善監(jiān)管機制，加強監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào)和合作，又要妥善處理好金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管兩者的關(guān)系，使金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新同步協(xié)調(diào)發(fā)展，將風險防患于未然。

參考文獻：

[1] 巴曙松.加強對影子銀行系統(tǒng)的監(jiān)管[J].中國金融，2009，（14）.

[2] 王增武.影子銀行體系對我國貨幣供應量的影響――以銀行理財產(chǎn)品市場為例[J].中國金融，2012，（23）.

[3] 費雷德里克，米什金.央行如何面對資產(chǎn)泡沫[J].中國金融，2011，（17）：9-10.

[4] 龔明華，張曉樸，文竹.影子銀行的風險與監(jiān)管[J].中國金融，2011，（3）：41-42.

[5] 梁婷.銀信合作理財產(chǎn)品與我國股票市場聯(lián)動性分析[J].西部金融，2011，（10）：79-80.

第6篇：金融科技的范疇范文

摘要：中國加入WTO 后，國際大型企業(yè)覬覦中國巨大的消費市場、廉價的勞動力市場，紛紛將生產(chǎn)基地向中國轉(zhuǎn)移，使中國短時間內(nèi)成為國際聞名的制造業(yè)基地。隨著中國金融領(lǐng)域的進一步開放，國際大型企業(yè)開始大規(guī)模進行企業(yè)并購，以期搶占更多中國市場。這對中國企業(yè)來說是一次快速發(fā)展的機遇，但同時也將迎來不小的挑戰(zhàn)。全球掀起新的改革浪潮之際，正是企業(yè)升級換代的重要機遇期。國際大型企業(yè)轉(zhuǎn)向高新技術(shù)投資，在國際范圍內(nèi)推動新一輪工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，他們注資辦法、注資范疇、注資工業(yè)等方面呈現(xiàn)出了新趨勢、新特點、新方式。

關(guān)鍵詞 ：外資；動向；國際貿(mào)易；影響

一、利用外資相關(guān)理論

利用外資指國外企業(yè)或個體在恪守我國有關(guān)法律法規(guī)前提下，在我國直接注資辦廠，或合資經(jīng)營公司的經(jīng)濟行為。開辦外商獨資企業(yè)、與我國境內(nèi)企業(yè)或經(jīng)濟組織一同注資開辦中外合資公司、中外協(xié)作公司或協(xié)作開發(fā)的注資，以及經(jīng)政府有關(guān)部門批準的項目注資總額內(nèi)公司從境外借入的資金。

利用外資分中外合資經(jīng)營公司、中外協(xié)作經(jīng)營公司、外商獨資經(jīng)營公司和協(xié)作開發(fā)。包括補償貿(mào)易、來料加工、加工安裝等。中外合資經(jīng)營公司亦稱股權(quán)式合營公司。是中外兩邊按各自注資份額，一起注資經(jīng)營、共擔風險、共負盈虧。利用外資者注資份額通常不得低于25%。

中外協(xié)作經(jīng)營公司亦稱契約式合營公司。與中外合資經(jīng)營公司的不同是中外各方的權(quán)力和責任沒有清晰的具體規(guī)定，一切都根據(jù)兩邊簽定的協(xié)作協(xié)議為準。

外商獨資公司是指國外的一些公司、別的經(jīng)濟組織，恪守我國法律前提下，得到我國政府允許，在我國境內(nèi)設(shè)立的由外商單獨注資開辦的公司。別的注資方法包括補償貿(mào)易、加工安裝來料、來樣加工及來件安裝、國際租借、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、礦產(chǎn)資源協(xié)作開發(fā)等。

二、我國引進外資的最新動向

1.以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資引導外商的增加

世界直接注資工業(yè)的分布具有由資本和勞動密集型工業(yè)向資本和技術(shù)密集型工業(yè)發(fā)展趨勢，其間發(fā)展中國家和地區(qū)靠吸收外國直接注資促使本國技術(shù)密集型工業(yè)的壯大。在技術(shù)密集型工業(yè)和高新技術(shù)工業(yè)中，發(fā)達國家對發(fā)展中國家及地區(qū)不斷以直接方式進行直接注資。政府應引導外商對中國技術(shù)密集型工業(yè)加大注資力度。加大跨國公司在我國優(yōu)勢行業(yè)上的注資，實施準確的工業(yè)導向。從環(huán)境保護、經(jīng)濟又好又快發(fā)展，推進中國國民經(jīng)濟繼續(xù)穩(wěn)定增長和中國小康社會建設(shè)為出發(fā)點，國內(nèi)的優(yōu)勢行業(yè)對吸引跨國企業(yè)資本進入具有很大的優(yōu)勢。

2.引導利用外資更多地流向薄弱的第三產(chǎn)業(yè)

商業(yè)和交通運輸，房地產(chǎn)和社會服務業(yè)對中國來說是外商對中國第三產(chǎn)業(yè)的直接注資的主要匯聚地。而利用外資少的，所占的比重也很低的則是金融保險業(yè)、社會福利業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)、科研以及教育文化藝術(shù)等。隨著中國履行WTO承諾和對外經(jīng)濟政策的進一步調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)部分對外開放的程度勢必會進一步加大。所以，應通過《利用外資企業(yè)輔導目錄》，鼓勵再注資等辦法的調(diào)整，進一步引導外商增加對這些產(chǎn)業(yè)的注資。

3.進一步完善引進外資的環(huán)境

政府應加快調(diào)整職能轉(zhuǎn)型，盡快從“管理者”身份轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺照摺鄙矸?，為外資企業(yè)提供更優(yōu)質(zhì)服務，進一步營造吸引外資的優(yōu)良環(huán)境；進一步完善有關(guān)經(jīng)濟法規(guī)及相應的規(guī)章制度，使外商注資走上規(guī)范化、法制化軌道；進一步簡化外商注資批閱手續(xù)，改革稅費繳納；強化法治環(huán)境，加強社會治安和環(huán)境治理力度，為生產(chǎn)生活創(chuàng)造良好的環(huán)境；加大力度改善外商注資者生活條件以及基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)，為外商解決好后顧之慮。從工業(yè)范疇看，應當適時放開商品銷售市場和新興產(chǎn)業(yè)的資本市場。加大服務業(yè)開放步伐，引入競爭機制，打破行業(yè)壟斷，積極引入跨國公司參與地方經(jīng)濟建設(shè)，逐漸放開交通、電信、外貿(mào)、商業(yè)等帶有壟斷色彩的區(qū)域，穩(wěn)步開放金融行業(yè)等。

三、利用外資對于國際貿(mào)易的影響

1.利用外資投資領(lǐng)域進一步擴大在我國外商直接投資所涉及的范圍幾乎涵蓋所有行業(yè)，如交通，通訊，石油化工，機械，電子，房地產(chǎn)等支柱產(chǎn)業(yè)和商業(yè)，餐飲和其他方面的跨國公司的注資。近年來，我國開始逐步開放保險業(yè)、電信業(yè)、專業(yè)服務、銀行四個新的投資范疇。面對這個新的發(fā)展機遇，很多跨國企業(yè)摩拳擦掌，開始為搶占我國市場做準備。一些外國銀行和城市商業(yè)銀行、十家股份制銀行有密切聯(lián)系。在資本市場上，主要體現(xiàn)在股票市場上，我國并購的現(xiàn)實案例中，跨國企業(yè)并購占不小比例，并購活動的首要力量，主要是一些資金來源廣泛的跨國公司。外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化將起到正面效應。

2.利用外資技術(shù)促進我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

在制造業(yè)上，跨國企業(yè)實施縱向筆直的全球化分工協(xié)作，實施一整套完善的制造質(zhì)量體系，降低了其在華子公司與中國工業(yè)的前后關(guān)聯(lián)度，不利于中國工業(yè)的均衡發(fā)展?？鐕髽I(yè)為了保護其全球領(lǐng)先地位，對自身技術(shù)實行嚴密的保密工作。掌握先進技術(shù)的跨國企業(yè)容易被中國企業(yè)長期依賴，使得創(chuàng)新與創(chuàng)造無法在中國企業(yè)身上出現(xiàn)，本土企業(yè)就無法超越跨國企業(yè)。外商注資并沒有給中國帶來十分明顯的技術(shù)革新，即使跨國企業(yè)對中國所投入的技能只能算中等水平，所投入的更多的是成套制造設(shè)備、流水線等，所涉及的行業(yè)短期內(nèi)產(chǎn)品制造水平得到很大進步，表現(xiàn)出很高的短期效益。但是，因為缺少研發(fā)創(chuàng)新和關(guān)鍵技術(shù)，從更長遠的眼光看，對產(chǎn)業(yè)水平的提升、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新并無益處

3.利用外資出現(xiàn)方向性偏差

中國工業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)大多形成于對前蘇聯(lián)的仿照，面對經(jīng)濟全球化已顯得力不從心。由于部分企業(yè)技能水平和管理水平落后，又存在資金的嚴重不足，嚴重制約了制造業(yè)的發(fā)展。改革開放以后，這種現(xiàn)狀得以改觀。工業(yè)設(shè)備水平的進步是中國工業(yè)水平進步的前提條件，中國以優(yōu)惠政策引導外資企業(yè)的高新技術(shù)進入到中國工業(yè)產(chǎn)業(yè)中去，促使原有技術(shù)設(shè)備落后狀況得到很大的改變。但是，外資企業(yè)通過投入擴大生產(chǎn)的意圖是賺取利潤，他們真正投入進來的現(xiàn)代化工業(yè)設(shè)備、尖端高技術(shù)設(shè)備并不多。

針對國際大型企業(yè)在注資辦法、注資范疇、注資領(lǐng)域等方面呈現(xiàn)出的新趨勢、新特點、新方式，我國應出臺與其相對應的政策、法律、法規(guī)措施，使其按照我國的既定的路線圖發(fā)展，以促進我國經(jīng)濟更好的發(fā)展，企業(yè)技術(shù)和管理的轉(zhuǎn)型。

參考文獻

[1]范瑋.改革開放30年——江蘇外向型經(jīng)濟發(fā)展歷程與展望[J].江蘇商論,2009(01).

[2]戴桂林,劉鑫.我國沿海地區(qū)外向型經(jīng)濟升級路徑探討[J].經(jīng)濟研究導刊, 2009(08).

[3]賈根良.化危為機,中國外向型經(jīng)濟需作戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)型[J].廣東商學院學報,2009(05).

[4]林有常,馮夏.金融危機下我國外向型經(jīng)濟的思考[J].中外企業(yè)家,2009(14).

[5]高華,張潔梅.浙江省外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與績效[J].科技經(jīng)濟市場,2009(11).

第7篇：金融科技的范疇范文

>> 大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護 大數(shù)據(jù)時代的隱私權(quán)保護 論大數(shù)據(jù)時代的隱私權(quán)保護 大數(shù)據(jù)時代個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護 “大數(shù)據(jù)”時代下的公民隱私權(quán)保護 淺談大數(shù)據(jù)時代個人隱私權(quán)的保護 大數(shù)據(jù)金融時代消費者隱私權(quán)保護研究 技術(shù)偵查視野下的隱私權(quán)保護 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護 侵權(quán)責任法對隱私權(quán)的保護 論對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的倫理保護 論如何完善對“明星”隱私權(quán)的保護 大數(shù)據(jù)時代隱私權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件的特殊性 比較憲法視野下的隱私權(quán)憲法保護研究 論學生隱私權(quán)之保護 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護 淺議患者隱私權(quán)及保護 淺談隱私權(quán)的保護 隱私權(quán)保護研究現(xiàn)狀 論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護 常見問題解答 當前所在位置：l.

{3}Gostin L O， Hodge J G. Personal privacy and common goods： a framework for balancing under the national health information privacy rule.[J]. Minnesota Law Review， 2002， 86（6）：1439-1479，page6.

{4}.【EB/OL】.http：///browse/privacy？s=t.

{5}Merriam Webster.【EB/OL】 /dictionary/privacy.

{6}H. Walker， “Senator Warns Fitbit IsA ‘Privacy Nightmare’ and Could Be‘Tracking’ Your Movements，” BusinessInsider， 10 Aug. 2014； /senator-warns-fitbit-is-aprivacy-nightmare-2014-8.

{7}J. Phillips， “Smile！ Your Car’s onCamera： We Ride Along to Learn Whatthe Cops Know About You，” Car andDriver， Dec. 2011； /features/smile-your-cars-oncamera-we-ride-along-to-learn-whatthe-cops-know-about-you-feature.

參考文獻：

〔1〕王璐，孟小峰.位置大數(shù)據(jù)隱私保護研究綜述[J].軟件學報，2014，25（4）：693-712.

〔2〕馮利芳，崔文花，沈瀛，等.我知道你是“誰”――大數(shù)據(jù)拷問隱私[J].成功營銷，2013（5）：76-80.

第8篇：金融科技的范疇范文

提出全生態(tài)監(jiān)管是因為隨著金融科技的發(fā)展和金融工具的創(chuàng)新，金融業(yè)的發(fā)展已超越傳統(tǒng)意義上銀證?；鞓I(yè)的范疇，因此對監(jiān)管所提出的要求也已超越混業(yè)監(jiān)管的語境。美國2008年金融危機的深刻教訓表明，只關(guān)注傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的風險已不足以防范和應對金融危機，如今更需要的是覆蓋金融全領(lǐng)域以及金融與實體經(jīng)濟交叉地帶的全生態(tài)的監(jiān)管。

這一方面是因為隨著金融市場的深化，各金融領(lǐng)域的業(yè)務交叉和相互滲透已越來越普遍;另一方面也是因為流動性的總體過剩以及實體經(jīng)濟回報率偏低，導致各類資金在金融行業(yè)內(nèi)的跨界循環(huán)也越來越常態(tài)化。

這種交叉滲透和跨界循環(huán)是造成近年來中國金融領(lǐng)域泡沫偏多杠桿偏高的原因之一，也容易造成不同金融行業(yè)的風險交叉感染甚至產(chǎn)生互激效應，從而加劇風險的聚集和擴散，比如去年股市的大起大落就與各路資金的大量涌入和去杠桿過程中的大批撤離有著密不可分的關(guān)系。

此外，分業(yè)監(jiān)管的格局不僅不利于防范和應對傳統(tǒng)金融領(lǐng)域內(nèi)的風險，更不利于及時發(fā)現(xiàn)和處理迅疾發(fā)展的非傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的問題，要么因監(jiān)管死角的存在和互相推諉造成監(jiān)管不足不利于穩(wěn)定，要么因階段性聯(lián)合執(zhí)法造成監(jiān)管過度不利于創(chuàng)新。

全生態(tài)監(jiān)管有利于調(diào)動協(xié)調(diào)相關(guān)各部門的監(jiān)管資源，能夠更有效防范風險跨界“傳染”和監(jiān)管套利。與此同時，全生態(tài)監(jiān)管作為一種系統(tǒng)管理，能夠更好地以系統(tǒng)彈性來應對單個行業(yè)金融風險累積所帶來的沖擊，也因此能更好地紓解和分流具體行業(yè)的監(jiān)管壓力。

因為重在保障整體生態(tài)的穩(wěn)定，全生態(tài)監(jiān)管可以從全局出發(fā)來度量風險，而不必過分糾結(jié)和執(zhí)迷于具體領(lǐng)域和行業(yè)在具體時點上的風險，因而也更有利為創(chuàng)新預留充分的空間。一個正常的生態(tài)系統(tǒng)從來不會存在于一個無菌的環(huán)境中，而是一個鮮花和毒草并存的世界，唯有如此，生態(tài)平衡才得以維系。同樣，像“毒草”一樣存在的金融風險的苗頭，有利于人們保持警惕之心，并提醒人們?nèi)绾巍暗婪ㄗ匀弧?，以更符合金融發(fā)展規(guī)律的方式來進行監(jiān)管。

全生態(tài)監(jiān)管也更有利于金融領(lǐng)域與實體經(jīng)濟的銜接和協(xié)調(diào)，一方面有利于促進金融服務實體經(jīng)濟，一方面也有利于產(chǎn)業(yè)資本反哺金融行業(yè)。資本永不眠，在產(chǎn)業(yè)和金融周期的影響下，不是金融資本攪動產(chǎn)業(yè)格局的重組，便是產(chǎn)業(yè)資本分食金融蛋糕，以求達到資源的最佳配置。在此過程中市場的波動無可避免，監(jiān)管所能做到的無非是將波動限定在一定的范圍內(nèi)。

當前險資貌似成為“眾矢之的”，但其實不少險企背后都有著強有力的產(chǎn)業(yè)資本推手。當實體經(jīng)濟的回報率下滑時，產(chǎn)業(yè)資本進入包括保險企業(yè)在內(nèi)的金融機構(gòu)是題中應有之義，一方面希望可以借此提升資本回報率，另一方面也擁有了進行兼并重組的資本平臺。而眼下游戲正進入下半場，實體經(jīng)濟的增量不足以吸納流動性，而金融領(lǐng)域的體內(nèi)自循環(huán)已逼近風險臨界點時，流動性殺入實體經(jīng)濟存量領(lǐng)域，冀望通過重組存量來獲得預期收益，有其內(nèi)在的邏輯和動力，而個別行業(yè)和企業(yè)成為資本眼中的“唐僧肉”，更是有著千差萬別的理由。厘清資金的來源和杠桿率以防范可能的風險是監(jiān)管部門應盡的責任，但總體而言監(jiān)管部門宜疏不宜堵。中國實體經(jīng)濟的再出發(fā)離不開金融和產(chǎn)業(yè)資本的各種置換和洗牌，如此方能去腐生肌脫胎換骨。

第9篇：金融科技的范疇范文

關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟 世界經(jīng)濟 國際經(jīng)濟

一、全球經(jīng)濟的逐本溯源

全球經(jīng)濟，伴隨著全球化的出現(xiàn)而出現(xiàn)，具有方向與進程的雙重屬性。所謂全球經(jīng)濟的方向?qū)傩?，意即立足于作為一種客觀歷史的發(fā)展規(guī)律、指引全球化方向的經(jīng)濟局面的角度。所謂全球經(jīng)濟的進程屬性，意即現(xiàn)階段的亟待進一步發(fā)展的全球經(jīng)濟現(xiàn)狀。全球經(jīng)濟不是一個終極概念，它是有生命且有著生命力的概念，還存在著提升的空間，還有著尚待解決的問題及種種的不確定性。

（一）前全球經(jīng)濟時期的經(jīng)濟發(fā)展及全球經(jīng)濟的萌芽

追溯歷史，人們曾長期處于一種閉塞的生存模式之中，經(jīng)濟形式單調(diào)，集群意識淡漠。直到原始社會后期，個別地區(qū)才出現(xiàn)了部落內(nèi)部或族群之間偶然為之的商品交換。公元前3000年，早期的美索不達米亞開始了生產(chǎn)原料的進口。公元前5世紀，東西方貿(mào)易通道逐步開通。16世紀初期，新航路開辟，地理大發(fā)現(xiàn)，促進了對外貿(mào)易的進一步發(fā)展，全球經(jīng)濟正待萌芽。18世紀中葉至19世紀中葉，以蒸汽機為標志的第一次科技革命使社會經(jīng)濟最終從工場手工業(yè)過渡到機器大工業(yè)，機器大工業(yè)的建立又反哺于生產(chǎn)力水平的進一步提高，商品經(jīng)濟日益成熟，初顯環(huán)球同此涼熱。而這一時期的世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，與真正意義上的經(jīng)濟全球化存在著較大的差距，只可視其為全球經(jīng)濟的萌芽。

（二）全球經(jīng)濟的形成及其與經(jīng)濟全球化的同步發(fā)展

全球經(jīng)濟存乎于全球進程，是經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物。國際貨幣基金組織（IMF）在1997年5月發(fā)表的一份報告中指出，“經(jīng)濟全球化，是指跨國商品與服務貿(mào)易及資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟的相互依賴性增強”。工業(yè)革命以后，資本主義商品經(jīng)濟和現(xiàn)代工業(yè)、交通運輸業(yè)迅速發(fā)展，世界市場加速擴大，世界各國間的貿(mào)易往來大大超過歷代水平。20世紀80-90年代以來，經(jīng)濟全球化得到了迅速的發(fā)展，現(xiàn)已發(fā)展成為以科技革命和信息技術(shù)發(fā)展為先導，涵蓋了生產(chǎn)、貿(mào)易、金融和投資各個領(lǐng)域，囊括了全球經(jīng)濟以及與全球經(jīng)濟相聯(lián)系的各個方面及全部過程。經(jīng)濟全球化歷經(jīng)了貿(mào)易自由化、金融國際化和生產(chǎn)要素跨國化三個重要的發(fā)展階段，其每一個階段都存在著全球經(jīng)濟的對應形態(tài)，連貫起來，亦演繹出全球經(jīng)濟的形成過程。

第一，貿(mào)易自由化與商品全球化發(fā)展階段。1948年1月1日，《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》正式生效，為戰(zhàn)后消除國際貿(mào)易障礙、解決國際貿(mào)易爭端從而推動國際貿(mào)易的自由化，提供了有效的制度保障。20世紀80年代以來，隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展，服務貿(mào)易增速顯著，全球貿(mào)易依存度不斷提升，貿(mào)易自由化程度加深，世界市場興起并日漸成熟。

第二，金融國際化與資本全球化發(fā)展階段。以電力為標志的第二次科技革命是全球經(jīng)濟資本全球化過程的動力來源。隨著產(chǎn)業(yè)革命的興起，世界性的金融機構(gòu)搭建起龐大細密的網(wǎng)絡(luò)，大量的金融業(yè)務跨越國界進行，跨國貸款、跨國證券發(fā)行和跨國并購體系均已形成。2與此同時，各國銀行資本的集中度也迅速提高，銀行業(yè)與工業(yè)中的壟斷資本相互滲透、結(jié)合，形成金融資本。全球經(jīng)濟的要素――全球資本，逐步形成并穩(wěn)步發(fā)展。

第三，經(jīng)濟要素跨國化與生產(chǎn)全球化發(fā)展階段。以互聯(lián)網(wǎng)為標志的信息產(chǎn)業(yè)革命，縮小了世界各國之間的距離，各國科技資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，先進技術(shù)和研發(fā)能力大規(guī)模跨國界轉(zhuǎn)移，跨國界聯(lián)合研發(fā)廣泛存在，各國的技術(shù)標準越來越趨向一致，跨國公司、寡頭巨鱷通過壟斷技術(shù)標準的使用，控制了行業(yè)的發(fā)展，獲取了大量的超額利潤，另一方面也促動了生產(chǎn)要素的跨國流動，它不僅對生產(chǎn)超越國界提出了內(nèi)在要求，也為全球化生產(chǎn)準備了條件。第二次世界大戰(zhàn)之后，跨國公司獲得了大發(fā)展。原有垂直型為主的國際分工，逐漸向水平型乃至混合型國際分工轉(zhuǎn)變，組成了一個有機的全球生產(chǎn)體系。

對于全球經(jīng)濟的形成過程，并無時間上嚴格的界限，僅僅是經(jīng)濟在全球維度發(fā)展經(jīng)由商品市場擴大、資本跨界、生產(chǎn)要素融合等先后出現(xiàn)的一個大致的時序，各個階段逐次出現(xiàn)并繼續(xù)發(fā)展而并無替代。換言之，當今全球經(jīng)濟似已超越了三個階段，卻將三個階段漸次出現(xiàn)的特征一直延續(xù)下來，當然，還包括發(fā)展過程中所不可避免的各類問題的全球性蔓延，而這種蔓延卻在特定歷史條件之下使得某些早期出現(xiàn)的問題變得尤為突出，例如第二階段所涉及的資本、金融因素的全球化及其相關(guān)問題，在世紀之交接連不斷的金融風暴席卷之下已然成為當代全球經(jīng)濟的焦點。

二、全球經(jīng)濟的概念界定

全球經(jīng)濟，學界迄今尚無確切定義，由于諸如國際經(jīng)濟、世界經(jīng)濟等類似概念的存在，而使得在其概念界定方面一直存在著一定的模糊性。

（一）國際經(jīng)濟與世界經(jīng)濟

就立足點而言，國際經(jīng)濟與世界經(jīng)濟這兩個概念的內(nèi)涵本身存在著較為明顯的不同。國際經(jīng)濟，是指開放經(jīng)濟條件下，為了實現(xiàn)國家利益最大化和全球利益均衡化，在世界范圍內(nèi)對稀缺資源進行最優(yōu)分配，以及在此過程中發(fā)生的國家之間商品貿(mào)易、金融投資及其他生產(chǎn)要素流動等各種經(jīng)濟活動與經(jīng)濟關(guān)系的總和。換言之，國際經(jīng)濟意即經(jīng)濟活動超出一國界限，擴展至雙邊抑或多邊，但視野所及是局部性的。而世界經(jīng)濟，是指在社會發(fā)展一定階段上形成的處于復雜的相互作用和相互依存中的各國經(jīng)濟的總和，其視野所及則是全局性的。

就出發(fā)點而言，國際經(jīng)濟與世界經(jīng)濟這兩個概念又顯示出了共同性。無論是強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展國際化延展理念的國際經(jīng)濟，還是強調(diào)各國經(jīng)濟活動總和的世界經(jīng)濟，都是從民族經(jīng)濟體的國家利益最大化出發(fā)。換言之，相對而言，無論是帶有整體意義的世界經(jīng)濟還是帶有部分意義的國際經(jīng)濟，在研究視野上皆存在著局限，而這種局限的克服需要更高的研究視野和境界，引入全球經(jīng)濟概念，從某種意義上看，成為一種必然。

（二）區(qū)別于國際經(jīng)濟的全球經(jīng)濟

國際經(jīng)濟與全球經(jīng)濟無論就內(nèi)涵抑或外延均有著一定的相似度，但區(qū)別仍然是顯而易見的。

國際經(jīng)濟（Inter-national Economy），也稱國家間經(jīng)濟，相對于民族國家經(jīng)濟（National Economy）而言，由于其研究的領(lǐng)域、標的范疇指向性強，特征明確，因此其概念也相對明晰。與民族國家經(jīng)濟形態(tài)相類似的，國際經(jīng)濟的主要活動包括生產(chǎn)、分配、貿(mào)易、投資、服務等多種形式，需要應對資源配置、收入分配、經(jīng)濟增長等相關(guān)的各種問題。但與民族國家經(jīng)濟不同在于，國際經(jīng)濟活動的范圍由國家層面提升到了國際層面，對于相關(guān)經(jīng)濟問題的應對是對于民族國家經(jīng)濟的進一步引申和擴展，經(jīng)濟運行的范圍更廣闊，由于每個不同的國家之間存在著經(jīng)濟體系的差異，因此國際經(jīng)濟交流更為復雜。

國際經(jīng)濟雖以國家間的經(jīng)濟形態(tài)而得名，但民族國家仍居主導，其與民族國家經(jīng)濟形態(tài)下所維護的主體利益并沒有本質(zhì)的不同。而這一點，恰恰展現(xiàn)了全球經(jīng)濟與國際經(jīng)濟的區(qū)別。換言之，全球經(jīng)濟時代，即便可能在未來相當長的時期內(nèi)，民族國家仍然是經(jīng)濟活動的主體，但立場和出發(fā)點已然與國際經(jīng)濟產(chǎn)生了分歧。借用西方微觀經(jīng)濟學的基本假設(shè)――“理性人”假設(shè)，如果說民族國家經(jīng)濟和國際經(jīng)濟好比是一個理性個體，那么，他們從事任何活動的目的只有一個，就是“利己”，即使自己的收益最大化。而全球經(jīng)濟的目的具有明顯的“利他”色彩，雖也是在追求凈收益最大化，但出發(fā)點卻不再囿于個體，而上升到了整體利益的高度。

言及經(jīng)濟，無外乎治理。無論是國際經(jīng)濟還是全球經(jīng)濟，概莫如是，但就治理的難度及效度而言，則大相徑庭?！懊撾x社會背景的全球市場是難以調(diào)控的，即使在調(diào)控者有效合作和他們利益完全一致的情況下也是如此?！?全球經(jīng)濟需要構(gòu)建能夠應對全球市場復雜狀況的既有效又統(tǒng)一的超國家公共政策模型，但理想狀態(tài)下，民族國家的第一主體地位如若被顛覆，進而這種構(gòu)建的可能性極小，那么以此模型展開治理就更無從談起了。相比之下，民族國家仍為主體且其國內(nèi)政策權(quán)威不容顛覆的國際經(jīng)濟面臨治理問題時便從容許多。

國際經(jīng)濟帶有一種“國際化”的傾向，而全球經(jīng)濟則帶有一種“星球化”的傾向。國際經(jīng)濟，強調(diào)交易的增長和國家間的經(jīng)濟聯(lián)系進一步擴大。在更大規(guī)模（跨越國界）的范圍內(nèi)的商品、貿(mào)易、投資、服務、經(jīng)濟觀念等的流動。且流動的數(shù)量、范圍和頻率上，一個地區(qū)更多地影響到另一地區(qū)，民族國家之間的相互依賴日益加深。而全球經(jīng)濟的“星球化”傾向則是在地球這個整體的層面上展露經(jīng)濟關(guān)系。

國際經(jīng)濟活動的主要參與者是國際公司（International Firm），而全球經(jīng)濟活動的主要參與者是跨國公司（Transnational Corporation）。國際公司，是一個相對松散的企業(yè)集團，各子公司或部門保留著較高的獨立性，其參與國際經(jīng)濟活動的動機就是為本國的民族國家經(jīng)濟謀利并以本國國內(nèi)的經(jīng)濟政策為基本約束。與之不同，跨國公司，是指由分設(shè)在兩個或兩個以上國家的實體組成的企業(yè)，而不論這些立體的法律形式和活動范圍如何；這種企業(yè)的業(yè)務是通過一個或多個活動中心，根據(jù)一定的決策體制經(jīng)營的，可以具有一貫的政策和共同的戰(zhàn)略；企業(yè)的各個實體由于所有權(quán)或別的因素相聯(lián)系，其中一個或一個以上的實體能對其他實體的活動施加重要影響，尤其可以與其他實體分享知識、資源以及分擔責任。 它是真正的無固定地點的資本，沒有具體的民族國家身份，實行超國家的管理。貿(mào)易方面，純粹地“逐利”（哪里成本最低回報最高便落戶于哪里）；金融方面，通過發(fā)達的現(xiàn)代通訊方式，完全由世界市場的力量來支配，不必聽命于國家的貨幣政策；生產(chǎn)方面，在全球范圍內(nèi)采購原料，進行生產(chǎn)、分配、交換和消費，要素流通順暢；運作方面，通過高透明度的全球經(jīng)營為全球市場服務，致力于建立和諧的全球市場秩序。簡言之，跨國公司不再像國際公司那樣，受到具體民族國家政策的干擾，甚至不再受限。國際公司與跨國公司的區(qū)別也印證了以之為主要參與者的國際經(jīng)濟與全球經(jīng)濟在參與者權(quán)限方面的分歧。

（三）區(qū)別于世界經(jīng)濟的全球經(jīng)濟

在經(jīng)濟全球化相關(guān)的各類著述中，世界經(jīng)濟與全球經(jīng)濟均系高頻詞匯，但卻普遍存在著通用、混用的情況，很多學者甚至完全無視二者區(qū)別，這樣的做法不免偏頗。雖然世界經(jīng)濟與全球經(jīng)濟在立場、主體、問題及趨勢方面具有很多相同或相似之處，但差異仍不容忽視。

《經(jīng)濟大辭典》給世界經(jīng)濟所下的定義是：“在社會發(fā)展一定階段上形成的處于復雜的相互作用和相互依存中的各國經(jīng)濟的總和?！?對此，可作下解釋：第一，世界經(jīng)濟是由各國市場經(jīng)濟基礎(chǔ)上構(gòu)成的復合型的全球市場經(jīng)濟運行體系。第二，世界經(jīng)濟是在國家干預下的人們的生產(chǎn)、分配、交換、消費的全過程，是由各國在生產(chǎn)過程的外部聯(lián)系所構(gòu)成的“二次再生產(chǎn)過程”。第三，世界經(jīng)濟是由不同發(fā)展水平的國家與國家集團組成的一個相互聯(lián)系、相互依賴的共同運作的有機整體。下面要做的，就是通過將世界經(jīng)濟與全球經(jīng)濟進行比較分析，使全球經(jīng)濟的概念在前述比較所得結(jié)論基礎(chǔ)之上更加清晰、完整。首先，可以從世界經(jīng)濟的三層次內(nèi)涵入手，逐點對世界經(jīng)濟與全球經(jīng)濟作以比較。第一，與世界經(jīng)濟相類似，全球經(jīng)濟亦為一種復合型全球市場經(jīng)濟運行體系，而這種“復合”的意義卻與世界經(jīng)濟并不完全一致。如果說“世界經(jīng)濟是一般社會經(jīng)濟的類別之一”， 那么全球經(jīng)濟則應該是一般社會經(jīng)濟的最高類別。全球化發(fā)展至今，全球經(jīng)濟的涵蓋力和調(diào)控力的應運而生、應運而長有目共睹。經(jīng)濟學界對世界經(jīng)濟理論的突破與質(zhì)疑似可從側(cè)面予以印證，從僅僅立足于本國利益而展開對外貿(mào)易的“H-O定理”，到質(zhì)疑 “里昂惕夫之謎”而主張將勞動生產(chǎn)率、人力資本、自然資源、貿(mào)易壁壘干擾及消費偏向等“局外”因素納入到貿(mào)易體系當中，再到“離岸外移理論”提出欲明辨經(jīng)濟全局需要微、中、宏觀多維思考的觀念。世界經(jīng)濟的宏觀視野日漸突出，但較之全球經(jīng)濟仍相去甚遠，分析視角的局限導致世界范圍經(jīng)濟全局關(guān)乎效率、公平的問題仍難于解決。第二，與世界經(jīng)濟不同，全球經(jīng)濟不再是民族國家經(jīng)濟外部聯(lián)系的“二次再生產(chǎn)”，而是一個獨立的生產(chǎn)、再生產(chǎn)體系。全球經(jīng)濟所關(guān)注的，是多維經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)全人類的整體利益，而不再是單純地將局部經(jīng)濟的個體效能予以簡單疊加。第三，雖然在當下以及未來相當長的時期之內(nèi)，全球經(jīng)濟的行為主體仍然不能夠?qū)⒚褡鍑遗懦谕?，但是，與世界經(jīng)濟比較起來，全球經(jīng)濟活動將以可以統(tǒng)攬全局的跨國公司、全球性經(jīng)濟組織為主體，而這種獨立主體的立場更為中立，境界更高。

從時間上來看，世界經(jīng)濟形成于19世紀60-70年代，當此之時，全球經(jīng)濟僅僅是萌芽，全球經(jīng)濟理念于20世紀80-90年代伴隨著經(jīng)濟全球化而生的，相對于世界經(jīng)濟而言推遲了一個多世紀。在經(jīng)濟領(lǐng)域，這百余年的時間里發(fā)生了什么？為什么全球經(jīng)濟呱呱墜地之時世界經(jīng)濟已年過期頤呢？首先，二者的產(chǎn)生均借力于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動，但19世紀60-70年代與20世紀80-90年代的生產(chǎn)力水平當然是相去甚遠的。眾所周知，科學技術(shù)水平可以作為衡量生產(chǎn)力水平的標識。世界經(jīng)濟的最終形成是在第二次科技革命的推動之下，社會生產(chǎn)力飛速發(fā)展，國際分工不斷深化，商品交換的范圍日益擴大，統(tǒng)一的世界市場出現(xiàn)，交換開始了國際化的歷程，經(jīng)濟生活中的資本、貨幣等領(lǐng)域也逐步開始走上了國際化的道路。全球經(jīng)濟的形成是在第三次科技革命的推動之下，生產(chǎn)力又有了一次更大的飛躍，這次飛躍所帶來的是全球化，在規(guī)模、深度、廣度、影響力上都遠遠超過前兩次科技革命。在其推動之下，生產(chǎn)力水平遠勝從前，全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化。形成覆蓋全球的貿(mào)易及要素流通網(wǎng)絡(luò)，高起點平臺的搭建為全球經(jīng)濟的形成鋪平了道路。

通過同國際經(jīng)濟、世界經(jīng)濟的比較分析不難發(fā)現(xiàn)，在全球經(jīng)濟萌芽及至形成的漫長歷程中，全球經(jīng)濟的內(nèi)涵在不斷地充盈完善。所謂全球經(jīng)濟，即隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，為追求人類共同利益最大化、滿足人類社會整體性需求、優(yōu)化配置世界市場要素資源，以跨國公司為代表的全球性經(jīng)濟主體按照一定的經(jīng)濟規(guī)律相互依賴、相互作用，在全球范圍內(nèi)所展開的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融等經(jīng)濟活動及其過程中所產(chǎn)生的全球一體化趨勢及全部經(jīng)濟關(guān)系的總和。

三、全球經(jīng)濟的特征

全球經(jīng)濟并非各個民族國家國內(nèi)經(jīng)濟的外部延展，亦非國際經(jīng)濟或世界經(jīng)濟的簡單加合，而是一種經(jīng)濟范式的重構(gòu)，是一種不同于以往的嶄新的獨立經(jīng)濟體系，包含著微觀、中觀、宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域的全部范疇，具備其獨有的特質(zhì)，也對整個世界的前行發(fā)揮著基礎(chǔ)性的多重效能。

（一）規(guī)范的市場性

全球經(jīng)濟既是一個經(jīng)濟范疇，亦為一個歷史范疇。它以市場經(jīng)濟模式為基礎(chǔ)，在全球范圍內(nèi)遵循市場經(jīng)濟規(guī)制，并伴隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展而逐步發(fā)展。其一，貿(mào)易自由化。在全球經(jīng)濟中，“無形指揮棒”指揮之下的全球貿(mào)易主體在自愿的基礎(chǔ)上，共同達成各種協(xié)議，發(fā)生各種經(jīng)濟聯(lián)系。其二，機制市場化。在全球經(jīng)濟體系之內(nèi)，商品價格、利率等重要的經(jīng)濟參數(shù)更多地依賴于世界市場的供求自由調(diào)節(jié)，而不是政府的硬性介入甚或是支配。經(jīng)濟聯(lián)系越發(fā)緊密，經(jīng)濟參數(shù)相互作用越來越強。其三，管理法制化。市場運行由經(jīng)濟規(guī)律指導，但在相當長的歷史時期之內(nèi)仍需要法律予以保障。法律具有公平性、公正性、公開性的特質(zhì)，在全球經(jīng)濟領(lǐng)域中發(fā)揮了越來越大的作用。誠然，規(guī)范的市場性作為商品經(jīng)濟的特征無謂新生，但其作為全球經(jīng)濟的重要特征卻是不容忽略的，另則，更高層次的規(guī)范性和市場性也是以往經(jīng)濟形態(tài)所不具備的。

（二）多維的復合性

全球經(jīng)濟，是民族國家經(jīng)濟、國家間經(jīng)濟、跨國家經(jīng)濟及超國家經(jīng)濟等多元復合的有機體系。不僅如此，全球經(jīng)濟已然具備微觀、中觀、宏觀各個不同層次的多維經(jīng)濟視野，亦面臨著更為復雜的全球局勢下多元主體的干預。這種干預，不僅體現(xiàn)在各種類型的國際經(jīng)濟組織、跨國集團以其各自的方式影響著全球經(jīng)濟的運行，還體現(xiàn)在目前尚處于并將長期處于主導性地位的民族國家對于全球經(jīng)濟所起到的作用也悄然發(fā)生著變化，其中，新興國家對于全球經(jīng)濟的影響尤為突出。

（三）高度的整體性

全球經(jīng)濟之所以可以作為一個有機整體而存在，主要在于其高度的整體性，這種整體性首先體現(xiàn)于商品。全球經(jīng)濟是較世界經(jīng)濟視野更寬泛、層次更復雜、境界更高曠的商品經(jīng)濟，表現(xiàn)在全球經(jīng)濟所涉及的全部經(jīng)濟范疇、經(jīng)濟活動和經(jīng)濟規(guī)律都積淀于商品經(jīng)濟。全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)、分配、交換、消費等基本程序都滲透著商品經(jīng)濟的特性。商品經(jīng)濟的發(fā)展過程，無非是從商品貿(mào)易范圍不斷擴大，到資本全球流通牽一發(fā)而動全身引發(fā)“蝴蝶效應”，再到生產(chǎn)要素全球高度融合，而這也正是全球經(jīng)濟特征逐步凸顯的過程。

綜上所述，全球經(jīng)濟，內(nèi)涵豐富，是一個兼具經(jīng)濟學和政治學意義的概念；具備微觀、中觀、宏觀的多維視野；既是一種經(jīng)濟范疇，又是飽含生命力的經(jīng)濟全球化的實時載體。不僅如此，它還是一種表征，表征著未來全球經(jīng)濟的態(tài)勢和走向，是經(jīng)濟發(fā)展的一個嶄新的維度。

參考文獻：

[1]劉淼主編.經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟[M].暨南大學出版社2010年版

[2]【英】戴維?赫爾德 安東尼?麥克格魯.治理全球化――權(quán)力、權(quán)威與全球治理[M].社會科學文獻出版社2004年版