電子合同的要求精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的電子合同的要求主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：電子合同的要求范文

尼格羅龐帝預(yù)言了數(shù)字化生存的到來：不用出門就可以在家中用電子信用卡通過網(wǎng)絡(luò)購買各種商品或接受服務(wù)。這種交易方式已經(jīng)廣泛存在。這就是電子交易（electronic commerce，也即人們所稱的電子商務(wù)、電子商業(yè)。）它是采用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，以數(shù)字化通訊網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)裝置替代傳統(tǒng)交易過程中紙介質(zhì)信息載體的存儲(chǔ)、傳遞、等環(huán)節(jié)的新型商業(yè)交易方式。

電子交易又稱為“無紙交易”，當(dāng)事人的意思表示不以書面的形式表現(xiàn)出來。因而產(chǎn)生了一種新型的合同形式：電子合同。它是電子商務(wù)活動(dòng)各方當(dāng)事人以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為載體 ，為實(shí)現(xiàn)一定目的，通過電子數(shù)據(jù)交換而明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

在電子合同中，合同的文本是以可讀形式存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)磁性介質(zhì)上的一組電子數(shù)據(jù)訊息，該訊息首先通過一方計(jì)算機(jī)鍵入內(nèi)存，然后自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)，經(jīng)過通訊網(wǎng)絡(luò)或計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)，到達(dá)對(duì)方計(jì)算機(jī)內(nèi)存中。作為合同載體的電子數(shù)據(jù)訊息，無法像傳統(tǒng)的紙本合同文件那樣直接由人眼閱讀，除非將其打印在紙面上或是顯示在電腦顯示屏上。由此可知，電子合同這一新型的合同形式，其新型的地方主要在于其載體，即電子數(shù)據(jù)訊息的采用。

美國學(xué)者詹姆斯。馬丁說，電子商務(wù)是一場不流血的革命，其影響面涉及社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。就法律領(lǐng)域而言，電子商務(wù)的推廣給現(xiàn)存的法律體系造成了巨大的沖擊。其中之一是電子合同效力問題 ，它不是一個(gè)簡單地把傳統(tǒng)合同規(guī)范移植到網(wǎng)絡(luò)交易中的問題 ，而是在網(wǎng)絡(luò)中如何重建與傳統(tǒng)合同法價(jià)值相近的規(guī)范的課題。

從合同的本質(zhì)上說，電子合同與傳統(tǒng)的書面合同沒有根本的差別。區(qū)別在于電子合同的載體與傳統(tǒng)的書面文件大不相同，而且在電子交易中，文字表達(dá)的具體方式發(fā)生了根本性變化。在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)男畔⒓炔皇俏淖?，其載體也非人們所能直接感知意義的物質(zhì)。與傳統(tǒng)的書面文件相比，電子合同的電子形式具有如下特征：

（1）電子合同的載體實(shí)質(zhì)上是一組電子信息，其依賴于的存在介質(zhì)是電腦硬盤或軟盤的磁性介質(zhì)，而不是傳統(tǒng)的紙張；

（2）電子合同的表現(xiàn)形式不是有形的紙張文字，而必須通過調(diào)取儲(chǔ)存在磁盤中的文件信息，利用電子槍顯示在電腦顯示屏上的文字來表現(xiàn)電子數(shù)據(jù)訊息的。

這使現(xiàn)行法律規(guī)范的某些規(guī)定對(duì)作為電子合同載體的電子數(shù)據(jù)訊息的法律效力及有效性產(chǎn)生了影響。法律效力問題實(shí)際上是電子數(shù)據(jù)訊息能否構(gòu)成傳統(tǒng)法上的書面形式，能否取得與書面文件同等效力的問題，也即是電子合同的形式要件問題。如果不解決電子數(shù)據(jù)訊息的法律效力問題，也就無法確定電子合同的法律效力，這勢必對(duì)電子交易的正常發(fā)展構(gòu)成極大的阻礙。所以，電子數(shù)據(jù)訊息的法律效力問題，可以說是電子交易相關(guān)法律問題中起碼的、最基本性的問題。

合同形式是合同當(dāng)事人所達(dá)成的協(xié)議的表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的載體。在傳統(tǒng)民法的規(guī)定中，通常是把合同形式規(guī)定為口頭、書面和其他形式。書面形式作為合同常采用的一種形式，是指以文字為表現(xiàn)形式的合同形式。在一些法律法規(guī)中，甚至將書面形式的有無，當(dāng)作法律行為生效的前提條件。其主要原因在于書面形式具有長久保存的優(yōu)點(diǎn)，而且，如果加上手書簽名的認(rèn)證，以及原件等要求的配合，便符合了理想的法庭證據(jù)要求，可以證明各方當(dāng)事人確有訂立合同的意向以及此種意向的性質(zhì)，及幫助各方意識(shí)到訂立合同的后果等，從而可據(jù)以確定紛爭之民商事事實(shí)。

廣義的電子合同，是指經(jīng)電子手段、光學(xué)手段或其他類似手段擬定的、約定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的契約形式，即我們通常意義上的所指的以“數(shù)據(jù)電文”擬定的合同。狹義的電子合同是專指由電子郵件方式（E—mail）和電子數(shù)據(jù)交換方式（Electronic Data Interchange 縮寫為EDI，就是按照雙邊協(xié)議或多邊協(xié)議，對(duì)具有一定結(jié)構(gòu)特征的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)信息，經(jīng)過電子數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)，在交易伙伴的計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換和自動(dòng)處理）擬定的無紙合同。

從嚴(yán)格意義上來講，廣義電子合同中的電報(bào)、電傳和傳真三種方式與電子交易中的電子數(shù)據(jù)訊息是不同的。雖然也是使用電子方式傳送信息的，但它們通?？偸钱a(chǎn)生一份書面的東西，即它們的最終傳遞結(jié)果，都是被設(shè)計(jì)成紙張的書面材料。從某種意義上來說，它們只是紙面文件的傳遞方式不同。也正因此，電報(bào)、電傳、傳真這些早就應(yīng)用于商業(yè)交易中的通訊技術(shù)，并未對(duì)傳統(tǒng)的法律規(guī)則構(gòu)成大的沖擊。

利用電子郵件和利用數(shù)據(jù)交換（EDI）締結(jié)合同的方式，對(duì)傳統(tǒng)合同法對(duì)形式的要求提出了深刻的挑戰(zhàn)。這類合同不可能具備傳統(tǒng)法律中書面和簽字的法定形式要求，面臨著法律上不安全。具體包括以下問題：

1、關(guān)于書面形式：電子合同的表現(xiàn)形式對(duì)傳統(tǒng)法律規(guī)定中的合同書面效力問題提出了挑戰(zhàn)。如采用EDI進(jìn)行國際貿(mào)易活動(dòng)時(shí)，公司與公司之間只是電子數(shù)據(jù)交換，交換的主要條款是通過計(jì)算機(jī)屏幕加以顯示的，電子數(shù)據(jù)能否視為書面形式，并取得與書面文件同等的效力？

2、關(guān)于簽字確認(rèn)。簽字是簽署者在文件上手書簽字。采用EDI進(jìn)行交易很難滿足這項(xiàng)要求，如何消除這一法律障礙，使“電子簽文”能被法律所承認(rèn)？

3、關(guān)于原件問題。傳統(tǒng)法律將原件定義為初次附著在介質(zhì)上的信息。電子合同的收件人獲得的只能是副本。因此，電子合同的原件也是一個(gè)凸顯的法律問題。

二 解決問題的思路

聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)在1996年召開的會(huì)議中通過了《電子貿(mào)易示范法》（Model Law on electronic Commerce），《電子商業(yè)示范法》第5條規(guī)定：不得僅僅以某項(xiàng)信息采用數(shù)據(jù)電文形式為理由而否定其法律效力、有效性和可強(qiáng)制性。這就從總體上承認(rèn)了電子合同的有效性。

對(duì)電子數(shù)據(jù)訊息的書面形式問題如何解決呢？《電子商業(yè)示范法》采用了一種“功能等同（functional-equivalent）的方法，即法律對(duì)數(shù)據(jù)電文合同能否給予”書面合同“的地位，不是去尋求紙面合同的計(jì)算機(jī)等同物，而只需以書面形式實(shí)現(xiàn)的基本功能作為標(biāo)準(zhǔn)，無論意思表示方式是采用電子的、光學(xué)的還是未來可能出現(xiàn)的其他新方式，一旦達(dá)到了傳統(tǒng)書面形式的功能上的要求，就應(yīng)等同于法律上的”書面合同“文件，承認(rèn)其效力。采用”功能等同“的方法，對(duì)”書面“、”簽名“、”原件“等問題可分別予以解決，從而最終對(duì)電子數(shù)據(jù)訊息的法律效力予以明確的認(rèn)可與確定。其具體做法是挑出書面形式要求中的基本作用，以其作為標(biāo)準(zhǔn)，一旦數(shù)據(jù)電文達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，即可同起著相同作用的相應(yīng)書面文件一樣，享受同等程度的法律認(rèn)可。

（一）書面形式的解決

《電子商業(yè)示范法》在第6條中對(duì)“書面”規(guī)定：“如法律要求信息須采用書面形式，則假若一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文所含信息可以調(diào)取以備日后查用，即滿足了該項(xiàng)要求?！痹摋l對(duì)電子交易環(huán)境中“書面”的基本標(biāo)準(zhǔn)，以“可以調(diào)取以備日后查用”為界，這一法律上對(duì)電子數(shù)據(jù)訊息的書面效力的要求，是一種等價(jià)功能上的要求。

我國新《合同法》采用“有形”說，以擴(kuò)大“書面”的概念的形式明確規(guī)定將EDI和E-mail列入書面形式的類型之中，擴(kuò)大了書面合同的種類，從法律上確認(rèn)了電子合同具有與書面合同相等的效力。我國《合同法》第11條規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！?/p>

《示范法》的規(guī)定基于“功能等同”，由法律給予數(shù)據(jù)信息滿足書面要求的效力；我國法律對(duì)書面形式作出了擴(kuò)大解釋，使數(shù)據(jù)電文成為書面形式的一部分。對(duì)于我國《合同法》的規(guī)定，我國有些人認(rèn)為“該條已明確將電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等網(wǎng)絡(luò)通信方式納入書面形式的范疇，賦予其法律效力。這一點(diǎn)在世界各國現(xiàn)行立法中處于領(lǐng)先地位。也有些人認(rèn)為這實(shí)際上已賦予了電子合同與傳統(tǒng)合同同等的法律效力。事實(shí)是否如此呢？不是。

電子數(shù)據(jù)訊息本身與書面文件是不能等同的，兩者只是在作為合同載體時(shí)具有相同的功能。所以我們?cè)谫x予電子數(shù)據(jù)訊息與傳統(tǒng)書面形式同等的法律效力時(shí)所采用的是“功能等同”法。而我國的《合同法》卻在實(shí)際上采用了“形式等同”法，把本屬無形非紙質(zhì)的電子合同歸入到有形的紙質(zhì)的書面合同形式中，這曾被國內(nèi)視為“對(duì)公約發(fā)展” ，本意也許是為了電子合同在其他方面均能得到適用或?qū)嵤Ｐ问降韧?，“簽名”、“原件”等這些“書面”的問題就被回避了，使涉及電子商業(yè)的立法不全面，引發(fā)電子合同在證據(jù)、票據(jù)、簽名等方面不能適用現(xiàn)有法律，使人無法準(zhǔn)確地把握并實(shí)現(xiàn)電子合同的形式有效性。

電子數(shù)據(jù)訊息不等同于書面文件，前面已論述過兩者具有不同的性質(zhì)。但作為商業(yè)交易中所產(chǎn)生的合同的載體，電子數(shù)據(jù)訊息與傳統(tǒng)書面文件卻有著相同的功能，即兩者都是傳達(dá)了民商事主體的內(nèi)在意思表示。對(duì)于傳統(tǒng)的書面文件在作為合同形式時(shí)所起的作用，如：提供文件可供大家閱讀；可復(fù)制以便每一當(dāng)事方均掌握一份同數(shù)據(jù)副本；文件在長時(shí)間內(nèi)可以保持不變；可通過簽字核證數(shù)據(jù)等，電子數(shù)據(jù)訊息在作為電子合同載體時(shí)，在必要的技術(shù)保障下，同樣能夠起到這些作用，并且其可靠程度和速度比傳統(tǒng)的書面文件還可能更高。因此，電子數(shù)據(jù)訊息在電子交易中，作為交易各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書面文件的形式而加以歧視。

（二） 簽章問題的解決

在法律意義上，對(duì)于書面文件的要求是有多種層次的，“書面形式”只是其中的最低層次，不附加簽名或原件要求的書面形式，充其量只能起到對(duì)文件內(nèi)容長期保存的作用，不能起到證明法律事實(shí)的作用。合同即使采用書面形式簽訂，但如果雙方當(dāng)事人未進(jìn)行簽名蓋章，那么這份合同在訴訟中一般不會(huì)被法官作為一項(xiàng)有效的證據(jù)來認(rèn)定案件事實(shí)，因?yàn)槿狈τ行У姆椒ㄨb別這份合同書到底是由誰簽訂的。合同當(dāng)事人的簽名或蓋章可以證明其身份，并確認(rèn)其本人在締約時(shí)與合同的內(nèi)容相關(guān)聯(lián)。所以，簽章是合同生效的必要條件，它對(duì)合同當(dāng)事人的意思表示具有證據(jù)力，并使合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)歸屬于簽名人。

因而，只有將合同載體的書面形式，要求當(dāng)事人的簽名，以及書面原件等規(guī)范合并在一起，才能較完整地達(dá)到法律規(guī)范的要求。如我國的《合同法》第32條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書的形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。

通過“功能等同”法賦予電子數(shù)據(jù)訊息的與傳統(tǒng)書面形式同等的法律效力，不表明其效力等同于“經(jīng)簽署的文書”、“經(jīng)簽署的原件”。解決電子數(shù)據(jù)訊息的“書面”問題時(shí)還必須解決與之緊密聯(lián)系的“簽名”與“原件”問題。只有如此才能確定電子數(shù)據(jù)訊息作為電子合同載體的完整法律效力……

簽名（Signature），通常指簽署者在文件上親筆手書名字。傳統(tǒng)意義上的簽名是以“紙面”文件為背景的，在以電子數(shù)據(jù)訊息作為合同載體的情況下，因?yàn)椴淮嬖诩埍疚募男问?，由?dāng)事人在合同上親筆簽名或加蓋印章是不可能的。這就產(chǎn)生了對(duì)以什么作為簽名，并得到法律承認(rèn)的困惑。

我國《合同法》第 32條規(guī)定書面合同訂立以雙方簽字或蓋章為合同成立的必要條件 ，而對(duì)于電子合同 ，第 33條規(guī)定“簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立”。但是 ，簽訂確認(rèn)書要不要簽名 ？如果需要簽名采用何種技術(shù)方案 ？這一切均未作規(guī)范?！昂炗喆_認(rèn)書”是一種回避辦法。如果要求合同當(dāng)事人只有先簽確認(rèn)書才能使電子合同成立，那么就否認(rèn)了電子合同存在的價(jià)值。也有人主張利用司法解釋 ，把《中華人民共和國刑法》第 28 0條中關(guān)于公文和印章的概念擴(kuò)展到電子簽名。但如何保證電子簽名的安全和有效以及要不要對(duì)電子簽名技術(shù)方案的選擇作出規(guī)定等等必須相應(yīng)解決的問題 ，則沒有更多人加以探究。

電子合同雖然不是直觀的，但卻是可讀的，同時(shí)也具有可以保存、復(fù)制、簽署的性質(zhì)，通過法律也可以認(rèn)定其證據(jù)作用。但是它的易改動(dòng)和易錯(cuò)性，卻直接破壞了上述特性，損害著電子合同“書面合同”功能。為此，技術(shù)專家們?cè)O(shè)計(jì)了一種稱為“電子簽名（Electronic Signature）”的技術(shù)以實(shí)現(xiàn)電子合同當(dāng)事人簽字的功能。

凡是在電子交易中對(duì)電子交易中對(duì)電子交易人身份予以識(shí)別的電子技術(shù)手段都可以稱作電子簽名，既包括比較低級(jí)的交易口令、對(duì)稱加密技術(shù)，也包括較高級(jí)的非對(duì)稱加密技術(shù)（公開密鑰密碼技術(shù)），還包括最先進(jìn)的生物特征簽名技術(shù)。

非對(duì)稱加密技術(shù)就是使用者持有以電子數(shù)據(jù)密碼表示的密鑰，他可以在電子交易中，利用密鑰對(duì)發(fā)送的電子數(shù)據(jù)訊息進(jìn)行加密，形成數(shù)碼形式的字母、數(shù)目字或其他符號(hào)的值，附著在被加密的電子文件中。它代表了該電子文件的特征。如果有第三人對(duì)電子文件進(jìn)行篡改，但他并不知道發(fā)送方的私人密鑰，那么在文件發(fā)生改變時(shí)，電子簽名的值也將隨之而發(fā)生改變，不同的文件得到的是不同的電子簽名數(shù)碼值。

這就解決了電子合同“易改動(dòng)性”問題。因此，電子簽名能夠客觀地辨別簽署者的身份，并證明該簽署者與其所簽署的信息內(nèi)容相關(guān)聯(lián)，而且還能夠辨別經(jīng)簽署的信息內(nèi)容是否曾被篡改。電子簽名的這些作用與傳統(tǒng)的親筆簽名的主要作用相等同，所以電子簽名也可享受與親筆簽名同等程度的法律認(rèn)可。經(jīng)電子簽名的電子數(shù)據(jù)訊息的法律效力，等同于經(jīng)簽署的文書。

《示范法》依然采用功能等同法賦予電子簽名與書面簽名同等效力。其第7條規(guī)定，當(dāng)法律有簽名的要求時(shí)，若符合下列情形，且與資料信息有關(guān)時(shí)，即符合該簽名的要求：（1）一種可確認(rèn)本人身分并能證明本人同意該資料信息的方式；（2）此方式確保該資料信息產(chǎn)生、傳輸或在任何情形下，包括任何相關(guān)合約，均足以信賴。無論是電子簽名或手書簽名，其功能都是表明合同各方的身份，避免對(duì)方的否認(rèn)，從而確定合同的效力。

但電子簽名畢竟不同于書面簽章，在實(shí)施中還存在著一些問題：

首先是電子簽名的技術(shù)方案的確認(rèn)。有一類采取技術(shù)特定化（technology  specific）原則，由法律統(tǒng)一規(guī)定有效的技術(shù)手段，美國猶他州確認(rèn)公開密鑰加密（數(shù)字簽名）為“法定”的安全技術(shù)方案，其中也包括我國香港和臺(tái)灣地區(qū)。認(rèn)為它是最安全可靠的，能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求，成本又較低，是理想的電子簽名技術(shù)方案。反對(duì)者認(rèn)為數(shù)字簽名的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)由消費(fèi)者承擔(dān)，不利于對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)；同時(shí)，數(shù)字簽名的技術(shù)性不能抵擋電腦黑客的侵入。

在其它國家，例如英國，便采用一個(gè)更廣泛的定義，就是電子簽署（Electronic  Signature）。電子簽署法的范圍包括一切以電子方式進(jìn)行的簽署，采取技術(shù)中性化（technology  neutral）的原則。

電子商貿(mào)的科技一日千里，有關(guān)電子商貿(mào)的立法，應(yīng)盡量保持技術(shù)中立。技術(shù)特定化將會(huì)引起一些問題，使人們?cè)趧?chuàng)新及改良方面的愿望和投資減少，不利于其它電子簽署技術(shù)的發(fā)展。

（三）原件問題的解決

解決了電子數(shù)據(jù)訊息“書面”、“簽名”的問題，采用同樣的“功能等同”法，“原件”的問題也就不難解決。原件是原始形成的書面文件。“原件”的作用主要在憑證方面，它能夠證明文件所記錄的內(nèi)容充分完整且從未被改動(dòng)。而電子數(shù)據(jù)訊息作為人們不能直接感知意義的物質(zhì)，它是以數(shù)字形式“記憶”在電腦中，必須通過一定的方式，如在電腦顯示屏顯示或經(jīng)打印機(jī)打印出來，才能為人們所感知，但此時(shí)人們所看到的，應(yīng)是“原件”的“副本”，而不是“原件”。但采用電子簽名的技術(shù)后，電子數(shù)據(jù)訊息同樣能夠確保其所記錄的原始數(shù)據(jù)充分完整且從未被改動(dòng)，這與“原件”在法律上所起的主要作用相一致，因此，從此種意義上說，經(jīng)簽署的電子數(shù)據(jù)訊息，符合“原件”的功能要求，其在法律上的效力，可等同于“原件”。

我國現(xiàn)行證據(jù)法規(guī)定 ，書面形式的證據(jù)必須是有形的書面文件 （包括合同、單據(jù) ） ，而且必須是“原物” ，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第 78條規(guī)定 ：“證據(jù)材料為復(fù)制件 ，提供人拒不提供原件或原件線索 ，沒有其他材料可以印證 ，對(duì)方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的 ，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。” 《意見》第 53條也規(guī)定 ：“收集、調(diào)取的書證應(yīng)當(dāng)是原件” ，“收集、調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物”。然而電子證據(jù)使用的是磁性介質(zhì) ，存儲(chǔ)的載體是計(jì)算機(jī) ，其打印出來的“書面形式”不是“原件” ，而是“復(fù)制件”。

為此 ，有人主張把電子證據(jù)歸入《民事訴訟法》第 63條規(guī)定的“視聽資料”類 ，但是 ，在我國“視聽資料”是必須依靠“其他證據(jù)”才能認(rèn)定或產(chǎn)生效力的“間接證據(jù)” ，如《民事訴訟法》第 69條規(guī)定 ：“人民法院對(duì)視聽資料 ，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?nbsp;，并結(jié)合本案的其他證據(jù) ，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)” .但是，在電子商務(wù)交易中 ，電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)內(nèi) ，一般很難有除電子信息外的“其他證據(jù)” ，電子證據(jù)可能因沒有“其他證據(jù)”證明而失去效力。

我國沒有對(duì)電子證據(jù)、電子簽名作出法律規(guī)定?！妒痉斗ā返?nbsp;9條明確地承認(rèn)電子證據(jù)在任何法律程序中 ，在應(yīng)用有關(guān)證據(jù)的任何規(guī)則時(shí) ，不應(yīng)否認(rèn)其作為證據(jù)的可接受性。

三 、結(jié)語

綜上，我們可以對(duì)電子交易中電子數(shù)據(jù)訊息的法律效力作一個(gè)綜合的、明確的確認(rèn)。

1、電子數(shù)據(jù)訊息作為電子交易各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書面文件的形式而加以歧視。

2、經(jīng)過電子簽名的電子數(shù)據(jù)訊息，在具備必要的技術(shù)保障下，符合傳統(tǒng)法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與“經(jīng)簽署的文書”和“經(jīng)簽署的原件同等的法律效力。

第2篇：電子合同的要求范文

何謂電子商務(wù)安全？眾說紛紜，見仁見智。為實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)安全，許多計(jì)算機(jī)專家、密碼專家、  安全軟件生產(chǎn)商提出了各種解決方案和安全技術(shù)，如防火墻技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)、智能卡技術(shù)等。但本人以為從技術(shù)角度上實(shí)現(xiàn)安全誠然重要，但這種“安全”只是相對(duì)的。Citicorp計(jì)算機(jī)科學(xué)家Lenstra說：“一旦你能解密某種事物，那么在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)，就會(huì)出現(xiàn)很多人可以將之破譯。我相信，破譯密碼遲早會(huì)變成一件很普通的事?！币虼?，完整意義上的安全應(yīng)從技術(shù)和法律兩方面考慮：一方面用先進(jìn)的安全技術(shù)保障交易安全；另一方面，運(yùn)用法律手段保障交易的合法性，保證電子證據(jù)的有效性。市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，電子商務(wù)更需法律手段來約束。當(dāng)前，交易雙方發(fā)生的交易行為絕大多數(shù)是以合同形式發(fā)生的，我國新《合同法》更是明確規(guī)定電子合同的有效性，因此電子合同已成為保障電子商務(wù)運(yùn)行的重要手段。本文從技術(shù)和法律兩個(gè)層面上分析在現(xiàn)有法律環(huán)境下，如何實(shí)現(xiàn)電子合同的有效性，并通過法律手段保障電子商務(wù)交易主體的安全。

二、電子合同的有效性

何謂電子合同？根據(jù)聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》第二條：“‘?dāng)?shù)據(jù)電文’系指經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段或類似手段生成、儲(chǔ)存或傳遞的信息，這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換（EDI）、電子郵件、電報(bào)、電傳或傳真?！蔽覈隆逗贤ā穼ⅰ半娮雍贤睔w入合同的“書面形式”：“合同書、信件、和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形表示所載內(nèi)容的形式”。所以我們可以這樣認(rèn)為，即“電子合同是指經(jīng)電子、光學(xué)、或類似手段生成、儲(chǔ)存或傳遞并能夠以有形的形式表現(xiàn)所載內(nèi)容的合同?！?/p>

在電子技術(shù)引進(jìn)之前，法律很少碰到文件在什么中介載體上呈現(xiàn)的問題。電報(bào)、電傳、傳真由于產(chǎn)生了書面的通訊紀(jì)錄，收方得到了反映通訊內(nèi)容的通訊記錄紙，則足以形成書面證據(jù)。電子商務(wù)利用的電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換與電報(bào)、傳真類似，都以一系列電子脈沖傳遞信息。但由于電子合同不以原始紙張作為記錄憑證，而將信息儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)中，或記錄于軟盤等介質(zhì)中。因此，電子合同具有自身的特點(diǎn)：如電子數(shù)據(jù)的易消失性；電子數(shù)據(jù)的易改動(dòng)性；電子合同的局限性，傳統(tǒng)的書面合同只是受到當(dāng)事人保護(hù)程度和自然侵蝕的限制，而電子合同不僅會(huì)受到物理災(zāi)難的威脅，還有可能受到計(jì)算機(jī)病毒等無形災(zāi)難的攻擊。

我國現(xiàn)行法律體系對(duì)于電子合同的有效性是予以肯定的。《合同法》第十條規(guī)定“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式?！钡珜?shí)際應(yīng)用中，我們還應(yīng)注意分析電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別，以利于更好地開展電子商務(wù)。

無論是電子商務(wù)合同還是傳統(tǒng)合同，其作為合同的意義和作用都沒有改變，但其形式卻發(fā)生極大的變化。訂立合同雙方或多方大多是互不見面的，所有的買方和賣方都是在虛擬市場上運(yùn)作，其信用則依賴于密碼技術(shù)和認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證。傳統(tǒng)合同的口頭形式常表現(xiàn)為店堂交易，并將商家所開具的發(fā)票作為合同的依據(jù)；而電子商務(wù)中關(guān)系簡單，金額較小的交易也沒有具體的合同形式，表現(xiàn)為直接利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訂購、付款，如網(wǎng)上訂票、網(wǎng)上購買軟件等。目前還不存在電子發(fā)票，電子合同、電子票據(jù)的有效性通過電子簽字實(shí)現(xiàn)，傳統(tǒng)簽字蓋章方式為電子簽字所替代；關(guān)于合同生效地，傳統(tǒng)合同生效地點(diǎn)一般為合同成立地點(diǎn)，而采用電子合同的，收件人的主營業(yè)地一般為合同成立地點(diǎn)，沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立地點(diǎn)。

三、通過CA認(rèn)證實(shí)現(xiàn)電子合同的有效性

盡管目前我國已通過法律確認(rèn)電子合同的有效性，但對(duì)于電子合同的簽字仍無具體規(guī)定，這是電子商務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是本文研究的重點(diǎn)。

合同須當(dāng)事人簽章才有效，然而，在網(wǎng)絡(luò)上無法傳遞當(dāng)事人的親筆簽名，各國的立法者和電子專家們推出“電子簽名”這一概念。

“電子簽名”是法律上的重要的創(chuàng)新概念，將其作為種種電子認(rèn)證技術(shù)在法律上的總括，得到許多國家的采納。不僅如此，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)電子商務(wù)工作組一直以《電子簽名統(tǒng)一規(guī)則》作為擬定草案的標(biāo)題，并得到為數(shù)眾多國家的一致認(rèn)同，而歐盟相關(guān)指令也同樣以“電子簽名”為題。自世界上第一部電子簽名立法-美國猶它州《數(shù)字簽名法》頒布實(shí)施以來，迄今為止，國家級(jí)的電子商務(wù)立法有意大利的《數(shù)字簽名法》、德國《電子簽名法》和《電子簽名條例》、馬來西亞《數(shù)字簽名法》、新加坡《電子交易法》、韓國《電子商務(wù)基本法》、美國《電子簽名法》、愛爾蘭的《電子簽名法》等。從內(nèi)容上判斷，這些法律以對(duì)電子簽名（數(shù)字簽名）與認(rèn)證機(jī)構(gòu)相關(guān)規(guī)定為主，不僅多數(shù)立法文件直接以“電子簽名”或“數(shù)字簽名”為標(biāo)題，就連某些旨在電子商務(wù)整體框架的法律也同樣如此。例如，新加坡《電子交易法》分為首部、電子記錄和電子簽名的一般規(guī)定、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供人的責(zé)任、電子合同、可靠電子記錄和電子簽名、數(shù)字簽名的效力、與數(shù)字簽名相關(guān)的一般義務(wù)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的義務(wù)、用戶的義務(wù)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的規(guī)定、政府使用電子記錄與電子簽名、一般規(guī)定十二大部分。大部分內(nèi)容與電子簽名直接或間接相關(guān)。其他國家的法律基本大同小異。

所謂“電子簽名”，我們可以這樣認(rèn)為：“電子簽名是指在數(shù)據(jù)電文中，以電子形式所含、所附或邏輯上與數(shù)據(jù)電文有聯(lián)系的數(shù)據(jù)，和與數(shù)據(jù)電文有關(guān)系的任何方法，它可用于鑒別與數(shù)據(jù)電文有關(guān)的簽字持有人和表明此人認(rèn)可數(shù)據(jù)電文所含信息。①”“電子簽名”具有以下特點(diǎn)：

（1） 在其使用范圍內(nèi)，對(duì)簽名持有人而言獨(dú)一無二；

（2） 由簽名持有人或以簽名持有人單獨(dú)掌握的方法所制造并附以數(shù)據(jù)電文中；

（3） 其制造及與有關(guān)數(shù)據(jù)電文的連接方式對(duì)電文的完整性提供可靠的保證。

參照傳統(tǒng)簽名在紙張環(huán)境中所具有的功能：確定一個(gè)人的身份；確認(rèn)該簽名系其本人所為；使該人承認(rèn)該簽名與文件內(nèi)容有聯(lián)系。因此電子簽名需滿足以下功能：“在電子環(huán)境下，只要使用一種方法來鑒別數(shù)據(jù)發(fā)端人，并證實(shí)該發(fā)端人認(rèn)可了該數(shù)據(jù)電文的內(nèi)容，即可達(dá)簽名的基本法律功能。②”同時(shí)，考慮到靈活性原則，“數(shù)據(jù)電文的發(fā)端人與收件人之間的任何協(xié)議只要可靠，就適宜于生成或傳遞高數(shù)據(jù)電文所要達(dá)到的目的。③”概括地說，電子簽名需實(shí)現(xiàn)兩個(gè)基本功能：一時(shí)確認(rèn)文件作者的身份；二是證實(shí)該作者同意文件之內(nèi)容。

作為電子商務(wù)法律的基礎(chǔ)設(shè)施之一，電子簽名法不僅能解決電子合同的法律效力、電子交易中風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任分配等基本問題，而且能行之有效地維護(hù)電子商務(wù)領(lǐng)域中的國家經(jīng)濟(jì)利益，在電子商務(wù)整體法律中占有重要地位。

四、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的功能

認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供認(rèn)證服務(wù)的做法是為用戶頒發(fā)身份證書，用以標(biāo)識(shí)其在網(wǎng)上的身份，運(yùn)用證書實(shí)現(xiàn)簽名、加解密功能，使電子合同等數(shù)據(jù)電文符合訴訟對(duì)證據(jù)的要求，獲得法律的認(rèn)可。

目前世界通用的做法是由在法律上取得合法地位的認(rèn)證機(jī)構(gòu)（CA）提供這項(xiàng)服務(wù)。CA確保認(rèn)證書的可靠性并達(dá)到法律要求的安全性標(biāo)準(zhǔn)。這種技術(shù)采用公開密鑰加密體制，即利用一對(duì)互相匹配的密鑰進(jìn)行加密、解密。每個(gè)用戶自己設(shè)定一把特定的僅為本人所知的私有密鑰（私鑰），用它進(jìn)行解密或簽名；同時(shí)設(shè)定一把公共密鑰（公鑰）并由本人公開，為一組用戶所共享，用于加密或驗(yàn)證簽名。當(dāng)發(fā)送一份保密文件時(shí)，發(fā)送方使用接收方的公鑰對(duì)數(shù)據(jù)加密，而接收方則使用自己的私鑰解密，這樣信息就可以安全無誤地到達(dá)目的地了。用戶也可以采用自己的私鑰對(duì)信息加以處理，由于密鑰僅為本人所有，這樣就產(chǎn)生了別人無法生成的文件，也就形成了數(shù)字簽名。利用HASH算法，一份簽過名的文件如有改動(dòng)，就會(huì)導(dǎo)致數(shù)字簽名驗(yàn)證過程的失敗，這樣就保證了文件的有效性。以數(shù)字證書為核心的數(shù)字簽名、數(shù)字信封、安全傳輸?shù)燃用芗夹g(shù)，使得在Internet網(wǎng)上數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩浴⒖煽啃?、保密性、真?shí)性以及交易的不可抵賴性可以實(shí)現(xiàn)。

CA運(yùn)行的好壞關(guān)系到電子商務(wù)發(fā)展的成敗，為保障電子商務(wù)的安全，結(jié)合國際上電子商務(wù)立法先例，認(rèn)證機(jī)構(gòu)一般需承擔(dān)以下義務(wù)：

（一）信息披露與通知義務(wù)

信息披露制度的根本目的是維護(hù)社會(huì)公共利益和保護(hù)信息弱勢群體。證書關(guān)系到社會(huì)公眾的重大利益，認(rèn)證機(jī)構(gòu)需承擔(dān)一定的信息披露與通知義務(wù)：

1、 包含由于私鑰相配的公鑰的證書（此私鑰系認(rèn)證機(jī)構(gòu)簽署另一份證書之用），即認(rèn)證機(jī)構(gòu)的根證書；

2、 任何有關(guān)的認(rèn)證做法說明（CPS）；

3、 認(rèn)證機(jī)構(gòu)證書的作廢、中止和撤銷同志（CRL）；

4、 任何其他實(shí)質(zhì)上相反地影響證書可信度或機(jī)構(gòu)提供服務(wù)能力的事實(shí)。

（二）安全義務(wù)：

安全可信度是公眾對(duì)CA要求，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采用能夠滿足下列目的的安全系統(tǒng)：

1、 確認(rèn)數(shù)據(jù)電文的歸屬；

2、 從某一特定時(shí)刻開始，保證數(shù)據(jù)電文在傳遞、接收和儲(chǔ)存中完整性不被篡改；

3、 合理的避免被侵入和人為破壞；

4、 既有合理的安全程序。

（三）保密義務(wù)：

除非應(yīng)法院或有關(guān)國家機(jī)關(guān)的要求，認(rèn)證機(jī)構(gòu)不得對(duì)外披露以下信息：

1、 證書用戶在申請(qǐng)數(shù)字證書時(shí)向認(rèn)證機(jī)構(gòu)披露的身份信息及有關(guān)信息；

2、 證書用戶的密鑰。

此外，CA還負(fù)有其他義務(wù)，如舉證義務(wù)：  網(wǎng)上作業(yè)主體在使用證書作業(yè)時(shí)發(fā)生糾紛，認(rèn)證機(jī)構(gòu)可以根據(jù)交易雙方或其中的一方的要求，為其提供舉證服務(wù)。提出舉證要求的請(qǐng)求方方必須為認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供必要的交易日志（該日志必須保留完整的簽名），由認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證并出據(jù)驗(yàn)證報(bào)告。

五、作為訴訟證據(jù)的電子合同

我國訴訟證據(jù)學(xué)對(duì)證據(jù)的要求體現(xiàn)為“三性說”：客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性。由于用戶私鑰匙唯一的，并且確認(rèn)只有其本人才能使用自己的私鑰，因而確定用戶使用私鑰產(chǎn)生的數(shù)字簽名是其本人意思的真實(shí)表示，符合證據(jù)學(xué)關(guān)于客觀性的要求。同時(shí)，由于摘要函數(shù)的不可逆性，任何對(duì)電子信息所做的微小改動(dòng)都將導(dǎo)致不同的電子簽名，從而確認(rèn)用戶所做的簽名與該文件內(nèi)容有客觀聯(lián)系，體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)性。取得合法地位的認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供的電子簽名為法律所承認(rèn)，達(dá)到法律要求的標(biāo)準(zhǔn)，使用該技術(shù)形成的電子合同等電子證據(jù)則滿足訴訟法關(guān)于證據(jù)合法性的要求。

司法實(shí)踐中由于我國現(xiàn)階段執(zhí)法人員和專業(yè)技術(shù)人員的實(shí)際水平還很難做到電子證據(jù)遭破壞后還原，所以，在很多情況下，電子證據(jù)常常作為間接證據(jù)使用。間接證據(jù)雖不能單獨(dú)、直接地證明待證事實(shí)，但在電子商務(wù)爭端的仲裁或訴訟中卻具有很重要的意義，因?yàn)殡娮由虅?wù)中確定各方的權(quán)利和義務(wù)的各種合同和單證都是采用電子形式的?！睹袷略V訟法》規(guī)定：“證據(jù)有以下幾種：一、書證；二、物證；三、視聽資料；四、證人證言；五、當(dāng)事人的陳述；六、鑒定結(jié)論；七、勘驗(yàn)筆錄?！彼痉▽?shí)踐中將電子證據(jù)歸入“視聽資料”中。我國《民事訴訟法》第69條規(guī)定“人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境和技術(shù)條件的影響容易出錯(cuò)。因此，《合同法》第32條規(guī)定，合同自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)成立，但對(duì)“簽字或蓋章”是否包括電子簽名未做明確規(guī)定；該條還規(guī)定，當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書，簽訂確認(rèn)書視為合同成立。

參考文獻(xiàn)：

① 聯(lián)合國貿(mào)易法委員會(huì)《電子簽名統(tǒng)一規(guī)則》第2條。

第3篇：電子合同的要求范文

【關(guān)鍵詞】外貿(mào)企業(yè) 國際電子商務(wù)合同 電子郵件 證據(jù)性質(zhì) 證據(jù)效力

電子商務(wù)是外貿(mào)企業(yè)營銷的重要手段之一，其優(yōu)點(diǎn)是成本低、信息量大、效率高。因此，目前國內(nèi)外企業(yè)利用電子商務(wù)很普遍。近年來，國外不法商人也看到了電子商務(wù)的方便之處，通過電子商務(wù)欺詐我國出口企業(yè)的案例不斷增加，這應(yīng)引起外貿(mào)企業(yè)的高度重視。

一、一起國際電子商務(wù)合同糾紛案例簡介

2007年11月，浙江某服飾有限公司（以下簡稱甲公司）接到美國加州某服飾有限公司公司（以下簡稱乙公司）的一封電子郵件，要求訂購價(jià)值200美元的飾品。甲公司很快回復(fù)表示同意，并要求對(duì)方先支付50%的貨款，其余的50%貨款待貨到后一周內(nèi)付清。乙公司表示同意，很快匯來100美元，甲公司按時(shí)發(fā)貨。貨到后，乙公司很快匯出余款。后來又做了幾筆貨款金額為幾千美元的生意，乙公司付款也比較及時(shí)，雙方逐漸建立了互相信任的關(guān)系。到了2007年上半年，乙公司訂貨量加大，由每筆幾千美元上升到幾萬美元。2007年3月乙公司要求訂購價(jià)值2.6萬美元的貨物，并要求貨到付款。甲公司認(rèn)為乙公司信譽(yù)較好，其網(wǎng)站做得也很好，還能進(jìn)入該網(wǎng)站與客戶時(shí)時(shí)聊天，就同意了貨到付款的條件。貨物是根據(jù)乙公司的要求，直接發(fā)給了乙公司的客戶，到了付款截止日期，乙公司并不支付貨款，推諉貨還未賣出，后又以資金緊張為借口，拖延付款時(shí)間。甲公司認(rèn)為2.6萬美元數(shù)目不大，就等了一段時(shí)間，還經(jīng)常進(jìn)入乙公司的網(wǎng)站與其聯(lián)系，包括催收貨款。結(jié)果乙公司不久后關(guān)閉了自己的網(wǎng)站，甲公司無法進(jìn)入該網(wǎng)站與其溝通，電話、傳真也無人接聽。通過查找，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司有新建了網(wǎng)站，繼續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)從我國多個(gè)廠家進(jìn)口貨物，而且經(jīng)營的貨物品種很多，還在不斷地欺詐我國其他出口企業(yè)。甲公司想通過法律手段追討貨款，但他們苦于沒有證據(jù)，步履維艱。

二、關(guān)于電子郵件等電子證據(jù)效力的爭論

我國民事訴訟法第63條規(guī)定：“證據(jù)有下列幾種：書證；物證；視聽資料；證人證言；當(dāng)事人的陳述；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)筆錄?！蔽覈淌略V訟法和行政訴訟法也做了類似的規(guī)定。因此，在對(duì)電子郵件等證據(jù)的法律定位過程中，我國法學(xué)學(xué)者一般是在繼續(xù)沿用上述分類傳統(tǒng)的前提下提出了以下最具代表性的觀點(diǎn)。

1、視聽資料說

這種觀點(diǎn)目前在一定程度上為我國立法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)采納。主要表現(xiàn)在一些法規(guī)和司法解釋中，其中視聽資料的范圍包含了一部分電子證據(jù)的形式。如最高人民檢察院1996年12月32日的《檢察機(jī)關(guān)貫徹刑事訴論法若干問題的意見》第3條第1款規(guī)定：“視聽資料是指以圖像和聲音形式證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。包括與案件事實(shí)、犯罪嫌疑人以及犯罪嫌疑人實(shí)施反偵查行為有關(guān)的錄音、錄像、照片、膠片、聲卡、視盤、電子計(jì)算機(jī)內(nèi)存信息資料等?！背诌@種主張的學(xué)者通常認(rèn)為：視聽資料是指可視、可聽的錄音帶、錄像帶之類的資料，電子證據(jù)可顯示為“可讀形式”，因而也是“可視的”；視聽資料與電子證據(jù)在存在形式上有相似之處，都是以電磁或其他形式而非文字符號(hào)形式儲(chǔ)存在非紙質(zhì)的介質(zhì)上；存儲(chǔ)的視聽資料及電子證據(jù)均需借助一定的工具或以一定的手段轉(zhuǎn)化為其他形式后才能被人們直接感知；兩者的正本與復(fù)本均沒有區(qū)別；把電子郵件等證據(jù)歸于視聽資料最能反映綜合的證據(jù)價(jià)值等。

2、書證說

一些學(xué)者把電子郵件等證據(jù)歸入書證的理由主要有以下幾點(diǎn)。

（1）普通的書證是將某一內(nèi)容以文字符號(hào)等方式記錄在紙上，電子證據(jù)則只是以不同的方式（電磁、光等物理方式）將同樣的內(nèi)容記載在非紙式的存儲(chǔ)介質(zhì)上，兩者的記錄方式不同、記載內(nèi)容的介質(zhì)也不同，但卻具有相同的功能，即均能記錄完全相同的內(nèi)容。

（2）電子證據(jù)通常也是以其代表的內(nèi)容來說明案件中的某一問題，且必須輸出、打印到紙上（當(dāng)然也可顯示在屏幕上），形成計(jì)算機(jī)打印材料之類的書面材料后，才能被人們看見、利用，因而具有書證的特點(diǎn)。

（3）《中華人民共和國合同法》第11條規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件及數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”，據(jù)此也可以推斷出電子合同證據(jù)系書證的一種。

（4）各國立法上嘗試的功能等價(jià)法亦足以填平傳統(tǒng)書面形式與電子合同證據(jù)之間的鴻溝。全國首例以電子郵件作為定案根據(jù)的勞動(dòng)爭議案中，上海市浦東新區(qū)公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處出具了一份《電子郵件書證意見書》，就是將電子郵件視為書證的。

3、傳統(tǒng)證據(jù)的演變說

中國人民大學(xué)法學(xué)院《電子證據(jù)法研究》課題組認(rèn)為，電子證據(jù)絕非一種全新的證據(jù)，根據(jù)電子文件作證時(shí)的屬性或特征，應(yīng)分別納入現(xiàn)有的7種法定證據(jù)種類中，如非法入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中留下的使用計(jì)算機(jī)的“痕跡”是電子物證，以電子文件中記載的信息內(nèi)容來證明案件事實(shí)的就是電子書證，電子形式的音像資料就是電子視聽資料，電子聊天記錄就是電子證人證言等。

三、電子郵件等電子證據(jù)性質(zhì)之分析

1、電子證據(jù)性質(zhì)認(rèn)定的原則

關(guān)于國際貿(mào)易電子郵件證據(jù)的特性及其歸屬，聯(lián)合國《國際合同使用電子通信公約》、《電子商務(wù)示范法》并未做出明確的規(guī)定，我國學(xué)界卻也因此爭論不休。《電子商務(wù)示范法》第3條2款規(guī)定，“對(duì)于由本法管轄的事項(xiàng)而在本法內(nèi)并未明文規(guī)定解決辦法的問題，應(yīng)按本法所依據(jù)的一般原則解決?！奔丛摋l1款所揭示的“統(tǒng)一適用”和“誠實(shí)信用”原則。

遵照“統(tǒng)一適用”原則，電子證據(jù)顯然是賦有獨(dú)立地位的證據(jù)力?！峨娮由虅?wù)示范法》第5條要求各國不得以任何理由否認(rèn)數(shù)據(jù)電文的法律效力、有效性與可執(zhí)行性，第9條則對(duì)數(shù)據(jù)電文的可接受性證據(jù)力作了明確規(guī)定。關(guān)于電子證據(jù)在立法上的可接受性，我國學(xué)界目前沒有爭議。關(guān)于電子證據(jù)的證據(jù)力（程度），或其性質(zhì)歸屬，或因理解和研究方法不同而產(chǎn)生分歧，但主要傾向是認(rèn)為電子郵件等電子證據(jù)必須歸入其他證據(jù)形式才能具有法律效力，即不賦有獨(dú)立的證據(jù)效力。

《電子商務(wù)示范法》第9條2款明確規(guī)定，“對(duì)于以數(shù)據(jù)電文形式的信息給予應(yīng)有的證據(jù)力。在評(píng)估一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文的證據(jù)力時(shí)，應(yīng)考慮到其生成、儲(chǔ)存或傳遞的可靠性，保持信息完整性的辦法的可靠性，用以鑒別發(fā)端人的辦法，以及任何其他相關(guān)因素。”這里明確表明了凡屬能證明其生成、儲(chǔ)存或傳遞辦法、可靠的數(shù)據(jù)電文（當(dāng)然須按國家法律授權(quán)的“辦法”完成及證明），具有獨(dú)立的證據(jù)效力，無需倚仗其他任何證據(jù)形式而直接適用于“任何法律訴訟”。

遵照“誠實(shí)信用”原則，凡按《電子商務(wù)示范法》第10條“數(shù)據(jù)電文的留存”，第12條“當(dāng)事人各方的數(shù)據(jù)電文的承認(rèn)”，第13條“數(shù)據(jù)電文的歸屬”，第14條“確認(rèn)收訖”等所要求和規(guī)定的做法和可開展完成的數(shù)據(jù)電文，顯然賦有獨(dú)立的證據(jù)效力。近年各國不斷探索，不斷完善的電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)及認(rèn)證技術(shù)、認(rèn)證秩序及措施，均是建立在誠實(shí)信用原則的基礎(chǔ)上的。在科學(xué)技術(shù)日新月異的今天，對(duì)電子郵件等電子證據(jù)的特性要有一個(gè)清醒的理解和辯證認(rèn)識(shí)。各國只有建立在誠實(shí)信用原則的基礎(chǔ)上，國際電子商務(wù)才有發(fā)展的基礎(chǔ)。

2、聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》、《國際合同使用電子通信公約》與我國《合同法》、《電子簽名法》沒有將電子郵件等電子證據(jù)列為間接證據(jù)

《電子商務(wù)示范法》第5條“數(shù)據(jù)電文的法律承認(rèn)”明確了電子證據(jù)的法律效力，有效性及可執(zhí)行性；第6條則具體賦予電子證據(jù)與傳統(tǒng)法律書面形式具有同等的法律效力；第8條更賦予電子證據(jù)具有傳統(tǒng)證據(jù)原件形式法律效力。

《國際合同使用電子通信公約》明確規(guī)定，締約國應(yīng)承認(rèn)國際合同使用電子通信的法律地位。對(duì)于一項(xiàng)通信或一項(xiàng)合同，不得僅以其為電子通信形式為由而否定其效力或可執(zhí)行性。同時(shí)，《公約》不規(guī)定國際合同使用電子通信的形式要求，一項(xiàng)通信或一項(xiàng)合同可以以任何特定形式做出、訂立或證明。即使本國法律要求一項(xiàng)通信或一項(xiàng)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的，或規(guī)定了不采用書面形式的后果的，只要該電子通信所含信息可以調(diào)取以備日后查用，即滿足了該法律規(guī)定的要求。我國1999年3月通過的《合同法》，雖然也承認(rèn)了“數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電了郵件等）可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”為法律承認(rèn)的合同形式，從而在原則上承認(rèn)了電子郵件等的證據(jù)效力，但是對(duì)數(shù)據(jù)電文具體要符合什么條件才能被法律承認(rèn)其證據(jù)地位，并沒有做出詳細(xì)的規(guī)定。我國2005年4月1日生效的《電子簽名法》，是目前我國對(duì)電子證據(jù)的提取、儲(chǔ)存及其法律效力認(rèn)定等問題規(guī)定得最為具體的一部法律。該法第四條規(guī)定：“能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式?！钡谖鍡l規(guī)定：“符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求：能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用；能夠可靠地保證自最終形成時(shí)起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、儲(chǔ)存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性?！蔽覈鴮W(xué)界認(rèn)為電子證據(jù)應(yīng)歸入視聽資料的范疇，作為一種間接證據(jù)，必須結(jié)合其他物證、書證等相互印證后方具效力的認(rèn)識(shí)，并不符合《電子商務(wù)示范法》、《國際合同使用電子通信公約》以及我國法律的精神，倘若按此主張立法，我國在司法實(shí)踐中將會(huì)碰到許多與各國不相符合、不相適應(yīng)的法律問題。

3、聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》、《國際合同使用電子通信公約》以及我國法律未將電子郵件視為書證

主張電子郵件等電子證據(jù)歸入書證范疇的論者，認(rèn)為將電子郵件等電子證據(jù)劃入書證更符合國際公約及我國法律規(guī)定。然其明確提出的四個(gè)依據(jù)似乎難以讓人信服：第一，書證是指以文字、符號(hào)、圖畫等內(nèi)容證明案件事實(shí)的證據(jù)，其特征在于以內(nèi)容證明案件事實(shí)。電子郵件證據(jù)雖然有多種外在表現(xiàn)形式，但都無例外的以其內(nèi)容證明案件事實(shí)，符合書證的特征。但是筆者以為鑒別一種證據(jù)所屬的類型，不能只看其“以內(nèi)容證明案件事實(shí)”的特征。如果說“以文字、符號(hào)、圖畫等內(nèi)容證明案件事實(shí)”的就是書證，那么，我國民訴法第63條規(guī)定的七種證據(jù)的第6、7種“鑒定結(jié)論”與“勘驗(yàn)筆錄”，也是以文字、符號(hào)、圖畫等內(nèi)容證明案件事實(shí)的證據(jù)，是否也應(yīng)當(dāng)歸入我國證據(jù)及種“書證”中去？可見將電子郵件證據(jù)劃入書證的第一個(gè)依據(jù)是 站不住腳的。第二，我國合同法已經(jīng)將傳統(tǒng)的書面合同形式擴(kuò)大到數(shù)據(jù)電文（包括電子郵件）形式，不管合同采用什么載體，只要可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，即視為符合法律對(duì)書面的要求。

但相對(duì)于書面合同形式，數(shù)據(jù)電文是無形而不是有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容也是事實(shí)，不然就不會(huì)出現(xiàn)這種簡單的形式歸入法導(dǎo)致了電子合同至今面臨尷尬的局面。歐洲一些國家和個(gè)人早在1982年“就提出計(jì)算機(jī)記錄相當(dāng)于書面文件作為證據(jù)的看法，并且符合聯(lián)合國貿(mào)法會(huì)建議采用的功能等同（funotional-equivalent）。但功能等同絕不是形式等同，前者的意思是認(rèn)為電子證據(jù)本身的功能具有與書面證據(jù)同等的法律效力，并不是主張將電子合同證據(jù)與書證在形式上等同起來再按傳統(tǒng)書證賦予其法律效力。如果將電子合同證據(jù)歸入書證形式，那么任何數(shù)據(jù)電文均如廣東《對(duì)外貿(mào)易實(shí)施電子數(shù)據(jù)交換暫行規(guī)定》那樣要求以電子數(shù)據(jù)服務(wù)中心提供的電子報(bào)文為準(zhǔn)，才可以與書證一樣直接作為司法判定的依據(jù)。對(duì)于這個(gè)問題首先要從立法精神上理解《電子商務(wù)示范法》、《國際合同使用電子通信公約》的規(guī)定及其制作的初衷，“功能等同”，是立法者為保證數(shù)據(jù)電文在國際范圍內(nèi)具有法律效力而采取的一種對(duì)某些國家來說勉為其難但對(duì)電子合同證據(jù)來說易于接受的要求和做法，其本意并非要求各國只有通過將數(shù)據(jù)電文歸入書面形式方法而使之獲得法律效力。

實(shí)質(zhì)上，如果無形無紙的電子郵件證據(jù)可以歸入實(shí)質(zhì)上有形有紙書面證據(jù)的范疇，那么傳統(tǒng)的書面概念便已失去其質(zhì)的規(guī)定性，兩者混合的問題，不僅僅是對(duì)書面證據(jù)的移值，也是對(duì)電子合同證據(jù)價(jià)值及可接受性的不公平對(duì)待。

4、電子合同應(yīng)當(dāng)是一種新型證據(jù)

隨著未來科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新及交易方式的發(fā)展或升級(jí)，電子合同證據(jù)包含范圍將日益廣泛，電子合同證據(jù)在司法活動(dòng)中將起到越來越大的作用。但任何一種傳統(tǒng)的證據(jù)形式都無法將電子合同證據(jù)完全囊括進(jìn)去，不論是納入傳統(tǒng)“書證”還是傳統(tǒng)的“視聽資料”，都將與傳統(tǒng)證據(jù)在概念上、適用上發(fā)生諸多矛盾而使司法無所適從，陷入無休止的作繭自縛之中。

法律應(yīng)有一定的前瞻性，因此應(yīng)將電子合同證據(jù)增加為一種獨(dú)立的證據(jù)類型。當(dāng)然要通過立法程序，即在修改民事訴論法時(shí)將之作為一種新型的證據(jù)規(guī)定其中。因?yàn)殡娮蛹夹g(shù)的出現(xiàn)及發(fā)展是電子合同證據(jù)作為新的證據(jù)表現(xiàn)形式的根本原因。法律制度隨著生產(chǎn)力發(fā)展而發(fā)展，原有的證據(jù)種類如不能適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r則需要進(jìn)行補(bǔ)充修改，正如視聽資料最初并未納入三大訴訟法法定證據(jù)種類之中一樣。在民事訴訟證據(jù)方面，電子合同證據(jù)顯然有其自身區(qū)別于其他證據(jù)的顯著特征，它的外在表現(xiàn)形式亦是多媒體的，幾乎涵蓋了所有的傳統(tǒng)證據(jù)類型，把它塞入哪一種傳統(tǒng)證據(jù)都不合適。

而所有電子證據(jù)均是以數(shù)據(jù)電訊為交易手段的，以商事交易的現(xiàn)實(shí)需要來說，完全有理由將其作為一種新類型證據(jù)來對(duì)待，確立起電子證據(jù)自身統(tǒng)一的收集、審查判斷規(guī)則，為國際貿(mào)易電子商務(wù)的法律調(diào)整提供一個(gè)完整的法律平臺(tái)。

四、對(duì)該糾紛電子郵件證據(jù)效力的分析

電子郵件作為一個(gè)獨(dú)特的文件形式，它的生成、存儲(chǔ)、傳遞遵循一定的方法與程序，即根據(jù)一定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，既不能無中生有也要能防止抵賴或刪除，它有自己的特點(diǎn)，因而很難將其納入現(xiàn)有的證據(jù)類型中。

國際立法的趨勢肯定了電子證據(jù)的有效性。自美國尤他洲1995年制定頒布了美國乃至全世界的《數(shù)字簽名法》，對(duì)電子證據(jù)予以承認(rèn)；1996年《電子商務(wù)示范法》出臺(tái)，2005年11月23日《國際合同使用電子通信公約》的通過，更加承認(rèn)了電子證據(jù)的證據(jù)分量之后，歐盟、國際商會(huì)及全世界數(shù)十個(gè)國家和地區(qū)，紛紛制定電子商務(wù)基本法律、數(shù)字簽名單項(xiàng)法律及有關(guān)政策框架，其中也均承認(rèn)電子證據(jù)的法律效力，并紛紛付諸實(shí)踐。根據(jù)以上規(guī)定，就合同訂立而言，一項(xiàng)要約以及對(duì)要約的承諾，均可通過數(shù)據(jù)電文的手段表示，除非當(dāng)事人另有協(xié)議或者要求，否則如使用了一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文來訂立合同，則不得僅已使用數(shù)據(jù)電文為由，而否定該合同成立的事實(shí)。解決爭議時(shí)，可以依據(jù)數(shù)據(jù)電文確定當(dāng)事人意思，從而確定合同的內(nèi)容，確定合同當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。同時(shí)為了滿足或者達(dá)到上述目的，必須承認(rèn)數(shù)據(jù)電文的證據(jù)效力，除非有相反的證據(jù)加以。

在該糾紛中，甲公司與乙公司采用電子郵件簽訂的購銷合同，根據(jù)我國法律以及國際公約，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)是合法有效的，并且甲公司已經(jīng)按照購銷合同的約定將貨物直接發(fā)給了乙公司的客戶，已經(jīng)履行了自己的合同義務(wù)，不存在任何違約行為。而美國乙公司沒有支付貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。不過涉及此糾紛的電子郵件，其合法性、真實(shí)性應(yīng)經(jīng)過認(rèn)證中心認(rèn)證或者有關(guān)機(jī)構(gòu)審查，方可作為處理糾紛的依據(jù)。

在我國，全國首例以電子郵件作為定案根據(jù)的勞動(dòng)爭議案中，上海市浦東新區(qū)公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處出具了一份《電子郵件書證意見書》，就是將電子郵件視為書證的。

在美國，在著名的阿姆斯特朗訴總統(tǒng)執(zhí)行辦公室一案中，當(dāng)法庭發(fā)現(xiàn)被告未按聯(lián)邦文件要求保留相關(guān)文件，并且對(duì)電子郵件的建立、維護(hù)和處理沒有建立相應(yīng)制度，遂判被告敗訴。被告不服，提起上訴，但受理上訴的法院駁回被告維持原判。因此，糾紛發(fā)生后甲公司應(yīng)追究乙公司的違約責(zé)任。對(duì)此，甲公司先與乙公司協(xié)商解決，如果協(xié)商不成，應(yīng)通過訴訟的方式維權(quán)。這樣不僅兼顧了法律形式上的正義與實(shí)質(zhì)上的正義，而且維護(hù)了自身的合法權(quán)益。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 楊青：電子證據(jù)若干問題解析[J].政法論叢，2005（2）.

[2] 常怡：論電子證據(jù)獨(dú)立地位[J].法學(xué)論壇，2004（6）.

[3] 何家弘：電子證據(jù)法研究[M].法律出版社，2002.

第4篇：電子合同的要求范文

【關(guān)鍵詞】電子合同；特征；效力

1 電子合同的特征

作為一種嶄新的合同形式，電子合同與傳統(tǒng)合同所包含的信息大體相同，即同樣是對(duì)簽訂合同各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)作出確定的文件，其成立同樣要具備要約和承諾兩個(gè)要見。在訂立電子合同的過程中，合同的意義和作用并沒有發(fā)生改變，但其簽訂過程和載體已不同于傳統(tǒng)的書面合同，其形式也發(fā)生了很大的變化。電子合同與傳統(tǒng)合同比較，其特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：

1）電子合同是通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，以數(shù)據(jù)電文的方式訂立的。在傳統(tǒng)合同的訂立過程中，當(dāng)事人一般通過面對(duì)面的談判或通過信件、電報(bào)、電話、電傳和傳真等方式進(jìn)行協(xié)商，并最終締結(jié)合同。而電子合同的訂立過程中，合同當(dāng)事人可以通過電子方式來表達(dá)自己的意愿，電子合同的要約與承諾不需要傳統(tǒng)意義上的協(xié)商過程和手段，其文件的往來亦可通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行。這是電子合同有別于傳統(tǒng)書面合同的關(guān)鍵。

2）電子合同交易的主體具有虛擬性和廣泛性的特點(diǎn)。訂立合同的各方當(dāng)事人通過在網(wǎng)絡(luò)上的運(yùn)作，可以互不謀面。電子合同的交易主體可以使世界上的任何自然人、法人和其他組織，合同當(dāng)事人的身份依靠密碼辨認(rèn)或者認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證。這就必然需要提供一系列的配套措施，如建立信用制度，讓交易的相對(duì)人在交易前知道對(duì)方的資信狀況等。

3）電子合同生效的方式、時(shí)間和地點(diǎn)與傳統(tǒng)合同有所不同。傳統(tǒng)合同一般以當(dāng)事人簽字或者蓋章的方式表示合同生效，而在電子合同中，表示合同生效的傳統(tǒng)的簽字、蓋章方式被電子簽名所代替。一般認(rèn)為，電子合同采取到達(dá)生效的原則更為合理，聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》亦采取此種做法。傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn)，而采用數(shù)據(jù)電文等形式所訂立的合同，一般以收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。

4）電子合同訂立成本低廉。電子合同的訂立是利用網(wǎng)絡(luò)，而目前的國際互聯(lián)網(wǎng)提供了廣泛的客戶市場和交易空間，尤其是電子商務(wù)不受時(shí)空限制，交易速度快，商戶與客戶處理交易的手續(xù)簡單。因此，采用電子合同方式，運(yùn)營成本低廉，交易費(fèi)用也得到降低。

5）電子合同的載體與傳統(tǒng)合同不同。傳統(tǒng)合同一般以紙張等有形材料作為載體，對(duì)于大宗交易一般要求采用書面形式，而電子合同的信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤等載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲(chǔ)存等過程均通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行。因此，電子合同也被稱為“無紙合同”。如果不對(duì)合同的信息采用一定的加密、保全措施，其作為證據(jù)時(shí)就具有很大的局限性。

2 電子合同的效力

2.1 電子合同效力的概念

電子合同的法律效力是指依法成立的電子合同，即有效電子合同的法律效力。但是因電子合同是當(dāng)事人之間設(shè)定民事權(quán)利和民事義務(wù)的民事行為，其能否發(fā)生法律效力還決定于其是否符合法律規(guī)定的條件。確定電子合同的效力，首先應(yīng)當(dāng)確立該電子合同是否能夠發(fā)生法律效力，然后才能確定該電子合同將發(fā)生何種法律后果。就已經(jīng)成立的電子合同而言，符合法律規(guī)定條件的為有效的電子合同，即發(fā)生電子合同的法律效力；不符合法律規(guī)定條件的電子合同，因其欠缺規(guī)定的條件，則不能當(dāng)然地發(fā)生合同法律效力。欠缺法律規(guī)定的有效要件的電子合同，依其欠缺有效要件的情況不同，又有不同的法律后果：有的自始就不能生效，此為無效合同；有的成立后為有效的，但當(dāng)事人可以撤銷而使之無效，此為可撤銷合同。因此，確定合同的法律效力就是要確定某一電子合同屬于何種情況，從而才能確定該電子合同會(huì)發(fā)生何種特殊的法律后果。

2.2 電子合同效力的內(nèi)容

我國《合同法》第44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。”電子合同是合同的一種特殊形式，電子合同法律效力的內(nèi)容表現(xiàn)為：

2.2.1 在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同之債

電子合同雖為當(dāng)事人之間的約定，是當(dāng)事人自愿作出的意思表示，但因其約定是符合法律規(guī)定的，因而當(dāng)事人依電子合同約定的權(quán)利和義務(wù)也就成為法律上的權(quán)利和義務(wù)，當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同債權(quán)、債務(wù)。

2.2.2 當(dāng)事人不得隨意變更、解除電子合同

電子合同既為法律所確認(rèn)，遵守合同就是遵守法律，在電子合同成立之后，任何一方都需受其一致意思表示的約束，不得隨意變更、解除電子合同。只有在當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，或出現(xiàn)當(dāng)事人約定的或法律規(guī)定的可變更、解除電子合同的事由時(shí)，才可變更、解除電子合同。

2.2.3 當(dāng)事人須履行電子合同

依法成立合同，受法律保護(hù)。這就意味著合同中設(shè)定的權(quán)利受法律保護(hù)。合同債券的實(shí)現(xiàn)，依賴于合同債務(wù)的履行。因此，合同債務(wù)的當(dāng)事人必須履行自己的義務(wù)，這是合同效力的必然要求。我國《合同法》第60條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！比魏我环竭`反合同的約定，不履行合同債務(wù)或履行債務(wù)不符合要求，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任即違約責(zé)任。

2.2.4 電子合同是處理當(dāng)事人糾紛的依據(jù)

電子合同既是合同債權(quán)、債務(wù)發(fā)生的法律事實(shí)，也是處理當(dāng)事人之間糾紛的事實(shí)根據(jù)。按照合同確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，按照合同確定當(dāng)事人的責(zé)任，是承認(rèn)合同法律效力的必然結(jié)果，也是“私法自治原則”的主要體現(xiàn)。

2.3 電子合同的生效要件

已經(jīng)成立的電子合同，只有具備法律規(guī)定的條件才能發(fā)生法律效力。這些要件就是合同有效的要件。根據(jù)我國《合同法》第44條的規(guī)定，電子合同的生效要件包括以下幾個(gè)方面：

2.3.1 合同當(dāng)事人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力

民事行為能力是民事主體以自己的行為設(shè)定民事權(quán)利和義務(wù)的資格，合同作為民事法律行為，只有具備相應(yīng)的民事行為能力的人才有資格訂立，不具有相應(yīng)民事行為能力的人所訂立的合同不能生效。

2.3.2 意思表示真實(shí)

訂約當(dāng)事人雙方的意思表示一致，合同即可成立，但只有當(dāng)事人的意思表示是真實(shí)的，合同才能有效。所謂意思表示真實(shí)是指行為人表示于外部的意思與其內(nèi)在意志是一致的。因此，當(dāng)事人意思表示真實(shí)是合同有效的必要要件。電子意思表示是指利用資訊處理系統(tǒng)或計(jì)算機(jī)而為的意思表示的情形。對(duì)于電子意思表示，重要的問題是，計(jì)算機(jī)是否可以真實(shí)地“”合同當(dāng)事各方的意愿，即計(jì)算機(jī)能否取得適當(dāng)?shù)摹叭烁瘛?。我們認(rèn)為，對(duì)于電子傳達(dá)的意思表示，我們不難認(rèn)定其附屬特定人的意思表示，因?yàn)樗徊贿^是特定人做成意思表示后，再利用計(jì)算機(jī)經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)予以表達(dá)。電子媒體只不過是一種傳達(dá)工具而已。因此，計(jì)算機(jī)的自動(dòng)處理可以被視為是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。但是，在出現(xiàn)電子錯(cuò)誤的情況下，計(jì)算機(jī)自動(dòng)處理就不是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。

2.3.3 不違反法律或者社會(huì)公共利益所謂不違反法律或者社會(huì)公共利益是指合同的目的和內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定，不損害社會(huì)公共利益和國家利益。否則，該電子合同不能生效。

【參考文獻(xiàn)】

[1]秦成德.電子商務(wù)法[M].北京：中國鐵道出版社，2010.

第5篇：電子合同的要求范文

關(guān)鍵詞：電子合同、電子簽名、電子認(rèn)證、電子合同監(jiān)管

一、電子合同

隨著電子技術(shù)的發(fā)展，電子合同得以出現(xiàn)，其雖然也通過電子脈沖來傳遞信息，但是卻不在以一張紙為原始的憑據(jù)，而只是一組電子信息。電子合同，又稱電子商務(wù)合同，根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)《電子商務(wù)示范法》以及世界各國頒布的電子交易法，同時(shí)結(jié)合我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，筆者認(rèn)為電子合同可以界定為：電子合同是雙方或多方當(dāng)事人之間通過電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。通過上述定義可以看出電子合同是以電子的方式訂立的合同，其主要是指在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人為了實(shí)現(xiàn)一定的目的，通過數(shù)據(jù)電文、電子郵件等形式簽訂的明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種電子協(xié)議[1].電子合同的特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、電子合同是一種民事法律行為。電子合同這種民事法律行為是雙方或者是多方民事主體的法律行為，當(dāng)事人之間以電子的方式設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)為目的，當(dāng)事人之間簽訂的這種合同是合同的電子化，是合同的新形式。根據(jù)《電子商務(wù)示范法》中有關(guān)規(guī)定，電子合同是以財(cái)產(chǎn)性為目的協(xié)議，該示范法列舉了大量商業(yè)性質(zhì)的關(guān)系。[2]

2、電子合同交易主體的虛擬化和廣泛化。電子合同訂立的整個(gè)過程所采用的是電子形式，通過電子郵件、EDI等方式進(jìn)行電子合同的談判、簽訂及履行等。這種合同方式大大的節(jié)約了交易成本，提高了經(jīng)濟(jì)效益。電子合同的交易主體可以是地球村的任何自然人和法人及其相關(guān)組織，這種交易方式當(dāng)然需要提供一系列的配套措施，如建立信用制度，讓交易的相對(duì)人在交易前知道對(duì)方的資信狀況[3]，在世界經(jīng)濟(jì)全球化的今天，信用權(quán)益必將成為一種無形的財(cái)產(chǎn)。

3、電子合同具有技術(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn)。電子合同是通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的，他有別與傳統(tǒng)的合同訂立方式，電子合同的整個(gè)交易過程都需要一系列的國際國內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)予以規(guī)范，如：電子簽名、電子認(rèn)證等。這些具體的標(biāo)準(zhǔn)是電子合同存在的基礎(chǔ)，如果沒有相關(guān)的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)電子合同是無法實(shí)現(xiàn)和存在的。

4、電子合同訂立的電子化。我國《合同法》規(guī)定合同的訂立需要有要約和承諾這兩個(gè)過程，電子合同同樣也需要具備這些要件。傳統(tǒng)的合同的要約和承諾采用的方式不同于電子合同，電子合同中的要約和承諾均可以用電子的形式完成，它主要輸入相關(guān)的信息符合預(yù)先設(shè)定的程序，計(jì)算機(jī)就可以自動(dòng)做出相應(yīng)的意思表示。

5、電子合同中的意思表示電子化。意思表示的電子化，是指在合同訂立的過程中通過相關(guān)的電子方式表達(dá)自己的意愿的一種行為，這種行為的表現(xiàn)方式是通過電子化形式實(shí)現(xiàn)的?！峨娮由虅?wù)示范法》中將電子化的意思表示稱之為“數(shù)據(jù)電文”。

二、電子合同訂立與成立

電子合同的訂立，是指締約人做出意思表示并達(dá)成合意的行為和過程。任何一個(gè)合同的簽訂都需要當(dāng)事人雙方進(jìn)行一次或者是多次的協(xié)商、談判，并最終達(dá)成一致意見，合同即可成立。電子合同的成立是指當(dāng)事人之間就合同的主要條款達(dá)成一致的意見。電子合同作為合同中的一種特殊形式，其成立與傳統(tǒng)的合同一樣，同樣需要具備相關(guān)的要素和條件。世界各國的合同法對(duì)合同的成立大都減少不必要的限制，這種做法是適應(yīng)和鼓勵(lì)交易行為，增進(jìn)社會(huì)財(cái)富的需要，所以說在電子合同的成立上，只要當(dāng)事人之間就合同的主要條款達(dá)成一致的意見即可成立。關(guān)于合同中的主要條款，現(xiàn)行的立法是很寬泛的，我國的《合同法》第12條做了列舉性的規(guī)定，但是該列舉性規(guī)定是指一般條款。筆者認(rèn)為，就合同的主要本質(zhì)而言，在合同主要條款方面如果當(dāng)事人有約定，要以雙方約定為主要條款，如果沒有約定的可以根據(jù)合同的性質(zhì)的予以確定合同主要條款。

合同的成立與合同的訂立是兩個(gè)不同的概念，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。電子合同的成立需要具備相應(yīng)的要件。首先，訂約人的主體是雙方或者是多方當(dāng)事人，合同的主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人，他們實(shí)際享受合同權(quán)利并承擔(dān)合同義務(wù)的人。[4]其次，訂約當(dāng)事人對(duì)主要條款達(dá)成合意，合同成立的根本標(biāo)志在于合同當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。最后，合同的成立應(yīng)該具備要約和承諾兩個(gè)階段，《合同法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式?！?/p>

（一）要約和要約邀請(qǐng)

要約是指締約一方以締結(jié)合同為目的而向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出的意思表示。關(guān)于要約的形式，聯(lián)合國的《電子商務(wù)示范法》第11條規(guī)定：除非當(dāng)事人另有協(xié)議，合同要約及承諾均可以通過電子意思表示的手段來表示，并不得僅僅以使用電子意思表示為理由否認(rèn)該合同的有效性或者是可執(zhí)行性。要約的形式，即可以是明示的，也可以是默示的。要約通常都具有特定的形式和內(nèi)容，一項(xiàng)要約要發(fā)生法律效力，則必須具備特定的有效要件：1、要約是由具有訂約能力的特定人做出的意思表示。2、要約必須具有訂立合同的意圖。3、要約必須向要約人希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出。4、要約的內(nèi)容必須明確具體和完整。5、要約必須送達(dá)受要約人。[5]

要約邀請(qǐng)是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。在電子商務(wù)活動(dòng)中，從事電子交易的商家在互聯(lián)網(wǎng)上廣告的行為到底應(yīng)該視為要約還是要約邀請(qǐng)？[6]在該問題上學(xué)界有不同的觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為是要約邀請(qǐng)，他們認(rèn)為這些廣告是針對(duì)不特定的多數(shù)人發(fā)出的。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是要約，因?yàn)檫@些廣告所包含的內(nèi)容是具體確定的，其包括了價(jià)格、規(guī)格、數(shù)量等完整的交易信息。筆者認(rèn)為，雖然電子商務(wù)是新型的商業(yè)活動(dòng)形式，但是其與傳統(tǒng)商業(yè)活動(dòng)的區(qū)別只是使用的中介媒介不同，其法律特征應(yīng)當(dāng)是相同的。因此，就該問體的區(qū)分仞然要回到《合同法》中去解決。根據(jù)法律的規(guī)定，判斷網(wǎng)絡(luò)廣告是否屬于要約邀請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)是：1、意思表示的內(nèi)容是否具體確定，2、其發(fā)出人是否有受該意思表示約束的意圖。

要約一旦做出就不能隨意撤銷或者是撤回，否則要約人必須承擔(dān)違約責(zé)任。我國《合同法》第18條規(guī)定：“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效”。由于電子交易均采取電子方式進(jìn)行，要約的內(nèi)容均表現(xiàn)為數(shù)字信息在網(wǎng)絡(luò)上傳播，往往要約在自己的計(jì)算機(jī)上按下確認(rèn)鍵的同時(shí)對(duì)方計(jì)算機(jī)幾乎同步收到要約的內(nèi)容，這種技術(shù)改變了傳統(tǒng)交易中的時(shí)間和地點(diǎn)觀念，為了明確電子交易中何謂要約的到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，《合同法》第16條第2款規(guī)定：“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間，未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間?！盵7]

（二）承諾

承諾，又稱之為接盤或接受，是指受要約人做出的，對(duì)要約的內(nèi)容表示同意并愿意與要約人締結(jié)合同的意思表示。我國的《合同法》第21條規(guī)定：“承諾是受要約人同意要約的意思表示”。意思表示是否構(gòu)成承諾需具備以下幾個(gè)要件：1、承諾必須由受要約人向要約人做出。2、承諾必須是對(duì)要約明確表示同意的意思表示。3、承諾的內(nèi)容不能對(duì)要約的內(nèi)容做出實(shí)質(zhì)性的變更。4、承諾應(yīng)在要約有效期間內(nèi)做出。要約沒有規(guī)定承諾期限的，若要約以對(duì)話方式做出的，承諾應(yīng)當(dāng)即時(shí)做出，要約以非對(duì)話方式做出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期間內(nèi)承諾，雙方當(dāng)事人另有約定的從其約定。

承諾的撤回，是指受要約人在發(fā)出承諾通知以后，在承諾正式生效之前撤回承諾。根據(jù)《合同法》第27條的規(guī)定：“承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知達(dá)到要約人之前或者是承諾通知同時(shí)達(dá)到要約人。”因此，承諾的撤回通知必須在承諾生效之前達(dá)到要約人，或者是與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人，撤回才能生效。如果承諾通知已經(jīng)生效，合同已經(jīng)成立，受要約人當(dāng)然不能在撤回承諾。對(duì)承諾的撤回問題學(xué)界有不同的觀點(diǎn)，反對(duì)者認(rèn)為電子商務(wù)具有傳遞速度快，自動(dòng)化程度高的特點(diǎn)，要約或者承諾生效后，可能自動(dòng)引發(fā)計(jì)算機(jī)做出相關(guān)的指令，這樣會(huì)導(dǎo)致一系列的后果。贊同承諾撤回的學(xué)者則認(rèn)為不管電子傳輸速度有多快，總是有時(shí)間間隔的，而且也存在網(wǎng)絡(luò)故障、信箱擁擠、計(jì)算機(jī)病毒等突發(fā)性事件的存在，似的要約、承諾不可能及時(shí)到達(dá)。筆者認(rèn)為，撤回承諾同要約的撤銷同樣重要，這種民事權(quán)利不能剝奪，否則會(huì)破壞我國《合同法》的體系與精神。

三、電子合同成立時(shí)間與地點(diǎn)

電子合同成立時(shí)間，是指電子合同開始對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力的時(shí)間。在一般情況下電子合同的成立時(shí)間就是電子合同的生效時(shí)間，合同成立的時(shí)間是對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力的時(shí)間。一般認(rèn)為收件人收到數(shù)據(jù)電文的時(shí)間即為到達(dá)生效的時(shí)間。聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》第15條和我國的《合同法》第16條的規(guī)定基本相同。[8]如收件人為接收數(shù)據(jù)電文而指定了某一信息系統(tǒng)，該數(shù)據(jù)系統(tǒng)進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為收到時(shí)間。如收件人沒有指定某一特定信息系統(tǒng)的，則數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任一信息系統(tǒng)的時(shí)間為收到時(shí)間。對(duì)于什么是“進(jìn)入”，筆者認(rèn)為，一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文進(jìn)入某一信息系統(tǒng)，其時(shí)間應(yīng)是在該信息系統(tǒng)內(nèi)可投入處理的時(shí)間，而不管收件人是否檢查或者是否閱讀傳送的信息內(nèi)容。

認(rèn)定發(fā)送和接收電子合同的時(shí)間對(duì)于判斷交易成立和生效具有重要的意義。我國的《合同法》對(duì)此只是做了原則性的規(guī)定。根據(jù)《合同法》和民事法律關(guān)系基本原理和電子合同的實(shí)際情況，認(rèn)定發(fā)送和接收電子通訊時(shí)間的默認(rèn)規(guī)則為，在雙方?jīng)]有相反約定的情況下，某個(gè)電子信息進(jìn)入某個(gè)輸送人無法控制的信息系統(tǒng)就視為該信息已經(jīng)被發(fā)送，如果信息先后進(jìn)入了多個(gè)信息系統(tǒng)，則信息發(fā)送的時(shí)間以最先進(jìn)入其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)器，在發(fā)送到接收人的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，那么該信息被發(fā)送的時(shí)間就是先進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)器的時(shí)間。[9]在判斷信息接收時(shí)間方面，如果電子信息的接收人指定了一個(gè)信息接收系統(tǒng)，則電子信息進(jìn)入該系統(tǒng)的時(shí)間即為信息接收的時(shí)間。

電子合同的成立地點(diǎn)，是指電子合同成立的地方。確定電子合同成立的地點(diǎn)涉及到發(fā)生合同糾紛后由那地、那級(jí)法院管轄及其適用法律問題。我國《合同法》第34條規(guī)定，承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)，采用電子意思表示形式訂立合同的收件人的主要營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)，沒有主要營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)，當(dāng)事人另有約定的從其約定。我國立法對(duì)電子意思表示采取的是“到達(dá)主義”，所以規(guī)定以收到地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)，其原因是考慮到當(dāng)事人意思自治原則和特殊性問題。我國《合同法》第34條之所以這樣規(guī)定，主要是因?yàn)殡娮咏灰字惺占私邮栈蛘邫z索數(shù)據(jù)電文的信息系統(tǒng)經(jīng)常與收件人不在同一管轄區(qū)內(nèi)，上述規(guī)定確保了收件人與視為收件地點(diǎn)的所在地有著某種合理的聯(lián)系，可以說我國《合同法》這一規(guī)定充分考慮了電子商務(wù)不同于普遍交易的特殊性。

四、電子簽名與電子認(rèn)證

電子合同成立是雙方當(dāng)事人意思一致的結(jié)果，在傳統(tǒng)的合同訂立過程中，國際上通行的做法是用雙方當(dāng)事人的簽字來確定雙方的意思表示。我國的《合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同形式訂立合同，自雙方當(dāng)事人在合同書上簽名或者加蓋公章時(shí)合同成立?！碑?dāng)事人的簽字或者蓋章，意味著自然人或者法人在合同書上簽名或者是加蓋公章合同才發(fā)生法律效力。在電子商務(wù)合同中，要在這種合同書上簽字或者蓋章是很困難的。所以，在實(shí)踐中用何種技術(shù)來解決簽名和蓋章問題是電子合同成立與生效的關(guān)鍵。

美國是世界上最先授權(quán)使用數(shù)字簽名的國家，他規(guī)定了用密碼組成的數(shù)字與傳統(tǒng)的簽字具有同等的效力[10].從技術(shù)的角度而言，電子簽名主要是指通過一種特定的技術(shù)方案來賦予當(dāng)事人一個(gè)特定的電子密碼，確保該密碼能夠證明當(dāng)事人身份的作用，而同時(shí)確保發(fā)件人發(fā)出的資料內(nèi)容不被篡改的安全保障措施。電子簽名的主要目的是利用技術(shù)的手段對(duì)數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人身份做出確認(rèn)及保證傳送的文件內(nèi)容沒有被篡改，以及解決事后發(fā)件人否認(rèn)已經(jīng)發(fā)送或者是收到資料等問題。[11]因此，驗(yàn)證解密得到的結(jié)果與經(jīng)過計(jì)算后的結(jié)果必然不同，從而保證了電子信息的真實(shí)性與完整性[12].

電子認(rèn)證與電子簽名一樣都是電子商務(wù)中的安全保障機(jī)制，是由特定的機(jī)構(gòu)提供的，對(duì)電子簽名及其簽署者的真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證的服務(wù)。電子認(rèn)證，是指由特定的第三方機(jī)構(gòu)通過一定的方法對(duì)簽名及其所做的電子簽名的真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證的一種活動(dòng)。電子認(rèn)證主要應(yīng)用于電子交易的信用安全方面，保障開放性網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中交易人的真實(shí)與可靠。電子認(rèn)證是確定某個(gè)人的身份信息或者是特定的信息在傳輸過程中未被修改或者替換。[13]電子認(rèn)證即可以在當(dāng)事人相互之間進(jìn)行，也可以由第三方來做出鑒別。電子商務(wù)活動(dòng)常常是跨國境的，各個(gè)參與方就需要有不同的國家的認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)各自的身份進(jìn)行認(rèn)證，并向電子商務(wù)活動(dòng)的相對(duì)方發(fā)放認(rèn)證證書，這在實(shí)踐中就需各國相互承認(rèn)對(duì)方國家認(rèn)證機(jī)構(gòu)發(fā)放的電子認(rèn)證證書的效力。

在認(rèn)證機(jī)構(gòu)的設(shè)立上，必須強(qiáng)調(diào)認(rèn)證機(jī)構(gòu)是一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體，能夠以自己的名義從事數(shù)字服務(wù)，并且能夠以自己的財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保，能在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自己承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。他必須是保持中立，并具有可靠性、真實(shí)性和公正性。電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)一般不得直接和客戶進(jìn)行商業(yè)交易，也不能在當(dāng)事人之間的交易活動(dòng)中代表任何一方的利益，而只能通過公正的交易信息促成當(dāng)事人之間的交易。它必須能被當(dāng)事人接受，也就是說，它應(yīng)當(dāng)在社會(huì)具有相當(dāng)?shù)挠绊懥涂尚哦龋⒆阋允谷藗冊(cè)诰W(wǎng)絡(luò)交易中愿意接受其認(rèn)證服務(wù)。當(dāng)事人對(duì)電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)的接受可能是明示的，也可能是在網(wǎng)絡(luò)交易中默示承認(rèn)或者是基于成文法律的要求。另外，電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)不能以盈利為目的，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是一種類似于承擔(dān)社會(huì)服務(wù)功能的公用事業(yè)，其營業(yè)的宗旨應(yīng)該是提供公正、安全的交易的環(huán)境，保護(hù)第三人的合法權(quán)益，促進(jìn)電子合同交易，加快電子商務(wù)的發(fā)展。

五、電子合同生效

電子合同的成立只是意味著當(dāng)事人之間已經(jīng)就合同內(nèi)容達(dá)成了意思表示一致，但合同能否產(chǎn)生法律效力，是否受法律保護(hù)還需要看他是否符合法律的要求，即合同是否符合法定的生效要件。電子合同的成立并不等于電子合同的生效，電子合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同符合法律規(guī)定的生效要件。雖然我國的《合同法》沒有對(duì)合同的生效做出具體的規(guī)定，但是電子合同是一種典型的民事法律關(guān)系。我國的《民法通則》第55條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)要件：1、行為人具有相應(yīng)的行為能力。2、意思表示真實(shí)。3、不違反法律或社會(huì)公共利益?！边@些條件是合同生效的一般要件，有的電子合同還需具備特殊要件，如有些特殊的電子合同還需到有關(guān)部門辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)后才能生效。電子合同的生效需具備以下幾個(gè)法定要件：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力的要件在學(xué)理上又被稱為有行為能力原則或主體合格原則。[14]行為人必須具備正確理解自己行為性質(zhì)和后果，獨(dú)立地表達(dá)自己的意思的能力。

（二）電子意思表示真實(shí)。是指利用資訊處理系統(tǒng)或者電腦而為真實(shí)意思表示的情形。電子意思表的形式是多種多樣的，包括但不限與電話、電報(bào)、電傳、傳真、電郵、EDI、因特網(wǎng)數(shù)據(jù)等，具體通過封閉型的EDI網(wǎng)絡(luò)，局域網(wǎng)與因特網(wǎng)連接開放型的因特網(wǎng)或傳統(tǒng)的電信進(jìn)行電子交易信息的傳輸。

（三）不違反法律和社會(huì)公共利益。不違反法律和社會(huì)公共利益，是指電子合同的內(nèi)容合法。合同有效不僅要符合法律的規(guī)定，而且在合同的內(nèi)容上不得違反社會(huì)公共利益。在我在我國，凡屬于嚴(yán)重違反公共道德和善良風(fēng)俗的合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其無效。

（四）合同必須具備法律所要求的形式。我國現(xiàn)行的法律規(guī)定無法確認(rèn)電子合同的形式屬于那一種類型，盡管電子合同與傳統(tǒng)上面合同有著許多差別，但是在形式要件方面不能阻擋新科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的步伐，立法已經(jīng)在形式方面為合同的無紙化打開了綠燈。法律對(duì)數(shù)據(jù)電文合同應(yīng)給予書面合同的地位，無論意思表示方式是采用電子的，光學(xué)的還是未來可能出現(xiàn)的其他新方式，一旦滿足了功能上的要求，就應(yīng)等同與法律上的“書面合同”文件，承認(rèn)其效力。[15]

六、電子合同監(jiān)管

網(wǎng)上廣告、網(wǎng)上購物、網(wǎng)上合同、網(wǎng)上支付等新型網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)給工商行政管理機(jī)關(guān)提出了新的要求。工商行政管理機(jī)關(guān)是國家主管市場監(jiān)督管理和有關(guān)行政執(zhí)法的職能部門，工商行政管理部門監(jiān)管的市場是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)下的大市場，工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)電子合同進(jìn)行監(jiān)督管理責(zé)無旁貸，該項(xiàng)職能是由法律所賦予的。[16]工商部門對(duì)電子合同監(jiān)管能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)市場交易的公平性、安全性、經(jīng)濟(jì)性，能有效的保護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營者的合法權(quán)益，能減少合同爭議和違法合同，提高合同的履約率，維護(hù)市場交易安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

我國現(xiàn)階段的電子合同監(jiān)管主要存在著以下幾個(gè)方面的問題：一是電子合同的實(shí)體法和監(jiān)管的程序法等立法不能適應(yīng)現(xiàn)階段的要求。對(duì)電子合同的監(jiān)管是一個(gè)技術(shù)性很強(qiáng)的工作，沒有相關(guān)的規(guī)章制度是無法開展的。二是相關(guān)的技術(shù)與配套工程沒有確立，從而無法保證電子合同的監(jiān)督與管理工作。電子合同交易的開展需要一系列的配套措施，是一個(gè)系統(tǒng)的工程，如市場主體制度的認(rèn)證，電子合同效力、電子合同交易的安全性與真實(shí)性問題，電子證據(jù)、電子合同爭議的管轄權(quán)等等。目前的立法嚴(yán)重滯后，嚴(yán)重影響電子合同的交易和監(jiān)管力度。三是現(xiàn)有的工商登記制度無法對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易主體進(jìn)行監(jiān)管，沒有統(tǒng)一的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。四是工商行政管理機(jī)關(guān)執(zhí)法人員的水平和能力有限，執(zhí)法的手段單一。目前，我國基層工商機(jī)關(guān)自動(dòng)化辦公水平有待提高，計(jì)算機(jī)知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有待加強(qiáng)。執(zhí)法人員對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易行為不了解，不能快速的對(duì)網(wǎng)絡(luò)市場信息進(jìn)行有效的收集、分析和整理，從而影響了電子合同監(jiān)管的力度。

工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)電子合同的監(jiān)管是對(duì)電子合同交易的整個(gè)過程的監(jiān)管，從電子合同要約，電子合同的訂立、電子合同的交付、電子合同的簽證、電子合同爭議的處理等。[17]筆者認(rèn)為根據(jù)等同法則電子合同具有書面合同的形式與性質(zhì)，現(xiàn)階段我們不能用原有的方法來對(duì)電子合同進(jìn)行監(jiān)管。電子合同的監(jiān)管是對(duì)簽約前、簽約過程以及簽約后電子合同的履行等監(jiān)管。電子合同簽約前的階段主要是對(duì)買賣信息的檢索，對(duì)整個(gè)交易行為做充分的準(zhǔn)備工作，這就需要政府和只能部門提供一系列的配套措施。作為政府職能部門的工商行政管理機(jī)關(guān)，就應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)市場予以規(guī)范和管理，為電子合同的廣泛使用提供良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保障網(wǎng)絡(luò)交易的安全性、公正性，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)交易行為，提高履約率。[18]

筆者認(rèn)為工商部門對(duì)電子合同的監(jiān)管應(yīng)注重以下幾個(gè)方面：一是建立電子合同監(jiān)管平臺(tái)。工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)該按照所轄區(qū)域設(shè)立電子合同監(jiān)管平臺(tái)，各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)該對(duì)所轄區(qū)域的經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)情況對(duì)公眾公開，以備市場相對(duì)人進(jìn)行查詢和了解。這種信息包括對(duì)企業(yè)的信用、資金、企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，有無違規(guī)經(jīng)營等一切公眾資料，涉及企業(yè)商業(yè)秘密的沒經(jīng)權(quán)利人同意的不能公開。二、對(duì)電子合同的監(jiān)管應(yīng)該是對(duì)電子合同是否違反法律、法規(guī)、規(guī)章進(jìn)行審查。糾正電子合同中違法行為，查處利用電子合同進(jìn)行違法交易的行為，以及違約的處罰。三是完善我國物流配送體系，加強(qiáng)電子合同依法履行的監(jiān)管工作，促進(jìn)電子合同交易的成功率。四是建立電子合同簽證網(wǎng)。電子合同簽證是對(duì)合同簽證的延伸，電子合同簽證網(wǎng)的建立能有效的彌補(bǔ)書面簽證的缺陷，減少人力、物力和才力方面的支出，提高工作效率。五是建立網(wǎng)上電子合同監(jiān)管投訴中心，及時(shí)反映合同監(jiān)管中的問題，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。六是加強(qiáng)電子合同的法律法規(guī)的研究制定工作，建立有效的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體制，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的安全。七是加強(qiáng)執(zhí)法人員的培訓(xùn)工作，提高執(zhí)法人員的水平。電子合同監(jiān)管是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作，他涉及的知識(shí)面廣泛，需要不斷的學(xué)習(xí)和更新知識(shí)結(jié)構(gòu)。八是加強(qiáng)對(duì)工商部門職能的宣傳工作，特別是要加強(qiáng)對(duì)電子合同監(jiān)管的必要性和可行性的宣傳力度。面對(duì)新的挑戰(zhàn)，工商行政管理機(jī)關(guān)要認(rèn)真的研習(xí)新《合同法》的基本原理和精神，熟悉電子信息技術(shù)，切實(shí)有效的對(duì)電子合同實(shí)施監(jiān)管，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序的健康發(fā)展。

On The Basic Theory of Electronic Contract Trade

Abstract： E-commerce is the inevitable direction of the commercial development in the future. With its distinct way of being made， e-contract challenges the transition on paper terms of law， technology， supervision and so on. E-contract is the foundation and hard core of e-commerce. The legal problems in e-contract constrain the development and the process of e-transition. So， it is necessary for our country to accelerate the step of law making on e-commerce， make up the mechanistic of e-contract supervision， and complete the legal system of e-contract transition. In the article， the author has made researching and statement on the legal and technological problems of the e-contract， and also has made a proposal on the law making and supervision of e-contract.

Key words： electronic contract； electronic signature； electronic attesting； electronic contract supervision

注 釋：

1、齊愛民、萬暄、張素華著：《電子合同的民法原理》，武漢大學(xué)出版社2002年版，第9頁。

2、齊愛民、萬暄、張素華著：《電子合同的民法原理》，武漢大學(xué)出版社2002年版，第17頁。

3、吳漢東：《論信用權(quán)》，《法學(xué)》2001年第1期。

4、王利明、崔建遠(yuǎn)著：《合同法新論?？倓t》，中國政法大學(xué)出版社2000年版，第123頁。

5、王利明、崔建遠(yuǎn)著：《合同法新論。總則》，中國政法大學(xué)出版社2000年版，第130—135頁

6、張楚著：《電子商務(wù)法初論》，中國政法大學(xué)出版社2000年版，第273頁。

7、蔣坡：《論我國電子商務(wù)法律體系和基本架構(gòu)》，《科技與法律》2002年第2期。

8、于靜：《電子合同若干法律問題初探》，《政法論壇》1999年第6期。

9、鄭成思、薛虹：《我國電子商務(wù)立法的核心法律問題》，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2000年第5期。

10、邱永紅、魏麗：《國際貿(mào)易中應(yīng)用EDI的法律問題新探》，《國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究》1998年第2期

11、蔣坡：《論我國電子商務(wù)法律體系和基本架構(gòu)》，《科技與法律》2002年第2期。

12、唐春林、王穎、郭敏之著：《電子商務(wù)基礎(chǔ)》，科學(xué)出版社2000年版，第37頁。

13、劉滿達(dá)：《數(shù)字簽名的法律思考》，《法學(xué)》2000年第12期。

14、王利明、崔建遠(yuǎn)著：《合同法新論?？倓t》，中國政法大學(xué)出版社2000年版，第240頁。

15、蔣坡：《論我國電子商務(wù)法律體系和基本架構(gòu)》，《科技與法律》2002年第2期。

16、吳懷福、張士茂：《電子商務(wù)中電子合同監(jiān)管問題初探》，《中國工商管理研究》2003年第2期。

第6篇：電子合同的要求范文

合同，亦稱契約。它反映了雙方或多方意思表示一致的法律行為。

在電子技術(shù)引進(jìn)前， 傳統(tǒng)的合同形式主要有口頭和書面兩種形式。

即使是后來產(chǎn)生的包含電子脈沖應(yīng)用的電報(bào)、電傳和傳真，接收方也能

憑借從接收機(jī)中得到的一張通訊記錄紙，來形成書面的證據(jù)。隨著電子

技術(shù)的發(fā)展，電子合同得以出現(xiàn)，其雖也通過電子脈沖來傳遞信息，但

卻不再以紙張為原始憑證，而只是一組電子信息。

鑒于我國目前對(duì)電子合同尚未作出明確的法律定義， 但結(jié)合國際通

行觀念，可暫將其概念理解為:在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目

的，通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

所謂電子郵件（Email），是以網(wǎng)絡(luò)協(xié)議為基礎(chǔ)， 從終端機(jī)輸入信

件、便條、文件、圖片或聲音等通過郵件服務(wù)器傳送到另一端終端機(jī)上

的信息。而電子數(shù)據(jù)交換（EDI）則是通過計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)， 按照商定的標(biāo)

準(zhǔn)采用電子手段傳送和處理具有一定結(jié)構(gòu)的商業(yè)數(shù)據(jù)。

二、電子合同的特點(diǎn)

電子合同雖與傳統(tǒng)合同所包含的信息大體相同，同樣是對(duì)簽訂合同

的各方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)作出確定的文件。但因其載體和操作過程不同

于傳統(tǒng)書面合同，故具有以下特點(diǎn)：

1、訂立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)作，可以互不見面。合同內(nèi)

容等信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲(chǔ)存等過

程均在計(jì)算機(jī)內(nèi)進(jìn)行。

2、表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所

代替。

3、傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn)，而采用數(shù)據(jù)電文

形式訂立的合同，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒有主營業(yè)地

的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。

4、電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動(dòng)性。電子數(shù)

據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無形物，改動(dòng)、偽造不易留痕跡。其作為證據(jù)具

有一定的局限性。

二、電子合同的效力問題

（一）、電子合同具有書面形式的法律效力

迄今，我們對(duì)“文件”并沒有法定的定義，但約定俗成的觀點(diǎn)是：

書面做成的并能提供某種信息。

但隨著電子合同的發(fā)展，不少國家已意識(shí)到運(yùn)用法律確定其效力的

必要性。聯(lián)合國際貿(mào)易法委員會(huì)1996年6月采用了《電子商業(yè)示范法》，

該法指出：因?yàn)閿?shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔(dān)當(dāng)書面文件

的任務(wù)，不能僅僅因?yàn)樾畔⒉捎玫姆绞绞菙?shù)碼信息而否定其法律效力、

有效性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。

我國即將于1999年10月1 日施行的新《合同法》已將傳統(tǒng)的書面合

同形式擴(kuò)大到數(shù)據(jù)電文形式。第十一條規(guī)定：“書面形式是指合同書、

信件以及數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)

等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”也就是說，不管合同采用什么載

體，只要可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，即視為符合法律對(duì)“書面”的要求，

這實(shí)際上已賦于了電子合同與傳統(tǒng)合同同等的法律效力。這種規(guī)定也完

全符合國際貿(mào)易委員會(huì)建議采用的“同等功能法”。

（二）、電子簽名的效力與電子合同的成立

但是，按照新《合同法》第三十二條的規(guī)定，只有“自雙方當(dāng)事人

簽字或者蓋章時(shí)合同成立”。電子合同未必具有傳統(tǒng)概念下的書面正式

文本，此時(shí)所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。

如同傳統(tǒng)合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無效，則無法導(dǎo)致電子

合同有效。

在傳統(tǒng)合同中，手簽名或加蓋公章的行為有二種功能：一是表明合

同各方的身份；二是表明受合法約束的意愿。但在電子商務(wù)中，傳統(tǒng)的

簽名方式很難應(yīng)用于這種電子交易方式。因此，人們開始采用電子簽名

機(jī)制來相互證明身份。這種電子簽名由符號(hào)及代碼組成，具備了上述簽

名的特點(diǎn)和作用。但現(xiàn)在，多數(shù)國家的法律及實(shí)踐中，仍將簽名局限在

手簽這一范圍。因此，隨著電子簽名確認(rèn)技術(shù)問題的解決，需要從法律

上給予其認(rèn)可，確認(rèn)其效力。目前國際上已普遍采取通過建立電子商務(wù)

認(rèn)證中心，建立起類似印鑒管理和登記制度擔(dān)當(dāng)起對(duì)電子文書的真實(shí)性

證明和鑒定的責(zé)任。而《電子商業(yè)示范法》第7條已經(jīng)對(duì)簽名這一定義

進(jìn)行了拓寬，從而使電子簽名也包括在內(nèi)。

我國現(xiàn)有法律雖未明確電子簽名具有的法律效力， 但新《合同法》

采取了一種較靈活的方式。第三十三條規(guī)定，“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)

電文等形式訂立合同的，可在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)

書時(shí)合同成立。”這就是說，在實(shí)行合同簽署時(shí)運(yùn)用電子簽名，可以不簽

定確認(rèn)書，直接使用電子簽名；也可以根據(jù)實(shí)際情況，首先簽定使用這

種方法的確認(rèn)書。后一種做法可以提高合同的可靠性，防止電子簽名的

偽造。實(shí)際上，《刑法》第280條已規(guī)定了有關(guān)偽造、編造、毀滅國家機(jī)

關(guān)的公文、印章以及公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的犯罪。

但如果在司法解釋中將公文和章的概念加以擴(kuò)大，擴(kuò)展到電子簽名，利

用電子合同開展貿(mào)易就可以真正進(jìn)入實(shí)施階段了。

三、電子合同效力的認(rèn)定

（一）、電子證據(jù)與電子合同

傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書面合同單證， 被儲(chǔ)存于計(jì)算

機(jī)設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電子證據(jù)。因此，

電子證據(jù)也被稱為計(jì)算機(jī)證據(jù)。

由于電子商務(wù)中確定各方的權(quán)利和義務(wù)的各種合同和單證都是采用

電子形式的，因此，電子證據(jù)作為一種新的能引起一定法律后果的行為

載體，在訴訟中，已不僅僅是合同形式，同時(shí)也是具有證據(jù)意義的權(quán)利

義務(wù)根據(jù)?！峨娮由虅?wù)示范法》第9 條規(guī)定：何方面不得以數(shù)據(jù)電文形

式不是原件為由否定其作為證據(jù)的可接受性。

當(dāng)然，電子證據(jù)雖然應(yīng)當(dāng)是一種介于物證與書證之間的獨(dú)立證據(jù)。

但我國訴訟法目前對(duì)其法律效力并未明確規(guī)定，沒有將其單列出來作為

證據(jù)的一種，但因其屬于計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的能證明事實(shí)數(shù)據(jù)和資料，對(duì)照《民

訴法》第63條的規(guī)定，可將其歸入“視聽資料”類，且《民訴法》也規(guī)

定在提交原件確有困難時(shí)，可提交復(fù)制品或副本。而新《合同法》也已

規(guī)定了電子合同可以作為書面合同的形式，因此，我國法律在證據(jù)采納

方面的規(guī)定不構(gòu)成將電子證據(jù)采納為證據(jù)的障礙，只需在今后的立法或

司法解釋中加以明確即可。

（二）、電子合同證據(jù)效力的認(rèn)定

我國《民訴法》第69條規(guī)定：“人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真

偽，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！笨?/p>

見，視聽資料不能單獨(dú)、直接地證明待證事實(shí)，屬間接證據(jù)的范疇。 同

時(shí)，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改， 加上易受人為的原因或環(huán)境和技

術(shù)條件的影響而出錯(cuò)，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。

按照法理學(xué)的理論，只有直接證據(jù)才能直接單獨(dú)地證明案件主要事

實(shí)，而間接證據(jù)必須和其他證據(jù)聯(lián)系在一起才能證明案件的主要事實(shí)。

因此，審查判斷電子證據(jù)的真實(shí)可靠性和如何與其他證據(jù)結(jié)合起來認(rèn)定

案件事實(shí)將是最主要的工作。筆者認(rèn)為主要包括以下幾點(diǎn)：

1、審查電子證據(jù)的來源。包括形成時(shí)間、地點(diǎn)、制作過程等。

2、審查電子證據(jù)的收集是否合法。

3、審查電子證據(jù)與事實(shí)的聯(lián)系。只有與案件相關(guān)的事實(shí)或邏輯上

是相關(guān)的事實(shí)才能被認(rèn)為是證據(jù)。

4、審查電子證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)，有無偽造、篡改等。

5、結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行審查判斷。如與其他證據(jù)相一致，共同指向

同一事實(shí)，就可認(rèn)定其效力，作為定案根據(jù)，反之則不能。

由于我國上目前尚無規(guī)定要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)傳輸?shù)碾娮游募?chǔ)存記

錄或轉(zhuǎn)存的制度，造成了一旦發(fā)生爭議， 將無第三方可出具有中立性的

證據(jù)。對(duì)此，部分地方法規(guī)已有了相應(yīng)規(guī)定，如《廣東省對(duì)外貿(mào)易實(shí)施

電子數(shù)據(jù)交換暫行規(guī)定》就規(guī)定，電子數(shù)據(jù)服務(wù)中心應(yīng)有收到報(bào)文和被

提取報(bào)文的回應(yīng)和記錄。電子報(bào)文的存貯期最短不得少于5年。 進(jìn)行電

子數(shù)據(jù)交換的協(xié)議雙方發(fā)生爭議時(shí)，以該中心提供的信息為準(zhǔn)。

四、認(rèn)定效力需注意的問題：

1、在實(shí)踐中，雙方均予認(rèn)可的電子證據(jù)， 其打印件應(yīng)當(dāng)作為證

據(jù)認(rèn)定。因?yàn)楫?dāng)事人的承認(rèn)性陳述本身就可以作為證據(jù)認(rèn)定，而這種承

認(rèn)性陳述又可被電子證據(jù)的內(nèi)容所印證，所以，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。

2、如當(dāng)事人只提交打印稿，而原件已從電腦中永久刪除的， 除

對(duì)方認(rèn)可，否則無論對(duì)方是否有能力提出反證，該打印稿均不可作為定

案根據(jù)，因?yàn)楦緹o法判斷是否就是原件。這時(shí)不能以對(duì)方舉不出反證

而確認(rèn)該證據(jù)有效。

3、對(duì)有爭議的電子證據(jù)，應(yīng)先核對(duì)其電子簽名，如相符， 應(yīng)認(rèn)

定系擁有該電子簽名的人所收發(fā)，因?yàn)殡娮雍灻褪谴砀魅松矸莸碾?/p>

子標(biāo)記，如私人印章一般，自己應(yīng)當(dāng)有保管義務(wù)，即使為他人盜用，也

應(yīng)對(duì)善意相對(duì)人承擔(dān)責(zé)任；但如未用電子簽名，在目前網(wǎng)絡(luò)立法尚不完

備的情況下，則較難處理，但筆者認(rèn)為，對(duì)于輕信未采用電子簽名的合

同行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的審查不嚴(yán)責(zé)任。

4、由于電子系統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)性太強(qiáng)， 如使用公用資源的非注冊(cè)

用戶或電腦“黑客”的侵襲就應(yīng)另當(dāng)別論。因此，對(duì)電子證據(jù)的取證將

十分重要。目前，只能向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商作調(diào)查和證據(jù)保全，查明對(duì)電

子證據(jù)有無刪改，再確定收發(fā)件網(wǎng)址與時(shí)間等。必要的情況下，應(yīng)當(dāng)引

第7篇：電子合同的要求范文

問：我的一同學(xué)應(yīng)聘到一網(wǎng)絡(luò)銷售公司工作，該公司實(shí)行“無紙化辦公，公司與廖某的勞動(dòng)合同就是通過電子郵件的方式簽訂的。前不久因公司決定裁減人員，廖某接到解除合同通知后，以用人單位沒有和他簽訂書面勞動(dòng)合同，要求按雙倍補(bǔ)發(fā)工作期間的工資。電子合同應(yīng)否屬于“書面”合同？

答：隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，無紙化辦公已觸及到人員招聘、勞動(dòng)合同的簽訂等各個(gè)勞動(dòng)人事管理的領(lǐng)域。電子合同的效力，也成為相關(guān)單位需要認(rèn)識(shí)的熱點(diǎn)。

傳統(tǒng)的書面文件在作為合同形式時(shí)所起的作用，如：提供文件可供大家閱讀；可復(fù)制以便每一當(dāng)事方均掌握一份同數(shù)據(jù)副本；文件在長時(shí)間內(nèi)可以保持不變；可通過簽字核證數(shù)據(jù)等，電子數(shù)據(jù)信息在作為電子合同載體時(shí)，在必要的技術(shù)保障下，同樣能夠起到這些作用。因此，電子數(shù)據(jù)信息在電子往來中，作為往來各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)具有與書面文件同等的法律效力?！逗贤ā返谑粭l予以了肯定：“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”數(shù)據(jù)電文是當(dāng)事人訂立書面合同的一種法定形式。

當(dāng)然，電子合同同樣需要“簽名”，傳統(tǒng)意義上的簽名是以“紙面”文件為背景的，在以電子數(shù)據(jù)信息作為合同載體的情況下，通過對(duì)電子往來人身份予以識(shí)別的電子技術(shù)手段作為電子簽名的。“電子簽名”技術(shù)實(shí)現(xiàn)了電子合同當(dāng)事人簽字的功能，能夠客觀地辨別簽署者的身份，并證明該簽署者與其所簽署的信息內(nèi)容相關(guān)聯(lián)。

電子簽名的作用與傳統(tǒng)的親筆簽名的主要作用相等同，經(jīng)電子簽名的電子數(shù)據(jù)信息的法律效力，等同于經(jīng)簽署的文書?！峨娮雍灻ā返谑龡l、第十四條規(guī)定：“符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有；（二）簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；（三）簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)；（四）簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)”?！爱?dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名?？煽康碾娮雍灻c手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力”。作者認(rèn)為，無紙化的電子合同，只要具備上述條件，可以視為書面合同。 （王景龍 邢曉辰 曉翠）

第8篇：電子合同的要求范文

[關(guān)鍵詞]：電子商務(wù) 電子數(shù)據(jù)交換 電子合同 電子郵件 功能等同法

世界已進(jìn)入一個(gè)信息，以互聯(lián)（Intenet）為基礎(chǔ)信息技術(shù)正在改變著我們的生活方式和商務(wù)方式。將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)于商務(wù)活動(dòng)就稱為“電子商務(wù)”。電子商務(wù) 的出現(xiàn)極大的提高了的效率，降低了企業(yè)的成本，為顧客提供了更快、更好、更方便的服務(wù)，特別是在sars病毒肆虐的今天，“電子商務(wù)”在企業(yè)間的往來中的 應(yīng)用更為顯著。

電子商務(wù)是通過電子手段進(jìn)行的商務(wù)活動(dòng)，與之相近的是“電子商業(yè)”“網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易”“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”。它是在“網(wǎng)絡(luò)空間”的“虛擬”里進(jìn)行忽略國界的貿(mào)易活動(dòng)。，隨著電子合同的廣泛應(yīng)用和，經(jīng)常遇到的就是問題。傳統(tǒng)的法律規(guī)則已不能完全適用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新情況了。許多新的法律問題亟待解決。什么是電子合同；合同當(dāng)事人的主體資格是否應(yīng)有不同的確定標(biāo)準(zhǔn)；要約、承諾何時(shí)何地成立及生效，如何撤回，撤消；電子合同的書面形式，證據(jù)，簽名的合法等。諸如此類問題皆為網(wǎng)絡(luò)交易合同的基本問題，下文將就有關(guān)問題進(jìn)行討論。

一、電子合同及種類

電子合同是機(jī)信息處理技術(shù)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)高度發(fā)展的產(chǎn)物，電子合同存在的物質(zhì)條件是電子計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。在電子合同中一臺(tái)計(jì)算機(jī)先將當(dāng)事人一方的訂約意思表示由可識(shí)別的文字轉(zhuǎn)化為數(shù)字，通過調(diào)解器發(fā)送到另一方當(dāng)事人的計(jì)算機(jī)中，另一方當(dāng)事人的計(jì)算機(jī)接受后再轉(zhuǎn)化為可識(shí)別的文字信息。由于意思表示是由計(jì)算機(jī)通過數(shù)字轉(zhuǎn)化來完成的，所以電子合同又稱為數(shù)字合同。它將“物質(zhì)的流動(dòng)”改變?yōu)椤半娮拥牧鲃?dòng)”。由電子數(shù)據(jù)、電子單據(jù)、數(shù)字貨幣、電子銀行取代了有形的合同書、票據(jù)、紙幣，銀行。

電子合同是人類利用電子方式進(jìn)行的商業(yè)活動(dòng)的基本形式，它同傳統(tǒng)的合同相比，有其突出的特點(diǎn)：（1）主體的虛擬化。合同一方或雙方在網(wǎng)上大都以網(wǎng)址的形式存在，其真實(shí)姓名地址在網(wǎng)上并不明示顯現(xiàn)。目前，上網(wǎng)建立網(wǎng)頁進(jìn)行銷售活動(dòng)和交易沒有完全置于法律控制之下，任何人都可以成為合同的主體；（2）合同訂立過程中的無紙化。電子合同一切都是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的，合同雙方互不見面，電子合同的簽署和履行是在無數(shù)計(jì)算機(jī)構(gòu)筑的“網(wǎng)絡(luò)空間”中進(jìn)行的。合同訂立只是雙方在網(wǎng)上通過披露信息來完成的；（3）履行的無紙化。即所謂的“在線經(jīng)營”，它是通過網(wǎng)上信息傳遞來代替合同的實(shí)物履行，用“電子流”代替“物質(zhì)流”。合同履行內(nèi)容中（付款、交貨、提供服務(wù)和勞務(wù)等）除必須實(shí)物交貨和提供勞務(wù)的電子合同之外，其它電子合同都可以直接在網(wǎng)上進(jìn)行和完成。電子貨幣、電子錢包、網(wǎng)上銀行、電子票據(jù)完全可以實(shí)現(xiàn)支付功能。以計(jì)算機(jī)軟件、圖紙、等為內(nèi)容的無形產(chǎn)品，可以通過網(wǎng)上下載、電子郵件的方式進(jìn)行交貨；提供服務(wù)類的合同包括技術(shù)咨詢、培訓(xùn)也可以通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)字信息的傳遞來完成；（4）履行的超時(shí)空化。在網(wǎng)絡(luò)中心里沒有中心、距離、國界。因而電子合同的簽訂。履行不受時(shí)間空間的限制。

電子合同是電子商務(wù)的基本形式。合同電子有廣義和狹義之分，廣義的電子合同是指一切用現(xiàn)代電子通訊技術(shù)手段所達(dá)成的合同（我國《合同法》第11條）。《電子商業(yè)示范法》（1996年12月16日聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)全體委員第85次全體通過，1998年對(duì)個(gè)別條文作了修改）系指由電子手段光學(xué)手段或類似手段造成儲(chǔ)存或傳遞的信息，這種手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換（EDI）、電子郵件（E-mail）電報(bào)、電傳、傳真。狹義的電子合同是指利用不同的電子計(jì)算機(jī)之間生成、傳遞、儲(chǔ)存信息而達(dá)成的合同，包括EDI和E—mail兩種形式又稱“無紙合同”。以下所指的電子合同都是狹義上的電子合同。電子數(shù)據(jù)交換是兩個(gè)或多個(gè)企業(yè)（包括海關(guān)、報(bào)關(guān)行、銀行、運(yùn)輸行、貿(mào)易行等與商業(yè)貿(mào)易有關(guān)的企業(yè)）之間，利用標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)形式，通訊協(xié)議、商業(yè)協(xié)議，通過通訊線路在計(jì)算機(jī)之間自動(dòng)處理、識(shí)別、傳輸、申報(bào)數(shù)據(jù)往來的文書、報(bào)表等，從而在最短的時(shí)間內(nèi)完成的各種商務(wù)手續(xù)的電子手段。因?yàn)樵诮灰淄瓿蓵r(shí)不需要傳統(tǒng)的有紙單證，因而EDI又被稱為無紙貿(mào)易，它在西方國家已得到普遍的應(yīng)用。

EDI特點(diǎn)是，其數(shù)據(jù)交換中采用的各種技術(shù)和均不是由企業(yè)獨(dú)自決定的，而是使用了一系列的“標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則”；EDI在進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)時(shí)，使用一臺(tái)終端，以標(biāo)準(zhǔn)格式，標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，即可授受與多個(gè)對(duì)象的相關(guān)數(shù)據(jù)，傳送的資料是業(yè)務(wù)資料，如發(fā)票、定單等，而不是一般的共享信息，無須人工的介入，由收發(fā)雙方的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)直接傳送。傳統(tǒng)的EDI是特定的大型企業(yè)之間通過租用電腦線在專用的網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)，是封閉的，安全性能好，但費(fèi)用高。電子郵件是傳統(tǒng)郵件的電子化，凡是傳統(tǒng)的郵件有的功能它都具備。并且除文字、圖形它還能傳送圖象、聲音。它有速度、效率高、操作簡單方便適用等諸多優(yōu)點(diǎn)。發(fā)信人將編輯好的文件按照收信人的電子郵箱地址通過網(wǎng)絡(luò)傳遞過去。對(duì)方即可隨時(shí)打開信箱、讀取郵件。由于E-mail費(fèi)用低廉節(jié)省時(shí)間，而且沒有旅途勞頓。所以，在現(xiàn)在的商務(wù)活動(dòng)別是在發(fā)達(dá)國家，正逐步取代傳統(tǒng)的合同的形式。隨著internet的普及和提高，internet作為一個(gè)費(fèi)用更低，服務(wù)更好，開放式的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，將會(huì)成為EDI和E-mail的主要載體。

二、電子合同的訂約及主體資格

訂立合同須要經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段，一方要約，他方承諾，合同成立。電子合同的訂立，是在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行的，當(dāng)事人通過數(shù)據(jù)輸入進(jìn)行要約、承諾，以網(wǎng)絡(luò)傳輸進(jìn)行送達(dá)。合同的訂立過程是數(shù)據(jù)電文的交換過程，用計(jì)算機(jī)之間的“對(duì)話”了來完成訂約。這傳統(tǒng)的面對(duì)面磋商或通過郵局傳遞信息電報(bào)進(jìn)行要約，承諾的方式有很大的不同。法律在對(duì)電子合同訂立程序規(guī)制時(shí)，必將面臨許多困惑和問題。

訂約人，是指通過相互意思表示，進(jìn)行要約、承諾，從而締結(jié)合同的人，訂約人可以是當(dāng)事人自己也可以是當(dāng)事人委托的人。訂約人在電子合同中是通過某種信息系統(tǒng)發(fā)送訂約電子信息的人。大體相當(dāng)于《電子商業(yè)示范法》中稱的發(fā)端人。我國《合同法》中規(guī)定，合同的訂立要求訂約人（1）具有民事權(quán)利能力和民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)。在普通合同的訂立過程中，相對(duì)依直覺通?？梢詫?duì)行為人有無行為能力，是否作出真實(shí)意思表示進(jìn)行判斷，但在電子合同中卻極為困難，因?yàn)殡p方都是以“數(shù)字人”的形式出現(xiàn)的，也就很難判斷相對(duì)方是否具有權(quán)利能力和行為能力，意思表示是否真實(shí)。同時(shí)，因?yàn)樵贓DI形式的電子合同中交易雙方的計(jì)算機(jī)按照預(yù)先編制的程序自動(dòng)進(jìn)行，而不需要當(dāng)事人的參與，也沒有得到任何人的確定，這就使其合同有效性受到懷疑，甚至有人認(rèn)為計(jì)算機(jī)取得了“人”的身份，具有行為能力。實(shí)際上，計(jì)算機(jī)總是直接或間接的受人控制的，它永遠(yuǎn)不能取得享有權(quán)利義務(wù)的訂約人的地位。因而電子合同訂約人只能是對(duì)該計(jì)算機(jī)系統(tǒng)永遠(yuǎn)支配權(quán)的人。計(jì)算機(jī)在沒有人直接干涉情況下自動(dòng)產(chǎn)生的電文應(yīng)視為由人的實(shí)體利用為其運(yùn)行的計(jì)算機(jī)發(fā)出的電文。

目前，隨著internet的普及，網(wǎng)絡(luò)使用者的年齡及層次也在迅速變化，許多兒童和未成年人皆可在網(wǎng)絡(luò)中任意沖浪，在今天他們眼里，光盤和網(wǎng)絡(luò)就象人眼中的空氣一樣稀松平常。因?yàn)榕c傳統(tǒng)的合同訂立相比，訂約人是通過電腦網(wǎng)絡(luò)為意思表示，相互以“數(shù)字人”的形式出現(xiàn)，男女不分，老幼不辨。雖然有些時(shí)侯要求相對(duì)人輸入身份證號(hào)碼出生日期或信用卡卡號(hào)以證實(shí)其為有行為能力的人，但仍有偽造或提供不實(shí)資料的可能性。因此未成年人如系無行為能力或限制行為能力的人而于網(wǎng)上訂立網(wǎng)絡(luò)交易合同時(shí)，有無必要就其行為能力特別另行規(guī)定？針對(duì)這個(gè)問題，依我國《民法通則》之規(guī)定，18歲以上的系成年人固無問題，系10歲以下之未成年人其行為除未成年人受益的法律行為以外均無效。如系10歲以上的未成年人其法律行為，由其法定人或征的其法定人之同意外，否則無效。此外，精神病人也可能在網(wǎng)上交易，此時(shí)又有兩種情況（1）完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病患者，為完全無行為能力人；（2）不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病患者，可以進(jìn)行與他的精神狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)。再者精神病患者之病情亦有輕重，從而其法律行為的有效性（《民法通則》第19條）。因此，如何判定法律行為是否有效這都要加以考慮的因素。

第9篇：電子合同的要求范文

當(dāng)兩家異地的公司，為了一個(gè)小合作而不當(dāng)面簽合同，又如何才能快速解決這個(gè)問題呢？

當(dāng)你在網(wǎng)上采購了一份物品，又想得到購買的合法權(quán)利時(shí)，又當(dāng)如何呢？

這是當(dāng)電子簽名法正式生效之際，

潘石屹同書生公司簽署的一份電子合同。

隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的不斷深入、隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展，以上種種不當(dāng)面簽署合同的需求時(shí)刻出現(xiàn)在我們面前，傳統(tǒng)的面對(duì)面的紙質(zhì)合同受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)!

如何才能解決以上的需求？毫無疑問，帶有電子簽章技術(shù)的電子合同，成為了電子商務(wù)活動(dòng)的一項(xiàng)必備武器。當(dāng)前，電子簽章的應(yīng)用情況又如何呢？

電子合同成當(dāng)務(wù)之急

在9月1日召開的中國互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，信息產(chǎn)業(yè)部副部長蔣耀平稱，我國上半年全國網(wǎng)上購物成交額累計(jì)達(dá)100億元，僅通過網(wǎng)絡(luò)購買的手機(jī)，就在300萬部以上。在此之前，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2004年我國進(jìn)行過網(wǎng)上購物的互聯(lián)網(wǎng)用戶就已經(jīng)達(dá)到了2000萬之多。

可以說，這是一個(gè)充滿誘惑的數(shù)字。然而，在這個(gè)龐大的數(shù)字后面，卻存在著很多用戶受損的現(xiàn)象!

在淘寶網(wǎng)上出現(xiàn)過這樣的情況，一個(gè)買家向賣家購買價(jià)格低廉的盛大公司游戲點(diǎn)卡，操作方式為利用支付寶支付，但是應(yīng)賣家的要求，在沒有真實(shí)收到貨物的情況下，點(diǎn)擊確認(rèn)收到貨。而賣家在提現(xiàn)完之后，并沒有真實(shí)發(fā)貨，讓買家造成26萬元的損失。

如何避免這種種交易黑幕？

帶有電子簽章的電子合同就可以為以上種種交易保留下證據(jù)，特別是當(dāng)今年上半年，《電子簽名法》開始生效后，電子合同開始成為電子商務(wù)的有力保證。要知道，電子簽章在制作過程中會(huì)進(jìn)行個(gè)人或企業(yè)的身份認(rèn)證，這樣，通過電子簽章可以追查到實(shí)際的交易者；其次，交易雙方可以通過網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用電子簽章方便地簽訂電子交易合同，這種電子合同的簽訂既不會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)交易效率，又可以留下法律認(rèn)可的交易憑據(jù)。

商務(wù)流程的新生

確保網(wǎng)民在電子商務(wù)中的合法權(quán)益，只是帶有電子簽章技術(shù)的電子合同的其中一項(xiàng)作用。其另外一個(gè)作用就是，加快商務(wù)辦公的效率。

面對(duì)異地簽署合同的情況，我們有一種傳統(tǒng)的解決辦法，A公司的老板派出親信攜帶公章出差到B公司，面對(duì)面簽署合同?？梢韵氲降氖?，當(dāng)這份合同的金額很小時(shí)，出差之行是得不償失的。還有另外一種傳統(tǒng)的方法，那就是兩公司之間通過快遞的方式，相傳快遞蓋章文件。這樣一來，一份合同簽署下來就得花費(fèi)好幾天的功夫。而如果用傳真的方式來傳真合同，這種非鮮章的傳真文件又是不滿足合同要求的。

由上可知，傳統(tǒng)的合同簽署方法已經(jīng)出現(xiàn)了瓶頸!然而，采用書生公司的電子簽章技術(shù)的電子合同，這樣的問題就迎刃而解。

據(jù)北京書生公司董事長王東臨介紹，從商務(wù)流程來看，電子合同的出現(xiàn)讓企業(yè)擺脫了以上煩惱。簽訂電子合同是一個(gè)簡單快捷的過程：首先要使用智能文檔設(shè)計(jì)工具，編輯合同內(nèi)容（也可以從Word文檔直接導(dǎo)入），簽約雙方填寫相關(guān)合同信息，并確認(rèn)后，甲方先用電子印章（將一個(gè)類似于U盤大小的物體插入電腦，兩次輸入密碼后，用鼠標(biāo)點(diǎn)擊電子文件下方空白處，一個(gè)紅色的公司印章就印在指定位置）。之后，甲方用網(wǎng)絡(luò)將合同傳輸?shù)揭曳?，乙方用同樣的方法蓋上電子印章。這樣，一份具有法律效力的“電子合同”就生效了。

一般來說，電子合同與傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同具有類似的功能。在帶有電子簽章的電子合同中，用戶無法對(duì)合同中的所有內(nèi)容作修改，一旦用戶對(duì)其中有任何內(nèi)容進(jìn)行修改，當(dāng)它再次打開時(shí)，電子簽章將顯示無效。此外，書生公司等開發(fā)的電子簽章看起來是一個(gè)簡單的圖片，用戶卻無法對(duì)它作任何復(fù)制、提取或修改。這樣，電子合同的內(nèi)容和其中的印章都將是安全和可信任的，它也就可以成為法律認(rèn)可的依據(jù)。

由此可見，原來常常需要數(shù)天時(shí)間來回快遞合同，現(xiàn)在通過網(wǎng)絡(luò)幾分鐘就可以完成，帶有電子簽章的電子合同，大大加快的辦公速度。

電子簽章的應(yīng)用突破

應(yīng)該說，已經(jīng)有不少人聽說過電子合同。但目前，電子合同的應(yīng)用到底如何呢？到底哪些領(lǐng)域才更需要電子簽章技術(shù)呢？

其實(shí)，電子簽章的應(yīng)用領(lǐng)域非常廣，其實(shí)原則上只要是能夠用傳統(tǒng)橡皮印章的地方都可以用電子印章。但是，對(duì)于遠(yuǎn)距離協(xié)議、時(shí)間要求急的協(xié)議的簽署，電子簽章有更能發(fā)揮優(yōu)勢。例如在工商、稅務(wù)、會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、電子商務(wù)、旅行社等很多領(lǐng)域都是電子簽章的“最具應(yīng)用潛力行業(yè)”。

前不久，北京市工商局海淀分局電子政務(wù)建設(shè)邁出關(guān)鍵一步――啟用書生公司的電子簽章為企業(yè)及公眾提供服務(wù)，通過網(wǎng)絡(luò)率先完成拍賣企業(yè)登記備案全過程。如此，如果你要到工商管理局備案，只需將備案材料的電子版加蓋書生公司的電子簽章后，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)給海淀工商就可以了。

可能，你會(huì)覺得這只是一個(gè)小小的應(yīng)用案例。殊不知，我國政府部門網(wǎng)上辦公系統(tǒng)已開通了多年，但由于網(wǎng)上材料缺乏法律效力，網(wǎng)上辦公只能停留在初檢階段，最后仍然需要提交一份簽字蓋章的紙質(zhì)材料。海淀工商局行動(dòng)走出了決定性的一步，那就是讓電子簽章的電子文件，真正成為了辦公的正式文件。

幾大應(yīng)用難點(diǎn)

電子簽章聽起來非常具有誘惑力，但是，它還是有很多需要解決的地方。其中一個(gè)問題就是收費(fèi)問題。目前市場上已經(jīng)有家做電子簽章的公司，其中市場占有率最高的當(dāng)屬書生公司的書生e章，我們就以書生e章為例來說明。

要知道，一個(gè)傳統(tǒng)的橡膠簽章只需要十幾元錢，如果這個(gè)簽章不掉的話，還可以一直使用下去。相比傳統(tǒng)簽章，電子簽章的使用費(fèi)用則相對(duì)較高。按書生公司的報(bào)價(jià)，對(duì)于個(gè)人而言，啟用書生e章需要首次制作介質(zhì)費(fèi)150元、簽證費(fèi)50元，更重要的是，每年帶需要花費(fèi)300元的年費(fèi)。對(duì)于企業(yè)來說，年費(fèi)達(dá)到了880元。特別是對(duì)于個(gè)人用戶而言，每年花這么多錢來購買電子簽章，無疑是一筆不小的投資。

此外，又一個(gè)應(yīng)用難點(diǎn)是文檔使用場所。目前，我們都已經(jīng)習(xí)慣了微軟的Word、Excel文檔，這也就意味著，我們?cè)谧珜懞贤⑽臋n時(shí)，都會(huì)采用這兩種方式。如果采用傳統(tǒng)的簽章方式，我們就會(huì)把它打印出來，再簽字蓋章。但對(duì)于電子簽章來說，卻不能輕易采用這種方式。

目前雖然已經(jīng)有一些基于Office文檔上的“簽章軟件”，但這樣的簽章文檔并不具備足夠的安全強(qiáng)度，在這種文檔上加蓋印章根本無法保證電子印章和文檔內(nèi)容的安全。

有測試機(jī)構(gòu)表示，在微軟Office文檔在進(jìn)行簽章后，雖然內(nèi)容不能改變，格式卻可以隨意修改，留下了安全漏洞。例如，一份Word的簽章文檔中，雖然文字內(nèi)容不能改，但字符的字號(hào)、字體顏色等可以被更改。舉一個(gè)例子，可以在文件中把10000的最后一個(gè)0設(shè)置成白色，因?yàn)槲臋n的背景是白色的，這個(gè)0實(shí)際不可見，結(jié)果就變成了1000，當(dāng)別人簽章（或簽字）后，再將這個(gè)字符從白色改為黑色，這個(gè)數(shù)字又變成了10000。

要解決這個(gè)問題，電子簽章就需要采用專用的書寫模板。例如書生就采用了專用的模板來增強(qiáng)電子簽章的安全性，如此后，文檔的內(nèi)容和格式都得到了保護(hù)。