生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論范文

論文供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問題是供應(yīng)鏈戰(zhàn)略協(xié)同中一個(gè)重要的問題，一直是理論界和企業(yè)界研究的熱點(diǎn)問題。企業(yè)是具有智慧的商業(yè)生命體，供應(yīng)鏈?zhǔn)怯善髽I(yè)構(gòu)成的具有自然生態(tài)系統(tǒng)特征的復(fù)雜系統(tǒng)。生物界的形成與演化是有一定的科學(xué)規(guī)律可循的，試圖從生態(tài)學(xué)理論的角度，以自組織、協(xié)同基因、自然選擇和生物進(jìn)化動(dòng)力為切入點(diǎn)研究供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，為對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問題的研究開辟新的研究視角和研究方法，

在供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略協(xié)同中，協(xié)同內(nèi)在機(jī)制是供應(yīng)鏈協(xié)同研究領(lǐng)域中一個(gè)最為重要問題。它是戰(zhàn)略協(xié)同中決定供應(yīng)鏈上的各企業(yè)能否達(dá)成協(xié)議，進(jìn)而進(jìn)行協(xié)同的首要問題。其中供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問題又是一個(gè)要解決的基本問題。企業(yè)是具有智慧的商業(yè)生命體，供應(yīng)鏈?zhǔn)怯善髽I(yè)構(gòu)成的具有自然生態(tài)系統(tǒng)特征的復(fù)雜系統(tǒng)。所謂供應(yīng)鏈協(xié)同是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)某種戰(zhàn)略目的，通過公司協(xié)議或聯(lián)合組織等方式而結(jié)成的一種網(wǎng)絡(luò)式聯(lián)合體。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，人們逐漸意識(shí)到自然生態(tài)系統(tǒng)解決復(fù)雜性問題的能力和經(jīng)驗(yàn)值得好好學(xué)習(xí)，生態(tài)學(xué)理論可以為人類解決經(jīng)濟(jì)管理系統(tǒng)的問題提供一個(gè)方向。其一，生態(tài)學(xué)研究的對(duì)象是復(fù)雜系統(tǒng)。其二，生態(tài)學(xué)研究的系統(tǒng)往往是非線性系統(tǒng)。其三，生態(tài)學(xué)研究的系統(tǒng)規(guī)律往往具有不確定性。生態(tài)學(xué)理論對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同的研究具有適用性，所以本文試圖從生態(tài)學(xué)理論的角度，以自適應(yīng)、協(xié)同基因、自然選擇和生物進(jìn)化動(dòng)力為切入點(diǎn)研究供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，為對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問題的研究開辟新的研究視角和研究方法。

1、供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因的研究現(xiàn)狀

供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問題是供應(yīng)鏈戰(zhàn)略協(xié)同中一個(gè)重要的問題，一直是理論界和企業(yè)界研究的熱點(diǎn)問題。但對(duì)此的研究只局限在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域。目前在理論界和企業(yè)界針對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因問題普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)有：謀求中間組織效應(yīng)，追求價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)，構(gòu)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)群。

1.1　謀求中間組織效應(yīng)

供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的關(guān)系即不是單純的組織外關(guān)系，又不是一般意義上的組織內(nèi)關(guān)系，它實(shí)際上是一種中間組織關(guān)系。因?yàn)樗鼈兊年P(guān)系在形式上保留著許多市場(chǎng)交易關(guān)系即組織外關(guān)系的特征，又融入了一些企業(yè)之間關(guān)系已帶有固定性即組織內(nèi)部關(guān)系的特征。中間組織既具有內(nèi)部一體化組織的一些控制和協(xié)同優(yōu)勢(shì)，又保持了市場(chǎng)的靈活性。供應(yīng)鏈上企業(yè)之間的協(xié)同，動(dòng)因之一正是為了謀求“中間組織效應(yīng)”，是為了穩(wěn)固、強(qiáng)化企業(yè)之間的協(xié)同關(guān)系，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，避免企業(yè)組織規(guī)模擴(kuò)大可能產(chǎn)生的負(fù)面問題。

1.2　追求價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)

供應(yīng)鏈系統(tǒng)上的各個(gè)環(huán)節(jié)都有自己的價(jià)值鏈，隨著社會(huì)分工的不斷深化和細(xì)化，技術(shù)創(chuàng)新及其推廣速度的加快，市場(chǎng)范圍的日益全球化，價(jià)值鏈的增值環(huán)節(jié)變得越來(lái)越多，結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜。價(jià)值鏈分解使企業(yè)不可能也沒有必要從事所有的價(jià)值鏈活動(dòng)。企業(yè)保存有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，把沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)分離或外包出去，在市場(chǎng)上尋求新的合作伙伴，組成協(xié)同關(guān)系，共同完成整個(gè)價(jià)值鏈的全過程。價(jià)值鏈的分解與整合都是企業(yè)生產(chǎn)與組織的創(chuàng)新，用于提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，這也是供應(yīng)鏈協(xié)同的一個(gè)動(dòng)因。

1.3　構(gòu)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)群

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈和消費(fèi)者需求日益的多元化，單個(gè)企業(yè)已難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)與企業(yè)之間結(jié)成一組具有動(dòng)態(tài)適應(yīng)和調(diào)整能力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)群已變得越發(fā)的緊迫和必須。供應(yīng)鏈協(xié)同是一種較為便利和便宜的方式，可以使成員企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成共贏局面。

2、生態(tài)學(xué)理論的供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因分析

在上一節(jié)中，簡(jiǎn)單對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因的研究現(xiàn)狀做了一個(gè)概述，從此我們可以看出對(duì)此問題的研究主要集中于管理和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。供應(yīng)鏈系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，具有非線性和不確定，這些特征與生態(tài)學(xué)理論研究對(duì)象的特征是相一致的。所以本文試圖從生態(tài)學(xué)理論的一些觀點(diǎn)和視角去審視供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，以系統(tǒng)自組織、協(xié)同基因、自然選擇和生物進(jìn)化動(dòng)力為研究切入點(diǎn)。

1　供應(yīng)鏈協(xié)同是供應(yīng)鏈系統(tǒng)的一種自組織

生態(tài)學(xué)理論針對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的形成強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)元素的自組織性。生物進(jìn)化的本質(zhì)是生物為適應(yīng)生存環(huán)境的變化而對(duì)自身生存狀態(tài)進(jìn)行的自調(diào)節(jié)：調(diào)節(jié)過程包括生物與外界進(jìn)行的質(zhì)量、能量及信息的交換；進(jìn)化的結(jié)果是生物本身結(jié)構(gòu)復(fù)雜性的提高。生物進(jìn)化總是導(dǎo)致新物種的出現(xiàn)和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化，即有序性的增加。有學(xué)者認(rèn)為，生物在進(jìn)化過程中滿足一定條件時(shí)生物可以自發(fā)地改變自己的生存狀態(tài)以適應(yīng)周圍環(huán)境。這種適應(yīng)既包括暫時(shí)性的適應(yīng)性反應(yīng)，如條件反射，也包括永久性適應(yīng)，即產(chǎn)生遺傳性變異。把這個(gè)生物進(jìn)化自發(fā)性條件稱為自適應(yīng)函數(shù)。生物界的生物自適應(yīng)對(duì)社會(huì)領(lǐng)域問題的研究很有啟發(fā)意義。

目前供應(yīng)鏈已從分散式管理轉(zhuǎn)變到協(xié)同式管理，所以本文研究的是由自組織程度低到自組織程度高的演化過程。供應(yīng)鏈系統(tǒng)是一個(gè)自組織系統(tǒng)，是一個(gè)與外界發(fā)生物質(zhì)、能量和信息交換的開放系統(tǒng)。供應(yīng)鏈系統(tǒng)從外界環(huán)境中吸取的任何東西，都可能產(chǎn)生序參量，都會(huì)引起漲落。由于系統(tǒng)的開放性，系統(tǒng)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在與外界環(huán)境發(fā)生著能量的交換，系統(tǒng)中各個(gè)子系統(tǒng)的行為都會(huì)導(dǎo)致序參量的產(chǎn)生，同樣，外界環(huán)境的變化也會(huì)導(dǎo)致序參量和序參量系統(tǒng)的產(chǎn)生。因而新的有序只是在一個(gè)瞬間，系統(tǒng)始終處于非平衡的相變中，“漲落”現(xiàn)象總是發(fā)生。正是由于有不斷的序參量產(chǎn)生，有不斷的“漲落”出現(xiàn)，供應(yīng)鏈系統(tǒng)才得以不斷創(chuàng)新。可見供應(yīng)鏈系統(tǒng)具有把物質(zhì)、能量、信息轉(zhuǎn)化為維持自身存在，謀求自我發(fā)展的“自組織”的能力。

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境，供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)部序參量的不斷產(chǎn)生，比如物流瓶頸、信息共享的需求、供應(yīng)商忠誠(chéng)關(guān)系等，有不斷的“漲落”出現(xiàn)，使供應(yīng)鏈系統(tǒng)向協(xié)同自組織，以求共贏的系統(tǒng)平衡。但供應(yīng)鏈系統(tǒng)不完全與自然生態(tài)系統(tǒng)一致，它具有很強(qiáng)的自組織性，供應(yīng)鏈自組織具有對(duì)環(huán)境的“適應(yīng)”和“選擇”的能動(dòng)性；同時(shí)它還存在著“自組織悖論”，所謂自組織悖論指的是系統(tǒng)的演化與發(fā)展、組織化、進(jìn)化既是自組織的又是非自組織即他組織的。供應(yīng)鏈系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，它的運(yùn)行環(huán)境離不開人為的干預(yù)、一些政策法律法規(guī)的組織策略?？傊９?yīng)鏈系統(tǒng)的自組織屬社會(huì)系統(tǒng)范圍內(nèi)自發(fā)的一種組織現(xiàn)象，它反映了人類在一定社會(huì)范圍內(nèi)，并在一定條件下通過自我選擇、協(xié)同、改變和適應(yīng)環(huán)境，從而達(dá)到新的有序狀態(tài)的社會(huì)行為。

2.2　自然選擇的結(jié)果是供應(yīng)鏈協(xié)同

生物學(xué)中達(dá)爾文式的自然選擇定義為生物體繁殖引起了資源的稀缺，從而形成了消滅不夠適應(yīng)變種的壓力，這種過程就叫自然選擇。自然選擇本質(zhì)上就是“有益的變異被保存而又有害的變異被拒絕”。進(jìn)化論學(xué)家拉馬克認(rèn)為，生物進(jìn)化的動(dòng)力與機(jī)理，首先來(lái)自于生物具有一種不斷地增加結(jié)構(gòu)復(fù)雜性和完美性的天生趨勢(shì)，其次是生物具有對(duì)環(huán)境變化的反應(yīng)能力。有兩種觀點(diǎn)：一個(gè)是器官用進(jìn)廢退的觀點(diǎn)；一個(gè)是獲得性狀的遺傳的觀點(diǎn)，也就是生物體在環(huán)境的長(zhǎng)時(shí)間作用下而獲得或失去的任何性狀都可以遺傳給后代。自然選擇對(duì)變異和遺傳發(fā)生作用，導(dǎo) 致新物種的形成或舊物種的滅絕。自然選擇學(xué)說(shuō)認(rèn)為適者生存是進(jìn)化的機(jī)制，它認(rèn)為每一物種在發(fā)展中越來(lái)越適應(yīng)環(huán)境。物種每個(gè)個(gè)體的基本特征由后代所繼承，但后代又會(huì)產(chǎn)生一些異于父代的新變化。在環(huán)境變化時(shí)。只有那些能適應(yīng)環(huán)境的個(gè)體特征方能保留下來(lái)。

把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制建立在生物進(jìn)化和自然選擇的基礎(chǔ)上，其理論的核心是適應(yīng)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)體能否適應(yīng)環(huán)境是企業(yè)生存的決定性因素。弗里德曼在其經(jīng)典論文《實(shí)證主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》中求助于“自然選擇”論證了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)傾向于保證最有效率的企業(yè)生存下來(lái)；最有效率企業(yè)的行為都基本上做到了使其利潤(rùn)最大化。

在現(xiàn)代市場(chǎng)選擇壓力足夠大的情況下，只有最有效的策略才能生存。器官用進(jìn)廢退的觀點(diǎn)對(duì)企業(yè)的啟示是企業(yè)在進(jìn)行自我的審視之后，把自己的現(xiàn)有價(jià)值鏈分解，充分發(fā)揮自己的有優(yōu)勢(shì)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，把不具有優(yōu)勢(shì)的價(jià)值鏈部分分離或外包出去，這就產(chǎn)生了需求合作伙伴的欲望，這是供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)力。

供應(yīng)鏈系統(tǒng)的生存與此非常相似，面對(duì)有限的資源，現(xiàn)代的競(jìng)爭(zhēng)形式已轉(zhuǎn)變成為供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，同一行業(yè)里的各條供應(yīng)鏈在接受著經(jīng)濟(jì)自然選擇。如果供應(yīng)鏈仍按傳統(tǒng)的分散式管理，已不能適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。那些能夠很好地整合供應(yīng)鏈上各個(gè)企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)無(wú)縫協(xié)同的供應(yīng)鏈往往經(jīng)受了自然的選擇，得到了快速發(fā)展，不斷成長(zhǎng)壯大。所以供應(yīng)鏈協(xié)同是環(huán)境賦予的供應(yīng)鏈企業(yè)迫切需要的適應(yīng)模式。

3　生物進(jìn)化動(dòng)力——協(xié)同基因

自然界從誕生到現(xiàn)在，無(wú)論是在物種數(shù)量或者是質(zhì)量上無(wú)疑都有了很大的進(jìn)步，雖然這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，但認(rèn)識(shí)自然界進(jìn)化的動(dòng)力機(jī)制對(duì)我們研究社會(huì)系統(tǒng)的形成進(jìn)化機(jī)制也有很大的借鑒意義。大量生物實(shí)驗(yàn)和研究表明，生物進(jìn)化的基本動(dòng)力有競(jìng)爭(zhēng)和合作。競(jìng)爭(zhēng)是自然選擇的結(jié)果，所以在有限的生態(tài)位內(nèi)，競(jìng)爭(zhēng)是生存的必須。競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)的生物進(jìn)化是存在的，在一定范圍和水平上競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果有利于植物形態(tài)、生理適應(yīng)特征及生活適應(yīng)策略的進(jìn)化。

但對(duì)我們更有意義的是生物界存在著廣泛的合作機(jī)制——互惠共生機(jī)制。所謂互惠共生是指物種之間相互有利的共居關(guān)系，彼此之間有直接的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的交流，相互依賴、相互依存、雙方獲利。尤其是在自然界生物集群中，分工與合作的意識(shí)更強(qiáng)烈和明顯，特別是在較穩(wěn)定的生物集群中，個(gè)體之間具有相互吸引力，彼此互相需要，分工協(xié)作，共同維持這一群體組織，從而使集群能夠長(zhǎng)期存在。并且這種性狀會(huì)隨著物種的進(jìn)化逐漸的保留下來(lái)。我們知道，生物的性狀是由基因決定的，在此我們把控制物種分工與合作的性狀的基因?yàn)閰f(xié)同基因。協(xié)同進(jìn)化的現(xiàn)象是普遍存在的。共棲、共生等現(xiàn)象都是生物通過協(xié)同進(jìn)化而達(dá)到的互相適應(yīng)。協(xié)同進(jìn)化強(qiáng)調(diào)通過不同種群?jiǎn)柕南嗷f(xié)作來(lái)提高對(duì)環(huán)境資源的利用效率，增強(qiáng)彼此間的生存能力。協(xié)同有利于加強(qiáng)系統(tǒng)自身的自組織能力，有利于維持生態(tài)系統(tǒng)的有序性和多樣性。因此，協(xié)同作用的結(jié)果應(yīng)該是更有利于生物進(jìn)化，而且比競(jìng)爭(zhēng)更普遍、更有意義。

網(wǎng)絡(luò)組織內(nèi)部企業(yè)之間也存在著類似的關(guān)系，企業(yè)之間若為上下游關(guān)系或相關(guān)產(chǎn)業(yè)，則其收益相關(guān)性一般比較大。供應(yīng)鏈系統(tǒng)是典型的網(wǎng)絡(luò)組織。供應(yīng)鏈中除了核心企業(yè)外，其他節(jié)點(diǎn)企業(yè)大多為中小企業(yè)，為了保存競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須對(duì)自身的資源及配置資源的能力不斷進(jìn)行調(diào)整，逐步形成各自不同的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、資源和技能組合、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略及企業(yè)文化。他們的成長(zhǎng)與發(fā)展歷程中充滿了競(jìng)爭(zhēng)，資源規(guī)模有限，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果只能是兩敗俱傷，其實(shí)協(xié)同合作是他們的需求和內(nèi)在愿望即他們攜帶有協(xié)同基因。正因?yàn)槿绱耍?yīng)鏈理論一經(jīng)實(shí)施。便取得了很好的響應(yīng)。所以供應(yīng)鏈系統(tǒng)也采用了協(xié)同進(jìn)化的方式來(lái)建立相互之間的互惠共生關(guān)系，以提高對(duì)外部市場(chǎng)的適應(yīng)性。

3、結(jié)束語(yǔ)

供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問題一直是企業(yè)理論界關(guān)注的問題，對(duì)它的研究也出現(xiàn)了百花齊放的時(shí)代，很多新的理論被引進(jìn)來(lái)。在此大背景下，從生態(tài)學(xué)理論的角度對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同進(jìn)行分析。首先簡(jiǎn)述了供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因的研究現(xiàn)狀，被普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)有：謀求中間組織效應(yīng)，追求價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)，構(gòu)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)群。在此基礎(chǔ)上，又從生態(tài)學(xué)理論的角度，以自適應(yīng)、自然選擇、協(xié)同基因和生物進(jìn)化動(dòng)力為切入點(diǎn)研究供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，得出供應(yīng)鏈協(xié)同是供應(yīng)鏈系統(tǒng)的一種自組織，自然選擇的結(jié)果是供應(yīng)鏈協(xié)同，供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)具有協(xié)同基因等論點(diǎn)，為對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問題的研究開辟新的研究視角和研究方法。

：

[1]韓福榮，徐艷梅，企業(yè)仿生學(xué)[M]，北京：企業(yè)管理出版社，2001.

程國(guó)平，供應(yīng)鏈管理中的協(xié)同問題研究[D]，天津：天津大學(xué)，2004.

孫銳，王戰(zhàn)軍，“自組織悖論”與社會(huì)組織進(jìn)化動(dòng)力辨識(shí)[J]，清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2003(6)：66-70.

第2篇：生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論范文

仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院廣東廣州510230

摘要：本文以論壇、微博、微信先后出現(xiàn)的三種社交平臺(tái)為例，從用戶特點(diǎn)分析出發(fā)，分別從輿論的傳播方式、主體的交互程度和輿論的滲透程度探討了三個(gè)平臺(tái)的特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞 ：社交平臺(tái)；輿論；特點(diǎn)；大學(xué)生

網(wǎng)絡(luò)評(píng)論起于新聞跟帖，新聞跟帖的評(píng)論較為松散，評(píng)論的主體也魚龍混雜，充斥著各式各樣的人群，因此新聞跟帖意見較難集中，難以形成有效的輿論風(fēng)向，然而，在論壇、微博、微信中，由于這些平臺(tái)自身的特點(diǎn)，用戶群體在這些平臺(tái)上較容易形成集中的意見，大學(xué)生是這些平臺(tái)的頻繁使用者，大學(xué)生的言論在這些平臺(tái)上集中形成的輿論風(fēng)向，也因平臺(tái)自身的特點(diǎn)，表現(xiàn)出不同的輿論特征。

1 三種平臺(tái)上用戶的特點(diǎn)

從用戶規(guī)模上看，網(wǎng)絡(luò)中存在不同類型的論壇，大部分論壇根據(jù)一定的目的組建，品類繁多功能各異，目前沒有比較權(quán)威的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)大學(xué)生使用各類論壇的規(guī)模各是多少，國(guó)內(nèi)與網(wǎng)絡(luò)輿論相關(guān)的論壇當(dāng)屬天涯社區(qū)，到2015 年1 月份用戶數(shù)才剛突破1 個(gè)億，可見，特定功能的論壇用戶數(shù)不會(huì)很大，然而據(jù)統(tǒng)計(jì)2015 年1 月份微博的月活躍用戶數(shù)為1.67 億，而截至2015 年3 月份微信用戶已經(jīng)突破6億人。

從用戶的注冊(cè)方式看，論壇一般采取匿名注冊(cè)的方式，用戶大部分用的都是ID 假名，此類假名很難追溯；雖然微博采用的也是ID昵稱，但用戶的個(gè)人身份相對(duì)公開，微信的個(gè)人身份信息則進(jìn)一步公開，因?yàn)槲⑿诺暮糜鸦就ㄟ^QQ 號(hào)碼或者本機(jī)的手機(jī)聯(lián)系人進(jìn)行添加。

從用戶間的關(guān)系來(lái)看，論壇的用戶關(guān)系較為松散，論壇中的用戶大多是為了滿足自己某方面的需求而進(jìn)行注冊(cè)，比如超級(jí)課程表的下課聊滿足的是學(xué)生查課表的需求，再如天涯社區(qū)和知乎網(wǎng)的用戶則是為了解決自己生活學(xué)習(xí)工作中的某方面的問題或困惑而進(jìn)行注冊(cè)。微博則是大型的社交媒體平臺(tái)，每個(gè)用戶都可以是信息的發(fā)送源，也可以是信息的傳播者，微博用戶之間可以是關(guān)注關(guān)系，但用戶在非關(guān)注狀態(tài)下也能進(jìn)行信息轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論。微信的用戶關(guān)系則有更高的私密性，用戶之間不僅是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的好友，大部分也是現(xiàn)實(shí)中的好友，而且好友之間以“圈”的形式存在。可見，論壇如一個(gè)廣場(chǎng)，用戶間是多對(duì)多的非對(duì)稱關(guān)系，微博為一對(duì)多非對(duì)稱關(guān)系，微信則是基于一對(duì)一的雙向?qū)ΨQ關(guān)系。

2 不同社交平臺(tái)上大學(xué)生的輿論特點(diǎn)

基于以上對(duì)三種平臺(tái)用戶特征的分析，結(jié)合三種平臺(tái)的信息分享方式的不同，大學(xué)生使用三種平臺(tái)的輿論傳播形成不同的特點(diǎn)，分別體現(xiàn)在三個(gè)方面，即輿論的傳播方式、主體的交互程度、滲透程度。

2.1 輿論的傳播方式

論壇是既定用戶群范圍內(nèi)的信息交流平臺(tái)，高校的論壇用戶則為在校學(xué)生和畢業(yè)校友。論壇中交流的信息量非常大，熱點(diǎn)事件一旦在網(wǎng)絡(luò)曝光，很快便會(huì)在論壇上擴(kuò)散開，吸引論壇用戶跟帖回帖發(fā)表意見、交流觀點(diǎn)，當(dāng)在論壇中用戶圍繞某個(gè)熱點(diǎn)問題發(fā)表的意見漸漸趨于集中時(shí)，論壇上的輿論便形成了。微博的信息分享方式則是一對(duì)多病毒式的公開傳播，微博每個(gè)用戶都可以成為信息中心，每個(gè)用戶可以從自己界面中別人分享的信息進(jìn)行再編輯和擴(kuò)散，而且一般信息都是公開的，其中起主要輿論導(dǎo)向作用的是各類大V 和認(rèn)證的明星。微信則是基于現(xiàn)實(shí)朋友圈相對(duì)封閉的信息傳播，朋友圈里的信息只有互為好友的用戶才能看到，而且朋友圈中的評(píng)論也是只有三方同時(shí)互為好友的情況下才能看到，這種信息的傳播方式有一定的私密性，傳播通道也相對(duì)狹窄。

2.2 輿論主體的交互程度

論壇的用戶在一個(gè)相對(duì)集中的網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)，在這個(gè)過程中，用戶之間突出的意見會(huì)互相交流、融合甚至沖突，輿論風(fēng)向會(huì)被充分地選擇、分離或聚合，公眾對(duì)某個(gè)問題討論比較深入，在討論的過程中會(huì)引起共鳴，也會(huì)不斷有新的參與者加入，新的參與者只要瀏覽完所有的回帖，便能夠及時(shí)的對(duì)先前的討論進(jìn)行全面的概覽。微博的輿論傳播，較論壇有一定的相似性，都是比較隨機(jī)和無(wú)序，不同的是微博用戶之間的交流不像論壇那么深入，大部分用戶都是轉(zhuǎn)發(fā)，簡(jiǎn)短的回復(fù)或者發(fā)泄，大學(xué)生微博因假名可以追朔和受到學(xué)校老師微博的關(guān)注，并不像論壇中的言論那么肆無(wú)忌憚。微信的好友大多來(lái)自手機(jī)通訊錄或QQ 好友，學(xué)生與老師互為好友的情況更多，相互間的交互更多，再者微信有移動(dòng)即時(shí)通訊的功能，使得輿論主體就某一話題的交互更為深入。

2.3 輿論的滲透程度

傳統(tǒng)媒體與新媒體比較而言，前者相對(duì)理性，很大的原因就在于信息源的身份是明確的，但在論壇中，由于身份較難追朔，論壇用戶為追求宣泄，言論較為偏激和不雅，而高校論壇的用戶是大學(xué)生，較有活力同時(shí)也較為情緒化，容易走極端，這種特點(diǎn)在高校論壇匿名情況下表現(xiàn)較為明顯，所以常常會(huì)在匿名論壇上發(fā)表一些非理性甚至侮辱性的言論，但這種情緒一旦擴(kuò)大，就會(huì)出現(xiàn)從網(wǎng)上走到網(wǎng)下的危險(xiǎn)，所以，從情緒擴(kuò)散的角度來(lái)看，論壇的滲透力不可小覷。微博中作為普通用戶的大學(xué)生，個(gè)人的發(fā)聲相當(dāng)微弱，但大學(xué)生所處的年齡階段，受明星偶像的影響正達(dá)到巔峰的狀態(tài)，大學(xué)生對(duì)明星偶像有極高的身份認(rèn)同，微博中的大V 和明星一旦發(fā)聲，回應(yīng)最為熱烈的恰恰血?dú)夥絼偟哪贻p人。微信是好友之間的通訊軟件，互相有極高的身份認(rèn)同，好友轉(zhuǎn)發(fā)一條微信朋友圈的熱點(diǎn)信息，如果某位大學(xué)生在生活中對(duì)此好友稍微認(rèn)可，便會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)和分享甚至評(píng)論幾句，這說(shuō)明大學(xué)生對(duì)微信信息更有選擇性，但這種選擇性恰恰體現(xiàn)了大學(xué)生對(duì)信息的認(rèn)同度。

第3篇：生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論范文

關(guān)鍵詞：綠地系統(tǒng) 規(guī)劃 生態(tài)園林 理論方法

1、生態(tài)園林城市的概念

1.1生態(tài)園林城市提出的背景

我國(guó)從1992年開始園林城市的創(chuàng)建活動(dòng),其重點(diǎn)在城市的綠化建設(shè),實(shí)行了十多年后,全國(guó)城市的生態(tài)化傾向越來(lái)越明顯。因此, 2004年9月22日,國(guó)家建設(shè)部向全國(guó)又發(fā)出了創(chuàng)建生態(tài)園林城市的號(hào)召,提出建設(shè)生態(tài)園林城市的新目標(biāo),其根本目的在于落實(shí)以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀,促進(jìn)我國(guó)城市的可持續(xù)發(fā)展。由于目標(biāo)明確單一,可操作性強(qiáng),適合目前我國(guó)的國(guó)情,對(duì)于改善我國(guó)城市的生態(tài)環(huán)境,以及建設(shè)生態(tài)城市都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和基礎(chǔ)作用,所以創(chuàng)建“生態(tài)園林城市”成為建設(shè)生態(tài)城市的階段性目標(biāo)。

1.2生態(tài)園林城市的內(nèi)涵

生態(tài)園林城市的理論尚在發(fā)展之中。保護(hù)非再生自然資源;珍惜賴以生存的生態(tài)環(huán)境;搶救逐漸消亡的歷史文化;統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境建設(shè);建設(shè)舒適宜人的綠色家園;縮小區(qū)域差異與平衡發(fā)展;重視科學(xué)規(guī)劃與有效實(shí)施;承擔(dān)歷史賦予的社會(huì)責(zé)任。建設(shè)“生態(tài)園林城市”就是要利用環(huán)境生態(tài)學(xué)的原理,規(guī)劃、建設(shè)和管理城市,進(jìn)一步完善城市綠地系統(tǒng),有效防治和減少城市大氣污染、水污染、土壤污染、噪聲污染和各種廢棄物,實(shí)施清潔生產(chǎn)、綠色建筑,促進(jìn)城市中人與自然的和諧,使環(huán)境更加清潔、安全、優(yōu)美、舒適。真正的生態(tài)園林城市應(yīng)該是生態(tài)之城、美麗之城、高效之城、和諧之城。

2、以科學(xué)理論為指導(dǎo)搞好城市生態(tài)園林的規(guī)劃與設(shè)計(jì)

科學(xué)規(guī)劃是建設(shè)生態(tài)園林城市的前提，城市生態(tài)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)要堅(jiān)持以人為本，以人類的福利為出發(fā)點(diǎn)，追求與實(shí)現(xiàn)人、園林植物及其景觀、城市環(huán)境三者間的和諧共存。應(yīng)用城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、風(fēng)景建筑學(xué)、植物學(xué)、林學(xué)、藥學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、美學(xué)和文化學(xué)等學(xué)科的原理和方法，充分認(rèn)識(shí)到城市生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)開放的系統(tǒng)，它與城市外部其他生態(tài)系統(tǒng)必然進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的交換。必須用系統(tǒng)的觀點(diǎn)從區(qū)域環(huán)境和區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的角度考慮城市生態(tài)環(huán)境問題，制定完整的城市生態(tài)園林的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃;以生態(tài)學(xué)中廊道的作用、結(jié)構(gòu)與斑塊的關(guān)系等理論為城市道路、濱河等線狀發(fā)地提供科學(xué)選擇依據(jù)，以景觀生態(tài)學(xué)中斑塊的大小、形狀及邊緣生態(tài)效應(yīng)等理論應(yīng)用于城市生態(tài)園林中點(diǎn)及重點(diǎn)面的規(guī)劃，主要尋求城市中點(diǎn)及主要專用綠地(面)的布置位置、大小、形式的生態(tài)效應(yīng)及其相連關(guān)系;運(yùn)用島嶼生物地理學(xué)原理，在城市各生境島之間以及與城外自然環(huán)境之間修建“廊道”(綠化帶)，把這些分散分布的公園、綠地連接起來(lái)，以形成城市生態(tài)園林的有機(jī)網(wǎng)絡(luò)。

3、城市生態(tài)園林規(guī)劃實(shí)現(xiàn)的思路

3.1城市結(jié)構(gòu)生態(tài)化

生態(tài)園林城市的功能源于城市結(jié)構(gòu),并依附于城市結(jié)構(gòu);城市功能的強(qiáng)弱,城市競(jìng)爭(zhēng)力的大小,根本在于城市結(jié)構(gòu)是否合理和先進(jìn)。城市功能實(shí)現(xiàn)生態(tài)化的前提就是城市結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)生態(tài)化。城市功能生態(tài)建設(shè)規(guī)劃的著力點(diǎn)也在于城市結(jié)構(gòu)生態(tài)化的建設(shè)規(guī)劃,因此,城市結(jié)構(gòu)生態(tài)化是生態(tài)城市規(guī)劃的基礎(chǔ)和前提。我國(guó)學(xué)者劉天齊等認(rèn)為,城市生態(tài)規(guī)劃的出發(fā)點(diǎn)和歸宿是促進(jìn)和保持城市生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán),要改善城市生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)就必須從調(diào)整城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)入手,調(diào)控城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是城市生態(tài)規(guī)劃的首要內(nèi)容。因此,實(shí)現(xiàn)城市結(jié)構(gòu)生態(tài)化是生態(tài)園林城市規(guī)劃的首要核心任務(wù)。城市結(jié)構(gòu)具有復(fù)雜性和多樣性,但是無(wú)論從城市生態(tài)學(xué)的角度考察還是從我國(guó)的生態(tài)園林城市建設(shè)發(fā)展水平看,我國(guó)生態(tài)園林城市結(jié)構(gòu)生態(tài)化首先應(yīng)從實(shí)體結(jié)構(gòu)生態(tài)化開始,然后才能逐步實(shí)現(xiàn)高層次的城市社會(huì)生態(tài)化。

3.2城市功能生態(tài)化

傳統(tǒng)的城市功能主要有城市政治功能、經(jīng)濟(jì)功能、社會(huì)功能、文化功能、生態(tài)功能等。但是結(jié)合生態(tài)園林城市的內(nèi)涵、特征及我國(guó)現(xiàn)行的行政管理模式,本文認(rèn)為生態(tài)園林城市功能具有更為廣泛的含義,其功能主要包括產(chǎn)業(yè)、社會(huì)、人居、交通、水域、園林、景觀和生態(tài)環(huán)境類功能。其中,社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、人居、交通為城市實(shí)體功能,水域、園林、景觀和生態(tài)環(huán)境為生態(tài)服務(wù)功能。生態(tài)園林城市的功能生態(tài)化就是指產(chǎn)業(yè)、人居、交通、園林、水域、景觀、環(huán)境和社會(huì)類功能的全面生態(tài)化。

3.3生態(tài)園林建設(shè)的類型

3.3.1觀賞型人工植物群落

觀賞型人工植物群落是生態(tài)園林中植物利用和配置的一個(gè)重要類型，它將景觀、生態(tài)和人的心理、生理感受進(jìn)行綜合研究。并運(yùn)用美學(xué)原則，強(qiáng)調(diào)意與形的統(tǒng)一。①美學(xué)原則的應(yīng)用。運(yùn)用節(jié)奏與韻律，統(tǒng)一與微差，對(duì)比與協(xié)調(diào)等美學(xué)原則，采用有障有敞、有透有漏，有疏有密、有張有弛等手法造景，富有季相色彩，給人以美的享受。②意與形的統(tǒng)一。強(qiáng)調(diào)意與形的統(tǒng)一，情與景的交融，利用植物寓意聯(lián)想來(lái)創(chuàng)造美的意境，寄托感情。如利用優(yōu)美的樹枝，蒼勁的古松，象征堅(jiān)韌不拔；青翠的竹叢，象征挺拔、虛心勁節(jié)；傲霜的梅花，象征不怕困難、無(wú)所畏懼；利用植物的芳名:金桂、玉蘭、牡丹、海棠組合，象征“金玉滿堂”；桃花、李花象征“，桃李滿天下”等。

3.3.2環(huán)保型人工植物群落

環(huán)保型人工植物群落是以保護(hù)城鄉(xiāng)環(huán)境，減災(zāi)防災(zāi)、促進(jìn)生態(tài)平衡為目的的植物群落。

3.3.3保健型人工植物群落

保健型人工植物群落是利用植物的配置，形成一定的植物生態(tài)結(jié)構(gòu)，從而利用植物的有益分泌物質(zhì)和揮發(fā)物質(zhì)，達(dá)到增強(qiáng)人體健康、防病治病的目的。例如:枇杷樹、丁香+桃樹+八仙花-八角金盤，林沿種枸骨-蔥蘭；銀杏、廣玉蘭+香樟、桂花、胡頹子-薰衣草；含笑+蠟梅+丁香+桂花-結(jié)香+梔子-玫瑰、月季；其中，枇杷安神明目，丁香止咳平喘，廣玉蘭散濕風(fēng)寒，許多香花樹種如含笑、桂花、廣玉花、梔子等，均能揮發(fā)出具有強(qiáng)殺菌能力的芳香油類，銀杏葉含有氫氰酸，故保健和凈化空氣能力較強(qiáng)。

4、總結(jié)

人類渴望自然，城市呼喚綠色，城市生態(tài)園林以豐富的植物為材料、模擬與再現(xiàn)自然植物群落、提倡自然景觀的創(chuàng)造，形成城市生態(tài)系統(tǒng)的自然調(diào)節(jié)能力，改善城市環(huán)境，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡，保證城市的可持續(xù)發(fā)展，滿足人們的休閑、游憩和觀賞能需要。

參考文獻(xiàn)：

[11王浩，趙永艷.城市生態(tài)園林規(guī)劃概念及思路田[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，24.

[2]王艷紅.關(guān)于生態(tài)園林城市的思考田[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2005，15.

第4篇：生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論范文

關(guān)鍵詞：突變理論;金融生態(tài)環(huán)境

一、突變理論簡(jiǎn)介

突變理論是法國(guó)數(shù)學(xué)家雷內(nèi)?托姆（Rene Thom）于1972年創(chuàng)立的一門研究突變現(xiàn)象的新興數(shù)學(xué)理論。它建立在拓?fù)鋭?dòng)力學(xué)、微積分、奇點(diǎn)理論及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性等數(shù)學(xué)理論之上，主要研究動(dòng)態(tài)系統(tǒng)在連續(xù)發(fā)展變化過程中出現(xiàn)的不連續(xù)突然變化現(xiàn)象及其與連續(xù)變化因素之間的關(guān)系，通過研究臨界點(diǎn)之間的相互轉(zhuǎn)化來(lái)分析系統(tǒng)的過程特征。雷內(nèi)?托姆的初等突變理論根據(jù)系統(tǒng)的勢(shì)函數(shù)把它的臨界點(diǎn)分類，研究各類臨界點(diǎn)附近連續(xù)變化的特征，歸納出若干個(gè)初等突變模型。突變決策方法所涉及的其中三種常用的初等突變模型如下：

尖點(diǎn)突變系統(tǒng)模型為：f（x）=x■+ax■+bx （1）

燕尾突變系統(tǒng)模型為：f（x）=x■+ax■+bx■+cx （2）

蝴蝶突變系統(tǒng)模型為：f（x）=x■+ax■+bx■+cx■+dx （3）

在上述初等突變模型中，f（x）表示系統(tǒng)狀態(tài)變量x的勢(shì)函數(shù)，狀態(tài)變量x的系數(shù)a、b、c、d表示該狀態(tài)變量的控制變量。系統(tǒng)勢(shì)函數(shù)的狀態(tài)變量和控制變量是矛盾著的兩方面，系統(tǒng)所處的任一狀態(tài)是狀態(tài)變量和控制變量的統(tǒng)一，也是諸控制變量之間相互作用的統(tǒng)一。對(duì)于勢(shì)函數(shù)f（x），由f'（x）=0和f〃（x）=0可得到由狀態(tài)變量表示的反映狀態(tài)變量與各控制變量問關(guān)系的分解形式的分歧方程。把突變模型的分歧集方程加以推導(dǎo)引申，便得出“歸一公式”，這是利用突變理論進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)的基本運(yùn)算公式，目的是將系統(tǒng)內(nèi)部各控制變量不同的質(zhì)態(tài)歸一化為可比較的同一種質(zhì)態(tài)，即轉(zhuǎn)化為狀態(tài)變量表示的質(zhì)態(tài)，從而對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行量化遞歸運(yùn)算，求出表征系統(tǒng)狀態(tài)的系統(tǒng)總突變隸屬函數(shù)值，以此作為綜合評(píng)價(jià)的依據(jù)。

二、基于突變理論的金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

（一）金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的基本步驟

1、按金融生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵，構(gòu)建由若干指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體來(lái)說(shuō)，對(duì)評(píng)價(jià)總指標(biāo)（金融生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣狀況）進(jìn)行多層次矛盾分組，獲得更具體的指標(biāo)從而便于量化。由于一般突變系統(tǒng)的控制變量不超過4個(gè)，所以相應(yīng)的各層指標(biāo)（相當(dāng)于控制變量）也應(yīng)限制在4個(gè)以內(nèi)。

2、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的突變系統(tǒng)類型。若上層因素由2個(gè)指標(biāo)概括與解釋，則該層因素可視為尖點(diǎn)突變系統(tǒng);若上層因素由3個(gè)指標(biāo)概括與解釋，則該層因素可視為燕尾突變系統(tǒng);若上層因素由4個(gè)指標(biāo)概括與解釋，則該層因素可視為蝴蝶突變系統(tǒng)。

3、對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行原始數(shù)據(jù)規(guī)格化。即把不同量綱的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為[0，1]之間的無(wú)量綱數(shù)值，得到初始的模糊隸屬函數(shù)值。

4、由突變系統(tǒng)的分歧方程導(dǎo)出歸一公式，并進(jìn)行量化遞歸運(yùn)算。突變系統(tǒng)的勢(shì)函數(shù)f（x）其所有臨界點(diǎn)集合成平衡曲面，方程可通過對(duì)f（x）求一階導(dǎo)數(shù)得到，即f'（x）=0，它的奇點(diǎn)集通過對(duì)f（x）求二階導(dǎo)數(shù)得到，即f〃（x）=0。由f'（x）=0和f〃（x）=0消去x，則得到突變系統(tǒng)的分歧點(diǎn)集方程，分歧點(diǎn)集方程表明當(dāng)諸控制變量滿足此方程時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)發(fā)生突變。經(jīng)過計(jì)算整理后，以上三種初等突變系統(tǒng)的歸一公式如下：

尖點(diǎn)突變系統(tǒng)：x■=■，x■=■

燕尾突變系統(tǒng)：x■=■，x■=■，x■=■

蝴蝶突變系統(tǒng)：x■=■，x■=■，x■=■，x■=■

5、根據(jù)“互補(bǔ)”與“非互補(bǔ)”原則，求取總突變隸屬函數(shù)值（這里即為金融生態(tài)指數(shù)）?！盎パa(bǔ)”原則是指系統(tǒng)諸控制變量間存在明顯的關(guān)聯(lián)作用時(shí)，應(yīng)取諸控制變量相應(yīng)的突變級(jí)數(shù)值的均值作為總突變隸屬函數(shù)值。相反，“非互補(bǔ)”原則是指取諸控制變量相應(yīng)的突變級(jí)數(shù)值中的最小值作為總突變隸屬函數(shù)值。

6、分析評(píng)價(jià)結(jié)果?？偼蛔冸`屬函數(shù)值是介于0到1之間的數(shù)值，就金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)來(lái)看，該數(shù)值越接近0表示金融生態(tài)狀況越差，越接近1表示金融生態(tài)狀況越好。

7、重復(fù)1到6的步驟，對(duì)各時(shí)期金融生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)。

（二）金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文以區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境影響因素為指標(biāo)體系構(gòu)建的主線，針對(duì)突變理論對(duì)指標(biāo)變量的結(jié)構(gòu)性要求來(lái)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。所構(gòu)建的指標(biāo)體系由4個(gè)層次、共13個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)成，其中包括4個(gè)定性指標(biāo)。定性指標(biāo)的數(shù)據(jù)獲取是通過問卷調(diào)查形式由行業(yè)專家根據(jù)優(yōu)劣程度判斷得到定性評(píng)語(yǔ)結(jié)果，再通過對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)換后確定其定量評(píng)價(jià)數(shù)值。指標(biāo)體系構(gòu)造如下：

三、對(duì)金融生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)的實(shí)證分析

在構(gòu)建以上金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，本文嘗試運(yùn)用基于突變理論的多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)西部某地區(qū)2009-2014年的金融生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行實(shí)證分析和評(píng)價(jià)。原始數(shù)據(jù)來(lái)源于地方統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì)報(bào)告等資料。

（一）確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的突變系統(tǒng)類型

根據(jù)所搭建指標(biāo)體系中各指標(biāo)涵義及對(duì)上層因素的隸屬關(guān)系可以確定，指標(biāo)U11、U12、U13、U14構(gòu)成非互補(bǔ)性蝴蝶突變，X■=minU■■，U■■，U■■，U■■;指標(biāo)U21、U22、U23、U24構(gòu)成非互補(bǔ)性蝴蝶突變，X■=minU■■，U■■，U■■，U■■;指標(biāo)U31、U32構(gòu)成互補(bǔ)性尖點(diǎn)突變，X■=averU■■，U■■;指標(biāo)U41、U42、U43構(gòu)成互補(bǔ)性燕尾突變，X■=averU■■，U■■，U■■;指標(biāo)U1、U2、U3、U4構(gòu)成互補(bǔ)性蝴蝶突變，X■=averU■■，U■■，U■■，U■■。

（二）對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理

將底層指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，即按y■=（x■-■）/（maxx■-minx■）進(jìn)行規(guī)格化計(jì)算處理為[0，1]之間的無(wú)量綱數(shù)值。其中i=1，2，3，…，13為指標(biāo)個(gè)數(shù)，j=1，2，3，4，5，6為評(píng)價(jià)對(duì)象個(gè)數(shù)（不同年份）。對(duì)原始數(shù)據(jù)處理后得到的規(guī)格化數(shù)據(jù)如下：

（三）計(jì)算指標(biāo)突變級(jí)數(shù)得到金融生態(tài)指數(shù)

根據(jù)歸一公式和數(shù)據(jù)計(jì)算得到金融生態(tài)指數(shù)值，以此作為金融生態(tài)環(huán)境狀況的評(píng)價(jià)參照。經(jīng)計(jì)算得到該地區(qū)2009-2014年的金融生態(tài)指數(shù)見表3。

依據(jù)以上計(jì)算所得到的不同年份金融生態(tài)指數(shù)值可以看到，該地區(qū)金融生態(tài)指數(shù)自2009年以來(lái)總體上呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)，最高值出現(xiàn)在2012年，且波動(dòng)逐步平穩(wěn)，這說(shuō)明該地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境狀況處于逐步改善的過程中，步入優(yōu)化平衡發(fā)展的軌道。

四、結(jié)論

金融生態(tài)系統(tǒng)的平衡運(yùn)行是由多種內(nèi)外部因素共同作用的結(jié)果，從本質(zhì)上講是一個(gè)服從耗散結(jié)構(gòu)、非線性的、開放的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)，與自然生態(tài)環(huán)境一樣具有“突變”性質(zhì)。當(dāng)各種不同因素作用的結(jié)果積累到一定程度時(shí)，金融生態(tài)系統(tǒng)就可能發(fā)生“質(zhì)”的變化，從而對(duì)金融體系產(chǎn)生正面或負(fù)面的溢出效應(yīng)。本文把突變理論思想及模型應(yīng)用于對(duì)金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)中。實(shí)證表明，該方法由于具有指標(biāo)權(quán)重確定上主觀性小、指標(biāo)分層邏輯性強(qiáng)、結(jié)構(gòu)運(yùn)算簡(jiǎn)潔以及評(píng)價(jià)結(jié)果導(dǎo)向明確等方面的特點(diǎn)，相比于其他綜合評(píng)價(jià)方法更適合對(duì)區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。

該方法的不足表現(xiàn)在：它是由初等突變理論的尖點(diǎn)模型、燕尾模型和蝴蝶模型推導(dǎo)而得，僅能處理不超過4個(gè)控制變量的突變決策問題，而對(duì)有更多個(gè)控制變量的情況就不太適用。此外，分解層數(shù)的多少、同層次指標(biāo)相互間的重要性判斷等主觀因素會(huì)對(duì)最終的評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生影響，這些問題在實(shí)際應(yīng)用中可采取對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行多層次分解的辦法以及更多地倚重專家評(píng)分方法來(lái)解決，使綜合評(píng)價(jià)結(jié)果及結(jié)論更加符合區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的實(shí)際狀況。

參考文獻(xiàn)

[1]姜璐，于連宇.初等突變理論在社會(huì)科學(xué)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2002，（10）：113-117。

[2]雷內(nèi)?托姆.突變論：思想和應(yīng)用[M].上海：上海譯文出版社，1998。

[3]南旭光，羅慧英.基于突變理論的我國(guó)金融脆弱性綜合評(píng)價(jià)[J].濟(jì)南金融，2006，（8）：9-17。

[4]王靜，孫園青.金融生態(tài)系統(tǒng)的突變分析[J].金融理論與實(shí)踐，2010，（8）：18-20。

[5]袁興中，王慧.生態(tài)系統(tǒng)學(xué)原理[M].山東：山東省地圖出版社，1996。

The Research on the Valuation on the Regional Financial Ecological

Environment Based on the Catastrophe Theory

LIU Lin

（Chongqing Operations Office PBC， Chongqing 401147）

第5篇：生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論范文

關(guān)鍵詞:可持續(xù)發(fā)展;生態(tài)公路;內(nèi)涵;特征;建設(shè)

公路作為國(guó)家重要的基礎(chǔ)設(shè)施之一,其建設(shè)已對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用,但也對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了一些負(fù)面影響,如建設(shè)中改變了原有的地形地貌和自然景觀,運(yùn)營(yíng)過程中產(chǎn)生的各種環(huán)境污染及生態(tài)環(huán)境干擾等問題。公路環(huán)境問題的根源是單純追求經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)環(huán)境的重視不夠,對(duì)公路所產(chǎn)生的環(huán)境問題估計(jì)不足。一方面是如火如荼的公路建設(shè),一方面卻是公路建設(shè)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。在此背景下,“生態(tài)公路”的理念應(yīng)運(yùn)而生,同“生態(tài)城市”、“生態(tài)建筑”一樣,這一名詞的出現(xiàn)反映了社會(huì)對(duì)公路建設(shè)與環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的要求[1]。生態(tài)公路的出現(xiàn),是公路建設(shè)領(lǐng)域的一大進(jìn)步,表明人類對(duì)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注,同時(shí)也使人類看到了未來(lái)生態(tài)環(huán)境的希望。因此對(duì)生態(tài)公路的建設(shè)進(jìn)行具體探討具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、生態(tài)公路概念解析

(一)生態(tài)公路概念界定

生態(tài)公路是以生態(tài)學(xué)理論為指導(dǎo)建設(shè)的公路,“生態(tài)”二字喚起一種新的生態(tài)意識(shí),是人類在向自然生態(tài)系統(tǒng)學(xué)習(xí)的過程中把生態(tài)學(xué)思想注入到公路建設(shè)體系中。從生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看,公路作為按人類的需要而建立起來(lái)的人工生態(tài)系統(tǒng),是對(duì)原有自然生態(tài)系統(tǒng)的一種入侵和擾動(dòng),形成了以交通運(yùn)輸為主體的新的生態(tài)系統(tǒng)。它是一個(gè)開放的不完整的生態(tài)系統(tǒng),生物因子主要由消費(fèi)者構(gòu)成,非生物環(huán)境主要由人類為了滿足自身需要而建造的人工構(gòu)造物所組成,這樣的系統(tǒng)是不能自身維持的,它只有從其他系統(tǒng)輸入能量,才能維持其自身的運(yùn)行。所以只有用生態(tài)學(xué)的理論與規(guī)律指導(dǎo)公路這一人工生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè),才能夠使公路的發(fā)展與環(huán)境相協(xié)調(diào)[2]。

生態(tài)公路主要指明了未來(lái)公路的發(fā)展方向,與其說(shuō)它是一類型概念,不如說(shuō)是一個(gè)評(píng)價(jià)性的概念。它不是指某一種、某一類公路,而是指一種公路建設(shè)和營(yíng)運(yùn)的理念,是公路建設(shè)的方向和目標(biāo)。因此,可以將生態(tài)公路定義為:在尊重自然的前提下,將人、自然和公路有機(jī)結(jié)合,運(yùn)用生態(tài)學(xué)的原理,不以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)進(jìn)行建設(shè)和營(yíng)運(yùn),強(qiáng)調(diào)人、自然與公路的和諧相處,形成生態(tài)、環(huán)保、安全、舒適、經(jīng)濟(jì)、景觀和諧的可持續(xù)的公路發(fā)展模式[3]。

(二)生態(tài)公路概念的內(nèi)涵

生態(tài)公路真正的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在宏觀和微觀兩個(gè)層面。

1.從宏觀來(lái)講,生態(tài)公路是由生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和建設(shè)技術(shù)等多種構(gòu)成因素相互作用、相互影響、相互制約而成的綜合體,是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在公路領(lǐng)域的具體體現(xiàn),與區(qū)域的環(huán)境承載力相適應(yīng)。

公路生態(tài)環(huán)境是一個(gè)包含了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境在內(nèi)的復(fù)合環(huán)境系統(tǒng)。它圍繞環(huán)境主體,人類建立起的,具有多種組合,并通過物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞于主體,然后產(chǎn)生相互聯(lián)系的復(fù)雜系統(tǒng)。與公路相關(guān)的居民因生產(chǎn)、生活活動(dòng)而形成的社會(huì)實(shí)體及其氛圍(如思想、文化),構(gòu)成了社會(huì)環(huán)境,而與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出有關(guān)的要素體系構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)環(huán)境(如產(chǎn)地、市場(chǎng)等)。所以,生態(tài)公路是從生態(tài)觀點(diǎn)研究公路系統(tǒng)與社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的宏觀關(guān)系,對(duì)公路進(jìn)行合理布局,使區(qū)域公路發(fā)展在區(qū)域環(huán)境承載力的容許范圍之內(nèi),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的綜合效益最大化。

2.從微觀層面看,也就是從公路實(shí)體的角度分析,生態(tài)公路是以生態(tài)學(xué)原則為指導(dǎo),以生態(tài)環(huán)境和自然條件為取向,所進(jìn)行的一種既能獲得社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,又能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的邊緣性生態(tài)工程和建造形式。這一定義闡明了一個(gè)基礎(chǔ)(生態(tài)學(xué))、一種取向(生態(tài)環(huán)境和自然條件)和兩個(gè)功能(經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境保護(hù)),并在此基礎(chǔ)上形成兩個(gè)實(shí)體(生態(tài)工程和建筑工程)形態(tài)。

總的來(lái)說(shuō),生態(tài)公路是生態(tài)與公路建設(shè)結(jié)合的產(chǎn)物,其發(fā)展應(yīng)遵循自然生態(tài)規(guī)律與區(qū)域公路的發(fā)展要求,生態(tài)公路是建立在發(fā)展與環(huán)境相互協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上,以生態(tài)系統(tǒng)(自然)的良性循環(huán)為基本原則,綜合考慮決策、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)、管理的全過程,在一定區(qū)域范圍內(nèi),結(jié)合環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r而建立起來(lái)的公路系統(tǒng)。

(三)生態(tài)公路概念的特征

在實(shí)踐中,生態(tài)公路往往容易被簡(jiǎn)單地濫用。有的公路具有生態(tài)公路的部分特征,而簡(jiǎn)單地冠以“生態(tài)公路”的稱號(hào),因而許多以“生態(tài)公路”為名的公路建設(shè)項(xiàng)目陸續(xù)出現(xiàn),“生態(tài)公路”逐漸成為一個(gè)繼“景觀公路”之外的一個(gè)時(shí)尚的公路裝飾用語(yǔ)。因此,關(guān)于生態(tài)公路的特征有必要分析理解。生態(tài)公路的特征體現(xiàn)在以下幾個(gè)大方面:

1.生態(tài)性。生態(tài)性是生態(tài)公路最基本的特性,也是它存在的基本條件。生態(tài)公路的生態(tài)性主要表現(xiàn)在公路具有良好的生態(tài)位,良好的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,良好的景觀效果和以綠化為主的結(jié)構(gòu)模式等。

2.雙重性。生態(tài)公路是人工生態(tài)系統(tǒng)的一種,是以汽車運(yùn)輸活動(dòng)為主題的結(jié)構(gòu)物,但也包含很多自然組分,如地形、地質(zhì)等,并對(duì)公路的是生態(tài)特性、生存發(fā)展產(chǎn)生重要影響及制約作用。它是人工與自然的結(jié)合體,具有二者的雙重特性。

3.安全高效性。“生態(tài)”一詞本身就代表著和諧與健康,生態(tài)公路自然也應(yīng)是和諧健康之路。因?yàn)楣返幕韭毮芫褪菫檫\(yùn)輸服務(wù),所以這種“和諧健康”首先就應(yīng)是公路系統(tǒng)的運(yùn)輸環(huán)境的和諧健康。因此,生態(tài)公路必然要求行車安全舒適、運(yùn)輸高效便利。生態(tài)公路基礎(chǔ)設(shè)施為貨流、客流、能源流、信息流、價(jià)值流的運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造必要的條件,從而在加速各種流的有序運(yùn)動(dòng)過程中,減少經(jīng)濟(jì)損耗和對(duì)公路沿線生態(tài)環(huán)境的污染。

二、生態(tài)公路的建設(shè)原則

生態(tài)公路是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和自然復(fù)合的公路生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)公路建設(shè)不僅要體現(xiàn)人類活動(dòng)與地域環(huán)境的不可分割性,而且能夠全面考慮區(qū)域內(nèi)部與外部的各種關(guān)系,盡可能不破壞區(qū)域內(nèi)的土地、環(huán)境和棲息者的自然屬性。因此建設(shè)生態(tài)公路應(yīng)遵循如下原則:

(一)原生態(tài)的最大保護(hù)原則

生態(tài)公路的建設(shè)要遵循保護(hù)原生態(tài)環(huán)境的原則,能采取保護(hù)措施的要盡最大力度進(jìn)行保護(hù)。因?yàn)樵鷳B(tài)環(huán)境是經(jīng)過千百萬(wàn)年的的自然演變而逐漸形成的,具有最穩(wěn)定的自然結(jié)構(gòu),更是最適宜植物和野生動(dòng)物繁衍生息的環(huán)境。原生態(tài)環(huán)境一旦破壞就會(huì)改變自然和諧發(fā)展的基本條件,必須經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的演化和適應(yīng)才能達(dá)到新的平衡。

(二)生態(tài)環(huán)境的最快恢復(fù)原則

公路的建設(shè)往往受到地質(zhì)、地形、水文生產(chǎn)力水平、生產(chǎn)工藝等各種條件的制約,使公路在建設(shè)中迫不得已對(duì)沿線的生態(tài)環(huán)境造成一定的影響,如植被破壞,水土流失,土地分割等。生態(tài)公路的恢復(fù)原則就是要在現(xiàn)存條件下綜合運(yùn)用各種工程措施、生物措施、農(nóng)藝措施、管理等措施,對(duì)已造成的破壞采取最快最大可能的恢復(fù),以便最快的恢復(fù)到自然平衡狀態(tài),并對(duì)占用土地進(jìn)行補(bǔ)償。

(三)可持續(xù)發(fā)展原則

可持續(xù)發(fā)展實(shí)質(zhì)上是社會(huì)系統(tǒng)和自然環(huán)境系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。生態(tài)公路建設(shè)的最大不同就在于它不再盲目地割裂人與自然的關(guān)系,而是將人類納入到整個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)之中。人類為了自身的發(fā)展,對(duì)自然的改造必須是以尊重自然和自然規(guī)律為前提的。因此在遵循可持續(xù)發(fā)展的原則建設(shè)的生態(tài)公路,本身就是一種可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)物[6]。

三、生態(tài)公路建設(shè)實(shí)現(xiàn)的措施

公路建設(shè)在時(shí)間上有著明顯的階段性特征,從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工,到運(yùn)營(yíng)、管理、養(yǎng)護(hù),每階段都有自身的工作任務(wù)和方法,各階段之間又彼此聯(lián)系、相互影響、形成環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系。生態(tài)公路要實(shí)現(xiàn)最終的建設(shè)目標(biāo)必須從總體上實(shí)行全過程控制,使生態(tài)公路的思想理念滲透到各階段工作中,詳細(xì)地制定各階段的目標(biāo)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),分階段驗(yàn)收、層層把關(guān)。生態(tài)公路建設(shè)的實(shí)現(xiàn)是通過對(duì)公路工程項(xiàng)目整個(gè)壽命期內(nèi)各階段的控制實(shí)現(xiàn)的[7]。

(一)生態(tài)規(guī)劃:要求在自然綜合體的天然平衡情況沒有重大變化、自然環(huán)境不遭破壞和一個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不給另一個(gè)部門造成損害的情況下,應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理,合理安排自然資源的利用。生態(tài)規(guī)劃的特點(diǎn)和科學(xué)內(nèi)涵是:以人為本,以資源環(huán)境承載力為前提,強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)開放和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)高效、和諧、可持續(xù)。

(二)生態(tài)設(shè)計(jì):利用高新技術(shù)、現(xiàn)代化手段和方法,合理確定路線走向、技術(shù)等級(jí)及建設(shè)方案,宜橋則橋,宜遂則遂,盡量避免高填深挖,盡量少占用土地、草地和森林。對(duì)于公路穿越或涉及一些特殊的、敏感的生態(tài)因子,如濕地、自然保護(hù)區(qū)、森林、水源區(qū)等,應(yīng)采用對(duì)環(huán)境影響最小的公路建設(shè)方案,并按照敏感生態(tài)因子的具體特點(diǎn),研究和采取相應(yīng)的保護(hù)措施;在確定取棄土點(diǎn),采石場(chǎng)、廢棄物堆置場(chǎng)和攪拌站位置時(shí),應(yīng)考慮到塵埃和其他問題對(duì)環(huán)境敏感地區(qū)的影響;應(yīng)合理設(shè)計(jì)服務(wù)區(qū)和收費(fèi)站污水處理方案;在有較多動(dòng)物出沒的路段,設(shè)計(jì)專門的動(dòng)物通道,并注意與周圍環(huán)境的銜接。

(三)生態(tài)施工:加強(qiáng)施工管理,采用先進(jìn)的技術(shù)、工藝、材料、設(shè)備,降低施工噪音、揚(yáng)塵,合理選用取料場(chǎng)和棄料場(chǎng),合理處理表層熟土,合理用水和棄水,防止水土流失和水污染,減少臨時(shí)用地和對(duì)路域綠地的破壞。

(四)生態(tài)運(yùn)營(yíng):加強(qiáng)植被恢復(fù)和全面綠化,建設(shè)良好的公路生態(tài)系統(tǒng)。施工臨時(shí)用地的植被恢復(fù)、取料場(chǎng)的復(fù)耕或造田還耕,在很大程度上可減少公路建設(shè)對(duì)環(huán)境的破壞;而全面的公路綠化,不僅可以保護(hù)路基、美化路容、改善景觀,還可以降低噪聲干擾、防止水土流失和環(huán)境污染。

(五)生態(tài)管理:落實(shí)“三同時(shí)”制度是加強(qiáng)公路交通環(huán)保工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié),要貫穿于公路交通發(fā)展的每個(gè)階段:在前期以落實(shí)環(huán)境評(píng)價(jià)制度的執(zhí)行為重點(diǎn),認(rèn)真作好公路選線的多方案環(huán)境綜合評(píng)價(jià);在初設(shè)和施工圖設(shè)計(jì)階段,深化環(huán)境評(píng)價(jià)和水土保持方案;在施工階段,堅(jiān)持“誰(shuí)開發(fā),誰(shuí)保護(hù);誰(shuí)破壞,誰(shuí)恢復(fù);誰(shuí)利用,誰(shuí)補(bǔ)償;誰(shuí)污染,誰(shuí)治理”的原則,搞好環(huán)保重點(diǎn)工程;在運(yùn)營(yíng)階段,進(jìn)一步加強(qiáng)路域的全面綠化工作,加強(qiáng)路域環(huán)境監(jiān)測(cè),評(píng)定敏感路段的污染程度,及時(shí)采取保護(hù)措施。

四、結(jié)束語(yǔ)

生態(tài)公路是系統(tǒng)生態(tài)學(xué)與公路工程學(xué)交叉結(jié)合、新發(fā)展起來(lái)的一門邊緣科學(xué)。它針對(duì)今天公路建設(shè)所面臨的如何最大限度地使公路建設(shè)與環(huán)境相互協(xié)調(diào),最小的破壞環(huán)境,從而獲得可持續(xù)發(fā)展這一問題提出了基本理論。

(一)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)公路建設(shè)的最大特點(diǎn),是把公路建設(shè)當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展視為一個(gè)整體,把“自然、公路、人”看成是一個(gè)不可分割的有機(jī)整體,要求在公路建設(shè)的過程中,努力實(shí)現(xiàn)“自然、公路、人”的和諧發(fā)展,合理的生態(tài)公路工程建設(shè)將使人類賴以生存和發(fā)展的自然環(huán)境變得更加美好。

(二)在公路規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、管理過程中,應(yīng)充分尊重并應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理,做到經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一。

(三)生態(tài)公路理論涉及多種學(xué)科,隨著各學(xué)科的發(fā)展,生態(tài)公路的理念必將隨之深入發(fā)展,因此對(duì)生態(tài)公路理念的探究應(yīng)是一個(gè)不斷增進(jìn)的過程。今后將應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)生態(tài)公路的工程技術(shù)、設(shè)計(jì)規(guī)范、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)等的研究。

參考文獻(xiàn):

[1]王淑芬,魏中華,陳鷺.關(guān)于生態(tài)公路的若干思考[J].問題研討,2007,(12).

[2]吳鳴,曾偉波.公路建設(shè)的生態(tài)影響與生態(tài)公路[J].華東公路,2008,(1).

[3]黃小軍.生態(tài)公路研究與實(shí)踐[M].北京:人民交通出版社,2008.

[4]王玨.生態(tài)公路探索與實(shí)踐[M].北京:人民交通出版社,2007.

[5]胡晉茹等.公路建設(shè)的生態(tài)影響與生態(tài)公路建設(shè)[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2006,(12).

[6]梁立杰.生態(tài)公路理念及其評(píng)價(jià)體系研究[D].長(zhǎng)安大學(xué),2004.

[7]陳紅,梁立杰,楊彩霞.可持續(xù)發(fā)展的公路建設(shè)生態(tài)觀[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào),2004,24,(1)

[8]馮志高,吳鳴.可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)公路建設(shè)研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2008,(18).

第6篇：生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論范文

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng) 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 交易成本 誘發(fā)性制度變遷

伴隨大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等為代表的新一代信息技術(shù)發(fā)展迅速，金融業(yè)組織中的“底層物質(zhì)”正在產(chǎn)生深遠(yuǎn)巨變，各種新的金融系統(tǒng)、金融產(chǎn)品與服務(wù)平臺(tái)不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)金融業(yè)進(jìn)入了一個(gè)面臨倒逼變革與創(chuàng)新的新紀(jì)元――互聯(lián)網(wǎng)金融新紀(jì)元。本文嘗試從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度入手，研究互聯(lián)網(wǎng)金融的根源和運(yùn)作。從這一角度出發(fā)是為了更好的給互聯(lián)網(wǎng)金融提供理論和實(shí)踐方面的參考――理論層面上為互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)行機(jī)理提供認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)，有利于深入理解互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的運(yùn)作；實(shí)踐層面上對(duì)把握互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)與環(huán)境之間的相互聯(lián)系以及預(yù)測(cè)和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)有一定現(xiàn)實(shí)意義。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的內(nèi)涵

金融系統(tǒng)是個(gè)仿生概念，通過這種新思維能有效地為許多金融問題提供較強(qiáng)的解釋力。1935年，英國(guó)坦斯利較之他人先提出了生態(tài)系統(tǒng)這個(gè)概念，圍繞的重心是生物、環(huán)境及相互作用。其中環(huán)境是指生物所處的條件，會(huì)作用于生物的社會(huì)成分與自然成分。生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)被看成是一個(gè)整體，即在一定空間領(lǐng)域內(nèi)，生物跟環(huán)境影響結(jié)成的整體。

從學(xué)習(xí)系統(tǒng)的視角去研究金融，我們可以發(fā)現(xiàn)在當(dāng)代金融系統(tǒng)中的互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)具有很多系統(tǒng)學(xué)的特征，并且隨著系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，金融往往會(huì)從一個(gè)較低水平到更高的水平。在這個(gè)過程中，各種金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行變革、分工、演化都是為了適應(yīng)環(huán)境，它們彼此之間相互影響進(jìn)而組成了一個(gè)相互角逐同時(shí)又相互依附的作用整體，有著跟生態(tài)系統(tǒng)差不多的特點(diǎn)。特別是“適者生存”這個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，因而角逐法則同樣能在金融系統(tǒng)發(fā)揮作用。

李揚(yáng)（2005）認(rèn)為由金融參加者及依附存活和壯大下去的金融環(huán)境兩部分組成金融系統(tǒng)，且相互依附、相互作用產(chǎn)生了這一動(dòng)態(tài)均衡的系統(tǒng)。徐諾金（2005）則認(rèn)為金融系統(tǒng)是一種動(dòng)態(tài)均衡系統(tǒng)，在系統(tǒng)中不同成員為了生存和發(fā)展跟生活環(huán)境組和織之間產(chǎn)生了長(zhǎng)期聯(lián)系并相互影響。總之，“金融系統(tǒng)”就是要突出金融參與者與其所處環(huán)境之間聯(lián)系，這一思維也為“金融系統(tǒng)”的研究限定了一個(gè)科學(xué)的界限。

應(yīng)該將互聯(lián)網(wǎng)金融的參與者看作是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品及服務(wù)的生產(chǎn)商，這些生產(chǎn)商主要包括金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、企業(yè)等。其中最重要的是企業(yè)，大致可以分為三種：一是擁有大批忠實(shí)客戶以及互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)企業(yè)（如騰訊）；二是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)（如陸金所）利用互聯(lián)網(wǎng)開展一些“互聯(lián)網(wǎng)+”業(yè)務(wù)；三是提供金融服務(wù)業(yè)務(wù)的第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)技術(shù)（如諾亞財(cái)富）。而互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)更是囊括了制度、法律、政策以及信用體系這一些軟環(huán)境。

因此，互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)是一種新金融系統(tǒng)商業(yè)模式，基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的一系列金融模式共同構(gòu)建的新金融系統(tǒng)，系統(tǒng)間交互影響形成動(dòng)態(tài)循環(huán)金融系統(tǒng)，最終形成新金融狀態(tài)空間。

二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的立論根據(jù)

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)沖破了一個(gè)重大假設(shè)，即新古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度外生假設(shè)，而且將經(jīng)濟(jì)參與各方開展金融等活動(dòng)的成本看成是一種沉沒成本。不管是理論方面，還是實(shí)踐方面，互聯(lián)網(wǎng)金融體系運(yùn)行所處的制度h境都是其中的重要影響因素。制度就是指為了約束一些機(jī)會(huì)主義的規(guī)則，包括正式規(guī)則、非正式規(guī)則及其實(shí)施機(jī)制。法條、規(guī)章及契約合同等屬于正式規(guī)則，是人們有意識(shí)創(chuàng)造的；非正式規(guī)則包括行為習(xí)慣、道德準(zhǔn)則及文化成分等，是一種非硬性約束。而諾斯與科斯（1994）認(rèn)為“產(chǎn)權(quán)變更的運(yùn)維機(jī)理是實(shí)施機(jī)制”。

史漫飛（2003）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與制度間的相互作用作為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象。而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在這一根基上傳承又突破，更清晰的界定了制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)鍵定義和解釋變量，主要有產(chǎn)權(quán)、成本、制度、主體等，但假定、樣式及用具技巧等仍采用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯。

利用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的研究主要涵蓋：交易成本論、產(chǎn)權(quán)說(shuō)、制度變遷說(shuō)、契約說(shuō)等。而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石是交易成本的計(jì)算與產(chǎn)權(quán)的界定。經(jīng)濟(jì)效率相關(guān)問題在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中演化為通過確權(quán)邊界為了減少交易成本，進(jìn)而使資源配置效率合理化。制度變遷在其中至關(guān)重要，因?yàn)橹贫茸冞w對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)行為影響巨大。因而，能對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)運(yùn)作做出最恰當(dāng)解釋的是交易成本理論和制度變遷理論。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)下交易成本論

理性人和完全信息是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)鍵假設(shè)，但生活中消費(fèi)者和互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)是非理性的，互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)信息不完全，而減少傳統(tǒng)金融的信息不對(duì)稱和不完全是互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)的部分起因。互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)中包括三方面的交易成本：一是信息成本，包括搜尋金融交易對(duì)象的成本及收集項(xiàng)目情報(bào)的成本等；二是監(jiān)督成本，包括金融交易談判成本，為避免信用違約而產(chǎn)生的簽訂和維護(hù)金融交易履約的成本，設(shè)立金融監(jiān)管制度與組織的成本以及由經(jīng)濟(jì)環(huán)境原因所引致的金融風(fēng)險(xiǎn)防范成本等；三是界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)的成本，主要指為確定和保護(hù)金融資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)而制定法律規(guī)則，設(shè)置各種監(jiān)督及中介組織的成本；四是保險(xiǎn)成本，即用于降低交易的不確定性和交易風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立保險(xiǎn)機(jī)制與組織（如存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)）以約束和保護(hù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成本。傳統(tǒng)金融市場(chǎng)信息不完全及不對(duì)稱引發(fā)交易成本高企，而互聯(lián)網(wǎng)金融分析大數(shù)據(jù)可以獲取比如信用記錄、經(jīng)濟(jì)狀況等信息，進(jìn)而用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易、簽約以及管控，這樣使得交易成本下行。

Wind咨詢中有報(bào)告指出，2015年通過第三方支付的總交易額約31.2萬(wàn)億，而互聯(lián)網(wǎng)第三方支付交易額達(dá)到了11.8萬(wàn)億元，移動(dòng)第三方支付交易額近9.31萬(wàn)億元?；谶@些數(shù)據(jù)假設(shè)一種極端情況：如果這些交易發(fā)生在傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)中，那么由于第三方支付的出現(xiàn)，僅支付銀行手續(xù)費(fèi)這一塊兒的交易成本會(huì)節(jié)省多少？

2015年利用互網(wǎng)和移動(dòng)第三方支付的金額大約為21.11萬(wàn)億，而其余10.09萬(wàn)億是由傳統(tǒng)途徑完成。在傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)中，將民生類、一般類和餐娛類的交易額按1：1：1的比例測(cè)算，手續(xù)費(fèi)占交易額的比例約為：0.38%×1/3+0.78%×1/3+1.25%×1/3=0.8%。基于UBS對(duì)A股中上市銀行的測(cè)算，信用卡產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)收入大約有2/3，遵循上文的原理如果電子支付的銀行卡中借記卡與信用卡的比例為1：2，那么手續(xù)費(fèi)在交易額中的比例為：0.3%×1/3+ 0.55%×2/3=0.477%?？芍覀兏鶕?jù)對(duì)第三方支付的測(cè)算銀行手續(xù)費(fèi)會(huì)減少：

100900×0.8%×20%+211100×0.47%×30%=459.091億元

中國(guó)各大銀行2015年的手續(xù)費(fèi)收入在5000億左右，即通過第三方支付產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)在整個(gè)銀行手續(xù)費(fèi)收入中的占比超過了4.2%。

交易成本高倒逼一種新制度的產(chǎn)生，而新制度的出現(xiàn)會(huì)減少交易成本，這也恰好是互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)的重要原因?；ヂ?lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)下企業(yè)給消費(fèi)者提供金融產(chǎn)品及服務(wù)不是無(wú)邊界的，需要特定制度的支撐，并且互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境的出現(xiàn)和發(fā)展滯后則會(huì)造成制度供給缺失從而不能使交易成本降低。傳統(tǒng)金融有慣性路徑，一旦兩者博弈，制度供給的缺失及高交易成本等可能造成互聯(lián)網(wǎng)金融的開展舉步維艱，而這又會(huì)影響到眾多的參與者進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)。

傳統(tǒng)金融的發(fā)展依托信用基礎(chǔ)，而互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)也依靠信用生存。信用制度供給的缺乏是造成中國(guó)社會(huì)信用缺失的導(dǎo)火索。當(dāng)現(xiàn)存制度政策不能使參與者獲得希望收益時(shí)，技術(shù)進(jìn)步下的新金融系統(tǒng)就會(huì)對(duì)原有的制度進(jìn)行突破從而創(chuàng)新出新制度以適應(yīng)社會(huì)，所以，需求過剩與制度供給缺乏的矛盾是根源所在。

四、互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)橫空出世――減少交易成本與誘發(fā)性制度變遷

互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的橫空出世給傳統(tǒng)金融注入了新的活力，創(chuàng)新了金融業(yè)務(wù)。如2013年中旬，馬云的支付寶與天弘基金一起合作開發(fā)出我國(guó)首款“寶寶類”產(chǎn)品――余額寶。另外，騰訊開發(fā)的“理財(cái)通”等，華夏基金與百度合作開發(fā)的“百發(fā)理財(cái)”均是與余額寶相仿的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。其收益為貨幣基金所創(chuàng)造，而貨幣基金是一種具有高流動(dòng)性、高安全性以及穩(wěn)定收益性特征的理財(cái)產(chǎn)品，依靠互聯(lián)網(wǎng)工具宣傳，是否購(gòu)買等都可以利用移動(dòng)電話和終端設(shè)備進(jìn)行快捷操作的新特點(diǎn)，最為重要的是大幅度減少了交易成本，吸引了龐大的客戶群體，推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)金融的騰飛。而這種制度變更是由下往上的金融創(chuàng)新，歸結(jié)于誘發(fā)性制度變遷。

如電商創(chuàng)造供應(yīng)鏈金融服務(wù)。Taobao是供應(yīng)鏈金融服務(wù)在我國(guó)騰飛最有說(shuō)服力的案例。2013年，Ali小貸演化出供應(yīng)鏈金融，Ali小貸是阿里集團(tuán)金融板塊為其會(huì)員服務(wù)的一款既沒有擔(dān)保又沒有抵押的純信用貸款。截至2014年上半年，阿里小貸已累計(jì)為80萬(wàn)家小微企業(yè)發(fā)放貸款，累計(jì)放貸超2000億元，平均額4萬(wàn)元。除去Ali小貸，2013年劉強(qiáng)東和張近東也在小貸領(lǐng)域布局。電子商務(wù)創(chuàng)造的供應(yīng)鏈金融服務(wù)打破傳統(tǒng)銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的限制，專門針對(duì)小微企業(yè)開展貸款業(yè)務(wù)?；趥鹘y(tǒng)思維，小微企業(yè)各種制度不健全，常常面臨資金斷裂而難以從銀行貸到所需款項(xiàng)的窘境，但是電商平臺(tái)憑借基于互聯(lián)網(wǎng)這一工具能夠獲取商戶的各種行為資料，沖出各種財(cái)會(huì)資料的規(guī)則條例的束縛，這些依托于互聯(lián)網(wǎng)的資料也為互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)創(chuàng)造了口碑，并大幅度較少了交易成本，創(chuàng)造了誘發(fā)性制度變遷。

五、結(jié)語(yǔ)

匹配互聯(lián)網(wǎng)金融的政策制度能合理地激活互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)各資源，妥善處理由下往上的金融創(chuàng)新與自上而下的監(jiān)管之間產(chǎn)生的分歧。從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究入手，作為關(guān)鍵內(nèi)生變量的制度，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的發(fā)展影響重大，而且這一影響勢(shì)必會(huì)一直相伴相隨。這種能夠顯著減少成本，減少信息不對(duì)稱的政策制度以及從下往上的誘發(fā)性制度變遷明顯能彰顯出榜樣作用，使互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)吸納更多要素稟賦，從而提高資源配置效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]周小川.完善法律制度，改善金融生態(tài)[N].金融時(shí)報(bào)，2004.

[2]李揚(yáng)，王國(guó)剛，劉煜輝.中國(guó)城市金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)[M].北京：人民出版社，2005.

[3]徐諾金.論我國(guó)金融生態(tài)環(huán)境問題[J].金融研究，2005.

[4]霍學(xué)文.新金融 新生態(tài)[M].中信出版集團(tuán)，2015.

[5]科斯，諾思.財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷[M].上海：三聯(lián)書店，1994.

第7篇：生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論范文

關(guān)鍵詞：土地利用、規(guī)劃、環(huán)境影響、評(píng)價(jià)研究.

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展一些問題慢慢顯現(xiàn)，日益增大的土地需求，耕地面積速減，嚴(yán)重威脅著糧食安全，為了使耕地面積加大，實(shí)現(xiàn)總量動(dòng)態(tài)平衡的農(nóng)耕，我國(guó)全面展開以田塊合并、土地平整、溝渠道路、村莊更新等主要內(nèi)容，在大面積的整理土地，成效是顯著的。

土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)

目前,規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)利用在我國(guó)土地還處于雛形階段,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件要求我國(guó)土地利用規(guī)劃盡快適應(yīng),國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論與實(shí)踐被借鑒,評(píng)價(jià)理論和方法構(gòu)建成適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的體系,可持續(xù)發(fā)展理論是當(dāng)務(wù)之急，重要手段依托規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基石,可持續(xù)性是從環(huán)境角度衡量規(guī)劃實(shí)施后資源的整合,得出符合我國(guó)可持續(xù)發(fā)展要求的補(bǔ)救措施、減緩與替代方案,提供環(huán)境依據(jù)是實(shí)施土地利用規(guī)劃的終極目標(biāo),社會(huì)可接受性在土地利用規(guī)劃中體現(xiàn)。最重要的理論基礎(chǔ)是可持續(xù)發(fā)展理論與規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)。土地可持續(xù)利用的思想與可持續(xù)土地利用理論,由印度農(nóng)業(yè)研究會(huì)( ICAR)、美國(guó)研究中心共同組織的首次國(guó)際土地持續(xù)利用系統(tǒng)研討會(huì)、美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)在1990年2月在新德里正式提出。不斷提高環(huán)境承載力與人類生活質(zhì)量是其未來(lái)目標(biāo),滿足其需求能力的土地資源前提是滿足當(dāng)代人需求而又不損害后代，正確實(shí)施提供重要的指導(dǎo)是可持續(xù)土地利用理論為土地利用規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)方式。景觀生態(tài)學(xué)研究理論的是由生態(tài)系統(tǒng)組成的異質(zhì)地表結(jié)構(gòu)與功能相互作用, 關(guān)注的是空間與時(shí)間的景觀格局,以及其過程與格局的關(guān)系。它是生態(tài)學(xué)與地理學(xué)的交叉科學(xué), 把自然地理空間關(guān)系在地理學(xué)研究中的橫向方法,與縱向方法在生態(tài)學(xué)研究生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)功能關(guān)系的完美相結(jié)合, 研究生態(tài)過程與景觀空間格局的相互關(guān)系。

二、土地規(guī)劃

動(dòng)態(tài)的土地利用規(guī)劃,土地功能的轉(zhuǎn)變?cè)谕恋乩梅绞街畜w現(xiàn),重要理論基礎(chǔ)系統(tǒng)學(xué)理論在編制規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)與景觀生態(tài)學(xué)原理中實(shí)現(xiàn)，土地總體規(guī)劃影響評(píng)價(jià)分析如下圖（1）：

規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系是一般的工作程序, 我們將從3個(gè)階段了解進(jìn)行資料搜集與分析工作、評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)體系、并確定規(guī)劃環(huán)境影響預(yù)測(cè)對(duì)土地利用規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)為第一階段或準(zhǔn)備階段。有關(guān)法律法規(guī)與國(guó)家生態(tài)建設(shè)主要收集保障環(huán)境保護(hù)體系,和農(nóng)業(yè)、林業(yè)、環(huán)保、水利等部門的有關(guān)資料。環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和分析、評(píng)價(jià)并制訂替代方案、環(huán)境影響預(yù)測(cè)和規(guī)劃方案草擬為第二階段或正式工作階段。篇章或說(shuō)明、編寫報(bào)告書階段、編寫報(bào)告書為第三階段如圖2所示：

四、規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系在土地利用顯現(xiàn).

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定原則與基礎(chǔ),就是要在評(píng)價(jià)信息中與眾多的原始數(shù)據(jù)中篩選較為靈敏的，內(nèi)涵豐富的主導(dǎo)性指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)以便于度量，無(wú)論是研究或引用都是在為選擇建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)服務(wù),應(yīng)遵循以下原則，首先是科學(xué)性,科學(xué)內(nèi)涵在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中是明確的也是較好的度量性,在不同地區(qū)之間也能便于進(jìn)行比較。主成分性與綜合性，即規(guī)劃和相應(yīng)項(xiàng)目在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)體現(xiàn),綜合性分析考慮,主成分構(gòu)成了指標(biāo)體系,即具有內(nèi)涵豐富與代表意義的指標(biāo)。具有很強(qiáng)的可操作性的土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,易于從相關(guān)部門資料、國(guó)土資源管理部門、國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)現(xiàn)有資料中獲取,供國(guó)土資源管理部門和各級(jí)方便使用，公眾參與反饋信息的不斷補(bǔ)充和土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的復(fù)雜性被稱為動(dòng)態(tài)性,應(yīng)該不斷地進(jìn)行修正和完善指標(biāo)體系,以滿足發(fā)展需要。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架指標(biāo)體系由3個(gè)層次構(gòu)建，土地利用規(guī)劃方案的環(huán)境影響評(píng)價(jià)即總目標(biāo)層；環(huán)境目標(biāo)層是環(huán)境影響識(shí)別結(jié)果找出的環(huán)境主題和環(huán)境目標(biāo)；指標(biāo)層是具體反映環(huán)境目標(biāo)的多項(xiàng)指標(biāo)；用以反映某區(qū)域衡量環(huán)境影響程度的指標(biāo)、生態(tài)質(zhì)量狀況、對(duì)土地利用方式產(chǎn)生的三方面。戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)的范疇是在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中實(shí)施中利用土地利用規(guī)劃環(huán)境影響的評(píng)價(jià)方法,評(píng)價(jià)技術(shù)方法也是戰(zhàn)略環(huán)境影響的評(píng)價(jià)技術(shù)方法體系的，常用的戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)方法在當(dāng)前有可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)法、加權(quán)比較法、對(duì)比分析法及環(huán)境承載力評(píng)價(jià)法。GIS 技術(shù)法環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方法、系統(tǒng)工程學(xué)的理論方法、訪問學(xué)者法、層次分析法是常用的環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法。

一般選用的評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)區(qū)域土地利用規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)各階段。環(huán)境影響是由可以反映土地結(jié)構(gòu)數(shù)量調(diào)整可能引起的指標(biāo)方法, 由于研究尺度大國(guó)家級(jí)土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià),偏重指標(biāo)法。調(diào)整可能引起的環(huán)境影響使圖形疊置法可以反映土地利用空間布局。地方級(jí)與地區(qū)級(jí)利用空間布局調(diào)整的合理性評(píng)價(jià)是土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重點(diǎn),將潛在水土流失地區(qū)分布圖、規(guī)劃區(qū)的土地利用現(xiàn)狀圖、草地退化地區(qū)分布圖、自然保護(hù)區(qū)圖水、資源分布圖等圖件疊加分析、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)是調(diào)整環(huán)境影響對(duì)土地利用的整體空間布局。關(guān)于做好措建立土地利用規(guī)劃環(huán)評(píng)的空間體系與土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的相關(guān)建議，不同針對(duì)的問題對(duì)尺度的土地利用規(guī)劃功能是不同,與此相對(duì)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容也是不同的。為此, 首要問題是土地利用規(guī)劃空間體系的建立。從3個(gè)層次對(duì)土地利用規(guī)劃劃分,即地區(qū)級(jí)、地方級(jí)、國(guó)家級(jí), 分別對(duì)應(yīng)著國(guó)家的跨地方方案、地區(qū)性問題、戰(zhàn)略性問題、地方的具體項(xiàng)目。與此基本對(duì)應(yīng)的是戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià), 因此,相對(duì)應(yīng)的規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的空間體系科學(xué)的建立與土地利用規(guī)劃空間體系相對(duì)應(yīng)，借鑒項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)，對(duì)決策初始階段前評(píng)價(jià)的工作模式的發(fā)展影響,,利用比較熟悉的評(píng)價(jià)程序與方法, 使得規(guī)劃環(huán)評(píng)容易進(jìn)行, 是十分必要的。決策后評(píng)價(jià)依然是規(guī)劃環(huán)評(píng)實(shí)行的現(xiàn)實(shí), 即決策方案大體確定之后對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。決策審批前的一段時(shí)間內(nèi)由于比較集中,這種方式仍然是被動(dòng)式的評(píng)價(jià), 會(huì)直接影響環(huán)評(píng)的質(zhì)量與效率。因此,規(guī)劃環(huán)評(píng)發(fā)展的初始階段出現(xiàn)在我國(guó), 發(fā)展模式應(yīng)該促進(jìn)是決策前評(píng)價(jià)。理論研究的基礎(chǔ)是開展土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)試點(diǎn)研究,尤其是國(guó)家級(jí)區(qū)域的規(guī)劃環(huán)評(píng)開展大量的案例分析,評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)體系才能建立既科學(xué)又有可操作性。理論與實(shí)踐相結(jié)合的一種較好的方法是開展試點(diǎn)研究。研究多側(cè)重于方法與技術(shù)路線的理論探討是針對(duì)目前規(guī)劃環(huán)評(píng)最好的方法。

總之，規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)在目前土地中利用,雛形階段是我國(guó)土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件和要求適應(yīng)我國(guó)土地利用規(guī)劃的需要,因此理論和實(shí)踐需要借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)材料,構(gòu)建適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的評(píng)價(jià)方法與理論,可持續(xù)發(fā)展理論是當(dāng)務(wù)之急；重要手段以規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)體現(xiàn)而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,它從可持續(xù)性發(fā)展據(jù)角度闡述環(huán)境角度衡量規(guī)劃實(shí)施后的資源,可持續(xù)發(fā)展要求符合我國(guó)國(guó)情的補(bǔ)救措施、減緩與替代方案,為提供環(huán)境依據(jù)而最終實(shí)施土地利用規(guī)劃,并提高土地利用規(guī)劃的社會(huì)可接受性。最重要的理論基礎(chǔ)是規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理論。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論范文

(一)一般系統(tǒng)論的基本原理

1.系統(tǒng)與系統(tǒng)論的概念

1925年，奧地利生物學(xué)家貝塔菲（L.V.Bertalanffy1901-1971）創(chuàng)立了系統(tǒng)論。系統(tǒng)是“由若干要素按一定關(guān)系組合的具有特定功能的有機(jī)整體，其中要素又稱為子系統(tǒng)”。系統(tǒng)論是研究系統(tǒng)的一般模式、結(jié)構(gòu)和規(guī)律的學(xué)問。它研究各種系統(tǒng)的共同特征，用數(shù)學(xué)方法定量地描述其功能，尋求并確立適用于一切系統(tǒng)的原理、原則和數(shù)學(xué)模型，是具有邏輯和數(shù)學(xué)性質(zhì)的一門科學(xué)。[1]（P55）系統(tǒng)是普遍存在的。由于構(gòu)成要素不同，要素之間相互聯(lián)系、相互作用的方式不同，系統(tǒng)可分為不同的類型。按自然屬性，可分為自然系統(tǒng)和人造系統(tǒng)；按物質(zhì)屬性，可分為實(shí)體系統(tǒng)和概念系統(tǒng)；按運(yùn)動(dòng)屬性，可分為動(dòng)態(tài)系統(tǒng)和靜態(tài)系統(tǒng)；按系統(tǒng)與環(huán)境的關(guān)系，可分為開放系統(tǒng)、封閉系統(tǒng)和孤立系統(tǒng)；按反饋屬性，可分為開環(huán)系統(tǒng)和閉環(huán)系統(tǒng)；[2]（P128-129）按規(guī)模，可分為小型系統(tǒng)、中型系統(tǒng)、大型系統(tǒng)和巨型系統(tǒng)；按復(fù)雜程度，可分為簡(jiǎn)單系統(tǒng)、復(fù)雜系統(tǒng)、超復(fù)雜系統(tǒng)；按狀態(tài)，可分為平衡態(tài)系統(tǒng)和非平衡態(tài)系統(tǒng)。對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分類，是為了把系統(tǒng)的抽象性與具體的客觀事物聯(lián)系起來(lái)加以研究。實(shí)際上，現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)常常是以上幾種典型類型的綜合體，例如，自然生態(tài)系統(tǒng)和人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都是非平衡態(tài)的超復(fù)雜巨型系統(tǒng)。

2.系統(tǒng)論的基本原理

作為系統(tǒng)論研究對(duì)象的“系統(tǒng)”，是現(xiàn)實(shí)世界的形形的系統(tǒng)的抽象。人們抽去了實(shí)際存在的物質(zhì)系統(tǒng)或概念系統(tǒng)的具體屬性，考察和肯定了它們共同的系統(tǒng)方面的特征和性質(zhì)。系統(tǒng)的這些性質(zhì)的客觀存在構(gòu)成了系統(tǒng)論的基本原理。它們包括：⑴整體性原理。系統(tǒng)是由若干要素組成的具有一定新功能的有機(jī)整體，各要素一旦組成系統(tǒng)整體，就具有獨(dú)立要素所不具有的性質(zhì)和功能，形成了新的系統(tǒng)的質(zhì)的規(guī)定性，其諸構(gòu)成要素的特定狀態(tài)的最佳組合秩序構(gòu)成系統(tǒng)的整體最優(yōu)化，即系統(tǒng)的整體功能大于系統(tǒng)各要素功能的迭加。⑵層次性原理。由于組成系統(tǒng)的諸要素的種種差異，從而使系統(tǒng)組織在地位與作用，結(jié)構(gòu)與功能上表現(xiàn)出等級(jí)秩序性，形成了具有質(zhì)的差異的系統(tǒng)等級(jí)，即層次。⑶開放性原理。系統(tǒng)具有不斷地與外界環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息交換的性質(zhì)和功能，系統(tǒng)向環(huán)境開放是系統(tǒng)得以向上發(fā)展的前提，也是系統(tǒng)得以穩(wěn)定存在的條件。⑷目的性原理。系統(tǒng)在與環(huán)境的相互作用中，在一定的范圍內(nèi)，其發(fā)展變化不受或少受條件變化或途徑經(jīng)歷的影響，堅(jiān)持表現(xiàn)出某種趨向預(yù)先確定的狀態(tài)的特性。⑸有序性原理。系統(tǒng)內(nèi)部按一定的規(guī)律運(yùn)行，各要素在系統(tǒng)中的位置以及它們之間的聯(lián)系有一定的秩序，能夠使系統(tǒng)產(chǎn)生一定的功能。⑹動(dòng)態(tài)性原理。一切系統(tǒng)都處于不斷變化、發(fā)展之中，絕對(duì)靜態(tài)的系統(tǒng)是不存在的；任何系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不但受到系統(tǒng)本身的條件限制和制約，還受到相關(guān)系統(tǒng)的影響和制約，所以，隨著系統(tǒng)內(nèi)外條件的變化，加快了系統(tǒng)內(nèi)外條件的組合和重新組合，從而激化了系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)性。此外，系統(tǒng)論還包括:相似性、相關(guān)性、穩(wěn)定性、慣性和負(fù)反饋原理等。

（二）信息論的基本內(nèi)容與方法

1.信息的概念與特征

信息是宇宙中除物質(zhì)和能量外的第三種“要素”。三者都極為重要，如果沒有物質(zhì)，宇宙就會(huì)變得虛無(wú)飄渺；如果沒有能量，宇宙就會(huì)失去演化的動(dòng)力；而如果沒有信息，宇宙就會(huì)變得雜亂無(wú)章?？梢?，信息的重要性絕不亞于物質(zhì)和能量。[3]所謂信息，就是人們能夠識(shí)別的、具有新內(nèi)容的消息。1948年，美國(guó)數(shù)學(xué)家申農(nóng)（C.E.Shannon）創(chuàng)立了信息論，他提出：信息是系統(tǒng)不確定性的減少，或者說(shuō)是對(duì)事物運(yùn)動(dòng)狀態(tài)或存在方式的不確定性的描述。在物理學(xué)中，信息就是有序化的程度，因此信息就是負(fù)熵（物理熵表示的是系統(tǒng)無(wú)序化的程度，即系統(tǒng)的無(wú)序量；而負(fù)熵表示的是系統(tǒng)有序的程度）。[4]（P27-28）在任何一個(gè)信息流通系統(tǒng)中,都有發(fā)出信息的發(fā)送端(信源)、接收信息的接收端(信宿)、以及信息流通的通道(信道)。[5]（P4-6）信息具有可識(shí)別性、可轉(zhuǎn)換性、可存貯性、可傳遞性、可擴(kuò)充性、可壓縮性和可共享性等特征。這些特征，使信息論和信息方法在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)用成為可能。

2.信息論的含義

信息論是關(guān)于信息的基本理論，是研究信息的本質(zhì)，并用數(shù)學(xué)方法研究其計(jì)量、交換、傳遞和儲(chǔ)存的學(xué)科。信息論可分為狹義信息論與廣義信息論。狹義信息論又稱申農(nóng)信息論，它是以數(shù)學(xué)方法研究通訊技術(shù)中關(guān)于信息的傳輸和變換規(guī)律的一門科學(xué)。它給出了各種條件概率下的信源信息量、信道容量、信息傳遞和交換、噪聲與濾波、調(diào)制等的計(jì)算方法和公式，對(duì)信息的規(guī)律進(jìn)行定量處理。廣義信息論也稱信息科學(xué),它超出了通訊技術(shù)的范圍來(lái)研究信息問題，它以各種系統(tǒng)、各門科學(xué)中的信息為對(duì)象，廣泛地研究信息的本質(zhì)和特點(diǎn)，以及信息的取得、計(jì)量、傳輸、儲(chǔ)存、處理、控制和利用的一般規(guī)律。

3.信息方法

廣義信息論的發(fā)展為人們提供了一種研究系統(tǒng)功能的方法——信息方法。所謂信息方法，就是運(yùn)用信息的觀點(diǎn)，把對(duì)象作為系統(tǒng)，完全脫開其具體運(yùn)動(dòng)形態(tài)，將其運(yùn)動(dòng)過程抽象成為一個(gè)借助信息的傳輸和變化，實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)過程的研究方法。通常用反饋信息作為實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)目標(biāo)的控制手段。信息方法不同于傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)方法。它具有綜合性的特點(diǎn)。它從系統(tǒng)對(duì)信息的接收和使用過程來(lái)研究對(duì)象的特征，研究對(duì)象系統(tǒng)與外界環(huán)境之間的信息輸入與輸出關(guān)系，從而可以把不同的對(duì)象加以類比研究。同時(shí)它又是用聯(lián)系、轉(zhuǎn)化的觀點(diǎn)，綜合研究系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的信息過程。通過這樣的方法對(duì)復(fù)雜事物進(jìn)行研究，就不需要像通常那樣去解剖分析整體結(jié)構(gòu)，而是直接從整體上綜合考察信息的流程，由此獲得有關(guān)的知識(shí)。這對(duì)于認(rèn)識(shí)和揭示事物的復(fù)雜性、系統(tǒng)性和整體性，是大有裨益的。[6]（P45-46）信息方法具有較高的普遍意義和較大的適用范圍，不但適用于廣泛的自然科學(xué)領(lǐng)域，而且也可以應(yīng)用于部分的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，如現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)中。

（三）控制論與控制論方法

1.控制論的基本概念

1948年，美國(guó)著名數(shù)學(xué)家維納（N.Wiener，1894～1964），創(chuàng)立了系統(tǒng)的控制論?？刂剖前凑战o定的條件和預(yù)定的目標(biāo)，對(duì)一個(gè)過程或一系列事件施加影響的一種行動(dòng)。也有人認(rèn)為，控制是為了改善某個(gè)對(duì)象的功能或發(fā)展，需要獲得并使用信息，以這種信息為基礎(chǔ)而選出的加于該對(duì)象之上的作用。控制論是研究各類系統(tǒng)之間共同的調(diào)節(jié)和控制規(guī)律的科學(xué)，也可以說(shuō)，控制論是研究系統(tǒng)的控制規(guī)律以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化目標(biāo)的科學(xué)。它利用系統(tǒng)各部分之間的相互關(guān)系和信息傳遞，將整個(gè)系統(tǒng)組織成為能自動(dòng)地合乎要求的運(yùn)動(dòng)機(jī)制。

2.控制論的信息方法

控制論的基本概念是信息和反饋。維納指出，我們用來(lái)控制環(huán)境的命令，都是我們給予環(huán)境的信息。任何組織能夠保持自身的穩(wěn)定性，是由于它具有取得、使用、保持和傳遞信息的方法。所以，信息和控制是不可分離的，信息論是控制論的基礎(chǔ)。信息的變換過程“信息—輸入—存貯—處理—輸出—信息”中便存在著“反饋”信息。所謂“反饋”，就是把施控系統(tǒng)的信息（又稱給定信息）作用于被控系統(tǒng)（對(duì)象）后產(chǎn)生的結(jié)果（真實(shí)信息）再輸送回來(lái)，并對(duì)信息的再輸出發(fā)生影響的過程。維納稱反饋是控制系統(tǒng)活動(dòng)的一種方法，是信息傳遞和返回的過程，其特點(diǎn)就是根據(jù)過去的操作情況去調(diào)整未來(lái)的行為。因此，控制論里所說(shuō)的反饋，主要指的是信息反饋。反饋可分為兩類，即正反饋和負(fù)反饋。如果反饋信號(hào)是增強(qiáng)系統(tǒng)輸入效應(yīng)的，即控制系統(tǒng)的給定信息與真實(shí)信息的差異傾向于加劇系統(tǒng)正在進(jìn)行的偏離目標(biāo)的活動(dòng)，那么它就使系統(tǒng)趨向于不穩(wěn)定狀態(tài)，乃至破壞穩(wěn)定狀態(tài)，這就稱為正反饋。相反，如果反饋信號(hào)是減弱系統(tǒng)輸入效應(yīng)的，即控制系統(tǒng)的給定信息與真實(shí)信息之差傾向于反抗系統(tǒng)正在偏離目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)，那么它就使系統(tǒng)趨向于穩(wěn)定狀態(tài)，這就是負(fù)反饋。正反饋使系統(tǒng)的輸出量變得越來(lái)越大，往往可用來(lái)提高系統(tǒng)的靈敏度；而負(fù)反饋則可以補(bǔ)償系統(tǒng)內(nèi)部的某些因素變化而產(chǎn)生的影響，使系統(tǒng)的穩(wěn)定性增加。在控制系統(tǒng)中，一般是用負(fù)反饋來(lái)調(diào)節(jié)和控制系統(tǒng)的機(jī)制。

3.控制論的黑箱方法

黑箱方法是控制論的一個(gè)常用方法。它是將一個(gè)未知的事物看作一個(gè)黑箱——封閉的箱子，其內(nèi)部構(gòu)造和機(jī)能尚不很清楚，在輸入刺激和干擾的作用下，其行為反映在有指示的輸出端，通過外部觀測(cè)所獲得的信息數(shù)據(jù)，便能辨識(shí)其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能。黑箱可以是任何系統(tǒng)，所有的事物實(shí)質(zhì)上都是或曾經(jīng)是黑箱。黑箱是一個(gè)相對(duì)的概念，是相對(duì)于人的認(rèn)識(shí)主體而言的。人的認(rèn)識(shí)總是從不知到知、從知之不多到知之甚多。對(duì)于不同的人，同一對(duì)象既可能是黑箱，也可能是“白箱”，即有的人尚未認(rèn)識(shí)而有的人已經(jīng)認(rèn)識(shí)。人的認(rèn)識(shí)又是逐漸積累、不斷深化的過程。有的事物目前完全不了解，是個(gè)黑箱；有的則會(huì)有部分了解，它便是個(gè)不完全的黑箱，是有“部分黑”又有“部分白”的“灰箱”。當(dāng)我們認(rèn)識(shí)和掌握了系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，它便成為“全知的黑箱”或“白箱”。維納認(rèn)為，把白箱即某些具有已知結(jié)構(gòu)的物體的結(jié)構(gòu)關(guān)系，按一定的關(guān)系式表達(dá)出來(lái)，就是“白箱網(wǎng)絡(luò)”。通過這種“白箱網(wǎng)絡(luò)”，就可以對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行再認(rèn)識(shí)，或者控制系統(tǒng)以后的過程和預(yù)測(cè)系統(tǒng)的未來(lái)行為。白箱方法要求同時(shí)觀測(cè)和辨識(shí)系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)，具有更大的預(yù)測(cè)性，因而在現(xiàn)代控制論中受到更多的重視。

4.控制論的功能模擬法

所謂功能模擬法，就是根據(jù)模型和原型之間的相似關(guān)系來(lái)模擬對(duì)象，通過模型來(lái)間接地研究原型的規(guī)律性的實(shí)驗(yàn)方法。控制論的模型大致有兩類：一類是實(shí)體模型或?qū)嵨锬Ｐ?；另一類是理想模型，即形象或符?hào)模型。功能模擬法不同于傳統(tǒng)的模擬法，它不著眼于對(duì)象內(nèi)部的具體物質(zhì)組成和結(jié)構(gòu)形態(tài)，也不著眼于對(duì)象的運(yùn)動(dòng)形態(tài)和能量特征，而是以功能或行為的相似性、代表性和外推性為條件，在系統(tǒng)與系統(tǒng)之間進(jìn)行對(duì)比和模擬。由于這種功能或行為的相似性，在生物和機(jī)器以至社會(huì)生活中普遍存在，因而功能模擬法適用的范圍更為廣泛。功能模擬法可以運(yùn)用黑箱理論從功能上描述復(fù)雜系統(tǒng)對(duì)環(huán)境影響的反應(yīng)方式，而無(wú)需分析系統(tǒng)內(nèi)部的物質(zhì)基礎(chǔ)和個(gè)別元素，不追求模型的結(jié)構(gòu)是否與原型相同，從而揭示原型的復(fù)雜機(jī)制和基本功能。比如，電腦撇開人腦的復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和組成，從功能方面模擬人腦。功能模擬法注重信息在控制和自組織系統(tǒng)中所發(fā)揮的功能，并不意味著它完全撇開結(jié)構(gòu)談功能。不同的結(jié)構(gòu)可以有相似或相同的功能，從這些相似或相同的功能中去揭示和確定它們各自的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，就必須研究功能與結(jié)構(gòu)之間更為復(fù)雜和細(xì)致的關(guān)系。功能模擬法建立在功能和結(jié)構(gòu)是辯證的統(tǒng)一這種認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上。正是在對(duì)模型的行為和結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行研究的條件下，它可以發(fā)現(xiàn)和揭示新的尚未被認(rèn)識(shí)的系統(tǒng)原型的特點(diǎn)和屬性。[6]（P98-112）

（四）系統(tǒng)的自組織理論

自組織是現(xiàn)代非線性科學(xué)和非平衡態(tài)熱力學(xué)的最令人驚異的發(fā)現(xiàn)之一。從系統(tǒng)論觀點(diǎn)看，自組織是指一個(gè)系統(tǒng)在內(nèi)在機(jī)制的驅(qū)動(dòng)下，自動(dòng)從簡(jiǎn)單向復(fù)雜、從粗糙向細(xì)致方向發(fā)展，不斷提高自身的復(fù)雜性和精細(xì)度的過程。從熱力學(xué)觀點(diǎn)看，自組織是指一個(gè)系統(tǒng)通過與外界交換物質(zhì)、能量和信息，不斷降低自身的熵含量（熵產(chǎn)），提高其有序度的過程。從統(tǒng)計(jì)力學(xué)觀點(diǎn)看，自組織是指一個(gè)系統(tǒng)自發(fā)地從最可幾狀態(tài)向幾率較低的方向變化或移動(dòng)的過程。從進(jìn)化論觀點(diǎn)看，自組織是指一個(gè)系統(tǒng)在“遺傳”、“變異”和“優(yōu)勝劣汰”等機(jī)制的作用下，其組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行模式不斷地自我完善，從而不斷提高其適應(yīng)環(huán)境能力的過程。[1]（P58-61）自組織的過程就是系統(tǒng)的各子系統(tǒng)的狀態(tài)變量相互作用，形成一種統(tǒng)一的力量，使系統(tǒng)發(fā)生質(zhì)變的過程。從這一特點(diǎn)出發(fā)，哈肯提出了序參量的概念。序參量是描述系統(tǒng)有序程度的量，它是指在系統(tǒng)處于無(wú)序狀態(tài)時(shí)，其值為零，隨著系統(tǒng)由無(wú)序向有序轉(zhuǎn)化，其值從零向正有限值變化或由小向大變化的一個(gè)或幾個(gè)變量。它可以用來(lái)描述系統(tǒng)的有序程度或自組織狀態(tài)。一系列系統(tǒng)理論，對(duì)于深入認(rèn)識(shí)系統(tǒng)的自組織有著特別重要的意義。這其中包括前面談到的主要以既成系統(tǒng)為研究對(duì)象的一般系統(tǒng)論、信息論和控制論。也包括20世紀(jì)60～70年代興起的，以系統(tǒng)的發(fā)生、發(fā)展為重點(diǎn)，探討系統(tǒng)自組織演化問題的耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同理論、超循環(huán)理論、突變理論、混沌理論和分形學(xué)。

1.耗散結(jié)構(gòu)理論

比利時(shí)科學(xué)家伊里亞．普里高津（I．Prigogine）在研究某些遠(yuǎn)離平衡態(tài)并且包含多基元多層次的開放化學(xué)系統(tǒng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)這些系統(tǒng)通過耗散運(yùn)動(dòng)（與外界進(jìn)行的物質(zhì)、能量、信息的交換運(yùn)動(dòng)），在系統(tǒng)內(nèi)部漲落（局部的起伏偏差）的觸發(fā)下，可以自組織地形成某種動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的時(shí)空上有序的結(jié)構(gòu)，稱之為耗散結(jié)構(gòu)。生命系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都是耗散結(jié)構(gòu)，具有豐富的層次和結(jié)構(gòu)。這些系統(tǒng)內(nèi)部不斷產(chǎn)生正熵，使系統(tǒng)趨向于混亂。為維持自身在空間上、時(shí)間上或功能上的有序狀態(tài)，系統(tǒng)就要不斷地從外界引入負(fù)熵流，進(jìn)行新陳代謝過程。

2.協(xié)同理論

德國(guó)理論物理學(xué)家赫爾曼．哈肯于1977年發(fā)表的《協(xié)同理論導(dǎo)論》，建立了協(xié)同理論的理論框架，標(biāo)志著這門學(xué)科的誕生。協(xié)同理論研究各種完全不同的系統(tǒng)在遠(yuǎn)離平衡時(shí)通過子系統(tǒng)之間的協(xié)同合作，從無(wú)序態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行驊B(tài)的共同規(guī)律。任何一個(gè)系統(tǒng)都是由大量的子系統(tǒng)組成的，系統(tǒng)的整體行為取決于系統(tǒng)內(nèi)子系統(tǒng)間的相互作用，當(dāng)子系統(tǒng)間的相互作用較大，而其獨(dú)立性較小時(shí)，系統(tǒng)的整體在宏觀上顯示出結(jié)構(gòu)特征，這樣的系統(tǒng)是有序的。反之，當(dāng)子系統(tǒng)之間的相互作用較小，使子系統(tǒng)的獨(dú)立性占主導(dǎo)地位時(shí)，它們便處于雜亂無(wú)章的“熱運(yùn)動(dòng)”狀態(tài)，使系統(tǒng)在宏觀上沒有一個(gè)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，這樣的系統(tǒng)就是無(wú)序的。由此可見，子系統(tǒng)之間的相互作用是有序的起因，熱運(yùn)動(dòng)是無(wú)序的根源。協(xié)同導(dǎo)致有序。協(xié)同理論用序參量來(lái)描述一個(gè)系統(tǒng)宏觀有序的程度。一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部的子系統(tǒng)之間的協(xié)同合作產(chǎn)生了序參量，序參量之間的合作與競(jìng)爭(zhēng)形成自組織結(jié)構(gòu)。因此，協(xié)同是自組織結(jié)構(gòu)的內(nèi)在依據(jù)。這種序參量之間的協(xié)同合作與競(jìng)爭(zhēng)決定著系統(tǒng)從無(wú)序到有序的演化進(jìn)程，是協(xié)同理論的精髓所在，也是協(xié)同理論中協(xié)同的真正意義。

3.超循環(huán)理論

超循環(huán)理論是關(guān)于非平衡態(tài)系統(tǒng)的自組織現(xiàn)象的理論。由德國(guó)科學(xué)家M.艾肯在20世紀(jì)70年代直接從生物領(lǐng)域的研究中提出。他認(rèn)為：在生命現(xiàn)象中包含許多由酶的催化作用所推動(dòng)的各種循環(huán)，而基層的循環(huán)又組成了更高層次的循環(huán)，即超循環(huán)，還可組成再高層次的超循環(huán)。超循環(huán)系統(tǒng)即經(jīng)循環(huán)聯(lián)系把自催化或自復(fù)制單元連接起來(lái)的系統(tǒng)。在此系統(tǒng)中，每個(gè)復(fù)制單元既能指導(dǎo)自己的復(fù)制，又能對(duì)下一個(gè)中間物的產(chǎn)生提供催化幫助。艾肯在分子生物學(xué)水平上，把生物進(jìn)化的達(dá)爾文學(xué)說(shuō)通過巨系統(tǒng)高階循環(huán)理論，進(jìn)行數(shù)學(xué)化，建立了一個(gè)通過自我復(fù)制、自然選擇而進(jìn)化到高度有序水平的自組織系統(tǒng)模型，以解釋多分子體系向原始生命的進(jìn)化。超循環(huán)理論對(duì)于生物大分子的形成和進(jìn)化提供了一種模型。對(duì)于具有大量信息并能遺傳復(fù)制和變異進(jìn)化的生物分子，其結(jié)構(gòu)必然是十分復(fù)雜的。超循環(huán)結(jié)構(gòu)便是攜帶信息并進(jìn)行處理的一種基本形式。這種從生物分子中概括出來(lái)的超循環(huán)模型對(duì)于一般復(fù)雜系統(tǒng)的分析具有重要的啟示。如在復(fù)雜系統(tǒng)中信息量的積累和提取不可能在一個(gè)單一的不可逆過程中完成，多個(gè)不可逆過程或循環(huán)過程將是高度自組織系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)方式之一。超循環(huán)理論已成為系統(tǒng)學(xué)的一個(gè)組成部分，對(duì)研究系統(tǒng)演化規(guī)律、系統(tǒng)自組織方式以及對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的處理都有深刻的影響。

4.突變理論

突變論的創(chuàng)始人是法國(guó)數(shù)學(xué)家雷內(nèi)托姆。他于1972年發(fā)表的《結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與形態(tài)發(fā)生學(xué)》闡述了突變理論。突變理論的主要特點(diǎn)是用形象而精確的數(shù)學(xué)模型來(lái)描述和預(yù)測(cè)事物的連續(xù)性中斷的質(zhì)變過程。突變論是一門應(yīng)用科學(xué)，當(dāng)它作為一門數(shù)學(xué)分支時(shí)，它是關(guān)于奇點(diǎn)的理論，可以根據(jù)勢(shì)函數(shù)對(duì)臨界點(diǎn)分類，并且研究各種臨界點(diǎn)附近的非連續(xù)現(xiàn)象的特征。突變論認(rèn)為，系統(tǒng)所處的狀態(tài)，可以用一組參數(shù)描述。當(dāng)系統(tǒng)處于穩(wěn)定態(tài)時(shí)，標(biāo)志該系統(tǒng)狀態(tài)的某個(gè)函數(shù)應(yīng)取唯一的值。當(dāng)參數(shù)在某個(gè)范圍內(nèi)變化，該函數(shù)值有不止一個(gè)極值時(shí)，系統(tǒng)必然處于不穩(wěn)定狀態(tài)。雷內(nèi)托姆指出：系統(tǒng)從一種穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)入不穩(wěn)定狀態(tài)，隨參數(shù)的再變化，又使不穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)入另一種穩(wěn)定狀態(tài)，那么，系統(tǒng)狀態(tài)就在這一剎那間發(fā)生了突變。突變論給出了系統(tǒng)狀態(tài)的參數(shù)變化區(qū)域。

5.混沌理論

氣象學(xué)家洛淪茲（EdwardLorenz）1963年率先提出了混沌的概念。這里的所謂混沌并不意味著無(wú)序，也不是有序的對(duì)立面，而是有序的“前兆和伙伴”；是包含于無(wú)序中的有序模式，它隨機(jī)出現(xiàn)但卻包含著有序的隱蔽結(jié)構(gòu)和模式，即在混沌中隱含著局部隨機(jī)整體穩(wěn)定。混沌理論具有以下三個(gè)關(guān)鍵（核心）概念。對(duì)初始條件的敏感性：即著名的“蝴蝶效應(yīng)”。理解它的一個(gè)很好的比喻是：“一只蝴蝶在巴西扇動(dòng)翅膀可能會(huì)在美國(guó)得克薩斯引起一場(chǎng)龍卷風(fēng)。”混沌系統(tǒng)對(duì)初始條件是非常敏感的，初始條件的輕微變化都可能導(dǎo)致不成比例的巨大后果。分形（fractals）：分形是著名數(shù)學(xué)家曼德勃羅特（Mandelbrot）創(chuàng)立的分形幾何理論中的概念，意為系統(tǒng)在不同標(biāo)度下具有自相似性質(zhì)。自相似性是跨尺度的對(duì)稱性，它意味著遞歸，即在一個(gè)模式內(nèi)部還有一個(gè)模式。由于系統(tǒng)特征具有跨標(biāo)度的重復(fù)性，故可產(chǎn)生出具有結(jié)構(gòu)和規(guī)則的隱蔽的有序模式。

分形具有兩個(gè)普遍特征：第一，它們自始至終都是不規(guī)則的；第二，在不同的尺度上，不規(guī)則的程度卻是一個(gè)常量。奇異吸引子：這是系統(tǒng)被吸引并最終固定于某一狀態(tài)的性態(tài)。有三種不同的吸引子控制和限制物體的運(yùn)動(dòng)程度：點(diǎn)吸引子、極限環(huán)吸引子和奇異吸引子（即混沌吸引子）。點(diǎn)吸引子與極限環(huán)吸引子都起著限制的作用，以便系統(tǒng)的性態(tài)呈現(xiàn)出靜態(tài)的、平衡的特征，故它們也叫做收斂性吸引子。而奇異吸引子則與前二者不同，它使系統(tǒng)偏離收斂性吸引子的區(qū)域而導(dǎo)向不同的性質(zhì)。它通過誘發(fā)系統(tǒng)的活力，使其變?yōu)榉穷A(yù)設(shè)模式，從而創(chuàng)造出了不可預(yù)測(cè)性。從總體上看，耗散結(jié)構(gòu)理論對(duì)于理解系統(tǒng)演化的前提條件有基本的重要性。協(xié)同理論闡述了子系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同，推動(dòng)系統(tǒng)從無(wú)序到有序的演化，總體上推動(dòng)了我們對(duì)系統(tǒng)自組織演化內(nèi)部機(jī)制和動(dòng)力的認(rèn)識(shí)。超循環(huán)理論指出相互作用構(gòu)成循環(huán)，提出了循環(huán)等級(jí)學(xué)說(shuō)，從低級(jí)循環(huán)到高級(jí)循環(huán)，不同的循環(huán)層次與一定的發(fā)展水平相聯(lián)系，揭示了系統(tǒng)自組織演化發(fā)展采取了循環(huán)發(fā)展形式。突變理論與系統(tǒng)自組織演化的相變理論①密切聯(lián)系在一起，揭示原因連續(xù)的作用有可能導(dǎo)致結(jié)果的突然變化，揭示出相變的方式和途徑、相變的多樣性。對(duì)混沌和分形的研究，使得我們對(duì)于系統(tǒng)自組織的復(fù)雜性、系統(tǒng)自組織的發(fā)展的整個(gè)過程有了更深刻的理解。于是這些系統(tǒng)自組織理論使我們認(rèn)識(shí)到，充分開放是系統(tǒng)自組織演化的前提條件，非線性相互作用是自組織系統(tǒng)演化的內(nèi)在動(dòng)力，漲落成為系統(tǒng)自組織演化的原初誘因，循環(huán)是系統(tǒng)自組織演化的組織形式，相變和分叉體現(xiàn)了系統(tǒng)自組織演化方式的多樣性，混沌和分形揭示了從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的系統(tǒng)自組織演化的圖景。[7]（P69-82）

二、基于系統(tǒng)科學(xué)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析

作為20世紀(jì)人類認(rèn)識(shí)理念上的革命，系統(tǒng)科學(xué)理論為我們科學(xué)地分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)構(gòu)成及其演化規(guī)律，提供了科學(xué)基礎(chǔ)。在這里本人僅以自身對(duì)系統(tǒng)科學(xué)的有限理解為基礎(chǔ)，嘗試著對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行初步的系統(tǒng)分析。

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)雜性

系統(tǒng)論思想要求人們從一種分散地、孤立地、簡(jiǎn)單地看待世界和事物的機(jī)械論理念轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N聯(lián)系地、有機(jī)地、整體地看待世界和事物的理念。這種理念啟發(fā)人們把循環(huán)經(jīng)濟(jì)看作是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)。所謂復(fù)雜巨系統(tǒng)是由大量相互作用或相互分離的子系統(tǒng)結(jié)合在一起，是不同優(yōu)先級(jí)的、各種可變化的子任務(wù)要同時(shí)滿足或依次滿足性能指標(biāo)的系統(tǒng)，所有表示系統(tǒng)環(huán)境的外部作用對(duì)系統(tǒng)的影響是本質(zhì)的，這種系統(tǒng)具有非線性的、混沌或事先不確定的動(dòng)態(tài)行為。[8]（P1-3）復(fù)雜系統(tǒng)的本質(zhì)特征在于它的復(fù)雜性：從定量上講數(shù)學(xué)模型是高維的，具有多輸入多輸出；從定性上講系統(tǒng)具有整體性、非線性、層次性、動(dòng)態(tài)性，有復(fù)雜的和多重的控制目標(biāo)。具體來(lái)說(shuō)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)雜性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是復(fù)合的有機(jī)整體

循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不同于以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然三維分裂為特征的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，它是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然”三維一體的復(fù)合系統(tǒng)和有機(jī)整體，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只是其中的一個(gè)子系統(tǒng)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)之間的動(dòng)態(tài)均衡。作為有機(jī)整體，這個(gè)巨系統(tǒng)有復(fù)雜的多重目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)不能只追求自己的分目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)自身的有序發(fā)展（經(jīng)濟(jì)效益的最大化），而加劇其它子系統(tǒng)（自然系統(tǒng)）的無(wú)序化程度（資源枯竭、環(huán)境污染、生態(tài)惡化等），從而影響系統(tǒng)整體的有序發(fā)展和整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是要從系統(tǒng)整體的角度著眼，綜合調(diào)節(jié)和控制循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體和部分的關(guān)系，統(tǒng)籌整體功能和局部利益，在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的動(dòng)態(tài)平衡中達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的最大化，實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然”大系統(tǒng)的整體優(yōu)化。

2.循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是非線性系統(tǒng)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)和能量梯次、閉環(huán)流動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)上是一種與環(huán)境友好的生態(tài)經(jīng)濟(jì)。它是運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律指導(dǎo)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，回歸人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)之間物質(zhì)循環(huán)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)屬性，按照物質(zhì)循環(huán)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律利用自然資源和環(huán)境容量，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)化和綠色化轉(zhuǎn)向，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)之間的良性循環(huán)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最根本的區(qū)別在于：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)看作完全孤立、封閉的系統(tǒng)，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看作是物質(zhì)財(cái)富的線性增加過程，追求的理想目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)效益的最大化。從物質(zhì)流向看，這種模式的特點(diǎn)是“資源—產(chǎn)品—廢棄物”的物質(zhì)單向流動(dòng)，從自然生態(tài)系統(tǒng)提取物質(zhì)和能源，還給自然生態(tài)系統(tǒng)污染和廢物，通過把資源持續(xù)不斷地變成垃圾來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型增長(zhǎng)。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式則克服了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)相互割裂的弊端，要求恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與自然生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)大系統(tǒng)的完整性，回歸人類社會(huì)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)之間物質(zhì)循環(huán)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)屬性，將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)組織成“資源—產(chǎn)品—再生資源”的反饋式流程，強(qiáng)調(diào)構(gòu)筑“經(jīng)濟(jì)食物鏈”和修復(fù)循環(huán)鏈，在社會(huì)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)和產(chǎn)生廢物的各個(gè)環(huán)節(jié)循環(huán)利用資源，對(duì)廢棄物進(jìn)行回收利用、無(wú)害化及再生，以提高資源的利用率，使所有的物質(zhì)和能源在不斷的循環(huán)中得到合理和持久的利用，把人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)等對(duì)自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然子系統(tǒng)之間相互進(jìn)行著物質(zhì)、能量和信息交換，目的是要改變工業(yè)革命以來(lái)，人類社會(huì)中的生產(chǎn)者和消費(fèi)者越來(lái)越強(qiáng)，分解者越來(lái)越弱，引發(fā)越來(lái)越嚴(yán)重的資源、環(huán)境危機(jī)的現(xiàn)狀，遵循“人類向自然的索取必須由人類對(duì)自然的回饋相平衡”的核心原則，實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)者、“消費(fèi)者”和“分解者”之間的有機(jī)匹配與合理銜接，從根本上恢復(fù)和重建“自然—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)”的合理規(guī)則和運(yùn)行路線，形成良性的循環(huán)互動(dòng)。

3.循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是多層次系統(tǒng)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)多層面、多角度的耦合體。從物質(zhì)流動(dòng)的角度看，它涵蓋了自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三大系統(tǒng)，在更廣泛的空間尋求物質(zhì)流、能源流配置效用的最大化。它要求以“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然”三維系統(tǒng)作為支撐，針對(duì)資源存量、環(huán)境容量、生態(tài)閾值的綜合約束，以緩解資源環(huán)境壓力、滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要為目標(biāo)，研究物質(zhì)流、能源流、價(jià)值流的運(yùn)行機(jī)理、方式、技術(shù)、效率、機(jī)制等，追求三維整合或者說(shuō)是三維協(xié)調(diào)發(fā)展的理想目標(biāo)。倡導(dǎo)人類的發(fā)展活動(dòng)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值必須與其所造成的社會(huì)價(jià)值和環(huán)境價(jià)值相統(tǒng)一的新的發(fā)展觀，要求在提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),必須兼顧資源環(huán)境效益和社會(huì)效益。從系統(tǒng)構(gòu)成的角度看，它應(yīng)包括：①循環(huán)型生產(chǎn)系統(tǒng)。它由若干生態(tài)工業(yè)園、特色工業(yè)園和多條生態(tài)工業(yè)鏈組成，企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和園區(qū)之間，按照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式，構(gòu)筑生態(tài)工業(yè)鏈，建立物質(zhì)交換關(guān)系，使系統(tǒng)中的物質(zhì)和能源都得到充分的利用，形成共生組合，實(shí)現(xiàn)整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的循環(huán)化和生態(tài)化轉(zhuǎn)向。②循環(huán)型流通服務(wù)系統(tǒng)。就是將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的減量化、再使用、再循環(huán)的原則落實(shí)到流通服務(wù)業(yè)的各行業(yè)各部門，大力發(fā)展廢舊物資回收產(chǎn)業(yè)。③循環(huán)型消費(fèi)系統(tǒng)。就是在消費(fèi)領(lǐng)域倡導(dǎo)適度消費(fèi)、綠色消費(fèi)，逐步形成循環(huán)型生活方式和消費(fèi)方式。④循環(huán)型基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。就是按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念建設(shè)和改造公共基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)，如通過實(shí)行城市污水集中分類處理，構(gòu)建水資源循環(huán)利用體系等。⑤生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)。它是指在人工系統(tǒng)中建立起像自然生態(tài)系統(tǒng)那樣的自我平衡機(jī)制，扭轉(zhuǎn)人類社會(huì)發(fā)展中缺少對(duì)生態(tài)因素關(guān)注的現(xiàn)象。⑥循環(huán)型社會(huì)系統(tǒng)是將循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念注入社會(huì)生活中的方方面面，如政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位實(shí)行綠色采購(gòu)；醫(yī)院實(shí)行醫(yī)療廢棄物無(wú)害化處理；學(xué)校、社區(qū)創(chuàng)建綠色學(xué)校、綠色社區(qū)等從實(shí)施的層級(jí)和規(guī)?？?，可分為：①企業(yè)（個(gè)人）層面的微觀循環(huán)，即企業(yè)內(nèi)部的物質(zhì)循環(huán)。企業(yè)推行清潔生產(chǎn)，選擇清潔生產(chǎn)工藝，實(shí)行產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)，建立生產(chǎn)全過程的環(huán)境管理系統(tǒng)，減少產(chǎn)品和服務(wù)中物料和能源的消耗量，實(shí)現(xiàn)最終排放廢物減量化、資源化、無(wú)害化。②區(qū)域?qū)用娴闹杏^循環(huán)，即企業(yè)之間的物質(zhì)循環(huán)。若干互相關(guān)聯(lián)的企業(yè)或行業(yè)間建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)群落，建立共生的工業(yè)園區(qū)，上游企業(yè)的副產(chǎn)品或廢棄物用做下游企業(yè)的原料，形成企業(yè)間的工業(yè)代謝和共生關(guān)系，從而形成較大的鏈?zhǔn)窖h(huán)。③社會(huì)層面的宏觀循環(huán)，或稱社會(huì)循環(huán)。即在全社會(huì)的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)之間建立廢棄物回收系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)重復(fù)利用。逐步建成資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)。[10]（P27-30）

4.循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)

由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是多層次的復(fù)雜系統(tǒng)，因此，其中任何子系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不但受到系統(tǒng)本身的條件限制和制約，還受到相關(guān)子系統(tǒng)的影響和制約；任何一個(gè)子系統(tǒng)發(fā)生變化都可能對(duì)其它子系統(tǒng)產(chǎn)生短期或長(zhǎng)期的影響。所以，隨著子系統(tǒng)內(nèi)外條件的變化，加快了系統(tǒng)內(nèi)外條件的組合和重新組合，從而激化了整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，通過不斷地對(duì)其實(shí)行循環(huán)化和生態(tài)化轉(zhuǎn)向，實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然”系統(tǒng)的三維整合，來(lái)達(dá)到三維協(xié)調(diào)發(fā)展的整體目標(biāo)。因此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于不斷變化、發(fā)展、完善之中，是一個(gè)長(zhǎng)期進(jìn)化的動(dòng)態(tài)過程。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在其發(fā)展的不同階段，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)需要不斷與自然、社會(huì)子系統(tǒng)發(fā)生物質(zhì)、能量、信息交換，吸收外部資源加以完善、創(chuàng)新，做到生產(chǎn)和消費(fèi)“效益最大化、污染最小化、廢物資源化和環(huán)境無(wú)害化”，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)之間的動(dòng)態(tài)均衡。同時(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體優(yōu)化過程，實(shí)質(zhì)上是其系統(tǒng)構(gòu)成中各個(gè)組成部分的不斷發(fā)展和完善的動(dòng)態(tài)過程。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的健康發(fā)展和日益成熟，取決于其內(nèi)部各個(gè)要素之間所具有的穩(wěn)定關(guān)系，以及這些關(guān)系的互相作用、互相制約與互相影響，最終產(chǎn)生出系統(tǒng)整體效益的最大化，以及其中的物質(zhì)流、能量流的平穩(wěn)運(yùn)行與流暢互補(bǔ)。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的信息分析

信息方法為研究“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然”三維結(jié)合的復(fù)雜循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供了新的思路?？梢哉f(shuō)正是由于自然生態(tài)系統(tǒng)不斷向人類發(fā)出的反饋信息（資源枯竭、環(huán)境污染、生態(tài)惡化等），才使得人類認(rèn)識(shí)到自然生態(tài)系統(tǒng)存在著承載力極限，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展模式突破了這一極限，加劇了自然生態(tài)系統(tǒng)的無(wú)序化程度，于是，人類才開始探索新的發(fā)展模式，導(dǎo)致循環(huán)經(jīng)濟(jì)這種資源節(jié)約環(huán)境友好型的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的產(chǎn)生。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生的過程中，自然生態(tài)系統(tǒng)被看作主要的信息來(lái)源（信源），各種自然現(xiàn)象及其監(jiān)測(cè)手段就是信息的通道（信道），從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究者、決策者、管理者、生產(chǎn)者和參與者都是信息的接收者（信宿）。根據(jù)信息論的基本原理，人們只有對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的即時(shí)狀況進(jìn)行充分的了解，才能通過反饋的方式對(duì)其做出決策，進(jìn)而產(chǎn)生影響。由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)雜性，決定了循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在其發(fā)展和完善的過程中，如果仍然以從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究者、決策者、管理者、生產(chǎn)者和參與者等做為信息的接收者（信宿）的話，那么，信息的來(lái)源則很多，可以來(lái)自自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)，也可以來(lái)自循環(huán)型生產(chǎn)系統(tǒng)、流通服務(wù)系統(tǒng)、消費(fèi)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)以及生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)等，還可以來(lái)微觀循環(huán)系統(tǒng)、中觀循環(huán)系統(tǒng)和宏觀循環(huán)系統(tǒng)。信源發(fā)出的信息的種類也很多，資源環(huán)境狀況、能源供需情況、產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步等各項(xiàng)指標(biāo)都能成為反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行狀況的重要信息。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的信息獲取，可以通過觀察、調(diào)查、查詢、監(jiān)測(cè)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等多種手段。對(duì)獲取的信息進(jìn)行分析，也可以采用多種方法,歸納法、對(duì)比法、統(tǒng)計(jì)法、評(píng)價(jià)法等，在這里我們重點(diǎn)介紹其中的一種方法——指標(biāo)評(píng)價(jià)法。為了便于對(duì)復(fù)雜的循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的錯(cuò)綜復(fù)雜的信息進(jìn)行科學(xué)的、綜合的分析、處理，我們可將這些復(fù)雜的信息抽象成為一個(gè)綜合反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展趨勢(shì)的指標(biāo)體系。所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是對(duì)一定時(shí)期內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各層次、各環(huán)節(jié)的發(fā)展水平和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行全面、系統(tǒng)地測(cè)定和計(jì)量，并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的一系列指標(biāo)的總稱。依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和目標(biāo)，我們構(gòu)建了循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括目標(biāo)層、準(zhǔn)責(zé)層、指標(biāo)層3個(gè)層次。目標(biāo)層：循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)是我們通過測(cè)算所要得到的最終結(jié)果，這一結(jié)果橫向可與其他國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)行同期比較，縱向可與本地不同時(shí)期進(jìn)行比較，通過比較可以反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體發(fā)展水平和發(fā)展趨勢(shì)?？傊笖?shù)的計(jì)量來(lái)源于準(zhǔn)責(zé)層的6個(gè)子模塊。準(zhǔn)責(zé)層：由6個(gè)子模塊構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)用于評(píng)價(jià)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和趨勢(shì)；科技進(jìn)步指數(shù)用于評(píng)價(jià)系統(tǒng)的社會(huì)進(jìn)步、科技進(jìn)步狀況；資源消耗指數(shù)用于評(píng)價(jià)系統(tǒng)中資源消耗的水平和趨勢(shì)；廢棄物排放指數(shù)用于評(píng)價(jià)系統(tǒng)廢棄物排放的水平和趨勢(shì)；資源利用效率指數(shù)用于評(píng)價(jià)系統(tǒng)資源利用效率水平；循環(huán)利用指數(shù)用于評(píng)價(jià)系統(tǒng)中資源循環(huán)利用的水平和趨勢(shì)。6個(gè)子模塊指數(shù)的計(jì)量分別來(lái)源于指標(biāo)層相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)。指標(biāo)層：有36個(gè)指標(biāo)。①經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)包括13個(gè)指標(biāo)。其中：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值、財(cái)政收入、進(jìn)出口商品總額，反映綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和增長(zhǎng)水平；資源密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重減少率、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、靜脈產(chǎn)業(yè)占GDP比重增長(zhǎng)率、資源密集型產(chǎn)品凈出口比重，反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平和趨勢(shì)；全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、萬(wàn)元投資回報(bào)率、固定資產(chǎn)產(chǎn)值率，反映經(jīng)濟(jì)效益水平和趨勢(shì)。②科技進(jìn)步指數(shù)包括7個(gè)指標(biāo)：科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、科技費(fèi)占GDP比重、綠色技術(shù)占新技術(shù)比重、有毒有害產(chǎn)品淘汰率、有毒有害原料淘汰率、落后工藝技術(shù)設(shè)備淘汰率、綠色能源使用比率。③資源消耗指數(shù)包括5個(gè)指標(biāo)：萬(wàn)元GDP能源終端消費(fèi)量減少率、萬(wàn)元GDP消耗不可再生資源減少率、萬(wàn)元GDP耗水量減少率、萬(wàn)元GDP占用土地減少率、產(chǎn)品物料流失（損失）量減少率。④廢棄物排放指數(shù)包括4個(gè)指標(biāo)：?jiǎn)挝籊DP廢氣排放量減少率、單位GDP廢水排放量減少率、單位GDP工業(yè)固體廢棄物排放量減少率、單位GDP城市生活垃圾排放量減少率。⑤資源利用效率指數(shù)包括2個(gè)指標(biāo)：能源利用率、原材料利用率。⑥循環(huán)利用指數(shù)包括5個(gè)指標(biāo)：污水處理率、廢水循環(huán)利用率、工業(yè)固體廢棄物循環(huán)利用率、包裝物回收利用率、城市生活垃圾分類處理率。[11]

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的控制

循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的控制就是按照經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益最大化的整體目標(biāo)，以獲取的信息為基礎(chǔ)，不斷調(diào)控系統(tǒng)內(nèi)部不利于系統(tǒng)整體優(yōu)化的組分，通過注入有利于資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、生態(tài)修復(fù)、協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的負(fù)反饋信息，推進(jìn)自然資源的梯級(jí)循環(huán)利用，增加系統(tǒng)中的負(fù)熵流，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展在自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力和彈性恢復(fù)能力的限度之內(nèi)，保證經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然生態(tài)系統(tǒng)之間的動(dòng)態(tài)平衡，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的控制應(yīng)該是全方位、多角度的。信息顯示的系統(tǒng)發(fā)展中存在的任何不利于系統(tǒng)整體優(yōu)化的因素，都應(yīng)成為系統(tǒng)調(diào)控的對(duì)象。比如：針對(duì)認(rèn)識(shí)問題，應(yīng)通過廣泛的宣傳教育，使公眾認(rèn)識(shí)到，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅是物質(zhì)流動(dòng)形式的轉(zhuǎn)變，更是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的革命和人類生存方式的巨大變革；全社會(huì)要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，倡導(dǎo)并確立有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值觀；企業(yè)要樹立綠色生產(chǎn)、清潔生產(chǎn)觀；公眾要樹立綠色消費(fèi)和適度消費(fèi)觀等。針對(duì)管理問題，應(yīng)成立專門的領(lǐng)導(dǎo)和管理機(jī)構(gòu)，成立以各級(jí)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)任組長(zhǎng),計(jì)委、經(jīng)委、財(cái)政、城建、規(guī)劃、環(huán)保、水利、綠化等部門負(fù)責(zé)人參加的各級(jí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展工作實(shí)施統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和布署；領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，由上述部門組成，負(fù)責(zé)日常組織協(xié)調(diào)工作；要用超前性理念和系統(tǒng)工程思想，制定循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展總體規(guī)劃、專門規(guī)劃和分階段、分步驟實(shí)施規(guī)劃等。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的控制應(yīng)該依靠制度創(chuàng)新。根據(jù)系統(tǒng)信息顯示的現(xiàn)有的制度體系中存在著不利于系統(tǒng)發(fā)展的制度障礙，如：自然資源和環(huán)境成本的使用價(jià)格過低，成本外部化，形成系統(tǒng)發(fā)展的成本障礙；價(jià)格形成機(jī)制不科學(xué)，構(gòu)成系統(tǒng)發(fā)展的價(jià)格障礙；法律法規(guī)建設(shè)滯后，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)較缺乏，不能滿足系統(tǒng)發(fā)展的需要；相關(guān)政策支持不利，以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的政策較少且效率不高，對(duì)系統(tǒng)發(fā)展的激勵(lì)作用不夠等。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)該通過制度創(chuàng)新，注入負(fù)反饋信息，消除系統(tǒng)發(fā)展的制度障礙。①實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化。逐步取消自然資源開發(fā)利用補(bǔ)貼制度,使資源價(jià)格反映其真實(shí)的生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值。對(duì)環(huán)境容量等共有財(cái)產(chǎn)使用者征收高稅費(fèi)，提高生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)的排污和廢棄成本，促使環(huán)境成本內(nèi)部化,解決循環(huán)型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本障礙。②建立基于資源全部成本的完全價(jià)格體制。該體制不可能通過市場(chǎng)自發(fā)建立,需政府有規(guī)劃的組織生態(tài)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)資源價(jià)值進(jìn)行貨幣化評(píng)估,計(jì)算出其真實(shí)價(jià)值,并以稅收形式計(jì)入產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格,通過市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)值規(guī)律消除循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)格障礙。③健全循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系。以《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》為框架法，以《資源有效利用促進(jìn)法》為基本法，包括《綠色消費(fèi)法》、《包裝物再生利用法》、《家電再生利用法》、《食品再生利用法》、《建材再生利用法》、《汽車再生利用法》、《節(jié)能法》、《廢棄物處理法》及相關(guān)子法。制定城市垃圾處理、水和大氣污染治理的監(jiān)管條例，將責(zé)任主體和監(jiān)管部門的行為置于法律規(guī)范之下。制定可持續(xù)發(fā)展認(rèn)證體系，產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系、環(huán)境標(biāo)志和標(biāo)準(zhǔn)體系等。④完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策。征收資源稅，實(shí)現(xiàn)資源有償使用，限制不可再生資源的開采和使用、限制資源型產(chǎn)品出口；征收廢棄物處理費(fèi)、垃圾填埋和焚燒稅，推動(dòng)垃圾分類處理，促進(jìn)其減量化、資源化；以廢棄物為原料的企業(yè)，可獲相關(guān)廢棄物處理費(fèi)的補(bǔ)償；對(duì)環(huán)境有害的技術(shù)和產(chǎn)品，在銷售環(huán)節(jié)加征環(huán)境附加費(fèi)，使其在成本效益選擇中更樂于采用潔凈技術(shù)、生產(chǎn)潔凈產(chǎn)品；將循環(huán)技術(shù)納入科技創(chuàng)新體系，在風(fēng)險(xiǎn)投資基金中劃出一定比例支持循環(huán)型技術(shù)研發(fā)；對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，給予財(cái)政補(bǔ)貼、貸款擔(dān)保與貼息、低息貸款、優(yōu)先貸款、延長(zhǎng)信貸周期、減免稅收或稅前還貸等支持；通過傾斜的產(chǎn)業(yè)政策，支持其到資本市場(chǎng)融資；對(duì)清潔汽車、能源及獲環(huán)境標(biāo)志和能源效率標(biāo)志的產(chǎn)品，減征消費(fèi)稅；對(duì)原污染型生產(chǎn)設(shè)施，折舊率可以提高到30%以上等。⑤健全循環(huán)經(jīng)濟(jì)保障制度。包括有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的資源、產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)制度；循環(huán)經(jīng)濟(jì)核算、會(huì)計(jì)、審計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易、包裝和回收等規(guī)范制度；有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的財(cái)政、金融、稅收和投資等激勵(lì)制度?？傊?，要考慮資源環(huán)境成本，通過價(jià)格、稅收等經(jīng)濟(jì)杠桿的調(diào)節(jié)作用，使資源環(huán)境價(jià)值納入生產(chǎn)和消費(fèi)成本，引導(dǎo)人們通過成本——效益核算，選擇資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的生產(chǎn)和消費(fèi)方式。[12]

循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的控制應(yīng)該借助物質(zhì)流分析法。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)控制要求在一定自然資源投入的情況下，使總產(chǎn)出最大化，使排出廢棄物最小化，使資源環(huán)境影響最低化。因此，有必要借助物質(zhì)流分析法。物質(zhì)流分析(MaterialsFlowAnalysis，簡(jiǎn)稱為MFA)是指在一定時(shí)空范圍內(nèi)，用物理的重量單位(通常用t)對(duì)特定系統(tǒng)中物質(zhì)流動(dòng)和貯存的系統(tǒng)性分析。主要涉及的是物質(zhì)流動(dòng)的源、路徑及匯。根據(jù)質(zhì)量守恒定律，物質(zhì)流分析的結(jié)果總是能通過其所有的輸入、貯存及輸出過程來(lái)達(dá)到最終的物質(zhì)平衡。[13](P368)物質(zhì)流分析的基礎(chǔ)是對(duì)物質(zhì)的投入和產(chǎn)出進(jìn)行量化分析，建立物質(zhì)投入和產(chǎn)出的賬戶，以便進(jìn)行以物質(zhì)流為基礎(chǔ)的優(yōu)化管理。它主要衡量的是系統(tǒng)的物質(zhì)投入、產(chǎn)出和物質(zhì)利用效率，確定物質(zhì)在系統(tǒng)流動(dòng)路徑的影響因素，并為系統(tǒng)內(nèi)的物質(zhì)流動(dòng)路徑和模式的調(diào)控提供定量基礎(chǔ)。通過物質(zhì)流分析，可以控制有毒有害物質(zhì)的投入和流向，分析物質(zhì)流的使用總量和使用強(qiáng)度，為環(huán)境政策提供了新的方法和視角。物質(zhì)流分析的基本觀點(diǎn)是，人類活動(dòng)所產(chǎn)生的環(huán)境影響在很大程度上取決于進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的自然資源和物質(zhì)的數(shù)量與質(zhì)量，以及從經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)排入環(huán)境的廢棄物的數(shù)量與質(zhì)量。前者產(chǎn)生對(duì)環(huán)境的擾動(dòng)，引起資源的耗竭和環(huán)境的退化；后者則引起環(huán)境的污染。物質(zhì)流分析從實(shí)物的質(zhì)量出發(fā)，通過追蹤人類對(duì)自然資源和物質(zhì)的開發(fā)、利用及遺棄過程，研究可持續(xù)發(fā)展問題，即通過對(duì)自然資源和物質(zhì)的開采、生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移、分配、消耗、循環(huán)、廢棄等過程的分析，揭示物質(zhì)在系統(tǒng)內(nèi)的流動(dòng)特征和轉(zhuǎn)化效率，找出環(huán)境壓力的直接來(lái)源，作為系統(tǒng)發(fā)展的可持續(xù)性指標(biāo)，進(jìn)而提出相應(yīng)的減少環(huán)境壓力的解決方案，為系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的制定提供科學(xué)依據(jù)。[14](P60-64)

（四)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的自組織

循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為非線性、非平衡態(tài)的復(fù)雜系統(tǒng)，其演化必然要遵循自組織原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間、各產(chǎn)業(yè)、各企業(yè)、各個(gè)社會(huì)基本單元之間，互相聯(lián)系、相互作用，協(xié)同合作，從而使系統(tǒng)內(nèi)部組織和結(jié)構(gòu)，經(jīng)歷從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從相對(duì)分離到互相依賴、從封閉到開放、從無(wú)序到混沌到突變?cè)俚接行虻难莼^程。循環(huán)經(jīng)濟(jì)之所以能夠保持經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，最根本的原因就是由于系統(tǒng)內(nèi)部經(jīng)過有效地演進(jìn)和互動(dòng)過程，使系統(tǒng)整體產(chǎn)生了特有的新質(zhì)，釋放出新的倍增的能量，具有自覺適應(yīng)環(huán)境而不斷自我更新和自我發(fā)展的功能機(jī)制。所以，循環(huán)經(jīng)濟(jì)在人類社會(huì)化生產(chǎn)中表現(xiàn)出勃勃生機(jī)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求系統(tǒng)內(nèi)部通過自組織，形成包含串聯(lián)耦合和并聯(lián)耦合的物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng)。由于現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系是按產(chǎn)品流向構(gòu)造的，即具有前向、后向關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品之間構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)品鏈；而缺少按物質(zhì)流向構(gòu)造的循環(huán)鏈，即上游產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的廢料，成為下游產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的原料……。因此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要正常運(yùn)行，就必須通過自組織，建立包含串聯(lián)耦合和并聯(lián)耦合的物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng)。串聯(lián)耦合是指甲企業(yè)的產(chǎn)出成為乙企業(yè)的投入；而乙企業(yè)的產(chǎn)出成為丙企業(yè)的投入；最后，丙企業(yè)的產(chǎn)出又成為甲企業(yè)的投入。并聯(lián)耦合則是指一個(gè)企業(yè)要輸入多個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品，又要把本企業(yè)的產(chǎn)品輸往多個(gè)其他企業(yè)，這樣就形成了一個(gè)并聯(lián)回路。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求不僅在企業(yè)產(chǎn)品方面，而且在廢棄物利用方面，在企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)交叉輸配的串聯(lián)回路和并聯(lián)回路，最終形成多重耦合的物質(zhì)代謝網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品輸出串聯(lián)企業(yè)越多，生產(chǎn)效率越低；而廢棄物輸出串聯(lián)企業(yè)越多，資源利用效率越高。要在兩者間取得平衡，以基本實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用為標(biāo)準(zhǔn)。

第9篇：生態(tài)系統(tǒng)學(xué)理論范文

關(guān)鍵詞：環(huán)境管理思想；環(huán)境科學(xué)；協(xié)同演進(jìn)

中圖分類號(hào)：X196　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-2104(2008)01-0006-05

人類的生存和發(fā)展一刻也離不開對(duì)自然的索取和利用。自從形成社會(huì)以來(lái)，人類主要以社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式作用于自然環(huán)境。人類、人類社會(huì)就是在人?自然?社會(huì)相互作用、協(xié)同變化的過程中演進(jìn)的，不僅自然環(huán)境發(fā)生著變化，人類的生存方式(生產(chǎn)方式、生活方式和組織方式)和發(fā)展模式以及決定人類與社會(huì)行為取舍的思想、觀念、情感也在發(fā)生著變化。環(huán)境管理思想的萌芽和環(huán)境科學(xué)的產(chǎn)生與環(huán)境問題的日益嚴(yán)重并引起社會(huì)普遍關(guān)注是分不開的。

1　環(huán)境管理的思想淵源與環(huán)境科學(xué)的產(chǎn)生

1．1 “環(huán)境管理”和“環(huán)境科學(xué)”兩個(gè)術(shù)語(yǔ)都是舶來(lái)品

在中文詞義中，“環(huán)境管理”往往被理解為管理環(huán)境的行為，但實(shí)際上它是人類調(diào)整和修正“自己作用于自然環(huán)境的行為”的行為，即對(duì)與環(huán)境密切相關(guān)的社會(huì)行為的調(diào)整和修正，包括對(duì)人(社會(huì))與自然的關(guān)系、與環(huán)境密切相關(guān)的人(社會(huì))與人(社會(huì))的關(guān)系(包括代際關(guān)系)以及自然生態(tài)關(guān)系(通過人類行為調(diào)控)進(jìn)行的調(diào)整和修正，這正是環(huán)境管理困難的根源。

環(huán)境科學(xué)是研究人類生存的環(huán)境質(zhì)量及其保護(hù)和改善的科學(xué)，它是一門應(yīng)急的科學(xué)和問題的科學(xué)，是在認(rèn)識(shí)、應(yīng)對(duì)和解決環(huán)境問題的社會(huì)需要的推動(dòng)下迅速發(fā)展起來(lái)的。隨著工業(yè)文明的擴(kuò)展，環(huán)境污染與生態(tài)破壞漸趨嚴(yán)重，從而引起了社會(huì)的重視。許多傳統(tǒng)科學(xué)開始對(duì)環(huán)境問題給予關(guān)注，先后產(chǎn)生了環(huán)境地學(xué)、環(huán)境化學(xué)、環(huán)境生物學(xué)、環(huán)境物理學(xué)、環(huán)境醫(yī)學(xué)、環(huán)境工程學(xué)，并相應(yīng)發(fā)展了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境法學(xué)、環(huán)境社會(huì)學(xué)、環(huán)境倫理學(xué)、環(huán)境管理學(xué)、環(huán)境政治學(xué)、環(huán)境哲學(xué)、環(huán)境美學(xué)與環(huán)境史學(xué)等，它們都力圖從不同的角度和層次闡明環(huán)境污染與生態(tài)破壞的程度、危害和機(jī)理，探索不同的治理和保護(hù)方法以及調(diào)整人與環(huán)境關(guān)系的辦法等。就世界范圍來(lái)說(shuō)，環(huán)境科學(xué)被稱為科學(xué)還是近三十、四十年的事情。目前，具有獨(dú)立意義的環(huán)境科學(xué)理論有環(huán)境學(xué)、環(huán)境質(zhì)量學(xué)、環(huán)境社會(huì)系統(tǒng)學(xué)等，一種統(tǒng)一的環(huán)境科學(xué)研究范式正在孕育之中。

1．2　環(huán)境管理思想是關(guān)于環(huán)境管理本身及其內(nèi)容和方法的認(rèn)識(shí)

應(yīng)該說(shuō)，在人類文明演進(jìn)的過程中，人類從來(lái)沒有停止過對(duì)自己作用于自然環(huán)境的行為的“管理”，只不過是自覺程度，或者說(shuō)是理性程度的大小和高低不同而已。人類對(duì)于環(huán)境管理的自覺程度決定于人與自然環(huán)境沖突的激烈程度和人類對(duì)于人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)深度。在漫長(zhǎng)的歷史年代中，人與自然環(huán)境的矛盾雖然始終存在，但從來(lái)沒有在世界的范圍內(nèi)緊張到使人感受到“生存危機(jī)”。當(dāng)前，環(huán)境問題已被人們普遍感知并得到高度重視，這對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展具有劃時(shí)代的意義。

無(wú)論東方還是西方，都曾有過各種各樣的人與自然關(guān)系的思想，但現(xiàn)代意義上的生態(tài)環(huán)境問題直到20世紀(jì)60年代末才引起人們的廣泛關(guān)注。因?yàn)槿藗儗?duì)環(huán)境危機(jī)的感受和認(rèn)識(shí)在很大程度上依賴于科學(xué)家的研究和發(fā)現(xiàn)。起先，人們依照慣性的思維，以為憑借技術(shù)就可以制止環(huán)境的惡化，扭轉(zhuǎn)環(huán)境惡化的趨勢(shì)。然而曾幾何時(shí)，人類不得不從單純依賴技術(shù)治理、迷戀技術(shù)的局限中跳出來(lái)，轉(zhuǎn)而向“管理”尋求出路。向“管理”尋求出路，本質(zhì)上就是要改善自身的生存方式、發(fā)展模式以及相應(yīng)的基本觀念。由于生存方式、發(fā)展模式和基本觀念具有極強(qiáng)的國(guó)際性、區(qū)域性和歷史的階段性，因而，環(huán)境管理的思想體系就顯得豐富多彩、飄忽不定、難以捉摸。

1．3　我國(guó)的環(huán)境管理思想和環(huán)境科學(xué)研究已經(jīng)發(fā)生并且還在繼續(xù)發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變

環(huán)境管理思想和方法的演變歷程是同人們對(duì)于環(huán)境問題的認(rèn)識(shí)過程聯(lián)系在一起的。人類重視環(huán)境問題有一個(gè)歷史過程，中國(guó)也不例外。后的前20多年，并不認(rèn)識(shí)也不重視環(huán)境問題。只是在環(huán)境問題作為世界性重大問題之一被列入各國(guó)政治家、科學(xué)家們議事日程的國(guó)際背景下，我國(guó)才開始將把保護(hù)和改善環(huán)境列入議事日程。20世紀(jì)80年代提出環(huán)境保護(hù)是我國(guó)的基本國(guó)策，90年代提出可持續(xù)發(fā)展是我國(guó)的基本發(fā)展戰(zhàn)略，從而在污染控制和生態(tài)建設(shè)方面取得了一定的成績(jī)。隨著科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)與和諧社會(huì)的提出，環(huán)境管理思想和環(huán)境科學(xué)研究在發(fā)生并且還將會(huì)繼續(xù)發(fā)生重大的變化。

由于我國(guó)用短短幾十年的時(shí)間走完了發(fā)達(dá)國(guó)家上百年的工業(yè)化路程，加上人口過度增長(zhǎng)、發(fā)展模式和某些政策不當(dāng)、科技支撐不足以及自然環(huán)境和地區(qū)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡，導(dǎo)致了嚴(yán)重的生態(tài)破壞和環(huán)境污染，加之歷史欠賬太多，使本應(yīng)在不同階段出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問題在短期內(nèi)集中體現(xiàn)和爆發(fā)出來(lái)，生態(tài)環(huán)境總體狀況仍然處于局部改善、整體惡化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。中國(guó)的環(huán)境問題既有共性，也有特殊性，因此，環(huán)境管理思想和環(huán)境科學(xué)的內(nèi)容都將在反思、借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變。

2　環(huán)境管理思想的演變和環(huán)境科學(xué)的發(fā)展

隨著環(huán)境保護(hù)實(shí)踐的開展以及人們對(duì)于環(huán)境問題認(rèn)識(shí)的深入，環(huán)境管理的思想演變和環(huán)境科學(xué)的發(fā)展大致經(jīng)歷了以下三個(gè)階段：

2．1 污染治理階段的環(huán)境管理思想和環(huán)境科學(xué)研究

這一階段大致從20世紀(jì)中葉即人類社會(huì)意識(shí)到環(huán)境問題的存在開始到70年代末左右。由于最初人們直接感受到的環(huán)境問題主要是“公害”問題即局部的污染問題，人們沿襲工業(yè)文明的思維定式，把環(huán)境問題作為一個(gè)單純的技術(shù)問題，這個(gè)時(shí)期的環(huán)境管理實(shí)質(zhì)上只是污染治理，主要的管理原則是“污染者治理”。

在這一時(shí)期，環(huán)境科學(xué)初步建立。在理論研究上，來(lái)自生物學(xué)、化學(xué)、地理學(xué)等自然科學(xué)領(lǐng)域的專家開始對(duì)環(huán)境問題進(jìn)行科學(xué)探索，形成了早期的環(huán)境科學(xué)形態(tài)，如環(huán)境地學(xué)、環(huán)境化學(xué)、環(huán)境生物學(xué)、環(huán)境物理學(xué)、環(huán)境醫(yī)學(xué)、環(huán)境工程學(xué)等。在應(yīng)用研究上，主要是開發(fā)治理污染的工藝、技術(shù)和設(shè)備，用于指導(dǎo)和支撐污水處理廠、垃圾焚燒爐、廢棄物填埋場(chǎng)等建設(shè)。

末端治理工作對(duì)于減輕污染、緩解人與環(huán)境之間的尖銳矛盾，起了很大的作用，也取得了不少成果。但由于它沒有在環(huán)境問題的根源上著力，因而不是一個(gè)從根本上解決環(huán)境問題的途徑。它一方面花費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力去治理已經(jīng)產(chǎn)生的污染，另一方面新污染和次生污染又不斷出現(xiàn)。治理污染成為國(guó)家財(cái)政的巨大負(fù)擔(dān)。

2．2　環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段的環(huán)境管理思想和環(huán)境科學(xué)研究

這一時(shí)期大致從20世紀(jì)80年代初到90年代初。由于末端治理的技術(shù)手段并沒有取得預(yù)想的效果，加之其他

環(huán)境問題諸如生態(tài)破壞、資源枯竭等問題進(jìn)一步凸現(xiàn)，人們開始從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去探尋產(chǎn)生環(huán)境問題的根源與消除的對(duì)策。這類研究在原因方面抓住了環(huán)境成本外部性等市場(chǎng)失靈問題，于是解決問題的思路就是試圖通過“環(huán)境經(jīng)濟(jì)一體化”使“環(huán)境成本內(nèi)部化”，具體的環(huán)境管理原則就變?yōu)椤拔廴菊哓?fù)擔(dān)、受益者補(bǔ)償”。

在這一時(shí)期，環(huán)境科學(xué)的研究開始兼顧社會(huì)科學(xué)和管理科學(xué)，1979年《環(huán)境保護(hù)法(試行)》的頒布標(biāo)志著我國(guó)環(huán)境監(jiān)督管理體制得到進(jìn)一步加強(qiáng)，環(huán)保工作開始走上法制化軌道。自此，人們開始重視從宏觀和戰(zhàn)略層面研究環(huán)境問題。所以，對(duì)自然資源進(jìn)行價(jià)值核算，運(yùn)用收費(fèi)、稅收、補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)手段以及法律的、行政的手段來(lái)進(jìn)行環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的綜合管理。對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系、環(huán)境問題產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源以及解決環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)途徑等問題的探討，使許多有利于環(huán)保的技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)政策得以出臺(tái)，同時(shí)也大大提高了環(huán)境資金投入的使用效益。

把保護(hù)環(huán)境的希望寄托在對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程的管理，通過對(duì)資源、環(huán)境進(jìn)行賦值，使環(huán)境污染和生態(tài)破壞的成本在一定程度上由經(jīng)濟(jì)開發(fā)建設(shè)行為負(fù)擔(dān)，提高了環(huán)境保護(hù)的績(jī)效。但大量實(shí)踐表明，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為其固有的運(yùn)行準(zhǔn)則所制約，很難或不可能在其原有運(yùn)行機(jī)制中給環(huán)境保護(hù)提供應(yīng)有的空間和地位，因而對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行小修小補(bǔ)還是不能從根本上解決環(huán)境問題。

2．3　把環(huán)境問題作為發(fā)展問題階段的環(huán)境管理思想和環(huán)境科學(xué)研究

這一時(shí)期大致從20世紀(jì)90年代初至今。《里約宣言》標(biāo)志著人們對(duì)環(huán)境問題的認(rèn)識(shí)提高到一個(gè)新的境界。人們終于認(rèn)識(shí)到環(huán)境問題是人類社會(huì)在傳統(tǒng)自然觀和發(fā)展觀等人類基本觀念支配下的發(fā)展行為造成的必然結(jié)果。在這種根本發(fā)展觀念和發(fā)展模式發(fā)生偏差的情況下，管理和技術(shù)手段都是“治標(biāo)不治本”的。只有改變傳統(tǒng)的發(fā)展觀及由之所產(chǎn)生的財(cái)富觀、科技觀、消費(fèi)觀、倫理道德觀和價(jià)值觀等，才能找到從根本上解決環(huán)境問題的途徑與方法。

在這一時(shí)期，環(huán)境科學(xué)的研究更加強(qiáng)調(diào)自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)的綜合。人們逐漸認(rèn)識(shí)到環(huán)境問題的本質(zhì)就是發(fā)展問題，并在不同的領(lǐng)域里進(jìn)行了探索，思考的深度已逐漸接近世界系統(tǒng)運(yùn)行的本身。也就是說(shuō)，發(fā)展應(yīng)是“社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展以及人的全面發(fā)展”。人們關(guān)注的中心不再僅僅只是人類自身的生存和發(fā)展，同時(shí)把人與自然和諧、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的和諧作為發(fā)展的基石放在中心地位。2003年，中央明確提出了全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的“科學(xué)發(fā)展觀”。

環(huán)境保護(hù)的要求被滲透到各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)政策之中，環(huán)境保護(hù)的領(lǐng)域由以關(guān)注生產(chǎn)環(huán)節(jié)為主，拓展到并關(guān)注索取、流通、分配、消費(fèi)、處置等各個(gè)環(huán)節(jié)，并覆蓋再生產(chǎn)的全過程，推動(dòng)著環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同步。不少環(huán)境科學(xué)家從人類文明進(jìn)步和轉(zhuǎn)型的高度上，分析環(huán)境問題的起因和探討環(huán)境科學(xué)的內(nèi)涵，提出從根本上解決環(huán)境問題必須研究環(huán)境社會(huì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的整體行為，著眼于轉(zhuǎn)變社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略模式和改變?nèi)祟惖纳娣绞?，并在各個(gè)層次上調(diào)控人類的社會(huì)行為，使人類社會(huì)的發(fā)展活動(dòng)、社會(huì)物質(zhì)系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)與環(huán)境的自然演化相互協(xié)調(diào)。如較早的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論、三種生產(chǎn)理論、地球系統(tǒng)科學(xué)和當(dāng)前的環(huán)境社會(huì)系統(tǒng)學(xué)理論、可持續(xù)性科學(xué)等。

3　對(duì)環(huán)境管理思想與環(huán)境科學(xué)研究關(guān)系的反思

環(huán)境狀況的現(xiàn)實(shí)迫使人類對(duì)自己的環(huán)境管理行為和思想進(jìn)行反思，對(duì)環(huán)境科學(xué)的研究更加深入。但在中國(guó)，環(huán)境科學(xué)往往仍被傳統(tǒng)學(xué)科認(rèn)為不夠“專業(yè)”，或者說(shuō)在研究相同問題時(shí)與傳統(tǒng)學(xué)科處在不同的語(yǔ)境之中。這大概就是環(huán)境科學(xué)在中國(guó)一直沒有被認(rèn)為是“真正的科學(xué)”的原因，相關(guān)研究也很難被界定為“嚴(yán)肅的科學(xué)研究”的根本原因。

回顧歷史，我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，環(huán)境管理所要解決的不是單純的技術(shù)問題，也不是單純的經(jīng)濟(jì)問題和社會(huì)問題，而是人類社會(huì)同自然環(huán)境相協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。思想的轉(zhuǎn)變不僅引領(lǐng)著環(huán)境科學(xué)的發(fā)展(內(nèi)容、重點(diǎn)領(lǐng)域和問題發(fā)生轉(zhuǎn)變)，并使其成為一種開放的科學(xué)和反思的科學(xué)。

3．1 在管理對(duì)象方面，需要反思的是管理什么?是管理環(huán)境還是管理人類涉及環(huán)境的行為

(1)在治理環(huán)境污染是主流環(huán)境管理思想時(shí)，環(huán)境管理的對(duì)象是環(huán)境污染和污染環(huán)境的行為。環(huán)境管理制度的內(nèi)容主要涉及的是防治污染和公害，基本特點(diǎn)是針對(duì)某一單項(xiàng)環(huán)境要素或某一類污染問題。環(huán)境科學(xué)著重研究的是單項(xiàng)污染物和復(fù)合污染物在環(huán)境中的遷移、擴(kuò)散、轉(zhuǎn)化規(guī)律和降解途徑，以及污染物對(duì)人體健康的損害等。

(2)在保護(hù)生態(tài)環(huán)境進(jìn)入主流環(huán)境管理思想時(shí)，環(huán)境管理的對(duì)象擴(kuò)大到生態(tài)環(huán)境和開發(fā)、利用資源環(huán)境的行為。環(huán)境管理制度的內(nèi)容擴(kuò)展到自然資源的保護(hù)和生態(tài)基礎(chǔ)的維護(hù)，基本特點(diǎn)是將資源、環(huán)境和生態(tài)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合保護(hù)。環(huán)境科學(xué)著重研究的足環(huán)境承載能力、生態(tài)平衡、環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境容量，以及生態(tài)系統(tǒng)管理和環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)等。

(3)今后，人?自然?社會(huì)和諧、協(xié)調(diào)的思想將成為主流環(huán)境管理思想，環(huán)境管理的對(duì)象將進(jìn)一步擴(kuò)大到整個(gè)環(huán)境社會(huì)系統(tǒng)和所有涉及環(huán)境的人類行為。環(huán)境科學(xué)與傳統(tǒng)學(xué)科的交叉將更加開放、深入和綜合，著重研究的將是循環(huán)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生態(tài)化和人性化、公共環(huán)境健康，以及生態(tài)環(huán)境安全、食品安全乃至國(guó)家安全。

3．2　在管理主體方面，需要反思的是由誰(shuí)去管理?是政府、企業(yè)還是社會(huì)

(1)在政府的環(huán)保部門是環(huán)境管理的單一主體時(shí)，“經(jīng)濟(jì)靠市場(chǎng)，環(huán)?？空背蔀槠毡榈沫h(huán)境管理思想認(rèn)識(shí)。而“環(huán)保靠政府”實(shí)際上指要政府的環(huán)保部門上負(fù)責(zé)污染防治和治理，如中國(guó)一開始成立的環(huán)保機(jī)構(gòu)就叫做“三廢治理辦公室”。環(huán)境科學(xué)研究計(jì)劃的制定主要也是由環(huán)保部門主導(dǎo)，科技主管部門和其他相關(guān)部門對(duì)于環(huán)境保護(hù)的關(guān)注非常有限。實(shí)際上，由于環(huán)保經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足，排污收費(fèi)成為環(huán)保部門最重要的經(jīng)費(fèi)來(lái)源之一。于是，企業(yè)繳費(fèi)排污成為了合法行為，而社會(huì)和公眾則游離在環(huán)境管理主體之外，甚至只能成為環(huán)境管理的對(duì)象。

(2)在各級(jí)政府(諸多部門)成為環(huán)境管理的主體時(shí)，“統(tǒng)一監(jiān)督管理與分級(jí)、分部門相結(jié)合”的環(huán)境管理體制強(qiáng)化了諸多政府部門的環(huán)境管理責(zé)任。但由于環(huán)境立法的部門化傾向以及環(huán)境執(zhí)法起步較晚且執(zhí)行困難等問題，統(tǒng)一監(jiān)管只能是紙上談兵。屢見不鮮的對(duì)部門升格和垂直管理的迷戀，反映出政府部門狹隘的政績(jī)觀和利益觀；“有利爭(zhēng)著管、無(wú)利都不管”的狀況表明了政府作為環(huán)境管理單一主體的尷尬局面。

(3)今后，社會(huì)行為主體(政府、企業(yè)和公眾三大行為主體構(gòu)成)將成為環(huán)境管理的主體，其中，政府以公益為訴求，企業(yè)將把保護(hù)環(huán)境作為自己的重要社會(huì)責(zé)任和發(fā)展要素，公眾則既是環(huán)境權(quán)的享有者，也是環(huán)境義務(wù)的承擔(dān)者。政府對(duì)于環(huán)保的干預(yù)必須公正、適當(dāng)，正因?yàn)楣芾頇?quán)尋租和制度破缺的必然存在，企業(yè)和公眾的參與就成為必要。當(dāng)把環(huán)境保護(hù)整合到社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生存方式

轉(zhuǎn)變的過程中時(shí)，三大主體行為的協(xié)調(diào)就成為社會(huì)作為環(huán)境管理主體必須解決的課題。

3．3　住管理方法方面，需要反思的是如何管理?是單一的手段還是深層次的綜合手段

(1)早期的環(huán)境管理著重命令一控制型的行政手段與末端治理的管理模式。環(huán)境管理中存在大量的強(qiáng)行件規(guī)范是由環(huán)境保護(hù)的社會(huì)公益性所決定的。相對(duì)于立法、司法而言，行政權(quán)的行使更為簡(jiǎn)捷和經(jīng)濟(jì)，因此，各國(guó)在環(huán)境立法方面賦予行政部門更多的權(quán)力，強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)在環(huán)境管理中的地位和作用，重視用行政強(qiáng)制來(lái)保障“以管促治”。

(2)后來(lái)的環(huán)境管理增加了稅、費(fèi)、罰款等經(jīng)濟(jì)政策手段，建立了源削減、預(yù)防為主和全過程控制的管理模式，注重與經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)合。提倡性、激勵(lì)性的自治規(guī)范使管理對(duì)象也成為環(huán)境管理的積極參與者和維護(hù)者。對(duì)環(huán)境問題進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析不僅使環(huán)境科學(xué)研究有了一個(gè)重要的新的分析視角，同時(shí)也支持了行政指導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)刺激等手段的運(yùn)用。

(3)今后的環(huán)境管理強(qiáng)調(diào)公眾參與、市場(chǎng)機(jī)制與政府行為的協(xié)同。由于環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)、技術(shù)及社會(huì)問題綜合在一起，決非單一的手段和管理模式所能應(yīng)對(duì)，因此，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，創(chuàng)新發(fā)展模式，提高發(fā)展質(zhì)量，尋求政策、管理、資金、科技、教育等全方位的綜合管理模式。相應(yīng)地，環(huán)境科學(xué)的研究也應(yīng)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、科技、法律、文化的綜合，努力為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推行清潔生產(chǎn)、節(jié)約生產(chǎn)和安全生產(chǎn)，提倡綠色消費(fèi)理念和行為方式提供理論與方法的支持。

4　從主流環(huán)境管理思想的演變看環(huán)境科學(xué)的發(fā)展走向

在環(huán)境問題的壓力面前，人類已經(jīng)進(jìn)步到有意識(shí)地探索與自然和諧共處的道路的階段。人類認(rèn)識(shí)并承認(rèn)自然的存在價(jià)值，從觀念到實(shí)踐對(duì)自身的各方面行為進(jìn)行全面的反思，并在實(shí)際操作層次上進(jìn)行人?自然?社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的探索。新時(shí)代的環(huán)境管理思想不僅強(qiáng)調(diào)要主動(dòng)減輕社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境系統(tǒng)的壓力，同時(shí)還要強(qiáng)調(diào)對(duì)環(huán)境生產(chǎn)的支持。合理利用自然資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、保障公民健康和公共安全將成為中國(guó)現(xiàn)階段和今后長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展所必須解決的重要問題。面對(duì)這樣迫切的社會(huì)發(fā)展需要，環(huán)境科學(xué)將在新的環(huán)境管理思想的引領(lǐng)下，將會(huì)在以下幾個(gè)方面得到新的發(fā)展：

4．1　環(huán)境科學(xué)的快速綜合化

環(huán)境科學(xué)是在傳統(tǒng)學(xué)科交叉、綜合基礎(chǔ)上形成的一門新學(xué)科，其綜合性還表現(xiàn)在它是宏觀和微觀的綜合、主觀與客觀的綜合、整體論和還原論的綜合。從更寬泛的意義上來(lái)說(shuō)，環(huán)境問題由自然系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)之間復(fù)雜的交互作用引起，因此它必須且只能在這種交互作用中緩解人口?資源與環(huán)境壓力，支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè)。當(dāng)前的問題是人類社會(huì)能不能自覺地調(diào)整自己的生存方式，改變“交互作用”的方式和內(nèi)容。環(huán)境科學(xué)面對(duì)的是整個(gè)環(huán)境-社會(huì)系統(tǒng)，承擔(dān)著將自然規(guī)律和社會(huì)規(guī)律相匹配和耦合的責(zé)任，在二者之間的界面上建立正確的匹配機(jī)制。環(huán)境科學(xué)既依賴于傳統(tǒng)學(xué)科的發(fā)展，又是任何一門傳統(tǒng)學(xué)科不能取代的科學(xué)。從目前來(lái)看，人類對(duì)環(huán)境一社會(huì)系統(tǒng)的了解還很少，該系統(tǒng)不僅成分多樣，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，還表現(xiàn)出多種多樣的功能，這就決定了環(huán)境科學(xué)的發(fā)展將在“如何綜合”的問題上面臨極大的困難。

4．2　環(huán)境科學(xué)的日益人文化

環(huán)境科學(xué)是一門社會(huì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合的科學(xué)，是人類了解自身運(yùn)動(dòng)與環(huán)境變化之間協(xié)調(diào)的規(guī)律性的科學(xué)，是如何調(diào)控自身的社會(huì)行為，以與自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)，是人類理想生存途徑的探索。在這個(gè)探索的過程中，人們認(rèn)識(shí)到，不能離開人的尺度去認(rèn)識(shí)自然環(huán)境，因?yàn)榧?，憑人類對(duì)自然秩序的認(rèn)識(shí)并不能被用來(lái)很好地解決人與自然的關(guān)系問題(自然規(guī)律的應(yīng)用是社會(huì)問題，與社會(huì)秩序有關(guān))。環(huán)境科學(xué)還是制定和執(zhí)行相關(guān)環(huán)境政策、法律的基礎(chǔ)，人文化的環(huán)境科學(xué)研究必將在決策科學(xué)化、民主化和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的過程中發(fā)揮更大的作用。

4．3　環(huán)境科學(xué)的逐步立體化

環(huán)境科學(xué)的形成是長(zhǎng)期以來(lái)人類認(rèn)識(shí)環(huán)境和環(huán)境問題，探索保護(hù)環(huán)境和解決環(huán)境問題的結(jié)果。環(huán)境問題實(shí)際上是一個(gè)立體性問題，最高層次可以到哲學(xué)，最低層次可以到技術(shù)，中間有管理、有政策、有決策、有文化等各種問題。這些都隨著時(shí)間的變化表現(xiàn)出極強(qiáng)動(dòng)態(tài)性。環(huán)境管理思想也呈現(xiàn)出對(duì)從技術(shù)開發(fā)到發(fā)展戰(zhàn)略集成，從增長(zhǎng)方式到生存方式乃至文明類型轉(zhuǎn)變的全面重視和普遍關(guān)注。環(huán)境科學(xué)研究的立體化不僅表現(xiàn)在要從物質(zhì)層面研究環(huán)境一社會(huì)系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)的最一般的規(guī)律，還應(yīng)從技術(shù)層面到哲學(xué)層面來(lái)分析如何積極轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念、轉(zhuǎn)換發(fā)展模式乃至反思發(fā)展行為的選擇。因此，環(huán)境科學(xué)將逐步回歸其應(yīng)有的復(fù)雜性、多元化、多層次的立體性。

4．4　環(huán)境科學(xué)的漸趨專業(yè)化

環(huán)境科學(xué)在走出綜合化的第一步之后，還需要在汲取人文社會(huì)科學(xué)精髓和吸收自然工程科學(xué)成果的基礎(chǔ)上整合不同的學(xué)科領(lǐng)域，逐漸形成自己獨(dú)特的研究領(lǐng)域和研究方法，構(gòu)建專門的、統(tǒng)一的環(huán)境科學(xué)基本理論、概念和方法。作為一門新興的、正在發(fā)展的學(xué)科，環(huán)境科學(xué)還很不成熟，必須建立開放與協(xié)作的研究機(jī)制。只有建立起環(huán)境科學(xué)的研究范式――專門探討人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境之間的相互作用機(jī)制和人?自然?社會(huì)關(guān)系的協(xié)調(diào)途徑，專業(yè)的、系統(tǒng)的、嚴(yán)肅的環(huán)境科學(xué)才算真正建立起來(lái)了。

5　結(jié)語(yǔ)

科學(xué)研究是科學(xué)思想進(jìn)步的基礎(chǔ)，而科學(xué)思想的革命則是科學(xué)研究創(chuàng)新的指南。新的科學(xué)思想和基礎(chǔ)理論往往超前于技術(shù)和生產(chǎn)，并引起技術(shù)和生產(chǎn)的革命。環(huán)境管理思想和環(huán)境科學(xué)的協(xié)同演進(jìn)正是如此。2001年，《科學(xué)》雜志：“環(huán)境與發(fā)展可持續(xù)性研究”一文曾提出了可持續(xù)性研究的七個(gè)核心問題，強(qiáng)調(diào)了“整體”、“融合”、“互動(dòng)”、“度”、“前瞻”、“適應(yīng)性”與“穩(wěn)定演進(jìn)”等系統(tǒng)概念。