氣候變化的現(xiàn)象精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的氣候變化的現(xiàn)象主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：氣候變化的現(xiàn)象范文

【關(guān)鍵詞】托克遜縣 氣候變化 農(nóng)業(yè)危害

一、引言

托克遜縣位于新疆維吾爾族自治區(qū)的中東部，天山南麓，吐魯番盆地西部，境內(nèi)三面環(huán)山，地勢高低懸殊，西、北、南高而東部低。屬暖溫帶干旱荒漠氣候，夏季氣候炎熱，晝夜溫差大且多風(fēng)。

二、資料與方法

本文選取托克遜縣氣象局1961~2010年的氣象觀測資料，包括氣溫、降水、日照、大風(fēng)氣象要素的年、季、月的統(tǒng)計(jì)。

三、氣候變化特征

1.溫度變化特征

1.1年平均溫度

由托克遜1961~2010年年平均氣溫可知，托克遜近50年年平均氣溫雖出現(xiàn)高低波動(dòng)，但總的趨勢是升高的。60年代年平均氣溫為14.0℃，70年代年平均氣溫為13.9℃,80年代平均氣溫為14.1℃,90年代氣溫繼續(xù)上升，年平均氣溫達(dá)到14.4℃，而2001~2010年的年平均氣溫已經(jīng)升高到15.1℃；與1961年（14.1℃）相比，2010年（15.1℃）較之升高1.0℃；在這50年中，年平均氣溫最高值（2007年的15.7℃）較最低值（1984年的13.1℃）升高了2.6℃；年平均氣溫在14.3℃以上的年份，60年代出現(xiàn)3次，70年代僅出現(xiàn)2次，80年代出現(xiàn)4次，90年代達(dá)到了6次，而2001~2010年就出現(xiàn)了9次，其中7次年平均氣溫都在15.0℃及以上。盡管90年代平均氣溫出現(xiàn)了下滑，但從這種線性變化趨勢可以看出，托克遜近50年氣候變暖趨勢較為明顯。

1.2 季、月平均溫度

從托克遜60、70、80、90年代與2001~2010年月平均溫度看出，托克遜溫度由20世紀(jì)60年代到21世紀(jì)，變化最大的是11月份，由 1.8℃上升到4.5℃，上升了2.3℃；其次是2月，上升了2.3℃；其中20世紀(jì)90與60年代相比，3月、5~10月溫度分別下降了0.3℃、0.4℃、0.2℃、0.3℃、0.1℃、0.1℃、0.3℃。各季平均溫度以秋季變化較為明顯，冬季次之，再次之為春季，夏季增溫幅度小，其中夏季平均氣溫80、90年代又較60~70年代有所下降。由此可見，托克遜近50年溫度的變化主要體現(xiàn)在秋季平均氣溫的升高。

2.降水量變化特征

年降水量變化

從托克遜1961~2010年年降水量可以看出，降水量年份之間波動(dòng)較大，近50年年降水量最低值出現(xiàn)在1968年（0.5mm）,最高值為2002年（25.1mm）；20世紀(jì)60年代年平均降水量為3.9mm，70年代為6.5mm，80年代為8.2mm，90年代為8.9mm,21世紀(jì)前10年年平均降水量為7.4mm，可見，年均降水量在持續(xù)30年增多后出現(xiàn)低滑現(xiàn)象，下滑原因是主要是由于年份間降水不均造成的。

3.日照時(shí)數(shù)變化特征

日照時(shí)數(shù)季變化

由托克遜20世紀(jì)60~90年代及2001~2010年季日照時(shí)數(shù)看出，春季日照時(shí)數(shù)成逐年增加，80~90年代增幅較小，2001~2010年較60年代增加了58.9h；夏季日照時(shí)數(shù)在90年代時(shí)為最低值；80~90年代秋季日照減少，2001~2010年間又達(dá)到最高值。

四、氣候變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響

1.各種極端氣象災(zāi)害事件頻發(fā)對農(nóng)業(yè)的影響

據(jù)大概統(tǒng)計(jì)，1955~2007年期間，托克遜縣出現(xiàn)大風(fēng)災(zāi)害達(dá)63次，平均每年1~2次，洪水13次。2007年2月28日大風(fēng)沙埋了大面積的農(nóng)業(yè)用地；2009年9月18日，大風(fēng)造成166.7公頃高粱、1.3公頃紅棗、75個(gè)大棚菜苗受災(zāi)。溫度高，自然降水少，蒸發(fā)量大，每年氣溫在30℃以上的天氣長達(dá)20多天，最高氣溫接近50℃，地表水年內(nèi)分配不均形成的春旱、夏澇、秋缺局面是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙，1996年7月19~20日托克遜山區(qū)普降暴雨，阿拉溝、白楊河等9條河流匯集形成洪峰流量達(dá)1570m2/s，淹沒農(nóng)田10萬畝。隨著氣候的變暖，托克遜氣象災(zāi)害發(fā)生的頻率和強(qiáng)度有逐年加大的趨勢。

2.氣候變暖對農(nóng)業(yè)的影響

2.1對農(nóng)作物種植界限和制度的影響

托克遜氣候變暖，有效積溫增加，農(nóng)作物的種植制度也隨之變化，終霜提前，春作物播種期也相應(yīng)提早，喜溫作物生育期延長；初霜推遲，越冬作物晚播，生育期縮短，復(fù)種指數(shù)增加。托克遜秋冬季增溫明顯，有利于棉花采摘以及冬小麥的分蘗增長，形成壯苗安全越冬。

2.2對作物生長發(fā)育的影響

溫度升高和光照增加有利于提高作物的光合作用速率，延長全年生長期，對多年生果樹有利，而對生育期較短的栽培作物卻產(chǎn)生不利的影響，較高溫度加速了作物發(fā)育，使其生育期縮短，不利于積累光合同化物，導(dǎo)致產(chǎn)量降低；同時(shí)較高的蒸發(fā)率可導(dǎo)致作物生長的水分脅迫加重。

五、小結(jié)

1.托克遜年平均氣溫有明顯的上升趨勢，特別是21世紀(jì)上升幅度明顯，其溫度的變化主要是由秋季溫度升高引起的。

2.降水有增多趨勢，主要表現(xiàn)為夏季降水量增多。

3.光照時(shí)數(shù)經(jīng)歷了70年代的增多、80~90年代的減少、21世紀(jì)前10年的又增多趨勢。

4.隨著氣候的變化，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害頻率和強(qiáng)度逐年增加，對托克遜農(nóng)作物種植、生長發(fā)育以及病蟲害發(fā)生發(fā)展等方面都帶來了一定的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛洪燕. 氣象為托克遜縣農(nóng)業(yè)保駕護(hù)航[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：22-22.

第2篇：氣候變化的現(xiàn)象范文

關(guān)鍵詞 氣候變化；氣候移民；概念；類型

中圖分類號 X24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2012）06-0164-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.06.027

氣候變化問題、氣候變化及其不利影響所導(dǎo)致的現(xiàn)實(shí)或潛在的大量氣候移民已成為21世紀(jì)人類社會(huì)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，是現(xiàn)階段人類社會(huì)普遍關(guān)注的核心問題之一。隨著全球氣候模式的變化，全球氣候變暖確定性的增加已導(dǎo)致地球海洋洋流流向的變化，使得熱帶海洋表面氣溫不斷上升，全球海洋風(fēng)暴持續(xù)時(shí)間延長、強(qiáng)度增加，海平面上升，荒漠化加劇，干旱、洪澇頻繁多發(fā)，氣候開始變得極端無常。極端而無常的氣候，催生了大量的“氣候移民”，他們因氣候變化、生態(tài)失衡、地質(zhì)變異和環(huán)境污染等原因而受災(zāi)不得不進(jìn)行遷移。環(huán)境正義基金會(huì)主席史蒂夫·特倫特指出“氣候變化影響家庭、基礎(chǔ)設(shè)施、食物、水及人類健康，還將會(huì)導(dǎo)致史無前例的大規(guī)模人群遷移”［1］。據(jù)聯(lián)合國環(huán)境和人類安全組織、香港發(fā)展與救援NGO組織——香港樂施會(huì)等組織機(jī)構(gòu)在2009年的預(yù)計(jì)，在1998-2007年間，全球每年受氣候?yàn)?zāi)害影響的氣候難民人數(shù)約為2.43億人；2015年后氣候難民人數(shù)將達(dá)到3.75億人以上。目前，不少國家和地區(qū)的氣候難民已開始進(jìn)行自發(fā)和有組織的氣候移民，世界上現(xiàn)在已有約2 600萬因?yàn)闅夂蜃兓黄冗w徙的氣候移民，到2050年，全球估計(jì)將有2億人淪為“氣候移民”［2］。

氣候移民是人們應(yīng)對氣候變化壓力的重要機(jī)制之一。關(guān)涉氣候移民的研究，早在萊文斯坦的遷移法則中就將不適宜的氣候、不公平的法律、重稅、不適宜的社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)刺激等看作是造成人口遷移的主要因素［3］。美國地理學(xué)家Ellen Churchill Semple更是認(rèn)為“尋找更好的土地、適宜的氣候和容易居住的環(huán)境是人們遷移的動(dòng)機(jī)”［4］。盡管早期人們將氣候變化作為一種重要因素納入了對氣候移民的解釋和理解之中，但隨后就逐漸消失了，直到20世紀(jì)80年代末，才有一些關(guān)于氣候移民的理論著作問世。20世紀(jì)90年代初期，有關(guān)氣候移民規(guī)模的預(yù)測方逐漸為人們所認(rèn)識。但由于早期關(guān)于氣候移民的研究和政策討論偏重于以未來為導(dǎo)向的警示性預(yù)測，而不是觀察分析遷移流，以致產(chǎn)生了兩種不同的觀點(diǎn)：自然科學(xué)家認(rèn)為環(huán)境惡化和遷移之間存在內(nèi)在聯(lián)系［5］，社會(huì)科學(xué)家認(rèn)為環(huán)境僅僅是影響人們遷移因素中的一種［6］。當(dāng)前，有關(guān)氣候移民的爭議仍舊存在，但學(xué)科間的認(rèn)識分異逐漸減少，環(huán)境科學(xué)家和人口學(xué)家都認(rèn)為自然環(huán)境是遷移的動(dòng)力因素，氣候變化對人口遷移的影響力逐漸凸顯，觀察或試驗(yàn)研究逐漸取代預(yù)測，但其研究結(jié)果仍舊非常有限。

如何以已有研究為基礎(chǔ)，突破社會(huì)文化交叉法、經(jīng)濟(jì)視角的牽絆，提升人們對氣候風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致氣候移民問題嚴(yán)重性的認(rèn)知，對氣候移民進(jìn)行概念上的梳理與界定，類型上的歸類與劃分，剖析造成氣候移民問題的制約性因素，將氣候移民從經(jīng)濟(jì)遷移大流中分離出來已是一個(gè)擺在世人面前不容回避的現(xiàn)實(shí)性、迫切性的重要議題，深刻認(rèn)識把握這一全球性的社會(huì)現(xiàn)象，有助于人類與自然生態(tài)環(huán)境的和諧共存與可持續(xù)發(fā)展。

1 氣候變化的表現(xiàn)形式以及對人口遷移的影響1．1 氣候變化的表現(xiàn)形式

工業(yè)革命以來的人類活動(dòng)，尤其是發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化過程中大量消耗能源資源，導(dǎo)致大氣中溫室氣體濃度增加，引起全球氣候近50年來以變暖為主要特征的顯著變化，對全球自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了明顯影響，氣候變化現(xiàn)象怪異難料，沙塵暴、颶風(fēng)、雪災(zāi)、干旱、洪澇等氣候?yàn)?zāi)害的能量與數(shù)量不斷升級，已對自然系統(tǒng)、生物系統(tǒng)和人類環(huán)境產(chǎn)生了較大影響，給人類社會(huì)的生存和發(fā)展已帶來嚴(yán)重挑戰(zhàn)，已成為人類最迫切需要關(guān)注與解決的問題。

基于聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）第一款對氣候變化的定義，并結(jié)合不斷變化發(fā)展著的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，本文對氣候變化的概念定義為：氣候變化是指經(jīng)過相當(dāng)一段時(shí)間的觀察，自然氣候變化或人類活動(dòng)直接或間接地改變?nèi)虼髿饨M成所導(dǎo)致的氣候在平均狀態(tài)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的巨大改變或者持續(xù)較長一段時(shí)間（典型的為10年或更長）的氣候變動(dòng)［7］。其原因或因于自然自身的演變歷程，或?yàn)橥饨鐥l件使然，亦或是人為因素造成的大氣組成成分和自然資源利用的改變。如此，對氣候變化諸現(xiàn)象展開分析，既突出了氣候變化中的人為致因又可與主要由自然原因?qū)е碌臍夂蜃兟氏鄥^(qū)別。

總體看來，現(xiàn)階段氣候變化的主要表現(xiàn)形式主要有以下兩個(gè)方面：

陳紹軍等：氣候移民的概念與類型探析

第3篇：氣候變化的現(xiàn)象范文

關(guān)鍵詞 全球氣候變化；溫室效應(yīng)；公地悲??；冥王星現(xiàn)象

中圖分類號 X24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2008)03-0058-06

在科學(xué)家不斷對全球氣候變化進(jìn)行評估和研究中，人們越來越感到該問題的嚴(yán)峻。全球氣候 變化已經(jīng)成為國際關(guān)注的重要環(huán)境問題，其影響也深入到了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等人類社會(huì)的 各個(gè)領(lǐng)域。諸多研究證明，近幾十年來氣溫升高主要是人為溫室氣體排放造成的。為此，國 際社會(huì)早在20世紀(jì)80至90年代就開始了在控制人為溫室氣體排放方面的努力，并希望通過 國際 協(xié)議的方式來約束各國的排放行為。然而，從目前各國在減排方面的成果來看，都不能令人 滿意。唯一一部旨在減緩全球氣候變化的國際協(xié)議――《京都議定書》，是經(jīng)過了上千 位 科學(xué)家、上百個(gè)國家共同研究制定出來的，被認(rèn)為具有靈活和先進(jìn)的減排機(jī)制，但卻一直沒 有達(dá)到預(yù)期的效果，即便是對減排表態(tài)最積極的歐盟，其中的許多會(huì)員國在履行議定書的義 務(wù)時(shí)也表現(xiàn)出了力不從心。本文認(rèn)為，造成這種低效的原因不僅僅是科 技研究水平和政策手段上的局限所至，更為關(guān)鍵的是現(xiàn)有對全球氣候變化的認(rèn)知出現(xiàn)了問題 。認(rèn)知的過程是人們正確認(rèn)識事物并選擇相應(yīng)解決方案的根本前提，一旦在認(rèn)知上出現(xiàn)了誤 差，必然會(huì)導(dǎo)致解決方案的低效性甚至無效。因此，要尋求更適合緩解全球氣候變化的方案 ，就必須對全球氣候變化有正確的認(rèn)識。

1 全球氣候變化問題中的“冥王星現(xiàn)象”

“全球氣候變化是‘公地悲劇’” 這一說法無論是在學(xué)術(shù)界的論著中、各國政府的報(bào)告中 還是新聞媒體的報(bào)道中，早已成為探討全球氣候變化問題的基本前提。人們普遍認(rèn)為全球氣 候變化是典型的“公地悲劇”［1～3］，并且在解決該問題的過程中容易出現(xiàn) “ 免費(fèi)搭 車”現(xiàn)象［4］。在這樣的認(rèn)識基礎(chǔ)上形成了諸多致力于緩解全球氣候變化的政策和 機(jī)制， 其中就包括第一份國際范圍簽署的《京都議定書》。許多學(xué)者及環(huán)境組織在探討緩解氣候變 化的機(jī)制時(shí)指出：只有當(dāng)全球所有國家參與到國際合作中來，才能避免“免費(fèi)搭車”現(xiàn)象和 環(huán)境的惡化，否則悲劇的后果必將由所有國家共同承擔(dān)［5～7］。許多國家的政府 報(bào)告也肯定了這一說法。例如從較早的美國政府的官方報(bào)告［8］到最近的英國政府 所做的 全球氣候變化經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告［9］都將全球氣候變化看作是“公地悲劇”。而相關(guān)的 新聞媒 體報(bào)道也與學(xué)者和政府的言論形成了巨大默契，在大多數(shù)與全球氣候變化問題相關(guān)的新聞報(bào) 道中，很難找到對此持否定或懷疑態(tài)度的。

但就筆者接觸到的文獻(xiàn)來看，“全球氣候變化是‘公地悲劇’”這一“事實(shí)”自從哈丁提出 空氣污染等環(huán)境問題屬于“公地悲劇”后幾乎是直接被沿用下來，很少有人進(jìn)一步論證它的 合理性，致使這種認(rèn)識一直延續(xù)到今日。哈丁原文是：“……公地悲劇又表現(xiàn)為污染問題。 ……生活污水，或化學(xué)的、放射性的和高溫的廢水被排入水體；有毒有害的和危險(xiǎn)的煙氣被 排 入空氣；……”［10］，并沒有直接指出全球氣候變化是“公地悲劇”，但隨著全球 氣候變 化問題的提升，人們將其作為一種國際環(huán)境問題并納入到了一般環(huán)境污染問題之中，自然成 了“公地悲劇”的表現(xiàn)形式之一。而這種現(xiàn)象可稱之為“冥王星現(xiàn)象”。

有關(guān)人們對冥王星的認(rèn)知問題，美國天文學(xué)家湯博在1930年發(fā)現(xiàn)了冥王星并錯(cuò)誤地估計(jì) 了其質(zhì)量，認(rèn)為它是比地球還大的大行星。他的結(jié)論被國際天文學(xué)界普遍接受，冥王星成為 太陽系九大行星之一。而且這一認(rèn)識也被當(dāng)作科學(xué)事實(shí)編入了各國的百科全書、教科書、字 典詞典等各種出版物中，在全世界得以普及。雖然也有過質(zhì)疑和反對的聲音，但一直沒有得 到應(yīng)有的重視。在2006年的國際天文學(xué)聯(lián)合會(huì)大會(huì)上才最終將冥王星剔除出太陽系大行星之 列。自此，太陽系九大行星的說法經(jīng)歷了近一個(gè)世紀(jì)后不復(fù)存在。所謂“冥王星現(xiàn)象” 就 是指起初沒有得到充分論證的說法通過宣傳報(bào)道，久而久之被廣泛接受為事實(shí)，甚至是公理 的現(xiàn)象。

“冥王星現(xiàn)象”的結(jié)果必然是扭曲了人們對事物本質(zhì)的認(rèn)識，而在此基礎(chǔ)上建立起來的任何 試圖解決問題的方案也必然是低效甚至是失效的。全球氣候變化被公認(rèn)為是“公地悲劇”正 是一種“冥王星現(xiàn)象”。在幾十年的研究中，人們一直秉承著最初哈丁對環(huán)境污染問題的看 法來認(rèn)識全球氣候變化，并且在缺乏系統(tǒng)論證的情況下將該觀點(diǎn)在全球范圍內(nèi)普及。期間雖 然也有學(xué)者對此提出質(zhì)疑或否定的看法［11～13］，但這樣的觀點(diǎn)相對而言極為 少見， 且本身由于缺乏系統(tǒng)性論證而難具說服力，被一個(gè)龐大的集體無意識的認(rèn)知浪潮所淹沒。在 這種集體無意識的推動(dòng)下，全球氣候變化作為“公地悲劇”已經(jīng)成為一個(gè)尋找解決全球氣候 變化問題的默認(rèn)的前提假定。

對全球氣候變化的認(rèn)識中存在的“冥王星現(xiàn)象”從對當(dāng)前認(rèn)識和解決全球氣候變化問題的邏 輯中也得到了進(jìn)一步印證。表1用路徑的方式將“公地的悲劇”與當(dāng)前普遍接受的全球氣候 變化問題在認(rèn)識上進(jìn)行了對比。該比較主要包括對問題性質(zhì)的預(yù)先假定、問題影響的預(yù)期和 解決方案三大方面。

哈丁以一個(gè)對所有人都開放的牧場為例指出了作為公用品的牧場最終會(huì)由于過度放牧而 導(dǎo)致 崩潰這一悲劇的必然性。因?yàn)橐话闱闆r下人們在權(quán)衡個(gè)人利益和公眾利益的時(shí)候往往以前者 最大化作為一種理性的追求?！懊總€(gè)人都被鎖進(jìn)一個(gè)強(qiáng)迫他無限制的增加自己畜群量的系統(tǒng) ――在一個(gè)有限的世界里”［10］，直到牧場最終的毀滅。也就是說，公地的自由使 用是導(dǎo)致 悲劇的根本原因。要想解決這一問題，必須讓所有人參與進(jìn)來。哈丁提出要么通過產(chǎn)權(quán)私有 化的方式使公眾利益和個(gè)人利益更為緊密地結(jié)合起來，進(jìn)而確保公地悲劇不會(huì)發(fā)生；要么建 立管理機(jī)制，由權(quán)力機(jī)構(gòu)限制人們的行為。他認(rèn)為這是兩種最為有效的解決方案。

由表1可知，全球氣候變化問題的影響也被普遍認(rèn)為是負(fù)面的，將會(huì)給全人類帶來巨大的災(zāi) 難，因此當(dāng)前主要通過簽訂國際協(xié)議的方式，呼吁所有國家參與到國際協(xié)議的履行中來以求 解決這問題，《京都議定書》就是在這一認(rèn)識中形成的。通過比對可見，目前在邏輯結(jié)構(gòu)上 ，全球氣候變化與“公地的悲劇”在認(rèn)識上具有一致性。

然而“全球氣候變化是‘公地悲劇’”這個(gè)沒有經(jīng)過系統(tǒng)論證就被認(rèn)可的觀點(diǎn)尚待考證。只 有展開對全球氣候變化問題的重新認(rèn)識才能從本質(zhì)上尋找到解決的途徑。

2 全球氣候變化與“公地悲劇”之比較分析

如何將全球氣候變化區(qū)別于“公地悲劇”對于深入探求前者的本質(zhì)至關(guān)重要。表2是在 表1的結(jié)構(gòu)上發(fā)展起來的兩者在三方面特征的比較。

2.1 基本假定的差異

基本假定決定了人們到底要研究的是一個(gè)什么問題。在這方面，“公地悲劇”和全球氣候變 化表現(xiàn)出了完全不同的特征。

首先，“公地悲劇”屬于風(fēng)險(xiǎn)性問題，而全球氣候變化屬于不確定性問題。從定義上看，風(fēng) 險(xiǎn)性問題是可以列舉出某種決策可能帶來的所有結(jié)果以及計(jì)算出這些結(jié)果出現(xiàn)概率的。牧地 的承載力是有限且可以預(yù)測的，牧民在做決策時(shí)(是否應(yīng)該在牧地上再增加一頭牲畜)對 公地自由使用權(quán)所帶來的結(jié)果和出現(xiàn)概率都有清晰統(tǒng)一的認(rèn)識：只要公地繼續(xù)自由使用下去 ，必然帶來悲劇。但是出于自利的選擇，他們?nèi)匀怀d放牧，令自己的行為所造成的風(fēng)險(xiǎn)平 攤給所有的牧民。而不確定性問題是無法計(jì)算出各種結(jié)果出現(xiàn)概率的［14］，甚至無 法掌握 一個(gè)決策可能帶來的所有后果。這主要是因?yàn)椴淮_定性問題不具有對問題的完整認(rèn)識。全球 氣候變化就是難以預(yù)測未來影響及各種影響出現(xiàn)概率的不確定性問題。雖然人們相信在一個(gè) 封閉的循環(huán)系統(tǒng)中的氣候子系統(tǒng)的承載力是有限的，但這個(gè)承載力的極限會(huì)在什么時(shí)候出現(xiàn) ，當(dāng)前全球氣候狀況離這個(gè)極限還有多遠(yuǎn)仍然是不確定的。并且在這個(gè)過程中，人們對氣候 變化還具有著非常強(qiáng)的適應(yīng)能力，正如進(jìn)化論中所述的人類的存在在于他對自然的最大的適 應(yīng)性。在以往的研究中，人們經(jīng)常會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性問題混為一談。其實(shí)，風(fēng)險(xiǎn)性問題 主要由問題的本質(zhì)所造成，不確定性問題則是對問題本質(zhì)的認(rèn)識不夠完善所造成，引發(fā)兩種 問題的原因不同，兩種問題所帶來的影響不同，解決問題的方案也就不同。

其次，哈丁提出“公地悲劇”時(shí)考慮造成悲劇的因素是非常單一的，他排除了戰(zhàn)爭、災(zāi)難、 疾病等各種因素在外，假定社會(huì)穩(wěn)定，造成悲劇的因素只有畜牧量對資源的宿求。在人口問 題中則體現(xiàn)為人口的增長對資源的宿求。但是影響全球氣候變化的因素不只是人為溫室氣體 的排放，而是更多更為復(fù)雜的因素共同作用的結(jié)果。例如人們對氣候系統(tǒng)有限的認(rèn)識水平上 所發(fā)現(xiàn)的全球暗化（Global Dimming）、陽光的日益猛烈等現(xiàn)象以及地球氣候變化的自然規(guī) 律共同影響全球氣候系統(tǒng)的變化。其中，全球暗化是指20世紀(jì)50年代以來產(chǎn)生的一種現(xiàn)象， 即 被地球表面吸收的太陽光照量在逐漸減少。目前的研究認(rèn)為，全球變暗主要是人為原因造成 的，主要元兇是人類工業(yè)生產(chǎn)、地面運(yùn)輸?shù)然顒?dòng)中排放的各種懸浮微粒以及飛機(jī)高空飛行留 下的凝結(jié)尾流。諸多專家學(xué)者發(fā)現(xiàn)，自1990年以來，尤其是在歐洲隨著空氣污染的治理降低 了懸浮顆粒的含量，暗化的趨勢有所好轉(zhuǎn)。然而暗化的趨緩卻造成了溫度的上升，溫室效應(yīng) 的影響更為顯著［15～16］。由于暗化與暖化的雙重矛盾，人們擔(dān)心側(cè)重解決全球暗 化問 題將加速全球變暖，若側(cè)重解決全球變暖問題則有可能加重暗化的影響。因此如何處理解決 兩者的關(guān)系尤為重要。總起來說，近幾十年來全球平均溫度的升高應(yīng)該是各種因素共同作用 的結(jié)果，且主導(dǎo)因素未明確，各因 素也無法進(jìn)行影響大小的先后排序。總之，這個(gè)過程是 復(fù)雜的，也是人們當(dāng)前有限的知識范圍內(nèi)所無法看透徹的，在未來，氣候?qū)⑷绾巫兓矊⑷?決于這些因素組合而成的結(jié)果。

另外，“公地悲劇”另一個(gè)重要假定是所面臨的局面沒有技術(shù)解決方案。技術(shù)解決方案(Tec hnical Solution)一般是指通過自然科學(xué)的途徑，即科學(xué)技術(shù)的手段提出的方案。也就是說 ，面臨“公地悲劇”問題，也許解決的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)存在，但卻不存在有效的技術(shù)解決敏感 。這個(gè)假定對于人口問題來說也許是合理的，因?yàn)闊o論出現(xiàn)任何技術(shù)，人們的理性選擇是不 采用這些技術(shù)進(jìn)行自我消亡。生育是人類自我延續(xù)的一種基本的生理和心理需求，雖然當(dāng)前 已經(jīng)有非常成熟的避孕技術(shù)，但這些技術(shù)無法阻擋人類的迅速繁衍和人口數(shù)量的激增。那么 對于全球氣候變化來說，是否有技術(shù)解決的方案呢？答案仍不確定，可絕對不是否定的。雖 然技術(shù)與技術(shù)解決方案存在差異，但是技術(shù)解決方案必須依靠技術(shù)的發(fā)展。從當(dāng)前的科技水 平來看，人們正在從提高能源利用率、推廣可再生能源的使用和加強(qiáng)清潔技術(shù)的研發(fā)三方面 努力，并在減排方面取得了一定的成效，只是這些技術(shù)的發(fā)展尚沒有轉(zhuǎn)化為一種可行的技術(shù) 解決方案。所以人們主要采用政治、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)科學(xué)的手段，希望通過國際合作的方式尋求 問題的解決。然而，全球氣候變化的技術(shù)解決方案并非是不可能的，這主要取決于技術(shù)淘汰 過程中的轉(zhuǎn)換成本(Switching Cost)的大小。作為經(jīng)濟(jì)人的理性選擇，一旦轉(zhuǎn)換成本合適， 人們就會(huì)選擇更為清潔環(huán)保的技術(shù)和設(shè)備。因此，要減少溫室氣體的人為排放，絕不能否定 技術(shù)解決方案的可能性。

2.2 預(yù)期影響的差異

全球氣候變化與“公地悲劇”不僅在探討問題的前提假定上不同，在造成的影響上也有很大 區(qū)別。

這首先與它們所探討的問題性質(zhì)有關(guān)。哈丁認(rèn)為在公地自由使用的社會(huì)里，風(fēng)險(xiǎn)是顯著的， 然而每個(gè)人都在追求自己的利益最大化，爭先恐后追求的結(jié)果最終是帶給公地以及所有人的 崩潰，即悲劇是注定要產(chǎn)生的。然后對于全球氣候變化這個(gè)不確定性問題來說，未來的局面 是否一定是所有人的悲劇仍存在很大爭議。Perman 等指出不確定性問題存在兩種類型，一 種是可能列舉出某種決策帶來的所有結(jié)果，但是無法確定各種結(jié)果出現(xiàn)的概率；一種是既無 法列舉出某種決策帶來的所有結(jié)果，也無法確定結(jié)果出現(xiàn)的概率，后者被稱作絕對不確定性 問題(Radical Uncertainty)。由于人們對復(fù)雜的氣候系統(tǒng)及其影響的認(rèn)識極為有限，全球 氣候變化問題仍處于絕對不確定性問題之列，這就決定了它的悲劇不定。直至現(xiàn)在，在全球 平均溫度趨于上升的同時(shí)，許多區(qū)域的溫度卻在下降，不同區(qū)域的溫度變化情況也有著非常 大的差異。

在公眾利益和個(gè)人利益的關(guān)系上，全球氣候變化與“公地悲劇”也存在很大差異。后者認(rèn)為 公地的自由使用權(quán)短期會(huì)給個(gè)人帶來收益，但從長期來看，對于個(gè)人利益和公眾利益都會(huì)帶 來難以挽回的損失。而全球氣候變化，或者說溫室氣體的人為排放短期對個(gè)人有利，長期對 個(gè)人和部分公眾也不一定有害。談到這一點(diǎn)，探討全球氣候變化到底會(huì)帶來什么影響就顯得 尤為重要。

2.2.1 全球氣候變化影響的三種論調(diào)

直至今天學(xué)術(shù)界對于全球氣候變化是否會(huì)給人類造成巨大災(zāi)難仍存有爭議，并且基本上可以 被劃分為三大派別：全球氣候變化有害論、有益論和不定論。以政府間氣候變化專門委員會(huì) (IPCC) 為主的諸多科學(xué)機(jī)構(gòu)和學(xué)者通過在全球范圍內(nèi)的氣候研究和評估，雖不否認(rèn)全球氣候變化可 能帶來的益處，但認(rèn)為全球氣候變化的綜合效應(yīng)是負(fù)面的，是關(guān)乎全球命運(yùn)的。他們通常被 看作是全球氣候變化的有害論者。對于全球氣候變化到底會(huì)帶來什么樣的災(zāi)難不多贅言，因 為對它的研究占據(jù)了該領(lǐng)域研究的很大部分并且極為系統(tǒng)，同時(shí)也占據(jù)了國際道德高地，被 全世界所了解并廣為接受。但是全球氣候變化的諸多災(zāi)難性的影響都是通過情景模擬等方法 對未來的預(yù)測，其中的不確定性仍然很大。全球氣候變化的有益論者也不否認(rèn)人為溫室氣體 排放造成了全球變暖、海平面上升等現(xiàn)象，但一方面他們對主流觀點(diǎn)所提出的各種影響的程 度表示質(zhì)疑，另一方面他們對氣候變化給人類造成的各種影響是否有害表示質(zhì)疑，并且有不 少 學(xué)者和機(jī)構(gòu)指出氣候變化對地球是有益的。例如溫度的上升有利于漁業(yè)的發(fā)展、某些物種的 繁衍、使得處于寒冷的無法開墾的土地得以耕種、北方的冬天得以縮短等［12，17］ 。不 確定論者則處于前兩者之間，承認(rèn)人為因素造成了全球CO2濃度的迅速提升，但是全球氣 候變化的影響利弊還難以斷言，氣候變化的影響存在很大的不確定性，因此沒有必要采取強(qiáng) 制 措施加以控制；同時(shí)，有的不確定論者認(rèn)為人們所謂的全球氣候變化的威脅很大一方面是因 為威脅了人們原有的生活方式，而人具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，既然全球氣候變化的影響仍不確定 ，更多的應(yīng)該考慮通過生活方式的改變等途徑嘗試著如何更好地適應(yīng)氣候變化。還有人認(rèn)為 ，人為排放溫室氣體造成的全球氣候變化并非是導(dǎo)致那些惡劣影響的本質(zhì)問題［18］ ，例如 “國際政策網(wǎng)絡(luò)”的報(bào)告指出世界范圍內(nèi)的貧困問題才是本源，應(yīng)將更多的注意力轉(zhuǎn)移到解 決貧困問題上［19］。

2.2.2 氣候變化對不同利益群體的影響

不僅從總體上看全球氣候變化的影響難以定論，對于不同的國家、地區(qū)和個(gè)人，全球氣候變 化所帶來的短期和長遠(yuǎn)利益也是不同的。從當(dāng)前世界的利益格局來看，可以將各國基本上分 為6大利益群體。①歐洲大部分國家。這些歐洲國家的清潔技術(shù)是相對完善、先進(jìn)的， 推動(dòng)一個(gè)限定溫室氣體減排期限和目標(biāo)的強(qiáng)有力的國際協(xié)議是符合他們短期和長期的經(jīng)濟(jì)、 政治利益的。②以美國為主的少部分發(fā)達(dá)國家。這部分國家不僅工業(yè)發(fā)達(dá)，且主要依靠化石 燃料能源，按照《京都議定書》在定期內(nèi)的定量減排溫室氣體的做法對他們來說不僅會(huì)造成 短期經(jīng)濟(jì)的損失，也不符合他們長期利益，因此在缺乏對全球氣候系統(tǒng)及影響的認(rèn)知的基礎(chǔ) 上，他們拒絕履行國際協(xié)議中的減排任務(wù)。③以俄羅斯為主的前蘇聯(lián)加盟共和國。這些國家 在20世紀(jì)90年代的政治和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型使得工業(yè)發(fā)展所造成的溫室氣體排放水平迅速降低，在《 京都議定書》中不承擔(dān)或較少承擔(dān)減排任務(wù)。因此，參與國際協(xié)議并非是出于減少溫室氣 體排放的目的，而是通過出賣交易許可證給其他國家贏得更多的政治和經(jīng)濟(jì)利益。更何況全 球氣 候變化對他們的負(fù)面影響相對較小，甚至溫度的升高都會(huì)給他們帶來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高、更 適宜生存的氣候等。④小島嶼發(fā)展中國家。這些國家海拔較低，又多數(shù)孤立于大陸，因此對 于全球氣候變化造成的海平面上升的應(yīng)對能力最脆弱。如果海平面持續(xù)上升，將直接威脅到 這些島國的存在。因此全球共同承擔(dān)溫室氣體減排責(zé)任符合他們短期和長期的國家利益。⑤ 大部分發(fā)展中國家。這些國家由于工業(yè)發(fā)展較晚，認(rèn)為西方發(fā)達(dá)國家對當(dāng)前溫室氣體排放造 成的全球氣候變化應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，而發(fā)展中國家應(yīng)以發(fā)展為主，在逐漸擺脫貧困落后的過程 中不應(yīng)承擔(dān)早期的減排責(zé)任。⑥石油國家的利益聯(lián)盟。以中東為主的石油資源豐富的國家， 他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)主要的推動(dòng)力來自于石油產(chǎn)業(yè)。推動(dòng)清潔能源和技術(shù)的使用將造成他 們石油產(chǎn)品出口利潤的大幅降低，不符合他們的短期和長期利益，因此這些國家也缺少加入 推動(dòng)溫室氣體減排的國際協(xié)議的動(dòng)力。由這6大利益群體構(gòu)成的博弈平臺(tái)使得全球氣候變化 問題更為復(fù)雜。

總之，與“公地悲劇”不同，全球氣候變化的未來不僅難以預(yù)測，而且還存在一系列難以用 “公地悲劇”解釋的現(xiàn)象：面對全球氣候變化，個(gè)體并非無差別受損；排污的人不一定受害 ，減排的人不一定受益；某些利益群體受害的同時(shí)，另外一些利益群體則從中受益；某些利 益群體受害程度嚴(yán)重時(shí)，另外一些利益群體受害程度較輕。

2.3 解決方案的差異

由于全球氣候變化與“公地悲劇”問題的性質(zhì)及其影響上的巨大差異，使之成為了兩種不同 的問題，針對這兩種問題的解決方案也就必然相去甚遠(yuǎn)。

首先，解決“公地悲劇”問題是以地區(qū)或國家權(quán)力機(jī)構(gòu)為核心的，這些權(quán)力機(jī)構(gòu)都具有強(qiáng)制 某種政策實(shí)施的權(quán)力或者保障私有產(chǎn)權(quán)的能力，而且由于悲劇的注定和對本國造成的負(fù)面影 響，這些權(quán)力機(jī)構(gòu)也有意愿主動(dòng)加強(qiáng)控制。全球氣候變化作為一個(gè)復(fù)雜的國際環(huán)境問題，是 難以通過個(gè)別國家的努力而解決的，因?yàn)樗鶐淼挠绊懖痪夥植荚诓煌膮^(qū)域，有些國 家是溫室氣體排放大國，但卻使得其他國家受到威脅，有的國家花大力氣減排使得其他國家 得以“免費(fèi)搭車”。全球氣候變化問題必須通過高于國家的權(quán)力機(jī)構(gòu)來管理控制才能得以解 決。然而在當(dāng)今以國家的完整性和不可侵犯性為根本原則的國際政治舞臺(tái)上根本不存在 高于國家的權(quán)力機(jī)構(gòu)，即便聯(lián)合國也不具有強(qiáng)制各國執(zhí)行國際協(xié)議的權(quán)力，這勢必造成在各 國利益沒有得到充分協(xié)調(diào)的情況下國際協(xié)議的軟弱性和履行的困難性。例如《京都議定書》 中就表示任何國家都可以根據(jù)本國的利益選擇履行或退出國際協(xié)議。一個(gè)不具備約束力 的協(xié)議是無法起到預(yù)期效果的。

其次，避免“公地悲劇”發(fā)生的另一種解決方案是通過明晰產(chǎn)權(quán)使“公地”私有化，但是人 們無法對全球氣候明晰產(chǎn)權(quán)。因?yàn)椋瑲夂蛟诓煌乩砦恢煤筒煌暮０胃叨壬隙季哂衅洫?dú)特 性，生活在不同區(qū)域的人們每年所面臨的氣候條件截然不同。這是氣候區(qū)別于一塊牧地這種 公用品的重要特征。那么面對不同的氣候，溫室氣體在不同地區(qū)的排放可能給本地和其他地 區(qū)帶來相同的、不同的甚至相反的影響，也就是說影響具有不確定性、遷移性。同時(shí)，人們 一方面對地球吸收人為溫室氣體的能力的認(rèn)識有限，一方面無法將排放溫室氣體的權(quán)力準(zhǔn)確 清晰地分配給每個(gè)國家、每個(gè)單位和個(gè)人。這從《京都議定書》談判過程中各國對要求減排 的溫室氣體總量的爭論中可略見一斑。

另外，哈丁在探討“公地悲劇”時(shí)對另外一種解決方案，即依靠喚醒人們的良知和責(zé)任來避 免悲劇的產(chǎn)生表示質(zhì)疑。他以人口問題為例，指出一方面由于人們不會(huì)選擇自我消亡，所以 良知的呼吁不可能對所有人起作用，另一方面長期呼吁良知只會(huì)讓一部分響應(yīng)呼吁的人們降 低生育率，而另一部分生孩子較多的人所生育的后代所占比例逐漸增大，最終“自然界將會(huì) 采取她的報(bào)復(fù)行為，節(jié)育的種族將滅絕，取而代之的是生育的種族”［10］。所以對 于“公 地悲劇”這一問題，是不可能通過良知與道德的呼吁宣傳與教育解決的。然而，對于全球氣 候變化來說，良知道德的呼吁卻有著一定的積極作用。首先，降低溫室氣體減排量不會(huì)對人 的生存與延續(xù)產(chǎn)生質(zhì)的威脅，尤其是隨著科技的發(fā)展，清潔技術(shù)和清潔能源的普及，以及人 們對生活質(zhì)量的要求逐步提高，倡導(dǎo)環(huán)境保護(hù)的呼聲的確起到了也會(huì)繼續(xù)起著積極作用。另 外，采用清潔技術(shù)進(jìn)行減排的人們也決不會(huì)因減排而出現(xiàn)“自我消亡”的事件，溫室氣體排 放量大的單位和個(gè)人也決不會(huì)因不減排就生存得更好、更長久。還有，人們都具有憐憫心， 在有利己主義傾向的同時(shí)也具備利他主義傾向，通過宣傳、教育等方式來呼吁人們的利他主 義傾向，從而使得良心展現(xiàn)出積極應(yīng)對問題的一面是可以肯定的。更何況，從20世紀(jì)60年代 起的綠色運(yùn)動(dòng)掀起的環(huán)境保護(hù)浪潮也足以證明呼吁良知在全球范圍的積極作用。

3 結(jié) 論

綜上，全球氣候變化并非由單一的人為原因所造成，它是典型的不確定性問題。相比“公地 悲劇”，該問題更為復(fù)雜。目前人們?nèi)詿o法掌握它可能造成的所有影響及其出現(xiàn)的機(jī)率?？?學(xué)技術(shù)的發(fā)展和清潔技術(shù)與能源使用成本的逐步降低則給未來的技術(shù)解決方案提供了可能。 全球氣候變化的這些特征決定了它的預(yù)期影響并非悲劇注定，而是更為復(fù)雜多樣，不同的國 家或個(gè)體不可能做到風(fēng)險(xiǎn)均擔(dān)，引起危害的國家或個(gè)體不一定受害，受害的不一定是引起危 害的。面對全球氣候變化這種國際性的環(huán)境問題，既難以依靠高于國家的強(qiáng)制力量來加 以解決，又無法準(zhǔn)確地對各國的溫室氣體排放權(quán)加以明晰，但同時(shí)不能忽略呼吁良知和責(zé)任 的力量。這就是全球氣候變化問題，一個(gè)從基本假定、預(yù)期影響到解決方案完全不同于“ 公 地悲劇”的問題。人們必須基于對該問題的全新的系統(tǒng)的認(rèn)知才能真正找到有別于《京都議 定書》的更為有效的解決途徑。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］ Donald K. Sustainability and the Commons［J］. Science, 2003, 302(5652): 18 61.

［2］Robert T W. Climate Change: The Political Situation［J］. Science, 2003, 30 2(5652): 1925～1926.

［3］齊曄. 氣候變化、公用地悲劇與中國的對策［A］. 見：巫永平編.公共管理評論（第 二卷）［C］. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2004, 149～157.［Qi Ye. Climate Change, T rage dy of the Commons and the Policy of China［A］. In: Wu Yongping. China Public Ad ministration Review (Second Vol.)［C］. Beijing: Tsinghua University Press, 2004 , 149～157.］

［4］Mark J L. Security and Climate Change: International Relations and the Limi ts of Realism (Routledge Research in Environmental Politics) ［M］. London: Rout ledge, 2005. 73.

［5］Cédric P, Jonathan P, et al. Beyond Kyoto: Energy Dynamics and Climate Sta bilisation［R］. Paris: OECD/IEA, 2002. 1.

［6］Ruchi A. International Environmental Justice: A NorthSouth Dimension［M］ . Hampshire: Ashgate Publishing Limited, 2004. 57.

［7］Christoph B and Michael F. The Kyoto Protocol: Success or Failure? ［A］. I n: D. Helm. ClimateChange Policy［C］. Oxford: Oxford University Press, 2005.258.

［8］United States Congress House Committee on Interior and Insular Affairs Subc ommittee on Water and Power Resources. Implications of Global Warming for Natura l Resources: Oversight Hearings Before the Subcommittee on Water and Power Resou rces of the Committee on Interior and Insular Affairs［R］. Washington D.C.: U.S .G.P.O. , 1989. 561.

［9］HouseofLords Britain. The Economics of Climate Change, 2nd Report of Se ssion 2005-2006, Volume II: Evidence［R］. London: TSO Shop, 2005. 128.

［10］加勒特•哈丁. 公地的悲劇［A］. 見：赫爾曼•E•戴利, 肯尼思•N•湯 森主編.珍惜地球：經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、倫理學(xué)［C］. 北京：商務(wù)印書館, 2001. 154,152,158.［Ga rrett Hardin. Tragedy of the Commons ［A］. In: Herman E D, Kenneth N T. Valuingthe Earth: Economics, Ecology and Ethics［C］. Beijing: The Commercial Press, 2 001. 154,152,158.］

［11］Wolfram K. Economics of Climate Change: The Contribution of Forestry Proje cts ［M］. Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2000. 19.

［12］Ian H R. Classical Theories of International Relations［A］. In: Luterbach er U. and Sprinz D. F. International Relations and Global Climate Change［C］. B oston: MIT Press, 2001. 56.

［13］Carlo C and Marzio G. The Future Evolution of the Kyoto Protocol: Costs, B enefits and Incentives to Ratification and New International Regimes［A］. In: C arraro C and Egenhofer C. Firms, Governments, and Climate Policy: Incentivebas e d Policies for Longterm Climate Change. Chetenham: Edward Elgar Publishing, 20 03. 276.

［14］Roger P, Yue M, et al. Natural Resource and Environmental Economics［M］.3rd ed. Harlow: Pearson Education Limited, 2003. 299.

［15］Wild M.,Hans G.,et al. From Dimming to Brightening:Decadal Changes in Sola r Radiation at Earth's Surface［J］. Science,2005,308(5723):847～850.

［16］Pinker R. T., Zhang B.,et al. Do Satellites Detect Trends in Surface SolarRadiation?［J］. Science,2005,308(5723):850～854.

［17］Wright L J, Hoblyn R A, et al. A Threatened Species Benefits from ClimateChange? ［EB/OL］. 2002. 省略/articles/meeti ngs/judging/woodlarkposter.pdf.

［18］Bjrn L. Global warmingare we doing t he right thing? ［EB/OL］. 2001.image.guardian.co.uk/sysfiles/Guardian/documents/2001/08/14/war ming.pdf.

［19］IPN. Climate Change and Sustainable Development: A blueprint fromthe Sust ainable Development Network［R］. London: International Policy Network, 2004. 3.

Cognition Research on Global Climate Change

WANG Jingmin WEI Dong

(School of Business Administration, Shandong University of Finance,Jinan shandong 250014, China)

第4篇：氣候變化的現(xiàn)象范文

青藏高原的植被何時(shí)茂盛，何時(shí)短缺？這不僅事關(guān)牧民的生計(jì)，而且是全球氣候環(huán)境變化的信號。近日，中科院昆明植物研究所的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，本世紀(jì)初氣候變暖使青藏高原的高寒草原和高寒草甸生長季開始推后、生長期縮短，這可能會(huì)導(dǎo)致牧草產(chǎn)量下降，并在某些時(shí)期出現(xiàn)牧草短缺現(xiàn)象。11月29日，美國《國家科學(xué)院院刊》（PNAS）發(fā)表了這項(xiàng)最新研究成果。同日，《自然》新聞欄目對該研究成果進(jìn)行了報(bào)道和評述。該論文的作者之一就是于海英博士。

《北京科技報(bào)》：青藏高原生態(tài)系統(tǒng)會(huì)對氣候變化做出什么樣的響應(yīng)？

于海英：青藏高原與南極、北極齊名，號稱“地球的第三極”。青藏高原以其無可比擬的海拔成為地球上突起的部分，它就像地球的觸角，對外界環(huán)境，尤其是氣候變化反應(yīng)非常敏感。

近幾十年來，高原的氣溫變化比我國東部要早4～8年，高原百年尺度的冷暖變化比我國東部要早10～60 年。據(jù)我所知，2001年，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）第三次氣候評價(jià)報(bào)告顯示，20世紀(jì)全球平均地表溫度增加了0.6℃，而青藏高原在過去的50年里就升高了1.5℃，其中冬季增溫尤其顯著。由于氣溫劇烈升高將對青藏高原高寒生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生深刻的影響，所以很有必要研究青藏高原生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化的響應(yīng)。但至于青藏高原能超前感知?dú)夂虻脑?，目前還沒有明確的答案，有待氣象學(xué)家進(jìn)一步去探索。

《北京科技報(bào)》：此次是如何發(fā)現(xiàn)青藏高原生態(tài)系統(tǒng)規(guī)律的？

于海英：我們利用遙感手段模擬了青藏高原植被1982～2006年間，生長季開始和結(jié)束日期以及生長期長短，并分析了高寒草甸和高寒草原生長季開始和結(jié)束日期與氣候變化和降水之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，盡管氣溫在研究期內(nèi)持續(xù)上升，但兩種草地類型的春季物候（如植物發(fā)芽、展葉、開花等現(xiàn)象）變化卻顯示出了不一致性，即1982年初期到1990年后期提前，而2000～2006年則推后。但秋季物候（如植物葉變色、落葉等現(xiàn)象）的變化卻并不明顯。

我們綜合分析春、秋季物候的變化發(fā)現(xiàn)，高寒草地的生長期在2000～2006年縮短了3個(gè)星期甚至更長的時(shí)間。

我們認(rèn)為春季物候的推遲主要是因?yàn)槎旧郎厥怪参锎蚱菩菝叩臅r(shí)間推遲，最終導(dǎo)致春季返青時(shí)間的推后。我們推斷倘若氣溫繼續(xù)升高的話，很可能會(huì)導(dǎo)致青藏高原草地資源的短缺，同時(shí)也有可能使其他溫帶植物發(fā)生類似的現(xiàn)象。

《北京科技報(bào)》：這一成果有何意義？

于海英：目前學(xué)界存在一個(gè)普遍認(rèn)識是氣候變暖會(huì)使植物的春季物候提前，秋季物候推后。很多研究也指出氣候變暖使多數(shù)植物的生長季提前。但仍有大約四分之一的溫帶植物并不遵從這個(gè)規(guī)律，這些植物卻往往無人問津。

同時(shí)，青藏高原本身就是現(xiàn)在科學(xué)家研究的一個(gè)熱點(diǎn)，再加上由于地理環(huán)境的影響，在高原做研究的比較少。我們的研究結(jié)果在科學(xué)意義和地域上都有了一定的突破。

第5篇：氣候變化的現(xiàn)象范文

孫楨說，在研究氣候變化的過程當(dāng)中，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，很多國家把氣候變化問題跟一些相關(guān)問題聯(lián)系起來，像英國，氣候問題和能源安全問題聯(lián)系起來；也有一些國家把經(jīng)濟(jì)競爭力與氣候變化問題聯(lián)系起來。還有一種就是其反向的聯(lián)系，他們把氣候變化與別的問題聯(lián)系起來，而其目的是否定氣候變化。

在西方有些人從自由經(jīng)濟(jì)的角度懷疑一切，他們有一個(gè)詞叫做“西瓜”，指責(zé)從事氣候變化相關(guān)工作的人士外表是綠色的皮，內(nèi)心卻主張政府管制和社會(huì)主義?？傊藗兛偸前岩恍﹩栴}和氣候變化牽連起來，包括從正面和反方面進(jìn)行聯(lián)系，從而達(dá)到一定的目的。

孫楨認(rèn)為我國也存在這樣的問題，我們更多的是從發(fā)展路徑來考慮，比如能源的安全是否是自給型的，我們強(qiáng)調(diào)內(nèi)涵式地來解決能源問題，提高能效，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式等。同時(shí)，中國也在考慮我們的國際關(guān)系，怎樣在國際關(guān)系中考慮應(yīng)對氣候變化因素，怎樣促進(jìn)開放，并使我們發(fā)展的外部環(huán)境得到改善。

但現(xiàn)實(shí)是，氣候變化僅僅依靠搭相關(guān)政策的順風(fēng)車是不能解決的。氣候變化工作離不開節(jié)能，所以在操作上應(yīng)強(qiáng)調(diào)政策協(xié)調(diào)。相關(guān)部門，例如國家能源局、發(fā)改委環(huán)資司、氣候變化司之間的協(xié)調(diào)配合也十分重要。但是在戰(zhàn)略層面，應(yīng)給氣候變化更多的協(xié)調(diào)層級，不能講“即使沒有氣候變化，也要低碳發(fā)展。”

為此，需要從生態(tài)文明這個(gè)高度來認(rèn)識氣候變化。國家“十二五”規(guī)劃中把氣候變化放在了第一章，孫楨認(rèn)為這有助于我們加強(qiáng)對生態(tài)文明這個(gè)概念的認(rèn)識，并提出兩點(diǎn)建議：首先在理念上要以人為本，環(huán)境優(yōu)先。“環(huán)境優(yōu)先，就是以人為本?！睂O楨說。氣候變化的政策，今后發(fā)展的方向和現(xiàn)在的實(shí)踐關(guān)系是一個(gè)很重要的問題。我國在使用很多行政手段，在一段時(shí)間里面還會(huì)加強(qiáng)，未來還會(huì)有氣候變化法。我們能不能夠在市場化方面，明確地提出來要支持市場化的改革，要推進(jìn)碳稅和碳交易，和能源的改革一塊前進(jìn)，這個(gè)將是我們探索的路徑。

而在國際關(guān)系的問題上，氣候變化問題要支持我國開放、合作的政策。在談判中，從全球來看，我們更多的是從事情本身的是非曲直出發(fā)，而不僅僅以意識形態(tài)或站隊(duì)這樣一種方式出發(fā)。

第6篇：氣候變化的現(xiàn)象范文

    一、關(guān)于極端氣候變化的趨勢研究

    世界氣象組織2012年11月《世界氣候狀況年度聲明》,在《聲明》中指出,全球各地頻現(xiàn)極端氣候事件,主要表現(xiàn)為熱浪、干旱、洪水和低溫。美國賴斯大學(xué)氣候變化專家羅恩·薩斯在2012年9月也指出,極端天氣和極端氣候?qū)⒆兊迷絹碓匠Ｒ?這會(huì)是一種全球現(xiàn)象,人類需要提早采取措施,積極應(yīng)對,否則將會(huì)面臨災(zāi)難性嚴(yán)重后果。2012年8月28日的經(jīng)濟(jì)參考報(bào)也指出,有跡象顯示,氣候變遷正在成為常態(tài),年復(fù)一年愈演愈烈。

    二、關(guān)于氣候變化對糧食安全的研究

    不論是發(fā)達(dá)國家還是承載能力較弱的發(fā)展中國家,極端氣候變化對全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響多為負(fù)面(Stern N,2006)。比如,溫度的變化會(huì)影響農(nóng)業(yè)的地域分布(RosenzwEig和Hillel,1995);溫度升高帶來的作物病、蟲、草害的增加也會(huì)影響作物生長,從而對作物產(chǎn)量帶來負(fù)面影響(Rosenzweig,Hillel,1995)。還比如,氣候變化帶來的土壤含水量的變化、生長季起始時(shí)間和長度變化,將影響各地農(nóng)作物的生長季長和種類(Conway,1998;Rosenberg,1990);未來水分狀況是決定未來很多地方,特別是干旱半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素,降水的變化和作物生長季的變化將是決定未來氣候變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是利還是弊的決定因素(Hulme,1996;Fischer,1996;Strzepek and Smith,1995;Sivakumar,1992)。雖然全球二氧化碳濃度持續(xù)升高促進(jìn)了光合作用,或?qū)⑻岣咦魑锂a(chǎn)量,但海平面上升、極端氣候事件頻發(fā)及病蟲災(zāi)害高發(fā)等將抵消有利因素,從而引起糧食產(chǎn)能的不確定性(潘根興,2009)。氣候變化在中國的區(qū)域格局不同,氣候變化對不同區(qū)域和不同類型農(nóng)作物生產(chǎn)的影響也不同(林而達(dá),2007;張厚瑄,2000;周舟,2010)。但是,極端天氣氣候因子與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間存在長期均衡關(guān)系,對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有顯著的負(fù)面影響(劉杰、許小峰,2012)。

    三、關(guān)于氣候影響糧食生產(chǎn)的機(jī)理研究

    國內(nèi)外有關(guān)氣候變化對農(nóng)作物生產(chǎn)影響的研究成果表明,氣候變化主要從四個(gè)方面影響作物的生產(chǎn)。一是溫度的變化會(huì)影響農(nóng)業(yè)的地域分布(Rosenzweig和Hillel,1995),氣候變化帶來的土壤含水量的變化、生長季起始時(shí)間和長度變化會(huì)影響各地農(nóng)作物的生長季長和種類。二是二氧化碳將直接在生理上影響作物生產(chǎn),對作物的生產(chǎn)產(chǎn)生有利的效果,大氣中的CO2濃度可以提高作物的水分利用效率和光合作用效率(Conway et al.,1998;Rosenberg et al.,1990),濃度的升高對C3作物(如小麥、水稻和大豆)會(huì)產(chǎn)生顯著的正效應(yīng),對C4作物(如玉米、高粱)產(chǎn)生的正效應(yīng)較小(Ringius et al.,Hulme,1996)。但由于溫度升高帶來的作物病、蟲、草害的增加也會(huì)影響作物生長,從而對作物產(chǎn)量帶來負(fù)面影響(Rosenzweig,Hillel,1995)。三是未來水分狀況是決定未來很多地方,特別是干旱半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素,降水的變化和作物生長季的變化將是決定未來氣候變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是利還是弊的決定因素(Hulme,1996;Fischer,1996;Strzepek and Smith,1995;Sivakumar,1992)。四是氣候平均狀態(tài)的變化可以影響未來農(nóng)業(yè)的生產(chǎn),但對未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響最大的莫過于極端氣候事件(洪水、干旱、極端高溫等)。國內(nèi)外學(xué)者對前三個(gè)方面的研究關(guān)注較多,研究的時(shí)間較長,取得的成果較豐富,但對第三個(gè)方面的研究起步較晚,研究成果也很少。

    四、關(guān)于氣候變化影響糧食生產(chǎn)的定量測算研究

    國內(nèi)外專家學(xué)者通過觀測實(shí)驗(yàn)(Finn et al.,1982;Nie et al.,1995;劉建國,1992;曹仁林,1994;林而達(dá)等,1997;蔣高明,1997;李吉越,1997;林偉宏,1999;李伏生,2003)、動(dòng)態(tài)數(shù)值模擬(Hoogenboom G,1999;金之慶,1996;Huang,1998)、統(tǒng)計(jì)分析(趙宗慈,1989,1993;程延年,1993;張全武,2003;楊文欽,2004;彭少兵,2004)、經(jīng)濟(jì)模型 (周應(yīng)恒,2011;Liangzhi You,Mark W Rosegrant,2005;Fuhrer,2003;Ciais et al.,2005;David Haim et al,2007;Torriani et al.,2007;Robert Finger,Stephanie Schmid,2007)和Logistic模型(Seo and Mendelsohn,2008)等對氣候變化影響糧食產(chǎn)量作了較好研究,取得了較好的研究成果。

第7篇：氣候變化的現(xiàn)象范文

但是未來一個(gè)月、一年，甚至一百年會(huì)有什么重大天氣氣候事件發(fā)生？氣候環(huán)境將有哪些顯著變化？想要準(zhǔn)確預(yù)測難度相當(dāng)之高。

這是一種極為重要的氣象學(xué)和地球系統(tǒng)科學(xué)的研究工具，不僅可以預(yù)測帶來極端天氣的“厄爾尼諾”和“拉尼娜”等現(xiàn)象，還可以預(yù)測全球氣候、重大天氣災(zāi)害，乃至地球環(huán)境的演變。未來數(shù)年內(nèi)，我國科學(xué)家有望借助這套模式，更準(zhǔn)確預(yù)測中長期全球氣候變化。

天氣預(yù)報(bào)與氣候預(yù)測不是一回事

數(shù)千年前，古人就開始觀云測天，直到現(xiàn)代人類依然通過大氣運(yùn)動(dòng)變化情況，進(jìn)行短期天氣預(yù)報(bào)。

地球系統(tǒng)模式的原理和“天氣預(yù)報(bào)”有些類似，不過要復(fù)雜得多。科學(xué)家們需要研究大氣與海洋、陸面、海冰、生態(tài)等多個(gè)圈層間持續(xù)不斷的水汽、能量、物質(zhì)的交換過程，考慮各種復(fù)雜的物理和化學(xué)因素。

“可以這么說，對地球上各種物理、化學(xué)、生物過程考慮得越周全，氣候和全球變化的預(yù)測才能越準(zhǔn)確，這也是為何稱之為‘地球系統(tǒng)’模式的原因。”國際著名氣象專家、南京信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院海外院長王斌教授介紹。

但不論天氣預(yù)報(bào)還是氣候預(yù)測，都對一個(gè)國家或地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和人民生活產(chǎn)生直接重大的影響。

應(yīng)對氣候變化是當(dāng)前人類共同面對的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。拿我國來說，一年消耗多少能源產(chǎn)生多少溫室氣體，工業(yè)化城市化進(jìn)程等活動(dòng)對氣候變化產(chǎn)生什么影響，糧食生產(chǎn)與氣候變化的關(guān)系，我們究竟有哪些權(quán)利該承擔(dān)哪些義務(wù)……面對這種復(fù)雜的綜合性的氣候研究，地球系統(tǒng)模式是最先進(jìn)的工具，也是最有效的科學(xué)依據(jù)。

目前，歐盟、美國、日本等主要發(fā)達(dá)國家都擁有各自較為先進(jìn)的地球系統(tǒng)模式，預(yù)測全球氣候變化較為可靠，在IPCC（政府間氣候變化專門委員會(huì)）評估中排名前列。但是，中國還沒有在世界上叫得響的地球系統(tǒng)模式，亟待彌補(bǔ)這一短板滿足國家重大需求。

南信大作為國內(nèi)大氣科學(xué)專業(yè)最齊全、研究人員最多、學(xué)科綜合排名第一的高校，主動(dòng)承擔(dān)起這一重任。從2012年起，由王斌教授領(lǐng)銜，組織了40余人的團(tuán)隊(duì)，著手獨(dú)立開發(fā)一種全新的地球系統(tǒng)模式。它耦合了世界上先進(jìn)的大氣、海洋、海冰和陸面模式，然后通過不斷地加入中國科學(xué)家的最新研究成果，使它“中國化”。科學(xué)家們還將不斷對它改進(jìn)，力爭在IPCC第六次評估中取得較好評價(jià)。

地球系統(tǒng)模式真能預(yù)知未來？

“這套地球系統(tǒng)模式在前期的試驗(yàn)運(yùn)轉(zhuǎn)中，已經(jīng)準(zhǔn)確地模擬出大多數(shù)大氣海洋中的重要天氣氣候系統(tǒng)的變化特征，并與實(shí)際觀測一致?！蹦闲糯笮ｉL助理、大氣科學(xué)院院長閔錦忠教授自信地告訴記者，“也就是說，它能夠預(yù)測出最重要的氣候信號――厄爾尼諾現(xiàn)象?！?/p>

在國際氣象學(xué)界，評價(jià)一套地球系統(tǒng)模式是否可靠，主要的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一就是能否預(yù)測厄爾尼諾、拉尼娜等大氣候事件的發(fā)生。

目前3―7天的短期天氣預(yù)報(bào)還時(shí)不時(shí)地讓人歡喜讓人憂，那這種中長期氣候預(yù)測是如何實(shí)現(xiàn)的呢？準(zhǔn)確性究竟又有多高？

閔錦忠介紹，地球系統(tǒng)模式的開發(fā)是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，每前進(jìn)一步都絕非易事。記者注意到，這套模式是基于當(dāng)前世界上最先進(jìn)的大氣模式、海洋模式、陸面模式、海冰模式等進(jìn)行耦合。

“所謂耦合，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的物理系統(tǒng)（如大氣、海洋、陸面、海冰）或運(yùn)動(dòng)形式間通過各種相互作用而彼此影響或聯(lián)合。例如天氣預(yù)報(bào)使用的大氣模式本身是可以單獨(dú)運(yùn)行的，但它并未考慮大氣層與海洋、陸地及陸上的高原、山地、平原、森林、草原、城市等不同下墊面之間水氣和熱量的實(shí)際交換過程，而是假設(shè)交換是平均的、固定的。耦合的過程就是要打破這種假設(shè)，使交換根據(jù)實(shí)際情況一分一秒地累積?！遍h錦忠說。

而不同模式間的耦合又會(huì)出現(xiàn)不同的問題，其龐雜程度超出想象。閔錦忠打了一個(gè)生動(dòng)的比方：“就好比一個(gè)人頭痛，病根可能不在頭，必須將所有相關(guān)的環(huán)節(jié)都檢查過了，才能找到真正的問題所在?！蹦Ｊ降拈_發(fā)過程中，團(tuán)隊(duì)就在不停地測試、調(diào)整、修正，循著“病癥”找“病因”，而后“開方抓藥”。

這套模式現(xiàn)已完成500年的控制試驗(yàn)，能夠較好的“重現(xiàn)”或“復(fù)制”過去氣候的特征，包括厄爾尼諾、拉尼娜、季風(fēng)的特點(diǎn)，模式都能夠重現(xiàn)出來。

今后，該模式還能夠模擬和預(yù)測高影響性災(zāi)害天氣事件，模擬氣候變化、進(jìn)行季節(jié)內(nèi)―年際氣候預(yù)測，模擬歷史氣候變化以及進(jìn)行未來氣候變化的預(yù)估，同時(shí)達(dá)到全球20―30km的較高分辨率。

第8篇：氣候變化的現(xiàn)象范文

關(guān)鍵詞：氣候；影響；辦法

一、氣候變化對水文水資源影響的研究進(jìn)展與方法

1、究進(jìn)展

針對氣候變化影響的研究最早是由世界氣象組織（WHO）、聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）、聯(lián)合國環(huán)境計(jì)劃署（UNEP）等多個(gè)國際組織于上世紀(jì)70年代末發(fā)起并開展的，研究計(jì)劃包括世界氣候計(jì)劃（WCP）、全球能量水循環(huán)試驗(yàn)（GEWEX）等。美國是較早組織氣候變化與水之間關(guān)系討論會(huì)的國家。隨后多項(xiàng)研究和報(bào)告出臺(tái)，其中影響力較大的項(xiàng)目是WHO與UNEP共同組建的IPCC，其專門就全球范圍的氣候變化進(jìn)行評估，旨在為政府決策者提供適應(yīng)氣候變化決策的科學(xué)依據(jù)，目前IPCC已4次非常重要的評估報(bào)告（分別為1991年、1995年、2001年和2007年）。氣候變暖及其對水資源、農(nóng)業(yè)、生態(tài)和人體健康所造成的影響雖已得到全球公認(rèn)，但氣候變化問題涉及國際環(huán)境、政治、經(jīng)濟(jì)、能源、貿(mào)易等諸多問題，在落實(shí)《里約公約》、《京都議定書》和巴厘路線圖溫室氣體減排方面，如何體現(xiàn)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”方面，各國分歧仍然嚴(yán)重。

2、方法

氣候變化對水文水資源影響的研究，目前都是基于氣候變化而引起流域氣溫、降水、蒸發(fā)的變化，預(yù)測徑流流量變化趨勢以及對區(qū)域供水的影響。由于氣候變化的復(fù)雜性及不確定性，評價(jià)氣候變化時(shí)無法得到未來氣候變化的準(zhǔn)確預(yù)測值，只能得到一種可能出現(xiàn)的結(jié)果，這種氣候變化模式就稱作“情景”DD種基于假設(shè)基礎(chǔ)上獲得的氣候變化時(shí)空分布的描述。進(jìn)行氣候變化影響研究時(shí)先定義未來氣候變化的情景，再建立水文水資源模型，將氣候變化情景作為條件輸入到水文水資源模型中，經(jīng)過模擬運(yùn)算得到區(qū)域水文循環(huán)的過程及水文分量，以此評價(jià)氣候變化對水文水資源的影響，并提出相應(yīng)的措施與對策。氣候變化情景可采用任意設(shè)置情景、長系列歷史資料分析、大氣環(huán)流模式3種方法生成。水文水資源模型可依據(jù)經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)、概念分析、流域水文分布等方式建模。已公布的氣候變化情景與水文水資源模型數(shù)量眾多，但多屬孤立、靜態(tài)模型，存在氣候模型與水文模型耦合性不足問題，且集中于氣候變化對徑流平均變化影響上，故應(yīng)改進(jìn)水文模型，建立大尺度分布式水循環(huán)模型，研究方向上加強(qiáng)對供用水系統(tǒng)、土壤水分、農(nóng)業(yè)灌溉用水、水環(huán)境、航運(yùn)等方面影響的研究。

二、氣候變化對水文循環(huán)產(chǎn)生的影響

水文循環(huán)是氣候系統(tǒng)重要組成部分，更是研究氣候變化對水文水資源影響的基礎(chǔ)，雖然水文循環(huán)可以對氣候系統(tǒng)進(jìn)行反饋，但它也會(huì)受其制約。如果氣候產(chǎn)生了變化，那么水循環(huán)也會(huì)有相應(yīng)的變化，因?yàn)榱饔蛩h(huán)基本上都是受日照、降水 、氣溫、風(fēng)相、相對濕度等這些影響，而這些因素都屬于氣候條件，而其中影響最大也是最直接的是降水，畢竟降水在一定程度上可以解釋為水循環(huán)的開始。除了這些直接影響的因素以外，氣候因子可以通過氣溫、日照、風(fēng)相和相對濕度對路面蒸散發(fā)過程造成影響，從而間接的對水循環(huán)造成影響。所以，氣候變化對水循環(huán)的影響是研究氣候變化對水文水資源影響的基礎(chǔ)。

1、降水產(chǎn)生的影響

從20世紀(jì)全球的降水資料分析，雖然在20世紀(jì)的陸地降水增加了2%，但是在北半球部分地區(qū)的降水量卻減少了2%，而非洲和南美洲的部分沙漠地區(qū)降水更少。從我國范圍來看，我國近百年來的降雨量變化不大，看不出很大區(qū)別，但是如果從50年來看，我國很多地區(qū)降雨量都減少了，例如我國東北地區(qū)、四川地區(qū)、青藏地區(qū)、黃淮海平原等，除了這些區(qū)域，還有我國的黃河、海河流域的降水量在五十年間減少了50～120mm，雖然如此，我國其它地區(qū)的降雨量卻有所增加，例如西部地區(qū)、西南地區(qū)、長江下游、東南丘陵以及東北地區(qū)的降水量都有不同程度的增加，華南沿海和長江中下游由其明顯，內(nèi)蒙古和東北地區(qū)的降水量也在逐漸增加。

2、流產(chǎn)生的影響

以往50年的數(shù)據(jù)顯示，我國各大河流的實(shí)測流量都有不同程度的下降趨勢，下降最多的是海河流域，相比1980年前的徑流量，總共減少了40%～70%，并且地下水位也下降了。黃河下游花園口在22出現(xiàn)了不同情況的斷流，就連主要支流也發(fā)生過斷流，黃河的年徑流量也在快速減少?；春拥倪f減率達(dá)到26.95%，而下降趨勢最小的是珠江，十年來的遞減率才為0.96%。徑流對于降水的變化比對氣溫變化更敏感，但是河流徑流量的下降不完全是因?yàn)闅夂蜃兓斐傻?，人類的活?dòng)也是影響河流徑流量的重要因素之一。

3、散發(fā)的影響

蒸散發(fā)是地表熱量平衡和水量平衡的重要組成部分。但是由于實(shí)際蒸散發(fā)的測定工作較為困難，所以只能用蒸發(fā)皿蒸發(fā)量來最為參考指標(biāo)。根據(jù)我國總共664個(gè)氣象站在96年～00年口徑20cm的蒸發(fā)皿資料顯示：在96年～2000年期間，我國的蒸發(fā)皿蒸發(fā)量有顯著的下降趨勢，80年代～90年代的年蒸發(fā)皿蒸發(fā)量比60年～79年減少了99.8mm，下降幅度達(dá)5. 8%.黃河流域在80年代～90年代的年蒸發(fā)皿蒸發(fā)量比60年代～70年代減少了136mm，下降幅度達(dá)到7.5%。

4、水位變化的影響

隨著工業(yè)化的發(fā)展，溫室效應(yīng)的出現(xiàn)，冰帽、冰川、冰蓋慢慢發(fā)生融化現(xiàn)象，因此導(dǎo)致海平面不斷上升。根據(jù)材料表示，全球在1961年～2003年期間，海平面平均上升速度為1.8±0.5mm/年，TOPEX/Poseidon衛(wèi)星高度儀在此期間測量的海平面上升全球平均速度為3.1±0.7mm/年。通過這些數(shù)據(jù)可知，全球海平面的上升趨勢是一個(gè)不容忽視的事實(shí)，不斷上升的海平面不但會(huì)導(dǎo)致土地鹽漬化和淡水鹽化，也會(huì)導(dǎo)致沿海地區(qū)發(fā)生海嘯災(zāi)難。

三、降低氣候變化對水資源不利影響的對策及措施

1、造林，涵養(yǎng)水源

樹木的好處有許多，最大的好處就是可以防止水土流失，據(jù)調(diào)查林地比農(nóng)田擁有更強(qiáng)的蓄水能力，提高森林覆蓋率可以降低洪水的強(qiáng)度，提高土壤的蓄水量。土壤蓄水量可以通過轉(zhuǎn)換來增加枯水季節(jié)的地表徑流量和水資源，同時(shí)也能改善生態(tài)環(huán)境，將水資源的利用效率大大提高。

2、科研工作

我國是一個(gè)水資源分布不均的國家，有的地區(qū)水資源豐富，有的卻是嚴(yán)重匱乏，而要想解決這個(gè)難題，有兩個(gè)方法。第一是加大對人工降雨的研究，盡可能低的降低人工降雨對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響，其次就是進(jìn)行調(diào)水，將水資源豐富的地區(qū)調(diào)往匱乏地區(qū)。例如我國的南水北調(diào)工程，這個(gè)工程從根本上解決了部分地區(qū)的缺水狀況。

3、水的利用率

在諸多用水的部分中，數(shù)農(nóng)業(yè)用水和工業(yè)用水最為厲害。在農(nóng)業(yè)用水方面，我們有必要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的水利建設(shè)，研究并推廣抗旱和節(jié)水技術(shù)，從節(jié)約和高效率利用雙管齊下來達(dá)到科學(xué)用水的目的。在工業(yè)用水方面，我們應(yīng)該提高水的利用率，同時(shí)國家應(yīng)該出臺(tái)強(qiáng)制性政策，對那些污染水的企業(yè)進(jìn)行大量的罰款，同時(shí)對那些在用水方面表現(xiàn)好的公司給予一些優(yōu)惠措施，鼓勵(lì)他們科學(xué)用水。

第9篇：氣候變化的現(xiàn)象范文

關(guān)鍵詞：氣候變化；水文水資源；面臨的挑戰(zhàn)；方案優(yōu)化

一、氣候變化與全球水文水資源的聯(lián)系

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一定程度上加劇了全球生態(tài)環(huán)境的污染破壞性，從而導(dǎo)致了一系列的氣候變化現(xiàn)象。目前來說，全球的生態(tài)環(huán)境保護(hù)的趨勢并不樂觀，這幾年來，全球的氣候發(fā)生了一系列的變化，也這一定程度上影響了水文水資源的變化，對于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其自然生態(tài)環(huán)境的發(fā)展有著重要的影響。這種全球形勢的變化對于我國的水文水資源工作的建設(shè)有著重要的影響。為了保證我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的穩(wěn)定運(yùn)行，我們要進(jìn)行水文水資源系統(tǒng)的有效運(yùn)作，確保其氣候變化與水文水資源之間關(guān)系的有效協(xié)調(diào)，對著兩者的關(guān)系進(jìn)行有效的認(rèn)識和預(yù)測。

氣候的變暖促進(jìn)了全球的平均海平面水平的提升，其主要的影響環(huán)節(jié)有冰川面積的縮減、積雪覆蓋面積的縮短消退。通過近期IPCC相關(guān)氣候評估報(bào)告，我們可以得到這樣的事實(shí)。在過去五十年的全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，全球溫度以十年為周期，進(jìn)行相關(guān)溫度的提升，其相對于前一百年的時(shí)間溫度的變化存在著巨大的差異。隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，氣候變暖的趨勢越演越烈。這一定程度上促進(jìn)了冰冰洋海冰的快速減少，促進(jìn)了陸冰的減少，導(dǎo)致了海平面的不斷上升。溫度的升高，促進(jìn)了海水的不斷擴(kuò)張，這一環(huán)節(jié)也一定程度上促進(jìn)了海平面上升的加劇。在此過程中，全球氣候的逐漸變暖也影響著降水環(huán)節(jié)的穩(wěn)定運(yùn)行，促進(jìn)其大氣中的水容量的增多，提高其暴雨的發(fā)生幾率，一定程度上促進(jìn)了洪澇災(zāi)害及其干旱面積的擴(kuò)展。

二、氣候變化對全球水文水資源的長遠(yuǎn)影響

由于全球氣候的不斷變化，導(dǎo)致水文水資源的變化的發(fā)生。為了保證我們?nèi)粘Ｉ畹姆€(wěn)定運(yùn)行，我們要提高對這些變化的重視。氣候變化對于降水的影響也是比較大的，其全球氣候的變暖促進(jìn)了各個(gè)區(qū)域的將水量的變化，這些變化相比于前一世紀(jì)的降水變化水平，有了明顯的差異性。高緯度地區(qū)的全年降水量不斷的得到提升，其中緯度的南極、北部地區(qū)，及其熱帶的冬季、亞洲東南部的夏季降水量發(fā)生大量的增加，中美洲的一些區(qū)域及其非洲的南部區(qū)域的降水量都是比較小的。隨著蒸發(fā)量的加大以及溫度的升高導(dǎo)致降水量的變化，極端降水時(shí)間發(fā)生的頻率會(huì)不斷增加，同時(shí)惡化程度也會(huì)增加，尤其表現(xiàn)為洪澇災(zāi)害和干旱災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不斷加大。全球氣候的變暖也會(huì)影響水質(zhì)與水量，從IPCC2007年氣候評估報(bào)告中顯示，氣溫升高1℃，缺水人口將達(dá)到4億～17億，而升高2℃，缺水人口將達(dá)到20億，地表溫度在升高7～9°F，則全球?qū)?huì)有1/5的人面臨洪水災(zāi)害，而11億～32億人將會(huì)缺水，如果情況不能得到改善，一直到21世紀(jì)末期，全球?qū)?huì)出現(xiàn)2/3陸地要面臨干旱。

三、氣候變化與我國水文水資源的聯(lián)系

氣候變化對于水文水資源的影響也是很大的，兩者之間存在著微妙的關(guān)系，隨著人們對于全球變暖危害性認(rèn)識的提升，我國的相關(guān)機(jī)構(gòu)對于氣候變化與我國水文水資源的影響的重視程度日益提升。氣候變化對于我國的降水分布及其強(qiáng)度特點(diǎn)具備一定的影響。其西部降水量出現(xiàn)逐年增長的趨勢，西北降雨量不斷的增加，其西南地區(qū)的降雨量逐漸的減少。東部沿海地區(qū)的降水量的區(qū)域性變化也比較大。其南方地區(qū)及其沿海地區(qū)的降水量的增多量普遍高于北部地區(qū)。在降水頻率方面其東部地區(qū)與西部地區(qū)的降水頻率也是不同的，東部地區(qū)的降水頻率逐漸的得到降低，西部地區(qū)的降水量不斷得到增加。降水量增加的地區(qū)并不代表水資源可利用量的增加，因?yàn)樵跉夂蜃兣挠绊懴拢舭l(fā)量的增加會(huì)減少地表徑流，其中降水的大量蒸發(fā)以及植物的蒸騰會(huì)浪費(fèi)很多可利用水資源，而作為人類可利用水主體的河流徑流受到實(shí)際降水量與蒸發(fā)量和滲透量的差值的影響。其次是氣候的變化使我國冰雪覆蓋面積減少，冰川退化，明顯體現(xiàn)在西北山區(qū)的冰川面積不斷減少，直接導(dǎo)致我國以冰川為主要補(bǔ)給的河川徑流也在不斷減少。再次氣候的變化不僅能夠影響降水的強(qiáng)度與頻率，影響水循環(huán)系統(tǒng)，同時(shí)也會(huì)影響水災(zāi)害發(fā)生的頻率與強(qiáng)度，并可能引發(fā)水災(zāi)害以外的其他自然災(zāi)害。

四、氣候變化背景下的水文水資源管理方式的優(yōu)化

為了促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的穩(wěn)定運(yùn)行，我們要進(jìn)行對水文水資源管理模式的深化，以保證日常水文水資源工作的穩(wěn)定運(yùn)行。這就需要相關(guān)人員對于我國的水文水資源的應(yīng)用情況展開分析。目前來說，其氣候的變化導(dǎo)致一系列的水災(zāi)害的發(fā)生，這證明了氣候變化與水資源之間的關(guān)系。為了促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)環(huán)境的穩(wěn)定性，我們要進(jìn)行對干旱、洪澇及其水資源短缺情況的有效分析，確保其水文水資源的工作管理環(huán)節(jié)的優(yōu)化，確保我國的相關(guān)管理人員、機(jī)構(gòu)提高對水資源和氣候變化關(guān)系的認(rèn)識，確保其水資源管理機(jī)制建設(shè)系統(tǒng)的健全，以促進(jìn)其現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。要加強(qiáng)水資源對氣候變化的適應(yīng)性首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對水文水資源的認(rèn)識入手，認(rèn)識到當(dāng)前水文水資源正在氣候的變化下產(chǎn)生著哪些變化，從而有依據(jù)、有目的的開展水文水資源工作，這就需要加大水文水資源研究力度，通過理論的突破與技術(shù)的突破來使評價(jià)機(jī)制和預(yù)測機(jī)制更加成熟；其次在工程建設(shè)方面，工程系統(tǒng)建設(shè)的過程中需要應(yīng)對的問題包括極端氣候的出現(xiàn)以及破壞性防治，提高水庫、分蓄洪區(qū)等水利工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)，增加供水能力；再次通過法律法規(guī)的完善為統(tǒng)一的可持續(xù)管理提供法律依據(jù)，從而促進(jìn)管理水平的提升。

五、結(jié)語

我們要對氣候變化與水資源的關(guān)系進(jìn)行有效剖析，分析兩者的相關(guān)環(huán)節(jié)聯(lián)系，以促進(jìn)我國實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題的解決。

參考文獻(xiàn)