工業(yè)化的主要特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的工業(yè)化的主要特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：工業(yè)化的主要特征范文

以馬克思為中點(diǎn)，人們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)意外的轉(zhuǎn)換關(guān)系：后現(xiàn)念，如果加上經(jīng)濟(jì)技術(shù)背景，就能轉(zhuǎn)化為信息化理念；而信息化理念，如果加上精神和上層建筑背景，就能轉(zhuǎn)化為后現(xiàn)念。

共同的思想前提

用一句話簡(jiǎn)單概括歷史主義，歷史主義就是主張“天不變，道亦不變”的反命題：天變，則道亦變?！疤臁本褪侵笟v史的前提假設(shè)，“道”就是指事物發(fā)展的規(guī)律。

后現(xiàn)代與信息化，都必須以歷史主義為前提，離開(kāi)了歷史主義都不能成立。農(nóng)業(yè)社會(huì)的天，對(duì)應(yīng)前現(xiàn)代之道；工業(yè)社會(huì)的天，對(duì)應(yīng)現(xiàn)代之道；信息社會(huì)的天，對(duì)應(yīng)后現(xiàn)代之道。

舉例來(lái)說(shuō)，自給自足這條規(guī)律是有歷史前提的，僅在自然經(jīng)濟(jì)這個(gè)“天”之下，才能夠成立，拿到工業(yè)社會(huì)就不適用；再如，在家辦公這條規(guī)律，只在前現(xiàn)代（農(nóng)民在家辦公）和后現(xiàn)代（網(wǎng)絡(luò)SOHO）條件下適用，對(duì)工業(yè)化就不適用。

與歷史主義相對(duì)的是普遍主義，認(rèn)為“天不變，道亦不變”。普遍主義者并非真的發(fā)現(xiàn)了適用于所有條件的普遍規(guī)律，而是有一種歷史性的錯(cuò)覺(jué)，把所在社會(huì)條件下得出的特定規(guī)律，不適當(dāng)?shù)匮由?、普適到所有條件下，犯下教條主義的錯(cuò)誤。

馬克思早期的后現(xiàn)代主題和晚期的前現(xiàn)代主題的文獻(xiàn)，近幾十年來(lái)，引起了西方社會(huì)極大的研究興趣。馬爾庫(kù)塞、列斐伏爾等是從馬克思早期思想進(jìn)入后現(xiàn)代；莫斯、巴塔耶、鮑德里亞走的是馬克思晚期東方學(xué)的路子，由前現(xiàn)代而批判現(xiàn)代，啟示后現(xiàn)代。

人們沒(méi)有意識(shí)到，信息化所面對(duì)和解決的問(wèn)題，其實(shí)正是馬克思早期和晚期文獻(xiàn)隱隱約約在思考的問(wèn)題，即不同于工業(yè)化的另一條經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展道路問(wèn)題。今天，許多人不接受后現(xiàn)代思想，與不接受信息化思想的原因是一樣的，都是認(rèn)為工業(yè)化中的幾個(gè)思想家（如斯密、凱恩斯、韋伯等）總結(jié)的東西，是萬(wàn)古不變的真理，拒不認(rèn)為信息化會(huì)改變時(shí)代的前提條件。

二者的內(nèi)在聯(lián)系

馬克思文獻(xiàn)中的后現(xiàn)代因素，不像現(xiàn)代因素那么明顯，但地位卻很重要。而且越臨近工業(yè)化完成，它在西方發(fā)達(dá)社會(huì)被討論得越熱烈。因?yàn)樗鼈兘鉀Q的正是“工業(yè)化之后”的問(wèn)題。

以實(shí)踐觀點(diǎn)拒斥理性形而上

現(xiàn)代性的本質(zhì)，就是與感性對(duì)立的理性的形而上。笛卡爾理性主義是這種現(xiàn)代性的思想根據(jù)；工業(yè)化大生產(chǎn)是這種現(xiàn)代性的物質(zhì)基礎(chǔ)。這樣一種表面上永恒之“道”，只不過(guò)是工業(yè)化大規(guī)模同質(zhì)化生產(chǎn)這樣一種“天”所決定的產(chǎn)物。

馬克思的根本方法，具有強(qiáng)烈的反“形而上”性質(zhì)，這與后現(xiàn)代思想的傾向是完全一致的。這種反形而上立場(chǎng)，突出表現(xiàn)在實(shí)踐觀點(diǎn)上。西方有兩種人很難理解這種后現(xiàn)代精神，一種是將理性絕對(duì)化的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一種是持機(jī)械觀的前蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)家。反倒是中國(guó)人特別能接受實(shí)踐的觀點(diǎn)。法國(guó)社會(huì)學(xué)大師布爾迪厄深得“實(shí)踐”二字的妙味，看出實(shí)踐的后現(xiàn)代作用，在于彌合心物二元論，從而瓦解現(xiàn)代性的思想基礎(chǔ)。

后現(xiàn)代和信息化，出于一個(gè)共同的理由，需要實(shí)踐的觀點(diǎn)。這就是現(xiàn)代性或工業(yè)化的根本思想特征是心物二元論，它是基礎(chǔ)主義與本質(zhì)主義的理論前提；以后現(xiàn)代揚(yáng)棄現(xiàn)代性，以信息化揚(yáng)棄工業(yè)化，根本的思想阻力來(lái)自心物二元論。這種心物二元論在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的理性中心主義和教條主義傾向，成為傳統(tǒng)工業(yè)化的精神支柱，阻礙社會(huì)向“新型”方向邁出的腳步。

感性事物的價(jià)值優(yōu)先性

復(fù)歸日常生活世界，強(qiáng)調(diào)感性事物的價(jià)值優(yōu)先性，是后現(xiàn)代的共同主題。所有后現(xiàn)代主義者，都在大大發(fā)揮馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的這一早期思想主題。馬克思對(duì)于物質(zhì)和勞動(dòng)的看法，隱含著后現(xiàn)代基因，就是強(qiáng)調(diào)感性事物的優(yōu)先性。后現(xiàn)代主義理論可以說(shuō)千差萬(wàn)別，但都主張復(fù)歸感性。這里的感性是有特定含義的，是由理性“復(fù)歸”感性這樣一個(gè)過(guò)程。

這樣的感性，具有異質(zhì)性、個(gè)性、分布式的后現(xiàn)代特點(diǎn)。只有在信息技術(shù)革命和生物技術(shù)革命的生產(chǎn)力條件支持下，大規(guī)模生產(chǎn)才能變成個(gè)性化定制，集中式管理才能演變?yōu)榉植际降墓芾?。即由同質(zhì)性向異質(zhì)性復(fù)歸。

在信息化中，感性事物的價(jià)值優(yōu)先性，集中表現(xiàn)在信息化特有的價(jià)值取向上，信息化運(yùn)動(dòng)實(shí)質(zhì)是社會(huì)的生命有機(jī)化運(yùn)動(dòng)。它是工業(yè)化的社會(huì)機(jī)械化運(yùn)動(dòng)走到極端后的撥亂反正。信息化推動(dòng)社會(huì)從工業(yè)化的機(jī)械狀態(tài)，向后現(xiàn)代的生命狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。這種生命化，表現(xiàn)在價(jià)值上，就是以人為本；表現(xiàn)在組織上，就是從無(wú)生命的機(jī)械分層組織，向智能感知的靈活流程組織轉(zhuǎn)變，做活企業(yè)；表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，就是在物質(zhì)和社會(huì)需求滿足基礎(chǔ)之上，升級(jí)到精神文化需求滿足的“高感性事業(yè)”。

非常非常遺憾的是，所有的后現(xiàn)代主義者，他們兩耳不聞生產(chǎn)力和技術(shù)革命，一心只談精神和文化，變成脫離生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空頭理論家。同樣遺憾的是，所有的信息化工作者，忽視了經(jīng)濟(jì)感性化、產(chǎn)業(yè)精神化的現(xiàn)實(shí)，成為游離于社會(huì)精神文化和制度變遷的埋頭苦干家。

日益增長(zhǎng)的文化需求

滿足日益增長(zhǎng)的文化需求，是后現(xiàn)代與信息化又一個(gè)共同的理念。

二十六歲的馬克思把不同于現(xiàn)代性的人類發(fā)展?fàn)顟B(tài)，高度概括為“人的自由而全面的發(fā)展”這樣一個(gè)經(jīng)典命題。按照馬斯洛的說(shuō)法，人的自由發(fā)展，最終要體現(xiàn)為人的自我實(shí)現(xiàn)和高峰體驗(yàn)這樣的精神滿足。與此形成鮮明對(duì)照的是，現(xiàn)代性理念和工業(yè)化實(shí)踐，過(guò)分強(qiáng)調(diào)了人的日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需求這樣一個(gè)片面的方面。

第2篇：工業(yè)化的主要特征范文

黨的十六大對(duì)新型工業(yè)化的完整表述是：“堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”。要真正理解和把握新型工業(yè)化的路子，首先要深刻理解和準(zhǔn)確把握信息化、工業(yè)化、新型工業(yè)化等概念及其內(nèi)涵。

所謂“化”是指由一種特定的力量引起的持續(xù)的、內(nèi)在的改變，在形態(tài)上表現(xiàn)為一種趨勢(shì)，一種進(jìn)程。在“化”的過(guò)程中,這種力量與被作用的事物不是簡(jiǎn)單的疊加或混合，而是通過(guò)滲透達(dá)到融合，成為不可分割的有機(jī)體，使事物發(fā)生某種質(zhì)變。信息化是指伴隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用而出現(xiàn)的、以信息作為重要的生產(chǎn)和生活資源的一種持續(xù)的社會(huì)改造和進(jìn)化過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，信息和信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用于人類的生產(chǎn)和生活的各個(gè)方面，并引起社會(huì)結(jié)構(gòu)各個(gè)方面發(fā)生深刻變化。而工業(yè)化是相對(duì)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的社會(huì)形態(tài)而言的，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)以機(jī)器大生產(chǎn)和城市化為主要特征，不斷增加工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重，普及工業(yè)產(chǎn)品的應(yīng)用，改變生產(chǎn)方式，改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的過(guò)程。它是就整個(gè)社會(huì)形態(tài)而言的，不僅包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，而且包括社會(huì)、文化、觀念、心理等等整個(gè)社會(huì)生活方式的變化。

信息化與工業(yè)化是人類文明進(jìn)程中的兩個(gè)重要發(fā)展階段，是現(xiàn)代化的兩個(gè)基本標(biāo)志。信息化是建立在高度的工業(yè)化基礎(chǔ)之上的，是工業(yè)化和科技進(jìn)步到一定程度的結(jié)果。信息化既不能超越工業(yè)化，更不能代替工業(yè)化，但是信息化可以帶動(dòng)工業(yè)化，加速工業(yè)化進(jìn)程，并使其運(yùn)行方式發(fā)生深刻變化。國(guó)際上，信息化和工業(yè)化正在處于相互促進(jìn)、相互融合中?！耙孕畔⒒瘞?dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化”就是站在戰(zhàn)略高度提出來(lái)的，符合我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)發(fā)展情況的一種新型工業(yè)化道路和信息化模式；是建立在客觀規(guī)律基礎(chǔ)上的跨越式發(fā)展戰(zhàn)略；是適應(yīng)時(shí)代變化,利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，加速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要決策。

所謂新型工業(yè)化是就工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)方式而言，是對(duì)工業(yè)化的質(zhì)的描述和要求，它區(qū)別于傳統(tǒng)工業(yè)化的特點(diǎn)是：科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。黨的十六大明確表述我國(guó)新型工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)途徑是“以信息化帶動(dòng)工業(yè)化”，既不是工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重的簡(jiǎn)單增加或工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)單調(diào)整，也不是單純的采用新技術(shù)、新方法。而是像黨的十七大強(qiáng)調(diào)的那樣：“大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)”。信息化主導(dǎo)著新時(shí)期工業(yè)化的方向，貫穿于新型工業(yè)化的始終，是新型工業(yè)化道路的關(guān)鍵，加速新型工業(yè)化進(jìn)程的一切方略都必須圍繞“信息化”這個(gè)核心手段展開(kāi)。離開(kāi)信息化，無(wú)論怎樣的高技術(shù)化，怎樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，都不可能成為新型工業(yè)化，只有用信息化武裝起來(lái)的工業(yè)化才是新型工業(yè)化。及時(shí)而有力地抓住信息化所帶來(lái)的機(jī)遇，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展，是時(shí)代的需要。為此，各級(jí)政府要“大力推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化”，把信息化作為“覆蓋現(xiàn)代化建設(shè)全局的戰(zhàn)略舉措”。

我省面臨經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的雙重壓力，必須強(qiáng)化各方面對(duì)新型工業(yè)化的認(rèn)識(shí)和理解，統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、國(guó)際與國(guó)內(nèi)的各種因素，把信息化與工業(yè)化的雙重任務(wù)統(tǒng)一起來(lái)，落實(shí)到各項(xiàng)方略和實(shí)際工作中去。

二、信息化對(duì)工業(yè)化的帶動(dòng)作用

以信息資源開(kāi)發(fā)利用和信息技術(shù)應(yīng)用為主要特征的信息化過(guò)程表現(xiàn)出極為強(qiáng)大的普適性、擴(kuò)散性、滲透性、融合性和創(chuàng)新性。這些特性決定了信息技術(shù)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的影響無(wú)處不在，信息化能夠持續(xù)地、全方位、全過(guò)程地進(jìn)行，并不斷深化對(duì)工業(yè)化的影響，形成了信息化與工業(yè)化相互促進(jìn)的新型工業(yè)化。因此，信息已經(jīng)同能源、材料一樣成為基本的生產(chǎn)要素，并且成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心和關(guān)鍵要素。

信息化帶動(dòng)工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)途徑可概括為以下幾個(gè)方面：一是指明工業(yè)化的方向。新型工業(yè)化必須在信息化的框架內(nèi)進(jìn)行，以信息化為方向，不能脫離信息化的思路。二是促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。信息技術(shù)的引入，帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，一方面通過(guò)增加制造能力、豐富產(chǎn)品、適應(yīng)個(gè)性化需要，擴(kuò)大工業(yè)生產(chǎn)；另一方面直接帶動(dòng)整個(gè)信息設(shè)備制造業(yè)的市場(chǎng)需求。三是促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。利用信息資源和信息技術(shù)，改造原有的工業(yè)格局和工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)、管理和銷售，使整個(gè)工業(yè)領(lǐng)域資源配置有效、結(jié)構(gòu)合理。四是提升工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量。通過(guò)信息化提高資源利用率、提升企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)效率，提升產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)能力，提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的活力。五是節(jié)約交易成本。通過(guò)電子商務(wù)，打破地域限制、縮短交易時(shí)間，減少交易成本。六是擴(kuò)大市場(chǎng)需求。通過(guò)信息技術(shù)的采用，可以創(chuàng)造需求、創(chuàng)造市場(chǎng)，帶動(dòng)工業(yè)化的更大發(fā)展。

三、信息化帶動(dòng)工業(yè)化的戰(zhàn)略著力點(diǎn)

目前我國(guó)正處于工業(yè)化的中期階段，信息化的帶動(dòng)作用主要應(yīng)體現(xiàn)在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，解決技術(shù)水平低、產(chǎn)品科技含量低、管理落后、市場(chǎng)效率低、競(jìng)爭(zhēng)力差等突出問(wèn)題上，并以此作為以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的著力點(diǎn)。

1、以用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為突破口，加速制造業(yè)信息化

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是個(gè)漸進(jìn)的有序流動(dòng)過(guò)程，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正在從發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)向正在工業(yè)化的國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，我國(guó)這種產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)入國(guó)。把握新的歷史機(jī)遇，把工業(yè)化與信息化結(jié)合起來(lái)，走用信息技術(shù)提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的新路，是建設(shè)新型工業(yè)化的需要。只要大力引進(jìn)先進(jìn)的信息化技術(shù)加以優(yōu)化改造，就能夠大大節(jié)約傳統(tǒng)工業(yè)升級(jí)換代的時(shí)間和成本，后來(lái)居上，發(fā)展出先進(jìn)的工業(yè)生產(chǎn)力。

信息技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)相結(jié)合，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)最具有革命性作用是導(dǎo)致了制造系統(tǒng)智能化?，F(xiàn)代智能化的企業(yè)并不全是高科技的軟件企業(yè)，大量的智能企業(yè)是依靠計(jì)算機(jī)輔助制造技術(shù)消減成本、節(jié)約能源、減少浪費(fèi)，生產(chǎn)傳統(tǒng)產(chǎn)品如奶制品、家具、金屬制品，甚至水泥等的企業(yè)。

要采用各種措施，大力推進(jìn)企業(yè)信息化。一是用信息技術(shù)提高企業(yè)裝備水平。在生產(chǎn)、制造方面，應(yīng)用信息技術(shù)對(duì)原有裝備進(jìn)行技術(shù)升級(jí)，以適應(yīng)工業(yè)生產(chǎn)智能化、柔性化、高速、高效的要求。二是用信息技術(shù)改造工業(yè)流程，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)能力。三是用信息技術(shù)提高傳統(tǒng)產(chǎn)品的電子化、數(shù)字化、智能化水平，提高產(chǎn)品科技含量，優(yōu)化價(jià)值鏈，延長(zhǎng)傳統(tǒng)產(chǎn)品生命周期。2、充分利用信息資源和信息手段，推進(jìn)企業(yè)管理信息化

信息技術(shù)作為管理的工具加入到了管理領(lǐng)域，導(dǎo)致了管理由科學(xué)管理向信息管理轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了管理學(xué)的又一次革命，使一些過(guò)去無(wú)法實(shí)現(xiàn)的管理思想、管理方法得以實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)代的信息管理革命的內(nèi)容主要可歸納為幾方面：一是管理結(jié)構(gòu)的扁平化。信息技術(shù)在管理領(lǐng)域的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了信息傳遞、處理的電子化，導(dǎo)致了管理結(jié)構(gòu)由金字塔結(jié)構(gòu)向扁平結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。二是管理方式柔性化。大量規(guī)范化、日常管理被模塊化的電子信息系統(tǒng)替代，能夠很容易地根據(jù)管理的需要進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)和管理流程調(diào)整，以適應(yīng)形勢(shì)和管理的需要。三是管理過(guò)程民主化。信息化打破了信息的少數(shù)人壟斷，使管理的公開(kāi)化、民主化、科學(xué)化成為可能。

目前我國(guó)企業(yè)管理尚處在經(jīng)驗(yàn)管理向科學(xué)管理轉(zhuǎn)變時(shí)期，進(jìn)入到信息管理層次的企業(yè)還不是很多，這說(shuō)明在我省用信息技術(shù)改進(jìn)管理還有很大的空間。

3、大力發(fā)展電子商務(wù)，擴(kuò)大市場(chǎng)渠道，提高交易效率

現(xiàn)代電子商務(wù)是運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)整合商務(wù)活動(dòng)中的信息流、資金流和物流所創(chuàng)造新的商務(wù)模式。一是極大地降低了傳統(tǒng)交易活動(dòng)中的產(chǎn)品搜尋和價(jià)格談判成本，提高了交易效率。二是信息網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)交通網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合形成的現(xiàn)代物流系統(tǒng)，通過(guò)信息技術(shù)的優(yōu)化和整合，最大限度地降低了交易活動(dòng)中的物流成本和最大限度地節(jié)約了物流的時(shí)間。中小企業(yè)與市場(chǎng)特別是國(guó)際市場(chǎng)的通道難以建立，交易成本巨大，大大限制了中小企業(yè)的市場(chǎng)空間。電子商務(wù)是解決這類企業(yè)市場(chǎng)通道的最佳選擇，也是成功之路。

4、采取有效措施，促進(jìn)人的信息化

第3篇：工業(yè)化的主要特征范文

【關(guān)鍵詞】電力需求;城市化

1.引言

過(guò)去20年多中，中國(guó)電力需求年均增長(zhǎng)近10%，高于世界其它任何國(guó)家，而且預(yù)期還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，電力供需形勢(shì)歷經(jīng)數(shù)輪起伏，2008年全國(guó)煤電油更是出現(xiàn)全面緊張。充足可靠的電力供給不但是目前影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重大宏觀問(wèn)題，還將對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)產(chǎn)生重影響。預(yù)計(jì)中國(guó)快速的城市化進(jìn)程將在2020年左右告一段落，進(jìn)入中等收入國(guó)家。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、人口規(guī)模龐大、區(qū)域發(fā)展不平衡并處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化和工業(yè)化將對(duì)電力需求帶來(lái)何種沖擊以及在這種沖擊下電力需求如何增長(zhǎng)，是本研究要考察的問(wèn)題。

2.發(fā)展現(xiàn)狀

首先，可以從農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和運(yùn)輸來(lái)討論。目前，中國(guó)農(nóng)村人口在總?cè)丝谥兴急戎丶s為56%，大致推算一下，為全國(guó)人口提供足夠食物，每個(gè)農(nóng)村人口為不到2個(gè)人生產(chǎn)所需的糧食;如果2020年城市化率達(dá)到60%及以上，每個(gè)農(nóng)村人口至少需要為2.5個(gè)人提供糧食。要使人均糧食產(chǎn)量達(dá)到目前的1.25倍，只有通過(guò)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。所以，城市化進(jìn)程中的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要消耗更多能源。其次，工業(yè)化的主要特征是通過(guò)使用新的科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)建設(shè)方式來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此要求資本、技術(shù)、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素達(dá)到一定集中度。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)也表明，在城市化進(jìn)程中，一國(guó)經(jīng)濟(jì)往往呈現(xiàn)出工業(yè)化的特征所以，工業(yè)化生產(chǎn)所需的建設(shè)及運(yùn)輸過(guò)程也將比相對(duì)自給自足的農(nóng)業(yè)社會(huì)消耗更多能源。最后，與城市化相關(guān)的工業(yè)化發(fā)展將推動(dòng)居民能源消費(fèi)。首先，隨著城市化率提高，需要為新增城市人口提供足夠的住房;其次，人口大規(guī)模地遷入城市后，對(duì)交通運(yùn)輸、醫(yī)療衛(wèi)生、城市綠化等公共設(shè)施都提出了更高要求，這些城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù)都需要消耗更能源。

3.變量選擇及定義

1）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是文獻(xiàn)中最早、也最常見(jiàn)的解釋電力或能源需求的因素。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其對(duì)生活標(biāo)準(zhǔn)的影響是促進(jìn)電力消費(fèi)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。眾多?jīng)驗(yàn)研究證明了GDP與電力消費(fèi)之間存在著顯著且穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。

2）城市化：人口增長(zhǎng)是促進(jìn)電力消費(fèi)增加的重要因素之一。但是，相對(duì)于人口總量增長(zhǎng)，城市化率的提高對(duì)電力消費(fèi)的影響更為顯著。

3）工業(yè)化：工業(yè)耗電在中國(guó)的全社會(huì)用電量中占70%以上，重工業(yè)則占60%左右，是名副其實(shí)的“耗電大戶”。中國(guó)電力消費(fèi)呈現(xiàn)的“工業(yè)化”特征，符合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征。

4）電力使用效率：雖然中國(guó)人均電力消費(fèi)量相對(duì)較低，但粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式造成單位產(chǎn)值電耗水平很高。本文用工業(yè)增加值與工業(yè)耗電量之比代表電力使用效率。假設(shè)工業(yè)耗電量會(huì)隨著用電效率提高而降低。

5）電價(jià)水平：價(jià)格是影響商品需求的最主要因素之一。中國(guó)能源市場(chǎng)化改革尚未完成，電價(jià)仍由行政制定，電價(jià)水平多年不變。

4.對(duì)電力需求研究和預(yù)測(cè)

4.1 影響電力需求的主要因素

除了將收入水平作為最重要的解釋變量，一些學(xué)者也試圖納入其它變量以增強(qiáng)模型的解釋能力。城市化對(duì)電力消費(fèi)的影響會(huì)隨人均收入及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化而變化。在研究加拿大各城市人均電力消費(fèi)后發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、人口、氣溫是影響電力消費(fèi)的重要因素。城市化水平對(duì)發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)、短期居民電力消費(fèi)都有重要影響。在三要素生產(chǎn)函數(shù)框架下，用協(xié)整和誤差修正技術(shù)研究并預(yù)測(cè)了中國(guó)電力消費(fèi)，表明GDP、資本、人力資本及電力消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

4.2 電力消費(fèi)的收入彈性

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同電力消費(fèi)之間究竟是否為不變的線性關(guān)系，值得商榷。經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)的結(jié)構(gòu)變化可能會(huì)改變收入水平影響能源消費(fèi)的方式及程度，這在線性方程中很難得以反映。對(duì)中國(guó)電力消費(fèi)彈性的中長(zhǎng)期歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后也發(fā)現(xiàn)，電力消費(fèi)的收入彈性系數(shù)隨著收入水平發(fā)生了非線性變化。因此，在預(yù)測(cè)中長(zhǎng)期電力需求時(shí)，將需求收入彈性作為常數(shù)的假定確實(shí)需要討論。

5.人均電力需求預(yù)測(cè)分析

未來(lái)20年將是中國(guó)進(jìn)入高速城市化發(fā)展的階段，同時(shí)也是剛性的能源高需求階段。因此，本文關(guān)于中國(guó)電力需求的預(yù)測(cè)有其合理性。2006年全國(guó)城市化率為43%，與中等收入國(guó)家61%、高收入國(guó)家78%相距甚遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)推動(dòng)城市化進(jìn)程，城市化進(jìn)程會(huì)提高整體能源（包括電力）消費(fèi)水平，城市化進(jìn)程中的工業(yè)化特征是高耗能產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。估計(jì)到2020年，中國(guó)大約有3億人口將遷移進(jìn)城市居住和工作。2006年，中國(guó)以占世界總量5.5%左右的GDP，消耗了世界鋼材總量的30%、水泥總量的54%。2000年到2012年間，中國(guó)電力消費(fèi)總量的年均增速超過(guò)11%，主要源于高耗能產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)。這就印證了本文結(jié)論，城市化是引起能源需求增加的主要原因。

根據(jù)本文預(yù)測(cè)結(jié)果，可以判定，中國(guó)2020年的人均電力消費(fèi)量將達(dá)到5000千瓦時(shí)左右。據(jù)此推算，2012―2020年的人均電力消費(fèi)年均增速約6%。未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，城市化進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)。在城市化推進(jìn)的過(guò)程中，中國(guó)的能源消費(fèi)將發(fā)生巨大變化，即使技術(shù)進(jìn)步有可能提高能源使用效率，為滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)現(xiàn)代化的需要，中國(guó)能源消費(fèi)總量仍將經(jīng)歷一段剛性的高增長(zhǎng)階段?？傮w來(lái)看，城市化將是一個(gè)比較長(zhǎng)的歷程。各國(guó)社會(huì)條件不同，經(jīng)歷的時(shí)間會(huì)有所不同，但這一過(guò)程是每個(gè)發(fā)達(dá)和中等收入國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)的。如果沒(méi)有出現(xiàn)大的災(zāi)難性問(wèn)題，中國(guó)城市化進(jìn)程大概還需要12年（到2020年）。需要并且真正理解這一階段的能源消費(fèi)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)剛性問(wèn)題，是制定有效的能源戰(zhàn)略和政策的必要前提。

6.結(jié)論

對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程，中國(guó)目前還處于能源高需求階段。城市化推進(jìn)階段的工業(yè)特征是高耗能產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，城市化階段能源需求的剛性說(shuō)明中國(guó)的重工化過(guò)程不可避免。近期中國(guó)的能源發(fā)展動(dòng)態(tài)也表明能源消費(fèi)在快速增長(zhǎng)。2003年到2007年間，各年能源消費(fèi)總量以近雙位數(shù)增長(zhǎng)，究其原因是高耗能產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)，這說(shuō)明城市化進(jìn)程在加速。

參考文獻(xiàn)

第4篇：工業(yè)化的主要特征范文

【關(guān)鍵詞】新型城鎮(zhèn)化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；盤(pán)縣

十以來(lái)，“新型城鎮(zhèn)化”成了熱點(diǎn)詞。研究報(bào)告顯示，中國(guó)城鎮(zhèn)化率每增加一個(gè)百分點(diǎn)，就能創(chuàng)造約7萬(wàn)億元的市場(chǎng)需求?？梢灶A(yù)見(jiàn)，通過(guò)城鎮(zhèn)化釋放投資和消費(fèi)需求，將是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的一個(gè)新動(dòng)能。縣域城鎮(zhèn)作為城市之尾、農(nóng)村之頭，無(wú)疑是城鎮(zhèn)化最重要的著力點(diǎn)。同時(shí)，城鎮(zhèn)化亦是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心主題之一，是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持久動(dòng)力。因此，盤(pán)縣要按照“城鄉(xiāng)政策一致、規(guī)劃建設(shè)一體、公共服務(wù)均等、收入水平相當(dāng)”的要求，加快推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化步伐，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮，探索盤(pán)縣城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實(shí)施的現(xiàn)實(shí)路徑。

一、盤(pán)縣縣城總體規(guī)劃

在盤(pán)縣縣城搬遷至紅果十余年、西部大開(kāi)發(fā)進(jìn)入第二個(gè)十年的新時(shí)期，在國(guó)發(fā)2號(hào)文件及中央扶貧開(kāi)發(fā)賦予貴州一系列政策支持、貴州省制定新戰(zhàn)略與新要求的背景下。盤(pán)縣立足于提升區(qū)域職能、構(gòu)建新老縣城一體化。編制《貴州省盤(pán)縣縣城總體規(guī)劃（2012―2030）》[1]。

（一）盤(pán)縣的區(qū)域職能與定位。滇、黔、桂的交通樞紐、貴州省區(qū)域中心城市、貴州省產(chǎn)業(yè)高地、貴州省面向云南及東南亞地區(qū)的橋頭堡。

（二）縣域城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)。十字聚集：以滬昆高速、滬昆高鐵，畢水興高速、南昆鐵路支線以及規(guī)劃中的畢水興城際快鐵形成“十字形”發(fā)展軸；一主兩副：以新老城區(qū)一體化發(fā)展為主中心，柏果―雞場(chǎng)坪、保田為兩個(gè)副中心。

（三）中心城區(qū)城市規(guī)模。規(guī)劃2015年中心城區(qū)人口約22萬(wàn)人左右，2020年約30萬(wàn)人左右，2030年約50萬(wàn)人左右。規(guī)劃中心城區(qū)人均建設(shè)用地指標(biāo)控制在110平方米/人以內(nèi)，按50萬(wàn)人計(jì)，則2030年城市建設(shè)用地應(yīng)控制在55平方公里以內(nèi)。中心城區(qū)城市規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)于盤(pán)縣加速工業(yè)化城市化建設(shè)進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變是一次不能錯(cuò)過(guò)的歷史機(jī)遇。

二、盤(pán)縣工業(yè)化城鎮(zhèn)化建設(shè)的現(xiàn)狀

2013年10月21日，《2013年中國(guó)中小城市綠皮書(shū)》在京。盤(pán)縣入圍2013年度中國(guó)中小城市綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)縣市（科學(xué)發(fā)展百?gòu)?qiáng)縣市）名單，排名第99位，實(shí)現(xiàn)了貴州省全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣零的突破[2]。

盤(pán)縣位于貴州省西部，地處貴州通往云南的交通要道，素有“黔滇咽喉”之稱。全境南北長(zhǎng)107公里，東西寬66公里，總面積4056平公里。轄內(nèi)37個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），2012年末常住人口103.73萬(wàn)人[3]，住著漢、彝、回、水、布依等28個(gè)民族。盤(pán)縣是我省30個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣之一，近年來(lái)，堅(jiān)定不移地落實(shí)“加速發(fā)展、加快轉(zhuǎn)型、推動(dòng)跨越”主基調(diào)，大力發(fā)展提升旅游業(yè)，以“三化”興“三農(nóng)”、以調(diào)整促轉(zhuǎn)型、以開(kāi)放促開(kāi)發(fā)、以民生帶發(fā)展，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持健康快速的發(fā)展勢(shì)頭，2012年全縣地區(qū)生產(chǎn)總值300.72億元，工業(yè)總值506.14億元，固定資產(chǎn)投資296.2593億元，財(cái)政總收入65.46億元；農(nóng)民人均純收入5060元，經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力顯著增強(qiáng)。

其主要特征是：

（一）交通更為便捷。盤(pán)縣縣城至云南昆明和貴州貴陽(yáng)的車程由原來(lái)的10個(gè)小時(shí)縮減為3個(gè)小時(shí)左右，滬昆高鐵通車后將縮減為1個(gè)小時(shí)左右，“1小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈”使盤(pán)縣與云南昆明和貴州貴陽(yáng)省會(huì)城市更加融為一體。

（二）城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快。在“城市大道”沿途地帶，工業(yè)和相關(guān)的服務(wù)項(xiàng)目加快上馬，商品房項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)聞風(fēng)而來(lái)，沿線20多公里范圍內(nèi)由原先純農(nóng)村地區(qū)變?yōu)槌墙冀Y(jié)合部。也就是說(shuō)，不僅縣城及其周邊地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，而且“城市大道”沿途的城鎮(zhèn)化進(jìn)程也是觸手可及。

（三）工商業(yè)的發(fā)展吸引來(lái)自各方的“外地人”。既有繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民，也有從事人們?cè)嚷勊绰劦男袠I(yè)人；既有“單位人”，更有大量的處在極為松散狀態(tài)的各類新老居民。

這些特征，盡管在過(guò)去若干年已經(jīng)逐步顯現(xiàn)，但在今天城市大道建成后，將會(huì)更加凸顯。

三、存在的問(wèn)題

把盤(pán)縣工業(yè)化城鎮(zhèn)化進(jìn)程放在全國(guó)、全省范圍內(nèi)來(lái)考量，盤(pán)縣城鎮(zhèn)化進(jìn)程明顯滯后，與全國(guó)和全省水平相比還有較大差距，總體來(lái)講，城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化進(jìn)程。

（一）城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)較為突出

2012貴州省人均GDP為3106.21美元，盤(pán)縣人均GDP為4632.87美元，對(duì)照錢(qián)納里標(biāo)準(zhǔn)模式，都在2912-5460之間，表明盤(pán)縣與全省同處于工業(yè)化后期階段。但是，盤(pán)縣城鎮(zhèn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)較為突出。陳少榮說(shuō)，按照市委六屆二次全會(huì)的要求，結(jié)合自身實(shí)際，盤(pán)縣也提出了突出“三個(gè)核心指標(biāo)”，即：以縣為單位人均生產(chǎn)總值達(dá)到5000美元以上，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到3000美元，農(nóng)民人均純收入達(dá)到1000美元[4]。農(nóng)民人均純收入是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的三分之一，還遠(yuǎn)不到一半。

（二）城鎮(zhèn)化進(jìn)程緩慢，落后于全國(guó)、全省水平

2012年中國(guó)城鎮(zhèn)化率52.57%，貴州省城鎮(zhèn)化率36.5%，盤(pán)縣城鎮(zhèn)化率34.5%，比全省低2個(gè)百分點(diǎn)，比全國(guó)低18.07個(gè)百分點(diǎn)。從城鎮(zhèn)化進(jìn)程來(lái)看，盤(pán)縣的進(jìn)程較緩慢。盤(pán)縣2012年的城鎮(zhèn)化率比上年提高了0.3個(gè)百分點(diǎn)，而全省、全國(guó)分別提高了1.54個(gè)和1.27個(gè)百分點(diǎn)，盤(pán)縣與之相比，分別慢了1.24個(gè)和0.97個(gè)百分點(diǎn)。

第5篇：工業(yè)化的主要特征范文

第一，中國(guó)正處于工業(yè)化、城市化快速推進(jìn)階段，決定了碳排放總量的峰值遠(yuǎn)未到來(lái)。

目前，中國(guó)正處于以重化工業(yè)快速發(fā)展為主要特征的工業(yè)化中后期階段，機(jī)械制造、汽車、鋼鐵、建材、石油、石化等重化工業(yè)行業(yè)相繼進(jìn)入快速增長(zhǎng)通道。與此同時(shí)，城市化正處于加速發(fā)展的中期階段，2012年的城市化水平為52.6%，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正大規(guī)模進(jìn)行。所有這些都形成了對(duì)資源和能源的巨大需求。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放關(guān)系的演化依次要經(jīng)歷碳排放強(qiáng)度峰值、人均碳排放量峰值和碳排放總量峰值3個(gè)階段。就中國(guó)目前來(lái)看，僅僅跨越了碳排放強(qiáng)度的高峰，且碳排放強(qiáng)度尚未穩(wěn)定下降，人均碳排放量和碳排放總量高峰還未到來(lái)。

第二，中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)具有明顯的“高碳”特征，加大了低碳發(fā)展的難度。

中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)特征是“富煤、貧油、少氣”。2008年，在中國(guó)的能源消費(fèi)中，煤炭占68.67%，石油和天然氣分別只占18.78%和3.77%。這決定了中國(guó)對(duì)煤炭的依賴遠(yuǎn)大于世界其他國(guó)家。這種以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不可能得到根本改變，也意味著中國(guó)將比其他工業(yè)化國(guó)家付出更大的代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。

煤的碳密度比其他化石燃料要高得多，在產(chǎn)生同等熱量的條件下，煤、石油和天然氣排放的二氧化碳的比例大致是5∶4∶3。據(jù)計(jì)算，每燃燒1噸煤炭會(huì)產(chǎn)生的二氧化碳?xì)怏w，比石油和天然氣每噸多30%和70%。由于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭所占的比重較大，因此中國(guó)二氧化碳排放強(qiáng)度也相對(duì)較高。中國(guó)能源消費(fèi)的二氧化碳排放強(qiáng)度比世界平均水平高出30%以上。同時(shí)，天然氣、風(fēng)能、太陽(yáng)能等潔凈能源所占比重過(guò)低，可再生能源的商品量?jī)H占能源消費(fèi)總量的2.5%，核能比例較低，小水電資源開(kāi)發(fā)利用率只有23%，風(fēng)電資源的利用率僅有萬(wàn)分之五。雖然一些新的能源開(kāi)發(fā)利用成果在中國(guó)已嶄露頭角，但其開(kāi)發(fā)利用的比例仍然很低。

第三，中國(guó)現(xiàn)有發(fā)展模式形成了一定的“鎖定效應(yīng)”，增加了推進(jìn)低碳發(fā)展的障礙。

由于整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)消費(fèi)系統(tǒng)對(duì)化石能源具有很強(qiáng)的“路徑依賴”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)由“高碳”向“低碳”轉(zhuǎn)變還將面臨著“鎖定效應(yīng)”的制約。中國(guó)高出口、高投資的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，很容易被鎖定在高能耗、高污染、高排放的路徑上。由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大，基于化石燃料的技術(shù)和制度基礎(chǔ)就具有更大的慣性。

同時(shí)，中國(guó)政府“越位”、“缺位”問(wèn)題嚴(yán)重，體制變革難度很大，形成了體制的“路徑依賴”。政府“越位”表現(xiàn)為政府權(quán)力過(guò)于強(qiáng)大、干預(yù)和替代市場(chǎng)。政府“缺位”主要表現(xiàn)為公共服務(wù)不夠，行業(yè)協(xié)會(huì)等非政府組織發(fā)育緩慢，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)乏力等。政府一旦被鎖定在“越位、缺位”的軌道上，高投入、高消耗、高排放、低消費(fèi)、低效率的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就難以轉(zhuǎn)變，低碳發(fā)展的障礙也就很大。

第四，中國(guó)是第一世界人口大國(guó)，必然造成碳排放總量巨大。

人口數(shù)量與碳排放量具有相關(guān)性。作為世界第一人口大國(guó)，中國(guó)的碳排放總量不可避免地逐年增大。大量的人口及其生活水平的逐步提高，導(dǎo)致對(duì)資源能源、產(chǎn)品和服務(wù)等需求的不斷增加，產(chǎn)生了更多的二氧化碳排放。有研究表明，每增加1%的人口相對(duì)應(yīng)的二氧化碳平均排放的增加量是28%。

第6篇：工業(yè)化的主要特征范文

［關(guān)鍵詞］生產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；互動(dòng)

［中圖分類號(hào)］F062．9 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1672－2426（2012）08－0049－06

生產(chǎn)業(yè)是指那些作為生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)投入的，直接為生產(chǎn)提供服務(wù)的行業(yè)，如現(xiàn)代物流業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、科技研發(fā)服務(wù)業(yè)等，它是把社會(huì)中日益專業(yè)化的人力資本、知識(shí)資本導(dǎo)入到商品生產(chǎn)過(guò)程的媒介，在相當(dāng)程度上構(gòu)成了這些資本進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的通道，因此它能夠提高生產(chǎn)過(guò)程的運(yùn)營(yíng)效率、經(jīng)營(yíng)規(guī)模以及其他投入要素的生產(chǎn)率，增加其產(chǎn)出價(jià)值。

20世紀(jì)80年代初，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新的變化趨勢(shì)，即由工業(yè)為主轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)為主，傳統(tǒng)的工業(yè)型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。服務(wù)業(yè)日益成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，尤其是作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)核心的現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中已經(jīng)成為增長(zhǎng)最快的部門(mén)。例如，在OECD（經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織）成員國(guó)中，金融保險(xiǎn)業(yè)、科技研發(fā)服務(wù)業(yè)、經(jīng)營(yíng)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中已經(jīng)超過(guò)了1／3的比重。美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家中制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展趨勢(shì)日漸明顯，作為制造業(yè)中間環(huán)節(jié)投入的生產(chǎn)所占比重不斷提高。

從價(jià)值鏈的角度看，生產(chǎn)作為一種重要的中間投入，是產(chǎn)品價(jià)值的主要構(gòu)成部分，同時(shí)也正是由于這種中間投入的不同構(gòu)成了產(chǎn)品差異化的最主要來(lái)源。從社會(huì)分工角度看，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是分工深化、專業(yè)化程度提高的重要體現(xiàn)和必然結(jié)果。生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀走勢(shì)，工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)服務(wù)化都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)。生產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用尤其是其對(duì)于工業(yè)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要影響已經(jīng)引起眾多學(xué)者以及相關(guān)政府研究機(jī)構(gòu)的注意。當(dāng)前，遼寧省正處于工業(yè)化中后期階段，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律來(lái)說(shuō)，也是處于服務(wù)業(yè)加速發(fā)展的重要階段。遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中制造業(yè)占據(jù)了半壁江山。然而遼寧一直在制造業(yè)的加工制造方面具有優(yōu)勢(shì)，而在產(chǎn)業(yè)鏈的高端即研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌、營(yíng)銷等鏈條上卻發(fā)展薄弱。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)相比相對(duì)滯后，發(fā)展不均衡，生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的“推力”不夠。如何促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展成為擺在我們面前的重要課題。生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展將有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整，對(duì)提高遼寧經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行質(zhì)量具有積極的推動(dòng)作用。尤其在后金融危機(jī)影響下，生產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著重要的意義。

一、遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

（一）基本情況

近年來(lái)，遼寧省的制造業(yè)得到了快速發(fā)展，成為遼寧省加速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的主導(dǎo)力量。表1顯示的是2000－2010年遼寧省產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況。

表1中第二產(chǎn)業(yè)增加值與第一產(chǎn)業(yè)增加值的比值越高，說(shuō)明工業(yè)化程度越高（當(dāng)該比例小于等于1時(shí)，為初級(jí)產(chǎn)品階段，主要特征是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)為主；當(dāng)該比例大于1時(shí)，為工業(yè)化階段，其中該比例為2－3之間為工業(yè)化初期階段，4－5為工業(yè)化中期階段，6－7為工業(yè)化后期階段，大于8為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界高收入國(guó)家第二產(chǎn)業(yè)增加值與第一產(chǎn)業(yè)增加值比值均在8以上，上中等國(guó)家為6，中等國(guó)家為4－5，下中等國(guó)家為3）。從表1中可以看出，遼寧省的該比值從2000年的4．52提高到2010年的6．05，說(shuō)明遼寧省已經(jīng)從工業(yè)化中期階段逐步進(jìn)入工業(yè)化后期階段。

裝備制造業(yè)自2006年成為遼寧第一支柱產(chǎn)業(yè)以來(lái)，一直保持強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭。2009年，全省裝備制造業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)達(dá)到8000多戶，全年完成工業(yè)增加值2240．6億元，約占全省工業(yè)增加值的1／3。隨著裝備制造業(yè)的迅猛發(fā)展，工業(yè)品進(jìn)入大規(guī)模消費(fèi)時(shí)期，同時(shí)也產(chǎn)生對(duì)生產(chǎn)業(yè)的大量需求。近年來(lái)，在制造企業(yè)服務(wù)化、國(guó)際生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及集群化發(fā)展趨勢(shì)的影響下，遼寧也在全面提升經(jīng)濟(jì)服務(wù)化基礎(chǔ)上，在服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合中尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)。尤其2009年以來(lái)，遼寧服務(wù)業(yè)不僅未受到金融危機(jī)太大消極影響，反而迎頭趕上，2009年全省服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)12．1％，高于全國(guó)3．2個(gè)百分點(diǎn)，為近10年來(lái)最高增速，服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到37．3％，拉動(dòng)全省GDP增長(zhǎng)4．9個(gè)百分點(diǎn)，表現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。其中，商務(wù)服務(wù)業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、軟件業(yè)等生產(chǎn)業(yè)在金融危機(jī)中成為力保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的活躍力量，其營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)幅度高于全省平均水平。如圖1所示，2000－2009年期間，遼寧省服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值從1821．2億元增加到5891．3億元。

第7篇：工業(yè)化的主要特征范文

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn);影響

中圖分類號(hào)：F291 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）22-0147-04

結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型理論認(rèn)為：工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的兩個(gè)重要方面，同時(shí)也是每一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必經(jīng)階段，兩者分別從不同的角度詮釋了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。工業(yè)化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的重要階段，是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型最本質(zhì)的內(nèi)容，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變最直觀的反映。而城鎮(zhèn)化作為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的另一個(gè)重要方面，則從空間地理的角度反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。而發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)也認(rèn)為，城鎮(zhèn)化只是勞動(dòng)力這一生產(chǎn)資源在城鄉(xiāng)之間重新配置的結(jié)果，引發(fā)這一重新配置的根本原因則在于工業(yè)化的發(fā)展，即城鎮(zhèn)化只是工業(yè)化發(fā)展的伴生物。隨著工業(yè)化的推進(jìn)發(fā)展，必然引發(fā)城鎮(zhèn)化。此外更有大量研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)即工業(yè)化的發(fā)展是城鎮(zhèn)化的動(dòng)力機(jī)制。而城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平則是在農(nóng)業(yè)部門(mén)與非農(nóng)業(yè)部門(mén)的互動(dòng)增長(zhǎng)中內(nèi)生地決定的，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)在很大程度上決定了城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平。

基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城鎮(zhèn)化的密切聯(lián)系，研究和了解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響機(jī)理，深入把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的內(nèi)在作用方式，制定合理的產(chǎn)業(yè)政策，有效地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)于促進(jìn)城鎮(zhèn)化的科學(xué)發(fā)展具有重要作用。基于此，在把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鎮(zhèn)化階段性特征的基礎(chǔ)上，從要素流動(dòng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩個(gè)角度深入分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響機(jī)制，為研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響分析奠定基礎(chǔ)。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鎮(zhèn)化的階段性特征

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城鎮(zhèn)化的發(fā)展都呈現(xiàn)一定的階段性，由于不同產(chǎn)業(yè)屬性的差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)至不同的階段對(duì)城鎮(zhèn)化的影響必然存在著差異。工業(yè)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的重要方面，同時(shí)亦是城鎮(zhèn)化發(fā)展的動(dòng)力，因此以工業(yè)化發(fā)展的階段特征來(lái)探討其不同階段城鎮(zhèn)化發(fā)展的差異。根據(jù)錢(qián)納里的工業(yè)化發(fā)展理論，產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以分為三個(gè)階段六個(gè)時(shí)期，不同時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也具有各自的特征，而相應(yīng)其城鎮(zhèn)化發(fā)展也存在差異：

1.不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)時(shí)期。又稱為前工業(yè)化時(shí)期，這時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主，沒(méi)有或極少有現(xiàn)代工業(yè)，生產(chǎn)力水平很低，這一時(shí)期農(nóng)業(yè)作為社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)上發(fā)展上占主導(dǎo)地位。而農(nóng)業(yè)作為最原始的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，其需要的勞動(dòng)力較多，因此這一時(shí)期勞動(dòng)力主要集中在農(nóng)業(yè)，相對(duì)而言城鎮(zhèn)發(fā)展處在萌芽時(shí)期，這一時(shí)期發(fā)展集中在農(nóng)村，城鎮(zhèn)化水平較低，且與農(nóng)村相差不大。

2.工業(yè)化初期。這一時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開(kāi)始由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)向以現(xiàn)代化工業(yè)為主的工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，以勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)為其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，輕工業(yè)發(fā)展較為迅速。為了尋求最大效益，產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)聚集，城鎮(zhèn)成為生產(chǎn)中心，而產(chǎn)業(yè)的集聚也帶動(dòng)了城鎮(zhèn)的發(fā)展。由于工業(yè)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的需求，加之工業(yè)相對(duì)高收入的吸引，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力開(kāi)始大量向城鎮(zhèn)聚集，城鎮(zhèn)進(jìn)入快速發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化水平顯著提高。

3.工業(yè)化中期。也稱重化工業(yè)階段，這一時(shí)期產(chǎn)業(yè)大部分屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)內(nèi)部發(fā)展主體開(kāi)始由輕工業(yè)逐步轉(zhuǎn)為重工業(yè)，非農(nóng)勞動(dòng)力開(kāi)始成為勞動(dòng)力市場(chǎng)主體，而第三產(chǎn)業(yè)也開(kāi)始迅速發(fā)展。這一時(shí)期重工業(yè)的發(fā)展使得資本向城鎮(zhèn)聚集，城鎮(zhèn)相對(duì)于農(nóng)村的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始體現(xiàn)，由于收入的差異，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力開(kāi)始大量向城鎮(zhèn)聚集，使得城鎮(zhèn)發(fā)展加速，城鎮(zhèn)化水平快速提高。

4.工業(yè)化后期。在第一二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)始進(jìn)入持續(xù)高速增長(zhǎng)階段，并逐漸發(fā)展成為當(dāng)期主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其中尤以新興服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。這一時(shí)期城鎮(zhèn)化已經(jīng)處在一定水平，人口在城市的聚集使得與生活相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)需求增加，而服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時(shí)因其對(duì)勞動(dòng)力的需求帶來(lái)了眾多的就業(yè)機(jī)會(huì)，城鎮(zhèn)人口進(jìn)一步聚集，城鎮(zhèn)化水平進(jìn)一步提高。此外，二三產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民收入增長(zhǎng)開(kāi)始關(guān)注生活品質(zhì)，這對(duì)城鎮(zhèn)生活功能的完善提出了要求。因此，城鎮(zhèn)發(fā)展不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)局限于提高城鎮(zhèn)化水平，更應(yīng)當(dāng)著重于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升。

5.后工業(yè)化社會(huì)。這一時(shí)期的主要特征表現(xiàn)為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，并逐漸取代資本密集型產(chǎn)業(yè)成為當(dāng)期主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)生活方式趨于現(xiàn)代化，高檔耐用的消費(fèi)品被大量推廣普及。這一時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分化更細(xì)，產(chǎn)業(yè)功能更加明晰，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級(jí)化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益提高，在提高城鎮(zhèn)化水平的同時(shí)也促進(jìn)了城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升。

6.現(xiàn)代化社會(huì)。第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)始分化，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)開(kāi)始占主導(dǎo)地位，并逐漸從服務(wù)業(yè)中分離出來(lái)。這一時(shí)期，產(chǎn)業(yè)發(fā)展開(kāi)始集中在第三產(chǎn)業(yè)，隨著產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，幾乎將達(dá)到理想的狀態(tài)。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)城鎮(zhèn)化的內(nèi)在影響機(jī)理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城鎮(zhèn)化發(fā)展雖然是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的過(guò)程，但這兩個(gè)過(guò)程往往天然地交織在一起。大量的研究文獻(xiàn)也指出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)或者工業(yè)化的發(fā)展是城鎮(zhèn)化的動(dòng)力機(jī)制。錢(qián)納里在關(guān)于工業(yè)化的研究中也發(fā)現(xiàn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化是密切關(guān)聯(lián)的，工業(yè)化過(guò)程（即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程）是城鎮(zhèn)化現(xiàn)象的動(dòng)因，工業(yè)化的發(fā)展在推動(dòng)城鎮(zhèn)化的同時(shí)也重新塑造了城市的功能。那么，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)究竟是如何推動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展的，其作用機(jī)理是怎樣的？可以從要素的流動(dòng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化兩個(gè)角度來(lái)進(jìn)行分析闡述。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響機(jī)理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用和影響主要通過(guò)要素的流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，其具體表現(xiàn)為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)必然帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)要素在不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)間的流動(dòng)和空間地域上的轉(zhuǎn)移。經(jīng)濟(jì)要素在產(chǎn)業(yè)間發(fā)生轉(zhuǎn)移的主要原因是因?yàn)殡S著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，生產(chǎn)必然發(fā)生改變，如技術(shù)的革新會(huì)使各產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)要素的需求也相應(yīng)發(fā)生改變，而生產(chǎn)要素作為一種投入必須要與生產(chǎn)需求相匹配。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)必然帶動(dòng)生產(chǎn)要素在各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的流動(dòng)。

此外，由于產(chǎn)業(yè)屬性的不同，各個(gè)產(chǎn)業(yè)在布局上就存在差異，如第一產(chǎn)業(yè)主要分布在農(nóng)村，第二產(chǎn)業(yè)主要聚集在城鎮(zhèn)邊緣，而第三產(chǎn)業(yè)則主要集中在城鎮(zhèn)中。因而產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)在帶來(lái)生產(chǎn)要素在部門(mén)間流動(dòng)的同時(shí)，便會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)要素在空間上的轉(zhuǎn)移。由于集聚經(jīng)濟(jì)的存在，第二三產(chǎn)業(yè)多以集聚的形式存在，而產(chǎn)業(yè)的集聚會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，更會(huì)推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展到一定程度會(huì)形成小型城鎮(zhèn)。城鎮(zhèn)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體，也是一個(gè)集聚經(jīng)濟(jì)體，由于其中集聚經(jīng)濟(jì)的存在，將會(huì)吸引高生產(chǎn)率企業(yè)的遷入，其對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的推動(dòng)作用不言而喻。

因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)在推動(dòng)要素在部門(mén)間流動(dòng)的同時(shí)推動(dòng)了其在地域上的轉(zhuǎn)移，推動(dòng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。其具體過(guò)程（如圖1所示）。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)帶來(lái)的要素的流動(dòng)主要表現(xiàn)在勞動(dòng)力、資本及技術(shù)三個(gè)方面，由于集聚經(jīng)濟(jì)的存在，生產(chǎn)要素流動(dòng)過(guò)程中又伴隨著生產(chǎn)要素的集聚，而城鎮(zhèn)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要載體，生產(chǎn)要素的集聚地主要在城鎮(zhèn)，從而推動(dòng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。其具體影響表現(xiàn)如下：

1.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響機(jī)理。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，技術(shù)的進(jìn)步，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，將產(chǎn)生大量的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。而由于各產(chǎn)業(yè)收益的不同，受第二三產(chǎn)業(yè)較高收入的吸引，剩余的勞動(dòng)力將向第二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。加之第二三產(chǎn)業(yè)主要集聚在城鎮(zhèn)中，勞動(dòng)力的大量涌入必將帶動(dòng)第二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

2.資本轉(zhuǎn)移的影響機(jī)理。資本的本質(zhì)是追逐利潤(rùn)，為了獲取最大的利潤(rùn)，資本必然自發(fā)地由低利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)向高利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。而各產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率存在較大差異，其中以農(nóng)業(yè)的平均利潤(rùn)率為最低，因此資本必然由農(nóng)業(yè)流向高利潤(rùn)率的第二三產(chǎn)業(yè)并發(fā)生集聚，從而促進(jìn)第二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為作為其聚集地的城鎮(zhèn)帶來(lái)較高經(jīng)濟(jì)效益，從而促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

3.技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響機(jī)理。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過(guò)程中，技術(shù)是決定其演進(jìn)方向的關(guān)鍵性因素。技術(shù)轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為技術(shù)人員的轉(zhuǎn)移及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散，技術(shù)人員的轉(zhuǎn)移主要是受城鎮(zhèn)高收入及良好的生活條件的吸引，而技術(shù)在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散，主要是為了獲得關(guān)聯(lián)效應(yīng)，從而獲得更高的收益。而為了獲得集聚經(jīng)濟(jì)及規(guī)模效應(yīng)，這些關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)也會(huì)選擇向相關(guān)設(shè)施水平較好的城鎮(zhèn)集聚，從而造成技術(shù)在城鎮(zhèn)的集聚，進(jìn)而促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)城鎮(zhèn)化的影響機(jī)理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的最終結(jié)果表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化及合理化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)總體水平的提高，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化則會(huì)提高產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)程度，二者從不同的角度影響著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，其主要作用過(guò)程（如下頁(yè)圖2所示）。

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化主要有兩方面的表現(xiàn)，其一為二三產(chǎn)業(yè)比重的提高，其二便是技術(shù)與創(chuàng)新水平的提高。兩者的影響主要表現(xiàn)如下：

隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及社會(huì)需求的變更，第一產(chǎn)業(yè)不再是發(fā)展的重點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向二三產(chǎn)業(yè)演變，二三產(chǎn)業(yè)比重提高。而由于產(chǎn)業(yè)間的收入差距，二三產(chǎn)業(yè)相對(duì)較高的收入使得農(nóng)村剩余勞動(dòng)力開(kāi)始向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。而各企業(yè)為獲得更大收益，將會(huì)投入資金等對(duì)涌入的勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)，以更有效利用人力資源，這大幅度地提高了勞動(dòng)者的整體素質(zhì)。同時(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心的轉(zhuǎn)移使得二三產(chǎn)業(yè)得到了大力發(fā)展，特別是到后期現(xiàn)代服務(wù)業(yè)將發(fā)展為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，為獲取集聚效應(yīng)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)將在城鎮(zhèn)中集群，這將為城鎮(zhèn)帶來(lái)更好的生活服務(wù)條件。

創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)高度化的主要?jiǎng)右?，?chuàng)新的一大作用表現(xiàn)為技術(shù)水平的提高，這在促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提高的同時(shí)也會(huì)降低相對(duì)成本。因此，擁有主要技術(shù)的產(chǎn)業(yè)將會(huì)獲得更大收益，從而替代當(dāng)前主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替。進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)的布局，使其更利于整個(gè)社會(huì)及產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。創(chuàng)新的另一大表現(xiàn)便是新產(chǎn)品及服務(wù)的出現(xiàn)，由于新產(chǎn)品及服務(wù)更適應(yīng)發(fā)展需求，因此將會(huì)得到迅速推廣，并占有市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的升級(jí)與更替。此外，由于新產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中新技術(shù)的應(yīng)用，其生產(chǎn)消耗也相對(duì)較低，因此其帶來(lái)的效益也相對(duì)更大。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化也主要表現(xiàn)在兩方面：一是產(chǎn)業(yè)部門(mén)協(xié)調(diào)程度的提高，二是產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)程度的提高。

產(chǎn)業(yè)部門(mén)協(xié)調(diào)程度的提高既表現(xiàn)為各產(chǎn)業(yè)間技術(shù)的協(xié)調(diào)，又表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)層次有序。產(chǎn)業(yè)技術(shù)的協(xié)調(diào)是指相關(guān)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)水平分布相對(duì)集中且具有層次性，不存在產(chǎn)業(yè)間技術(shù)差異巨大而導(dǎo)致的技術(shù)斷層現(xiàn)象，相關(guān)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相當(dāng)。而產(chǎn)業(yè)間技術(shù)層次分明的同時(shí)，各產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)有序的排列組合。由于各產(chǎn)業(yè)間所處地位不同，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)一定的層次性，因此，產(chǎn)業(yè)間的層次有序及技術(shù)的協(xié)調(diào)相關(guān)，將會(huì)促使產(chǎn)業(yè)配合程度提高，促使生產(chǎn)合作有序進(jìn)行，使產(chǎn)業(yè)間資源得到有效配置。而資源的有效配置不僅表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間的有效配置，更表現(xiàn)在空間上的有效配置。產(chǎn)業(yè)間的有效配置可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體水平的提高，而空間上的有效配置則會(huì)促進(jìn)空間地域的發(fā)展，其中作為產(chǎn)業(yè)主要集聚地的城鎮(zhèn)所受影響最大。

另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的提高也會(huì)促使產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度提高。產(chǎn)品的生產(chǎn)不是一步到位的，往往需要多步，多步的生產(chǎn)往往在不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)中進(jìn)行，所以產(chǎn)業(yè)間是關(guān)聯(lián)存在的。每一個(gè)產(chǎn)業(yè)既是供給部門(mén)，又是需求部門(mén)，因此某一產(chǎn)業(yè)的變更勢(shì)必會(huì)引起其他產(chǎn)業(yè)的變化。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化會(huì)促使產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)程度的提高，產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系程度的提高有助于提高產(chǎn)業(yè)的應(yīng)變能力，從而更好地調(diào)節(jié)供需，使得供需協(xié)調(diào)。而供需的變更又會(huì)引起產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格的變更，從而使得產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)與工資收入發(fā)生改變。同時(shí)隨著產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)程度的提高，產(chǎn)業(yè)間合作關(guān)系更加密切，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系也就更加協(xié)調(diào)，投入和產(chǎn)出更為合理，從而減少資源的閑置及浪費(fèi)，提高各資源的利用效率，帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。

第8篇：工業(yè)化的主要特征范文

(1.江蘇理工學(xué)院商學(xué)院，江蘇常州213001；2.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)西部現(xiàn)代化發(fā)展研究中心，

貴州貴陽(yáng)550004；3.湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展研究院，湖南長(zhǎng)沙410205）

摘要：本文借鑒新經(jīng)濟(jì)地理模型內(nèi)生性建模的研究思路及其關(guān)于效用函數(shù)和生產(chǎn)函數(shù)的假設(shè)，并考慮中國(guó)“就地轉(zhuǎn)移”和“異地轉(zhuǎn)移”現(xiàn)實(shí)，加入“遷移成本”、“城市成本”和“城鄉(xiāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距”三個(gè)變量，建立了內(nèi)生的一般均衡模型，深入解釋了農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑選擇及其影響因素：農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的途徑選擇取決于“城鄉(xiāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距”、“遷移成本”和“城市成本”三個(gè)變量的相對(duì)大小。由此得出促進(jìn)勞動(dòng)力異地轉(zhuǎn)移的政策建議。

關(guān)鍵詞 ：農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力；“就地轉(zhuǎn)移”；“異地轉(zhuǎn)移”；新經(jīng)濟(jì)地理模型

中圖分類號(hào)：F304.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-176X（2015）09-0093-07

收稿日期：2015-06-13

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的內(nèi)生性一般均衡模型及其政策應(yīng)用研究”（12BJL045）；教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“建立農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)長(zhǎng)效機(jī)制研究”（11JZD018）；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“人力資本、自我發(fā)展能力與大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展”（11BJL066）；貴州省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“貴州農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化互動(dòng)研究”（黔科合LH字\[2014\]7272）；浙江省自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“浙江省新型城市化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)協(xié)同發(fā)展的機(jī)理研究”（LQ13G030017）；貴州省教育廳人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“貴州農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鄉(xiāng)收入差距研究”（JD2013121）

作者簡(jiǎn)介：范方志（1972-），男，湖南隆回人，教授，博士，主要從事社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐等方面的研究。E-mail：fanfangzhi@163.com

張杰飛（1973-），男，湖南婁底人，教授，博士，主要從事發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的研究。E-mail：jiefeizhang@126.com

一、引言

農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在空間和產(chǎn)業(yè)兩個(gè)維度，在空間維度上表現(xiàn)為由農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移，在產(chǎn)業(yè)維度上則表現(xiàn)為由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。對(duì)大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在這兩個(gè)維度上是同時(shí)進(jìn)行的，即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移的同時(shí)完成由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。然而在中國(guó)則不同，龐大的農(nóng)業(yè)人口和有限的農(nóng)地，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)存在大量剩余勞動(dòng)力，但城市也面臨較大的失業(yè)壓力，因而形成了中國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力異地轉(zhuǎn)移和就地轉(zhuǎn)移并存的現(xiàn)象，也就是說(shuō)，中國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力存在異地轉(zhuǎn)移和就地轉(zhuǎn)移兩種轉(zhuǎn)移途徑。那么，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力是如何選擇轉(zhuǎn)移途徑的呢？其影響因素又是什么？由于就地轉(zhuǎn)移只是極少數(shù)國(guó)家特有的現(xiàn)象，因而未曾引起國(guó)外學(xué)者的關(guān)注，國(guó)內(nèi)學(xué)者則根據(jù)中國(guó)國(guó)情進(jìn)行了探討。

一些學(xué)者認(rèn)為，兩種轉(zhuǎn)移途徑都是現(xiàn)實(shí)的合理選擇。李曉春［1］通過(guò)分析Lewis及Harris-Todaro模型建立的基本思路和背景條件，認(rèn)為“離土不離鄉(xiāng)”型勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與Lewis模型、“民工潮”型與Harris-Todaro模型具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，明確中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在雙重機(jī)制。馬軼群和李曉春［2］進(jìn)一步認(rèn)為，由于江蘇的發(fā)展模式起源于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，因此，江蘇第一階段勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑為“離土不離鄉(xiāng)”型就地轉(zhuǎn)移，待大量就地轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力聚集成新興城市后再進(jìn)入第二階段“民工潮”型異地轉(zhuǎn)移；浙江民營(yíng)大多源于農(nóng)村手工業(yè)，其農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移機(jī)制為“離土不離鄉(xiāng)”型就地轉(zhuǎn)移；上海城市化水平高，基本不存在農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，為“民工潮”型異地轉(zhuǎn)移。但許經(jīng)勇［3］認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)依靠城市工業(yè)擴(kuò)張來(lái)轉(zhuǎn)移過(guò)剩農(nóng)村勞動(dòng)力的Lewis理論對(duì)應(yīng)于異地轉(zhuǎn)移（流向大中城市），強(qiáng)調(diào)依靠人力資本提高、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步以及農(nóng)村內(nèi)部分工深化來(lái)擴(kuò)大農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)會(huì)的Schultz理論則對(duì)應(yīng)于就地轉(zhuǎn)移（流向農(nóng)村工商業(yè)和小城鎮(zhèn)），只有堅(jiān)持農(nóng)村勞動(dòng)力異地轉(zhuǎn)移與就地轉(zhuǎn)移相結(jié)合，才能確保農(nóng)村勞動(dòng)力的合理流動(dòng)，且隨著社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的全面推進(jìn)，農(nóng)村勞動(dòng)力就地轉(zhuǎn)移的重要性和現(xiàn)實(shí)性必然會(huì)越來(lái)越明顯地凸顯出來(lái)。段均和高定倫［4］認(rèn)為，轉(zhuǎn)移模式的選擇問(wèn)題實(shí)際上就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的選擇問(wèn)題，有什么樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和城鎮(zhèn)化模式，就會(huì)要求有什么樣的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式與之相對(duì)應(yīng)。

也有學(xué)者認(rèn)為，就地轉(zhuǎn)移應(yīng)成為解決農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的主要途徑。曹明貴［5］認(rèn)為，中國(guó)不斷深化的城市經(jīng)濟(jì)改革造成了城市失業(yè)，大量農(nóng)民工進(jìn)城加劇了城市就業(yè)壓力，并增加城市交通壓力和引發(fā)治安問(wèn)題，因而加快農(nóng)村工業(yè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村工業(yè)化，應(yīng)是解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題的途徑選擇。李平和侯軍岐［6］分析了農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程中勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度下降的內(nèi)外部原因，認(rèn)為導(dǎo)致速度下降的因素不會(huì)長(zhǎng)期發(fā)揮作用，并從作為農(nóng)村工業(yè)化主體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在相對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、不平衡性、積聚效應(yīng)和自身特點(diǎn)等多個(gè)角度分析了農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)一步吸納勞動(dòng)力的潛力，認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注農(nóng)村工業(yè)化。李國(guó)英［7］認(rèn)為，不受限制、無(wú)序的異地轉(zhuǎn)移會(huì)帶來(lái)許多城市問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村中小企業(yè)的集群發(fā)展、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力就地轉(zhuǎn)移才是解決問(wèn)題的根本途徑。穆建新［8］認(rèn)為，在當(dāng)前金融危機(jī)背景下，外向型經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受挫，中國(guó)必須由以出口導(dǎo)向、勞動(dòng)力密集型制造業(yè)、異地就業(yè)為主要特征的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢?nèi)需驅(qū)動(dòng)、沿海勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移、就地就業(yè)為主要特征的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式。其中，有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)大力發(fā)展以農(nóng)產(chǎn)品加工為主要內(nèi)容的新型工業(yè)化以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的就地轉(zhuǎn)移。袁鋮［9］從動(dòng)態(tài)視角認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力規(guī)模比學(xué)術(shù)界的測(cè)算還大，雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)發(fā)展受阻，但現(xiàn)實(shí)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律決定了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移主渠道仍然是就地轉(zhuǎn)移，因而開(kāi)展以農(nóng)產(chǎn)品深加工為主要內(nèi)容的新型工業(yè)化是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需要。程懷儒［10］分析中國(guó)現(xiàn)實(shí)情況后，認(rèn)為大城市的人口容納能力有限，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村工業(yè)化，大力發(fā)展“近”農(nóng)產(chǎn)業(yè)，特別是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，延長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)鏈條，是轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有效途徑。

但也有學(xué)者認(rèn)為，吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的最主要途徑還是異地轉(zhuǎn)移。董文柱［11］認(rèn)為，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的能力在減弱，小城鎮(zhèn)由于缺乏第二、第三產(chǎn)業(yè)的支撐，吸納能力有限。大中城市基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善，投資環(huán)境比較好，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能強(qiáng)，居民的收入水平也較高，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)較多，應(yīng)成為吸納農(nóng)村勞動(dòng)力的最主要途徑。

由上可見(jiàn)，盡管學(xué)者們考慮中國(guó)實(shí)際情況，從多個(gè)視角分析了農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的途徑選擇，但基本都只進(jìn)行了定性分析，缺乏定量研究，同時(shí)也沒(méi)有進(jìn)一步深入說(shuō)明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑選擇的具體影響因素。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)于效用函數(shù)和生產(chǎn)函數(shù)的假設(shè)極大地簡(jiǎn)化了工業(yè)部門(mén)壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為分析，由此建立的一般均衡模型內(nèi)生地解釋了勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移研究具有借鑒和啟發(fā)意義。朱希偉［12］建立了一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模型，并得出了可以在外圍地區(qū)發(fā)展新興制造業(yè)，從而縮小地區(qū)間差距的結(jié)論。然而，包括上述模型在內(nèi)的大多數(shù)新經(jīng)濟(jì)地理模型都假定農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入成正比，且農(nóng)業(yè)中不存在失業(yè)，同時(shí)，也沒(méi)有考慮日益高漲的城市成本對(duì)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響。

二、模型假設(shè)與初始均衡

1.模型假設(shè)

由于交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展，地區(qū)間可貿(mào)易品價(jià)格差別很小，而非貿(mào)易品價(jià)格與住房成本高度相關(guān)，因而學(xué)者們認(rèn)為住房成本是地區(qū)間生活成本

容易證明，此時(shí)非農(nóng)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)也實(shí)現(xiàn)了均衡。

三、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑選擇

農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和工業(yè)化進(jìn)程中的一個(gè)普遍現(xiàn)象，不失一般性，假定相對(duì)于勞動(dòng)力總量而言，最先有極少數(shù)農(nóng)民（占總勞動(dòng)力比例為hd）具備了從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的能力和動(dòng)力，可能放棄農(nóng)業(yè)，從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)。鑒于中國(guó)實(shí)際情況，我們假定農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力存在兩種轉(zhuǎn)移途徑：異地轉(zhuǎn)移（進(jìn)城打工）和就地轉(zhuǎn)移（農(nóng)村工業(yè)化）。

1. 異地轉(zhuǎn)移分析（進(jìn)城打工）

假定城市工人工資存在剛性，農(nóng)民進(jìn)城打工導(dǎo)致城市勞動(dòng)力供給增加，但城市工人名義工資不變，那么，城市工人的名義可支配收入為：

四、結(jié)論及政策建議

在農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑方面，既有研究大多停留于定性層面，缺乏定量分析；且未考慮日益高漲的城市生活成本等重要因素的影響。本文借鑒新經(jīng)濟(jì)地理模型內(nèi)生性建模的研究思路及其關(guān)于效用函數(shù)和生產(chǎn)函數(shù)的假設(shè)，并考慮中國(guó)所存在的“就地轉(zhuǎn)移”和“異地轉(zhuǎn)移”現(xiàn)實(shí)，加入“遷移成本”、“城市成本”和“城鄉(xiāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距”三個(gè)變量，建立內(nèi)生的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑一般均衡模型，深入解釋農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑選擇及其影響因素，其主要結(jié)論為：農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的途徑選擇取決于“城鄉(xiāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距”、“遷移成本”和“城市成本”三個(gè)變量的相對(duì)大小，當(dāng)“城鄉(xiāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距”大于遷移成本系數(shù)與城市成本系數(shù)之積時(shí)，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力傾向于異地轉(zhuǎn)移；而“城鄉(xiāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距”小于遷移成本系數(shù)與城市成本系數(shù)之積時(shí)，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力傾向于就地轉(zhuǎn)移。因此，城鄉(xiāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距將促進(jìn)異地轉(zhuǎn)移、抑制就地轉(zhuǎn)移；而勞動(dòng)力遷移成本和城市成本則會(huì)抑制異地轉(zhuǎn)移、促進(jìn)就地轉(zhuǎn)移。

盡管就地轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用，但也帶來(lái)一定的負(fù)面性。一是，作為其主要載體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，走的是一條無(wú)序的、分散發(fā)展的道路，導(dǎo)致了設(shè)備落后、資源浪費(fèi)、集聚程度低和環(huán)境污染等一系列社會(huì)問(wèn)題。二是，以中小企業(yè)為主體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自身發(fā)展不穩(wěn)定（如高誕生率和高破產(chǎn)率并存）、管理不規(guī)范，導(dǎo)致其提供的就業(yè)崗位缺乏保障。同時(shí)，為保持競(jìng)爭(zhēng)力，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)勢(shì)必向資金密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，這將進(jìn)一步削弱其勞動(dòng)力吸納能力。三是，就地轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力雖然退出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但其退出不徹底，仍保留了承包的土地作為退路或生活的基本保障，這顯然不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化和現(xiàn)代化，也不利于農(nóng)民增收［17］。

同時(shí)，城市化率低、大城市人口規(guī)模偏小導(dǎo)致城市集聚財(cái)富能力偏低，已經(jīng)嚴(yán)重地制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。因此，從長(zhǎng)期來(lái)看，本文認(rèn)為異地轉(zhuǎn)移才是農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的最終選擇，由此提出以下三點(diǎn)政策建議：

第一，增加城市科技、教育與基礎(chǔ)設(shè)施投入，促進(jìn)城市集聚經(jīng)濟(jì)，提高城市產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。城市是國(guó)家創(chuàng)新能力和科技水平的主要載體。增加對(duì)城市科技、教育與基礎(chǔ)設(shè)施的投入，可以直接激發(fā)科技能力，提升人力資本，增強(qiáng)企業(yè)間技術(shù)溢出，降低產(chǎn)品運(yùn)輸成本，強(qiáng)化資金外部性和技術(shù)外部性，促進(jìn)城市集聚經(jīng)濟(jì)，提高城市產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。

第二，加快以戶籍制度為中心的綜合制度改革，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化，降低農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力遷移成本。戶籍制度及依附于戶籍制度之上的各種福利政策（包括就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)和教育等政策）是形成城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的制度性根源。雖然隨著中國(guó)改革的深入，其約束作用有所下降，但由于制度慣性及部門(mén)間利益沖突，其進(jìn)展相對(duì)緩慢。然而就中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局來(lái)看，加快推進(jìn)以戶籍制度為中心的綜合制度改革，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化，使其享有與城市居民同等的福利待遇，降低農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的遷移成本，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)，不僅是加快農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的需要，也是適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)人才資源合理配置和確保經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的客觀要求。

第三，采取綜合配套措施，合理抑制房?jī)r(jià)上漲，降低城市成本。加強(qiáng)財(cái)政、貨幣和稅收調(diào)控力度，提高購(gòu)買多套住房者和炒房者的購(gòu)房成本，抑制對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的不合理需求。同時(shí)加大公租房、廉租房與經(jīng)濟(jì)適用房等保障性住房建設(shè)，增加住房市場(chǎng)供給。此外，減少地方政府對(duì)“土地財(cái)政”依賴，進(jìn)而合理抑制房?jī)r(jià)上漲。

參考文獻(xiàn)：

［1］李曉春.我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的雙重機(jī)制［J］.南京社會(huì)科學(xué)， 2005， (7)：15-22.

［2］馬軼群，李曉春.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異下的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——以長(zhǎng)三角地區(qū)為例［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2010， (10)：99-103.

［3］許經(jīng)勇.轉(zhuǎn)型中我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的兩種轉(zhuǎn)移模式——從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩種要素配置模型引起的思考［J］. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 2007， (4)：99-101.

［4］段均，高定倫.我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式調(diào)整：成因和含義［J］. 人口與發(fā)展， 2011， (1)：22-28.

［5］曹明貴.農(nóng)村工業(yè)化：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的途徑選擇［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2006， (11)：95-97.

［6］李平，侯軍岐.論勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的農(nóng)村工業(yè)化途徑［J］. 電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)， 2007， (1)：77-81.

［7］李國(guó)英.就地轉(zhuǎn)移：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的新模式［J］. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索， 2007， (10)：22-25.

［8］穆建新.從勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——金融危機(jī)背景下推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的有效途徑［J］. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討， 2009， (11)：75-79.

［9］袁鋮.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移與中國(guó)農(nóng)村新型工業(yè)化［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2003， (4)：34-38.

［10］程懷儒.中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的有效途徑：農(nóng)村工業(yè)化［J］. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)， 2006， (5)：108-112.

［11］董文柱.我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑的再思考［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2003， (9)：65-68.

［12］朱希偉.偏好、技術(shù)與工業(yè)化［J］. 經(jīng)濟(jì)研究， 2004， (11)：96-106.

［13］Moulton， B.R.Interarea Indexes of the Cost of Shelter Using Hedonic Quality Adjustment Techniques［J］. Journal of Econometrics， 1995， 68(1)：181-204.

［14］Jolliffe， D.Poverty，Prices，and Place：How Sensitive Is the Spatial Distribution of Poverty to Cost of Living Adjustments?［J］.Economic Inquiry， 2006， 44(2)：296-310.

［15］Murata，Y.，Thisse，J.F.A Simple Model of Economic Geography Helpman-Tabuchi［J］.Journal of Urban Economics， 2005， 58(1)：137-155.

［16］Fujita，M.，Krugman，P.，Venables，A.J. The Spatial Economy： Cities， Regions and International Trade［M］. Cambridge：Massachusetts Institute of Technology， 1999.57.

［17］朱農(nóng).離土還是離鄉(xiāng)?——中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力地域流動(dòng)和職業(yè)流動(dòng)的關(guān)系分析［J］. 世界經(jīng)濟(jì)文匯， 2004， (1)：53-63.

第9篇：工業(yè)化的主要特征范文

“我們強(qiáng)調(diào)的新型城鎮(zhèn)化，是以人為核心的城鎮(zhèn)化?，F(xiàn)在大約有2.6億農(nóng)民工，使他們中有愿望的人逐步融入城市，是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過(guò)程，要有就業(yè)支撐，有服務(wù)保障。而且城鎮(zhèn)化也不能靠攤大餅，還是要大、中、小城市協(xié)調(diào)發(fā)展，東、中、西部地區(qū)因地制宜地推進(jìn)。還要注意防止城市病，不能一邊是高樓林立，一邊是棚戶連片。

本屆政府下決心要再改造1000萬(wàn)戶以上各類棚戶區(qū)，這既是解決城市內(nèi)部的二元結(jié)構(gòu)，也是降低城鎮(zhèn)化的門(mén)檻。尤為重要的是，新型城鎮(zhèn)化必須和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相輔相成，要保住耕地紅線，保障糧食安全，保護(hù)農(nóng)民利益。

城鎮(zhèn)化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)深刻的變化，需要各項(xiàng)配套改革去推進(jìn)。在推進(jìn)過(guò)程中，還會(huì)遇到并且必須解決各種問(wèn)題。

發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵

“新型城鎮(zhèn)化核心問(wèn)題就是城鎮(zhèn)化健康發(fā)展，從數(shù)量型的擴(kuò)張轉(zhuǎn)到質(zhì)量型的擴(kuò)張；另外還有科學(xué)合理的布局和規(guī)劃，使大中小城市更合理吸納人口，而不至于使得某一類城鎮(zhèn)人口暴漲?！?/p>

民政部副部長(zhǎng)戴均良

“城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和作為空間載體的城鎮(zhèn)建設(shè)，只有這三件事同時(shí)抓好了，才能實(shí)現(xiàn)三化同步、協(xié)調(diào)發(fā)展?！?/p>

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉

“以賺取土地差價(jià)推動(dòng)的舊型城鎮(zhèn)化造成諸多問(wèn)題，過(guò)去幾十年來(lái)，一些部門(mén)在這一造城運(yùn)動(dòng)中獲取的土地價(jià)差保守估計(jì)在30萬(wàn)億元。未來(lái)新型城鎮(zhèn)化需要改革土地產(chǎn)權(quán)制度。如果土地產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不解決，各級(jí)政府會(huì)繼續(xù)用舊有的辦法來(lái)支撐城鎮(zhèn)化，最后還是鋪攤子、攤大餅，演變?yōu)榇蟛鸫蠼ǖ脑斐沁\(yùn)動(dòng)?！?/p>

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁

“到目前為止，我們國(guó)家的城市化、城鎮(zhèn)化的主要特征是政府主導(dǎo)。這是歷史形成的，大概分兩個(gè)階段，改革開(kāi)放之前是鼓勵(lì)工業(yè)化、抑制城市化；之后政府主導(dǎo)政策轉(zhuǎn)向了推進(jìn)、鼓勵(lì)、承認(rèn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。這樣的結(jié)果是，我國(guó)城鎮(zhèn)化率從上世紀(jì)80年代早期的不到19%，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了51%-52%。但這樣的城鎮(zhèn)化是高度行政化的城鎮(zhèn)化，這和城鎮(zhèn)化發(fā)展的其他方面存在矛盾，最終無(wú)法解決城鎮(zhèn)化過(guò)程中人口的轉(zhuǎn)移和資源的合理配置等問(wèn)題?！?/p>

國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部主任慕海平

“城鎮(zhèn)化是當(dāng)前中國(guó)最綜合、最復(fù)雜、最緊迫但卻關(guān)乎長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題。只有堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化，五位一體，城鎮(zhèn)化才能健康發(fā)展，才能避免三大弊端：貧民窟、城市過(guò)度集中帶來(lái)的‘空心化’和產(chǎn)業(yè)的空心化造成的所謂‘鬼城’?！?/p>

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源環(huán)境政策研究所研究員李佐軍

“推進(jìn)城鎮(zhèn)化的合理路徑：1.通過(guò)戶籍制度改革消除農(nóng)民進(jìn)城的身份障礙；2.通過(guò)土地制度改革積累農(nóng)民進(jìn)城的資本；3.通過(guò)福利制度改革使農(nóng)民成為新市民；4.通過(guò)政府制度改革降低房?jī)r(jià)，降低農(nóng)民進(jìn)城門(mén)檻；5.通過(guò)教育制度改革提升農(nóng)民人力資本；6.通過(guò)協(xié)調(diào)推進(jìn)市場(chǎng)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和工業(yè)化，夯實(shí)城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)?！?/p>

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員程國(guó)強(qiáng)

“‘未來(lái)誰(shuí)種中國(guó)的地’是一個(gè)偽命題——推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化，就是要促進(jìn)農(nóng)村人口向非農(nóng)部門(mén)轉(zhuǎn)移，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定集約化、規(guī)?；⒔M織化與社會(huì)化基礎(chǔ)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，已經(jīng)轉(zhuǎn)移出去的農(nóng)業(yè)人口，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)身份的徹底轉(zhuǎn)變；現(xiàn)有農(nóng)業(yè)人口仍然太多，經(jīng)營(yíng)規(guī)模仍然較小。中國(guó)永遠(yuǎn)不用擔(dān)心誰(shuí)來(lái)種地的問(wèn)題?！?/p>

新型城鎮(zhèn)化，關(guān)鍵是質(zhì)量

城鎮(zhèn)化不是城鎮(zhèn)化率數(shù)字上的簡(jiǎn)單增長(zhǎng)，需要在穩(wěn)步推進(jìn)的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)型提質(zhì)。從規(guī)劃制訂時(shí)起就要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，將工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化有機(jī)結(jié)合，朝著智慧城市、綠色城市、幸福城市的方向走，城鎮(zhèn)化才能真正成為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的有力抓手和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，承載起幾億新市民幸福生活的夢(mèng)想。

均衡和諧建設(shè)美麗中國(guó)

“新型城鎮(zhèn)化”再進(jìn)發(fā)，抓住“均衡”“和諧”的關(guān)鍵詞，城市或者農(nóng)村，都當(dāng)成為“美麗中國(guó)”的一部分。

警惕城鎮(zhèn)化變味成“房地產(chǎn)化”

要警惕將新型“城鎮(zhèn)化”與“房地產(chǎn)”畫(huà)等號(hào)。如果只是一味借城鎮(zhèn)化大量圈地，大搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，而并不懂得與產(chǎn)業(yè)協(xié)同推進(jìn)、與就業(yè)統(tǒng)籌考量，將后患無(wú)窮。

@耿逍遙2013

民工潮和城鎮(zhèn)化使得農(nóng)村老人兒童化，有人建議土地集約化生產(chǎn)，是忽視了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域本質(zhì)特征，也不符合國(guó)情。日本、韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣比我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展早30年，并沒(méi)選擇美國(guó)模式，而把著力點(diǎn)放在大力發(fā)展先進(jìn)的生物科技和小型機(jī)械化上，建立起一整套完善的社會(huì)化服務(wù)體系，充分鼓勵(lì)農(nóng)民開(kāi)展家庭經(jīng)營(yíng)式的精耕細(xì)作。