會(huì)計(jì)理論總結(jié)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的會(huì)計(jì)理論總結(jié)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：會(huì)計(jì)理論總結(jié)范文

【關(guān)鍵詞】管理會(huì)計(jì)理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；創(chuàng)新意識(shí)；科研院校理論；規(guī)范化；展示平臺(tái)

管理會(huì)計(jì)的具體含義是：企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)，針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門提供的一系列財(cái)務(wù)資料，進(jìn)行適當(dāng)?shù)募庸ず蜌w納，最終以報(bào)告的形式提供給企業(yè)各部門的管理者，從而使其能夠?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都能有詳細(xì)的了解，在此基礎(chǔ)上做出合理的規(guī)劃并進(jìn)行控制，是專門輔助企業(yè)高層做出科學(xué)決策的會(huì)計(jì)分支。為了滿足管理會(huì)計(jì)發(fā)展的要求，管理會(huì)計(jì)吸收了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的部分理論，在此基礎(chǔ)上，融入了管理學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)內(nèi)容，結(jié)合企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，最終形成了管理會(huì)計(jì)理論。然而，由于企業(yè)發(fā)展的腳步日益加快，再加上企業(yè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境發(fā)生了極大的改變，我國(guó)的管理會(huì)計(jì)理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)發(fā)展的需要，逐漸暴露出一系列的問題，所以，當(dāng)前針對(duì)管理會(huì)計(jì)理論中出現(xiàn)的種種問題，應(yīng)該做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)并提出相關(guān)對(duì)策，不斷的完善我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論，從而使其更好的服務(wù)于企業(yè)管理，創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)效益。

一、我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論發(fā)展的意義

若要實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速發(fā)展，完善的管理會(huì)計(jì)理論體系是必不可少的。當(dāng)前，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，管理會(huì)計(jì)理論發(fā)揮著越來越重要的作用，管理會(huì)計(jì)理論的發(fā)展有利于我國(guó)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持和提高其競(jìng)爭(zhēng)力。管理會(huì)計(jì)理論的發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，能夠引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展的方向，有利于企業(yè)正確的定位，從而使企業(yè)實(shí)現(xiàn)其遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略目標(biāo)；第二，促進(jìn)管理會(huì)計(jì)理論的發(fā)展還能夠?yàn)槠髽I(yè)以及國(guó)家培養(yǎng)更多的管理會(huì)計(jì)人才。企業(yè)管理會(huì)計(jì)的理論框架是非常宏大的，涉及各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域，能夠?yàn)槠髽I(yè)各部門培養(yǎng)需要的人才、提高我國(guó)企業(yè)的整體實(shí)力、增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，使其能夠競(jìng)爭(zhēng)日益殘酷的環(huán)境中立于不敗之地，從而是企業(yè)擁有可持續(xù)發(fā)展的能力。

二、管理會(huì)計(jì)理論實(shí)踐過程中存在的問題

（一）管理會(huì)計(jì)理論體系不健全

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日新月異，我國(guó)管理會(huì)計(jì)也逐步實(shí)現(xiàn)了國(guó)際化。企業(yè)的日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能否正常進(jìn)行，離不開完善的管理理論體系。企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)僅有管理者是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須要充分發(fā)揮管理會(huì)計(jì)的作用，若要實(shí)現(xiàn)這一目的，就必須要充分利用好管理會(huì)計(jì)理論體系中涉及的各種方法，結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，將其完美的融入到企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式中，從而使企業(yè)面臨的困境能夠及時(shí)完美的得到解決。因此，管理會(huì)計(jì)理論的發(fā)展對(duì)于提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，具有非?？捎^的效果，而且對(duì)于提高企業(yè)管理控制，也發(fā)揮著重要的作用。若要滿足企業(yè)發(fā)展的需要，我國(guó)會(huì)計(jì)人才必須對(duì)管理會(huì)計(jì)理論進(jìn)行深入的研究，在引進(jìn)西方先進(jìn)管理會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)行一定的創(chuàng)新，結(jié)合我國(guó)企業(yè)的具體情況，將之應(yīng)用于實(shí)踐，唯有如此，才能使我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。然而，我國(guó)相關(guān)專家學(xué)者對(duì)管理會(huì)計(jì)理論的研究極為不足，學(xué)到的只是皮毛，距離管理會(huì)計(jì)理論的完善還有很長(zhǎng)的一段路要走，因此，當(dāng)企業(yè)在日常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中面臨困境時(shí)，無法及時(shí)的采取正確的措施來解決，從而不能發(fā)揮管理會(huì)計(jì)應(yīng)有的作用。

（二）管理會(huì)計(jì)理論研究欠缺與國(guó)際對(duì)接機(jī)制

管理會(huì)計(jì)在企業(yè)管理活動(dòng)中占據(jù)主導(dǎo)地位，因此，它所承受的發(fā)展壓力也格外的巨大，其來源于兩個(gè)層面，分別是：學(xué)術(shù)理論、市場(chǎng)實(shí)際發(fā)展。總的來說，我國(guó)的管理會(huì)計(jì)理論中存在某些標(biāo)準(zhǔn)無法與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行流暢的對(duì)接。比如，對(duì)于某些具有跨國(guó)貿(mào)易的企業(yè)來說，若要使某些管理業(yè)務(wù)和流程實(shí)現(xiàn)完美的對(duì)接，就必須結(jié)合實(shí)際情況，針對(duì)資產(chǎn)的重組以及企業(yè)的并購(gòu)過程，制定出詳細(xì)規(guī)范的管理標(biāo)準(zhǔn)。然而，因?yàn)樵谖覈?guó)管理會(huì)計(jì)理論體系中，不具備應(yīng)有的國(guó)際視野，在很多方面都存在嚴(yán)重的不足，如：管理會(huì)計(jì)部門相關(guān)設(shè)施的配備、工作人員的配備等。所以，隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深，實(shí)現(xiàn)我國(guó)管理會(huì)計(jì)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的完美對(duì)接，將是未來的一個(gè)重要的發(fā)展方向。

（三）管理會(huì)計(jì)研究程度低

管理會(huì)計(jì)理論是為了滿足企業(yè)實(shí)施管理和發(fā)展的需要，結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過總結(jié)和整理出來的理論體系。然而，因?yàn)槲覈?guó)在會(huì)計(jì)理論方面的研究才剛剛起步，這就導(dǎo)致我國(guó)管理會(huì)計(jì)缺乏科學(xué)完善的理論作為支撐。而且，因?yàn)槠髽I(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)管理的過程中，經(jīng)常會(huì)面臨一系列的管理問題，但是又不能從管理理論中找到方法來及時(shí)的解決，從而造成管理會(huì)計(jì)理論難以充分發(fā)揮其作用。而且，我國(guó)針對(duì)管理會(huì)計(jì)理論進(jìn)行研究的學(xué)者，只注重研究西方先進(jìn)管理會(huì)計(jì)理論，而不注重同中國(guó)具體實(shí)踐情況的結(jié)合，也在一定程度上造成管理會(huì)計(jì)理論的失效。值得強(qiáng)調(diào)的是，由于我國(guó)在管理會(huì)計(jì)理論方面的研究才剛剛起步，所以，出現(xiàn)這樣的問題也是正常的。但是，這不能作為管理會(huì)計(jì)理論研究程度低的借口。我國(guó)相關(guān)學(xué)者必須立足于企業(yè)實(shí)踐，不斷地完善管理會(huì)計(jì)的理論，使之充分的發(fā)揮作用，服務(wù)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

（四）管理會(huì)計(jì)理論欠缺實(shí)踐應(yīng)用

由于我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論的研究起步較晚，存在很多的問題，所以，不能夠有效的應(yīng)用于企業(yè)的具體實(shí)踐中，難以充分的發(fā)揮其指導(dǎo)作用。而管理會(huì)計(jì)理論體系過于簡(jiǎn)陋，不能具體到各個(gè)實(shí)際層面，其實(shí)用性大大的降低，而且針對(duì)實(shí)踐過程中出現(xiàn)的問題，也缺乏針對(duì)性。我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論在兩個(gè)層面的研究容易被外界環(huán)境因素所影響，分別是：本身職能和應(yīng)用對(duì)象。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的獨(dú)特性以及中西企業(yè)文化的差異，我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論在應(yīng)用于實(shí)踐時(shí)，本身職能和應(yīng)用對(duì)象也會(huì)大不相同，從而導(dǎo)致我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論難以在實(shí)踐過程中發(fā)揮應(yīng)有的作用。就管理會(huì)計(jì)工具而言，國(guó)外擁有的管理會(huì)計(jì)工具有很多，并且都有效的應(yīng)用于實(shí)踐，實(shí)踐結(jié)果表明，管理會(huì)計(jì)工具應(yīng)用于企業(yè)的具體實(shí)踐中，可以極大的提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。反觀我國(guó)的情況則完全相反，企業(yè)管理者并不注重管理會(huì)計(jì)工具的有效應(yīng)用，而且，管理會(huì)計(jì)理論的有效應(yīng)用離不開特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，因此，管理會(huì)計(jì)工具的使用自然也不能不考慮經(jīng)濟(jì)環(huán)境的因素。由于國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)背景存在很大的差異，企業(yè)面臨的具體情況也大不相同，若不加甄別就照搬復(fù)制國(guó)外管理會(huì)計(jì)理論，不同國(guó)內(nèi)企業(yè)的具體發(fā)展?fàn)顩r相結(jié)合，就會(huì)導(dǎo)致我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論不能夠在具體實(shí)踐中發(fā)揮應(yīng)有的作用，從而影響到企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高以及企業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。

三、解決我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論發(fā)展中問題的方法

（一）實(shí)現(xiàn)管理會(huì)計(jì)的規(guī)范化

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)企業(yè)的管理會(huì)計(jì)理論也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在管理理論體系中的各種專業(yè)學(xué)科相互滲透，其適用范圍也越來越大，然而，各種學(xué)科的相互滲透，也使內(nèi)容出現(xiàn)大量的重復(fù)，反而對(duì)管理會(huì)計(jì)理論的實(shí)踐產(chǎn)生了極大的制約，從而使得管理會(huì)計(jì)理論不能充分的發(fā)揮作用，所以，管理會(huì)計(jì)必須同我國(guó)企業(yè)的具體發(fā)展情況相結(jié)合，不斷的總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，找出規(guī)律，充分重視我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論的完善，找出實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的方法，為企業(yè)自身的發(fā)展量身定做一套完善的管理會(huì)計(jì)理論體系。從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)管理會(huì)計(jì)的規(guī)范化。

（二）發(fā)揮科研院校理論研究的優(yōu)勢(shì)

在我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論的研究群體中，有很大一部分都來自科研院校，可以說，科研院校的學(xué)者是研究管理會(huì)計(jì)理論的中堅(jiān)力量。所以，必須充分發(fā)揮科研院校的理論研究?jī)?yōu)勢(shì)，針對(duì)科研院校進(jìn)行系統(tǒng)整合，完善與研究相關(guān)的設(shè)施，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研一體化。在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)理論的基礎(chǔ)上，還要注重創(chuàng)新，企業(yè)要確保用于管理會(huì)計(jì)理論的研究資金絕對(duì)的充足，給予堅(jiān)定的支持，使管理會(huì)計(jì)理論的研究成果能夠在實(shí)際生產(chǎn)中發(fā)揮應(yīng)有的功效。與此同時(shí)，科研院校應(yīng)該斥資建立專門的研究基地，促進(jìn)其系統(tǒng)整合，并在此過程中，為企業(yè)提供優(yōu)良的管理會(huì)計(jì)人才，使之能夠常駐企業(yè)，了解理論與企業(yè)實(shí)踐的區(qū)別，從而加深對(duì)管理會(huì)計(jì)理論的理解和認(rèn)識(shí)。

（三）理論結(jié)合實(shí)踐

管理會(huì)計(jì)的主要職能和目標(biāo)主要有以下三個(gè)方面，分別是：對(duì)企業(yè)的相關(guān)信息進(jìn)行整合、驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及提高盈利能力。若要使管理會(huì)計(jì)的價(jià)值得到充分的體現(xiàn)，就必須要將之應(yīng)用到企業(yè)的實(shí)踐中去。管理會(huì)計(jì)的工作人員的職責(zé)主要包括以下幾點(diǎn)：第一，設(shè)計(jì)出完善合理的企業(yè)管理流程，并對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估；第二，通過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門提供的資料，分析企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；第三，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效果進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而為企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)做出科學(xué)的決策提供依據(jù)。企業(yè)應(yīng)該在研究和完善管理會(huì)計(jì)理論的同時(shí)，注重與實(shí)踐的結(jié)合，在實(shí)踐的過程中，注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，尋找規(guī)律，從而使其能夠更好地適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，最大程度地發(fā)揮出管理會(huì)計(jì)的作用。針對(duì)管理會(huì)計(jì)理論體系中的應(yīng)用理論，應(yīng)不斷的擴(kuò)大其應(yīng)用范圍，并確保其更好的執(zhí)行，至于管理會(huì)計(jì)工具，不僅僅要實(shí)現(xiàn)其品種的多樣化，對(duì)于其具體的實(shí)施方法，還要明確的分類細(xì)化，使其能夠被大規(guī)模地應(yīng)用到實(shí)踐中去，最終實(shí)現(xiàn)管理會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐完美的結(jié)合。

（四）構(gòu)建能夠適應(yīng)中國(guó)特殊國(guó)情的管理會(huì)計(jì)體系

中國(guó)的管理會(huì)計(jì)理論是從西方引入，然而，中國(guó)的國(guó)情卻與西方國(guó)家有著極大的差異，包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化背景、政治法律等都與西方國(guó)家大相徑庭，若要實(shí)現(xiàn)管理會(huì)計(jì)理論在中國(guó)的有效應(yīng)用，就必須要結(jié)合中國(guó)具體的國(guó)情。因此，管理會(huì)計(jì)理論的研究者在進(jìn)一步研究理論的同時(shí)，可以針對(duì)企業(yè)實(shí)踐過程中的典型案例進(jìn)行研究，在借鑒國(guó)外先進(jìn)管理會(huì)計(jì)理論的同時(shí)，應(yīng)與中國(guó)特殊國(guó)情相結(jié)合，從而提高管理會(huì)計(jì)理論的實(shí)用性，以便于工作人員的操作。而且，對(duì)于管理會(huì)計(jì)理論體系中的應(yīng)用理論的具體實(shí)踐效果，要不斷的進(jìn)行檢驗(yàn)，最終形成一套完善的、符合企業(yè)實(shí)際發(fā)展需要的管理會(huì)計(jì)理論體系。

（五）建立管理會(huì)計(jì)理論研究成果的展示平臺(tái)

對(duì)于管理會(huì)計(jì)理論的研究成果，應(yīng)該采取有效的措施使之更好的推廣，從而使得管理會(huì)計(jì)的價(jià)值能夠更好的被大眾所知，所以，若要使管理會(huì)計(jì)理論獲得更快的發(fā)展，企業(yè)可以斥資建立展示平臺(tái)，以展覽其研究成果。中國(guó)的管理會(huì)計(jì)理論的完善程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家，其中一個(gè)重要的原因就是沒有建立研究成果的展示平臺(tái)。管理會(huì)計(jì)是從傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)中分離出來的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的職責(zé)主要是對(duì)外界提供信息，而管理會(huì)計(jì)則恰恰相反，它是對(duì)內(nèi)的。前者已經(jīng)具備研究成果的展示平臺(tái)，而后者還沒有。所以，我國(guó)若要進(jìn)一步完善管理會(huì)計(jì)理論體系，可以在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究成果的展示平臺(tái)上開辟出一部分作為管理會(huì)計(jì)的展示平臺(tái)，并在具備一定的條件時(shí)，為管理會(huì)計(jì)理論建立專門的研究成果展示平臺(tái)，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論的進(jìn)一步完善，使之更好的服務(wù)于企業(yè)的實(shí)踐。

（六）實(shí)時(shí)更新管理會(huì)計(jì)理論

管理會(huì)計(jì)理論應(yīng)該隨著時(shí)代一起發(fā)展，使之能夠緊跟企業(yè)發(fā)展的腳步，做到實(shí)時(shí)更新。應(yīng)該采取有效的措施對(duì)企業(yè)管理會(huì)計(jì)發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行有效的控制，針對(duì)基本的企業(yè)信息進(jìn)行加工和整理，最終向決策信息轉(zhuǎn)化，充分利用先進(jìn)的技術(shù)手段，最大程度地降低企業(yè)生產(chǎn)成本，獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)的相關(guān)觀念也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，結(jié)合實(shí)際情況調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo)，以適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的需要。

四、結(jié)語

管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的有效應(yīng)用具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義，能夠?yàn)槠髽I(yè)高層做出科學(xué)的決策提供有價(jià)值的信息。然而，縱觀全文可知，我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論并不完善，而且還存在很大的不足，因此，我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者應(yīng)該充分重視管理會(huì)計(jì)理論的研究，使其更加的完善，從而更好的服務(wù)于企業(yè)的發(fā)展，為企業(yè)帶來更高的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)管理會(huì)計(jì)理論的同時(shí)，應(yīng)該結(jié)合中國(guó)特殊國(guó)情，結(jié)合企業(yè)實(shí)際發(fā)展情況，在具體實(shí)踐中不斷的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，尋找規(guī)律，建立起一套完善的、對(duì)企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)有指導(dǎo)意義的管理會(huì)計(jì)理論體系，從而提高我國(guó)企業(yè)的整體實(shí)力，使之能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能夠保持并提高其競(jìng)爭(zhēng)力，能夠立于不敗之地。

參考文獻(xiàn)

[1]張繼德，姜鵬，我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論發(fā)展中存在的問題和對(duì)策[J]，會(huì)計(jì)之友，2014，（23）.

[2]陸曉紅，鄭超，耿云羅，王艷芳，管理會(huì)計(jì)理論發(fā)展中存在的問題和對(duì)策[J]，管理觀察，2015，（6）.

[3]張志強(qiáng)，企業(yè)管理會(huì)計(jì)理論發(fā)展中存在的問題和對(duì)策[J]，現(xiàn)代國(guó)企研究，2015，（6）.

第2篇：會(huì)計(jì)理論總結(jié)范文

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)實(shí)踐；會(huì)計(jì)理論；關(guān)系

一、會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)

辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論認(rèn)為，認(rèn)識(shí)的本質(zhì)是主體對(duì)客體的能動(dòng)反映。它包含三層理解：（一）認(rèn)識(shí)是主體對(duì)客體的反映；（二）主體對(duì)客體的反映是一個(gè)能動(dòng)的創(chuàng)造性的過程；（三）主體對(duì)客體的能動(dòng)反映是在實(shí)踐的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。

會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)的本質(zhì)同樣也是會(huì)計(jì)主體對(duì)會(huì)計(jì)所研究的客體的能動(dòng)反映。會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)，是有機(jī)地內(nèi)含于會(huì)計(jì)的理論范疇和會(huì)計(jì)實(shí)踐之中，人們運(yùn)用抽象的方法，進(jìn)行提煉和總結(jié)[1]。會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)方法則是人們探求會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)工作過程所采用的手段或活動(dòng)的總和。

二、會(huì)計(jì)實(shí)踐與會(huì)計(jì)理論

實(shí)踐，指人們改造社會(huì)和自然的有意識(shí)的活動(dòng)。的《實(shí)踐論》說：“者認(rèn)為人類的生產(chǎn)活動(dòng)是最基本的實(shí)踐活動(dòng)，是決定其他一切活動(dòng)的東西?！卑唷豆獾馁澑琛吩姡骸皩?shí)踐是認(rèn)識(shí)的階梯，科學(xué)沿著實(shí)踐前進(jìn)?！蔽何?《東方》第五部第三章：“實(shí)踐出經(jīng)驗(yàn)，斗爭(zhēng)出智慧?！倍鴷?huì)計(jì)實(shí)踐作為人類社會(huì)活動(dòng)，是與人類行為吻合的能動(dòng)的反映。會(huì)計(jì)實(shí)踐工作，就其最原始的雛形來說，遠(yuǎn)在印度太古公社的時(shí)代[2]就已存在了。在我國(guó)，據(jù)史書記載，可以遠(yuǎn)溯到三千多年以前的西周時(shí)代[3]。它具有漫長(zhǎng)的發(fā)展歷史。

我國(guó)《辭?！穼ⅰ袄碚摗苯忉尀椤案拍?、原理的體系。是系統(tǒng)化了的理性認(rèn)識(shí)。科學(xué)的理論是在社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上產(chǎn)生并經(jīng)過社會(huì)實(shí)踐檢驗(yàn)和證明的理論，是客觀事物的本質(zhì)、規(guī)律性的正確反映。[4]”《現(xiàn)代漢語詞典》認(rèn)為“理性”是“人們由實(shí)踐概括出來的關(guān)于自然界的社會(huì)的知識(shí)的有系統(tǒng)的結(jié)論。”美國(guó)著名的會(huì)計(jì)學(xué)家莫斯特認(rèn)為“理論是對(duì)描述或規(guī)定一系列現(xiàn)象的規(guī)則和原則的系統(tǒng)表述，它可視為有助于組織概念，解釋現(xiàn)象和預(yù)測(cè)行為的框架”。著名的會(huì)計(jì)學(xué)家利特爾頓（A.C.Littleton）在1958年的《會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)》中提出:“會(huì)計(jì)理論遠(yuǎn)非抽象的、無益的和瑣細(xì)的分析，而是側(cè)重于研究會(huì)計(jì)行動(dòng)的思想。實(shí)踐是事實(shí)和行動(dòng)，理論則由解釋和推理組成。”葛家澍教授認(rèn)為：“會(huì)計(jì)理論同一起其他理論一樣，來自實(shí)踐，又應(yīng)再回到實(shí)踐。來自于實(shí)踐，意味著我們?cè)谟^察大量會(huì)計(jì)現(xiàn)象之后，從中發(fā)現(xiàn)某些帶有共性的特征，通過理性認(rèn)識(shí)，把它上升為‘概念’，‘概念’就屬于理論范疇[5]。”

三、會(huì)計(jì)實(shí)踐與會(huì)計(jì)理論之間的關(guān)系

會(huì)計(jì)實(shí)踐與會(huì)計(jì)理論是相互影響、相互作用、相互促進(jìn)的密切關(guān)系。兩者相互依存，缺一不可。

（一）會(huì)計(jì)實(shí)踐是會(huì)計(jì)理論的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)與重要來源

會(huì)計(jì)理論是在人們長(zhǎng)期的會(huì)計(jì)實(shí)踐中產(chǎn)生的感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過辯證思維活動(dòng)所形成關(guān)于會(huì)計(jì)的理性認(rèn)識(shí)。它來自于實(shí)踐，又指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐[6]。

會(huì)計(jì)實(shí)踐是會(huì)計(jì)理論的源泉，主要表現(xiàn)在：第一，科學(xué)研究始于實(shí)踐的需要，會(huì)計(jì)實(shí)踐的需要促使我們?nèi)パ芯繒?huì)計(jì)理論；第二，在會(huì)計(jì)實(shí)踐中存在運(yùn)用會(huì)計(jì)理論的主體、客體和手段，為研究會(huì)計(jì)理論創(chuàng)造了條件；第三，產(chǎn)生會(huì)計(jì)理論的萌芽；第四，形成會(huì)計(jì)理論的雛形；第五，由于會(huì)計(jì)實(shí)踐的發(fā)展，需要對(duì)已有的會(huì)計(jì)理論進(jìn)行充實(shí)、改造、更新、使之不斷發(fā)展；第六，驗(yàn)證會(huì)計(jì)理論的科學(xué)性，采取相應(yīng)的措施，完善和發(fā)展會(huì)計(jì)理論。

（二）會(huì)計(jì)實(shí)踐制約會(huì)計(jì)理論

1、會(huì)計(jì)實(shí)踐環(huán)境因素。會(huì)計(jì)所處的環(huán)境，直接作用于會(huì)計(jì)實(shí)踐，同時(shí)也影響基于會(huì)計(jì)實(shí)踐的會(huì)計(jì)理論。會(huì)計(jì)實(shí)踐的環(huán)境分為外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境，其內(nèi)容有：經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、科學(xué)技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)管理水平、政策和法律、單位規(guī)章制度、各部門協(xié)作關(guān)系、影響會(huì)計(jì)實(shí)踐要反映會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)工作、內(nèi)部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的建立和健全、處理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種具體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、處理與外部各方面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、處理與各單位，員工之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系等。

2、會(huì)計(jì)實(shí)踐特點(diǎn)因素。在會(huì)計(jì)實(shí)踐基礎(chǔ)上形成的會(huì)計(jì)理論，直接反映了會(huì)計(jì)的要求。會(huì)計(jì)實(shí)踐的系統(tǒng)性特點(diǎn)，要求會(huì)計(jì)理論全面闡述會(huì)計(jì)是一個(gè)核算與管理的系統(tǒng)，及系統(tǒng)各要素之間的聯(lián)系；結(jié)構(gòu)特點(diǎn)要求會(huì)計(jì)理論全面闡述會(huì)計(jì)不同方面、不同層次的構(gòu)成部分，及各部分的聯(lián)系；目標(biāo)性特點(diǎn)要求會(huì)計(jì)理論全面闡述會(huì)計(jì)的各種目標(biāo)及其相互關(guān)系；行為特點(diǎn)要求會(huì)計(jì)理論全面闡述會(huì)計(jì)行為要素及其相互關(guān)系；職能性特點(diǎn)要求會(huì)計(jì)理論全面闡述會(huì)計(jì)的職能和職能的具體體現(xiàn)。

3、會(huì)計(jì)實(shí)踐要素因素。會(huì)計(jì)理論包括會(huì)計(jì)實(shí)踐主體、客體、手段和結(jié)果等要素。會(huì)計(jì)實(shí)踐主體要素反映從事各種會(huì)計(jì)工作的會(huì)計(jì)人員及其素質(zhì)對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)踐的影響；會(huì)計(jì)實(shí)踐的客體要素反映進(jìn)行會(huì)計(jì)工作的對(duì)象；會(huì)計(jì)實(shí)踐手段要素反映進(jìn)行會(huì)計(jì)工作完成會(huì)計(jì)任務(wù)而采取的有關(guān)會(huì)計(jì)的方法、工具、措施和途徑及各種手段的有效運(yùn)用對(duì)完成會(huì)計(jì)任務(wù)的影響；會(huì)計(jì)實(shí)踐結(jié)果要素反映進(jìn)行會(huì)計(jì)工作取得的最終效果及其影響因素。

（三）會(huì)計(jì)理論是從認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的循環(huán)往復(fù)、無限發(fā)展的過程

會(huì)計(jì)研究是人們?cè)趯?shí)踐的基礎(chǔ)上，由感性認(rèn)識(shí)發(fā)展為系統(tǒng)化的關(guān)于會(huì)計(jì)理論認(rèn)識(shí)的過程[7]。長(zhǎng)期以來，會(huì)計(jì)研究這項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)已形成了其自身的方法體系。其認(rèn)識(shí)過程的形成要經(jīng)過從實(shí)踐到感性認(rèn)識(shí)；從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)；再?gòu)睦硇哉J(rèn)識(shí)回到實(shí)踐活動(dòng)的這三個(gè)基本階段。而會(huì)計(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性，決定著會(huì)計(jì)理論形成的上述三個(gè)階段必然是循環(huán)往復(fù)的辯證過程。

從會(huì)計(jì)實(shí)踐到形成會(huì)計(jì)理論這一過程可簡(jiǎn)單歸納為：

1、明確會(huì)計(jì)對(duì)象。依據(jù)認(rèn)識(shí)的需要和有關(guān)規(guī)定或要求，確定認(rèn)識(shí)的對(duì)象。

2、收集資料，獲取感性認(rèn)識(shí)。在感性認(rèn)識(shí)階段，要搜集大量、豐富的資料，為理性認(rèn)識(shí)打下良好的基礎(chǔ)。

3、分析研究，進(jìn)行理論認(rèn)識(shí)，形成會(huì)計(jì)理論。對(duì)搜集的大量感性認(rèn)識(shí)資料要進(jìn)行整理分類；對(duì)初步整理的資料進(jìn)行核實(shí)，是否真實(shí)、正確和合規(guī)；對(duì)不真實(shí)、不合理和不合規(guī)的資料，要進(jìn)行核對(duì)，或進(jìn)行再調(diào)查，以便更正、補(bǔ)充、替換和增加，使經(jīng)過整理的資料變的可靠。

四、總結(jié)

會(huì)計(jì)實(shí)踐是一種社會(huì)實(shí)踐，而任何一種社會(huì)實(shí)踐，既然有它發(fā)展的歷史，有它存在的必要，則必有進(jìn)行這種實(shí)踐的指導(dǎo)思想。就其發(fā)展的歷史來說，有成功的經(jīng)驗(yàn)，有失敗的教訓(xùn)。把經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)總結(jié)起來，可為指導(dǎo)今后實(shí)踐的借鑒。就其現(xiàn)時(shí)的任務(wù)來說，有不同的情況要適應(yīng)，有嶄新的問題要解決，于是要探索新的途徑，試驗(yàn)新的方法，要揚(yáng)長(zhǎng)避短，要去蕪存菁，要棄劣從優(yōu)，從而概括出客觀的而不是臆造的、邏輯的而不是武斷的、合乎事物運(yùn)動(dòng)規(guī)律的而不是背離實(shí)際的理性認(rèn)識(shí)。換言之，會(huì)計(jì)理論是會(huì)計(jì)實(shí)踐的抽象，是上升到理性高度的抽象。存在決定意識(shí)。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

會(huì)計(jì)理論來自會(huì)計(jì)實(shí)踐，來自具體的會(huì)計(jì)工作，是人們?cè)跁?huì)計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上通過從會(huì)計(jì)現(xiàn)象到其本質(zhì)的觀察，總結(jié)概括出來的關(guān)于會(huì)計(jì)知識(shí)的科學(xué)而系統(tǒng)的結(jié)論。它不斷地從實(shí)踐中產(chǎn)生、完善和發(fā)展。同時(shí)它又反過來指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐，服務(wù)于會(huì)計(jì)實(shí)踐，使具體的會(huì)計(jì)工作能夠產(chǎn)生應(yīng)有的效果。

參考文獻(xiàn)

[1]王致用.《論會(huì)計(jì)哲學(xué)觀》，地質(zhì)財(cái)會(huì)，2003（4）：9-10.

[2]馬克思.《資本論》第1卷，人民出版社，1953：380-381.

[3]楊紀(jì)琬、閻達(dá)五.《開展我國(guó)會(huì)計(jì)研究的幾點(diǎn)意見》，會(huì)計(jì)研究，1980（1）：8.

[4]張萌物.《人力資源管理教學(xué)中引入案例教學(xué)的思考》，江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（5）.

[5]賀秋碩.《案例教學(xué)法在人力資源管理教學(xué)中的應(yīng)用探討》，科技信息，2008（12）.

第3篇：會(huì)計(jì)理論總結(jié)范文

會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)是支撐會(huì)計(jì)理論大廈的腳根、支撐點(diǎn)，同時(shí)也是會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生、發(fā)展、豐富和完善的力量和源泉。二者的辯證關(guān)系具體表現(xiàn)在：一方面，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的完善與否直接制約著會(huì)計(jì)理論的發(fā)展與完善；另一方面，完善的會(huì)計(jì)理論在一定程度上也鞏固了會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，使得會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí)、雄厚，更好地促進(jìn)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展和完善。在高科技信息技術(shù)時(shí)代，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)受到了信息技術(shù)的巨大沖擊，其內(nèi)涵、外延均發(fā)生了巨大的變化，因此我們對(duì)于在信息技術(shù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的重新認(rèn)定就顯得尤為必要。

（一）信息技術(shù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的界定

信息技術(shù)環(huán)境下，為了正確地對(duì)會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)進(jìn)行界定，我們有必要先澄清會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)與會(huì)計(jì)理論以及會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的關(guān)系：這三者之間有無區(qū)別、它們關(guān)系是什么以及它們?cè)跁?huì)計(jì)理論大廈中的地位和作用各是什么等。

1.會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)與會(huì)計(jì)理論的關(guān)系

會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)是會(huì)計(jì)理論研究的根本和出發(fā)點(diǎn)，它與會(huì)計(jì)理論的關(guān)系十分密切。就本質(zhì)而言，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)和會(huì)計(jì)理論都是會(huì)計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和成果，只不過會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)比較直接、具體，而會(huì)計(jì)理論相比較則較為間接、概括。從整體考慮，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)應(yīng)該是會(huì)計(jì)理論學(xué)科體系的一個(gè)重要的組成部分。我們要想系統(tǒng)、透徹地研究會(huì)計(jì)理論的實(shí)質(zhì)、精髓，必須要將會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)納入到會(huì)計(jì)理論學(xué)科體系當(dāng)中，因?yàn)殡x開了會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)而單純地、孤立地研究會(huì)計(jì)理論，無啻于是紙上談兵、空中樓閣，沒有任何實(shí)際意義。從局部出發(fā)來考慮，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)還應(yīng)該是會(huì)計(jì)理論研究者著重研究的課題，因?yàn)闀?huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的穩(wěn)定與否，將會(huì)直接影響到會(huì)計(jì)理論大廈的穩(wěn)定和完善。然而會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)并不等同于會(huì)計(jì)理論，它不具備會(huì)計(jì)理論所特有的高度抽象性、普遍適用性、嚴(yán)密邏輯性和普遍指導(dǎo)性等特征。因此，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)只能是連接會(huì)計(jì)理論與其他學(xué)科理論之間的橋梁和紐帶，二者之間的關(guān)系可以概括為以下幾點(diǎn)：①先有會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，再有健全的會(huì)計(jì)理論學(xué)科體系；②會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)是會(huì)計(jì)理論的一部分，它們之間是局部和整體的關(guān)系；③會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)是會(huì)計(jì)理論主體與其他學(xué)科理論之間的關(guān)節(jié)點(diǎn)，類似于橋梁。

2.會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)與會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的關(guān)系

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論是通用于任何獨(dú)立于會(huì)計(jì)活動(dòng)的各種具有普遍指導(dǎo)性的理論，是與會(huì)計(jì)應(yīng)用理論相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念范疇。作為指導(dǎo)性的理論，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論同樣也具有高度的抽象性、普遍適用性和嚴(yán)密的邏輯性等特點(diǎn)，就內(nèi)容而言，具體包括會(huì)計(jì)目的、會(huì)計(jì)概念、會(huì)計(jì)原理、會(huì)計(jì)原則等多個(gè)方面的內(nèi)容。因此，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論并不同于會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，它是對(duì)會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的高度概括與抽象的總結(jié)的基礎(chǔ)上形成的會(huì)計(jì)一般概念和原理，用于規(guī)范會(huì)計(jì)應(yīng)用理論，進(jìn)而指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)。

（二）信息技術(shù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的選擇與確認(rèn)

信息技術(shù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行選擇和確認(rèn)：

1.多角度、全方位為會(huì)計(jì)理論服務(wù)

隨著信息技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的內(nèi)涵和外延都發(fā)生了質(zhì)的變化，其內(nèi)容不但包容了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的基本內(nèi)容，而且還將與會(huì)計(jì)學(xué)科相關(guān)的其他學(xué)科理論、新興學(xué)科觀點(diǎn)、高科技信息技術(shù)理論均引入會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的范圍，相互交融、滲透，從多角度、全方位地為會(huì)計(jì)理論服務(wù)。具體表現(xiàn)在：首先，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)決定著會(huì)計(jì)理論發(fā)展的方向和趨勢(shì)，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的完善與否直接制約著會(huì)計(jì)理論的發(fā)展與完善，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的每一次變革都會(huì)引起會(huì)計(jì)理論發(fā)生相應(yīng)的變化；其次，完善的會(huì)計(jì)理論在一定程度上也鞏固了會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，使得會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí)、雄厚。進(jìn)而更好地促進(jìn)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展和完善。因此，我們判斷某一理論、學(xué)科是否是會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，首先要看它是否全方位、多角度地為會(huì)計(jì)理論的發(fā)展服務(wù)。

2.充分實(shí)現(xiàn)與會(huì)計(jì)環(huán)境互動(dòng)性

會(huì)計(jì)環(huán)境是會(huì)計(jì)理論乃至?xí)?jì)理論基礎(chǔ)發(fā)生變遷的外在動(dòng)因，在信息技術(shù)環(huán)境下，先進(jìn)的通信技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)廣泛地應(yīng)用到會(huì)計(jì)領(lǐng)域中，促使著會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)發(fā)生著巨大的變革。一方面，信息技術(shù)刺激了會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的變革，它將先進(jìn)的信息技術(shù)理論、網(wǎng)絡(luò)時(shí)空觀深層次地植根于會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，將先進(jìn)的高科技信息技術(shù)應(yīng)用于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作之中，加速了會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)技術(shù)服務(wù)手段的飛躍性發(fā)展；另一方面，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)發(fā)生變化以后，也會(huì)通過權(quán)能傳遞、信息交換和功效聯(lián)動(dòng)等方式與會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生物質(zhì)、能量和信息的交換，最終使得會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生所預(yù)期的變化，并與會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)處于協(xié)調(diào)的統(tǒng)一體之中。會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的作用可以看作是環(huán)境特性的變化引起會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)特性的變化，而會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境的反作用則是會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及有關(guān)效能的喪失和獲得，進(jìn)而又會(huì)在滿足社會(huì)需要程度方面發(fā)生連鎖性變化。因而能否與會(huì)計(jì)環(huán)境之間具有動(dòng)態(tài)互動(dòng)性的關(guān)系，也是判斷會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

3.作為會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，必須是溝通會(huì)計(jì)理論與其他學(xué)科領(lǐng)域的橋梁、紐帶

會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)為會(huì)計(jì)理論與其他學(xué)科理論提供了一個(gè)公共區(qū)域（見圖一），在此區(qū)域內(nèi)，各個(gè)學(xué)科理論知識(shí)相互交叉、滲透、融合，共同為會(huì)計(jì)理論服務(wù)。因而就內(nèi)容上講，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)仍然是會(huì)計(jì)理論學(xué)科體系的研究?jī)?nèi)容，但它本身并不純粹是會(huì)計(jì)理論，它是連接會(huì)計(jì)理論與其他學(xué)科體系的橋梁和紐帶，同時(shí)也是會(huì)計(jì)理論與其他學(xué)科理論的交叉滲透區(qū)。會(huì)計(jì)理論與其他學(xué)科理論之間滲透的方式主要有感染、借用、移植等，通過這些方式使得會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)同時(shí)具有了會(huì)計(jì)理論和其他相關(guān)學(xué)科理論體系的某些優(yōu)勢(shì)特性，而正是這些優(yōu)勢(shì)特性推動(dòng)了會(huì)計(jì)理論不斷地發(fā)展、完善、變革。同時(shí)，作為橋梁和紐帶，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)自身還具有自我更新、自我完善功能。也就是說，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)變化的原因首先是自身內(nèi)部矛盾不平衡而引起的自我修復(fù)和自我更新，外部環(huán)境變化對(duì)會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的影響最終也是通過會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)內(nèi)部矛盾的不可調(diào)和性而實(shí)現(xiàn)的。

二、信息技術(shù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的特點(diǎn)

（一）內(nèi)容多樣性

信息技術(shù)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息博弈論、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。知識(shí)經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)以及基因技術(shù)、納米科技等尖端學(xué)科理論廣泛地滲透于會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)之中，與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)共同支撐著日益發(fā)展、完善的會(huì)計(jì)理論體系、同時(shí)國(guó)外的一些先進(jìn)管理理論的新思想和新模式，比如，企業(yè)再造工程理論（將主要績(jī)效指標(biāo)定位于服務(wù)質(zhì)量、顧客滿意度、成本以及員工工作效率等）、虛擬企業(yè)理論（主要強(qiáng)調(diào)組織虛擬化、功能虛擬化和地域虛擬化，實(shí)現(xiàn)以信息技術(shù)為連接和協(xié)調(diào)手段的臨時(shí)性的動(dòng)態(tài)聯(lián)盟）、學(xué)習(xí)型組織理論（主要從系統(tǒng)基本模型角度闡述團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)效應(yīng)和系統(tǒng)思想理念）等都將廣泛地融入到會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)之中，促使會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)不斷地完善、健全和充實(shí)。

（二）動(dòng)態(tài)性發(fā)展性

會(huì)計(jì)發(fā)展的外部動(dòng)力主要來自于兩個(gè)方面：一是社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化；二是會(huì)計(jì)信息使用者信息需要的變化。前者要求會(huì)計(jì)充分發(fā)揮其反映的職能，不斷地將新的、變化了的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)反映出來；后者則要求會(huì)計(jì)自身的內(nèi)容、性質(zhì)等發(fā)生實(shí)質(zhì)性變革，努力滿足信息使用者的客觀需求，便于廣大信息需求者準(zhǔn)確作出決策。在信息技術(shù)環(huán)境下，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷完善，會(huì)計(jì)信息需求者對(duì)會(huì)計(jì)信息的客觀要求越來越高，必然會(huì)促進(jìn)會(huì)計(jì)向廣度和深度方向全面發(fā)展。會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)也隨之不斷地發(fā)展完善，在充分地吸取新的學(xué)科理論養(yǎng)分的同時(shí)，也摒棄了一部分不適合于信息技術(shù)環(huán)境下陳乏的、過時(shí)的理論。

（三）交互滲透性

在信息技術(shù)環(huán)境下，社會(huì)生活的空間相對(duì)縮小，各學(xué)科領(lǐng)域之間的滲透也日益頻繁、緊密，它們通過移植、借用、感染三種方式共同組成了一個(gè)有序的、交互滲透的、相互關(guān)聯(lián)的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)，共同服務(wù)于會(huì)計(jì)理論。就移植方式而言，主要是指會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)將其他相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的內(nèi)容直接引入會(huì)計(jì)領(lǐng)域之內(nèi)，促使會(huì)計(jì)理論朝著粗放型方向發(fā)展；借用方式則是指利用其他學(xué)科理論的觀點(diǎn)、方法分析會(huì)計(jì)問題，從前沿、更廣泛的角度來研究會(huì)計(jì)問題比如產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度變遷，促使會(huì)計(jì)理論不斷發(fā)展和完善；感染方式則是指會(huì)計(jì)理論經(jīng)過長(zhǎng)期的、不斷地與其他學(xué)科理論相互交融，不斷地吸收先進(jìn)的思想觀點(diǎn)、文化模式，運(yùn)用高科技技術(shù)手段促使會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的內(nèi)涵與外延發(fā)生實(shí)質(zhì)性變革。

（四）質(zhì)量性

會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)作為會(huì)計(jì)理論的根基，其質(zhì)量性就顯得尤為重要，概括而言，具體表現(xiàn)在穩(wěn)定性、安全性和品質(zhì)性三個(gè)方面。就穩(wěn)定性而言，盡管會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)在整個(gè)會(huì)計(jì)理論發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性和發(fā)展性，但是就某一時(shí)間段、期間而言，會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)還是具有相對(duì)的穩(wěn)定性的，否則會(huì)計(jì)理論根本就無從發(fā)展；就安全性與品質(zhì)性而言，這兩個(gè)方面的因素同樣是保證會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)質(zhì)量的關(guān)鍵性因素，因?yàn)槿狈Π踩?、品質(zhì)性的會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)根本就不具備支撐會(huì)計(jì)理論大廈的能力。

（五）虛擬性

會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)并不像實(shí)體組織那樣具備有形的。規(guī)?；母?，它是通過將多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的學(xué)科的經(jīng)濟(jì)資源迅速相結(jié)合而成的一種沒有圍墻、超越空間約束、依靠信息網(wǎng)絡(luò)手段聯(lián)系和統(tǒng)一協(xié)調(diào)的，具有抽象性、概括性和邏輯性的客觀存在的無形的根基。這里的虛擬性有兩層含義，即一是會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)內(nèi)部的虛擬化，主要是指會(huì)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)支撐會(huì)計(jì)理論大廈的純會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的虛擬化；二是會(huì)計(jì)學(xué)科與其他相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域之間交互滲透關(guān)系的虛擬化，即以信息技術(shù)為連接和協(xié)調(diào)手段的動(dòng)態(tài)聯(lián)盟式的虛擬組織系統(tǒng)。

三、信息技術(shù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)的新內(nèi)容

第4篇：會(huì)計(jì)理論總結(jié)范文

一、管理會(huì)計(jì)概述

1.管理會(huì)計(jì)的概念。管理會(huì)計(jì)是以現(xiàn)代管理科學(xué)為基礎(chǔ)，以加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，實(shí)現(xiàn)企業(yè)最佳經(jīng)濟(jì)效益目的，靈活運(yùn)用各種方法對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及有關(guān)信息進(jìn)行加工處理，計(jì)算分析，為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供規(guī)劃與控制、預(yù)測(cè)與決策的信息系統(tǒng)。

2.管理會(huì)計(jì)的職能。管理會(huì)計(jì)的主要職能是為了提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率和效益而建立的各種會(huì)計(jì)控制制度，編制提供企業(yè)內(nèi)部管理會(huì)計(jì)需要的各種數(shù)據(jù)、資料等，也就是說，管理會(huì)計(jì)是運(yùn)用適當(dāng)?shù)挠^念和技術(shù)來處理企業(yè)個(gè)體的歷史或預(yù)測(cè)性的經(jīng)濟(jì)資料，已達(dá)到預(yù)期經(jīng)濟(jì)前景、參與經(jīng)濟(jì)決策、規(guī)劃經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、控制經(jīng)濟(jì)過程、考評(píng)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的目的。

二、管理會(huì)計(jì)在我國(guó)應(yīng)用中存在的問題

1.管理會(huì)計(jì)理論體系還有待完善。由于我國(guó)的管理會(huì)計(jì)研究起步較晚，很長(zhǎng)時(shí)間以來都對(duì)管理會(huì)計(jì)理論建設(shè)缺乏足夠的重視，目前，我國(guó)的管理會(huì)計(jì)理論體系，大多是建立在西方國(guó)家的已經(jīng)成型的理論基礎(chǔ)之上，很少本文由收集整理有立足于中國(guó)實(shí)際的管理會(huì)計(jì)理論。我國(guó)對(duì)于管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用很多時(shí)候也是照搬西方國(guó)家的做法，往往由于脫離我國(guó)實(shí)際而不能起到很好的效果，因此我過迫切需要建立一套適用于中國(guó)企業(yè)的行之有效的管理會(huì)計(jì)理論。

2.理論研究與企業(yè)實(shí)踐之間存在較大差距。管理會(huì)計(jì)的發(fā)展是與特定條件下的經(jīng)濟(jì)因素以及社會(huì)因素密切相關(guān)的。我國(guó)的管理會(huì)計(jì)在形成的初期，很多理論都是照搬西方國(guó)家的研究成果，是在近幾年才逐漸產(chǎn)生具有我國(guó)特色的管理會(huì)計(jì)學(xué)理論，所以我國(guó)的管理會(huì)計(jì)學(xué)在應(yīng)用方面脫離我國(guó)企業(yè)的客觀實(shí)際，相關(guān)理論在解決企業(yè)實(shí)際問題的時(shí)候，適用性較差。因此，我國(guó)管理會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)以我國(guó)所處的社會(huì)發(fā)展階段作為背景，不能簡(jiǎn)單照搬西方國(guó)家的研究成果而夠脫離我國(guó)的客觀實(shí)際。

3.我國(guó)學(xué)術(shù)界目前對(duì)于管理會(huì)計(jì)在實(shí)踐領(lǐng)域中的經(jīng)驗(yàn)不夠重視。目前我國(guó)已經(jīng)有一些企業(yè)在管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用方面取得了驕人的成績(jī)，這些企業(yè)通過科學(xué)應(yīng)用管理會(huì)計(jì)理論使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益得到了大幅度的提高。比如，我國(guó)的鞍鋼集團(tuán)，就是通過應(yīng)用管理會(huì)計(jì)理論加強(qiáng)科學(xué)管理，使企業(yè)的盈利能力得到了顯著提高，是典型的應(yīng)用管理會(huì)計(jì)理論的成功典范。而我國(guó)的管理會(huì)計(jì)理論的研究人員，并未做到將管理會(huì)計(jì)在實(shí)際應(yīng)用中的成功經(jīng)驗(yàn)加以分析總結(jié)，回歸理論，以使管理會(huì)計(jì)在實(shí)際中發(fā)揮更大的作用。

三、解決管理會(huì)計(jì)應(yīng)用問題的對(duì)策

1.加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)理論體系的建設(shè)。目前我國(guó)管理會(huì)計(jì)的研究，主要是建立在西方國(guó)家已有的理論和模型的基礎(chǔ)之上，脫離我國(guó)目前所處的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景，偏離我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求。所以管理會(huì)計(jì)理論界應(yīng)該根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，針對(duì)我國(guó)企業(yè)的實(shí)際需要進(jìn)行管理會(huì)計(jì)的研究工作，擺脫西方國(guó)家已有理論的約束，立足于我國(guó)基本國(guó)情，不應(yīng)把主要精力放在晦澀難懂的理論上，而是要把研究重點(diǎn)放在如何將理論應(yīng)用于實(shí)踐，如何通過管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用提高我國(guó)企業(yè)的管理水平，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益上。

2.加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐之間的聯(lián)系。目前我國(guó)管理會(huì)計(jì)的研究，主要是建立在西方國(guó)家已有的理論和模型的基礎(chǔ)之上，脫離我國(guó)所處的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景，偏離我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求。所以，管理會(huì)計(jì)理論界應(yīng)該根據(jù)我國(guó)的實(shí)際需要進(jìn)行管理會(huì)計(jì)的研究工作，擺脫西方國(guó)家已有的理論的約束，立足于我國(guó)的基本國(guó)情，不應(yīng)把主要精力放在晦澀難懂的理論上，而是要把研究重點(diǎn)放在如何將理論應(yīng)用于實(shí)踐，如何通過管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用提高我國(guó)企業(yè)的管理水平，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益上。加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)在實(shí)際領(lǐng)域中的應(yīng)用，走出一條結(jié)合我國(guó)實(shí)際的管理會(huì)計(jì)理論與實(shí)際的結(jié)合之路。

3.加強(qiáng)對(duì)管理會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和應(yīng)用。管理會(huì)計(jì)應(yīng)用于實(shí)踐的效果如何，主要在于于能否及時(shí)的將管理會(huì)計(jì)應(yīng)用于企業(yè)管理的案例進(jìn)行歸納和總結(jié)。應(yīng)該將已經(jīng)存在的管理會(huì)計(jì)應(yīng)用與企業(yè)管理的成功經(jīng)驗(yàn)納入理論研究的范圍，使管理會(huì)計(jì)的理論研究能夠做到既應(yīng)用于實(shí)踐，又來源于實(shí)踐。在我國(guó)管理會(huì)計(jì)的理論與實(shí)踐結(jié)合的道路上，應(yīng)該避免走上單純注重理論研究和理論創(chuàng)新而忽視管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用效果這樣的誤區(qū)。應(yīng)當(dāng)注重管理會(huì)計(jì)應(yīng)用的經(jīng)典案例的研究，加大對(duì)有效的管理會(huì)計(jì)方法的推廣和普及，走出一條具有中國(guó)特色的管理會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐相結(jié)合的道路。

第5篇：會(huì)計(jì)理論總結(jié)范文

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu) 邏輯起點(diǎn) 理論層次 會(huì)計(jì)平衡公式

隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌以及我國(guó)加入WTO后財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程的加快，我國(guó)原有的類型多樣的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)日益暴露出其弊端，不符合實(shí)踐發(fā)展的需要。為了完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論建設(shè)，以便更好地指導(dǎo)我國(guó)的財(cái)會(huì)實(shí)踐，那么，在我國(guó)建立統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)就成為一種必要。這種統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的建立所涉及的內(nèi)容是多方面的。本文僅就其原因、意義、指導(dǎo)思想、應(yīng)遵循的原則、邏輯起點(diǎn)、主要內(nèi)容等方面作一初步探討。

我國(guó)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)弊端

在我國(guó)的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系中存在四種不同類型的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)。下面分別就這四種類型的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)各自存在的弊端加以分析。

會(huì)計(jì)假設(shè)―基本原則―財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則型規(guī)范結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)側(cè)重考察財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)運(yùn)行和發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律性，強(qiáng)調(diào)客觀環(huán)境對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的制約作用，其結(jié)果是這種結(jié)構(gòu)的三個(gè)理論要素在邏輯上不一致，前后不連貫，會(huì)計(jì)假設(shè)和基本原則難以指導(dǎo)準(zhǔn)則型規(guī)范的制定，而準(zhǔn)則型規(guī)范又主要從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)慣例中挑選出來。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)―基本原則―財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則型規(guī)范結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)即財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的要求作為發(fā)展和制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則和準(zhǔn)則的最高層次概念，強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息對(duì)決策的有用性，而往往忽視了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)運(yùn)行和發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律性，其結(jié)果是這種結(jié)構(gòu)中目標(biāo)的形成缺乏強(qiáng)有力的制約機(jī)制，理論研究具有明顯的實(shí)用主義傾向，對(duì)事物發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律揭示不夠。

統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度―財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法、程序、任務(wù)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)屬性、本質(zhì)、職能、對(duì)象型規(guī)范結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)服務(wù)于高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的要求，把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論理解為社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的反映，亦屬于需求導(dǎo)向型結(jié)構(gòu)。與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)―基本原則―財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則型規(guī)范結(jié)構(gòu)相比，這種結(jié)構(gòu)是宏觀的，不是微觀的。這種結(jié)構(gòu)經(jīng)實(shí)踐證明，從統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度中歸納、綜合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法、程序、任務(wù)、屬性、本質(zhì)、職能和對(duì)象，是違背研究的邏輯順序的。這種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究主要是說明性和解釋性的，很難揭示財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)運(yùn)行和發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律性。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論―制度型規(guī)范并列結(jié)構(gòu)。在德國(guó)、法國(guó)等實(shí)行制度型規(guī)范的國(guó)家，它們的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范主要來源于國(guó)家法律、規(guī)章和制度，其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的研究受學(xué)術(shù)圈內(nèi)觀念的影響，主要引進(jìn)了美、英等國(guó)的會(huì)計(jì)假設(shè)、基本原則、基本要素理論，采用演繹的方法孤立地進(jìn)行研究，結(jié)果是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論與制度型規(guī)范既脫節(jié)又制約其發(fā)展。

此外，從整體上看，我國(guó)原有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)缺乏統(tǒng)一性，無法從總體上把握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的歸屬，仍帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期“條塊分割”的色彩，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中會(huì)計(jì)理論建設(shè)不完善的一個(gè)表現(xiàn)。這同我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、加快財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程的要求不適應(yīng)。因此，需要建立我國(guó)統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)。

建立我國(guó)統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)

意義和指導(dǎo)思想

意義 建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)，能夠使我們從總體上把握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的歸屬，明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系同會(huì)計(jì)理論體系的關(guān)系，掌握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系本身應(yīng)由哪些內(nèi)容組成以及這些內(nèi)容之間的相互關(guān)系，進(jìn)而形成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究的階段性成果，為深入探討財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論提供線索和啟示，促進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論能夠更好地指導(dǎo)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。

指導(dǎo)思想 應(yīng)當(dāng)在充分甑別和借鑒各種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上探討和建立我國(guó)統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)。

應(yīng)遵循的原則

整體性原則 由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)是把各種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論按照一定邏輯關(guān)系所組成的有機(jī)整體，故需從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的整體出發(fā)進(jìn)行全面、系統(tǒng)的思考，促使各組成部分內(nèi)容有著科學(xué)的定性、恰當(dāng)?shù)亩ㄎ缓兔鞔_的方向，以求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的整體最佳。

結(jié)構(gòu)性原則 該原則要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)各組成部分必須按照其內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行排序，各組成部分的聯(lián)系應(yīng)當(dāng)具備一定的緊密度和穩(wěn)定性，這樣才能保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)內(nèi)部的整體性。

層次性原則 該原則要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)各組成部分必須按照由高至低或由低至高的層次排列，以便形成垂直系統(tǒng)層次或橫向水平系統(tǒng)層次，注意層次與整體、層次與層次之間的相互制衡關(guān)系。

動(dòng)態(tài)性原則 由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)是人們?cè)谔囟ǖ纳鐣?huì)環(huán)境中對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的理念總結(jié)，故動(dòng)態(tài)性原則要求人們以發(fā)展的眼光研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的過去概貌、現(xiàn)在狀況以及未來的發(fā)展趨勢(shì)和變化規(guī)律。

邏輯性原則 該原則要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)各組成部分應(yīng)前呼后應(yīng)、協(xié)調(diào)統(tǒng)一、首尾一貫、渾然一體，具有內(nèi)在的邏輯一致性。

我國(guó)統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)

建立統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)，離不開對(duì)其邏輯起點(diǎn)的選擇。只有選擇好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)，才能把其內(nèi)容順利地、合乎邏輯地展開，并使之得到充分的闡述。而且，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)正確與否及其對(duì)財(cái)會(huì)實(shí)踐指導(dǎo)作用的大小，在很大程度上取決于邏輯起點(diǎn)選擇的正確性和科學(xué)性。關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)，理論界先后有“本質(zhì)起點(diǎn)論”、“對(duì)象起點(diǎn)論”、“假設(shè)起點(diǎn)論”、“目標(biāo)起點(diǎn)論”等多種構(gòu)想。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究的起點(diǎn)，應(yīng)直接反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，反映財(cái)會(huì)領(lǐng)域中本質(zhì)的、必然的內(nèi)在聯(lián)系，并成為整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)體系中的最高層次和財(cái)會(huì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄及報(bào)告的導(dǎo)向。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)外部環(huán)境和內(nèi)部條件的統(tǒng)一，才能充分發(fā)揮財(cái)會(huì)理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用。顯然，財(cái)會(huì)的本質(zhì)作為一個(gè)純粹理論性的范疇并不具備這樣一些特性。在財(cái)會(huì)諸范疇中，只有財(cái)會(huì)目標(biāo)才能具備上述特性。因?yàn)樨?cái)會(huì)目標(biāo)直接反映著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，并根據(jù)環(huán)境的變化作適當(dāng)調(diào)整，它是財(cái)會(huì)實(shí)踐的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。所以，必須把財(cái)會(huì)目標(biāo)作為財(cái)會(huì)理論研究的起點(diǎn)，才能建立比較完善的統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)。

我國(guó)統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的內(nèi)容

我國(guó)統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的內(nèi)容應(yīng)包括基礎(chǔ)理論層次和應(yīng)用理論層次兩個(gè)部分。它們有各自的研究任務(wù)和構(gòu)成要素。

研究任務(wù)

就基礎(chǔ)理論層次而言，主要研究和解決財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐最一般、最本質(zhì)的規(guī)律及原理。其既研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐總體的一般規(guī)定性，即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定性、定職和定位，又研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)諸要素的一般規(guī)定性，探討財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系同社會(huì)環(huán)境的相互關(guān)系，在此基礎(chǔ)上總結(jié)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐的原則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐的前提，尋求其它學(xué)科對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系所提供的理論支持和方法支持。對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)等，也都是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論層次所要解決的問題。

就應(yīng)用理論層次而言，主要研究和解決財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐的具體操作對(duì)象、方法及報(bào)告與披露，最終形成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的規(guī)范形式。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用理論層次是以基礎(chǔ)理論層次為指導(dǎo)，主要制定和實(shí)施各項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)規(guī)范。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)規(guī)范貫穿于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用理論的全過程，它是引導(dǎo)和制約財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的依據(jù)，同時(shí)它又是引導(dǎo)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作朝特定方向發(fā)展的行為機(jī)制。

構(gòu)成要素

基礎(chǔ)理論層次的構(gòu)成要素應(yīng)包括：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)環(huán)境理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定性、定職和定位理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的行為主體理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的要素理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的方法理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的循環(huán)理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的假設(shè)和前提理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)（如其它學(xué)科對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響等）。

應(yīng)用理論層次的構(gòu)成要素應(yīng)包括：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)規(guī)范理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)規(guī)范的設(shè)計(jì)理論；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的監(jiān)督理論。

建立統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的重要問題

研究生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的關(guān)系，是我國(guó)構(gòu)建統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)時(shí)需要解決的重要問題。在這里，側(cè)重探討生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)與之相適應(yīng)。如果現(xiàn)有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)已經(jīng)不利于財(cái)會(huì)實(shí)踐的發(fā)展，違背了生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展要求，那么，它就要被調(diào)整。而上層建筑則通過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的法規(guī)體系對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)施加強(qiáng)制性的影響，并對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)提出要求，以保證各有關(guān)利害團(tuán)體都能得到相關(guān)、可靠的會(huì)計(jì)信息，促進(jìn)社會(huì)資源的有效配置。

生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系決定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的生產(chǎn)要素。如：構(gòu)成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)平衡公式的三個(gè)要素（資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益）都由現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系決定。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，形成一定的生產(chǎn)方式。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的平衡公式恰好體現(xiàn)了某一會(huì)計(jì)主體的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)合。因?yàn)?，?cái)務(wù)會(huì)計(jì)的平衡公式是：資產(chǎn)＝負(fù)債＋所有者權(quán)益，公式左邊的資產(chǎn)代表了一個(gè)會(huì)計(jì)主體在某一日期的生產(chǎn)能力，既包括實(shí)物與非實(shí)物形態(tài)的資源，又包括人力資源，而公式右邊的負(fù)債和所有者權(quán)益則代表一個(gè)會(huì)計(jì)主體在某一日期的資產(chǎn)權(quán)益，體現(xiàn)該會(huì)計(jì)主體的生產(chǎn)關(guān)系。

上述會(huì)計(jì)平衡公式反映了資產(chǎn)的存量，而揭示資產(chǎn)流量的平衡公式是：利潤(rùn)＝收入－費(fèi)用，這個(gè)公式揭示了會(huì)計(jì)對(duì)象中的利潤(rùn)、收入和費(fèi)用三要素之間的關(guān)系，圍繞著資產(chǎn)（生產(chǎn)能力）的增減變動(dòng)及增減變動(dòng)的結(jié)果而展開，費(fèi)用說明資產(chǎn)即生產(chǎn)能力的投入量，收入體現(xiàn)資產(chǎn)即生產(chǎn)能力的產(chǎn)出量，利潤(rùn)則代表兩者之間的差量。

而在現(xiàn)金流量表中，現(xiàn)金的流入量、流出量和凈流量則是對(duì)資產(chǎn)的投入量、資產(chǎn)的產(chǎn)出量，以及投入量與產(chǎn)出量?jī)烧咧g的差量按收付實(shí)現(xiàn)制確認(rèn)的結(jié)果。

可見，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系是資產(chǎn)負(fù)債表揭示的內(nèi)容，具體體現(xiàn)為資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益，生產(chǎn)力在一定時(shí)期的增減變動(dòng)及增減變動(dòng)的結(jié)果通過損益表和現(xiàn)金流量表加以揭示。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論及其方法需滿足生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的要求，并隨之發(fā)展而發(fā)展，生產(chǎn)力的發(fā)展導(dǎo)致了各種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的產(chǎn)生，諸如各種資產(chǎn)的計(jì)價(jià)理論、人力資源理論、會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)理論、管理體制理論等；生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展形成各種權(quán)益理論，諸如業(yè)論、企業(yè)論、企業(yè)主體論、剩余權(quán)益論、基金論等。由于構(gòu)建會(huì)計(jì)平衡公式的出發(fā)點(diǎn)不同，導(dǎo)致各種權(quán)益理論下會(huì)計(jì)平衡公式兩邊所包括的內(nèi)容不同，因此，不同權(quán)益理論下的會(huì)計(jì)平衡公式體現(xiàn)了不同的生產(chǎn)關(guān)系?？傊?，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展導(dǎo)致了各種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論、權(quán)益理論的出現(xiàn)，從而導(dǎo)致原有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)其發(fā)展要求。

參考資料：

1.葛家澍，中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)[M]，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999

2.于玉林，現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)[M]，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1997

第6篇：會(huì)計(jì)理論總結(jié)范文

    就目前的管理會(huì)計(jì)研究狀況而言,學(xué)者的研究可以根據(jù)方向不同分為以下兩大類:其一是注重在企業(yè)實(shí)踐中總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn),尤其是管理會(huì)計(jì)在中外合資企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),從理論與經(jīng)驗(yàn)方面尋找其共性所在,并將之推廣;另一類則是以歐美管理會(huì)計(jì)發(fā)展為中心,推崇歐美國(guó)家的學(xué)者在管理會(huì)計(jì)理論方面的研究成果,在此基礎(chǔ)上對(duì)已有的研究成果進(jìn)行總結(jié),從而形成系統(tǒng)評(píng)價(jià),以此對(duì)國(guó)內(nèi)的實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo),進(jìn)而分析國(guó)內(nèi)企業(yè)管理中存在的問題,而后提出解決措施。

    1.管理會(huì)計(jì)理論研究中的會(huì)計(jì)假設(shè)脫離實(shí)際。會(huì)計(jì)假設(shè)是一種邏輯性的命題或者推斷,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境始終處于一種動(dòng)態(tài)的變化之中,這就意味著會(huì)計(jì)領(lǐng)域中存在于某一時(shí)期內(nèi)無法驗(yàn)證或者尚不能確定的事項(xiàng),會(huì)計(jì)人員在面對(duì)這些事項(xiàng)時(shí)需要以正常情況下的客觀實(shí)際或者發(fā)展趨勢(shì)為依據(jù),作出會(huì)計(jì)假設(shè)。會(huì)計(jì)假設(shè)同樣存在于在管理會(huì)計(jì)理論體系中,包括貨幣時(shí)間價(jià)值、變動(dòng)成本法以及成本習(xí)性分析等假設(shè)。然而,部分假設(shè)與企業(yè)中會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)之間存在較大的差異,對(duì)管理會(huì)計(jì)方法的應(yīng)用造成了較大的影響。以本量利分析為例,若企業(yè)對(duì)單一產(chǎn)品的產(chǎn)銷,需要假設(shè)產(chǎn)量與銷售量之間存在平衡關(guān)系;若是企業(yè)進(jìn)行多種產(chǎn)品的產(chǎn)銷時(shí),則需要假設(shè)這些產(chǎn)品具有穩(wěn)定的品種結(jié)構(gòu),換而言之,即是假設(shè)在企業(yè)的總銷售收入額中,多種產(chǎn)品的銷售收入所占的比重不便。本量利分析只有在這些基本假設(shè)的前提下才能夠順利開展。然而企業(yè)行政管理與業(yè)務(wù)招待等費(fèi)用沒有準(zhǔn)確的開支數(shù)額,因而企業(yè)每個(gè)會(huì)計(jì)月的固定成本額不是相等的,此外,人工效率、運(yùn)輸方式以及進(jìn)貨渠道等因素也會(huì)對(duì)單位變動(dòng)成本發(fā)生改變。在進(jìn)行理論研究時(shí),我們能夠做出各種假設(shè),但是這些假設(shè)脫離了企業(yè)管理的實(shí)際情況,對(duì)于管理會(huì)計(jì)方法在企業(yè)中的應(yīng)用產(chǎn)生直接影響,進(jìn)而導(dǎo)致理論與實(shí)際脫離。

    2.管理會(huì)計(jì)方法中引入復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型后,其可操作性將降低。由于學(xué)者在進(jìn)行管理會(huì)計(jì)理論研究是對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的重視程度不夠,在二十世紀(jì)七十年代后研究人員在管理會(huì)計(jì)理論中設(shè)計(jì)了較多復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型,為會(huì)計(jì)實(shí)際工作者造成了困惑。從實(shí)用性的角度看,這些數(shù)學(xué)模型嚴(yán)重缺乏實(shí)踐基礎(chǔ),甚至有故弄玄虛之嫌疑,極大地降低了管理會(huì)計(jì)方法的可操作性。例如,概率分析法往往在管理會(huì)計(jì)理論研究中用于決策與預(yù)測(cè)分析,理論研究中能夠?qū)⒏鱾€(gè)事項(xiàng)的概率直接設(shè)定,但是在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中,事項(xiàng)的概率難以準(zhǔn)確界定。這些問題都會(huì)在實(shí)際中應(yīng)用管理會(huì)計(jì)方法產(chǎn)生不利影響。假如在會(huì)計(jì)實(shí)踐中,會(huì)計(jì)工作者投入大量精力進(jìn)行數(shù)學(xué)模型的了解,但是這種定量分析方法難以將信貸利率、市場(chǎng)供求、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及國(guó)家頒布的方針政策等非計(jì)量因素納入考慮范圍,因此,決策或者預(yù)測(cè)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性難以得到保障。

    3.管理會(huì)計(jì)不能較好地滿足管理者的決策需求。部分管理會(huì)計(jì)方法若要應(yīng)用在企業(yè)管理中需要付出較大代價(jià),這些經(jīng)濟(jì)性較低的方法難以在會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)中應(yīng)用,還有部分方法與企業(yè)管理者的決策需求相關(guān)性較低,這都導(dǎo)致管理會(huì)計(jì)方法的應(yīng)用積極性不強(qiáng)。就目前情況而言,管理會(huì)計(jì)教材多是將工業(yè)企業(yè)作為編寫范例,而在金融保險(xiǎn)和交通運(yùn)輸、建筑施工、商品流通等企業(yè)以及其他非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)與服務(wù)行業(yè)中,大多數(shù)管理會(huì)計(jì)方法難以較好地滿足管理者的決策需求。例如,理論上對(duì)于最優(yōu)質(zhì)量成本的確定,應(yīng)當(dāng)是單位質(zhì)量的損失成本與檢驗(yàn)成本、單位預(yù)防成本相等時(shí)存在。而在實(shí)際操作中,對(duì)于單位質(zhì)量損失成本、檢驗(yàn)成本以及單位預(yù)防成本的計(jì)算十分復(fù)雜,最優(yōu)質(zhì)量成本的確定知識(shí)在理論上存在可行性,但是缺乏實(shí)際操作性。就算是按照以上方法確定了最優(yōu)質(zhì)量成本,理論上能夠保證企業(yè)的質(zhì)量成本最低,然而對(duì)于最佳合格率不能保證是100%,這是由于企業(yè)若要滿足質(zhì)量上的高要求,則需要增加成本投入,這種做法的投入與回報(bào)不成正比,不具有經(jīng)濟(jì)性。

    二、管理會(huì)計(jì)理論前瞻

    對(duì)于管理會(huì)計(jì)的理論研究方向的探討,應(yīng)當(dāng)從會(huì)計(jì)實(shí)踐出發(fā),提高管理會(huì)計(jì)理論方法的實(shí)際操作性,尋找理論方面的原因,不斷進(jìn)行改進(jìn),而不應(yīng)尋找客觀原因或借口進(jìn)行開脫。因此,在管理會(huì)計(jì)的理論研究中應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持以實(shí)踐需要為向?qū)?充分發(fā)揮管理會(huì)計(jì)理論對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的指導(dǎo)作用。

    1.規(guī)范化研究。規(guī)范化管理會(huì)計(jì)理論研究主要是保證管理會(huì)計(jì)方法在實(shí)踐中得到推廣應(yīng)用,其主要內(nèi)容是規(guī)范化管理會(huì)計(jì)理論以及方法體系、管理會(huì)計(jì)與其他學(xué)科劃分以及管理會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容。從哲學(xué)角度來看,實(shí)踐決定理論,因而管理會(huì)計(jì)規(guī)范化研究是把以往會(huì)計(jì)實(shí)踐中的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行匯總,將之以系統(tǒng)化的理論形式表現(xiàn)。

    2.提升管理會(huì)計(jì)方法的實(shí)際操作性。對(duì)于管理會(huì)計(jì)理論的研究應(yīng)當(dāng)改變以往過度重視學(xué)者而忽視會(huì)計(jì)工作者的參與,應(yīng)當(dāng)提高會(huì)計(jì)工作者在研究中的參與性。為提高管理會(huì)計(jì)理論研究的實(shí)際操作性,應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持“從實(shí)踐中來,到實(shí)踐中去”的原則,創(chuàng)造機(jī)會(huì)是理論研究人員進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行實(shí)踐驗(yàn)證,在理論研究人員與會(huì)計(jì)工作人員的共同工作中,以實(shí)際調(diào)研結(jié)果結(jié)合理論研究成果,明確管理會(huì)計(jì)方法體系中經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證、切實(shí)可行的方法,并加以推廣。

    3.完善管理會(huì)計(jì)理論與方法體系。在不斷完善管理會(huì)計(jì)理論與方法體系的工作中,應(yīng)當(dāng)首先確定明確的管理會(huì)計(jì)目標(biāo),以此提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平,使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)始終處于管理者的控制之中。同時(shí),還應(yīng)該不斷完善管理會(huì)計(jì)的基本假設(shè)、基本原則以及方法與智能等內(nèi)容。除此之外,在進(jìn)行完善工作的過程中,應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持理論服務(wù)與實(shí)踐的原則,明確對(duì)“理論源于實(shí)踐,而高于實(shí)踐”的認(rèn)識(shí),切實(shí)發(fā)揮在實(shí)踐活動(dòng)中管理會(huì)計(jì)理論方法的指導(dǎo)作用。

第7篇：會(huì)計(jì)理論總結(jié)范文

    人們往往將理論等同于科學(xué),常常用一套幾乎完全相同的標(biāo)準(zhǔn)來解釋“理論”和“科學(xué)”。在我們的印象里,數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等學(xué)科是屬于科學(xué)的知識(shí)。我們從中也可以體會(huì)到判斷一門學(xué)科是否屬于科學(xué)的主要標(biāo)尺:拒絕主觀性,不含價(jià)值判斷,與客觀相符。如果單從概念、原理出發(fā),還看不出會(huì)計(jì)理論可能并不算是科學(xué)。但如果要用數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等自然科學(xué)的準(zhǔn)則來衡量,會(huì)計(jì)理論確實(shí)和科學(xué)存在很大距離。  

    究竟應(yīng)以何種標(biāo)準(zhǔn)來界定會(huì)計(jì)理論的科學(xué)性呢?回答這個(gè)問題需要借助科學(xué)哲學(xué)的力量。邏輯實(shí)證主義的代表霍里斯和內(nèi)爾曾簡(jiǎn)要?dú)w納過有關(guān)科學(xué)的準(zhǔn)則,其核心內(nèi)容有:“只有通過檢驗(yàn)才能證明知識(shí)的正確性;分析性論述沒有事實(shí)依據(jù);檢驗(yàn)一種理論,就是看這種理論的預(yù)測(cè)是否成功;科學(xué)中不存在價(jià)值判斷等?！眰ゴ蟮恼軐W(xué)家波普創(chuàng)立了“證偽主義”。他在否認(rèn)經(jīng)驗(yàn)“證實(shí)”的前提下,提出了科學(xué)的劃界標(biāo)準(zhǔn):“一個(gè)命題只要它是可檢驗(yàn)的,可證偽的,就是科學(xué)的;反之,不可檢驗(yàn)的,不能被證偽的,就屬于非科學(xué)的?！崩ㄍ兴拐J(rèn)為,任何理論,凡能預(yù)計(jì)新事物就是科學(xué)的,否則就是不科學(xué)的?？偨Y(jié)以上幾種觀點(diǎn),可以得出一個(gè)結(jié)論:任何理論的科學(xué)性都要通過檢驗(yàn)來下結(jié)論。一般認(rèn)為,一種理論的基本檢驗(yàn)是它的解釋和預(yù)測(cè)能力。  

    美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家亨德里克森也曾明確指出:“會(huì)計(jì)理論真要在開拓會(huì)計(jì)的理解上或?qū)?huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響上有說服力,它們就必須接受檢驗(yàn)或證實(shí)。這種檢驗(yàn)包括:①關(guān)于現(xiàn)實(shí)世界的前提,應(yīng)該以報(bào)表和可觀察的現(xiàn)象一致為依據(jù);②各種理論說明的相互關(guān)系,應(yīng)該就其合理的一貫性予以檢驗(yàn);③如果任何一個(gè)前提是以價(jià)值判斷或無說服力的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)為依據(jù)的,其理論結(jié)論或經(jīng)過檢驗(yàn)的假設(shè)應(yīng)受獨(dú)立的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)?！卑凑蘸嗟吕锟松恼撌?一種會(huì)計(jì)理論若能經(jīng)受住這三方面的檢驗(yàn),其科學(xué)性就相對(duì)可靠。  

    二、規(guī)范會(huì)計(jì)理論和實(shí)證會(huì)計(jì)理論科學(xué)性的比較  

    科學(xué)的研究方法是形成科學(xué)理論的前提,科學(xué)研究成果的質(zhì)量又是衡量研究方法科學(xué)性的極為重要的標(biāo)準(zhǔn),研究方法和利用這種研究方法形成的理論在科學(xué)性上是統(tǒng)一的。目前主流會(huì)計(jì)理論就其研究方法而言,可分為規(guī)范會(huì)計(jì)理論和實(shí)證會(huì)計(jì)理論。  

    規(guī)范會(huì)計(jì)理論是一套關(guān)于會(huì)計(jì)“應(yīng)該是什么”的系統(tǒng)知識(shí)體系,旨在通過一系列基本會(huì)計(jì)原則,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范性要求,從邏輯高度上概括或指明最優(yōu)化會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)是什么.進(jìn)而指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的規(guī)范化。它采用“前提——推論”的研究路徑。主要的研究方法是歸納法和演繹法,研究的過程主要借助于抽象推理。它的缺陷在于研究結(jié)果難以驗(yàn)證,不能為自身提供科學(xué)性的依據(jù),它的科學(xué)性需要利用實(shí)證的方法來檢驗(yàn)。  

    實(shí)證會(huì)計(jì)理論則是一套關(guān)于會(huì)計(jì)“是什么”的系統(tǒng)知識(shí)體系,為解釋現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和預(yù)測(cè)未來會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)提供理論依據(jù)。它采用“假設(shè)——推論”的研究路徑,主要方法是實(shí)證方法,主要內(nèi)容是證偽。它不是以個(gè)人的知識(shí)和價(jià)值觀來判斷,而是建立在實(shí)際觀察和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,盡可能排除研究對(duì)象作為客體對(duì)主體的反作用,這就使研究具備了可驗(yàn)證的特點(diǎn),從而突出了它的科學(xué)性。  

    就科學(xué)性而言,實(shí)證會(huì)計(jì)理論優(yōu)于規(guī)范會(huì)計(jì)理論。這種優(yōu)越性來自于實(shí)證研究方法的科學(xué)性。實(shí)證方法引入了自然科學(xué)領(lǐng)域的研究思路和研究方法,注重經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn),所獲取的證據(jù)是客觀的、可直接或間接觀察的事實(shí),因而有助于消除會(huì)計(jì)理論研究過程中的不切實(shí)際的假設(shè)以及價(jià)值判斷;實(shí)證研究中運(yùn)用了定量分析方法,能以數(shù)量化的形式,較精確地描述會(huì)計(jì)現(xiàn)象的區(qū)別與聯(lián)系,從而使理論研究成果具有較高的精確性。這符合當(dāng)代科學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)。方法論上的特點(diǎn),使實(shí)證會(huì)計(jì)理論具有較強(qiáng)的解釋和預(yù)測(cè)能力,可以評(píng)價(jià)現(xiàn)有會(huì)計(jì)原則的合理性,這是規(guī)范會(huì)計(jì)理論所無法比擬的。因此,有人甚至認(rèn)為,只有實(shí)證方法應(yīng)用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域之后,會(huì)計(jì)理論的研究才具備了科學(xué)的性質(zhì)。  

    需要特別指出的是:①實(shí)證研究方法并不排斥規(guī)范研究方法,只是強(qiáng)調(diào)“假設(shè)——推論”范式,因其特有的科學(xué)性,已成為主流的研究范式。一方面,在這一范式中充分運(yùn)用了歸納和演繹的方法,例如:形成合理的會(huì)計(jì)假設(shè)時(shí)運(yùn)用歸納法,指導(dǎo)會(huì)計(jì)理論時(shí)運(yùn)用演繹的方法;另一方面,規(guī)范研究如果僅借助于抽象思維,它的可靠性就可能受到質(zhì)疑。其中最重要的原因是,很多研究缺乏強(qiáng)有力的令人信服的實(shí)際驗(yàn)證。實(shí)證研究正好彌補(bǔ)了這一缺陷,所以說,實(shí)證分析亦是得出規(guī)范理論的必由之路。②實(shí)證會(huì)計(jì)理論并不排斥規(guī)范會(huì)計(jì)理論。規(guī)范會(huì)計(jì)理論在對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的規(guī)范和指導(dǎo)上有其存在的價(jià)值,而且規(guī)范研究有利于誕生新思想、創(chuàng)造新知識(shí)、提出新的假設(shè)命題。但規(guī)范會(huì)計(jì)理論只有建立在實(shí)證會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)上才更具有科學(xué)合理性。 

    三、會(huì)計(jì)理論研究的科學(xué)化潮流  

    正因?yàn)閷?shí)證會(huì)計(jì)理論的科學(xué)性,從本世紀(jì)60年代后期開始,在科學(xué)哲學(xué)思潮的感召下,伴隨把經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)變?yōu)榭茖W(xué)的呼聲,在西方會(huì)計(jì)理論界掀起了一場(chǎng)范式革命,拉開了會(huì)計(jì)學(xué)科學(xué)化的序幕。經(jīng)過30年的努力,科學(xué)主義的會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究已經(jīng)取得了豐碩的成果,它在為“決策有用”這一會(huì)計(jì)目標(biāo)尋求可驗(yàn)證命題的過程中.形成了信息觀、計(jì)量觀、契約觀三大理論架構(gòu),成為當(dāng)代會(huì)計(jì)理論研究的主流和基本范式。會(huì)計(jì)學(xué)在數(shù)千年的歷史進(jìn)程中,從手藝發(fā)展為技術(shù)。再?gòu)募夹g(shù)發(fā)展成藝術(shù),30年前終于踏上了科學(xué)化的不歸路。  

    體現(xiàn)會(huì)計(jì)理論研究科學(xué)化趨勢(shì)的實(shí)證研究,到80年代已成為會(huì)計(jì)理論研究的主流。一些有影響的學(xué)術(shù)刊物.如美國(guó)《會(huì)計(jì)理論》(The Accounting Review)、《會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)》(Journal of Accounting Economics)、《會(huì)計(jì)研究雜志》(Journal of Accounting Research),除一些評(píng)論性文章外.幾乎找不到非實(shí)證研究的論文。英國(guó)的代表性雜志《會(huì)計(jì)組織與行為》(Accounting Organization and Behavior)從 80年代起,也大量刊登實(shí)證研究的論文?？梢哉f,當(dāng)今以美國(guó)為代表的西方國(guó)家的會(huì)計(jì)理論研究,都可以歸入實(shí)證研究的范圍。會(huì)計(jì)理論及其研究方法的科學(xué)化,在美英等發(fā)達(dá)國(guó)家主要表現(xiàn)為實(shí)證研究的完善與發(fā)展,以及更科學(xué)的研究方法的創(chuàng)立與應(yīng)用。據(jù)臺(tái)灣《會(huì)計(jì)研究月刊》第107期介紹,臺(tái)灣五所大學(xué)94屆畢業(yè)生的85篇碩士論文,采用的研究方法主要都是實(shí)證研究的方法。總之,會(huì)計(jì)理論研究的科學(xué)化潮流已席卷全球,除了順應(yīng)這股潮流之外別無選擇。  

第8篇：會(huì)計(jì)理論總結(jié)范文

關(guān)鍵詞：管理會(huì)計(jì)；理論研究；會(huì)計(jì)實(shí)踐；會(huì)計(jì)學(xué)；管理學(xué)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)成為市場(chǎng)的真正主體，科學(xué)決策成為企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)能力和經(jīng)濟(jì)效益的首要任務(wù)，而企業(yè)科學(xué)決策的重要依托就是能夠?yàn)闆Q策提供內(nèi)部信息的管理會(huì)計(jì)。在此背景下，全面梳理我國(guó)管理會(huì)計(jì)的引進(jìn)與發(fā)展，并為其未來發(fā)展提出思考建議具有重要意義。

一、我國(guó)管理會(huì)計(jì)發(fā)展的問題

人們普遍認(rèn)為我國(guó)直到20世紀(jì)70年代末才開始引進(jìn)西方管理會(huì)計(jì)。其實(shí)不然，建國(guó)初期我們就引用了西方管理會(huì)計(jì)中的“責(zé)任會(huì)計(jì)”，只是當(dāng)時(shí)不稱為“管理會(huì)計(jì)”。1978年之后，我國(guó)進(jìn)入了改革開放時(shí)期。在多年的企業(yè)改革過程中，從利潤(rùn)留成，盈虧包干，到實(shí)行企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制，以至進(jìn)行企業(yè)股份制改造和現(xiàn)代化企業(yè)制度試點(diǎn)，整個(gè)過程思路是沿著對(duì)企業(yè)放權(quán)讓利這個(gè)中心進(jìn)行的。其實(shí)質(zhì)是以權(quán)換利，圍繞放權(quán)讓利展開的企業(yè)改革，為被舊體制桎梏已久的生產(chǎn)力的釋放和經(jīng)營(yíng)者積極性、能動(dòng)性的發(fā)揮提供了契機(jī)，也取得了一定的成效。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的外部壓力轉(zhuǎn)化為企業(yè)的內(nèi)部動(dòng)力是管理會(huì)計(jì)產(chǎn)生、發(fā)展和倍受重視的源泉。從70年代末期開始，適應(yīng)改革開放的形勢(shì)，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界以極大的熱情，對(duì)西方管理會(huì)計(jì)進(jìn)行了大量的引進(jìn)、消化、吸收工作，出版了大量的管理會(huì)計(jì)教材，這些教材對(duì)于普及管理會(huì)計(jì)理論與方法起了重要作用。但是，我們稍加審視，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在這繁榮景象的背后卻存在一些值得注意的問題，出現(xiàn)“繁榮中的窘困”現(xiàn)象。

二、管理會(huì)計(jì)理論研究前瞻

1.管理會(huì)計(jì)的規(guī)范化研究

管理會(huì)計(jì)規(guī)范化的目的是為了管理會(huì)計(jì)在實(shí)踐中得到更好地推廣和應(yīng)用，管理會(huì)計(jì)規(guī)范化的內(nèi)容主要是管理會(huì)計(jì)理論和方法體系的規(guī)范化、管理會(huì)計(jì)學(xué)與其他學(xué)科界限的規(guī)范化、管理會(huì)計(jì)教科書內(nèi)容的規(guī)范化等。從理論與實(shí)踐的關(guān)系來看，管理會(huì)計(jì)規(guī)范化研究主要是對(duì)實(shí)踐中管理會(huì)計(jì)方面的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行科學(xué)的歸納和總結(jié)，并上升到理論高度，由權(quán)威機(jī)構(gòu)以公告的形式，據(jù)以指導(dǎo)管理會(huì)計(jì)實(shí)踐，并在實(shí)踐中得到不斷完善和發(fā)展。

2.管理會(huì)計(jì)方法的可操作性研究

過多地依賴會(huì)計(jì)理論研究人員而缺少會(huì)計(jì)實(shí)際工作者參與所提出的管理會(huì)計(jì)方法，一定程度上會(huì)造成可操作性差的后果。會(huì)計(jì)理論研究人員應(yīng)深入企業(yè)實(shí)際，進(jìn)行調(diào)查研究分析，與會(huì)計(jì)實(shí)際工作者協(xié)調(diào)配合，對(duì)有關(guān)企業(yè)和單位在實(shí)踐中被證明切實(shí)可行的方法進(jìn)行歸納和總結(jié)，并加以系統(tǒng)化，本著從實(shí)踐中來，到實(shí)踐中去的原則，提高管理會(huì)計(jì)方法的可操作性。

3.管理會(huì)計(jì)專業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置的科學(xué)化研究

我國(guó)從開始介紹西方管理會(huì)計(jì)理論至今，已有30多年的時(shí)間，但到目前為止，尚未建立獨(dú)立的管理會(huì)計(jì)專業(yè)機(jī)構(gòu)。要想在我國(guó)推廣和應(yīng)用管理會(huì)計(jì)，設(shè)立科學(xué)合理的管理會(huì)計(jì)專業(yè)機(jī)構(gòu)勢(shì)在必行。該機(jī)構(gòu)應(yīng)能做到負(fù)責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的管理會(huì)計(jì)工作，制訂和公布規(guī)范化的管理會(huì)計(jì)理論和框架體系，組織管理會(huì)計(jì)師資格考試，負(fù)責(zé)管理會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育工作，強(qiáng)化企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的管理會(huì)計(jì)意識(shí)，協(xié)調(diào)管理會(huì)計(jì)和其他經(jīng)濟(jì)工作的關(guān)系，搞好管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的銜接，創(chuàng)辦專業(yè)刊物，組織開展管理會(huì)計(jì)理論及實(shí)踐應(yīng)用研究等工作。

4.管理會(huì)計(jì)理論與方法體系的研究

在管理會(huì)計(jì)理論與方法體系中，管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)處于最高層次。所以，在管理會(huì)計(jì)理論與方法體系的完善工作中，首先要正確確定管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)。管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)是指管理會(huì)計(jì)活動(dòng)應(yīng)達(dá)到的預(yù)期目的，它可以分為基本目標(biāo)與具體目標(biāo)兩個(gè)層次。理會(huì)計(jì)理論與方法體系的完善，應(yīng)遵循理論為實(shí)踐服務(wù)的原則，它應(yīng)來源于實(shí)踐且上升到理論高度，能對(duì)管理會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)起到指導(dǎo)和服務(wù)的作用。

三、結(jié)語

管理會(huì)計(jì)是一門交叉邊緣學(xué)科，它源自管理，又指導(dǎo)管理；它采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，又不拘泥于這些信息，而是用更高的觀點(diǎn)，更新的方法去分析利用這些信息。為此我建議管理會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)應(yīng)該多元化，應(yīng)該有足夠的管理理論，足夠的會(huì)計(jì)知識(shí)，還應(yīng)有豐富的計(jì)算機(jī)技術(shù)，只有這樣才能使管理會(huì)計(jì)盡早現(xiàn)代化。

作者:馮乃琪 單位:北華大學(xué)計(jì)財(cái)處

第9篇：會(huì)計(jì)理論總結(jié)范文

管理會(huì)計(jì)主要是與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并列的，為提高經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)，著重為企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理，并和傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)相分離新型的會(huì)計(jì)處理方略。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的日臻完善，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)工作狀況以及管理會(huì)計(jì)理論不能夠與快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)。本文從管理會(huì)計(jì)的內(nèi)涵出發(fā)，通過深入比較財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的區(qū)別，分析了管理會(huì)計(jì)所面臨的迫切性的環(huán)境條件，研究了我國(guó)會(huì)計(jì)在所遇到的問題，并提出相應(yīng)的解決措施。

二、管理會(huì)計(jì)的要義

本文主要從三個(gè)方面重點(diǎn)分析了管理會(huì)計(jì)在實(shí)際的操作過程中所遇到的各種問題及應(yīng)用價(jià)值。首先，經(jīng)過文獻(xiàn)梳理研究發(fā)現(xiàn)管理會(huì)計(jì)實(shí)際上就是一種用思考問題的方式，重點(diǎn)是用來解決管理問題的思想。其次，管理會(huì)計(jì)是一系列科學(xué)管理體系的總和。能夠運(yùn)用管理會(huì)計(jì)的思維方式去思考企業(yè)在發(fā)展中的瓶頸問題，進(jìn)而運(yùn)用相關(guān)的理論來解決問題，這本身就是管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用體現(xiàn)。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)相比較分析

現(xiàn)階段，會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)是其重要的兩個(gè)相關(guān)研究領(lǐng)域，兩者不可分割，有著千絲萬縷的聯(lián)系，相互影響，相互滲透，相互補(bǔ)充，相互制約，相互依存。管理會(huì)計(jì)可以為企業(yè)管理者對(duì)企業(yè)提供決策、預(yù)測(cè)的有效工具，作為企業(yè)的管理系統(tǒng)的一部分，管理會(huì)計(jì)的使用范圍更側(cè)重于被企業(yè)內(nèi)部管理者所使用。

四、管理會(huì)計(jì)理論發(fā)展中存在的問題

1、管理會(huì)計(jì)理論體系建設(shè)不完善

管理會(huì)計(jì)在中國(guó)幾十年的發(fā)展歷程中，國(guó)內(nèi)學(xué)者研究方向主要集中在介紹類的規(guī)范性文獻(xiàn)或者國(guó)外翻譯文獻(xiàn)的引入研究，對(duì)西方管理會(huì)計(jì)理論的研究深度和廣度不夠，未能及時(shí)與我國(guó)企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行有效的掛鉤與結(jié)合。也僅局限于企業(yè)的試點(diǎn)研究、特定行業(yè)或案例分析，并沒有形成自己的實(shí)踐工具、理論模型或者理論框架。

2、并未形成統(tǒng)一的管理會(huì)計(jì)規(guī)范

國(guó)內(nèi)從2007年頒布新的會(huì)計(jì)實(shí)施準(zhǔn)則，上市公司企業(yè)也逐步適應(yīng)新的會(huì)計(jì)規(guī)范要求，為了給企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論提供科學(xué)性的參考依據(jù)，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和理論提出了更為苛刻的約束以及規(guī)范。但是由于管理會(huì)計(jì)發(fā)展起步較晚，在國(guó)際財(cái)會(huì)范圍上沒有形成統(tǒng)一的管理會(huì)計(jì)規(guī)范體系及操作流程，在我國(guó)管理會(huì)計(jì)也僅僅作為企業(yè)決策者的信息提供工具，由此導(dǎo)致了管理會(huì)計(jì)的發(fā)展十分緩慢。

3、管理會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐脫

節(jié)現(xiàn)階段我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論體系建設(shè)呈現(xiàn)出不斷完善的趨勢(shì)，但是具體的操作過程中仍然與實(shí)踐存在巨大的脫節(jié)。僅僅對(duì)于管理會(huì)計(jì)理論的簡(jiǎn)單理論的引入，不與我國(guó)國(guó)情良好嫁接上，那么得出的結(jié)論必然是缺乏針對(duì)性、實(shí)用性以及可操作性。

五、中國(guó)化的管理會(huì)計(jì)理論的發(fā)展對(duì)策分析

1、建立符合中國(guó)國(guó)情的管理會(huì)計(jì)規(guī)范架構(gòu)

我國(guó)學(xué)者不僅僅需對(duì)典型案例進(jìn)行深入探討及研究，還要注重講管理會(huì)計(jì)理論轉(zhuǎn)化為中國(guó)化的理論，還在引進(jìn)西方的管理會(huì)計(jì)理論的同時(shí)，還需要把我國(guó)的國(guó)情與相應(yīng)的理論進(jìn)行對(duì)接，從而不斷的增強(qiáng)管理會(huì)計(jì)理論的可操作性，逐步建立起屬于我國(guó)特有的管理會(huì)計(jì)體系。

2、建立服務(wù)于管理會(huì)計(jì)的統(tǒng)一規(guī)范體系

為了把管理會(huì)計(jì)這門學(xué)科發(fā)展成為一門專業(yè)的理論體系，必須要圍繞管理會(huì)計(jì)理論框架，相應(yīng)的國(guó)家管理部門建立起規(guī)范的一整套學(xué)科體系，使得企業(yè)在實(shí)施管理會(huì)計(jì)時(shí)按照規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)流程進(jìn)行操作，同時(shí)建立行業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，統(tǒng)一管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)規(guī)范。

3、加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)理論在實(shí)踐中的運(yùn)用