農(nóng)田征地賠償標(biāo)準(zhǔn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)田征地賠償標(biāo)準(zhǔn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)田征地賠償標(biāo)準(zhǔn)范文

一、目前電力建設(shè)建設(shè)遇到的問(wèn)題：

1、這次，需要改建、新建和擴(kuò)建的變電站有家，在具體建設(shè)過(guò)程中，面臨諸如拆遷、線路架設(shè)通道的問(wèn)題。選址規(guī)劃屬建設(shè)用地，但現(xiàn)狀是基本農(nóng)田或一般農(nóng)田的一批變電所征地工作困難重重。為保障全區(qū)供電局面，政府有關(guān)部門應(yīng)高度重視，自覺(jué)、積極參與重點(diǎn)工程土地征用工作，給予優(yōu)先考慮，確保征地工作順利進(jìn)行。

2、電力建設(shè)建設(shè)施工工程中遇到以下幾方面問(wèn)題：一是村民以線路經(jīng)過(guò)不利于今后該村開發(fā)利用土地為由，要求改線，且態(tài)度堅(jiān)決。二是碰到線路跨民房或其他用房時(shí)，對(duì)方提出補(bǔ)償?shù)臄?shù)額驚人，大大超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，令人無(wú)法接受。

3、受相關(guān)規(guī)定、程序制約，工程不能常規(guī)建設(shè)，要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間和程序，一定程度上影響工程進(jìn)度。

二、針對(duì)電力建設(shè)建設(shè)的嚴(yán)峻局面以及電力運(yùn)行中存在的各類問(wèn)題，我們建議：

1、在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的土地征用、政策處理過(guò)程中，政府有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)必須高度重視，部門間通力協(xié)作，加快電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第2篇：農(nóng)田征地賠償標(biāo)準(zhǔn)范文

關(guān)鍵詞：耕地價(jià)值；征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；江西省

中圖分類號(hào)：F301．3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：0439－8114（2011）15－3054-04

Compensation Standard of Land Expropriation in Jiangxi according to Value of Cultivated Land

JIN Shu－lan1，JIN Wei2，XU Lei1，HOU Li－Chun1

（1． Shangrao Normal University， Shangrao 334000， Jiangxi， China；

2． Shangrao Vocational Technical College， Shangrao 334000， Jiangxi， China）

Abstract： The compensation standard of land expropriation in 11 cities of Jiangxi province in 2009 was estimated by market value method， substitution method， opportunity cost method and shadow price method from the perspective of social value， ecological value and economic value of cultivated－land． Results showed that in 2009， the compensation standard of land expropriation should be 1169310 yuan／hm2， which was 2．44 times of the mean value of existed compensation standard， indicating that the current compensation standard was too low． It was suggested that overall value of cultivated land been brought into thecompensation systerm of land expropriation so that it could be fully realized in the transfer process．

Key words： value of cultivated land； compensation standard of land expropriation； Jiangxi province

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化、工業(yè)化的加速推進(jìn)，耕地的非農(nóng)化流轉(zhuǎn)及征地補(bǔ)償問(wèn)題日益突出。產(chǎn)生這一問(wèn)題的根源之一在于長(zhǎng)期以來(lái)人們對(duì)耕地資源價(jià)值的認(rèn)識(shí)僅僅停留在單純或狹義的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出價(jià)值上，忽視了其所具有的社會(huì)價(jià)值和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。已有學(xué)者對(duì)耕地資源的社會(huì)價(jià)值［1－3］、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值［4－6］、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出價(jià)值［7，8］以及總體價(jià)值［9－14］進(jìn)行了研究，在此基礎(chǔ)上有學(xué)者對(duì)失地農(nóng)民綜合地價(jià)補(bǔ)償［15］、生態(tài)補(bǔ)償、耕地資源非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估、合理利益完全補(bǔ)償［16］等問(wèn)題進(jìn)行了探析，以期為耕地保護(hù)政策和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定提供依據(jù)。江西省是我國(guó)重要的糧食產(chǎn)區(qū)，耕地資源的保護(hù)面臨著前所未有的困難，準(zhǔn)確測(cè)算耕地的總體價(jià)值，并將其納入耕地征用補(bǔ)償體系之中，使耕地資源的價(jià)值在耕地流轉(zhuǎn)過(guò)程中得以充分體現(xiàn)，對(duì)防止耕地向非農(nóng)用途的無(wú)序流轉(zhuǎn)，保護(hù)區(qū)域耕地資源和國(guó)家糧食安全具有重要意義。

1耕地價(jià)值測(cè)算方法

1．1耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值

目前耕地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值已形成完整的估價(jià)方法，使用較多的是收益還原法。該方法的關(guān)鍵在于耕地純收益的計(jì)算和耕地還原利率的確定。公式如下：

V1＝■ （1）

r＝■（1－d） （2）

式中，V1為耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值（元）；a為耕地年純收益（元／a）；r為土地還原率；b為1年期銀行存款利率，2009年為2．52％；c為同期物價(jià)指數(shù)，2007、2008、2009年江西省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)的幾何平均數(shù)為109．5％；d為農(nóng)業(yè)稅率，目前農(nóng)業(yè)稅率為0。由此計(jì)算得到r值為0．023 0。

計(jì)算每種作物的單位播種面積土地年純收益，方法為：?jiǎn)挝幻娣e耕地年純收益＝單位面積耕地年總產(chǎn)值－單位面積耕地年總成本。

1．2耕地社會(huì)價(jià)值

耕地社會(huì)價(jià)值V2包括社會(huì)保障價(jià)值V21和社會(huì)穩(wěn)定價(jià)值V22。運(yùn)用替代法、影子價(jià)格法對(duì)耕地資源的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行估算。公式為：

V2＝V21＋V22 （3）

1．2．1社會(huì)保障價(jià)值耕地所具有的養(yǎng)育、承載、蓄積和增殖資產(chǎn)等功能可以概括為基本生活保障價(jià)值、養(yǎng)老保障價(jià)值和失業(yè)保障價(jià)值。將前兩者合并處理，依然將其稱為基本生活保障價(jià)值。計(jì)算公式為：

V21＝Va＋Vc（4）

Va＝m×Vb（5）

Vc＝m×f （6）

f ＝ f1 × ■（7）

式中，Va為人均年基本生活保障價(jià)值（元）；Vc為人均年失業(yè)保障價(jià)值（元）；Vb為人均年最低生活保障價(jià)值（元）；m為耕地資源承載的人口數(shù)（人／hm2）；f為勞動(dòng)力的培訓(xùn)費(fèi)用（元／人）； f1為人均年培訓(xùn)費(fèi)用（元）；r為土地還原率。

1．2．2社會(huì)穩(wěn)定價(jià)值耕地資源不僅能夠滿足社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，而且還能夠吸納大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，緩和當(dāng)前農(nóng)民的就業(yè)壓力，保障社會(huì)穩(wěn)定。本研究從耕地對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的社會(huì)保證程度上，依據(jù)替代原則，運(yùn)用影子價(jià)格法，以土地開發(fā)整理補(bǔ)充耕地的平均成本來(lái)表示其社會(huì)穩(wěn)定價(jià)值量。

1．3耕地資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

耕地資源的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是指耕地及地上的農(nóng)作物構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)具有的生態(tài)維護(hù)和調(diào)節(jié)的價(jià)值V3，包括氣體調(diào)節(jié)V31、水源涵養(yǎng)V32、土壤保持V33、環(huán)境凈化V34、生物多樣性維護(hù)V35和文化娛樂(lè)V36等6個(gè)方面［14］。計(jì)算公式為：

V3＝V31＋V32＋V33＋V34＋V35＋V36（8）

1．3．1氣體調(diào)節(jié)氣體組分的調(diào)節(jié)功能主要是植被通過(guò)吸收CO2、釋放O2實(shí)現(xiàn)對(duì)大氣的調(diào)節(jié)。吸收CO2的價(jià)值可以采用碳稅率法或造林成本法進(jìn)行估算。目前國(guó)際上有多種碳稅率，歐洲一些國(guó)家實(shí)行的碳稅率為170美元／t，瑞典碳稅率為150美元／t，國(guó)際上通常采用后者為標(biāo)準(zhǔn)。造林成本法是指利用營(yíng)造可以吸收同等數(shù)量的CO2的林地的成本來(lái)代替其他途徑吸收CO2的功能價(jià)值，我國(guó)造林成本為250元／t［17］。為了便于與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)做比較，本研究采用碳稅率法和造林成本法的平均值（稱為碳2林法價(jià)格），取值為638元／t（美元基準(zhǔn)價(jià)為683．340）；釋放O2的價(jià)值采用影子工程法進(jìn)行估算，按照工業(yè)制氧現(xiàn)價(jià)400元／t核算。植被每形成1 g干物質(zhì)需要1．632 g的CO2，同時(shí)釋放出1．192 g的O2。通過(guò)計(jì)算單位面積耕地上農(nóng)作物的凈第一性生產(chǎn)力（生物總量），估算耕地每年固定CO2和釋放O2的總量，然后根據(jù)固定CO2和釋放O2的成本，估算耕地的氣體調(diào)節(jié)價(jià)值，公式為：

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文

V31＝（1．63C1＋1．19C2）×N（9）

N＝（1－Wr）×（1＋Rr）×Yr／Hr（10）

式中，N為耕地單位面積上農(nóng)作物每年的凈第一性生產(chǎn)力（由于江西省被征耕地基本適宜種植水稻，因此農(nóng)作物的生物總量即為水稻生產(chǎn)的生物總量，t）；Wr、Rr、Yr、Hr分別為水稻作物的含水量、根冠比（地下生物量與地上生物量之比）、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量（收獲產(chǎn)量，t）、經(jīng)濟(jì)系數(shù)（經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量與生物產(chǎn)量的比值）；C1、C2分別為固定CO2和釋放O2的成本（元）。

1．3．2水源涵養(yǎng)采用差值法和替代法估算耕地的水源涵養(yǎng)價(jià)值。計(jì)算公式為：

V32＝y(tǒng)×u （11）

y＝（W－W0）×10 000×0．5 （12）

式中，y為土壤持水量（m3），以0．5 m土壤厚度計(jì)算；u為單位涵養(yǎng)水量的價(jià)值，采用水庫(kù)蓄水成本法計(jì)算，取值0．67元／m3；W為耕地土壤含水量（％）；W0為裸地土壤含水量（％）。

1．3．3土壤保持首先估算耕地每年減少的土壤侵蝕量，然后再運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法分別估算耕地減少土壤侵蝕（V3S）和肥力損失（V3L）兩方面的價(jià)值，公式為：

V33＝V3S＋V3L （13）

V3S＝Ve×（Ep－Er）／（10 000×0．5×ρ）（14）

V3L＝（Ep－Er）×■P1i×P2i（15）

式中，Ve為單位面積耕地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值（本研究

Ve與V2相等，元）；ρ為土壤容重，一般為1．0～1．5 t／m3；Ep為耕地?zé)o植被覆蓋時(shí)的侵蝕模數(shù)（t／hm2）；Er為耕地實(shí)際侵蝕模數(shù)（t／hm2）； i為耕地中有機(jī)質(zhì)N、P、K的類型；P1i分別為耕地中N、P、K的含量（kg／t）；P2i為各類化肥的價(jià)格（元）。

1．3．4環(huán)境凈化因江西省被征耕地大多是水稻田，只需要考慮水田吸收污染物的量。采用馬新輝等［18］的研究成果，水田對(duì)各種污染氣體的吸收量分別為：SO2 50.00 kg／（hm2?a）；HF 0．43 kg／（hm2?a）；NOx 37.00 kg／（hm2?a）；滯塵1．08 kg／（hm2?a）；運(yùn)用替代法估算被征單位面積耕地凈化大氣環(huán)境的價(jià)值。耕地對(duì)畜禽糞便的消納凈化相當(dāng)于天然的糞便資源化處理，其處理成本直接體現(xiàn)在有機(jī)肥料的價(jià)格中［5］。因此，以有機(jī)肥價(jià)格作為農(nóng)田處理廢棄物的替代價(jià)格，目前有機(jī)肥出廠價(jià)格在1 800.00～2 600.00元／t之間，按其平均值2 200.00元／t估算耕地消納畜禽糞便功能的價(jià)值。

1．3．5生物多樣性維護(hù)、文化娛樂(lè)采用謝高地等［19］的研究成果測(cè)算江西省被征耕地的生物多樣性維護(hù)價(jià)值和文化娛樂(lè)價(jià)值。

1．4耕地資源總價(jià)值

耕地資源的總價(jià)值為耕地資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的總和。

2江西省2009年耕地價(jià)值補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算結(jié)果

2．1耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值

由于江西省被征耕地大多處在地形平坦、土壤肥沃、灌溉便利區(qū)，這些耕地大多是水稻田。2009年江西省雙季稻產(chǎn)量平均為11 004 kg／hm2，水稻價(jià)格為1．92～2．08元／kg，平均為2．00元／kg，除去種子、農(nóng)藥、化肥等成本，稻田年純收益為15 000.00元／hm2。運(yùn)用公式（1）、（2）得出江西省被征耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值平均為652 173．91元／hm2。

2．2耕地社會(huì)價(jià)值

2．2．1社會(huì)保障價(jià)值包括基本生活保障價(jià)值和失業(yè)保障價(jià)值。江西省年人均培訓(xùn)費(fèi)為1 500.00元，由于江西省不同區(qū)域的失地農(nóng)民最低生活保障價(jià)值、單位耕地資源承載的人口數(shù)相差較大，筆者將不同區(qū)域的數(shù)值分別代入公式（5）、（6），運(yùn)用公式（4）、（7）得出江西省各市被征耕地社會(huì)保障價(jià)值（表1）。

2．2．2社會(huì)穩(wěn)定價(jià)值根據(jù)《江西省造地增糧富民工程》(2007-2011)可知，江西省土地開發(fā)整理補(bǔ)充耕地的平均成本為123 000.00元/hm2，以此作為江西省被征耕地社會(huì)穩(wěn)定價(jià)值的平均值。

由表1可知，江西省耕地平均社會(huì)保障價(jià)值為29.541萬(wàn)元/hm2，根據(jù)公式（3）可得出江西省耕地社會(huì)價(jià)值為41.841萬(wàn)元/hm2。

2．3耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

2．3．1氣體調(diào)節(jié)價(jià)值水稻的含水量、根冠比、經(jīng)濟(jì)系數(shù)分別為15％、0．6、0．55，根據(jù)已知條件，運(yùn)用公式（9）、（10）得出江西省被征耕地平均氣體調(diào)節(jié)價(jià)值為56 227．70元／hm2。

2．3．2水源涵養(yǎng)價(jià)值根據(jù)文獻(xiàn)［20］得出江西省耕地土壤含水量為30％，裸地土壤含水量為25％，運(yùn)用公式（11）、（12）得出江西省被征耕地平均水源涵養(yǎng)價(jià)值為167．50元／hm2。

2．3．3土壤保持價(jià)值根據(jù)文獻(xiàn)［21］得出江西省耕地?zé)o植被覆蓋時(shí)的侵蝕模數(shù)平均為18．28 t／hm2，耕地實(shí)際侵蝕模數(shù)為3．0～6．0 t／hm2，2009年N、P、K肥的價(jià)格分別為1 900.00、2 600.00、2 650.00元／t。由于江西省被征耕地大多是潴育型水稻田，耕地中N、P、K含量分別為0．185％、0．056％、1．590％［22］。根據(jù)已知條件，運(yùn)用公式（13）、（14）、（15）得出江西省被征耕地平均土壤保持價(jià)值為2 041．50元／hm2。

2．3．4環(huán)境凈化價(jià)值根據(jù)馬新輝等［18］的研究結(jié)果，凈化NOx、SO2的單位價(jià)值為0．60元／kg，HF為0．90元／kg，削減粉塵價(jià)值為170.00元／t。運(yùn)用替代法得出江西省耕地資源在凈化大氣環(huán)境方面的價(jià)值為53．10元／hm2。江西省單位面積耕地所容納的畜禽糞便數(shù)量采用張緒美等［23］的研究成果，即耕地負(fù)荷畜禽糞便的預(yù)警值為18 t／hm2。以有機(jī)肥價(jià)格作為耕地處理廢棄物的替代價(jià)格，得出江西省被征耕地在消納畜禽糞便方面的價(jià)值為39 600.00元／hm2?？梢?，江西省被征耕地平均環(huán)境凈化價(jià)值為39 653．10元／hm2。

運(yùn)用謝高地等［19］的研究成果作為江西省被征耕地的生物多樣性維護(hù)價(jià)值和文化娛樂(lè)價(jià)值的平均值，分別為628．20、8．80元／hm2。

綜上，運(yùn)用公式（8）可得出江西省耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為9.873萬(wàn)元/hm2。

2．4江西省被征耕地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算

受自然和人文因素的影響，江西省各市被征耕地的社會(huì)價(jià)值相差較大，而生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值各市的值較接近，故計(jì)算各市的這兩個(gè)值時(shí)取全省平均值。根據(jù)以上各項(xiàng)計(jì)算結(jié)果，得出江西省各市被征耕地的總價(jià)值即為征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，為116.931萬(wàn)元/hm2；其中南昌為112．536萬(wàn)元／hm2、景德鎮(zhèn)為118．429萬(wàn)元／hm2、九江為116．675萬(wàn)元／hm2、新余為110．187萬(wàn)元／hm2、宜春為108．328萬(wàn)元／hm2、萍鄉(xiāng)為140.005萬(wàn)元／hm2、鷹潭為112.087萬(wàn)元／hm2、撫州為109．939萬(wàn)元／hm2、贛州為130．010萬(wàn)元／hm2、吉安為107．591萬(wàn)元／hm2、上饒為120．454萬(wàn)元／hm2。

2．5江西省2009年現(xiàn)行征地補(bǔ)償價(jià)格

根據(jù)《土地管理法》，江西省現(xiàn)行征地補(bǔ)償平均價(jià)格按耕地前三年平均年產(chǎn)值進(jìn)行估算，2007年、2008年、2009年三年平均為16 000.00元／hm2，補(bǔ)償倍數(shù)取30倍，則江西省2009年征地補(bǔ)償價(jià)格為48萬(wàn)元／hm2。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文

3結(jié)論與討論

江西省2009年征地平均補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為116．931萬(wàn)元／hm2，是現(xiàn)行征地補(bǔ)償價(jià)格的2．44倍，當(dāng)前征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，這是因?yàn)檠a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)中只考慮了耕地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。江西省2009年被征耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值平均分別為65．217、41．841、9．873萬(wàn)元／hm2。江西省征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最高的區(qū)域是萍鄉(xiāng)市，因萍鄉(xiāng)市人均耕地為全省最少，這說(shuō)明人均耕地是制定賠償標(biāo)準(zhǔn)的重要依據(jù)。

本研究通過(guò)建立耕地資源價(jià)值評(píng)估體系，全面分析了江西省各市2009年被征耕地的賠償標(biāo)準(zhǔn)，為耕地補(bǔ)償提供重要依據(jù)。研究方法有所突破，如運(yùn)用根冠比、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)系數(shù)計(jì)算單位面積農(nóng)作物的生物總量，提高了耕地氣體調(diào)節(jié)價(jià)值的計(jì)算精度。但是，本研究只對(duì)基于耕地價(jià)值的征地標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了測(cè)算，對(duì)征地補(bǔ)償費(fèi)用在政府、集體、農(nóng)民之間如何分配并未涉及，這將有待進(jìn)一步探討；此外，由于缺乏江西省的某些實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，部分參數(shù)仍是沿用其他學(xué)者的研究成果；研究中所提出的測(cè)算方法還存在一些缺陷，在功能指標(biāo)的選取和定量化評(píng)價(jià)等方面還有待進(jìn)一步深入和完善，以提高測(cè)算的精度。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 陳麗，曲福田，師學(xué)義． 耕地資源社會(huì)價(jià)值測(cè)算方法探討――以山西省柳林縣為例［J］． 資源科學(xué)，2006，28（6）：86－90．

［2］ 鄧大才． 論農(nóng)地社會(huì)價(jià)值及其核算［J］． 云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（2）：62－66．

［3］ 胡靖． 中國(guó)農(nóng)業(yè)：社會(huì)效應(yīng)與社會(huì)價(jià)值核算［J］． 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，1995（9）：45－49．

［4］ 肖玉，謝高地，魯春霞，等． 稻田生態(tài)系統(tǒng)氣體調(diào)節(jié)功能及其價(jià)值［J］． 自然資源學(xué)報(bào)，2004，19（5）：617－623．

［5］ 趙海珍，李文華，馬愛(ài)進(jìn)，等． 拉薩河谷地區(qū)青稞農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)價(jià)――以達(dá)孜縣為例［J］． 自然資源學(xué)報(bào)，2004，19（5）：632－636．

［6］ 楊志新，鄭大瑋，文化． 北京郊區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的評(píng)估研究［J］． 自然資源學(xué)報(bào)，2005，20（4）：564－571．

［7］ 蔡運(yùn)龍，霍雅勤． 中國(guó)耕地價(jià)值重建方法與案例研究［J］． 地理學(xué)報(bào)，2006，61（10）：1084－1092．

［8］ 黃賢金． 農(nóng)用地估價(jià)技術(shù)路線及方法研究――以南京市耕地資源價(jià)值核算為例［J］． 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，20（3）：101－105．

［9］ 汪峰． 農(nóng)地價(jià)值評(píng)估及其社會(huì)保障功能研究［D］． 杭州：浙江大學(xué)，2001．

［10］ 蔡銀鶯，李曉云，張安錄． 湖北省農(nóng)地資源價(jià)值研究［J］． 自然資源學(xué)報(bào)，2007，22（1）：121－130．

［11］ 連綱，虎陳霞，劉衛(wèi)東． 公眾對(duì)耕地保護(hù)及多功能價(jià)值的認(rèn)知與參與意愿研究――基于浙江省蒼南縣的實(shí)證分析［J］． 生態(tài)環(huán)境，2008，17（5）：1908－1913．

［12］ 聶艷，高崇輝，黃建武． 基于CVM的荊州市城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)地非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估研究［J］． 國(guó)土資源科技管理，2008，25（3）：1－5．

［13］ 諸培新，曲福田． 從資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考察土地征用補(bǔ)償價(jià)格構(gòu)成［J］． 中國(guó)土地科學(xué)，2003，17（3）：10－14．

［14］ 馬莉，牛叔文，馬利邦． 甘肅省耕地資源轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地的價(jià)值損失評(píng)估［J］． 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，26（5）：407－412．

［15］ 李明月，史京文． 征地區(qū)片綜合地價(jià)補(bǔ)償制度創(chuàng)新研究［J］． 宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2010（8）：58－60．

［16］ 梅付春． 失地農(nóng)民合理利益完全補(bǔ)償問(wèn)題探析［J］． 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007（3）：82－85．

［17］ 辛琨． 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值估算［D］． 沈陽(yáng)：中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)研究所，2001．

［18］ 馬新輝，任志遠(yuǎn)，孫根年． 城市植被凈化大氣價(jià)值計(jì)量與評(píng)價(jià)――以西安市為例［J］． 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，12（2）：180－182．

［19］ 謝高地， 魯春霞， 冷允法， 等． 青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估［J］． 自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（2）：189－196．

［20］ 唐彬，謝小立，彭英湘，等． 紅壤丘崗坡地土地利用與土壤水分的時(shí)空變化關(guān)系［J］． 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2006，22（4）：8－13．

［21］ 水建國(guó)，葉元林，王建紅，等． 中國(guó)紅壤丘陵區(qū)水土流失規(guī)律與土壤允許侵蝕量的研究［J］． 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，36（2）：179－183．

［22］ 江西省地方志編撰委員會(huì)． 江西省自然地理志［M］． 北京：方志出版社，2003．

第3篇：農(nóng)田征地賠償標(biāo)準(zhǔn)范文

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；土地流失；農(nóng)民權(quán)益；保障制度

一、引言

城鎮(zhèn)化是我國(guó)由農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)的巨大推動(dòng)力，是解決我國(guó)"三農(nóng)"問(wèn)題的根本出路，是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的內(nèi)在要求，然而，在新型城鎮(zhèn)化過(guò)程中不能以加重失地農(nóng)民貧困為代價(jià)。

隨著我國(guó)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn)，失地農(nóng)民權(quán)益流失所引發(fā)的社會(huì)矛盾和沖突日益加劇。失地農(nóng)民權(quán)益得不到有效保護(hù)的重要原因之一是現(xiàn)有法律的缺失，主要體現(xiàn)為法律賦予農(nóng)民的權(quán)利無(wú)法抵御非法征收、非法批準(zhǔn)征收土地應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不清以及土地征收前提條件界定不清等問(wèn)題，因此關(guān)注城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民權(quán)益流失現(xiàn)狀、理清失地農(nóng)民權(quán)益流失的原因、思考失地農(nóng)民權(quán)益保障機(jī)制對(duì)進(jìn)一步提高我國(guó)城鎮(zhèn)化水平有著重要意義。

本文通過(guò)探討城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民的權(quán)益保護(hù)的必要性以及健全較完善的社會(huì)保障制度過(guò)程中涉及的相關(guān)法律問(wèn)題，充分認(rèn)識(shí)到保護(hù)失地農(nóng)民合法權(quán)益的的緊迫性性和必要性性。目的在于加快建立相對(duì)完善的失地農(nóng)民社會(huì)保障體系，能及時(shí)并妥善的安排農(nóng)民的基本生活，從而使失地農(nóng)民能安居樂(lè)業(yè)、老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)，切合實(shí)際的保護(hù)失地農(nóng)民權(quán)益，以期為我國(guó)從事該項(xiàng)目研究的相關(guān)領(lǐng)域略盡微薄之力。

二、新型城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀與存在問(wèn)題

（一）推進(jìn)城鎮(zhèn)化同失地農(nóng)民的關(guān)系

流失土地的這一部分農(nóng)民是伴隨城鎮(zhèn)化進(jìn)程而產(chǎn)生的一個(gè)特殊社會(huì)群體，因此城鎮(zhèn)化建設(shè)與失地農(nóng)民的關(guān)系特別是在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中如何保障失地農(nóng)民的權(quán)益的問(wèn)題，已成為當(dāng)下迫在眉睫急需研究的一大課題。城鄉(xiāng)農(nóng)民的合法權(quán)益在一定程度上就如同他們世世代代守護(hù)的土地，正隨著城鎮(zhèn)化的飛速發(fā)展而漸漸流失。

1.土地賠償不公平的現(xiàn)象日益凸顯

主要表現(xiàn)為土地賠償標(biāo)準(zhǔn)不公正合理，現(xiàn)階段規(guī)定的征地補(bǔ)償費(fèi)是按照與市場(chǎng)毫不相關(guān)的靜態(tài)政策性價(jià)格來(lái)計(jì)算的，這就與土地的市場(chǎng)價(jià)值有著巨大偏離。

2.廣大農(nóng)民正在失去賴以生存的勞動(dòng)對(duì)象

農(nóng)田、耕地被占，農(nóng)民的收入來(lái)源無(wú)法得到保證，而且由于他們的文化程度普遍不高，根本無(wú)適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)中工業(yè)、科技等發(fā)展所需的各項(xiàng)專業(yè)技能，想要順利融入城市再就業(yè)，保證家庭正常收入就變的難上加難。

3.農(nóng)民本身有權(quán)享有土地增值收益權(quán)

伴隨隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展、生產(chǎn)水平的逐步提高，土地等資源將成為未來(lái)社會(huì)最珍貴的資源之一，因此其本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和潛在的可能性收益根本無(wú)法估價(jià)和衡量，這就潛在的給失地農(nóng)民造成了不可預(yù)期的損失。

4.農(nóng)民轉(zhuǎn)入城市生活后的基本生活保障問(wèn)題無(wú)法有效緩解

從農(nóng)村進(jìn)入城市生活的失地農(nóng)民，在生活成本上有了更高的負(fù)擔(dān)，另外其子女教育問(wèn)題難以解決，養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)等各方面也沒(méi)有妥善的配置。由此可見，切實(shí)為這些轉(zhuǎn)入城市生活的失地農(nóng)民解決與他們生活緊密相關(guān)的重重困難，是擺在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)面前的一大難題。

（二）新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程失地中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)存在的問(wèn)題

在我國(guó)推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，有個(gè)別地方政府企圖降低城鎮(zhèn)化建設(shè)成為。為謀取地方利益，不惜以犧牲失地農(nóng)民的合法權(quán)益為代價(jià)。著眼于政府角度看，存在以下弊端：

1.以公共利益為借口低價(jià)征收農(nóng)用地

我國(guó)《憲法》有明確規(guī)定："國(guó)家實(shí)行土地征用或征收時(shí)，需要按照一定的法律法規(guī)給予征收人適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。"我國(guó)《物權(quán)法》也有明確規(guī)定："當(dāng)個(gè)人需求與公共利益需求發(fā)生矛盾時(shí)，依照一定的法律法規(guī)，國(guó)家可以征用或征收土地，其中包括單位和集體擁有的土地以及個(gè)人房產(chǎn)。"由此可以看出征用農(nóng)民土地應(yīng)以滿足公共利益為前提，但許多地方政府嚴(yán)重違背了公共利益在法律范疇內(nèi)界定的含義，在發(fā)展城鎮(zhèn)一體化過(guò)程中，喊著為了公共利益需求的口號(hào)，踐踏勞動(dòng)人民的心聲，嚴(yán)重侵犯著其合法權(quán)益。

2.以情況特殊為名義，為非農(nóng)建設(shè)違規(guī)征用農(nóng)民土地

有些地方政府為擴(kuò)大其地區(qū)利益，罔顧人民的意愿，喊著情況特殊的口號(hào)，公然強(qiáng)占集體用地以及承包給農(nóng)民的合約內(nèi)的土地，在強(qiáng)行征用的土地上進(jìn)行其他商業(yè)活動(dòng)。這種做法不僅使廣大農(nóng)民散失了對(duì)土地的支配權(quán)，農(nóng)民的利益招到了損害，而且在某種程度上國(guó)家的土地資源遭到了浪費(fèi)。

3.稅費(fèi)與出讓金過(guò)于偏高，土地以后潛在的增值未能享有

在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中，即使在中央政府三令五申下，地方政府仍然從農(nóng)民那里征繳過(guò)高的出讓金地方政府土地，地方政府土地收入?yún)s有增無(wú)減。反之失地農(nóng)民獲得的征地補(bǔ)償金一直偏低，很難公平的享受到土地增值收益。

從另一失地農(nóng)民的角度分析，還存在著以下問(wèn)題：

一是耕地被占用后農(nóng)業(yè)收入大幅減少，同時(shí)進(jìn)城就業(yè)困難也是廣大農(nóng)民都會(huì)遇到的問(wèn)題。

其次，教育支出大，農(nóng)民不堪重負(fù)。農(nóng)村人口多，也沒(méi)有嚴(yán)格的執(zhí)行計(jì)劃生育政策，因此每家每戶的孩子普遍多于城市，這就使得在他們的教育問(wèn)題上要投入很大一筆金額，更加重了失地農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。

最后，失地農(nóng)民大多缺乏發(fā)展資金?，F(xiàn)階段所有失地農(nóng)民都涉及到轉(zhuǎn)變生活方式的考驗(yàn)，然而苦于沒(méi)有沒(méi)有資金，因而不能實(shí)現(xiàn)其自身失地后的規(guī)劃。

三、新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民權(quán)益流失成因分析

（一）相關(guān)法律制度不完善，不能充分保護(hù)失地農(nóng)民的合法權(quán)益

1.公共利益在法律上沒(méi)有明確界定

法律規(guī)定只有在涉及公共利益時(shí)才能征收農(nóng)村用地，卻未予以公共利益明確界定，這就導(dǎo)致"公共利益"的范疇由地方政府隨意規(guī)定。因而諸多現(xiàn)象，農(nóng)民的土地被強(qiáng)行征收或征用，農(nóng)民土地權(quán)益受到侵害等率見報(bào)端。

2.法律的時(shí)效性，維護(hù)不了農(nóng)民的合法權(quán)益

土地相關(guān)的法律法規(guī)制度不完善。雖然《憲法》修正案確定了土地補(bǔ)償和保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，從最高法的角度明確了農(nóng)民的土地權(quán)益，但是其他《土地管理法》、《土地承包法》等子法律之間卻有嚴(yán)重沖突，這就給企圖侵犯失地農(nóng)民權(quán)益而滿足自身利益需求的群體達(dá)到帶來(lái)可趁之機(jī)。在具體實(shí)施過(guò)程中，存在著征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏離市場(chǎng)價(jià)、分配不合理、征地程序不規(guī)范等問(wèn)題。

（二）農(nóng)民依法維權(quán)意識(shí)淡薄，土地權(quán)益司法救濟(jì)渠道單一

但新型城鎮(zhèn)化過(guò)程中農(nóng)民的土地權(quán)益受到損害時(shí)，一些農(nóng)民無(wú)處維權(quán)，無(wú)法及時(shí)使用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。

1.失地農(nóng)民依法維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。

由于廣大農(nóng)民嚴(yán)重欠缺法律知識(shí)，維權(quán)意識(shí)淡薄，致使其在自身權(quán)益受到侵害時(shí)，不善于、不主動(dòng)、不及時(shí)通過(guò)法律渠道來(lái)維護(hù)自己的土地權(quán)益。

2.農(nóng)民土地權(quán)益司法救濟(jì)渠道缺失。

憲法明確指出："當(dāng)人們享有的最基本權(quán)利受到外界損害時(shí)，法院必須給予受害者適當(dāng)?shù)膸椭?，維持他們生活的基本權(quán)利，從而保證司法的公平與和諧。司法救濟(jì)渠道在城鎮(zhèn)化表現(xiàn)的種類很少，因此出現(xiàn)一些農(nóng)民采用過(guò)激的方法保護(hù)自己合法權(quán)益的現(xiàn)象，為社會(huì)的穩(wěn)定埋下了隱患。

司法救濟(jì)是指當(dāng)憲法和法律賦予人們的基本權(quán)利受到侵害時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這種侵害行為作有效的補(bǔ)救，對(duì)受害人給予必要和適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，以最大限度救濟(jì)他們的生活困境和保護(hù)他們的正當(dāng)權(quán)益，從而在最大程度上維護(hù)基于利益平衡的司法和諧。但城鎮(zhèn)化的過(guò)程中司法救濟(jì)渠道極度單一，農(nóng)民利益受損后，他們往往會(huì)采用一些偏激的方式來(lái)爭(zhēng)取利益保護(hù)，這就容易造成社會(huì)的不穩(wěn)定。

（三）金額補(bǔ)償過(guò)于偏低，補(bǔ)償模式過(guò)于呆滯

1.補(bǔ)償渠道過(guò)于單一

我國(guó)主要基于如下兩個(gè)補(bǔ)償方式進(jìn)行補(bǔ)償；一是現(xiàn)金補(bǔ)償；二是用戶口代替土地使用權(quán)。這兩種基本的補(bǔ)償方式過(guò)于單一，已經(jīng)不能很好解決城鎮(zhèn)一體化出現(xiàn)的土地糾紛問(wèn)題。

2.補(bǔ)償金的算法不合理

目前土地補(bǔ)償金的審計(jì)由當(dāng)?shù)卣皇植僮鳎骼碛现覈?guó)《土地管理法》四十七條第五款任何規(guī)定，暗地里一手操作審計(jì)價(jià)格，這樣導(dǎo)致補(bǔ)償金嚴(yán)重跟現(xiàn)實(shí)生活不相符合。

（四）政府公開信息透明度不高，農(nóng)民表達(dá)意愿門道很少

法律明確規(guī)定，集體擁有農(nóng)村土地的使用權(quán)，從法律流程顯示，地方政府經(jīng)常罔顧農(nóng)民的意愿，直接跟村干部溝通就可實(shí)行征地，此外，由于征地過(guò)程中的公開程度低，往往土地在不知名的情況下就已經(jīng)被征用了。

由此可以看出，農(nóng)民的訴求沒(méi)有渠道，主體地位也比較缺失，這也從中體現(xiàn)了農(nóng)民權(quán)利得不到正當(dāng)?shù)木S護(hù)，也沒(méi)有相關(guān)的法律對(duì)此類事件保護(hù)農(nóng)民的的基本利益。

綜上所述，我們應(yīng)當(dāng)看到引發(fā)農(nóng)民在城鎮(zhèn)化過(guò)程中權(quán)益的流失并不是推行城鎮(zhèn)化建設(shè)自身的過(guò)錯(cuò)所致，而是因上述與城鎮(zhèn)化建設(shè)配套的相關(guān)法律法規(guī)制定不完善和科普法律知識(shí)的不全面導(dǎo)致的。

四、健全城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民權(quán)益保障機(jī)制的對(duì)策及建議

由于近年來(lái)因征地問(wèn)題而產(chǎn)生的矛盾愈演愈烈，政府、開發(fā)商、失地農(nóng)民三者之間利益平衡的問(wèn)題便成為當(dāng)今社會(huì)的一大熱點(diǎn)。全國(guó)農(nóng)村范圍內(nèi)因強(qiáng)制征地致使農(nóng)民與開放商甚至各地政府產(chǎn)生的正面沖突日益凸顯。這引發(fā)我們深刻思考，要切實(shí)全面的保護(hù)新型城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民的權(quán)益，從而為全面推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（一）切實(shí)保障農(nóng)民土地權(quán)益不收侵犯，加快農(nóng)民土地權(quán)益保護(hù)立法進(jìn)程

現(xiàn)階段，隨著城鎮(zhèn)一體化進(jìn)程的加快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已經(jīng)遠(yuǎn)超前土地相關(guān)法案，土地相關(guān)法律已經(jīng)不能解決日異月新的土地糾紛問(wèn)題，而當(dāng)前政府部門的立法相對(duì)比較緩慢，因此制訂、修改土地相關(guān)法律法規(guī)顯得刻不容緩。

1.賦予集體所有土地同國(guó)家所有土地平等法律地位

法律意義上上賦予的公有和私有產(chǎn)權(quán)是相對(duì)平等的，同時(shí)規(guī)定集體產(chǎn)權(quán)同國(guó)有產(chǎn)權(quán)這件也是相互平等的。這就意味著公權(quán)不能侵犯私權(quán)，同時(shí)國(guó)有產(chǎn)權(quán)也不允許侵犯集體產(chǎn)權(quán)。但據(jù)目前情況看，我國(guó)集體土地所有權(quán)存在畸形，想要把集體土地變?yōu)閲?guó)家的土地也不是個(gè)能夠簡(jiǎn)化的流程，必須有較高透明度，因?yàn)檫@是一種針對(duì)權(quán)利的平等交易行為。這就意味著，政府應(yīng)制定一套完善的法律以保證農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)和國(guó)有土地產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)實(shí)中享有平等地位。

2.國(guó)家只能因公共利益征收農(nóng)用地才予以批準(zhǔn)

鑒于我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，生產(chǎn)力迅猛擴(kuò)大的"爬坡時(shí)期"，政府必須加大力度扶持各行業(yè)提高提高盈利幅度。這就導(dǎo)致各地政府支持一些開發(fā)商在農(nóng)村征用土地。因此為解決這一弊端，法律必須明確規(guī)定，政府只有當(dāng)公共利益需要在農(nóng)村征用土地時(shí)，才可在與農(nóng)民積極溝通并得到準(zhǔn)許的情況下實(shí)施征地。

3.細(xì)化農(nóng)村征地程序，保證失地農(nóng)民能充分行使知情權(quán)、參與權(quán)

城鎮(zhèn)化過(guò)程中，政府想要征用農(nóng)村土地，首先要提前出示公告，給土地所有者對(duì)其合理、合法性提出質(zhì)疑的時(shí)間與機(jī)會(huì)。在得到征地批準(zhǔn)后，需再次出示公告，并就征地補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題與土地所有者進(jìn)行協(xié)商，如存在爭(zhēng)議，所有者可以提出申訴和申請(qǐng)仲裁。為實(shí)現(xiàn)此措施，政府應(yīng)積極成立專門的土地法庭或土地法院，專門處理城鎮(zhèn)化進(jìn)程中由征地引發(fā)的糾紛和沖突。

（二）合理提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，建立利益分享機(jī)制

1.公平分配征收土地補(bǔ)償款給失地農(nóng)民

現(xiàn)階段，政府在征收農(nóng)用地后并不是按征收土地的實(shí)際價(jià)格，分配補(bǔ)償金給失地農(nóng)民的，而是選取了按征用土地的原用途進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆绞剑@使得征地補(bǔ)償費(fèi)明顯偏低，這在很大程度上損害了農(nóng)民的合法權(quán)益，同時(shí)不利于對(duì)農(nóng)村耕地進(jìn)行保護(hù)。

為了切實(shí)的保護(hù)農(nóng)民利益，保證不以侵害農(nóng)民權(quán)益為代價(jià)降低城鎮(zhèn)化建設(shè)成本，政府應(yīng)積極從如下三個(gè)方面進(jìn)行著手：第一，盡快完善相關(guān)條款，如《土地管理法》，第二，相關(guān)價(jià)值之間的轉(zhuǎn)換，應(yīng)以土地市場(chǎng)價(jià)值作為征地補(bǔ)償依據(jù)，協(xié)調(diào)以及分配土地產(chǎn)生的增值效益。第三，始終以市場(chǎng)作引導(dǎo)，緩解農(nóng)民要求與國(guó)家補(bǔ)貼征地補(bǔ)償款之間的矛盾。

2.健全規(guī)劃利益分享原則

為實(shí)現(xiàn)征地補(bǔ)償機(jī)制的多樣化，可以建立多條渠道。其中就包括"以地?fù)Q地"--以征地附近的土地作為交換分配給失地農(nóng)民，也可以通過(guò)債券或股權(quán)的形式補(bǔ)償給失地農(nóng)民，力爭(zhēng)為失地農(nóng)民提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、社會(huì)保障、就業(yè)服務(wù)等科學(xué)的切合實(shí)際的補(bǔ)償。

對(duì)于那些征用后勇于做公益事業(yè)的農(nóng)民土地，政府要為這一群體內(nèi)的失地農(nóng)民建立最低生活保障基金，以保證他們正常生活。在城鎮(zhèn)化建設(shè)中，農(nóng)民始終處于最弱勢(shì)地位，因而要充分尊重農(nóng)村集體土地所有權(quán)，讓廣大農(nóng)民參與土地增值收益的再分配，才能使廣大農(nóng)民充分的分享到新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的累累碩果。

（三）建立健全失地農(nóng)民社會(huì)保障體系，妥善安置廣大失地農(nóng)民

在城鎮(zhèn)一體化推進(jìn)過(guò)程中，農(nóng)民的安置工作以及農(nóng)民社會(huì)保障要得到有效合理的處理，如果得不到有效合理的處理，會(huì)造成大批農(nóng)民流離失所，給社會(huì)埋下不穩(wěn)定的因素。可從如下幾個(gè)方面進(jìn)行著手：

第一，展開城市的懷抱，將他們納入城市當(dāng)中，同等享受城市福利，而絕不是將他們棄之不管；

第二，妥善解決他們安置工作?？蓮娜缦?個(gè)方面進(jìn)行著手：一是提供相關(guān)的住宿，幫他們解決住房問(wèn)題。二是穩(wěn)定收入來(lái)源，政府可實(shí)行勞動(dòng)培訓(xùn)，增加他們的勞動(dòng)技能，從而增強(qiáng)他們?cè)倬蜆I(yè)的能力。

1.完善失地農(nóng)民社會(huì)保障制度

完善失地農(nóng)民社會(huì)保障制度主要可以從以下三方面進(jìn)行協(xié)調(diào)：

首先是養(yǎng)老保險(xiǎn)方面，養(yǎng)老問(wèn)題始終是廣大農(nóng)村農(nóng)民關(guān)心的頭等大事，政府對(duì)這一問(wèn)題應(yīng)加以特殊的重視，將征收土地的補(bǔ)償安置費(fèi)和土地流轉(zhuǎn)后的增殖收益納入失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的主要來(lái)源，并將這一部分資金分由國(guó)家、集體和個(gè)人三方共同承擔(dān)，并將失地農(nóng)民這一群體中符合政策條件的農(nóng)民納入社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。

其次是失業(yè)保險(xiǎn)方面，相關(guān)部門需要為失地農(nóng)民這一群體制定有針對(duì)性的特殊失業(yè)保險(xiǎn)方案。政府從分配給農(nóng)民的征地補(bǔ)償金中扣除一部分，納入失業(yè)保險(xiǎn)基金，而農(nóng)民個(gè)人不再交納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，以減輕失地農(nóng)民負(fù)擔(dān)。

最后在醫(yī)療保險(xiǎn)的完善上，應(yīng)有所作為?；踞t(yī)療保險(xiǎn)是失地農(nóng)民社會(huì)保障制度建設(shè)中的重中之重， 必須得到政府的長(zhǎng)期高度重視。在建立失地農(nóng)民農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)制度的過(guò)程中，可采用共同承擔(dān)的方式，就是讓政府出資一部分，征地補(bǔ)償款中籌集一部分，

2.積極拓展失地農(nóng)民安置渠道

從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)角度出發(fā)，政府征收城市規(guī)劃區(qū)外的集體農(nóng)用地需采取以下四種方式：利用農(nóng)村集體機(jī)動(dòng)地；承包農(nóng)戶自愿交回的承包地；承包地流轉(zhuǎn)以及土地開發(fā)整理新增加的耕地。保證失地農(nóng)民始終有基本的耕作農(nóng)地繼續(xù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保證城鎮(zhèn)化進(jìn)程中廣大農(nóng)民的正常生活。

從重新?lián)駱I(yè)角度出發(fā)，政府必須積極創(chuàng)造條件，為失地農(nóng)民提供免費(fèi)的崗位技能培訓(xùn)。在應(yīng)聘條件相同的情況下，用人單位應(yīng)為失地農(nóng)民提供優(yōu)先就業(yè)機(jī)會(huì)。

最后是異地移民安置方面，如果該地區(qū)確實(shí)不能為失地農(nóng)民提供基本的生活保障，那么可以以充分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及失地農(nóng)民意見為前提，經(jīng)政府統(tǒng)一分配，進(jìn)行異地移民安置。

（四）強(qiáng)化宣傳普法工作，提高失地農(nóng)民維權(quán)意識(shí)

現(xiàn)階段由于農(nóng)民的法律意識(shí)不強(qiáng)，導(dǎo)致他們?cè)谕恋貦?quán)益受到侵犯時(shí)無(wú)法及時(shí)采用科學(xué)的方式維護(hù)合法權(quán)益，不僅農(nóng)民的權(quán)益受到了危害，而且也威脅著社會(huì)穩(wěn)定。所以，要做好法律宣傳工作，提高失地農(nóng)民維權(quán)意識(shí)，即法律是唯一維護(hù)自身權(quán)益的辦法。

政府應(yīng)為失地農(nóng)民提供法律援助。失地農(nóng)民、進(jìn)城農(nóng)民工都屬于社會(huì)弱勢(shì)群體，這一群體社會(huì)地位底下并且經(jīng)濟(jì)能力有限。因此，當(dāng)他們的合法權(quán)益在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中受到侵犯時(shí)，根本沒(méi)有足夠的支付能力尋求法律途徑及時(shí)維權(quán)。憲法中規(guī)定"法律面前人人平等"的原則在廣大農(nóng)民身上根本得不到充分體現(xiàn)，這將會(huì)導(dǎo)致一些失地農(nóng)民做出偏激行為，無(wú)形之中帶給社會(huì)巨大的安全隱患。

由此可見，為失地農(nóng)民提供多渠道的法律援助勢(shì)在必行，只有這樣才能從根本上使農(nóng)民的土地權(quán)益獲得切實(shí)保護(hù)。

五、結(jié)論

對(duì)于廣大農(nóng)民來(lái)說(shuō)，其擁有的土地和土地蘊(yùn)涵的潛在收益是農(nóng)民的根本利益所在。自古以來(lái)，土地一直是與中國(guó)廣大農(nóng)民賴以生存的基本生成原料，這就要求批準(zhǔn)征收的每部分農(nóng)用地都必須遵循"依法、自愿、有償"的原則。因此，必須做到在法律形式上長(zhǎng)期賦予和保證農(nóng)民土地使用權(quán)，使他們有所保障。同時(shí)必須建立健全征地市場(chǎng)機(jī)制，做到以市場(chǎng)為導(dǎo)向，及時(shí)調(diào)控土地流轉(zhuǎn)價(jià)格。

放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，做到切實(shí)的維護(hù)農(nóng)民土地權(quán)益，可從如下幾點(diǎn)進(jìn)行著手：第一點(diǎn)，是否走可持續(xù)發(fā)展的道路，這是關(guān)鍵。主要要做到兼顧好農(nóng)村土地與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系。

第二點(diǎn)，充分尊重農(nóng)民，切實(shí)關(guān)心農(nóng)民的利益。把農(nóng)民支持與否、受益與否、滿意與否作為衡量地方政府工作的標(biāo)準(zhǔn)尺度。第三點(diǎn)，進(jìn)一步健全城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民的社會(huì)保障體系，完善相關(guān)制度，讓農(nóng)民從土地中獲得實(shí)實(shí)在在的效益，讓農(nóng)民也分享到濟(jì)發(fā)展碩果進(jìn)而長(zhǎng)期維持我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定的大好局面，促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)更加依法、有效、持續(xù)的推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李?yuàn)^生：城鎮(zhèn)化過(guò)程中農(nóng)民土地權(quán)益保護(hù)研究[J]，經(jīng)濟(jì)與法制，2012年10月。

[2]周維：我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民權(quán)益問(wèn)題的研究綜述[J]，科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2011年04期。

[3]趙麗：保障農(nóng)民權(quán)益需重視法律制度頂層設(shè)計(jì)[N]，法制日?qǐng)?bào)，2013年9月4日004版。

[4]立：城鎮(zhèn)化進(jìn)程中要充分尊重和切實(shí)保護(hù)農(nóng)民權(quán)益[J]，南方農(nóng)村，2012年11期。

[5]陳吉紅、黃培浩：淺議城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民權(quán)益的保障[J]，決策與信息，2013年5月。