經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

論文摘要：對于對外貿(mào)易迅猛發(fā)展的中國而言，人民幣匯率波動的貿(mào)易效應(yīng)受到了學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注和思考，本文將對相關(guān)文獻(xiàn)按照總體和區(qū)際分類的角度的進(jìn)行評述。

1．人民幣匯率波動與中國總體貿(mào)易效應(yīng)研究評述

近年來，由于中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對外依存度不斷提高，關(guān)于人民幣幣值匯率波動對我國總體貿(mào)易影響的討論一直十分激烈?？v觀這些成果的研究結(jié)論，大致可以分為三種觀點(diǎn)：人民幣匯率波動對貿(mào)易有著正面影響；人民幣匯率波動對貿(mào)易有著負(fù)面影響；人民幣匯率波動對貿(mào)易影響不大。

1．1人民幣匯率波動對中國總體貿(mào)易有正面影響

魏巍賢早在1997年發(fā)表于《統(tǒng)計(jì)研究》的《中國出口與有效匯率的關(guān)系分析》一文對此有比較詳細(xì)具體的實(shí)證分析研究，最終筆者得出結(jié)論：從長期來看，改革開放以來出口總量的不斷增大與有效匯率的持續(xù)貶值密切相關(guān)，因此這意味著兩方面內(nèi)容，一是我國以促進(jìn)出口增長為目標(biāo)的匯率政策是長期有效的，改革以來的匯率貶值確實(shí)起到促進(jìn)出口長期增長的作用；二是我國出口商品的國際競爭力不盡人意，長期的出口增長過分依賴于匯率的貶值。臨時(shí)眭政策因素在短期內(nèi)也百弱f起出口總量的變化使之脫離它與有效匯率的均衡關(guān)系水平。

另外，李海菠2003年在《世界經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表的一文《人民幣實(shí)際匯率與中國對外貿(mào)易的關(guān)系》根據(jù)1973—2001年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用與魏巍賢相類似的方法．即用單方程協(xié)整分析檢驗(yàn)調(diào)整后的實(shí)際匯率arer、中國外貿(mào)進(jìn)出口總額、出口額和進(jìn)口額的協(xié)整關(guān)系。加之eg兩法估計(jì)它們之間的長期關(guān)系，最后使用granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等實(shí)證分析方法，研究了人民幣實(shí)際匯率與中國對外貿(mào)易之間的關(guān)系，也得出了相類似的結(jié)論，即人民幣實(shí)際匯率與中國對外貿(mào)易之間存在著長期的均衡關(guān)系。并且筆者還證實(shí)了實(shí)際匯率可以改善短期內(nèi)中國的對外貿(mào)易狀況。

通過檢索文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)．該類文獻(xiàn)的數(shù)量相對而言比較少，原因應(yīng)該是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體事實(shí)與該理論有所不一致。

1．2人民幣匯率波動對中國總體貿(mào)易有負(fù)面影響

鄭愷2006年發(fā)表于《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》的一文《實(shí)際匯率波動對我國出口的影響——基于sitc比較》對“人民幣匯率波動對中國總體貿(mào)易有負(fù)面影響”進(jìn)行了實(shí)證研究，簡要綜述如下：

根據(jù)有關(guān)的國際貿(mào)易理論，決定對外貿(mào)易通常有3個(gè)變量。第一是外國收人大小，第二是相對于外國商品的貿(mào)易條件，第三是貨幣比價(jià)即匯率大小。由此，為了度量匯率波動對貿(mào)易的影響，必須控制以上3個(gè)變量。但由于gni不存在月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，筆者采用美國的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)來代替gni或gdp數(shù)據(jù)，此外由于我國不存在進(jìn)出口價(jià)格的完整時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此可以利用實(shí)際匯率進(jìn)行替代。在構(gòu)造實(shí)證模型時(shí)，筆者將波動率作為外生變量，在存在協(xié)整的情況下，相應(yīng)采用var的擴(kuò)展vec模型來估計(jì)估計(jì)短期內(nèi)波動率對貿(mào)易波動的影響。其構(gòu)造的模型為：

其中，ex為中國對美國的出口數(shù)量的自然對數(shù)值，i表示為不同的行業(yè)，ipf為美國工業(yè)，生產(chǎn)指數(shù)的大小，r表示人民幣兌美元的實(shí)際匯率的自然對數(shù)值，v表示實(shí)際匯率的波動率，ecm為誤差修正項(xiàng)，反映了貿(mào)易變化的長期趨勢。j表示變量滯后階數(shù)。

筆者運(yùn)用了以上var的擴(kuò)展模型進(jìn)行分析，由于var可以解決不平穩(wěn)數(shù)據(jù)造成的不穩(wěn)定性以及內(nèi)生變量之間的相互影響。因此可以更好的估算出匯率波動對貿(mào)易的影響，他研究了自1994年以來中國對美國按sitc出口貿(mào)易與實(shí)際匯率波動的關(guān)系，結(jié)果表明我國的一些行業(yè)受匯率波動的負(fù)面影響較大。

此外，李建偉、余明2003年在《世界經(jīng)濟(jì)》發(fā)表的《人民幣有效匯率的波動及其對中同經(jīng)濟(jì)增長的影響》一文也對“人民幣匯率波動對中圍總體貿(mào)易有負(fù)而影響”這-fq題進(jìn)行了實(shí)證研究．筆者利用的是1995年1月一2003年6月的季度數(shù)據(jù)，與鄭愷使用的方法不同．李建偉、余明兩位學(xué)者運(yùn)用的是兩階段最小二乘法，對人民幣實(shí)際有效匯率與進(jìn)出口貿(mào)易和利用外資的十日關(guān)關(guān)系進(jìn)行回歸分析．結(jié)果顯示人民幣實(shí)際有效匯率是影響中國進(jìn)出口貿(mào)易和利用外資的重要因素，從而他們認(rèn)為人民幣有效匯率大幅度波動會對中國經(jīng)濟(jì)增長形成巨大負(fù)面沖擊。

1．3人民幣匯率波動對中國總體貿(mào)易影響不大

曹陽、李劍武于2006年在《世界經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表的《人民幣實(shí)際匯率水平與波動對進(jìn)出口貿(mào)易的影響》一文基于1980—2004年的年度數(shù)據(jù)，首先用ak—garch模型測算出人民幣實(shí)際匯率的波動率。最后采用engle—grnager兩步法，進(jìn)行了協(xié)整分析，從而對“實(shí)際匯率波動對我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響”進(jìn)行研究，筆者發(fā)現(xiàn)人民幣匯率波動的增加對我國的進(jìn)出口貿(mào)易的影響不顯著。

強(qiáng)永昌等2004年于《世界經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表《有關(guān)人民幣匯率問題的對外貿(mào)易分析》一文．筆者通過對我國1990—2001年各種價(jià)格研究了1990年以后的人民幣匯率和中國對外貿(mào)易的關(guān)系。首先分別構(gòu)建了出口方程以及進(jìn)口方程，根據(jù)1990—2001年的樣本數(shù)據(jù)，用eviews軟件進(jìn)行回歸分析，最終得出了中國對外貿(mào)易出口額、進(jìn)口額與人民幣實(shí)際匯率之間存在的彈性關(guān)系不大，相關(guān)性較弱的結(jié)論。

綜上所述，以上三類文獻(xiàn)分別從人民幣匯率波動對貿(mào)易的正面影響、負(fù)面影響和影響不大三個(gè)方面進(jìn)行了實(shí)證研究。

2．人民幣匯率波動與中國區(qū)際貿(mào)易效應(yīng)研究評述

劉巍、郭友群2003在《國際經(jīng)貿(mào)探索》發(fā)表了《對人民幣匯率與廣東省進(jìn)出口額之間關(guān)系的實(shí)證分析》一文，筆者運(yùn)用廣東省1987-2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，指出人民幣牌價(jià)匯率變動1個(gè)單位，廣東省的出口額就同方向變動o．15億美元．人民幣牌價(jià)變動1％，廣東省出口額就同方向變動29％。這個(gè)結(jié)論說明，人民幣貶值有利于廣東省出口的增長。得出同樣結(jié)論的有關(guān)研究文獻(xiàn)是戴世宏2006年發(fā)表于《上海金融》的《人民幣匯率變動對上海市貿(mào)易收支的影響》一文，筆者采用adf檢驗(yàn)，對上海1993—2004年度的gdp、進(jìn)口額及人民幣實(shí)際有效匯率進(jìn)行研究．發(fā)現(xiàn)人民幣匯率貶值有力地促進(jìn)了上海市出口貿(mào)易的增長，這種促進(jìn)作用隨著貿(mào)易自由化程度的提高而不斷增強(qiáng)；進(jìn)口方面，人民幣貶值對上海市進(jìn)口產(chǎn)生了一定的抑制作用。

以上兩篇文獻(xiàn)主要是基于實(shí)際匯率與進(jìn)出口量的關(guān)系分析，而陳志昂2001年發(fā)表于《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》的《人民幣匯率與浙江出口變動的實(shí)證研究》一文則是分別考慮了實(shí)際匯率和名義匯率對貿(mào)易的影響，在泰米姆·貝佑米估計(jì)的貿(mào)易方程的基礎(chǔ)上，利用浙江省1990-1998年的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立了以匯率和貿(mào)易國國內(nèi)生產(chǎn)總值為變量的長期和短期回歸模型，實(shí)證分析分析得出結(jié)論：人民幣名義匯率對浙江出口正相關(guān)，實(shí)際有效匯率對浙江出口負(fù)相關(guān)，但匯率彈性較低。

所以，結(jié)合以上文獻(xiàn)總的來看，人民幣匯率波動對各省對外貿(mào)易的影響的不同結(jié)果符合中國經(jīng)濟(jì)改革開放以來市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，“中國制造”和“世界加工廠”逐漸形成的事實(shí)，并且市場規(guī)模的出口效應(yīng)大都分布在中國的沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，基本與經(jīng)驗(yàn)判斷一致。

第2篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【輔導(dǎo)對象】小學(xué)一年級至高中三年級

【輔導(dǎo)科目】語文 數(shù)學(xué) 英語 物理 化學(xué) 地理 歷史 政治 奧數(shù)

【上課時(shí)間】署寒假 雙休日 平時(shí) 課外 隨到隨學(xué)

【輔導(dǎo)范圍】年級銜接課程輔導(dǎo)、同步課程輔導(dǎo);小升初、中高考考試方向分析輔導(dǎo);暑假班、寒假班;小學(xué)各科基礎(chǔ)知識漏洞梳理提高;初二、三物理(電學(xué)、力學(xué)基礎(chǔ)夯實(shí));初三化學(xué)、初中英語(閱讀理解，作文、語法等);初中語文(寫作、閱讀理解、基礎(chǔ)知識等);高中理科(數(shù)理化生薄弱板塊針對性切入);高中英語(閱讀理解，作文、語法等);高中語文(寫作、閱讀理解、基礎(chǔ)知識等)。

====北京京翰教育金牌校區(qū) 免費(fèi)咨詢電話====

海淀區(qū) 北京人大校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89353

海淀區(qū) 北京公主墳校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89354

海淀區(qū) 北京城建校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89355

海淀區(qū) 北京北大校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89359

海淀區(qū) 北京中關(guān)村教學(xué)區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89362

海淀區(qū) 北京世紀(jì)金源校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89368

海淀區(qū) 北京牡丹園校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89369

海淀區(qū) 北京人大附小校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89370

海淀區(qū) 北京學(xué)院路校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89371

海淀區(qū) 北京五棵松校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89385

海淀區(qū) 北京四通橋數(shù)碼校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89384

海淀區(qū) 北京公主墳天行建校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89386

海淀區(qū) 北京萬柳校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89389

海淀區(qū) 北京蘇州街校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89394

海淀區(qū) 北京清河校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89395

海淀區(qū) 北京花園橋校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89396

朝陽區(qū) 北京勁松校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89356

朝陽區(qū) 北京朝外校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89357

朝陽區(qū) 北京亞運(yùn)村校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89358

朝陽區(qū) 北京團(tuán)結(jié)湖校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89364

朝陽區(qū) 北京精學(xué)望京校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89373

朝陽區(qū) 北京大屯南校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89387

朝陽區(qū) 北京CBD國際部校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89388

西城區(qū) 北京宣武門校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89360

西城區(qū) 北京四中校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89361

西城區(qū) 北京崇文門校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89367

豐臺區(qū) 北京馬家堡校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89363

豐臺區(qū) 北京方莊校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89366

東城區(qū) 北京雍和宮校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89365

東城區(qū) 北京東直門校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89372

東城區(qū) 北京交道口校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89374

大興區(qū) 北京亦莊校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89390

石景山區(qū) 北京石景山校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89393

懷柔區(qū) 北京懷柔校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89397

【溫馨提示】家長您好，請先撥打前十位總機(jī)號碼，聽到提示語音后，輸入對應(yīng)校區(qū)的五位分機(jī)號，稍等片刻即可接通校方專業(yè)老師，把您孩子學(xué)習(xí)存在和遇到的各種問題做個(gè)說明，我們的老師會熱心為您答疑。

*******************************************************

北京市口碑好的大型正規(guī)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)還有：您可以貨比三家，通過免費(fèi)電話溝通，比較下師資、教學(xué)位置、收費(fèi)價(jià)格、學(xué)習(xí)環(huán)境等哪家更適合您.

北京聚智堂：400-0066-9911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99667

***************************************

北京精銳教育：

海淀區(qū) 海淀黃莊學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99734

海淀區(qū) 公主墳學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99735

海淀區(qū) 大鐘寺學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99736

海淀區(qū) 牡丹園學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99737

朝陽區(qū) 朝陽門學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99738

東城區(qū) 王府井學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99739

東城區(qū) 交道口學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99740

東城區(qū) 和平里學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99741

西城區(qū) 月壇學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99742

西城區(qū) 白廣路學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99743

豐臺區(qū) 方莊學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99744

豐臺區(qū) 馬家堡學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99745

第3篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】金融抑制;金融深化;金融控制;綜述

一、相關(guān)金融學(xué)理論簡述

在詳細(xì)闡述金融控制理論之前,我們先了解另外兩種金融學(xué)理論――金融抑制理論和金融深化理論,通過對這兩種金融學(xué)理論的了解我們可以更深入的了解金融控制理論。

(一)金融抑制理論

20世紀(jì)70年代,麥金農(nóng)和肖調(diào)查了大量發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)狀況,發(fā)現(xiàn)很多國家存在金融與經(jīng)濟(jì)相互抑制的惡性循環(huán)現(xiàn)象,他們稱為金融抑制。金融抑制可以概括為:一國政府對金融業(yè)制定了政策,人為的降低利率,實(shí)行歧視性的信貸政策,以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但卻制約了金融業(yè)的發(fā)展,使金融業(yè)處于一個(gè)沒有效率的狀態(tài),反而制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而形成惡性循環(huán)的一種狀況。

(二)金融深化理論

1973年,麥金農(nóng)和肖①各自系統(tǒng)地提出了金融深化理論,其核心觀點(diǎn)是政府要放松對利率的控制,鼓勵銀行間競爭,以此最終實(shí)現(xiàn)金融自由化。金融深化的標(biāo)志有三個(gè):一是推進(jìn)利率市場化;二是發(fā)展正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)和金融市場;三是構(gòu)建一個(gè)有效的中央銀行系統(tǒng)。

二、金融控制文獻(xiàn)綜述

(一)金融控制的內(nèi)涵

寬泛的講,控制是政府對經(jīng)濟(jì)的所有干預(yù),政府實(shí)行金融控制政策是指在經(jīng)濟(jì)市場化的進(jìn)程中,政府采取有利的貨幣政策和外匯政策等政策工具,對經(jīng)濟(jì)市場化進(jìn)程的速度進(jìn)行控制,而不是在條件還不成熟的情況下實(shí)行過度的市場化措施,并最終在不出現(xiàn)嚴(yán)重通貨膨脹的情況下實(shí)現(xiàn)金融的和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府對金融進(jìn)行控制的時(shí),由于執(zhí)行力度、對象和步驟的不同,金融控制的效率也不同。本文認(rèn)為金融控制是政府對金融領(lǐng)域的控制,即政府為了促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展、彌補(bǔ)金融市場失靈和維護(hù)金融市場穩(wěn)定,以出臺法律法規(guī)為主要手段對金融主體進(jìn)行扶持、引導(dǎo)、規(guī)范和約束的總和。

(二)國外金融控制文獻(xiàn)綜述

金融控制一詞,最早由麥金農(nóng)②提出,他指出財(cái)政控制應(yīng)優(yōu)先于金融自由化。麥金農(nóng)的金融控制理論是一種財(cái)政和貨幣控制理論,該理論指出轉(zhuǎn)軌時(shí)期的政府靠發(fā)行貨幣取得資源將導(dǎo)致通貨膨脹,而不會實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,因此必須實(shí)行財(cái)政控制,并建立完善的稅收機(jī)制。

1、金融控制內(nèi)涵的界定

維斯卡西認(rèn)為,政府控制是政府以法律手段,以限制經(jīng)濟(jì)主體的決策為目的而運(yùn)用的一種強(qiáng)制力。丹尼爾?史普博對控制的界定結(jié)合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等對控制的定義,他指出,盡管市場是控制政策存在的理由和前提,但以往對控制的界定都傾向于把市場忽略掉,因此他把行政決策和市場機(jī)制統(tǒng)一了起來,認(rèn)為控制是行政機(jī)構(gòu)制定并執(zhí)行的直接干預(yù)市場機(jī)制或間接改變企業(yè)和消費(fèi)者供需政策的一種規(guī)則或特殊行為。

2、對金融控制的必要性研究

有學(xué)者指出:銀行、證券、保險(xiǎn)等金融業(yè)這種由多數(shù)企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)具有如下的特征,即消費(fèi)者未必?fù)碛谐浞值男畔?以決定在多種服務(wù)和價(jià)格中選擇哪種為好,結(jié)果難以使資源配置效率實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu),而且一旦企業(yè)倒閉,則難以保證消費(fèi)者的安全。Llewellyn和David研究了金融控制的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架,并指出金融控制在一定程度上存在客觀必然性。Julian R.Franks等學(xué)者在1998年從成本――收益的角度分析了金融控制的有效性,他們研究并考評了英國金融控制的成本和收益,并首次對金融控制成本進(jìn)行比較分析,比較對象選擇了美國和法國。Rochet和Keeley等學(xué)者的研究認(rèn)為資本充足控制在降低銀行冒險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)激勵方面具有積極作用。Taylor,Buffie的研究認(rèn)為發(fā)展中國家由于缺乏有效的制度安排,因此政府對金融部門有必要保持一定的控制。Wade,WB認(rèn)為東亞政府對金融市場的干預(yù)提高了社會福利。Edwards,Hastings對拉丁美洲國家金融自由化研究的成果表明了在缺乏適當(dāng)管制的條件下,自由化會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性。Cho and Khathate對亞洲五個(gè)國家的研究表明金融自由化并沒有導(dǎo)致儲蓄與投資的系統(tǒng)增長。C.Denizer,R.M.Desai and N.Gue-orguiev認(rèn)為用抑制性的金融控制來為赤字融資可能會比用自由化來彌補(bǔ)赤字的成本要高,但采取這樣的政策能夠維持權(quán)威和確保權(quán)力的生存及延續(xù)。

(三)國內(nèi)金融控制文獻(xiàn)綜述

近年來,我國學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家對政府金融控制進(jìn)行了多方面細(xì)致的探討,積累了大量文獻(xiàn)。近幾年來的研究重點(diǎn)主要有以下方面:

1、金融控制的涵義界定

王欣欣(1996)指出,經(jīng)濟(jì)改革中的金融控制是對改革過程的控制,是穩(wěn)定與變革相統(tǒng)一的控制,是增強(qiáng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性和提高社會經(jīng)濟(jì)效益的控制。張杰(1997)則認(rèn)為金融控制是對國家調(diào)控金融資源的一種描述。為了將個(gè)人部門的儲蓄集中到國家手中,需要一個(gè)國家控制并占壟斷地位的國有金融體系,同時(shí)為了讓居民儲蓄更多地流入國有銀行,也限制了居民的金融資產(chǎn)選擇。高存款準(zhǔn)備金制度限制了國有銀行自主運(yùn)用資金的權(quán)力,強(qiáng)化了國家對金融資源的支配和控制能力。張力(2001)所研究的金融控制專指轉(zhuǎn)型國家在經(jīng)濟(jì)市場化進(jìn)程中,政府采取有效的政策工具,控制商品市場和金融市場自由化的相對速度(而不是同時(shí)實(shí)行所有的市場化措施),在不引起通貨膨脹的情況下實(shí)現(xiàn)金融均衡和向市場經(jīng)濟(jì)的過渡。謝朝華(2004)認(rèn)為金融控制是指在金融發(fā)展過程中,為維護(hù)金融體系的穩(wěn)定與效率,政府以一定的手段對金融活動主體的控制和金融活動主體對其金融行為的自我約束。

2、金融控制所包含內(nèi)容的方面

李冰(2001)認(rèn)為隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過渡,轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)往往難以避免財(cái)政狀況惡化。為了防止嚴(yán)重的通貨膨脹,國家實(shí)行了金融控制戰(zhàn)略,主要內(nèi)容包括:一是利用儲蓄來吸收居民戶和非國有部門的潛在購買力;二是利用國家控制的金融體系來為財(cái)政赤字融資。此時(shí)國有銀行成為金融控制戰(zhàn)略的重要組成部分,其主要功能有:(1)代行財(cái)政注資職能;(2)承擔(dān)本應(yīng)由財(cái)政承擔(dān)的社會保障職能;(3)承擔(dān)本應(yīng)由財(cái)政出資的政策性業(yè)務(wù)。毛偉(2001)認(rèn)為金融控制內(nèi)容包括五個(gè)方面:(1)明晰金融部門特別是銀行部門的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。(2)增強(qiáng)銀行風(fēng)險(xiǎn)決策和風(fēng)險(xiǎn)化解能力。(3)提高中央銀行的監(jiān)管水平。(4)促進(jìn)金融市場的發(fā)展和完善。(5)謹(jǐn)慎的利率市場化改革。沈民(2003)認(rèn)為金融控制包括:(1)通過國家對金融業(yè)的壟斷,限制體系外及國外金融機(jī)構(gòu)介入,盡可能通過金融業(yè)從社會集中財(cái)富并置于其既定政策目標(biāo)支配下。(2)對國有銀行的表外業(yè)務(wù)、產(chǎn)融結(jié)合、信用證券化等現(xiàn)代業(yè)務(wù)嚴(yán)格控制,嚴(yán)格實(shí)行分業(yè)監(jiān)管。(3)嚴(yán)格的貸款規(guī)模和歧視性貸款政策,使國有銀行長期對國企從流動資金到固定資產(chǎn)投入實(shí)行全方位、多層次的信貸供給。

3、金融控制的工具與表現(xiàn)形式方面

張興盛(2000)認(rèn)為金融控制的工具有三個(gè):國有銀行的信用壟斷;利率控制;對國有銀行的信貸控制,其中包括對各國有銀行都賦予了政策性貸款的義務(wù),中央銀行對各國有銀行都實(shí)行了嚴(yán)格的信貸規(guī)?？刂?以及高準(zhǔn)備金制度。陳雨露(2005)認(rèn)為金融控制中的國家戰(zhàn)略工具有三個(gè):超額外匯儲備;開發(fā)性金融制度;開放條件下有限自由化的貨幣制度安排。在金融控制的表現(xiàn)形式方面:閻江(2003)認(rèn)為我國始終沒有走出以間接融資為主,以信貸體系為基礎(chǔ)的“計(jì)劃管理”模式,政府對金融的過度干預(yù)一直存在,這種過度干預(yù)直接以政府的金融控制表現(xiàn)出來。其一,行政性的金融壟斷;其二,高儲蓄率;其三,嚴(yán)格的信貸規(guī)模和歧視性信貸政策。鄭澤華和王枉(2009)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期金融控制的表現(xiàn)形式主要有以下幾種:其一,長期維持行政性的金融壟斷;其二,國家在對國有銀行進(jìn)行政策傾斜和保護(hù)其壟斷地位的同時(shí),對產(chǎn)融結(jié)合、銀行表外業(yè)務(wù)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、銀行信用證券化及金融市場的發(fā)展等均予以嚴(yán)格限制和管理;其三,嚴(yán)格的信貸規(guī)模和歧視性的信貸政策。

三、小結(jié)

對于政府的金融控制這一問題,國內(nèi)外的很多學(xué)者都進(jìn)行了研究,而對其作用的判斷還要依賴金融發(fā)展的程度和政府進(jìn)行控制的強(qiáng)度,在不同的階段,金融體系對政府也有著不同的需求。為了加強(qiáng)對金融控制的理解和把握,本文在第一部分介紹了與金融控制理論密切相關(guān)的兩種金融理論――金融抑制理論和金融深化理論。通過對這兩大金融學(xué)理論的介紹和比較,使我們充分的認(rèn)識了金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,政府控制與金融發(fā)展的關(guān)系等一系列問題,為后面我們介紹金融控制打下了基礎(chǔ)。第二部分著重介紹了金融控制理論,并介紹了國內(nèi)外關(guān)于金融控制的文獻(xiàn)綜述。通過對金融控制的介紹,我們認(rèn)為金融控制是政府對金融領(lǐng)域的控制,是政府為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,維護(hù)金融穩(wěn)定而對金融主體采取的一系列規(guī)范和約束的總和。它不同于金融監(jiān)管,也不同于宏觀調(diào)控。這一部分首先介紹了國外學(xué)者對金融控制的研究,其中尤以麥金農(nóng)的觀點(diǎn)為主要,然后介紹了國內(nèi)學(xué)者對金融控制的研究,分別從金融控制的涵義、內(nèi)容及其工具與表現(xiàn)形式三個(gè)方面進(jìn)行了介紹。金融控制理論的發(fā)展所發(fā)揮的理論指導(dǎo)作用肯定會對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是金融的發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。

注釋:

①麥金農(nóng)出版了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本》,肖出版了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》。

②麥金農(nóng)在《經(jīng)濟(jì)市場化的次序――向市場經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)期的金融控制》一書中提出。

參考文獻(xiàn)

[1]R.I.麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)市場化的次序――向市場經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)期的金融控制[M].上海:上海人民出版社,1997.

[2]R.I.麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本[M].上海:上海人民出版社,1997.

[3]劉新偉.淺談金融自由化的利弊[J].成人高教學(xué)刊,2002(6).

[4]李強(qiáng).歷久彌新的學(xué)術(shù)生命力――評《麥金農(nóng)經(jīng)濟(jì)學(xué)文集》[J].中國城市金融,2007(02).

作者簡介:

第4篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群 組織 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

產(chǎn)業(yè)集群理論出現(xiàn)于20世紀(jì)20年代，由于當(dāng)時(shí)的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對企業(yè)的影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始了對產(chǎn)業(yè)集群的研究。經(jīng)過多年的發(fā)展，后來與20世紀(jì)90年代，由哈佛商學(xué)院的競爭戰(zhàn)略和國際競爭領(lǐng)域研究權(quán)威學(xué)者麥克爾·波特創(chuàng)立的。產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定區(qū)域，具有相關(guān)行業(yè)或一定關(guān)聯(lián)的企業(yè)、供應(yīng)商、以及行業(yè)的協(xié)會，機(jī)構(gòu)等組織，通過集聚的形式形成群體，從而使該群體具有更優(yōu)的資源和競爭力。在這些集群中，相關(guān)聯(lián)的組織可以分享區(qū)域的資源、市場信息，并且可以降低物流以及行業(yè)的交流成本。

一、國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群理論的研究

(一)區(qū)域生產(chǎn)研究

這部分研究是以區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基礎(chǔ)，區(qū)域里面由分別具有不同功能的部分組成，這些部分按照其職能，分別擔(dān)當(dāng)不同的角色。其中分為，經(jīng)營組織，關(guān)聯(lián)組織，依附組織和基礎(chǔ)組織。經(jīng)營組織是指區(qū)域生產(chǎn)發(fā)展的主要企業(yè)組織，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)，也是區(qū)域的核心。關(guān)聯(lián)組織是指經(jīng)營組織的上下游企業(yè)，這部分在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里起到重要的作用，是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的延伸和配套。依附類組織是指為了配合主導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)需要而產(chǎn)生的其他企業(yè)組織?；A(chǔ)組織是指為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)組織進(jìn)行生產(chǎn)而提供的相關(guān)基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)性設(shè)施以及服務(wù)的組織。在整個(gè)區(qū)域內(nèi)，根據(jù)地理?xiàng)l件，自然條件等合理優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，使得相關(guān)組織能夠發(fā)揮最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效果。

(二)組織生態(tài)研究

國外學(xué)者在基于生態(tài)學(xué)的理論基礎(chǔ)情況下，對產(chǎn)業(yè)組織的相關(guān)特性展開一系列的研究。研究中通過對產(chǎn)業(yè)組織的組織規(guī)模，組織密度，組織壽命及其演化等方面的實(shí)證分析，研究出組織群體的發(fā)展特性。以這些研究為基礎(chǔ)，Nielsen和Hannan等通過制造業(yè)組織的關(guān)系，研究了產(chǎn)業(yè)組織之間的競爭，Carroll也探討了組織死亡率之間的相關(guān)影響。

(三)經(jīng)濟(jì)增長研究

這方面的研究認(rèn)為區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)組織具有推動性作用。由于競爭以及相互學(xué)習(xí)的原因，作為核心的產(chǎn)業(yè)組織在增長或者具有創(chuàng)新時(shí)，能引導(dǎo)其他的組織增長。這些組織主要集中于技術(shù)水平較高的行業(yè)。因?yàn)槭状蝿?chuàng)新的失敗率較高，因此在組織集群中，每次創(chuàng)新都會對后者帶來一定的成功經(jīng)驗(yàn)，組織內(nèi)部的相互學(xué)習(xí)能夠迅速縮短產(chǎn)品周期。

(四)國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群作出大量研究，研究的方向主要在于組織創(chuàng)新

組織創(chuàng)新研究分為兩個(gè)部分。第一部分研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群主要提供適合創(chuàng)新的環(huán)境。王緝慈的研究小組通過劃分產(chǎn)業(yè)的不同技術(shù)區(qū)域，對傳統(tǒng)技術(shù)為主的區(qū)域和高科技技術(shù)為主的區(qū)域作出比較，發(fā)現(xiàn)高新科技區(qū)域的創(chuàng)新比傳統(tǒng)區(qū)域的創(chuàng)新影響大。魏江等所做的研究也得出類似的結(jié)論，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)整體系統(tǒng)，創(chuàng)新正是來源于這個(gè)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)不但保證了其競爭力，還使組織內(nèi)部的企業(yè)之間在創(chuàng)新的分布上具有一定的均衡性。產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)勢也在經(jīng)濟(jì)增長中顯現(xiàn)。單獨(dú)的企業(yè)存在于區(qū)域中，由于無法獨(dú)立支撐創(chuàng)新的成本，或者會收到產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的其他企業(yè)打擊，從而失去創(chuàng)新的可能。

國內(nèi)學(xué)者把產(chǎn)業(yè)集群的研究主要集中于沿海一帶。由于國內(nèi)沿海城市具有相對的開放性，政策優(yōu)惠，和地理優(yōu)勢等原因。他們的研究結(jié)果也主要反應(yīng)出產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是因?yàn)閲鴥?nèi)為這些地方的產(chǎn)業(yè)集群提供大量的政策支持，同時(shí)，這些企業(yè)也引入國外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，在制度上比中西部的企業(yè)更加完善。因此企業(yè)集群的發(fā)展得益于這些條件。

還有一部分研究是基于社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究開展的。這部分學(xué)者認(rèn)為企業(yè)的發(fā)展離不開關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)除了資源的相互補(bǔ)充外，還包含了彼此的誠信，業(yè)務(wù)的熟悉等方面。因此在企業(yè)集群中，具有相關(guān)社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)集中在一起，更容易發(fā)揮他們的所長。

二、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群理論的展望及建議

通過大半個(gè)世紀(jì)的研究，產(chǎn)業(yè)集群的理論研究主要集中組織的資源，創(chuàng)新的機(jī)理等方面，雖然國內(nèi)外學(xué)者通過不同地區(qū)的企業(yè)調(diào)查，從不同的角度作出研究，但是在系統(tǒng)理論的發(fā)展方面還是明顯不足。今后的研究方向在兩個(gè)方面應(yīng)該得以加強(qiáng)：

(一)實(shí)證研究

由于我國企業(yè)的集中情況，學(xué)者很難收集到大量關(guān)于企業(yè)集群的數(shù)據(jù)，也無法對這些宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，國外的企業(yè)畢竟和國內(nèi)企業(yè)差別很大，無論在制度和結(jié)構(gòu)上，都不可能照搬，因此，在關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的調(diào)查是今后研究的重點(diǎn)。

(二)應(yīng)重視綜合研究

國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究往往是單獨(dú)從某一個(gè)方面著手，這樣容易忽視其他因素的影響。產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)整體的系統(tǒng)，不可能分割開來。因此需要找尋新的方法對這方面進(jìn)行綜合研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]李凱,李世杰.我國產(chǎn)業(yè)集群分類的研究綜述與進(jìn)一步探討[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng).2005

[2]劉善慶,陳文華,葉小蘭.產(chǎn)業(yè)集群分類綜述[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì).2005

[3]黃程,符正平.珠江三角洲地區(qū)企業(yè)集群的分類及其特征[J].管理評論.2003

[4]陳劍鋒,唐振鵬. 國外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理.2002

[5]尤振來,李春娟.產(chǎn)業(yè)集群的分類研究綜述及評價(jià)，統(tǒng)計(jì)與決策[J]，2008

第5篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)；現(xiàn)狀；發(fā)展

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)受挫的原因探析

1.資源過快地盲目追加到網(wǎng)絡(luò)業(yè)

目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最明顯的問題就是投資過快，很多企業(yè)都習(xí)慣在短期內(nèi)完成投資，這樣就會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)膨脹現(xiàn)象，并且逐漸朝著畸形方向發(fā)展，而當(dāng)人們意識到這個(gè)問題的時(shí)候就會開始縮減投資量，，驟熱驟冷的投資會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)陷入一種短期供給過剩，長期供給不足的局面，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的情況也是如此。前十幾年前我國的網(wǎng)絡(luò)行業(yè)還處于發(fā)展初始時(shí)期，具有一定的成長性，對此也受到了股市的追捧，大大小小的企業(yè)和公司逢網(wǎng)必炒，不分資質(zhì)良莠，導(dǎo)致二級市場的股價(jià)直線上升。賬面財(cái)富雖然巨大，但是卻缺少真實(shí)性，經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長相較于市值增長來說具有很大的差距，這樣一來就會出現(xiàn)很多難以兌現(xiàn)的賬目。一味的盲目的投資根本無法再激烈的競爭環(huán)境下@得利潤，投入的大量資本無法收回。除此之外，這些行業(yè)帶來的影響還會對很多正在擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)造成一定的沖擊，例如商業(yè)軟件的急速擴(kuò)張等等。

2.經(jīng)營者和消費(fèi)者的信心受挫

股市行業(yè)內(nèi)時(shí)間長就會形成一種非理性高攀，這種非理性高攀一旦達(dá)到一定程度，人們的心理承受能力就會達(dá)到極限，使得多數(shù)人開始拋售手里的股票，這種環(huán)境下股市就會下跌。這種現(xiàn)象本質(zhì)上屬于一種股市的自我調(diào)整方式，但一旦暴露出不平衡因素，人們就會急著參與賣股兌現(xiàn)，一旦心理受到嚴(yán)重的挫傷，股市就崩潰了。網(wǎng)絡(luò)股的驟升驟降就是這種情況。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢分析

眼下經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)隨之都發(fā)生了一定的改變，但是這是一個(gè)漫長的過程，無法在一夜之間改變世界，這只是一個(gè)初始階段，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的真正力量還沒完全展現(xiàn)出來。最近幾年以來經(jīng)濟(jì)全球化趨勢日漸明顯，信息網(wǎng)絡(luò)迅速崛起，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢也在逐漸顯現(xiàn)出來，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.信息網(wǎng)絡(luò)的使用能夠降低成本

使用信息網(wǎng)絡(luò)可以在很大程度上促進(jìn)企業(yè)間的競爭，降低生產(chǎn)成本，從根本上提高經(jīng)濟(jì)效益。由于網(wǎng)絡(luò)信息具有一定的完全性、快捷性和及時(shí)性，因此在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的理性預(yù)期也大大增強(qiáng)，加快了經(jīng)濟(jì)自由化進(jìn)程。對交易雙方而言，網(wǎng)上有很全面的交易信息，有效減少了因信息問題而造成的市場發(fā)展阻礙。

2.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使邊際成本由遞增變?yōu)檫f減

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)是邊際成本遞增法則，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，使得以往的邊際成本由遞增變?yōu)榱诉f減，充分體現(xiàn)了成本社會化。由于信息網(wǎng)絡(luò)可以長期使用，并且其建設(shè)費(fèi)用與信息傳遞成本與入網(wǎng)人數(shù)無關(guān)，所以前兩個(gè)的邊際成本為零，只有第三種成本與入網(wǎng)人數(shù)相關(guān)，即入網(wǎng)人數(shù)越多，所需信息就越多，這部分成本就會隨之增大，但平均成本和邊際成本都是下降趨勢。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，總收益和邊際收益就越大。

3.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對網(wǎng)絡(luò)業(yè)的依賴性增強(qiáng)

信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有一定的滲透性，可以不斷擴(kuò)大信息服務(wù)業(yè)的涉及范圍，促進(jìn)新舊產(chǎn)業(yè)的良好融合。對于制造業(yè)、銷售業(yè)、銀行業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，信息網(wǎng)絡(luò)可以不斷擴(kuò)大這些領(lǐng)域的發(fā)展范圍，降低成本，加快流動速度。對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說是一個(gè)難得的機(jī)遇。

4.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)順應(yīng)了可持續(xù)發(fā)展的要求

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在某種角度上來說也屬于知識經(jīng)濟(jì)的一種，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱就是知識和信息，這也使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有一定的持續(xù)性和可再生性，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了信息資源共享。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有有效杜絕了工業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境造成的污染，降低了能源消耗，在很大程度上避免了生態(tài)惡化的發(fā)生。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的未來特征

1.新型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)將取代傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅打破了原有的經(jīng)濟(jì)格局，也催生了一批網(wǎng)絡(luò)企業(yè)。隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)業(yè)逐漸與制造業(yè)相互結(jié)合，形成了新型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，這些企業(yè)以信息化帶動工業(yè)化生產(chǎn)，有效提高了生產(chǎn)效率。隨著這種發(fā)展趨勢，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)將會逐漸被社會所淘汰，被新型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)所取代。

2 .商務(wù)為主，電子為輔

電子商務(wù)屬于一種時(shí)下新型商貿(mào)交易手段，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合產(chǎn)物，是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)形式。作為一種新型營銷手段，目前還暫不能實(shí)現(xiàn)收支平衡，因此電子商務(wù)，電子為輔，商務(wù)為主，企業(yè)在發(fā)展的時(shí)候也要注意到這點(diǎn)，二者缺一不可。

3.資本引導(dǎo)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展

過去信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展主要依靠技術(shù)本身的動力，而今技術(shù)和資本已經(jīng)合二為一，不可分割。資本是市場中最主動、最活躍的運(yùn)動主體，也是組合各種生產(chǎn)要素、支撐各種技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主體。資本的本性就是增值，信息技術(shù)的發(fā)展為資本的高效增值奠定了良好的基礎(chǔ)，同時(shí)資本的增值又為信息技術(shù)的發(fā)展指引著方向。

四、結(jié)束語

目前正處于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始時(shí)期，還存在著一定的缺陷和不足，隨著社會的不斷進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會進(jìn)一步提高信息產(chǎn)業(yè)的地位，同時(shí)也會成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新支柱，會在很大程度上影響著我國的發(fā)展命運(yùn)和人民生存。對此，必須要予以高度重視，把握機(jī)會，不斷推動國家的健康發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】黃繆.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述研究DD基于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本問題的視角[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)望，2013（2）：105-108

【2】陳風(fēng).城市設(shè)計(jì)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)和大型商業(yè)區(qū)DD以首爾東大門和長新東為例[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2013（3）：114-119

【3】韓紹奎.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢及其對策研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2012 ，（07）：197.

第6篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】外部經(jīng)濟(jì)，外部性，貨幣外部性，技術(shù)外部性

外部性的概念由來已久，關(guān)于外部性問題的理論更是汗牛充棟，隨著研究的推廣，關(guān)于外部性的相關(guān)理論也已經(jīng)由經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論領(lǐng)域的爭論，演變?yōu)閷W(xué)者們討論環(huán)境、空間集聚、公共政策以及管理經(jīng)濟(jì)學(xué)等傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)難以分析的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域相關(guān)問題的重要理論基礎(chǔ)。

一、外部性的由來

施蒂格勒認(rèn)為在亞當(dāng)斯密的理論中，既強(qiáng)調(diào)市場競爭這個(gè)“看不見得手”的作用，也強(qiáng)調(diào)“分工受市場廣狹的限制”，而這兩者之間卻又存在矛盾，無法兼容，施蒂格勒將這一問題稱之為“斯密困境（Smith Dilemma）”。一般認(rèn)為，馬歇爾為了解決“斯密困境”所導(dǎo)致的市場競爭與規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的矛盾，即“馬歇爾沖突”，將規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的收益遞增問題分為“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”與“外部經(jīng)濟(jì)”：“對于經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大， 我們可以把它分為兩種類型， 第一類， 即生產(chǎn)的擴(kuò)大依賴于產(chǎn)業(yè)的普遍發(fā)展； 第二類， 即生產(chǎn)的擴(kuò)大來源于單個(gè)企業(yè)自身資源組織和管理的效率。我們把前一類稱作‘外部經(jīng)濟(jì)（ external economies） ’， 將后一類稱作‘內(nèi)部經(jīng)濟(jì)（ internal economies） ’?！边@里的“外部經(jīng)濟(jì)”，一被認(rèn)為是對外部性問題最早的闡述。庇古則在馬歇爾理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步在其《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中通過個(gè)人成本、個(gè)人產(chǎn)出以及社會成本和社會產(chǎn)出之間的比較，進(jìn)一步闡述了外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)問題：“必須分清楚兩種不同的邊際凈生產(chǎn)，即我分別稱之為社會和個(gè)人的邊際生產(chǎn)……在某些情況下，這（即個(gè)人邊際生產(chǎn)）等于社會邊際凈生產(chǎn)，在些情況下則大于，在某些情況下則小于社會邊際凈生產(chǎn)?！边@兩種不同的情況就是我們現(xiàn)在通常所指的外部經(jīng)濟(jì)與外部不經(jīng)濟(jì)問題。庇古以此為基礎(chǔ)，認(rèn)為外部性問題，是自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)無法解決的問題，是一種典型的“市場失靈”，而要解決這一問題，則需要通過政府干預(yù)的辦法，征收稅收來糾正個(gè)人凈產(chǎn)出與社會凈產(chǎn)出的不一致，這也就是所謂的“庇古稅”。

二、早期的爭論

早在馬歇爾提出“外部經(jīng)濟(jì)”概念的之時(shí)，就有學(xué)者對外部性概念提出了質(zhì)疑，克拉彭認(rèn)為馬歇爾所提出的外部經(jīng)濟(jì)概念，由于沒有能夠明確其最終歸屬，是一個(gè)難以明確把握的“空盒子（empty box）”。而奈特也認(rèn)為對于某個(gè)產(chǎn)業(yè)部門來說是“外部經(jīng)濟(jì)”的因素，而對于另一些產(chǎn)業(yè)部門來說，則可能是“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”，因此外部經(jīng)濟(jì)是一個(gè)難以把握的概念。希托夫斯基所說， “是經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中最難捉摸的概念之一?！?。關(guān)于外部性問題的成因，奈特也早在1924年就提出，外部性的形成可能另有原因，那就是私有產(chǎn)權(quán)界定不清。埃利斯和費(fèi)爾納提出了與奈特類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為環(huán)境污染等題的出現(xiàn)與產(chǎn)權(quán)和制度問題密切相關(guān)，“這些后果并非來自企業(yè)的原子結(jié)構(gòu)特征，而是源于技術(shù)或制度環(huán)境，即稀缺物品被 當(dāng)作免費(fèi)資源對待；或者是稀缺資源與有效率的產(chǎn)權(quán)相分離，這就等同于原子能，供不應(yīng)求和私人壟斷的企業(yè)?！彪m然把產(chǎn)權(quán)與制度因素作為外部性問題的成因，在一定程度上避免了外部性概念的難以落到實(shí)處的“空盒子”問題，但是，這種作法，反而使得“外部性”概念本身與馬歇爾和庇古的觀念相去甚遠(yuǎn)甚至是背道而馳：如果外部性的問題僅僅是由于產(chǎn)權(quán)界定不清所致，那么外部性問題完全可以通過解決產(chǎn)權(quán)和制度安排上的問題而實(shí)現(xiàn)其“內(nèi)部化”，這樣一來，外部性問題，也就不再經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)無法解決的“外部”問題了。

同樣不滿于馬歇爾和庇古對外部性問題研究的學(xué)者還有著名學(xué)者楊格，他在其名篇《報(bào)酬遞增與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步》一文中，他借用了龐巴維克的“迂回生產(chǎn)”概念，進(jìn)一步深化了對分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的解釋，從而明確了各產(chǎn)業(yè)間相互推動共同進(jìn)步的內(nèi)生演進(jìn)機(jī)制，從而將在馬歇爾和庇古的分析中作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)外的“外部性”因素明確的納入了市場分工體系之中。

三、主要理論分支和基本觀點(diǎn)

二戰(zhàn)前后，關(guān)于外部性問題的研究，成為學(xué)者們改造和突破傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架的重要切入點(diǎn)，相關(guān)理論成果直接推動了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的新發(fā)展，大致來說，關(guān)于外部性問題的研究有以下幾個(gè)主要的理論分支。

第一，繼承馬歇爾和庇古的思想，將外部性問題作為市場失靈問題依然強(qiáng)調(diào)政府稅收等手段的作用。這一理論分支，不但強(qiáng)調(diào)外部性作為自發(fā)的市場經(jīng)濟(jì)無法解決的“市場失靈”問題，而且試圖將所有背離“帕雷托最優(yōu)”狀態(tài)的“市場失靈”現(xiàn)象都作為“外部性”問題：“將外部經(jīng)濟(jì)這一概念擴(kuò)展是理所當(dāng)然的，也是有用的，這遠(yuǎn)比限制要好，最好讓‘外部性’代表這樣一種現(xiàn)象，即在用價(jià)格劃分成本與收入時(shí)，出現(xiàn)非帕雷托的成本與收益關(guān)系的現(xiàn)象”。既然把外部性問題依然視為自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)體系無法解決的問題，那么通過政府干預(yù)來征收“庇古稅”也就是理所當(dāng)然的了。代表這一思想的主要是鮑莫爾等人，在關(guān)于環(huán)境污染的相關(guān)研究中，他們依然強(qiáng)調(diào)政府稅收的作用，而且通過相應(yīng)的模型計(jì)算了確定最優(yōu)的“庇古稅”水平。鮑莫爾和奧茨認(rèn)為：當(dāng)某個(gè)經(jīng)濟(jì)主體其活動影響他人效用水平或進(jìn)入他人生產(chǎn)函數(shù)，如果沒有以補(bǔ)償?shù)男问綖槠浠顒荧@得（支付）等于對其他人造成的效益（或費(fèi)用）的價(jià)值量，就會產(chǎn)生外部效應(yīng)。

第二，繼承和發(fā)展奈特等人通過制度和產(chǎn)權(quán)分析，將外部性問題“內(nèi)部化”的思路，從制度和產(chǎn)權(quán)的角度來解釋“外部性”的成因，也從制度安排的角度提出通過產(chǎn)權(quán)界定來實(shí)現(xiàn)外部性問題的“內(nèi)部化”，即依然借助市場機(jī)制自發(fā)產(chǎn)權(quán)交易的作用，反對政府干預(yù)。這一分支就是以科斯為代表的新制度學(xué)派?？扑拐J(rèn)為，之所以對環(huán)境污染等問題看作是市場經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)無法解決的外部性問題原因就在于人們未能正確定義生產(chǎn)要素：“未能提出足以解決有害效果問題的最后一個(gè)原因來自關(guān)于生產(chǎn)要素的錯(cuò)誤概念?！绻麑⑸a(chǎn)要素視為權(quán)利，就更容易理解了，做產(chǎn)生有害效果的事的權(quán)利（如排放煙塵、噪聲、氣味等）也是生產(chǎn)要素?！被谶@樣的認(rèn)識，施蒂格勒做出總結(jié)：在交易費(fèi)用為零的前提下，只要明確界定產(chǎn)權(quán)歸屬，那么無論產(chǎn)權(quán)界定給哪一方，外部性問題都能獲得解決，結(jié)果總會符合效率標(biāo)準(zhǔn)這就是“科斯定理”：“科斯定理這樣斷言，在完全競爭條件下，私人成本與社會成本相等?！?。第三，繼承楊格以分工體系中相互促進(jìn)的內(nèi)生演進(jìn)機(jī)制解釋外部性問題的思想，將外部性作為研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要模型框架。這一分支早期的典型代表人物就是羅森欺斯坦?羅丹，他基于外部經(jīng)濟(jì)的觀念，強(qiáng)調(diào)在工業(yè)化過程中各產(chǎn)業(yè)間相互推動的“外部經(jīng)濟(jì)”因素，從而形成了著名的“大推進(jìn)”理論。

四、外部性理論的新發(fā)展

在關(guān)于外部性問題爭論的早期，尤其是楊格將外部性問題內(nèi)生于分工體系之后，學(xué)者們開始注意到：在討論中有些被當(dāng)成“外部性”問題的現(xiàn)象，與市場失靈和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注的外部性問題沒有直接關(guān)系，反而是對市場上相互關(guān)聯(lián)的價(jià)格體系所引發(fā)的一種外部性現(xiàn)象，因此有必要將這種“外部性”問題與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)通常所關(guān)心的具有“市場失靈”特點(diǎn)的外問性現(xiàn)象相區(qū)分，瓦納伊最早做了這樣的區(qū)分將，將這種與市場價(jià)格體系所引發(fā)的“外部性”現(xiàn)象稱之為“貨幣外部性”（也譯為金融外部性、金錢外部性），以區(qū)別于“技術(shù)外部性”。隨著討論的深入，這一區(qū)分得到了學(xué)者們越來越多的認(rèn)可，沿著貨幣外部性和技術(shù)外部性兩個(gè)方向，外部性理論也獲得了新的發(fā)展。

1.貨幣外部性。

般認(rèn)為羅森斯坦羅丹的大推進(jìn)理論，就是貨幣外部性的典型代表。這一觀念強(qiáng)調(diào)，在相互關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈上，一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格的高低往往成為影響其他企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格高低的關(guān)鍵因素，因此企業(yè)間存在著成本-價(jià)格上的互動影響。眾所周知，羅森斯坦羅丹的這一思想在提出之后遭到了赫希曼激烈的抨擊。但是克魯格曼則認(rèn)為，由于沒有能夠準(zhǔn)確認(rèn)識羅丹所指出的“不可分性”等外部性問題的精髓，赫希曼的批評“是一種誤解，而且難以自圓斯說”。而隨著近年來理論的新發(fā)展，墨菲、施佛萊和維什尼重構(gòu)的“大推進(jìn)”理論模型，則將借助對收入分配問題的分析，準(zhǔn)確的解釋了“外部經(jīng)濟(jì)”問題，從而推動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論尤其是高級發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，也使將人們對于貨幣外部性問題的認(rèn)識提高到了新的高度。

2.技術(shù)外部性。

認(rèn)為技術(shù)外部性，正是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所討論的由于產(chǎn)權(quán)界定不清，而導(dǎo)致的與“帕雷托最優(yōu)”狀態(tài)相背離的“外部性”問題，巴澤爾認(rèn)為，這是由于在產(chǎn)權(quán)界定不清的條件下，一部分產(chǎn)權(quán)處于“公共領(lǐng)域”，而造成的。將這部分無法界定清楚的產(chǎn)權(quán)，尤其是將具有非排他性的知識和技術(shù)因素，內(nèi)生的納入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架，“知識外溢”等“外部性”在經(jīng)濟(jì)增長的中的作用，催生了近年來非?；钴S的“新增長理論”。

結(jié)論：

綜上所述我們不難發(fā)現(xiàn)，外部性理論自提出至今一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論爭論的焦點(diǎn)，相關(guān)的爭論也在很大程度上推動了不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)學(xué)新理論的出現(xiàn)。

近年來，這一理論也已經(jīng)由傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)與其他學(xué)派在基礎(chǔ)理論領(lǐng)域的論戰(zhàn)焦點(diǎn)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌瑢W(xué)派相互交融，以突破傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的各類局限的重要理論基礎(chǔ)，關(guān)于外部性問題的一系列理論，也正在成為環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間集聚理論、公共政策理論以及管理經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域相關(guān)研究的重要理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

第7篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

論文摘要:實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)許多的假設(shè)是未經(jīng)驗(yàn)證的,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中引入實(shí)驗(yàn)方法是必然的。從實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展歷程出發(fā),通過對最后通牒博弈的實(shí)驗(yàn)分析,探究實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義,以及實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的局限和問題,得出了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的革新,實(shí)驗(yàn)方法也將成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要的研究工具,對經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論產(chǎn)生了重大的影響的結(jié)論。?

瑞典皇家科學(xué)院為了表彰弗農(nóng)·史密斯將實(shí)驗(yàn)作為經(jīng)濟(jì)分析的一種工具,對經(jīng)濟(jì)學(xué)所做出的巨大貢獻(xiàn),于2002年授予他諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎,標(biāo)志著實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)獲得了理論界的認(rèn)可,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的重要工具,同時(shí)顯示了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的蓬勃發(fā)展,在理論界的影響日漸增強(qiáng),并且融入到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究工作中。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué),是指讓實(shí)驗(yàn)對象在設(shè)計(jì)好的可控環(huán)境下行動,借以分析人的行為,總結(jié)人的行為模式,驗(yàn)證和修改經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種基本假設(shè)。如果這樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以在設(shè)計(jì)好的可以控制的環(huán)境下,根據(jù)自己的需要,對經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)或者那些重大的發(fā)現(xiàn)做可重復(fù)性的實(shí)驗(yàn),來驗(yàn)證其是否具有科學(xué)性。?

1 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展歷程?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生,從歷史上來看,運(yùn)用實(shí)驗(yàn)的方法研究經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問題,得從1738年的“彼得堡悖論”算起,距今已經(jīng)有270年的歷史了。但真正被后人認(rèn)為是學(xué)科開端的是1948年張伯倫在課堂上進(jìn)行的供給和需求的實(shí)驗(yàn)。弗農(nóng)·史密斯在1962年發(fā)表了《競爭市場行為的實(shí)驗(yàn)研究》,這篇文章不僅標(biāo)志著實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中確立了自己的地位,也為此后實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ),使得許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家從事到實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中來,經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法也讓更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上取得了很大的成功,對經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論產(chǎn)生了重大的影響。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展很大程度上源于20世紀(jì)30年代到60年代的三股思潮。?

第一股思潮是,1931年,薩斯通對效用函數(shù)的實(shí)驗(yàn)研究拉開了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)序幕,薩斯通用實(shí)驗(yàn)的方法確定了個(gè)體的無差異曲線,大約20年后盧西斯和哈特在考慮了現(xiàn)實(shí)中的利益刺激后,重新進(jìn)行了薩斯通的實(shí)驗(yàn)。1950年阿萊提出了對人們在面臨不確定性下的選擇進(jìn)下行了實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與期望效用理論的不一致,也就是著名的阿萊悖論,這是最早通過實(shí)驗(yàn)提出的對期望效用理論的懷疑。?

第二股思潮是,1950年,決瑟爾和弗魯?shù)聵?gòu)造了著名的博弈問題“囚徒困境”,但早期的博弈實(shí)驗(yàn)都是圍繞著重復(fù)的囚徒困境及其變型展開的,納什曾經(jīng)指出實(shí)驗(yàn)中存在許多的局限性,例如很難在零和博弈中將參與人的行為視作重復(fù)博弈,不同階段的人的選擇也不一致。?

第三股思潮是,1948年,張伯倫教授首次在課堂對市場進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),建立了一個(gè)實(shí)驗(yàn)性市場以檢驗(yàn)競爭性市場均衡的條件,但是實(shí)驗(yàn)的結(jié)果卻與競爭性市場均衡結(jié)果不一致,但是這也就啟發(fā)了當(dāng)時(shí)他的學(xué)生弗農(nóng)·史密斯,史密斯到珀杜大學(xué)工作的第二年,在課堂上以他的學(xué)生為對象進(jìn)行了競爭性均衡實(shí)驗(yàn),與張伯倫教授的實(shí)驗(yàn)中一對一的交易方式不同,他使用了證券市場所采用的雙向口頭拍賣的集中交易方式,他發(fā)現(xiàn)即使在很少的信息及適度數(shù)量的參與者的情況下,市場也能很快地收斂到競爭性均衡。由此史密斯證明了大量的,具有完美信息的經(jīng)濟(jì)人不是市場效率的要求,這與人們習(xí)慣的經(jīng)濟(jì)理論有著根本的不同,也就是在1962年,史密斯將多次的實(shí)驗(yàn)的結(jié)果組成論文即《競爭市場行為的實(shí)驗(yàn)研究》,發(fā)表在了權(quán)威雜志《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》,也被認(rèn)為是實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生的標(biāo)志。?

2 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實(shí)例分析?

一個(gè)很著名的被稱為“最后通牒博弈” 的游戲,該游戲的規(guī)則是:兩人分一筆固定數(shù)額100元獎金,A首先提出分配方案,然后B來表決,即A提出的方案是給B一個(gè)數(shù)額x(0?x?100)元,那么A可以得(100-x)元,由B來決定是否接受該方案,如果B接受這一方案,則按照這種方案進(jìn)行分配,如果B不接受此方案,那么兩人將一無所得。?

在該游戲中,如果我們按照“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè),只要讓x>0,那么B就應(yīng)該接受,即A提出x=1,A得99元,B得1元,B會接受,甚至x更小,只要x>0,B也會接受,否則兩人得到的獎金將會是0,也就是說按照“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè),得到1元的效用大于得到0元的效用,那么B就會同意A的方案。但是事實(shí)上不是如此,設(shè)想一下,在如此懸殊的比例下,如果換成你是B,你也會覺得太不公平了,A為什么可以拿走那么多的獎金,所以你會拒絕接受B提出的方案,假如將角色換一下,由你來提出方案,大部分會選擇給B50元,這樣的話,B會更容易接受,可這種想法不是所有人的想法,任何的推測就顯得毫無意義,就必須通過實(shí)驗(yàn)的方法來找尋其中的規(guī)律。?

為此,我做了這樣一個(gè)關(guān)于“最后通牒博弈”的實(shí)驗(yàn),我選擇了45個(gè)人作為我的實(shí)驗(yàn)對象,事先不給他們?nèi)魏蜗拗?由他們自由選擇可以分配的方案,即為B提出一個(gè)可以接受的方案,實(shí)驗(yàn)的結(jié)果是31人選擇將該筆獎金平分,即A和B各得50元,還有8人提出的方案是給B大于給自己的獎金,即x=51 得49元, 另有5人選擇給與B更多的獎金,即使A得到的獎金更少,否則B會拒絕接受A提出的方案,在這次的實(shí)驗(yàn)中只有1人選擇了給B最少的獎金,即x=1,A得99元。按照“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè),那么我的這次實(shí)驗(yàn)結(jié)果完全和“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)不同,即x較小的時(shí)候,人們是會拒絕這種方案的,不是每一個(gè)人都是“理性經(jīng)濟(jì)人”。?

由于我選擇的實(shí)驗(yàn)對象的樣本數(shù)量太少,也沒有完全考慮到各個(gè)方面的原因,所以實(shí)驗(yàn)的結(jié)果并不能很大程度上支持我的看法,但是我們通過“最后通牒博弈”的實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論的假設(shè)是有問題的,并不是所有的假設(shè)都正確,像“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)就不一定正確,說明人們在決策中考慮的除了利益之外還有其他的因素,不是完全從本身利益出發(fā)的。由于信息的不對稱、獎金的金額、公平性等因素會導(dǎo)致人們的選擇不同,文化的差異也會導(dǎo)致人們的選擇不同,因此不同國家的人們選擇的分配方案是不同的,也就表明了與“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè)是不同的。而我們可以利用更加規(guī)范化的實(shí)驗(yàn)使實(shí)驗(yàn)具有可重復(fù)性和可控性,所以在類似地條件下,不管誰參與的實(shí)驗(yàn)都可以得到相類似的結(jié)果。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及了很多的實(shí)驗(yàn),涉足的領(lǐng)域有:個(gè)體決策實(shí)驗(yàn)、博弈實(shí)驗(yàn)、市場實(shí)驗(yàn)、拍賣實(shí)驗(yàn)、風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)等等,在實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面,需要更多的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家做出更多的實(shí)驗(yàn),以驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理性。?

3 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起是經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論上的重大變革,已經(jīng)逐漸進(jìn)入到主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中,通過實(shí)驗(yàn)可以讓人們更好的明白其中的道理。?

一直以來,我們知道實(shí)證方法是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,它的范式就是提出理論假設(shè)并力圖避免和消除人們行為或經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的不確定因素,然后在理論假設(shè)上建立數(shù)學(xué)模型并推導(dǎo)出主要的結(jié)論,最后對理論結(jié)果進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)實(shí)證,由此展開深入的理論分析。其實(shí),這樣的方法有其科學(xué)合理的一面,但是也存在著缺陷,即理論的假設(shè)和數(shù)學(xué)的推導(dǎo)往往會排除掉人們行為中的非理和不確定因素,是以人們?yōu)椤袄硇越?jīng)濟(jì)人”為前提假設(shè)的。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)就繼承了自然科學(xué)的實(shí)證主義,產(chǎn)生了重大的意義。

第一,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是以人們可以非理性、有偏好的行為人取代了以往的“理性經(jīng)濟(jì)人”假說,通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法來取代單純的數(shù)學(xué)推導(dǎo),解決以往實(shí)證研究的高度抽象的與我們現(xiàn)實(shí)世界不一樣的問題。?

第二,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行實(shí)驗(yàn)論證,同時(shí)可以操控實(shí)驗(yàn)條件和實(shí)驗(yàn)變量,排除那些非關(guān)鍵因素和不確定因素對實(shí)驗(yàn)的影響,也就克服了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的不可控性的缺陷。?

第三,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以重復(fù)實(shí)驗(yàn)來進(jìn)一步論證,用現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)代替歷史數(shù)據(jù),那就克服了以往的經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)的不可重復(fù)性,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)理論會更加具有說服力。?

第四,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起促進(jìn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展,拓展了經(jīng)濟(jì)理論的研究成果,同時(shí)使經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究更具有實(shí)踐性和趣味性,把人們的決策行為當(dāng)作了研究的對象,讓人們參與到實(shí)驗(yàn)環(huán)境之中,使人們更具有機(jī)會分析他們親身參與所產(chǎn)生的信息,把一些經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程納入到了研究領(lǐng)域當(dāng)中,以便于人們發(fā)現(xiàn)更符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。?

第五,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)增長迅速,在《經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)雜志》的分類體系中增加了一個(gè)專門的項(xiàng)目——實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,催生出了新的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。?

4 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題和局限?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)真正意義上的發(fā)展是從20世紀(jì)60年代至今,僅僅四十多年的時(shí)間,仍然是一門新興的學(xué)科,當(dāng)然也存在著一些不完善的方面,盡管我們知道有部分的實(shí)驗(yàn)確實(shí)取得十分成功,但是實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限性也必須引起我們的重視。?

作為一門新興的學(xué)科,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不單單要掌握好經(jīng)濟(jì)學(xué),還要系統(tǒng)的了解實(shí)驗(yàn)所要涉及到的相關(guān)的專業(yè)技術(shù)知識,我們知道,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是要研究現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì),揭示現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和人們行為的規(guī)律,但是即使實(shí)驗(yàn)也不可能完全地模擬現(xiàn)實(shí)的生活。如果與現(xiàn)實(shí)越接近,就需要引入更多的變量,實(shí)驗(yàn)的控制難度就會加大,使得實(shí)驗(yàn)會越來越難控制,使數(shù)據(jù)最后也更加難以處理,得不到實(shí)驗(yàn)想要得到的結(jié)果。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,實(shí)驗(yàn)的參與者的主觀性將會影響到實(shí)驗(yàn)的真實(shí)性和有效性,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案的時(shí)候,不能夠完全排除個(gè)人的偏好和非理,那些實(shí)驗(yàn)參與者在實(shí)驗(yàn)時(shí)有可能會考慮設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案的人,從而有意識地完成實(shí)驗(yàn)的期望,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)的不真實(shí),這樣的主觀因素將是對實(shí)驗(yàn)的極大挑戰(zhàn),也就會造成許多相同的實(shí)驗(yàn)由不同的實(shí)驗(yàn)者設(shè)計(jì)或者不同的實(shí)驗(yàn)參與者執(zhí)行就有可能得出完全不同的結(jié)果,得出不同的研究結(jié)論。?

因此,許多著名的實(shí)驗(yàn)都存在這樣的問題,相同的實(shí)驗(yàn)由不同的研究者設(shè)計(jì)或者由不同的實(shí)驗(yàn)參與者執(zhí)行就有可能得出不同的結(jié)論,目前還沒有好的系統(tǒng)和方法可以解決這一問題。?

5 總結(jié)?

隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)較早地配備了獨(dú)立的理論體系,但是與其相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)卻相對滯后,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)一經(jīng)產(chǎn)生,立即顯示出它的蓬勃生命力,隨著實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和社會的實(shí)際需要,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)將會轉(zhuǎn)而會解決更為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)問題。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和其他經(jīng)濟(jì)學(xué)理論學(xué)派不同,它不是以相對獨(dú)特的理論體系為特征,而是對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方式的革新。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究人們行為的經(jīng)濟(jì)學(xué),它的進(jìn)一步發(fā)展需要其他的學(xué)科的共同發(fā)展,它揭示了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷,并且為此提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的前進(jìn)方向,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是發(fā)展歷史比較短的一門新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科,是一門實(shí)驗(yàn)的學(xué)科,具有強(qiáng)大的生命力。因此,我們知道,隨著實(shí)驗(yàn)環(huán)境和實(shí)驗(yàn)條件的進(jìn)一步改善,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展會更加完善,一定會對主流經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生更加重大的影響,成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中必不可少的研究工具。?

參考文獻(xiàn)?

[1]張淑敏.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的創(chuàng)新[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2004,(2).?

[2]高鴻楨.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2003,(1).?

[3]蔣媛媛.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論綜述[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(1).?

[4]約翰·海.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題[M].北京:中國稅務(wù)出版社,2000:183-185.?

[5]肖信東.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué):一種新方法[J].經(jīng)營管理者,2008.?

[6]弗農(nóng)·史密斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實(shí)驗(yàn)方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1996.?

[7]葉澤方,方齊云.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2002,(9).?

第8篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作;經(jīng)濟(jì)增長;協(xié)調(diào)發(fā)展

一、國外文獻(xiàn)綜述

國際區(qū)域合作作為國際區(qū)域一體化與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)和形式,始終為學(xué)術(shù)界所廣泛關(guān)注,已經(jīng)有一系列有價(jià)值的研究文獻(xiàn)發(fā)表。早期的經(jīng)濟(jì)一體化研究文獻(xiàn)主要關(guān)注不同國家之間的經(jīng)濟(jì)一體化特別是西歐地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化問題,并且更多地關(guān)注產(chǎn)品與生產(chǎn)要素的跨國流動、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動與消費(fèi)者消費(fèi)活動的跨國流動與影響方面,關(guān)稅同盟問題成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的主要領(lǐng)域。維納(Viner,1950)是關(guān)稅同盟理論的主要奠基者,他分析了關(guān)稅同盟對國際貿(mào)易的影響效應(yīng),提出了貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)與貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),他認(rèn)為成員國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)越是競爭性的,關(guān)稅同盟增進(jìn)福利的可能性越大。米德(Meade,1955)研究了經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟存在的問題,也對關(guān)稅同盟理論進(jìn)行了理論分析,主要分析了關(guān)稅同盟對進(jìn)出口商品的替代效應(yīng)。

單一區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的福利效應(yīng)、多個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織之間的相互影響效應(yīng)也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要方面。有的學(xué)者(Krishna&Bhagwati,1997)研究在工業(yè)化限制條件下關(guān)稅同盟福利增進(jìn)的可能性,分析了兩個(gè)或者兩個(gè)以上追求非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的國家之間建立區(qū)域一體化組織的可能性及其福利效果。以Krugman(2003)為代表的一些學(xué)者從貿(mào)易集團(tuán)的角度分析了區(qū)域一體化組織之間的相互影響效應(yīng)。有的學(xué)者(DouglasL.Tookey,2007,pp.191-208)從環(huán)境、安全角度分析特定國家(中亞地區(qū)國家)之間的區(qū)域合作問題。有的學(xué)者(AkiraKohsaka,2004)對東亞地區(qū)的區(qū)域金融合作進(jìn)行了分析,認(rèn)為1997年的亞洲今日危機(jī)為東亞的區(qū)域金融合作創(chuàng)造了機(jī)會,區(qū)域金融合作將讓現(xiàn)在與未來金融結(jié)構(gòu)得到強(qiáng)化,但區(qū)域金融合作將不會導(dǎo)致貨幣聯(lián)盟。還有學(xué)者(ChyauTuanandLindaF.Ng,2001)以我國廣東省所在的珠江三角洲地區(qū)和香港之間的區(qū)域分工合作為實(shí)證依據(jù),研究了聚積經(jīng)濟(jì)的區(qū)域分工問題。日本西南學(xué)院小川雄平教授認(rèn)為,“亞洲時(shí)代是亞洲地方發(fā)展的時(shí)代,地方的國際化可以迅速推進(jìn)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)交流。地方經(jīng)濟(jì)合作是尊重相互獨(dú)立性、主體性的交流,是可以替代大壟斷資本單方面強(qiáng)制推行的國際分工關(guān)系的經(jīng)濟(jì)交流”對跨國次區(qū)域合作實(shí)踐的研究表明,有關(guān)合作區(qū)域在地理上接近、在比較優(yōu)勢和互補(bǔ)性上的緊密結(jié)合是跨國次區(qū)域合作取得成效的重要條件,比較成功的跨國次區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都是在特殊的區(qū)域背景下實(shí)現(xiàn)的(Chen,1995;Wu,1995)。一方面表現(xiàn)了從成熟的經(jīng)濟(jì)增長中心向其地區(qū)的擴(kuò)展;另一方面表明政府政策和地理接近性是形成國際性次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的重要推動力。國家政府通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和開放優(yōu)惠政策等途徑支持具有獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢(土地、勞動力成本低、緊鄰高度發(fā)達(dá)大都市增長極地區(qū))的區(qū)域發(fā)展,而且提供的投資環(huán)境與企業(yè)和民間轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的歷史性需求相吻合(Chen,1995)。新馬印尼(Sijori)增長三角中的三方合作伙伴在比較優(yōu)勢和互補(bǔ)性上結(jié)合較好,因此,在資源開發(fā)、建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和市場聯(lián)系等方面取得了一些實(shí)質(zhì)性進(jìn)展(Kettune,1995)

二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述

區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的產(chǎn)物,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作步伐加快是世界經(jīng)濟(jì)大趨勢之一。改革開放以來,隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的確立與完善,我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的程度不斷加深,形成了如“長三角”、“泛珠三角”以及“環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)發(fā)展圈”等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。區(qū)域間合作有助于打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)核,加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊的形成,進(jìn)而提升整個(gè)大區(qū)域甚至全國的綜合競爭力,這與我國大力發(fā)展生產(chǎn)力的要求是不謀而合的。學(xué)者們以上述三個(gè)區(qū)域?yàn)槔龑ξ覈膮^(qū)域合作進(jìn)行了研究。

(一)關(guān)于區(qū)域合作模式研究

陳建軍(2005)指出長三角區(qū)域在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作時(shí)不能簡單的依靠行政、計(jì)劃和政府間的協(xié)調(diào)手段,而是將政府的作用集中在撤除區(qū)域行政壁壘,提供區(qū)域無差異的公共產(chǎn)品,同時(shí),在更多的方面充分利用市場機(jī)制的作用,將企業(yè)推向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的前臺,利用企業(yè)內(nèi)地域分工的力量,促進(jìn)地域間要素的流動與整合,推動地域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。劉宏松(2006)認(rèn)為東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程受到因素、宗教文化因素和歷史因素三個(gè)非經(jīng)濟(jì)約束條件與一體化進(jìn)程中主導(dǎo)權(quán)問題的影響和制約。東亞地區(qū)在當(dāng)前及未來可以預(yù)見的一段時(shí)期內(nèi)只能以三個(gè)“東盟10+1”次區(qū)域自由貿(mào)易區(qū)并列式發(fā)展的“三位并列式”模式推動自身的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。王勝今(1997)認(rèn)為各國(地區(qū))間經(jīng)濟(jì)、技術(shù)合作,首先是城市間的合作。他建議用交通網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)、旅游開發(fā)、人員交流、物資交流等將各城市間連結(jié)起來,探索出“地方城市間緊密合作型模式”。

(二)關(guān)于區(qū)域合作機(jī)制研究

肖金成(2007)認(rèn)為環(huán)渤海地區(qū)區(qū)域合作面臨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的機(jī)遇,同時(shí)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)合作將是東北亞經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)與前提,環(huán)渤海地區(qū)合作的前提是要明確環(huán)渤海的整體功能定位以此為基礎(chǔ)強(qiáng)化它們之間的分工與合作。金太軍、張開平(2009)認(rèn)為長三角現(xiàn)行區(qū)域合作協(xié)調(diào)機(jī)制主要是地方政府順應(yīng)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)起形成的,在推進(jìn)交流、探討一些共識性強(qiáng)、實(shí)施難度不高的項(xiàng)目合作方面已經(jīng)初見成效。程永林(2008)認(rèn)為泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作能夠順利進(jìn)展,除了要采取相應(yīng)的政策措施外,更需要建立大量的制度安排來約束與引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的良性發(fā)展。王再文(2009)等在分析了歐盟區(qū)域合作的經(jīng)驗(yàn)之后,以長三角地區(qū)合作為例,認(rèn)為我國區(qū)域合作應(yīng)建立多層治理體系,具體包括多方參與的合作機(jī)構(gòu),完善的法律法規(guī)以及一個(gè)區(qū)域合作的協(xié)調(diào)和促進(jìn)機(jī)構(gòu)。

(三)關(guān)于區(qū)域合作對策研究

學(xué)者們在對區(qū)域合作對策研究時(shí)主要側(cè)重兩個(gè)方面:產(chǎn)業(yè)協(xié)作領(lǐng)域和政府合作方面。首先是在產(chǎn)業(yè)協(xié)作領(lǐng)域,程云川,陳利君(2009)認(rèn)為在區(qū)域合作中要素的自由流動和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是有條件的,其中一個(gè)重要條件就是要加快區(qū)域相互開放步伐,打破區(qū)域封鎖,建立共同市場,在區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),促進(jìn)共同發(fā)展。劉姣蘭(2006)認(rèn)為廣西在與珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)合作時(shí)應(yīng)正確處理政府、市場、企業(yè)的關(guān)系,充分發(fā)揮企業(yè)的主體功能。同時(shí)應(yīng)弱化行政區(qū)概念,組建跨地區(qū)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟,以提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競爭力。李斌、楊麗娟等(2007)在分析了泛珠三角進(jìn)行區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的可能性后,從分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的基礎(chǔ)條件出發(fā),對珠三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的空間組織進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,提出實(shí)施產(chǎn)業(yè)合理空間定位、差異化發(fā)展、梯度轉(zhuǎn)移等分工合作戰(zhàn)略。

在政府合作方面,楊龍、戴揚(yáng)(2009)認(rèn)為地方政府合作可推動區(qū)域合作。地方政府合作應(yīng)建立在關(guān)于合作的共識的基礎(chǔ)之上;地方政府合作的基礎(chǔ)是區(qū)域公共物品的聯(lián)合提供,形成地方政府合作的機(jī)制。程必定(2009)以長三角的區(qū)域合作為例,認(rèn)為推進(jìn)政府管理體制創(chuàng)新,是培育和構(gòu)建泛長三角區(qū)域合作機(jī)制的關(guān)鍵。張可云(2004)認(rèn)為環(huán)京區(qū)域在進(jìn)行區(qū)域合作時(shí)必須從中央政府這個(gè)層次上解決區(qū)域管理制度基礎(chǔ)問題,而在地方政府這個(gè)層次上切實(shí)轉(zhuǎn)換與管屬地區(qū)經(jīng)濟(jì)管理職能,引導(dǎo)企業(yè)主導(dǎo)型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展。陳家海,王曉娟(2008)在對泛長三角合作中政府間協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建中認(rèn)為對于跨地區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)不在于相當(dāng)于什么級別,而在于參與協(xié)調(diào)的各方是否已將相關(guān)的權(quán)力“讓渡”給了這個(gè)機(jī)構(gòu);跨地區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)制的財(cái)力的主體功能應(yīng)該是用于區(qū)域合作中受損方的補(bǔ)償。孫華平、黃祖輝(2008)認(rèn)為改革開放30年來,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的俱樂部收斂現(xiàn)象日趨明顯,破解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡需要進(jìn)行區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移內(nèi)外互動中,地方政府的作用非常重要。

(四)關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的績效評價(jià)問題

何一鳴、陳德寧(2008)提出了“制度創(chuàng)新-自由貿(mào)易-經(jīng)濟(jì)績效”的分析框架,認(rèn)為制度創(chuàng)新為解決復(fù)雜的區(qū)域統(tǒng)一市場交易時(shí)的合作創(chuàng)造了一個(gè)有利的環(huán)境,促進(jìn)了由自由貿(mào)易引起的市場范圍擴(kuò)展,從而推進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。滕麗、蔡砥(2008)認(rèn)為區(qū)域溢出是一種外部性,無論是對外溢出還是獲得溢出都不受市場調(diào)節(jié),但區(qū)域合作的基礎(chǔ)是發(fā)揮區(qū)域的正溢出,控制區(qū)域的負(fù)溢出。對廣東而言,為了保證區(qū)域溢出的有效性,不僅要加強(qiáng)與地理鄰近省區(qū)的合作,更應(yīng)加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平鄰近地區(qū)如長江三角洲地區(qū)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的合作,發(fā)揮雙方的相互正溢出效應(yīng)。

(五)關(guān)于區(qū)域合作立法方面

韋以明、周毅(2006)以泛珠三角區(qū)域合作為重點(diǎn)分析材料認(rèn)為區(qū)城合作要經(jīng)久不衰并實(shí)現(xiàn)多底,必須從區(qū)域協(xié)調(diào)層面上升到國家協(xié)調(diào)層面,淡化政策調(diào)整、強(qiáng)化法律調(diào)整。建議常委會制定《行業(yè)協(xié)會法》,促進(jìn)區(qū)城合作機(jī)制的市場化,防范地方政府在“多邊行政”期對經(jīng)濟(jì)事務(wù)的不當(dāng)干預(yù);同時(shí)建議對幾部污染防治法作相應(yīng)修改,并就處于大江大河中上游的民族自治地方與下游發(fā)達(dá)省份開展區(qū)域合作的補(bǔ)償機(jī)制出臺部門規(guī)章。陳妙英(2007)認(rèn)為應(yīng)建立泛珠三角區(qū)域爭端解決機(jī)制,此機(jī)制包括協(xié)商、仲裁、執(zhí)行三個(gè)階段,她還認(rèn)為在目前沒有建立泛珠三角區(qū)域爭端解決機(jī)制的情況下,司法協(xié)助不失為一個(gè)解決地區(qū)間爭端的有效方式,因此應(yīng)進(jìn)一步完善司法協(xié)助機(jī)制。

三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

國外對區(qū)域合作的研究相對比較成熟,對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的實(shí)證研究的對象主要是美國、歐盟、日本等。目前成立的國際區(qū)域合作組織較多,比較有代表性的是:北美自由貿(mào)易協(xié)定區(qū)、歐盟、亞太經(jīng)合組織、東盟自由貿(mào)易區(qū)等。而國際區(qū)域合作面臨的發(fā)展的新趨勢主要是:新區(qū)域主義的迅速發(fā)展;區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的開放性趨勢日益增強(qiáng);國際區(qū)域合作中非經(jīng)濟(jì)因素凸顯;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化格局復(fù)雜化。

近年來,隨著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的啟動,上海合作組織成員國之間的經(jīng)貿(mào)合作日益擴(kuò)大,亞太經(jīng)合組織影響日益擴(kuò)大等,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也成為我國學(xué)者關(guān)注的主要方面。國內(nèi)學(xué)者以長三角、珠三角、東北亞地區(qū)以及泛北部灣地區(qū)為研究對象對區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)行了較為深入的研究。何娣(2001)認(rèn)為我國應(yīng)加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作步伐,選擇與我國成本差距大的國家組成貿(mào)易集團(tuán),即合作雙方經(jīng)濟(jì)必須具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。沈玉芳等(2000)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作的角度研究了上海與長江中上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。袁慶林、周運(yùn)錦(2005)認(rèn)為紅三角“發(fā)達(dá)地區(qū)窗口+欠發(fā)達(dá)地區(qū)”的合作模式,會對我國東中部交界地帶的許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具有借鑒意義,并能為統(tǒng)籌我國發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。程永林(2009)認(rèn)為市場主導(dǎo)型的合作模式是泛珠三角與東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具備長期績效的前提條件。在實(shí)現(xiàn)路徑上,需要采取政府主導(dǎo)、企業(yè)跟進(jìn)和協(xié)會生成的多頭并進(jìn)方式逐步完成。

四、對國內(nèi)外研究文獻(xiàn)的述評

國際區(qū)域合作的研究文獻(xiàn)對區(qū)域合作的理論解釋有待進(jìn)一步完善,且研究對象大多集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化領(lǐng)域,主要關(guān)注歐盟和北美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化問題,以亞洲經(jīng)濟(jì)一體化為背景特別是與中國和其他亞洲國家之間的區(qū)域合作為經(jīng)驗(yàn)背景的國際區(qū)域合作文獻(xiàn)相對較少,也較為分散。無論是傳統(tǒng)的國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn),還是新興的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn),都缺乏對國際區(qū)域合作內(nèi)在經(jīng)濟(jì)機(jī)制系統(tǒng)而深入的解釋,對國際社會中的跨國區(qū)域合作現(xiàn)象的解釋力有待進(jìn)一步提高。

雖然我國研究區(qū)域合作內(nèi)容的文獻(xiàn),有些從政府、組織和企業(yè)的角度進(jìn)行分類,有的從貿(mào)易、資金和技術(shù)的角度進(jìn)行分類,雖然他們所論述的角度各有不同,但基本上包含了區(qū)域合作的主要方面,但大多數(shù)研究對象都是國內(nèi)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),而對發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間的區(qū)域合作有很少的研究,同時(shí)對于區(qū)域合作法律健全問題關(guān)注較少。

參考文獻(xiàn):

1、華曉紅等.國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作-理論與實(shí)踐[M].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2007.

2、保建云.國際區(qū)域合作的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析――理論模型與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2008.

3、孫海燕.區(qū)域合作國內(nèi)研究綜述[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1).

4、陳建軍.長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式的選擇[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào),2005(6).

5、劉宏松.東亞經(jīng)濟(jì)一體化的約束條件與當(dāng)前模式選擇[J].亞太經(jīng)濟(jì),2006(3).

6、王勝今.邁向21世紀(jì)的東北亞區(qū)域合作――關(guān)于城市間經(jīng)濟(jì)交流與合作的幾點(diǎn)思考[J].東北亞論壇,1997(4).

7、肖金成.環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].開放導(dǎo)報(bào),2007(1).

8、金太軍,張開平.論長三角一體化進(jìn)程中區(qū)域合作協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建[J].晉陽學(xué)刊,2009(4).

9、程永林.區(qū)域合作、利益沖突與制度分析――以泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為例[J].改革與戰(zhàn)略,2008(10).

10、王再文,李剛.區(qū)域合作的協(xié)調(diào)機(jī)制:多層治理理論與歐盟經(jīng)驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2009(9).

11、程云川,陳利君.區(qū)域合作中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題――以泛珠三角為例[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2009(5).

12、劉姣蘭.基于開放條件下的廣西與“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作[J].經(jīng)濟(jì)觀察,2006(7).

13、李斌,楊麗娟等.泛珠三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的空間組織研究[J].云南地理環(huán)境研究,2007(7).

14、楊龍,戴揚(yáng).地方政府合作在區(qū)域合作中的作用[J].西北師大學(xué)報(bào),2009(9).

15、程必定.泛長三角區(qū)域合作機(jī)制及政府管理創(chuàng)新[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào),2009(9).

16、張可云.環(huán)京區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作問題探討[J].北京社會科學(xué),2004(1).

17、陳家海,王曉娟.泛長三角區(qū)域合作中的政府間協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2008(11).

18、孫華平,黃祖輝.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的地方政府博弈[J].2008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研討會,2008(8).

19、何一鳴,陳德寧.制度創(chuàng)新、自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)績效――一個(gè)關(guān)于CEPA效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)分析與數(shù)值模擬[J].2008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研討會,2008(8).

20、滕麗,蔡砥.全球化背景下廣東省的區(qū)域溢出關(guān)系分析[J].2008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研討會,2008(8).

21、韋以明,周毅.區(qū)域合作經(jīng)濟(jì)的國家立法回應(yīng)――以泛珠三角區(qū)域合作為主例[J].學(xué)術(shù)論壇,2006(10).

22、陳妙英.泛珠三角區(qū)域合作爭端解決機(jī)制的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展,2007(8).

23、袁慶林,周運(yùn)錦.紅三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[J].江西社會科學(xué),2005(8).

24、XiangmingChen.Theevolutionoffreeeconomiczonesandtherecentdevelopme-

ntofcross-nationalgrowthzones[J].InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,1995(4).

第9篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】 政府;非政府組織;關(guān)系

一、非政府組織的定義

國內(nèi)大多學(xué)者并沒有給非政府組織下一個(gè)很具體的定義,基本認(rèn)同薩拉蒙對非政府組織的界定:非政府組織具有自治性、志愿性、組織性、非營利性、私有性、非政治性和非宗教性七個(gè)特征。我國早期學(xué)者李卓認(rèn)為非政府組織:不以營利為目的且具有正式的組織形式、屬于非政府體系的社會組織,它們具有一定的自治性、志愿性、公益性或互益性。

二、不同視角下的政府與非政府組織的關(guān)系研究

1.社會學(xué)視角下的關(guān)系研究。從理論上看,信任與兩個(gè)因素密切相關(guān),一是風(fēng)險(xiǎn),而是控制。政府對非營利組織投入信任程度取決風(fēng)險(xiǎn)大小和控制強(qiáng)弱,控制就是降低風(fēng)險(xiǎn)的手段。非營利組織的可信度不是天然具有的,也不會自動加強(qiáng),不僅需要通過與政府的充分溝通和擴(kuò)大透明度來提高受信任度,還需要外部力量的約束。從我國制度現(xiàn)實(shí)出發(fā),可以發(fā)現(xiàn)政府采取了兩種機(jī)制來強(qiáng)化非營利組織的可信任程度:其一,政府直接通過壟斷性權(quán)力,任命現(xiàn)任或退休政府官員擔(dān)任非營利組織的負(fù)責(zé)人,并保留根據(jù)他們在第一次信任行為之后的表現(xiàn),隨時(shí)收回信任(即撤換非營利組織負(fù)責(zé)人)的權(quán)力;其二,建立某種社會結(jié)構(gòu)、創(chuàng)立嚴(yán)格的懲罰和獎勵制度,來監(jiān)督和約束非營利組織的運(yùn)行。

2.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的關(guān)系研究。基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué),馬青艷和周慶華兩位學(xué)者從制度分析的角度考量非政府組織,認(rèn)為非政府組織是關(guān)于準(zhǔn)公共物品非配的一種制度安排。政府和市場都是先于非政府組織出現(xiàn)的制度安排,兩者在社會不斷發(fā)展過程中已不能很好地處理一些社會問題,尤其是準(zhǔn)公共產(chǎn)品的提供,非政府組織作為另一種制度安排應(yīng)運(yùn)而生。正如學(xué)者所言,如果科斯給出企業(yè)的性質(zhì)是關(guān)于私人物品有效配置的制度安排的定義,政府的性質(zhì)就在于為壟斷性公共物品的有效配置提供制度安排,競爭性公共物品的合理配置也需要一種有效率的制度安排,其出路就是非政府組織。學(xué)者認(rèn)為我國政府與非政府組織的關(guān)系是控制、協(xié)作和疏遠(yuǎn)。

3.生態(tài)學(xué)視角下的關(guān)系研究。“共生”本屬于生態(tài)學(xué)的語匯,用于研究生態(tài)系統(tǒng)中各單位的相互依存關(guān)系,學(xué)者董文琪借用這一生態(tài)學(xué)理論研究我國政府、企業(yè)及非營利組織的關(guān)系,認(rèn)為政府、企業(yè)及非營利組織作為社會生態(tài)系統(tǒng)的基本組成,在組織結(jié)構(gòu)與制度安排方面各自具有不同的優(yōu)勢和缺陷。不管是為了實(shí)現(xiàn)組織自身的存續(xù),還是為了促進(jìn)社會的和諧發(fā)展,政府、企業(yè)及非營利組織都需要緊密地聯(lián)結(jié)在一起,通過合作的共生方式提高自己在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的適應(yīng)力與競爭力。

4.行政倫理學(xué)視角下的關(guān)系研究。劉祖云把政府與第三部門的關(guān)系作為政府的十大倫理關(guān)系之一,認(rèn)為我國的非政府組織一方面對政府有高度的依附性,另一方面兩者又表現(xiàn)出競爭與合作關(guān)系。競爭關(guān)系主要集中兩方面:(1)公共事務(wù)管理權(quán)競爭。政府與非政府組織的合作是基于參與公共事務(wù)的管理,然而公共事務(wù)管理的權(quán)限是模糊不清的,并沒有明確的規(guī)定政府應(yīng)該做什么,非政府組織應(yīng)該做什么。另外一直以來我國都存在“全能社會”、“大政府與小社會”的思想觀念,而且現(xiàn)實(shí)就是如此,所以政府很難放棄原有的公共事務(wù)管理的權(quán)力。(2)社會資源競爭。政府和非政府組織都想以“合法的”手段從社會獲取更多的資源,在這一爭奪資源過程中,兩者都表現(xiàn)了自身的優(yōu)勢和劣勢。競爭本身不是目的,只是達(dá)成社會治理目標(biāo)的手段,而要達(dá)成一致目標(biāo),競爭中要有合作,以競爭促合作。正如學(xué)者所言,兩者的關(guān)系是:以競爭促合作、在合作的框架下突出競爭優(yōu)勢,已達(dá)成社會整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

三、總結(jié)

通過對各位學(xué)者觀點(diǎn)綜述,筆者發(fā)現(xiàn)他們的研究表現(xiàn)為:跨學(xué)科研究。學(xué)者們運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和的、生態(tài)學(xué)等學(xué)科的相關(guān)知識,采取了不同的視角對政府與非政府關(guān)系進(jìn)行研究,不同學(xué)者擁有不同的文化知識背景,都充分發(fā)揮專業(yè)知識優(yōu)勢,這是對非政府組織與政府關(guān)系研究的偉大創(chuàng)新。學(xué)者們的研究成果成為了理論研究的一筆寶貴的財(cái)富,為后面的研究者提供的借鑒,更重要的是,為我國政府與非政府的改革提供的參考和方向,以實(shí)現(xiàn)共同治理社會的目標(biāo)。然而,筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)者們的研究存在著不足,主要表現(xiàn)為:對我國非政府組織的界定不夠準(zhǔn)確具體、大多學(xué)者研究得出的宏觀關(guān)系對現(xiàn)實(shí)不能起到指導(dǎo)作用等。

參考文獻(xiàn)

[1]李卓.中國NGO的定義與分類[J].中國行政管理.2003(3)