對垃圾的處理方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對垃圾的處理方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對垃圾的處理方法范文

關鍵詞：食物垃圾；機械生物處理（MBT）技術；層次分析法

中圖分類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）06-0214-02

西安市生活垃圾組分監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，食物垃圾約占生活垃圾總量的40%。目前西安市日產(chǎn)生活垃圾7000噸以上，由此估算全市食物垃圾日產(chǎn)量約為2800噸。相對于其他垃圾，食物垃圾具有普遍性、資源性、污染性等特點，如果不能妥善處理，將會導致嚴重的水體污染、土壤污染和空氣污染。與此同時，西安市食物垃圾的收運處理系統(tǒng)仍存在收集不完全、運輸體系不完善、處理方式不恰當?shù)蓉酱鉀Q的問題。

1 食物垃圾的收集

本文將西安市的食物垃圾分為居民生活廚余垃圾、高校餐余垃圾、飯店餐余垃圾和街邊餐余垃圾。據(jù)了解，西安市的居民生活廚余垃圾主要由物業(yè)人員使用垃圾收運車從居民區(qū)垃圾桶運到垃圾壓縮站進行壓縮填埋處理；西安各高校、飯店每日餐余垃圾由西安周邊養(yǎng)殖戶收購直接用于養(yǎng)殖；街邊餐余垃圾一般直接倒于下水道、街邊處或者不經(jīng)分類和其他垃圾混合收運。對街邊餐余垃圾收集的缺失，不僅會導致垃圾二次分類成本的增加，造成水體污染，而且會增加地溝油提煉的可能性，增大其流入餐桌的風險[1]。問卷調(diào)查顯示，超過九成的受訪者會在街邊食用食物，20%以上的受訪者表示經(jīng)常在街邊進食，這表明街邊餐余垃圾是食物垃圾中不可忽視的重要組成部分。96%的被調(diào)查者愿意將在街邊食用后的食物垃圾分類投放在垃圾桶中，故若在街邊專設食物垃圾箱，存在可行的客觀條件。所以針對西安市食物垃圾收集現(xiàn)狀，提出高校、飯店餐余垃圾定點回收；設置街邊餐余垃圾桶，鼓勵市民將產(chǎn)生于街邊的食物垃圾進行專門放置，定點定向回收的建議[2]。

2 食物垃圾的運輸

當前西安的食物垃圾主要有廚余垃圾和非廚余垃圾，本文針對不同類型的食物垃圾制定不同的運輸方案[3]。

2.1 廚余垃圾運輸方式

由于廚余垃圾的特殊性，建議實行單獨循回收運，或由專門人員將廚余垃圾集中運輸，形成獨立的收運體系。系統(tǒng)主要由專用廚余垃圾收集桶（筒）、專用全封閉結構收運車組成，使用真空吸污泵吸入餐廚垃圾，無需人工搬運，整個運輸過程對環(huán)境不產(chǎn)生二次污染。

2.2 非廚余垃圾運輸方式

非廚余垃圾有移動容器式收集和固定容器式收集兩種方式。移動容器收集操作法是指將收集容器和裝滿的垃圾一起運往轉運站或垃圾處理廠，卸空后將空容器送回原處或下個集裝點；固定容器操作法就是指用垃圾車到各容器集裝點裝載垃圾，容器倒空后固定在原地不動，車裝滿后運往轉運站或處置場。固定容器收集法的一次行程中，裝車時間是關鍵因素。

影響收運的主要因素有：清運操作方式；收集清運車輛數(shù)量；裝載量及機械化裝卸程度；清運次數(shù)、時間及勞動定員；清運路線等，結合兩種方法的收運時間和費用出發(fā)，對于西安市來講，當運輸距離小于12.04km采用移動容器式收集運輸合理；當運行距離大于12.04km時，采用固定容器收集運輸合理。

3 食物垃圾的處理

食物垃圾經(jīng)分類收集和運輸后，需進行集中處理。而對于食物垃圾處理方（包括西安市地方政府和垃圾處理廠）而言，如何根據(jù)西安市食物垃圾生產(chǎn)現(xiàn)狀選擇恰當?shù)奶幚矸椒ㄒ詫崿F(xiàn)經(jīng)濟效益、環(huán)境資源效益、技術效益和社會效益的整體共贏具有重大意義。目前，國內(nèi)外較為先進的食物垃圾處理技g和方法主要有微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法、厭氧消化技術和機械生物處理（MBT）技術。為實現(xiàn)上述目標，本文采取層次分析法（AHP）對以上三種方法建立評價指標體系，從而選出最佳方法對西安市食物垃圾進行處理[4]。

3.1 微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法、厭氧消化技術和機械生物處理技術（MBT）概況

微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法，即通過微生物（主要是復合菌種）對食物殘渣進行固態(tài)發(fā)酵，充分利用其中剩余的營養(yǎng)成分從而將其生產(chǎn)成為高蛋白飼料。此類方法具有周期短、產(chǎn)率高、能耗低的特點，同時對專業(yè)食品處理技術和反應條件有嚴格要求；有學者對該種方法在食物垃圾處理上的應用進行過廣泛研究，且在日本已投入使用。其優(yōu)點在于可減少食物殘渣中營養(yǎng)成分的浪費，同時可緩解蛋白飼料不足的現(xiàn)狀；局限在于餐廚垃圾飼料化可能具有潛在食物鏈風險。

厭氧消化技術，即在無氧條件下，利用兼性及厭氧微生物的代謝作用將復雜有機物分解為小分子有機物及無機物，并在此過程中實現(xiàn)對食物垃圾的減容減量及資源化利用。目前該種方法已在歐美部分國家的食物垃圾處理應用及國內(nèi)有機廢物處理領域積累了較為成熟的經(jīng)驗。其優(yōu)點在于自動化程度高、人力資本較少、易控制惡臭散發(fā)、經(jīng)濟價值高；局限性則在于處理技術較為復雜，且消化時間不持續(xù)、反應器狀態(tài)不穩(wěn)定以及產(chǎn)生沼渣處理問題。機械生物處理技術（MBT），即將機械過程與生物過程結合起來處理原始垃圾，通常作為焚燒、填埋等其他簡易處理方式的預處理技術。目前已在許多發(fā)展中國家投入使用，其優(yōu)點在于可提高食物垃圾中資源的可回收率、同時可增加填埋及焚燒處理的生物穩(wěn)定性。MBT技術的局限性則在于其不能單獨作為食物垃圾處理的方式，處理不徹底[5]。

3.2 西安市食物垃圾處理方法的AHP評價

3.2.1 評價指標體系

食物垃圾處理方法的綜合評價涉及到諸多因素，本文主要將其劃分為四個指標作為準則層，即經(jīng)濟指標（主要包括垃圾處理成本、投資收益、經(jīng)濟效益等因素）、環(huán)境指標（主要包括環(huán)境污染程度、資源回收率等因素）、技術指標（主要包括技術可行性及管理水平等因素）和社會指標（主要包括居民滿意度等因素）；目標層為食物垃圾處理方法；微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法、厭氧消化技術、機械生物處理技術三種方法作為方案層，并分別用方法一、方法二、方法三表示，建立評價指標體系[6]。

3.2.2 層次分析法（AHP）確定各層權向量及組合權向量

（1）準則層權向量及一致性檢驗。比較準則層是對目標層食物垃圾處理方法的影響，取兩個因素和，公司做投資決策時，最看重的是技術指標，其次是環(huán)境指標，再次是社會指標，最后是經(jīng)濟指標。利用1-9尺度和成對比較法確定其對目標層的影響之比，全部比較結果組成以下成對比較矩陣：

調(diào)用EIG函數(shù)求出輸入矩陣的特征值與特征向量。由公式：

得

隨機一致性比率

由于，則可認為的不一致程度在其容許范圍內(nèi)，故可用向量作為準則層的權向量。

最后，利用MATLAB輸出歸一化后的權向量為：

（2）方案層權向量。通過查閱相關資料，三種方法對于經(jīng)濟指標的優(yōu)越性排序為：機械生物處理技術>微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法>厭氧消化技術，由1-9尺度和成對比較法可得矩陣：

利用MATLAB軟件進行一致性檢驗并得到歸一化后的權向量分別為：

三種方法對于環(huán)境指標的優(yōu)越性排序為：微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法>厭氧消化技術>機械生物處理技術，由1-9尺度和成對比較法可得矩陣：

利用MATLAB軟件進行一致性檢驗并得到歸一化后的權向量分別為：

三種方法對于技術指標的優(yōu)越性排序為：機械生物處理技術>微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法>厭氧消化技術，由1-9尺度和成對比較法可得矩陣：

利用MATLAB軟件進行一致性檢驗并得到歸一化后的權向量分別為：

三種方法對于社會指標的優(yōu)越性排序為：厭氧消化技術>微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法>機械生物處理技術，由1-9尺度和成對比較法可得矩陣：

利用MATLAB軟件進行一致性檢驗并得到歸一化后的權向量分別為：

（3）組合權向量。對于微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法，它在三個準則層中權重記為向量：

，

而三個準則對于目標的權重又可表示為

，

所以微生物菌體蛋白固態(tài)發(fā)酵法在目標中的組合權向量應為向量與向量之積；同理，厭氧消化技術和機械生物處理技術在準則層中中的權重分別記為和，故方法2、3在目標中的組合權向量應分別為與向量之積和與向量之積，得

綜上所述，組合權量，且通過一致性檢驗，所以處理食物垃圾的最佳方法為機械生物處理技術。

4 結論及建議

綜上所述，將西安市的食物垃圾分為廚余垃圾和非廚余垃圾，對于廚余垃圾，由專用廚余垃圾收集桶（筒）收集，使用真空吸污泵吸入并用全封閉結構收運車運輸；對于非廚余垃圾，建議高校、飯店餐余垃圾定點回收，并使用移動容器和固定容器兩種方式進行回收。特別的，為全面收集街邊非廚余垃圾，鼓勵市民將產(chǎn)生于街邊的食物垃圾分類放置，設立街邊餐余垃圾桶對其進行專門收集，定點定向回收。最后，運用機械生物處理（MBT）技術對食物垃圾進行處理，實現(xiàn)其綜合效益的最大化。

參考文獻

[1]賈子利.北京市生活垃圾分類及處置方式研究[D].北京林業(yè)大學，2011.

[2]林麗.中國國情下厭氧消化技術處理城市混合收集生活垃圾可行性研究[D].西南交通大W，2009.

[3].農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的績效評價及產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學，2014.

[4]王濤.成都市餐廚垃圾收運系統(tǒng)及優(yōu)化研究[D].西南交通大學，2010.

第2篇：對垃圾的處理方法范文

摘要：垃圾處理已成為我國繼能源、交通、工業(yè)三廢之后又一重大難題，目前廣泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚燒法等常規(guī)方法各有其利弊，通過對照比較垃圾焚燒處理是符合減量化、資源化、無害化的原則，經(jīng)濟、有效地進行垃圾處理方式，是我國城市垃圾處理的趨勢。

關鍵詞：城市垃圾；處理方式

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A 一、垃圾處理的常規(guī)方法及其利弊 （一）填埋法 根據(jù)工藝的不同，又分傳統(tǒng)填埋法和衛(wèi)生填埋法兩類。 1、傳統(tǒng)填埋法 這種方法實際上是在自然條件下，利用坑、塘、洼地將垃圾集中堆置在一起，不加掩蓋，未經(jīng)科學處理的填埋方法。 2、衛(wèi)生填埋法 衛(wèi)生填埋法是采用工程技術措施，防止產(chǎn)生污染及危害環(huán)境土地的處理方法。 此二種填理法處理量大，方便易行，投資省，是我國目前處理城市垃圾的一種主要方法。但此法缺點是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷氣體易引發(fā)爆炸等，還占用大量農(nóng)田面積，垃圾填埋場周圍臭氣等嚴重影響大氣環(huán)境。 （二）堆肥法 堆肥法就是把城市垃圾運到郊外堆肥廠，按堆肥工藝流程處理后制作為肥料，成本低、產(chǎn)量大。由于經(jīng)濟實用的化肥大量普及，堆肥量大，勞動強度大，全面比較后，市場越來越小。 （三）焚燒法 按焚燒原理不同，全世界又主要分為爐排爐焚燒、流化床焚燒、熱解法三種。 1、 爐排爐焚燒 就是將城市垃圾運到焚燒廠的垃圾池，經(jīng)料斗慢慢進入爐堂，經(jīng)過干燥、燃燒、燃燼三個階段，在大量氧氣的助燃條件下，垃圾在爐排中用不同方法攪動下，充分燃燒，燒燼的爐渣入渣池冷卻后，運往廠外填埋，垃圾燃燒后產(chǎn)生的大量高溫煙氣（850-900℃）進入余熱鍋爐換熱，過熱蒸氣再進入汽輪發(fā)電機組發(fā)電。 2、流化床焚燒 就是將城市垃圾運到焚燒廠倒入垃圾池后，經(jīng)抓吊入料斗，垃圾從焚燒爐的頂端投放進爐內(nèi)后，落在活動床的中央，然后慢慢通過熱砂床（600-700℃），其結果是垃圾被熱砂焙燒而失去其水分變脆，繼之分散到活動床兩側的流化床。在流化床內(nèi)，脆而易碎的垃圾被劇烈運動的砂粒擠成碎片而很快燃燒掉。另一方面，垃圾中的不燃物則與砂粒一起移動到焚燒爐兩側，通過不燃物排出孔，與砂粒一起自動排出爐外。 此種新型流化床焚燒爐能夠在不經(jīng)事先處理（破碎）的情況下直接進行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前單臺日處理量已達390t/d。但它的價格仍然和爐排爐一樣很高。 3、熱解法 熱解法是在隔絕空氣的條件下，垃圾在熱解裝置中受熱而使有機質分解，轉化成燃氣。燃氣進入余熱鍋爐換熱后，過熱蒸氣進入汽輪發(fā)電機發(fā)電。 此種方法是近10～20年研制出來的，是這三種焚燒法中最新焚燒理論。由于此種爐型結構簡單，無運動件，設備技術投資比較前二種便宜約50%，很有發(fā)展前途。它的產(chǎn)品以美國和加拿大公司為代表。 焚燒處理的優(yōu)點是減量效果好（焚燒后的殘渣體積減少90%以上，重量減少80%以上），處理徹底。但是，根據(jù)美國的報道焚燒廠的建設和生產(chǎn)費用極為昂貴。在多數(shù)情況下，這些裝備所產(chǎn)生的電能價值遠遠低于預期的銷售額給當?shù)卣粝戮揞~經(jīng)濟虧損。由于垃圾含有某些金屬，焚燒具有很高的毒性，產(chǎn)生二次環(huán)境危害。焚燒處理要求垃圾的熱值大于3.35MJ/kg，否則，必須添加助燃劑，這將使運行費用增高到一般城市難以承受的地步。

二、技術發(fā)展趨勢對比 （一） 垃圾的焚燒的優(yōu)勢 我國屬于發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不斷提高，導致了城市垃圾量的不斷增加。我國目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增長。而垃圾的處理不到1/3，真正達到無害化處理和能源利用的比例更低。隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，城市化水平的提高，在城市周邊很難尋找適宜的垃圾填埋的場地，因此，造成我國城市垃圾處理問題相當嚴重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋處理，但是如不是嚴格意義上的填埋產(chǎn)生的高濃度滲出液，會造成地下水以及地表水的嚴重污染，對水資源造成嚴重威脅。同時產(chǎn)生大量的有害氣體，會污染大氣，如若處理不當，其產(chǎn)生的危害會延續(xù)幾百年甚至上千年。 垃圾焚燒處理是目前國外應用最普遍的垃圾處理方法，此方法的最大優(yōu)點是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周圍，運送垃圾方便，并且可以向城市提供電能或熱能，產(chǎn)生很好的經(jīng)濟效益。垃圾焚燒發(fā)電已成為發(fā)達國家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業(yè)的重要組成部分。應用計算機控制使焚燒爐運行在最佳運行工況，并且有先進的尾氣處理設備和嚴格的排放監(jiān)測手段，使得垃圾焚燒對大氣造成的二次污染降到最低點 （二） 垃圾焚燒處理面臨的問題 垃圾分類收集是實現(xiàn)垃圾綜合處理的一個重要步驟。通過分類收集和相應采取不同的處理方式，既可以保證有用資源的循環(huán)再利用，又可以大大減少垃圾的最終處理費用。目前我國各城市還沒有普遍實行垃圾分類收集，有的處于試點運行階段，而這與我們即將采用的垃圾處理方式不相適應。垃圾分類收集后，最終處置的垃圾量及垃圾成分都會發(fā)生變化，由于分類使有用的資源得以循環(huán)再利用，處置的垃圾量將減少，同時降低了垃圾運輸費及處置費。垃圾的分類還可以減輕機械磨損及腐蝕，延長焚燒爐的壽命，減少維護管理費用。同時也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分類是大勢所趨。因此對于采用垃圾焚燒處理方式的城市，應充分考慮垃圾的分類。 （三）環(huán)境保護措施 垃圾焚燒處理的主要目的是為了節(jié)約土地資源、環(huán)境保護及實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展道路。垃圾的資源發(fā)電可以實現(xiàn)垃圾的無害化、減容化、資源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚燒的整個過程中難免出現(xiàn)一些對環(huán)境不利的影響物質，因此必須采取相應的環(huán)保措施以達到垃圾焚燒的真正目的。垃圾焚燒處理的主要污染物有：臭氣、煙氣中的有害物質、垃圾滲出液、飛灰及反應物。目前煙氣的排放標準已經(jīng)制定和實施。對于垃圾滲出液的處理方法，國內(nèi)一般采用噴入焚燒爐內(nèi)處理，但最好采用污水處理方法。對于垃圾堆放過程中產(chǎn)生的臭氣，也應根據(jù)相關標準進行處理排放。 三、結語 綜上所述目前我國城市垃圾以衛(wèi)生填埋和高溫堆肥技術為主，近幾年各城市開始進行垃圾焚燒處理的基礎研究和應用研究工作，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明顯增加，熱值顯著增大，一般經(jīng)過分類、分選等預處理后，垃圾熱值已接近發(fā)達國家城市垃圾的熱值。因此我國一些城市，特別是沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)等已具備了發(fā)展焚燒技術的基礎。

第3篇：對垃圾的處理方法范文

關鍵詞：城市垃圾；滲濾液；處理技術

中圖分類號：G202文獻標識碼： A

在我國，垃圾填埋法是目前廣泛使用的處理生活垃圾、工業(yè)垃圾的方法 。而且隨著城市填埋技術二次污染相關問題的深入研究，作為防治二次污染問題的滲濾液處理技術也引起了越來越多的人和相關部門的重視。今后，符合我國基本國情的、經(jīng)濟的、具有針對性的并切實可行的垃圾填埋工藝和滲濾液處理技術的研究，將是我國研究的重點課題。

1垃圾滲濾液的特點

垃圾填埋場中重力流動的產(chǎn)物液體即是垃圾填埋場滲濾液，滲濾液主要包括外來水（如地下水滲入、地表水、大氣降水）和垃圾分解產(chǎn)生的源水。能夠影響垃圾場滲濾液性質的主要原因包括：填埋場條件、填埋地點的水文地質條件、填埋地點的氣候條件、垃圾的主要成分、垃圾填埋的條件等。在以上多種因素的影響下，形成的垃圾填埋場滲濾液的以下特點：

1.1滲濾液水質復雜

影響垃圾填埋場滲濾液水質的主要因素是垃圾的組成成分。滲濾液是高濃度的有機廢水，且不同地方垃圾的組成不同，滲濾液的水質也可能相差很大。據(jù)我國相關部門測定，國內(nèi)幾大城市垃圾填埋場滲濾液水質的調(diào)查顯示，滲濾液中含有94種有機化合物，其中5種可誘導致癌，1種可致癌，20余種進入美國和我國EPA環(huán)境優(yōu)先控制的污染物黑名單。其次，填埋的時間也會影響垃圾滲濾液的水質。一般情況下，垃圾填埋時間越長，滲濾液水質的可生化性就越差。同時隨著垃圾填埋時間的增長，滲濾液中金屬離子的含量降低，氨氮含量、PH值增加。除以上原因影響滲濾液水質外，填埋場的降水量、土質等也是其影響原因。由此可見滲濾液水質的變化規(guī)律是極其復雜的。

1.2滲濾液金屬含量高

在垃圾的降解過程中產(chǎn)生的二氧化碳溶入垃圾滲濾液中，極易造成滲濾液水質呈微酸性，即加劇了垃圾中金屬、金屬氧化物和不溶于水的碳酸鹽發(fā)生溶解，最終造成滲濾液中金屬含量升高。垃圾填埋場滲濾液中主要金屬離子包括：鈣離子、鋁離子、鋅離子和鐵離子等。

1.3滲濾液中氨氮含量高

垃圾填埋場滲濾液中垃圾的組成成分和垃圾的填埋方式的不同，造成滲濾液中氨氮質量濃度從數(shù)千毫克每升到幾千毫克每升的變化。并且，隨著垃圾的填埋時間的增長，垃圾中的有機氮不斷轉換為無機氮，使得氨氮的含量不斷的升高。

2垃圾填埋場滲濾液的處理建議

2.1運用合并處理法

合并處理法是指垃圾滲濾液和一定規(guī)模的城市污水廠的污水合并處理，合并處理法是一種最為簡便的處理方法。合并處理法的優(yōu)點是：其一，節(jié)省大量單獨建立垃圾滲濾液處理系統(tǒng)的費用，降低滲濾液處理成本。其二，能夠利用污水處理廠污水對垃圾滲濾液達到稀釋、緩沖的作用，實現(xiàn)城市污水和垃圾滲濾液同時處理的目的。合并處理法也有其缺點，包括：第一，因城市污水廠與垃圾填埋場間距離的問題，造成滲濾液的輸送成為巨大的經(jīng)濟問題。第二，滲濾液水質復雜、組成多變?nèi)菀讓Τ鞘形鬯幚韽S造成沖擊負荷，甚至影響到城市污水廠的正常運行。綜合合并處理法的優(yōu)缺點，想在利用合并處理方法時得到效益最大化，那么必須考察其工藝的可行性。

2.2場內(nèi)循環(huán)噴灑處理法

場內(nèi)循環(huán)噴灑處理法是一種比較簡單有效的處理方法。場內(nèi)循環(huán)噴灑處理法優(yōu)點包括：第一，通過回噴將垃圾的含水率由20%-25%提高到60%-70%，明顯增加垃圾的濕度，提高垃圾中微生物的活性，使甲烷產(chǎn)生增加，以達到加速有機物的分解和污染物溶出的目的。第二，循環(huán)噴灑處理可降低滲濾液的濃度。第三，噴灑過程的揮發(fā)作用可減少垃圾滲濾液的產(chǎn)生，對水質及組成起到穩(wěn)定作用，便于廢水處理系統(tǒng)的正常運行及節(jié)省費用。第四，加速垃圾中有機物的分解，使垃圾場的穩(wěn)定化進程由原需的15-20a縮短到2-3a。循環(huán)噴灑法存在的問題：（1）不能夠完全消除滲濾液。（2）循環(huán)噴灑后的滲濾液仍需處理才可排放。

2.3滲濾液的預處理法

滲濾液中的SS污染物、色度、氨氮和金屬離子通過設定在垃圾填埋場的預處理設備進行首處理，則可以得到有效的減少。又或者首先通過厭氧處理，使其生化性得到改善，降低處理負荷。滲濾液的預處理可為垃圾滲濾液的再次處理創(chuàng)造良好的運行條件。

滲濾液有著不同的處理方法，就方法的選則來說，應符合我國基本經(jīng)濟國情且達到保護環(huán)境的目的。另外，為了更好的研究垃圾滲濾液的處理技術應全面考察垃圾填埋場周邊的有關因素及相應的處理技術的支持，使得垃圾滲濾液得到有效可行的處理。

參考文獻

[1]常有鋒，唐杰．人工濕地在城市垃圾滲濾液處理中的應用．《西安文理學院學報（自然科學版）》．2013年3期

第4篇：對垃圾的處理方法范文

關鍵詞：城市生活垃圾處理；焚燒法；填埋法；堆肥法

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）06-00-01

一、前言

本文主要通過2大方面進行具體的分析和論述。1.分析了我國城市垃圾的處理現(xiàn)狀，主要是探討了垃圾處理方法和我國垃圾的產(chǎn)量和成分。2.對我國城市生活垃圾具體的管理方法進行了研究。通過對上述這2方面進行具體的介紹，進而使讀者能夠進一步了解有關于我國城市生活垃圾的處理。下面就進行具體的分析。

二、我國城市生活垃圾處理的現(xiàn)狀分析

1.垃圾處理方法

（1）焚燒法

焚燒法是在我國應用最為廣泛的垃圾處理方法，通過對垃圾進行燃燒進而減少城市生活垃圾的數(shù)量。但是采用焚燒法存在著一個問題就是，燃燒垃圾需要較高的熱值，也就是說需要非常多的燃料[1]。從目前我國采用焚燒法的效果并不是非常的好，造成了很大的經(jīng)濟上的浪費。尤其是一些垃圾中可燃的成分非常少的時候，采用焚燒法會造成很大程度的經(jīng)濟損失。因此，采用焚燒法雖然能夠大范圍的減少垃圾的數(shù)量，但是卻存在著非常大的經(jīng)濟問題。

（2）填埋法

填埋法在我國城市生活垃圾處理中也應用的非常廣泛。填埋法主要是將生活垃圾在一個適當?shù)膱鏊屑由细采w的材料，進而使垃圾自行經(jīng)過化學反應和物理反應。采用填埋法主要的優(yōu)勢在于，投入的資金比較少，并且容易實行，處理垃圾的數(shù)量非常大[2]。但是，采用填埋法也有其自身的缺點，并且該缺點對環(huán)境有著非常嚴重的破壞。就是采用填埋法是土地中含有大量的有毒物質，然后通過風化和流水侵蝕等進而破壞了土地的肥力，不僅對種植業(yè)有著非常嚴重的影響，而且也危害著人類的身心健康。

（3）堆肥法

堆肥法與焚燒發(fā)以及填埋法相比，在處理城市生活垃圾方面是比較綠色和環(huán)保的。堆肥法主要是將垃圾中的有機物和無機物進行混合，在微生物的作用下，將生活垃圾降解成為一定的腐質物，并且這些腐質物可以當作農(nóng)田的肥料，實現(xiàn)一種可循環(huán)利用的模式[3]。采用堆肥法處理城市生活垃圾的能夠實現(xiàn)資源效益，但是其缺點在于采用堆肥法處理城市生活垃圾的處理周期過于長，不適用于大范圍的使用，處理的速度大大小于產(chǎn)生城市生活垃圾的速度。

2.我國城市垃圾產(chǎn)量及其組成成分

我國城市垃圾的產(chǎn)量非常的驚人，并且增長速度非常大。根據(jù)相關資料表明，1998年我國的城市生活垃圾的數(shù)量為5001萬噸，而到了2008年我國城市生活垃圾的數(shù)量上升到11923萬噸，并且還在持續(xù)的增長中，形勢非常的嚴峻。我國城市生活垃圾的特點是可燃物質含量較低，可再利用的物質非常的少，不可燃物遠遠的高于可燃物。而伴隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，食品結構在發(fā)生著變化，進而導致我國的能源結構也在變化，也進一步影響了我國城市生活垃圾的成分變化?？偟膩碚f就是，我國城市生活垃圾中的可燃物質，可再利用的物質以及有機物質在大大的增加，進一步提高的垃圾中熱值的幅度。

二、城市生活垃圾管理分析

1.經(jīng)濟管理

所謂的經(jīng)濟管理最為主要的形式就是進行收費。在對城市生活垃圾收費主要是采用計量進行收費的。對城市垃圾進行收費是最直接的減少垃圾數(shù)量的方法。目前，在我國的一線城市，如：北京，上海等已經(jīng)得到了廣泛的應用。但是，由于采用計量收費的方式難度較大，需要具備成熟的客觀條件[4]。因此，像我國的很多二線城市還沒有對城市生活垃圾進行計量收費時，應該根據(jù)自身城市的實際條件逐步的開展定額收費以及逐步的對單位普通垃圾的計量進行收費。另外，對于城市生活垃圾進行如何的計量收費也要根據(jù)實際的情況來定。像：以桶的體積計量或者采用重量稱重的方式實施起來困難較大，成本也較高。例如：像德國對于居民垃圾收費方式中計量收費只占26%。因此，一些如水、電、煤消費系數(shù)折算法的計量方法，具有強制性大、操作成本低等優(yōu)勢，是現(xiàn)如今最為廣泛的計量方式。

2.法律管理

所謂的法律管理主要是我國應該針對于城市生活垃圾方面制定完善的法律法規(guī)，針對于居民生產(chǎn)垃圾以及企業(yè)生產(chǎn)垃圾等，都要進行明確的規(guī)定，并且應該對于產(chǎn)出垃圾較大的企業(yè)采用一些法律上的措施，嚴格控制企業(yè)生產(chǎn)垃圾的數(shù)量[5]。另外，針對于城市生活垃圾的處理方式，也應該做一些法律上的規(guī)定，進而約束城市生活垃圾處理單位能夠按照法律法規(guī)上的相關規(guī)定進行城市生活垃圾的處理。

3.輿論監(jiān)督

我們還應該重視輿論監(jiān)督的作用。通過媒體曝光等手段監(jiān)督城市生活垃圾的處理情況，對與一些處理垃圾方式不科學的方面應該在媒體上進行深入的探討，以督促城市生活垃圾處理單位能夠進一步改善城市生活垃圾的處理方式。另外，我們還應該積極的鼓勵市民進行監(jiān)督，對于城市處理垃圾中存在著的有害于環(huán)境的方法進行譴責和舉報有關部門，促進我國城市生活垃圾處理方式的進一步科學化，促進我國經(jīng)濟的良性發(fā)展。

三、結束語

本文對城市生活垃圾處理的現(xiàn)狀與管理進行了具體的分析和探討，通過本文的研究，我們了解到，對于城市生活垃圾的處理行為，我們應該進行有效的管理，對于在處理城市生活垃圾中存在的問題應該積極的采取有效的管理措施進行解決，進而進一步維護我國的城市環(huán)境，促進城市的發(fā)展。

參考文獻：

[1]張樂觀，朱新鋒.我國生活垃圾的處理現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2006（09）.

[2]吳克明，陳新麗.城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].安全與環(huán)境學報，2004（S1）.

[3]徐國華，隋玉柱，魏玉西.城市垃圾問題及處理對策[J].環(huán)境科學與管理，2006（03）.

第5篇：對垃圾的處理方法范文

【關鍵詞】城市生活垃圾；處理；建議；可持續(xù)發(fā)展

引言

隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展、城市化進程的加快和人民生活水平的提高，城市生活垃圾產(chǎn)生量增長迅速。城市生活圾垃堆存直接導致一系列問題：長期占用大量土地，嚴重污染空氣、土壤和地下水，城鄉(xiāng)結合區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化，居民生活質量下降，并且引起嚴重的社會問題和經(jīng)濟問題，這一系列問題已經(jīng)制約著人類與自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。如何解決垃圾問題，還城鄉(xiāng)居民一個健康、潔凈的生存環(huán)境，已成為全社會關注的一個焦點問題。

1、處理城市生活垃圾的意義

實現(xiàn)對城市生活垃圾的科學有效處理，具有十分重要的意義，具體可歸納為以下幾個方面：①對城市生活垃圾進行資源化、無害化、減量化處理，可減少污染，保護環(huán)境，提高人們的生活質量；②對城市生活垃圾進行分類加工處理，可促進資源的充分利用；③發(fā)展城市生活垃圾處理產(chǎn)業(yè)可以增加社會的經(jīng)濟效益；④城市生活垃圾處理產(chǎn)業(yè)會帶動相關行業(yè)的發(fā)展，還可提供大量的就業(yè)崗位。

2、處理城市生活垃圾的主要方式

2.1 焚燒法焚燒法處理固體廢物，具有減量化效果顯著、無害化程度徹底等優(yōu)點，焚燒處理早已成為城市生活垃圾和危險廢物處理的基本方法，同時在對其他固體廢物的處理中，也得到了越來越廣泛的應用。目前我國主要城市均已建設了生活垃圾焚燒處理場，許多小城鎮(zhèn)、醫(yī)院等，也建有相應的固體廢物焚燒處理裝置。目前國內(nèi)城市生活垃圾的處理技術已經(jīng)相當成熟，回收體系也較為健全[1]。

2.2 衛(wèi)生填埋法填埋是由傳統(tǒng)的廢物堆放和填地技術發(fā)展起來的一種城市固體廢物處理技術，經(jīng)過長期的改良，廢物填埋已經(jīng)演變成一種系統(tǒng)而成熟的科學工程方法，即衛(wèi)生填埋法。該法是利用工程手段，采取有效技術措施，防止?jié)B濾液及有害氣體對水體、大氣和土壤的污染，使整個填埋作業(yè)及廢物穩(wěn)定過程對公共衛(wèi)生安全及環(huán)境均無危害的一種土地處置廢物方法。與其他處理方法相比，衛(wèi)生填埋法的主要優(yōu)點是：①其一次性投資較低，運行也較為經(jīng)濟；②適應性廣，對生活廢物的種類、性質和數(shù)量均無苛刻的要求；③是一種相對完全、徹底的最終處置方法；④運行管理相對簡單。

2.3 堆肥法由于城市生活垃圾中含有大量的有機物，可通過微生物的氧化分解作用還原于大自然，堆肥法既是微生物在適宜的條件下，使生活垃圾中的有機物發(fā)生一系列放熱分解反應，最終使有機物轉化為簡單而穩(wěn)定的腐殖質過程，腐殖質中含有可被土壤接受的有機營養(yǎng)物，能夠解決土壤板結問題，并維持了自然界物質的良好循環(huán)，該方法具有工藝簡單、處理成本小、實現(xiàn)廢棄物無害化與資源化的優(yōu)點，但此方法需要前期做好垃圾分類，否則會增加后期處理難度大，且得到的腐殖質肥效不佳[2]。

3、城市生活垃圾處理過程中存在的問題[3]

3.1 公眾環(huán)保意識弱，垃圾分類收集難一直以來，由于人們環(huán)保意識薄弱，習慣于將生活垃圾混合收集，這種混合收集的垃圾中往往含有可直接回收利用的物質和一些危險廢棄物，如廢紙、塑料、易拉罐、廢舊電池等，如果將這些物質同生活垃圾一并處理，不僅造成資源的極大浪費，而且增大了垃圾處理成本和后期處理難度。雖然我國在一些大中城市已試點了“垃圾分類收集”，但由于人們長期的生活習慣、思想意識及其他因素，都使得“垃圾分類收集”收效甚微。

3.2 垃圾處理投資單一且不足由于垃圾處理作為城市公共事業(yè)，注重的是社會效益，不能很好地帶來可觀的經(jīng)濟效益，因此投資渠道窄，其經(jīng)費來源主要靠政府撥款，造成政府財政壓力大，資金緊張，無法滿足日益增長的垃圾產(chǎn)量的處理需求。由于資金投入不足，垃圾收運處理設施以及配套建設相對滯后，許多城市尤其是中小城鎮(zhèn)普遍存在設施老化、數(shù)量不足等問題，垃圾滲濾液、焚燒廢氣等二次污染更得不到有效處理，甚至無人問津。

3.3 法律法規(guī)和管理體系不完善，執(zhí)行力度不到位我國固體廢物處理行業(yè)尚處于初級發(fā)展階段，相關法律法規(guī)仍然存在一些不足，還有待進一步完善。而隨著我國城市化進程的加快，城市生活垃圾處理已成為城市管理者的共同難題，現(xiàn)有的管理體系已無法滿足新形勢下的垃圾處理問題，因此，建立一套包括垃圾減量、填埋、焚燒和分類回收在內(nèi)的合理有效的綜合性管理體系也勢在必行。另外，相關管理制度獎罰不分明，城市管理者和社會公眾對現(xiàn)有的環(huán)保管理制度執(zhí)行力度不強，“重形式，走過場”，使得相關法律法規(guī)和管理制度無‘法落實。

4、城市生活垃圾的管理建議

針對以上問題，筆者提出以下建議：①加強環(huán)境宣傳教育，提高公眾環(huán)保意識；盡早推行垃圾分類收集管理制度，回收可利用資源和有害廢棄物，減少二次污染，實現(xiàn)垃圾處理的減量化和資源化，從源頭管理，控制并減少垃圾的產(chǎn)生量。②拓寬垃圾處理產(chǎn)業(yè)投資渠道，加大資金投入力度。為了增強企業(yè)在城市生活垃圾處理過程中的責任，投資者必須關注政府部門制定的相關法律法規(guī)及政策，積極出謀劃策，不斷改進企業(yè)的技術水平。對于企業(yè)投資者來說，要想得到更多的政策支持，就必須潔身自好，認真履行自身的責任和義務，并且應該積極引進國內(nèi)外先進技術，認真執(zhí)行，并且創(chuàng)新。③加緊完善有關城市生活垃圾處理的法律法規(guī)，出臺相關管理制度。不管從法律監(jiān)督的角度還是從工作監(jiān)督的角度，都應該強化對環(huán)境保護方面法律法規(guī)的執(zhí)行力度，推動這些法律法規(guī)的實施。

5、結語

垃圾是放錯地方的資源，只有通過科學合理的處理處置，才能實現(xiàn)垃圾的資源化、無害化和減量化。政府部門應制定相應政策，積極推進垃圾分類收集工作；建立完善的法律法規(guī)和管理體系，要求多部門全面加大城市生活垃圾處理力度，利好固廢行業(yè)，實現(xiàn)城市資源的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳力.淺談固體廢物的焚燒處理[J].科技傳播，2011，68.

第6篇：對垃圾的處理方法范文

關鍵詞：生活垃圾；資源化；垃圾分類；回收；無害化

中圖分類號：TU824文獻標識碼： A

一、城市生活垃圾資源化的概念

生活垃圾的資源化處理是指對城市生活垃圾進行仔細分類，然后根據(jù)分類后垃圾的不同性質分別采用適宜的方法處理，是不同種類的垃圾均能加以利用，從而真正做到城市生活垃圾的減量化、無害化和資源化。對垃圾進行資源化處理，使其達到從有害到資源的轉化，即可保護生態(tài)環(huán)境，使垃圾無害化，減量化，又可節(jié)約或轉化出新的可用資源，減少人類對自然資源的索取，實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用。

二、我國城市生活垃圾的現(xiàn)狀

（一）城市生活垃圾的產(chǎn)量和組成

目前，我國城市垃圾收集和運輸方式尚處于混合收集。混合收集既增加了城市垃圾收運量，消耗了大量的人力、物力和財力；又增加了城市垃圾處理的難度和處理費用，不利于城市垃圾的減量、循環(huán)利用和無害化處理。[1]

我國近2/3的城市深陷垃圾圍城的困擾，嚴重阻礙了城市化進程。2010年全國生活垃圾清運量達1.64億噸，預計2020年城市垃圾產(chǎn)量為3.23億噸（據(jù)查2020年我國人口約為14.5億）。城市生活垃圾的清運處理能力，已不能滿足日益增長的城市生活垃圾產(chǎn)生量。我國若不盡快加大對生活垃圾處理的力度，不僅會造成嚴重的二次環(huán)境污染，而且將造成資源的嚴重浪費。每年的城市垃圾中，被丟棄的“可再生資源”價值高達250億元。

隨著我國城市生活垃圾排放量迅速增加，垃圾的構成及特性也發(fā)生了很大變化。尤其是伴隨人民生活水平提高，消費結構的改變，城市生活垃圾中有機成分占排放總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％，同時也大大增加了垃圾的資源化價值。

（二）垃圾資源化的現(xiàn)狀

為了把我國城市生活垃圾資源化處理產(chǎn)業(yè)向著規(guī)?；⒕唧w化和現(xiàn)代化方向發(fā)展，快速的改變填埋處理在我國城市生活垃圾處理方法中占的主導地位是關鍵，進而進一步的實現(xiàn)垃圾回收再利用、焚燒發(fā)電、堆肥產(chǎn)氣等一系列的資源化處理，同時也是我國當今以至于很長一段時間以內(nèi)管理城市生活垃圾的重中之重。

三、城市生活垃圾資源化過程中存在的問題

（一）資源化觀念弱

由于受我國傳統(tǒng)的大量生產(chǎn)、大量消費、大量排棄的發(fā)展模式的影響，政府及公眾對垃圾所產(chǎn)生的環(huán)境污染未引起足夠的重視，對垃圾資源化的認識不足，觀念落后，僅局限于對產(chǎn)生的垃圾進行末端處理，尚未將垃圾視為資源，未形成自下而上、全民性、聯(lián)動的垃圾資源化氛圍。[2]

（二）資源化過程復雜，缺少主導力量

城市生活垃圾采用混合收集，定點收集，收集后運至中轉站，再轉運至處理場。在垃圾收集處理過程中，未對垃圾實施有效的分類，只有少數(shù)居民和拾荒者在垃圾產(chǎn)生源頭，會對部分有價值的垃圾進行篩選，形成了以個人利益驅動的畸形回收鏈條，其余垃圾都以混合收集、混合收運、混合處理方式處理，大部分有價值的“資源”沒有被合理再利用。模糊的垃圾分類回收處理現(xiàn)狀，增大了資源化難度。

（三）資源化困難多，難度大

對垃圾的資源化處理方式主要有分類回收、堆肥、焚燒三種主要方式。由于各種方式都有其適應條件和局限性，嚴重的影響了垃圾資源化水平。與此同時，由于管理體制不健全，監(jiān)管缺位，資金缺乏等原因，垃圾處理產(chǎn)業(yè)化進程緩慢，技術發(fā)展遭遇瓶頸，技術上的局限，降低了垃圾資源化水平，其處理效果也不理想，甚至妨礙了垃圾減量化、無害化的發(fā)展。

三、城市生活垃圾資源化的對策

（一）實行垃圾分類收集處理

1、分類收集

城市生活垃圾資源化的先決條件是對垃圾進行分類收集、處理；垃圾的分類收集處理需要由政府來提倡、引導。根據(jù)不同地域情況提出具體、且切實可行的措施及政策，對此提出兩條意見：

（1）從資源利用上看，對城市生活垃圾首先進行分類，然后收集，這是垃圾資源化回收得以實現(xiàn)的前提和重要保證，唯有如此才能將廢物中的可再循環(huán)利用資源充分地提取出來。

（2）具體的操作上來看，應結合選用的垃圾處理技術和方式，對垃圾分類收集與處理相一體化設計。[3]就具體的辦法而言，分類收集應根據(jù)垃圾處理工藝或資源化途徑不同設置不同的垃圾回收箱：通常在居民住宅區(qū)、公共場所和辦公區(qū)等等場所附近分設廚余垃圾桶、可燃及不可燃垃圾桶、可回收及不可回收垃圾桶、大件垃圾桶和有害有毒垃圾桶等，讓不同類型的垃圾有處可投。

2、采取多元化方式對垃圾分類處理

鼓勵有條件的城市采取多渠道處理、處置生活垃圾，根據(jù)不同城市的區(qū)位差異，垃圾成分差異設計多元化垃圾處置設施，從而進一步提高城市生活垃圾資源化率；但前提需優(yōu)化目前單一垃圾處置方式工藝及防止環(huán)境二次污染。

（1）提高堆肥產(chǎn)品的質量，減少對環(huán)境的污染

堆肥是處理與利用垃圾的一種方法，是利用垃圾或土壤中存在的細菌、酵母菌、真菌和放線菌等微生物，使垃圾中的有機物發(fā)生生物化學反應而降解(消化)，形成一種類似腐蝕質土壤的物質，用作肥料并用來改良土壤。堆肥的垃圾處理方法在我國未得到認同，這可能是由于我國還沒有形成垃圾分類的體制，還沒有具備對垃圾進行堆肥處理的基礎條件。

（2）垃圾焚燒

焚燒是以燃燒反應徹底轉化垃圾中可燃組分的一種方法，這種方法可使垃圾減量90%，大大減少占地，并可利用余熱發(fā)電實現(xiàn)資源化。垃圾焚燒的缺點在于投資費用大、運行成本高、并且產(chǎn)生二英等微量劇毒物需采取措施控制。

（3）衛(wèi)生填埋

衛(wèi)生填埋是將垃圾與環(huán)境的物流交換渠道加以隔離同時實施填埋的方法，其主要原理是通過填埋場內(nèi)的厭氧消化、好氧分解等作用將垃圾降解。衛(wèi)生填埋始于20 世紀 60 年代，現(xiàn)今，污泥的衛(wèi)生填埋已是一項相對成熟的污泥處置方法。衛(wèi)生填埋具有運行簡單、投資及運行成本低、適用性強等優(yōu)點，是垃圾必不可少的最終處理手段，也是現(xiàn)階段我國垃圾處理的主要方式。最終不能通過堆肥和焚燒處理的少量垃圾采用衛(wèi)生填埋的方式處理。

（二）開發(fā)環(huán)境無害化技術體系

如果說當代知識經(jīng)濟的主要載體是以信息技術為主導的高新技術，那么，垃圾資源的開發(fā)利用是以環(huán)境無害化技術為其技術載體。環(huán)境無害化技術的特征是污染排放量少，合理利用資源，更多地回收廢物和產(chǎn)品，并以環(huán)境可接受的方式處置殘余的廢棄物。我國城市垃圾資源化無害化可以從優(yōu)化生活垃圾最終處置技術及減少生活垃圾產(chǎn)生源頭這兩個方向努力。

1、廢物利用技術

這是用來進行廢棄物再利用的技術，通過這些技術實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)垃圾和生活垃圾的資源化處理。 如廢紙加工再生技術、廢玻璃加工再生技術、 廢塑料轉化為汽油和柴油技術、有機垃圾制成復合肥料技術、廢電池等有害廢物回收利用技術等。

我們還可以和國外一些有吃力能力的公司合作， 借鑒外國先進經(jīng)驗，開展廢物利用技術科學研究及成套設備研制，并在此基礎上，作好科研成果的示范、推廣、應用和技術轉讓工作。

2、清潔生產(chǎn)技術

這是用來進行無廢少廢的生產(chǎn)技術，通過這些技術可以使生產(chǎn)過程變得無污染或污染減少。其主要途徑有：推廣清潔能源，如天然氣、人工煤氣和液化氣代替煤作燃料；減少或限制產(chǎn)品的過度包裝、一次性產(chǎn)品和一次性包裝材料的大量使用；推廣使用對環(huán)境無害或少害的紙張，可降解塑料等包裝材料；推廣垃圾分類袋袋裝和凈菜進城等，從而實現(xiàn)可是許發(fā)展戰(zhàn)略所要求的環(huán)境與經(jīng)濟雙贏。

（三）完善環(huán)境保護法律法規(guī)體系，實行城市垃圾處理規(guī)范化

我國在環(huán)境保護法律法規(guī)的制定方面起步較晚，且其發(fā)展未能與現(xiàn)時環(huán)境問題的真實情況相一致，這就導致了環(huán)境問題的處理得不到正?；鸵?guī)范化，而在城市垃圾處理的法律法規(guī)更加如此，到目前為止，還沒有關于城市垃圾處理的法律法規(guī)，這就造成了我國城市垃圾處理得不到明確的法律保護。城市垃圾問題的

出現(xiàn)不是一朝一夕的事情，但是我國的環(huán)境保護的法律法規(guī)的體系依然未能將其納入依法處理的規(guī)范化范疇，這不僅僅是城市垃圾問題的現(xiàn)象，而且還是整個環(huán)境保護過程中較為突出的問題。完善我國環(huán)境保護法律法規(guī)，根據(jù)環(huán)境問題的實際情況及時更新，是實行包括城市垃圾問題在內(nèi)的環(huán)境問題規(guī)范化處理的基礎。

結語

綜上，隨著生活垃圾排放量急劇增加,加之我國尚未形成有效的垃圾分類回收體系。因此,應以政府為主導,全社會參與,轉變傳統(tǒng)思維,樹立環(huán)保觀念,建立切實可行的垃圾分類回收體系,實施有效的綜合垃圾資源化技術。從根本上促進城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)物質和能量的良性循環(huán),實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

參考文獻

[1]馬詩院，馬建華.我國城市生活垃圾分類收集現(xiàn)狀及對策[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2007.1.

第7篇：對垃圾的處理方法范文

（①無錫環(huán)境科學與工程研究中心，無錫 214153；②無錫城市職業(yè)技術學院，無錫 214153；③南京信息工程大學，南京 210044）

（① Wuxi Research Center for Environmental science and Engineering，Wuxi 214153，China；

②Wuxi City College of Vocational Technology，Wuxi 214153，China；

③ Nanjing University of Information Science and Technology，Nanjing 210044，China）

摘要： 本文介紹了垃圾管理過程中的溫室氣體產(chǎn)生機制和碳排放評價模型，總結了城市生活垃圾的低碳管理策略，為優(yōu)化管理體制、提高管理效率、推動行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了依據(jù)。

Abstract: The paper introduces the generating mechanism, evaluation models of carbon emission and low carbon management strategy of MSW, which proposes tools for management optimization, efficiency improvement and sustainable development of MSW treatment industry.

關鍵詞 ： 城市生活垃圾；低碳；管理策略

Key words: municipal solid waste；low carbon；management strategy

中圖分類號：X705 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）34-0010-03

基金項目：江蘇省博士后科研資助計劃項目（1301067C）；江蘇省高等學校大學生實踐創(chuàng)新訓練計劃項目（201313748007Y）；無錫城市學院（無錫環(huán)境科學與工程研究中心）重點課題（WXCY-2012-GZ-003）。

作者簡介：華佳（1970-），男，江蘇徐州人，博士，副教授，研究方向為固體廢棄物的處理處置與資源化。

0 引言

城市生活垃圾是指在城市日常生活或為城市日常生活提供服務的活動中產(chǎn)生的固體廢棄物。發(fā)達國家城市生活垃圾產(chǎn)量約為3噸/人·年，年增長率為3.2%～3.7%，據(jù)《2012年環(huán)境統(tǒng)計年報》，我國城市生活垃圾年產(chǎn)量為1.97億噸[1]，年增長率為7%～9%[2]，估計2020年全國城市垃圾年產(chǎn)量將達到2.6-2.9億噸[3]。

生活垃圾在儲存、運輸和處理過程中都會產(chǎn)生溫室氣體，主要包括CO2、CH4和N2O。根據(jù)政府間氣候變化專門委員會（IPCC）估算，來自垃圾系統(tǒng)的溫室氣體排放占全球溫室氣體排放總量的5%。全世界每年排放的CH4量大約為5億噸，其中來自城市生活垃圾填埋場的就有2200～6000萬噸，CH4對溫室氣體總量的貢獻率已由2000年的3.75%增加到2010年的4.83%[4]。在江浙滬地區(qū)，生活垃圾填埋產(chǎn)生的CH4量占到該區(qū)域CH4排放量的19%，僅次于農(nóng)業(yè)活動產(chǎn)生的CH4排放量[5]。鑒于此，IPCC的《氣候變化2007綜合報告》指出，垃圾處理過程中產(chǎn)生的CO2、CH4等已成為人為溫室氣體的重要來源，并明確將它作為一個獨立對象來計算溫室氣體排放量。我國政府對源自生活垃圾處理的溫室氣體排放高度重視，并在2007年編制的《中國應對氣候變化國家方案》中，將加強城市垃圾管理作為減緩溫室氣體排放的重點領域之一。

1 城市生活垃圾碳排放機制

生活垃圾（如廚余垃圾等）含有很多有機物，它們在堆放過程中會因發(fā)酵腐敗產(chǎn)生溫室氣體。其中，CO2主要來自有機物的轉化，CH4主要來自厭氧發(fā)酵過程，N2O來自脫氮的硝化反硝化過程。因此，垃圾在未進入收集系統(tǒng)之前就已經(jīng)開始碳排放。另外，在垃圾的運輸過程中，除了垃圾本身產(chǎn)生溫室氣體外，車輛也會因為消耗化石燃料而排放溫室氣體。在垃圾的處理方法中，衛(wèi)生填埋應用較廣，但如上所述，該法的碳排放量非常大，并且填埋場還會產(chǎn)生垃圾滲瀝液，其處理過程會繼續(xù)產(chǎn)生溫室氣體；此外，填埋場滲濾液處理過程中還會由于電力、燃料的消耗而間接產(chǎn)生溫室氣體。堆肥處理生活垃圾的碳排放主要包括堆肥前的好氧發(fā)酵產(chǎn)生的溫室氣體以及堆肥過程中垃圾有機物降解產(chǎn)生溫室氣體排放。焚燒處理生活垃圾的碳排放主要體現(xiàn)在垃圾燃燒時自身產(chǎn)生的溫室氣體、用于助燃的化石燃料燃燒所排放的溫室氣體以及焚燒廠滲濾液處理過程中產(chǎn)生的溫室氣體。

2 城市生活垃圾碳排放評價方法

國內(nèi)外學者對垃圾碳排放評價方法的研究已取得不少成果，由于處理工藝、管理模式和核算模型不同，城市生活垃圾處理的碳排放量差別較大。目前，研究溫室氣體排放的方法主要有：IPCC的國家溫室氣體清單[6]、溫室氣體排放企業(yè)核算與報告準則[7]、全生命周期評價（LCA）方法[8,9]、CDM法和上游-操作-下游（UOD）表格法等[10，11]。其中，在核算垃圾處理的碳排放時以LCA模型的應用居多。LCA模型能夠全面考慮垃圾處理全過程中的碳排放，可用于計算一個項目、一個地區(qū)或者一個國家尺度的碳排放，機制更為合理。但由于諸多清單數(shù)據(jù)難以獲得，目前還不能將LCA確定為權威的核算方法。IPCC指南（2006）總結了各地的溫室氣體排放計算方法，在第五卷中提供了廢棄物處理溫室氣體排放量的計算方法。該法主要針對國家碳排放進行核算，提供了大量缺省值，可供世界各國用來估算碳排放清單，但目前該方法還很少用于不同垃圾處理方式碳排放的比較研究，且對新技術還缺乏相應的缺省值。Gentil等針對現(xiàn)有核算方法的不足，提出了UOD表格法，用于比較不同數(shù)據(jù)來源的結構性差異[10]；Boldrin等應用UOD方法研究了發(fā)達國家焚燒、填埋、堆肥及厭氧消化等固體廢棄物處理過程的溫室氣體排放規(guī)律[12]，但目前相關案例研究的報道較少，且核算過程較為復雜。相對而言，在具有基本技術數(shù)據(jù)的前提下，不同的核算方法能夠互相印證，因此，用更為科學的算法改進目前較為權威的碳排放核算方法更有實際意義。2009年，歐洲研究人員提出一種適用于城市尺度的、實現(xiàn)固體廢棄物減量和循環(huán)再利用的“零固廢”管理系統(tǒng)，它以CO2ZW為評價工具，來監(jiān)測固廢處理過程中的溫室氣體排放并編制清單。CO2ZW工具可用于評價固廢相關的管理計劃、項目實施和政策決策，監(jiān)測固廢管理中的薄弱環(huán)節(jié)并幫助管理部門提高管理能力[13，14]，盡管它比較適合城市尺度的溫室氣體排放核算，但如果提供足夠的數(shù)據(jù)，CO2ZW同樣可以用于省區(qū)和國家尺度的碳排放評價。

3 城市生活垃圾低碳管理策略

3.1 促進垃圾的源頭減量 源頭減量是垃圾管理首要的也是最有效的措施。雖然我國已頒布《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》和《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》等法律法規(guī)，但由于缺少配套政策和措施，減量化效果并不顯著。根據(jù)國外經(jīng)驗，生產(chǎn)者責任延伸（EPR）制度能夠從源頭上減少垃圾產(chǎn)量，并建立有效的回收體系[15]。該制度要求垃圾產(chǎn)生者不僅要對垃圾的產(chǎn)生負責，還有對垃圾的回收、循環(huán)利用和最終處置承擔一定的責任。日本的《容器和包裝回收法令》，歐盟的《禁止在電子電氣產(chǎn)品中使用有害物質的規(guī)定》、《廢棄的電子電氣產(chǎn)品管理指令》等法令，都是這一制度的產(chǎn)物。我國同樣存在產(chǎn)品過度包裝、增加垃圾產(chǎn)生量的現(xiàn)象，因此應在產(chǎn)品包裝領域率先實行EPR制度。此外，還要嚴格控制煤制品的產(chǎn)量，提高城市燃氣化水平，以有效減少垃圾中碳含量；提倡綠色生活服務方式，鼓勵凈菜上市銷售；條件許可時，應在家庭廚房下水處安置粉碎機，將餐廚垃圾粉碎后再排放入污水管道。積極學習國外成熟的經(jīng)驗，做好源頭減量試點工作，為以后的大面積推廣積累經(jīng)驗。

3.2 推行垃圾分類收集工作 垃圾分類收集是指據(jù)垃圾的特點將其分成不同類別分別收集，這是提高垃圾“減量化、資源化、無害化”管理水平的重要舉措，也是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、推進垃圾低碳化管理的首要步驟。目前，垃圾分類已在歐美、韓國、日本、巴西等國家和地區(qū)普遍實施，由居民負責進行，而在我國尚處于試點階段，主要由政府負責。因此，垃圾分類收集要從個人和家庭抓起，并且建立健全配套規(guī)章制度。對自覺進行垃圾分類的市民應給予獎勵或補貼，或以高于市場價進行差價收購，或從稅收上進行激勵；建議將收集、轉運工作發(fā)包給特許經(jīng)營商，以民營資本為主要經(jīng)營方式，政府部門主要進行考核監(jiān)督、發(fā)放補貼，以此來提高垃圾分類的收集率和工作效率。

3.3 采用低碳處理處置技術 生活垃圾處置方式主要有堆肥、填埋、焚燒三種方式。生活垃圾的低碳處理處置需遵循“減量-減排-再利用-再循環(huán)”的路徑。有效的做法有：推行環(huán)保處理技術，鼓勵清潔生產(chǎn)、發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，倡導廢品的回收和循環(huán)利用，采用垃圾處理新技術。餐余、園林及糞便等生物垃圾適合于堆肥，厭氧堆肥是最低碳的生物垃圾處理技術[16]。垃圾填埋會產(chǎn)生滲濾液和甲烷，2008年中國垃圾填埋場排放的甲烷體積占了垃圾處理部門排放的溫室氣體總和的95.5%[17]，此項技術應限制應用。熱值高、含水率低的垃圾適合于焚燒，垃圾焚燒可使體積減容可達90%，焚燒產(chǎn)生的蒸汽可用于發(fā)電或供熱。近年來，垃圾焚燒技術在中國獲得快速發(fā)展，為提高垃圾焚燒的效率和積極性，政府對焚燒項目給予了經(jīng)濟補貼或稅收優(yōu)惠。在焚燒過程中可以采用先進的干餾技術，該法處理后的殘留物主要是炭、渣土，是生活垃圾低碳處理的優(yōu)選方案。

3.4 積極參與全球碳交易 為促進全球溫室氣體的減排，聯(lián)合國于1992年和1997年先后通過了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》，用市場機制解決CO2減排問題，即把CO2排放權作為一種商品進行交易，簡稱碳交易。碳交易是通過經(jīng)濟杠桿實現(xiàn)碳減排的一種有效方式，國家應加大推廣力度。2009全球碳交易達82億噸CO2，比2008年上升68%[18]，是2005年的7倍[19]。我國雖然不是《京都議定書》規(guī)定的強制減排對象，但我國溫室氣體排放增長迅速，2008年的排放量約占全球總排放量的22.2%，比1992年增長了166.5%，而同期世界平均增長僅為41.7%。面對嚴峻的減排形勢，我國積極參與減排行動，據(jù)2014年1月資料，我國碳減排量約為5.9億噸CO2當量/年，占全球年總減排量的61.3%[20]。

3.5 培養(yǎng)居民低碳生活意識 從垃圾的最初產(chǎn)生到最后處置都離不開群眾的參與。因此，加強對低碳生活方式的宣傳，培養(yǎng)居民的低碳生活意識，對建立垃圾低碳管理體系至關重要。可以通過各種媒體進行低碳宣傳，包括報紙、電視、廣播、廣告、網(wǎng)絡、短信等多種平臺；還可以在社區(qū)、醫(yī)院、學校、政府機關、公共場所進行宣講或講座，倡導大家理性消費，放棄購買過度包裝的商品，對垃圾進行分類回收，提高全民的生態(tài)環(huán)境意識和垃圾低碳管理意識。

3.6 完善法律法規(guī)建設 雖然我國也制定了一些有關垃圾管理的法律法規(guī)，但還不完善。為此，我國要從生活垃圾的產(chǎn)生、處理、處置等環(huán)節(jié)進行綜合考慮，制定適合我國國情的細節(jié)性法規(guī)，例如強制回收包裝品制度、商品限量包裝規(guī)定、垃圾強制分類規(guī)定等。引導垃圾處理行業(yè)進行市場化競爭，強化對垃圾處理運行的監(jiān)管。另外，垃圾處理費征收制度很不健全，2009年全國只有57.2%的城市出臺并實施了生活垃圾收費政策[21]，多數(shù)地區(qū)垃圾處理費收繳率不足50%。要建立生態(tài)稅觀念和相應制度，改革收費方式，由上門征收轉變?yōu)橛晒膊块T代為征收，提高征繳率；按照垃圾重量繳費，嘗試從量收費制度，強化居民對垃圾處理費繳納的認同。

3.7 加強管理體制改革 垃圾低碳管理要統(tǒng)一領導、分級負責，倡導政府、企業(yè)、物業(yè)、居民共同進行垃圾低碳化管理，多方參與、相互監(jiān)督，以實現(xiàn)垃圾管理的多層次、全方位、社會化。管理中要堅持政企分開，政事分開的原則，主管部門應引入市場機制，鼓勵民企、私企參與到垃圾管理中來，并給予適當獎勵、補貼和政策扶持，提高參與者的積極性，實現(xiàn)低碳生活人人有責。政府部門要通過財政稅收、國家補貼以及企業(yè)融資等方式加大資金投入，來完善包括用于垃圾分類收集在內(nèi)的基礎設施建設，為垃圾的低碳管理提供必要的物質基礎。

4 結語

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快，城市生活垃圾的產(chǎn)量逐年遞增，垃圾在儲存、運輸和處理過程中會產(chǎn)生大量的溫室氣體，其碳排放評價方法主要有IPCC清單法、企業(yè)核算與報告準則、LCA法、CDM法、UOD表格法以及CO2ZW模型等。在生活垃圾的低碳管理策略上，要做好源頭控制、強化分類、培養(yǎng)低碳意識、完善法律法規(guī)、改革管理體制、吸引各方參與等幾方面的工作，為優(yōu)化管理、提高效率、推動行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

參考文獻：

[1]中華人民共和國環(huán)保部.2012年環(huán)境統(tǒng)計年報[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2013.

[2]杜吳鵬，高慶先，張恩?。袊鞘猩罾欧努F(xiàn)狀及成分分析[J]．環(huán)境科學研究，2006，19（5）：85-90.

[3]張濤，樂云，黃有亮，等．城市垃圾處理的碳排放核算與分析——以蘇州市為例[J]．環(huán)境污染與防治，2012，34（9）：102-105，110.

[4]韓樹麗．沈陽市垃圾處理方式對溫室氣體減排影響的研究[D]．[碩士學位論文].沈陽：沈陽航空航天大學，2011.

[5]于洋，崔勝輝，林劍藝，等．城市廢棄物處理溫室氣體排放研究：以廈門市為例[J]．環(huán)境科學，2012，33（9）：3288-3294.

[6]Eggleston H S, Buendia L, Miwa K. 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories, Vol. 5, waste [R]. Japan, Institute for Global Environmental Strategies (IGES): National Greenhouse Gas Inventories Programme, 2006.

[7]Ranganathan J, Corbier L, Bhatia P, et al. The greenhouse gas protocol: A corporate accounting and reporting standard (revised edition) [R]. Geneva, Switzerland: World Business Council for sustainable Development and World Resources Institute, 2004.

[8]Zhao W, Der Voet E V, Zhang Y F, et al. Life cycle assessment of municipal solid waste management with regard to greenhouse gas emissions: case study of Tianjin, China[J]. Science of Total Environment, 2009, 407(5): 1517-1526.

[9]趙磊，陳德珍，劉光宇，等．垃圾熱化學轉化利用過程中碳排放的兩種計算方法[J]．環(huán)境科學學報，2010，30（8）：1634-1641.

[10]Gentil E, Christensen T H, Aoustin E. Greenhouse gas accounting and waste management[J]. Waste Management and Research, 2009, 27(8): 696-706.

[11]何品晶，陳淼，楊娜，等．我國生活垃圾焚燒發(fā)電過程中溫室氣體排放及影響因素[J]．中國環(huán)境科學，2011，31（3）：402-407.

[12]Boldrin A, Andersen J K, Moller J, et al. Composting and compost utilization: accounting of greenhouse gases and global warming contributions[J]. Waste Management and Research, 2009, 27(8): 800-812.

[13]Fragkou M C, Vicent T, Gabarrel X. A general methodology for calculating the MSW management self-sufficiency indicator: application to the wider Barcelona[J]. Resources Conservation and Recycling. 2010, 54 (6): 390-399.

[14]Rives J, Rieradevall J, Gabarrell XL CA, Comparison of container systems in municipal solid waste management [J]. Waste Management, 2010, 30 (6): 949-957.

[15]徐金龍，朱躍釗，陳紅喜，等．城市生活垃圾管理的國際經(jīng)驗、中國問題及優(yōu)化策略[J]．生態(tài)環(huán)境，2012（5）：161-164.

[16]Asian Development Bank. Towards Sustainable Municipal Organic Waste Management in South Asia [M]. Mandaluyong City: Philippines, 2011: 24-26.

[17]UK Foreign Commonwealth Office. International Review of Low Carbon Waste Management Practices [R]. 2011.

[18]Sweet C. UPDATE: Global Carbon Trading Up In 2009, Though Prices Lower [EB/OL]. The Wall Street Journal. online.wsj.com/article/BT-CO-20100106-712782.html.

[19]Fan J H, Akimov A, Roca E. Dynamic hedge ratio estimations in the European Union Emissions offset credit market [J]. Journal of Cleaner Production, 2013, 42: 254-262.

第8篇：對垃圾的處理方法范文

關鍵詞：城市垃圾滲濾液；處理

Abstract: City of landfill leach ate is a complex composition of high concentration organic wastewater, it has become the most serious groundwater pollution sources, if to discharge untreated without treatment; it can cause serious environmental pollution. This paper analyzed the leachate treatment process to introduce a variety of leachate treatment methods, and treatment methods were comparedKey words: urban landfill leachate; processing

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼： A 文章編號：2095-2104（2012）03-00

1概 述

近年來,隨著我國城市化進程迅速發(fā)展,城市垃圾填埋場數(shù)量劇增,產(chǎn)生的生活垃圾迅速增長.垃圾滲濾液的高濃度氨氮廢水,排放量大,成分復雜,毒性強,對環(huán)境危害大,處理難度又很大,使得氨氮廢水的污染及其治理一直受到全世界環(huán)保領域的高度重視.因此城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動的產(chǎn)物，主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。在垃圾填埋過程中產(chǎn)生的污染性極強的垃圾滲濾液極易下滲污染地下水，若處理不當會對生態(tài)環(huán)境和人體健康帶來巨大危害，因此垃圾滲濾液的有效處理十分迫切已成為目前國內(nèi)外環(huán)境工程領域的難點之一。以保護環(huán)境為目的，對滲濾液進行處理是必不可少的。

2滲濾液處理工藝

現(xiàn)有的垃圾滲濾液處理技術主要分為生物法、物化法和土地法三大類。生物處理法中厭氧處理有上流式厭氧污泥床UASB、厭氧折流板反應器ABR、厭氧塘、EGSB、IC 等；好氧處理有好氧曝氣塘、活性污泥法、生物轉盤和滴濾池等，無氧/好氧(A/O)混合處理。物化法主要有化學混凝沉淀、活性炭吸附、化學氧化、催化氧化、膜處理、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法等。土地處理如人工濕地等主要通過土壤顆粒的過濾,離子交換吸附和沉淀等.

3滲濾液處理方法介紹

目前的滲濾液的處理方法大致可分為回灌法、物化法、生物法、土地法等.

3.1 濾液回灌法 將垃圾填埋場產(chǎn)生的未經(jīng)處理的滲濾液或者處理不充分的濾液部分或全部噴灌至填埋場的表面，利用土壤的物化吸附作用及土壤層和填埋層中微生物的代謝凈化作用，使?jié)B濾液得到凈化。但是回灌存在許多問題，濾液進水過高或者微生物過量繁殖容易造成土壤堵塞，垃圾填埋層中因厭氧消化而出現(xiàn)的有機酸積累水質酸化嚴重，同時回灌技術對氨氮的去除效果不夠理想。一些地區(qū)雨季降水量大，容易隨水地表徑流產(chǎn)生二次污染，回灌時表面噴灌會散發(fā)臭味對環(huán)境造成不良影響。

3.2 物化法 物化法包括混凝、吹脫、活性炭吸附、蒸發(fā)法、化學沉淀、電解催化氧化、離子交換、膜分離等多種方法。物化法相對穩(wěn)定，一般不受垃圾滲濾液水質、水量變化的影響。物化法出水水質穩(wěn)定,尤其對可生化性較低的垃圾滲濾液有較好的處理效果。但由于物化法處理費用高,通常只用于滲濾液的預處理或深度處理。

3.3 生物法 在眾多方法中生物法由于其投資運營費用低為各污水廠首選。生物法一般可分為好氧生物處理和厭氧生物處理兩大類,好氧處理工藝有活性污泥法、曝氣氧化塘、穩(wěn)定塘、生物轉盤、滴濾池等。厭氧處理工藝有厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上流式厭氧污泥床、厭氧混合床等。生物法是垃圾滲濾液處理中最常用的一類方法,因其運行費用低、處理效率高、不會出現(xiàn)化學污泥等特點而被世界各國廣泛采用。當滲濾液的BOD5/CODCr 值大于0.3 時,表明滲濾液的可生化性較好,可采用生化法處理。生化處理具有處理效果好、成本低等優(yōu)點,它是目前應用最廣泛的處理方法。 3.3. 1 好氧處理

用活性污泥法、氧化溝、好氧穩(wěn)定塘，生物轉盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經(jīng)驗，好氧處理顆幼小的降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時曝氣法用的最多，還有曝氣穩(wěn)定塘和生物轉盤（主要用以去除氮）。下面將對目前主要工藝予以介紹

1. 傳統(tǒng)活性污泥法 滲濾液可用生物法、化學絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨或聯(lián)合處理，其中活性污泥因其費用低、效率高而得到最廣泛的應用。美國和德國的幾個活性污泥法污水處理廠的運行結果表明，通過提高污泥濃度來降低污泥有機負荷，活性污泥法可以獲得令人滿意的垃圾滲濾液處理效果。

2.曝氣穩(wěn)定塘與活性污泥法相比,曝氣穩(wěn)定塘體積大,有機負荷低,盡管降解進度較慢,但由于其工程簡單,在土地不貴的地區(qū),是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法.美國、加拿大、英國、澳大利亞和德國的小試、中試及生產(chǎn)規(guī)模的研究都表明，采用曝氣穩(wěn)定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。

3. 生物膜法 與活性污泥法相比,生物膜法具有抗水量、水質沖擊負荷的優(yōu)點，而且生物膜上能生長世代時間較長的微生物，如消化菌之類。加拿大British Columbia 大學的C.Peddie 和J.Atwater用直徑0.9m的生物轉盤處理CODCr

3.3.2厭氧生物處理

厭氧生物處理的有目的運用已有近百年的歷史.但直到近20年來,隨著微生物學、生物化學等學科發(fā)展和工程實踐的積累，不斷開發(fā)出新的厭氧處理工藝，克服了傳統(tǒng)工藝的水力停留時間長，有機負荷低等特點，使它在理論和實踐上有了很大進步，在處理高濃度(BOD5≥2000mg/L）有機廢水方面取得了良好效果。

厭氧生物處理有許多優(yōu)點，最主要的是能耗少，操作簡單，因此投資及運行費用低廉，而且由于產(chǎn)生的剩余污泥量少，所需的營養(yǎng)物質也少，如其BOD5/P只需為4000：1，雖然滲濾液中P的含量通常少于1mg/L，但仍能滿足微生物對P的要求，用普通的厭氧硝化，35℃、負荷為1kgCOD/(m3.d),停留時間10d，滲濾液中COD去除率可達90％。

近年來，開發(fā)的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應器及分段厭氧硝化等。

3.3.3 厭氧與好氧的結合方式

雖然實踐已經(jīng)證明厭氧生物法對高濃度有機廢水處理的有效性,但單獨采用厭氧法處理滲濾液也很少見.對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧-氧處理工藝即經(jīng)濟合理,處理效率又高.COD和BOD的去除率分別達86.8％和97.2％。

3.3.4 處理工藝的分析比較

與好氧方法相比，厭氧生物處理具有以下優(yōu)點:⑴好氧方法需消耗能量（空氣壓縮機、轉刷等），而厭氧處理卻可產(chǎn)生能量（產(chǎn)生甲烷氣）。COD濃度越高，好氧方法耗能越多；厭氧方法產(chǎn)能越多，兩者的差異就越明顯。⑵厭氧處理時有機物轉化成污泥的比例（0.1kgMISS/kgCODCr)遠小于好氧處理的比例（0.5kgMISS/kgCODCr），因此污泥處理和處置的費用大為降低。⑶厭氧處理時污泥的生長量小，對無機營養(yǎng)元素的要求遠低于好氧處理，因此適于處理磷含量比較低的垃圾滲濾液。⑷根據(jù)報道，許多在好氧條件下難于處理的鹵素有機物在厭氧時可以被生物降解。⑸厭氧處理的有機負荷高，占地面積比較小。

鑒于以上原因，目前對COD濃度在50000mg/L以上的高濃度垃圾滲濾液建議采用厭氧方法（后接好氧處理）進行處理，對COD濃度在5000mg/L以下的垃圾滲濾液建議次啊用好氧生物處理法。對于COD在5000-50000mg/L之間的垃圾滲濾液，好氧或厭氧方法均可，選擇工藝時主要考慮其它因素。

3.4土地法

土地處理法包括慢速滲濾法、快速滲濾法、表面漫流、人工濕地和回灌等,其中人工濕地和回灌應用得較多。

4 結論和建議

通過對上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結論，并提出水質、水量等方面的建議和意見：

⑴垃圾滲濾液具有成分復雜，水質水量變化巨大，有機物和氨氮濃度高，微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)等特點，因此在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時，必須詳細測定垃圾滲濾液的各種成分，分析其特點，以便采取相應的對策。還應通過小試和中試，取得可靠優(yōu)化的工藝參數(shù)，以獲得理想的處理效果。

⑵多種方法應用于滲濾液的處理是可行的。在有條件的地方修筑生物塘，同時采用水生植物系統(tǒng)處理滲濾液，不僅投資省，而且運行費用低。

⑶我國目前真正能滿足衛(wèi)生填埋標準的填埋場并不多，許多填埋場因為投資所限無法按設計要求建造能達到環(huán)境保護要求的滲濾液收集系統(tǒng)。因此，宜發(fā)展投資省、效果好的滲濾液處理技術。垃圾填埋場滲濾液向填埋場回灌，利用土地吸附，土壤生物降解及垃圾填埋層的厭氧濾床作用使?jié)B濾液降解，具有投資省、效果好，無需專門處理設施投資等特點。

第9篇：對垃圾的處理方法范文

關鍵詞：生活垃圾處理；垃圾分類；意愿；現(xiàn)狀調(diào)研

中圖分類號：X33文獻標識碼：A文章編號：1674-9944（2015）12-0221-02

1生活垃圾分類

1.1國外生活垃圾分類現(xiàn)狀

（1）歐盟：歐盟所有的社區(qū)生活垃圾都由市政當局集中收集和處理。垃圾箱和垃圾收集處理的費用由地方政府征收的房地產(chǎn)稅及其他稅收支付。居民家中一般有兩個不同顏色的垃圾箱，一個裝有機垃圾，另一個裝無機垃圾。收取垃圾時，工作人員如果發(fā)現(xiàn)沒有按規(guī)則對垃圾進行分類，或把不適當?shù)臇|西放到垃圾里，將會拒絕收集這些垃圾箱甚至罰款。

（2）美國：美國對垃圾分類收集問題，采取大類粗分與部分居民分類相結合的方式。目前，美國有 70%居民不分類混倒垃圾，約30%的居民垃圾只分兩類收集，一類是資源垃圾（玻璃、金屬、塑料、紙類），另一類是其他垃圾。另外，美國政府對辦公和校園垃圾，對園林垃圾、餐廚垃圾等分別組織回收利用。

（3）日本：20世紀70年代日本制定了《推進形成循環(huán)型社會基本法》、《促進資源有效利用法》、《容器包裝循環(huán)法》等等很多關于垃圾循環(huán)利用相關的法律。居民在丟棄大件垃圾（一般長度超過50 cm）或自行車等物品時，需要交納一定數(shù)額的處理費，在法律上，日本對于非法丟棄垃圾者將按法律規(guī)定予以拘留或罰款的懲罰。因此，居民現(xiàn)在都已形成了良好的垃圾分類、定時定點投放的習慣，垃圾處理也已變成了良好的產(chǎn)業(yè)。

1.2國內(nèi)生活垃圾分類現(xiàn)狀

城市垃圾分類的提出，正式在我國進行試點工作是于2000～2004年，在北京、上海等8個主要城市實施垃圾分類投放和處理的試點工作，但現(xiàn)實情況依舊是“宣傳意義”大于“實際效果”。

我國有關垃圾分類處理問題，其情況不容樂觀。不僅是垃圾分類的實施不足，而且對于垃圾分類設施的合理化研究也不足。垃圾分類處理帶來的好處顯而易見，但是操作起來困難重重，以武漢市為例，據(jù)相關調(diào)查，目前仍有近半數(shù)的居民不能清楚地說出哪些垃圾屬于可回收垃圾。武漢市中心城區(qū)垃圾收集點形式多樣，而一般街鎮(zhèn)的垃圾收集則相對落后，基本上是居民隨意傾倒，沒有固定的垃圾收集點，也沒有設置專門的垃圾收集容器。

1.3生活垃圾分類方法

生活垃圾分類主要包括二分法和四分法。

二分法分為可回收物與不可回收物?？苫厥瘴镏附?jīng)過再加工可以成為生產(chǎn)原料或者經(jīng)過整理可以再利用的物品，主要包括廢紙類、塑料類、玻璃類、金屬類、電子廢棄物類、織物類等。其余均為不可回收物。

四分法分為可回收物（指宜于資源利用的垃圾，包括紙類、塑料類、橡膠、玻璃、金屬和織物等）、廚余垃圾（指剩飯菜和瓜果等生物性垃圾，適于生化處理或堆肥）、有害垃圾（指含有對人體健康有害的重金屬、有毒的物質或者對環(huán)境造成現(xiàn)實危害或者潛在危害的廢棄物）、其他垃圾（指除上述幾類垃圾之外的磚瓦陶瓷、渣土、衛(wèi)生間廢紙等難以回收的廢棄物）。

本次調(diào)研，所用的生活垃圾分類方法為四分法。

2調(diào)研背景及方法

2.1背景

自20世紀90年末期，武漢市開始推行垃圾分類工作，其中有3次大規(guī)模的試點活動。

1996年，武漢市引進并投放了2 000余個垃圾分類箱。2000年，市環(huán)衛(wèi)局前往我國其他垃圾分類試點地區(qū)學習，在洪山廣場推行垃圾分類。但由于環(huán)衛(wèi)部門后期分類垃圾處理設施不完善，市民垃圾分類認識度不高，推行效果不理想，于2001年取消。據(jù)2005年統(tǒng)計結果顯示，武漢市全市主次干道垃圾分類箱2萬個，垃圾分類回收率不足5%。

2005年底，武漢市城市管理局引進民營企業(yè)試行末端垃圾分類處理。全市首條垃圾分選線在二妃山垃圾場啟用。當時曾預測，分選線每年可回收有用垃圾價值約160萬元，使該垃圾場的壽命延長兩到三年。但在垃圾轉運的過程中，拾荒者已經(jīng)挑走了其中的可回收物，投資方不愿繼續(xù)投資，致使這條投資60萬元的垃圾分選線僅運行1 d就停止了。

2008年，武漢城市圈獲批“兩型社會”試驗區(qū)。武漢市決定在青山區(qū)試行垃圾分類收集處理，將鋼都花園地區(qū)作為試點，整體推行。青山區(qū)鋼都花園8個社區(qū)共放置了100組共300個垃圾桶，將生活垃圾分為可回收物、不可回收物和有毒垃圾三類進行收集處理。但后期，分類垃圾桶損壞后，小區(qū)的分類垃圾桶被普通垃圾桶代替，垃圾分類也未能施行下去。

2013年10月，武漢市東西湖區(qū)城管部門擬用4年時間，基本形成覆蓋全區(qū)城鄉(xiāng)的居民生活垃圾分類體系，2014年5月19日正式下達相關文件。博大城市星座小區(qū)作為第一個在東西湖區(qū)進行垃圾分類處理的小區(qū)，故我們對其居民意識，實施情況進行了一系列的調(diào)研。

2.2調(diào)研方法

2.2.1問卷調(diào)查法

本次問卷調(diào)查以常住人口數(shù)為分組，分為A（1～2人一戶），B（3人一戶），C（4人一戶），D（五人及以上一戶）四組。共發(fā)問卷535份，回收476份，有效回收率達89%。

2.2.2實地調(diào)查方法

本次調(diào)研采取了測驗調(diào)查的方式，在居民都領到廚余垃圾桶，小區(qū)所有分類垃圾桶安置完畢的情況下，通過檢查各分類垃圾桶內(nèi)垃圾情況，對居民投放垃圾的情況進行評估；同時拜訪東西湖垃圾處理站，對垃圾處理的過程做了解，找出存在的缺陷。

3問卷調(diào)查結果分析

3.1居民對于生活垃圾分類和處理的認知度低

在對生活垃圾分類和處理的認知上，問卷調(diào)查結果表明，有40.66%的居民選擇了“較了解”這一項，但剩余的59.34%的居民選擇了“了解模糊”和“不了解”的選項，特別的，有20.33%的居民選擇了“不了解”這一選項，半數(shù)以上的居民缺乏對生活垃圾分類和處理的相關知識。

3.2居民對于垃圾分類施行的意愿強

在施行垃圾分類的態(tài)度上，問卷調(diào)查結果表明，A，B，C，D 四組選擇“愿意”和“非常愿意”選項分別占98.79%，98.27%，98.21%和95.08%，基本完全支持推行垃圾分類；在對于單獨將廚余垃圾分開的態(tài)度上，四組持支持的態(tài)度，選擇“愿意”選項的居民分別占96.38%，94.80%，91.97%和93.44%，均超過了90%，同樣的，在”取消之前垃圾投放點，改為集中投放”問題居民的態(tài)度上，四組都非常支持，選擇“愿意”選項的分別占85.55%，90.48%，89.29%和88.52%，85%以上的居民都很贊同這種方式。從這些結果可以看出，超過85%的居民不僅內(nèi)心支持，在行動上也能為其改變垃圾投放習慣，意愿很強。

3.3垃圾分類的實施需有相應的回饋措施

居民在“垃圾分類之后的回饋活動”這一問題上，四組均有70%以上的居民選擇了“積分兌換獎品”選項，分別占79.52%，70.53%，71.43%和73.77%的比例，然而在“參加義務服務的志愿者”這一問題的選項分布來看，四組在“看情況”和“不愿意”的選項比例上占多數(shù)，分別為42.17%，41.99%，40.18%和45.90%，基本過半。相對于有償?shù)姆論Q取垃圾分類措施的實施，居民更愿意通過得到相應的物質回報這一方式來實施垃圾分類。

4實地考察結果分析

4.1居民的自覺性不高

在10 d的守點觀察當中，平均1 d有45戶的居民沒有把廚余垃圾分開扔入分類垃圾桶，占到9.2%的比例。一部分居民仍然沒有能夠按照要求將垃圾分類。

4.2管理人員相關知識不完善

在與其他管理人員一起工作的10 d中，出現(xiàn)居民拿著未分類好的垃圾詢問管理人員如何分類投擲，但管理人員回答不了的情況。相關管理人員和志愿者缺乏對垃圾分類的基本知識的了解。

4.3在垃圾處置環(huán)節(jié)有缺陷

環(huán)衛(wèi)部門專門設置了處理廚余垃圾的裝置，但裝置上存在溫度的控制，含水量的控制方面的問題，還缺乏對應的分類收集運輸體系，同時因為一些原因，處理裝置并沒有完全開放，只對廚余垃圾進行了處理，并沒有能夠根據(jù)其他三類垃圾來進行針對性的處理。

5建議

5.1增大宣傳力度，細化宣傳內(nèi)容

垃圾分類工程剛剛起步，居民還不了解具體情況，環(huán)衛(wèi)部門應該加強宣傳的力度和手段，對不同的年齡層的居民應采用不一樣的宣傳手段。如對幼齡層可以采取較生動活潑的方式如做游戲，小品，動畫的形式來進行宣傳；對初高中年齡層宜在學校采用宣講的手段進行宣傳；對于中老年人，則應該采用進戶宣傳的手段進行宣傳。社區(qū)的專業(yè)人員也可以經(jīng)常性的入戶宣講，這樣可以讓居民在潛移默化中漸漸培養(yǎng)起垃圾分類的認知度和意識，從而養(yǎng)成垃圾分類的習慣。

5.2強化管理形式，加強技術細節(jié)

居民在工程的開始需要一定的監(jiān)督和管理，區(qū)環(huán)保部門應該對監(jiān)督員進行崗前培訓，這樣監(jiān)督的效率和準確性才能夠得到提高，同時政府也應該出臺相應的政策，對于處理廚余垃圾的生物降解裝置，對于處理過程中的流程也應加快規(guī)范化，將相應的客觀條件處理到位，避免出現(xiàn)“造了不能用”的情況。

5.3發(fā)揮非政府組織作用

非政府組織通過自身活動在社區(qū)居民之間架起了溝通橋梁，非政府組織為人們創(chuàng)造了新的交互空間和群體依托。如2011年9月，北京市朝陽區(qū)政府與“自然之

友”簽訂協(xié)議，成立了首個由政府購買社會組織服務的社區(qū)垃圾減量項目?！白匀恢选蓖ㄟ^新型社區(qū)綠色賬戶等新穎做法吸引了數(shù)百個家庭參與垃圾分類實踐。通過公開張貼的“綠色賬戶”、對用戶評分、每月優(yōu)秀評比和獎品饋贈等活動有效地推動垃圾分類工作的開展。在社區(qū)內(nèi)還可以組織定期進行多種形式的評比，以對社區(qū)的居民進行鼓勵和監(jiān)督。

致謝：感謝武漢市東西湖區(qū)城市管理委員會，重慶暄潔再生資源有限公司給予本次協(xié)助調(diào)研的機會，對江漢大學化學與環(huán)境工程學院馮源、方雨、朱穎、嚴鈔露、陳顯峰、黃子純、李瑩瑩、李芷、劉佑對本次調(diào)研所給予的幫助表示感謝。

參考文獻：

[1]趙海波，李飛.關于城市垃圾分類處理存在不足的調(diào)研報告[J].企業(yè)導報，2015（16）：58～59.

[2]陳少玲，王彤彤，洪斐佳，等.北京市垃圾分類回收現(xiàn)狀調(diào)研及解決方案探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013（4）：101～102.

[3]曾文勝，吳蕃蕤.日本城市生活垃圾回收處理體系詳解及啟示[J].廣東科技，2010，19（9）：22～25.

[4]陳必鳴.城市生活垃圾分類方法探討[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2014，22（5）：77～78.

[5]曹善新，冷豐收.美國、日本城市生活垃圾處理方式對我國的啟示[J].華章，2011（31）.

[6]唐斌，程露.重慶市旅游環(huán)境保護與城市居民生活垃圾分類處理研究[J].重慶科技學院學報：社會科學版，2011（2）：23～26.

[7]程小文，趙華.我國城市生活垃圾分類收集處理模式的設想[C]//中國城市規(guī)劃學會.城市規(guī)劃和科學發(fā)展――2009中國城市規(guī)劃年會論文集.天津：天津電子出版社，2009.

[8]謝紅.城市垃圾源頭分類及資源化利用[J].綠色科技，2014（2）：213～214.

[9]梁衛(wèi)坤.垃圾分類的前景與我國的現(xiàn)狀[J].城市建設理論研究（電子版），2012（19）.