低碳城市理論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的低碳城市理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：低碳城市理論范文

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；低碳城市；二氧化碳排放量；碳稅；碳交易機(jī)制

一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念

所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，城市擔(dān)任主戰(zhàn)場(chǎng)和領(lǐng)導(dǎo)者的角色。世界上許多國(guó)家開始以城市為單元，實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，低碳城市成為各國(guó)共同的追求。因此有必要對(duì)現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外低碳城市的理論成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理找出一條符合我國(guó)國(guó)情的低碳城市建設(shè)道路。

二、國(guó)內(nèi)外低碳城市理論研究綜述

（1）低碳城市的概念。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未給低碳城市下一個(gè)明確統(tǒng)一的定義，不過一般意義上可以把低碳城市理解成在城市空間內(nèi)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，最大限度的減少城市溫室氣體的排放，建立起一個(gè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的社會(huì)體系。（2）二氧化碳排放量的計(jì)量研究。第一類是基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析的環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線（EKC）估計(jì)方法，一般意義上的EKC是指即污染物排放量與人均GDP之間的變化趨勢(shì)呈現(xiàn)出倒U形的曲線關(guān)系。第二類是基于投入產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)性因素分解方法。第三類是基于解聚的指數(shù)因素分解法，常用的是指數(shù)因素分解方法，它是指將一個(gè)總量變化分解為幾個(gè)影響因素進(jìn)行分析。而常用的分解公式有IPAT方程和Kaya等式。IPAT方程將影響碳排放的因素分解為人口、人均GDP和碳排放強(qiáng)度。而Kaya等式將碳排放因素分解為能源的碳排放系數(shù)、GDP的能源強(qiáng)度、人均GDP和人口四個(gè)因素。因素分解法憑借簡(jiǎn)單明了的優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)成為我國(guó)學(xué)者現(xiàn)階段主要運(yùn)用的方法。（3）碳稅手段與碳交易機(jī)制研究。溫室氣體的排放屬于一種負(fù)面的外部性。對(duì)于如何修正外部性的問題上，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中大致有兩種觀點(diǎn)。一種基于庇古理論的修正的手段，目前國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者從碳稅的意義和影響、征稅對(duì)象及征收途徑的選擇、碳稅稅率設(shè)計(jì)、碳稅的制度設(shè)計(jì)與安排及碳關(guān)稅等方面對(duì)碳稅進(jìn)行了大量研究。另一種觀點(diǎn)是基于科斯理論的碳交易機(jī)制。國(guó)外學(xué)者在碳交易方面的研究從政策層面的探討到具體交易制度的設(shè)計(jì)，再到獲得利益和利益分配的問題，都逐漸向縱深發(fā)展。而我國(guó)排污權(quán)交易的相對(duì)滯后，國(guó)內(nèi)有關(guān)碳交易的研究尚處于初期階段。（4）低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究。目前主流的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是復(fù)合指標(biāo)法，即利用層次分析法把所選取的指標(biāo)量化，然后賦予一定的權(quán)重加總，以得分的高低排名。潘家華等（2011）從低碳產(chǎn)出、低碳消費(fèi)、低碳資源和低碳政策四個(gè)層面著手，構(gòu)建了包括碳生產(chǎn)力、重點(diǎn)行業(yè)單位產(chǎn)品能耗或單位工業(yè)增加值碳排放、人均碳排放在內(nèi)的12個(gè)具體指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體。（5）建設(shè)低碳城市的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。以英國(guó)的倫敦及丹麥的哥本哈根為例，在能源方面，倫敦通過采用分散式能源供應(yīng)系統(tǒng)、鼓勵(lì)垃圾發(fā)電及其應(yīng)用、建設(shè)大型可再生資源發(fā)電站和鼓勵(lì)碳儲(chǔ)存等政策向分散式、可持續(xù)的能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。哥本哈根則通過將燃煤發(fā)電轉(zhuǎn)化為生物燃料或木屑發(fā)電、建立新能源發(fā)電和供熱站、增加風(fēng)力發(fā)電站、增加地?zé)峁峄A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、引進(jìn)煙道氣壓縮冷凝機(jī)改進(jìn)垃圾焚燒場(chǎng)的熱能效率、完善區(qū)域供熱體系等來轉(zhuǎn)變現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)。在建筑和交通方面，倫敦實(shí)行綠色家庭計(jì)劃和包括建筑改造伙伴計(jì)劃、綠色建筑標(biāo)識(shí)體系等在內(nèi)的綠色機(jī)構(gòu)計(jì)劃；改變倫敦居民出行方式，加大在公共交通、步行和自行車系統(tǒng)上的投資，鼓勵(lì)低碳交通和能源，降低地面交通運(yùn)輸?shù)呐欧?。并引進(jìn)碳價(jià)格制度，根據(jù)二氧化碳排放水平，向進(jìn)入市中心的車輛征收費(fèi)用。哥本哈根則通過通風(fēng)、溫度控制、照明、噪音控制4個(gè)維度進(jìn)行節(jié)能管理，并重點(diǎn)計(jì)劃將風(fēng)能作為電動(dòng)汽車和氫氣動(dòng)力汽車的充電來源，并為這類車提供免費(fèi)停車優(yōu)惠。在公眾意識(shí)方面，倫敦政府建立起眾多的教育項(xiàng)目，對(duì)大眾特別是中小學(xué)生進(jìn)行節(jié)能減碳方面的教育，使他們能夠?qū)p碳有深入的了解。而哥本哈根政府專門建立了氣候科學(xué)中心，以兒童和青年為對(duì)象開展以氣候?yàn)橹黝}的活動(dòng)，并培訓(xùn)教師發(fā)展新的教育理念，并且18歲以下的公民每年都有一次機(jī)會(huì)參加氣候科學(xué)中心主辦的活動(dòng)。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外在低碳城市的理論和實(shí)踐方面都積累了不少的經(jīng)驗(yàn)，但是在低碳城市建設(shè)的問題上，我國(guó)毋庸置疑還需要走一段很長(zhǎng)很艱難的路。因此，無論是在理論還是在實(shí)踐方面，我們都需總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身特點(diǎn)，在摸索中繼續(xù)前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]列春．以低碳城市為主線，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)[J]．工程機(jī)械．2010（1）：72

[2]UK Energy White Paper：Our Energy Future-Creating a Low Carbon Economy．2003

[3]莊貴陽(yáng)，潘家華，朱守先．低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)．2011（1）

第2篇：低碳城市理論范文

關(guān)鍵詞：地質(zhì)勘探鉆探工程施工管理現(xiàn)狀措施

中圖分類號(hào)：F407.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

鉆探工程是一門多學(xué)科知識(shí)融為一體的應(yīng)用技術(shù)，施工工藝流程、機(jī)械設(shè)備有著特殊的安全技術(shù)特性和要求，工作自然地理環(huán)境復(fù)雜，具有高度的流動(dòng)性，作業(yè)條件艱險(xiǎn)、艱苦，施工地區(qū)多為遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)的高原山區(qū)或荒漠地帶，安全保障程度低、風(fēng)險(xiǎn)大，鉆探工程施工管理具有一定的難度，往往由于安全生產(chǎn)監(jiān)管力度不夠、管理不善，生產(chǎn)安全事故屢屢發(fā)生，嚴(yán)重危及地勘施工人員生命和財(cái)產(chǎn)安全。為適應(yīng)地勘單位找好礦、找大礦、多找礦發(fā)展要求的需要，鉆探工程施工管理必須迎頭趕上、與時(shí)俱進(jìn)。這是地勘工作的當(dāng)務(wù)之急。

一、地質(zhì)勘探鉆探工程施工管理的現(xiàn)狀

1、領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不到位，對(duì)科學(xué)發(fā)展、安全發(fā)展認(rèn)識(shí)不足。安全雖已廣為人們所關(guān)注，并成為全社會(huì)的共識(shí)，但在生產(chǎn)實(shí)踐的管理過程中，一些工勘單位的領(lǐng)導(dǎo)或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，對(duì)安全發(fā)展認(rèn)識(shí)不足，不能正確對(duì)待安全與生產(chǎn)、安全與效益的關(guān)系，特別是生產(chǎn)任務(wù)與安全發(fā)生矛盾時(shí)，不能正確對(duì)待和妥善解決，而是把安全與生產(chǎn)對(duì)立起來，重生產(chǎn)輕安全。

2、安全管理存在漏洞。安全管理薄弱、主體責(zé)任不落實(shí)，片面追求短期經(jīng)濟(jì)效益，安全基礎(chǔ)設(shè)施和安全措施不落實(shí)，該投入的安全資金不投入，安全生產(chǎn)處于說起來重要、干起來次要、忙起來不要的不良狀態(tài)，主觀隨意性大，致使鉆探施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。

3、安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)或不到位，甚至留有死角。

4、規(guī)章制度不健全或不能適時(shí)結(jié)合本單位實(shí)際加以補(bǔ)充完善，缺乏約束力，使作業(yè)人員對(duì)違章操作習(xí)以為常，事故隱患得不到及時(shí)治理。

5、作業(yè)人員粗心大意、漫不經(jīng)心和麻痹、僥幸及事故難免的思想在漫延滋長(zhǎng)，導(dǎo)致一些本不該發(fā)生的事故發(fā)生。

二、加強(qiáng)地質(zhì)勘探鉆探工程施工管理措施

1、地質(zhì)鉆探施工中的安全管理

安全是地質(zhì)鉆探施工的永恒主題之一。近年來，伴隨著我國(guó)各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)的不斷加大，給地質(zhì)鉆探工作提出了新的嚴(yán)峻課題。一是地質(zhì)鉆探施工規(guī)模較小，工期較短，施工工地點(diǎn)多、面廣、線長(zhǎng)，容易造成主管單位對(duì)鉆探施工工地的安全監(jiān)管乏力。二是鉆探施工現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移頻繁，交通不便，地形復(fù)雜，設(shè)備裝、拆、運(yùn)頻次多，施工周期短，現(xiàn)場(chǎng)管理人員事務(wù)繁雜，對(duì)安全管理工作普遍存在認(rèn)識(shí)片面、僥幸心理、粗放管理現(xiàn)象。三是由于地質(zhì)鉆探施工環(huán)境差、工資低，難以吸引文化、技術(shù)素質(zhì)較高的工人，沒有專業(yè)技術(shù)，操作技能差，缺乏安全意識(shí)，加之為短期行為，從而造成安全管理工作的難度較大。為此，要從本質(zhì)型安全管理入手，運(yùn)用先進(jìn)的安全管理理念和科學(xué)的管理模式，從傳統(tǒng)的“要人安全”的管理方式向現(xiàn)代的“人、裝備、環(huán)境、制度本身就安全”的本質(zhì)安全型轉(zhuǎn)變，最終實(shí)現(xiàn)鉆探施工零事故。本質(zhì)型安全管理的核心內(nèi)容是本質(zhì)安全型人員、本質(zhì)安全型設(shè)備、本質(zhì)安全型環(huán)境和本質(zhì)安全型制度措施。

（1）本質(zhì)安全型人員是本質(zhì)型安全管理的主體

本質(zhì)安全型人員是珍愛生命的實(shí)現(xiàn)形式，是通過人在思想上和行為上高度重視，達(dá)到在日常的工作中思想無懈怠、管理無空檔、設(shè)備無隱患、系統(tǒng)無阻塞，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量零缺陷、安全零事故。做好本質(zhì)型安全人員管理，既要進(jìn)行想安全、會(huì)安全、能安全的自主安全理念教育，又要掌握充分的安全技能，同時(shí)還要提供可靠的安全環(huán)境保障，這是以人為本的管理理念的再現(xiàn)。

（2）本質(zhì)安全型設(shè)備和本質(zhì)安全型環(huán)境是本質(zhì)型安全管理的基礎(chǔ)

機(jī)器設(shè)備的本質(zhì)安全化，即選用的鉆探設(shè)備既要考慮其生產(chǎn)效率，又要考慮安全可靠性。如果施工人員使用的設(shè)備、管材、工具、材料都具有本質(zhì)安全型的性能，就可以彌補(bǔ)因人為的失誤而造成事故。施工環(huán)境的本質(zhì)安全化，即施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)確保人員的作業(yè)安全，這樣可減少因人員素質(zhì)缺陷而引起事故?？刹捎谩?S”現(xiàn)場(chǎng)管理進(jìn)行施工環(huán)境的本質(zhì)安全化?！?S”就是清除( Seiri) 、整頓( Seiton) 、清掃( Seiso) 、標(biāo)準(zhǔn)( Seiketsu) 、自律( Shitsuke) 5 個(gè)項(xiàng)目。清除是清除工作場(chǎng)所中不需要的一切物品“如果猶豫不決，即可馬上扔掉”; 整頓就是安置所有物件，做到舉手可得“每一物件都有其位置，每一物件都在其位置上”;清掃就是清潔并根除骯臟的來源“通過本質(zhì)上的清潔，( 消滅骯臟的根源) ，達(dá)到不需要清潔”; 標(biāo)準(zhǔn)就是設(shè)定最佳日常工作程序和標(biāo)準(zhǔn)“一眼確認(rèn)需要解決的問題”; 自律就是使5S 變成員工的第二本能“需要的自律越少越好”。

（3）本質(zhì)型制度措施是本質(zhì)型安全管理的前提

本質(zhì)安全型制度措施，可彌補(bǔ)受科技、經(jīng)濟(jì)等因素制約的本質(zhì)安全型設(shè)備和受成本、觀念等因素影響的本質(zhì)安全型施工環(huán)境以及受員工文化程度、技術(shù)水平等因素影響的本質(zhì)安全型人員差異引起的不足。采取本質(zhì)安全型制度措施，必須認(rèn)真學(xué)習(xí)并嚴(yán)格執(zhí)行安全法律、法規(guī)、規(guī)程、規(guī)定等制度。鉆探施工中要結(jié)合施工環(huán)境和崗位對(duì)員工進(jìn)行職業(yè)安全和道德規(guī)范教育，對(duì)新從業(yè)人員應(yīng)進(jìn)行院、分院( 項(xiàng)目部) 、班組三級(jí)安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)。

2、地質(zhì)鉆探施工中的生產(chǎn)管理

地質(zhì)鉆探施工生產(chǎn)管理內(nèi)容繁雜，涉及到人力、設(shè)備、質(zhì)量等。

（1）人力資源管理

要按照鉆探施工的工藝流程配置質(zhì)量管理員、生產(chǎn)技術(shù)員、設(shè)備維修員和足夠操作工人。在施工過程中，操作工人絕大部分應(yīng)為熟練工，最好能有兼職生產(chǎn)技術(shù)員和設(shè)備維修人員加入其中，在生產(chǎn)過程中能起到一定的保障。對(duì)新員工應(yīng)進(jìn)行培訓(xùn)，使新員工盡快掌握崗位技能和操作技巧，杜絕不培訓(xùn)就上崗。聯(lián)系運(yùn)用實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的理論解決實(shí)際問題，堅(jiān)持以人為本，才能保障地質(zhì)勘探施工的順利進(jìn)行。

（2）設(shè)備保證能力

地質(zhì)鉆探設(shè)備的好壞直接間接地影響鉆孔數(shù)量、質(zhì)量、成本和完成速率。要延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命并保持其應(yīng)有的良好狀況，發(fā)揮應(yīng)有的工作效率。增強(qiáng)保證能力的關(guān)鍵是人，整個(gè)機(jī)臺(tái)上的所有成員，要做到設(shè)備責(zé)任分解，落實(shí)到人。使用者做到會(huì)使用、會(huì)保養(yǎng)、會(huì)檢查、會(huì)排除故障，憑證上崗處理機(jī)電儀一體化的突發(fā)事件; 遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，發(fā)現(xiàn)異常立即停機(jī)，自已不能處理的應(yīng)及時(shí)報(bào)告檢查，以確保設(shè)備狀態(tài)完好。

（3）鉆探工藝和質(zhì)量管理

根據(jù)地質(zhì)設(shè)計(jì)和不同地層的巖石軟硬度采用合金鉆進(jìn)、鋼粒鉆進(jìn)、金鋼石鉆進(jìn)等不同的工藝。在施工中應(yīng)根據(jù)巖石的可鉆性等級(jí)選擇鉆進(jìn)方法、鉆頭結(jié)構(gòu)類型、鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)，來確定鉆進(jìn)工作時(shí)間，材料消耗數(shù)量，做到以最少的投入確保達(dá)到地質(zhì)設(shè)計(jì)要求和獲取最大的效益。一是嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，合理選擇鉆進(jìn)技術(shù)參數(shù)。二是加強(qiáng)檢查，掌握質(zhì)量的動(dòng)態(tài)。三是及時(shí)跟進(jìn)質(zhì)量情況的統(tǒng)計(jì)分析。

安全責(zé)任是天，質(zhì)量是生命。在地質(zhì)鉆探施工管理中，圍繞“鉆孔安全、質(zhì)量、成本、工期”等要素，堅(jiān)持科學(xué)管理，人本管理，立足于本質(zhì)安全，使人、機(jī)、物等在安全的環(huán)境中運(yùn)行，做好安全文明生產(chǎn)，規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)、提高管理水平，確保優(yōu)質(zhì)孔率，在科學(xué)有效降低鉆探成本的前提下，均衡有序安排，努力以最佳的手段，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃洪波,朱江龍,劉躍進(jìn).我國(guó)鉆探技術(shù)裝備“十一五”回顧與“十二五”展望[J]. 探礦工程(巖土鉆掘工程). 2011(01)

[2] 趙煒.鉆探技術(shù)在深部礦產(chǎn)勘查的應(yīng)用[J]. 中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品. 2011(04)

第3篇：低碳城市理論范文

一、污水處理背景

我國(guó)是一個(gè)干旱缺水嚴(yán)重的國(guó)家。淡水資源總量為28000億立方米，占全球水資源的6％，僅次于巴西、俄羅斯和加拿大，居世界第四位，但人均只有2300立方米，僅為世界平均水平的1／4、美國(guó)的1／5，在世界上名列121位，是全球13個(gè)人均水資源最貧乏的國(guó)家之一。

據(jù)監(jiān)測(cè)，目前全國(guó)多數(shù)城市地下水受到一定程度的點(diǎn)狀和面狀污染，且有逐年加重的趨勢(shì)。日趨嚴(yán)重的水污染不僅降低了水體的使用功能，進(jìn)一步加劇了水資源短缺的矛盾，對(duì)我國(guó)正在實(shí)施的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略帶來了嚴(yán)重影響，而且還嚴(yán)重威脅到城市居民的飲水安全和人民群眾的健康。

以西安市為例，2000年西安市建成區(qū)面積已達(dá)187k，人口326萬。根據(jù)《西安市排水規(guī)劃（1995年至2010年）》，西安市中心市區(qū)分為六個(gè)污水收集系統(tǒng)，現(xiàn)狀污水排放總量約80萬/d，污水處理率約34%.

西安市現(xiàn)狀排水服務(wù)面積約152.2k，排水管道除老城區(qū)及東北郊部分為合流管外，其余以分流制為主。排水管網(wǎng)總長(zhǎng)約835.4km.其中污水管道490km（包括現(xiàn)狀合流管），普及率67%，雨水管渠345.4km，普及率45%，管渠密度約5.5km/k.目前污水管網(wǎng)接納城市污水量約80萬/d，已建成城市污水處理廠兩座，總處理能力27萬/d，污水處理率34%，其中北石橋污水處理廠15萬/d，鄧家村污水處理廠12萬/d.

同時(shí)，西安市是一個(gè)水資源缺乏的城市，全市人均占有地表水資源量不足350，僅為全國(guó)和世界人均占有量的1/6和1/20，大大低于國(guó)際公認(rèn)的維持一個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境所需1000的臨界值，隨著今后城市現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，水資源短缺將會(huì)影響城市供水。而污水是一種穩(wěn)定可靠的、可再生利用的水資源，是解決城市缺水的一條重要途徑，污水經(jīng)深度處理后可回用于工礦企業(yè)、市政環(huán)衛(wèi)、園林綠化以及城市河道景觀等方面。

二、污水處理技術(shù)現(xiàn)狀

現(xiàn)在的污水處理一般都采用傳統(tǒng)的污水處理工藝，采用絮凝沉淀、砂濾系統(tǒng)，設(shè)計(jì)投加氯化鐵藥劑于A2/O系統(tǒng)終沉池配水井中，強(qiáng)化生物除磷，降低終沉池出水中磷的濃度。沉淀后出水經(jīng)提升泵站至砂濾池，采用氣水反沖洗濾池，過濾后水至清水池，加壓后進(jìn)入回用水管網(wǎng)。如西安市鄧家村污水處理廠，西安市北石橋污水凈化中心，西安市紡織城污水處理廠，西安市店子村污水處理廠等基本上都采用了這種污水處理系統(tǒng)。

傳統(tǒng)的污水處理系統(tǒng)中，采用沉淀池進(jìn)行污水凝沉淀，它不能形成顆粒凝聚的良好的條件，不能生成團(tuán)粒型絮凝體，使得固液分離效率很低。

三、污水處理新技術(shù)——造粒流化床污水處理技術(shù)

1、流化床基本概念

當(dāng)一種流體以不同速度向上通過顆粒床層時(shí)，可能出現(xiàn)以下幾種情況。固定床——當(dāng)流體的速度較低時(shí)，流體只是穿過靜止顆粒之間的空隙而流動(dòng)，這種床層稱為固定床，如下圖a所示。初始或臨界流化床——當(dāng)流體的流速增大至一定程度時(shí)，顆粒開始松動(dòng)，顆粒位置也在一定的區(qū)間內(nèi)進(jìn)行調(diào)整，床層略有膨脹，但顆粒仍不能自由運(yùn)動(dòng)，這時(shí)床層處于初始或臨界流化狀態(tài)，如下圖b所示；流化床——如果流體的流速升高到全部顆粒剛好懸浮在向上流動(dòng)的氣體或液體中而能做隨機(jī)的運(yùn)動(dòng)，此時(shí)顆粒與流體之間的摩擦力恰與其凈重力相平衡。此后床層高度L將隨流速提高而升高。這種床層稱為流化床。如下圖c\d所示；稀相輸送床——若流速再升高達(dá)到某一極限值后，流化床上界面消失，顆粒分散為懸浮在氣流中，并被氣流帶走，這種床層稱為稀相輸送床。如下圖e所示。

不同流速時(shí)床層的變化（a）固定床（b）初始或臨界流化床（c）散式流化床（d）聚式流化床（e）輸送床

2、流化床的特點(diǎn)

流化床中的氣固運(yùn)動(dòng)狀態(tài)很像沸騰著的液體，并且在許多方面表現(xiàn)出類似于液體的性質(zhì)。流化床具有象液體那樣的流動(dòng)性能，固體顆?？蓮娜萜鞅诘男】讎姵觥２⑾笠后w那樣，從一容器流入另一容器；再如，比床層密度小的物體可很容易的推入床層，而一松開，它就彈起并浮在床層表面上；當(dāng)容器傾斜時(shí)，床層的上表面保持水平，而且當(dāng)兩個(gè)床層連通時(shí)，它們的床面自行調(diào)整至同一水平面；床層中任意兩截面間的壓強(qiáng)變化大致等于這兩截面間單位面積床層的重力。

3、造粒型流化床污水處理技術(shù)

自我造粒流化床是運(yùn)用化學(xué)工學(xué)中準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)操作原理和反應(yīng)工程理論，結(jié)合混凝工程的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出的一種新型水處理技術(shù)。該技術(shù)的主要技術(shù)指標(biāo)如下：

§初段化學(xué)混凝反應(yīng)在水力混合器中完成，水力停留時(shí)間在1min以下；

§自我造粒反應(yīng)在上向流機(jī)械攪拌裝置內(nèi)完成，機(jī)械攪拌強(qiáng)度（G值）在30s-1左右，水力停留時(shí)間為10-20min；

§固液分離在自我造粒流化床上部的固液分離區(qū)內(nèi)完成，水力停留時(shí)間為5-10min；

§污泥在分離的同時(shí)自動(dòng)完成濃縮過程，以無機(jī)懸浮顆粒為主的體系，分離污泥含水率可達(dá)80％～85％，有機(jī)成分和無機(jī)懸浮物共存體系，分離污泥含水率為90～95％；

§分離出水SS濃度通常小于5mg/L，分離區(qū)設(shè)置強(qiáng)化分離輔助裝置后分離出水SS濃度通常小于1mg/L；

§適用范圍：原水（污水、廢水）SS濃度1，000-20，000mg/L，COD不大于1，000mg/L.

該技術(shù)在特殊設(shè)計(jì)的一體化裝置得以實(shí)現(xiàn)。其主要特點(diǎn)是水力停留時(shí)間短，體積小，占地面積小，適用性廣，使用靈活，處理效率高，可同時(shí)完成固液分離和污泥濃縮。

該技術(shù)可廣泛用于高濁度給水處理、高懸浮物濃度廢水處理與回用、水廠和城市污水廠污泥濃縮、建筑工地廢水處理、災(zāi)害救助水處理等。

4、造粒型流化床污水處理技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化前景

在積極實(shí)施《全國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》的過程中，水資源的綜合利用、水資源再生以及水污染治理是尤為重要的環(huán)節(jié)。因此水處理設(shè)備的市場(chǎng)容量會(huì)大幅度增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將是技術(shù)水平、適用性和價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)。采用該技術(shù)的系列設(shè)備具有技術(shù)先進(jìn)，體積小，成本低的特點(diǎn)，并可按照用戶要求進(jìn)行生產(chǎn)，在環(huán)保設(shè)備市場(chǎng)上將具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。設(shè)備的主要用戶將是中小工業(yè)企業(yè)的工業(yè)用水處理、廢水處理、工業(yè)水循環(huán)再利用，城鎮(zhèn)中小型給水處理、污水廠污泥處理等。

該項(xiàng)技術(shù)先后在鄭州黃河花園口（高濁度水處理）、西安鄧家村污水處理廠（消化污泥脫水）、陜西略陽(yáng)鋼鐵廠（煤氣洗滌廢水和選礦廢水處理）、深圳水務(wù)公司（沉淀池排泥水處理）進(jìn)行了半生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上反復(fù)進(jìn)行設(shè)備改進(jìn)，申請(qǐng)了《高效固液分離器》發(fā)明專利，目前已順利通過發(fā)明專利實(shí)審，技術(shù)得到國(guó)家專利局的認(rèn)定和保護(hù)。該專利技術(shù)迄今已在西安西郊熱電廠用于沖灰廢水再生回用處理，在西安市北石橋污水凈化中心用于活性污泥混合液的分離和污泥濃縮，在西安市區(qū)曲江水廠、山東棗莊市供水總公司、山東濱州市自來水公司用于生產(chǎn)廢水的再生回用處理，取得了良好的實(shí)際應(yīng)用效果。因此，該技術(shù)具有巨大的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)化前景。

四、造粒流化床技術(shù)用于污水處理的研究現(xiàn)狀

近年來自我造粒型流化床在水處理過程中得到開發(fā)應(yīng)用，尤其是以污泥脫水和高濁度原水、高濃度廢液的固液分離為目的的造粒流化床研究引起了國(guó)內(nèi)外水處理界的關(guān)注。在國(guó)外已經(jīng)有許多專家學(xué)者開始對(duì)該技術(shù)進(jìn)行了深入的研究，也有了很多研究成果。然而在國(guó)內(nèi)該技術(shù)起步較晚，尚需要繼續(xù)完善！

對(duì)造粒流化床技術(shù)的研究主要有兩個(gè)方面，一個(gè)是從實(shí)驗(yàn)或?qū)嵺`中研究，主要是針對(duì)造粒流化床技術(shù)應(yīng)用于實(shí)踐的研究。例如，王曉昌教授的《自我造粒型流化床中顆粒流態(tài)的試驗(yàn)測(cè)定》以及潘涌章的《造粒流化床技術(shù)在洗車廢水回用處理中的實(shí)驗(yàn)研究》等；另一個(gè)是進(jìn)行理論研究，主要是對(duì)流化床中顆粒絮凝機(jī)理的研究以及對(duì)流化床的中固液流動(dòng)進(jìn)行模擬計(jì)算等。例如，黃廷林教授的《結(jié)團(tuán)體流化床的運(yùn)動(dòng)平衡》、以及王曉昌教授的《Kineticstudyoffluidizedpelletbedprocess.Developmentofamathematicalmodel》等。然而，總的來說，目前我國(guó)對(duì)該技術(shù)的研究主要還是停留在實(shí)驗(yàn)研究上。

五、造粒流化床技術(shù)用于污水處理的應(yīng)用現(xiàn)狀

由于造粒流化床技術(shù)具有能夠高效進(jìn)行固液分離，它廣泛用于高濁度給水處理、高懸浮物濃度廢水處理與回用、水廠和城市污水廠污泥濃縮、建筑工地廢水處理、災(zāi)害救助水處理等。

運(yùn)用造粒型高效固液分離技術(shù)處理高懸浮物濃度工業(yè)廢水在以下幾個(gè)方面優(yōu)于傳統(tǒng)處理工藝：

（1）處理效率高，效果好.高效固液分離裝置主體設(shè)備的水力停留時(shí)間為9min左右，加上前面水泵和管道混合，總水力停留時(shí)間在10min以內(nèi)，遠(yuǎn)比傳統(tǒng)處理工藝所需的停留時(shí)間短.經(jīng)這樣短的處理時(shí)間，裝置出水濁度已滿足工業(yè)回用水質(zhì)要求.且需要的無機(jī)混凝劑投量低于傳統(tǒng)混凝沉淀工藝。

（2）分離污泥含水率低，無須專門濃縮處理.高效固液分離裝置的分離污泥脫水性能非常好，在存泥區(qū)停留1h以上，污泥含水率就降到85%以下，無須專門濃縮即可進(jìn)行最終污泥處理.

（3）操作靈活性強(qiáng)，能滿足不同處理需要，高效固液分離裝置不僅能進(jìn)行廢水連續(xù)處理，也能進(jìn)行間歇處理，且抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)，在超過額定負(fù)荷50%的情況下也基本上能保證處理水質(zhì)。

下面以造粒流化床技術(shù)在洗車廢水回用處理中的應(yīng)用為例介紹流化床在處理工業(yè)廢水中的應(yīng)用：

隨著人們生活水平不斷提高，汽車的數(shù)量也在不斷上升，因此洗車業(yè)有著龐大的市場(chǎng)需求?，F(xiàn)在，大小不同的洗車場(chǎng)遍布全國(guó)各地，但是多數(shù)的洗車場(chǎng)所都沒有設(shè)置廢水處理和回收設(shè)備，洗車水也只是經(jīng)過簡(jiǎn)單的沉淀后就直接排入市政管道，不僅浪費(fèi)了水資源，而且還對(duì)城市水環(huán)境造成了一定的污染。

第4篇：低碳城市理論范文

[關(guān)鍵詞]新經(jīng)濟(jì)地理 城市聚集 層面劃分 區(qū)域非均衡

[中圖分類號(hào)] K902 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2013）-12-281-1

隨著我國(guó)人口的數(shù)量逐漸增加，對(duì)于人民居住地的概念也逐漸走到我國(guó)人口規(guī)劃的臺(tái)面之上，以此作為基礎(chǔ)，城市的重要性也逐漸隨著世界范圍內(nèi)對(duì)于此概念的強(qiáng)化與發(fā)展加速，而變得越來越明顯。

目前，城市已經(jīng)從空間轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N概念，受到了各界學(xué)者的深入研究，而對(duì)于城市概念能夠真正深入分析的領(lǐng)域就是經(jīng)濟(jì)學(xué)。

其中克魯格曼等人在多年的研究當(dāng)中總結(jié)出了一套嶄新的經(jīng)濟(jì)地理理論，這使得人們可以從空間之外的視角對(duì)城市的形成以及發(fā)展進(jìn)行觀察，這就稱之為城市聚集。

本文將通過新經(jīng)濟(jì)地理作為分析角度，對(duì)其與城市問題之間的相關(guān)性從單個(gè)城市、城市系統(tǒng)以及非均衡區(qū)域三個(gè)層面對(duì)城市集聚理論進(jìn)行歸納，并對(duì)其未來的發(fā)展方向進(jìn)行展望，旨在加深新經(jīng)濟(jì)地理對(duì)于城市問題的研究力度，為城市當(dāng)中的區(qū)域政策以及城市發(fā)展的相關(guān)策略提供可靠的參考依據(jù)。

1新經(jīng)濟(jì)地理與城市集聚概述

在經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，作為新興分支的新經(jīng)濟(jì)地理來說，將與城市人口以及其中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生緊密的聯(lián)系。這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理的基礎(chǔ)上將運(yùn)輸成本、壟斷競(jìng)爭(zhēng)以及報(bào)酬遞增等因素完美融入其中，并通過一般均衡分析方法對(duì)其進(jìn)行干預(yù)的新經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。

新經(jīng)濟(jì)地理概念在形成以后，將傳統(tǒng)的城市概念進(jìn)行新型理念的重建后，對(duì)城市理論、區(qū)域理論、增長(zhǎng)理論以及國(guó)際貿(mào)易理論共同劃分為同一個(gè)框架當(dāng)中，并對(duì)這個(gè)框架進(jìn)行深入的刻畫與分析。

新經(jīng)濟(jì)地理在形成的初期，其目的是為了對(duì)人口以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在城市當(dāng)中的集聚現(xiàn)象進(jìn)行詮釋，而其形成標(biāo)志則被人們認(rèn)為是在1991年的《報(bào)酬遞增和經(jīng)濟(jì)地理》一文當(dāng)中，由克魯格曼首次提出。文章當(dāng)中提到了中心-模型從非均衡區(qū)域的層面為企業(yè)以及勞動(dòng)力在城市當(dāng)中的集聚現(xiàn)象進(jìn)行充分解釋，雖然在1988年由Fujita也提出了相似的理論，為壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型對(duì)非單極城市當(dāng)中的內(nèi)生性進(jìn)行解釋，而概念當(dāng)中所產(chǎn)生的向心力則是由于生產(chǎn)者以及消費(fèi)者之間的交易出現(xiàn)了比較明顯的差異化之后，由產(chǎn)品的銷售現(xiàn)象而產(chǎn)生的資金外部性，因此非單極城市模型在一定程度上也可以被稱為是新經(jīng)濟(jì)地理的前身。

這樣一來，就可以對(duì)單極城市內(nèi)生模型的來源進(jìn)行解釋，而新經(jīng)濟(jì)地理的研究出發(fā)點(diǎn)就是城市集聚問題。

2城市集聚理論當(dāng)中的非均衡區(qū)域

之前曾提到了進(jìn)行層面的劃分，而對(duì)城市集聚進(jìn)行考察則需要從區(qū)域?qū)用孢M(jìn)行，而這個(gè)過程就是從城市發(fā)展模式的角度進(jìn)行揭示，而對(duì)城市集聚的演化進(jìn)行研究。

在新經(jīng)濟(jì)地理文獻(xiàn)當(dāng)中，以CP模型，即中心-模型以及后續(xù)的研究作為基礎(chǔ)理論，在此之上將城市集聚以及地區(qū)之間存在差距的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行建立，而CP模型所強(qiáng)調(diào)的本質(zhì)內(nèi)容為自我強(qiáng)化以及基于聯(lián)系的集聚機(jī)制，這種機(jī)制導(dǎo)致較為先進(jìn)的制造業(yè)集聚地與較為落后的分散農(nóng)業(yè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)水平差距越來越大，收入水平以及空間形態(tài)自然也產(chǎn)生了相應(yīng)的差異。而這種理念造成的結(jié)果就是，絕大多數(shù)的企業(yè)在建設(shè)生產(chǎn)區(qū)域的時(shí)候，首選市場(chǎng)較大的地區(qū)，進(jìn)而可以將銷售當(dāng)中所產(chǎn)生的運(yùn)輸成本進(jìn)行有效控制。

但是這又引發(fā)了另外一個(gè)問題，市場(chǎng)的規(guī)模與居民集聚的程度以及經(jīng)濟(jì)水平產(chǎn)生了必然的聯(lián)系，而這種水平則與當(dāng)?shù)氐膭趧?wù)狀況息息相關(guān)。這表明這種機(jī)制將使得生產(chǎn)制造業(yè)在一個(gè)區(qū)域的中心-模式當(dāng)中相對(duì)集中，并且在金融外部性所產(chǎn)生的作用下，使得城鄉(xiāng)分離程度越來越明顯化，造成了區(qū)域分化的趨勢(shì)。

3城市集聚理論中的城市系統(tǒng)

在生產(chǎn)以及消費(fèi)活動(dòng)相對(duì)集中的情況下，城市系統(tǒng)理論能夠?qū)Σ煌丝谝?guī)模以及不同產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的城市區(qū)域進(jìn)行充分解釋，而不是呈現(xiàn)平均分布的情況。

對(duì)于城市系統(tǒng)理論來說，其所要面臨的首要問題則是在人口規(guī)模在分布當(dāng)中所呈現(xiàn)出來的模式，在國(guó)外的研究結(jié)果當(dāng)中顯示，這個(gè)問題的首要核心就是要對(duì)城市規(guī)模分布的基本模式進(jìn)行檢驗(yàn)，通過結(jié)果判斷其是否存在，如果存在的話，則需要對(duì)這種模式進(jìn)行分布方面的描述。從這一點(diǎn)上，可以延伸出兩個(gè)比較顯著的問題，一個(gè)問題是城市在規(guī)模分布已知的情況下對(duì)某個(gè)城市的規(guī)模進(jìn)行解釋，另外一個(gè)問題就是國(guó)家與國(guó)家質(zhì)檢的城市規(guī)模分布所存在的明顯差異。

國(guó)際研究當(dāng)中的重點(diǎn)在首位城市以及平衡城市的兩者之間進(jìn)行發(fā)展模式的比較，首位城市指的是在城市等級(jí)以及結(jié)構(gòu)方面受到最大城市的控制，而后者在主導(dǎo)城市的作用方面則顯得微乎其微。經(jīng)過一系列調(diào)查結(jié)果表明，世界范圍內(nèi)的所有發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀蹙鶠槠胶獍l(fā)展模式，而大多數(shù)不發(fā)達(dá)的國(guó)家則是首位城市模式。

4總結(jié)

得益于國(guó)際當(dāng)中諸多領(lǐng)域當(dāng)中學(xué)者們的研究成果，我們能通過一個(gè)全新的視角對(duì)人口以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在城市當(dāng)中的集聚現(xiàn)象進(jìn)行觀察，并且能夠通過完整的框架對(duì)這些資源進(jìn)行整合。這將使得我們?cè)谛陆?jīng)濟(jì)地理的研究方面跨越出巨大的一步，并能夠在此基礎(chǔ)之上延伸出更多的研究方向。

參考文獻(xiàn)

[1]Au，Chun-Chung&J.Vernon Henderson.Are Chinese cities too small[J].Review of Economic Studies，2009，73（3）：549-576.

第5篇：低碳城市理論范文

1.1研究區(qū)域概況

1.1.1二卡自然保護(hù)區(qū)二卡自然保護(hù)區(qū)位于呼倫貝爾市滿洲里市東北，地理坐標(biāo)：N49°26′~49°32′；E117°45′~117°51′，屬黑龍江流域。區(qū)域?qū)僦袦貛Т箨懶詺夂?，冬季漫長(zhǎng)寒冷，夏季溫涼短促，降水集中，春秋兩季降水少，多大風(fēng)。年平均氣溫-0.1℃，極端最低氣溫-42.7℃，極端最高氣溫40.1℃，降水量319mm，蒸發(fā)量1405.5mm。保護(hù)區(qū)的核心區(qū)位于北部，總面積1927hm2；緩沖區(qū)位于核心區(qū)，面積1611hm2；其余區(qū)域?yàn)閷?shí)驗(yàn)區(qū)，面積為3143hm2。二卡自然保護(hù)區(qū)的地理位置及功能區(qū)劃見圖1。保護(hù)區(qū)主要由湖濱平

原、沖積平原、河谷漫灘、沙地沙崗、高平原等地貌組成。保護(hù)區(qū)中部301高速公路橫穿而過，路基每隔400m設(shè)置一處涵洞，以維持南北區(qū)域的水力聯(lián)通。1.1.2海拉爾河保護(hù)區(qū)主要受東側(cè)的海拉爾河補(bǔ)給。由于地處高緯度地區(qū)，海拉爾河徑流量年內(nèi)分布極為不均：11月至翌年3月為冰封期，徑流量極??；4月至10月為非冰封期，非冰封期徑流量占年徑流量約95%。海拉爾河發(fā)源于大興安嶺西側(cè)，呈東至西流向。海拉爾河在二卡自然保護(hù)區(qū)附近為河流下游，屬于典型的平原型河流。河流兩岸地勢(shì)平坦開闊，當(dāng)徑流量較大時(shí)，河水出槽漫灘，為河漫灘濕地提供補(bǔ)給。海拉爾河上游擬建某水利水電工程（A工程），工程建設(shè)后將改變二卡自然保護(hù)區(qū)斷面的水文情勢(shì)，繼而影響保護(hù)區(qū)的濕地生態(tài)系統(tǒng)。

1.2研究方法

1.2.1水文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)二卡自然保護(hù)區(qū)植物的主要生長(zhǎng)季節(jié)為5-9月，因此以1961~2010年共計(jì)50年內(nèi)的海拉爾河嵯崗水文站的5-9月水文資料為基礎(chǔ)，針對(duì)月均徑流量進(jìn)行分析，總計(jì)250個(gè)數(shù)據(jù)樣本。嵯崗水文站位于二卡自然保護(hù)區(qū)上游約30km的海拉爾河干流上，從嵯崗水文站至二卡自然保護(hù)區(qū)的海拉爾河段內(nèi)，無支流匯入，也無取水口。因此，嵯崗站的水文資料可較好的表征二卡自然保護(hù)區(qū)附近的海拉爾河水文情勢(shì)。

1.2.2植被基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采用TM5影像作為基礎(chǔ)信息源進(jìn)行遙感解譯。遙感解譯結(jié)合資料收集、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查進(jìn)行：2011年8月通過植被調(diào)查以及現(xiàn)有資料為解譯提供參照；2012年9月通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)解譯成果進(jìn)一步驗(yàn)證。

1.2.3濕地分類對(duì)于濕地的定義及分類，目前被普遍接受的是1971年于伊朗拉姆薩爾簽署的《濕地公約》。其濕地定義為：濕地系指不問其為天然或人工、常久或暫時(shí)性之沼澤地、濕原、泥炭地或水域地帶，帶有或靜止或流動(dòng)、或?yàn)榈?、半咸水或咸水體者，包括低潮時(shí)水深不超過6m的水域?！稘竦毓s》同時(shí)還對(duì)海洋濕地、內(nèi)陸濕地、人工濕地的濕地類型進(jìn)行了細(xì)分。二卡自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的濕地屬于內(nèi)陸濕地，參照《濕地公約》對(duì)濕地類型的分類，結(jié)合保護(hù)區(qū)植被類型，本研究區(qū)域涉及的濕地類型有：湖泊濕地、季節(jié)性河流濕地、灌叢沼澤、草本沼澤和鹽化沼澤。

1.2.4濕地景觀破碎度濕地景觀破碎度表征著濕地被分割的程度，計(jì)算公式如下。式中，C為濕地的破碎度；N為某濕地類型斑塊的總個(gè)數(shù)；A為某濕地類型的總面積。

2結(jié)果與討論

2.1海拉爾河月均流量分析基于嵯崗水文站1961年至2010年5~9月份的水文資料，海拉爾河最小月均流量為5.91m3/s，最大月均流量為558.54m3/s。以10m3/s為梯度對(duì)海拉爾河月均流量進(jìn)行頻數(shù)及頻率統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)值區(qū)間為0-560m3/s，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果繪制頻率密度圖及頻率分布圖見圖2。海拉爾河位于高緯度地區(qū)，冬季存在封凍現(xiàn)象，不適宜按照枯水期、平水期、豐水期進(jìn)行水文周期劃分。為了研究需要，將海拉爾河流域主要植被生長(zhǎng)期（5~9月份）的月均流量劃分為低、中、高三類徑流水平：月均流量小于58m3/s為低徑流（出現(xiàn)頻率P≥75%）；月均流量在58~186m3/s的為中徑流（75%>P>25%）；月均流量大于186m3/s為高徑流（P≤25%）。綜合考慮遙感數(shù)據(jù)的可用性，分別選取三個(gè)時(shí)段代表海拉爾河的低、中、高徑流期。2009年8~9月為低徑流期，月均流量分別為61.42m3/s、56.01m3/s，時(shí)段平均流量為58.72m3/s（P=74.6%）。2010年5~8月為中徑流期，月均流量分別為161.21m3/s、108.21m3/s、98.91m3/s、108.70m3/s，時(shí)段平均流量為119.26m3/s（P=44.4%）。2009年5~7月為高徑流期，月均流量分別為149.09m3/s、157.43m3/s、264.53m3/s，時(shí)段平均流量為190.35m3/s（P=23.8%）。

2.2不同徑流期內(nèi)濕地差異分析采用三個(gè)時(shí)段末的TM5影像作為基礎(chǔ)信息源進(jìn)行解譯，以研究水文情勢(shì)對(duì)二卡自然保護(hù)區(qū)的影響：2009年10月1日、2010年9月7日、2009年8月3日的影像資料分別代表海拉爾河低、中、高徑流期。解譯成果及統(tǒng)計(jì)見表1、圖3及圖4。二卡自然保護(hù)區(qū)的濕地面積受水文情勢(shì)的影響較大，在低、中、高徑流期內(nèi)濕地面積比例分別為43.03%、53.66%、69.56%。此外，濕地類型在不同徑流期也存在著較大的差異。低徑流期內(nèi)，保護(hù)區(qū)濕地以鹽化沼澤為主，占總濕地面積的50.31%；中徑流期內(nèi)，保護(hù)區(qū)內(nèi)各類型濕地的面積較接近，季節(jié)性河流濕地、草本沼澤及鹽化沼澤的比例分別為28.40%、25.14%和28.31%；高徑流期內(nèi)，保護(hù)區(qū)以季節(jié)性河流濕地為主，占總濕地面積的52.3%。對(duì)比三個(gè)研究時(shí)段可見，隨著海拉爾河徑流量的增加，時(shí)段末的濕地總面積以及季節(jié)性河流濕地面積增加、鹽化沼澤面積減少。水文情勢(shì)是制約濕地類型與演替的最基本因素。海拉爾河徑流量的變化，引起保護(hù)區(qū)的水量、淹水歷時(shí)、淹沒范圍、漫灘頻率等水文情勢(shì)變化，短期改變區(qū)域的淹沒狀況及濕地類型，如低徑流期的鹽化沼澤在高徑流期被淹沒成為季節(jié)性河流濕地。同時(shí)，水文情勢(shì)對(duì)濕地的理化環(huán)境產(chǎn)生影響（如營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的可獲取性、土壤和水體含鹽量、pH值和沉積物特性等），繼而引起保護(hù)區(qū)濕地植被的組成、結(jié)構(gòu)和功能的變動(dòng)，最終帶來濕地的演替。地勢(shì)較低的區(qū)域可得到較充足的水源補(bǔ)給，維持長(zhǎng)期積水狀態(tài)，成為湖泊濕地；地勢(shì)適中的區(qū)域不定期得到水源補(bǔ)給，區(qū)域不斷處于“干-濕”交替中，逐漸發(fā)育成為灌叢濕地、草本沼澤或鹽化沼澤。而地勢(shì)較高的區(qū)域不能得到足夠的水源的補(bǔ)給，在當(dāng)?shù)貧夂驐l件下發(fā)育形成濕地以外的生態(tài)系統(tǒng)。

2.3濕地生態(tài)閾值分析生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生突變的點(diǎn)或區(qū)間，在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域稱為“生態(tài)閾值”。生態(tài)閾值目前尚無統(tǒng)一定義，但公認(rèn)的一點(diǎn)含義是：當(dāng)生態(tài)因子擾動(dòng)接近生態(tài)閾值時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)的功能、結(jié)構(gòu)或過程會(huì)發(fā)生不同狀態(tài)間的躍變。濕地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境具有適應(yīng)、調(diào)節(jié)能力，且該能力與濕地面積呈正相關(guān)，濕地面積也被諸多研究者作為生態(tài)閾值判別指標(biāo)。以二卡自然保護(hù)區(qū)為代表的大部分河漫灘濕地缺乏觀測(cè)資料或基礎(chǔ)研究，制約了河漫灘濕地的生態(tài)閾值研究。河流的水文情勢(shì)是河漫灘濕地形成與演替的最基本因素，與濕地面積之間也有著較好的相關(guān)性。因此，可以河流水文情勢(shì)為基礎(chǔ)，從濕地面積角度進(jìn)行生態(tài)閾值分析。海拉爾河的低、中、高徑流期不僅引起二卡自然保護(hù)區(qū)濕地總面積的變化，同時(shí)還短期改變了保護(hù)區(qū)內(nèi)濕地類型的分布狀況，帶來濕地景觀破碎度的差異。景觀破碎度反應(yīng)了空間結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，在一定程度上表征了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，可作為濕地穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。從表2可見，在海拉爾河的低、中、高徑流期，二卡自然保護(hù)區(qū)濕地的破碎度分別為1.02、0.84、0.64，徑流量越低，濕地破碎度越大。更值得關(guān)注的是，湖泊濕地的破碎度在低徑流期達(dá)到了1.37，比中、高徑流期增加了一倍以上。二卡自然保護(hù)區(qū)是典型的河漫灘濕地，徑流補(bǔ)給是濕地水源的主要來源。湖泊濕地形成于地勢(shì)較低的區(qū)域，是整個(gè)濕地的中心區(qū)。湖泊濕地的面積萎縮且破碎化程度上升，表明整個(gè)濕地區(qū)域的水量已經(jīng)較為缺乏，亟需得到新的徑流補(bǔ)給，濕地已處于較不穩(wěn)定的狀態(tài)。本研究選取的低徑流期末（平均流量58.72m3/s，P=74.6%），保護(hù)區(qū)濕地面積占全區(qū)面積的比例僅為43.03%，濕地景觀破碎度達(dá)到1.02，尤其是湖泊濕地的破碎度出現(xiàn)一個(gè)較明顯的躍變，由中徑流期的0.57增加到1.37。結(jié)合生態(tài)閾值的含義，此時(shí)段的濕地狀態(tài)可近似的作為區(qū)域的生態(tài)閾值，即維持二卡自然保護(hù)區(qū)濕地面積占全區(qū)域面積的43.03%。

2.4工程對(duì)濕地影響評(píng)價(jià)擬建A工程引起海拉爾河水文情勢(shì)的變化突出表現(xiàn)在平水年及枯水年：平水年內(nèi)，二卡自然保護(hù)區(qū)斷面5~9月份月均流量由159.75m3/s減少至134.75m3/s；枯水年內(nèi)，二卡自然保護(hù)區(qū)斷面5~9月份月均流量由66.9m3/s減少至52.6m3/s?；诒疚?.2小節(jié)研究?jī)?nèi)容，海拉爾河月均流量與二卡自然保護(hù)區(qū)的濕地面積比例存在著正相關(guān)，月均流量越大則濕地面積越多。月均流量對(duì)濕地面積的影響是多元的，其相互關(guān)系受到諸多因素的影響。為了半定量評(píng)價(jià)A工程對(duì)濕地的影響，假定月均流量與濕地面積比例為線性相關(guān)（如圖5）。采用內(nèi)插法易得，平水年內(nèi)，二卡自然保護(hù)區(qū)5~9月份月均流量減少導(dǎo)致濕地面積比例由58.87%減少至56.32%；枯水年內(nèi)，二卡自然保護(hù)區(qū)5~9月份月均流量減少導(dǎo)致濕地面積比例由45.23%減少至42.34%。結(jié)合本文2.3小結(jié)研究結(jié)果進(jìn)行A工程建設(shè)對(duì)濕地的影響評(píng)價(jià)。平水年內(nèi)，A工程建設(shè)導(dǎo)致二卡自然保護(hù)區(qū)濕地面積比例減少至56.32%，濕地生態(tài)系統(tǒng)受影響程度處于可接受范圍內(nèi)?？菟陜?nèi)，A工程建設(shè)導(dǎo)致二卡自然保護(hù)區(qū)濕地面積比例減少至42.34%，已低于43.03%的生態(tài)閾值，濕地生態(tài)系統(tǒng)健康及穩(wěn)定將受到一定的影響，需要采用人造洪水等措施以減少水文情勢(shì)變化對(duì)濕地的影響。

3結(jié)論與展望

第6篇：低碳城市理論范文

關(guān)鍵詞：關(guān)中地區(qū) 景觀生態(tài)學(xué) 斑塊 廊道 基質(zhì)

0 引言

陜西省關(guān)中地區(qū)西起寶雞，東至潼關(guān)，約占全省土地總面積的19%，關(guān)中地區(qū)地勢(shì)平坦，平均海拔520米，東西長(zhǎng)360公里屬于溫帶大陸性氣候。如今隨著西部大開發(fā)的深化以及關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)，關(guān)中中小城市借此機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷提高，城市化進(jìn)程穩(wěn)中趨快[ 1 ]。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止2009年底，關(guān)中地區(qū)城鎮(zhèn)化水平42%。然而在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、大力建設(shè)城市新區(qū)的同時(shí)，由于規(guī)劃理念的滯后，缺少對(duì)城市綠地系統(tǒng)的生態(tài)功能與空間布局的相關(guān)性的考慮，導(dǎo)致城市綠地綜合功能不能夠得到充分發(fā)揮，進(jìn)而引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問題。

1 關(guān)中地區(qū)中小城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃存在的問題

（1）在綠地系統(tǒng)規(guī)劃中缺乏生態(tài)性評(píng)價(jià)

關(guān)中地區(qū)許多中小城市在城市建設(shè)過程中，盲目追求經(jīng)濟(jì)效益，而忽視西北地區(qū)氣候干旱、缺水、生態(tài)環(huán)境脆弱等特點(diǎn)。在綠地系統(tǒng)規(guī)劃過程中沒有對(duì)綠地資源、社會(huì)環(huán)境、土地承載力進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)，以及對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行生態(tài)適宜性和生態(tài)敏感性分析。

（2）對(duì)綠地系統(tǒng)規(guī)劃中對(duì)生物多樣性缺乏考慮

為了維持城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，達(dá)到城市生態(tài)平衡的目的，需要增加城市綠地系統(tǒng)的生物多樣性。然而如今許多關(guān)中地區(qū)中小城市在新區(qū)建設(shè)中，由于規(guī)劃原則的單一性，忽略了生物多樣性的考慮。

（3） 城市舊區(qū)與新區(qū)在景觀生態(tài)格局上的動(dòng)態(tài)聯(lián)系性缺乏考慮

關(guān)中地區(qū)許多中小城市在空間層面上，舊城區(qū)與新區(qū)的綠地系統(tǒng)之間缺乏聯(lián)系。在時(shí)間層面上，城市在新區(qū)的分期建設(shè)過程中未與舊城區(qū)的景觀格局進(jìn)行有效的銜接。

2景觀生態(tài)學(xué)理論

景觀生態(tài)學(xué)是以整個(gè)景觀為對(duì)象，通過物質(zhì)流、能量流、信息流在地球表層的傳輸和交換，以及生物與非生物的相互作用與轉(zhuǎn)化，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)原理研究景觀結(jié)構(gòu)和功能、以及最優(yōu)景觀格局的一門學(xué)科。景觀生態(tài)學(xué)主要包括以下理論[ 3 ]。

2.1斑塊—廊道—基質(zhì)理論

景觀生態(tài)學(xué)中理解的景觀是指由不同生態(tài)系統(tǒng)組成的空間單元,按照各種空間單元在景觀中的地位和形狀,而被分成三種類型:斑塊(patch) 、廊道( corridor)與基質(zhì)(matrix) ,這三種類型要素就構(gòu)成了一個(gè)完整的景觀空間格局[ 4 ] 。

在景觀生態(tài)學(xué)理論中,景觀規(guī)模上每個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都可看作是一個(gè)具有相當(dāng)寬度的斑塊體、狹長(zhǎng)的廊道或基質(zhì),斑塊—廊道—基質(zhì)模式是景觀組成的基本模式[ 5 ] 。城市綠地系統(tǒng)中的斑塊一般指各級(jí)公園綠地、小游園、各企業(yè)事業(yè)單位、居住區(qū)的附屬綠地等;廊道是指能將景觀不同部分隔開,并對(duì)被隔開的景觀起障景的作用,同時(shí)又能將景觀中不同部分連接起來構(gòu)成一個(gè)綠色通道;在城市綠地系統(tǒng)中,工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)、居住區(qū)等面狀空間相當(dāng)于景觀生態(tài)學(xué)理論中的基質(zhì)。

2.2景觀異質(zhì)性理論

不同大小和內(nèi)容的斑塊、廊道、基質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)共同構(gòu)成了異質(zhì)景觀，即景觀異質(zhì)性。在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中注重構(gòu)建景觀異質(zhì)性有利于生態(tài)系統(tǒng)的抗干擾能力和自身恢復(fù)能力的提升，從而最大限度的維持生態(tài)的穩(wěn)定性[ 6 ]。

2.3生態(tài)多樣性理論

生物多樣性是指地球上所有生物、動(dòng)物、植物、微生物的綜合體。廣義上的生物多樣性包括遺傳多樣性、物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性和景觀多樣性四個(gè)層次[ 7 ] 。作為人類聚集的城市,對(duì)生物多樣性的保護(hù)不僅是城市中人們生存與發(fā)展的需要,也是維護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)平衡的基礎(chǔ)。

3 基于景觀生態(tài)學(xué)理論的蒲城蒲南新區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃實(shí)踐

3.1蒲城蒲南新區(qū)概況

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，蒲城的城市建設(shè)在近幾年來已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，十二五、十三五期間是蒲城抓住機(jī)遇、加速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。因此蒲南新區(qū)應(yīng)運(yùn)而生，成為承載蒲城跨越式發(fā)展的活力之土。

蒲城南新區(qū)位于蒲城縣迎賓路以東，長(zhǎng)樂路以南，西延鐵路北側(cè)，總用地面積482.34 hm2。目前，已開發(fā)的建設(shè)用地主要分布于迎賓大道與長(zhǎng)樂路兩側(cè)?，F(xiàn)狀用地北部有高壓走廊，留有一定規(guī)模的防護(hù)綠地，西北側(cè)以及中部有水渠。從環(huán)境質(zhì)量來看，現(xiàn)狀多為農(nóng)田和果園，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好。本次規(guī)劃根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)原理，利用地理信息系統(tǒng)軟件（Arcgis），采用因子加權(quán)評(píng)價(jià)法，分別對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)和生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)。

（1） 生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)

根據(jù)場(chǎng)地特征，選取高程值、坡度、現(xiàn)狀土地利用類型、距水渠距離四個(gè)生態(tài)因子，對(duì)各因子進(jìn)行具體的屬性分級(jí)，并且對(duì)其評(píng)價(jià)值和權(quán)重賦值（表1）(圖1)。

（表1）生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)表

編號(hào) 生態(tài)因子 屬性分級(jí) 評(píng)價(jià)值 權(quán)重

1 高程值

480—500M 3

>500M 1

2 坡度

5-10% 3

>10% 1

3 現(xiàn)狀土地利用類型 建成區(qū)、農(nóng)村居民點(diǎn)、工地 5 0.40

整理開發(fā)區(qū) 3

一般農(nóng)田、荒山灌木草叢區(qū)、林地、基本農(nóng)田、河流 1

圖1：生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)圖 圖2：生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)圖

（2） 生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)

為對(duì)場(chǎng)地自然環(huán)境背景下潛在的環(huán)境問題進(jìn)行明確的辨識(shí)，避免此次規(guī)劃建設(shè)破壞敏感性較高的生態(tài)系統(tǒng)，并合理保護(hù)場(chǎng)地自然環(huán)境，從而進(jìn)行該項(xiàng)評(píng)價(jià)。根據(jù)該場(chǎng)地特點(diǎn)，選取植被覆蓋度、坡度、人口密度、聲環(huán)境這四個(gè)敏感性因子，對(duì)各因子進(jìn)行具體的屬性分級(jí)，并且對(duì)其評(píng)價(jià)值和權(quán)重賦值

（表2）(圖2)：

（表2）生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)表

編號(hào) 類型 敏感性因子 屬性分級(jí) 評(píng)價(jià)值 權(quán)重

1 生態(tài)環(huán)境問題 植被覆蓋度(NDVI值) 0-0.1 極敏感 1 0.20

0.1-0.3 中度敏感 3

0.3-0.5 不敏感 5

2 生態(tài)結(jié)構(gòu)壓力 坡度(%) >15 極敏感 1 0.30

10—3 中度敏感 3

3 人口密度（人/KM2） >1000 極敏感 1 0.20

500—300 中度敏感 3

4 環(huán)境污染問題 聲環(huán)境——據(jù)污染源距離（M）

100-300 中度敏感 3

>300M 不敏感 5

通過對(duì)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)和生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的分析得出，規(guī)劃區(qū)北高南低，總體坡度小于3.0%，地勢(shì)相對(duì)平緩。生態(tài)適宜性較好，局部地區(qū)生態(tài)敏感性較高。

3.2蒲城南新區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃

在蒲城南新區(qū)規(guī)劃區(qū)北部和南部各有一片東西向帶狀高壓線走廊防護(hù)綠地，與中心一條南北向的高壓線走廊防護(hù)綠地相連，總體形態(tài)呈現(xiàn)楔形。城市規(guī)劃道路綠地由十字網(wǎng)狀防護(hù)綠地和街頭公共綠地組成，因此規(guī)劃區(qū)的綠地呈網(wǎng)狀+楔形結(jié)構(gòu)。根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)的斑塊—廊道—基質(zhì)原理，這種結(jié)構(gòu)有利于建立生態(tài)廊道從而滿足物種的流通和生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)繁衍 (圖3)。

圖3：蒲城南新區(qū)（東區(qū)）土地利用規(guī)劃圖

3.2.1 斑塊—廊道—基質(zhì)

（1）斑塊 在規(guī)劃區(qū)間的高壓線走廊引入“城市森林”斑塊的概念。即將高壓線走廊的大片防護(hù)綠地森林化，利用森林的生態(tài)系統(tǒng)延伸食物鏈，同時(shí)借助城市森林斑塊踏腳石系統(tǒng)將城市內(nèi)部的綠地與城郊的自然環(huán)境進(jìn)行有機(jī)聯(lián)系。這不僅有利于城市空氣庫(kù)存與外界的交流，引入新鮮空氣，緩解熱島效應(yīng)，而且可以為野生動(dòng)物提供保護(hù)和安全的路線，并保持自然群落的連續(xù)性。

（2）廊道 蒲城南新區(qū)的綠廊布局為“一環(huán)、一軸、三帶”的網(wǎng)狀綠地模式。一環(huán)即是貫穿生活服務(wù)區(qū)和市場(chǎng)物流區(qū)的步行綠廊。一軸即為開元街方向兩側(cè)30M寬的公共綠帶軸。三帶指的是北部公園帶，沿中部高壓線廊道南北向線性濱水走廊帶，沿五原路南側(cè)綠帶。

利用景觀廊道布局理論，將蒲城南新區(qū)主要綠色廊道歸納為三種類型：①生物廊道型走廊如：蒲大公路周邊的防護(hù)綠帶，以及春晴街以北、五原路以南的防護(hù)綠帶。這些綠色廊道主要由城區(qū)的自然山體，生態(tài)農(nóng)田所形成的綠色空間構(gòu)成。這種類型廊道能起到生態(tài)防護(hù)功能。②城市生態(tài)防護(hù)性廊道，如：倉(cāng)儲(chǔ)用地和居住用地之間的衛(wèi)生防護(hù)綠帶屬于這種類型的綠色 廊道，其主要目的是為了防噪、防塵、降污等。③游憩景觀型綠色廊道如：蒲城南新區(qū)內(nèi)的開元街、富原路、五原路等城市林蔭道系統(tǒng)。這些綠色廊道不僅起到連接新區(qū)與舊區(qū)的綠地系統(tǒng)的作用，同時(shí)還具有休閑、景觀、文化等功能。

（3）基質(zhì) 蒲城南新區(qū)在規(guī)劃中將城區(qū)邊緣大面積的鄉(xiāng)村農(nóng)田融合為城市功能的一個(gè)部分，自然景觀滲透到城區(qū)中，使農(nóng)田、自然景觀與城市綠地系統(tǒng)相結(jié)合，共同構(gòu)成城市景觀的綠色基質(zhì)。

3.2.2 景觀異質(zhì)性

在蒲城蒲南新區(qū)（東區(qū)）規(guī)劃中根據(jù)景觀異質(zhì)性要求，在規(guī)劃區(qū)中合理布置城市公園、街頭綠地、游園以及廣場(chǎng)等不同類型斑塊的數(shù)量。為更加突顯景觀異質(zhì)性的特點(diǎn)，在本次規(guī)劃區(qū)的高壓線走廊內(nèi)構(gòu)建“綠色浮島”，即營(yíng)造人工濱水濕地浮島景觀。其作為人造生態(tài)斑塊不僅能涵養(yǎng)水土、增加城市的景觀異質(zhì)性，還能為一些物種提供遷徙和擴(kuò)散的暫歇地，從而達(dá)到天地、人、自然和諧共生的生態(tài)愿景，并且符合景觀生態(tài)學(xué)中“集聚+離析”的景觀異質(zhì)最優(yōu)格局。

3.2.3 生物多樣性

在蒲城蒲南新區(qū)綠地系統(tǒng)生物多樣性規(guī)劃中，增加城市綠地系統(tǒng)中植物的多樣性是提高綠地綠化水平的重要環(huán)節(jié)。在規(guī)劃區(qū)中綠地景觀植物配置主要如（表3）：

（表3）主要植物配置表

喬木 灌木 地被 綠籬 爬藤植物

金枝國(guó)槐 金銀木 鳶尾 紅葉小檗 爬山虎

紫葉李 黃刺玫 月季 金葉女貞 凌霄

刺槐 紅刺玫 荷蘭菊 水臘 紫藤

銀杏 丁香 地被菊 小側(cè)柏 金銀花

櫻花 珍珠梅 白三葉 金葉蕕 葡萄

4 結(jié)語

以蒲城南新區(qū)為例,本文探討了景觀生態(tài)學(xué)在關(guān)中地區(qū)中小城市新區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃中的應(yīng)用。從景觀生態(tài)學(xué)的角度出發(fā),對(duì)現(xiàn)狀綠地系統(tǒng)進(jìn)行研究分析,研究發(fā)現(xiàn)新區(qū)內(nèi)外景觀生態(tài)格局缺乏持續(xù)性聯(lián)系，公共綠地斑塊的多樣性不足且分布不均勻。在此基礎(chǔ)上以景觀生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo)，研究得出城市新區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)按在斑塊—廊道—基質(zhì)的基本組織結(jié)構(gòu)上疊合集聚+離析的多樣性異質(zhì)格局，構(gòu)建城市綠地系統(tǒng)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

本研究針對(duì)綠地斑塊的尺度、形態(tài)的適宜性還有待深入，同時(shí)在規(guī)劃中反映綠地景觀多樣性、異質(zhì)性的定量指標(biāo)體系也有待于進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯全華.西部中小城市發(fā)展空間走廊的綜合開發(fā)規(guī)劃研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006(2):305 -308

[2] 劉濱誼. 中國(guó)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[J].城市規(guī)劃會(huì)刊,2002,( 2) : 27- 29.

[3] R. 福爾曼. 景觀生態(tài)學(xué)〔M〕北京科學(xué)技術(shù)出版社,1999.

[4]許慧,王家驥. 景觀生態(tài)學(xué)的理論與應(yīng)用〔M〕北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 1993.

第7篇：低碳城市理論范文

【關(guān)鍵詞】 低碳城市 城市規(guī)劃 低碳城市規(guī)劃

相關(guān)研究

1.低碳城市概念由來

低碳概念最初產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域。英國(guó)政府在2003年能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》，在世界上首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念。日本于2007年開始致力于“低碳社會(huì)”的建設(shè)。城市作為人類生產(chǎn)、生活的主要聚居地，也是能源消耗和CO2等溫室氣體排放的主體和集中地。因此，城市應(yīng)該成為低碳發(fā)展的空間載體，成為人類驗(yàn)證“低碳經(jīng)濟(jì)”和“低碳社會(huì)”理論，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的首要區(qū)域。國(guó)際社會(huì)于2007年開始關(guān)注“低碳城市”(Low Carbon City)的概念。低碳城市是“低碳經(jīng)濟(jì)”和“低碳社會(huì)”的融合，既強(qiáng)調(diào)低碳生產(chǎn)又強(qiáng)調(diào)低碳消費(fèi)；既是符合低碳理念的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也是符合低碳理念的社會(huì)發(fā)展。因此，低碳城市可定義為：城市經(jīng)濟(jì)以低碳經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)模式、市民以低碳生活為理念和行為特征、政府以低碳社會(huì)為建設(shè)藍(lán)圖、城市規(guī)劃以低碳理念為指導(dǎo)的城市。

2.低碳城市與城市規(guī)劃

城市規(guī)劃是國(guó)家宏觀調(diào)控的手段，是城市未來發(fā)展的空間架構(gòu)，也是政策形成和實(shí)施的工具。[1]城市規(guī)劃有著強(qiáng)烈的公共政策屬性，城市規(guī)劃對(duì)于城市發(fā)展有長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性作用。城市的物質(zhì)環(huán)境一旦建立起來就很難改變，并對(duì)人們的社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、健康的生活方式和技術(shù)革新可以減少在生產(chǎn)、生活與消費(fèi)領(lǐng)域的能源消耗與CO2的排放，但是這些措施并不能改變由城市空間結(jié)構(gòu)布局所帶來的交通出行及其相應(yīng)的能耗與排放，一旦城市規(guī)劃決定的城市空間結(jié)構(gòu)得以確立，則對(duì)其引起的交通出行進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整將是非常困難的。因此，基于低碳城市理念的城市規(guī)劃研究尤為重要。

低碳城市規(guī)劃探索

1.低碳城市規(guī)劃相關(guān)理論

目前，有關(guān)低碳城市與低碳城市規(guī)劃的研究日益成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。方偉堅(jiān)（Fong，2007）等認(rèn)為碳排放與城市形態(tài)結(jié)構(gòu)存在著一定關(guān)系，提倡緊湊城市的空間發(fā)展模式[2]；格萊澤和卡恩（Glaeser Kahn，2008）研究了碳排放量與土地利用的關(guān)系，認(rèn)為對(duì)土地利用的限制和約束越嚴(yán)格，居民生活的碳排放量水平越低。例如高密度中心區(qū)的人均碳排放量要比低密度郊區(qū)的少[3]；克勞福德和弗倫奇（Crawford, French，2008）探討了英國(guó)空間規(guī)劃與低碳目標(biāo)之間的關(guān)系，認(rèn)為實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)的關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變規(guī)劃管理人員和規(guī)劃師的觀念，在空間規(guī)劃中重視低碳城市理念和加強(qiáng)低碳技術(shù)的運(yùn)用。[4]張泉、葉興平和陳國(guó)偉（2010）提出低碳城市規(guī)劃主要應(yīng)關(guān)注城市形態(tài)、土地利用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、能源利用、交通模式、城市建筑等方面，并針對(duì)低碳城市與生態(tài)城市的關(guān)系、低碳城市規(guī)劃的定位、理論基礎(chǔ)以及低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等方面進(jìn)行了初步探討，提出低碳城市深入研究的方向。[5]董琦，甄峰將可持續(xù)發(fā)展的理念融入到城市規(guī)劃中，通過科學(xué)合理的規(guī)劃為低碳城市建設(shè)提供保障，重點(diǎn)從城市空間規(guī)劃、交通規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃三方面闡述建設(shè)低碳城市對(duì)于城市規(guī)劃政策的引導(dǎo)要求。[6]同濟(jì)大學(xué)的潘海嘯等提出了低碳城市空間規(guī)劃策略，探索了區(qū)域規(guī)劃、總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃3個(gè)層面的低碳發(fā)展模式。在區(qū)域?qū)用嫣岢鲆詤^(qū)域公共交通導(dǎo)向的走廊式發(fā)展模式；在總體規(guī)劃層面提倡綠色交通支撐的空間結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)短路徑出行為目標(biāo)的土地混合，使用適合人與自行車的地塊尺度，以公共交通可達(dá)性確定開發(fā)強(qiáng)度；在詳細(xì)規(guī)劃層面主要以居住區(qū)規(guī)劃為例，建議限定居住小區(qū)規(guī)模，避免大街區(qū)空間，來促進(jìn)步行和自行車的使用。[7]

2.低碳城市規(guī)劃研究

張兵先生認(rèn)為“城市規(guī)劃是一種服務(wù)于城市整體利益和公共利益，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的綜合長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，提供未來城市空間發(fā)展的戰(zhàn)略，并借助合法權(quán)威通過對(duì)城市土地使用及其變化的控制，來調(diào)整和解決城市發(fā)展復(fù)雜背景中的特定問題的職業(yè)的社會(huì)活動(dòng)過程，是城市管理的一種形式”。[8]

低碳城市規(guī)劃的實(shí)現(xiàn)主要在于低碳理念深入到傳統(tǒng)城市規(guī)劃，同時(shí)低碳城市規(guī)劃應(yīng)該是低碳理念和城市規(guī)劃理論的融合，是通過“低碳城市規(guī)劃”實(shí)現(xiàn)低碳城市發(fā)展。低碳城市規(guī)劃主要通過控制城市空間布局以及土地使用變化及其空間發(fā)展政策來對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展施加某些影響。

低碳城市規(guī)劃需要解決的重要問題

1.低碳城市、生態(tài)城市、低碳生態(tài)城市的關(guān)系

生態(tài)城市、低碳城市、低碳生態(tài)城市是當(dāng)前各界關(guān)注的熱點(diǎn)，三者的建設(shè)理念和核心內(nèi)涵密切相關(guān)。首先，低碳城市、生態(tài)城市、低碳生態(tài)城市在核心思想上是一致的，都是關(guān)注生態(tài)環(huán)境方面的問題。其次，三個(gè)概念存在著差異性，生態(tài)城市是按照生態(tài)學(xué)原則構(gòu)建城市。低碳城市是以低碳經(jīng)濟(jì)的理論構(gòu)建城市。低碳生態(tài)城市是生態(tài)學(xué)原則和低碳經(jīng)濟(jì)理論的融合，也是當(dāng)前城市發(fā)展的一種理想模式。

總之，低碳城市、生態(tài)城市和低碳生態(tài)城市都是尋求城市和諧發(fā)展過程中的理念，也是城市可持續(xù)發(fā)展探索道路上的思想結(jié)晶。

2.低碳城市規(guī)劃的定位

為有效促進(jìn)低碳城市建設(shè)，必須完善相關(guān)的低碳城市規(guī)劃的編制體系。低碳經(jīng)濟(jì)、低碳城市是理念,只有將其和傳統(tǒng)城市規(guī)劃體系融為一體才能體現(xiàn)低碳城市規(guī)劃的作用，也是低碳城市歷年進(jìn)程中第一環(huán)節(jié)。低碳理念融入現(xiàn)有的法定城鄉(xiāng)規(guī)劃編制體系中，在城市各項(xiàng)規(guī)劃內(nèi)容中設(shè)置低碳目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)，落實(shí)城市總體布局、城市交通和道路系統(tǒng)布局、居住區(qū)規(guī)劃、城市公共空間及其相關(guān)工程規(guī)劃建設(shè)中。低碳經(jīng)濟(jì)、低碳城市理念和傳統(tǒng)城市規(guī)劃體系融為一體是現(xiàn)有傳統(tǒng)城市規(guī)劃理論不斷完善的體現(xiàn)，也是城市規(guī)劃作為公共政策所應(yīng)具備的與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。

第8篇：低碳城市理論范文

【摘 要】建設(shè)低碳生態(tài)城市是應(yīng)對(duì)氣候變化和能源、資源短缺的需要，世界各國(guó)正逐步轉(zhuǎn)向低碳生態(tài)發(fā)展模式。針對(duì)低碳生態(tài)城市的評(píng)價(jià)是近年國(guó)內(nèi)外的研究熱點(diǎn)。論文從低碳生態(tài)的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法等方面對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)成果進(jìn)行了綜述，分析了當(dāng)前研究的特點(diǎn)，并展望未來研究方向，為低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)理論的發(fā)展提供思路。

【關(guān)鍵詞】低碳 生態(tài) 城市 評(píng)價(jià)研究 述評(píng)

低碳經(jīng)濟(jì)這一術(shù)語最早由Ann & Daniel（1998）于20世紀(jì)90年代后期提出，首次出現(xiàn)在官方文件上是英國(guó)2003年的《我們未來的能源——?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書。低碳城市是低碳經(jīng)濟(jì)的空間載體。大量研究證實(shí)，城市碳排放量大約占全球碳排放的75%～80%。探討低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)研究的現(xiàn)狀與進(jìn)展，有助于引導(dǎo)低碳生態(tài)城市建設(shè)與測(cè)評(píng)工作的健康發(fā)展。

一 低碳經(jīng)濟(jì)與低碳城市內(nèi)涵研究

關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)，目前學(xué)術(shù)界暫無明確定義。發(fā)達(dá)國(guó)家（如澳大利亞、日本等）認(rèn)為低碳是“在某一個(gè)時(shí)間達(dá)到較低的溫室氣體排放目標(biāo)”，發(fā)展中國(guó)家則秉持“可持續(xù)發(fā)展前提下的低碳排放”（中國(guó)能源和碳排放研究課題組，2009）。作為低碳經(jīng)濟(jì)的空間載體，低碳生態(tài)城市的概念在20世紀(jì)70年代就已經(jīng)出現(xiàn)，但迄今尚未形成公認(rèn)的理解，出現(xiàn)有多種提法，如“低碳城市”“生態(tài)城市”“生態(tài)宜居城市”等，使得低碳生態(tài)城市實(shí)踐缺乏清晰的理論基礎(chǔ)（李迅、劉琰，2011）。

二 低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)研究

1．個(gè)別指標(biāo)法

個(gè)別指標(biāo)法利用對(duì)低碳城市表征意義最強(qiáng)且便于統(tǒng)計(jì)的關(guān)鍵指標(biāo)來描述城市達(dá)到的低碳水平。常用指標(biāo)有兩類：一類側(cè)重于衡量“低碳”特征，如人均二氧化碳排放量（徐國(guó)泉等，2006；胡初枝等，2008）、單位GDP二氧化碳排放量（譚丹、黃賢金，2008；劉竹等，2011）等；另一類聚焦于“發(fā)展”特征，如人類發(fā)展指數(shù)（中國(guó)人民大學(xué)、聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署，2010）、城市生態(tài)宜居發(fā)展指數(shù)（中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)，2011）等。其優(yōu)點(diǎn)是能夠精確反映城市的碳排放與可持續(xù)發(fā)展的水平及動(dòng)態(tài)變化且計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)單；但缺乏碳排放系數(shù)的統(tǒng)一口徑及指標(biāo)間的空間可比性，不同指標(biāo)衡量同一城市的低碳水平差異較大。

2．綜合指標(biāo)法

綜合指標(biāo)法選用與城市低碳發(fā)展有關(guān)的多個(gè)指標(biāo)予以綜合分析，考察城市的低碳化程度。如付允等（2010）綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三個(gè)方面，而潘家華等（2010）則用六個(gè)指標(biāo)衡量低碳城市發(fā)展?fàn)顟B(tài)，即人均碳排放水平、碳生產(chǎn)力水平、技術(shù)水平、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、碳排放彈性、進(jìn)出口貿(mào)易。該方法涉及較為廣泛、考慮全面、時(shí)空可比性強(qiáng)，但側(cè)重反映城市低碳的相對(duì)水平。

三 低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)方法研究

1．可持續(xù)發(fā)展定量評(píng)估方法

20世紀(jì)90年代以來，國(guó)際上提出了一些直觀的、較易操作的指標(biāo)及定量評(píng)價(jià)的計(jì)算方法（Hanley et al.，1999；Phillis & Riantiatsaholiniaina，2001；Cornelissen et al.，2001；Streimikiene，2005；Streimikiene & ?ivickas，2008），已形成多個(gè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并應(yīng)用于一些國(guó)家和地區(qū)。

2．脫鉤理論評(píng)價(jià)方法

莊貴陽(yáng)（2007）以碳排放彈性作為脫鉤指標(biāo)，分析了全球20個(gè)主要溫室氣體（GHG）排放國(guó)家在各階段人均收入與GHG排放增長(zhǎng)之間的脫鉤關(guān)系。相對(duì)于其他的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模式，“脫鉤”評(píng)價(jià)方法注重時(shí)間序列推演，考慮歷史趨勢(shì)與預(yù)測(cè)結(jié)果，其“相對(duì)脫鉤”模式對(duì)當(dāng)前我國(guó)提出的單位GDP減排指標(biāo)，具有更強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

3．壓力狀態(tài)響應(yīng)模型法

聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（UNCSD）提出的驅(qū)動(dòng)力－狀態(tài)－響應(yīng)（Driving Force-Status-Response，簡(jiǎn)稱DSR）模型是研究環(huán)境－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)三大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本模式，近年來也被廣泛用于構(gòu)建低碳生態(tài)城市發(fā)展水平衡量指標(biāo)體系（如潘家華等，2010）。

四 結(jié)論

上述研究成果對(duì)于了解和評(píng)價(jià)城市低碳生態(tài)發(fā)展的水平做出了有益貢獻(xiàn)。整體而言，國(guó)外低碳生態(tài)分析注重實(shí)踐檢驗(yàn)，研究方法上，以數(shù)理模型應(yīng)用為主，但模型與機(jī)制的適應(yīng)性不強(qiáng)；研究對(duì)象上，對(duì)基于低碳生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展模式討論較少；研究?jī)?nèi)容上，多集中于制度設(shè)計(jì)、政策制定等，對(duì)低碳技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散關(guān)注較少。國(guó)內(nèi)低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)的理論研究尚處于起步階段，一些文獻(xiàn)在指標(biāo)設(shè)置上未予足夠重視；評(píng)價(jià)方法上，大多為一維線性組合模型，缺乏低碳生態(tài)城市多維空間屬性，無法從總體上把握低碳生態(tài)城市的發(fā)展水平。

綜上所述，中國(guó)正處在工業(yè)化過程的關(guān)鍵階段，要建立適合中國(guó)國(guó)情的城市低碳生態(tài)評(píng)價(jià)體系，需要進(jìn)一步清晰界定低碳生態(tài)城市內(nèi)涵、完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、充實(shí)并改進(jìn)評(píng)價(jià)方法。

參考文獻(xiàn)

［1］Ann P. Kinzig and Daniel M. Kammen. National Trajectories of Carbon Emissions: analysis of proposals to foster the transition to low-carbon economies［J］.Global Environmen-

tal Change，1998（3）

［2］DTI（Department of Trade and Industry）.Energy White Paper：Our Energy Future - Create a Low Carbon Economy. London:TSO，2003

第9篇：低碳城市理論范文

【關(guān)鍵詞】低碳理念，低碳城市，城市設(shè)計(jì)。

中圖分類號(hào)：TU2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、低碳理念與低碳城市設(shè)計(jì)的關(guān)系

關(guān)于低碳理念，目前仍未有一個(gè)清晰的定義。筆者認(rèn)為，所謂低碳理念，就是人們對(duì)降低以二氧化碳為主的溫室氣體排放的看法、態(tài)度和構(gòu)想。即低碳理念包括兩層含義，一是對(duì)降低碳排放的看法和態(tài)度，二是對(duì)如何降低碳排放的構(gòu)想。目前低碳的重要性已逐漸被認(rèn)識(shí)，但對(duì)低碳發(fā)展的長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性仍認(rèn)識(shí)不足。作為城市設(shè)計(jì)主體，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到低碳城市設(shè)計(jì)是一項(xiàng)長(zhǎng)期、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，低碳城市的設(shè)計(jì)不能脫離城市自身發(fā)展實(shí)際，應(yīng)結(jié)合城市自身資源優(yōu)勢(shì)，理性選擇符合城市發(fā)展的低碳產(chǎn)業(yè)，形成自身特色的低碳城市發(fā)展模式。只有樹立正確的低碳理念，充分認(rèn)識(shí)“減碳”的重要性，低碳發(fā)展的長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性，依托自身資源稟賦探索適合自身發(fā)展的低碳城市設(shè)計(jì)路徑，才是我國(guó)低碳城市發(fā)展的有效路徑。

目前對(duì)低碳城市也沒有確切的定義、界定方法和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為，低碳城市設(shè)計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化及市民生活等各方面。其中，以低碳理念為指導(dǎo)，以低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活為核心，包括低碳社會(huì)、低碳生產(chǎn)、低碳消費(fèi)、低碳社區(qū)、低碳家庭、低碳旅游、低碳文藝等各個(gè)方面。低碳城市建設(shè)不可能依靠一兩個(gè)項(xiàng)目或幾個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)就可實(shí)現(xiàn)，也不可能僅僅依靠政府一己之力，而應(yīng)是城市全方位的低碳化過程，貫穿城市建設(shè)者和城市居民生產(chǎn)、生活各方面。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。故低碳城市應(yīng)定義為以正確的低碳理念為指導(dǎo)，以低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活為核心，通過低碳城市規(guī)劃、低碳技術(shù)和低碳制度改變現(xiàn)有城市生產(chǎn)和生活方式，從而逐步降低溫室氣體排放、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的城市。

二、基于低碳理念下的低碳城市設(shè)計(jì)思路

1 制訂科學(xué)合理的低碳城市設(shè)計(jì)規(guī)劃是低碳城市設(shè)計(jì)的前提

據(jù)研究，人類活動(dòng)造成的溫室氣體中，二氧化碳排放占據(jù)77%。二氧化碳排放中，主要在四大領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，分別是交通、建筑、工業(yè)及森林減少，城市生產(chǎn)、交通及建筑碳排放量約占城市總的碳排放量的81.8%。其中交通占17.5%，建筑使用中的電力及供暖占19.8%，工業(yè)占44.5%。因此低碳城市建設(shè)首先應(yīng)把碳排放量占比最大的建筑、交通、工業(yè)的低碳規(guī)劃納入城市的整體運(yùn)行規(guī)劃，能真正實(shí)現(xiàn)有效減碳的目標(biāo)。而我國(guó)省、市一級(jí)的碳排放清單長(zhǎng)期處于空白狀態(tài)，包括“五省八市”的低碳試點(diǎn)城市至今仍未提交任何具體規(guī)劃，這直接導(dǎo)致我國(guó)低碳城市盲目建設(shè)。

另外，我國(guó)現(xiàn)有的城市規(guī)劃與低碳理念存在錯(cuò)位。低碳城市最終體現(xiàn)為城市生活低碳化、城市空間緊湊化及物質(zhì)生產(chǎn)循環(huán)化形成的三維空間格局。隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展和城市規(guī)模的擴(kuò)大，我國(guó)城市熱衷于新城區(qū)建設(shè)，且新區(qū)規(guī)劃寬敞、豪華，與城市空間緊湊化、城市生產(chǎn)低碳化相矛盾。低碳城市設(shè)計(jì)應(yīng)規(guī)劃先行，根據(jù)原有城市特點(diǎn)、資源特色，依托老城區(qū)，保持城市原貌的同時(shí)，科學(xué)規(guī)劃提高城市空間使用率，完善低碳交通運(yùn)輸系統(tǒng)、工業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃與布局，建筑設(shè)計(jì)科學(xué)合理，低碳節(jié)能，不僅能減少無謂能源消耗，還能避免城市趨同化現(xiàn)象。

2 推行“碳稅”和碳交易制度，使碳排放外部性內(nèi)在化

碳排放屬外部性問題，可以采取相關(guān)措施使外部性內(nèi)在化。一方面如征收碳稅，引導(dǎo)私人決策者考慮碳排放負(fù)外部性引起的社會(huì)成本增加；另一方面可以采取可交易的污染許可證即碳排放許可權(quán)交易。碳稅制度應(yīng)首先在我國(guó)低碳試點(diǎn)城市推行，但征收碳稅的目的并不是為了增加政府收入，而是政府通過對(duì)有負(fù)外部性的碳排放企業(yè)或個(gè)人征收碳稅，從而給予低碳排放的企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行補(bǔ)貼，增外環(huán)保投入從而使外部性內(nèi)在化，還可利用碳稅收入增加低碳技術(shù)的研發(fā)投入。即碳稅征收的用途應(yīng)是獎(jiǎng)勵(lì)低碳行為和低碳研發(fā)，增加企業(yè)碳排放成本，抑制企業(yè)碳排放量，鼓勵(lì)企業(yè)積極減碳。通過征收碳稅，制定相關(guān)法律法規(guī)，以增大單位和個(gè)人的碳排放的成本；實(shí)行碳補(bǔ)償、碳交易制度，激勵(lì)有效的減碳行為，約束高碳行為，鼓勵(lì)低碳行為，獎(jiǎng)罰結(jié)合，通過合理的碳排放的約束和激勵(lì)機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)碳排放外部性內(nèi)在化問題。

3 量化碳排放目標(biāo)，建立碳排放監(jiān)測(cè)體系，推行碳足跡信息公開制，通過“示范效應(yīng)”促進(jìn)低碳理念的推行和低碳城市建設(shè)

2009年哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候談判會(huì)議上溫總理提出到2020年中國(guó)的減排目標(biāo)是單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%，并將其作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。我國(guó)已提出清晰的量化目標(biāo)，但目前國(guó)內(nèi)低碳城市的碳排放量化目標(biāo)并不明確。低碳城市構(gòu)建亟待一個(gè)合理的量化評(píng)價(jià)體系，否則“這樣大規(guī)模，沒有目標(biāo)的“低碳城市”口號(hào)，更像是一場(chǎng)“低碳秀”。

量化碳排放目標(biāo)只是方向，建立碳排放監(jiān)測(cè)體系和推行碳足跡信息公開制才是具體的減碳手段。具體行動(dòng)計(jì)劃包括推進(jìn)建筑節(jié)能，在高耗能、高排放重點(diǎn)企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排統(tǒng)計(jì)核算信息陽(yáng)光計(jì)劃等。定期、公開公布城市碳足跡數(shù)據(jù)，有利于對(duì)低碳城市減碳行為的監(jiān)測(cè)。碳足跡是指一個(gè)人的能源意識(shí)和行為對(duì)自然界產(chǎn)生的影響，即個(gè)人或單位的碳耗用量。碳足跡信息公開制以公布政府部門、高能耗企事業(yè)單位及“明星”個(gè)人等主要對(duì)象的碳足跡排放數(shù)據(jù)，通過城市決策者的示范效應(yīng)推行低碳理念，形成低碳生活風(fēng)氣，能有效地改善高消費(fèi)傾向意識(shí)較濃的城市消費(fèi)趨于理性，減少對(duì)高排量、高級(jí)消費(fèi)品等的需求，踐行低碳生活和低碳消費(fèi)，最終實(shí)現(xiàn)低碳城市建設(shè)目標(biāo)。

4 完善低碳城市設(shè)計(jì)理論和指標(biāo)體系

目前我國(guó)的低碳城市規(guī)劃尚處于戰(zhàn)略層面，其理論較少，沒有形成一個(gè)完整的理論體系。大多數(shù)對(duì)于低碳城市規(guī)劃的研究還主要圍繞如何具體的組織城市空間結(jié)構(gòu)對(duì)建立低碳城市的研究階段，屬于理想的指導(dǎo)階段。如何將低碳城市規(guī)劃與城市定位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合和協(xié)調(diào)，如何協(xié)調(diào)各個(gè)城市要素的利益關(guān)系還需進(jìn)一步詳細(xì)研究討論。

低碳城市提倡高密度、多功能混合。但是有研究發(fā)現(xiàn)土地高度混合雖然會(huì)使交通成本降到最低，但是勞動(dòng)生產(chǎn)率最低，會(huì)造成最大的“經(jīng)濟(jì)損失”。城市布局過于緊湊，人口密度過大也會(huì)產(chǎn)生高碳后果。低碳城市的“低碳”要到什么程度才叫“低”？這些都說明了低碳城市在建設(shè)上很大程度取決于對(duì)城市緊湊度的把握，因此要建立完善的指標(biāo)體系，加入反映城市低碳情況的指標(biāo)，并注意其可操作性和適用性。

5加強(qiáng)低碳城市的管理實(shí)施機(jī)制

低碳城市需要加強(qiáng)建設(shè)實(shí)施、運(yùn)營(yíng)以及后續(xù)維護(hù)等方面的力度。協(xié)調(diào)管理者、建設(shè)者、運(yùn)營(yíng)者和受益者之間的利益關(guān)系，保證低碳城市建設(shè)在一個(gè)有序的、可靠的、具有法律效力的環(huán)境中順利進(jìn)行。

6重視低碳城市規(guī)劃成果的評(píng)估

城市規(guī)劃成果具有滯后性，低碳城市規(guī)劃成果更是如此。低碳城市規(guī)劃中的各項(xiàng)措施是否有助于溫室氣體排放的減少，這是在短期內(nèi)無法測(cè)度的。因此，需要建立長(zhǎng)期的低碳城市規(guī)劃的評(píng)價(jià)與監(jiān)督機(jī)制，對(duì)低碳城市規(guī)劃的績(jī)效進(jìn)行綜合的評(píng)估。

三、結(jié)語

如今在全球氣候變化給人居環(huán)境帶來嚴(yán)峻考驗(yàn)的宏觀背景下,在降低人為溫室氣體排放和城市化持續(xù)推進(jìn)的雙重壓力下,在現(xiàn)有城市規(guī)劃體系向氣候應(yīng)變思路轉(zhuǎn)換的發(fā)展趨勢(shì)下,對(duì)城市設(shè)計(jì)的有關(guān)方法理論進(jìn)行創(chuàng)新的需求愈加緊迫而重要，因此對(duì)以低碳為導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)研究就變得十分重要。建設(shè)低碳城市成為應(yīng)對(duì)氣候及環(huán)境變化的重要內(nèi)容，在加強(qiáng)低碳城市規(guī)劃、管理等理論方面的研究、加強(qiáng)低碳城市建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的分析和研究和如何落實(shí)低碳城市建設(shè)，不僅是對(duì)于我國(guó)，對(duì)于全世界來說都是任重而道遠(yuǎn)。我國(guó)正處于城市化的快速發(fā)展過程中，面臨著許多問題，因此必須大力建設(shè)低碳城市，進(jìn)行建筑區(qū)域能源規(guī)劃，促進(jìn)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁曉玲，仲云云．《中國(guó)低碳城市體系構(gòu)建》[J].低碳生態(tài)城市研究，2010（5）