知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 綜合評價指標(biāo)體系 進(jìn)展

中圖分類號：F273 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）07（c）-0248-02

隨著社會的不斷進(jìn)步和發(fā)展，21世紀(jì)已進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代。知識經(jīng)濟(jì)時代就是以知識運營為經(jīng)濟(jì)增長方式、知識產(chǎn)業(yè)成為龍頭產(chǎn)業(yè)、知識經(jīng)濟(jì)成為新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的時代。在這一時代，知識產(chǎn)權(quán)對于財富的創(chuàng)造及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展意義重大。而知識產(chǎn)權(quán)綜合實力則充分反映出是一個國家、地區(qū)、企業(yè)以及科研單位技術(shù)創(chuàng)新水平，因此我們有必要研究和探索知識產(chǎn)權(quán)綜合評價指標(biāo)體系，以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理工作的新進(jìn)展。筆者綜合分析國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)綜合評價指標(biāo)體系的研究，其主要分為以下三個階段：第一階段：專利指標(biāo)納入評價體系；第二階段：專利評價指標(biāo)體系的構(gòu)建；第三階段：知識產(chǎn)權(quán)綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。

1 專利指標(biāo)納入創(chuàng)新評價體系

20世紀(jì)中期，為促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，增強(qiáng)國家的綜合實力和影響力，以專利戰(zhàn)略為主的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略被很多國家作為重點工作來抓，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施工作進(jìn)一步開展。首先，許多學(xué)者將專利指標(biāo)納入創(chuàng)新水平或競爭力評價體系。1966年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.Schmookler 為研究技術(shù)變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，將專利數(shù)據(jù)作為創(chuàng)新指標(biāo)，對比分析了各國技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀[1]。J.Schmookler研究結(jié)果的公布，帶動了更多的專家致力于以專利數(shù)據(jù)研究經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)發(fā)展兩者間關(guān)系[2-4]。Bosworth[5]，Schiffel andKith[6]與Paci and Sassu[7]等就是其中典型代表人物，其用專利指標(biāo)評估國家創(chuàng)新研究過程。1998年，Choung等[8]用專利指標(biāo)比較研究不同國家地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散水平和技術(shù)創(chuàng)新能力；以上研究方法于2002年被美國學(xué)者弗雷姆、英國學(xué)者帕維特、挪威學(xué)者弗格伯格等證實是合理的[9]。

1998年，瑞士國際管理發(fā)展學(xué)院將反映知識產(chǎn)權(quán)狀況的子指標(biāo)體系納入科技競爭力評價指標(biāo)體系中[10]。Peter Karl Kres在《全球競爭力報告》中選取國際專利數(shù)量、國際數(shù)量等相關(guān)指標(biāo)。自2002年起，Robert Huggins Association“全球知識競爭力指數(shù)”報告，選取每百萬居民專利注冊數(shù)作為知識競爭力指標(biāo)體系和評價指標(biāo)[11]。在我國，徐竹青通過對專利指標(biāo)數(shù)據(jù)的定量分析探討了專利制度在技術(shù)創(chuàng)新活動中的意義[12-13]。丁紅林，羅建華以專利為重要指標(biāo)分析知識產(chǎn)權(quán)對GDP增長貢獻(xiàn)[14]。陳軍才重點分析了專利申請量和專利授權(quán)量與我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系[15]。2005年，倪鵬飛將專利產(chǎn)品數(shù)等作為科技創(chuàng)新能力評價指標(biāo)，力圖構(gòu)建城市競爭力評價指標(biāo)體系[16]。

2 專利評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

1990年，Rapp和Rozek[17]將159個國家的專利法按保護(hù)強(qiáng)度劃分5個等級，用專利法將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)量化。之后，基納特和帕克將專利保護(hù)水平指標(biāo)劃分為5個類別，并通過簡均加權(quán)方法得出120個國家的專利保護(hù)水平[18]。我國學(xué)者楊中楷、柴鑰[19]在此基礎(chǔ)上，建立了包括保護(hù)范圍、執(zhí)行機(jī)制、無侵害條款、參與國際條約和保護(hù)期限五大模塊、17個指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)體系。韓玉雄、李懷祖[20]由此得到修正的中國專利保護(hù)程度指數(shù)，其是以基納特和帕克得到的專利保護(hù)水平指標(biāo)乘以執(zhí)法力度獲取。宋河發(fā)[21]從專利立法保護(hù)、司法保護(hù)、社會保護(hù)和審批保護(hù)等方面構(gòu)建專利保護(hù)程度指標(biāo)體系。

20世紀(jì)70年代，美國國家科學(xué)基金會和知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司聯(lián)合構(gòu)建了由專利數(shù)量、當(dāng)前影響指數(shù)、專利平均被引用數(shù)、技術(shù)實力、技術(shù)生命周期、科學(xué)關(guān)聯(lián)性和科學(xué)強(qiáng)度7個指標(biāo)組成的專利評價指標(biāo)體系[22]?！镀髽I(yè)技術(shù)評論》雜志選取專利數(shù)量、當(dāng)前影響指數(shù)、技術(shù)實力、科學(xué)關(guān)聯(lián)性和技術(shù)生命周期5個指標(biāo)組成《專利記分牌》[23]。

2004年，我國國家知識產(chǎn)權(quán)局的黃慶、曹津燕和劉祥等構(gòu)建專利指標(biāo)體系，以價值類指標(biāo)表征專利在市場經(jīng)濟(jì)活動中的作用，以數(shù)量類指標(biāo)表征專利關(guān)注程度 [24]。大連理工大學(xué)的劉鳳朝等，劃分各地區(qū)和各副省級城市的專利綜合實力等級，主要選取發(fā)明專利申請量、專利申請量、專利授權(quán)量和發(fā)明專利授權(quán)量作為分析評價指標(biāo)[25]。

上海理工大學(xué)管理學(xué)院王鳴濤、馬慧民、葉春明構(gòu)建了包括專利申請類、專利授權(quán)類、專利收益類等3個二級指標(biāo)和9個三級指標(biāo)的區(qū)域?qū)＠C合實力評價指標(biāo)體系 [26]。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)胡瓏瑛、蔣樟生、茍建科建立專利統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系，主要由專利發(fā)展投入、專利活動產(chǎn)出和專利發(fā)展環(huán)境三大模塊構(gòu)建[27]。

3 知識產(chǎn)權(quán)綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

1996年，Seyoum通過專利、版權(quán)、商業(yè)秘密和商標(biāo)四個變量構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)評價體系。2003年，日本制定了一個全新的“綜合性評價指標(biāo)體系，其主要包括專利轉(zhuǎn)讓業(yè)績、共同研究、開業(yè)實績等內(nèi)容在 [28]。2004年，日本經(jīng)濟(jì)部產(chǎn)業(yè)政策局了《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略評價指標(biāo)》，提出重點戰(zhàn)略實施的評價指標(biāo)應(yīng)主要針對專利的收益率、人均研究開發(fā)經(jīng)費、成果轉(zhuǎn)化利用率和知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出[29]。

2006年，我國學(xué)者陳潔提出從競爭潛力、競爭行為、競爭績效三個方面構(gòu)建國家知識產(chǎn)權(quán)競爭力評價指標(biāo)體系[30]。2007年，易玉提出通過人才戰(zhàn)略、保護(hù)戰(zhàn)略、實施戰(zhàn)略、創(chuàng)造戰(zhàn)略和管理戰(zhàn)略等五個方面構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略績效評價的指標(biāo)體系[31]。

近年來，國內(nèi)學(xué)者對于高校和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合評價指標(biāo)體系的研究不斷深入，高校和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建日趨完善。郭秋梅等提出高校知識產(chǎn)權(quán)工作評價指標(biāo)體系可從保護(hù)能力、管理能力、創(chuàng)造能力和運用能力四個方面構(gòu)建[32]。陸飛提出了我國高校知識產(chǎn)權(quán)業(yè)績評估指標(biāo)體系[33]。哈爾濱工程大學(xué)的陳偉等從系統(tǒng)輸入因素、轉(zhuǎn)換因素、輸出因素3個方面建立了評價指標(biāo)體系，其包含7個一級指標(biāo)、26個二級指標(biāo)、37個三級指標(biāo)，以綜合評判企業(yè)國際化經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)績效[34]。郭秋梅、楊柳堤、紀(jì)秉林從創(chuàng)造能力、保護(hù)能力、管理能力、運用能量和企業(yè)效能五個方面構(gòu)建企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作指標(biāo)體系[35]。王九云建立了科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)層位評價指標(biāo)體系和評價數(shù)學(xué)模型[36]。

4 結(jié)語

知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)，其具有巨大的商業(yè)競爭價值，目前針對于知識產(chǎn)權(quán)綜合評價指標(biāo)體系的研究，國內(nèi)外學(xué)者結(jié)合不同角度和對象，力圖促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)綜合實力評價體系的完善，取得了一定的研究成果，特別是企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)綜合評價體系已日趨完善，積極促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)管理工作的新進(jìn)展。但是對于區(qū)域、國家層面上的知識產(chǎn)權(quán)綜合實力評價體系的建立和完善還有待進(jìn)一步探究，相關(guān)學(xué)者有必要加強(qiáng)理論研究和實踐，積極促進(jìn)區(qū)域、國家層面上的知識產(chǎn)權(quán)綜合實力評價體系的建立和完善。

參考文獻(xiàn)

[1] J Schmookler.Invention and economics growth [M].Cambridges：Harvard University Press，1966.

[2] Saul.1995 Patents and productivity growth at the industry level：A first look[J].Economics letters，1995（49）：101一108.

[3] YumK.Kwan，EdwinL.C.Lai. Intellectual Property rights Protection and endogenouse economic growth[J].Journal of Economic Dynamies&Control， 2003（2）：853-873.

[4] Yang G，Maskus KE. Intellectual Property rights，licensing，and innovation in an endogenous Product-cycle model[J].Journal of International Economies，2000（14）：76-91.

[5] Bosworth，D.L. Foreign patent flows to and from the United Kingdom[J].Research Policy，1984（13）：115-124.

[6] Schiffel D， Kitti C. Rates of invention.International patent comparisons[J].Research Policy，1978（7）：324-330.

[7] Paci，R.Sassu，A.Intemational patents and national technological specialization[J].Technovation.1997，17（1）：25-38.

[8] Choung J-y.Patterns of innovation in Korea and Taiwan[J].IEEE Trans Eng Manage 1998，45（4）：357-65.

[9] Furman JL，Porter E，Stern S.The determinants of national innovative capacity[J].Research Policy，2002（31）：899-933.

[10] 國家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究所，中國人民大學(xué)，綜合開發(fā)研究院（中國.深圳）聯(lián)合研究組.中國國際競爭力發(fā)展報告（1999）―科技競爭力主題研究[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2000.

[11] Tuggins，R.The world Knowledge competitiveness Index 2005[R]，Robert Huggins Association Ltd，2005.

[12] 徐竹青，李東華，包海波.浙江專利活動分析及對策研究浙江專利活動分析及對策研究[J]，中國軟科學(xué)，2003（11）：116-122.

[13] 徐竹青.專利、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長：理論與實證[J].科技管理研究，2004（5）：109-111.

[14] 丁紅林，羅建華.知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用及對GDP增長貢獻(xiàn)份額的測度[J].長沙大學(xué)學(xué)報，2004（3）：23-24，33.

[15] 陳軍才.知識產(chǎn)權(quán)對外貿(mào)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實證分析[J].天津商學(xué)院學(xué)報，2005（2）：22-26.

[16] 倪鵬飛.中國城市競爭力報告：中國經(jīng)濟(jì)的龍脈[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005：632-635.

[17] Rapp Riehard， Riehard P Rozek. Benefits and Costs of Intelleetual property Proteetion in DeveloPing Countries[J].Joumal of world Trade，1990（77）：75-102.

[18] Ginarte J C，Park W G. Determinants of patent rights： Across-national study[J]. Research Policy，1997，26（3）：283-301.

[19] 楊中楷，柴.我國專利保護(hù)水平指標(biāo)體系構(gòu)建與評價[J].中國科技論壇，2005（2）：76-79.

[20] 韓玉雄，李懷祖.關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析[J].科學(xué)學(xué)研究， 2005（3）：377-382.

[21] 宋河發(fā).專利保護(hù)程度評價體系與中美保護(hù)程度比較[J].科學(xué)學(xué)研究，2007，25（4）：646-649.

[22] F.Narin.Patents as indicators for the evaluation of industrial research output[J].Scientometrics，1995（11）：489-496

[23] The TR Patent Scorecard 2002.Technology Review，2002（5）：76-77.

[24] 黃慶，曹津燕，瞿衛(wèi)軍，等.專利評價指標(biāo)體系（一）―專利評價指標(biāo)體系的設(shè)計和構(gòu)建[J].知識產(chǎn)權(quán)，2004（5）：25-31.

[25] 劉鳳朝，張靜，潘雄鋒.我國31個省市區(qū)專利發(fā)展?fàn)顩r分析與評價[J].科技管理研究，2005（10）：31-34.

[26] 王鳴濤，馬慧民，葉春明.我國區(qū)域?qū)＠C合實力評價指標(biāo)體系研究[J].商業(yè)現(xiàn)代化，2007（11）：221-222.

[27] 胡瓏瑛，蔣樟生，茍建科.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的專利統(tǒng)計監(jiān)測系統(tǒng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（6）：39-41.

[28] 日本專利廳：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略指標(biāo)方案[R].2000.

[29] 姜曉燕.日本的知識產(chǎn)權(quán)新戰(zhàn)略[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2007（2）：38-40.

[30] 陳潔.國家知識產(chǎn)權(quán)競爭力評價指標(biāo)體系研究[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)，2006（10）：188-189.

[31] 易玉.建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略績效評價指標(biāo)體系的思考[J].知識產(chǎn)權(quán)，2007（1）：32一36.

[32] 郭秋梅，李迎波.高校知識產(chǎn)權(quán)工作評價指標(biāo)體系的構(gòu)建與實證分析[J].研究與發(fā)展管理，2007（10）：127-132.

[33] 陸飛.高校知識產(chǎn)權(quán)工作業(yè)績評估研究[J].科研管理，2002（2）：10-15.

[34] 陳偉，于麗艷.我國企業(yè)國際化經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)評價研究[J].科技進(jìn)步與對策，2007（12）：136-138.

第2篇：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量。汽車行業(yè)是典型的知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時間較短，在專利的數(shù)量和質(zhì)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外先進(jìn)企業(yè)。通過建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理體系，建立合理的知識產(chǎn)權(quán)激勵制度和利益分配制度，通過物質(zhì)獎勵和精神獎勵相結(jié)合的方式，激勵企業(yè)自主創(chuàng)新、增強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和廣大職工知識產(chǎn)權(quán)意識，調(diào)動員工發(fā)明創(chuàng)造的積極性，提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造數(shù)量。同時，企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)研發(fā)前，需要充分了解知識產(chǎn)權(quán)信息檢索平臺和知識產(chǎn)權(quán)檢索與檢驗，及時了解該技術(shù)領(lǐng)域的國內(nèi)外技術(shù)研發(fā)動態(tài)，避免低水平的重復(fù)研發(fā)和無效知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生，提高知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出質(zhì)量，更重要的是，防止企業(yè)自身出現(xiàn)侵權(quán)的現(xiàn)象，降低企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的風(fēng)險。數(shù)量和質(zhì)量的雙重提升可以完善汽車及零部件企業(yè)專利布局，提高中國在汽車行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域上的地位和實力，此外，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的良好積累也能為企業(yè)贏得更好的聲譽(yù)、影響力和知名度。提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平。由于我國的汽車工業(yè)起步較晚，汽車產(chǎn)品又是具有較高的集成度和復(fù)雜度的產(chǎn)品，國內(nèi)企業(yè)與國外車企成立合資企業(yè)、各方共同開展技術(shù)研發(fā)，以及采用代工模式的設(shè)計與實施等情況比較多，知識產(chǎn)權(quán)管理都是其中必不可少的內(nèi)容。企業(yè)通過制定合理知識產(chǎn)權(quán)管理制度，規(guī)范技術(shù)研發(fā)人員和知識產(chǎn)權(quán)管理人員的工作，明確技術(shù)研發(fā)人員的權(quán)利和義務(wù)及技術(shù)成果的歸屬等，避免出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛及管理不妥善，以及因人員流動導(dǎo)致企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的流失等系列問題。提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。近年來，我國汽車行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢，企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的糾紛中不能僅僅是被動應(yīng)戰(zhàn)。企業(yè)通過設(shè)立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，配置知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了組織保障和人員保障，可以有效處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛。再次，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理可以為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供證據(jù)支持，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、申請和后期維護(hù)過程中會產(chǎn)生大量的重要文件資料，知識產(chǎn)權(quán)管理人員將這些文件資料分類管理，并完整保存，為以后可能出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供可靠的證據(jù)支持。提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營績效。企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)管理是為了實現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)利益的最大化，從而在激烈的市場競爭中贏得優(yōu)勢，實現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展目標(biāo)。通過建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理體系，企業(yè)按照知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要求合理運營知識產(chǎn)權(quán)，如通過知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，將知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化或知識產(chǎn)權(quán)許可等多種方式，將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為企業(yè)資本和產(chǎn)業(yè)，拓展企業(yè)發(fā)展方向，帶動市場活力，最大化知識產(chǎn)權(quán)價值，以期獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益和社會效

二、建立知識產(chǎn)權(quán)管理體系的建議

汽車及零部件企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作，涉及生產(chǎn)經(jīng)營管理中的各個環(huán)節(jié)，從新技術(shù)的研發(fā)、新產(chǎn)品的設(shè)計到產(chǎn)品的銷售和售后，涵蓋了知識產(chǎn)權(quán)的獲取、維護(hù)、運用、保護(hù)等各個領(lǐng)域，需要公司全體員工通力合作完成，所以企業(yè)要實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的有效管理，就必須有一個完善的體系來支撐，構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，設(shè)置合理的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，配備充足的知識產(chǎn)權(quán)管理人員，才能保證相關(guān)工作得以有效執(zhí)行，降低企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的風(fēng)險，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》的要求，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的主要內(nèi)容包括：制定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、方針和目標(biāo)，建立健全的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，設(shè)置合理的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，有效的資源管理，建立知識產(chǎn)權(quán)激勵和歸屬機(jī)制，公司全體員工知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育和培訓(xùn)，建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)預(yù)警機(jī)制，知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營等相關(guān)內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)管理工作進(jìn)行整體性、全局性的籌劃和安排，對企業(yè)有效實施知識產(chǎn)權(quán)管理起著至關(guān)重要的作用，它的制定和實施必須以企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的取得、運用和保護(hù)為核心。企業(yè)應(yīng)該將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入公司發(fā)展戰(zhàn)略中非常重要的地位，結(jié)合企業(yè)發(fā)展階段及行業(yè)現(xiàn)狀等實際情況制定出合理的、適用的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，使得企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作能夠更好地服務(wù)于企業(yè)的經(jīng)營管理目標(biāo)。建立健全的知識產(chǎn)權(quán)管理制度是企業(yè)落實知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，實施知識產(chǎn)權(quán)管理工作、有效規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理活動的重要保證，對企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動的全過程對知識產(chǎn)權(quán)實施科學(xué)化、規(guī)范化管理，以及知識產(chǎn)權(quán)管理績效的提升都有著重要影響，完善、健全的知識產(chǎn)權(quán)管理制度應(yīng)該包括專利管理制度、商標(biāo)管理制度、知識產(chǎn)權(quán)歸屬和原工激勵制度、知識產(chǎn)權(quán)的運營和保護(hù)制度、知識產(chǎn)權(quán)的教育與培訓(xùn)、知識產(chǎn)權(quán)檢索和檢驗制度及其它相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)制度。建立知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和配置知識產(chǎn)權(quán)管理人員是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的基本條件，為知識產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)行提供了重要資源保障。對于集團(tuán)型大企業(yè)來講，采用分散管理組織體系的公司，下屬公司擁有充分的授權(quán)，可以決定專利申請以及預(yù)算等，但是知識產(chǎn)權(quán)的運用、處理糾紛等由總部統(tǒng)一管理，日本豐田汽車公司即采用此種組織機(jī)構(gòu)；采用集中管理組織體系的公司，由公司總部對整個集團(tuán)的知識產(chǎn)權(quán)按照統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)政策進(jìn)行運作，可以有效避免公司重復(fù)研發(fā)和申請，節(jié)約人力和經(jīng)費，最大限度的保護(hù)公司的整體利益，德國大眾汽車集團(tuán)即采用此種組織機(jī)構(gòu)。

第3篇：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

摘要：在我國頒布國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的大背景下，實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理具有極大的必要性和迫切性。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施需要以國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為指導(dǎo)，從知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和應(yīng)用方面全方位推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)工作。

關(guān)鍵詞：企業(yè) 知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 實施

一、企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義

知識產(chǎn)權(quán)可以幫助企業(yè)獲得與維持市場競爭優(yōu)勢，這是企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的根本原因。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的本質(zhì)是企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)及其制度的特點去尋求市場競爭有利地位的總體性謀劃和采取的一系列策略與手段。

（1）我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目前存在的諸多問題，企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要目的，就是要大大改善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作不力的狀況，充分運用知識產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新，促進(jìn)自主知識產(chǎn)權(quán)的形成和運用。

（2）我國企業(yè)在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性地位決定了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對落實國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保障作用。企業(yè)既是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的主體，又是知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用和實施的主體，還是大量知識產(chǎn)權(quán)的管理者和維護(hù)者。國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的價值最終必須由企業(yè)來實現(xiàn)。

（3）企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其自身發(fā)展的內(nèi)在需求。知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競爭力的重要組成部分的特點決定了企業(yè)有必要從戰(zhàn)略高度重視知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、保護(hù)、管理和運用，以使知識產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)的核心競爭力和競爭優(yōu)勢的源泉。

二、企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的策略

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略涉及知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運用和管理諸多方面，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施也需要圍繞這四方面內(nèi)容加以把握。

（一）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造戰(zhàn)略

將企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體和自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造體系的核心，加大我國大中型企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費投入，重視研發(fā)過程中專利信息情報的掌握和運用，避免低水平的重復(fù)研究。為實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造戰(zhàn)略，有必要制定企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新戰(zhàn)略，包括企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的激勵機(jī)制。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造戰(zhàn)略應(yīng)創(chuàng)造有利于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的環(huán)境，促使企業(yè)研究開發(fā)成果和其他智力成果盡快轉(zhuǎn)化為專利、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)。

（二）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的實施，要求企業(yè)采取有效手段充分保護(hù)自身的知識產(chǎn)權(quán)，在企業(yè)內(nèi)部建立良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，對侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的行為及時予以處理，也意味著企業(yè)在研究開發(fā)、市場營銷等活動中應(yīng)尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，避免因侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)而使自己陷入被動地位。企業(yè)有必要建立有效的知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險防范機(jī)制，避免潛在的知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險，保障自身研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營活動自由。

（三）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ)是建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略要求從戰(zhàn)略高度管理企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，它的實施要求將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理由一般的事務(wù)層次上升到戰(zhàn)略層次，在有效的知識產(chǎn)權(quán)管理基礎(chǔ)上推動企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)范化。

（四）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的目標(biāo)決定了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的本質(zhì)就在于運用知識產(chǎn)權(quán)制度的特點和功能，以市場為導(dǎo)向，謀取最佳的市場地位，獲取競爭優(yōu)勢。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略主要涉及以下方面：

（1）將取得知識產(chǎn)權(quán)的成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益；

（2）通過轉(zhuǎn)讓、許可、特許等形式實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值增值，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的商品化；

（3）通過以知識產(chǎn)權(quán)出資、出質(zhì)等形式，將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為無形資本、融資，獲取知識產(chǎn)權(quán)的投資收益或企業(yè)急需的現(xiàn)金；

（4）強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研合作形式，加快高校和科研院所成果向企業(yè)轉(zhuǎn)化，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)市場的形式和市場培育，促進(jìn)具有廣闊市場的技術(shù)成果及時在企業(yè)推廣應(yīng)用。

三、企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保障

（一）國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計劃對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的引導(dǎo)和保障

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系中處于基礎(chǔ)和核心地位，國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計劃應(yīng)當(dāng)為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施和推進(jìn)更加明確的指導(dǎo)方針、政策、和實施策略，以加強(qiáng)對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的引導(dǎo)和保障。

（二）國家有關(guān)政策與立法支持

國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要中指出：要運用財政、金融、投資、政府采購政策和產(chǎn)業(yè)

、能源、環(huán)境保護(hù)政策，引導(dǎo)和支持市場主體創(chuàng)造和運用知識產(chǎn)權(quán)；進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)；制定和完善與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的政策，規(guī)范將專利納入標(biāo)準(zhǔn)的行為。

（三）政府部門對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的扶持與幫助

市場經(jīng)濟(jì)的一般原則是盡量減少政府的干預(yù)，但是，這并不意味著完全不需要政府干預(yù)和指導(dǎo)。就企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施而言，以下內(nèi)容是值得重視的：政府組織知識產(chǎn)權(quán)宣傳、培訓(xùn)和教育；政府制定本地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，指導(dǎo)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)制定適應(yīng)不同行業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并體現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性作用；企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的試點與示范工作；指導(dǎo)企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計劃；構(gòu)建國家基礎(chǔ)知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)平臺；充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，支持行業(yè)協(xié)會開展知識產(chǎn)權(quán)工作，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)信息交流，組織共同維權(quán)；建立知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警應(yīng)急機(jī)制；相關(guān)政府部門主動為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)服務(wù)，積極引導(dǎo)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作。

（四）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人才培養(yǎng)

國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要中指出： 建設(shè)若干國家知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)基地，大規(guī)模培養(yǎng)各級各類知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。我國目前知識產(chǎn)權(quán)管理方面的師資隊伍嚴(yán)重缺乏，除了傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)人才培養(yǎng)外，應(yīng)加大對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng)。

四、結(jié)論

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施是企業(yè)充分運用知識產(chǎn)權(quán)制度獲得與維持市場競爭優(yōu)勢，謀求最佳經(jīng)濟(jì)效益的戰(zhàn)略措施。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的基礎(chǔ)是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃的系統(tǒng)制定，而這應(yīng)立足于企業(yè)自身的特點和外部環(huán)境。由于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和國家、地區(qū)、行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略同處于國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系中，并且相互之間具有緊密的聯(lián)系，需要在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略指導(dǎo)和指引下，以地區(qū)和行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為依托，在政府部門各方面的大力支持和配合下，穩(wěn)健地向前推進(jìn)。本文旨在為我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施提供一些思路、方法和策略。

參考文獻(xiàn)：

第4篇：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞：國際化經(jīng)營；知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；系統(tǒng)

一、引言

在當(dāng)代社會，技術(shù)和知識含量高的產(chǎn)品貿(mào)易，己逐漸成為國際貿(mào)易的核心內(nèi)容，在發(fā)展一國的國際貿(mào)易時，從戰(zhàn)略高度來認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)問題顯得尤為必要。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛制定知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，把知識產(chǎn)權(quán)作為國際貿(mào)易競爭手段和實施貿(mào)易保護(hù)的重要工具，并在理論和實踐上都取得了一定的成果，形成了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)體系。相對而言，我國對外貿(mào)易在取得長足發(fā)展的同時，知識產(chǎn)權(quán)問題卻越來越突出，并成為世界各國激烈競爭的焦點之一。

二、我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的現(xiàn)狀分析

世界500強(qiáng)的跨國公司中，已進(jìn)入中國的大約有400家。在過去的10多年里，跨國公司向中國申請的專利多數(shù)是現(xiàn)在迅猛發(fā)展的一些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，其戰(zhàn)略布局相當(dāng)超前。他們既注重擴(kuò)大權(quán)利要求，又注重擠壓我國的創(chuàng)新空間，以建立和鞏固其知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢地位?，F(xiàn)在，他們還開始聯(lián)合起來、共同提出訴求，動輒由政府出面交涉。

然而近些年來，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了令人矚目的成就，建立了一定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，修訂了相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，但是我國對外貿(mào)易在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存一定的薄弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1.我國申請專利的行業(yè)競爭力不強(qiáng)

眾所周知，如美國、日本和德國等發(fā)達(dá)國家在一些關(guān)系國家安全或國計民生的行業(yè)專利申請方面占據(jù)著絕對的優(yōu)勢，而我國在這些方面的競爭力普遍較弱。比如在信息技術(shù)、新材料、生命科學(xué)和生物技術(shù)等核心技術(shù)領(lǐng)域，美國和日本的專利申請量大約占據(jù)全球的90%。中國在永磁強(qiáng)磁材料、計算機(jī)、超導(dǎo)技術(shù)等方面曾經(jīng)占據(jù)專利申請的優(yōu)勢地位，如今也被國外搶先。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)

從目前來看，我國很多企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識都不強(qiáng)，他們沒有把知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)工作放到應(yīng)有的高度去重視，從而導(dǎo)致大量知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重流失。就以中國傳統(tǒng)的中草藥這一項來說，我們都知道這項技術(shù)是由我們國人研制開發(fā)的，但由外國公司取得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項目竟多達(dá)1000多項。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國每年研制的科技成果大約有3萬多件，但真正申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的卻不足10%。

3.法律體系不完獸，執(zhí)法力度不夠

在立法方面，我國知識產(chǎn)權(quán)立法程序透明度較低，缺少公開征求意見的環(huán)節(jié)。因此，有外商投資者反映，知識產(chǎn)權(quán)管理部門在制定法律和政策時，征求意見的范圍不夠廣泛，不能充分反映其對知識產(chǎn)權(quán)方面的一些要求。此外，我國法律規(guī)定的賠償額度較低，懲罰力度小，使得一些侵犯外商投資者的行為屢禁不止。我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系編織不夠科學(xué)，《專利法》、《版權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等各單獨法律內(nèi)容、手段，不夠統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，缺乏法典化的統(tǒng)一安排和規(guī)范。從結(jié)構(gòu)上看，結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則沒有得到有效貫徹。而且《專利法》、《版權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等，分別對專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等進(jìn)行了界定和規(guī)范。這就不可避免地帶來了共性內(nèi)容、重復(fù)規(guī)定，以及在權(quán)利范圍、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、舉證責(zé)任等方面規(guī)定中，存在交叉和沖突等問題。

三、我國發(fā)展國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)對挑戰(zhàn)的對策

1.明確企業(yè)、市場和政府關(guān)系

在建立知識產(chǎn)權(quán)過程中，企業(yè)是主體，市場做主導(dǎo)，政府來補(bǔ)充。實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主體是企業(yè)，這需要有三個條件，一是壓力，市場競爭的壓力；二是動力，長期追求利潤最大化的動力；三是能力，企業(yè)的發(fā)展能力。此外，實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要靠市場的主導(dǎo)作用以及政府的補(bǔ)充作用。補(bǔ)充什么？引導(dǎo)、規(guī)范、服務(wù)。也就是謀劃全局，確定戰(zhàn)略重點和戰(zhàn)略布局，規(guī)范技術(shù)交易市場，提供信息咨詢服務(wù)等。

2.健全完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系

雖然近年來我國的知識產(chǎn)權(quán)立法已經(jīng)日趨完善，但我們還是要對已有的法律及配套規(guī)章進(jìn)行進(jìn)一步修繕，使這些法律法規(guī)與國際條約有機(jī)銜接。同時，我們還要建立與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的預(yù)警機(jī)制，爭取在知識產(chǎn)權(quán)糾紛事件發(fā)生之前，通過預(yù)警信息提醒企業(yè)，以免其遭受損害，只有這樣才能預(yù)防因侵權(quán)而造成的客戶流失和企業(yè)信譽(yù)受損。

3.制定并實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與這個國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平密切相關(guān)。實踐證明，一個國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系越完善，它的工業(yè)化水平就越高、市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)。如今，發(fā)達(dá)國家都在強(qiáng)化自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以鞏固自身的科技優(yōu)勢，從而實現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)利益。所以我國必須從戰(zhàn)略的高度來提升對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識，制定并實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，通過高效率的資源配置，來調(diào)動廣大知識分子的創(chuàng)新積極性和主動性。一方面，我國要大力加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究與應(yīng)用，對知識產(chǎn)權(quán)的基本能力、現(xiàn)實基礎(chǔ)、發(fā)展趨勢都有清晰的認(rèn)識和透徹的分析；另一方面，也要對發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展動向進(jìn)行跟蹤研究，借鑒他們的經(jīng)驗，這是制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的必備工作。

總之，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在國際貿(mào)易中實施好與壞，己被大多數(shù)國家作為科技競爭、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易衡量指標(biāo)，成為提高國家科技經(jīng)濟(jì)競爭力的重要武器，和跨國公司國際投資與貿(mào)易中的“殺手鋼”，也成為發(fā)達(dá)國家，處理國與國之間政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題的一個重要手段。因此，我國必須加快推進(jìn)國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1]，任啟平.國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國對外貿(mào)易影響及對策研究.經(jīng)濟(jì)問題探索，2006（2）：48-51

[2]馬治國，李本.對技術(shù)出口中專利壁壘的私力救濟(jì)與公力破解.國際經(jīng)貿(mào)探索，2006（5）：38-41

[3]詹映，朱雪忠.標(biāo)準(zhǔn)和專利戰(zhàn)的主角—專利池解析.研究與發(fā)展管理，2007，19（1）：92-99

第5篇：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞：中小企業(yè) 知識產(chǎn)權(quán) 有效管理

隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入飛速發(fā)展的階段，中小型企業(yè)逐漸成為我國所有企業(yè)的重要組成部分。在知識性經(jīng)濟(jì)社會中，影響中小型企業(yè)發(fā)展的重要因素是知識產(chǎn)權(quán)。但是國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識普遍不高，整體管理水平較低，侵權(quán)行為時有發(fā)生，缺乏一種科學(xué)化、系統(tǒng)化、合理化的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理模式。制定符合我國中小型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理模式，規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)，多方面配合，才能做好知識產(chǎn)權(quán)的管理工作。

一、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理論述

（一）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的構(gòu)成要素

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)就是企業(yè)為獲得并確保市場競爭優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法取得最大經(jīng)濟(jì)利益的手段。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)經(jīng)營管理戰(zhàn)略的一個重要組成部分，其本身就是一個復(fù)雜的體系，有其基本結(jié)構(gòu)內(nèi)容，包括企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方針、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略計劃、知識產(chǎn)權(quán)法及戰(zhàn)略調(diào)節(jié)機(jī)制等。

（二）企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的管理目標(biāo)

企業(yè)拓展研發(fā)部門和市場營銷管理部門必須與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部門確定目標(biāo)的過程緊密結(jié)合。拓展研發(fā)部可根據(jù)研究結(jié)果和技術(shù)的進(jìn)步申請知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的立項，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部門依據(jù)此立項，通過互聯(lián)網(wǎng)檢索相關(guān)文獻(xiàn)資料，與此同時，市場營銷管理部門應(yīng)調(diào)查相關(guān)市場的信息并隨時向知識產(chǎn)權(quán)部門反饋信息，確保知識產(chǎn)權(quán)申請過程的完善。

二、中小型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀

（一）申請獲取知識產(chǎn)權(quán)后不能很好的維護(hù)和運用

當(dāng)前許多中小型企業(yè)往往到了發(fā)覺自己的知識產(chǎn)權(quán)受到侵害、市場被嚴(yán)重擾亂甚至擠壓、在快要失去市場時才想起維護(hù)自己的權(quán)益。

（二）不注重知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)

直到今天我國很多中小型企業(yè)都沒有樹立完整的品牌意識，不重視知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù)工作，對市場上出現(xiàn)的假冒偽劣產(chǎn)品不過問，濫用自己企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)行為不重視，沒有對其進(jìn)行有效的干預(yù)措施還任其發(fā)展。

（三）中小型企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)管理人才的缺乏

一項數(shù)據(jù)表明，在1999年我國擁有大約一萬余擁有專利的工作人員及平均13萬中才有一個清楚專利的人員。國內(nèi)擁有知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的企業(yè)非常少，能把企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)聯(lián)系起來的專業(yè)人才不多，致使大多數(shù)專利申請之后卻無人管理，知識產(chǎn)權(quán)得不到充分利用。

（四）技術(shù)創(chuàng)新能力不高

在近三十年的發(fā)展進(jìn)程中，中國漸漸成為了制造業(yè)大國，享有“世界工廠”的美譽(yù)。但是大部分的產(chǎn)品是made in china （中國制造）而不是made by china（中國創(chuàng)造），企業(yè)自主創(chuàng)新的能力十分有限，企業(yè)只會一味引進(jìn)國外技術(shù)，造成企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)上產(chǎn)生依賴性。

三、知識產(chǎn)權(quán)管理落后的原因分析

（一）企業(yè)方面

企業(yè)存在的問題主要在知識產(chǎn)權(quán)管理的方式不正確導(dǎo)致相對的管理效果不明顯。大多數(shù)中小型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，缺乏主動性，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理工作沒有一定的戰(zhàn)略部署。在多數(shù)發(fā)達(dá)國家中，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)都受到極大重視，認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競爭力的重要構(gòu)成要素。在我國由于過去體制的慣性思想，企業(yè)轉(zhuǎn)向知識產(chǎn)權(quán)管理的時間較短，其次就是過去的成果管理體系仍然影響著多數(shù)企業(yè)的發(fā)展方向，給企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理帶來巨大影響。

（二）制度方面

制度體系的不完善，使多數(shù)中小型企業(yè)不僅缺乏自身知識產(chǎn)權(quán)管理意識，還會侵犯其他企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，因而生產(chǎn)出一些假冒、偽造的產(chǎn)品，在企業(yè)發(fā)展中運用了不正當(dāng)?shù)母偁幨侄?。因此我國中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題從根本上講就是制度方面的原因，只有完善制度改革才能有效解決中小型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理問題。

四、建設(shè)中小型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的有效對策

（一）政府要在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理方面給予大力支持

政府應(yīng)多與發(fā)達(dá)國家就知識產(chǎn)權(quán)方面的問題多溝通多交流，了解國際社會有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)和政策。政府行政機(jī)關(guān)應(yīng)多與技術(shù)專家、知識產(chǎn)權(quán)法律專家進(jìn)行溝通交流。企業(yè)應(yīng)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要內(nèi)容，企業(yè)的良好發(fā)展對整個國家的社會經(jīng)濟(jì)也有一定的促進(jìn)作用。

（二）不斷完善中小型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系

企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理理念，使企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理與社會環(huán)境相契合，最大程度增強(qiáng)企業(yè)的核心戰(zhàn)斗力。此外，設(shè)立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，增進(jìn)相關(guān)專業(yè)人員，受企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)也是一項必不可少的體系完善手段。

（三）對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行綜合保護(hù)

對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)進(jìn)行綜合保護(hù)，綜合保護(hù)必須做好兩方面的工作：一方面分析是否存在被侵權(quán)的可能性，制定有關(guān)計劃減少侵權(quán)所帶來的利益損失，在發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)的行為時，必須做好舉證工作，將侵權(quán)證據(jù)妥善保管，務(wù)必采用有效的、簡單的解決方案；其次就是企業(yè)自身產(chǎn)品侵權(quán)的可能性，相關(guān)部門必須對專利信息進(jìn)行有效分析，避開不必要的風(fēng)險，確定企業(yè)自身是否有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

五、結(jié)束語

中小企業(yè)若能進(jìn)行有效的知識產(chǎn)權(quán)管理，將在企業(yè)發(fā)展前景、制定發(fā)展目標(biāo)上起到重要作用。建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，可提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的應(yīng)用和保護(hù)，從而提高中小型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的科學(xué)化、系統(tǒng)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]于濤.國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理模式分析[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2003，（6）：18-22.

[2]劉希宋，于雪霞.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的特征和本質(zhì)[J].科學(xué)管理研究，2008，26

[3]馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理基本問題研究[J].湖南社會科學(xué)，2010

第6篇：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

論文摘要：目前．我國企業(yè)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系已經(jīng)基本建立．但我國有關(guān)企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)制度還存在很多問題。這些問題的解決需要我國政府與企業(yè)的共同努力．我國政府應(yīng)該加強(qiáng)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育及完善立法，企業(yè)應(yīng)該在靈活運用國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的同時積極實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展．作為知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動力的知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)．逐漸成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前，由于我國知識產(chǎn)權(quán)法律的日漸完備．我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的國內(nèi)應(yīng)用與保護(hù)已無太大問題．但企業(yè)對于其境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在諸多問題。這些問題能否得到妥善解決．已成為我國企業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展和能否在國外長久發(fā)展的決定性因素

一、境外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平關(guān)乎一個企業(yè)的生死存亡。關(guān)乎一個國家綜合國力的提升空間．因此．世界各國紛紛通過各種手段保護(hù)本國知識產(chǎn)權(quán)．以求本周知識產(chǎn)權(quán)能夠得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)

(一)國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則與存在的問題

知識產(chǎn)權(quán)由于其無形性、專有性、地域性、期限性以及可復(fù)制性等特征而導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)境外應(yīng)用與保護(hù)的困難性目前．國際貿(mào)易中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)則主要體現(xiàn)在WTO(與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)及《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第41條、42條及43條所確定的規(guī)則之中

TRIPS是一部旨在對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效而充分的保護(hù)．以減少國際貿(mào)易阻礙促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展的多邊協(xié)定。協(xié)定所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則及成員方對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“最低標(biāo)準(zhǔn)”對成員方在境外的知識產(chǎn)權(quán)起到了很好的保護(hù)作用但協(xié)定中的諸多例外規(guī)定導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度大打折扣作為國際公約的TRIPS協(xié)定．在實踐中很少有國家將其直接作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的依據(jù)．而是把對該國有約束力的TRIPS協(xié)定轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法．再根據(jù)國內(nèi)法來對知識產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。雖然對于一國參加的國際公約．一國必須遵守。但一國在將國際公約轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法時．還有很大的變通空間．這就意味著．一國知識產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平很大程度上取決于另一國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平．這就給一國的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)帶來了很多不確定因素。“《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第4l條、42條及43條中雖然規(guī)定了國際貿(mào)易買賣中侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的情形及相應(yīng)的法律責(zé)任．但聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議1985年通過的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓國際化規(guī)則》只是側(cè)重于對轉(zhuǎn)讓合同雙方權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定．對轉(zhuǎn)讓技術(shù)中相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。僅第2條第6款規(guī)定：‘承認(rèn)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)由國內(nèi)法授予。]目前．WIPO公約與TRIPS協(xié)’定都沒有關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓中對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款這對于那些以技術(shù)為支撐的企業(yè)的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)非常不利

由此可以看出，目前．在國際貿(mào)易中雖然有有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)規(guī)則雖然存在．但這些規(guī)則還有不完善之處．這就為企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)埋下了隱患。

(二)各國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的現(xiàn)狀

在知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期．企業(yè)主要依靠企業(yè)自身制定的知識產(chǎn)權(quán)策略來保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)：而國家則是通過國家立法和參加知識產(chǎn)權(quán)國際公約這兩種途徑來確保企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的應(yīng)用和妥善的保護(hù)這兩種途徑在知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期收到了比較好的保護(hù)效果．但隨著知識經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展及全球信息流動速度的加快．僅僅依靠企業(yè)自身的力量和簡單通過國家立法已經(jīng)很難適應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展下知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)所提出的更高要求．因此。一種能夠更全面、更有效的確保知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的策略便應(yīng)運而生．即建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系而通過建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系確保知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為各國的通行做法。

所謂知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指：“從戰(zhàn)略全局出發(fā)，運用知識產(chǎn)權(quán)制度，整體謀劃、大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加速知識產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)管理．遏制競爭對手，謀求競爭優(yōu)勢，全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。”根據(jù)制定主體的不同，又可分為國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略隨著全球競爭的加?。l(fā)達(dá)國家為了提升本國產(chǎn)業(yè)的競爭力而紛紛制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略美國自20世紀(jì)80年代起，通過制定《拜杜法案》、《技術(shù)創(chuàng)新法》、《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓法》等法律．具體規(guī)定對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)措施。此外，美國通過在《綜合貿(mào)易競爭法》中制定“特殊301條款”．加強(qiáng)了對境外侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度，以保護(hù)美國的境外知識產(chǎn)權(quán)。一直提倡以技術(shù)立國的日本于2002年公布了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱．通過了知識產(chǎn)權(quán)基本法，并確立了從知識產(chǎn)權(quán)的制造、保護(hù)、應(yīng)用以及人才基礎(chǔ)四個方面制定行動計劃。確保了本國知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)韓囤在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容中規(guī)定了要積極加強(qiáng)企業(yè)在外國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以上各國通過建立國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保障了本國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。

外國企業(yè)特別是跨國企業(yè)也紛紛通過建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加強(qiáng)企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)如美國IBM公司在新產(chǎn)品發(fā)表前．必先徹底調(diào)查知識產(chǎn)權(quán)情況，特別是對于產(chǎn)品銷售國．IBM會派專人對該國他人的有關(guān)商標(biāo)和專利權(quán)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查．以確保本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在該國的順利應(yīng)用與保護(hù)而日本東芝公司為了確保海外企業(yè)的專利權(quán)．通常會“在工作日志上記述研究人員所做出的發(fā)明記述特征和實施案例．并記載和先前技術(shù)的差異．附上照片等相關(guān)研究資料。最后簽上研究人的姓名．?dāng)y此資料到美國法院公正發(fā)明日期，以為解決將來紛爭之用。

由此可以看出．各國為了確保本國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。可謂是做足了文章。這也說明了各國對境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的重視

(三)企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的必要性

在知識經(jīng)濟(jì)時代．一個國家擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量已成為衡量該國科技實力和經(jīng)濟(jì)實力的標(biāo)志。所以，從這個意義上說．世界未來的競爭就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭“知識產(chǎn)權(quán)以其獨有的壟斷性和獨占性成為世界各國、各地區(qū)發(fā)展科學(xué)技術(shù)。繁榮社會文化．增強(qiáng)競爭力、維護(hù)國家根本利益的戰(zhàn)略性武器：成為激勵自主創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步的法律制度，成為支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保持競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略資源，成為引領(lǐng)社會前進(jìn)，促進(jìn)文化繁榮的重要途徑”知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為世界各國占領(lǐng)市場、推動科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮的重要手段和標(biāo)志．成為培育國家核心競爭力的基礎(chǔ)。

而知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)來說則成為企業(yè)生存和發(fā)展的最重要的無形資產(chǎn)．企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)能力將直接影響企業(yè)的核心競爭力。企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成中知識產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn)所占的比例越大．該企業(yè)的市場競爭力和生命力就越強(qiáng)一個企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的擁有量及對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用程度與保護(hù)力度已成為關(guān)乎企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵因素而知識產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平直接關(guān)系到企業(yè)能否在境外市場立足、確立競爭優(yōu)勢．特別是在金融危機(jī)影響下，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)特別是對境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為企業(yè)克服金融危機(jī)帶來的消極影響．重新建立競爭優(yōu)勢的重要因素

二、我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)

經(jīng)過30年的發(fā)展．我國通過完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展和協(xié)調(diào)國際知識產(chǎn)權(quán)制度，已為我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)建立了一個較為完善的企業(yè)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系．但對于企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不完善之處。

(一)我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀

我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)經(jīng)歷了一個從無到有的過程在改革開放前．由于技術(shù)創(chuàng)新成果被納入公共領(lǐng)域．所以幾乎沒有私法意義上的知識產(chǎn)權(quán)．這就直接導(dǎo)致了我國調(diào)整和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律制度幾乎空白．知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)工作長期停滯。從改革開放后到1985年我國第一部專利法的頒布這段時間．隨著我國商品經(jīng)濟(jì)的實行．企業(yè)開始成為市場競爭的主體，以商標(biāo)、專利法為代表的知識產(chǎn)權(quán)法律制度開始建立，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識也開始覺醒．一些技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)開始學(xué)習(xí)和應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)制度。從1985年到2001年我國加入WTO期間．我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐漸建立．企業(yè)真正成為市場主體。我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系逐步建立和完善．國家通過司法、行政對知識產(chǎn)權(quán)的全方位保護(hù)體系逐步加強(qiáng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)擁有量持續(xù)增加．知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力日漸提升。我國加入WTO后，隨著全球競爭的日益激烈，我國企業(yè)真正認(rèn)識到擁有自主知識產(chǎn)權(quán)已成為提高企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵，因此．企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識逐步提高。

隨著我國知識產(chǎn)權(quán)立法的不斷完善及國家司法、行政對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大．我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力逐漸提升．很多企業(yè)已經(jīng)建立了相壺的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度，包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等各個方面。此外．我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識也有所提高．2006年2月，在全國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新大會上，有80家中央企業(yè)參會并簽署了《企業(yè)適用正版軟件倡議》和《企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)倡議》。展現(xiàn)了我國企業(yè)尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的積極姿態(tài)

雖然我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識較之以前已有很大提高．但相對于發(fā)達(dá)國家的一些跨國企業(yè)而言．我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不足之處。近幾年．我國很多企業(yè)商標(biāo)在國外被搶注一事就很好地說明了這一點：2006年王致和食品有限公司的百年商標(biāo)在德國被搶注．致使該企業(yè)進(jìn)軍歐洲市場的計劃被打亂。而“海信”在德國被搶注．最終也是由海信集團(tuán)支付了大筆的轉(zhuǎn)讓費才最終取回了商標(biāo)權(quán)這些商標(biāo)被搶注事件一方面是因為企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱造成的．另一方面也凸顯了由于我國境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的缺失

(二)我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)存在的問題

雖然我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系已基本建立．知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平也達(dá)到了一定高度．但我國的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度還存在不完善之處。特別是對于境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還有許多急需解決的問題。主要包括：

1．企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識不強(qiáng)雖然我國企業(yè)應(yīng)用與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識較之以前已有所提高．但企業(yè)對于境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)的主動意識還沒有形成。據(jù)商務(wù)部的一份調(diào)查顯示．我國企業(yè)明顯缺乏境外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識．境外申請專利和注冊商標(biāo)數(shù)量相當(dāng)?shù)?。?(據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計．中國500個最有價值的品牌中．有40％未在美國注冊．有50％未在澳大利亞注冊．有54％未在加拿大注冊，而在歐盟的未注冊率則高達(dá)76％這充分說明了中國企業(yè)對商標(biāo)境外保護(hù)意識的薄弱

2．國家有關(guān)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)立法缺失我國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法比較完備．但關(guān)于境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法卻少之又少．甚至可以說。我國目前有關(guān)這方面的立法是空白的．在我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法或其他的一些有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律中．很難找到關(guān)于境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)定。其誤區(qū)是以國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法代替境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的問題三、我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的完善

隨著我國企業(yè)進(jìn)軍海外市場步伐的加快．企業(yè)如何通過充分應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)確立競爭優(yōu)勢及對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)予以妥善保護(hù)已成為我國企業(yè)能否長久立足海外市場的關(guān)鍵對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)僅僅通過企業(yè)自身的努力往往是不夠的．企業(yè)要想在海外市場取得長足發(fā)展．肯定離不開國家的支持。因此，如何完善我國境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系．筆者認(rèn)為應(yīng)通過企業(yè)和政府的共同努力。

(一)政府方面

1．開展境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育．樹立境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識。目前．我國有關(guān)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法雖不完善．但這并非我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)頻遭侵犯最重要的原因。除立法不健全外．另一個因素成為目前我國知識產(chǎn)權(quán)境外屢遭侵犯的最重要原因．那就是企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識沒有形成由于知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識的缺乏．導(dǎo)致“即便知識產(chǎn)權(quán)立法是完善的．知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)是完善的，知識產(chǎn)權(quán)人才是充足的，我們的知識產(chǎn)權(quán)制度也不可能是完善的．知識產(chǎn)權(quán)制度也就無法發(fā)揮應(yīng)用作用”。相對于立法這種短期就能實現(xiàn)的目標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識的形成卻需要相當(dāng)長一段時問．因此．我國政府應(yīng)該積極開展境外知識產(chǎn)權(quán)教育，樹立境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識

在這方面．政府可以成立專門的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育辦公室．召集知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才．對那些發(fā)展勢頭良好的企業(yè)予以重點關(guān)照．為他們提供專業(yè)的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)服務(wù)．以確保這些企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)在境外得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)此外．國家還可以通過新聞媒體加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育的宣傳力度．以提高企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)意識。

2．借鑒發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗．完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法知識產(chǎn)權(quán)的地域性等特點決定了企業(yè)僅僅依靠自身力量去應(yīng)用與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)任務(wù)的艱巨性一個企業(yè)可以通過實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來保障本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)得以合理應(yīng)用和妥善保護(hù)．但企業(yè)的力量畢竟有限．因此，僅僅依靠企業(yè)的努力將難以達(dá)到對其境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的理想狀態(tài)。通過對發(fā)達(dá)國家的觀察可以發(fā)現(xiàn)．任何企業(yè)要想在世界市場中站穩(wěn)腳跟都離不開本國境外知識產(chǎn)權(quán)立法的支持但我國目前關(guān)于企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的立法還相當(dāng)不完善。因此，如何盡快制定合理的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的法律已成為當(dāng)務(wù)之急具體到應(yīng)如何完善我國的境外知識產(chǎn)權(quán)立法．筆者認(rèn)為．除了要與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)外．還應(yīng)充分借鑒發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗而美國對于企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的立法應(yīng)是我國借鑒的主要對象

美國通過《綜合貿(mào)易競爭法》中制定“特殊301條款”對本國的境外知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)美國“特殊30l條款”的主要內(nèi)容是：美國貿(mào)易代表通過以下兩個標(biāo)準(zhǔn)．(1)“未能充分而有效地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的外國”．(2)“拒絕了依賴于知識產(chǎn)權(quán)的美國人公平而平等的市場準(zhǔn)入機(jī)會”．來確定未對美國知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)的“重點外國”．通過關(guān)稅措施或其他限制進(jìn)口的措施對該外國的某一經(jīng)濟(jì)部門或整個經(jīng)濟(jì)實施貿(mào)易制裁美國制定“特殊301條款”的根本目的在于“保障美國的知識產(chǎn)權(quán)在國外得到有效保護(hù)．保障依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國人公平而有效地進(jìn)人外國市場”。事實上，美國通過這一條款對本國的境外知識產(chǎn)權(quán)確實起到了重要的保護(hù)作用．美國之所以成為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易大國。相信這一條款的作用功不可沒

綜上所述．筆者認(rèn)為。我國在完善有關(guān)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)法時．可以借鑒美國的這一“301特殊條款”，比如：我國可以在《對外貿(mào)易法》或在相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律中增加相關(guān)條款．規(guī)定凡不對我國境外知識產(chǎn)權(quán)給予充分而有效保護(hù)的國家．我國將對該外國的某一行業(yè)采取諸如增加進(jìn)口關(guān)稅、實施進(jìn)口限額、取消貿(mào)易優(yōu)惠待遇等措施．以迫使該外國對我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)給予充分而有效的護(hù)。

與美國這樣的知識產(chǎn)權(quán)大國相比．盡管我國的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展相對落后．但隨著我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。我國的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)也會迅速發(fā)展．美國所遭遇的問題目后我國也會遇到。所以．現(xiàn)在加強(qiáng)境外知識產(chǎn)權(quán)立法不失為前瞻之舉

(二)企業(yè)方面

1．熟悉和掌握國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則．靈活應(yīng)對境外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)活動現(xiàn)行的國際知識產(chǎn)權(quán)公約主要有TRIPS及世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)所管轄的公約。即：《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》等，這些公約共同構(gòu)成了國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

這一系列重要的國際知識產(chǎn)權(quán)公約所確立的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則是各成員方必須遵守的．而且公約所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低要求也是各成員方必須執(zhí)行的．因此．我國企業(yè)在保護(hù)境外知識產(chǎn)權(quán)時應(yīng)充分利用國際知識產(chǎn)權(quán)公約所確立的這些原則、規(guī)則。比如：我國企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入某一成員國或者企業(yè)在某一成員國進(jìn)行直接投資時．可以要求該國給予我國企業(yè)“國民待遇”和“最惠國待遇”．以使我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)能夠享受到與該成員國企業(yè)相同的保護(hù)。此外。我國企業(yè)還應(yīng)要求成員國對于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)給予的保護(hù)達(dá)到國際知識產(chǎn)權(quán)公約所要求的最低標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣．才能確保我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的保護(hù)、

第7篇：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易境外知識產(chǎn)權(quán)國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則

隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。作為知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動力的知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。逐漸成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前，由于我國知識產(chǎn)權(quán)法律的日漸完備。我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的國內(nèi)應(yīng)用與保護(hù)已無太大問題。但企業(yè)對于其境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在諸多問題。這些問題能否得到妥善解決。已成為我國企業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展和能否在國外長久發(fā)展的決定性因素。

一、境外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平關(guān)乎一個企業(yè)的生死存亡。關(guān)乎一個國家綜合國力的提升空間。因此，世界各國紛紛通過各種手段保護(hù)本國知識產(chǎn)權(quán)。以求本周知識產(chǎn)權(quán)能夠得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)。

(一)國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則與存在的問題。

知識產(chǎn)權(quán)由于其無形性、專有性、地域性、期限性以及可復(fù)制性等特征而導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)境外應(yīng)用與保護(hù)的困難性目前。國際貿(mào)易中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)則主要體現(xiàn)在WTO(與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)及《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第41條、42條及43條所確定的規(guī)則之中。TRIPS是一部旨在對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效而充分的保護(hù)。以減少國際貿(mào)易阻礙促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展的多邊協(xié)定。協(xié)定所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則及成員方對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“最低標(biāo)準(zhǔn)”對成員方在境外的知識產(chǎn)權(quán)起到了很好的保護(hù)作用但協(xié)定中的諸多例外規(guī)定導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度大打折扣作為國際公約的TRIPS協(xié)定。在實踐中很少有國家將其直接作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的依據(jù)。而是把對該國有約束力的TRIPS協(xié)定轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法。再根據(jù)國內(nèi)法來對知識產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。雖然對于一國參加的國際公約。一國必須遵守。但一國在將國際公約轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法時。還有很大的變通空間。這就意味著。一國知識產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平很大程度上取決于另一國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。這就給一國的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)帶來了很多不確定因素。“《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第4l條、42條及43條中雖然規(guī)定了國際貿(mào)易買賣中侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的情形及相應(yīng)的法律責(zé)任。但聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議1985年通過的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓國際化規(guī)則》只是側(cè)重于對轉(zhuǎn)讓合同雙方權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定。對轉(zhuǎn)讓技術(shù)中相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。僅第2條第6款規(guī)定：‘承認(rèn)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)由國內(nèi)法授予。目前。WIPO公約與TRIPS協(xié)’定都沒有關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓中對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款這對于那些以技術(shù)為支撐的企業(yè)的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)非常不利。

由此可以看出，目前，在國際貿(mào)易中雖然有有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)規(guī)則雖然存在。但這些規(guī)則還有不完善之處。這就為企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)埋下了隱患。

(二)各國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的現(xiàn)狀。

在知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期。企業(yè)主要依靠企業(yè)自身制定的知識產(chǎn)權(quán)策略來保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)：而國家則是通過國家立法和參加知識產(chǎn)權(quán)國際公約這兩種途徑來確保企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的應(yīng)用和妥善的保護(hù)這兩種途徑在知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期收到了比較好的保護(hù)效果。但隨著知識經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展及全球信息流動速度的加快。僅僅依靠企業(yè)自身的力量和簡單通過國家立法已經(jīng)很難適應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展下知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)所提出的更高要求。因此。一種能夠更全面、更有效的確保知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的策略便應(yīng)運而生。即建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系而通過建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系確保知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為各國的通行做法。

所謂知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指：“從戰(zhàn)略全局出發(fā)。運用知識產(chǎn)權(quán)制度。整體謀劃、大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加速知識產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)管理。遏制競爭對手。謀求競爭優(yōu)勢。全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展?！备鶕?jù)制定主體的不同。又可分為國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略隨著全球競爭的加劇。發(fā)達(dá)國家為了提升本國產(chǎn)業(yè)的競爭力而紛紛制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略美國自20世紀(jì)80年代起。通過制定《拜杜法案》、《技術(shù)創(chuàng)新法》、《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓法》等法律。具體規(guī)定對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)措施。此外。美國通過在《綜合貿(mào)易競爭法》中制定“特殊301條款”。加強(qiáng)了對境外侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度。以保護(hù)美國的境外知識產(chǎn)權(quán)。一直提倡以技術(shù)立國的日本于2002年公布了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱。通過了知識產(chǎn)權(quán)基本法。并確立了從知識產(chǎn)權(quán)的制造、保護(hù)、應(yīng)用以及人才基礎(chǔ)四個方面制定行動計劃。確保了本國知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)韓囤在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容中規(guī)定了要積極加強(qiáng)企業(yè)在外國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以上各國通過建立國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保障了本國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。

外國企業(yè)特別是跨國企業(yè)也紛紛通過建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加強(qiáng)企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)如美國IBM公司在新產(chǎn)品發(fā)表前。必先徹底調(diào)查知識產(chǎn)權(quán)情況。特別是對于產(chǎn)品銷售國。IBM會派專人對該國他人的有關(guān)商標(biāo)和專利權(quán)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。以確保本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在該國的順利應(yīng)用與保護(hù)而日本東芝公司為了確保海外企業(yè)的專利權(quán)。通常會“在工作日志上記述研究人員所做出的發(fā)明記述特征和實施案例。并記載和先前技術(shù)的差異。附上照片等相關(guān)研究資料。最后簽上研究人的姓名。攜此資料到美國法院公正發(fā)明日期。以為解決將來紛爭之用。

由此可以看出。各國為了確保本國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)。可謂是做足了文章。這也說明了各國對境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的重視。

(三)企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的必要性。

在知識經(jīng)濟(jì)時代。一個國家擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量已成為衡量該國科技實力和經(jīng)濟(jì)實力的標(biāo)志。所以。從這個意義上說。世界未來的競爭就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭“知識產(chǎn)權(quán)以其獨有的壟斷性和獨占性成為世界各國、各地區(qū)發(fā)展科學(xué)技術(shù)。繁榮社會文化。增強(qiáng)競爭力、維護(hù)國家根本利益的戰(zhàn)略性武器：成為激勵自主創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步的法律制度。成為支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保持競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略資源。成為引領(lǐng)社會前進(jìn)。促進(jìn)文化繁榮的重要途徑”知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為世界各國占領(lǐng)市場、推動科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮的重要手段和標(biāo)志。成為培育國家核心競爭力的基礎(chǔ)。

而知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)來說則成為企業(yè)生存和發(fā)展的最重要的無形資產(chǎn)。企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)能力將直接影響企業(yè)的核心競爭力。企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成中知識產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn)所占的比例越大。該企業(yè)的市場競爭力和生命力就越強(qiáng)一個企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的擁有量及對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用程度與保護(hù)力度已成為關(guān)乎企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵因素而知識產(chǎn)權(quán)在境外的應(yīng)用與保護(hù)水平直接關(guān)系到企業(yè)能否在境外市場立足、確立競爭優(yōu)勢。特別是在金融危機(jī)影響下。企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)特別是對境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)已成為企業(yè)克服金融危機(jī)帶來的消極影響。重新建立競爭優(yōu)勢的重要因素。

二、我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)

經(jīng)過30年的發(fā)展。我國通過完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)制度、發(fā)展和協(xié)調(diào)國際知識產(chǎn)權(quán)制度。已為我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)建立了一個較為完善的企業(yè)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系。但對于企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不完善之處。

(一)我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀。

我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)經(jīng)歷了一個從無到有的過程在改革開放前。由于技術(shù)創(chuàng)新成果被納入公共領(lǐng)域。所以幾乎沒有私法意義上的知識產(chǎn)權(quán)。這就直接導(dǎo)致了我國調(diào)整和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律制度幾乎空白。知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)工作長期停滯。從改革開放后到1985年我國第一部專利法的頒布這段時間。隨著我國商品經(jīng)濟(jì)的實行。企業(yè)開始成為市場競爭的主體。以商標(biāo)、專利法為代表的知識產(chǎn)權(quán)法律制度開始建立。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識也開始覺醒。一些技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)開始學(xué)習(xí)和應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)制度。從1985年到2001年我國加入WTO期間。我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐漸建立。企業(yè)真正成為市場主體。我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系逐步建立和完善。國家通過司法、行政對知識產(chǎn)權(quán)的全方位保護(hù)體系逐步加強(qiáng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)擁有量持續(xù)增加。知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力日漸提升。我國加入WTO后。隨著全球競爭的日益激烈。我國企業(yè)真正認(rèn)識到擁有自主知識產(chǎn)權(quán)已成為提高企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵。因此。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識逐步提高。

隨著我國知識產(chǎn)權(quán)立法的不斷完善及國家司法、行政對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大。我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)能力逐漸提升。很多企業(yè)已經(jīng)建立了相壺的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度。包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等各個方面。此外。我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識也有所提高。2006年2月。在全國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新大會上。有80家中央企業(yè)參會并簽署了《企業(yè)適用正版軟件倡議》和《企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)倡議》。展現(xiàn)了我國企業(yè)尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的積極姿態(tài)。

雖然我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識較之以前已有很大提高。但相對于發(fā)達(dá)國家的一些跨國企業(yè)而言。我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)還存在很多不足之處。近幾年。我國很多企業(yè)商標(biāo)在國外被搶注一事就很好地說明了這一點：2006年王致和食品有限公司的百年商標(biāo)在德國被搶注。致使該企業(yè)進(jìn)軍歐洲市場的計劃被打亂。而“海信”在德國被搶注。最終也是由海信集團(tuán)支付了大筆的轉(zhuǎn)讓費才最終取回了商標(biāo)權(quán)這些商標(biāo)被搶注事件一方面是因為企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱造成的。另一方面也凸顯了由于我國境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的缺失。

(二)我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)存在的問題。

雖然我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系已基本建立。知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)水平也達(dá)到了一定高度。但我國的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)制度還存在不完善之處。特別是對于境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)還有許多急需解決的問題。主要包括：。

1。企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識不強(qiáng)雖然我國企業(yè)應(yīng)用與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識較之以前已有所提高。但企業(yè)對于境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)的主動意識還沒有形成。據(jù)商務(wù)部的一份調(diào)查顯示。我國企業(yè)明顯缺乏境外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識。境外申請專利和注冊商標(biāo)數(shù)量相當(dāng)?shù)汀！?(據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計。中國500個最有價值的品牌中。有40％未在美國注冊。有50％未在澳大利亞注冊。有54％未在加拿大注冊。而在歐盟的未注冊率則高達(dá)76％這充分說明了中國企業(yè)對商標(biāo)境外保護(hù)意識的薄弱。

2。國家有關(guān)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)立法缺失我國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法比較完備。但關(guān)于境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法卻少之又少。甚至可以說。我國目前有關(guān)這方面的立法是空白的。在我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法或其他的一些有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律中。很難找到關(guān)于境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的規(guī)定。其誤區(qū)是以國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法代替境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的問題。

三、我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的完善

隨著我國企業(yè)進(jìn)軍海外市場步伐的加快。企業(yè)如何通過充分應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)確立競爭優(yōu)勢及對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)予以妥善保護(hù)已成為我國企業(yè)能否長久立足海外市場的關(guān)鍵對知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)僅僅通過企業(yè)自身的努力往往是不夠的。企業(yè)要想在海外市場取得長足發(fā)展?？隙x不開國家的支持。因此。如何完善我國境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)體系。筆者認(rèn)為應(yīng)通過企業(yè)和政府的共同努力。

(一)政府方面。

1。開展境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育。樹立境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識。目前。我國有關(guān)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的立法雖不完善。但這并非我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)頻遭侵犯最重要的原因。除立法不健全外。另一個因素成為目前我國知識產(chǎn)權(quán)境外屢遭侵犯的最重要原因。那就是企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識沒有形成由于知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識的缺乏。導(dǎo)致“即便知識產(chǎn)權(quán)立法是完善的。知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)是完善的。知識產(chǎn)權(quán)人才是充足的。我們的知識產(chǎn)權(quán)制度也不可能是完善的。知識產(chǎn)權(quán)制度也就無法發(fā)揮應(yīng)用作用”。相對于立法這種短期就能實現(xiàn)的目標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識的形成卻需要相當(dāng)長一段時問。因此。我國政府應(yīng)該積極開展境外知識產(chǎn)權(quán)教育。樹立境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)意識。

在這方面。政府可以成立專門的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育辦公室。召集知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。對那些發(fā)展勢頭良好的企業(yè)予以重點關(guān)照。為他們提供專業(yè)的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)服務(wù)。以確保這些企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)在境外得到充分應(yīng)用與妥善保護(hù)此外。國家還可以通過新聞媒體加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)教育的宣傳力度。以提高企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用與保護(hù)意識。

2。借鑒發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗。完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法知識產(chǎn)權(quán)的地域性等特點決定了企業(yè)僅僅依靠自身力量去應(yīng)用與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)任務(wù)的艱巨性一個企業(yè)可以通過實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來保障本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)得以合理應(yīng)用和妥善保護(hù)。但企業(yè)的力量畢竟有限。因此。僅僅依靠企業(yè)的努力將難以達(dá)到對其境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的理想狀態(tài)。通過對發(fā)達(dá)國家的觀察可以發(fā)現(xiàn)。任何企業(yè)要想在世界市場中站穩(wěn)腳跟都離不開本國境外知識產(chǎn)權(quán)立法的支持但我國目前關(guān)于企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的立法還相當(dāng)不完善。因此。如何盡快制定合理的境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的法律已成為當(dāng)務(wù)之急具體到應(yīng)如何完善我國的境外知識產(chǎn)權(quán)立法。筆者認(rèn)為。除了要與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)外。還應(yīng)充分借鑒發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的經(jīng)驗而美國對于企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)方面的立法應(yīng)是我國借鑒的主要對象。

美國通過《綜合貿(mào)易競爭法》中制定“特殊301條款”對本國的境外知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)美國“特殊30l條款”的主要內(nèi)容是：美國貿(mào)易代表通過以下兩個標(biāo)準(zhǔn)。

(1)“未能充分而有效地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的外國”。

(2)“拒絕了依賴于知識產(chǎn)權(quán)的美國人公平而平等的市場準(zhǔn)入機(jī)會”。來確定未對美國知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)的“重點外國”。通過關(guān)稅措施或其他限制進(jìn)口的措施對該外國的某一經(jīng)濟(jì)部門或整個經(jīng)濟(jì)實施貿(mào)易制裁美國制定“特殊301條款”的根本目的在于“保障美國的知識產(chǎn)權(quán)在國外得到有效保護(hù)。保障依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國人公平而有效地進(jìn)人外國市場”。事實上。美國通過這一條款對本國的境外知識產(chǎn)權(quán)確實起到了重要的保護(hù)作用。美國之所以成為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易大國。相信這一條款的作用功不可沒。

綜上所述。筆者認(rèn)為。我國在完善有關(guān)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)法時。可以借鑒美國的這一“301特殊條款”。比如：我國可以在《對外貿(mào)易法》或在相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律中增加相關(guān)條款。規(guī)定凡不對我國境外知識產(chǎn)權(quán)給予充分而有效保護(hù)的國家。我國將對該外國的某一行業(yè)采取諸如增加進(jìn)口關(guān)稅、實施進(jìn)口限額、取消貿(mào)易優(yōu)惠待遇等措施。以迫使該外國對我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)給予充分而有效的護(hù)與美國這樣的知識產(chǎn)權(quán)大國相比。盡管我國的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展相對落后。但隨著我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。我國的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)也會迅速發(fā)展。美國所遭遇的問題目后我國也會遇到。所以。現(xiàn)在加強(qiáng)境外知識產(chǎn)權(quán)立法不失為前瞻之舉。

(二)企業(yè)方面。

1。熟悉和掌握國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則。靈活應(yīng)對境外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)活動現(xiàn)行的國際知識產(chǎn)權(quán)公約主要有TRIPS及世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)所管轄的公約。即：《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》等。這些公約共同構(gòu)成了國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。這一系列重要的國際知識產(chǎn)權(quán)公約所確立的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則是各成員方必須遵守的。而且公約所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低要求也是各成員方必須執(zhí)行的。因此。我國企業(yè)在保護(hù)境外知識產(chǎn)權(quán)時應(yīng)充分利用國際知識產(chǎn)權(quán)公約所確立的這些原則、規(guī)則。比如：我國企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入某一成員國或者企業(yè)在某一成員國進(jìn)行直接投資時?？梢砸笤搰o予我國企業(yè)“國民待遇”和“最惠國待遇”。以使我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)能夠享受到與該成員國企業(yè)相同的保護(hù)。此外。我國企業(yè)還應(yīng)要求成員國對于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)給予的保護(hù)達(dá)到國際知識產(chǎn)權(quán)公約所要求的最低標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣。才能確保我國企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的保護(hù)。

第8篇：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)價值管理；價值評價；指標(biāo)體系；定性指標(biāo)

一、知識產(chǎn)權(quán)價值及價值管理

(一)知識產(chǎn)權(quán)價值

知識產(chǎn)權(quán)是國際上廣泛使用的法律術(shù)語，它通常是指人們對腦力勞動創(chuàng)造出來的智力成果所依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)一般包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)及商業(yè)秘密。無論從哲學(xué)意義還是從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來說，知識產(chǎn)權(quán)都是有價值的。哲學(xué)范疇的價值概念，是指在主客體關(guān)系中，客體是否按照主體的目的滿足主體的需要和對主體的發(fā)展具有肯定作用，這種作用或關(guān)系的表現(xiàn)就是價值。知識產(chǎn)權(quán)中包含了表現(xiàn)為新產(chǎn)品的發(fā)明，生產(chǎn)方法、生產(chǎn)工具、原材料、工藝技術(shù)的改進(jìn)，信息的加速傳遞，運輸?shù)姆奖憧旖莸瓤萍歼M(jìn)步，它們可以直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，提高勞動生產(chǎn)率，創(chuàng)造出更多、更好的產(chǎn)品，對價值量的決定直接產(chǎn)生影響，其價值是知識產(chǎn)權(quán)給所有者和使用者帶來的權(quán)利及收益。經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的知識產(chǎn)權(quán)價值則指知識產(chǎn)權(quán)預(yù)期可以給其所有者和使用者帶來的未來利益在現(xiàn)實市場條件下的表現(xiàn)。

(二)知識產(chǎn)權(quán)價值管理

知識產(chǎn)權(quán)價值管理是指為實現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)中的價值增值最大化的目的，有效促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的價值創(chuàng)造與價值實現(xiàn)，通過知識產(chǎn)權(quán)的合理流動和擴(kuò)散，對知識產(chǎn)權(quán)的各項價值活動進(jìn)行的管理。知識產(chǎn)權(quán)的價值管理可視作知識產(chǎn)權(quán)管理的一部分，但又不僅僅是其一部分，知識產(chǎn)權(quán)價值管理涉及知識產(chǎn)權(quán)管理的各個層面。知識產(chǎn)權(quán)價值管理致力于在知識產(chǎn)權(quán)價值戰(zhàn)略規(guī)劃的指導(dǎo)下，以知識產(chǎn)權(quán)價值創(chuàng)造為基礎(chǔ)，以知識產(chǎn)權(quán)價值評價與運營為手段，以知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)為目的，來增強(qiáng)企業(yè)競爭優(yōu)勢，推動企業(yè)發(fā)展。

(三)知識產(chǎn)權(quán)價值管理對企業(yè)發(fā)展具有重要意義

對企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)價值管理既是一種管理體系，又是一種管理方法和管理文化。實施知識產(chǎn)權(quán)價值管理，就是要在價值理念的指引下，以分析企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值的指標(biāo)入手，運用專門的管理方法，建立有利于知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生、流動和產(chǎn)出的機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部各級管理層的管理理念、管理方法、管理行為、管理決策致力于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值最大化。作為一種管理體系，知識產(chǎn)權(quán)價值管理為實施知識產(chǎn)權(quán)價值管理所需的組織結(jié)構(gòu)、程序、過程和資源的總和，即通過設(shè)置組織機(jī)構(gòu)，規(guī)定各部門的職責(zé)和權(quán)限并明確相互的關(guān)系和工作的程序，并以體系文件的形式進(jìn)行闡述，最后所形成的完整的用于知識產(chǎn)權(quán)價值管理的體系。知識產(chǎn)權(quán)價值管理體系包括知識產(chǎn)權(quán)價值管理戰(zhàn)略規(guī)劃、知識產(chǎn)權(quán)價值管理機(jī)制、知識產(chǎn)權(quán)價值管理制度等內(nèi)容。作為一種管理方法，知識產(chǎn)權(quán)價值管理是用于解決知識產(chǎn)權(quán)管理中涉及知識產(chǎn)權(quán)價值這一具體管理問題的管理方法，是對知識產(chǎn)權(quán)這種資源要素實施價值管理所特有的專門方法。作為一種管理文化，知識產(chǎn)權(quán)價值管理認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)價值是企業(yè)價值的最重要源泉，強(qiáng)調(diào)在組織小形成知識產(chǎn)權(quán)價值至上的管理理念，共享知識產(chǎn)權(quán)價值最大化，從而實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的理念。用這種理念凝聚投資者、管理者、決策者、執(zhí)行者把增加知識產(chǎn)權(quán)價值作為企業(yè)發(fā)展與競爭的最重要的戰(zhàn)略目標(biāo)和依據(jù)，形成—種框架指導(dǎo)企業(yè)的管理決策，最大限度地調(diào)動各種力量，激勵全體員工的創(chuàng)造精神，大力開發(fā)潛能，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新能力。

二、知識產(chǎn)權(quán)價值評價

(一)知識產(chǎn)權(quán)價值評價含義

知識產(chǎn)權(quán)價值管理流程包括四個核心環(huán)節(jié)：知識產(chǎn)權(quán)價值創(chuàng)造(資源配置、投資管理與計劃預(yù)算)、知識產(chǎn)權(quán)價值評價(價值衡量與判斷)、知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)(資產(chǎn)管理、資本運營)、知識產(chǎn)權(quán)價值分配(歸屬機(jī)制、報酬設(shè)計、激勵機(jī)制)。其中知識產(chǎn)權(quán)價值評價是知識產(chǎn)權(quán)價值管理必不可少的環(huán)節(jié)。它是基于企業(yè)作為判斷主體，對知識產(chǎn)權(quán)客體為企業(yè)所作出貢獻(xiàn)進(jìn)行的判斷。這里的判斷主要表現(xiàn)為兩種類型，一是要作出知識產(chǎn)權(quán)是否有價值的判斷，即判斷哪些知識產(chǎn)權(quán)可能會給企業(yè)現(xiàn)在或?qū)淼膬r值增長做出貢獻(xiàn)，哪些知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不能帶來價值增加；二是要作出知識產(chǎn)權(quán)價值的大小和貢獻(xiàn)程度的判斷。

(二)知識產(chǎn)權(quán)價值評價的分類

從知識產(chǎn)權(quán)所處的狀態(tài)來分，知識產(chǎn)權(quán)價值評價分為動態(tài)知識產(chǎn)權(quán)價值評價和靜態(tài)知識產(chǎn)權(quán)價值評價。動態(tài)知識產(chǎn)權(quán)價值評價一般是指對營運中的知識產(chǎn)權(quán)價值進(jìn)行評估，包括：確定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可貿(mào)易價格；確定知識產(chǎn)權(quán)許可證的合理使用費率；確定企業(yè)股份制改造、合并、產(chǎn)權(quán)變更、合資時知識產(chǎn)權(quán)的資本化價值；確定企業(yè)破產(chǎn)清償時包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的無形資產(chǎn)的價值；確定以知識產(chǎn)權(quán)設(shè)質(zhì)時的知識產(chǎn)權(quán)價值；確定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟支持及爭議解決中的侵犯經(jīng)濟(jì)權(quán)利的賠償金額。靜態(tài)知識產(chǎn)權(quán)價值評價是指對處于相對靜止?fàn)顟B(tài)的知識產(chǎn)權(quán)的評價，包括未使用的知識產(chǎn)權(quán)、在研的知識產(chǎn)權(quán)等。

(三)知識產(chǎn)權(quán)價值評價的目的與意義

知識產(chǎn)權(quán)價值評價是以實施知識產(chǎn)權(quán)價值管理、獲取管理需要的信息為最終目的。對動態(tài)知識產(chǎn)權(quán)價值的評估是合理確定知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、投資等價格的基礎(chǔ)，對靜態(tài)知識產(chǎn)權(quán)價值的評價則是獲取管理信息，實施知識產(chǎn)權(quán)價值管理，進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)價值戰(zhàn)略規(guī)劃、資源配置及拓展性利用知識產(chǎn)權(quán)的要求。其意義在于：(1)預(yù)測知識產(chǎn)權(quán)的價值。即預(yù)測經(jīng)過某種努力可能獲得的知識產(chǎn)權(quán)價值，它既是知識產(chǎn)權(quán)項目決策的重要部分，又是知識產(chǎn)權(quán)績效考核的重要依據(jù)；(2)選擇需要的知識產(chǎn)權(quán)。即企業(yè)根據(jù)評價的結(jié)果，對若干個客體所具有的價值在滿足主體要求的程度進(jìn)行比較、排序，選擇適合需要的知識產(chǎn)權(quán)：(3)引導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)價值管理的方向。即通過在評價中使用的指標(biāo)及其權(quán)重的選擇及評價的最終結(jié)果，向被評價者發(fā)出引導(dǎo)性信號，使之向著符合價值主體目標(biāo)的方向發(fā)展。

三、知識產(chǎn)權(quán)價值評價指標(biāo)體系的組成

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值評價可以通過設(shè)計評價指標(biāo)來進(jìn)行。指標(biāo)的設(shè)計要在遵照指標(biāo)確立原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國企業(yè)的特點，準(zhǔn)確反映企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值的信息，具有系統(tǒng)性、科學(xué)性、客觀性、可行性、全面性，使企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值評價有章可循。

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值評價指標(biāo)體系以知識產(chǎn)權(quán)價值為評價知識產(chǎn)權(quán)的總體指標(biāo)，從定性與定量兩個方面來描述知識產(chǎn)權(quán)價值的體系。知識產(chǎn)權(quán)價值評價的指標(biāo)體系主要由兩個子系統(tǒng)組成：第一，要素系統(tǒng)。知識產(chǎn)權(quán)的價值評價要素系統(tǒng)包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密四個部分。知識產(chǎn)權(quán)價值評價的方法可以采用“先單項，后整體”的評價思路。單項知識產(chǎn)權(quán)價值評價可以以知識產(chǎn)權(quán)價值的組合管理為基礎(chǔ)，總體知識產(chǎn)權(quán)價值評價是進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)價值管理績效考核的基礎(chǔ)。第二，操作系統(tǒng)。指定性指標(biāo)和定量指標(biāo)的具體內(nèi)容，是對內(nèi)部要素的描述。知識產(chǎn)權(quán)價值評價可以從定性和定量兩個方面結(jié)合起來進(jìn)行，并注意相互問的協(xié)調(diào)，才能更準(zhǔn)確地評價知識產(chǎn)權(quán)的價值。(1)定量評價可以采用貨幣度量和非貨幣度量兩種方法來衡量知識產(chǎn)權(quán)可數(shù)的方面。非貨幣量度的定量指標(biāo)如知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量、科技成果專利數(shù)等，貨幣度量的定量指標(biāo)可以通過設(shè)計評價模型進(jìn)行計算。(2)定性評價是將每個評價要素量化為若干個定性評價指標(biāo)并形成指標(biāo)體系，把評價對象的表現(xiàn)的某種標(biāo)準(zhǔn)做比較，進(jìn)行總體的非數(shù)量化評價，然后根據(jù)各項指標(biāo)的重要程度采用要素加權(quán)法進(jìn)行百分制定量加權(quán)，進(jìn)行評審和比較，做出價值判斷的方法。知識產(chǎn)權(quán)價值的定性評價可以采取專家經(jīng)驗判斷并記名表決的方法，也可以采用定性指標(biāo)進(jìn)行知覺判斷的方法。

四、知識產(chǎn)權(quán)價值定性評價指標(biāo)內(nèi)容

(一)指標(biāo)設(shè)計的思路

1．知識產(chǎn)權(quán)價值的內(nèi)容。根據(jù)事物的價值應(yīng)由其對主體作出的貢獻(xiàn)來決定可知，知識產(chǎn)權(quán)價值是由其對主體價值的貢獻(xiàn)所決定的。對主體價值的貢獻(xiàn)越大，知識產(chǎn)權(quán)價值就越大，反之亦然。知識產(chǎn)權(quán)價值的內(nèi)涵應(yīng)被界定為知識產(chǎn)權(quán)貢獻(xiàn)。由此可知，衡量知識產(chǎn)權(quán)價值就是衡量與評價知識產(chǎn)權(quán)對主體價值做出的貢獻(xiàn)。當(dāng)主體為企業(yè)時，知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的一項無形資產(chǎn)，是以其具有的獲利能力和可持續(xù)發(fā)展作用為其存在前提的。所以，知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)的貢獻(xiàn)有兩種表現(xiàn)形式：第一，對企業(yè)盈利做出的貢獻(xiàn)。對于知識經(jīng)濟(jì)時代的知識產(chǎn)權(quán)來說，其價值首先仍然是對知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)在及未來盈利能力的期望，是由擁有及使用該知識產(chǎn)權(quán)給企業(yè)帶來的壟斷利潤、超額利潤等超額收益決定的盈利貢獻(xiàn)。從盈利的實現(xiàn)方式來分，可以是通過知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可等帶來的直接盈利貢獻(xiàn)，也可以是由生產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品所帶來的包含在產(chǎn)品中的間接盈利貢獻(xiàn)。從盈利的實現(xiàn)時間來分，可以是為企業(yè)當(dāng)前盈利做出的貢獻(xiàn)，也可以是為企業(yè)未來盈利做出的貢獻(xiàn)。第二，對企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展做出的貢獻(xiàn)。由于市場需求、技術(shù)研發(fā)及商業(yè)化成功的不確定性及知識的不可儲存性和效益的溢出性，使得在知識產(chǎn)權(quán)的每一階段都存在較大的風(fēng)險，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的未來收益具有高度不確定性。在這種情況下，知識產(chǎn)權(quán)的價值在于其中的知識與技術(shù)創(chuàng)新直接決定著企業(yè)在不確定環(huán)境下?lián)碛械脑谖磥硪欢螘r間內(nèi)進(jìn)行某項經(jīng)濟(jì)活動的權(quán)力所帶來的各種有可能獲得未來巨大現(xiàn)金流的、創(chuàng)造未來巨大價值的商業(yè)機(jī)會，它是企業(yè)贏得核心競爭力、獲得發(fā)展空間，實現(xiàn)中、長期戰(zhàn)略目標(biāo)的必要保證。

2．知識產(chǎn)權(quán)價值的特點。知識產(chǎn)權(quán)價值具有如下特點：第一，知識產(chǎn)權(quán)獲利價值的基礎(chǔ)是未來可預(yù)期的、穩(wěn)定的現(xiàn)金流。即對于知識經(jīng)濟(jì)時代的知識產(chǎn)權(quán)來說，其價值首先仍然是對知識產(chǎn)權(quán)未來盈利能力的期望，是知識產(chǎn)權(quán)所帶來的未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，由使用該知識產(chǎn)權(quán)給企業(yè)所帶來的壟斷利潤、超額利潤等超額收益決定。第二，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略價值具有高風(fēng)險與高度不確定性。知識的不可儲存性和創(chuàng)新效益的溢出效應(yīng)，使得在知識產(chǎn)權(quán)從研究開發(fā)到形成、運用的動態(tài)序列決策過程中存在各種可能發(fā)生的情況，存在較大的投資風(fēng)險、開發(fā)能力風(fēng)險、市場風(fēng)險和組織風(fēng)險等，從而導(dǎo)致未來的不確定性大。第三，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略價值的根本在于知識產(chǎn)權(quán)隱含的選擇權(quán)。在不確定的情況下，企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)項目上擁有較多的選擇權(quán)，管理者可以根據(jù)具體的市場環(huán)境作出靈活的決策選擇。

(二)指標(biāo)內(nèi)容

知識產(chǎn)權(quán)價值也包含兩方面內(nèi)容，即知識產(chǎn)權(quán)獲利價值及知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略價值。所以，評價知識產(chǎn)權(quán)價值的指標(biāo)應(yīng)包含這兩個方面的價值。一是評價知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)盈利做出的貢獻(xiàn)多少形成的價值，也就是知識產(chǎn)權(quán)的獲利價值：二是評價知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展帶來的價值，即知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略價值。知識產(chǎn)權(quán)價值定性評價指標(biāo)可從知識產(chǎn)權(quán)獲利能力及戰(zhàn)略價值的評價兩方面進(jìn)行設(shè)計。

(三)指標(biāo)涵義

第9篇：知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系范文

關(guān)鍵詞 電子商務(wù) 進(jìn)攻性知識產(chǎn)權(quán)策略 防御性知識產(chǎn)權(quán)策略

伴隨計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展起來的電子商務(wù)(E-Business，EB)，從一開始就顯示出了強(qiáng)大的生命力和勃勃生機(jī)，作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的核心，它正在迅速地改變著企業(yè)的市場競爭方式和傳統(tǒng)經(jīng)營管理方式。因此電子商務(wù)環(huán)境下實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就成為了企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容，它是企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地的重要保證，是企業(yè)走全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展道路所不可缺少的一項重要舉措。面對國際大公司對國內(nèi)企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)包圍的戰(zhàn)略，建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系，實施有針對性的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，對于我國企業(yè)應(yīng)對入世后的挑戰(zhàn)具有十分重要的現(xiàn)實意義。

1 知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基本內(nèi)涵

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指企業(yè)面對激烈變化，嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的市場環(huán)境，主動地利用知識產(chǎn)權(quán)制度提供的法律保護(hù)，有效地保護(hù)自己；并充分利用知識產(chǎn)權(quán)情報信息，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)開發(fā)，控制知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)市場，為取得知識產(chǎn)權(quán)競爭的優(yōu)勢，為求得長期生存和不斷發(fā)展而進(jìn)行的總體性謀劃。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大致可以分為兩種基本類型：進(jìn)攻性知識產(chǎn)權(quán)策略（Offensive Intellectual Property Policy）和防御性知識產(chǎn)權(quán)策略（Defensive Intellectual Property Policy）。進(jìn)攻性戰(zhàn)略的基本精神就是奪取主動，以達(dá)到在競爭中壓制對手，使本企業(yè)市場份額最大化。為此就要求對新技術(shù)進(jìn)行搶先申請，或異議競爭對手的專利申請，使其申請不符合專利要求的新穎性、創(chuàng)造性或是實用性。此外，還可以對擁有特定專利的企業(yè)實施收購、兼并等措施，掌握專利控制權(quán)從而占領(lǐng)市場競爭的制高點，屬于此種類型的專利戰(zhàn)略有基本專利戰(zhàn)略、外圍專利戰(zhàn)略、專利收買戰(zhàn)略以及商標(biāo)申請策略等。防御性專利戰(zhàn)略則主要是在公司內(nèi)部實行，目的是防止由于公司本身的原因而導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)力損失。具體如對已申請專利的基本發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行改進(jìn)，申請與基本專利相關(guān)或與周邊技術(shù)相對應(yīng)的改進(jìn)專利，使最低的投入能夠獲得最大收益。它包括交叉許可戰(zhàn)略、公開戰(zhàn)略、取消戰(zhàn)略等。

2 國外企業(yè)實施的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

在進(jìn)入21世紀(jì)以來，知識產(chǎn)權(quán)成了刺激技術(shù)進(jìn)步和開發(fā)，驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的新動力。發(fā)達(dá)國家的企業(yè)通過實施成功的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，建立知識產(chǎn)權(quán)管理體系，使企業(yè)得到迅速的發(fā)展。而在發(fā)達(dá)國家中，日本和美國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施是最為成功的。美國作為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的創(chuàng)始國，運用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已有一個世紀(jì)之久；日本則是在二戰(zhàn)后遭遇美國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略攻勢后急起直追的，最終形成與美國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略攻勢相抗衡的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

美國實施"企業(yè)進(jìn)攻性"知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。美國為了維護(hù)鞏固其在市場競爭中的優(yōu)勢，實現(xiàn)其維護(hù)技術(shù)優(yōu)勢和謀取經(jīng)濟(jì)利益，實施企業(yè)進(jìn)攻性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，主要包括：利用專利法的發(fā)明原則和實質(zhì)審查制的規(guī)定將先發(fā)明創(chuàng)造成果予以保密，最大限度地限制競爭對手的利用；美國企業(yè)為了維護(hù)其技術(shù)優(yōu)勢，為了保護(hù)國內(nèi)市場，將專利戰(zhàn)略融于其貿(mào)易政策之中。阻止侵犯美國專利權(quán)的國外進(jìn)口商品進(jìn)入美國市場；美國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作專業(yè)化、市場化的運作中，面向全社會的經(jīng)營性律師事務(wù)所承擔(dān)了公司企業(yè)和個人的大部分知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

日本實施集專利技術(shù)開發(fā)、引進(jìn)、轉(zhuǎn)讓于一體的主體化知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是日本企業(yè)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)飛躍的成功經(jīng)驗。日本企業(yè)專利管理工作被視為企業(yè)發(fā)展、競爭、再創(chuàng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，他們視知識產(chǎn)權(quán)為一種經(jīng)營資源。其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要包括：重視海外專利申請，進(jìn)攻他國市場；注重技術(shù)的消化與吸收，并不斷加以改進(jìn)創(chuàng)新；將專利戰(zhàn)略作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略重要組成部分；促進(jìn)專利發(fā)明商品化發(fā)展。日本在專利實施這方面一直居世界前列，其平均實施率為52%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。

3 我國企業(yè)面臨"知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略"的新挑戰(zhàn)

就目前國內(nèi)企業(yè)的情況來看，電子商務(wù)尚不能成為有效管理和推動"科技專利"發(fā)展的手段。我國企業(yè)在電子商務(wù)發(fā)展方面還僅僅是初創(chuàng)階段，還不能利用網(wǎng)絡(luò)有效開創(chuàng)新的專利，還不能通過網(wǎng)絡(luò)有效利用別人的專利發(fā)展自己，還不能利用電子商務(wù)的各項新技術(shù)建立起行業(yè)的"專利網(wǎng)絡(luò)"。其中存在的問題主要有以下幾個方面： （1）知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略無措施。在我國，設(shè)置專門知識產(chǎn)權(quán)部門、安排專職處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的企業(yè)是非常少的。而且企業(yè)不注重自身智力勞動成果的保護(hù)，有發(fā)明不申請專利保護(hù)，不知道創(chuàng)造與積累無形資產(chǎn)。

（2）自主知識產(chǎn)權(quán)缺乏，特別是涉及高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麡?biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏。2003年，江蘇省新增內(nèi)資出口企業(yè)3 034家，相當(dāng)于全省歷年內(nèi)資進(jìn)出口企業(yè)總數(shù)的3/4，但其中2 701家私營企業(yè)的出口總額只有30億美元，平均每家只有110萬美元，而且絕大部分出口產(chǎn)品沒有自主知識產(chǎn)權(quán)。在核心專利、關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)明專利申請中，國內(nèi)申請不到國外申請的25%。

（3）專業(yè)專職人員缺乏。美國的IBM公司僅專利工程師就有500余人，德國西門子公司在外圍為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的工作人員達(dá)1 500人。而我國配備專職人員管理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的企業(yè)所占比例較低，沒有任何配備的企業(yè)仍占不低的比重。轉(zhuǎn)貼于

（4）資金投入少。我國企業(yè)一直在短期經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下急功近利，不愿在核心技術(shù)領(lǐng)域投資，進(jìn)行自主研發(fā)，更沒有及時地將技術(shù)專利化、將專利標(biāo)準(zhǔn)化、將標(biāo)準(zhǔn)許可化。從研發(fā)投入上說，德國、美國等發(fā)達(dá)國家在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)上的投入，一般在GDP的3%～5%以上，一些中等水平的國家也在2%以上，而2001年我國用于研發(fā)的投入僅占GDP的1%，僅相當(dāng)于西門子一家公司用于研發(fā)新產(chǎn)品的高新技術(shù)上的投入。

（5）政府工作滯后。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有效性較差，專利侵權(quán)訴訟時間過長，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)申請專利的信心。一部分企業(yè)已經(jīng)不敢申報專利，而采用技術(shù)秘密方式加以封鎖保護(hù)。

4 結(jié)合實際情況，實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

建立以知識產(chǎn)權(quán)管理為基礎(chǔ)的現(xiàn)代企業(yè)管理模式，實施符合本企業(yè)實際情況的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，這是入世后國內(nèi)企業(yè)發(fā)展的重要途徑，而電子商務(wù)無疑為建立這種模式提供了最現(xiàn)代化手段。在電子商務(wù)環(huán)境下，我國企業(yè)應(yīng)該從五個方面實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：

（1）知識產(chǎn)權(quán)意識戰(zhàn)略。企業(yè)要設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)部門，負(fù)責(zé)收集在全球范圍內(nèi)與企業(yè)有關(guān)的情報和信息，及時了解整個行業(yè)中發(fā)生的變化、其產(chǎn)品在市場上的競爭力等，以幫助企業(yè)負(fù)責(zé)人做出正確的決策。政府要有創(chuàng)建有利于加強(qiáng)企業(yè)國際競爭力的制度環(huán)境意識，通過擴(kuò)大工業(yè)企業(yè)的對外經(jīng)營自主權(quán)，提高企業(yè)的國際競爭力，通過減少政府的直接干預(yù)增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭力，而且要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系建設(shè)。

（2）知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新戰(zhàn)略。①專利創(chuàng)新策略。企業(yè)要加強(qiáng)自主專利的研究，大幅度提高我國擁有專利的數(shù)量和質(zhì)量，增加專利研究的投入，尤其要加大原始創(chuàng)新的力度，并在取得研究成果后，及時申請海內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)；②標(biāo)準(zhǔn)策略。專利標(biāo)準(zhǔn)，在世貿(mào)組織規(guī)則中對我國企業(yè)影響是最大的。專利標(biāo)準(zhǔn)可以為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

（3）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。利用世貿(mào)組織實施和管理的多邊協(xié)議與協(xié)定中允許的保護(hù)措施，大力保衛(wèi)企業(yè)貿(mào)易，以"與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議"保護(hù)我國的知識產(chǎn)權(quán)；加大打假力度，保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。擁有知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，要盡快進(jìn)行專利申請、商標(biāo)注冊、商業(yè)秘密保護(hù)，防止被跨國公司搶先注冊專利、知名商標(biāo)、竊取商業(yè)秘密。

（4）知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略。包括：企業(yè)合作，組成戰(zhàn)略聯(lián)盟；善于將無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化成資本；跨國申請專利；行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)并舉，應(yīng)對國際貿(mào)易中的技術(shù)壁壘。

（5）知識產(chǎn)權(quán)人才戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)對于知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展關(guān)系重大。應(yīng)采取切實有力的措施，加快知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)步伐。企業(yè)要培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造人才，讓更多的發(fā)明創(chuàng)造者能運用知識產(chǎn)權(quán)制度來促進(jìn)創(chuàng)新，增強(qiáng)創(chuàng)新能力。此外要培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)管理人才，以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)制度的實施，增強(qiáng)企業(yè)的科學(xué)決策意識。加強(qiáng)科技創(chuàng)新、增強(qiáng)科技持續(xù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵是知識產(chǎn)權(quán)人才。因此，企業(yè)必須建立公平合理、有效運行的激勵機(jī)制來充分發(fā)揮科技人員積極性和創(chuàng)造性。

總之，不同的企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身所處的競爭環(huán)境、技術(shù)研究能力和經(jīng)濟(jì)實力，結(jié)合自己的經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，靈活地、主動地、有選擇地加以利用。同時，無論是選擇哪種戰(zhàn)略，企業(yè)都應(yīng)將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與企業(yè)管理工作、經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略、科技發(fā)展戰(zhàn)略緊密聯(lián)系起來，建立健全的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保障體系，完善企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理體系，從而形成本企業(yè)的核心競爭力，不斷拓展本企業(yè)的生存和發(fā)展空間，使其不斷發(fā)展壯大，最終促進(jìn)我國社會科技、經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1 王學(xué)東.企業(yè)電子商務(wù)管理[M]. 北京：高等教育出版社，2003

2 祝曉蓮.美日兩國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較與啟示[J].國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2002(4)

3 朱懷國，鐘娟.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].合肥學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2004(3)