知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)范文

【論文關(guān)鍵詞】中小企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

一、中小企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要意義

1、中小企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的需要

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的戰(zhàn)略目標(biāo)是：到2020年，把我國(guó)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國(guó)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境進(jìn)一步完善，保護(hù)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力顯著增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)深入人心。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施情況如何，將在很大程度上決定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的程度，因?yàn)槠髽I(yè)是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的基礎(chǔ)力量，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中處于核心位置。企業(yè)既是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的主體，又是知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用和實(shí)施的主體，還是大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理者和維護(hù)者。可見(jiàn)，企業(yè)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性地位也決定了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對(duì)落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保障作用。

2、企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其自身發(fā)展的內(nèi)在需求

在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就顯現(xiàn)出其巨大價(jià)值。企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工程，能夠達(dá)到優(yōu)化企業(yè)資源配置，引進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)管理制度，防止企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)流失，充分發(fā)揮知識(shí)資源在企業(yè)發(fā)展中的重要作用。國(guó)內(nèi)外成功企業(yè)的大量經(jīng)驗(yàn)證明，企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。

3、企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的迫切需要

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛都將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，尤其是跨國(guó)公司早已把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為企業(yè)最重要的發(fā)展戰(zhàn)略之一。當(dāng)前，跨國(guó)公司將專利大戰(zhàn)的目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)我國(guó)，其對(duì)華專利戰(zhàn)略具體包括：包圍戰(zhàn)略，實(shí)行“產(chǎn)品未到，專利先行”；布陣戰(zhàn)略，鎖定潛在及未來(lái)市場(chǎng)，待我國(guó)企業(yè)把市場(chǎng)培育發(fā)展起來(lái)之后，收緊包圍圈，最后全部收購(gòu)；采用私有協(xié)議或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，實(shí)力相當(dāng)?shù)目鐕?guó)企業(yè)相互合作，進(jìn)行專利的交叉許可，最后形成企業(yè)聯(lián)盟，對(duì)外聯(lián)合許可聲明，最終構(gòu)成對(duì)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)控制，從而形成事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。專利大戰(zhàn)使我國(guó)企業(yè)屢屢遭受重大損失。因此，只有不斷提高中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力，才能使這些企業(yè)立于市場(chǎng)不敗之地。

二、我國(guó)中小企業(yè)在實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略過(guò)程中存在的問(wèn)題

1、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念淡漠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視及防范意識(shí)不足

我國(guó)中小企業(yè)雖對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅有“概念”上的認(rèn)識(shí)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更多的內(nèi)容，包括一些基本的知識(shí)還都無(wú)從知曉。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力不足導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)淡薄，使得我國(guó)中小企業(yè)不注意申請(qǐng)專利，不善于用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造成果。

在一次調(diào)查中顯示：有近四分之一的企業(yè)存在“職工以個(gè)人名義申請(qǐng)本應(yīng)屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造成果的專利行為”；有近半數(shù)的企業(yè)在開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品或與其他單位合作開(kāi)發(fā)時(shí)沒(méi)有在合同中約定“有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬和保護(hù)條款”；有六成多的企業(yè)沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)急預(yù)案等等。可見(jiàn)，我國(guó)中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的意識(shí)還比較薄弱，經(jīng)驗(yàn)比較少，相應(yīng)的其所采取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施也不夠嚴(yán)密和完善。

2、中小企業(yè)缺乏應(yīng)有的創(chuàng)造能力，盲目仿制

目前，中國(guó)中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面較少擁有自己的專利產(chǎn)品和技術(shù)，一些行業(yè)整體缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，行業(yè)仿制率高，這是因?yàn)槲覈?guó)長(zhǎng)期重引進(jìn)，不重消化、吸收、創(chuàng)新，不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有關(guān)。建國(guó)以來(lái)我國(guó)生產(chǎn)的西藥有3000多種，但其中99%的藥品都是仿制外國(guó)的；農(nóng)藥146個(gè)品種中，仿制率也高達(dá)95%；精細(xì)化工3500個(gè)品種，仿制率也高達(dá)97%。一方面，中小企業(yè)具有極大的創(chuàng)新沖動(dòng)，另一方面，由于種種原因，中小企業(yè)又不能創(chuàng)新、不愿創(chuàng)新和不敢創(chuàng)新。

3、政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的缺失

無(wú)論是從國(guó)際范圍知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展實(shí)踐來(lái)看，還是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的性質(zhì)來(lái)看，政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展中應(yīng)起主導(dǎo)作用，政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的政策支持對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。政策若不能從根本上解決中小企業(yè)發(fā)展中存在的最關(guān)鍵問(wèn)題，企業(yè)就很難長(zhǎng)足發(fā)展。我國(guó)政府目前對(duì)企業(yè)支持不足主要表現(xiàn)在：一是對(duì)整個(gè)社會(huì)民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念政策引導(dǎo)不足；二是對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新資金的支持不夠，三是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)人才的培養(yǎng)政策缺位，人才市場(chǎng)建設(shè)不到位。

三、國(guó)外中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)借鑒

國(guó)外中小型企業(yè)在政府宏觀制度和企業(yè)微觀制度的支撐下，取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，我們可以從中得到以下幾點(diǎn)啟示：

1、加強(qiáng)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)

由于經(jīng)濟(jì)和技術(shù)基礎(chǔ)的限制，中小型企業(yè)在發(fā)展初期自主創(chuàng)新難度較大，因此，模仿創(chuàng)新、消化吸收，實(shí)現(xiàn)“次創(chuàng)新”是快速追趕世界先進(jìn)國(guó)家的有效途徑。日本和韓國(guó)在這方面是一個(gè)典范。據(jù)統(tǒng)計(jì)，二戰(zhàn)后，日本從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到1970年4月，共向國(guó)外購(gòu)買了1.3萬(wàn)件關(guān)鍵性技術(shù)許可證和專利權(quán)，并把重點(diǎn)放在重工業(yè)、化學(xué)工業(yè)上，后來(lái)轉(zhuǎn)到電子工業(yè)、飛機(jī)和“知識(shí)密集型”工業(yè)。這些先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、吸收成為日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)、技術(shù)騰飛的重要基礎(chǔ)。韓國(guó)在二十世紀(jì)六、七十年代走的也是“引進(jìn)—吸收—轉(zhuǎn)化—?jiǎng)?chuàng)新”的道路，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，三星、LG等公司已經(jīng)成為全球矚目的大型跨國(guó)企業(yè)。由此可見(jiàn)，技術(shù)引進(jìn)能夠在一定程度上加快中小企業(yè)發(fā)展。但引進(jìn)技術(shù)也有一定原則，一是不能盲目，要引進(jìn)當(dāng)前先進(jìn)的、有較大價(jià)值空間的技術(shù)，二是要有主動(dòng)性和預(yù)見(jiàn)性，要準(zhǔn)確把握市場(chǎng)和技術(shù)發(fā)展的脈搏，在技術(shù)引領(lǐng)市場(chǎng)發(fā)展潮流之前及時(shí)引進(jìn)，才能真正從技術(shù)引進(jìn)中獲取實(shí)際利益。

2、強(qiáng)化自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)

中小型企業(yè)在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，還要切實(shí)加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)。引進(jìn)技術(shù)畢竟只是權(quán)益之策，過(guò)于依賴國(guó)外技術(shù)，不僅使企業(yè)發(fā)展受人牽制，還可能對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技帶來(lái)威脅。因此，技術(shù)引進(jìn)不是企業(yè)生存發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)，唯有不斷地技術(shù)創(chuàng)新才可能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地。日本和韓國(guó)在二戰(zhàn)后，無(wú)論在政策方面還是在資金方面都給予企業(yè)以極大的支持。

3、充分利用國(guó)家政策

國(guó)外中小型企業(yè)的快速發(fā)展還得益于對(duì)國(guó)家政策的充分利用。例如日本和韓國(guó)的各中小企業(yè)基金會(huì)的成立和政府扶持中小型企業(yè)的專項(xiàng)基金都是企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中可以考慮的得力支持。因此，我國(guó)中小型企業(yè)應(yīng)該充分了解和利用國(guó)家相關(guān)優(yōu)惠政策與制度。

4、完善創(chuàng)新激勵(lì)制度

完善的創(chuàng)新激勵(lì)制度是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的重要保障。在上世紀(jì)五、六十年代，硅谷曾出現(xiàn)中小型企業(yè)人才流動(dòng)頻繁的現(xiàn)象。人才的流動(dòng)迫使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者改造企業(yè)分配和管理體制，改善人才工作環(huán)境，提高人才待遇。在諸多改革措施中就包括“知識(shí)參與分配”等新的分配和管理制度。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和完善，美國(guó)企業(yè)最終形成了一套科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。無(wú)獨(dú)有偶，日本等國(guó)的企業(yè)也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制上煞費(fèi)心思，有些企業(yè)從創(chuàng)新成果產(chǎn)生的效益中，拿出很大一部分用于獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新員工，并分配股票和股票期權(quán)。

事實(shí)證明，企業(yè)的適當(dāng)激勵(lì)，一方面能夠激發(fā)員工創(chuàng)新的熱情，從而不斷開(kāi)發(fā)出新的產(chǎn)品和技術(shù)，另一方面也能給員工以歸屬感和認(rèn)同感。接受過(guò)企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)的科研人員一般都能“從一而終”，這也為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的保密性和連續(xù)性提供了保障。

四、我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系的構(gòu)建

（一）我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略定位

提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，這是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心，是提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵。與此相適應(yīng)，我國(guó)企業(yè)應(yīng)培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的戰(zhàn)略思維，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“三個(gè)轉(zhuǎn)變”

1、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)保護(hù)轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)變。

中國(guó)目前已成為全球制造中心，但還不是全球創(chuàng)造中心。事實(shí)上，許多成功企業(yè)特別是跨國(guó)公司早已認(rèn)識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不只是一種單純的法律權(quán)利，而更是一種競(jìng)爭(zhēng)工具與商業(yè)策略，用它成為增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)能力、競(jìng)爭(zhēng)能力和獲利能力的法律籌碼。因此，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體制建設(shè)、信息處理、經(jīng)營(yíng)策略、風(fēng)險(xiǎn)管理和戰(zhàn)略規(guī)劃，已經(jīng)成為成熟企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的重要內(nèi)容。只有從經(jīng)營(yíng)管理的視角重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和戰(zhàn)略意義，摒棄只從法律保護(hù)層面關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)觀念，才能使企業(yè)認(rèn)識(shí)到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，才能激發(fā)企業(yè)管理、保護(hù)和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)限活力。

2、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)防御向知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃轉(zhuǎn)變

當(dāng)前，我國(guó)絕大部分企業(yè)還處于起步階段，他們處于累積專利數(shù)量、規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防御階段，只有極個(gè)別企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)造利潤(rùn)的高級(jí)階段。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展模式看，我國(guó)企業(yè)不能局限于數(shù)量的增減，而應(yīng)跨越累積數(shù)量的低層次發(fā)展模式，過(guò)渡到更高級(jí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展階段，以提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量，獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)利潤(rùn)，規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為目標(biāo)。

3、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理向無(wú)形資產(chǎn)管理轉(zhuǎn)變

法律防御層面的知識(shí)資產(chǎn)是消極的、靜止的。只有當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被應(yīng)用于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并在其中發(fā)揮巨大作用時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為法律資產(chǎn)才轉(zhuǎn)向無(wú)形資產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于產(chǎn)權(quán)的范疇，而無(wú)形資產(chǎn)屬于資產(chǎn)的范疇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種應(yīng)有權(quán)利，而無(wú)形資產(chǎn)則是一種現(xiàn)實(shí)權(quán)利。大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)都可以轉(zhuǎn)化為無(wú)形資產(chǎn)，只不過(guò)這種轉(zhuǎn)化需要一定的條件，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活相結(jié)合，發(fā)揮其使用價(jià)值，并取得經(jīng)濟(jì)效益才能轉(zhuǎn)化為無(wú)形資產(chǎn)。只有實(shí)現(xiàn)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理轉(zhuǎn)向無(wú)形資產(chǎn)管理，才能不斷提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

（二）我國(guó)中小企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主要措施

1、開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，提高企業(yè)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念和意識(shí)

結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，制定合適的培訓(xùn)計(jì)劃，通過(guò)培訓(xùn)提高工程技人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)的素質(zhì)，加深員工對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作重要意義的認(rèn)識(shí)。要培養(yǎng)一些既懂得行業(yè)知識(shí)又懂得國(guó)際貿(mào)易和法律的人才，進(jìn)行公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)，尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判時(shí)給予必要指導(dǎo)。

2、建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專門(mén)部門(mén)

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)專業(yè)性十分強(qiáng)的業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)要具有相應(yīng)專業(yè)素質(zhì)的人員才能勝任。對(duì)于本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，不能簡(jiǎn)單地大一統(tǒng)，而是要在詳盡了解各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度利弊的基礎(chǔ)之上，有針對(duì)性地選擇對(duì)企業(yè)最有利的形式，從而確立起多角度管理機(jī)制。比如，專利保護(hù)的力度比較強(qiáng)，但是保護(hù)的期限卻很有限，但是商業(yè)秘密在期限上卻沒(méi)有什么限制，但不足是保護(hù)較弱。鑒于這種情況，企業(yè)完全可以根據(jù)實(shí)際情況，將一部分技術(shù)作為商業(yè)秘密進(jìn)行管理。與此同時(shí)，還應(yīng)配合公開(kāi)的專利管理，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)壟斷及市場(chǎng)獨(dú)占。又如，在對(duì)一些代表企業(yè)形象進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，不僅可以注冊(cè)商標(biāo)，而且也可以開(kāi)展著作權(quán)登記，同時(shí)還可申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。

3、增加研究與開(kāi)發(fā)資金投入

促進(jìn)中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，中小企業(yè)在當(dāng)前資源極其有限的情況下，要?jiǎng)?chuàng)造條件設(shè)置專門(mén)的科研機(jī)構(gòu)，加大研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，把錢用在刀刃上。當(dāng)前企業(yè)科研投入一般占到其銷售收入的5%，對(duì)于很多中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，要建立完整的研發(fā)隊(duì)伍和研發(fā)體系投入太大，因此可以考慮與大中專院校合作，有條件的也可以考慮在國(guó)外建立研發(fā)機(jī)構(gòu)。要重視企業(yè)家在企業(yè)創(chuàng)新中的推動(dòng)和決定性作用，擁有創(chuàng)新精神的企業(yè)家往往能夠帶領(lǐng)企業(yè)不斷取得成功，在創(chuàng)新方面要放棄、避免短視的道德風(fēng)險(xiǎn)等機(jī)會(huì)主義行為，要鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展。

4、加強(qiáng)對(duì)已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整合和利用

以前，很多企業(yè)曾經(jīng)鼓勵(lì)大量專利的申請(qǐng)，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這些科研人員申請(qǐng)的專利只是用來(lái)滿足他們自己的目標(biāo)，如加薪升遷等，很多專利根本沒(méi)有實(shí)際用途。對(duì)現(xiàn)有專利進(jìn)行整理歸類，將無(wú)用的專利進(jìn)行了處理清除，并集中了專利的重點(diǎn)領(lǐng)域，這樣才能在市場(chǎng)上取得了快速發(fā)展，企業(yè)專利的組合要和市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)，要重質(zhì)而不是重量。

企業(yè)還應(yīng)當(dāng)建立全球范圍內(nèi)的專利申請(qǐng)策略，并且盡可能制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的專利計(jì)劃。寶潔公司(PNG)在管理無(wú)形資產(chǎn)方面就是典型代表，這家公司在國(guó)際市場(chǎng)上做了大量調(diào)查，并且確定了公司在5-6年內(nèi)需要保持的產(chǎn)品專利組合，這使得其他公司很難與其競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)除了為自身所用，還可以通過(guò)許可授權(quán)來(lái)進(jìn)行獲利。

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)范文

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；戰(zhàn)略對(duì)策

1概述

人們通過(guò)自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造出得成果，以及依據(jù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)等而依法享有的權(quán)利就是所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前，我國(guó)中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面存在一定的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在對(duì)于中小企業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展有著極為不利的影響，因而，對(duì)中小企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的對(duì)策進(jìn)行研究意義重大。

2中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

2.1有利于促進(jìn)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的落實(shí)

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，中小企業(yè)有著十分重要的地位，而且，其對(duì)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施也有著不可替代的作用，因而，從某種程度上來(lái)說(shuō)，我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度與中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施情況有著直接性的關(guān)系，因此，對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行加強(qiáng)十分必要。

2.2中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是經(jīng)濟(jì)全球化的客觀需要

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景之下，許多發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展的過(guò)程中，對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越重視，并將其作為國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略。例如，日本對(duì)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》進(jìn)行了制定，并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定位在國(guó)家的戰(zhàn)略高度，從而促使其知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)目的的實(shí)現(xiàn)。在很多發(fā)達(dá)國(guó)家中，特別是跨國(guó)企業(yè)在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，均將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視為重要戰(zhàn)略。企業(yè)財(cái)產(chǎn)通常分為兩大類，這也是被眾多企業(yè)家所熟知的，即有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)，后者主要包括人力資源與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。20世紀(jì)末，我國(guó)的中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中遭受到了一定的貿(mào)易壁壘，這使中小企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)愈加重視。同時(shí)，中小企業(yè)的生存和發(fā)展，與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有著十分重要的關(guān)系。

2.3有利于促進(jìn)企業(yè)自身的發(fā)展

通常來(lái)說(shuō)，與大型的企業(yè)相比，中小企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的過(guò)程中會(huì)遇到更多的問(wèn)題，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中小企業(yè)的規(guī)模小、技術(shù)落后、資信程度比較低、資金也比較匱乏等問(wèn)題的存在使其處于劣勢(shì)，進(jìn)而使得企業(yè)內(nèi)部人才流失的問(wèn)題經(jīng)常出現(xiàn)。而通過(guò)對(duì)企業(yè)創(chuàng)造、應(yīng)用、保護(hù)與管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力進(jìn)行提高，中小企業(yè)能夠更好地處理與解決這些問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

3中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀分析

3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)比較薄弱

目前，中小企業(yè)對(duì)于產(chǎn)品技術(shù)及其質(zhì)量的重視程度要遠(yuǎn)高于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，誤以為產(chǎn)品的技術(shù)與質(zhì)量能夠決定企業(yè)的發(fā)展，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視力度不高，而且保護(hù)意識(shí)也比較薄弱，對(duì)于產(chǎn)品品牌保護(hù)與專利申請(qǐng)不夠重視，待到自己創(chuàng)造的商標(biāo)被其他企業(yè)搶先申請(qǐng)的時(shí)候，卻為時(shí)已晚。

3.2自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在比較嚴(yán)重的流失

很多的中小企業(yè)對(duì)于新技術(shù)與新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)投入的力度較大，但是，在已開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品的保護(hù)方面，卻缺乏嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。舉例來(lái)說(shuō)，許多中小企業(yè)擁有了自己的創(chuàng)新成果之后，并沒(méi)有申請(qǐng)專利，而先進(jìn)行成果鑒定，來(lái)對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行公開(kāi)，如此一來(lái)，就會(huì)使得企業(yè)的創(chuàng)新成果被大眾熟知，進(jìn)而影響專利的成功申請(qǐng)。另外，中小企業(yè)中，員工有著較強(qiáng)的流動(dòng)性，而勞動(dòng)合同并沒(méi)有涉及保密性條款以及同業(yè)禁止的相關(guān)規(guī)定，這樣就可能導(dǎo)致員工在跳槽的同時(shí)，會(huì)將企業(yè)的商業(yè)機(jī)密或者是核心技術(shù)帶走，這對(duì)于企業(yè)的發(fā)展極為不利。

3.3對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律屬性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)

一方面，在自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯時(shí)，不善于充分利用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益；另一方面，對(duì)于侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，從思想上來(lái)說(shuō)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)于侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的后果缺乏正確的認(rèn)識(shí)，另外，還有部分企業(yè)知法犯法，存在僥幸心理，認(rèn)為自己的侵權(quán)行為不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

3.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不夠明確

中小企業(yè)規(guī)模小、技術(shù)比較落后，而申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要較多人力、物力的投入，如此一來(lái)，會(huì)使得多數(shù)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制不夠健全，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不夠明確，同時(shí)，也會(huì)使企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)方面的人才比較缺乏。

4中小企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的對(duì)策思考

4.1對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)進(jìn)行不斷地強(qiáng)化

近年來(lái)，隨著我國(guó)政府對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的倡導(dǎo)，中小企業(yè)對(duì)于商標(biāo)、專利等企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的建設(shè)不斷加快。但是，還需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)進(jìn)行進(jìn)一步的增強(qiáng)，應(yīng)該與中小企業(yè)自身的特點(diǎn)相結(jié)合，引入先進(jìn)的信息技術(shù)與通訊技術(shù)，并組織開(kāi)展相關(guān)的培訓(xùn)工作，使中小企業(yè)工作人員能夠充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的內(nèi)容，以此保護(hù)自己的合法權(quán)益。在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行學(xué)習(xí)的過(guò)程中，除了要了解國(guó)內(nèi)的相關(guān)規(guī)則，還需要對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)則進(jìn)行熟悉，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)。

4.2對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)意識(shí)進(jìn)行增強(qiáng)

通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與管理網(wǎng)絡(luò)的建立與健全，企業(yè)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)，并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及日常的各項(xiàng)管理工作負(fù)責(zé)，不斷增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理服務(wù)意識(shí)。在對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作規(guī)劃進(jìn)行制定的過(guò)程中，應(yīng)該與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況相結(jié)合，并且還需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的組織機(jī)構(gòu)、管理職責(zé)與范圍、管理方法以及相關(guān)的法律責(zé)任進(jìn)行明確，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、鑒定、注冊(cè)與監(jiān)督管理、科技獎(jiǎng)勵(lì)、許可貿(mào)易等進(jìn)行組織開(kāi)展，從而使與企業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議與糾紛得以有效地處理與解決，為專利創(chuàng)造者提供便利?？傊?，網(wǎng)絡(luò)化管理的實(shí)現(xiàn)，能夠使企業(yè)整體服務(wù)水平得以提高，而且對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡快增值的實(shí)現(xiàn)也有著不可忽視的重要作用。

4.3對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略定位進(jìn)行明確

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，需要在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略定位進(jìn)行明確的基礎(chǔ)上進(jìn)行。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展與中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱有著直接性的關(guān)系，我國(guó)科技進(jìn)步對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率難以超過(guò)30%，這與發(fā)達(dá)國(guó)家的70%相差甚遠(yuǎn)。我國(guó)企業(yè)的科技創(chuàng)新力量在全球50個(gè)主要的國(guó)家中，排第24位。我國(guó)在技術(shù)方面對(duì)外依賴程度高，甚至超過(guò)了50%。而自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)能夠在很大程度上使這種現(xiàn)狀得以改變。企業(yè)的創(chuàng)新不僅有利于產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，而且對(duì)新產(chǎn)品與新技術(shù)等的應(yīng)用還能夠極大程度促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。企業(yè)創(chuàng)新的途徑之一就是企業(yè)的專利戰(zhàn)略，因此，為了能夠更好地推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展，中小企業(yè)提高專利自主創(chuàng)新能力具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

4.4對(duì)企業(yè)維權(quán)意識(shí)進(jìn)行強(qiáng)化

中小企業(yè)應(yīng)該不斷強(qiáng)化自身的維權(quán)意識(shí)，并對(duì)侵權(quán)的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，同時(shí)，要嚴(yán)格地遵循《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。當(dāng)涉及到出口問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性意識(shí)。企業(yè)要想提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就需要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視為企業(yè)的一大發(fā)展戰(zhàn)略，并將其投入實(shí)施，從而使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益得以不斷提高。

5結(jié)束語(yǔ)

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，中小企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不僅對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐的健康發(fā)展十分有利，而且對(duì)于企業(yè)整體實(shí)力的提高也有著重要的作用。因此，中小企業(yè)應(yīng)該實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)給予高度的重視，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]盛輝.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（3）：56-57.

[2]賀貴才，于永達(dá).知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理論分析[J].科研管理，2011（11）：71-72.

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)范文

創(chuàng)新，是發(fā)展的動(dòng)力之源，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展本質(zhì)上是創(chuàng)新發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是將創(chuàng)新的成果以權(quán)利的形式固定下來(lái)，使其在法律上受到保護(hù)。在全球一體化的新形勢(shì)下，必須將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與運(yùn)用上升至戰(zhàn)略高度，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。企業(yè)是創(chuàng)新的主體，是推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的中堅(jiān)力量，特別是占據(jù)相當(dāng)比例的高新企業(yè)，其發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施唇齒相依。

（一）中小高新技術(shù)企業(yè)的界定

關(guān)于中小高新技術(shù)企業(yè)，目前理論界還未有形成統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)。從字面含義看，中小高新技術(shù)企業(yè)包含中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)兩個(gè)子概念，也有學(xué)者認(rèn)為是概念內(nèi)涵中“量”和“質(zhì)”的兩個(gè)面，本文即從此角度出發(fā)對(duì)中小高新技術(shù)企業(yè)的概念進(jìn)行分析。所謂中小企業(yè)（Small　and　Medium　Enterprises），是指與所處行業(yè)的大企業(yè)相比，在企業(yè)資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)范圍、員工數(shù)量等規(guī)模上都較小的經(jīng)濟(jì)單位。中小企業(yè)的具體概念取決于其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，由于不同地域、不同國(guó)家的不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大差異，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)贏得了廣闊的發(fā)展空間，得到迅速成長(zhǎng)和發(fā)展，無(wú)論是工業(yè)總產(chǎn)值還是稅收比重等方面對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率均高于大型企業(yè)。我國(guó)對(duì)中小企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也經(jīng)歷了幾次較大的調(diào)整，目前認(rèn)定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為2011年國(guó)家工信部、統(tǒng)計(jì)局、發(fā)改委和財(cái)政部四部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)實(shí)施的《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》，該規(guī)定第四條對(duì)我國(guó)十五大類行業(yè)的劃型標(biāo)準(zhǔn)做了明確詳細(xì)的規(guī)定。技術(shù)創(chuàng)新之于高新技術(shù)企業(yè)，是其發(fā)展的基礎(chǔ)和靈魂。高性能技術(shù)企業(yè)，簡(jiǎn)言之就是致力于技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)，從事高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)的知識(shí)和技術(shù)密集型企業(yè)。［1］25高新技術(shù)企業(yè)相對(duì)其他企業(yè)類型，有其特殊性，一旦被認(rèn)定，便享有一般企業(yè)不具備的政策優(yōu)勢(shì)，故其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和要求也較之一般企業(yè)更高?，F(xiàn)行認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)的政策依據(jù)為2008年頒布實(shí)施的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》，將電子信息、新材料、生物醫(yī)藥等九大類領(lǐng)域技術(shù)劃定為高新技術(shù)范疇。綜上所述，中小高新技術(shù)企業(yè)的基本含義可概括為以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以科技人才為主體，在國(guó)家支持的高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)擁有一定自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在此基礎(chǔ)上從事相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)銷售的規(guī)模較小的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)涵

戰(zhàn)略，可被認(rèn)為是具有統(tǒng)籌全局的系統(tǒng)性的策略和謀劃。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的定義，理論界有不同的認(rèn)識(shí)，有人認(rèn)為“所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是權(quán)利人利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)而取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的策略和一系列措施”［2］，這是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)利運(yùn)用角度所作的界定。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是指戰(zhàn)略制定主體通過(guò)加快推進(jìn)與己相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)工作，促進(jìn)自身總體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的總體謀劃”［3］5，這是從管理層面所作的解析。還有學(xué)者側(cè)重功能目的性，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略概括為利益主體為保障自身合法權(quán)益免受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵犯而利用相關(guān)制度所采取的策略和手段。［4］178上述觀點(diǎn)均在一定程度上闡釋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)在特征。本文認(rèn)為，可從三個(gè)不同視角對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)涵進(jìn)行解讀，即從靜態(tài)理論角度，它是闡釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在社會(huì)諸領(lǐng)域運(yùn)行的一般規(guī)律的范疇；從動(dòng)態(tài)運(yùn)行角度，它是由規(guī)劃、執(zhí)行和評(píng)估等組成的一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)；從權(quán)利屬性角度，它具有超越于私權(quán)的特質(zhì)，而具有能影響國(guó)家整體目標(biāo)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的全局性和根本性，故而有對(duì)其進(jìn)行戰(zhàn)略考量的必要。［5］5綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是利益主體為實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃目標(biāo)、謀求最佳經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和政策下，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)而采取的根本性策略和進(jìn)行的全局性謀劃。

（三）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的特征

1．全局性與長(zhǎng)遠(yuǎn)性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的指引下，通過(guò)對(duì)當(dāng)前及未來(lái)一定時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、市場(chǎng)狀況及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行宏觀動(dòng)態(tài)的把握，基于對(duì)自身及同行競(jìng)爭(zhēng)主體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技能力、知識(shí)創(chuàng)新和人才狀況等有基本了解和掌握的情況下制定的，指引企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的原則和方案，該原則和方案在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)為企業(yè)發(fā)展和總體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)發(fā)揮總體謀劃和指導(dǎo)作用。

2．法律性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是國(guó)家戰(zhàn)略體系不可或缺的一部分，其運(yùn)行和實(shí)施必然置于國(guó)家相關(guān)法律制度的框架之內(nèi)。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和智力成果必須經(jīng)過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)依法確認(rèn)才能成為其權(quán)利，并由此免受其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的侵害。故企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具有法律性，受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的約束，同時(shí)也得益于制度的保障。

3．動(dòng)態(tài)性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的總體規(guī)劃，在企業(yè)內(nèi)部統(tǒng)一執(zhí)行，并作為企業(yè)應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)、獲得生存與發(fā)展的策略，具有動(dòng)態(tài)性與可執(zhí)行性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略固然具有一般戰(zhàn)略的宏觀性與指導(dǎo)性，但它絕非靜態(tài)不變，戰(zhàn)略的實(shí)施與運(yùn)用是其存在的靈魂，它的具體措施和策略影響著企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從無(wú)到有，再到轉(zhuǎn)化應(yīng)用及權(quán)益最大化的整個(gè)過(guò)程。

二、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式的分類與選擇

鑒于不同理解，可以從多個(gè)角度對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式進(jìn)行劃分。本文從商業(yè)運(yùn)作方式以及技術(shù)發(fā)展階段兩個(gè)角度，分別對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式類型進(jìn)行分析，為中小高新企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式的選擇提供參考。

（一）從商業(yè)運(yùn)作方式，分為進(jìn)攻型戰(zhàn)略、防御型戰(zhàn)略及攻防結(jié)合型戰(zhàn)略

1．進(jìn)攻型戰(zhàn)略

進(jìn)攻型戰(zhàn)略模式表現(xiàn)為企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用采取充分主動(dòng)性，對(duì)內(nèi)表現(xiàn)為積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)，對(duì)外進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用以及由此創(chuàng)造的利益最大化。此類戰(zhàn)略模式主要適合自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)中處于優(yōu)勢(shì)地位或壟斷地位的企業(yè)，如少數(shù)大型企業(yè)集團(tuán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占（排他／一般）許可或轉(zhuǎn)讓，知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資入股、知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化等戰(zhàn)略是進(jìn)攻型戰(zhàn)略模式在具體實(shí)施中的重要類型。

2．防御型戰(zhàn)略

防御型戰(zhàn)略模式與進(jìn)攻型模式相對(duì)應(yīng)，對(duì)自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)上相對(duì)趨于保守，主要表現(xiàn)為模仿創(chuàng)新和排他使用。實(shí)施防御型戰(zhàn)略的企業(yè)通常在自主創(chuàng)新能力和技術(shù)研發(fā)人才資源等方面比較匱乏，較少進(jìn)行原始創(chuàng)新，以我國(guó)眾多中小企業(yè)最為常見(jiàn)。此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式在技術(shù)創(chuàng)新上以模仿和追隨領(lǐng)先技術(shù)為特點(diǎn)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和利用上通過(guò)繞開(kāi)和回避大型企業(yè)集團(tuán)構(gòu)筑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，以避免因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而產(chǎn)生的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和爭(zhēng)訟費(fèi)用。

3．攻防結(jié)合型戰(zhàn)略

所謂攻防結(jié)合型戰(zhàn)略，是將進(jìn)攻型戰(zhàn)略和防御型戰(zhàn)略結(jié)合使用的模式類型。一方面中小高新技術(shù)企業(yè)一般都具備一定的技術(shù)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力，在細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)有一定的市場(chǎng)價(jià)值和影響力；另一方面，這些技術(shù)一般又不能占據(jù)行業(yè)內(nèi)的核心技術(shù)地位，不能與大型企業(yè)全面抗衡。故而，攻防結(jié)合型戰(zhàn)略必然成為我國(guó)大部分中小高新企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的首選。

（二）依企業(yè)技術(shù)發(fā)展階段，分為技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和技術(shù)追隨型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

1．技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)指的是“以主動(dòng)開(kāi)發(fā)具有領(lǐng)先性的先導(dǎo)技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)、基礎(chǔ)技術(shù)為目標(biāo)，力圖憑借領(lǐng)先的技術(shù)占領(lǐng)市場(chǎng)和控制市場(chǎng)，以獲取高額壟斷利潤(rùn)”［6］6的技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)。技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)通常具有強(qiáng)大的研發(fā)力量和較深厚的技術(shù)儲(chǔ)備，在人才、市場(chǎng)及科研力量等生產(chǎn)要素方面都具有領(lǐng)先于行業(yè)的特點(diǎn)。這類企業(yè)一般以跨國(guó)公司、行業(yè)中的龍頭企業(yè)，以及部分在細(xì)分市場(chǎng)占優(yōu)勢(shì)、技術(shù)成熟度較高的大中型高新技術(shù)企業(yè)為主。技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作實(shí)踐中，通常以進(jìn)攻型知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為指導(dǎo)，因其著重于原始創(chuàng)新和自主創(chuàng)新，較一般企業(yè)而言面臨著新技術(shù)研發(fā)、新產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)拓、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)合抵制等一系列風(fēng)險(xiǎn)，以及為此支出的高額成本。因此技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)容主要包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)與保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際運(yùn)用與風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制的建立等。

2．技術(shù)追隨型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

技術(shù)追隨型企業(yè)是在技術(shù)創(chuàng)新特征上與技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)相對(duì)的企業(yè)類型，它是指企業(yè)在對(duì)現(xiàn)有領(lǐng)先技術(shù)進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上，對(duì)領(lǐng)先技術(shù)及其市場(chǎng)化產(chǎn)品的空白和缺陷進(jìn)行改進(jìn)和完善，以實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)先技術(shù)的追趕，從而在市場(chǎng)中獲取一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)地位。技術(shù)追隨型企業(yè)又可理解為技術(shù)模仿型企業(yè)，二者在創(chuàng)新的本質(zhì)特征上是一致的，即均不以追求率先發(fā)明新技術(shù)、開(kāi)辟新市場(chǎng)為目標(biāo)，而是在新技術(shù)和新市場(chǎng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行學(xué)習(xí)和模仿，是一種學(xué)習(xí)性創(chuàng)新和模仿式創(chuàng)新。技術(shù)追隨型企業(yè)與技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)相比，無(wú)論是從人才、資金、技術(shù)、研發(fā)實(shí)力，還是從企業(yè)戰(zhàn)略選擇、發(fā)展規(guī)劃等方面均有較大差異，一般缺乏開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的能力和實(shí)力，我國(guó)眾多中小高新技術(shù)企業(yè)都是此種類型。技術(shù)追隨型企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中通常以防御型或攻防結(jié)合型戰(zhàn)略為指導(dǎo)，既可彌補(bǔ)企業(yè)在自主研發(fā)能力上的先天缺陷，還能避免高額的技術(shù)研發(fā)投入和風(fēng)險(xiǎn)。因此，技術(shù)追隨型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模式的構(gòu)建更多地側(cè)重于對(duì)現(xiàn)有技術(shù)利用和對(duì)他方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取和利用，以及在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施過(guò)程中對(duì)可能的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防范等方面。［7］上述兩種類型劃分實(shí)際上是從同一問(wèn)題的兩個(gè)方面出發(fā)，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的分類來(lái)源和選擇依據(jù)進(jìn)行闡釋，由此總結(jié)出我國(guó)中小高新技術(shù)企業(yè)在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略時(shí)，要綜合考量各方面因素，選擇符合自身發(fā)展特點(diǎn)，能夠助推市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升的戰(zhàn)略類型。

三、我國(guó)中小高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的因素考量

鑒于我國(guó)中小高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位，結(jié)合其當(dāng)前在發(fā)展中存在的問(wèn)題和缺陷等諸因素，在制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略過(guò)程中需謹(jǐn)慎思考和衡量。

（一）確立明確的戰(zhàn)略原則和目標(biāo)中小高新企業(yè)相對(duì)于其他企業(yè)類型，有其特殊的成長(zhǎng)環(huán)境。一般來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)在發(fā)展初期，各方面條件尚不成熟，受制于資金和人才兩大短板

，薄弱的技術(shù)創(chuàng)新能力和欠缺獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品依然是制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸，但另一方面又具有大型企業(yè)無(wú)法比擬的高度創(chuàng)新靈活性和信息反饋能力，在敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)方面比大型企業(yè)更具優(yōu)勢(shì)。為此，我國(guó)中小高新企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的布局考量中應(yīng)首先明確確定把握市場(chǎng)和政策、重視合作和共贏等基本原則，以獲取最大經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)企業(yè)良性循環(huán)發(fā)展為總體目標(biāo)，制定適合企業(yè)自身，同時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

（二）認(rèn)清知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的環(huán)境

實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力、適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的重要砝碼。但由于不同的區(qū)域范圍、時(shí)間階段和行業(yè)領(lǐng)域，企業(yè)生存和發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境存在差異，都會(huì)直接影響戰(zhàn)略模式的選擇，因此，事先了解和掌握企業(yè)所處的內(nèi)外部環(huán)境是非常必要的。從國(guó)際形勢(shì)看，當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)不通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度來(lái)推進(jìn)本國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，以強(qiáng)化對(duì)本國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和保護(hù)，這使我國(guó)企業(yè)面臨著國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘和貿(mào)易進(jìn)攻的嚴(yán)峻形勢(shì)。在國(guó)內(nèi)，國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確規(guī)定到2020年要把我國(guó)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平較高的國(guó)家。該綱要不僅在國(guó)家高度確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位，同時(shí)為全國(guó)范圍內(nèi)企業(yè)戰(zhàn)略的制定提供了指南和制度基礎(chǔ)，創(chuàng)造了良好的實(shí)施環(huán)境。總之，在國(guó)內(nèi)外機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的形勢(shì)背景下，我國(guó)中小高新技術(shù)企業(yè)要審時(shí)度勢(shì)、緊抓機(jī)遇，大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)．

（三）依據(jù)企業(yè)發(fā)展階段和特點(diǎn)選擇合適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

企業(yè)在不同發(fā)展時(shí)期，其特點(diǎn)和需求會(huì)有所不同，具體實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也應(yīng)有區(qū)別。在中小高新技術(shù)企業(yè)的起步期，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)承受能力都較弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略首先要解決的問(wèn)題是預(yù)防和避免陷入同行企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，以避免或減少損失；其次要通過(guò)外部技術(shù)的吸收和引進(jìn)，積蓄創(chuàng)新要素和研發(fā)力量。此階段宜采取較為保守的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如技術(shù)追隨型戰(zhàn)略。在成長(zhǎng)后期及成熟期，企業(yè)要轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略目標(biāo)，以加強(qiáng)自主研發(fā)、提升自主創(chuàng)新能力和水平為抓手，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)發(fā)展的持續(xù)推動(dòng)力?？傊覈?guó)中小高新企業(yè)應(yīng)依據(jù)各個(gè)發(fā)展時(shí)期的技術(shù)定位、市場(chǎng)定位和產(chǎn)業(yè)定位，統(tǒng)籌各方因素，以全局性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性的視角對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行規(guī)劃，制定合乎理性、具有可操作性的戰(zhàn)略方案。

（四）根據(jù)市場(chǎng)變化適時(shí)調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

市場(chǎng)的瞬息萬(wàn)變及技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)決定了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不是經(jīng)久不變的。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)需與其他各部門(mén)相互協(xié)調(diào)、有效溝通、信息共享，密切掌握市場(chǎng)最新動(dòng)態(tài)和變化發(fā)展趨勢(shì)，及時(shí)得到市場(chǎng)信息反饋，在分析預(yù)測(cè)市場(chǎng)信息的基礎(chǔ)上，及時(shí)制定和適時(shí)調(diào)整切合市場(chǎng)需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，才能在執(zhí)行的過(guò)程中不背離市場(chǎng)規(guī)律而得以有效落實(shí)，也才能成為企業(yè)的強(qiáng)大動(dòng)力與支撐，使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

四、結(jié)語(yǔ)

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)范文

DVD廠家在歐盟被扣貨，跨國(guó)公司飛利浦?jǐn)r路收取專利費(fèi)，日本摩托車企業(yè)聯(lián)合代表團(tuán)來(lái)華打假等等一系列在我國(guó)加入WTO初期發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)國(guó)內(nèi)的企業(yè)敲響了警鐘，知識(shí)經(jīng)濟(jì)已來(lái)到了我們的身邊。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，知識(shí)資產(chǎn)構(gòu)成重要的生產(chǎn)要素成為企業(yè)新的競(jìng)爭(zhēng)力的主要來(lái)源，對(duì)企業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。我國(guó)已經(jīng)加入世貿(mào)組織，整個(gè)世界成為我國(guó)企業(yè)置身于其中的大市場(chǎng)，這種全球化市場(chǎng)充滿了競(jìng)爭(zhēng)與多變，要求我國(guó)企業(yè)必須遵循國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則，作為我國(guó)企業(yè)中弱勢(shì)群體的民營(yíng)企業(yè)，將要面對(duì)的挑戰(zhàn)是可想而知的。近年來(lái)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域接連遭遇重創(chuàng)，加強(qiáng)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，制定適合自身發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是民營(yíng)企業(yè)的必然選擇。

一、民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

眾所周知，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，而民營(yíng)企業(yè)在我國(guó)的興起也不過(guò)短短20多年，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度就更晚了，從民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭遇戰(zhàn)的原因分析，可對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀略見(jiàn)一斑。

1、從民營(yíng)企業(yè)所處的外部環(huán)境看

我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程是伴隨著艱辛和困苦的，改革開(kāi)放以來(lái)，從處處限制到給予肯定再到政策上的支持，經(jīng)歷了20多年的艱難發(fā)展，然而現(xiàn)今的有關(guān)民營(yíng)企業(yè)的國(guó)家政策及法律法規(guī)等方面，依然需要完善和健全。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，隨著WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（Aggrement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，簡(jiǎn)稱TRIPS）的通過(guò)，意味著我國(guó)作為WTO的成員國(guó)也必須嚴(yán)格按照協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)事宜。然而我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)還達(dá)不到國(guó)際的高標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)際協(xié)議條款之間依然存在著銜接上的問(wèn)題，而由于民營(yíng)企業(yè)大量集中于低門(mén)檻的消費(fèi)品生產(chǎn)領(lǐng)域，在國(guó)內(nèi)外都占有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額，使得國(guó)外企業(yè)借WTO的規(guī)則，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)動(dòng)了防不勝防的攻擊。

國(guó)際上的大環(huán)境是一種挑戰(zhàn)，同時(shí)不可忽視的是國(guó)內(nèi)的許多自身問(wèn)題也有一定的負(fù)面作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的是一種智力成果的創(chuàng)造人依法所享有的權(quán)利和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中標(biāo)記所有人依法享有的權(quán)利的總稱，即是一種專有權(quán)利，而權(quán)利要想獲得保護(hù)，就需要有一定的法律程序，程序上的復(fù)雜，繁冗無(wú)疑會(huì)給企業(yè)保護(hù)自身利益帶來(lái)阻礙。據(jù)了解，在我國(guó)企業(yè)的專利權(quán)的申請(qǐng)問(wèn)題上，重技術(shù)輕專利，重成果輕申請(qǐng)是普遍的現(xiàn)象，其中一個(gè)重要的原因就是專利申請(qǐng)費(fèi)、維持費(fèi)以及年費(fèi)過(guò)高，這給企業(yè)帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。

2、從民營(yíng)企業(yè)自身看

外部的原因需要國(guó)家的政策支持，以及相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，是長(zhǎng)期的過(guò)程，相對(duì)于外部原因的企業(yè)自身的內(nèi)在問(wèn)題，是值得民營(yíng)企業(yè)仔細(xì)思考的。

民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍薄弱。發(fā)展的20多年，相對(duì)而言民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)積累和開(kāi)發(fā)能力較薄弱，普遍通過(guò)仿制國(guó)外的產(chǎn)品打市場(chǎng)，在發(fā)展過(guò)程中就一直不注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，許多民營(yíng)企業(yè)的成功大多歸功于當(dāng)時(shí)我國(guó)市場(chǎng)發(fā)育程度低，企業(yè)憑著膽識(shí)和冒險(xiǎn)精神取得初步的成功，并大多集中在簡(jiǎn)單模仿的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上，依靠低成本占領(lǐng)市場(chǎng)，而仿制就涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，必然引起外國(guó)企業(yè)的注意，我國(guó)的入世使得對(duì)方等到了時(shí)機(jī)。

一直以來(lái)民營(yíng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱，同時(shí)更為重要的是企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略管理更缺乏基本的思想。沒(méi)有設(shè)定專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，未配備專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員，或僅由相關(guān)部門(mén)、相關(guān)人員代而為之，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的投入過(guò)少以及對(duì)入世后的國(guó)際市場(chǎng)的交易規(guī)則和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國(guó)際公約、外國(guó)法律和通行貿(mào)易習(xí)慣規(guī)則的不熟悉等，這些都造成了民營(yíng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理中的不足，使得在遭遇一系列糾紛中處于被動(dòng)的境地。

隨著我國(guó)有一定數(shù)量的民營(yíng)企業(yè)正朝著大中型企業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理對(duì)于一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)是至關(guān)重要的，它能夠增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力和可持續(xù)發(fā)展的能力，使企業(yè)在多變的國(guó)際市場(chǎng)上和日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

二、構(gòu)建民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主要框架

在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，競(jìng)爭(zhēng)集中體現(xiàn)為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位在不斷的加強(qiáng)，而企業(yè)也應(yīng)該站在戰(zhàn)略的高度來(lái)認(rèn)識(shí)和處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，有效的實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理以開(kāi)拓市場(chǎng)取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是時(shí)代的要求。有著靈活經(jīng)營(yíng)機(jī)制的民營(yíng)企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面也應(yīng)順應(yīng)時(shí)代潮流，強(qiáng)化自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與管理。

1、設(shè)立專門(mén)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以分為專利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略、商業(yè)秘密戰(zhàn)略等，而每一種戰(zhàn)略的制定與實(shí)施都需要各方面的人員組合，是通過(guò)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)營(yíng)狀況等多方面綜合分析才能確立的，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)同時(shí)包括專業(yè)人員、技術(shù)研究人員、法律事務(wù)人員、管理人員及營(yíng)銷人員等。以制定企業(yè)專利戰(zhàn)略為例，戰(zhàn)略目標(biāo)的確定首先要分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、在同行中所處的地位、競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的格局和發(fā)展動(dòng)態(tài)，這需要市場(chǎng)分析人員和企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員的參與；專利戰(zhàn)略制定中還要對(duì)相關(guān)的專利情報(bào)進(jìn)行分析利用，了解相關(guān)技術(shù)的現(xiàn)今發(fā)展水平，今后的發(fā)展空間以及有關(guān)專利技術(shù)受保護(hù)的范圍等等，這要有相關(guān)專業(yè)人員與技術(shù)研究人員的參與；而在專利產(chǎn)品或技術(shù)應(yīng)選擇何種方式加以保護(hù)才能保證企業(yè)的利益得到最大限度的滿足上，又需要法律及經(jīng)營(yíng)人員等多方面的配合。

我國(guó)民營(yíng)企業(yè)可以借鑒日、美企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)建立的成功經(jīng)驗(yàn)，以日本東芝公司為例，東芝公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)本部下設(shè)7個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)：策劃部、技術(shù)法務(wù)部、軟件保護(hù)部、專利第一部、專利申請(qǐng)部、設(shè)計(jì)商標(biāo)部和專利信息中心，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的部門(mén)結(jié)構(gòu)具有一定的代表性，也可以看出企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略同企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、發(fā)展戰(zhàn)略是分不開(kāi)的，在設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)時(shí)應(yīng)考慮得更全面，才能使戰(zhàn)略的制定與實(shí)施具有較強(qiáng)的可操作性。

2、熟悉國(guó)內(nèi)外法律，國(guó)際慣例，并對(duì)專利文獻(xiàn)資料進(jìn)行研究與利用

各國(guó)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律都有不同之處，國(guó)家政策對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度及方法也不盡相同。企業(yè)要保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益首要的就是應(yīng)了解自身所處市場(chǎng)的環(huán)境，而法律環(huán)境是其中重要的一方面，可以指導(dǎo)企業(yè)制定戰(zhàn)略的方向，并在遇到相關(guān)法律問(wèn)題時(shí)盡快找到對(duì)策，尤其是對(duì)國(guó)際慣例的了解，這是我國(guó)許多民營(yíng)企業(yè)較易忽視的方面，也是造成許多企業(yè)在遇到跨國(guó)法律問(wèn)題時(shí)束手無(wú)策的主要原因。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本法是《民法通則》，專門(mén)法有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等，我國(guó)加入或簽署的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約有巴黎公約、馬德里協(xié)定、伯爾尼公約和“TRIPS”協(xié)議，其中TRIPS協(xié)議是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的框架內(nèi)建立的一套新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制，較大程度的引入了發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，其保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水準(zhǔn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍的擴(kuò)大化、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化、保護(hù)水平的高程化對(duì)企業(yè)提出了更高的要求，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)認(rèn)清形式，盡快轉(zhuǎn)換角色，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展潮流。

專利文獻(xiàn)的分析和利用可避免企業(yè)的重復(fù)開(kāi)發(fā)，同時(shí)可以提高研究工作的起點(diǎn)。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的研究結(jié)果表明，全世界新的發(fā)明創(chuàng)造，98%以上的信息都通過(guò)專利文獻(xiàn)反映出來(lái)，在研究開(kāi)發(fā)工作的各個(gè)環(huán)節(jié)中注意運(yùn)用專利文獻(xiàn)，發(fā)揮專利制度的作用，不僅能提高研究開(kāi)發(fā)的起點(diǎn)，而且能節(jié)約40%的科研開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)和60%的研究開(kāi)發(fā)時(shí)間。海爾集團(tuán)公司是我國(guó)在企業(yè)中第一個(gè)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室的企業(yè)，海爾的巨大成功與其成功運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是分不開(kāi)的，而其實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的首要基礎(chǔ)工作就是建立了一套優(yōu)良的專利情報(bào)信息網(wǎng)絡(luò)，早在1988年，海爾公司就建立了專利文獻(xiàn)人工檢索系統(tǒng)，供科技人員利用，海爾專利文獻(xiàn)系統(tǒng)的不斷完善在指導(dǎo)企業(yè)專利工作及專利戰(zhàn)略的制定方面起到了關(guān)鍵的作用。海爾的成功經(jīng)驗(yàn)是值得民營(yíng)企業(yè)借鑒的。

3、主要加強(qiáng)自身技術(shù)創(chuàng)新能力

在企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中，專利戰(zhàn)略以其具有的技術(shù)性特點(diǎn)在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中有著獨(dú)到的功能和作用，也顯示出技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的緊密關(guān)系。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越表現(xiàn)為技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，而技術(shù)創(chuàng)新又與專利技術(shù)、商業(yè)秘密、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系緊密，成為企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在源泉。在我國(guó)，民營(yíng)企業(yè)的科技研發(fā)活動(dòng)基本上都是應(yīng)用開(kāi)發(fā)性的，基礎(chǔ)性研究極少，而且，除小部分民營(yíng)高科技企業(yè)外，絕大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)受企業(yè)規(guī)模、資金實(shí)力、技術(shù)水平等因素制約，技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)是放在科研成果的應(yīng)用和商業(yè)開(kāi)發(fā)上。這些科研成果主要是來(lái)自企業(yè)外部，因此，企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)大多與外部的合作與聯(lián)合緊密結(jié)合在一起。主要合作對(duì)象是一些高等院校、科研院所、大企業(yè)和科技類信息、咨詢研究機(jī)構(gòu)。然而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的現(xiàn)在，企業(yè)應(yīng)擁有自主的專利技術(shù)，這要求企業(yè)必須注重自身創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，創(chuàng)新以專利和專有技術(shù)為基礎(chǔ)。成功的技術(shù)創(chuàng)新往往會(huì)獲得自己的專利產(chǎn)品和專有技術(shù)。對(duì)于我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)在目前創(chuàng)新能力受限制的情況下，可以通過(guò)實(shí)施專利“包圍”工作，對(duì)短期內(nèi)無(wú)法擁有核心專利的技術(shù)，通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)出一批圍繞原核心專利的應(yīng)用技術(shù)專利、組合專利、外圍專利。在形成對(duì)原核心專利的包圍網(wǎng)后，可通過(guò)交叉許可，取得發(fā)展的空間。對(duì)行業(yè)中重大關(guān)鍵技術(shù)，應(yīng)鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合開(kāi)發(fā)，聯(lián)合招標(biāo)，形成合力。

企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中創(chuàng)造的新產(chǎn)品、新工藝、產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)、各種設(shè)計(jì)圖、計(jì)算機(jī)軟件、管理訣竅、經(jīng)營(yíng)策略、商標(biāo)以及所擁有的經(jīng)營(yíng)信息都是企業(yè)員工和管理者創(chuàng)造的智力成果，因此，在創(chuàng)新的過(guò)程中不可避免的涉及到相關(guān)商業(yè)秘密的問(wèn)題，民營(yíng)企業(yè)可以通過(guò)完善雇傭勞動(dòng)合同的方式，解決在人才流動(dòng)中可能出現(xiàn)的技術(shù)、機(jī)密的泄漏，做到能及時(shí)挽救及時(shí)彌補(bǔ)及時(shí)地拿起法律武器保護(hù)自身合法權(quán)益。

4、加強(qiáng)行業(yè)間的合作，與國(guó)內(nèi)企業(yè)相互尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和國(guó)家、行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是緊密相關(guān)的，在目前我國(guó)的整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略水平還不能與發(fā)達(dá)國(guó)家相提并論的情況下，民營(yíng)企業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)中一個(gè)重要的整體，可以于行業(yè)間建立相互合作、相互尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同盟關(guān)系，共同營(yíng)造國(guó)內(nèi)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍，使整體的戰(zhàn)略水平得到提高。這屬于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，從日、美成功的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以看出，國(guó)家宏觀性的專利制度戰(zhàn)略、對(duì)外貿(mào)易政策等方面對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施有著深刻的影響，而行業(yè)間的相互合作，共同開(kāi)發(fā)不僅有助于企業(yè)自身的發(fā)展，更能促進(jìn)國(guó)家法律制度的完善。相互間的合作可以表現(xiàn)在諸如制定相互尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的倡議書(shū)，對(duì)核心技術(shù)的共同研發(fā)，人才流動(dòng)中的商業(yè)道德約定等多個(gè)方面，從目前部分地區(qū)民營(yíng)企業(yè)的嘗試可以看出，這種同盟形式的合作較好的約束了企業(yè)行為，也提高了民營(yíng)企業(yè)的信用水平。

三、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中具體戰(zhàn)略的選擇

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)不少企業(yè)提前進(jìn)入了外向型經(jīng)營(yíng)軌道，而民營(yíng)企業(yè)也以自身靈活的運(yùn)營(yíng)機(jī)制積極地參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中來(lái)，入世帶來(lái)的契機(jī)，國(guó)家逐漸寬松的政策環(huán)境都預(yù)示了民營(yíng)企業(yè)良好的發(fā)展前景。然而入世后，民營(yíng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域遭到的來(lái)自國(guó)外的打擊一直沒(méi)有停止，尤以近年來(lái)民營(yíng)企業(yè)在與外資合資合營(yíng)的過(guò)程中所暴露出的問(wèn)題較為突出，因此從民營(yíng)企業(yè)制定自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的角度看，對(duì)外資及外貿(mào)的相關(guān)對(duì)策的確立是目前企業(yè)戰(zhàn)略的重要方面。民營(yíng)企業(yè)與外資的經(jīng)濟(jì)往來(lái)有多種形式，針對(duì)不同情況企業(yè)應(yīng)如何選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略方式不僅關(guān)系到企業(yè)整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的成功與否，更與民營(yíng)企業(yè)謀求最佳經(jīng)濟(jì)利益、取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)密不可分。

針對(duì)目前民營(yíng)企業(yè)在與外資的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中較易產(chǎn)生的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，我們對(duì)三種有代表性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式進(jìn)行分析，不同的情況企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也應(yīng)有所不同。

1、早期的技術(shù)模仿

我國(guó)許多民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期由于自身技術(shù)能力比較弱，多從模仿或直接引用國(guó)外技術(shù)而發(fā)展起來(lái)，當(dāng)初對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的忽視造成了今天必然要面對(duì)的國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，在這種情況下，企業(yè)的戰(zhàn)略選擇應(yīng)是從自主技術(shù)創(chuàng)新入手。首先，是彌補(bǔ)過(guò)去的失誤，其中包括要積極正面的應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，充分利用法律條例及專利文獻(xiàn)的分析研究來(lái)爭(zhēng)取自身的應(yīng)得利益，樹(shù)立企業(yè)的信譽(yù)，走到一切符合國(guó)際慣例的軌道上來(lái)，主要是注重自身信用的建立。其次，以企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，加強(qiáng)技術(shù)開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新，形成屬于企業(yè)自己的技術(shù)專利，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2、合資合作形式下的戰(zhàn)略選擇

與外商建立合作是我國(guó)一直予以鼓勵(lì)的引入外資的形式，通常合資企業(yè)可以通過(guò)多種方式獲得國(guó)外的技術(shù)，故而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略選擇應(yīng)考慮諸如專利權(quán)轉(zhuǎn)讓與許可戰(zhàn)略的形式，也就是多采用引進(jìn)型戰(zhàn)略，通過(guò)直接利用他人專利技術(shù)和技術(shù)成果增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力，這也可以避免過(guò)多的技術(shù)開(kāi)發(fā)投入。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)在創(chuàng)自己的品牌上有所作為，在我國(guó)合資企業(yè)中外商以自己落后的技術(shù)作為投資資本的情況是常有的，由于外商的投資是以獲得最大利益、占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)為目標(biāo)，投資者為了獲得更多的利益，常常利用中方已開(kāi)拓的市場(chǎng)空間發(fā)展合資后的產(chǎn)品，其目的是最終以自己的產(chǎn)品壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。以往由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，中方企業(yè)在合資中將自己的商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)拱手相讓，造成了辛苦創(chuàng)立的市場(chǎng)份額被輕易占有，企業(yè)的這種嚴(yán)重失誤的例子不勝枚舉，上海家化“美加凈”商標(biāo)的“失而復(fù)得”所付出的代價(jià)是發(fā)人深省的。因此合資企業(yè)中，保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不流失是中方企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的一個(gè)重要方面，其中一個(gè)重要的戰(zhàn)略選擇就是實(shí)施品牌戰(zhàn)略。

3、與國(guó)外實(shí)行貿(mào)易往來(lái)的戰(zhàn)略選擇

國(guó)際貿(mào)易通常對(duì)于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)主要有兩種情況：

第一種是以我國(guó)企業(yè)以往的比較成本優(yōu)勢(shì)而占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的，這種企業(yè)普遍為勞動(dòng)密集型企業(yè)，技術(shù)含量不高，依靠國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力成本較低，使得產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)占有較大的份額。從溫州打火機(jī)被歐盟扣貨可以看出，這類企業(yè)在我國(guó)加入WTO后將面臨的是技術(shù)壁壘的挑戰(zhàn)。突破技術(shù)壁壘同知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的選擇有著重要的聯(lián)系。以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為理由阻止我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，其中一個(gè)重要的原因就是相關(guān)的技術(shù)專利均由國(guó)外企業(yè)持有，要想獲得市場(chǎng)我國(guó)企業(yè)就不得不向其繳納專利使用費(fèi)，這無(wú)形中就使得企業(yè)原有的人力資源比較優(yōu)勢(shì)喪失了。對(duì)外貿(mào)易中這種明顯的帶有歧視性的技術(shù)壁壘，企業(yè)要采取雙邊磋商或訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制予以解決。在爭(zhēng)取自身利益受到合法保護(hù)的同時(shí)，企業(yè)要重視研究主要貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易技術(shù)壁壘狀況，遇到是由于水平差異造成的技術(shù)壁壘，企業(yè)要提高自身素質(zhì)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量；而對(duì)國(guó)際間達(dá)成了協(xié)議的壁壘，要承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任，并利用TBT中給予發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇。

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)范文

[關(guān)鍵詞] 交通運(yùn)輸；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

[作者簡(jiǎn)介] 肖 海（1971― ），男，華東交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所所長(zhǎng)、副教授、民商法學(xué)碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)；王靜靜（1984―），女，華東交通大學(xué)2010級(jí)民商法學(xué)碩士研究生，研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)。（江西南昌 330013）

本文為江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“交通運(yùn)輸行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究”（課題編號(hào)：09FX204）的階段性成果。

交通運(yùn)輸是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性行業(yè)，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大動(dòng)脈，因此交通運(yùn)輸系統(tǒng)建設(shè)必須從促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度出發(fā)，充分發(fā)揮其重要性。同時(shí)交通運(yùn)輸業(yè)又是以技術(shù)應(yīng)用為主的行業(yè)，其行業(yè)特性決定了必須重視技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)此，國(guó)家新時(shí)期科學(xué)技術(shù)發(fā)展提出了“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來(lái)”的總體要求，而一個(gè)行業(yè)的自主創(chuàng)新與其有沒(méi)有制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略卻有著緊密的聯(lián)系。

一、中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)的現(xiàn)狀

（一）中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

“十一五”期間，中國(guó)的交通運(yùn)輸業(yè)取得了跨越式發(fā)展。交通運(yùn)輸業(yè)的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到50％,其貢獻(xiàn)體現(xiàn)在交通運(yùn)輸業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域與環(huán)節(jié)。目前中國(guó)交通運(yùn)輸初步形成涵蓋公路、水路、民航、郵政的安全暢通綠色便捷的交通運(yùn)輸體系，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，初步形成了規(guī)模適當(dāng)，功能完善的機(jī)場(chǎng)體系。

（二）目前我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析

隨著科技的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性日益凸顯，各行業(yè)這方面的意識(shí)也得到提高，2008年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、鐵道部共同制定和實(shí)施了《鐵路行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，這是中國(guó)第一個(gè)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，標(biāo)志著中國(guó)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)入新的時(shí)期。2009年交通運(yùn)輸部制定并實(shí)施了《交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法》，然而具體到交通運(yùn)輸業(yè)的各個(gè)企業(yè)卻依然存在保護(hù)力度不夠的問(wèn)題，筆者就幾個(gè)重要企業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)與專利申請(qǐng)情況進(jìn)行了檢索并進(jìn)一步分析如下：

十家鐵路企業(yè)共申請(qǐng)發(fā)明專利337件，實(shí)用新型專利575件，外觀設(shè)計(jì)專利9件，總計(jì)921件。其中發(fā)明專利占37％，實(shí)用新型專利占62％，外觀設(shè)計(jì)專利僅占1％。綜上可見(jiàn)，交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)此保護(hù)如此匱乏，更不用說(shuō)將專利成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的實(shí)施率了。此外，商標(biāo)注冊(cè)方面，由于商標(biāo)意識(shí)的缺乏，阻礙了中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)品牌形象的創(chuàng)造，大大降低了行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

二、中國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面存在的問(wèn)題

中國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)目前并沒(méi)有制定符合其特點(diǎn)的行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面也存在著眾多問(wèn)題，下面對(duì)主要的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析：

第一，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)；中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)由于長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制下，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)淡薄。組織機(jī)構(gòu)相對(duì)比較松散，工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較淡薄，各單位對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度普遍不夠，更沒(méi)有專門(mén)的宣傳人員。

第二，交通運(yùn)輸行業(yè)缺乏一個(gè)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略；由于整個(gè)行業(yè)缺乏相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作也并未上升到戰(zhàn)略的層次，這不利于行業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平的提高，并使得交通運(yùn)輸業(yè)技術(shù)創(chuàng)新缺乏制度保障與服務(wù)。

第三，相關(guān)交通運(yùn)輸企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)還很欠缺；目前中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè)中很少專門(mén)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。大多數(shù)企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理看作是一種額外的成本支出，僅僅是一種法律事務(wù)的管理，遠(yuǎn)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)行業(yè)發(fā)展的重要性，這將直接導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理流于形式。

第四，交通運(yùn)輸行業(yè)的科技投入不足，專利成果轉(zhuǎn)化不夠；成果轉(zhuǎn)化一直是制約交通運(yùn)輸科技發(fā)展的老大難問(wèn)題。此外，行業(yè)對(duì)促進(jìn)、激勵(lì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)政策措施不到位、不配套也是智力成果轉(zhuǎn)化率低的一個(gè)原因。

第五，交通運(yùn)輸行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)非常不利等方面。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。加入WTO以來(lái)，中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)力空前加劇，而關(guān)于行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的缺乏致使交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展舉步維艱。

三、交通運(yùn)輸行業(yè)制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性

（一）制定與實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急

交通運(yùn)輸業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的命脈，雖然我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)目前在一定程度上取得了驕人的成績(jī)，但是依然存在著一些挑戰(zhàn)，加入WTO后，外國(guó)資金的引進(jìn)一方面提高了科技創(chuàng)新能力和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，另一方面也發(fā)出了新一輪的挑戰(zhàn)，那就是自主創(chuàng)新成果的如何保護(hù)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。但從現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究來(lái)看，交通運(yùn)輸行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究是一片空白，需要加強(qiáng)研究。

（二）交通運(yùn)輸業(yè)制定與實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的可行性

學(xué)者馮曉青將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略定義為：運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，為充分地維護(hù)自己的合法權(quán)益，獲得與保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，謀求最佳經(jīng)濟(jì)效益而進(jìn)行的總體性謀劃。交通運(yùn)輸業(yè)是一個(gè)技術(shù)應(yīng)用性行業(yè)，其行業(yè)特性決定了與其他部門(mén)之間的技術(shù)差別比較大，特殊性比較強(qiáng)，因此需要專門(mén)從整個(gè)行業(yè)角度作出符合其特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃，這一點(diǎn)尤為重要。

（三）制定與實(shí)施交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)踐意義

制定交通運(yùn)輸業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是適應(yīng)現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的變化。也是在新形勢(shì)下，滿足日益增長(zhǎng)的社會(huì)需求，促進(jìn)交通運(yùn)輸業(yè)蓬勃發(fā)展的必經(jīng)之路。

1．通過(guò)制定交通運(yùn)輸業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，引導(dǎo)行業(yè)企業(yè)大力提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水平和擁有量，提高交通運(yùn)輸業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才能將交通運(yùn)輸業(yè)的科學(xué)創(chuàng)新能力得以維護(hù)并不斷推動(dòng)其發(fā)展。

2．通過(guò)制定與實(shí)施交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，建立行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和應(yīng)急機(jī)制。制定與實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，能夠及時(shí)防范外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起著堅(jiān)固的保障作用。

3．通過(guò)制定與實(shí)施交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將交通運(yùn)輸業(yè)的智力成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)化，商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化，形成品牌形象。目前交通運(yùn)輸行業(yè)的智力成果缺乏積極的保護(hù)，相關(guān)的智力成果不能最大限度的發(fā)揮自己的作用。

四、中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的對(duì)策

為適應(yīng)現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的變化，針對(duì)中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)目前存在的不足，結(jié)合國(guó)外一些先進(jìn)的做法，本文認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面制定中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以推進(jìn)交通運(yùn)輸業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程：

第一，提高交通運(yùn)輸行業(yè)相關(guān)責(zé)任人及相應(yīng)管理主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)；一方面交通運(yùn)輸部門(mén)加強(qiáng)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策法規(guī)的完善，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)提高的大前提；另一方面建立對(duì)員工激勵(lì)機(jī)制，調(diào)動(dòng)其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的積極性；再者，需要對(duì)企業(yè)人員統(tǒng)一進(jìn)行相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)培訓(xùn)。

第二，制定與實(shí)施交通運(yùn)輸行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。在行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中，戰(zhàn)略管理可謂是其最高境界和層次的管理。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理能從全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性提高交通運(yùn)輸業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并推動(dòng)其可持續(xù)發(fā)展。

第三，設(shè)立交通運(yùn)輸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，對(duì)于交通運(yùn)輸企業(yè)所創(chuàng)造的智力成果給予及時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。首先從意識(shí)上重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的地位；其次建立相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、運(yùn)營(yíng)方面的管理制度；最后，設(shè)立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)運(yùn)作方式，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制。

第四，增加科技投入，多出創(chuàng)新成果；支持科研機(jī)構(gòu)、大專院校和交通企業(yè)聯(lián)合，形成區(qū)域性和專業(yè)性的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進(jìn)科技資源的優(yōu)化配置與高效利用。資金方面，建立持續(xù)穩(wěn)定的資金投入機(jī)制，引導(dǎo)和吸納社會(huì)資金投入交通運(yùn)輸科技研發(fā)，優(yōu)化資金投入結(jié)構(gòu)，加大對(duì)重大科研專項(xiàng)和應(yīng)用基礎(chǔ)研究的投入力度。

第五，加大保護(hù)交通運(yùn)輸行業(yè)相關(guān)的專利成果，提高專利成果的轉(zhuǎn)化；建立健全成果推廣機(jī)制，完善以政府部門(mén)為指導(dǎo)，交通企業(yè)為主體，科研機(jī)構(gòu)為支撐，中介機(jī)構(gòu)為橋梁的組織體系，這是當(dāng)前解決成果推廣難的重要措施。

第六，交通運(yùn)輸行業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)。加強(qiáng)國(guó)際交通運(yùn)輸科技交流與合作，注重引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新。在引進(jìn)或出口技術(shù)時(shí)，應(yīng)對(duì)輸出國(guó)或輸入國(guó)有關(guān)該項(xiàng)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀況和技術(shù)狀況進(jìn)行檢索、核查，結(jié)果報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸口管理部門(mén)，以制定保護(hù)措施。同時(shí)積極推進(jìn)專利和已申請(qǐng)項(xiàng)目實(shí)施，不光定位在國(guó)內(nèi)，還要積極走出國(guó)門(mén)到其他國(guó)家申請(qǐng)，使專利技術(shù)盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

結(jié)束語(yǔ)

交通運(yùn)輸業(yè)新時(shí)期的發(fā)展離不開(kāi)科技創(chuàng)新，離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。而單層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不能延伸到交通運(yùn)輸行業(yè)中的每一個(gè)方面，因此需要提升到戰(zhàn)略的層次，制定一項(xiàng)專屬于關(guān)于交通運(yùn)輸業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是當(dāng)務(wù)之急，筆者希望交通運(yùn)輸業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保護(hù)下，能夠又快又好的發(fā)展壯大。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李盛霖． 2011年全國(guó)交通運(yùn)輸工作會(huì)議講話[J]． 交通標(biāo)準(zhǔn)化． 2011,(2):12－20．

[2]陸靜．讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力 ―饒黃裳談 《交通運(yùn)輸行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法》[J]．運(yùn)輸經(jīng)理世界．2010，（5）．

[3]馮曉青． 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M]． 北京 ：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2008．

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)范文

論文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略WTO創(chuàng)新價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)

論文摘要：本文基于WTO規(guī)則的考察，認(rèn)為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的關(guān)鍵在于構(gòu)建一個(gè)有利實(shí)施的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)基礎(chǔ)，既不僅需要對(duì)現(xiàn)有的科技體制和觀念進(jìn)行創(chuàng)新，更需要對(duì)我國(guó)目前以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)的市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新。

近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是將兩者有機(jī)聯(lián)系起來(lái)的紐帶，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度成為了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的源泉。但我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立并沒(méi)有直接的或密切的關(guān)系，表明我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力方面還沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用，或者說(shuō)自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間還缺少市場(chǎng)的有機(jī)聯(lián)系。本文著重從世界貿(mào)易組織(以下簡(jiǎn)稱WTO)規(guī)則的角度，討論價(jià)格機(jī)制對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效運(yùn)行的影響，以便為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施提供參考。

一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實(shí)施的WTO背景

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)運(yùn)用法律和經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)科技進(jìn)步的管理制度，具有專有性、時(shí)間性和地域性的特征。以往人們對(duì)這些特征都進(jìn)行了大量的技術(shù)與法律層面上的解讀，對(duì)其所具有的經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)上的意義卻少有涉及，以至于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度賴以存在的市場(chǎng)機(jī)制有所忽略或誤解。

1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性，是指法律賦與權(quán)利人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果擁有一定的獨(dú)占利益或壟斷利益。反映在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上，就是蘊(yùn)藏著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品可以以較高的價(jià)格銷售而獲取高額的壟斷合法利潤(rùn)。在這里所謂較高的價(jià)格，一方面是該知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的成本體現(xiàn)，另一方面則表現(xiàn)為其具有高于其它同類產(chǎn)品的價(jià)值。所謂高額的壟斷合法利潤(rùn)，既可以是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的降低成本的技術(shù)進(jìn)步屬性創(chuàng)造的，也可以是因?yàn)檫@種技術(shù)進(jìn)步提供了高于其它同類產(chǎn)品的價(jià)值所致。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)并不僅僅是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)而且還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，更主要的是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而不是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。在此條件下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與其說(shuō)是保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，還不如說(shuō)是保護(hù)權(quán)利人的市場(chǎng)利益。正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性能夠給予權(quán)利人帶來(lái)足夠的市場(chǎng)利益，才能不斷地激發(fā)權(quán)利人持續(xù)創(chuàng)新，進(jìn)而也推動(dòng)其它非權(quán)利人致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、申請(qǐng)、實(shí)施和尋求法律的保護(hù)，從而奠定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)實(shí)法律基礎(chǔ)，使之成為自主創(chuàng)新和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)連接的紐帶。

2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性強(qiáng)調(diào)其專有性是有時(shí)間約束的。因?yàn)閷Ｓ行允琴x與權(quán)利人以可能的壟斷利益，并且只有通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)。而時(shí)間性則是說(shuō)專有性所賦與的利益是相對(duì)的，其目的在于促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和利潤(rùn)。在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，你要想獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)利潤(rùn)的最大化，就需要盡快地組織實(shí)施和盡量推廣實(shí)施你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。正是有了這樣的時(shí)間約束，使得任何非持續(xù)的創(chuàng)新均不足以維持其長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只有不斷地進(jìn)行創(chuàng)新，才能夠延續(xù)對(duì)相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷，才能為獲得持續(xù)不斷的高額壟斷合法利潤(rùn)提供機(jī)會(huì)和可能。從這個(gè)意義上說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值就在于實(shí)施，而不僅僅是申請(qǐng)和獲得，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)因其能夠?qū)嵤┎抛兊弥匾捅仨殹?/p>

3．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得和保護(hù)依國(guó)別不同而有所差異。但這恰恰是WTO介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域之前，已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的最大缺陷。因?yàn)樗苯訉?dǎo)致了仿制品的“合法”泛濫，進(jìn)而成為技術(shù)貿(mào)易自由化的最大障礙，使得自主創(chuàng)新的重要性因國(guó)別而遞減，以至于威脅到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的有效性。仿制品通常都是采用低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的形式來(lái)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品爭(zhēng)奪市場(chǎng)，以削弱權(quán)利人或創(chuàng)新者為持續(xù)創(chuàng)新所需要的利潤(rùn)與物質(zhì)支持，進(jìn)而破壞自主創(chuàng)新的市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制。依據(jù)傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，科學(xué)技術(shù)是無(wú)國(guó)界的，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度卻表明，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這部分科學(xué)技術(shù)是有國(guó)界的。事實(shí)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化也從來(lái)沒(méi)有按照科學(xué)技術(shù)是無(wú)國(guó)界的邏輯發(fā)展，而是致力于各國(guó)普遍地建立相對(duì)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，并力圖使在一國(guó)獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠在所有國(guó)家都得到保護(hù)。然而，這種努力在wrO成立之前成效甚微，這也正是wrO涉足知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的根本原因。隨著WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的生效，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性已經(jīng)發(fā)生某種程度的改變，宣告了所謂“模仿”創(chuàng)新時(shí)代的終結(jié)。

10作為一個(gè)以推動(dòng)全球貿(mào)易自由化為已任的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，按照一般的理解，其應(yīng)該關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易自由化以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否會(huì)阻礙貿(mào)易自由化的問(wèn)題。但它不僅沒(méi)有為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易自由化而努力，相反卻在強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)致力于在全球范圍內(nèi)的反冒牌產(chǎn)品運(yùn)動(dòng)。這實(shí)際上表明了當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)為核心的時(shí)代，標(biāo)志著技術(shù)貿(mào)易將可能永遠(yuǎn)是貿(mào)易自由化的一個(gè)例外，從而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有了高于貿(mào)易自由化的本質(zhì)屬性，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的自主創(chuàng)新能力將決定一個(gè)國(guó)家、民族甚至企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的成敗。而這就是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實(shí)施的WTO背景，它所強(qiáng)調(diào)的是，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷可以進(jìn)一步引伸為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是第一生產(chǎn)力”，低價(jià)或冒牌正在或已經(jīng)成為我國(guó)科學(xué)技術(shù)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變成為第一生產(chǎn)力的最大障礙。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實(shí)施的市場(chǎng)導(dǎo)向

必須明確，只有自主創(chuàng)新的成果能夠成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能夠?yàn)槠鋸氖袌?chǎng)上贏得利潤(rùn)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)才會(huì)有進(jìn)行自主創(chuàng)新和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的動(dòng)力然而，要想讓企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從市場(chǎng)上贏得利潤(rùn)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就必須創(chuàng)造和維護(hù)一個(gè)與之相適應(yīng)的市場(chǎng)環(huán)境?？梢钥隙ǖ氖?，這決不是一個(gè)以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)或者冒牌產(chǎn)品泛濫的市場(chǎng)，對(duì)此WTO的有關(guān)規(guī)則已經(jīng)給出了適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)。

首先考察WTO的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》禁止性補(bǔ)貼界定了政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的不作為，揭示了wr0反對(duì)政府以出口補(bǔ)貼或進(jìn)口替代補(bǔ)貼的方式支持企業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的鮮明立場(chǎng)?？缮暝V補(bǔ)貼給出了政府和企業(yè)謹(jǐn)慎使用補(bǔ)貼的準(zhǔn)則，實(shí)際上就是要求企業(yè)在利用這種補(bǔ)貼以低價(jià)策略參與競(jìng)爭(zhēng)時(shí)有所節(jié)制。不可申訴補(bǔ)貼指明了政府給予特定企業(yè)以補(bǔ)貼支持的方向，因?yàn)椴徽撌菍?duì)企業(yè)特定科研活動(dòng)的支持還是對(duì)落后地區(qū)和改造現(xiàn)有環(huán)境設(shè)施的資助，這類補(bǔ)貼都無(wú)法直接導(dǎo)致相應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格的降低。顯然，不可申訴補(bǔ)貼之目的不再是限制低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)或擠占市場(chǎng)，而是指出了企業(yè)擺脫低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的惡性循環(huán)而走上非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)之路的基本途徑：可持續(xù)發(fā)展和科技創(chuàng)新。這樣，WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》就給出了從禁止特定的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)到有條件地限制低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)再到鼓勵(lì)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的基本輪廓。

事實(shí)上，這個(gè)基本輪廓還可以從10其它協(xié)議間的相互聯(lián)系中找到。反傾銷是限制企業(yè)運(yùn)用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略的規(guī)則，保障措施則是限制企業(yè)對(duì)市場(chǎng)份額過(guò)分搶占的規(guī)則。價(jià)格與市場(chǎng)份額的關(guān)系在于，任何產(chǎn)品如果不是通過(guò)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，是不可能在短期內(nèi)打開(kāi)進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有賴于創(chuàng)新的支撐，但低價(jià)或低附加值產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)的搶占將會(huì)壓縮產(chǎn)品升級(jí)或創(chuàng)新產(chǎn)品成長(zhǎng)的空間，反傾銷和保障措施正是為這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利升級(jí)而設(shè)計(jì)的法律制度。《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的一個(gè)重要使命就是打擊冒牌產(chǎn)品，因?yàn)槊芭飘a(chǎn)品對(duì)抗知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的基本手段恰是低價(jià)，其結(jié)果必然有助于維護(hù)相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的較高價(jià)格，以此激勵(lì)包括自主創(chuàng)新在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新。而10對(duì)貿(mào)易與環(huán)境、貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)的日益關(guān)注，一方面是因?yàn)榄h(huán)境與勞工標(biāo)準(zhǔn)可以為低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)設(shè)置底線，另一方面則暗含著WTO對(duì)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的青睞。這樣，從(1994年反傾銷協(xié)議》與《保障措施協(xié)議》對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的限制，到《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，再到對(duì)貿(mào)易與環(huán)境、勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的關(guān)注，wrO已經(jīng)從多邊規(guī)則體系的不同角度和更廣闊范圍上展現(xiàn)了低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變的基本導(dǎo)向。由于低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)所具有的攻擊性，使得企業(yè)形成了“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”的營(yíng)銷觀念，進(jìn)而產(chǎn)生“讓利不讓市場(chǎng)”的競(jìng)爭(zhēng)理念。從“讓利不讓市場(chǎng)一視商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)一低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”所形成的行為鏈中，三者相互影響強(qiáng)化成為了一個(gè)緊密的結(jié)合體，致使企業(yè)陷入惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的循環(huán)當(dāng)中，從而扼殺企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的物質(zhì)基礎(chǔ)和激勵(lì)機(jī)制。從某種意義上說(shuō)，這就是10賦予反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施以捍衛(wèi)自由貿(mào)易成果的使命所在。與之相對(duì)應(yīng)，由于非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)所具有的隱蔽性，更容易營(yíng)造合作共贏的營(yíng)銷環(huán)境；而輔以合作共贏的競(jìng)爭(zhēng)觀念指導(dǎo)實(shí)施非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略，企業(yè)則能夠比較順利地實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)最終在營(yíng)銷管理中獲得合理利潤(rùn)，進(jìn)而為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施奠定物質(zhì)基礎(chǔ)并強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制的功能從“非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)—合作共贏一實(shí)現(xiàn)合理利潤(rùn)”所形成的行為鏈中，三者也相互影響強(qiáng)化成為一個(gè)緊密的結(jié)合體，推動(dòng)企業(yè)走上良性循環(huán)的發(fā)展道路：制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。這也正是WTO期待貿(mào)易自由化走非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)之路的原因所在，并通過(guò)不可申訴補(bǔ)貼和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境與勞工標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注來(lái)強(qiáng)化和引導(dǎo)這種趨勢(shì)。

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實(shí)施中的政府和企業(yè)責(zé)任

在當(dāng)今時(shí)代，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的自主創(chuàng)新已經(jīng)成為影響一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，世界各國(guó)政府都在努力構(gòu)建能夠調(diào)動(dòng)經(jīng)濟(jì)、科技、教育等系統(tǒng)以支持企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的科技新體制對(duì)此，WTO在《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》中，將政府對(duì)企業(yè)從事特定科研活動(dòng)的資助規(guī)定為不可申訴補(bǔ)貼，從而明確了政府與企業(yè)在自由貿(mào)易條件下從事特定科研活動(dòng)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

1．對(duì)基礎(chǔ)研究資助是政府的責(zé)任。基礎(chǔ)研究通常是指與工業(yè)或者商業(yè)目的無(wú)關(guān)的一般科學(xué)和技術(shù)知識(shí)的擴(kuò)張。盡管一般認(rèn)為，基礎(chǔ)研究本身并不會(huì)形成具有市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但它卻是形成具有原始創(chuàng)新屬性的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)性研究活動(dòng)。政府對(duì)此類研究的資助不受協(xié)議約束，不論其研究的主體是特定企業(yè)還是高等學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)。

2．對(duì)商業(yè)性前期研究的資助需要政府和企業(yè)共同分擔(dān)。商業(yè)性前期研究活動(dòng)，通常是直接產(chǎn)生具有原始創(chuàng)新屬性的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的活動(dòng)，包括兩種情況：①工業(yè)研究；②競(jìng)爭(zhēng)前開(kāi)發(fā)活動(dòng)。當(dāng)政府對(duì)商業(yè)性前期研究的資助對(duì)象有特定企業(yè)時(shí)，要求資助金額不得超過(guò)工業(yè)研究合法費(fèi)用的75％，或不得超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)前開(kāi)發(fā)活動(dòng)合法費(fèi)用的5O％，或者不超過(guò)該兩項(xiàng)之和的62．5％，余下的部分則由企業(yè)承擔(dān)。當(dāng)政府資助的對(duì)象僅為高等教育或研究機(jī)構(gòu)而不包括特定企業(yè)時(shí)，此類資助不受協(xié)議約束。

3．企業(yè)是商業(yè)性后期研究的主體。商業(yè)性后期研究是指將商業(yè)性后期研究所取得的成果，轉(zhuǎn)化為能夠直接實(shí)現(xiàn)某種商業(yè)目的的單件或批量產(chǎn)品生產(chǎn)的應(yīng)用研究，或者說(shuō)是在具有原始創(chuàng)新屬性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上形成一個(gè)以市場(chǎng)化為目標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)群的活動(dòng)。政府對(duì)特定企業(yè)的任何以滿足某種商業(yè)目的的項(xiàng)目資助，均將受到協(xié)議的約束。當(dāng)這種研究資助涉及出口產(chǎn)品或進(jìn)口替代產(chǎn)品時(shí)，即屬于禁止的補(bǔ)貼；當(dāng)為其它的情形時(shí)，則屬于可申訴的補(bǔ)貼。當(dāng)政府資助的對(duì)象僅為高等教育或研究機(jī)構(gòu)時(shí)，此類資助同樣不受協(xié)議約束。但當(dāng)這些高等教育和研究機(jī)構(gòu)將研究成果無(wú)償?shù)貞?yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)時(shí)，其效果毫無(wú)疑問(wèn)是相當(dāng)于政府的間接補(bǔ)貼，此時(shí)的該行為應(yīng)受到協(xié)議的約束。WTO規(guī)則的本質(zhì)是要逐步拆除政府設(shè)置的各種有形和無(wú)形的壁壘，最大限度地減少政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)。然而，《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》在遵循這個(gè)思路的過(guò)程中，卻情有獨(dú)鐘地給與了政府對(duì)特定科研活動(dòng)支持的例外。它明確指出，對(duì)特定科研活動(dòng)的金融支持不屬于協(xié)議約束的范疇；作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)基礎(chǔ)的基礎(chǔ)研究，因其無(wú)法預(yù)知市場(chǎng)應(yīng)用前景并從中得到回報(bào)，則是應(yīng)該完全由政府給予財(cái)政支持的領(lǐng)域。商業(yè)性前期研究是形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要活動(dòng)，其目的就在于探索那些基礎(chǔ)研究是否具有市場(chǎng)應(yīng)用的前景和可能，則政府對(duì)其所需要的研究費(fèi)用仍應(yīng)給大部分的支持，而不應(yīng)讓企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)全部研究風(fēng)險(xiǎn)。至于商業(yè)性后期研究，由于其市場(chǎng)前景已經(jīng)明朗，研究風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)讓位市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。所以，政府應(yīng)從該研究領(lǐng)域退出，不得給企業(yè)以財(cái)政支持。也就是說(shuō)，在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施中，必須明確政府、企業(yè)在研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)支持的責(zé)任：只有在商業(yè)性后期研究領(lǐng)域，才是企業(yè)自主創(chuàng)新和形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擂臺(tái)，企業(yè)自主投人為主，政府金融支持為輔；對(duì)基礎(chǔ)研究與商業(yè)性前期研究的財(cái)政支持，是政府在實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的主要責(zé)任，并引導(dǎo)企業(yè)積極參與以高等院校和科研機(jī)構(gòu)為主體的基礎(chǔ)研究與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)前期研究活動(dòng)。

四、基于WTO規(guī)則的我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的若干思考

1．我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施，首先需要進(jìn)行科技體制創(chuàng)新。我國(guó)科技體制改革的總體思路是增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新主體地位，這毫無(wú)疑問(wèn)是正確的。但在這個(gè)過(guò)程中，卻出現(xiàn)了政府對(duì)自主創(chuàng)新的財(cái)政支持力度的減弱，從而加大了企業(yè)自主創(chuàng)新的研究風(fēng)險(xiǎn)與成本責(zé)任。這也是1999年以來(lái)我國(guó)研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入率及國(guó)際排名持續(xù)下降的根本原因。因此，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的科技體制創(chuàng)新，就是要在現(xiàn)有增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力和明確企業(yè)對(duì)商業(yè)性后期研究經(jīng)費(fèi)投入責(zé)任的基礎(chǔ)上。以WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》為指導(dǎo)，明確政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中不可替代作用：要遵循科學(xué)研究的客觀規(guī)律，切實(shí)改變科技管理中的急功近利傾向，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新所必須的環(huán)境要求；要加大對(duì)基礎(chǔ)研究的支持力度，這是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)；要加大對(duì)商業(yè)性前期研究的支持力度，這是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)生具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的關(guān)鍵所在；要制定政策鼓勵(lì)企業(yè)積極參與基礎(chǔ)研究和商業(yè)性前期研究，以便及早地為之尋找適宜的市場(chǎng)應(yīng)用機(jī)會(huì)，從而啟動(dòng)企業(yè)為商業(yè)性后期研究經(jīng)費(fèi)的投入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果市場(chǎng)化的激勵(lì)機(jī)制。

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)范文

關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán);市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);發(fā)展戰(zhàn)略

中圖分類號(hào):F830.33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1007-4392(2008)01-0036-03

一､商業(yè)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)與保護(hù)方式

(一)商業(yè)銀行涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

一般認(rèn)為，商業(yè)銀行涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要有商標(biāo)權(quán)，即商業(yè)銀行的品牌和產(chǎn)品名稱的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志;著作權(quán)，即商業(yè)銀行品牌通過(guò)文字作品､音樂(lè)､美術(shù)､攝影作品､電影､電視､錄像作品､圖形作品以及其他作品形式來(lái)表現(xiàn)的，這些表現(xiàn)一旦具備了獨(dú)創(chuàng)性與可固定性的要求，即可自動(dòng)取得著作權(quán)的保護(hù)，商業(yè)銀行的軟件無(wú)論是否發(fā)表都有著作權(quán)，商業(yè)銀行的支票､本票的信用工具的版面設(shè)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)銀行的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)也都受到著作權(quán)的保護(hù);專利權(quán)，主要包括金融產(chǎn)品專利及金融產(chǎn)品專利管理在內(nèi)的系統(tǒng)專利。此外，銀行的信息系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)程序也受專利的保護(hù)。

(二)商業(yè)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方式

專利保護(hù)主要是通過(guò)授予市場(chǎng)金融產(chǎn)品計(jì)算機(jī)程序的獨(dú)占權(quán)來(lái)間接地保護(hù)金融產(chǎn)品;商標(biāo)､服務(wù)標(biāo)志主要通過(guò)注冊(cè)取得保護(hù);著作權(quán)主要通過(guò)相關(guān)法律來(lái)保護(hù)。此外，商業(yè)銀行的商業(yè)秘密主要根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)保護(hù)。

二､我國(guó)商業(yè)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，專利權(quán)保護(hù)具有特別重要的地位。截至2004年8月，國(guó)內(nèi)外銀行業(yè)和銀行相關(guān)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利220件，其中國(guó)內(nèi)申請(qǐng)107件，國(guó)外申請(qǐng)113件。數(shù)量相差不大，但從申請(qǐng)專利的類型卻差距明顯。國(guó)內(nèi)銀行專利申請(qǐng)主要集中在實(shí)用新型(64件，占申請(qǐng)總數(shù)的59.8%)和外觀設(shè)計(jì)(22件，占21.56%)，而發(fā)明專利僅有21件，占19.63%。

在商標(biāo)保護(hù)上，截至2000年9月，我國(guó)有效注冊(cè)商標(biāo)已達(dá)123萬(wàn)件，其中，金融保險(xiǎn)類8024件，屬于銀行的注冊(cè)只有400件，而其中屬于境內(nèi)銀行的又只有150件，其余250件則來(lái)自境外銀行。

著作權(quán)保護(hù)方面，根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)2004年5月的調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)銀行在計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)和網(wǎng)絡(luò)域名登記方面不盡如人意，嚴(yán)重影響了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展。

三､我國(guó)商業(yè)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

(一)國(guó)內(nèi)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，銀行內(nèi)部缺乏相應(yīng)的機(jī)構(gòu)

一是管理層不重視，員工缺乏產(chǎn)權(quán)意識(shí)。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)制度建立較晚，許多銀行業(yè)的管理人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)常識(shí)了解甚少，受長(zhǎng)期從事單一傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的影響，國(guó)內(nèi)銀行將注意力集中在傳統(tǒng)金融產(chǎn)品上，對(duì)新興金融產(chǎn)品和服務(wù)的專利缺乏概念和意識(shí)，沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是銀行最重要的無(wú)形資產(chǎn)，很少將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)待，忽視了專利､商品､技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不懂得運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)自己的智力成果，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)獲取超額利潤(rùn)。

二是對(duì)金融專利在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代金融競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用缺乏認(rèn)識(shí)，沒(méi)有將金融專利納入金融創(chuàng)新下的核心競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。

三是專利保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。國(guó)內(nèi)銀行尚未充分認(rèn)識(shí)到法律與科技在金融創(chuàng)新中的重要作用，不善于利用金融專利來(lái)開(kāi)辟和占領(lǐng)銀行業(yè)務(wù)市場(chǎng)。對(duì)已申請(qǐng)的發(fā)明專利由于沒(méi)有及時(shí)維護(hù)而大多數(shù)“視為撤回”，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利大多因未交費(fèi)而被中止。

四 是缺乏激勵(lì)員工研發(fā)金融專利的機(jī)制。國(guó)內(nèi)銀行對(duì)研究成果的獎(jiǎng)勵(lì)有限,且申請(qǐng)專利要靠發(fā)明人自己,這個(gè)過(guò)程耗時(shí)多,對(duì)自己又沒(méi)多少好處，一旦申請(qǐng)成功，很可能最后發(fā)明人還會(huì)落在領(lǐng)導(dǎo)名下，致使銀行研發(fā)人員申請(qǐng)專利的積極性不高，致使產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。

(二) 國(guó)內(nèi)銀行內(nèi)部缺乏專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)

我國(guó)商業(yè)銀行一般是由單一的法律部門(mén)負(fù)責(zé)所有的法律事務(wù)，沒(méi)有專門(mén)研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和專利管理的機(jī)構(gòu)。銀行的法律部門(mén)也對(duì)專利缺乏足夠重視。沒(méi)有專門(mén)從事金融專利管理的機(jī)構(gòu)和人員，對(duì)專利研發(fā)､申請(qǐng)及侵權(quán)行為都無(wú)法采取有效的措施。

(三) 科研資金實(shí)力欠缺，研發(fā)能力薄弱

1.國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行科研資金實(shí)力欠缺。我國(guó)商業(yè)銀行專利申請(qǐng)技術(shù)含量低，主要是由于我國(guó)銀行業(yè)整體水平低，資金實(shí)力欠缺，不能針對(duì)客戶日益增加的需求設(shè)計(jì)和研制出方便､快捷､高效的銀行產(chǎn)品和工具。

2 .國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行研發(fā)能力薄弱，專業(yè)人才缺乏。我國(guó)目前大量缺乏高層次的金融工程專業(yè)人才。即使僅有的少數(shù)，也不搞開(kāi)發(fā)，而以維護(hù)為主。科研人員的缺乏和大量流失，帶來(lái)的是金融研發(fā)能力和技術(shù)的研制滯后。國(guó)內(nèi)銀行大多是直接購(gòu)買國(guó)外產(chǎn)品或利用現(xiàn)有平臺(tái)加以改造，沒(méi)有研發(fā)核心技術(shù)，整體的研發(fā)能力明顯不足。

四 ､我國(guó)商業(yè)銀行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略

商業(yè)銀行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是整個(gè)銀行發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，是銀行促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)的一個(gè)動(dòng)力機(jī)制和保護(hù)機(jī)制，也是在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中謀求最大經(jīng)濟(jì)利益，并保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)和品牌優(yōu)勢(shì)的深層次､全局性謀略。我國(guó)商業(yè)銀行要在分析總結(jié)目前存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，借鑒和學(xué)習(xí)國(guó)外商業(yè)銀行的成功經(jīng)驗(yàn)和做法，實(shí)施行之有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

(一) 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的專利戰(zhàn)略

1.專利戰(zhàn)略的前提――專利檢索和開(kāi)發(fā)

專利文獻(xiàn)是世界上最主要的科技信息來(lái)源，目前世界上的專利文獻(xiàn)已達(dá)4000多萬(wàn)件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上每年完成的發(fā)明成果90%左右可在文獻(xiàn)中檢索到。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的統(tǒng)計(jì)，充分利用專利檢索文獻(xiàn)，可節(jié)省40%的研究時(shí)間和60%的研究費(fèi)用。進(jìn)行專利開(kāi)發(fā)前，應(yīng)合理高效地進(jìn)行專利檢索。 一般來(lái)講，專利開(kāi)發(fā)可以采取獨(dú)立開(kāi)發(fā)､合作開(kāi)發(fā)､委托開(kāi)發(fā)等形式。目前，我國(guó)的銀行技術(shù)開(kāi)發(fā)能力不高，可以采取以開(kāi)發(fā)技術(shù)難點(diǎn)較低的專利為主。取得專利后可以采取交叉許可的方式，獲得對(duì)方的先進(jìn)技術(shù)，達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的目的。

與此同時(shí)，在專利的開(kāi)發(fā)中要充分利用專利的區(qū)域性和時(shí)間性的特性，與實(shí)際業(yè)務(wù)相結(jié)合，注重時(shí)效和國(guó)家政策的保護(hù)要求。

2.專利戰(zhàn)略的基礎(chǔ)――專利申請(qǐng)

在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)出來(lái)后，就要進(jìn)行專利申請(qǐng)。申請(qǐng)專利時(shí)要注意到是否所有研究成果都要申請(qǐng)?什么時(shí)候申請(qǐng)?在哪些地域范圍內(nèi)申請(qǐng)?申請(qǐng)何種專利?申請(qǐng)專利主要是有效地保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利，要注重有效期限。根據(jù)自身的條件和金融服務(wù)業(yè)的行情來(lái)確定申請(qǐng)時(shí)機(jī)。目前我國(guó)的商業(yè)銀行面臨的主要是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為目標(biāo)申請(qǐng)專利為主，申請(qǐng)何種專利要根據(jù)金融產(chǎn)品的技術(shù)含量､市場(chǎng)價(jià)值因素來(lái)確定。

3.專利戰(zhàn)略的關(guān)鍵――專利利用

專利的利用一般有資金使用､專利許可､專利轉(zhuǎn)讓和交叉許可等方式。銀行可以根據(jù)自己整體發(fā)展戰(zhàn)略的要求，考慮邊際成本，采取專利轉(zhuǎn)讓和交叉許可的方式，盤(pán)活無(wú)形資產(chǎn)，取得收益的同時(shí)，獲取自己需要的先進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大對(duì)外交流與合作，提高知名度。

4. 專利戰(zhàn)略的保障――專利保護(hù)

專利的申請(qǐng)和使用過(guò)程中難免會(huì)產(chǎn)生糾紛，所以，銀行要具有相應(yīng)的專利保護(hù)措施。經(jīng)常利用專利檢索､市場(chǎng)調(diào)查等措施，關(guān)注自己專利權(quán)的使用情況。同時(shí)，應(yīng)該調(diào)查研究對(duì)手的專利說(shuō)明書(shū)中對(duì)技術(shù)內(nèi)容公開(kāi)的充分性。通過(guò)了解其申請(qǐng)專利是符合新穎性､實(shí)用性和獨(dú)創(chuàng)性原則，向?qū)＠麑徟袡C(jī)構(gòu)提出異議，阻止其獲得專利權(quán)或拖延其后代專利權(quán)的時(shí)間。發(fā)現(xiàn)自己的專利受到侵害時(shí)，及時(shí)采取訴訟的方式來(lái)尋求保護(hù)。

(二 )國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的品牌建設(shè)戰(zhàn)略――商標(biāo)權(quán)的運(yùn)用

1.商業(yè)銀行品牌名稱的選擇。品牌名稱的選擇應(yīng)考慮法律上的有效性，能獲得注冊(cè)，受到《商標(biāo)法》的保護(hù)。品牌名稱應(yīng)具備合法性(符合國(guó)家法律的規(guī)定)､顯著性(服務(wù)來(lái)源的區(qū)別能力)和新穎性(與同一種或類似商品服務(wù)的差異)。

2.商業(yè)銀行品牌名稱的使用。銀行要使自己的金融產(chǎn)品和服務(wù)占領(lǐng)市場(chǎng)，贏得客戶，必須要注重品牌商標(biāo)的使用。銀行可以采取品牌經(jīng)理制，對(duì)新開(kāi)發(fā)的金融產(chǎn)品，采取一種產(chǎn)品一種商標(biāo)的方式。對(duì)于已享有一定知名度的銀行品牌，也可以采取主副商標(biāo) 策略，即在同一金融產(chǎn)品上使用兩個(gè)商標(biāo)，其中一個(gè)是適用在各類產(chǎn)品上的體系銀行形象的主商標(biāo)，另一個(gè)是專門(mén)為某種產(chǎn)品設(shè)計(jì)使用的副商標(biāo)。

3.商業(yè)銀行品牌的保護(hù)。我國(guó)商標(biāo)采取注冊(cè)原則，只保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)，適用申請(qǐng)?jiān)谙葹橹?，使用在先為輔的原則 。因此，銀行應(yīng)該對(duì)符合商標(biāo)構(gòu)成要素的品牌及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)，對(duì)于在較大范圍內(nèi)具有知名度的銀行品牌的商標(biāo),應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)馳名商標(biāo)認(rèn)定,以獲得特別保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜崇東，2004:美國(guó)金融專利發(fā)展現(xiàn)狀及其啟示 ，當(dāng)代財(cái)經(jīng)第4期。

[2]李丹等，2004:我國(guó)金融產(chǎn)品專利保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究，廣西大學(xué)學(xué)報(bào) 第4期。

[3]鄒小凡､ 項(xiàng)慈恩，2003: 金融新產(chǎn)品保護(hù)的策略研究， 浙江金融 第3期。

[4]黃曉東 ，2004:試論我國(guó)金融產(chǎn)品專利保護(hù)的問(wèn)題與對(duì)策， 科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理第7期。

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)范文

1　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制度保障

加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，有利于我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)盡快形成一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)體系，擺脫對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)依賴，發(fā)展民族高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，也在于通過(guò)獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)或用技術(shù)優(yōu)勢(shì)換取成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。但這些優(yōu)勢(shì)的獲得在很大程度上取決于企業(yè)是否享有對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中，高新技術(shù)商品（產(chǎn)品或服務(wù)）的交易主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易歸根結(jié)底體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)利益的交換與分配，離開(kāi)了利益關(guān)系，就無(wú)所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)立，是通過(guò)授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體一定范圍的私權(quán)，允許其以書(shū)面形式向社會(huì)公眾充分公開(kāi)其技術(shù)或其他形態(tài)的知識(shí)為代價(jià)，換取國(guó)家法律保護(hù)下一定期限的龍斷權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技進(jìn)步的產(chǎn)物，與技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)有著密不可分的關(guān)系，因?yàn)閺奈鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的歷史來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展表現(xiàn)為“社會(huì)生產(chǎn)科技化、科技成果商品化、知識(shí)商品產(chǎn)權(quán)化和權(quán)利制度體系化”這一歷史特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在法律上對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的確認(rèn)，是企業(yè)重要的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，在高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)中占有很大的比重。運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律機(jī)制促進(jìn)高新企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新已被世界各國(guó)所認(rèn)同，越來(lái)越多的高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到用知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的重要性。

(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新方向的引導(dǎo)作用。技術(shù)創(chuàng)新具有不確定性，而高新技術(shù)表現(xiàn)的“高”、“新”特點(diǎn)，使企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的不確定性大大增強(qiáng)，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)路線選擇上的盲目性。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于是以公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容為代價(jià)的私權(quán)，會(huì)使企業(yè)及時(shí)獲知自己從事的相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)狀態(tài)和技術(shù)的法律保護(hù)狀態(tài)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度所保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新成果必須具有新穎性，由此在企業(yè)對(duì)比分析以后，便可以已公開(kāi)的研究成果的基礎(chǔ)上，選擇產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方向，確定技術(shù)開(kāi)發(fā)路線，既可避免重復(fù)研究，又可保證技術(shù)創(chuàng)新難題在可能的技術(shù)領(lǐng)域和可行的商業(yè)領(lǐng)域中解決。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的傳播作用。高新技術(shù)企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保障下，一方面可獲得高收益，另一方面引導(dǎo)其它企業(yè)對(duì)這種高收益的追求進(jìn)而進(jìn)行技術(shù)模仿，在模仿的基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新，形成持續(xù)創(chuàng)新。對(duì)國(guó)家而言，其重要意義之一在于通過(guò)持續(xù)創(chuàng)新，技術(shù)得到傳播、擴(kuò)散，形成新的產(chǎn)業(yè)群。授予主體以知識(shí)產(chǎn)權(quán)是將專有權(quán)和促進(jìn)技術(shù)信息公開(kāi)統(tǒng)一起來(lái)，其公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容為傳播提供了前提，為知識(shí)的傳播、技術(shù)的轉(zhuǎn)移提供了極大便利，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)要素根據(jù)市場(chǎng)原則合理流動(dòng)。

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新主體的利益保障作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)利益的保障作用還體現(xiàn)在：如果企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害，就會(huì)產(chǎn)生基于這種對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)支配權(quán)而形成的一系列的請(qǐng)求權(quán)和抗辯權(quán)，以保障企業(yè)利益的最終實(shí)現(xiàn)。如果對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果沒(méi)有給予法律上的保障，技術(shù)創(chuàng)新的成果就會(huì)白白地“流失”，高新技術(shù)企業(yè)每年總銷售額的5%的研發(fā)投入就會(huì)付之東流，30%的科技人員的技術(shù)創(chuàng)新勞動(dòng)成了徒勞。

(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)范作用。在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中，競(jìng)爭(zhēng)的存在使得不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)成為可能，因?yàn)榍謾?quán)仿冒的成本要比企業(yè)進(jìn)行“高投入”的研發(fā)成本低得多，“尋租”行為成為可能。由技術(shù)創(chuàng)新形成的高新技術(shù)，因其易流動(dòng)和無(wú)形性，使得技術(shù)秘密被侵權(quán)經(jīng)常發(fā)生而認(rèn)定侵權(quán)十分困難，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度追求權(quán)利人的技術(shù)壟斷與公眾利益的平衡，這種立法的“二元”價(jià)值目標(biāo)決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體在追求利益最大化，同時(shí)又要遵守公平競(jìng)爭(zhēng)原則。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的專有性，使其存在著被濫用的可能，由此在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中確立的合理使用、在先使用、法定許可、強(qiáng)制許可就是對(duì)權(quán)利主體壟斷權(quán)的限制。再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度確立了發(fā)明人、專利權(quán)人和單位對(duì)技術(shù)創(chuàng)新收益的分配機(jī)制。

2　知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中遠(yuǎn)未發(fā)揮其應(yīng)有的制度保障作用

發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，制定了名目繁多、卓有成效的商標(biāo)戰(zhàn)略、專利戰(zhàn)略等知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大大地促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。如美國(guó)最早將保護(hù)發(fā)明人的專利制度作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的武器。日本在日美專利戰(zhàn)中受到挫折后，以美國(guó)為師，加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和實(shí)施。為了更好地占領(lǐng)加入WTO后的中國(guó)市場(chǎng)，各國(guó)跨國(guó)公司把對(duì)華知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的重點(diǎn)放在了高新技術(shù)領(lǐng)域。截至1999年12月31日，在我國(guó)專利申請(qǐng)中，國(guó)外知名的石化跨國(guó)公司申請(qǐng)的專利數(shù)就占到本領(lǐng)域的80%。在核技術(shù)、醫(yī)藥化學(xué)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)，90%以上是外國(guó)企業(yè)；在航天領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)，國(guó)外比國(guó)內(nèi)高出30倍，相比之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)中遠(yuǎn)未發(fā)揮其應(yīng)有的制度保障作用，表現(xiàn)為：

(1)技術(shù)創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)缺乏。具體為：①我國(guó)相當(dāng)一部分高新技術(shù)企業(yè)習(xí)慣于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的科技成果管理模式，往往憑著經(jīng)驗(yàn)或傳統(tǒng)觀念進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，缺乏專利意識(shí)和品牌意識(shí)，或?qū)ζ放频谋Ｗo(hù)和防范意識(shí)，沒(méi)有意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種極具價(jià)值的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的成果，在競(jìng)爭(zhēng)中往往處于被動(dòng)局面，市場(chǎng)份額越來(lái)越小，甚至被別人擠掉。②相當(dāng)部分企業(yè)不是重復(fù)研究與開(kāi)發(fā)，就是沒(méi)有對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的成果及時(shí)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，反被他人以侵權(quán)為由告上法庭；有的則干脆仿冒別人的技術(shù)創(chuàng)新成果，嚴(yán)重影響我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)際上的形象和信譽(yù)，更重要的是長(zhǎng)期的仿冒行為會(huì)使企業(yè)無(wú)法形成自己的核心技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新隊(duì)伍，永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫對(duì)別人的技術(shù)依賴。

(2)技術(shù)創(chuàng)新中尚未確定明確而穩(wěn)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。首先，研發(fā)項(xiàng)目的選擇上缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略謀劃。在企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)目標(biāo)決策階段，雖然有像海爾等極少數(shù)企業(yè)開(kāi)始主動(dòng)利用專利文獻(xiàn)來(lái)為決策服務(wù)，絕大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)在開(kāi)發(fā)立項(xiàng)上都有一定的盲目性，或只根據(jù)市場(chǎng)的短期需求確定開(kāi)發(fā)目標(biāo)，沒(méi)有想到或不會(huì)利用專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)來(lái)全面分析技術(shù)、市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況，不善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行技術(shù)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的儲(chǔ)備；其次，在新產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)階段，我國(guó)的絕大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)不善于利用專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)來(lái)提高研究開(kāi)發(fā)工作的起點(diǎn)和效率。往往是在專利文獻(xiàn)上已經(jīng)公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容，本來(lái)可以用來(lái)直接參考或不必再去開(kāi)發(fā)的內(nèi)容，有的企業(yè)卻投入大量的資金和人力自己從頭做起，重復(fù)開(kāi)發(fā)，做無(wú)用功。最后，研究成果的專利申請(qǐng)階段，在我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)中也是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。一些企業(yè)研制出新產(chǎn)品、新工藝后，由于沒(méi)有申請(qǐng)專利，被別人仿制失去了市場(chǎng)，蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，更有甚者，被外國(guó)企業(yè)拿走或廉價(jià)買去，申請(qǐng)了外國(guó)專利，使該技術(shù)的出口反而受到限制。

(3)技術(shù)創(chuàng)新文化中缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值內(nèi)核。對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值內(nèi)核進(jìn)行考察時(shí)，我們不得不對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)所處的傳統(tǒng)文化環(huán)境進(jìn)行分析。在我國(guó)的歷史發(fā)展過(guò)程中，受儒家傳統(tǒng)文化的影響，形成人治主義傳統(tǒng)、德治主義傳統(tǒng)、泛刑主義傳統(tǒng)和無(wú)訟訴主義傳統(tǒng)等傳統(tǒng)法律文化。這些傳統(tǒng)法律文化缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和技術(shù)創(chuàng)新所要求的價(jià)值內(nèi)核，從總體上講對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展都具有消極影響。高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，需要倡導(dǎo)追求產(chǎn)權(quán)的價(jià)值觀和鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值觀，而儒家的“中庸之道”則與上述價(jià)值觀格格不入，由此企業(yè)總是不能夠主動(dòng)、積極地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果，而是依賴于“家長(zhǎng)”，即行政部門(mén)的指揮棒，以行政手段推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

3　構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略保障

所謂高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，可以理解為：高新技術(shù)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展和全局的利益角度出發(fā)，為了搶占或維持技術(shù)創(chuàng)新的制高點(diǎn)，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律機(jī)制，在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中謀求最佳經(jīng)濟(jì)效益，并能保持自己技術(shù)優(yōu)勢(shì)的謀略，確立構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略保障，這是因?yàn)椋孩佻F(xiàn)代企業(yè)制度必然要求企業(yè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的作用?，F(xiàn)代企業(yè)制度的一個(gè)重要特征就是產(chǎn)權(quán)明晰，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)是企業(yè)“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)”的重要組成部分，在高新技術(shù)企業(yè)的資產(chǎn)總值中占有相當(dāng)大的比重。②知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于充分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止和控制企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)流失。由于高新技術(shù)企業(yè)在樹(shù)立技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化氛圍和保護(hù)創(chuàng)新成果的經(jīng)驗(yàn)等方面的不足，造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量流失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的確立，有利于企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行全面地、長(zhǎng)期地和及時(shí)有效地保護(hù)。③企業(yè)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，確保高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)內(nèi)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位。④知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于企業(yè)制造國(guó)際名牌，增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)從認(rèn)清知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)和研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略入手，及時(shí)制定和實(shí)施自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略一般可分為專利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略和商業(yè)秘密戰(zhàn)略等。從對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)作角度又可分為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用戰(zhàn)略、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值戰(zhàn)略、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資戰(zhàn)略、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略等。

4　高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的法律保障

首先要完善和制定法律法規(guī)，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，以保證高新技術(shù)企業(yè)既定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略按照預(yù)期目標(biāo)推進(jìn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是依托于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的。法律以其國(guó)家權(quán)威性、強(qiáng)制性和一定時(shí)期內(nèi)的穩(wěn)定性，保證了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的法律依據(jù)和強(qiáng)有力的實(shí)施保障。良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的前提和保障。由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用、管理、保護(hù)都受到法律的規(guī)范，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的每一步都必須以法律規(guī)范為行為規(guī)則；法律規(guī)范特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范，對(duì)實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)又具有可靠保障作用?？梢哉f(shuō)，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的開(kāi)發(fā)利用與優(yōu)化配置，是有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略性運(yùn)用的共同結(jié)果。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的建立健全必須遵循國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展趨勢(shì)、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和現(xiàn)代企業(yè)制度的原則。

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)范文

近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)逐步實(shí)現(xiàn)全球化,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,企業(yè)并購(gòu)已經(jīng)成為資產(chǎn)重組和產(chǎn)權(quán)流動(dòng)的重要手段,受到越來(lái)越廣泛的重視。在企業(yè)并購(gòu)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)扮演了重要的角色,本文首先介紹了企業(yè)并購(gòu)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本概況,然后介紹了在我國(guó)企業(yè)并購(gòu)實(shí)際中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概況,指出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象及原因,最后總結(jié)了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和整合優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略。

關(guān)鍵詞:

企業(yè)并購(gòu);知識(shí)產(chǎn)權(quán);戰(zhàn)略

一、企業(yè)并購(gòu)、企業(yè)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本概況

(一)企業(yè)并購(gòu)

并購(gòu),是兼并與收購(gòu)的合稱,它是指并購(gòu)方通過(guò)資產(chǎn)購(gòu)買或證券交易等方式獲得目標(biāo)企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán)的產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)。企業(yè)并購(gòu)是當(dāng)今學(xué)術(shù)界、企業(yè)界研究和關(guān)注的熱點(diǎn)之一,它是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要方式,也是促使企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、獲取有利競(jìng)爭(zhēng)位置的有效途徑。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)一體化逐步實(shí)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的前提下,競(jìng)爭(zhēng)激烈程度也隨之不斷提高,企業(yè)并購(gòu)己經(jīng)成為企業(yè)成長(zhǎng)壯大的一種重要手段,是市場(chǎng)配置資源的一種重要方式。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)后都將迎來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新一輪的調(diào)整,這種調(diào)整大多是通過(guò)企業(yè)的重組和兼并來(lái)實(shí)現(xiàn)的。我國(guó)企業(yè)的并購(gòu)于1984年開(kāi)始,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,特別是改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)體制的不斷革新,企業(yè)并購(gòu)已經(jīng)成為資產(chǎn)重組和產(chǎn)權(quán)流動(dòng)的重要手段,受到越來(lái)越廣泛的重視。近年來(lái)無(wú)論是何種性質(zhì)的企業(yè),都越來(lái)越重視利用并購(gòu)這一方式,并通過(guò)這一方式來(lái)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化組合、擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、增加資本聚集、促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展、實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)的目標(biāo)、乃至從戰(zhàn)略角度上鞏固其未來(lái)經(jīng)濟(jì)格局和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位,獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、并購(gòu)正成為企業(yè)快速發(fā)展壯大的主要手段。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越密切:國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資一體化已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要現(xiàn)象。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升,中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程不斷加快,同時(shí),參與經(jīng)濟(jì)全球化的方式也更加多樣化,以并購(gòu)的方式對(duì)外直接投資便是其中之一,近年來(lái)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)得到了快速的發(fā)展,且并購(gòu)案例總額呈遞增模式。這也是中國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì),不斷提高自身實(shí)力的體現(xiàn)。據(jù)資料顯示2011年上半年大陸企業(yè)海外并購(gòu)交易量打破了歷史記錄再創(chuàng)新高。并購(gòu)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,并購(gòu)主體多元化,參與并購(gòu)的中國(guó)企業(yè)并不僅限于大型國(guó)有企業(yè),還包括民營(yíng)企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等新生力量;第二,橫向并購(gòu)的趨勢(shì)加強(qiáng),從傳統(tǒng)制造行業(yè)向服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的傾向加強(qiáng);第三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越成為中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的重要目標(biāo),包括技術(shù)和品牌。

(二)企業(yè)戰(zhàn)略:

戰(zhàn)略,是一種從全局考慮謀劃實(shí)現(xiàn)全局目標(biāo)的規(guī)劃,戰(zhàn)術(shù)只為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略的手段之一。實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略勝利,往往有時(shí)候要犧牲部分利益。戰(zhàn)略是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,是遠(yuǎn)大的目標(biāo),往往規(guī)劃戰(zhàn)略、制定戰(zhàn)略、用于實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略的目標(biāo)的時(shí)間是比較長(zhǎng)的。戰(zhàn)略一詞最早是軍事方面的概念。戰(zhàn)略的特征是發(fā)現(xiàn)智謀的綱領(lǐng)。在西方,“strategy”一詞源于希臘語(yǔ)“strategos”,意為軍事將領(lǐng)、地方行政長(zhǎng)官。后來(lái)演變成軍事術(shù)語(yǔ),指軍事將領(lǐng)指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)的謀略。在中國(guó),戰(zhàn)略一詞歷史久遠(yuǎn),“戰(zhàn)”指戰(zhàn)爭(zhēng),“略”指“謀略”等。春秋時(shí)期孫武的《孫子兵法》被認(rèn)為是中國(guó)最早對(duì)戰(zhàn)略進(jìn)行全局籌劃的著作。企業(yè)戰(zhàn)略是對(duì)企業(yè)各種戰(zhàn)略的統(tǒng)稱,包括企業(yè)的戰(zhàn)略思想、企業(yè)的愿景、企業(yè)的核心價(jià)值觀、企業(yè)資源配置,企業(yè)戰(zhàn)略指導(dǎo)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、營(yíng)銷、發(fā)展、品牌、融資、技術(shù)開(kāi)發(fā)、人才開(kāi)發(fā)、資源開(kāi)發(fā)等各個(gè)方面,企業(yè)戰(zhàn)略管理是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)、選擇、控制和實(shí)施,直至達(dá)到企業(yè)戰(zhàn)略總目標(biāo)的全過(guò)程。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是有目的地、有效地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的一種謀略。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)一個(gè)國(guó)家的巨大價(jià)值和重要作用日益為各國(guó)所認(rèn)識(shí),隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的迅速發(fā)展,著力研究和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,以此發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為各國(guó)的實(shí)際行動(dòng)或努力目標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)并購(gòu)的重要推動(dòng)因素。甚至對(duì)一些并購(gòu)企業(yè)而言,在目標(biāo)公司中以知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式存在的無(wú)形資產(chǎn)相比較公司的有形資產(chǎn)可能更有價(jià)值。專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán),在企業(yè)的海外并購(gòu)的重要性越來(lái)越提升,它們也許是海外并購(gòu)的目標(biāo),也許是海外并購(gòu)的談判籌碼,也許是關(guān)乎海外并購(gòu)成敗的關(guān)鍵?！笆澜缥磥?lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。”尤其是以高科技為主的企業(yè)更為明顯,這些企業(yè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為其立足之本,將并購(gòu)視為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資,以便降低研發(fā)成本,從而增大其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而有更好的優(yōu)勢(shì)更有利于企業(yè)的發(fā)展。比如,思科公司作為全球網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)問(wèn)題解決領(lǐng)先的商家,近年來(lái)不斷的收購(gòu)與其相關(guān)的技術(shù)專利權(quán),其目的就是為了在與其他對(duì)手公司競(jìng)爭(zhēng)時(shí)有更好的優(yōu)勢(shì);我國(guó)聯(lián)想公司于2005年收購(gòu)IBM(國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司)的個(gè)人電腦業(yè)務(wù),其目的就是為了獲得使用個(gè)人電腦領(lǐng)域的相關(guān)的技術(shù)專利權(quán);眾所周知的谷歌公司通過(guò)收購(gòu)摩托羅拉商品,取得摩托羅拉在移動(dòng)通訊領(lǐng)域的相關(guān)的技術(shù)專利權(quán),以達(dá)到更好的制約蘋(píng)果公司的目的,從而提高其競(jìng)爭(zhēng)力,獲得更大的利益。以上這些實(shí)例都是通過(guò)收購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的典型例子。2008年始于美國(guó)的金融危機(jī)已經(jīng)席卷全球,面對(duì)這次危機(jī),許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的官員和專家學(xué)者都認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在應(yīng)對(duì)這次金融危機(jī)中將發(fā)揮巨大作用,加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。而21世紀(jì)是信息產(chǎn)業(yè)和生物科技發(fā)展的時(shí)代,這些行業(yè)都屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),其順利蓬勃發(fā)展離不開(kāi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的依托。在這次危機(jī)之后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)整合的過(guò)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也將發(fā)揮出重要的作用,因而在這個(gè)時(shí)期,對(duì)企業(yè)并購(gòu)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。經(jīng)濟(jì)全球化是資本憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在全球的新一輪擴(kuò)張,是由以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家推動(dòng)起來(lái)的,形成經(jīng)濟(jì)全球化條件下新的利益競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵戰(zhàn)略,“世界上許多企業(yè),在很大程度上講,就是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上的成功”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施,不僅可以嚴(yán)密保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),而且可以為企業(yè)創(chuàng)造巨大的財(cái)富,是成功企業(yè)普遍采取的戰(zhàn)略手段。擁有最合適知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,才能在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中不斷勝出,走向卓越,實(shí)現(xiàn)基業(yè)長(zhǎng)青。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家和企業(yè)利益競(jìng)爭(zhēng)新格局中,首先要弄清楚企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀,找到存在的問(wèn)題,不足與差距,在研究及比較其特點(diǎn)和差別的前提下,才可能開(kāi)始真正的批判研究或?qū)Σ哐芯?為我國(guó)制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的提供借鑒。

二、中國(guó)企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀

(一)企業(yè)并購(gòu)程序

我國(guó)的企業(yè)并購(gòu)經(jīng)歷了從非理性的行為到按市場(chǎng)規(guī)律理性發(fā)展的兩個(gè)階段。企業(yè)并購(gòu)關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)的存亡,因此在企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中按著一定的程序進(jìn)行顯得尤其重要。任何一個(gè)簡(jiǎn)單的并購(gòu)行為,所涉及的面都非常廣:企業(yè)的土地、房產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估;職工的安置;稅收與債務(wù);銀行貸款與抵押擔(dān)保;是否涉及競(jìng)爭(zhēng)與壟斷,是否取得政府同意與政策優(yōu)惠等等法律問(wèn)題。按著企業(yè)并購(gòu)的過(guò)程來(lái)說(shuō),企業(yè)并購(gòu)程序一般包括以下幾個(gè)方面,并購(gòu)調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、談判簽約及接管整合。每道程序每個(gè)階段必須落實(shí)到位才能降低企業(yè)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)、提高成功率、保證企業(yè)并購(gòu)的順利進(jìn)行。

(1)并購(gòu)調(diào)查階段。

為了保證并購(gòu)案的順利進(jìn)行、提高其成功率,并購(gòu)前對(duì)目標(biāo)企業(yè)的盡職調(diào)查就顯得尤為重要,如果稍有疏忽則會(huì)造成日后的諸多糾紛,為了避免和減少并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),就要對(duì)目標(biāo)企業(yè)做好充分的盡職調(diào)查。盡職調(diào)查的主要內(nèi)容就是對(duì)目標(biāo)公司的專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等所做的調(diào)查首先是企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)制定出并購(gòu)方案,并初步設(shè)計(jì)出有關(guān)目標(biāo)企業(yè)的情況,如所屬行業(yè)、企業(yè)規(guī)模、生產(chǎn)能力、科研水平、市場(chǎng)份額等基本情況,然后以此為依據(jù)進(jìn)行目標(biāo)企業(yè)的搜尋查找,最后在以上基礎(chǔ)上尋求并購(gòu)目標(biāo),并對(duì)可供選擇的目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行初步調(diào)查。

(2)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段。

根據(jù)對(duì)目標(biāo)企業(yè)的評(píng)估結(jié)果、并購(gòu)的有關(guān)具體條件,以及對(duì)目標(biāo)企業(yè)的并購(gòu)目的,進(jìn)行綜合的分析評(píng)估,設(shè)計(jì)出相應(yīng)的并購(gòu)方案,對(duì)并購(gòu)范圍、程序、成本等進(jìn)行籌劃。

(3)談判簽約階段。

在分析、篩選、修訂并購(gòu)方案基礎(chǔ)上,最后確定具體可行的并購(gòu)實(shí)施方案,并以此為基礎(chǔ)制作收購(gòu)意向書(shū),與目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行談判。

(4)接管整合階段。

雙方簽訂并購(gòu)協(xié)議后,辦理相關(guān)的接管手續(xù)后,在業(yè)務(wù)、人員、技術(shù)等方面對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行整合。并購(gòu)后的整合是企業(yè)并購(gòu)程序的最后一環(huán),也是決定并購(gòu)成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查人員一般由法律和技術(shù)專業(yè)人員組成。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成的特殊性,使得其調(diào)查的難度也高于企業(yè)其他的一般財(cái)產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)大都記載于大量的法律文件之中,因此離不開(kāi)律師或?qū)＠?而一般的律師或?qū)＠送植痪哂袑I(yè)技術(shù)背景,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)含量及行業(yè)前景的判斷未免會(huì)有所欠缺,所以對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查往往需要法律專業(yè)人士和技術(shù)人員的合作才能有效的進(jìn)行。在企業(yè)并購(gòu)中以上四個(gè)環(huán)節(jié)缺一不可,只有將其有機(jī)的結(jié)合起來(lái),綜合考慮并認(rèn)真分析、解決出現(xiàn)的問(wèn)題才能保證企業(yè)并購(gòu)順利的進(jìn)行。

(二)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題探究

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型主要包括著作權(quán)、專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種、域名等,在企業(yè)并購(gòu)中涉及較多的主要有著作權(quán)、專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密等。在企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是重中之重,知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否順利收購(gòu)和妥善后續(xù)利用是評(píng)價(jià)收購(gòu)是否成功的重要方面。

1.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨危機(jī)

近年來(lái),由于我們的企業(yè)乃至民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱,我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀不是十分樂(lè)觀,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)沒(méi)有足夠的重視。尤其在商標(biāo)權(quán)保護(hù)上,更是帶給們慘痛的教訓(xùn)。隨著合資合作案例、跨國(guó)并購(gòu)案例的增加,隨之也帶來(lái)了一些負(fù)面影響,出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失越來(lái)越嚴(yán)重的現(xiàn)象,因此時(shí)常發(fā)生企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)乃至商業(yè)秘密被侵犯的情況。為此專家經(jīng)濟(jì)學(xué)家等不斷呼吁我國(guó)政府和企業(yè),只有增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),才能避免企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流進(jìn)一步流失。很多老品牌在國(guó)內(nèi)經(jīng)過(guò)多年經(jīng)營(yíng)和獨(dú)特的技術(shù)工藝,可靠的質(zhì)量保障,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)扎扎實(shí)實(shí)的站住了腳跟。更有甚者一些民族品牌依靠其自身的優(yōu)勢(shì),不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展壯大,擁有了在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,讓國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不得小覷。但是在中外合資企業(yè)中,外方利用我方資金薄弱、技術(shù)力量落后、品牌意識(shí)薄弱等弱點(diǎn),對(duì)我方進(jìn)行擠壓甚至冷藏我們的產(chǎn)品,使我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨危機(jī),出現(xiàn)了品牌流失的現(xiàn)象。其中一些行業(yè)的民族品牌的流失已經(jīng)達(dá)到了觸目驚心的程度。例如,二十世紀(jì)八十年代飲料業(yè)著名的品牌中,可口可樂(lè)和百事可樂(lè)公司竟吞并了七家公司,其它都已從我們的視線里消失,除了“健力寶”外?，F(xiàn)在超市的飲料貨架上,國(guó)貨難覓逐漸淡化在人民的視線里。就連與我們?nèi)粘Ｉ铌P(guān)系密切的洗化日用產(chǎn)品,也是如此難逃厄運(yùn)。很多人熟悉的廣告語(yǔ)“活力28,沙市日化”,品牌和廣告語(yǔ)一樣深入人心。在超濃縮無(wú)泡洗衣粉領(lǐng)域中活力“28”在市場(chǎng)中占有率曾經(jīng)高達(dá)三分之二。但是在與德國(guó)邦特公司合資后,品牌影響力和價(jià)值卻日趨下降。按照合作協(xié)議,合資公司獲得“活力28”品牌50年民用洗滌劑領(lǐng)域的商標(biāo)使用權(quán),但所有權(quán)仍屬中方,邦特公司每年至少投入1億元用于品牌推廣。然而合資后,邦特公司對(duì)“活力”28”品牌公司的推廣僅僅做了兩年時(shí)間,就轉(zhuǎn)而投入巨資推廣宣傳自己的“巧手”品牌。除“活力28”外,上海“白貓”、廣東“高富力”、“中意”等知名商標(biāo)都在合資后遭遇了外方的打壓和摧殘。據(jù)有關(guān)資料報(bào)道,國(guó)外品牌在我國(guó)碳酸飲料市場(chǎng)的占有率超過(guò)90％,另外,占有75％的化妝品市場(chǎng),甚至是在關(guān)乎民生的醫(yī)藥、食品行業(yè),更高達(dá)30％-40％。全國(guó)四大洗衣粉廠中年產(chǎn)大于8萬(wàn)噸的高產(chǎn)量,三家已被外資吞并。年產(chǎn)量超過(guò)500萬(wàn)噸的啤酒企業(yè)中,有70%以上是合資企業(yè)。很多的外企利用合資的機(jī)會(huì),通過(guò)各種手段消除我國(guó)知名品牌的障礙,以便實(shí)現(xiàn)其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的壟斷目的,經(jīng)研究調(diào)查統(tǒng)計(jì)知,我國(guó)許多知名的本土品牌都已經(jīng)漸漸地淡出視線甚至在市場(chǎng)上銷聲匿跡。對(duì)于中外合資,一方面我們歡迎外資與我們合作,也需要外來(lái)的資金和技術(shù),我們可以用市場(chǎng)去換資金、換技術(shù),但另一方面我們應(yīng)該加強(qiáng)防范意識(shí),面對(duì)外資為我們預(yù)設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱時(shí)不至于防不勝防。為了改變這種現(xiàn)狀,我們的有關(guān)部門(mén)必須提高警惕,清醒認(rèn)識(shí),加強(qiáng)防范意識(shí)。同時(shí)必須加強(qiáng)立法,完善商標(biāo)的相關(guān)保護(hù)制度。為企業(yè)商標(biāo)品牌的創(chuàng)立與保護(hù)提供一個(gè)良好的外部環(huán)境。此外,我們的企業(yè)也要有創(chuàng)立和保護(hù)知名商標(biāo)的意識(shí)。在中外合資合作中中國(guó)企業(yè),主要有以下幾種形式:以自有商標(biāo)作價(jià)的方式入股;合作、合資企業(yè)不使用我國(guó)企業(yè)的商標(biāo),直接使用外方的商標(biāo)或?qū)⑸虡?biāo)有償轉(zhuǎn)讓給合資、合作企業(yè)使用等形式。這些合作從近期來(lái)看,我國(guó)企業(yè)的商標(biāo)權(quán)并沒(méi)有流失,或有償轉(zhuǎn)讓或作價(jià)入股,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的市場(chǎng)、商業(yè)價(jià)值和品牌影響力方面看,中方的這些商標(biāo)品牌的價(jià)值體現(xiàn)十分有限,影響力也在逐漸淡去。

2.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨危機(jī)的原因

面對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的危機(jī),我們首先要認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,然后不斷學(xué)習(xí)、引進(jìn)新的知識(shí)和技術(shù),以此來(lái)應(yīng)對(duì)在中外合資過(guò)程中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的情況。綜合考慮對(duì)比近年來(lái)國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況,從中我們應(yīng)該分析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)危機(jī)的原因,知己知彼百戰(zhàn)不殆。

首先,自身原因,主要有以下幾個(gè)方面:

(1)我國(guó)企業(yè)并購(gòu)法制不健全。

統(tǒng)一、完善的立法體系不健全。在立法上就要對(duì)其高度重視,才能使知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到更好地保護(hù)。將企業(yè)兼并的規(guī)制納入法制的軌道,企業(yè)的兼并活動(dòng)必須要依法進(jìn)行。但是目前系統(tǒng)、完善的企業(yè)兼并法律體系我國(guó)還沒(méi)有建立起來(lái),與企業(yè)兼并的規(guī)定相關(guān)的內(nèi)容也只是在各類政策、法規(guī)中有所提及,如《關(guān)于出售國(guó)有小型企業(yè)產(chǎn)權(quán)的暫行辦法》、《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》、《上市公司收購(gòu)管理辦法》、《禁止證券欺詐規(guī)定》、《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》等。而企業(yè)兼并規(guī)定的內(nèi)容上在這些政策法規(guī)之間,也存有諸多矛盾之處。企業(yè)兼并控制的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)不健全。目前我國(guó)還沒(méi)有形成一個(gè)對(duì)企業(yè)兼并控制的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)。僅在《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》中規(guī)定,全民所有制企業(yè)的兼并的審核和批準(zhǔn)由國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)負(fù)責(zé)。這樣就使得執(zhí)法者在實(shí)踐中無(wú)所適從,有礙公平,還會(huì)影響國(guó)家對(duì)企業(yè)兼并活動(dòng)的管理。對(duì)企業(yè)兼并的概念界定不科學(xué)。我國(guó)第一次在《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》法規(guī)中明確規(guī)定了兼并的概念:“企業(yè)兼并,指一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)被另一個(gè)企業(yè)購(gòu)買,使該企業(yè)的法人資格消失,或是法人實(shí)體被改變的一種行為。未通過(guò)購(gòu)買方式實(shí)行的企業(yè)間的合并,不屬該辦法調(diào)整的范圍。”但也存在著不科學(xué)之處,該概念將作為兼并活動(dòng)主體的被兼并者僅局限為法人,無(wú)論從理論上還是實(shí)踐上分析,都缺乏合理性。

(2)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)相對(duì)不強(qiáng)。

不及時(shí)進(jìn)行專利申請(qǐng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位,據(jù)相關(guān)資料記載,企業(yè)每年取得的省部級(jí)科技成果幾萬(wàn)個(gè),而申請(qǐng)專利的卻不足10%。目前很多企業(yè),仍然存在忽視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),還是只重視有形資產(chǎn)的保護(hù)的現(xiàn)象,導(dǎo)致我國(guó)大量專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)被搶注。

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏。

這也是我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的重大問(wèn)題。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)性和法律性,決定了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查的難度也比較高。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識(shí)能夠應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的員工十分缺少,且多數(shù)企業(yè)都沒(méi)有建立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)。這時(shí)一旦出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,多數(shù)企業(yè)將會(huì)非常被動(dòng),只能依靠支付高額費(fèi)用聘用外來(lái)專業(yè)人員應(yīng)訴。在其他很多專業(yè)性很強(qiáng)的工作中能夠勝任的專業(yè)人才數(shù)量更是少之又少,例如說(shuō)專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、產(chǎn)權(quán)談判及分析等工作。

(4)調(diào)查過(guò)程中缺少法律的程序性。

企業(yè)并購(gòu)中的盡職調(diào)查內(nèi)容較多,包括法律狀態(tài)驗(yàn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文件的核實(shí)、相關(guān)文件的考查等等內(nèi)容,這也就使得并購(gòu)方、調(diào)查人員與目標(biāo)企業(yè)三方之間產(chǎn)生了諸多法律方面的關(guān)聯(lián),而這些都和盡職調(diào)查的結(jié)果直接相關(guān),而目前沒(méi)有具體的法規(guī)對(duì)盡職調(diào)查做出相應(yīng)的規(guī)定。三方之間的往來(lái)只是按照普通的民事委托辦理,而一般的關(guān)系又滿足不了知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查的一些特殊性要求。

其次,外在因素,主要有以下幾個(gè)方面:

(1)全面收購(gòu)。

外資通過(guò)全面收購(gòu)國(guó)內(nèi)的品牌企業(yè),這些企業(yè)是被國(guó)人所熟悉的并有良好市場(chǎng)效應(yīng),從而達(dá)到了迅速搶占中國(guó)市場(chǎng)的目的。以漢高收購(gòu)“熊貓”為例,如:2004年2月,德國(guó)漢高公司和上海輕工控股集團(tuán)達(dá)成協(xié)議,漢高全資收購(gòu)我國(guó)知名品牌“熊貓”,從而成為熊貓品牌的新主人。而上海輕工控股集團(tuán)全資子公司上海海文集團(tuán)作為原有人卻無(wú)權(quán)繼續(xù)使用熊貓品牌標(biāo)志。眾所周知熊貓牌知名度高粘膠高,擁有較高的市場(chǎng)占有率,因此漢高收購(gòu)熊貓的最終目的,就是能夠通過(guò)熊貓品牌更快地?fù)屨贾袊?guó)市場(chǎng)。

(2)股權(quán)控制。

在中外企業(yè)的合作中,表面上外方同意雙方合資合作企業(yè)都可以在經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)使用雙方商標(biāo)。而在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,外方卻閑置中方商標(biāo),利用其控股地位,使用自己的商標(biāo),將合資企業(yè)的資金投入廣告,大肆宣傳自己的商標(biāo),提高其知名度。當(dāng)一旦雙方合同期滿時(shí),一方面,中方企業(yè)商標(biāo)由于長(zhǎng)時(shí)間未在市場(chǎng)上出現(xiàn),從而原有的品牌價(jià)值喪失;中國(guó)企業(yè)的著名商標(biāo)將會(huì)漸漸地被人們淡忘,從視線中消失,失去了原有的知名度。另一方面,中方又對(duì)外方商標(biāo)沒(méi)有了繼續(xù)使用的權(quán)利。這時(shí),若中方繼續(xù)使用其商標(biāo),就得支付巨大許可使用費(fèi)。外資在合資合作中,總是想法設(shè)法達(dá)到控股地位,這是其中重要原因。

(3)控制商標(biāo)權(quán)。

雖然按規(guī)定在合同中約定合資合作企業(yè)都可使用雙方的商標(biāo),但是對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行分類,并限定分類產(chǎn)品商標(biāo)使用。如限定老產(chǎn)品繼續(xù)使用中方商標(biāo),而主產(chǎn)品、新產(chǎn)品使用外方的商標(biāo)。然后在合作過(guò)程中通過(guò)產(chǎn)品的升級(jí)換代,將原中方的品牌逐步從市場(chǎng)上淘汰,從而達(dá)到在通過(guò)商標(biāo)權(quán)控制中國(guó)市場(chǎng)的目的。如廣州肥皂廠的潔花牌香皂在與美方合資后,很快被寶潔公司的海飛絲、潘婷取而代之。在各大超市的洗化柜臺(tái),保潔公司產(chǎn)品隨處可見(jiàn),而聽(tīng)說(shuō)過(guò)潔花牌的人都很難找到,更別說(shuō)是在商場(chǎng)覓其蹤影了。而后外方卻利用我國(guó)名牌企業(yè)的生產(chǎn)能力和銷售渠道,大肆推廣他們的品牌,以較高的價(jià)格銷售產(chǎn)品,獲得較高的利潤(rùn)。從而達(dá)到了淘汰中方商品,推廣自己產(chǎn)品,獲取利益的目的。

(4)冷藏中方品牌。

當(dāng)年“美加凈”品牌牙膏在中國(guó)是無(wú)人不曉,每年銷售量能達(dá)到6000萬(wàn)支,并且出口量居全國(guó)第一。但聯(lián)合利華和上海牙膏廠合資,“美加凈”品牌以1200萬(wàn)元的價(jià)格折資入股,被露美莊臣取而代之,隨即立刻被打入冷宮。聯(lián)合利華在潔諾和露美莊臣的廣告上的投入更是不遺余力,使“美加凈”商標(biāo)嚴(yán)重受損,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位急劇下降,經(jīng)濟(jì)價(jià)值嚴(yán)重受損。

三、企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展方向

(一)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

為了防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失,避免利益的損失,我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。世界各國(guó)面對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的產(chǎn)權(quán)保護(hù),有著較我國(guó)豐富的經(jīng)驗(yàn)和做法。作為“后來(lái)者”我國(guó)還是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家有一定差距,因此我國(guó)應(yīng)該結(jié)合基本國(guó)情參考和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

(1)健全并購(gòu)法律體系。

意識(shí)決定行動(dòng)。不難看出,西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)都無(wú)一例外的重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),有著強(qiáng)烈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。從我國(guó)并購(gòu)法律體系現(xiàn)有的規(guī)范到實(shí)踐中的適用,可以看到我國(guó)的法律從立法機(jī)制到配套實(shí)施,尚存在較大問(wèn)題。美國(guó)、澳大利亞、法國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家有著嚴(yán)格的法律體系。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,先前制定的法律法規(guī)已經(jīng)滯后于當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,許多不相符的條款,需要盡快進(jìn)行增補(bǔ)和完善,使其適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展。針對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,并購(gòu)中越來(lái)越多的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題,要加強(qiáng)并購(gòu)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)立法,改變無(wú)法可依的局面。為改變上述局面,要盡快規(guī)范我國(guó)的并購(gòu)法律體系和加強(qiáng)并購(gòu)中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的建設(shè),健全統(tǒng)一的立法機(jī)制,杜絕部門(mén)越權(quán)立法,保證權(quán)威性和統(tǒng)一性。同時(shí),政府在制定和修改法律法規(guī)時(shí),要充分了解世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策方面的新進(jìn)展,借鑒美國(guó)、加拿大的規(guī)范和實(shí)踐,結(jié)合我國(guó)的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,制定適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律,為并購(gòu)的順利進(jìn)行提供了重要的法律制度支持。

(2)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和管理體系。

企業(yè)在平時(shí)就注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè),才能在并購(gòu)中制定正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并良好的得以實(shí)施。在品牌制度建設(shè)上,不僅要有打造自有品牌的意識(shí),還要有保護(hù)品牌的制度與有效措施。在技術(shù)創(chuàng)新方面,要不斷堅(jiān)持培養(yǎng)創(chuàng)新能力,開(kāi)發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在商業(yè)秘密保護(hù)上,要對(duì)技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅、企業(yè)商業(yè)運(yùn)作中的各種經(jīng)營(yíng)信息創(chuàng)新過(guò)程中形成的大量初級(jí)技術(shù)尚不足以專利來(lái)保護(hù)的,都應(yīng)作為商業(yè)秘密保護(hù)對(duì)象。在專利保護(hù)上,既要在內(nèi)設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),又要建立內(nèi)控式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò);加大專利申請(qǐng)力度,擴(kuò)大專利保護(hù)的權(quán)利范圍。在思路上建立以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式,在資源分配上要加大技術(shù)投入,提高開(kāi)發(fā)費(fèi)用的比重,完善研發(fā)機(jī)制,突出研發(fā)與技術(shù)升級(jí)的地位。

(3)聘用專業(yè)人士完成并購(gòu)中法律審查、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)工作。

在并購(gòu)案中,盡管是一次簡(jiǎn)單的并購(gòu)案例,同樣都面臨著不同的政治、經(jīng)濟(jì)、法律環(huán)境,充滿著各種風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。因此聘用專業(yè)人士完成并購(gòu)中法律審查、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)工作非常必要。能做出準(zhǔn)確的價(jià)值評(píng)估,防止技術(shù)秘密泄露,在技術(shù)秘密保護(hù)顯得尤其重要。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整合和優(yōu)化

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示只有20%左右的并購(gòu)案例能夠?qū)崿F(xiàn)最初的設(shè)想,而將近80%的并購(gòu)案都是以失敗而告終。企業(yè)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量增加,知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品體系也得到了壯大,但是如果缺乏有效的規(guī)劃和整合,不僅會(huì)增加企業(yè)維持知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本,甚至?xí)?dǎo)致企業(yè)貽誤商機(jī),從而喪失最初并購(gòu)的目的和優(yōu)勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)整合和優(yōu)化主要有幾下幾個(gè)方面:(1)對(duì)企業(yè)專利的整合和優(yōu)化。主要包括組建統(tǒng)一的研發(fā)部門(mén)、優(yōu)化專利組成結(jié)構(gòu)、制定統(tǒng)一的企業(yè)專利保護(hù)體系等三個(gè)方面。(2)對(duì)企業(yè)商標(biāo)的整合和優(yōu)化。主要包括對(duì)企業(yè)商標(biāo)體系的整合和優(yōu)化商標(biāo)結(jié)構(gòu)等兩個(gè)方面。(3)對(duì)商業(yè)機(jī)密的整合和優(yōu)化。主要包括商業(yè)機(jī)密內(nèi)容和商業(yè)機(jī)密保護(hù)方式的整合和優(yōu)化。

四、結(jié)語(yǔ)

企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一個(gè)極其復(fù)雜的法律問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀,及國(guó)外對(duì)公司并購(gòu)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的研究,分析了我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的原因主要是經(jīng)驗(yàn)的缺少,知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視度不高,以及簽訂的不平等協(xié)議等。我們的企業(yè)成功經(jīng)驗(yàn),要學(xué)結(jié),除了要認(rèn)識(shí)到自己的缺點(diǎn)和不足,更要學(xué)習(xí)西方先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和做法。我國(guó)企業(yè)在并購(gòu)活動(dòng)中注重提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),警惕外資在并購(gòu)協(xié)議中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)漏洞,政府通過(guò)加強(qiáng)立法強(qiáng)化司法,重視培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才,提高全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),防止我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。認(rèn)識(shí)和緊跟世界潮流,發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,是中國(guó)企業(yè)在發(fā)展和并購(gòu)中是安身立命的頭等大事,是中國(guó)崛起成為創(chuàng)新型強(qiáng)大國(guó)家的必由之路。

參考文獻(xiàn):

[1]蘭桂杰.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)與法.2001,(3).

[2]馮曉青.論企業(yè)并購(gòu)屮的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].貿(mào)州財(cái)找學(xué)院院報(bào).2007,(3).

[3]程曉嵐.企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)戰(zhàn)略研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇.2008,(4).

[4]丁松,龔穎.探索盡職調(diào)查在企業(yè)并購(gòu)中的作用[J].輕型汽車技術(shù).2006,(2).

[5]國(guó)有資產(chǎn)管理局:《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》1989年施行.

[6]劉云波,余炳文.我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2014,(9).

[7]張健.近十年版權(quán)糾紛訴訟實(shí)證分析[J].中國(guó)出版.2014,(2).