能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

1．“范式”理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)范式

最早提出“范式”(Paradigm)這一概念是美國(guó)科學(xué)史家、科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·庫(kù)恩，他在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書(shū)中系統(tǒng)闡述了以范式概念為核心的科學(xué)發(fā)展的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)的理論。庫(kù)恩對(duì)“范式”的理解有3種:一是科學(xué)共同體“普遍承認(rèn)的科學(xué)成就”;［7］二是“一定時(shí)期內(nèi)開(kāi)展研究活動(dòng)的基礎(chǔ)”;［8］三是指“在科學(xué)實(shí)際活動(dòng)中，某些被公認(rèn)的范例———包括定律、理論以及儀器設(shè)備在內(nèi)的范例———為某種科學(xué)研究傳統(tǒng)的出現(xiàn)提供了模型”。［9］庫(kù)恩(2003)認(rèn)為，規(guī)則、屬性這些東西都是事后的，范式具有在先性。一套實(shí)際的科學(xué)習(xí)慣和科學(xué)傳統(tǒng)對(duì)于有效的科學(xué)工作是十分必要和極其重要的，它不僅是一個(gè)科學(xué)共同體團(tuán)結(jié)一致、協(xié)同探索的紐帶，而且是其進(jìn)一步研究和開(kāi)拓的基礎(chǔ);不僅能賦予任何一門(mén)新學(xué)科以自己的特色，而且決定著它的未來(lái)和發(fā)展，而它的形成須要仰賴于“范式”。因此，按照庫(kù)恩的理解，“范式”是進(jìn)行科學(xué)研究的前提，從學(xué)科建立的角度看，范式是“開(kāi)展研究活動(dòng)的基礎(chǔ)”。［10］在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，“庫(kù)恩的范式理論得到經(jīng)濟(jì)學(xué)者的高度重視，范式理論被用來(lái)解釋、評(píng)價(jià)重要經(jīng)濟(jì)理論的形成，以及它們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)史上的地位”。［11］作為一門(mén)研究人類經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象的社會(huì)科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)形成了自身的研究范式。錢(qián)穎一提出，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)“由3個(gè)主要部分組成:視角(Perspective)、參照系(Reference)或基準(zhǔn)點(diǎn)(Benchmark)和分析工具(Analyticaltools)”。［12］“視角”是經(jīng)濟(jì)學(xué)中研究問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)，通?；谌?xiàng)基本假設(shè):經(jīng)濟(jì)人的偏好、生產(chǎn)技術(shù)和制度約束，可供使用的資源稟賦;“參照系”的建立對(duì)任何學(xué)科的建立和發(fā)展都極為重要，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的標(biāo)尺，包括一系列公認(rèn)的理論和公式等，如一般均衡理論中的阿羅－德布羅定理(Arrow－DebreuTheorem)，產(chǎn)權(quán)理論中的科斯定理(CoaseTheorem)，公司金融理論中的默迪格利安尼－米勒定理(Modigliani－MillerTheorem)等，都被經(jīng)濟(jì)學(xué)家用作分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)的基準(zhǔn)點(diǎn);經(jīng)濟(jì)學(xué)還提供了一系列強(qiáng)有力的“分析工具”，即各種圖象模型和數(shù)學(xué)模型，其作用在于用較為簡(jiǎn)明的圖象和數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)幫助深入分析紛繁錯(cuò)綜的經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象，如供需曲線圖象模型、薩繆爾森的重疊代模型、所有權(quán)－控制權(quán)模型、非對(duì)稱信息模型等。由此可見(jiàn)，“視角”———基本假定、“參照系”———理論術(shù)語(yǔ)體系以及“分析工具”，這三部分是構(gòu)成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)范式研究的基本要素。如今，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們正是運(yùn)用這些概念所代表的分析框架來(lái)認(rèn)識(shí)和揭示各種經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象。

2．低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系構(gòu)建

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的要求，筆者認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)是基于全球溫室氣體排放空間有限這一基本假定，針對(duì)溫室氣體排放空間配置過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)下面的一門(mén)學(xué)科分支。需要強(qiáng)調(diào)的是，這里的“配置”(Allo-cation)不是“配額”(Quota)，前者是研究在不同的時(shí)間、空間條件下，在不同的利益主體之間如何配置的整個(gè)過(guò)程及其影響因素，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、持續(xù)發(fā)展的綜合性事件，后者強(qiáng)調(diào)的結(jié)果，是一個(gè)靜態(tài)的概念。這里所指的溫室氣體除了通常所了解的CO2、CH4、N20等氣體，隨著自然科學(xué)的深入，還包括已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并證明的CO2、CH4、N20、HFCS、PF-CS、SF6等30余種氣體，主要來(lái)源于經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的5個(gè)方面:能源行業(yè)、工業(yè)工程和產(chǎn)品用途、農(nóng)業(yè)、林地和其他土地利用、廢棄物、其他領(lǐng)域和途徑等，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也主要圍繞這5個(gè)方面展開(kāi)。(1)低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)范式中的“理性人”和“資源稀缺”假設(shè)，在學(xué)科本質(zhì)上歸屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)。同時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)是在全球溫室氣體容量有限，溫室效應(yīng)對(duì)人類產(chǎn)生巨大威脅的情況下提出的。因此，“理性人”、“全球溫室氣體容量有限”共同構(gòu)成了低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)范式下一門(mén)學(xué)科分支的假定前提。低碳經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以溫室氣體排放量上升為代價(jià)，追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放相對(duì)脫鉤，解決這一問(wèn)題主要靠經(jīng)濟(jì)手段，即運(yùn)用“看不見(jiàn)的手”和“看得見(jiàn)的手”解決全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與溫室氣體高排放之間的矛盾。所以，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是低碳經(jīng)濟(jì)研究的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，其終極目標(biāo)是建立一個(gè)持續(xù)和高效的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，以滿足人類的生存發(fā)展需要。(2)低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)研究溫室效應(yīng)與人類社會(huì)發(fā)展之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的學(xué)科，即一切與溫室效應(yīng)有關(guān)的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是低碳經(jīng)濟(jì)的研究對(duì)象，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的在于找到并運(yùn)用其中的規(guī)律。在現(xiàn)實(shí)中，通過(guò)對(duì)大量低碳經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的觀察，可以將其從4個(gè)維度抽象概括，即低碳經(jīng)濟(jì)成分、形態(tài)、模式以及秩序。低碳經(jīng)濟(jì)成分，凡是與低碳有關(guān)的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，我們都可以稱之為低碳經(jīng)濟(jì)成分，它是低碳經(jīng)濟(jì)中的最小元素，也是構(gòu)成低碳經(jīng)濟(jì)的基本單元。我們?nèi)粘Ｉ钪兴?jiàn)到的各種低碳經(jīng)濟(jì)行為，如減少化石能源使用、增加可再生資源利用率、植樹(shù)造林等具體行為都是低碳經(jīng)濟(jì)的一種成分。低碳經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是指低碳經(jīng)濟(jì)各種成分的總和，是各種低碳經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的總和。潘家華、莊貴陽(yáng)［14］、付加鋒［15］等學(xué)者的研究，就是從低碳經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的總和出發(fā)，將低碳經(jīng)濟(jì)視為一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，并分析其具有的特征。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，指低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程及其最終形成的結(jié)果，它是在一定地區(qū)、一定歷史條件下形成的獨(dú)具特色的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路子，包括在這一過(guò)程中所形成的所有制形式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路、分配方式等。低碳經(jīng)濟(jì)秩序，代表著國(guó)際社會(huì)一種新的規(guī)則的形成，溫室氣體問(wèn)題導(dǎo)致氣候成本與收益在不同群體和個(gè)體之間的重新分配。秩序是低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)在運(yùn)營(yíng)的要求，這一秩序的形成不僅將重塑全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形態(tài)和布局，而且將決定各國(guó)在未來(lái)國(guó)際分工中的地位。(3)低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問(wèn)題低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問(wèn)題是配置問(wèn)題，即通過(guò)對(duì)溫室氣體(目前主要是二氧化碳)排放空間的配置，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和低排放的目標(biāo)?；跍厥覛怏w排放空間的配置，國(guó)際社會(huì)形成了以下共識(shí):低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、消費(fèi)水平提高高度兼容，人類社會(huì)的一切活動(dòng)都必須在自然系統(tǒng)最大可排放溫室氣體這個(gè)客觀尺度的剛性約束下展開(kāi)。削減溫室氣體排放量，遏制全球氣候暖化是世界各國(guó)共同承擔(dān)的責(zé)任。通過(guò)對(duì)溫室氣體排放空間的合理配置，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的影響，維持生物圈的碳平衡，實(shí)現(xiàn)以碳生產(chǎn)力為核心的碳中性經(jīng)濟(jì)，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展人為排放的溫室氣體與通過(guò)人為措施吸收的溫室氣體實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)均衡。低碳經(jīng)濟(jì)要求人類改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展基于化石能源高效清潔利用、開(kāi)發(fā)可再生能源基礎(chǔ)之上的低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)。(4)低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和分析工具低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和分析工具主要來(lái)自于經(jīng)濟(jì)學(xué)以及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科。目前，已經(jīng)提出的低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)包括市場(chǎng)失靈理論、產(chǎn)權(quán)理論和政府管制理論，［16］經(jīng)濟(jì)周期理論、［17］生態(tài)足跡理論、“脫鉤”理論、環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)、“城市礦山”理論［18］等;研究方法上包括情景分析法、灰色關(guān)聯(lián)度方法、簡(jiǎn)均分解法(SampleAverageDivision，SAD)、自適應(yīng)權(quán)重分解法(AdaptiveWeightingDivsion—AWD)、Topio脫鉤指標(biāo)、對(duì)數(shù)平均權(quán)重分解法(LogarithmicMeanWeightDivisionIndexMethod，LMDI)、Kaya恒等式、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)技術(shù)、投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解方法、IPAT方程理論等;模型分析工具則形成了以能源所開(kāi)發(fā)的IPAC系統(tǒng)為核心的能源經(jīng)濟(jì)模型(IPAC－SGM)，排放模型(IPAC－emission)，能源技術(shù)模型(IPAC－AIM)，中國(guó)科學(xué)院引入的經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)模型REMIPolicyInsight，以及CGE模型、MARKAL－MACRO模型，STIRPAT模型等等。隨著低碳經(jīng)濟(jì)研究的深入，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和分析工具將進(jìn)一步發(fā)展并完善。

3．低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他相關(guān)學(xué)科的區(qū)別與聯(lián)系

作為經(jīng)濟(jì)學(xué)范式下的一個(gè)新興理論分支，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)之間既有聯(lián)系也有區(qū)別。這4門(mén)學(xué)科都是自工業(yè)文明以來(lái)人類在對(duì)經(jīng)濟(jì)行為與自然關(guān)系不斷反思過(guò)程的背景下形成的，通過(guò)設(shè)定理性人選擇、資源稀缺兩大假設(shè)，研究人和環(huán)境之間的各種關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。從不同之處來(lái)看，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展同環(huán)境的相互關(guān)系和變化規(guī)律的科學(xué);生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然生態(tài)的關(guān)系及其發(fā)展規(guī)律的科學(xué);能源經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究能源開(kāi)發(fā)利用的經(jīng)濟(jì)規(guī)律以及能源與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的科學(xué);低碳經(jīng)濟(jì)則是近10年出現(xiàn)的概念，針對(duì)全球氣候變化問(wèn)題，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究溫室效應(yīng)與人類社會(huì)發(fā)展之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的交叉學(xué)科。同時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)在形成和發(fā)展過(guò)程中吸收了大量其他3門(mén)學(xué)科的理論和研究方法，如環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中的外部性理論、產(chǎn)權(quán)交易理論、公共選擇理論，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的生態(tài)價(jià)值、生態(tài)均衡理論等，能源經(jīng)濟(jì)學(xué)中的能源替代與轉(zhuǎn)換、能源利用技術(shù)等。低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他3門(mén)學(xué)科在基本假定、研究對(duì)象、研究方向上有本質(zhì)不同，具體區(qū)別見(jiàn)表1。

二、中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)研究的目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)

為應(yīng)對(duì)全球氣候變化和國(guó)際金融危機(jī)，“低碳經(jīng)濟(jì)”成為越來(lái)越多國(guó)家實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必選之路。西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)在全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中取得了技術(shù)領(lǐng)先并掌握了一定主導(dǎo)權(quán)。中國(guó)的特殊國(guó)情決定了發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳發(fā)展道路并不適合中國(guó):能源結(jié)構(gòu)上，中國(guó)一次能源消費(fèi)中煤炭占60%以上，這一局面在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)不會(huì)根本轉(zhuǎn)變，在降低單位能源碳排放強(qiáng)度上中國(guó)面臨比其他國(guó)家更大的困難;社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上，中國(guó)是處于工業(yè)化初期的發(fā)展中國(guó)家，工業(yè)呈現(xiàn)加速發(fā)展，能源消費(fèi)和碳排放必然還會(huì)持續(xù)增長(zhǎng);溫室氣體排放總量上，中國(guó)居世界前列，受不平等國(guó)際貿(mào)易規(guī)則以及“鎖定效應(yīng)”影響，中國(guó)總量減排的壓力依然很大。因此，如何走出一條有中國(guó)特色的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路是中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)研究要解決的首要問(wèn)題。

1．中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)研究目標(biāo)

國(guó)際層面，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)取更多的發(fā)展空間。如何讓中國(guó)爭(zhēng)取到更多機(jī)會(huì)參與國(guó)際氣候制度體系的建立，如何為中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化爭(zhēng)取應(yīng)有的發(fā)展權(quán)和必要的排放空間，是國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)研究需要深入思考的問(wèn)題。對(duì)減排問(wèn)題，探討是否參加減排或者什么時(shí)候以何種方式參加減排，研究減排的真實(shí)成本和社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提出明確符合國(guó)家利益的減排指標(biāo)和目標(biāo)。國(guó)內(nèi)層面，提供低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和路徑選擇。從全國(guó)層面統(tǒng)籌考慮低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題，通過(guò)各種情景分析評(píng)價(jià)中國(guó)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)性，明確低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略定位和優(yōu)先領(lǐng)域，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制定和應(yīng)對(duì)各種低碳經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提供決策依據(jù);立足于國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各主體方的利益訴求，解釋低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展推進(jìn)過(guò)程中利益激勵(lì)和約束的可能性，提出低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的利益分配均衡對(duì)策，誘發(fā)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，從利益機(jī)制的有效運(yùn)作上確保低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。行業(yè)和區(qū)域?qū)用?，提供低碳發(fā)展技術(shù)路線和發(fā)展模式選擇。全面分析和評(píng)價(jià)各種低碳經(jīng)濟(jì)政策、發(fā)展方案對(duì)我國(guó)各行業(yè)和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響，提供行業(yè)或區(qū)域的低碳發(fā)展能力建設(shè)與決策支持系統(tǒng)，探索不同背景的低碳發(fā)展模式及選擇。

2．中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)任務(wù)

第2篇：能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；能源消耗；技術(shù)創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）10-000-01

一、現(xiàn)階段低碳經(jīng)濟(jì)的特性

（一）缺乏技術(shù)創(chuàng)新。缺乏技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致能源利用效率較低。低碳生產(chǎn)技術(shù)的開(kāi)發(fā)、應(yīng)用和推廣受限，是碳排放強(qiáng)度始終較高的最主要原因。某些地理位置相對(duì)閉塞，給技術(shù)交流與合作帶來(lái)了一定的困難；同時(shí)，過(guò)去老工業(yè)基地的歷史又致使工業(yè)設(shè)備陳舊落后，制造能力和生產(chǎn)效率較低，缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和資金支持，嚴(yán)重阻礙了低碳技術(shù)的研發(fā)與推廣。因此，增強(qiáng)低碳技術(shù)創(chuàng)新的積極性，提高能源利用效率，是促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。

（二）政策扶持不完善。我國(guó)現(xiàn)處于低碳經(jīng)濟(jì)的起步階段，法律、法規(guī)、政策等都相對(duì)滯后，很多領(lǐng)域仍然處于空白狀態(tài)，沒(méi)有規(guī)范性文件的約束。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于起步階段，需要政府發(fā)揮強(qiáng)有力的主導(dǎo)作用，政策的完善和增強(qiáng)其執(zhí)行力度是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本保障。然而，目前促進(jìn)老工業(yè)基地低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)范、系統(tǒng)的政策扶持機(jī)制尚未建立，主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面：一是國(guó)家尚未制定促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域政策扶持機(jī)制；第二，地方政府也未制定區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，總體規(guī)劃和長(zhǎng)期目標(biāo)不明確。稅收政策、融資擔(dān)保以及投資補(bǔ)償?shù)乳g接政策扶持機(jī)制不合理，相關(guān)約束和激勵(lì)機(jī)制不完善，未起到應(yīng)有的引導(dǎo)和支持作用。

二、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)及意義

（一）豐富了相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容。低碳經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程創(chuàng)造一些工具，如碳貨幣、碳交易、碳貿(mào)易、碳期貨與期權(quán)、碳關(guān)稅等。這些概念目前還存在不完善階段，但已經(jīng)為金融學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、虛擬經(jīng)濟(jì)增加新的內(nèi)容。氣候變化問(wèn)題解決之復(fù)雜使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家不得不對(duì)如風(fēng)險(xiǎn)、不確定性以及貼現(xiàn)等一些最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念進(jìn)行重新的審視，需要重新界定這些傳統(tǒng)意義上的分析概念。

（二）加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，能加速我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，有利于提高資源利用率，降低經(jīng)濟(jì)碳強(qiáng)度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，使各產(chǎn)業(yè)之間更協(xié)調(diào)，更能適應(yīng)市場(chǎng)需求變化，帶來(lái)最佳效益，使經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系和相互作用關(guān)系更加協(xié)調(diào)平衡。調(diào)整和建立合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，最終會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，改善人民物質(zhì)文化生活。

（三）提升我國(guó)在國(guó)際交往中地位。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，有利于我國(guó)積極開(kāi)展國(guó)際合作，不僅可以與發(fā)達(dá)國(guó)家共同開(kāi)發(fā)相關(guān)技術(shù)，還可以直接參與新國(guó)際規(guī)則的討論和制定，這有利于推進(jìn)世界應(yīng)對(duì)氣候變化進(jìn)程，也有利于樹(shù)立我國(guó)對(duì)全球環(huán)境事務(wù)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)良好形象，更有利于我國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展和長(zhǎng)治久安。

三、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的策略

（一）完善政策支持。一是制定低碳企業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、低碳發(fā)展考核辦法等政策體系，強(qiáng)化政府對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)作用。二是投資補(bǔ)償及補(bǔ)助。對(duì)企業(yè)投資低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一定比例的補(bǔ)償和補(bǔ)助，這樣，既能減少企業(yè)的一定損失，又不至于影響企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制。三是完善低碳稅收政策，實(shí)施相關(guān)稅收優(yōu)惠，對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)所得稅等方面給予一定的抵免，逐步征收碳稅，引領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。四是完善政府的綠色采購(gòu)制度，擴(kuò)大政府低碳采購(gòu)產(chǎn)品范圍，強(qiáng)制或優(yōu)先采購(gòu)低碳節(jié)能產(chǎn)品。

（二）引導(dǎo)全民參與。一是戒除“一次性消費(fèi)”嗜好。在現(xiàn)代社會(huì)生活中，一次性消費(fèi)方式廣為流行，不僅制造了過(guò)多的垃圾，而且大量消耗了寶貴的石油能源。我們要認(rèn)識(shí)到戒除“一次性消費(fèi)”嗜好與節(jié)約能源、減少碳排放及保護(hù)人類生存環(huán)境之間存在密切的關(guān)系，最大程度地減少“一次性消費(fèi)”。二是反對(duì)“奢侈消費(fèi)”。任何個(gè)人的消費(fèi)均是社會(huì)資源與能源的耗費(fèi)，尤其是在大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，我們更應(yīng)該積極倡導(dǎo)適度消費(fèi)的理念，反對(duì)過(guò)度消費(fèi)。三是養(yǎng)成節(jié)儉的生活習(xí)慣。低碳生活對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō)是一種態(tài)度，并不是能力。我們應(yīng)該積極倡導(dǎo)并實(shí)施低碳生活，“不以善小而不為，不以惡小而為之”，注意節(jié)約每一度電，每一滴水。

（三）完善低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)制度。我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展首先需要一定的制度進(jìn)行保證，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的原理，要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，就必須保證低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具備一定的生產(chǎn)關(guān)系，這就需要相關(guān)的制度來(lái)進(jìn)行保證，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度保證需要依靠政府的作用，通過(guò)政府對(duì)低碳經(jīng)的立法工作，確立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律規(guī)范，同時(shí)還可以依法建立低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)以及監(jiān)測(cè)機(jī)制等。政府除了立法方面的工作外，還需要進(jìn)行一定的社會(huì)宣傳，提高公民的低碳意識(shí)，在全社會(huì)范圍內(nèi)倡導(dǎo)低碳生活，綠色生活。

（四）開(kāi)發(fā)和利用新能源。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，需要采用新的能源利用思路，注重對(duì)新能源的開(kāi)發(fā)和利用，進(jìn)而對(duì)固有的能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。針對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題，需要進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，在低碳型的能源結(jié)構(gòu)中，要減少對(duì)石化能源等的使用，逐漸利用一些低碳、清潔型的能源，注重對(duì)新能源的開(kāi)發(fā)和利用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)能源利用結(jié)構(gòu)的多樣化發(fā)展，對(duì)于一些可替代能源，例如風(fēng)能、水能、太陽(yáng)能等，需要進(jìn)行重點(diǎn)開(kāi)發(fā)和利用，減少傳統(tǒng)高污染能源的利用，緩解我國(guó)資源短缺的現(xiàn)狀，較少環(huán)境污染，促進(jìn)能源利用的可持續(xù)發(fā)展，用新能源來(lái)帶動(dòng)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

（五）研究低碳技術(shù)，培養(yǎng)相關(guān)技術(shù)人才。低碳經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)高技術(shù)含量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，需要強(qiáng)有力的技術(shù)手段來(lái)支持。在我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，需要研發(fā)相關(guān)的低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)，同時(shí)大力進(jìn)行相關(guān)人才的培養(yǎng)，用專業(yè)技術(shù)人才來(lái)進(jìn)行技術(shù)保證。低碳技術(shù)的研究需要國(guó)家以及相關(guān)科研部門(mén)給予支持，國(guó)家要加大資金投入，科研部門(mén)要做好技術(shù)研發(fā)工作，同時(shí)國(guó)家和相關(guān)部門(mén)需要建立合理的人才培養(yǎng)機(jī)制，做好技術(shù)人才的培養(yǎng)工作，保證低碳與技術(shù)研發(fā)技術(shù)的人才基礎(chǔ)。并通過(guò)一定激勵(lì)機(jī)制的建立，促進(jìn)低碳技術(shù)研發(fā)的成效。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的資源問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題，針對(duì)目前的這種現(xiàn)狀，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)勢(shì)在必行。進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，需要明確發(fā)展思路，落實(shí)相關(guān)制度，大力研究低碳技術(shù)，同時(shí)研究新能源，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等，通過(guò)一系列的措施來(lái)推行低碳經(jīng)濟(jì)，解決資源和環(huán)境問(wèn)題，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

1．1低碳經(jīng)濟(jì)的概念與內(nèi)涵研究

對(duì)關(guān)鍵概念的清晰理解和明確定位是有效開(kāi)展該領(lǐng)域研究的基本前提，但當(dāng)前對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的概念還沒(méi)有形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)．有學(xué)者偏重于從資源與環(huán)境的角度進(jìn)行定位，馮之浚等認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱，其基本特征為低能耗、低排放、低污染［2］．也有學(xué)者從環(huán)境影響、能源效率和社會(huì)發(fā)展的角度進(jìn)行了總結(jié)，潘家華等認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是指在一定碳排放的約束下，碳生產(chǎn)力和人文發(fā)展均達(dá)到一定水平的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，旨在實(shí)現(xiàn)控制溫室氣體排放的全球共同愿景，具有“低碳排放”“高碳生產(chǎn)力”和“階段性特征”三個(gè)核心特征［3］．還有部分學(xué)者以全面系統(tǒng)的觀點(diǎn)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了闡釋，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)具有如下三個(gè)主要特征：①綜合性，即低碳經(jīng)濟(jì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是一個(gè)涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境系統(tǒng)的綜合性問(wèn)題；②戰(zhàn)略性，即低碳經(jīng)濟(jì)要求能源消費(fèi)方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和人類生活方式進(jìn)行一次全新變革，是人類調(diào)整自身活動(dòng)、適應(yīng)地球生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期的戰(zhàn)略性選擇，而非一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)；③全球性，即全球氣候系統(tǒng)是一個(gè)整體，氣候變化的影響具有全球性，涉及人類共同的未來(lái)，超越國(guó)家的范圍，任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)力單獨(dú)面對(duì)全球氣候變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，低碳發(fā)展需要全球合作［4］．對(duì)概念和地位的準(zhǔn)確界定，明確低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在聯(lián)系及其各自特點(diǎn)，將是未來(lái)研究中亟需解決的基礎(chǔ)問(wèn)題．這將使政府工作者、企業(yè)和民眾形成對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，在工作和生活中以正確的態(tài)度對(duì)待“低碳經(jīng)濟(jì)”，而不至于在諸多發(fā)展理念的名詞中迷失方向，進(jìn)而穩(wěn)步推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展．

1．2經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)低碳研究

經(jīng)濟(jì)低碳研究的核心問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整．多數(shù)國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是我國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是我國(guó)推進(jìn)低碳發(fā)展的根本途徑［5］，所以眾多的路徑建議中都會(huì)將調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)放在首要位置．莊貴陽(yáng)認(rèn)為，我國(guó)在重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化階段實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的可能途徑包括：調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、提高能源效率、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、遏制奢侈浪費(fèi)、發(fā)揮碳匯潛力以及開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作［6］．也有部分學(xué)者針對(duì)當(dāng)前將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二三一”向“三二一”轉(zhuǎn)變的主流觀點(diǎn)，提出不應(yīng)只重視結(jié)構(gòu)性減排，應(yīng)同時(shí)關(guān)注傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)新，依靠技術(shù)進(jìn)步和管理改進(jìn)才能真正實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)．潘家華認(rèn)為，中國(guó)要低碳化，靠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)，受當(dāng)前發(fā)展階段和資源稟賦的約束，空間有限［7］．李健、周慧對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)進(jìn)行了分析，研究顯示，不同省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放的關(guān)聯(lián)特征并不相同，即我國(guó)各省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與碳排放之間不存在單一、精確的演變規(guī)律，因此，應(yīng)尊重地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的異質(zhì)性，統(tǒng)籌考慮各省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放之間不同的關(guān)聯(lián)特征，制定適宜的低碳發(fā)展措施，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和各地碳減排指標(biāo)的量化分化等［8］．除經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的低碳化研究外，關(guān)于低碳產(chǎn)業(yè)這一新領(lǐng)域的發(fā)展也有一些研究．蔡紹洪、和思鵬提出了能使經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益統(tǒng)一優(yōu)化的新型產(chǎn)業(yè)組織模式循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群模式，研究認(rèn)為，該模式是在低碳經(jīng)濟(jì)背景下構(gòu)建西部地區(qū)綠色增長(zhǎng)極的最佳途徑［9］．卞繼紅從低碳經(jīng)濟(jì)的含義和特征出發(fā)，分析了低碳經(jīng)濟(jì)模式下我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群存在的主要問(wèn)題［10］．李健、徐海成從產(chǎn)業(yè)低碳化、低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和低碳產(chǎn)業(yè)規(guī)?；嵌瘸霭l(fā)，研究了低碳產(chǎn)業(yè)的特征和發(fā)展中面臨的問(wèn)題［11］．總體而言，關(guān)于低碳產(chǎn)業(yè)的研究目前尚處于理念構(gòu)想階段．

1．3能源低碳研究

在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，能源部門(mén)具有關(guān)鍵作用．史立山認(rèn)為，構(gòu)筑低碳經(jīng)濟(jì)體系，應(yīng)從開(kāi)發(fā)利用可再生能源、提高能源效率、做好能源運(yùn)行管理等方面著手，從法律、政策、技術(shù)和管理等各個(gè)方面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)［12］．劉琦對(duì)中國(guó)新能源發(fā)展的研究認(rèn)為，中國(guó)的清潔能源發(fā)展應(yīng)統(tǒng)籌做好相關(guān)規(guī)劃，大力發(fā)展可再生電力，有序開(kāi)展核電建設(shè)，積極推進(jìn)水電開(kāi)發(fā)，進(jìn)一步提高火電高效清潔化水平［13］．陳柳欽認(rèn)為，中國(guó)發(fā)展低碳能源的實(shí)現(xiàn)途徑主要有：大力發(fā)展分布式能源系統(tǒng)；重點(diǎn)加強(qiáng)建筑、交通兩大消耗領(lǐng)域低碳能源利用；盡最大可能促進(jìn)生物質(zhì)能源的有效利用；全方位推進(jìn)核能、風(fēng)能和太陽(yáng)能的安全利用等［14］．張乃根從法學(xué)的角度指出，鑒于目前尚缺少有拘束力的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)定，我國(guó)在后《京都議定書(shū)》時(shí)期，應(yīng)根據(jù)國(guó)際慣例和國(guó)情，規(guī)制反競(jìng)爭(zhēng)的專利許可做法；區(qū)分專利侵權(quán)與合理利用，保障專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓后續(xù)研發(fā)；制定太陽(yáng)能和風(fēng)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)專利許可規(guī)定；適當(dāng)強(qiáng)制許可使用涉及重大公共利益的清潔能源技術(shù)專利；大力推進(jìn)CDM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家在我國(guó)轉(zhuǎn)讓清潔能源技術(shù)［15］．劉卿等研究了中美清潔能源合作已取得的成績(jī)及當(dāng)前存在的政策及市場(chǎng)壁壘等問(wèn)題［16］．鄭方能等提出制定清潔能源國(guó)際科技合作國(guó)家戰(zhàn)略的構(gòu)想，從頂層設(shè)計(jì)和具體設(shè)想兩個(gè)層面闡述了加強(qiáng)清潔能源國(guó)際科技合作的若干建議［17］．

1．4低碳城市研究

“低碳城市”應(yīng)當(dāng)包括低碳經(jīng)濟(jì)和低碳社會(huì)發(fā)展兩個(gè)層面，中國(guó)的低碳城市建設(shè)不是后工業(yè)化的低碳發(fā)展，而是要探索一條工業(yè)化過(guò)程中的低碳發(fā)展模式［18］．低碳城市作為新型城市發(fā)展模式的重要組成部分，它不是簡(jiǎn)單的城市減排和能源增效，而是以構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)城市作為其最終發(fā)展目標(biāo)的［19］．付允、汪云林、李丁提出基底低碳（能源發(fā)展低碳化）、結(jié)構(gòu)低碳（經(jīng)濟(jì)發(fā)展低碳化）、方式低碳（社會(huì)發(fā)展低碳化）和支撐低碳（技術(shù)發(fā)展低碳化）等低碳城市發(fā)展路徑［20］．劉文玲、王燦認(rèn)為，城市需要依據(jù)自身發(fā)展特征選擇適宜的低碳發(fā)展模式，總結(jié)出現(xiàn)有低碳城市實(shí)踐所遵循的四種發(fā)展模式，包括綜合型“低碳社會(huì)”目標(biāo)模式和低碳產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)、“低碳支撐產(chǎn)業(yè)”、示范型“以點(diǎn)帶面”三種過(guò)渡模式［21］．畢軍從城市系統(tǒng)物質(zhì)流的角度認(rèn)為，低碳城市建設(shè)應(yīng)包括能源低碳化、生產(chǎn)低碳化、消費(fèi)低碳化和排放低碳化四個(gè)方面［22］．城市規(guī)劃視野中的低碳城市應(yīng)具有如下特征：合適的規(guī)模、緊湊的形態(tài)、發(fā)展高效的綜合交通體系、能促進(jìn)低碳技術(shù)和政策的實(shí)施［23］．低碳城市規(guī)劃的關(guān)鍵問(wèn)題是，確立合理的低碳發(fā)展目標(biāo)，根據(jù)城市發(fā)展階段選擇降低碳強(qiáng)度目標(biāo)或總量控制目標(biāo)；明確重點(diǎn)領(lǐng)域，應(yīng)著重關(guān)注空間布局、產(chǎn)業(yè)、建筑、交通和基礎(chǔ)設(shè)施五大領(lǐng)域；建立適當(dāng)?shù)谋Ｕ蠙C(jī)制，通過(guò)目標(biāo)考核機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制和輿論引導(dǎo)，保證低碳規(guī)劃的實(shí)施［24］．張京祥認(rèn)為，對(duì)于規(guī)劃界既要充分重視低碳城市這個(gè)新的議題，積極探索低碳城市規(guī)劃建設(shè)的實(shí)踐，但也要超越“低碳城市”，不停留在片面強(qiáng)調(diào)“低碳城市”的層面，更應(yīng)去建立更大、更綜合的生態(tài)觀、可持續(xù)的發(fā)展觀，過(guò)于片面、應(yīng)景式地強(qiáng)調(diào)“低碳城市”有可能會(huì)迷失方向，影響規(guī)劃師更加理性、綜合的思考［25］．

1．5技術(shù)低碳及相關(guān)研究

低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所需要的科技支撐體系包括：知識(shí)研究系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、知識(shí)和技術(shù)傳播系統(tǒng)、科技資金保障系統(tǒng)、科技監(jiān)督與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)［26］．我國(guó)低碳技術(shù)發(fā)展面臨的三大問(wèn)題：產(chǎn)業(yè)發(fā)展超前壓縮了技術(shù)創(chuàng)新空間；低碳技術(shù)系統(tǒng)性發(fā)展差；成本和信息障礙［27］．金涌等認(rèn)為，科技創(chuàng)新推進(jìn)CO2減排可以有以下方向：強(qiáng)化節(jié)能、優(yōu)化工藝路線、優(yōu)化替代產(chǎn)品、開(kāi)發(fā)CO2捕集技術(shù)以進(jìn)行利用和埋藏、發(fā)展CO2利用技術(shù)［28］．學(xué)者們對(duì)于政府在低碳技術(shù)發(fā)展中所起到的作用進(jìn)行了很多研究，具有較為一致的結(jié)論，即政府在低碳技術(shù)的創(chuàng)新、發(fā)展、擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移中都具有關(guān)鍵作用．黃棟研究認(rèn)為，我國(guó)促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新的政策要點(diǎn)為：發(fā)揮政府作用，綜合運(yùn)用相關(guān)政策工具；加強(qiáng)低碳技術(shù)平臺(tái)建設(shè)與能力建設(shè)；注重技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新相結(jié)合［29］．張發(fā)樹(shù)、何建坤、劉濱運(yùn)用博弈論方法，分別從企業(yè)層面和國(guó)家層面的角度建立相應(yīng)的博弈模型，研究認(rèn)為，雖然技術(shù)轉(zhuǎn)移的實(shí)施主體是企業(yè)，但國(guó)家在低碳技術(shù)國(guó)際轉(zhuǎn)移中起著關(guān)鍵作用［30］．王靖宇等研究認(rèn)為，政府對(duì)于低碳技術(shù)擴(kuò)散的不同管理模式會(huì)產(chǎn)生不同的效果．在單一領(lǐng)域的持續(xù)投入以及低碳技術(shù)國(guó)際合作是發(fā)展中國(guó)家促進(jìn)低碳技術(shù)擴(kuò)散的有效途徑［31］．朱翠華研究了政府在企業(yè)研發(fā)及使用低碳技術(shù)中的作用，認(rèn)為政府必須在其中發(fā)揮先導(dǎo)性的作用，進(jìn)行全面的低碳規(guī)劃設(shè)計(jì)，通過(guò)政府干預(yù)使企業(yè)的低碳生產(chǎn)成為其追求利潤(rùn)最大化的最優(yōu)選［32］．在專業(yè)技術(shù)的低碳研究領(lǐng)域，已有部分學(xué)者開(kāi)始觸及．殷素紅等以技術(shù)路線圖的研究方法，界定了水泥產(chǎn)業(yè)的范圍和邊界，繪制了技術(shù)路線圖邊界范圍鏈圖，對(duì)水泥生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的碳減排重要性進(jìn)行了分級(jí)，并提出和分析了水泥產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)的市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)目標(biāo)的各階段重要性要素及排序［33］．袁建華等分析了低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)電設(shè)備技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)降低CO2排放的重要意義，提出了上海電氣電站集團(tuán)節(jié)能減排的戰(zhàn)略舉措［34］．楊穎通過(guò)比較分析國(guó)內(nèi)外城市軌道交通運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)，針對(duì)城市軌道交通車輛設(shè)計(jì)、制造和運(yùn)營(yíng)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)，提出相應(yīng)的降耗和減排措施，闡明了低碳技術(shù)在軌道交通領(lǐng)域的廣闊應(yīng)用前景［35］．周光海介紹了深圳地鐵在列車車輛、工程車輛、車站空調(diào)和通風(fēng)、電扶梯、車站屏蔽門(mén)、車站及區(qū)間照明等系統(tǒng)中所進(jìn)行的低碳技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新，指出在進(jìn)行低碳技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新過(guò)程中，要對(duì)各有關(guān)子系統(tǒng)進(jìn)行綜合考慮，統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)，力求使整個(gè)軌道交通工程達(dá)到最佳的低碳狀態(tài)［36］．高富強(qiáng)等研究了陶瓷行業(yè)的節(jié)能減排，提出應(yīng)采用先進(jìn)燒成技術(shù)、循環(huán)技術(shù)等方法實(shí)現(xiàn)陶瓷行業(yè)的低碳化［37］．技術(shù)進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的根本途徑，沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步，只會(huì)發(fā)生能耗轉(zhuǎn)移而不會(huì)有實(shí)質(zhì)性減少．產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最終來(lái)源是核心能力和技術(shù)創(chuàng)新水平［38］．能源供應(yīng)、工業(yè)生產(chǎn)、交通運(yùn)輸、CO2捕集利用等各部門(mén)內(nèi)技術(shù)的深入研究都將是很有意義的方向．此外，在相關(guān)的政府政策和技術(shù)支撐體系方面也將是該領(lǐng)域的重點(diǎn)課題．政府是低碳技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)者，在促進(jìn)低碳技術(shù)開(kāi)發(fā)與進(jìn)步方面具有不可替代的作用，因此，在與低碳技術(shù)發(fā)展相關(guān)的公共政策驅(qū)動(dòng)機(jī)制及發(fā)展策略方面將大有可為．其中，對(duì)技術(shù)支撐體系的構(gòu)建、培育和管理等將是非常重要的部分．

1．6低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式涉及發(fā)展價(jià)值取向、組織形式、激勵(lì)約束和發(fā)展手段與工具等要素［39］．構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，關(guān)鍵在于創(chuàng)造一整套有利于低碳經(jīng)濟(jì)生存發(fā)展的制度，形成配套的制度環(huán)境和制度保障．應(yīng)發(fā)揮國(guó)家在資源配置方面的調(diào)控作用，轉(zhuǎn)變政府職能使其成為市場(chǎng)調(diào)控者和服務(wù)者，創(chuàng)造低碳產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，創(chuàng)造低碳經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的法律環(huán)境．應(yīng)充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)政策在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中的引導(dǎo)作用［40］．中國(guó)確立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在如下難點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特征與剛性；中國(guó)在國(guó)際分工體系中的定位；低碳技術(shù)研發(fā)不足；向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成本很高［41］．付允等從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次論證了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式［42］．劉鴻淵等以新自由主義的經(jīng)濟(jì)行為人為基本理論，從中觀層面研究分析了低碳經(jīng)濟(jì)在異質(zhì)性區(qū)域之間的生成條件和內(nèi)在微觀基礎(chǔ)，提出了以中央政府為主導(dǎo)，區(qū)域之間以碳交易為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式［43］．劉慧針對(duì)武漢市當(dāng)前面臨傳統(tǒng)重工業(yè)結(jié)構(gòu)依舊較明顯、工業(yè)成為重能耗主體、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整的現(xiàn)狀，構(gòu)建并分析了武漢市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式路線圖，從政府、企業(yè)、高校和社會(huì)四個(gè)方面給出相關(guān)建議［44］．低碳經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)發(fā)展不僅取決于國(guó)家層面的發(fā)展戰(zhàn)略，也取決于中觀層面的地方政府及微觀層面的企業(yè)的生產(chǎn)行為與消費(fèi)者行為，既與縱向?qū)用娴牟块T(mén)協(xié)調(diào)有關(guān)，也與地方政府之間的橫向的競(jìng)爭(zhēng)合作有關(guān)．因此，未來(lái)的研究視角應(yīng)從當(dāng)前宏觀層面的方式與形式轉(zhuǎn)向微觀的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理，在內(nèi)容上應(yīng)開(kāi)展對(duì)城市或區(qū)域的實(shí)證研究，提出針對(duì)性的發(fā)展策略．

2討論

第4篇：能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

一、相關(guān)概念界定

(一)公眾

本文中的公眾有兩層含義，一層完全是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)理解的，它指消費(fèi)者，它既指產(chǎn)品的需求者也指生產(chǎn)要素的供給者。第二層含義是從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)理解，它是指作為社會(huì)中的一員的普通民眾。

(二)低碳經(jīng)濟(jì)

目前對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)基本理解是基于全球氣候變暖和溫室氣體排放的大背景，目標(biāo)都是降低和控制溫室氣體排放、避免氣候發(fā)生災(zāi)難性變化、實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展；途徑都是通過(guò)人類生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)在內(nèi)的社會(huì)再生產(chǎn)全過(guò)程，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)低碳化和能源消費(fèi)生態(tài)化；本質(zhì)都是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值觀念和國(guó)家權(quán)益的全球性能源經(jīng)濟(jì)革命。

二、公眾與低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系分析

公眾與低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

（一）公眾作為消費(fèi)者是低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的直接購(gòu)買(mǎi)者

公眾是消費(fèi)性產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者。也就是說(shuō)公眾在低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)途徑的四個(gè)環(huán)節(jié)中，作為消費(fèi)者參與了作為消費(fèi)的第四個(gè)環(huán)節(jié)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的市場(chǎng)可以分為兩大類，一類是產(chǎn)品市場(chǎng)，另一類是生產(chǎn)要素市場(chǎng)。產(chǎn)品市場(chǎng)，公眾是企業(yè)所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品的直接購(gòu)買(mǎi)者。購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)，僅管理消費(fèi)者不能直接干涉企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品，但是消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)，可以從低碳經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)選擇產(chǎn)品，先對(duì)產(chǎn)品是否屬于低碳型進(jìn)行判斷，然后再選擇低碳型的產(chǎn)品。

如果作為消費(fèi)者心中有了一桿低碳的秤，并使用其來(lái)秤量產(chǎn)品的碳指標(biāo)，從而只選擇低碳型的產(chǎn)品，則那些高碳型產(chǎn)品則無(wú)法在市場(chǎng)中通過(guò)交易實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。在這種情況下，高碳型的生產(chǎn)企業(yè)不得不轉(zhuǎn)向低碳型產(chǎn)品的生產(chǎn)。

因此，公眾作為消費(fèi)者是低碳經(jīng)濟(jì)是否能實(shí)現(xiàn)可以從產(chǎn)品的消費(fèi)這一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行直接的干預(yù)。

（二）公眾作為勞動(dòng)者是低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的直接參與者

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，公眾不僅在產(chǎn)品市場(chǎng)是消費(fèi)者，同時(shí)其在生產(chǎn)要素市場(chǎng)也作為一種主要的生產(chǎn)要素，即勞動(dòng)生產(chǎn)要素的提供者直接參與到生產(chǎn)中。

企業(yè)在生產(chǎn)中主要用到四種生產(chǎn)要素即勞動(dòng)、資本、土地和企業(yè)家才能。而公眾作為勞動(dòng)者是第一種生產(chǎn)要素勞動(dòng)的載體。

企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)，很多環(huán)節(jié)都要用到公眾作為勞動(dòng)者的勞動(dòng)。從產(chǎn)品的研發(fā)到產(chǎn)品設(shè)計(jì)到產(chǎn)品的生產(chǎn)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開(kāi)公眾，可以說(shuō)，公眾作為勞動(dòng)者是企業(yè)生產(chǎn)的直接參與者。

企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞是否是低碳型的與參與到其中的公眾的思想觀點(diǎn)和行為是否是低碳型直接相關(guān)。比如，作為研發(fā)人員，在研究的過(guò)程中，就可以對(duì)其研究出來(lái)的產(chǎn)品是否是低碳型進(jìn)行判斷，若不是節(jié)能型的環(huán)保型的則可以在研發(fā)階段就進(jìn)行終止，只有在研發(fā)階段被判斷為低碳型產(chǎn)品，才可以進(jìn)入到設(shè)計(jì)階段或生產(chǎn)階段。而設(shè)計(jì)階段和生產(chǎn)階段也會(huì)存在設(shè)計(jì)方案和生產(chǎn)方案的選擇，此時(shí)又分別存在是否是低碳型方案的選擇，這樣通過(guò)作為勞動(dòng)者的公眾對(duì)于產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程從低碳經(jīng)濟(jì)的角度進(jìn)行層層判斷與選擇，一個(gè)國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)便可指日而等。

（三）公眾作為社會(huì)中的一員是低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的直接監(jiān)督者

從社會(huì)學(xué)的角度，公眾作為社會(huì)中的一員可成為低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的直接監(jiān)督者。

公眾是社會(huì)中的人，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)則與公眾的衣、食、住、行息息相關(guān)。公眾的衣、食、住、行隨時(shí)都會(huì)消耗能源，產(chǎn)生CO2，產(chǎn)生各種各樣的環(huán)境污染，這使得公眾身處低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的具體環(huán)境中，因此公眾可以在生活中成為低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的直接監(jiān)督者。一個(gè)非常明顯的例子便是我們?nèi)粘Ｉ钪械睦诸?。垃圾可分為可降解型的和不可降解型的。?duì)于不可降解型的我們要采取回收以重新利用，或者回收后加以特殊的處理。如人們?cè)谏钪写罅渴褂酶黝愲姵鼐褪橇钊朔浅ｎ^疼的一個(gè)問(wèn)題。一方面人們需要用電池，企業(yè)也是想盡辦法爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，另一方面電池用過(guò)之后，幾乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何處理就丟到垃圾站。而各類電池一方面含有不可降解的部件，另一方面也含有有毒的化學(xué)成分，隨便丟棄后會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。

從以上可以看出，公眾可以在日常生活中，先監(jiān)督自己的行為是否是低碳型的再進(jìn)而監(jiān)督其他人是否是低碳型的。

（四） 低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的終極目標(biāo)是為公眾謀取福祉

低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一個(gè)終極目標(biāo)是為公眾謀福祉。也就是為了讓公眾能在一個(gè)更好地能夠有可持續(xù)性發(fā)展的環(huán)境中生活。這一點(diǎn)從前面關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的定義中對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)途徑和本質(zhì)的詮釋中得到很好地體現(xiàn)。

這一點(diǎn)對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的建設(shè)至關(guān)重要。因?yàn)槿说谋拘远加幸环N趨利性，當(dāng)公眾明白一種行為對(duì)其本身有好處時(shí)，他們便會(huì)有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)去實(shí)現(xiàn)。

三、結(jié)論與啟示

從以上分析，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：即低碳經(jīng)濟(jì)的建議離不開(kāi)公眾的參與和監(jiān)督，同時(shí)低碳經(jīng)濟(jì)的建設(shè)又必須以為公眾謀取福祉為其終極目標(biāo)才能得以真正的實(shí)現(xiàn)。

由此為了實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，我們可以得出以下啟示：

（一）在公眾中普及低碳經(jīng)濟(jì)的知識(shí)并且根植低碳經(jīng)濟(jì)的觀念

只有在公眾懂得大量的有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)的知識(shí)并且其頭腦中有若不實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)的不僅后果不堪設(shè)想，而且會(huì)在當(dāng)期影響到其切身的利益時(shí)，人們就會(huì)自覺(jué)地有意識(shí)地起到其在低碳經(jīng)濟(jì)的建設(shè)中的作用。

（二）從社會(huì)制度的層面推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的建設(shè)

在當(dāng)今，有一部分公眾是有節(jié)能環(huán)保意識(shí)的，但是他們的這種意識(shí)很難轉(zhuǎn)換成行動(dòng)，因?yàn)楫?dāng)他想這么做的時(shí)候，整個(gè)社會(huì)的主流是剛好相反的，個(gè)人的力量相對(duì)于社會(huì)主流是非常弱小，若相應(yīng)地低碳型社會(huì)制度不建設(shè)好的話，個(gè)人的這種力量很容易被社會(huì)主流所淹沒(méi)。

如我們的塑料袋的使用就是一個(gè)非常好的例子。政府從2008年的6月1號(hào)起進(jìn)行了限塑令，主要針對(duì)于大型超市，這個(gè)起到了很好的效果，每年人們從超市里所用的塑料袋的數(shù)量下降了很多。但是在生活中的別的方面，如小型超市，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，購(gòu)買(mǎi)者還是大量地免費(fèi)使用各種塑料袋。這樣每次從農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)回來(lái)，絕大部分的購(gòu)買(mǎi)者都會(huì)提一大堆地一次性塑料袋。少數(shù)的環(huán)保主義者在這種社會(huì)大環(huán)境下也難以看到希望的曙光。但是如果在所有的超市和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)都以一種政府政策制度的形式采取限塑令，則情形將大不一樣。

第5篇：能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

關(guān)鍵詞:企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì);成本會(huì)計(jì)核算;研究

一、引言

低碳經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)核算的結(jié)合，并根據(jù)這樣的結(jié)合，延伸出環(huán)境成本理論，不單單是對(duì)傳統(tǒng)理論的豐富，更是企業(yè)健康發(fā)展的動(dòng)力。新形勢(shì)下的環(huán)境成本核算，可以說(shuō)就是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)影響的重要切入點(diǎn)，也更是環(huán)境成本加速低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落腳石。

二、環(huán)境成本和低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)

(一)環(huán)境成本的概念

企業(yè)環(huán)境的成本，所指的就是企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中，由于對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)而產(chǎn)生的費(fèi)用，從會(huì)計(jì)賬面上來(lái)講，這些費(fèi)用的產(chǎn)生都可以定義為環(huán)境成本。舉例來(lái)講，環(huán)境的綠化、設(shè)備維修、破壞罰款、資源成本等等。而在這其中，還包括了如暫時(shí)還沒(méi)有支付的資金以及非透明化非現(xiàn)金形式的成本；例如由于企業(yè)對(duì)環(huán)境的破壞導(dǎo)致企業(yè)形象受損并延伸出的無(wú)形資產(chǎn)的消耗；污染物的大量排放使得人們生活的環(huán)境惡化等等。而這些外部成本還都需要轉(zhuǎn)化為一個(gè)企業(yè)所必須要承擔(dān)的環(huán)境成本。

(二)低碳經(jīng)濟(jì)的概念

對(duì)能源資源高校的利用，清潔能源的快速發(fā)展，溫室氣體排放量的降低，這些都是低碳經(jīng)濟(jì)的一部分；有效的實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)，使得能源技術(shù)以及社會(huì)發(fā)展還有產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)生轉(zhuǎn)變。而企業(yè)環(huán)境成本核算的發(fā)展以及實(shí)施作為整個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)最重要的一部分，受到了越來(lái)越多人們的關(guān)注。上世紀(jì)九十年代，聯(lián)合國(guó)規(guī)劃書(shū)對(duì)全球的污染排放做了一次大數(shù)據(jù)測(cè)試，大數(shù)據(jù)充分的表示出造成全球氣候變暖的根本原因，就在于二氧化碳以及甲烷等溫室氣體的大量排放。二十世紀(jì)初，聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)就各國(guó)低碳排放要求以及標(biāo)準(zhǔn)還有能源的高效利用等作出完善的指標(biāo)。可以說(shuō)明確了未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向就是低碳經(jīng)濟(jì)。由于我國(guó)企業(yè)相對(duì)比較晚，可以說(shuō)是處在一個(gè)發(fā)展的階段，并沒(méi)有形成完善的系統(tǒng)，不但造成了大量的碳排放，還是得能源以及資源有著很大的浪費(fèi)。時(shí)代不斷的進(jìn)步，大量的資源，例如煤炭以及石油等，被大量的小號(hào)，能源資源的匱乏成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的絆腳石，而這一點(diǎn)同樣也是人類發(fā)展最大的難題。而根據(jù)相關(guān)的預(yù)測(cè)，就現(xiàn)在的發(fā)展模式，2100年，全球的煤炭以及石油將會(huì)消耗殆盡，目前天然氣的儲(chǔ)存量也不過(guò)能維持幾十年的發(fā)展。所以說(shuō)過(guò)去單純性的依靠能源資源的消耗帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，已經(jīng)超過(guò)了地球資源的荷載。而無(wú)論是原材料的才夠還是生產(chǎn)已經(jīng)運(yùn)輸營(yíng)銷等，都存在著非常高的抵消能耗還有無(wú)效能好，這也導(dǎo)致了資源被嚴(yán)重的浪費(fèi)，達(dá)不到低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。

三、現(xiàn)社會(huì)快速推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)核算的發(fā)展方向

(一)會(huì)計(jì)成本與其他領(lǐng)域合作的加強(qiáng)

除卻環(huán)境成本基礎(chǔ)的分類外，與各個(gè)領(lǐng)域合作的加強(qiáng)也非常有必要。例如環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)以及數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域，在新形勢(shì)下，只有領(lǐng)域的融合才能有效的推動(dòng)交叉學(xué)科發(fā)展以及綜合性人才的培養(yǎng)。

(二)對(duì)外部監(jiān)督機(jī)制獎(jiǎng)罰措施的加強(qiáng)

對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境的外部監(jiān)督加強(qiáng)非常有必要，例如對(duì)信息不真實(shí)的企業(yè)加大懲罰的力度，對(duì)信息披露并保證真實(shí)的企業(yè)給予政策上的支持等。而除此之外，政府對(duì)公眾監(jiān)督力度的強(qiáng)化也非常有必要。

(三)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的借鑒

由于我國(guó)環(huán)境成本核算的起步較之西方國(guó)家比較晚，在發(fā)展的過(guò)程中難免存在很大的不足。所以說(shuō)現(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)于環(huán)境成本的核算上就必須要吸收發(fā)達(dá)國(guó)家研究的理論還有相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。并結(jié)合這些對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情以及實(shí)際的情況，有針對(duì)性的對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行分類，出臺(tái)一個(gè)完善的標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)不同的企業(yè)情況進(jìn)行有針對(duì)性的定制標(biāo)準(zhǔn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

結(jié)合本文所述，筆者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境成本的概念還有地毯競(jìng)技隊(duì)相關(guān)企業(yè)成本的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析；總體而言無(wú)論是會(huì)計(jì)成本和相關(guān)的領(lǐng)域合作加強(qiáng)、外部監(jiān)督機(jī)制的獎(jiǎng)罰措施加強(qiáng)、完善相應(yīng)的環(huán)境法規(guī)還是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的借鑒都對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)會(huì)計(jì)成本研究有著很高的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn):

[1]鞠秋云.基于低碳經(jīng)濟(jì)視角的企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)核算研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué).2010

第6篇：能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；路徑依賴；制度創(chuàng)新

在全球氣候變暖的背景下，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”成為各國(guó)政府和學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的熱點(diǎn)。2009年哥本哈根會(huì)議揭開(kāi)了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的序幕，許多國(guó)家公布了其碳減排目標(biāo)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的路線圖已初現(xiàn)端倪。在世界各國(guó)都積極向低碳經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)的同時(shí)，我國(guó)政府也積極采取行動(dòng)，為應(yīng)對(duì)氣候變化、減緩氣候變暖做出努力。但是，我國(guó)是易受氣候變化影響且能源緊張的發(fā)展中國(guó)家，國(guó)內(nèi)正經(jīng)歷著以重化工產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化進(jìn)程，國(guó)際上面臨著后京都時(shí)代的外部壓力，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的路徑依賴性弊端已經(jīng)凸顯，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于兩難的境地。因此，利用路徑依賴?yán)碚撨@種新的解釋歷史與未來(lái)關(guān)系的方法，分析低碳經(jīng)濟(jì)，探索以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)模式，具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

1　低碳經(jīng)濟(jì)與路徑依賴

1.1　低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

低碳經(jīng)濟(jì)是指通過(guò)一系列減緩和適應(yīng)氣候變化的政策和措施減少溫室氣體排放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康和穩(wěn)定的增長(zhǎng)，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境友好和社會(huì)效益改善的可持續(xù)發(fā)展。從表面上看，低碳經(jīng)濟(jì)是為了應(yīng)對(duì)溫室氣體排放的，其實(shí)質(zhì)包含著豐富的內(nèi)涵。

1.1.1　在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體構(gòu)成上，企業(yè)是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體

企業(yè)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，理應(yīng)成為低碳經(jīng)濟(jì)的主體。構(gòu)建低碳型企業(yè)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)。為此，必須在產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計(jì)、清潔生產(chǎn)等方面融入低碳理念。在生態(tài)設(shè)計(jì)時(shí)，要把握產(chǎn)品原料、能源投入的低碳化，確保從源頭上進(jìn)行低碳化設(shè)計(jì)；在產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中，確保清潔生產(chǎn)順利進(jìn)行，清潔生產(chǎn)可以保證產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的低碳化。不斷提高低碳技術(shù)研發(fā)能力，充分利用清潔生產(chǎn)技術(shù)、低碳技術(shù)等，在產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中保證低碳型的生態(tài)化設(shè)計(jì)順利實(shí)現(xiàn)。

1.1.2　在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)容上，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要構(gòu)建低碳型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式

低碳型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是按照低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念，對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)，建立起低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的宏觀構(gòu)成，按照不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源的消耗和碳排放的關(guān)系進(jìn)行低碳化。一般而言，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)的邏輯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)從“一二三”到“三二一”的轉(zhuǎn)換過(guò)程，由于第三產(chǎn)業(yè)是服務(wù)型產(chǎn)業(yè)，能源消耗、碳排放比第二產(chǎn)業(yè)低很多，再加上第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)林牧漁等產(chǎn)業(yè)又具有增匯的功能，所以，第三產(chǎn)業(yè)所占比重越多，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)越好。另外，可以根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品、廢棄物不同的特點(diǎn)，通過(guò)構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)減排的目的，實(shí)現(xiàn)低碳化發(fā)展。

1.1.3　在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)上，最終形成能源利用效率最高，生態(tài)環(huán)境最優(yōu)，人民福利最大

碳排放已成為人類社會(huì)發(fā)展的新標(biāo)識(shí)，已構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的硬約束。正確處理碳排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界重大的理論問(wèn)題。低碳經(jīng)濟(jì)的提出源于該問(wèn)題的解決。數(shù)學(xué)上衡量低碳的標(biāo)準(zhǔn)目前還不具備，但是可以從碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系來(lái)測(cè)度。其一，碳排放量的增長(zhǎng)速度不及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；第二，零排放；第三，碳排放的絕對(duì)量在下降。這3種情況可以說(shuō)都是低碳化的表現(xiàn)，只不過(guò)程度不同。第一種情況是一般情況，第三種情況是最理想的狀態(tài)。無(wú)論哪一種情況，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度必須保持正增長(zhǎng)，這樣才能符合發(fā)展的本意。

1.1.4　在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇上，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必須進(jìn)行節(jié)能減排

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，進(jìn)行節(jié)能減排，建設(shè)生態(tài)文明。節(jié)能減排要根據(jù)國(guó)家能源的基本國(guó)情，依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)行。我國(guó)能源稟賦的特征是“富煤、少氣和貧油”，這樣的能源稟賦決定了我國(guó)是以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致以煤為燃料的中間轉(zhuǎn)換裝置效率低下，終端能源利用效率比液體或氣體燃料低。目前中國(guó)能源綜合利用效率為32％，而發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到40％甚至50％左右；以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致能耗高的同時(shí)，又付出了嚴(yán)重的代價(jià)。以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致我國(guó)大氣環(huán)境污染以煤煙型污染為主，其中二氧化碳占較大比例。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展新能源，加快建立生態(tài)能源體系的步伐。

1.2　路徑依賴?yán)碚摷捌錂C(jī)理

路徑依賴的概念最早是由生物學(xué)家古爾德提出，用以描述生物演進(jìn)路徑的。后來(lái)，W?巴蘭?阿瑟、保羅?大衛(wèi)運(yùn)用路徑分析方法對(duì)技術(shù)變遷進(jìn)行分析。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要代表諾斯進(jìn)一步把這一分析方法從技術(shù)變遷的領(lǐng)域擴(kuò)展到制度變遷領(lǐng)域，使“路徑依賴”理論成為引人注目的焦點(diǎn)。

路徑依賴?yán)碚撌切轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于制度變遷的一個(gè)重要分析工具，是指在制度變遷中存在著報(bào)酬遞增和自我強(qiáng)化的機(jī)制，這種機(jī)制使制度變遷一旦走上了某一條路徑，它的既定方向會(huì)在以后的發(fā)展中得到自我強(qiáng)化。也就是說(shuō)，一次或偶然的機(jī)會(huì)出現(xiàn)了一種解決問(wèn)題的方法，而這種方法一旦流行起來(lái)，它就會(huì)導(dǎo)致該方法進(jìn)入一定的軌跡。由此表明：過(guò)去的選擇對(duì)現(xiàn)在和將來(lái)的發(fā)展有著重要影響，而且這種影響通常突出表現(xiàn)為路徑依賴的兩種極端形式，即：諾斯路徑依賴I和諾斯路徑依賴II。諾斯路徑依賴Ⅰ：一旦一條發(fā)展路線沿著某一進(jìn)程進(jìn)行時(shí)，系統(tǒng)的外部性、組織的學(xué)習(xí)過(guò)程以及歷史上關(guān)于這些問(wèn)題所派生的主觀主義模型就會(huì)增強(qiáng)這一進(jìn)程。一種具有適應(yīng)性的有效制度演進(jìn)軌跡將允許組織在環(huán)境的不確定下選擇最大化的目標(biāo)，允許組織進(jìn)行各種試驗(yàn)，組織建立有效的反饋機(jī)制，去識(shí)別和消除相對(duì)無(wú)效的選擇，并保護(hù)組織的產(chǎn)權(quán)，從而引起長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。諾斯路徑依賴Ⅱ：一旦在起始階段帶來(lái)報(bào)酬遞增的制度，在市場(chǎng)不完全、組織無(wú)效的情況下，阻礙了生產(chǎn)活動(dòng)的發(fā)展，并會(huì)產(chǎn)生一些與現(xiàn)有制度共存的組織和利益集團(tuán)，那么這些組織和既得利益集團(tuán)就不會(huì)推動(dòng)現(xiàn)有制度的變遷，而只會(huì)加強(qiáng)現(xiàn)有制度，由此產(chǎn)生維持現(xiàn)有制度的政治組織，從而使這種無(wú)效的制度變遷的路徑不斷得到自我強(qiáng)化并持續(xù)下去。因此，路徑依賴對(duì)現(xiàn)在和將來(lái)的選擇有極強(qiáng)的制約性。

2　我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中路徑依賴的表現(xiàn)

在高度工業(yè)化的今天，全球一直面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境惡化的矛盾。面對(duì)這種情況，各國(guó)都努力探索著人與自然和諧發(fā)展的方式。對(duì)我國(guó)而言，低碳經(jīng)濟(jì)不僅有助于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，更有助于在全球應(yīng)對(duì)氣候變暖的趨勢(shì)下提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。然而，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的路徑依賴嚴(yán)重制約了低碳經(jīng)

濟(jì)的發(fā)展。這種路徑依賴性主要表現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)制度、能源稟賦、傳統(tǒng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的依賴。

2.1　對(duì)原有經(jīng)濟(jì)制度的依賴

路徑依賴?yán)碚摳嬖V我們，“歷史是至關(guān)重要的”，“人們過(guò)去的選擇，決定了他們現(xiàn)在或?qū)?lái)可能的選擇”。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，改變以往傳統(tǒng)的高污染、高能耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，減少溫室氣體的排放，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，改變過(guò)分依賴化石燃料，發(fā)展新型能源。但由于環(huán)境產(chǎn)品的公共性，其產(chǎn)權(quán)難以有效界定，產(chǎn)權(quán)界定的交易成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于交易的互惠，形成環(huán)境資源無(wú)償使用的習(xí)俗，進(jìn)而帶來(lái)“公地悲劇”的結(jié)果。作為理性經(jīng)濟(jì)人的企業(yè)，為了自身效用的最大化，對(duì)環(huán)境污染的外部性很不愿意進(jìn)行內(nèi)部化。同時(shí)在地方政府追求GDP增長(zhǎng)的情形下，利益集團(tuán)通過(guò)游說(shuō)、尋租等方式“俘獲”政府，甚至影響地方政府的政策。正如施蒂格勒(George Stigler，1971)所指出的：立法者和規(guī)制機(jī)構(gòu)因擁有國(guó)家賦予的強(qiáng)制權(quán)力，從而為一產(chǎn)業(yè)利用國(guó)家贏利提供了可能性。通過(guò)經(jīng)濟(jì)主體與政府間高的交易費(fèi)用，達(dá)到他們之間所謂的“雙贏”，從而使利益集團(tuán)在環(huán)境污染方面得以有效保護(hù)，使得節(jié)能減排成為泡沫。在這種路徑依賴下，利益集團(tuán)極力維護(hù)現(xiàn)有的制度安排，阻撓新的關(guān)于環(huán)境管理的公共政策，使得舊有的環(huán)境政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式得以繼續(xù)延續(xù)，進(jìn)一步造成溫室效應(yīng)的加劇。

2.2　對(duì)能源稟賦的依賴

我國(guó)能源稟賦是“富煤、少氣、貧油”。這一資源條件決定了我國(guó)是以煤為主的“高碳”能源結(jié)構(gòu)，低碳能源資源的選擇有限?，F(xiàn)實(shí)情況也的確如此。目前中國(guó)仍是高碳結(jié)構(gòu)，化石能源占中國(guó)整體能源結(jié)構(gòu)92.7％，其中高碳排放的煤炭占68.7％，石油占21.2％。1993―2005年，煤炭在一次能源消費(fèi)中的比重為69.4％。放在全球的視野中，2007年全球一次性能源消費(fèi)構(gòu)成中煤炭?jī)H占27.8％，發(fā)達(dá)國(guó)家煤炭消費(fèi)比例大多不到20％，而我國(guó)能源消費(fèi)中，煤炭所占比重高達(dá)69.4％。這一比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了世界平均水平?？梢?jiàn)，以煤為主的能源結(jié)構(gòu)是中國(guó)向低碳發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的一個(gè)長(zhǎng)期制約因素。雖然我國(guó)能源結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化，但一次能源生產(chǎn)的近70％仍是煤炭，這與世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中以石油、天然氣為主的格局大不相同。煤多、氣少、油缺的資源條件，決定了我國(guó)在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)煤炭仍將是主要一次能源。煤炭消費(fèi)比重大，二氧化碳排放強(qiáng)度較高，致使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)一段時(shí)期“高碳”特征仍會(huì)非常明顯，也使得我們?cè)诮鉀Q環(huán)境污染和應(yīng)對(duì)氣候變化方面的形勢(shì)會(huì)異常嚴(yán)峻，任務(wù)將十分艱巨。

2，3　對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)的依賴

多年來(lái)，為有效地應(yīng)對(duì)氣候變化，各國(guó)政府致力于通過(guò)科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)，不斷提高應(yīng)對(duì)氣候變化的科技能力。然而，目前發(fā)展中國(guó)家因缺少先進(jìn)的、有利于減緩溫室氣體排放的技術(shù)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有明顯的高排放特征，從而可能使發(fā)展中國(guó)家面對(duì)“鎖定效應(yīng)”的瓶頸，即如果我們今天用常規(guī)的低效技術(shù)去裝備基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)，那么它將會(huì)持續(xù)幾十年，未來(lái)中國(guó)幾十年排放的狀況不可避免地在最近幾年內(nèi)就被“鎖定”，以后我們要改變它，可供選擇的空間非常小。因此，實(shí)現(xiàn)一個(gè)從傳統(tǒng)發(fā)展路徑向一個(gè)創(chuàng)新性的發(fā)展路徑轉(zhuǎn)變，低碳技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)轉(zhuǎn)讓是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。

2.4　對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的依賴

當(dāng)前，中國(guó)一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的比重停留在1：5:4的狀態(tài)，且第二產(chǎn)業(yè)比重還在增加。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)于依賴第二產(chǎn)業(yè)，工業(yè)特別是重化工業(yè)比重偏高，低能耗的第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，比重偏低，這些將成為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要障礙。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體是第二產(chǎn)業(yè)，這決定了能源消費(fèi)的主要部門(mén)是工業(yè)，而工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平落后，又加重了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高碳特征。資料顯示，1993―2005年，中國(guó)工業(yè)能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)5.8％，工業(yè)能源消費(fèi)占能源消費(fèi)總量約70％。在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，鋼鐵、有色、建材、化工和電力等高耗能行業(yè)的發(fā)展過(guò)熱，導(dǎo)致我國(guó)能源利用效率低下。2006年，我國(guó)創(chuàng)造單位GDP(1美元)所消耗的能源是日本的11.5倍，是德國(guó)和法國(guó)的7.7倍，是美國(guó)的4.3倍。從2001―2007年，我國(guó)能源強(qiáng)度從4.21噸標(biāo)準(zhǔn)煤／萬(wàn)元增加到4.77噸標(biāo)準(zhǔn)煤／萬(wàn)元，能耗水平不斷上升，目前能源效率比世界先進(jìn)水平低10百分點(diǎn)。中國(guó)的高能耗工業(yè)部門(mén)大都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)代背景下，在就業(yè)壓力和稅收壓力較大的情況下，要在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序進(jìn)退，淘汰落后產(chǎn)能，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和能源利用水平，仍存在難度。

3　我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策選擇與制度創(chuàng)新

就我國(guó)目前國(guó)情來(lái)說(shuō)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是勢(shì)在必行的經(jīng)濟(jì)愿景，是一個(gè)長(zhǎng)期實(shí)踐、不斷創(chuàng)新提高的過(guò)程，更是一種痛苦的社會(huì)轉(zhuǎn)型。在把握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)遇和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的艱難博弈中，要遵循經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與氣候保護(hù)的一般規(guī)律，借鑒吸收發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)，立足于中國(guó)的基本國(guó)情和國(guó)家利益，走出一條長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與當(dāng)前利益兼顧，政府、企業(yè)、個(gè)人三方積極互動(dòng)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。

3.1　以制度創(chuàng)新為保障，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)制變遷

依據(jù)路徑依賴?yán)碚?，打破“碳鎖定”，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度變遷，必須引入外生力量。近幾年，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、瑞典等國(guó)通過(guò)強(qiáng)制性制度變遷，分別推出了各種低碳經(jīng)濟(jì)法案，為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了法律保障。我國(guó)雖然制定了《可再生能源法》等發(fā)展新能源的法律法規(guī)，但缺乏一整套完善系統(tǒng)的法律法規(guī)體系和長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃。因此，應(yīng)盡快制定國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和相關(guān)法律法規(guī)，把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提升到國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略的層次，納入政府長(zhǎng)期規(guī)劃，制定出低碳經(jīng)濟(jì)的“國(guó)家方案”和行動(dòng)路線圖，與國(guó)家的“發(fā)展規(guī)劃”、“能源規(guī)劃”、“循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃”和“節(jié)能減排規(guī)劃”相銜接，形成一個(gè)具有國(guó)家意志的可操作的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)圖。同時(shí)，應(yīng)結(jié)合我國(guó)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)和節(jié)能減排的工作需求，從法律層而確定應(yīng)對(duì)氣候、環(huán)境變化的舉措，在相關(guān)法規(guī)修訂過(guò)程中，增加應(yīng)對(duì)氣候變化的有關(guān)條款，逐步制定、完善應(yīng)對(duì)氣候變化的法律法規(guī)，進(jìn)一步強(qiáng)化清潔、低碳能源開(kāi)發(fā)和利用的鼓勵(lì)政策，制定與可再生能源法相配套的法規(guī)和政策。通過(guò)法律法規(guī)的強(qiáng)制性途徑引導(dǎo)，激勵(lì)經(jīng)濟(jì)主體參與開(kāi)發(fā)和利用可再生能源，促進(jìn)能源的清潔發(fā)展，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)制性制度變遷。

3.2　以技術(shù)創(chuàng)新為推手，實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

節(jié)能減排、降低碳強(qiáng)度、低碳能源的開(kāi)發(fā)和低碳產(chǎn)業(yè)的形成都最終依賴于低碳技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。對(duì)我國(guó)而言，擁有國(guó)際前沿高端且經(jīng)濟(jì)可行的技術(shù)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。因此，應(yīng)以技術(shù)創(chuàng)新為推手，充分利用核能、風(fēng)能、水能、太陽(yáng)能等低碳能源，

著力提升可再生能源的比重，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)多元化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。一是從戰(zhàn)略上要高度重視低碳技術(shù)創(chuàng)新。發(fā)展低碳技術(shù)要早謀劃、早安排，建立低碳科技儲(chǔ)備，尤其是要瞄準(zhǔn)低碳能源技術(shù)，積極開(kāi)展研究開(kāi)發(fā)和示范工作。二是要加大對(duì)低碳和零碳技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化投入，大力推動(dòng)相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新。政府要加強(qiáng)對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的前期投入，直接參與節(jié)能和清潔能源、可再生能源、核能、碳捕集和封存、清潔汽車等具有戰(zhàn)略意義的低碳前沿技術(shù)的研發(fā)投入，分擔(dān)和降低企業(yè)引入新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)和成本；尤其要高度重視低碳產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)開(kāi)發(fā)的協(xié)作和聯(lián)合攻關(guān)，引導(dǎo)建立合作研究機(jī)制，提高研發(fā)能力。三是通過(guò)科技投入以及科技孵化器、科技產(chǎn)業(yè)園、高新技術(shù)園區(qū)、中小企業(yè)創(chuàng)新基金等手段，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)作為低碳技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新主體，促進(jìn)低碳技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化。四是逐步推行以“低碳”為代表的新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和商品標(biāo)識(shí)，使擁有低碳技術(shù)和產(chǎn)品的企業(yè)更易得到社會(huì)認(rèn)可，鼓勵(lì)消費(fèi)者選擇和使用低碳產(chǎn)品，從需求方面刺激低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.3　以價(jià)格機(jī)制為手段，建立我國(guó)的碳交易市場(chǎng)

目前，我國(guó)正經(jīng)歷著工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的階段，人口增長(zhǎng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使得溫室氣體排放不斷增長(zhǎng)。為了更好地減少溫室效應(yīng)，有效控制碳排放量，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，我國(guó)應(yīng)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家控制碳排放的經(jīng)驗(yàn)，建立碳排放交易市場(chǎng)。一是推進(jìn)資源環(huán)境領(lǐng)域價(jià)格形成機(jī)制的市場(chǎng)化。通過(guò)不斷完善稅收制度，積極推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革，加快建立能夠充分反映市場(chǎng)供求關(guān)系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本的價(jià)格形成機(jī)制，進(jìn)而引導(dǎo)各經(jīng)濟(jì)主體的行為合理化。二是積極參與國(guó)際碳交易活動(dòng)，建立和完善國(guó)內(nèi)的碳交易體系。碳交易的本質(zhì)就是通過(guò)限定碳排放總量，利用價(jià)格機(jī)制降低交易雙方的減排總成本，實(shí)現(xiàn)效率最大化?！毒┒甲h定書(shū)》規(guī)定了排放交易、聯(lián)合履行和清潔發(fā)展3種交易機(jī)制，其中清潔發(fā)展機(jī)制是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間交易而設(shè)計(jì)的一種市場(chǎng)化交易機(jī)制，有利于降低減排總成本，實(shí)現(xiàn)交易雙方的共贏。我們除了要積極參與清潔發(fā)展機(jī)制外，還要發(fā)揮各主體的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，通過(guò)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新，參與其他的碳交易體系，藉此獲取市場(chǎng)收益，并在探索中積累經(jīng)驗(yàn)，為國(guó)內(nèi)碳交易體系的發(fā)展成熟及謀求在國(guó)際碳市場(chǎng)上更大的發(fā)言權(quán)奠定基礎(chǔ)。

3.4　以意識(shí)創(chuàng)新為工具，建立低碳生活方式和消費(fèi)模式

意識(shí)形態(tài)作為一種非正式的制度安排，最初可視作節(jié)約交易費(fèi)用的一種工具。林毅夫(1989)認(rèn)為，意識(shí)形態(tài)對(duì)制度的實(shí)施能產(chǎn)生極大的外部效果，如果選民們對(duì)統(tǒng)治者權(quán)威的合法性和現(xiàn)行制度安排的公平性有較強(qiáng)的確信，那么統(tǒng)治國(guó)家的交易費(fèi)用將下降。同理，培養(yǎng)公眾的低碳經(jīng)濟(jì)意識(shí)，能夠使其深刻認(rèn)識(shí)到低碳經(jīng)濟(jì)制度安排的合理性，能夠淡化在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的機(jī)會(huì)主義，也有利于防止“搭便車”行為和減少?gòu)?qiáng)制執(zhí)行制度安排的費(fèi)用，有效地促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)施。因此，政府應(yīng)通過(guò)各種媒體和手段，大力開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)宣傳活動(dòng)，積極倡導(dǎo)低碳的、節(jié)約環(huán)保的社會(huì)生產(chǎn)、消費(fèi)方式，使各階層人群了解并認(rèn)可低碳經(jīng)濟(jì)，改變過(guò)去那種大量消耗能源、大量排放溫室氣體的所謂體面生活，廢止過(guò)度消費(fèi)、超前消費(fèi)和奢侈消費(fèi)，提倡適度消費(fèi)、綠色消費(fèi)，樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)價(jià)值理念。同時(shí)，將低碳發(fā)展的理念融入政府管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為中，以此形成政府、企業(yè)和個(gè)人多方參與、社會(huì)聯(lián)動(dòng)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)

[1]范建華，低碳經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵及體系構(gòu)建研究[J]，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2010(3)：122-123。

[2]盛洪，現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，北京：北京大學(xué)出版社，2001。

[3]道格拉斯?諾斯，制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效[M]，上海：上海三聯(lián)書(shū)店、上海人民出版，1994。

[4]李飛，莊貴陽(yáng)，付加鋒，等低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：政策、趨勢(shì)與啟示[J]，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010(2)：94-97。

[5]郭恒，孫蕾，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的策略選擇[J]，北方經(jīng)濟(jì)，2010(1)：5-6。

[6]孫曉偉，論我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的制度安排[J]，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2010(3)：10-14。

[7]李偉娜，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的“路徑依賴”性分析[J]，現(xiàn)代管理科學(xué)，2010(2)：51-52。

[8]李向陽(yáng)，中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的五大挑戰(zhàn)[J]，吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(1)：26-28。

[9]張愛(ài)軍，李曉丹，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策選擇[J]，宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2010(1)：55-56。

第7篇：能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；碳稅；財(cái)稅政策

中圖分類號(hào)：F812.4 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）001-0000-01

自1992年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和1997年《京都議定書(shū)》之后，人們便開(kāi)始談?wù)摥h(huán)境保護(hù)，2003年英國(guó)的能源白皮書(shū)《我們的能源未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中率先在政府文件中提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是緩解環(huán)境惡化、完成減排目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇。目前，我國(guó)的碳排放量已經(jīng)達(dá)到全球總排放量的29%，位居世界首位，未來(lái)以石油煤炭為主要能源的消費(fèi)量和溫室氣體排放量還將持續(xù)增長(zhǎng)，減排形勢(shì)非常嚴(yán)峻。在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下，低碳在為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。提高低碳競(jìng)爭(zhēng)力旨在提倡一種態(tài)度和精神，旨在兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)文明的關(guān)系，對(duì)未來(lái)美麗中國(guó)建設(shè)意義極大。

一、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅政策的理論性分析

外部性指單個(gè)消費(fèi)者或者生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)社上其他人福利的影響，外部性分為正外部性和負(fù)外部性。正外部性的典型代表是提供公共產(chǎn)品，如城市綠化，而負(fù)外部性的代表是環(huán)境污染。那么低碳經(jīng)濟(jì)的外部性顯示為：在低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生外部效應(yīng)之前，沒(méi)有發(fā)生任何的交易行為；其次，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中存在產(chǎn)權(quán)缺失的問(wèn)題，使事后的補(bǔ)償和談判難以達(dá)成；最后，個(gè)人成本、個(gè)人收益與社會(huì)成本、社會(huì)收益存在不一致的情況。然而在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，環(huán)境污染的邊際社會(huì)成本將高于碳排放企業(yè)的邊際個(gè)人成本。外部性對(duì)于利益相關(guān)者是很不公平的，因此，有必要對(duì)外部性進(jìn)行糾正，也就是通過(guò)外部性的內(nèi)部化來(lái)解決這一問(wèn)題。糾正外部性，通常采用兩種截然不同的方法：科斯規(guī)定產(chǎn)權(quán)以及庇古稅。前者是基于市場(chǎng)機(jī)制的手段，而后者是基于政府機(jī)制的手段。

二、促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)稅政策現(xiàn)狀分析

我國(guó)財(cái)稅體制自改革以來(lái)已經(jīng)得到了很大程度的完善，但是仍有很多不足之處。政府與市場(chǎng)在資源配置中的地位和作用不夠明確，財(cái)政職能存在嚴(yán)重的越位、缺位、錯(cuò)位情況。中央與地方之間、省以下各級(jí)政府之間職責(zé)、事權(quán)界定不明晰。地方財(cái)稅體系建設(shè)嚴(yán)重滯后，地方政府缺乏穩(wěn)定的收入，而且地方政府的財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)不盡合理，經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出依然偏高，行政管理費(fèi)支出居高不下，嚴(yán)重?cái)D占了其他支出，地方政府以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為首要任務(wù)，不惜以環(huán)境污染為代價(jià)來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻很少投入資金來(lái)解決環(huán)境污染的相關(guān)問(wèn)題。嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及資源的合理配置。因此，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)完善的財(cái)稅體制。

稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用是很直接有效的，我國(guó)現(xiàn)行稅制中有很多稅種或多或少的都會(huì)影響到低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但其中最主要的有以下幾種：資源稅、消費(fèi)稅、車輛購(gòu)置稅、車船稅。我國(guó)還有一些其他的稅種會(huì)涉及到保護(hù)環(huán)境或者新能源，但是功能卻沒(méi)被很好的發(fā)揮，有待于建立一個(gè)完善的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的稅收調(diào)控系統(tǒng)，其中，引進(jìn)碳稅刻不容緩。

三、促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)稅政策建議

財(cái)政政策是國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分，政府在宏觀調(diào)控、合理配置資源方面所扮演的角色至關(guān)重要，因此在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，財(cái)政政策的作用必須進(jìn)一步加強(qiáng)，其中主要體現(xiàn)在政府預(yù)算、政府采購(gòu)轉(zhuǎn)移支付、設(shè)立環(huán)保項(xiàng)目專項(xiàng)補(bǔ)助以及財(cái)政貼息等方面。首先，進(jìn)一步明確發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的事權(quán)劃分，合理的事權(quán)劃分是現(xiàn)代財(cái)政制度有效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要前提，要進(jìn)一步細(xì)化優(yōu)化各政府事權(quán)明細(xì)單，列明各級(jí)政府的專享事權(quán)以及共擔(dān)事權(quán)；其次，增加低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)算支出項(xiàng)目，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要投入大量的資金，離不開(kāi)政府預(yù)算支出作為根本保證，需要在預(yù)算安排中明確對(duì)節(jié)能減排，清潔能源的開(kāi)發(fā)以及低碳發(fā)展的投入比重，加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新資金的投入力度，支持低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)的研發(fā)，促進(jìn)低能耗、新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；完善政府“綠色采購(gòu)”制度，通過(guò)政府采購(gòu)引導(dǎo)低碳產(chǎn)品和低碳技術(shù)的發(fā)展，彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制不足，保護(hù)、激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新；加大發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)政補(bǔ)貼力度，補(bǔ)償企業(yè)治理環(huán)境的費(fèi)用，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)保護(hù)環(huán)境；對(duì)治理污染、低碳產(chǎn)業(yè)等項(xiàng)目在貸款和折舊方面給與補(bǔ)貼優(yōu)惠；對(duì)清潔能源實(shí)行價(jià)格補(bǔ)貼；對(duì)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)和新能源等領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的項(xiàng)目給予貸款貼息和財(cái)政補(bǔ)貼；推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

稅收調(diào)節(jié)也是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的另一有效手段。首先要對(duì)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)給予稅收支持，要進(jìn)一步健全發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅政策，對(duì)低碳企業(yè)的所得稅給與一定的減免額度，吸引更多的企業(yè)投資低碳項(xiàng)目；其次，完善技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)稅激勵(lì)政策，通過(guò)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)、使用、轉(zhuǎn)讓等給予稅收優(yōu)惠，積極的鼓勵(lì)創(chuàng)新并引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)。最后，完善關(guān)稅政策，合理利用關(guān)稅手段保護(hù)國(guó)內(nèi)資源和生態(tài)環(huán)境，努力提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，抑制高能耗、高污染產(chǎn)品的出口，支持低碳產(chǎn)品的進(jìn)口，抑制高能耗企業(yè)的發(fā)展；對(duì)涉及到低碳經(jīng)濟(jì)的主體稅種進(jìn)行調(diào)整和改革，采取稅收優(yōu)惠政策更能夠有效的減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，引導(dǎo)企業(yè)的投資方向。我國(guó)雖然有保護(hù)環(huán)境的相關(guān)稅種，但是還沒(méi)有一個(gè)完全以環(huán)保為目的專門(mén)的稅種，其他國(guó)家都陸續(xù)開(kāi)征碳稅。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為開(kāi)征碳稅是達(dá)到減排最有效率的工具。征收碳稅會(huì)提高化石能源產(chǎn)品的價(jià)格，價(jià)格上升有助于抑制對(duì)化石能源的消費(fèi)，促進(jìn)資源節(jié)約利用，最終減少溫室氣體的排放?，F(xiàn)階段，依據(jù)我國(guó)基本國(guó)情，我國(guó)應(yīng)開(kāi)始著手氣候變化稅和產(chǎn)品碳稅的調(diào)研，以便擇機(jī)適時(shí)開(kāi)征。

參考文獻(xiàn)：

[1]白洋.促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)稅政策研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院：研究生院博士學(xué)位論文，2014.

[2]曾康霖.2013.英美兩國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)投融資體系的考察與借鑒[J].征信.

第8篇：能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；國(guó)際貿(mào)易視角；可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)

近二十年來(lái)，“全球變暖”已經(jīng)成為耳熟能詳?shù)脑~匯，也是人類文明長(zhǎng)期發(fā)展所造成的結(jié)果。隨著全球氣候變暖問(wèn)題不斷加劇，為保障人類賴以生存的自然環(huán)境，轉(zhuǎn)變能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)成為國(guó)際各國(guó)的統(tǒng)一共識(shí)。針對(duì)于全球變暖，學(xué)者們認(rèn)為是由于近代乃至當(dāng)代社會(huì)發(fā)展中，大量化石能源與碳排放量急劇提升所造成的結(jié)果，很多溫室氣體大量排放所導(dǎo)致的溫室效應(yīng)，使全球大范圍地域溫度持續(xù)上升，或極端天氣多頻出現(xiàn)等。全球變暖前提下，我們需要面對(duì)兩大問(wèn)題，一是能源問(wèn)題；二是生態(tài)問(wèn)題。在此背景下，低碳經(jīng)濟(jì)理念油然而生，同時(shí)也影響著國(guó)際貿(mào)易格局。

一、低碳經(jīng)濟(jì)

低碳經(jīng)濟(jì)理念最先出現(xiàn)于英國(guó)能源白皮書(shū)中，該書(shū)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（高能耗經(jīng)濟(jì)）在經(jīng)濟(jì)模式上有著明顯差別，低碳經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境影響極小，或者盡量降低社會(huì)生產(chǎn)與環(huán)境的負(fù)面影響，同時(shí)也要將能耗控制在最低。低碳經(jīng)濟(jì)是綠色經(jīng)濟(jì)的代表，也是人類社會(huì)未來(lái)發(fā)展的一大趨勢(shì)。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中更加注重能源利用效率與能源結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)改革，進(jìn)而從根本上降低有害氣體排放量，保障經(jīng)濟(jì)能夠健康發(fā)展?，F(xiàn)如今，國(guó)際各國(guó)都非常關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)，也有很多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了低碳經(jīng)濟(jì)模式；發(fā)展中國(guó)家嘗試使用低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這些現(xiàn)象、活動(dòng)給低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

二、國(guó)際貿(mào)易視角下低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)

1.國(guó)際貿(mào)易格局變化

隨著低碳經(jīng)濟(jì)理念不斷深入，不僅會(huì)改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局，同時(shí)對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局也會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?，F(xiàn)如今，低碳經(jīng)濟(jì)理念更加注重能源使用率和新清潔能源的發(fā)展與利用。國(guó)際貿(mào)易也更加傾向于綠色產(chǎn)品，對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易大國(guó)產(chǎn)生極大沖擊，例如謀國(guó)主要是依靠原材料出口，但在低碳經(jīng)濟(jì)下會(huì)受到巨大影響，原材料出口量會(huì)明顯減少，降低了該國(guó)在國(guó)際中的影響力。低碳經(jīng)濟(jì)理念不僅是能源問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題下的產(chǎn)物，同時(shí)也是人類文明發(fā)展的必然趨勢(shì)。在低碳經(jīng)濟(jì)視角下，綠色產(chǎn)品、綠色包裝的地位不斷提升，有效推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易格局變化。但以我國(guó)現(xiàn)狀分析，我國(guó)雖然是最大的發(fā)展中國(guó)家，但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家依舊存在著一定差距，發(fā)達(dá)國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早，也比較成熟，在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)著主導(dǎo)地位，但我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較晚，受技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間我國(guó)依然會(huì)以能耗型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為主。在短時(shí)間內(nèi)，很難實(shí)現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。因此，通過(guò)分析國(guó)際、國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象，我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域下還有很長(zhǎng)一段路要走。

2.低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展

在國(guó)際貿(mào)易視角下，隨著低碳經(jīng)濟(jì)理念不斷深入，將進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)型，并不斷推動(dòng)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程。隨著本世紀(jì)全球變暖問(wèn)題不斷加劇，多個(gè)國(guó)家也簽署了世界性協(xié)議--《京都議定書(shū)》，在該協(xié)議下，國(guó)際貿(mào)易中的低碳產(chǎn)品極速擴(kuò)張，各國(guó)也紛紛投入到低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中。同時(shí)，此協(xié)議中規(guī)定，碳排放權(quán)可以作為貿(mào)易商品進(jìn)行交易，即某個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有完成碳排放目標(biāo)之后，可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)低碳產(chǎn)品的形式，向已經(jīng)完成低碳排放目標(biāo)國(guó)家購(gòu)買(mǎi)碳排放權(quán)，進(jìn)而制約合約國(guó)家碳排放量。由此可見(jiàn)，隨著低碳經(jīng)濟(jì)不斷深入與發(fā)展，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中和低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，低碳理念、低碳經(jīng)濟(jì)、低碳產(chǎn)品會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張。此外，隨著國(guó)際各國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境變得愈加嚴(yán)峻，在未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易形式中，低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、低碳產(chǎn)品已經(jīng)成為各國(guó)發(fā)展的一大方向。各國(guó)勢(shì)必會(huì)加強(qiáng)對(duì)污染輕、耗能低、技術(shù)強(qiáng)企業(yè)的扶持力度。對(duì)于國(guó)際各國(guó)而言，當(dāng)下要做好的就是不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)革新、產(chǎn)品完善，只有整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈能夠?qū)崿F(xiàn)低碳模式，才能夠更好的推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、國(guó)際貿(mào)易視角下推動(dòng)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效措施

1.推動(dòng)生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新

隨著國(guó)際各國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)理念不斷深入，各國(guó)為了能夠跟上國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，勢(shì)必會(huì)不斷推動(dòng)生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新步伐。雖話說(shuō)，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，想要推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程，必須要提高新技術(shù)在社會(huì)生產(chǎn)中的應(yīng)用范圍，進(jìn)而提高社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)率，并且還能夠有效提高能源利用率，降低碳排放，減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞程度。與此同時(shí)，通過(guò)創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)，還能夠加強(qiáng)新清潔能源的開(kāi)發(fā)力度與應(yīng)用范圍，不斷挖掘復(fù)合型能源，即再生能源。通過(guò)新能源、傳統(tǒng)能源搭配，能夠有效優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，進(jìn)而推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程，提高我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)地位，提高我國(guó)在國(guó)際中的影響力及貿(mào)易產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

在國(guó)際貿(mào)易視角下，低碳經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)發(fā)展理念就是推動(dòng)社會(huì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。我國(guó)作為世界第一大貿(mào)易出口國(guó)，主要優(yōu)勢(shì)為商品價(jià)格低廉、成本較低，但這些產(chǎn)品都是高能耗產(chǎn)品，是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的產(chǎn)物。我國(guó)出口商品通常情技術(shù)含量較低，附加價(jià)值較低，在國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期發(fā)展中缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。并且，我國(guó)想要提高國(guó)際地位就要擺脫“勞動(dòng)力國(guó)”的陰影。從長(zhǎng)遠(yuǎn)分析，這種重量不重質(zhì)的貿(mào)易方式對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常不利影響。此外，由于美國(guó)、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品環(huán)保性要求越來(lái)越高，以及貿(mào)易保護(hù)壁壘影響，我國(guó)出口商品也逐漸喪失競(jìng)爭(zhēng)力，這在一定程度上削弱了我國(guó)在國(guó)際中的出口地位。因此，在國(guó)際貿(mào)易視角下，我國(guó)必須要推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高出口商品的科技含量，實(shí)現(xiàn)從出口大國(guó)轉(zhuǎn)向?yàn)槌隹趶?qiáng)國(guó)，提高我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，提高國(guó)際地位，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)模式不斷發(fā)展。

3.能源結(jié)構(gòu)調(diào)整

在國(guó)際貿(mào)易視角下，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)理念不僅能夠優(yōu)化我國(guó)能源結(jié)構(gòu)，推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)能源、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展?？v觀當(dāng)今我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，工業(yè)產(chǎn)業(yè)依然占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主體，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。從微觀經(jīng)濟(jì)眼光看，我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)依然是依靠高能耗產(chǎn)業(yè)支撐，在能源利用上，使用量大、利用率低、污染性強(qiáng)等現(xiàn)象尤為突出。基于此，為了能夠降低碳排放，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程，必須要對(duì)當(dāng)下能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，推動(dòng)工業(yè)化產(chǎn)業(yè)低碳升級(jí)，降低煤炭等資源的利用率，提高天然氣等能源使用比例，大力開(kāi)發(fā)風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等新能源，降低化石能源消耗量，進(jìn)而保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠健康發(fā)展，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)模式長(zhǎng)足發(fā)展。

4.推動(dòng)環(huán)境外交，抵制貿(mào)易保護(hù)

我國(guó)作為國(guó)際中的出口貿(mào)易大國(guó)，在短時(shí)期內(nèi)這種形勢(shì)不會(huì)改變。但發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須要技術(shù)支持，同時(shí)也需要資金支持。因此，在國(guó)際貿(mào)易視角下，我國(guó)一方面要不斷發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)模式，大力宣傳節(jié)能節(jié)排理念，提高氣候變化適應(yīng)力；另一方面要加強(qiáng)與國(guó)際各國(guó)之間的聯(lián)系，提高合作國(guó)之間的聯(lián)合深度，針對(duì)低碳產(chǎn)品、低碳理念、低碳技術(shù)等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，積極參加與國(guó)際氣候變化體制制定，承擔(dān)最大發(fā)展中國(guó)家的責(zé)任，避免利用低碳經(jīng)濟(jì)理念實(shí)施對(duì)我國(guó)貿(mào)易壁壘的手段，通過(guò)低碳貿(mào)易推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從根本上保障我國(guó)的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，隨著國(guó)際各國(guó)工業(yè)化進(jìn)程加快，使得生態(tài)環(huán)境問(wèn)題愈加突出、惡化，致使全球出現(xiàn)溫室效應(yīng)，嚴(yán)重威脅著人類賴以生存的環(huán)境?；诖耍吞冀?jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念油然而生，并取得了巨大反響。在國(guó)際貿(mào)易視角下，只有貫徹低碳經(jīng)濟(jì)理念、不斷創(chuàng)新先進(jìn)技術(shù)、轉(zhuǎn)變高耗能經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、加快社會(huì)產(chǎn)業(yè)調(diào)整步伐、展開(kāi)多環(huán)境外交，才能夠更好的推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、才能夠更好減少對(duì)環(huán)境的破壞。對(duì)于國(guó)際貿(mào)易來(lái)說(shuō)，低碳經(jīng)濟(jì)改變了國(guó)際貿(mào)易格局，低碳產(chǎn)品進(jìn)出口量在近些年持續(xù)上升，低碳產(chǎn)品已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易的主流。因此，只有在低碳經(jīng)濟(jì)理念下的國(guó)際貿(mào)易，才能夠保障國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)足發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉琦.低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)探討[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2014，（12）:23-24.

[2]廖嵐嵐.廣東對(duì)外貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的調(diào)查研究---基于低碳經(jīng)濟(jì)視角[J].中國(guó)商論，2015，（14）:101-106.

[3]周杰，李金葉.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)的影響與中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2015（10）:45-48.

第9篇：能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

日前，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、新華都商學(xué)院院長(zhǎng)埃德蒙?費(fèi)爾普斯，北大教授何志毅，著名能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家林伯強(qiáng)等學(xué)者在福州就“我心目中的商學(xué)院”和通貨膨脹等議題，與商學(xué)院學(xué)子、經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士進(jìn)行了探討和交流。

1　您心目中的商學(xué)院是怎樣的?

埃德蒙?費(fèi)爾普斯：在我心中，商學(xué)院是一所能夠讓學(xué)生進(jìn)入商場(chǎng)前學(xué)到相關(guān)技能、做好準(zhǔn)備適應(yīng)日益變化商業(yè)格局的院校。在這所學(xué)校里它會(huì)讓你熱愛(ài)學(xué)習(xí)，并確定你的研究方向，這非常重要。

何志毅：我心目中好的商學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)有兩點(diǎn)，一是能夠培養(yǎng)以中國(guó)文化為核心的國(guó)際人才；二是，商學(xué)院培養(yǎng)的學(xué)生應(yīng)該帶有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，對(duì)國(guó)際社會(huì)具有強(qiáng)烈的責(zé)任感，不是賺錢(qián)的機(jī)器，不是對(duì)賺錢(qián)之外無(wú)動(dòng)于衷的人。商學(xué)院的倫理課教是一套價(jià)值觀，而商學(xué)院的整個(gè)體系卻讓學(xué)生在耳濡目染之中，學(xué)會(huì)的是另一套價(jià)值觀――在倫理這件事情上，關(guān)鍵不是商學(xué)院怎么說(shuō)，而是怎么做。因此，商學(xué)院自成體系的“市場(chǎng)化實(shí)踐”，會(huì)比那些起點(diǎn)綴作用的倫理課更能塑造學(xué)生的價(jià)值觀。

林伯強(qiáng)：好的商學(xué)院讓他們的學(xué)生在進(jìn)入商場(chǎng)之前，具有相關(guān)技能，充分準(zhǔn)備好，并在未來(lái)能擁有良好的職業(yè)，世界各國(guó)都有著名的商學(xué)院，所有這些商學(xué)院都不在不停地尋找最佳方法使得他們的學(xué)生適應(yīng)不斷變化的商業(yè)格局。

2　目前階段，通貨膨脹已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較棘手的問(wèn)題，您如何看待這個(gè)問(wèn)題，政府該采用何種手段遏制通脹?

埃德蒙?費(fèi)爾普斯：中國(guó)的通貨膨脹在普通居民消費(fèi)品方面不是太嚴(yán)重，體現(xiàn)比較嚴(yán)重的在于居民住房以及辦公樓價(jià)格的上漲。我認(rèn)為，目前中國(guó)的租賃市場(chǎng)不是太發(fā)達(dá)，與此相關(guān)的是要看看利率與每個(gè)月的租金之間比例，我們就可以得到租房或者買(mǎi)房的偏好。如何防止城市房?jī)r(jià)的上漲呢?我認(rèn)為可以提高買(mǎi)房人的首付比例，這樣他們?cè)讷@得貸款后首期的付款會(huì)更大，但現(xiàn)在的問(wèn)題是，很多的買(mǎi)房人都不需要貸款，他們有足夠多的自由資金，一次性就可以買(mǎi)下物業(yè)，所以政府的這個(gè)措施對(duì)他們是無(wú)效的。第二線的防御措施，就是政府要將利率提到一個(gè)足夠高的水平，這樣可以防止房?jī)r(jià)上漲到一個(gè)更高的地步。

何志毅：同樣的通貨膨脹率在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下，它的嚴(yán)重性是有很大差別的，意思是同樣的通貨膨脹率在美國(guó)和在中國(guó)，中國(guó)的看起來(lái)就不太嚴(yán)重，因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是2％～3％，而中國(guó)的是8％～10％。

林伯強(qiáng)：我認(rèn)為，如今大家對(duì)通貨膨脹有些過(guò)分擔(dān)憂了。其實(shí)一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，沒(méi)有物價(jià)水平的整體上漲是做不到的，或者說(shuō)在大多數(shù)的時(shí)候是做不到的。要討論的是，在這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度下，什么樣的通貨膨脹水平是我們可以接受的。我們可以接受的這個(gè)數(shù)值取決于很多因素，從宏觀方面考慮，現(xiàn)在到2020年這一個(gè)時(shí)期，應(yīng)該是通貨膨脹持續(xù)比較高的階段，前30年是資本積累型階段，接下來(lái)的10年，將是中國(guó)從低收入往中等收入轉(zhuǎn)換，即成本拉動(dòng)型階段。這是發(fā)展的過(guò)程。如果勞動(dòng)力成本大幅度提高，加上原材料價(jià)格高漲，整體的通貨膨脹的壓力是很大的。因此，今后，4～5％是一個(gè)常態(tài)。政府之所以緊張是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浿苯佑绊懮鐣?huì)穩(wěn)定，我想，如果能把百姓的實(shí)際收入上漲保持在與通貨膨脹率相當(dāng)?shù)乃?，這個(gè)通貨膨脹率是可以接受的。

鏈接：新華都商學(xué)院“能源經(jīng)濟(jì)與低碳發(fā)展研究院”日前成立

由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)成為了能源消費(fèi)大國(guó)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)研究能源問(wèn)題顯得尤為重要，能源經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要性逐漸凸顯。4月7日，“新華都商學(xué)院能源經(jīng)濟(jì)與低碳發(fā)展研究院”正式在福州揭牌，由我國(guó)著名能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家、廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)教授擔(dān)任院長(zhǎng)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、新華都商學(xué)院院長(zhǎng)埃德蒙?費(fèi)爾普斯、北京大學(xué)何志毅教授等出席了揭牌儀式。

據(jù)了解，該研究院旨在研究中國(guó)改革和發(fā)展中的重大能源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，致力于建設(shè)成為一個(gè)集政策咨詢、項(xiàng)目研究、學(xué)術(shù)探索和人才培養(yǎng)于一體的能源與環(huán)境綜合研究機(jī)構(gòu)。主要研究中國(guó)改革和發(fā)展中出現(xiàn)的重大能源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論與戰(zhàn)略問(wèn)題。

目前該院已設(shè)立低碳經(jīng)濟(jì)研究所、能源金融研究所、能源與資源經(jīng)濟(jì)研究所、能源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)模型研究所等研究機(jī)構(gòu)，以及節(jié)能減排服務(wù)中心等。