應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施范文

關(guān)鍵詞：次貸危機(jī)　經(jīng)濟(jì)法　政府干預(yù)　正當(dāng)性　啟示

次貸危機(jī)自2007年初從美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)爆發(fā)后，先是蔓延至整個(gè)金融行業(yè)，而后波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為真正意義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作為進(jìn)入21世紀(jì)后最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它給世人留下的教訓(xùn)極為深刻。經(jīng)濟(jì)法作為“國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本法律形式”，是應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)，避免危機(jī)影響擴(kuò)大的有力武器。本文是在經(jīng)濟(jì)法的語(yǔ)境下論述次貸危機(jī)中的眾多干預(yù)措施，經(jīng)濟(jì)法語(yǔ)境下的國(guó)家干預(yù)應(yīng)該包括國(guó)家立法干預(yù)，行政干預(yù)或政府干預(yù)，司法干預(yù)，其中經(jīng)濟(jì)法中的國(guó)家干預(yù)核心是行政機(jī)關(guān)的干預(yù)，本文也將以行政干預(yù)為重點(diǎn)進(jìn)行分析。

一、次貸危機(jī)爆發(fā)的根本原因

對(duì)于次貸危機(jī)的原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)界內(nèi)部百家爭(zhēng)鳴，其中主流觀點(diǎn)認(rèn)為本次危機(jī)產(chǎn)生的原因是：政府監(jiān)管的缺失、金融機(jī)構(gòu)過度的金融創(chuàng)新以及次貸市場(chǎng)的不規(guī)范，上述的觀點(diǎn)如果從經(jīng)濟(jì)法角度去總結(jié)，那么導(dǎo)致本次次貸危機(jī)爆發(fā)的原因就是政府失靈和市場(chǎng)失靈。

1、次貸危機(jī)的爆發(fā)是典型的市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以來的幾百年里，個(gè)體本位和社會(huì)本位這對(duì)范疇之間的矛盾與對(duì)立逐步尖銳。本次次貸危機(jī)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)人主義極度膨脹的結(jié)果，次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)的參與者主要有金融貸款機(jī)構(gòu)、借款人、中介機(jī)構(gòu)和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，通過對(duì)這些市場(chǎng)參與者的分析，我們發(fā)現(xiàn)這些參與者都存在著忽視社會(huì)利益的極端個(gè)人主義行為。首先金融機(jī)構(gòu)的高管作為具備金融專業(yè)知識(shí)的專家，在進(jìn)行每次金融創(chuàng)新時(shí)都會(huì)很清楚開發(fā)出的金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)次級(jí)抵押貸款帶來的高額利潤(rùn)，貪婪使華爾街金融機(jī)構(gòu)的高管們毫無顧忌地大肆進(jìn)行金融創(chuàng)新和轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為了掩蓋風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新出越來越復(fù)雜的金融產(chǎn)品。其次次級(jí)抵押貸款創(chuàng)設(shè)的初衷是為了實(shí)現(xiàn)廣大低收入人群住房夢(mèng)，但是面對(duì)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好的大背景，有人看到了炒房能夠帶來的暴利，同時(shí)由于級(jí)抵押貸款門檻低，并且審查松懈，所以期望通過炒房牟利的人涌入次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)，使次貸規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。最后，次貸市場(chǎng)中的中介人和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)行為也是導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)的重要原因，中介商為了幫助借款人通過貸款審查，順利拿到貸款，采取各種非正當(dāng)手段蒙騙借款機(jī)構(gòu)，例如使用虛假的收入證明和納稅證明以及賄賂貸款審查員等，這些不正當(dāng)行為導(dǎo)致貸款機(jī)構(gòu)將錢貸給不符合標(biāo)準(zhǔn)的借款人，增加了貸款機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)和壞賬死賬，提升了貸款機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為謀利的法人，為了得到報(bào)酬也采取迎合需要評(píng)級(jí)的客戶的做法，擅自提升貸款的信用等級(jí)。通過對(duì)本次次貸危機(jī)原因的分析，極端的個(gè)人主義傾向淋漓盡致地展現(xiàn)在我們面前，面對(duì)利益，金融機(jī)構(gòu)的高管、中介入，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，借款人都把社會(huì)公共利益，經(jīng)濟(jì)安全拋到九霄云外。

此外次貸市場(chǎng)參與者面對(duì)利益的種種盲目參與行為、盲目投資以及盲目投機(jī)行為無疑是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)盲目性的表現(xiàn)。

2、政府失靈是導(dǎo)致次貸危機(jī)爆發(fā)的又一主因

不僅市場(chǎng)存在失靈，政府在干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中往往也存在著失靈，并且政府失靈通常出現(xiàn)在政府試圖矯正市場(chǎng)失靈的過程中。政府失靈的影響與市場(chǎng)失靈的影響相比，有過之而無不及，詹姆斯·布坎南在《自由、市場(chǎng)與國(guó)家》中就指出：政府的缺陷至少與市場(chǎng)一樣嚴(yán)重。政府失靈包括政府干預(yù)不到位，政府干預(yù)錯(cuò)位以及政府干預(yù)不起作用，其中政府干預(yù)不到位和政府干預(yù)錯(cuò)位在本次危機(jī)中表現(xiàn)得尤為突出。

次貸危機(jī)中政府干預(yù)不到位是導(dǎo)致次貸市場(chǎng)陷入混亂的主要原因。美國(guó)作為世界第一號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展已有幾百年歷史，經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)比較完善，但是為什么還會(huì)爆發(fā)如此嚴(yán)重的金融信貸危機(jī)?比較有力的解釋就是政府在市場(chǎng)惡化的過程中放任市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)，政府干預(yù)沒有到位。上世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條使堅(jiān)持自由放任市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的美國(guó)遭受重創(chuàng)，從此各國(guó)開始注重強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)。直至上世紀(jì)70年代“父愛”般的政府干預(yù)使美國(guó)出現(xiàn)滯脹，此時(shí)與凱恩斯主義對(duì)立的新自由主義思潮得以席卷各主要資本主義國(guó)家?？梢哉f，新自由主義的泛濫是美國(guó)政府干預(yù)不到位的最根本原因之一。堅(jiān)持新自由主義思想的政府相信市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)能力，從而放任市場(chǎng)自由發(fā)展，對(duì)于市場(chǎng)中的種種過度冒險(xiǎn)行為坐視不管，放任金融機(jī)構(gòu)大肆進(jìn)行金融創(chuàng)新。同時(shí)對(duì)于一些金融機(jī)構(gòu)過高的杠桿率也置之不理。

第2篇：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī) 發(fā)展策略 應(yīng)對(duì)措施

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672―7355（2012）03―0―01

美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響，由于經(jīng)濟(jì)全球化的傳導(dǎo)，使得世界各國(guó)也因全球金融危機(jī)引發(fā)了經(jīng)濟(jì)衰退。各國(guó)政府雖然采取了多種應(yīng)對(duì)措施，并出臺(tái)巨額救助方案，但是短期內(nèi)并不能從根本上扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)，不可避免地對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來很大影響。

一、全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

1．對(duì)我國(guó)商品出口的影響

金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的沖擊是外貿(mào)出口減少。出口下降，將一些出口企業(yè)倒閉，失業(yè)增加，人們收入下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。而中國(guó)是嚴(yán)重依賴外需的國(guó)家，對(duì)我國(guó)商品出口產(chǎn)生了較大影響。全球性金融危機(jī)將導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義猖獗，貿(mào)易摩擦將加劇，這將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)商品出口嚴(yán)重受挫。

2．對(duì)我國(guó)利用外商直接投資的影響

金融危機(jī)使發(fā)達(dá)國(guó)家的金融市場(chǎng)低迷不振，我國(guó)利用外商直接投資的形勢(shì)受到一定沖擊。股市和債券市場(chǎng)融資困難，我國(guó)計(jì)劃到境外上市融資的企業(yè)將會(huì)因此受到不利影響。金融危機(jī)不僅嚴(yán)重影響了全球外國(guó)直接投資的前景，也改變了其全球格局，流入發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型中經(jīng)濟(jì)體的外國(guó)直接投資在全球流量中的占比將上升，流入引發(fā)金融危機(jī)的發(fā)達(dá)國(guó)家的外國(guó)直接投資額將大幅度下降。

3．對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)的影響

危機(jī)初期，得益于中國(guó)金融體系相對(duì)保守，沒有大量持有美國(guó)的金融資產(chǎn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，投資回報(bào)率高，由此導(dǎo)致熱錢加速流入，并進(jìn)一步推高了我國(guó)股市和房市價(jià)格，造成資產(chǎn)泡沫化和通貨膨脹趨勢(shì)更加嚴(yán)重。歐美等國(guó)進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng)的投機(jī)性資金將重估在我國(guó)的投資風(fēng)險(xiǎn)，將資金撤回國(guó)內(nèi)，以緩解流動(dòng)性和融資危機(jī)，這必將對(duì)我國(guó)吸收外國(guó)直接投資和證券投資造成負(fù)面影響。

4．對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備影響

為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，美國(guó)采取放松銀根的的貨幣政策和弱勢(shì)美元的匯率政策，這些政策在刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也使我國(guó)面臨巨大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)外匯儲(chǔ)備中美元所占的比例較大，每當(dāng)美元貶值或美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)通貨膨脹時(shí)，我國(guó)外匯儲(chǔ)備都會(huì)隨之貶值，從而造成外匯儲(chǔ)備的損失。

二、全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的正面影響

1．加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)

金融危機(jī)爆發(fā)后，使中國(guó)意識(shí)到，我國(guó)必須加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及轉(zhuǎn)型，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，增加產(chǎn)品附加值，而不能僅僅出口低技術(shù)含量的產(chǎn)品，同時(shí)需要擴(kuò)大內(nèi)需，擺脫嚴(yán)重依賴國(guó)外市場(chǎng)的狀況。為此，很多出口企業(yè)已經(jīng)開始改變經(jīng)營(yíng)思路，提高產(chǎn)品技術(shù)水平，改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，打造自己的技術(shù)和品牌引進(jìn)高技術(shù)進(jìn)行規(guī)模生產(chǎn)，提高產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力，奪取更多的市場(chǎng)定價(jià)主導(dǎo)權(quán)。

2．促使我國(guó)政府、銀行和企業(yè)更加注意風(fēng)險(xiǎn)管理。

金融危機(jī)的爆發(fā)和蔓延促使我國(guó)政府、銀行和企業(yè)更加注意風(fēng)險(xiǎn)管理，未雨綢繆地采取各種措施來化解已經(jīng)存在的風(fēng)險(xiǎn)，并制定相應(yīng)的制度防范新的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生。這從長(zhǎng)期來看，對(duì)我國(guó)政府和企業(yè)是有益的。因此，我國(guó)金融監(jiān)管部門以從金融危機(jī)中得到啟示，對(duì)衍生金融工具及早進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)管。這些都將為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3. 有利于提高了我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位

金融危機(jī)使很多發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家受到嚴(yán)重沖擊，市場(chǎng)低迷，而我國(guó)沒有完全開放金融市場(chǎng)，受到金融危機(jī)的影響有限，并且有龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為支撐。我國(guó)是世界第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)，這導(dǎo)致我國(guó)在國(guó)際上經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)提高，有助于提升我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的話語(yǔ)權(quán)。

三、我國(guó)的防范策略及應(yīng)對(duì)措施

1. 制定后危機(jī)時(shí)代的新貿(mào)易戰(zhàn)略。

金融危機(jī)后，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的重點(diǎn)要從追求出口增長(zhǎng)速度和規(guī)模轉(zhuǎn)變到追求外貿(mào)增長(zhǎng)效益和質(zhì)量上來。要有效利用危機(jī)壓力倒逼外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

2．加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管

加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，對(duì)金融創(chuàng)新進(jìn)行重新審視，把金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)置于可控范圍內(nèi)；積極穩(wěn)妥推進(jìn)海外擴(kuò)張，通過資產(chǎn)在各地區(qū)的配置實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的配置，有效降低總體風(fēng)險(xiǎn)；進(jìn)一步完善法人治理結(jié)構(gòu)，建立有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制；要加強(qiáng)對(duì)金融活動(dòng)的日常監(jiān)管和調(diào)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)金融運(yùn)行中的不穩(wěn)定因素，扭轉(zhuǎn)金融市場(chǎng)的無序狀態(tài)。

3．改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升競(jìng)爭(zhēng)力。

全球金融危機(jī)導(dǎo)致國(guó)外市場(chǎng)需求萎縮，競(jìng)爭(zhēng)加劇，迫使我國(guó)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，走集約發(fā)展和提高科技含量的道路。我們應(yīng)該抓住時(shí)機(jī)調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，注重依靠設(shè)計(jì)創(chuàng)新提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，逐步降低加工貿(mào)易和低附加值產(chǎn)品的出口比重，提高出口產(chǎn)品的附加值，提高競(jìng)爭(zhēng)力。

4. 政府、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)應(yīng)采取更積極的發(fā)展策略。

金融危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴正在改變著世界經(jīng)濟(jì)力量的對(duì)比，我國(guó)受危機(jī)沖擊有限，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)上升，應(yīng)提高全球化水平。同時(shí)，政府應(yīng)在政策層面和操作層面給予更多的支持和幫助，為企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)和向外發(fā)展提供相應(yīng)的條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬宇，火穎.金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（2）

第3篇：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息 違規(guī)性失真 成因 應(yīng)對(duì)措施

近年來，會(huì)計(jì)信息違規(guī)性失真經(jīng)常在國(guó)內(nèi)外的公司中出現(xiàn)，通常表現(xiàn)為公司的管理者和其他利益相關(guān)者間由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的違反會(huì)計(jì)規(guī)則而形成不真實(shí)會(huì)計(jì)信息，頻繁出現(xiàn)的違規(guī)性會(huì)計(jì)失真表明該問題已經(jīng)成為了一個(gè)普遍問題，需要采取相應(yīng)的措施加以解決。因此，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)違規(guī)性會(huì)計(jì)信息失真問題進(jìn)行深入剖析，分析出違規(guī)性會(huì)計(jì)信息失真的成因，會(huì)計(jì)信息失真引起的弊端以及提出應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的有效措施。對(duì)于這個(gè)問題，國(guó)內(nèi)學(xué)者則主要運(yùn)用傳統(tǒng)理論分析工具研究會(huì)計(jì)信息失真及其治理，而國(guó)外學(xué)者的研究主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)等工具探討經(jīng)濟(jì)決策中的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

1、違規(guī)性會(huì)計(jì)信息失真的成因

1.1、委托為違規(guī)性會(huì)計(jì)信息失真提供了條件

目前，公司和外界有著非常密切的聯(lián)系，因此公司的內(nèi)外部間有委托關(guān)系。從公司為外界提供會(huì)計(jì)信息的層面來分析，公司和政府間、公司和供應(yīng)商間、公司和債權(quán)人間等存在著形式各異的委托關(guān)系。公司內(nèi)部間、公司內(nèi)外部間的委托關(guān)系的形成，導(dǎo)致了公司的利益相關(guān)者有著較大的利益矛盾。會(huì)計(jì)信息不僅能夠?yàn)楣咎峁┪袪顩r和利益相關(guān)者進(jìn)行決策提供依據(jù)，而且能夠直接影響著利益相關(guān)者的利益分配狀況。因此，會(huì)計(jì)信息得到了公司利益相關(guān)者的重視，應(yīng)該利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息提出必要的要求，從而保證公司利益相關(guān)者之間的協(xié)調(diào)。換言之，委托關(guān)系的形成使公司內(nèi)部間、公司內(nèi)外部間的利益關(guān)系更為復(fù)雜。復(fù)雜的利益關(guān)系為違規(guī)性會(huì)計(jì)信息失真提供了條件。

1.2、信息不對(duì)稱

由于信息的不對(duì)稱將引起“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”，從使市場(chǎng)的運(yùn)行效率下降。首先，“逆向選擇”的成因是在委托關(guān)系形成之前在信息不對(duì)稱的條件下形成的。委托或任何一方如果知道的會(huì)計(jì)信息較少，在決策上將產(chǎn)生失誤，也就是逆向選擇。只有當(dāng)公司的管理者擁有最新的會(huì)計(jì)信息，才能有效地評(píng)估公司的運(yùn)行情況。其次，“道德風(fēng)險(xiǎn)”通常情況下發(fā)生在委托雙方簽定合同以后在信息不對(duì)稱的條件下形成的。在合同履行階段，公司經(jīng)理為了獲得更多的利潤(rùn)通常會(huì)規(guī)避責(zé)任，利用擁有的大量會(huì)計(jì)信息采取“內(nèi)部人控制”的方式。例如，向委托人隱瞞公司的會(huì)計(jì)信息，從而能夠降低委托人的預(yù)期，一方面能夠降低公司的運(yùn)行壓力，另外一方面能夠獲得私利。

2、違規(guī)性會(huì)計(jì)信息失真的弊端

2.1、傳遞錯(cuò)誤信息，誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為

對(duì)于政府，會(huì)計(jì)信息失真將導(dǎo)致市場(chǎng)信號(hào)的不準(zhǔn)確，做出一些錯(cuò)誤的決策，宏觀調(diào)控失靈，最終引起不利的經(jīng)濟(jì)問題，限制經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展；對(duì)于公司本身，公司的管理者無法準(zhǔn)確地了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況，將做出錯(cuò)誤的決策；對(duì)于投資商，由于會(huì)計(jì)信息失真將導(dǎo)致不正確的資金投入，遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失，并且懷疑整個(gè)經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)。

2.2、破壞經(jīng)濟(jì)環(huán)境

會(huì)計(jì)信息失真主要包括以下一些表現(xiàn)形式：虛假的票據(jù)、利用兩個(gè)賬本對(duì)公司的經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行隱瞞、逃避國(guó)家的稅收、挪用國(guó)家資金等。這些會(huì)計(jì)失真形式將危害公司的經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致公司做出不正確的決策，并且造成公司的倒閉，公司的員工利益受到損害，一些公司員工失去了工作，最終導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)秩序的混亂。會(huì)計(jì)信息失真還將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)犯罪，引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。

2.3、會(huì)計(jì)信息失真無視國(guó)家法律和經(jīng)濟(jì)制度

會(huì)計(jì)信息失真阻止了國(guó)際法律法規(guī)的有效實(shí)施，削弱了經(jīng)濟(jì)制度的力度，防礙了國(guó)家法律法規(guī)的實(shí)施。

3、違規(guī)性會(huì)計(jì)信息失真的應(yīng)對(duì)措施

3.1、不斷完善法律體系

應(yīng)該建立健全會(huì)計(jì)法律體系，嚴(yán)格地實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并且提出每一項(xiàng)會(huì)計(jì)法規(guī)的具體實(shí)施辦法和對(duì)應(yīng)的配合方式，從而有利于會(huì)計(jì)法規(guī)的簡(jiǎn)單易行；同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)會(huì)計(jì)法律法規(guī)的宣傳，從而能夠使公司的各層管理者掌握會(huì)計(jì)法律法規(guī)的相關(guān)細(xì)則，能夠嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)的具體要求。為會(huì)計(jì)人員按照會(huì)計(jì)法律法規(guī)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算以及監(jiān)督工作提供便利條件，保證會(huì)計(jì)信息的有效性。此外，應(yīng)該捍衛(wèi)會(huì)計(jì)法律法規(guī)的尊嚴(yán)，對(duì)于違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)的行為給予嚴(yán)厲的懲罰，對(duì)于執(zhí)法不嚴(yán)的行為進(jìn)行責(zé)任追究，堅(jiān)持依法辦從事各項(xiàng)會(huì)計(jì)事務(wù)，從而避免會(huì)計(jì)信息失真的產(chǎn)生。

3.2、明確產(chǎn)權(quán)制度

明確產(chǎn)權(quán)主要是指市場(chǎng)主體按照會(huì)計(jì)規(guī)則進(jìn)行會(huì)計(jì)事務(wù)活動(dòng)的前提，能夠?yàn)闀?huì)計(jì)信息目標(biāo)提供兩個(gè)方面的支持：一方面是所有者以獲得最大經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)；另外一方面是所有者以及經(jīng)營(yíng)者間從經(jīng)濟(jì)層面上存在著契約聯(lián)系。在以上兩個(gè)方面的支持下，不能能夠有利于會(huì)計(jì)主體按照會(huì)計(jì)交易投入的多少，自主地確定會(huì)計(jì)規(guī)范組合形式，從而能夠確保會(huì)計(jì)規(guī)范的合理配置，而且能夠使會(huì)計(jì)規(guī)范在激勵(lì)制約、利益配置以及資源配置上的作用得到充分地發(fā)揮，從而為會(huì)計(jì)規(guī)范的實(shí)施和會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性提供條件。

3.3、實(shí)施會(huì)計(jì)委派制

會(huì)計(jì)委派制的實(shí)施能夠一定程度上提高會(huì)計(jì)工作的獨(dú)立性，能夠鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師監(jiān)督公司的違規(guī)行為，能夠監(jiān)督會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，從而能夠較好地避免會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)生。

4、結(jié)論

會(huì)計(jì)信息失真的形式各異，通常情況下非常復(fù)雜，因此，在會(huì)計(jì)信息失真的應(yīng)對(duì)過程中具有一定的難度，應(yīng)該從多個(gè)角度著手，對(duì)會(huì)計(jì)信息失真進(jìn)行綜合治理，不斷完善會(huì)計(jì)信息管理體系，避免會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)生，從而能夠提高公司會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]李曉梅.論企業(yè)會(huì)計(jì)失真及其處理[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011，（15）.

[2]白鳳萍.會(huì)計(jì)信息的失真及對(duì)策分析[J].中國(guó)科技財(cái)富，2010，（20）.

第4篇：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施范文

經(jīng)濟(jì)危機(jī)（Economic Crisis）指的是一個(gè)或多個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）。是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的相對(duì)生產(chǎn)過剩的危機(jī) 。是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。拋開社會(huì)制度性不談，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，是全球性的，存在一定的規(guī)律。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)通常由以下幾個(gè)原因引起的：

1、經(jīng)濟(jì)政策錯(cuò)誤；

2、原材料漲價(jià)，尤其是原油危機(jī)；

3、自然災(zāi)害；

4、全球化的結(jié)果；

5、金融政策的錯(cuò)誤；

這次危機(jī)很顯然受到全球性金融危機(jī)和金融政策的影響，當(dāng)危機(jī)來臨的時(shí)候，很多企業(yè)恐慌了，還有很多企業(yè)倒下了，老百姓也恐慌了，不知道這場(chǎng)危機(jī)什么時(shí)候才能結(jié)束，也不知道，到底還會(huì)不會(huì)進(jìn)一步惡化？會(huì)不會(huì)“下崗”？口袋里有點(diǎn)錢，不知道應(yīng)該消費(fèi)，還是應(yīng)該存到銀行，甚者有人擔(dān)心把錢存在銀行，會(huì)不會(huì)哪一天銀行提不出錢？再加上《中央二套》每天中午和晚上的《直擊華爾街風(fēng)暴》欄目，天天都在直播，一直在沖擊人們的安全心里防線，筆者對(duì)此頗不贊同，當(dāng)危機(jī)來臨的時(shí)候，我們應(yīng)該有正確態(tài)度，正確的措施去防范，積極的去應(yīng)對(duì)，這個(gè)時(shí)代最怕的就是昂天長(zhǎng)嘯，卻不作為！

當(dāng)危機(jī)來臨的時(shí)候，帶給我們的是更多的思考，是逼迫我們練好內(nèi)功的警示。當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過度依賴資源，并過度消耗能源時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式更理性，讓企業(yè)更發(fā)展更規(guī)范，讓行業(yè)發(fā)展更成熟，經(jīng)濟(jì)危機(jī)拖垮的是哪些本來就應(yīng)該被淘汰的企業(yè)和組織，讓劣質(zhì)的企業(yè)和組織去驅(qū)逐適合他們發(fā)展的方式！

筆者所從事的家電行業(yè)，像房產(chǎn)行業(yè)一樣，較早的感受到了冬天的寒冷，當(dāng)浙江沿海的許多小冰箱廠在7月份以后相繼關(guān)門或破產(chǎn)后，國(guó)內(nèi)幾大冰箱廠家及外資品牌冰箱廠家也同樣受到了極大的沖擊，如某外資品牌冰箱進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來，首次在各大連鎖系統(tǒng)全面降價(jià)，希望盡快消化庫(kù)存，回籠資金，但是市場(chǎng)反映卻一般，殊不知經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)真真切切的到來了。

恐怖的冰箱庫(kù)存和原材料庫(kù)存，生產(chǎn)力過剩的各大流水線和工人，沉重的上游負(fù)債，嚴(yán)重的連鎖應(yīng)收賬款，干枯的現(xiàn)金流，不斷降價(jià)的原材料，給國(guó)產(chǎn)冰箱的幾大廠家造成了極大壓力，導(dǎo)致這些企業(yè)一次次的裁員和精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)。企業(yè)上下都在絞盡腦汁，采取措施共度難過，但是鮮有企業(yè)靜下心來思考，經(jīng)濟(jì)危機(jī)給企業(yè)帶來的警示：當(dāng)2005年以后國(guó)內(nèi)外冰箱的需求呈井噴式增長(zhǎng)以來，許多企業(yè)進(jìn)入了粗放式的經(jīng)營(yíng)和操作的誤區(qū)，盲目求大，雖然量上去了，但卻沒有太多的利潤(rùn)，沒有多培養(yǎng)一些職業(yè)的銷售管理人才，沒有后續(xù)和持續(xù)發(fā)展的各種儲(chǔ)備，當(dāng)危機(jī)來臨的時(shí)候，便顯得舉手無措，只能進(jìn)行最原始的方法：裁員、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、關(guān)停生產(chǎn)線、降低員工收入。

第5篇：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施范文

大型企業(yè)的調(diào)查結(jié)果

■大型企業(yè)主要在投資受限和銷售額下滑兩方面受到的影響比較嚴(yán)重,其中67%的參與調(diào)研的大型企業(yè)認(rèn)為投資受限制已成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于企業(yè)所帶來的最主要的影響

■大型企業(yè)均對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿信心。25%的參與調(diào)研的大型企業(yè)預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)觸底時(shí)間為2009年第二季度,而35%的參與調(diào)研的大型企業(yè)預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將會(huì)于2009年第三季度到來,累計(jì)65%的參與調(diào)研的大型企業(yè)預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)將于2009年年底之前呈現(xiàn)回暖態(tài)勢(shì),此比例高于中小企業(yè)家

■69%的參與調(diào)研的大型企業(yè)認(rèn)為政府的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃將會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的作用,60%的參與調(diào)研的大型企業(yè)認(rèn)為將會(huì)直接得益于政府的刺激計(jì)劃

■大型企業(yè)對(duì)于2009年業(yè)務(wù)持有較為謹(jǐn)慎的態(tài)度,38%的參與調(diào)研的大型企業(yè)預(yù)計(jì)2009年?duì)I業(yè)額下滑將超過15%,同時(shí)88%的參與調(diào)研的大型企業(yè)認(rèn)為2009年最大挑戰(zhàn)為盈利危機(jī)

■有27%的參與調(diào)研的大型企業(yè)業(yè)認(rèn)為此次危機(jī)帶來了建立戰(zhàn)略聯(lián)盟以及投資并購(gòu)的機(jī)遇,47%的參與調(diào)研的大型企業(yè)視其為削減成本的良機(jī),而另有40%的參與調(diào)研的大型企業(yè)認(rèn)為危機(jī)幫助企業(yè)將注意力集中于核心業(yè)務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)力

金融企業(yè)調(diào)查結(jié)果

■大多數(shù)金融企業(yè)在2008便感受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,其中67%的企業(yè)對(duì)危機(jī)的感受始于2008年第三季度

■40%的金融企業(yè)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)限制了企業(yè)投資,這是其對(duì)金融行業(yè)最為主要的影響;而在未來一段時(shí)間內(nèi),投資受限還將繼續(xù)對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)的開展產(chǎn)生重大影響

■金融企業(yè)總體態(tài)度比較謹(jǐn)慎,他們中的一半預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)將于2009年第四季度觸底

■83%的企業(yè)預(yù)計(jì)2009年中國(guó)將會(huì)呈現(xiàn)0-2%的溫和通脹,這體現(xiàn)了金融企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心

■金融企業(yè)對(duì)于政府刺激計(jì)劃的宏觀效用持有積極態(tài)度,83%的企業(yè)認(rèn)為這些政策將會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生良性推動(dòng)作用,但只有33%的企業(yè)認(rèn)為自己將會(huì)直接從中受益

■對(duì)于2009年業(yè)務(wù),金融企業(yè)普遍持有樂觀態(tài)度,85%的企業(yè)預(yù)計(jì)2009年?duì)I業(yè)額將維持原有水平,但有50%的企業(yè)認(rèn)為2009年將主要面臨盈利能力的挑戰(zhàn)

■面對(duì)危機(jī),40%的金融企業(yè)將調(diào)整業(yè)務(wù)計(jì)劃作為首要對(duì)策,60%的金融企業(yè)表示沒有減少人力成本

■多達(dá)80%的金融企業(yè)認(rèn)為一套綜合應(yīng)對(duì)措施計(jì)劃是最為重要的危機(jī)處理方案,100%的金融企業(yè)認(rèn)為此次危機(jī)將轉(zhuǎn)變?yōu)閹椭髽I(yè)專注于核心業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的良好契機(jī)

汽車企業(yè)調(diào)查結(jié)果

■從2008開始,大多數(shù)汽車企業(yè)便感受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的壓力,其中各有47%的企業(yè)分別在2008年第三季度和第四季度開始受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響

■汽車企業(yè)總體而言,態(tài)度謹(jǐn)慎樂觀,29%的企業(yè)預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)觸底時(shí)間為2009年第三季度,而33%的企業(yè)預(yù)計(jì)于2009年第四季度經(jīng)濟(jì)將開始復(fù)蘇

■對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì),汽車行業(yè)很有信心,53%的企業(yè)預(yù)計(jì)2009年中國(guó)將會(huì)出現(xiàn)0-2%的溫和通脹

■基于政府的產(chǎn)業(yè)振興政策,汽車企業(yè)普遍對(duì)于政府刺激方案持有較為積極的態(tài)度,他們中的40%認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)在政策推動(dòng)下會(huì)逐步走高,47%的企業(yè)認(rèn)為將直接受益于政府救助政策

■盡管如此,汽車企業(yè)還是對(duì)于2009年業(yè)務(wù)持謹(jǐn)慎態(tài)度,37%的企業(yè)預(yù)計(jì)2009年?duì)I業(yè)額降幅將超過15%,73%認(rèn)為保持盈利能力將成為2009年主要挑戰(zhàn)

■87%的汽車企業(yè)靠削減成本來度過難關(guān),有37%的企業(yè)削減了約15%的人力成本,并有71%的企業(yè)表示將繼續(xù)實(shí)施成本削減以應(yīng)危機(jī)

■汽車企業(yè)中的60%將迅速實(shí)施應(yīng)對(duì)措施作為危機(jī)處理的首要關(guān)鍵成功因素,有67%的企業(yè)認(rèn)為本次危機(jī)同時(shí)也是一個(gè)成本削減和控制的好機(jī)會(huì)

能源與公用事業(yè)企業(yè)調(diào)查結(jié)果

■與金融和汽車行業(yè)相似,大多能源與公用事業(yè)企業(yè)也是從2008年開始感受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊的,其中一半的企業(yè)在自2008年第3季度開始對(duì)危機(jī)影響有明顯感受

■67%的能源與公用事業(yè)企業(yè)認(rèn)為此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重限制了企業(yè)投資,此為最主要的影響;至于未來之主要影響,還是有33%的企業(yè)投票給投資受限

■能源與公用事業(yè)企業(yè)的總體態(tài)度比較樂觀,有一半的企業(yè)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)將于2009年第四季度觸底

■有50%的能源與公用事業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)在2009年中國(guó)將會(huì)經(jīng)歷幅度為2-4%的通貨膨脹,這同時(shí)也顯示了該行業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的百倍信心

■然而對(duì)于政府刺激計(jì)劃,只有25%的企業(yè)相信自己將直接得益于政府的經(jīng)濟(jì)振興方案

■能源與公用事業(yè)企業(yè)普遍對(duì)于2009年業(yè)務(wù)態(tài)度樂觀,67%的企業(yè)將使2009年?duì)I業(yè)額維持原狀,75%的企業(yè)認(rèn)為2009年主要挑戰(zhàn)來自盈利能力的保持

第6篇：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施范文

【關(guān)鍵詞】 后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代; 全面預(yù)算; 研究

始于2008年的金融危機(jī)在其后不久就演化為全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),它對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的破壞,大量的企業(yè)在這次危機(jī)中倒閉。經(jīng)過各國(guó)的共同努力,目前世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步走出低谷,出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象,進(jìn)入后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代。本文即著眼于經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)企業(yè)預(yù)算管理的啟示,探討了后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代的全面預(yù)算管理模式以及實(shí)施過程中應(yīng)注意的問題。

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)企業(yè)預(yù)算管理的啟示

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)雖然對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成了嚴(yán)重的困難,但也為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理提供了一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。具體到預(yù)算管理方面,主要有以下幾個(gè)方面:

(一)預(yù)算的目標(biāo)不能完全以利潤(rùn)為導(dǎo)向

此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)追根溯源是由美國(guó)的次貸危機(jī)引發(fā)的,而次貸危機(jī)的最大教訓(xùn)就是華爾街的過分貪婪,盲目追求利潤(rùn),而不是從客戶的利益出發(fā)。早在1954年,管理學(xué)大師德魯克在《管理實(shí)踐》一書中就提出,企業(yè)的目的是創(chuàng)造客戶,為客戶提品或服務(wù),而不是利潤(rùn)的最大化。對(duì)企業(yè)而言,沒有利潤(rùn)就無法持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去,但利潤(rùn)不應(yīng)成為企業(yè)的目標(biāo),企業(yè)應(yīng)當(dāng)將利潤(rùn)看成是創(chuàng)造客戶后的必然結(jié)果。就企業(yè)的預(yù)算而言,雖然以利潤(rùn)作為預(yù)算目標(biāo)便于企業(yè)控制收支,降低成本、費(fèi)用,明確盈虧等,但“成熟的企業(yè),利潤(rùn)不是第一目標(biāo)”,首席財(cái)務(wù)官們更應(yīng)關(guān)注針對(duì)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃而編制的確保戰(zhàn)略行動(dòng)開展所需資源的預(yù)算。

(二)預(yù)算的編制要能靈活地適應(yīng)環(huán)境的變化

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)表明,不確定性的持續(xù)增長(zhǎng)以及不確定性的持續(xù)萎靡,都已經(jīng)成為當(dāng)代商業(yè)世界的基本特征。企業(yè)制訂完成預(yù)算很重要,更重要的是如何在這之后,動(dòng)態(tài)地響應(yīng)環(huán)境的變化。預(yù)算就像航海一樣,發(fā)現(xiàn)偏離了方向就應(yīng)調(diào)正,并且只能是在航海過程中隨時(shí)糾偏,才能最終駛達(dá)終點(diǎn)。為了做到動(dòng)態(tài)的響應(yīng)環(huán)境變化,滾動(dòng)預(yù)算是一種比較有效的工具。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,一些企業(yè)由于實(shí)行了滾動(dòng)預(yù)算,并按照預(yù)算期可預(yù)見的各種業(yè)務(wù)量水平為基礎(chǔ),編制能夠適應(yīng)多種情況的預(yù)算,使得它們能夠讓預(yù)算與實(shí)際情況更相適應(yīng),充分發(fā)揮了預(yù)算的指導(dǎo)和控制作用,從而減少了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。

(三)預(yù)算的管理要注意加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)金流的管理

經(jīng)濟(jì)危機(jī)中企業(yè)生存的關(guān)鍵,是保證現(xiàn)金流足以維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需。在此基礎(chǔ)上,如果企業(yè)還有更多的現(xiàn)金流,就能通過加大技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)的投入、并購(gòu)重組等手段,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和擴(kuò)張,真正地化危機(jī)為發(fā)展契機(jī)。此次金融危機(jī)波及的國(guó)內(nèi)企業(yè),特別是中小企業(yè),即使處于同一個(gè)行業(yè)也有著明顯的差別,有的陷入“?！本澈翢o生“機(jī)”,有的卻能化“危”為“機(jī)”,其中最大的差異就在于現(xiàn)金流是否充足。因此,對(duì)于企業(yè)的預(yù)算管理而言,要始終保持對(duì)現(xiàn)金流的關(guān)注,預(yù)算的編制和執(zhí)行都應(yīng)充分考慮資金收入和支出時(shí)間上的配比以及資金不足時(shí)的應(yīng)對(duì)措施。

二、后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代的企業(yè)全面預(yù)算管理――以戰(zhàn)略為導(dǎo)向

基于經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于企業(yè)預(yù)算管理的啟示,在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代,企業(yè)的預(yù)算管理應(yīng)當(dāng)實(shí)施以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理。所謂以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理,是指全面預(yù)算的編制和執(zhí)行是以實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略為根本目標(biāo),利用平衡計(jì)分卡等工具精心設(shè)計(jì)績(jī)效指標(biāo)體系、目標(biāo)體系及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的措施方案體系,并具體落實(shí)到每一個(gè)作業(yè)之上。以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理改變了傳統(tǒng)全面預(yù)算不能全面反映企業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略、僅以財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)、容易造成短期行為的弊端,為提高企業(yè)預(yù)算管理水平、增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力提供了有效的手段。具體而言,以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理對(duì)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代企業(yè)全面預(yù)算管理的契合主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)實(shí)現(xiàn)了預(yù)算管理與企業(yè)戰(zhàn)略的良性互動(dòng)

在以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理下,公司戰(zhàn)略決定預(yù)算目標(biāo),預(yù)算目標(biāo)是對(duì)公司戰(zhàn)略重點(diǎn)與管理方針的基本描述,全面預(yù)算管理則是公司戰(zhàn)略實(shí)施的保障與支持系統(tǒng)。而且,全面預(yù)算管理理順了企業(yè)戰(zhàn)略與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的關(guān)系,使企業(yè)的戰(zhàn)略意圖得以具體貫徹,長(zhǎng)短期預(yù)算計(jì)劃得以銜接。預(yù)算管理與企業(yè)戰(zhàn)略的良性互動(dòng)還表現(xiàn)在,一方面,全面預(yù)算管理運(yùn)用價(jià)值管理的手段,使企業(yè)內(nèi)部資源達(dá)到高度整合,同時(shí)將企業(yè)價(jià)值與各級(jí)組織的具體目標(biāo)、崗位職責(zé)相聯(lián)系,使業(yè)績(jī)計(jì)量和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的戰(zhàn)略導(dǎo)向性更強(qiáng)。另一方面,企業(yè)的高層管理者通過預(yù)算運(yùn)行過程和結(jié)果的分析,進(jìn)而再評(píng)估或修正企業(yè)戰(zhàn)略,從而對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略起著全方位的支持作用。

(二)強(qiáng)調(diào)顧客滿意度等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取和保持

顧客是企業(yè)的重要“資產(chǎn)”,如何確認(rèn)、保持和增加這項(xiàng)“資產(chǎn)”的價(jià)值,對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取和保持都是非常重要的。以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理依據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略明確了企業(yè)在顧客滿意度、顧客忠誠(chéng)度等方面要實(shí)現(xiàn)的具體目標(biāo),并將這些目標(biāo)作為單獨(dú)的一方面加以考核,同時(shí)還通過內(nèi)部過程、學(xué)習(xí)與創(chuàng)新來保證和促進(jìn)這種業(yè)績(jī),不僅從觀念上促進(jìn)了企業(yè)內(nèi)部各個(gè)層次對(duì)于顧客“價(jià)值”的重視,而且提供了貫徹企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的具體方式,并為企業(yè)塑造核心競(jìng)爭(zhēng)力提供了支持。

(三)利用財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的結(jié)合促進(jìn)短期利益和長(zhǎng)期利益的均衡

企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)往往具有長(zhǎng)期性,而財(cái)務(wù)預(yù)算指標(biāo),特別是采用單一指標(biāo)進(jìn)行預(yù)算評(píng)價(jià)時(shí),往往容易使具體的經(jīng)營(yíng)人員更多的關(guān)注短期利益,不重視甚至損害長(zhǎng)期利益。以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理利用平衡積分卡為工具將企業(yè)戰(zhàn)略細(xì)化到財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、員工學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)等相互聯(lián)系的四個(gè)維度,既包含了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo),也包括了實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略非常重要的非財(cái)務(wù)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)了非財(cái)務(wù)預(yù)算指標(biāo)與財(cái)務(wù)預(yù)算指標(biāo)的結(jié)合以及相互的制衡,從而促進(jìn)了短期利益和長(zhǎng)期利益的均衡。

(四)強(qiáng)化了對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的控制

由于以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理著重于研究全局、長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性問題,因此它必須經(jīng)常考慮風(fēng)險(xiǎn)因素。戰(zhàn)略預(yù)算體系可以初步揭示企業(yè)下一年度的預(yù)計(jì)經(jīng)營(yíng)情況,根據(jù)所反映出的預(yù)算結(jié)果,預(yù)測(cè)其中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)所在,并預(yù)先采取某些風(fēng)險(xiǎn)控制的防范措施,從而達(dá)到規(guī)避與化解風(fēng)險(xiǎn)的目的。

三、實(shí)施戰(zhàn)略導(dǎo)向全面預(yù)算管理應(yīng)該注意的問題

以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理由于種種優(yōu)勢(shì),較好地契合了后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代企業(yè)抓住機(jī)遇、形成或增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的需要,但在實(shí)施過程中也需要注意以下幾個(gè)方面的問題:

(一)要注意保持預(yù)算的嚴(yán)肅性和靈活性

預(yù)算目標(biāo)是企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)在本預(yù)算期的具體體現(xiàn),為了保證預(yù)算的嚴(yán)肅性,預(yù)算指標(biāo)確定后,一般不輕易做出調(diào)整。但這并不意味著預(yù)算不能做出調(diào)整,在外部環(huán)境發(fā)生重大變化時(shí)或企業(yè)戰(zhàn)略決策發(fā)生重大調(diào)整時(shí),企業(yè)應(yīng)該對(duì)預(yù)算做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,但要以建立規(guī)范的調(diào)整程序和調(diào)整權(quán)力的相互制衡為前提,保證預(yù)算目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。預(yù)算管理是企業(yè)戰(zhàn)略導(dǎo)向的過程控制,預(yù)算管理的最終目的是服務(wù)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不能被靜態(tài)的預(yù)算目標(biāo)所束縛,重要的是利用預(yù)算的動(dòng)態(tài)過程來增進(jìn)學(xué)習(xí)、鼓勵(lì)問題解決和提高適應(yīng)性,由此引導(dǎo)企業(yè)研究市場(chǎng)和把握市場(chǎng),優(yōu)化內(nèi)部流程,要讓企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)變化來動(dòng)態(tài)調(diào)整和實(shí)施行動(dòng)計(jì)劃,以適應(yīng)多變的市場(chǎng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

(二)要注意靈活運(yùn)用多種預(yù)算控制方法

正確目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要科學(xué)的方法作保證。為了發(fā)揮全面預(yù)算管理的戰(zhàn)略性,在預(yù)算控制方法上,要注意預(yù)算編制方法的多樣性。比如:一方面要注意固定預(yù)算與滾動(dòng)預(yù)算相結(jié)合,通過固定預(yù)算以及年度預(yù)算按月滾動(dòng)和中長(zhǎng)期預(yù)算按年度滾動(dòng)的方式來保證企業(yè)戰(zhàn)略意圖的貫徹。另一方面要注意增量預(yù)算與零基預(yù)算、概率預(yù)算相結(jié)合。企業(yè)可以在經(jīng)營(yíng)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)變化不大時(shí)可采用增量預(yù)算;而為了使預(yù)算更迅速有效地適應(yīng)環(huán)境的變化,保證戰(zhàn)略的落實(shí),企業(yè)可以根據(jù)環(huán)境變化,采用零基預(yù)算、概率預(yù)算來重新配置資源。

(三)要注意預(yù)算緊控制與松控制相結(jié)合

預(yù)算控制模式有緊控制和松控制之分。預(yù)算緊控制是一種傳統(tǒng)的預(yù)算控制模式,屬短期行為,重視預(yù)算目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在這種模式下,預(yù)算既是員工的奮斗目標(biāo),也是考核其業(yè)績(jī)的主要依據(jù),預(yù)算指標(biāo)顯示剛性特點(diǎn)。預(yù)算松控制是近年來在國(guó)外逐漸興起的一種預(yù)算控制模式,具有長(zhǎng)期性,它并不認(rèn)為預(yù)算是對(duì)管理人員的約束,預(yù)算目標(biāo)沒有達(dá)到并不說明業(yè)績(jī)不佳,強(qiáng)調(diào)預(yù)算計(jì)劃和溝通的作用。一般而言,預(yù)算緊控制適合于較為穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和傳統(tǒng)管理層次,而預(yù)算的松控制則較為適應(yīng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境多變和企業(yè)組織靈活性增強(qiáng)的情況。在戰(zhàn)略預(yù)算管理的實(shí)施過程中,企業(yè)要根據(jù)自身特點(diǎn),當(dāng)原本穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境變得不確定了,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)時(shí),應(yīng)該尋求二者之間的最佳結(jié)合點(diǎn),這樣,既有利于企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的完成,又保證了工作更有效率。

四、結(jié)束語(yǔ)

由金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)給許多企業(yè)帶來了災(zāi)難性的后果,并給大多數(shù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)造成了不利的影響。但危機(jī)的結(jié)束也為生存下來的企業(yè)帶來了機(jī)遇。后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代,企業(yè)如何吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、加強(qiáng)自身的經(jīng)營(yíng)管理、形成或增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,是其能否抓住機(jī)遇避免失敗的重要因素。以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理為企業(yè)提供了高水平的管理思想和管理手段,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)戰(zhàn)略和預(yù)算管理的良性互動(dòng),不單純以利潤(rùn)為目標(biāo),更加重視顧客、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、員工學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)等非財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),強(qiáng)化了風(fēng)險(xiǎn)的控制,充分契合了后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代的管理需要。因此,企業(yè)必須正確認(rèn)識(shí)戰(zhàn)略與預(yù)算管理的關(guān)系,充分認(rèn)識(shí)和掌握以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的全面預(yù)算管理思想,并從全面預(yù)算的編制開始,直至全面預(yù)算的執(zhí)行與控制、考核與評(píng)價(jià)各階段始終貫徹這一管理思想。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 寶利嘉顧問.戰(zhàn)略執(zhí)行平衡計(jì)分卡的設(shè)計(jì)和實(shí)踐[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003.

[2] 陳麗京.企業(yè)集團(tuán)全面預(yù)算控制[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2007(9).

[3] 呂丹等.危機(jī)下的預(yù)算專題[J].首席財(cái)務(wù)官,2008(12).

[4] 周穎,周雅.全面預(yù)算管理體系的創(chuàng)新思考:戰(zhàn)略預(yù)算管理[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005(6).

[5] 王建勝,韓來東.對(duì)企業(yè)推行戰(zhàn)略導(dǎo)向全面預(yù)算管理的思考[J].前沿,2007(9).

第7篇：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施范文

默克爾與法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊理念一致：應(yīng)對(duì)危機(jī)，首先要緊縮財(cái)政。但奧朗德卻旗幟鮮明地提出了另外一種思路——靠增長(zhǎng)戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)危機(jī)，用中國(guó)俗話說就是“錢是掙出來的，不是省出來的”。

2008年美國(guó)金融危機(jī)剛爆發(fā)時(shí)，人們對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在這么清晰深刻，大家采取以史為鑒的方法。工業(yè)革命以來，戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法很多，包括緊縮財(cái)政、推動(dòng)消費(fèi)、開拓新的市場(chǎng)、投資拉動(dòng)和調(diào)整勞資關(guān)系等，但最根本的，還是科技創(chuàng)新——以電氣革命為核心的第二次技術(shù)革命，使世界擺脫了1857年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)；以電子、航空航天和核能等技術(shù)突破為標(biāo)志的第三次技術(shù)革命戰(zhàn)勝了1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)；包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的信息技術(shù)、生物工程、新型材料等新一輪科技革命幫助全球渡過了上個(gè)世紀(jì)七八十年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

科技創(chuàng)新能夠帶來產(chǎn)業(yè)革命，繼而創(chuàng)造大量的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和新就業(yè)崗位，汽車、能源、航空、信息等各產(chǎn)業(yè)的誕生都大大推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，為最終戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)危機(jī)做出了重大貢獻(xiàn)。

歷史的輪回告訴我們，重大科技創(chuàng)新往往是經(jīng)濟(jì)危機(jī)催生的。原因何在？因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，社會(huì)更加迫切地需要科技創(chuàng)新，背水一戰(zhàn)，催生新技術(shù)從而形成新的支柱產(chǎn)業(yè)。

回到現(xiàn)在，自金融危機(jī)波及歐洲后，歐洲經(jīng)濟(jì)漸呈頹態(tài)，至2012年經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)負(fù)增長(zhǎng)。盡管歐盟一直聲稱采取穩(wěn)定和增長(zhǎng)兩大措施，但在過去4年中基本以穩(wěn)定為主。

今年，反對(duì)緊縮的呼聲越來越高，人們認(rèn)為僅靠緊縮會(huì)將歐洲經(jīng)濟(jì)帶入死胡同，以增長(zhǎng)應(yīng)對(duì)危機(jī)才是硬道理。5月28－29日召開的歐盟峰會(huì)將主要議題定為增長(zhǎng)，要求各國(guó)提出自己的增長(zhǎng)計(jì)劃。

怎樣促增長(zhǎng)，歐盟的意見正趨于統(tǒng)一，即注重科技創(chuàng)新和提高勞動(dòng)者素質(zhì)。制造業(yè)，正是歐盟在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的突破口。歐盟委員會(huì)副主席負(fù)責(zé)工業(yè)和企業(yè)事務(wù)的委員安東尼奧·塔加尼（Antonio Tajani）5月8日在歐洲議會(huì)上很直白地說：歐洲需要第三次工業(yè)革命。

第三次工業(yè)革命的概念由美國(guó)未來學(xué)家杰瑞米·里夫金等人最早提出。今年2月，里夫金的《第三次工業(yè)革命》一書認(rèn)為，2008年第二次工業(yè)革命開始走向終結(jié)。為了救助這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，需要新的模式和能源通信之間的新交匯。這次將是新能源和互聯(lián)網(wǎng)之間的結(jié)合。今年4月21日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表封面文章指出，第三次工業(yè)革命已經(jīng)來到。制造業(yè)正在走向數(shù)字化，新軟件、新工藝、機(jī)器人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在逐步普及,這些技術(shù)使制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的界線越來越模糊。

盡管關(guān)于第三次工業(yè)革命的概念尚存爭(zhēng)論，但新能源技術(shù)特別是綠色能源技術(shù)、信息技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、新材料技術(shù)特別是節(jié)能環(huán)保材料技術(shù)是第三次工業(yè)革命的支柱。

深陷泥潭，歐盟愈加對(duì)制造業(yè)科技創(chuàng)新寄予期望。2011年10月14日，歐盟委員會(huì)公報(bào)要求著重制造業(yè)科技創(chuàng)新，提高競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。公告指出，歐盟75%的出口額來自制造業(yè)領(lǐng)域的公司，這些公司的研發(fā)投入占整個(gè)工業(yè)研發(fā)投入的80%。

如何扶持制造業(yè)科技創(chuàng)新？歐盟要求改善企業(yè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境，減少企業(yè)的行政負(fù)擔(dān)；發(fā)揮歐盟統(tǒng)一市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新服務(wù)方式，減少企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本；扶植中小企業(yè)，特別是在金融方面給予其幫助。

另外，歐盟提出調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，向創(chuàng)新型知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；研發(fā)環(huán)保技術(shù)，促進(jìn)資源節(jié)約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。歐盟篩選出幾大重點(diǎn)領(lǐng)域，包括電動(dòng)汽車、航空工業(yè)、機(jī)器人、納米技術(shù)、先進(jìn)材料技術(shù)和工業(yè)用生物技術(shù)等。這些高潛力技術(shù)未來的市場(chǎng)規(guī)模巨大，可創(chuàng)造大量工作崗位。

推動(dòng)科技創(chuàng)新，風(fēng)險(xiǎn)投資必不可少。2011年底提出有關(guān)制定實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)投資計(jì)劃的建議；2012年，消除在全歐盟開展風(fēng)險(xiǎn)投資的法律和管理障礙；2013年以后，將在歐盟層面上啟用新一代金融工具，以吸引更多的私人資本進(jìn)入科技創(chuàng)新領(lǐng)域。

不過，目前歐元區(qū)及其重要成員國(guó)的制造業(yè)全面陷入萎縮狀態(tài)。今年4月，歐元區(qū)制造業(yè)PMI終值為45.9，創(chuàng)2009年6月以來最低，其中制造業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)這一指標(biāo)為46.2，為2009年7月以來最低。

第三次工業(yè)革命已引起世界各國(guó)的高度重視，并展開激烈的競(jìng)爭(zhēng)。在先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域，歐盟具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，但其劣勢(shì)除了債務(wù)危機(jī)之外，還存在研發(fā)投入不足和教育水平不高的痼疾。歐盟研發(fā)投入占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例不足2%；25－34歲的人群中受過高等教育的不足1/3，美國(guó)和日本的這一比例分別為40%和50%。

第8篇：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施范文

論文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)際貿(mào)易，貿(mào)易保護(hù)

2008年下半年以來，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球，美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況先后陷入低迷，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到新一輪調(diào)整期。在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大趨勢(shì)下，我國(guó)主要貿(mào)易伙伴進(jìn)口增速明顯下降，外部需求增速持續(xù)走低。嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在國(guó)家依存度日趨提高，全球經(jīng)濟(jì)一體化的格局下，面對(duì)突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沒有哪個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體可以獨(dú)善其身。雖然各國(guó)普遍看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)大幅下滑的信號(hào)，國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中表現(xiàn)最為明顯，影響最大的領(lǐng)域。面對(duì)著如此惡劣的環(huán)境，筆者根據(jù)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易近年來的跟蹤研究，提出一些應(yīng)對(duì)策略以期解決外貿(mào)企業(yè)目前所面臨的不利形勢(shì)。

一、勇于應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)政策，打造中國(guó)貿(mào)易大國(guó)新形象

在全球開放的條件下，自由貿(mào)易是有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，而當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)或蕭條時(shí)，貿(mào)易保護(hù)政策的勢(shì)力就會(huì)抬頭。比如上世紀(jì)30年代美國(guó)在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后出臺(tái)的《斯穆特—霍利關(guān)稅法》，這一貿(mào)易保護(hù)政策將兩萬多種進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅大幅提高，引發(fā)各國(guó)效仿出臺(tái)相應(yīng)的貿(mào)易保護(hù)政策，但這錯(cuò)誤的決定并沒有解決任何問題，反而將在危機(jī)邊緣掙扎的世界各國(guó)推向更深的危機(jī)深淵之中。在新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來時(shí)，各國(guó)政府卻并沒有牢記歷史的教訓(xùn)，貿(mào)易保護(hù)政策的風(fēng)頭又卷土重來。2008年中國(guó)遭遇到的反傾銷調(diào)查達(dá)73起，反補(bǔ)貼調(diào)查達(dá)10起，分別占全球同類案件總數(shù)的35％和71％，是全球遭遇貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查最多的成員。2009年以來，針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)有增無減。2009年，印度對(duì)中國(guó)輸印亞硝酸鈉進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查及特殊保障措施調(diào)查，并宣布禁止從中國(guó)進(jìn)口玩具，為期6個(gè)月。2月19日，印度再次宣布將在一至兩周內(nèi)對(duì)中國(guó)鋁征收保護(hù)性關(guān)稅，并將對(duì)其它進(jìn)口的中國(guó)商品進(jìn)行調(diào)查。這是繼印度對(duì)中國(guó)玩具6個(gè)月進(jìn)口禁令后的又一對(duì)華貿(mào)易舉措。

同年1月，歐盟對(duì)華出口緊固件采取最終反傾銷措施，5年內(nèi)征收平均高達(dá)80％的反傾銷稅。2009年2月，美國(guó)商務(wù)部宣布即日起對(duì)中國(guó)輸美床用內(nèi)置彈簧組產(chǎn)品征收反傾銷稅，稅率為164.75％～234.51％不等。6月中旬，美國(guó)在10天里針對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品采取了3起反傾銷調(diào)查，歐盟也對(duì)中國(guó)的鞋和雞肉等等提出了反傾銷訴訟。

2009年9月9日，在美國(guó)商務(wù)部剛剛宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的石油用鋼管征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅，稅率為10.90%至30.69%之后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬又對(duì)中國(guó)的輪胎特保案做出最終裁定：對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的所有小轎車和輕型卡車輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅，即在4%的原有關(guān)稅基礎(chǔ)上，在今后三年分別加征35%、30%和25%的附加關(guān)稅。

在這種不利的情況下，中國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)地開展應(yīng)對(duì)，聯(lián)絡(luò)其他世界各國(guó)拿起WTO所賦予的有力武器，充分利用WTO相關(guān)政策，立場(chǎng)堅(jiān)決地站在反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的舞臺(tái)上，積極反對(duì)貿(mào)易歧視與保護(hù)，倡導(dǎo)自由貿(mào)易。我國(guó)既要奉行“互利共贏”的開放戰(zhàn)略，把國(guó)家整體利益放在首位，但也必須兼顧其他貿(mào)易國(guó)家的利益，聯(lián)合其他國(guó)家積極面對(duì)歐美、印度等經(jīng)濟(jì)體對(duì)我國(guó)設(shè)置的技術(shù)性壁壘及頻繁發(fā)起的反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。同時(shí)我國(guó)政府職能部門更應(yīng)該組織出口企業(yè)和地方政府在WTO機(jī)制下全面搜集各種資料，積極有序地應(yīng)訴，通過法律手段來維護(hù)自身的權(quán)益。

二、加強(qiáng)貿(mào)易業(yè)務(wù)中企業(yè)品牌建設(shè)，提高產(chǎn)品高科技含量，打造產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力

在本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中我們發(fā)現(xiàn)，那些出口附加值比較低的產(chǎn)品是受沖擊最大的一類。當(dāng)今提出的許多貿(mào)易壁壘都是針對(duì)我國(guó)出口商品檔次不高、技術(shù)水平低而提出的。例如此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在紡織品領(lǐng)域中，商品出口過程中存在著品牌沒有自主創(chuàng)新能力，產(chǎn)品缺少原創(chuàng)能力的問題。這說明紡織業(yè)還處于國(guó)際供應(yīng)鏈的低端，因?yàn)槿鄙倨放聘拍罴昂诵母?jìng)爭(zhēng)力而無法進(jìn)入高端市場(chǎng)的窘境，同時(shí)，體現(xiàn)出中國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)目前最薄弱的環(huán)節(jié)就是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新。政府應(yīng)該大力引導(dǎo)企業(yè)開展自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，激勵(lì)企業(yè)重視產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新，并配合企業(yè)對(duì)商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，增強(qiáng)中國(guó)紡織品企業(yè)的內(nèi)在核心競(jìng)爭(zhēng)力。在沿著追求高附加值品牌的思路上加強(qiáng)追求產(chǎn)品的差異化和建立自主創(chuàng)新品牌，增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)企業(yè)自身也應(yīng)該大力依靠科技進(jìn)步，不斷調(diào)整自己的技術(shù)，學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，不斷創(chuàng)新自己的技術(shù)和開發(fā)新的產(chǎn)品，加速優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，在提升出口產(chǎn)品品質(zhì)的同時(shí)，加快高技術(shù)含量產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計(jì)。只有企業(yè)在最短的時(shí)間內(nèi)提升已有產(chǎn)品的性能與品質(zhì)，滿足市場(chǎng)客戶的需求，用高附加值的產(chǎn)品參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，才能在本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中順利度過難關(guān)，應(yīng)對(duì)以后市場(chǎng)中更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

三、加強(qiáng)海關(guān)監(jiān)督管理及統(tǒng)計(jì)作用，推動(dòng)貿(mào)易良好發(fā)展

作為海關(guān)也應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下更加主動(dòng)開展自己的職能工作，為外貿(mào)企業(yè)和國(guó)家服務(wù)，推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的良好進(jìn)行。

1、積極參與區(qū)域和多邊海關(guān)合作事務(wù)，發(fā)揮大國(guó)海關(guān)作用，爭(zhēng)取對(duì)我國(guó)有利的貿(mào)易規(guī)則。不斷提升我國(guó)的雙邊合作層次，力爭(zhēng)與我國(guó)主要貿(mào)易伙伴大國(guó)、周邊國(guó)家和地區(qū)海關(guān)建立并發(fā)展長(zhǎng)期、穩(wěn)定的合作伙伴關(guān)系，努力維護(hù)我國(guó)負(fù)責(zé)任的貿(mào)易大國(guó)形象。

2、通過開展海關(guān)稅收政策研究，積極參與出口稅開征、退稅政策調(diào)整、外貿(mào)經(jīng)營(yíng)資格管理體制改革等國(guó)家外貿(mào)政策的研究論證工作，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌商品、服務(wù)貿(mào)易出口等的稅收扶持，限制資源性、高能耗、高污染產(chǎn)品出口，支持跨國(guó)公司把高技術(shù)、高增值的加工制造企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，逐步降低我國(guó)能源、資源的對(duì)外依賴程度，推動(dòng)外貿(mào)方向的轉(zhuǎn)變。

3、對(duì)加工貿(mào)易實(shí)施進(jìn)一步管理。提高加工貿(mào)易準(zhǔn)入門檻，適當(dāng)擴(kuò)大加工貿(mào)易禁止類和限制類商品目錄，吸收具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的大型裝備制造機(jī)械產(chǎn)品以及高增值、省能耗、低(零)污染等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的加工貿(mào)易鼓勵(lì)類目錄，鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)由加工制造環(huán)節(jié)向研發(fā)設(shè)計(jì)、物流服務(wù)、產(chǎn)品營(yíng)銷領(lǐng)域延伸，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4、通過完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的備案、調(diào)查、擔(dān)保、處罰等一系列制度，加大對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的保護(hù)，不斷優(yōu)化國(guó)內(nèi)出口商的生存發(fā)展環(huán)境，將現(xiàn)行的以商標(biāo)專用權(quán)為主的保護(hù)，逐漸轉(zhuǎn)向?qū)ι虡?biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利、專利權(quán)等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)。

四、開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，適時(shí)將外銷轉(zhuǎn)為內(nèi)銷

對(duì)于國(guó)際貿(mào)易企業(yè)而言，應(yīng)該充分意識(shí)到相比國(guó)際市場(chǎng)的一片寒冬，中國(guó)的市場(chǎng)卻是機(jī)遇無窮。中國(guó)政府在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)使用了擴(kuò)大內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的策略。對(duì)外受阻的出口貿(mào)易企業(yè)也可以考慮將原有的外銷業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向新型的內(nèi)銷業(yè)務(wù)。但讓過去100%的外銷企業(yè)從事內(nèi)銷，的確存在很多困難，面對(duì)新的內(nèi)銷市場(chǎng)可以從多個(gè)角度進(jìn)行克服。

1、加強(qiáng)自身品牌建設(shè)，適應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要

外貿(mào)生產(chǎn)大多數(shù)都是訂單生產(chǎn)，生產(chǎn)的產(chǎn)品都是外商市場(chǎng)需要的產(chǎn)品，產(chǎn)品并不適合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要。為此，外貿(mào)企業(yè)需要認(rèn)識(shí)到這個(gè)本質(zhì)區(qū)別，迅速根據(jù)本企業(yè)的特點(diǎn)建立自己的品牌，并且加強(qiáng)自身產(chǎn)品的技術(shù)優(yōu)勢(shì)以適應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的特殊需要。在保持原有出口產(chǎn)品良好的品質(zhì)前提下，根據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要來進(jìn)行調(diào)整產(chǎn)品特性，通過樹立自己的品牌來吸引更多的國(guó)內(nèi)客戶，占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

2、控制營(yíng)銷環(huán)節(jié)，發(fā)展完善的營(yíng)銷管理

外貿(mào)企業(yè)主要是以產(chǎn)品為導(dǎo)向的，而內(nèi)銷則主要是以服務(wù)為根本導(dǎo)向的。對(duì)于外貿(mào)企業(yè)來說，需要兩個(gè)部門就可以運(yùn)行，即市場(chǎng)部和財(cái)務(wù)部。而內(nèi)銷則至少需要開發(fā)部、行政部、市場(chǎng)部、財(cái)務(wù)部、客服5個(gè)部門。外貿(mào)企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)區(qū)別，意識(shí)到企業(yè)轉(zhuǎn)型后面臨的首要問題是營(yíng)銷隊(duì)伍建設(shè)，通過市場(chǎng)調(diào)研調(diào)整原有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及類型，根據(jù)市場(chǎng)中體現(xiàn)的客戶結(jié)構(gòu)和需要進(jìn)行合理定位并且招聘一批熟悉國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的營(yíng)銷人員，讓原先的外貿(mào)業(yè)務(wù)員和新型的市場(chǎng)營(yíng)銷人員充分交流，互取所長(zhǎng)，盡快實(shí)現(xiàn)從外銷到內(nèi)銷方式的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)1 劉媛. 金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的弊端及應(yīng)對(duì)策略[J]. 消費(fèi)導(dǎo)刊， 2009， (05) .

第9篇：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施范文

美國(guó)的貿(mào)易救濟(jì)提案是裸的貿(mào)易保護(hù)行為

美國(guó)商務(wù)部8月26日出臺(tái)強(qiáng)化貿(mào)易救濟(jì)措施一攬子建議，加強(qiáng)反傾銷、反補(bǔ)貼等措施執(zhí)行力度。按照美國(guó)商務(wù)部的說法，這樣做是為了反對(duì)外國(guó)的“不公平貿(mào)易做法”；實(shí)際上，這些建議是美國(guó)政府實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策的又一例證。

由于中國(guó)是全世界受到反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易救濟(jì)措施損害最多的國(guó)家，美國(guó)商務(wù)部強(qiáng)化貿(mào)易救濟(jì)措施的這些建議首當(dāng)其沖會(huì)影響到中國(guó)產(chǎn)品的出口。而且，在這些建議中，至少有兩個(gè)方面看起來就是針對(duì)中國(guó)的。

第一，建議取消給予單個(gè)外國(guó)出口企業(yè)在特定情況下的反傾銷或反補(bǔ)貼豁免。目前，美國(guó)政府對(duì)來自某一國(guó)家的某類進(jìn)口商品實(shí)施反傾銷或反補(bǔ)貼制裁后，如果該國(guó)單個(gè)出口企業(yè)能證明自己連續(xù)三年未發(fā)生傾銷行為或連續(xù)五年未接受非法補(bǔ)貼，則可免受相關(guān)貿(mào)易制裁。在實(shí)施反傾銷措施時(shí)，一般是針對(duì)某企業(yè)的某產(chǎn)品進(jìn)行，只有在對(duì)來自“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷時(shí)，才是“一國(guó)一稅”，即來自產(chǎn)品出口國(guó)的所有產(chǎn)品適用同一個(gè)反傾銷稅率。本來，中國(guó)這樣的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的企業(yè)可以通過證明自己連續(xù)三年未發(fā)生傾銷行為而免受相關(guān)貿(mào)易制裁。但是，如果這些建議通過，中國(guó)的企業(yè)將失去這個(gè)權(quán)力。

第二，采取新的計(jì)量方法計(jì)算“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的工資水平，使用替代工資水平以充分反映包括福利、稅收等在內(nèi)的所有勞動(dòng)力成本。由于中國(guó)被美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，所以在計(jì)算正常價(jià)值的時(shí)候。并不是以中國(guó)產(chǎn)品在中國(guó)國(guó)內(nèi)的價(jià)格作為正常價(jià)值，而是使用替代價(jià)格。本來，這樣做已經(jīng)非常不合適，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷案件中，多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都曾被當(dāng)作中國(guó)的替代國(guó)，這些國(guó)家的產(chǎn)品成本高，這樣就高估了中國(guó)出口產(chǎn)品的正常價(jià)值，拿中國(guó)產(chǎn)品出口價(jià)格與這樣被高估的正常價(jià)值相比較，自然會(huì)得出中國(guó)出口產(chǎn)品傾銷的結(jié)論，而且傾銷幅度往往很高。按照這次建議的方法，使用替代工資水平，還特意強(qiáng)調(diào)包括福利、稅收等在內(nèi)，這顯然會(huì)進(jìn)一步提高替代價(jià)格，大大增加中國(guó)產(chǎn)品被裁定存在傾銷的可能性，提高中國(guó)產(chǎn)品的傾銷幅度。

經(jīng)濟(jì)衰退和貿(mào)易保護(hù)主義形影相隨

2008年下半年由美國(guó)開始的世界金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使許多國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)遭受到巨大的打擊。美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家和地區(qū)，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、勞動(dòng)力失業(yè)率上升的困難局面。從美國(guó)來看，以汽車業(yè)為代表的制造業(yè)步履蹣跚，金融業(yè)恢復(fù)也需要較長(zhǎng)時(shí)間。美國(guó)奧巴馬政府急于拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，提出了重振出口的戰(zhàn)略。顯然，在全世界市場(chǎng)由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)而萎縮的背景下，增加美國(guó)的出口是很難的；不過，美國(guó)也有自己的算盤，美國(guó)只需要通過各種方法減少進(jìn)口就可以達(dá)到一定的效果。因?yàn)?，即使美?guó)出口增加不明顯，只要進(jìn)口明顯減少，美國(guó)的凈進(jìn)口就會(huì)減少。這意味著一部分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)留給了本國(guó)的企業(yè)。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有問題，靠堵進(jìn)口來解決，這不是什么新鮮的辦法。1929―1933年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得市場(chǎng)問題進(jìn)一步尖銳化，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也使得西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)幾近癱瘓，工業(yè)生產(chǎn)大幅度下降，貿(mào)易銳減，物價(jià)急劇下跌，大量企業(yè)和銀行倒閉，失業(yè)激增。1932年，整個(gè)資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)比1929年下降三分之一以上，失業(yè)人口由1929年的1000萬上升到3000萬，還有大量的半失業(yè)者。到經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重的1930年，美國(guó)總統(tǒng)胡佛簽署頒布了《1930年霍利-斯穆特關(guān)稅法》法案，制定了美國(guó)歷史上最高的進(jìn)口稅，進(jìn)口關(guān)稅率平均高達(dá)53％，涉及900種商品。美國(guó)的高關(guān)稅引起了當(dāng)時(shí)很多國(guó)家的抵制，這些國(guó)家也相應(yīng)提高了本國(guó)的關(guān)稅水平，對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)，從而引發(fā)了一場(chǎng)競(jìng)相實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的“關(guān)稅戰(zhàn)”。國(guó)家間的高關(guān)稅阻礙了商品貿(mào)易的正常流通，造成了國(guó)際貿(mào)易額的大幅萎縮，加劇了20世紀(jì)30年代的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)衰退往往伴隨著貿(mào)易保護(hù)主義的盛行，這在反傾銷上體現(xiàn)得比較明顯。下圖反映了自1979～2008年各國(guó)發(fā)起的反傾銷調(diào)查數(shù)量。如圖所示，在1979-1982年、1990-1992年、1997～1998年這三個(gè)時(shí)期內(nèi)，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)放緩時(shí)，反傾銷案件的數(shù)量顯著增加。作為一種靈活性較高、適用性較強(qiáng)的貿(mào)易保護(hù)手段，貿(mào)易救濟(jì)措施往往被用作貿(mào)易保護(hù)的工具。作為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)和第一出口大國(guó)，在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)陷入低谷之時(shí)，中國(guó)遭受貿(mào)易救濟(jì)措施數(shù)量增加是可以預(yù)見的。

為了避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)給世界貿(mào)易的發(fā)展帶來負(fù)面效應(yīng)，在2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)就在各種場(chǎng)合倡議各國(guó)應(yīng)該堅(jiān)定執(zhí)行自由貿(mào)易政策，不能搞貿(mào)易保護(hù)，還派出多個(gè)采購(gòu)團(tuán)，到歐洲、美國(guó)等地區(qū)和國(guó)家進(jìn)行大規(guī)模的采購(gòu)，增加中國(guó)的進(jìn)口。

以美國(guó)為代表的一些國(guó)家，則緊咬住中國(guó)的出口不放，希望通過各種方法限 制中國(guó)的出口。在這些國(guó)家，他們的觀點(diǎn)還很有市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)率上升時(shí)期，政治家和工會(huì)就把衰退歸咎于外國(guó)尤其是中國(guó)這樣的國(guó)家(他們似乎忘記了經(jīng)濟(jì)危機(jī)正是由美國(guó)發(fā)端的)，把注意力放在了來自中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，主張通過限制進(jìn)口來保障本國(guó)的生產(chǎn)和就業(yè)。美國(guó)商務(wù)部8月初公布的數(shù)據(jù)顯示，6月份進(jìn)口增長(zhǎng)3％，至2003.5億美元，而出口則下降1.3％，至1504.5億美元，創(chuàng)下自2009年4月以來的最大跌幅。6月份美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)到499億美元，比上月增加18.8％，同時(shí)也是自2008年10月以來的新高。這無疑成了美國(guó)揮舞貿(mào)易保護(hù)大棒的理由。

但是，美國(guó)政府似乎忘記限制了中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口，并不能減少美國(guó)的進(jìn)口，也不能擴(kuò)大美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的需求，所以這些措施沒有辦法幫助美國(guó)企業(yè)渡過難關(guān)。中國(guó)的出口產(chǎn)品被美國(guó)限制，其他發(fā)展中國(guó)家的出口產(chǎn)品會(huì)立即填補(bǔ)上來，絕對(duì)不會(huì)給美國(guó)企業(yè)任何機(jī)會(huì)。中國(guó)向美國(guó)出口的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，由于美國(guó)的高勞動(dòng)力成本，已經(jīng)根本不能在美國(guó)生產(chǎn)，換句話說，美國(guó)已經(jīng)不適合有這些產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)品一定需要進(jìn)口。問題是，美國(guó)進(jìn)口的這些產(chǎn)品是來自中國(guó)，還是來自和中國(guó)的要素稟賦相似的其他發(fā)展中國(guó)家。

應(yīng)對(duì)利用貿(mào)易救濟(jì)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)應(yīng)該多管齊下

一般人往往認(rèn)為反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易救濟(jì)措施是WTO框架內(nèi)的事情，是國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)的法律問題，而且已經(jīng)有了可以遵循的規(guī)則(WTO相關(guān)協(xié)議)。但是，這些年中國(guó)產(chǎn)品遭受反傾銷等貿(mào)易救濟(jì)措施的事實(shí)告訴我們，貿(mào)易救濟(jì)措施不僅

僅是貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)問題，也不僅僅是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律問題，而是與貿(mào)易政策和國(guó)際政治緊密相關(guān)的問題。

如果從認(rèn)識(shí)上認(rèn)為貿(mào)易救濟(jì)措施只是與國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際法律相關(guān)，那么應(yīng)對(duì)利用貿(mào)易救濟(jì)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的措施就只是經(jīng)濟(jì)和法律方面的；如果從認(rèn)識(shí)上意識(shí)到貿(mào)易救濟(jì)措施其實(shí)與貿(mào)易政策、國(guó)際政治緊密相關(guān)，那么，應(yīng)對(duì)利用貿(mào)易救濟(jì)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的措施就應(yīng)該不僅僅限于經(jīng)濟(jì)和法律方面，更應(yīng)該注意運(yùn)用政治手段解決中國(guó)出口產(chǎn)品遭受不公平待遇、被別國(guó)隨意進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)的現(xiàn)狀。

應(yīng)對(duì)利用貿(mào)易救濟(jì)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)應(yīng)該多管齊下，注重發(fā)揮政治手段的作用，有兩個(gè)原因。一是貿(mào)易救濟(jì)措施確實(shí)已經(jīng)不僅僅是針對(duì)不公平貿(mào)易或者本國(guó)受到損害產(chǎn)業(yè)的救濟(jì)措施，已經(jīng)成為各國(guó)爭(zhēng)相利用的貿(mào)易保護(hù)措施，而中國(guó)正是貿(mào)易救濟(jì)的最大受害國(guó)。二是中國(guó)對(duì)貿(mào)易救濟(jì)的政治屬性、貿(mào)易保護(hù)的屬性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致中國(guó)在應(yīng)對(duì)別國(guó)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易救濟(jì)方面比較乏力。在經(jīng)濟(jì)層面、WTO層面討論經(jīng)濟(jì)的、法律的應(yīng)對(duì)措施已經(jīng)很全面了，但是依然沒有辦法對(duì)別國(guó)利用貿(mào)易救濟(jì)打擊中國(guó)出口形成有效的回?fù)簟?/p>

可喜的是，中國(guó)的貿(mào)易主管部門已經(jīng)漸漸認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。在美國(guó)商務(wù)部公布了從政府執(zhí)行和規(guī)則調(diào)整兩個(gè)方面加強(qiáng)貿(mào)易救濟(jì)的14條建議后，中國(guó)商務(wù)部公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人表示了關(guān)切，并指出：該14條建議中的多個(gè)問題，美國(guó)法院已在以往的司法訴訟案中做出裁定，包括美國(guó)商務(wù)部不應(yīng)在反傾銷中對(duì)出口稅和增值稅進(jìn)行調(diào)整等；如果進(jìn)一步調(diào)整這些做法和規(guī)則，將破壞貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的合法性和合理性基礎(chǔ)。