虛擬經(jīng)濟(jì)理論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的虛擬經(jīng)濟(jì)理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：虛擬經(jīng)濟(jì)理論范文

關(guān)鍵詞：虛擬經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；研究述評(píng)；回顧與展望

中圖分類號(hào)：F069.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-9448 （2013） 04-0085-12

A Latest Review on Fictitious Economy Theory： Retrospect and Prospect

ZHOU Yong-gang WANG Zhi-gang（School of Agricultural Economic and Rural Development， Renmin University of China，

Beijing 100872，China）

Abstract：The mode of world economic growth has experienced from being driven by a single real economy to both of the real economy and the fictitious economy with the development of information technology and financial engineering. In recent years， financial innovation in derivatives， as a major representative of the fictitious economy caused many economic crises and world economic growth being in a standstill. The destruction was serious so that people have to rethink the function of fictitious economy. In previous studies， the review of fictitious economy is short and lack of being summarized and combed systematically. Consequently， taking fictitious economy as an example， this paper analyses fictitious economy’s concept and extension， theory development， policy application and existing difficulties， and prospects the development of fictitious economy in the future， in order to provide references for the follow-up study.

Keywords： fictitious economy， real economy， research review， retrospect and prospect

一、引言

1971年8月，尼克松宣布關(guān)閉美元窗口，至此美元與黃金掛鉤的制度宣告結(jié)束，運(yùn)行了近三十年的布雷頓森林體系大廈轟然倒塌。美元與黃金最后一絲脆弱的聯(lián)系被切斷，貨幣與貴金屬的徹底分離標(biāo)志著人類歷史上貨幣第一次成為虛擬化的價(jià)值符號(hào)，并從根本上改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。20世紀(jì)70年代第三次技術(shù)革命和消費(fèi)革命的興起，為經(jīng)濟(jì)的虛擬化創(chuàng)造了必要的物質(zhì)和技術(shù)條件，世界經(jīng)濟(jì)開始呈現(xiàn)以資本證券化為代表的虛擬性的特點(diǎn)。20世紀(jì)80年代虛擬經(jīng)濟(jì)的快速膨脹，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的比重出現(xiàn)倒置，形成了典型的“倒金字塔”結(jié)構(gòu)，虛擬資本從實(shí)體資本的附著物發(fā)展成社會(huì)總資本的相對(duì)獨(dú)立的代表。迅速泛濫的各種金融資本和金融衍生工具一改過去“溫柔乖順”的形象，猶如“猛虎下山”般橫沖直撞，致使世界范圍內(nèi)金融危機(jī)頻發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)躊躇不前。各國不得不對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行重新審視、考量各自虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之路。1997年，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，泰國、印尼、新加坡、馬來西亞等東南亞國家的股市和匯市一瀉千里，誘發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。中國香港雖然在這場“金融阻擊戰(zhàn)”中取得了勝利，保住了幾十年的發(fā)展成果，但經(jīng)濟(jì)也遭受了重創(chuàng)。中國雖然在這次危機(jī)中所受沖擊較小，但已經(jīng)開始意識(shí)到要想真正融入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系之中，就必須對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)及運(yùn)行規(guī)律等進(jìn)行更為深入的認(rèn)知與把握，做到趨利避害。

在此背景下，國內(nèi)學(xué)者開創(chuàng)性地開展了對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究，其中以劉駿民（1996）[1-2]對(duì)虛擬價(jià)值增值和虛擬資本的研究為起點(diǎn)。近十多年來，學(xué)者們先后就虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生機(jī)理、概念內(nèi)涵、理論支撐、運(yùn)行方式等進(jìn)行了系統(tǒng)的探究，取得了一定的成果。但是，當(dāng)前國內(nèi)鮮有學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)研究的脈絡(luò)給予梳理與歸納，評(píng)述相對(duì)較少。

基于此，本文通過對(duì)該學(xué)科發(fā)展歷程的回顧，構(gòu)建了基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的理論關(guān)系框架，以期系統(tǒng)地展現(xiàn)其全貌，為后續(xù)研究提供借鑒。本文余下章節(jié)構(gòu)成如下：第二節(jié)虛擬經(jīng)濟(jì)的概念及其外延；第三節(jié)虛擬經(jīng)濟(jì)的理論視角；第四節(jié)虛擬經(jīng)濟(jì)的政策應(yīng)用；第五節(jié)虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)存困境；第六節(jié)前景展望。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)的概念及其外延

（一）實(shí)物（體）經(jīng)濟(jì)

回顧人類漫長的發(fā)展歷程，從遠(yuǎn)古的蠻荒年代到如今的現(xiàn)代社會(huì)，人類發(fā)展的每一步都離不開衣、食、住、行等基本物質(zhì)訴求。在這一過程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)扮演著促進(jìn)人類文明發(fā)展的根基角色。馬克思（1975）[3]認(rèn)為商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一體，商品價(jià)值通過凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動(dòng)來體現(xiàn)，并由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來衡量，而使用價(jià)值（物的有用性）則是基于功能化的視角對(duì)商品價(jià)值的外化形態(tài)，是馬克思關(guān)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（實(shí)體經(jīng)濟(jì)）的注解。他還認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行遵循G―W―G的過程，期間只要有一個(gè)環(huán)節(jié)停滯，都會(huì)形成堵塞流，對(duì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行造成不利影響。在西方主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中，從《國富論》的“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母”理論到大衛(wèi)?李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢理論，再到西方近代主流經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)無不建立在“物本經(jīng)濟(jì)”即“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的基礎(chǔ)之上。在一定程度上，實(shí)體經(jīng)濟(jì)儼然成了世界經(jīng)濟(jì)的代名詞。那么究竟何為實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢？對(duì)此學(xué)者們紛紛給出了自己的理解：陳文玲（1998）[4]指出，實(shí)物經(jīng)濟(jì)是社會(huì)再生產(chǎn)的過程，也是有形的物體運(yùn)動(dòng)與再生的過程。實(shí)物經(jīng)濟(jì)的整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況以有形的物質(zhì)作載體，進(jìn)入市場的要素稟賦是以有形的、剛性的實(shí)物形態(tài)為主體，包括有形的商品、貨幣、市場、資產(chǎn)等。王國剛（1999）[5]從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度指出，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。吳立波（2000）[6]指出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)可以增加人類使用價(jià)值、效用和福利的產(chǎn)品或?yàn)槠浞?wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其基礎(chǔ)是物質(zhì)生產(chǎn)部門。劉駿民，王國忠（2005）[7]從系統(tǒng)論的角度認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是社會(huì)生產(chǎn)、交換、消費(fèi)的物質(zhì)系統(tǒng)，也是以成本為支撐的價(jià)格系統(tǒng)。目前，雖然學(xué)界對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義尚未達(dá)成共識(shí)，但就實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)的認(rèn)知基本一致，即依托于有形物質(zhì)載體，以成本加成為計(jì)價(jià)手段的生產(chǎn)部門。

（二）虛擬資本

虛擬資本一詞最早來出自于1840年威?里瑟姆的《關(guān)于通貨問題的通信》一書中，主要指空頭匯票等票據(jù)。馬克思（1975）[8]在《資本論》第3卷中對(duì)虛擬資本的概念進(jìn)行了闡述，他指出，虛擬資本（fictitious capital）的邏輯起點(diǎn)在于借貸資本和銀行信用制度，自身不具有價(jià)值，卻可以同實(shí)際資本一樣，通過資本的循環(huán)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生利潤，進(jìn)而提出公共有價(jià)證券（國債券、國庫券、各種股票）以及不動(dòng)產(chǎn)抵押單等都屬于虛擬資本。劉駿民（1996）[2]基于馬克思的視角將虛擬資本定義為：同實(shí)際資產(chǎn)相分離的，本身無價(jià)值卻可被作為“商品”交易的各種憑證。在此基礎(chǔ)上，劉駿民（1997）[9]指出，發(fā)達(dá)國家銀行業(yè)存在過度投機(jī)的傾向，為各國金融當(dāng)局間的合作與協(xié)調(diào)提出了挑戰(zhàn)，而這種利益沖突的不可調(diào)和性，使國際貨幣體系的崩潰將不可避免。就虛擬資本的特點(diǎn)而言，虛擬價(jià)值增殖不受時(shí)間、經(jīng)營活動(dòng)條件的限制。而且，就其收益來看，也是生產(chǎn)活動(dòng)無法比擬的，所以虛擬資本對(duì)投資者往往更具吸引力。然而，虛擬資本的虛擬性越強(qiáng)，市場的投機(jī)性就越強(qiáng)，甚至演變成為完全的以錢生錢的活動(dòng)。與此同時(shí)，成思危（2002）[10]對(duì)虛擬資本作了更為細(xì)致的劃分，并將其外延進(jìn)行了擴(kuò)充。他認(rèn)為，生息資本的社會(huì)化，使金融市場得以產(chǎn)生，從而為貨幣供需雙方利用各金融衍生工具，實(shí)現(xiàn)借貸行為搭建了制度平臺(tái)，從虛擬經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)來看，所有的金融市場工具都是虛擬資本，包括信用資本、知識(shí)資本和社會(huì)資本三種類型。進(jìn)一步地，成思危（成思危，2009a，2009b）[11-12]強(qiáng)調(diào)，馬克思提出的虛擬資本實(shí)質(zhì)上是屬于信用資本范疇，沒有完全滿足當(dāng)前虛擬資本無形的、價(jià)值不確定的和本身不能獨(dú)立創(chuàng)造價(jià)值的特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，他給出了虛擬資本的定義，即虛擬資本是指既不具有實(shí)物形式、又不具有貨幣形式的、價(jià)值不確定的、但可以產(chǎn)生利潤的、建立在信任關(guān)系基礎(chǔ)上的資源。在上述二者的基礎(chǔ)上，王彥亮，林左鳴（2010）[13]建設(shè)性地指出，虛擬資本的出現(xiàn)意味著唯實(shí)物價(jià)值才為價(jià)值的時(shí)代已成為過去，非實(shí)物價(jià)值也就是虛擬價(jià)值已經(jīng)以不可阻擋之勢迅猛發(fā)展。在這一過程中，信用制度則是資本主義虛擬資本產(chǎn)生發(fā)展的基礎(chǔ)，也是將資本主義推向經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深淵并為新的社會(huì)生產(chǎn)方式所揚(yáng)棄的重要原因。

（三）虛擬經(jīng)濟(jì)

20世紀(jì)90年代金融工程學(xué)的興起，使金融創(chuàng)新速率大大加快，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)全新的虛擬化時(shí)代。虛擬經(jīng)濟(jì)再也不是那個(gè)曾經(jīng)依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“附庸”，其逐步掙脫于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的束縛，自成一派，游走在國際貿(mào)易體系的各個(gè)角落。那么，何謂虛擬經(jīng)濟(jì)呢？當(dāng)前學(xué)界對(duì)此看法不一，大致分為三種：其一是指證券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動(dòng)（fictitious economy）；其二是指以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（virtual economy），也可稱為數(shù)字經(jīng)濟(jì)或信息經(jīng)濟(jì)；其三是指用計(jì)算機(jī)模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（visual economy）。馬克思（2004）[14]為虛擬經(jīng)濟(jì)研究奠定了良好的開端。他指出，產(chǎn)業(yè)資本只有在完成與其當(dāng)前職能相匹配的流動(dòng)之后，才能取得進(jìn)入下一轉(zhuǎn)化階段的資格。他還強(qiáng)調(diào)，資本循環(huán)過程會(huì)游離出貨幣。換言之，如果出現(xiàn)形態(tài)鎖定，則勢必會(huì)產(chǎn)生實(shí)物經(jīng)濟(jì)的斷裂層，造成資本游離于實(shí)物之外，使資本帶上虛擬色彩，產(chǎn)生凹陷性泡沫；而如果這種鎖定的時(shí)間過長，則很容易形成勞動(dòng)力或產(chǎn)品過剩，產(chǎn)生凸現(xiàn)性泡沫。

現(xiàn)階段，學(xué)者們對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的概念理解主要表現(xiàn)為價(jià)值論、金融（技術(shù)）論、系統(tǒng)論和二元人本四個(gè)角度。首先，價(jià)值論角度。劉駿民，姚國慶（2003）[15]認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)70年代就開始顯現(xiàn)經(jīng)濟(jì)虛擬化的趨勢，西方發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)比重倒掛，進(jìn)而導(dǎo)致其價(jià)值結(jié)構(gòu)中二者的倒掛，即雙重倒掛型的“倒金字塔型”結(jié)構(gòu)。進(jìn)而，劉駿民（2003）[16]以價(jià)值系統(tǒng)作為出發(fā)點(diǎn)，從一般和廣義兩個(gè)視角對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)（fictitious economy）作了定義：從一般看來，虛擬經(jīng)濟(jì)是以資本化定價(jià)行為為基礎(chǔ)的價(jià)格系統(tǒng)，其運(yùn)行的基本特征是具有內(nèi)在的波動(dòng)性；從廣義上看來，虛擬經(jīng)濟(jì)是觀念支撐的價(jià)格體系，而不是成本和技術(shù)支撐的價(jià)格體系。因此，廣義的虛擬經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)和與其有關(guān)的一切勞務(wù)以外的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

其次，金融角度。彼得?德魯克（1988）[17]更傾向于將虛擬經(jīng)濟(jì)理解為符號(hào)經(jīng)濟(jì)（symbol economy），認(rèn)為符號(hào)經(jīng)濟(jì)取代實(shí)體經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)的飛輪，而且大體上獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這是一個(gè)最為醒目而又最難理解的變化。吳立波（2000）[6]表示，虛擬經(jīng)濟(jì)（virtual economy）是指最初產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但已脫離、獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、大范圍普遍出現(xiàn)的以投機(jī)牟利為目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。王兆剛（2003）[18]認(rèn)為，貨幣和金融資產(chǎn)已成為當(dāng)今世界最基本的交易媒介，是虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行載體與活動(dòng)結(jié)果的體現(xiàn)，二者密不可分。經(jīng)濟(jì)虛擬性增強(qiáng)的直接原因就在于，金融資產(chǎn)的無序膨脹和金融交易的無限制發(fā)展所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)失衡。

再次，系統(tǒng)論角度。成思危（1999）[19]指出，虛擬經(jīng)濟(jì)（fictitious economy）是指以金融體系為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即錢生錢的活動(dòng)，主要涵蓋證券、期貨、期權(quán)等內(nèi)容。在充分考慮虛擬經(jīng)濟(jì)演進(jìn)路徑之后，他提出了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的5階段論，即閑置貨幣的資本化、生息資本的社會(huì)化、有價(jià)證券的市場化、金融市場的國際化以及國際金融的集成化等五個(gè)階段。

最后，二元人本角度。林左鳴（2005）[20]認(rèn)為，人類已從“衣食住行”的發(fā)展階段超脫出來，進(jìn)入了“衣食住行樂”為主的新的發(fā)展階段，狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)概念已難以把握其本質(zhì)，人類應(yīng)拓寬視野，建立廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的視角。吳秀生，林左鳴（2007）[21]指出，創(chuàng)造滿足人的生理需求的使用價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而創(chuàng)造滿足人的心理需求的虛擬價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是虛擬經(jīng)濟(jì)。在價(jià)值日益虛擬化、生活化的今天，人們應(yīng)掙脫“物本主義”的枷鎖，由“勞動(dòng)價(jià)值論”向“生活價(jià)值論”轉(zhuǎn)移，尋求一種“人本主義”的和諧?；诖?，王彥亮，林左鳴（2010）[13，22]將同時(shí)滿足人的物質(zhì)需求和心理需求（并且往往是以心理需求為主導(dǎo)）的經(jīng)濟(jì)，以及只滿足人的心理需求的經(jīng)濟(jì)的總和定義為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)（generalized virtual economy）。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)一經(jīng)提出，便得到學(xué)者的普遍關(guān)注，這一點(diǎn)在學(xué)者們對(duì)《廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價(jià)值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì)》的評(píng)論中可見一斑。其中，李克安認(rèn)為，以“二元價(jià)值容介態(tài)”為基本依據(jù)的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論的提出，是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上具有革命性意義的一次躍升；黃書元指出，該書敏銳地把握了浩蕩的世界大勢，捕捉了瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)走勢，為廣大讀者呈現(xiàn)了一個(gè)嶄新的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，提供了一把理解和把握未來和社會(huì)發(fā)展的鑰匙①。關(guān)永強(qiáng)，張麗（2012）[23]認(rèn)為，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論是對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種回歸，“制文化權(quán)”等理論的提出，堅(jiān)持了傳統(tǒng)的政治和文化視角，不僅豐富和發(fā)展了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，而且為增強(qiáng)國家影響力、參與世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的制定、奪取虛擬經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

三、虛擬經(jīng)濟(jì)的理論視角

早期，虛擬經(jīng)濟(jì)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很好的促進(jìn)作用，而隨著技術(shù)革命的興起，虛擬經(jīng)濟(jì)逐步與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生異化、分離，進(jìn)而形成了一套相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)中，虛擬經(jīng)濟(jì)以產(chǎn)權(quán)、信用和風(fēng)險(xiǎn)為交易標(biāo)的與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生交互作用，導(dǎo)致資本流動(dòng)性不斷加大，資源配置領(lǐng)域不斷變化，經(jīng)濟(jì)規(guī)模成倍擴(kuò)張和“泡沫”成分的虛增，而風(fēng)險(xiǎn)與信用之間的交換，最終使人們意識(shí)到虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張已經(jīng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張完全無關(guān)。

20世紀(jì)后半葉，虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展的黃金期。在這一過程中，隨著研究的深入，學(xué)界對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知呈現(xiàn)階段性的特點(diǎn)，主要分化成如圖1所示兩大陣營。其一是狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)，即早期的金融論。其中多以金融工作者為代表，他們認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)即金融，是高新技術(shù)的產(chǎn)物。其二是廣義的虛擬經(jīng)濟(jì)，主要包括系統(tǒng)論、價(jià)值論和近年來在此基礎(chǔ)上而形成的二元人本論。系統(tǒng)論強(qiáng)調(diào)，從系統(tǒng)的角度來研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系，應(yīng)在辯證唯物主義的指導(dǎo)下利用系統(tǒng)科學(xué)、復(fù)雜科學(xué)等知識(shí)系統(tǒng)地進(jìn)行。價(jià)值論從馬克思的價(jià)值理論出發(fā)，利用資本定價(jià)模型，探究虛擬資本的價(jià)值增值規(guī)律。而二元人本論則吸收了系統(tǒng)論和價(jià)值論的理論精華，并將人本理論、二元價(jià)值容介態(tài)理論納入其中，從生活對(duì)象化的視角對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了重新的認(rèn)知。

國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的主要研究如表1所示。具體的文獻(xiàn)綜述如下。

（一）金融論

20世紀(jì)70年代以來，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息通信技術(shù)，促使世界經(jīng)濟(jì)往來的形式發(fā)生了根本性的變革，國際貿(mào)易已突破地域等物理性界限，實(shí)現(xiàn)了時(shí)空上的快速對(duì)接。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)（virtual economy）是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)催生的產(chǎn)物，是技術(shù)變革和創(chuàng)新的結(jié)果。宗寒（2012）[30]分析了虛擬經(jīng)濟(jì)與西方金融危機(jī)間的關(guān)系。他指出，在金融壟斷資本主導(dǎo)和推動(dòng)下，西方國家為緩和內(nèi)部矛盾、增加就業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，逐步形成了舉債的發(fā)展模式。西方國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷，使這種依賴性逐步增強(qiáng)，從而形成一種惡性循環(huán)，造成金融衍生品的泛化，金融詐騙行為多發(fā)，而在這一過程中，現(xiàn)代化的信息技術(shù)手段的運(yùn)用起到了推波助瀾的作用。曾鴻（2012）[31]認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)的工廠是各種金融機(jī)構(gòu)，其產(chǎn)出物是貨幣、債券、期貨等金融工具，交換場所則是各種虛擬資產(chǎn)交易市場。在此基礎(chǔ)上，他構(gòu)建了一個(gè)測度虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系。該體系包括虛擬資產(chǎn)總價(jià)值（不含房地產(chǎn)）、虛擬資產(chǎn)總交易額、經(jīng)濟(jì)虛擬化度以及虛擬經(jīng)濟(jì)靈敏度等四個(gè)方面。陳吉磊，王紅蕾（2011）[32]強(qiáng)調(diào)，金融創(chuàng)新所導(dǎo)致的杠桿活動(dòng)泛化，使虛擬經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)性和放大性極大地增強(qiáng)，從而帶來了巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。他們認(rèn)為，要想有效地避免這種風(fēng)險(xiǎn)，必須要從營造信用制度的軟環(huán)境、建立公平的信用評(píng)級(jí)制度和完善金融監(jiān)管等三個(gè)方面著眼。

（二）系統(tǒng)論

有關(guān)系統(tǒng)論的觀點(diǎn)主要源于成思危。成思危（1999）[33]將系統(tǒng)科學(xué)的知識(shí)運(yùn)用到對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究中來。他認(rèn)為，可將虛擬經(jīng)濟(jì)視作一個(gè)系統(tǒng)，從系統(tǒng)內(nèi)部及系統(tǒng)與環(huán)境的相互作用來考察其特性，以更好地揭示其演化規(guī)律。按照該理論，他指出虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有復(fù)雜性、介穩(wěn)性、高風(fēng)險(xiǎn)性、寄生性和周期性的特點(diǎn)。在研究方法的選取方面，成思危（2003）[34]認(rèn)為，研究虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)在唯物辯證法的指導(dǎo)下，按照復(fù)雜科學(xué)的研究要求，實(shí)現(xiàn)定性判斷與定量計(jì)算相結(jié)合、微觀分析與宏觀綜合相結(jié)合、還原論與整體論相結(jié)合、科學(xué)推理與哲學(xué)思辯相結(jié)合。在理論工具的選取方面，主要應(yīng)包括不確定條件下的決策技術(shù)、復(fù)雜數(shù)據(jù)的分析技術(shù)、群體決策技術(shù)、綜合集成技術(shù)、計(jì)算機(jī)模擬、計(jì)算智能及數(shù)理邏輯等內(nèi)容。

（三）價(jià)值論

市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是物質(zhì)系統(tǒng)還是價(jià)值系統(tǒng)，將影響到一系列基礎(chǔ)理論的走向。長期以來，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)將經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)認(rèn)定為“物質(zhì)系統(tǒng)”，而馬克思卻走在了另一條通往真理的道路上。在他看來，經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是“價(jià)值系統(tǒng)”。從這個(gè)意義上講，馬克思對(duì)資本的理解已超脫了“物”的階段，他強(qiáng)調(diào)資本是“能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值”。馬克思價(jià)值理論的精髓在于其指出了財(cái)富的社會(huì)性質(zhì)，將價(jià)值理解為一種社會(huì)關(guān)系，而虛擬經(jīng)濟(jì)理論的出發(fā)點(diǎn)恰好就是對(duì)財(cái)富性質(zhì)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本質(zhì)屬性的認(rèn)識(shí)。據(jù)此，劉駿民（1996）[1]利用馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論構(gòu)建了實(shí)際價(jià)值增值與虛擬價(jià)值增值關(guān)系的模型，并就實(shí)際價(jià)值增值、虛擬價(jià)值增值與貨幣供求量之間的運(yùn)行關(guān)系作了圖示化的說明。進(jìn)一步地，他指出，中國的證券、房地產(chǎn)業(yè)正處在起步階段，要防范資金的過度炒作，控制好貨幣流向。劉駿民（2000）[35]認(rèn)為，研究虛擬經(jīng)濟(jì)最重要的意義就在于從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)。更進(jìn)一步，劉駿民（2003）[16]構(gòu)筑了虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架，主要包括虛擬經(jīng)濟(jì)的行為基礎(chǔ)、運(yùn)行特征、國際化發(fā)展、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、虛擬經(jīng)濟(jì)的相關(guān)宏觀調(diào)控等方面。

（四）二元人本論

在中國樸素的自然觀中，物質(zhì)和信息是可以相互轉(zhuǎn)化的。表現(xiàn)有二：其一，人作為一種社會(huì)性的存在，人與人間的關(guān)系已超越了動(dòng)物簡單的生理需求，更多的展現(xiàn)了其社會(huì)性一面。在這一過程中，人與人、人與社會(huì)間的雙向互動(dòng)，正是建立在廣泛的信息交流和傳遞的基礎(chǔ)之上，這一點(diǎn)在現(xiàn)代社會(huì)表現(xiàn)的更為明顯。其二，就物質(zhì)本身而言，其能量通過信息擴(kuò)散的形式得以有效傳播，而來自于外界信息的回饋，又將反作用于物質(zhì)，故而，宇宙就在物質(zhì)―能量―信息―物質(zhì)的這種循環(huán)中不斷演進(jìn)。錢穆⑨在評(píng)述中國文化時(shí)，關(guān)于“天人合一觀實(shí)是整個(gè)中國傳統(tǒng)文化思想之歸宿處”的論斷，也從側(cè)面印證了二元人本思想。林左鳴，尹國平（2011）[36]認(rèn)為，傳統(tǒng)的價(jià)值理論面臨著對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”解釋力、引導(dǎo)力、指導(dǎo)力不足的困境，而以生活價(jià)值論、二元價(jià)值容介態(tài)經(jīng)濟(jì)以及新的“三位一體”為主要解釋框架的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論正是對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”條件下價(jià)值規(guī)律的創(chuàng)新研究。更進(jìn)一步，王延亮，林左鳴（2011）[37]通過對(duì)中國古代傳統(tǒng)文化的研究并結(jié)合馬克思關(guān)于物質(zhì)與精神關(guān)系的論述后指出，宇宙的運(yùn)動(dòng)就是在“物質(zhì)態(tài)”和“信息態(tài)”循環(huán)作用下發(fā)生的。一方面，“信息態(tài)”的信息容納于“物質(zhì)態(tài)”之中，推動(dòng)了“物質(zhì)態(tài)”的進(jìn)化發(fā)展；另一方面，新的物質(zhì)形態(tài)又釋放出新的信息再容納于“信息態(tài)”之中，推動(dòng)了“信息態(tài)”的進(jìn)化發(fā)展。他將這種現(xiàn)象稱之為“容介態(tài)”。據(jù)此，他們將“自然容介態(tài)理論”運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分為物質(zhì)范疇和精神范疇，提出了“二元價(jià)值容介態(tài)理論”。在上述理論的指導(dǎo)下，林左鳴，吳秀生[38]強(qiáng)調(diào)，在新經(jīng)濟(jì)背景下，財(cái)富標(biāo)志已發(fā)生了異化，人們應(yīng)該重新對(duì)其價(jià)值進(jìn)行認(rèn)知，掙脫出“使用價(jià)值和價(jià)值”的思想桎梏，構(gòu)建起基于“使用價(jià)值、虛擬價(jià)值和價(jià)值”的新的價(jià)值體系。人類已經(jīng)進(jìn)入了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，“勞動(dòng)對(duì)象化”將被“生活對(duì)象化”所取代。

四、虛擬經(jīng)濟(jì)的政策應(yīng)用

（一）虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)

亞洲金融危機(jī)是國內(nèi)學(xué)界對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的起點(diǎn)。因此，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究自然離不開金融危機(jī)。陳文玲（1998）[4]從實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的角度，探究了引起東南亞金融危機(jī)的原因。她認(rèn)為，以房地產(chǎn)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)的極度膨脹是引發(fā)金融危機(jī)的深層次原因之一，而政府金融監(jiān)管能力與金融開放度失衡，是虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹的體制性原因。在此基礎(chǔ)上，她指出，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系的關(guān)注，提升其監(jiān)管水平。奇平（1998）[39]在評(píng)論虛擬經(jīng)濟(jì)與東南亞金融危機(jī)的關(guān)系時(shí)指出，當(dāng)前的金融危機(jī)，是人類從工業(yè)化向信息化轉(zhuǎn)變過程中必然的陣痛。這種陣痛的摩擦點(diǎn)在于：信息文明的比特（信息量單位）要求高度的流動(dòng)性，而工業(yè)文明的原子要求高度的非流動(dòng)性。貨幣與信息的這種流動(dòng)性差異，是當(dāng)前金融危機(jī)的核心。與此同時(shí)，成思危（1999）[19]認(rèn)為，金融危機(jī)的成因主要在于虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特性，加之外界的擾動(dòng)。他形象地將實(shí)體經(jīng)濟(jì)比作雪山下的巖石，將虛擬經(jīng)濟(jì)比作覆蓋其上的雪層，而金融危機(jī)就像是雪崩，從而產(chǎn)生“滾雪球效應(yīng)”。更進(jìn)一步，成思危將金融危機(jī)的成因歸為5個(gè)方面，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行失常、政府宏觀管理失誤、金融系統(tǒng)幼嫩脆弱、投資人群信心動(dòng)搖與國際投機(jī)資本沖擊，并指出虛擬經(jīng)濟(jì)是一把“雙刃劍”，我們應(yīng)以客觀的態(tài)度對(duì)待虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，認(rèn)真研究其運(yùn)動(dòng)與發(fā)展規(guī)律，防范并消除其不良影響。蕭?。?001）[40]從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的角度，探究了美國“增長性衰退”問題。他認(rèn)為，走出這場“準(zhǔn)危機(jī)”主要靠“真實(shí)經(jīng)濟(jì)”的調(diào)整。劉駿民，范曉云（2003）[41]從經(jīng)濟(jì)虛擬化的視角對(duì)金融危機(jī)做了解讀。他們指出，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的倒金字塔結(jié)構(gòu)必然對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生形式產(chǎn)生影響。當(dāng)今世界，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長都在發(fā)生深刻的變化，理解這一點(diǎn)對(duì)于理解金融危機(jī)至關(guān)重要，而中國要想走向富強(qiáng)，就必須革新發(fā)展理念，與時(shí)俱進(jìn)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。林左鳴（2011）[42]認(rèn)為，財(cái)富和其標(biāo)的的分離，加之社會(huì)多元化的心理需求，致使財(cái)富標(biāo)志泛化，這正是泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)生的直接原因。更進(jìn)一步，“財(cái)富標(biāo)志”必須與金融產(chǎn)業(yè)相互依存，成為金融產(chǎn)業(yè)的立足之基，成為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的定海神針，而加強(qiáng)金融監(jiān)管和規(guī)范“財(cái)富標(biāo)志”的設(shè)計(jì)，推動(dòng)中國金融市場的完善和發(fā)展，是當(dāng)前增加“財(cái)富標(biāo)志”物品供應(yīng)的一項(xiàng)刻不容緩的任務(wù)。

（二）虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)

以電子計(jì)算機(jī)為代表的“第三次技術(shù)革命”和現(xiàn)代通信技術(shù)的運(yùn)用為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展插上了隱形的翅膀，至此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“比翼雙飛”的時(shí)代。起初，虛擬經(jīng)濟(jì)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充，能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來規(guī)模、效益上的提升，似乎是一件無上榮耀的事而被業(yè)界津津樂道。然而，隨著各種金融投融資衍生工具的日益泛化，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐步出現(xiàn)了貌合神離的跡象，甚至是相互脫離，昔日的“隨從”如今大有翻身作“主人”之勢，世界范圍內(nèi)頻繁出現(xiàn)的各種金融風(fēng)波、危機(jī)儼然已成為虛擬經(jīng)濟(jì)的“代言人”。那么，究竟該如何處理這二者的關(guān)系呢？學(xué)者們就此給出了不同的見解。在定性研究方面，齊援軍，石康（1999）[43]認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)的金融危機(jī)的負(fù)作用表現(xiàn)有三：其一，IMF提供的傳統(tǒng)的反危機(jī)措施將導(dǎo)致相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的收縮效應(yīng)；其二、抑制消費(fèi)；其三，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退。從而，金融危機(jī)對(duì)實(shí)物經(jīng)濟(jì)的破壞力度逐步加大，并與全球金融衍生物交易額度和頻度呈現(xiàn)高度的相關(guān)性?；诖耍麄兘o出兩點(diǎn)建議：第一、宏觀經(jīng)濟(jì)政策必須符合本國國情；第二、建立以充足的外匯儲(chǔ)備和可靠強(qiáng)大的外援為基礎(chǔ)的對(duì)沖基金機(jī)制。秦池江⑩在描述實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系時(shí)，曾形象地指出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)猶如鍋爐中的水，虛擬經(jīng)濟(jì)好比把水轉(zhuǎn)化為蒸汽，一臺(tái)鍋爐如果沒有裝入足夠量的水，不可能產(chǎn)生足夠強(qiáng)的蒸汽；如果只有水，沒有蒸汽，就不能做出新功；如果只注重取得蒸汽，而不注意鍋爐內(nèi)水量和溫度的變化，也是極其危險(xiǎn)的。孟令國，鄧學(xué)衷（2000）[44]認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)自誕生之日起便對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起著巨大的推動(dòng)作用，主要表現(xiàn)為：動(dòng)員儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)向直接投資，便利資本流動(dòng)和產(chǎn)權(quán)復(fù)合，改善風(fēng)險(xiǎn)管理，傳遞投資信息，調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)等五個(gè)方面。但不可否認(rèn)的是二者也存在著諸多的矛盾。諸如，二者發(fā)展速度和規(guī)模嚴(yán)重失衡，出現(xiàn)了所謂的“倒金字塔結(jié)構(gòu)”，致使民眾在“金錢游戲”中沉醉，將經(jīng)濟(jì)的泡沫越吹越大，并一發(fā)不可收拾?；诖?，他們?cè)趶?qiáng)調(diào)防范虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹的時(shí)指出，必須強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性作用，優(yōu)化其結(jié)構(gòu)并保持良性運(yùn)行狀態(tài)，以便從根本上消除虛擬經(jīng)濟(jì)以泡沫的方式對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長所帶來的沖擊。在定量研究方面，王愛儉，張全旺（2004）[45]從傳統(tǒng)的總需求四部門理論（即總需求=消費(fèi)+投資+政府支出+凈出口）出發(fā)，研究了虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)微觀領(lǐng)域的作用機(jī)制。進(jìn)一步地，他們指出，虛擬經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)方向、增長、穩(wěn)定具有一致性。劉思峰等（2011）[46]利用種群生態(tài)學(xué)中的logistic方程，構(gòu)建了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展模型，結(jié)果表明，只有在二者之間的相互促進(jìn)作用適度時(shí)才能使經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)發(fā)展趨勢。

（三）虛擬經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)治理

虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的初衷在于通過建立以信用為基礎(chǔ)的交易機(jī)制，促進(jìn)資本在供需雙方間的合理流動(dòng)，優(yōu)化資源配置，最終達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)增長的目的。但不知曾幾何時(shí)這只“溫順的羔羊”（初期的虛擬經(jīng)濟(jì)）已變成掀起經(jīng)濟(jì)界腥風(fēng)血雨的罪魁禍?zhǔn)?，讓人們聞之色變。如何把這只“老虎”（后期的虛擬經(jīng)濟(jì)）關(guān)進(jìn)制度的籠子里，已成為當(dāng)前學(xué)界繞不開的議題。仲大軍（1998）[47]認(rèn)為，一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)中虛擬成分的大小關(guān)鍵在于資本市場的規(guī)模，虛擬經(jīng)濟(jì)是看菜下飯，其看重的不僅僅是自然資源，還包括人力資源、人文資源與政治資源等。整個(gè)資源價(jià)值都在觀念和信心的主宰下浮動(dòng)、變幻，人們只有把握其特點(diǎn)、規(guī)律，才能在虛擬經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)中處變不驚。周鐵水（2000）[48]認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)的存在為剩余資金的流出打開了一個(gè)突破口，才不至于導(dǎo)致傳統(tǒng)實(shí)物產(chǎn)品嚴(yán)重的價(jià)格上漲，但存在于其中的風(fēng)險(xiǎn)卻不容忽視，必須予以積極應(yīng)對(duì)。吳立波、酈菁（2004）[49]在分析了虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)、作用與歷史地位后，不禁反思，虛擬經(jīng)濟(jì)是否是實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨增長極限狀態(tài)后資本挽救危亡的最后一躍？如果是，那么這一躍之后的結(jié)果是資本主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)的重復(fù)還是新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的來臨？而其中的關(guān)鍵在于作為社會(huì)主體的人是否能通過彼此間的互動(dòng)，創(chuàng)造出符合大多數(shù)人需要并良性循環(huán)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的新方式。吳秀生（2010）[50]基于生產(chǎn)關(guān)系的視角，對(duì)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式進(jìn)行了解釋。他認(rèn)為，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力以信息這種特殊的產(chǎn)品為生產(chǎn)對(duì)象、具有產(chǎn)量的增長倍率大、生產(chǎn)不平衡性的特點(diǎn)。這種生產(chǎn)方式是以制信息權(quán)為核心的，重塑了產(chǎn)品貨幣關(guān)系、突出了泛媒體在生產(chǎn)中的參與性和文化與生產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性，同時(shí)也對(duì)企業(yè)經(jīng)營提出了新要求。因此，我們必須承認(rèn)并正視這種新的生產(chǎn)方式的洶涌之勢，研究并破解其發(fā)展規(guī)律，以適應(yīng)人類生存與發(fā)展的需要。

五、虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)存困境

（一）虛擬經(jīng)濟(jì)的概念不一致

國外學(xué)界很少使用虛擬經(jīng)濟(jì)的概念，大多用符號(hào)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行替代。虛擬經(jīng)濟(jì)一詞的創(chuàng)設(shè)靈感來自于馬克思的虛擬資本，可以說是國內(nèi)理論界的首創(chuàng)。然而，自虛擬經(jīng)濟(jì)學(xué)說提出以來，學(xué)界就爭議不斷，一直沒能給出統(tǒng)一的概念定義，但對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)予以肯定。其中，突出表現(xiàn)在對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)一詞的翻譯方面，fictitious economy， virtual economy， symbol economy等詞匯隨處可見，隨意性較大；而且各學(xué)派對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知也存在差異：成思危與劉駿民認(rèn)同將虛擬經(jīng)濟(jì)翻譯為“fictitious economy”，而林左鳴卻主張將廣義虛擬經(jīng)濟(jì)翻譯為“generalized virtual economy”。眾所周知，經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳播得益于其概念的統(tǒng)一性與唯一性，而這正是當(dāng)前國內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)所欠缺的，需要進(jìn)行進(jìn)一步的溝通、研討，以達(dá)成共識(shí)。就虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程來看，早期，有學(xué)者將虛擬經(jīng)濟(jì)等同于虛假經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為其有坑蒙拐騙之嫌；而后，有學(xué)者認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是非生產(chǎn)性的，而非生產(chǎn)性的就不是正當(dāng)?shù)?，就是?yīng)當(dāng)消除的，因此試圖用符號(hào)經(jīng)濟(jì)取代虛擬經(jīng)濟(jì)。后來，在亞洲金融危機(jī)的影響下，國內(nèi)學(xué)者逐步開始了對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而規(guī)范的研究，分別從系統(tǒng)論、金融論、價(jià)值論、人本論的角度對(duì)其做出了闡釋，理論研究進(jìn)入快速發(fā)展期。但美中不足的是，上述理論很難獲得較為統(tǒng)一的肯定，概念不一，大都處于“單打獨(dú)斗”的水平，理論生命力不強(qiáng)。

（二）虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系不明確

虛擬經(jīng)濟(jì)由實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的觀點(diǎn)無可非議，并獲得研究者的首肯，但就二者的關(guān)系，學(xué)界卻看法不一。成思危（2002）[51]認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的軟件，實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)則為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的硬件，虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟(jì)直接以貨幣增值為目的，是“用錢生錢”的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，與勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的理論相悖離，從這個(gè)意義上說，虛擬經(jīng)濟(jì)只能產(chǎn)生財(cái)富而不能創(chuàng)造財(cái)富。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，如何確立二者在經(jīng)濟(jì)中的比例關(guān)系應(yīng)是予以重點(diǎn)關(guān)注的問題，而這一點(diǎn)與黨的十六大報(bào)告中提出的關(guān)于正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的論點(diǎn)較為契合。吳立波，酈菁（2004）[49]指出，虛擬經(jīng)濟(jì)最初產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)但已脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真實(shí)需要，相對(duì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，應(yīng)針對(duì)其特點(diǎn)、運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行專門性研究。2013年6月劉駿民在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)論壇中，就實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題提出兩點(diǎn)看法。其一，從理論層面看，當(dāng)前的虛擬經(jīng)濟(jì)仍未獲得主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的肯定，處于被邊緣化的地位。因而，有必要構(gòu)建一整套的理論研究體系，結(jié)合一般均衡、局部均衡等理論，探究虛擬經(jīng)濟(jì)已有理論與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的契合點(diǎn)，最終使虛擬經(jīng)濟(jì)成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分。其二，從實(shí)踐層面看，當(dāng)前關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)證研究偏少，理論研究與生活實(shí)踐部分脫節(jié)，應(yīng)堅(jiān)持理論從實(shí)踐中來，到實(shí)踐中去的原則，以不斷檢驗(yàn)、修正理論的科學(xué)性。此外，以林左鳴為代表的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)學(xué)派則把虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系推向了另一個(gè)極端。林左鳴（2007）[52]認(rèn)為，物質(zhì)財(cái)富是今天經(jīng)濟(jì)要件中的“皮”，非物質(zhì)財(cái)富則是今天經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中的“毛”，要獲得經(jīng)濟(jì)價(jià)值的最大化，應(yīng)該是“皮”和“毛”按一定比例協(xié)調(diào)起來，形成有機(jī)結(jié)合的“皮草經(jīng)濟(jì)”。進(jìn)一步地，該學(xué)派摒棄了傳統(tǒng)的“二元價(jià)值論”，將虛擬價(jià)值融入產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成要件之中，形成了“三元價(jià)值論”，構(gòu)筑了基于“生活對(duì)象化”的全新財(cái)富觀。眾所周知，消費(fèi)者的購買行為無不受心理活動(dòng)的影響，從這個(gè)意義上說，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)似乎已囊括了所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

（三）虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)值尚待評(píng)價(jià)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值判斷依托于勞動(dòng)價(jià)值論，但虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)值衡量卻顯得無所適從。如今，虛擬經(jīng)濟(jì)作為日常生活中必不可少的存在，大多數(shù)人只能在其價(jià)格浪潮中“奇幻漂流”，而他們的財(cái)富夢想?yún)s在這場追逐中散失。那么，虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)值運(yùn)行規(guī)律究竟是否可尋呢？已有研究主要集中在兩方面：第一、虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)值衡量必須建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，否則就是無本之末[53]；其二、虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)值判斷可以從“生活價(jià)值論”的角度出發(fā)，只要是能給人帶來（主要是心理的）滿足都是有價(jià)值的，而這種感受價(jià)值卻具有非邊際化的特點(diǎn)，且大小也因人而異。吳秀生（2011）[54]認(rèn)為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬價(jià)值的引入，打破了人們求解價(jià)值源泉問題上的理論困境，價(jià)值的時(shí)間維度被打開，價(jià)值變動(dòng)不定將成為其基本的存在狀態(tài)。近年來，陸續(xù)有學(xué)者展開了對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)證研究。蕭琛，蔣景媛（2011）[55]在以往研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個(gè)基于智能虛擬資本品動(dòng)態(tài)估值的整體化模型。該模型依托于價(jià)值探索者模型，并將企業(yè)外部風(fēng)險(xiǎn)囊括其中，有效避免了其他模型的不足，效果良好。張明立等（2011）[56]運(yùn)用廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論，對(duì)顧客感知價(jià)值及其對(duì)滿意、忠誠的影響進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，顧客的感知價(jià)值由使用價(jià)值和虛擬價(jià)值構(gòu)成，且均對(duì)滿意、忠誠有顯著影響；情感型產(chǎn)品的虛擬價(jià)值對(duì)滿意、忠誠的影響大于功能型產(chǎn)品的虛擬價(jià)值對(duì)滿意、忠誠的影響。閆妍等（2011）[57]以房地產(chǎn)作為財(cái)富標(biāo)志，分析了房地產(chǎn)、房地產(chǎn)金融衍生品等的發(fā)展和演化過程，結(jié)果表明房地產(chǎn)及其金融衍生品的虛擬價(jià)值具有“邊際永不存在和邊際無時(shí)不在”的非邊際化特征。王文龍等（2012）[58]基于二元價(jià)值容介態(tài)的視角，利用綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)A股上市公司依據(jù)投資價(jià)值進(jìn)行了評(píng)價(jià)，通過進(jìn)行物質(zhì)態(tài)和信息態(tài)的兩步篩選，最終得到該年A股市場排名前50的股票，為投資者的投資提供了新的思路和視角。總的看來，就虛擬經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)量而言，多集中在定性分析上，定量研究依舊偏少。

六、前景展望

國內(nèi)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究已近20年的時(shí)間，取得了一定的成果。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)使各界開始關(guān)注虛擬經(jīng)濟(jì)，諸多學(xué)者為我們開啟了虛擬經(jīng)濟(jì)這扇大門。2000年10月，天津南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心正式成立，并召開了第一屆全國虛擬經(jīng)濟(jì)研討會(huì)，至今已成功舉辦七屆。2010年，中航工業(yè)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究所成立，下設(shè)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究所（學(xué)術(shù)研究、學(xué)科建設(shè)）和廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究專項(xiàng)辦公室（行政事務(wù)、項(xiàng)目管理）兩個(gè)辦事機(jī)構(gòu)，以更好地促進(jìn)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)理論研究，以及運(yùn)用廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角研究產(chǎn)業(yè)實(shí)踐問題的應(yīng)用研究。截至2012年，國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)虛擬經(jīng)濟(jì)的文章已有4000余篇。2013年，中航工業(yè)了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)50指數(shù)。該指數(shù)為衡量證券市場的風(fēng)險(xiǎn)及運(yùn)行態(tài)勢，提供了一個(gè)新視角，同時(shí)也為規(guī)范投資者行為，弱化其投資風(fēng)險(xiǎn)提供了很好的技術(shù)支撐。

但是，我們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到虛擬經(jīng)濟(jì)的研究還存在諸多的不足：在理論層面，主要表現(xiàn)為對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的概念界定、評(píng)價(jià)體系、運(yùn)行規(guī)律、風(fēng)險(xiǎn)防范、經(jīng)濟(jì)地位等方面認(rèn)識(shí)不深；在實(shí)踐方面，多數(shù)學(xué)者未能很好的與實(shí)際生活相結(jié)合，挖掘其深刻的生活內(nèi)涵，發(fā)揮實(shí)踐對(duì)理論研究的導(dǎo)向作用。此外，在科研過程中，由于缺乏必要的資金支持，也在一定程度上制約了研究者的積極性。

當(dāng)前，世界各國的經(jīng)濟(jì)合作日益頻繁，彼此形成了“你中有我，我中有你”的態(tài)勢，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)越來越離不開虛擬經(jīng)濟(jì)理論的支撐。因此，國內(nèi)學(xué)界同仁應(yīng)在參與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化建設(shè)的同時(shí)，構(gòu)建起支撐虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)的理論框架，豐富虛擬經(jīng)濟(jì)理論的內(nèi)涵、外延和功能，并不斷依托實(shí)踐對(duì)該理論進(jìn)行修正和完善，最終使虛擬經(jīng)濟(jì)理論更好地指導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

注釋：

① 編者.《廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價(jià)值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì)》新書會(huì)[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2010，1（2）：74-80。

② 王謝勇.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中國虛擬經(jīng)濟(jì)投資方向定量研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（1）：35。

③ 李劍閣.正確認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)[N]，人民日?qǐng)?bào)，2003-02-24。

④ 周復(fù)之，關(guān)國輝.“金融虛擬性”研究綜述.西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（1）：116。

⑤ 葉雄輝.虛擬經(jīng)濟(jì)理論研究述評(píng)[J].甘肅金融，2012（6）：30。.

⑥ 劉茂才.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)[EB/OL].http：///user78/liumaocai。

⑦ 樊綱，李楊.虛擬資本與虛擬經(jīng)濟(jì)研討會(huì)發(fā)言紀(jì)要[J].閩發(fā)證券，1999（12）。

⑧ 巫繼學(xué).社會(huì)財(cái)富的本質(zhì)屬性在于它的勞動(dòng)性[EB/OL].人本經(jīng)濟(jì)學(xué)―自主勞動(dòng)網(wǎng)，。

⑨ 錢穆.錢穆：論天人合一[EB/OL]. [2012-03-20].http：//.cn/shixueqian.。

⑩ 周德文.必須擺正經(jīng)濟(jì)發(fā)展“實(shí)”與“虛”的位置[J].財(cái)經(jīng)界，2012（7）：104。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉駿民.虛擬價(jià)值增值與實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，1996（6）：38-43.

[2] 劉駿民.論西方國家虛擬資本的新發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，1996（12）：47-52.

[3] 馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[4] 陳文玲.論實(shí)物經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)―從嶄新的視角看東南亞金融危機(jī)與中國的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[J].管理世界，1998（6）：33-42.

[5] 王國剛.虛擬經(jīng)濟(jì)并非虛假經(jīng)濟(jì)[J].農(nóng)村金融研究，1999（9）：4-7.

[6] 吳立波.虛擬經(jīng)濟(jì)及其影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2000（5）：46-51.

[7] 劉駿民，王國忠.虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的匯率理論[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2005（1）：24-30.

[8] 馬克思.資本論（第3卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[9] 劉駿民.國際虛擬資本與國際貨幣體系[J].太平洋學(xué)報(bào)，1997（1）：77-82.

[10] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與貨幣市場[J].經(jīng)濟(jì)界，2002（6）：4-10.

[11] 成思危.成思危談知識(shí)資本和知識(shí)經(jīng)濟(jì)[J].今日中國論壇，2009a（10）：56-58.

[12] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)的基本理論及研究方法[J].管理評(píng)論，2009b（1）：3-18.

[13] 王彥亮，林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2010，1（3）：23-39.

[14] 馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[15] 劉駿民，姚國慶.從經(jīng)濟(jì)虛擬化角度來理解金融危機(jī)[N].金融時(shí)報(bào)，2003-04-12.

[16] 劉駿民.虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架及其命題[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003（2）：34-40.

[17] 彼得?德魯克.管理的前言[M].北京：企業(yè)管理出版社，1988.

[18] 王兆剛.論經(jīng)濟(jì)全球化與金融虛擬性[J].金融論壇，2003（8）：2-7.

[19] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，1999，2（1）：1-6.

[20] 林左鳴.虛擬價(jià)值引論――廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究視角[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，18（3）：22-25.

[21] 吳秀生，林左鳴.價(jià)值創(chuàng)新：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的“三農(nóng)問題”及解決路徑[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，10（4）：80-85.

[22] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價(jià)值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì)[M].北京：人民出版社，2010.

[23] 關(guān)永強(qiáng)，張麗.回歸失落的傳統(tǒng)：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2012，3（1）：5-14.

[24] 王愛儉.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[M].北京：中國金融出版社，2004.

[25] 郭華平.虛擬經(jīng)濟(jì)特征及功能研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2001（09）：39-43.

[26] 鐘偉.對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的一些反思[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2001（5）：15-20.

[27] 林左鳴，吳秀生.虛擬價(jià)值的人類活動(dòng)論依據(jù)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，43（02）：43-40.

[28] 易綱.金融不是虛擬經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2002（1）：33-39.

[29] 張仁德，王昭鳳.虛擬財(cái)富與真實(shí)財(cái)富――與劉駿民教授商榷[J].天津社會(huì)科學(xué)，2004（02）：99-104.

[30] 宗寒.從虛擬經(jīng)濟(jì)看西方金融危機(jī)[J].求是，2012（8）：57-59.

[31] 曾鴻.虛擬經(jīng)濟(jì)測度指標(biāo)體系探索[J].商業(yè)時(shí)代，2012（32）：6-7.

[32] 陳吉磊，王紅蕾.虛擬經(jīng)濟(jì)與金融風(fēng)險(xiǎn)[J].江西藍(lán)天學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，6（1）：51-53.

[33] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與企業(yè)環(huán)境[J].中外管理，1999，（5）：4-6.

[34] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)探微[J].經(jīng)濟(jì)界，2003（1）：4-10.

[35] 劉駿民.論虛擬經(jīng)濟(jì)的研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)望，2000（5）：5-9.

[36] 林左鳴，尹國平.價(jià)值理論的困境、出路及創(chuàng)新研究――廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于價(jià)值的主要觀點(diǎn)[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（1）：5-14.

[37] 王彥亮，林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論的中國文化思想基礎(chǔ)研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（3）：5-22.

[38] 林左鳴，吳秀生.從生活價(jià)值論解讀財(cái)富屬性[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2006（1）：16-20.

[39] 奇平.比特比原子先行――我讀世界經(jīng)理人文摘網(wǎng)站[N].互聯(lián)網(wǎng)周刊，1999-05-17.

[40] 蕭琛.從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)看當(dāng)前美國的“準(zhǔn)衰退”與“新周期”[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001（8）：4-10.

[41] 劉駿民，范曉云.經(jīng)濟(jì)虛擬化與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2003-01-23.

[42] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)論要[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，18（5）：1-15.

[43] 齊援軍，石康.關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的初步分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，1999（5）：27-29.

[44] 孟令國，鄧學(xué)衷.虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響及建議[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2000（6）：34-39.

[45] 王愛儉，張全旺.虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制研究[C].第三屆中國金融論壇論集，2004：160-168.

[46] 劉思峰，袁潮清，王業(yè)棟等.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模型研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（2）：35-40.

[47] 仲大軍.認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)――正確看待股市和人民幣[J].企業(yè)家天地，1998（9）：4-6.

[48] 周鐵水.虛擬經(jīng)濟(jì)與資本運(yùn)動(dòng)[J].立信會(huì)計(jì)高等?？茖W(xué)校，2000，14（4）：41-43.

[49] 吳立波，酈菁.論虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)、作用與歷史地位[J].海派經(jīng)濟(jì)學(xué)，2004（1）：120-142.

[50] 吳秀生.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式初探[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2010，1（2）：16-23.

[51] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)探微[J].中國黨政干部論壇，2002（12）：1-4.

[52 林左鳴.科學(xué)發(fā)展觀與經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新[J].理論視野，2007（8）：43-46.

[53] 秦立杰.論虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)營管理者，2012（1）：93.

[54] 吳秀生.虛擬價(jià)值：價(jià)值規(guī)律的新視野[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（4）：36-45.

[55] 蕭琛，蔣景媛.智能虛擬資本品動(dòng)態(tài)估值：一個(gè)整體化模型[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（1）：37-47.

[56] 張明立，任淑霞，許月恒.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的顧客感知價(jià)值及其對(duì)滿意、忠誠的影響研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（1）：65-77.

第2篇：虛擬經(jīng)濟(jì)理論范文

新經(jīng)濟(jì)的涵義及新經(jīng)濟(jì)周期理論

“新經(jīng)濟(jì)”一詞由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾?曼德爾（Michael J.Mandel）于1996年12月30日在《商業(yè)周刊》上發(fā)表的題為《新經(jīng)濟(jì)的勝利：全球化和信息革命》一文中首先提出，后來又進(jìn)一步給出定義：“新經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命構(gòu)筑的經(jīng)濟(jì)?！崩碚摻鐚?duì)于新經(jīng)濟(jì)的涵義爭論頗多，主要有狹義和廣義兩種：狹義的理解認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)是指20世紀(jì)90年代美國出現(xiàn)的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長，廣義的理解是指興起于美國、擴(kuò)展于世界的新技術(shù)革命引起的經(jīng)濟(jì)增長方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則等的變化。本文將新經(jīng)濟(jì)理解為在全球化背景下以高新技術(shù)及現(xiàn)代金融為支撐的新經(jīng)濟(jì)范式。新經(jīng)濟(jì)之“新”主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，技術(shù)層面和微觀層面的創(chuàng)新蜂聚；第二，市場運(yùn)作層面的空前激烈競爭；第三，資金層面的融資方式創(chuàng)新；第四，政府層面的政策與制度創(chuàng)新；第五，宏觀經(jīng)濟(jì)層面的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)微波化。

新經(jīng)濟(jì)周期理論。新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的出現(xiàn)及其與新型周期之間的關(guān)聯(lián)催生了新經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)新經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)周期主要持有兩種觀點(diǎn)：一種是“周期消失論”，最早由美國麻省理工學(xué)院教授多恩布什于1998年提出，認(rèn)為只要宏觀經(jīng)濟(jì)政策得當(dāng)，經(jīng)濟(jì)就可以擺脫商業(yè)周期。然而2000年美國網(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅以及2007年美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，已經(jīng)證明經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是不可避免的，經(jīng)濟(jì)周期并未消失，只是在新經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)生了一系列的變化，而變化本身并沒有質(zhì)的不同。另一種是“周期減幅論”，代表性學(xué)者為加州大學(xué)伯克利分校政治學(xué)副教授斯蒂芬?韋伯，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)將變得輕微，更像是一種“漣漪”。新經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)周期性特點(diǎn)仍然存在，其標(biāo)志是經(jīng)濟(jì)本身的波動(dòng)性越來越平緩，周期峰谷之間的距離和落差以及峰谷轉(zhuǎn)換的頻率呈現(xiàn)相對(duì)溫和的形態(tài)，即經(jīng)濟(jì)周期的波長變大，擴(kuò)張期延長，收縮期減小，同時(shí)衰退幅度變小，經(jīng)濟(jì)增長率（GDP增長率）的波動(dòng)更為平穩(wěn)，但經(jīng)濟(jì)增長率趨緩可能更多地源于經(jīng)濟(jì)體的基數(shù)作用。

虛擬經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)的重要延伸及核心標(biāo)志。虛擬經(jīng)濟(jì)，是指銀行信貸信用、有價(jià)證券、產(chǎn)權(quán)物權(quán)及金融衍生產(chǎn)品等虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。近年來，在經(jīng)濟(jì)全球化及信息化基礎(chǔ)上，金融結(jié)構(gòu)及金融體系的變革促使金融工具、金融市場及金融交易技術(shù)加速創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)化特征越發(fā)明顯，即產(chǎn)業(yè)分類由實(shí)體經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)主導(dǎo)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)并行轉(zhuǎn)化，進(jìn)而虛擬經(jīng)濟(jì)占比逐步增強(qiáng)。

虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)新經(jīng)濟(jì)周期理論悖理的原因

一般意義上，隨著新經(jīng)濟(jì)過程深入并且進(jìn)入信息時(shí)代，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性應(yīng)該趨緩，經(jīng)濟(jì)周期波幅應(yīng)該收窄，而以股票市場指數(shù)的波動(dòng)率反映出的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性與新經(jīng)濟(jì)的周期特征從存在不一致，到越發(fā)表現(xiàn)出回歸到“叢林規(guī)則”下的高競爭和高波動(dòng)的狀態(tài)。那么，什么因素導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性不降反升而使新經(jīng)濟(jì)的含量沒有質(zhì)的提升呢？以下從宏觀、中觀及微觀三個(gè)層面給出原因分析。

在宏觀經(jīng)濟(jì)方面，隨著虛擬資本持續(xù)增長并深化，虛擬經(jīng)濟(jì)越發(fā)呈現(xiàn)出脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。盡管虛擬經(jīng)濟(jì)以服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)為最終目的，但相比實(shí)體經(jīng)濟(jì)的確具有不可替代的特征，即虛擬資本的持有與交易活動(dòng)表現(xiàn)為價(jià)值符號(hào)的轉(zhuǎn)移，能夠擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)體系流動(dòng)性，提高社會(huì)資源配置和再配置效率，這就使得虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融產(chǎn)品和金融技術(shù)的多樣性提供了虛擬資本進(jìn)入新市場的途徑和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法，從總體上降低了融資成本，也為社會(huì)游資提供了新的投資渠道。

在中觀經(jīng)濟(jì)方面，金融市場的重心逐步轉(zhuǎn)向衍生品市場，尤其是在杠桿式交易模式的助推下，衍生品市場規(guī)模迅速擴(kuò)大。隨著貨幣市場、資本市場、外匯市場等規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，金融期貨、期權(quán)等在內(nèi)的金融衍生工具層出不窮。金融市場的衍生化使得衍生工具與原生工具的天然聯(lián)系被割裂，衍生工具的規(guī)模嚴(yán)重偏離原生需求，而衍生工具的波動(dòng)也放大且影響到整個(gè)金融市場。

在微觀市場方面，金融衍生工具作為虛擬化具體而微的體現(xiàn)，其虛擬性決定了定價(jià)機(jī)制一定程度上偏離了基礎(chǔ)產(chǎn)品價(jià)格決定過程中理應(yīng)遵循的價(jià)值規(guī)律，而是取決于衍生產(chǎn)品持有者和交易者的主觀預(yù)期、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及政治等眾多非經(jīng)濟(jì)因素，并且這些因素自身變化頻繁，不遵循一定的規(guī)律，增加了金融市場的不穩(wěn)定性。

對(duì)我國的啟示

虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)、非生產(chǎn)性勞動(dòng)與生產(chǎn)性勞動(dòng)的比例應(yīng)該有一個(gè)閾限值。因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)是價(jià)值創(chuàng)造，而虛擬經(jīng)濟(jì)側(cè)重于增值，如果增值性的互動(dòng)及資源配置脫離了價(jià)值的合理要求，則增值活動(dòng)就會(huì)演變成“自我創(chuàng)造”、“自我實(shí)現(xiàn)”，使得需求與供給、產(chǎn)出需求與真實(shí)需求成為兩條平行線，交集少。

第3篇：虛擬經(jīng)濟(jì)理論范文

[關(guān)鍵詞]房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)重構(gòu)穩(wěn)定

在市場經(jīng)濟(jì)中，房地產(chǎn)有三個(gè)基本功能：一是為消費(fèi)者提供居住和工作場所；二是為個(gè)人和企業(yè)提供投資或投機(jī)機(jī)會(huì)；三是為整個(gè)信用制度提供最基本的抵押資產(chǎn)（在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)中銀行抵押資產(chǎn)的90％是房地產(chǎn)）。前者是房地產(chǎn)的自然屬性，與是否市場經(jīng)濟(jì)無關(guān)，后兩者則是房地產(chǎn)在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的基本功能，沒有市場經(jīng)濟(jì)就沒有這兩個(gè)功能。房地產(chǎn)在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的基本功能引發(fā)房地產(chǎn)在市場經(jīng)濟(jì)中正反兩個(gè)方面的基本作用：其正面的基本作用在于房地產(chǎn)可以迅速通過房地產(chǎn)信貸的杠桿撬動(dòng)大量資金流向房地產(chǎn)發(fā)達(dá)地區(qū)，導(dǎo)致該地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展（在中國這總是為地方政府帶來巨大的土地出讓和稅收收入）；而基本的負(fù)面作用就是它可能帶來泡沫經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。可見，房地產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有很強(qiáng)的虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行特征，把房地產(chǎn)作為虛擬經(jīng)濟(jì)的部門之一來進(jìn)行研究更能體現(xiàn)房地產(chǎn)在市場經(jīng)濟(jì)中的特性。

然而，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中，房地產(chǎn)（realestate）一直被認(rèn)為是一種最重要的實(shí)物資產(chǎn)（realassets），屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究范疇，房地產(chǎn)的變動(dòng)應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)基本面相吻合。但是，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的“房經(jīng)背離”和“房地產(chǎn)泡沫”等種種“異象”又說明了僅把房地產(chǎn)作為一種實(shí)物資產(chǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們必須從當(dāng)今經(jīng)濟(jì)虛擬化的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，運(yùn)用虛擬經(jīng)濟(jì)理論對(duì)之進(jìn)行合理的解釋。

一、房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性研究

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，資本化定價(jià)方式越來越普遍，整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中虛擬經(jīng)濟(jì)部分的影響日益增強(qiáng)，相應(yīng)地，虛擬經(jīng)濟(jì)的研究也越來越重要。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義和稱呼有很多種，但是它與“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”相對(duì)獨(dú)立而存在的看法卻是共同的。虛擬經(jīng)濟(jì)概念的本質(zhì)意在概括一種不同于以往的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，其基礎(chǔ)就是資本化的定價(jià)方式。它是觀念支撐或心理支撐的價(jià)格形成系統(tǒng)，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)是成本支撐的價(jià)格形成系統(tǒng)。從這樣的認(rèn)識(shí)出發(fā)，房地產(chǎn)的價(jià)格形成無疑屬于虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

可見，虛擬經(jīng)濟(jì)理論重視預(yù)期和心理活動(dòng)、不確定等因素的作用，它把整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)劃分為由成本支撐的實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和由心理支撐的虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟(jì)是一種以資本化定價(jià)方式為其行為基礎(chǔ)的特殊的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行關(guān)系，一種資產(chǎn)，不論其有形還是無形，也不論其是金融資產(chǎn)還是房地產(chǎn)，一旦以資本化定價(jià)方式來定價(jià)，它就具有虛擬資產(chǎn)的運(yùn)行特征，就應(yīng)該納入虛擬經(jīng)濟(jì)的研究框架。虛擬經(jīng)濟(jì)中的所有運(yùn)行特征、運(yùn)行規(guī)律和所發(fā)生的重大事件無不與資產(chǎn)的這種特殊定價(jià)方式有關(guān)。對(duì)房地產(chǎn)虛擬性的研究也是從資本化定價(jià)方式入手的。有關(guān)的研究如下：

1.關(guān)于房地產(chǎn)定價(jià)方式的研究。劉駿民（1998）指出：如果從定價(jià)方式的角度來看，即使是狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)的定義也要包括房地產(chǎn)。隨后，南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心課題組“房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性研究報(bào)告”指出房地產(chǎn)虛擬性是介于一般商品和金融資產(chǎn)之間的，房地產(chǎn)虛擬性的主要影響因素具體包括：房地產(chǎn)存量與市場、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)虛擬化的程度以及制度因素（包括土地制度、法律制度和市場結(jié)構(gòu)等影響房地產(chǎn)虛擬性質(zhì)的主要制度因素）。

2.關(guān)于房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系研究。郭金興（2005）指出：房地產(chǎn)市場的波動(dòng)并不必然導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，房地產(chǎn)具有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)理。房地產(chǎn)價(jià)格的長期增長趨勢可以使貨幣供應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長中的貨幣需求相適應(yīng)，而房地產(chǎn)價(jià)值的相對(duì)穩(wěn)定性對(duì)穩(wěn)定貨幣發(fā)行，從而穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義。王國忠（2005）通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值系統(tǒng)的影響是直接而顯性的。房地產(chǎn)價(jià)格與貨幣供應(yīng)在整個(gè)區(qū)間內(nèi)存在雙向的影響機(jī)制，房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)股票價(jià)格與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)格指標(biāo)都有著單向的傳導(dǎo)機(jī)制，房地產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)會(huì)影響股票市場的價(jià)格及實(shí)物生產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)。這說明作為虛擬經(jīng)濟(jì)的子集，房地產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中占有突出的地位。如果把房地產(chǎn)部門看成是虛擬經(jīng)濟(jì)的一部分，然后再來考察與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系就會(huì)發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響不但沒有減弱，反而出現(xiàn)了增強(qiáng)的趨勢。鞠方（2005）基于對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)市場特殊性的分析，提出了一個(gè)基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)分析框架，提出了房地產(chǎn)市場貨幣積聚假說，對(duì)房地產(chǎn)泡沫的成因進(jìn)行新的解釋。進(jìn)而把房地產(chǎn)泡沫放在協(xié)調(diào)處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的角度進(jìn)行研究，重點(diǎn)剖析房地產(chǎn)泡沫、經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展三者之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而為三者的互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。并指出：房地產(chǎn)市場是一個(gè)具有鮮明的虛擬經(jīng)濟(jì)特征和實(shí)體經(jīng)濟(jì)特征的特殊市場，正是由于這種“虛實(shí)兩重性”，決定了房地產(chǎn)“異象”成因的復(fù)雜性和多樣性。

二、從虛擬經(jīng)濟(jì)的角度重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論的基本思路

在認(rèn)識(shí)到房地產(chǎn)的虛擬性的基礎(chǔ)上，我們可以按照虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架（劉駿民，2003），從虛擬經(jīng)濟(jì)角度來重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論。這種重構(gòu)包括以下幾個(gè)有機(jī)的組成部分：①房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性研究。這是從虛擬經(jīng)濟(jì)的行為基礎(chǔ)——資本化定價(jià)方式的角度對(duì)房地產(chǎn)虛擬性進(jìn)行的研究。②對(duì)房地產(chǎn)自身的穩(wěn)定性的研究。首先，從虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行特征——強(qiáng)波動(dòng)性入手，然后，對(duì)房地產(chǎn)這種虛擬經(jīng)濟(jì)成分自身的穩(wěn)定性進(jìn)行研究。③從價(jià)格的角度來研究房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系。說明房地產(chǎn)價(jià)格與宏觀經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系——房地產(chǎn)如何影響宏觀經(jīng)濟(jì)以及宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)市場產(chǎn)生什么影響。④從資金流的角度闡述房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系，這種資金流包括貨幣資金流和信貸資金流。分析房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定（波動(dòng)）之間的關(guān)系構(gòu)成了新的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論的核心部分。⑤指出在虛擬經(jīng)濟(jì)條件下政府要加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)市場的干預(yù)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。⑥案例研究。研究美國、英國、日本、中國等國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系。

由此，從虛擬經(jīng)濟(jì)的角度來重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論的分析框架圖大致如下：

三、從虛擬經(jīng)濟(jì)角度來重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論的意義

在經(jīng)濟(jì)虛擬化背景下，研究房地產(chǎn)虛擬性質(zhì)與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有著重要的理論意義和實(shí)際意義。大體而言，從虛擬經(jīng)濟(jì)的角度重構(gòu)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)理論有兩個(gè)基本特點(diǎn)：第一，強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)的投資和投機(jī)功能，從而將股市、債市、大宗商品期貨市場等看作一個(gè)整體來考察房地產(chǎn)，考察資金在這些領(lǐng)域中轉(zhuǎn)移流動(dòng)的規(guī)律及其影響；第二，強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)作為資產(chǎn)的虛擬性質(zhì)和可能的房地產(chǎn)引發(fā)的泡沫經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。這種從市場經(jīng)濟(jì)功能視角的研究將有助于從整體上把握房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。具體表現(xiàn)在：

有利于正確解釋房地產(chǎn)市場的發(fā)展。房地產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中具有特殊的重要性。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論難以有效解釋房地產(chǎn)市場運(yùn)行中的“異象”，只有在對(duì)房地產(chǎn)虛擬性進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，才會(huì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義和研究領(lǐng)域有更深刻的了解；才會(huì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的理論出發(fā)點(diǎn)是把整個(gè)經(jīng)濟(jì)看作一個(gè)價(jià)值系統(tǒng)而非物質(zhì)系統(tǒng)有更深刻的理解；這種研究必將極大地豐富虛擬經(jīng)濟(jì)的理論。

有利于提高宏觀調(diào)控政策的有效性。研究房地產(chǎn)虛擬性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系，指出房地產(chǎn)市場的發(fā)展有利于維護(hù)整個(gè)社會(huì)的公平、穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展，這在客觀上為政府對(duì)房地產(chǎn)市場進(jìn)行宏觀調(diào)控提供理論依據(jù)，并有利于提高政府實(shí)施宏觀調(diào)控政策的有效性。

有利于促進(jìn)房地產(chǎn)市場和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的協(xié)調(diào)發(fā)展。房地產(chǎn)市場和實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在千絲萬縷的聯(lián)系，房地產(chǎn)的健康發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要，研究房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，有利于促進(jìn)房地產(chǎn)市場和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而為經(jīng)濟(jì)增長服務(wù)。

有利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。房地產(chǎn)市場的發(fā)展事關(guān)老百姓的安居樂業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定，房地產(chǎn)泡沫引發(fā)的財(cái)富分配效應(yīng)可能加劇收入分配差距，造成社會(huì)利益主體的矛盾激化。目前，世界大多數(shù)國家的房地產(chǎn)市場發(fā)展迅速，房地產(chǎn)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也呈逐年增加的趨勢，房地產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，各國的GDP增長對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的依賴性較強(qiáng)。在此情形下，如果房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不正常的發(fā)展，不僅會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)衰退，還會(huì)對(duì)金融體系甚至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展帶來不良影響。因此，認(rèn)識(shí)房地產(chǎn)虛擬性并在此基礎(chǔ)上解決房地產(chǎn)市場發(fā)展中的問題，關(guān)系到整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行、金融安全、投資決策和社會(huì)穩(wěn)定，關(guān)系到和諧社會(huì)的構(gòu)建。

［參考文獻(xiàn)］

[1]AlanGreenspan.Newchallengesformonetarypolicy．beforeasymposiumsponsoredbytheFederalReserveBankofKansasCityinJacksonHole［R］．Wyoming，August27，1999.

[2]劉駿民.從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1998:39～42.

[3]劉駿民.虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架及其命題[J].南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(2).

[4]王千.房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定[D].南開大學(xué)2006年博士學(xué)位論文.

[5]王國忠.虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性研究［D］.南開大學(xué)2005年博士學(xué)位論文.

[6]李杰,王千.房地產(chǎn)虛擬資產(chǎn)特性的理論和實(shí)證分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2006,(2).

第4篇：虛擬經(jīng)濟(jì)理論范文

（青海民族大學(xué)，青海 西寧 810000）

摘 要：自改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了傲人的成績，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所形成的中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論也受到越來越多的人的關(guān)注.本文通過對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)具有代表性的四個(gè)理論，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與調(diào)控、財(cái)政理論、金融理論和增長與發(fā)展理論，來研究改革開放以來，中國特色社會(huì)主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論，對(duì)各理論研究進(jìn)行系統(tǒng)的梳理.但由于我國學(xué)者對(duì)我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的研究頗多，且各子部分交叉關(guān)聯(lián)度較高.所以本文以梳理具有“中國特色”的宏觀經(jīng)濟(jì)理論為重點(diǎn).

關(guān)鍵詞 ：中國特色；宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與調(diào)控；財(cái)政理論；金融理論；增長與發(fā)展理論

中圖分類號(hào)：F120 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-260X（2015）04-0157-03

1 中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的背景

經(jīng)濟(jì)理論是人們對(duì)于一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、制度和規(guī)律的探索.對(duì)規(guī)律的探索成果，又反過來應(yīng)用于實(shí)踐生活中，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展.而中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論主要源于兩方面，一方面是對(duì)馬克思社會(huì)主義理想經(jīng)濟(jì)的追尋，另一方面是國人為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，國強(qiáng)民富的中國社會(huì)主義道路的探索.中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生于1992年黨的十四大，其內(nèi)涵是：改革開放后，以市場為取向，對(duì)中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、制度和規(guī)律的探討.在隨后的發(fā)展過程中，突破了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)相悖的教條，不改變國家的政體，市場經(jīng)濟(jì)只是作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段，建立了中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì).

中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，主要是從三個(gè)方面來體現(xiàn)“中國特色”.一是分析思路，是以馬克思經(jīng)濟(jì)理論為主要指導(dǎo)思想，中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的選擇性的繼承與突破性的發(fā)展.是經(jīng)濟(jì)理論批判式的繼承，取其精華，去其糟粕.同時(shí)，它也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支，在適應(yīng)中國國情的發(fā)展過程中，強(qiáng)調(diào)制度與結(jié)構(gòu)的調(diào)整，認(rèn)可經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中的非均衡，且宏觀經(jīng)濟(jì)控制上強(qiáng)調(diào)有擴(kuò)有收的中庸之道.二是政策方案上，立足于中國的國情.政府在經(jīng)濟(jì)中扮演者重要的角色，起著主導(dǎo)作用，在漸進(jìn)化的指導(dǎo)思路下，制度的政策具有明顯的導(dǎo)向，且追求多目標(biāo)的協(xié)調(diào)適度.三是價(jià)值理念，在社會(huì)主義制度下，強(qiáng)調(diào)公平正義的取向，以人為本，重視人的發(fā)展.同時(shí)，對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不足之處，進(jìn)行了不斷反思，確立了兼顧效率與公平的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想.

2 宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與調(diào)控理論

國內(nèi)學(xué)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理解，多是基于中國特殊國情，在參考凱恩斯或新古典的框架下，來進(jìn)行相關(guān)的研究.注重從國情出發(fā)，把真實(shí)發(fā)生在中國的經(jīng)濟(jì)事件，進(jìn)行整理分類，形成典型化事實(shí)，再到一般理論模型的研究軌跡.[1]對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的研究更多的是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控本身的比較分析研究.其比較所得出的差異在于，中國的宏觀調(diào)控，多是結(jié)構(gòu)性調(diào)節(jié)，包括匯率政策、貨幣政策、財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策.同時(shí)，宏觀調(diào)控還具有多目標(biāo)性，認(rèn)為宏觀調(diào)控中要兼顧穩(wěn)定、發(fā)展與平等.[2]在實(shí)際的調(diào)控中，要有保有壓，壓長補(bǔ)短，體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中的中庸之道.而近期的相關(guān)理論的研究中，更加明確的提出建立以促進(jìn)就業(yè)為取向的宏觀調(diào)控政策體系，[3]以擴(kuò)大就業(yè)作為宏觀政策的首要任務(wù)，積極推進(jìn)就業(yè)工作的開展，特別是大學(xué)生就業(yè)工作的部署安排，[4]體現(xiàn)以人為本的理念，重視人的發(fā)展，把控全局，立足于中長期的穩(wěn)定發(fā)展的格局.

中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中，也出現(xiàn)了主流理論體系中難以見到的宏觀經(jīng)濟(jì)問題，對(duì)于這些問題的研究，得出了一些更具有中國特色的經(jīng)濟(jì)規(guī)律.中國社會(huì)因其特殊性，存在在巨大的包容性，因此會(huì)出現(xiàn)很多在主流經(jīng)濟(jì)理論中，難以見到的經(jīng)濟(jì)規(guī)律.從國際經(jīng)濟(jì)的角度來看，中國在國際收支中的“雙順差”的出現(xiàn)研究，認(rèn)為是以出口為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略的“創(chuàng)匯經(jīng)濟(jì)”中所形成的.因?yàn)樵诟母镩_放以后，國家一直鼓勵(lì)出口，甚至為了鼓勵(lì)更多的企業(yè)進(jìn)行出口，產(chǎn)生了出口退稅的政策.使得中國的出口大幅提升，進(jìn)口則相應(yīng)的減少了.進(jìn)而出來獨(dú)具中國特色的“雙順差”現(xiàn)象，且持續(xù)時(shí)間較長.從公共品供求來分析中國對(duì)全球公共品的需求特點(diǎn)和供給能力，認(rèn)為中國需發(fā)揮大國的作用，提高對(duì)全球公共品的供給能力.[5]這樣使得中國的出口不斷的增加，但是也存在的問題，就是出口到國外的公共產(chǎn)品，多是缺少技術(shù)含量的，使得中國成為了向國際社會(huì)提供公共產(chǎn)品的廉價(jià)市場.從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的角度來看，產(chǎn)能過剩的研究中，認(rèn)為其是由地區(qū)政府扭曲市場機(jī)制而造成的.在推動(dòng)，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，政府過度投資，是得資源浪費(fèi)嚴(yán)重，很多投資和收入是不成正比的，但在這種情況下，政府還是選擇繼續(xù)投資，造成產(chǎn)能進(jìn)一步的過剩.

2.1 財(cái)政理論

自1993年中央提出分稅制改革后，分稅制改革確立了我國財(cái)政稅收體制的基本模式.學(xué)術(shù)界根據(jù)對(duì)前期試點(diǎn)情況的歸納總結(jié)和比較國際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)研究有著較強(qiáng)的導(dǎo)向性，同時(shí)也認(rèn)為分稅制是建國以來規(guī)模范圍最大的一次制度創(chuàng)新.[6]但其也存在財(cái)權(quán)與事權(quán)劃分不對(duì)稱的現(xiàn)象，權(quán)責(zé)不明確的現(xiàn)象，政府層級(jí)過多，財(cái)政支出標(biāo)準(zhǔn)決策過度集中與規(guī)則絮亂并存的問題.[7]同時(shí)，地方政府也存在的財(cái)政困難，如地方債務(wù)的問題，地方政府權(quán)力爭奪等.但不管怎樣，中央政府最終都要為地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，承擔(dān)最終的責(zé)任.也就是說，地方政府雖然在稅收來征收方面，取得了一定的自由，可以進(jìn)行自主控制.但是對(duì)對(duì)方政府的債務(wù)問題，最終的承擔(dān)者還是中央政府.在分稅制種種不足之下，有相關(guān)學(xué)者認(rèn)為要對(duì)財(cái)政制度進(jìn)行全局性的優(yōu)化設(shè)計(jì)，[8]并進(jìn)行漸進(jìn)性的改革，實(shí)現(xiàn)財(cái)政民主化的建設(shè).[9]

財(cái)政分權(quán)與公共財(cái)政也是國內(nèi)學(xué)者研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域.財(cái)政分權(quán)一方面地方政府間的分權(quán)競爭使得地方政府追求的目標(biāo)與人民福利的目標(biāo)相統(tǒng)一，利于改革的有效推進(jìn)，加速中國市場現(xiàn)代化的進(jìn)程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.另一方面，財(cái)政分權(quán)會(huì)加劇地區(qū)之間的發(fā)展不均衡，尤其是東西部發(fā)展的差距將進(jìn)一步拉大.公共財(cái)政對(duì)應(yīng)于市場經(jīng)濟(jì)，是財(cái)稅體制改革的方向之一，其主要作用在于提供公共產(chǎn)品和調(diào)節(jié)收入分配.國內(nèi)學(xué)者，更加傾向于支持制度性公共品的概念的研究，認(rèn)為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容也是公共財(cái)政之一，[10]強(qiáng)調(diào)提供公共財(cái)政的多目標(biāo)性協(xié)調(diào)性和順序性.

2.2 金融理論

在對(duì)于金融理論的研究中，學(xué)術(shù)界更關(guān)注于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題的研究.怎樣的金融結(jié)構(gòu)，才適合我國宏觀經(jīng)濟(jì)的要求，不同的學(xué)者的看法不盡相同.有一部分學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)該提高中央銀行的獨(dú)立性，把其它的專業(yè)性銀行改為自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧的商業(yè)銀行，進(jìn)而建立“中央銀行—商業(yè)銀行”的二級(jí)體系.[11]同時(shí)也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)在建立金融結(jié)構(gòu)之前，要對(duì)銀行的呆賬進(jìn)行處理.[12]在中國金融結(jié)構(gòu)改進(jìn)上，由于政府起著主導(dǎo)作用，故其一直都存在著滯后性的問題，而此將會(huì)帶來更大風(fēng)險(xiǎn)的積累.[13]且政府的金融調(diào)控，在實(shí)際運(yùn)行過程中，允許并接受金融市場的某種非均衡，進(jìn)而有學(xué)者提出，金融制度應(yīng)向市場配置轉(zhuǎn)型，漸進(jìn)性的將利率市場化.[14]

直接市場金融與證券市場發(fā)展方面，在我國直接融資的比例一直是較低的.有的學(xué)者認(rèn)為直接融資可以有效的分散于控制金融風(fēng)險(xiǎn)，利于我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與發(fā)展，也有利于國有企業(yè)改革.[15]但也有可能造成中國資本市場結(jié)構(gòu)和功能的失衡.[16]證券市場是虛擬經(jīng)濟(jì)的代表之一，它的發(fā)展使得人們?cè)絹碓絻A向于對(duì)虛擬資產(chǎn)價(jià)值的積累，但虛擬資產(chǎn)與所對(duì)應(yīng)的事物資產(chǎn)的價(jià)值卻越發(fā)脫離.特別是在經(jīng)歷2008年次貸危機(jī)后，學(xué)者認(rèn)為虛擬價(jià)值的存在，需要進(jìn)行有效的控制，加強(qiáng)金融監(jiān)管，規(guī)范金融創(chuàng)新，完善金融體制.

2.3 增長與發(fā)展理論

中國經(jīng)濟(jì)的增長呈現(xiàn)著一種非均衡的發(fā)展，主要依賴于要素與資本的投入，來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.高投資推動(dòng)高增長的事實(shí)，已被國內(nèi)學(xué)者普遍的認(rèn)同.但是有學(xué)者認(rèn)為目前投資過度，并帶來了投資效益惡化的效果，[17]出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩.同時(shí)，靠資本投入來引進(jìn)技術(shù)，可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性的失衡，過度依賴于進(jìn)口技術(shù)，來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長.甚至有學(xué)者察覺到我國的第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間存在著“反效率配置”.總之，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)“非均衡”也凸顯得越來越明顯.

中國的經(jīng)濟(jì)增長，離不開投資的作用，即投資推動(dòng)型增長，來推進(jìn)工業(yè)化、城市化、市場化的過程中，引致勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，可謂是中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特色之一.根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)增長與宏觀穩(wěn)定課題組（2006，2007）的研究，可以歸納為兩方面，一則是在趕超階段利用低成本的競爭優(yōu)勢，趕超快速發(fā)展.二則是中國正處于從低價(jià)的工業(yè)化向高成本的城市化的轉(zhuǎn)向過程中.也正是在這種轉(zhuǎn)向的過程中，工業(yè)化解決了“吃、穿、用”之后，那剩下的“住、行、學(xué)”則應(yīng)由城鎮(zhèn)化來解決.[18]總體上來看，中國現(xiàn)處于發(fā)展轉(zhuǎn)變的階段，即轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，存在著四個(gè)中國化的特征，強(qiáng)調(diào)制度的重要性、強(qiáng)調(diào)政府的控制性、強(qiáng)調(diào)多目標(biāo)的協(xié)調(diào)性和強(qiáng)調(diào)公平取向的落實(shí)性.在強(qiáng)調(diào)制度的重要性主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的前提條件是技術(shù)不斷創(chuàng)新與發(fā)展，而技術(shù)的不斷創(chuàng)新與發(fā)展，則依賴與制度的創(chuàng)新.[19]兩著相互促進(jìn)，但制度創(chuàng)新時(shí)根本.強(qiáng)調(diào)政府的控制性上，主要體現(xiàn)在政府的資產(chǎn)與政策導(dǎo)向，會(huì)促進(jìn)某一行業(yè)或領(lǐng)域的快速發(fā)展.政府需要扶持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，促使其又好又快的發(fā)展.強(qiáng)調(diào)多目標(biāo)的協(xié)調(diào)性，主要體現(xiàn)在統(tǒng)籌兼顧上，既要經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展，也要自然環(huán)境得以保護(hù).在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中，需要經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的相統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人的發(fā)展相統(tǒng)一，利用外資與經(jīng)濟(jì)安全的相統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)主義發(fā)展相統(tǒng)一.[19]強(qiáng)調(diào)公平取向的落實(shí)性，主要體現(xiàn)為防止掉入“中等收入陷阱”，要落實(shí)好收入再分配的公平.為促進(jìn)就業(yè)穩(wěn)定，就需要落實(shí)就業(yè)與公平的相統(tǒng)一.

3 結(jié)語

本文就中國特色社會(huì)主義宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了相關(guān)的梳理分析，通過宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與調(diào)控理論、財(cái)政理論、金融理論和增長與發(fā)展理論四個(gè)方面，來進(jìn)行梳理研究.發(fā)現(xiàn)中國學(xué)者多受中國傳統(tǒng)思想的影響，在研究中秉承著中庸的思想，對(duì)于在中國出現(xiàn)的極端例子較少的研究，多是從普遍典型事件中進(jìn)行研究，得出相關(guān)的結(jié)論.

本文只是粗略地梳理了具有“中國特色”的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，具有不足之處自不必多說.其目的也只是對(duì)中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行概括性的梳理，望更多學(xué)者在道路上研究探索.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕王誠.從零散事實(shí)到典型化事實(shí)再到規(guī)律發(fā)現(xiàn)——兼論經(jīng)濟(jì)研究的層次劃分[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（2）.

〔2〕劉溶滄，馬珺.中國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)的定位分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2001（3）.

〔3〕王誠.促進(jìn)就業(yè)為取向的宏觀調(diào)控政策體系研究[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社，2012.

〔4〕蔡昉,都陽，高文書.就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策——為什么經(jīng)濟(jì)增長沒有帶來顯性就業(yè)？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（2）.

〔5〕裴長洪.中國公有制主體地位的量化估算及其發(fā)展趨勢[J].中國社會(huì)科學(xué)，2014（4）.

〔6〕胡鞍鋼.分稅制改革：評(píng)價(jià)與建議[J].中國軟科學(xué)，1996（5）.

〔7〕賈康，白景明.縣鄉(xiāng)財(cái)政解困與財(cái)政體制創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（3）.

〔8〕賈康.中國財(cái)政改革：政府層級(jí)、事權(quán)、支出與稅收安排的思路[J].G改革，2005（2）.

〔9〕劉偉.經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的歷史性變化與增長方式的根本轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）.

〔10〕高培勇.市場經(jīng)濟(jì)體制與公共財(cái)政框架[R].人民出版社，2000.

〔11〕董輔礽.中國銀行體制改革——兼談銀行的股份制改革問題[J].經(jīng)濟(jì)研究，1994（3）.

〔12〕劉遵義，錢穎一.關(guān)于中國銀行與企業(yè)財(cái)務(wù)重組的建議[J].改革，1994（2）.

〔13〕張杰.漸進(jìn)改革中的金融支持[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998（4）.

〔14〕易綱.中國改革開放三十年的利率市場化進(jìn)程[J].金融研究，2009（3）.

〔15〕劉鴻儒，李志玲.中國融資體系的變革及股票市場的地位——重新評(píng)價(jià)直接融資和間接融資的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（2）.

〔16〕吳曉求.中國資本市場：股權(quán)分裂與流動(dòng)性變革[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2004.

〔17〕張軍.增長、資本形成與技術(shù)選擇：解釋中國經(jīng)濟(jì)增長下降的長期原因[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2002（3）.

〔18〕王國鋼.城鎮(zhèn)化：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重心所在[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（2）.

第5篇：虛擬經(jīng)濟(jì)理論范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué)；社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；金融危機(jī)

中圖分類號(hào)：F830.99　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1672-3198(2009)14-0007-02

1　《資本論》關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因分析

19世紀(jì)五、六十年代，馬克思寫作《資本論》時(shí)，資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)尚很不明顯，直到1929年席卷整個(gè)資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，建立在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上的自由放任的市場經(jīng)濟(jì)最終暴露出致命的缺陷。經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，它的發(fā)生有其可能性與現(xiàn)實(shí)性。

在簡單商品經(jīng)濟(jì)中，交換僅局限于物物偶然交換，不存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貨幣成為商品交換的媒介，交換公式由原來的W--W分裂為賣(w―G)和買(G--W)兩個(gè)階段。二者的對(duì)立商品本身內(nèi)在矛盾不斷運(yùn)動(dòng)、發(fā)展甚至激化，最終必然導(dǎo)致商品流通過程中社會(huì)供求出現(xiàn)空間與時(shí)間上的雙重?cái)鄬?，預(yù)示著商品流通中可能出現(xiàn)供求失衡，為經(jīng)濟(jì)過剩危機(jī)的爆發(fā)提供了可能性。

生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾使經(jīng)濟(jì)危機(jī)由可能性向現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)化；生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場經(jīng)濟(jì)競爭的盲目性決定了微觀經(jīng)濟(jì)主體行為選擇的自主性與分散化，導(dǎo)致國家宏觀調(diào)控與市場微觀運(yùn)行的沖突與矛盾；生產(chǎn)的無限擴(kuò)大與以廣大雇傭工人為主體的社會(huì)有效需求的相對(duì)萎縮，一旦生產(chǎn)普遍超過了工人的有效需求，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就有了爆發(fā)的可能。因此-經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。

而我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)仍然存在上述三個(gè)矛盾，也存在投資過度和信用制度不健全等問題，因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在我國仍然有可能性與現(xiàn)實(shí)性。2008年我國經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度已超過60％，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，更要慎重把握調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，盡可能減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的損傷程度。

2　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響

經(jīng)濟(jì)全球化使各國之間的聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的對(duì)話與合作更加頻繁，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易合作逐漸增強(qiáng)，貿(mào)易摩擦也逐漸升級(jí)。金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)跨越美國本土和西方資本主義世界，以極快的速度對(duì)全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都產(chǎn)生著日趨嚴(yán)重的影響和破壞。

2006年春季美國“次貸危機(jī)”逐漸顯現(xiàn)，2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，2008年全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)全面爆發(fā)。一年多來，國際金融危機(jī)持續(xù)惡化，并進(jìn)一步蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)的衰退程度不斷超出世界銀行和IMF的預(yù)期。中國杜科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長李向陽認(rèn)為。2008年發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入衰退，全球經(jīng)濟(jì)增長率大幅放慢；國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長王一鳴說，2009年全球經(jīng)濟(jì)仍是充滿變數(shù)和動(dòng)蕩的一年，整體形勢甚至可能要比2008年更為嚴(yán)峻。一方面，國際金融危機(jī)還沒見底的征兆。美歐發(fā)達(dá)國家商業(yè)銀行的破產(chǎn)還在持續(xù)增加，而且銀行資產(chǎn)大幅度縮水。已注資200億美元的花旗銀行，目前市值縮水到1／10。另一方面，危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響還在迅速擴(kuò)散。去年下半年以來通用汽車為代表的汽車業(yè)的虧損、破產(chǎn)和蕭條還在持續(xù)蔓延，隨著越來越大的市場風(fēng)險(xiǎn)在虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間相互傳染，全球貿(mào)易保護(hù)主義迅速抬頭。一種“去全球化”的逆潮在世界各大主要經(jīng)濟(jì)體間浮現(xiàn)出來。歐淵由于原有的經(jīng)濟(jì)體制問題，近年來GDP的低增長，可能成為全球經(jīng)濟(jì)衰退中最危險(xiǎn)的一環(huán)。2009年歐洲央行預(yù)測，2009年歐元區(qū)國家的GDP增長率將為-1％；經(jīng)合組織預(yù)測如果算上所有歐洲國家，實(shí)際GDP的負(fù)增長可能達(dá)2到3個(gè)百分點(diǎn)。日本內(nèi)閣府2月16日公布的數(shù)據(jù)顯示，日本GDP在去年第四季度下滑的幅度(12.7％)超過了美國和歐元區(qū)，其出口支柱產(chǎn)業(yè)電子、家電和汽車受到次貸危機(jī)的嚴(yán)重打擊。新興經(jīng)濟(jì)體國家，金融危機(jī)造成外資撤退，股市縮水。本幣大幅度貶值(巴西、印度、俄羅斯、南非、韓國貨幣均大幅貶值，幅度分別為24.8％、20.1％、8.7％、38.7％和31.3％)；亞洲地區(qū)出現(xiàn)社會(huì)沖突和政治動(dòng)蕩，即中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英所說的“西衰東亂”。當(dāng)前世界市場萎縮，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下行壓力趨大，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)特別是外部需求造成很大的沖擊，尤其是對(duì)東部沿海地區(qū)、外向型企業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)造成很大影響，GDP“保八”的目標(biāo)比較艱巨，就業(yè)難度加大。

綜上所述，本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重影響了全球經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)行，各國紛紛出臺(tái)各項(xiàng)政策以減弱對(duì)本國經(jīng)濟(jì)的沖擊，甚至不惜采用貿(mào)易保護(hù)主義；對(duì)以西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)作為理論指導(dǎo)的西方資本主義體系運(yùn)行來說，經(jīng)濟(jì)大幅度波動(dòng)和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為不可避免的噩夢?！顿Y本論》關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析又在西方社會(huì)引發(fā)了對(duì)馬克思及其著作的狂熱追捧，那么從理論角度來看，本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)究竟是哪些方面的原因引起的?

3　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因分析

經(jīng)濟(jì)學(xué)闡述的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在當(dāng)代表現(xiàn)出更深刻的現(xiàn)實(shí)性。對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)史上空前的。三大矛盾依舊存在，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系更加緊密，內(nèi)部的問題也更加復(fù)雜，如果我們?cè)趯?shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和理論研究中不考慮我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的具體情況，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也必將在我國發(fā)生。因此，有必要對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)做一個(gè)詳細(xì)深刻的理論分析。

3.1　不同理論體系指導(dǎo)下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐不同

以西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理論指導(dǎo)的資本主義經(jīng)濟(jì)體系，在“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的前提下，把人與人的關(guān)系物化為人與物的關(guān)系，即企業(yè)家對(duì)勞動(dòng)這種要素的管理關(guān)系，通過各種制度和措施加強(qiáng)勞動(dòng)利用率，不斷追求利潤的增加和財(cái)富的增值，在近百年的發(fā)展過程中對(duì)作為要素的勞動(dòng)力沒有給予高度的重視，尤其是在收入分配方面，在產(chǎn)品的分配方面，過度追求效率，忽視了公平，僅靠政府推行各種福利政策和提供一些社會(huì)保障制度來解決公平問題。社會(huì)財(cái)富分配不公產(chǎn)生的后果就是社會(huì)兩極分化嚴(yán)重，供求嚴(yán)重脫節(jié)，物質(zhì)產(chǎn)品的不斷增加即社會(huì)供給的增加與社會(huì)有效消費(fèi)需求的不足并行；而美國對(duì)于由于收入低下而無力還貸者賦予較低的信用等級(jí)，導(dǎo)致這些人貸款困難，無力擴(kuò)大生產(chǎn)-盈利困難，還款困難，形成一定程度的惡性循環(huán)。因此，與其說美國次貸危機(jī)爆發(fā)的原因是信用度低下的人們不還銀行貸款導(dǎo)致銀行破產(chǎn)，更深刻的原因應(yīng)該是由于收入低下導(dǎo)致無力還貸，而政府又為了房地產(chǎn)市場、汽車市場等的繁榮發(fā)展，而將無抵押貸款貸給收人低的無力還款

者，最終必將導(dǎo)致銀行破產(chǎn)，整個(gè)金融體系的主要鏈條斷裂，從而波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)，引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。

按照唯物史觀，人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一種集體的交互行為，而不是某個(gè)孤立個(gè)人的行為。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包含人與自然的關(guān)系和人與人之間的關(guān)系，是兩類不同性質(zhì)的活動(dòng)，前者是人們從對(duì)自然的交往中獲得消費(fèi)資料和生產(chǎn)資料的活動(dòng)，即生產(chǎn)活動(dòng)；后者是從與他人的交往中獲得消費(fèi)資料和生產(chǎn)資料的活動(dòng)，稱為交易活動(dòng)。

我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐在改革開放后，GDP取得了年均9.7％的增長率，但城鄉(xiāng)居民收入差距由2.57 ：1增大到3.28：1，東西地區(qū)收入差距2006年擴(kuò)大到3.25倍。對(duì)于如何解決公平與效率問題，傳統(tǒng)看法是初次分配注重效率，二次分配注重公平。通過二次分配解決初次分配沒有解決的問題是必要的，但是如果不能在一次分配中達(dá)到公平與效率的統(tǒng)一，而寄希望于二次分配，很可能會(huì)事倍功半，甚至事與愿違。如果在一次分配中達(dá)到公平與效率的統(tǒng)一，而把二次分配作為補(bǔ)充手段，解決初次分配可能會(huì)遺留的一點(diǎn)問題，則有可能很好地解決公平與效率的關(guān)系，更有利于和諧社會(huì)的建設(shè)。在目前出口嚴(yán)重萎縮、投資疲軟的情況下，要實(shí)現(xiàn)今年GDP增長“保八”的目標(biāo)。必須依賴于擴(kuò)大國內(nèi)需求，而我國由于社會(huì)公平問題長期存在且日漸嚴(yán)重，政府從民生工程人手，把投資重點(diǎn)放在社會(huì)保障和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，這給我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了一劑“強(qiáng)心劑”，拉動(dòng)內(nèi)需的刺激政策逐漸發(fā)揮出作用。

3.2　虛擬經(jīng)濟(jì)所占比重過大，經(jīng)濟(jì)泡沫成分過多

虛擬經(jīng)濟(jì)指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，以虛擬資產(chǎn)為對(duì)象，通過對(duì)虛擬資產(chǎn)的經(jīng)營，以謀取利潤和報(bào)酬為目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括對(duì)虛擬資產(chǎn)的買賣、中介、咨詢等。其中虛擬資產(chǎn)就是市場經(jīng)濟(jì)中所有沒有價(jià)值卻有價(jià)格、其價(jià)格在本質(zhì)上是某種收入的資本化的資產(chǎn)。虛擬經(jīng)濟(jì)可以吸納大量的貨幣資金，從房地產(chǎn)炒作到股票市場，從大宗商品期貨市場到收藏品市場-從各種債券的買賣差價(jià)到外匯市場，總之，在可以反復(fù)交易的各類資產(chǎn)市場之間流動(dòng)，并隨時(shí)從虛擬經(jīng)濟(jì)中流出或流入。虛擬經(jīng)濟(jì)是和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中起到資金配置、對(duì)貨幣資金沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的緩沖器的作用。但虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定程度上使經(jīng)濟(jì)體系的不穩(wěn)定性增加，個(gè)人可以以炒作房地產(chǎn)、股票等虛擬資產(chǎn)增加貨幣財(cái)富，但一個(gè)社會(huì)不能僅僅依靠虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。

而美國經(jīng)濟(jì)的“去工業(yè)化”問題，即美國“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的衰落則日漸嚴(yán)重。第一，戰(zhàn)后美國GDP占世界GDP的一半左右，而到2004年以后該比重已經(jīng)低于30％了。第二，從戰(zhàn)后到現(xiàn)在，美國GDP的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要變化。如果用農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售和交通運(yùn)輸業(yè)表示美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)(依托于實(shí)實(shí)在在物質(zhì)生產(chǎn)和服務(wù)的產(chǎn)業(yè))，用金融、保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)表示美國的虛擬經(jīng)濟(jì)(依托于房地產(chǎn)、股票和債券等金融資產(chǎn)炒作的產(chǎn)業(yè))，美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP占其全部GDP的比例從1950年的61.78％，下降到2007年的33.99％，且實(shí)體經(jīng)濟(jì)中最具代表性的制造業(yè)，1950年占總GDP的27％，2007年則只占11.7％；而其虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP占全部GDP的比例則從1950年的11.37％上升到2007年的20.67％。美國戰(zhàn)后的三大支柱產(chǎn)業(yè)，汽車、鋼鐵和建筑業(yè)往日的輝煌已不再，代之而起的支柱產(chǎn)業(yè)是金融服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)。第三，上述美國官方提供的制造業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字仍然過高，對(duì)制造業(yè)依賴金融資產(chǎn)創(chuàng)造和炒作產(chǎn)生的GDP還要大打折扣。

美國的“虛擬性”在不斷加深。美國債券(其中就包括次貸)、股票、外匯、期貨、金融衍生品市場、大宗商品期貨市場、房地產(chǎn)市場成為美國人創(chuàng)造貨幣財(cái)富的機(jī)器。根據(jù)國際清算銀行保守估計(jì)，2006年底美國境內(nèi)的股票、債券、外匯、大宗商品期貨和金融衍生品市值約為400萬億美元，為2006年美國GDP的36倍左右。而其他國家最多只有十幾倍，如日本是16倍左右、中國是10倍左右(2006年中國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告)，充分說明美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具有了一定的泡沫性。

虛擬經(jīng)濟(jì)的不斷擴(kuò)張使美國人趨之若鶩，放棄傳統(tǒng)制造業(yè)去經(jīng)營金融業(yè)，放棄產(chǎn)品和技術(shù)設(shè)計(jì)去專供金融產(chǎn)品創(chuàng)新的復(fù)雜設(shè)計(jì)。美國特殊的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式使得美國人在國內(nèi)將幾乎所有能夠資本化的收人流都納入了其創(chuàng)造貨幣收入的洪流，一旦虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，社會(huì)各個(gè)階層資產(chǎn)大幅度縮水，必然影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信心。

南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心主任劉駿民說，“當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)匹配良好時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)將為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更為廣泛的融資渠道，轉(zhuǎn)移市場運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)，從而有效保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)或者金融危機(jī)?！币虼耍覈纫e極利用虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的保障作用，又要堅(jiān)持適度發(fā)展的原則。防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹引發(fā)過多的泡沫經(jīng)濟(jì)。

3.3　西方經(jīng)濟(jì)分析過于模式化，對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行缺乏有價(jià)值的理論指導(dǎo)

第6篇：虛擬經(jīng)濟(jì)理論范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)/由來/特點(diǎn)/因素/影響

【正文】

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的由來

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在世紀(jì)之交的蓬勃發(fā)展，是與1993年以來國際互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)性應(yīng)用的急劇高漲分不開的。

但就網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)這一概念而言，則早已有之，而且由于不同學(xué)者對(duì)“網(wǎng)絡(luò)”和“經(jīng)濟(jì)”的不同理解，它有著不盡一致的內(nèi)涵。例如，早在80年代，有些日本學(xué)者鑒于第三產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)等均因有相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)而發(fā)展起來，就把服務(wù)經(jīng)濟(jì)稱為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，提出要研究這類網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題；1992年我率中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)代表團(tuán)，訪問貝爾實(shí)驗(yàn)室時(shí)，有兩位美國學(xué)者送給我?guī)灼芯烤W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)問題的論文，其內(nèi)容是討論電子計(jì)算機(jī)局域網(wǎng)、廣域網(wǎng)的成本核算、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的，人們也把這類研究稱為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)（EconomicsofNetworks）。

現(xiàn)在成為時(shí)尚而流行的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)或網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)，就其內(nèi)容而言，實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)（InternetEconomy）或互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)（InternetEconomics）。當(dāng)然，這也是一種特定的信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)或信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)，它與信息經(jīng)濟(jì)或信息經(jīng)濟(jì)學(xué)有密切關(guān)系，這種關(guān)系是特殊與一般、局部與整體的關(guān)系。

人們利用網(wǎng)絡(luò)，既可以傳遞信息，又可以從事各種社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這種網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化的必然結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)化極大地加快了經(jīng)濟(jì)的市場化和全球化進(jìn)程，它有利于發(fā)展中國家通過逐步開放和適度監(jiān)管來利用世界上成熟的技術(shù)成果、有用的信息和知識(shí)資源以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可從不同的層面去認(rèn)識(shí)它。從經(jīng)濟(jì)形態(tài)這一最高層面看，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是有別于游牧經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)的信息經(jīng)濟(jì)或知識(shí)經(jīng)濟(jì)，由于所說的網(wǎng)絡(luò)是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，所以它又是數(shù)字經(jīng)濟(jì)。在這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，信息網(wǎng)絡(luò)尤其是智能化信息網(wǎng)絡(luò)將成為極其重要的生產(chǎn)工具，是一種全新的生產(chǎn)力。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中觀層面看，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是與電子商務(wù)緊密相連的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)，既包括網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)以及其他商務(wù)性網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，又包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和產(chǎn)品以及各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的建設(shè)、生產(chǎn)和提供等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這就是目前信息產(chǎn)業(yè)界人士所宣揚(yáng)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，它可細(xì)分為互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)層、應(yīng)用層、服務(wù)層、商務(wù)層。電子商務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要內(nèi)容。據(jù)美國思科系統(tǒng)（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司提供的資料，美國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)1998年總收入為3014億美元，（注：1995年還只有50億美元，3年就增加到600倍，在1998年網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的3014億美元收入中，電子商務(wù)就占了1020億美元。）超過了能源（2230億美元）和郵電（2700億美元）的收入，僅次于汽車工業(yè)的收入（3500億美元），但其按人平均的生產(chǎn)率（25萬美元）已高于汽車工業(yè)（16萬美元），此外還創(chuàng)造了就業(yè)崗位120多萬個(gè)；從1995—1998年美國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)增長了174.5％；1998年美國電子商務(wù)比過去所有的估計(jì)都高，達(dá)1000億美元。（注：以上資料見該公司副總裁林正剛在’99國家信息化發(fā)展論壇的報(bào)告：《Internet經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)）。）

從企業(yè)營銷、居民消費(fèi)或投資的微觀層面看，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)則是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大市場或大型的虛擬市場，其交易額幾乎每百天增加一倍。由于網(wǎng)絡(luò)用戶普遍看好這一市場，隨著網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的股票市值不斷飚升。例如，美國的德爾公司自1990年上市以來其股票增值了3萬倍。又如美國的雅虎以400萬美元?jiǎng)?chuàng)業(yè)，經(jīng)過4年半時(shí)間，其股票市值達(dá)到400億美元，增長1萬倍，拿其網(wǎng)絡(luò)股收益與其財(cái)務(wù)收益相比，超過40多倍。這說明網(wǎng)絡(luò)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)不同，其收益更多地來源于信息資產(chǎn)即無形資產(chǎn)的價(jià)值和增殖。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的上述三個(gè)層面是相互聯(lián)系的。網(wǎng)絡(luò)市場擴(kuò)大了，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，表現(xiàn)為全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也就必然水到渠成了。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)

作為一種新經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，與以往的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比，有著受信息網(wǎng)絡(luò)種種特點(diǎn)的影響而形成的諸多特點(diǎn)：

1.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是全天候運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)。由于信息網(wǎng)絡(luò)每天24小時(shí)都在運(yùn)轉(zhuǎn)中，基于網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)很少受時(shí)間因素的制約，可以全天候地連續(xù)進(jìn)行。

2.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是全球化經(jīng)濟(jì)，由于信息網(wǎng)絡(luò)把整個(gè)世界變成了“地球村”，使地理距離變得無關(guān)緊要，基于網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)把空間因素的制約降低到最小限度，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程大大加快，世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依存性空前加強(qiáng)了。

3.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是中間層次作用減弱的“直接”經(jīng)濟(jì)。由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)趨向薄平化，處于網(wǎng)絡(luò)端點(diǎn)的生產(chǎn)者與消費(fèi)者可直接聯(lián)系，因“產(chǎn)銷見面”而使中間層次失去了存在的必要性。當(dāng)然，這并不排除因網(wǎng)絡(luò)市場交易的復(fù)雜性而需要有各種專業(yè)經(jīng)紀(jì)人與信息服務(wù)中介企業(yè)。

4.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)。這里所說的虛擬經(jīng)濟(jì)不是由證券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動(dòng)所形成的虛擬經(jīng)濟(jì)，而是指在信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)筑的虛擬空間中進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)的虛擬性源于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性。轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上去經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)都是虛擬經(jīng)濟(jì)，它是與網(wǎng)外物理空間中的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)相并存、相促進(jìn)的。培育和促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)的成長，已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)向。

5.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是競爭與合作并存的經(jīng)濟(jì)。信息網(wǎng)絡(luò)使企業(yè)之間的競爭與合作的范圍擴(kuò)大了，也使競爭與合作之間的轉(zhuǎn)化速度加快了。世界已進(jìn)入大競爭時(shí)代，在競爭中有合作，合作也是為了競爭。在競爭合作或合作競爭中，企業(yè)的活力增強(qiáng)了，企業(yè)的應(yīng)變能力提高了，否則就會(huì)被迅速淘汰出局。企業(yè)可持續(xù)的競爭優(yōu)勢，主要不再依靠天賦的自然資源或可供利用的資金，而更多地仰仗于信息與知識(shí)。

6.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是速度型經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)可用光速傳輸信息。反映技術(shù)變化的“網(wǎng)絡(luò)年”概念流行起來，而網(wǎng)絡(luò)年只相當(dāng)于正常的日歷年的1／4。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)以接近于實(shí)時(shí)的速度收集、處理和應(yīng)用大量的信息，需按快速流動(dòng)的信息來進(jìn)行。經(jīng)濟(jì)節(jié)奏大大加快，一步落后就會(huì)步步落后。產(chǎn)品老化在加快，創(chuàng)新周期在縮短，競爭越來越成為一種時(shí)間的競爭。21世紀(jì)頭10年的經(jīng)濟(jì)將是在注重質(zhì)量的基礎(chǔ)上注重速度的經(jīng)濟(jì)。

7.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)。它源于高技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)，但又超越高技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展日新月異，以此為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)需強(qiáng)調(diào)研究開發(fā)和教育培訓(xùn)，若非不斷創(chuàng)新，其新經(jīng)濟(jì)的“新”也就難以為繼了。在技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)還需有制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新的配合。創(chuàng)新來自創(chuàng)造性，創(chuàng)造性的存在，要有從無序中尋求有序的環(huán)境，而創(chuàng)造性的發(fā)揮，則要求從有序中沖刺出來，產(chǎn)生適度的無序。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)起作用的因素

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是物質(zhì)、能量型經(jīng)濟(jì)，其交易通行“物以稀為貴”的原則，商品價(jià)格對(duì)供求變化的剛性較大，甚至具有缺乏效率的僵硬凝固性，因資源匱乏使供應(yīng)受阻往往成為經(jīng)濟(jì)的通病。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是信息、知識(shí)型經(jīng)濟(jì)，其交易則通行應(yīng)用越廣價(jià)值越大的原則，商品價(jià)格最大限度地接近于嚴(yán)格反映供求變化的市場價(jià)格，對(duì)買賣雙方具有互動(dòng)協(xié)商、互利雙贏的優(yōu)越性，因收入與財(cái)富的懸殊加劇使需求不旺很可能影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比，不僅勞動(dòng)生產(chǎn)率高，（注：例如，美國90年代的生產(chǎn)率年增速度是60年代的2倍，是70年代和80年代的4倍。）而且創(chuàng)造財(cái)富快。（注：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的財(cái)富創(chuàng)造主要不看短期利潤，而著眼于信息資產(chǎn)或知識(shí)資產(chǎn)在長期的增值。據(jù)香港《大周刊》1999年3月6日的報(bào)道，美國比爾·蓋茨的財(cái)富在1998年每小時(shí)增加210萬美元。）近3年（1995—1998年）來，美國經(jīng)濟(jì)增長有35％依賴于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（注：見人民日?qǐng)?bào)1999年6月24日《美國經(jīng)濟(jì)三年增長三成有賴網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)》。）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高增長、高就業(yè)、低通脹和經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的平緩。美國90年代經(jīng)濟(jì)近五六年來的實(shí)績提供了一個(gè)例證。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的這種作用是由多種因素決定的。

從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施或主要工具信息網(wǎng)絡(luò)的作用看，信息網(wǎng)絡(luò)有強(qiáng)大的支撐效應(yīng)、滲透效應(yīng)、帶動(dòng)效應(yīng)。特別要指出的是信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過程中有些規(guī)律對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)起著支配作用，這就是以下的三大規(guī)律：

1.信息技術(shù)功能價(jià)格比的莫爾定律（Moore’sLaw）。按此定律，計(jì)算機(jī)硅芯片的功能每18個(gè)月翻一番，而價(jià)格以減半數(shù)下降。該定律的作用從60年代以來已持續(xù)30多年，預(yù)計(jì)還會(huì)持續(xù)20年。它揭示了信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速增長的發(fā)動(dòng)機(jī)和持續(xù)變革的根源。

2.信息網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張效應(yīng)的梅特卡夫法則（MetcalfeLaw）。按此法則，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值等于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方。這說明網(wǎng)絡(luò)效益隨著網(wǎng)絡(luò)用戶的增加而呈指數(shù)增長?；ヂ?lián)網(wǎng)的用戶大概每半年翻一番，互聯(lián)網(wǎng)的通信量大概每百天翻一番，這種爆炸性增長必然會(huì)帶來網(wǎng)絡(luò)效益的飛快高漲?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)概念股市值連續(xù)上揚(yáng)的原因就與人們的這類預(yù)期有關(guān)。

3.信息活動(dòng)中優(yōu)劣勢強(qiáng)烈反差的馬太效應(yīng)（MatthewsEffect）（注：源出《新約全書·馬太福音》第25章中的話：“因?yàn)橛械?，還要加給他，叫他有余；沒有的，連他所有的，也要奪過來。”）律。在信息活動(dòng)中由于人們的心理反應(yīng)和行為慣性，在一定條件下，優(yōu)勢或者劣勢一旦出現(xiàn)，就會(huì)不斷加劇而自行強(qiáng)化，出現(xiàn)滾動(dòng)的累積效果。因此，某個(gè)時(shí)期內(nèi)往往會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)者越強(qiáng)、弱者越弱的局面，而且由于名牌效應(yīng)，還可能發(fā)生強(qiáng)者統(tǒng)贏、勝者統(tǒng)吃的現(xiàn)象。（注：令人擔(dān)憂的是，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)加劇發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的“南北”差距。據(jù)聯(lián)合國技經(jīng)貿(mào)信息網(wǎng)新聞的報(bào)道，至1998年，在國際互聯(lián)網(wǎng)1.3億用戶中，發(fā)展中國家只有1000多萬，占7.8％，而發(fā)達(dá)國家有1.2億，占92.2％；在發(fā)展中國家每440人有一個(gè)國際互聯(lián)網(wǎng)用戶，而在發(fā)達(dá)國家每6.8人中就有一個(gè)國際互聯(lián)網(wǎng)用戶。信息社會(huì)中“信息富?！迸c“信息貧困”的差異，在信息經(jīng)濟(jì)中將表現(xiàn)為“信息經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)”與“信息經(jīng)濟(jì)落后”的差異。）

從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的本身看，首先它使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)展具有全球性，可達(dá)互聯(lián)網(wǎng)連結(jié)的所有國家和地區(qū)，進(jìn)入全球市場，擴(kuò)大營銷范圍，并充分利用全世界的生產(chǎn)要素。其次，它使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的低成本和高效率具有十分廣泛的普遍性，上網(wǎng)的企業(yè)、家庭和其他單位，都會(huì)因交易費(fèi)用降低、商機(jī)選擇增多而獲益。再次，它還使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體行為有多項(xiàng)選擇性，促進(jìn)生產(chǎn)與消費(fèi)的個(gè)性化。

盡管有這么多的因素使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)嶄露頭角，給傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的沖擊。但應(yīng)當(dāng)看到，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)始終是哺育網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的母體。迄今為止，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍存在一系列制約因素，其中有技術(shù)因素，更有制度因素，這在發(fā)展中國家尤為明顯。即使在發(fā)達(dá)國家，由于把網(wǎng)絡(luò)技術(shù)用于各種目的，推動(dòng)了軟硬件的生產(chǎn)，因把萬維網(wǎng)推廣到全世界掀起了一陣陣熱潮，結(jié)果使投資激增，新企業(yè)不斷涌現(xiàn)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)迅猛擴(kuò)張，但在發(fā)展進(jìn)程中同樣存在一些不確定因素和一定的風(fēng)險(xiǎn)。前景誘人的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，其真正的優(yōu)越性在于持續(xù)的變革：以變應(yīng)變。

四、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的影響

由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是信息經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特稱或別稱，它對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的影響，主要是通過兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)途徑是以新的視野或用新的方法來解釋原有的理論，使其有新發(fā)展。例如，引入信息的不完全性、有成本性、非對(duì)稱性，使經(jīng)濟(jì)學(xué)中傳統(tǒng)的市場理論、均衡理論、企業(yè)理論等等發(fā)生了質(zhì)的變化。另一個(gè)途徑是從新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象出發(fā)，研究和確立新的經(jīng)濟(jì)理論。例如，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究邊際效益遞增理論、無形資產(chǎn)及其評(píng)估理論的作用等等。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)理論有廣泛而深刻的影響，這里選擇幾個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)理論因受網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響而產(chǎn)生的變化，進(jìn)行必要的剖析。

1.對(duì)生產(chǎn)力要素理論的影響

生產(chǎn)力是生產(chǎn)關(guān)系的物質(zhì)基礎(chǔ)。生產(chǎn)力究竟是由哪些要素組成的，歷來有不同的觀點(diǎn)。例如，“兩要素說”把生產(chǎn)力理解為人類作用于自然界的生產(chǎn)能力，它“由用來生產(chǎn)物質(zhì)資料的生產(chǎn)工具，以及有一定的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和勞動(dòng)技能來使用生產(chǎn)工具、實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資料生產(chǎn)的人”（注：《斯大林文選》（1934—1952年），人民出版社1962年版，第195頁。）共同組成。“三要素說”認(rèn)為生產(chǎn)力指的是生產(chǎn)總量，決定該量的生產(chǎn)過程的要素即生產(chǎn)要素也就是生產(chǎn)力要素。因此，它除勞動(dòng)工具和勞動(dòng)力之外，還包括勞動(dòng)對(duì)象。勞動(dòng)對(duì)象的發(fā)掘與變革對(duì)生產(chǎn)力的增長起著越來越大的明顯作用?！岸嘁卣f”視生產(chǎn)力為生產(chǎn)率或勞動(dòng)生產(chǎn)率，而它的高低除受上述三要素的影響外，還取決于“科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合，……自然條件”，（注：《馬克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1975年版，第53頁。）以及其他要素。

“多要素說”隨著社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)展。這種發(fā)展，一方面表現(xiàn)在決定生產(chǎn)力的主導(dǎo)因素的變化上，如從生產(chǎn)工具主導(dǎo)論到“科技是第一生產(chǎn)力”的科技進(jìn)步主導(dǎo)論的變化。另一方面表現(xiàn)為決定生產(chǎn)力的要素在不斷增加中，除科技、管理外，又有教育、信息與知識(shí)（注：世界銀行1998／1999年報(bào)告《知識(shí)與發(fā)展》認(rèn)為，“信息是每一個(gè)經(jīng)濟(jì)的生命線”，“知識(shí)是發(fā)展的關(guān)鍵”，“知識(shí)就是發(fā)展”。中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1999年版，第72、130頁。）等。

1991年我曾提出，“信息是最重要的生產(chǎn)力軟要素”，并對(duì)此觀點(diǎn)作過全面的論述。（注：烏家培：《信息與經(jīng)濟(jì)》，清華大學(xué)出版社1993年版，第27—30頁。）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)生產(chǎn)力要素理論產(chǎn)生了全面的影響，這表現(xiàn)在：（1）使生產(chǎn)力的首要因素勞動(dòng)力對(duì)其信息能力即獲取、傳遞、處理和運(yùn)用信息的能力的依賴空前增強(qiáng)，并促進(jìn)新型勞動(dòng)者即信息勞動(dòng)者的出現(xiàn)與快速增加。（2）使生產(chǎn)力中起積極作用的活躍因素勞動(dòng)工具網(wǎng)絡(luò)化、智能化以及隱含在其內(nèi)的信息與知識(shí)的份量急劇增大，信息網(wǎng)絡(luò)本身也成了公用的或?qū)Ｓ玫闹匾獎(jiǎng)趧?dòng)工具。（3）使不可缺少的生產(chǎn)要素勞動(dòng)對(duì)象能得到更好的利用，并擴(kuò)大其涵蓋的范圍，數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)等都成了新的勞動(dòng)對(duì)象。（4）使生產(chǎn)力發(fā)展中起革命性作用的科學(xué)技術(shù)如虎添翼，由于科技情報(bào)交流的加強(qiáng)和科技合作研究的發(fā)展，科技進(jìn)步日新月異，信息科技成了高科技的主要代表，它對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的滲透作用和帶動(dòng)作用不斷強(qiáng)化。（5）使對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展有長期的潛在的重要作用的教育發(fā)生了根本性變革，遠(yuǎn)程教育、終身教育日趨重要，本來就是與信息相互交融的教育更加信息化、社會(huì)化和全球化了。（6）使組合、協(xié)調(diào)生產(chǎn)力有關(guān)要素以提高它們綜合效益的管理對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的決定性作用更加強(qiáng)化，導(dǎo)致管理科技甚至也成了高科技。管理信息化已發(fā)展到內(nèi)聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)的網(wǎng)際網(wǎng)新階段，并與各種業(yè)務(wù)流程信息化相融合。信息不僅是管理的基礎(chǔ)，而且與知識(shí)一道也成了管理的對(duì)象。信息管理、知識(shí)管理日益成為管理的重要組成部分和新型的增長點(diǎn)。（7）使作為生產(chǎn)力特殊軟要素的信息與知識(shí)通過對(duì)生產(chǎn)力其他要素所起的重大影響和通過對(duì)這些要素的有序化組織、總體性協(xié)調(diào)，發(fā)揮其物質(zhì)變精神、精神變物質(zhì)兩個(gè)過程相互結(jié)合的特殊作用。

2.對(duì)邊際效益遞減理論作用范圍的影響

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)中，由于物質(zhì)、能量資源的有限性或稀缺性、技術(shù)進(jìn)步的相對(duì)穩(wěn)定性、市場容量的飽和性，當(dāng)需求依靠供給來滿足時(shí)，任一投入產(chǎn)出系統(tǒng)中，隨著投入的增加邊際產(chǎn)出（即邊際效益）呈遞減趨勢。這一規(guī)律性現(xiàn)象廣泛存在，有普遍性。

到了信息經(jīng)濟(jì)尤其是其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)階段，信息資源成了主要資源，該資源可再生和重復(fù)利用，對(duì)其生產(chǎn)者無競爭性而對(duì)其使用者無排他性，它的成本不隨使用量的增加而成比例增加；同時(shí)信息技術(shù)發(fā)展快、變化大、生命周期短；而且需求往往是由供給創(chuàng)造的，產(chǎn)品受市場容量飽和的影響較小。因此在投入與產(chǎn)出的關(guān)系中出現(xiàn)了邊際效益遞增的規(guī)律性現(xiàn)象，這種現(xiàn)象還會(huì)因網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的作用而強(qiáng)化。

邊際效益遞減是與負(fù)反饋相聯(lián)系的，而邊際效益遞增是與正反饋相聯(lián)系的。負(fù)反饋反映原有的差異逐漸縮小以至消失的傾向，正反饋則反映初始的微小差異不斷擴(kuò)大導(dǎo)致全然不同結(jié)果的趨勢。當(dāng)然，這種變化都是有條件的。

認(rèn)為在傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中只有邊際效益遞減的規(guī)律性而在信息經(jīng)濟(jì)或網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中只有邊際效益遞增的規(guī)律性的那種觀點(diǎn)，是與現(xiàn)實(shí)相背的。人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模之前也有邊際效益遞增的現(xiàn)象，而在信息產(chǎn)品生產(chǎn)中當(dāng)技術(shù)方向有問題時(shí)也會(huì)出現(xiàn)邊際效益遞減甚至為零或負(fù)的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所改變的僅僅是縮小了邊際效益遞減規(guī)律的作用范圍，使它在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不再成為起主導(dǎo)作用的規(guī)律。

3.對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論相對(duì)重要性的影響

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中，由于社會(huì)分工、專業(yè)化協(xié)作的發(fā)展，由于機(jī)械化、自動(dòng)化以及由此而來的生產(chǎn)流水線的發(fā)展，當(dāng)鋼鐵、汽車、石化等固定成本占總成本很大比例的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)即產(chǎn)品單位成本隨著產(chǎn)品數(shù)量增加而降低所帶來的經(jīng)濟(jì)性，是提高經(jīng)濟(jì)效益、優(yōu)化資源配置的主要途徑。

在信息經(jīng)濟(jì)或網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，盡管規(guī)模經(jīng)濟(jì)仍然是提高經(jīng)濟(jì)效益、優(yōu)化資源配置的重要途徑，但由于生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)的集成化、柔性化發(fā)展，數(shù)字化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的建立與應(yīng)用，由于外部市場內(nèi)部化同外包業(yè)務(wù)模式的并行發(fā)展，還由于相關(guān)業(yè)務(wù)甚至不同業(yè)務(wù)的融合，當(dāng)軟件、多媒體、信息咨詢服務(wù)、研究與開發(fā)、教育與培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與產(chǎn)品等變動(dòng)成本占總成本較高比例的信息產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用時(shí)，增加經(jīng)濟(jì)性效應(yīng)的途徑越來越多樣化了。范圍經(jīng)濟(jì)（通過產(chǎn)品品種或種類的增加來降低單位成本）變得更加重要了，差異經(jīng)濟(jì)（通過產(chǎn)品或服務(wù)差異性的增加來降低成本和增加利潤）、成長經(jīng)濟(jì)（通過拓展企業(yè)內(nèi)外部的成長空間來獲取利潤）、時(shí)效經(jīng)濟(jì)（通過搶先利用機(jī)遇擴(kuò)大市場份額來贏得競爭優(yōu)勢）等各種提高經(jīng)濟(jì)效益的新途徑出現(xiàn)了，這些途徑不僅大企業(yè)在利用，而且更有利于大量中小企業(yè)加以利用。

無可否認(rèn)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提高效益的基本途徑，這個(gè)事實(shí)沒有變，但它的相對(duì)重要性由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)變化了，它不再是最重要的更不是唯一的經(jīng)濟(jì)性效應(yīng)。

4.對(duì)通貨膨脹率與失業(yè)率此消彼長“理論”的影響

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·W·菲利普斯于1958年提出失業(yè)率與通貨膨脹率（或物價(jià)上漲率）之間存在著此消彼長的變動(dòng)關(guān)系，低失業(yè)率與高通脹率相陪伴，而高失業(yè)率則與低通脹率同時(shí)并存，若用縱坐標(biāo)表示通脹率、橫坐標(biāo)表示失業(yè)率，那么兩者之間的這種關(guān)系就表現(xiàn)為從左上方向右下方傾斜的曲線，這就是所謂菲利普斯曲線。

上述“理論”已為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐所否定。70—80年代兩次石油危機(jī)時(shí)期，出現(xiàn)了高失業(yè)率與高通脹率相并存的“滯脹”，了失業(yè)率與通脹率反方向變動(dòng)和可相互替換的“理論”。到了90年代，信息產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使美國出現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)高增長中低失業(yè)率與低通脹率并存的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，又一次從另一個(gè)方面證明了不存在什么菲利普斯曲線。據(jù)美國商務(wù)部分析，1996年和1997年，美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格下降使國民經(jīng)濟(jì)的價(jià)格指數(shù)下降了1個(gè)百分點(diǎn)，導(dǎo)致通脹率成為30年來最低點(diǎn)，同時(shí)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)還在以往5年內(nèi)提供了1500萬個(gè)工作崗位，使失業(yè)率降到24年來最低點(diǎn)。

有些文章為了強(qiáng)調(diào)知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的沖擊，把新經(jīng)濟(jì)實(shí)踐對(duì)菲利普斯曲線的科學(xué)性與有效性的否定說成是“第一次”，是不準(zhǔn)確的。

5.對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)理論的影響

第7篇：虛擬經(jīng)濟(jì)理論范文

【關(guān)鍵詞】法定存款準(zhǔn)備金率；股票市場；貨幣政策

一、引言

法定存款準(zhǔn)備金政策通過改變基礎(chǔ)貨幣和貨幣乘數(shù)，能夠迅速達(dá)到中央銀行的既定目標(biāo)，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊比較大。然而為了應(yīng)對(duì)貿(mào)易順差及熱錢涌入帶來的外匯占款和信貸規(guī)模增長過快、抑制固定資產(chǎn)投資，在公開市場業(yè)務(wù)以及再貼現(xiàn)工具的應(yīng)用具有局限性的情況下，我國中央銀行較為頻繁的使用法定存款準(zhǔn)備金率這一貨幣政策工具。

股票市場是貨幣政策的傳導(dǎo)渠道之一，在貨幣政策執(zhí)行后，股票市場的表現(xiàn)在一定程度上反映了該貨幣政策的有效性。根據(jù)一般的經(jīng)濟(jì)理論，法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整會(huì)引起股票市場的波動(dòng)。具體來說，當(dāng)上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率時(shí)，股票價(jià)格下降；當(dāng)下調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率時(shí)，股票價(jià)格上升。準(zhǔn)備金率調(diào)整作用于股市的機(jī)制大致如下：（1）宣示效應(yīng)。當(dāng)貨幣當(dāng)局宣布將上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率時(shí)，人們會(huì)預(yù)期貨幣當(dāng)局會(huì)實(shí)行緊縮貨幣政策，進(jìn)而預(yù)期股票價(jià)格將下降。在此預(yù)期下，交易者拋出股票，于是股價(jià)下降，促使交易者繼續(xù)拋出股票，股價(jià)繼續(xù)下降。同理，當(dāng)宣布將下調(diào)準(zhǔn)備金率時(shí)，股票價(jià)格上升。（2）對(duì)貨幣供應(yīng)量的影響。上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，貨幣乘數(shù)變小，那么貨幣供應(yīng)量變小，股票價(jià)格下降。下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，貨幣乘數(shù)變大，貨幣供應(yīng)量變大，股票價(jià)格上升。本文意圖通過實(shí)證分析，研究當(dāng)法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整時(shí)，我國股票市場對(duì)其的反應(yīng)與經(jīng)濟(jì)理論是否相符，即準(zhǔn)備金率這一貨幣政策在股票市場上的傳導(dǎo)是否有效。

James D.Hamilton（1998）研究了影響準(zhǔn)備金率的因素，并指出調(diào)整準(zhǔn)備金率會(huì)使利率變化，進(jìn)而影響到整個(gè)金融市場。陳志行（2004）認(rèn)為，存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整對(duì)股票市場中期和短期有比較顯著的影響，尤其是對(duì)中期的影響更為顯著。張丹（2009）認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的形式下，利用貨幣政策的效果是明顯的。在經(jīng)濟(jì)下滑的形式下，存款準(zhǔn)備金作為貨幣政策的三大法寶之一，其效果不明顯。但左俊義、王瑋（2009）運(yùn)用CARCH（1，1）模型研究得出我國存款準(zhǔn)備金政策宣告對(duì)短期利率、股票市場和債券市場均有宣告作用。

二、法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整作用于中國股市的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)介紹

在本文的實(shí)證分析中，數(shù)據(jù)分為兩類：一是我國股票市場交易數(shù)據(jù)，包括我國股票交易日期和上證綜合指數(shù)（000001）收盤價(jià)；二是我國法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整情況，包括宣布日期、執(zhí)行日期和調(diào)整方向（上調(diào)或者下調(diào)）。股價(jià)指數(shù)數(shù)據(jù)來源為太平洋證券通達(dá)信軟件，準(zhǔn)備金率調(diào)整的數(shù)據(jù)來源為中國人民銀行網(wǎng)站。本文數(shù)據(jù)基本范圍是1998年3月2日至2010年3月1日，共12年，有2896個(gè)交易日，平均每年241個(gè)。截至2010年3月1日，央行歷史上對(duì)存款準(zhǔn)備金率共有32次調(diào)整，在本文數(shù)據(jù)范圍內(nèi)調(diào)整28次。其中1998年3月、1999年11月和2008年9、10、11、12月為下調(diào)，其它均為上調(diào)。準(zhǔn)備金率調(diào)整從2006年開始變得特別頻繁，2007年、2008年，分別達(dá)10次、9次之多。將第t日的上證綜合指數(shù)設(shè)為Pt，每日的對(duì)數(shù)收益率為rt=ln Ptln Pt-1。rt的描述性統(tǒng)計(jì)量（如表1所示）。

表1 rt的描述性統(tǒng)計(jì)量

通過計(jì)算自相關(guān)系數(shù)，知rt的1～10階自相關(guān)系數(shù)都很小，絕對(duì)值最大不超過0.06。但通過計(jì)算Q統(tǒng)計(jì)量，得出rt沒有通過Ljing-Box檢驗(yàn)，存在高階自相關(guān)。同時(shí)，條件異方差性也是金融數(shù)據(jù)的常有特征。因此，在采取最小二乘法估計(jì)回歸方程的參數(shù)時(shí)，采用Newey-West（1987）所提出來的方法估計(jì)方差，這一方法對(duì)序列自相關(guān)和條件異方差性是穩(wěn)健的。本文使用Eviews計(jì)量軟件進(jìn)行分析。

（二）實(shí)證模型

本模型借鑒了姜近勇和潘冠中（2010）在《中央銀行利率調(diào)整對(duì)股市的影響――理論預(yù)期與實(shí)證檢驗(yàn)》的研究成果。準(zhǔn)備金率調(diào)整的宣布往往在交易日收市以后。記宣布準(zhǔn)備金率調(diào)整當(dāng)天為t日，若遇休市日宣布調(diào)整，則記休市前的最后一個(gè)交易日為t日。宣布日后第一個(gè)交易日為t+1日。至少從1998年起，我國中央銀行的準(zhǔn)備金率調(diào)整的宣布日和執(zhí)行日都不在同一天。本文將對(duì)比宣布日、執(zhí)行日對(duì)股市的影響與異同。同理，對(duì)于執(zhí)行日，記執(zhí)行日后的第一個(gè)交易日為t+1日，t+1日的前一個(gè)交易日為t日。建立如下多元回歸模型來分析準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)股市的影響。其中是關(guān)于誤差項(xiàng)的假設(shè)，它使得用最小二乘法估計(jì)參數(shù)時(shí)可以得到一致的估計(jì)量。

yt=Z+[1d1t+[2d2t+^t

E(^tNd1t，d2t，)=0 (*)

yt是事件收益率，對(duì)于宣布（或執(zhí)行）準(zhǔn)備金率調(diào)整這一事件，分三種情況來定義yt，以衡量市場對(duì)準(zhǔn)備金調(diào)整的反應(yīng)和預(yù)期。當(dāng)令事件收益率yt=rt時(shí)，衡量市場對(duì)準(zhǔn)備金率調(diào)整的預(yù)期；令yt=rt+1時(shí)，衡量準(zhǔn)備金率調(diào)整后市場的反應(yīng)。在宣布調(diào)整前，市場有可能預(yù)計(jì)到了準(zhǔn)備金率的調(diào)整，并將這一預(yù)期反應(yīng)到收益率上。因此，yt=rt+1可能沒有包含市場對(duì)準(zhǔn)備金率調(diào)整的所有反應(yīng)，令yt=rt+rt+1時(shí)，衡量了這兩日對(duì)市場的綜合反應(yīng)。

d1t和d2t為兩個(gè)虛擬變量，分別稱為上調(diào)虛擬變量和下調(diào)虛擬變量。若t日宣布（或執(zhí)行）上調(diào)準(zhǔn)備金率，則d1t為1，若下調(diào)則d2t為1，其它情況兩個(gè)虛擬變量都為0。即：

（三）宣布、執(zhí)行調(diào)整準(zhǔn)備金率對(duì)整體股市的影響研究及比較

在回歸方程的參數(shù)估計(jì)中，Eviews軟件直接給出了t統(tǒng)計(jì)量的P值。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)中常用的顯著性水平取為0.05，當(dāng)t統(tǒng)計(jì)量的P值小于0.05時(shí)，在0.05的顯著性水平拒絕參數(shù)為零的原假設(shè)，即該參數(shù)顯著不等于零，反之不拒絕零假設(shè)，認(rèn)為參數(shù)與零沒有顯著差別。

1．當(dāng)t為宣布日時(shí)的回歸結(jié)果

從表2的回歸結(jié)果可知，當(dāng)yt=rt+1時(shí)，[1與0沒有顯著差別。推斷存款準(zhǔn)備金率宣布上調(diào)對(duì)日收益率的變動(dòng)沒有顯著影響。但是，t檢驗(yàn)拒絕了[2=0的原假設(shè)，即[2顯著不為零，因?yàn)槠銹值小于顯著性水平0.05。因此，推斷存款準(zhǔn)備金率宣布下調(diào)對(duì)日收益率的變動(dòng)有顯著影響。[2的估計(jì)值是負(fù)值，顯示當(dāng)準(zhǔn)備金率宣布下調(diào)時(shí)，日收益率下降，并且使日收益率下降1.74%。這一結(jié)果與理論預(yù)期正好相反。當(dāng)yt=rt以及yt=rt+rt+1時(shí)，各參數(shù)估計(jì)值的P值均大于0.05，接受參數(shù)與零沒有顯著差別的原假設(shè)。推斷無論準(zhǔn)備金率宣布上調(diào)或宣布下調(diào)，市場對(duì)其均沒有預(yù)期，并且調(diào)整前后市場對(duì)其綜合反應(yīng)也不顯著。

表2宣布日回歸結(jié)果

2．當(dāng)t為執(zhí)行日時(shí)的回歸結(jié)果

當(dāng)t為執(zhí)行日時(shí)，檢驗(yàn)步驟與t為宣布日時(shí)同理。可看出yt= rt+1，yt=rt，yt=rt+rt+1這三個(gè)方程各參數(shù)的P值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.05，即各參數(shù)與零沒有顯著差別（回歸結(jié)果表格略）。因此，推斷在執(zhí)行日無論市準(zhǔn)備金上調(diào)還是下調(diào)，對(duì)股市都沒有顯著影響。這是由于市場已經(jīng)完全預(yù)期到了準(zhǔn)備金率調(diào)整的執(zhí)行，這部分的檢驗(yàn)結(jié)果與理論相符。

三、準(zhǔn)備金政策對(duì)股市影響與理論相悖的原因分析

本文認(rèn)為我國準(zhǔn)備金率對(duì)股市效應(yīng)的實(shí)際情況與理論相背離有以下原因：（1）利率非市場化導(dǎo)致貨幣政策傳導(dǎo)渠道不暢。我國利率水平尚不能反映市場資金的供求，為貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制設(shè)置了阻礙。（2）準(zhǔn)備金存款付息制度使超額準(zhǔn)備金高居不下。法定準(zhǔn)備金率的調(diào)整，對(duì)于商業(yè)銀行來說只是從大額的超額準(zhǔn)備金里調(diào)進(jìn)或調(diào)出一部分，實(shí)質(zhì)上是“存款搬家”。（3）不成熟的股票市場存在嚴(yán)重的功能缺陷。我國股票市場上上市公司質(zhì)量低、投資理念扭曲、短期行為盛行的局面，使股市易于大幅波動(dòng)；股票市場信息披露不規(guī)范，信息傳遞功能弱；股市規(guī)模較小，對(duì)信息反映不夠迅速靈敏，影響了貨幣政策的傳導(dǎo)。（4）投資者以散戶為主，結(jié)構(gòu)不合理，導(dǎo)致股市中銀行信貸資金較少。當(dāng)法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整引起銀行信貸規(guī)模擴(kuò)大或縮小時(shí)，在股市上不能得到明顯的反應(yīng)。

四、結(jié)論及政策建議

根據(jù)第二部分的實(shí)證結(jié)果，其結(jié)論如下：（1）在宣布下調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率時(shí)，使上證綜合指數(shù)的日對(duì)數(shù)收益率下降1.7%；宣布上調(diào)時(shí)對(duì)上證綜合指數(shù)沒有影響。（2）只有宣布調(diào)整準(zhǔn)備金率時(shí)對(duì)市場有影響，執(zhí)行調(diào)整時(shí)對(duì)市場沒有影響；（3）市場對(duì)準(zhǔn)備金率調(diào)整的宣布不存在明顯預(yù)期，且準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)宣布前后收益率之和rt+rt+1的影響不顯著。

實(shí)證結(jié)果顯示，只有準(zhǔn)備金率宣布下調(diào)時(shí)才會(huì)對(duì)股市產(chǎn)生影響，然而是使股市下跌；而上調(diào)對(duì)股市沒有影響。這一結(jié)論與經(jīng)濟(jì)理論所預(yù)測的效應(yīng)相悖，是由我國的金融市場不成熟、相關(guān)制度法規(guī)不成熟造成的。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于：分別研究準(zhǔn)備金率宣布調(diào)整和執(zhí)行調(diào)整對(duì)股市的影響，發(fā)現(xiàn)了市場實(shí)際反應(yīng)與經(jīng)濟(jì)理論相悖的情況。

西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)逐漸淡化了其常用貨幣政策工具的角色。我國央行近年來頻繁的使用準(zhǔn)備金率這一工具有其客觀原因，但頻繁調(diào)整存款準(zhǔn)備金率畢竟不是長久之計(jì)。為此提出了以下幾條政策建議：（1）加快利率市場化進(jìn)程，使利率變動(dòng)充分反映資本市場和貨幣市場上的資金供求，合理反映資金價(jià)格；（2）完善準(zhǔn)備金制度，加快存款準(zhǔn)備金制度改革。確定合理的準(zhǔn)備金的利率水平，在適當(dāng)情況下降低存款準(zhǔn)備金率，給商業(yè)銀行以更大的發(fā)展空間，為貨幣政策工具的轉(zhuǎn)換提供基礎(chǔ)；（3）擴(kuò)大股票市場流通規(guī)模，在嚴(yán)格審批的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)更多符合條件的公司上市；完善和嚴(yán)厲執(zhí)行信息披露機(jī)制；發(fā)展培育更多的機(jī)構(gòu)投資者，使銀行的信貸資金可以進(jìn)入股市，當(dāng)央行通過改變基礎(chǔ)貨幣或者貨幣乘數(shù)來改變信貸供應(yīng)量時(shí)，可以更深的影響股市，從而通過與社會(huì)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的股票市場來達(dá)到實(shí)現(xiàn)貨幣政策最終目標(biāo)的目的。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]姜近勇，潘冠中．央行利率調(diào)整對(duì)股市的影響――理論預(yù)期與實(shí)證檢驗(yàn)．云南財(cái)經(jīng)大學(xué)工作論文．2009（10）

[2]James D.Hamilton.The supply and demand for Federal Reserve deposits [J]．Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy．1998（49）

[3]陳志行．淺析存款準(zhǔn)備金率政策對(duì)股市的影響[J]．武漢市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)．2004（9）

[4]張丹．我國利率政策調(diào)整的有效性分析――以2008年法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整為例[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)．2009（5）

第8篇：虛擬經(jīng)濟(jì)理論范文

關(guān)鍵詞：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)；二元價(jià)值容介態(tài)；關(guān)系利益；顧客價(jià)值；廣義虛擬價(jià)值；關(guān)系質(zhì)量

中圖分類號(hào)：F713.50文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674―9448（2013）01）―0049―08

一、引言

隨著消費(fèi)者時(shí)代的到來，消費(fèi)者擁有的權(quán)力進(jìn)一步增強(qiáng)，并且其需求也不斷變得多元化，個(gè)性化，消費(fèi)者可以輕易地拒絕任何企業(yè)的商業(yè)信息與產(chǎn)品，轉(zhuǎn)為購買其他商家的商品或服務(wù)。在市場競爭日益激烈的背景之下，很多企業(yè)總是試圖通過改善產(chǎn)品質(zhì)量，提供支掙等為核心產(chǎn)品增加更多的價(jià)值，努力提高消費(fèi)者滿意度，加強(qiáng)相互關(guān)系，從而建立顧客忠誠。然而，關(guān)系的維系是以關(guān)系雙方從中獲益為基礎(chǔ)的，關(guān)系不僅能給企業(yè)帶來價(jià)值，也要為顧客帶來價(jià)值。顧客價(jià)值按照國外學(xué)者Wirtz的分類，可以分為實(shí)體價(jià)值和享樂價(jià)值。實(shí)體價(jià)值強(qiáng)調(diào)滿足消費(fèi)者的功能性需求為目的，而享樂價(jià)值則注重滿足人的心理和精神需求為目的。從廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，享樂價(jià)值屬于一種廣義的虛擬價(jià)值，是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究的重要范疇。隨著經(jīng)濟(jì)的極大發(fā)展，人們更關(guān)注那些為其帶來情感因素的虛擬價(jià)值，那么，關(guān)系利益能否消費(fèi)者帶來虛擬價(jià)值和實(shí)體價(jià)值？關(guān)系利益對(duì)這兩類不同的顧客價(jià)值的感知是否存在差異？關(guān)系利益能否最終通過為顧客帶來價(jià)值提升雙方的關(guān)系質(zhì)量？這是本文所要探討的問題。

本研究將廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的二元價(jià)值容介態(tài)理論引入到顧客價(jià)值的研究框架中，以關(guān)系營銷中與消費(fèi)者緊密相連的關(guān)系利益為起點(diǎn)，以關(guān)系營銷中的結(jié)果變量關(guān)系質(zhì)量為終點(diǎn)，在已有研究的關(guān)系利益――關(guān)系質(zhì)量鏈條中引入顧客價(jià)值這一構(gòu)念，試圖建立起一個(gè)新的關(guān)系營銷模型。

基于上述認(rèn)識(shí)，本研究嘗試以健身俱樂部會(huì)員為研究對(duì)象，在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論的框架下，研究關(guān)系利益的不同維度構(gòu)成及其對(duì)不同類型的顧客感知價(jià)、關(guān)系質(zhì)量的影響差異。期待能通過此研究，從理論上指導(dǎo)企業(yè)的營銷實(shí)踐，以豐富和補(bǔ)充現(xiàn)有關(guān)于顧客虛擬價(jià)值的研究。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

Ulaga（2002）提出，“價(jià)值和價(jià)值創(chuàng)造應(yīng)從關(guān)系角度檢驗(yàn)”的觀點(diǎn)不但在商業(yè)營銷和服務(wù)營銷中有其根源（Flint et al.，1997），并且也在戰(zhàn)略相關(guān)的研究中也有所發(fā)現(xiàn)。這一論點(diǎn)反應(yīng)了顧客價(jià)值應(yīng)該放入關(guān)系營銷框架中研究的必要性。同時(shí)，關(guān)系既是顧客價(jià)值的重要來源之一又是其驅(qū)動(dòng)因素之一，研究關(guān)系對(duì)顧客價(jià)值的影響也是目前研究中比較薄弱的環(huán)節(jié)。根據(jù)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論，心理（信息）需求和生理（物質(zhì)）需求形成了使用價(jià)值和虛擬價(jià)值構(gòu)成的二元容介態(tài)（林左鳴，2010）。本研究在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下，探討關(guān)系利益對(duì)二元價(jià)值（虛擬價(jià)值和實(shí)體價(jià)值）、關(guān)系質(zhì)量的影響差異，嘗試把顧客價(jià)值放入關(guān)系營銷的整體框架之中，并且以關(guān)系利益為著力點(diǎn)進(jìn)行分析。

（一）關(guān)系利益

自Berry首次提出關(guān)系營銷的概念開始，研究者對(duì)于關(guān)系營銷的關(guān)注主要集中在企業(yè)視角，而關(guān)系中的另一方――顧客，則沒有受到足夠的重視。雖然也有相關(guān)研究以消費(fèi)者為研究對(duì)象，但是這些研究集中于從企業(yè)的角度來討論企業(yè)何時(shí)、如何、為何進(jìn)行關(guān)系營銷（Morgan和Hunt，1994）。在關(guān)系營銷的成功案例不斷出現(xiàn)的時(shí)候，一部分學(xué)者開始關(guān)注顧客與服務(wù)提供商之間建立并維持長期關(guān)系的動(dòng)機(jī)和欲望（Hennig-Thurau et al，2000）。Barnes（1994）歸納了關(guān)系中對(duì)顧客而言十分重要的24種利益，包括，提供社會(huì)支持、獲得經(jīng)濟(jì)利益等。Berry（1995）首先以消費(fèi)者服務(wù)業(yè)為背景，從概念上探討了這些利益可能的存在形式。類似地，Bendapudi和Berry（1997）從純理論的角度提出了一個(gè)能夠很好地解釋顧客關(guān)系維持的前因與后果的概念框架。在上述研究的基礎(chǔ)上，Gwinner，Gremler和Bitner（1998）最早對(duì)關(guān)系利益進(jìn)行了系統(tǒng)的實(shí)證研究，歸納出三類關(guān)系利益：信任利益、社會(huì)利益和特殊待遇利益。

本文借鑒Gwinner等人的研究，將零售行業(yè)的關(guān)系利益劃分為信任利益、社會(huì)利益和特殊待遇利益。一方面，這三種關(guān)系利益在顧客關(guān)系管理的領(lǐng)域中，經(jīng)過了許多實(shí)證研究的證實(shí)，是較為成熟的概念；另一方面，這三種關(guān)系利益是顧客在企業(yè)和員工層面所能感受到的利益，屬于人際層面的關(guān)系的產(chǎn)物，其他的關(guān)系利益屬于品牌層面。

（二）顧客價(jià)值

自20世紀(jì)80年代，西方一些營銷學(xué)者提出了顧客價(jià)值的概念以后，一直都受到學(xué)者和企業(yè)經(jīng)營者的高度關(guān)注，為顧客創(chuàng)造和提供良好的價(jià)值已成為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的新源泉（Gale，1994；Woodruff，1997；Slater和Narver，2000）。越來越多的學(xué)者開始對(duì)顧客價(jià)值的內(nèi)涵、測量維度等進(jìn)行研究，由于顧客價(jià)值的來源多樣，顧客價(jià)值也呈現(xiàn)出多種維度。這些價(jià)值維度中，即可包含有實(shí)體價(jià)值維度，也包含虛擬價(jià)值維度；即包含實(shí)用的效用因素，也包含享樂性質(zhì)的因素；即包含顧客購買的理性因素，也包含情感因素。研究者已經(jīng)證實(shí)，一個(gè)復(fù)雜的多維感知價(jià)值建構(gòu)能更好地解釋顧客的購買行為。

本研究傾向于從體驗(yàn)（過程）視角來審視顧客價(jià)值的維度。具體說來，顧客會(huì)從實(shí)用價(jià)值和享樂價(jià)值兩個(gè)方面進(jìn)行價(jià)值判斷。實(shí)用價(jià)值指商品或服務(wù)的效率和效果，通俗地說，就是幫助消費(fèi)者追求最大化效益、提高效率以及節(jié)省時(shí)間、金錢等成本；而享樂價(jià)值則較為主觀且富有個(gè)性，反映的是購買者在情感方面的價(jià)值。Chandon，Wansink和Laurent（2000）將顧客價(jià)值的實(shí)用/享樂框架進(jìn)一步擴(kuò)展，將實(shí)用價(jià)值分為節(jié)省、更高品質(zhì)和購物更便利；將享樂價(jià)值分為價(jià)值表達(dá)機(jī)會(huì)、娛樂和探索。Gursoy，Spangenberg和Rutherfor（2006）在針對(duì)節(jié)日活動(dòng)的研究中也將感知價(jià)值劃分為實(shí)用價(jià)值和享樂價(jià)值兩種類型，而其中享樂維度占有更高的重要性。Overby和Lee（2006）也將顧客價(jià)值劃分為實(shí)用價(jià)值和享樂價(jià)值，并對(duì)與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的偏好和購買意愿問的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。

（四）數(shù)據(jù)分析方法

本研究使用SPSS17.0和SmartPLS2.0作為問卷分析的工具，通過信度和效度檢驗(yàn)用來分析數(shù)據(jù)的可靠性；運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程分析來檢驗(yàn)顧客感知價(jià)值的結(jié)構(gòu)模型。具體如下：

（1）信度和效度分析。信度分析主要是檢驗(yàn)所發(fā)展的量表在度量相關(guān)變量是否具有穩(wěn)定性和一致性。本研究采用內(nèi)部一致性這一指標(biāo)對(duì)量表的信度進(jìn)行檢驗(yàn)，采用Cronbach α系數(shù)檢驗(yàn)量表信度，使用驗(yàn)證性因子分析的方法檢查量表的收斂效度和區(qū)分效度。

（2）結(jié)構(gòu)方程模型分析。結(jié)構(gòu)方程模型是來分析不同變量之間的關(guān)系的一種工作，是一種較好的實(shí)證分析方法。

四、數(shù)據(jù)分析

（一）信度檢驗(yàn)

本文首先使用SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。SPSS是一個(gè)大型組合式軟件包，集數(shù)據(jù)整理、分析過程、結(jié)果輸出等功能于一體，是世界上著名的統(tǒng)計(jì)軟件之一，除了適用于社會(huì)科學(xué)之外，還適用于自然科學(xué)各領(lǐng)域。由于具體的題項(xiàng)中缺失值不多，因此在分析數(shù)據(jù)時(shí)用其他被試的平均值代替。

通過探測性因子分析對(duì)題項(xiàng)進(jìn)行精煉，并確定量表中的各個(gè)維度。在因子分析之前，進(jìn)行了KMO測量和BartleR球形檢驗(yàn)，結(jié)果顯示KMO值為0.918，說明適合作因子分析。同時(shí)Bartlett球形檢驗(yàn)的值為3250（自由度為300），顯著水平達(dá)到p

數(shù)據(jù)的信度分析采用學(xué)術(shù)界普遍使用內(nèi)部一致性系數(shù)（cronbach α），凈化條目之后，對(duì)整個(gè)問卷的內(nèi)部一致性進(jìn)行了檢驗(yàn)，剩下的題項(xiàng)的Cronbach α為0.943，據(jù)此可以說明整個(gè)問卷的信度很好。進(jìn)一步檢查每個(gè)因子量表的內(nèi)部一致性，計(jì)算出每個(gè)因子量表的Cronbach α系數(shù)。結(jié)果顯示，各量表的Cronbach α值不僅大于0.7的臨界值，而且都在0.8以上，表明信度良好。

（二）效度檢驗(yàn)

所謂效度是指衡量的工具是否能真正衡量到研究者想要衡量的問題。效度檢驗(yàn)分為內(nèi)容效度和建構(gòu)效度檢驗(yàn)。在內(nèi)容效度方面，由于本研究所引用的主要問卷部分都是眾多學(xué)者所普遍采用的，即量表較為成熟，經(jīng)過了多次證明和檢驗(yàn)，因而在內(nèi)容效度方面基本不存在統(tǒng)計(jì)問題。在建構(gòu)效度方面，需要從聚合效度和區(qū)分效度來檢驗(yàn)。

通過Lisre18.70，使用驗(yàn)證性因子分析來檢驗(yàn)區(qū)分效度。分析結(jié)果表明，測量模型的卡方檢驗(yàn)值為521.25（P=0.0），自由度為260，x2/dr符合小于3的標(biāo)準(zhǔn)；RMSEA值為0.069，小于Gundersen等人（1996）所建議的0.08的標(biāo)準(zhǔn)；SRMR為0.063，小于建議的0.08標(biāo)準(zhǔn)。此外，測量模型的擬合參數(shù)NFI、CFI分別為0.95、0.97，都超過了建議的0.9的標(biāo)準(zhǔn)，GFI為0.83，超過了建議的0.8的標(biāo)準(zhǔn)，AGFI為0.78，沒有超過建議的0.8的標(biāo)準(zhǔn)，不過比較接近，屬于可以接受的范圍。由此表明，數(shù)據(jù)與驗(yàn)證性因子分析模型的擬合程度良好。Kerlmger（1986）提出，同一建構(gòu)中，因子載荷越大（通常為0.5以上），表示收斂效度越高；每一個(gè)項(xiàng)目只能在其所屬的建構(gòu)中，出現(xiàn)一個(gè)大于0.5以上的因子載荷，符合這個(gè)條件的項(xiàng)目越多，則量表的區(qū)別效度越高。由上表的驗(yàn)證性因子分析來看，本次測量的聚合效度和區(qū)別效度均較好。

（三）假設(shè)檢驗(yàn)

利用Lisre18.70對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析以驗(yàn)證提出的假設(shè)。模型擬合指標(biāo)大部分超過了臨界指標(biāo)，總體來看，模型擬合程度較好，見表2所示。檢查結(jié)構(gòu)模型的路徑系數(shù)和檢驗(yàn)指標(biāo)，所有路徑均顯著，如表3所示。

從表3的結(jié)果中可以得出，信任利益、社會(huì)利益、特殊待遇利益均對(duì)實(shí)用價(jià)值和享樂價(jià)值有顯著的促進(jìn)作用。且信任利益（Y=0.30，t值=3.54，p

實(shí)用價(jià)值對(duì)關(guān)系質(zhì)量的影響中，實(shí)用價(jià)值對(duì)關(guān)系滿意的影響（Y=0.79，t值=9.81，p

因此，我們得到結(jié)構(gòu)模型如下：

五、結(jié)束語

（一）理論意義與管理啟示

本研究繼承并拓展了前人的相關(guān)研究成果，將廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的二元價(jià)值容介態(tài)理論引入到關(guān)系利益、顧客價(jià)值以及關(guān)系質(zhì)量的整合框架研究中。依據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)中的關(guān)系利益的維度（信任利益、社會(huì)利益以及特殊待遇利益），對(duì)顧客價(jià)值（實(shí)用價(jià)值和、享樂價(jià)值）的影響作用進(jìn)行假設(shè)。基于假設(shè)，構(gòu)建關(guān)系利益――顧客價(jià)值――關(guān)系質(zhì)量影響機(jī)制模型。其理論意義主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：

1.根據(jù)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)中提出的二元價(jià)值容介態(tài)理論，借鑒現(xiàn)有的研究成果，從顧客視角出發(fā)，將顧客價(jià)值分為實(shí)體價(jià)值（實(shí)用價(jià)值）和虛擬價(jià)值（享樂價(jià)值），關(guān)系利益的三個(gè)維度對(duì)實(shí)用價(jià)值和享樂價(jià)值都存在顯著影響，且影響大小存在差異。其中，信任利益對(duì)享樂價(jià)值和實(shí)用價(jià)值的影響最大，其次是社會(huì)利益和特殊待遇利益。

2.關(guān)系利益的三個(gè)維度對(duì)享樂價(jià)值（虛擬價(jià)值）的影響大于對(duì)實(shí)用價(jià)值的影響。關(guān)系利益本身也屬于虛擬價(jià)值研究的重要范疇，在關(guān)系利益的作用機(jī)制中，其對(duì)虛擬價(jià)值的研究應(yīng)為企業(yè)未來關(guān)注的重點(diǎn)。

3.實(shí)用價(jià)值和享樂價(jià)值對(duì)關(guān)系質(zhì)量的兩個(gè)維度有著不同程度的影響，但都為正向的顯著影響。總體來看，享樂價(jià)值對(duì)關(guān)系質(zhì)量的影響大于實(shí)用價(jià)值對(duì)關(guān)系質(zhì)量的影響。

本研究對(duì)于致力于培養(yǎng)良好顧客關(guān)系的企業(yè)有著明顯的啟示意義。在關(guān)系利益變量影響關(guān)系質(zhì)量的機(jī)制中，顧客價(jià)值是重要的中介變量。顧客價(jià)值蘊(yùn)含著滿足消費(fèi)者情感需求的虛擬價(jià)值和滿足消費(fèi)者物質(zhì)需求的實(shí)用價(jià)值，關(guān)系利益的三個(gè)維度對(duì)不同的價(jià)值類型及其對(duì)關(guān)系質(zhì)量存在著重要的影響差異。企業(yè)在資源和能力有限的條件下，更應(yīng)注重顧客從關(guān)系中獲取的信任利益，以及如果通過獲取關(guān)系利益提升顧客感知的享樂價(jià)值。鼓勵(lì)消費(fèi)者積極與企業(yè)建立長期、穩(wěn)定和互利的關(guān)系，并從關(guān)系中加強(qiáng)價(jià)值的感知。

（二）局限性和未來研究方向

本研究存在以下的局限性：

1.在研究中沒有考慮關(guān)系利益各維度問的相互影響，以及關(guān)系滿意與關(guān)系承諾之間的關(guān)系，因此可能會(huì)使本文得出的結(jié)論出現(xiàn)偏差；

2.在實(shí)證研究中直接應(yīng)用文獻(xiàn)中關(guān)于關(guān)系利益、顧客價(jià)值的量表，盡管本研究中已經(jīng)進(jìn)行了一些調(diào)整，但問卷設(shè)計(jì)仍可能并不完全符合中國消費(fèi)者的消費(fèi)心理和消費(fèi)習(xí)慣，還是需要一定規(guī)模的預(yù)調(diào)研；

3.本次的被試大部分為學(xué)生，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)比較少，所以可能對(duì)關(guān)系利益（比如說社會(huì)利益）體會(huì)的不是很深，或者說與參加工作的人可能有顯著的差別，因此可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)果有一定的偏差。

未來研究可以針對(duì)以上局限展開。不同類型產(chǎn)品的關(guān)系利益作用，不同品牌個(gè)性對(duì)關(guān)系利益的作用，根據(jù)消費(fèi)者對(duì)關(guān)系利益類型感知重要性的不同進(jìn)行市場分析等都是有意義的研究方向。

（1）顧客價(jià)值是一個(gè)多維度的變量，本文未就其展開，只是作為一個(gè)因子出現(xiàn)在模型之中，可以在后續(xù)的研究之中對(duì)其擴(kuò)展；

第9篇：虛擬經(jīng)濟(jì)理論范文

摘 要： 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中都有關(guān)于貨幣理論的教學(xué)內(nèi)容。文章認(rèn)為，可通過運(yùn)用比較分析法講授貨幣理論內(nèi)容，使學(xué)生了解不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何運(yùn)用不同的研究方法考察經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題。通過分析比較，促使學(xué)生認(rèn)真思考，發(fā)展學(xué)生的鑒別評(píng)判能力。

關(guān)鍵詞： 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 貨幣理論 比較教學(xué)法

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩門課程當(dāng)中都有貨幣理論的教學(xué)內(nèi)容。貨幣理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中最富有爭議的領(lǐng)域之一。從貨幣的本質(zhì)與作用到貨幣的變動(dòng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響等，這些內(nèi)容都引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的廣泛關(guān)注和討論。一方面，以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，不但說明了貨幣是如何產(chǎn)生和演化的，而且闡明了在現(xiàn)實(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)或市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系下貨幣作為資本職能被虛擬化的過程，以及由此帶來的一系列影響。另一方面，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣數(shù)量理論重視貨幣的供給和需求分析，深入研究貨幣數(shù)量作用于物價(jià)水平、國民產(chǎn)出之間的傳導(dǎo)機(jī)制，為貨幣政策制定和評(píng)價(jià)提供可靠依據(jù)。

講授這兩門課的教師如何引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)這兩門課程中的貨幣理論的差異？筆者運(yùn)用比較分析的方法進(jìn)行講授，向?qū)W生展示兩種理論對(duì)貨幣問題不同的解釋。通過分析比較，使學(xué)生對(duì)貨幣理論的相關(guān)問題有更深刻的理解。

一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貨幣理論

（一）貨幣的產(chǎn)生與演化

對(duì)于貨幣的形成和誕生過程，馬克思始終圍繞商品的內(nèi)在矛盾及其外化這一中心展開。商品的內(nèi)部矛盾，使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾表現(xiàn)為兩種商品的外部對(duì)立。作為商品，它具有使用價(jià)值和價(jià)值二重性，而且價(jià)值是商品最本質(zhì)的特性，但是它直接表現(xiàn)出來的是使用價(jià)值，它表現(xiàn)不出自己的價(jià)值，這就構(gòu)成了矛盾。商品的價(jià)值形態(tài)只有通過商品與商品的交換才能得到表現(xiàn)。由此，通過簡單價(jià)值形式擴(kuò)大的價(jià)值形式一般的價(jià)值形式貨幣形式的歷史發(fā)展過程，馬克思論證了貨幣的產(chǎn)生。

價(jià)值形式演變歷史，就是貨幣產(chǎn)生的歷史。貨幣本質(zhì)上就是固定充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品，它是從商品界逐漸獨(dú)立出來的。馬克思揭示貨幣產(chǎn)生歷史過程背后的邏輯，又通過邏輯關(guān)系的分析再現(xiàn)歷史過程。

在商品經(jīng)濟(jì)中，貨幣有五種職能：價(jià)值尺度、流通手段、支付手段、儲(chǔ)藏手段和世界貨幣，它們共同體現(xiàn)貨幣作為一般等價(jià)物的本質(zhì)。其中，價(jià)值尺度和流通手段是貨幣的基本職能。所謂“一般等價(jià)物”，就是價(jià)值尺度和流通手段的統(tǒng)一，前者是表現(xiàn)商品的價(jià)值，后者是實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值。由于貨幣可以表現(xiàn)其他一切商品的價(jià)值，可以買到一切商品，它就成了社會(huì)財(cái)富的一般代表，具備貯藏手段、支付手段和世界貨幣的職能。

貨幣在發(fā)展中逐漸脫離貴金屬轉(zhuǎn)化為信用貨幣。流通手段職能使得貨幣脫離開金銀成為一種可能。作為流通手段，貨幣在人們手中是一個(gè)轉(zhuǎn)瞬即逝的因素，所以人們關(guān)心的并不是貨幣足不足值，而是利用這個(gè)貨幣能否買到其他商品。這樣就產(chǎn)生了一種可能性，可以用賤金屬代替貴金屬，甚至用沒有價(jià)值的紙幣代替有價(jià)值的貴金屬作為流通手段。交換當(dāng)中不需要真正的足值貨幣，于是就產(chǎn)生了紙幣。

貨幣支付手段職能也是信用貨幣產(chǎn)生的基礎(chǔ)。貨幣的支付手段使得人們只要保證這個(gè)票據(jù)支付的可靠性，這時(shí)候用票據(jù)代替貨幣流通也是可以的。因此，在支付手段的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了信用貨幣。

（二）貨幣資本與資本主義信用

在高度發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)下，貨幣還執(zhí)行資本的職能，也就是說作為價(jià)值增值的手段執(zhí)行的職能。貨幣本身并不是資本，貨幣只有在一定的關(guān)系下才成為資本。在商品經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力相互分離，貨幣可以購買到一種特殊的商品，勞動(dòng)力商品，這個(gè)時(shí)候它才轉(zhuǎn)化為資本。任何一種資本最初出現(xiàn)在市場上的時(shí)候，總是以一筆貨幣的形態(tài)出現(xiàn)，所以稱為貨幣資本。由于資本和利潤之間有一種穩(wěn)定的聯(lián)系，即等量資本要帶來等量利潤，而資本的第一形態(tài)是貨幣，這樣就使得貨幣獲得了一種新的用途，即為它的所有者帶來額外收益的用途。因此，貨幣就具有了借貸資本的職能。

貨幣的借貸資本職能是現(xiàn)代銀行業(yè)及各種金融業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)。在借貸資本運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上，資本主義信用活動(dòng)和信用關(guān)系得到了進(jìn)一步的發(fā)展。貨幣和證券等信用工具的交易使資本有了二重存在形式。一重是以生產(chǎn)資本、商品資本形式存在于職能資本家手中，另一重是以所有權(quán)資本或信用工具的形式存在于借貸資本家手中。有價(jià)證券也能為持有者帶來收益，所以這也是資本，是虛擬資本。由于在經(jīng)濟(jì)當(dāng)中存在信用工具，存在虛擬資本，就產(chǎn)生了圍繞虛擬資本運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)，即虛擬經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)是沒有價(jià)值基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它們可以在沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)相應(yīng)增長的條件下，僅靠虛擬資本價(jià)格的上漲而得到擴(kuò)張。如果虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)格普遍被高估，就會(huì)出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)。

（三）貨幣流通規(guī)律與通貨膨脹

貨幣是商品交換的媒介，貨幣流通是保證和促進(jìn)商品流通的必要條件。因此，為適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的需要，在流通中要有一定的貨幣量。因?yàn)樨泿攀巧唐穬r(jià)值的表現(xiàn)，是交換的媒介，所以貨幣量首先取決于商品的價(jià)格總額。另外，在一段時(shí)間內(nèi)貨幣要完成多個(gè)商品的交換，所以流通中所需要的貨幣量等于商品的價(jià)格總額除以貨幣流通速度。如果用P表示一般物價(jià)水平，用Q表示商品數(shù)量，P×Q就是待實(shí)現(xiàn)的商品價(jià)格總額，用V表示貨幣流通速度，則流通當(dāng)中所需要的貨幣量可以寫為：G=（P×Q）/V。

當(dāng)貨幣由金銀變成紙幣時(shí)，貨幣創(chuàng)造起來很容易，紙幣的發(fā)行量有可能超過流通當(dāng)中所需要的真正的貨幣量，紙幣就會(huì)貶值。紙幣貶值使同樣商品的價(jià)值表現(xiàn)為更多的紙幣數(shù)量，出現(xiàn)商品價(jià)格的普遍上漲，產(chǎn)生通貨膨脹。

在資本主義證券市場發(fā)展的條件下，紙幣不僅充當(dāng)流通手段媒介商品流通，而且用于進(jìn)行證券買賣。因此，需要對(duì)貨幣流通公式做出調(diào)整，用M代表所發(fā)行的貨幣（紙幣及其他形式）數(shù)量，Q■表示金融資產(chǎn)的數(shù)量，P■表示金融資產(chǎn)的價(jià)格，用V■表示商品和服務(wù)的貨幣流通速度，用V■表示金融資產(chǎn)的貨幣流通速度，則擴(kuò)展的貨幣數(shù)量公式可以寫為：M=（P×Q）/V+（P■×Q■）/V2。

從這個(gè)公式可以看出，虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹容易誘發(fā)通貨膨脹。公式中，等號(hào)右邊第一項(xiàng)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)膨脹起來不容易；第二項(xiàng)屬于虛擬經(jīng)濟(jì)，這部分膨脹起來非常容易。如果虛擬經(jīng)濟(jì)部分發(fā)生膨脹，貨幣當(dāng)局就需要增發(fā)貨幣滿足社會(huì)上交易有價(jià)證券的貨幣需求。如果貨幣供給隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹而增加，當(dāng)這個(gè)泡沫破滅時(shí)，這些貨幣仍留在流通當(dāng)中，這時(shí)貨幣量就超過了商品交易當(dāng)中需要的貨幣量，就會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹。因此，泡沫經(jīng)濟(jì)有可能誘發(fā)通貨膨脹。

二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貨幣理論

（一）早期貨幣數(shù)量理論

20世紀(jì)30年代之前，貨幣數(shù)量論成為占主導(dǎo)地位的宏觀經(jīng)濟(jì)理論。早期的貨幣數(shù)量論用來解釋經(jīng)濟(jì)體系中名義變量的決定。有兩種比較有代表性的數(shù)量論形式，第一種形式與歐文·費(fèi)雪有關(guān)，第二種形式馬歇爾和庇古的劍橋方程式。

費(fèi)雪從社會(huì)的角度出發(fā)，把貨幣視為交易的媒介，從而探討為完成一定的交易量，需要多少貨幣支撐。費(fèi)雪的貨幣數(shù)量理論可以表述為一個(gè)交易方程式Py=MV，其中P代表一般物價(jià)水平，M代表流通中的貨幣數(shù)量，y為一國的實(shí)際國民收入，V代表貨幣流通速度。其中V是由公眾的支付習(xí)慣、使用信用范圍、交通和通訊的方便程度等制度因素決定的，而這些因素在短期內(nèi)變化不大，所以V不變。Y是在充分就業(yè)的狀態(tài)下的國民產(chǎn)出，短期內(nèi)它也不會(huì)發(fā)生大的變化，因此V和y可以視為常數(shù)。這樣的話，均衡的物價(jià)水平就取決于貨幣數(shù)量。

與費(fèi)雪強(qiáng)調(diào)貨幣交易媒介作用不同，劍橋?qū)W派把貨幣視為人們持有財(cái)富的一種形式。劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾和庇古認(rèn)為貨幣不但具有隨時(shí)購買商品的能力，而且可以存儲(chǔ)起來延期使用。在此基礎(chǔ)上他們提出了“劍橋方程式”：M■=KPy。其中，M■表示持有名義貨幣余額的需求，K為經(jīng)濟(jì)行為人希望以現(xiàn)金余額和存款形式持有的貨幣占國民收入（Py）的比例，P表示一般物價(jià)水平，y是在充分就業(yè)水平上的國民產(chǎn)出。為了解釋一般物價(jià)水平的決定，還需要引入貨幣供給。假定貨幣供給M■是由貨幣管理當(dāng)局決定的，那么貨幣市場的均衡條件為M■=M■，將貨幣需求方程代入均衡條件得到M■=KPy。由于K和y是不變的，因此M■決定P。這樣的話，假如貨幣市場最初是均衡的，那么貨幣供給的增加就會(huì)引起不均衡，貨幣市場的新均衡只有在價(jià)格水平上升時(shí)才能得以恢復(fù)。

（二）凱恩斯的貨幣理論

凱恩斯在《通論》中首先批評(píng)了古典經(jīng)濟(jì)理論的充分就業(yè)假說。古典理論認(rèn)為市場的調(diào)節(jié)機(jī)制能使國民經(jīng)濟(jì)自動(dòng)達(dá)到充分就業(yè)的狀態(tài)。這種看法成立與否主要取決于古典利率理論是否成立。在古典利率理論下，貨幣利率取決于可貸資金的供給與需求，可貸資金的供給也即儲(chǔ)蓄，可貸資金的需求也即投資，只要利率恰當(dāng)，儲(chǔ)蓄就必然全部轉(zhuǎn)化為投資。

與古典利率理論不同，凱恩斯認(rèn)為，儲(chǔ)蓄和投資是分離的，兩者之間并無邏輯聯(lián)系，利率也不具備調(diào)整兩者至均衡的能力。一方面，一國的投資量不完全取決于利率，而主要依賴于投資的預(yù)期利潤率，只有當(dāng)投資的預(yù)期利潤率大于利息率時(shí)，人們投資才是明智的選擇。另外，不確定性、風(fēng)險(xiǎn)、期望和投資者信心都會(huì)對(duì)投資決策產(chǎn)生影響。另一方面，一國的儲(chǔ)蓄量取決于國民收入和邊際儲(chǔ)蓄傾向。如果邊際儲(chǔ)蓄傾向遞增，那么隨著收入的增加，收入當(dāng)中用于儲(chǔ)蓄的那部分將會(huì)遞增。因此，一國的儲(chǔ)蓄量與投資量并不必然相等。

在批評(píng)了古典利率理論的基礎(chǔ)上，凱恩斯引入了非充分就業(yè)假設(shè)。他認(rèn)為，在存在大規(guī)模失業(yè)的情況下，古典的貨幣數(shù)量論需要做出修正，即一般物價(jià)水平P應(yīng)為常數(shù)，而國民收入y會(huì)變動(dòng)。也就是說貨幣數(shù)量的增加對(duì)P沒有任何影響，而就業(yè)量從而國民收入y會(huì)和貨幣數(shù)量的增加所導(dǎo)致的有效需求做出相同比例的增長。這一過程將持續(xù)下去，直到實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。此后，貨幣擴(kuò)張將產(chǎn)生“真正的通貨膨脹”，這時(shí)“古典理論就會(huì)再次盛行起來”。

凱恩斯模型中更復(fù)雜之處在于貨幣數(shù)量的變化和有效需求的變化之間的關(guān)系。具體來看，一方面，凱恩斯認(rèn)為人們對(duì)貨幣的需求由兩部分構(gòu)成：一部分是滿足人們交易需求的活動(dòng)現(xiàn)金余額Md1，另一部分是滿足人們預(yù)防與投機(jī)需求的非活動(dòng)現(xiàn)金余額Md2。Md1與國民收入y成正比，Md2與利率成反比。在這里，凱恩斯首次將利率作為持有現(xiàn)金的機(jī)會(huì)成本加入到貨幣需求函數(shù)當(dāng)中。另一方面，貨幣的供給是由貨幣管理當(dāng)局決定的。貨幣當(dāng)局通過貨幣供給的調(diào)整，能夠影響利率，進(jìn)而影響投資需求，從而影響國民收入。

（三）現(xiàn)代貨幣數(shù)量理論

弗里德曼繼承了馬歇爾、凱恩斯等人的觀點(diǎn)，把貨幣視為人們持有財(cái)富的一種形式。弗里德曼把貨幣需求當(dāng)做財(cái)富所有者的資產(chǎn)選擇行為加以考慮。他認(rèn)為，影響人們貨幣需求的因素是多種多樣的，因此可以用一個(gè)多元函數(shù)表示貨幣需求函數(shù)：Md/P=f（yp，w，rm，rb，re，dP/Pdt，u）。其中Md/P表示實(shí)際貨幣需求；yp表示實(shí)際持久性收入，用來代表財(cái)富；w表示非人力財(cái)富與持久性收入的比例；rm表示預(yù)期的貨幣名義收益率，rb表示預(yù)期的債券名義收益率，re表示預(yù)期的股票名義收益率，dP/Pdt表示預(yù)期的價(jià)格收益率，u表示其他影響貨幣需求的因素。

弗里德曼的貨幣需求函數(shù)表明貨幣需求對(duì)利率并不敏感，因?yàn)槔实淖儎?dòng)往往是和貨幣的預(yù)期收益率同方向變化的。由于影響貨幣需求的是貨幣和其他資產(chǎn)之間相對(duì)預(yù)期收益的高低，因此當(dāng)貨幣的預(yù)期收益率與其他資產(chǎn)的預(yù)期收益率同向變動(dòng)時(shí)，貨幣需求將相對(duì)保持不變。事實(shí)上，貨幣和其他資產(chǎn)的預(yù)期收益率往往是同向變動(dòng)的，所以影響貨幣需求的主要因素實(shí)際上只是持久性收入，即Md/P=f（yp）。這就意味著貨幣需求是穩(wěn)定的，進(jìn)而影響一般物價(jià)水平變化的主要是貨幣供給。

三、比較與評(píng)價(jià)

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)貨幣本質(zhì)、產(chǎn)生原因及貨幣價(jià)值尺度職能進(jìn)行了詳細(xì)分析。馬克思之前，人們只是承認(rèn)貨幣存在，但并沒有說明貨幣是如何產(chǎn)生的。馬克思從歷史的邏輯出發(fā)，認(rèn)為貨幣的產(chǎn)生是價(jià)值形式發(fā)展的必然結(jié)果，是商品內(nèi)在矛盾的外化。貨幣產(chǎn)生以后，商品的內(nèi)在矛盾獲得了一種外在表現(xiàn)，一邊是作為使用價(jià)值的商品，另一邊是價(jià)值獨(dú)立化的表現(xiàn)形式——貨幣。馬克思指出了貨幣向紙幣這種價(jià)值符號(hào)發(fā)展的趨勢，自貨幣符號(hào)化以后，它的社會(huì)屬性便更加明顯，貨幣的虛擬化是價(jià)值形式進(jìn)一步發(fā)展的必然結(jié)果。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣數(shù)量理論為討論貨幣數(shù)量問題提供了方法借鑒與思想啟示，為貨幣政策制定和評(píng)價(jià)提供了可靠依據(jù)。凱恩斯批判了傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論“價(jià)格上升僅僅是貨幣數(shù)量增加的結(jié)果”的說法，從而否定了古典學(xué)派的貨幣面紗觀點(diǎn)。凱恩斯認(rèn)為貨幣通過利率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性影響，這為貨幣政策的實(shí)施打下了理論基礎(chǔ)。弗里德曼的貨幣需求函數(shù)繼承了傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論，但同時(shí)也受到了凱恩斯流動(dòng)性偏好理論的影響。弗里德曼的貨幣數(shù)量論則吸納了動(dòng)態(tài)因素和制度因素，使得理論有了更加廣闊的發(fā)展空間。

在課堂中適當(dāng)運(yùn)用比較分析的方法進(jìn)行教學(xué)，一方面，可以讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論深度及其科學(xué)性，另一方面，可以提出學(xué)生對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論理解的準(zhǔn)確度，并認(rèn)識(shí)到它的一些原理對(duì)現(xiàn)實(shí)世界有一定的解釋力，還可以促使學(xué)生認(rèn)真思考，發(fā)展鑒別評(píng)判能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣雅文，耿作石，張世晴.西方經(jīng)濟(jì)思想史[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[2]馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[3]凱恩斯.就業(yè)利息和貨幣通論[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[4]張彤玉，張桂文.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（資本主義部分）[M].西安：陜西人民出版社，2009.

[5]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.