農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

[關鍵詞] 網(wǎng)絡環(huán)境 農(nóng)產(chǎn)品 現(xiàn)代物流 跨區(qū)貿(mào)易

在我國大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的背景下，在農(nóng)產(chǎn)品大力拓展跨區(qū)貿(mào)易的過程中，仔細研究分析農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易中物流配送發(fā)展的現(xiàn)狀，結(jié)合自身的特點，推動農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易中應用，將是每一個從事于農(nóng)產(chǎn)品商務的機構(gòu)和個人都無法回避的業(yè)務領域和不可推卸的責任。

一、我國農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易所處網(wǎng)絡環(huán)境及其發(fā)展現(xiàn)狀

2007年1月23日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）《第19次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》。報告顯示，截至2006年底，我國網(wǎng)民人數(shù)達到了1.37億，占中國人口總數(shù)的10.5%。調(diào)查結(jié)果顯示，使用xDSL、Cable Modem、專線等寬帶上網(wǎng)的網(wǎng)民達到10400萬人，占網(wǎng)民總數(shù)的75.9%。中國互聯(lián)網(wǎng)將迎來更快速的增長期。

把基于Internet技術的跨區(qū)貿(mào)易形式運用于傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易、物流配送領域，這既是農(nóng)產(chǎn)品業(yè)自身發(fā)展的迫切需要，也是農(nóng)產(chǎn)品進一步發(fā)展的戰(zhàn)略增長點，更是跨區(qū)貿(mào)易得以有效應用的一個非常適用的陣地。據(jù)了解，中國每年農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的總價值約1000億元，在流通中的費用約為700億元，如果全面推行以網(wǎng)絡為主的跨區(qū)貿(mào)易，將極大地改變整個農(nóng)產(chǎn)品的傳統(tǒng)業(yè)務流程，有利于促進農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易中的誠信、和諧、快速發(fā)展。

我國跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀是。農(nóng)產(chǎn)品物流體系逐步完善，形成了從生產(chǎn)、收購、流通加工、運輸、儲存、裝卸、搬運、包裝、配送到銷售的一整套組織環(huán)節(jié)，但是眾多的參與個體和組織規(guī)模小、層次低、離散性強、聯(lián)合性差，組織化程度低；跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流主體向多元化方向發(fā)展；跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品交易方式向多元化方向發(fā)展；跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流信息體系初步建立；跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通中心發(fā)展較快，但市場交易法規(guī)建設薄弱，交易規(guī)范化程度有待提高。

二、如何完善我國農(nóng)產(chǎn)品在網(wǎng)絡環(huán)境下的現(xiàn)代物流配送

第一，要建立一個現(xiàn)代物流管理信息系統(tǒng)?，F(xiàn)代物流業(yè)必須符合運輸合理化,倉儲自動化,包裝標準化,裝卸機械化,加工配送一體化,信息管理網(wǎng)絡化等.現(xiàn)代物流管理系統(tǒng)要以國際先進物流理論為指導,從業(yè)務流程整合入手,采用Internet大型分布式數(shù)據(jù)庫技術,以及條碼技術,GIS和GPS等現(xiàn)代電子信息技術,實現(xiàn)信息采集和識別的自動化. 系統(tǒng)組成一般有：運輸設備管理信息系統(tǒng)；客戶管理信息系統(tǒng)；貨物報關管理信息系統(tǒng)；運輸(配送)管理信息系統(tǒng)；倉儲管理信息系統(tǒng)。

第二，要選擇一個適合發(fā)展的現(xiàn)代物流配送模式。我國農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易中的現(xiàn)代物流配送模式有四種配送模式可供選擇：企業(yè)自建物流配送中心；請供應商進行商品配送；與供應商合建配送中心；直接委托第三方物流公司進行配送。四種配送模式各有特色，對于采用哪種配送模式，應結(jié)合企業(yè)的優(yōu)勢。但隨著企業(yè)向?qū)I(yè)分工方向的發(fā)展，外包物流配送服務是發(fā)展的必須選擇。通過與第三方物流的建立有效的信息管理系統(tǒng)，實現(xiàn)流程再造及單品管理，可大大減輕配貨工作量，縮短配貨時間，壓縮配貨成本尋求壓縮庫存和降低商品缺貨率的最佳點，最終實現(xiàn)生產(chǎn)、物流、銷售(即產(chǎn)、供、銷)一體化, 雙方可以達到雙贏的目的。

第三，建立一個成功實施的跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品市場電子商務保障系統(tǒng)?？鐓^(qū)農(nóng)產(chǎn)品電子商務的成功實施，不僅依賴于網(wǎng)絡技術，還取決于跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的標準化運作、快速物流配送體系和安全的網(wǎng)絡環(huán)境。電子商務與傳統(tǒng)批發(fā)市場最大的差別是，買方在交易前無法直觀地獲取跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品詳細的品質(zhì)信息，因此有必要事先對跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品進行標準化鑒定，主要包括農(nóng)產(chǎn)品品名和類別、質(zhì)量登記、重量標準、包裝規(guī)格、保鮮標準等，通過標準化這些信息，明確同一級別的產(chǎn)品具有的相同或相似特征，以利于買賣雙方的溝通和接洽，保障雙方的利益。實施跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電子商務還必須有快速的物流配送服務。電子商務的最大優(yōu)勢是使信息流、資金流在瞬間完成，而快速的物流服務決定了商流的最終實現(xiàn)。

第四，提高農(nóng)民素質(zhì)，增強農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流意識；加大對跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流基礎設施的投入。在跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通過程中，提高農(nóng)民素質(zhì)是在市場競爭中取勝的關鍵?？鐓^(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)是固定資產(chǎn)投入較大的產(chǎn)業(yè)，很大程度上依賴著一些基礎設施建設的完備和便利與否，因而首先加強基礎設施建設，才是發(fā)展物流業(yè)的基本要求?？鐓^(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流的基礎設施建設，必須加強農(nóng)村道路建設和跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品運載工具的開發(fā)生產(chǎn)，加強各種農(nóng)用倉庫的建設，發(fā)展跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工配送中心，以及產(chǎn)地、銷地跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場。

三、結(jié)束語

在網(wǎng)絡環(huán)境下，以網(wǎng)絡為主的跨區(qū)物流商務活動究竟改變了我國農(nóng)產(chǎn)品的什么呢？總之，作為一種帶有鮮明網(wǎng)絡特征的商務活動過程，農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易正在賦予農(nóng)產(chǎn)品物流以新的內(nèi)容和發(fā)展意義，隨著越來越多的公司與人參與到農(nóng)產(chǎn)品的跨區(qū)貿(mào)易活動中來，其發(fā)展將愈來愈從容和燦爛。

參考文獻：

[1]陳方建:中國圖書物流：從傳統(tǒng)儲運向現(xiàn)代物流轉(zhuǎn)變. 物流技術, 2006,(11)

[2]姬志剛:計算機、網(wǎng)絡與信息社會.科技咨詢導報,2006(20)

第2篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘；農(nóng)產(chǎn)品；對外貿(mào)易

中圖分類號：F762 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）11-0-02

一、前言

我國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品種植時間悠久，農(nóng)產(chǎn)品種類繁多，一直是我國對外貿(mào)易的重要支柱力量，改革開放以來，我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易得到了長足的發(fā)展。加入世貿(mào)組織以來，在世貿(mào)組織的規(guī)則的要求下，越來越多的國家對我國開發(fā)了國內(nèi)市場，我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易面臨一個發(fā)展的重要機遇，2012年中國糧食總產(chǎn)量近5.9億噸，相當于世界總產(chǎn)量的1/4。2012年，我國農(nóng)產(chǎn)品出口632.9億美元，同比增4.2%。然而，與此同時，發(fā)達國家為了應對我國廉價農(nóng)產(chǎn)品對本國市場的沖擊，紛紛采取各種貿(mào)易手段來為我國農(nóng)產(chǎn)品出口設置障礙，尤其是金融危機以來，更多的非貿(mào)易壁壘手段開始被應用。美國、歐洲等發(fā)達國家環(huán)保意識強、環(huán)保技術先進，綠色保護主義盛行，這些國家有條件設置較高的綠色壁壘，從而將我們國家農(nóng)產(chǎn)品排斥在市場之外。目前，我國已經(jīng)是世界上遭受綠色貿(mào)易壁壘最多的國家之一，因此對綠色貿(mào)易壁壘的研究對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展具有重要作用。

二、綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品的影響

1.消極影響

（1）農(nóng)產(chǎn)品出口速度減緩

近年來，我國農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在一些發(fā)達國家，統(tǒng)計表明，我國出口到這些國家農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量占到農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易額的80%以上。市場的繁榮也隱藏著諸多的問題，我國農(nóng)業(yè)種植技術落后，污染大、農(nóng)藥殘留嚴重，這些都是綠色貿(mào)易所不排斥的。隨著發(fā)達國家發(fā)起綠色貿(mào)易保護運動，世界貿(mào)易組織開始將環(huán)保與貿(mào)易緊密聯(lián)系起來，建立了復雜的綠色貿(mào)易壁壘，通過這個制度，我國農(nóng)產(chǎn)品被嚴格的限制。同時，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平低、資金技術實力不足，粗放型的發(fā)展模式也一直存在，沒有辦法在較短的時間內(nèi)突破貿(mào)易壁壘的限制，因此我國農(nóng)產(chǎn)品出口速度開始減緩，一些拉美國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額甚至已經(jīng)開始超越我國。

（2）農(nóng)產(chǎn)品出口成本增加

綠色貿(mào)易壁壘針對的不僅僅是農(nóng)產(chǎn)品本身，針對是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工的整個過程。從農(nóng)產(chǎn)品種植開始，到農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售，甚至最終農(nóng)產(chǎn)品消費后的廢物處理，每個環(huán)節(jié)都要符合環(huán)保要求，從而最終形成一個環(huán)保、無公害、無污染的環(huán)境保護體系。我國目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術落后，農(nóng)產(chǎn)品主要靠價格來贏得市場份額，在環(huán)保方面投入少，滿足不了綠地壁壘的要求。面對這種情況，部分企業(yè)放棄了對該國市場的出口，部分企業(yè)正視綠色貿(mào)易壁壘的要求，開始加大資金投入，在生產(chǎn)技術以及環(huán)保方面加大力度，在農(nóng)產(chǎn)品種植、價格、運輸以及銷售環(huán)節(jié)都要進行綠色管理，進行相關質(zhì)量標準的檢驗，檢驗的目的是對多項涉及到農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的指標進行嚴格檢查，如農(nóng)藥殘留量等。總之，農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)通過這些措施來力求產(chǎn)品滿足綠色貿(mào)易壁壘的限制要求，這就導致了農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品的成本增加，農(nóng)產(chǎn)品價格優(yōu)勢開始減弱，這是我們不能回避的一個貿(mào)易難題。

（3）我國農(nóng)業(yè)招商引資受到影響

在綠色貿(mào)易壁壘下，發(fā)達國家不僅對進入其國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品進行嚴格限制。同樣對國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品加工生產(chǎn)也實行嚴格的綠色限制，這就導致很多污染性行業(yè)在國內(nèi)發(fā)展受到很大的限制，例如造紙廠、農(nóng)藥加工廠、皮革廠等污染性行業(yè)越來越生存艱難，很多搬出國內(nèi)，開始在全世界尋找適合投資的場所。我國貿(mào)易保護剛剛起來，很多環(huán)保政策還不規(guī)范，于是很多發(fā)達國家的污染性行業(yè)開始移軍到中國，在90年代，我國外商投資的企業(yè)當中，每十家就有四家是重污染企業(yè)。這次我們也要警惕發(fā)達國家對我國投資的污染化，不能盲目引入外資，從而使我國經(jīng)濟發(fā)展陷入污染的難題。

（4）貿(mào)易摩擦增加

在綠色貿(mào)易壁壘下，我國和世界很多國家質(zhì)檢的貿(mào)易摩擦不斷增加，也一度影響了我國的對外交往和國際關系。在我國，國內(nèi)銷售的農(nóng)產(chǎn)品大多缺乏嚴格的檢測，不需要繁瑣的認證，消費者對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的要求相對比較低。而出口農(nóng)產(chǎn)品大多是質(zhì)量比較高的。因此，發(fā)達國家利用綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品進行限制，這就會使很多認為這是西方國家故意對中國進行刁難，于是會引起對綠色貿(mào)易壁壘政策實施國的貿(mào)易報復。例如在2005年，中國和韓國之間就泡菜產(chǎn)生過嚴重的貿(mào)易爭端，一直以來，韓國是世界上重要的泡菜消費國和出口國，其泡菜進出口一直是順差。但是在2004年，韓國泡菜進出口開始出現(xiàn)逆差，其白菜進口主要來自中國，中國大量白菜的出口導致韓國白菜價格下跌，其他農(nóng)產(chǎn)品也出現(xiàn)較大價格波動。為此，在2005年韓國指出我國泡菜中鉛含量超標，后來又聲稱中國泡菜中含有多達9種寄生蟲，因此對中國泡菜實行嚴格檢測標準，限制中國泡菜的進口。面對韓國的綠色貿(mào)易限制，中國針對相對，在幾天后中國也宣布韓國的泡菜中也含有寄生蟲卵，開始停止進口韓國的泡菜，雙方的貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈。這次貿(mào)易摩擦對雙方都帶來了經(jīng)濟損失，甚至歐美各國的超市中也禁止銷售來自中國和韓國的泡菜，兩敗俱傷。

2.積極影響

（1）推動我國綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展

發(fā)達國家出于對本國農(nóng)產(chǎn)品保護的目的，利用綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口進行限制，但對于我國而言，我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準低也是不爭的事實。長期以來，為了提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、防止病蟲害，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量使用農(nóng)藥以及一些飼料添加劑，雖然提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，但大規(guī)模使用化肥和劇毒農(nóng)藥對農(nóng)產(chǎn)品帶來很大的損害。而且由于在植物生長過程中使用農(nóng)藥，部分農(nóng)產(chǎn)品對農(nóng)藥產(chǎn)生了抗性，農(nóng)民不得不增加農(nóng)藥的使用量或者換其他農(nóng)藥，造成了農(nóng)村土壤、空氣以及水污染，這是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中一個必須直視的問題。而綠色壁壘的實施從外界強迫我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)必須以環(huán)保技術以基礎，通過改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量來提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，這也是現(xiàn)代綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)的要求。

（2）加快了農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

目前我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是以家庭為單位的分散性經(jīng)營，這種模式曾經(jīng)一度激發(fā)了農(nóng)民的種糧積極性，開拓了農(nóng)村大量閑置土地，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。但是，隨著大批農(nóng)民工開始進城務工，農(nóng)村大量的土地被擱荒，很多農(nóng)村呈現(xiàn)空心化特點，主要是老人和婦女在進行簡單的農(nóng)業(yè)勞作，種地的目的僅僅是滿足日常生活需要的口糧供應，主要生活來源主要靠打工收入，他們沒有動力去提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術，去發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)。而按照綠色貿(mào)易壁壘的要求，農(nóng)村生產(chǎn)要實行規(guī)?；⒓谢?、產(chǎn)業(yè)化，才能從農(nóng)產(chǎn)品種植、加工、銷售到最后回收環(huán)節(jié)都符合環(huán)保的要求，這就迫使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)向集中化過渡，農(nóng)業(yè)大戶和農(nóng)業(yè)合作組織開始發(fā)展起來，從而改變我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的分散狀態(tài)，向綠色農(nóng)業(yè)方向發(fā)展。

（3）有利于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工技術的改進

我國是農(nóng)產(chǎn)品出口大國，但是出口的農(nóng)產(chǎn)品中大多是初級產(chǎn)品，深加工的農(nóng)產(chǎn)品不足20%，可見我國農(nóng)產(chǎn)品出口仍然處于較低的層次。深加工與初加工不同，深加工是在農(nóng)產(chǎn)品初加工的基礎上，通過再加工，不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品的附加價值，而且也在這個過程中對農(nóng)產(chǎn)品進行了檢驗和消毒等處理，一定程度上提高了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，減少了農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留，也符合綠色農(nóng)業(yè)的要求。綠色貿(mào)易壁壘擁有高科技的支持，作為一種外部的貿(mào)易限制措施，對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有非常強的剛性約束，在綠色貿(mào)易壁壘的約束下，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不得不提高農(nóng)業(yè)技術水平，同時也不斷發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品的深加工，同時也帶來了相關的諸如生物技術、自動化機械、精密儀器以及包裝技術的發(fā)展。

三、我國農(nóng)產(chǎn)品應對綠色貿(mào)易壁壘的措施

1.建立標準化種養(yǎng)殖基地

農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)可以選擇沒有受過污染，或受污染程度輕的土地建立標準化種養(yǎng)殖基地，通過建立基地檔案，實行全過程的統(tǒng)一，防止不符合標準的農(nóng)藥，獸藥，化肥和水源，添加劑的使用，從源頭上保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。在這一點上萊陽龍大集團是一個成功的例子，龍大食品公司建有自己的農(nóng)產(chǎn)品種植基地，農(nóng)畜產(chǎn)品所使用的原料 100%自給供應，很好的做到了源頭管理，基地有自己的技術人員，從種子供應到成熟采購整個過程給予指導檢查，并通過數(shù)字化記錄，進行追蹤監(jiān)控，徹底解決散戶經(jīng)營中農(nóng)藥，化肥濫用的弊端。

2.加強與政府的溝通交流

提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量離不開政府的支持和監(jiān)管，企業(yè)通過與政府的交流，將整個出口過程中出現(xiàn)的問題積極地反饋給政府有關部門，督促政府制定政策和采取措施，為企業(yè)的發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。例如，可以建議檢驗檢疫部門提高對種養(yǎng)殖基地生產(chǎn)過程監(jiān)管的重視，將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控關口前移，而不是只關注產(chǎn)成品的檢測。政府也要加強對市場的監(jiān)控力度，嚴厲打擊出售國家禁止的農(nóng)藥，獸藥等行為，從根本上突破農(nóng)產(chǎn)品的藥物殘留問題。

3.完善我國農(nóng)產(chǎn)品標準體系

國應加快技術法規(guī)標準的制定、修訂和工作，提高公開性和透明度，這不僅有利于我國產(chǎn)品質(zhì)量的提高，而且還可以引導企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在制定過程中，要做到企業(yè)和政府的相結(jié)合，出口企業(yè)應當逐漸成為標準制定的主體，這樣制定的標準才符合實際情況。另外，我國要積極加入到國際標準的制定工作和國際標準體系戰(zhàn)略調(diào)整中來，通過溝通、交流和了解，找尋我國標準體系存在的不足，并尋求合作。這樣，一方面可以增強國外對我國標準體系的認可度，另一方面可以使我國的標準體系逐步與國際接軌，減少貿(mào)易摩擦的發(fā)生。

總之，綠色貿(mào)易壁壘是橫亙在我國農(nóng)產(chǎn)品出口道路上的一個制度障礙，從短期看，綠色貿(mào)易壁壘的消極作用大于積極作用，但從長期看，該政策對于我國生態(tài)農(nóng)業(yè)與綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重要的推行作用。因此，作為政府和企業(yè)要清楚的認識到綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，通過借鑒發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，采取多種有效措施來切實提高我國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量標準，推動我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻：

[1]王金南.綠色貿(mào)易壁壘與國際貿(mào)易[M].中國環(huán)境科學出版社，2009.

[2]邵沙平.綠色貿(mào)易壁壘法律問題及其對策研究[M].中國社會科學出版社，2006.

第3篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟;農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易;發(fā)展戰(zhàn)略

綠色壁壘已成為新時期制約我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要瓶頸。如何沖破綠色壁壘、發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟已成為急待解決的戰(zhàn)略問題。

一、現(xiàn)階段實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易和加速發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的重要性和必要性

農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是建立在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資源、生產(chǎn)、貿(mào)易、環(huán)境和人類消費需求變化以及上述各方面間和諧統(tǒng)一基礎之上的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易方式，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)、經(jīng)營和貿(mào)易活動過程的總和。農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是農(nóng)業(yè)增長國際化的前提和基礎，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)史發(fā)展進步的必然結(jié)果和最終選擇，是農(nóng)業(yè)貿(mào)易與環(huán)境和諧統(tǒng)一的客觀需要，也是發(fā)展農(nóng)村區(qū)域特色經(jīng)濟的必然要求。

加速區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟集團化趨勢的必然選擇。經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟集團化是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的兩大趨勢。生產(chǎn)要素的不完全流動性、生產(chǎn)要素的地域間不均衡性和產(chǎn)品與服務不完全流動性決定任何一個地區(qū)、任何時候都具有發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟，利用地區(qū)資源優(yōu)勢，集中和發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟，減少產(chǎn)品與服務的轉(zhuǎn)移成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，促進農(nóng)產(chǎn)品國際間貿(mào)易的必要性。經(jīng)濟全球化加快了資本、技術等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動和循環(huán)，為稀缺的資本、技術等要素的置換與整合創(chuàng)造條件。區(qū)域經(jīng)濟集團化使區(qū)域經(jīng)濟集團組織在自由貿(mào)易、關稅、共同市場、經(jīng)濟同盟、完全的政治經(jīng)濟一體化方面發(fā)揮了積極作用，使區(qū)域同盟成員之間的資源配置優(yōu)化，經(jīng)濟上互補、互利、互惠，共同促進經(jīng)濟增長，達到互惠互利的效果。

我國是一個發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)基礎落后，地區(qū)發(fā)展不平衡，區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展初期不具備推動所有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和所有地區(qū)經(jīng)濟均衡發(fā)展的資本、技術和其他資源，政府對農(nóng)業(yè)各地區(qū)、各部門或各產(chǎn)業(yè)進行廣泛的、大規(guī)模投資是不現(xiàn)實的，在經(jīng)濟發(fā)展過程中很難做到地區(qū)均衡發(fā)展，因此，區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟非均衡發(fā)展也就成為客觀現(xiàn)實。區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟非均衡發(fā)展過程實質(zhì)上就是要因地制宜地加速發(fā)展地區(qū)綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，促進農(nóng)產(chǎn)品綠色生產(chǎn)和貿(mào)易。

農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易不僅是當前和今后農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新增長點，也是當前和今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的主流方向。當今，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要瓶頸，必須通過制度創(chuàng)新和戰(zhàn)略制定來推進農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟的加速發(fā)展。

二、農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展間的關系

(一) 實施農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的重要性

農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的理性選擇。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展史實質(zhì)上是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)略變化的歷史。從國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的階段看，國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展大致可以劃分為依附階段、自主階段和戰(zhàn)略階段等三個不同的貿(mào)易發(fā)展階段 。隨著社會工業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位越來越小，農(nóng)業(yè)問題已不再是農(nóng)業(yè)本身的問題，而是一個國家經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略基礎。發(fā)達國家基本上都把農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展看作是國家經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略問題，從社會經(jīng)貿(mào)發(fā)展史看，貿(mào)易與環(huán)境和諧統(tǒng)一是現(xiàn)代社會經(jīng)貿(mào)史發(fā)展進步的必然結(jié)果和最終選擇;從國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)議談判看，國際貿(mào)易協(xié)議談判中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判歷來成為國際貿(mào)易談判的焦點問題;從當今國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢看，近年來由于國際農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易的興起和綠色貿(mào)易壁壘的抬頭，使我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易受到嚴重挫折。以福建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為例，受綠色貿(mào)易壁壘的影響，2001 年全省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額下滑到156376 萬美元，比2000 年的170041 萬美元下降了8 個百分點。因此，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展順應歷史發(fā)展潮流的戰(zhàn)略問題。

(二) 綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的主要障礙

國際貿(mào)易保護主義抬頭是制約我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的一個主要原因，我國國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品自身品質(zhì)、質(zhì)量與安全性等方面的問題也是另一個重要原因。

影響我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、安全生產(chǎn)問題的原因是多方面的，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全過程生產(chǎn)、經(jīng)營、管理等方面的技術標準體系不健全是主要原因。表現(xiàn)在:第一，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中的安全衛(wèi)生與過量用藥的污染問題?；?、農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑等過度使用嚴重影響農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、質(zhì)量和食品衛(wèi)生安全。農(nóng)藥殘留、重金屬殘留、有害微生物等嚴重影響茶葉、蔬菜、水產(chǎn)品等大宗農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。第二，農(nóng)產(chǎn)品無公害生產(chǎn)技術水平不高問題。一是環(huán)保安全型生產(chǎn)資料少。目前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，造成產(chǎn)品污染嚴重的常規(guī)肥料、農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑等，市場份額占到95 %以上，用于生產(chǎn)無公害農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)資料不足5 % 。二是缺乏相對完整、配套、可操作的農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)過程控制技術體系、標準和具體措施。一些無公害生產(chǎn)基地、綠色食品基地、有機食品基地，由于缺少無公害型的農(nóng)用生產(chǎn)資料作為技術保障支撐，產(chǎn)品質(zhì)量名不符實。三是產(chǎn)品檢測技術與手段落后。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制手段相對薄弱，已有的檢測技術和各種設備重點是針對產(chǎn)后商品的安全性檢測，普遍忽視了產(chǎn)前、產(chǎn)中生產(chǎn)過程控制的質(zhì)量檢測。第三，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準體系與發(fā)達國家差距問題。我國現(xiàn)行制定的有關無公害農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準等項目少，標準也相對低，與發(fā)達國家差距甚大。長期以來，我國技術標準體系落后，技術標準水平低(現(xiàn)有國家標準中，國際標準和國外先進標準的采標率為43 %) ，技術標準更新慢(現(xiàn)有國家標準中有一半應廢止和急需修改) ，尚未形成有效的技術性貿(mào)易措施的預警和快速反應機制等，嚴重影響農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量和產(chǎn)品競爭力。第四，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后加工、儲藏保鮮技術落后，產(chǎn)品流通、市場管理體系不健全等問題。主要表現(xiàn)在，品種較單一，成熟期過分集中。初級產(chǎn)品直接上市多，產(chǎn)品出口主要以初級產(chǎn)品形式為主;產(chǎn)業(yè)化程度不高、產(chǎn)品營銷方式落后，如，大多數(shù)果農(nóng)還停留在果熟才找出路的無序競爭階段;儲藏、冷凍、保鮮技術不過關，不符合標準規(guī)定的保鮮劑應用影響品質(zhì);流通運輸條件差，產(chǎn)品長途運輸影響質(zhì)量，產(chǎn)地批發(fā)市場、集貿(mào)市場建設落后;農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)市場結(jié)構(gòu)雷同、產(chǎn)品缺乏特色;農(nóng)產(chǎn)品出口地區(qū)過于集中等。

(三) 農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易對促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要作用

1. 農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是現(xiàn)代區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的前提和動力源泉　農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易對促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著積極和深遠的影響。表現(xiàn)在:第一，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的前提和動力源泉。發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟促進農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟社會發(fā)展的主旋律，也是綠色經(jīng)濟社會的重要特征。第二，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是克服傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長方式危險性的重要途徑。傳統(tǒng)以糧食為主的自給農(nóng)業(yè)，是一種土地密集型產(chǎn)業(yè)，并以資源消耗的增加為農(nóng)業(yè)增長的基礎。隨著土地及其它資源稀缺性的不斷提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機會成本不斷增加，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)比較利益不斷降低，使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長方式最終難以為繼。第三，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是促進區(qū)域經(jīng)濟增長的有效措施。發(fā)達國家依靠技術優(yōu)勢制定了一系列嚴格標準，限制國外農(nóng)產(chǎn)品流進本國，只有大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品綠色生產(chǎn)，發(fā)展區(qū)域特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，才能提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力，有效打破國外技術性貿(mào)易壁壘。第四，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟由梯度發(fā)展戰(zhàn)略到平衡發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的必要途徑。受邊際投資回報率遞減規(guī)律的影響，隨著發(fā)達地區(qū)某一階段農(nóng)業(yè)外向型綠色經(jīng)濟的邊際投資回報率遞減和不發(fā)達地區(qū)農(nóng)業(yè)邊際投資回報率的遞增，發(fā)達地區(qū)農(nóng)業(yè)投資增加最終會過渡或轉(zhuǎn)移到不發(fā)達地區(qū)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)由梯度發(fā)展戰(zhàn)略到平衡發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移。

第4篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

一、引言

我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差自2004年出現(xiàn)。入世后我國農(nóng)產(chǎn)品進口以年均22.7%的速度增加，遠遠高于出口年均12.6%的增速，導致2004年首次出現(xiàn)46.6億美元的逆差并持續(xù)，雖然2014年稍有回落，但仍達505.8億美元，逆差額增加了近十倍。針對我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，眾多學者進行了相關研究，集中于逆差出現(xiàn)的原因、格局、變動趨勢以及對我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的影響。程國強根據(jù)我國農(nóng)產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)資源稟賦特征，認為我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將呈大進大出趨勢，貿(mào)易逆差會成為常態(tài)，進而影響國際收支平衡。［1］李岳云從需求、商品構(gòu)成和競爭力三方面討論了農(nóng)產(chǎn)品進口，認為中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是由于出口受阻、進口需求增加、入世和匯率變化等原因引起的，并且統(tǒng)計了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品格局和地區(qū)格局，認為存在著不均衡貿(mào)易，由于資源稟賦和農(nóng)產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)的原因，逆差必將繼續(xù)成為常態(tài)。肖黎分析了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的進口影響因素，用灰色關聯(lián)分析法對其進行實證檢驗，按影響程度大小依次為農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)供給、農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)需求、農(nóng)產(chǎn)品進口關稅、農(nóng)產(chǎn)品勞動力成本、農(nóng)產(chǎn)品進口價格、人民幣匯率和農(nóng)業(yè)投資影響進口。[3]馬超從虛擬水的角度，藍曉河從虛擬耕地的角度，通過計算證明了在國內(nèi)水土資源制約的情況下，進口農(nóng)產(chǎn)品是在充分利用世界資源滿足國內(nèi)日益增長的農(nóng)產(chǎn)品需求。在更大范圍利用國際市場的同時，不少學者存在擔憂。倪洪興認為，在利用國際市場時，進口產(chǎn)品過度擠占國內(nèi)市場，導致農(nóng)產(chǎn)品價格受到抑制，并進一步影響農(nóng)民收益。[6]朱晶認為，入世后我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引致的農(nóng)業(yè)就業(yè)效應呈現(xiàn)出更明顯的就業(yè)“凈替代”變化，勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品順差引起的就業(yè)增加無法抵消土地密集型農(nóng)產(chǎn)品逆差引起的就業(yè)減少，即入世后導致了農(nóng)業(yè)就業(yè)的減少。

眾多學者的研究偏重于擔心農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響，但是伴隨農(nóng)產(chǎn)品逆差出現(xiàn)的進口種類的增加未納入當前研究范圍。根據(jù)新新貿(mào)易理論，貿(mào)易種類對一國的進出口有很大影響。Kmgrnan認為消費者有多樣化偏好，％Feenstra和BrodaandWein-sten研究表明進口種類的增加可以提高一國消費者的福利，[9][1G]耿獻輝研究表明出口種類的增加可以改善一國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件。[11]貿(mào)易種類的不同情況對國內(nèi)消費者和生產(chǎn)者意味著不同的福利影響，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是否同樣伴隨著貿(mào)易種類的逆差。如果存在貿(mào)易種類逆差，我國國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品需求方可以獲得更多的貿(mào)易種類從而可以獲得更高的福利。以往沒有文獻關注我國農(nóng)產(chǎn)品種類的貿(mào)易差額情況,HummelsandKlneow(簡稱HK)提出的三兀分析方法，[12]為分析我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伴隨的種類變化提供了技術支持，將hs6位碼基礎上的國家貿(mào)易數(shù)據(jù)分解為擴張邊際(ExtensiveMargin)和集約邊際（IntensiveMargin)，擴張邊際表7K—國出口種類的變化，集約邊際表示一國原有出口種類出口額的變化，然后又將集約邊際分解為數(shù)量變化和價格變化，種類、數(shù)量、價格的變化共同構(gòu)成了出口總額的變化。施炳展將三元分解方法進一步應用到分析貿(mào)易失衡方面。

二、研究方法及數(shù)據(jù)來源

(一）三元分解框架HK將一國出口分解為擴張邊際、數(shù)量邊際和價格邊際?；竟綖?出口份額=擴張邊際x集約邊際=擴張邊際x數(shù)量邊際x價格邊際施炳展利用HK的方法，進一步擴展到分析貿(mào)易失衡方面。計算的思路是:首先以HS6位碼為基礎，計算出HS4位碼的三元分解;然后計算出HS2位碼的分解，并以此為基礎計算出中國同各貿(mào)易伙伴的分解額;最后加總求得中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體三元分解值。施炳展的方法進一步發(fā)展了三元邊際分析方法的使用范圍，對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額提供了新的分析視角，但仍存在一定的局限性。將HS6位碼進出口不存在的產(chǎn)品直接刪除后計算出HS4位碼層次的數(shù)據(jù)后，對HS4位碼數(shù)據(jù)進行加權(quán)時，將HS4位碼刪除會引起對應產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)數(shù)額偏小，從而導致比重出現(xiàn)偏差。本文的計算方法在上述方面予以了彌補和改進，在計算出HS4位碼的三元分解基礎上，按照不同產(chǎn)品在進出口總額中所占比重不同，對其進行加權(quán)處理，充分考慮到了HS4位碼進出口均有而無對應的三元分解值時的情況。

(二)農(nóng)產(chǎn)品范圍和分類及數(shù)據(jù)來源農(nóng)產(chǎn)品范圍借鑒農(nóng)業(yè)部資料，界定為《WTO農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》的農(nóng)產(chǎn)品范圍加上水產(chǎn)品，包括:協(xié)調(diào)制度HS協(xié)調(diào)制度第1章至第24章，以及其他一些小類項的產(chǎn)品，如棉麻類等。農(nóng)產(chǎn)品分類方式借鑒農(nóng)業(yè)部的方式，并做微小調(diào)整，將農(nóng)產(chǎn)品分為17大類:糧食(包含薯類)及制品、棉麻絲、油籽、植物油、糖料及糖類、飲品類、蔬菜、水果堅果、花卉、餅粕、干豆(不含大豆)、水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、調(diào)味香料、精油、藥材、其他農(nóng)產(chǎn)品。資源利用口徑分為土地密集型農(nóng)產(chǎn)品(谷物、油籽、棉花、植物油)和勞動密集型產(chǎn)品(畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、蔬菜、水果和飲品等)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(UNCOMTRADE)，時間跨度為1992—2013年。歐盟數(shù)據(jù)采用歐盟27國數(shù)據(jù)，東盟數(shù)據(jù)采用東盟10國數(shù)據(jù)。

三、實證結(jié)果

采用三元分解框架，按照中國與主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴總體、國別、17大類進行分解，力圖多層次展現(xiàn)出三元分解下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額整體規(guī)律及價格、數(shù)量和種類三種差額對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響。

(一)總體分析計算出1992—2013年中國農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易差額的分解結(jié)果符合我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨勢?？傮w貿(mào)易差額從2004年開始變?yōu)樨撝担闯尸F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，之后四年一直呈現(xiàn)小額度的逆差，但自2008年開始逐年擴大，分解結(jié)果同我國農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易差額現(xiàn)狀相同。價格差額貢獻比例最小，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額變化主要是由擴張邊際差額和數(shù)量差額引起，但其作用出現(xiàn)主次交替。價格差額反映了中國農(nóng)產(chǎn)品出口價格與進口價格的比值，如果大于零，則出口價格高于進口價格，反則反之。價格差額的貢獻最低，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易價格差額在考察的22年中，入世前價格順差年份較多，而入世后價格逆差年份較多，意味著我國農(nóng)產(chǎn)品出口價格低于進口價格。數(shù)量差額說明了中國出口的數(shù)量與進口的比值關系。數(shù)量差額一直為正值，即數(shù)量一直處于貿(mào)易順差，在入世前貢獻最大，在入世后尤其是近幾年貢獻呈現(xiàn)下降趨勢，逐漸低于擴張邊際差額。一直以來，我國數(shù)量出口帶動整體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差的時代正在遠去。擴張邊際差額體現(xiàn)了中國出口農(nóng)產(chǎn)品種類與進口農(nóng)產(chǎn)品種類的對比關系。貢獻一直為負值，擴張邊際一直處于逆差狀態(tài)，入世前比數(shù)量差額貢獻低。但是入世后貢獻持續(xù)攀升，成為引起貿(mào)易逆差的主要因素，說明我國出口產(chǎn)品種類少于進口產(chǎn)品種類，整體看出口產(chǎn)品集中度較高?？傮w來看，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自2004年以來出現(xiàn)逆差并呈擴大趨勢，2004年以前以數(shù)量順差帶動的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差具有不可持續(xù)性，已經(jīng)演變?yōu)榉N類逆差帶動的總體貿(mào)易逆差。

(二)與不同貿(mào)易伙伴貿(mào)易的差額分解貿(mào)易差額方面，雖然農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體分解結(jié)果呈現(xiàn)貿(mào)易逆差，但與中國香港、日本和韓國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于大額的貿(mào)易順差，而貿(mào)易逆差主要來自阿根廷、美國、新西蘭、澳大利亞和加拿大等國，俄羅斯、印度、東盟和歐盟雖然呈現(xiàn)不穩(wěn)定變化，但是基本處于貿(mào)易逆差。因此，雖然我國同部分貿(mào)易伙伴保持貿(mào)易順差，但更多的是貿(mào)易逆差，因此會導致總體水平的貿(mào)易逆差。擴張邊際差額大部分為負值，存在少數(shù)偏低的正值，說明中國對大部分貿(mào)易伙伴出口的農(nóng)產(chǎn)品種類少于進口種類。1992—2013年中國的擴張邊際大部分國家處于逆差，如阿根廷、巴西、新西蘭和澳大利亞等國的擴張邊際差額呈現(xiàn)大額負值，說明中國出口到這些國家的農(nóng)產(chǎn)品種類遠低于從這些國家進口的農(nóng)產(chǎn)品種類。此外，中國大陸同部分貿(mào)易伙伴如日本、中國香港、俄羅斯和韓國呈現(xiàn)擴張邊際差額順差，出口的農(nóng)產(chǎn)品種類高于進口農(nóng)產(chǎn)品種類，但是順差額度較低。價格差額方面，波動劇烈，但整置下移。中國大陸處于價格順差的貿(mào)易伙伴有俄羅斯、印度、美國和東盟，處于價格逆差的貿(mào)易伙伴有中國香港、日本、韓國和東盟等，而阿根廷、澳大利亞新西蘭等波動劇烈。數(shù)量差額方面，部分國家波動劇烈，但是大部分平穩(wěn)。中國大陸與加拿大、中國香港、日本、韓國、東盟和歐盟等伙伴的數(shù)量差額一直為順差，出口數(shù)量大于進口數(shù)量，而與其他貿(mào)易伙伴的數(shù)量差額基本處于逆差，甚至出現(xiàn)大幅度波動。但從總體來看都是農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量差額處于零左右甚至有很大順差。三元差額對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額的影響程度方面，順差伙伴國數(shù)量順差起主要作用，而逆差伙伴國，擴張邊際逆差起主要作用。中國大陸的貿(mào)易順差伙伴主要有中國香港、日本、韓國，對其順差貢獻最大的數(shù)量差額順差。當然貿(mào)易種類順差也是很重要的原因，而價格差額一直為負值，意味著雖然中國對這三個地區(qū)出口的種類和數(shù)量順差導致了對其整體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差，但是出口的商品價格低于進口商品價格。而中國一直處于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的阿根廷、美國、新西蘭、澳大利亞和加拿大等，都存在擴張邊際逆差，而且對總體逆差產(chǎn)生主要作用，而價格差額基本為負，數(shù)量差額沒有明顯的區(qū)別和影響。總體來看，對于順差貿(mào)易伙伴來說，產(chǎn)生順差的原因是數(shù)量順差和種類順差;對于逆差貿(mào)易伙伴來說，造成逆差原因是種類逆差;價格差額在總體順差的貿(mào)易伙伴處體現(xiàn)為逆差，而在總體逆差的貿(mào)易伙伴處體現(xiàn)為順差。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差主要依靠數(shù)量和種類的“低價營銷策略”。國外對我國的出口也體現(xiàn)了對方國家的“低價策略”。農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易在一定程度上仍然是以價格優(yōu)勢進行貿(mào)易。

(三)分大類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額分解大部分農(nóng)產(chǎn)品種類處于貿(mào)易逆差。首先，以農(nóng)業(yè)部的分類標準為基礎的17大類農(nóng)產(chǎn)品中，除蔬菜、水產(chǎn)品和水果堅果處于貿(mào)易順差外，其他農(nóng)產(chǎn)品在2010年以后均處于貿(mào)易逆差。不同產(chǎn)品在貿(mào)易差額分解方面體現(xiàn)出不同的特點。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體及大部分類別呈現(xiàn)逆差的背景下，我國部分勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品保持順差，但是主要靠數(shù)量順差推動。擴張邊際差額，即種類差額方面，基本體現(xiàn)為逆差，而且在部分農(nóng)產(chǎn)品的逆差中起著主要的作用，如畜產(chǎn)品、糧食、植物油等，說明我國大量農(nóng)產(chǎn)品出口種類少于農(nóng)產(chǎn)品進口種類。在我國有比較優(yōu)勢的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品中，只有蔬菜、水果堅果體現(xiàn)為種類順差。價格差額對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額影響很小，其順差和逆差沒有明顯特征，出口價格高于進口價格的農(nóng)產(chǎn)品既包含勞動密集型的水產(chǎn)品、水果堅果，也包含土地密集型的油籽、植物油和棉麻絲，說明我國農(nóng)產(chǎn)品并沒有明顯的價格優(yōu)勢。數(shù)量差額對順差農(nóng)產(chǎn)品和逆差農(nóng)產(chǎn)品，均有最大貢獻。綜上，勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品沒有明顯的價格優(yōu)勢，出口價格高于進口價格，巨大的貿(mào)易順差是由數(shù)量順差引起的，說明我國的水產(chǎn)品和水果堅果是在質(zhì)優(yōu)基礎之上的大量出口。而土地密集型的油籽、植物油、棉麻絲等，貿(mào)易逆差主要是由于進口價格低于國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品基礎上的大量進口，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品是在“價格優(yōu)勢”基礎上進行的貿(mào)易。

四、中國今后的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢

中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差從2004年出現(xiàn)至今已有十余年。根據(jù)三元差額分解狀況，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額是否會進一步擴大，在哪個方向上擴大，以及中國有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品能否在充分利用我國富余勞動力基礎上進一步擴大出口，從數(shù)量、價格、種類和資源利用四個方面進行探討，認為中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差必將持續(xù)甚至繼續(xù)擴大。

(一)逐漸縮小的數(shù)量順差可能會向數(shù)量逆差轉(zhuǎn)移數(shù)量順差需要足夠的產(chǎn)量作為支撐，我國土地資源有限而且是在小農(nóng)經(jīng)濟的基礎上發(fā)展農(nóng)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品供給量有限。與此同時，隨著經(jīng)濟的發(fā)展、人口的增加和膳食結(jié)構(gòu)改變等會導致進口數(shù)量不斷增加，數(shù)量順差會逐漸縮小，長期來看會變?yōu)檎w數(shù)量逆差。

(二)從價格差額來看，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差會持續(xù)并擴大對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差貢獻最大的產(chǎn)品，包括油籽、植物油、棉麻絲、畜產(chǎn)品、糖料、糧食等，國際市場價格均低于國內(nèi)價格。引起貿(mào)易順差的蔬菜、水產(chǎn)品、水果主要依靠數(shù)量順差，而數(shù)量順差通常需要以價格低廉為基礎。前文分析中，我國蔬菜產(chǎn)品出口價格明顯低于進口價格，在市場上有明顯的價格競爭優(yōu)勢，而水產(chǎn)品和水果堅果價格高于世界市場價格，能維持數(shù)量順差是其具有一定的市場勢力。能夠帶動中國農(nóng)產(chǎn)品出口增加的農(nóng)產(chǎn)品種類過于集中于水產(chǎn)品、蔬菜和水果堅果，而隨著我國國內(nèi)成本的上升，蔬菜、水果堅果和水產(chǎn)品的價格將繼續(xù)上升，其將來有可能會由于價格過高而失去競爭力，從而進一步加大貿(mào)易逆差，即使仍然能保證該三種農(nóng)產(chǎn)品的順差，仍然難以挽回大部分農(nóng)產(chǎn)品種類逆差尤其是大宗農(nóng)產(chǎn)品逆差導致的整體貿(mào)易額逆差狀態(tài)。

(三)種類逆差會持續(xù)入世后，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸向有競爭優(yōu)勢的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，隨著種植結(jié)構(gòu)的變化，必然會造成生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品種類相對單一化，從而導致出口種類集中于部分有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品。而進口方面，根據(jù)克魯格曼(1979)的理論，產(chǎn)品多樣化能夠提高消費者福利，進口農(nóng)產(chǎn)品種類高于出口農(nóng)產(chǎn)品種類，可以給國內(nèi)消費者帶來更多的選擇。隨著我國人口的不斷增加、生活水平的提高，必然追求多樣化的產(chǎn)品，追求加工程度高的農(nóng)產(chǎn)品，必然會增加我國農(nóng)產(chǎn)品的進口種類。因此，從種類差額的角度來看，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差也會持續(xù)甚至擴大。

(四)中國進口大量農(nóng)產(chǎn)品，從另外一個方面來說是在進口世界的資源因為我國的耕地資源和水資源有限，伴隨著國內(nèi)需求的增加，利用國際市場是必然選擇。根據(jù)馬曉河(2012)的研究，2001—2010年凈進口農(nóng)產(chǎn)品為我國節(jié)約了近18%的耕地，平均每年約4.2億畝。馬超、許長新(2011)通過計算2005—2009年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易虛擬水含量，認為我國平均每年約有900億立方米虛擬水凈輸入，一定程度上緩解了國內(nèi)水資源短缺問題。從我國當前可耕地資源和水資源現(xiàn)狀來看，進口農(nóng)產(chǎn)品可以緩解我國的資源緊張局面，滿足國內(nèi)各方面的需求，進口趨勢基本不會有太大變化，在勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)沒有出現(xiàn)生產(chǎn)率急速上升的情況下，出口無法保障大幅上漲，因此逆差會繼續(xù)保持，甚至擴大。

五、結(jié)論及政策建議

第5篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

根據(jù)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)，對1992—2013年中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進行研究。結(jié)果表明:中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體水平非常低;1992—2013年中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易量的變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的;中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要表現(xiàn)為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式;人均收入差距對中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有顯著的正向影響，貿(mào)易不平衡對中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有顯著的負向影響。

關鍵詞:

中國;南亞;農(nóng)產(chǎn)品;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

一、引言

在地理上，南亞地區(qū)通常指的是喜馬拉雅山地以南，包括德干高原、印度河恒河平原等區(qū)域，該區(qū)域有印度、巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡、尼泊爾、不丹和馬爾代夫七個國家。南亞地區(qū)與我國山水相鄰，它不僅是歷史上茶馬古道和古代南方絲綢之路的重要通道，也是當前“21世紀海上絲綢之路”的重要組成部分。2014年9月在訪問南亞三國時指出:“中國同南亞的合作，猶如等待發(fā)掘的巨大寶藏，令人憧憬。”對于中國和南亞各國而言，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在國民經(jīng)濟中均占有重要位置，隨著近年來中國與南亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，研究雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征就顯得非常有意義。當前國內(nèi)外關于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究方興未艾，因此本文以此作為切入點來研究中國與南亞的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況。國內(nèi)有許多學者研究了我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體狀況。陳旭(2009)［1］的研究發(fā)現(xiàn)我國與發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形式是不同的，前者是較高水平的垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而后者是較低水平的水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。李佳佳(2009)［2］的研究發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，影響我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的主要因素是市場規(guī)模、市場規(guī)模差異以及對外開放度。吳學君(2011)［3］運用面板數(shù)據(jù)對中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素進行了實證研究，得出人均收入差距、外商直接投資、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡、貿(mào)易伙伴的貿(mào)易開放度是影響中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素。此外，還有一些學者研究了中國與臺灣地區(qū)［4］、澳大利亞［5］、東盟［6］、中亞五國［7］等雙邊農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，或者從分類產(chǎn)品的角度單純研究諸如我國園藝產(chǎn)品［8］、林質(zhì)木產(chǎn)品［9］的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況。由于中國與南亞雙邊貿(mào)易發(fā)展水平相對較低，目前尚無關于中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究?？紤]到南亞的巨大市場潛力以及中國與南亞之間廣闊的合作前景，本文借鑒了上述既有研究的有益成果，運用相關的貿(mào)易統(tǒng)計指數(shù)分析中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平，并使用1992—2013年的國家面板數(shù)據(jù)考察影響中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的主要因素。

二、中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的分析

本文依據(jù)SITC分類標準劃定中國與南亞之間主要貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品。依據(jù)SITCRev.3分類標準，本文所指的農(nóng)產(chǎn)品主要包括第0、1、2、4類中的全部商品，其中第2類中扣除了第27章和28章商品，共計22章農(nóng)產(chǎn)品。研究的時間段為1992—2013年，相關的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)均來源于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫。1.G－L指數(shù)G－L指數(shù)是目前測算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易最常用的統(tǒng)計指標，該指數(shù)的計算公式是:GLi=1－Xi－MiXi+Mi其中Xi表示中國對伙伴國第i種農(nóng)產(chǎn)品的出口額，Mi表示中國對伙伴國第i種農(nóng)產(chǎn)品的進口額。GLi的取值區(qū)間為［0，1］，GLi越大，表明該農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高;當GLi大于0.5時即可認為該農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。本文還計算了所有農(nóng)產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體水平GLu和GLw，其中GLu是所有22章農(nóng)產(chǎn)品GLi的簡單算術平均值，而GLu是以Xi+MiX+M為權(quán)重對各章農(nóng)產(chǎn)品的GLi進行加權(quán)。表1是1992—2013年中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的GLi指數(shù)值。從表1中可以看出，根據(jù)GLi數(shù)值的變化特征，這22章農(nóng)產(chǎn)品大體可以分為三類，第一類是GLi值一直小于0.5的農(nóng)產(chǎn)品，即該類農(nóng)產(chǎn)品基本是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形式為主，包括第01、02、03、06、09、11、22章。第二類是GLi值在大多數(shù)年份大于0.5的農(nóng)產(chǎn)品，這類農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，主要有第24、29和43章。第三類是除上述各章農(nóng)產(chǎn)品之外的剩余各章農(nóng)產(chǎn)品。這類農(nóng)產(chǎn)品的GLi值在年際間波動較大，在部分年份大于0.5，存在一定的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這其中第05、07、08和12章農(nóng)產(chǎn)品近幾年GLi值不斷增加，到2013年數(shù)值均在0.8以上，表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度在增強。從總體上來看，1992—2013年中國與南亞全部農(nóng)產(chǎn)品的GLu和GLw數(shù)值均小于0.5，表明中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍然以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形式為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平還比較低。從總體變化態(tài)勢來看，盡管GLu和GLw的變化在年際之間存在一定的波動性，但是近幾年數(shù)值均有所增加，這表明中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在逐步提高。分國別來看，中國與南亞各國之間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況各有不同，存在較大的國別差異。中國與馬爾代夫和尼泊爾的GLi值基本小于0.05，表明中國與這兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度非常低。其中與馬爾代夫的GLi值在多數(shù)年份更是為0，幾乎可以忽略不計。中國與巴基斯坦的GLi值2005年及之前小于0.2，近年來GLi值保持在0.4左右，表示中巴農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度在加強。中國與孟加拉國、印度和斯里蘭卡的GLi值分別從1992年的0.09、0.08和0.00增加到2013年的0.23、0.31和0.17，表明中國與這三個國家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在不斷提高，但是當前程度還不高。注:由于中國與不丹的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要表現(xiàn)為在個別年份中國出口少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品到不丹，研究價值不大，因此在分國別研究時沒有顯示不丹的數(shù)值，表4和表6同此。2.Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)可以被用來計算兩個年份之間農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的變化情況，該指數(shù)的計算公式是:BIi=1－ΔXi－ΔMiΔXi+ΔMi其中ΔXi代表兩個年份第i種農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易額的變化量，ΔMi代表兩個年份之間第i種農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易額的變化量。BIi的取值區(qū)間為［0，1］，如果BIi越大則表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是影響該種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量變化的主要因素。本文還計算了加權(quán)的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來分析全部農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體情況，其計算公式為:BI=∑ni=1BIiΔXi+ΔMi∑ni=1(ΔXi+ΔMi)表3是1992—2013年中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值。分時期來看，第04、05、06、07、08、11、22、26和41章的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值一直小于0.5，表明這幾章農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的變化主要歸因于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。除此之外，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的變化不僅有產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的拉動，也有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的拉動。從1992—2013年整個時期來看，第05、07、08、23、24、29和43章的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值大于0.5，表明在1992—2013年整個時期這幾種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的變化來源于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從加權(quán)的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(BI)來看，1992—2013年中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的BI值表現(xiàn)出“M”型的波動特征，各年的BI指數(shù)值均小于0.5，最小值為1992—1994和1998—2000年的0.02，最大值為2007—2009年的0.21。1992—2013年整個時期BI值為0.39，這表明中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易量的變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的。表3中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)分國別來看，中國與南亞各國的加權(quán)BI值均小于0.5，表明中國與南亞各國之間農(nóng)產(chǎn)品總體的貿(mào)易量變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的。除中國與尼泊爾、馬爾代夫的BI值多數(shù)在0.1以下外，中國與其他四國的BI值總體上呈增長態(tài)勢，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的拉動作用在加強(見表4)。3.Thom＆McDowell產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易又可以分為水平型和垂直型兩種形式。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要指同一質(zhì)量水平不同特征的產(chǎn)品之間的貿(mào)易活動，而垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是指具有不同質(zhì)量的同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易活動。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)即加權(quán)的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，而垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)則等于總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)減去水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)?？偖a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計算公式為:MII=1－∑ni=1ΔXi－∑ni=1ΔMi∑ni=1ΔXi+∑ni=1ΔMi表5是中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品Thom＆McDowell產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值。從表5中可以看出，各個時期邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的數(shù)值均大于邊際水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的數(shù)值，這表明垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是引起中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量變化的主要因素。其中1998—2000年以及2001—2003年邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的數(shù)值分別為0.94和0.80，均大于0.5，表明這兩個時期中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是較高水平的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，其余時期垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低。分國別來看，1992—2013年中國與印度的邊際水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值為0.28，大于邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值0.05，表明中國與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以較低水平的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。中國與其余五國的邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值均大于邊際水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值，除馬爾代夫外，其余四國的邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值均在0.5以上，表明中國與這四國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是較高程度的垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;中國與馬爾代夫的邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值盡管大于邊際水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值，但也僅為0.01，中國與其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是較低水平的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

三、中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析

為進一步從定量角度分析影響中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素，本文利用1992—2013年中國與南亞六國(除不丹)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)建立一個多元回歸模型。以前多數(shù)學者在研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素時，通常選取的解釋變量有市場規(guī)模、人均收入水平差異、貿(mào)易不平衡、市場開放度、外商直接投資等指標。但是由于多數(shù)年份中國對南亞部分國家的外商直接投資統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失，且市場規(guī)模變量與人均收入水平差異變量之間存在嚴重的多重共線性。因此在借鑒前人相關研究成果的基礎上，本文最終選取中國與南亞各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易加權(quán)的整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)GLw作為被解釋變量，選取人均收入水平差異、貿(mào)易不平衡、市場開放度三個指標作為解釋變量。該模型表達式如下:LnGLi，t=α0+α1LnAGDPi，t+α2LnKi，t+α3LnBi，t+εi，t其中，AGDPi，t代表人均收入水平差異，用第t年中國和南亞第i國人均GDP之差的絕對值來衡量。Ki，t代表貿(mào)易開放度，用第t年南亞第i國商品進出口總額在該國GDP中所占的比重來表示，反映了該國國內(nèi)市場的開放程度。Bi，t代表貿(mào)易不平衡，許多研究中通過引入該變量來控制國家之間存在的貿(mào)易不平衡問題對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平可能產(chǎn)生的低估效應，計算方法是Bi，t=Xi，t－Mi，tXi，t+Mi，t，其中，Xi，t和Mi，t分別表示第t年中國對第i國農(nóng)產(chǎn)品出口總額和進口總額。i=1，2，……6;t=1992，1993，……2013。上述數(shù)據(jù)分別來源于WorldBank數(shù)據(jù)庫、WTO數(shù)據(jù)庫和UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫。從Hausman檢驗結(jié)果來看，檢驗統(tǒng)計量H的相伴概率在5%水平下顯著，表明模型應選擇使用固定效應模型。本文運用STATA12.0軟件對上述模型進行回歸，得到的估計結(jié)果見表7:從估計結(jié)果中可以得出，人均收入水平差異AGDP對中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在1%的顯著性水平下具有正向影響。根據(jù)Linder(1961)的相互需求理論，人均收入差異反映了國家或地區(qū)之間在經(jīng)濟發(fā)展、資源稟賦等方面存在的差異，由于消費者對不同質(zhì)量水平的垂直差異產(chǎn)品的需求往往受自身可支配收入的限制，如果兩個國家之間經(jīng)濟發(fā)展水平差距加大，則垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就更有可能發(fā)生。南亞七國大都是農(nóng)業(yè)國家，經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢。以2013年為例，中國的人均GDP為6807.43美元，南亞七國中除馬爾代夫與中國差距較小外，其余六國人均GDP均不到中國的一半。表6也顯示了中國與南亞各國的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。開放度K對中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響是正向的，當一國開放程度越高，其參與的國際貿(mào)易活動也就越多，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平因而會較高。但是估計結(jié)果的p值在統(tǒng)計上并不顯著，可能的一個解釋是南亞各國都是發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展程度較低，這限制了其對外開展廣泛經(jīng)濟合作的能力。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡B對中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生了顯著的負向影響。由估計結(jié)果可知，不平衡程度每上升1%，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平下降0.35%，這表明貿(mào)易不平衡對中國與南亞各國的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平起到了明顯的低估作用。

四、結(jié)論與對策建議

1.結(jié)論

基于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，本文分析了1992—2013年中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，得到以下主要結(jié)論:

(1)根據(jù)G－L指數(shù)可知，從產(chǎn)品角度來看，中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，盡管不同類別農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在差異，但整體水平較低，近些年部分農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在提高;從國別角度來看，中國與南亞七國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本都是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，其中中國與印度、巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡四國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有所提高，而與馬爾代夫、尼泊爾的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平仍然較弱。

(2)根據(jù)Bruelhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)可知，從產(chǎn)品角度來看，中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的，在部分時期產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易拉動了部分農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的增加;從國別角度來看，近年來中國與印度、巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平作用在加強，中國與尼泊爾和斯里蘭卡的Bruelhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還很低。

(3)根據(jù)Thom＆McDowell指數(shù)可知，分階段來看，中國與南亞整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，1998—2000年和2001—2003年兩個時期垂直型程度較高，而其余時期垂直型程度較低;分國別來看，1992—2013年中國與孟加拉國、尼泊爾、巴基斯坦和斯里蘭卡四國是較高程度的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，與馬爾代夫是較低水平的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，與印度是較低程度的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

(4)根據(jù)回歸估計結(jié)果可知，人均收入水平差異對中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有顯著的正向作用，而貿(mào)易不平衡對中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有顯著的負向作用。

2.對策建議

(1)通過孟中印緬經(jīng)濟走廊建設、南亞自由貿(mào)易區(qū)等多邊合作框架以及南亞博覽會等平臺加快發(fā)展中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，深化兩國在農(nóng)業(yè)領域多方面的合作。

(2)在保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的基礎上，一方面通過專業(yè)化分工實現(xiàn)產(chǎn)品規(guī)格和品種上的差異化與多樣化;另一方面提升包裝質(zhì)量和包裝檔次，提高出口附加值，挖掘產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成長潛力。

(3)提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的提高有助于垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。一方面要積極推廣農(nóng)業(yè)的標準化生產(chǎn)，保證農(nóng)產(chǎn)品綠色、安全、優(yōu)質(zhì)，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。另一方面還要進一步加強進出口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督和安全檢查，減少非關稅壁壘對雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來的負面影響。

參考文獻：

［1］陳旭．我國與主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究［D］．南京農(nóng)業(yè)大學，2009．

［2］李佳佳．中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究［D］．中國政法大學，2009．

［3］吳學君，龔夢．中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實證研究［J］．經(jīng)濟地理，2011(7):1185－1189．

［4］李非，吳鳳嬌．海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素的實證研究［J］．國際經(jīng)貿(mào)探索，2010(1):69－74．

［5］孫致陸，李先德．農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu):中國和澳大利亞的實證研究［J］．華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)，2014(1):83－91．

［6］黃蝶君，莊麗娟．中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究［J］．世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究，2008(8):26－32．

［7］方媛．中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究［D］．新疆農(nóng)業(yè)大學，2012．

［8］吳學君，易法海．我國園藝產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析［J］．國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報)，2009(5):25－30．

［9］劉藝卓，左常升，徐宏源．中國林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析［J］．中國農(nóng)村經(jīng)濟，2006(9):38－44．

［10］孫笑丹．國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的動態(tài)結(jié)構(gòu)與增長研究［D］．中國農(nóng)業(yè)科學院，2007．

［11］胡彬國．中國對南亞國家貿(mào)易影響因素研究［D］．云南財經(jīng)大學，2014．

第6篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關鍵詞：經(jīng)濟全球化；我國農(nóng)產(chǎn)品；國際貿(mào)易；發(fā)展路徑

一、我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

1．農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)相對不合理

近些年，借助時展大勢，我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易也開始步入新階段，顯現(xiàn)新特點，農(nóng)產(chǎn)品出口的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)深入調(diào)整，但依然存在一些不足之處，需要持續(xù)改進。在當前國際貿(mào)易中，我國農(nóng)產(chǎn)品事實上具備一定優(yōu)勢，尤其體現(xiàn)在水產(chǎn)品、水果和蔬菜等領域，盡管目前仍不甚明顯。試以水產(chǎn)品為例：我國幅員遼闊，海域?qū)拸V，既是陸上大國，也是海洋大國，因此我國擁有極為豐富的水產(chǎn)品資源。近些年來，我國水產(chǎn)品出口量不斷擴大，出口額位居我國眾多出口產(chǎn)品前列。但其中顯現(xiàn)出來的問題在于，我國水產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)并不合理，傾向性較為明顯，出口地區(qū)主要集中在歐美發(fā)達國家和亞洲周邊發(fā)達地區(qū)，且農(nóng)產(chǎn)品出口種類相對較為單一。

2．農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量有待進一步提高

在國際貿(mào)易中，產(chǎn)品質(zhì)量是決定交易成敗與否的最為重要的因素，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品這一貿(mào)易領域，這一因素更為突出。我國自然資源豐厚，平原面積在世界主要國家中居于前列，且土壤肥力較強，尤以東北三省的黑土地最具代表性，海洋管轄區(qū)域同樣遼闊，淺海面積廣大，各類水產(chǎn)品資源齊全。但在發(fā)展過程中，我國并沒有很好地貫徹科學農(nóng)業(yè)的發(fā)展策略，農(nóng)民環(huán)保意識不足，對農(nóng)藥、化肥等相關的現(xiàn)代化學農(nóng)業(yè)增產(chǎn)藥物過于依賴，在農(nóng)業(yè)勞作過程中對此類藥物使用過度，造成土壤肥力下降，水污染較為嚴重，由此產(chǎn)生了一系列環(huán)境問題。體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品中，即是我國當前多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品化學藥物含量超標，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量被大大影響，導致我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力也相應下滑，且一定程度上影響了我國農(nóng)產(chǎn)品的國際聲譽。再者，當前我國農(nóng)民在進行農(nóng)業(yè)活動時仍主要依靠天時，很大程度上依然要“靠天吃飯”，且相當一部分農(nóng)民的農(nóng)業(yè)專業(yè)知識不足，兼之我國對農(nóng)產(chǎn)品的科研開發(fā)仍相對較為滯后，都在一定程度上影響了我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，進而影響到我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力和后續(xù)進一步深入發(fā)展。

3．農(nóng)產(chǎn)品出口價格相對缺乏競爭力

在國際貿(mào)易中，我國農(nóng)產(chǎn)品在出口價格方面相對缺乏競爭力。究其原因，主要在兩個方面：一是我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本相對較高，二是農(nóng)產(chǎn)品的價格倒掛。在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)成本并不低廉，農(nóng)民往往需要獨力承擔農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各項費用，負擔相應稅務水平，再加上目前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術整體上尚處于相對滯后水平、生產(chǎn)種植方式的不合理、地域地形限制和其他各方面的一些費用，造成我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本居高不下，自然在國際貿(mào)易中的價格也就相對缺乏競爭力。與此同時，我國積極融入經(jīng)濟全球化大勢，因此農(nóng)產(chǎn)品價格也深受世界市場影響，導致我國部分農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)倒掛現(xiàn)象，進一步使我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易格局中處于不利地位，對我國農(nóng)產(chǎn)品價格造成巨大沖擊，這也造成我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動幅度相對較大，不利于農(nóng)產(chǎn)品出口。

4．政府扶持力度相對不足

無論在哪個國家，農(nóng)業(yè)都是至關重要的大事，關乎國計民生，人民生活質(zhì)量和幸福。即使是在歐美發(fā)達國家，政府對農(nóng)業(yè)也依然投入極大關注，在政策上多有支持，將農(nóng)業(yè)作為重要發(fā)展對象，并積極將先進科學技術應用于農(nóng)業(yè)，使農(nóng)業(yè)能得到進一步發(fā)展，進而提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，豐富農(nóng)產(chǎn)品種類，增加農(nóng)民收入。試以美國農(nóng)業(yè)為例：為最大限度的減少美國農(nóng)民的生產(chǎn)成本和農(nóng)業(yè)相關企業(yè)的運營負擔，以持續(xù)提高美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，美國政府在農(nóng)業(yè)政策上對其多有傾斜，在農(nóng)業(yè)補貼上用力甚勤，以便農(nóng)民和相關農(nóng)業(yè)企業(yè)能盡量在沒有負擔的情況下擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，進行農(nóng)產(chǎn)品銷售。相比之下，我國雖然是農(nóng)業(yè)大國，但在農(nóng)業(yè)扶持力度上卻力有不逮，致使我國眾多農(nóng)民散戶因害怕承擔巨大的價格風險而不敢進一步擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性并不高。同時，我國在農(nóng)產(chǎn)品出口補貼、農(nóng)產(chǎn)品出口保險和相關出口信貸上，對相關農(nóng)民的補貼支持力度尚有待加強，這些又進一步弱化了我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易發(fā)展上的競爭力。

二、我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展路徑

1．優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易發(fā)展中，一個相對不足之處在于農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)相對不合理，即農(nóng)產(chǎn)品出口種類相對較為單一，出口地區(qū)也相對較為單一，集中在歐美發(fā)達地區(qū)。因此，我國應當持續(xù)優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，拓寬農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的發(fā)展路徑，使農(nóng)產(chǎn)品出口種類逐漸多元化，從而部分緩解對農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)和農(nóng)戶的壓力。同時，我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中不僅要集中力量開發(fā)對歐美發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品市場，擴大歐美地區(qū)人民對中國農(nóng)產(chǎn)品的熟悉度，提升其對我國農(nóng)產(chǎn)品的認同感，還應積極開拓內(nèi)陸國家市場，使我國優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品也能獲得廣大內(nèi)陸國家及其人民的認同，從而使我國農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)能得到切實優(yōu)化，從而提升我國農(nóng)產(chǎn)品競爭力。

2．運用科學技術，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

在當前經(jīng)濟全球化大背景下，我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易格局中仍處于相對不利的地位，競爭力仍有待提高，在國際農(nóng)貿(mào)市場的占有率依然相對較低，而其中一個十分重要的因素在于，與歐美各主要發(fā)達國家相比，我國多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量相對較為低下，難以受到其他國家的青睞。而要進一步提高我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中充分運用科學技術是極為重要的手段。為此，我們主要可以通過三方面的手段來達到持續(xù)提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的目的。第一，要進一步加大我國對農(nóng)業(yè)的科研投入經(jīng)費，推動相關農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理論的發(fā)展，開發(fā)新型種植和栽培的科學技術，因地制宜，研發(fā)適合多種區(qū)域的品種，使科學技術切實轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推動我國農(nóng)產(chǎn)品深入發(fā)展；第二，要持續(xù)加強對農(nóng)業(yè)技術的培訓，既要培訓相關科研工作者，也要注重對農(nóng)民的培訓，提高我國農(nóng)業(yè)從業(yè)者對農(nóng)作物的科學種植能力和對市場行情的分析能力；第三，要持續(xù)增進對農(nóng)業(yè)信息體系的構(gòu)建和完善，提高農(nóng)業(yè)工作者對市場信息的搜集能力，并及時農(nóng)業(yè)市場信息，使我國廣大農(nóng)民能及時了解農(nóng)業(yè)市場的需求變化，從而做出及時反應，避免不必要的經(jīng)濟損失。

3．促進農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展，提升農(nóng)產(chǎn)品出口價格競爭力

當前階段，我國農(nóng)產(chǎn)品出口價格在國際商貿(mào)市場中相對乏力是多種因素作用的結(jié)果。因此，推動我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的進一步發(fā)展，促進農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展，從而降低農(nóng)產(chǎn)品成本，是提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口價格競爭力的重要手段。而要使我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)得到深入發(fā)展，我國可從兩方面著手處理。第一，我國政府應支持相關農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的兼并和重組，以達到有效利用現(xiàn)有資源和資源整合的目的，并適當給予政策傾斜，加大對農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)的扶持力度和指導幫助，從而使農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)能夠使自身力量得到進一步的集中，增強競爭能力，并利用現(xiàn)代先進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的附加值，使農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈得到進一步有效延長，從而在農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易中獲得更有利局面。第二，我國可借鑒歐美發(fā)達國家在發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)時的成功經(jīng)驗，豐富農(nóng)產(chǎn)品加工類型，使我國農(nóng)產(chǎn)品具有更高質(zhì)量、更高附加值，有效滿足國際市場要求和世界人民豐富需求，從而擴大農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對我國社會主義經(jīng)濟的積極影響態(tài)勢，提升我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭力。

4．進一步加大政府扶持力度

我國當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平總體仍較為落后，在農(nóng)產(chǎn)品國際市場上競爭較為乏力，農(nóng)業(yè)專業(yè)人才優(yōu)勢不足，在相關技術能力上距發(fā)達國家仍有較大差距。因此，我國政府必須進一步加大對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的扶持力度，持續(xù)有效的調(diào)動農(nóng)民群眾的生產(chǎn)積極性，使農(nóng)民專業(yè)生產(chǎn)素質(zhì)得到進一步有效提升，進而不斷提升我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，在農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易大格局中占據(jù)相對有利的地位。我國政府應當進一步深化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策和相關保護政策的貫徹，增加相關資金的投入力度，增強對農(nóng)產(chǎn)品相關企業(yè)和農(nóng)民的補貼力度，切實保護農(nóng)民和相關農(nóng)業(yè)企業(yè)的合法權(quán)益，培育高素質(zhì)農(nóng)業(yè)人才，從而促進我國農(nóng)業(yè)在新時代下的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，穩(wěn)步提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，在經(jīng)濟全球化趨勢下擺脫農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的不利局面。例如，在對農(nóng)產(chǎn)品的補貼上，我國政府可以吸收歐美發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)政策，借鑒其成功經(jīng)驗，同時綜合統(tǒng)籌我國各地不同情況，因地制宜，制定相關有效農(nóng)業(yè)政策，持續(xù)推動我國對農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的出口補貼、出口信貸和出口保險等各方面的發(fā)展，切實增強我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及其在國際貿(mào)易中的發(fā)展。

第7篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

在中國農(nóng)產(chǎn)品出口的品種中，份額較高的是初級農(nóng)產(chǎn)品，產(chǎn)品附加值不高。國際上對中國農(nóng)產(chǎn)品的市場定位一直都以低端為主，導致中國農(nóng)產(chǎn)品在國際高端市場上缺乏競爭力，農(nóng)產(chǎn)品出口價格不盡理想。但隨著中國在國際上國家形象的提高，中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的認可度也在提升，出口農(nóng)產(chǎn)品附加值低的現(xiàn)狀正在逐步轉(zhuǎn)變。如2012年主要出口產(chǎn)品中，畜產(chǎn)品數(shù)量同比下降2.7%，出口金額同比增長7.4%;水果出口數(shù)量同比上升1.4%，出口額同比上升12.0%。

2中國農(nóng)產(chǎn)品出口的不利因素

隨著中國農(nóng)產(chǎn)品國際份額的增加，必然會使農(nóng)產(chǎn)品進口國和其他主要出口國警覺。再加上中國農(nóng)產(chǎn)品出口市場區(qū)域有限，產(chǎn)品集中限制了市場的開展，很容易遭到進口國的各種阻礙和限制。除了關稅、配額等限制條件以外，多種非關稅壁壘也給中國農(nóng)產(chǎn)品進入國際市場制造了困難。

2.1技術性貿(mào)易壁壘對農(nóng)產(chǎn)品出口的限制不斷增加

由于中國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場的地位不高，加入WTO之前中國農(nóng)產(chǎn)品出口就經(jīng)常遭到進口國的限制和不平等對待。加入WTO后，中國農(nóng)產(chǎn)品出口更加頻繁地遭遇到進口國的技術性貿(mào)易壁壘，技術性貿(mào)易壁壘已成為制約中國農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙。從2002年起，WTO成員國通報的涉農(nóng)方面技術性貿(mào)易壁壘逐年遞增。WTO涉農(nóng)技術性貿(mào)易壁壘通報量從2002年的38批次年增加到2012年的144批次年，增加了278.9%。涉農(nóng)技術性貿(mào)易壁壘通報量占WTO總技術性貿(mào)易壁壘通報量的比例呈倒“V”型趨勢，2008年最高，為9.3%;2012年降為6.6%(圖2)。

2.2衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施給中國農(nóng)產(chǎn)品出口帶來嚴峻挑戰(zhàn)

雖然中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易全球地位不斷提高，但農(nóng)產(chǎn)品出口仍受到SPS措施的嚴峻挑戰(zhàn)，據(jù)估計，全球可能有70%的SPS通報與中國農(nóng)產(chǎn)品有關。SPS措施是專門保護人類和動植物健康的規(guī)則，食品安全和動物健康為最主要的兩類(2002年和2013年通報數(shù)量分別占總通報數(shù)量的50.7%和13.4%)。但中國農(nóng)業(yè)基礎條件差，特別是畜禽養(yǎng)殖業(yè)，從業(yè)主體以小規(guī)模家庭為主，行業(yè)整體上生產(chǎn)條件的限制使中國畜禽產(chǎn)業(yè)在食品安全和動物健康兩方面都很難與發(fā)達國家現(xiàn)代化農(nóng)場相比。同時，政府對畜禽行業(yè)支持力度小，按照入世承諾，中國取消了農(nóng)產(chǎn)品出口補貼和退稅政策，行業(yè)就更難得到發(fā)展空間。中國企業(yè)在面對SPS訴訟時也欠缺經(jīng)驗和主動性，在與進口商談判時，常處于劣勢。

2.3不同國家對中國農(nóng)產(chǎn)品出口制定的障礙不同

在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，根據(jù)本國不同的法律法規(guī)和標準，不同國家對中國農(nóng)產(chǎn)品制定的限制條件和要求不盡相同。

2.3.1發(fā)達國家食品安全法律體系不同美國是世界上最主要的農(nóng)產(chǎn)品出口國，并有完善的食品安全法律法規(guī)體系，中國農(nóng)產(chǎn)品進入美國市場也需要符合其《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法》等法律法規(guī)。同時，美國給中國農(nóng)產(chǎn)品造成的障礙也最多，2006—2011年中國農(nóng)產(chǎn)品在美國受阻的數(shù)量占全部受阻數(shù)量的一半(表1)。歐盟也是世界上主要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易區(qū)域，其對中國農(nóng)產(chǎn)品的限制主要參考其《食品、添加劑可靠物質(zhì)一覽表》及相應的行業(yè)標準。日本和韓國是對中國農(nóng)產(chǎn)品依賴度較高的兩個國家。其中，日本法律體系完善，對進口農(nóng)產(chǎn)品的約束較多，《肯定列表制度》《食品衛(wèi)生法》等都對進口農(nóng)產(chǎn)品有繁雜的規(guī)定，對達不到市場準入要求的產(chǎn)品采取禁止進口、召回、列入黑名單等手段進行管制，但其對中國農(nóng)產(chǎn)品的管理逐漸進入生產(chǎn)領域。所以，在與日本進行的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國農(nóng)產(chǎn)品受阻的數(shù)量正在減少。此外，韓國對中國農(nóng)產(chǎn)品進口數(shù)量也較大，最近幾年，中國農(nóng)產(chǎn)品在韓國受阻的比例也較大。

2.3.2主要發(fā)達國家對進口產(chǎn)品的要求不同進口國復雜的進口程序事實上也是對中國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘。在農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易中，進口國一般都會規(guī)定外國農(nóng)產(chǎn)品在入境前需要進行嚴格的注冊、登記、批準和認證等工作，在入境以后還有多個部門進行檢驗、監(jiān)督和處罰。同時，進口國對農(nóng)產(chǎn)品的包裝、標簽都有相應法規(guī)，并且要求苛刻。這些程序?qū)χ袊r(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)來說，都會增加出口成本。

3農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響的評估

進口國實施的技術性貿(mào)易壁壘，直接阻礙了中國農(nóng)產(chǎn)品的出口，影響中國農(nóng)產(chǎn)品的國際地位，但另一方面也對中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了促進作用。所以，國外技術性貿(mào)易壁壘對中國有不利和有利兩個方面的影響。

3.1不利影響

3.1.1不利于中國農(nóng)產(chǎn)品出口進口國設立技術性貿(mào)易壁壘，主要是為了保護其國內(nèi)產(chǎn)品市場、限制國外產(chǎn)品進入對本國產(chǎn)品的沖擊。某些苛刻的條件很容易將正常的中國農(nóng)產(chǎn)品攔截在進口國的國門之外。有學者對2002—2009年的數(shù)據(jù)進行分析，模擬發(fā)現(xiàn)技術性貿(mào)易壁壘通報量與農(nóng)產(chǎn)品出口量呈負相關關系，進口國的技術性貿(mào)易壁壘通報量每上升1%，中國對其的農(nóng)產(chǎn)品出口量就會下降0.53%。

3.1.2不利于中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的提升對農(nóng)產(chǎn)品進口設置了較高的門檻，一方面，在與進口國本地產(chǎn)品的競爭中會失去中國農(nóng)產(chǎn)品勞動資源價格低的稟賦，無法體現(xiàn)出競爭優(yōu)勢;另一方面，也把中國農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中質(zhì)量監(jiān)控薄弱、生產(chǎn)力水平低的弱點暴露出來，更容易將中國農(nóng)產(chǎn)品限制在低檔產(chǎn)品的范圍。

3.1.3不利于國內(nèi)出口企業(yè)的發(fā)展據(jù)統(tǒng)計，2010年全球有31.74%的出口企業(yè)受到國外技術性貿(mào)易措施不同程度的影響;全年出口貿(mào)易直接損失582.41億美元，占同期出口額的3.69%，給企業(yè)增加成本243.91億美元。中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)較容易受進口國技術性貿(mào)易措施的約束，每年貿(mào)易摩擦給中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)造成的損失巨大，嚴重影響了中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的發(fā)展。

3.2有利影響

3.2.1有利于督促中國提高自身農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的標準國外農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘的不斷出現(xiàn)對中國農(nóng)業(yè)提出了挑戰(zhàn)，中國只有不斷改革和創(chuàng)新，才能在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中擁有一席之地。正是因為有了國外對食品安全的嚴格規(guī)范，中國對食品安全監(jiān)管的方式和標準才有動力不斷提高和優(yōu)化，有機、綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)才有更好的發(fā)展空間。

3.2.2有利于督促中國改善國內(nèi)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化快速發(fā)展中不斷提高的農(nóng)產(chǎn)品需求，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量使用農(nóng)藥、化肥，已經(jīng)影響到了中國的土地、地下水等生態(tài)環(huán)境。國外農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘對進口農(nóng)產(chǎn)品生長環(huán)境的規(guī)定，有利于督促中國加強改善農(nóng)產(chǎn)品生長環(huán)境的工作，促進改善中國生態(tài)環(huán)境。

3.2.3提高中國農(nóng)產(chǎn)品進口的質(zhì)量標準雖然中國是一個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國，但也是一個農(nóng)產(chǎn)品逆差較大的國家。國外農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘能夠給中國在選擇進口他國農(nóng)產(chǎn)品的策略選擇上提供借鑒，從而合理地篩選出能最大程度滿足中國需要的農(nóng)產(chǎn)品，提升中國農(nóng)產(chǎn)品市場的質(zhì)量和層次。

4中國應對國外農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘的展望和建議

4.1國外農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘發(fā)展趨勢預測

隨著全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高、國際經(jīng)濟恢復緩慢，國際貿(mào)易摩擦也進入高發(fā)階段，國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境越來越復雜，技術性貿(mào)易壁壘將在很長一段時期都會作為進口國阻礙國外農(nóng)產(chǎn)品侵入的重要手段。未來，中國的農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘可能會出現(xiàn)以下趨勢。

4.1.1食品安全的重要性將更加突出中國由于長期采用“高投入—高產(chǎn)出”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境的過度利用和破壞已經(jīng)引起了全世界的廣泛關注。作為全球最重要的農(nóng)產(chǎn)品出口國，中國出口農(nóng)產(chǎn)品生長環(huán)境的監(jiān)控和農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量的檢測必將越來越被農(nóng)產(chǎn)品進口國重視。今后，農(nóng)產(chǎn)品有害物質(zhì)殘留、食品添加劑含量和微生物指標將成為技術性貿(mào)易壁壘的重要指標。

4.1.2生產(chǎn)福利性指標重要性將提高相對于發(fā)達農(nóng)業(yè)國家，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎條件水平落后，生產(chǎn)環(huán)境較差。即使中國外向型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件要優(yōu)于內(nèi)銷型農(nóng)業(yè)，但大部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都以提高產(chǎn)量為主要目標，對提高動物福利水平、生產(chǎn)者健康等人文、福利方面的關懷還較少。但是像歐洲已經(jīng)禁止蛋雞籠養(yǎng)、母豬栓繩等生產(chǎn)方式。所以，未來西方農(nóng)產(chǎn)品進口國必定會對中國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中有關動物、生產(chǎn)者的福利進行規(guī)定。

4.1.3不確定性條件會增加隨著中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量的不斷提高，中國生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品與發(fā)達國家水平越來越接近。在未來的農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘中，中國必將面臨更多、更苛刻的貿(mào)易規(guī)定，甚至是野蠻對待。

4.2中國應對國外農(nóng)產(chǎn)品技術性貿(mào)易壁壘新形勢的建議

4.2.1努力提高國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)力水平一是要抓好國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量建設，改善農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，實現(xiàn)生產(chǎn)目標從追求產(chǎn)品數(shù)量到質(zhì)量和安全的過渡。二是要抓好生產(chǎn)規(guī)范性建設，生產(chǎn)要有針對性，要充分了解不同國家對進口產(chǎn)品的質(zhì)量要求，借鑒發(fā)達國家的良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(GAP)、危害分析和臨界控制(HACCP)、食品安全管理體系(ISO22000)和食品溯源制度等規(guī)范國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。

4.2.2增強國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力一是要促使國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，規(guī)范加工企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方式，提高外銷農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品定位，提升中國農(nóng)產(chǎn)品的國際形象。二是要充分發(fā)揮中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)資源稟賦優(yōu)勢，并吸收借鑒國外農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的先進經(jīng)驗與模式，努力在提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時不斷降低生產(chǎn)成本，提升中國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢。三是要加強政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、農(nóng)戶等多主體的合作，特別是要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會預警、溝通、協(xié)調(diào)智能，加強產(chǎn)業(yè)凝聚力、抗風險能力和市場駕馭能力。

第8篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品 貿(mào)易條件 多元線性回歸分析

問題的提出

農(nóng)產(chǎn)品是國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活中的重要產(chǎn)品，貿(mào)易條件則是衡量一國從對外貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益大小的重要指標，貿(mào)易條件的優(yōu)劣直接關系到各國的切身利益（陳洪巖，2012），因此對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的研究顯得十分重要。同時在我國參與經(jīng)濟全球化不斷深入的過程中，對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動的影響因素進行研究可以幫助我們更大程度上在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中獲取利益，增強貿(mào)易競爭力。

目前學者針對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件研究相對較少，現(xiàn)有的研究大多是針對中國與日、韓、歐盟等個別國家和地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件或個別因素對中國整體貿(mào)易條件的影響，而缺少對中國與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件影響因素的研究。因此，本文對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動及其影響因素進行分析，以期為提高我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際競爭力并推動經(jīng)濟發(fā)展做出積極貢獻。

中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件測算和趨勢分析

（一）數(shù)據(jù)來源及說明

本文利用聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade），查詢了1996-2011年中國大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關數(shù)據(jù)。按照《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》農(nóng)產(chǎn)品分為四類，包括二十四章。第一類是1至4章為活動物以及動物產(chǎn)品；第二類是5至14章為植物產(chǎn)品；第三類是動植物油、脂分解產(chǎn)品、精制的食用油脂、動植物蠟等；第四類是15至24章為食品、飲料、酒以及醋、煙草以及其代用品。由于一些數(shù)據(jù)的缺失，本文在200種農(nóng)產(chǎn)品中剔除了小部分貿(mào)易額小并且無法計算的數(shù)據(jù)，最后共選取180種農(nóng)產(chǎn)品應用到本文的計算中，數(shù)據(jù)以1996年為基期，即1996年的貿(mào)易條件指數(shù)為100。

另外，在計算單要素貿(mào)易條件時，本文采用黃滿盈在《中國貿(mào)易條件實證分析（1981-2004）》一文中要素貿(mào)易條件的計算方法：用農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率來近似代替出口部門勞動生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率=農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)。其中，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)來源于中華人民共和國國家統(tǒng)計局歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》。

（二）趨勢及其分析

本文在計算總體進出口價格指數(shù)的時候為最大化樣本數(shù)量、減少剔除的數(shù)據(jù)、盡量減少誤差，將報告期與基期所選取的商品類別進行統(tǒng)一，使計算結(jié)果更有比較意義。具體計算結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，中國農(nóng)產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件出現(xiàn)一定程度的惡化，2011年與1996年相比，價格貿(mào)易條件指數(shù)下降了31.46點。其中1996-2003年，中國農(nóng)產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件在波動中下降，在2003-2006年呈現(xiàn)一定的回升之后繼續(xù)下降，并在2009年達到歷史最低點，這主要是由于金融危機及經(jīng)濟蕭條的國內(nèi)外環(huán)境所致。2009年之后，中國農(nóng)產(chǎn)品價格貿(mào)易條件出現(xiàn)一定程度的回升。

1996-2007年雖然價格貿(mào)易條件呈下降趨勢，但因為出口數(shù)量指數(shù)大幅上升，出口數(shù)量的增長抵消了價格貿(mào)易條件惡化的局面，使得收入貿(mào)易條件得到改善。由表1數(shù)據(jù)可以看出，2006年中國農(nóng)產(chǎn)品收入貿(mào)易條件達到一個相對的歷史最高點，之后由于受出口數(shù)量的影響出現(xiàn)了一定的波動性。總體來看，2011年與1996年相比，中國農(nóng)產(chǎn)品的收入貿(mào)易條件改善，這主要是由出口數(shù)量指數(shù)增長所致。

雖然中國農(nóng)產(chǎn)品價格貿(mào)易條件惡化，但是單要素貿(mào)易條件自2003年以來呈現(xiàn)出大幅度的增長。2011年與1996年相比，單要素貿(mào)易條件指數(shù)增長了44.27點，這主要是由于農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率指數(shù)增長所致。

影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動因素的實證分析

張先鋒、劉飛（2008）、陳洪巖（2012）通過研究發(fā)現(xiàn)：匯率、出口商品結(jié)構(gòu)、人均資本存量、FDI和關稅水平對價格貿(mào)易條件都有顯著影響。馮曉玲、張凡（2011）利用回歸方程得出由于出口量的擴張，導致中國的價格貿(mào)易條件下降的同時，收入貿(mào)易條件卻呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢的結(jié)論。劉燕（2008）以彈性分析論為基礎，通過分析認為人民幣升值會改善中國不斷惡化的貿(mào)易條件。文武（2011）通過理論和實證相結(jié)合的角度，分析中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的影響因素，結(jié)果表明，匯率對貿(mào)易條件的影響并不顯著，經(jīng)濟增長、生產(chǎn)價格指數(shù)、勞動生產(chǎn)率對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件都有不同程度的影響。此外，高宇（2008）認為宏觀因素也是影響大宗商品貿(mào)易條件的因素，如經(jīng)濟周期和經(jīng)濟組織的力量以及一些無法避免的自然因素等。綜上，本文將影響我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素歸結(jié)為匯率、FDI、關稅、出口數(shù)量、經(jīng)濟增長、生產(chǎn)價格指數(shù)以及勞動生產(chǎn)率七個因素。

（一）數(shù)據(jù)說明與指標選取

Y：我國農(nóng)產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件指數(shù)，數(shù)據(jù)來自上文的計算值；X1 ：匯率，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》中直接標價法下的人民幣對美元匯率；X2 ：FDI，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》中實際利用的外商直接投資額；X3 ：關稅，數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國財政部統(tǒng)計的農(nóng)產(chǎn)品關稅稅率；X4 ：農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量指數(shù)，數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國商務部對外貿(mào)易司；X5 ：中國相對于國外的GDP，用百分比表示，國外的GDP用世界的GDP減去中國的GDP來表示，反映的是經(jīng)濟增長對貿(mào)易條件的影響，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》 ；X6 表示農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》；X7 ：農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率指數(shù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，以2000年為基期。

（二）回歸模型估計

利用1996-2011年的數(shù)據(jù)，以價格貿(mào)易條件指數(shù)Y為因變量，X1-X7 為自變量，運用Eviews6.0做散點圖，X1-X7 與Y之間基本上分別呈現(xiàn)線性關系，所以對其建立如下最小二乘回歸模型進行分析：

（1）

回歸結(jié)果如下：

（2）

其中，R=0.9430，F(xiàn)=18.9086，擬合優(yōu)度較高，但是解釋變量中除了X1 、X4 、X5 的t檢驗值顯著外，其他變量均不顯著，這說明模型中可能存在多重共線性、異方差或者自相關性，下面對此進行檢驗并修正模型。

對模型進行多重共線性檢驗表明，X2 和X6 、X6 和X7 、X2 和 X7之間的相關系數(shù)分別為0.957570、0.933094和0.929602，最接近1，說明X2 、X6 、X7 之間存在高度相關性。采用逐步回歸的辦法，修正多重共線性的問題。分別用Y對各個解釋變量進行一元回歸，其中X4 的擬合優(yōu)度最大；再將X4 與剩余的其他變量與Y間做二元回歸方程，得出擬合優(yōu)度最大的組合為X4 、X5 ；順次加入其他變量逐步進行回歸，最終得到修正的回歸結(jié)果如下：

（3）

其中，R=0.9201，F(xiàn)=31.6678，擬合優(yōu)度較高。懷特檢驗中，由于nR2=9.656064，在5%的顯著性水平下，小于11.07的臨界值，所以接受同方差的原假設。上述模型中的DW=2.0671，n=16，k=1，取顯著性水平α=0.05時，查表得dL=1.106，dU=1.771，而dU

因此，公式（3）即為最終的回歸結(jié)果，即僅X1、X3、X4、X5對Y有顯著影響，且X1、X4、X5為正向影響，X3為負向影響。

（三）結(jié)果分析

匯率直接影響進出口商品價格，研究結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品實際匯率的上升改善了農(nóng)產(chǎn)品價格貿(mào)易條件，實際有效匯率每變動1%，農(nóng)產(chǎn)品價格貿(mào)易條件正向變動1.97%。

FDI對農(nóng)產(chǎn)品價格貿(mào)易條件的影響不顯著，這可能是因為FDI主要流入到工業(yè)領域，由工業(yè)領域發(fā)生作用后間接引起農(nóng)業(yè)領域的變化，由于影響機制中途可能受到外界的影響較多，所以影響不顯著。

關稅稅率的系數(shù)為正值，X3每提高一個百分點會使價格貿(mào)易條件改善大約0.34個百分點。說明我國征收關稅起到了改善價格貿(mào)易條件的作用，這也從側(cè)面說明了我國在國際市場中貿(mào)易大國的地位。

農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量指數(shù)的系數(shù)為負值，X4每提高一個百分點會使價格貿(mào)易條件惡化0.31個百分點。說明農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量的增加惡化了價格貿(mào)易條件。這一結(jié)果也符合供求理論，即供大于求時，價格下降；供不應求時，價格上升。

經(jīng)濟增長對貿(mào)易條件有正向影響，X5 每提高一個百分點會使價格貿(mào)易條件改善0.86個百分點。說明我國經(jīng)濟增長提高起到了改善價格貿(mào)易條件的作用，這主要因為我國通過利用新技術，采用新的勞動工具，提高了產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率以及產(chǎn)品質(zhì)量，供給價格可能會隨著投入的增加而提高，所以農(nóng)產(chǎn)品勞動生產(chǎn)率的系數(shù)為正值似乎也是合理的。

農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率X7對農(nóng)產(chǎn)品價格貿(mào)易條件的影響并不顯著，這在現(xiàn)實中是合理的，因為勞動生產(chǎn)率主要是以單位的產(chǎn)出來衡量，但是促使中國和世界進行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要原因并不是產(chǎn)出，而更多的是農(nóng)產(chǎn)品品種和質(zhì)量等方面的差別。

政策建議

首先，由于征收關稅能起到改善我國價格貿(mào)易條件的作用，我國可以根據(jù)世貿(mào)組織許可的正當保護的原則，合理調(diào)整關稅稅率結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級；其次，不能盲目追求出口數(shù)量的增長，而應把重點放在增加農(nóng)產(chǎn)品的種類和提升質(zhì)量方面，更好滿足并進一步拉動國內(nèi)市場需求；最后，我國對農(nóng)業(yè)的發(fā)展應繼續(xù)在政策、資金和技術上提供支持，尤其應鼓勵農(nóng)業(yè)的科學研究，加大資金投入并且加大技術的引進，真正使我國農(nóng)產(chǎn)品更具競爭優(yōu)勢。

參考文獻：

1.張先鋒，劉飛.我國工業(yè)制成品貿(mào)易條件的影響因素分析[J].國際貿(mào)易問題，2008（5）

2.陳洪巖.我國工業(yè)制成品貿(mào)易條件測度與分析[D].北京第二外國語學院碩士學位論文，2012

3.馮曉玲，張凡.我國貿(mào)易條件的動態(tài)變化分析[J].世界經(jīng)濟研究，2011（6）

4.劉燕.人民幣升值對我國貿(mào)易條件的影響分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2008（3）

5.文武.技術創(chuàng)新對我國貿(mào)易條件的影響[D].浙江工商大學碩士學位論文，2010

6.高宇.中國貿(mào)易條件變動趨勢的影響因素研究[D].復旦大學碩士學位論文，2008

7.汪素琴，史俊超.我國工業(yè)制成品貿(mào)易條件變動的實證研究：1995-2006年[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2008（8）

8.梁麗萍，賈杉.中國工業(yè)制成品出口價格貿(mào)易條件變化的影響因素[J].會計與經(jīng)濟研究，2012（3）

第9篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關鍵詞：CAFTA；貿(mào)易；農(nóng)產(chǎn)品

一、中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

2002年末，東盟與中國簽署了《中國-東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》，這也意味著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）正式成立。作為中國與其他國家建立的第一個自由貿(mào)易區(qū)，中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成將惠及11個國家和超過世界1/4的人口。經(jīng)過東盟與中國雙方的大力推動，2004年實施的“早期收獲”計劃使得農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易提前實現(xiàn)了。而隨后的《貨物貿(mào)易協(xié)議》，更是大大提高了農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易的深度和范圍。到2010年初，中國和東盟老成員國的“早期收獲”計劃下農(nóng)產(chǎn)品和《貨物貿(mào)易協(xié)議》下正常農(nóng)產(chǎn)品的降稅進程基本上都己經(jīng)完成了，在中國和東盟老成員國間的大部分農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實現(xiàn)了貿(mào)易零關稅。

隨著雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)增長，我們同樣發(fā)現(xiàn)了一個非常顯著的問題：在中國與東盟雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，東盟一直處于貿(mào)易順差國地位，并且隨著貿(mào)易量的增長，順差越來越大，這對于雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易健康發(fā)展是不利的。其中貿(mào)易順差由2003年的約15億美元增加到2006年的50億美元，2008年增加到了近90億美元。并且，東盟農(nóng)產(chǎn)品進口年增長速度遠遠低于中國農(nóng)產(chǎn)品進口增長速度。2005年之后的進口增長率一直高于出口增長率（2009年除外，2009年雙方貿(mào)易量整體是下降的）。2005、2006、2007三年的平均進、出口年增長率分別為37%和23%，相差近小半。

由于中國與東盟地理位置上非常靠近，與各方面的歷史淵源相近，中國和東盟國家的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)消費非常相似，這就需要每個國家根據(jù)本國的特色和優(yōu)勢，合理的進行生產(chǎn)消費。然而隨著CAFTA的建立，中國與東盟的貿(mào)易量越來越大，但是貿(mào)易逆差也越來越大，因此分析貿(mào)易逆差不斷加大的原因?qū)侠硪?guī)劃各國利益有很大幫助，而印尼作為東盟十國中人口最多，面積最大的國家，對中國東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易有著非常大的影響，了解印尼的農(nóng)業(yè)政策對于我國面對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易預測和調(diào)節(jié)有著重要的作用。

在中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，發(fā)現(xiàn)在貿(mào)易產(chǎn)品方面都呈現(xiàn)出了較明顯的互補性：印尼出口產(chǎn)品主要為熱帶蔬菜、水果、橡膠和植物油；中國出口產(chǎn)品主要為水果、溫帶蔬菜、魚類和其他加工產(chǎn)品。

中國加入CAFTA后，由于稅率的降低，中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量不斷增加，但是中國出口至印尼的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長速度遠低于印尼出口至中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增長速度。并且中國出口至印尼的產(chǎn)品由于相關稅率降低的時間偏慢，導致中國的貿(mào)易增加額相對落后。因此，改變雙方的貿(mào)易格局和增強中國自身競爭力對于雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)健康的發(fā)展十分重要，中國應該根據(jù)東盟農(nóng)產(chǎn)品市場需求，首先要加強溫帶農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量上的提高，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。其次是引進適合的優(yōu)質(zhì)蔬菜品種，培育特色農(nóng)產(chǎn)品；再次是建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，加強規(guī)?；a(chǎn)，建立品牌效應。從而在保持與東盟優(yōu)勢互補的條件下，扭轉(zhuǎn)我國貿(mào)易逆差地位。

二、印尼政府對農(nóng)業(yè)發(fā)展所實施的政策

經(jīng)過多年的努力改革，印尼農(nóng)業(yè)取得極大的成果。特別是上世界七十到九十年代，印尼的農(nóng)業(yè)年均增長超過4%，超過其他東南亞國家，1985年印尼從全世界最大的糧食進口國成為水稻生產(chǎn)自給自足的國家。被一些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟專家贊稱為“奇跡”。然而，印尼國內(nèi)人口的分布積極不均衡，比如爪哇島只占印尼土地面積的7%，卻居住了近60%的人口，土地墾殖率70%，島上幾乎沒有能繼續(xù)開墾的土地，有關資料顯示，由于人口的快速增加，該地區(qū)的人均種植面積越來越細化，農(nóng)業(yè)難以形成集聚優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，將近37%的人沒有土地，農(nóng)村的收入分配趨于惡化。為了發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，改善城鄉(xiāng)差別，印尼政府采取了許多政策。

1.加大對農(nóng)業(yè)投資力度，引進國外資金

由于自然災害和金融危機的影響，印尼糧食產(chǎn)量不能滿足國內(nèi)消費需求，不得不重新進口糧食，為了應對糧食安全問題和國家糧食儲備，印尼政府對農(nóng)業(yè)進行了大量投資，對農(nóng)業(yè)的投資在2004年是1.9萬億盾，2005年的4.3萬億盾，2006年的6.7萬億盾，2007年則進一步增至8.7萬億盾。此外還對農(nóng)民進行了無抵押貸款，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。

引進外資發(fā)展農(nóng)業(yè)也是印尼政府的一項重要舉措。為應對糧食危機，沙特和韓國對印尼進行了大量投資，為印尼農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到了推動作用。

2.積極推動移民開荒，緩解人口結(jié)構(gòu)的不合理

目前為止，印尼擁有幾千萬公頃的荒地適合開荒種植作物。在從1905-1985年期間從爪哇島遷移出去的人口大約365萬人，而1985-2005年通過移民計劃和其他途徑遷移出爪哇島的人口估計也是接近370萬人。這項移民開荒政策，不僅把很大一部分的荒地建成了糧食生產(chǎn)基地，還緩和了印尼人口密度的不協(xié)調(diào)，這為印尼農(nóng)業(yè)的發(fā)展的起到了非常重要的作用.此外，印尼政府還計劃在幾個地區(qū)建立玉米種植基地，增強其農(nóng)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展。

3.引進先進水稻良種與技術，提高單產(chǎn)

先進農(nóng)業(yè)科學技術起到了關鍵性的作用，很早以前印尼政府就設立了一些農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)單位，研究具體的農(nóng)業(yè)方面的問題。在1974年，印尼政府還專門成立了一個“農(nóng)業(yè)研究開發(fā)廳”，來領導和協(xié)調(diào)管理全國的農(nóng)業(yè)科研工作。經(jīng)過多年的努力研究，印尼農(nóng)業(yè)科研人員培育出水稻高產(chǎn)新品種“西格迪斯”和“皮泰”，并將其推廣種植，使稻谷的單產(chǎn)大幅度提高，在二十年期間提高到原來的2.6倍之多，是印尼糧食自給自足的重要保障。印尼還引進了許多先進和適合當?shù)厣a(chǎn)的農(nóng)業(yè)機械，顯著地提高農(nóng)業(yè)勞動效率。印尼還從國外引進了雜交水稻等良種，并取得了豐收。在推廣高產(chǎn)良種的同時，印尼政府還大力推廣拖拉機、水泵、農(nóng)藥和化肥等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段的運用，并提供相應的貸補、貼款等優(yōu)惠政策，顯著的提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

4.規(guī)定糧食價格供需機制，實現(xiàn)農(nóng)民與消費者的利益雙贏

印尼成立的國家糧食后勤總署（BULOG），負責管理糧食價格和儲備。由于印尼市場上的大米生產(chǎn)具有季節(jié)性，導致其銷售價格在稻谷收獲季節(jié)價格下降到很低的水平，而到了缺糧季節(jié)有增長的很高的水平，大米價格存在嚴重的季節(jié)性波動，這種起伏不斷的價格波動嚴重挫傷了農(nóng)民的種糧積極性，也消費者構(gòu)成損害。因此，BULOG建立了糧食價格供需機制，在大米收獲季節(jié)從市場上收購大米，并規(guī)定大米最低售價，保證大米價格不至于降低，以此保護農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，在缺糧季節(jié)則從市場上出售大米，并規(guī)定大米最高售價，保證大米價格不至于過高，來保護消費者的權(quán)益。這套價格供需機制的實行不僅平衡淡旺季糧食價格的起伏波動，而且保護了農(nóng)民和消費者的利益，促進了糧食生產(chǎn)的健康、穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展。

5.通過非關稅壁壘，施行更嚴格的檢驗檢疫標準，保護其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

由于我國國土面積廣大，華南地區(qū)屬于亞熱帶，而印尼國土基本上屬于熱帶地區(qū)，所以在農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)產(chǎn)品品種方面存在一定的相似性，我國產(chǎn)品也會在一定程度上沖擊東盟國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為應對這一現(xiàn)象，印尼等東盟國家通過實行非關稅壁壘，對進口農(nóng)產(chǎn)品提出更嚴格的檢驗檢疫標準，保護其正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

三、CAFTA農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的政策建議

1.根據(jù)自身特色，鼓勵優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)種植

改變雙方的貿(mào)易格局和增強中國自身競爭力，對于雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)健康的發(fā)展十分重要，中國應該根據(jù)東盟農(nóng)產(chǎn)品市場需求，首先要加強溫帶農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量上的提高，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。其次是引進適合的優(yōu)質(zhì)蔬菜品種，培育特色農(nóng)產(chǎn)品；再次是建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，加強規(guī)模化生產(chǎn)，建立品牌效應。從而在保持與東盟優(yōu)勢互補的條件下，扭轉(zhuǎn)我國貿(mào)易逆差地位。

2.建立統(tǒng)一標準的質(zhì)量認證體系

中國與東盟雙方應該建立統(tǒng)一的標準和質(zhì)量認證體系，不僅能提高雙方的工作效率，加快雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流通的速度，減少在途農(nóng)產(chǎn)品運輸儲存費用，減少農(nóng)產(chǎn)品的營養(yǎng)價值下降，降低產(chǎn)品在運輸途中的腐爛變質(zhì)風險，提高產(chǎn)品新鮮度，實現(xiàn)商家與消費者雙贏。因此，中國和東盟要協(xié)商建立一套更加完善的進出口檢驗體系，降低非關稅壁壘風險，保障農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

3.提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值

總所周知，深加工過農(nóng)產(chǎn)品，其價值提高到數(shù)倍到幾十倍不止。發(fā)達國家和地區(qū)的農(nóng)牧產(chǎn)品的深加工率已經(jīng)達到了很高的水平，深加工率從70%到90%不等，而中國僅在30%左右，所以我國需要提高農(nóng)牧產(chǎn)品的深加工率。首先，要規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，加大對農(nóng)產(chǎn)品的資金投入，提供優(yōu)惠政策。其次盡量消除或者改善農(nóng)產(chǎn)品粗放式經(jīng)營模式、提高產(chǎn)品質(zhì)量、提高科技含量和附加值。加強對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的宣傳推廣，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，運輸，儲存和銷售水平。

4.加強信息溝通

首先要成立專門的部門負責進出口印尼農(nóng)產(chǎn)品和市場價格信息，并及時的將信息提供給農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地和批發(fā)市場。進而根據(jù)信息匯總，預測未來年份印尼各類產(chǎn)品的需求，據(jù)此適度地指導農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。

參考文獻

[1]聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫UN COMTRADE

[2]陳凌英.《中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立背景、意義和未來》[J].東南亞縱橫，2002，（8）

[3]陳人歡.《“早期收獲”對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響》[J].東南亞，2005，（3）