生態(tài)資源價(jià)值精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)資源價(jià)值主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)資源價(jià)值范文

生態(tài)旅游是不同于大眾化旅游的一種保護(hù)環(huán)境的持續(xù)發(fā)展模式[1]，它是從生態(tài)學(xué)的理論出發(fā)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，強(qiáng)調(diào)資源保護(hù)，維持資源的可持續(xù)性利用，提高資源和環(huán)境的管理水平的一種新型旅游形式。生態(tài)旅游資源是生態(tài)旅游開發(fā)的重要基礎(chǔ)，資源的開發(fā)潛力直接影響到一個(gè)地區(qū)是否適合生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。因此，科學(xué)評價(jià)生態(tài)旅游資源，對生態(tài)旅游開發(fā)規(guī)劃有重要意義。越來越多的學(xué)者開始對生態(tài)旅游資源評價(jià)進(jìn)行了研究，周文麗依據(jù)生態(tài)旅游資源特征，運(yùn)用特爾菲法、層次分析法、模糊綜合評判法構(gòu)建了生態(tài)旅游資源綜合評價(jià)指標(biāo)體系，提出了指標(biāo)測度及評判方法[2]，邱云美基于價(jià)值工程法對浙江麗水生態(tài)旅游資源各評價(jià)因素和因子的重要性進(jìn)行分析[3]。 

本文以重慶市為研究對象，采用價(jià)值工程法對重慶市部分景區(qū)的生態(tài)旅游資源進(jìn)行定性和定量綜合評價(jià)，為重慶市未來的生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展提供合理性對策與建議。 

1 重慶生態(tài)旅游資源評價(jià)體系構(gòu)建 

根據(jù)生態(tài)旅游的特征，結(jié)合《旅游資源分類、調(diào)查與評價(jià)》（GB/T18972—2003）[4]等相關(guān)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，我們綜合考慮多種因素，選取資源價(jià)值條件，生態(tài)環(huán)境條件，旅游開發(fā)條件三種重要因素進(jìn)行指標(biāo)體系構(gòu)建，其他影響因素忽略不計(jì)。其中資源價(jià)值條件包括資源種類與規(guī)模等6個(gè)評價(jià)因子，生態(tài)環(huán)境條件包括地質(zhì)地貌等5各評價(jià)因子，旅游開發(fā)條件包括客源市場4個(gè)評價(jià)因子，如圖1所示。 

2 生態(tài)旅游資源價(jià)值工程模型 

2.1 價(jià)值工程方法介紹 

價(jià)值工程（Value Engineering，簡稱VE）是20世紀(jì)40年代興起的一種現(xiàn)代管理方法，又稱價(jià)值管理[5]。將價(jià)值工程法的原理應(yīng)用到生態(tài)旅游資源評價(jià)中，有利于旅游地規(guī)劃與發(fā)展的資金的合理利用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會效益達(dá)到最優(yōu)化的，同時(shí)還是一種側(cè)重旅游資源功能的定量化評價(jià)方法。價(jià)值工程中的“價(jià)值”是指某地旅游資源所具有的功能價(jià)值與旅游發(fā)展應(yīng)具備條件的相對關(guān)系，作為一種評價(jià)旅游資源價(jià)值的尺度，用價(jià)值系數(shù)公式來定量化比較[3]： 

式中，V為價(jià)值系數(shù)，即旅游資源功能和價(jià)值之比。F為功能，即旅游資源所具有的用途；C是旅游資源的成本。 

如果價(jià)值系數(shù)值為1，即資源因子正好滿足生態(tài)旅游開發(fā)條件，功能與價(jià)值平衡；如果價(jià)值系數(shù)大于1，則說明資源因子是生態(tài)旅游發(fā)展的優(yōu)勢資源，開發(fā)潛力較大，功能大于價(jià)值；若價(jià)值系數(shù)小于1，表示該資源因子是生態(tài)旅游發(fā)展的劣勢資源，有待進(jìn)一步完善，功能小于價(jià)值。 

2.2 價(jià)值工程法基本流程 

價(jià)值工程法的一般程序如下： 

①首先，對影響生態(tài)旅游資源的因素進(jìn)行分解，建立生態(tài)旅游資源價(jià)值評價(jià)體系；②對各項(xiàng)因素的分解因子在生態(tài)旅游資源價(jià)值中的重要性進(jìn)行模糊打分，各因子按照不同等級打分，將各因子得分匯總，得出每一類影響因素的重要性；③計(jì)算各因子的功能評分系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)。公式如下[6]功能評價(jià)系數(shù)=某類因素得分/各類因素得分之和各類因素的標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)=功能評價(jià)系數(shù)×100；④最后，將計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)分按比重分配給每個(gè)因子，從而得到各因子的標(biāo)準(zhǔn)得分。進(jìn)一步對該地區(qū)生態(tài)旅游資源的功能進(jìn)行評價(jià)。 

2.3 重慶市主要生態(tài)旅游景區(qū)生態(tài)旅游資源評價(jià)分析 

對上述構(gòu)建的基于價(jià)值工程法的評價(jià)體系，我們選取五個(gè)重慶主要生態(tài)旅游景點(diǎn)，有針對性的設(shè)計(jì)了生態(tài)旅游資源評價(jià)調(diào)查問卷，面向?qū)＜?、普通游客進(jìn)行問卷發(fā)放，共發(fā)放問卷200份，其中有效問卷181份。問卷中采用模糊計(jì)分的方法，各因子按照“極好”、“好”、“較好”、“一般”、“差”劃分5個(gè)級別分別賦予8-10、6-8、4-6、2-4、0-2的分值，然后根據(jù)各因子得分和權(quán)重，得到旅游區(qū)綜合評價(jià)得分。 

景點(diǎn)1：武隆喀斯特旅游區(qū)（天生三橋、仙女山、芙蓉洞）；景點(diǎn)2：酉陽桃花源景區(qū)；景點(diǎn)3：南川區(qū)金佛山景區(qū)；景點(diǎn)4：江北區(qū)鐵山坪森林公園；景點(diǎn)5：長壽區(qū)長壽湖景區(qū)。 

通過價(jià)值系數(shù)分析，重慶生態(tài)旅游資源價(jià)值表現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)： 

第2篇：生態(tài)資源價(jià)值范文

而如今，大自然的一次次報(bào)復(fù)無情地把我的希望拉向深淵。引起大自然報(bào)復(fù)的，竟然是我的人類同伴。人類一次次地摧殘著大自然。近兩年來，全球發(fā)生了許多重大的自然災(zāi)害。

在我國遼闊的地域，各種自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，人為引發(fā)的災(zāi)害逐漸增多，由于亂砍濫伐，使森林銳減，原先茂密的樹林變成了光禿禿的一片，嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境。造成了每年數(shù)千人至數(shù)萬人的死亡數(shù)目，損失人民幣約1000--2500億元，多么驚人的數(shù)字啊。這對群眾和國民經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重威脅。

2002年歐洲兩次遭遇洪水，造成了32億美元的損失。美國發(fā)生的龍卷風(fēng)造成的損失達(dá)15億美元。席卷加勒比海和美國的''莉莉''颶風(fēng)導(dǎo)致?lián)p失6.5億美元。而引發(fā)這災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)资侨祟悺?/p>

1934年5月11日凌晨，美國西部草原地區(qū)發(fā)生了一場人類歷史上前所未有的黑色風(fēng)暴。整整持續(xù)了3天3夜，形成一個(gè)東西長2400公里，南北寬1440公里，高3400米的巨大黑色風(fēng)暴帶。那場面另人觸目驚心。風(fēng)暴所經(jīng)過的地方，溪水?dāng)嗔?，水井干涸，田地龜裂，莊稼枯萎，千千萬萬人流離失所。

這是大自然對人類得懲罰，由于開發(fā)者對土地資源的不斷開墾，森林的不斷砍伐，致使土壤風(fēng)蝕嚴(yán)重，連續(xù)不斷的干旱，更加顯示了土地沙漠化現(xiàn)像。在高空氣流的作用下，塵粒沙土被卷起，股股塵埃升入高空才形成這次的黑色風(fēng)暴。

這是一次另人深思的災(zāi)難，人類的肆無忌憚引發(fā)了大自然的報(bào)復(fù)。樹木是人類的保護(hù)屏障，臭氧層是一層保護(hù)膜，水資源是人類生存的必需品，空氣是我們不可缺少的……而人類有沒有想過，沒有了它們，人類將面臨怎樣的生存危機(jī)？有時(shí)我不得不思考，科技的飛速發(fā)展到底是利大還是弊大？它雖然讓我們過上了舒適的生活，但卻摧殘了生態(tài)平衡，造成了生物鏈的中斷。

第3篇：生態(tài)資源價(jià)值范文

    論文摘要:伴隨著經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)化,人類付出了巨大的生態(tài)代價(jià),以往較為豐富的生態(tài)資本變得日益稀缺,阻礙著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。因此,各國紛紛提出可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,希望由此擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式。進(jìn)行生態(tài)資本價(jià)值核算,構(gòu)建綠色國民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)體系,其目的就是使人們正確地看待經(jīng)濟(jì)增長成本,注意經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。

    現(xiàn)有的國民經(jīng)濟(jì)核算體系只注意到了對社會經(jīng)濟(jì)的正面效應(yīng),沒有反映負(fù)面效應(yīng)所造成的影響,從而使得我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入到一個(gè)環(huán)境惡化、資源缺乏、生態(tài)失衡和不可持續(xù)發(fā)展的困境之中。因此,改革現(xiàn)有的國民經(jīng)濟(jì)核算體系,對資源環(huán)境進(jìn)行核算,走“綠色發(fā)展”道路,是實(shí)現(xiàn)我國社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的唯一選擇。

    經(jīng)濟(jì)活動離不開物質(zhì)資本、人力資本和生態(tài)資本三者共同作用?！熬G色發(fā)展”就是以“綠色GDP”為發(fā)展目標(biāo),從現(xiàn)行的GDP中扣除資源環(huán)境成本和對資源環(huán)境的保護(hù)服務(wù)費(fèi)用,在保障生態(tài)資本可持續(xù)發(fā)展的前提下,更多地以人力資本代替資源資本和環(huán)境資本,提高物質(zhì)和能源的使用效率,使經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榈湍芎?、低污染?/p>

    1生態(tài)資本內(nèi)涵

    1.1生態(tài)資本定義

    生態(tài)資本是相對人力資本和物質(zhì)資本(實(shí)物資本與金融資本)而言的,表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)所有的資源生態(tài)潛力、環(huán)境自凈能力、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)系統(tǒng)對人類的整體有用性等生態(tài)質(zhì)量因素的總和,是具有生態(tài)價(jià)值的資本。生態(tài)資本按空間構(gòu)成關(guān)系可分為三類:(1)地質(zhì)資本,包括礦物資源和化石資源;(2)地理資本,包括土壤資源、水力資源、氣候資源和生物資源;(3)星際資本,包括光能和風(fēng)能。而應(yīng)納入生態(tài)資本價(jià)值核算體系的只包括地質(zhì)資本和地理資本這兩種數(shù)量有限的資源。

    1.2生態(tài)資本的特征

    生態(tài)資本作為參與經(jīng)濟(jì)活動的要素之一,同物質(zhì)資本和人力資本一樣,生態(tài)資本的特征也具有二重性:一是具有生態(tài)資本的本質(zhì)屬性,具有自然生態(tài)功能,遵循自然生態(tài)規(guī)律,表現(xiàn)為生態(tài)資本的使用價(jià)值;二是具有資本的共同屬性,即以保值增值為目的,遵循市場供求與競爭規(guī)律,表現(xiàn)為生態(tài)資本的價(jià)值。

    但是,生態(tài)資本不同于物質(zhì)資本和人力資本,生態(tài)資本具備其它資本所不具有的特征:(1)整體增值性。資本的目標(biāo)是價(jià)值最大化或盈利最大化,由于生態(tài)資本受到生態(tài)系統(tǒng)整體性的制約,保持生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各因子的平衡協(xié)調(diào),是實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)整體價(jià)值最大化或盈利最大化的前提;(2)長期受益性。通過合理利用生態(tài)資本,其使用價(jià)值與價(jià)值將不會永久喪失。并且,可再生資源還能依靠其自生的累積性,使生態(tài)資本自動增值,帶來長期的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益;(3)雙重競爭性。生態(tài)系統(tǒng)各因子是在相互制約與相互促進(jìn)中得到發(fā)展的,遵循共生、相生相克等自然生態(tài)競爭規(guī)律;同時(shí),生態(tài)資本又與物質(zhì)資本、人力資本等存在著市場競爭,遵循市場競爭規(guī)律;(4)開放性與融合性。生態(tài)資本既具有生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的開放性與多樣性,又具有一般資本的融合性與擴(kuò)張性,生態(tài)資本經(jīng)營可以采用產(chǎn)權(quán)主體多元化、利益共同體等方式;(5)極值性。生態(tài)資本能夠承載人類生存與經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)功能的需求,但是,生態(tài)資本對人類的需求并不是無限滿足的,其承載力具有一定的極值,超過極值進(jìn)行開發(fā)和利用,將會導(dǎo)致資源環(huán)境的退化;(6)不動性與逃逸性。生態(tài)資本既具有資源環(huán)境的空間固定性,又具有一般資本規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的逃逸性。低回報(bào)率的生態(tài)資本會轉(zhuǎn)移地域或變換形態(tài),流動到回報(bào)率較高的領(lǐng)域,引起生態(tài)資本的資本功能性逃逸;(7)替代性與轉(zhuǎn)化性。在一定條件下,生態(tài)資本與物質(zhì)資本、人力資本之間能夠相互替代或相互轉(zhuǎn)化;(8)空間分布的不均勻性和嚴(yán)格的區(qū)域性。不同區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)的組合和匹配都不一樣,而“因地制宜”是合理使用生態(tài)資本的一項(xiàng)基本原則。

    2生態(tài)資本價(jià)值理論

    生態(tài)系統(tǒng)依照其是否凝結(jié)人的勞動可分為人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)。我國目前的經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算體系不對自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行價(jià)值核算,導(dǎo)致生態(tài)資本價(jià)值被低估和人類對資源環(huán)境需求的過度膨脹,從而造成生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重失衡。自然生態(tài)系統(tǒng)是否具有價(jià)值在理論上還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識,勞動價(jià)值理論、效用價(jià)值理論、要素價(jià)值理論和供求價(jià)值理論等主要價(jià)值理論都對此有著不同的認(rèn)識。

    2.1勞動價(jià)值理論

    勞動價(jià)值理論是以馬克思的勞動價(jià)值理論為基礎(chǔ),廣泛地應(yīng)用于價(jià)值的確認(rèn)和計(jì)量中。勞動價(jià)值理論認(rèn)為勞動是衡量物品是否具有價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果生態(tài)資本具有價(jià)值,該價(jià)值就是物化在資源和環(huán)境中的社會必要勞動時(shí)間,人們的抽象勞動與生態(tài)系統(tǒng)相結(jié)合,生態(tài)系統(tǒng)就具有價(jià)值;相反,當(dāng)某一生態(tài)系統(tǒng)中的資源和環(huán)境沒有投入抽象勞動時(shí),該生態(tài)系統(tǒng)也就不具有價(jià)值。而生態(tài)資本的價(jià)值是由生產(chǎn)這種生態(tài)資本的社會平均勞動時(shí)間所決定的。

    在實(shí)際中,不管人們是否承認(rèn)沒有投入人類勞動的自然生態(tài)系統(tǒng)是否具有價(jià)值,該生態(tài)系統(tǒng)都是客觀存在的,發(fā)揮著具體的生態(tài)服務(wù)功能。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論研究的深化,沒有投入勞動的生態(tài)系統(tǒng)或部分投入勞動的生態(tài)系統(tǒng)同樣具有價(jià)值的觀點(diǎn)已逐漸被人們所接受。但是,勞動價(jià)值理論在生態(tài)資本價(jià)值計(jì)量方面存在著困難。

    2.2效用價(jià)值理論

    效用價(jià)值論認(rèn)為價(jià)值就是人們對物品效用的感覺和評價(jià),效用是價(jià)值的源泉。自然生態(tài)系統(tǒng)能滿足人類生存發(fā)展需求,具有價(jià)值。但是,效用價(jià)值理論具有較強(qiáng)的主觀隨意性,它僅能為生態(tài)系統(tǒng)的存在價(jià)值、選擇價(jià)值的確定和計(jì)量提供可行的方案。

    2.3要素價(jià)值理論

    要素價(jià)值理論認(rèn)為自然生態(tài)系統(tǒng)等非勞動要素與勞動要素一樣共同創(chuàng)造價(jià)值并參與到價(jià)值分配中,所以自然生態(tài)系統(tǒng)同樣也具有價(jià)值。但是要素價(jià)值理論模糊了勞動創(chuàng)造價(jià)值這一科學(xué)定義。

    2.4供求價(jià)值理論

    供求價(jià)值理論認(rèn)為有需求的東西就具有價(jià)格,供求決定價(jià)值,供求關(guān)系是價(jià)值規(guī)律的內(nèi)涵。該理論認(rèn)為自然生態(tài)系統(tǒng)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中稀缺的資源,通過市場可使得其價(jià)值能夠充分得以體現(xiàn),在價(jià)值確認(rèn)和計(jì)量上具有可行性。

    總的來說,自然生態(tài)系統(tǒng)也具有價(jià)值,并且與人工生態(tài)系統(tǒng)一起組成生態(tài)資本,參與到價(jià)值創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)活動中去。

    3生態(tài)資本價(jià)值核算方法

    現(xiàn)在越來越多的國家和國際組織將資源和環(huán)境納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系,建立了一套資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)一體化核算體系(SEEA)。該體系能準(zhǔn)確地表現(xiàn)資源和環(huán)境在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)活動中所起的作用,并以最簡明的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)反映可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)。SEEA核算法通過把資源和環(huán)境賬戶作為SNA(國民經(jīng)濟(jì)核算賬戶體系)的衛(wèi)星賬戶,然后與核心賬戶(貨幣型賬戶)對接形成一體化核算。由于資源和環(huán)境是物質(zhì)型賬戶,需要先將環(huán)境賬戶和資源賬戶轉(zhuǎn)換為貨幣型賬戶。目前生態(tài)資本價(jià)值的核算方法有以下六種。

    3.1補(bǔ)償價(jià)值法

    補(bǔ)償價(jià)值法根據(jù)勞動價(jià)值理論,認(rèn)為凝結(jié)抽象勞動后的資源環(huán)境具有價(jià)值,從補(bǔ)償角度看生態(tài)資本價(jià)值(w)包括三部分:

    W=C+V+m

    式中,C、V、m分別為補(bǔ)償、保護(hù)與建設(shè)某項(xiàng)資源環(huán)境所投入的物化勞動價(jià)值、活勞動價(jià)值和活動動創(chuàng)造的剩余價(jià)值。該法以實(shí)際投入的補(bǔ)償支出計(jì)量資源環(huán)境的兩大價(jià)值,應(yīng)用了歷史成本屬性,可靠性較高但相關(guān)性不足。同時(shí),沒有收入勞動的資源環(huán)境與少量投入勞動的資源環(huán)境同樣也具有價(jià)值的觀點(diǎn)已經(jīng)逐漸被人們所接受,對這部分資源與環(huán)境不進(jìn)行計(jì)量的話,資源環(huán)境總價(jià)值易被低估,造成資源環(huán)境的濫用。因此,補(bǔ)償價(jià)值法主要適用于資源環(huán)境補(bǔ)償增值的計(jì)量。

    3.2總經(jīng)濟(jì)價(jià)值法

    總經(jīng)濟(jì)價(jià)值法根據(jù)效用價(jià)值理論,將資源環(huán)境價(jià)值(TEV)按效用不同分為兩大類:使用價(jià)值(uv)和非使用價(jià)值(NUV,又稱存在價(jià)值);又將UV細(xì)分為直接使用價(jià)值(DUV)、間接使用價(jià)值(IUV)與選擇價(jià)值(OV)。其計(jì)量關(guān)系為:

    TEV=UV+NUV=(DUV+IUV+OV)+NUV

    式中,DUV是指資源環(huán)境直接滿足人們生產(chǎn)和消費(fèi)需要的價(jià)值,表現(xiàn)為物質(zhì)功能,可直接根據(jù)市場價(jià)值法計(jì)量;IUV不直接進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過程,但可為生產(chǎn)和消費(fèi)創(chuàng)造必要條件,表現(xiàn)為環(huán)境容量和舒適性功能,可采用生產(chǎn)函數(shù)法、損失規(guī)避法、預(yù)防支出法等計(jì)量;OV是人們愿意保護(hù)現(xiàn)有資源環(huán)境以備未來使用的支付意愿,相當(dāng)于消費(fèi)者為一項(xiàng)未使用的資源環(huán)境所愿意支付的保險(xiǎn)金,表現(xiàn)為資源環(huán)境的自行維持功能;NUV為人類對資源環(huán)境的永久享用價(jià)值與資源環(huán)境潛在功能價(jià)值的合理評估。目前DUV與IUV可應(yīng)用于歷史成本、現(xiàn)行市價(jià)等屬性進(jìn)行直接或間接計(jì)量,比較可靠;OV與NUV均僅能采用價(jià)值評估法進(jìn)行計(jì)量,計(jì)量的主觀性強(qiáng),可靠性低。因此,企業(yè)在進(jìn)行資源環(huán)境價(jià)值核算時(shí),只要同時(shí)符合可定義性、可靠性與相關(guān)性要求,企業(yè)就應(yīng)將其擁有的或控制的資源環(huán)境確認(rèn)為自然資產(chǎn),并同時(shí)確認(rèn)相應(yīng)的生態(tài)資本。

    3.3租金或預(yù)期收益資本化法

    租金或預(yù)期收益資本化法根據(jù)地租理論和財(cái)務(wù)管理理論,將預(yù)期的資源環(huán)境在未來一定年限內(nèi)產(chǎn)生的兩大價(jià)值(即預(yù)期的租金或收益)按社會貼現(xiàn)率折現(xiàn)后的現(xiàn)值作為資源環(huán)境價(jià)值。其計(jì)量公式為:

    V=V1+V2

    V1=qRo/r

第4篇：生態(tài)資源價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)系統(tǒng)；服務(wù)價(jià)值；評估理論

中圖分類號：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）16-0207-03

關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系。很多西方哲學(xué)家認(rèn)為人類群體的增加被視作環(huán)境的一部分。在過去的幾十年里，思想家Aldo Leopold（1949）和Rachel Carson （1962）認(rèn)為自然世界不是無限的，人類群體可能誘導(dǎo)不可逆轉(zhuǎn)的改變，影響我們賴以生存的環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展性。對于整個(gè)自然系統(tǒng)的健康，Lovelock（1979）的Gaia 概念強(qiáng)調(diào)了所有自然系統(tǒng)和人類責(zé)任（作為自然系統(tǒng)的一部分）的互聯(lián)性。同時(shí)，引出了技術(shù)樂觀（technological optimism），認(rèn)為技術(shù)能使能源和資源有限增長，而相反的思想技術(shù)悲觀（technological pessimism）認(rèn)為，技術(shù)帶來的能源限制將最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長停滯的概念[1]。因此，經(jīng)常在實(shí)際操作中，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)讓生態(tài)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合解決此問題。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)中最關(guān)鍵的是研究其價(jià)值問題。

1.生態(tài)價(jià)值的概念、特性、實(shí)現(xiàn)、分類和意義。生態(tài)價(jià)值的概念。生態(tài)價(jià)值是指以地球生物圈作為生命維持系統(tǒng)或人類生存系統(tǒng)的價(jià)值或稱生存價(jià)值，它是自然界物質(zhì)生產(chǎn)過程創(chuàng)造的價(jià)值 。它可以理解為“ 生態(tài)的價(jià)值（value of ecology）”和“ 生態(tài)性價(jià)值（value foe ecology）”，前者指生態(tài)所具有的價(jià)值，后者指具有生態(tài)屬性的價(jià)值或“對于生態(tài)的價(jià)值”?？腕w對主體的單向關(guān)系的價(jià)值觀認(rèn)為，它是生命現(xiàn)象與其環(huán)境之間的相互依賴和滿足需要的關(guān)系。它是指包括人在內(nèi)的整個(gè)大自然系統(tǒng)（生物圈）內(nèi)在的生態(tài)平衡價(jià)值，沒有合適的調(diào)控機(jī)制的情感不可能有很高的智商，而情感的調(diào)節(jié)和控制恰恰是意志的主要功能。同時(shí)它也是一個(gè)歷史范疇，是社會的產(chǎn)物，隨社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境狀況的變化，其內(nèi)涵和處延是不斷發(fā)生變化的。社會資源中的價(jià)值都和環(huán)境決策問題密不可分，其中一個(gè)是立足于社會哲學(xué)方面，而另一個(gè)則是基于環(huán)境和自然的經(jīng)濟(jì)資源。但是，價(jià)值對于生態(tài)而言，生態(tài)價(jià)值則被布朗（1993年）定義為：一個(gè)人或社會團(tuán)體的道德標(biāo)準(zhǔn)，是在生活中重要的有價(jià)值的通常被接受或個(gè)人堅(jiān)持的判斷標(biāo)準(zhǔn)。公眾評論的價(jià)值比較傾向于人們認(rèn)為重要的事情的范圍。一些生態(tài)特征對于當(dāng)?shù)厣鐣赡軟]有價(jià)值，但是對廣大的生態(tài)循環(huán)以及人類生存卻貢獻(xiàn)了重要的意義。國內(nèi)外學(xué)者都對生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了界定，但無論何種方式的界定，都表現(xiàn)了生態(tài)價(jià)值是自然和社會系統(tǒng)的共同財(cái)富。自然既為人類提供了生態(tài)價(jià)值也為人類獲取生態(tài)價(jià)值做了限定，過度開發(fā)和利用生態(tài)價(jià)值會帶來一系列不良后果。

生態(tài)價(jià)值的內(nèi)容。從人和其他生物與環(huán)境的要素來看，生態(tài)價(jià)值包括的內(nèi)容為：一是生態(tài)價(jià)值具體表現(xiàn)為自然環(huán)境及其要素的自在價(jià)值、使用價(jià)值和審美價(jià)值；二是人和其他生命對自然環(huán)境的生態(tài)價(jià)值，即生命體的生態(tài)價(jià)值。從生態(tài)系統(tǒng)整體與要素的關(guān)系來看，生態(tài)價(jià)值也包括：生態(tài)系統(tǒng)要素對系統(tǒng)整體的生態(tài)價(jià)值，簡稱生態(tài)要素的生態(tài)價(jià)值；生態(tài)系統(tǒng)整體對系統(tǒng)要素的生態(tài)價(jià)值，簡稱生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值。

生態(tài)價(jià)值的特性。主要為主體整體性、全球連鎖性、矛盾復(fù)雜性、時(shí)間持續(xù)性、客觀存在性、戰(zhàn)略緊迫性、二元性。其二元性表現(xiàn)在價(jià)值中包括土地資本的社會必要勞動時(shí)間決定的土地資本價(jià)值和由土地物質(zhì)供求決定的土地物質(zhì)的虛假社會價(jià)值。尤其是市場供需狀況對生態(tài)價(jià)值存在明顯的影響。由于人類對資源需求的增長使資源的稀缺性表現(xiàn)更加突出，當(dāng)一種物品處于短缺狀況，并具有使用價(jià)值，才有市場價(jià)值。

生態(tài)價(jià)值的表現(xiàn)形式包括：包括生態(tài)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)的倫理價(jià)值和生態(tài)的功能價(jià)值三個(gè)方面。從另一個(gè)角度來分析，生態(tài)價(jià)值也可以有以下主要表現(xiàn)形式：可直接用貨幣度量的一般等價(jià)物，即價(jià)格；以及簡潔形式表現(xiàn)的差級收入方式。同時(shí)，生態(tài)價(jià)值具有資源價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、認(rèn)識價(jià)值、審美價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生命維持價(jià)值和社會政治價(jià)值等主要形態(tài)。其中，生態(tài)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是目前人類可持續(xù)發(fā)展背景下重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。生態(tài)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)性體現(xiàn)在它與人類之間有相互影響和制約的關(guān)系：首先，生態(tài)本身能給人類帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益；其次，生態(tài)的破壞會給人類造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失；再次，是消除污染恢復(fù)生態(tài)能為未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來充足的后勁 ；第四，生態(tài)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值顯效的周期較長，因而常為急功近利、狹隘自私者所不顧；第五，人類對生態(tài)的開發(fā)利用程度和生態(tài)對人類經(jīng)濟(jì)的利用程度的把握具有很大的難度 。

生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。生態(tài)價(jià)值真正得以實(shí)現(xiàn)的實(shí)質(zhì)是人與自然關(guān)系中矛盾的解決。只有真正地解決了人與自然中的關(guān)系，才能真正得以實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值。它從兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)：一方面是使生態(tài)價(jià)值所擁有的諸種價(jià)值形態(tài)，真正于人有益，對人發(fā)揮作用，滿足人的價(jià)值需求；另一方面是滿足生態(tài)客體由于人的生態(tài)利益而提出的客觀價(jià)值要求，使之發(fā)揮正常作用。同時(shí)，社會的生態(tài)化（按照生態(tài)規(guī)律的要求設(shè)計(jì)社會生產(chǎn)、生活 結(jié)構(gòu)，調(diào)整人與自然、人與人及社會中各種關(guān)系）也是生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑。

生態(tài)價(jià)值的分類。在傳統(tǒng)的價(jià)值分類中，生態(tài)價(jià)值時(shí)常歸隱于“物質(zhì)價(jià)值”、“自然價(jià)值”、“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”、“生理需要”價(jià)值、“ 綜合價(jià)值”等等之中，但這些分類都無法刻畫出生態(tài)價(jià)值的獨(dú)有特性和存在形態(tài)。而目前的研究表明，生態(tài)價(jià)值可具體分為環(huán)境的生態(tài)價(jià)值、生命體的生態(tài)價(jià)值、生態(tài)要素的生態(tài)價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值四類。

生態(tài)價(jià)值的研究無論是在理論上還是在現(xiàn)實(shí)中都具有重要意義。在理論上，它有利于完善和發(fā)展我們原有的理論； 豐富經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇，克服經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的片面性，對若干經(jīng)濟(jì)學(xué)概念和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)賦予新的內(nèi)容。在實(shí)踐中，一方面有利于對自然資源的合理開發(fā)和綜合利用，提高開發(fā)利用自然資源的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。另一方面也可以認(rèn)識到對生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入的勞動既可以使生態(tài)系統(tǒng)功能得到改善，也可以因人類利用不當(dāng)，生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞，使生態(tài)價(jià)值下降甚至喪失。自然資源是勞動借以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的財(cái)富，所以，正確估計(jì)和評價(jià)自然資源的生態(tài)價(jià)值，有利于正確認(rèn)識生態(tài)系統(tǒng)對人類的重要性； 有利于制訂正確的生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策、生態(tài)資源利用政策，防止生態(tài)遭受破壞。

生態(tài)價(jià)值論為合理制定自然資源的價(jià)格，建立合理的比價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)自然資源商品化和建立完整的社會主義市場體系，提供了客觀依據(jù)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)、環(huán)境建設(shè)同步進(jìn)行既是社會進(jìn)步的必要條件，又是社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。根據(jù)這種關(guān)系就可以判斷出人的整個(gè)文明程度。 生態(tài)價(jià)值論的建立應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)人類的整個(gè)文明的契機(jī)和環(huán)節(jié)。

2.生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)能夠?yàn)槿祟愄峁┒嘀氐睦妫虼宋覀儗⑵淇醋魇且环N自然資源，人們利用的是生物資源的直接和間接利用價(jià)值[9]。以森林為例，其直接利用價(jià)值包括果實(shí)、木材和其他林產(chǎn)品所提供的價(jià)值，間接利用價(jià)值主要是它所提供生態(tài)服務(wù)的價(jià)值[9]。生態(tài)系統(tǒng)同時(shí)可以調(diào)節(jié)河流量，這是其效益的異地實(shí)現(xiàn)，即以河流為通道，在空間上轉(zhuǎn)移，在轉(zhuǎn)移過程中逐漸形成可利用價(jià)值。

3.生態(tài)資本價(jià)值：生態(tài)資本作為一種資本固然是具有價(jià)值的，但其存在形式的多樣性、作用范圍的廣泛性以及作用途徑的復(fù)雜性，使其價(jià)值必然具有特殊性、多樣性和不確定性，加之研究者認(rèn)識視角的不同，關(guān)于生態(tài)資本價(jià)值的表現(xiàn)形式及其表現(xiàn)層次就呈現(xiàn)出豐富多樣的格局 。Krutilla早在1967年就定義了自然環(huán)境價(jià)值并首次將“存在價(jià)值”引入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)為生態(tài)資本的存在價(jià)值是獨(dú)立于人們對它進(jìn)行使用的價(jià)值，提出要考慮生態(tài)資本在當(dāng)代人和后代人之間的價(jià)值分配，為定量評估生態(tài)資本價(jià)值奠定了理論基礎(chǔ)。1999年，美國總統(tǒng)科技顧問委員會發(fā)表了《投資科學(xué)：認(rèn)識和利用美國自然資本》的長篇報(bào)告，報(bào)告詳細(xì)分析了美國自然環(huán)境的現(xiàn)狀和質(zhì)量、自然財(cái)富的存量和流量、生態(tài)環(huán)境破壞的程度及由此引起的危害，在此基礎(chǔ)上對美國自然資本的價(jià)值概括為生物多樣性的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、物種多樣性的價(jià)值、遺傳多樣性的價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值和生物多樣性的美學(xué)價(jià)值。

一、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估理論

一直以來，由于各國國情的不同，國際上沒有一個(gè)統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算理論和方法。盡管早在20世紀(jì)80年代以來已先后有包括美國、中國、加拿大、日本、 瑞典、挪威、 法國、德國等超過45個(gè)國家在內(nèi)的政府和國際組織或研究機(jī)構(gòu)，開展了自然資源核算理論和方法及實(shí)施方案的研究和探索。中國部分學(xué)者也對資源的核算理論、核算方法、 核算技術(shù)等問題進(jìn)行了探索和研究。Costanza（1997）等人發(fā)表《世界生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本的價(jià)值》，對全球生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能分17種進(jìn)行賦值計(jì)算，這一研究是首次對全球生態(tài)資本的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)和評估，雖然計(jì)算結(jié)果高得令人難以置信，但它讓人們認(rèn)識到了生態(tài)資本有著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；同時(shí)，Westman（1997）提出了“自然的服務(wù)”（nature’s services）的概念及其價(jià)值評估問題（Westman，1997）；Daily 主編的《自然的服務(wù)——社會對自然生態(tài)系統(tǒng)的依賴》的出版都將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值研究打開了新的局面。1992年，加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Wiliam.R 最早提出了生態(tài)足跡（ecological footprint）模型，并在1996年被Wackenagel 完善成為衡量人類對自然資源的利用程度以及自然界為人類提供生命支持服務(wù)功能的方法。

1.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型。Constanza 等學(xué)者（1997）將全球生物圈分為遠(yuǎn)洋、海灣、海草/海藻、珊瑚礁、大陸架、熱帶森林、溫帶/北方森林、草原/牧場、潮汐帶/紅樹林、沼澤/洪泛平原、湖泊/河流、沙漠、苔原、冰川/巖石、農(nóng)田、城市等16 個(gè)生態(tài)系統(tǒng)類型，并將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為17個(gè)類型，是目前最有影響的對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的研究結(jié)果。最近的一些研究均以此生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類方案開展對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評估。

生態(tài)系統(tǒng)的開放性使得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（特別是其生態(tài)效益）具有無償性和外部性，使全人類受益，自然生態(tài)系統(tǒng)不僅可以同時(shí)提供多項(xiàng)服務(wù)，而且是最有效、最廉價(jià)、最持久的生態(tài)服務(wù)的提供系統(tǒng)，其生態(tài)服務(wù)并不能由技術(shù)輕易地取代。

2.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的構(gòu)成。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值構(gòu)成的分析和科學(xué)分類是進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估研究的基礎(chǔ)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)取決于生物多樣性，保護(hù)生物多樣性就是維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值基本等同于生物多樣性的價(jià)值。自1989年來，Peace、Mcneely和 Turner等人都從不同的角度將其分類，該研究構(gòu)成了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分類研究的基礎(chǔ)。首先，Peace提出了環(huán)境資源的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論，該理論認(rèn)為環(huán)境資源的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值包括利用價(jià)值（直接利用價(jià)值和間接利用價(jià)值）、存在價(jià)值和選擇價(jià)值（包括個(gè)人將來的利用價(jià)值、其他人將來的利用價(jià)值和子孫后代將來的利用價(jià)值）。其次，McNeely 等將生物資源的價(jià)值分為直接價(jià)值和間接價(jià)值，直接價(jià)值又分為消耗性利用價(jià)值、生產(chǎn)性利用價(jià)值；間接價(jià)值又分為非消耗性利用價(jià)值、選擇價(jià)值和存在價(jià)值。再次，Turner在論述濕地的效益及其管理時(shí)，將濕地效益的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值分為利用價(jià)值（直接利用價(jià)值、間接利用價(jià)值和選擇價(jià)值）和非利用價(jià)值（存在價(jià)值和遺產(chǎn)價(jià)值）。第四，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的生物多樣性價(jià)值劃分、Barbier的環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值分類、Serageldin 等（1994）的環(huán)境的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分類、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的環(huán)境資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分類、以及中國生物多樣性國情研究報(bào)告中生物多樣性的價(jià)值分類，都以上述分類為基礎(chǔ)且基本相同。因此，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值（TEV）包括利用價(jià)值（UV）和非利用價(jià)值（NUV）兩部分，利用價(jià)值包括直接利用價(jià)值（DUV，直接實(shí)物價(jià)值和直接服務(wù)價(jià)值）、間接利用價(jià)值（IUV，即生態(tài)功能價(jià)值）和選擇價(jià)值（OV，即潛在利用價(jià)值），非利用價(jià)值包括遺產(chǎn)價(jià)值（BV）和存在價(jià)值（EV）。

二、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估方法

1.生態(tài)價(jià)值是指生態(tài)系統(tǒng)及其各組成部分在維持生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的完整以及其作為生命維持系統(tǒng)和人類生存系統(tǒng)所具有的價(jià)值。生態(tài)價(jià)值是價(jià)值體系中的最高價(jià)值，是人類全部社會價(jià)值的前提和基礎(chǔ)，其價(jià)值量是難以估量的。

2.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估過程：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)于自然資本的價(jià)值評估是生態(tài)環(huán)境分析中的難點(diǎn)，相比對其進(jìn)行的定性研究，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的定量研究顯得更為活躍，盡管現(xiàn)有的各種評估方法都有其一定的局限，但仍然有各種生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估方法相繼推出，如直接假設(shè)法、間接假設(shè)法、直接觀察法、間接觀察法等。

因此，國內(nèi)外的學(xué)者對其作了大量研究，提出了很多計(jì)量生態(tài)價(jià)值的方法，根據(jù)文獻(xiàn)，有關(guān)生態(tài)價(jià)值計(jì)量方法大體可歸納為以下三種：（1）價(jià)值計(jì)量法。以資源的多種效益所承擔(dān)的社會價(jià)值量，或以它所造成的土地級差收益、社會必要勞動的減少作為計(jì)量值，并以貨幣形式表達(dá)?？蓺w為此類的有：相關(guān)替代法、估計(jì)法、加權(quán)推比法、再生產(chǎn)費(fèi)用法、效益價(jià)值分解法、消耗法、補(bǔ)償法和級差地租計(jì)算法等。（2）效益計(jì)量法。不考慮資源生產(chǎn)中所投入的必要勞動量，而是以資源各種效能所形成的社會勞動的減少，作為效益計(jì)量值，并換算為貨幣當(dāng)量。這種方法目前在國內(nèi)外采用的較為普遍。即首先計(jì)算出各種效益的等效物及等效調(diào)整系數(shù)，然后計(jì)算隨時(shí)間變化的各種效益在一定時(shí)空范圍內(nèi)的作用效果，再根據(jù)不同的效益，在各年度的作用空間和作用強(qiáng)度，借助于等效物和調(diào)整系數(shù)，計(jì)算出各年度的資源價(jià)值的貨幣當(dāng)量。（3）效能計(jì)量法。以人為手段所得到的相應(yīng)自然資源效能的結(jié)果來作為該資源計(jì)量的依據(jù)。具體計(jì)量內(nèi)容可分為實(shí)物量和貨幣當(dāng)量。對其有形產(chǎn)品由它所分擔(dān)的價(jià)值確定，無形產(chǎn)品用可比價(jià)格計(jì)量。

三、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估理論的意義

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估理論對生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。正確估計(jì)和評價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，有利于正確認(rèn)識生態(tài)系統(tǒng)對人類的重要性；有利于制訂正確的生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策、生態(tài)資源利用政策，防止生態(tài)遭受破壞。

參考文獻(xiàn)：

[1] ROBERT COSTANZA（1998），“WHAT IS ECOLOGICAL ECONOMICS？”Coastal and Encironmental Pohy Program，Center forEnvironmental and Estuarine Studies.University o/ MaTland，Solomons.MD 20688-0035 （0：S.A.）

[2] Robert Costanza，Ralph d’ Arge，Rudolf de Groot alt，the Value of the World’s ecosytem Services and Natural Capital -Nature.Vol.387（1987），253-260.

[3] Pearce，D.W.1995.Blueprint 4：Capturing Global Environmental Value.London：Earth scan.

[4] Turner，R.K.，C.J.M.Jeroen，B.van den，T.Soderqvist，et al.2000.Ecological-economic analysis ofwetlands：scientific integration formanagement and policy.Ecological Economics，35 （1）：7-23.

[5] Barbier，E.B.1994.Valuing environmental functions：tropical wetlands.Land Economics，70：155-173.

[6] Kondratyev，K.Y.1998.Multidimensional Global Change.Chichester：John Wiley & Sons Ltd，Loomis，J.） P.Kent，L.Strange，et al.2000.Measuring the total economic value of restoring ecosystem services in an impaired river basin：results from a contingentvaluation survey.Ecological Economics，33（1）：103-117.

[7] 趙海月.論生態(tài)價(jià)值的特性、形態(tài)與實(shí)現(xiàn)[J].電子科技大學(xué)：社科報(bào)，1999，（3）.

[8] 金卓，王晶，孔衛(wèi)英.生態(tài)價(jià)值研究綜述[J].學(xué)術(shù)論壇：理論月刊，2011，（9）.

[9] 王偉，陸健健.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類與簡直評估探討[J].生態(tài)學(xué)雜志，2005，（11）.

[10] 孫能利，鞏錢文，張俊飚.山東省農(nóng)業(yè)生態(tài)價(jià)值測算及其貢獻(xiàn)[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，（7）.

[11] 嚴(yán)立冬，陳光炬，劉加林，鄧遠(yuǎn)建.生態(tài)資本構(gòu)成要素解析——基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)的綜述[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（5）.

第5篇：生態(tài)資源價(jià)值范文

【摘要】旅游資源開發(fā)會破壞原有生態(tài)系統(tǒng)，導(dǎo)致生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值降低，這一點(diǎn)應(yīng)受到充分重視。文章針對以上兩個(gè)方面問題進(jìn)行相關(guān)研究與理論探討，提出包括自然環(huán)境價(jià)值與生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)損失在內(nèi)的旅游資源開發(fā)損益評估方程。希望通過這種方法，對資源開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行先期評估，提前預(yù)防，盡量減少其開發(fā)損失，促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】旅游資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)損失損益分析

隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展，它對于生態(tài)環(huán)境社會等方面的消極影響逐漸暴露出來。如何對開發(fā)利用進(jìn)行合理的規(guī)劃，在開發(fā)中保護(hù)生態(tài)環(huán)境，使區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展是目前首要研究的問題。自然生態(tài)環(huán)境具有價(jià)值，生態(tài)服務(wù)功能是人類生存與現(xiàn)代文明的基礎(chǔ)，科學(xué)技術(shù)能影響生態(tài)服務(wù)功能，但不能完全替代。

旅游行為具有兩重性，一方面旅游行為能夠促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展，另一方面也加劇了環(huán)境耗損和地方特色的消失。當(dāng)前，對于旅游業(yè)這兩方面的作用，人們往往注意前者而忽視后者，認(rèn)為其是無煙產(chǎn)業(yè)，投資少、見效快、產(chǎn)出高，而旅游消費(fèi)又是一種精神消費(fèi)過程，旅游資源不存在枯竭問題。實(shí)際上，過度開展旅游活動、不合理開發(fā)和游客的大量涌入，也會排出廢物、污染環(huán)境、消耗資源。主要包括：自然環(huán)境的污染與破壞、自然資源破壞、旅游資源破壞、生態(tài)破壞、社會污染。

一、自然生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估

1、自然生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值

人們的思維慣性認(rèn)為，自然生態(tài)區(qū)如果沒有進(jìn)行旅游資源開發(fā)，它的存在就是沒有價(jià)值的，甚至某些專業(yè)旅游人士也存在這樣的看法。原因在于：雖然它的存在有其自身價(jià)值，但這種價(jià)值并沒有通過貨幣形式體現(xiàn)出來，或只體現(xiàn)其中的一部分價(jià)值可以通過貨幣形式得以體現(xiàn)，而一旦進(jìn)行旅游資源開發(fā)，門票收入、住宿收入、出售紀(jì)念品的收入等等大量的資金收益，讓人們看到資源開發(fā)后形成旅游區(qū)帶來的利益，進(jìn)一步認(rèn)識到開發(fā)的價(jià)值。正是由于這種觀念的存在，使人們在進(jìn)行旅游資源開發(fā)的時(shí)候，一味只重視開發(fā)后的經(jīng)濟(jì)收益，忽略資源的固有價(jià)值。導(dǎo)致對資源的野蠻開發(fā)，使生態(tài)環(huán)境遭受到一定程度的破壞。因此在旅游開發(fā)的時(shí)候要把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值考慮在內(nèi)。

2、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估

通過一系列方法可以對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評估。如印度加爾各達(dá)農(nóng)業(yè)大學(xué)德斯教授就曾經(jīng)對一棵樹的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了計(jì)算：一棵50年樹齡的樹，以累計(jì)計(jì)算，產(chǎn)生氧氣的價(jià)值約為200美元；吸收有毒氣體、防止大氣污染價(jià)值約62500美元；增加土壤肥力價(jià)值約31200美元；涵養(yǎng)水源價(jià)值37500美元；為鳥類及其它動物提供繁衍場所價(jià)值31250美元；產(chǎn)生蛋白質(zhì)價(jià)值2500美元。除去花、果實(shí)和木材價(jià)值，總計(jì)價(jià)值約196000美元。

根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評估方法可分為兩類：（1）替代市場技術(shù)法。它以“影子價(jià)格”和消費(fèi)者剩余來表達(dá)生態(tài)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，評價(jià)方法很多，包括費(fèi)用支出法、市場價(jià)值法、機(jī)會成本法、旅行費(fèi)用法和享樂價(jià)格法等等。（2）模擬市場技術(shù)法。又稱假設(shè)市場技術(shù)法，它以支付意愿和凈支付意愿來表達(dá)生態(tài)服務(wù)。功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其評價(jià)方法為條件價(jià)值法。目前，常用的方法為條件價(jià)值法、費(fèi)用支出法和市場價(jià)值法。

二、旅游資源開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)損失評估

1、旅游資源開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評估步驟與方法

（1）充分了解旅游資源開發(fā)地區(qū)自然和環(huán)境的基本狀況，包括地質(zhì)構(gòu)造、氣候、土壤、河湖分布、植被分布、社區(qū)分布等等。社會經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查主要目的是為了了解社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的相互作用。旅游開發(fā)項(xiàng)目的社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查圍繞項(xiàng)目開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活、人群健康以及社會文化的相互作用展開。主要包括：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、毗鄰的工礦企業(yè)等。具體包括區(qū)域總?cè)丝?、城鄉(xiāng)比例、人口密度、人均耕地與水資源、收入水平與主要來源、居住特點(diǎn)與村鎮(zhèn)分布、占地拆遷問題及安置辦法、區(qū)域社會文化特點(diǎn)，有無特別風(fēng)俗、教育普及程度、人口文化素質(zhì)、人文景觀與歷史文化保護(hù)目標(biāo)。

（2）分析旅游資源開發(fā)活動可能影響的地區(qū)范圍。旅游資源開發(fā)活動可能影響的地區(qū)范圍包括開發(fā)活動的直接影響范圍和間接影響范圍。按照程序，可分為調(diào)查范圍、分析范圍和影響范圍。按照受影響因子的性質(zhì)，可分為植被、動物、土壤、地表水、地下水等不同因子相應(yīng)的調(diào)查與評價(jià)范圍。一般確定此范圍所考慮的因素是：地表水系特征、道路交通狀況、地形地貌特征、生態(tài)特征、旅游開發(fā)項(xiàng)目特征等?？梢园崖糜钨Y源開發(fā)活動及其影響范圍分為三級，如表1所示。

（3）風(fēng)險(xiǎn)識別。逐項(xiàng)分析旅游資源開發(fā)活動可能產(chǎn)生的對自然環(huán)境社會因子各方面的影響，綜合分析風(fēng)險(xiǎn)種類及風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率。歷史記錄法——?dú)v史上許多類型的生態(tài)環(huán)境破壞事件不斷重演，如一定頻率的暴雨、洪水都有出現(xiàn)期。通過查閱區(qū)域的地方志可了解當(dāng)?shù)貧v史上的生態(tài)環(huán)境破壞事件及災(zāi)害事件，再根據(jù)區(qū)域旅游開發(fā)活動的現(xiàn)狀，分析歷史環(huán)境破壞在當(dāng)前條件下發(fā)生的可能性及其可能損失。成因分析法——對于自然環(huán)境破壞不僅可分析發(fā)生原因，還可以找出其發(fā)生的規(guī)律，揭示其發(fā)生的可能性及時(shí)空分布。預(yù)測法——根據(jù)區(qū)域的地理位置、自然條件、區(qū)域旅游開發(fā)的性質(zhì)和強(qiáng)度，預(yù)測未來可能發(fā)生的生態(tài)環(huán)境破壞事件。

（4）風(fēng)險(xiǎn)估算。不同的風(fēng)險(xiǎn)種類具有不同的風(fēng)險(xiǎn)估算方法，應(yīng)用這些方法，分析各種風(fēng)險(xiǎn)可能產(chǎn)生的損失，最后進(jìn)行加和，得到總的風(fēng)險(xiǎn)損失，

（5）風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。對風(fēng)險(xiǎn)損失嚴(yán)重程度進(jìn)行評價(jià)，計(jì)算規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)可能付出的代價(jià)，進(jìn)行全面動態(tài)綜合比較，以確定具體的旅游資源開發(fā)活動是否應(yīng)在這些可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的地方有所規(guī)避，或進(jìn)行先期預(yù)防，并制定風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避防范對策與建議。其中主要包括：主要對象——旅游開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目。主要目的——保護(hù)生態(tài)環(huán)境和自然資源，解決優(yōu)美和持續(xù)性問題，為旅游資源開發(fā)區(qū)域長遠(yuǎn)發(fā)展利益服務(wù)。評價(jià)因子——生物及其生境，污染的生態(tài)效應(yīng)，根據(jù)旅游開發(fā)活動影響性質(zhì)、強(qiáng)度和環(huán)境特點(diǎn)來篩選。評價(jià)方法——重生態(tài)分析和保護(hù)措施，定量和定性方法相結(jié)合，綜合分析評價(jià)。工作解度——闡明生態(tài)環(huán)境影響的性質(zhì)、程度和后果。評估生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)損失，采取有效措施使生態(tài)環(huán)境功能達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的要求。措施——合理利用資源、尋求保護(hù)、恢復(fù)途徑和補(bǔ)償、建設(shè)方案及替代方案。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——法定標(biāo)準(zhǔn)、背景與本底、類比及其它、具有研究性質(zhì)。

三、旅游資源開發(fā)的損益分析

通常，在對旅游資源開發(fā)收益情況進(jìn)行分析時(shí)，一般考慮開發(fā)的費(fèi)效比問題，即開發(fā)后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益與開發(fā)所需的資金及日常維護(hù)費(fèi)用之間的差值，而忽略生態(tài)環(huán)境的價(jià)值，低估環(huán)境破壞的社會成本。產(chǎn)生這種現(xiàn)象，原因在于在市場中環(huán)境的社會價(jià)值通常得不到正確的反映，造成市場失效。這主要由于以下因素導(dǎo)致：第一，由于很難制定資源的所有權(quán)與使用權(quán)，正如空氣一樣。第二，有些從環(huán)境中獲取的資源可以市場化，而其它的則不能，比如森林、木材可以市場化，由分水嶺保護(hù)而產(chǎn)生的環(huán)境服務(wù)則不能市場化。因此，一些非市場的收益經(jīng)常被忽視。第三，公共可取性資源導(dǎo)致它們可以被所有人開發(fā)。如開發(fā)者并沒有認(rèn)識到森林資源對環(huán)境產(chǎn)生的影響，從而導(dǎo)致大量開采。

第6篇：生態(tài)資源價(jià)值范文

【關(guān)鍵詞】生態(tài)效益 森林價(jià)值

一、森林生態(tài)效益及其價(jià)值的基本內(nèi)容

（一）森林生態(tài)效益概念和種類

森林生態(tài)效益，是指在森林生態(tài)系統(tǒng)及其影響所及范圍內(nèi)，對人類有益的全部效益。于振偉等認(rèn)為森林生態(tài)效益，是指在森林生態(tài)系統(tǒng)及其影響所及范圍內(nèi)，對人類有益的全部效益，它包括森林生態(tài)系統(tǒng)中生命系統(tǒng)的效益、環(huán)境系統(tǒng)的效益、生命系統(tǒng)與環(huán)境相統(tǒng)一的整體提供的整體效益以及由上述客體存在而產(chǎn)生的物質(zhì)和精神方面的所有效益;郎奎建等（2000）把森林生態(tài)效益定義為：森林通過物理和化學(xué)作用，對生命和環(huán)境組成地球生物圈提供直接和間接的有利人類的，具有使用價(jià)值和“公共商品”特征的森林涵養(yǎng)水源、保持水土、改善小氣候、凈化大氣等公益效能。森林的生態(tài)效益往往不能直接用貨幣的形式來計(jì)量，但可以通過間接的形式來計(jì)量，因而人們也將森林的生態(tài)效益稱為間接經(jīng)濟(jì)效益或間接利用價(jià)值。

本文認(rèn)為森林生態(tài)效益是指森林資源具有的生態(tài)效用性和森林生態(tài)功能被社會利用產(chǎn)生的效果性的效益總和。森林生態(tài)效益具體包括森林涵養(yǎng)水源、水土保持、防風(fēng)固沙、固碳持氧、凈化大氣、消除噪聲、減輕水旱災(zāi)、保護(hù)野生生物、增加旅游效益等多個(gè)方面。候元兆等根據(jù)國家“九五”攻關(guān)專題“林業(yè)生態(tài)工程管理信息系統(tǒng)，效益觀測與效益評價(jià)技術(shù)研究”文本，界定森林有涵養(yǎng)水源、保持水土、抑制風(fēng)沙、改善小氣候、吸收二氧化碳、凈化大氣、減輕水旱災(zāi)害、消除噪聲、游憩資源、野生生物保護(hù)十種生態(tài)效益。

（二）森林生態(tài)效益價(jià)值的概念

森林資源總價(jià)值等于它的直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值、選擇價(jià)值及存在價(jià)值之和。森林直接使用價(jià)值主要指它的木材價(jià)值，由市場直接計(jì)量。后面三種屬于非直接使用價(jià)值，它們基本上是市場失靈的。存在價(jià)值主要是由生物種群生存權(quán)定義的價(jià)值，這種在生存權(quán)意義上的價(jià)值是不能經(jīng)濟(jì)計(jì)量的，至于選擇價(jià)值更不好進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)量。所以從目前來講森林資源總價(jià)值主要由它的直接使用價(jià)值和間接使用價(jià)值構(gòu)成。本文中所指的森林生態(tài)效益價(jià)值主要是森林資源中具有間接使用價(jià)值特征的森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值。

二、森林生態(tài)效益價(jià)值研究的意義

森林具有生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三大效益，隨著人類對生態(tài)需求的不斷增加，森林生態(tài)效益的價(jià)值不斷提高，并大大超過森林直接經(jīng)濟(jì)效益。開展森林生態(tài)效益價(jià)值研究，具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

（1）有助于提高社會公眾對森林重要性的認(rèn)識。森林生態(tài)功能是強(qiáng)大和多方面的。森林生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)計(jì)量的實(shí)現(xiàn)，可以將森林具有的生態(tài)效益以貨幣量形式公諸于社會，巨大的效益轉(zhuǎn)化成具體的貨幣數(shù)量，這可使人們對森林生態(tài)效益及其產(chǎn)生的對環(huán)境的巨大影響作用的認(rèn)識更具體、更形象，同時(shí)也更具說服力，從而進(jìn)一步引發(fā)社會公眾對生態(tài)建設(shè)狀況的關(guān)注，培養(yǎng)他們樹立生態(tài)環(huán)境意識和生態(tài)道德觀念，并引導(dǎo)他們以實(shí)際行動積極投身林業(yè)和生態(tài)建設(shè)。

（2）有助于運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，森林生態(tài)效益具有顯著的外部經(jīng)濟(jì)性，價(jià)值補(bǔ)償無法通過正常的市場途徑得以完全實(shí)現(xiàn)，森林所有者缺乏保護(hù)經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)動力，從而制約了森林的可持續(xù)經(jīng)營，影響了生態(tài)環(huán)境建設(shè)。為達(dá)到森林資源的優(yōu)化配置，需要采取適當(dāng)?shù)拇胧ι稚鷳B(tài)效益進(jìn)行補(bǔ)償，以解決森林的外部效應(yīng)和市場失靈問題。因此開展森林生態(tài)效益價(jià)值研究，是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段特別是通過建立森林生態(tài)效益補(bǔ)償制度來保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的前提和基礎(chǔ)性工作。

（3）有助于建立綜合的經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境核算系統(tǒng)。對森林等自然資源進(jìn)行核算并納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。目前，我國正在進(jìn)行自然資源核算的研究和試驗(yàn)，在可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)政策中應(yīng)建立資源核算的理論，新的核算體系將成為協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源持續(xù)利用和保護(hù)的一種有效手段。因此，開展森林生態(tài)效益價(jià)值研究，也是建立綜合的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境核算體系的重要組成部分，對建立綠色GDP核算體系、推進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

（4）有助于構(gòu)建具有良好結(jié)構(gòu)和功能的森林生態(tài)體系。森林生態(tài)效益的價(jià)值研究也是實(shí)施林業(yè)建設(shè)的重要工作基礎(chǔ)。只有在確認(rèn)了森林生態(tài)系統(tǒng)帶給人類的價(jià)值高于林業(yè)建設(shè)的投入時(shí)，人們才會認(rèn)識到林業(yè)建設(shè)的工作是有意義的，只有充分認(rèn)識不同類型森林的結(jié)構(gòu)、功能及其效益，才能根據(jù)不同的社會需要和經(jīng)營目的實(shí)施林業(yè)建設(shè)，構(gòu)建具有良好結(jié)構(gòu)和功能的森林生態(tài)體系。因此，開展森林生態(tài)效益價(jià)值研究，認(rèn)識不同森林類型的價(jià)值，對更好地指導(dǎo)人們參與林業(yè)建設(shè)、構(gòu)建比較完備的森林生態(tài)體系具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]我國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究課題組.我國生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[2]于振偉，陳瑋.森林生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制研究[J].中國林業(yè)企業(yè)，2003（3）.

第7篇：生態(tài)資源價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：湖北??；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值；補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

中圖分類號：F327 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）10-2710-05

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.10.063

Abstract： For realizing accurate compensation and determining ecological compensation standards， the service value of products in ecological regions needs to be understood. Based on ecological service value theory and focusing on status of different ecological service products in Hubei province， the ecological service value was measured， for providing guidance for ecological compensation. It concluded that the assessment results of ecosystem service value could be used as the upper limited reference for ecological compensation. In calculating the actual compensation standard， the willingness-to-pay and sharing mechanism in ecological product service regions should be also considered. In Hubei province， the path of combining market mechanism with policies and social governance should be actively explored. Specifically， the ecological compensation mechanism featuring “different categories， regions and grades” should be established to calculate the compensation standard in practice and improve the accuracy of ecological compensation.

Key words： Hubei province； ecosystem service value； compensation standard

1 湖北省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估

1.1 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

為推進(jìn)最嚴(yán)格水資源管理和節(jié)約用水，國家在漢江流域開展了加快實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度試點(diǎn)。其中，漢江流域是全國惟一的試點(diǎn)流域，在襄陽、宜昌、荊門、武漢、鄂州開展了節(jié)水型社會建設(shè)試點(diǎn)，是全國試點(diǎn)較多的省份[1]。

2013年，湖北省濕地面積共144.5萬hm2，其中濕地自然保護(hù)區(qū)16個(gè)，5個(gè)是國家級自然保護(hù)區(qū)；濕地公園62個(gè)，其中39個(gè)是國家級濕地公園。湖北水生野生動物資源豐富，有魚類176種、底棲動物86種、浮游生物213種。濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值主要由直接使用價(jià)值和間接使用價(jià)值兩部分構(gòu)成。

湖北省濕地的直接使用價(jià)值主要表現(xiàn)為濕地的用途價(jià)值，主要包括：①濕地為人類生產(chǎn)、生活提供各種生態(tài)產(chǎn)品，如木材、藥材、肉類產(chǎn)品、泥炭、砂石、蘆葦；②濕地水資源可用于當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)和生活用水，在豐水期湖泊還是水運(yùn)的通道和介質(zhì)；③濕地獨(dú)特的自然景觀成為重要的觀光休閑地，為人類提供舒適。具體物質(zhì)生產(chǎn)的價(jià)值量計(jì)算結(jié)果見表1。

湖北省濕地的間接使用價(jià)值表現(xiàn)為它的功能價(jià)值，主要包括：①蓄水，調(diào)節(jié)洪峰，滯后洪水過程，減少洪水造成的財(cái)產(chǎn)損失和生命損失；②濕地植物固碳放氧，調(diào)節(jié)空氣中的CO2和O2的平衡；③降解污染物，凈化水質(zhì)；④為生物提供棲息地，保存生物物種資源，以供科學(xué)研究，以便將來更好地服務(wù)于人類。湖北省濕地提供的各項(xiàng)間接使用價(jià)值量見表2。

根據(jù)以上估算，湖北省2013年每公頃濕地提供的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和生態(tài)系統(tǒng)功能的價(jià)值總量約為22 961億元。

湖北省濕地生態(tài)補(bǔ)償量的計(jì)算主要包括3個(gè)內(nèi)容：①濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失量；②濕地污水治理成本及其相關(guān)費(fèi)用；③人工濕地部分提供的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量。運(yùn)用直接市場價(jià)格法、炭稅法和造林成本法、疾病費(fèi)用法等對湖北省濕地的生態(tài)補(bǔ)償量定量評估，結(jié)果見表3。

綜上，湖北省濕地的生態(tài)補(bǔ)償量是濕地?fù)p失的經(jīng)濟(jì)價(jià)值總量、水體治理費(fèi)用和人工濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值三者之和。湖北省濕地的生態(tài)補(bǔ)償量約為354.26億元，其中濕地?fù)p失的經(jīng)濟(jì)總量是333.56億元，濕地水體治理費(fèi)用是20.57億元，人工濕地的鳥損價(jià)值量是1 270萬元。

1.2 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

湖北省生態(tài)林業(yè)建設(shè)在全國生態(tài)林業(yè)體系建設(shè)中具有特殊地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年全省水土流失面積仍有36 903.02 km2，占總土地面積的20.5%。全省水土流失地域廣泛，主要集中在鄂西山地的三峽庫區(qū)、清江流域、丹江庫區(qū)，以及大別山、幕阜山、桐柏山和大洪山地區(qū)。

基于成本和收益角度，進(jìn)行湖北省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值測算。經(jīng)濟(jì)收益包括林產(chǎn)品收益、非林產(chǎn)品收益等。主要根據(jù)森林面積分別乘以林產(chǎn)品單位面積的年產(chǎn)價(jià)值、非林產(chǎn)品單位面積的年產(chǎn)價(jià)值加權(quán)得到。從收益角度，通過相同或近似產(chǎn)品法和直接產(chǎn)品評價(jià)法得出各地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)總值（表4、表5）。

森林提供的大多數(shù)生態(tài)服務(wù)如水文調(diào)節(jié)、水土保持和碳匯等具有公共物品的基本屬性[2]，根據(jù)《中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》（LY/T 1712-2008），森林生態(tài)收益核算方法見表6。

1）涵養(yǎng)水源。按照總攔蓄水量=（降雨量-蒸發(fā)量）×森林?jǐn)r蓄降水面積計(jì)算，其中湖北省森林?jǐn)r蓄降水面積包括林地、疏林地、灌木林地、未成林造林地和苗圃地，為8 098 500 hm2。根據(jù)測定，湖北省境內(nèi)平均降水量800～600 mm，林區(qū)蒸散量占年總降水量的60%。則計(jì)算的總攔蓄水量為51.8×109 m3。森林?jǐn)r蓄水的價(jià)值，相當(dāng)于等容量水庫的價(jià)值，核算價(jià)格用水庫攔蓄1 m3水的建造成本。目前，中國單位庫容造價(jià)為5.48元/m3。因此，湖北省森林?jǐn)r蓄降水的價(jià)值為2 838.64億元。目前湖北省生活用水的價(jià)格1.96元/m3（以武漢市為例），凈化水的量為51.8×109 m3，計(jì)算的森林凈化水質(zhì)的價(jià)值為1 015.28億元。根據(jù)湖北省2014年統(tǒng)計(jì)年鑒，湖北省多年平均徑流量為6 338億m3，其中年洪水徑流量為1 712億m3。按照湖北省能夠防洪的森林總面積24 405 hm2[1]，土地防洪費(fèi)20元/m2計(jì)算，湖北省防洪的總價(jià)值為48.81億元。綜上，湖北省森林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源的價(jià)值至少為3 902.73億元。

2）保育土壤。依據(jù)土壤研究可知，無林地土壤中等程度的年侵蝕深度為15～35 mm，年侵蝕模數(shù)為150～350 m3/hm2。本研究以無林地土壤侵蝕模數(shù)的年平均值（200 m3/hm2）來估計(jì)湖北省減少的土壤侵蝕量。湖北省林業(yè)用地的平均收益為500.3元/hm2，森林生態(tài)系統(tǒng)的土壤保持量為404.547萬hm2。計(jì)算得出湖北省減少土地廢棄的經(jīng)濟(jì)價(jià)值約為20.239 5億元。湖北省因森林防護(hù)而減少的土地?fù)p失的面積約為22 785.89 hm2，按照平均林地價(jià)格2 459.9元/hm2計(jì)算，森林減少土地?fù)p失的價(jià)值為0.560 5億元。湖北省森林地表層土壤有機(jī)質(zhì)平均含量為3.1%，其中全氮含量平均為0.094%，全磷含量為0.071%，全鉀含量為2.9%，總量分布為60 970 t、56 300 t、314 498 t，而尿素、磷酸二銨和氯化鉀的市場售價(jià)分別為1 900元/t、2 200元/t和1 400元/t。計(jì)算可得森林減少的氮、磷、鉀養(yǎng)分損失的價(jià)值為6.80億元。綜上所述，湖北省森林生態(tài)系統(tǒng)保育土壤價(jià)值為27.60億元。

3）固碳供氧。按照碳儲量=森林生物量×容積密度×含碳率[2]計(jì)算，湖北省森林生物總量約為248.206萬t，闊葉林的容積密度約為21.62 t/hm2，針葉林的容積密度約19.31 t/hm2，針闊混交林取兩者均值，含碳率取0.5，則湖北省碳儲量為7 619.304萬t。從而得到CO2量為27萬t，處理1 t CO2價(jià)格按100元計(jì)算，則湖北省森林固碳供氧價(jià)值為279.37億元。

4）凈化空氣與森林防護(hù)。按照凈化空氣服務(wù)價(jià)值=林地面積×滯塵能力×單位滯塵價(jià)格計(jì)算，湖北省森林生態(tài)系統(tǒng)主要以闊葉林、針葉林以及針闊混交林為主，面積分別為400 483 hm2， 552 968 hm2， 660 425 hm2。闊葉林的滯塵能力為10.11 t/hm2，針葉林為33.20 t/hm2，針闊混交林的滯塵能力取兩者平均值。阻滯降塵的價(jià)格采用0.56元/kg計(jì)算[3]。因此，湖北省森林生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣的服務(wù)價(jià)值為205.57億元。

由于缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)，保守的用森林保護(hù)稻田天敵的效益代替農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)效益，則湖北省每年至少因森林保護(hù)引起的農(nóng)業(yè)增產(chǎn)價(jià)值為112.61億元。

5）森林休憩和保護(hù)生物多樣性。2013年，湖北省行政區(qū)域內(nèi)森林公園接待游客人次達(dá)到650萬，帶來了約6億元的旅游收入，而創(chuàng)造的社會效益則達(dá)到49.77億元。在此，如果用社會產(chǎn)出代表森林游憩的價(jià)值，湖北省森林游憩價(jià)值為49.77億元。森林生物多樣性的間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要體現(xiàn)為機(jī)會成本，2013年湖北省森林生物多樣性的間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值約為59.36億元。

結(jié)合上述生態(tài)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算結(jié)果，湖北省2013年森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值匯總見表7。

以上以濕地和森林為對象，測算了湖北省主要生態(tài)產(chǎn)品提供的生態(tài)價(jià)值，表明湖北省生態(tài)系統(tǒng)提供了極其重要的生態(tài)服務(wù)功能，特別是水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)和氣候調(diào)節(jié)的生態(tài)服務(wù)功能需要被重點(diǎn)保護(hù)。

1.3 礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和補(bǔ)償

湖北省礦產(chǎn)資源豐富，種類齊全，主要礦產(chǎn)種類有鐵礦、銅礦、磷礦等，2011年湖北省共有鐵礦儲量6.05億t，銅礦96.58萬t，磷礦7.70億t。2011年湖北省黑色金屬礦、有色金屬礦、貴重金屬礦、冶金輔助原材料、化工原料非金屬礦和其他采礦業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值為172.86億元，產(chǎn)品銷售收入164.00億元（表8）。以能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的礦種來看，鐵礦、釩礦、鈦礦、磷礦、鹽礦、灰?guī)r礦等湖北省優(yōu)勢礦種2011年銷售收入99.16億元。這些礦山企業(yè)是當(dāng)前征收礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)的重要來源。

根據(jù)礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)的計(jì)算公式：征收金額=礦產(chǎn)品銷售收入×補(bǔ)償費(fèi)率×開采回采率系數(shù)，補(bǔ)償費(fèi)率以2%計(jì)算，開采回采率系數(shù)需要由地方政府會同地質(zhì)礦產(chǎn)管理部門根據(jù)開采方案進(jìn)行核算，這里以1來估算，可得鐵礦、釩礦、鈦礦、磷礦、鹽礦、灰?guī)r礦等湖北省優(yōu)勢礦種應(yīng)征收的礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)為1.98億元。與同期實(shí)收年均1個(gè)億相比，缺口并不大。

自實(shí)施《湖北省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理備用金管理辦法》以來，設(shè)立了專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，累計(jì)征收保證金19億元，為全省礦山地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害的治理提供了一定的經(jīng)費(fèi)來源，但是，目前已經(jīng)完成的礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程僅36項(xiàng)，占全省礦山地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的5.48%，恢復(fù)治理面積600多hm2，占全省需治理面積的4%左右。在頒布的主體功能區(qū)規(guī)劃中，湖北省將全面推行保證金制度，實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)的提取準(zhǔn)則。因此，需要更多的配套資金支持上述政策。

2 基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確立――以“南水北調(diào)”中線工程為例

湖北省十堰市是“南水北調(diào)”工程的核心水源區(qū)之一，以漢江、丹江為主要河流，有215條河流的流域面積超過100 km2，21條河流超過1 000 km2，水資源總量超過388億m3，占全流域比重為66.7%。全流域人均水資源量為3 741 m3/人，高于全國人均水平值[4]。是南水北調(diào)中線工程水源供給的強(qiáng)大后盾。受水區(qū)為河南、河北、天津和北京4?。ㄊ校?。

2.1 南水北調(diào)中線水源區(qū)生態(tài)價(jià)值

根據(jù)謝高地提出的“中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量”[5，6]和研究區(qū)單位面積農(nóng)田食物生產(chǎn)生態(tài)服務(wù)價(jià)值，可得研究區(qū)各種土地類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)單位價(jià)值。

1）應(yīng)界定水源區(qū)為受水區(qū)提供的生態(tài)服務(wù)種類。只有在扣除林冠截留和林地蒸散后（根據(jù)陳東立的研究，林冠截留率的平均值為24.95%[9]，林地蒸散率因計(jì)量復(fù)雜，暫定為0），其他四類生態(tài)系統(tǒng)（森林、草地、農(nóng)田、濕地）提供的“水源涵養(yǎng)”生態(tài)服務(wù)才形成了水源區(qū)的水資源量，從而通過調(diào)水工程使受水區(qū)獲得清潔水源。

2）確定受水區(qū)意愿支付水平。公眾對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的認(rèn)知水平和意愿支付水平是隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平和生活水平提高而發(fā)展的，它與恩格爾系數(shù)（受水區(qū)加權(quán)平均0.33）有大致的對應(yīng)關(guān)系。

3）確立生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)中央和地方的分?jǐn)倷C(jī)制。根據(jù)王國棟[10]的建議，南水北調(diào)中線工程中央與地方生態(tài)補(bǔ)償資金分?jǐn)偙壤龖?yīng)確定為4∶6。

2.2 生態(tài)補(bǔ)償上限與實(shí)際補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)上述調(diào)整過程，以2010年得到南水北調(diào)中線工程受水區(qū)生態(tài)補(bǔ)償上限標(biāo)準(zhǔn)為46.12億元/年。根據(jù)《南水北調(diào)中線工程規(guī)劃（2001年修訂）》，中線工程一期工程調(diào)水總量為95億m3，其中河南、河北、天津和北京分別為38億m3、35億m3、10億m3、12億m3，計(jì)算出河南、河北、天津和北京4省（市）生態(tài)補(bǔ)償上限標(biāo)準(zhǔn)的分?jǐn)傤~度分別為11.07億元/年、10.21億元/年、2.91億元/年和3.49億元/年。

進(jìn)一步來看，以2010年的現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)土地面積與南水北調(diào)中線工程開工前的2002年比較，水源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值顯著下降，減少了125.38億元。其中尤以森林生態(tài)價(jià)值的下降為顯著特征（表11）。因此，本研究的結(jié)果表明，當(dāng)前的生態(tài)公益林補(bǔ)償并沒有扭轉(zhuǎn)生態(tài)效益下降的趨勢，原因除了中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的缺口外（2009年中央財(cái)政17.88億元，缺口28億元），關(guān)鍵是地方政府和農(nóng)戶的積極性不高。在國外的生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐中，生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)亦根據(jù)當(dāng)期生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的實(shí)際值確定，若水源區(qū)當(dāng)期生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值上升，則補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)隨之上升；若水源區(qū)當(dāng)期生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值下降，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也會下降?？梢?，適時(shí)監(jiān)測生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化量，確立生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)能提升水源區(qū)政府和公眾保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)、保護(hù)水源的積極性，有利于形成南水北調(diào)中線工程生態(tài)環(huán)境保護(hù)的激勵機(jī)制。

3 結(jié)論與啟示

要破解湖北省當(dāng)前生態(tài)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)實(shí)困境，就必須理清生態(tài)補(bǔ)償核算思路，加快重點(diǎn)領(lǐng)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估進(jìn)程，明確生態(tài)補(bǔ)償核心任務(wù)，確定實(shí)現(xiàn)路徑，加強(qiáng)平臺建設(shè)和能力提升，以重點(diǎn)項(xiàng)目為抓手，全面深化湖北省生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)。

有條件的情況下應(yīng)當(dāng)成立專門機(jī)構(gòu)，在科學(xué)測算生態(tài)價(jià)值和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，提高湖北省南水北調(diào)中線工程生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮袈?，積極響應(yīng)陜西、河南水源地的訴求，吸引國家財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的傾斜力度。

保護(hù)和修復(fù)自然生態(tài)系統(tǒng)是國家生態(tài)文明建設(shè)中的重點(diǎn)，湖北省必須盡快推進(jìn)武陵山和秦巴山生態(tài)林（含神農(nóng)架林區(qū)）生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)，爭取納入國家規(guī)劃的“籠子”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊春茂，陳 敏，朱白丹.湖北水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的實(shí)踐與思考[J].中國水利，2012（11）：31-33.

[2] 沈浩然.建立完善恩施州森林生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制[J].清江論壇，2011（2）：68-70.

[3] 韓秋萍，張修玉，許振成，等.珠三角生態(tài)屏障區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值核算―以韶關(guān)市為例[J].中國人口?資源與環(huán)境，2014（S2）：430-434.

[4] 周 晨，丁曉輝，李國平，等.南水北調(diào)中線工程水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究―以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為視角[J].資源科學(xué)，2015，37（4）：792-804.

[5] 謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評估[J].自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（2）：189-196.

[6] 謝高地，甄 霖，魯春霞，等.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、消費(fèi)和價(jià)值化[J].資源科學(xué)，2008，30（1）：93-99.

[7] 侯 鵬，王 橋，王昌佐，等.流域土地利用/土地覆被變化的生態(tài)效應(yīng)[J].地理研究，2011，30（11）：2092-2098.

[8] 李 疲李曉東，海米提?依米提.基于LUCC的喀納斯自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估研究[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2011，13（6）：122-127.

第8篇：生態(tài)資源價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：生態(tài)旅游項(xiàng)目；經(jīng)濟(jì)價(jià)值；實(shí)踐

近年來持續(xù)升溫的旅游產(chǎn)品――生態(tài)旅游項(xiàng)目，日益得到消費(fèi)者的青睞。究其原因可歸納為消費(fèi)者對旅游產(chǎn)品使用價(jià)值的重新定位、旅游產(chǎn)品的差異化。伴隨著各地對生態(tài)旅游資源的開發(fā)與利用，一系列印有人工痕跡的景區(qū)對外開放。不難看出，這些生態(tài)旅游項(xiàng)目不僅未能體現(xiàn)其內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值；在實(shí)踐中也在功利意識的作用下，忽略了人與自然和諧共生的要義。

眾所周知，旅游資源開發(fā)應(yīng)滿足可持續(xù)性的要求，而“可持續(xù)性”又需形成區(qū)域植根性。只有這樣，才能保證生態(tài)旅游項(xiàng)目在實(shí)踐中充分挖掘其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

一、生態(tài)旅游項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析

生態(tài)旅游項(xiàng)目所依存的載體應(yīng)是客觀存在的自然環(huán)境，包括山、水、動植物等，都是存在于項(xiàng)目開發(fā)前的客體。因此，生態(tài)旅游項(xiàng)目首先擁有的便是“自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值”；然而，在經(jīng)過人為的規(guī)劃并賦予人文氣息后，則又擁有了“人文資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值”。

第一，自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。包括林木、野生動植物等資源的區(qū)域特性，構(gòu)成了各地生態(tài)旅游項(xiàng)目的差異性。這就意味著，在產(chǎn)品差異化打造的過程中，自然資源已天然形成了一系列差異化的尺度。生態(tài)旅游產(chǎn)品的消費(fèi)者，也往往在自身新奇性、探究性等內(nèi)心驅(qū)使下慕名前往。從而，該旅游項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值便逐步顯現(xiàn)出來。與此同時(shí)，植根于區(qū)域地理、地貌特性的生態(tài)旅游項(xiàng)目，又能形成經(jīng)濟(jì)價(jià)值的擴(kuò)散作用。具體而言，推動了當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的經(jīng)濟(jì)商品化發(fā)展。

第二，人文資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。眾所周知，一個(gè)完善的生產(chǎn)旅游項(xiàng)目，除了以核心產(chǎn)品為基礎(chǔ)的同時(shí)，還需具有輔助產(chǎn)品和輔助設(shè)施。輔助產(chǎn)品可以理解為與生態(tài)旅游項(xiàng)目有關(guān)的人造品；而輔助設(shè)施，則是面向消費(fèi)者而修建的交通和娛樂休閑設(shè)施等。由此可見，對生態(tài)旅游項(xiàng)目中人文資源的塑造，將在方便消費(fèi)者的功能基礎(chǔ)上，不斷擴(kuò)大項(xiàng)目的品牌影響力。不難理解，當(dāng)某生態(tài)旅游資源無法面對消費(fèi)者而開放，那它將永遠(yuǎn)處于自然存在狀態(tài)而無經(jīng)濟(jì)價(jià)值可言。

二、生態(tài)旅游項(xiàng)目的實(shí)踐

生態(tài)旅游項(xiàng)目在實(shí)際打造中，也應(yīng)充分挖掘其中的兩類經(jīng)濟(jì)價(jià)值。從目前所反饋的情況來看，有關(guān)自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值還關(guān)注不夠。為此，筆者以“福建省沙縣天湖森林公園”項(xiàng)目為例展開闡述。

第一，針對自然資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值開發(fā)的實(shí)踐。以公園內(nèi)的植物景觀資源為考察對象：公園內(nèi)有國家一級保護(hù)植物南方紅豆杉、水松；有號稱“公孫樹”的古樸、典雅的銀杏；有芬芳清香的桔園；有游魚幽幽的魚塘……其間曲徑通幽、林蔭蔽日、潺潺流水，構(gòu)成一幅幅天然畫卷。

具體而言，在公園生態(tài)資源開發(fā)時(shí)，應(yīng)充分保護(hù)以上自然景觀的自然特征，并在旅游項(xiàng)目的多元要素建構(gòu)中，突出該地的植物、動物、水體等景觀的特色與優(yōu)勢。這樣一來，在多元要素的支撐下，便能廣泛吸引源于各種消費(fèi)偏好的消費(fèi)者，從而充分釋放出自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

第二，針對人文資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值開發(fā)的實(shí)踐。人文資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值依賴于項(xiàng)目輔助產(chǎn)品及設(shè)施的支撐。這就意味著，公園若要獲得消費(fèi)者的青睞，還需在人文資源的支撐下使他們身臨其境。為此，還應(yīng)在交通、住宿、休閑娛樂等諸多環(huán)節(jié)下功夫。如其中最負(fù)盛名的有天湖凈寺，全寺人員幾乎是女尼，堪稱沙縣“女兒國”，寺院南西北三面群山環(huán)抱，東面開闊，寺院藏經(jīng)閣中珍藏著各種佛教經(jīng)典達(dá)萬余冊，為全國佛教10個(gè)培圳基地之一，享譽(yù)海內(nèi)外，集理佛、培訓(xùn)、觀光、休閑度假為一體，慕名而來的游客絡(luò)繹不絕。沙縣社會風(fēng)俗受千百年古越文化、中原文化長期交融的影響熏陶，形成具有閩西北特色的民俗及小吃風(fēng)情。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)增強(qiáng)消費(fèi)者與當(dāng)?shù)匚幕囊环N互動性，如與依托沙縣小吃在外的影響力，以小吃文化為主題，以生態(tài)休閑為特色，與中國（沙縣）小吃旅游文化節(jié)緊密結(jié)合，著力打造閩中最大、最集中的特色餐飲、旅游休閑集散地。

本文以福建省沙縣天湖森林公園為例，對圍繞二元經(jīng)濟(jì)價(jià)值的開發(fā)實(shí)踐進(jìn)行了闡述，所提出的本質(zhì)觀念對于其他生態(tài)旅游項(xiàng)目的打造，同樣具有拋磚引玉之用。

三、小結(jié)

旅游資源開發(fā)應(yīng)滿足可持續(xù)性的要求，而“可持續(xù)性”又需形成區(qū)域植根性。只有這樣，才能保證生態(tài)旅游項(xiàng)目在實(shí)踐中充分挖掘其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。生態(tài)旅游項(xiàng)目應(yīng)充分釋放自身的自然資源、人文資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而圍繞這兩個(gè)方面展開具體的開發(fā)實(shí)踐。

生態(tài)旅游項(xiàng)目不僅需體現(xiàn)其內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；在實(shí)踐中還應(yīng)在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，形成人與自然和諧共生的態(tài)勢。這一態(tài)勢，將有力推動經(jīng)濟(jì)價(jià)值與實(shí)踐的契合。

參考文獻(xiàn)：

1.高天宇.生態(tài)旅游項(xiàng)目的開發(fā)與策劃[J].企業(yè)改革與管理,2011(2).

2.張欣.鄉(xiāng)村生態(tài)旅游項(xiàng)目的BOT模式運(yùn)作對新農(nóng)村建設(shè)的戰(zhàn)略性影響[J].改革與戰(zhàn)略,2010(11).

第9篇：生態(tài)資源價(jià)值范文

關(guān)鍵詞:休閑農(nóng)業(yè);旅游資源;價(jià)值評估

休閑農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)相結(jié)合的一種新型產(chǎn)業(yè)型態(tài),是推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)向?qū)I(yè)化、集約化、商品化發(fā)展的有效形式。近年來,休閑農(nóng)業(yè)悄然興起,并逐步成為各地農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要途徑之一?，F(xiàn)階段,已有不少成功的實(shí)例,但是該領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論研究與國外相比,特別是在休閑農(nóng)業(yè)旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估方法研究方面差距還很大,尚不能完全勝任指導(dǎo)實(shí)踐的重任。

一、休閑農(nóng)業(yè)旅游資源價(jià)值的一般特征

與傳統(tǒng)大眾旅游資源不同,休閑農(nóng)業(yè)旅游資源突出休閑農(nóng)業(yè)旅游環(huán)境質(zhì)量的重要性。從經(jīng)濟(jì)和社會、自然生態(tài)發(fā)展的角度分析,休閑農(nóng)業(yè)旅游資源具有以下特征:一是外部性。休閑農(nóng)業(yè)旅游資源的外部性體現(xiàn)在休閑農(nóng)業(yè)旅游資源與環(huán)境的生態(tài)功能上,這種外部經(jīng)濟(jì)的公益效能是其外部特征。二是社會性。部分休閑農(nóng)業(yè)旅游資源可以直接產(chǎn)生生物產(chǎn)品,具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和個(gè)體性,但是在其實(shí)現(xiàn)個(gè)體價(jià)值的過程中發(fā)揮的生態(tài)環(huán)境效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者,而且休閑農(nóng)業(yè)旅游資源目的是對其資源和環(huán)境效能的可持續(xù)利用,可視其為社會價(jià)值。三是生態(tài)敏感性。休閑農(nóng)業(yè)旅游資源具有獨(dú)特、敏感和脆弱的生態(tài)系統(tǒng),特有的生境養(yǎng)育著珍稀動植物資源,是自然遺產(chǎn)存留和科學(xué)研究、環(huán)境教育的重要區(qū)域。其生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部物質(zhì)流和能量流的運(yùn)移對生態(tài)系統(tǒng)退化恢復(fù)意義重大。四公共物品屬性。休閑農(nóng)業(yè)旅游資源側(cè)重的是獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境,其生態(tài)和環(huán)境服務(wù)屬于人類共有的公共財(cái)產(chǎn),無法通過市場確定其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

二、休閑農(nóng)業(yè)旅游資源價(jià)值研究的意義

休閑農(nóng)業(yè)旅游資源價(jià)值決定了休閑農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展規(guī)劃?？茖W(xué)、合理地核算休閑農(nóng)業(yè)旅游資源價(jià)值,有利于旅游開發(fā)投資的成本一收益分析,有利于休閑農(nóng)業(yè)旅游資源開發(fā)的保護(hù)、規(guī)范與可持續(xù)發(fā)展。目前,國際上資源與環(huán)境價(jià)值貨幣化核算的理論和評價(jià)方法多建立在效用理論、資源稀缺論、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上。國內(nèi)對旅游價(jià)值經(jīng)濟(jì)價(jià)值的研究也已有所深入,多是將可供游憩的資源,尤其是自然資源作為一種環(huán)境物品,從環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行研究,通過替代價(jià)值或間接評估得到,而且以森林資源的游憩價(jià)值研究較多,對休閑農(nóng)業(yè)旅游資源貨幣化核算方法尚未涉及。主要原因是休閑農(nóng)業(yè)旅游資源評估核算理論和社會需求的相對滯后。休閑農(nóng)業(yè)旅游資源并非獨(dú)立存在的,確切地說是自然資源和環(huán)境所具有的一種游憩功能,很難將休閑農(nóng)業(yè)旅游資源從區(qū)域范圍內(nèi)的自然資源或環(huán)境中單獨(dú)剝離出來。由于休閑農(nóng)業(yè)旅游資源至少在形態(tài)上是一種環(huán)境資源,具有不可分割、非競爭性、難以排他消費(fèi)的公共物品特征。因此,不宜用傳統(tǒng)的商業(yè)資產(chǎn)評估方法,進(jìn)行休閑農(nóng)業(yè)旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估。隨著面向可持續(xù)發(fā)展的資源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境一體化國民經(jīng)濟(jì)綠色核算體系的倡導(dǎo)以及世界性休閑農(nóng)業(yè)旅游的潮流,對休閑農(nóng)業(yè)旅游資源與環(huán)境的貨幣化核算有必要進(jìn)行全面的研究。

三、休閑農(nóng)業(yè)旅游資源價(jià)值分析的理論基礎(chǔ)

第一,休閑農(nóng)業(yè)旅游資源價(jià)值界定。休閑農(nóng)業(yè)旅游資源從形態(tài)上與區(qū)域景觀類型及其環(huán)境,是休閑農(nóng)業(yè)旅游景觀資源和環(huán)境資源的綜合體,從本質(zhì)上休閑農(nóng)業(yè)旅游景觀資源是其環(huán)境資源的組成部分,休閑農(nóng)業(yè)旅游資源提供游憩功能的同時(shí),無形中提供了環(huán)境享受功能。因此,休閑農(nóng)業(yè)旅游資源的價(jià)值包含了其游憩價(jià)值(經(jīng)營性)和環(huán)境價(jià)值(非經(jīng)營性)。非經(jīng)營性的休閑農(nóng)業(yè)旅游資源屬于社會公共財(cái)產(chǎn),具有無排他險(xiǎn)和不可分割性。它需要通過可經(jīng)營性休閑農(nóng)業(yè)旅游資源產(chǎn)生旅游吸引力,要依靠社會資金維持發(fā)展。經(jīng)營性休閑農(nóng)業(yè)旅游資源,為社會準(zhǔn)公共財(cái)產(chǎn),在提供公共生態(tài)功能同時(shí),提供旅游服務(wù)功能,包括有形的景觀、無形的環(huán)境,具有無排他性。由于經(jīng)營權(quán)一經(jīng)營大眾有償分享使用權(quán)的權(quán)利可以分離,因此其具有部分可分割性。如可進(jìn)行旅游觀光活動的試驗(yàn)區(qū),國家、集體的經(jīng)濟(jì)林,農(nóng)業(yè)用地、荒山的承包權(quán)等。無論休閑農(nóng)業(yè)旅游資源是否可經(jīng)營,都具有使用價(jià)值和非使用價(jià)值。使用價(jià)值包括直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值和選擇價(jià)值(option value)。使用價(jià)值可理解為有差別,有人指的是直接服務(wù)價(jià)值,這里指的是直接使用資源的實(shí)物生產(chǎn)價(jià)值;間接使用價(jià)值,指的是不消耗資源,間接使用資源的服務(wù)價(jià)值,包括了旅游等多功能使用價(jià)值;選擇價(jià)值指為確保未來仍可使用的一種保險(xiǎn)支出,意指消費(fèi)者對某種游憩資源的未來需求不太確定。非使用價(jià)值,包括遺贈價(jià)值、存在價(jià)值。人們對于某一游憩資源,愿意支付若干代價(jià)以保護(hù)該資源,讓未來世代也得享有資源所產(chǎn)生的各種勞務(wù),則民眾為此一目的而愿付出之代價(jià)總和可稱為遺贈價(jià)值;某些游憩資源具有獨(dú)特的景觀,或?yàn)樵S多野生動物之庇護(hù)和棲息之所,或因該資源具有國際性或民族性的特殊意義,所以,民眾如果知道此一資源獲得適當(dāng)保護(hù)而存在,便能得到相當(dāng)程度的滿足,民眾因此心理的滿足而愿意付出之代價(jià)總和稱為存在價(jià)值。

第二,休閑農(nóng)業(yè)旅游資源價(jià)值評估理論。休閑農(nóng)業(yè)旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值貨幣化理論和方法主要來源于環(huán)境學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、行為學(xué)等學(xué)科,與環(huán)境影響評價(jià)理論(EIA:environmental impact assessment)有著直接的淵源關(guān)系,并隨公共產(chǎn)品理論、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中的消費(fèi)者剩余和個(gè)人偏好等理論的發(fā)展而不斷完善。美國未來資源研究所(RFF)、倫敦環(huán)境經(jīng)濟(jì)中心(LEEC)、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作組織(OCED)等為該領(lǐng)域研究其做出重要貢獻(xiàn)。20世紀(jì)60年代以前,作為環(huán)境影響評價(jià)理論的一部分,休閑農(nóng)業(yè)旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值貨幣化理論主要是成本效益分析理論(Cost-Benefit Analysis,CBA),其思想來源于Julse Dupuit在《論公共工程效益的衡量》(1984)中提出的“消費(fèi)者剩余”的概念。60年代以后,隨著世界旅游業(yè)的迅猛發(fā)展以及旅游與環(huán)境沖突問題的日益嚴(yán)重,John Krutilla在《美國經(jīng)濟(jì)評論》(1967)上發(fā)表了自然保護(hù)的再認(rèn)識,提出了“舒適性資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論”,認(rèn)為出于科學(xué)研究、生物多樣性保護(hù)和不確定性等原因,需要對一些稀有的珍奇的景觀和生態(tài)等舒適性資源進(jìn)行保護(hù),在可再生限度內(nèi)嚴(yán)格控制使用,特別是提出了舒適性資源的“唯一性”、“真實(shí)性”、“不確定性”、“不可逆”等重要概念,這為后來旅游資源的貨幣價(jià)值評價(jià)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。70年代以后,隨著福利經(jīng)濟(jì)學(xué)對消費(fèi)者剩余、機(jī)會成本、非市場化商品與環(huán)境等公共產(chǎn)品價(jià)值的思考,旅游資源貨幣價(jià)值評價(jià)逐步形成理論體系。70年代后期到80年代,旅行費(fèi)用法(travel cost approach,TCA)在旅游資源貨幣價(jià)值評價(jià)中得到廣泛應(yīng)用。80年代后,享樂定價(jià)法(hedonic price approach,HPA)得到廣泛應(yīng)用。90年代以來,條件價(jià)值法(contingent valuation method,CVM)在旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值貨幣化評價(jià)中處于主導(dǎo)地位,但同時(shí)也受到不同方面的沖擊和責(zé)難,主要集中在CVM理論的合理性與有效性等方面。

四、休閑農(nóng)業(yè)旅游資源價(jià)值的評價(jià)方法選擇

目前,旅游資源貨幣價(jià)值評價(jià)方法主要有兩類:一是替代市場技術(shù)評價(jià)法。它用影子價(jià)格和消費(fèi)者剩余來表達(dá)旅游資源的貨幣價(jià)值,具體有旅行費(fèi)用法、機(jī)會成本法、費(fèi)用支出法、市場價(jià)值法、享樂定價(jià)法等,主要適合無市場交換但有市場價(jià)格部分的評價(jià)。二是模擬市場技術(shù)評價(jià)法。它以支付意愿來表達(dá)旅游資源的貨幣價(jià)值,目前主要是條件價(jià)值法。休閑農(nóng)業(yè)旅游與生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境密切相關(guān),通常休閑農(nóng)業(yè)旅游資源被作為一種環(huán)境物品進(jìn)行價(jià)值評估,通過將生態(tài)資源作為一種資產(chǎn)進(jìn)行評估,并納入旅游資源開發(fā)的成本一效益體系,避免對資源的無序開發(fā)、無償使用和資源浪費(fèi)。但無論是對生態(tài)資源的游憩功能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估核算還是對基于生態(tài)資源環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)功能評估核算,目前國內(nèi)外其代表性的評估方法有以下幾類:政策性評估、生產(chǎn)性評估、消費(fèi)性評估、替代性評估、間接性評估、直接性評估。評估方法為實(shí)際市場評估法、旅行費(fèi)用法、條件價(jià)值法、影子價(jià)格法以及機(jī)會成本法等,從本質(zhì)上是通過休閑農(nóng)業(yè)旅游資源的影子價(jià)格、公眾(包括游客等)的支付意愿和消費(fèi)者剩余來表達(dá)的,從方法上也是上述幾種方法的變種或組合。休閑農(nóng)業(yè)旅游資源的直接價(jià)值可以通過估計(jì)生物生產(chǎn)量計(jì)算得到,包括游憩價(jià)值環(huán)境享受價(jià)值在內(nèi)的間接使用價(jià)值可以采用上述評估方法或者上述方法的組合估算,非使用價(jià)值可以根據(jù)其表現(xiàn)形式,如珍稀動植物生境、科學(xué)研究、生態(tài)系統(tǒng)永續(xù)等與其直接價(jià)值融合評估,因?yàn)?資源與環(huán)境的價(jià)值不是獨(dú)立的幾部分,而是互有重疊的。以下是對游憩價(jià)值的兩種主要評估方法:

第一,旅行費(fèi)用法。旅行費(fèi)用法(Travel Cost Method),是基于西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用價(jià)值理論和消費(fèi)者剩余理論的一個(gè)方法,旅行費(fèi)用法是利用游客與旅行目的地之間相關(guān)行業(yè)的市場消費(fèi)行為來評估風(fēng)景區(qū)(旅行目的地)的旅游價(jià)值,同時(shí)考慮旅行時(shí)間的機(jī)會成本,建立需求函數(shù)測算消費(fèi)者剩余。但是旅行費(fèi)用法存在以下問題,一是需求函數(shù)自變量的范圍界定,費(fèi)用是旅行總費(fèi)用、區(qū)域費(fèi)用還是游憩費(fèi)用,由什么組成;二是時(shí)間的機(jī)會成本的比例選取,休閑農(nóng)業(yè)旅游區(qū)別于大眾化旅游,其時(shí)間的機(jī)會成本增加;三是游客的當(dāng)前支付意愿與資源價(jià)值的關(guān)系,不同游客的支付意愿和資源價(jià)值的關(guān)系;四是對于沒有游客的風(fēng)景秀麗之地,就沒有旅行費(fèi)用,但肯定有支付意愿,采用該方法時(shí)需要變通;五是計(jì)算結(jié)果代表的消費(fèi)者剩余,往往是旅游價(jià)值總量的一部分,造成實(shí)際價(jià)值偏低。一般適用于短途旅行或游憩目的地評估。

第二,條件價(jià)值法。條件價(jià)值法(Contingent Value Method,CVM),屬于直接性經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法,從消費(fèi)者的角度通過一系列的條件假設(shè),通過問卷、調(diào)查、投標(biāo)等方式獲得消費(fèi)者的WTP(Willingness To Pay),通過數(shù)據(jù)處理綜合得到所有消費(fèi)者的WTP,即該區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)旅游資源的游憩值。常見的方法有:自愿支付法(Willingness To Pay)、調(diào)查法(Survey Method)、直接詢問法或假定價(jià)值法(Hypothetical Valuation Metho)。該方法是基于自愿支付是商品價(jià)值的唯一合理表達(dá)這一認(rèn)識的。該方法存在的問題:如何確定所有游客或者潛在游客的支付意愿;資源環(huán)境價(jià)值的支付意愿的游客范圍如何確定;現(xiàn)在評估價(jià)值與未來評估價(jià)值、資源環(huán)境實(shí)際價(jià)值之間的關(guān)系等等;對CVM理論和應(yīng)用的有效性問題,用個(gè)人意愿偏好的直接調(diào)查法易出現(xiàn)阿羅“不可能定理”描述的公共產(chǎn)品投票悖論現(xiàn)象,因?yàn)閭€(gè)人在無法影響他人意愿偏好的情況下,受決策退出自由和無須承擔(dān)責(zé)任的影響,易出現(xiàn)“搭便車”行為,有意夸大或減少對某種旅游資源的支付意愿,因而難以顯示整體的真實(shí)支付意愿,旅游資源的貨幣價(jià)值也就難以評估。

綜上,任何方法都只是在當(dāng)前社會、經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下對休閑農(nóng)業(yè)旅游資源價(jià)值的一種估價(jià),多是通過支付意愿、心理價(jià)格、旅游費(fèi)用、游客調(diào)查等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)的。目前休閑農(nóng)業(yè)旅游地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評價(jià)有三方面的問題有待解決:一是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)問題:旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評價(jià)需要包括社會經(jīng)濟(jì)、生活、人口、資源、發(fā)展等在內(nèi)的大量數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)的現(xiàn)實(shí)性、準(zhǔn)確性、可用性甚至選用什么樣的數(shù)據(jù)都會影響評價(jià)核算的結(jié)果;二是未來的價(jià)值的評價(jià)問題:采用未來價(jià)值為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算可能比較準(zhǔn)確;三是包括3S在內(nèi)的新技術(shù)應(yīng)用問題:所有的模型中都需要大量的空間數(shù)據(jù)支撐,通過空間拓?fù)浞治?、屬性分析可以較好的展示景點(diǎn)、景區(qū)、景域之間的空間關(guān)系,疊合社會經(jīng)濟(jì)生活等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),利于大量游客各種數(shù)據(jù)的分析與處理。隨著計(jì)算機(jī)數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)和地理信息系統(tǒng)技術(shù)的日益成熟,在其他領(lǐng)域已經(jīng)有不少成功應(yīng)用范例。在旅游資源評價(jià)與核算中,空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)的綜合分析與利用,對旅游資源價(jià)值核算與評價(jià)的準(zhǔn)確度將起到促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn):

1、王建軍,李朝陽,田明中.生態(tài)旅游資源分類與評價(jià)構(gòu)建[J].地理研,2006(3).

2、王建軍,鄭進(jìn)軍.旅游資源調(diào)查和評價(jià)信息系統(tǒng)的開發(fā)[J].旅游學(xué)刊,2004(1).

3、袁書琪.試論生態(tài)旅游資源的特征、類型和評價(jià)體系[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004(2).

4、翟輔東,肖曾艷.隱性旅游資源顯性化的概念和應(yīng)用[J].旅游學(xué)刊,2004(6).