財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；上市公司；財(cái)務(wù)政策；影響

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）12-0-03

我們知道：國內(nèi)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的政策研究才關(guān)注沒多久。然而，面對(duì)現(xiàn)如今國內(nèi)各大企業(yè)爭相進(jìn)行制度化改革以及金融證券市場交易量越來越大的現(xiàn)狀導(dǎo)致各公司企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇空間越來越大，那么，國家對(duì)會(huì)計(jì)政策的制約監(jiān)督不完善的問題就日益凸顯。所以，為了更好的整頓會(huì)計(jì)政策監(jiān)測管理，以降低企業(yè)境外融資成本需求，以及對(duì)加入WTO后會(huì)計(jì)國際化的走勢必要性考慮，就要避免許多上市公司鉆國家會(huì)計(jì)管理的漏洞進(jìn)行只考慮利己性進(jìn)行自主財(cái)務(wù)政策調(diào)整的不良現(xiàn)象，出臺(tái)一個(gè)能將企業(yè)財(cái)務(wù)工作進(jìn)行系統(tǒng)性規(guī)劃的全面、健全類會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概述

為了全面實(shí)現(xiàn)與國際財(cái)務(wù)準(zhǔn)則的接軌進(jìn)程，我國財(cái)政部于2007年1月1號(hào)在人民大會(huì)堂正式了對(duì)上市公司財(cái)務(wù)進(jìn)行正規(guī)化管理監(jiān)督的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這個(gè)準(zhǔn)則自2005年，就進(jìn)行了先后6次審批，并對(duì)早期一直實(shí)行財(cái)務(wù)管理的16項(xiàng)相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行綜合梳理與結(jié)構(gòu)內(nèi)容相關(guān)研究調(diào)整，經(jīng)過多番討論終于構(gòu)建出一套完整的公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則管理制度體系。

新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的40項(xiàng)內(nèi)容主要被分為兩部分，即：基本準(zhǔn)則與具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其中基本準(zhǔn)則主要是控制整個(gè)準(zhǔn)則，對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的規(guī)范，會(huì)計(jì)設(shè)計(jì)的基本假定，會(huì)計(jì)信息基本質(zhì)量要求以及會(huì)計(jì)管理中的各大要素進(jìn)行明確規(guī)劃；而一般會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，特殊行業(yè)特定業(yè)務(wù)準(zhǔn)則及報(bào)告類規(guī)范準(zhǔn)則就在具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里面被提出。

二、新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較

為了突出新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)勢，我們對(duì)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了總結(jié)性比較，總結(jié)出一個(gè)表格，形象的為讀者展示新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較下，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)勢，具體內(nèi)容如下：

通過前文的表格我們可以看出：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在基本構(gòu)建與原則上都是以國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為原型，在結(jié)構(gòu)上包含了比就有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比更全面的內(nèi)容如：會(huì)計(jì)的目標(biāo)、會(huì)計(jì)的基本假設(shè)、會(huì)計(jì)的基本原則、會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量要求、財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)基本要求。而在會(huì)計(jì)核算原則方面主要增加了實(shí)質(zhì)重于形式原則。并且對(duì)會(huì)計(jì)要素給出了舊有準(zhǔn)則沒有提到的利得損失的內(nèi)容將新準(zhǔn)則的定義修改的更全面更完善。這無不體現(xiàn)出新準(zhǔn)則的內(nèi)容飽滿且具有國際準(zhǔn)則特色。

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下上市公司財(cái)務(wù)政策的影響變化

我們知道上市公司一般不通過銀行貸款，而是把公司一部分股份在金融市場上進(jìn)行買賣來融資獲得資金流通。所以，總的說來，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的經(jīng)濟(jì)工作帶來以下四點(diǎn)主要影響：即1.增加企業(yè)利潤來源和調(diào)節(jié)利潤的渠道。比如：債務(wù)重組、非貨幣易、政府補(bǔ)助、借款費(fèi)用、資產(chǎn)減值、投資性房地產(chǎn)、所得稅、金融衍生工具等準(zhǔn)則。2.對(duì)不同的行業(yè)影響不同。比如：加大金融，房地產(chǎn)，礦產(chǎn)開發(fā)，農(nóng)業(yè)等的損益波動(dòng)。3.將表外項(xiàng)目引入表內(nèi)。例如，本次修訂后的企業(yè)合并準(zhǔn)則，要求當(dāng)被購買方的或有負(fù)債預(yù)計(jì)很可能發(fā)生并且其公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量時(shí)，確認(rèn)為對(duì)合并成本的調(diào)整。這就改變了過去對(duì)或有事項(xiàng)在報(bào)表附注中披露的做法，將表外項(xiàng)目引入表內(nèi)。又如：　衍生金融工具，股份的支付，合并報(bào)表外延的擴(kuò)大等，表外業(yè)務(wù)表內(nèi)化，有利于及時(shí)、充分反映企業(yè)該等業(yè)務(wù)所隱含的風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響。4.規(guī)范了基本會(huì)計(jì)處理方法，并在很大程度上與國際趨同。例如：企業(yè)合并，衍生金融工具，企業(yè)年金，生物性資產(chǎn)等，填補(bǔ)了該等業(yè)務(wù)的空白。具體內(nèi)容如下：

（1）投資：在我國新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里面上市公司需求的投資內(nèi)容被重新分劃，原有的上市公司的一些短期性投資被劃入交易類別的金融性質(zhì)資產(chǎn)，原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的長期性債券投資被歸入持有性期化投資，這不僅豐富了會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)投資的類別，也加強(qiáng)了對(duì)房地產(chǎn)的投資性成本核算，與此同時(shí)還補(bǔ)充進(jìn)了公允價(jià)值的上市公司財(cái)務(wù)的計(jì)量屬性這一概念。在投資市場發(fā)展還未成形，條件還不足的情況下就對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量是很困難的，這充分地為國內(nèi)上市公司財(cái)務(wù)的盈余管理提供了廣泛的發(fā)揮空間。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確指出當(dāng)受到同樣約束制約時(shí)上市類企業(yè)之間進(jìn)行合并也是不可以進(jìn)行簡單購買活動(dòng)的，這點(diǎn)就充分的將人為主觀性質(zhì)下進(jìn)行公司間買購合并的資金與企業(yè)凈資產(chǎn)具有的實(shí)際公允價(jià)值被幕后操控等公司財(cái)務(wù)類活動(dòng)進(jìn)行了妥善監(jiān)控，雖然這個(gè)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍然不能完全消除這類幕后的公司財(cái)務(wù)操縱事項(xiàng)，部分手段過硬的上市公司還是能夠通過對(duì)上市企業(yè)合并在財(cái)務(wù)研究實(shí)施策略上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)利益性操縱。比如有些上市公司可以通過名譽(yù)規(guī)避法由其他上市公司出面合并市值還是在下屬子公司支配下，進(jìn)行公司財(cái)務(wù)的負(fù)商譽(yù)手段，這樣就能增加上市總公司通過最低合并獲得的利潤，同時(shí)也可以對(duì)合并年度后出現(xiàn)的可能對(duì)上市公司商譽(yù)造成減值的國家檢測進(jìn)行恰當(dāng)回避；其實(shí)我們基本可以意料到國家新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布并在實(shí)際實(shí)施后各大上市公司進(jìn)行合并時(shí)一定會(huì)這樣兩種情況，當(dāng)實(shí)際進(jìn)行公司財(cái)務(wù)研究發(fā)現(xiàn)被合并的公司的管理還算良好時(shí)，那么處于一個(gè)管理下面的公司合并就一定現(xiàn)象很是普遍，有的公司甚至為了達(dá)到一個(gè)看似完成額定目標(biāo)能證明經(jīng)營狀況良好而不顧公司實(shí)際財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行違法的公司財(cái)務(wù)相關(guān)報(bào)表重修的損人利己的行為；但是對(duì)于那些被合并公司的實(shí)際財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況很差的，往往會(huì)出現(xiàn)合并公司更傾向于喜歡通過隱藏在公司內(nèi)部名義上歸屬是不同監(jiān)測管理的公司實(shí)行合并，因?yàn)橥@樣做被合并公司在實(shí)際實(shí)施可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值過程時(shí)進(jìn)行操控來提高虛利潤。就不完全研究統(tǒng)計(jì)證明，我國2007年底，全國1570家上市公司中就有將近411家上市公司是按國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行公司合并并規(guī)劃為一個(gè)統(tǒng)一財(cái)務(wù)管理下公司合并和不同公司財(cái)務(wù)管理下公司合并。那當(dāng)中，實(shí)質(zhì)是一個(gè)上市公司財(cái)務(wù)管理下的公司合并就有186家。不同上市公司財(cái)務(wù)管理下的公司合并有225家，也就是當(dāng)中僅有119家上市公司在實(shí)際公司合并中形成了商譽(yù)，然而因?yàn)檫M(jìn)行合并的上市公司一些通過讓投資成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于所合并被購買公司實(shí)際可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允金額得到經(jīng)營管理外額外灰色收入的上市公司就有72家。也就是說新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則其實(shí)并沒有在每個(gè)上市公司實(shí)地落實(shí)，上市公司進(jìn)行的合并其實(shí)給合并方帶來的正常利潤額外增幅報(bào)表上利潤顯示大概也就是占5%。如果從大體上來看，因?yàn)樾聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則是與國際化準(zhǔn)則接軌的，那么將實(shí)際達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行開發(fā)資金資本化，分批分量逐步減小利潤的壓力從而切實(shí)將上市公司財(cái)務(wù)決策管理者熱情激起的話，現(xiàn)有新準(zhǔn)則的上市公司的投資方面的財(cái)務(wù)政策就應(yīng)該含有無形資產(chǎn)這一投資項(xiàng)目。由于實(shí)際上這樣的公司財(cái)務(wù)政策在數(shù)量并不多的內(nèi)質(zhì)很有競爭的科技性質(zhì)類公司在前期投資后劃入無形資產(chǎn)的潛在經(jīng)濟(jì)利益是很有利，但是針對(duì)那些不具有核心優(yōu)質(zhì)技術(shù)潛能的企業(yè)就基本沒有什么影響。

（2）融資：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值補(bǔ)充進(jìn)財(cái)務(wù)債務(wù)重組內(nèi)容里面，那些財(cái)務(wù)資本形式還不完善的上市公司就出現(xiàn)了融資難的情況，雖然已經(jīng)采取措施通過的債務(wù)重組實(shí)現(xiàn)公司債務(wù)部分轉(zhuǎn)化成普通性質(zhì)的股，對(duì)公司財(cái)務(wù)的資本進(jìn)行結(jié)構(gòu)改組，一次將公司從債權(quán)人獲取資金的程度降到最低。根據(jù)新準(zhǔn)則限制，債務(wù)人需要使用現(xiàn)金來還外部債務(wù)，而且公司的財(cái)務(wù)債務(wù)人必須通過對(duì)重組債務(wù)的實(shí)際公司財(cái)務(wù)賬面價(jià)值和公司財(cái)務(wù)實(shí)際進(jìn)行現(xiàn)金支付中間的差值進(jìn)行確認(rèn)來實(shí)現(xiàn)債務(wù)重組利得計(jì)算，作為公司財(cái)物損益計(jì)量，如果上市公司利用現(xiàn)金來清還債務(wù)實(shí)現(xiàn)公司財(cái)務(wù)債務(wù)重組，那么在公司財(cái)務(wù)報(bào)表上顯示出來的利潤就必須含有一些公司財(cái)務(wù)實(shí)際債務(wù)重組的所得損益情況。如果讓公司財(cái)務(wù)債務(wù)轉(zhuǎn)換為公司財(cái)務(wù)實(shí)際資本，那么公司財(cái)務(wù)的實(shí)際債務(wù)人就要將公司財(cái)務(wù)債權(quán)人因?yàn)檫x擇了對(duì)債權(quán)的放棄而受到公司股份的實(shí)際價(jià)值面額認(rèn)定成公司財(cái)務(wù)的股本，并將上市公司股份的公允的面值金額和公司實(shí)際股本相差算計(jì)算出的差作為國家資本公積。本來公司財(cái)務(wù)進(jìn)行重組后得到實(shí)際債務(wù)的金額值和上市公司實(shí)際股份的公允價(jià)值總額所得的差值，這要算入相應(yīng)財(cái)務(wù)當(dāng)期的實(shí)際財(cái)務(wù)損益，與常見的會(huì)計(jì)制度對(duì)重組所得的資本公積很是不同。

（3）股利分配：上市公司要在切合實(shí)際的情況下制定出股利分配的公司財(cái)務(wù)政策還是一個(gè)難題。在新準(zhǔn)則頒布后，國內(nèi)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)調(diào)整公司內(nèi)部會(huì)計(jì)政策和公司的財(cái)務(wù)政策，這就加大了上市公司財(cái)務(wù)股利分配的實(shí)際復(fù)雜性，同時(shí)也加大國內(nèi)上市公司股利分配的政策處理難度。除此之外，公司財(cái)務(wù)準(zhǔn)則里面的公允價(jià)值被廣泛認(rèn)同甚至對(duì)上市公司財(cái)務(wù)資本公積進(jìn)行全面限制性嚴(yán)格處理，上市公司就要確認(rèn)更多上市公司持有利得及損失甚至是那些公司財(cái)務(wù)政策方面非經(jīng)營性損益，這些都已得到確認(rèn)但是還沒有真正得到真正實(shí)現(xiàn)，并且對(duì)于財(cái)務(wù)現(xiàn)金流量嚴(yán)重缺乏的上市公司，這些都會(huì)讓上市公司在財(cái)務(wù)報(bào)表上顯示的凈利潤與實(shí)際現(xiàn)金流量產(chǎn)生不和諧的嚴(yán)重背離現(xiàn)象。所以，這就要求進(jìn)行新準(zhǔn)則的上市公司，在公司財(cái)務(wù)政策的管理方面進(jìn)行區(qū)分已有損益和未來可能損益、公司財(cái)務(wù)政策經(jīng)營管理損益和非公司財(cái)務(wù)經(jīng)營損益，做好公司財(cái)務(wù)政策股利分配時(shí)的穩(wěn)定。

（4）風(fēng)險(xiǎn)管理：國內(nèi)新準(zhǔn)則需要上市公司備有涉及上市公司實(shí)際財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀與公司財(cái)務(wù)政策調(diào)整的信用度、國內(nèi)金融市場利率等，還應(yīng)該讓上市公司在做好公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)把控，還有可以適時(shí)展示公司財(cái)務(wù)政策有聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于國內(nèi)新準(zhǔn)則的較明顯的變動(dòng)，上市公司大批量的將公司財(cái)務(wù)進(jìn)行調(diào)整變動(dòng)，一定會(huì)引起上市公司財(cái)務(wù)金融政策方面的大幅度變動(dòng)。上市公司財(cái)務(wù)政策性變動(dòng)可以讓會(huì)計(jì)管理更加明晰化。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)公司財(cái)務(wù)核算彌補(bǔ)就有準(zhǔn)則的內(nèi)容不足點(diǎn)，改進(jìn)一些舊有不完善的不全面的風(fēng)險(xiǎn)類商譽(yù)資產(chǎn)評(píng)估投資性甚至資產(chǎn)評(píng)估減值性公司財(cái)務(wù)管理計(jì)量知識(shí)內(nèi)容，讓國內(nèi)上市公司的風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)生巨大改變。

四、結(jié)論

總之，我國就是想通過新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則搭建一條與國際會(huì)計(jì)慣例達(dá)到協(xié)調(diào)一致的橋梁。筆者認(rèn)為通過前文對(duì)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比照簡述，以及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)政策可能帶來的五大方面影響介紹，讀者應(yīng)該對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)政策的影響基本有了一個(gè)形象概念。所以，作者呼吁廣大讀者朋友們，為了讓我國更好地與國際化財(cái)務(wù)的規(guī)范化管理實(shí)現(xiàn)全面的和諧共處與共進(jìn)，國內(nèi)的上市公司在進(jìn)行財(cái)務(wù)政策調(diào)整時(shí)一定要嚴(yán)格按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)本公司的各項(xiàng)財(cái)務(wù)往來業(yè)務(wù)做好科學(xué)守法的規(guī)范管理，這樣才能真正實(shí)現(xiàn)各大上市公司的財(cái)務(wù)全面規(guī)劃優(yōu)化管理效率的全面提高。下面就讓我們?yōu)閲鴥?nèi)財(cái)務(wù)管理國際化接軌的美好明天一起努力吧。

參考文獻(xiàn)：

[1]白重恩，劉俏，陸洲，等.中國上市公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（02）.

第2篇：財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；審計(jì)準(zhǔn)則

中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）05-0-02

通過對(duì)企業(yè)已完成的資金運(yùn)作系統(tǒng)全面的監(jiān)督與核算，以便為外部與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的投資人、債權(quán)人和政府有關(guān)部門提供企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和盈利能力等經(jīng)濟(jì)信息為主要目標(biāo)而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，即為會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)工作是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展必不可少的基礎(chǔ)性工作之一，通過一系列的會(huì)計(jì)程序?yàn)闆Q策提供更詳細(xì)的信息，并參與到企業(yè)經(jīng)營管理決策當(dāng)中，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。自新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施之后，標(biāo)志著我國的會(huì)計(jì)審計(jì)發(fā)展踏上了一個(gè)新的臺(tái)階。為了適應(yīng)快速發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)水平，就需要建立新的會(huì)計(jì)審計(jì)體系與準(zhǔn)則[1]。

一、公允價(jià)值是會(huì)計(jì)審計(jì)工作中最重要的組成部分

（一）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，公允價(jià)值的意義

眾所周知，計(jì)量是會(huì)計(jì)工作的核心任務(wù)，而在計(jì)量工作中，計(jì)量屬性就是關(guān)鍵性的因素。因此，公允價(jià)值即為會(huì)計(jì)審計(jì)工作中最為復(fù)雜，也是應(yīng)用最為廣泛的計(jì)量屬性。2006年2月15日，財(cái)政部了由一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和三十八項(xiàng)具體準(zhǔn)則組成的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并于2007年1月1日開始在上市公司正式執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系起點(diǎn)高、范圍大、創(chuàng)新多，標(biāo)志著我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的趨同。由于新準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量、會(huì)計(jì)政策等各方面都做了重新定義，這就使得我國的會(huì)計(jì)審計(jì)工作步入了一個(gè)新的里程。我國目前的會(huì)計(jì)審計(jì)體系雖然運(yùn)用的是公允價(jià)值準(zhǔn)則，但是主要原因是迫于國家的壓力，而對(duì)于公允價(jià)值的真正含義并沒有完全掌握。

我國現(xiàn)行的最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系有以下三方面內(nèi)容：基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則以及應(yīng)用指南。基本準(zhǔn)則是原則，是其他準(zhǔn)則的準(zhǔn)則，對(duì)其他準(zhǔn)則的制定有綱領(lǐng)性作用；具體準(zhǔn)則是按照基本的準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上具體的會(huì)計(jì)辦法；在這兩者的基礎(chǔ)上，頒布了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南，對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)踐中的重點(diǎn)、難點(diǎn)以及要點(diǎn)都做了具體的規(guī)范，是操作層面的規(guī)范。以上三方面內(nèi)容構(gòu)成我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。

首先，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序、保障社會(huì)利益、落實(shí)對(duì)外開放政策以及完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的可靠保障。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則偏重于會(huì)計(jì)信息的透明度規(guī)范，在充分披露原則的基礎(chǔ)之上，為保護(hù)投資者以及社會(huì)公眾的利益都有重要達(dá)到作用。另外新準(zhǔn)則進(jìn)一步對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告披露問題做了嚴(yán)格的梳理和改進(jìn)，提高了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的透明度，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的公開、公平和公正[2]。

其次，新準(zhǔn)則有利于促進(jìn)資本市場的規(guī)范發(fā)展。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布實(shí)施，對(duì)上市公司質(zhì)量的控制，在增強(qiáng)資本市場的吸引力以及活力方面有重要的作用，有利于促進(jìn)資本市場的資源優(yōu)化配置，為促進(jìn)社會(huì)主義資本市場健康發(fā)展有重要的意義。下表為公允價(jià)值內(nèi)涵的發(fā)展趨勢。

（二）會(huì)計(jì)政策選擇空間的變化

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革前提下，對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇空間產(chǎn)生了一定的影響，主要包括：

第一，部分會(huì)計(jì)政策的選擇基礎(chǔ)變化，比如引入了公允值概念，使得在該準(zhǔn)則體系之下，大量的金融工具、非共同控制下的企業(yè)合并以及債務(wù)重組等方面都開始采用公允值計(jì)量辦法。

第二，一些會(huì)計(jì)政策選擇的空間變小，比如存貨計(jì)較方法，在新的準(zhǔn)則體系之下，取締了原來的在存貨流轉(zhuǎn)時(shí)后進(jìn)先出的方法，而是使用先進(jìn)先出法計(jì)算，這樣計(jì)算方法的限制，使得企業(yè)通過變更存貨計(jì)算的辦法來調(diào)節(jié)利潤空間的辦法不能實(shí)行。采用先進(jìn)先出法計(jì)價(jià)，將會(huì)防止毛利率以及利潤的不規(guī)則波動(dòng)。在資產(chǎn)減值時(shí)的準(zhǔn)備規(guī)定，之前的準(zhǔn)則，在企業(yè)盈利時(shí)，會(huì)存在多計(jì)提跌價(jià)的資本；如果企業(yè)盈利降低時(shí)，再拿之前的疊加沖回，用這樣的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備方法中的計(jì)提以及沖回來控制公司的利潤空間。在新準(zhǔn)則的體系之下，存貨跌價(jià)資本、固定資產(chǎn)跌價(jià)準(zhǔn)備、在建工程跌價(jià)準(zhǔn)備以及五行資產(chǎn)跌價(jià)準(zhǔn)備在計(jì)提以后，不可以沖回，只適合資產(chǎn)處置時(shí)再結(jié)轉(zhuǎn)，這樣一來，極大地縮小了企業(yè)的稅收籌劃空間。另外還有費(fèi)用資本化方面的改變，在新的準(zhǔn)則體系之下，區(qū)別了無形資產(chǎn)研究以及開發(fā)費(fèi)用，采用開發(fā)費(fèi)用資本化的辦法。這樣一來，將科研經(jīng)費(fèi)資本化，提升了企業(yè)的科技、創(chuàng)新業(yè)績，有效地降低了企業(yè)在開發(fā)階段的利潤壓力。

第三，一些會(huì)計(jì)政策的選擇空間更加具體化，比如在企業(yè)合并規(guī)定中，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則嚴(yán)格區(qū)分了同一控制以及非同一控制之下的企業(yè)合并，解決了之前在同一控制之下的企業(yè)合并價(jià)格不公正的問題。

第四，擴(kuò)大了一些會(huì)計(jì)政策的選擇空間。比如在債務(wù)重組方面的處理，改變了以往一刀切的債務(wù)重組規(guī)定；另外，增加了一些新的業(yè)務(wù)，比如企業(yè)年金、資產(chǎn)等，為企業(yè)稅收籌劃擴(kuò)大了空間。

（三）計(jì)量基礎(chǔ)運(yùn)用的多樣化

新準(zhǔn)則相比之前的準(zhǔn)則，引入了歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值以及公允值等五種計(jì)量屬性，使得會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)更加的多元化，多元化計(jì)量模式的引入，對(duì)于各期的損益結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生一定的影響，特別是廣泛應(yīng)用于金融工具、投資性地產(chǎn)等方面的公允價(jià)值，極大地豐富了計(jì)量基礎(chǔ)[3]。

二、公允價(jià)值體系下，會(huì)計(jì)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的問題

公允價(jià)值的意義，就是在于體現(xiàn)價(jià)值與現(xiàn)值的計(jì)量意義，同時(shí)它也是反映會(huì)計(jì)要素本質(zhì)特征的詮釋。

（一）理論角度

盡管有很多的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，都運(yùn)用了公允價(jià)值，但是公允價(jià)值計(jì)量在各個(gè)準(zhǔn)則中的應(yīng)用無法有效地統(tǒng)一，進(jìn)而不能起到很好的指導(dǎo)作用。這其中的原因如下：

第一，在我國，對(duì)于會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的公允價(jià)值的研究，相對(duì)來說還比較少，人們對(duì)于公允價(jià)值的理解還是非常局限的。

第二，我國2006年出臺(tái)的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，主要是參照了國際上的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來制定的。由于我國所依據(jù)的IFRSS體系本身存在著一定的局限性，并且缺乏獨(dú)立的公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)方面的準(zhǔn)則實(shí)施依據(jù)。因此，在一定程度上，我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也有著不足之處。基于IFRSS體系，使得公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)指南顯得非常分散，導(dǎo)致會(huì)計(jì)工作在計(jì)量上難以實(shí)現(xiàn)有效的統(tǒng)一。

（二）會(huì)計(jì)審計(jì)工作實(shí)務(wù)中存在的問題

1.職責(zé)分配混亂。財(cái)務(wù)這敏感的問題在職責(zé)分配上很容易出現(xiàn)問題。財(cái)務(wù)的職能分配問題和在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中的預(yù)算計(jì)劃達(dá)不到和諧統(tǒng)一，會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)股哪里的各項(xiàng)工作不能有效順利地執(zhí)行操作下去。所以，為了避免這樣的問題，在新的核算制當(dāng)中對(duì)財(cái)務(wù)人員的工作提出了更高的要求。財(cái)務(wù)管理人員要培養(yǎng)好對(duì)財(cái)務(wù)的管理思想，要由之前的事情發(fā)生之后的反映改變成在事情開始之前的獻(xiàn)策獻(xiàn)力以及事情發(fā)生時(shí)的有效調(diào)控和事情發(fā)生后的檢測評(píng)估和調(diào)研考核，讓企業(yè)能夠更加順利地進(jìn)行經(jīng)營管理活動(dòng)。但是舊的制度之下的情況是基層財(cái)務(wù)的員工的分工無法進(jìn)行良好地分配，工作職責(zé)的混亂就會(huì)導(dǎo)致辦事效率的低下，使得事前規(guī)劃好的工作不能夠順利有效地開展下去。這些情況的出現(xiàn)都是由于基層的財(cái)務(wù)人員在職責(zé)分配上的不合理。傳統(tǒng)的分工模式是：一個(gè)主管人員加一個(gè)會(huì)計(jì)人員再加一個(gè)出納人員，而事實(shí)證明沿用傳統(tǒng)的分工模式已經(jīng)不能夠適應(yīng)當(dāng)下的社會(huì)發(fā)展分工需求了。

2.整體管理操作不當(dāng)。企業(yè)職務(wù)能力的操作管理是財(cái)務(wù)管理工作的重心，如果管理人員的水平不夠的話，那么核算就會(huì)失去它存在的意義了。根據(jù)以往的經(jīng)營核算模式是重視核算而輕視管理，這樣的模式雖然和現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制還沒有太大的沖突，但是確實(shí)不能夠去滿足新的發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制的。但是有些企業(yè)仍然還是把工作的重點(diǎn)放在了核算上面，沒有把企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作給體現(xiàn)出來。而現(xiàn)在的經(jīng)營形勢之下是，大多的企業(yè)都是私立的單獨(dú)機(jī)構(gòu)，都沒有在企業(yè)的財(cái)務(wù)核算上做出更好地管理，就導(dǎo)致了很多的問題的出現(xiàn)在現(xiàn)如今的企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作上，使得整體的財(cái)務(wù)管理工作都無法進(jìn)行協(xié)調(diào)的工作。

3.內(nèi)部審計(jì)結(jié)構(gòu)缺乏完整性。一般內(nèi)部審計(jì)得出結(jié)論后，只是用于發(fā)現(xiàn)和檢查到問題，但并沒有去督促和解決問題，只提出了整改建議，沒有進(jìn)行強(qiáng)制整改。因此，使內(nèi)部審計(jì)工作得不到有效的實(shí)施，不能為領(lǐng)導(dǎo)和審計(jì)對(duì)象改進(jìn)工作的做出保障，無法體現(xiàn)內(nèi)審的權(quán)威性。

4.對(duì)于內(nèi)部審計(jì)方法和審計(jì)技術(shù)不夠重視。目前，大部分公司審計(jì)工作年年變更，沒有設(shè)計(jì)一套規(guī)范的管理模式，僅僅依賴審計(jì)工作者多年的經(jīng)驗(yàn)，采取隨意抽樣的審計(jì)方法進(jìn)行審計(jì)，而沒有采用國際上先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)方法。這樣一來，使得審計(jì)結(jié)果嚴(yán)重缺乏科學(xué)性，并且還增加了審計(jì)時(shí)間、審計(jì)成本，致使審計(jì)效率大大降低。所以，在審計(jì)方法和技術(shù)上要更加注重其科學(xué)性，緊跟時(shí)代標(biāo)準(zhǔn)。

5.內(nèi)部審計(jì)力量不夠規(guī)范。根據(jù)調(diào)查研究，一般的公司內(nèi)部審計(jì)工作力量相對(duì)比較薄弱，容易導(dǎo)致監(jiān)督工作時(shí)間長，給企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)隱患，大大地降低了審計(jì)監(jiān)督的效力。產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因主要有：一是內(nèi)部審計(jì)工作人員的素質(zhì)低，業(yè)務(wù)能力有限，無法勝任新形式下審計(jì)的工作；二是一般企業(yè)沒有明確的用人標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于審計(jì)人員的要求和考核制度比較隨意，大大降低了審計(jì)部門的素質(zhì)。

6.忽視了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置的獨(dú)立性和職能的重要性。目前，大多數(shù)企業(yè)在機(jī)構(gòu)設(shè)置上只設(shè)置了集團(tuán)總部審計(jì)部和區(qū)域省公司監(jiān)察部，建立了垂直的領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)審機(jī)構(gòu)。下面的分公司沒有成立專門的獨(dú)立審計(jì)部門和內(nèi)審人員。這種管理體系雖然能夠?qū)Ω鱾€(gè)部門進(jìn)行全面的監(jiān)督。但是，這種選擇性報(bào)告的制度，使得反映出來問題的大事化小、避重就輕現(xiàn)象非常的普遍，導(dǎo)致內(nèi)審工作問題報(bào)告與實(shí)際不符，使得內(nèi)審工作反映的問題不夠真實(shí)可靠。內(nèi)部審計(jì)職能定位不高主要表現(xiàn)在：一是大部分審計(jì)部門的設(shè)立都是在法律強(qiáng)制約束下實(shí)施的，并非出于自愿，且公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于審計(jì)工作也不重視；二是擔(dān)任審計(jì)工作的審計(jì)人員對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作帶有抵觸情緒，錯(cuò)誤地以為內(nèi)部審計(jì)就是對(duì)審計(jì)工作人員的監(jiān)督，不能做到有效、積極的配合。

三、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)審計(jì)之間的關(guān)系

公允價(jià)值計(jì)量具有其獨(dú)特的復(fù)雜性和特殊性，公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論中所涉及到的復(fù)雜情況，都會(huì)影響到會(huì)計(jì)審計(jì)工作的有效性。在一般情況下，公允價(jià)值計(jì)量方法還是比較簡捷方便的，但是，當(dāng)市場價(jià)格無需未來現(xiàn)金流量等現(xiàn)值來進(jìn)行計(jì)量的時(shí)候，公允價(jià)值計(jì)量就顯得較為復(fù)雜，因?yàn)樗婕暗降娘L(fēng)險(xiǎn)與不確定性因素非常多，就很容易導(dǎo)致第三方舞弊，或者是財(cái)務(wù)報(bào)表的錯(cuò)報(bào)。

四、針對(duì)相關(guān)問題，提出對(duì)應(yīng)的建議

（一）完善各項(xiàng)制度

1.憑證審核制度。企業(yè)內(nèi)所有的憑證都要在經(jīng)過審核完全正確之后才能夠驚醒款項(xiàng)的收支處理和進(jìn)行賬務(wù)的處理工作。審核的內(nèi)容和主要是憑證是否虛假、是否合法。另外，就是要審查所有相關(guān)證件的審批程序是否完全。

2.完善崗位的責(zé)任制。在科學(xué)的設(shè)立工作職位的基礎(chǔ)之上，要對(duì)各個(gè)員工建立嚴(yán)格的責(zé)任制度，并且建立相應(yīng)的崗位懲獎(jiǎng)制度，加強(qiáng)工作責(zé)任感和壓力性，也能夠增強(qiáng)員工的工作積極性，自己的崗位自己處理，能夠提高員工的工作主動(dòng)性。把員工的工作模式從之前的被動(dòng)監(jiān)督轉(zhuǎn)變成成主動(dòng)地做好自己的內(nèi)部工作。

3.在工作中全方位的推行部門預(yù)算。把每一項(xiàng)工作都提前做好預(yù)算并且上交審核，中心管理部門會(huì)根據(jù)所做預(yù)算表下發(fā)預(yù)算資金。尤其是一些比如次級(jí)機(jī)構(gòu)的公務(wù)用車、印刷品和辦公用品以及一些大額的基建項(xiàng)目的劃撥使用等等，都要全部收進(jìn)會(huì)計(jì)集中核算機(jī)構(gòu)來進(jìn)行管理和核算。

（二）改善財(cái)務(wù)的管理責(zé)任制度

在會(huì)計(jì)核算中心建立好以后，應(yīng)該進(jìn)行新的財(cái)務(wù)管理核算工作，對(duì)舊的財(cái)務(wù)管理和內(nèi)容進(jìn)行全面的整頓和改良，確保今后的每項(xiàng)工作都能夠順利地開展運(yùn)作。對(duì)財(cái)務(wù)的工作重點(diǎn)也應(yīng)該要從之前的重核算改為重管理了，這樣可以使得基層的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型工作得到順利地進(jìn)行。

（三）加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)規(guī)范

擁有一支高素質(zhì)的內(nèi)部審計(jì)工作隊(duì)伍，是開展內(nèi)審的重要保證。只有熟練掌握審計(jì)方面的知識(shí)，才能進(jìn)行全方位的學(xué)習(xí)，這是對(duì)內(nèi)部員工的要求。而對(duì)于招收新的審計(jì)人員，則需要把好質(zhì)量關(guān)，招收一些政治覺悟高、職業(yè)素養(yǎng)高、責(zé)任感高、事業(yè)心重的高水平人員，以此為壽險(xiǎn)公司審計(jì)部門注入新的活力。再次，對(duì)于審計(jì)人員一定要做好定期培訓(xùn)，使其不斷接觸新的審計(jì)知識(shí)和掌握新的審計(jì)技能，學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并時(shí)常對(duì)其公司綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)進(jìn)行加強(qiáng)和考核，確保達(dá)到指定目標(biāo)。

五、結(jié)語

公允價(jià)值的相關(guān)準(zhǔn)則是我國在近年財(cái)政改革當(dāng)中的重點(diǎn)，它對(duì)財(cái)政管理具有著不容忽視的重要作用。只有不斷深入了解公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)知識(shí)，才能完善我國相關(guān)的準(zhǔn)則，以確保會(huì)計(jì)審計(jì)工作的順利開展，才能在最大程度上降低會(huì)計(jì)審計(jì)工作中的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝詩芬.論公允價(jià)值會(huì)計(jì)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的若干重大問題[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2009（14）.

[2]劉萍萍.金融危機(jī)背景下公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善[J].民辦教育研究，2010（04）.

第3篇：財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;財(cái)務(wù)分析;財(cái)務(wù)管理

近年來，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，在企業(yè)發(fā)展問題上也在追求著更高的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在原有的基礎(chǔ)，做了更為全面，系統(tǒng)，細(xì)致的完善，更加符合我國國情。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在應(yīng)用實(shí)施中對(duì)財(cái)務(wù)分析體系產(chǎn)生了不可忽視的影響作用，而財(cái)務(wù)體系在也顯露了自身存在某些的缺陷，因此要構(gòu)建更完善的財(cái)務(wù)分析體系，完善企業(yè)的財(cái)務(wù)管理模式，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)迅猛的發(fā)展。

一、我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則現(xiàn)狀研究

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指會(huì)計(jì)從業(yè)的人員工作的規(guī)則和指南，也是對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的工作過程中的規(guī)范和約束。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分為兩類，即基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則，而基本準(zhǔn)則又在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系處于駕馭的地位，它可以指導(dǎo)具體準(zhǔn)則的制定，是準(zhǔn)則中的準(zhǔn)則。并且會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)系上，在相關(guān)的關(guān)鍵性問題中保持概念的一致性，和整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系保持協(xié)調(diào)統(tǒng)一。2012年財(cái)政部對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做了新的內(nèi)容調(diào)整，中國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則又發(fā)生了新的重大變化，并推出了《2013中國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最新調(diào)整》的有關(guān)課程。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化和調(diào)整，不僅更加符合我國的國情，也更加趨向國際化的制定和標(biāo)準(zhǔn)。在之前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則調(diào)整中，就已經(jīng)對(duì)會(huì)計(jì)科目進(jìn)行了增刪，分合等處理，其中就取消了“待攤費(fèi)用”和“預(yù)提費(fèi)用”，在核算過程中則可以利用“預(yù)約付賬”“其它應(yīng)付款”等其它科目來替代。對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表也更加側(cè)重實(shí)體理論，改變了合并范圍，對(duì)企業(yè)合并子公司和合并利潤都產(chǎn)生了重大影響。有關(guān)資產(chǎn)減值的界定問題也已經(jīng)作出了改變，規(guī)定經(jīng)過確認(rèn)的資產(chǎn)減值，即使在以后的會(huì)計(jì)期間也不可以轉(zhuǎn)回等。在研究我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展變動(dòng)后的同時(shí)，也應(yīng)對(duì)我國的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行思考，完善會(huì)計(jì)制度，建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)的職業(yè)道德培養(yǎng)，健全會(huì)計(jì)誠信體系。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行以上一系列的發(fā)展和變遷，降低理財(cái)主體的交易成本是我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變動(dòng)的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化的重要目標(biāo)則是讓我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加趨向國際化，提高我國的會(huì)計(jì)水平。

二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)際應(yīng)用

在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，公允值就屬于是一種較新的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，能提供較強(qiáng)的負(fù)債價(jià)值和計(jì)量資產(chǎn)等相關(guān)信息，有助于真實(shí)有效地了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，在財(cái)務(wù)分析中的實(shí)際應(yīng)用范圍可謂相當(dāng)廣泛，如在金融工具確認(rèn)和計(jì)量中，金融工具是指在金融市場中可交易的金融資產(chǎn)，人們可以利用它在市場中，特別是在不同的金融市場中發(fā)揮各種工具作用，以達(dá)到不同的目的，股票，期貨，外匯，黃金等都是金融工具，也叫金融產(chǎn)品。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有關(guān)公允值在金融工具中的應(yīng)用，應(yīng)在正式書面文件已經(jīng)明確記載企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理和投資策略，有關(guān)的管理和評(píng)價(jià)該金融的負(fù)債組合，資產(chǎn)組合或負(fù)債和資產(chǎn)組合要以公允值為基礎(chǔ)，向關(guān)鍵管理人員報(bào)告詳細(xì)況情，企業(yè)可以按照公允值的計(jì)量，初始進(jìn)行對(duì)金融負(fù)債或金融資產(chǎn)的確認(rèn)。金融工具活躍市場的報(bào)價(jià)也用于其公允值的確定。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍的變動(dòng)，在財(cái)務(wù)分析體系中國實(shí)際應(yīng)用，對(duì)母公司和子公司的利潤都有著重大的影響作用，有關(guān)的投資準(zhǔn)則則又取決于公司的盈虧對(duì)利潤產(chǎn)生重要的影響。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中投資準(zhǔn)則要求，按照公允價(jià)值去反映可供出售證券和交易性證券，期末未按照公允值計(jì)量的可供出售證券，價(jià)格變動(dòng)的利益可以計(jì)入到權(quán)益之中，這樣可以影響期末企業(yè)的利潤，而交易證券的價(jià)格的浮動(dòng)也會(huì)影響企業(yè)的盈利或虧損。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展變化，是我國十分重要的一項(xiàng)改革，可以更好地在財(cái)務(wù)分析體系中應(yīng)用，對(duì)我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)生重要的積極影響。

三、對(duì)財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建的思考

1.財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)成

財(cái)務(wù)分析是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行的有效分析的一種方法，它主要是綜合分析幾種主要的財(cái)務(wù)比率之間的關(guān)系。通過財(cái)務(wù)分析法來評(píng)價(jià)企業(yè)股東的權(quán)益匯報(bào)水平和企業(yè)的盈利能力，從財(cái)務(wù)的角度去衡量企業(yè)的績效，將企業(yè)凈資產(chǎn)收益率逐級(jí)分解為多項(xiàng)財(cái)務(wù)比率乘積，較深入真實(shí)地分析企業(yè)的經(jīng)營效益。財(cái)務(wù)分析體系將凈資產(chǎn)收益率分解為利潤率，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和財(cái)務(wù)杠桿三部分進(jìn)行分析，目的是服務(wù)于其領(lǐng)域的目標(biāo)，與企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)相一致，我國不同的企業(yè)對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)有著不同的說法，如利潤目標(biāo)，股東權(quán)益目標(biāo)等等，所以明確企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)與財(cái)務(wù)目標(biāo)的重要基礎(chǔ)。在本質(zhì)上，企業(yè)目標(biāo)與企業(yè)資本所有者的目標(biāo)是一致的，所以也可以將資本的保值與升值視為企業(yè)的目標(biāo)，保證資本的最大化目標(biāo)也是企業(yè)目標(biāo)和財(cái)務(wù)目標(biāo)的公共追求，這也是財(cái)務(wù)分析體系的理論基礎(chǔ)之一。財(cái)務(wù)分析體系的構(gòu)成還包括資產(chǎn)運(yùn)作效率的分析，投資分析及債務(wù)償還能力分析等主要的內(nèi)容。對(duì)企業(yè)的總資產(chǎn)或一部分資產(chǎn)的運(yùn)作分析，是否有效地利用企業(yè)資產(chǎn)將企業(yè)利益的最大化，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)問題并及時(shí)調(diào)整。

2.財(cái)務(wù)分析體系優(yōu)化

中國市場經(jīng)濟(jì)不斷深入，經(jīng)濟(jì)全球化愈演愈烈，我國企業(yè)的生存競爭也日益激烈。企業(yè)要想在競爭中獲得有利地位，就要完善自身的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，健全企業(yè)的財(cái)務(wù)管理機(jī)制，壯大企業(yè)的競爭實(shí)力?，F(xiàn)行的財(cái)務(wù)分析被廣泛地應(yīng)用在企業(yè)的財(cái)務(wù)管理當(dāng)中，但依舊存在著一些缺點(diǎn)和不足，有其自身的體系局限性。如對(duì)有息無息負(fù)債，經(jīng)營活動(dòng)和金融活動(dòng)之間不作區(qū)分等，因此健全財(cái)務(wù)分析體系，對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化和完善，能夠更好適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展需求，為企業(yè)的長足發(fā)展提供保障。實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)分析體系的優(yōu)化，精細(xì)化財(cái)務(wù)管理是十分重要的一方面，也是社會(huì)分工的重要體現(xiàn)，在常規(guī)財(cái)務(wù)管理工作的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)務(wù)分析進(jìn)行細(xì)化處理，把財(cái)務(wù)分析的工作貫穿到財(cái)務(wù)管理工作的始終，滲透到財(cái)務(wù)管理的方方面面和具體細(xì)節(jié)上，科學(xué)地分析企業(yè)生產(chǎn)和企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)，真實(shí)地反映企業(yè)盈利或虧損的狀況。實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)分析體系進(jìn)行優(yōu)化和完善。

四、結(jié)語

經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展也帶來了企業(yè)生存環(huán)境的改變，要想提高的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，需要對(duì)企業(yè)的經(jīng)營管理進(jìn)行完善和革新，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展變化就目前更加適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理起到了重要的影響作用，財(cái)務(wù)分析體系在反映企業(yè)經(jīng)營的狀況的同時(shí)也展露了其自身的局限性，需要對(duì)財(cái)務(wù)體系進(jìn)行重新思考，優(yōu)化財(cái)務(wù)分析體系，為企業(yè)的財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)分析帶來便利。

參考文獻(xiàn)：

[1]任愛蓮.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)財(cái)務(wù)分析改革初探[J].中國管理信息化，2010（01）.

第4篇：財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則范文

一、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、稅收：處理企業(yè)、國家以及社會(huì)之間利益關(guān)系的切合點(diǎn)

要說明財(cái)務(wù)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及稅法之間的關(guān)系，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和稅收之間的關(guān)系，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和稅收之間的關(guān)系作出回答。

財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和稅務(wù)之間的關(guān)系，可以從不同的角度進(jìn)行考察。從本文所研究的問題出發(fā)，他們可視為處理企業(yè)、國家和社會(huì)之間利益關(guān)系的三個(gè)切合點(diǎn)。改革開放之前是這樣，改革開放以來，乃至于將來建立起成熟的市場經(jīng)濟(jì)制度以后，這個(gè)結(jié)論也同樣是成立的。區(qū)別只在于，不同的所有制結(jié)構(gòu)，不同的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，這三是也就有不同的結(jié)合方式。

改革開放以前，基本經(jīng)濟(jì)成份是國有企業(yè)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式是通過指令性實(shí)現(xiàn)資源的配置和社會(huì)總產(chǎn)品的分配。以集體企業(yè)為主體的非國有企業(yè)也采取和類似于國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。就分配制來說，國家作為社會(huì)總產(chǎn)品分配主體，按照經(jīng)典作者所闡述的社會(huì)主義分配原則，實(shí)行對(duì)社會(huì)總產(chǎn)品的統(tǒng)一分配，形成補(bǔ)償基金、消費(fèi)基金和發(fā)基金，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生。其中，財(cái)務(wù)制度通過規(guī)定資金投入、資產(chǎn)計(jì)價(jià)、成本補(bǔ)償、收益確定、利潤分配、基金形成等標(biāo)準(zhǔn)，成為三大基金分割的直接依據(jù)。財(cái)務(wù)制度也是國家稅收的基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)制度所劃定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和收益確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，是確定稅基的依據(jù)。而會(huì)計(jì)制度則是按照復(fù)式記賬要求，根據(jù)財(cái)務(wù)制度和稅法所規(guī)定的分配標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)科目、報(bào)告格式以及反映和核算內(nèi)容。這時(shí)的會(huì)計(jì)制度本質(zhì)上是薄記制度。

實(shí)踐證明，以上分配制度以及與其相適應(yīng)的財(cái)務(wù)制度、稅收制度和會(huì)計(jì)制度的定位，弊病甚多。主要表現(xiàn)在：第一，分配權(quán)力高度集中。補(bǔ)償基金和消費(fèi)基金以及發(fā)展基金的分配比例都集中在國家手中。企業(yè)沒有自，大到基建項(xiàng)目，小到更新改造，乃至職工福利設(shè)施，都是政府部門決定的。第二，分配過程缺乏制約。社會(huì)總產(chǎn)品有多少用于補(bǔ)償基金，有多少用于消費(fèi)基金，又有多少用于發(fā)展基金，服務(wù)于國家計(jì)劃和預(yù)算，而沒有考慮經(jīng)濟(jì)生活自身的規(guī)律。根據(jù)國家計(jì)劃和平衡預(yù)算的需要，可以調(diào)整成本開支范圍和開支標(biāo)準(zhǔn)，可以推遲確認(rèn)損失。這就是通常所說的"計(jì)劃決定財(cái)政，財(cái)政決定財(cái)務(wù)，財(cái)務(wù)決定會(huì)計(jì)"的運(yùn)行機(jī)制。在這種體制中，只有縱向決定與被決定關(guān)系，看不到相互制衡。

由于分配權(quán)力集中，又缺乏內(nèi)部制衡，導(dǎo)致分配比例失調(diào)，突出表現(xiàn)是補(bǔ)償和消費(fèi)大量欠賬，如，固定資產(chǎn)更新改造欠賬職工福利欠賬，環(huán)境治理欠賬，等等。這些隱患現(xiàn)在已經(jīng)充分暴露出來，成為當(dāng)前改革和發(fā)展道路上的嚴(yán)重障礙。

一個(gè)國家一定時(shí)期的社會(huì)總產(chǎn)品補(bǔ)償基金、消費(fèi)基金和發(fā)展基金之間進(jìn)行分配。這一結(jié)論適應(yīng)于各種社會(huì)和各種體制。問題在于如何進(jìn)行分配，由哪個(gè)主體進(jìn)行分配，在哪些層次進(jìn)行分配，根據(jù)什么進(jìn)行分配。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的突出問題在于，社會(huì)總產(chǎn)品是在國家層次進(jìn)行分配的，企業(yè)并不是分配主體。換句話說，社會(huì)資金實(shí)行的是宏觀循五，補(bǔ)償基金和消費(fèi)基金是根據(jù)國家計(jì)劃進(jìn)而通過財(cái)務(wù)制度進(jìn)行分配的。改革的方面是，根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，承認(rèn)企業(yè)是商品經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，在企業(yè)層次上進(jìn)行分配，按照資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律組織企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和會(huì)計(jì)核算。

企業(yè)資本運(yùn)動(dòng)，首先表現(xiàn)為資本的投入，形成資本存量，然后經(jīng)過生產(chǎn)經(jīng)營過程實(shí)現(xiàn)資本的增值，對(duì)資本僧值進(jìn)行分配，形成新的存量，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新的循環(huán)。從資本的運(yùn)動(dòng)過程中，我們就很容易地找到界定財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和稅收的各自作用空間，并且能夠找到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下分配問題的癥結(jié)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，不是投資本運(yùn)行規(guī)律組織社會(huì)再生產(chǎn)，社會(huì)部產(chǎn)品價(jià)值和新增價(jià)值界定取決于財(cái)務(wù)制度，服務(wù)于國家計(jì)劃和年度預(yù)算，最終表現(xiàn)為存量與增量界限的混淆，導(dǎo)致分配關(guān)系和分配比例的扭曲，這是我國國有企業(yè)當(dāng)前普遍面臨生存危機(jī)的深刻背景。

一般認(rèn)為，會(huì)計(jì)通過價(jià)值的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息。這個(gè)結(jié)論基本上是正確的。但會(huì)計(jì)的深刻意義還在于，通過資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和收入、費(fèi)用、利潤的確認(rèn)和計(jì)量，它劃定了資本存量和增值量的界限，其中資產(chǎn)、負(fù)債和權(quán)益三個(gè)要素劃定了資本存量的界限，而收入、費(fèi)用和利潤三個(gè)要素劃定了資本增量的界限，這六個(gè)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量，貫串于會(huì)計(jì)循環(huán)的全過程，是會(huì)計(jì)職業(yè)的崇高追求所在，也是企業(yè)的得以持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)。包括國家在內(nèi)的投資者所執(zhí)行的財(cái)務(wù)活動(dòng)，實(shí)際上是基于存量和增量的分割所進(jìn)行的資源的配置，包括資本（即存量）的投放和利潤（即增量）的分配。稅收也是在合理劃分存量和增量的基礎(chǔ)上對(duì)增值的分配，盡管參與分配的法量依據(jù)完全不同于財(cái)務(wù)活動(dòng)。

二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與財(cái)務(wù)制度

前面已經(jīng)說到，傳統(tǒng)分配制下，財(cái)務(wù)制度直接地執(zhí)行統(tǒng)收統(tǒng)支的職能。是國家實(shí)現(xiàn)社會(huì)總產(chǎn)品分配的工具。由于分配權(quán)力高度集中且缺乏制衡，導(dǎo)致分配結(jié)構(gòu)失調(diào)，弊病甚多。為此，我們建議全合認(rèn)訓(xùn)并重新界定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)和功能，將財(cái)務(wù)制度執(zhí)行的資本存量和增量分割職能轉(zhuǎn)交由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來執(zhí)行，建立起體現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度原則、約束機(jī)制健全的社會(huì)總產(chǎn)品分配體制。

問題是，為什么會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠執(zhí)行這些職能，并且能夠避免傳統(tǒng)財(cái)務(wù)制度的弊端呢。這是由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)在機(jī)理決定的。

第一，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐和人類智慧的結(jié)晶。經(jīng)過近百年市場經(jīng)濟(jì)催化，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)成為有一套邏輯嚴(yán)密的概念體系支撐的規(guī)范系統(tǒng)。象真實(shí)與公允、權(quán)責(zé)發(fā)生制、可比性、謹(jǐn)慎等概念和原則，已經(jīng)成為會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的因有觀念，規(guī)范著會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，不僅支撐著會(huì)計(jì)作為一個(gè)信息系統(tǒng)在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用，同樣也使資本存量與增量的分分割建立在合理基礎(chǔ)之上。

第二，在由投資者、債權(quán)人、管理者、政府部門、企業(yè)職工和會(huì)計(jì)職業(yè)等所級(jí)成的多角關(guān)系中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)成為處理和協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系在內(nèi)的穩(wěn)定器。企業(yè)是各種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的聯(lián)絡(luò)點(diǎn)。這里所講的經(jīng)濟(jì)利益，既可能表現(xiàn)為直接經(jīng)濟(jì)利益，也可能表來為經(jīng)經(jīng)濟(jì)信息形式存在的間接利益，因?yàn)檎l擁有更多的信息，誰就有更多的決策能力和影響能力，并獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益。其中，對(duì)我們本文所要討論的問題有意義的，是其直接經(jīng)濟(jì)利益方面。會(huì)計(jì)除了其固有信息功能外，另一個(gè)重要功能是資本存量與增量這間的分割功能。對(duì)于股權(quán)投資者來說，存量是其眼前利益和長遠(yuǎn)利益的保證，一般情況下，會(huì)傾向于多確認(rèn)存量（當(dāng)然，例外的情況也是有的。比如，對(duì)于短線投資者來說，只在意企業(yè)的短期價(jià)值，可能會(huì)傾向于多確認(rèn)增量。而這本身就說明了多元利益的存在）；對(duì)于債權(quán)人來說，他們一般也傾向于多確認(rèn)認(rèn)存量，因?yàn)椋媪砍浞忠馕吨鴤鶛?quán)的安全系數(shù)更大一些；對(duì)于政府部門來說，其直接利益是稅收利益，多確認(rèn)增量，意味著更大稅基；對(duì)于企業(yè)職工來說，其報(bào)酬往往是與企業(yè)的當(dāng)期利潤相聯(lián)系的，他們也會(huì)傾向于多確認(rèn)增量（當(dāng)然，基于長期雇用、追求長期利益的情形也是有的）。類似于這樣的利益主體及其利益傾向，還可以舉出一些。為了協(xié)調(diào)各種利益矛盾，會(huì)計(jì)職業(yè)最早以中間人的面貌出現(xiàn)，主持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定。

后來的實(shí)踐證明，會(huì)計(jì)職業(yè)也是有自己獨(dú)立的利益的，即，以最小的風(fēng)險(xiǎn)，獲取最大的收益。其中，收益表現(xiàn)為市場份額、審計(jì)取費(fèi)，風(fēng)險(xiǎn)則表現(xiàn)為可能的審計(jì)失誤以及由此引起各種利益主體的訴求。所以它在行使其職能時(shí)，就會(huì)考慮特定利益關(guān)系中的力量對(duì)比，并以對(duì)自己有利的方式進(jìn)行政策選擇和設(shè)計(jì)。這正是為什么美國、英國等國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)限先后從會(huì)計(jì)職業(yè)轉(zhuǎn)移到獨(dú)立的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定團(tuán)體手中的真實(shí)背景。

基于以上分析，我們有理由將現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度執(zhí)行的制定資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定標(biāo)準(zhǔn)的職能分解出來，使其成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的職能，建立比較完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形成機(jī)制，有效地負(fù)擔(dān)起資本存量與增量的分割職能。將財(cái)務(wù)分配和稅收分配以及其他分配形式建立在合理劃定資本存量和增量的基礎(chǔ)上。

將財(cái)務(wù)制度執(zhí)行的資本存量和增量分割取能改造為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的職能以后，相應(yīng)的問題是，是否取消國家對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的管理。筆者認(rèn)為，將財(cái)務(wù)制度執(zhí)行的資本存量和增量分割職能改造為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則職能，并不意味著取消國家對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的管理。相反，應(yīng)當(dāng)按照市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度原則，改善和加強(qiáng)國家作為所有者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的管理。

所謂財(cái)務(wù)活動(dòng)、財(cái)務(wù)管理，都是圍繞資源的配置和分配進(jìn)行的。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，資源的配置和分配基本上是由所有者在國家法律約束和計(jì)劃指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的。資金投資到哪里，投資多少，從哪里籌資，怎樣安排資金結(jié)構(gòu)，利潤應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行分配，多少分配給投資者，多少用于后備和發(fā)展，基本上是所有者決定的，或者由管理部門在投資者的指導(dǎo)下進(jìn)行。國家對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的管理至多是從維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、保證小股東或債權(quán)人的利益作出必要的制度規(guī)范?？赡艿念I(lǐng)域有，利潤分配順序，社會(huì)保障基金的提取，后備基金的建立，等等?，F(xiàn)行公司法律對(duì)這類問題已經(jīng)作出規(guī)定。

而國有企業(yè)的情況就大大不同了。國家是國有企業(yè)所有者，或者通過法人行使所有者職能。國家必須對(duì)國有企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行管理。理由是：

第一，所有者對(duì)其資本的管理和控制，是市場經(jīng)濟(jì)賴以正常運(yùn)行的保證。而國有企業(yè)的所有者是國家，對(duì)于國有資本的投放和國有資產(chǎn)收益的分配以對(duì)經(jīng)營者的考核，必須由國家來執(zhí)行。

第二，國有企業(yè)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)目的的重要途徑在市場經(jīng)濟(jì)條件下，國有經(jīng)濟(jì)是一個(gè)重要而特殊的經(jīng)濟(jì)成份。國有企業(yè)固然要以盈利為目的，但其所擔(dān)負(fù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)目標(biāo)也是十分重要的，比如形成合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的職能，平抑物價(jià)的職能、解決就業(yè)的職能等等。這都要通過國家對(duì)國有企業(yè)財(cái)務(wù)的管理來實(shí)現(xiàn)。

第三，相對(duì)于非國有企業(yè)來說，國有企業(yè)的自我約束機(jī)制要弱得多，隨的經(jīng)營失敗風(fēng)險(xiǎn)比非國有企業(yè)也要大得多。在任何一種經(jīng)濟(jì)體制中，都表現(xiàn)為一系列的授權(quán)過程。于對(duì)非國有企業(yè)來說，有的是由所有者本人直接經(jīng)營，自己授權(quán)自己，其責(zé)任心和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)都是很強(qiáng)的。有的則是由私人投資的股份公司，也具有極強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。當(dāng)然，由于掌握企業(yè)命運(yùn)的大股東，對(duì)小股東潛在的損害，保留必要的后備。公司法律有關(guān)條款起的就是這樣的作用。而在國有企業(yè)，授權(quán)層次大大增加，有時(shí)甚至不能直接確指是誰授權(quán)的。這就大大增加了授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。注重眼前利潤而忽視長期利潤，剝奪性經(jīng)營而不注意資本維護(hù)和技術(shù)開發(fā)，冒險(xiǎn)而不顧忌后果，等等。這就是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)一再提醒的道德風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象?？梢哉f，國有企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)比非國有企業(yè)要大得多。這就有必要改善和加強(qiáng)國家對(duì)國有企業(yè)財(cái)務(wù)的管理和監(jiān)督，比如規(guī)定和監(jiān)控負(fù)債比率、流動(dòng)性比率指標(biāo)等等。

三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法

在傳統(tǒng)體制下，稅法和會(huì)計(jì)制度都是以財(cái)務(wù)制度為依據(jù)的。會(huì)計(jì)制度根據(jù)財(cái)務(wù)制度規(guī)定的計(jì)價(jià)和收益確定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范賬務(wù)處理方法和程序，而稅法則根據(jù)財(cái)務(wù)制度確定稅基。隨著會(huì)計(jì)制度改革和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立和完善，資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定職能將由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來承擔(dān)。

需要進(jìn)一步討論的問題是，如何處理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的關(guān)系，是將稅基完全建立在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，還是另行制定一套扣稅辦法。或者將稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則統(tǒng)一起來。最近幾年，不少同志倡導(dǎo)建立一門獨(dú)立的稅收會(huì)計(jì)學(xué)，并發(fā)表了一些研究成果?？偟膩碚f，有兩種意見，一種觀點(diǎn)是，稅收會(huì)計(jì)學(xué)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支，它集中研究和處理企業(yè)與稅收有關(guān)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，比如，增值稅的會(huì)計(jì)處理，以及納稅申報(bào)。還有一種觀點(diǎn)是，鑒于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅收的目標(biāo)不同以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與現(xiàn)實(shí)分配，即所得稅會(huì)計(jì)。更有人建議，不但要確認(rèn)所得稅的時(shí)間性差異和永久性差異，并進(jìn)行跨期分推，在此基礎(chǔ)上建立稅收會(huì)計(jì)學(xué)。

關(guān)于第二種觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，從會(huì)計(jì)的角度看，企業(yè)的納稅業(yè)務(wù)，與企業(yè)其他各類經(jīng)營活動(dòng)并沒有什么兩樣，交納各種稅收，所導(dǎo)致的企業(yè)納稅久務(wù)形成的負(fù)債以及多交稅收而應(yīng)當(dāng)退回稅款所形成的資產(chǎn)，與企業(yè)對(duì)存貨、固定資產(chǎn)、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的核算原則是一樣的，都要遵循有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。單獨(dú)建立一門納稅會(huì)計(jì)學(xué)，就象要建立應(yīng)收賬款會(huì)計(jì)學(xué)、存貨會(huì)計(jì)學(xué)、固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)學(xué)一樣說不過去。

關(guān)于第二種觀點(diǎn)，涉及到要不要保持財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅法在資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定上的一致。就成本和效益方面考慮，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法如果能夠協(xié)調(diào)好乃至統(tǒng)一起來，當(dāng)然是一件好事。因?yàn)槟菢蛹扔兄诤喕髽I(yè)會(huì)計(jì)核算，又便于稅收征管。然而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在立法宗旨、服務(wù)對(duì)象和約束因素諸方面都是有區(qū)別的。就當(dāng)前實(shí)務(wù)來說，稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在諸多項(xiàng)目的處理上已經(jīng)出現(xiàn)了一些差異。絕對(duì)地講會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法保持一致，已經(jīng)行不通了。但是，贊成會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法分離，并不意味著不顧成本與效益原則，盲目地追求兩者的差異，甚至人為地夸大兩者的差異，而不應(yīng)當(dāng)盡量保持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)一致，不要夸大納稅扣除政策的作用。實(shí)際上，某些稅收政策的獎(jiǎng)勵(lì)或抑制作用是有限的，特別是在我國目前經(jīng)營環(huán)境和企業(yè)機(jī)制下，更是這樣。對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法在某些項(xiàng)目的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)上的差異的處理，筆者贊同我國現(xiàn)任會(huì)計(jì)制度有關(guān)所得稅核算的規(guī)定，即，企業(yè)可以選擇采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法。

有同志建議，不但要跨期分配所得稅，還要確認(rèn)增值稅時(shí)間性差異，并進(jìn)行跨期分配，進(jìn)而建立起稅收會(huì)計(jì)學(xué)。筆者認(rèn)為，借鑒所得稅跨期分配原理進(jìn)行流轉(zhuǎn)稅的跨期分期，不失為一種嘗試，但需要注意以下兩點(diǎn)：第一，任何一種會(huì)計(jì)方法的采用，都要符合中國現(xiàn)實(shí)和特定環(huán)境，符合成本與效益原則，不能為會(huì)計(jì)而會(huì)計(jì)，為研究而研究；第二，流轉(zhuǎn)稅跨期分配與所得稅跨期分配一樣，都是會(huì)計(jì)原理和會(huì)計(jì)原則的具體運(yùn)用，屬于某一類會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，指望因此形成一門稅收會(huì)計(jì)學(xué)，無論是理論上，還是在實(shí)踐上，都是不能成立的。

四、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系，所要解決的實(shí)際上是會(huì)計(jì)規(guī)范本身的結(jié)構(gòu)問題。廣義上講，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)制度的一種形式，就象會(huì)計(jì)制度以外，還有會(huì)計(jì)規(guī)章、會(huì)計(jì)規(guī)則、會(huì)計(jì)規(guī)定、會(huì)計(jì)處理辦法等多種法規(guī)體例一樣。20世紀(jì)80年代初開始搞會(huì)計(jì)改革，乃至于系統(tǒng)研究會(huì)計(jì)制度改革，開始用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這個(gè)稱謂，很大程序上受到西方會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響。因?yàn)槊绹?、英國、加拿大以及國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都稱accountingstandards或accountingprinciples，分別譯為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（或會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)）和會(huì)計(jì)原則，當(dāng)時(shí)國內(nèi)大量介紹和譯述西方國家會(huì)計(jì)文獻(xiàn)，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這個(gè)詞成為市場經(jīng)濟(jì)制度下會(huì)計(jì)規(guī)范的象征。記得當(dāng)時(shí)還曾就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或會(huì)計(jì)原則的區(qū)別或聯(lián)系以及我們該選用哪一個(gè)名稱進(jìn)行過多次討論和論證，后來在1988年義召開的中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基本理論和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究組的的研究會(huì)主達(dá)成一致意見，今天統(tǒng)一用"會(huì)計(jì)準(zhǔn)則"一詞，不再在名詞上爭論了。

現(xiàn)在我們討論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系。已經(jīng)不再是名詞本身的討論。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度現(xiàn)在都以其現(xiàn)實(shí)存在，直接影響著會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)理論。當(dāng)然，由于已經(jīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大程度上借鑒了國際會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則幾乎成為新的會(huì)計(jì)規(guī)范的代名詞，因而影響更大一些。我們現(xiàn)在要討論的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，基本上是指已經(jīng)或即將的基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則；而會(huì)計(jì)制度所涵蓋的內(nèi)容要廣泛得多，且復(fù)雜得多。其中有代表性的是"兩則兩制"中的13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度和后來陸續(xù)的其他行業(yè)會(huì)計(jì)制度，象公路經(jīng)營企業(yè)制度，還有股份公司會(huì)計(jì)制度、外商投資企業(yè)制度兩個(gè)會(huì)計(jì)制度。從現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度看，表現(xiàn)形式、體例結(jié)構(gòu)、詳略程度、政策選擇方面存在一定區(qū)別，但所涉及的內(nèi)容基本上是相同的，相互之間的關(guān)系確定需要理順，從而形成有分工又有協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的中國會(huì)計(jì)規(guī)范體系。

早在20世紀(jì)80年代末財(cái)政部著手研究和草擬會(huì)計(jì)改革發(fā)展規(guī)劃時(shí)，就提出了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系這一動(dòng)議。1991年的《會(huì)計(jì)改革綱要（試行）》以及先后提出的《關(guān)于擬定我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的初步設(shè)想》等文件中，明確提出了建立包括基本準(zhǔn)則與具體準(zhǔn)則在內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的設(shè)想。當(dāng)時(shí)，按行為和所有制制定的國營工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度、國營商業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度等基本上是以會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表格式為框架的，這就是本文前面所說的，執(zhí)行的是薄記職能。也有一些例外，1985年的中外合作經(jīng)營企業(yè)會(huì)計(jì)制度以及1992年年初的《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，除了傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表方面的內(nèi)容處，也獨(dú)立地規(guī)定了一些資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定政策。實(shí)施"兩則兩制"時(shí)，由于當(dāng)時(shí)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》只有一個(gè)基本準(zhǔn)則，尚不能滿足具體指導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的需要，所以根據(jù)基本準(zhǔn)則按行業(yè)制定了13種會(huì)計(jì)制度。這些行業(yè)會(huì)計(jì)制度也相應(yīng)地充實(shí)一些會(huì)計(jì)政策的內(nèi)容，即資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定方面的內(nèi)容。這就是為什么隨著具體準(zhǔn)則制定工作取得進(jìn)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的重疊之處越來越多、我們越來越關(guān)注會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度關(guān)系問題的根本原因。

如果說，20世紀(jì)80年代末開始會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，還主要是直觀地借鑒西方國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這名稱和形式，那么經(jīng)過10年來制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的長期實(shí)踐，我們切實(shí)感到，分要素、分經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這個(gè)形式，有顯著的優(yōu)越性。一是分會(huì)計(jì)要素、分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，有可能將某個(gè)要素或業(yè)務(wù)所涉及的定義、特征、確認(rèn)、計(jì)量和披露要求闡述得比較全面且清楚，邏輯嚴(yán)密；而會(huì)計(jì)制度是按會(huì)計(jì)科目組織其邏輯結(jié)構(gòu)的，其核心是賬戶設(shè)置、記錄內(nèi)容和借貸規(guī)則，不可能象會(huì)計(jì)準(zhǔn)則那樣根據(jù)特定要素或業(yè)務(wù)的需要靈活組織其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。二是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這種形式已經(jīng)成為國際公認(rèn)的規(guī)范形式，已經(jīng)為國際社會(huì)所認(rèn)同，象法國、德國等國家也開始采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這種形式。

曾經(jīng)普遍認(rèn)為，會(huì)計(jì)制度是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，應(yīng)當(dāng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取代會(huì)計(jì)制度?，F(xiàn)在看來，評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)制度，應(yīng)當(dāng)從內(nèi)容和形式兩個(gè)方面辯證地看。就內(nèi)容來說，通過會(huì)計(jì)制度規(guī)定資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定等會(huì)計(jì)政策，并不是絕對(duì)不可行。有人說會(huì)計(jì)制度規(guī)定過死，不利于企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的會(huì)計(jì)政策。這種觀點(diǎn)是值得商榷的。實(shí)際上，并不是會(huì)計(jì)制度規(guī)定過死，而是財(cái)務(wù)制度規(guī)定過死，不能把財(cái)務(wù)制度的問題算到會(huì)計(jì)的頭上；就現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度來說，除了仍然過多受到財(cái)務(wù)制度制約之外，很難說會(huì)計(jì)制度所規(guī)定的會(huì)計(jì)政策過死。再說，就提高會(huì)計(jì)信息的可比性而言，企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇余地將越來越小。會(huì)計(jì)制度的問題出在它的形式上，即如前面提到的，由于會(huì)計(jì)制度是按會(huì)計(jì)科目組織其邏輯結(jié)構(gòu)的，因此，無法對(duì)特定會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的確認(rèn)、計(jì)量作充分交代，也就限制了它的作用范圍，這也是形式?jīng)Q定內(nèi)容的一個(gè)例子。

會(huì)計(jì)活動(dòng)包括確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告四個(gè)環(huán)節(jié)，因此，會(huì)計(jì)規(guī)范也就有確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告這四個(gè)可能的要素。無論是國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還是其他國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，都只包括確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告三個(gè)環(huán)節(jié)，而基本上沒有涉及記錄這個(gè)環(huán)節(jié)，就我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來說，必要時(shí)也有一些有關(guān)賬的規(guī)定，比如，單設(shè)賬戶還是合并反映，直接轉(zhuǎn)銷還是備抵方法，就屬于記錄的規(guī)定，因?yàn)椴挥绊懹?jì)量的最終結(jié)果。有關(guān)記錄環(huán)節(jié)，所解決的問題主要有賬戶的設(shè)置、賬務(wù)處理程序、賬戶對(duì)應(yīng)關(guān)系，賬戶與報(bào)表項(xiàng)目的協(xié)調(diào)和配合等等?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)制度的形式特別適合于記錄制度。所以，要不要用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則代替會(huì)計(jì)制度，實(shí)際上就變成了還要不要對(duì)會(huì)計(jì)記錄環(huán)節(jié)作出規(guī)定？有關(guān)記賬方面的事，是不是交給企業(yè)自己來做？

第5篇：財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則范文

【關(guān)鍵詞】 初始計(jì)量； 企業(yè)會(huì)計(jì)政策； 選擇

一、引言

企業(yè)的會(huì)計(jì)政策是指企業(yè)在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告中所采用的原則、基礎(chǔ)和會(huì)計(jì)處理方法。原則，是指按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的、適合于企業(yè)會(huì)計(jì)核算所采用的具體會(huì)計(jì)原則?；A(chǔ)，是指為了將會(huì)計(jì)原則應(yīng)用于交易或者事項(xiàng)而采用的基礎(chǔ)，主要是計(jì)量基礎(chǔ)即計(jì)量屬性。會(huì)計(jì)處理方法，是指企業(yè)在會(huì)計(jì)核算中按照法律、行政法規(guī)或者國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度等規(guī)定采用或者選擇的、適合于本企業(yè)的具體會(huì)計(jì)處理方法。

2006年財(cái)政部頒布了最新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則。新準(zhǔn)則的推出，規(guī)范了我國企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇。其中規(guī)定，企業(yè)采用的會(huì)計(jì)政策，在每一會(huì)計(jì)期間和前后各期應(yīng)當(dāng)保持一致，不得隨意變更。除了滿足法律、行政法規(guī)或者國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度等要求變更或者會(huì)計(jì)政策變更能夠提供更可靠、更相關(guān)的會(huì)計(jì)信息這兩個(gè)條件之一的才能變更會(huì)計(jì)政策。企業(yè)頻繁地變更會(huì)計(jì)政策，會(huì)給投資者留下操縱利潤的印象，影響投資者對(duì)企業(yè)的信心。在實(shí)務(wù)中，一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)政策特別是重大業(yè)務(wù)或事項(xiàng)，前后處理的會(huì)計(jì)政策往往保持一致。所以，企業(yè)初始選擇的會(huì)計(jì)政策就顯得很重要，即企業(yè)的初始計(jì)量影響深遠(yuǎn)。往往初始計(jì)量一旦確定后，后續(xù)計(jì)量必須要在一定的框架下進(jìn)行會(huì)計(jì)政策的選擇，選擇的余地就比較小了，而且對(duì)財(cái)務(wù)信息的可控性也比較小。

二、初始計(jì)量時(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的選擇原則

企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量包括初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量兩個(gè)方面。

通常企業(yè)是在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生以后，才對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，選擇會(huì)計(jì)政策，進(jìn)行初始計(jì)量。而這樣的做法，結(jié)果往往是可供選擇的會(huì)計(jì)政策的空間是很小的。所以，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生之前，特別對(duì)于重大業(yè)務(wù)事項(xiàng)，在進(jìn)行決策時(shí)必須要考慮不同業(yè)務(wù)事項(xiàng)或者同一業(yè)務(wù)事項(xiàng)的不同金額或者同一業(yè)務(wù)的不同方式的選擇意味著不同會(huì)計(jì)政策的差異，進(jìn)而影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，即影響到會(huì)計(jì)的最終產(chǎn)品――財(cái)務(wù)報(bào)告。

企業(yè)在認(rèn)識(shí)到不同業(yè)務(wù)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響以后，要從企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的實(shí)際出發(fā)，在不損害正常的生產(chǎn)經(jīng)營計(jì)劃下，選擇更符合行業(yè)一般規(guī)律的業(yè)務(wù)事項(xiàng)。

本文以金融資產(chǎn)和借款費(fèi)用為例，說明企業(yè)如何根據(jù)業(yè)務(wù)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響，來選擇不同的會(huì)計(jì)政策。

三、金融資產(chǎn)分類的會(huì)計(jì)選擇

企業(yè)在沒有很好的投資機(jī)會(huì)時(shí)，會(huì)將多余的資金投入到金融市場，獲取金融收益。如果企業(yè)僅以獲取投資收益為目的，購入股票進(jìn)行投資時(shí)，首先要知道，股票投資可以確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)；然后確認(rèn)為不同的資產(chǎn)類別，后續(xù)計(jì)量處理方法也有差別，進(jìn)而會(huì)影響損益表。確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn)，在期末對(duì)股票價(jià)格的變動(dòng)按照公允價(jià)值計(jì)量屬性，增加交易性金融資產(chǎn)的賬面價(jià)值，同時(shí)確認(rèn)公允價(jià)值變動(dòng)損益。如果確認(rèn)為可供出售金融資產(chǎn)，且在期末是正常的價(jià)值變動(dòng)，那么要增加或減少可供出售金融資產(chǎn)的賬面價(jià)值，同時(shí)調(diào)整所有者權(quán)益項(xiàng)目即資本公積。所以，確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)項(xiàng)目給后續(xù)計(jì)量帶來的影響只是名稱上的不同，金額基本沒有影響。而在確認(rèn)資產(chǎn)價(jià)值增值的對(duì)應(yīng)科目上，交易性金融資產(chǎn)計(jì)入損益影響利潤表，而可供出售金融資產(chǎn)計(jì)入資本公積不影響利潤表。

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定顯示，為了短期價(jià)差而取得的投資作為交易性金融資產(chǎn)，對(duì)于不能確認(rèn)投資目的的資產(chǎn)作為可供出售金融資產(chǎn)。其實(shí)，企業(yè)在對(duì)獲取的投資按照投資目的進(jìn)行確認(rèn)時(shí)，可以根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表或者利潤表需要展示的信息進(jìn)行選擇。如果要增加利潤信息的美觀，可以把這項(xiàng)投資確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn)，而如果要更穩(wěn)健地反映會(huì)計(jì)信息，可以將這項(xiàng)投資確認(rèn)為可供出售金融資產(chǎn)。

四、建設(shè)項(xiàng)目對(duì)不同性質(zhì)借款的選擇

企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目可能是為了制造存貨商品或者是制造固定資產(chǎn)。在這個(gè)過程中，由于企業(yè)流動(dòng)資金的限制，往往需要向金融機(jī)構(gòu)借款，而不同性質(zhì)的借款會(huì)計(jì)處理不同，影響著企業(yè)的決策。

借款包括專門借款和一般借款。專門借款是指為購建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)而專門借入的款項(xiàng)。專門借款通常應(yīng)當(dāng)具有標(biāo)明該用途的借款合同。一般借款是指除專門借款之外的借款，通常沒有指明借款用途。而在會(huì)計(jì)處理上，專門借款的費(fèi)用大部分可以資本化計(jì)入資產(chǎn)成本，而一般借款除了滿足條件的情況下，借款費(fèi)用都要費(fèi)用化計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用。雖然資產(chǎn)隨著時(shí)間的推移都要轉(zhuǎn)為費(fèi)用，但是對(duì)當(dāng)期報(bào)表的影響程度不同。如果是專門借款在資本化期內(nèi)，只影響當(dāng)期的資產(chǎn)負(fù)債表。如果是一般借款，只有滿足極為苛刻的條件才能資本化，大多數(shù)情況下借款費(fèi)用只能費(fèi)用化，影響當(dāng)期的利潤表，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表沒有影響。

所以在進(jìn)行不同性質(zhì)的借款決策時(shí)，要考慮對(duì)當(dāng)期會(huì)計(jì)信息的影響。如果需要增加當(dāng)期的利潤可以借入專門借款，使得借款費(fèi)用資本化，不影響損益。如果需要減少當(dāng)期的利潤，可以借入一般借款，使得借款費(fèi)用計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用，減少當(dāng)期利潤。

五、總結(jié)

通過上面的舉例，可以看出企業(yè)在對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)決策時(shí)，權(quán)衡利弊，在不破壞正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的情況下，要根據(jù)不同業(yè)務(wù)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，來決定怎樣開展業(yè)務(wù)活動(dòng)?？傊?，企業(yè)的會(huì)計(jì)政策選擇應(yīng)該在企業(yè)業(yè)務(wù)類型決定之前就應(yīng)該考慮，只有這樣才能把業(yè)務(wù)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的影響深刻認(rèn)識(shí)到；只有將業(yè)務(wù)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的后果認(rèn)識(shí)清楚，才能明確生產(chǎn)經(jīng)營的目的，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 財(cái)政部會(huì)計(jì)司.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（2006）［M］.北京：人民出版社，2006.

第6篇：財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則范文

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度改革的方向

(一)增強(qiáng)企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)管理的意識(shí)企業(yè)對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的改革中，首先應(yīng)該從精神方面進(jìn)行改革，在企業(yè)中樹立起對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行科學(xué)管理的意識(shí)。在該項(xiàng)措施中，應(yīng)該充分發(fā)揮企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，可以對(duì)企業(yè)運(yùn)營過程中可能會(huì)遇到的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和預(yù)測，并制定出相應(yīng)的解決措施，從而降低企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，減少企業(yè)不必要的損失，提高企業(yè)的收益。同時(shí)，還應(yīng)該在全體的員工中樹立起財(cái)務(wù)管理的意識(shí)，從而獲得他們對(duì)財(cái)務(wù)管理改革的支持，減少企業(yè)財(cái)務(wù)管理改革中遇到的阻礙，確保企業(yè)財(cái)務(wù)管理職能的順利實(shí)現(xiàn)。(二)實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)信息化管理隨著電子信息技術(shù)的迅速發(fā)展，再加上世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷加強(qiáng)，使得信息化成為企業(yè)管理的一項(xiàng)重要發(fā)展趨勢。相應(yīng)的，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，盡快實(shí)現(xiàn)全面信息化管理。應(yīng)該普及財(cái)務(wù)軟件在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用，促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)一體化的實(shí)現(xiàn)。企業(yè)在選擇財(cái)務(wù)軟件時(shí)，應(yīng)該具有一定的針對(duì)性，找到自身企業(yè)中所存在的薄弱環(huán)節(jié)，選擇相應(yīng)有輔助作用的財(cái)務(wù)軟件。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)資金的優(yōu)化配置，因此應(yīng)該對(duì)財(cái)務(wù)管理信息化的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行一定的監(jiān)督和控制。(三)提高企業(yè)財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)與修養(yǎng)在我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，市場競爭愈加激烈的情況下，企業(yè)員工的專業(yè)素質(zhì)與修養(yǎng)就成為提高企業(yè)競爭力的一個(gè)重要因素。對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革來說也是這樣。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理需要更多專業(yè)人員的參與，這樣才能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)的健康、科學(xué)發(fā)展。應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)建設(shè)，通過鼓勵(lì)員工接受再教育或是吸收專業(yè)人才的方式，提高財(cái)務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)與修養(yǎng)，掌握最新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)與管理方式，提高他們的職業(yè)道德素質(zhì)。(四)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)算的全面管理為了規(guī)避企業(yè)在經(jīng)營管理中所遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)，因此應(yīng)該對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算進(jìn)行全面管理。應(yīng)該建立一種專業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，從而可以對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)算的編制、考核、調(diào)整等方面都實(shí)現(xiàn)科學(xué)的管理，建立“責(zé)任到人”的制度，明確每個(gè)人員的責(zé)任，這樣可以確保財(cái)務(wù)工作的全面落實(shí)，減少工作中出現(xiàn)的錯(cuò)誤，提高企業(yè)的收益。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革中需要注意的問題

(一)完善我國的會(huì)計(jì)法律體系1．全面了解并掌握《會(huì)計(jì)法》的內(nèi)容為了規(guī)范和完善我國企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的發(fā)展，因此在1985年制定并實(shí)施了《會(huì)計(jì)法》，并在以后的發(fā)展中又陸續(xù)幾次對(duì)其進(jìn)行了修改和完善。雖然《會(huì)計(jì)法》對(duì)企事業(yè)單位及其會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)行為進(jìn)行了一定程度的規(guī)范，但是卻并沒有明確出其具體的地位和作用。因此，在對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行改革的過程中，要注意對(duì)這一方面進(jìn)行完善，將其置于母法的地位，對(duì)其它的會(huì)計(jì)法規(guī)具有約束個(gè)規(guī)范的作用。需要注意的是，《會(huì)計(jì)法》只是對(duì)會(huì)計(jì)工作的社會(huì)屬性進(jìn)行規(guī)范，如規(guī)范會(huì)計(jì)的指導(dǎo)思想、會(huì)計(jì)人員的任職資格和會(huì)計(jì)工作原則等，而沒有涉及到對(duì)會(huì)計(jì)核算的具體內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范。2．嚴(yán)格遵守基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要目的是，對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)中的非行為規(guī)范進(jìn)行說明和指導(dǎo)，也就是只對(duì)會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)報(bào)告等作出了原則性的規(guī)定。在對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行改革中，還要注意對(duì)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則中所涉及到的概念不斷進(jìn)行拓寬和充實(shí)，提高會(huì)計(jì)理論的接受度，便于人們的理解和接受。在對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行拓寬和充實(shí)的過程中，要堅(jiān)持概念準(zhǔn)確、界限清晰的原則，不能盲目進(jìn)行。由于當(dāng)前國內(nèi)和國際上的經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況發(fā)展很快，因此很多原來的會(huì)計(jì)基本概念和理論已經(jīng)不再適用于當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展，這就需要與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)對(duì)原來的會(huì)計(jì)項(xiàng)目，如歷史成本原則、資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量原則等及時(shí)進(jìn)行完善和擴(kuò)充。在對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行改革的過程中，還要注意既要滿足當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)需要，同時(shí)還能滿足今后的發(fā)展的原則。除此之外，還要制訂出一些具有超前性的基本準(zhǔn)則，這不僅可以對(duì)會(huì)計(jì)法規(guī)進(jìn)行完善，同時(shí)還有助于引導(dǎo)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理實(shí)現(xiàn)更為科學(xué)化的管理。3．明確具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則企業(yè)在對(duì)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行改革的過程中，還要對(duì)具體的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷進(jìn)行完善，從而進(jìn)一步加強(qiáng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可操作性。在我國，具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的普及和推廣還存在很多的障礙因素，這是不僅是因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有正確的認(rèn)識(shí)，更重要的是其本身就存在著一定的缺陷，這就使得具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推廣就更加困難。解決這一難題的有效措施是，選擇一些專業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人才，讓他們在不同行業(yè)、不同規(guī)模、不同性質(zhì)的企業(yè)中實(shí)地進(jìn)行考察，然后對(duì)這些不同行業(yè)的特點(diǎn)認(rèn)真總結(jié)并進(jìn)行歸納。同時(shí)還要借鑒國外一些企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，從而制定出一套更加適合中國企業(yè)發(fā)展的具體財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在對(duì)我國企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行規(guī)范所制定的規(guī)范中，不僅有具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并且還有行業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。當(dāng)前，這二者之間是一種并存的關(guān)系。通過科學(xué)的研究、比較發(fā)展，雖然這兩個(gè)規(guī)范在實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)形式等等方面都存在著明顯的差異，但是他們在規(guī)范內(nèi)容和管理范圍方面卻是相同的，有很多重合和共通的地方。因此，我們還可以將具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和行業(yè)會(huì)計(jì)制度看做是一種相互替代的關(guān)系。從當(dāng)前的實(shí)際情況來看，我們可以先選擇出一批條件較好的企業(yè)作為試點(diǎn)，實(shí)行具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而別的企業(yè)仍使用與其相適應(yīng)的行業(yè)會(huì)計(jì)制度。需要注意的是，這種方式只是一種過渡時(shí)期暫時(shí)采用的方法，其最終的解決方式只能行業(yè)會(huì)計(jì)制度被具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來取代。(二)對(duì)信息處理手段予以強(qiáng)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在全面推行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)電算化的過程還存在著很多的難題，為了順利解決這些難題，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)電算化的改革進(jìn)程，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行努力。1．加快財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)電算化的改革進(jìn)程由于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)制度已經(jīng)不能再滿足經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化要求，因此企業(yè)必須要重視會(huì)計(jì)電算化的改革，加快其推動(dòng)的進(jìn)程。企業(yè)事業(yè)單位要充分的認(rèn)識(shí)到電算化普及的重要性，要塑造一種緊迫感，認(rèn)識(shí)到只有盡快實(shí)行會(huì)計(jì)電算化才能夠推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展。除此之外，每個(gè)行業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門也應(yīng)該對(duì)大力支持會(huì)計(jì)電算化的推行，依據(jù)自身不同的行業(yè)特點(diǎn)來制定出恰當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革計(jì)劃，促使自身的企業(yè)能夠順利并快速地實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化的管理制度，為企業(yè)的發(fā)展增添新的發(fā)展動(dòng)力。2．進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)軟件的功能由于全球貿(mào)易一體化的不斷發(fā)展，使得市場經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了多種多樣不同的行業(yè)種類，這就對(duì)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)部門的相應(yīng)職能提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。在原來，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)部門所承擔(dān)的照顧套是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的核算和報(bào)告職能，但隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這些簡單的功能已經(jīng)不能再滿足企事業(yè)單位的不同需求。這在同時(shí)也就對(duì)會(huì)計(jì)的點(diǎn)算化提出了更高的要求，其不僅要具有傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理的功能，并且還要具有管理的功能。電算化功能的全部發(fā)揮需要政府和地方財(cái)務(wù)部門多方面的支持，這樣才能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)軟件功能的多層次化，為會(huì)計(jì)電算化改革提供保障。3．對(duì)從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的人員普及會(huì)計(jì)電算化知識(shí)在對(duì)財(cái)會(huì)會(huì)計(jì)進(jìn)行電算化改革的過程中，不僅需要相關(guān)的制度措施來為其保駕護(hù)航，同時(shí)還需要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)工作人員的電算化知識(shí)的普及。由于會(huì)計(jì)電算化使用的是一種財(cái)務(wù)軟件，因此這就要求相關(guān)的財(cái)務(wù)人員要具備很強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和理解能力，員工軟件操作水平的高低會(huì)直接影響到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)電算化能否順利進(jìn)行。從這里我們可以看出，人為的因素對(duì)于會(huì)計(jì)電算化的改革顯得更為重要。企事業(yè)單位要加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)工作人員的培訓(xùn)力度，定期開展培訓(xùn)，從而全面掌握財(cái)務(wù)軟件的專業(yè)知識(shí)和使用方法，為企業(yè)的發(fā)展提供更好的條件和機(jī)遇。(三)規(guī)范財(cái)務(wù)報(bào)告所所披露的內(nèi)容對(duì)于企業(yè)來說，其內(nèi)部的財(cái)務(wù)狀況需要接受外部的監(jiān)督，并定時(shí)向外部披露企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，而財(cái)務(wù)報(bào)告就是外部獲知企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)狀況的一個(gè)重要渠道。也就是說，企業(yè)需要通過財(cái)務(wù)報(bào)告來向外部展示自身的財(cái)務(wù)狀況，這也是企業(yè)展示自身實(shí)力的一個(gè)重要方式。由于社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境變幻莫測，因此不同的人也會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息的具體要求也是多種多樣，這樣就使得企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中所涉及到的具體內(nèi)容也會(huì)隨之發(fā)生改變。面對(duì)這種情況，企業(yè)就應(yīng)該在內(nèi)部建立起一套完整的信息披露制度，并隨著企業(yè)的發(fā)展不斷對(duì)其進(jìn)行完善，對(duì)企業(yè)通過財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)外披露的內(nèi)容要進(jìn)行全面的規(guī)范和管理。其可以實(shí)行的措施主要有:1．增加財(cái)務(wù)報(bào)告中的中期報(bào)告和分部報(bào)告。2．在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)該反映出人力資源、信息技術(shù)和衍生金融工具等方面的信息，并要將其納入到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)的范圍之中。3．對(duì)于一些具有前瞻性的信息，企業(yè)可以通過附注的形式來對(duì)其進(jìn)行披露，然后通過一定的措施，最終將其反映在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表之中。4．企業(yè)中所涉及到的一些非財(cái)務(wù)信息、定性信息和不確定性信息也可以通過附注的形式表現(xiàn)出來。其中，定性信息指的是企業(yè)中那些不能用具體的數(shù)字所表現(xiàn)出來的信息。而不確定性則指的是，不能確定將來會(huì)流入到企業(yè)經(jīng)營中資金的具體數(shù)量。隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我們也要用科學(xué)的、發(fā)展的眼光來看待財(cái)務(wù)問題，迅猛發(fā)展的信息技術(shù)正在把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)推向一個(gè)新的發(fā)展時(shí)代，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的變革勢在必行，這樣才能夠讓廣大的企事業(yè)單位以一個(gè)更加積極的態(tài)度來迎接新的挑戰(zhàn)，從而使企事業(yè)單位獲得一個(gè)更加美好的發(fā)展前景。

作者：寧瑞鵬 單位：湖北輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院信息工程系

第7篇：財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代管理型會(huì)計(jì)信息系統(tǒng) 內(nèi)部控制 研究

在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主流的社會(huì)，企業(yè)更注重的是財(cái)務(wù)管理方面，為了使會(huì)計(jì)工作規(guī)范化，諸多企業(yè)選擇使用現(xiàn)代管理型會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，因此對(duì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部控制的研究也就順勢成為企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。

一、我國企業(yè)應(yīng)用內(nèi)部控制的現(xiàn)狀

對(duì)正處于完善經(jīng)濟(jì)體制的中國來說，會(huì)計(jì)信息的精準(zhǔn)舉足輕重。然而，就在這重要的時(shí)期，社會(huì)上依舊存在諸多違反法紀(jì)、制造虛假會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)象，不僅動(dòng)蕩了經(jīng)濟(jì)市場秩序、影響到企業(yè)的公平競爭，更對(duì)企業(yè)信譽(yù)造成極大的損害。所以，企業(yè)完善會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的內(nèi)部控制的工作已經(jīng)迫在眉睫。內(nèi)部控制相對(duì)薄弱主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

（一）會(huì)計(jì)信息的精準(zhǔn)度

在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制不斷完善的過程中，難免會(huì)出現(xiàn)紕漏，一些被利益蒙蔽雙眼的不法商家就千方百計(jì)利用法律漏洞，肆無忌憚的依靠會(huì)計(jì)造假，做明暗賬本或是多本賬，以達(dá)到牟取暴利的目的。造成大量虛假會(huì)計(jì)信息流入市場，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)市場的秩序。因此國家必須盡快完善法律法規(guī)，嚴(yán)厲打擊造假行為，整頓經(jīng)濟(jì)市場秩序；同時(shí)，企業(yè)更要加強(qiáng)內(nèi)部控制，從根本上杜絕弄虛作假的現(xiàn)象，保證會(huì)計(jì)信息的精準(zhǔn)和完整。

（二）缺乏良好的內(nèi)部控制意識(shí)

內(nèi)部控制作為企業(yè)管理的重要組成部分，時(shí)刻展現(xiàn)企業(yè)管理層各個(gè)方面的能力，其中包括科學(xué)完整的管理結(jié)構(gòu)、嚴(yán)厲有效的督查機(jī)制和協(xié)調(diào)人際關(guān)系的人事部門等。所以管理者必須對(duì)內(nèi)部控制制度有一個(gè)良好的掌控，才能人盡其才，物盡其用，使企業(yè)的效益達(dá)到最大化。然而部分企業(yè)就缺少內(nèi)部控制的意識(shí)。

對(duì)企業(yè)來說，加強(qiáng)內(nèi)部控制不僅是完善制度的必然要求，也是對(duì)外競爭的有效助力，所以加強(qiáng)內(nèi)部控制已經(jīng)刻不容緩。

二、現(xiàn)代管理型會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制的發(fā)展方向

隨著科技的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)觀念已經(jīng)不能滿足企業(yè)的需求，取而代之的是現(xiàn)代管理型會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，由于對(duì)其的內(nèi)部控制不夠完善已經(jīng)造成諸多企業(yè)的發(fā)展瀕臨瓶頸。為了發(fā)揮現(xiàn)代管理型會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的優(yōu)勢，建立一套完整有效的內(nèi)部控制制度十分重要。但不能盲目，應(yīng)依據(jù)以下四個(gè)主要方面進(jìn)行制定：

（一）設(shè)定內(nèi)部控制的基本準(zhǔn)則

“不以規(guī)矩不成方圓”闡述了企業(yè)在建立內(nèi)部控制制度的同時(shí)設(shè)定基本準(zhǔn)則的重要性?；鶞?zhǔn)不單單是管理者評(píng)估財(cái)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，也是企業(yè)不斷發(fā)展的保障。同時(shí)基準(zhǔn)也受到諸多因素的影響，如企業(yè)管理，機(jī)遇和文化等。

1、內(nèi)部控制的范疇

現(xiàn)代企業(yè)確定內(nèi)部控制在管理中的主導(dǎo)地位，不僅是因?yàn)閮?nèi)部控制貫穿企業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域，具體包括人事，行政，運(yùn)營以及經(jīng)濟(jì)等，還對(duì)會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)預(yù)算有極強(qiáng)控制力。確保資金流動(dòng)有序，維持企業(yè)正常運(yùn)營。

2、內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)的作用

現(xiàn)如今，內(nèi)部控制作為企業(yè)的核心制度，企業(yè)大部分活動(dòng)都以其為中心展開。所以完善內(nèi)部控制是企業(yè)成功的基石。企業(yè)良好的內(nèi)部控制會(huì)提高計(jì)信息的精準(zhǔn)度，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)的運(yùn)行消除隱患。

（二）為內(nèi)部控制創(chuàng)造適宜的環(huán)境

企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的統(tǒng)籌

企業(yè)管理者必須擁有先進(jìn)的經(jīng)營理念，為企業(yè)的運(yùn)營做好統(tǒng)籌。樹立公司發(fā)展目標(biāo)的同時(shí)，制定完整的規(guī)章制度，使會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì)擁有較好的工作氛圍，同時(shí)，管理者應(yīng)該以身作則，為他人做優(yōu)秀的表率，以德服眾。以防止內(nèi)部控制制度受到不良影響。

2、建立合理的工作體系

建立相關(guān)組織部門，劃分個(gè)人的職權(quán)范圍，分工明確，同時(shí)起到相互監(jiān)督的作用，杜絕彼此包庇的不良現(xiàn)象。最后以管理機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌，設(shè)立賞罰分明的制度，提高會(huì)計(jì)的工作積極性。

3、企業(yè)選拔會(huì)計(jì)應(yīng)適才錄用

人事部門在選拔任用會(huì)計(jì)的時(shí)候應(yīng)十分謹(jǐn)慎，不僅需要全面的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)更要保證正直的人品。在面試時(shí)，通過面試者的自我介紹，并綜合他的言行舉止及社會(huì)閱歷對(duì)其做一個(gè)客觀的評(píng)判，并在后續(xù)的教育培訓(xùn)中也保持嚴(yán)格的態(tài)度，本著為企業(yè)負(fù)責(zé)思想設(shè)置階段考核，并根據(jù)考核結(jié)果做出相應(yīng)的獎(jiǎng)罰政策。

4、管理方法多樣化

管理方法作為一種控制手段，應(yīng)該避免單一，主要為了達(dá)到預(yù)期的目的，所以管理者不必太過固執(zhí)，管理方法靈活運(yùn)用會(huì)收到意想不到的效果。

（三）選擇正確的會(huì)計(jì)系統(tǒng)

會(huì)計(jì)系統(tǒng)主要在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和信息溝通起到重要作用。一個(gè)正確的會(huì)計(jì)系統(tǒng)能縮小評(píng)估范圍、有利與財(cái)務(wù)和運(yùn)營及時(shí)溝通，才會(huì)促進(jìn)內(nèi)部控制制度的實(shí)施。企業(yè)的運(yùn)行發(fā)展與會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則息息相關(guān)，從而直接影響內(nèi)部控制制度的深入與發(fā)展。所以選擇一個(gè)正確的會(huì)計(jì)系統(tǒng)使其與內(nèi)部控制制度相輔相成，共同進(jìn)步。

（四）督查機(jī)構(gòu)引導(dǎo)內(nèi)部控制

內(nèi)部控制貫穿整個(gè)企業(yè)，尤其是針對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)有著不可代替的作用。為了保證制度的正確性，就離不開督查機(jī)構(gòu)的監(jiān)督與引導(dǎo)。督查機(jī)構(gòu)全面監(jiān)控內(nèi)部控制，定期對(duì)內(nèi)部控制制度的質(zhì)量作出評(píng)估，才能避免因內(nèi)部控制出現(xiàn)問題而造成的損失。

三、結(jié)語

隨著科技發(fā)展，現(xiàn)代管理型會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)將不斷更新，這也決定了內(nèi)部控制制度也要隨其腳步逐漸發(fā)展。企業(yè)也清楚的認(rèn)識(shí)到內(nèi)部控制對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的重要意義，所以完善內(nèi)部控制制度依舊是未來企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。參考文獻(xiàn)：

[1]王星.會(huì)計(jì)信息化環(huán)境下的企業(yè)內(nèi)部控制探討[J].經(jīng)營管理者，2015（11）.

第8篇：財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公允價(jià)值運(yùn)用

我國財(cái)政部于2006年2月了包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,并規(guī)定于2007年1月1日起首先在上市公司實(shí)施。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在諸多方面實(shí)現(xiàn)了新的突破,其中公允價(jià)值的引入更是吸引了許多業(yè)內(nèi)人士討論與分析，這也是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的最大變化。

一、公允價(jià)值的涵義

新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中對(duì)公允價(jià)值的定義是:“在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~?！?/p>

按照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義，公允價(jià)值是指熟悉情況并自愿的雙方，在公平交易的基礎(chǔ)上進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)結(jié)算的金額。如果金融工具在活躍和流動(dòng)的市場上交易，其標(biāo)明的市價(jià)（需經(jīng)實(shí)際交易發(fā)生的交易費(fèi)用調(diào)整）提供了公允價(jià)值的最好依據(jù)。

我國對(duì)公允價(jià)值的定義與IASB對(duì)公允價(jià)值的定義大體一致。公允價(jià)值最大的特點(diǎn)是來自于公平交易的市場，參與市場交易理性雙方充分考慮了市場信息后所達(dá)成的共識(shí)，這種共識(shí)后的市場交易價(jià)格即為公允價(jià)值。

二、公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)中的運(yùn)用回顧

公允價(jià)值是歷史成本法、重置成本法、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中最重要的計(jì)量屬性之一。

在我國,公允價(jià)值的應(yīng)用起步比較晚,公允價(jià)值最早運(yùn)用是在1998年財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》中,準(zhǔn)則中允許債務(wù)人將重組債務(wù)賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值或股權(quán)的公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為債務(wù)重組收益,并在利潤表中反映。此后,公允價(jià)值又出現(xiàn)在投資和非貨幣易準(zhǔn)則里。然而,這三項(xiàng)準(zhǔn)則中剛剛使用這種計(jì)量屬性不到兩年內(nèi),公允價(jià)值的使用就發(fā)生了很大變動(dòng)。這主要是基于當(dāng)時(shí)我國相關(guān)的公允價(jià)值難以真正地顯現(xiàn)出“公允”,證券市場不夠發(fā)達(dá),且流動(dòng)性不強(qiáng),不能流通的國有股占較大比重,還不像西方發(fā)達(dá)國家那樣有較為完善的會(huì)計(jì)和證券監(jiān)管體系保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)公允。2001年1月,財(cái)政部對(duì)這幾項(xiàng)準(zhǔn)則都進(jìn)行了修訂,對(duì)于有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的處理盡可能的回避了按公允價(jià)值計(jì)價(jià),而改按賬面價(jià)值入賬。

2006年2月15日財(cái)政部頒布的新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中再次引入公允價(jià)值的計(jì)量模式,這次重新應(yīng)用公允價(jià)值是國內(nèi)環(huán)境與國際環(huán)境共同作用的結(jié)果。而且,此次公允價(jià)值在新準(zhǔn)則中的應(yīng)用十分謹(jǐn)慎,與《國際財(cái)務(wù)報(bào)告》準(zhǔn)則相比,我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在確定公允價(jià)值的應(yīng)用范圍時(shí),更充分地考慮了我國的國情。

三、公允價(jià)值在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用

此次新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,公允價(jià)值計(jì)量主要體現(xiàn)在金融工具、投資性房地產(chǎn)、債務(wù)重組、資產(chǎn)減值、租賃和套期保值等方面,其中金融工具、投資性房地產(chǎn)、套期保值三大領(lǐng)域公允價(jià)值的應(yīng)用尤為明顯:

1.投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量及其應(yīng)用

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》中規(guī)范的投資性房地產(chǎn)，是指能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的，企業(yè)為賺取租金或資本增值而持有的房地產(chǎn)，包括已出租的建筑物、已出租或持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)等該準(zhǔn)則為企業(yè)的投資性房地產(chǎn)提供了成本模式與公允價(jià)值模式兩種可選擇的計(jì)量模式。

在成本模式下，投資性房地產(chǎn)比照固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)準(zhǔn)則計(jì)提折舊或攤銷，并在期末進(jìn)行減值測試，計(jì)提相應(yīng)的減值準(zhǔn)備；在有確鑿證據(jù)表明其公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，企業(yè)可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式。采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的折舊、減值或土地使用權(quán)攤銷價(jià)值直接反映在公允價(jià)值變動(dòng)中，并通過“公允價(jià)值變動(dòng)損益”對(duì)企業(yè)利潤產(chǎn)生影響，不對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷。另外,期末應(yīng)將投資性房地產(chǎn)按公允價(jià)值進(jìn)行估值，公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。已采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn),不得從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)為成本模式。

在目前房地產(chǎn)價(jià)格處于持續(xù)上漲的背景下如果一個(gè)企業(yè)購買商品房進(jìn)行房地產(chǎn)投資,在原有會(huì)計(jì)制度下此房地產(chǎn)應(yīng)按歷史成本記入企業(yè)的固定資產(chǎn),并按其估計(jì)使用年限提取折舊。顯然,這種方法在很大程度上低估了房地產(chǎn)的市場價(jià)值,扭曲了企業(yè)投資的真實(shí)含義,不利于會(huì)計(jì)報(bào)表使用者了解企業(yè)的真實(shí)情況,極大地?fù)p害了會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的利益。

2.金融工具確認(rèn)、計(jì)量和披露中公允價(jià)值的應(yīng)用

隨著近兩年我國金融及金融衍生工具的推出,其在金融企業(yè)內(nèi)的作用日益突出,如何初始確認(rèn)和計(jì)量、后續(xù)計(jì)量、期末估價(jià)及減值等問題變得不可回避。由于金融及金融衍生工具具有短期在市場中價(jià)值變化比較大的屬性,所以采用歷史成本等其他計(jì)量方法是不能正確反映市場價(jià)值的,而用公允價(jià)值計(jì)量則能更好地反映其市場價(jià)值。

遠(yuǎn)期合同、期貨合同、互換和期權(quán)等被列為公允價(jià)值計(jì)量的金融工具，其報(bào)告價(jià)值即為市場價(jià)值，且其變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益。這也意味著，如果企業(yè)能夠較好地把握市場行情和動(dòng)向，其業(yè)績即會(huì)隨“公允價(jià)值變動(dòng)損益”增加而提升；相反，如果企業(yè)的投資策略與市場行情相左，其當(dāng)期利潤就會(huì)因此受損。所以，公允價(jià)值計(jì)量可以被認(rèn)為是一把“雙刃劍”，與舊準(zhǔn)則使金融工具報(bào)告價(jià)值經(jīng)常被低估的孰低法有很大不同。3.企業(yè)合并中公允價(jià)值的運(yùn)用

“公允價(jià)值”對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響還體現(xiàn)在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》中。非同一控制人之下的企業(yè)合并，經(jīng)營主體發(fā)生重大變化，對(duì)被并購方資產(chǎn)負(fù)債的記錄，以“公允價(jià)值”體現(xiàn)，不影響一致性和可比性原則，所得稅方面，也沒有處理上的很大爭議。因?yàn)樵诓①徑灰椎倪^程中，實(shí)現(xiàn)“當(dāng)期收益”的可能性不大，即使實(shí)現(xiàn)，其金額也有限。

企業(yè)合并中，“公允價(jià)值”是必須采用的方法，主并方公司支付的并購溢價(jià)，分配為兩部分：(1)資產(chǎn)負(fù)債按照“公允價(jià)值”入賬，(2)支付對(duì)價(jià)超過“公允價(jià)值”的部分，記錄為“商譽(yù)”，主并方公司未來資產(chǎn)折舊的基數(shù)，將超過合并各方企業(yè)的簡單加總，因而產(chǎn)生所得稅遞延的效果，這是產(chǎn)業(yè)整合的結(jié)構(gòu)性利好。

除了以上幾項(xiàng)以外,在存貨、長期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、非貨幣性資產(chǎn)交換、企業(yè)年金基金、股份支付、收入、政府補(bǔ)助、套期保值、金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一系列其他準(zhǔn)則里,公允價(jià)值計(jì)量都或多或少有所涉及,共計(jì)17項(xiàng)。此次在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂中擴(kuò)大了公允價(jià)值的應(yīng)用范圍，提高了會(huì)計(jì)報(bào)表信息的相關(guān)性，使我國和國際通行的會(huì)計(jì)處理慣例又近了一步。

四、公允價(jià)值在我國運(yùn)用需注意的幾個(gè)問題

1.注意公允價(jià)值的獲取和使用問題

由于采用公允價(jià)值的價(jià)值波動(dòng)是通過損益表反映的,它直接影響到企業(yè)財(cái)務(wù)的各項(xiàng)指標(biāo)和財(cái)務(wù)信息的正確性,因此公允價(jià)值的確定辦法有待于進(jìn)一步規(guī)范。但是有許多會(huì)計(jì)要素在市場上很難找到可供觀察的交易價(jià)格,將未來現(xiàn)金流量按一定的折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值計(jì)量,往往就成為估計(jì)相關(guān)價(jià)格即公允價(jià)值的最重要的技術(shù)手段。

公允價(jià)值本身是合理的,我們不能因?yàn)楣蕛r(jià)值難以計(jì)量就放棄其在新準(zhǔn)則中的運(yùn)用,解決這一問題的關(guān)鍵就在于為公允價(jià)值提供一個(gè)良好的外部條件,優(yōu)化其存在的基礎(chǔ)。

2.大力提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)

公允價(jià)值的表現(xiàn)形式有多種,內(nèi)容相對(duì)比較復(fù)雜。由于公允價(jià)值主要是市場價(jià)格,在沒有市場價(jià)格的情況下,要由交易雙方自己來確定,公允價(jià)值的使用需要依靠活躍的交易市場,以及會(huì)計(jì)人員較高的職業(yè)判斷能力,稍有偏差,就有可能成為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤的手段，公允價(jià)值可能再次成為會(huì)計(jì)造假的工具。因此,為了保證會(huì)計(jì)信息的有效性和可靠性,全面提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)勢在必行。

3.正確處理公允價(jià)值計(jì)量與歷史成本計(jì)量的關(guān)系

公允價(jià)值和歷史成本兩種計(jì)量屬性沒有絕對(duì)的優(yōu)劣之分。歷史成本計(jì)量屬性的采用是基于會(huì)計(jì)的可靠性,而公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用則是基于會(huì)計(jì)的決策相關(guān)性和有用性。在現(xiàn)階段是兩種計(jì)量屬性并存的事實(shí),即在歷史成本計(jì)量屬性的基礎(chǔ)上,盡量采用公允價(jià)值,以求得會(huì)計(jì)信息有用、相關(guān)和可靠,并且在外界經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷發(fā)展和完善的過程中,由歷史成本計(jì)量逐步向公允價(jià)值計(jì)量過渡。

總之,從發(fā)展的眼光看,按照公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量是必然趨勢,而不能僅僅看到公允價(jià)值容易縱的局限性。公允價(jià)值能夠不斷滿足外部投資者對(duì)公司價(jià)值信息的需求,我們應(yīng)該在總結(jié)前期經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,加大對(duì)公允價(jià)值研究的力度并促進(jìn)研究成果在我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用。

參考文獻(xiàn):

[1]財(cái)政部:《2006企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》.《經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社》,2006

[2]王樂錦:《我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用:意義與特征》.《會(huì)計(jì)研究》,2006.5

第9篇：財(cái)務(wù)的基本準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；存貨；核算；比較；分析

一、引言

中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，加快了融入世界經(jīng)濟(jì)體系和全球資本市場的步伐，與國際化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌

的需要也日益迫切。2006年2月15日，財(cái)政部頒發(fā)了新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，要求自2007年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行，并鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。

本文將結(jié)合新準(zhǔn)則研究的最新進(jìn)展，對(duì)新舊準(zhǔn)則中存貨核算的差異結(jié)合例題進(jìn)行詳細(xì)的比較分析，并從幾個(gè)方面我國新存貨準(zhǔn)則體系在實(shí)施過程中可能遇到的并提出解決問題的思路。

二、我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的必要性

鑒于存貨在資產(chǎn)中的重要性，財(cái)政部早在1993年就將“存貨”準(zhǔn)則立項(xiàng)，并與1994年7月4日了征求意見稿，直至2001年11月9日正式了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨》，該準(zhǔn)則于2002年1月1日起暫在股份有限公司執(zhí)行，自2003年1月1日起其他企業(yè)也開始施行。

三、新舊存貨準(zhǔn)則總體結(jié)構(gòu)差異

新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計(jì)量和披露共4章22條組成；而舊存貨準(zhǔn)則由引言、定義、確認(rèn)、初始計(jì)量、發(fā)出存貨成本的確定、期末計(jì)量、存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)、披露、銜接辦法和附則共10部分30條組成。從總體結(jié)構(gòu)上看，新存貨準(zhǔn)則比舊存貨準(zhǔn)則更為概括、具體。

（一）定義的變化

新存貨準(zhǔn)則取消了舊存貨準(zhǔn)則的“定義”部分，而是將其內(nèi)容貫穿于整個(gè)存貨準(zhǔn)則體系之中。例如，在“確認(rèn)”中明確了存貨的定義；在“計(jì)量”中明確了可變現(xiàn)凈值和制造費(fèi)用的定義等。

（二）計(jì)量的變化

新存貨準(zhǔn)則“計(jì)量”部分涵蓋了舊存貨準(zhǔn)則“初始計(jì)量”、“發(fā)出存貨成本的確定”、“期末計(jì)量”、“存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)”等部分的內(nèi)容，顯得更為簡單而且精確。

（三）銜接辦法和附則的變化

新存貨準(zhǔn)則中取消了舊存貨準(zhǔn)則中的“銜接辦法”和“附則”兩部分內(nèi)容。因?yàn)榇舜问窃谪?cái)政部對(duì)基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則作了修訂以后，同時(shí)了一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和三十八項(xiàng)具體準(zhǔn)則；而且為了確保企業(yè)首份按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系》編制的財(cái)務(wù)報(bào)表，以及這些報(bào)表所涵蓋的部分期間的中期財(cái)務(wù)報(bào)表提供高質(zhì)量的信息，確保企業(yè)過渡的一致性、可比性和操作性，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡；本著與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的原則，財(cái)政部所的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)――首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中對(duì)所有新準(zhǔn)則的首次執(zhí)行和銜接辦法等都有較為詳細(xì)的敘述與規(guī)定。

四、新舊存貨準(zhǔn)則具體內(nèi)容差異

（一）商品流通企業(yè)存貨采購成本規(guī)定與說明

舊存貨準(zhǔn)則中規(guī)定“商品流通企業(yè)存貨的采購成本包括采購價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金”，而在新存貨準(zhǔn)則中沒有這樣的規(guī)定與說明；相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在“不計(jì)入存貨成本”的項(xiàng)目中也刪除了舊存貨準(zhǔn)則中有關(guān)“商品流通企業(yè)在采購過程中發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)等費(fèi)用”的內(nèi)容。

（二）其他方式取得的存貨成本的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則在“不計(jì)入存貨成本”的項(xiàng)目中將舊存貨準(zhǔn)則中“其他方式取得的存貨成本”的內(nèi)容修改為“不能歸屬于使存貨達(dá)到目前場所和狀態(tài)的其他支出”，使之更加明確、更加具體。

（三）對(duì)借款費(fèi)用計(jì)入存貨成本的規(guī)定

按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)――借款費(fèi)用》的規(guī)定處理，從而允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化，使借款費(fèi)用資本化的范圍擴(kuò)大到了存貨中，而不再只限于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)。因此，使得一些需要通過取得專門借款才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果也會(huì)受到一定程度的影響：將導(dǎo)致使存貨處于長時(shí)間生產(chǎn)周期中的企業(yè)損益表中當(dāng)期的財(cái)務(wù)費(fèi)用減少，利潤增加；資產(chǎn)負(fù)債表中的存貨資產(chǎn)額和權(quán)益額也相應(yīng)增加。從而使那些專門為出售而生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長的企業(yè)所對(duì)外提供的會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)、可靠。

（四）對(duì)收獲農(nóng)產(chǎn)品成本和企業(yè)合并取得存貨的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則中增加了“收獲時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的成本和企業(yè)合并時(shí)取得的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)分別按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)――生物資產(chǎn)》（本次新制定的準(zhǔn)則）和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》確定”，同時(shí)又刪除了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于捐贈(zèng)方提供了有關(guān)證據(jù)和捐贈(zèng)方?jīng)]有提供有關(guān)證據(jù)情況下企業(yè)接受捐贈(zèng)的存貨成本確定的相關(guān)說明。

（五）對(duì)企業(yè)提供勞務(wù)所發(fā)生的費(fèi)用的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則中增加了“企業(yè)提供勞務(wù)的，所發(fā)生的從事勞務(wù)提供的直接人工和其他直接費(fèi)用以及可歸屬的間接費(fèi)用，計(jì)入存貨”的內(nèi)容。相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在第14條中將舊存貨準(zhǔn)則中“對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專門購入或制造的存貨，通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”的內(nèi)容重新修訂為“對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專門購入或制造的存貨以及提供的勞務(wù)，通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”，以與新存貨準(zhǔn)則第13條相對(duì)應(yīng)；而舊存貨準(zhǔn)則中則沒有對(duì)“提供勞務(wù)”存貨成本做出規(guī)定。

（六）對(duì)投資者投入存貨的成本價(jià)值的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外。即應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值來確定投資者投入存貨的成本，而公允價(jià)值的確定是本次新修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)亮點(diǎn)；而舊存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入的存貨成本，應(yīng)當(dāng)按照投資各方確認(rèn)的價(jià)值確定。所以舊存貨準(zhǔn)則對(duì)投資者投入存貨的成本，人為可操縱性很大，容易造成存貨資產(chǎn)的不實(shí)。

（七）對(duì)存貨發(fā)出成本的計(jì)量方法的規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則中取消了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于發(fā)出存貨成本的后進(jìn)先出法。這一做法的主要原因是：一是移動(dòng)平均法和后進(jìn)先出法有時(shí)不能真實(shí)反映存貨流轉(zhuǎn)情況。二是為了與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。在物價(jià)發(fā)生不同變化的情況下，先進(jìn)先出法和后進(jìn)先出法對(duì)發(fā)出存貨和當(dāng)期利潤的影響會(huì)有很大的差異，如表1：

（八）對(duì)盤虧或毀損的存貨處理規(guī)定

新存貨準(zhǔn)則對(duì)舊存貨準(zhǔn)則中“盤虧或毀損的存貨所造成的損失，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生的當(dāng)期計(jì)入損益”，在第21條中做出了相應(yīng)的修訂：“企業(yè)發(fā)生的存貨毀損，應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除賬面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)入當(dāng)期損益。存貨的賬面價(jià)值是存貨成本扣減累計(jì)跌價(jià)準(zhǔn)備后的金額。存貨盤虧造成的損失，應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益”。使企業(yè)對(duì)存貨發(fā)生盤虧或毀損的會(huì)計(jì)處理規(guī)定更加明確、具體。

五、實(shí)施新存貨準(zhǔn)則存在問題

（一）新存貨準(zhǔn)則的運(yùn)用仍然具有較大的局限性

會(huì)計(jì)信息的橫向可比性可能進(jìn)一步降低，財(cái)政部在會(huì)上稱新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將于2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行，其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。換言之，除了上市公司必須執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外，對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在差異的地方，其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見，新存貨準(zhǔn)則的運(yùn)用僅限于上市公司，與同行業(yè)的非上市公司相比較，二者提供的會(huì)計(jì)信息可能基于不同的核算標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致其可比性進(jìn)一步降低。

（二）會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和工作能力將面臨極大挑戰(zhàn)

由于發(fā)展的大量需要，我國在過去的十幾年中培養(yǎng)了數(shù)量眾多的會(huì)計(jì)人員，全國有1000萬會(huì)計(jì)人員。新存貨準(zhǔn)則強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用會(huì)計(jì)信息的新理念，然而我國會(huì)計(jì)人員由于素質(zhì)參差不齊，對(duì)準(zhǔn)則和制度理解上的差異以及不同的會(huì)計(jì)職業(yè)判斷能力，在一定程度上制約著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用效果。會(huì)計(jì)人員是否具有較高水平的職業(yè)操守和恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷成為企業(yè)和會(huì)計(jì)信息使用者極為關(guān)心的問題。因?yàn)闀?huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)質(zhì)就是要客觀地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，存貨準(zhǔn)則本身不可能提供具體答案，對(duì)于如何確認(rèn)、計(jì)量、會(huì)計(jì)信息是否披露等問題都需要會(huì)計(jì)師自己進(jìn)行職業(yè)判斷，這使得會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和工作能力面臨極大挑戰(zhàn)。

六、解決實(shí)施新準(zhǔn)則問題的對(duì)策

一個(gè)制定得再完美的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，如果難以執(zhí)行或者得不到有效執(zhí)行，那就是形同虛設(shè)。因此，要積極做好新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的有關(guān)配套和完善工作。

（一）完善新存貨準(zhǔn)則的各項(xiàng)配套

1、法律配套。我國當(dāng)前尚缺乏有效地使用以原則為基礎(chǔ)的存貨準(zhǔn)則氛圍，更加不能奢望存貨準(zhǔn)則可從技術(shù)上徹底禁絕各類舞弊造假行為。因此，必須進(jìn)一步健全和完善相關(guān)的法律法規(guī)制度，加強(qiáng)市場環(huán)境和市場秩序的治理與整頓，既保持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則良好的靈活性，又防止會(huì)計(jì)政策被濫用。相關(guān)的法律配套可使我國制定的存貨準(zhǔn)則具有更高層次的公正性和可操作性。

2、準(zhǔn)則與制度的配套。準(zhǔn)則的配套不僅僅是足夠的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還必須對(duì)準(zhǔn)則有權(quán)威的解釋。2006年8月的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南和相關(guān)解釋即是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用最好的注解。此外，從現(xiàn)階段來看，我國暫時(shí)還無法取消會(huì)計(jì)制度，絕大多數(shù)的企業(yè)仍將在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)施會(huì)計(jì)制度。為了避免準(zhǔn)則與制度中存在的矛盾和沖突，還應(yīng)加快修訂《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，使之部分內(nèi)容與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盡可能匹配。

（二）加快建設(shè)運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)外部環(huán)境

1、加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部控制。從某種意義上說，建立健全企業(yè)的內(nèi)部控制是貫徹會(huì)計(jì)法律法規(guī)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的必然要求，也是從源頭上遏制企業(yè)會(huì)計(jì)造假的最好辦法。加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)控主要包括：加快企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，建立優(yōu)化的組織結(jié)構(gòu)和高效的運(yùn)作程序；建立先進(jìn)可靠的管理信息系統(tǒng)，使獲取實(shí)時(shí)信息成為可能，提高企業(yè)的快速反應(yīng)能力；加強(qiáng)內(nèi)部控制的監(jiān)督與評(píng)審，確保內(nèi)控制度被切實(shí)地執(zhí)行且執(zhí)行的效果良好。

2、加強(qiáng)企業(yè)外部監(jiān)管。企業(yè)行為的不規(guī)范，市場交易的不真實(shí)，都給會(huì)計(jì)信息失真創(chuàng)造生存的土壤。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行中的有一部分是由于外部監(jiān)管不力造成的，因此要加強(qiáng)外部審計(jì)監(jiān)督，提高審計(jì)質(zhì)量，對(duì)于企業(yè)不軌行為加大處罰力度，要讓任何人都清楚地意識(shí)到被懲罰的后果將超出自己的承受能力。

七、結(jié)論

頒布新的準(zhǔn)則體系只是會(huì)計(jì)改革重要的一步，如果僅僅片面追求與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性，出現(xiàn)與我國會(huì)計(jì)環(huán)境不相適應(yīng)的情況，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的混亂或失控，由此產(chǎn)生的成本和風(fēng)險(xiǎn)都是巨大的。當(dāng)務(wù)之急就是盡快切實(shí)理解新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)涵，發(fā)揮新存貨準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范作用，進(jìn)而提高會(huì)計(jì)職業(yè)界的整體實(shí)務(wù)水平，增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的透明度和公信力。

參考文獻(xiàn)：

1、Shahrokh M.Saudagaran.,Cambridge University Working Papers,2004(12).

2、陳毓圭.原則導(dǎo)向還是規(guī)則導(dǎo)向――關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的思考[J].注冊會(huì)計(jì)師,2005,(6)

3、財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)――存貨[J].財(cái)會(huì)月刊,2006(9).

4、聶興凱,高永國.對(duì)執(zhí)行具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則若干問題的探討[J].財(cái)會(huì)月刊（A會(huì)計(jì)）,2004(12).

5、呂玉梅.對(duì)《存貨》準(zhǔn)則的幾點(diǎn)思考[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2006(6).

6、李梅方.新存貨準(zhǔn)則的變化對(duì)公司財(cái)務(wù)的影響[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2007(6).

7、Harrison,Horngren.Inventory costing Methods.Financial Accounting,2006(8).