企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別范文

近年來，我國陸續(xù)出臺了會計準則及會計制度，在會計界引起了很大的反響，也引發(fā)了很多討論。怎樣看待兩者的關(guān)系，就是一個值得探討的問題。毋庸質(zhì)疑，正確的認識和把握兩者的關(guān)系，無論對于會計研究還是對于會計實務(wù)操作，都有重要的意義。

筆者認為，會計準則和會計制度兩者的關(guān)系不是分離的，而是并存的，從發(fā)展的角度看，兩者最終會實現(xiàn)統(tǒng)一。

考察兩者的關(guān)系，首先要了解兩者的結(jié)構(gòu)。我國的會計準則包括基本準則和具體準則兩個層次?；緶蕜t是指1993年實施的《企業(yè)會計準則》，具體準則是指從1997年5月至今財政部陸續(xù)的16個準則和一個準則的征求意見稿?；緶蕜t對會計核算作出了完整的、一般性的規(guī)定，而具體準則是在基本準則基礎(chǔ)上對具體業(yè)務(wù)作出的規(guī)定。兩者是綱領(lǐng)和分項的關(guān)系。我國的會計制度包括先后出臺的行業(yè)會計制度、股份有限公司會計制度、企業(yè)會計制度、金融企業(yè)會計制度。不同的會計制度于不同的時期，適應(yīng)于不同時期的會計核算工作需要?，F(xiàn)階段，《企業(yè)會計制度》是企業(yè)會計制度的會計核心，下文中主要以《企業(yè)會計制度》為例分析會計制度。

在了解了會計準則和會計制度結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過對比兩者在制定目的、制定依據(jù)、制定背景、適用范圍、規(guī)范內(nèi)容等方面的異同就可以分析出兩者之間的關(guān)系。

1.制定目的。會計準則是為了“適應(yīng)我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，統(tǒng)一會計核算標準，保證會計信息質(zhì)量”；會計制度是為了“規(guī)范企業(yè)的會計核算，真實、完整的提供會計信息”。從內(nèi)容上看兩者的制定目的并無實質(zhì)上的差別，都是著眼于會計核算信息的質(zhì)量?？梢妰烧吣康囊恢?。

2.制定依據(jù)。會計準則是依據(jù)《中華人民共和國會計法》制定，會計制度是依據(jù)《中華人民共和國會計法》及國家其他法律和法規(guī)制定的，包括《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》、《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》，也包括《企業(yè)會計準則》。從依據(jù)上看，兩者同受會計法的約束，都是為了貫徹落實會計法的規(guī)定。同時會計準則又是會計制度制定的一個內(nèi)容依據(jù)，可見兩者不是分離的，而是有著緊密聯(lián)系的，具有并存的必然性。

3.制定背景。為了適應(yīng)國民經(jīng)濟由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌，適應(yīng)企業(yè)會計核算發(fā)生根本變化的要求，1993年財政部出臺了《企業(yè)會計準則》，為新的會計改革指明了方向，為以后會計的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，成為我國會計工作的綱領(lǐng)性文件。1997年以后陸續(xù)出臺的具體準則則是隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)尤其是上市公司的會計核算上不斷出現(xiàn)新的問題，迫切的需要用準則加以規(guī)范和指導(dǎo)的背景下制定的。當然具體準則的制定也充分考慮了與國際接軌，適應(yīng)加入wto后的要求等因素。我國會計制度制定與會計準則出臺具有配套性。可以說準則的出臺是制度制定的主要背景。行業(yè)會計制度的制定是為了使基本準則在各行業(yè)得到貫徹實施；《企業(yè)會計制度》的制定是為了使股份公司更好的執(zhí)行已實施的具體會計準則。由此可見，會計準則和會計制度在背景上具有共性——滿足于經(jīng)濟發(fā)展的需要、會計核算的要求；同時會計制度又是對會計準則的進一步貫徹，使會計準則得以落實到實際工作中。這使得兩者不可分離，具有并存的基礎(chǔ)和可能。

4.適用范圍?！镀髽I(yè)會計準則》適用于我國“境內(nèi)的所有企業(yè)”，具體準則中除《現(xiàn)金流量表》等8個準則在所有企業(yè)施行外，其余部分暫在股份有限公司施行，待條件成熟時，再推廣到所有企業(yè)?！镀髽I(yè)會計制度》暫在股份有限公司范圍內(nèi)執(zhí)行，同時鼓勵其他企業(yè)先行執(zhí)行。可以預(yù)見，《企業(yè)會計制度》將逐漸適用于所有企業(yè)（金融企業(yè)除外，由《金融企業(yè)會計制度》規(guī)范）?？梢?，在使用范圍上，準則和制度具有一致性。

5.規(guī)范內(nèi)容。《企業(yè)會計準則》規(guī)定了會計核算的基本前提、一般原則、會計要素以及會計報表編報的一般要求。具體準則是根據(jù)基本準則的要求，就會計核算業(yè)務(wù)作出的具體規(guī)定。因此，會計準則具有概括性強、理論性強、指導(dǎo)性強的特點?！镀髽I(yè)會計制度》規(guī)范了會計核算的基本前提、一般原則、各會計要素和特殊業(yè)務(wù)的核算，以及會計報表的編報。各會計要素和特殊業(yè)務(wù)的規(guī)范是對已公布實施具體準則中相關(guān)規(guī)定的進一步細化和進一步解釋。因此會計制度具有深化準則、密切聯(lián)系實際、可操作性強的特點。

可見兩者規(guī)范的內(nèi)容是一致的，差別在于準則規(guī)范的更理論化，而制度規(guī)范的更實務(wù)化。因此兩者不是分離的，而是密切聯(lián)系、互為補充的。在實際應(yīng)用中不能顧此失彼，在深入掌握準則的基礎(chǔ)上，更嚴格執(zhí)行制度的要求，這樣反映會計信息才能符合要求?？梢妰烧咴趦?nèi)容上、在實務(wù)中都具有并存的必要性。

此外，我國正處于社會主義初級階段，社會主義市場經(jīng)濟還不很完善。同樣，準則的制定受市場經(jīng)濟制約，不可能一蹴而就，不可能短時間內(nèi)全部完善。因此，準則的制定是一項逐步的長期的工作，而制度的制定相對簡單，二者是在時間上有差別，在內(nèi)容上也必然有差異。例如《企業(yè)會計制度》并無分部報告的規(guī)定，企業(yè)編制分部報告就不能僅看《企業(yè)會計制度》，而要依據(jù)會計準則。從這個意義上說準則和制度也必須共存。

第2篇：企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別范文

(一)《企業(yè)會計制度》等對土地權(quán)屬制度與核算的規(guī)范《企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》對土地使用權(quán)的核算規(guī)定兩種方法,一是作為固定資產(chǎn)核算,二是作為無形資產(chǎn)核算,作為兩種不同種類資產(chǎn)核算的土地及土地使用權(quán)之間既有聯(lián)系也有區(qū)別。首先,兩者核算的對象都是國有土地,集體土地不屬其核算對象;其次兩者核算的都是土地使用權(quán),因為不論是劃撥土地或是出讓土地,其所有權(quán)皆屬國家,企業(yè)擁有的只是使用權(quán)。兩者的區(qū)別,則可按以下原則厘清:一是企業(yè)占用的通過征用、劃撥方式取得的土地使用權(quán)(以下簡稱劃撥土地),土地使用證的“使用權(quán)類型”注明為“劃撥”,在單獨估價入賬時應(yīng)作為固定資產(chǎn)核算,明細科目稱為“土地”,按照其估價進行初始確認和后續(xù)計量,為取得劃撥土地而支付的征地費用等計入占用土地的地上建筑物的購置成本,不計入土地價值;劃撥土地無使用年限限制,核算時不計提折舊;劃撥土地如果需要轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)權(quán)(使用權(quán)),應(yīng)先按規(guī)定向國家交納土地出讓金;劃撥土地在按規(guī)定補交土地出讓金之前,除國家另有專門規(guī)定外,都不得轉(zhuǎn)移過戶。二是企業(yè)通過有償方式即交納出讓金取得的土地使用權(quán),或者從其他土地占有者通過轉(zhuǎn)讓手續(xù)取得的土地使用權(quán)(以下統(tǒng)稱出讓土地),土地使用證“使用權(quán)類型”注明為“出讓”;出讓土地應(yīng)作為無形資產(chǎn)核算,明細科目稱為“土地使用權(quán)”,按取得時支付的全部成本進行初始確認和計量;出讓土地取得時應(yīng)由國土部門核定使用權(quán)的截止日,企業(yè)應(yīng)在取得日至截止日的核定年限或剩余年限內(nèi),計提土地使用權(quán)攤銷(轉(zhuǎn)為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)存貨成本的除外,下同);出讓土地可以在原核定用途的范圍內(nèi)直接進入市場,自由轉(zhuǎn)讓。

(二)《企業(yè)會計制度》等對土地出讓的核算規(guī)范《企業(yè)會計制度》和《小企業(yè)會計制度》都規(guī)定取得土地使用權(quán)時計入無形資產(chǎn),待土地開發(fā)利用即建造地上建筑物時再分攤計入在建工程成本。這樣,土地使用權(quán)的價值最終將轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)購置成本并計提折舊,開始這一規(guī)范曾因地上建筑物折舊年限與土地使用權(quán)規(guī)定使用年限有較大差異而難于操作,為此財政部專門規(guī)定在預(yù)計建筑物凈殘值時,應(yīng)當考慮土地使用權(quán)的預(yù)計使用年限高于地上建筑物的預(yù)計使用年限的因素,作為凈殘值預(yù)留。但隨后2002年《企業(yè)會計準則———固定資產(chǎn)》中規(guī)定,固定資產(chǎn)的各組成部分,如果各自具有不同的使用壽命,從而適用不同的折舊率時,應(yīng)當單獨確認為固定資產(chǎn)。地上建筑物與其占用的土地適用不同的折舊率,應(yīng)分別確認為單項固定資產(chǎn),各自按照其可使用年限計提折舊。因此,執(zhí)行《企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》的單位,出讓或受讓的土地使用權(quán),應(yīng)當在固定資產(chǎn)的相關(guān)建筑物中單設(shè)明細項目核算。

二、新準則下土地使用權(quán)的核算

(一)新準則下土地使用權(quán)基本規(guī)范《企業(yè)會計準則第4號——固定資產(chǎn)》和《企業(yè)會計準則第6號———無形資產(chǎn)》,仍沿襲以往規(guī)定將劃撥土地作為固定資產(chǎn)核算,將出讓土地作為無形資產(chǎn)核算的規(guī)定。無形資產(chǎn)準則沒有直接提到土地使用權(quán)核算,但該準則應(yīng)用指南中對其規(guī)范如下:(1)企業(yè)取得土地使用權(quán)通常應(yīng)確認為無形資產(chǎn),但改變其用途、用于出租或增值目的時,應(yīng)當將其轉(zhuǎn)為投資性房地產(chǎn)。(2)在土地上自行開發(fā)建造廠房等地上建筑物時,土地使用權(quán)與地上建筑物應(yīng)分別進行攤銷和提取折舊,但土地用于房地產(chǎn)開發(fā)時,其價值應(yīng)計入所建造房屋的建筑成本。企業(yè)外購的房屋等支付的價款,應(yīng)當在建筑物與土地使用權(quán)之間進行分攤;難以分配的,應(yīng)當全部作為固定資產(chǎn)核算。

從上述規(guī)定可知:(1)企業(yè)有償取得的土地使用權(quán)(出讓土地),正常情況應(yīng)確認為無形資產(chǎn),只有在用于出租或自己未使用而用于增值目的時,才應(yīng)從“無形資產(chǎn)”科目轉(zhuǎn)入“投資性房地產(chǎn)”科目。(2)在土地上自行開發(fā)建造廠房等地上建筑物,土地使用權(quán)價值無須分攤到地上建造物的工程成本中,應(yīng)仍作為無形資產(chǎn)核算,并與地上建筑物分別計提攤銷和折舊。(3)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)相關(guān)的土地使用權(quán)價值,應(yīng)當計入建造房屋建筑物的成本。(4)企業(yè)外購房屋建筑物,將地上建筑物與土地使用權(quán)合并作價的,應(yīng)當將總價款在地上建筑物與土地使用權(quán)之間進行分配;只有在難于分配的情況下,才能全部作為固定資產(chǎn)核算。

將外購房地產(chǎn)價款在地上建筑物與土地使用權(quán)之間進行分配,筆者認為應(yīng)采用“建筑物先行確認法”處理。即按照同類建筑物正常造價加上相關(guān)稅費,再加上適當銷售利潤,作為地上建筑物入賬價值,再以總購入價減去地上建筑物價值后的余額,確認為土地使用權(quán)的入賬價值。將總購入價統(tǒng)一確認為固定資產(chǎn)原價的方法,容易導(dǎo)致房產(chǎn)稅的稅負不合理,筆者認為應(yīng)避免使用。

(二)新準則下土地使用權(quán)攤銷對于將土地使用權(quán)的價值轉(zhuǎn)入建筑物的做法,實踐中也有不少企業(yè)因擔心加大房產(chǎn)稅稅負而沒有采用;但如果仍將土地使用權(quán)作為無形資產(chǎn)核算,又會導(dǎo)致管理費用加大而產(chǎn)品成本減少,致使產(chǎn)品成本計量不真實。因為新準則以前的各類會計制度,幾乎一致規(guī)定無形資產(chǎn)攤銷金額計入管理費用。有鑒于此,在原制度基礎(chǔ)上堅持將土地使用權(quán)作無形資產(chǎn)核算,仍存在較大缺陷。新準則關(guān)于包括土地使用權(quán)在內(nèi)的無形資產(chǎn)攤銷的規(guī)定,較好地消除了上述缺陷。準則應(yīng)用指南規(guī)定,無形資產(chǎn)攤銷一般應(yīng)計入管理費用,但某項無形資產(chǎn)包含的經(jīng)濟利益通過所生產(chǎn)的產(chǎn)品或其他資產(chǎn)實現(xiàn)的,無形資產(chǎn)的攤銷金額可計入產(chǎn)品或其他資產(chǎn)成本。將用于直接生產(chǎn)的廠房占用的土地所計提的攤銷金額直接計入產(chǎn)品成本,一方面可保證產(chǎn)品成本的完整性,另一方面也避免了計入廠房原價而增加房產(chǎn)稅的可能性。

參考文獻:

第3篇：企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別范文

【關(guān)鍵詞】企業(yè) 會計制度 問題 對策

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國的經(jīng)濟制度也已經(jīng)出現(xiàn)了新的變化，這樣一來，傳統(tǒng)的會計制度當中存在的部分問題難以應(yīng)對新的市場經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)的會計管理需求，需要呼喚新的企業(yè)會計制度出臺。對于當前企業(yè)會計制度中存在的問題，政府、企業(yè)都需投入精力進行方法探索，力求采取有效措施來規(guī)避問題，從而為企業(yè)提供正確的會計管理方向，使企業(yè)效益最大化。

一、企業(yè)會計制度中存在的問題

（一）會計制度模式問題。

1.會計制度與財務(wù)制度的分設(shè)、合設(shè)問題

將會計制度與財務(wù)制度分開設(shè)立的方法是九十年代推出的會計制度模式，其中會計制度主要負責會計要素的記錄，而財務(wù)制度則負責對會計要素的計量，兩者是和諧共融的。但時至今日，這種帶有計劃經(jīng)濟特性的會計制度顯然不適合市場經(jīng)濟的發(fā)展，相關(guān)會計要素計量與記錄不標準的情況越來越突出，難以為企業(yè)的會計管理提供正確指導(dǎo)，直接影響到企業(yè)的財務(wù)狀況。為了改變這一狀態(tài)，我國相繼出臺了一系列會計法，將會計制度與財務(wù)制度進行合設(shè)，統(tǒng)一到一起，但這種方式依然存在弊端。僅靠會計制度來對財務(wù)行為和會計行為進行規(guī)范，取消了財務(wù)制度，企業(yè)在進行財務(wù)管理時可以從自身的情況出發(fā)來進行自主調(diào)整。這種模式的問題在于過于重視統(tǒng)一性和原則化，企業(yè)在操作起來有一定難度，沒有具體的財務(wù)制度來對企業(yè)的相關(guān)財務(wù)工作提供指導(dǎo)。企業(yè)財務(wù)人員受自身素質(zhì)的影響，很難為企業(yè)提供行之有效的財務(wù)制度，使企業(yè)的會計管理工作陷入僵局。因而，采用分設(shè)還是合設(shè)的制度模式是企業(yè)會計制度中存在的一大問題。

2.會計制度制定模式問題

企業(yè)會計制度的制定有政府制定、市場制定及混合制定三種模式，當前運用的制定模式為混合制定，即由政府主導(dǎo)，市場參與。模式的出具需要通過博弈來發(fā)揮優(yōu)勢，規(guī)避問題，博弈的次數(shù)多少與制度的完善程度是呈正比的。但會計制度制定模式的問題在于市場的參與度過低，各企業(yè)缺乏參與意識，使模式的完善度受到很大影響。

（二）通用業(yè)務(wù)與特殊業(yè)務(wù)的改革問題。

1.通用業(yè)務(wù)改革存在的問題

我國的企業(yè)會計制度中對部分會計業(yè)務(wù)的處理方法尚存在不足，市場經(jīng)濟環(huán)境下新出現(xiàn)的會計分支沒有被及時納入到會計制度當中，缺少具體的準則予以規(guī)范，使得企業(yè)會計制度內(nèi)容的完整性受到很大影響。另外，企業(yè)會計制度在具體實行的過程中，其嚴肅性也受到挑戰(zhàn)。我國當前對企業(yè)會計制度的落實狀況缺乏必要的監(jiān)督，很多企業(yè)為了獲取利益而根據(jù)自己的意志進行財會處理，數(shù)據(jù)失真、核算不實的情況屢見不鮮。審計部門在發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的會計問題后，采取的處罰措施也很輕微，缺乏威懾力，使得企業(yè)違規(guī)情況屢禁不止。

2.特殊業(yè)務(wù)改革存在的問題

《小企業(yè)會計制度》的制定屬于特殊業(yè)務(wù)改革的范疇，其制定與改革中也存在部分問題，影響到整體企業(yè)會計制度的運行。首先該制度在與相關(guān)會計準則的結(jié)合上過于粗糙，缺少契合點，追溯調(diào)整的力度不足，在實行中采用套用準則的方式，難以收到管理成效，需要進一步修訂。另外該制度在處理稅務(wù)問題時，相關(guān)條文過于繁瑣，需要進一步簡化。

（三）會計信息化問題。

會計信息化是大勢所趨，信息技術(shù)理應(yīng)憑借其簡便快捷的優(yōu)勢為會計制度的落實提供便利，但我國的會計制度信息化較為滯后，影響企業(yè)會計管理工作。很多企業(yè)在利用信息化手段進行會計信息梳理時目標過于單一，生成的多為靜態(tài)的事后信息，未產(chǎn)生信息化管理應(yīng)達到的效果。使用的會計軟件種類繁雜，相互之間沒有連接，在缺乏標準的情況之下會對會計系統(tǒng)的使用帶來阻礙。在進行會計核算時涉及的范圍及處理的業(yè)務(wù)量都十分有限，形不成一個完整的體系。會計部門在完成信息處理后不能及時向企業(yè)提供有效的信息結(jié)果，與企業(yè)管理出現(xiàn)脫節(jié)，違背了企業(yè)會計制度管理的初衷。會計信息的生成無論是在速度方面還是完整性、公開性方面都存在滯后的問題，管理上并不夠科學。

二、解決企業(yè)會計制度問題的策略

考慮到我國的經(jīng)濟發(fā)展狀況和企業(yè)制度的現(xiàn)實狀況，我國的企業(yè)制度應(yīng)該加大對會計制度的重視，亟需完善現(xiàn)有的會計制度。促進現(xiàn)代會計制度的完善，最重要的是加強管理者對會計制度的認識。首先，企業(yè)的管理者要充分認識到進行會計制度改革的重要性，；另一方面，企業(yè)的管理者應(yīng)該不斷學習關(guān)于會計制度的知識，加大管理力度，只有這樣才能在會計制度的改革中發(fā)揮積極的促進作用。以下便是解決企業(yè)會計制度存在的問題的具體措施：

（一）深化會計制度模式。

要正確處理企業(yè)會計制度中的分設(shè)、合設(shè)問題，首先要對會計與財務(wù)的關(guān)系有一個正確的認識，了解兩者在概念、目的、時間范疇、影響因素等方面的區(qū)別，明確它們面向的服務(wù)對象的特定性，從而得知兩者具有密不可分的關(guān)系。再次基礎(chǔ)上要注意處理好兩者的關(guān)系，會計制度重在用會計信息來為企業(yè)決策提供依據(jù)，而財務(wù)管理則需要依賴會計信息對財務(wù)行為進行約束，兩者的實際上是相輔相成的。第三點，在完善企業(yè)會計制度時不能簡單地對現(xiàn)行制度照搬照抄，進行復(fù)制，也不能完全脫離現(xiàn)行會計制度，依然要以其中的有效條款為依據(jù)來進行調(diào)整，只是要格外注重會計制度與財務(wù)制度的不同側(cè)重點。要確保兩者在原則上保持一致，在內(nèi)容上要劃分層次，對企業(yè)財務(wù)管理的權(quán)限進行規(guī)范。著力解決企業(yè)經(jīng)營方與投資方的角色定位問題，使之更加貼合新時期企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的需求，使企業(yè)會計制度實現(xiàn)全面創(chuàng)新。企業(yè)管理者在這一方面，可以學習其他優(yōu)秀企業(yè)的管理經(jīng)驗，引進先進的會計制度模式，促進自身企業(yè)的完善。

（二）規(guī)范通用業(yè)務(wù)與特殊業(yè)務(wù)改革。

針對會計制度當中通用業(yè)務(wù)和特殊業(yè)務(wù)改革方面存在的問題，需要采取有效手段來對改革的推進進行規(guī)范。對于通用業(yè)務(wù)來說，首先要在會計制度理論方面加強研究力度，出具與市場經(jīng)濟相契合的理論體系，針對當前涌現(xiàn)出的新的經(jīng)濟情況提出解決辦法。其次，要建立起企業(yè)內(nèi)部的會計制度執(zhí)行約束機制，對會計行為進行嚴格規(guī)范，將執(zhí)行情況納入考核，確保會計人員嚴格遵守相關(guān)制度。同時加強外部監(jiān)督力度，各審計部門必須嚴格執(zhí)法，對于違章行為要嚴懲不貸，提升企業(yè)會計制度的嚴肅性。對于以《小企業(yè)會計制度》為代表的特殊業(yè)務(wù)來說，在進行改革時首先要對業(yè)務(wù)的簡化問題樹立起正確的觀念，把握好簡化的度，從小企業(yè)的特點出發(fā)，有針對性地制定處理原則。作為財政部門在改革時要把握靈活性的原則，給制度的變革留出充足的彈性空間。為小企業(yè)提供制度落實方面的有效指導(dǎo)，嚴格進行執(zhí)法。

（三）加快會計信息化進程。

加快會計信息化進程的第一步就是營造信息化應(yīng)用的環(huán)境，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要從思想上重視起來，在行動中加強落實力度，使各部門都加入到會計信息化的推動工作中。適當加大資金投入，促進企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。此外，要改變傳統(tǒng)的會計管理理念，設(shè)立專門機構(gòu)，聘用信息技術(shù)水平過硬的會計人員來進行企業(yè)內(nèi)部的會計信息化建設(shè)。對于企業(yè)內(nèi)部的會計從業(yè)人員則要努力提升他們的綜合素質(zhì)，加強培訓(xùn)力度，使會計人員具備必要的信息技術(shù)技能。在會計信息化軟件的開發(fā)上要從企業(yè)實際情況出發(fā)，與市場經(jīng)濟接軌，研發(fā)出適合中國企業(yè)的信息化軟件，提高會計管理信息化成效。

（四）重視企業(yè)會計人才的培養(yǎng)。

針對目前經(jīng)濟制度的新變革以及企業(yè)經(jīng)濟的新狀況，很多企業(yè)的會計人員的綜合素質(zhì)已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的需要了。對此，一方面，要進行企業(yè)會計人員綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，轉(zhuǎn)變會計人員的思想觀念和提高會計人員的會計技能；另一方面，要適當提高企業(yè)會計人員的應(yīng)聘門檻，提高企業(yè)會計人員的綜合素質(zhì)。因此，企業(yè)的會計人員更應(yīng)該自覺進行相關(guān)會計知識的學習，只有這樣才能充分發(fā)揮自我的作用，促進自我價值的實現(xiàn)，為企業(yè)創(chuàng)造更多經(jīng)濟效益。此外，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要重視企業(yè)的會計工作，對于很多企業(yè)中出現(xiàn)的“輕會計工作、重稅收工作”的現(xiàn)象要堅決制止。

由于現(xiàn)代經(jīng)濟制度的改革，企業(yè)內(nèi)部的各項制度也需要不斷進行改革、完善，才能跟上時代的步伐，促進企業(yè)健康、平穩(wěn)發(fā)展。所以，我國企業(yè)會計制度當中存在的問題是不可忽視的，政府相關(guān)部門及企業(yè)自身都應(yīng)對此給予足夠的重視，對問題進行分析，采取行之有效的手段來予以規(guī)避，使企業(yè)會計制度盡快走向完善，為企業(yè)會計管理工作提供科學指導(dǎo)。一方面，需要企業(yè)的管理者進行合理有效的管理，加大管理力度，加大資金投入，對會計人員進行良好的管理；另一方面，需要企業(yè)的會計人員不斷進行學習，提高自身的綜合素質(zhì)，以實現(xiàn)自身價值，為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟利潤。只有這樣，企業(yè)才能得到長足發(fā)展。

參考文獻：

[1]趙曉莉.《企業(yè)會計準則——建造合同》在施工企業(yè)應(yīng)用中有關(guān)問題的探討[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2010，（08）.

[2]李茂春.中小企業(yè)會計制度設(shè)計的現(xiàn)狀及對策[J].現(xiàn)代營銷（學苑版），2013，（06）.

第4篇：企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別范文

（佳木斯大學經(jīng)濟管理學院，黑龍江 佳木斯 154000）

摘　要：在社會主義市場經(jīng)濟中，無論是企業(yè)、還是企事業(yè)單位等都加強了對會計管理方面的重視程度。在高校的管理中，亦是如此。本文主要從三個方面分析了高校會計制度與企業(yè)會計制度的不同，并著重分析了企業(yè)會計制度對于高校會計制度的啟示，指在為了提高我國我國高校中會計管理的水平而提供一些有價值的參考價值。

關(guān)鍵詞 ：高校會計制度；企業(yè)會計制度；預(yù)算會計

中圖分類號：F230文獻標志碼：A文章編號：1000-8772（2015）01-0260-02

我國社會與經(jīng)濟的發(fā)展使得我國會計制度在很大程度上得到了發(fā)展和完善。在當代社會中，會計制度對于各行各業(yè)都有著不可忽視的作用。也正是在這一形勢下，對于會計的學習、研究、應(yīng)用也越來越受到人們的關(guān)注。但是，從實際的研究中，我們不難發(fā)現(xiàn)，目前對于會計制度的研究大多數(shù)集中在企業(yè)會計方面，而在高校中的會計方面的研究卻很少，這一現(xiàn)象對于高校會計制度的應(yīng)用是十分不利的。因此，通過對高校會計制度與企業(yè)會計制度的對比，來加強對高校會計制度的研究是十分有必要的。

一、高校會計制度與企業(yè)會計制度在會計核算基礎(chǔ)方面的差異

會計基礎(chǔ)是每一位從事會計工作的工作者必須要牢牢掌握的一門知識。所謂的會計基礎(chǔ)指的就是會計事項的記賬基礎(chǔ)，同時也是單位中涉及到會計事項的如收入、支出等的確認標準。對于會計基礎(chǔ)來講，可能不同的單位會采用不同的會計基礎(chǔ)標準，而對于會計標準不同的選擇會在很大程度上影響單位的業(yè)績結(jié)果。然而，無論選擇怎樣的會計基礎(chǔ)標準，需要注意的是，它不能單獨的發(fā)揮作用，而是要在會計核算制度下才能發(fā)揮出其真正的效用。

《高等學校會計制度（試行）》中第五條規(guī)定：“高等學校會計核算一般采用收付實現(xiàn)制，但經(jīng)營性收支業(yè)務(wù)的核算采用權(quán)責發(fā)生制”。2006版的《企業(yè)會計準則—基本準則》第九條則明確規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當以權(quán)責發(fā)生制為基礎(chǔ)進行會計確認、計量和報告”高校會計制度和企業(yè)會計制度分別選擇了兩種相互獨立，相互區(qū)別的收入、費用的計量基礎(chǔ)。

由上述可以看出，高校與企業(yè)采取了兩種完全不同的會計核算方式。所謂的權(quán)責發(fā)生制是以本期為單位來進行確認收入和支出。也就是，企業(yè)所經(jīng)營的項目費用，包括支出和收入，如果在本期內(nèi)，那么無論費用是企業(yè)已經(jīng)收到或者企業(yè)已經(jīng)支出，都要將其算在本期內(nèi)；而如果企業(yè)經(jīng)營的費用，不屬于本期內(nèi)的，即便是企業(yè)收到了款項還是支出了費用，都不計算在本期內(nèi)。所以，在企業(yè)內(nèi)的權(quán)責發(fā)生制度對于是否屬于本期的劃分是十分嚴格的。但是值得注意的是，企業(yè)使用這種會計核算方式，需要會計在期末的時候，對賬簿記錄進行仔細、認真的調(diào)整，因為只有這樣，使用該會計核算方式的主體——也就是企業(yè)，才能明確在一段時間內(nèi)企業(yè)的盈利狀況或者是虧損狀況。

高校在會計核算方式方面采用的是收付實現(xiàn)制。所謂的收付實現(xiàn)制在實質(zhì)上是一種與上述權(quán)責發(fā)生制相反會計核算方式。也就是說，收付實現(xiàn)制不是以本期為單位的，而是以實際上企業(yè)收到的款項和支出的費用為標準進行計算的。以本期為單位，只要是在本期內(nèi)收到款項或者是支出的費用，不管其實際上屬于哪一期的，都要算入本期內(nèi)；相反，企業(yè)收到款項或者是支出的費用盡管是屬于本期的，但在本期內(nèi)沒有實際發(fā)生，也不算入本期。所以，收付實現(xiàn)制相對于權(quán)責發(fā)生制來說，其程序和內(nèi)容都要簡單的多。但是，收付實現(xiàn)制在配比關(guān)系上卻沒有權(quán)責發(fā)生制完整。

在明確了以上兩種會計核算方式后，我們可以很明了的看出，兩種會計核算方式各有各的優(yōu)點，同時也各有各的不足。權(quán)責發(fā)生制優(yōu)點在于能夠明確本期內(nèi)會計主體的具體經(jīng)營狀況，有利于會計主體進行業(yè)務(wù)、項目等的決策。所以，權(quán)責發(fā)生制以其這一優(yōu)點在企業(yè)當中被廣泛的采用。而高校與企業(yè)是兩種截然不同性質(zhì)的單位。由于高校的所需資金來自于國家的財政資金。在國家財政撥款之前，高校就需要編制學校這一年度的預(yù)算。國家如果按照高校所提供的預(yù)算進行撥款后，學校則需要按照預(yù)算來使用國家的撥款。所以，對于高校來說，高校資金如何使用在一定程度上是受到限制的。因此，高校會計以及財務(wù)管理的主要任務(wù)就是資金的使用情況，以及對預(yù)算進行合理的控制。相比之下，高校采用收付實現(xiàn)制是一種十分明確的選擇，不僅能夠幫助高校更好的控制預(yù)算，同時還能夠在一定程度上滿足高校財務(wù)管理的需要。

二、高校會計制度與企業(yè)會計制度在會計要素方面的差異

會計要素是會計制度中的一個重要組成部分。會計要素主要是指財務(wù)會計對象的基本分類。同會計核算基礎(chǔ)一樣，不同的單位或者主體，在會計要素方面也是不相同的。從下圖中，我們可以清晰的看出企業(yè)會計要素所包含的內(nèi)容，以及高效會計要素所包含的內(nèi)容，二者的會計要素既有不同的部分，也有相同的部分。

由上圖可以看出，企業(yè)的會計要素中，包含所有者權(quán)益，而在高校的會計要素中，卻是凈資產(chǎn)。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因主要是由于高校與企業(yè)的投資人是不同的。對于高校來說，高校的資金是由國家投入的，所以不可能像企業(yè)的投資人一樣向?qū)W校索要利潤，再加之高校本身就不是以盈利為目的的單位，而是為國家培養(yǎng)人才的單位。所以，高校的會計要素中不含有所有者權(quán)益這一項。同時，高校同企業(yè)相比，企業(yè)重視的是企業(yè)自身的利潤，而學校著重是為了培養(yǎng)人才，為國家的發(fā)展和進步做貢獻，因而重視的是社會利益。所以企業(yè)的會計要素中，包含利潤這一重要要素，而高效中則不保留這一要素。此外，高效所采用的會計核算方式是收付實現(xiàn)制，所以，支出是其一項重要的會計要素。

三、高校會計制度與企業(yè)會計制度在會計科目方面的差異

會計科目是按照經(jīng)濟業(yè)務(wù)的內(nèi)容和經(jīng)濟管理的要求，對會計要素的具體內(nèi)容進行分類核算的科目。高校會計制度中一級會計科目有38個，企業(yè)會計制度一級會計科目有85個（依據(jù)2002年1月1日起實施的《企業(yè)會計制度》）在部分新近文獻資料中將企業(yè)會計的一級科目增加到了一百多個，見隨著會計核算的不斷發(fā)展和完善會計科目也在不斷的細分以適應(yīng)日益復(fù)雜的經(jīng)濟活動。從科目數(shù)量相差懸殊也能看出二者在科目設(shè)置上的差異很大，企業(yè)會計更加精細和復(fù)雜，2009年財政部公布的《高校會計制度》（征求意見稿）將高校會計的一級科目增加到56個，其中部分借鑒和引入了企業(yè)會計的部分科目，使高校會計核算更加準確和科學。

通過上述兩個會計主體在會計科目方面的比較中，我們可以將高校會計制度與企業(yè)會計制度在會計科目方面的異同從以下三個方面進行分析：第一，無論是企業(yè)的會計科目，還是高校的會計科目，二者都屬于會計體系，因此，二者的會計科目中，肯定會有相同點。通過統(tǒng)計研究，二者在會計科目方面共有七個相同點。第二，會計要素包括會計科目，而會計科目是對會計要素在更詳細的一個層次上的劃分。所以，由上述高校與企業(yè)在會計要素方面的差異來看，二者在會計科目上勢必會有很大的區(qū)別。然而，雖然二者在會計科目上有很大的區(qū)別，但是高校與企業(yè)在核算內(nèi)容上卻在一定程度上相似。第三，由于企業(yè)的會計科目要比高校的會計科目詳細的多，所以，在一定的情況下，企業(yè)的會計制度要比高校的會計制度在財務(wù)方面的工作上要做得更詳細。舉個例子我們就可以非常的清晰明了。如，學校與企業(yè)同樣向銀行進行貸款。企業(yè)在記錄時，則會根據(jù)貸款的具體情況以及企業(yè)的具體情況，將貸款計入長期貸款、或者是短期貸款，記錄的比較明確。而高效向銀行貸款后，只是簡單的計入貸款科目。以上可見，企業(yè)會計科目的詳細劃分，使得企業(yè)的財務(wù)記錄狀況更明確，管理更有效。

以上僅僅只是高校會計制度與企業(yè)會計制度三個主要方面的差異。然而，事實上，僅僅這幾方面的差異中，仍舊有很大的研究潛力。此外，會計制度涉及的方面很多，對于高校會計制度與企業(yè)會計制度差異的研究還可以從其他多個方面進行考慮，從而為會計制度在高校中更好的應(yīng)用提供一定的基礎(chǔ)。

四、企業(yè)會計制度對于高校會計制度的啟示

雖然企業(yè)會計與高校會計分別應(yīng)用于不同性質(zhì)的會計核算主體，存在很大的差異，但是企業(yè)會計對于高校會計的發(fā)展和完善仍具有借鑒意義。新的企業(yè)會計準則的頒布也在一定程度上推動了高校會計制度的改革。2009年8月財政部公布的《高等學校會計制度》（征求意見稿）中就引入了許多企業(yè)會計的方法和原則，例如《高等學校會計制度》（征求意見稿）中第一部分第三條規(guī)定高等學校會計采用修正的權(quán)責發(fā)生制基礎(chǔ)。

通過高校會計制度與企業(yè)會計制度的對比，企業(yè)會計制度對于高校會計制度的啟示，就筆者看來，首先應(yīng)該從權(quán)責發(fā)生制方面來進行思考。從上述的對比分析中，我們知道采用權(quán)責發(fā)生制的會計核算方法能夠幫助會計主體明確在一個期間內(nèi)，主體的經(jīng)營、運轉(zhuǎn)狀況，從而促進跨會計主體在許多方面的發(fā)展。而高等學校一直秉承傳統(tǒng)的收入實現(xiàn)制度。在當今社會中，社會的形勢已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變，現(xiàn)如今的高校的資金來源也不僅僅來源于國家的財政支出，高校的資金來源逐漸趨向于多元化。與此同時，社會對于高校經(jīng)營效益的關(guān)注程度越來越高。如培養(yǎng)一個學生，高校所付出的成本是多少等等類似的問題。所以，對于采用收入實現(xiàn)制度的高校來說，顯然是不能很好的處理這些問題的。因而，高校會計領(lǐng)域的相關(guān)人士需要對這一問題進行考慮。

其次，企業(yè)會計制度對于高校會計制度的啟示還可以從資產(chǎn)折舊的引入來進行考慮。高校的資產(chǎn)折舊問題主要體現(xiàn)在固定資產(chǎn)方面。按照當下的高校的會計制度，固定資產(chǎn)是不進行折舊的。然而，對于高校來說，固定資產(chǎn)是學校財務(wù)支出的一個重要組成部分，更是學?？傎Y產(chǎn)的重要組成部分。如果對于固定資產(chǎn)不能進行折舊，那么在很大程度上，就不能真實的對學校的固定資產(chǎn)進行統(tǒng)計，同時也增大了學校的固定資產(chǎn)。所以，對于這一問題，也需要會計領(lǐng)域的專業(yè)人士進行進一步的研究和思考。

結(jié)語

綜上所述，高校會計制度與企業(yè)會計制度的對比，對于高校會計制度的研究有著不可忽視的重要作用。從高校會計制度與企業(yè)會計制度的對比中，我們很好的研究高校會計制度中的不足。然而，會計制度本身就是一項比較復(fù)雜的制度，再加之在不同的單位中，會計制度又有著不同的特點。所以，對于二者會計制度的差異的研究具有一定的難度。然而，為了讓會計制度能夠更好的應(yīng)用在高校的管理之中，相關(guān)領(lǐng)域?qū)τ谠搯栴}的研究還需要進行進一步的研究和探索。

參考文獻：

第5篇：企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別范文

關(guān)鍵詞： 保險屬性; 保險會計; 保險合同; 公認會計準則

改革開放30年以來,我國保險業(yè)呈健康發(fā)展態(tài)勢。隨著金融體制改革的不斷深化和市場機制作用的日益增強,保險市場主體大量增加,業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴大,保險產(chǎn)品日益完善。保險公司由此面臨著如何全面、客觀地反映保險公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量;如何為保險公司的投資者、經(jīng)營者、債權(quán)人、投保人以及其他利益相關(guān)人進行投資決策提供重要依據(jù);如何為保險監(jiān)管部門實施有效監(jiān)管提供重要信息等會計問題。然而,盡管2007年新執(zhí)行的企業(yè)會計準則包含了保險行業(yè)特殊會計準則,但是該準則內(nèi)容過于概括并且缺乏權(quán)威的應(yīng)用指南,我國保險會計規(guī)則進一步修改和完善勢在必行。

一、我國保險會計的發(fā)展

我國保險業(yè)起步較慢,相關(guān)保險行業(yè)適用特殊會計規(guī)則的研究相對滯后。盡管保險業(yè)在中國已經(jīng)有超過一百年的歷史,保險會計理論研究的歷史卻只有二十余年。主要原因是因為保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則的認知需要以行業(yè)的發(fā)展為前提,據(jù)此才能制定出適合于行業(yè)特點并且有利于行業(yè)發(fā)展的會計規(guī)則。

我國的第一個保險行業(yè)會計制度是1984年2月份頒布的《中國人民保險公司會計制度》。由于這一時期我國的保險公司還處在起步階段,所以該保險公司特殊會計制度并沒有體現(xiàn)出其應(yīng)有的作用,而更多的是采用“資金占用總額=資金來源總額”這一計劃經(jīng)濟會計原則,突出保險公司在財務(wù)會計制度上進行統(tǒng)一計劃、分戶經(jīng)營、以收抵支、按盈提獎的財務(wù)管理制度。上世紀90年代以后我國保險公司開始轉(zhuǎn)型,外資企業(yè)開始涉足中國保險業(yè),1993年的《保險企業(yè)會計制度》具有轉(zhuǎn)折性意義,奠定了目前保險業(yè)會計規(guī)則的理論基礎(chǔ)和基本框架;緊接著我國于1999年1月1日正式實行《保險公司會計制度》和《保險公司財務(wù)制度》,并且通過2000年頒布的《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》對會計要素進行重新定義,以此為契機推出了針對保險公司和其他金融企業(yè)的《金融企業(yè)會計制度》。保險業(yè)實行專門的會計規(guī)則,既是保險業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果,也在很大程度上推動了保險業(yè)的發(fā)展。

隨著近年來中國經(jīng)濟的發(fā)展,中國保險公司開始進行海外融資和開拓海外資本市場,我國保險行業(yè)特殊會計規(guī)則面臨著新的挑戰(zhàn)。新會計制度不僅要立足于國內(nèi)保險業(yè)發(fā)展的狀況,更應(yīng)該從全球視角出發(fā),對保險業(yè)面臨的特殊會計問題比如保險合同確認、準備金計提等實行改革,最大程度地實現(xiàn)國際會計趨同。2007年我國開始執(zhí)行的新《企業(yè)會計準則》盡管適用于所有企業(yè),但是具體會計準則第25號《原保險合同》和第26號《再保險合同》充分兼顧了保險行業(yè)的特殊性,改變過去以保險公司為規(guī)范主體的特點,進一步從保險產(chǎn)品屬性的角度規(guī)范會計規(guī)則,基本上保證了中國會計準則和國際會計準則趨同的前提。

二、保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則的原因分析

保險行業(yè)會計規(guī)則研究是典型的交叉學科研究領(lǐng)域,它既是會計學的一個分支,又要求把會計的基本理論和研究方法運用于保險公司,核算和監(jiān)督保險公司的各項經(jīng)濟活動。這就要求這一會計規(guī)則必須充分兼顧到保險行業(yè)的屬性,以保險屬性與特點為基礎(chǔ)來發(fā)展和完善保險會計理論。

保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則的原因有多個方面,從保險行業(yè)的特殊性看主要分為三個原因,即保險行業(yè)宏觀意義、保險產(chǎn)品的無形性和未知性以及保險運營資金鏈的反向性。首先,保險業(yè)顧名思義就是通過轉(zhuǎn)移公眾的風險從而自己承擔風險并且通過大量風險的集合內(nèi)部消化和平衡風險。因此它具有很強的社會意義,公司運營的好壞直接影響著公眾的利益和社會的穩(wěn)定,如果保險公司破產(chǎn)或者倒閉,負面影響將使廣大被保險人利益和社會公眾利益受到損害,帶來社會福利損失和影響社會穩(wěn)定。普通企業(yè)會計制度無法保證保險公司保持應(yīng)有的償付能力。

第6篇：企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別范文

關(guān)鍵詞：實施；新會計準則；會計準則；會計制度

Abstract:inFebruary,2006,MinistryofFinancehadissued1itemofbasicaccountingstandardsand38itemofconcreteaccountingstandards,symbolizeadaptsourcountrymarketeconomydevelopmentrequest,hastenswiththeinternationalconventionwithbusinessaccountingthecriterionsystemofficialestablishment.Ourcountrysooncarriesoutwhetherthenewaccountingstandardssystemdoesmeanbusinessaccountingthesystemsooncompletesthehistoricalmission?Thisarticlewillanalyzeourcountrynewaccountingstandardssystemfromseveralaspectsthequestionwhichpossiblymeetsintheimplementationprocessandproposedthatsolvesthequestionmentality.

keyword:Implementation;Newaccountingstandards;Accountingstandards;Accountingsystem

一、我國新會計準則體系出臺的背景介紹

90年代初，財政部提出了建立中國會計準則體系這一會計核算制度改革的總體目標，并制定了實現(xiàn)總體目標兩步走的戰(zhàn)略。1993年7月1日開始，我國施行《企業(yè)會計準則——基本準則》以及與其相配套的行業(yè)會計制度，標志著第一步戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。同時，具體準則的研究草擬工作也逐步推進。到1996年初，財政部共了30多項具體準則征求意見稿，并從1997年開始陸續(xù)定稿，截止2001年底，共了具體會計準則16項。2005年，我國會計準則的制定和修訂工作步入快車道，1項基本會計準則和38項具體會計準則的制定或修訂工作都在此年內(nèi)完成。2006年2月15日，財政部在京舉行會計審計準則體系會，了39項企業(yè)會計準則和48項注冊會計師審計準則，標志著適應(yīng)我國市場經(jīng)濟發(fā)展要求、與國際慣例趨同的企業(yè)會計準則體系和注冊會計師審計準則體系正式建立，同時也意味著我國會計核算制度改革的總體目標有望得以實現(xiàn)。

然而，我國一直是會計制度與會計準則兩個會計核算標準共存的局面，前者以規(guī)則為基礎(chǔ)，后者以原則為基礎(chǔ)。理論界一直存在以會計準則取代會計制度的看法。實際上，兩種會計核算標準所規(guī)范的內(nèi)容既有區(qū)別也有聯(lián)系。會計準則主要規(guī)定確認、計量和披露標準，而會計制度則主要提供會計記錄指南（陳毓圭，1999）。通常情況下，記錄以確認和計量為前提，而披露又以記錄為基礎(chǔ)。從新頒布的準則內(nèi)容和形式看，我國的新會計準則已盡可能地把制度的優(yōu)點結(jié)合在一起，揚長避短。但在具體操作過程中，我們還必須清醒地看到實際中存在的問題，切實地解決好它們。

二、實施新會計準則體系將給會計工作帶來的問題

我國財政部2000年12月的《企業(yè)會計制度》，不僅對會計核算做出了總體規(guī)定，還就有關(guān)會計要素和一些特殊會計領(lǐng)域的會計確認、計量、記錄和報告做出了具體規(guī)定，《企業(yè)會計制度》于2001年1月1日起暫在股份有限公司范圍內(nèi)實施，2005年在工業(yè)企業(yè)全面實施。而財政部本次的會計準則，大多是針對《企業(yè)會計制度》中沒有處理的問題所做出的具體規(guī)范，如企業(yè)合并、合并企業(yè)報表、企業(yè)年金、職工薪酬、保險合同等。因此，我國的新會計準則體系的出臺是否意味著企業(yè)會計制度即將完成歷史使命？新會計準則的實施將給會計實務(wù)工作帶來哪些問題和困難？筆者將從以下幾個方面進行分析：

（一）新會計準則的運用仍然具有較大的局限性，會計信息的橫向可比性可能進一步降低

財政部在會上稱新會計準則將于2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行，其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行。換言之，除了上市公司必須執(zhí)行新會計準則外，對于新會計準則和會計制度中存在差異的地方，其他企業(yè)仍然有較大的選擇空間。由此可見，新會計準則的運用僅限于上市公司，與同行業(yè)的非上市公司相比較，二者提供的會計信息可能基于不同的核算標準，導(dǎo)致其可比性進一步降低。如《金融企業(yè)會計制度》已于2001年11月27日，自2002年1月1日起暫在上市的金融企業(yè)范圍內(nèi)實施，而與金融工具有關(guān)的金融資產(chǎn)確認與計量、金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、套期保值和金融工具的列報與披露等數(shù)項會計準則后，上市金融企業(yè)2007年1月1日起必須采用新準則。上市金融企業(yè)在采用新準則的同時，非上市金融企業(yè)仍然可以沿用原來的《金融企業(yè)會計制度》，同樣作為指導(dǎo)金融企業(yè)的會計核算標準，二者所導(dǎo)致的會計信息質(zhì)量與數(shù)量差距增大，會計信息的橫向可比性可能進一步降低。

（二）新會計準則的實施導(dǎo)致會計的監(jiān)管成本提高

不難看出，強化和規(guī)范企業(yè)信息披露是本次會計準則改革的重要目標之一，然而如何強化和規(guī)范企業(yè)信息披露又是會計工作的難點。目前我國在準則的執(zhí)行方面存在著不少問題：除了限于本身的專業(yè)水準，對準則本身理解不夠外，有的是出于自身動機的需要，甚至某些政府部門出于自身的利益，也會指使企業(yè)做一些違反會計準則的處理。由于新會計準則賦予企業(yè)在會計處理上更多的職業(yè)判斷，相應(yīng)地會計監(jiān)督的水平也必須相應(yīng)提高，財政部同時48項注冊會計師審計準則的目的不言而喻：為提高事務(wù)所審計質(zhì)量，進一步強化專業(yè)監(jiān)督提供有力支持。然而，由于新會計準則給予企業(yè)更多的“會計空間”，提高會計監(jiān)督水平必然要求更多的人力和物力的投入，監(jiān)督成本相應(yīng)也會增加。此外，中國證監(jiān)會宣稱已開始著手研究和制定相應(yīng)的措施，近期將選擇部分上市公司進行現(xiàn)場調(diào)查，測算實施企業(yè)會計和審計準則體系可能對資本市場產(chǎn)生的影響，研究制定切實可行的銜接辦法。因此，會計準則的高效運用還必須有其他相關(guān)部門的監(jiān)督和配和，這樣一來無疑會進一步提高監(jiān)管成本。

（三）新會計準則的實施對會計信息質(zhì)量提出了更高的要求，會計人員的素質(zhì)和工作能力將面臨極大挑戰(zhàn)

由于社會發(fā)展的大量需要，我國在過去的十幾年中培養(yǎng)了數(shù)量眾多的會計人員，目前全國有1000萬會計人員。新會計準則強化了為投資者和社會公眾提供決策有用會計信息的新理念（樓繼偉，2006），然而我國會計人員由于素質(zhì)參差不齊，對準則和制度理解上的差異以及不同的會計職業(yè)判斷能力，在一定程度上制約著會計信息質(zhì)量的提高和會計準則的運用效果。一個廣為流傳的例子是對南方證券的投資，首創(chuàng)股份提取了15％的減值準備，邯鄲鋼鐵提取的比例為62％，路橋建設(shè)提取的比例是20％，上海汽車則提取了100％。如果不計提該項減值準備，上海汽車的利潤增長率將從該年的42％提高到79％，同樣是職業(yè)判斷，究竟哪一個企業(yè)計提的比例是適當?shù)哪?？每個企業(yè)都會找出理由來論證自己的職業(yè)判斷是正確的（聶興凱；高永國，2004）。但是，計提比例的差別竟有如此之大，也會令人對會計準則能否提高會計信息質(zhì)量產(chǎn)生疑慮。

因此，會計人員是否具有較高水平的職業(yè)操守和恰當?shù)穆殬I(yè)判斷成為企業(yè)和會計信息使用者極為關(guān)心的問題。因為會計目標的實質(zhì)就是要客觀地反映經(jīng)濟現(xiàn)實，會計準則本身不可能提供具體答案，對于如何確認、計量、會計信息是否披露等問題都需要會計師自己進行職業(yè)判斷，這使得會計人員的素質(zhì)和工作能力面臨極大挑戰(zhàn)。

（四）會計準則的學習成本增加，會計教育的浪費與不足并存

我國會計準則自90年布以來，已經(jīng)成為會計專業(yè)學生的必修內(nèi)容，此次發(fā)行新準則，學生又需要花費大量的時間精力學習，會計的學習成本明顯增加。但在實際工作中，為中小企業(yè)服務(wù)的會計人員占了絕大多數(shù)。目前，我國中小企業(yè)的數(shù)量已占全國企業(yè)總量的99.3%，我國GDP的55.6%、工業(yè)新增產(chǎn)值的74.7%、社會銷售額的58.9%、稅收的46.2%以及出口總額的62.3%均是由中小企業(yè)創(chuàng)造的，而且，全國75%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位也是由中小企業(yè)提供的。（2005年中國成長型中小企業(yè)發(fā)展報告，國家發(fā)展改革委中小企業(yè)司）

由于新會計準則并非面向全部企業(yè)，中小企業(yè)仍然適用《小企業(yè)會計制度》（2004年4月27日，自2005年1月1日起在小企業(yè)范圍內(nèi)執(zhí)行）。因此，一方面絕大多數(shù)會計人員在進行業(yè)務(wù)處理時不需要使用新準則，工作一段時間之后，所學知識大多被遺忘，造成會計教育的浪費；另一方面，現(xiàn)有的會計人員在實際工作中缺乏后續(xù)教育，對于一部分想要提高專業(yè)水準的會計人員來說，如果無法系統(tǒng)學習新會計準則，很難提升他們的會計專業(yè)水平，也無法適應(yīng)未來自身職業(yè)發(fā)展的需要。

綜上所述，我國新會計準則體系雖已出臺，但在實施過程中還會遇到很多困難。同時也并不意味著企業(yè)會計制度已經(jīng)完成歷史使命，企業(yè)會計制度仍將在一定時期一定范圍內(nèi)發(fā)揮作用。

三、有效執(zhí)行新會計準則的對策思考

一個制定得再完美的會計標準，如果難以執(zhí)行或者得不到有效執(zhí)行，那就是形同虛設(shè)。因此，我們要積極做好新會計準則實施的有關(guān)配套和完善工作。

（一）完善新會計準則的各項配套

1、準則與制度的配套

據(jù)介紹，新會計準則體系主要包括：1項基本準則、38項具體會計準則和相關(guān)應(yīng)用指南。準則的配套不僅僅是足夠的會計準則，還必須對準則有權(quán)威的解釋。2006年8月的會計準則應(yīng)用指南和相關(guān)解釋即是新會計準則運用最好的注解。此外，從現(xiàn)階段來看，我國暫時還無法取消企業(yè)會計制度，絕大多數(shù)的企業(yè)仍將在一定時期內(nèi)實施會計制度。為了避免準則與制度中存在的矛盾和沖突，還應(yīng)加快修訂《企業(yè)會計制度》、和《小企業(yè)會計制度》，使之部分內(nèi)容與會計準則盡可能匹配。

2、法律配套

我國當前尚缺乏有效地使用以原則為基礎(chǔ)的會計準則氛圍，更加不能奢望會計準則可從技術(shù)上徹底禁絕各類舞弊造假行為。因此，必須進一步健全和完善相關(guān)的法律法規(guī)制度，加強市場環(huán)境和市場秩序的治理與整頓，既保持會計準則良好的靈活性，又防止會計政策被濫用。相關(guān)的法律配套可使我國制定的會計準則具有更高層次的公正性和可操作性。

（二）完善會計專業(yè)技能教育和職業(yè)道德教育

1、會計人員的后續(xù)專業(yè)技能教育

會計人員的職業(yè)判斷不僅僅依靠在學校的專業(yè)學習，更多的是在實際工作中逐步確立起來的。因此，需要建立體系完整的會計人員素質(zhì)和后續(xù)專業(yè)技能教育機制，并使這一機制更加有效地運行。如針對上市公司、本文來自范文中國網(wǎng)。股份有限公司、有限責任公司、合伙企業(yè)、獨資企業(yè)會計的不同核算要求，提供相應(yīng)對口的后續(xù)教育，并將后續(xù)教育成為一種職業(yè)的終身化教育，使得會計人員的職業(yè)素質(zhì)和水平能夠持續(xù)有效地提高。

2、會計人員的職業(yè)道德教育

盡管專業(yè)技能教育是對會計準則高效率實施的有力保證，但是職業(yè)道德教育同樣不容忽視。由于我國會計職業(yè)界的法律風險相對較低，導(dǎo)致會計人員的職業(yè)道德水平也較低。因此需要強化職業(yè)道德觀念和行業(yè)自律意識，嚴格執(zhí)行與遵守有關(guān)規(guī)范。職業(yè)道德教育應(yīng)盡早開始，并和專業(yè)教育同時開展。

總之，頒布新的準則體系只是會計改革重要的一步，如果僅僅片面追求與國際會計準則的一致性，出現(xiàn)與我國會計環(huán)境不相適應(yīng)的情況，導(dǎo)致會計信息的混亂或失控，由此產(chǎn)生的成本和風險都是巨大的。目前當務(wù)之急就是盡快切實理解新會計準則的內(nèi)涵，發(fā)揮新會計準則對會計工作的規(guī)范作用，進而提高會計職業(yè)界的整體實務(wù)水平，增強會計信息的透明度和公信力。

（三）加快建設(shè)運用會計準則的內(nèi)外部環(huán)境

1、加強企業(yè)的內(nèi)部控制

從某種意義上說，建立健全企業(yè)的內(nèi)部控制是貫徹會計法律法規(guī)，加強會計核算，提高會計信息質(zhì)量的必然要求，也是從源頭上遏制企業(yè)會計造假的最好辦法。加強企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)控主要包括：加快現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，建立優(yōu)化的組織結(jié)構(gòu)和高效的運作程序；建立先進可靠的管理信息系統(tǒng)，使獲取實時信息成為可能，提高企業(yè)的快速反應(yīng)能力；加強內(nèi)部控制的監(jiān)督與評審，確保內(nèi)控制度被切實地執(zhí)行且執(zhí)行的效果良好。

2、加強企業(yè)外部監(jiān)管

企業(yè)行為的不規(guī)范，市場交易的不真實，都給會計信息失真創(chuàng)造生存的土壤。會計準則執(zhí)行中的問題有一部分是由于外部監(jiān)管不力造成的，解決這些問題需要多管齊下：如加強證券監(jiān)管的程序化、規(guī)范化和公開化，對企業(yè)信息披露加強管理與監(jiān)督；加強外部審計監(jiān)督，提高審計質(zhì)量；對于企業(yè)不軌行為加大處罰力度，要讓任何人都清楚地意識到被懲罰的后果將超出自己的承受能力。

參考文獻

[1]陳毓圭.論財務(wù)制度、會計準則、會計制度和稅法諸關(guān)系[J].會計研究，1999，（2）

[2]陳毓圭.原則導(dǎo)向還是規(guī)則導(dǎo)向—關(guān)于會計準則制定方法的思考[J].中國注冊會計師，2005，（6）

[3]聶興凱，高永國.對執(zhí)行具體會計準則若干問題的探討[J].財會月刊（A會計），2004，（12）

第7篇：企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別范文

［關(guān)鍵詞］保險會計；會計準則；保險監(jiān)管

隨著我國社會主義市場體制的建設(shè)日趨深入，我國保險市場已完全處于開放狀態(tài)，保險經(jīng)營國際化趨勢加劇，資本市場準入條件放寬使得保險公司有機會進入國際、國內(nèi)資本市場，保險監(jiān)管正從市場行為監(jiān)管向償付能力監(jiān)管、資本充足度監(jiān)管過渡。因此，完善保險會計制度規(guī)范，更為準確、及時地反映保險業(yè)的經(jīng)營成果和承擔的風險，防止行業(yè)性的風險積累應(yīng)是當務(wù)之急。

一、我國保險會計制度的改革發(fā)展

（一）《中國人民保險公司會計制度》時期（1982-1993年）

1982年中國人民保險公司成立，并在1984年2月頒布了《中國人民保險公司會計制度》。這個時期的會計制度體現(xiàn)了計劃經(jīng)濟的特色，以簡單的資金平衡理論作為會計恒等式，記賬方法以資金收付記賬法為主，也可以選用借貸記賬法。

（二）《保險企業(yè)會計制度》時期（1993-1998年）

1993年，財政部結(jié)合保險行業(yè)經(jīng)營特點及管理要求，在《企業(yè)會計準則》的基礎(chǔ)上頒布了《保險企業(yè)會計制度》，于1993年7月1日起施行，其重點主要體現(xiàn)在確立了資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益、收入、費用和利潤會計要素體系，實行了權(quán)責發(fā)生制的核算原則，采用了國際通用的借貸記賬法和國際通行的會計報表體系。

（三）《保險公司會計制度》時期（1998-2001年）

隨著《保險法》實施和保險監(jiān)督管理委員會的成立，國內(nèi)保險市場發(fā)生了重大的變化，在客觀上要求會計制度與之相適應(yīng)，做出新的規(guī)范。因此，1998年12月8日，財政部對原制度進行了修改，頒布了《保險公司會計制度》，于1999年1月1日起施行。這次改革的主要內(nèi)容有：重新定義保險業(yè)務(wù)分類、分險核算；對各類損益類科目的會計處理進行了確認原則和處理規(guī)定；進一步規(guī)范了會計報表體系。

（四）《金融企業(yè)會計制度》時期（2001－2006年）

200l年11月27日，財政部頒布了《金融企業(yè)會計制度》，于2002年1月1日起施行。這次改革是提高會計信息質(zhì)量的又一重大舉措，主要體現(xiàn)在實現(xiàn)了會計要素的重新界定以及相關(guān)的確認和計量；采用國際上普遍遵循的實質(zhì)重于形式原則；在某些會計原則和會計處理方法上實現(xiàn)了與國際會計慣例相協(xié)調(diào)；增加了對外提供的會計報表，完善了會計信息披露，等等。

（五）《企業(yè)會計準則》時期（2006至今年）

2006年2月15日，財政部頒布了包括1項基本準則和38項具體會計準則在內(nèi)的企業(yè)會計準則體系，于2007年1月1日在上市公司實行。新準則第一次確認了有關(guān)保險行業(yè)的會計準則，包括《企業(yè)會計準則第25號——原保險合同》和《企業(yè)會計準則第26號——再保險合同》，意味著我國保險會計制度向準則導(dǎo)向的方向發(fā)展。新準則重新嚴格界定和明確了各會計要素的定義和確認條件；改變了投資的分類方法和計量原則；有條件地引入公允價值計量；規(guī)范了資產(chǎn)減值的提??；提出了更嚴格的披露要求。

至此，保險會計制度實現(xiàn)了國際慣例的趨同性與中國特色的創(chuàng)新性相結(jié)合，有助于提升我國保險行業(yè)的國際競爭力，促進經(jīng)濟發(fā)展。

二、保險會計制度的國際比較

（一）國際會計準則理事會（IASB）

國際會計準則理事會（IASB）于2002年5月決定分兩個階段對與保險相關(guān)的會計問題建立相應(yīng)的會計框架。第一階段包括國際財務(wù)報告標準4（IFRS4），以及廣義上的國際會計準則32（IAS32）與國際會計準則39（IAS39），分別給予財務(wù)工具的披露與引進它們的認可與測定以一定的指導(dǎo)。第二階段將會注重于測量保險負債這個具有高度爭議性的問題。

根據(jù)IASB編報財務(wù)報表的框架，IASB所制定的準則是為編報通用目的財務(wù)報表（generalpurposestatements）服務(wù)的。因此，保險會計準則同樣應(yīng)限定于通用目的的財務(wù)報告，而不是法定的財務(wù)報告，以確保保險行業(yè)會計和其他行業(yè)會計處理的一致性和可比性。

（二）美國

美國保險會計準則的發(fā)展經(jīng)歷了兩個階段：第一階段是1982年6月以前，保險企業(yè)主要遵守法定保險會計準則；第二階段是從1982年6月至今，保險法定會計SAP與保險公認會計準則GAAP并存的雙重規(guī)范雙重財務(wù)報告的階段。

1982年6月，美國財務(wù)會計準則委員會（FinancialAccountingStandardsBoard，F(xiàn)ASB）了第60號財務(wù)會計準則（SFAS，No.60）“保險企業(yè)會計核算與財務(wù)報告”，從而誕生了保險業(yè)的公認會計準則。從此以后，保險公司一方面要遵循由美國財務(wù)會計準則委員會（FASB）所制定的一般會計準則（GAAP），編制基于通常目的的財務(wù)報告，以提供給企業(yè)的外部財務(wù)信息用戶；另一方面還要按法定會計準則編制法定會計報表，以提供給保險監(jiān)管當局用以評價企業(yè)的償付能力。

（三）英國

英國并無專門的保險會計準則，因而其財務(wù)報告主要遵循由英國會計準則委員會的標準會計實務(wù)公告（StatementofStandardAccountingPractice，SSAP）的相關(guān)規(guī)定，并參考英國保險協(xié)會（AssociationofBritishInsurers，ABI）推薦的會計處理公告（StatementofRecommendedPractice，SORP），同時其對外信息披露還必須遵循英國1985年頒布實施的《公司法》。

（四）德國

德國沒有單獨的會計準則，其對會計核算的一般規(guī)定存在于《商法》，而對保險行業(yè)的規(guī)范皆出于《保險業(yè)監(jiān)督法》。

德國會計規(guī)范的一大重要特點就是稅務(wù)會計對財務(wù)報告信息披露的深遠影響，法律規(guī)定了財務(wù)會計對稅務(wù)會計的決定性原則，也就是稅務(wù)會計要盡量順從財務(wù)會計的方法，同時又規(guī)定了稅務(wù)會計對財務(wù)會計的反作用原則，以保持稅務(wù)會計和財務(wù)會計在處理上的一致性。

三、啟示與建議

通過上述對我國保險會計制度的改革發(fā)展以及國外主要發(fā)達國家保險會計制度的現(xiàn)狀進行縱向和橫向的分析，本文對進一步完善我國保險會計制度規(guī)范建議如下：

（一）與國際慣例接軌，實現(xiàn)保險會計制度規(guī)范的系統(tǒng)性

國際上，主要發(fā)達國家對保險會計規(guī)范的系統(tǒng)性要求非常高。而我國保險業(yè)多年來依據(jù)的是行業(yè)會計制度和中國保監(jiān)會制定的行業(yè)文件。我國保險業(yè)在會計規(guī)范方面，于1993年頒布《保險企業(yè)會計制度》、1995年頒布并實施《保險法》、1999年頒布了《保險公司會計制度》、2001年實施了《金融企業(yè)會計制度》、2006年頒布了《企業(yè)會計準則第25號——原保險合同》和《企業(yè)會計準則第26號——再保險合同》，這些會計規(guī)范都是針對政府部門對保險業(yè)的監(jiān)督而制定的，在部門規(guī)章和法律條文中存在重疊，沒有系統(tǒng)性實施細則。因此必須加快保險會計制度向準則導(dǎo)向的發(fā)展步伐，盡快根據(jù)保險業(yè)行業(yè)特點進一步完善保險會計制度規(guī)范。

（二）區(qū)別會計目標和監(jiān)管目標，實現(xiàn)保險會計規(guī)定與監(jiān)管規(guī)定分離

會計目標是企業(yè)財務(wù)會計確認、計量和報告的基本出發(fā)點，我國會計準則規(guī)范的目標將受托責任觀和決策有用觀實現(xiàn)了有機結(jié)合，并且與IASB以及美國等主要市場經(jīng)濟主體會計準則的相關(guān)規(guī)定保持一致，其核心是真實、公允，滿足投資者等決策需要。而監(jiān)管目標與會計目標并不一致，其主要是防范和控制金融風險，維護金融安全與穩(wěn)定。

會計目標與監(jiān)管目標之間存在差異，勢必影響到相關(guān)會計規(guī)定或者監(jiān)管規(guī)定。例如我國保險公司過去一直是按照保險監(jiān)管部門的法定精算規(guī)定計提保險合同準備金的，由于法定精算規(guī)定是根據(jù)保險審慎監(jiān)管要求設(shè)計的，因此保險公司據(jù)此計提的準備金一般都遠遠超出其實際應(yīng)承擔的保險負債。正如美國FASB主席羅伯特·赫茲等人指出：會計準則制定應(yīng)當保持獨立性，不應(yīng)逢迎準則規(guī)定可能帶來的政策影響，那種希望修改會計準則以美化企業(yè)財務(wù)報告結(jié)果進而促進金融穩(wěn)定的想法，只會干擾會計準則制定，并導(dǎo)致投資者無法獲得投資決策所需的會計信息，反而有損于金融穩(wěn)定和有效監(jiān)管。由此可見，只有會計規(guī)定與監(jiān)管規(guī)定分離，才能同時兼顧會計目標和監(jiān)管目標，才能既維護投資者利益，又實現(xiàn)監(jiān)管目標。

（三）以具體規(guī)則而不是以原則為基礎(chǔ)，提高保險會計制度規(guī)范的可操作性

第8篇：企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別范文

【關(guān)鍵詞】 中小企業(yè);信息披露;差別財務(wù)報告

隨著世界各國對中小企業(yè)在促進經(jīng)濟發(fā)展、抵御和化解金融危機、擴大就業(yè)、解決失業(yè)、增加稅源、保護環(huán)境、提升技術(shù)創(chuàng)新水平等積極作用認識的進一步加深,扶持和促進其發(fā)展的重要意義逐步深入人心,關(guān)注其成長并通過制定各種扶持政策促進其發(fā)展已成為各國政府的共識。表現(xiàn)在信息披露方面,各國普遍傾向于,在中小企業(yè)財務(wù)報告披露的內(nèi)容與方式、報送對象等方面做出有別于大企業(yè)的規(guī)定,采用內(nèi)容簡略、重點突出、側(cè)重納稅和內(nèi)部經(jīng)營管理的差別財務(wù)報告模式(Differential Financial Reporting),以減輕其信息披露負擔,保護其利益,為之創(chuàng)造一個良好的生存與發(fā)展環(huán)境。時至今日,英國、加拿大、新西蘭等國已專門制定了針對中小企業(yè)的會計準則;美國在部分準則中考慮了差別財務(wù)報告問題;澳大利亞、德國等國的商法特別要求實施差別財務(wù)報告;歐盟、聯(lián)合國“國際會計準則與報告政府間專家組”就中小企業(yè)差別報告問題制定了相應(yīng)的法令或指南;國際會計準則理事會正致力于制定中小企業(yè)會計準則,旨在全球范圍內(nèi)提供關(guān)于小企業(yè)財務(wù)報告標準的國際指南。大致的備選路徑有三條:(1)免于審計 ①;(2)在編制財務(wù)報告和公開信息上為中小企業(yè)提供一些豁免條款 ②;(3)考慮采用一套適合于中小企業(yè)的會計確認、計量和報告的程序、手段和方法。

一、國際組織推行中小企業(yè)差別財務(wù)報告模式的努力

歐洲經(jīng)濟共同體委員會(EEC)《公司法》第1號指令允許中小企業(yè)以簡略財務(wù)報表存檔;第4號指令“公司年度決算報告”規(guī)定,小公司可編制簡化資產(chǎn)負債表和簡要報表注釋,可不披露損益表和營業(yè)狀況報告,并可免除審計義務(wù);對于中型公司,可編制簡易損益表、簡易資產(chǎn)負債表和報表注釋并向公眾披露。EEC的繼任者歐盟(EU)規(guī)定,中小企業(yè)可編制簡略資產(chǎn)負債表和損益表,并提供了簡縮報表的模板;小企業(yè)只需提供報表匯總科目和一級科目,不必列示明細科目。

1979年成立的聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議贊助下的“會計和報告國際準則特設(shè)政府間專家工作組”,在第17次(2000年7月)和第18次(2001年9月)會議上,專門研究了中小企業(yè)會計與差別報告問題,了《中小企業(yè)會計國際指南》(草案),認為“指南”應(yīng)當:(1)簡單、易懂,便于使用;(2)能夠提供管理信息;(3)盡可能標準化;(4) 適應(yīng)中小企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境;(5)兼顧納稅目的;(6) 足夠靈活、能夠適應(yīng)企業(yè)的成長,并能提升其隨業(yè)務(wù)擴張采用國際會計準則的潛能?！吨改稀?草案)根據(jù)財務(wù)報告使用者的要求,將中小企業(yè)細分為:(1)公開發(fā)行證券或關(guān)乎公眾利益的大的中小企業(yè)、銀行和金融機構(gòu),應(yīng)全面遵守國際會計準則;(2)不公開發(fā)行證券或不必向公眾提供財務(wù)報告的實體,往往有不擔任高層管理職位的股東(或非執(zhí)行董事),通常有足以跟蹤交易和監(jiān)督信貸的內(nèi)部會計專門知識,而雇員也較多,可采用簡化的國際會計準則;(3)小型企業(yè),指業(yè)主從事管理工作,只有少數(shù)雇員,規(guī)模很小,采用簡化的權(quán)責發(fā)生制甚至現(xiàn)金制進行核算。其中,“簡化的國際會計準則”應(yīng)遵循與大中型企業(yè)相一致的基本原則、概念框架,盡可能保留國際會計準則的確認和計量原則,適當刪減披露要求(陳毓圭、應(yīng)唯,2001)。采用適當簡化列報與披露原則,旨在“提高能使中小企業(yè)更好管理、更易籌資并更準確計算稅收的會計信息”。

國際會計準則委員會(IASB)也專門就中小企業(yè)(SMEs)會計準則制定問題了“初步意見”。國際會計界對IASB規(guī)范中小企業(yè)(SME/SMB)財務(wù)報告的努力給予了極大關(guān)注與高度評價。如德勤會計公司 (Deloitte Touche Tohmatsu)于2004年9月10日致國際會計準則IASB主席David Tweedie的函“德勤對國際中小企業(yè)財務(wù)報告準則初步意見的討論”,建議IASB或者國際會計準則理事會基金會(IASCF)組建專門的SMEs會計委員會,制定適用于中小企業(yè)的會計準則;認為理事會應(yīng)對“中小企業(yè)”作出有效界定 ③,IASB的角色應(yīng)當是起草制定SMEs會計準則,財務(wù)報表的目標是報告管理層的受托責任,SMEs會計準則的最后實施應(yīng)當由各國政府的監(jiān)管部門與準則制定機構(gòu)負責;不贊成“應(yīng)強制依賴完整的IFRS解決所有未在中小企業(yè)準則中所涉及的問題”的觀點,因為這只會增加中小企業(yè)的負擔,主張由企業(yè)自行運用判斷來選用合適的會計政策;認為如選擇采用SMEs準則就應(yīng)完全采用,除非采用其有悖于真實與公允原則;應(yīng)鼓勵SMEs選擇在財務(wù)報表中披露更多的信息。

二、歐洲推行中小企業(yè)差別財務(wù)報告模式的努力

(一)英國專門制定了《小企業(yè)財務(wù)報告準則》(Financial Reporting Standard for Smaller Entities, FRSSE)

英國是世界上率先實行差別財務(wù)報告的國家之一。企業(yè)在編制財務(wù)報告時應(yīng)遵循會計準則理事會(Accounting Standards Board, ASB)的財務(wù)報告準則(FRSs)及其前身英國會計準則委員會(ASC)的標準會計慣例公告(SSAPs),所有報表均須符合真實與公允(true & fair)原則。為減輕小企業(yè)的財務(wù)報告負擔、建立一套針對小企業(yè) ④的會計準則, 根據(jù)ASB的要求,會計團體咨詢委員會(CCAB) 于1994年3月設(shè)立工作組,專門研究小企業(yè)與不涉及公眾利益公司的財務(wù)報告及其進行財務(wù)報告應(yīng)遵循財務(wù)會計準則的豁免標準問題。1994年11月,工作組的咨詢報告建議:所有符合《公司法》規(guī)定的小企業(yè)只需遵循5項會計準則和一份緊急事務(wù)工作組意見摘要 ⑤。1995年12月,CCAB工作組了題為《量身定制》(Designed to fit)的研究報告,建議ASB為小企業(yè)制定特別的財務(wù)報告準則,并附了一份“草案”。因獲廣泛支持,工作組正式建議ASB制定FRSSE。ASB于1996年12月了《小企業(yè)財務(wù)報告準則》的征求意見稿,于1997年11月由ASB正式。ASB先后于1998年12月和2002年對該準則進行修訂。FRSSE遵循與大中型企業(yè)相一致的概念框架,對列報和披露原則進行了適當簡化,“適用于一般的小企業(yè)……同樣適用于被其他會計準則所要求的企業(yè)或簡化要求”。準則共分為報告目標、正文、定義和自愿披露四部分。規(guī)定其中沒有涵蓋的內(nèi)容,仍應(yīng)遵循一般會計準則?，F(xiàn)金流量表未被列作強制披露要求而是作為自愿披露信息、鼓勵中小企業(yè)自愿提供。

(二)其他歐洲國家的努力概覽

1.德國依據(jù)法律和慣例編制的財務(wù)報表體現(xiàn)了著名的國家性特征:正確性和對法律絕對地服從。德國公司法將企業(yè)分為大中小三類,財務(wù)報告內(nèi)容的詳細程度與企業(yè)規(guī)模有密切的關(guān)系,中小企業(yè)則可以采用簡略式報告;中型公司須將其已審報表在企業(yè)注冊管理機構(gòu)存檔,小型公司則可存檔其未經(jīng)審計的報表;除應(yīng)公開人工成本之類的信息外,小型企業(yè)可省略大部分附注說明,不需要提供管理者報告和監(jiān)事會報告。

2.素有“小企業(yè)王國”美譽的意大利,《1991年法案》主導(dǎo)了企業(yè)財務(wù)報告的編制,財務(wù)報表必須附法定注冊會計師的審計報告?！秶鴥?nèi)法令》規(guī)定,小公司 ⑥可提供簡略會計報表、簡要的附注,不要求提供董事會報告。意大利未對中型公司做出豁免規(guī)定。

3.法國具有類似于我國的國家統(tǒng)一會計制度,其會計原則主要通過《商法》、《公司法》和官方團體的正式公告《總會計計劃》加以規(guī)范。除允許小型企業(yè)編制簡化的報表附注以外,法國法律也為其提供了特別的規(guī)范。

4.愛爾蘭要求所有公司都為其在企業(yè)注冊管理機構(gòu)存檔的法定年度報告附上財務(wù)報表。在1986年《公司法》中,小型私人企業(yè)可利用免除條款來降低存檔的簡要報表規(guī)定的披露水平;小型和中型公司 ⑦可編制簡式利潤表,可只作較少的附注披露,不必編制合并財務(wù)報表;公司的注冊會計師須對簡式報表是否遵循“呈報真實與公允的表述”的規(guī)定單獨提供一份審計報告;小型公司不必編制現(xiàn)金流量表。

5.比利時差別財務(wù)報告模式表明,公司規(guī)模決定了財務(wù)報表的詳細程度,允許沒有被歸類為大企業(yè)的公司編制詳細程度較低的財務(wù)報表,所有公司的財務(wù)報表必須接受公眾的監(jiān)督檢查,企業(yè)在編制財務(wù)報表時沒有多少自。

6.荷蘭的企業(yè)依所屬大中小類別分別提供差別信息:中型企業(yè)需提供主要財務(wù)報表、相關(guān)信息和董事會報告;小企業(yè)僅需提交簡要資產(chǎn)負債表和有限的解釋性附注,無需提供管理者報告和期貨信息;非營利組織目標的小型法人,沒有提供信息的義務(wù)。小企業(yè)法人的財務(wù)報表免于審計。

7.丹麥的私有小公司可只公布簡式財務(wù)報告;對于滿足一定條件或已按期用法定替代方法處理的小企業(yè),可選擇是否將管理者報告報送給有關(guān)企業(yè)管理部門存檔備案。

8.俄羅斯規(guī)定,小企業(yè)應(yīng)得到稅務(wù)局的核準。滿足下述條件的小企業(yè)可獲得豁免:平均雇員數(shù)為15～200人(依業(yè)務(wù)而定);不符合小型企業(yè)限定標準的公司股東持股數(shù)額不應(yīng)超過全部注冊資本的25%。依據(jù)《聯(lián)邦法》,從1995年12月起,小企業(yè)允許保留記錄經(jīng)濟業(yè)務(wù)的簡單復(fù)式賬簿,只呈送簡化的利潤表。

三、加拿大、美國推行中小企業(yè)差別財務(wù)報告模式的努力

加拿大有一個強有力并且獨立的會計職業(yè)界來發(fā)展自己的道德、培訓(xùn)和技術(shù)規(guī)則。1999年,加拿大會計準則委員會 (AcSB)成立的專門研究小組(SBEAC)了題為“小企業(yè)財務(wù)報告 (Financial Reporting by Small Business Enterprises,簡稱FRSBEs)”的研究報告 ⑧。該報告認為小企業(yè)(SBE)財務(wù)報表的使用者數(shù)量較少,主要是銀行、業(yè)主/經(jīng)理、稅務(wù)當局(tax authorities),在某些情況下,還包括風險資本家 (Venture capital providers)。被咨詢的會計專業(yè)人士(practitioners)清晰地表示,GAAP要求提供的一些信息與小企業(yè)幾乎不相關(guān):小企業(yè)按照GAAP編制財務(wù)報表原來主要為了滿足銀行的需要,然而近年來銀行的信貸決策對財務(wù)信息的需求也發(fā)生了變化。小企業(yè)不是金融市場上的積極參與者,應(yīng)采取措施減輕其財務(wù)報告負擔。通過對各種可選方案進行測評,結(jié)果發(fā)現(xiàn)得到普遍認可的方案是:在GAAP框架內(nèi)采用差別報告的方式,而非專門制定一份小企業(yè)會計準則。2000年3月AcSB在SBEAC的基礎(chǔ)上設(shè)立了差別報告咨詢委員會(DRAC),作為一個常設(shè)機構(gòu)負責制定SBE會計準則。2001年7月,加拿大會計準則委員會(AcSB)了《差別報告》(征求意見稿)。提出對加拿大會計準則六個領(lǐng)域中的確認、計量和披露予以豁免。2001年12月,AcSB批準了以此為基礎(chǔ)的新會計準則,并于2002年2月了針對小企業(yè)的第1300號《會計準則:差別報告》。準則規(guī)定,滿足條件的非公開企業(yè)(Nonpublic accountable enterprises) ⑨ 可在按照公認會計原則編制財務(wù)報告時選擇使用一些特定條款。

美國擁有世界上最完備詳細的會計準則,但時至今日卻無專門針對中小企業(yè)的財務(wù)報告準則。1976年,美國注冊會計師協(xié)會(AICPA)下屬的Werner委員會(the Werner Committee)了“中小企業(yè)和/或緊密控股企業(yè)GAAP報告”。報告指出,為大型實體設(shè)計的準則不能滿足小企業(yè)(常常是緊密控股企業(yè))的需要,GAAP對非上市的、在一定規(guī)模下的小企業(yè)有些“過度”。某些報告準則對小企業(yè)財務(wù)報告使用者提供的價值有限,卻易給小型企業(yè)據(jù)之編制報表增加難度和費用。受其影響,美國的財務(wù)會計準則開始對小企業(yè)進行部分豁免 ⑩,規(guī)定小企業(yè)可只提供簡單報表,或是延遲規(guī)定實施的日期。在美國,非上市公司在財務(wù)報表中使用其他綜合會計基礎(chǔ)的越來越多(通常是稅收或調(diào)整后現(xiàn)金基礎(chǔ)),這常常被理解為是對GAAP“簡化”的備選方案。

四、澳大利亞和新西蘭推行中小企業(yè)差別財務(wù)報告模式的努力

澳大利亞《公司法》規(guī)定了公司的財務(wù)報告框架,尚未專門針對中小企業(yè)制定會計準則。公司被分為大型公司和小型公司兩類。小公司通常不需編制法定財務(wù)報表。除了小型控股公司外,所有公司的財務(wù)報表都須經(jīng)審計;除非股東或澳大利亞證券交易委員會要求,小型私有企業(yè) {11} (外資控股除外)一般不提供財務(wù)報告。一般而言,非報告主體主要有以下特征:管理者和業(yè)主為同一個人;貸款人或債權(quán)人無須分析財務(wù)報告即可獲得財務(wù)信息;屬于私有(非上市或非涉及公眾利益)企業(yè)。其財務(wù)報告的格式與內(nèi)容由業(yè)主和編報者決定。當小企業(yè)編制財務(wù)報告時,需遵循澳大利亞會計準則(AAS)。

新西蘭特許會計師協(xié)會(ICANZ)于1994年了“差別報告框架”(Framework For Differential Reporting),并于1997年3月修訂。允許具備資格的會計主體 {12}完全或部分免除對特殊財務(wù)報告準則(FRSs,確認、計量和披露等)和標準會計實務(wù)公告(SSAPs)的遵守。符合差別報告的會計主體全部免除下列報告準則:現(xiàn)金流量表(FRS10);所得稅會計(SSAP12);研究與開發(fā)活動會計(SSAP13);分部財務(wù)報告(SSAP23);財務(wù)票據(jù)信息的披露(FRS31);可豁免部分其他報告準則。會計主體利用差別報告豁免時,必須披露相關(guān)的豁免事實。差別報告框架已于1997年4月得到1994年6月成立的、旨在協(xié)調(diào)澳大利亞與新西蘭會計準則的新西蘭會計準則評審委員會(Accounting Standards Review Board,ASRB)的默許。隨著差別報告制度的引入,新西蘭中小企業(yè)日漸從過多的財務(wù)報告準則中得到解脫。

五、日本和我國香港地區(qū)規(guī)范中小企業(yè)財務(wù)報告行為的努力

日本沒有為小企業(yè)制定特殊的會計準則,但依公司規(guī)模和地位不同,作出了不同的審計要求;小企業(yè)采用現(xiàn)金制會計。我國香港特別行政區(qū)會計師協(xié)會(HKSA)制定的會計準則規(guī)定,私營公司 {13}必須提交其年度報告,但不必提交已審財務(wù)報表。公司財務(wù)報表的格式和內(nèi)容由《企業(yè)法令和標準會計實務(wù)公告》(SSAPs)規(guī)定,如未遵守將導(dǎo)致注冊會計師在報告中披露。除了根據(jù)SSAP 15免除每年營業(yè)額或總收入少于2000萬港幣的會計主體編制現(xiàn)金流量表的義務(wù)外,對小型會計主體無其他差別規(guī)定。

六、我國推行中小企業(yè)差別財務(wù)報告模式的努力:《小企業(yè)會計制度》簡評

我國財政部于2004年4月27日了《小企業(yè)會計制度》(下稱“該制度”) {14}。該制度僅適用于單一主體的個別報表,以個人獨資及合伙形式設(shè)立的小企業(yè)可參照執(zhí)行,不適用于證券公司、保險公司(執(zhí)行《金融企業(yè)會計制度》)和中介機構(gòu)(如律師、會計師事務(wù)所);小企業(yè)可選擇執(zhí)行《企業(yè)會計制度》,但不能再轉(zhuǎn)回該制度;如轉(zhuǎn)為上市公司或連續(xù)三年不符合小企業(yè)標準,應(yīng)改為執(zhí)行《企業(yè)會計制度》,也不能再轉(zhuǎn)回。該制度借鑒國際會計界規(guī)范小企業(yè)的成功經(jīng)驗,對相同的交易事項盡可能采用與《企業(yè)會計制度》相一致的政策;本著“減輕小企業(yè)負擔、方便其在不同準則體系的轉(zhuǎn)換、滿足其報表使用者的要求、充分體現(xiàn)其自身特點”和適度謹慎原則,僅要求對流動資產(chǎn)計提跌價準備;采用應(yīng)付稅款法核算所得稅而不單獨核算時間性差異的影響,部分實現(xiàn)了與稅收法規(guī)的協(xié)調(diào);對存貨、長期股權(quán)投資等采用簡便核算方法;對現(xiàn)金流量表的編制采取備選政策,允許小企業(yè)自行選擇是否編制現(xiàn)金流量表。筆者認為,(1)小企業(yè)隨時可能發(fā)生規(guī)模變化,對轉(zhuǎn)回該制度的限制、強調(diào)規(guī)范對象“不包括個人獨資企業(yè)及以合伙形式設(shè)立的小企業(yè)”等不盡科學、合理,對于原為大中型企業(yè)、因“縮水”而預(yù)期不再能“壯大”的小企業(yè)而言,顯失公平。(2)與稅收法規(guī)的協(xié)調(diào)不夠充分,未對財務(wù)報告?zhèn)戎丶{稅目的的小規(guī)模納稅企業(yè)或微型企業(yè)作出具體規(guī)范,降低了可操作性。(3)對于非貨幣易、債務(wù)重組等非日常業(yè)務(wù)的規(guī)范不明確,僅要求參照《企業(yè)會計制度》和相關(guān)會計準則的規(guī)定處理,不利于不同規(guī)模企業(yè)會計信息相互比較。(4)豈能一個“簡”字了之?小企業(yè)編制財務(wù)報告的目的,以及操縱盈余的路徑、目標和做法都與大中型企業(yè)有著顯著的區(qū)別,不應(yīng)只是簡單地將其簡化處置,現(xiàn)金流量表更是不應(yīng)簡化到“可以沒有”的地步。

七、小結(jié)與啟示

從上述國際比較看,國際會計組織和部分發(fā)達國家傾向于單獨為中小企業(yè)制定財務(wù)報告準則,在此方面,似乎英聯(lián)邦國家領(lǐng)先一步,如英國率先了專門的小企業(yè)財務(wù)報告準則。國際會計界普遍傾向于通過簡化披露內(nèi)容、將某些對于大企業(yè)強制要求披露的信息列為自愿提供、采取差別財務(wù)報告模式或?qū)π∫?guī)模企業(yè)實施財務(wù)報告部分豁免(如免于審計、免于呈報現(xiàn)金流量表)、采用納稅或現(xiàn)金制基礎(chǔ)等,來減輕中小企業(yè)的報告負擔,使“運用于中小企業(yè)的報告準則盡可能簡明易懂、便于使用、利于標準化,側(cè)重納稅目的,能夠提供管理信息,能足夠靈活地適應(yīng)企業(yè)的成長與經(jīng)營環(huán)境”,這些思路和做法對于我國制定小企業(yè)會計準則具有重要借鑒意義。

當然,在借鑒國際上規(guī)范中小企業(yè)財務(wù)報告的經(jīng)驗時,應(yīng)注意分析各國采取相應(yīng)措施的特定社會背景,關(guān)注制度差異,考慮我們的消化能力,不可盲目“跟風”。筆者不主張對中小企業(yè)財務(wù)報告一味地簡化,否則又會誤入“矯枉過正”的老路。在我國高度強調(diào)財務(wù)信息可靠性質(zhì)量的“大合奏”中,是不應(yīng)出現(xiàn)“過分隨意的財務(wù)報告”的“不和諧音符”的。小企業(yè)會計制度不應(yīng)僅是《企業(yè)會計制度》或行業(yè)會計制度的簡單濃縮版,筆者也不贊同過分地 “關(guān)照”中小企業(yè)。對于已執(zhí)行《企業(yè)會計制度》的中小企業(yè)變?yōu)樾∑髽I(yè)、且預(yù)期在未來若干年內(nèi)不能再轉(zhuǎn)回的,筆者建議應(yīng)允許其選用《小企業(yè)會計制度》,并采用未來適用法,無需計算此項會計政策變更的累計影響數(shù)。惟其如此,方可解決同一主體業(yè)務(wù)適用不同會計規(guī)范、不便操作等缺憾,也可為其向大企業(yè)或上市公司的轉(zhuǎn)換提供適當?shù)臅嫽A(chǔ)。

【主要參考文獻】

[1] [英]尼克西國際審計事務(wù)所.國際財務(wù)報告[M].葉陳剛主譯.大連:東北財經(jīng)大學出版社,2000.

[2] 葛家澍,陳少華.財政部重點會計科研課題系列叢書(2002).改進企業(yè)財務(wù)報告問題研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2002.

[3] 汪祥耀.英國會計準則研究與比較[M].上海:立信會計出版社,2002.

[4] 余應(yīng)敏.中小企業(yè)財務(wù)報告行為:理論與實證[D].北京:中央財經(jīng)大學會計學院博士學位論文,2005.

[5] 陳毓圭,應(yīng)唯.關(guān)于中小企業(yè)會計國際指南[J].會計研究,2001(12).

[6] 邵毅平.關(guān)于有差別的財務(wù)報告揭示問題研究[J].財經(jīng)論叢,2003(2).

[7] CICA. Financial Reporting by Small Business Enterprises: Executive Summary, from 省略.

[8] Glenn Cheney. Differential Accounting: Problems & Possibilities, Financial Executive, March/April 2004.

劉小明教授簡介

劉小明,1956年出生于山西臨縣;現(xiàn)任山西財經(jīng)大學會計學院教授,碩士研究生導(dǎo)師,山西財經(jīng)大學MBA學院副院長;學術(shù)職務(wù)有中國會計學會會員,山西省會計學會理事,山西省工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會改革和管理專業(yè)委員會常務(wù)委員,山西省人文社會科學重點研究基地――山西財經(jīng)大學晉商研究院研究員等。

第9篇：企業(yè)會計制度和準則的區(qū)別范文

一、財務(wù)制度與會計制度變遷

1992年之前，我國企業(yè)財務(wù)包含會計、稅收、資產(chǎn)管理等諸多內(nèi)容。隨著改革開放和建立企業(yè)制度的需要，財政部出臺，《企業(yè)財務(wù)通則》、《企業(yè)會計準則》和十大行業(yè)財務(wù)制度、十三大行業(yè)會計制度，并推動了分稅制改革。此后財務(wù)、會計、稅收這三項與企業(yè)關(guān)系最密切的管理職能逐步分離，形成各自相對獨立的制度體系。特別是2006年財政部修訂《企業(yè)財務(wù)通則》和《企業(yè)會計準則》后，財務(wù)制度原有的核算職能完全回歸會計制度，以《企業(yè)財務(wù)通則》為代表的公共財務(wù)制度重在調(diào)整財政和企業(yè)以及企業(yè)內(nèi)部投資者和經(jīng)營者的財務(wù)關(guān)系。與財務(wù)制度相比，會計制度走的是“國際化趨同”路線，適用范圍不限于國有企業(yè)，市場化色彩更為強烈，制度體系更為完善，職能定位不斷擴充，延伸至內(nèi)部控制、管理會計等核算以外的管理領(lǐng)域。

二、財務(wù)制度、會計制度及區(qū)別、聯(lián)系

財務(wù)制度：在于價值管理，規(guī)范企業(yè)投融資、生產(chǎn)經(jīng)營和利潤分配等全過程涉及的財務(wù)主體及財務(wù)行為。

會計制度：在于核算管理，規(guī)范會計信息的確認、計量、記錄和報告，解決“如何反映”和“怎么理解”企業(yè)財務(wù)行為的問題。

隨著我國經(jīng)濟體制改革的不斷深化，國家與企業(yè)之間的利益分配從財務(wù)制度主要還原為稅收制度，同時，單一的公有制變成以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的經(jīng)濟制度。在這樣的背景下，財務(wù)制度和會計制度不同的定位和作用，決定政府出臺的財務(wù)制度要在“必要的規(guī)范”和“不必要的干預(yù)”之間尋找合理的平衡，經(jīng)歷更多的公眾論證和質(zhì)疑。因此，財務(wù)制度無論是在供給數(shù)量還是質(zhì)量上都遜于會計制度。

財務(wù)制度和會計制度的法律依據(jù)及制度體系不同.制定財務(wù)制度和會計制度的法律依據(jù)主要是《公司法》和《會計法》，這兩部法律在法律門類和具體內(nèi)容上存在很大的差異?！稌嫹ā穼儆诮?jīng)濟法范疇，對會計核算、會計監(jiān)督、會計機構(gòu)和會計人員、法律責任等專門作了規(guī)定，明確“國家機關(guān)、社會團體、公司、企業(yè)事業(yè)單位和其他組織必須依照本法辦理會計事務(wù)”、“國家實行統(tǒng)一的會計制度。這制度由國務(wù)院財政部門根據(jù)本法制定并公布”?！豆痉ā穼儆诿裆谭ǚ懂?，要求“公司依照法律、行政法規(guī)和國務(wù)院財政主管部門的規(guī)定建立本公司的財務(wù)、會計制度”，法律雖然支持公司執(zhí)行國務(wù)院財政主管部門的規(guī)定，但是并未明確通用財務(wù)制度由國務(wù)院財政主管部門制定。

以《會計法》為基本依據(jù)和核心，會計逐步發(fā)展成一套適用于各類型企業(yè)的制度體系，包括：行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件、指南和解釋。而財務(wù)制度由國務(wù)院財政主管部門主要依據(jù)“三定方案”規(guī)定的職責制定，存在法律依據(jù)相對薄弱這一“硬傷”和“軟肋”，《企業(yè)財務(wù)通則》原本屬于行政法規(guī)，2006年修訂時降為部門規(guī)章，其強制適用范圍從原來的各類企業(yè)縮小至國有及國有控股企業(yè)，制度體系上缺少行政法規(guī)。財務(wù)職能變?nèi)?、?dǎo)致財務(wù)制度體系不夠完善。

財務(wù)制度和會計制度的管理方式和體制不同。我國企業(yè)會計制度采取高度集中管理方式，從制度的研究、、解釋、執(zhí)行、監(jiān)督等管理職能均集中在國務(wù)院財政主管部門，實踐由其他部門及地方財政部門解釋制度或制定具體實施細則的情況極為罕見。而企業(yè)財務(wù)制度的管理集中度相對較低，《企業(yè)財務(wù)通則》等通用的財務(wù)制度由國務(wù)院財政主管部頒發(fā)。這些規(guī)定相對原則化，為提高制度的操作性，常需授權(quán)地方財政部門和監(jiān)管部門結(jié)合實際情況予以細化。通用的財務(wù)制度不被重視的結(jié)局也在所難免。

財務(wù)制度和會計制度兩者均有很強的外部性，屬于規(guī)范經(jīng)濟秩序、保障各方權(quán)益的基礎(chǔ)性公共制度。會計制度的外部性體現(xiàn)在企業(yè)所披露的會計信息直接影響股東、債權(quán)人、潛在投資者、政府等利益相關(guān)方的決策使其獲得額外收益或遭受額外損失。財務(wù)制度的外部性體現(xiàn)在企業(yè)的財務(wù)管理直接影響利益相關(guān)方的可得利益或承擔風險。

財務(wù)制度和會計制度兩者都具有中國特色，在我國的基本經(jīng)濟制度中扮演著重要角色。盡管我國會計準則已與國際會計準則實現(xiàn)趨同，但與國際上普遍由民間團體或?qū)I(yè)組織制定準則的做法相比，我國由國務(wù)院財政主管部門制定并組織實施企業(yè)會計制度的機制非常獨特。而與國際上財務(wù)制度安排主要包含公司法、證券法和平等民事主體自行簽訂的契約相比我國企業(yè)財務(wù)制度自成體系，作為一項獨立的制度安排由國務(wù)院財政主管部門制定組織實施。

財務(wù)制度和會計制度既有區(qū)別，又有聯(lián)系。應(yīng)當協(xié)調(diào)推進相關(guān)制度建設(shè)工作。雖然在企業(yè)實務(wù)工作中，財、會基本不分家，但財務(wù)和會計的功能定位有顯著區(qū)別。財務(wù)主要解決財權(quán)及其對應(yīng)的利益和責任在企業(yè)股東和管理層、企業(yè)和國家、企業(yè)和職工之間的分配，以及企業(yè)經(jīng)濟行為是否合法合規(guī)，以實現(xiàn)企業(yè)價值最大化；會計主要是準確客觀地反映企業(yè)經(jīng)濟行為的結(jié)果。財務(wù)管理內(nèi)容是會計核算和監(jiān)督的對象，會計信息為財務(wù)管理提供基礎(chǔ)依據(jù)。

三、協(xié)調(diào)推進財務(wù)制度和會計制度建設(shè)工作的建議

要協(xié)調(diào)推進財務(wù)制度和會計制度建設(shè)工作首先摒氣“大財務(wù)觀”或“大會計觀”。國務(wù)院財政主管部門應(yīng)抓緊修訂《企業(yè)財務(wù)通則》，明確財務(wù)制度定位，明晰財務(wù)管理內(nèi)涵和邊界，創(chuàng)新財政財務(wù)管理方式和手段，提升財政治理能力。

加快健全新時期企業(yè)財務(wù)制度體系。借鑒會計準則體系，按照“《企業(yè)財務(wù)通則》―專項?務(wù)制度―財務(wù)管理指南或指引―案例庫”的層次，建立健全企業(yè)財務(wù)制度體系。