公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 糧食倉儲(chǔ)設(shè)施保護(hù)條例范文

糧食倉儲(chǔ)設(shè)施保護(hù)條例精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的糧食倉儲(chǔ)設(shè)施保護(hù)條例主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

糧食倉儲(chǔ)設(shè)施保護(hù)條例

第1篇:糧食倉儲(chǔ)設(shè)施保護(hù)條例范文

種子是最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,優(yōu)良品種對(duì)農(nóng)作物增加產(chǎn)量和改善品質(zhì)起著至關(guān)重要的作用??刂品N子,就掌握了農(nóng)業(yè)競爭的主動(dòng)權(quán)。因此,在當(dāng)今世界,各國政府都把加強(qiáng)種子科技研究,推動(dòng)種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展,列為促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要舉措。我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,常年農(nóng)業(yè)用種量在125億公斤左右,巨大的種子需求量使得我國種子市場日趨成為國際種業(yè)競爭的焦點(diǎn)。2002年我國加入世界貿(mào)易組織后,這既給我國種業(yè)發(fā)展帶來了一定的機(jī)遇,也使我國種業(yè)面臨著具備資金、技術(shù)和經(jīng)營優(yōu)勢(shì)的國際跨國種業(yè)集團(tuán)的挑戰(zhàn)。如何使我國種業(yè)適應(yīng)新的形勢(shì)需要,加快技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新,立足國內(nèi)市場,著眼于國際市場,把我國種業(yè)做大、做強(qiáng),是我國種業(yè)發(fā)展必須解決的問題。

一、當(dāng)今世界種業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)

綜觀世界種業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,當(dāng)今世界種業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出三大趨勢(shì):一是行業(yè)高度集中,企業(yè)規(guī)模越來越大;二是高新科技和人才成為未來種業(yè)競爭的焦點(diǎn);三是兼并重組成為企業(yè)發(fā)展方向,種子公司向規(guī)模化、集團(tuán)化、國際化發(fā)展。

(一)行業(yè)高度集中

在發(fā)達(dá)國家,由于長期的競爭,企業(yè)不斷的并購重組,種子行業(yè)已經(jīng)形成了寡頭壟斷的格局,少數(shù)幾家大的種子集團(tuán)壟斷了世界種子行業(yè)的大部分市場。行業(yè)的集中一方面有利于實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和提高經(jīng)濟(jì)效益,另一方面有利于充分發(fā)揮種業(yè)集團(tuán)公司的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。根據(jù)國際種子貿(mào)易聯(lián)合會(huì)1998年統(tǒng)計(jì),1998年世界種子年?duì)I業(yè)額超過1億美元的企業(yè)有22家,其中美國有8家,法國有5家;這22家企業(yè)當(dāng)年的營業(yè)總額達(dá)到了75億美元,約占世界種子市場份額的50%左右。在美國的玉米種子市場上,共有190多家經(jīng)營機(jī)構(gòu),其中營業(yè)額排在前十位的十家企業(yè)占據(jù)了市場份額的80%,其中先鋒公司占了40%,迪卡占了10%。墨西哥的圣尼斯公司則擁有世界蔬菜種子市場份額的26%。種種跡象表明,未來世界種業(yè)的集中程度會(huì)越來越高,將逐漸形成少數(shù)幾家跨國公司壟斷經(jīng)營世界種業(yè)的格局。

(二)競爭的焦點(diǎn)是科技和人才

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)已成為推進(jìn)人類社會(huì)進(jìn)步的主要力量。當(dāng)今世界種業(yè)甚至世界農(nóng)業(yè)競爭的焦點(diǎn)就是科學(xué)技術(shù)和掌握科學(xué)技術(shù)的人才。誰抓住了技術(shù)和人才,誰就在競爭中占據(jù)了主動(dòng)??鐕N子公司之所以能在競爭中立于不敗之地,主要得益于基擁有強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

1、種業(yè)競爭的焦點(diǎn)之一——生物技術(shù)

目前,世界種業(yè)研究已從傳統(tǒng)的常規(guī)育種技術(shù)進(jìn)入依靠生物技術(shù)育種階段??茖W(xué)家已從單個(gè)基因的測(cè)序轉(zhuǎn)到有計(jì)劃、大規(guī)模地測(cè)繪水稻等重要生物體的基因圖譜,全世界已有6000多項(xiàng)農(nóng)作物方面的生物技術(shù)研究成果進(jìn)入田間試驗(yàn)。所以這些都表明,未來世界種子產(chǎn)業(yè)競爭的焦點(diǎn)主要是生物技術(shù),尤其是基因工程和細(xì)胞工程。生物技術(shù)向人類展示了種業(yè)的巨大發(fā)展?jié)摿?,?chuàng)造著農(nóng)業(yè)革命的未來。許多發(fā)達(dá)國家已明確提出了“向生物技術(shù)要產(chǎn)量”的口號(hào),如美國先鋒公司利用轉(zhuǎn)基因技術(shù),已開發(fā)并推廣了轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米、抗除草劑玉米和轉(zhuǎn)基因大豆,效益顯著。生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展也推動(dòng)了種子產(chǎn)業(yè)的并購重級(jí),加速了行業(yè)的集中。如美國孟山都公司在收購迪卡公司以后,又以17億美元收購了德爾塔與松地種子公司,進(jìn)入了農(nóng)業(yè)生物技術(shù)育種的領(lǐng)域。

2、種業(yè)競爭的焦點(diǎn)之二——人才

人才是企業(yè)發(fā)展最重要的因素。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)正取代資本成為企業(yè)經(jīng)營的重要因素,企業(yè)的競爭最根本的是知識(shí)的競爭,而知識(shí)的競爭歸根結(jié)底是掌握知識(shí)的人才的競爭,種子企業(yè)也不例外。一方面,企業(yè)需要大批科研人才,即育種專業(yè)技術(shù)人才,這是把科技物化為生產(chǎn)力的重要因素,是提高種子企業(yè)科技創(chuàng)新能力、增強(qiáng)發(fā)展后勁的關(guān)鍵。另一方面,還需要優(yōu)秀的企業(yè)管理人才——種業(yè)企業(yè)家,即具有企業(yè)創(chuàng)新管理理念、能夠根據(jù)企業(yè)內(nèi)外環(huán)境適時(shí)整合企業(yè)資源、積極推動(dòng)企業(yè)經(jīng)營管理、組織機(jī)構(gòu)、管理制度的創(chuàng)新、有效實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理目標(biāo)的企業(yè)管理人才。

(三)企業(yè)向規(guī)?;?、集團(tuán)化、國際化發(fā)展

不斷的并購重組,向規(guī)?;⒓瘓F(tuán)化、國際化方向發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)今世界種子企業(yè)的發(fā)展方向。由于種子產(chǎn)業(yè)本身巨大的經(jīng)濟(jì)效益和其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的特殊戰(zhàn)略意義,世界各國都把種子產(chǎn)業(yè)放在突出的位置,以種子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí),各大跨國公司也紛紛調(diào)整戰(zhàn)略,大肆兼并種子公司,向種子產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍。如美國化工巨頭杜邦公司兼并了世界最大的玉米種子公司——先鋒種子公司;總部在瑞士的汽巴加基化公司兼并了山度士公司、美國NK公司、羅克斯公司和漢城種苗公司,成為歐洲的種業(yè)巨頭;法國最大的種子公司——利瑪格蘭公司先后并購重組了蔬菜、花卉、甜菜等五家種子公司,成為歐洲最大的種子公司之一。

二、我國種業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

長期以來,在政府主導(dǎo)下我國的種業(yè)體制形成了大田作物品種選育以科研機(jī)構(gòu)為主,種子生產(chǎn)經(jīng)營以國有種子公司為主渠道,各級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣機(jī)構(gòu)為分銷網(wǎng)絡(luò),瓜果、蔬菜、花卉等種子科研、生產(chǎn)、經(jīng)營以科研機(jī)構(gòu)、種子公司、私人種子公司、外國種子公司為主的格局。

(一)種子科研的現(xiàn)狀

在種子科研方面,我國目前有450家專門從事作物品種選育和改良的機(jī)構(gòu),創(chuàng)辦了約3000余家種子公司。其中,具有農(nóng)業(yè)部全國性種子經(jīng)營許可資格的企業(yè)11家,占22.9%,百強(qiáng)企業(yè)10家,占11.8%。由此可見,我國育種機(jī)構(gòu)的數(shù)量位居世界首位,與發(fā)達(dá)國家不同的是在我國承擔(dān)育種任務(wù)的主要是農(nóng)業(yè)科研和教學(xué)單位,種子企業(yè)的育種能力很低,絕大多數(shù)的公司幾乎沒有研發(fā)機(jī)構(gòu)和科研人員,種子企業(yè)只是把種子購進(jìn),充當(dāng)銷售的“中間商”。而目前我國農(nóng)業(yè)科研單位的種子科研和開發(fā)也不盡人意,雖然《植物新品種保護(hù)條例》和《種子法》已經(jīng)頒布實(shí)施,育種科研單位和育種者個(gè)人對(duì)培育的新品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身保護(hù)能力較差,再加上科研經(jīng)費(fèi)有限,致使許多優(yōu)良品種遭受侵權(quán),以至于形成了育種的不如賣種的、搞科研的不如搞經(jīng)營的怪現(xiàn)象,大大挫傷了農(nóng)業(yè)科研人員的積極性,影響了我國的種業(yè)快速發(fā)展。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國農(nóng)作物有10000種左右,大部分為未利用的野生植物,栽培植物僅600余種(全世界栽培植物約有1200余種),其中300余種起源于中國或已在中國種植2000年以上。我國植物遺傳育種科研人員長期艱苦奮斗,共收集整理編目了160種植物,38萬份種質(zhì)資源,并進(jìn)行了開發(fā)利用,先后選育出各類農(nóng)作物品種6000余個(gè),其中雜交水稻、雜交油菜、高油玉米等育種在國際上處于領(lǐng)先地位。

在育種技術(shù)水平方面,雖然我國在某些領(lǐng)域如雜交水稻的研究居于世界前列,但總的來說研究設(shè)施和技術(shù)水平還比較落后,與世界發(fā)達(dá)國家還有較大差距。由于育種水平的落后導(dǎo)致我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界水平,根據(jù)FAO統(tǒng)計(jì)資料,法國、日本、德國每公頃谷物產(chǎn)量分別為6516公斤、5847公斤和5334公斤,而我國只有3067公斤。荷蘭每公頃產(chǎn)量,小麥為8000公斤,土豆為4500公斤,甜菜為6800公斤,分別是我國的2.3倍、3.3倍和3.4倍,且質(zhì)量也優(yōu)于我國。

(二)種子產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和效益

從市場容量來看,我國商品種子國內(nèi)市場銷售額大約在200~300億元人民幣左右,居世界第二位;常年種子使用量在125億公斤左右;種子商品率為30%左右,約為發(fā)達(dá)國家的10%~20%??偟膩碚f,種子市場容量較大,但是種子的商品率比較低,與發(fā)達(dá)國家有一定差距。

從經(jīng)濟(jì)效益來看,目前大田作物種子的毛利率較低,平均水平在10%~30%之間,而蔬菜和經(jīng)濟(jì)作物等的毛利率則在50%以上(其中以雜交水稻、雜交玉米、抗蟲棉和瓜菜種子的毛利率較高,高達(dá)60%以上)。總的來說,我國種子行業(yè)的盈利水平略高于其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。但是與發(fā)達(dá)國家相比,我國種子的相對(duì)價(jià)格和毛利率仍然很低,以美國為例,美國主要糧食作物種子和糧食價(jià)格比為30:1,而我國為3:1,相差10倍;美國種子成本占種植業(yè)產(chǎn)值比重為6%,而我國僅為1.5%,相差4倍,差距還是相當(dāng)大的。

從社會(huì)效益來看,我國種子對(duì)種植業(yè)產(chǎn)量增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到了30%~40%,其產(chǎn)生的社會(huì)效益巨大。同時(shí),種子產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效益還體現(xiàn)在其科技價(jià)值上。由于生物技術(shù)的發(fā)展而引發(fā)的育種科技革命,使種子產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量越來越高,未來農(nóng)業(yè)的競爭已經(jīng)變成了種業(yè)的競爭,種子產(chǎn)業(yè)已成為衡量一個(gè)國家農(nóng)業(yè)科技水平高低的標(biāo)志。

(三)種子產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和經(jīng)營機(jī)構(gòu)

1、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

我國種子市場主要產(chǎn)品結(jié)構(gòu)如表1所示。從種子商品化程度來看,經(jīng)濟(jì)作物和蔬菜的商品率較高。在大田作物中,商品率最高的是玉米,最低的是小麥,也就是說,

表1中國種子市場主要產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

作物種類品種數(shù)量播種面積(億畝)銷售額(億元)市場占有率(%)種子總產(chǎn)量(萬噸)種子商品量(萬噸)商品率(%)

玉米983.9603012011898.3

水稻654.74723704564.3

油菜801.05211100

小麥254.3231165016024.6

棉花950.68410990

大豆301.2330930

花卉9942

蔬菜702.030153

瓜類6.3532.5

其它105

合計(jì)­——23200­——1250380­——

資料來源:農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司種子與植物檢疫處

大多數(shù)的農(nóng)民種植小麥?zhǔn)怯米粤舴N子,而很少到市場購買。從市場占有率的情況來看,玉米的市場占有率最高,達(dá)到了30%。

2、經(jīng)營機(jī)構(gòu)

到2002年12月為止,我國種子經(jīng)營機(jī)構(gòu)多達(dá)63000多家,其中僅國有種子公司就達(dá)27000多家(國有種子公司主要是按照行政區(qū)域設(shè)置);其它各種類型的種子公司也很多。如果再加上各級(jí)科研院所和育種站,總數(shù)將達(dá)到67000多家(如表2所示)。如此多的種子經(jīng)營機(jī)構(gòu)導(dǎo)致了我國種子行業(yè)過于分散,經(jīng)營規(guī)模小,經(jīng)濟(jì)效益低,缺少行業(yè)科學(xué)管理。因而,在激烈的國際競爭中處于不利地位。

表2種子經(jīng)營機(jī)構(gòu)種類數(shù)量構(gòu)成

經(jīng)營機(jī)構(gòu)類別數(shù)量(個(gè))所占比重(%)備注

以育種為主的科研院所30004.5

以繁種為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技站和良種場10001.5多數(shù)為受托繁種

縣級(jí)及以上國營種子公司30004.5

鄉(xiāng)鎮(zhèn)種子站5000074.6大多隸屬縣級(jí)種子公司

非國有種子銷售機(jī)構(gòu)1000014.9主營瓜、菜、牧草種(苗)

合計(jì)67000100——

資料來源:農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司種子與植物檢疫處

三、我國種業(yè)發(fā)展存在的問題

雖然我國種業(yè)經(jīng)過了50多年的發(fā)展,取得了較大的成績,但是由于起步晚,投入不足,并且種業(yè)本身也帶有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,使得我國種業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比有較大差距,存在不少問題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)行業(yè)過于分散,缺乏競爭力

我國種子經(jīng)營機(jī)構(gòu)數(shù)量多,行業(yè)過于分散,集中程度差,僅國有種子公司就有27000多家,其他類型的種子公司就更多了。經(jīng)營機(jī)構(gòu)數(shù)量雖多,但是大多數(shù)經(jīng)營規(guī)模狹小,經(jīng)濟(jì)效益低,缺乏競爭力。種子產(chǎn)、加、銷機(jī)構(gòu)的平均年銷售額僅有450萬元,增值額100多萬元;年銷售額超過2000萬元的種子企業(yè)不到100家,超過1億元的僅有7家;沒有一家種子公司種子公司的市場份額達(dá)到2%,沒有凈資產(chǎn)超過10億元或種子年銷售收入超過5億元的公司,而1999年僅美國先鋒種子公司一家的銷售收入就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國所有種子公司的銷售收入之和,這個(gè)差距是較大的。

跨國種子公司早就對(duì)中國種業(yè)市場虎視眈眈,這些公司集種子科研、生產(chǎn)、加工、銷售、技術(shù)服務(wù)于一體,資金雄厚,營銷經(jīng)驗(yàn)豐富,運(yùn)行機(jī)制靈活,生產(chǎn)的種子質(zhì)量好,信譽(yù)高,深受農(nóng)民歡迎。加入WTO之后,我國將逐步降低關(guān)稅,這不可避免的對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模狹小的國內(nèi)種子公司產(chǎn)生沖擊,如果我們不及時(shí)采取措施,進(jìn)行種子行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,面對(duì)具備雄厚技術(shù)、資金和經(jīng)營優(yōu)勢(shì)的跨國種子公司的挑戰(zhàn),缺少了國內(nèi)保護(hù)的中國種子企業(yè)將難以抗衡。

值得重視的是,這個(gè)問題已引進(jìn)了國家的高度重視,2001年頒布實(shí)施的《中華人民共和國種子法》對(duì)種子行業(yè)各參與主體做了明確規(guī)定,要求種子公司重新進(jìn)行登記,省內(nèi)經(jīng)營的,其注冊(cè)獎(jiǎng)金不得小于500萬元;全國經(jīng)營的,其注冊(cè)獎(jiǎng)金必須在3000萬元以上;還規(guī)定“……種子經(jīng)營者按照經(jīng)營許可證規(guī)定的有效區(qū)域設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的,可以不再輸種子經(jīng)營許可證……”。這一系列規(guī)定將打破目前我國種業(yè)市場的地區(qū)封鎖,淘汰大批在市場上缺乏競爭力的種業(yè)企業(yè),最終形成一些較具規(guī)模的在全國種業(yè)市場上占有一定位置的大型種子公司。

(二)觀念落后,宏觀調(diào)控不力,市場化程度低

我國的種子企業(yè)絕大多數(shù)是國有種子公司,長期在國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下生存,基本上都是封閉的經(jīng)營,普遍缺乏市場競爭意識(shí),觀念落后,機(jī)制僵化,缺乏先進(jìn)的經(jīng)營管理手段。主要表現(xiàn)在:

1、政企不分,權(quán)責(zé)不明

目前,大多數(shù)國有種子公司名義上雖然都是獨(dú)立法人企業(yè),但由于沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革,企業(yè)資產(chǎn)依然為國家所有,國家是唯一的投資主體、經(jīng)營主體和利益主體,兩權(quán)不分,政企不分,出現(xiàn)了國有企業(yè)常見的弊病。具體表現(xiàn)為人員冗重,產(chǎn)權(quán)不明晰,職責(zé)不明確,獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制不健全,權(quán)利和義務(wù)不統(tǒng)一等。在經(jīng)營上也沒有長期規(guī)劃,短期行為嚴(yán)重。

2、對(duì)種子行業(yè)的宏觀管理力度不夠

宏觀調(diào)控不力主要表現(xiàn)在:相關(guān)的政策法規(guī)不完善,沒有建立健全對(duì)育種者、生產(chǎn)者、經(jīng)營者、使用者權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行有效保護(hù)和約束的機(jī)制;種子的質(zhì)量監(jiān)督、控制體系不健全,檢測(cè)手段落后,執(zhí)法不力;種子的市場信息網(wǎng)絡(luò)體系沒有形成,政府對(duì)種子市場的管理和調(diào)控不能及時(shí)奏效等。所有這些都使得種子市場價(jià)格波動(dòng)頻繁,品種雜亂,假冒偽劣種子橫行。

3、市場化程度低

當(dāng)前,我國的種子市場已漸趨成熟,進(jìn)入買方市場階段。一些小種子公司從自身的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),以縣境為界限,封鎖市場,不準(zhǔn)其他任何單位在本地銷售種子,從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域范圍內(nèi)的獨(dú)家經(jīng)營,抬高價(jià)格,以達(dá)到壟斷市場的目的。這種做法直接導(dǎo)致了我國種子市場處于條塊分割、行政壟斷狀態(tài)。既影響了全國統(tǒng)一市場的形成,又削弱了這些企業(yè)的競爭能力,同時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也產(chǎn)生了不良影響。

(三)種子企業(yè)運(yùn)行機(jī)制僵化,缺乏先進(jìn)的經(jīng)營管理手段

我國多數(shù)的種子企業(yè)運(yùn)行機(jī)制不靈活,資金規(guī)模小,盈利水平低,經(jīng)營管理手段落后。許多企業(yè)自身沒有科研人員和育種條件,主要經(jīng)營科研單位育成的品種,企業(yè)依附性強(qiáng),專業(yè)化協(xié)作水平低,一方面經(jīng)營品種小而全,另一方面經(jīng)營領(lǐng)域?qū)6髽I(yè)生產(chǎn)要素配置極不合理,缺乏躲避市場風(fēng)險(xiǎn)的能力。另外,我國種子企業(yè)還缺乏懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營、善管理的復(fù)合型人才,這直接影響了企業(yè)的運(yùn)營。

(四)投入不足,缺乏科技創(chuàng)新能力

長期以來,我國種子的科研、生產(chǎn)、推廣和銷售是相互分離的,科研經(jīng)費(fèi)完全依靠國家投入,科研水平低,成果轉(zhuǎn)化速度慢,很難形成一個(gè)良性循環(huán)。同時(shí),由于行業(yè)分散,單個(gè)種子企業(yè)規(guī)模小,資金有限,大都不具備科技創(chuàng)新能力,雖然有少數(shù)企業(yè)自身也從事科研育種,但其農(nóng)業(yè)科研條件、科研人員數(shù)量和科研成果推廣都因資金不足而落后于其他產(chǎn)業(yè),這使我國種業(yè)科技創(chuàng)新嚴(yán)重不足,在競爭中處于不利地位。科研育種是種子企業(yè)的生命,沒有新品種,企業(yè)也就失去了生存的根本。國外的種子公司都非常重視科研育種,對(duì)其投入巨資,如美國先鋒公司1998年的育種科研投入就達(dá)到了2億美元,到現(xiàn)在仍堅(jiān)持每年銷售收入的10%~12%用于科研投入。由于投入大,育種技術(shù)高,所以其新品種更新速度快,市場占有率必然就高,從而在競爭中立于不敗之地??梢哉f,育種科研水平的高低直接決定了一個(gè)種子企業(yè)在市場競爭中的成敗。

(五)對(duì)品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏有力的保護(hù)

長期以來,不論是育種者,生產(chǎn)者還是種子經(jīng)營者都對(duì)品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏充分的了解,沒有新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),給種業(yè)的健康發(fā)展造成了一定的負(fù)面影響。雖然,我國已經(jīng)頒布實(shí)施了《植物新品種保護(hù)條例》,但是由于起步晚,宣傳力度不夠和傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,目前對(duì)植物新品種的保護(hù)力度依然不夠,育種成果本身還沒有成為一種商品。主要表現(xiàn)在:一方面,科研機(jī)構(gòu)及育種專家在轉(zhuǎn)讓品種時(shí),種子公司通常不愿意或不按照要求支付轉(zhuǎn)讓費(fèi),嚴(yán)重影響了科研人員的積極性和科技創(chuàng)新的后勁;另一方面,品種權(quán)的私下轉(zhuǎn)讓、假冒侵權(quán)、盜取親本現(xiàn)象嚴(yán)重,使得品種權(quán)人不能取得培育或轉(zhuǎn)讓新品種而應(yīng)得的報(bào)酬。這一方面使研機(jī)構(gòu)研究經(jīng)費(fèi)補(bǔ)充不足,育種者積極性受挫,新品種開發(fā)緩慢;另一方面又使種子企業(yè)缺乏新品種來源,后續(xù)品種跟不上,從而使種子科研和經(jīng)營兩大系統(tǒng)都處于低效率運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài),不利于我國種業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、我國種業(yè)的發(fā)展策略和應(yīng)對(duì)措施

隨著加入WTO和我國市場經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展、完善,種子行業(yè)走向市場、參與國際競爭是大勢(shì)所趨。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn),面對(duì)實(shí)力雄厚的跨國種業(yè)集團(tuán)的競爭,我國種業(yè)該如何應(yīng)對(duì),這是擺在所有種業(yè)經(jīng)營者面前的問題。針對(duì)目前我國種業(yè)發(fā)展中存在的問題,借鑒國外種業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),我國種業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)采取如下的發(fā)展策略和應(yīng)對(duì)措施。

(一)當(dāng)今我國種業(yè)的發(fā)展策略

當(dāng)今我國種業(yè)的發(fā)展策略主要側(cè)重于三個(gè)方面:一是確定發(fā)展方向;二是強(qiáng)化體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新,在種子企業(yè)中引入現(xiàn)代企業(yè)制度和先進(jìn)的經(jīng)營管理手段;三是重視科技創(chuàng)新,加強(qiáng)科研投入。

1、確定正確的發(fā)展方向

根據(jù)我國國情和世界種業(yè)發(fā)展趨勢(shì),當(dāng)今我國種業(yè)應(yīng)向以下三個(gè)方向發(fā)展:

一是對(duì)傳統(tǒng)育種技術(shù)進(jìn)行改造,利用生物技術(shù)向傳統(tǒng)育種技術(shù)進(jìn)行滲透,提高農(nóng)作物的育種效率,向以生物技術(shù)為代表的高新育種技術(shù)轉(zhuǎn)變。利用傳統(tǒng)的品種間雜交選育新品種周期較長、效率較低,而以生物技術(shù)為代表的高新技術(shù)與傳統(tǒng)的育種技術(shù)相結(jié)合,則可以快捷高效的培育農(nóng)作物新品種。因此,實(shí)施常規(guī)育種和生物技術(shù)育種相結(jié)合的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略,逐步提高我國種業(yè)的科技含量。

二是種子生產(chǎn)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。長期以來,我國的種子生產(chǎn)單位基本上是采取粗放的生產(chǎn)方式進(jìn)行種子生產(chǎn),對(duì)生產(chǎn)過程缺乏必要的監(jiān)督與指導(dǎo),這就導(dǎo)致了商品種子質(zhì)量不過關(guān),合格率低,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重的危害。今后的制種過程必須采取集約方式,變一家一戶的繁殖為集中大面積繁殖,加強(qiáng)對(duì)播種、去雜、收獲等種子生產(chǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的管理。

三是由科研、生產(chǎn)、經(jīng)營脫節(jié)向育繁推、產(chǎn)加銷一體化發(fā)展。國外種業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)表明,種子企業(yè)要想在激烈的競爭中立足,必須走一體化經(jīng)營,使科研、生產(chǎn)、銷售成為一個(gè)系統(tǒng)的整體。因此,我國種業(yè)必須改變目前分散的、小規(guī)模的區(qū)域經(jīng)營模式,通過科研成果轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)入股、企業(yè)資助科研、資產(chǎn)捆綁重組等方式,實(shí)現(xiàn)種業(yè)科研、生產(chǎn)、經(jīng)營的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,增強(qiáng)國際競爭能力。

2、強(qiáng)化體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新

目前,我國國有種子企業(yè)經(jīng)營不力、活力不強(qiáng),與企業(yè)缺乏科學(xué)、有效的管理體制與運(yùn)行機(jī)制有關(guān)。因此,當(dāng)今我國種子企業(yè)要想發(fā)展,必須更新觀念,強(qiáng)化體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新。

體制創(chuàng)新指在企業(yè)中引入現(xiàn)代企業(yè)制度和先進(jìn)的經(jīng)營管理手段,按照市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作方式進(jìn)行資源重組和資本運(yùn)營,實(shí)現(xiàn)種子企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,促進(jìn)種子產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、集團(tuán)化發(fā)展。

機(jī)制創(chuàng)新包括三個(gè)方面內(nèi)容:一是管理機(jī)制創(chuàng)新,主要指企業(yè)經(jīng)營思路、組織結(jié)構(gòu)、管理方式及基本制度建設(shè)等方面要有所創(chuàng)新;二是經(jīng)營機(jī)制創(chuàng)新,主要是改變現(xiàn)有政企不分、權(quán)責(zé)不明的企業(yè)運(yùn)行機(jī)制,改革種業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度,推行現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制;三是監(jiān)督機(jī)制創(chuàng)新,有效的監(jiān)督機(jī)制有利于調(diào)動(dòng)企業(yè)員工的積極性,實(shí)現(xiàn)人盡其能,充分發(fā)揮員工的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

3、重視科技創(chuàng)新

科技創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾和潛力之所在,種子企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu),走育種、繁育、推銷一體化的道路。國外種子公司非常重視科技創(chuàng)新,不惜投入巨資,如美國諾華公司平均年投入的科研經(jīng)費(fèi)達(dá)3.7億美元,占其種子銷售額的6%;而先鋒公司平均年投入科研經(jīng)費(fèi)則高達(dá)1.8億美元,占其銷售總額的10%。因此,我國種子企業(yè)要想在激烈的國際競爭中站穩(wěn)腳根,必須重視科技創(chuàng)新。一方面,增強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備,利用各種手段引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)和儀器設(shè)備;另一方面,重視引進(jìn)掌握高新技術(shù)的人才,把人才做為企業(yè)科技創(chuàng)新的主導(dǎo)因素,樹立以人為本的管理觀念。

(二)應(yīng)對(duì)措施

面對(duì)加入WTO之后跨國種子公司的激烈競爭,我國種業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)采取以下應(yīng)對(duì)措施:

1、積極推行種子認(rèn)證制度,規(guī)范種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展

種子認(rèn)證是指依據(jù)程序通過品種合格性認(rèn)可、系譜繁殖、過程控制、驗(yàn)證等方式來確認(rèn)種子的遺傳質(zhì)量(品種真實(shí)性和品種純度)以及通過認(rèn)可種子檢驗(yàn)室確認(rèn)種子的物理質(zhì)量符合種子認(rèn)證方案的要求而給予的書面保證(種子認(rèn)證證書和認(rèn)證標(biāo)簽)。

我國種子行業(yè)起步較晚,規(guī)模小,經(jīng)營分散,種子營銷行為非常不規(guī)范;而現(xiàn)有的種子質(zhì)量管理體系始終是以種子檢驗(yàn)為主線,難以保證種子質(zhì)量。借鑒國際經(jīng)驗(yàn),實(shí)行種子認(rèn)證制度可以解決這一問題,既有利于規(guī)范種子行業(yè)主體的行為、加強(qiáng)宏觀管理、促進(jìn)種子貿(mào)易的健康發(fā)展,又有利于植物新品種保護(hù)工作的開展,有效保護(hù)育種者的合法權(quán)益。

2、利用WTO的綠箱政策,加大對(duì)種子行業(yè)的投資力度

雖然加入WTO之后,我國將取消農(nóng)副產(chǎn)品的出口直接補(bǔ)貼,但是我們可以抓緊時(shí)機(jī),利用WTO的綠箱政策,加大對(duì)種子行業(yè)的投資力度,以這種方式對(duì)種子產(chǎn)業(yè)提供支持。加大投入力度主要包括增加對(duì)種子基礎(chǔ)科研、高新技術(shù)研究和種業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入。我國育種基礎(chǔ)研究比較薄弱,品種資源搜集和利用不足,而這些方面的研究周期長,投入大,企業(yè)無力負(fù)擔(dān),這項(xiàng)工作就應(yīng)當(dāng)由政府來承擔(dān)。同時(shí),我們還應(yīng)當(dāng)利用綠箱政策,增加對(duì)種子生產(chǎn)基地設(shè)施、倉儲(chǔ)等基礎(chǔ)性設(shè)施的投入,增強(qiáng)我國種子企業(yè)參與國際競爭的能力。

3、徹底消除區(qū)域分割、行政壟斷造成的國內(nèi)市場壁壘,實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一市場

我國的種子企業(yè)要想在競爭中站住腳,必須走規(guī)?;a(chǎn)業(yè)化的發(fā)展道路,企業(yè)與企業(yè)之間實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,兼并重組。而我國目前種子產(chǎn)業(yè)要想組成能夠抵御國際市場沖擊、參與國際競爭的企業(yè)集團(tuán)還有很大阻力,原因就在于長期以來由于實(shí)行“雙重管理”造成了種子行業(yè)區(qū)域分割,地方保護(hù)主義嚴(yán)重,阻礙了跨地區(qū)的大型種業(yè)集團(tuán)的組建。所以說,我們必須利用加入WTO之后的這段緩沖期,徹底消除國內(nèi)存在的市場壁壘,促進(jìn)種子企業(yè)的規(guī)模化、集團(tuán)化發(fā)展,有利于參與國際競爭。

4、加快國有種業(yè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度改革

目前,我國種子產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營主體仍然是國有種子公司,提高國有種子公司的經(jīng)營效率有利于增強(qiáng)我國種業(yè)的整體實(shí)力。因而現(xiàn)有的國有種業(yè)企業(yè)大都是從原事業(yè)單位分離出來的或者目前仍屬于事業(yè)性質(zhì)的單位,這些單位產(chǎn)權(quán)不清、責(zé)權(quán)不明,因而影響了種子企業(yè)經(jīng)營效率。因此,國有種子公司要想成為未來種業(yè)市場的競爭主體,就必須加快產(chǎn)權(quán)制度改革。在現(xiàn)階段,根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程和國有種業(yè)企業(yè)的現(xiàn)狀,產(chǎn)權(quán)制度改革的核心內(nèi)容是構(gòu)建投資主體多元化、產(chǎn)權(quán)具體化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),健全企業(yè)法人治理制度。具體來說一是明確產(chǎn)權(quán),二是完善監(jiān)督機(jī)制,三是建立健全獎(jiǎng)懲制度。

5、樹立品牌意識(shí),完善營銷策略

一個(gè)種子企業(yè),要想有競爭實(shí)力,必須制定完善的營銷策略,樹立自己的品牌,并讓廣大客戶接受,得到社會(huì)的認(rèn)可。目前我國種子企業(yè)普遍缺乏品牌意識(shí),目光短淺,不考慮長遠(yuǎn)發(fā)展,沒有一套完善的營銷體系,如果這種狀況得不到改變的話,將無法對(duì)抗跨國種子集團(tuán)的競爭。從我國的具體情況來看,樹立品牌、完善營銷策略主要可以從三個(gè)方面抓起:一是建立完善的營銷網(wǎng)絡(luò)和營銷隊(duì)伍,加強(qiáng)對(duì)自己產(chǎn)品的宣傳;二是嚴(yán)格把關(guān),保證企業(yè)經(jīng)營種子的質(zhì)量,以質(zhì)取勝,樹立品牌;三是要為客戶提供優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù),包括技術(shù)指導(dǎo)和跟蹤服務(wù)等,以此來占領(lǐng)市場,贏得客戶。

主要參考文獻(xiàn)

1、鄭渝:《中國種業(yè)現(xiàn)狀分析與發(fā)展戰(zhàn)略研究》,國際種子科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇論文集,中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2002.10:10-16。

第2篇:糧食倉儲(chǔ)設(shè)施保護(hù)條例范文

種子是最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,優(yōu)良品種對(duì)農(nóng)作物增加產(chǎn)量和改善品質(zhì)起著至關(guān)重要的作用??刂品N子,就掌握了農(nóng)業(yè)競爭的主動(dòng)權(quán)。因此,在當(dāng)今世界,各國政府都把加強(qiáng)種子科技研究,推動(dòng)種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展,列為促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要舉措。我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,常年農(nóng)業(yè)用種量在125億公斤左右,巨大的種子需求量使得我國種子市場日趨成為國際種業(yè)競爭的焦點(diǎn)。2002年我國加入世界貿(mào)易組織后,這既給我國種業(yè)發(fā)展帶來了一定的機(jī)遇,也使我國種業(yè)面臨著具備資金、技術(shù)和經(jīng)營優(yōu)勢(shì)的國際跨國種業(yè)集團(tuán)的挑戰(zhàn)。如何使我國種業(yè)適應(yīng)新的形勢(shì)需要,加快技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新,立足國內(nèi)市場,著眼于國際市場,把我國種業(yè)做大、做強(qiáng),是我國種業(yè)發(fā)展必須解決的問題。

一、當(dāng)今世界種業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)

綜觀世界種業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,當(dāng)今世界種業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出三大趨勢(shì):一是行業(yè)高度集中,企業(yè)規(guī)模越來越大;二是高新科技和人才成為未來種業(yè)競爭的焦點(diǎn);三是兼并重組成為企業(yè)發(fā)展方向,種子公司向規(guī)?;?、集團(tuán)化、國際化發(fā)展。

(一)行業(yè)高度集中

在發(fā)達(dá)國家,由于長期的競爭,企業(yè)不斷的并購重組,種子行業(yè)已經(jīng)形成了寡頭壟斷的格局,少數(shù)幾家大的種子集團(tuán)壟斷了世界種子行業(yè)的大部分市場。行業(yè)的集中一方面有利于實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和提高經(jīng)濟(jì)效益,另一方面有利于充分發(fā)揮種業(yè)集團(tuán)公司的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。根據(jù)國際種子貿(mào)易聯(lián)合會(huì)1998年統(tǒng)計(jì),1998年世界種子年?duì)I業(yè)額超過1億美元的企業(yè)有22家,其中美國有8家,法國有5家;這22家企業(yè)當(dāng)年的營業(yè)總額達(dá)到了75億美元,約占世界種子市場份額的50%左右。在美國的玉米種子市場上,共有190多家經(jīng)營機(jī)構(gòu),其中營業(yè)額排在前十位的十家企業(yè)占據(jù)了市場份額的80%,其中先鋒公司占了40%,迪卡占了10%。墨西哥的圣尼斯公司則擁有世界蔬菜種子市場份額的26%。種種跡象表明,未來世界種業(yè)的集中程度會(huì)越來越高,將逐漸形成少數(shù)幾家跨國公司壟斷經(jīng)營世界種業(yè)的格局。

(二)競爭的焦點(diǎn)是科技和人才

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)已成為推進(jìn)人類社會(huì)進(jìn)步的主要力量。當(dāng)今世界種業(yè)甚至世界農(nóng)業(yè)競爭的焦點(diǎn)就是科學(xué)技術(shù)和掌握科學(xué)技術(shù)的人才。誰抓住了技術(shù)和人才,誰就在競爭中占據(jù)了主動(dòng)??鐕N子公司之所以能在競爭中立于不敗之地,主要得益于基擁有強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

1、種業(yè)競爭的焦點(diǎn)之一——生物技術(shù)

目前,世界種業(yè)研究已從傳統(tǒng)的常規(guī)育種技術(shù)進(jìn)入依靠生物技術(shù)育種階段??茖W(xué)家已從單個(gè)基因的測(cè)序轉(zhuǎn)到有計(jì)劃、大規(guī)模地測(cè)繪水稻等重要生物體的基因圖譜,全世界已有6000多項(xiàng)農(nóng)作物方面的生物技術(shù)研究成果進(jìn)入田間試驗(yàn)。所以這些都表明,未來世界種子產(chǎn)業(yè)競爭的焦點(diǎn)主要是生物技術(shù),尤其是基因工程和細(xì)胞工程。生物技術(shù)向人類展示了種業(yè)的巨大發(fā)展?jié)摿?,?chuàng)造著農(nóng)業(yè)革命的未來。許多發(fā)達(dá)國家已明確提出了“向生物技術(shù)要產(chǎn)量”的口號(hào),如美國先鋒公司利用轉(zhuǎn)基因技術(shù),已開發(fā)并推廣了轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米、抗除草劑玉米和轉(zhuǎn)基因大豆,效益顯著。生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展也推動(dòng)了種子產(chǎn)業(yè)的并購重級(jí),加速了行業(yè)的集中。如美國孟山都公司在收購迪卡公司以后,又以17億美元收購了德爾塔與松地種子公司,進(jìn)入了農(nóng)業(yè)生物技術(shù)育種的領(lǐng)域。

2、種業(yè)競爭的焦點(diǎn)之二——人才

人才是企業(yè)發(fā)展最重要的因素。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)正取代資本成為企業(yè)經(jīng)營的重要因素,企業(yè)的競爭最根本的是知識(shí)的競爭,而知識(shí)的競爭歸根結(jié)底是掌握知識(shí)的人才的競爭,種子企業(yè)也不例外。一方面,企業(yè)需要大批科研人才,即育種專業(yè)技術(shù)人才,這是把科技物化為生產(chǎn)力的重要因素,是提高種子企業(yè)科技創(chuàng)新能力、增強(qiáng)發(fā)展后勁的關(guān)鍵。另一方面,還需要優(yōu)秀的企業(yè)管理人才——種業(yè)企業(yè)家,即具有企業(yè)創(chuàng)新管理理念、能夠根據(jù)企業(yè)內(nèi)外環(huán)境適時(shí)整合企業(yè)資源、積極推動(dòng)企業(yè)經(jīng)營管理、組織機(jī)構(gòu)、管理制度的創(chuàng)新、有效實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理目標(biāo)的企業(yè)管理人才。

(三)企業(yè)向規(guī)?;?、集團(tuán)化、國際化發(fā)展

不斷的并購重組,向規(guī)?;?、集團(tuán)化、國際化方向發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)今世界種子企業(yè)的發(fā)展方向。由于種子產(chǎn)業(yè)本身巨大的經(jīng)濟(jì)效益和其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的特殊戰(zhàn)略意義,世界各國都把種子產(chǎn)業(yè)放在突出的位置,以種子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí),各大跨國公司也紛紛調(diào)整戰(zhàn)略,大肆兼并種子公司,向種子產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍。如美國化工巨頭杜邦公司兼并了世界最大的玉米種子公司——先鋒種子公司;總部在瑞士的汽巴加基化公司兼并了山度士公司、美國NK公司、羅克斯公司和漢城種苗公司,成為歐洲的種業(yè)巨頭;法國最大的種子公司——利瑪格蘭公司先后并購重組了蔬菜、花卉、甜菜等五家種子公司,成為歐洲最大的種子公司之一。

二、我國種業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

長期以來,在政府主導(dǎo)下我國的種業(yè)體制形成了大田作物品種選育以科研機(jī)構(gòu)為主,種子生產(chǎn)經(jīng)營以國有種子公司為主渠道,各級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣機(jī)構(gòu)為分銷網(wǎng)絡(luò),瓜果、蔬菜、花卉等種子科研、生產(chǎn)、經(jīng)營以科研機(jī)構(gòu)、種子公司、私人種子公司、外國種子公司為主的格局。

(一)種子科研的現(xiàn)狀

在種子科研方面,我國目前有450家專門從事作物品種選育和改良的機(jī)構(gòu),創(chuàng)辦了約3000余家種子公司。其中,具有農(nóng)業(yè)部全國性種子經(jīng)營許可資格的企業(yè)11家,占22.9%,百強(qiáng)企業(yè)10家,占11.8%。由此可見,我國育種機(jī)構(gòu)的數(shù)量位居世界首位,與發(fā)達(dá)國家不同的是在我國承擔(dān)育種任務(wù)的主要是農(nóng)業(yè)科研和教學(xué)單位,種子企業(yè)的育種能力很低,絕大多數(shù)的公司幾乎沒有研發(fā)機(jī)構(gòu)和科研人員,種子企業(yè)只是把種子購進(jìn),充當(dāng)銷售的“中間商”。而目前我國農(nóng)業(yè)科研單位的種子科研和開發(fā)也不盡人意,雖然《植物新品種保護(hù)條例》和《種子法》已經(jīng)頒布實(shí)施,育種科研單位和育種者個(gè)人對(duì)培育的新品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身保護(hù)能力較差,再加上科研經(jīng)費(fèi)有限,致使許多優(yōu)良品種遭受侵權(quán),以至于形成了育種的不如賣種的、搞科研的不如搞經(jīng)營的怪現(xiàn)象,大大挫傷了農(nóng)業(yè)科研人員的積極性,影響了我國的種業(yè)快速發(fā)展。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國農(nóng)作物有10000種左右,大部分為未利用的野生植物,栽培植物僅600余種(全世界栽培植物約有1200余種),其中300余種起源于中國或已在中國種植2000年以上。我國植物遺傳育種科研人員長期艱苦奮斗,共收集整理編目了160種植物,38萬份種質(zhì)資源,并進(jìn)行了開發(fā)利用,先后選育出各類農(nóng)作物品種6000余個(gè),其中雜交水稻、雜交油菜、高油玉米等育種在國際上處于領(lǐng)先地位。

在育種技術(shù)水平方面,雖然我國在某些領(lǐng)域如雜交水稻的研究居于世界前列,但總的來說研究設(shè)施和技術(shù)水平還比較落后,與世界發(fā)達(dá)國家還有較大差距。由于育種水平的落后導(dǎo)致我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界水平,根據(jù)FAO統(tǒng)計(jì)資料,法國、日本、德國每公頃谷物產(chǎn)量分別為6516公斤、5847公斤和5334公斤,而我國只有3067公斤。荷蘭每公頃產(chǎn)量,小麥為8000公斤,土豆為4500公斤,甜菜為6800公斤,分別是我國的2.3倍、3.3倍和3.4倍,且質(zhì)量也優(yōu)于我國。

(二)種子產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和效益

從市場容量來看,我國商品種子國內(nèi)市場銷售額大約在200~300億元人民幣左右,居世界第二位;常年種子使用量在125億公斤左右;種子商品率為30%左右,約為發(fā)達(dá)國家的10%~20%??偟膩碚f,種子市場容量較大,但是種子的商品率比較低,與發(fā)達(dá)國家有一定差距。

從經(jīng)濟(jì)效益來看,目前大田作物種子的毛利率較低,平均水平在10%~30%之間,而蔬菜和經(jīng)濟(jì)作物等的毛利率則在50%以上(其中以雜交水稻、雜交玉米、抗蟲棉和瓜菜種子的毛利率較高,高達(dá)60%以上)。總的來說,我國種子行業(yè)的盈利水平略高于其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。但是與發(fā)達(dá)國家相比,我國種子的相對(duì)價(jià)格和毛利率仍然很低,以美國為例,美國主要糧食作物種子和糧食價(jià)格比為30:1,而我國為3:1,相差

10倍;美國種子成本占種植業(yè)產(chǎn)值比重為6%,而我國僅為1.5%,相差4倍,差距還是相當(dāng)大的。

從社會(huì)效益來看,我國種子對(duì)種植業(yè)產(chǎn)量增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到了30%~40%,其產(chǎn)生的社會(huì)效益巨大。同時(shí),種子產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效益還體現(xiàn)在其科技價(jià)值上。由于生物技術(shù)的發(fā)展而引發(fā)的育種科技革命,使種子產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量越來越高,未來農(nóng)業(yè)的競爭已經(jīng)變成了種業(yè)的競爭,種子產(chǎn)業(yè)已成為衡量一個(gè)國家農(nóng)業(yè)科技水平高低的標(biāo)志。

(三)種子產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和經(jīng)營機(jī)構(gòu)

1、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

我國種子市場主要產(chǎn)品結(jié)構(gòu)如表1所示。從種子商品化程度來看,經(jīng)濟(jì)作物和蔬菜的商品率較高。在大田作物中,商品率最高的是玉米,最低的是小麥,也就是說,

表1中國種子市場主要產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

作物種類

品種數(shù)量

播種面積(億畝)

銷售額(億元)

市場占有率(%)

種子總產(chǎn)量(萬噸)

種子商品量(萬噸)

商品率(%)

玉米

98

3.9

60

30

120

118

98.3

水稻

65

4.7

47

23

70

45

64.3

油菜

80

1.0

5

2

1

1

100

小麥

25

4.3

23

11

650

160

24.6

棉花

95

0.6

8

4

10

9

90

大豆

30

1.2

3

30

9

30

花卉

99

4

2

蔬菜

70

2.0

30

15

3

瓜類

6.3

5

3

2.5

其它

10

5

合計(jì)

­——

23

200

­——

1250

380

­——

資料來源:農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司種子與植物檢疫處

大多數(shù)的農(nóng)民種植小麥?zhǔn)怯米粤舴N子,而很少到市場購買。從市場占有率的情況來看,玉米的市場占有率最高,達(dá)到了30%。

2、經(jīng)營機(jī)構(gòu)

到2002年12月為止,我國種子經(jīng)營機(jī)構(gòu)多達(dá)63000多家,其中僅國有種子公司就達(dá)27000多家(國有種子公司主要是按照行政區(qū)域設(shè)置);其它各種類型的種子公司也很多。如果再加上各級(jí)科研院所和育種站,總數(shù)將達(dá)到67000多家(如表2所示)。如此多的種子經(jīng)營機(jī)構(gòu)導(dǎo)致了我國種子行業(yè)過于分散,經(jīng)營規(guī)模小,經(jīng)濟(jì)效益低,缺少行業(yè)科學(xué)管理。因而,在激烈的國際競爭中處于不利地位。

表2種子經(jīng)營機(jī)構(gòu)種類數(shù)量構(gòu)成

經(jīng)營機(jī)構(gòu)類別

數(shù)量(個(gè))

所占比重(%)

備注

以育種為主的科研院所

3000

4.5

以繁種為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技站和良種場

1000

1.5

多數(shù)為受托繁種

縣級(jí)及以上國營種子公司

3000

4.5

鄉(xiāng)鎮(zhèn)種子站

50000

74.6

大多隸屬縣級(jí)種子公司

非國有種子銷售機(jī)構(gòu)

10000

14.9

主營瓜、菜、牧草種(苗)

合計(jì)

67000

100

——

資料來源:農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司種子與植物檢疫處

三、我國種業(yè)發(fā)展存在的問題

雖然我國種業(yè)經(jīng)過了50多年的發(fā)展,取得了較大的成績,但是由于起步晚,投入不足,并且種業(yè)本身也帶有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,使得我國種業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比有較大差距,存在不少問題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)行業(yè)過于分散,缺乏競爭力

我國種子經(jīng)營機(jī)構(gòu)數(shù)量多,行業(yè)過于分散,集中程度差,僅國有種子公司就有27000

多家,其他類型的種子公司就更多了。經(jīng)營機(jī)構(gòu)數(shù)量雖多,但是大多數(shù)經(jīng)營規(guī)模狹小,經(jīng)濟(jì)效益低,缺乏競爭力。種子產(chǎn)、加、銷機(jī)構(gòu)的平均年銷售額僅有450萬元,增值額100多萬元;年銷售額超過2000萬元的種子企業(yè)不到100家,超過1億元的僅有7家;沒有一家種子公司種子公司的市場份額達(dá)到2%,沒有凈資產(chǎn)超過10億元或種子年銷售收入超過5億元的公司,而1999年僅美國先鋒種子公司一家的銷售收入就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國所有種子公司的銷售收入之和,這個(gè)差距是較大的。

跨國種子公司早就對(duì)中國種業(yè)市場虎視眈眈,這些公司集種子科研、生產(chǎn)、加工、銷售、技術(shù)服務(wù)于一體,資金雄厚,營銷經(jīng)驗(yàn)豐富,運(yùn)行機(jī)制靈活,生產(chǎn)的種子質(zhì)量好,信譽(yù)高,深受農(nóng)民歡迎。加入WTO之后,我國將逐步降低關(guān)稅,這不可避免的對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模狹小的國內(nèi)種子公司產(chǎn)生沖擊,如果我們不及時(shí)采取措施,進(jìn)行種子行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,面對(duì)具備雄厚技術(shù)、資金和經(jīng)營優(yōu)勢(shì)的跨國種子公司的挑戰(zhàn),缺少了國內(nèi)保護(hù)的中國種子企業(yè)將難以抗衡。

值得重視的是,這個(gè)問題已引進(jìn)了國家的高度重視,2001年頒布實(shí)施的《中華人民共和國種子法》對(duì)種子行業(yè)各參與主體做了明確規(guī)定,要求種子公司重新進(jìn)行登記,省內(nèi)經(jīng)營的,其注冊(cè)獎(jiǎng)金不得小于500萬元;全國經(jīng)營的,其注冊(cè)獎(jiǎng)金必須在3000萬元以上;還規(guī)定“……種子經(jīng)營者按照經(jīng)營許可證規(guī)定的有效區(qū)域設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的,可以不再輸種子經(jīng)營許可證……”。這一系列規(guī)定將打破目前我國種業(yè)市場的地區(qū)封鎖,淘汰大批在市場上缺乏競爭力的種業(yè)企業(yè),最終形成一些較具規(guī)模的在全國種業(yè)市場上占有一定位置的大型種子公司。

(二)觀念落后,宏觀調(diào)控不力,市場化程度低

我國的種子企業(yè)絕大多數(shù)是國有種子公司,長期在國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下生存,基本上都是封閉的經(jīng)營,普遍缺乏市場競爭意識(shí),觀念落后,機(jī)制僵化,缺乏先進(jìn)的經(jīng)營管理手段。主要表現(xiàn)在:

1、政企不分,權(quán)責(zé)不明

目前,大多數(shù)國有種子公司名義上雖然都是獨(dú)立法人企業(yè),但由于沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革,企業(yè)資產(chǎn)依然為國家所有,國家是唯一的投資主體、經(jīng)營主體和利益主體,兩權(quán)不分,政企不分,出現(xiàn)了國有企業(yè)常見的弊病。具體表現(xiàn)為人員冗重,產(chǎn)權(quán)不明晰,職責(zé)不明確,獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制不健全,權(quán)利和義務(wù)不統(tǒng)一等。在經(jīng)營上也沒有長期規(guī)劃,短期行為嚴(yán)重。

2、對(duì)種子行業(yè)的宏觀管理力度不夠

宏觀調(diào)控不力主要表現(xiàn)在:相關(guān)的政策法規(guī)不完善,沒有建立健全對(duì)育種者、生產(chǎn)者、經(jīng)營者、使用者權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行有效保護(hù)和約束的機(jī)制;種子的質(zhì)量監(jiān)督、控制體系不健全,檢測(cè)手段落后,執(zhí)法不力;種子的市場信息網(wǎng)絡(luò)體系沒有形成,政府對(duì)種子市場的管理和調(diào)控不能及時(shí)奏效等。所有這些都使得種子市場價(jià)格波動(dòng)頻繁,品種雜亂,假冒偽劣種子橫行。

3、市場化程度低

當(dāng)前,我國的種子市場已漸趨成熟,進(jìn)入買方市場階段。一些小種子公司從自身的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),以縣境為界限,封鎖市場,不準(zhǔn)其他任何單位在本地銷售種子,從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域范圍內(nèi)的獨(dú)家經(jīng)營,抬高價(jià)格,以達(dá)到壟斷市場的目的。這種做法直接導(dǎo)致了我國種子市場處于條塊分割、行政壟斷狀態(tài)。既影響了全國統(tǒng)一市場的形成,又削弱了這些企業(yè)的競爭能力,同時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也產(chǎn)生了不良影響。

(三)種子企業(yè)運(yùn)行機(jī)制僵化,缺乏先進(jìn)的經(jīng)營管理手段

我國多數(shù)的種子企業(yè)運(yùn)行機(jī)制不靈活,資金規(guī)模小,盈利水平低,經(jīng)營管理手段落后。許多企業(yè)自身沒有科研人員和育種條件,主要經(jīng)營科研單位育成的品種,企業(yè)依附性強(qiáng),專業(yè)化協(xié)作水平低,一方面經(jīng)營品種小而全,另一方面經(jīng)營領(lǐng)域?qū)6?,企業(yè)生產(chǎn)要素配置極不合理,缺乏躲避市場風(fēng)險(xiǎn)的能力。另外,我國種子企業(yè)還缺乏懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營、善管理的復(fù)合型人才,這直接影響了企業(yè)的運(yùn)營。

(四)投入不足,缺乏科技創(chuàng)新能力

長期以來,我國種子的科研、生產(chǎn)、推廣和銷售是相互分離的,科研經(jīng)費(fèi)完全依靠國家投入,科研水平低,成果轉(zhuǎn)化速度慢,很難形成一個(gè)良性循環(huán)。同時(shí),由于行業(yè)分散,單個(gè)種子企業(yè)規(guī)模小,資金有限,大都不具備科技創(chuàng)新能力,雖然有少數(shù)企業(yè)自身也從事科研育種,但其農(nóng)業(yè)科研條件、科研人員數(shù)量和科研成果推廣都因資金不足而落后于其他產(chǎn)業(yè),這使我國種業(yè)科技創(chuàng)新嚴(yán)重不足,在競爭中處于不利地位。科研育種是種子企業(yè)的生命,沒有新品種,企業(yè)也就失去了生存的根本。國外的種子公司都非常重視科研育種,對(duì)其投入巨資,如美國先鋒公司1998年的育種科研投入就達(dá)到了2億美元,到現(xiàn)在仍堅(jiān)持每年銷售收入的10%~12%用于科研投入。由于投入大,育種技術(shù)高,所以其新品種更新速度快,市場占有率必然就高,從而在競爭中立于不敗之地。可以說,育種科研水平的高低直接決定了一個(gè)種子企業(yè)在市場競爭中的成敗。

(五)對(duì)品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏有力的保護(hù)

長期以來,不論是育種者,生產(chǎn)者還是種子經(jīng)營者都對(duì)品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏充分的了解,沒有新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),給種業(yè)的健康發(fā)展造成了一定的負(fù)面影響。雖然,我國已經(jīng)頒布實(shí)施了《植物新品種保護(hù)條例》,但是由于起步晚,宣傳力度不夠和傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,目前對(duì)植物新品種的保護(hù)力度依然不夠,育種成果本身還沒有成為一種商品。主要表現(xiàn)在:一方面,科研機(jī)構(gòu)及育種專家在轉(zhuǎn)讓品種時(shí),種子公司通常不愿意或不按照要求支付轉(zhuǎn)讓費(fèi),嚴(yán)重影響了科研人員的積極性和科技創(chuàng)新的后勁;另一方面,品種權(quán)的私下轉(zhuǎn)讓、假冒侵權(quán)、盜取親本現(xiàn)象嚴(yán)重,使得品種權(quán)人不能取得培育或轉(zhuǎn)讓新品種而應(yīng)得的報(bào)酬。這一方面使研機(jī)構(gòu)研究經(jīng)費(fèi)補(bǔ)充不足,育種者積極性受挫,新品種開發(fā)緩慢;另一方面又使種子企業(yè)缺乏新品種來源,后續(xù)品種跟不上,從而使種子科研和經(jīng)營兩大系統(tǒng)都處于低效率運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài),不利于我國種業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、我國種業(yè)的發(fā)展策略和應(yīng)對(duì)措施

隨著加入WTO和我國市場經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展、完善,種子行業(yè)走向市場、參與國際競爭是大勢(shì)所趨。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn),面對(duì)實(shí)力雄厚的跨國種業(yè)集團(tuán)的競爭,我國種業(yè)該如何應(yīng)對(duì),這是擺在所有種業(yè)經(jīng)營者面前的問題。針對(duì)目前我國種業(yè)發(fā)展中存在的問題,借鑒國外種業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),我國種業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)采取如下的發(fā)展策略和應(yīng)對(duì)措施。

(一)當(dāng)今我國種業(yè)的發(fā)展策略

當(dāng)今我國種業(yè)的發(fā)展策略主要側(cè)重于三個(gè)方面:一是確定發(fā)展方向;二是強(qiáng)化體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新,在種子企業(yè)中引入現(xiàn)代企業(yè)制度和先進(jìn)的經(jīng)營管理手段;三是重視科技創(chuàng)新,加強(qiáng)科研投入。

1、確定正確的發(fā)展方向

根據(jù)我國國情和世界種業(yè)發(fā)展趨勢(shì),當(dāng)今我國種業(yè)應(yīng)向以下三個(gè)方向發(fā)展:

一是對(duì)傳統(tǒng)育種技術(shù)進(jìn)行改造,利用生物技術(shù)向傳統(tǒng)育種技術(shù)進(jìn)行滲透,提高農(nóng)作物的育種效率,向以生物技術(shù)為代表的高新育種技術(shù)轉(zhuǎn)變。利用傳統(tǒng)的品種間雜交選育新品種周期較長、效率較低,而以生物技術(shù)為代表的高新技術(shù)與傳統(tǒng)的育種技術(shù)相結(jié)合,則可以快捷高效的培育農(nóng)作物新品種。因此,實(shí)施常規(guī)育種和生物技術(shù)育種相結(jié)合的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略,逐步提高我國種業(yè)的科技含量。

二是種子生產(chǎn)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。長期以來,我國的種子生產(chǎn)單位基本上是采取粗放的生產(chǎn)方式進(jìn)行種子生產(chǎn),對(duì)生產(chǎn)過程缺乏必要的監(jiān)督與指導(dǎo),這就導(dǎo)致了商品種子質(zhì)量不過關(guān),合格率低,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重的危害。今后的制種過程必須采取集約方式,變一家一戶的繁殖為集中大面積繁殖,加強(qiáng)對(duì)播種、去雜、收獲等種子生產(chǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的管理。

三是由科研、生產(chǎn)、經(jīng)營脫節(jié)向育繁推、產(chǎn)加銷一體化發(fā)展。國外種業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)表明,種子企業(yè)要想在激烈的競爭中立足,必須走一體化經(jīng)營,使科研、生產(chǎn)、銷售成為一個(gè)系統(tǒng)的整體。因此,我國種業(yè)必須改變目前分散的、小規(guī)模的區(qū)域經(jīng)營模式,通過科研成果轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)入股、企業(yè)資助科研、資產(chǎn)捆綁重組等方式,實(shí)現(xiàn)種業(yè)科研、生產(chǎn)、經(jīng)營的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,增強(qiáng)國際競爭能力。

2、強(qiáng)化體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新

目前,我國國有種子企業(yè)經(jīng)營不力、活力不強(qiáng),與企業(yè)缺乏科學(xué)、有效的管理體制與運(yùn)行機(jī)制有關(guān)。因此,當(dāng)今我國種子企業(yè)要想發(fā)展,必須更新觀念,強(qiáng)化體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新。

體制創(chuàng)新指在企業(yè)中引入現(xiàn)代企業(yè)制度和先進(jìn)的經(jīng)營管理手段,按照市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作方式進(jìn)行資源重組和資本運(yùn)營,實(shí)現(xiàn)種子企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,促進(jìn)種子產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、集團(tuán)化發(fā)展。

機(jī)制創(chuàng)新包括三個(gè)方面內(nèi)容:一是管理機(jī)制創(chuàng)新,主要指企業(yè)經(jīng)營思路、組織結(jié)構(gòu)、管理方式及基本制度建設(shè)等方面要有所創(chuàng)新;二是經(jīng)營機(jī)制創(chuàng)新,主要是改變現(xiàn)有政企不分、權(quán)責(zé)不明的企業(yè)運(yùn)行機(jī)制,改革種業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度,推行現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制;三是監(jiān)督機(jī)制創(chuàng)新,有效的監(jiān)督機(jī)制有利于調(diào)動(dòng)企業(yè)員工的積極性,實(shí)現(xiàn)人盡其能,充分發(fā)揮員工的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

3、重視科技創(chuàng)新

科技創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾和潛力之所在,種子企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu),走育種、繁育、推銷一體化的道路。國外種子公司非常重視科技創(chuàng)新,不惜投入巨資,如美國諾華公司平均年投入的科研經(jīng)費(fèi)達(dá)3.7億美元,占其種子銷售額的6%;而先鋒公司平均年投入科研經(jīng)費(fèi)則高達(dá)1.8億美元,占其銷售總額的10%。因此,我國種子企業(yè)要想在激烈的國際競爭中站穩(wěn)腳根,必須重視科技創(chuàng)新。一方面,增強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備,利用各種手段引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)和儀器設(shè)備;另一方面,重視引進(jìn)掌握高新技術(shù)的人才,把人才做為企業(yè)科技創(chuàng)新的主導(dǎo)因素,樹立以人為本的管理觀念。

(二)應(yīng)對(duì)措施

面對(duì)加入WTO之后跨國種子公司的激烈競爭,我國種業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)采取以下應(yīng)對(duì)措施:

1、積極推行種子認(rèn)證制度,規(guī)范種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展

種子認(rèn)證是指依據(jù)程序通過品種合格性認(rèn)可、系譜繁殖、過程控制、驗(yàn)證等方式來確認(rèn)種子的遺傳質(zhì)量(品種真實(shí)性和品種純度)以及通過認(rèn)可種子檢驗(yàn)室確認(rèn)種子的物理質(zhì)量符合種子認(rèn)證方案的要求而給予的書面保證(種子認(rèn)證證書和認(rèn)證標(biāo)簽)。

我國種子行業(yè)起步較晚,規(guī)模小,經(jīng)營分散,種子營銷行為非常不規(guī)范;而現(xiàn)有的種子質(zhì)量管理體系始終是以種子檢驗(yàn)為主線,難以保證種子質(zhì)量。借鑒國際經(jīng)驗(yàn),實(shí)行種子認(rèn)證制度可以解決這一問題,既有利于規(guī)范種子行業(yè)主體的行為、加強(qiáng)宏觀管理、促進(jìn)種子貿(mào)易的健康發(fā)展,又有利于植物新品種保護(hù)工作的開展,有效保護(hù)育種者的合法權(quán)益。

2、利用WTO的綠箱政策,加大對(duì)種子行業(yè)的投資力度

雖然加入WTO之后,我國將取消農(nóng)副產(chǎn)品的出口直接補(bǔ)貼,但是我們可以抓緊時(shí)機(jī),利用WTO的綠箱政策,加大對(duì)種子行業(yè)的投資力度,以這種方式對(duì)種子產(chǎn)業(yè)提供支持。加大投入力度主要包括增加對(duì)種子基礎(chǔ)科研、高新技術(shù)研究和種業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入。我國育種基礎(chǔ)研究比較薄弱,品種資源搜集和利用不足,而這些方面的研究周期長,投入大,企業(yè)無力負(fù)擔(dān),這項(xiàng)工作就應(yīng)當(dāng)由政府來承擔(dān)。同時(shí),我們還應(yīng)當(dāng)利用綠箱政策,增加對(duì)種子生產(chǎn)基地設(shè)施、倉儲(chǔ)等基礎(chǔ)性設(shè)施的投入,增強(qiáng)我國種子企業(yè)參與國際競爭的能力。

3、徹底消除區(qū)域分割、行政壟斷造成的國內(nèi)市場壁壘,實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一市場

我國的種子企業(yè)要想在競爭中站住腳,必須走規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展道路,企業(yè)與企業(yè)之間實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,兼并重組。而我國目前種子產(chǎn)業(yè)要想組成能夠抵御國際市場沖擊、參與國際競爭的企業(yè)集團(tuán)還有很大阻力,原因就在于長期以來由于實(shí)行“雙重管理”造成了種子行業(yè)區(qū)域分割,地方保護(hù)主義嚴(yán)重,阻礙了跨地區(qū)的大型種業(yè)集團(tuán)的組建。所以說,我們必須利用加入WTO之后的這段緩沖期,徹底消除國內(nèi)存在的市場壁壘,促進(jìn)種子企業(yè)的規(guī)模化、集團(tuán)化發(fā)展,有利于參與國際競爭。

4、加快國有種業(yè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度改革

目前,我國種子產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營主體仍然是國有種子公司,提高國有種子公司的經(jīng)營效率有利于增強(qiáng)我國種業(yè)的整體實(shí)力。因而現(xiàn)有的國有種業(yè)企業(yè)大都是從原事業(yè)單位分離出來的或者目前仍屬于事業(yè)性質(zhì)的單位,這些單位產(chǎn)權(quán)不清、責(zé)權(quán)不明,因而影響了種子企業(yè)經(jīng)營效率。因此,國有種子公司要想成為未來種業(yè)市場的競爭主體,就必須加快產(chǎn)權(quán)制度改革。在現(xiàn)階段,根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程和國有種業(yè)企業(yè)的現(xiàn)狀,產(chǎn)權(quán)制度改革的核心內(nèi)容是構(gòu)建投資主體多元化、產(chǎn)權(quán)具體化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),健全企業(yè)法人治理制度。具體來說一是明確產(chǎn)權(quán),二是完善監(jiān)督機(jī)制,三是建立健全獎(jiǎng)懲制度。

5、樹立品牌意識(shí),完善營銷策略

一個(gè)種子企業(yè),要想有競爭實(shí)力,必須制定完善的營銷策略,樹立自己的品牌,并讓廣大客戶接受,得到社會(huì)的認(rèn)可。目前我國種子企業(yè)普遍缺乏品牌意識(shí),目光短淺,不考慮長遠(yuǎn)發(fā)展,沒有一套完善的營銷體系,如果這種狀況得不到改變的話,將無法對(duì)抗跨國種子集團(tuán)的競爭。從我國的具體情況來看,樹立品牌、完善營銷策略主要可以從三個(gè)方面抓起:一是建立完善的營銷網(wǎng)絡(luò)和營銷隊(duì)伍,加強(qiáng)對(duì)自己產(chǎn)品的宣傳;二是嚴(yán)格把關(guān),保證企業(yè)經(jīng)營種子的質(zhì)量,以質(zhì)取勝,樹立品牌;三是要為客戶提供優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù),包括技術(shù)指導(dǎo)和跟蹤服務(wù)等,以此來占領(lǐng)市場,贏得客戶。

主要參考文獻(xiàn)

1、鄭渝:《中國種業(yè)現(xiàn)狀分析與發(fā)展戰(zhàn)略研究》,國際種子科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇論文集,中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2002.10:10-16。

相關(guān)熱門標(biāo)簽