溫總理答記者問精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的溫總理答記者問主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：溫總理答記者問范文

2011年3月14日，按照慣例，總理在“兩會”結(jié)束之后舉行了記者招待會?？偫砭椭鲃诱{(diào)低經(jīng)濟增長目標(biāo)、遏制通脹、房地產(chǎn)調(diào)控等市場關(guān)注的問題回答了記者的提問。仔細(xì)品味溫總理的講話中的相關(guān)細(xì)節(jié)，有望尋找到新的投資機會。

遏制通脹是首要目標(biāo)

總理在記者會上明確表示：“我們今年在政府宏觀調(diào)控的各項工作中，把抑制通貨膨脹擺在了第一位?！睖乜偫淼闹v話表明，當(dāng)前的物價水平仍然較高，控制通脹仍是政府2011年的頭等大事，政府可能會容忍經(jīng)濟增長一定程度的放緩，持續(xù)性的實施較為中性甚至偏緊的貨幣政策。短期內(nèi)政策不會放松。

從目前的情況看來，海外大宗商品價格的變動，特別是原油價格上漲的風(fēng)險可能會對中國物價水平造成持續(xù)性的壓力；而國內(nèi)因為自然災(zāi)害的原因，糧食生產(chǎn)仍存一定不確定性，加上勞動力成本持續(xù)上漲壓力?？傮w而言，我們認(rèn)為上半年通脹的壓力可能仍然較大，結(jié)合溫總理控制物價要“控制貨幣的流動性”和“（將經(jīng)濟增長目標(biāo)速度調(diào)低到7%是為了）調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，解決中國經(jīng)濟長期以來存在的不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)的問題，使經(jīng)濟的發(fā)展與人口、環(huán)境和資源相適應(yīng)”的相關(guān)表態(tài)，我們認(rèn)為中國實施偏緊一些的貨幣政策遏制通脹的努力仍將在未來一段時間內(nèi)持續(xù)，甚至政府是可以容忍經(jīng)濟增速有所回落的。

房地產(chǎn)調(diào)控仍將持續(xù)

溫總理談及地產(chǎn)調(diào)控時強調(diào)，“當(dāng)前最重要的是各項政策措施的落實。對于中央來講，就是要加強對地方落實房價調(diào)控政策的檢查力度，真正實行問責(zé)制?！蓖瑫r講到，“要加快保障性住房建設(shè)。也就是說從供求上解決房地產(chǎn)市場存在的問題，保障性住房，土地必須單列，做到應(yīng)保盡保。

我們認(rèn)為，在當(dāng)前房屋價格仍然處于高位，與廣大居民收入情況嚴(yán)重不相符，政府對于地產(chǎn)的調(diào)控政策依然會持續(xù)。但是由于房地產(chǎn)市場牽扯到土地財政等等一系列與地方政府利益相關(guān)的博弈，房價出現(xiàn)大幅度下跌短期內(nèi)也難以實現(xiàn)，政府可能仍將采取以抑制投資性需求為主的調(diào)控措施，實現(xiàn)遏制房價上漲的目的。

把脈投資機會

仔細(xì)品味溫總理的講話中的相關(guān)細(xì)節(jié)，有望尋找到新的投資機會。我們建議重點關(guān)注“科技型中小企業(yè)”、“建筑節(jié)能”、“農(nóng)業(yè)流通領(lǐng)域”。在未來，這些領(lǐng)域有望獲得政策扶持。

溫總理提到，在政府主動調(diào)低經(jīng)濟目標(biāo)增速，但又需要保障就業(yè)之際，一個可能的解決方案是“重視結(jié)構(gòu)調(diào)整，在結(jié)構(gòu)調(diào)整別應(yīng)該重視發(fā)展中小企業(yè)，主要是科技型的小企業(yè)；重視發(fā)展服務(wù)業(yè)，包括生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，這些都可以容納更多的就業(yè)?！边@可能意味著科技型中小企業(yè)，服務(wù)型企業(yè)可能會獲得更多的政策支持與政府扶持。

在記者會上，溫總理還提出“有一件事情非常重要，現(xiàn)在就應(yīng)該提到日程上來，那就是保障性住房的設(shè)計、建設(shè)必須有高標(biāo)準(zhǔn)、高要求，也就是說要確保質(zhì)量、安全和環(huán)保。特別是在環(huán)保上，從設(shè)計到建設(shè)整個過程，都要實行節(jié)能。這是中國房地產(chǎn)建設(shè)的一大機會，如果丟掉了，十分可惜?！边@意味著，“建筑節(jié)能”領(lǐng)域的重視程度將會得到廣泛提升，其投資機會不容忽視。

溫總理也提到了，遏制通脹要發(fā)展生產(chǎn)，特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保障供給，要加強流通，特別是要加強農(nóng)產(chǎn)品流通這個薄弱環(huán)節(jié)?？赡芤馕吨r(nóng)業(yè)類與物流類企業(yè)可能會受到更多的重視。

第2篇：溫總理答記者問范文

虎年新年剛過，偏橋村突然熱鬧了起來。

藏在河北省灤平縣巴克什營鎮(zhèn)101國道旁山坳里的這個小村落，平時靜得只能聽見車輛卷著寒風(fēng)疾馳而過的聲音，3月22日這天卻被揮舞著鏟斗的挖掘機和1000多拿著鐵鍬的人擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。村民說，偏橋村從沒見過這么大的陣仗。

一場再造偏橋村的行動正在進行。這支聲勢浩大的隊伍由灤平縣、巴克什營鎮(zhèn)兩級機關(guān)工作人員和偏橋村部分村民組成。在灤平縣偏橋村造林綠化和水利綜合治理工程啟動儀式上，專程趕來的河北省林業(yè)局局長武國堂難掩激動，號召要“抓住改天換地的、最大的、難得的機遇”建設(shè)生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)平衡的新灤平。

儀式過后，人群拿著鐵鍬，到偏橋村背倚的山上義務(wù)植樹。村口兩棵樹間拉著紅色條幅：“牢記總理囑托，建設(shè)嶄新偏橋”。

2010年1月30日，臨近春節(jié)，國務(wù)院總理第三次到訪偏橋村?！暗谝唬汛迦荽迕哺愫?，讓家家戶戶更干凈些；第二，把土地規(guī)劃好，利用好；第三，多種樹。這樣，適當(dāng)時候就可以發(fā)展旅游了。”這是總理留給偏橋村的三條建議。

這段時間，巴克什營鎮(zhèn)上的客運小面的生意明顯火了，“去偏橋”成了司機們聽得最多的一句話。說這話的有扛著長槍短炮從各地蜂擁而至的記者，更多的是以鎮(zhèn)黨委書記任組長的“偏橋村新農(nóng)村建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”的鎮(zhèn)政府干部們。春節(jié)一過，“積極貫徹落實總理視察調(diào)研重要指示精神，全力做好偏橋村新農(nóng)村建設(shè)”工作就如火如荼地展開了。

選村標(biāo)準(zhǔn)：遭災(zāi)嚴(yán)重、民風(fēng)好、不要太大

準(zhǔn)確地說，懸掛紅色條幅的這個小村莊叫做南溝門，是偏橋村七個自然村中的一個。太陽快落山的時候，南溝門的黃瓜大棚頂上，村民緩緩放下草簾。一個調(diào)皮的小孩子也學(xué)那草簾順著光滑的塑料膜像滑滑梯一樣從棚頂滑落。

這里的民房依山而建，錯落雜亂，沒什么規(guī)劃。房子新舊不齊，青磚房是上世紀(jì)70年代修的，紅磚房是八九十年代建的，也有少數(shù)貼著白瓷磚、水泥墻平整的新庭院。多數(shù)老房子都有石頭砌的半米高左右的圍墻。據(jù)說現(xiàn)在年輕人已經(jīng)不會砌這樣的石頭墻。

水井隨處可見，一般兩三戶人家共用一口。塑料水管從水井伸出，翻過某家的院墻延伸到鄰家院里。

村里開始飄起炊煙。這里的村民仍有不少燒柴做飯，院子里外、空閑的土地上隨處堆著柴禾。有的人家前年冬天砍的柴禾還沒燒完，兀自在那里風(fēng)干著。

南溝門、偏橋村、西灣、康家溝、柳家溝等七個自然村構(gòu)成了偏橋村。村子區(qū)域面積17220畝，其中有林地面積5359畝，土地面積585畝，而且大多數(shù)都不是水澆地，人均只有四分半薄地。

偏橋村共有349戶人家，1204口人。這是一個以農(nóng)業(yè)和外出務(wù)工為主的村，其中種植收入不到20％，工資收入約占80％。村民有的選擇到北京打工，有的就在灤平附近的礦山干活。在整個灤平縣這個村屬于中等偏下水平，人均年收入2800元左右。

這個普通的山村，因為2000年到2010年10年間的三次訪問，被媒體不斷聚焦。

1999年灤平縣遭遇旱災(zāi)顆粒無收，時任國務(wù)院副總理的于2000年11月16日前來慰問。“那次去的是柳家溝，”巴克什營鎮(zhèn)人大主席葉士德對《望東方周刊》說，當(dāng)時是鎮(zhèn)政府安排的，“遭災(zāi)嚴(yán)重、民風(fēng)好、不要太大”是選擇標(biāo)準(zhǔn)。

在柳家溝待了不到40分鐘，看望了受災(zāi)群眾，還到地里瞅了瞅小白菜和玉米棒子。

變化有但是不大

2005年國慶節(jié)，再訪灤平，點名還去柳家溝。“但當(dāng)時總理乘坐的大巴過不了柳家溝村口的橋洞，”隨行的葉士德回憶，總理說，那就去看看“那個村”吧---總理所指的就是南溝門。

當(dāng)時，牽著兩頭羊的蘇洪喜正和鄉(xiāng)親們說著“大道了”，就看到有人扛著攝像機，一群人進了村。曾經(jīng)在2000年作為偏橋村村支書接待過的蘇洪喜“就這么迎上去和總理拉上手了”，并驚喜地發(fā)現(xiàn)溫總理還記得他姓蘇，當(dāng)過書記。

蘇洪喜說，偏橋村村民對溫總理很有感情，最直接的原因是第二次訪問偏橋之前，在當(dāng)年的政府工作報告中提出592個國家扶貧開發(fā)工作重點縣免征農(nóng)業(yè)稅，灤平是受惠縣之一。

在葉士德看來，總理三訪偏橋是因為在這里能聽到真話。2005年，就農(nóng)村新型合作醫(yī)療征求偏橋村村民的意見。蘇洪喜說：“行是行，就怕你們辦不好。”

臨走時，說五年后會再到偏橋村來。2009年國慶節(jié)，蘇洪喜和偏橋村的村民“等了一天”，沒等到總理。12月初，蘇洪喜致信溫總理，希望他再到偏橋村來看看。

溫總理真的來了，他帶著政府工作報告再次來向村民征求意見。巴克什營鎮(zhèn)人大代表白桂華向總理提出“糧食價格還是低，種糧收入上不去，影響農(nóng)民的積極性”。

3月5日，白桂華從政府工作報告中聽到：“進一步提高糧食最低收購價，早秈稻、中晚秈稻、粳稻每50公斤分別提高3元、5元和10元，小麥每50公斤提高3元?！薄翱偫聿还獠杉{了咱的建議，還把提高多少錢都寫進了政府工作報告，還有啥可說的?！卑坠鹑A一臉高興。

盡管很高興，但是溫總理對村子的一句評價---“變化有但是不大”讓蘇洪喜有點后悔寫了那封信。不過離開村子時，總理說“退休后再來看你們”使蘇洪喜很受感動，而且這一次他不用擔(dān)心總理再來的時候村子“變化不大”了。

突然熱鬧的村莊

蘇洪喜喜歡獨來獨往。造林綠化和水利綜合治理啟動儀式快開始時，他雙手背在身后，橫抓著一把鐵锨，锨柄很光滑，锨面上卻沾滿了石灰。

沒人跟他打招呼的時候，他就站在人群中，穿著藍(lán)色中山裝，戴一頂藍(lán)帽子，古銅色的臉上滿是褶子。

有幾個熟識的婦女走過來，拿著鐵锨往蘇洪喜腿上輕輕一拍，大笑著走過去。蘇洪喜咧嘴笑了笑，沒言語，倒是人群里有人對這種“輕慢”之舉“不滿”：“要不是老蘇，咱偏橋哪來過這么多人?”

偏橋村確實吸引了很多人。巴克什營鎮(zhèn)金山賓館門口，手里拿著圖紙的人進進出出。賓館老板告訴本刊記者，這是省里派到偏橋來的工作小組，住了近一個月了。

2月7日，河北省委常委、組織部長梁濱帶領(lǐng)省委調(diào)研組來到偏橋村。在當(dāng)天召開的縣鄉(xiāng)干部座談會上，梁濱就加強新農(nóng)村建設(shè)要“抓班子、指路子、出點子、送票子”的提法讓參會的一位村干部印象深刻，“這次有可能實打?qū)嵉馗闪?。”春?jié)過后，省里就派來了工作組。

除此之外，省林業(yè)局、旅游局、交通廳、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳廳長、農(nóng)業(yè)廳、省委農(nóng)工部以及承德市發(fā)改委、農(nóng)工委和市林業(yè)、水務(wù)、環(huán)保、農(nóng)牧等市直部門都到過偏橋村，就落實指示精神進行專題調(diào)研。

“總理10年來偏橋三次，我也來了三次，只不過是一個月三次?！币晃皇×謽I(yè)局工作人員打趣說。

縣直各部門圍繞偏橋村制定發(fā)展規(guī)劃?？h水務(wù)局計劃在2010年5月入汛前投資700多萬元進行河道整治，以保證偏橋及該村300多畝耕地安全度汛；投資100多萬元建人畜飲水工程，解決偏橋村的飲水問題。

環(huán)保局準(zhǔn)備利用三年時間，從農(nóng)村生活污水和垃圾處理、畜禽養(yǎng)殖污染治理、飲用水源保護等方面上報農(nóng)村環(huán)境綜合整治項目，爭取“以獎促治”專項治理資金。

林業(yè)局啟動了10萬畝造林工程。其中，偏橋村造林綠化工程計劃投資1963萬元，規(guī)劃總造林綠化面積6855畝，這又包括山體綠化6085畝，新建果園770畝。工程完工后，偏橋村森林覆蓋率可以提高至75％以上，果樹改造后每畝產(chǎn)值增加2000元。

從正月初五開始，巴克什營鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子就把鎮(zhèn)政府搬到了偏橋現(xiàn)場辦公。3月21日這天，灤平縣委副書記常金超進村了解環(huán)境衛(wèi)生整治力度，他開玩笑說自己“現(xiàn)在已經(jīng)當(dāng)村長使了”。

目前整個偏橋村的發(fā)展規(guī)劃已由省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳交由省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院免費編制，初步方案將于3月底出臺。

3月20日這天，原本在附近古城川村辦公的便民警務(wù)室也“搬家”到了偏橋村，“現(xiàn)在偏橋比較敏感?！惫懦谴ù宓拇迕駥Υ吮硎纠斫?。偏橋村黨支部書記宋國興說，此舉有利于做群眾工作，及時解決糾紛，化解矛盾。

看到省市縣鎮(zhèn)各級的干部在村里進進出出，蹲在地上，隨手在路邊的土堆里撿起根細(xì)鐵絲擰著玩兒的蘇洪喜尋思著：“偏橋這回應(yīng)該能大變樣”。

“總理農(nóng)家菜”將成品牌

蘇洪喜現(xiàn)在是遠(yuǎn)近聞名的“大紅人”了，經(jīng)常有上訪無門的外地人找到偏橋出高價請他給總理寫信。

在不用接待各路領(lǐng)導(dǎo)、記者和訪民，不用參加座談會，不用帶著村民外出參觀學(xué)習(xí)的時候，蘇洪喜一般都會待在五兒子的小院里。在這里，他曾經(jīng)和總理“共商國是”，一起吃白菜豬肉燉粉條。

如今這個小院正式掛牌命名為“總理到過的農(nóng)家院”。堂屋里，當(dāng)天總理和村民代表座談時背后的那幅“好運來”年畫被三次總理訪問偏橋村的一組照片取代，有黑白的，有彩色的。2005年和蘇洪喜坐在蘇家老院里，穿著白襯衫、藍(lán)色夾克，蘇洪喜穿著軍綠色拉鏈夾克，背后是金黃色的玉米棒子。五年后再見面時，蘇洪喜的第一感覺是“總理老了”。

巴克什營鎮(zhèn)文化旅游部門的工作人員正在指揮建筑工人進進出出，改造這座農(nóng)家院：油漆已經(jīng)斑駁褪色的木門都要拆掉，在院子里新起一間小屋，作為接待農(nóng)家樂游客的餐廳，在院外將規(guī)劃出一片空地作為小型停車場。

現(xiàn)在，偏橋村已經(jīng)被河北省旅游局定為“鄉(xiāng)村游”重點開發(fā)村，蘇洪喜與同村的另外9戶居民被確定為鄉(xiāng)村旅游示范戶。偏橋村作為今年重點打造的鄉(xiāng)村游景區(qū)，已被納入承德―偏橋―壩上草原、金山嶺長城―偏橋的承德市熱點旅游線路中。

灤平縣縣長關(guān)繼高在接受承德電臺采訪時說：“偏橋村將成為以鄉(xiāng)村旅游為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的新農(nóng)村建設(shè)典型。”

按照灤平縣政府的規(guī)劃，偏橋村未來將打造特色農(nóng)家客棧；以溫總理第三次考察偏橋村時所用午餐為招牌菜，創(chuàng)立“總理農(nóng)家菜”餐飲品牌；并以當(dāng)?shù)爻霎a(chǎn)的有機瓜果蔬菜、時令野菜、散養(yǎng)柴雞、家養(yǎng)豬等為原材料，創(chuàng)立“偏橋菜”鄉(xiāng)村特色餐飲系列；引導(dǎo)農(nóng)戶以市場為導(dǎo)向、調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，建立三五處以野菜、農(nóng)產(chǎn)品等為特色的有機農(nóng)業(yè)采摘園；在適宜區(qū)域挖建池塘，進行捕魚、垂釣活動，構(gòu)建集采摘、休閑、健身、娛樂為一體的鄉(xiāng)村休閑基地。

灤平縣的補貼都傾斜到偏橋來了

以鄉(xiāng)村旅游為主導(dǎo)，偏橋村的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將進一步調(diào)整。本刊記者從灤平縣水務(wù)局了解到，即將啟動的潮河上游支流河道整治工程，除了可以保護偏橋村及300多畝耕地的安全度汛，還能新增可用耕地200余畝。加上該村原有的585畝耕地，偏橋村將利用近800畝耕地發(fā)展食用菌大棚和日光溫室等設(shè)施農(nóng)業(yè)。

在蘇洪喜家的黃瓜大棚里，老蘇說，前兩年村里就上了23個日光大棚，每棚占地一畝多，但是“黃瓜賣不上價”成了大棚種植戶的鬧心事。

1月30日，在參加座談會時，村民張保林也向提出了這一問題：“黃瓜賣不上價，農(nóng)資價格不斷上漲，種黃瓜的收入還趕不上打小工的收入。”

蘇洪喜說，偏橋村的大棚種植業(yè)還沒形成規(guī)模，產(chǎn)銷連接不暢，種植戶之間缺乏合作，都是蔬菜賣不上價的原因?！叭ム彺迨詹说能嚶愤^偏橋，人家答應(yīng)順便把俺們這一二十箱黃瓜拉上，卻把價格壓到1.2元一斤，賣不賣隨便。”

為解決這個問題，偏橋村蔬菜服務(wù)合作社已經(jīng)成立，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、技術(shù)指導(dǎo)、銷路推廣一條龍?！斑@絕對是個好事?！崩咸K絞著系在鑰匙上的紅布條，抹了抹額頭上的汗說。

或許是回答了太多遍對總理三訪偏橋的感受之類的問題，偏橋村的村民對媒體由最初的新鮮---有人來村拍電影了---變得習(xí)以為常。比起村里當(dāng)下正在發(fā)生的，有的村民更愿意跟本刊記者討論紅衫軍沖擊泰國政府和“一場地震就毀了一個國家”這樣的國際熱點。

偏橋村村民對政府工作報告和總理答中外記者問的熟悉程度也肯定比別村村民高?！肮胶驼x比太陽還要有光輝?！币晃?1歲的老大爺耳聰目明，隨口就能說出溫總理答記者問時說過的這句話。

對于村里如今的繁忙熱鬧景象，老人開玩笑說：“整個灤平縣的補貼都傾斜到偏橋來了。”

形勢一片大好，但蘇洪喜還是有點擔(dān)心。2005年總理視察時曾提到要加強農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)?！拔覀兇宓诙昃驮谕姷牡胤桨采狭怂?，地里安上了噴灌，但一直都沒有投入使用?！?/p>

鄰村古城川村村民也證實了這點：“沒經(jīng)過論證，噴灌所需的電費老百姓根本交不起?！?/p>

由于沒有很好利用水利設(shè)施，2009年承德60年一遇的大旱時偏橋村糧食減產(chǎn)一半。

“就怕像《沙家浜》阿慶嫂講話，人一走茶就涼?！碧K洪喜說。

“總理來了三回，為什么變化不大，我覺得就是沒引起政府足夠的重視。”老蘇說得很真誠，完全沒注意到旁邊鎮(zhèn)政府工作人員的臉上起了變化。

村民如今各有各的想法。有人希望政府能出錢出力把自家房子翻新；有的主動自己翻蓋房子---那是希望新民居計劃出臺后如果要舊村改造，新房能獲得更多的拆遷補貼；還有人在擔(dān)心：“如果搬上樓了，誰給我交取暖費?我的鋤鐮鎬锨放在哪里?”

還是那位81歲的老大爺看得通透：“建設(shè)嶄新偏橋，關(guān)鍵還是在思想，政府不辦實事，老百姓沒有動力，就是總理把銀行搬來也沒用。”

第3篇：溫總理答記者問范文

[關(guān)鍵詞]漢語漢語文化漢字表意特征

在今年“兩會”外交部長答記者問以及溫總理與記者見面會上,很多外國記者用漢語向楊外長和溫總理提問,看后讓人倍感自豪。隨著今天中國的發(fā)展,中國在國際舞臺上的地位越來越重要,中國對世界的影響力越來越大,中華文化在世界的傳播越來越廣,中華民族的文化又重新引起全世界的關(guān)注,世界范圍內(nèi)正掀起了學(xué)習(xí)漢語文化的熱潮。據(jù)報道,現(xiàn)在有100多個國家的兩千余所大學(xué)開設(shè)了漢語課程,漢語進入美英日韓等國的中小學(xué)課堂,中國在海外開設(shè)孔子學(xué)院達(dá)幾百所。2008年中國成功舉辦了奧運會,使世界各地的朋友想更加深入地了解漢文化。中國有著五千年文明歷史,文化遺產(chǎn)之豐厚舉世公認(rèn)?？梢哉f,中國經(jīng)濟的良性發(fā)展是漢語文化熱最重要的催化劑。作為中國人,我們對此感到欣慰和自豪,但與此同時又令人憂慮,隨著現(xiàn)代化和全球化的加速,國人的語言文字水平卻日趨下降。我們正在漸漸忽視自己的語言和文化,漸漸忘卻自己是一個擁有幾千年歷史文化傳統(tǒng)的民族。

漢語文化熱源于漢文化所散發(fā)出的獨特魅力。作為漢語文化的重要組成部分──漢字是具有表意特征的一種文字,在漫長的歷史中不但沒有滅亡,而且還在不斷發(fā)展,這充分說明漢字本身的生命力。正由于其嚴(yán)密的表意性,漢字、漢語具有密不可分的聯(lián)系,獨特的漢字賦予了漢語豐富的文化內(nèi)涵,載負(fù)了中華民族光輝的文化,記錄了中華民族悠久的歷史。因此,可以說漢字是中華民族對人類文明的貢獻。漢語文化在全球語境下的興衰存亡,取決于漢語文化的傳人對于漢語文化的態(tài)度。作為漢語文化的傳人,我們應(yīng)當(dāng)將其發(fā)揚光大,而不應(yīng)以謬誤人。

如今社會上漢字使用情況令人堪憂,直接體現(xiàn)是大街小巷的用字五花八門,包括招牌、廣告、招貼、布告、報章等,使用不規(guī)范現(xiàn)象比比皆是。人們又不可避免的要與之接觸,這勢必會造成不良的影響。社會用字不規(guī)范現(xiàn)象歸納起來大致有四:一是使用自己的簡體字(包括已經(jīng)廢止的二簡字),比如,很多店鋪的招牌使用中,“打汽(氣)”、“仃(停)車場”、“花藍(lán)(籃)”、“付(副)食店”、“另(零)售”、“歺(餐)廳”等等。二是濫用繁體字(包括已淘汰的異體字),可能有些人以為使用繁體字,表示自己有“文化”,將“美容美發(fā)”寫成“美容美發(fā)”,殊不知“發(fā)”字由兩個字簡化而來:一是“發(fā)展”的“發(fā)”,一是“頭(頭)髮”的“髮”。若執(zhí)意要用繁體字,那應(yīng)是“美容美髮”。三是使用錯別字,諸如“神州(舟)六號”、“尋物啟示(事)”、“夜霄(宵)”、“打蠟(臘)”、“家具(俱)”、“渡(度)假村”、“侯(候)車室”、“房屋折(拆)遷”、“季末清侖(倉)”、“震撼(憾)價”。四是亂改亂造成語,近年來一些商家為追求廣告效應(yīng),玩起了文字游戲,給一些成語改頭換面,如某服飾的廣告語“衣衣不舍”、某化妝品的廣告語“痣在必得”、某蚊香產(chǎn)品的廣告語“默默無蚊”等等,這些所謂的廣告創(chuàng)意,實質(zhì)上是改變了成語的本意,說重了是對漢文化的褻瀆。城市街頭用字是社會用字的一個主要方面,是一個國家整體文明程度、文化素質(zhì)、精神風(fēng)貌的重要表現(xiàn)窗口。對不規(guī)范使用漢字現(xiàn)象我們決不能視而不見,因為這與我們這個有著五千年燦爛文化傳統(tǒng)的文明古國極不相稱。尤其是現(xiàn)代社會已進入了信息時代,信息技術(shù)的高度發(fā)展給語言文字的規(guī)范化工作提出了更高的要求。如果社會用字沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),任人亂寫濫用,不僅破壞了漢字本身的交際功能,而且勢必給經(jīng)濟發(fā)展、科技進步以及教育普及和文化繁榮造成很大的損失和障礙。今年5月即將在上海舉行世博會,屆時全世界的目光又將再次聚焦中國,為營造良好的世博環(huán)境,全社會都應(yīng)該立刻行動起來規(guī)范漢字使用,糾正街頭不規(guī)范使用漢字現(xiàn)象。

美國著名學(xué)者杜維明在題為“人文精神與全球倫理”的演講中說:“當(dāng)代人類社會既是一個全球化的過程,又是一個本土化意識越來越強烈的時代?！边@就是說,科學(xué)技術(shù)、貿(mào)易往來、金融資本等等是可以一體化的,但是文化是不能一體化的,它必須也只能是千姿百態(tài),各不相同的。所以,保存并發(fā)展?jié)h語文化,讓漢語文化之樹永遠(yuǎn)立于世界文化之林而青春長在,這就是今天漢語文化的傳人所肩負(fù)的重大歷史使命。香港已故著名的愛國人士、語言文字學(xué)家安子介先生生前曾預(yù)言:“21世紀(jì)將是漢字發(fā)揮威力的時代!”、“人類總有一天都要學(xué)習(xí)漢字!”現(xiàn)在,我們欣喜地看到,在世界范圍內(nèi)正興起一股強勁的學(xué)習(xí)漢語文化的熱潮,安先生的預(yù)言已經(jīng)變成了現(xiàn)實。面對此情此景,作為漢語文化的傳人我們更應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)漢民族語言,掌握漢民族的精神,傳播漢民族文化。

北京語言大學(xué)校長崔希亮先生曾說:漢語熱的同時我們面臨著更多的問題。我們決不可驕傲和自滿,更不能不思進取。一個國家的文化是民族的根,是自主創(chuàng)新的不竭源泉。我國仍然是一個發(fā)展中的國家,科技相對落后,在我們的面前仍會有許多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此,我們?nèi)匀恍枰又t虛謹(jǐn)慎,需要繼續(xù)奮發(fā)圖強,迎頭趕上世界先進水平,爭取在各個方面都有更大的發(fā)展,才能使?jié)h語熱持久。

漢字是依形、音、義三者的關(guān)聯(lián)而形成的文字系統(tǒng)。由于漢字的表意特點,漢字和漢語文化是緊密相連的,通過觀察漢字形體結(jié)構(gòu)便可以直接捕捉到豐富的文化信息。對此,我們可以從漢語文化的重要組成部分——漢字入手,仔細(xì)觀察漢字的構(gòu)形,充分挖掘漢字本身的文化內(nèi)涵,展示漢字所獨有的文化和審美的魅力,這樣比較有利于把握漢語文化豐富的內(nèi)涵,從而規(guī)范使用漢字。

優(yōu)秀文化是人類的共同財產(chǎn),中華民族作為和平友善的民族,在當(dāng)今“和平、民主與發(fā)展”的世界主題下,希望世界各國人民來了解中華文化,讓中華文化所包含的知識和智慧為全人類所共享,這樣才能使?jié)h語文化熱真正持久。

參考文獻:

[1]程然.漢語文化與新課程小學(xué)語文教學(xué)[M].長春:東北師范大學(xué)出版社,2003.

第4篇：溫總理答記者問范文

本輪行情從技術(shù)面角度看本身就有隱憂，除了調(diào)整不充分的原因，還有就是關(guān)于“啟動量”，從周線看的很清楚，這一波行情的“啟動量”與2319行情相比2319行情，明顯差了一個檔次（見下圖）。這會導(dǎo)致什么后果呢？答案是，會增加二次探底的風(fēng)險，而且會影響未來指數(shù)的上行空間。成交量是一波行情的基礎(chǔ)，底部量能不足，意味著行情的基礎(chǔ)不足。在早前的分析中，我們認(rèn)為此波行情的級別有望超出2319行情，但從行情演繹至今的“啟動量”上看，技術(shù)上已經(jīng)出現(xiàn)了“不給力”的隱憂，這種“不給力”一方面需要基本面支持因素的彌補，也就是說，后市受到持續(xù)政策利好的支持，走出成交量溫和的慢牛行情。另一方面就是直接將行情分解開來，也就是說，本來有1000點的漲幅，由于種種因素的影響，分解為兩個五百點，或者一個400點和一個600點，從動量角度，我們需要這樣去理解。

對于本周三的大跌，我們首先要從市場內(nèi)部找原因，調(diào)整不充分以及啟動量不足，導(dǎo)致基礎(chǔ)薄弱，成為市場主要的隱憂，一遇到外部的催化劑，往往會引發(fā)大的調(diào)險。而且獲利盤拋出的殺傷力要比套牢盤割肉的殺傷力要大得多，因此，周三從漲到跌高達(dá)90點的暴挫，就顯得很正常了。這種調(diào)整方式的好處是，快速消化獲利盤，周三滬市成交高達(dá)1707億，創(chuàng)下近一年以來的天量，這是獲利盤集中兌現(xiàn)的結(jié)果。但這種暴跌對趨勢的影響并不大，牛市中的運行節(jié)奏往往是慢漲快跌，就是這個道理。

此外，從近期熱點情況看，題材股越炒越熱，這顯然是和管理層的引導(dǎo)相悖，價格修復(fù)向價格泡沫方向轉(zhuǎn)移，顯示出游資急功近利的心態(tài)，主流熱點由于缺乏資金參與或者說存量資金不支持，進而導(dǎo)致指數(shù)動力越來越弱，上證指數(shù)在深成指、深綜指、創(chuàng)業(yè)板指、中小板指連創(chuàng)反彈新高的背景下，卻越走越弱，最終導(dǎo)致調(diào)整的出現(xiàn)。但同時我們也需要看到，主流板塊沒有漲，說明市場的系統(tǒng)性風(fēng)險還是很低，從估值角度看，價值的修復(fù)空間依然不小，這為后市行情打下了伏筆。

下跌的催化劑來自于溫總理記者會的表態(tài)，本周三記者會一結(jié)束，大盤就向下狂瀉了近90點。媒體對溫總理的答記者問有很多解讀，在此無需過多分析，我們只想談?wù)劮康禺a(chǎn)，因為我們分析過，房地產(chǎn)板塊是目前市場的核心板塊，與大盤指數(shù)有著緊密的聯(lián)系。總理一句“房價遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到合理位置”，確實把投資者嚇得不輕，按照總理的解釋，合理的房價是與居民收入、投入和合理的利潤相匹配的房價。應(yīng)該說總理給出了一個很長遠(yuǎn)的目標(biāo)，因為房價上漲也不是一朝一夕的事，而從客觀角度看，如果中國經(jīng)濟不出現(xiàn)硬著陸，這個目標(biāo)至少在10年之內(nèi)，根本沒有實現(xiàn)的可能。

房價降當(dāng)然是普通老百姓高興的事，但殊不知即使現(xiàn)在的房價降50%，普通老百姓可能照樣買不起房。中國如此，國外也如此！在一個很長的時期內(nèi)，房價根本無法和普通居民收入相匹配。但如果房價要降50%，銀行、地方政府財政肯定受不了，甚至?xí)l(fā)金融風(fēng)險。另一方面，談到房價，不得不說地價，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，開發(fā)商的平均土地成本30%左右，但該成本因地域差異而有很大不同。目前在二三線城市，開發(fā)商的土地成本只占兩至三成;而在上海等一線城市，土地成本有時候占到房價的四至五成。所以，高房價并非都是開發(fā)商的錯，地價飛漲也是主要原因，而賣地收入40%歸中央財政，60%歸地方政府，也就是說，地方政府、中央政府也是高房價的受益者。所以，控制房價的同時要先控制地價，這樣房地產(chǎn)開發(fā)商才有降價的積極性。

這兩年的房地產(chǎn)調(diào)控應(yīng)該說是有效的，房價上漲的勢頭已經(jīng)得到有效控制，這是行政手段干預(yù)達(dá)到的效果，其實這并非房地產(chǎn)行業(yè)本身的常態(tài)，政策用到極致往往會出現(xiàn)反效果，掌握不好尺度會嚴(yán)重影響經(jīng)濟穩(wěn)定，畢竟房地產(chǎn)行業(yè)是我國經(jīng)濟的支柱行業(yè)，也是政府財政收入的主要來源。這次兩會所傳達(dá)的信息還是值得肯定的，基本上對首套房的貸款表達(dá)了鼓勵的態(tài)度，央行對房地產(chǎn)有保有壓，政協(xié)擔(dān)心經(jīng)濟下滑速度過快?？梢妼Ψ康禺a(chǎn)的剛性需求是需要鼓勵的，也就是說，自住型和改善型需求，都是值得尊重的需求，限購并非常態(tài)，行政手段干預(yù)的方向是炒房，完全可以在轉(zhuǎn)讓期限上多下些功夫，而不是機械地限購。

說到房地產(chǎn)板塊，我們依然肯定其投資價值，近兩三年，房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)歷了超嚴(yán)厲的政策打壓，房地產(chǎn)股的下跌完全可以用慘烈來形容，這種下跌已經(jīng)提前反映了政策的調(diào)控力度和可能出現(xiàn)的房價下跌。雖然我們不會奢望調(diào)控政策能夠放松，但應(yīng)該不會再緊了。

一些龍頭房地產(chǎn)上市公司的業(yè)績表現(xiàn)，可以說是年報行情的一大亮點，房地產(chǎn)龍頭萬科去年的凈利潤高達(dá)96億元，每股收益0.88元，增長32%，市盈率不足十倍；中航地產(chǎn)每股收益高達(dá)1.55元，增長近100%，市盈率僅9倍，并推出了10送10派2的優(yōu)厚分配方案；華夏幸福每股收益高達(dá)3.28元，市盈率僅8倍，分配方案為10送3轉(zhuǎn)2派2；冠城大通每股收益高達(dá)1.08元，增長53%，市盈率僅8倍，分配方案為10送5轉(zhuǎn)1派1.3。這樣的業(yè)績水平無疑是讓人炫目的，在超高壓的政策環(huán)境中，這些公司依然取得了如此優(yōu)異的成績，一方面說明公司的投資價值，另一方面也說明中國房地產(chǎn)剛性需求依然強勁。

綜合上述分析，我們認(rèn)為大盤結(jié)束調(diào)整的信號，就是房地產(chǎn)板塊的止跌回升，沒有房地產(chǎn)板塊的支持，大盤很難有太大的作為，前期大盤之所以能夠連續(xù)走強，房地產(chǎn)板塊的貢獻功不可沒，而且這個板塊的一些個股具有明顯的投資價值，也非常具有市場號召力。

3?14暴跌確實對市場人氣產(chǎn)生了很大的殺傷力，這是市場本身的隱憂所導(dǎo)致的，外部因素并不是主因，外部因素只起到了催化劑的作用。獲利盤的集中釋放使得市場成本中樞顯著上移，加上本輪行情的三大本質(zhì)動力還在發(fā)揮作用，所以，大盤的上行趨勢不會改變。此外，市場脫離2132點僅僅四十多個交易日，投資者并沒有放松警惕，2500點關(guān)前觀望情緒很濃，這種情緒下一般不會見大級別頂部，因此，沒有必要對趨勢產(chǎn)生過度的擔(dān)憂，3.14暴跌就當(dāng)是給忽視風(fēng)險的投資者上了一堂風(fēng)險教育課，這有利于行情走的更遠(yuǎn)。

在我們的經(jīng)驗中，兩會期間賺錢是很難的，而兩會后賺錢的概率比兩會期間要高得多。這種經(jīng)驗同樣得到統(tǒng)計的驗證，上證指數(shù)1995年-2011年十七年中，兩會后出現(xiàn)下跌的只有三次，其余14年均出現(xiàn)了上漲，會后上漲的概率高達(dá)82%！三次下跌的年份分別為05年、08年和11年，除08年受次貸危機影響跌幅較大之外，05年和11年的下跌幅度只有2.99%和0.82%。而在14年會后上漲的行情中，有9年的漲幅超過10%，有7年的漲幅超過15%，有5年漲幅超過20%，有3年漲幅超過30%。所以，我們得到的“大概率”是，會后行情的上漲概率高達(dá)82%，行情漲幅超過10%的概率高達(dá)53%。

第5篇：溫總理答記者問范文

這一輪房地產(chǎn)調(diào)控開始于去年底。2009年12月14日,國務(wù)院常務(wù)會議掀開新一輪房地產(chǎn)調(diào)控的大幕,緊接著,中央政府調(diào)控“組合拳”接連打出:從“國四條”到“國辦十一條”,從住建部、國土部到央行、銀監(jiān)會、財政部甚至到國家稅務(wù)總局,調(diào)控舉措不斷加碼。

但讓人失望的是,市場并不買調(diào)控政策的賬。國家統(tǒng)計局4月14日公布的數(shù)據(jù)顯示,3月全國房價同比上漲11.7%,達(dá)五年來最高水平。全國“兩會”之后,北京、上海、杭州、南京、廣州等大城市都爆出了眾多的“日光盤”。一手房與二手房同時出現(xiàn)量價齊升的現(xiàn)象。這在一定程度上,意味著政府的調(diào)控又一次陷入了“空調(diào)”的失控僵局,政策公信力再一次受到質(zhì)疑。

4月14日,全國“兩會”閉幕僅一個月,溫總理不得不再一次召開國務(wù)院常務(wù)會議,重新“研究部署遏制部分城市房價過快上漲的政策措施”,并嚴(yán)厲要求地方政府“切實負(fù)起維護房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的責(zé)任”。

一邊是調(diào)控政策的頻頻出臺,一邊是房價的持續(xù)上漲。問題出在哪?

瘋狂而混亂的中國房地產(chǎn)市場需要調(diào)理?，F(xiàn)在看來,調(diào)理的效果并不理想。有關(guān)部門有必要從根上找找原因,有沒有對癥下藥?是否開錯了藥方?對藥方可能產(chǎn)生的副作用是否有準(zhǔn)備?

過快上漲的標(biāo)準(zhǔn)是什么

中國人擅長把玩文字,不同字眼的運用體現(xiàn)著不同的深刻內(nèi)涵。房地產(chǎn)本輪調(diào)控伊始,政府提出要“抑制房價過快上漲”,隨后又將“抑制”一詞改為了“遏制”,雖一字之差,但足以反映政府調(diào)控房地產(chǎn)的急迫和決心。

民眾充滿了期待,但后來發(fā)現(xiàn)那不過是一個理想與現(xiàn)實的游戲。

回過頭來,細(xì)一琢磨,發(fā)現(xiàn),關(guān)鍵問題不在于是“抑制”還是“遏制”,“抑制房價過快上漲”提法本身就有蹊蹺。

問題來了。

首先,“過快”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?我們至今沒有看到有相關(guān)主管部門給予界定。既然沒有標(biāo)準(zhǔn),那么,房價無論是漲了10%還是100%,就都沒有“被調(diào)控”的依據(jù)。事實證明也如此。雖不少樓盤價格翻番,但并沒有看到有主管部門出面鑒定為“上漲過快”。相反,當(dāng)某地樓盤4小時瘋漲15萬元后,作為政府主管部門的房管局一負(fù)責(zé)人卻表示“房產(chǎn)市場屬于市場自由調(diào)控范疇,作為職能部門不便就此事發(fā)表意見”。

其次,就算開發(fā)商在短時間內(nèi)把房價抬高了100%或者更高,就算它“過快上漲”了,政府部門是否有權(quán)管制開發(fā)商的“自由定價權(quán)”?在現(xiàn)行體制下,商品房價格是完全放開的,并沒有什么相應(yīng)的法律法規(guī)來制約。因此,政府主管部門“遏制”的法律依據(jù)似乎有所欠缺。

第三,從字面理解,“抑制房價過快上漲”的潛臺詞,是房價可以慢點漲,房價適度上漲政府是可以接受的。那就是說,政府認(rèn)為目前的房價還有上漲的空間。既如此,又何須調(diào)?

所以,在既沒有出臺“過快”的標(biāo)準(zhǔn),又缺乏執(zhí)法依據(jù)的情況下,這一輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的主旋律,“遏制房價過快上漲”,是含混不清的提法,到頭來只能淪為一張空頭支票。

怎么調(diào),堵還是疏

具體到調(diào)控措施上,各方也頗多微詞。之所以調(diào)控不力,任志強、潘石屹等非央企開發(fā)商認(rèn)為,原因在于政府的調(diào)控政策沒有調(diào)在點子上,沒有點到癥結(jié)。

任志強的觀點是,要解決房價問題,必須從供求關(guān)系上入手,“不從土地供給增量上解決,在土地價格暴漲中想按住房價是按不住的”。而政府目前的做法是,抑制投資,也抑制需求。這在短時間內(nèi)可能會影響房價,但效果不可能長久。因為,被抑制的需求終究要釋放,等到被釋放時,房價跟著就會出現(xiàn)新一輪報復(fù)性上漲。

任志強認(rèn)為,調(diào)控房地產(chǎn)市場應(yīng)該采用大禹治水的辦法,疏,而不是堵。紅燈多了,自然就會有人找出各種躲避和繞行之路。這種博弈的結(jié)果,必然是導(dǎo)致市場的混亂。

按照任志強的觀點,只要增加供應(yīng)量,很多問題就可以迎刃而解。他在博文中進行了分析:有開發(fā)商捂盤,增加了住房與供給量,捂盤還捂得住嗎?有開發(fā)商囤地,地多了囤也囤不住。銀監(jiān)會最近又要對囤地的開發(fā)商限制信貸,結(jié)果只能是減少供給量,等于給捂盤和正在供給的樓盤發(fā)補貼,創(chuàng)造提高價格的機會。為什么不是增加信貸以加大開發(fā)量呢?無非是給以信貸時增加一些違約條件,如限制開發(fā)建設(shè)的時間與周期,并將囤地、捂盤都列入違約條件之列。限制一定會減少市場的供給,加大供求之間的矛盾。

潘石屹的觀點與任志強較為一致。他認(rèn)為,土地問題是中國房地產(chǎn)市場的最大問題。目前,土地市場上供地太少、房地產(chǎn)商囤地,加之最近政府政策釋放出未來土地的供應(yīng)量會更少的信號,這些都在傳遞土地供應(yīng)緊張的信息,市場接受這些信號后,就進一步呈現(xiàn)“土地瘋漲”、“面粉價格比面包價格貴”、“地王頻出”等現(xiàn)象,從而形成惡性循環(huán)。

潘石屹說,給房地產(chǎn)市場降溫,最重要的是增加土地供應(yīng)量,打擊囤地,其次是調(diào)整國家的貨幣政策,市場上錢太多了。此外,“招拍掛”制度應(yīng)該更公開、公平、透明,不要“量身定做”,不要設(shè)置不合理的限制條件?？蓽p少拍賣方式,多用“暗標(biāo)”方式,因為暗標(biāo)只能出一次價,可以減少拍賣現(xiàn)場的沖動和攀比。

且不論任、潘二人的立場,單說他們的觀點,似乎是符合市場的。但可行性并不高。中國的房地產(chǎn)市場有其特殊性,并不是完全意義上的市場化的產(chǎn)業(yè),關(guān)鍵在于非私有的土地制度。在現(xiàn)行土地制度下,在相關(guān)保障房制度并不完善的情況下,再拿出更多的屬于全民所有的土地供開發(fā)商生財創(chuàng)富,盡管地方可能也樂意這么做,但民意恐怕不容。在福利社會,是拿富人的錢補貼窮人,而在中國,可能正相反。繼續(xù)加大土地供應(yīng)量,無疑是讓窮人繼續(xù)做“活雷鋒”,社會的公平正義何以體現(xiàn)?

但任、潘二人的方向應(yīng)該是對的。有關(guān)部門應(yīng)該從根上去尋找問題,去尋求解決之道。頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的做法,勢必不是科學(xué)的良方。另外,還有一點值得提醒,房地產(chǎn)調(diào)控不等于打壓,不能太操之過急、急功近利,調(diào)控的終極目標(biāo)是讓房地產(chǎn)步入良性發(fā)展的軌道,而不是單單為了短期內(nèi)房價指數(shù)的回落。

政府是真心還是假意

事實上,市場是預(yù)期的反映。而政府傳遞出的信號是矛盾的,民眾的預(yù)期產(chǎn)生混亂。比如,政府一面表態(tài)說,“本屆政府任期內(nèi)能把這件事情管好,使房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,使房價能夠保持在一個合理的價位”(溫總理在今年全國“兩會”前接受新華社專訪,與網(wǎng)民交流時的承諾)。另一面又對未來的房價喊漲,說:“中國未來二十年房價上漲的壓力仍然是很大的,未來二十年由于中國是城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速發(fā)展時期,需求較大,而土地供應(yīng)是有限的,房價上漲的壓力仍然是很大的”(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長姜偉新今年全國“兩會”期間答記者問時如此表示)。政府搖擺的態(tài)度常常讓民眾捉摸不透。

有著之前越調(diào)越漲的調(diào)控歷史,基于地方土地財政的利益捆綁,很多人發(fā)出疑問,這一次調(diào)控是來真的嗎?

英國《金融時報》專欄文章《遏制房價,北京當(dāng)真嗎?》稱,與認(rèn)真的行動相比,中國政府更喜歡用言論抑制樓價。

文章說,“到了現(xiàn)在,大家都了解這個套路了。政策制定者們調(diào)查中國房地產(chǎn)市場,然后發(fā)表一些聽上去很堅定的言論,表示要抑制樓價的‘急劇’上漲。接著,相關(guān)數(shù)據(jù)出爐,顯示住宅和商業(yè)房地產(chǎn)價格快速上漲。隨后是更多的指手畫腳……”

從3月28日到4月2日,新華社連續(xù)發(fā)表了六篇有關(guān)房價、地價的評論文章,矛頭直指地方政府,痛批當(dāng)前房地產(chǎn)市場的根源所在――土地財政以及腐敗所釀生的高地價高房價。系列評論刊出后,立即在網(wǎng)上引起了重大反響,被認(rèn)為是高層的真實態(tài)度的表達(dá),是新的調(diào)控政策出臺的風(fēng)向標(biāo)。

文章讀來很解氣,但信服的人可能并不多,猜測這是不是只是給百姓的一種慰藉?

獨立經(jīng)濟學(xué)家謝國忠表示,政府并非真心想調(diào)控房地產(chǎn)市場,因為政府本身是房地產(chǎn)暴利的最大獲利者。這是政府慣用的心理戰(zhàn)術(shù),目的是,吸引民眾和市場的關(guān)注,提高百姓對未來的預(yù)期,但不會有實質(zhì)性作用。

國金證券首席經(jīng)濟學(xué)家金巖石則從另一個角度進行了闡述。他打了一個比方。

將所有的消費品和投資品,都裝進一個木桶和水池里。木桶里裝的是衣食住行,水池里是股市、樓市、政府投資、奢侈品等,木桶在水池中漂浮著,隨著池中的水位“水漲船高”。央行增大流動性,也就是投放貨幣,只有兩個選擇,木桶或者水池。

如果流入木桶,就是衣食住行等人人相關(guān)的物價要上漲,然后導(dǎo)致工資上漲,工廠成本增加,此時就會裁員,那么,就有大量的窮人擔(dān)心會失業(yè);如果注入水池,就會使得股價、樓價上漲,形成泡沫。

“如果你是管理層,寧愿選擇哪一個?大多數(shù)人的失業(yè),還是少數(shù)人的破產(chǎn)?”金巖石說,要使更多人就業(yè),代價必然是高房價。

如此看來,普通民眾希望房價下降的愿望短期內(nèi)可能還不能達(dá)成。

泡沫破滅在2012?

房價如果這樣一路瘋跑下去,終有一天,政府想控制可能都無能為力了,那就到了泡沫破滅的時候。

這一天會不會出現(xiàn)?什么時候?政府正花大力氣調(diào)控的2010年的房價會如何,下降,慢漲還是繼續(xù)瘋跑?

謝國忠的觀點是,大漲的可能性不是很大。但他認(rèn)為2012年會是一個轉(zhuǎn)折點,房地產(chǎn)市場的泡沫會破滅。謝國忠的預(yù)測比近日網(wǎng)絡(luò)流傳的“中國房地產(chǎn)崩盤論”的預(yù)測要晚一年。

經(jīng)濟學(xué)家茅于軾坦率地表示:今年房價是漲是跌,“這個我也說不清,過去我都說要落,但都漲了,今年我還是說會落,因為這個泡沫是維持不長的。”

茅老說,泡沫破滅是非常糟糕的,能消化掉最好。怎么消化?“消化掉就是房價慢慢地落下來,更多的人買得起房了,就消化掉了?！泵┯谳Y認(rèn)為,目前房地產(chǎn)市場存在的一個問題,是大量投機需求推高房價迅速上漲,“投機需求也不是不好,但太多了就成問題了?，F(xiàn)在我們差不多1/3的房子賣掉以后沒有人住,這就叫資源配置錯誤。用這么多的人力、物力造出空房子,卻沒人住,這是不對的。如果是正常的居住需求或者改善住房的需求,導(dǎo)致房價上漲,問題不大。如果所有的房子都有人住,房價再怎么漲,都沒有問題?！泵┯谳Y說。

如何讓更多的人買得起,茅于軾認(rèn)為市場要分化。他建議一些開發(fā)商針對已經(jīng)進城或?qū)⒁M城的農(nóng)民工開發(fā)一些大小適中、價位合適的項目,“我們現(xiàn)在的房地產(chǎn)是城里人的房地產(chǎn),但是進城的農(nóng)民是中國房地產(chǎn)未來的大市場?！?/p>

謝國忠說,土地“招拍掛”等問題只是房地產(chǎn)市場的表象問題,根本問題在于體制。他說,目前在中國,政府要大過市場,市場是為政府服務(wù)的,政府凌駕于市場之上,市場很難進行自我調(diào)節(jié)。如不從根本解決問題,小手段、小動作是不起大作用的。從這個意義上講,房地產(chǎn)需要的不僅僅是調(diào)控,是一場較為徹底的改革,甚至是革命。

第6篇：溫總理答記者問范文

關(guān)鍵詞：證券市場可持續(xù)發(fā)展上市公司

回顧十幾年我國證券市場的發(fā)展，雖然取得了巨大成績，但在市場可持續(xù)發(fā)展建設(shè)方面仍舊存在諸多弊端。

造成證券市場長期低迷的原因是多方面的，但最主要的就是上市公司、投資主體、以及制度建設(shè)普遍存在的“斷流缺陷”，即上市公司發(fā)展、投資主體發(fā)展、制度建設(shè)等缺乏持續(xù)性，直接阻礙了證券市場的可持續(xù)發(fā)展。

制約因素

上市公司缺乏可持續(xù)發(fā)展

上市公司是證券市場發(fā)展的基石，上市公司能否可持續(xù)發(fā)展直接決定著證券市場能否持續(xù)發(fā)展。然而，十幾年以來我國上市公司的發(fā)展?fàn)顩r表明，上市公司本身根本就不具備可持續(xù)性，這主要表現(xiàn)在：

上市整體業(yè)績?nèi)狈沙掷m(xù)增長，盈利能力低下。根據(jù)統(tǒng)計，1994年至2004年三季度，上市公司平均每股收益分別是0.318元、0.247元、0.238元、0.246元、0.19元、0.203元、0.202元、0.136元、0.16元、0.19元、0.21元，2001年盈利能力最低，2002年出現(xiàn)恢復(fù)性上漲，但10年來上市公司整體盈利能力呈現(xiàn)逐年滑坡態(tài)勢，上市公司的業(yè)績由1994年的0.318元下降到了2004年第三季度的0.21元，10年總共下降了34%，平均每年下降3.4%。

上市公司業(yè)績極不穩(wěn)定，虧損現(xiàn)象嚴(yán)重。從1999年到2004年第三季度的六年時間內(nèi)，進入深滬兩市收益前五名的上市公司共有20家，其中，在前五名排行榜中只出現(xiàn)過一次的公司就有13家，占所有公司的比例高達(dá)65%，出現(xiàn)過二次的公司只有7家，占所有公司的比例為35%，出現(xiàn)過3次的公司只有2家，占所有公司的比例為10%，出現(xiàn)過4次的公司僅有一家，即貴州茅臺，占所有公司的比例僅為5%。這充分說明上市公司業(yè)績的極度不穩(wěn)定，缺乏持續(xù)增長。

上市公司普遍重融資圈錢，低分紅、低回報現(xiàn)象嚴(yán)重。根據(jù)對1993年至2004年12年間分紅派現(xiàn)（現(xiàn)金）情況的統(tǒng)計分析，分紅比例最低的是1997年，只有29%，最高的是2000年，為62%，上市公司年平均分紅比例為38.9%，也就是說每年平均有60%左右的上市公司不進行分紅。

投資主體資源的過度開發(fā)

雖然最近兩年我國在投資主體多元化建設(shè)、機構(gòu)化建設(shè)方面確實取得了較大進展，但仍舊停留在“數(shù)量”方面，并沒有取得實質(zhì)性突破，最為重要的是由于對投資主體資源“開發(fā)過度”，缺乏相應(yīng)的制度、機制保證，投資主體面臨嚴(yán)峻的生死考驗，嚴(yán)重影響了證券市場的可持續(xù)發(fā)展：

券商盲目擴張引發(fā)全行業(yè)虧損。自2001年起國家加快了券商機構(gòu)的發(fā)展，目前券商已達(dá)133家，注冊資本金首次突破1000億元，總資產(chǎn)約5618億元，券商的快速擴張帶有極大的盲目性，因為在當(dāng)時市場環(huán)境下，規(guī)模急劇擴大的券商根本無法找到合適的投資品種，其業(yè)務(wù)范圍仍舊停留在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，把自己的生死大權(quán)仍舊寄托在二級市場，而隨著2001年大調(diào)整的開始，靠天吃飯的券商2002年起也陷入了全行業(yè)虧損的泥潭，更為嚴(yán)重的是由于多年不規(guī)范運做所形成的巨大包袱以迫使許多券商被行政托管，券商自身的生存問題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻，更談不上可持續(xù)發(fā)展了。

基金跳躍式發(fā)展埋下諸多隱患。2003年開始加快了基金行業(yè)的發(fā)展，2004年基金行業(yè)更是獲得了超常規(guī)跳躍式發(fā)展，全年共完成募集58只基金，總募集規(guī)模1680億元，占目前基金總規(guī)模的52％。基金的跳躍式發(fā)展脫離了我國證券市場的實際需要和承受能力，相關(guān)資源過度開發(fā)和“透支現(xiàn)象”嚴(yán)重，已經(jīng)威脅到了基金行業(yè)本身健康、穩(wěn)定的持續(xù)發(fā)展，首先是由于市場缺乏優(yōu)質(zhì)資源，導(dǎo)致基金交叉持股、相互鎖倉、扎堆持有等現(xiàn)象發(fā)生，形成新的“莊股”現(xiàn)象；其次是基金行業(yè)沒有形成自己的盈利模式，依然是靠天吃飯，存在管理落后、理財能力低下的問題，難以依靠自身的力量實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展，行業(yè)虧損嚴(yán)峻。

散戶虧損嚴(yán)重，入市積極性大打折扣。2001年6月份以來，流通市值縮水7000個億，等于三年半的時間投資者總共損失了7000億！如果從13年總的虧損情況看，13年證券市場融資突破1萬億，印花稅等共計1.2萬億，投資者共支出2.2萬億左右，但截止到2004年12月31日，流通市值只有1.1萬億，預(yù)示著13年的投資虧損了50%！這種極不正常的狀況對于廣大普通投資者而言形成了毀滅性的打擊，使他們對證券市場的信心蕩然無存，選擇盡快脫離市場的投資者越來越多，而場外資金也普遍不愿投資股票，由此也導(dǎo)致2001年以后散戶開戶數(shù)量急速減少，2003、2004年，深滬開戶數(shù)增長速度一直維持在2%左右，創(chuàng)下歷史最低水平。

通過以上分析不難發(fā)現(xiàn)，作為證券市場投資主體的券商、基金和散戶，目前的處境可說是“兩死一傷”，券商、散戶最尷尬，基金最近三年也是江河日下，既然市場的投資主體都自身難保，舉步艱難，無法持續(xù)發(fā)展，又如何寄托他們來推動證券市場可持續(xù)發(fā)展呢？

市場制度化建設(shè)缺乏持續(xù)性

13年以來，我國在市場制度化建設(shè)方面進行了一些嘗試和創(chuàng)新，但仍有許多問題急需改進，其中之一就是我們在制度化建設(shè)方面缺乏持續(xù)性，制度建設(shè)滯后現(xiàn)象嚴(yán)重，無法滿足證券市場日益發(fā)展的需要，更無法保證證券市場持續(xù)發(fā)展了，這主要表現(xiàn)在：交易品種單一，上市交易的品種基本上是“老三樣”，即A股、B股、基金，根本無法滿足投資者規(guī)模及結(jié)構(gòu)變化的需要；市場體系不完善，二板規(guī)模小，三板也沒有形成規(guī)模；機制不完善，至今沒有做空機制，限制了大資金的運作；缺乏投資者尤其是中小投資者權(quán)益保護方面的法律法規(guī)，在投資額者遭受侵權(quán)時難以得到相應(yīng)的賠償?shù)取?/p>

應(yīng)對策略

通過以上的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)證券市場可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)已經(jīng)遭受到嚴(yán)重破壞，如果不從根本上盡快加以解決，證券市場將無法發(fā)展，甚至蘊藏著巨大風(fēng)險：

堅持民主法治，完善分類表決制。民主法治強調(diào)的是社會主義民主得到充分發(fā)揚，依法治國方略基本得到落實，相對于證券市場就是要使股民的利益得到充分體現(xiàn)，市場具有較為完善的法律制度。但在這方面，證券市場仍就存在嚴(yán)重缺陷，其一就是股民的利益得不到充分體現(xiàn)，尤其是中小投資者無法充分行使參與權(quán)、話語權(quán)、表決權(quán)，分類表決制的實施雖然對于解決這一問題具有十分積極的意義，但在具體實施過程中出現(xiàn)新的“一股獨大”問題，由于基金等機構(gòu)集中持有一些股票，對重大決策具有絕對表決權(quán)，中小投資者無法正常行使參與權(quán)、表決權(quán)，建議采取“二次分類表決制”，對于基金集中持有的股票，現(xiàn)行由基金持有者進行表決，基金只能作為這一表決結(jié)果的執(zhí)行者，把表決結(jié)果反映出來，只有這樣，分類表決制才能真正體現(xiàn)廣大投資者的利益和要求，才能實現(xiàn)廣泛意義上的民主。

堅持公平正義，切實保護中小投資者權(quán)益。和諧觀強調(diào)各方利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào)，這與證券市場“公平、公開、公正”的“三公”原則精神一致，要做到這一點，首先要解決股權(quán)分置、同股不同利、同股不同權(quán)的歷史遺留問題，不能一拖再拖，這個問題不解決，“一股獨大”的頑癥就不能根除，廣大投資者的平等地位就無從談起，上市公司的內(nèi)部治理也就無法完善，上市公司存在的虛假陳述、造假作假、非法關(guān)聯(lián)交易等嚴(yán)重問題也就無法根除?！秶艞l》以及溫總理在2005年3月份答記者問明確指出盡快解決國權(quán)分置問題，應(yīng)該抓住這一有利時機，盡快解決股權(quán)分置問題。其次是把保護廣大投資者尤其是普通投資者利益落到實處，除了上述實行“二次分類表決制”外，當(dāng)務(wù)之急是盡快制定“投資者賠償法律法規(guī)”，使遭受上市公司、證券公司等中介機構(gòu)欺詐而受到損失的投資者能夠及時得到賠償，以此來加大對違規(guī)行為的懲罰力度，切實保護投資者利益；最后是完善基金考核管理辦法，推行“求同追查”制度。隨著基金規(guī)模的快速壯大，基金已經(jīng)成為目前最具話語權(quán)的機構(gòu)，基金憑借其在資金、信息等方面的絕對優(yōu)勢常常獲得“不當(dāng)?shù)美?，要解決這一問題必須完善對基金的考核管理辦法，改變目前“責(zé)、權(quán)、利”不明、不管盈虧照提管理費的考核辦法，盡快制定新的考核辦法，把盈利指標(biāo)與基金獎懲結(jié)合起來，有獎有罰。

同時，針對基金內(nèi)部存在大量“暗箱操作”、“私建老鼠倉”等問題，推行“求同追查制度”，對于那些總是在低位大量買入、高位大量兌現(xiàn)獲利的帳戶進行跟蹤調(diào)查，嚴(yán)厲打擊非法獲取私利行為，遏制基金經(jīng)理憑借職業(yè)特權(quán)侵占其他投資利益的犯法行為。

堅持誠信原則，加大執(zhí)法力度。證券市場誠信危機的加重不但與缺少相關(guān)的法律法規(guī)有關(guān)，更重要的是與執(zhí)法不嚴(yán)、有法不依有著直接關(guān)系，這是導(dǎo)致長期以來誠信危機不斷加重的最根本原因，由于執(zhí)法力度不夠、懲罰力度不夠，造成違規(guī)行為代價極低，不但無助于制止誠信危機，反而助長了誠信危機的蔓延、加重。目前對于誠信危機，偏重行政處罰、譴責(zé)，過分強調(diào)挽救、保護，誠信危機代價過小，過分保護上市公司、中介機構(gòu)利益，忽視中小投資者利益，一味袒護誠信危機制造者利益，沒有切實可行的保護受害者利益。

國外對誠信危機的公司處罰相當(dāng)嚴(yán)厲，網(wǎng)易剛上市時僅僅是因為無意中將100萬美元合同被誤報成了收入，差一點被納斯達(dá)克摘牌，并被美國法院判賠償中小投資者435萬美元。安然事件暴光后，公司前董事長肯尼斯·萊被判處175年的監(jiān)禁外加570萬美元的罰款，公司也因此破產(chǎn)。據(jù)悉被納斯達(dá)克摘牌的上市公司數(shù)量約7000家，遠(yuǎn)超過目前掛牌的5000家。中國有多少家上市公司因誠信問題摘牌或支付巨額賠償？而在中國不過是警告、譴責(zé)、罰款了事。曾被權(quán)威機構(gòu)評為中國最有價值的上市公司的銀廣夏、東方電子，故意把業(yè)績從虧損虛構(gòu)為績優(yōu)，事發(fā)后不過是戴ST帽子繼續(xù)掛牌了事。因此，為此必須加大執(zhí)法力度、加大懲罰力度，這是現(xiàn)有條件下解決誠信危機最有效的途徑。