民族意識覺醒的作用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的民族意識覺醒的作用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：民族意識覺醒的作用范文

【關(guān)鍵詞】神性 人性 藝術(shù) 演變

黑格爾是最早藝術(shù)所表現(xiàn)精神內(nèi)容的差異來劃分藝術(shù)形態(tài)的，他根據(jù)藝術(shù)所表達(dá)“絕對理念”內(nèi)容的不同將藝術(shù)劃分為三種類型：象征性、古典型、浪漫型。盡管黑格爾的“絕對理念”只是一種哲學(xué)的個人理念，缺乏時代性，但這種按照藝術(shù)所表達(dá)精神內(nèi)容的不同來劃分藝術(shù)形態(tài)的作法對我們很有借鑒意義。這樣我們便可以將藝術(shù)從神性與人性談起。

在人類文明尚未達(dá)到一定高度，或者說是人類的一是剛剛覺醒時，對待一切都是懵懵懂懂的。早期人類生活的自然環(huán)境是非常惡劣的，風(fēng)雨雷電、洪水猛獸，經(jīng)常給他們帶來毀滅性的災(zāi)難。這些自然現(xiàn)象刺激著人類思維的發(fā)展，久而久之，自然在人類的觀念中，就變成了一種神秘的異己力量。人類對自然除了依賴之外，又感受到一種懵懂的恐懼?！耙粋€能夠到處滲透的彌漫的本原，一種遍及宇宙的廣布的力量在使人和動物有靈性，在人和物里發(fā)生作用并賦予他（它）們以生命”【注】。這樣便漸漸有了鬼神之說。

中國的《山海經(jīng)》，西方與埃及的神話，都是在這種懵懂無知的時候，對這些現(xiàn)象的解釋。當(dāng)這些意識普遍存在于人們思維之中時，人們的生活領(lǐng)域便也慢慢出現(xiàn)了這些對鬼神的敬畏，從而藝術(shù)里也便出現(xiàn)了神性。

在藝術(shù)內(nèi)容上，神性的藝術(shù)作品主要變現(xiàn)藝術(shù)家神性的藝術(shù)世界，往往通過夸張的社會生活人們對神祗的思想和情感，敬奉神靈、塑造神像、修建寺廟殿堂、刻畫神奇境界是身形藝術(shù)最常見的題材。在藝術(shù)形式上，神性藝術(shù)作品多以超現(xiàn)實(shí)、浪漫的創(chuàng)作方法表現(xiàn)人的心靈世界和社會生活，多以象征、比喻、擬人的手法塑造藝術(shù)形象。

希臘雅典衛(wèi)城始建于公元前580年，衛(wèi)城中最早的建筑是雅典娜神廟和其他宗教建筑。雅典衛(wèi)城集古希臘建筑與雕刻藝術(shù)之大成。雅典衛(wèi)城是希臘最杰出的古建筑群。而它最早的用途便是供奉神靈。

西方意識進(jìn)入羅馬時代后，對于神的崇拜并未有所減退，相反的在飽受戰(zhàn)爭之苦的人們心中逐漸出現(xiàn)了對神的極端信仰，逐漸形成了宗教，而當(dāng)一個國家的執(zhí)政者都開始信奉的時候，宗教中的神性便蔓延到無處不在的縫隙中。西方的基督教的教會勢力也將當(dāng)時的人們引進(jìn)了黑暗時代，而那時的藝術(shù)也走向了一種回流趨勢，宗教的的神性表現(xiàn)越演越烈，而藝術(shù)技法與表現(xiàn)形式卻得到了空前的扼殺。而在兩漢時，中國接納了來自印度的佛教，佛教的教義適應(yīng)了當(dāng)時苦難中的人們的需求。緩解了他們對政府的抵制壓力。這也使得政府發(fā)現(xiàn)宗教的力量。神性也便在有意無意中深入到了人們的思維之中。在中國出土的大批佛教文物，及修建的大批寺廟便是最好的體現(xiàn)，藝術(shù)中也大量出來這一現(xiàn)象。

然而中國的宗教仍是服務(wù)于政治，而中國的自古思想便有“天人合一”這類思想，使得中國的藝術(shù)并未徹底走入神性中，人性的表露也一直延續(xù)。西方的藝術(shù)則不然，進(jìn)入黑暗社會的西方充斥著宗教色彩，繪畫，雕塑，建筑無一不體現(xiàn)神性。

當(dāng)時的神性體現(xiàn)在教堂之中的便是哥特式建筑，它的玻璃花紋色彩不一，透過玻璃射入教堂內(nèi)的光給人以很大的神秘之感，而高聳的頂部又像是連接與上帝的溝通。這樣的建筑不僅體現(xiàn)出一個地方富裕的象征，同時也是教會之間的炫耀，而這樣也是人們對于神更加的膜拜，神性之維深入人心，藝術(shù)體現(xiàn)身形的同時又在加深身形在藝術(shù)中的體現(xiàn)。

圣經(jīng)有言，為義人死是少有的；為仁人死，或者有敢作的；唯有基督在我們還是罪人時，替我們死，神的愛在此向我們顯明了。然而人們發(fā)現(xiàn)贖罪并未獲得別人的尊敬。

直到政府的腐敗與教會的腐敗愈演愈烈時，人性被壓抑得難以釋放。西方便也興起了反宗教的改革，當(dāng)時的教會勢力極度縮減，只有西班牙一帶還遭受著教會的壓迫與迫害，而形成了另一種炫富的風(fēng)格“巴洛克風(fēng)格”。

14世紀(jì)時，隨著工場手工業(yè)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本主義關(guān)系已在歐洲封建制度內(nèi)部逐漸形成；在政治上，封建割據(jù)已引起普遍不滿，民族意識開始覺醒，歐洲各國大眾表現(xiàn)了要求民族統(tǒng)一的強(qiáng)烈愿望。從而在文化藝術(shù)上也開始出現(xiàn)了反映新興資本主義勢力的利益和要求的新時期。新興資產(chǎn)階級認(rèn)為中世紀(jì)文化是一種倒退，而希臘、羅馬古典文化則是光明發(fā)達(dá)的典范，他們力圖復(fù)興古典文化——而所謂的“復(fù)興”其實(shí)是一次對知識和精神的空前解放與創(chuàng)造。

在17和18世紀(jì)的啟蒙時代，宗教被視為理性的對立面。由于中世紀(jì)被稱為“信仰時代”，于是它被認(rèn)為與理性思想相反的時期，也就是與“理性時代”對立。伊曼努爾·康德與伏爾泰這兩位啟蒙時代的作家都曾指責(zé)中世紀(jì)是一個受宗教操控的，社會衰敗的時期。與彼特拉克有著相似之處，認(rèn)為自己處在一個“新時期”來臨的前夕，并批評之前的數(shù)個世紀(jì)直到他們的時代。這些觀點(diǎn)在彼特拉克年代之后逐漸發(fā)展。在此期間盡管在規(guī)模上減小了，宗教統(tǒng)治和宗教斗爭在17世紀(jì)及以后的年代里一直相當(dāng)普遍。

那些受“文藝復(fù)興運(yùn)動”、“啟蒙運(yùn)動”影響的西方國家開始重新拾回了人性。歐洲的藝術(shù)中心也由意大利轉(zhuǎn)為了法國。他們對于神的描寫不再顯得難么冷漠，甚至在神的身上看到了人性的色彩，畫也重新出現(xiàn)在了平常人的人身，而并不是像西方黑暗世紀(jì)是只存在于罪人身上。這樣的趨勢，是的藝術(shù)從神性演變到了人性。

人性就是在一定社會制度和一定歷史條件下形成的人的本性。故而本性，并非是一直停留在“人之初，性本善”的，而是與受所處社會環(huán)境影響的。人性是從根本上決定并解釋著人類行為的那些人類天性。

當(dāng)一個民族覺醒的時候，作品會反映出一種真實(shí)的追求。的藝術(shù)，不再避諱男女之事，或者人體最內(nèi)斂的一部分，而是暴露無遺，讓你以視覺上先去接受人的真實(shí)，繼而接受人性的追求。人性真實(shí)的追求，最根本的回到了人自身的欲望與理念。人的本身就追求性的渴望，那是必然的。雖然這是避免拿出來提的，但這就是一種真實(shí)。西方如果還是受宗教統(tǒng)治，還是相信主耶穌的存在，還是相信圣母瑪利亞的話，那么他們同樣以一種的方式表達(dá)了崇高事物的本身。耶穌受難，也有對耶穌受刑的真實(shí)寫照。圣母瑪利亞，也有她的人體的展露。我們會發(fā)現(xiàn)，西方藝術(shù)會以其最不真實(shí)的題材來反映一種真實(shí)。那種不關(guān)于宗教還是與政治抵觸的東西都會毫不保留的展示給人們。這不僅僅是一種視覺的沖擊，同時是一種思想的沖擊。而這種藝術(shù)上的人性也越發(fā)的蓬勃發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]《馬克思恩格斯選集》第2版 第1卷

第2篇：民族意識覺醒的作用范文

【摘要題】文論建設(shè)

【英文摘要】thereformanddevelopmentofthechineseliteraryontologyprotrudethevisualangleof"literatureishumanlearning"throughthedisplayofthecontradictionprocedurethatdeeplyhidesinman''''snaturalcharacter,literatureGREatlyenrichesman''''sspiritualworld,strengthensman''''sconsciousness,displaysmanypossibilitiesfortherichnessanddevelopmentofman''''snature,thusprovesthesubjectof"literatureishumanlearning".fromtheunderstandingofdeepestlevel,itmaybeconsideredthatthesubjectistheliteraryontology.therefore,thereformandreconstructionofthemodernliteraryideacannotonlystoptheexplorationofliterarymainbodynatureandliteraryvaluetheory,theyshouldbepromotedtotheconstructionofliteraryontology.

【關(guān)鍵詞】文學(xué)本體/生命本性/文學(xué)價(jià)值取向/人生觀念/文學(xué)的層次品位

literaryontology/lifenaturalcharacter/directionofliteraryvalue/humanlifeidea/thelevelgradeofliterature

【正文】

中圖分類號：b83-0/i02文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a文章編號：1008-5424(2003)01-0068-08

進(jìn)入新世紀(jì)以來，人們在反思既往、探求未來發(fā)展中，既感受到20世紀(jì)歷史巨變?nèi)〉昧饲八从械某删停煮w察到人與自然、人與社會、人自身及人與人之間正面臨新的矛盾和沖突：一方面，人們比以往任何時代都更重視科技的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)的不斷提高，物質(zhì)條件的不斷改善；另一方面，人們也比以往任何時代都更警惕人自身的物化、工具化、異己化，力求通過高揚(yáng)人文理想，使人文精神與科學(xué)精神相礪相長，促進(jìn)人超越異化而獲得全面發(fā)展。從而顯現(xiàn)了未來的變革不僅是物的變革，更是人的變革；人要有力地作用于社會變革，就須在變革中不斷完善自身。因此，人的全面發(fā)展問題，不但是人類文明發(fā)展的中心問題，也是當(dāng)代文化（文論）建設(shè)的旨?xì)w。

當(dāng)代文學(xué)審美實(shí)踐越來越明晰地顯示了文學(xué)（文論）的變革、創(chuàng)新，始終與人的全面發(fā)展問題相伴隨、相融合的特點(diǎn)，進(jìn)一步確證了《文學(xué)是人學(xué)》的命題，從最深層的意義來理解，可以認(rèn)為是文學(xué)本體論的命題，即文學(xué)本體和人的生命本體相關(guān)聯(lián)，應(yīng)把文學(xué)放到人的生存發(fā)展的根基上，與人的自由解放聯(lián)系起來加以考察。那種回避人的問題的文論是膚淺的，而缺失文學(xué)維度的文論則是片面的。

一

文學(xué)與人的生命本性，與人的生存發(fā)展究竟具有怎樣的聯(lián)系和意義？或者說人究竟何以需要文學(xué)？這也許只有循著人的生命活動的本質(zhì)特征去思考探求。

人的生命活動可以說有兩個基本指向。一是指向自我肯定和自我實(shí)現(xiàn)；二是指向自我解放。

首先，人類最基本的活動是改造或創(chuàng)造對象世界，求得自身的生存與發(fā)展。無論主體自覺與否，這種生命活動本身就是人的本質(zhì)力量的一種實(shí)現(xiàn)和確證。馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中說：“實(shí)際創(chuàng)造一個對象世界，改造無機(jī)的自然界，這是人作為有意識的類的存在物的自我確證。”由于人是有意識的，他不僅面對著一個外部客觀世界，而且還有一個自身的內(nèi)部精神世界，因此人就不僅在現(xiàn)實(shí)中，而且要求在精神上肯定自身?，F(xiàn)實(shí)的肯定方式是改造客觀世界的物質(zhì)實(shí)踐活動，而精神肯定的方式則比較復(fù)雜，其中一個重要的方面就是文學(xué)藝術(shù)活動。馬克思說：“藝術(shù)創(chuàng)造和欣賞都是人類通過藝術(shù)品來能動的現(xiàn)實(shí)的復(fù)現(xiàn)自己，從而在創(chuàng)造的世界中直觀自身?！盵1](p125)這里指的就是人在精神上的自我肯定和確證。

人的本質(zhì)力量特別是精神本質(zhì)（比如某些復(fù)雜的意欲和情感），作為一種潛能，無不時時在追求著實(shí)現(xiàn)。尤其是當(dāng)現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)遇到障礙時，便往往轉(zhuǎn)化為假想的亦即精神方式的實(shí)現(xiàn)。人類童年時期創(chuàng)造的文學(xué)藝術(shù)，如壁畫和神話，雖不無符咒意味，但主要還是表現(xiàn)某種當(dāng)時無力實(shí)現(xiàn)的幻想，比如，把實(shí)際上還不能戰(zhàn)勝的野牛殺死，把干旱、洪澇等自然災(zāi)害征服等等，這實(shí)質(zhì)上是人類要求征服自然的意志愿望在想象中的實(shí)現(xiàn)，是一種精神上的自我肯定。隨著人自身物質(zhì)實(shí)踐能力的增強(qiáng)，想象也可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)造，如飛天、奔月、遠(yuǎn)渡重洋都已成了今日的現(xiàn)實(shí)。這樣，能夠在現(xiàn)實(shí)中得到肯定和實(shí)現(xiàn)的東西一般說來就不再需要在想象中尋求實(shí)現(xiàn)和肯定了。所以馬克思說，任何神話都在想象里并借助想象以征服自然力，支配自然力，隨著這些自然力的實(shí)際上被支配，神話就消失了。

從人類的發(fā)展趨向來說，一方面，隨著人類物質(zhì)能力的不斷發(fā)展，就可以更有效地改造和創(chuàng)造對象世界，使自己的某些愿望需求在愈來愈大的程度上得到滿足，使自身的某些本質(zhì)力量得到現(xiàn)實(shí)的肯定和實(shí)現(xiàn)。與之相應(yīng)的另一方面是人的精神世界、精神本質(zhì)也會隨之不斷發(fā)展和豐富，如果說人們在改造客觀世界方面無限可為，而精神上的某些追求如人類相互間的愛與理解，社會生活的合理，愛情的甜美豐富等，卻也許難以完全在現(xiàn)實(shí)中得到實(shí)現(xiàn)和肯定，或者說它們具有永遠(yuǎn)不可窮盡的內(nèi)涵。因此人類就不僅永遠(yuǎn)需要在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)和肯定自己，而且也永遠(yuǎn)需要在精神上實(shí)現(xiàn)和肯定自己。這也許是文學(xué)藝術(shù)作為人的精神本質(zhì)自我實(shí)現(xiàn)和肯定的一種方式，將和人類共存下去的一個方面的理由和根據(jù)。

其次，人的生命活動不僅追求自我肯定和實(shí)現(xiàn)，往前推進(jìn)一步，他還追求自我解放和超越。文學(xué)藝術(shù)活動作為人的自由自覺生命活動的一種方式，也就不僅與人的自我實(shí)現(xiàn)自我肯定的要求相聯(lián)系，而且在更深刻的層次上和人的自我解放和超越的追求相聯(lián)系，從而展開和生成著它多方面的豐富本質(zhì)。

人的解放包含著互相聯(lián)系著的兩個方面，即自我精神上的解放和人的現(xiàn)實(shí)解放。文學(xué)藝術(shù)活動作為一種精神領(lǐng)域的活動，當(dāng)然首先和人的精神解放相聯(lián)系并顯示自己的意義。人是惟一有精神的存在物，而人的精神往往比肉體更容易受到傷害，在人們的現(xiàn)實(shí)生存中，被壓迫的地位處境，自由生存權(quán)利的被剝奪，還有生活中遭遇到的各種挫折打擊，都會帶來精神上的痛苦、煩惱、苦悶、壓抑，或者導(dǎo)致精神的麻木，靈魂的扭曲，主體意識的失落等等，使人的精神被嚴(yán)重束縛，甚至成為精神變態(tài)的人。這種精神上的壓迫狀態(tài)往往會生發(fā)出一種內(nèi)驅(qū)力，尋求自我精神的解脫或解放。這種自我精神的解脫或解放，可以有兩種最主要的方式或途徑，這就是宗教和文學(xué)藝術(shù)。宗教給人送來上帝的關(guān)懷或天國的幸福，使人的精神得到撫慰，這是一種外力的拯救；文學(xué)藝術(shù)活動則使人在自己創(chuàng)造的審美想象的世界中得到精神的寄托，這是一種自身的超越和解放。由于這種自覺的超越和解放，就有可能使人的精神本質(zhì)得到復(fù)歸，被束縛的精神力量得到釋放，使主體意識得以喚醒，而這正是爭取人的現(xiàn)實(shí)解放的必要前提。

毫無疑問，任何精神解放都只具有相對的意義，都不能代替現(xiàn)實(shí)的解放。馬克思曾深刻指出，解放是一種歷史活動，而不是思想活動。只有在現(xiàn)實(shí)世界中并使用現(xiàn)實(shí)的手段才能實(shí)現(xiàn)真正的解放。不從現(xiàn)實(shí)中獲得解放，精神上也不可能最終得到解放，因此人的精神解放和現(xiàn)實(shí)解放總是相聯(lián)系的。文學(xué)藝術(shù)活動雖然直接與人的精神解放相關(guān)，但由于人的精神解放畢竟要導(dǎo)向現(xiàn)實(shí)解放，因此文學(xué)藝術(shù)活動也必然要指向現(xiàn)實(shí)，與人們爭取現(xiàn)實(shí)解放的活動相聯(lián)系。

正如馬克思所說，人的活動一開始總是從個人出發(fā)的，人的解放也往往總是從爭取個人的解放開始的。然而人是社會關(guān)系的總和，任何個體都不是孤立存在，而是處在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)關(guān)系之中的。因此，個體解放雖然具有某種相對獨(dú)立的意義，但在根本上又都只能是社會解放，都只有通過改造社會，改造現(xiàn)存關(guān)系才有可能實(shí)現(xiàn)。而要改造現(xiàn)實(shí)社會關(guān)系，就不是靠某一個體，而要靠一個社會群體協(xié)調(diào)努力才能奏效。這樣，個體解放就和群體解放，和整個社會的解放聯(lián)系在一起了。文學(xué)藝術(shù)活動雖然從它的本性而言是一種個人的活動，但是當(dāng)個人的生命活動指向爭取自身的現(xiàn)實(shí)解放從而與群眾的社會活動相聯(lián)系的時候，也就自然而然會超出個人狹隘的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放的意義，就會指向?qū)ι鐣畹膮⑴c，對現(xiàn)存關(guān)系的揭示批判，對社會變革和人的解放的思考等等，這樣個人創(chuàng)造的文學(xué)就具有了普遍的社會意義，具有了社會意識形態(tài)的特性，對于它的創(chuàng)造者來說就帶來了一個社會責(zé)任感和使命感的問題。文學(xué)藝術(shù)活動這種由個體意義向社會意義的衍化，顯然不能認(rèn)為是它的本性的異化，而恰恰是它的本性的一種合乎邏輯的自然延伸和展開，因?yàn)樗呛腿说纳顒拥恼归_，和人的自我解放追求相一致的，是一種更高層次的自我實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，對于文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)造者來說，個人精神上的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放與社會責(zé)任感和使命感之間確實(shí)有一個如何統(tǒng)一和契合的問題，而這則與創(chuàng)造者的主體自覺意識相關(guān)。

人的生命活動是一個無限的過程，人的解放也具有無限的內(nèi)涵。馬克思曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)，所謂人的解放，是意味著“一切屬人的感覺和特性的徹底解放”。這就不僅包括人的現(xiàn)實(shí)解放，即改造不合理的現(xiàn)實(shí)社會關(guān)系，使人獲得生存自由，甚至也不只限于擺脫精神上的束縛壓抑，而且也包含著使人的一切精神感覺、精神特性的徹底解放和自由發(fā)展，比如耳朵成為音樂的耳朵，眼睛成為形式美的眼睛等等，這樣，人才真正實(shí)現(xiàn)“以全部感覺在對象世界中肯定自己”。文學(xué)藝術(shù)活動作為人的自我肯定，自我實(shí)現(xiàn)，自我解放的一種方式，就不僅對一定歷史范疇內(nèi)人的現(xiàn)實(shí)解放和精神解放具有特殊意義，而且在人的一切屬人的感覺和特性的徹底解放，即人的自由全面發(fā)展中無限可為。而這也許是文學(xué)藝術(shù)活動具有永存的意義和無限發(fā)展可能的又一個方面的理由和根據(jù)。

文學(xué)活動既然是人的自由自覺生命活動的一種實(shí)現(xiàn)方式，那么人們的文學(xué)觀念就在根本上與他們的人生觀念相通，或者更確切地說，人們的人生觀念往往決定著他們的文學(xué)觀念。

有史以來的人生觀念雖然千差萬別，但總的說來大概有兩種主要取向，即“兼濟(jì)”與“獨(dú)善”，或者叫“兼濟(jì)人格”和“獨(dú)善人格”。所謂“兼濟(jì)人格”，其人生指向是心懷天下，面向社會，改造現(xiàn)實(shí)，解放大眾，而自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)就體現(xiàn)在改造社會解放大眾的事業(yè)上，自身的解放也包含在群體的解放之中?！蔼?dú)善人格”的人生指向則是面向自我，追求自我個性的解放，自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，自我人格的完善。在生活實(shí)踐中，對于不同的個體來說，有的也許偏于強(qiáng)調(diào)“兼濟(jì)”，有的也許偏于追求“獨(dú)善”，有的也許是兩者復(fù)雜交織互相轉(zhuǎn)化，形成了人們?nèi)松顒拥那Р钊f別。

和人生觀念的這兩種主要取向聯(lián)系，在文學(xué)觀念上也同樣存在著這樣兩種指向，即“為社會人生而藝術(shù)”和“為藝術(shù)而藝術(shù)”。前者主要指向參預(yù)現(xiàn)實(shí)變革和大眾解放，后者主要指向追求自我肯定、自我實(shí)現(xiàn)和自我完善。從整個文學(xué)史和文論史的發(fā)展看，可以大致分辨得出這樣兩種主要傾向和潮流；而從具體作家的創(chuàng)作和理論主張來說，則同樣存在種種復(fù)雜情況：有的偏于強(qiáng)調(diào)為社會人生，干預(yù)生活，參與變革；有的偏于追求自我表現(xiàn)；有的則二者兼取，在不同的條件下有不同的側(cè)重。正是由于人們在人生觀念及其文學(xué)觀念的指向上存在這些差別，因此帶來了文學(xué)創(chuàng)作上的種種復(fù)雜現(xiàn)象以及文學(xué)基本觀點(diǎn)上的幾乎無盡無休而又難分高下的爭論。

總之，關(guān)于文學(xué)本體論的思考，使人們知道文學(xué)活動是和人的生命活動相一致的，一定的文學(xué)觀念并不是人們隨意杜撰和隨便選擇的，而是和人們的人生觀念相關(guān)聯(lián)的。在實(shí)踐中，根據(jù)一定的主體性條件又往往會引出不同的價(jià)值取向，這樣，文學(xué)觀念就實(shí)際上一方面聯(lián)系著文學(xué)主體論，另一方面聯(lián)系著文學(xué)價(jià)值論。因此，由文學(xué)本體論的思考就還要分別推及對文學(xué)主體論和文學(xué)價(jià)值論的進(jìn)一步認(rèn)識。

二

文學(xué)主體性是和人生觀念相聯(lián)系，和人的實(shí)踐活動相統(tǒng)一的。因此，考察文學(xué)主體性還應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)實(shí)主體性入手。

主體性是人在一切活動中作為主體所具有的特性。人類一切活動的實(shí)質(zhì)是人自身的生命活動，那么，主體性具體說來就是人在自己生命活動（包括現(xiàn)實(shí)活動和精神活動）中所具有的自由自覺的特性。所謂自由，指人的活動不聽命于任何外部力量，而是根源于主體的自由意志，是自發(fā)的；所謂自覺指人對自己的活動及其目的意義有著清醒充分的意識，而不是盲目依從的，這種主體的自覺意識就是主體意識。人在現(xiàn)實(shí)中的主體意識指人能夠意識到自身在現(xiàn)實(shí)中是怎樣的和應(yīng)該是怎樣的。人是有意識的存在物，他不僅能夠認(rèn)識外部世界，更重要的還在于具有自我主體意識。從人類史的角度看，人類意識的發(fā)展，人的自我意識、主體意識的萌發(fā)經(jīng)歷了相當(dāng)漫長的過程，然而只是到了人們逐漸具有了一些自我主體意識的時候，人的生命活動，包括對自我實(shí)現(xiàn)自我解放的追求，才逐漸變得自覺起來。不過從個體方面看，情形又顯得復(fù)雜得多，就是說現(xiàn)實(shí)生活中每一個體是否具有自我主體意識或這種意識的程度如何往往是千差萬別的，因而也就帶來了人們生命活動和人生追求上自覺程度的差別。

人的主體意識往往首先表現(xiàn)為個體意識，因?yàn)槿说拇嬖谑紫仁莻€體的存在。通常所謂人的發(fā)現(xiàn)、人的覺醒也總是從個體意識的覺醒開始的。人的主體意識雖然首先表現(xiàn)為個體意識，但并不僅僅具有孤立的個體意義，因?yàn)槿魏蝹€體都不是孤立的存在，而是社會關(guān)系的總和，是處在復(fù)雜的群體關(guān)系之中。因此，所謂意識到自我是怎樣的和應(yīng)該是怎樣的就包含著意識到自己所處的現(xiàn)實(shí)關(guān)系是怎樣的以及合理的社會關(guān)系應(yīng)該是怎樣的。這樣，對于一個個體來說他就首先在自己的意識中將自我的存在和他人、群體的存在聯(lián)系起來，同時也將自我的生存發(fā)展要求與群體的生存發(fā)展要求統(tǒng)一起來，并進(jìn)而在實(shí)踐上使自我個性解放與群體社會解放相協(xié)調(diào)，只有在這種個體意識的基礎(chǔ)上才有可能凝聚成民族主體性，形成民族解放的浪潮。如果個體意識僅僅只局限在意識到個體的自我人生價(jià)值，孤立地追求個體的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放，那就有可能導(dǎo)向“自我中心主義”，并且最終也許會因?yàn)楣铝⒌淖晕覍?shí)現(xiàn)自我解放的實(shí)際上難以實(shí)現(xiàn)而使這種個體意識在悲觀中重新歸于沉落。當(dāng)然這里并不否認(rèn)個體意識和個性解放本身的相對獨(dú)立意義，比如在封建專制極權(quán)統(tǒng)治壓抑和否定個體、個性的條件下，個體意識的覺醒和強(qiáng)化，個性解放的追求都是對不符合人性的現(xiàn)實(shí)的直接反抗，是人的解放的一種形式，但它終歸要匯入民族社會解放的潮流，否則仍將走向自我迷失。

文學(xué)主體性是指人在文學(xué)活動中作為主體所具有的特性，即主體在文學(xué)活動中自由自覺的特性。文學(xué)主體性同樣和主體的自覺意識相關(guān)，即一方面意識到自身是文學(xué)活動的主體以及文學(xué)活動對于自身的意義；另一方面意識到文學(xué)本來是怎樣的和應(yīng)該是怎樣的。人們的文學(xué)觀念實(shí)際上就根源于此。

文學(xué)主體性其實(shí)并沒有確定不變的內(nèi)涵，由于人們的主體意識有著不同的層次意義，文學(xué)主體性也實(shí)際上有著不同的層次品位。

前面說到，人的覺醒總是首先從個體意識的覺醒開始的，基于這種覺醒，個體便走向追求自我肯定、自我實(shí)現(xiàn)、自我解放，而這往往是整體意義上人的解放的開端。但是，當(dāng)人的主體意識還停留在比較狹隘孤立的個體意識層次的時候，這種所謂主體性就實(shí)際上有一定的局限。由此推及文學(xué)主體性也同樣是如此?；趩渭儌€體意識的文學(xué)主體性當(dāng)然也表現(xiàn)為某種自由自覺的特性，但這種自覺不過是單純個體意識的自覺，這種文學(xué)活動的自由也往往是個人精神上的某種自由，或者說只是在審美境界中獲得精神上的解脫和滿足，比如“自我表現(xiàn)”論的文學(xué)觀念及其創(chuàng)作追求就主要是把文學(xué)活動當(dāng)作單純表現(xiàn)個人生命意志和情感體驗(yàn)的一種方式；文學(xué)主體性理論和“自我實(shí)現(xiàn)”的文學(xué)觀念也實(shí)際上是把文學(xué)活動視作個體人格價(jià)值、精神本質(zhì)的一種自我實(shí)現(xiàn)和確證。這種從比較單純的個體意識出發(fā)的“自我表現(xiàn)”和“自我實(shí)現(xiàn)”，在個體人格比較高尚的條件下，也許可以表達(dá)某種超出個人意義的情感，如對他人以至對人類的愛；而在個體意識比較褊狹的情況下，則往往會限于表現(xiàn)一己私情，有的甚至可能把某些生命本能、感性當(dāng)作人的生命本質(zhì)來表現(xiàn)和追求，從而導(dǎo)致人欲橫流，這實(shí)際上是主體性的淪落。因此，基于單純個體意識的文學(xué)主體性雖然也不失為一種主體性，也表現(xiàn)為某種自由自覺的特性，但它的意義畢竟有限，因而還只是一種較低層次品位的文學(xué)主體性。

更高層次品位的文學(xué)主體性則是基于充分的個體意識和清醒的時代意識、民族意識的有機(jī)統(tǒng)一。如前所說，真正清醒自覺的主體意識應(yīng)當(dāng)是在自己的意識中將自我的存在與時代生活環(huán)境聯(lián)系起來，將自我的生存發(fā)展要求與民族群體的發(fā)展要求統(tǒng)一起來。在這種充分的個體意識和清醒的時代、民族意識有機(jī)統(tǒng)一基礎(chǔ)上形成的文學(xué)主體性，就超越了狹隘的“自我中心主義”，從而獲得了更為豐富博大的內(nèi)涵。以這種主體性來對待和參與文學(xué)活動，那么文學(xué)就不僅僅只具有表現(xiàn)自己的意義，甚至也不只具有實(shí)現(xiàn)自我的某些精神本質(zhì)（如想象、意志、愛等等），而且也是爭取和實(shí)現(xiàn)自身及民族群體現(xiàn)實(shí)解放與自由全面發(fā)展的一種方式。因此文學(xué)就不只具有個體活動的特性和價(jià)值，而且具有社會的特性和意義。即使是對于個體自身來說，與那種單純追求精神個體的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放相比，這種包含著整個現(xiàn)實(shí)人生的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放無疑具有更全面深刻的意義，與這種生命活動相聯(lián)系的文學(xué)也必然具有更豐富的內(nèi)涵和更旺盛的生命活力。因此我們說，這種超越了狹隘個體意識和精神特性而指向人的全面實(shí)現(xiàn)、全面解放、全面發(fā)展的文學(xué)主體性是一種更高層次品位的主體性。

由于文學(xué)主體性事實(shí)上具有不同的層次品位，那么文學(xué)活動作為人的自由自覺生命活動的一種方式，它所追求的人的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放也往往有著不同的品位和意義，而且文學(xué)上的所謂生命意識、懺悔意識、憂患意識等也可以有不同層次的含義，即它既可以是以自我為思維中心而生發(fā)的，也可以是對包括自身在內(nèi)的整個民族和人類命運(yùn)的關(guān)注思考而形成的，前者可能導(dǎo)向個人的享樂追求，后者可以升華為一種崇高的人類責(zé)任感和使命感。因此，我們在談文學(xué)主體性的時候，籠統(tǒng)地主張以人為思維中心，強(qiáng)調(diào)自我實(shí)現(xiàn)，自我解放及種種主體意識還不夠，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步區(qū)分文學(xué)主體性及種種主體意識的不同層次品位。文學(xué)主體性的品位不同，文學(xué)活動所能達(dá)到的境界也會有很大的不同。由此觀照新時期以來的文學(xué)，可以說它的每一個進(jìn)步都與主體意識的覺醒、主體性的強(qiáng)化相聯(lián)系，那么它的某些失重和浮泛也同樣與文學(xué)主體性的層次品位不高相關(guān)。

三

如前所說，人的精神活動和現(xiàn)實(shí)生存實(shí)踐活動之間實(shí)際上并不隔絕，而是相互聯(lián)系，雙向流動轉(zhuǎn)化的，那么對于文學(xué)活動的價(jià)值，也許就不能僅僅從精神需要方面，還應(yīng)當(dāng)從人的本體存在，從整個現(xiàn)實(shí)人生的發(fā)展需求來理解。根據(jù)現(xiàn)實(shí)人生的不同發(fā)展需求，文學(xué)活動也許可以說有兩重主要的價(jià)值取向或價(jià)值功能。

首先，從比較消極的方面來說是補(bǔ)償調(diào)適功能。所謂“補(bǔ)償”是指對人生缺憾（缺乏或失落了某些東西）的某種彌補(bǔ)和償還。從人的生存發(fā)展愿望來說，沒有誰不追求人生的充實(shí)和生活的圓滿，然而現(xiàn)實(shí)人生本身卻往往難以盡如人意，構(gòu)成這樣或那樣的人生缺憾。這些人生缺憾在現(xiàn)實(shí)活動中得不到補(bǔ)償，那么就往往導(dǎo)向在精神上，在文學(xué)活動中以審美想象的方式實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償。比如有生理缺陷的人缺乏正常人的人生生活，由此往往會生發(fā)出強(qiáng)烈的補(bǔ)償愿望，當(dāng)他們從事文學(xué)活動的時候，便很容易借助于這種方式實(shí)現(xiàn)心理補(bǔ)償。我們看到，主體在哪個方面缺憾最甚，便在這方面表現(xiàn)出特殊的審美追求：失明者偏愛于描繪明麗的景物和繽紛的色彩；失聰者則鐘情于節(jié)奏和旋律；肢體殘缺者更愿意表現(xiàn)人的強(qiáng)健體魄和自由活動等等。而且，由于傷殘者一般都有一種深層自卑心理，而在文學(xué)中則往往偏于塑造自尊自信意志堅(jiān)強(qiáng)的人格。這種現(xiàn)象從表層來說是主體精神意志的投射，從深層心理來說則根源于對自卑心理的克服和補(bǔ)償?shù)脑竿?。再如，一般人在生活中如果缺乏或失落了什么，在文學(xué)中也往往會有相反的表現(xiàn)：一個缺少家庭生活溫暖的作家可能描寫出一個又一個完善幸福的家庭；在愛情生活上屢遭不幸的作家可能編寫出一個個美麗動人的愛情故事；懷才不遇的作家可能不停地表現(xiàn)“金榜題名時，洞房花燭夜”的喜悅等等。俗話說：“畫餅充饑”、“望梅止渴”，《聊齋志異》中異史氏曰：“觀其容可以療饑，聽其聲可以解頤”，都可以說是對人的缺憾補(bǔ)償心理及其文學(xué)審美創(chuàng)造（也包括審美欣賞）的一種樸素說明。此外，關(guān)于“調(diào)適”，是說人們在現(xiàn)實(shí)生活中往往會遭遇到某些打擊、挫折和壓迫，使心理失去平衡，這樣就需要進(jìn)行精神上的自我調(diào)節(jié)，使之適應(yīng)于現(xiàn)實(shí)的生存發(fā)展，這時文學(xué)活動也就成為一種特殊的調(diào)節(jié)方式，發(fā)揮某種調(diào)適功能。比如人在現(xiàn)實(shí)中受到打擊、被現(xiàn)實(shí)力量所否定，便往往在文學(xué)活動中尋求自我肯定；由于現(xiàn)實(shí)生存環(huán)境的不合理，人在精神上感到苦悶、壓抑，也往往借助文學(xué)活動加以宣泄釋放，一吐積郁，以獲得某種精神解放；有時由于過度勞累也會帶來精神上的緊張疲勞，失去平衡，文學(xué)審美活動也可以使人的精神得到放松，恢復(fù)平衡，如此等等?？偟膩碚f，補(bǔ)償調(diào)適主要在尋求心理平衡。從這個意義上說，文學(xué)審美的世界是不安靈魂的棲息所；也正是在這一點(diǎn)上，文學(xué)藝術(shù)和宗教的比較研究成為可能。

其次，從比較積極的方面來說是建構(gòu)激發(fā)的功能?！敖?gòu)”與補(bǔ)償相對應(yīng)，是對更高尚完美人格，更健康完美心理，更富有意義的人生的一種自覺追求和塑造；而“激發(fā)”與調(diào)適相對應(yīng)則是對人的主體意識，積極的人生進(jìn)取精神，變革現(xiàn)實(shí)的意志和情感力量的一種主動呼喚與激勵。正常人都有向善向美的天性，有美化生活、豐富人生、完善自我，實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展的愿望和要求，雖然這種愿望要求在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)現(xiàn)有種種局限，卻可以轉(zhuǎn)化為文學(xué)審美活動中的積極追求。它一方面表現(xiàn)為主體從自己的人生價(jià)值觀念出發(fā)，對健全、崇高，理想的人格及其一切合乎人性的東西、合理的人生生活進(jìn)行肯定性的塑造和描寫，從普羅米修斯式的崇高人格到浮士德式的進(jìn)取精神，從簡·愛的生命意志到安娜的人性追求，從鶯鶯、杜麗娘的純潔鐘情到寶、黛的叛逆反抗，從高爾基的雨中海燕到郭沫若的火中鳳凰，直到當(dāng)代文學(xué)中喬光樸、陸文婷等人格類型。當(dāng)然，其中有的作品充分描寫了某種人格人性的自由現(xiàn)實(shí)，也有的作品展示了人生有價(jià)值的東西的毀滅，這種悲劇性的描寫往往包含著對不合理社會關(guān)系的深刻批判，在痛惜中更顯出對有價(jià)值人生的肯定與呼喚，從而具有更強(qiáng)烈的激發(fā)力量。另一方面則是表現(xiàn)對異化心態(tài)，畸形人格，扭曲了的靈魂及一切違反人性的事物，不合理人生生活的否定性描寫和批判。比如古代神話中對眾惡神的描寫，各民族文學(xué)中對種種丑惡人格的刻畫：莫里哀筆下的偽君子、慳吝人，果戈理《欽差大臣》、《死魂靈》中的人物，岡察洛夫?qū)懙降膴W勃洛摩夫，魯迅筆下的阿q等。展現(xiàn)人性人格的異化和扭曲，實(shí)質(zhì)上還在于喚起、激發(fā)人們對自身的反思，讓人警惕自身的異化，超越自身的局限，去建構(gòu)健全的心理、人格，去追求合理的人生生活。

一般說來，在文學(xué)審美活動中，人在美的事物面前往往有一種心理壓力，一種失落感；而在丑的事物面前則有一種恐懼感，這意味著主體在對對象的觀照中內(nèi)含著對自身的發(fā)現(xiàn)和反思，由此也生發(fā)出自我超越的愿望，從而導(dǎo)向重新塑造自己。因此，積極的文學(xué)審美活動就不只在尋求心理的平衡，而在于激發(fā)自身向善向美的意志情感力量，追求自我發(fā)現(xiàn)，超越、重塑，使人變得高尚完善，從而以更積極的姿態(tài)面對和投向現(xiàn)實(shí)人生?？巳R夫·貝爾曾說，雖然審美情感是置于生活之外和之上的，所以從中可以逃避生活，但當(dāng)步入審美情感世界的人回到人情事物的世界時，他已經(jīng)準(zhǔn)備好了要勇敢地、甚至是略帶一點(diǎn)蔑視的態(tài)度面對這個世界；“被藝術(shù)品的純審美意味激動著的男女，總是以一種激動和興奮的心情走進(jìn)外部世界，這種心情使得他們對于在他們周圍發(fā)生的事情更為敏感了。這樣一來他們就有可能更為強(qiáng)烈地感受到人生的意義和生活的可能性前景?！盵2](p155-156)這種審美活動對于文學(xué)創(chuàng)造主體和文學(xué)接受主體都有同樣的效應(yīng)。其區(qū)別在于，創(chuàng)作活動是主體追求自由發(fā)展的生命本性的一種自覺投射和實(shí)現(xiàn)，它內(nèi)含著主體的自我觀照，自我呼喚，指向主體人格的自覺建構(gòu)與激發(fā)；而欣賞活動則是主體追求自由發(fā)展的生命本性的自覺迎合與投入，它內(nèi)含著主體的自我發(fā)現(xiàn)與反思，從而導(dǎo)向主體人格相對被動的建構(gòu)與激發(fā)。

文學(xué)的這兩重價(jià)值取向或價(jià)值功能，雖然在層次品位上有比較消極和比較積極的區(qū)分，但應(yīng)該說都與人的生存發(fā)展需求相聯(lián)系。我們知道，人生有兩個基本向度：生存指向現(xiàn)在，發(fā)展指向未來。立足于現(xiàn)實(shí)生存，人們面對的現(xiàn)實(shí)和自我也許將永遠(yuǎn)是不完善的，生活往往會有波折，人生難免會有缺憾，心靈也時?？赡馨l(fā)生傾斜，因而精神上以文學(xué)審美方式實(shí)現(xiàn)的補(bǔ)償調(diào)適也許是永遠(yuǎn)不可缺少的；而著眼于未來發(fā)展，自我有無限的可超越性，精神人格也有無限的可塑性，人生更有無限的發(fā)展前景，具有生命活力和自強(qiáng)意識的主體也許永遠(yuǎn)不會滿足于生存現(xiàn)狀，永遠(yuǎn)不會放棄對健全人格和完善人生的追求，這種自覺追求在精神方面就往往轉(zhuǎn)化成為文學(xué)審美活動的建構(gòu)與激發(fā)，并最終影響人的現(xiàn)實(shí)生存與發(fā)展。因此，文學(xué)的這兩種取向都有其存在的根據(jù)，也各有其自身的意義和價(jià)值。

從文論史的情況來看，人們在文學(xué)價(jià)值觀念的這兩重取向上似乎各有偏取。比如，那些把文學(xué)活動和個體的生存意義相聯(lián)系的人們往往比較偏于著重文學(xué)的補(bǔ)償調(diào)適功能，如康德、席勒、尼采、叔本華、弗洛伊德、王國維等；而那些把文學(xué)活動和社會變革、人的解放與發(fā)展相聯(lián)系的人們往往比較重視文學(xué)的建構(gòu)激發(fā)功能，如俄國**主義的批評家們和馬克思、恩格斯、魯迅等。從創(chuàng)作方面的情況看，不同的作家也往往有不同的價(jià)值取向和追求。也許正是由于這種文學(xué)價(jià)值觀念和價(jià)值取向上的差別，帶來文學(xué)上幾乎永無止境的爭論。而人們這種文學(xué)價(jià)值觀念或價(jià)值取向上的不同歸根結(jié)底又和人們不同的人生價(jià)值觀念、主體性的不同層次品位有著內(nèi)在的聯(lián)系。不過問題也許還有另一個方面，如前所說，文學(xué)活動首先是精神領(lǐng)域的活動，是人從精神上自我肯定，自我實(shí)現(xiàn)的一種方式，因而它的價(jià)值也首先是精神價(jià)值。但是，人的精神活動和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐活動應(yīng)當(dāng)是相互聯(lián)系的，主體經(jīng)過精神、心理上的重新調(diào)整和建構(gòu)，無疑還應(yīng)當(dāng)指向適應(yīng)和改造現(xiàn)實(shí)，爭取現(xiàn)實(shí)的解放和自由生存發(fā)展。然而實(shí)際上，對于有些人來說，卻往往容易把文學(xué)審美活動當(dāng)作逃離現(xiàn)實(shí)、退回內(nèi)心的方式，滿足于自己的“審美”解放，陶醉于自，由的審美境界，以至于忘記或放棄了現(xiàn)實(shí)的解放與發(fā)展，這應(yīng)當(dāng)是文學(xué)價(jià)值論研究中值得引起注意的一個問題；也是當(dāng)今文學(xué)（文論）建設(shè)中應(yīng)予重視的重要問題。

收稿日期：2002-09-14

【參考文獻(xiàn)】

第3篇：民族意識覺醒的作用范文

進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,貴州詩歌處于多樣化發(fā)展態(tài)勢,各個群落均有一批實(shí)力詩人。就我本人的理解,貴州詩歌創(chuàng)作呈現(xiàn)五個方面的特點(diǎn)和發(fā)展路徑:

一、堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義詩歌精神

注重詩性追求和內(nèi)涵融注

堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義詩歌精神,是新世紀(jì)以來提倡重建新詩精神的核心內(nèi)容。它是指增添詩的社會含量和時代含量,是指歌唱人類的靈魂、揭示人類的命運(yùn),是指抒發(fā)對生命本真的關(guān)懷、體現(xiàn)對良知與責(zé)任承擔(dān),是指注重對生活的詩性表達(dá)、力求意蘊(yùn)內(nèi)涵的豐富和飽滿。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)主義精神不等于現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作手法。大家知道,現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作手法曾經(jīng)使文學(xué)陷入一個誤區(qū),因?yàn)樗^分強(qiáng)調(diào)觀念的表達(dá)和政治功能,從而使文學(xué)變成階級斗爭的工具,使文學(xué)遭受災(zāi)難性的打擊和嚴(yán)重的損失。這一點(diǎn),二十世紀(jì)五六十年代以前的作家都記憶猶新。我們現(xiàn)在不愿再看到這個局面出現(xiàn),而且新時期文學(xué)的發(fā)展也十分忌諱這一點(diǎn),以免重蹈覆轍。

貴州詩界創(chuàng)作風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變,與重建新詩精神的提倡有關(guān)。重建新詩精神是有時代背景的,它是從2006年連續(xù)發(fā)生的“中青報(bào)詩歌事件”、“趙麗華詩歌事件”、“韓寒詩歌事件”之后興起的。從側(cè)面來看這些詩歌事件,它是中國詩歌從強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)的一個極端,走向反意象、反意義、反崇高之后的另一個極端的表現(xiàn)。于是,以良知與責(zé)任、以現(xiàn)實(shí)主義精神為核心內(nèi)容的新詩重建的倡導(dǎo)和行動,就在全國詩歌界開展起來。其中包括貴州詩界100多名詩人于當(dāng)年11月11日率先在修文縣王陽明紀(jì)念館簽名通過《中國修文詩歌宣言》的重拾詩歌精神的活動。應(yīng)該說,自那次活動以后,貴州詩界的創(chuàng)作風(fēng)氣有明顯轉(zhuǎn)變。

從這本《詩歌精選》來看,具有現(xiàn)實(shí)主義精神的作品占據(jù)較大比重。包括李發(fā)模、黃健勇、王蔚樺、程顯謨、徐必常、趙雪峰、張景、楊啟剛、劉毅、文城、彭殿基等具有主旋律特征的作品,也包括一部分現(xiàn)代性詩人和以地域詩歌寫作為主的詩人的作品。李發(fā)模至今仍沒有停止敘事詩創(chuàng)作,當(dāng)年以《呼聲》等敘事詩名揚(yáng)詩壇,2008年又出版了敘事長詩《呵嗬》,成為貴州新世紀(jì)敘事長詩創(chuàng)作的代表性作品。他的敘事詩通常反映時代變革與現(xiàn)實(shí)生活,題材宏大而角度獨(dú)特,情感充沛而內(nèi)涵深厚,故事曲折而形象鮮明,以豐富的想象和形象化的語言,增加其詩歌藝術(shù)的表現(xiàn)力。收入《詩歌精選》中的則是他的抒情詩,看得出,仍得力于敘事詩的深厚底蘊(yùn)和真實(shí)情感,同時注入了現(xiàn)代性表現(xiàn)手法,語言更富想象力和形象化,并善于從生活中提煉詩的內(nèi)涵,時代氣息濃厚,充滿思想光輝。李發(fā)模在堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義詩歌精神方面作出了表率。黃健勇入選的是一組散文詩,他在上世紀(jì)出版的散文詩集《東方之門》奠定了他在貴州詩歌界的地位,而這一組散文詩比他過去的作品顯得沉靜而樸實(shí),增加了寫實(shí)性和敘事性成分,題材取自現(xiàn)實(shí)生活,關(guān)注人生命運(yùn),影射社會問題,具有強(qiáng)烈的象征意味和寓意色彩。這也是他堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義詩歌精神所取得的新成果。王蔚樺的詩以抗冰救災(zāi)為題材,現(xiàn)實(shí)性更強(qiáng),他在詩意的呈現(xiàn)、形象的塑造上力求完美,通過語言的調(diào)度把情感抒發(fā)到了極致。其他如程顯謨的詩,注重生活的體驗(yàn)和內(nèi)涵的提升,注重語言的錘煉和意象的運(yùn)用,體現(xiàn)對詩歌藝術(shù)的執(zhí)著追求;徐必常和楊啟剛的詩,寫時序的變換、對節(jié)令的感悟,從而進(jìn)行人生和理想的思考;趙雪峰、劉毅、彭殿基的詩,以自然、風(fēng)物為題材,通過狀物與抒情,追求古典主義詩美創(chuàng)造;張景和文城,一個寫,一個寫黃河,在激情和詩意中,融入大量的歷史、宗教、文化、意志、命運(yùn)、理想等極具現(xiàn)實(shí)主義精神的內(nèi)容,使詩歌充滿厚重感和可讀性。

以上這些詩人詩作,從創(chuàng)作的精神和態(tài)度來看是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?讓人感覺到一種力度和使命的存在;從藝術(shù)品質(zhì)來看,大部分能開放性地吸收現(xiàn)代性創(chuàng)作元素,使現(xiàn)實(shí)主義光輝更加眩目。因此,當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)主義詩歌已并非以往人們從教科書上獲知的那種脫離文學(xué)本體的政治宣傳工具的詩歌了,它不是單純的觀念表達(dá)的東西,而是注重詩性追求和多樣化呈現(xiàn),飽含社會關(guān)注、民生體恤、強(qiáng)烈的生命意識和命運(yùn)感的厚重作品。這一點(diǎn),在貴州新世紀(jì)詩歌創(chuàng)作中,表現(xiàn)得比較突出。

二、延續(xù)現(xiàn)代性詩歌自我審視與

批判精神的品質(zhì)

現(xiàn)代性詩歌的最大特色,是強(qiáng)調(diào)終極關(guān)懷、主體體驗(yàn)和審思意識,突出個性、反叛和批判精神。因此,大量的現(xiàn)代性詩歌表現(xiàn)出自我審視、心靈解剖、生命關(guān)注、價(jià)值追求,以及對傳統(tǒng)的反叛和對現(xiàn)實(shí)的批判。梳理貴州現(xiàn)代性詩歌創(chuàng)作,期是二十世紀(jì)八十年代。一批極具探索精神和前衛(wèi)素質(zhì)的詩人,敢于突破思想的和創(chuàng)作的傳統(tǒng),以詩歌去反映轉(zhuǎn)型的社會和表達(dá)覺醒的自我,去批判現(xiàn)實(shí)的不合理和揭示人類精神的危機(jī),于是出現(xiàn)了貴州現(xiàn)代主義詩歌創(chuàng)作的浪潮。在這股浪潮中涌現(xiàn)出了一批在全國引人注目的優(yōu)秀詩人。這場現(xiàn)代主義詩歌運(yùn)動把落后的貴州從詩歌方面一下子推向了全國的前臺,一批優(yōu)秀詩人的作品至今還影響著貴州詩歌的創(chuàng)作,這對于貴州詩歌話語權(quán)的建立、對外詩歌交流平臺的搭建和交流資格的形成,對于貴州詩歌多樣性發(fā)展、縱深的開掘和進(jìn)程的推進(jìn),均發(fā)揮了重要的作用。

從這本《詩歌精選》可以看出,貴州現(xiàn)代性詩歌的創(chuàng)作仍然比較活躍,也逐漸走向成熟。入選這本書的詩人,包括上世紀(jì)80年代參與貴州現(xiàn)代主義詩歌實(shí)踐的唐亞平、南鷗、謝迎旭、彭天朗、王付等,也包括后起的李寂蕩、趙衛(wèi)峰、黑黑、白沙、天空、孫捷、西楚、青紅、牧之、吳治由、阿諾阿布、祝發(fā)能、尹嘉雄、袁偉等。

唐亞平最初以地域特色鮮明的高原詩展示她的詩歌才華,至“黑色”系列出現(xiàn)后,強(qiáng)烈的現(xiàn)代意識和生命關(guān)懷、潛意識展現(xiàn)和內(nèi)心自白,將現(xiàn)代詩寫作推向高峰。她的詩不完全是人們說的女性意識的覺醒和展示,其實(shí)這只是一個由頭和引子,更重要的價(jià)值在于以深刻的思想內(nèi)涵揭示轉(zhuǎn)型期現(xiàn)代中國人的內(nèi)心沖突,把現(xiàn)實(shí)與理想的交鋒,靈與肉的搏殺進(jìn)行了詩性的呈現(xiàn),成為一個時代知識分子的精神縮影。她的詩拓展了詩歌話語的空間,是貴州現(xiàn)代詩發(fā)展的一個標(biāo)志?！昂谏毕盗兄?她的創(chuàng)作隨著閱歷的增長,多元文化的吸納與融會,以及對生命、時代、社會認(rèn)識的不斷深入,其情感顯得包容、平靜,而思想更加隱晦、深沉,把一個醒悟了的人生、淡泊的生活和智性的思考融入詩歌。以詩集《月亮的表情》為代表,通過一系列心靈的“風(fēng)景”,展示內(nèi)心苦痛后的安撫和自療。這種對情感和語言的節(jié)制,對詩性的把握,體現(xiàn)出她現(xiàn)代性詩歌創(chuàng)作的成熟。唐亞平的詩歌以風(fēng)骨取勝,所以她放棄常規(guī)詩歌寫作的意象羅列、各種花樣手法的使用、語言的刻意雕琢,而保留詩性的純正和真實(shí),這是她的詩歌走得遠(yuǎn)、影響大的一個重要原因。

南鷗一直從事現(xiàn)代性詩歌寫作,近年出版的《春天的裂縫》代表他新時期的詩歌成就。南鷗的詩,以人的存在、價(jià)值、意志、信仰、尊嚴(yán)、情感、死亡等生命意識與終極關(guān)懷為核心內(nèi)容,對生命本源進(jìn)行探索,對人性和命運(yùn)予以體察,具有一種縱深的歷史感和使命感。他對詩歌藝術(shù)的探求,對文字的崇敬,對詩歌品質(zhì)的堅(jiān)守,幾乎做到一絲不茍、竭盡全力。他以一種心靈的力量直追詩歌精神,以捍衛(wèi)生命的方式捍衛(wèi)詩歌理想,所以他的現(xiàn)代詩,內(nèi)涵深厚,語言精準(zhǔn),想象奇崛,意象繁富,抒情才華得到盡情的發(fā)揮,為貴州現(xiàn)代詩創(chuàng)作增添了活力和色彩。李寂蕩的現(xiàn)代詩又是另外一種風(fēng)格,如《鐵爐子》、《隔壁鄰居》、《水洞》等詩,其觸角直抵日常生活和社會底層,力圖從普通經(jīng)歷與物事人情中挖掘意義和價(jià)值,文字細(xì)膩有質(zhì)感,善于控制節(jié)奏和情緒,在平靜的敘述中滲透出人性的力量和情感的深度,通過冷抒情的方式賦予人生的思考與智性的光輝。

貴州民族學(xué)院走出來的詩壇“三劍客”――趙衛(wèi)峰、黑黑、西楚,他們的現(xiàn)代詩,將生命的思考和存在的觀照融入地域、歷史、文化,使詩歌顯得厚重、大氣。在創(chuàng)作思路上,趙衛(wèi)峰善于揭示事物矛盾二元的統(tǒng)一性,寫出了生存的苦惱與必然,世界的陌生與熟悉,內(nèi)心的矛盾與和諧;黑黑則馳騁在曠野、峽谷、群山、高原之上,面對大自然的無限、自由與永恒,引發(fā)出人生之困惑、生命之渺茫、時間之易逝,將現(xiàn)代人的焦慮與猶疑、壓力與疲憊、傷害與恐懼、失落與無助、迷失與遺忘等情緒和處境揭示出來;西楚卻以超現(xiàn)實(shí)的思維,放大想象空間,使其詩歌意象紛呈,富含寓意和象征,揭示出現(xiàn)代社會的不可捉摸和人性的變異。在語言和風(fēng)格上,我與王蔚樺先生有同感:趙衛(wèi)峰充滿“激烈、峭刻”,黑黑帶著“感傷、冷靜”,西楚富有“激情、靈氣”。貴州詩壇“三劍客”,以他們的創(chuàng)作理念和實(shí)踐,把新世紀(jì)貴州現(xiàn)代詩推向一個新的高度。

其他詩人以各自不同的取材視角、藝術(shù)準(zhǔn)則和創(chuàng)作個性把握現(xiàn)代性詩歌的創(chuàng)作要領(lǐng),如白沙注重日常感悟、謝迎旭注重意境營造、天空注重想象擴(kuò)張、孫捷注重意蘊(yùn)提煉、彭天朗注重都市體悟、王付注重意象空靈、青紅注重流利自然、牧之注重詩意錘煉、吳治由注重物我感應(yīng)、阿諾阿布注重語感流動、祝發(fā)能注重鄉(xiāng)土體驗(yàn)、尹嘉雄注重情境發(fā)現(xiàn)、袁偉注重心靈傳達(dá)。他們致力于現(xiàn)代詩的內(nèi)涵挖掘和藝術(shù)探索,作品頗豐,傳播范圍較廣,從整體上凸顯了貴州新世紀(jì)詩歌創(chuàng)作的實(shí)力和成果。

三、地域性寫作成為貴州詩歌的亮點(diǎn)

“地域”是一個含義豐富的概念,它除了指區(qū)域范圍這層外在意義外,更重要的內(nèi)涵是指某一人類群體在這個區(qū)域長期生存生活及發(fā)展演變所形成的時空環(huán)境、心理環(huán)境和具有獨(dú)特根性的文化體系。因此,地域性詩歌寫作貫穿的是獨(dú)立意識、駐守意識、血緣意識、大地意識、底層意識、審思意識。從題材內(nèi)容上看,地域性詩歌的基本特征,主要體現(xiàn)在對地域民族的風(fēng)情、風(fēng)物、風(fēng)俗的融入與感悟,對地域民族的生存、生產(chǎn)、生活和創(chuàng)造的認(rèn)同與贊美,對地域文化和民族性格、民族氣質(zhì)、民族精神、民族靈魂的堅(jiān)守與弘揚(yáng),對民族的歷史軌跡、文化身份、發(fā)展現(xiàn)狀和未來命運(yùn)的關(guān)注與思考,對落后、蠻昧、狹隘等民族缺陷和弱點(diǎn)的審視、反思與批判,對鄉(xiāng)土的感恩、對大地的依歸、對民族的忠誠等精神品質(zhì)的崇敬與書寫,對人性復(fù)蘇和生命意識、憂患意識覺醒的昭示與表現(xiàn),對責(zé)任意識、對現(xiàn)實(shí)和命運(yùn)的集體性抗?fàn)幰庾R形成的肯定與評述,等等。從本質(zhì)上看,地域性詩歌寫作屬于一種現(xiàn)代性寫作,它與鄉(xiāng)土文學(xué)、民間文學(xué)有著完全本質(zhì)的不同,這里所指的“民族”也不完全等同于少數(shù)民族。正如張嘉諺所說,它超越了“鄉(xiāng)土”寫作、“少數(shù)民族”寫作、“行政區(qū)劃”寫作。它的最終目的,是通過朝向厚重、大氣的地域?qū)懽?產(chǎn)生輻射整個人類心靈的偉大作品。

貴州詩人的地域性詩歌寫作一直沒有停歇,而且一直融會于現(xiàn)代性詩歌創(chuàng)作的足跡之中。它與現(xiàn)代性詩歌的探索與發(fā)展遙相呼應(yīng)、同頻共振,只不過它的觸角伸向人類的家園,深入人類心靈的根部。二十世紀(jì)八十年代貴州現(xiàn)代主義詩歌運(yùn)動中涌現(xiàn)出來的“高原詩”,曾把貴州地域性詩歌寫作推向一個高峰。詩人們在正視、感受和慨嘆自己所處偏僻地域及人文的蠻荒粗野、獷樸強(qiáng)悍、神幻渾茫、獨(dú)特純真的同時,深刻地認(rèn)識地域與人、地域與世界、地域與文化的關(guān)系,思考民族意識和世界意識、傳統(tǒng)意識和當(dāng)代意識的沖突與和諧,并致力于跨文化交流和跨文類寫作,使地域性詩歌充滿原始詩性,充滿個性內(nèi)涵,充滿文化張力,呈現(xiàn)出貴州詩歌的獨(dú)異、厚重與大氣。

收入《詩歌精選》中的作品,是新世紀(jì)以來在貴州地域詩歌寫作中比較有成就的作者,包括姚輝、喻子涵、陳春瓊、趙俊濤、空空、王鵬翔、魯弘阿立等詩人的作品。

遵義詩人姚輝和陳春瓊,包括前面講到的李發(fā)模,立足黔北地域,從大地和家園、從歷史和文化、從生存和活動中尋找詩歌元素,使原本具有歷史淵源的黔北詩歌在新世紀(jì)里得以延續(xù)和光大,成為貴州詩歌不可缺少的成分。尤其是姚輝的詩,注重歷史意象與地域聲音的捕捉,從地域、民族、歷史中溶煉和提取現(xiàn)代意蘊(yùn)。正如他在《變奏曲》中說:“在此之前,我是一群奔走的巖石/塵土是一大堆即將成形的山色”,揭示出人與地域的關(guān)聯(lián)和宿命意識;“我就是那條遼遠(yuǎn)的長途來自往昔/……但此刻我終于想靜下來/與其他土石一起/站成一種穿越苦痛的巍峨――”,寫出了對地域和命運(yùn)的深思與認(rèn)同。故鄉(xiāng)是一個人的根,是詩人的宿命,因此他在《歌唱》中寫道:“一個反復(fù)歌唱的人又憶起遙遠(yuǎn)的故鄉(xiāng)/那里炊煙浮動/泥筑的房舍被牲畜之聲蒙住/黃土蜿蜒藏著千年的張望”。當(dāng)然故鄉(xiāng)也有讓人疼痛的時候,因此帶來追問與反思:“我想把所有巖石高擎成閃爍的燈盞/讓光芒覆蓋往事讓山的疼痛/進(jìn)入我們堅(jiān)守年年的饑渴……”(《在群山之上》)詩人與地域的喜憂恩怨,便構(gòu)成了敏銳深沉、意蘊(yùn)悠遠(yuǎn)的地域詩歌。在審美生成上,姚輝的詩注重感情與理智的互滲交融,注重地域性和現(xiàn)代性完美契合,因而詩意雋永,境界遼闊,風(fēng)格沉穩(wěn),其詩歌品質(zhì)較一般地域詩歌要高出一籌。

喻子涵二十世紀(jì)九十年代初以散文詩集《孤獨(dú)的太陽》悄入詩壇,獲全國“駿馬獎”后才漸漸為人所知。耿林莽評論其早期的作品時說:“以一種孤傲、堅(jiān)韌和孕于其中的對于人類命運(yùn)的深切關(guān)懷與沉思,為我們提供了充滿激情、力度和現(xiàn)代氣質(zhì)的新型散文詩?！逼鋵?shí),這也是基于地域、民族、歷史、文化之上的人類反思與生命關(guān)注的作品。新世紀(jì)以后,以《南長城》、《喀斯特之詩》和《河山系列》為代表,轉(zhuǎn)向地域性詩歌寫作,力求使現(xiàn)代詩注入厚重的人文內(nèi)涵和原始詩性,其中代表地域文化含義的核心意象“石頭”,從當(dāng)初一直貫穿到現(xiàn)在,成為喻子涵詩歌中具有生命感和象征性力量的符號。

趙俊濤入選的是一組反映地域風(fēng)情、風(fēng)物、風(fēng)景、風(fēng)俗的詩歌,地域色彩明顯,并予以現(xiàn)代性、當(dāng)下性觀照。從創(chuàng)作手法上看,這組作品是他的散文詩集《陽光的碎片》的延續(xù)與發(fā)展,當(dāng)然力度有所不及。《陽光的碎片》雖然是一個具有多元性內(nèi)涵的詩歌文本,但地域性特征也十分突出,它以洪荒宇宙、烈火颶風(fēng)、大漠極地、戰(zhàn)馬鎧甲、界碑墓志、巖畫死湖、疆場遠(yuǎn)征、山地厚土、石頭沼澤、山民纖夫作為寫作對象,以一種粗獷宏闊的氣概統(tǒng)攝天地萬物,以一種大恨大愛的胸懷舒卷古樸情感,提供給人無盡的想象和思想情感的升華。

空空、王鵬翔、魯弘阿立,他們是貴州西部的多情歌者和地域詩歌寫作的代表詩人。空空善于將地域性意象作現(xiàn)代性轉(zhuǎn)換,將悠悠的鄉(xiāng)情、嚴(yán)肅的民族精神和心中的理想錘煉成詩意;尤其是他的新詩集《人之高原》,將地域風(fēng)情、民族風(fēng)俗、寓言傳說以及民間生存境況融入當(dāng)下的情思,寫得大氣磅礴、搖曳多姿。王鵬翔入選的幾章散文詩,以土地為背景,通過歷史遺物敘寫土地經(jīng)歷的滄桑以及大地上發(fā)生的悲壯故事;以風(fēng)景名勝為抒寫對象,揭示自然與人生關(guān)系,寫出了地域的靈動與色彩。魯弘阿立的詩,有著濃厚的人類學(xué)背景,他寫祖宗開疆拓土、苦難與遷徙,寫邊緣民族繁衍生息及其心路歷程,展示了一個民族的強(qiáng)大生命力和厚重的歷史感;他的詩歌意象紛呈而野味十足,充滿激情、率性與浩氣,通過土地、洋芋、蕎麥、火焰、炊煙、瓦板屋、圖騰柱、雄鷹、族徽、節(jié)日、儀式等極富地域特征和象征意義的若干物象的陳列,傳達(dá)出一個民族的文化個性,并使詩的意境深邃悠遠(yuǎn)。

這里值得注意的是,喻子涵、陳春瓊、王鵬翔是用散文詩的形式來表現(xiàn)地域的,其實(shí),姚輝、趙俊濤、空空、魯弘阿立也寫過不少散文詩,只不過收入本書的是他們的分行詩。這就給人以啟示,不管什么詩歌類型,只要得體,就不會影響地域性詩歌的抒寫與表達(dá),同時這也恰恰體現(xiàn)地域性詩歌寫作的包容性、靈活性與多樣性。

此外,讓人遺憾的是,提倡并實(shí)踐地域詩歌寫作的黔南地域的一批詩人的作品沒有收入本書,如夢亦非、黃漠沙、湄子、熊盛榮等人的作品。他們倡導(dǎo)“厚重大氣,有本土特征,神性和人性、經(jīng)驗(yàn)、體驗(yàn)和超驗(yàn)?zāi)軌蚝弦?屬于有根性寫作、可持續(xù)性寫作,氣象大、格調(diào)高”的西部地域詩歌理念,并付諸創(chuàng)作實(shí)踐,成為貴州地域詩歌創(chuàng)作的一支重要力量,應(yīng)該引起關(guān)注。

四、后現(xiàn)作注重詩歌品位的提升

中國后現(xiàn)代詩歌起源于“朦朧詩”后的“第三代”詩歌實(shí)驗(yàn),到2000年“下半身”詩歌團(tuán)體誕生發(fā)展至高

峰。后現(xiàn)代詩歌的基本特點(diǎn)是:主體消失,深度消失,歷史感消失,個性消失,無中心意義,無完整結(jié)構(gòu),提倡更開放自由的詩歌形式;創(chuàng)作上強(qiáng)調(diào)直接性、即時性和表演效果,無須預(yù)定設(shè)想,追隨多變的想象力進(jìn)行自發(fā)的隨機(jī)寫作;語言以日?？谡Z和民間俚語入詩,喜歡語言游戲與語言實(shí)驗(yàn);風(fēng)格上有散文化、敘事化、非詩化傾向,打破詩美與詩丑、結(jié)構(gòu)與非結(jié)構(gòu)、神圣與世俗的界限,揉不調(diào)和的因素于一體,追求文本原創(chuàng)和生理心理的欲望,注重在場表達(dá)的“快樂”。后現(xiàn)代詩歌這種無確定的內(nèi)涵和意義,強(qiáng)調(diào)此時此刻的感覺和興趣,甚至把肉身和本能欲望當(dāng)作寫作資源,而把知識、文化、詩意、抒情、哲理等所有詩歌傳統(tǒng)一網(wǎng)打盡,這就帶來了太多的質(zhì)疑和爭議,無助于詩歌建設(shè)和優(yōu)秀詩歌文本的產(chǎn)生。當(dāng)然,后現(xiàn)代詩歌提出對陳規(guī)陋習(xí)的反叛,對文本的原創(chuàng),吸納多種維度、聲音和價(jià)值體系,超越“抒情詩的絕境”,解放詩歌語言,拓寬詩歌書寫題材,沖破寫作慣性和陳舊方式,強(qiáng)調(diào)民間立場和獨(dú)立品質(zhì),解除等級制度,以推舉新人為己任,等等,又增強(qiáng)了詩歌創(chuàng)作的活力,具有它的先進(jìn)性和存在合理性。

貴州的后現(xiàn)代詩歌創(chuàng)作,由于不處于后現(xiàn)代詩歌運(yùn)動中心,加上地域、民族、經(jīng)濟(jì)、文化以及由此帶來的環(huán)境、心理、性格等因素制約,因而總體來看熱情不是很高、規(guī)模不是很大;同時,貴州的現(xiàn)代性和民族地域性詩歌的創(chuàng)作仍占主體地位,在被遮蓋的情況下,后現(xiàn)代詩歌創(chuàng)作場子不大、勢頭不旺。因此,貴州的“后現(xiàn)代”詩歌特征不明顯,“先鋒”不徹底,還保留一些“前現(xiàn)代”的創(chuàng)作方式。并且,在不斷的質(zhì)疑和反思中,放棄后現(xiàn)代詩歌的一些極端主張,轉(zhuǎn)而注重詩意、品味、語言等審美內(nèi)質(zhì)和外觀的構(gòu)建,注重藝術(shù)的相對恒定性和詩歌文本建設(shè),這樣就形成了貴州特色的后現(xiàn)代詩歌。

在《詩歌精選》中,收入了鐘碩、鄧紅(青石的小城)、季節(jié)、末未、朵孩、非飛馬、任敬偉、王興偉、賀建飛等詩人的作品。他們的詩具有后現(xiàn)代傾向,然而他們吸收了“后現(xiàn)代”和“現(xiàn)代”詩歌中的優(yōu)秀品質(zhì),便成為貴州新世紀(jì)詩歌中具有特殊味道的作品。

女詩人鐘碩,相對來說,是后現(xiàn)代詩歌寫作較為明顯者,成就也較突出。她的詩歌追求當(dāng)下性和平民化,提倡日常和隨意寫作,大量運(yùn)用口語和生活語言,主張消除構(gòu)思與技術(shù)痕跡。但同時她又提出“人本主義關(guān)懷與真實(shí)”,追求“智性與感性都在場”。因而她的詩,與嚴(yán)格意義上的后現(xiàn)代詩歌是有本質(zhì)區(qū)別的。當(dāng)然,追溯她的詩歌創(chuàng)作源頭,一方面受二十世紀(jì)九十年代中國女性主義詩歌影響,在某種程度上延續(xù)了“黑色意識”創(chuàng)作;另一方面又有“下半身”的影子,從女性意識轉(zhuǎn)為對人體自身的觀照。因此,她的詩歌題材帶有明顯的性別痕跡。但是,作為對“女性意識”、“下半身”、“后現(xiàn)代”有著清醒認(rèn)識并持獨(dú)立見解的詩人,她堅(jiān)稱“對口語風(fēng)格的詩歌及種種所謂的先鋒、試驗(yàn)和探索持有足夠的尊重”,但又“對某些與之有關(guān)的偽命題和噱頭、炒作,以及平面化、口水化的泛濫保持一貫的距離”,提出要“有效擺脫口水化的泛濫”,讓詩歌“回到人性,回到存在的本真,回到當(dāng)下”。所以她的詩,口語氣息很濃,日常性的語感和場面比較突出,但又充滿人文關(guān)懷和人生命運(yùn)的思考。實(shí)際上她已超越了“女性意識”,超越了“下半身”和“后現(xiàn)代”。她沒有放棄對詩意的追求,沒有放棄對價(jià)值的思考,也沒有放棄對語言精準(zhǔn)的把握,因而成為后現(xiàn)代詩歌中保持詩歌藝術(shù)純正的少數(shù)者,使她的詩歌比受到置疑而影響漸弱的“后現(xiàn)代”要走得更遠(yuǎn)。

另外兩個女詩人鄧紅、季節(jié),其詩的風(fēng)格與鐘碩有些近似,善于從女性視角寫作,但女性意識和后現(xiàn)代詩風(fēng)要稍淡一些。雖然在題材的平民化、生活化,語言的口語化、隨意化,情感的零度化等方面,有后現(xiàn)代的影子,但是善于捕捉生活中的人事物景入詩,物我互為觀照,重感悟、重哲理,增加象征效果和寓言色彩,因而也是吸收了后現(xiàn)代和現(xiàn)代詩中的優(yōu)秀成分,成為比較新異、獨(dú)特的詩歌。

“印江四詩人”之一的末未,收入本書的詩來自他的第二本詩集《似悟非悟》。他的第一本詩集叫《后現(xiàn)代的香蕉》,受后現(xiàn)代詩風(fēng)影響較大;而《似悟非悟》則向現(xiàn)代禪詩方向發(fā)展,在真與幻之間、醒與醉之間、在現(xiàn)實(shí)與超現(xiàn)實(shí)之間,他體悟著人們未能體悟的事象。末未的詩,是他基于對后現(xiàn)代詩潮的認(rèn)識而創(chuàng)作的,注重在場即興寫作和生活語言表達(dá),詩句信手拈來而又具有出其不意的效果。但從題材選取和內(nèi)涵表現(xiàn)來看,似乎都擺脫不了鄉(xiāng)土情懷和地域因素。因此他的詩是在吸收了后現(xiàn)代創(chuàng)作技巧和選題的現(xiàn)代性審思之后,從而創(chuàng)造出的具有自己個性的詩歌。他的詩注重意象的萃取和詩意的提煉,語言幽默并富有感染力,善于制造懸念,哲思性也較強(qiáng),而且富有鄉(xiāng)土情懷、人生意味、命運(yùn)思考。這就完全融合了現(xiàn)代詩和后現(xiàn)代詩的優(yōu)勢,外觀上適合于后現(xiàn)代詩歌講究感性的、享受的閱讀口味,而內(nèi)容又不失現(xiàn)代性詩歌的內(nèi)涵融注與個性張揚(yáng),應(yīng)該說這是先鋒詩歌的成功探索。同一地區(qū)的朵孩、非飛馬、任敬偉,受末未影響馳騁在貴州詩壇。朵孩的詩注重情節(jié)和敘事,注重對話和傾訴,注重生活細(xì)節(jié)的觀察并構(gòu)成對時代的反諷,注重口語運(yùn)用并富于動感和形象化;非飛馬、任敬偉的詩,善于關(guān)注當(dāng)下,注重意象和象征。但他們的詩,內(nèi)涵稍顯單調(diào),功力弱于末未。

王興偉和賀建飛,也有后現(xiàn)作傾向。他們的詩,看似無意義,但詩的意義出沒在字里行間,在閱讀體驗(yàn)的過程中就能感受到意義的存在。

由此看來,后現(xiàn)代詩歌有它的弊端,但也有它的積極意義。如果年輕詩人能像以上詩人一樣,敢于去探索與實(shí)踐,敢于去質(zhì)疑和創(chuàng)新,就能創(chuàng)立自己的詩歌天地。

五、堅(jiān)持古典主義寫作并獲得當(dāng)代

性超越

這里說的古典主義,是指詩歌創(chuàng)作的一種風(fēng)格和方法,十七世紀(jì)盛行于歐洲,二十世紀(jì)二三十年代在中國現(xiàn)代文學(xué)史上曾被聞一多、徐志摩、朱湘等人提倡并推向,至九十年代在“純文學(xué)”呼聲中再度掀起古典主義詩歌創(chuàng)作熱。古典主義詩歌的特征表現(xiàn)在遵循古典詩歌美學(xué)傳統(tǒng),注重情感純凈、意境優(yōu)美、想象豐富、風(fēng)格清新、格調(diào)典雅,語言上要求準(zhǔn)確、精練、華麗,結(jié)構(gòu)要求精致,強(qiáng)調(diào)詩、畫、樂、舞的完美統(tǒng)一,在思想傾向、詩歌意象、美學(xué)追求及語言特色等方面突出古典情懷和唯美趣味。

古典主義詩歌的創(chuàng)作方法一直延續(xù)至今,它本是詩人基本的創(chuàng)作方法,但由于五花八門的現(xiàn)代、后現(xiàn)代詩歌使人們厭倦,于是古典主義詩歌反而使人青睞,不僅有一批人堅(jiān)持寫作,而且也有一定數(shù)量的讀者。在這本《詩歌精選》中,祿琴、羅蓮、伍小華、施波等詩人就采用的是古典主義詩歌的創(chuàng)作方法。

彝族女詩人祿琴的詩,善于表達(dá)小資時代的日常生活及高雅情趣,如《品茗》中寫道:“玻璃杯握在手中,那念佛經(jīng)的女子/及手中念珠,讓喧囂靜止下來/風(fēng)拂過,光線變暗”,當(dāng)然這也是對生活的敏捷感悟和一種心情的細(xì)膩表達(dá)。她的詩注重意象的提取和詩意的營造,如“有靜心的女子拈花一笑”,“清露在紅塵中綻開”,“聽清晨鳥語鳴囀”,“只一低頭,石縫里的小花就開了”,“美好的面容帶著迷惘的微笑”,等等,清新優(yōu)雅,明朗簡潔,充滿濃厚的古典美,讀后給人以純凈、安寧的感覺。祿琴出版過《面向陽光》、《三色夢境》等詩集,他把這種寫作優(yōu)勢曾用于民族地域題材,抒寫彝家風(fēng)情,探尋生命奧秘,張揚(yáng)民族之魂,在彝人詩界產(chǎn)生了廣泛的影響。

羅蓮的詩取材于佛教體驗(yàn),以佛教文化作為寫作背景,這本身就充滿古典色彩。在她的詩中常見各種花的意象――蓮、梅、菊、桃、桔、水仙、曇花、草莓、櫻花等,充滿清雅的古典情趣。她對大自然和生活的感悟比較細(xì)敏,試圖把心性融入自然,又從自然中找到自己的心性,從而達(dá)到一種禪悟。這種禪悟,既是人生的,又是詩歌的,使古典詩歌美學(xué)在她這里得到弘揚(yáng)和延伸?！拔覍幕ǘ浼磳⑾У牡胤?把她帶回來/……把身邊相仿的花朵一一點(diǎn)燃”(《我將再次親近這些花朵》),詩情細(xì)膩,詩意凝練,意象鮮明,安寧純凈的禪意使詩歌富有空靈色彩?！拔衣犚娙巳簝?nèi)心隱秘的花朵/在秋風(fēng)上粲然開放/簡單而不重復(fù)……金子般干凈”(《手執(zhí)蓮花的女子》)。她反復(fù)描寫花朵,以花喻人,表達(dá)一種高潔清貴的人格寄托和超凡脫俗的理想追求。羅蓮出版有詩集《另一種禪悟》,我想,她的悟,既包括對自然、生命的悟,也包括對古典詩歌精神的悟。這種悟,既使人生境界得到超越,體現(xiàn)人類生命的終極關(guān)懷,也使詩歌創(chuàng)作走出狹隘境況,呈現(xiàn)出多元、多樣、多層次的文化特征。

伍小華善于寫作清新簡潔的抒情小品,并賦予一定的寓意和哲理;施波的詩以理想和愛情為抒寫對象,講究韻律和節(jié)奏,詩意濃郁,格調(diào)典雅。他們的詩寫得比較純粹,富有古典主義的詩美特征。

以上是我對新世紀(jì)以來貴州詩歌創(chuàng)作狀況所進(jìn)行的粗略評析。當(dāng)然,未收入《詩歌精選》的詩人詩作還有很多,據(jù)我目力所及還有啞默、吳若海、隱石、彭澎、王家洋、陳灼、鄭望春、冉光躍、郭思思、吳國清、冰木草、吳英文、拾荒者、龐非、惠子、羅樹、宋冬游、劉馨泉、啞木、馬也、馬曉鳴、姜靜瑋、朱良德、楊光煥、劉燕成、朱朝訪、陸大慶、曾雁平、張野等,包括前面提到的夢亦非、黃漠沙、湄子、熊盛榮,他們都是新世紀(jì)貴州詩歌創(chuàng)作的主干力量。

如果要說貴州詩歌存在的問題,從更寬遠(yuǎn)的視野來看,存在著五個方面的缺失:一是個人化的小情小調(diào)較多,缺少大氣和風(fēng)骨;二是疏離社會生活,缺少強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)注、生存思考與人文關(guān)懷;三是題材陳舊、寫法雷同,缺少藝術(shù)探索和創(chuàng)新;四是受平面寫作、隨意寫作的誤導(dǎo),缺少深度體驗(yàn)和思想深度;五是存在零散寫作和隱態(tài)寫作,忽略交流和地域文化的挖掘與整合,未能形成“貴州氣派”和“貴州風(fēng)格”。

不過,要解決這些問題,需要時間,更需要社會大環(huán)境的改善,需要整個文化氛圍的形成。同時這里必須要指出的是,詩歌的發(fā)展不好說問題。從文學(xué)發(fā)展的角度和事物普遍聯(lián)系的原理看,不是我說的問題就是問題,我現(xiàn)在指出的問題說不定它本身就存在問題,或許它甚至是以后詩歌發(fā)展的障礙。因?yàn)樵姼枋冀K走在文學(xué)藝術(shù)的前面,我們要善于看清事物發(fā)展的一面,相信它發(fā)展的一面,那么也就要有熱情和良好心態(tài)鼓勵新生事物的成長。當(dāng)然,藝術(shù)的本質(zhì)是不能忽視的,詩歌作為一種藝術(shù)門類,始終要保持它的獨(dú)立形態(tài)和藝術(shù)特征,不能因?yàn)椤跋蠕h”和“主義”把它毀滅掉。新的文化思潮再怎么消解詩歌元素,也不能把詩這種藝術(shù)類型本身消解掉了。詩都不存在了,還有什么詩先鋒、詩革命呢?

因此,作為藝術(shù)前衛(wèi)的詩人,要有兩個意識:一是自省,二是自覺。“自省”是自我反思,自我清理,自我輸血,自我整合。“自覺”是需要保持清醒和獨(dú)立,需要具有現(xiàn)實(shí)批判的勇氣和自覺,其目的是自覺維護(hù)和捍衛(wèi)詩歌精神。雖然詩歌不再是神話,但詩歌隨時都有可能產(chǎn)生神話?？墒?隨波逐流產(chǎn)生不了神話,自我放縱也產(chǎn)生不了神話,降格以求更產(chǎn)生不了神話。時代千變?nèi)f變,詩歌千變?nèi)f變,但是藝術(shù)良知和詩歌本質(zhì)始終不變。只有始終把握詩歌精神,才能使貴州詩歌走向健康大道。