生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展區(qū)域生態(tài)地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)環(huán)境承載力

中圖分類號(hào)： [P66] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

一、可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域生態(tài)地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)

可持續(xù)發(fā)展定義所說(shuō)：發(fā)展要具有可持續(xù)性，要不損害支持地球的生命系統(tǒng)：空氣、水、土壤，不超出其源于環(huán)境的承載能力。這里的環(huán)境，我們可以引申為地質(zhì)自然環(huán)境與社會(huì)人文，而又不僅僅局限在這個(gè)范圍，故要求我們必須將發(fā)展限制于地質(zhì)資源和環(huán)境的承載能力之內(nèi)，即保障資源和環(huán)境的可持續(xù)承載，這是保障發(fā)展可持續(xù)性的前提條件。

區(qū)域生態(tài)地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)作為實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要手段而日益受到重視，特別是我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的各類開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)，水平參差不齊，且投資密集、起步快，對(duì)環(huán)境必然產(chǎn)生沖擊和影響，亦將直接影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，因此，進(jìn)行區(qū)域生態(tài)地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)是促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。

二、可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域生態(tài)地質(zhì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

區(qū)域地質(zhì)要做到可持續(xù)發(fā)展就必須處理好“社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境”四大因素的平衡問(wèn)題，而其中最為關(guān)鍵問(wèn)題又是合理可持續(xù)利用區(qū)域資源問(wèn)題，合理可持續(xù)利用區(qū)域資源其中包涵有注重區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的涵義，資源的利用必須以不破壞生態(tài)環(huán)境和維系生態(tài)環(huán)境的自然修復(fù)為限度，故可以建立以區(qū)域發(fā)展過(guò)程中對(duì)區(qū)域資源的消耗為主要斷定對(duì)象的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的評(píng)定指標(biāo)體系是較為正確也是可行的。

生態(tài)足跡是一組基于土地面積的量化指標(biāo)，是指生產(chǎn)一定人口所消費(fèi)的資源和吸納這些人口消費(fèi)產(chǎn)生的廢棄物所需要的生態(tài)生產(chǎn)性土地的總面積。生態(tài)足跡模型應(yīng)用于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展定量評(píng)價(jià)的關(guān)鍵是生態(tài)足跡的計(jì)算。在下文中，以山西省大同市這一區(qū)域來(lái)定量化分析生態(tài)足跡及生態(tài)承載力的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)。

表1 山西省大同市2011年人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力

由表1可以看到，2011年山西省大同市人均生態(tài)足跡比例中，耕地生態(tài)足跡占據(jù)最大，為41%；其次為煤礦能源等用地生態(tài)足跡占用了39%；兩項(xiàng)合計(jì)占用的生態(tài)足跡中的比例約為80%以上，成為2011年山西省大同市生態(tài)需求的主要部分，這說(shuō)明本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)耕地的衍生產(chǎn)品和能源需求較大。

從表1人均生態(tài)承載力分析來(lái)看，它反映的是生態(tài)供給的構(gòu)成，其中耕地、林地以及建筑用地提供的生態(tài)產(chǎn)品及服務(wù)占了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的絕大部分，是生態(tài)承載力的主要組成部分，可見(jiàn)耕地、林地對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的重要性。具體講，耕地生態(tài)供給占用為56%、建筑用地占38%；林地占4%；而水域、草地和化石能源用地的供給僅分別占1%、1%和0，這部分的生物資源和能源要靠貿(mào)易調(diào)整來(lái)彌補(bǔ)。

表2 大同市2003—2011年人均生態(tài)足跡與生態(tài)承載力

從整體上分析，由表2可知，2003—20O4年的人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力以及人均生態(tài)赤字變化不明顯；2004年后，人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)赤字都有較大幅度的增加。大同市2004—2011年人均生態(tài)足跡為1.6l01—1.9506 hm2， 基本呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，平均年增長(zhǎng)約10%，可見(jiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們消費(fèi)能力、消費(fèi)水平在不斷增長(zhǎng)，物質(zhì)資源和能源消耗的增加直接導(dǎo)致生態(tài)需求的增加。2003—2011年大同市都處于生態(tài)赤字狀態(tài)， 最高是2011年，達(dá)到1.4698 hm2；最低是2004年，為1.0756hm2。由此可見(jiàn)，大同市9年來(lái)都處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這可能是由于資源消耗型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和對(duì)自然資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)利用造成的。

三、對(duì)區(qū)域生態(tài)地質(zhì)環(huán)境實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的建議

由以上對(duì)山西省大同市這一區(qū)域地質(zhì)的可持續(xù)發(fā)展過(guò)程分析中，我們可知，要想可持續(xù)發(fā)展就必須制定切實(shí)可行的地質(zhì)優(yōu)化對(duì)策。首先是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，提高耕地生態(tài)承載力，優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例，鼓勵(lì)和扶持有利于改善土地生態(tài)效率的高新技術(shù)，使農(nóng)業(yè)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)用高科技的生態(tài)農(nóng)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)、低耗，著重提高耕地生態(tài)承載力，繼續(xù)推進(jìn)目前已經(jīng)開(kāi)展了的“退耕還林、退牧還草”政策，積極開(kāi)墾荒地，著力建設(shè)和保護(hù)好森林等生態(tài)系統(tǒng)，抓好造林綠化和森林資源保護(hù)。其次就是提高能源利用效率，推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，調(diào)整能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高能源使用效率，加大對(duì)可再生能源投入，減少不可再生能源消費(fèi)，積極探索建立資源節(jié)約型社會(huì)。最重要的是加強(qiáng)人口管理，提高人口素質(zhì)，應(yīng)進(jìn)一步完善人口生育政策，以消除人口不合理過(guò)快增長(zhǎng)對(duì)資源和環(huán)境的壓力，引導(dǎo)河南省走上可持續(xù)發(fā)展的道路。

結(jié)論

可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今社會(huì)的主調(diào)，適度的人文和豐富的資源與良好的環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的一個(gè)極其重要的因素也是區(qū)域發(fā)展的理想狀態(tài)。在對(duì)區(qū)域生態(tài)地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)中，要針對(duì)區(qū)域的特征，從區(qū)域人口、社會(huì)、資源和環(huán)境的相互關(guān)系出發(fā)，從區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)概念進(jìn)行分析，去界定區(qū)域社會(huì)各個(gè)方面、資源儲(chǔ)備量和區(qū)域地質(zhì)環(huán)境承受能力，把握住生態(tài)系統(tǒng)維持和調(diào)節(jié)自身系統(tǒng)能力的閾值，即生態(tài)供給和生態(tài)需求的閾值，如果超過(guò)了它們的閾值，生態(tài)地質(zhì)系統(tǒng)將失去維持平衡的能力，遭到摧殘；反之，生態(tài)地質(zhì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)/References

[1]畢曉麗，洪偉.生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)方法的研究進(jìn)展[J]．農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究.2001，17(2)：122-126．

[2]左偉，王橋，王文杰等.區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)研究[J].地理學(xué)與國(guó)土研究.2002，18(1):67-71.

第2篇：生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)范文

[關(guān)鍵詞]循環(huán)經(jīng)濟(jì)；創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；生態(tài)體系；發(fā)展走勢(shì)

我國(guó)從上世紀(jì)八十年代正式開(kāi)啟了風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展歷程，我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資交易的單筆規(guī)模越來(lái)越大。這一現(xiàn)象體現(xiàn)出了當(dāng)前我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系的發(fā)展具有較強(qiáng)潛力。此外，我國(guó)中小板以及創(chuàng)業(yè)板市值占據(jù)了多層投資的占比，從而實(shí)現(xiàn)了許多風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)具備較大的退出容量。所以，從根本上來(lái)講，我國(guó)當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)能夠在較短的發(fā)展歷程中，成為許多研究學(xué)者的研究焦點(diǎn)。

一、我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)形成環(huán)形的原因分析

(一)創(chuàng)投基金與創(chuàng)新生態(tài)體系之間存在較大的關(guān)聯(lián)性從風(fēng)險(xiǎn)投資層面來(lái)進(jìn)行分析，不管是以供給關(guān)系來(lái)表現(xiàn)，還是體現(xiàn)出相應(yīng)的需求驅(qū)動(dòng)并沒(méi)有一個(gè)最終的結(jié)論。從相關(guān)研究成果來(lái)進(jìn)行分析，對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)形態(tài)的優(yōu)劣，需要風(fēng)險(xiǎn)資本來(lái)提供后盾支持。通過(guò)有效的風(fēng)險(xiǎn)資本，才能夠進(jìn)一步提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)效性，并能夠有效地強(qiáng)化企業(yè)家精神。

(二)創(chuàng)投基金與多層次資本市場(chǎng)收益與股權(quán)增值價(jià)值的關(guān)聯(lián)性在風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)中，只有具備較為高效的信息流動(dòng)及價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制，才能夠?yàn)檎麄€(gè)投資鏈提供退出保障，并能夠?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資帶來(lái)更多收益。為了能夠更好地適應(yīng)不同企業(yè)所表現(xiàn)出的差異化風(fēng)險(xiǎn)特征，需要根據(jù)相對(duì)應(yīng)的發(fā)展階段，制定出能夠滿足風(fēng)險(xiǎn)投資以不同方式的退出需求。同時(shí)，還借助多層資本市場(chǎng)為風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)提供保障，通過(guò)與有效監(jiān)管體系形成有機(jī)的融合。以此來(lái)形成風(fēng)險(xiǎn)投資的生態(tài)體系。在此過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)投資的加入可以對(duì)具有較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿Φ某鮿?chuàng)項(xiàng)目進(jìn)行篩選，并針對(duì)性地提高了其企業(yè)的管理水平。同時(shí)，在高效的監(jiān)督管理體系下，能夠讓整個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)以及研發(fā)創(chuàng)新得到有效發(fā)展。這樣才能夠?yàn)橘Y本市場(chǎng)項(xiàng)目輸入質(zhì)量得到最大化保障。

(三)創(chuàng)新生態(tài)體系成為資本市場(chǎng)的關(guān)鍵職能利用好流動(dòng)性可以有效地降低信息不對(duì)稱所形成的許多問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在，導(dǎo)致企業(yè)在實(shí)施外部籌資過(guò)程中會(huì)增加其成本，這樣造成了資金供求雙方表現(xiàn)出了多元化需求的現(xiàn)象。通過(guò)這種方式，可以針對(duì)部分創(chuàng)新研發(fā)周期長(zhǎng)，具有較高風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目提供全方位的估值評(píng)價(jià)體系。此外，以這種方式來(lái)進(jìn)行評(píng)估，還能夠?yàn)楦魍顿Y機(jī)構(gòu)提供分散風(fēng)險(xiǎn)的組合投資，確保所投資的資金對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供較大的支持。同時(shí)，還有利于順利構(gòu)建具有高效性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系。通過(guò)與不同規(guī)模及生命周期創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的結(jié)合，促進(jìn)創(chuàng)新行為的高效性，能夠進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)運(yùn)作的完善。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系的發(fā)展趨勢(shì)

(一)呈現(xiàn)積極的外在創(chuàng)新氛圍相關(guān)著作中提出了某個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新力，關(guān)鍵在于人口總數(shù)、人口質(zhì)量、內(nèi)部交流量和外部交流量這四個(gè)層面的要素。我國(guó)在實(shí)施改革開(kāi)放以來(lái)，深圳作為東南沿海地區(qū)的前沿，擁有了非常大的政策優(yōu)勢(shì)以及地理優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)外來(lái)人才的吸引。隨著其人才的流動(dòng)對(duì)其區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍形成了非常大的帶動(dòng)作用。

(二)引導(dǎo)政策和鼓勵(lì)措施隨著我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)外在良好氛圍的刺激作用下，國(guó)家出臺(tái)了相應(yīng)的創(chuàng)新體制，并針對(duì)性地對(duì)創(chuàng)新服務(wù)提供了有效的引導(dǎo)以及扶持。比如：針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)給予優(yōu)惠的財(cái)稅政策、為相關(guān)企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)發(fā)展平臺(tái)、鼓勵(lì)高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)以及留學(xué)歸國(guó)人員創(chuàng)業(yè)扶持等優(yōu)惠政策。同時(shí)，還在相關(guān)區(qū)域內(nèi)搭建了國(guó)家級(jí)創(chuàng)新科技園區(qū)，為更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目提供了良好的孵化平臺(tái)。截至2019年9月，我國(guó)已經(jīng)形成了企業(yè)主導(dǎo)并在高校與科研院協(xié)助下多個(gè)創(chuàng)新體系。并促進(jìn)了創(chuàng)新專利申請(qǐng)和授予數(shù)量的快速提升(如下圖所示)。截至2019年7月，從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供數(shù)據(jù)中了解到，2019年上半年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到了近65萬(wàn)件，同比下降9.4%，共授權(quán)發(fā)明專利近24萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)9.9%。隨著外在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍以及相關(guān)優(yōu)惠政策扶持作用下，在全國(guó)范圍內(nèi)已經(jīng)形成了良好的創(chuàng)新氛圍，并取得了一定的成效。在這樣的發(fā)展形勢(shì)下，為整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)提供了強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力，并進(jìn)一步增強(qiáng)了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新力量的積累，形成了輸入端的良性循環(huán)。

(三)構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)生態(tài)隨著我國(guó)多層次資金市場(chǎng)生態(tài)體系的不斷健全，為我國(guó)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資提供了保障。除了滬深主板體系以外，國(guó)家還推出了深交所的多個(gè)板塊，切實(shí)將新三板推向了全國(guó)的資本市場(chǎng)。此外，全國(guó)范圍內(nèi)還積極地發(fā)展地方股權(quán)交易市場(chǎng)，紛紛搭建了交易所市場(chǎng)、場(chǎng)外交易體系等具有多層次特征的資本市場(chǎng)生態(tài)體系。通過(guò)這樣的發(fā)展走勢(shì)，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出保障提供了有效的條件。自本世紀(jì)初，我國(guó)資本市場(chǎng)一直以來(lái)都存在缺少風(fēng)險(xiǎn)資金退出渠道，從而在很大程度上對(duì)我國(guó)的資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形成了約束。其主要原因是在此階段我國(guó)的IPO市場(chǎng)，主要是針對(duì)國(guó)有企業(yè)提供服務(wù)，還有部分發(fā)展趨于成熟的中小型企業(yè)。但對(duì)于初創(chuàng)以及成長(zhǎng)中企業(yè)并沒(méi)有達(dá)到當(dāng)時(shí)的上市標(biāo)準(zhǔn)。從另一個(gè)層面來(lái)進(jìn)行分析，當(dāng)時(shí)對(duì)于國(guó)際資本損傷經(jīng)驗(yàn)并不足，無(wú)法實(shí)現(xiàn)與國(guó)外資本市場(chǎng)的對(duì)接，從而在一定程度上對(duì)于本土創(chuàng)投基金的退出形成了一定的影響，導(dǎo)致了本土基金發(fā)展非常遲緩。截至2019年底，新三板市場(chǎng)掛牌企業(yè)存量9921家,總市值3.25萬(wàn)億元。而且在多層次資本市場(chǎng)體系的不斷完善下，我國(guó)的IPO市場(chǎng)容量開(kāi)始向著穩(wěn)定的方向發(fā)展。在這樣的發(fā)展形勢(shì)下，為我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資提供了多層次的退出渠道，有效促進(jìn)了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)融資及相關(guān)投資領(lǐng)域的發(fā)展。隨著我國(guó)多層次資本市場(chǎng)體系的不斷完善，我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金開(kāi)始為大量的成長(zhǎng)型企業(yè)提供資金扶持，進(jìn)一步提高了資本市場(chǎng)的項(xiàng)目輸入質(zhì)量，提高了資金市場(chǎng)的交易活力，從不同程度上對(duì)資金市場(chǎng)的健康、穩(wěn)定發(fā)展提供了保障。截至2019年7月，許多創(chuàng)業(yè)板企業(yè)均取得了風(fēng)險(xiǎn)投資扶持，從而讓我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資與資本市場(chǎng)形成了良性循環(huán)。

(四)引導(dǎo)創(chuàng)投基金生態(tài)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金最早出現(xiàn)于上世紀(jì)八十年代，為我國(guó)改革開(kāi)放初始階段成立的科技產(chǎn)業(yè)提供了一定的資金配置。在此之后，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資方式對(duì)我國(guó)的資金活力形成了積極影響，有效提高了當(dāng)時(shí)的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨后，在我國(guó)市場(chǎng)中出現(xiàn)了外資私募機(jī)構(gòu)，并為我國(guó)的基金管理提供了一定的管理經(jīng)驗(yàn)。加上國(guó)家所出臺(tái)的扶持政策，對(duì)我國(guó)本土創(chuàng)投基金的生態(tài)建設(shè)起到了有效的強(qiáng)化作用。并在政府主導(dǎo)以及稅收調(diào)控等層面，對(duì)社會(huì)資本參與到風(fēng)險(xiǎn)投資中提供了條件。從目前情況下進(jìn)行分析，我國(guó)對(duì)于公司制或試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的有限合伙制創(chuàng)投企業(yè)投資種子期、初創(chuàng)期科技型企業(yè)界滿2年時(shí)，可以根據(jù)其企業(yè)的投資額度來(lái)制定稅收調(diào)控制度。比如：將其70%的投資額用于抵扣企業(yè)應(yīng)納稅。隨后，我國(guó)證券協(xié)會(huì)頒布了《證券公司私募基金子公司管理規(guī)范》以及《證券公司另類投資子公司管理規(guī)范》兩項(xiàng)規(guī)范。這也就意味著我國(guó)券商股權(quán)投資業(yè)務(wù)開(kāi)始形成了規(guī)范化管理，并促進(jìn)了其行業(yè)趨向于市場(chǎng)化發(fā)展。在此發(fā)展形勢(shì)下，可以促進(jìn)其在風(fēng)險(xiǎn)投資體系中占據(jù)非常重要的地位。

(五)不斷拓展基金募資渠道對(duì)于當(dāng)前我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資的初始資金，主要是在政府主導(dǎo)下的基金、社會(huì)資本以及企業(yè)年金等，在一定程度上缺少發(fā)達(dá)國(guó)家較為成熟合伙人市場(chǎng)。從而導(dǎo)致了初期的風(fēng)險(xiǎn)投資基金表現(xiàn)出一種粗放型發(fā)展的現(xiàn)象。但在發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)資本募資渠道形成了一定的限制。同時(shí)，還對(duì)于創(chuàng)投機(jī)構(gòu)管理的規(guī)范化管理形成了阻礙。為了解決這些問(wèn)題，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)于2016年的兩種管理規(guī)范，為券商股權(quán)投資業(yè)務(wù)向市場(chǎng)化發(fā)展提供了有利條件。同時(shí)，也給我國(guó)的科技創(chuàng)新型企業(yè)、各類中小微企業(yè)以及具有戰(zhàn)略性創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了條件。在此之后，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)開(kāi)始對(duì)銀行子公司參與到科技創(chuàng)新股權(quán)投資的規(guī)定進(jìn)行了重新調(diào)整，在一定程度上放寬了準(zhǔn)入門(mén)檻。此外，通過(guò)并表綜合算大帳模式，有效解決了投資收益對(duì)沖貸款風(fēng)險(xiǎn)損失的問(wèn)題。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的不斷深化，我國(guó)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的管理工具也得到了優(yōu)化。例如：國(guó)家發(fā)改委主導(dǎo)審批的雙創(chuàng)孵化債、交易商協(xié)會(huì)主管雙創(chuàng)專項(xiàng)債等等，不僅有效地促進(jìn)了證券市場(chǎng)的發(fā)展，還有效拓寬了風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)募資渠道。

三、結(jié)語(yǔ)

第3篇：生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；生態(tài)環(huán)境；主成分分析；動(dòng)態(tài)計(jì)量分析

0　引　言

早在1991年，Grossman and Krueger就開(kāi)創(chuàng)性的將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響分解為三種效應(yīng)：規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。所謂結(jié)構(gòu)效應(yīng)便是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響。這種影響在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段表現(xiàn)出不同的特征，很多學(xué)者對(duì)不同范圍的區(qū)域進(jìn)行了分析。蔡惠光、李懷政對(duì)1991年以來(lái)中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間序列進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境質(zhì)量具有顯著的影響，工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重越高，環(huán)境質(zhì)量越差。另外，趙雪雁、周健等。以黑河流域?yàn)檠芯繀^(qū)，通過(guò)建立生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益指標(biāo)體系，對(duì)黑河流域上、中、下游的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益作了綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)二者的耦合關(guān)系進(jìn)行了定量辨識(shí)。其他學(xué)者則通過(guò)定性地或者典型相關(guān)分析、模糊數(shù)學(xué)方法以及計(jì)算不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)等方法，分別以北京市、甘肅省、青海省等為研究背景，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境的作用，并得出了不同的結(jié)論。由于不同的研究者所運(yùn)用的模型、方法、數(shù)據(jù)以及研究區(qū)域等都存在差別，其研究結(jié)論可能存在爭(zhēng)議。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，擬以湖南省為背景，建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)體系并運(yùn)用主成分分析和動(dòng)態(tài)計(jì)量分析方法，探求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的動(dòng)態(tài)影響過(guò)程，為決策者制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策提供理論依據(jù)。

1　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)測(cè)算與評(píng)析

1.1　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的復(fù)雜性，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的指標(biāo)體系應(yīng)遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性、可操作性、獨(dú)立性原則。黃曉軍、李林等在研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)時(shí)主要考慮三次產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律確定綜合指標(biāo)體系。本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)專家咨詢，仍然依據(jù)三次產(chǎn)業(yè)分類法來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

本文根據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)發(fā)署(OECD)建立的壓力一狀態(tài)一響應(yīng)模式(P―s―R模式)，并綜合考慮湖南省生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r，構(gòu)建了湖南省生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表2。

1.2　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)測(cè)算

本文用于分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的數(shù)據(jù)主要從各年《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)環(huán)境資源數(shù)據(jù)庫(kù)以及歷年湖南省統(tǒng)計(jì)年報(bào)和湖南省統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)上直接獲取或者計(jì)算加工而成，數(shù)據(jù)時(shí)間區(qū)間為1988～2007年。便于以后的分析，用CYJG表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)，用STZL代表生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)、STYL表示生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù)、STZT表示生態(tài)環(huán)境狀態(tài)綜合指數(shù)、STXY表示生態(tài)環(huán)境響應(yīng)綜合指數(shù)。本文用主成分分析法(PCA)對(duì)兩系統(tǒng)綜合發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。由于主成分分析得到的數(shù)值出現(xiàn)負(fù)數(shù)，為了便于以后的計(jì)量分析，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)中的3盯原則進(jìn)行坐標(biāo)平移以消除負(fù)數(shù)影響，得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各年的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(見(jiàn)圖1、圖2)。

圖1顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷向著高度化、合理化的趨勢(shì)發(fā)展，這說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)基本符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律。從圖2可以看出，從1988年到2007年，湖南省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)不斷增加，且2003年以后其增幅繼續(xù)擴(kuò)大，說(shuō)明近二十年來(lái)，湖南省社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展的同時(shí)，其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體出現(xiàn)了逐漸提高的現(xiàn)象；生態(tài)環(huán)境響應(yīng)綜合指數(shù)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)均大于生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)，生態(tài)環(huán)境狀態(tài)綜合指數(shù)也一直保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。然而，隨著湖南省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和工業(yè)化的深入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷必然會(huì)給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)更為深刻的影響，未來(lái)二者變化趨勢(shì)是否一致呢?

2　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析

2.1　協(xié)整分析

協(xié)整分析前首先采用ADF方法對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果顯示CYJG與STYL、STZT的一階差分在l％顯著水平上為平穩(wěn)序列，STZL與STXY的一階差分在5％水平上顯著，說(shuō)明CYJG與生態(tài)環(huán)境各變量都是一階單整序列。其次，我們用Johansen極大似然估計(jì)法對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整分析。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如下。

由表3可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境狀態(tài)存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)、生態(tài)環(huán)境壓力綜合指數(shù)以及生態(tài)環(huán)境響應(yīng)綜合指數(shù)存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境各變量之間存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

2.2　脈沖響應(yīng)分析

根據(jù)以上分析，我們可以在VAR模型分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行廣義脈沖響應(yīng)分析，進(jìn)一步探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)對(duì)生態(tài)環(huán)境各變量的動(dòng)態(tài)影響過(guò)程。給定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沖擊，得到了生態(tài)環(huán)境各指數(shù)的脈沖響應(yīng)函數(shù)值，見(jiàn)表4。

由表4可以看出，當(dāng)期給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)一個(gè)正的標(biāo)準(zhǔn)沖擊，生態(tài)環(huán)境壓力立即同向反應(yīng)，且不斷增大、具有較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。這說(shuō)明，湖南省當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合水平的不斷提高總體上會(huì)給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)長(zhǎng)期壓力。生態(tài)環(huán)境狀態(tài)在當(dāng)期受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合水平一個(gè)正沖擊后，亦出現(xiàn)正向反應(yīng)，并在第5期正向脈沖值達(dá)到最大；從第5期以后開(kāi)始緩慢下降。說(shuō)明當(dāng)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合水平提高會(huì)在短期甚至中期使生態(tài)環(huán)境狀況改善，但在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的影響逐漸減小。當(dāng)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正沖擊給生態(tài)環(huán)境響應(yīng)指數(shù)帶來(lái)同向反應(yīng)，具有持久性。說(shuō)明湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境反饋效應(yīng)不斷增加、具有較長(zhǎng)的持續(xù)性?？傊?，湖南省生態(tài)環(huán)境變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境壓力與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)都產(chǎn)生重要影響，一方面工業(yè)化的深入必然使得大量耕地被占用、水資源和大氣受到工業(yè)廢水、廢氣、廢渣的污染和破壞，從而給環(huán)境帶來(lái)很大壓力，另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步以及勞動(dòng)力素質(zhì)的不斷提升也使資源利用率不斷提高，清潔技術(shù)得到應(yīng)用等。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)生態(tài)環(huán)境起到“雙刃劍”的作用，但在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段呈現(xiàn)不同的特征，需要進(jìn)一步通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行判斷。

受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)當(dāng)期一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沖擊后，湖南省生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量指數(shù)立即表現(xiàn)為負(fù)向反映，而且從長(zhǎng)期來(lái)看，負(fù)向沖擊效果增加的幅度和

速度在不斷擴(kuò)大。說(shuō)明盡管湖南省環(huán)境保護(hù)、污染治理的努力一直在進(jìn)行著，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境壓力卻使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在不斷下降。這可能因?yàn)?，湖南省目前正在由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省向工業(yè)大省邁進(jìn)，以重化工業(yè)為特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是湖南省資源環(huán)境壓力大的主要因素。保護(hù)環(huán)境、治理污染仍是一項(xiàng)長(zhǎng)期而又艱巨的任務(wù)。顯然，湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境變化的影響正處于環(huán)境庫(kù)茲涅茨“倒u型”曲線的上升階段。

3　結(jié)論與政策啟示

本文在構(gòu)建湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用基于VAR模型的動(dòng)態(tài)計(jì)量方法就湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，可以得出以下結(jié)論。

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)的測(cè)算發(fā)現(xiàn)：近二十年來(lái)，湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化步伐不斷加快，這說(shuō)明湖南省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)基本符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律；生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境響應(yīng)以及生態(tài)環(huán)境綜合質(zhì)量穩(wěn)步提高，但隨著湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)以及工業(yè)化的不斷深入，生態(tài)環(huán)境壓力仍然比較大。

第4篇：生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)范文

由于環(huán)境生態(tài)的破壞,全球變暖及霧霾現(xiàn)象的日益嚴(yán)重,各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中漸漸開(kāi)始重視生態(tài)保護(hù)問(wèn)題,生態(tài)學(xué)開(kāi)始被融入到國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中。國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化被提出,生態(tài)化貿(mào)易能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化未來(lái)將成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的必然趨勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化的科學(xué)內(nèi)涵是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)資源協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境和自然資源的和諧統(tǒng)一。全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化的關(guān)系是對(duì)立統(tǒng)一的,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展及貿(mào)易活動(dòng)中避免不了對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞和污染,如何有效解決二者之間的矛盾沖突,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展,成為了各國(guó)學(xué)者研究的課題。我國(guó)想要在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)不敗地位,必須順應(yīng)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的趨勢(shì),提高對(duì)生態(tài)化發(fā)展的重視,加強(qiáng)生態(tài)化建設(shè),國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化是實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的前提條件。生態(tài)環(huán)境是人類生存的基本,生態(tài)環(huán)境與人類密切相關(guān),影響著人類的生活,地球是人類唯一的家園。生態(tài)環(huán)境一旦受到人為因素干擾和破壞,超過(guò)了生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力而不能回復(fù)到原本比較穩(wěn)定的狀態(tài)時(shí),生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能就會(huì)遭到破壞,將會(huì)造成嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難,如:生物多樣性減少、海洋污染、噪音污染、大氣污染等等。我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的日益頻繁,工業(yè)企業(yè)及其他的外來(lái)污染十分嚴(yán)重。國(guó)際貿(mào)易中生態(tài)環(huán)境的破壞是人類追求超額回報(bào)過(guò)程中付出的慘重代價(jià)。因此我國(guó)必須提高國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化意識(shí),實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展國(guó)際貿(mào)易,以此保障我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。在人類的傳統(tǒng)觀念中環(huán)境是被人利用和改造的對(duì)象,以往國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)以盈利為活動(dòng)中心,通過(guò)對(duì)環(huán)境的利用換取一時(shí)經(jīng)濟(jì)利益的增加,這是生態(tài)環(huán)境不斷惡化的重要原因之一,但是人們卻沒(méi)有考慮到,生態(tài)的破壞、自然資源的減少,人類生存、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展都會(huì)遇到阻礙,沒(méi)有自然資源做為基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)將無(wú)法發(fā)展,人類將無(wú)法生存,目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻。環(huán)境保護(hù)必須與生態(tài)保護(hù)結(jié)合起來(lái),提倡綠色生存和綠色消費(fèi),建設(shè)生態(tài)化和可持續(xù)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。目前國(guó)際貿(mào)易法已開(kāi)始呈現(xiàn)“生態(tài)化”發(fā)展趨勢(shì),隨著各國(guó)生態(tài)保護(hù)及生態(tài)化貿(mào)易意識(shí)的提高,國(guó)際貿(mào)易中貿(mào)易爭(zhēng)端不斷,所以世界貿(mào)易組織法和國(guó)際貿(mào)易條約開(kāi)始對(duì)貿(mào)易中涉及到的生態(tài)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行明確的規(guī)定,從生態(tài)保護(hù)到資源保護(hù)不同角度對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行了限制,保障了國(guó)際貿(mào)易“生態(tài)化”發(fā)展的方向。目前已經(jīng)的《衛(wèi)生和動(dòng)物檢疫措施協(xié)議》及《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》等相關(guān)協(xié)議中都對(duì)生態(tài)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了聲明和規(guī)定,對(duì)國(guó)際貿(mào)易中涉及到的生態(tài)問(wèn)題做出了限制,有效減少了國(guó)際貿(mào)易中對(duì)環(huán)境帶來(lái)的不利影響,我國(guó)想要在國(guó)際貿(mào)易中得到更好的發(fā)展,必須緊緊跟隨國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)的步伐。

二、我國(guó)貿(mào)易貿(mào)易生態(tài)化及可持續(xù)發(fā)展中與國(guó)際貿(mào)易間存在的矛盾

國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是建立在對(duì)自然資源利用基礎(chǔ)上,來(lái)實(shí)現(xiàn)在各個(gè)國(guó)家區(qū)域之間資源與金融貿(mào)易的交流,在這種交流中來(lái)滿足各國(guó)人民的不同需求,使資源可以在全球各個(gè)國(guó)家中得到最合理的配置,實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)。生態(tài)環(huán)境與自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不言而喻,因此我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)建立起生態(tài)化意識(shí),采取相關(guān)生態(tài)保護(hù)措施。但是現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易生態(tài)發(fā)展存在著比較突出的矛盾。通常情況下經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在對(duì)自然資源和生態(tài)環(huán)境破壞的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與生態(tài)化發(fā)展及可持續(xù)化過(guò)程中存在著許許多多的問(wèn)題?，F(xiàn)今的國(guó)際貿(mào)易中,并沒(méi)有考慮到地域差異,使得很多國(guó)際的經(jīng)濟(jì)和資源出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平衡,其中比較突出的就是國(guó)家之間的資源問(wèn)題。尤其是我國(guó),我國(guó)是資源出口大國(guó),但我國(guó)實(shí)際自消耗資源量卻不及發(fā)達(dá)國(guó)家的一半,許多國(guó)家為了緩解本國(guó)資源壓力,即出于保護(hù)本土資源的目的,采取以國(guó)際貿(mào)易的方式進(jìn)口資源,很多發(fā)達(dá)國(guó)家雖然資源消耗量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出發(fā)展中國(guó)家,但多數(shù)資源來(lái)自進(jìn)口,本土資源并沒(méi)有過(guò)度的開(kāi)發(fā),而是儲(chǔ)藏了起來(lái)。我國(guó)正是資源的主要出口國(guó),這導(dǎo)致我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中存在著過(guò)度開(kāi)采本土資源而出口國(guó)外的現(xiàn)象,資源的過(guò)分開(kāi)發(fā),對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的破壞,這種做法并不利于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)是自然資源,想要實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的基本條件是經(jīng)濟(jì)與自然資源共同發(fā)展,重視生態(tài)環(huán)境保護(hù),減少排放,減少污染,才是我國(guó)國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前我國(guó)資源的出口已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我國(guó)的自然資源供應(yīng),我國(guó)必須形成國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化意識(shí),國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化不僅能實(shí)現(xiàn)自然資源和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,更保護(hù)了人類賴以生存的自然環(huán)境。

三、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化及可持續(xù)化發(fā)展優(yōu)化策略

(一)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展策略通過(guò)以上分析討論不難看出,經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展,才是保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因此我國(guó)應(yīng)在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)將生態(tài)保護(hù)作為主流,把可持續(xù)化發(fā)展作為前進(jìn)的方向。在未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易中,只有尊重生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品才能站穩(wěn)腳跟,將生態(tài)環(huán)保融入國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中,生態(tài)化國(guó)際貿(mào)易,已經(jīng)成為時(shí)展的趨勢(shì),我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中必須遵守經(jīng)濟(jì)與生態(tài)化共同發(fā)展的根本要求。

(二)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的各個(gè)環(huán)境嚴(yán)格監(jiān)管想要有效實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化可持續(xù)發(fā)展,法律規(guī)范適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督控制必不可少。我國(guó)必須制定相關(guān)法律法規(guī),協(xié)調(diào)完善國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,通過(guò)法律監(jiān)督控制國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展。制定相關(guān)規(guī)則,對(duì)國(guó)際貿(mào)易中各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行管理,明確責(zé)任分配,加大對(duì)有害產(chǎn)品的流通控制,對(duì)有害物質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)肅打擊處理。維護(hù)我國(guó)生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)化發(fā)展建設(shè)目的。另一方面,發(fā)揮政府部門(mén)的職能,加大對(duì)企業(yè)控制和監(jiān)督力度,避免企業(yè)生產(chǎn)中對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。

(三)適當(dāng)控制資源開(kāi)采目前我國(guó)在世界上屬于資源短缺國(guó),很多資源屬于不可再生資源,資源是有限的,如果過(guò)度開(kāi)采,那么未來(lái),子孫后代難以生存,想要保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)化發(fā)展,控制資源開(kāi)采勢(shì)在必行,過(guò)度的資源開(kāi)采會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重破壞,我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中必須意識(shí)到這一點(diǎn),適當(dāng)控制資源開(kāi)采,降低資源出口量。

四、結(jié)束語(yǔ)

第5篇：生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)范文

1.1經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系分析

生態(tài)環(huán)境擁有較為固定的供容力、有限的抗外界干擾能力和自我調(diào)節(jié)能力.而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在資源環(huán)境的基礎(chǔ)之上，良好、健康的經(jīng)濟(jì)可以提升技術(shù)與科技，幫助抵御惡劣環(huán)境，減輕自然災(zāi)害影響，但另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的過(guò)快或不健康發(fā)展會(huì)損壞生態(tài)環(huán)境平衡，破壞生態(tài)環(huán)境自愈或供給能力，造成環(huán)境惡化、資源供給降低等問(wèn)題，引起政府干預(yù)，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)便通過(guò)環(huán)境成本提高、政策限制等方式反饋制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.生態(tài)系統(tǒng)主要是以自然資源（包括原材料、土地等）和供給能源的形式參與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)活動(dòng)，而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)活動(dòng)主要以“三廢”回流生態(tài)系統(tǒng)?？梢钥闯?，經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng)，但又通過(guò)積極和消極的作用聯(lián)系在一起，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是以生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，而生態(tài)環(huán)境又受到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的副產(chǎn)品影響.只有當(dāng)兩個(gè)系統(tǒng)互相以積極的效應(yīng)抵消掉消極效應(yīng)，形成協(xié)調(diào)、健康發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)與兩系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展.

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

山東省作為國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大省、農(nóng)業(yè)大省、人口大省，處于南北經(jīng)濟(jì)連接處，研究其環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，有其良好的借鑒與推廣價(jià)值.總體來(lái)說(shuō)，近年來(lái)山東省GDP呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，“十一五”年均增長(zhǎng)12.3%.2011年經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，GDP達(dá)到了45429.2億元，比上年增長(zhǎng)10.9%.2012年GDP實(shí)現(xiàn)50013.2億元，比上年增長(zhǎng)9.8%.年均增長(zhǎng)率在10%左右，總量居全國(guó)第三位.經(jīng)濟(jì)效益不斷提高，處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，成為名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)大省.根據(jù)經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的劃分及特點(diǎn)，本文主要按照科學(xué)性、代表性、實(shí)用性等原則，借鑒環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系研究成果［13-14］.構(gòu)建山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)發(fā)展的指標(biāo)體系，選取了山東省1996—2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.數(shù)據(jù)來(lái)自1997—2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》、《山東省環(huán)境狀況公報(bào)》及山東省統(tǒng)計(jì)局的官方網(wǎng)站，個(gè)別年份數(shù)據(jù)的缺失采用相鄰年份值插值法補(bǔ)齊.

2實(shí)證分析

根據(jù)、計(jì)算得出1996—2012年山東省經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)f(E)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)f(C).可以看出，1996—2012年山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)都呈曲折緩慢上升態(tài)勢(shì).其中，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指數(shù)在2008年出現(xiàn)了一個(gè)峰值，這與2008年青島市作為奧運(yùn)會(huì)分賽場(chǎng)，政府加大環(huán)境治理投入有關(guān).經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指數(shù)經(jīng)歷了“九五”（1996—2000年）期間的緩慢增長(zhǎng)后，從“十五”初期（2001—2003年）開(kāi)始，山東省經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)開(kāi)始呈現(xiàn)快速上升的趨勢(shì).為了更清楚地反映山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合在時(shí)空上的特點(diǎn)，根據(jù)表2繪出山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合度演化圖（圖2）.可以看出：1996與1997年山東省經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)耦合度處于區(qū)域Ⅰ，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相互影響極低，處在低級(jí)協(xié)調(diào)階段.1998年開(kāi)始一直處于區(qū)域Ⅱ，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段.其中，1998—2001年，0°<α≤45°，說(shuō)明系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相互影響，共同發(fā)展.2002—2012年，45°<α≤90°時(shí)，1<tgα，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化速度快于生態(tài)資源系統(tǒng)的演化速度，生態(tài)環(huán)境為了滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展，表現(xiàn)為資源消耗的增長(zhǎng)速度超過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，生態(tài)環(huán)境開(kāi)始制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展.兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合度于2011年緩慢到達(dá)最大值，隨后出現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì).

3結(jié)論及政策建議

3.1結(jié)論

1）山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境之間沒(méi)有呈現(xiàn)完整“倒U型”曲線關(guān)系，而出現(xiàn)“倒U型”的前半段，但該省近幾年加大了對(duì)環(huán)境治理的重視力度和投資，2011年耦合度數(shù)到達(dá)了頂點(diǎn)，2012年出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，也就是拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)，表明環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化速度更加適宜，開(kāi)始從生態(tài)環(huán)境制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（45°<α≤90°）向環(huán)境經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變.

2）山東省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往處于“不進(jìn)則退”的相持階段，現(xiàn)階段為了更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，其重點(diǎn)在于控制環(huán)境排放和加強(qiáng)環(huán)境治理上.經(jīng)濟(jì)排放不是環(huán)境治理的格蘭杰原因，環(huán)境污染排放的沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，說(shuō)明山東省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)，不應(yīng)該采用粗放式發(fā)展模式，以破壞環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).

3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是環(huán)境治理的格蘭杰原因，環(huán)境治理卻同樣產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，這與許多研究提出環(huán)境治理會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論不一致，產(chǎn)生這個(gè)結(jié)論的原因是：第一，山東省現(xiàn)階段是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上推進(jìn)對(duì)治理環(huán)境的設(shè)備、資金投入，環(huán)境治理依然是被動(dòng)地受限于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，環(huán)境治理投入短期內(nèi)表現(xiàn)為消耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果.第二，環(huán)境治理對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)具有一定的門(mén)檻效應(yīng).耦合分析認(rèn)為，山東省在研究期內(nèi)主要處在資源消耗速度大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的階段，長(zhǎng)期以高速消耗資源、污染環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，環(huán)境治理水平相對(duì)較低.這就造成了環(huán)境治理的投入和效果實(shí)際上沒(méi)有和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的演化速度相適宜，從脈沖分析的結(jié)果看，達(dá)不到許多研究者得出的環(huán)境治理促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)效應(yīng).

3.2政策建議

1）處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中的中國(guó)，容易形成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化速度高于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度，如果不對(duì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行合理的控制，很有可能走向兩個(gè)系統(tǒng)崩潰的結(jié)果.雖然經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)長(zhǎng)期處于協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)之下，兩系統(tǒng)間的內(nèi)在作用情況也是十分復(fù)雜并沒(méi)有固定規(guī)律，所以，為了使經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，制定其宏觀政策與治理方式要因地制宜.

2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)帶來(lái)污染物的大量排放，提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量首先就是對(duì)“三廢”進(jìn)行合理的控制，然而，單純的控制一方面增加了環(huán)境承受的壓力，另一方面也浪費(fèi)了資源.所以，對(duì)“三廢”控制并加以利用可以改善環(huán)境質(zhì)量.

第6篇：生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：資源型區(qū)域 生態(tài)經(jīng)濟(jì) 協(xié)調(diào)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2017）05-079-03

一、.前言

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展方面的研究，一直是國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)地理、生態(tài)及環(huán)境學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)，尤其是關(guān)于資源型區(qū)域的研究，學(xué)者們（尤其是山西的學(xué)者們）早在21世紀(jì)初就已經(jīng)在做了大量工作，發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)論文，呼吁資源型城市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)要兼顧生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與建設(shè)。但是，目前山西省還面臨著政治、經(jīng)濟(jì)、民生和生態(tài)的“立體型困擾”，面臨著破解“資源型經(jīng)濟(jì)困局”的重大課題。山西轉(zhuǎn)型之路走的艱難而緩慢，是一個(gè)較為長(zhǎng)期的過(guò)程，動(dòng)態(tài)跟進(jìn)研究山西省11個(gè)地市的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)對(duì)山西省政府部門(mén)深入了解山西省11個(gè)地市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展是否協(xié)調(diào)以及是否可持續(xù)具有重要參考價(jià)值，同時(shí)也為制定促進(jìn)山西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)政策提供理論依據(jù)。我們?cè)谘芯抠Y源型區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵基礎(chǔ)上，建立了協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，使用熵值法確定了各指標(biāo)體系的權(quán)重，同時(shí)建立了協(xié)調(diào)度模型，利用該模型對(duì)山西省11個(gè)地市的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證分析。

二、資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵

我們所提到資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展是指資源型區(qū)域在發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)都健康、有序地增長(zhǎng)。主要包括三方面：經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間協(xié)調(diào)增長(zhǎng)，有序發(fā)展；生態(tài)子系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間協(xié)調(diào)有序發(fā)展；經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與生態(tài)子系統(tǒng)各要素之間協(xié)調(diào)有序發(fā)展。對(duì)于資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)在增長(zhǎng)過(guò)程中往往對(duì)生態(tài)子系統(tǒng)造成了很大的破壞，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展制約或者破壞了生態(tài)子系統(tǒng)的增長(zhǎng)。尤其是山西省“一煤獨(dú)大”的局面沒(méi)有扭轉(zhuǎn)之前，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然要犧牲生態(tài)環(huán)境，似乎是不可避免的。在沒(méi)有完全轉(zhuǎn)型之前，我們只要把經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展對(duì)生態(tài)子系統(tǒng)的破壞預(yù)防或控制在一定范圍之內(nèi)，使得假以時(shí)日生態(tài)環(huán)境能夠自我恢復(fù)，即在生態(tài)環(huán)境的承載力之內(nèi)，不會(huì)影響人們的生活水平即認(rèn)為是協(xié)調(diào)發(fā)展的。具體可以從以下幾個(gè)方面理解：

1.資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，生態(tài)環(huán)境也越來(lái)越好，人民生活水平在不斷提高，人們對(duì)生活很滿意，此時(shí)，我們認(rèn)為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是協(xié)調(diào)發(fā)展的。

2.資源型經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在一定程度上破壞了生態(tài)環(huán)境，生態(tài)環(huán)境通過(guò)自己的造血功能，可以自我恢復(fù)，對(duì)人們的生活水平?jīng)]有造成影響，人們更多地感受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的優(yōu)越性。此時(shí)，我們也認(rèn)為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是協(xié)調(diào)發(fā)展的。

3.資源型經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，這種破壞超過(guò)了生態(tài)環(huán)境自我恢復(fù)的范疇，對(duì)人們的生活帶來(lái)了惡劣的影響，降低了當(dāng)?shù)厝嗣竦男腋８小４藭r(shí)，我們認(rèn)為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展是不協(xié)調(diào)的。。

4.資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滯后，人們的物質(zhì)生活得不到滿足，生活水平不高，幸福感很低，無(wú)論生態(tài)環(huán)境是否被破壞，此時(shí)，我們認(rèn)為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展是不協(xié)調(diào)的。

三、山西省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

（一）指標(biāo)體系的建立

構(gòu)建山西省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要對(duì)山西省各地市構(gòu)成經(jīng)濟(jì)、生態(tài)壞境的內(nèi)部各因素及各因素之間的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)有深入而細(xì)致的理解和客觀的分析，才能科學(xué)地選取指標(biāo)建立指標(biāo)體系。山西省作為典型資源型區(qū)域，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取應(yīng)多考慮煤炭的開(kāi)采對(duì)自然資源的破壞，比如水資源破壞、空氣污染等。我們根據(jù)指標(biāo)的科學(xué)性和可比性原則、適用性和可操作性原則選取所有指標(biāo)。我們選取經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的約束層由經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)模塊構(gòu)成，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的指標(biāo)層由生產(chǎn)總值、人均生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投入、農(nóng)村居民收入、城鎮(zhèn)居民收入、第三產(chǎn)業(yè)比重、農(nóng)民消費(fèi)支出、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出等構(gòu)成；選取生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的約束層由生態(tài)資源條件、生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境保護(hù)三個(gè)模塊構(gòu)成，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的指標(biāo)層由水資源、森林覆蓋率、綠化覆蓋率、空氣達(dá)標(biāo)天數(shù)、空氣污染綜合指數(shù)、大氣污染綜合指數(shù)、污水處理率、城市垃圾無(wú)害化處理率等指標(biāo)構(gòu)成，最后形成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)的來(lái)源及標(biāo)準(zhǔn)化

按照以上所述的熵值法，分別計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重，如表2。從計(jì)算結(jié)果來(lái)看，山西省個(gè)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的指標(biāo)體系和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的指標(biāo)體系中，權(quán)重相差不是很懸殊，表明各個(gè)指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)耦合演化的貢獻(xiàn)程度大致相當(dāng)。

（四）耦合協(xié)調(diào)度模型的建立

為了反應(yīng)山西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，我們構(gòu)造了區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度模型。該模型既可以評(píng)判出不同地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)之間交互耦合的協(xié)調(diào)程度，也可以反映出^域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平的相對(duì)高低。該模型計(jì)算出的協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)越大說(shuō)明該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性越好，并且發(fā)展水平越高。

首先計(jì)算各地市區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)以及系統(tǒng)整體的“總貢獻(xiàn)”，分別用X、Y、T來(lái)表示。

其中，我們?nèi)=2，顯然，X、Y、Dt的值均在0-1之間。

顯然，該模型中的協(xié)調(diào)度函數(shù)值Dt綜合了區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)狀況以及兩者所處的發(fā)展水平，既避免了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平都低時(shí)，得出兩者協(xié)調(diào)行好的的假信息，又能相對(duì)準(zhǔn)確反應(yīng)二者之間的協(xié)調(diào)性，以及發(fā)展水平。此模型既適用于不同區(qū)域之間協(xié)調(diào)度的對(duì)比分析，也適用于同一區(qū)域在不同時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)價(jià)與比較，具有較強(qiáng)的操作性。協(xié)調(diào)度函數(shù)值Dt越大，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度越好，既表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境發(fā)展的水平越高，也表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的耦合關(guān)系越和諧。

（五）2009年-2015年山西省11市區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度的比較

我們將山西省11個(gè)地市各指標(biāo)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后，帶入模型計(jì)算可得，2009年-2012年11市區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度平均值為0.62616667，2012年-2015年11地市區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度平均值為0.62206345，變化不大，處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相對(duì)較高協(xié)調(diào)度。具體來(lái)看，山西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度發(fā)展水平呈交替波動(dòng)狀態(tài)?？梢?jiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展是相互影響相互制約的。以2009年、2012年、2015年為例，2009年-2012年11地市區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度發(fā)展，陽(yáng)泉市、晉城市、朔州市、忻州市在波動(dòng)中呈上升趨勢(shì)，運(yùn)城市、呂梁市在波動(dòng)中呈下降趨勢(shì)，太原市、大同市、長(zhǎng)治市、晉中市、臨汾市在波動(dòng)中幾乎沒(méi)變。從表3和表4中也可以看出，2009年山西省各地市協(xié)調(diào)度排名為：太原、長(zhǎng)治、朔州、晉城、大同、陽(yáng)泉、晉中、呂梁、臨市、忻州、運(yùn)城。2012年-2015年11地市區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)發(fā)展水平波動(dòng)較大，晉中市、運(yùn)城市、臨汾市、呂梁市在波動(dòng)中呈上升趨勢(shì)，大同、陽(yáng)泉、長(zhǎng)治、晉城、朔州、忻州在波動(dòng)中呈下降趨勢(shì)，太原市在波動(dòng)中幾乎沒(méi)變。2012年山西省各地市協(xié)調(diào)度排名為：太原、朔州、晉城、長(zhǎng)治、陽(yáng)泉、大同、晉中、忻州、臨汾、呂梁運(yùn)城。2015年山西省各地市協(xié)調(diào)度差距相對(duì)縮小，大同、陽(yáng)泉、長(zhǎng)治、朔州、晉城、晉中，協(xié)調(diào)度基本處于同一水平，太原依然遙遙領(lǐng)先，運(yùn)城和呂梁最差，忻州、臨汾處于同一水平。排名為：太原、朔州、陽(yáng)泉、晉城、長(zhǎng)治、大同、晉中、臨汾、忻州、運(yùn)城、呂梁。

四、結(jié)果分析

由2009年、2012年和2015年的山西省11個(gè)地市經(jīng)濟(jì)總貢獻(xiàn)和生態(tài)環(huán)境總貢獻(xiàn)（如表3）實(shí)證分析結(jié)果顯示，山西省幾乎全部地區(qū)都處于生態(tài)環(huán)境滯后型階段，生態(tài)滯后可以分為兩類：一類是以陽(yáng)泉市、大同市、長(zhǎng)治市、朔州市、晉中市、運(yùn)城市、臨汾市、呂梁市為例的工業(yè)污染嚴(yán)重導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境滯后型發(fā)展的地區(qū)；另一類是以太原市、晉城市、忻州市為例的區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，遠(yuǎn)高于生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平的地區(qū)。對(duì)于山西省來(lái)說(shuō)，綠色轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措。經(jīng)濟(jì)與環(huán)境共處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生B環(huán)境大系統(tǒng)中，兩者相互作用、相互影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是主導(dǎo)，是維護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的重要物質(zhì)條件，生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。面對(duì)資源存量銳減和生存環(huán)境惡化的雙重約束，推進(jìn)山西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展成為一項(xiàng)必要措施。生態(tài)文明的建設(shè)、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)已經(jīng)成為了山西省改革的重要目標(biāo)。

[基金項(xiàng)目：山西省科技廳2015年軟科學(xué)研究項(xiàng)目（2015041018―2），大數(shù)據(jù)時(shí)代資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)耦合發(fā)展研究]

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐建中，趙紅.資源型城市可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2001（3）

[2] 朱明峰，洪天求，賈志海，等.我國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題與策略初探[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2004

[3] 田霍卿.資源型城市可持續(xù)發(fā)展的思考[M].人民出版社，2000

[4] 周海林.資源型城市可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究――以攀枝花為例[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2000

[5] 張秀生，陳先勇.中國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2002

[6] 張耀軍，成升魁，閔慶文.全球化背景下資源型城市可持續(xù)發(fā)展探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2002

[7] 朱明峰，馮少茹，賈志海.資源型城市可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)城市建設(shè)[C].2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集，2004

[8] 任菊香.山西省煤炭資源型城市的發(fā)展態(tài)勢(shì)及對(duì)策――以朔州市為例[J].資源科學(xué)，2008

第7篇：生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：移人退地；生態(tài)護(hù)育；探索與研究

中圖分類號(hào)：S157 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

天祝藏族自治縣地處祁連山東段，屬于青藏高原、內(nèi)蒙古高原、黃土高原3大高原銜接交匯地帶，屬大陸性高原季風(fēng)氣候，氣溫低，光照不足，生長(zhǎng)期短，降水較少，冰雹、霜凍、干旱、山洪等自然災(zāi)害發(fā)生頻繁。天?？h是一個(gè)林業(yè)大縣，境內(nèi)森林資源豐富，地理位置特殊，生態(tài)區(qū)位重要，是祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的重要組成部分，嚴(yán)酷的自然環(huán)境決定了其森林資源破壞容易恢復(fù)難；同時(shí)天?？h也是一個(gè)農(nóng)牧業(yè)大縣，人口眾多，牧業(yè)生產(chǎn)基本處于散放散養(yǎng)的原始狀態(tài)，山大溝深，海拔高，交通不便，農(nóng)、林、牧矛盾突出，森林資源保護(hù)和生態(tài)建設(shè)難度大，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，生態(tài)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展的矛盾日益加劇。

為了切實(shí)保護(hù)天?？h這一特殊的生態(tài)環(huán)境，使祁連山東端生態(tài)環(huán)境得到修復(fù)，從恢復(fù)生態(tài)、保護(hù)環(huán)境、發(fā)展經(jīng)濟(jì)出發(fā)，通過(guò)移人退地的方式，將長(zhǎng)期生存在環(huán)境脆弱地區(qū)的農(nóng)牧業(yè)人口整體遷移到新的安置區(qū)域，使生態(tài)脆弱地區(qū)實(shí)現(xiàn)人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，也使遷移農(nóng)牧民改變交通、通訊和生產(chǎn)生活條件，實(shí)現(xiàn)脫貧致富。

1 生態(tài)地位及重要性

環(huán)境是長(zhǎng)期積淀的多種要素構(gòu)成的復(fù)雜的人類生命支持系統(tǒng)，對(duì)它的破壞也是多種因素長(zhǎng)期共同作用的結(jié)果。其中人類不合理的開(kāi)發(fā)利用是環(huán)境破壞的主要原因，人類不加限制的大規(guī)模的墾殖、毀林毀草、捕掠野生動(dòng)物等生產(chǎn)活動(dòng)，最終導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的破壞，引發(fā)水土流失，土地沙化。天祝藏族自治縣地處黃河和石羊河源頭，是一個(gè)森林、草原、濕地資源豐富的生態(tài)大縣，境內(nèi)水源涵養(yǎng)林占整個(gè)祁連山總面積的40%，是祁連山水源涵養(yǎng)林的重要組成部分。發(fā)源于縣境內(nèi)的2條外流河（黃河流域的大通河、莊浪河）和6條內(nèi)陸河（石羊河流域的西營(yíng)河、金塔河、雜木河、黃羊河、古浪河、大靖河），年徑流量10.24億m3，豐富的水資源是下游地區(qū)賴以生存的命根子，被譽(yù)為綠色保姆和綠色水庫(kù)。近年來(lái)冰川雪線上升、林草植被嚴(yán)重退化，森林涵養(yǎng)水源功能減弱、水土流失面積日益擴(kuò)大，自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，河川徑流量急劇減少，生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)加劇，已成為天?？h生態(tài)建設(shè)面臨的主要課題，生態(tài)現(xiàn)狀與其所處的重要戰(zhàn)略地位和形勢(shì)發(fā)展要求極不適應(yīng)。

2 項(xiàng)目區(qū)的基本情況

2.1 基本概況

天祝藏族自治縣以保護(hù)生態(tài)、改善民生為出發(fā)點(diǎn)，將常年居住在深山老林、交通不便、條件艱苦、生態(tài)脆弱地區(qū)的農(nóng)牧民遷移到新的集中安置點(diǎn)，使他們發(fā)展生產(chǎn)，對(duì)遷出區(qū)加強(qiáng)生態(tài)治理。近年來(lái)通過(guò)縣內(nèi)安置與縣外安置相結(jié)合、下山與入川相結(jié)合等多種渠道，分別于2009年對(duì)哈溪鎮(zhèn)腦皮溝和茶崗、

2010年對(duì)大紅溝鄉(xiāng)南泥溝、2007年對(duì)朵什鄉(xiāng)旱泉溝、2011年對(duì)祁連鄉(xiāng)岔山5個(gè)區(qū)域進(jìn)行了整體移民搬遷，遷出人口10040人，退出耕地2012hm2、草原8155hm2、林地6327hm2。

2.2 生態(tài)與經(jīng)濟(jì)概況

地形地貌復(fù)雜，自然條件惡劣，人畜飲水、取暖供電、衛(wèi)生醫(yī)療、子女上學(xué)等方面的問(wèn)題十分突出。交通不便、信息閉塞，基礎(chǔ)設(shè)施落后，自然條件差，生產(chǎn)生活方式落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。農(nóng)牧民對(duì)祁連山森林、草原等生態(tài)資源依賴嚴(yán)重，形成了以畜牧業(yè)為主的單一生產(chǎn)生活方式，養(yǎng)殖規(guī)?？偭坎粩鄶U(kuò)張，嚴(yán)重超出了林草資源的承載能力。森林、草原等陸地生態(tài)系統(tǒng)人為破壞嚴(yán)重，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)低而不穩(wěn)，已經(jīng)陷入了“貧困一環(huán)境退化一貧困加劇一環(huán)境退化加劇”的惡性循環(huán)，急需加強(qiáng)生態(tài)治理和生態(tài)建設(shè)。由于長(zhǎng)期的超載放牧、人為砍伐、開(kāi)礦挖藥和開(kāi)荒種植等多種因素的影響，生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)嚴(yán)重，總體呈現(xiàn)出沙漠向綠洲推進(jìn)，農(nóng)田向草地推進(jìn)、牧區(qū)向森林推進(jìn)、雪線向山峰推進(jìn)的趨勢(shì)。生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。

3 項(xiàng)目區(qū)的治理措施

3.1將移民搬遷區(qū)的所有的土地由政府收回

按照宜草則草、宜林則林、科學(xué)規(guī)劃、有序?qū)嵤┑姆椒?，著力恢?fù)加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)力度，減緩區(qū)域生態(tài)壓力，保護(hù)水源涵養(yǎng)林，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)3大效益的共贏。

3.2將移民搬遷區(qū)通過(guò)實(shí)施封山育林6327hm2

封山禁牧16494hm2，有效保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境，保護(hù)現(xiàn)有森林資源和生物多樣性，扭轉(zhuǎn)生態(tài)惡化趨勢(shì)，增強(qiáng)水源涵養(yǎng)效能。

3.3按照因地制宜、宜林則林、宜草則草的原則

大力開(kāi)展植樹(shù)造林和種草綠化活動(dòng)，人工造林800hm2，人工種草563hm2，通過(guò)人工措施強(qiáng)力度恢復(fù)生態(tài)植被，實(shí)施移民區(qū)流域綜合治理和生態(tài)恢復(fù)，提高林草覆蓋度，增強(qiáng)水源涵養(yǎng)效能。

3.4全面實(shí)施禁荒、禁牧、禁獵、禁采和禁止人員活動(dòng)

消除人畜活動(dòng)對(duì)森林、草原等生態(tài)資源的影響，使生態(tài)環(huán)境得到快速治理和迅速恢復(fù)。

4 項(xiàng)目區(qū)生態(tài)狀況

4.1 移民前生態(tài)狀況

移民前5個(gè)區(qū)域共計(jì)有天然林喬木林面積1436hm2，平均郁閉度0.54；共有天然灌木林面積4891hm2，灌木平均高24.3cm，灌木平均蓋度45.5%，一般灌木林和宜林地天然更新不良；共有草原面積8155hm2，草本蓋度68.8%，生長(zhǎng)不良，且有明顯的退化跡象；有耕地面積2012hm2。

4.2 移民后生態(tài)狀況

移民搬遷后，截止2012年10月，5個(gè)區(qū)域共計(jì)有天然林喬木林面積1436hm2，郁閉度平均0.59；共有未成林造林地800hm2，苗木生長(zhǎng)良好；共有天然灌木林面積4976hm2，灌木平均高40.1cm，灌木平均蓋度57%，一般灌木林和宜林地天然更新明顯提高；共有草原面積9282hm2，草本蓋度90.4%，各類草本植物生長(zhǎng)良好。

4.3 移民前后對(duì)比

表現(xiàn)為天然喬木林面積無(wú)變化，但郁閉度明顯提高，生長(zhǎng)旺盛；天然灌木林面積略有增大，灌木平均高度和覆蓋度增長(zhǎng)幅度較大，一般灌木林和宜林地內(nèi)天然云杉幼樹(shù)隨處可見(jiàn)，草原面積有所增加，蓋度增大，耕地通過(guò)種草種樹(shù)全部轉(zhuǎn)化為未成林造林地和草原，移民搬遷后生態(tài)植被恢復(fù)良好。詳見(jiàn)表1。

5 治理效果

5.1 生態(tài)環(huán)境明顯改善，治理成效逐步顯現(xiàn)

現(xiàn)有森林面積和生態(tài)資源將得到有效保護(hù)和發(fā)展，并不斷擴(kuò)大，生態(tài)環(huán)境得到改善，環(huán)境惡化趨勢(shì)會(huì)有根本扭轉(zhuǎn)。涵養(yǎng)水源和保持水土效能穩(wěn)定增強(qiáng)，為天?？h及黃河和石羊河流域下游地區(qū)工農(nóng)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展提供源源不斷的水源，為石羊河流域綜合治理提供良好的生態(tài)保障和水資源保障。森林資源質(zhì)量不斷提高，生態(tài)環(huán)境面貌得到徹底改善，水土流失嚴(yán)重趨勢(shì)得到有效遏制，生物多樣性得到有效保護(hù)。可改變小區(qū)域氣候，減輕自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)作物的危害，為農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)發(fā)展提供保障，促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)增產(chǎn)增收，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。

5.2 為祁連山水源涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)建設(shè)提供了新思路

移人退地工程實(shí)施后，遷出區(qū)和安置區(qū)生態(tài)環(huán)境得到了明顯改善，并有效解決搬遷群眾的貧困問(wèn)題，使農(nóng)民群眾有了脫貧致富的新途徑，為其他區(qū)域的脫貧致富和創(chuàng)業(yè)發(fā)展起到示范帶動(dòng)作用，使常年深居深山、依靠傳統(tǒng)生產(chǎn)方式、依賴森林等生態(tài)資源生產(chǎn)生活的農(nóng)牧民群眾從根本上轉(zhuǎn)變觀念，提高他們對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)，對(duì)推進(jìn)祁連山水源涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展具有重要意義。

5.3 提高了全社會(huì)對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境重要性的認(rèn)識(shí)

加深保護(hù)水資源、濕地資源、野生動(dòng)植物資源、森林資源以及草原等綠色資源等生態(tài)系統(tǒng)與我們自身生存關(guān)系的了解和認(rèn)知。并以此為契機(jī)，達(dá)成保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生存與發(fā)展空間的基本共識(shí)，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為保護(hù)生態(tài)環(huán)境的自覺(jué)行動(dòng)。實(shí)施移民后，通過(guò)減輕生態(tài)壓力，科學(xué)保護(hù)和合理利用自然資源，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境永久保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)良好、民族團(tuán)結(jié)和諧、社會(huì)生態(tài)文明。

5.4 實(shí)現(xiàn)了農(nóng)牧民的脫貧致富和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展

農(nóng)牧民群眾從交通不便、信息閉塞、基礎(chǔ)設(shè)施落后、自然條件極差的偏遠(yuǎn)山區(qū)搬遷到縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)附近地勢(shì)平坦、生產(chǎn)生活條件相對(duì)優(yōu)越、生態(tài)環(huán)境條件良好的區(qū)域發(fā)展生產(chǎn)，從根本上改變了吃水難、上學(xué)難、就醫(yī)難、行路難等諸多問(wèn)題。通過(guò)從事旅游服務(wù)、商貿(mào)交易、民族手工藝品的加工銷售、日光溫室紅提葡萄種植、舍飼養(yǎng)殖、高原無(wú)公害疏菜生產(chǎn)等特色產(chǎn)業(yè)，可成倍增加農(nóng)牧民收入，改善居住環(huán)境和提高生活水平，促進(jìn)農(nóng)牧民脫貧致富。

第8篇：生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)范文

利用2009～2013年相關(guān)數(shù)據(jù)，在城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，同時(shí)引入耦合度與耦合協(xié)調(diào)度模型，定量計(jì)算云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，并結(jié)合耦合度階段與協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩者間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。研究表明:從綜合指數(shù)看，云南城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)波動(dòng)較大，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)變化比較平穩(wěn)，且城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)增幅小于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)增幅;從耦合度看，云南出現(xiàn)由農(nóng)村生態(tài)環(huán)境滯后向城市生態(tài)環(huán)境滯后的轉(zhuǎn)變，城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境耦合度經(jīng)歷了從磨合階段到高水平耦合階段的變化，兩系統(tǒng)間的發(fā)展方向越趨有序，關(guān)系越趨穩(wěn)定;從協(xié)調(diào)度看，云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度呈上升趨勢(shì)，耦合協(xié)調(diào)類型從低度協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸葏f(xié)調(diào)并最終呈現(xiàn)良好協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

關(guān)鍵詞

城市生態(tài)環(huán)境;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)度;云南省

1引言

現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，資源、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境之間的相互依存、相互影響關(guān)系日益顯著。人口和經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，刺激了對(duì)資源的需求，同時(shí)也誘發(fā)了對(duì)資源的不合理開(kāi)發(fā)與利用。工業(yè)化和城市化帶來(lái)了生產(chǎn)力的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，同時(shí)也帶來(lái)一系列城市污染問(wèn)題［1］。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境也面臨一系列污染問(wèn)題。國(guó)內(nèi)目前在生態(tài)環(huán)境方面的研究多集中于城市或工程項(xiàng)目的生態(tài)環(huán)境研究，對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的研究較少，且多側(cè)重于治理或管理，對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)涉及較少。同時(shí)，以城市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)或農(nóng)村生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)單方面研究為主，缺少對(duì)二者之間協(xié)調(diào)關(guān)系的定量研究［2～4］。而城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，推進(jìn)城市文化與農(nóng)村文化互動(dòng)發(fā)展有著重要意義。鑒于此，我們擬通過(guò)構(gòu)建城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，同時(shí)引入耦合度與耦合協(xié)調(diào)度模型，定量計(jì)算云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，并結(jié)合耦合度階段與協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩者間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。云南地處我國(guó)西南部，位于北緯21°9'～29°15'，東經(jīng)97°31'～106°12'，全省土地面積為39．4萬(wàn)km2。改革開(kāi)放以來(lái)，云南城市化水平與工業(yè)化水平有了較大提高，城市經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)均得到較快發(fā)展［5］。在人口和經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，對(duì)資源的不合理開(kāi)發(fā)與利用隨之而來(lái)，城市與農(nóng)村環(huán)境污染問(wèn)題日益突出。在促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的背景下，有必要對(duì)城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，以期在促進(jìn)云南城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中提供決策參考。

2研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2．1研究方法

2．1．1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理由于城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)存在數(shù)量級(jí)、量綱和正逆指標(biāo)的差異，因此有必要對(duì)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法主要有總和標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化、極大值標(biāo)準(zhǔn)化和極差標(biāo)準(zhǔn)化［6］。本研究采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于生態(tài)環(huán)境指標(biāo)存在正指標(biāo)與逆指標(biāo)的區(qū)別，故在用極差標(biāo)準(zhǔn)化法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí)，對(duì)不同性質(zhì)的正指標(biāo)和逆指標(biāo)采用不同的標(biāo)準(zhǔn)化處理方式。具體如公式(1)和(2)所示。式中:x'ij為第i個(gè)年份的第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，maxxij與minxij分別為原始指標(biāo)的最大值與最小值。

2．1．2權(quán)重的確定確定指標(biāo)權(quán)重的方法主要有層次分析法(AHP)、德?tīng)柗品?Delphi)、變異系數(shù)法、主成分分析法、熵權(quán)法等。其中，熵權(quán)法通過(guò)指標(biāo)信息熵的計(jì)算確定指標(biāo)權(quán)重，是一種客觀的賦權(quán)方法，較好地消除了人為因素對(duì)指標(biāo)權(quán)重確定的影響，使得權(quán)重的確定具有更高的可靠性［7］。因此，本文評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定采用熵權(quán)法。其計(jì)算過(guò)程可分解為以下三個(gè)部分［8］:①計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化處理后各年份指標(biāo)值占整個(gè)研究時(shí)段指標(biāo)值的比值Zij，具體見(jiàn)公式(3)。式中:x'ij為第i個(gè)年份的第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。②計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵Pj與信息效用值Qj，具體見(jiàn)公式(4)。式中:Pj為第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵;m為研究年份數(shù);Zij為標(biāo)準(zhǔn)化處理后各年份指標(biāo)值占整個(gè)研究時(shí)段指標(biāo)值的比值;Qj為第j項(xiàng)指標(biāo)的信息效用值。③計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重Wj，具體見(jiàn)公式(5)。式中:Wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重;Qj為第j項(xiàng)指標(biāo)的信息效用值。

2．1．3耦合度模型耦合源于物理學(xué)概念，指兩個(gè)或兩個(gè)以上的體系或運(yùn)動(dòng)形式通過(guò)各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象［9］。本文引入耦合度模型，把城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)通過(guò)各自的耦合元素相互作用彼此影響的現(xiàn)象定義為城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的耦合。通過(guò)耦合度的計(jì)算，測(cè)定要素雙方相互作用的強(qiáng)弱程度。耦合度越大，要素之間的發(fā)展方向越有序，關(guān)系也就越趨于穩(wěn)定［10］。耦合度階段劃分如表1所示［11］，耦合度計(jì)算如公式(6)所示。式中:u1和u2分別為城市生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平;x'ij為第i個(gè)年份的第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù);Wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重;C為耦合度，C∈［0，1］。

2．1．4耦合協(xié)調(diào)度模型耦合度只揭示系統(tǒng)間相互作用、相互影響的程度，無(wú)法反映城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。因此，引入耦合協(xié)調(diào)度模型，定量測(cè)算云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算如公式(7)所示，協(xié)調(diào)度類型劃分如表1所示。 式中:D為耦合協(xié)調(diào)度;T為反映城市生態(tài)環(huán)境和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的綜合指數(shù);u1和u2分別為城市生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平;α與β為待定系數(shù)，是城市生態(tài)環(huán)境和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，我們認(rèn)為上述兩者的貢獻(xiàn)度不分彼此，因此取α=β=0．5［12］。

2．2數(shù)據(jù)來(lái)源云南省多年城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)源于《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010～2014年)。獲取以上基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后，建立多年城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，同時(shí)運(yùn)用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重。

3討論與分析

3．1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建本文借鑒曹連海、王平等人的研究成果［13，14］，結(jié)合云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀，遵循科學(xué)性、綜合性、層次性、代表性、可操作性等原則［15］，選取16項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表2)，按照公式(1)和公式(2)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，運(yùn)用熵權(quán)法由公式(3)、公式(4)和公式(5)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重(見(jiàn)表2)。

3．2耦合協(xié)調(diào)度測(cè)度

3．2．1耦合度評(píng)價(jià)在經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理的基礎(chǔ)上，利用熵權(quán)法確定的權(quán)重，按照公式(6)分別計(jì)算城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)u1和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)u2，在此基礎(chǔ)上計(jì)算兩者耦合度C，并結(jié)合表1耦合度階段劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)研究時(shí)段內(nèi)云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境耦合度的階段進(jìn)行劃分(見(jiàn)表3)。從城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)u1的變化可以看出，研究時(shí)段內(nèi)，云南城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)波動(dòng)較大，其中2010年為最大值，達(dá)0．691，2011降至最小值，僅為0．265，之后逐年增加，但增幅小于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)增長(zhǎng)幅度;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)u2的變化則比較平穩(wěn)，呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，且增加幅度大于城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)增長(zhǎng)幅度，僅2009年和2010年呈現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境滯后狀態(tài)，之后時(shí)間段，均為城市生態(tài)環(huán)境滯后狀態(tài)。耦合度C在2009年為0．686，屬于磨合階段，其余年份均大于0．8，屬高水平耦合階段。綜上所述，2009～2013年，云南出現(xiàn)由農(nóng)村生態(tài)環(huán)境滯后向城市生態(tài)環(huán)境滯后的轉(zhuǎn)變;城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境耦合度經(jīng)歷了從磨合階段到高水平耦合階段的變化，兩系統(tǒng)間的發(fā)展方向有序，關(guān)系也趨于穩(wěn)定。

3．2．2協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)在耦合度計(jì)算的基礎(chǔ)上，利用公式(7)計(jì)算綜合協(xié)調(diào)度T和耦合協(xié)調(diào)度D，并結(jié)合表1耦合協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)研究時(shí)段內(nèi)云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度類型進(jìn)行劃分(見(jiàn)表3)。從綜合協(xié)調(diào)度T和耦合協(xié)調(diào)度D的變化可以看出，研究時(shí)段內(nèi)云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度呈上升趨勢(shì)，耦合協(xié)調(diào)類型從低度協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸葏f(xié)調(diào)并最終呈現(xiàn)良好協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

4結(jié)論

在城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，同時(shí)引入耦合度模型與耦合協(xié)調(diào)度模型，定量計(jì)算云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，并結(jié)合耦合度階段與協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩者間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，結(jié)論如下:

4．1從綜合指數(shù)看，云南城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)波動(dòng)較大，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)變化比較平穩(wěn)，且城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)增幅小于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)增幅。

4．2從耦合度看，云南出現(xiàn)由農(nóng)村生態(tài)環(huán)境滯后向城市生態(tài)環(huán)境滯后的轉(zhuǎn)變;城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境耦合度經(jīng)歷了從磨合階段到高水平耦合階段的變化，兩系統(tǒng)間的發(fā)展方向越趨有序，關(guān)系越趨穩(wěn)定。

4．3從協(xié)調(diào)度看，云南城市生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度呈上升趨勢(shì)，耦合協(xié)調(diào)類型從低度協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸葏f(xié)調(diào)并最終呈現(xiàn)良好協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

［1］許學(xué)強(qiáng)，周一星，寧越敏．城市地理學(xué)［M］．北京:高等教育出版社，2009:323～325

［2］高彩玲，高歌，張現(xiàn)文．基于P－S－R模型的鄭州生態(tài)城市建設(shè)評(píng)價(jià)［J］．地域研究與開(kāi)發(fā)，2013，32(2):79～83

［3］李強(qiáng)，李武艷，趙燁，等．農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)健康的基本內(nèi)涵及評(píng)價(jià)體系探索［J］．生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18(4):1604～1608

［4］錢(qián)翌，王靈，陳敬鋒．烏魯木齊城市生態(tài)系統(tǒng)健康模糊綜合評(píng)價(jià)［J］．水土保持研究，2008，15(6):128～132

［5］童彥，朱海燕，施玉．云南人口城市化與土地城市化的協(xié)調(diào)度分析［J］．曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，33(6):96～98

［6］徐建華．計(jì)量地理學(xué)(第二版)［M］．北京:高等教育出版社，2014:123～125

［7］林珍銘，夏斌．熵視角下的廣州城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力分析［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2013，68(1):45～47

［8］楊洋，王晨，章立玲，等．基于國(guó)家規(guī)劃的新型城鎮(zhèn)化狀態(tài)定量評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2015，35(7):51～58

［9］孫東琪，張京祥，張明斗，等．長(zhǎng)江三角洲城市化效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合關(guān)系［J］．地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32(7):1060～1071

［10］吳文恒，牛叔文，郭曉東，等．中國(guó)人口與資源環(huán)境耦合的演進(jìn)分析［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2006，21(6):853～861

［11］張明斗，莫冬燕．城市土地利用效益與城市化的耦合協(xié)調(diào)性分析———以東北三省34個(gè)地級(jí)市為例［J］．資源科學(xué)，2014，36(1):8～16

［12］崔木花．中原城市群9市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)注［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2015，35(7):72～78

［13］曹連海，郝仕龍，陳南祥．農(nóng)村生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)［J］．水土保持研究，2010，17(5):238～243

［14］王平，馬立平，李開(kāi)．南京市城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系［J］．生態(tài)學(xué)雜志，2006，25(1):60～63

第9篇：生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：綏陽(yáng)縣 生態(tài)建設(shè) 環(huán)境保護(hù)

中圖分類號(hào)：X3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-0745（2013）05-0145-01

一、研究區(qū)概況

綏陽(yáng)縣位于貴州省北部，介于東經(jīng)106°57′―107°31′，北緯27°49′―28°29′之間，東鄰湄潭，西接桐梓，北靠正安，南連匯川區(qū)和遵義縣。綏陽(yáng)縣地勢(shì)西北部高，中南部低，東南部又稍高，海拔多在800―1200米之間，最高海拔1802米，最低海拔540米，海拔高差懸殊。境內(nèi)地形復(fù)雜，壩地較多，耕地集中連片，有4個(gè)萬(wàn)畝大壩，5個(gè)千畝大壩。2009年，綏陽(yáng)縣土地總面積2546.40平方公里，占貴州省總面積的1.45%，轄15個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）。2010年末，綏陽(yáng)縣總?cè)丝?1.20萬(wàn)人，其中城鎮(zhèn)人口13.47萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化率26.30%。

二、綏陽(yáng)縣區(qū)域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

綏陽(yáng)縣各區(qū)域之間的生態(tài)環(huán)境存在差異性，按照綏陽(yáng)縣《貴州省綏陽(yáng)縣國(guó)家級(jí)生態(tài)示范區(qū)建設(shè)總體規(guī)劃》，結(jié)合綏陽(yáng)縣自然資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與發(fā)展目標(biāo)，可分為北部、中部和南部三個(gè)區(qū)域。

（1）北部

該區(qū)域包括太白、青杠塘、黃楊和寬闊4個(gè)鎮(zhèn)，屬清溪河流域。地處縣域北部，屬于高山峽谷地貌區(qū)，海拔高低差較大。土地利用上處于林業(yè)區(qū)向農(nóng)業(yè)區(qū)過(guò)渡的農(nóng)林區(qū)。該區(qū)域由于早期砍伐和陡坡毀林開(kāi)荒嚴(yán)重，森林面積減少，生態(tài)功能和質(zhì)量下降，單位面積活立木蓄積量少，涵養(yǎng)水土的能力減弱，土地貧瘠、荒漠化、石漠化較重；加之大量使用化肥造成土壤板結(jié)，土地肥力下降，土地退化嚴(yán)重。該區(qū)交通較為閉塞，土地利用率不高，工業(yè)污染少，生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后。

（2）中部

該區(qū)域包括枧壩、茅埡、旺草、溫泉和坪樂(lè)5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。地處芙蓉江流域中山、丘峰谷地區(qū)，是綏陽(yáng)縣主要的旅游區(qū)域。區(qū)域內(nèi)有喀斯特地貌出露，森林資源比較豐富，居全縣首位，人均耕地和林地為全縣中等。該區(qū)農(nóng)田水利設(shè)施和交通條件較好，是綏陽(yáng)縣發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的主要地區(qū)之一，但由于區(qū)內(nèi)資源開(kāi)發(fā)利用較晚，加之人口多、放牧和墾荒等原因?qū)е滤亮魇Ъ觿?、森林面積相對(duì)減少，荒山、裸巖較多。

（3）南部

該區(qū)包括洋川、風(fēng)華、浦場(chǎng)、鄭場(chǎng)、小關(guān)和大路槽6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，全區(qū)屬于湘江流域。區(qū)內(nèi)丘陵平壩及臺(tái)地連片，交通方便，資源利用充分，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)。但是，人多地少，森林資源貧乏，水土流失較為嚴(yán)重，土壤污染普遍。該區(qū)是生態(tài)型農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)發(fā)展區(qū)，城鎮(zhèn)、工業(yè)、人口集中，是全區(qū)環(huán)境污染主要的控制區(qū)。

三、綏陽(yáng)縣生態(tài)用地現(xiàn)狀分析

1997年―2010年綏陽(yáng)縣土地資源時(shí)空變化的總體特征是：總體土地利用結(jié)構(gòu)好轉(zhuǎn)，質(zhì)量相對(duì)下降，耕地結(jié)構(gòu)性減少，牧草地退化嚴(yán)重。具體表現(xiàn)在：建設(shè)用地和生態(tài)保護(hù)用地（林地、濕地）穩(wěn)步擴(kuò)大，生態(tài)退耕成效顯著，土地利用結(jié)構(gòu)有所改善。從2000至2010，生態(tài)用地呈逐步上升的趨勢(shì)， 由150933公頃增加到23312公頃，增長(zhǎng)了23312公頃。其中，林地面積總體呈上升趨勢(shì)，到2010年林地面積增加了4122公頃；園地面積在2003年達(dá)到510公頃，而到2010年園地面積減少了18公頃；牧草地減少216公頃；水域面積與未利用地面積總體上呈上升趨勢(shì)，到2010年分別增加了47公頃與19378公頃。

四、主要存在的環(huán)境問(wèn)題

綏陽(yáng)縣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，由于片面追求經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，忽略生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，生態(tài)環(huán)境遭到一定程度的破壞，目前綏陽(yáng)縣存在著較為明顯的幾個(gè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，主要為：

（1）水土流失與土地退化

根據(jù)《綏陽(yáng)縣水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》資料，綏陽(yáng)縣水土流失面積951.35平方公里（包括坡耕地流失面積），占土地總面積的37.08%，其中，輕度水土流失面積49945公頃，中度水土流失面積43217公頃，強(qiáng)度水土流失面積1628公頃，極強(qiáng)度水土流失面積345公頃。水土流失導(dǎo)致耕地面積減少，土地質(zhì)量降低，土層薄弱、土壤肥力低下，土地投入―產(chǎn)出效益低，影響了作為農(nóng)業(yè)大縣的綏陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

綏陽(yáng)縣人多地少，土地墾殖率較高，耕作土壤貧瘠，其中低產(chǎn)田土面積64.52%，由于普遍使用化肥造成土壤板結(jié)、土力枯竭現(xiàn)象普遍，使得土地退化嚴(yán)重，退化草地約占宜牧草地面積的10.00%。

（2）石漠化

綏陽(yáng)縣喀斯特石漠化主要分布在喀斯特地貌發(fā)育強(qiáng)烈的地區(qū)，石漠化土地南北分布較均勻、東西差異不大，北起太白鎮(zhèn)的太坪，南至蒲場(chǎng)鎮(zhèn)的七九，西起寬闊鎮(zhèn)的中瑭，東至坪樂(lè)鄉(xiāng)的大埡等，均有不同等級(jí)的石漠化分布。其中，旺草鎮(zhèn)的石羊，大路槽鄉(xiāng)的長(zhǎng)陽(yáng)和金坪等的石漠化較為典型?？λ固氐貐^(qū)往往形成以石漠化為核心惡性生態(tài)循環(huán)，主要表現(xiàn)為：生態(tài)系統(tǒng)退化～水土流失～自然災(zāi)害發(fā)生～區(qū)域貧困，較為嚴(yán)重的可威脅到人們的生產(chǎn)生活。

五、保護(hù)和改善土地生態(tài)環(huán)境的措施

（1）加強(qiáng)水土流失和石漠化的綜合防治

應(yīng)實(shí)施芙蓉江、清溪河流域水土保持生態(tài)環(huán)境示范區(qū)建設(shè)和綏陽(yáng)縣生態(tài)修復(fù)工程，探索喀斯特地區(qū)水土保持與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系，深入研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)修復(fù)的促進(jìn)作用，因地制宜采取植樹(shù)造林、封山育林、退耕還林、坡改梯和小流域綜合治理等生物與工程措施，綜合防治水土流失和石漠化，增強(qiáng)水土涵養(yǎng)能力。

（2）加強(qiáng)土地利用空間管制，因地制宜改善生態(tài)環(huán)境

針對(duì)不同分區(qū)，切實(shí)制定差異化的區(qū)域政策，因地制宜地改善生態(tài)環(huán)境，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家污染物排放和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)禁改變禁止建設(shè)區(qū)域生態(tài)用地用途，嚴(yán)格控制三廢排放和生活排污，強(qiáng)化國(guó)家級(jí)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等自然文化遺產(chǎn)和重要水源地保護(hù)，推進(jìn)城鎮(zhèn)公共綠地、綠色通道及城郊綠化工程建設(shè)，因地制宜改善生態(tài)環(huán)境。

（3）加大宣傳力度，增強(qiáng)公眾參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)

通過(guò)詩(shī)歌比賽、公益廣告、學(xué)校教育等方式鼓勵(lì)公眾參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)，建立全社會(huì)關(guān)注、參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的機(jī)制，相關(guān)部門(mén)設(shè)立舉報(bào)箱、舉報(bào)電話，方便公眾對(duì)違法占用林地、耕地，破壞土地生態(tài)環(huán)境等活動(dòng)進(jìn)行舉報(bào)，對(duì)此項(xiàng)工作要常抓不懈。

參考文獻(xiàn)：

[1]喻廷，但新球，吳協(xié)保.石漠化土地綜合治理模式探討[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2003，22（3）：18―21