基本理論知識精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的基本理論知識主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：基本理論知識范文
關(guān)鍵詞：食品安全倫理；食品安全；價值訴求
中圖分類號：B82 文獻標識碼：A 文章編號：1672—3104（2012）05?0127?05
近年來，食品安全問題頻頻發(fā)生，食品安全已經(jīng)成為當今世界各國高度重視的重大問題，已經(jīng)被列為繼人口、資源、環(huán)境之后的第四大社會問題。食品安全問題不僅嚴重危害公共健康，影響食品行業(yè)的健康發(fā)展，而且危及社會政治的穩(wěn)定。食品安全問題的發(fā)生既有技術(shù)層面的原因，也有制度與監(jiān)管層面的原因，更有思想層面的原因。技術(shù)的濫用、制度不健全、監(jiān)管不到位、思想不正確都會導致食品安全問題的發(fā)生。完善食品安全立法和加強安全監(jiān)管是維護食品安全的重要手段。但是，再完善的法律和再嚴格的安全監(jiān)管也會有紕漏。在維護食品安全問題上，法律和政策發(fā)揮著根本的和基礎(chǔ)作用，倫理則起著補充和提升的作用。食品安全亟待倫理的關(guān)照。食品安全倫理是食品安全的利益相關(guān)者預(yù)防和減少食品安全風險維護食品安全的價值原則與行為規(guī)范的總和。為了維護食品安全，食品安全倫理至少必須具備如下幾個方面的價值訴求。
一、安全：食品的首要價值
按照心理學家馬斯洛層級需要理論，人的安全需要包括如下幾個方面的內(nèi)容：一是身體上的，如操作安全、勞動保護和保健待遇等；二是心理上的，如希望解除嚴酷監(jiān)督的威脅、希望免受不公正待遇，工作有應(yīng)付的能力和信心等；三是經(jīng)濟上的，如失業(yè)、意外事故、養(yǎng)老等。由此我們認為，安全是一種沒有危險、不受威脅、免于恐懼和焦慮的狀態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定，食品安全是指食品無毒、無害，符合應(yīng)當有的營養(yǎng)要求，對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。食品是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，安全是食品的首要價值。
首先，安全是食品其它價值的基礎(chǔ)。隨著生活水平的提高，消費者對食品的要求越來越高。消費者攝取食品，不僅僅在于解決饑渴，對食品還有更多的價值訴求。譬如，審美價值——美吃不如美看，好的食品必須給人帶來視覺的享受；口感價值——好的食品必須給人帶來味覺的愉悅；便利價值——好的食品必須易于攜帶和貯藏；生態(tài)價值——好的食品必須有利于保護環(huán)境和節(jié)約資源，等等。現(xiàn)代食品技術(shù)，特別是食品添加劑的運用滿足了消費者對食品的多重需要。食品添加劑，指為改善食品品質(zhì)和色、香、味以及為防腐、保鮮和加工工藝的需要而加入食品中的人工合成或者天然物質(zhì)。食品添加劑大大促進了食品工業(yè)的發(fā)展，給食品工業(yè)帶來許多好處。第一，有利于提高食品質(zhì)量。譬如，防止食品腐敗變質(zhì)、改善食品的感官性狀、保持或提高食品的營養(yǎng)價值，等等。第二，促進各種方便食品的開發(fā)。方便食品的供應(yīng)，給人們的生活和工作以極大的方便，而這些食品往往含有多種食品添加劑，如防腐劑、抗氧化劑、增稠劑、乳化劑、食用香料、著色劑，等等。第三，滿足不同人群的飲食需要。譬如，對于缺碘人群供給碘強化食鹽，可防止因缺碘而引起的甲狀腺腫大。但是，一種食品感官性狀再好、功能再多，如果缺乏安全，不僅毫無價值，而且還會遺患無窮。隨著社會生活節(jié)奏的加快和生活方式的改變，食品供應(yīng)將日益社會化，更多的人依賴食品行業(yè)獲取現(xiàn)成的食物，食品安全將關(guān)系到愈來愈多的人的生命健康，任何一點事故都可能帶來巨大的危害。
第2篇：基本理論知識范文
本輪金融危機為何危害如此之大。世界上發(fā)生過多次金融危機,雖然也引發(fā)了金融動蕩和經(jīng)濟衰退,但其影響的深度、廣度和時間的跨度都遠遠低于本次金融危機,我認為主要是因為本輪金融危機與歷史上其他金融危機存在非常本質(zhì)的差別。主要就是因為過去所發(fā)生的危機是原生品市場單一泡沫驅(qū)動下的傳統(tǒng)金融危機,而本輪金融危機是原生品和衍生品雙重泡沫驅(qū)動下的新型金融危機。與傳統(tǒng)金融危機相比,本輪金融危機不僅泡沫大,而且泡沫的損失非常高。數(shù)據(jù)顯示,2001年到2006年以次貸為主體泡沫擴大2.4倍,衍生品泡沫基于次貸CDS放大300倍,這種衍生品泡沫化的程度是遠非原生品市場泡沫所能比擬的。本輪金融危機當中,原生品房地產(chǎn)貸款最大損失就是3600億美元左右,而衍生品的虧損卻高達1.54萬億美元,相當于三個原生品泡沫還要大。本輪金融危機與傳統(tǒng)金融危機存在本質(zhì)的差別,導致本輪金融危機殺傷力高于以前的金融危機。
美國金融發(fā)展趨勢。美國金融危機全面爆發(fā)到現(xiàn)在差不多一年了,雖然歐美出臺大量的金融刺激政策,但我們認為經(jīng)濟還沒有見底,因為作為誘因的房地產(chǎn)市場還沒有見底。美國的次貸違約率和指數(shù)率上升到25%和14.34%的歷史高位,2009年7月份的指數(shù)達到32%。目前還沒有止跌的跡象,表明房地產(chǎn)危機還沒有見底,還有很多重要的經(jīng)濟指標也沒有見底。從GDP增速看,2009年第二季度,美國、英國、法國再創(chuàng)新低,創(chuàng)1990年以來的新低。儲蓄率方面,美國、英國從危機前的零儲蓄快速提高到2009年5月份5.7%和5%左右,還有加速提升的趨勢。歐美等國家的采購經(jīng)理人指數(shù)和消費信心指數(shù)都沒有根本的好轉(zhuǎn),所以我們認為目前金融危機尚未見底。
金融危機什么時候見底?我們判斷指標有兩個,一個是GDP增長不再下滑,另一個是GDP絕對額不再下降。我們通過構(gòu)建模型的方式對金融危機作出兩個估計,一個是樂觀估計,一個是悲觀估計。樂觀估計走出谷底要一年左右的時間。悲觀估計假設(shè)美國政府不采取任何的救援措施,危機可能要持續(xù)2014年才能止跌,但美國已經(jīng)采取措施,所以這種情況不會出現(xiàn)。總體來看,2010年金融危機能否走出谷底,還取決于美國和歐洲政府的政策力度,力度大可以見底,力度不大還會推遲。
對于我們國家宏觀經(jīng)濟走勢的基本判斷。我們認為2008年第四季度以來,我國GDP大幅下降最主要的原因是兩個方面,第一是受金融危機影響的出口大幅度下滑,第二受國家經(jīng)濟周期回調(diào)的影響。我們做了一個模型,顯示如果不考慮國際經(jīng)濟波動和宏觀調(diào)控政策的因素,我們下滑要持續(xù)下滑到2012到2013年。2009年以來的GDP開始回升,我們認為這種反彈是政策性反彈,2008年11月份,如果國家不采取強有力的財政政策和貨幣政策,國家經(jīng)濟增速我們大概只能達到1%的水平,所以政策對經(jīng)濟拉動作用是不能低估的。談到上面兩個問題主要是判斷下半年和2010年的走勢,我們認為最主要的就是要看清楚兩個問題,一是出口,二是政策。對于出口主要是受金融危機的影響,金融危機今年難言見底,所以上半年國家出口還會保持20%的負增長,這方面的操作空間是很小的。對于政策,政策保增長已經(jīng)成為當前乃至未來一個時期咱們國家頭等的政治和經(jīng)濟要務(wù),我們認為下半年仍然會保持寬松的貨幣政策,但為了防止風險會進行適度微調(diào)。2009年保八沒有問題,2010年能不能保八要看國內(nèi)外的情況而定。
第3篇：基本理論知識范文
知識組織知識服務(wù)基礎(chǔ)理論
一、知識組織和知識服務(wù)的基礎(chǔ)理論
（一）知識組織
知識組織是對知識進行整序和提供，也就是既能處理大量的現(xiàn)有知識，又能相對降低存貯知識的物理載體文獻增加，避免知識過于分散，便于利用和獲取的有序化知識單元的處理系統(tǒng)就是知識組織。計算機普及以及信息網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，為直接的知識組織提供了可能。同時也導致了信息量迅速膨脹和激增，這些過剩的分散的知識和虛假知識又會引發(fā)信息污染，從而導致知識存貯態(tài)的無序化，陷入一個信息污染的怪圈。知識組織的任務(wù)就是對知識存貯進行整序，更有效的提供知識檢索系統(tǒng)應(yīng)該以檢索內(nèi)容的相關(guān)性和可瀏覽性為追求目標，對信息作出正確的質(zhì)量評價，達到理想化程度，可見對知識進行有序化是知識組織的核心。
（二）知識服務(wù)
知識服務(wù)就是從各種顯性和隱性信息資源中，根據(jù)對象的需要將知識提煉出來的過程。是依托資源建設(shè)為基礎(chǔ)的高級階段信息服務(wù)。知識服務(wù)的內(nèi)容基本包括：用智能化手段挖掘蘊藏在大量顯性信息當中的隱性知識。是在計算機技術(shù)的支持下將多種分離的媒體知識運用超支本技術(shù)融合起來，從而達到全面利用各種知識成果，以全新的結(jié)構(gòu)為知識生產(chǎn)者、利用者提供一個原生態(tài)和再生態(tài)知識合而為一，能夠與主觀知識形態(tài)自動匹配的客觀知識形態(tài)，提供一個基于互聯(lián)網(wǎng)、光盤等各種層次、形式的信息和知識獲取環(huán)境及交流環(huán)境。
直接提供顯形知識信息，例如：期刊、博碩士論文，教科書等資料構(gòu)成的源信息數(shù)據(jù)庫，可以直接提供知識信息。開發(fā)網(wǎng)絡(luò)化知識元數(shù)據(jù)庫，例如：從全文數(shù)據(jù)庫中提煉能夠明確表述一個知識內(nèi)容的知識元，形成彼此印證、關(guān)聯(lián)的“網(wǎng)絡(luò)化知識原數(shù)據(jù)庫”，并與各種數(shù)據(jù)庫進行全文鏈接，構(gòu)成內(nèi)容廣泛的知識網(wǎng)絡(luò)，為用戶提供更方便的知識獲取途徑。
開發(fā)專業(yè)知識庫和知識倉庫，面向特定類型的機構(gòu)和群體，針對具體用途，系統(tǒng)的采集面向各類人群需要的各層次和范圍的知識信息，?開發(fā)個性化知識庫，并可集成為更大的專業(yè)知識倉庫。開發(fā)人們頭腦中的隱性知識，將隱性知識顯性化，并給予管理利用。比如利用網(wǎng)絡(luò)會議可以將人們隱含于頭腦中的知識，在“思維碰撞”過程中開發(fā)出來，經(jīng)語音識別、文字整理后建成知識庫。利用分布式知識庫建庫系統(tǒng)，及時有效的將人們在工作、學習、生活中產(chǎn)生的知識，建成個性化的知識倉庫，在特定的管理之下共享利用。
二、知識組織和知識服務(wù)的基本方法
（一）知識組織的基本方法
知識組織是對知識的有序存儲、有序表達。對傳統(tǒng)文獻資源進行知識組織包含兩方面內(nèi)容：一是進行“文獻的組織”，常用引用法、目錄法、索引法等組織文獻外部特征；二是進行“知識組織”，常用文摘法、分類法、索引法、主題法、引文分析法等組織文獻的知識內(nèi)容。
隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和超文本技術(shù)等信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，網(wǎng)上資源也成為人們查詢信息、獲取知識的重要來源，知識組織的對象也從傳統(tǒng)文獻資源擴張和延伸到網(wǎng)絡(luò)資源。在計算機海量存儲和高速處理技術(shù)的推動下，關(guān)鍵詞法、敘詞法等主題語言的理論和應(yīng)用得到很大的發(fā)展，適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)資源及用戶需求動態(tài)、靈活的特點，基于關(guān)鍵字符匹配的全文檢索工具--搜索引擎成為查找網(wǎng)絡(luò)資源的首選。這也要求圖書情報部門先將無用的信息過濾，再將有用的知識加工整合，應(yīng)用新的知識組織方法為讀者提供高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)信息。?
（二）知識服務(wù)的基本方法
1．更新服務(wù)觀念
做好知識服務(wù)工作，首先要端正態(tài)度，充分認識知識服務(wù)的重要行，才能在工作上做到位。要充分了解讀者用戶需求，滿足讀者用戶的獨特需要，利用特殊專業(yè)知識幫助用戶解決特定問題。要樹立超前服務(wù)意識，把以采集、編目、流通為主的業(yè)務(wù)體系重構(gòu)為發(fā)展用戶和開發(fā)經(jīng)營服務(wù)為主的業(yè)務(wù)知識服務(wù)體系。?
2．革新服務(wù)手段
要努力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識服務(wù)，依賴于多樣化動態(tài)資源對讀者進行全方位系統(tǒng)服務(wù)。應(yīng)建立科學完備的檢索系統(tǒng)，以豐富的知識存儲為平臺，對網(wǎng)上信息進行篩選、組織整序；要積極開發(fā)網(wǎng)絡(luò)資源，積極開展網(wǎng)上服務(wù)。沒有完善的網(wǎng)上服務(wù)，就不可能提供高效的知識服務(wù)。?
3．翻新服務(wù)內(nèi)容
知識服務(wù)是文獻服務(wù)的深化，以知識服務(wù)為導向的文獻建設(shè)、文獻加工和文獻傳遞，應(yīng)當以知識存儲、知識重組和知識配送為目的。服務(wù)內(nèi)容從側(cè)重文化休閑向兼顧教學、科研和文化休閑的方向發(fā)展，我們要充分利用現(xiàn)有服務(wù)基礎(chǔ)，順應(yīng)發(fā)展趨勢，既要利用現(xiàn)代信息技術(shù)，從過剩的網(wǎng)絡(luò)資源中過濾下載相關(guān)資源，獲得更豐富的信息，又要對各類信息源進行重組，使服務(wù)內(nèi)容不斷翻新。提供更加優(yōu)質(zhì)高效用戶滿意的服務(wù)。
4．創(chuàng)新服務(wù)方式
知識服務(wù)要求知識有序化從文獻單元深入到知識單元，在文獻加工中真正實現(xiàn)知識重組，在文獻分類加工中，要重視文獻加工的規(guī)范、統(tǒng)一及加工手段自動化。知識服務(wù)是基于自主和創(chuàng)新服務(wù)，計算機網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)、信息系統(tǒng)雖然功能強大，但也只是作為知識組織的工具或平臺，在知識組織實現(xiàn)的過程中，服務(wù)方式將面向不同對象、針對不同需要呈現(xiàn)出多元化、多樣性和個性化,充分發(fā)揮人的作用才是最重要的。
參考文獻：
[1]唐勇，劉秀文.高校多媒體服務(wù)的新策略[J].大學圖書館學報,2011.
[2]張潔，黃敏．基于libguides學科服務(wù)平臺應(yīng)用調(diào)查分析[J].圖書館雜志,2011,(6).
第4篇：基本理論知識范文
教學改革一直是我國職教發(fā)展中的重點和難點問題。然而，多年來，在職業(yè)院校的教學改革實踐中，我國主要以借鑒國外的教學理念為主，如德國的“行動導向教學”、英國的能力本位教學等，為我們所熟知。在目前職業(yè)教育進入以完善體系、形成特色為主要目標的發(fā)展階段，我國亟需建設(shè)自己的職業(yè)教育教學理論范式。
教學是關(guān)于課堂教學、活動、挑戰(zhàn)、學習環(huán)境、學習資源、師生角色等的一系列策略安排。與普通教育相比，職業(yè)教育教學的有效性面臨兩個特殊挑戰(zhàn)：一是教育機構(gòu)和實訓基地作為職業(yè)教育實施的兩個場所需要兩套不同系列的技能——具有工作場所實踐經(jīng)驗的教師以及具有教學能力的實訓導師。二是職業(yè)教育學習者的多樣化需求，這表現(xiàn)在學習者年齡及學習基礎(chǔ)等多方面，很多學習者在普通教育中沒有成功的學習經(jīng)驗，而且學習動機不足，因此，他們急切想獲得不同于普通教育的學習經(jīng)歷，或通過迅速的技能培訓進入勞動力市場?；谏鲜鎏魬?zhàn)，怎樣使不同類型和需求的學習者有效參與到教學中來，并幫助他們實現(xiàn)理想的學習結(jié)果，這是職業(yè)教育教學的特殊要求。為此，需要明確職業(yè)教育教學中一系列要素的特征，包括職業(yè)教育教學要實現(xiàn)的教育結(jié)果、職業(yè)教育實施的背景以及教學方法等。
職業(yè)教育的結(jié)果一般根據(jù)特定的職業(yè)領(lǐng)域被分為一些技能和能力框架，基于21世紀職業(yè)和工作世界迅速變化的特點，從工作能力的角度出發(fā)，職業(yè)教育的理想教學結(jié)果至少包括常規(guī)工作技能、工作技巧、基本通識素養(yǎng)（包括交流、溝通及信息技術(shù)應(yīng)用能力）、職業(yè)素養(yǎng)（職業(yè)敏感性、做好工作的愿望和成就感）、職業(yè)態(tài)度及更廣泛的成長技能（就業(yè)能力和終身學習能力）。教師應(yīng)根據(jù)這些理想的教學結(jié)果，進行具體的教學設(shè)計。
職業(yè)教育教學實施的特征呈現(xiàn)于工作場所和教育機構(gòu)兩個背景下。因此，確保在一個背景下獲得的理論學習成果能夠有效應(yīng)用到另一個真實的背景下，是職業(yè)教育教學的基本要求。一個有效的職業(yè)教育教學背景要同時關(guān)注理論和實踐兩方面的學習內(nèi)容，其主要特征是：教學應(yīng)在與工作相關(guān)的背景下實施；教學方法應(yīng)能夠?qū)崿F(xiàn)理論和實踐學習的平衡，涉及到參與完成真實的實踐性任務(wù)；學習者像從業(yè)者一樣得到發(fā)展。
高質(zhì)量的職業(yè)教育教學還涉及一系列多樣教學方法的綜合運用，職業(yè)教育的教學方法應(yīng)更多地體現(xiàn)“做中學”和“體驗學習”，并與反思、反饋和理論學習緊密結(jié)合起來。具體來說，職業(yè)教育的一系列教學方法包括觀察、實踐、反饋、對話、真實世界的問題解決、探究、批判性思考、競賽、模仿、角色扮演、游戲等。職業(yè)教育教師需要對學習方法的多樣性有一個清晰理解，并作出明智、有效的教學決策。
第5篇：基本理論知識范文
【關(guān)鍵詞】刑事；刑事推定；證明責任；法律真實
【正文】
近年來學術(shù)界對推定這一確認案件事實的特殊方法展開了初步研究。司法實踐部門也因為其所具有的減輕證明負擔的功能而對這一問題表現(xiàn)出濃厚的興趣。然而，推定制度是一個非常復(fù)雜的問題。欲使其理論研究進一步深化，以推動刑事推定制度的立法進程，有必要澄清其中的幾個重大理論問題。
1．推定不是訴訟證明，而是訴訟證明的替代方法
有不少學者將推定視為司法證明的一種方法，認為推定是證明的重要方法之一：“推定是認定事實的特殊方法，所謂認定事實的特殊方法也就是司法證明的特殊方法?！盵1]我們不贊成這種觀點，我們認為，推定不是證明，也不是證明的特殊方法，而是司法證明的替代方法，是司法證明的例外。
在一般情況下，要確認一項待證事實成立，必須經(jīng)過嚴格的訴訟證明。訴訟證明活動必須經(jīng)歷“論據(jù)一論證——結(jié)論”的過程。其中，論證是證明活動的核心，即根據(jù)已有的證據(jù)，經(jīng)過求證或推導活動得出案件的事實。在這一論證過程中，司法證明者無疑會利用諸如歸納、演繹、證實、證偽、排除等多種論證方法，并結(jié)合經(jīng)驗法則，來揭示證據(jù)承載的案件信息，確定它們同案件事實之間的關(guān)聯(lián)性和證明力，以最終獲得對案件事實的確定性認識。而在推定的情況下，則顯然無須經(jīng)過上述這樣嚴密的論證過程，只需通過一定證據(jù)證明基礎(chǔ)事實的存在，通過常態(tài)聯(lián)系即可得出推定事實，因此可以將其簡稱為“論據(jù)一結(jié)論”模式，這一模式缺少論證過程作為中間環(huán)節(jié)，而代之以常態(tài)聯(lián)系作為連接的紐帶?？梢?，論證過程的缺失是推定與證明在結(jié)構(gòu)上的重大區(qū)別。
從邏輯層面上看，上述推定的“論據(jù)——結(jié)論”模式，由于缺少可靠的論證，沒有對其他可能性進行逐一排除，因此在邏輯聯(lián)系上并不是必然和嚴謹?shù)?。顯然，基礎(chǔ)事實成立，推定事實既可能成立，也可能不成立，兩種結(jié)果都有可能，而將其中一種確定為推定事實，這不是邏輯推理的結(jié)果，而是基于二者并存的高度可能性而進行假定的結(jié)果，無法從邏輯上獲得確定性解釋。由于推定產(chǎn)生對兩種可能性的選擇與取舍，因此推定在本質(zhì)上是“二選一”，這種選擇是基于基礎(chǔ)事實與推定事實之間高概率的常態(tài)聯(lián)系進行的。正如美國學者華爾茲所說：“推定產(chǎn)生于下面這種思維過程，即根據(jù)已知的基礎(chǔ)事實的證明來推斷出一個未知的事實，因為常識和經(jīng)驗表明該已知的基礎(chǔ)事實通常會與該未知事實并存。”[2]經(jīng)驗法則表明，一般情況下，基礎(chǔ)事實與推定事實通常會相生相伴，但經(jīng)驗法則也同時表明，既然有常態(tài)，就一定會有非常態(tài)即例外存在。例如在巨額財產(chǎn)中，國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大部分的財產(chǎn)多數(shù)可能是非法收入，但也可能是通過繼承、受贈、拾得等合法來源取得；被查出持有的個人通常情況下可能知道是，但也可能的確不知自己所持為何物。但基于“已知的基礎(chǔ)事實通常會與該未知事實并存”這一認識，這些例外的可能性較低，因而對那些難于證明的事項設(shè)置推定，忽略例外情況的概率。
因此，有理由認為推定制度存在的正當性基礎(chǔ)不是邏輯理性，而是價值理性。推定是立法上基于某些舉證困難甚至舉證不能的特殊情況而設(shè)置的減輕負證明責任方證明負擔的一項制度，通過該項制度的設(shè)計免除了負證明責任方對推定事實的證明義務(wù)。它越過了傳統(tǒng)的邏輯法則，基于已確定存在的基礎(chǔ)事實，根據(jù)常態(tài)聯(lián)系選了推定事實作為處理案件的依據(jù)。申言之，推定在本質(zhì)上是對證明的否定，一切有關(guān)嚴格證明的規(guī)則在推定上都是不適用的，從推定制度中受益的是證明責任的承擔者，而不是相對方。
由此看來，在刑事法領(lǐng)域確立推定制度必須把握兩個基調(diào)：其一，刑事推定的范圍應(yīng)當嚴格控制，否則有違證據(jù)裁判主義原則；其二，控方作為推定制度的受益者，必須付出相應(yīng)的對價（例如，指控罪名的變更和量刑幅度的大大降低等），否則有損刑事司法的公平性。
2．刑事推定與無罪推定、有利被告原則并不矛盾，而是這兩項原則的例外
我國不支持事實推定的學者普遍持這樣一種觀點：認為事實推定違反了無罪推定原則與有利被告原則，會導致法官自由裁量權(quán)的濫用。[3]筆者暫且無意討論承認事實推定是否會導致法官自由裁量權(quán)的濫用，因為這更多地是司法技術(shù)和法官素質(zhì)方面的問題，但是就事實推定是否違反了無罪推定原則和有利被告原則這一定性問題，筆者持不同的觀點。筆者認為，刑事司法中的推定，在絕大多數(shù)情況下，都是不利于被告人的，推定制度本身就是無罪推定原則和有利被告原則的例外，事實推定作為推定的一種，自然不符合無罪推定與有利被告的原則，但不能以此為理由否定事實推定。
應(yīng)當承認，無罪推定原則與有利被告原則確定了刑事訴訟的常態(tài)價值體系。無罪推定原則與有利被告原則均屬于刑事訴訟的基本原則范疇，它們都體現(xiàn)了現(xiàn)代刑事訴訟人權(quán)保障的功能與程序正義的價值理念，彼此間有密切的聯(lián)系。根據(jù)無罪推定原則，犯罪嫌疑人或被告人在經(jīng)法定程序判決有罪之前，應(yīng)當假定或者推定為無罪之人，追訴方必須承擔證明被告人有罪的任務(wù)，若不能證實有罪，被追訴者即獲無罪。面對強大的國家機關(guān)的指控，犯罪嫌疑人或被告人沒有自證無罪的義務(wù)，因此必須由提出主張的一方承擔證明責任。有利被告原則將無罪推定原則進一步擴展成為處理存疑案件的基本原則，它指刑事訴訟過程中，當案件事實在證明過程中出現(xiàn)不確定因素的時候，應(yīng)作出有利于被告人的解釋或認定。有利被告的思想在我國古已有之，《尚書》中“與其殺無辜，寧失有罪。與其增以有罪，寧失過以有赦”便貼切地體現(xiàn)了這種思想，再看我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》第140條第4款所規(guī)定的存疑不起訴制度，第162條第3項所規(guī)定的疑罪從無制度等，也是有利被告原則的具體運用和體現(xiàn)。[4]無罪推定原則與有利被告原則確立了訴訟證明的邏輯起點與價值標準，確立了追訴方的證明責任，必須經(jīng)過嚴格的證明才能認定被告人有罪，被告人在立法及程序上受到傾斜性保護，以確保個人權(quán)利在與國家權(quán)力的對抗中得到“平等武裝”，這是刑事訴訟中普遍適用的原則。
然而，基于價值平衡和價值選擇的一般原理，有原則就應(yīng)當有例外，刑事推定正是限制無罪推定原則和有利被告原則的例外情形。刑事推定是在某類缺乏足夠的證據(jù)直接證明待證事實的案件中，根據(jù)基礎(chǔ)事實的存在，通過常態(tài)聯(lián)系來認定推定事實。本來，通常情況下，此類案件應(yīng)當被認定為存疑案件，并根據(jù)有利被告原則作出有利于被告人的認定。然而，在適用推定的案件中，國家一改謙抑的風格，保持一種介入的姿態(tài)，這是基于特定案件中認定主觀方面的困難以及特殊刑事政策的考量，自然需要以一定的民權(quán)損失為代價。由此，立法和實踐中出現(xiàn)了以推定代替證明的情況，在控方用證據(jù)證明基礎(chǔ)事實存在后，即卸除了證明責任，并轉(zhuǎn)移給被告，若被告不能提出相反證據(jù)證明，則認定推定事實成立。通過法律確定下來的推定，更明確排除了無罪推定原則和有利被告原則的適用。因此，推定作為負載著特殊價值考量的制度，與無罪推定原則、有利被告原則之間是具體司法技術(shù)與基本規(guī)則的關(guān)系，也是例外與原則的關(guān)系，通過例外對原則的適用范圍作出了限制。例外并不是對原則的否定，恰好相反，正是規(guī)定了例外，才確立了原則。因此，推定與無罪推定原則、有利被告原則之間不僅不矛盾，而且可以并存，共同為刑事訴訟的目的服務(wù)，如果我們認識了推定的這一屬性，也就不會以無罪推定為理由反對事實推定了。
值得注意的是，有學者將無罪推定視為推定的一種，[5]這種觀點是值得商榷的。推定是一種具體的司法技術(shù)方法，體現(xiàn)了國家打擊某種犯罪或保護某種利益的決心，而無罪推定是刑事訴訟的基本原則，體現(xiàn)了刑事訴訟人權(quán)保障的功能，是現(xiàn)代刑事訴訟的基石，二者既不是同一邏輯層面的概念，功能和任務(wù)也各異。另外，推定需要一定基礎(chǔ)事實的存在，這是推定不可缺少的要素，而無罪推定則不需要基礎(chǔ)事實的存在，它只表明犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)司法審判前的法律身份狀態(tài)。因此，不能簡單地因為都有“推定”二字就將無罪推定看作推定的一種。
3．刑事推定不是首選規(guī)則，而是末位規(guī)則
刑事推定“例外”于無罪推定原則和有利被告原則的屬性，極有可能導致刑事訴訟中國家權(quán)力的擴張與個人權(quán)利的萎縮，因此必須對刑事推定的適用范圍進行嚴格的限制。在我國民事訴訟中，使用推定的情況較多，有一些是對被告人有利的推定，但刑事訴訟中使用的均為對被告人不利的推定，刑事訴訟中適用必須有限度，不能任意化、擴大化，否則將會對個人權(quán)利造成嚴重的威脅。
刑事訴訟中，設(shè)置推定的主要目的是為了緩解司法證明的困難，體現(xiàn)國家的刑事政策，減輕檢察官的訴訟負擔。因此推定的范圍應(yīng)該主要限于檢察官難以進行司法證明，同時又是國家刑事政策重點針對的特定犯罪。例如，與職務(wù)腐敗有關(guān)的犯罪（如巨額財產(chǎn)、受賄罪），國家從嚴打擊的犯罪（如犯罪），為保護特殊法益而設(shè)定的犯罪（如交通肇事罪），隱蔽性較高證明有困難的犯罪（如金融詐騙罪、涉及贓物的犯罪），等等。
應(yīng)當注意，刑事政策因國家的不同而有所差異，因此，不應(yīng)將眼光局限于國外設(shè)立推定的具體罪名，[6]而要結(jié)合我國刑事司法的現(xiàn)實問題和特殊需要進行探索。但是，仍然要時刻將限制推定的適用作為研究推定問題的首要觀念，不能將不屬于推定領(lǐng)域的問題籠統(tǒng)地納入推定范圍，[7]應(yīng)當將推定作為一種末位的方法，是證明的替代方法，只有窮盡一般證明方法仍無效的情況下才能使用。
刑事推定雖然是一種末位規(guī)則，但其在犯罪控制方面所起的震懾作用卻是巨大的。因為它體現(xiàn)了國家從嚴打擊某種犯罪的決心，是為嚴密法網(wǎng)而設(shè)計的，較之一般的法律規(guī)定，對罪犯更具有威懾力，以此控制某種犯罪行為的發(fā)生率。
例如，交通肇事罪便運用了推定，我國《刑法》第133條規(guī)定：“交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。”這是典型的推定的運用，只要有交通肇事逃逸這一基礎(chǔ)事實發(fā)生，便不用經(jīng)過證明，直接推定司機對交通肇事負有責任，法條背后的訓誡是：如果交通肇事，不要逃逸。又如我國刑訴法與刑法學界近年爭論不休的奸幼女行為，[8]從程序上看，讓檢察官拿出證據(jù)證明行為人“明知”幼女不滿14周歲是非常困難的，應(yīng)該從立法中對這一要件予以排除，推定被告人“明知”，由被告自己承擔“確實不知”的證明責任；從實體上看，則應(yīng)堅持主客觀相統(tǒng)一原則，“明知”是不可缺少的主觀要件，必須證明。其實，《刑法》第236條第2款之所以單獨列出幼女行為，其立法意圖是對幼女進行特殊保護，對與幼女發(fā)生性關(guān)系者進行從嚴打擊，以此警戒世人，從而積預(yù)防這類犯罪的發(fā)生。而設(shè)置推定恰好體現(xiàn)了法律的這一規(guī)訓目的，符合其立法本意，因此大可不必形式主義地堅持主客觀相統(tǒng)一的原則。
4．刑事推定不會導致證明責任倒置，但會引起證明責任轉(zhuǎn)移
國內(nèi)有學者認為，在刑事推定中對于推定事項實行證明責任倒置。[9]我們不同意這種觀點，我們認為刑事推定中被告人雖對推定事實存在一定的證明責任，但這種承擔證明責任的性質(zhì)是證明責任的轉(zhuǎn)移，而不是倒置。
在證明責任的分配理論中，證明責任的倒置和轉(zhuǎn)移存在著重大區(qū)別。前者完全不同于證明責任的正置規(guī)則，事實的主張方被免除了全部的證明責任，改由否定方承擔，行政訴訟中的被告方承擔證明責任以及特殊民事侵權(quán)案件中，侵權(quán)人承擔證明責任即屬于此。后者則只是部分改變了證明責任的正置規(guī)則，它不完全免除事實主張方的證明責任，而是在主張方履行了法律預(yù)設(shè)的部分證明責任之后，將證明責任轉(zhuǎn)移給了否定方。也就是說，在證明責任的轉(zhuǎn)移中，事實的主張方和否定方在證明責任上是一種接力關(guān)系；而在證明責任的倒置中，雙方是一種非此即彼的關(guān)系，而不是接力關(guān)系。
在刑事訴訟中，不管是在運用訴訟證明方式的常態(tài)情況下，還是運用推定的特殊情況下，控方永遠都是案件事實的主張方?；跓o罪推定的基本原則和理念，控方的證明責任都是不可免除的。所不同的是，在訴訟證明的情況下，控方要承擔全部證明責任；在刑事推定的情況下，控方要承擔基礎(chǔ)事實的證明責任，只是在控方盡此證明責任之后，辯方若想推翻推定的事實，辯方對推翻推定事實的主張產(chǎn)生證明責任。這種現(xiàn)象符合證明責任轉(zhuǎn)移的全部特質(zhì)，而與證明責任倒置相距甚遠。
基礎(chǔ)事實是推定的基石，在刑事訴訟中，推定多是對主觀方面和客觀方面的推定，且大多于被告人不利，因此，基礎(chǔ)事實的證明必須牢固、扎實，這是適用推定的前提保證。基礎(chǔ)事實只能證明，不可以推定，基礎(chǔ)事實必須建立在充分的證據(jù)基礎(chǔ)上，通過嚴格的司法證明，達到高度蓋然性或者排除合理懷疑的證明標準。因而，推定過程并不完全排除證明的存在，而是以基礎(chǔ)事實的證明作為起點，但證明的目的是引出推定的使用。
推定具有或然性。對一個事實的推定，既可能為真也可能為偽，推定不過是基于常態(tài)聯(lián)系將其中一種可能忽略掉，而視另一種可能為通常結(jié)果。當通過基礎(chǔ)事實與常態(tài)聯(lián)系得出推定事實后，并不能直接確定行為人必然有罪，推定的或然性決定了推定都是允許反駁的，不應(yīng)當有所謂“確定的推定”，那屬于法律擬制和預(yù)決的范疇。
反駁既是辯方的權(quán)利，也是辯方的義務(wù)，或許這種義務(wù)不被法律所明確規(guī)定，但是一旦辯方放棄反駁，或者反駁無法達到令法官信服的程度，則要承擔對其不利的訴訟后果。從這個意義上來說，無論是法有明文的“法律推定”，還是頗受爭議的“事實推定”，都在實質(zhì)上引起了證明責任的轉(zhuǎn)移，雖然在大陸法系國家，事實推定更多地由法官自由心證來解決，但是如果辯方不能以積極的證據(jù)反證推定事實，法官也很難以自由心證來推翻推定事實。由此我們可以說，證明責任的轉(zhuǎn)移是推定在證據(jù)制度上的最大特色。
在英美法系及大陸法系，學者普遍承認推定導致證明責任的轉(zhuǎn)移，所不同的是轉(zhuǎn)移的是舉證責任還是同時包括說服責任。例如在美國，賽耶和威格摩爾認為只是轉(zhuǎn)移了提出證據(jù)的責任（舉證責任），摩根則認為還包括說服責任。[10]美國的傳統(tǒng)理論采用了威格摩爾的觀點，認為推定只具有轉(zhuǎn)移提出證據(jù)責任的效力，它不轉(zhuǎn)移說服責任，“許多謹慎的法庭和學者都只將‘推定’一詞用于代表分配提出證據(jù)責任的一種裝置”。[11]這與美國對推定的合憲性審查有很大關(guān)系，在美國，刑事訴訟法與憲法的關(guān)系非常密切，對推定的合憲性審查是其推定制度的主要特點，美國憲法修正案中的正當程序條款對被告人權(quán)利的保障提出了很高要求，因此不能任意規(guī)定被告人的說服責任。這種傳統(tǒng)理論近年來已經(jīng)遇到了越來越多的阻礙，舉例來說，一般的推定是正常交郵發(fā)送的郵件到達了收件人的手中，但如果收件人出庭作證說他從未收到該郵件，那么依照傳統(tǒng)看法法庭就只能裁定上述推定終結(jié)，即該收件人未收到郵件。這一結(jié)論顯然是不公平的，因為它只考慮了所舉證據(jù)的充分性，而未涉及所舉證據(jù)的可靠性。因此，現(xiàn)論認為，推定有時也轉(zhuǎn)移說服責任，甚至將其規(guī)定在立法上，如《加利福尼亞州證據(jù)法典》將推定劃分為“影響提出證據(jù)責任的推定”（Presumptions Affecting the Burden of Producing Evidence）與“影響證明責任的推定”（Presumptions Affecting the Burden of Proof）。[12]
我們認為，我國刑事訴訟中的推定的效力應(yīng)該同時及于舉證責任與說服責任。以巨額財產(chǎn)為例，如果認為推定只引起提出證據(jù)責任之轉(zhuǎn)移，則被告人只需要“說明”財產(chǎn)的來源，而不需要“證明”財產(chǎn)的來源，只要求提出證據(jù)或證據(jù)線索即可，這顯然是不符合客觀實際的。在我們看來，說服責任轉(zhuǎn)移是推定的應(yīng)有之義，肯定了推定，就必然發(fā)生說服責任的轉(zhuǎn)移，否則如果被告人簡單地提出相反證據(jù)而不加證明，無異于架空了推定的功能。不過，基于推定功能的特殊性，被告人的證明并不需要達到確實充分，只需要達到優(yōu)勢證據(jù)的標準即可。
5．刑事推定的目標是法律真實，而不是客觀真實
經(jīng)由推定得出的事實，到底該不該追求其客觀真實？很多刑法學者堅持大陸法系主客觀相統(tǒng)一的原則，批評推定的使用，認為推定帶來客觀判斷上的不確定因素，違反了法治原則。我們認為，刑事訴訟與刑法是相互依存的，立法者立法時必須考慮到司法時證明的可能性，如果一項犯罪構(gòu)成要件的證明難度極高，甚至成為現(xiàn)實中的不可能，則必須以特殊的立法技術(shù)克服這一問題，否則立法便成為一紙空文，程序法的不可操作必然導致實體法的虛置。
刑事推定制度設(shè)置的正當性基礎(chǔ)來自兩個方面：一方面，事實之間的常態(tài)聯(lián)系為推定制度提供了事實基礎(chǔ)?！俺B(tài)聯(lián)系”是從基礎(chǔ)事實“跳躍”到推定事實的“橋梁”，沒有了這個橋梁，推定就失去了發(fā)揮作用的空間。所以日本學者田口守一認為“必須肯定推定規(guī)定中前提事實（基礎(chǔ)事實）與推定事實之間存在一般的合理的密切關(guān)系（常態(tài)聯(lián)系），只有滿足這種條件的推定規(guī)定，才能支持允許的推定說?！盵13]“常態(tài)聯(lián)系”、“通常會并存”意味著并存的概率非常高，通過基礎(chǔ)事實的存在可以基本充分地得出推定事實存在的結(jié)論，這是人們敢于在法律中運用推定的首要條件。另一方面，刑事推定制度滿足了國家刑事政策的需要，國家在某些特殊情況下，出于嚴密法網(wǎng)，最大限度實行犯罪控制的需要，也有可能通過設(shè)立推定制度，克服訴訟證明的困難，減輕作為控方的檢察官的證明負擔。我們可以將這一基礎(chǔ)界定為政策性基礎(chǔ)。
從推定制度的上述兩個正當性基礎(chǔ)進行分析，都可以確定推定制度追求的目標不是客觀真實，而是法律真實。從政策性基礎(chǔ)上看，推定制度的特殊性決定了它的目標必然不是發(fā)現(xiàn)真實，而是突破司法困境，在法律上將某種關(guān)系固定下來。從事實基礎(chǔ)上看，“常態(tài)聯(lián)系”并不等于“必然聯(lián)系”。所謂常態(tài)聯(lián)系就是通常有聯(lián)系，并不排除個別情況下沒有聯(lián)系；通常會并存也只是一般情況下會并存，并不排除個別情況下不并存。[14]因此，這種“常態(tài)聯(lián)系”體現(xiàn)了推定的或然性與假定性，也決定了行為人的反駁權(quán)利的該當性。這就更進一步說明，推定事實其實是一種法律擬制，而不是客觀真實。
由是觀之，推定是對認識論的否定，要正確理解推定的屬性，就必須走出認識論的誤區(qū)。舉個例子，民法中的宣告死亡制度是典型的推定，公民失蹤4年既可能由于死亡，也可能出于走失、失憶、逃避等原因，但基于對特定法益的保護，經(jīng)其近親屬申請，則可以對該公民宣告死亡。宣告死亡是一種法律真實，是法律對某種事實狀態(tài)的認定，它未必符合客觀真實，就像被宣告死亡的公民并不一定已經(jīng)自然死亡一樣。推定的結(jié)論與客觀真實狀況無關(guān)，它不為反映一個事物的客觀狀態(tài)，而是出于某種價值抉擇，確定一個法律上的真實。結(jié)論是：推定當謹慎，拒之則不該！
【注釋】
[1]裴蒼齡：《再論推定》，《法學研究》2006年第3期。
[2]（美）喬恩·R·華爾茲：《刑事證據(jù)大全》，何家弘等譯，中國人民公安大學出版社1993年版，第314頁。
[3]參見龍宗智：《推定的界限及適用》，《法學研究》2008年第1期。
[4]參見俞毅剛：《存疑有利于被告原則的理解與適用——兼談幾則案件的處理》，《法律適用》2004年第8期。
[5]參見鄧子濱：《刑事法中的推定》，中國人民公安大學出版社2003年版，第79～91頁。
[6]例如，加拿大《刑事法典》第177條規(guī)定：“不能證明有合法原因，夜間在他人住宅附近的產(chǎn)業(yè)上游蕩或潛行者，構(gòu)成簡易罪?！边@種游蕩罪完全是基于保護國家和社會治安，與加拿大本土的犯罪情況與治安情況密不可分，這種罪名屬于一種身份犯，在其他多數(shù)國家已經(jīng)絕跡，在我國作出這種規(guī)定也難以想象。
[7]參見勞東燕：《認真對待推定》，《法學研究》2007年第2期。該文列舉了44種推定，很多都只是假以“推定”之名。沒有“推定”之實，甚至不屬于證據(jù)法推定的領(lǐng)域。
[8]我國《刑法》第236條第2款規(guī)定：“奸不滿14周歲的幼女的，以論，從重處罰。”2003年1月17日最高人民法院頒布的《關(guān)于行為人不明知是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成罪問題的批復(fù)》中指出：“行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第236條第2款的規(guī)定，以罪定罪處罰；行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認為是犯罪。”
[9]何家弘教授持此種觀點，詳細內(nèi)容可參見卞建林、汪建成、何家弘：《證據(jù)法三人談》，栽何家弘主編：《證據(jù)學論壇》第6卷，第391頁。
[10]參見（美）麥考密克：《麥考密克論證據(jù)》，湯維建等譯，中國政法大學出版社2003年版，第665頁。
[11]劉曉丹主編：《美國證據(jù)規(guī)則》，中國檢察出版社2003年版，第429頁。
[12]同上注，第429—430頁。
第6篇：基本理論知識范文
摘要：在社會信息化的今天，信息機構(gòu)正處在一個信息業(yè)競爭空前激烈的時代，各種咨詢機構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的出現(xiàn)，將對傳統(tǒng)的信息機構(gòu)構(gòu)成極大的威脅，作為傳統(tǒng)的占有信息提供主導地位的信息機構(gòu)正面臨著越來越多競爭對手的挑戰(zhàn)。面對信息經(jīng)營的競爭，所提供信息服務(wù)的質(zhì)量、充分滿足用戶需求恰恰將決定信息機構(gòu)的命運。與之相適應(yīng)的是信息服務(wù)業(yè)的智力資本管理越來越重要，有效的智力資本管理將使信息機構(gòu)在信息服務(wù)中處于一個有利的地位。
1信息服務(wù)和智力資本的概念
1.1什么是信息服務(wù)
信息服務(wù)概念有廣義和狹義之分。廣義的信息服務(wù)概念泛指以產(chǎn)品或勞務(wù)形式向用戶提供和傳播信息的各種信息勞動，包括信息的搜集、整理、存貯、加工、傳遞以及信息技術(shù)服務(wù)和信息提供服務(wù)等；而狹義的信息服務(wù)（或稱信息提供服務(wù)）則是指專職信息服務(wù)業(yè)針對用戶的信息需要，將開發(fā)好的信息產(chǎn)品以用戶方便的形式準確傳遞給特定用戶的活動。
開展信息服務(wù)包括五個基本要素：信息用戶、信息服務(wù)者、信息產(chǎn)品、信息服務(wù)設(shè)施、信息服務(wù)方法。（1）信息用戶：是信息接收者，是信息服務(wù)的對象，是信息產(chǎn)品的利用者，是信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的需求動力；（2）信息服務(wù)者：是從事信息服務(wù)的各機構(gòu)及機構(gòu)中的有關(guān)人員，是信息服務(wù)的主體，它通過選擇、加工、提供信息產(chǎn)品來滿足用戶的信息需要；（3）信息產(chǎn)品：是指信息服務(wù)者收集、整理加工的各種已知的或潛在的社會信息、科學知識及科研成果，它構(gòu)成了信息服務(wù)區(qū)別于其他服務(wù)的本質(zhì)特征；（4）信息服務(wù)設(shè)施：是信息服務(wù)的物質(zhì)基礎(chǔ)和必要手段，包括計算機、通訊設(shè)備、復(fù)印機、圖書流動車等技術(shù)設(shè)備以及閱覽室、情報咨詢室、照排室等服務(wù)場所；（5）服務(wù)方法：是指開展信息服務(wù)中的各類操作技巧、方式、程序，如索引技術(shù)、軟件技術(shù)、視頻技術(shù)等，它是實現(xiàn)信息服務(wù)效能的必備“軟件”。
將信息服務(wù)作為一個行業(yè)，從一般的經(jīng)濟活動中分離出來，而成為獨立的行業(yè)部門，在我國是近20年來的事情。我國信息服務(wù)業(yè)雖然起步較晚，但發(fā)展迅速。據(jù)統(tǒng)計，2004年我國擁有信息服務(wù)機構(gòu)4萬余家，除中央各部委到地方各省、市建立了信息機構(gòu)外，各種類型的信息經(jīng)營企業(yè)也紛紛成立，一個多層次、多渠道、多形式的信息市場經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)體系已初步形成。無論是國民經(jīng)濟各部門，還是社會生活各領(lǐng)域，都普遍采用了現(xiàn)代信息技術(shù)，大大提高了。社會勞動生產(chǎn)率、人們的工作效率、領(lǐng)導層的決策能力和人民生活質(zhì)量。
1.2智力資本的概念
智力資本是在特定領(lǐng)域有一定的專長，或具有相當程度的文化知識水平并具有研究、實踐潛力的人力資本。智力資本是人力資本的核心、精華部分，從智力水平與知識結(jié)構(gòu)角度看，屬于高層次的人力資本。
智力資本的概念最早是在1969年JohnKenneGalbraith寫給經(jīng)濟學人的主編MichaelKaleeki的信件中出現(xiàn)。Galbraith認為智力資本是指運用腦力的行為，而不單是知識和純粹的智力。
給智力資本最早下定義的是美國學者托馬斯·斯圖爾特，他在1991年對智力資本提出較具體的定義：所謂智力資本是每個人能為公司帶來競爭優(yōu)勢的一切知識、能力的總和，因此智力資本是指個人與團隊能為公司帶來競爭優(yōu)勢的一切知識與能力的總和。他提出了智力資本的“H-S-C”結(jié)構(gòu)，即企業(yè)智力資本由人力資本、結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本三因素構(gòu)成。在智力資本的三因素中，人力資本是核心，是企業(yè)價值創(chuàng)造和實現(xiàn)的重要基礎(chǔ)；結(jié)構(gòu)資本既為人力資本發(fā)揮作用提供橋梁與平臺，又為人力資本設(shè)計創(chuàng)造結(jié)果；關(guān)系資本是人力資本運營的結(jié)果，同時，其形成之后又對人力資本的價值創(chuàng)造和實現(xiàn)產(chǎn)生影響和作用。
布魯金提出智力資本由人力資本、市場資本、知識產(chǎn)權(quán)資本和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)資本構(gòu)成，即智力資本的“四模塊”。企業(yè)人力資本是由體現(xiàn)在員工身上的才能和特定的心理素質(zhì)所構(gòu)成；市場資本是指公司擁有的、與市場相關(guān)的無形資產(chǎn)潛力，主要包括客戶和他們的信賴度、銷售渠道等；知識產(chǎn)權(quán)資本包括公司商業(yè)機密、技術(shù)專利、產(chǎn)品商標等；基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)資本是公司骨架和黏合劑，為員工及基本工作的聯(lián)合提供力量和方便，它包括公司管理哲學、公司文化、管理程序、信息技術(shù)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等。
此外，其他學者也紛紛提出自己的觀點，如HughMacDonald認為智力資本指的是存在于組織內(nèi)，并能產(chǎn)生差異優(yōu)勢的知識。Sveiby將智力資本分為雇員能力、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部結(jié)構(gòu)三部分。1999年，世界智力大會把智力資本定義為“可以轉(zhuǎn)化為利潤的知識”。
因此，我們認為，智力資本是一種以員工和組織的技能和知識為基礎(chǔ)的資產(chǎn)，企業(yè)智力資本的具體表現(xiàn)形式是各種無形資產(chǎn)，諸如專利、商標、許可證、企業(yè)形象、顧客忠誠度、管理技能，等等。不同種類的無形資產(chǎn)均能給企業(yè)帶來價值。例如，商標是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)，它帶給企業(yè)的首先是防御性價值，即從法律上保護企業(yè)的名稱或其產(chǎn)品的品牌不被別人使用。同時，商標也具有進攻性價值，它在市場上把一個企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)與其競爭對手提供的產(chǎn)品和服務(wù)區(qū)別開來，有助于實行差別化戰(zhàn)略，建立品牌優(yōu)勢。
2智力資本在信息服務(wù)業(yè)中的作用
2.1知識經(jīng)濟時代信息服務(wù)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與機遇
信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對國民經(jīng)濟的各個領(lǐng)域都產(chǎn)生了深遠的影響。作為科技信息向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化橋梁的信息服務(wù)業(yè)也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機遇。面對全球電子商務(wù)大潮的沖擊，當前以圖書館為代表的國內(nèi)傳統(tǒng)信息服務(wù)行業(yè)存在著重設(shè)備、輕信息資源開發(fā)，重社會效益、輕經(jīng)濟效益的傳統(tǒng)觀念，導致文獻信息服務(wù)只停留在文獻的流通上，難以跟上信息時代前進的步伐，從而受到了諸多挑戰(zhàn)。
（1）信息資源網(wǎng)絡(luò)化，使得部分科技信息資源公開化、共享化?？萍夹畔⒎?wù)部門對這部分信息無法壟斷，難以保密。換句話說，用戶與信息服務(wù)業(yè)在獲取信息的全面性方面是站在了同一起跑線上。
（2）隨著電子出版物網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展趨勢，出版物信息資源的國際合作使得很多信息最后猶如江河歸海般流入美國。這種趨勢更強化了其霸主地位。電子信息資源的開發(fā)具有重要戰(zhàn)略意義。如何開發(fā)我國的電子信息資源，是信息服務(wù)業(yè)面臨的一大挑戰(zhàn)。
（3）信息交流網(wǎng)絡(luò)化，使用戶的信息成本大幅度下降，用戶對于網(wǎng)絡(luò)上的信息質(zhì)量以及網(wǎng)上服務(wù)的質(zhì)量要求越來越高。因此，如何為用戶提供導航式的服務(wù)，如何制造出高質(zhì)量的信息產(chǎn)品，緩解信息噪聲、信息垃圾的壓力，如何提高信息服務(wù)的實際效率是信息服務(wù)業(yè)不得不面對的實際問題。
雖然我國信息服務(wù)業(yè)面臨著種種困難和挑戰(zhàn)，但知識經(jīng)濟仍然帶給我們相當多的機遇。如我國十五規(guī)劃明確提出了發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的目標，在政策上提供了強有力支持；互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過多年的孕育和發(fā)展，為用戶營造越來越廣闊的“電子空間”，我們現(xiàn)在面臨的市場規(guī)模超過了以往任何時候；公眾對以圖書館為代表的傳統(tǒng)信息服務(wù)業(yè)有較強的信任感和認同感，這是傳統(tǒng)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的一筆寶貴的無形資產(chǎn)。
2.2智力資本在信息服務(wù)業(yè)發(fā)展中的作用
社會發(fā)展使顧客的需求趨于多樣化和個性化，導致企業(yè)的競爭優(yōu)勢已不僅僅取決于產(chǎn)品的質(zhì)量、價格、售后服務(wù)等因素，而在很大程度上取決于企業(yè)本身是否具有快速的市場應(yīng)變能力，即是否具有足夠的生產(chǎn)柔性以滿足顧客的特殊需求。
當前世界經(jīng)濟正從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟進入知識經(jīng)濟時代，產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)也隨之由勞動密集型（人力為主體）、資本密集型（財力為主體）向知識密集型（智力為主體）轉(zhuǎn)化。也就是說人力資源正從人力資本走向智力資本。在信息經(jīng)濟、知識經(jīng)濟的今天，智力資本不僅成為經(jīng)濟與社會發(fā)展的最為稀缺的資源，也是企業(yè)價值增值和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵性、稀缺性資源。1996年聯(lián)合國人力資源開發(fā)報告指出：依據(jù)100多個國家的調(diào)查表明，財富資源（指資金、有形資本）占這些國家總資源的12％，自然資源（指土地、礦山、水資源等）占24％，人力資源與社會資源占64％。可見，占多數(shù)的就是人才、技術(shù)、管理、無形資產(chǎn)與各種軟件組成的智力資本。信息技術(shù)的應(yīng)用使經(jīng)濟中的知識性日益明顯，知識已經(jīng)成為最重要的生產(chǎn)要素和資源，企業(yè)中最關(guān)鍵的資產(chǎn)并不是資本而是智力。由于智力資本具有稀缺性、難以模仿性與功能的創(chuàng)造性等特點，智力資本在企業(yè)中發(fā)揮著越來越重要的生力軍的作用，擁有某項專利、擁有某些領(lǐng)域的專家或高水平的管理人員及高素質(zhì)的企業(yè)員工都是增強企業(yè)長遠競爭力的關(guān)鍵。由于創(chuàng)意、信息和技術(shù)越來越成為產(chǎn)品的構(gòu)成成分，產(chǎn)品和服務(wù)中的知識含量增大。國家的經(jīng)濟發(fā)展和繁榮在很大程度上將不依賴于自然資源和勞動力的數(shù)量與價格，而取決于所擁有的創(chuàng)造知識的能力和技術(shù)水平。因此，如何獲得智力資本并更好地發(fā)揮其作用，已成為企業(yè)獲得持續(xù)核心競爭力的首要條件。
在知識經(jīng)濟時代的信息服務(wù)業(yè)，智力資本作為一種獨特而無限的資源將成為企業(yè)發(fā)展的核心要素。知識經(jīng)濟時代的企業(yè)競爭將是圍繞爭奪高智商頭腦、高知識人才的激烈角逐。企業(yè)資源排序無疑將把最稀缺的智力資本放在第一位。
3如何加強信息服務(wù)業(yè)的智力資本管理
在高速變化的國際大環(huán)境下，企業(yè)要獲得并保持領(lǐng)導地位，需要采用一整套創(chuàng)新、開發(fā)和應(yīng)用知識的周密戰(zhàn)略。這主要緣于在產(chǎn)品和服務(wù)的價值中，來自物質(zhì)資源和體力勞動的有形資源的比例正加速減少，而越來越多地源于創(chuàng)造智力財富和知識的無形資源。因此，知識時代的組織需要一種能夠保持競爭力的，可以產(chǎn)生、獲得和應(yīng)用智力資本的管理模式。知識密集型企業(yè)，無不把對智力資本進行有效的管理，作為獲得并保持競爭能力的戰(zhàn)略手段。依據(jù)智力資本的理論和實踐，信息服務(wù)業(yè)應(yīng)在下列幾個方面加強對智力資本的管理：
3.1建立智力資本管理體系
成功的企業(yè)應(yīng)該具備完善的知識管理體系，而知識管理的目標就是力圖能夠?qū)⒆钋‘數(shù)闹R在最恰當?shù)臅r間傳遞給最恰當?shù)娜?，以便于他們做出最好的決策。知識密集型企業(yè)通過智力資本管理，最終要形成智力資本管理機制，以更好地促進智力資本的發(fā)展。有效智力資本管理的根本措施是在企業(yè)內(nèi)部建立一個規(guī)范的管理模式，以制度的形式奠定智力資本管理在企業(yè)管理中的戰(zhàn)略地位。這對企業(yè)智力資本管理的貫徹落實是一個根本的保障。因此，必須依據(jù)信息服務(wù)企業(yè)的特點，遵照指標體系確立的準則，建立適合于信息服務(wù)業(yè)的智力資本評估指標體系。
3.2設(shè)立專職智力資本管理人員
近年來，國外許多著名大公司因重視企業(yè)智力資本的作用，紛紛設(shè)立了首席知識官（ChiefKnowledgeOfficer，CKO）。CKO作為一個獨立的職能部門經(jīng)理，負責企業(yè)人力資源的管理、技術(shù)開發(fā)、智力資源開發(fā)、企業(yè)本身知識共享體系的建立等職能工作。目前，在世界500強企業(yè)中42％建立了智力資本管理平臺，出現(xiàn)了“首席知識主管”、“首席學習執(zhí)行官”、“全球知識經(jīng)理”等新職位。
3.3以智力資本開發(fā)推動智力資本管理
智力資本開發(fā)是指在系統(tǒng)全面地分析企業(yè)所處的外部環(huán)境和自身條件的基礎(chǔ)上，在正確確定企業(yè)當前和今后一段時間的發(fā)展戰(zhàn)略目標之后，通過有效發(fā)揮企業(yè)已有智力資本、不斷創(chuàng)造并增值新的智力資本，從而為企業(yè)創(chuàng)造價值、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供源源不斷的內(nèi)在驅(qū)動力，在企業(yè)所在網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)實施一系列系統(tǒng)的動態(tài)的戰(zhàn)略管理活動。我國企業(yè)應(yīng)構(gòu)建以企業(yè)智力資本開發(fā)為核心的企業(yè)戰(zhàn)略管理框架，“以人為本”開發(fā)企業(yè)人力資本。
3.4提高企業(yè)員工素質(zhì)
現(xiàn)代企業(yè)的競爭歸根結(jié)底是人才的競爭，企業(yè)的實力來自于具有知識和技能的員工。目前，我國信息服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員整體素質(zhì)不高。一方面，服務(wù)機構(gòu)還難以從市場上尋覓到滿意的從業(yè)人才，另一方面，許多信息服務(wù)機構(gòu)規(guī)模小，經(jīng)營能力差，對高素質(zhì)服務(wù)人才缺乏吸引力；其次，信息服務(wù)機構(gòu)急缺具有企業(yè)家素質(zhì)的高級管理人才和專業(yè)素質(zhì)的咨詢服務(wù)職業(yè)專家（如企業(yè)診斷師、企業(yè)管理顧問師、工業(yè)工程師、企業(yè)信息化工程師等），對咨詢服務(wù)執(zhí)業(yè)專家隊伍建設(shè)，我國尚沒有建立培訓制度及相應(yīng)的能力認定制度。因此，在強調(diào)人才年輕化的同時，在培養(yǎng)信息服務(wù)人才時主要要求具備以下五項能力：現(xiàn)代信息傳播能力、圖書館網(wǎng)絡(luò)延伸能力、信息加工分析綜合能力、信息產(chǎn)品的營銷能力以及灰色文獻與網(wǎng)絡(luò)信息資源的開發(fā)能力，努力實現(xiàn)從人力資本管理向智力資本管理的轉(zhuǎn)變。
3.5加強管理創(chuàng)新活動
對智力資本管理的實質(zhì)是管理創(chuàng)新，以此獲得企業(yè)智力資本的增值。管理創(chuàng)新是對智力資本進行重新整合，使企業(yè)達到既定目標。一般來說，在企業(yè)的智力資本管理實踐中，人力資本的管理是前提和出發(fā)點，以結(jié)構(gòu)資本為保障和支持，促進個人智力的創(chuàng)造，鼓勵將個人潛在的智力轉(zhuǎn)化為企業(yè)的智力資本，并對其中重要的智力資本實行法律保護。
3.6促成企業(yè)人力資源向智力資本的轉(zhuǎn)變
智力資源轉(zhuǎn)化為智力資本，就會具有資本的一般屬性，而資本最具有流動性，這種流動性可以使智力資源得到最合理和最優(yōu)化的配置，同時也使智力資源的培育有了客觀必然性，帶動對智力資源生長本身的投資。信息服務(wù)業(yè)要實現(xiàn)人力資源向智力資本的轉(zhuǎn)化，需要做好三方面的工作：一是明確智力資源的個人投資權(quán)。不管是技術(shù)入股還是智力入股，都意味著智力資源可以作為資本進行投資；二是應(yīng)當為智力資源確定一個相對的價格評估體系。只有適當?shù)剡M行量化，才能進行比較和競爭；三是應(yīng)當建立智力資本投入運營的預(yù)期目標體系。智力資本投入的大小，不僅在進入生產(chǎn)流通過程之前要作適當?shù)脑u估，而且要對其增值提出預(yù)期目標，最后根據(jù)實際利潤進行分配。這促使企業(yè)的科技人才和管理人才與企業(yè)同呼吸、共命運，從而保證企業(yè)利益的最大化。
第7篇：基本理論知識范文
關(guān)鍵詞：知識共享；管理模式；成本和效益；激勵機制
一、引言
現(xiàn)代科學、技術(shù)和社會的相互作用，使得人類知識總量空前增長，呈現(xiàn)出知識量的遞增速度越來越快、知識的老化周期越來越短和知識橫移的趨勢越來越強等特點。知識經(jīng)濟時代是以知識資源所構(gòu)成的新的生產(chǎn)力體系為核心，以知識資本為經(jīng)濟增長和財富積累的主要推動力。企業(yè)知識管理是以知識為核心的管理，通過知識共享和應(yīng)用來提高企業(yè)應(yīng)變力和創(chuàng)新力。知識共享作為有效利用企業(yè)內(nèi)外部智力資本而采用的一種手段，可以提高員工獲取知識的效率，增強個體與整體的知識學習能力。進而提升組織整體知識的存量與價值，增強企業(yè)的核心競爭能力和持續(xù)發(fā)展力。
二、企業(yè)內(nèi)部知識共享的主要障礙
(一)從知識接受者看
(1)無知感障礙。人對知識的無知是不可避免的，但有些人卻認為無知是無能的體現(xiàn)，寧愿承受對問題的不解和無知之痛，隱蔽其無知。它抑制了人的求知愿望，限制了知識交流，增加了知識的獲得成本。(2)原創(chuàng)癖好障礙。拒絕接受共享知識，熱心于自我創(chuàng)造和研究。多種等功效的知識是人力，物力，財力的浪費。等功效的知識增加說明知識共享效率低下，提高了知識創(chuàng)新的成本。(3)資金問題。尋求知識的過程需要一定的成本。目前國內(nèi)企業(yè)的薪資水平相對較低，普通員工不具備這些條件，造成知識共享的困難。
(二)從知識擁有者看
知識共享過程中存在的壟斷、競爭、自我封閉、偏見等心理，成為知識共享的獨享心理障礙。其原因是：(1)知識是有價值的(知識資本)。知識是知識擁有者在市場經(jīng)濟中安身立命的根基，是其向企業(yè)索取分配資源(利潤和機遇)的資本。如果不能得到回報，是不公平的。(2)知識的獲得應(yīng)該付出代價和成本。一些知識共享者從知識擁有者那里無償?shù)墨@得知識資源，這是對知識擁有者前期付出的時間和心血等成本的否認。(3)知識相對價值的降低。知識共享在短時間內(nèi)形成大量的知識擁有者，使知識相對價值快速降低。知識擁有者將其獨有的稀缺知識資源轉(zhuǎn)移給他人而共享，改變了企業(yè)內(nèi)稀缺知識的供求關(guān)系，但為自己的職業(yè)生涯帶來風險。這與經(jīng)濟學的“節(jié)約悖論”很相似，形成“知識共享悖論”。知識獨享有利于個人，但不利于企業(yè)提升核心競爭力和持續(xù)發(fā)展。事實上，只有企業(yè)的發(fā)展才有個人的發(fā)展。另外隱性知識較難轉(zhuǎn)移以及知識共享者之間的知識結(jié)構(gòu)差異、是否兼容等都是影響知識共享的障礙。
(三)從管理層面看
(1)傳統(tǒng)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，是實現(xiàn)知識共享的障礙。表現(xiàn)為機構(gòu)臃腫、等級森嚴、層次太多，延長了知識流傳遞的時間，增加了知識轉(zhuǎn)移的成本，并造成知識在轉(zhuǎn)移過程中的失真或丟失。(2)缺乏知識共享的意識?，F(xiàn)今國內(nèi)的企業(yè)能夠成功建立知識共享機制的很少，難以樹立優(yōu)秀的企業(yè)文化，知識僵化陳舊，缺少市場競爭力。(3)信息傳輸障礙。在企業(yè)內(nèi)部信息“斷路”，不能形成供求鏈條，造成知識資源的浪費，無形中增加了企業(yè)知識共享的成本。(4)技術(shù)因素。知識管理技術(shù)應(yīng)用不成熟成為知識共享的“瓶頸”。
三、企業(yè)內(nèi)部知識共享的成本和效益分析
企業(yè)推行知識共享主要效益體現(xiàn)在：可實現(xiàn)知識從個體擁有向企業(yè)指定群體擁有的轉(zhuǎn)移，增加企業(yè)知識資本總量，豐富企業(yè)知識資本結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)的競爭力；從個人優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為組織優(yōu)勢，降低組織對個人的依賴性，減小人才跳槽給企業(yè)帶來的損失；企業(yè)內(nèi)部積累知識的成本小于從外部市場(如技術(shù)轉(zhuǎn)讓)購買所支付的成本。
我們考察一下不同企業(yè)管理的知識共享幾種模式，從中窺視知識共享的交易成本和知識共享的經(jīng)濟價值最優(yōu)化問題。知識共享的傳遞方式主要有單向知識傳遞、雙向知識傳遞和多項知識傳遞三種。
(一)以單向知識傳遞實現(xiàn)知識共享時的模式
1．原創(chuàng)知識在傳遞過程中一成不變，是恒量(用K表示)。傳遞方式是自上而下的單向線性知識流動，接受者完全處于被動的接受和應(yīng)用。例如中國的祖?zhèn)髅胤降取ＶR共享的人只是血親中祖父一父親—孫子的家族代際傳遞鏈，知識的應(yīng)用只是簡單地復(fù)制祖?zhèn)髅胤剑罢諉巫ニ帯?，克隆祖先，這種模式是典型的農(nóng)業(yè)社會小生產(chǎn)者的管理理念。其交易成本較低。由于是恒定知識，知識共享的增值利潤為零，價值恒定。見圖1。
2．原創(chuàng)知識是變量(用h表示)，在傳遞過程中知識的接受者主動的接受，傳遞方式是自上而下的單向縱向知識流動。這種知識共享模式的知識傳遞路線可以“一師多徒”，形成金字塔形的知識傳遞輻射面。在繼承的基礎(chǔ)上不斷地發(fā)展和完善，知識不斷地增值，價值遞增。“青出于藍勝于藍”，“吾愛吾師，吾更愛真理”是這種模式特征的精辟概述。見圖2。科學與學術(shù)研究的歷史演進過程均屬于此類。
(二)知識傳遞自上而下和自下而上的雙向知識傳遞方式
如金宇塔形的組織結(jié)構(gòu)，嚴格按照等級傳遞，不可越級傳遞。雙向傳遞體現(xiàn)了知識按等級逐級傳遞和反饋的互動機制。但只有等級傳遞，同層級信息不交換、知識不共享。知識的原創(chuàng)者往往成為權(quán)力的擁有者或者是知識和信息最大的擁有者，不能體現(xiàn)人人平等的知識共享。見圖3。這種模式較之上述兩種模式要有進步，從知識共享的效率和知識傳遞的成本看，雙向傳遞一定大于單向傳遞模式，但是仍然存在著較大的弊端。存在著信息不對稱，增加了知識傳遞過程中的知識磨損和丟失，使得知識共享的成本和效率相對不高。這種模式是工業(yè)社會的科學管理模式的縮寫。例如，我國計劃經(jīng)濟時期國營企業(yè)和政府等部門具有鮮明的“官本位”特色，是等級制嚴明的組織管理模式。由于信息不對稱，組織階層越底層的普通人獲得知識共享的機會越少，不能最大限度地調(diào)動主體的能動性。
(三)多向知識傳遞方式是形成網(wǎng)絡(luò)化的知識共享模式
知識“共享圈”(community of pracitce)指的是為了一個共同目的，形成某種工作聯(lián)系，從而形成共享知識、經(jīng)驗的有組織的社會群體。在群體中，有迫切的知識共享的需要，相互了解所擁有的知識和經(jīng)驗且存在著互補性，形成共享圈的內(nèi)聚力。象“圓桌會議”一樣，信息和知識獲得的機會均等，橫向聯(lián)系，多維互動，每一個人都可能是知識的原創(chuàng)者、知識的再創(chuàng)者、知識的接受者和知識的傳遞者，彼此互為老師、互為學生。這是一種多贏的、成本最小和傳輸知識效率最高的知識共享模式。這就要求組織結(jié)構(gòu)扁平
化，緊密合作。減少了知識在組織內(nèi)部傳遞的各環(huán)節(jié)中過濾和損失，從而加速知識共享的傳遞速度和效率。這是知識經(jīng)濟社會的組織有效管理客觀要求和優(yōu)‘化模式。例如，學術(shù)交流會議、學習型組織等提供了知識共享的平臺，以及以網(wǎng)絡(luò)資源為主體的公眾資源成為知識共享的主要渠道。同層交流的網(wǎng)絡(luò)化、立體化的層層互動機制，以實現(xiàn)知識共享效率最大化和成本最小化為目標。見圖4。其中A、B、C、D、E既可以表示知識主體(具體的人)，也可以表示同一階層的不同的部門或不同的組織階層。
四、建立企業(yè)內(nèi)部知識共享的激勵機制和原則
(一)激勵機制
企業(yè)內(nèi)部的知識共享就是企業(yè)內(nèi)部不同利益主體之間的知識交易。即企業(yè)知識擁有者與企業(yè)法人之間的知識交易。知識共享并不是無償使用，而是必須以保護知識產(chǎn)權(quán)為前提。因此，企業(yè)需要建立更加完善而有效的人力資源激勵機制。
假設(shè)：(1)原創(chuàng)知識是有價值的(理論或應(yīng)用價值的)，可以創(chuàng)造社會價值和經(jīng)濟價值；(2)原創(chuàng)知識共享后，又被創(chuàng)新(補充、修正、完善或推廣應(yīng)用等)，具有新的價值；(3)知識共享后或者再創(chuàng)新后，又將知識傳遞或知識共享；(4)知識共享過程中知識傳遞不存在損失。
知識共享本質(zhì)是在共享過程中予以實踐和創(chuàng)新。實現(xiàn)原創(chuàng)知識——技術(shù)創(chuàng)新——制度創(chuàng)新。在知識共享后使得知識增值，產(chǎn)生利潤增值，應(yīng)獲得相對應(yīng)的回報。其激勵效果：
1．原創(chuàng)者獲得豐厚的物質(zhì)和精神回報，一是薪酬，二是組織認同，鼓勵了知識共享和加速知識的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的進程。
2．知識共享傳遞鏈上的每一位應(yīng)用者和再創(chuàng)造者都有相應(yīng)的回報。知識共享和應(yīng)用的人越多，知識增值的概率越大，利潤增值越高，創(chuàng)造的經(jīng)濟價值越大。知識傳遞鏈越長，越接近鏈的初端的人獲利越大，這樣就激勵了每一位原創(chuàng)知識的人或參與知識共享并主動應(yīng)用知識創(chuàng)造價值的人，形成良性循環(huán)。
3．知識擁有者愿意知識共享。一個人的知識、智慧是有限的，當組織內(nèi)部知識共享后有更多的人參與再創(chuàng)造、改造、補充、修改和完善，使其知識不斷增殖，經(jīng)濟價值不斷增長，形成邊際效益遞增的態(tài)勢。員工知識共享的行為得到合理的承認是知識共享的原動力。
4．承認知識共享過程的每一項，每一過程的每一個人的創(chuàng)造和智慧所付出的勞動和時間成本與價值。這是重要的企業(yè)文化，這樣組織內(nèi)部就會形成強烈的交流和濃厚的學習意識。
(二)原則
在設(shè)計知識共享的激勵機制時，要充分考慮到要讓員工對于企業(yè)有信任感、安全感、公平和自我價值實現(xiàn)的滿足感等問題。讓知識共享成為員工的一種內(nèi)在需要，而不是一種簡單的外在的要求。因此，知識共享要遵循下面原則。
1．互利互惠原則。知識共享要提供對方所需要的知識和信息，對方受益必將惠及合作雙方，增加共同利益，從而實現(xiàn)企業(yè)“多贏”的目的。
2．整體性原則。交流與共享的知識應(yīng)是增加彼此的價值，增加整個合作團隊的整體利益，由此將各自的資源進行優(yōu)化整合，以利于知識的傳遞和共享、挖掘每一個可以增加價值的機會。從而形成“大成智慧”，1+1>2的競爭優(yōu)勢。 3．真誠互信原則。信任是一個個體估計另一個個體采取某種特定行為的可能性的主觀概率(Cam-beutta，1988)，威廉姆森將大量的交易成本歸結(jié)為交易雙方的不信任。阿羅指出，信任是經(jīng)濟交往的劑，世界上很多經(jīng)濟落后現(xiàn)象最終可以歸結(jié)為缺少信任。知識共享的各方要相互信賴，知識交流要開誠布公，知識的共享要充分、相互協(xié)調(diào)，通過優(yōu)勢互補達到增強自身的競爭優(yōu)勢并提高自己的競爭力水平的目的，使企業(yè)的競爭力和知識創(chuàng)新能力都得到增強。
第8篇：基本理論知識范文
一、價值鏈
對于價值鏈來說，就是企業(yè)在開展銷等過程之中的可以創(chuàng)造有形價值以及無形價值的各種鏈式活動，其主要內(nèi)容包括：首先，在供應(yīng)鏈之中，企業(yè)和供應(yīng)商對價值進行創(chuàng)造的過程；其次，在產(chǎn)品制造時，所有環(huán)節(jié)以及單位對價值進行創(chuàng)造的重要過程；再次，在對產(chǎn)品進行銷售時，企業(yè)和顧客之間對價值進行創(chuàng)造的重要過程；最后，在對市場進行調(diào)查和研究，對產(chǎn)品進行促銷和分銷時的創(chuàng)造價值的重要過程[1]。
對價值鏈的含義進行分析，首先，企業(yè)中的每一項活動聯(lián)系都是比較密切的，比如，原材料供應(yīng)和企業(yè)生產(chǎn)之間存在著密切關(guān)系。其次，所有的活動都能夠帶給企業(yè)一定的有形價值或者是無形價值，比如，在和顧客之間的關(guān)系價值鏈之中，若是將售后服務(wù)做好就能夠使得企業(yè)信譽提升。再次，對于價值鏈來說，除了包含企業(yè)內(nèi)部鏈式活動之外，還包含了和供應(yīng)商以及顧客等外部活動的聯(lián)系。
二、成本控制體系
對施工企業(yè)而言，企業(yè)本身以及項目經(jīng)理部等是重要的成本構(gòu)成。在價值鏈基礎(chǔ)上，構(gòu)建成本控制體系，主要從以下兩個方面進行闡述。
1.關(guān)于企業(yè)成本控制
對于企業(yè)成本控制體系來說，要求所有的部門都要進行參與，避免理論與邏輯之鏈會和實際情況脫節(jié)。從當前情況看，很多施工企業(yè)在對成本進行控制的時候，確保良好的成本意識，只重視事中控制，而沒有做好事前計劃，基礎(chǔ)工作也比較薄弱等。對于企業(yè)成本控制體系來說，其內(nèi)容有：第一，投標成本，也就是為了承攬項目而在經(jīng)營的時候產(chǎn)生的成本。體現(xiàn)在以下幾個方面：一是高價標書款，二是前期公關(guān)，三是投標保證金以及資金利息成本等，四是中標之后需要的附加款。第二，責任成本，就是將各個部門以及單位和個人當做重要的對象，對其承擔責任范圍以內(nèi)的成本進行歸集。主要包括：首先，發(fā)生在該責任中心并能夠被其控制的成本；其次，在別的部門發(fā)生但是需要由該責任中心進行承擔的成本。第三，計劃成本，結(jié)合計劃期間的消耗定額以及費用預(yù)算和相關(guān)資料進行計算的成本，能夠?qū)⒂媱澠陂g內(nèi)產(chǎn)品成本的標準反映出來，它是依據(jù)計劃期間的平均定額進行計算的成本[2]。第四，定額成本，就是結(jié)合某個日期確定下來的項目耗費定額以及當期費用預(yù)算與別的資料進行計算出來的預(yù)計成本。在一定時期內(nèi)對定額成本以及實際成本之間加以對比，能夠?qū)⒄`差的原因找出來。第五，實際成本，是指為了制造財產(chǎn)物質(zhì)而支付的實際現(xiàn)金量和別的等價物，它是施工企業(yè)進行成本核算時的重要原則。
2.關(guān)于項目成本控制
項目成本也就是工程建設(shè)過程中的總體投資，實際上就是對工程進行建設(shè)時所花的所有的費用，主要包括了固定資產(chǎn)以及流動資產(chǎn)等方面的投資。對于工程項目來說，施工成本是重要的核心，是對項目進行管理的一個重點。結(jié)合成本構(gòu)成進行分析，施工成本主要包括了人工費以及材料費還有施工機械費和措施費等。
對于項目成本控制體系來說，要從以下幾個方面開展成本控制工作。首先，在準備階段，做好施工組織設(shè)計工作，并對目標成本進行細化。其次，在施工階段，需要對安全以及質(zhì)量還有進度和成本之間的關(guān)系進行有效控制。再次，還要對人工費以及材料費還有管理費與機械費等進行有效控制。
三、關(guān)于體系實施
1.關(guān)于承攬階段
對于很多施工企業(yè)來說，都需要企業(yè)中的經(jīng)營開發(fā)部門對承攬任務(wù)進行操作，編標人員一般都是從項目進行抽調(diào)的，由企業(yè)副總經(jīng)理以及總經(jīng)濟師進行主管。在這樣的模式下，就會產(chǎn)生很多問題，經(jīng)營開發(fā)人員不負責施工工作，工期比較緊張，人員為了趕時間而沒有認真研究要求質(zhì)量以及清單報價，沒有及時對內(nèi)部定額進行更新等。為了對這些問題加以解決，企業(yè)需要結(jié)合區(qū)域?qū)?jīng)營開發(fā)區(qū)進行劃分，要求當?shù)仨椖坎恳约稗k事處對該片區(qū)具體的經(jīng)營開發(fā)工作加以負責，企業(yè)要組織相關(guān)專家組，結(jié)合招標文件以及行業(yè)市場狀況，對投標資料進行分析和編制，確保在承攬的過程中就會有一定的利潤，還要通過分區(qū)域經(jīng)營，確保資源的穩(wěn)定性，使經(jīng)營成本減少。
2.在實施過程中做好成本控制工作
對于這一階段來說，需要從接收到中標通知之后計算，主要包含了準備階段以及施工過程兩個方面的成本管理工作。對于準備階段來說，是對施工成本進行控制的重要基礎(chǔ)，因此，在開始施工之前，需要組織相關(guān)專家組做好實地考察工作，結(jié)合投標報價以及內(nèi)部定額還有材料價格與實際狀況等對成本目標單價以及成本控制的總目標進行制定。在實施階段，主要方法包括：一是要提升管理人員整體素質(zhì)，并對操作人員做好崗前培訓工作。二是，要對施工方案進行科學制定。三是對材料費以及人工費還有機械費等進行有效控制。四是執(zhí)行有效的安全措施，避免出現(xiàn)安全損失。五是對項目管理工作進行規(guī)范。六是對項目成本資料進行收集，給成本分析工作以及定額編制等提供重要的參考。
3.在施工完成之后做好成本控制工作
在完成合同中的合同內(nèi)容之后，對工程項目進行交付使用，并對其開展保修服務(wù)。在這一階段，工程階段編制的質(zhì)量會對企業(yè)受益造成直接的影響。只有保證竣工資料完整性以及規(guī)范性，確保項目得以順利完成和交付，并保證其保修服務(wù)的良好，才能樹立良好的品牌示范作用，提升企業(yè)聲譽，更好地開展項目承攬工作。
4.對業(yè)務(wù)流程進行再造
針對企業(yè)當前的經(jīng)營過程，要重新進行構(gòu)思以及設(shè)計與實施，從而減少重復(fù)環(huán)節(jié)，確保新過程的合理性，提升企業(yè)成本管理水平以及服務(wù)水平與效率等。進行再造之后，在新業(yè)務(wù)流程之中應(yīng)應(yīng)各種信息技術(shù)，確保信息能夠被良好存儲以及使用與傳播[3]。此外，為了使企業(yè)具備競爭優(yōu)勢，不但需要對新的技術(shù)進行引進，還要對管理模式進行完善，確保過程合理。對于管理中會影響企業(yè)發(fā)展的環(huán)節(jié)，要做好改造工作。
第9篇：基本理論知識范文
一、價值鏈理論的提出
價值鏈理論是三維的控制論和信息論，所謂“三維”主要是以下幾方面：第一是時間維度，是對企業(yè)生產(chǎn)運作周期的成本管理；第二是經(jīng)營戰(zhàn)略維度，運用一定的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)實現(xiàn)對企業(yè)的成本管理；第三是空間維度，是平衡企業(yè)內(nèi)部價值鏈與上下游企業(yè)價值鏈以及客戶價值鏈之間的關(guān)系。企業(yè)的價值表現(xiàn)包括內(nèi)在與外在兩種形式，其中外在價值是企業(yè)的投資價值，內(nèi)在價值是客戶所產(chǎn)生的價值。在現(xiàn)代企業(yè)中，客戶價值是企業(yè)實現(xiàn)價值增值的重要組成部分，客戶的體驗與所受服務(wù)是產(chǎn)生價值的源泉，因此企業(yè)的發(fā)展壯大必須以客戶為中心。依據(jù)邁克爾所提出的“價值鏈”，企業(yè)的經(jīng)營活動影響企業(yè)的競爭優(yōu)勢，企業(yè)的價值體現(xiàn)在相互聯(lián)系的經(jīng)濟活動中，即各項經(jīng)濟活動的總和構(gòu)成了企業(yè)的價值鏈。
二、基于價值鏈理論的成本分類
價值鏈理論下成本不再是傳統(tǒng)意義上的簡單概念，而是企業(yè)生產(chǎn)線上各個環(huán)節(jié)、部門相互關(guān)聯(lián)的全面的概念，主要體現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、內(nèi)部管控等方面，并且這些方面最終服務(wù)于戰(zhàn)略管理及控制和成本控制等活動。下面對這三方面的成本進行比較分析。
（一）戰(zhàn)略成本
戰(zhàn)略成本所關(guān)注的目標是企業(yè)總體的價值定位，關(guān)乎企業(yè)價值的增殖與轉(zhuǎn)移，貫穿企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)周期的整個過程，影響其成本定位高低的主要因素有生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)水平、市場時機、地理位置以及學習整合的能力等，相應(yīng)地產(chǎn)生戰(zhàn)略、質(zhì)量、時間、環(huán)境及空間等各項成本。該項成本是價值鏈理論關(guān)注的起點，同時在信息技術(shù)層面上又是成本匯總的終點。
（二）管控成本
管控成本所關(guān)注的目標是實際成本與預(yù)計目標的差距，主要涉及生產(chǎn)中期的戰(zhàn)術(shù)成本，包括各個部門的開支、人力資源、營銷策劃及廣告等項目的開支，相應(yīng)地形成計劃、標準、目標責任及資本等相關(guān)成本。該項成本價值鏈理論的中級階段，對即時信息要求較高。
（三）作業(yè)成本
作業(yè)成本所關(guān)注的目標是特定的成本對象，主要是短期的有任務(wù)期限的作業(yè)成本，包括由人工消耗、原材料耗損、技術(shù)革新、燃料動力消耗以及設(shè)備利用率等相應(yīng)產(chǎn)生的產(chǎn)品、作業(yè)以及可控成本等各項成本。該項成本是基本價值鏈理論所分析的終點，同時又是信息技術(shù)中成本歸集的起點。
隨著市場環(huán)境的變化，傳統(tǒng)的成本管理模式由于局限于環(huán)境和技術(shù)手段，不再適應(yīng)管理者對企業(yè)的管理狀況，因而不能更好的服務(wù)于企業(yè)的戰(zhàn)略管理。價值鏈理論下的企業(yè)成本管理是三維度的全局模式，能更好的把握產(chǎn)品生產(chǎn)線的每一個環(huán)節(jié)，也能更充分地利用信息技術(shù)提升企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
三、基于價值鏈理論的成本計算
企業(yè)可通過目標成本計算、改良計算方法以及售后成本評估方法等完成對企業(yè)全成本的評估與計算。完成成本核算主要包括初期研發(fā)成本鏈、中期生產(chǎn)投入成本鏈和后期銷售及客戶售后管理成本鏈三個階段。
（一）初期研發(fā)成本鏈
初期研發(fā)成本即目標成本，是企業(yè)成本管理的起點，涉及產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)計以及成本預(yù)算，相關(guān)人員依據(jù)預(yù)算調(diào)整設(shè)計方案并盡可能降低產(chǎn)品的制造成本。目標成本的計算是以市場需求以及目標客戶階層為導向的，其出發(fā)點是客戶群體的消費水平與市場同比價格水平，因此這是一種引導型的計算方式，在企業(yè)資本投入中具有前瞻性，也是產(chǎn)品能否開發(fā)的首要因素。
（二）中期生產(chǎn)投入成本鏈
本階段的成本鏈主要是改良成本計算，通過分析產(chǎn)品生產(chǎn)制造的相關(guān)因素，進而減少不利因素，實現(xiàn)預(yù)期成本估計的計算方式，對企業(yè)產(chǎn)品制造階段能否順利進行具有決定性意義。首先成本計算是企業(yè)投產(chǎn)后開始計算的，具有一定的成本數(shù)據(jù)和相關(guān)基礎(chǔ)信息的支持，其次依據(jù)管理部門制定的預(yù)算指標，一旦發(fā)現(xiàn)偏差，可實時糾正。
（三）后期售后管理成本
售后成本主要包括產(chǎn)品售出后的維修、處理以及回收等各項成本的計算，產(chǎn)品的質(zhì)量、生產(chǎn)技術(shù)以及環(huán)境處置可影響售后成本，因此可通過平衡質(zhì)量、環(huán)境和售后管理等成本降低企業(yè)的投入總成本，在提高企業(yè)產(chǎn)品價格優(yōu)勢的同時也應(yīng)注意企業(yè)的后顧之憂。
四、基于價值鏈理論的企業(yè)成本管理模式探索
企業(yè)加強成本管理主要是為了加強企業(yè)的成本控制，在此基礎(chǔ)上，企業(yè)從產(chǎn)品生產(chǎn)的整個周期入手，依據(jù)具體情況采取合適措施，以實現(xiàn)在整體層面上對企業(yè)的把控。
（一）現(xiàn)實階段控制
對企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的現(xiàn)實階段實行控制主要針對生產(chǎn)現(xiàn)狀、規(guī)模提出的，該階段的控制主要強調(diào)實時監(jiān)測產(chǎn)品成本的實際投放與預(yù)期投放的偏離差值，應(yīng)貫穿于產(chǎn)品生產(chǎn)線的整個過程，在價值鏈理論中處于企業(yè)成本管理的終端階段，但是是影響企業(yè)價值的重要因素，因此發(fā)現(xiàn)偏差應(yīng)及時糾正，或者發(fā)現(xiàn)預(yù)算不合理及時調(diào)整目標預(yù)算，以增強對現(xiàn)實運行階段的控制力。
（二）超前階段控制
對企業(yè)的超前控制是針對產(chǎn)品的設(shè)想及設(shè)計階段提出的，即依據(jù)市場現(xiàn)狀預(yù)先評估產(chǎn)本的成本和效益，并對其作出投放比例的合理調(diào)整。該階段的控制借助于市場信息的獲取手段，要求企業(yè)自身的技術(shù)達到一定的條件，從而能合理地設(shè)置目標成本。在此過程中需要運用價值鏈理論下的價值工程的分析方法，以對產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)劃、工藝技術(shù)進行分析優(yōu)化，并在必要時為企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)作出指導，因而實現(xiàn)對企業(yè)產(chǎn)品的超前控制，有利于完善企業(yè)的價值鏈，有助于每一項成本投入都有的放矢，也有利于在企業(yè)運營管理層次上實現(xiàn)管控前饋。
（三）理想狀況控制
實現(xiàn)企業(yè)價值的提升不能僅局限于對企業(yè)現(xiàn)狀的管理以及前瞻性管理，還應(yīng)在理想的層面上實現(xiàn)對企業(yè)的革新控管，在現(xiàn)階段市場提倡“創(chuàng)造”的時機下，理想狀況控制顯得尤為重要。所謂理想狀況控制就是在創(chuàng)造產(chǎn)品的觀念和構(gòu)想上做充分的理想狀態(tài)下的思考，構(gòu)建自身的理想目標，該階段領(lǐng)先于產(chǎn)品的生產(chǎn)設(shè)計、加工運作等處理階段。在企業(yè)價值鏈上，該階段能為上述兩階段提供方向和目標，是對企業(yè)戰(zhàn)略性分析的理想化構(gòu)想。
