進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)范文

（一）研究背景

中國(guó)加入自由貿(mào)易區(qū)以來(lái)，傳統(tǒng)的線(xiàn)下貿(mào)易方式已經(jīng)不能滿(mǎn)足新常態(tài)下對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益普及，經(jīng)濟(jì)全球化和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)逐漸實(shí)現(xiàn)融合，跨境電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易發(fā)展模式的創(chuàng)新，并成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主要競(jìng)爭(zhēng)力。2012年底，設(shè)立了上海、杭州、寧波、廣州等跨境電商服務(wù)試點(diǎn)，2014年又增加了深圳、蘇州等十幾個(gè)城市作為跨境電商試點(diǎn)城市，山東青島、煙臺(tái)作為其中的試點(diǎn)城市，帶動(dòng)了山東跨境電商的發(fā)展，為山東省對(duì)外貿(mào)易注入新的生機(jī)。2015年設(shè)立中國(guó)（杭州）跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)，2016年推廣增加跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)至12個(gè)，山東青島位列其中。隨著政策的完善以及企業(yè)的積極推動(dòng)，山東逐步開(kāi)展跨境電子商務(wù)交易，并在2016年設(shè)立了濟(jì)南、煙臺(tái)、威海、日照、濰坊等五個(gè)省級(jí)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)，山東跨境電子商務(wù)發(fā)展蓬勃發(fā)展。

（二）研究意義

一方面，本文采用計(jì)量分析方法，針對(duì)山東省的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)新常態(tài)下跨境電子商務(wù)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行定量分析，研究跨境電子商務(wù)、進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易之間的相互變動(dòng)關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上分析其之間的影響強(qiáng)度。分析結(jié)果有利于完善以往學(xué)者研究的遺漏。

另一方面，分析得出的結(jié)論有利于政府和企業(yè)明確跨境電子商務(wù)在對(duì)外貿(mào)易中的重要地位，為經(jīng)濟(jì)體制改革和企業(yè)發(fā)展方向提供依據(jù)，從而進(jìn)一步促進(jìn)山東省進(jìn)出口貿(mào)易的穩(wěn)步提升。

（三）創(chuàng)新點(diǎn)和不足

從目前已有文獻(xiàn)來(lái)看，關(guān)于跨境電子商務(wù)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究，主要是從全國(guó)的角度出發(fā)，研究國(guó)內(nèi)的整體現(xiàn)狀，也有個(gè)別關(guān)于先進(jìn)省市的分析，但還沒(méi)有針對(duì)山東省現(xiàn)狀的實(shí)證分析。本文的研究就彌補(bǔ)了這方面的不足。

本文在寫(xiě)作中出現(xiàn)的困難：由于跨境電子商務(wù)近幾年才興起，相關(guān)電商網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)比較分散且不全面，在數(shù)據(jù)搜集上花費(fèi)了較大精力，部分?jǐn)?shù)據(jù)由本人計(jì)算所得。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究的是跨境電子商務(wù)對(duì)山東省進(jìn)出口貿(mào)易的影響，不包括國(guó)內(nèi)貿(mào)易部分。選取的時(shí)間序列為2003～2016年的年度數(shù)據(jù)，樣本容量為14。各變量的數(shù)據(jù)來(lái)源：山東省進(jìn)出口總額來(lái)源于《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》，跨境電子商務(wù)交易額部分來(lái)源于中國(guó)電子商務(wù)研究中心網(wǎng)站。由于數(shù)據(jù)之間可能存在異方差，對(duì)以上述數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，從而實(shí)現(xiàn)時(shí)間序列的穩(wěn)定性，對(duì)數(shù)處理后的變量變?yōu)長(zhǎng)KJDS、LJK、LCK。

三、建立模型

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)及滯后階數(shù)的確定

1.數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為提高回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，先對(duì)各時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用單位根檢驗(yàn)法對(duì)三個(gè)序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出：經(jīng)過(guò)一階差分以后，各變量ADF統(tǒng)計(jì)值均大于10%置信水平，小于5%置信水平，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)。因此，?J為所有變量的一階差分值是穩(wěn)定的一階單整時(shí)間序列。

2.VAR模型滯后階數(shù)的選擇。根據(jù)AIC和SC標(biāo)準(zhǔn)，選擇無(wú)約束VAR模型的滯后階數(shù)。5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中有4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)均顯示應(yīng)選擇的滯后階數(shù)為2，即建立VAR（2）。

四、數(shù)據(jù)分析

（一）穩(wěn)定性檢驗(yàn)及

從檢驗(yàn)結(jié)果中得到，出口貿(mào)易VARCK模型和進(jìn)口貿(mào)易VARJK模型所有根模的倒數(shù)點(diǎn)都在單位圓內(nèi)，所以判定兩個(gè)模型都是穩(wěn)定的。

（二）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析與方差分解

1.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。從分析結(jié)果可以看出，當(dāng)在本期給跨境電子商務(wù)交易一個(gè)正向沖擊之后，山東省進(jìn)口貿(mào)易在短期內(nèi)會(huì)呈現(xiàn)上下波動(dòng)，進(jìn)口貿(mào)易的增長(zhǎng)在第二期達(dá)到正向最大值，然后開(kāi)始收斂。這表明，在短期內(nèi)跨境電子商務(wù)交易對(duì)進(jìn)口貿(mào)易具有一定的滯后效應(yīng)，跨境電子商務(wù)在短期內(nèi)會(huì)對(duì)山東省進(jìn)口貿(mào)易帶來(lái)明顯的帶動(dòng)作用，但該作用在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)相對(duì)減弱。在第一只第四期形成正的響應(yīng)，在第四到第六期形成負(fù)的響應(yīng)，從第六期開(kāi)始，持續(xù)形成對(duì)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的正的響應(yīng)，但響應(yīng)程度逐漸減弱。這表明，跨境電子商務(wù)的一個(gè)正沖擊在短期內(nèi)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響較大，并有一定的波動(dòng)性，總體來(lái)說(shuō)，跨境電商對(duì)山東省進(jìn)口貿(mào)易具有正向帶動(dòng)作用。

當(dāng)在本期給跨境電子商務(wù)交易一個(gè)正向沖擊之后，山東省出口貿(mào)易在短期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)較大波動(dòng)，在第二期達(dá)到正向最大值，在第五期形成最大的負(fù)響應(yīng)。但從第七期開(kāi)始跨境電商對(duì)出口貿(mào)易又形成持續(xù)的正的響應(yīng)。由此可以看出，雖然跨境電商在短期內(nèi)對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的影響波動(dòng)較大，但在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)出口貿(mào)易有著正向帶動(dòng)作用。

2.方差分解分析。通過(guò)方差分解，我們發(fā)現(xiàn)在山東省進(jìn)出口貿(mào)易中，除了受其自身影響外，跨境電子商務(wù)的發(fā)展對(duì)其影響也較大，但通過(guò)比較分析，電子商務(wù)在出口貿(mào)易中發(fā)揮的作用要大于其對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響，主要是因?yàn)槌隹谫Q(mào)易主要是貿(mào)易企業(yè)大規(guī)模的海外營(yíng)銷(xiāo)，份額比較大，而進(jìn)口貿(mào)易中電子商務(wù)主要是應(yīng)用于個(gè)體消費(fèi)者海淘、代購(gòu)等，份額相對(duì)較小。

五、政策建議

第一，強(qiáng)化電商意識(shí)，推動(dòng)電子商務(wù)與進(jìn)出口貿(mào)易的融合。政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)跨境電子商務(wù)的重要性，制定并完善相關(guān)優(yōu)惠政策，深化其在進(jìn)出口貿(mào)易中的應(yīng)用范圍，促進(jìn)山東對(duì)外貿(mào)易方式升級(jí)。

第二，建立并完善國(guó)際物流體系，滿(mǎn)足進(jìn)出口貿(mào)易需求。充分依托青島港、日照港等海港口岸，打通跨境電子商務(wù)國(guó)際物流通道，加強(qiáng)面向國(guó)際物流的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。發(fā)揮對(duì)韓貿(mào)易物流優(yōu)勢(shì)，充分利用中韓電商通道。

第三，加大跨境電商人才的培養(yǎng)力度，提高專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。首先，應(yīng)積極引導(dǎo)企業(yè)、院校、行業(yè)協(xié)會(huì)及社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展跨境電商領(lǐng)域的課程培訓(xùn)，有針對(duì)性的培養(yǎng)適應(yīng)市場(chǎng)需求的跨境電商人才。其次，應(yīng)注重引進(jìn)優(yōu)秀的海外跨境電商人才，制定合理的人才引進(jìn)的配套措施。

第2篇：進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)范文

三、報(bào)關(guān)單填制

本練習(xí)及答案以2004年10月1日開(kāi)始執(zhí)行的《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)出口貨物報(bào)關(guān)單填制規(guī)范》為準(zhǔn)，以2007年海關(guān)總署報(bào)關(guān)員資格考試教材為輔，以H2000通關(guān)系統(tǒng)申報(bào)為例，每項(xiàng)選出一個(gè)正確答案即可。

雜費(fèi)

1、廈門(mén)美德進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年1月21日申報(bào)海運(yùn)進(jìn)口化工原料一批。申報(bào)時(shí)向海關(guān)提供的發(fā)票上顯示――貨物及包裝容器費(fèi)總計(jì)：成交價(jià)格為CIFXXX港25萬(wàn)美元。且發(fā)票單獨(dú)列明由賣(mài)方免費(fèi)提供的包裝容器費(fèi)為10000 美元。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“雜費(fèi)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 免填 B. 502 /-10000 /3

2、北京勁松進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年1月11日申報(bào)海運(yùn)進(jìn)口大型數(shù)字控制沖床3臺(tái)。申報(bào)時(shí)向海關(guān)提供的發(fā)票上顯示――成交價(jià)格為CIF新港25萬(wàn)美元。且發(fā)票單獨(dú)列明，安裝及技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)為30000 美元。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“雜費(fèi)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 502/30000/3 B. 502 /-30000 /3

隨附單據(jù)

1、北京偉達(dá)實(shí)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年2月11日申報(bào)一般貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)口高壓斷路器零件一批。申報(bào)時(shí)向海關(guān)提供的《入境貨物通關(guān)單》編號(hào)：110400106001197（監(jiān)管證件名稱(chēng)代碼 A）。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“隨附單據(jù)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. A：110400106001197 B. A

2、北京綠色果蔬進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年1月28日申報(bào)一般貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)口“中泰蔬菜水果協(xié)定”（優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定代碼：02）項(xiàng)下的水果一批，包括鮮菠蘿、鮮番石榴、鮮柚子三種商品。申報(bào)時(shí)向海關(guān)提供的該批水果《原產(chǎn)地證明書(shū)》（監(jiān)管證件名稱(chēng)代碼 Y）編號(hào)為：2008019801。同時(shí)，該報(bào)關(guān)單上所列商品排列順序?yàn)椋?、鮮菠蘿；2、鮮番石榴；3、鮮柚子。目前，國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)上述商品的進(jìn)口尚未采用原產(chǎn)地證明書(shū)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)管理。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“隨附單據(jù)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. Y ：< 02> B. Y：

用途（進(jìn)口）

1、北京希臘電子有限公司于2008年2月12日申報(bào)海運(yùn)進(jìn)口自用投資設(shè)備一批，總計(jì)CIF新港30萬(wàn)美元。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“用途”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 09（作價(jià)提供） B. 04 （企業(yè)自用）

生產(chǎn)廠(chǎng)家（出口）

1、北京機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口貿(mào)易有限公司購(gòu)買(mǎi)位于北京市門(mén)頭溝區(qū)的北京精密軸承廠(chǎng)生產(chǎn)的“航空軸承”后出口。其出口貨物報(bào)關(guān)單上的“生產(chǎn)廠(chǎng)家”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 1109（北京市門(mén)頭溝區(qū) ）

B. 北京精密軸承廠(chǎng)

標(biāo)記嘜碼

1、北京DDD（西班牙）化妝品有限公司于2008年2月28日申報(bào)海運(yùn)進(jìn)口自用投資設(shè)備一批。包裝箱外部刷有No：25/30 字樣。申報(bào)時(shí)向海關(guān)提供的海運(yùn)提單顯示為：NO MARK。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“標(biāo)記嘜碼”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 免填 B. No：25/30

備注

1、太原大洋進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年3月22日申報(bào)海運(yùn)進(jìn)口體育器材一批。申報(bào)時(shí)向海關(guān)提供的海運(yùn)提單上顯示―集裝箱號(hào)為：1×20英尺、2×53英尺；集裝箱號(hào)順序?yàn)椋篎BZU0074701、FBZU0065214、CBHU1032114；集裝箱自重順序?yàn)椋?400公斤、3800公斤、3800公斤。其中FBZU0074701集裝箱號(hào)已填制在該報(bào)關(guān)單上的“集裝箱號(hào)”欄目。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“備注”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 免填

B. FBZU0065214/53/3800

CBHU1032114/53/3800

貿(mào)易方式（監(jiān)管方式）

1、北京乾坤服裝加工貿(mào)易有限公司于2008年3月28日申報(bào)直接轉(zhuǎn)關(guān)海運(yùn)進(jìn)口由外商免費(fèi)提供的來(lái)料加工服裝所需的拉鏈、紐扣、摁扣等服裝輔料一批。申報(bào)時(shí)向海關(guān)提供的該批貨物的發(fā)票顯示――貨物總價(jià)值：CIF新港3500美元。其轉(zhuǎn)關(guān)運(yùn)輸進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單的“貿(mào)易方式”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 低值輔料（代碼0815）

B. 來(lái)料加工（代碼0214）

2、北京自立(香港)國(guó)際貿(mào)易有限公司于2008年1月20日申報(bào)直接轉(zhuǎn)關(guān)海運(yùn)進(jìn)口貨物一批。其中包括價(jià)值12萬(wàn)美元的為加工內(nèi)銷(xiāo)產(chǎn)品而進(jìn)口的生產(chǎn)用原材料，以及價(jià)值25萬(wàn)美元的投資設(shè)備一套。其轉(zhuǎn)關(guān)運(yùn)輸進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單的“貿(mào)易方式”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 合資合作設(shè)備（代碼2025）

B. 應(yīng)分別填寫(xiě)報(bào)關(guān)單及貿(mào)易方式為：

一般貿(mào)易（代碼0110）

合資合作設(shè)備（代碼2025）

結(jié)匯方式

1、天津白樺進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年3月2日申報(bào)，將原從某國(guó)進(jìn)口的一臺(tái)機(jī)械設(shè)備因質(zhì)量問(wèn)題退運(yùn)出境。報(bào)關(guān)時(shí)向海關(guān)提供的退貨合同上的“結(jié)匯方式”顯示為：電匯（結(jié)匯方式代碼為 2）。其出口貨物報(bào)關(guān)單的“結(jié)匯方式”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 免填 B. 電匯（2）

合同協(xié)議號(hào)

1、北京中荷國(guó)際合作有限公司于2008年1月12日申報(bào)海運(yùn)進(jìn)口超高壓斷路器部件一批。報(bào)關(guān)時(shí)向海關(guān)提供的貨物發(fā)票上顯示――貨物發(fā)票編號(hào)：AKB06-0131-1S；貨物合同編號(hào)：AKS-AC-34、AKS-AC-35。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“合同協(xié)議號(hào)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. AKB06-0131-1S

B. AKS-AC-34

AKS-AC-35

項(xiàng)號(hào)

1、北京大海服裝加工貿(mào)易有限公司經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)，于2008年2月19日申報(bào)將來(lái)料加工《加工貿(mào)易手冊(cè)》中已備案的第3、8項(xiàng)出口成品結(jié)轉(zhuǎn)給上海某服裝加工貿(mào)易企業(yè)繼續(xù)加工出口。該批出口貨物在報(bào)關(guān)單上的填報(bào)順序?yàn)椋旱?、2項(xiàng)分別對(duì)應(yīng)《加工貿(mào)易手冊(cè)》中的第3、8項(xiàng)出口成品。上海某服裝加工貿(mào)易企業(yè)來(lái)料加工《加工貿(mào)易手冊(cè)》備案該項(xiàng)進(jìn)口料件分別為第4、6項(xiàng)。該批進(jìn)口貨物在報(bào)關(guān)單上的填報(bào)順序?yàn)椋旱?、2項(xiàng)分別對(duì)應(yīng)《加工貿(mào)易手冊(cè)》中的第4、6項(xiàng)備案商品。其出口報(bào)關(guān)單的“項(xiàng)號(hào)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 1 2 B. 1 2

3 84 6

商品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)

1、北京華工醫(yī)療器械進(jìn)出口貿(mào)易公司于2008年3月1日申報(bào)一般貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)口醫(yī)用X光機(jī)部件10臺(tái)。報(bào)關(guān)時(shí)向海關(guān)提供的商業(yè)發(fā)票顯示―貨物品名：醫(yī)用X光機(jī)控制臺(tái)；貨物型號(hào)：KZX―0079；生產(chǎn)廠(chǎng)家：日本島津。該進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單的“商品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 醫(yī)用X光機(jī)部件、KZX―0079

B、醫(yī)用X光機(jī)控制臺(tái)、KZX―0079

C、醫(yī)用X光機(jī)控制臺(tái)部件、KZX―0079將生產(chǎn)廠(chǎng)家“日本島津”填在“備注”欄

2、青島前導(dǎo)進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年3月18日申報(bào)一般貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)口鋼材2080千克。報(bào)關(guān)時(shí)向海關(guān)提供的商業(yè)發(fā)票顯示――貨物品名：鍍鋅鋼板；貨物規(guī)格：長(zhǎng)1650毫米，寬920毫米、厚2毫米。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單的“商品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 鋼板、1650×920×2毫米

B. 鍍鋅鋼板、1650×920×2毫米

商品編號(hào)

1、北京輕工進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年3月18日申報(bào)一般貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)口照相原紙一批。報(bào)關(guān)時(shí)向海關(guān)提供的商業(yè)發(fā)票顯示――貨物品名：照相原紙（商品編號(hào)：4805.9190）；貨物型號(hào)：3929；貨物規(guī)格：每平方米重量≤150克，成卷。2008年《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)出口稅則》顯示該商品編號(hào)為：4805.9190 90。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“商品編號(hào)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A、4805.9190 10B、4805.9190

數(shù)量及單位

1、北京田地進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年2月12日申報(bào)一般貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)口鋼鐵制螺栓一批。報(bào)關(guān)時(shí)向海關(guān)提供的商業(yè)發(fā)票顯示――貨物品名：鋼鐵制螺母；貨物型號(hào)：8481；貨物規(guī)格：280×24毫米。該批貨物的裝箱清單顯示――毛重：11000公斤，凈重：10000公斤，數(shù)量：5000個(gè)。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“數(shù)量及單位”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 10000千克、5000個(gè)

B. 10000千克、5000個(gè)、280×24毫米、8481

2、大連機(jī)械進(jìn)出口貿(mào)易公司于2008年3月22日申報(bào)一般貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)流發(fā)電機(jī)100臺(tái)。報(bào)關(guān)時(shí)向海關(guān)提供的商業(yè)發(fā)票顯示――貨物品名：交流發(fā)電機(jī)；貨物型號(hào)：0405；貨物規(guī)格：500千伏安。該批貨物的裝箱清單顯示――毛重：1100公斤，凈重：1000公斤，數(shù)量：100臺(tái)。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“數(shù)量及單位”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 100臺(tái) B. 100臺(tái)、500千伏安

單價(jià)

1、北京渡口進(jìn)出口貿(mào)易有限公司于2008年3月16日申報(bào)一般貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)流發(fā)電機(jī)100臺(tái)。報(bào)關(guān)時(shí)向海關(guān)提供的商業(yè)發(fā)票顯示――貨物品名：交流發(fā)電機(jī)；貨物型號(hào)：AC-G-380；貨物規(guī)格：500千伏安；貨物單價(jià)：5000美元/臺(tái)；貨物總價(jià)：CIF新港500000美元。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“單價(jià)”應(yīng)填報(bào)為：―。

A. 5000 B. 5000美元

征免方式

1、北京奇異進(jìn)出口貿(mào)易公司一般貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)口原材料一批。其進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單上的“征免”應(yīng)填報(bào)為：―。

第3篇：進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)范文

關(guān)鍵詞：蘇北；進(jìn)出口貿(mào)易;聚類(lèi)、回歸分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F224 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）05-0187-05

一、模型選擇

（一）基于聚類(lèi)模型分析

用聚類(lèi)分析法對(duì)蘇北地區(qū)外貿(mào)發(fā)展水平進(jìn)行分析。根據(jù)變量必須和目標(biāo)密切相關(guān)、反映分類(lèi)對(duì)象特征、變量之間高度相關(guān)的原則，選擇對(duì)外貿(mào)易水平影響最大的7個(gè)指標(biāo)，以歐式距離的最短距離法來(lái)進(jìn)行測(cè)度蘇北對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平。各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)來(lái)自《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2010》；應(yīng)用距離測(cè)度方法，以歐式距離的最短距離法來(lái)測(cè)度經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件操作得到蘇北地區(qū)外貿(mào)發(fā)展水平分類(lèi)。

按照指標(biāo)設(shè)計(jì)的全面系統(tǒng)性、可操作、可測(cè)性、可比性和相關(guān)性等原則，構(gòu)建商品進(jìn)出口總額（萬(wàn)美元）（x1）、商品出口總額（萬(wàn)美元）（X2）、商品進(jìn)口總額（X3）、商品出口總額占GDP的比重（%）（X4）、實(shí)際利用外資總額（萬(wàn)美元）（X5）、實(shí)際利用外資占社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的比重（%）（X6）、境外投資中方協(xié)議額（萬(wàn)美元）（X7）共7個(gè)指標(biāo)并對(duì)上述7個(gè)指標(biāo)賦值。將上述指標(biāo)數(shù)據(jù)用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件分別進(jìn)行聚類(lèi)分析處理，使我們得出更為直觀的結(jié)論。

（二）基于回歸模型的分析

本研究以蘇北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的影響因素為例，選擇3個(gè)外部間接影響因素和4個(gè)自身直接影響因素為解釋變量，以對(duì)外貿(mào)易為被解釋變量，并為消除變量的不平穩(wěn)性，對(duì)變量取對(duì)數(shù)，建立如下模型：

LnTR=a0+a1LnWEI+a2LnEER+a3LnTOT+a4LnGDP+a5LnFDI+

a6LnIN+a7LnHC+u；其中a0為截距，u隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

基于多變量回歸模型分析主要考察以下問(wèn)題：一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同出口還是進(jìn)口抑或進(jìn)出口總額有著更為顯著的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系；二是出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有沒(méi)有顯著的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。因此，本研究指定R_IMP_GDP、R_IMP_SUM、R_IMP_EX、R_IMP_IM、R_IMP_EXI、R_IMP_EXP分別代表江蘇地區(qū)GDP的增長(zhǎng)率、對(duì)外貿(mào)易總額增長(zhǎng)率、出口總額增長(zhǎng)率、進(jìn)口總額增長(zhǎng)率、工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)率、初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率；指定R_EX為江蘇省出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)指數(shù)。模型以進(jìn)出口總額為被解釋變量Y，分別以國(guó)有企業(yè)進(jìn)出口總額、外商投資企業(yè)進(jìn)出口總額、私營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口總額、一般貿(mào)易進(jìn)出口總額、加工貿(mào)易進(jìn)出口總額、機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口總額、高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為解釋變量X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7。見(jiàn)下表：

模型數(shù)據(jù)分析結(jié)果：回歸結(jié)果的相關(guān)系數(shù)數(shù)值為R=0.999977，為高度線(xiàn)性相關(guān)，其中顯著性水平significance F檢驗(yàn)值為6.81E-13明顯小于α=0.05顯著性水平，所以推斷出解釋變量與被解釋變量之間存在顯著的回歸關(guān)系，模型的建立是合理的。截?fù)?jù)的t檢驗(yàn)值為1.358546，自變量X1、X2、X3、X4、X6的t檢驗(yàn)值為2.641427、10.06894、4.157762、3.738479、2.755531，均大于1，均滿(mǎn)足t檢驗(yàn)。所以最終模型表達(dá)式為：

Y=2.089419+0.463601X1+0.803537X2+0.623124X3+

0.335533 X4+0.217465X6

對(duì)各解釋變量的分析如下：

（1）貿(mào)易條件和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資對(duì)蘇北地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易有較大的推動(dòng)作用。貿(mào)易條件系數(shù)和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資系數(shù)這2個(gè)變量都通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn)，且與對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系，這與我們一般結(jié)論相符。

（2）外商直接投資和人力資本對(duì)蘇北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易作用非常微弱。這2個(gè)變量的系數(shù)只通過(guò)了15%的顯著性檢驗(yàn)，因此我們可以說(shuō)蘇北地區(qū)外商直接投資和人力資源的作用沒(méi)有得到充分的發(fā)揮。

（3）全球經(jīng)濟(jì)指數(shù)、匯率和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與蘇北地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易沒(méi)有直接關(guān)系。這3個(gè)變量被剔除在模型之外，對(duì)蘇北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易沒(méi)有產(chǎn)生影響，這與一般的理論看法有些不同。

二、變量設(shè)定分析

（一）EXP對(duì)GDP貢獻(xiàn)變量分析

本研究以進(jìn)出口貿(mào)易總額exp為解釋變量X，以GDP作為被解釋變量Y。為了消除異方差的影響，更好地揭示出口貿(mào)易與GDP之間的關(guān)系，筆者對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額和GDP數(shù)據(jù)區(qū)對(duì)數(shù)。最終按照對(duì)數(shù)回歸模型表達(dá)式：Lnyt=a+bLnxt+et

利用Eviews3.1軟件最終得到四個(gè)區(qū)域的回歸結(jié)果（因篇幅所限，回歸結(jié)果略去）：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp的系數(shù)b與常變量a的t檢驗(yàn)值分別為：110.651 9，32.083 24；57.425 81，37.710 1；24.082 49，18.174 53；48.042 97，25.977 49均大于2，顯然通過(guò)了檢驗(yàn)，并且其概率檢驗(yàn)水平Prob的數(shù)值極小，被軟件忽略，這也正說(shuō)明了模型通過(guò)了檢驗(yàn)，說(shuō)明蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易總額exp對(duì)GDP的影響是顯著的。

我們還可以清晰看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易總額exp與GDP的回歸系數(shù)R-squared分別為：0.993 245，0.995 102，0.979 248，0.989 734數(shù)值均接近了1，說(shuō)明進(jìn)出口貿(mào)易總額exp與GDP之間存在著高度的對(duì)數(shù)線(xiàn)性關(guān)系。

從蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp的系數(shù)b的數(shù)值：0.481 265，0.672 312，0.547 694、0.607 886可以看出蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為48.1%、67.2%、54.8%，60.8%，即蘇北、蘇中、蘇南沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp變化1個(gè)單位，對(duì)應(yīng)的GDP變化0.481、0.672、0.548，0.608個(gè)單位?？梢钥闯鎏K北進(jìn)出口貿(mào)易總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最低，蘇中進(jìn)出口貿(mào)易總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最高，蘇南和沿海地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率居中。

（二） XP對(duì)GDP貢獻(xiàn)變量分析

同樣，筆者選取了2000—2008年蘇北、蘇中、蘇南和江蘇沿海地區(qū)的出口貿(mào)易總額xp及GDP的截面數(shù)據(jù)，通過(guò)回歸分析來(lái)驗(yàn)證出口貿(mào)易對(duì)GDP的確有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)，并通過(guò)比較蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的最終分析結(jié)果比較得出四者的區(qū)域差異對(duì)貢獻(xiàn)率有一定的影響。本文以出口貿(mào)易總額xp為解釋變量X，以GDP作為被解釋變量Y。為了消除異方差的影響，更好地揭示出口貿(mào)易與GDP之間的關(guān)系，筆者對(duì)出口貿(mào)易總額xp和GDP數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)。最終按照對(duì)數(shù)回歸模型表達(dá)式：Lnyt=a+bLnxt+e，利用Eviews3.1軟件最終得到四個(gè)區(qū)域的回歸結(jié)果（因篇幅所限，回歸結(jié)果略去）。

根據(jù)分析結(jié)果可以看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的出口總額xp的系數(shù)b與常變量a的t檢驗(yàn)值分別為：132.703 3，34.638 6；109.047 3，53.868 06；44.388 76，28.010 3；94.448 55，43.956 97均大于2，顯然通過(guò)了檢驗(yàn)，并且其概率檢驗(yàn)水平Prob的數(shù)值極小，被軟件忽略，這也正說(shuō)明了模型通過(guò)了檢驗(yàn)，說(shuō)明蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的出口貿(mào)易總額xp對(duì)GDP的影響是顯著的。

我們還可以清晰看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的出口貿(mào)易總額xp與GDP的回歸系數(shù)R-squared分別為：0.994 2，0.997 593，0.991 157，0.996 39數(shù)值均接近了1，說(shuō)明出口貿(mào)易總額xp與GDP之間存在著高度的對(duì)數(shù)線(xiàn)性關(guān)系。

從蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的出口總額xp的系數(shù)b的數(shù)值：0.505 409，0.612 801，0.537 94，0.606 361可以看出蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為50.5%、61.3%、53.8%，60.6%即蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)出口總額exp變化1個(gè)單位，對(duì)應(yīng)的GDP變化0.481、0.672、0.548，0.606個(gè)單位?？梢钥闯鎏K北出口貿(mào)易總額xp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最低，蘇中出口貿(mào)易總額xp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最高，蘇南、沿海地區(qū)的出口貿(mào)易總額xp對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率居中。

（三）IM對(duì)GDP貢獻(xiàn)變量分析

為了很好的研究蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，筆者選取了2000-2008年蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額xp及GDP的截面數(shù)據(jù)（如表2），通過(guò)回歸分析來(lái)驗(yàn)證進(jìn)口貿(mào)易對(duì)GDP的確有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)，并通過(guò)比較蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的最終分析結(jié)果比較得出四者的區(qū)域差異對(duì)貢獻(xiàn)率有一定的影響。

本研究以進(jìn)口貿(mào)易額IM為解釋變量X，以GDP作為被解釋變量Y。為了消除異方差的影響，更好地揭示進(jìn)口貿(mào)易與GDP之間的關(guān)系，筆者對(duì)進(jìn)口貿(mào)易額IM和GDP數(shù)據(jù)區(qū)對(duì)數(shù)。最終按照對(duì)數(shù)回歸模型表達(dá)式：Lnyt=a+bLnxt+et，利用Eviews3.1軟件最終得到四個(gè)區(qū)域的回歸結(jié)果（因篇幅所限，回歸結(jié)果略去）。

根據(jù)分析結(jié)果可以看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM的系數(shù)b與常變量a的t檢驗(yàn)值分別為：71.603 41，12.423 26；25.049 55，14.836 19；19.255 65，12.271 93；36.429 76，13.266 17均大于2，顯然通過(guò)了檢驗(yàn)，并且其概率檢驗(yàn)水平Prob的數(shù)值極小，被軟件忽略，這也正說(shuō)明了模型通過(guò)了檢驗(yàn)，說(shuō)明蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的影響是顯著的。我們還可以清晰看出：蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM與GDP的回歸系數(shù)R-squared分別為：0.956 613，0.969 178，0.9555 84，0.961 747數(shù)值均接近了1，說(shuō)明進(jìn)口貿(mào)易額IM與GDP之間存在著高度的對(duì)數(shù)線(xiàn)性關(guān)系。

從的蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM的系數(shù)b的數(shù)值：0.423 075，0.827 012，0.556 304，0.601 365可以看出蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為42.3%、82.7%、55.6%，60.1%即蘇北、蘇中、蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM變化1個(gè)單位，對(duì)應(yīng)的GDP變化0.423、0.827、0.556，0.601個(gè)單位?？梢钥闯?，蘇北進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最低，蘇中進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最高，蘇南、沿海地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額IM對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率居中，且沿海地區(qū)略高于蘇南地區(qū)。

以進(jìn)、出口貿(mào)易為解釋變量和GDP總量為被解釋變量，建立GDP總量對(duì)進(jìn)、出口貿(mào)易的廣義差分回歸模型，能揭示GDP總量變動(dòng)與出口貿(mào)易增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系。由以上數(shù)據(jù)總體上可以看出，從蘇北等地的進(jìn)口、出口和GDP關(guān)系看，對(duì)GDP都有促進(jìn)作用但大小是不一樣的。無(wú)論出口、進(jìn)口或者進(jìn)出口對(duì)GDP促進(jìn)作用， 蘇中、蘇南、沿海地區(qū)都較大，而蘇北最低。蘇中出口貿(mào)易總額、進(jìn)口貿(mào)易總額以及進(jìn)出口貿(mào)易總額對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最高，蘇南、沿海地區(qū)居中，且沿海地區(qū)略高于蘇南地區(qū)。

三、變量解釋的綜合分析

本研究所揭示的出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在依存關(guān)系的數(shù)量反映，表征了無(wú)論出口、進(jìn)口或者進(jìn)出口對(duì)GDP促進(jìn)作用，相比較蘇中、蘇南等地，蘇北都是最低的。然而，對(duì)蘇北進(jìn)出口貿(mào)易構(gòu)成約束因素卻是多方面的，而在進(jìn)出口貿(mào)易多重制約的因素中，其中任一種因果關(guān)系都不是獨(dú)立的。如果體系內(nèi)部各要素是處在非均質(zhì)狀態(tài)并在條件和界域相對(duì)清晰情況下，各種因果關(guān)系是可以相互分離的話(huà)，那么，各種因素會(huì)以各自相對(duì)獨(dú)立的方式和以不同的力度影響著整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。本研究按這一思路，結(jié)合以上數(shù)據(jù)給與的變量解釋?zhuān)C合分析多重約束下的蘇北進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

（一）制度建設(shè)方面的約束

制度建設(shè)的落后、制度的缺失以及制度變革的時(shí)滯性、制度影響的根植性、制度的慣性會(huì)使蘇北進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展面臨著嚴(yán)重的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制殘余約束、產(chǎn)權(quán)制度約束、投融資體制約束以及制度環(huán)境約束。在蘇北一些領(lǐng)域，法律、法規(guī)體系缺乏透明度，明顯存在人治的特征；市場(chǎng)體系發(fā)育遲緩，市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的作用發(fā)揮不出來(lái)；政府的決策方式落后、決策過(guò)程滯后且不透明；地方保護(hù)主義盛行，行政壟斷、行業(yè)壟斷突出；社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本高、效率低。這些在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中則表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)體系的失衡、諾斯悖論的廣泛存在、交易規(guī)則混亂、技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制喪失等，其最終導(dǎo)致蘇北進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展步伐緩慢。而蘇南等發(fā)達(dá)區(qū)域在主體行為約束、政府政策制定和市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，保障了進(jìn)出口貿(mào)易的有序發(fā)展。蘇北投資環(huán)境也亟待改善。一些領(lǐng)域與開(kāi)放戰(zhàn)略配套的具體措施尚不完善；一些地方的政務(wù)管理欠缺公開(kāi)、透明、規(guī)范的特征，政府部門(mén)服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)多，辦事效率低、成本高，影響招商引資的形象。同時(shí)，蘇北位于長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)帶的中間，距離長(zhǎng)江三角洲核心區(qū)上海、蘇南地區(qū)較遠(yuǎn)。這種遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)核心區(qū)的位置，使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的外力推動(dòng)。和蘇南相比，蘇北在對(duì)外開(kāi)放的政策環(huán)境上不具有明顯的優(yōu)勢(shì)，對(duì)外開(kāi)放的區(qū)域優(yōu)惠政策缺乏。在蘇北周邊地區(qū)，河南、安徽享受?chē)?guó)家中西部地區(qū)稅收優(yōu)惠政策，這也是蘇北所不能比擬的。這種政策環(huán)境的落差，不是蘇北也不是江蘇省所能夠解決的，是國(guó)家基于宏觀層面的戰(zhàn)略考量。這種政策環(huán)境的落差，決定了蘇北在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，不能夠和別的地區(qū)拼對(duì)外開(kāi)放的優(yōu)惠政策，蘇北地區(qū)能夠給的政策也拼不過(guò)那些國(guó)家戰(zhàn)略?xún)A斜的地區(qū)。這就使得蘇北地區(qū)在吸引外資、對(duì)外貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面，起步明顯地滯后于沿海其他地區(qū)。僅從徐州周邊地區(qū)看，河南、安徽作為享受中西部地區(qū)稅收優(yōu)惠政策，而徐州的經(jīng)濟(jì)只相當(dāng)于這兩個(gè)省份的中等水平，卻不能享受其優(yōu)惠政策。徐州和省內(nèi)外及周邊地區(qū)明顯在不同的起跑線(xiàn)上競(jìng)爭(zhēng)。為此，許多外商投資企業(yè)不愿意繼續(xù)追加投資或在發(fā)展后向國(guó)家政策扶持區(qū)域遷移。

（二）貿(mào)易條件方面的約束

一是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。蘇北處在黃海之濱，與日本、韓國(guó)隔海相望。從空間距離看，參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和接受?chē)?guó)際資金、技術(shù)、信息等輻射和轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢(shì)明顯。但在發(fā)展日韓貿(mào)易、吸引日韓投資上，蘇北成為華東沿海地區(qū)最為薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)。蘇北臨近的山東吸引韓國(guó)投資占中國(guó)總量的51％，企業(yè)更是達(dá)到了近2萬(wàn)家。從近期日韓對(duì)華投資的趨勢(shì)看，南下是一股潮流，但南下跳過(guò)了蘇北地區(qū)。從總體上看，蘇北地區(qū)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富但產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較薄弱，綜合成本并不比其他地區(qū)更具吸引力；長(zhǎng)期以來(lái)，蘇北地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯，更不要說(shuō)形成具備一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)鏈條，企業(yè)生產(chǎn)配套的成本居高不下，很難與日本、韓國(guó)的資本要求相匹配。

二是平均國(guó)民收入水平低，消費(fèi)能力弱，投資需求與供給低水平均衡。蘇北地區(qū)由于生產(chǎn)力發(fā)展的相對(duì)落后狀態(tài)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位，從市場(chǎng)里所能分享到的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展利益比例低，影響到區(qū)域從業(yè)人員的收入水平和區(qū)域性地方政府的財(cái)政收入。

三是技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新能力弱，生產(chǎn)力發(fā)展水平低下。造成蘇北地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)低水平供需均衡與低水平惡性循環(huán)的一個(gè)重要原因是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新能力弱，要素組合的生產(chǎn)力系統(tǒng)運(yùn)行的技術(shù)層次和效率不高，資源配置優(yōu)化機(jī)制不健全。

四是勞動(dòng)者平均受教育程度相對(duì)較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率不高。由于財(cái)政支出有限政府和民間用于教育和科學(xué)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用有限，社會(huì)成員平均接受教育的年限低，平均勞動(dòng)技能不高，直接影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。相比較而言，蘇北地區(qū)自然資源、勞動(dòng)資源與技術(shù)開(kāi)發(fā)能力配置水平都較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。

五是相對(duì)落后的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門(mén)比例相對(duì)較高，呈現(xiàn)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。一些具有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的現(xiàn)代化工業(yè)部門(mén)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門(mén)比例較低，傳統(tǒng)的初級(jí)產(chǎn)品加工部門(mén)比例高，產(chǎn)業(yè)結(jié)合不緊密，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度不高，對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效果不明顯。

（三）商品結(jié)構(gòu)和方式方面的約束

改革開(kāi)放以來(lái)，蘇北的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了較大的成就，但不同的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和方式對(duì)蘇北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不同的。本研究的結(jié)果已表明:蘇北的進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，但進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用更大，而且進(jìn)口還是推動(dòng)蘇北出口的重要原因；蘇北出口貿(mào)易總額已由1999年的3.8億美元上升到2008年的82.6億美元，但總起來(lái)看其對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率還較低，這再次提示我們要注重進(jìn)口的作用。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，凈出口增加，意味著有效需求增加，會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；反之則對(duì)GDP的增長(zhǎng)形成負(fù)拉動(dòng)。而從實(shí)踐的角度來(lái)看，這一理論并沒(méi)有揭示進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中所發(fā)揮的作用，因此也難以正確反映消費(fèi)、投資、出口和進(jìn)口之間的內(nèi)部聯(lián)系。由于資源稟賦的不同和科技水平的落后，蘇北投入品進(jìn)口和先進(jìn)技術(shù)裝備都是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品無(wú)法替代的，且由于進(jìn)口的許多產(chǎn)品用于加工貿(mào)易，這些進(jìn)口的機(jī)器設(shè)備形成了有效的生產(chǎn)能力，反而會(huì)增加對(duì)國(guó)內(nèi)配套產(chǎn)品的需求。因此，進(jìn)口不僅可以滿(mǎn)足消費(fèi)者多樣化的需要，而且有利于彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源不足，促進(jìn)生產(chǎn)和投資，是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)得以進(jìn)行的必要條件，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向拉動(dòng)作用。

和蘇北經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，蘇北一般貿(mào)易和加工貿(mào)易都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，一般貿(mào)易出口增長(zhǎng)顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一般貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)則對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)不顯著；而加工貿(mào)易進(jìn)出口的增長(zhǎng)，其貢獻(xiàn)度低于一般貿(mào)易出口。蘇北由于一般貿(mào)易基礎(chǔ)薄弱，出口額絕對(duì)基數(shù)小，盡管增速較快，但到目前為止依舊趕不上全省的平均水平，且一般貿(mào)易所占份額基本表現(xiàn)為下降趨勢(shì)。而在加工貿(mào)易方面，由于蘇北勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，近幾年加工貿(mào)易發(fā)展較快，且加工貿(mào)易出口額大幅上升，目前加工貿(mào)易已占據(jù)對(duì)外貿(mào)易的一半多。而加工增值是加工貿(mào)易的一項(xiàng)重要特征，加工貿(mào)易增值率的高低直接影響國(guó)內(nèi)企業(yè)效益。蘇北企業(yè)加工產(chǎn)品大多數(shù)都屬于加工程度低，技術(shù)含量不高的一般性工業(yè)制成品，由于只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工，產(chǎn)品加工增值有限，且半成品結(jié)轉(zhuǎn)較多，因此加工貿(mào)易增值率低。從國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工趨勢(shì)來(lái)看，加工貿(mào)易在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)依然應(yīng)作為蘇北對(duì)外貿(mào)易的重要方式，但應(yīng)大力推動(dòng)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，賦予加工貿(mào)易以新的內(nèi)涵，盡快提高蘇北在國(guó)際分工價(jià)值鏈中的地位，在加工貿(mào)易的發(fā)展中提升蘇北對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展水平。

（四）貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)方面的約束

隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)改革的深入，蘇北外貿(mào)主體的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著的變化，形成了國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)三足鼎立的局面。 “十一五”以來(lái)，蘇北民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易以年均倍增的速度擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)快于、三個(gè)臺(tái)階、翻了四番”。即發(fā)展速度快于全省民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易水平，快于蘇北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易平均水平；民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大25.8倍，出口年均增長(zhǎng)123%，增速是蘇北地區(qū)平均出口水平的4.4倍，目前已超過(guò)蘇北地區(qū)出口總額的1/3，占全省民營(yíng)企業(yè)出口總額近1/10。總的來(lái)說(shuō)國(guó)有企業(yè)的出口所占比重逐年減少，民營(yíng)企業(yè)的出口額所占比重逐年上升，但仍處于起步階段，落后于蘇南、蘇中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展。一方面，蘇北整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱；另一方面，蘇北綜合環(huán)境尚待改善，國(guó)家宏觀政策調(diào)整也給蘇北民營(yíng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展帶來(lái)一定的壓力。一是環(huán)境制約壓力。宏觀環(huán)境趨緊，國(guó)家大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由規(guī)模數(shù)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，并陸續(xù)出臺(tái)一系列導(dǎo)向性財(cái)政、金融和環(huán)境政策，對(duì)剛剛起步的蘇北民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化提出更高發(fā)展要求；“兩高一資”產(chǎn)品出口限制、加工貿(mào)易禁止和限制范圍擴(kuò)大、出口退稅政策調(diào)整，對(duì)正處于貿(mào)易帶動(dòng)為主、資源加工為主、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的蘇北民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程產(chǎn)生較大影響；與蘇南、蘇中地區(qū)相比，蘇北缺乏大城市和國(guó)際性大口岸為依托，功能性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遠(yuǎn)不如蘇南、蘇中地區(qū)，民營(yíng)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的綜合交易成本相對(duì)較高，對(duì)外吸引力不強(qiáng)。二是要素制約壓力。國(guó)家從嚴(yán)審批土地，提高用地門(mén)檻，蘇北地區(qū)土地獲取成本提高；蘇北民營(yíng)企業(yè)普遍信用等級(jí)不高、融資渠道較窄；蘇北民營(yíng)企業(yè)缺乏具有創(chuàng)新能力和國(guó)際經(jīng)貿(mào)知識(shí)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才；要素市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，蘇北生產(chǎn)資料交換、資本融通、人才流動(dòng)等要素市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)落后。三是能力制約壓力。目前，蘇北大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)未建立真正意義上的現(xiàn)代企業(yè)制度，未形成科學(xué)的公司治理結(jié)構(gòu)，多數(shù)為家族制管理，組織結(jié)構(gòu)小、散、亂，聚合資源能力弱；一些地區(qū)相關(guān)政府部門(mén)服務(wù)民營(yíng)國(guó)際化的意識(shí)和能力均有待提高；行業(yè)商協(xié)會(huì)發(fā)展緩慢，在制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、提供信息和認(rèn)證服務(wù)、加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)和人才培訓(xùn)等方面，未能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（五）認(rèn)識(shí)偏差方面的約束

長(zhǎng)期以來(lái)，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，受到人們的普遍接受和認(rèn)可，而進(jìn)口的作用卻往往受人懷疑，因?yàn)楝F(xiàn)有的國(guó)民收入核算恒等式和貿(mào)易乘數(shù)理論容易誤導(dǎo)人們對(duì)進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用的理解，特別是進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)貢獻(xiàn)。尤其是在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇變化的背景下，應(yīng)當(dāng)適度擴(kuò)大進(jìn)口，優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，實(shí)施對(duì)外貿(mào)易的基本平衡戰(zhàn)略。對(duì)外貿(mào)易平衡戰(zhàn)略的意義在于通過(guò)理順進(jìn)、出口的關(guān)系、內(nèi)需和外需的關(guān)系，服務(wù)于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。盡管目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境，促使我們意識(shí)到保持外貿(mào)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要性，但要保外貿(mào)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須要適度擴(kuò)大進(jìn)口，充分發(fā)揮進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用，這是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。

通過(guò)回歸分析可以看出，雖然凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正的相關(guān)性效應(yīng)，但是凈出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)指數(shù)與進(jìn)口和出口相比相對(duì)較弱，而出口和進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性很強(qiáng)，也就是說(shuō)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素應(yīng)該是進(jìn)出口總額。進(jìn)出口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正而強(qiáng)的相關(guān)性；從總需求的角度看待GDP的構(gòu)成，可以看到出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用表現(xiàn)在，進(jìn)口能夠補(bǔ)充國(guó)內(nèi)不足產(chǎn)能，提高自身生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。因而，集約型的對(duì)外貿(mào)易方式出口和進(jìn)口都應(yīng)該表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著推動(dòng)作用。但在前述的對(duì)蘇北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究中，只有出口增長(zhǎng)表現(xiàn)出了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著促進(jìn)作用，而僅能從出口額和總額增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系比較中，隱約發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)的正向作用。

Empirical analysis on the level of the import and export trade in northern Jiangsu in China

JIANG Zhao-xia 1，BieziluguowaТ.Л2，JIANG Sui2

（1.Xuzhou normal university,Xuzhou 221009,China;2.Woluonieri forest university, Woluonieri 394087）

第4篇：進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)范文

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘預(yù)警機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的內(nèi)涵

知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是占有知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)技術(shù)水平的發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)公司，利用國(guó)際和國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以及相關(guān)的國(guó)家政策，通過(guò)海關(guān)扣押、專(zhuān)利圍堵、產(chǎn)權(quán)訴訟等方式利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所授予的獨(dú)占權(quán)或超越有限壟斷權(quán)的范圍，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下，來(lái)限制我國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)張的種種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)措施和策略，以此達(dá)到維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)的目的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘實(shí)質(zhì)上是一種非關(guān)稅國(guó)際貿(mào)易壁壘，在反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼等措施為國(guó)人所熟知以后，它已經(jīng)逐漸取代前兩者成為困擾我國(guó)企業(yè)的貿(mào)易障礙。

我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘現(xiàn)狀

相關(guān)法律及預(yù)警機(jī)制有待完善。我國(guó)在入世前，政府已經(jīng)修改了專(zhuān)利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，并制定了其他有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、條例。然而TRIPS協(xié)議《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括假冒商品貿(mào)易）協(xié)議（草案）》生效以來(lái)，發(fā)生了許多當(dāng)年無(wú)法預(yù)料的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷及濫用問(wèn)題。對(duì)于將產(chǎn)品出口國(guó)外的企業(yè)，專(zhuān)利預(yù)警機(jī)制是要事先調(diào)查目的國(guó)與出口產(chǎn)品有關(guān)的專(zhuān)利信息進(jìn)行分析，以正確的指導(dǎo)下一步的工作。而我國(guó)的預(yù)警機(jī)制的不成熟使我國(guó)的產(chǎn)品出口增加了盲目性。

自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不足。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不僅有利于技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)，而且有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)。而我國(guó)擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專(zhuān)利技術(shù)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。有關(guān)資料顯示，我國(guó)的申請(qǐng)量不到全球總量的2%，并且標(biāo)準(zhǔn)整體水平偏低。如果我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中一味以低標(biāo)準(zhǔn)換取某個(gè)行業(yè)的大部分企業(yè)的生存，就無(wú)法逾越出口貿(mào)易中的技術(shù)壁壘。

研發(fā)投入不足。我國(guó)財(cái)政對(duì)于研發(fā)的投入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。另外，企業(yè)本身對(duì)研發(fā)的投入也與世界水平存在差距。由于國(guó)家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠，研究和開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)投入過(guò)少，我國(guó)企業(yè)的自主開(kāi)發(fā)新技術(shù)能力普遍較低。

不重視專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索。根據(jù)“專(zhuān)利一國(guó)獨(dú)立原則”，外國(guó)專(zhuān)利如果在一定期限內(nèi)不另行在中國(guó)申請(qǐng)，就永遠(yuǎn)不能在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利、不受中國(guó)專(zhuān)利法保護(hù)。據(jù)悉，全球每年誕生的專(zhuān)利85％沒(méi)有申請(qǐng)中國(guó)專(zhuān)利，跨國(guó)集團(tuán)迄今在我國(guó)獲得授權(quán)的專(zhuān)利不到17萬(wàn)。因此，如果沒(méi)有很好地進(jìn)行專(zhuān)利文獻(xiàn)查詢(xún)，很容易導(dǎo)致在進(jìn)出口貿(mào)易中產(chǎn)生侵權(quán)行為或在企業(yè)引進(jìn)國(guó)外技術(shù)時(shí)，掉進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置的專(zhuān)利陷阱。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才匱乏。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的嚴(yán)重滯后，使得目前國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的人才十分短缺，人才的供需出現(xiàn)嚴(yán)重的失衡現(xiàn)象。

我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的對(duì)策

完善法規(guī)及預(yù)警機(jī)制。我國(guó)應(yīng)針對(duì)立法的薄弱環(huán)節(jié)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，重視運(yùn)用法律手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。完善專(zhuān)利預(yù)警機(jī)制，通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專(zhuān)利信息的搜集、分析、預(yù)警，為外貿(mào)企業(yè)提供必要的服務(wù)。

增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力。我國(guó)企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新，一方面，充分調(diào)動(dòng)現(xiàn)有大學(xué)、科研單位的力量，建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)、生產(chǎn)基地；另一方面，企業(yè)應(yīng)盡快提高品牌價(jià)值，增加品牌的科技含量，以此帶動(dòng)我國(guó)品牌的對(duì)外輸出，加快我國(guó)品牌建設(shè)步伐。

提供資金扶持。企業(yè)在開(kāi)發(fā)和形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中，國(guó)家應(yīng)通過(guò)多種途徑和方式加大資金扶持力度，壯大其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。對(duì)高校和科研院所為企業(yè)進(jìn)行定向研究?jī)?yōu)先提供經(jīng)費(fèi)，對(duì)有技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶持和獎(jiǎng)勵(lì)。

注重專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上每年完成的發(fā)明成果的92％可在文獻(xiàn)中檢索到。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的統(tǒng)計(jì)，充分利用專(zhuān)利檢索文獻(xiàn)，可節(jié)省40％的研究時(shí)間和60％的研究費(fèi)用。進(jìn)行專(zhuān)利開(kāi)發(fā)前，應(yīng)合理高效地進(jìn)行專(zhuān)利檢索。

實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一門(mén)綜合性的學(xué)科，這種綜合性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有多門(mén)學(xué)科知識(shí)融合交叉的知識(shí)結(jié)構(gòu)，科技與法律并舉，并兼有國(guó)際貿(mào)易、外語(yǔ)等方面的知識(shí)。我國(guó)的企業(yè)應(yīng)該改變固有觀念，來(lái)培訓(xùn)自己的復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。

參考文獻(xiàn)：

1.陳宇山.從海外比較研究看廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展與戰(zhàn)略.現(xiàn)代情報(bào)，2007（1）

2.王長(zhǎng)進(jìn).試論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的五大瓶頸問(wèn)題.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2006（12）

第5篇：進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)范文

[關(guān)鍵詞]對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整關(guān)系；Granger因果檢驗(yàn)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F752．8

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1008―2670(2006)03―0034―04

改革開(kāi)放20多年來(lái)，山東經(jīng)濟(jì)有了飛速的發(fā)展，地區(qū)GDP由1984年的581．56億元連年攀升，到2003年實(shí)際GDP已經(jīng)上升到4920．98億元，每年的實(shí)際增長(zhǎng)率都在10％左右；同時(shí)，對(duì)外貿(mào)易每年都在飛速地發(fā)展，1984年進(jìn)出口總額為222212萬(wàn)美元，到2003年實(shí)際進(jìn)出口總額已經(jīng)上升到1767129萬(wàn)美元。圖1、圖2直觀地描述了1984-2004年期間，對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大致趨勢(shì)。

本文主要運(yùn)用Johansen協(xié)整分析方法對(duì)山東省實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值(RGDP)、實(shí)際出口總額(REX)和實(shí)際進(jìn)口總額(RIM)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型進(jìn)行多變量的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口增長(zhǎng)和進(jìn)口增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

一、關(guān)于對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的簡(jiǎn)要綜述

早期關(guān)于對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究受凱恩斯需求理論的影響，國(guó)外理論界相對(duì)重視出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，關(guān)于進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究較少，關(guān)于貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析模型也主要研究出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。一般認(rèn)為出口通過(guò)提高生產(chǎn)效率和促進(jìn)資本形成從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Emery(1967)，Michaely(1977)和Balassa(1978)用生產(chǎn)函數(shù)模型檢驗(yàn)了出口能提高全要素生產(chǎn)率的假設(shè)，認(rèn)為出口可以通過(guò)對(duì)資源的優(yōu)化分配、充分利用技術(shù)轉(zhuǎn)移從而提高全要素生產(chǎn)率。kevine和Renet(1992)，Sheehey(1995)運(yùn)用類(lèi)似向量自回歸(VAR)的模型對(duì)發(fā)展中

國(guó)家的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了同樣的分析，檢驗(yàn)了出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩方面影響。I~alafalla和Alan~．Webb(2001)根據(jù)馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，分兩期用制成品、原材料進(jìn)出口數(shù)據(jù)和GDP作協(xié)整分析和因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)早期是原材料出口促進(jìn)增長(zhǎng)，后期是進(jìn)口促進(jìn)增長(zhǎng)，制成品和原材料出口數(shù)據(jù)與GDP無(wú)協(xié)整關(guān)系，其原因主要是結(jié)構(gòu)變化。

在國(guó)內(nèi)，也有大量學(xué)者對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，例如魏巍賢(1999)利用GNP和出口貿(mào)易兩個(gè)變量，分析得出在我國(guó)只存在出口到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系；沈程翔(1999)利用對(duì)數(shù)以后1977―1998年的年度數(shù)據(jù)，在一個(gè)雙變量系統(tǒng)和5變量系統(tǒng)VAR模型中進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)，得出我國(guó)出口與產(chǎn)出之間存在雙向的因果關(guān)系；許和連、賴(lài)明勇(2002)利用對(duì)數(shù)后的1978-1998年的年度數(shù)據(jù)，使用貿(mào)易條件變量連同GDP和出口貿(mào)易總額在一個(gè)多變量框架中運(yùn)用協(xié)整方法，得出出口增長(zhǎng)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系?？梢?jiàn)，不同的計(jì)量檢驗(yàn)方法可能得出不同的結(jié)論。鑒于此，本文運(yùn)用傳統(tǒng)的協(xié)整分析方法和Granger檢驗(yàn)方法對(duì)山東省進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，并進(jìn)一步分析進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的影響。

二、數(shù)據(jù)、模型和計(jì)量關(guān)系檢驗(yàn)

本文選取1984―2003年期間山東省的地區(qū)生產(chǎn) 總值、貿(mào)易進(jìn)口額、貿(mào)易出口額以及三大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，并通過(guò)用山東省地區(qū)GDP平減指數(shù)(DPI)對(duì)各組名義數(shù)據(jù)進(jìn)行平減得到相應(yīng)的年實(shí)際值(以1984年為基期)。實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值、實(shí)際貿(mào)易進(jìn)口額、實(shí)際貿(mào)易出口額以及第一、二、三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)總值分別記為RGDP、RIM、REX、RGDPI、RGDP2、RGDP3。為了消除趨勢(shì)影響，我們將以上數(shù)據(jù)常數(shù)對(duì)數(shù)化，分別記為L(zhǎng)RGDP、LRIM、LREX、LRGDPI、LRGDP2、LRGDP3。

1．平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在具體應(yīng)用協(xié)整等理論進(jìn)行分析時(shí)，必須首先分別檢驗(yàn)被分析序列變量是否平穩(wěn)和一階協(xié)整(1(1))的。我們?cè)谶@里采用擴(kuò)展的蒂克一富勒(Aug―mentedDickey―FullerTest，簡(jiǎn)稱(chēng)ADF)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)基于下面的模型：

yt=a0+(p-1)yt-1+∑βiyt-1+εi

(1)

模型中c：為白噪聲，p為差分算子。原假設(shè)H0是P=1，即其中有一個(gè)單位根，即是非平穩(wěn)的；在這里不考慮時(shí)間趨勢(shì)。本文采用麥金農(nóng)(Mackinnon)臨界值，最優(yōu)滯后期m由AIC準(zhǔn)則確定。對(duì)不同時(shí)間區(qū)間內(nèi)變量的單位根檢驗(yàn)的結(jié)果見(jiàn)表1：

由上表可以看出，變量都在10％的顯著水平上無(wú)法拒絕原假設(shè)，即序列LOGSP和LOGRHP本身是非平穩(wěn)的；但它們的一階差分除了LRGDP3顯著無(wú)法拒絕原假設(shè)外，其他的變量除了LRGDP(6％的顯著水平)，都在小于1％的水平上拒絕原假設(shè)，因此除了LRGDlB，變量都顯著的是I(1)的單位根過(guò)程。但實(shí)際上LRGDP3是I(2)的，我們?cè)谶M(jìn)行協(xié)整分析時(shí)，不考慮LRGDP3。

2．協(xié)整檢驗(yàn)

我們知道如果一組非平穩(wěn)序列存在一個(gè)平穩(wěn)的線(xiàn)性組合，即該組合不具有隨機(jī)趨勢(shì)，那么這組序列就是協(xié)整的，這個(gè)線(xiàn)性組合就是一個(gè)協(xié)整方程，表示一種長(zhǎng)期均衡的關(guān)系(Engie R m Granger CWJ．， 1987)。本文采用Johansen極大似然估計(jì)法，對(duì)各個(gè)變量的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，其中最優(yōu)滯后項(xiàng)按照AIC最優(yōu)信息準(zhǔn)則確定。結(jié)果如表2。

表2中第一組變量協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，LRGDP、LRIML、LREX之間在1％的顯著性水平下存在1個(gè)協(xié)整方程，即LRGDP與LRIML、LREX之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，具有共同的隨機(jī)趨勢(shì)。同樣，第二組和第三組的協(xié)整檢驗(yàn)表明，LRGDP與LRIML之間及LRGDP與LREX之間都分別存在著協(xié)整關(guān)系。

3．VAR模型的格蘭杰因果檢驗(yàn)

協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)說(shuō)明了房地產(chǎn)價(jià)格和股票價(jià)格確實(shí)存在著一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但兩者在兩個(gè)時(shí)期內(nèi)的相關(guān)變動(dòng)中誰(shuí)占主導(dǎo)我們還不能確定，因此需要我們?cè)谶@里采用基于向量自回歸(VAR)模型的Granger因果檢驗(yàn)方法及方差分解技術(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。

我們采用的VAR模型具有以下形式：

其中向量vt=(ε1，ι，ε2,t)為白噪聲過(guò)程。由于Granger因果檢驗(yàn)對(duì)滯后長(zhǎng)度非常敏感，因此滯后長(zhǎng)度的選取非常重要。在這里我們采用MC信息準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后階數(shù)，得到的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果如下：

可見(jiàn)，在小于10％的顯著水平下，LRGDP是LREX的單向Granger原因；在小于1％的水平下，LREX是LRIM的單向Granger原因，LRGDP是LRIM的單向Granger原因。也就是說(shuō)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了出口和進(jìn)口規(guī)模的增加，而進(jìn)口和出口的增長(zhǎng)則都對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不具有Granger原因。

4．對(duì)外貿(mào)易對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的影響

由于第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)LGDP3不是一階單整的，無(wú)法驗(yàn)證其與對(duì)外貿(mào)易的協(xié)整關(guān)系，所以在這里我們主要判斷對(duì)外貿(mào)易對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)的影響。

我們運(yùn)用Eviews軟件得出VAR的檢驗(yàn)結(jié)果，其中滯后項(xiàng)根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則確定為2：

從結(jié)果中可以看出，在對(duì)LRGDPI的解釋中，LREX(―1)、LREX(―2)和LRIM(―2)都在5％或1％的置信水平下拒絕零假設(shè)，并且整個(gè)方程的顯著程度也非常高，說(shuō)明進(jìn)出口額對(duì)第一產(chǎn)業(yè)有著重要的影響；而對(duì)LRGDP2的解釋中僅有LRIM(―2)在5％的顯著程度下拒絕零假設(shè)，說(shuō)明僅有進(jìn)口額的變動(dòng)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)有著一定的影響。

我們繼續(xù)運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易和第一、二產(chǎn)業(yè)之間的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)所依據(jù) 的模型和方法同上節(jié)相同，檢驗(yàn)結(jié)果如表5?？梢钥闯鯨RGDPI對(duì)LREX、LRIM分別具有單向的因果關(guān)系；而LRGDP2和IJIIM、LREX都具有雙向的Granger因果關(guān)系。由此我們可以看出，山東省第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，而進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒(méi)有直接和顯著的因果關(guān)系；但是第二產(chǎn)業(yè)與對(duì)外貿(mào)易之間卻存在著雙向的因果關(guān)系，即兩者之間互為因果，互相促進(jìn)。

三、計(jì)量結(jié)果解釋和政策建議

1．山東省地區(qū)生產(chǎn)總值與山東省進(jìn)出口貿(mào)易存在著較為顯著的協(xié)整關(guān)系，即兩者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。雖然地區(qū)GDP和進(jìn)、出口貿(mào)易額等都是非平穩(wěn)的，但它們的一階差分都是平穩(wěn)的，即都是I(1)的，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，地區(qū)GDP、進(jìn)口總額和出口總額三者之間、地區(qū)GDP與進(jìn)口額之間、地區(qū)GDP與出口額之間分別存在著唯一的協(xié)整關(guān)系。

2．通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，我們可以看出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別是進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易增長(zhǎng)的單向Granger原因，同時(shí)出口貿(mào)易是進(jìn)口貿(mào)易變動(dòng)的單向Granger原因。也就是說(shuō)，山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，而自身靠進(jìn)出口貿(mào)易拉動(dòng)不大，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式并非外向型主導(dǎo)模式，這與其他沿海城市改革開(kāi)放以來(lái)表現(xiàn)出的外向型增長(zhǎng)模式有很大的不同，也說(shuō)明山東省的對(duì)外貿(mào)易雖然較以前有了很大的發(fā)展，但同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度比起來(lái)還不夠。

3．在對(duì)外貿(mào)易對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的影響中，第一產(chǎn)業(yè)受到的影響最大，其次第二產(chǎn)業(yè)也受到一定的影響，第三產(chǎn)業(yè)受對(duì)外貿(mào)易的影響不大。這說(shuō)明山東省的對(duì)外貿(mào)易主要以第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品即農(nóng)產(chǎn)品為主要對(duì)象，對(duì)外貿(mào)易狀況對(duì)第一產(chǎn)業(yè)有著較大的影響。說(shuō)明山東省仍然是個(gè)農(nóng)業(yè)大省，其第二、第三產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易程度不高。

從計(jì)量結(jié)果中可以看出，山東省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度來(lái)說(shuō)并不高，其外向型發(fā)展程度不夠，而且模式也不夠合理，貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然以第一產(chǎn)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的份額不夠，嚴(yán)重制約著山東省的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在中國(guó)加人Wm，實(shí)施“走出去”對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的今天，山東省應(yīng)該加快對(duì)外貿(mào)易，充分利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的規(guī)模效益。對(duì)此，我們的政策建議如下：

1．充分利用中國(guó)加入WTO后的國(guó)際大環(huán)境，進(jìn)一步加大對(duì)外開(kāi)放步伐，為對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造一個(gè)更為開(kāi)放和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和法規(guī)環(huán)境。山東省作為一個(gè)東部沿海大省，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易有著得天獨(dú)厚的條件，能夠充分利用對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，所以我們應(yīng)該大力推進(jìn)外向型對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，努力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，使對(duì)外貿(mào)易能夠充分推動(dòng)山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。尤其是中國(guó)加入WTO后，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模越來(lái)越大，山東省應(yīng)該充分利用其帶來(lái)的規(guī)模效益，大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。

2．作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，山東省農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但這些競(jìng)爭(zhēng)力主要因?yàn)槠鋭趧?dòng)成本的低廉，缺乏科技含量。因此，山東省應(yīng)該大力推進(jìn)“科技興農(nóng)”，一方面提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化和信息化，降低生產(chǎn)和銷(xiāo)售成本，一方面通過(guò)政府舉辦各種科技知識(shí)培訓(xùn)，提高農(nóng)民素質(zhì)，即加大人力資源投入。另外還要改善農(nóng)村經(jīng)營(yíng)模式，發(fā)展農(nóng)場(chǎng)式經(jīng)營(yíng)組織，增大生產(chǎn)的規(guī)模收益和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

3．在保持第一產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的前提下，加大第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改善貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易比重，尤其是要提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，增強(qiáng)本身的總的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，這也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期目標(biāo)的需要。

4．山東省應(yīng)該學(xué)習(xí)一些發(fā)達(dá)國(guó)家及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，注重制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，注重引進(jìn)優(yōu)質(zhì)外資，努力提高技術(shù)裝備水平，大力發(fā)展有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，才能從本質(zhì)上提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，從而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易相互促進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Boremqztein，J．DeGregorio．Howdoesforeign direct invest-meritaffecteconomicgrowth[J]．JournalOfInternationalEconomics，1998,45．

[2]JohnChild,YanniYan．Investmentandcontrolininternationaljointventures：出e case Of China[J)．Journal OfWorld Business，1999,34(1)．

[3]YanmiWu．Measurir~AeperformanceOfforeigndirectin―vestment：aeasestudyOfChina[J)．EconomicsLetters,2000,66．

[4]D-F?韓德瑞，秦朵．動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)[M]．上海：上海人民出版社，1998．

[5]趙文奇．經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)建模方法論研究[M]．成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998．

[6]王洪偉，蔣馥，吳家春．銅期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格引導(dǎo)關(guān)系的實(shí)證研究[JJ．預(yù)測(cè)，2001．

第6篇：進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)范文

〔關(guān)鍵詞〕 新能源裝備；進(jìn)出口貿(mào)易；產(chǎn)能過(guò)剩；產(chǎn)業(yè)升級(jí)

中圖分類(lèi)號(hào)：F753文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文

章編號(hào)：10084096（2015）05007906

一、引言

中國(guó)新能源裝備制造業(yè)最早可以追溯到1976年，寧波和開(kāi)封的兩家工廠(chǎng)開(kāi)始制造太陽(yáng)能電池，這是中國(guó)新能源裝備制造業(yè)的開(kāi)端。1986年中國(guó)從丹麥進(jìn)口了風(fēng)電機(jī)組，隨后不久進(jìn)口太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線(xiàn)。但直到21世紀(jì)初之前，中國(guó)新能源裝備制造業(yè)都處于低速發(fā)展階段，技術(shù)和工藝水平雖然有一定提高，但與國(guó)外相比差距仍然巨大。2004年是新能源裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這一年《中華人民共和國(guó)可再生能源法》開(kāi)始起草，2005年開(kāi)始頒布施行，極大地促進(jìn)了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，2004年至今中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模增長(zhǎng)了七十多倍，光伏裝機(jī)規(guī)模增長(zhǎng)了一百多倍。新能源產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，帶動(dòng)了上游新能源裝備制造業(yè)，并逐漸具備一定的出口能力，成為世界新能源國(guó)際貿(mào)易中的重要組成部分。但由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，中國(guó)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易不僅面臨自身發(fā)展過(guò)程中的技術(shù)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)和政策等問(wèn)題，而且還面臨國(guó)際市場(chǎng)上貿(mào)易摩擦增多、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和經(jīng)濟(jì)合作受阻等瓶頸。提升中國(guó)新能源裝備產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈的位置和核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展是破解新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易難題的關(guān)鍵，也是當(dāng)前中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中亟待解決的問(wèn)題。

二、相關(guān)研究

新能源裝備主要包括太陽(yáng)能裝備、風(fēng)能裝備、核能裝備、生物質(zhì)能裝備、海洋能裝備和地?zé)崮苎b備，中國(guó)具有出口能力的主要集中在太陽(yáng)能裝備和風(fēng)能裝備，相關(guān)研究也主要集中在這兩個(gè)領(lǐng)域。2008年國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境非常有利于太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)，特別是美國(guó)新能源政策帶動(dòng)了光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大量中國(guó)企業(yè)快速進(jìn)入這一行業(yè)，成為光伏產(chǎn)品的代工廠(chǎng)，還有一些企業(yè)在美國(guó)成立承包光伏發(fā)電項(xiàng)目的子公司。這一時(shí)期的國(guó)內(nèi)研究多集中在采用何種商業(yè)模式來(lái)促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，劉仰焰和沈玉良[1]對(duì)光伏企業(yè)加工貿(mào)易生產(chǎn)控制模式進(jìn)行了研究，他們認(rèn)為對(duì)光伏企業(yè)產(chǎn)生較大影響的是上游多晶硅料件市場(chǎng)價(jià)格，而進(jìn)口料件和出口光伏產(chǎn)品的模式更適合民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。盡管這一時(shí)期中國(guó)光伏產(chǎn)品出口勢(shì)頭良好，仍有很多研究注意到光伏產(chǎn)業(yè)的潛在危機(jī)，孫廣彬[2] 認(rèn)為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)存在企業(yè)規(guī)模偏小、低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和自主創(chuàng)新能力低等問(wèn)題。顧列銘[3]認(rèn)為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù)，光伏產(chǎn)品約九成都依靠出口，過(guò)于外向的市場(chǎng)導(dǎo)向使中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)隱憂(yōu)多多。

2012年7月德國(guó)光伏電池組件企業(yè)聯(lián)合向歐盟委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品進(jìn)行“反傾銷(xiāo)”調(diào)查，從此中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)遭遇出口危機(jī)，2012年出口額同比下降三成，出口數(shù)量同比下降近一成，出口價(jià)格則同比下降三成。這一時(shí)期的研究主要分析中國(guó)光伏產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀與問(wèn)題，邢章萍[4]認(rèn)為應(yīng)正視光伏“雙反”。陳曉梅和孫夢(mèng)溪[5]認(rèn)為高額懲罰性關(guān)稅引發(fā)了光伏產(chǎn)業(yè)困境，提出應(yīng)引導(dǎo)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)化整合，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)擴(kuò)大內(nèi)需，解決產(chǎn)能過(guò)剩。孟祥銘和隋欣[6]使用2008―2013年中國(guó)光伏產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)，基于CMS模型分析了中國(guó)光伏產(chǎn)品出口的特征和影響因素，結(jié)果發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)一直為正，說(shuō)明世界光伏市場(chǎng)的需求是不斷增加的，而出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)存在波動(dòng)性，主要是由于中國(guó)光伏產(chǎn)品出口市場(chǎng)過(guò)于集中，也表明中國(guó)光伏產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力在下降。

中國(guó)風(fēng)電裝備的發(fā)展與太陽(yáng)能光伏裝備類(lèi)似，十年前中國(guó)風(fēng)電裝備基本依賴(lài)進(jìn)口，在風(fēng)電裝備發(fā)展早期，學(xué)者們多數(shù)在探討如何實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代。葉瑛瑩和趙媛[7]認(rèn)為中國(guó)風(fēng)電機(jī)組國(guó)產(chǎn)化率太低，2003年國(guó)產(chǎn)化率為12%，風(fēng)電機(jī)組的進(jìn)口依賴(lài)過(guò)高導(dǎo)致發(fā)電成本和價(jià)格過(guò)高。劉家澄[8]認(rèn)為中國(guó)不能長(zhǎng)期依靠進(jìn)口發(fā)電設(shè)備，必須走風(fēng)電機(jī)國(guó)產(chǎn)化的道路，并對(duì)風(fēng)電機(jī)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程提出建議。這一時(shí)期也有學(xué)者擔(dān)心國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝備制造業(yè)是否會(huì)受到國(guó)外沖擊，施鵬飛[9]認(rèn)為國(guó)外風(fēng)電市場(chǎng)空間較大，外國(guó)制造商對(duì)中國(guó)市場(chǎng)暫時(shí)還無(wú)暇顧及，應(yīng)抓緊風(fēng)電裝備制造企業(yè)的發(fā)展。隨著中國(guó)對(duì)風(fēng)電裝備制造的持續(xù)扶持，以及大量國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝備制造企業(yè)的進(jìn)入，2003年之后中國(guó)風(fēng)電裝備制造業(yè)開(kāi)始逐漸有競(jìng)爭(zhēng)力，并高速發(fā)展，2010年培育本土風(fēng)電裝備制造業(yè)和降低風(fēng)電成本的目的已經(jīng)達(dá)到。

2011年之后中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)發(fā)展放緩，風(fēng)電裝備制造業(yè)的發(fā)展開(kāi)始減速，這一領(lǐng)域的企業(yè)不得不積極開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)，不過(guò)此時(shí)世界風(fēng)電產(chǎn)業(yè)也都進(jìn)入低谷，風(fēng)電裝備制造業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩。時(shí)Z麗[10]從風(fēng)電的技術(shù)、裝備和市場(chǎng)發(fā)展等角度總結(jié)了世界風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展，分析了2008年之后美國(guó)、德國(guó)和西班牙等風(fēng)電大國(guó)政策的調(diào)整和支持風(fēng)電發(fā)展的實(shí)際行動(dòng)，認(rèn)為中國(guó)風(fēng)電裝備制造企業(yè)應(yīng)及早準(zhǔn)備，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。周原冰等[11]對(duì)西班牙風(fēng)電發(fā)展情況、電源結(jié)構(gòu)和電網(wǎng)特點(diǎn)進(jìn)行了介紹，分析了其在促進(jìn)風(fēng)電消納和保障電網(wǎng)安全運(yùn)行方面的舉措，提出了推動(dòng)中國(guó)風(fēng)電與電力系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示和建議。2010年之后很多學(xué)者開(kāi)始注意產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，但對(duì)于“過(guò)?！钡母拍钊源嬖诜制纾鯐曰踇12] 提出風(fēng)電產(chǎn)業(yè)不能簡(jiǎn)單地定性為產(chǎn)能過(guò)剩，如果說(shuō)過(guò)剩，也是相對(duì)過(guò)剩，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是在較低水平上的相對(duì)過(guò)剩。王立國(guó)等[13]認(rèn)為只是低端的風(fēng)電裝備出現(xiàn)過(guò)剩，他們建議發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制淘汰落后產(chǎn)能的作用，加大行業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)研發(fā)投入，落實(shí)新能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)制度，培養(yǎng)地方政府和企業(yè)的理性投資觀念，打造國(guó)內(nèi)企業(yè)的成本和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。

三、新形勢(shì)下新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)

國(guó)際能源有效需求不足、碳排放交易低迷和“雙反”等復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境，是否意味著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景堪憂(yōu)？新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)如何，中國(guó)新能源裝備的國(guó)際市場(chǎng)地位如何？對(duì)這些問(wèn)題的解答將有助于中國(guó)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展路徑的選擇和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。

1新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊，國(guó)際需求不平衡

根據(jù)英國(guó)石油和天然氣巨頭BP的《2014世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，2013年世界發(fā)電量約為23 127太瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)22%。可再生能源消費(fèi)（包括風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮堋⑸镔|(zhì)能和其他可再生能源）大幅度提高，從2002年的2409太瓦時(shí)增加到2013年的1 2343太瓦時(shí)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到15%，占全部電力消費(fèi)的比重從17%提升到53%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了同期世界總發(fā)電量年均增長(zhǎng)33%的速度?？稍偕茉聪M(fèi)的快速增長(zhǎng)與近年來(lái)各國(guó)對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的重視和可持續(xù)發(fā)展理念密切相關(guān)。面對(duì)未來(lái)能源供應(yīng)不足的危機(jī)和環(huán)境污染，為了尋求穩(wěn)定充足清潔的能源來(lái)源，世界各國(guó)都把發(fā)展可再生能源列為本國(guó)能源政策和戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。

2013年世界主要經(jīng)濟(jì)體的新能源消費(fèi)量表現(xiàn)出很大的差異性。核能方面，歐盟和美國(guó)的核能消費(fèi)量比較大，約達(dá)到200百萬(wàn)噸油當(dāng)量，占世界核能消費(fèi)量的687%，日本自2011年地震海嘯核泄漏事件后的核能消費(fèi)持續(xù)下滑，2013年僅為33百萬(wàn)噸油當(dāng)量，比2012年下降186%。水能方面，中國(guó)處于領(lǐng)先位置，占世界消費(fèi)量的24%。風(fēng)能方面，歐盟和美國(guó)消費(fèi)量相對(duì)較大，中國(guó)表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，2013年比2012年增長(zhǎng)378%。相對(duì)于其他能源而言，太陽(yáng)能、地?zé)崮芎蜕镔|(zhì)能等新能源消費(fèi)量較小，歐盟表現(xiàn)尚佳，2013年其太陽(yáng)能消費(fèi)量為187百萬(wàn)噸油當(dāng)量，比2012年增長(zhǎng)173%，占世界太陽(yáng)能消費(fèi)量的662%，地?zé)崮芎蜕镔|(zhì)能消費(fèi)量為384百萬(wàn)噸油當(dāng)量，占世界消費(fèi)量的352%。其他經(jīng)濟(jì)體雖然基礎(chǔ)薄弱，但也表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，2013年非OECD國(guó)家太陽(yáng)能消費(fèi)量比2012年增長(zhǎng)846%，地?zé)崮芎蜕镔|(zhì)能等新能源消費(fèi)量增長(zhǎng)91%。整體來(lái)看，雖然新能源尤其是太陽(yáng)能發(fā)展迅猛，但在世界能源結(jié)構(gòu)中的占比依然偏低，改善傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)的作用尚未發(fā)揮。一方面，作為新興產(chǎn)業(yè)，新能源產(chǎn)業(yè)尚無(wú)堅(jiān)固的發(fā)展基礎(chǔ)和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，不可預(yù)測(cè)的外部沖擊對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成了致命性的打擊，并且這種影響不能在短時(shí)期內(nèi)消除。另一方面，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的不同消費(fèi)水平也暴露了新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中新能源技術(shù)及其導(dǎo)致的成本收益差異的重要性。雖然新能源具有清潔和可持續(xù)的良好特性，但在技術(shù)條件限制下的高昂成本，迫使大部分國(guó)家仍然依賴(lài)化石能源發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，中國(guó)有80%的發(fā)電量來(lái)源于煤炭就是一個(gè)典型例子。

2世界新能源裝備進(jìn)出口額下滑，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

2013年世界新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易總體呈下滑趨勢(shì)，主要新能源裝備進(jìn)出口額包括多晶硅（含硅量不少于9999%）、光敏半導(dǎo)體器件（主要為太陽(yáng)能電池）、其他非電熱的快速或貯備式熱水器（主要為太陽(yáng)能熱水器）和風(fēng)力發(fā)電設(shè)備等。2013年美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利和中國(guó)新能源裝備進(jìn)出口額2012年分別下降22%、25%、21%、55%和4%。2013年日本進(jìn)出口額達(dá)到1396億美元，比2012年增長(zhǎng)23%，增加額主要來(lái)自于進(jìn)口額的大幅增加，從2012年的484億美元增加到2013年的866億美元，增加了80%，其中部分原因是日本核能產(chǎn)業(yè)停滯和后退，使其不得不轉(zhuǎn)向其他能源發(fā)電，2013年太陽(yáng)能消費(fèi)量比2012年增加了754%。國(guó)際需求不足仍然是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題，基于此引發(fā)的新能源產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦沖突將會(huì)越來(lái)越多。2013年世界出口國(guó)受到反傾銷(xiāo)調(diào)查的案例有283件，比2012年增長(zhǎng)354%，反補(bǔ)貼調(diào)查為33件，比2012年增長(zhǎng)435%，也是1995年以來(lái)件數(shù)最多的一年。盡管世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在望，但財(cái)政懸崖和新能源出口市場(chǎng)補(bǔ)貼削減等仍然存在，金融改革尚未完成，金融風(fēng)險(xiǎn)、新興市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等相互疊加的經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)已然出現(xiàn)。出于對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略重視和對(duì)市場(chǎng)脆弱性的擔(dān)心，貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，對(duì)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易造成了不利影響。

四、中國(guó)新能源裝備的國(guó)際市場(chǎng)地位

1國(guó)際市場(chǎng)占有率低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，易受外部沖擊

2009年中國(guó)風(fēng)電裝備出口額比2008年增長(zhǎng)-284%，2010年繼續(xù)大幅下降，年增長(zhǎng)率為-626%，2011年轉(zhuǎn)而上升5200%，2013年出口額幾乎沒(méi)有變化，增長(zhǎng)率僅為01%。中國(guó)已經(jīng)成為連續(xù)多年遭受“雙反”調(diào)查最多的國(guó)家，除了貿(mào)易保護(hù)主義的原因外，與出口的新能源裝備附加值低、技術(shù)含量不高和薄利多銷(xiāo)的貿(mào)易政策也不無(wú)關(guān)系。制造優(yōu)勢(shì)是中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展的關(guān)鍵因素，也導(dǎo)致了中國(guó)新能源裝備制造業(yè)過(guò)多集中于全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，易受外部經(jīng)濟(jì)沖擊的影響，表現(xiàn)為出口額增長(zhǎng)率上下波動(dòng)幅度很大和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。中國(guó)多晶硅、風(fēng)力發(fā)電設(shè)備和非電熱熱水器等新能源裝備制造業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率均低于10%。隨著新能源技術(shù)和市場(chǎng)的發(fā)展，中國(guó)新能源裝備制造業(yè)并沒(méi)有快速占有國(guó)際市場(chǎng)，暴露了中國(guó)新能源裝備制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力偏低的事實(shí)。核心技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新缺乏，創(chuàng)新性復(fù)合型人才匱乏，難以獲得多晶硅高端提純、風(fēng)機(jī)整機(jī)的研發(fā)與設(shè)計(jì)和關(guān)鍵零部件制造等先進(jìn)技術(shù)，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)受制于人。在核心技術(shù)和有效行業(yè)規(guī)制欠缺的情況下，大量企業(yè)涌入新能源裝備制造業(yè)形成了惡性的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，擾亂了市場(chǎng)秩序，危害了產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。政府扶持環(huán)境一片向好，但財(cái)政補(bǔ)貼、政策扶持工具與方法有時(shí)過(guò)于簡(jiǎn)單化和流程化，不僅降低了政策效果，而且容易受到貿(mào)易保護(hù)主義的打擊。

2結(jié)構(gòu)性失衡嚴(yán)重，產(chǎn)能過(guò)剩和技術(shù)缺位并存，國(guó)內(nèi)能源問(wèn)題未得到有效緩解

2013年中國(guó)光敏半導(dǎo)體器件（主要為太陽(yáng)能電池）國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)到40%，成為新能源領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，其他新能源產(chǎn)品則表現(xiàn)平平，徘徊不前。近些年，隨著中國(guó)自主創(chuàng)新的增多，存在貿(mào)易逆差的產(chǎn)品逐漸減少，2009―2013年一些產(chǎn)品的凈出口額從負(fù)轉(zhuǎn)正。但對(duì)核心技術(shù)的掌握仍然欠缺，在相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造上與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)有很大差距，需要大量進(jìn)口。2013年世界新能源企業(yè)500強(qiáng)中， 中國(guó)企業(yè)占據(jù)147席，但大都居于后列，前10名為美國(guó)和德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，前50名中僅有3家中國(guó)企業(yè)。從商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，出口結(jié)構(gòu)與進(jìn)口結(jié)構(gòu)失衡，新能源裝備出口產(chǎn)品中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品多，技術(shù)密集型產(chǎn)品少，加工成分大，附加值低，技術(shù)落后仍然是中國(guó)新能源裝備的發(fā)展瓶頸，低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，因而也難以撼動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)地位。

從貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)新能源裝備的出口區(qū)域結(jié)構(gòu)在2012年前后發(fā)生了巨大變化，風(fēng)力發(fā)電設(shè)備對(duì)美國(guó)的出口額占全部出口額的比重從2012年的390%突降到2013年的05%，對(duì)德國(guó)從2010年的53%下降到2013年的02%，對(duì)南非從2009年的不到01%增加到2013年的215%。多晶硅對(duì)美國(guó)的出口額占全部出口額的比重從2011年的56%下降到2013年的09%，對(duì)法國(guó)從2009年的39%下降為2013年的02%。光敏半導(dǎo)體器件（包括太陽(yáng)能電池）對(duì)法國(guó)的出口額占全部出口額的比重從2009年的26%下降到2013年的04%，對(duì)德國(guó)從2009年的351%下降到2013年的31%，而對(duì)日本則從2009年的20%增加到2013年的200%，對(duì)南非從2009年的01%增加到2013年的31%。中國(guó)主要新能源裝備出口在歐洲市場(chǎng)和北美市場(chǎng)全線(xiàn)下跌，出口額大幅度下降，有的產(chǎn)品轉(zhuǎn)向亞洲市場(chǎng)和非洲市場(chǎng)。中國(guó)新能源裝備出口結(jié)構(gòu)的變化，固然有經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貿(mào)易保護(hù)的原因，但出口市場(chǎng)不平衡和對(duì)某一市場(chǎng)過(guò)于集中的特征，不僅增加了中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的出口風(fēng)險(xiǎn)，在貿(mào)易條件改變的時(shí)候增大了企業(yè)面臨破產(chǎn)和退出市場(chǎng)的概率，而且也增加了貿(mào)易摩擦的可能性。

從能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看，目前中國(guó)仍以原煤為主要能源，2013年占能源生產(chǎn)總量的756%，相比2004年的771%，占比并沒(méi)有大幅度變動(dòng)。水電、核電和風(fēng)電生產(chǎn)量在2013年達(dá)到37 060萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占能源生產(chǎn)總量的109%，僅比2004年增長(zhǎng)約3個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)致力于發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展戰(zhàn)略上相對(duì)偏重新能源裝備制造業(yè)的出口份額，忽視了新能源裝備在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用，有體制的原因，如上網(wǎng)電價(jià)實(shí)施步伐緩慢和電力價(jià)格體制改革滯后等，這不利于傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)的改善，不僅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)得不到開(kāi)發(fā)利用，而且在輸出清潔能源的同時(shí)把生產(chǎn)時(shí)所附帶的污染和高碳排放量留在了國(guó)內(nèi)。

五、新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展路徑和產(chǎn)業(yè)升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)

1新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展路徑

產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在風(fēng)險(xiǎn)并不是新能源產(chǎn)業(yè)安于現(xiàn)狀的理由，只有升級(jí)到全球價(jià)值鏈的高附加值階段，才能保證產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期快速健康發(fā)展。不同國(guó)家的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)不同，升級(jí)路徑和政策也不同，但主要是通過(guò)推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)、產(chǎn)品、生產(chǎn)過(guò)程和功能以及拓展產(chǎn)業(yè)鏈等路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。就發(fā)展路徑而言，附加值和國(guó)際市場(chǎng)占有率同時(shí)提高是最佳選擇。由于現(xiàn)實(shí)情況的存在，二者不能兼顧并且前者的難度更大，在過(guò)去十幾年中，各個(gè)國(guó)家的新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易凸顯了多種發(fā)展路徑。

一是以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，以在新能源裝備中貢獻(xiàn)較低附加值為代價(jià)，提高其國(guó)際市場(chǎng)占有率，隨著新能源產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和市場(chǎng)力量的增加，進(jìn)入高附加值產(chǎn)業(yè)鏈。美國(guó)作為新能源產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，一度在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)并貢獻(xiàn)了高附加值，但隨著其他經(jīng)濟(jì)體的參與份額增大，美國(guó)出口額占世界出口總額的比重逐漸降低，這一特征也出現(xiàn)在在新能源領(lǐng)域領(lǐng)先的其他國(guó)家身上。如日本光敏半導(dǎo)體器件（主要為太陽(yáng)能電池）的出口額從2003年占世界出口總額的36%降為2013年的12%。相反，中國(guó)在這些領(lǐng)域的國(guó)際市場(chǎng)占有率都有可觀的提高。

二是發(fā)達(dá)國(guó)家在新能源產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位沒(méi)有實(shí)質(zhì)性受損，并且獲得了新能源產(chǎn)品的真正價(jià)值。新能源產(chǎn)業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè)的是低碳減排、改變傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)和應(yīng)對(duì)未來(lái)的能源危機(jī)，發(fā)展中國(guó)家在參與到新能源產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程中，不僅沒(méi)有獲得高附加值，而且在制造新能源產(chǎn)品過(guò)程中由于使用煤等高碳能源可能違背節(jié)能減排的初衷，存在高消耗本國(guó)能源為他國(guó)供給低價(jià)節(jié)能產(chǎn)品的負(fù)效應(yīng)。

三是在致力于參與到新能源產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程中，有些企業(yè)即便獲得了較高的生產(chǎn)能力和出口優(yōu)勢(shì)，也并不一定能進(jìn)入到核心和高技術(shù)含量環(huán)節(jié)，通過(guò)繼續(xù)加大投資和收購(gòu)兼并進(jìn)入相鄰環(huán)節(jié)往往是該產(chǎn)業(yè)企業(yè)進(jìn)一步采取的措施?；蛘邚?fù)制發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的路徑，即進(jìn)口產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后的其他國(guó)家的中間產(chǎn)品和服務(wù)，提升其在新能源產(chǎn)業(yè)多個(gè)環(huán)節(jié)的主導(dǎo)地位。或者調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，更新產(chǎn)品目錄，開(kāi)辟?lài)?guó)內(nèi)市場(chǎng)，以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)為目標(biāo)，緩解國(guó)際市場(chǎng)上的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。

2新能源裝備產(chǎn)業(yè)升級(jí)的潛在風(fēng)險(xiǎn)分析

提高生產(chǎn)率和附加值是擺脫粗加工、勞動(dòng)密集型發(fā)展模式和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要方式。在升級(jí)過(guò)程中，由于初始條件、外部環(huán)境、國(guó)際規(guī)則和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等因素的影響，不可避免地帶來(lái)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

一是新能源裝備制造技術(shù)存在轉(zhuǎn)讓和自主創(chuàng)新雙難困境。新能源裝備制造業(yè)核心技術(shù)掌握在美歐日等國(guó)家手中，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家承接了價(jià)值鏈上的中下游環(huán)節(jié)，能耗高、勞動(dòng)力密集和“加工廠(chǎng)”是處于該環(huán)節(jié)的企業(yè)的共性。與其他產(chǎn)業(yè)相比，新能源裝備還有用清潔可持續(xù)能源替代傳統(tǒng)化石能源的發(fā)展目標(biāo)。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家為了長(zhǎng)期獲得新能源產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的創(chuàng)新收益和新能源應(yīng)用的環(huán)境收益，在技術(shù)創(chuàng)新、使用和轉(zhuǎn)讓方面設(shè)置諸多壁壘。然而，越不發(fā)達(dá)的國(guó)家在技術(shù)方面越處于弱勢(shì)，研發(fā)能力有限，整體水平不高，需要更多幫助。另外，技術(shù)轉(zhuǎn)讓也是一把“雙刃劍”，可以在產(chǎn)業(yè)的初始階段得到迅速發(fā)展，但在中后期階段易受到牽制，成為技術(shù)的跟隨者，不利于自主創(chuàng)新。根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利文獻(xiàn)引證分析報(bào)告，國(guó)外新能源專(zhuān)利引用次數(shù)是國(guó)內(nèi)新能源專(zhuān)利引用次數(shù)的2―3倍，其中美國(guó)專(zhuān)利被中國(guó)引用的次數(shù)最多。在原始創(chuàng)新層面，國(guó)外專(zhuān)利具有集成創(chuàng)新性質(zhì)，即通過(guò)整合不同領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)行跨領(lǐng)域創(chuàng)新，中國(guó)的創(chuàng)新模式則更接近于引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，技術(shù)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，涉及領(lǐng)域較窄，局限于本領(lǐng)域創(chuàng)新。

二是路徑依賴(lài)下發(fā)展模式轉(zhuǎn)型存在生存風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)本質(zhì)上是一個(gè)制度變遷過(guò)程，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，處于產(chǎn)業(yè)生命周期的成長(zhǎng)階段，在發(fā)展模式上走的是傳統(tǒng)加工貿(mào)易老路子，利用制造環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)快速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，獲得行業(yè)地位。但不能不承認(rèn)，這是一種用長(zhǎng)期效率換取短期利潤(rùn)最大化的經(jīng)濟(jì)行為，過(guò)于集中制造環(huán)節(jié)，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)和應(yīng)用等環(huán)節(jié)必然相對(duì)薄弱，高昂的轉(zhuǎn)換成本和難以?xún)冬F(xiàn)的短期利益把新能源企業(yè)限制在低附加值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，成為新能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)的現(xiàn)實(shí)困難。這種發(fā)展路徑附帶的產(chǎn)能過(guò)剩負(fù)效應(yīng)更使得企業(yè)無(wú)暇顧及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃。

三是產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中會(huì)影響利益相關(guān)者的固有利益，而利益相關(guān)者將利用權(quán)利介入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在稅收增長(zhǎng)和政績(jī)目標(biāo)下，地方政府官員更為關(guān)注任期內(nèi)地方經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)后的短期效益、當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、居民收入和社會(huì)影響，面對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，有可能通過(guò)改變政策支持內(nèi)容和方式影響新能源產(chǎn)業(yè)升級(jí)。與新能源企業(yè)依存度很大的供應(yīng)商和銷(xiāo)售商等上下游企業(yè)，將會(huì)考慮產(chǎn)業(yè)升級(jí)后訂單大幅度變化對(duì)自身經(jīng)營(yíng)的影響，都有可能阻礙產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

四是產(chǎn)品功能升級(jí)產(chǎn)生的影響給市場(chǎng)結(jié)構(gòu)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提高后，企業(yè)生存、進(jìn)入和退出市場(chǎng)的條件自然發(fā)生相應(yīng)變化。企業(yè)面臨兼并、重組、破產(chǎn)和倒閉的風(fēng)險(xiǎn)增大，新企業(yè)進(jìn)入門(mén)檻提高，如2013年世界新能源企業(yè)500強(qiáng)中，中國(guó)企業(yè)比去年減少24家。新能源裝備國(guó)際市場(chǎng)占有率在短期內(nèi)也會(huì)出現(xiàn)下降，進(jìn)出口貿(mào)易總額出現(xiàn)下行壓力。另外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有系統(tǒng)性，某一環(huán)節(jié)的技術(shù)水平提高，但其他相關(guān)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新相對(duì)滯后，企業(yè)需要重新配置生產(chǎn)要素和協(xié)調(diào)生產(chǎn)活動(dòng)。

六、政策啟示

積極推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。增加國(guó)際市場(chǎng)上的進(jìn)出口額可顯著促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但也存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于中國(guó)而言，新能源裝備制造業(yè)的核心問(wèn)題在于如何實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額擴(kuò)大和發(fā)展戰(zhàn)略?xún)?nèi)在統(tǒng)一，并促進(jìn)節(jié)能減排和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。區(qū)位優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)下的“加工廠(chǎng)”模式，迅速增加了中國(guó)新能源裝備的進(jìn)出口額，提升了國(guó)際市場(chǎng)地位。同時(shí)，中國(guó)也意識(shí)到低附加值和環(huán)境效應(yīng)問(wèn)題，積極通過(guò)出臺(tái)政策推動(dòng)新能源裝備制造業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)和延伸。但受技術(shù)水平和市場(chǎng)環(huán)境的影響，以及低附加值、產(chǎn)能過(guò)剩、貿(mào)易壁壘和體制約束等難以在短時(shí)期得到解決的客觀問(wèn)題，致使中國(guó)新能源裝備制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展之路成疑：積極擴(kuò)大出口貿(mào)易規(guī)模的工業(yè)型發(fā)展戰(zhàn)略與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是否長(zhǎng)期一致？是否存在其他占優(yōu)發(fā)展路徑？基于此，可歸納出中國(guó)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的政策框架。

1創(chuàng)建和改善進(jìn)入高附加值和高技術(shù)含量?jī)r(jià)值鏈的前提條件和環(huán)境，避免產(chǎn)業(yè)升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)

利用中國(guó)在新能源裝備全球價(jià)值鏈中的參與程度優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、集聚優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)等，以互利共贏為原則，搭建與新能源領(lǐng)域領(lǐng)先企業(yè)緊密合作的貿(mào)易平臺(tái)，優(yōu)先鼓勵(lì)和支持技術(shù)和技能合作。改善技術(shù)投資的環(huán)境，為人才引進(jìn)培育開(kāi)辟綠色通道，完善專(zhuān)利政策，保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新，搭建專(zhuān)利技術(shù)、投資渠道、技術(shù)團(tuán)隊(duì)和生產(chǎn)銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)之間的對(duì)接平臺(tái)，突破技術(shù)成長(zhǎng)初期資金、營(yíng)銷(xiāo)、管理和品牌等企業(yè)運(yùn)營(yíng)方面的限制，縮短技術(shù)與市場(chǎng)應(yīng)用之間的距離。對(duì)新能源裝備制造領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新從技術(shù)含量、復(fù)雜程度和價(jià)值創(chuàng)造等方面進(jìn)行細(xì)化分類(lèi)，就其在產(chǎn)業(yè)鏈中的層次地位和關(guān)鍵性設(shè)定不同的發(fā)展目標(biāo)、戰(zhàn)略定位和政策支持。將技術(shù)升級(jí)與新能源產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，對(duì)技術(shù)的強(qiáng)烈關(guān)注可能致使出口份額下降和發(fā)展速度緩慢，因而進(jìn)入高附加值和高技術(shù)含量?jī)r(jià)值鏈的發(fā)展規(guī)劃應(yīng)以中長(zhǎng)期為主，將新能源裝備出口貿(mào)易的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)界定為價(jià)值創(chuàng)造的絕對(duì)貢獻(xiàn)和關(guān)鍵性突破。

2構(gòu)建國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力，打造產(chǎn)業(yè)升級(jí)空間

立足于產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的效益最大化，擴(kuò)展其在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的貢獻(xiàn)。以新能源裝備領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)為龍頭，建立產(chǎn)業(yè)集群，促使中間產(chǎn)品和服務(wù)出口在集群內(nèi)轉(zhuǎn)移，制定有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，幫助集群內(nèi)企業(yè)提升技術(shù)和工藝標(biāo)準(zhǔn)，適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和慣例，應(yīng)對(duì)國(guó)際化的挑戰(zhàn)。建設(shè)有助于貿(mào)易和投資自由化的服務(wù)平臺(tái)和基礎(chǔ)設(shè)施，支持和鼓勵(lì)新能源裝備技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)，適當(dāng)放寬新能源裝備領(lǐng)域的審批限制，設(shè)計(jì)全面系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)扶持政策框架。培育有效競(jìng)爭(zhēng)和可持續(xù)發(fā)展環(huán)境，制定相關(guān)的價(jià)格操縱和壟斷治理政策，分類(lèi)制定資源稅以提高稀缺資源利用效率。

3調(diào)整和協(xié)調(diào)進(jìn)出口貿(mào)易和投資政策，提供法律和相關(guān)支持

新能源裝備生產(chǎn)過(guò)程中進(jìn)口瓶頸是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大潛在風(fēng)險(xiǎn)，借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)的政策制度和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分別制定貿(mào)易投資政策，建立關(guān)鍵零部件貿(mào)易的預(yù)警機(jī)制和防范機(jī)制。增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際合作伙伴之間的議價(jià)能力，為其進(jìn)入高附加值產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供政策支持和配套措施，支持和促成集體談判，增加制衡談判力量。加強(qiáng)政府和企業(yè)雙方面協(xié)調(diào)合作，規(guī)避、預(yù)防和有效抗擊“雙反”等國(guó)際貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護(hù)主義行為。設(shè)置新能源裝備進(jìn)出口貿(mào)易的法律法規(guī)培訓(xùn)課程，加強(qiáng)政策領(lǐng)域、法律領(lǐng)域和相關(guān)制度之間的協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉仰焰， 沈玉良 我國(guó)光伏企業(yè)加工貿(mào)易生產(chǎn)控制模式之研究 [J] 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2010， （7）： 89-96

[2]孫廣彬 我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)將日趨激烈 [J] 電器工業(yè)， 2009， （11）： 20-24

[3]顧列銘 技術(shù)和價(jià)格： 國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的隱憂(yōu) [J] 中國(guó)證券期貨， 2010， （5）： 76-77

[4]邢章萍 拯救中國(guó)光伏 正視光伏 “雙反” [J] 經(jīng)濟(jì)， 2012， （9）： 36-40

[5]陳曉梅， 孫夢(mèng)溪 我國(guó)光伏產(chǎn)品對(duì)歐盟出口貿(mào)易中存在的主要問(wèn)題及對(duì)策 [J] 浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2014， （1）： 23-28

[6]孟祥銘， 隋欣 基于 CMS 模型的中國(guó)光伏產(chǎn)品出口波動(dòng)研究 [J] 沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2015， （1）： 38-42

[7]葉瑛瑩， 趙媛 江蘇省風(fēng)電發(fā)展的策略研究 [J] 南京師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2005， （3）： 106-110

[8]劉家澄 加快風(fēng)力發(fā)電機(jī)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程的若干思考 [A] 加入 WTO 和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展――挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C]2002

[9]施鵬飛 關(guān)于中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的思考 [J] 電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2006， （4）： 4-6

[10]時(shí)Z麗 世界風(fēng)電發(fā)展形勢(shì)及我國(guó)風(fēng)電制造業(yè)面臨的機(jī)遇 [J] 可再生能源， 2009， （3）： 1-3

[11]周原冰， 王乾坤， 方彤， 等 西班牙風(fēng)電發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示 [J] 能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2010， （4）： 9-14

第7篇：進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)范文

國(guó)際貿(mào)易融資是商業(yè)銀行最為常見(jiàn)的傳統(tǒng)信貸品種之一，它與國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際結(jié)算緊密相連。國(guó)際貿(mào)易融資是銀行對(duì)進(jìn)口商或出口商提供的與進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)的貸款。一方面，它收益率高，利潤(rùn)豐厚，具有綜合性效益，是現(xiàn)代銀行有效運(yùn)用資金的一種較為理想的方式；另一方面，它有效地解決了企業(yè)從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)所面臨的資金短缺，增強(qiáng)了在談判中的優(yōu)勢(shì)，使之有可能在更大范圍和更大規(guī)模上發(fā)展國(guó)際貿(mào)易；同時(shí)，它也是國(guó)家貿(mào)易政策的組成部分，是鼓勵(lì)出口的積極手段之一，不僅可以調(diào)節(jié)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，而且對(duì)一國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)可以起到促進(jìn)作用。尤其在這金融危機(jī)肆虐的時(shí)刻，國(guó)際貿(mào)易融資的合理發(fā)展運(yùn)用，將對(duì)企業(yè)對(duì)銀行都具有重要意義。

我國(guó)銀行貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的普遍開(kāi)展始于20世紀(jì)90年代中期以后，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮和進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大而得到很大發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值是1978年的85倍多，已經(jīng)穩(wěn)居世界第三位。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2001至2006年間，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)了179%，2007年增長(zhǎng)23.8%，其中出口增長(zhǎng)27.2%，進(jìn)口增長(zhǎng)20%，全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易規(guī)模1.76億美元進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，使得企業(yè)對(duì)銀行融資需求增加，為銀行發(fā)展貿(mào)易融資業(yè)務(wù)提供了廣闊的市場(chǎng)。但從整體上看，國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展仍然較慢，從國(guó)際貿(mào)易融資額僅占銀行貸款余額3%的比例中就可看出端倪，對(duì)應(yīng)地貿(mào)易融資的收入在銀行的總收入中也是微乎其微，而國(guó)外的一些銀行該項(xiàng)業(yè)務(wù)已占到收入的四至八成。具體分析，目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易融資存在較為突出的問(wèn)題：

1國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)授信規(guī)模核定隨意性強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)不一

各家銀行在核定國(guó)際貿(mào)易融資授信規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)上有較大區(qū)別，有的銀行將國(guó)際貿(mào)易融資視同流動(dòng)資金貸款處理，有的銀行則根據(jù)融資品種的不同放大一定的倍數(shù)，融資政策的制訂多是根據(jù)自身對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資的理解，缺乏深入、科學(xué)的研究。在對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資的認(rèn)識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)控制上，中資銀行與外資銀行有明顯區(qū)別，如對(duì)打包貸款這一傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，外資銀行在操作流程和手續(xù)上要簡(jiǎn)化得多，他們更①本文作者：趙陽(yáng)，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)07級(jí)碩士研究生注重通過(guò)控制貿(mào)易全程來(lái)達(dá)到控制風(fēng)險(xiǎn)的目的，而不是過(guò)分關(guān)注企業(yè)本身的規(guī)模和實(shí)力。相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)銀行的國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品流程設(shè)計(jì)相對(duì)不夠科學(xué)，手續(xù)煩瑣，可操作性不強(qiáng)。

2企業(yè)申請(qǐng)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)存在擔(dān)保難問(wèn)題

一方面企業(yè)在找第三方擔(dān)保時(shí)，會(huì)顧慮對(duì)方將來(lái)會(huì)要求自己提供擔(dān)保，進(jìn)而產(chǎn)生其難以控制的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面部分申請(qǐng)國(guó)際貿(mào)易融資的企業(yè)為貿(mào)易公司，缺乏銀行認(rèn)可的固定資產(chǎn)，如廠(chǎng)房、土地等，生產(chǎn)型出口企業(yè)的機(jī)器設(shè)備雖能用于抵押，但抵押率低，而且費(fèi)用高、手續(xù)煩瑣、時(shí)效性差，不符合國(guó)際貿(mào)易融資方便快捷的特點(diǎn)；第三，企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品不熟悉，對(duì)各種金融工具不能合理運(yùn)用。在銀行產(chǎn)品不斷更新、新的國(guó)際貿(mào)易融資名詞不斷涌現(xiàn)的情況下，大多數(shù)企業(yè)不能很好地結(jié)合自身實(shí)際，選擇適合本企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)的業(yè)務(wù)產(chǎn)品，對(duì)各類(lèi)融資產(chǎn)品無(wú)法靈活運(yùn)用。3風(fēng)險(xiǎn)控制手段落后

國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)有客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)外行風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部操作風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)的管理需要先進(jìn)的技術(shù)手段將銀行相關(guān)部門(mén)之間、分支行之間高效有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)。而目前我國(guó)各國(guó)有商業(yè)銀行在開(kāi)展國(guó)際業(yè)務(wù)特別是國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)方面一直沿用的是分散的經(jīng)營(yíng)模式，外匯業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)較為落后，國(guó)際結(jié)算與外匯信貸、外匯信貸與會(huì)計(jì)獨(dú)自運(yùn)行，缺乏網(wǎng)絡(luò)資源的共享和統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理，以致無(wú)法達(dá)到共享資源、監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)、相互制約的目的。

4國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)方式簡(jiǎn)單，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度不夠

目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)基本仍維持傳統(tǒng)融資方式，即以信用證結(jié)算與融資相結(jié)合的方式為主，而較為復(fù)雜的業(yè)務(wù)如保理業(yè)務(wù)、福費(fèi)廷業(yè)務(wù)則開(kāi)展有限。隨著銀行業(yè)務(wù)國(guó)際化和我國(guó)加入WTO，國(guó)內(nèi)銀行在科技和管理水平、金融服務(wù)及經(jīng)營(yíng)方式等方面與外資銀行的差距日益顯現(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)外資銀行辦理國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)已經(jīng)占有中國(guó)市場(chǎng)份額的40%左右。近年來(lái)，根據(jù)市場(chǎng)的需要，各家銀行也在不斷推出新的融資產(chǎn)品，但因?qū)I(yè)務(wù)理解的差異，在業(yè)務(wù)操作上各有不同，缺乏對(duì)各種融資形式嚴(yán)格統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，更缺少對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)相對(duì)比較規(guī)范、明細(xì)的統(tǒng)計(jì)資料。

5國(guó)際貿(mào)易融資的對(duì)象過(guò)于集中

受傳統(tǒng)授信業(yè)務(wù)理念影響，國(guó)內(nèi)銀行融資業(yè)務(wù)對(duì)象集中于優(yōu)質(zhì)大中型企業(yè)。目前，各大銀行對(duì)優(yōu)質(zhì)大企業(yè)客戶(hù)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，市場(chǎng)已經(jīng)逐漸趨向飽和。而近些年來(lái)我國(guó)中小外貿(mào)企業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)，目前全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的60%左右由中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)，在從事跨國(guó)投資和經(jīng)營(yíng)的3萬(wàn)多戶(hù)我國(guó)企業(yè)中，中小企業(yè)占到80%以上，中小企業(yè)已成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分。

針對(duì)以上普遍存在的問(wèn)題，我們提出對(duì)商業(yè)銀行開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的對(duì)策建議：

（1）實(shí)行適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易融資特點(diǎn)的授信規(guī)?？刂品椒?。

國(guó)際貿(mào)易融資的客戶(hù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有別于對(duì)流動(dòng)資金貸款客戶(hù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)時(shí)更多地根據(jù)客戶(hù)以前在海關(guān)、銀行、外匯局、工商、稅務(wù)等辦理業(yè)務(wù)的記錄，在此基礎(chǔ)上，再參考客戶(hù)的財(cái)務(wù)報(bào)表反映的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和整體實(shí)力。銀行應(yīng)著手開(kāi)發(fā)建立國(guó)際貿(mào)易融資客戶(hù)信息管理系統(tǒng)，為客戶(hù)建立詳盡的業(yè)務(wù)檔案，通過(guò)業(yè)務(wù)了解客戶(hù)及客戶(hù)的交易對(duì)手，分析其實(shí)際履約能力，為國(guó)際貿(mào)易融資授信提供依據(jù)。根據(jù)不同的國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點(diǎn)建立不同的判別標(biāo)準(zhǔn)。不同種類(lèi)的國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)，及該業(yè)務(wù)所能提供的保證、抵押或質(zhì)押要求都有區(qū)別，銀行所承擔(dān)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也因此有很大不同，銀行應(yīng)根據(jù)不同國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點(diǎn)制訂相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)客戶(hù)的授信標(biāo)準(zhǔn)。

（2）采取適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易融資特點(diǎn)的擔(dān)保方式，豐富業(yè)務(wù)內(nèi)涵。

首先，針對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，創(chuàng)新思維，制訂操作性強(qiáng)的擔(dān)保方案。可由企業(yè)聯(lián)?；蛱峁﹤€(gè)人擔(dān)保，或開(kāi)展與社會(huì)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的合作，對(duì)有條件提供抵質(zhì)押的企業(yè)，可采取動(dòng)產(chǎn)等質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押、倉(cāng)單質(zhì)押等融資擔(dān)保方式。其次，充分引入第三方金融機(jī)構(gòu)的信用，在一定程度上規(guī)避企業(yè)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)口國(guó)的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)。第三，積極鼓勵(lì)出口企業(yè)投保出口信用險(xiǎn)。第四，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)相關(guān)人員的培訓(xùn)，使其了解銀行的貿(mào)易融資產(chǎn)品理解各類(lèi)產(chǎn)品的特點(diǎn)和實(shí)質(zhì)，適時(shí)向企業(yè)推介合適的業(yè)務(wù)品種，發(fā)揮理財(cái)顧問(wèn)的作用。

（3）建立科學(xué)的貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)管理體系，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。

建立風(fēng)險(xiǎn)防范體系，采取有效的手段控制風(fēng)險(xiǎn)，是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前提條件之一。如確定融資條件和標(biāo)準(zhǔn)，建立風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)監(jiān)督體系，使用外匯交易以保值或降低風(fēng)險(xiǎn)；完善分層授權(quán)設(shè)置、加強(qiáng)密碼管理;嚴(yán)格審查真實(shí)貿(mào)易背景、認(rèn)真按照操作規(guī)程和審批程序處理；定期與客戶(hù)進(jìn)行溝通，追蹤業(yè)務(wù)狀況；成立信用審批中心和貿(mào)易融資業(yè)務(wù)部門(mén)，集中商業(yè)銀行內(nèi)部有限的信貸業(yè)務(wù)專(zhuān)家，成立獨(dú)立的信用審批中心，以評(píng)估客戶(hù)的信用；集中目標(biāo)結(jié)算和貿(mào)易融資人才資源，成立國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)部門(mén)以專(zhuān)業(yè)處理貿(mào)易融資業(yè)務(wù)及其可能形成的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，利用人才優(yōu)勢(shì)事前防范和事后化解各種業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（4）更新觀念，積極創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品。

首先，應(yīng)在傳統(tǒng)的國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)，如L/C、托收、信用證等業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的分析，不斷開(kāi)發(fā)新的金融產(chǎn)品。如保理、福費(fèi)廷等新業(yè)務(wù)在我國(guó)尚有較大的發(fā)展空間，當(dāng)前應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)客戶(hù)對(duì)貿(mào)易融資的產(chǎn)品需求，逐步推出國(guó)內(nèi)保理、福費(fèi)廷、票據(jù)貼現(xiàn)等有市場(chǎng)前景的業(yè)務(wù)品種。其次，國(guó)際貿(mào)易融資的產(chǎn)品設(shè)計(jì)要與貿(mào)易鏈有機(jī)結(jié)合，從貿(mào)易環(huán)節(jié)出發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，才能有效地解決企業(yè)在采購(gòu)和銷(xiāo)售中的融資需求。再次，要根據(jù)客戶(hù)的需求量身定做國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品，將傳統(tǒng)方式與新的國(guó)際貿(mào)易融資方式結(jié)合起來(lái)，使國(guó)際貿(mào)易融資服務(wù)“增值”。亦可根據(jù)客戶(hù)的需求，為客戶(hù)提供包括定單融資，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押開(kāi)證、進(jìn)出口保理、全球互聯(lián)網(wǎng)托收、網(wǎng)上開(kāi)證等不同類(lèi)型的創(chuàng)新產(chǎn)品，解決客戶(hù)在不同的貿(mào)易環(huán)節(jié)中的個(gè)性化需求，利用科技平臺(tái)為企業(yè)提供高效優(yōu)質(zhì)的增值服務(wù)。

（5）依托全方位多系列的產(chǎn)品，培育多元化的貿(mào)易融資客戶(hù)。

隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷擴(kuò)大，參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)群體也隨之壯大。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，不應(yīng)再將貿(mào)易融資客戶(hù)的營(yíng)銷(xiāo)范圍限制在傳統(tǒng)的外貿(mào)公司上，而應(yīng)形成規(guī)模不

第8篇：進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)范文

【關(guān)鍵詞】貿(mào)易融資 融資需求 銀行

一、當(dāng)前銀行貿(mào)易融資產(chǎn)品現(xiàn)狀及特點(diǎn)

從各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)我國(guó)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)逐步加快壯大，據(jù)了解，截至2012年9月末，全國(guó)銀行業(yè)境內(nèi)本外幣貿(mào)易融資余額達(dá)2.96萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)34.2%，比同期本外幣各項(xiàng)貸款平均增速高出17.8個(gè)百分點(diǎn)。2013年截至1季度末，中國(guó)進(jìn)出口銀行和工、農(nóng)、中、建及交行五大商業(yè)銀行的國(guó)際貿(mào)易融資余額達(dá)3081億美元，較去年同期增加879億美元，增長(zhǎng)33.9%。而據(jù)人民銀行的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2006年中資商業(yè)銀行貿(mào)易融資余額僅為220億美元。由此可見(jiàn)，銀行貿(mào)易融資業(yè)務(wù)發(fā)展速度之快，產(chǎn)品量增長(zhǎng)之迅速，可以形容為“大跨步式”發(fā)展。

發(fā)展至今日，銀行貿(mào)易融資產(chǎn)品的變化逐漸呈現(xiàn)出以下幾種特點(diǎn)：

（一）融資產(chǎn)品由傳統(tǒng)逐漸向復(fù)雜轉(zhuǎn)變

隨著發(fā)達(dá)市場(chǎng)和新興市場(chǎng)之間貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，傳統(tǒng)貿(mào)易融資產(chǎn)品無(wú)法滿(mǎn)足對(duì)一些高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的出口、金額巨大的基礎(chǔ)能源和大宗商品出口等的融資需求，促使銀行開(kāi)始使用比較復(fù)雜的進(jìn)出口保理、福費(fèi)廷、買(mǎi)（賣(mài)）方信貸等產(chǎn)品，以保障逐漸興起企業(yè)結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資的需求。

（二）融資產(chǎn)品的使用由省級(jí)行向基層行伸展

貿(mào)易融資產(chǎn)品的使用主要集中在交通、信息、經(jīng)濟(jì)等比較發(fā)達(dá)的省區(qū)，近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)建設(shè)的高速發(fā)展，進(jìn)出口業(yè)務(wù)已成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主力軍之一，為了支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，不少基層商業(yè)銀行也逐漸開(kāi)始開(kāi)辦貿(mào)易融資業(yè)務(wù)，雖然部分行目前僅具有辦理信用證的權(quán)限，但已表明貿(mào)易融資業(yè)務(wù)已有逐漸向基層伸展的傾向。

（三）融資產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)由單一型轉(zhuǎn)向多樣化發(fā)展

由于企業(yè)對(duì)貿(mào)易結(jié)算和融資服務(wù)的要求已經(jīng)從最初的交易支付和現(xiàn)金流量控制的需求，發(fā)展到對(duì)資金利用率及財(cái)務(wù)管理增值功能的需求。這種需求的變化意味著對(duì)現(xiàn)金流、貿(mào)易流、物流及信息流的趨同管理要求。為了適應(yīng)這種變化，商業(yè)銀行針對(duì)企業(yè)需求推出了新的貿(mào)易融資產(chǎn)品，例如：出口全益達(dá)、進(jìn)口匯利達(dá)、保付達(dá)等。

二、當(dāng)前貿(mào)易融資業(yè)務(wù)發(fā)展中存在的問(wèn)題

（一）授信方式單一影響貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展

除個(gè)別銀行外，現(xiàn)階段多數(shù)中資銀行的貿(mào)易融資授信主要通過(guò)考察企業(yè)的財(cái)務(wù)基本狀況和擔(dān)保條件，而外貿(mào)的行業(yè)特性和貿(mào)易融資特點(diǎn)卻沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，對(duì)于融資需求較大而資信等級(jí)較低的中小企業(yè)，由于無(wú)法提供相應(yīng)的質(zhì)押及擔(dān)保，因此很難通過(guò)銀行的一般授信審批流程獲得融資，從而把相當(dāng)一部分潛質(zhì)較佳、貿(mào)易關(guān)系可靠、物流和現(xiàn)金流穩(wěn)定、具有較好成長(zhǎng)性的優(yōu)質(zhì)客戶(hù)拒之門(mén)外。

（二）銀行宣傳不夠，企業(yè)貿(mào)易融資意識(shí)不強(qiáng)、意愿較低

銀行對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的宣傳覆蓋率較低，宣傳、推介僅針對(duì)部分大項(xiàng)目、大企業(yè)，而相當(dāng)部分企業(yè)對(duì)運(yùn)用進(jìn)出口貿(mào)易融資手段拓寬資金來(lái)源不甚了解；另外，企業(yè)管理層的貿(mào)易融資意識(shí)不強(qiáng)，部分企業(yè)管理層未轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，對(duì)通過(guò)貿(mào)易融資增強(qiáng)本身外匯資產(chǎn)的流動(dòng)性缺乏研究運(yùn)用；其次，財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)能力有限，避重就輕，避繁就簡(jiǎn)，不愿增加工作量，對(duì)辦理進(jìn)出口貿(mào)易融資意愿較低。

（三）貿(mào)易融資方式以傳統(tǒng)為主，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度不夠

目前，多數(shù)銀行基本上仍然是以傳統(tǒng)的融資方式為主，品種少且功能單一，業(yè)務(wù)主要集中于進(jìn)口開(kāi)證、打包貸款、進(jìn)出口押匯及商票融資等基本形式，對(duì)比較復(fù)雜的進(jìn)出口保理、福費(fèi)廷、買(mǎi)（賣(mài)）方信貸等業(yè)務(wù)，因其涉及環(huán)節(jié)較多，風(fēng)險(xiǎn)難以控制則數(shù)量有限。

（四）營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍薄弱，缺乏高素質(zhì)業(yè)務(wù)人員

由于國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)起步較晚，有限的人才資源主要集中在中資銀行的管理層和外資銀行。大多數(shù)中資銀行都缺乏研發(fā)新產(chǎn)品的高素質(zhì)人才，具體操作人員的能力則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。

三、相關(guān)建議

（一）積極改革貿(mào)易融資授信管理體制，滿(mǎn)足市場(chǎng)主體融資需求

商業(yè)銀行應(yīng)積極改革貿(mào)易融資授信管理體制，完善傳統(tǒng)的融資授信方式，更多關(guān)注交易的真實(shí)性、穩(wěn)定性和自?xún)斝?，以及交易?duì)手和合作伙伴的資信狀況，而不僅局限于注重財(cái)務(wù)指標(biāo)和擔(dān)保條件；要充分體現(xiàn)貿(mào)易融資授信的專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化特性，通過(guò)制定貿(mào)易融資專(zhuān)項(xiàng)授信管理辦法和操作流程，將貿(mào)易融資納入企業(yè)授信體系之中；制定符合國(guó)際貿(mào)易融資特點(diǎn)的客戶(hù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，滿(mǎn)足多類(lèi)別企業(yè)的貿(mào)易融資需求。

（二）加大宣傳力度，提高企業(yè)貿(mào)易融資意識(shí)

一方面利用銀行業(yè)務(wù)柜面開(kāi)展宣傳，提高企業(yè)知悉率。通過(guò)企業(yè)客戶(hù)業(yè)務(wù)辦理中進(jìn)行貿(mào)易融資業(yè)務(wù)知識(shí)的宣傳、講解，讓企業(yè)客戶(hù)熟悉掌握多形式的貿(mào)易融資產(chǎn)品；另一方面通過(guò)舉辦銀企座談會(huì)，詳細(xì)介紹講解貿(mào)易融資品種及各種貿(mào)易融資方式的操作方法，指導(dǎo)企業(yè)有針對(duì)性的選擇貿(mào)易融資產(chǎn)品，靈活運(yùn)用外匯資金。

（三）適應(yīng)形勢(shì)變化和企業(yè)需求，積極創(chuàng)新貿(mào)易融資產(chǎn)品

根據(jù)市場(chǎng)需求，各銀行結(jié)合客戶(hù)對(duì)外貿(mào)易的期限、支付方式等不斷推出新的產(chǎn)品，將貿(mào)易融資的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與貿(mào)易鏈有機(jī)結(jié)合，設(shè)計(jì)符合客戶(hù)需求的融資產(chǎn)品。銀行也可通過(guò)與物流公司的合作，設(shè)計(jì)物流融資產(chǎn)品，由專(zhuān)業(yè)的物流公司負(fù)責(zé)進(jìn)出口商品的報(bào)關(guān)、報(bào)檢、運(yùn)輸和監(jiān)管，以實(shí)現(xiàn)銀行對(duì)物權(quán)的有效控制。

（四）提高業(yè)務(wù)人員素質(zhì)，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)深入發(fā)展

第9篇：進(jìn)出口貿(mào)易培訓(xùn)范文

【關(guān)鍵詞】電視劇貿(mào)易；現(xiàn)狀；對(duì)策

一、中國(guó)電視劇對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

（一）中國(guó)電視劇對(duì)外貿(mào)易發(fā)展規(guī)模分析

電視劇產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)中的一份子，其對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模很大程度上決定了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模。下圖是2008年到2015年我國(guó)電視劇進(jìn)出口貿(mào)易的情況。

根據(jù)圖1數(shù)據(jù)，從進(jìn)口額的角度分析，在2008年到2012年，我國(guó)電視劇進(jìn)口額從2億元增長(zhǎng)到4億元，五年之內(nèi)翻了一番。隨后在2013年電視劇進(jìn)口額大幅下降，這是由于廣電總局為提高引進(jìn)電視節(jié)目的質(zhì)量，采取了一系列限制電視劇進(jìn)口的舉措。但在2014年，隨著視頻網(wǎng)站的發(fā)展，加之“一劇兩星”政策的出臺(tái)，境外電視劇在我國(guó)的版權(quán)銷(xiāo)售似乎找到了一個(gè)新的突破口，進(jìn)口額突增至17億，達(dá)到歷年來(lái)的最高值。

從出口額的角度分析，我國(guó)電視劇出口額在2008年到2015年波動(dòng)平穩(wěn)，總體呈上升趨勢(shì)，從2008年的0.75億元增加到2015年的3.77億元，七年內(nèi)出口額增加了2倍。其中在2009年受金融危機(jī)的影響有所下降，而在2013年，則是由于我國(guó)頒布“限外令”的原因使我國(guó)電視劇出口額有小幅下降。2015年，我國(guó)電視劇出口額達(dá)到了歷年來(lái)的最高值，同時(shí)電視劇對(duì)外貿(mào)易也首次產(chǎn)生了順差。

小結(jié)：

出口規(guī)模小。作為世界第一大電視劇生產(chǎn)國(guó)，我國(guó)電視劇的出口總額與市場(chǎng)規(guī)模不相稱(chēng)，出口規(guī)模占電視劇交易總額比重小。

（二）中國(guó)電視劇對(duì)外貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)分析

我國(guó)電視劇進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)出一定的地區(qū)結(jié)構(gòu)，主要進(jìn)出口國(guó)家和地區(qū)包括美國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)香港以及中國(guó)臺(tái)灣等。

我國(guó)進(jìn)出口的電視劇主要來(lái)自于東亞和東南亞地區(qū)，這些地區(qū)的進(jìn)出口額占據(jù)了我國(guó)電視劇進(jìn)出口總額的80%-90%。根據(jù)表1的數(shù)據(jù)可得，電視劇進(jìn)口額排在第一位的是韓國(guó)，占據(jù)30%左右的份額，而我國(guó)每年出口至韓國(guó)的電視劇占總出口的份額卻不足10%，只中韓兩國(guó)之間就存在著較大的貿(mào)易逆差。此外，中國(guó)香港、臺(tái)灣和東南亞地區(qū)占據(jù)了我國(guó)電視劇進(jìn)口總額的40%。

我國(guó)電視劇出口份額最大的地區(qū)是中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣，占出口總額的30%-40%。從表1中也可以看出，我國(guó)對(duì)美國(guó)和日本的出口額占比要高于對(duì)其進(jìn)口額占比，這表明美國(guó)和日本在我國(guó)出口市場(chǎng)中占有很重要的位置。但由于韓劇的沖擊，2014年我國(guó)出口至美國(guó)、日本、韓國(guó)這些主要地區(qū)的電視劇份額有較大的下滑，出口到這三國(guó)的電視劇占比僅11.5%。

小結(jié)：

市場(chǎng)范圍狹窄，國(guó)際化程度低。目前，我國(guó)電視劇的輻射地區(qū)仍然集中在與我國(guó)文化背景接近的香港和臺(tái)灣地區(qū)，對(duì)于市場(chǎng)更廣但文化差異較大的歐美地區(qū)，我國(guó)電視劇的出口比例很小。

（三）中國(guó)電視劇對(duì)外貿(mào)易價(jià)格分析

從表2的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，出口價(jià)格方面，美國(guó)、韓國(guó)以及東南亞等地區(qū)低于世界出口平均價(jià)，而對(duì)中國(guó)香港和臺(tái)灣的出口價(jià)格則高于對(duì)世界出口的平均值。進(jìn)口方面，從2008年到2011年，我國(guó)進(jìn)口美劇的價(jià)格要高于向世界進(jìn)口電視劇的平均水平，但從2012年開(kāi)始，我國(guó)進(jìn)口美劇的價(jià)格開(kāi)始低于世界進(jìn)口電視劇平均水平，而我國(guó)對(duì)韓劇的進(jìn)口價(jià)格趨勢(shì)卻與美劇的進(jìn)口價(jià)格趨勢(shì)相反，由低向高發(fā)展。由于韓劇的熱播，自2011年起，韓劇每年的進(jìn)口平均價(jià)格超出世界電視劇平均進(jìn)口價(jià)格。

小結(jié)：

進(jìn)出口價(jià)格不均衡。我國(guó)進(jìn)口電視劇的價(jià)格一直遠(yuǎn)高于出口價(jià)格，表明我國(guó)電視劇并未真正走出去。

二、中國(guó)電視劇“走出去”的對(duì)策研究

（一）加大政府扶持力度

為了支持本國(guó)的文化事業(yè)發(fā)展，我國(guó)政府可以從幾個(gè)方面對(duì)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行扶持：（1）我國(guó)可以成立專(zhuān)門(mén)的電視劇產(chǎn)品出口管理機(jī)構(gòu)，以市場(chǎng)化的方式運(yùn)作，使影視產(chǎn)品從制片、發(fā)行、放映、衍生品開(kāi)發(fā)都與國(guó)際影視市場(chǎng)接軌；（2）組建綜合機(jī)構(gòu)，為電視劇出口管理部門(mén)、影視企業(yè)等提供專(zhuān)業(yè)的數(shù)據(jù)、咨詢(xún)和培訓(xùn)等服務(wù)。（3）我國(guó)政府應(yīng)該出臺(tái)一些專(zhuān)門(mén)針對(duì)電視劇產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易方面的法律，此外，針對(duì)視頻網(wǎng)站，完善涉及影視產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等一系列配套法律法規(guī)。

（二）提高電視劇產(chǎn)品的制作水準(zhǔn)

我國(guó)的電視劇要想真正走向世界，就必須要提高其制作水平，從前期準(zhǔn)備、中期制作和后期包裝三個(gè)方面嚴(yán)格要求，保證自身質(zhì)量。前期準(zhǔn)備中，在選擇劇本上，制作人的目光要貼近百姓生活的各個(gè)領(lǐng)域，注意發(fā)掘有深度和廣度的電視劇題材。中期制作過(guò)程中，需要導(dǎo)演、演員以及工作人員的良好配合，同時(shí)，加強(qiáng)電視劇制作的精品意識(shí)，提高自身水平。后期的譯制和包裝環(huán)節(jié)，我國(guó)要培養(yǎng)高能力的后期制作人才，最大限度地減小“文化折扣”所帶來(lái)的負(fù)面影響。

（三）鼓勵(lì)電視劇朝產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展