網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律范文

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，侮辱他人情節(jié)嚴(yán)重的，將構(gòu)成侮辱罪。行為人以暴力或者其他手段公然侮辱他人或者捏造不真實(shí)事實(shí)誹謗他人的，情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，將判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。侮辱罪屬于親告罪，告訴的，公安機(jī)關(guān)和人民法院才會(huì)處理，但如果嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。

法律依據(jù)：《刑法》第二百四十六條規(guī)定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第2篇：網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律范文

網(wǎng)貸還款 網(wǎng)貸，外文名是Internet lending，p2p網(wǎng)貸是網(wǎng)絡(luò)貸款的簡(jiǎn)稱，包括個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)借貸。P2P網(wǎng)貸是指?jìng)€(gè)體和個(gè)體之間通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的直接借貸。它是互聯(lián)網(wǎng)金融（ITFIN）行業(yè)中的子類。網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量在2012年在國(guó)內(nèi)迅速增長(zhǎng)，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。

網(wǎng)貸無力還款結(jié)果會(huì)怎樣

1、征信受到影響：現(xiàn)在很多網(wǎng)上貸款，雖然在貸款時(shí)說不上征信，但是在還不起貸款的時(shí)候，就會(huì)產(chǎn)生負(fù)面征信，這就是要上征信的了。但是這種情況呢一般只正對(duì)于正規(guī)的網(wǎng)貸平臺(tái)，有些不正規(guī)的，私人的平臺(tái)是不會(huì)上征信的。逾期不還信用調(diào)查的，需要償還剩余貸款，否則會(huì)有信用調(diào)查記錄，未來辦理信用業(yè)務(wù)將受到很大影響；

2、被“溫柔”催收：許多貸款平臺(tái)在貸款人還錢不了的情況下，可是信用額度又不是尤其高的情形下，自身服務(wù)平臺(tái)是符合我國(guó)法律法規(guī)的，會(huì)采用一些較為“溫婉”的催款方式，例如經(jīng)常性為自己或是親人通電話，盡管不容易惡語(yǔ)相向，可是那樣也是很討厭的；

3、承擔(dān)法律責(zé)任：對(duì)于合規(guī)的在線貸款平臺(tái)，合同中的條款，特別是貸款利率和相關(guān)費(fèi)用，嚴(yán)格符合國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，受法律保護(hù)。借款人逾期時(shí)間長(zhǎng)、金額大的，在線貸款平臺(tái)將采取相關(guān)法律程序，借款人將提起訴訟，不僅要還款，還要承擔(dān)一些法律責(zé)任！這種網(wǎng)貸還是要還的；

4、“暴力催收”：有的人不小心掉進(jìn)或故意找那種不合規(guī)的網(wǎng)貸平臺(tái)！借錢不還，那種網(wǎng)貸平臺(tái)當(dāng)然不會(huì)自投羅網(wǎng)報(bào)警，這不就是賊喊捉賊嗎？但是借款人就可以“逃之夭夭”了嗎？這并不會(huì)的！此類不合規(guī)的網(wǎng)貸平臺(tái)會(huì)采取一些暴力催收的手段！

無力償還網(wǎng)貸如何處理

1、終止所有的以貸養(yǎng)貸：尋求家人的理解和幫助。首先，不要用貸款來支持貸款，這樣只會(huì)讓網(wǎng)貸越來越多，所有平臺(tái)逾期就逾期了。向家人坦白，爭(zhēng)取家人的理解和幫助；

2、面對(duì)暴利催收理智應(yīng)對(duì)：在朋友圈提前發(fā)表聲明，向大家解釋清除暴利催收，為大家可能被騷擾道歉，建議大家配合掛斷這些騷然電話，留給大家新電話，減少舊電話號(hào)碼的使用；

3、了解自己的失信情況：努力積極還貸。通過信用調(diào)查中心查詢自己的信用，掌握哪些網(wǎng)貸已經(jīng)進(jìn)入信用調(diào)查系統(tǒng)，哪些沒有進(jìn)入信用調(diào)查系統(tǒng)，讓自己知道，有主次依次還貸。更重要的是找工作賺錢，和銀行或者貸款機(jī)構(gòu)協(xié)商，擴(kuò)大還款期或者分期還款。

網(wǎng)貸需要什么條件

1、借款人年齡在18歲以上；

2、借款人具有完全民事行為能力；

3、借款人信用良好；

4、借款人提交相關(guān)用戶信息；

5、借款人有償還貸款的能力；

6、網(wǎng)貸平臺(tái)規(guī)定的其他條件。

第3篇：網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力 網(wǎng)絡(luò)世界 中職學(xué)生

網(wǎng)絡(luò)暴力是一種暴力形式，它是一類在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害性、侮辱性和煽動(dòng)性的言論、圖片、視頻的行為現(xiàn)象，人們習(xí)慣稱之為“網(wǎng)絡(luò)暴力”。

近些年以來，中職學(xué)校由于網(wǎng)絡(luò)暴力引發(fā)的校園沖突事件已經(jīng)呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，處于發(fā)展中的中職學(xué)生對(duì)外界的刺激和影響缺乏成熟的判斷，具有青春期的沖動(dòng)，在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的精神大餐的同時(shí)又容易受到網(wǎng)絡(luò)暴力等不良現(xiàn)象的影響，或者是面臨網(wǎng)絡(luò)暴力侵害時(shí)缺乏應(yīng)對(duì)的策略，因此掌握避免成為網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)施者和受害者等人際沖突事件的方法是非常重要的?；谝陨显?，在南京高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校計(jì)算機(jī)管理系14級(jí)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生中，開展了問卷調(diào)查。調(diào)查對(duì)象共132人，年齡為15～17歲，女生125人，男生7人。

一、中職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀

你們知道哪些行為屬于網(wǎng)絡(luò)暴力嗎？你們?cè)诰W(wǎng)上攻擊過他人嗎？你們?cè)诰W(wǎng)上又被別人攻擊過嗎？圍繞以上三個(gè)問題，在南京高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校會(huì)計(jì)專業(yè)14級(jí)的所有學(xué)生中進(jìn)行了真實(shí)、客觀的匿名問卷調(diào)查，由此獲得了一些數(shù)據(jù)。

1.你認(rèn)為哪些行為屬于網(wǎng)絡(luò)暴力？

有將近80%的人在網(wǎng)上受到過攻擊，而從沒有受到過他人攻擊的僅占約14%。這個(gè)調(diào)查結(jié)果很讓人反思，學(xué)生在面對(duì)惡意批評(píng)和謾罵的時(shí)候，表現(xiàn)義憤填膺，但其實(shí)很多時(shí)候，他們無意間卻在做著讓別人和讓自己痛恨的事情！

二、中職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的原因分析

英國(guó)14歲女生漢娜?史密斯因不堪網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言攻擊在家中上吊自殺。在漢娜社交網(wǎng)站的個(gè)人主頁(yè)上，這位14歲的女孩不時(shí)能收到很多同校同學(xué)的各類語(yǔ)言攻擊和侮辱。在這位女孩自殺前，“這個(gè)世界沒有你會(huì)更好”的信息還一直不時(shí)在女孩的主頁(yè)上冒出。

漢娜之死，引起廣泛的討論和調(diào)查。美國(guó)疾病控制預(yù)防中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：從2010年到2014年，10歲～17歲間的美國(guó)青少年遭遇網(wǎng)絡(luò)欺凌的案件增加了50%，此類案件呈上升趨勢(shì)。英國(guó)的一份報(bào)告顯示：接受調(diào)查的500名青少年中，很多人表示自己曾收到過恐嚇留言或郵件，還有超過1/3的人表示，自己曾在網(wǎng)上攻擊過他人。據(jù)調(diào)查獲知：女生受到網(wǎng)絡(luò)欺凌傷害的幾率高于男生。約39.3%女生曾在網(wǎng)絡(luò)上被欺負(fù)，略高于男生的34.4%，不過有27.3%的女生表示，而女生的欺凌行為往往更狡猾、更具殺傷力。

從以上的分析可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的根源有很多，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，社交網(wǎng)站缺乏管制，匿名網(wǎng)友可以憑借語(yǔ)言暴力在網(wǎng)站肆意發(fā)泄。網(wǎng)絡(luò)的“匿名性”使得有些學(xué)生錯(cuò)誤的把網(wǎng)絡(luò)世界當(dāng)成一個(gè)不受限制的虛擬空間，從而不斷自我放松。

第二，有些青少年涉及或參與網(wǎng)上欺凌活動(dòng)的另一個(gè)原因是缺乏文明上網(wǎng)的意識(shí)。這些學(xué)生認(rèn)為一切行為發(fā)生在遙遠(yuǎn)的空間，并不會(huì)察覺得到在個(gè)人網(wǎng)頁(yè)重復(fù)污辱，極可能導(dǎo)致對(duì)方恐慌甚至擔(dān)心人身安全。

第三，學(xué)生的法制教育滯后。很多中職學(xué)校的學(xué)生在現(xiàn)實(shí)生活中能夠很好地遵守各項(xiàng)法律法規(guī)，而進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界后因?yàn)榉傻募s束很少，因而有些學(xué)生會(huì)不遵守日常的道理和法律規(guī)范，放大不良行為。

看似一句調(diào)侃或一句中傷，可能會(huì)帶來暴力沖突，甚至危及生命！現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無處不在，學(xué)生身處其中，那學(xué)生應(yīng)該如何規(guī)范自己的語(yǔ)言，努力創(chuàng)建一個(gè)干凈的環(huán)境？

三、應(yīng)對(duì)中職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)暴力的方法

第一，完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)的管理，逐步推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，創(chuàng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)絡(luò)公司的交流合作，對(duì)不文明的上網(wǎng)行為進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)。有些網(wǎng)站可以規(guī)定只有成年人才可以注冊(cè)等。同時(shí)也要加大輿論的引導(dǎo)作用，發(fā)揮專家在釋疑解惑、知識(shí)普及等方面的積極作用，通過開放、平等的互動(dòng)平臺(tái)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展走向有序理性的軌道。

第二，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的文明上網(wǎng)教育，從道德層面約束學(xué)生行為。努力創(chuàng)建以家庭和學(xué)校為主體的教育監(jiān)督系統(tǒng)，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的倫理道德教育，引導(dǎo)他們實(shí)現(xiàn)自我教育和自我管理，目前有一些學(xué)校規(guī)定，學(xué)生在校期間不得登錄社交網(wǎng)站或視頻分享網(wǎng)站；同時(shí)也建議家長(zhǎng)申請(qǐng)一個(gè)社交賬號(hào)來監(jiān)管孩子在社交網(wǎng)絡(luò)上的言論。此外，抵制不良內(nèi)容、不沉迷、良好地控制上網(wǎng)時(shí)間，都能有效地幫助青少年遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)欺凌的威脅。

第三，加強(qiáng)學(xué)生文明上網(wǎng)法制教育。除了依靠道德約束外，還必須依靠法律。一方面，學(xué)校加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)安全法制教育，讓學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)世界也能像現(xiàn)實(shí)世界一樣遵守法律法規(guī)；另一方面，政府完善相關(guān)法律法規(guī)，據(jù)報(bào)道，美國(guó)、英國(guó)、加拿大等國(guó)家還相繼開通了專門的網(wǎng)絡(luò)熱線，鼓勵(lì)舉報(bào)與網(wǎng)絡(luò)暴力有關(guān)的信息。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉偉峰，安曉靜.網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象解讀[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（01）.

第4篇：網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律范文

目前，相當(dāng)一部分網(wǎng)站都為網(wǎng)民提供網(wǎng)絡(luò)“婚姻登記”的服務(wù)項(xiàng)目。登陸者只需填寫系統(tǒng)要求登記的相關(guān)資料即可通過網(wǎng)絡(luò)與另一登陸者結(jié)成“網(wǎng)絡(luò)夫妻”，成立網(wǎng)絡(luò)“婚姻”關(guān)系。之后，“夫妻”雙方只要再次登陸，即可在網(wǎng)絡(luò)世界無所顧忌地“談情說愛”，甚至過所謂的“夫妻生活”。一部分已婚者往往因過分沉溺于此而冷落其現(xiàn)實(shí)中的配偶，進(jìn)而引發(fā)現(xiàn)實(shí)夫妻雙方的感情危機(jī)，甚至訴諸法院鬧離婚。

“網(wǎng)絡(luò)婚姻”已經(jīng)對(duì)業(yè)已存在的婚姻關(guān)系產(chǎn)生了巨大的影響，但在目前來看，我國(guó)的婚姻法尚未對(duì)其作出相應(yīng)的規(guī)定，特別是新婚姻法在規(guī)定法定離婚事由時(shí)沒有明確把“網(wǎng)絡(luò)婚姻”作為法定離婚事由。

由“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致的離婚案件，無過錯(cuò)方大都會(huì)以過錯(cuò)方的“背叛”行為嚴(yán)重傷害自己的感情為由提出精神損害賠償。但是，新婚姻法第四十六條對(duì)離婚時(shí)無過錯(cuò)方提出損害賠償?shù)囊髢H限于以下四種情況：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，我國(guó)公民婚姻成立實(shí)行的是登記主義原則，即符合法定結(jié)婚條件的男女雙方到戶籍所在地民政部門登記之后，婚姻關(guān)系才宣告成立?！熬W(wǎng)絡(luò)婚姻”顯然不具備這一法定形式要件，“網(wǎng)絡(luò)夫妻”因此無重婚之嫌：“網(wǎng)絡(luò)夫妻”雙方登陸注冊(cè)時(shí)通常都不以真實(shí)資料示人，彼此之間甚至連對(duì)方真實(shí)姓名和性別都不清楚，在網(wǎng)上更不可能有同居事實(shí)發(fā)生；至于家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員就更談不上了。也就是說，依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，因“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致離婚時(shí)，無過錯(cuò)方想要通過訴訟手段得到精神賠償，在現(xiàn)階段來看幾乎是不可能的。

對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)婚姻”構(gòu)成違法，理由是過錯(cuò)方有侵權(quán)行為和侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生，符合民事違法行為的構(gòu)成要件。但從審判實(shí)踐看，過錯(cuò)方的行為導(dǎo)致的后果通常是冷落其現(xiàn)實(shí)中的配偶，進(jìn)而拉開夫妻雙方的感情距離。然而，過分沉溺于電腦游戲、QQ聊天或足球也同樣可能導(dǎo)致相似的結(jié)果，將“網(wǎng)絡(luò)婚姻”行為視為侵權(quán)，一般審判人員可能認(rèn)為過于牽強(qiáng)。

在“網(wǎng)絡(luò)婚姻”中，過錯(cuò)方的行為的確給無過錯(cuò)方造成了巨大的感情傷害，對(duì)其行為不予以法律制裁和約束有違婚姻法保護(hù)無過錯(cuò)方的立法本意。在考慮法律的管轄范圍時(shí)，不應(yīng)僅僅局限于“網(wǎng)絡(luò)婚姻”是否為法律意義上的婚姻，而應(yīng)從婚姻法的立法精神出發(fā)，考慮其對(duì)現(xiàn)實(shí)婚姻產(chǎn)生了何種影響。

“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致感情破裂。所謂婚姻，男女雙方只要具備了法律所規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件和程序要件，婚姻即告成立。從我國(guó)婚姻法來看，在婚姻關(guān)系的成立過程中，較為主要的是實(shí)質(zhì)要件，而當(dāng)事人雙方的主觀條件即自愿結(jié)婚是眾多條件中的重點(diǎn)。縱觀世界各國(guó)婚姻立法，雖然對(duì)婚姻締結(jié)雙方的年齡、血緣關(guān)系的規(guī)定等存在差異，但均將雙方自愿作為婚姻成立的首要條件。而在程序方面，除了一些生理方面的考慮外，筆者認(rèn)為這主要是國(guó)家為了婚姻關(guān)系的穩(wěn)定和便于管理而設(shè)定的，比如我國(guó)在1989年之前還承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律效力。所以，如果沒有經(jīng)過婚姻登記程序，婚姻關(guān)系雖在法律上得不到國(guó)家承認(rèn)，但已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)上的婚姻。因此，作為“網(wǎng)絡(luò)婚姻”，我們不能簡(jiǎn)單將其理解為游戲，因?yàn)樵陔p方當(dāng)事人主觀上已經(jīng)或多或少的具備了與對(duì)方具備一種與現(xiàn)實(shí)相同的情感關(guān)系，這一點(diǎn)可以通過“網(wǎng)絡(luò)婚姻”雙方的語(yǔ)言和一些網(wǎng)絡(luò)下的行為予以證明。在考慮這個(gè)問題時(shí)并不僅僅只是將雙方是否見面作為一個(gè)很重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槌ヒ娒?，有配偶者的“網(wǎng)絡(luò)婚姻”與婚外戀并不存在什么區(qū)別，更深一層講，與有配偶者與他人同居相比，主要差異是雙方是否有過性行為。但我們?cè)诳紤]是否與他人同居時(shí)，主要考慮的是同居雙方的感情，并不是將雙方間是否存在性行為作為第一要件。如果將感情因素排除在外，則會(huì)出現(xiàn)同居與混為一談的情況。另一方面，我國(guó)婚姻法將感情破裂作為離婚的法定條件也體現(xiàn)出感情在婚姻中的重要性。因此“網(wǎng)絡(luò)婚姻”應(yīng)該作為導(dǎo)致感情破裂的重要原因之一。

“網(wǎng)絡(luò)婚姻”構(gòu)成事實(shí)侵權(quán)?；橐霎a(chǎn)生的基礎(chǔ)是愛情，在眾多由“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致的離婚案例中，我們不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)都是由于時(shí)間的問題對(duì)另一方缺乏必要的體貼和關(guān)心。從心理學(xué)方面，需求的不滿是導(dǎo)致婚姻的重要原因之一。在需求不滿中，就包括一方或雙方的正當(dāng)感情需求如溫存、體貼等得不到滿足。而這種不滿足的情況將會(huì)導(dǎo)致心理的痛苦并對(duì)對(duì)方喪失信心，從而促使離婚的發(fā)生。從大多數(shù)因一方過錯(cuò)而導(dǎo)致的離婚案件來看，這種感受是普遍存在的。在眾多由網(wǎng)絡(luò)問題導(dǎo)致的離婚案中，婚姻的一方均是將大部分精力和時(shí)間放在了網(wǎng)上。從網(wǎng)上對(duì)一些網(wǎng)民的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，關(guān)系較為親密的網(wǎng)友在網(wǎng)上聊天的時(shí)間一般不會(huì)少于20個(gè)小時(shí)／周，同時(shí)加上日常工作的繁忙，夫妻間原本可以相處的時(shí)間被大大壓縮。這是婚姻的另一方從感情上無法接受的，對(duì)其而言，這與現(xiàn)實(shí)中的婚外戀已經(jīng)沒有實(shí)質(zhì)性的差別了，無過錯(cuò)方的權(quán)利實(shí)際已被侵害。

第5篇：網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律范文

5月25日上午，喬木稱，實(shí)名爆料此事件后，他的微博私信迄今已收到280多頁(yè)私信，每頁(yè)20條，“5000余條私信中幾乎都是辱罵、恐嚇和威脅，只有少數(shù)表示支持?！贝送?，他的手機(jī)號(hào)、郵箱、微信等個(gè)人隱私也被曝光在網(wǎng)上。

他稱，每天都能收到10余條來自全國(guó)各地，帶有恐嚇威脅內(nèi)容的短信和電話，郵箱里也塞滿了“”等咒罵郵件。

還有網(wǎng)友曬出了其女兒的打碼照片，后來幾經(jīng)交涉對(duì)方才將之刪除，“那是我一個(gè)學(xué)生，”喬木稱，這位學(xué)生還威脅將公布其女兒不打碼照片。此外，“部分網(wǎng)友揚(yáng)言要‘毆打我女兒、我妻子’。”

汪瑩：280頁(yè)私信罵“爆料人”，到底誰該道歉？

不得不承認(rèn)，輿論的發(fā)酵已經(jīng)超出了事件本身的邊界。喬木的爆料可以說是在官員“吃空餉”之外，發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)病灶――明星或者公眾人物“吃空餉”。如果順著這條思路好好調(diào)查、認(rèn)真處理，相信還會(huì)杜絕更多憑空占據(jù)公共資源、浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富的“吃空餉”現(xiàn)象。只是，網(wǎng)絡(luò)輿論似乎已經(jīng)對(duì)這個(gè)核心問題失去了興趣，甚至對(duì)何炅掛空職8年多卻“沒有拿過一分”的“餉銀”到底去哪兒了都失去了興趣，而是興致勃勃地掘進(jìn)著爆料人的隱私信息，或者，跟風(fēng)“何粉”用鋪天蓋地的辱罵以暴制“爆”。

面對(duì)這么多辱罵私信，我們不得不思考，如果人人都有因爆料公共事件或公眾人物而被無限“人肉”和“攻擊”的風(fēng)險(xiǎn)，那么，在一個(gè)人人自危的輿論場(chǎng)下，還有誰會(huì)敢于為民意鼓與呼？

汪昌蓮：網(wǎng)友“群毆”

舉報(bào)人是一種網(wǎng)絡(luò)暴力

顯然，網(wǎng)友曝光、“群毆”舉報(bào)人，已經(jīng)超出了對(duì)于這起事件正常的評(píng)論范圍，不但對(duì)當(dāng)事人造成了名譽(yù)損害，更使這種傷害行為從虛擬網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中。特別是，將舉報(bào)人及妻女的真實(shí)身份、手機(jī)、郵箱、微信、照片等個(gè)人隱私公布于眾，不但嚴(yán)重影響了當(dāng)事人的精神狀態(tài)，更破壞了當(dāng)事人的工作、學(xué)習(xí)和生活秩序，甚至?xí)斐蓢?yán)重的后果。

網(wǎng)友“群毆”舉報(bào)人，再次提醒我們：網(wǎng)絡(luò)暴力必須終結(jié)。終結(jié)的力量來自網(wǎng)絡(luò)管理相關(guān)法律法規(guī)的健全、媒體“把關(guān)人”的到位和網(wǎng)民素質(zhì)的提高及自律。同時(shí)，防治網(wǎng)絡(luò)暴力必須疏堵結(jié)合，通過行之有效的宣傳教育，提高網(wǎng)民特別是廣大青少年的道德自律意識(shí)，增強(qiáng)他們的分辨能力、選擇能力和免疫力，培養(yǎng)健康的心態(tài)和健全的人格，在全社會(huì)倡導(dǎo)文明的、負(fù)責(zé)的網(wǎng)絡(luò)行為。

畢曉哲：“人肉”

舉報(bào)者是給何炅“幫倒忙”

大量網(wǎng)民和粉絲的出格反應(yīng)，以及在輿論上“聲援”和“力挺”何炅，顯然是一種是非觀念模糊的表現(xiàn)，也是在“吃空餉”事件上沒有真正堅(jiān)持正義的表現(xiàn)。這樣的輿論本身就是負(fù)面的，如果越炒越兇，越鬧越大，不僅無助于事件解決，無助于培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論的理性客觀，反而極易給網(wǎng)絡(luò)輿論造成更大的是非混淆，以及誤導(dǎo)更多的網(wǎng)民。

如果過度盲目地追星，就會(huì)讓理性喪失、是非觀念不分?，F(xiàn)實(shí)中，某些“粉絲”喜歡某某明星到了瘋狂的地步，丑的也是美的、壞的也是好的、錯(cuò)的違法犯罪的也是對(duì)的。無數(shù)事實(shí)證明，過度迷戀和追星，不僅不會(huì)給明星本人帶來多大好處，反而可能“毀”了他們。

江德斌：

何不做一個(gè)理性安靜的粉絲

每個(gè)人都有自己的偶像，這是正常的情感寄托，并不為過。但是，做粉絲也要遵守法律和道德，不能隨意踐踏、超越界限。假若缺乏理智地追星，不僅會(huì)有損偶像的聲譽(yù)，更會(huì)傷害自己。所以，不如做一個(gè)安靜理性的粉絲，靜靜守候偶像，為其正確的言行點(diǎn)贊，對(duì)其錯(cuò)誤舉止提出批評(píng)，而后者更能體現(xiàn)對(duì)偶像的關(guān)心。

其他觀點(diǎn)一：

何炅沒有法律上的規(guī)勸義務(wù)

舉報(bào)往往被視為一種爆料者與被爆料人之間的私人恩怨。正如何炅粉絲指出：“人家你情我愿的，你們那是眼饞是羨慕嫉妒。”無獨(dú)有偶，去年舉報(bào)自己及單位30多人吃空餉的湖南官員陳景云也被問過類似的問題：你舉報(bào)對(duì)你自己有什么好處？是一種“報(bào)復(fù)”吧？

在何炅的粉絲們看來，喬木的爆料是對(duì)自己偶像的一種挑釁，在強(qiáng)烈偶像崇拜的感召下，他們同仇敵愾，不僅“人肉”出喬木諸多私人信息，還對(duì)其進(jìn)行各種辱罵和人身威脅，試圖捍衛(wèi)偶像的權(quán)益。

北京慕公律師事務(wù)所主任助理曹寒冰稱，我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”他認(rèn)為，網(wǎng)友的上述行為，侵犯了喬木及女兒的隱私權(quán)、肖像權(quán)，喬木可以要求侵權(quán)者停止侵害，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。

“如果通過手機(jī)短信、微博私信、電話等對(duì)喬木予以恐嚇、威脅的，則有可能構(gòu)成刑法上的侮辱罪?！辈芎f，不過“何炅沒有法律上的規(guī)勸義務(wù)。”

其他觀點(diǎn)二：

大學(xué)不能媚俗

對(duì)于“何炅吃空餉”質(zhì)疑，北外當(dāng)時(shí)發(fā)表聲明，稱“2007年后，何炅社會(huì)媒體工作越來越多，經(jīng)與何炅協(xié)商，對(duì)其工作內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整，主要承擔(dān)形象宣傳、校園文化建設(shè)、影響力推廣等工作”。還特別強(qiáng)調(diào)“這期間何炅已將工資返還了學(xué)?！薄Q言之，何炅其實(shí)是占編制、沒吃空餉。喬木的“舉報(bào)”雖然不完全準(zhǔn)確，但何炅長(zhǎng)期“留職不領(lǐng)薪”是事實(shí)。

這件事中，折射出一些高校的“媚骨”。面對(duì)八桿子打不著的名人，有些學(xué)校尚且想方設(shè)法給其授予名譽(yù)頭銜，給學(xué)校臉上貼金；若是本校出去的名人，就更被奉為香餑餑，一方面展示學(xué)校的“成功培養(yǎng)”，另一方面指望名人校友為學(xué)校拉資源、弄贊助。

何炅是娛樂明星、著名主持人，一筆巨大的無形資產(chǎn)，北外不舍得放棄。只是，系主任薛慶國(guó)說得更實(shí)際：學(xué)校要利用何炅的身份和名氣，為學(xué)校拉贊助、拉人脈。

其實(shí)這無可厚非，但非得通過“吃空餉”這種涉嫌違法違規(guī)的手段嗎？很多名人為母校做出過很大貢獻(xiàn)，但領(lǐng)工資“吃空餉”者罕見。用編制和工資維系何炅和北外的關(guān)系，太俗了吧。大學(xué)精神向來拒絕狹隘的功利主義，作為教育部直屬的全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)，北外的媚俗令人遺憾。

其他觀點(diǎn)三：

誰欠喬木一個(gè)道歉

從法律角度而言何炅并沒有“法律上的規(guī)勸義務(wù)”。但從道德的角度看，如果何炅明知他的粉絲對(duì)舉報(bào)者施加了網(wǎng)絡(luò)暴力，仍然保持高貴的沉默，那就相當(dāng)耐人尋味。

第6篇：網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管現(xiàn)狀 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的問題

一、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的定義

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，主要負(fù)責(zé)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督、監(jiān)管和檢查，主要是監(jiān)管外部的網(wǎng)絡(luò)狀況，類似于網(wǎng)監(jiān)、網(wǎng)絡(luò)警察的性質(zhì)。

二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的現(xiàn)狀

互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在我國(guó)的發(fā)展，主要表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)宣傳的發(fā)展、電子政務(wù)的發(fā)展、民意表達(dá)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的發(fā)展。隨著網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言、垃圾信息的肆意傳播，對(duì)社會(huì)造成的負(fù)面影響也越來越大。我國(guó)政府分別從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)許可監(jiān)管等方面采取怎樣的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管措施遏制網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言、垃圾信息的肆意傳播，為我國(guó)數(shù)億網(wǎng)民營(yíng)造一個(gè)文明、綠色的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，這將成為我國(guó)政府急需解決的新問題。

據(jù)2012年1月中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心最新的報(bào)告顯示，截至2011年12月底，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模突破5億，達(dá)到5.13億，全年新增網(wǎng)民5580萬。微博用戶數(shù)達(dá)到2.5億，較上一年底增長(zhǎng)了296.0%，網(wǎng)民使用率為48.7%。微博用戶一年時(shí)間發(fā)展成為近一半中國(guó)網(wǎng)民使用的重要互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，特別是QQ、個(gè)人空間、微博、微信等即時(shí)通信用戶規(guī)模的迅速增長(zhǎng)，擴(kuò)大了人與人之間的交際范圍，縮短了人與人之間的空間距離，悄然改變著人類的生活方式。在另外一方面，也給政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來巨大的效益。

網(wǎng)絡(luò)宣傳的發(fā)展、電子政務(wù)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的發(fā)展，都讓我們感受到了互聯(lián)網(wǎng)的全方位作用。

在網(wǎng)絡(luò)給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治及個(gè)人生活等各個(gè)方面帶來了極大的方便的同時(shí)，同時(shí)也存在首不小的監(jiān)管漏洞。網(wǎng)絡(luò)謠言借助微博、QQ等方式，瞬間便可“讓謠言飛”。網(wǎng)絡(luò)暴力、黃色網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)游戲等各種傳播病毒、攻擊網(wǎng)站、利用網(wǎng)絡(luò)從事欺詐、賭博、洗錢等非法活動(dòng)威脅網(wǎng)絡(luò)安全，危害著未成年人的健康成長(zhǎng)。

網(wǎng)絡(luò)垃圾信息、虛假信息以及垃圾郵件等通過網(wǎng)絡(luò)蔓延，給社會(huì)造成了巨大危害。

三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管現(xiàn)狀及其缺陷

（一）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的現(xiàn)狀

當(dāng)前大部分國(guó)家將互聯(lián)網(wǎng)管理分為政府主導(dǎo)型管理模式與多方協(xié)調(diào)型管理模式這兩種模式。我們現(xiàn)在主要了解政府網(wǎng)站的監(jiān)督管理形式，這一典型的政府主導(dǎo)型管理模式?；ヂ?lián)網(wǎng)內(nèi)容管制研究是政府主導(dǎo)型管理模式的必要性體現(xiàn)，即通過政府所承擔(dān)的角色，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上存在的問題的傳播內(nèi)容進(jìn)行防范和控制、并通過立法等強(qiáng)制手段來保證網(wǎng)絡(luò)秩序的正常運(yùn)行的研究。政府主導(dǎo)型管理模式具有以下優(yōu)點(diǎn)：首先，政府主導(dǎo)型管理最適合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的基本規(guī)律；其次，政府主導(dǎo)型管理最適合將網(wǎng)絡(luò)做大做強(qiáng)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；最后，政府主導(dǎo)型管理能最有力地維護(hù)國(guó)家。因此，我國(guó)政府經(jīng)過不斷的探索與實(shí)踐，互聯(lián)網(wǎng)的管理模式采用政府主導(dǎo)型管理模式，這集中體現(xiàn)我國(guó)是以政府治理和他律為主的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管模式，它分為事前監(jiān)管、事中監(jiān)管和事后監(jiān)管三個(gè)階段，這三個(gè)階段各自具有不同的監(jiān)管對(duì)象和方式，相互配合，共同構(gòu)成中國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管模式。具體來說，我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的技術(shù)及手段方面，主要通過：技術(shù)革新、網(wǎng)絡(luò)立法、行政手段、行業(yè)自律，來實(shí)現(xiàn)政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)的控制。

（二）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的缺陷

1、就法律規(guī)范方面來說，網(wǎng)絡(luò)媒體作為“第四媒體”的管理與傳統(tǒng)媒體以政策管理為主的管理不同。由于網(wǎng)絡(luò)媒體主體的多元化，對(duì)網(wǎng)絡(luò)立法，依法管理就顯得尤為重要。我國(guó)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)管理的相關(guān)立法中，絕大多數(shù)是行政規(guī)章，屬于國(guó)家層次上的網(wǎng)絡(luò)立法只有一部，即《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》。政府管理性法規(guī)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人大的立法。由于缺乏系統(tǒng)的理論研究，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)立法還不夠完善，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)媒體的依法管理顯得比較被動(dòng)。

2、過分強(qiáng)化政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管制，漠視網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保護(hù)。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)管理的相關(guān)立法指導(dǎo)思想和立法技術(shù)還停留在義務(wù)本位法的階段，對(duì)網(wǎng)絡(luò)自由的相關(guān)法律的制定的重心仍放在禁止性規(guī)定上面，沒有順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需要，更沒有順應(yīng)整個(gè)世界法律發(fā)展中加強(qiáng)人權(quán)保護(hù)的大趨勢(shì)去把重心放在加強(qiáng)作為重要人權(quán)的表達(dá)自由的保護(hù)方面?！蛾P(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》在網(wǎng)絡(luò)管理方面的法律效力最高，在依法管理網(wǎng)絡(luò)的過程中，它的立法目的應(yīng)被遵守。然而其后頒布的法規(guī)和規(guī)章更多的是強(qiáng)調(diào)維護(hù)安全和秩序，很少能夠體現(xiàn)這個(gè)立法目的，更忽視網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由權(quán)的保護(hù)。

3、行業(yè)自律尚處在起步階段。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的日新月異和網(wǎng)絡(luò)媒體主體的多元化導(dǎo)致立法通常滯后互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，因此，行業(yè)自律在網(wǎng)絡(luò)管理中的作用顯得尤其突出。2001年，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律才在中央精神文明建設(shè)辦、國(guó)務(wù)院新聞辦、信息產(chǎn)業(yè)部等政府部門推動(dòng)下成立了互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)，通過諸多活動(dòng)以促進(jìn)行業(yè)自律順利開展。然而在政府參與和控制過多的情況下，限制了網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的積極參與，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律優(yōu)勢(shì)必難以充分體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]我國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)困境與新路徑詮釋[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（02）.

[2]李華清.網(wǎng)絡(luò)安全威脅和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策研究[D].上海交通大學(xué)，2007.

第7篇：網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律范文

[關(guān)鍵詞]人肉搜索 道德 法律 規(guī)制

如今,網(wǎng)絡(luò)已無孔不入地滲入人們的工作和生活中,深刻影響并顛覆著慣常的思維模式。吸引人們眼球的重磅“新聞”層出不窮,一些新詞匯也不斷地被創(chuàng)造出來。從“艷照門”到“俯臥撐”、“躲貓貓”之類的詞匯誕生,從鄧玉嬌、楊佳等人成名于網(wǎng)絡(luò),從“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕被人肉到如今的“煙草局長(zhǎng)”韓峰,還有近期火爆網(wǎng)絡(luò)的“犀利哥”等等無數(shù)令人瞠目結(jié)舌的“新聞”實(shí)在讓人應(yīng)接不暇,以至于人們大呼“人肉搜索”時(shí)代來臨。

一、何為“人肉搜索”

“人肉搜索”是“貓撲”首創(chuàng)的一種搜索方式,和搜索引擎技術(shù)不同的是,它更接近于“愛問”“知道”一類的提問回答網(wǎng)站。提問者提出問題,其他網(wǎng)民通過搜索對(duì)象之前上網(wǎng)所留下的痕跡,對(duì)其進(jìn)行查詢,或通過網(wǎng)絡(luò)查找與知曉搜索對(duì)象的人,進(jìn)而找到搜索對(duì)象。因此,其常用的手段包括:利用搜索引擎進(jìn)行搜索;從被搜索的目標(biāo)對(duì)象入手,查其本人及朋友的博客、論壇等尋找線索;利用一些常用及社區(qū)類網(wǎng)站搜尋目標(biāo)對(duì)象可能留下的注冊(cè)痕跡;通過被搜索目標(biāo)的注冊(cè)痕跡,查其IP號(hào),鎖定目標(biāo)現(xiàn)實(shí)生活中的活動(dòng)范圍,進(jìn)而確定其真實(shí)身份等。

二、“人肉搜索”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因

“人肉搜索”作為一種網(wǎng)絡(luò)集合行為,其產(chǎn)生和流行有著社會(huì)背景方面的原因,主要有兩方面:環(huán)境條件和結(jié)構(gòu)性壓力。

網(wǎng)絡(luò)的普及和網(wǎng)民數(shù)量的迅速增長(zhǎng),為“人肉搜索”提供了廣闊的虛擬公共空間,這成為“人肉搜索”產(chǎn)生的環(huán)境條件。不僅如此,網(wǎng)絡(luò)的高互動(dòng)性和網(wǎng)民的匿名性使人們可以放下現(xiàn)實(shí)羈絆敢于言說,無須為自己的行為承擔(dān)任何責(zé)任,風(fēng)險(xiǎn)趨于零。

當(dāng)前我國(guó)正處于社會(huì)變革和轉(zhuǎn)型時(shí)期,由此所引起的結(jié)構(gòu)性壓力和變革,使既有的倫理道德難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活的需要,規(guī)范引導(dǎo)作用減弱,信仰危機(jī)、倫理困惑,各種道德滑坡和社會(huì)失范現(xiàn)象不斷出現(xiàn)。這些現(xiàn)象突破了社會(huì)公認(rèn)的基本倫理道德底線,而現(xiàn)實(shí)社會(huì)中法治又往往失語(yǔ)或缺位,在這種情況下,網(wǎng)民自發(fā)地試圖重構(gòu)倫理道德秩序的“人肉搜索”現(xiàn)象出現(xiàn)了。

此外,在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代,眼球經(jīng)濟(jì)成了主流,無論是網(wǎng)民、網(wǎng)站還是媒體本身都在事件中推波助瀾,這也是“人肉搜索”現(xiàn)象出現(xiàn)的原因之一。

三、“人肉搜索”現(xiàn)象的積極價(jià)值

一是有利于個(gè)人情緒的平衡。封建臣民倫理強(qiáng)調(diào)的是民眾的順從,這一影響至今尚存。這使得人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中壓抑個(gè)性,情緒抑郁。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)給個(gè)體提供了一個(gè)相對(duì)自由表達(dá)的平臺(tái),人們可以以一個(gè)本真的自我在這個(gè)社會(huì)中存在,使現(xiàn)實(shí)社會(huì)積聚起來的不滿得以釋放,有利于個(gè)體身心的發(fā)展。

二是有利于社會(huì)的穩(wěn)定?！叭巳馑阉鳌爆F(xiàn)象的出現(xiàn),有利于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的德治與現(xiàn)實(shí)社會(huì)法治的結(jié)合。通常情況下,來自社會(huì)的道德監(jiān)督的聲音通常比較微弱,道德一向都以自律來發(fā)揮作用,然而兩種方式的效果都較差。有了“人肉搜索”就有了“道德法庭”,這樣就能使德治和法治雙管齊下,社會(huì)更穩(wěn)定。

四、“人肉搜索”現(xiàn)象的消極影響

“人肉搜索”使用不當(dāng),容易引起網(wǎng)絡(luò)暴力等消極影響?！叭巳馑阉鳌笔录?當(dāng)被搜索對(duì)象的個(gè)人隱私被毫無保留地公布,他所面對(duì)的不僅僅是人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的口誅筆伐,甚至在現(xiàn)實(shí)生活中也遭受到人身攻擊和傷害。對(duì)于被搜索對(duì)象的搜索一旦失去控制?！叭巳馑阉鳌背搅司W(wǎng)絡(luò)道德和網(wǎng)絡(luò)文明所能承受的限度,就容易成為網(wǎng)民集體演繹網(wǎng)絡(luò)暴力非常態(tài)行為的舞臺(tái),侵犯了個(gè)人隱私權(quán)等相關(guān)權(quán)益,阻礙了“人肉搜索”發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作用。

五、“人肉搜索”現(xiàn)象的規(guī)制

世界上沒有不受限制的絕對(duì)自由,不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)作為新興媒體也必須承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的社會(huì)責(zé)任。尤其是一些商業(yè)性網(wǎng)站,更不能只享受網(wǎng)絡(luò)自由的好處,而遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)社會(huì)的道義和責(zé)任。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)有其獨(dú)特的屬性,加強(qiáng)監(jiān)管不應(yīng)該扼殺網(wǎng)絡(luò)開放互動(dòng)的基本特點(diǎn),理性負(fù)責(zé)的網(wǎng)絡(luò)是我們希望達(dá)到的理想目標(biāo),需要逐步靠攏。網(wǎng)絡(luò)是目前溝通民意的一個(gè)有效渠道,對(duì)它的監(jiān)管應(yīng)該是疏通而不是堵塞。

為了充分發(fā)揮“人肉搜索”網(wǎng)絡(luò)互助工具和社會(huì)監(jiān)督公器的積極作用,首先,“人肉搜索”應(yīng)以尊重他人的隱私權(quán)為原則,不要使其成為“泄憤”的手段和渠道。其次,“人肉搜索”應(yīng)以提高網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)為前提,使其與我國(guó)媒介尤其是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的速度相適應(yīng)。第三,“人肉搜索”應(yīng)以加強(qiáng)網(wǎng)站的監(jiān)督管理為基礎(chǔ),無論網(wǎng)絡(luò)信息的傳播者還是接受者,都應(yīng)強(qiáng)化“把關(guān)意識(shí)”,共同構(gòu)建健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。最后,“人肉搜索”應(yīng)以維護(hù)社會(huì)的和諧發(fā)展為目標(biāo),使網(wǎng)絡(luò)用戶充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)代社會(huì)人們獲取各種資訊的基礎(chǔ)設(shè)施,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的正常秩序符合大家的共同利益。

六、結(jié)語(yǔ)

“人肉搜索”是一把雙刃劍,一方面,它可能會(huì)發(fā)揮正面的輿論監(jiān)督作用,在新聞當(dāng)事人進(jìn)行道德審判的同時(shí),喚起大眾的道德良知并形成道德約束,彰顯網(wǎng)絡(luò)正義;另一方面,由于在現(xiàn)實(shí)中信息中暢通、民眾對(duì)道德事件的敏感、網(wǎng)絡(luò)的匿名性以及缺乏有效界定和追究責(zé)任的法律依據(jù),網(wǎng)民可能會(huì)形成壓垮一切的力量,這股力量一旦失控和異化,將會(huì)突破法律和道德底線,引發(fā)不正當(dāng)?shù)男袨?給當(dāng)事人帶來巨大的傷害。因此,及時(shí)完善網(wǎng)絡(luò)暴力治理及隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī);加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,規(guī)范網(wǎng)民行為;建立主流輿論介入機(jī)制,適時(shí)撥正“人肉搜索”的價(jià)值取向;培育現(xiàn)代公民意識(shí),營(yíng)造和諧、文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]劉麗平.網(wǎng)絡(luò)道德問題成因及對(duì)策研究[J].教育探索,2007,(8).

[2]杜明艷.從“人肉搜索”看網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督[J].新聞界,2009,(3).

[3]楊孟堯.網(wǎng)絡(luò)社區(qū)“人肉搜索”初探[J].東南傳播,2008,(7).

第8篇：網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律范文

關(guān)鍵詞：校園暴力；調(diào)查分析；法律防范；對(duì)策

中圖分類號(hào)：D922.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2017）01-0069-04

最近幾年來全國(guó)各地校園暴力事件時(shí)有發(fā)生，尤其是最近幾年中呈現(xiàn)出逐步增多的趨勢(shì)。有關(guān)校園暴力事件不斷被媒體曝光，{1}諸如此類的畫面令人觸目驚心。除此之外，老師毆打?qū)W生事件和學(xué)生毆打老師事件也在各大新聞媒體上被曝光。頻頻發(fā)生的校園暴力事件，已經(jīng)成為社會(huì)聚焦的敏感性話題。

為了充分了解校園暴力的產(chǎn)生原因、真實(shí)情況以及處理方式，結(jié)合本城市和各旗縣的地理分區(qū)，筆者采用自編問卷的方式，對(duì)赤峰地區(qū)的幾所學(xué)校校園暴力的基本情況進(jìn)行了問卷調(diào)查。共發(fā)放了420份學(xué)生的問卷調(diào)查，經(jīng)過剔除無效問卷和空白卷外，共獲得有效卷385份，調(diào)查問卷的有效率為91.67%。

本文試從法學(xué)角度對(duì)校園暴力進(jìn)行界定，針對(duì)保障校園安全問題，提出構(gòu)建校園暴力的法律防治體系的建議。

一、校園暴力的現(xiàn)狀

（一）校園暴力總體發(fā)生情況的調(diào)查結(jié)果

校園暴力總體發(fā)生情況的調(diào)查結(jié)果表明，大中學(xué)校的校園暴力的發(fā)生率仍然很高。無論是在高中還是大學(xué)，校園暴力發(fā)生的情況方面，選擇“存在，但是少數(shù)”選項(xiàng)的學(xué)生最多，高中占有66.12%，而大學(xué)占有52.97%；其次，選擇“不知道”選項(xiàng)的學(xué)生，高中和大學(xué)分別占有15.30%和26.24%；再次，在高中14.75%的學(xué)生認(rèn)為本學(xué)校的校園里“不存在”校園暴力，而在大學(xué)13.86%的學(xué)生認(rèn)為本學(xué)校的校園里“不存在”校園暴力的現(xiàn)象。無論是大學(xué)還是中學(xué)，校園暴力發(fā)生的情況方面，選擇“存在，很普遍”這個(gè)項(xiàng)目的學(xué)生人數(shù)最少，在高中和大學(xué)分別占有3.83%和6.93%。雖然選擇這個(gè)選項(xiàng)的人數(shù)最少，但是這依然表明，這種暴力現(xiàn)象在整個(gè)校園里依然存在著。

（二）學(xué)生對(duì)校園暴力的認(rèn)知情況

通常情況下，學(xué)生對(duì)校園暴力這一行為持著一種極為反對(duì)的態(tài)度，而這一行為的認(rèn)知和看法也能夠側(cè)面體現(xiàn)出學(xué)生本身的心理狀態(tài)特征。對(duì)校園暴力這一現(xiàn)象，如果學(xué)生認(rèn)為是一種不足為奇的現(xiàn)象或是一種很正常的現(xiàn)象，甚至是一種時(shí)尚的現(xiàn)象，這說明學(xué)生對(duì)這一行為表示及其認(rèn)可的，而這將會(huì)導(dǎo)致校園暴力的行為的無限蔓延和擴(kuò)張。本次調(diào)研關(guān)于學(xué)生對(duì)校園暴力的認(rèn)知方面，如下：

從表格2中，可以看到，學(xué)生對(duì)校園暴力的認(rèn)知方面，占有40.26%的學(xué)生選擇“其他”選項(xiàng)；占有34.29%的學(xué)生認(rèn)為校園暴力是一種“變態(tài)”行為；占有21.04%的學(xué)生認(rèn)為校園暴力事件是一種“正?！毙袨?，甚至有4.42%的學(xué)生認(rèn)為校園暴力是一種“時(shí)尚”行為。被調(diào)查的全體學(xué)生的不足1/2的學(xué)生認(rèn)為校園暴力是一種“變態(tài)”行為的。由此可以看出，學(xué)生對(duì)校園暴力事件已不足為奇了。

（三）校園暴力發(fā)生階段情況

占有52.99%的學(xué)生認(rèn)為校園暴力多發(fā)生在“高中”階段；占有38.44%的學(xué)生認(rèn)為校園暴力多發(fā)生在“初中階段”。對(duì)于青春期階段的中學(xué)生來說，神經(jīng)系統(tǒng)處于高度敏感期，當(dāng)他們的感情或觀念、想法方面一旦發(fā)生了改變，他們就變得及其亢奮、激動(dòng)、做事盲目沖動(dòng)，不加以理智認(rèn)真地思考問題，很容易受到外界因素的影響。青春期階段是及其敏感又必須要認(rèn)真理智地對(duì)待和解決復(fù)雜矛盾問題的階段，因?yàn)橛直环Q之為“危機(jī)期”。面對(duì)很多復(fù)雜多樣的事情或矛盾時(shí)，他們通常處于緊張又困惑煩惱的情緒當(dāng)中。在這種情緒的狀態(tài)下，有會(huì)導(dǎo)致情緒失控，無法達(dá)到心理上的平衡狀態(tài)，想發(fā)泄一下不滿的情緒，這就成為校園暴力發(fā)生的一大誘因。占有5.45%的學(xué)生認(rèn)為校園暴力多發(fā)生在“小學(xué)”階段；占有3.12%的學(xué)生認(rèn)為校園暴力多發(fā)生在“大學(xué)”階段。

（四）個(gè)人處理校園暴力的方式

當(dāng)遭遇校園暴力事件時(shí)，學(xué)生采取的方式有很多。從上述圖表中可以看出，被調(diào)查的全體學(xué)生的將近一半的學(xué)生，即49.87%的學(xué)生仍然會(huì)選擇“告訴老師或家長(zhǎng)”；其次就是選擇“報(bào)警”選項(xiàng)的學(xué)生，占22.08%。當(dāng)學(xué)生遇到校園暴力時(shí)先告訴老師、家長(zhǎng)或是報(bào)警，那么對(duì)校園暴力發(fā)展成為惡性事件而一發(fā)不可收拾的局面起到控制或減緩作用。選擇“以暴制暴，采取相同的方法或手段”的選項(xiàng)的學(xué)生也仍占有一定的比例，即11.95%。當(dāng)這類學(xué)生遇到校園暴力的時(shí)候，如同火上澆油，原本是受害者卻將自己變成加害者，將校園暴力事件更加成為惡性嚴(yán)重的事件，后果極其可怕，其社會(huì)影響也就越惡劣。還有少部分同學(xué)，即占9.09%的學(xué)生采取其它方式；3.90%的學(xué)生選擇“忍氣吞聲，息事寧人”，盡量采取忍耐或妥協(xié)的方式；2.86%的學(xué)生選擇“轉(zhuǎn)學(xué)”的方式；這兩類學(xué)生主要持著一種“惹不起，躲得起”的想法，只要覺得校園暴力跟自己無關(guān)，那么就采取漠不關(guān)心或逃避的態(tài)度。而這種方式卻往往使施暴者更加毫無阻力和約束的實(shí)施暴力行為，更加囂張，對(duì)校園暴力的無限蔓延無法得到有效控制。0.26%的學(xué)生選擇了“加入他們的團(tuán)伙”的方式；這也就成為校園暴力不斷擴(kuò)張的源動(dòng)力。不過這些被調(diào)查的學(xué)生里沒有一個(gè)學(xué)生選擇“花錢買平安，他要錢就給”的方式。

二、校園暴力的成因分析

（一）法律上的缺失

1.現(xiàn)有法律法規(guī)不全面

我國(guó)目前校園暴力的相關(guān)法律法規(guī)還不夠健全，仍然處于逐步完善階段。雖然現(xiàn)在已有防范校園暴力的法律法規(guī)，{2}有一些如何對(duì)在校學(xué)生的人身安全進(jìn)行保護(hù)方面的規(guī)定。但它們對(duì)校園安全保障方面不具有全面性，只有解Q在校學(xué)生的校園安全保護(hù)的部分問題，具有片面性，而且仍存在許多空白與漏洞。因此，有必要制定詳細(xì)又有綜合性的《校園安全法》是很有必要的。

2.缺乏專門立法

由于校園安全保護(hù)本身具有自己的獨(dú)特性，具有行政法、民法和刑法所不能完全包容的特征，為了有效防范各類校園暴力情況的發(fā)生，有必要制定防范校園暴力的專門的法律法規(guī)。

國(guó)外一些國(guó)家專門規(guī)定了有關(guān)校園安全保障方面的法律法規(guī)，{3}幾乎涵蓋了全部?jī)?nèi)容。比如校園暴力的預(yù)防方案和計(jì)劃、校園暴力發(fā)生后的管理措施和具體的法律程序、步驟等等。{4}我們可以借鑒美國(guó)的這一做法。

雖然我國(guó)也有一些保障校園安全方面的法律規(guī)定，但這些規(guī)定過于籠統(tǒng)，沒有形成一個(gè)統(tǒng)一、完整的體系。而且從校園安全方面的規(guī)定的內(nèi)容上來看，過于模糊，缺乏可操作性。

到目前為止，我國(guó)還沒有詳細(xì)的專門的關(guān)于防范校園暴力方面的法律法規(guī)。除此之外，對(duì)未成年人，尤其是未滿14周歲的學(xué)生違法后，如何進(jìn)行有效懲處或采取替代性措施方面卻沒有規(guī)定。法律對(duì)未成年人沒有任何影響，更沒有任何足夠的威懾力。

（二）其他因素

1.社會(huì)不良風(fēng)氣

社會(huì)不良風(fēng)氣影響是引起校園暴力的最主要的原因。在當(dāng)今享樂主義和功利主義等惡性風(fēng)氣盛行的年代里，道德的淪喪，以及人們的日常生活中通過暴力的手段解決問題已習(xí)以為常了。而青少年也往往很容易受到這個(gè)環(huán)境所感染。如今，良好的道德風(fēng)尚已被這個(gè)惡劣的風(fēng)氣嚴(yán)重影響并破壞了。尤其是見義勇為和舍己救人的人也越來越少了。{5}只要發(fā)生了施暴事件，無人相救，出面制止的人不多，甚至無人出手相助。

此外，社會(huì)上許多小混混和不良青年的負(fù)面影響也是極其大的。社會(huì)心理學(xué)的研究表明，一個(gè)人的生活習(xí)性，價(jià)值理念和道德素質(zhì)，在很大程度上與其所處的周圍環(huán)境和交往的人群有密切相關(guān)。所以，在校學(xué)生一旦交友不慎，很容易受到一些不良青少年的影響，一些惡性就由此誕生了。同時(shí)，如今的不良影視和媒體對(duì)青少年的影響和作用還是很大的。比如報(bào)刊雜志、影視廣播、網(wǎng)絡(luò)等。而這些當(dāng)中都存在暴力傾向的內(nèi)容，它們卻潛移默化地影響著青少年的身心發(fā)展。由于這些暴力性電影的主角很少受到懲罰，這些青少年看了這些電影之后誤以為不受任何不利約束和后果，因而常常模仿并學(xué)習(xí)這些行為。

很多參與或?qū)嵤┬@暴力無不與他們自身的價(jià)值觀和道德觀以及身心發(fā)展情況有關(guān)。一般13―24周歲的在校受教育的學(xué)生具有自己的獨(dú)立判斷能力，有自己的獨(dú)特思想，但是他們的心靈發(fā)展方面并不成熟，而且很容易沖動(dòng)，做事比較極端，往往就是錯(cuò)誤地判斷失誤，從而在這一錯(cuò)誤的思想的引導(dǎo)下，很容易惹出事端。

心理學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)人們受到一定的不順心的事或遭到挫折時(shí)，很容易產(chǎn)生暴躁的心理狀態(tài)，在這個(gè)心理狀態(tài)下，為了發(fā)泄一下自己內(nèi)心深處的不滿情緒，校園暴力行為就由此而產(chǎn)生了。

2.家庭的教育環(huán)境

一個(gè)孩子的心理狀態(tài)和外在行為往往從側(cè)面反映出這個(gè)人的家庭教育環(huán)境的情況。如今，很多家長(zhǎng)對(duì)自己的孩子的教育、德育方面還是比較重視的。但仍有些家長(zhǎng)的本身的教導(dǎo)孩子的方式存在很多問題。在這些家庭中，這些家長(zhǎng)往往采用粗暴的手段教育孩子，只重視孩子的學(xué)習(xí)情況，而很少關(guān)心孩子的心靈狀態(tài)和心理發(fā)展水平，以及思想上的變化。

3.學(xué)校的教育理念

引發(fā)校園暴力方面，學(xué)校的教育理念錯(cuò)誤也是其中的一個(gè)重要元素。學(xué)校是培養(yǎng)學(xué)生的價(jià)值觀、道德觀和人身觀形式的主要場(chǎng)所。而大多數(shù)學(xué)校只重視學(xué)生的學(xué)習(xí)，如何提高學(xué)生的學(xué)習(xí)水平，如何提高學(xué)生的智力發(fā)展水平，而不重視學(xué)生的德育教育和法制教育、心理健康教育。因而，很多在校學(xué)生由于法制觀念淡薄和心理承受能力差，因而并不知道自己的行為產(chǎn)生的法律后果。

三、校@暴力的法律防范對(duì)策

（一）完善防范校園暴力的相關(guān)立法

通過校園暴力事件能夠真正地反映出學(xué)生、學(xué)校、家庭和社會(huì)問題。只有建立校園暴力的防范體系，確立相應(yīng)的責(zé)任制，建立較為完備的程序救濟(jì)機(jī)制，才能夠徹底解決并根除校園暴力這一現(xiàn)象。

為了提高相關(guān)法律的可操作性，在條件允許的情況下，有必要對(duì)現(xiàn)行法律進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?。首先，《刑法》和《治安管理處罰法》中，對(duì)未滿14周歲的未成年人的不承擔(dān)刑事責(zé)任這一規(guī)定，導(dǎo)致處于這一年齡段的未成年人不懼怕法律責(zé)任的承擔(dān)，更不懼怕法律的威懾力。因此，有必要針對(duì)這一年齡階段的孩子，制定一系列的懲罰改造性的教育方式和方法。比如，政府有關(guān)部分將這些未成年人在一定的場(chǎng)所一定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行觀察、監(jiān)督、改造、教育或?qū)λ麄兊谋O(jiān)護(hù)人進(jìn)行罰款，從而挽救并教育這些未成年人，提高他們對(duì)法律的一種崇高敬畏感。其次，在《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》中本身存在一些漏洞和問題。因此，有必要增加相關(guān)的法律條款。比如，明確校園安全保護(hù)的責(zé)任主體以及具體職權(quán)范圍，違反法律后的懲罰性規(guī)定等法律條款。最后，我國(guó)可以先借鑒一下，美國(guó)的一些做法，先制定一些專門性法律法規(guī)。在制定的法律法規(guī)已成熟之后，即較為完備階段后，我們?cè)僦贫ㄒ徊繉ｉT的《校園安全法》，規(guī)范學(xué)校的管理行為和明確各項(xiàng)主體（學(xué)校、家長(zhǎng)、學(xué)生、政府）的責(zé)任劃分，詳細(xì)規(guī)范獎(jiǎng)懲規(guī)定和法律制裁條款，從而最大范圍內(nèi)降低并減少在校學(xué)生人生傷害事件的發(fā)生。

（二）普法防范

對(duì)學(xué)校的要求是，應(yīng)大量開展法制教育，根據(jù)不同年齡階段的青少年的特征，編寫不同類型的法律教材，對(duì)于低年級(jí)的學(xué)生（初中生、高中生）來說，盡量讓他們讀一些通俗易懂的法律讀物，甚至為了培養(yǎng)他們的興趣愛好，采用些插圖的解說形式或漫畫書的形式說明基本法律常識(shí)，提高他們的法律意識(shí)。對(duì)于大學(xué)生來說，向他們提供的法律教材內(nèi)容中盡量有現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生過的活生生的案例，了解相關(guān)法律條文，從而提高他們的法制意識(shí)，引領(lǐng)他們走向正規(guī)。在條件允許的情況下，可以采取多種法律教育形式，比如在學(xué)校里建立模擬法庭。開設(shè)法律講座，組織法律知識(shí)競(jìng)賽，帶學(xué)生去參加法院旁聽案件等等。對(duì)于青少年來說，不僅要讀懂法律條文內(nèi)容，而且多用法律的思維去解決問題，正確運(yùn)用法律法規(guī)，用法律武器保護(hù)自己，增強(qiáng)法制觀念，樹立法制意識(shí)。

（三）執(zhí)法防范

對(duì)于校園暴力的徹底防范防范方面，政府的角色和積極的作為也是不可或缺的。政府部門應(yīng)當(dāng)采取積極行為，在學(xué)校周邊開展專項(xiàng)整治活動(dòng)，為保障校園周圍環(huán)境的安全，掃除社會(huì)中的毒瘤，應(yīng)加強(qiáng)治安巡邏，從而防范校外閑雜人員的對(duì)在校學(xué)生的威脅。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)不定期檢查校園周邊環(huán)境的網(wǎng)吧、歌舞廳、游戲廳，嚴(yán)禁未成年人隨意進(jìn)入這些娛樂場(chǎng)所，一旦被發(fā)現(xiàn)，對(duì)這些場(chǎng)所進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，從而凈化校園周邊環(huán)境。

（四）司法防范

為了加大校園暴力案件的懲罰力度，司法機(jī)關(guān)通過自己本身的震懾作用減少或避免校園暴力行為的發(fā)生。{6}對(duì)于社會(huì)外來閑雜人員對(duì)本校學(xué)生實(shí)施的校園暴力事件，對(duì)外來的施暴者盡量從重從快處罰。這對(duì)于保護(hù)在校學(xué)生利益方面起到重要作用。

對(duì)未成年人實(shí)施的暴力犯罪案件，依據(jù)不同情況采取區(qū)別處理原則，盡量對(duì)這些第一次犯罪或犯罪情節(jié)較輕的未成年人罪犯，盡量給他們提供一次改邪歸正、悔過自新的機(jī)會(huì)。但對(duì)于整個(gè)犯罪團(tuán)伙中頭目型或骨干型的未成年罪犯或累犯、慣犯的分子，必須要嚴(yán)懲。

對(duì)不追究刑事責(zé)任的未成年人，可以采取對(duì)其監(jiān)護(hù)人予以罰款、責(zé)令未成年人從事社區(qū)改造或勞動(dòng)、收容教養(yǎng)、工讀教育等刑罰替代措施，{7}不能讓未成年人以為年齡上的原因就不受任何影響或受到任何法律上的不利后果的錯(cuò)覺。

當(dāng)然，有效防范校園暴力必須由家庭、學(xué)校、社會(huì)和政府的齊心協(xié)作，全力配合，才能夠徹底的解決這一頑固性的問題。我國(guó)這一方面的研究仍處于雛形階段，尚未成熟。因此，借鑒國(guó)外的先進(jìn)有效做法，不斷探索符合我國(guó)具體國(guó)情的校園暴力防范體系，這同時(shí)也是我們今后需要完成的重要任務(wù)。

――――――――――

注 釋：

{1}比如大眾熟知的馬加爵事件、藥家鑫事件、山西弒師案等等，都給學(xué)校、社會(huì)、家庭都造成了極其嚴(yán)重的后果，讓人們扼腕嘆息。除此之外，網(wǎng)絡(luò)上也多次出現(xiàn)中學(xué)生或大學(xué)生被同學(xué)施暴的視頻，如抓頭發(fā)、扇耳光、輪番踢打、……等等。

{2}比如《刑法》、《治安管理處罰法》、《未成年人保護(hù)法》、《義務(wù)教育法》、《高等教育法》等多部法律法。

{3}比如美國(guó)預(yù)防校園暴力的教育法規(guī)眾多，預(yù)防法、安全法、午餐法、經(jīng)費(fèi)法、校車法、授權(quán)法等等。

{4}范琪.校園暴力問題的探究與法律的思考[J].法制博覽，2015（12）：221～222.

{5}羅小紅.高校校園暴力的狀況的分析及法律對(duì)策[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐，2009（2）：13.

{6}李靖.校園暴力的法律思考[J].東北師大學(xué)報(bào)，2008（2）：157.

{7}宋浩波.犯罪學(xué)原理[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001.105.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕楊梅.高校暴力犯罪歸因及對(duì)策[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2007（7）.

〔2〕徐久生.校園暴力研究[M].北京：中國(guó)方正出版社，2004.

〔3〕李婧.校園暴力的法律思考[J].東北師大學(xué)報(bào)，2008（2）.

〔4〕朱作鑫.校園暴力之概念、現(xiàn)狀與防治對(duì)策[J].廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（6）.

第9篇：網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律范文

網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)大學(xué)生思想道德的積極影響主要表現(xiàn)在可以豐富大學(xué)的生活，方便大學(xué)生獲取多方面知識(shí)，緩解心理壓力，開闊視野，提高人際交往能力，也可以提高他們的思維能力和創(chuàng)新能力，促進(jìn)個(gè)性發(fā)展。消極影響主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文化具有開放性，各種思想觀念充斥，對(duì)正在成長(zhǎng)的大學(xué)生而言，人生觀和價(jià)值觀尚未形成，對(duì)于一些思想觀念正確與否沒有判斷能力，早已沉淀的文化和觀念容易在外來文化面前產(chǎn)生動(dòng)搖，造成他們的價(jià)值觀和人生觀的混亂，有的失去了自我，而有的又存在著自我觀念膨脹，一切以自我為中心。由于網(wǎng)絡(luò)文化的豐富性，一些青少年過度依賴網(wǎng)絡(luò)，忽視了現(xiàn)實(shí)生活中的交流，出現(xiàn)了一批“宅男”“宅女”，這類人心理成熟比正常人要晚，缺乏生活中的獨(dú)立性，容易出現(xiàn)心理疾患。還有些青少年過度迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，有的為了上網(wǎng)打游戲出現(xiàn)輟學(xué)甚至搶劫殺人的惡，這都是網(wǎng)絡(luò)文化帶來的消極影響。

2.網(wǎng)絡(luò)文化下的大學(xué)生思想教育的對(duì)策

網(wǎng)絡(luò)具有多功能性，并且內(nèi)容廣泛，深受大學(xué)生喜愛，在今天的思想教育過程中要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)文化的優(yōu)勢(shì)，努力克服網(wǎng)絡(luò)文化的消極影響。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文化具有滲透性，因此在利用網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)青少年進(jìn)行思想教育的同時(shí)，應(yīng)該從家庭、學(xué)校、社會(huì)多方面進(jìn)行。在家庭教育中，家長(zhǎng)應(yīng)該自己先掌握網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，然后指導(dǎo)孩子正確地使用網(wǎng)絡(luò)，讓孩子利用網(wǎng)絡(luò)文化來拓展知識(shí)面，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)了有網(wǎng)絡(luò)問題的孩子就粗暴地杜絕孩子上網(wǎng)，這樣常常使孩子產(chǎn)生逆反心理，反而使后果更嚴(yán)重。家長(zhǎng)在指導(dǎo)孩子上網(wǎng)時(shí)，要幫助孩子選擇他們喜愛的內(nèi)容，對(duì)一些低俗的、帶有暴力并容易上癮的游戲要進(jìn)行約束。對(duì)孩子的上網(wǎng)時(shí)間也要規(guī)定，不能讓他們將所有課余時(shí)間用在網(wǎng)上，鼓勵(lì)孩子進(jìn)行現(xiàn)實(shí)中的交流。在學(xué)校里，學(xué)校在進(jìn)行思想政治教育時(shí)，不能空洞地進(jìn)行道德說教，應(yīng)該利用網(wǎng)絡(luò)文化，以現(xiàn)實(shí)生活的事例進(jìn)行道德教育。學(xué)校應(yīng)該要建立自己的校園網(wǎng)絡(luò)，利用網(wǎng)絡(luò)文化的影響力，以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)來培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀和價(jià)值觀。同時(shí)還要豐富網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)習(xí)教育資源，建立一支精通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的道德教育工作者隊(duì)伍，要盡量利用網(wǎng)絡(luò)的積極優(yōu)勢(shì)。在社會(huì)方面，要做到凈化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境，一是要建立相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范大學(xué)生的上網(wǎng)行為，這樣便于學(xué)校對(duì)學(xué)生的上網(wǎng)行為進(jìn)行有效管理。二是要建立一批適合學(xué)生使用的網(wǎng)站，把我國(guó)優(yōu)秀的文化作為網(wǎng)絡(luò)源泉，將中國(guó)傳統(tǒng)特色文化知識(shí)向?qū)W生進(jìn)行傳播，這樣既可以提高學(xué)生的知識(shí)水平，加強(qiáng)他們的個(gè)人修養(yǎng)，也可以讓他們遠(yuǎn)離低俗文化，提高文化品位。

3.結(jié)語(yǔ)