經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征范文

  一、經(jīng)濟全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象

經(jīng)濟全球化過程中的矛盾現(xiàn)象是多種多樣的，其中發(fā)揮主導(dǎo)作用并反映本質(zhì)特征的主要是競爭與合作、開放與封閉、整合與分化以及有序與無序等基本矛盾。它們以不同的表現(xiàn)形式存在于經(jīng)濟全球化的始終。

1.競爭與合作。經(jīng)濟全球化進程中各行為主體是在有限空間、有限時間和有限資源的邊界條件下參與各種經(jīng)濟活動的，當時空邊界和資源容量在最初階段可以相對滿足各自主體的基本需求時，它們就可能處于與外部相互作用和競爭關(guān)系較弱、自給自足的相對封閉狀態(tài)。但是，一旦各自的基本需求超出了時空和資源邊界的容量，它們?yōu)榱藸幍酶髯缘纳媾c發(fā)展機會，向外擴展并相互展開競爭則是必然的，“全球化過程使競爭的作用從一種手段、一種經(jīng)濟行動的特殊方法變成一種意識形態(tài)，變成了為了繼續(xù)生存以至于謀求霸權(quán)統(tǒng)治而積極追求的一個目標?！盵1](P4)這表明，競爭是世界經(jīng)濟運行及經(jīng)濟全球化進程的動力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球為其邊界的，而且由于不斷進化，不僅人類社會自身的關(guān)系結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，與自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系也更趨復(fù)雜。這種條件下，由于自發(fā)的競爭在推動經(jīng)濟發(fā)展的同時，也經(jīng)常引起國際的經(jīng)濟沖突和世界系統(tǒng)的動蕩；不僅如此，還日益受到自然生態(tài)資源環(huán)境失衡的嚴重威脅。這就使它們在競爭的同時，又強烈地意識到對于許多共同面對的問題，只有通過合作并在努力實現(xiàn)共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發(fā)展得更好的出路。所以，它們又有著強烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過程中采取合作的行為。這就是我們當今世界經(jīng)濟既存在激烈的競爭，又努力尋求相互間合作的客觀現(xiàn)實。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無阻的競爭?！盵2](P95)

2.開放與封閉。經(jīng)濟全球化進程中，由于共處在同一個地球的時空、社會及自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，各國和各經(jīng)濟主體相互間形成了千絲萬縷的聯(lián)系和不可分割的依賴關(guān)系。因此，他們越來越意識到只有融入到世界經(jīng)濟運行體系中，才可能使自身系統(tǒng)獲取不斷發(fā)展的動力與活力，才可能從世界經(jīng)濟發(fā)展中獲取更大的收益。盡管融入此進程的主體有的是“先知先覺”，有的是“后知后覺”，甚至有的還是“不知不覺”。然而，隨著人類社會的演化，各國的經(jīng)濟制度和各經(jīng)濟主體在總體上是不斷地趨向自由和開放，如今這已逐步成為各自生存與發(fā)展的戰(zhàn)略。與此同時，交通、通訊手段的驚人進步和信息化的迅猛發(fā)展更是強化和加速了這一趨向。但是，各國、各經(jīng)濟主體在某種方面和領(lǐng)域不斷開放的同時，面對日趨激烈的競爭，它們在另一些方面又在不斷強化自身的邊界和主權(quán)意識，力求增強自身系統(tǒng)的獨立性、穩(wěn)定性和延續(xù)性，以保持自身系統(tǒng)質(zhì)的存在和特征。特別是一些發(fā)展中國家在政治、經(jīng)濟、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現(xiàn)得更加明顯。而且，即使發(fā)達國家在高唱貿(mào)易自由化、要求別國開放市場的同時，往往采取合法、合理和創(chuàng)新手段進行貿(mào)易保護?！盵4](P23)這些實質(zhì)上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競爭中形成的國家之間的區(qū)域合作組織及聯(lián)盟，企業(yè)組織間的兼并、聯(lián)合和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，也都體現(xiàn)出開放與封閉的雙重特性。它們在體系內(nèi)相互間表現(xiàn)出更加的開放性，而對于體系外則表現(xiàn)出體系邊界的相對封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個體，又存在于不同個體；在不同的條件下或針對不同的事物，就可能表現(xiàn)出不同的行為?？傊?，作為經(jīng)濟系統(tǒng)單元，開放與封閉本身就是相對的，因為邊界標志著單元子系統(tǒng)的存在和個性，它是封閉的界限，又是開放的邊線。所以，每個經(jīng)濟主體都會根據(jù)各自的利益自覺選擇開放與封閉的程度和方式。經(jīng)濟全球化進程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現(xiàn)。

3.整合與分化。經(jīng)濟全球化趨勢是一個不斷整合與不斷分化同時進行的過程。就整合來說，在經(jīng)濟全球化進程中，它是通過自組織機制以“無形組織”和“有形組織”兩種方法進行的。首先，世界各層次經(jīng)濟主體及各種經(jīng)濟要素間通過自發(fā)、自主的行為，自組織地形成并擴展相互聯(lián)系、相互依賴的全球性經(jīng)濟系統(tǒng)，這種方式與過程隨著世界市場的發(fā)展加速演進，這是“無形組織”的整合。同時，各經(jīng)濟主體、特別是各國從自身的利益出發(fā)，為了減少系統(tǒng)帶來的不確定因素和風險，又自發(fā)地通過談判和協(xié)商在一定區(qū)域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協(xié)調(diào)的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來，這類區(qū)域性或全球性的經(jīng)濟組織及形式不斷涌現(xiàn)，迭起。比如，全球性的國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等，以及區(qū)域性的歐洲經(jīng)濟聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織等先后形成的數(shù)十個這類經(jīng)濟一體化組織，就是典型的例證。就分化來說，主要體現(xiàn)在主體層次的不斷分化、經(jīng)濟因素及要素的不斷分化，和由此導(dǎo)致的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的不斷分化，這些就如進化之樹不斷分化和展開。比如經(jīng)濟全球化的參與者，最初是以國家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國家、跨國公司、國內(nèi)企業(yè)，以及國際性的區(qū)域或全球經(jīng)濟組織和機構(gòu)等多層次主體，它們共同參與并影響著經(jīng)濟全球化的機制和發(fā)展[4](P22)。與此同時，經(jīng)濟領(lǐng)域也在逐步分化為貿(mào)易、生產(chǎn)、金融等各方面，并且它們又在各自的領(lǐng)域進一步不斷分化展開。正是如此，經(jīng)濟全球化的構(gòu)建和演進才不斷呈現(xiàn)多層次、多元化和多極性。總之，“在整個歷史上，整合與分化的動態(tài)相互影響伴隨著生長與發(fā)展的過程”[5](P137)。

4.有序與無序。經(jīng)濟全球化的進程，一方面通過自組織和它組織過程的會聚和整合，使世界經(jīng)濟體系不斷形成有序的層次結(jié)構(gòu)和有序協(xié)調(diào)的經(jīng)濟運行秩序，從而促使世界經(jīng)濟的各個組成部分及相關(guān)因素依照一定的規(guī)律和秩序運行和演進。正如經(jīng)濟全球化歷程中所表現(xiàn)出的那樣，全球各層次經(jīng)濟主體及各類經(jīng)濟要素相互間通過市場的自組織和政府及國際組織或機構(gòu)的他組織，使得有序的結(jié)構(gòu)和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內(nèi)在不斷擴展和深入。因此，經(jīng)濟全球化進程的這種有序性既體現(xiàn)在時間上也體現(xiàn)在空間上；既體現(xiàn)在靜態(tài)上也體現(xiàn)在動態(tài)上；既體現(xiàn)在微觀上也體現(xiàn)在宏觀上。但另一方面，隨著經(jīng)濟全球化進程從廣度和深度的擴展和分化，經(jīng)濟的各部分、各層次、各領(lǐng)域間相互聯(lián)系與相互作用關(guān)系更加復(fù)雜；又由于各經(jīng)濟主體的行為具有自發(fā)性和隨機多變性，隨著競爭的日趨激烈，特別是在非線性作用機制下，這些會使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運行狀態(tài)的不確定性、不穩(wěn)定性不斷增加，因而時常會由于某個偶然局部失衡因素而導(dǎo)致整個系統(tǒng)的“蝴蝶效應(yīng)”而產(chǎn)生金融或經(jīng)濟危機。因此，經(jīng)濟全球化進程中，各主體、各要素間相互結(jié)合與作用所導(dǎo)致的系統(tǒng)有序性與無序性并存是客觀存在的，世界經(jīng)濟發(fā)展演化過程中有序的運行和危機的時而出現(xiàn)也充分說明了這一點。

  二、經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾現(xiàn)象的原因

經(jīng)濟全球化進程中的種種矛盾現(xiàn)象并非是偶然的，既有內(nèi)在的根源，又有外在的影響。如果把它當作一個系統(tǒng)來看，它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機制以及人類社會發(fā)展演化的必然結(jié)果。

首先，它是經(jīng)濟全球化參與主體自主自利行為的必然結(jié)果。經(jīng)濟全球化中不論是哪類、哪一層次的參與者，都是獨立的自主行為主體，都有各自的價值取向并謀求自身的利益。因此，各主體的行為和傾向必然是千差萬別的，而且即使同一個體，在不同的時刻和不同條件下也會有所不同。這就意味著在微觀層次，無論是某一主體的個體行為和傾向，還是所有各類主體的群體行為和傾向，本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為，不僅包含著競爭意識，也包含著合作的需要；既存在著對外的開放意愿，又存在著防外的封閉傾向；它既是有序之源，也是無序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推動力?？傊?，它是經(jīng)濟全球化演進過程矛盾性的微觀基礎(chǔ)，也是所有各類矛盾性的根源所在。

其次，它是經(jīng)濟全球化自組織演進內(nèi)在機制的客觀要求。經(jīng)濟全球化進程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發(fā)展機遇的自主自發(fā)行為相互作用的結(jié)果，“是由參與競爭的各種力量所決定的?！盵1](P8)也就是說，經(jīng)濟全球化本質(zhì)上是全球性經(jīng)濟系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過程。經(jīng)濟全球化進程中的各種性質(zhì)、特征、及運行機制都與此有直接的關(guān)系，自然它的矛盾運動也不例外。這是因為各類主體、各個要素相互組成不同類型的多元化和多層次的子系統(tǒng)，盡管這些子系統(tǒng)通過自組織過程形成更大、更高層次的有序結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，但它們作為子系統(tǒng)的行為及演化趨勢仍是各異的。它們在經(jīng)濟活動中既競爭又合作、既開放又封閉的行為，通過相互作用促成整個系統(tǒng)不斷分化又不斷整合、不斷導(dǎo)致無序又不斷形成有序；從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài)，從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉(zhuǎn)化發(fā)展的。正是這種自組織的秩序和機制才使系統(tǒng)更具有不斷進化的活力和動力。因此，經(jīng)濟全球化進程中的矛盾運動，既是其內(nèi)在自組織機制運行過程的體現(xiàn)和結(jié)果，也是其內(nèi)在自組織機制運行的客觀要求。

第三，它是人類社會進化的客觀規(guī)律。經(jīng)濟全球化進程中存在的“競爭與合作”、“開放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無序”等矛盾現(xiàn)象，表面上看僅僅是世界經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)在矛盾和內(nèi)在運行機制的反應(yīng)，但從更廣、更深的意義上去認識，它們是人類社會這個更大系統(tǒng)演進客觀規(guī)律的反映。經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟系統(tǒng)在一定階段演化的表現(xiàn)，而世界經(jīng)濟系統(tǒng)進化又是一定階段人類社會系統(tǒng)進化的一個方面或組成部分。所以，經(jīng)濟全球化“一直是人類生存狀態(tài)不可或缺的一部分，因為展現(xiàn)在所有這些領(lǐng)域的動力都是長期的過程。它們涉及人類的基本需要，即全球化的動力產(chǎn)生與人們擴大它們自己創(chuàng)造的秩序范圍，以便為它們的福祉增加貨物、服務(wù)和觀念的需要。因此貫穿于整個人類歷史?！盵3](P212)也就是說，人類社會的各個方面構(gòu)成經(jīng)濟全球化進程的大環(huán)境，經(jīng)濟全球化中主體的行為必須自覺適應(yīng)這個環(huán)境，隨其變化而變化。這就意味著人類社會的演化機制和規(guī)律，影響并制約著經(jīng)濟全球化中主體的行為、相互作用的機制、乃至整個進程。科學(xué)的理論及歷史進化的過程已清楚表明，以上分析的種種矛盾運動，本身就始終存在于人類社會發(fā)展演化的歷史過程中，它們實質(zhì)上是人類社會乃至自然生態(tài)系統(tǒng)運行及演化的客觀規(guī)律。因此，世界經(jīng)濟系統(tǒng)的演化以及經(jīng)濟全球化進程也必然遵循和體現(xiàn)這一客觀規(guī)律。

通過分析經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾運動的深層根源，我們可以得出結(jié)論：這種矛盾運動具有客觀性和必然性，它是經(jīng)濟全球化演進的本質(zhì)特征，它伴隨存在于經(jīng)濟全球化進程的始終。

  三、經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾運動的發(fā)展

從經(jīng)濟全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運動產(chǎn)生于經(jīng)濟全球化進程中各主體的微觀自主行為，運行及演進的宏觀自組織機制，以及所處人類社會這個更大系統(tǒng)的歷史演進客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運動的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運動的發(fā)展方向以及經(jīng)濟全球化進程的演化趨勢。

1.競爭與合作的矛盾運動中，合作將逐步取代競爭成為主流。在經(jīng)濟全球化進程的各階段，過去競爭一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強，它與競爭的相對地位在不斷發(fā)展著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會面對地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風險日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實現(xiàn)各經(jīng)濟主體自身及整個人類社會的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟活動中加強合作、實現(xiàn)共贏是今后必然的選擇。“一個有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個協(xié)調(diào)合作的全球框架，……只有通過把各種不同范疇內(nèi)的許多社會——經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來，使他們以共同目標為取向，人們才能比較現(xiàn)實的希望實現(xiàn)社會公正、經(jīng)濟效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場（經(jīng)濟、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險?！盵1](P11)因此，競爭與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強烈，最終將取代競爭占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競爭與合作這一矛盾運動的發(fā)展趨勢。

2.開放與封閉的矛盾運動中，開放將繼續(xù)保持其主流趨勢。在經(jīng)濟全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開放因素卻是微弱的和受支配的，隨著進程的發(fā)展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強。發(fā)展到現(xiàn)在，開放已成為當今世界經(jīng)濟活動的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟與軍事形勢出現(xiàn)大的動蕩時經(jīng)常會發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟主體會依據(jù)暫時的形勢更強調(diào)封閉性。比如在幾次世界性的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟危機、以及政治冷戰(zhàn)時期，各國各經(jīng)濟體制間的封閉與割據(jù)就曾相當嚴重。但不管經(jīng)濟全球化演進道路如何曲折，開放相對于封閉不斷增強的發(fā)展趨勢并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對矛盾運動的主要方面和主流趨勢，這一發(fā)展趨勢在今后也不會改變。

3.整合與分化的矛盾運動中，整合將逐步成為今后的主流趨勢。經(jīng)濟全球化的歷史進程中，雖然分化與整合的矛盾運動隨著進程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個階段，一種趨勢或另一種趨勢往往會占上風。”[5](P137)特別是整合將會隨著這種進程成為主流趨勢，決定這一矛盾運動的發(fā)展。因為，經(jīng)濟全球化進程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程；而整合過程，由于經(jīng)濟活動中人類社會處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外，各國各層次經(jīng)濟主體通過自身組織擴展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強。具有表現(xiàn)在，國家主體間的區(qū)域經(jīng)濟一體化、全球經(jīng)濟一體化這種整合過程，已成為當代世界經(jīng)濟演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進技術(shù)中獲得優(yōu)勢，我們設(shè)計大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個空間中組織比市場更為有效。這個結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因為后者遵循的是類似的設(shè)計發(fā)展軌跡?！盵6](P59)所以，這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展，整合過程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運動以及經(jīng)濟全球化的趨勢。這是人類社會可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無序矛盾運動中，有序化是主流趨勢。經(jīng)濟全球化演進中，有序與無序始終處于對立轉(zhuǎn)化、相輔相成的運動過程。盡管隨著經(jīng)濟全球化的演進，世界經(jīng)濟系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次更趨復(fù)雜多變，不穩(wěn)定性乃至無序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實。但是，各類主體乃至人類社會是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會不斷做出相互合作、不斷形成與擴展各層次組織、更加開放和協(xié)調(diào)以促成一體化過程等各種努力，這些都會促使這個系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標的要求有序運行和有序演化。因此，經(jīng)濟全球化的有序與無序矛盾運動中，有序化作為主導(dǎo)方面和主流趨勢，過去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類社會進化的歷史規(guī)律。

綜上所述，我們必須全面正確地認識經(jīng)濟全球化中矛盾運動的客觀必然性，使我們能以積極的態(tài)度正視和面對這一現(xiàn)象；我們還必須全面正確地認識這些矛盾運動的客觀規(guī)律性，使我們能以科學(xué)的態(tài)度遵循和把握矛盾運動的內(nèi)在機制與特征；我們必須深刻地認識這些矛盾運動的復(fù)雜性，使我們能以系統(tǒng)演化的觀點和方法，不斷探求和應(yīng)對經(jīng)濟全球化進程中種種復(fù)雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會可持續(xù)發(fā)展的更佳途徑。

〔收稿日期〕2002-05-08

【參考文獻】

[1]  里斯本小組.競爭的極限[M].張世鵬譯.北京：中央編譯出版社，2000.

[2]  ［加］拉波波特A.世界系統(tǒng)觀念：一般系統(tǒng)研究的∫（積分）標記[J].閔家胤譯.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報，2002,(1).

[3]  ［美］詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復(fù)雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京：中央編譯出版社，1998.

[4]  經(jīng)濟全球化與中國對策課題組.經(jīng)濟全球化發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢[J].中國經(jīng)濟信息，2001,(3).

第2篇：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征范文

19世紀末20世紀初，資本主義從自由資本主義發(fā)展到帝國主義階段，即資本主義的壟斷階段。進入21世紀，生產(chǎn)力的快速發(fā)展促使生產(chǎn)的社會化程度不斷加深，經(jīng)濟全球化使世界比以往任何時期都更緊密地聯(lián)系在一起。隨著跨國公司的發(fā)展和國際兼并，資本更加集中，少數(shù)大資本集團對世界范圍內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營的控制力越加強大。它們憑借雄厚的資本，控制著技術(shù)、生產(chǎn)、原材料、流通等等。

理論聯(lián)系實際，闡述你對壟斷資本主義的認識。

參考答案1：

答：

當今社會,各種形式的國際壟斷資本已在資本主義的發(fā)展中占有支配地位,世界已經(jīng)進入資本主義發(fā)展的最新階段一一國際壟斷資本主義階段。它是由私人壟斷資本主義逐漸發(fā)展起來的，是壟斷資本主義或帝國主義發(fā)展的新階段。其實質(zhì)是資本國際化或資本國際社會化，是資本在國際化運動中實現(xiàn)不斷增值。當代資本主義發(fā)生了很大變化，但列寧所指出的帝國主義的寄生性、腐朽性和垂死性這些本質(zhì)特征，不僅沒有改變，而且變本加厲，表現(xiàn)得更為突出，更為尖銳。而遠在18世紀末19世紀初，當英國的第一次產(chǎn)業(yè)革命來臨時，當世界市場和國際分工開始形成時，生產(chǎn)資料的聚集、經(jīng)濟全球化的過程就開始了，這是以蒸汽機為動力、以紡織業(yè)為中心的機器大工業(yè)的迅速發(fā)展，使社會生產(chǎn)力獲得了空前發(fā)展。大量廉價的、過剩的工業(yè)產(chǎn)品打破一切國家的屏障，涌向世界，這是第一次資本擴張。19世紀末葉發(fā)生的以電力的發(fā)明和以重化工業(yè)為中心的第二次產(chǎn)業(yè)革命的興起，把以機器大工業(yè)為基礎(chǔ)的工業(yè)化推進到了一個新階段，把世界市場和國際分工的發(fā)展也推進到了一個新的階段。繼英法之后，美、德、日、意等國家也進入了工業(yè)化國家的行列。先進國家不僅大量輸出工業(yè)產(chǎn)品，而且開始資本輸出，不僅有了國際性的商品市場，而且有了國際性的資本市場。并且西方資本主義列強依仗強大的軍事實力和經(jīng)濟實力進行了瓜分世界的斗爭,在世界范圍內(nèi)形成了帝國主義殖民體系。所有這一切，都是標志著經(jīng)濟全球化的進程又向前邁進了一大步，資本完成了它的第二次擴張。二戰(zhàn)后至今，以電子計算機、激光、生物技術(shù)等先進科技為標志的第三次科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，不論其廣度和深度都大大超出前兩次，在它的推動和影響下，經(jīng)濟全球化進入到了一個全新的階段，資本又在全球范圍內(nèi)進行了它的第三次擴張，而這一次擴張是充分依靠無形資本進行擴張，無形資本是這次資本擴張的急先鋒，緊密配合有形資本進入世界市場，尤其是發(fā)展中國家市場，使資本沖破了本國的局限，在更大范圍里造成了全球化性質(zhì)的壟斷資本主義。

我國目前的經(jīng)濟體制是社會主義市場經(jīng)濟，它是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的，市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。為了防止企業(yè)壟斷的出現(xiàn)危害到群眾利益，我國還出臺了《反壟斷法》來應(yīng)對。

但目前我國市場卻出現(xiàn)了一些壟斷現(xiàn)象，為什么會出現(xiàn)這些壟斷現(xiàn)象呢?我認為主要有以下兩點:第一、我們知道社會主義市場經(jīng)濟是商品化的商品經(jīng)濟，是市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟，具有平等性、法制性、競爭性和開放性等一般特征，是實現(xiàn)優(yōu)化配置的一種有效形式，但正因為它具備這些特征，我國目前經(jīng)濟市場市場出現(xiàn)了壟斷現(xiàn)象。第二、我國目前還處于社會主義初期，理所當然我國的社會主義市場經(jīng)濟制度也存在一些不足的地方，才會出現(xiàn)了一些壟斷現(xiàn)象。

第3篇：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征范文

這次金融危機的始作俑者是美國，公然違背市場經(jīng)濟原則的也是美國。且不說危機發(fā)生之后，美國政府首先提出“要購買國貨”、“要招工本國人”等違背“經(jīng)濟全球化”游戲規(guī)則的下策，竟然公開出臺“政府救贖”的舉措。正如美國著名的經(jīng)濟學(xué)家陳志武教授所分析的那樣，“奧巴馬政府花這么多納稅人的錢救贖GM、克萊斯勒等公司，等于拿美國納稅人的利益去補貼底特律汽車行業(yè)……這是非常不公平的轉(zhuǎn)移支付，這樣做的結(jié)果無非是把應(yīng)該淘汰的汽車公司養(yǎng)起來”?！罢仁惺沟檬袌鼋?jīng)濟的一個重要法則――通過受挫逼著人們?nèi)ゼm正非理――無法發(fā)揮出來”?？梢?，“救贖，更多的是美國政治問題，不是一個系統(tǒng)性的經(jīng)濟危機問題”。

這次金融危機讓人想起著名的“凱恩斯主義”。在20世紀30年代爆發(fā)的那場特大經(jīng)濟危機后，凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》的著作中，提出過一整套醫(yī)治資本主義經(jīng)濟危機的理論和政策。著名的“有效需求理論”和“總量分析理論”，其核心價值觀就是國家干預(yù)經(jīng)濟生活，借此刺激有效需求――消費和投資。有目共睹，凱恩斯的政治經(jīng)濟學(xué)說，為各主要資本主義國家所接受，對緩解資本主義發(fā)展經(jīng)濟出現(xiàn)的周期性矛盾，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長還是起著巨大的作用。凱恩斯的學(xué)說，也應(yīng)當與時俱進，無論是美國“古典學(xué)派”，抑或英國的“劍橋新派”，當然更包含現(xiàn)在的“新凱恩斯主義”，都應(yīng)該在世界經(jīng)濟全球化的發(fā)展中貢獻新的智慧。

歷史有時驚人的相似。上個世紀20年代，蘇聯(lián)實行生產(chǎn)資料國有化、土地集體化，開始了計劃經(jīng)濟的創(chuàng)新紀元，取得了驚人的成就。從1930年開始，每年按12%-13%的速度增長，讓人們看到了計劃經(jīng)濟的曙光，許多人得出了“計劃經(jīng)濟”比“自由經(jīng)濟”更好的結(jié)論；即使不實行計劃經(jīng)濟，至少應(yīng)接受凱恩斯“政府干預(yù)企業(yè)”的觀點。我們建國之初，蘇聯(lián)是“老大哥”，按照“老大哥”計劃經(jīng)濟模式，邯鄲學(xué)步，一學(xué)就是30年，到“”結(jié)束時，我國的經(jīng)濟狀況已經(jīng)面臨“崩潰”的邊緣，“老百姓除了雙手和勉強居住的房屋外，幾乎沒有屬于自己的東西”。直到1978年，我們才明白“貧窮不是社會主義”，“社會主義也可以搞市場經(jīng)濟”，“市場化改革成為中國經(jīng)濟發(fā)展的動力之源”?！耙讕谩焙蟮臇|歐各國也都紛紛開始實行市場經(jīng)濟，而“中國特色的市場經(jīng)濟”更成為一面鮮紅的旗幟。面對這次金融海嘯，中國特立獨行，諸多拉動經(jīng)濟的舉措引起世界的矚目。

第4篇：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征范文

21世紀是新經(jīng)濟時代，這種經(jīng)濟具有不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟條件下的特征，與之相對應(yīng)，新經(jīng)濟條件下的企業(yè)文化也有不同的特征和要求。

一、新經(jīng)濟的特征

新經(jīng)濟是指以知識主體作為資本主要形態(tài)，以信息技術(shù)、生物技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新興技術(shù)為主要內(nèi)容的全球化經(jīng)濟。其基本內(nèi)涵主要包括：知識、信息技術(shù)、生物技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和全球化。

新經(jīng)濟最突出的特征是知識代替資本、勞動力和土地這些傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，成為經(jīng)濟生活中最主要的生產(chǎn)要素。所以，在新經(jīng)濟中，人們可以同時使用同一種知識，而且還可以創(chuàng)造性地使用這些知識，同時還能創(chuàng)造更多更重要的知識；知識經(jīng)濟條件下，企業(yè)成敗的關(guān)鍵在于擁有某種技術(shù)，而不是傳統(tǒng)經(jīng)濟條件下由資本規(guī)模和數(shù)量決定企業(yè)的競爭力；在新經(jīng)濟運行中，只有不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，才能在競爭中處于有利地位；由于新經(jīng)濟條件下網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，使企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、供給網(wǎng)和發(fā)送途徑，工作的性質(zhì)與時間及場所，財務(wù)關(guān)系及指揮系統(tǒng)都發(fā)生了巨大的變化。

由于新經(jīng)濟具有以上特征，所以，新經(jīng)濟給人們的生產(chǎn)和生活帶來了巨大的影響。

首先，終身教育將是人類謀生的基本條件。新經(jīng)濟以知識作為資本的主要形態(tài)，所以要求作為知識載體的人必須終身學(xué)習，終身接受教育，不斷進行知識更新以適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的要求。

其次，資源的配置在全球范圍內(nèi)進行。由于知識可共同擁有的特性以及信息化、網(wǎng)絡(luò)化、國際化的發(fā)展，各種有用資源將在全球范圍內(nèi)進行合理配置。

最后，社會變革的速度將會加快。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展從根本上改變了我們的生活、生產(chǎn)方式，也改變了社會的運轉(zhuǎn)方式?；ヂ?lián)網(wǎng)可能只要幾年、十幾年就可以徹底改變我們的生活。

二、新經(jīng)濟條件下企業(yè)文化的基本內(nèi)容

在新經(jīng)濟條件下，企業(yè)生存的外部環(huán)境和內(nèi)部經(jīng)營都發(fā)生了巨大的變化，企業(yè)文化出現(xiàn)了一些新的特征。雖然每個企業(yè)的企業(yè)文化都會有所不同，但與現(xiàn)代經(jīng)濟相適應(yīng)的新的企業(yè)文化，其基本內(nèi)容應(yīng)該是一致的。

第一，新經(jīng)濟條件下的企業(yè)文化強調(diào)協(xié)作與團隊精神。新經(jīng)濟條件下，企業(yè)內(nèi)部分工比較細致，企業(yè)中任何人的自我價值實現(xiàn)，都離不開人們之間的相互協(xié)作，都依賴于企業(yè)的發(fā)展。所以，沒有人們在企業(yè)運行過程中的相互協(xié)作，如果沒有團隊精神，企業(yè)就不可能高效益發(fā)展，也就不會有企業(yè)中每個人的自我價值的實現(xiàn)。

第二，新經(jīng)濟條件下的企業(yè)文化強調(diào)能力大小的不同。企業(yè)中每個人的能力大小不同，正因為人們之間存在能力上的差距，所以才有不同分工。在新經(jīng)濟條件下，這種能力大小導(dǎo)致分工不同直接表現(xiàn)在人們的收益上。

第三，新經(jīng)濟條件下的企業(yè)文化強調(diào)由人們能力導(dǎo)致收益差別的合理性。正因為企業(yè)中人們有很大的能力差異，所以人們在企業(yè)中的收益方式就有很大的不同，有人獲得資本收益，有人獲得勞動收益。企業(yè)家和技術(shù)創(chuàng)新者持有企業(yè)股份，獲得的就是資本收益；一般員工按照勞動合同獲得工資，則是勞動收益。由此導(dǎo)致人們的收益差距很大，這充分體現(xiàn)了知識和技術(shù)在企業(yè)經(jīng)營中的重要作用，所以是正常的。

第四，新經(jīng)濟條件下，企業(yè)在分配中只強調(diào)效率，忽略“公平”。公平是社會的功能，例如社會依靠個人所得稅和社會保障制度縮小了人們之間的收入差距。企業(yè)講效率，社會講公平，最后實現(xiàn)了效率與公平的結(jié)合。

以上四個方面為基本內(nèi)容的企業(yè)文化，是與現(xiàn)代經(jīng)濟相適應(yīng)的。知識經(jīng)濟正在改變工業(yè)社會企業(yè)文化的基礎(chǔ)，在新的條件下，必須調(diào)整和建立新的企業(yè)文化以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟的要求。

三、建設(shè)適合新經(jīng)濟條件的企業(yè)文化

第一，新經(jīng)濟條件的企業(yè)文化要適應(yīng)“結(jié)盟取勝、雙贏模式”新戰(zhàn)略發(fā)展的要求。

“協(xié)作競爭、結(jié)盟取勝、雙贏模式”是美國著名的麥肯錫咨詢公司提出的21世紀企業(yè)發(fā)展的新戰(zhàn)略，是一種適應(yīng)新經(jīng)濟需要的網(wǎng)絡(luò)型的戰(zhàn)略，特點是優(yōu)勢企業(yè)抱成一團，目的是為了把競爭對手擠垮，或者使對手實力受創(chuàng)。雖然其責權(quán)關(guān)系是寬約束，但從本質(zhì)上講，它是企業(yè)界組織制度和經(jīng)營機制的一種創(chuàng)新。近幾年來，企業(yè)結(jié)盟、兼并、接管的事例層出不窮，這既是經(jīng)濟發(fā)展及經(jīng)濟全球化的必然結(jié)果，同時也給企業(yè)文化發(fā)展提出了新的要求，即企業(yè)重組后企業(yè)文化怎樣融合的問題。所以企業(yè)在兼并、聯(lián)合的過程中只有做到取長補短、揚優(yōu)避劣、達成共識，形成“結(jié)盟取勝、雙贏模式”型的企業(yè)文化，企業(yè)才更具生命力、凝聚力和競爭力。

第二，新經(jīng)濟條件下企業(yè)要注意學(xué)習氛圍的培養(yǎng)。

20世紀末最成功的企業(yè)是學(xué)習型組織，它不僅僅被視為業(yè)績最佳、競爭力最強、生命力最強、最具活力，更重要的是使人們在學(xué)習的過程中，逐漸在心靈上潛移默化、升華生命的意義。隨著知識經(jīng)濟的到來，企業(yè)組織形式向扁平化的方向發(fā)展，其管理的核心為發(fā)揮人的主觀能動性，實現(xiàn)從線性思維到系統(tǒng)思維和創(chuàng)造性思維的轉(zhuǎn)變，對個人及企業(yè)的知識水平提出了更高的要求。彼得•圣吉在《第五項修煉》中強調(diào)“系統(tǒng)思維和創(chuàng)造性思維根源于知識及知識的靈活運用和潛能及智慧的開發(fā)”?？梢姡瑢W(xué)習對組織的持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，新經(jīng)濟環(huán)境下最成功的企業(yè)仍然會是學(xué)習型組織，學(xué)習型組織在企業(yè)文化建設(shè)中將進一步受到關(guān)注。但是要注意學(xué)習過程中的個人和團體的搭配問題，搭配的狀況不同就會對企業(yè)產(chǎn)生不同的結(jié)果：個人及團體都不斷學(xué)習并搭配良好，會對企業(yè)產(chǎn)生一股強大的發(fā)展動力，從而推動企業(yè)的迅猛發(fā)展；個人和團體都不斷學(xué)習但是若搭配不好，“個性”太強，反而不利于企業(yè)的發(fā)展。

第三，新經(jīng)濟條件下的企業(yè)文化要與生態(tài)文化有機地結(jié)合。

生態(tài)文化是一種新型的管理理論，它包括生態(tài)環(huán)境、生態(tài)倫理和生態(tài)道德，是人對解決人與自然關(guān)系問題的思想觀點和心理的總和。生態(tài)文化屬于生態(tài)科學(xué)，主要研究人與自然的關(guān)系，體現(xiàn)的是生態(tài)精神。而企業(yè)文化則屬于管理科學(xué)，主要研究人與人的關(guān)系，體現(xiàn)的是人文精神，但是本質(zhì)上二者都屬于一種發(fā)展觀，運用系統(tǒng)觀點和系統(tǒng)思維方法，從整體出發(fā)進行研究；都強調(diào)科學(xué)精神，即實事求是，努力認真地探索。從狹義角度來看，都是觀念形態(tài)文化、心理文化，而且都以文化為引導(dǎo)手段，以持續(xù)發(fā)展為目標。并且企業(yè)文化發(fā)展的諸多方面，需要以生態(tài)文化來與之相結(jié)合。因為，第一，大部分企業(yè)在企業(yè)文化建設(shè)過程中，重視了人的價值，卻忽視了對周邊環(huán)境的影響，為環(huán)境的惡化及末端治理付出了沉重的代價；第二，現(xiàn)代消費群更青睞于綠色產(chǎn)品，企業(yè)也想通過“綠色浪潮”提高產(chǎn)品的生態(tài)含量；第三，企業(yè)要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，“生態(tài)化”是其必由之路，生態(tài)文化融人企業(yè)文化后不僅可擴大企業(yè)文化的外延，而且有利于企業(yè)樹立良好形象。

第四，新經(jīng)濟條件下企業(yè)文化中將更注重樹立良好的企業(yè)形象。

企業(yè)形象直接與企業(yè)的興衰、優(yōu)劣相聯(lián)系，企業(yè)的知名度與美譽度有機結(jié)合構(gòu)成了企業(yè)在公眾中的形象。良好的知名度與美譽度，是企業(yè)一筆巨大的無形資產(chǎn)，如果聲譽卓著，企業(yè)就能招攬到更多的優(yōu)秀人才和顧客，能吸引到更多的投資，能得到周圍鄰里的支持和幫助。經(jīng)濟全球化使得競爭更為激烈，企業(yè)要脫穎而出，形象戰(zhàn)略尤為重要，它是企業(yè)在市場經(jīng)濟中運作的實力、地位的體現(xiàn)。 21世紀，企業(yè)競爭除了人才與科技的競爭以外，還有比較重要的一點就是，誰最先發(fā)現(xiàn)消費空檔，并以良好的形象占據(jù)消費者的心，誰就能占據(jù)市場，不斷擴大經(jīng)營效益。

第五，新經(jīng)濟條件下的企業(yè)文化更注重企業(yè)精神與企業(yè)價值觀的人格化。

價值觀是企業(yè)文化的核心。企業(yè)要努力培育“生死與共”的價值觀，使企業(yè)全體員工增強主人翁意識，能與企業(yè)同呼吸、同成長、同發(fā)展、共生死，做到企業(yè)精神與企業(yè)價值觀的人格化，實現(xiàn)“人企合一”。

第六，新經(jīng)濟條件下的企業(yè)文化將更重視以人為本的思想。

第5篇：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征范文

關(guān)鍵詞:國家利益;法的本質(zhì);國際社會;國際法的本質(zhì)

國際法是在國際交往中形成的,用以調(diào)整國際關(guān)系(主要是國家間關(guān)系)的,有法律約束力的各種原則、規(guī)則和制度的總稱。曾令良認為21世紀國際法與國際秩序的主旨是人類共同利益至上。因而國際法的主要目標在于建立一個與其說是合乎正義,不如說是有秩序的國際關(guān)系機制。也有人認為,“從利益關(guān)系入手,國際法,特別是當前的國際法,毫無疑問是維護國家利益的,但其本質(zhì)的方面,卻是國家間的共同利益和全人類的共同利益(合稱“共同利益”)。而國內(nèi)法的本質(zhì)利益關(guān)系是國家利益。那么國際法與國內(nèi)法的關(guān)系似乎就可以簡化為共同利益與國家利益的關(guān)系。”這是關(guān)于國際法的本質(zhì)問題頗有理想主義的觀點。還有人認為國際法的本質(zhì)從來就是強者的意志,是強與弱之間反復(fù)較量的結(jié)果?；蛘J為“帝國主義奉行的是叢林法則、強盜邏輯,國際法的本質(zhì)是帝國主義分贓守則而已?！边@是關(guān)于國際法的本質(zhì)問題頗有現(xiàn)實主義主義的觀點。

從諸多學(xué)者的闡述中我們多少可以了解到他們對國際法本質(zhì)的看法,但由于國際法本身的復(fù)雜性,目前也沒有學(xué)者對國際法的本質(zhì)做出全面的概述。而且,學(xué)術(shù)界大多偏重于對國際社會沖突激烈、亟待解決問題的研究,而忽視了對其本質(zhì)的探討,然而,對國際法本質(zhì)的正確認識對我們認清國際法存在的根源、內(nèi)在形成機制和驅(qū)動力及其未來的發(fā)展方向具有重要意義。弄清這一問題,不僅可以提綱挈領(lǐng)地解決一些有爭議的理論問題,還有助于我們在紛繁復(fù)雜的國際形勢下作出正確的決策。

一、法的本質(zhì)的含義

研究國際法的本質(zhì)需要從法的本質(zhì)看起。西方的法學(xué)家們很少直接闡述法的本質(zhì),但在三大主流法學(xué)派對法所下的定義中,我們?nèi)阅芰私馑麄儗Ψǖ谋举|(zhì)的認識。自然法學(xué)派的學(xué)者認為在世界自然地存在著一套永恒不變行為規(guī)范,這一規(guī)范不以人的意志為轉(zhuǎn)移,是永恒不變的,它體現(xiàn)著自然的理性和正義,只有符合這一標準才能稱之為法。分析法學(xué)派的法學(xué)家們從實際存在的法律規(guī)范來討論法的概念。他們認為“法律是什么”和“法律應(yīng)該是什么”是兩回事,其研究的內(nèi)容只限于制定法,即純粹且嚴格意義上的法。社會實證主義法學(xué)派的觀點則認為法是作為社會事實的“活法”,社會秩序就是法律,是法律的實質(zhì)。

我國法學(xué)界在改革開放以來,經(jīng)過幾次大討論,已基本上克服了“階級斗爭法學(xué)”的偏頗,揚棄了所謂“法是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)”、“階級性是法的唯一本質(zhì)”等僵化定義。諸多研究者都對法的本質(zhì)進行了探討。有研究者認為“法的本質(zhì)是整個法學(xué)研究的核心問題,也是任何法學(xué)研究都不能也不應(yīng)該回避的重大理論問題。”這一觀點強調(diào)了法的本質(zhì)問題的重要性。郭道暉認為,自由、權(quán)利與權(quán)力這三種元素是構(gòu)成法和法律的本質(zhì)內(nèi)容,法是這三種元素的化合物。三者組成法的三維,缺一不可。還有研究者認為法的本質(zhì)是對人類社會整體利益的確認、分配和維護,該社會的整體利益是由社會共同的物質(zhì)生活條件決定的。童之偉認為法的本質(zhì)在今天可以確認為“分配社會權(quán)利并規(guī)范其運用行為”。在這里,社會權(quán)利是社會整體權(quán)利的簡稱。它是一個反映法定社會整體利益的法學(xué)范疇,以所有權(quán)歸屬已定之財富為本源,表現(xiàn)為法律權(quán)利和權(quán)力之總和或如某些研究者所說的“廣義的權(quán)利”。

二、國際法本質(zhì)的決定因素

國際法的本質(zhì)應(yīng)能體現(xiàn)國際法存在的根源及其發(fā)展變化的內(nèi)在驅(qū)動力,并決定其未來的發(fā)展方向。要研究國際法的本質(zhì)首先要對其存在的客觀的社會基礎(chǔ)和各國際法主體的主觀方面進行分析,以了解其賴以依存的整個國際社會的基本特征。

1、國際社會的存在是國際法的客觀社會基礎(chǔ)

國際法的社會基礎(chǔ)是國際法產(chǎn)生和發(fā)展的“土壤”?！皣H法的產(chǎn)生和發(fā)展,有其特定的社會基礎(chǔ),這就是眾多國家同時并存、且彼此進行交往與協(xié)作而形成的各種國際關(guān)系和整個國際社會的存在。”現(xiàn)代國際法需要適應(yīng)一種復(fù)雜的世界格局,各國特別是經(jīng)濟和軍事上的強國,總是謀求參與國際活動而獲得利益,而這種利益在不少場合是靠損害別國(尤其是弱小國家)利益而取得的。當代國際社會的基本特征決定了現(xiàn)時國際法的本質(zhì)特征,國際社會的不斷發(fā)展進步也不斷推動國際法的演變。同時國際法又是協(xié)調(diào)各種國家利益一種重要手段。二者是相互依存、相互促進的。

當代國際社會還是以國際舊秩序為基本特征的。在國際政治領(lǐng)域體現(xiàn)為霸權(quán)主義和強權(quán)政治?！皺?quán)力分配不均是國家間關(guān)系中一個普遍和主要的因素”各國為了滿足對本國利益的追求,可以在國際關(guān)系中使用各種政治、經(jīng)濟、外交手段,直至訴諸武力。這種以實力為基礎(chǔ)的國際秩序,其本質(zhì)特征就是霸權(quán)主義和強權(quán)政治。

在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域,經(jīng)濟全球化與分工國際化以及各國政治、經(jīng)濟實力發(fā)展的不平衡是決定國際經(jīng)濟法本質(zhì)的客觀因素。目前的國際經(jīng)濟秩序還是建立在發(fā)達國家對發(fā)展中國家進行經(jīng)濟剝削和掠奪基礎(chǔ)上的國際經(jīng)濟舊秩序。它的主要特點有:以不合理、不公平國際分工為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)體系;以不平等交換為特征的國際貿(mào)易制度;以壟斷為特征的國際貨幣基金制度;不平等的國際經(jīng)濟決策制度。

2、對國家利益的追求的是國際法產(chǎn)生和發(fā)展的內(nèi)在需要和主觀條件

國家利益是一個國家處理國際關(guān)系的最高準則,也是滿足民族國家全體人民的一切物質(zhì)和精神需要的根本。國際法是各國國家利益沖突和協(xié)調(diào)的結(jié)果,也是通過原則、規(guī)則、制度等形式,通過法律的拘束力對國家關(guān)系和國家利益進行調(diào)整的規(guī)范。在全球化的今天,國家利益已經(jīng)不可能簡單局限于一國國內(nèi)利益。各國出于對于國家利益的追求參與國際交往。出于各國共同利益和全人類共同利益的需要,國家之間相互協(xié)商一致,訂立契約,以最大限度地實現(xiàn)國家利益,避免出現(xiàn)兩敗俱傷的局面。國際法正是在這一過程中逐漸產(chǎn)生和發(fā)展起來的。國際法一經(jīng)產(chǎn)生就會對國家利益和各國間的共同利益進行調(diào)整,并致力于維護全人類的共同利益。

三、國際法本質(zhì)的內(nèi)容

綜上所述,筆者認為國際法的本質(zhì)就是各國(或國家集團)之間基于實力對比對全球利益進行保護、協(xié)調(diào)與分配。冷戰(zhàn)后集中體現(xiàn)為發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間經(jīng)濟利益的相互斗爭與妥協(xié)。

1、發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的斗爭性是冷戰(zhàn)后國際交往中矛盾的主要方面。目前國際社會的主要矛盾仍然是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的矛盾。發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間在經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生矛盾的根源在于:在歷史上形成的不合理的舊的國際分工格局中,發(fā)展中國家與發(fā)達國家的經(jīng)濟關(guān)系是不平等的,發(fā)展中國家遭受發(fā)達國家的控制和掠奪,而在全球化和貿(mào)易自由化過程中,發(fā)達國家與發(fā)展中國家的貧富差距不僅沒有縮小反而越拉越大。從我國在WAPI標準的推出進程中屢屢遭受的歧視和阻撓中可以看到,發(fā)達國家更關(guān)注的是如何共同瓜分全球經(jīng)濟利益,而不是所謂人類的共同福祉。發(fā)達國家與發(fā)展中國家在WTO框架內(nèi)的斗爭也是十分激烈的。為了維護長期以來在舊的經(jīng)濟秩序下獲得的既得利益,發(fā)達國家一直試圖保持在WTO各回合談判中的優(yōu)勢地位。從成員國在WTO中的地位來看,發(fā)達國家試圖占據(jù)“掌門人”的主導(dǎo)地位。發(fā)達國家的技術(shù)優(yōu)勢決定了它們的標準制訂話語權(quán),通過WTO協(xié)議允許的原則,它們正利用技術(shù)標準保證它們產(chǎn)品優(yōu)勢和競爭力、使技術(shù)標準成為貿(mào)易保護的隱蔽手段。發(fā)展中成員國在多邊貿(mào)易框架內(nèi)的地位則顯然居于弱勢。發(fā)展中國家在多邊貿(mào)易體制中雖不是可有可無,也只能充當配角;從規(guī)則制訂上看,發(fā)達國家是WTO規(guī)則的制訂者,而發(fā)展中國家只是規(guī)則的接受者?，F(xiàn)有WTO環(huán)保貿(mào)易條款涉及的領(lǐng)域幾乎都是發(fā)達國家特別關(guān)注的領(lǐng)域,而對發(fā)展中國家關(guān)注的領(lǐng)域,如在國內(nèi)被禁止或嚴格限制商品的出口問題,危險廢物及垃圾的跨國轉(zhuǎn)移問題,高污染產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移問題等,則沒有作出具體規(guī)定。另外,在程序性的問題上,發(fā)達國家試圖主宰各項議題的制定,把自己的意志強加給發(fā)展中國家。缺乏民主的談判方式過去是,將來也是發(fā)展中國家在談判中面臨的一個主要挑戰(zhàn)。這些就是WTO框架內(nèi)發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間斗爭性的一面。這一矛盾有時甚至會白熱化,以至于WTO的協(xié)調(diào)功能有時會暫時失靈。2006年,由于在農(nóng)業(yè)補貼和農(nóng)業(yè)援助問題上的分歧最終難以彌合,世界貿(mào)易組織的成員們不得不中止已持續(xù)5年之久的多哈回合全球貿(mào)易談判。世界貿(mào)易組織總干事拉米也表示:“我們陷入了極度困境。”:

2、發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的協(xié)調(diào)與合作是國際交往中矛盾發(fā)展變化的必然趨勢。任何事物都是同一性與斗爭性的統(tǒng)一。在國際社會中,和平與發(fā)展才是時代的主題。畢竟,發(fā)達國家與發(fā)展中國家在世界貿(mào)易組織中是相互依存的。確立國際法在國際社會中的首要地位,在國際法的價值取向上使人類共同利益優(yōu)先于狹隘的民族利益并確保國際秩序的“形式正義”朝著確保國際秩序“實質(zhì)正義”的方向發(fā)展是人類歷史發(fā)展的必然。

當今時代,世界各國是相互依存的,各國之間存在著很多的共同利益并且共同承擔著維系人類生存、環(huán)境保護等涉及全人類共同利益重任。發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的矛盾并不是不可調(diào)和的。相反,我們應(yīng)該看到,正是發(fā)達國家與發(fā)展中國家這一對矛盾的斗爭和不斷調(diào)整推動了國際經(jīng)濟秩序的逐步發(fā)展。畢竟,各國間的某些共同“國家利益”,是形成國際關(guān)系的一根重要紐帶,而國際法則是協(xié)調(diào)各種國家利益的一種重要手段。發(fā)達國家與發(fā)展中國家在國際法框架內(nèi)既相互斗爭又相互妥協(xié),這有利于對全球利益的保護、協(xié)調(diào)與分配。

參考文獻

[1]梁西.國際法[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2000:3.

[2]胡城軍.論國際法所調(diào)整的利益關(guān)系—兼談國際法的本質(zhì)屬性及其影響[J].時代法學(xué),,2005,(4):53.

[3]孫小迎.原則走向何方—寫在伊拉克易主之際[J].東南亞縱橫,2003,(5):60.

[4]中國的歷史教科書問題討論—燕園評論學(xué)友討論合集,

[5]林柏旬、周雪惠.法的本質(zhì)新探[J].西南交通大學(xué)學(xué)報,2004,(9):127.

[6]郭道暉.論法的本質(zhì)內(nèi)容與本質(zhì)形式[J].法律科學(xué),2006,(3):3.

[7]呂世倫主編.當代西方理論法學(xué)研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1997:50.

[8]童之偉.當代中國應(yīng)當確立什么樣的法本質(zhì)觀[9]梁西.國際法[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2000:5.

[10]O.schachter.InternationalLawinTheoryandPractic[M].MartinusNijhoffPublishers,1991:5.

[11]楊澤偉.新國際經(jīng)濟秩序研究——政治與法律分析[M].\武漢:武漢大學(xué)出版社,1998:3-7.

第6篇：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征范文

眾所周知,人類社會變化的總根源和總動力就是科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，不斷提高人們改造世界的能力。同理，全球化作為新興事物的出現(xiàn)和發(fā)展的總根源和總動力，就是科技創(chuàng)新全球化。科技創(chuàng)新全球化，是整個創(chuàng)新體系的動力機制和主要形態(tài)的全球性表現(xiàn)。它是遵循以市場為導(dǎo)向，以提高國際競爭力為目的，以信息技術(shù)為突破，從新產(chǎn)品和新工藝設(shè)想的產(chǎn)生，經(jīng)過研究和開發(fā)，工程化、商業(yè)化生產(chǎn)，到國際化市場推廣應(yīng)用的整個過程的總和。它從根本上保證了科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的有機結(jié)合，實現(xiàn)了全球共同化的發(fā)展?？萍紕?chuàng)新主要特征表現(xiàn)在以下幾個方面：一是綜合性，它不僅是一種技術(shù)能力，而且是與經(jīng)濟、教育、文化相結(jié)合的綜合創(chuàng)新能力。二是系統(tǒng)性，它不是某一種單項活動和某一環(huán)節(jié)，還包括了研究能力、決策能力、工程能力、生產(chǎn)能力、市場開發(fā)能力和全球化能力。三是創(chuàng)造性，這既是它的本質(zhì)特征，又是它的生命力之所在。四是市場性，它是在市場根本需求的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，反過來又催發(fā)和開拓了新的市場需求。五是前沿性，現(xiàn)代科技的創(chuàng)新總是在人類面臨的各種問題發(fā)端處和最前沿進行研究，率先突破，從而推動全人類在經(jīng)濟社會的大突破、大發(fā)展，推動全人類更加走向全球化。六是全球性，比如因特網(wǎng)就充分展示了科技創(chuàng)新的全球性。不難想象，如果沒有因特網(wǎng)．就無法想象今天和未來的全球化。七是本原性，從根本的意義上說，科技創(chuàng)新決定了全球化的出現(xiàn)和未來。

二、科技創(chuàng)新的全球化

科學(xué)技術(shù)本身最根本的沖動性和最強烈的革命性，就是創(chuàng)新化。沒有創(chuàng)新，不僅是它自身的生命結(jié)束，而且整個人類社會也因此而結(jié)束。我們所研究的科技創(chuàng)新，是特指第二次世界大戰(zhàn)以來的科技創(chuàng)新。20世紀的后半期和21世紀初以信息革命化為代表，以知識經(jīng)濟時代和信息與生物技術(shù)社會的到來為標志，人類社會出現(xiàn)了前所未有的科技創(chuàng)新的重大革命推動力量，使全球化進人了加速和升華的全新時代，其表現(xiàn)如下：

（一）科技創(chuàng)新帶來全球加速度發(fā)展和革命性變革以及創(chuàng)造出巨額財富

當代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是指數(shù)增長的現(xiàn)實和趨勢。根據(jù)估算與分析，科技知識的總量在近30年取得的科技成果，比過去2000年總和還要多?？萍贾R的教育培訓(xùn)已經(jīng)成為終身教育，僅美國各公司培訓(xùn)費在20世紀80年代就達到800億美元，而到了2000年則翻了一番，達到1600億美元。科技投入的增長更是令人瞠目結(jié)舌，20世紀60年代全世界用于科學(xué)研究的經(jīng)費，比20世紀初增長了400倍。發(fā)達國家的科研經(jīng)費通常占到本國國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.5％-3％。科學(xué)技術(shù)的人員隊伍迅速壯大，美國每10年翻一番，這說明創(chuàng)新的知識勞動在2l世紀成為人類勞動普遍的形態(tài)。由于科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的根本動力作用，到20世紀末所出現(xiàn)的新技術(shù)革命則使得這一世紀的后10年所創(chuàng)造的財富超過過去19個世紀的總和，從而推動了全球化的出現(xiàn)與發(fā)展。

（二）科技創(chuàng)新帶來全球多角度化和高度綜合化

科技創(chuàng)新的高度分化，宏觀、微觀更加深化，又高度綜合，呈現(xiàn)多層次、多維度的科學(xué)與技術(shù)的綜合化、整體化趨勢。技術(shù)越來越依靠科學(xué)，把一種新知識運用到產(chǎn)品和工藝中夫的時間正在非常迅速地縮短，科學(xué)正在變成技術(shù)，高技術(shù)群正是包含密集科學(xué)知識的技術(shù)。新的突破是線性的、多角度的，新的融合是互補、合煉、集成和系統(tǒng)的。從未來情況看，將是不同領(lǐng)域科技創(chuàng)造性融合的時代，伴隨著共振現(xiàn)象和共鳴作用，將會產(chǎn)生爆炸性波及的效果。具體地講，一是不同學(xué)科和技術(shù)之間的橫向聯(lián)合、交叉滲透明顯加強，出現(xiàn)了大批交叉學(xué)科；二是形成了以解決人類共同面臨的全球性問題為目標的新興綜合學(xué)科；三是涌現(xiàn)出了超越學(xué)科門類的橫斷學(xué)科；四是“需求型”技術(shù)不斷地出現(xiàn)，使“科學(xué)性”技術(shù)日趨減少；五是科學(xué)觀念、科研方法和科技管理都發(fā)生了本質(zhì)性的深刻變化。

（三）科技創(chuàng)新體現(xiàn)在學(xué)科領(lǐng)域的全球性集成化和超大集成化，形成科學(xué)技術(shù)群和高組織化

由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)越發(fā)展，人們在認識、改造自然方面遇到的問題日益復(fù)雜，涉及范圍之廣、問題程度之深、解決難度之大都是前所未有的?？梢哉f，解決這些復(fù)雜問題絕不是單一學(xué)科所能勝任的，必須依靠多學(xué)科綜合合力和總體優(yōu)勢，這就從根本上推動著科學(xué)研究的組織化程度越來越提高，形成了人才薈萃、梯隊合理、知識密集、優(yōu)勢互補、協(xié)調(diào)合作、合力攻關(guān)的高度集成化、高組織化的科技創(chuàng)新的新形勢。

（四）科技創(chuàng)新表現(xiàn)為以數(shù)字化和計算機信息技術(shù)化為基礎(chǔ)的信息化科學(xué)技術(shù)的數(shù)學(xué)化。

各門學(xué)科日益把數(shù)學(xué)和數(shù)學(xué)方法作為本學(xué)科從量和質(zhì)的方面解釋其本質(zhì)和規(guī)律的重要工具及表達方式。即使是生物學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域也是如此。這不僅因為當代科學(xué)技術(shù)的研究日益精細和抽象化而更加需要數(shù)學(xué)，而且因為數(shù)學(xué)本身也在運用中得到發(fā)展。更為重要的是，以數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)的電子計算機的出現(xiàn)、發(fā)展和應(yīng)用，使科學(xué)技術(shù)走向了數(shù)字化和信息化的創(chuàng)新時代。信息、物質(zhì)和能源是人類社會生存和發(fā)展的三大基本資源。由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會的進步，人類知識和信息量呈幾何級數(shù)增長，從某種意義上講，以計算機及網(wǎng)絡(luò)為核心的信息技術(shù)，對信息進行數(shù)字化處理、存儲和傳遞，用離散的數(shù)學(xué)量表示現(xiàn)實世界的模子的量，使信息數(shù)字化，成為信息的嶄新載體，推動了信息化的產(chǎn)生，同時虛擬化的全球趨勢，又推動了知識經(jīng)濟時代的到來，成為國家、全球?qū)嵙Φ南笳鳌，F(xiàn)在，人類進入信息社會、知識社會、網(wǎng)絡(luò)化社會、生物社會的各種說法遮天蔽日、層出不窮，就充分證明了科技創(chuàng)新在這方面的全球表現(xiàn)。

（五）科技創(chuàng)新表現(xiàn)為全球范圍內(nèi)的科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)、管理的共同化，導(dǎo)致經(jīng)濟全球共同化

這里所指的共同化，主要是指在四者之間的滲透、交叉、融合中產(chǎn)生出來的組織形式的統(tǒng)一。一是四者的共同化在內(nèi)在的性質(zhì)上相互融通，不僅出現(xiàn)了“科學(xué)的技術(shù)化”，而且出現(xiàn)了“技術(shù)的科學(xué)化”；不僅深化了更高科技層面上的“生產(chǎn)管理”，而且出現(xiàn)了與此相適應(yīng)的“知識管理”，四者之間出現(xiàn)了融為共同化的重大趨勢。二是四者之間的相互融合使科研成果———技術(shù)———管理———直接生產(chǎn)力的周期大大縮短，管理作為其中的“中鋒”，有效地將規(guī)律上的周期縮短，轉(zhuǎn)化為客觀現(xiàn)實的周期縮短。這樣的共同化才真正催生了科技創(chuàng)新的快速化。三是四者之間相互融合的共同化催生了新的組織形式，產(chǎn)生出科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)、管理等多要素集成的新的組織形式，成為“科學(xué)工業(yè)綜合體”、“學(xué)習型組織”等等。這種扁平化的組織形式徹底改變了歷史上的傳統(tǒng)形態(tài)，以嶄新的面貌和獨特的作用又反過來推動著共同化組織形式的創(chuàng)新。

（六）科技創(chuàng)新表現(xiàn)為自然科學(xué)技術(shù)與人文社會科學(xué)的結(jié)合更加緊密

究其原因，一是因為當代全球社會出現(xiàn)的任何重大問題，都具有高度的綜合性質(zhì)，這種問題的高度綜合性質(zhì)，要求各門學(xué)科多方面合作。二是因為自然科學(xué)原則上很難解決社會方面的問題，而任何重大的綜合問題，不僅具有自然科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)濟的一方面，而且有社會心理、人的發(fā)展的另一方面。因此，沒有人文社會科學(xué)的參與和融合，解決綜合問題幾乎是不可想象的。三是因為從主體的行為能力而言，自然科學(xué)技術(shù)以及經(jīng)濟只能作為主體的硬能力和硬競爭力，而如果缺乏人文社會科學(xué)的參與和發(fā)展，主體便會缺乏軟能力和軟競爭力。歷史證明，軟能力和軟競爭力有時候比硬能力和硬競爭力更為重要。有了它，就可能是“事半功倍”；沒有了它，就可能是“事倍功半”。四是因為人類文明的發(fā)展既離不開自然科學(xué)技術(shù)，又離不開社會背景和文化根基，要創(chuàng)造人類的現(xiàn)代文明，就必須有自然科學(xué)技術(shù)與人文社會科學(xué)的結(jié)合。五是因為我們的最終目的是人的自由全面發(fā)展．而人的發(fā)展除了自然科學(xué)技術(shù)推動的方面外，還有人文關(guān)懷的另一個重要方面。人要自由全面發(fā)展，就不可能只有自然科學(xué)技術(shù)，而沒有人文社會科學(xué)?？偟目?，科技創(chuàng)新全球化應(yīng)包括四大基礎(chǔ)理論和五大基本模型。四大基礎(chǔ)理論即是相對論、量子論、信息論、基因理論；五大基本模型即是宇宙演化的大爆炸模型、物質(zhì)結(jié)構(gòu)的夸克———輕子模型、遺傳物質(zhì)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)模型、智力活動的圖靈計算機模型，地殼構(gòu)造的板塊模型。

三、科技創(chuàng)新成為決定全球化的革命性力量

生產(chǎn)力是區(qū)分不同經(jīng)濟時代的標志，新時代之所以區(qū)別于舊時代，就在于有了先進的生產(chǎn)力。先進生產(chǎn)力又正好是科技創(chuàng)新的過程和成果。因此，科技創(chuàng)新催生了先進生產(chǎn)力，從而催生了新的全球化。全球化作為新興事物，在人類社會進入信息社會和知識社會的全球化時代，以高新技術(shù)群作為科技系統(tǒng)，以人力資本的獨特作用作為未來發(fā)展動力，以人的自由全面發(fā)展為目的的全新的知識生產(chǎn)力。也就是說，馬克思所說的以機器大生產(chǎn)為先進生產(chǎn)力的時代早已經(jīng)被以知識經(jīng)濟的、智能化的先進生產(chǎn)力所代替，這樣，世界性也就讓位于全球化了。因此，正是科技創(chuàng)新成為全球化的第一推動力和根本原因，否則，全球化是不可想象的。

（一）科技創(chuàng)新催生的先進生產(chǎn)力對經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生和發(fā)展起決定作用

一是以信息技術(shù)、生物技術(shù)、納米技術(shù)、空間技術(shù)為代表的科技創(chuàng)新出現(xiàn)了群體突破的態(tài)勢，科技創(chuàng)新已經(jīng)成為全球常態(tài)和趨勢。二是各種學(xué)科的交叉和融合，特別是科學(xué)技術(shù)、自然科學(xué)與人文科學(xué)的結(jié)合，使重大創(chuàng)新更多地出現(xiàn)在學(xué)科的交叉領(lǐng)域，科技創(chuàng)新越來越綜合化。三是科技發(fā)展與經(jīng)濟、教育、社會、文化的聯(lián)系日益緊密，相互滲透，互為促進，高度融合，成為一種全新的有機合成體，成為推動經(jīng)濟社會各方面突飛猛進的重要力量。四是經(jīng)濟全球化的形成是由科技創(chuàng)新決定的，這是因為科技創(chuàng)新大大催化了國際分工，使當代生產(chǎn)、交換、消費的規(guī)模、速度和結(jié)構(gòu)都在全球范圍內(nèi)展開，形成了前所未有的生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化、金融全球化和消費全球化的共同化趨勢。五是全球經(jīng)濟快速增長是由科技創(chuàng)新決定的。如前所述，成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度空前加快，極大地提高了勞動生產(chǎn)率，促進了全球經(jīng)濟快速增長。近10年，美國有2／3的國內(nèi)生產(chǎn)總值與電子信息技術(shù)有關(guān)，而國際經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OrganizationforEconomicCo-operationandDevelopment）成員國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)產(chǎn)值和出口中的份額翻了一番多，達到20％—25％，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值則連續(xù)登上了8萬億元、9萬億元、10萬億元人民幣的三大臺階。六是全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是由科技創(chuàng)新決定的。發(fā)達國家，制造業(yè)比例不斷下降，服務(wù)業(yè)比例不斷上升，工業(yè)化社會正在向后工業(yè)化社會轉(zhuǎn)型，而發(fā)展中國家則在由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。七是科技創(chuàng)新領(lǐng)跑了全球范圍的新經(jīng)濟，特別是美國的新經(jīng)濟和全球經(jīng)濟新一輪的發(fā)展。這場新經(jīng)濟使全球經(jīng)濟質(zhì)量的兩個指標走向新形態(tài)。八是原始性。自主性創(chuàng)新已經(jīng)成為科技創(chuàng)新的主導(dǎo)力量，因此，各國都必須在此基礎(chǔ)上形成自身的創(chuàng)新能力，突破原始性創(chuàng)新，建立起國家創(chuàng)新能力和體系。

（二）科技創(chuàng)新對全球化革命性的決定作用體現(xiàn)在一整套的傳導(dǎo)機制和規(guī)律上

科技創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生變量，知識又難以讓創(chuàng)新者隱瞞和保密，因此，投資的積極性內(nèi)生地由技術(shù)溢出所決定。技術(shù)溢出使得后代的研究者比起前輩能用更少的資源實現(xiàn)技術(shù)上的突破。創(chuàng)新之實際成本的下降阻止了利潤的下降趨勢，于是知識積累的過程內(nèi)生地帶來生產(chǎn)率的提高。生產(chǎn)力的提高創(chuàng)造了長期持續(xù)的經(jīng)濟增長，技術(shù)溢出及效應(yīng)是全球性的，科技創(chuàng)新日新月異，從根本上改變了全球交往的手段和方式，強化了各國互通貿(mào)易的動機和促成世界貿(mào)易共同化的成果，使各國經(jīng)濟互相日益開放，相互依賴程度日益加深，使全球經(jīng)濟向人性化方面發(fā)展，以跨國公司為載體，實現(xiàn)了生產(chǎn)、貿(mào)易、金融的全球化。這樣的運動過程帶來了全球人財物、信息資源能力的前所未有的大流動、大分化、大分層，從本質(zhì)上講卻帶來了文化的大交流、大碰撞、大融合，文化也開始走向全球化。在此基礎(chǔ)上，全球政治、各種力量也同步發(fā)生了大震蕩、大分裂、大重合，呈現(xiàn)出多極化的趨勢。在這樣的傳導(dǎo)規(guī)律和趨勢下，一方面人們正在創(chuàng)造全球化并享受著其成果，另一方面，飛速變化卻帶來一系列人類過去從未像現(xiàn)在這樣遇到過的全球問題。而這些問題根本上構(gòu)成了人類社會過去從來沒有過的共同利益以及人的自由全面發(fā)展之重要性、可能性。它不是傳統(tǒng)意義上的一個國家、一個民族、一個組織所能解決的，必須依靠新的全球秩序來解決。這樣，科技創(chuàng)新帶來的全球的多元化與傳統(tǒng)的一元化發(fā)生了尖銳的矛盾，于是，人們必須在全球范圍內(nèi)創(chuàng)新出新的共同性，以適應(yīng)這些大變化帶來的多元化。通過合作進步，克服過去殘酷競爭的兩敗俱傷的局面，找到大家都能贏的游戲規(guī)則，以實現(xiàn)全人類社會的共同利益，實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展，讓人人共享全球化的成果，讓全球化造福于全人類。全球化的第一推動力和根本原因就是全球的科技創(chuàng)新。

（三）科技創(chuàng)新主導(dǎo)著全球化的進程

第7篇：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征范文

(1)美國。美國的全國物流體系的各組成部分均居世界領(lǐng)先地位，以配送中心、速遞、企業(yè)物流等最為突出。美國物流業(yè)的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個階段：①20世紀初至40年代，物流觀念的產(chǎn)生和萌芽階段；②50年代至70年代，物流管理的實踐與推廣階段；③70年代至80年代，物流管理逐步走向現(xiàn)代化階段；④80年代中期至今，物流國際化、信息化及迅速發(fā)展的階段。

美國沒有集中統(tǒng)一管理物流的專職政府部門，政府依舊按照原職能對物流各基本環(huán)節(jié)分塊管理。美國政府制定一系列法規(guī)，放寬對公路、鐵路、航空等運輸市場的管制，取消了運輸公司在進入市場、經(jīng)營線路、聯(lián)合承運、合同運輸、運輸?shù)榷喾矫娴膶徟c限制，通過激烈的市場競爭促進物流發(fā)展。同時企業(yè)打破部門界限，實現(xiàn)內(nèi)部一體化物流管理，結(jié)成一體化供應(yīng)鏈伙伴，使企業(yè)之間的競爭變成供應(yīng)鏈之間的競爭。涌現(xiàn)出Dell，BIM，CISCO等成功的企業(yè)物流與供應(yīng)鏈管理模式。

美國物流模式強調(diào)“整體化的物流管理系統(tǒng)”是一種以整體利益為重，沖破按部門分管的體制，從整體進行統(tǒng)一規(guī)劃管理的方式。美國物流信息化發(fā)展的走在世界前列，注重企業(yè)物流信息化、物流企業(yè)信息化、物流信息服務(wù)業(yè)等方面的建設(shè)與研究。比如，美國企業(yè)紛紛將物流信息化作為物流合理化的重要途徑，主要做法有：普遍采用條形碼技術(shù)和射頻識別技術(shù)，廣泛應(yīng)用倉庫管理系統(tǒng)和運輸管理系統(tǒng)來提供運輸和倉儲的效率等等。

(2)日本。日本在1964年開始使用物流這一概念。到1965年，日本在政府文件中開始正式采用“物的流通”這個術(shù)語，簡稱為“物流”。日本物流的發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個階段：①物流概念的引入和形成階段(1953-1963年)；②以流通為主導(dǎo)的發(fā)展階段(1963-1973年)；③物流合理化階段(1973-1983年)；④物流現(xiàn)代化階段(80年代中期至今)。

日本是最早提出和發(fā)展物流園區(qū)(又稱物流團地)的國家，目前，日本在22個城市，己建立20多個大規(guī)模的、布局合理、設(shè)施良好的物流基地的物流園區(qū)，集中了多個現(xiàn)代化水平較高的物流企業(yè)。日本物流發(fā)展的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①物流信息化技術(shù)水平高形成了以信息技術(shù)為核心，以信息技術(shù)、運輸技術(shù)、配送技術(shù)、裝卸搬運技術(shù)、自動化倉儲技術(shù)、庫存控制技術(shù)、包裝技術(shù)等專業(yè)技術(shù)為支撐的現(xiàn)代化物流裝備技術(shù)格局，其發(fā)展趨勢表現(xiàn)為信息化、自動化、智能化和集成化；②物流設(shè)施現(xiàn)代化程度高物流領(lǐng)域均實現(xiàn)了高度的機械化、自動化和計算機化；③廠家物流系統(tǒng)、國際物流企業(yè)發(fā)展迅速；④物流業(yè)社會化、組織化程度高。

(3)歐洲。歐洲是引進“物流”概念較早的地區(qū)之一，而且也是較早將現(xiàn)代技術(shù)用于物流管理的先鋒。歐洲物流發(fā)展的鮮明特點是服務(wù)范圍的不斷擴大，形成不同的物流發(fā)展階段。具體如下：①工廠物流階段(20世紀50-60年代)；②綜合物流階段(70年代)；③供應(yīng)鏈物流階段(80年代)；④全球物流階段(90年代)；⑤電子物流階段(90年代末-21世紀初)。

目前主要歐盟國家的“第三方物流”市場的總體規(guī)模越來越大，在運輸、倉儲、物流信息管理等環(huán)節(jié)利用專業(yè)化物流服務(wù)和外部資源的企業(yè)比例也越來越高。很多的歐洲制造業(yè)企業(yè)認為物流是影響其競爭能力的第一位或第二位因素，越來越多的企業(yè)將資源和能力集中在掌握關(guān)鍵技術(shù)、核心業(yè)務(wù)和市場控制能力方面，而在物流管理等非核心業(yè)務(wù)和技術(shù)方面則采取利用外部資源和服務(wù)的方式。通過利用外部的專業(yè)化物流服務(wù)，制造業(yè)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，這也是企業(yè)能夠集中資源和能力提高自身的核心競爭能力的保證。

(4)中國。在我國，物流是一個外來詞，是在20世紀70年代末從日本引進的。當前國內(nèi)企業(yè)對物流領(lǐng)域中存在的“第三利潤源”開始有了比較深刻的認識，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部物流管理，降低物流成本成為多數(shù)國內(nèi)企業(yè)最為強烈的愿望和要求。中國物流發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個階段：①計劃經(jīng)濟時代的物流階段(建國初-80年代初改革開放之初)；②有計劃的商品經(jīng)濟下的物流階段(改革開放初期-20世紀90年代中期)；③社會主義市場經(jīng)濟體制建立中的現(xiàn)代物流發(fā)展階段(20世紀90年代中期至今)。

我國物流業(yè)經(jīng)過20多年的發(fā)展也取得了一定的成就，但是與發(fā)達國家相比，在物流效率和成本、專業(yè)化和信息化等方面仍存在差距。總體來說，我國物流業(yè)現(xiàn)狀具有以下幾方面的特征：①物流基礎(chǔ)設(shè)施的能力大大提高，國際物流量快速增長。目前我國已經(jīng)在交通運輸、倉儲設(shè)施、信息通訊、貨物包裝與搬運等物流基礎(chǔ)設(shè)施和裝備方面取得了長足的發(fā)展，為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)；②物流質(zhì)量有所提高，物流效率有待改善。物流質(zhì)量主要由物流時間、物流費用和物流效率來衡量；③信息化程度低，但信息化進程在加快。我國物流領(lǐng)域中現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用和普及的程度還不高，發(fā)展也不平衡，但物流企業(yè)及工商企業(yè)物流部門對現(xiàn)代物流管理日益重視，在加速促進物流信息系統(tǒng)的構(gòu)建和完善，中國物流管理軟件開發(fā)也己經(jīng)起步；④物流管理體制改革尚需進一步深化。中國物流業(yè)仍以多元的管理方式為主，涉及到鐵道部、交通部、民航局、國內(nèi)貿(mào)易局、外經(jīng)貿(mào)部、能源部、農(nóng)業(yè)部等專業(yè)部和國家計委、經(jīng)貿(mào)委等綜合部門。各部門之間分工有交叉，造成了物流行業(yè)管理中存在的條塊分割重復(fù)建設(shè)等問題。2物流業(yè)發(fā)展趨勢

在經(jīng)濟全球化的影響下，競爭日益激烈，如何有效地配置和利用資源，有效地降低制造成本和運輸成本是企業(yè)所要重點關(guān)注的問題。要實現(xiàn)這種戰(zhàn)略，沒有一個高度發(fā)達的、可靠快捷的物流系統(tǒng)是無法實現(xiàn)的。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的興起，物流的功能也不再是單純?yōu)榱私档统杀?，而是發(fā)展成為提高客戶服務(wù)質(zhì)量以提高企業(yè)綜合競爭力，當前，物流產(chǎn)業(yè)正朝著綠色化、信息化、智能化、全球化、國際化與服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的趨勢發(fā)展。(1)物流綠色化。物流的活動過程對于環(huán)境會產(chǎn)生很大影響，例如用于運輸?shù)钠囁鶐淼膹U氣污染，用于包裝的包裝物、襯墊物所帶來的衛(wèi)生污染以及垃圾污染等等。當今社會經(jīng)濟發(fā)展提倡的是“可持續(xù)發(fā)展”，整個社會的環(huán)保意識在不斷地加強，物流企業(yè)也不能只考慮經(jīng)濟效益，還要遵守環(huán)保規(guī)則，注重社會效益，向“綠色物流”發(fā)展。例如，有的國家已經(jīng)開始考慮限制卡車運輸，鼓勵鐵路運輸，以減少噪音和尾氣對環(huán)境和社會的影響；有的國家規(guī)定，舊電視機、電冰箱要有生產(chǎn)企業(yè)負責回收和再生利用，以減少對環(huán)境衛(wèi)生的影響。總之，現(xiàn)代物流要形成環(huán)境共生型的物流管理系統(tǒng)，形成能夠促進經(jīng)濟發(fā)展和消費生活同時健康的物流系統(tǒng)，向環(huán)保型物流發(fā)展。

(2)物流信息化和智能化。在經(jīng)濟全球化和電子商務(wù)的雙重推動下，在系統(tǒng)工程思想的指導(dǎo)下，以信息技術(shù)為核心，強化資源整合和物流全過程優(yōu)化是現(xiàn)代物流的最本質(zhì)特征。在各大物流服務(wù)商致力于尋求技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢的競爭中，現(xiàn)代物流技術(shù)信息化、集成化發(fā)展迅速，這一點在橫向領(lǐng)域里更為普及。在縱向領(lǐng)域里，現(xiàn)代物流信息化的發(fā)展方向是一體化和智能化。

物流信息化是指信息技術(shù)在物流系統(tǒng)規(guī)劃、物流經(jīng)營管理、物流流程設(shè)計與控制和物流作業(yè)等物流活動中全面而深入的應(yīng)用，并且成為物流企業(yè)和社會物流系統(tǒng)核心競爭能力的重要組成部分。物流信息化一般表現(xiàn)為三方面：一是隨著物流信息化基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，解決信息的采集、傳輸加工共享問題，實現(xiàn)物流信息的商品化；二是電子商務(wù)的快速發(fā)展，物流信息處理的電子化和計算機化，促進企業(yè)流程改造，提供優(yōu)化的解決方法，例如倉儲優(yōu)化、運輸路徑優(yōu)化等；三是物流信息傳遞的標準化和實時化，提高上下游企業(yè)信息的協(xié)調(diào)性和整體效益，提高整個供應(yīng)鏈的效率和競爭力。

物流的智能化也已經(jīng)成為物流發(fā)展的一個新趨勢。目前，除了智能化交通運輸外，無人搬運車、機器人堆碼、無人叉車、自動分類分揀系統(tǒng)、無紙化辦公系統(tǒng)等現(xiàn)代物流技術(shù)，都大大提高了物流的機械化、自動化和智能化水平。同時，還出現(xiàn)了虛擬倉庫、虛擬銀行的供應(yīng)鏈管理，這都必將把國際物流推向一個嶄新的發(fā)展階段。

(3)物流產(chǎn)業(yè)全球化與國際化。近些年，經(jīng)濟全球化以及我國對外開放不斷擴大，更多的外國企業(yè)和國際資本“走進來”和國內(nèi)物流企業(yè)“走出去”，推動國內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)融入全球經(jīng)濟。在我國承諾國內(nèi)涉及物流的大部分領(lǐng)域全面開放之后，USP、聯(lián)邦快遞、聯(lián)合包裹、日本中央倉庫等跨國企業(yè)不斷通過獨資形式或控股方式進入中國市場。目前，外資物流企業(yè)已經(jīng)形成以長三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)等經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域為基地，分別向東北和中西部擴展的態(tài)勢。同時，伴隨新一輪全球制造業(yè)向我國轉(zhuǎn)移，我國正在成為名副其實的世界工廠，在與世界各國之間的物資、原材料、零部件和制成品的進出口運輸上，無論是數(shù)量還是質(zhì)量正在發(fā)生較大變化。這必然要求物流國際化，即物流設(shè)施國際化、物流技術(shù)國際化、物流服務(wù)國際化、貨物運輸國際化和流通加工國際化等，促進世界資源的優(yōu)化配置和區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(4)物流服務(wù)優(yōu)質(zhì)化。消費多樣化、生產(chǎn)柔性化、流通高效化時代使得社會和客戶對現(xiàn)代物流服務(wù)提出更高的要求，對傳統(tǒng)物流形式帶來了新的挑戰(zhàn)，進而使得物流發(fā)展出現(xiàn)服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的發(fā)展趨勢。物流服務(wù)優(yōu)質(zhì)化努力實現(xiàn)“5Right”的服務(wù)，即把好的產(chǎn)品在規(guī)定的時間、規(guī)定的地點，以適當?shù)臄?shù)量、合適的價格提供給客戶將成為物流企業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的共同標準。物流服務(wù)優(yōu)質(zhì)化趨勢代表了現(xiàn)代物流向服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的進一步延伸，表明物流服務(wù)的質(zhì)量正在取代物流成本，成為客戶選擇物流服務(wù)的重要標準之一。

第8篇：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征范文

關(guān)鍵詞：虛擬經(jīng)濟 系統(tǒng)風險 經(jīng)濟安全

虛擬經(jīng)濟概述

從一般的意義上而言，虛擬經(jīng)濟是與實體經(jīng)濟相對應(yīng)的一種經(jīng)濟，它以整個金融系統(tǒng)、金融機構(gòu)、金融工具以及整個金融市場為主要依托，并且以盈利為目的將投入的資本進行循環(huán)運作的一種相對獨立于實體經(jīng)濟的活動。虛擬經(jīng)濟的內(nèi)容比較廣泛，但按照其與實體經(jīng)濟的分離程度可以分為4種，如圖1所示。

由圖1可知，首先是股票和債券，這是與實體經(jīng)濟的發(fā)展極為密切的一種證券，當實體經(jīng)濟發(fā)展進入繁榮階段，該公司證券的發(fā)展趨勢較好，反之，其股東和債權(quán)人的利益將受到威脅。其次是政府債券，這是以一種基于國家信用而向社會公眾籌集資金而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。政府債券與公司債券存在一個重要的區(qū)別，即公司債券至少與整個公司的經(jīng)營狀況相關(guān)，隨著實體經(jīng)濟的增值而增值，而政府債券通常并不存在自行增值的可能，而是作為政府需求的一部分被消耗掉。例如：興建基礎(chǔ)設(shè)施、辦公行政費用等。所以，政府債券僅僅是因為國家的信用而保持著價值的增加，屬于純粹的虛擬經(jīng)濟。再次是各類資產(chǎn)支持證券，例如：住房抵押貸款支持的證券化（MBS）、資產(chǎn)支持的證券化（ABS）。這類虛擬資本與實體經(jīng)濟的脫離程度相對很高，因為它本身所依托的資本就屬于虛擬資本，所以，它完全間接脫離一切實體資本，只是以將來的現(xiàn)金收入流為基礎(chǔ)，也屬于純粹虛擬化的一類資本。最后是金融衍生產(chǎn)品，主要包括期貨、期權(quán)以及互換等金融產(chǎn)品，此類產(chǎn)品風險極大，杠桿效應(yīng)極高，并且只與金融資產(chǎn)價格或某類指數(shù)的漲跌為依據(jù)，其放大效應(yīng)使得交易者無需擁有合同中規(guī)定的資金，只需要繳納一部分比例的保證金即可進行交易，這是目前為止虛擬化程度最高的一類虛擬資產(chǎn)。

虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性分析

從本質(zhì)上來說，虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)生的不穩(wěn)定性特征直接導(dǎo)致了其自身運行的不穩(wěn)定性，當今世界爆發(fā)的多次金融危機大多是由于虛擬經(jīng)濟的過度膨脹造成泡沫破滅而形成的，甚至可以說危機來源于虛擬經(jīng)濟。但是，也很有必要提及虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域“流動性儲備池”的功能，這是體現(xiàn)虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性的最好佐證。從經(jīng)濟學(xué)意義上講，如果存在一個外在的貨幣沖擊，那么虛擬經(jīng)濟的敏感性特征將使其不斷調(diào)整資產(chǎn)的價格和交易的數(shù)量，此段時間金融資產(chǎn)的波動性會明顯增強。通過虛擬經(jīng)濟的調(diào)整，這個外在的貨幣沖擊對實體經(jīng)濟的影響將明顯減弱，其可能造成的威脅就會被推遲、減弱甚至是消除。從這個機制來看，虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟具有內(nèi)在穩(wěn)定的作用，虛擬經(jīng)濟就像是一個“穩(wěn)壓器”，它在實體經(jīng)濟遭遇不可預(yù)料的沖擊時通過預(yù)先調(diào)整其價格和交易量來延緩或消除實體經(jīng)濟本可能擔當?shù)娘L險。從這個意義上來說，我們就有必要使虛擬金融產(chǎn)品種類豐富化，極大地利用其緩沖風險的作用，防止泡沫的形成和破裂而造成的嚴重經(jīng)濟危機，分散市場風險。

基于虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性的系統(tǒng)風險類別

（一）利率風險

這里的利率風險主要是指由國家宏觀經(jīng)濟政策的實施所造成的名義利率的超常變化。在虛擬經(jīng)濟盛行的時代，利率的變化是造成投機者們盈利與否的重要因素。如果利率上升，那么會導(dǎo)致對儲蓄的需求增大，用于投機的資金減少，也就是購買各類證券的需求下降，根據(jù)證券市場供需定理，供給大于需求時，各類虛擬資產(chǎn)的價格可能下降，給投資者造成損失，大幅度的利率下降還可能引發(fā)股市的崩盤，繼而出現(xiàn)系統(tǒng)性的金融危機。

（二）匯率風險

無論是中小投資者還是資金實力雄厚的投資者，均可能投資于國際金融市場以謀取利益，當虛擬資產(chǎn)國際化時，匯率風險就成為一類重要的風險。匯率在套期保值、套利、互換等金融產(chǎn)品的運用上顯得非常重要，一旦匯率方面出現(xiàn)嚴重的問題，那么將會迅速危機虛擬經(jīng)濟的各個方面，引發(fā)整個虛擬經(jīng)濟的恐慌。

（三）通貨膨脹風險

在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中，通貨膨脹往往伴隨著貨幣的貶值，無論是實體經(jīng)濟還是虛擬經(jīng)濟都離不開貨幣這個核心。在溫和的通貨膨脹情況下，投資于虛擬資產(chǎn)可能勝過投資于實體經(jīng)濟領(lǐng)域，但是，一旦出現(xiàn)嚴重的通貨膨脹，伴隨著紙幣直線貶值而來的就是整個金融系統(tǒng)出現(xiàn)危機。

（四）政策風險

政策轉(zhuǎn)向是投資于虛擬資產(chǎn)的投資者們無法掌控的風險，宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定運行的整體環(huán)境對于虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的健康發(fā)展也是極為重要的。國家政策如果不利于各項經(jīng)濟指標的穩(wěn)健運行，則會使虛擬資產(chǎn)往不良的方向發(fā)展。政策的經(jīng)常變動往往使金融市場無所適從，可能造成金融秩序的混亂。

基于虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性的系統(tǒng)風險成因分析

（一）實體經(jīng)濟盈利的不確定性

無論是實體經(jīng)濟自身經(jīng)營者經(jīng)營能力的欠佳，還是受經(jīng)濟周期中衰退階段的影響，虛擬資產(chǎn)價格的上漲均受制于實體經(jīng)濟，盡管其傳導(dǎo)過程存在一定的時滯效應(yīng)。一般而言，一旦實體經(jīng)濟下行，其不良影響將會迅速擴張到虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，造成資產(chǎn)價格波動劇烈，投資者將遭受不同程度的損失，甚至使投資者降低或失去對市場的信心。所以，實體經(jīng)濟盈利的不確定性是致使虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生風險的基礎(chǔ)來源。

（二）虛擬經(jīng)濟的投機性

可以說，投機是虛擬資本的本質(zhì)特征，在虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，交易者們既可以用各類衍生工具進行套期保值以轉(zhuǎn)移風險，也可以基于投機的目的為自己謀取利益。一旦市場上出現(xiàn)資金實力極為雄厚的投機者，它就可以借助市場的力量間接操控資產(chǎn)的價格。慣常的做法是該投機者預(yù)期未來資產(chǎn)的價格會下降，那么，他將運用自己大量的資金購進此類金融資產(chǎn)，制造虛假的繁榮，由于該類資產(chǎn)出現(xiàn)大量的購入，其價格就會被虛假抬高，即出現(xiàn)了所謂的“資產(chǎn)泡沫”。所以，投機性也是造成虛擬經(jīng)濟風險的一個重要原因。

（三）信息的不對稱性

由于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟在根本上是有一定關(guān)聯(lián)的，實體經(jīng)濟的沖擊將會造成虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的相應(yīng)響應(yīng)，所以信息的不對稱性主要包括兩個方面，即實體經(jīng)濟信息的不對稱和虛擬經(jīng)濟信息的不對稱。由于我國現(xiàn)行制度的不完善，上市公司各類財務(wù)數(shù)據(jù)的披露仍然存在一些問題，上市公司信息披露不完全的直接后果是投資者無法對其經(jīng)營或盈利情況做出正確的判斷，從而導(dǎo)致投資者所投資的虛擬經(jīng)濟產(chǎn)品的風險程度大為上升。而虛擬經(jīng)濟信息的不對稱主要表現(xiàn)為大部分投機者鑒別真實信息的能力不強，“跟風”現(xiàn)象很多，這就容易被別有用心的投機者所利用。所以，信息的不對稱是虛擬經(jīng)濟風險的又一來源。

（四）虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的制度性風險

虛擬經(jīng)濟的風險治理主要是圍繞信用來進行的，一個重要的目標就是在努力降低風險的同時提高投資收益。但是，圍繞這個目的進行的創(chuàng)新是在降低短期風險的同時提高了長期的投資風險。一旦國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策或國際上經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生重大變化，長期的收益無法保障，規(guī)模巨大的合約更不能如期履行，在這種情況下，投資者將會遭受重大的損失。所以，制度性因素是造成虛擬經(jīng)濟風險的又一大誘因。

基于虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性的經(jīng)濟安全機制

（一）不斷提高虛擬資本的駕馭能力

面對系統(tǒng)性的經(jīng)濟危機，需要從虛擬經(jīng)濟方面著手：一方面，從我國目前的經(jīng)濟發(fā)展情況出發(fā)，我國仍需大力發(fā)展各類金融衍生產(chǎn)品，充分發(fā)揮創(chuàng)新意識。所以，不能因為虛擬經(jīng)濟的高風險就“因噎廢食”，而應(yīng)該提高對于虛擬資本的駕馭能力；另一方面，必須提高對風險的緩解和防范能力，完善上市公司的信息披露制度和信用機制，尤其是要創(chuàng)新經(jīng)營管理機制，提高經(jīng)營效率?？傊?，通過對虛擬資本的運行機制進行創(chuàng)新，使其運行過程基本上位于掌控范圍內(nèi)，最大程度地降低風險，避免整個經(jīng)濟陷入經(jīng)濟危機中不能自拔。所以，提高虛擬資本的駕馭能力是保障國家經(jīng)濟安全的重要舉措。

（二）大力推進人民幣國際化的進程

如果我國的虛擬經(jīng)濟沖破國內(nèi)束縛，積極擴張到整個國際層面上，一方面，能夠充分分散非系統(tǒng)風險，也為國內(nèi)外投資者提供了更為便捷的金融服務(wù)；另一方面，我國可以充分分享世界金融市場帶來的收益，實現(xiàn)互利共贏的格局。目前，我國經(jīng)濟處于穩(wěn)健發(fā)展過程中，人民幣匯率也保持“穩(wěn)中有升”的態(tài)勢，在一系列因素的支持下，人民幣國際化的進程面臨著良好的機遇。總而言之，人民幣國際化能夠降低我國虛擬經(jīng)濟的風險，有利于我國虛擬經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展，是保障國家經(jīng)濟安全的重要力量。

（三）發(fā)揮國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟的功能并建立經(jīng)濟安全的預(yù)警體系

首先，可以建立成套的經(jīng)濟指標體系，確定各類指標的合理性范圍，以便使虛擬經(jīng)濟位于安全的警戒范圍之內(nèi)；其次，對于大量資金流向采取全程的觀測，利用此系統(tǒng)辨別虛擬經(jīng)濟流是否有利于國家宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，一旦發(fā)現(xiàn)不利于宏觀經(jīng)濟運行或不穩(wěn)定的因素，則立即分析其根源和傳導(dǎo)的過程，提出有助于解決不穩(wěn)定因素的策略；再次，可以建立信用評估體系，對于信用指標不合格的企業(yè)要求其整改，降低因信用低下而導(dǎo)致的投資風險，這也是經(jīng)濟安全的一種預(yù)警體系。所以，建立各類經(jīng)濟安全的預(yù)警體系是防范和緩解系統(tǒng)風險、保證國家經(jīng)濟安全的外在保障。

（四）國內(nèi)與國際的協(xié)調(diào)監(jiān)管

當今虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的風險早已經(jīng)超出了本國的范圍，所以，國際合作顯得更加重要。只有通過國際間的相互協(xié)調(diào)，才能降低虛擬經(jīng)濟的風險程度，盡量避免經(jīng)濟危機的全球性傳染。此外，虛擬經(jīng)濟全球化要求我國要充分利用好“兩種資源、兩個市場”的優(yōu)勢，充分配置已有的資源，這就具有導(dǎo)向和節(jié)約的作用，還可以防范危機的傳播，為我國經(jīng)濟的安全加上國內(nèi)和國際性的雙重保護。

結(jié)論

綜上所述，虛擬經(jīng)濟已經(jīng)越來越成為國家經(jīng)濟競爭力的核心，雖然其內(nèi)在的不穩(wěn)定性是無法避免的，但是虛擬經(jīng)濟同時也能成為實體經(jīng)濟的“緩沖地帶”，能夠在一定程度上降低實體經(jīng)濟由于遭受外部經(jīng)濟沖擊而造成的可能的不穩(wěn)定。此外，虛擬經(jīng)濟對經(jīng)濟系統(tǒng)價值體系能夠產(chǎn)生較大及頻率較高的沖擊，全球性的經(jīng)濟危機往往由虛擬經(jīng)濟而起，或者主要來自于虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，因此經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定運行，社會價值關(guān)系的協(xié)調(diào)及國家經(jīng)濟安全的核心是虛擬經(jīng)濟的穩(wěn)定及安全。虛擬經(jīng)濟的安全穩(wěn)定運行能有效地抵御來自內(nèi)部及外部的系統(tǒng)風險，在大力發(fā)展實體經(jīng)濟的同時，也要確保虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的創(chuàng)新與發(fā)展，堅決遏制虛擬經(jīng)濟的過度膨脹，防范和化解金融風險，確保我國經(jīng)濟安全、穩(wěn)定、健康、持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

1.周道許.金融全球化下的金融安全.中國金融出版社，2001

2.劉駿民，王國忠.虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性、系統(tǒng)風險與經(jīng)濟安全[J].南開經(jīng)濟研究，2004

3.許圣道，王千.虛擬經(jīng)濟全球化與國家經(jīng)濟安全研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009

第9篇：經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征范文

新經(jīng)濟時代,一個真正持續(xù)發(fā)展的時代,一個創(chuàng)新的時代,一個速度制勝的時代。新經(jīng)濟時代,一個企業(yè)家叱咤風云,建功立業(yè)的時代。企業(yè)家精神──企業(yè)家的創(chuàng)新精神,企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神,企業(yè)家的競爭精神──高歌弘揚的時代。新經(jīng)濟,一種持續(xù)增長而不引起通貨膨脹的經(jīng)濟,一種“一高兩低”──一方面經(jīng)濟高增長,另一方面低通脹和低失業(yè)率的經(jīng)濟;新經(jīng)濟,新在高技術(shù)×全球化──新經(jīng)濟是高技術(shù)和全球化相互激蕩、彼此加強的產(chǎn)物。新經(jīng)濟又是技術(shù)創(chuàng)新、公開市場、放寬管制、財政和貨幣政策相結(jié)合的產(chǎn)物。新經(jīng)濟,一個時代的標志──“三大結(jié)構(gòu)”:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)──發(fā)生根本變化的時代。新經(jīng)濟,它是以高技術(shù)為核心的全球化的新經(jīng)濟模式。一種新的競爭機制和新的經(jīng)濟體制。一個資源──包括知識資源、技術(shù)資源、人力資源以及資金資源──在全球范圍內(nèi)合理配置,更有效地促進世界經(jīng)濟發(fā)展的時代。在新經(jīng)濟時代,日本模式黯然失色,萊茵河模式開始崩潰,而英美的公眾持股模式將再一次傳播全球。歐盟正在向新經(jīng)濟進軍。歐洲大陸充滿著覺醒氣息?！敖刀?、私有化和放寬管制幾乎列在每個政府的議事日程上?！比毡疽苍谄疵膾暝袏^起。日本內(nèi)閣認為,日本經(jīng)濟中面臨一場“歷史性的大轉(zhuǎn)變”,即從“現(xiàn)代工業(yè)化時代”向“知識時代”轉(zhuǎn)變。基于這個認識,政府應(yīng)該創(chuàng)造一個自由競爭的社會,通過激烈的競爭來培養(yǎng)個性和創(chuàng)造性,從而使新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新文化層出不窮。于是,“100%的日本大公司在改革”。新加坡也不愿再墨守成規(guī)。新加坡政府正在采取措施,以形成同外部世界競爭所需的更加獨立和更富創(chuàng)造性的思想。新經(jīng)濟時代,不是不要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),恰恰相反,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),包括傳統(tǒng)的工業(yè)和農(nóng)業(yè),將獲得新的生機。全數(shù)字制造和全球化生產(chǎn),使傳統(tǒng)的制造業(yè)進入一個嶄新的歷史時期;信息化和生物化,把農(nóng)業(yè)帶進又一個新的天地。

二:在新經(jīng)濟時代,企業(yè)競爭是創(chuàng)新速度的競爭

新經(jīng)濟,我們也把它叫做知識經(jīng)濟,其本質(zhì)特征就是創(chuàng)新。在知識經(jīng)濟時代,傳統(tǒng)的勞動生產(chǎn)率已經(jīng)不能產(chǎn)生更多的價值,關(guān)鍵是知識的生產(chǎn)率。而知識生產(chǎn)率又取決于創(chuàng)新的速度。創(chuàng)新的速度又取決于一個國家的技術(shù)儲備、科學(xué)優(yōu)勢、教育狀況、機制體制環(huán)境以及觀念等等。新經(jīng)濟時代的創(chuàng)新,具有許多新的特點:第一,關(guān)鍵是新產(chǎn)品創(chuàng)新,即品種創(chuàng)新。在新的經(jīng)濟時代,一家企業(yè)如果沒有新的知識、新的技術(shù),并轉(zhuǎn)化為新的產(chǎn)品,那么,“勞動生產(chǎn)率”越高,產(chǎn)品積壓越多,浪費越大,虧損越嚴重。近幾年,美國每年新增加4萬多種新產(chǎn)品。而70年代,每年只增加幾千種新產(chǎn)品。第二,重要的是創(chuàng)新的速度。正如比爾•蓋茨所說,80年代世界經(jīng)濟解決的主要問題是“產(chǎn)品質(zhì)量”,90年代世界經(jīng)濟解決的主要問題是“企業(yè)再造”,2000年世界經(jīng)濟解決的主要問題是“創(chuàng)新速度”。技術(shù)每年的淘汰率是20%,也就是說,技術(shù)的壽命周期平均只有5年?，F(xiàn)在,人人都在提創(chuàng)新,重要的是創(chuàng)新的速度。慢了就要挨打。第三,技術(shù)創(chuàng)新取決于機制體制和觀念的創(chuàng)新。最新的研究表明,決定一個國家經(jīng)濟有六個層次的因素:1、現(xiàn)實的經(jīng)濟實力;2、技術(shù)儲備;3、科學(xué)優(yōu)勢;4、教育狀況;5、機制和體制;6、觀念。如果說技術(shù)是經(jīng)濟增長之源,那么科學(xué)是技術(shù)之根,教育是科學(xué)和技術(shù)之本,機制和體制是這一切的關(guān)鍵,觀念則是這一切的關(guān)鍵之關(guān)鍵。所以說,技術(shù)創(chuàng)新取決于科學(xué)創(chuàng)新,科學(xué)創(chuàng)新又取決于教育創(chuàng)新,科學(xué)、技術(shù)、教育創(chuàng)新又取決于機制和體制的創(chuàng)新,這一切又取決于觀念的創(chuàng)新。

三:企業(yè)精神,新經(jīng)濟的靈魂

企業(yè)家,一群靠知識發(fā)財,堅信科學(xué)技術(shù)可以無休止地、創(chuàng)造永久經(jīng)濟繁榮的知識企業(yè)家。一群具有無限制的思維方式,為新思想、新思維、新的思維方式而生活的智慧人物。他們不僅僅是商人,也是藝術(shù)家。他們了解歷史,他們理解技術(shù),他們理解創(chuàng)造‘新人’的那種力量。他們懂得:“速度”是決勝的關(guān)鍵。如果19世紀是“精雕細琢”制造產(chǎn)品的手工時代,20世紀是“大量生產(chǎn)”的工業(yè)時代,那么21世紀將是“大量滿足客戶個別需求”的時代,“新經(jīng)濟就是競爭未來的經(jīng)濟”,要快速把產(chǎn)品或服務(wù)傳遞給客戶,唯一的方法就是“快速向未來”調(diào)整。新經(jīng)濟不單是將時間越分越細、越來越快的問題,更將是“與時俱進”的問題,做生意要能夠做到“在未來作業(yè),同時又能夠掌握現(xiàn)在”。有遠見的企業(yè)家和偉大的運動員或大明星一樣,要在“未來尚未來臨的現(xiàn)在,就已經(jīng)創(chuàng)造出完美的表現(xiàn)”,好比最偉大的守門員,球還沒攻到門口,就已掌握其來路,“提早”把它擋住。他們駕馭的企業(yè)是以“時間為基礎(chǔ)”的企業(yè),他們將面臨“零時間組織”、“零時間作業(yè)”的營業(yè)概念,以滿足“客戶隨叫、服務(wù)隨到”的要求。