成本決策方法的運(yùn)用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的成本決策方法的運(yùn)用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：成本決策方法的運(yùn)用范文

一、管理會計(jì)的對象應(yīng)定位于管理成本

在我國，人們對管理會計(jì)對象的認(rèn)識大致有以下幾種：（1）資金運(yùn)動；（2）現(xiàn)金流量；（3）與企業(yè)價值運(yùn)動有關(guān)的成本、利潤等。這些觀點(diǎn)從不同層面揭示了管理會計(jì)的有關(guān)內(nèi)容，但都沒有把握管理會計(jì)的核心。筆者認(rèn)為，管理會計(jì)的核心內(nèi)容是成本，貫穿于管理會計(jì)的主要方法就是成本——效益分析方法，即對企業(yè)各種活動的形成與結(jié)果進(jìn)行成本效益分析。因?yàn)椋瑢τ谄髽I(yè)收益和形成與取得，有專門的機(jī)構(gòu)與人員進(jìn)行控制，會計(jì)人員不直接參與，也無法直接獲得有關(guān)資料。因此，對管理會計(jì)人員而言，在進(jìn)行成本——效益分析時，成本問題應(yīng)是其關(guān)注的重點(diǎn)。但管理會計(jì)所運(yùn)用的成本概念，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比財(cái)務(wù)會計(jì)（包括成本會計(jì)）里的成本概念含義豐富。財(cái)務(wù)會計(jì)主要從核算的角度來運(yùn)用成本，注重的是將成本與對應(yīng)的收入進(jìn)行配比，以便確認(rèn)損益，它關(guān)注的是成本信息的可靠性。管理會計(jì)對成本的認(rèn)識和運(yùn)用與財(cái)務(wù)會計(jì)有所不同，它以財(cái)務(wù)會計(jì)（特別是成本會計(jì)）提供的財(cái)務(wù)成本為基礎(chǔ)，對成本概念不同角度、不同層面加以展開，并運(yùn)用于企業(yè)的經(jīng)營活動。如果把人經(jīng)營管理層面運(yùn)用的成本叫管理成本，則可以認(rèn)為管理會計(jì)關(guān)注的是管理成本，管理成本是管理會計(jì)的核心概念，也是管理會計(jì)的對象。

管理成本的內(nèi)容大致可分為三類：

1、決策成本。它主要是企業(yè)管理當(dāng)局作決策時需要考慮的成本。企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動、投資活動、融資活動時，都需要對不同的方案進(jìn)行比較、選擇，然后從中選出可行的或者最優(yōu)的方案來具體實(shí)施。在對不同方案進(jìn)行財(cái)務(wù)比較、選擇的時候，一個共同的基礎(chǔ)就是看不同的方案成本的大小。這里的成本就是決策成本。決策時需要考慮的成本很多，其核心是機(jī)會成本，機(jī)會成本選擇恰當(dāng)與否，直接關(guān)系到方案的科學(xué)性與合理性。因此，在決策階段，會計(jì)人員應(yīng)當(dāng)提供科學(xué)的機(jī)會成本，為管理當(dāng)局決策服務(wù)。

2、控制成本。企業(yè)的各方案確定以后，就需要各部門、各單位分工協(xié)作，相互配合來完成方案確定的任務(wù)。為了達(dá)到這個目標(biāo)，管理當(dāng)局需要制定各種預(yù)算指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)成本，通過對這些預(yù)算指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)成本的分解與落實(shí)，把各部門和各項(xiàng)任務(wù)都納入預(yù)算體系，促使各部門提高工作效率。同時，將各部門工人物實(shí)際完成情況與預(yù)算指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)成本進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)存在的問題，并及時進(jìn)行糾正，保證目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在控制階段，會計(jì)人員不僅要參與預(yù)算指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)成本的制定，更要利用其掌握的成本信息優(yōu)勢，對生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行全過程控制。管理會計(jì)所應(yīng)用的控制成本，其核心是預(yù)算成本和標(biāo)準(zhǔn)成本。

3、責(zé)任成本。企業(yè)各種活動的結(jié)果既要通過其所取得的收入來反映，也要通過其所花費(fèi)的成本來考核。為了有效評價各管理層的經(jīng)營業(yè)績，需要對發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行考核。按照“誰負(fù)責(zé)，誰承擔(dān)責(zé)任”的原則來考核，其考核的依據(jù)就是各管理層的責(zé)任成本。但在對管理人員進(jìn)行業(yè)績評價時，不能依據(jù)成本總額，而應(yīng)依其所能控制的成本來進(jìn)行。因?yàn)橹挥幸罁?jù)各自能夠控制的成本進(jìn)行的評價才是恰當(dāng)?shù)模?，?zé)任成本的核心是可控成本。

二、管理會計(jì)是提供信息和運(yùn)用信息的統(tǒng)一

通常認(rèn)為，財(cái)務(wù)會計(jì)提供信息，管理會計(jì)運(yùn)用信息。實(shí)際上，管理會計(jì)不僅運(yùn)用信息，而且也提供信息。管理會計(jì)提供的信息對管理當(dāng)局的決策、控制和業(yè)績評價，更具有可靠性與相關(guān)性。

1、管理會計(jì)提供大量的與經(jīng)營管理決策相關(guān)的信息。例如，成本性態(tài)的劃分有助于管理當(dāng)局獲得產(chǎn)品定價的相關(guān)信息，以便于合理利用企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營能力；預(yù)期報酬率、貼現(xiàn)率等指標(biāo)的生成和運(yùn)用，便于企業(yè)進(jìn)行籌資決策與投資決策。管理會計(jì)產(chǎn)生信息的過程也是一個運(yùn)用信息的過程，兩者很難具體分開。這使管理會計(jì)既不同于財(cái)務(wù)會計(jì)，又不同于財(cái)務(wù)管理，它是生成信息與運(yùn)用信息的統(tǒng)一。

第2篇：成本決策方法的運(yùn)用范文

在機(jī)迅速發(fā)展的今天，以手工操作為主的傳統(tǒng)會計(jì)模式被計(jì)算機(jī)逐步取代的情況下，會計(jì)工作向何處去？是因循守舊、不思進(jìn)取，坐等會計(jì)工作的空間日益縮小乃至“消亡”，還是抓住機(jī)遇、開拓進(jìn)取、轉(zhuǎn)變和延伸會計(jì)工作的功能，進(jìn)一步發(fā)揮會計(jì)對客觀活動調(diào)節(jié)、指導(dǎo)、約束、促進(jìn)的能動作用？答案很明顯。那就是向管理型會計(jì)轉(zhuǎn)化。

一、管理會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)的關(guān)系。

管理會計(jì)，顧名思義我們可以把它稱之為履行管理職能的會計(jì)。所以其主體可以是一個，也可以是一個企業(yè)內(nèi)的任何一個責(zé)任部門，期間可以靈活多變，計(jì)量不必那么精確，依據(jù)不需那么嚴(yán)格，所提供信息用于企業(yè)內(nèi)部管理，著重依據(jù)現(xiàn)在、面向未來。而財(cái)務(wù)會計(jì)是核算型會計(jì)，基本職能是反映和監(jiān)督，可以說是一種傳統(tǒng)會計(jì)，主要是向外部有利害關(guān)系的單位或個人提供反映過去情況的財(cái)務(wù)會計(jì)信息。財(cái)務(wù)會計(jì)必須是以一個企業(yè)作為一個會計(jì)主體，嚴(yán)格劃分會計(jì)期間，計(jì)算必須精確，嚴(yán)格按照《會計(jì)法》及其他法規(guī)辦理事務(wù)，所提供信息除供內(nèi)部使用外主要用于對外公布，著重對已經(jīng)過去的業(yè)務(wù)作全面的反映。

但管理會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)也是有很緊密聯(lián)系的。管理會計(jì)的很多數(shù)據(jù)來源于財(cái)務(wù)會計(jì)，財(cái)務(wù)會計(jì)提供數(shù)據(jù)的真實(shí)與否對管理會計(jì)結(jié)果的正確與否有非常關(guān)鍵的作用。尤其在計(jì)算機(jī)和技術(shù)深入發(fā)展的今天，這兩種會計(jì)的劃分會逐步融為一體，形成一種內(nèi)外結(jié)合、事前事中事后管理結(jié)合、既提供信息又利用信息進(jìn)行管理的會計(jì)信息核算、管理系統(tǒng)。

二、管理會計(jì)的主要職能。

管理會計(jì)完全沖破了傳統(tǒng)會計(jì)條條框框的束縛，是在廣泛吸收行為、管理科學(xué)、現(xiàn)代數(shù)學(xué)和系統(tǒng)的基礎(chǔ)上形成的一種交叉學(xué)科或邊緣學(xué)科，是通過預(yù)測、決策、計(jì)劃、預(yù)報等環(huán)節(jié)提供有關(guān)未來信息的會計(jì)。管理會計(jì)就是一種實(shí)施管理職能的會計(jì)，而且是包括事前、事中、事后管理在內(nèi)的全過程管理的會計(jì)。

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)核算會計(jì)時期，會計(jì)人員只能忙于應(yīng)付核算，而無暇從事管理，再加上由于理論上的誤導(dǎo)，人們也不去研討有關(guān)會計(jì)的管理職能，。而現(xiàn)在，人們獲取會計(jì)信息逐步；中破了時間和空間上的限制，傳統(tǒng)會計(jì)理論和方法對會計(jì)信息處理和利用的制約、指導(dǎo)作用有所淡化，這就使進(jìn)一步改革信息處理和信息利用的理論與方法成為可能；信息技術(shù)的發(fā)展大大拓寬和加深了會計(jì)的信息源，這就為利用更加科學(xué)、更加先進(jìn)的管理模型創(chuàng)造了條件。從信息論的角度看，會計(jì)工作既是一種生成信息、供應(yīng)信息的工作，也就是一種利用信息、參與管理的工作。所謂管理一般是指確定目標(biāo)、進(jìn)行決策、制定計(jì)劃、組織實(shí)施和實(shí)行控制等活動的總稱，其中決策和控制是核心?？刂频膶?shí)施更便于實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、系統(tǒng)化、制度化，更能夠向生產(chǎn)的廣度和深度滲透?？刂剖菍θ藗冃袨榈募s束，控制的標(biāo)準(zhǔn)概言之是合法、合規(guī)、有效，從而確保目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。實(shí)施控制需要建立各種機(jī)制，其中最重要的是約束機(jī)制與激勵機(jī)制。

三、核算型會計(jì)向管理型會計(jì)轉(zhuǎn)換時應(yīng)注意的問題

（一）管理會計(jì)的對象應(yīng)定位于管理成本。管理會計(jì)對象大致有資金運(yùn)動、現(xiàn)金流量、與企業(yè)價值運(yùn)動有關(guān)的成本、利潤等。其核心應(yīng)該是成本。貫穿于管理會計(jì)的主要方法就是成本一效益方法，即對企業(yè)各種活動的形成與結(jié)果進(jìn)行成本效益分析，成本問題應(yīng)是其關(guān)注的重點(diǎn)。但管理會計(jì)所運(yùn)用的成本概念，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比財(cái)務(wù)會計(jì)里的成本概念含義豐富。財(cái)務(wù)會計(jì)主要從核算的角度來運(yùn)用成本，注重的是將成本與對應(yīng)的收入進(jìn)行配比，以便確認(rèn)損益，它關(guān)注的是成本信息的可靠性。管理會計(jì)對成本的認(rèn)識和運(yùn)用與財(cái)務(wù)會計(jì)有所不同，它以財(cái)務(wù)會計(jì)提供的財(cái)務(wù)成本為基礎(chǔ)，對成本概念從不同角度、不同層面加以展開，并運(yùn)用于企業(yè)的經(jīng)營活動。

管理成本的大致可分為三類：

1、決策成本。它主要是管理當(dāng)局作決策時需要考慮的成本。企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動、投資活動、融資活動時，都需要對不同的方案進(jìn)行比較、選擇，然后從中選出可行的或者最優(yōu)的方案來具體實(shí)施。在對不同方案進(jìn)行財(cái)務(wù)比較、選擇的時候，一個共同的基礎(chǔ)就是看不同的方案成本的大小。這里的成本就是決策成本。決策時需要考慮的成本很多，其核心是機(jī)會成本，機(jī)會成本選擇恰當(dāng)與否，直接關(guān)系到方案的性與合理性。因此，在決策階段，人員應(yīng)當(dāng)提供科學(xué)的機(jī)會成本，為管理當(dāng)局決策服務(wù)。

2、控制成本。企業(yè)的各方案確定以后，就需要各部門、各單位分工協(xié)作，相互配合來完成方案確定的任務(wù)。為了達(dá)到這個目標(biāo)，管理當(dāng)局需要制定各種預(yù)算指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)成本，通過對這些預(yù)算指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)成本的分解與落實(shí)，把各部門和各項(xiàng)任務(wù)都納入預(yù)算體系，促使各部門提高工作效率。同時，將各部門工作的實(shí)際完成情況與預(yù)算指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)成本進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)存在的，并及時進(jìn)行糾正，保證目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在控制階段，會計(jì)人員不僅要參與預(yù)算指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)成本的制定，更要利用其掌握的成本信息優(yōu)勢，對生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行全過程控制。管理會計(jì)所的控制成本，其核心是預(yù)算成本和標(biāo)準(zhǔn)成本。

3、責(zé)任成本。企業(yè)各種活動的結(jié)果既要通過其所取得的收入來反映，也要通過其所花費(fèi)的成本來考核。為了有效評價各管理層的經(jīng)營業(yè)績，需要對發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行考核。按照“誰負(fù)責(zé)，誰承擔(dān)責(zé)任”的原則來考核，其考核的依據(jù)就是各管理層的責(zé)任成本。但在對管理人員進(jìn)行業(yè)績評價時，不能依據(jù)成本總額，而應(yīng)依其所能控制的成本來進(jìn)行。因?yàn)橹挥幸?據(jù)各自能夠控制的成本進(jìn)行的評價才是恰當(dāng)?shù)?，所以，?zé)任成本的核心是可控成本。

（二）管理會計(jì)是提供信息和運(yùn)用信息的統(tǒng)一。通常認(rèn)為，財(cái)務(wù)會計(jì)提供信息，管理會計(jì)運(yùn)用信息。實(shí)際上，管理會計(jì)不僅運(yùn)用信息，而且也提供信息。管理會計(jì)提供的信息對管理當(dāng)局的決策、控制和業(yè)績評價，更具有可靠性與相關(guān)性。

1、管理會計(jì)提供大量的與經(jīng)營管理決策相關(guān)的信息。例如，成本性態(tài)的劃分有助于管理當(dāng)局獲得產(chǎn)品定價的相關(guān)信息，以便于合理利用企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營能力；預(yù)期報酬率、貼現(xiàn)率等指標(biāo)的生成和運(yùn)用，便于企業(yè)進(jìn)行籌資決策與投資決策。管理會計(jì)產(chǎn)生信息的過程也是一個運(yùn)用信息的過程，兩者很難具體分開。這使管理會計(jì)既不同于財(cái)務(wù)會計(jì)，又不同于財(cái)務(wù)管理，它是生成信息與運(yùn)用信息的統(tǒng)一。

第3篇：成本決策方法的運(yùn)用范文

【關(guān)鍵詞】變動成本法 完全成本法 區(qū)別 優(yōu)缺點(diǎn) 運(yùn)用

一、定義與歷史

（一）變動成本法

變動成本計(jì)算法又叫“直接成本法”，它的產(chǎn)品成本包括產(chǎn)品生產(chǎn)成本的直接材料、直接人工和變動制造費(fèi)用，又將其另外的成本費(fèi)用歸入期間費(fèi)用里，比如固定制造費(fèi)用以及非制造成本，最后計(jì)入當(dāng)期損益的一種成本計(jì)算方法。

（二）完全成本法

完全成本計(jì)算法，是指傳統(tǒng)意義上的成本的計(jì)算方法。完全成本計(jì)算方法并沒有把制造費(fèi)用分為一部分為變動制造費(fèi)用，一部分為固定制造費(fèi)用兩部分，而是直接全計(jì)入生產(chǎn)成本中，其余的直接人工和材料也全計(jì)入生產(chǎn)成本中的一種計(jì)算方法。

二、區(qū)別

（一）構(gòu)成內(nèi)容不同

完全成本計(jì)量法是將在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所發(fā)生的全部費(fèi)用全部計(jì)入生產(chǎn)成本中的計(jì)量方法，那么在此之中所發(fā)生的所有費(fèi)用，也就是全部工人薪金、原材料、折舊費(fèi)等一系列直接人工、直接材料、變動制造費(fèi)用、固定制造費(fèi)用全都應(yīng)該隨產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)而結(jié)轉(zhuǎn)，這也使得在本經(jīng)營期間內(nèi)無論是已經(jīng)銷售的產(chǎn)品成本，還是沒有銷售的產(chǎn)品都應(yīng)該具有相同的產(chǎn)品成本構(gòu)成。所以綜上所述，完全成本計(jì)量法其主要目的是為了對存貨進(jìn)行估價，并且對價格有可靠的依據(jù)而確定損益。

但是相反在變動成本法中，構(gòu)成其成本包括了變動成本和固定成本，固定成本包括了固定制造費(fèi)用和固定的其他費(fèi)用，而對于其他的費(fèi)用，全都應(yīng)計(jì)入變動成本中，就例如在產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的一系列的銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用，這也最終構(gòu)成了變動成本法中的成本，其計(jì)量方法主要目的是為了更好的預(yù)測短期盈利，以及業(yè)績評價。

（二）損益計(jì)算不一樣，以及影響利潤不一樣

1.變動成本法下?lián)p益計(jì)算公式：

（1）產(chǎn)品邊際貢獻(xiàn)總額等于在此期間產(chǎn)品流轉(zhuǎn)所產(chǎn)生銷售收入總額與變動成本總額的差額。

（2）企業(yè)營業(yè)凈利等于在此期間產(chǎn)品流轉(zhuǎn)所產(chǎn)生邊際貢獻(xiàn)總額與固定成本總額的差額。

（3）固定成本總額等于產(chǎn)品生產(chǎn)過程中固定制造費(fèi)用與固定期間成本的和。

2.完全成本法下?lián)p益計(jì)算公式：

（1）產(chǎn)品銷售成本總額等于在經(jīng)營期間中期初存貨生產(chǎn)成本加上本期生產(chǎn)成本減去期末存貨生產(chǎn)成本。

（2）產(chǎn)品銷售毛利潤等于產(chǎn)品銷售收入減去已銷售產(chǎn)品生產(chǎn)成本的差值。

（3）產(chǎn)品的制造成本總額就為產(chǎn)品變動期間費(fèi)用與產(chǎn)品固定期間費(fèi)用之和。

3.使用不同方法對各期損益影響。在使用不同計(jì)量方法情形下，情況一：當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)量等于產(chǎn)品銷售量的時候，那么最終得到完全成本和變動成本法計(jì)量下兩者利潤相等；情況二：當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)量大于銷售量的時候，那么最終得到完全成本法利潤大于變動成本法計(jì)量下的利潤；情況三：當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)量小于銷售量的時候，那么最終得到完全成本法利潤小于變動成本法計(jì)量下的利潤。

三、優(yōu)缺點(diǎn)

（一）變動成本計(jì)量法優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)

1.優(yōu)點(diǎn)。能為管理者提供對企業(yè)有關(guān)的產(chǎn)品流轉(zhuǎn)等有關(guān)管理信息，能為管理者為規(guī)劃未來和參與決策提供服務(wù)，比如：產(chǎn)品成本的計(jì)價是將產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中的成本拆分為了兩部分，一部分是變動成本，而另外一部分是固定成本，這對于企業(yè)可以直接反映出成本與銷售量、業(yè)務(wù)量、利潤等之間的聯(lián)系，同時也提供了各個產(chǎn)品的盈利能力等重要分析，這一系列的分析與預(yù)測、預(yù)算，有利于幫助企業(yè)進(jìn)行決策、責(zé)任歸屬、控制和業(yè)績評價，也有效直接提高本企業(yè)的管理水平。

2.缺點(diǎn)。在報表編制階段，編制的會計(jì)報表不能對外，因?yàn)樵谧儎映杀居?jì)量法下，產(chǎn)品成本的計(jì)價是將產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中的成本拆分為了兩部分，一部分是變動成本，而另外一部分是固定成本，這在會計(jì)報表的反應(yīng)中，沒有完全反映出成本來，所以不能編制對外會計(jì)報表；不能適應(yīng)長期運(yùn)用其方法，因?yàn)閷τ谄髽I(yè)而言，解決問題一般看的是長期決策，但是社會是進(jìn)步的，事物也在不停的變化。

（二）完全成本計(jì)量法優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)

1.優(yōu)點(diǎn)。其符合會計(jì)準(zhǔn)則，可以編制對外會計(jì)報表，成本包括變動成本和固定成本兩部分，并且現(xiàn)階段世界各國都是運(yùn)用完全成本計(jì)量法計(jì)量成本；可以刺激生產(chǎn)，因?yàn)閷τ谕耆杀居?jì)量法，其中的固定成本是不變化的，從而相對當(dāng)變動成本增加的同時，那單位成本就變低，對利潤而言就暫時變高，提高大家的積極性；相對于企業(yè)的長期決策而言，完全成本計(jì)量法計(jì)量下的單位成本包括了固定成本和變動成本，對企業(yè)而言是可以進(jìn)行長期決策的，有助于企業(yè)進(jìn)行長期決策。

2.缺點(diǎn)。完全成本法下，會夸大業(yè)績，分不清部門責(zé)任，也不便于考核各個部門的業(yè)績，這對于成本的控制是不利的；并且這對于企業(yè)整體而言的短期利潤的預(yù)測是完全不利的，因?yàn)槠淇浯髽I(yè)績，并不能反映其盈利能力。

四、兩種成本計(jì)量法的具體運(yùn)用

從以上分析可知，變動成本法與完全成本法分別有著不同的優(yōu)勢與劣勢，并且在某種意義上，兩種成本計(jì)量法是優(yōu)劣互補(bǔ)，單個成本計(jì)量法已經(jīng)不能完全的滿足現(xiàn)階段的企業(yè)經(jīng)營模式，因此為了兩者的相互結(jié)合相互補(bǔ)充，滿足各個方面的需要，就要對兩種成本計(jì)量法進(jìn)行建立一個統(tǒng)一的核算體系。目前有著具體應(yīng)用方式：單軌制、雙軌制、結(jié)合制。

首先單軌制，是用變動成本計(jì)量法完全取代完全成本計(jì)量法，完全發(fā)揮變動成本計(jì)量法的優(yōu)點(diǎn)，但是這種做法不現(xiàn)實(shí)，并且變動成本計(jì)量法不符合會計(jì)準(zhǔn)則，不能對外編制報表，因此不能實(shí)現(xiàn)。

其次是雙軌制，是在完全成本計(jì)量法下，再設(shè)置一套變動成本計(jì)量法的系統(tǒng)，來滿足企業(yè)中的不同需要，這樣有著便捷、快速的提供管理會計(jì)學(xué)的一些資料的優(yōu)勢，但是兩種計(jì)量方法一起運(yùn)用卻提高了成本，不符合成本效益原則。

第4篇：成本決策方法的運(yùn)用范文

論文摘要：在會計(jì)教學(xué)中，管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理重疊交叉內(nèi)容較多，而兩者也存在著密不可分的必然聯(lián)系，但會計(jì)界對于管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理一直認(rèn)為是兩個不同的領(lǐng)域。但筆者認(rèn)為事實(shí)上，兩者是可以進(jìn)行融合的。

管理會計(jì)產(chǎn)生與成本會計(jì)，是與強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理，實(shí)現(xiàn)最佳經(jīng)濟(jì)效益為最終目的，以企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動及其價值表現(xiàn)為對象，通過對財(cái)務(wù)等信息的深加工和再利用，從而實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)過程的預(yù)測、對策、控制、責(zé)任考核評價等功能。應(yīng)該說，管理會計(jì)是對企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營的管理，其目的、職能和手段對企業(yè)而言都是必須的，但是由于我國企業(yè)的實(shí)際情況，管理會計(jì)未有系統(tǒng)開展，其眾多工作都為財(cái)務(wù)管理所執(zhí)行，因此，筆者認(rèn)為，將管理會計(jì)融入財(cái)務(wù)管理，能更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)最佳經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)。

一、將管理會計(jì)融入財(cái)務(wù)管理的理論基礎(chǔ)

財(cái)務(wù)管理是以價值形式對企業(yè)的籌資、投資和收益以及與此相聯(lián)系的生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行的管理，是組織企業(yè)資金運(yùn)動，處理財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)綜合性管理工作。因此，從財(cái)務(wù)管理和管理會計(jì)的概念可以看到，兩者均以經(jīng)營活動及其價值表現(xiàn)為研究對象，研究最終目的也都是為了通過價值的管理來實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。

眾所周知，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動本身是一種資金的運(yùn)動過程：從貨幣資金的籌集、投資形成生產(chǎn)所需商品，包括流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等資產(chǎn)；然后是生產(chǎn)，資金流入商品,形成可供銷售的商品；再是商品的銷售，又形成貨幣資金。而財(cái)務(wù)管理研究的對象正是企業(yè)再生產(chǎn)過程中的資金運(yùn)動，包括籌資活動、投資活動、日常資金營運(yùn)活動及利潤分配活動。由于資金是價值的具體表現(xiàn)形式，或者說資金運(yùn)動是價值運(yùn)動的表現(xiàn)形式，因此，財(cái)務(wù)管理就是以價值形式為研究對象。

如前所述，管理會計(jì)也是以價值為研究對象，通過對價值信息的處理加工，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理。因此，無論是財(cái)務(wù)管理和管理會計(jì)，都是對價值的研究，財(cái)務(wù)管理直接對價值運(yùn)動進(jìn)行分析和反映，兩者是密不可分的，也是能夠進(jìn)行融合的，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)要將管理會計(jì)融入財(cái)務(wù)管理，不僅是因?yàn)閮烧哂幸恢碌难芯繉ο筮@一基礎(chǔ)，還因?yàn)楣芾頃?jì)關(guān)鍵是對價值是一種分析和反映，可以說更多的是在方法上的研究，而財(cái)務(wù)管理直接進(jìn)行價值的實(shí)體管理，將管理會計(jì)融入財(cái)務(wù)管理更有利于財(cái)務(wù)管理的發(fā)展。

二、管理會計(jì)中有許多內(nèi)容和財(cái)務(wù)管理內(nèi)容重疊

目前，一般的教科書中，管理會計(jì)包括的內(nèi)容為：成本性態(tài)分析、變動成本法、量本利分析、短期經(jīng)營決策、投資項(xiàng)目決策、全面預(yù)算、成本控制系統(tǒng)、責(zé)任會計(jì)等方面內(nèi)容。財(cái)務(wù)管理則包括：權(quán)益和負(fù)債籌資管理、長期和短期投資管理、長期和短期資產(chǎn)管理、利潤及其分配管理、財(cái)務(wù)計(jì)劃和控制、財(cái)務(wù)分析等。在這些內(nèi)容中,存在許多重疊：成本形態(tài)分析、變動成本法和本量利分析作為預(yù)測方法,在財(cái)務(wù)管理的利潤及其分配管理中也大量地運(yùn)用；杠桿理論里兩者都有闡述；存貨控制的經(jīng)濟(jì)批量模型的運(yùn)用；資金時間價值與長期投資決策分析；全面預(yù)算和標(biāo)準(zhǔn)成本控制系統(tǒng)在財(cái)務(wù)管理的財(cái)務(wù)預(yù)測和控制中有運(yùn)用；責(zé)任會計(jì)評價方法在財(cái)務(wù)績效考核中有運(yùn)用。這許多內(nèi)容的重疊也是導(dǎo)致管理會計(jì)雖然在企業(yè)中方法有應(yīng)用而不系統(tǒng)的原因，因此，筆者認(rèn)為，將管理會計(jì)融入財(cái)務(wù)管理不但有利于管理會計(jì)方法體系的改革和完善，有利于財(cái)務(wù)管理體系的完整性。三、將管理會計(jì)融入財(cái)務(wù)管理

由于管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理的研究基礎(chǔ)的一致性，同時，大部分研究成果的重疊，筆者認(rèn)為，有必要將兩者進(jìn)行融合。同時在前面已經(jīng)分析了管理會計(jì)是注重對價值的分析和反映，主要側(cè)重于“技術(shù)”與“方法”；而財(cái)務(wù)管理是對價值實(shí)體的管理，更側(cè)重于決策時對“技術(shù)”和“方法”的“應(yīng)用”。因此，筆者認(rèn)為將管理會計(jì)融入財(cái)務(wù)管理較好。

筆者對于將管理會計(jì)融入財(cái)務(wù)管理的具體想法為：

1、對于重疊部分內(nèi)容

由于前者側(cè)重于“技術(shù)”與“方法”，后者側(cè)重于決策時對技術(shù)與方法的應(yīng)用，因此，筆者認(rèn)為該部分內(nèi)容可以列入財(cái)務(wù)管理，并在這些原理和方法闡述的基礎(chǔ)上進(jìn)行具體決策。如：貨幣時間價值原理、凈現(xiàn)值法和內(nèi)涵報酬率法等資本預(yù)算的方法、本量利分析基本原理、存貨控制模型等基本的原理和方法放入財(cái)務(wù)管理后的闡述應(yīng)加強(qiáng)，同時，財(cái)務(wù)管理在這些原理和方法的基礎(chǔ)上來進(jìn)行證券估價、價值分析、資本預(yù)算的具體決策、財(cái)務(wù)風(fēng)險分析和存貨控制管理決策，這樣，財(cái)務(wù)管理不但要在財(cái)務(wù)上運(yùn)用這些方法，而且需要對方法本身進(jìn)行探討。這樣有利于原理和方法的融合和運(yùn)用，也有利于其改進(jìn)和完善。

2、對于非重疊部分

管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理上有部分內(nèi)容非重疊，對于該部分內(nèi)容，筆者認(rèn)為可以將其納入財(cái)務(wù)管理中的財(cái)務(wù)預(yù)測，財(cái)務(wù)控制和財(cái)務(wù)考核。以上部分內(nèi)容主要是管理會計(jì)中的預(yù)測分析、全面預(yù)算、標(biāo)準(zhǔn)成本控制系統(tǒng)和責(zé)任會計(jì)。事實(shí)上，企業(yè)進(jìn)行的財(cái)務(wù)預(yù)測也必須進(jìn)行銷售、成本和利潤的預(yù)測分析；財(cái)務(wù)控制中也少不了利用標(biāo)準(zhǔn)成本控制系統(tǒng)；財(cái)務(wù)考核中也必然會涉及責(zé)任會計(jì)的考核方法。因此，融合會使財(cái)務(wù)管理更趨向完善和整體效益；也會對企業(yè)的實(shí)際操作較有利。

除此之外，還有如平衡計(jì)分卡(BSC)業(yè)績考評體系、作業(yè)成本法（ABC）和作業(yè)成本管理（ABCM）、全面質(zhì)量管理（TQM）和適時生產(chǎn)系統(tǒng)（JIT）等方法都可以被擴(kuò)展到財(cái)務(wù)管理中。

平衡計(jì)分卡是現(xiàn)代戰(zhàn)略管理會計(jì)綜合評價企業(yè)業(yè)績的考核系統(tǒng)，由于企業(yè)核心能力的形成往往更取決于一些非財(cái)務(wù)指標(biāo)，而平衡計(jì)分卡在考核企業(yè)業(yè)績時，引入了非財(cái)務(wù)指標(biāo)。而現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系中也必須加入非財(cái)務(wù)指標(biāo)，平衡計(jì)分卡業(yè)績考評可以給財(cái)務(wù)分析和財(cái)務(wù)考核帶來一種新的視角，避免了單獨(dú)使用財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行業(yè)績考核給企業(yè)帶來的短視行為，有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長期財(cái)務(wù)目標(biāo)，進(jìn)而有助于企業(yè)長期財(cái)務(wù)管理的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。

作業(yè)成本管理是以提高客戶價值、增加企業(yè)利潤為目的，基于作業(yè)成本法的新型集中化管理方法。它通過對作業(yè)及作業(yè)成本的確認(rèn)，計(jì)量，最終計(jì)算產(chǎn)品成本，同時將成本計(jì)算深入到作業(yè)層次，對企業(yè)所有作業(yè)活動追蹤并動態(tài)反映，進(jìn)行成本鏈分析，包括動因分析，作業(yè)分析等，為企業(yè)決策提供準(zhǔn)確信息；指導(dǎo)企業(yè)有效地執(zhí)行必要的作業(yè)，消除和精簡不能創(chuàng)造價值的作業(yè)，從而達(dá)到降低成本，提高效率的目的。作業(yè)成本管理可以使作業(yè)成本精簡和作業(yè)效能提高，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理成本效益的要求。

綜上所述，企業(yè)的使命就是創(chuàng)造價值，財(cái)務(wù)管理的目的在于實(shí)現(xiàn)企業(yè)價值的增長，而依據(jù)價值增長規(guī)則和規(guī)律，建立以價值計(jì)量、評價、報告為基礎(chǔ)，以規(guī)劃價值目標(biāo)和管理決策為手段，整合各種價值驅(qū)動因素和管理技術(shù)、梳理管理與業(yè)務(wù)過程必然是其選擇，這也是管理會計(jì)融入財(cái)務(wù)管理的必然要求。

參考文獻(xiàn)：

1、余緒纓、汪一凡、毛付根、胡玉明，《管理會計(jì)學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社，2002年

第5篇：成本決策方法的運(yùn)用范文

一、CPV分析法的基本原理

在經(jīng)濟(jì)活動中，有三個基本參量，即收入、成本、利潤，它們之間的關(guān)系用等式表示是：收入－成本＝利潤。這一關(guān)系式是大家較為熟悉的內(nèi)容，在日常理財(cái)過程中運(yùn)用得比較廣泛。但從理財(cái)管理更高層面上來看，不能僅限于這種簡單的運(yùn)用和分析。以此為基礎(chǔ)，進(jìn)一步進(jìn)行分析研究，得出有關(guān)CPV分析法的基本原理和分析和運(yùn)用。

根據(jù)成本與業(yè)務(wù)量的依存關(guān)系，將成本可分為固定成本和變動成本，固定成本與業(yè)務(wù)量的變化無關(guān)，變動成本與業(yè)務(wù)量的變化關(guān)系為：變動成本＝單位變動成本業(yè)務(wù)量。收入－成本＝利潤的等式就可以改寫為：收入－（固定成本＋變動成本）＝利潤。若用字母表示上述參量，即P――利潤，p――單位價格，x――業(yè)務(wù)量，b――單位變動成本，a――固定成本。上述關(guān)系式就可以用下列式子表示：

P＝px－（a＋bx）……①

①式即為CPV分析法的基本方程式。CPV分析法就是以基本方程式為基礎(chǔ)，對①式進(jìn)行變換和分析，構(gòu)成CPV分析法的有關(guān)基本原理。

1、若令Tcm＝px－bx，cm＝p－b，則①式可表示為P＝Tcm－a＝cmox－a……②，Tcm反映了銷售收入與變動成本額之間差額，被稱為貢獻(xiàn)毛益，cm稱為單位貢獻(xiàn)毛益。以②式為基礎(chǔ)，構(gòu)成了有關(guān)貢獻(xiàn)毛益的分析運(yùn)用，貢獻(xiàn)毛益在理財(cái)方面有著極其重要的意義。

2、若令P＝0，即利潤為零，業(yè)務(wù)收入與成本相等，也就是處于損益平衡點(diǎn)，企業(yè)既不虧，也不盈，會計(jì)界把它稱為保本點(diǎn)或盈虧平衡點(diǎn)。由①式可知px－（a＋bx）＝0，則保本銷售量x＝a ／ （p－b）＝a ／ cm，保本銷售額＝p?x＝p?a ／ cm＝a ／ cmR（其中cmR＝cm ／ p，即貢獻(xiàn)毛益率）。

3、若已知p、x、a、b，則可以根據(jù)①式來預(yù)測利潤，即利潤＝px－（a＋bx），根據(jù)不同參量之間的關(guān)系推測利潤的其它表示式。如利潤＝Tcm－a，或＝cmRopx－a，或＝cmo（預(yù)計(jì)銷售量－保本銷售量），或＝cmR?（預(yù)計(jì)銷售額－保本銷售額）。若目標(biāo)利潤確定，即P＝TP，則由①式可以分別預(yù)測p、x、a、b中的任意一個量。

4、根據(jù)①式還可以測算P、b、a、x等量的變動率。利潤變動率＝PR ／ px，單位變動成本變動率＝PR ／ bx，固定成本變動率＝PR ／ a，銷售量變動率＝pR／cmox（R為變動率）。

二、CPV分析法在企業(yè)理財(cái)與管理過程中的廣泛應(yīng)用

應(yīng)用CPV分析法，不只是為了做理論上的研究探討，更重要的是可以借助CPV分析法來解決企業(yè)的許多實(shí)際理財(cái)和管理問題。一是可以進(jìn)行有效的預(yù)測?？梢赃M(jìn)行目標(biāo)利潤預(yù)測、售價、銷售量、成本、保本點(diǎn)預(yù)測等；二是可以進(jìn)行科學(xué)的決策。新產(chǎn)品開發(fā)的決策分析、是否接受追加訂貨的決策分析、虧損產(chǎn)品是否停產(chǎn)的決策分析、零部件是自制還是外購的決策分析、不同工藝進(jìn)行加工的決策分析等；三是可以進(jìn)行有效的管理控制。可以進(jìn)行差量分析，找出與計(jì)劃或標(biāo)準(zhǔn)制度發(fā)生偏差的原因等。常用的方法有：

1、公式法。即直接套用上述一些公式來分析。分析時是通過已知一些參量，通過參量的邏輯關(guān)系，來求得一些未知參量。公式法在進(jìn)行預(yù)測時應(yīng)用較多。如保本點(diǎn)的預(yù)測，保本點(diǎn)是一個很重要的指標(biāo)，一個企業(yè)為了預(yù)測利潤，首先要預(yù)測保本點(diǎn)，過了保本點(diǎn)再擴(kuò)大銷售量才談得上獲得利潤。

2、比較法。先進(jìn)行計(jì)算，得出有關(guān)量，然后對這些量加以比較，如零件是自制還是外購的決策分析，先把自制和外購這兩種情況所需的成本計(jì)算出來，然后比較兩者的大小，就可判斷采用哪種方案，成本較小的方案是最優(yōu)方案，比較法在決策分析中應(yīng)用較多。如成本測算問題。可以僅將一定期間所發(fā)生的變動成本計(jì)入產(chǎn)品成本，把固定成本作為一種期間成本，作為當(dāng)期損益表的扣除項(xiàng)目，這種方法稱為變動成本法。這與傳統(tǒng)做法，把一定期間所發(fā)生的全部成本都計(jì)入產(chǎn)品成本，在成本處理上有很大不同，由此引起期末存貨計(jì)價、固定成本負(fù)擔(dān)方法，當(dāng)月計(jì)算的利潤的不同，為短期決策提供重要科學(xué)依據(jù)。

3、分析法。即在計(jì)算的基礎(chǔ)上，加以分析比較。這種方法對解答一些較為復(fù)雜的問題，應(yīng)用較多，如對不同工藝進(jìn)行加工決策的分析，必須和產(chǎn)品加工的批量大小聯(lián)系起來進(jìn)行了分析研究，才能作出比較正確的決策。如敏感性分析。提高單位價格，降低單位變動成本或固定成本、增加銷售量都可以提高企業(yè)利潤，它們對利潤影響的敏感性程度有所不同，從大到小的順序應(yīng)是：單位價格、單位變動成本、銷售量、固定成本。具體掌握各有關(guān)因素對利潤敏感性，有助于企業(yè)管理者增強(qiáng)對企業(yè)經(jīng)營管理的預(yù)見性，并采用相應(yīng)措施來降低成本，增加收入，以爭取最大限度地提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的盈利，獲取最佳經(jīng)濟(jì)效益。

三、CPV分析法對非盈利組織在理財(cái)與管理中的積極嘗試

CPV分析法的原理，不僅在企業(yè)的決策、計(jì)劃和控制中具有廣泛用途，對于企業(yè)加強(qiáng)管理，提高效益具有十分重要的意義。同時，CPV分析法的原理，對非盈利組織如行政機(jī)關(guān)、部隊(duì)、學(xué)校等行政事業(yè)單位抓好管理工作、提高工作效率也具有十分重要的意義。

1、加強(qiáng)工作預(yù)見性。古人云“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”，非盈利組織雖不以盈利為目的，但是要講究效益與效率，避免產(chǎn)生負(fù)效益和負(fù)作用。因此，要加強(qiáng)工作預(yù)見性，避免盲目性。一是經(jīng)常開展社會調(diào)查研究工作。面向社會，深入基層，有針對性地開展社會調(diào)查活動，或進(jìn)行一些追蹤調(diào)查，吸取豐富、詳實(shí)的信息資料，為預(yù)測準(zhǔn)備第一手材料；二是整理分析信息材料，對相關(guān)因素進(jìn)行量化分析，并根據(jù)各因素對工作成效的影響程度，對各因素進(jìn)行量化，確立指標(biāo)體系；三是建立數(shù)學(xué)模式，進(jìn)行預(yù)測分析。

第6篇：成本決策方法的運(yùn)用范文

關(guān)于管理會計(jì)應(yīng)用難點(diǎn)分析研究

我國自八十年代引進(jìn)管理會計(jì)這門學(xué)科,會計(jì)界為之耳目一新。管理會計(jì)的一些方法,如預(yù)測分析、決策分析、責(zé)任會計(jì)等,已被“零敲碎打”地應(yīng)用于企業(yè)管理工作中，在改進(jìn)經(jīng)營管理和提高經(jīng)濟(jì)效益方面，就嘗到不少實(shí)實(shí)在在的“甜頭”。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，承包經(jīng)營，市場競爭加劇等經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展，企業(yè)將越來越重視管理。因此，管理會計(jì)作為一種“內(nèi)部會計(jì)”、“決策會計(jì)”，將會更加受到重視和運(yùn)用。如何使管理會計(jì)更大眾化，更具有實(shí)用價值，這是會計(jì)理論專家和實(shí)務(wù)工作者共同關(guān)心的問題。本文擬從五個方面簡要分析管理會計(jì)應(yīng)用中常遇到的難點(diǎn)，意在拋磚引玉，希望管理會計(jì)在企業(yè)中得到更好的應(yīng)用。

一、決策者問題

管理會計(jì)認(rèn)為，決策者能夠利用會計(jì)提供的信息，獨(dú)立作出生產(chǎn)營銷等方面的決策；企業(yè)的不同決策層次，利用管理會計(jì)的獨(dú)立性是相同的，不會受到外界的干擾。該理念對企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)管理主要有兩個方面的意義。一方面，提煉出一個決策，排除外界因素，有利于數(shù)學(xué)上的推導(dǎo)及證明。另一方面，表明管理會計(jì)提供的方案切實(shí)可行，以此為基礎(chǔ)，選定的其他決策方案也是有效的。當(dāng)然，對某些行業(yè)的某項(xiàng)財(cái)務(wù)工作而言這個理念有其不恰當(dāng)之處。

管理會計(jì)產(chǎn)生于西方資本主義國家，建立在市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上。在這樣的經(jīng)營環(huán)境下，企業(yè)的產(chǎn)供銷各環(huán)節(jié)基本上都參與了市場競爭。雖然有政府的干預(yù)，但主要是企業(yè)對市場的利用與操縱。企業(yè)不會簡單地受市場支配，各級決策者的任務(wù)之一就是認(rèn)清形勢，預(yù)測，利用市場指向，利用其有利的方面，英明決策，以實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。影響企業(yè)決策有多方面的因素，如財(cái)務(wù)、人事、競爭對手、市場行情及其他非因素。管理會計(jì)提供的決策方案主要是從財(cái)務(wù)入手，體現(xiàn)成本最低和目標(biāo)利潤最大這一原則，不考慮企業(yè)決策者之間的聯(lián)系與制衡，依賴于定量分析，外部其他因素對企業(yè)目標(biāo)的影響未作妥當(dāng)?shù)目紤]，這正是阻礙管理會計(jì)應(yīng)用的一個因素。同一企業(yè)之中，不同層次之間，決策的著重點(diǎn)不同，子公司與母公司，分廠與總廠之間，車間與廠部之間，對最佳決策的認(rèn)可各不相同。鑒于此，根據(jù)管理會計(jì)有關(guān)原理可以認(rèn)為，企業(yè)各決策者可以相互的實(shí)用意義要大打折扣。

二、企業(yè)外部環(huán)境問題

管理會計(jì)提供了很多預(yù)測、決策方法，這些方法大都沿襲于數(shù)學(xué)方法、統(tǒng)計(jì)方法和決策科學(xué)方法。這些方法引入之后，很多運(yùn)用者既沒有按照中國處于社會主義初級階段的國情及時進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖兺ǎ矝]有足夠地考慮到企業(yè)經(jīng)營的外部環(huán)境，而是試圖從會計(jì)的角度使這些方法得到新的應(yīng)用，以致給工作制造疑難問題。如，變動成本法下的保本分析，總是假定價格不變，單位變動成本相等。作為數(shù)學(xué)推導(dǎo)，靜態(tài)理想的模式，可以為人所接受。但是，在一定時期，單價不變難以成立，生產(chǎn)多種產(chǎn)品的企業(yè)，要求得出各產(chǎn)品的變動成本已是相當(dāng)困難，使其不發(fā)生變化就更難了。一些簡單的預(yù)測方法，如高低點(diǎn)法、回歸法等，本是一種理論上的趨勢預(yù)測方法，恰當(dāng)運(yùn)用也僅僅能預(yù)測企業(yè)管理中某些方面的變化趨勢。眾所周知，企業(yè)生存在一個充滿競爭的環(huán)境中，單個企業(yè)不能左右市場；從這點(diǎn)上看，企業(yè)生產(chǎn)上不存在完全的線性關(guān)系，顯然這種預(yù)測本身并沒有什么壞處，但要把預(yù)測的結(jié)果認(rèn)為完全正確的，并作為決策的依據(jù)，那就是削足適履了。管理會計(jì)給企業(yè)提供的是一個穩(wěn)定、寧靜的外部環(huán)境，認(rèn)定與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的許多因素都將不變或只呈規(guī)律性變化。在資金流量分析，長短期投資決策中充分地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。由此可見，管理會計(jì)更適宜于應(yīng)用在一個封閉式的系統(tǒng)中。

有了外部環(huán)境不變這一前提，各種會計(jì)技術(shù)方法便有了立足之地，都經(jīng)得起嚴(yán)格的數(shù)學(xué)證明。由此產(chǎn)生出定量分析的各種結(jié)果，可操作性強(qiáng)，稍加比較便可獲取最佳方案，看起來令人信服，這正是管理會計(jì)引人入勝的地方。

三、技術(shù)方法問題

與財(cái)務(wù)會計(jì)相比較，管理會計(jì)在核算形式上靈活多樣，并無一套固定的程序，既無須受會計(jì)準(zhǔn)則的約束，也不承擔(dān)對外提供財(cái)務(wù)信息的責(zé)任。決策科學(xué)、數(shù)學(xué)方法等相關(guān)學(xué)科與企業(yè)經(jīng)營管理之交叉部分，都可以成為它的方法。由于管理會計(jì)在理論上和方法有一種超前趨勢，可以超越現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行預(yù)測，因而理論與實(shí)務(wù)之間存在差異，過多地注重定量分析，缺少定性分析也是管理會計(jì)缺陷之一。定量分析需要有完整、準(zhǔn)確的資料為前提；否則，只能將錯就錯。事實(shí)上，在會計(jì)實(shí)務(wù)中，有關(guān)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各方面，要獲取準(zhǔn)確的量化資料是不容易的，因而必須依賴于定性分析。由熟悉企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和市場行情的專家，根據(jù)各自的經(jīng)驗(yàn)，綜合多方面的意見，經(jīng)過分析判斷，提出定性分析結(jié)果。定性分析不能得出精確的數(shù)據(jù)資料，但它可作為定量分析的基礎(chǔ)，考慮更多難以量化的因素，再結(jié)合定性分析，管理會計(jì)所建立的大量的數(shù)學(xué)模型才會有生命力。

在應(yīng)用中，實(shí)際工作者不斷提出問題，在經(jīng)濟(jì)批量方面和質(zhì)量管理方面向會計(jì)理論挑戰(zhàn)。

（一）經(jīng)濟(jì)批量方面

經(jīng)濟(jì)批量是指企業(yè)為適應(yīng)其標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的總產(chǎn)量而準(zhǔn)許某一部門的最大逐批產(chǎn)量。經(jīng)濟(jì)批量模型可適應(yīng)存貨的批量。在管理會計(jì)中，確定經(jīng)濟(jì)存貨量的因素有：采購成本、訂貨成本、儲存費(fèi)及全年需求量等。利用這些因素建立數(shù)學(xué)模型很快就可以求出每次最佳進(jìn)貨量。實(shí)際工作者認(rèn)為，確定每批進(jìn)貨量并不這么簡單，首先公式中的因素都不是常量，其次尚有更多的因素影響著經(jīng)濟(jì)批量的形成。

日本一些企業(yè)認(rèn)為企業(yè)最佳庫存模式是庫存為零，也就是消滅庫存。當(dāng)然這不過是一個目標(biāo)，其實(shí)質(zhì)還是盡量減少庫存，減少存貨上的資金占用?！皫齑鏋榱恪笔菍?jīng)濟(jì)批量的一個挑戰(zhàn)，奉行這一原則的日本企業(yè)，降低了成本，增加了效益。當(dāng)然這些企業(yè)一般都具有較高的自動化生產(chǎn)，先進(jìn)的管理方法和完善的產(chǎn)供銷渠道，有良好的企業(yè)信譽(yù)。

（二）質(zhì)量管理方面

我們知道，管理會計(jì)總是圍繞目標(biāo)利潤最大化這一中心。然而，利潤只是企業(yè)的一個經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，企業(yè)總是生存在一定的社會環(huán)境中，同樣要負(fù)起社會責(zé)任。在產(chǎn)品質(zhì)量控制上，管理會計(jì)主張把質(zhì)量控制在"可接受"的水平上。如果提高質(zhì)量帶來的收益小于由此增加的成本，則寧愿質(zhì)量稍低。這樣做會帶來兩方面的不足：近來雖然取得較好的收益，但從長遠(yuǎn)來看，不利于技術(shù)進(jìn)步，危及企業(yè)的長遠(yuǎn)利益。

日本一些企業(yè)采取了相反的做法，認(rèn)為“一切暇疵都可以消除”，因而企業(yè)為追求質(zhì)量常不惜代價。以各種途徑激勵員工重視產(chǎn)品的質(zhì)量，鼓勵職工不斷創(chuàng)新，這些企業(yè)的產(chǎn)品往往競爭力強(qiáng)，在各國都大有市場。我國也有很多企業(yè)提出的質(zhì)量求生存求發(fā)展，向管理要效益的“口號”。“容許質(zhì)量偏差”不能不說是一種經(jīng)營中的“短期行為”。

四、基本假定問題

運(yùn)用管理會計(jì)知識的過程中，難免會遇到很多基本假定問題。主要的基本假定問題有四種，必須予以考慮。 （一）成本性態(tài)可分

成本可分為固定成本和變動成本，貫穿于管理會計(jì)的始終。本量利分析、全面預(yù)算、責(zé)任會計(jì)等都要求成本可按其與業(yè)務(wù)總量的依存關(guān)系加以區(qū)別。但在實(shí)務(wù)中，企業(yè)品種、工序繁多，各項(xiàng)費(fèi)用發(fā)生頻繁，很難真正按個別產(chǎn)品劃分出固定成本和變動成本。

（二）信息無代價

即決策者可以不花代價取得所需的各種信息。但各方面的信息需要經(jīng)過多環(huán)節(jié)加工整理才可能成為決策有用的信息。因而信息要花時間花代價才能獲取。如果決策者把信息的代價考慮進(jìn)去，那信息的及時性和有用性就不會那么理想了。

（三）決策目標(biāo)統(tǒng)一

即企業(yè)投資者和決策總是一致的，只有這樣，最優(yōu)方案才可推行，否則如果存在利益上的沖突，最優(yōu)方案就要重新考慮。另外，單個決策者可以脫離企業(yè)其他決策者，獨(dú)立決策。

（四）經(jīng)營環(huán)境穩(wěn)定

許多方法都是假定一些因素在規(guī)劃期內(nèi)不發(fā)生變化或是規(guī)律性變化，因而這一假定成了管理會計(jì)方法的前提。有了這一前提，預(yù)測、決策的數(shù)學(xué)模式便可以建立起來，就可進(jìn)行精確的量的分析。

可是，這些假設(shè)，有些還無法證實(shí)，也有些也可能在某些方面脫離不同行業(yè)的會計(jì)事務(wù)，難于得到實(shí)務(wù)界的認(rèn)可，因而妨礙了管理會計(jì)知識的廣泛應(yīng)用。如果根據(jù)我國會計(jì)工作的具體情況探索更好的方法，就一定能更充分地發(fā)揮管理會計(jì)的作用。

五、管理會計(jì)的目標(biāo)問題

管理會計(jì)的各項(xiàng)決策總是圍繞目標(biāo)利潤最大化這一中心?！吧鐣?zé)任”、“社會成本”等問題的提出，要求企業(yè)不僅要實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，同時又要履行一定的社會責(zé)任，講究社會效益。會計(jì)必須計(jì)量、報告企業(yè)的社會責(zé)任履行情況。于是，社會責(zé)任會計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。企業(yè)決策時，必須考慮到企業(yè)的社會成本，如污染治理，環(huán)境保護(hù)等。此外，社會資源的合理配置，職工安全措施，生活福利及教育培訓(xùn)等問題也會對企業(yè)的利潤目標(biāo)產(chǎn)生影響，社會責(zé)任會計(jì)的主要目的就是向社會公眾報告企業(yè)履行社會責(zé)任情況，作為社會責(zé)任會計(jì)要反映：（一）企業(yè)與外部環(huán)境的關(guān)系；（二）對社會的凈貢獻(xiàn)；（三）企業(yè)行為是否符合社會規(guī)范；（四）企業(yè)對消費(fèi)者所盡的責(zé)任等。它認(rèn)為只有企業(yè)實(shí)現(xiàn)了一定的社會目標(biāo)，才有可能達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。顯然，這是對管理會計(jì)利潤至上這一原則的一個沖擊。

社會責(zé)任會計(jì)不僅是對管理會計(jì)，也是對傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會計(jì)目標(biāo)的一個挑戰(zhàn)。在紛繁復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境中，政府是不可能包攬解決一切社會問題的，而企業(yè)也不可能完全按照自己確定的“利潤最大化”這一宗旨來經(jīng)營。企業(yè)如果不考慮承擔(dān)社會責(zé)任，不顧社會后果，就無疑在干殺雞取卵的蠢事，即使暫時實(shí)現(xiàn)了利潤最大也絕對無法長久盈利。

第7篇：成本決策方法的運(yùn)用范文

本量利分析在管理會計(jì)中被經(jīng)常使用，更流行于制造企業(yè)管理，量本利分析方法的使用更可以建立業(yè)務(wù)量和利潤之間關(guān)系的直接化，在業(yè)務(wù)更動的同時對利潤的影響形成估量。在此背景下，本文通過對從CVP制造企業(yè)管理中所產(chǎn)生的一些問題進(jìn)行分析，給出了相應(yīng)問題的詳細(xì)分析，提出建議和意見的解決方案。

關(guān)鍵詞：

本量利分析；制造企業(yè)；管理

1本量利分析法對制造企業(yè)管理的現(xiàn)狀分析

本量利分析都是經(jīng)由財(cái)務(wù)的管理部門分析的，我們可以通過他們?nèi)〉闷髽I(yè)成本，對產(chǎn)品銷售量數(shù)額以及利潤三者之間的關(guān)系，并且深入研究此關(guān)系為提供企業(yè)戰(zhàn)略投資方向打好基礎(chǔ)，這不僅對企業(yè)的深入管理有好處也為企業(yè)的運(yùn)作提供了堅(jiān)固的指導(dǎo)作用。每個企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)作經(jīng)營目標(biāo)都是為了高利潤的獲得，企業(yè)的目的不言而喻都是為了利潤，本量利分析法在企業(yè)的運(yùn)作也是獲得最終目標(biāo)的重要步驟。目標(biāo)管理是現(xiàn)代企業(yè)不可或缺的。它是在以目標(biāo)為導(dǎo)向，人為中心主體，成果為首要標(biāo)準(zhǔn)，而使企業(yè)取得最優(yōu)業(yè)績的現(xiàn)代管理方式。企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)某一特定時期內(nèi)的利潤目標(biāo)，這是目標(biāo)利潤，它反映了財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)狀況及經(jīng)濟(jì)利益的水平特定的時間內(nèi)的管理目標(biāo)。

2本量利分析法在企業(yè)中的具體運(yùn)用

2.1本量利分析法在企業(yè)短期經(jīng)營決策中的運(yùn)用

現(xiàn)代企業(yè)制度在我國不斷得產(chǎn)生，企業(yè)管理所重視和追求的方向始終都是經(jīng)濟(jì)的效益，成本效益的觀念在企業(yè)的管理和工作中也被建立，實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的“節(jié)約改造”的概念，轉(zhuǎn)向利益的現(xiàn)代概念。在這基礎(chǔ)要求下，對企業(yè)的成本性態(tài)管理和企業(yè)的全方面經(jīng)濟(jì)利益所聯(lián)系，用成本利益這一興起的新觀念，能對成本和對其控制的諸多問題提出解決對策。所以，基于這個管理的過程中，本量利的分析就尤為重要了，它不僅是運(yùn)用過程中的重點(diǎn)，也是過程當(dāng)中不可或缺的方法，企業(yè)用單項(xiàng)的措施運(yùn)用于本量利分析法，以此來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的利潤化。

2.2本量利分析法在企業(yè)長期投資中的運(yùn)用

企業(yè)長期投資決策可以被稱為資本支出決策，屬于企業(yè)的戰(zhàn)略決策，因?yàn)榇罅抠Y本的這種投資決策是為了滿足未來的生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)的長遠(yuǎn)需要，資金回收期長，這種方式在運(yùn)行的過程中風(fēng)險是比較大的，所以如何關(guān)注，關(guān)注的重點(diǎn)管理的長期投資決策企業(yè)如何科學(xué)化是中心。精確利用決策的分析方法對于實(shí)現(xiàn)決策技術(shù)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一尤為重要，本論文基于一般的長期投資決策分析方法上，提出并討論一種新的決策方法，它在CVP方法長期投資決策中可以使用。用本量利分析法分析企業(yè)的投資決策相對來說具有普遍的意義。數(shù)學(xué)模型為：P=（p-b)x-a，我們可以從中看到，單價（p）、銷量（x）、變動成本（b）和固定成本（a）都是企業(yè)的凈利潤影響因素，對于本量利關(guān)系分析是否敏感，這取決于這些因素它們的影響大小還有它們對于凈利潤的變化有多少。它從成本的角度，找到所需的最低年度銷售的投資，并與企業(yè)銷售的現(xiàn)實(shí)比較，我們可以判斷程序是否是可行的，最好的。

2.3本量利分析法在企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流方面的運(yùn)用

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動性質(zhì)大致分為三類，現(xiàn)金基于此性質(zhì)也分為三類:其一是在企業(yè)的經(jīng)營活動中產(chǎn)生的現(xiàn)金流;其二是投資中產(chǎn)生的;其三是籌資活動中所產(chǎn)生的。在這三類中，經(jīng)營活動中產(chǎn)生的現(xiàn)金流這一類更引起企業(yè)的關(guān)注，在現(xiàn)金流量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則中，不但要采用直接的方法列示出經(jīng)營活動所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，并且我們需要把凈利潤更改變成經(jīng)營的現(xiàn)金凈流量運(yùn)用間接的方法，同時將現(xiàn)金凈流量中的投資籌資直接填寫進(jìn)去。在業(yè)務(wù)分析的盈虧平衡點(diǎn)，經(jīng)營性現(xiàn)金流為零凈流量的情況下，進(jìn)行問題的研究。企業(yè)生產(chǎn)和管理，應(yīng)該是一個凈現(xiàn)金流入的最大追求，因此，企業(yè)應(yīng)預(yù)測經(jīng)營現(xiàn)金凈流量企業(yè)目標(biāo)與以前的數(shù)據(jù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營現(xiàn)金凈流量的目標(biāo)相關(guān)模型，測算達(dá)到目標(biāo)凈流量所需的銷售量。

3在制造企業(yè)管理下的本量利分析法存在的影響分析及建議

3.1本量利分析法對制造企業(yè)管理的影響分析

銷售價格因本量利分析法對制造企業(yè)變動的影響。企業(yè)經(jīng)營的盈利虧損點(diǎn)是伴隨著產(chǎn)品在銷售過程中價格忽高忽低的變化而改變的。產(chǎn)品銷售價格的高低對利潤和銷售額和利潤還有損失的臨界點(diǎn)產(chǎn)生的影響有兩種情況,意味著企業(yè)為了補(bǔ)足固定成本在銷售過程中產(chǎn)生的虧損可以采用將產(chǎn)品銷售提供邊際貢獻(xiàn)率。假設(shè)企業(yè)的收入沒有變化，它就會取得同比下相對較多的利潤。這么說來，盈虧點(diǎn)的增長的導(dǎo)火索是降低產(chǎn)品銷售價格。單位變動成本的用途和函數(shù)的公式的改變。單位可變成本的增長減少在臨界點(diǎn)的收益或損失的變化影響僅次于銷售的產(chǎn)品價格。單位變動成本是否會降低取決于除了單位變動成本以外的因素變化與否。隨著企業(yè)銷售產(chǎn)品的盈虧點(diǎn)的下降，單位產(chǎn)品貢獻(xiàn)率就會提高，貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率就會降低，盈虧平衡點(diǎn)會上升。固定成本因本量利分析法對制造企業(yè)變動的影響。企業(yè)規(guī)模的大小關(guān)乎于企業(yè)固定成本，固定成本是企業(yè)規(guī)模存亡的直接利器。綜上，固定成本總額的高低與否與企業(yè)的盈虧與否相關(guān)聯(lián)。在確定有關(guān)產(chǎn)品的盈虧臨界銷售量時,如果其他因素保持不變,盈虧臨界點(diǎn)的上身下降取決于固定成本總額。如果收入不變，利潤減少；另一方面，盈虧平衡點(diǎn)也會相應(yīng)減少，增加利潤。

3.2關(guān)于本量利分析法在制造企業(yè)管理運(yùn)用中的建議

一個企業(yè)在發(fā)展和茁壯的階段中要經(jīng)歷四個階段，他們分別是企業(yè)剛成立時的初期、企業(yè)逐漸發(fā)展的生長期、企業(yè)慢慢步入正軌的正值時期還有企業(yè)的消退期。從企業(yè)經(jīng)歷的這四個階段來看，成本利潤市場額是不盡相同的，因此CVP在應(yīng)用途中也要隨之變化。對于企業(yè)的發(fā)展來說，掌握一些技巧，能夠熟練使用這種方法的成本收益分析，對企業(yè)在不同階段的合理使用極其關(guān)鍵，它所帶來的效益無可比擬。企業(yè)剛剛成立之初，對于經(jīng)驗(yàn)和資金方面來說企業(yè)是欠缺的，要使企業(yè)能夠獲得效益最大化，并且是在有限的環(huán)境下，本量利分析是否被最優(yōu)利用化是關(guān)鍵，為使企業(yè)有穩(wěn)固牢靠的根基，企業(yè)發(fā)展的決策也起著很大作用。在這一期間，應(yīng)該使用本量利分析成本與企業(yè)經(jīng)營監(jiān)管。正因?yàn)槠髽I(yè)剛剛才成立，相比其他發(fā)展迅猛的企業(yè)來說，經(jīng)驗(yàn)欠缺，所以更重要的是打好基礎(chǔ)，良好地控制企業(yè)成本，把企業(yè)的資金花在刀刃上，合理流動企業(yè)資金。經(jīng)過了企業(yè)從無到有的時期，并且在這段時間里，奠定了基礎(chǔ)，積累了經(jīng)驗(yàn)，也有了一定市場。但是隨之而來的逐漸增大的是同業(yè)同行之間產(chǎn)生的競爭。企業(yè)從建立初期逐步發(fā)展，而在這個關(guān)鍵的時期下，重要的是將目光投向企業(yè)利潤的分析上，并且加強(qiáng)投資力度、調(diào)整企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，企業(yè)最重要的是營銷手段，價格的合理才能博得更多消費(fèi)者的喜愛，一定程度上的產(chǎn)品促銷，打響企業(yè)的名牌，讓企業(yè)不斷增加擴(kuò)充，基于最終企業(yè)產(chǎn)品在市場上的銷售額，并且利潤最大化。企業(yè)過渡期時：企業(yè)從誕生之日起，經(jīng)過一段時間的成長和業(yè)務(wù)上的增長，直至企業(yè)的發(fā)展正值期。在這個時期，企業(yè)已經(jīng)度過了艱難的初出時期，在市場上已經(jīng)被大多消費(fèi)者熟知，生產(chǎn)銷售過程也步入正軌，良好的聲譽(yù)以及最大化的利潤也是企業(yè)值得得到的，將企業(yè)的營銷策略做出改變，同時在這基礎(chǔ)上降低了企業(yè)的成本凈值，企業(yè)對于新產(chǎn)品的開發(fā)必然會投入大量的資金，產(chǎn)品的競爭力也從而提高，擴(kuò)大調(diào)整了企業(yè)的凈利潤，盡量避免企業(yè)資金運(yùn)行過程中產(chǎn)生困境。在我們分析方法的CVP實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)該認(rèn)識到其局限性，不能盲目搬用現(xiàn)成的結(jié)論，CVP分析是建立在實(shí)證上的分析方法，必須應(yīng)用動態(tài)風(fēng)險分析和敏感分析技術(shù)，對于企業(yè)的經(jīng)營條件，生產(chǎn)要素，品種的各種結(jié)構(gòu)還有市場價值以及企業(yè)技術(shù)的條件等其他眾多因素的根本性變動情況，我們要用動態(tài)的角度來研究并且調(diào)整修正分析結(jié)論。

4結(jié)論

通過以上論述，在市場競爭日歷激烈的條件下，有效的成本收益分析應(yīng)用于管理決策過程，這對企業(yè)來說是百利而無一害的。用分析的方法，明確企業(yè)生存的最基本的條件，以及如何組織企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營利潤，使企業(yè)在管理過程中，加強(qiáng)對于企業(yè)的預(yù)測，為使企業(yè)能夠獲得經(jīng)營效益的最優(yōu)化，在一定程度上合理的增加收入降低成本，把企業(yè)的管理工作也提高一個臺階，這不僅對于企業(yè)在市場競爭中有一定的優(yōu)越性，也對企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中減少了盲目性。隨著中國對外開放程度和競爭程度的不斷加深，CVP分析工具，更加需要企業(yè)應(yīng)用。我們在分析方法中使用，不能忽視本量利分析四假說方法的存在，企業(yè)的決策，不僅對本量利分析基本原理的準(zhǔn)確性發(fā)揮作用，我們還要盡可能的減少決策當(dāng)中出現(xiàn)錯誤，本量利分析的理解是有局限性的，從而使分析方法在企業(yè)管理決策中起著良好的作用。

作者：邵立夫 單位：西京學(xué)院會計(jì)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

第8篇：成本決策方法的運(yùn)用范文

關(guān)鍵詞：重要性原則成本會計(jì)運(yùn)用職業(yè)判斷

一、引言

重要性是會計(jì)、審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的一個基礎(chǔ)概念和基本原則，在會計(jì)和審計(jì)中有著十分廣泛的運(yùn)用，它的運(yùn)用強(qiáng)化了對關(guān)鍵性問題的核算、簡化了核算工作、提高了會計(jì)工作效率，因此受到廣泛的重視。筆者著重分析重要性原則在成本會計(jì)中的運(yùn)用，以期達(dá)到對重要性原則的進(jìn)一步認(rèn)識。

二、重要性原則的內(nèi)涵

（一）重要

性的判定從會計(jì)角度看，我國會計(jì)準(zhǔn)則并沒有對重要性原則給出明確的定義，只是要求在會計(jì)核算過程中對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或會計(jì)事項(xiàng)，應(yīng)區(qū)別其重要程度采用不同的會計(jì)處理方法和程序。那些對資產(chǎn)、負(fù)債、損益等有較大影響，并進(jìn)而影響財(cái)務(wù)會計(jì)報告使用者據(jù)以做出合理判斷的重要會計(jì)事項(xiàng)，必須按照規(guī)定的會計(jì)方法和程序進(jìn)行處理，分別核算、單獨(dú)反映、力求準(zhǔn)確、作重點(diǎn)說明，并在財(cái)務(wù)會計(jì)報告中予以充分、準(zhǔn)確的披露。而對于次要的會計(jì)事項(xiàng)，在不影響會計(jì)信息真實(shí)性和不致于誤導(dǎo)財(cái)務(wù)會計(jì)報告使用者做出正確判斷的情況下，可適當(dāng)簡化處理、合并反映。在評價某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的重要性時，應(yīng)當(dāng)從質(zhì)和量兩個方面綜合進(jìn)行分析。從性質(zhì)方面來說，當(dāng)某一事項(xiàng)有可能對決策產(chǎn)生一定影響時，就屬于重要項(xiàng)目；從數(shù)量方面來說，當(dāng)某一事項(xiàng)的數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模時，就可能對決策產(chǎn)生影響，因而也是重要的。

（二）對重要性原則的進(jìn)一步分析

1.運(yùn)用重要性原則是“成本效益原則”的要求。從會計(jì)是企業(yè)適應(yīng)生產(chǎn)發(fā)展和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的要求這個角度來看，會計(jì)核算的最終目的是提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。而會計(jì)核算又需要支付一定的人力、物力和財(cái)力。如果對所有會計(jì)事項(xiàng)的處理一律不分輕重主次和繁簡詳略，采取完全相同的處理方法，全面詳盡進(jìn)行核算必將耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，增加會計(jì)核算的成本，抵消會計(jì)管理帶來的效益甚至讓企業(yè)得不償失。在會計(jì)核算中堅(jiān)持重要性原則，能夠使會計(jì)核算在全面反映的基礎(chǔ)上突出重點(diǎn)，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)營決策有重大影響和有重要意義的關(guān)鍵性問題的核算，有助于簡化核算，節(jié)約人力，提高工作效率，達(dá)到事半功倍的效果。

2.運(yùn)用重要性原則，有利于把握住問題的實(shí)質(zhì)，抓住關(guān)鍵點(diǎn)。從會計(jì)信息的使用者來說，雖然越詳盡的信息越有利于其做出正確的決策，但是如果會計(jì)信息不分主次，有時反而會影響使用者對信息的正確理解，影響決策。那些對經(jīng)營決策有重要影響的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)對其決策更為重要。

3.運(yùn)用重要性原則需合理運(yùn)用會計(jì)職業(yè)判斷。2006年頒布的新準(zhǔn)則更充分地體現(xiàn)了以原則為導(dǎo)向的制定基礎(chǔ)，需要大量運(yùn)用職業(yè)判斷。在基本準(zhǔn)則中對于重要性原則定義是模糊的，如要求企業(yè)提供的會計(jì)信息應(yīng)當(dāng)反映與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的所有重要交易或事項(xiàng)，但對重要性的標(biāo)準(zhǔn)并沒有做出明確規(guī)定。因此在實(shí)際工作中，如何把握重要性水平，從而正確披露會計(jì)信息，只能通過會計(jì)人員根據(jù)相關(guān)性、實(shí)質(zhì)重于形式等原則作出的主觀判斷加以確定。

三、重要性原則在成本會計(jì)中的運(yùn)用分析

重要性原則在成本會計(jì)中的運(yùn)用較為普遍，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）賬戶設(shè)置

對于制造費(fèi)用，如果發(fā)生在基本生產(chǎn)車間，必須先通過專門的賬戶“制造費(fèi)用”進(jìn)行核算，月末再根據(jù)一定的分配標(biāo)準(zhǔn)分配進(jìn)入“生產(chǎn)成本”賬戶，而如果發(fā)生在輔助生產(chǎn)車間，則可以不用通過“制造費(fèi)用”賬戶核算，可以在發(fā)生時直接進(jìn)入“生產(chǎn)成本———輔助生產(chǎn)成本”賬戶，原因是相對而言基本生產(chǎn)是重要的必須詳細(xì)反映，輔助生產(chǎn)是次要的可以簡化反映。

在給生產(chǎn)成本賬戶設(shè)置成本項(xiàng)目時可根據(jù)重要性原則調(diào)整，一般按照“直接材料”、“直接人工”、“制造費(fèi)用”設(shè)置專欄，但若企業(yè)發(fā)生的廢品損失、停工損失很多，可增設(shè)“廢品損失”、“停工損失”成本項(xiàng)目；若企業(yè)耗用的燃料和動力較多，可增設(shè)“燃料和動力”成本項(xiàng)目等。再如，若企業(yè)生產(chǎn)的自動化程度較高，使得直接人工成本所占比重較低，則可不單設(shè)“直接人工”成本項(xiàng)目，只設(shè)置“直接材料”和“加工成本”兩個成本項(xiàng)目。

（二）輔助生產(chǎn)費(fèi)用的分配

輔助生產(chǎn)費(fèi)用分配的直接分配法、計(jì)劃成本分配法和順序分配法均體現(xiàn)了重要性原則的運(yùn)用。

1.直接分配法是指在各輔助生產(chǎn)車間發(fā)生的費(fèi)用，直接分配給輔助生產(chǎn)以外的各受益單位，輔助生產(chǎn)車間之間相互提供的產(chǎn)品和勞務(wù)，不互相分配費(fèi)用。這種方法計(jì)算簡單，但由于不考慮各個輔助生產(chǎn)車間之間互相提供勞務(wù)或產(chǎn)品的情況，導(dǎo)致分配結(jié)果的準(zhǔn)確性差，因此主要適用于各輔助生產(chǎn)車間之間相互提品或勞務(wù)較少的企業(yè)。這是因?yàn)楫?dāng)各輔助生產(chǎn)車間之間相互提品或勞務(wù)較少時，不考慮它們之間相互提供勞務(wù)或產(chǎn)品的情況，對成本分配結(jié)果的影響較小，這時既不會影響會計(jì)信息使用者的決策，又可簡化輔助生產(chǎn)費(fèi)用分配工作，符合重要性原則。

2.計(jì)劃成本分配法是指根據(jù)輔助生產(chǎn)車間提供的產(chǎn)品、勞務(wù)數(shù)量及其計(jì)劃單位成本，計(jì)算為各車間、部門提供服務(wù)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量應(yīng)分配的費(fèi)用。對輔助生產(chǎn)車間發(fā)生的實(shí)際成本與按計(jì)劃成本計(jì)算的分配額之間的差額，由于對成本計(jì)算影響較小，按重要性原則可以簡化核算，可不再按受益比例進(jìn)行分?jǐn)?，而直接增加或沖減管理費(fèi)用。

3.順序分配法，是指個輔助生產(chǎn)車間的費(fèi)用是按照受益多少的順序依次排列，受益少的排在前面，先將費(fèi)用分配出去，受益多的排在后面，后將費(fèi)用分配出去。這里的排序就考慮了重要性原則，本質(zhì)就是輔助生產(chǎn)內(nèi)部相互提品或勞務(wù)時只計(jì)算影響大的費(fèi)用，不計(jì)算影響小的費(fèi)用，受益少的（即提供給其他輔助生產(chǎn)車間多的）在前面，向所有受益對象分配費(fèi)用，包括分配給其他輔助生產(chǎn)車間，受益多的（即提供給其他輔助生產(chǎn)車間少的）在后序分配，不向前序分配費(fèi)用，因其提供給前序的費(fèi)用少顯得不重要，所以只需將該輔助生產(chǎn)車間原來的費(fèi)用加上前序分來的費(fèi)用向后序及外部的受益對象分配費(fèi)用。這種方法適宜在各輔助生產(chǎn)車間相互提品或勞務(wù)有明顯差距時采用，此時充分體現(xiàn)出了重要性原則的思想。

（三）生產(chǎn)費(fèi)用在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品之間的分配

1.不計(jì)算在產(chǎn)品成本法。如果企業(yè)月末在產(chǎn)品數(shù)量很少，價值低，在產(chǎn)品成本的計(jì)算與否對完工產(chǎn)品成本的影響很小，就可以不計(jì)算在產(chǎn)品成本，而把本月歸集的全部生產(chǎn)費(fèi)用作為完工產(chǎn)品的成本。

2.在產(chǎn)品按所消耗原材料費(fèi)用計(jì)價法。如果企業(yè)月末在產(chǎn)品數(shù)量較大，而且原材料費(fèi)用在成本中所占比重較大，加工費(fèi)用比重小，為簡化核算，在產(chǎn)品可以只計(jì)算耗用的原材料費(fèi)用，不計(jì)算其他加工費(fèi)用，產(chǎn)品的加工費(fèi)用完全由完工產(chǎn)品負(fù)擔(dān)。

3.在產(chǎn)品按年初固定成本計(jì)價法。如果企業(yè)月末在產(chǎn)品數(shù)量變化不大且各月費(fèi)用發(fā)生較均衡，則月末在產(chǎn)品成本可以按照年初在產(chǎn)品成本確定。因?yàn)樵谶@種條件下月末在產(chǎn)品實(shí)際成本相差不大，算不算各月在產(chǎn)品成本的差額對完工產(chǎn)品成本計(jì)算都影響不大，因而不用費(fèi)時費(fèi)力地計(jì)算分配，既簡化了核算工作，同時又反映出了在產(chǎn)品占用的資金。4.在產(chǎn)品按完工產(chǎn)品成本計(jì)算。如果企業(yè)月末在產(chǎn)品已經(jīng)接近完工，根據(jù)重要性原則，可以將月末在產(chǎn)品視同完工產(chǎn)品分配費(fèi)用。

5.定額成本法計(jì)算在產(chǎn)品成本。這種方法下，月末在產(chǎn)品成本按其數(shù)量和單位定額成本計(jì)算確定，月初在產(chǎn)品費(fèi)用加本月生產(chǎn)費(fèi)用減月末在產(chǎn)品的定額成本的差額作為完工產(chǎn)品的成本。該方法下每月實(shí)際發(fā)生的生產(chǎn)費(fèi)用脫離定額的差異在產(chǎn)品不負(fù)擔(dān)，全部由完工產(chǎn)品負(fù)擔(dān)，在各項(xiàng)消耗定額或費(fèi)用定額比較準(zhǔn)確、穩(wěn)定和各月在產(chǎn)品數(shù)量變化不大的條件下，由于脫離定額的差異原本就小，在產(chǎn)品分不分脫離定額的差異對完工產(chǎn)品成本計(jì)算都沒有什么區(qū)別，因此不必計(jì)算分配在產(chǎn)品應(yīng)分的差異而直接按年初在產(chǎn)品成本固定計(jì)算。

（四）聯(lián)產(chǎn)品和副產(chǎn)品成本的計(jì)算

聯(lián)合產(chǎn)品是企業(yè)的主要產(chǎn)品，具有較高的經(jīng)濟(jì)價值，其銷售價格較高。因此，根據(jù)重要性原則，在對聯(lián)合生產(chǎn)成本進(jìn)行分配以計(jì)算出各種聯(lián)產(chǎn)品成本時，應(yīng)采用比較準(zhǔn)確、詳細(xì)的方法進(jìn)行分配和計(jì)算，常用的有實(shí)物量分配法、系數(shù)分配法、銷售價值分配法和可實(shí)現(xiàn)凈值分配法等。而副產(chǎn)品是指在主要產(chǎn)品生產(chǎn)過程中附帶生產(chǎn)出來的非主要產(chǎn)品。副產(chǎn)品不是企業(yè)生產(chǎn)活動的主要目的，價值比較低，對企業(yè)的收入影響較小。根據(jù)重要性原則，在分配聯(lián)合生產(chǎn)成本時，通常是將副產(chǎn)品直接按一定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)價，然后從聯(lián)合生產(chǎn)成本中扣除即可計(jì)算出主要產(chǎn)品成本。副產(chǎn)品的計(jì)價方法主要有副產(chǎn)品不負(fù)擔(dān)聯(lián)合生產(chǎn)成本法、副產(chǎn)品按計(jì)劃成本計(jì)價法、副產(chǎn)品按售價減去銷售費(fèi)用和銷售稅金后的余額計(jì)價法等，都屬于簡化處理的方法，計(jì)算較粗略。

（五）制造費(fèi)用計(jì)劃分配率分配法

采用這種方法，不論各月實(shí)際發(fā)生的制造費(fèi)用多少，每月各種產(chǎn)品成本中的制造費(fèi)用都是按年度計(jì)劃確定的計(jì)劃分配率分配。平時發(fā)生制造費(fèi)用時計(jì)入“制造費(fèi)用”賬戶借方，根據(jù)計(jì)劃分配率分配制造費(fèi)用時，直接計(jì)入“制造費(fèi)用”的貸方，這樣“制造費(fèi)用”借貸方之差，就是已分配和實(shí)際制造費(fèi)用的差額，這個差額就表現(xiàn)為制造費(fèi)用的期末余額。對于這一余額，平時就累計(jì)留在“制造費(fèi)用”科目中，年末一般直接將其計(jì)入12月份產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。在年度制造費(fèi)用計(jì)劃分配率接近實(shí)際時制造費(fèi)用賬戶年末余額不大，對成本核算影響較小所以可以不必精確分配，簡化了核算工作，符合重要性原則的要求。

（六）固定資產(chǎn)后續(xù)支出的核算

不滿足資本化條件的固定資產(chǎn)更新改造支出、裝修支出以及修理支出，在發(fā)生當(dāng)期直接計(jì)入損益，不再采用預(yù)提或是待攤的辦法。費(fèi)用化的固定資產(chǎn)后續(xù)支出，不管該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生在企業(yè)管理部門還是基本生產(chǎn)車間、輔助生產(chǎn)車間，按照新會計(jì)準(zhǔn)則要求都是直接做入“管理費(fèi)用”賬戶，這點(diǎn)不同于以往的會計(jì)處理。以前是按照費(fèi)用發(fā)生地點(diǎn)進(jìn)行費(fèi)用核算，如發(fā)生在企業(yè)行政管理部門的，計(jì)入“管理費(fèi)用”，發(fā)生在生產(chǎn)車間的計(jì)入“制造費(fèi)用”。筆者認(rèn)為這是新會計(jì)準(zhǔn)則對重要性原則的運(yùn)用，即因?yàn)檫@種費(fèi)用化的后續(xù)支出對企業(yè)成本核算影響不大，為了簡化成本核算工作將其直接計(jì)入管理費(fèi)用。尤其是當(dāng)這種后續(xù)支出發(fā)生在輔助生產(chǎn)車間時，按照原來的核算辦法進(jìn)行會計(jì)處理更是顯得麻煩，而采用新準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行處理就簡化得多。

四、結(jié)束語

重要性原則在成本會計(jì)中的運(yùn)用是非常普遍的，成本核算運(yùn)用重要性原則需要注意防止濫用重要性原則進(jìn)行盈余管理。重要性標(biāo)準(zhǔn)離不開信息使用者的具體需要，離不開每個企業(yè)所處的特定環(huán)境，重要性原則在實(shí)務(wù)中的適度運(yùn)用依賴于會計(jì)人員高度的職業(yè)敏感性與良好的職業(yè)判斷能力，可見提高會計(jì)人員的素質(zhì)，增強(qiáng)職業(yè)判斷能力已成為新形勢下會計(jì)發(fā)展的緊迫任務(wù)。另外，在成本核算中運(yùn)用重要性原則畢竟會使得成本信息的準(zhǔn)確性受到一定的影響，因此加強(qiáng)信息披露是必不可少的。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕費(fèi)倫蘇.對重要性原則內(nèi)涵的思考〔J〕.財(cái)會月刊（綜合），2006（9）.

第9篇：成本決策方法的運(yùn)用范文

【關(guān)鍵詞】企業(yè)；物流系統(tǒng)；決策；成本效益

在現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營過程中，物流成本是不容忽視的，這些成本占據(jù)了商品總成本的30%左右。因此降低物流成本成為企業(yè)創(chuàng)造更多銷售量以及獲得更大利潤的有效途徑。一個物流系統(tǒng)的好壞需要通過物流系統(tǒng)總成本的大小來進(jìn)行有效的評價，而物流系統(tǒng)總成本可以通過成本效益評價法來衡量。

一、物流系統(tǒng)決策概述

物流系統(tǒng)決策分為兩大概念：1.物流系統(tǒng)戰(zhàn)略決策，是指原材料供應(yīng)戰(zhàn)略決策、產(chǎn)品分銷戰(zhàn)略決策和第三方物流決策。包括將原材料、產(chǎn)品按照不同的條件以最低的成本運(yùn)用直接送達(dá)購買方、先運(yùn)送至配送中心轉(zhuǎn)運(yùn)至顧客或直接采取委托生產(chǎn)以及利用第三方物流等方式。2.物流系統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)決策，將戰(zhàn)略決策投入到具體實(shí)施中去，重點(diǎn)在于對物流系統(tǒng)本身的操作。以日本的著名超市伊藤澤華堂為例，它通過在戰(zhàn)略決策上排除滯銷商品、在戰(zhàn)術(shù)決策上建立健全組織體系和信息交流機(jī)制改革，長期占據(jù)了銷售額和利潤第一的寶座。在市場經(jīng)濟(jì)中，兩個決策系統(tǒng)相鋪相成，無不可替代。

二、物流決策的背反性

所謂效益背反性是指由于物流系統(tǒng)各要素之間存在目標(biāo)不一致，在實(shí)際運(yùn)行過程中發(fā)生相互排斥又相互被認(rèn)可的規(guī)律。效益背反又叫作二律背反，在物流中各個要素之間所需成本此消彼長的現(xiàn)象。就拿產(chǎn)品的包裝問題來說，假如產(chǎn)品的在市場中的銷售價格、營銷狀況穩(wěn)定的前提下，如若其他因素不變，降低產(chǎn)品的包裝成本，勢必會增加產(chǎn)品的收益，包裝成本越低，產(chǎn)品的收益就會增加的越多。但是，考慮到產(chǎn)品在運(yùn)輸?shù)攘魍ㄟ^程中，包裝質(zhì)量越差，發(fā)生的損壞就多，對顧客滿意度、產(chǎn)品損失等其它方面帶來的負(fù)面影響造成更大的效益損失。因此，產(chǎn)品包裝效益的獲得是以其他因素成本的增長為代價的。這就是物流系統(tǒng)中典型的背反論。但是效益背反論可以通過逆向思維，反其道而行之。比如：將鐵路運(yùn)輸改為航空運(yùn)輸，雖然增加了運(yùn)輸成本，但是，提高了運(yùn)輸速度，減少了貨物在各地物流據(jù)點(diǎn)的庫存，從而減少了倉儲費(fèi)用。物流總成本反而減低了。優(yōu)化物流系統(tǒng)，使各個要素有機(jī)統(tǒng)一起來，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合。所以，企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)物流效益的最大化必須正確認(rèn)識物流系統(tǒng)的背反規(guī)律。

三、成本效益評價法原理及應(yīng)用

成本效益評價法是指通過項(xiàng)目的全部成本及效益進(jìn)行比較以估算項(xiàng)目價值的一種方法。這種方法是一種經(jīng)濟(jì)決策方法，原理是針對某個項(xiàng)目的支出目標(biāo)，提出若干實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的方案，運(yùn)用相關(guān)的技術(shù)方法，計(jì)算出每一種方案的所需要的成本和收益，通過比較法，選出最優(yōu)方案。成本收益評價法在企業(yè)的計(jì)劃決策中應(yīng)用十分普遍，通過將每一種投資的成本和收益進(jìn)行量化和比較，篩選出最小成本和最大收益的方案。

成本收益評價法需要在具體運(yùn)作之前充分了解企業(yè)所選項(xiàng)目的成本現(xiàn)狀，以權(quán)衡每一項(xiàng)目的利弊。具體步驟如下：首先要確定選購商品或者商業(yè)項(xiàng)目的成本，然后確定所可能得到的額外收益的大小。其次明確哪些費(fèi)用是可以節(jié)省的，以制定預(yù)期成本及其收入的時間表，最后評估一下難以進(jìn)行量化的效益和成本。前三個步驟十分簡單明了，首先確定與項(xiàng)目中商業(yè)風(fēng)險有關(guān)的一切成本，一般是指本年度或下一年度的預(yù)計(jì)成本。由于顧客增加或顧客的購買量增大所導(dǎo)致的額外收入。在進(jìn)行成本收益評價時，一定要先將與收入有關(guān)的因素新成本考慮在內(nèi)，最后可以考慮利潤問題，節(jié)省費(fèi)用意味著利潤的增加，可以計(jì)入利潤。成本收益模型分為成本模型：C=F（X）（C表示方案的成本；X為特性參數(shù)；F為函數(shù)形式）、效益模型：E=G（X）（E為系統(tǒng)方案的效益；G表示函數(shù)形式）、綜合模型：主要是研究成本與效益的關(guān)系，在一定成本下，哪個方案的效益最大；在一定效益下，哪個方案的成本最??；通過成本與效益的比值E/C計(jì)算出那個方案的利潤比值最大。

四、成本與效益評價法在企業(yè)物流系統(tǒng)中的應(yīng)用實(shí)例

我國東部某企業(yè)計(jì)劃投資建立一個配送中心，利用成本效益評價法設(shè)計(jì)出三套方案如表1：

通過圖表一目了然可以看出各種方案的優(yōu)缺點(diǎn)，但是若要更形象精確地看出三個方案的優(yōu)劣可以進(jìn)行投資利潤率的比較。如表2：

依據(jù)表2可以得出方案三是最合適的。

五、結(jié)語

利用成本效益評價法可以比較直觀準(zhǔn)確的比較各種方案的優(yōu)劣，找出成本最小利潤最大化的方案。為企業(yè)在物流系統(tǒng)決策中找到切實(shí)可行的方案，促進(jìn)企業(yè)利潤的增值，增強(qiáng)在市場中的競爭力有重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳義生.面向制造型企業(yè)的物流績效評價系統(tǒng)研究[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報，2009（03）