世界經(jīng)濟(jì)概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界經(jīng)濟(jì)概念范文

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；低碳旅游；實(shí)現(xiàn)機(jī)制

一、低碳旅游的概念理解

（一）低碳旅游概念的提出背景

根據(jù)世界旅游組織2008年出版的《氣候變化與旅游業(yè)：應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)》的研究報(bào)告顯示，以2005年為例，整個(gè)旅游發(fā)展中的CO2排放量達(dá)到了13億噸，而整個(gè)旅游部門由人為因素引起的全球氣候變暖貢獻(xiàn)率上就占到了5%-14%，由此可見，僅僅控制人為因素產(chǎn)生的碳排放量就能對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳旅游產(chǎn)生不容小覷的貢獻(xiàn)。作為全球戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，低碳旅游同樣是旅游業(yè)響應(yīng)《國(guó)際氣候變化框架公約》中提倡的運(yùn)用低碳理念、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的華麗轉(zhuǎn)型。

（二）低碳旅游的概念

低碳旅游就是借用低碳經(jīng)濟(jì)的理念，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游。它要求通過吃、住、行、游、購(gòu)、娛的每一個(gè)環(huán)節(jié)都融入“創(chuàng)新”、“節(jié)能”、“環(huán)保”、“全面”的元素并依賴于旅游生產(chǎn)和旅游消費(fèi)的低碳化來(lái)得以體現(xiàn)并實(shí)現(xiàn)。

1.旅游生產(chǎn)低碳化

從旅游生產(chǎn)者的角度考慮，低碳旅游是指強(qiáng)調(diào)運(yùn)用低碳技術(shù)建設(shè)“低碳旅游吸引物”、建構(gòu)“低碳旅游社區(qū)”、營(yíng)造“低碳旅游體驗(yàn)環(huán)境”以獲得更高的旅游體驗(yàn)質(zhì)量和更大的旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益。

2.旅游消費(fèi)低碳化

從旅游消費(fèi)者的角度來(lái)考慮，低碳旅游是通過倡導(dǎo)個(gè)人通過出行中攜帶環(huán)保行李，減少一次性產(chǎn)品的消費(fèi)，住有環(huán)保標(biāo)志的酒店，選擇二氧化碳排放較低的交通方式等“低碳消費(fèi)方式”使旅游者參加新穎的低碳旅游活動(dòng)來(lái)表達(dá)對(duì)其賴以生存環(huán)境的友好與保護(hù)。

二、發(fā)展低碳旅游的必要性

低碳旅游是響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的新理念，也是旅游業(yè)發(fā)展到一定階段的必然選擇，同時(shí)大力推行低碳旅游也是提高旅游產(chǎn)品吸引力，保護(hù)旅游環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)旅游發(fā)展的必經(jīng)途徑。

（一）低碳旅游是響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的一次產(chǎn)業(yè)升級(jí)

2009年哥本哈根會(huì)議以后，“低碳”便開始受到了各界的廣泛關(guān)注，全球226個(gè)國(guó)家和地區(qū)開始正式選擇低碳經(jīng)濟(jì)模式。向來(lái)被稱為“無(wú)煙工業(yè)”的旅游業(yè)也隨著旅游經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和旅游資源的過度開發(fā)產(chǎn)生了“超標(biāo)碳排放”的旅游經(jīng)濟(jì)行為，使得發(fā)展低碳旅游經(jīng)濟(jì)模式陷入不能止步不前的環(huán)節(jié)。

（二）低碳旅游是減少傳統(tǒng)旅游享受模式給旅游環(huán)境帶來(lái)的危害的長(zhǎng)遠(yuǎn)措施

傳統(tǒng)的觀念把除日常開支后還有盈余進(jìn)行旅游活動(dòng)當(dāng)成一種奢侈消費(fèi)，那些有能力進(jìn)行旅游活動(dòng)的“達(dá)官貴人”、暴發(fā)戶等有錢人士往往為了中國(guó)人特有的面子以下榻豪華酒店、乘坐豪華轎車、品嘗“山珍海味”等當(dāng)作消遣來(lái)彰顯其經(jīng)濟(jì)富有和社會(huì)地位甚至是權(quán)力。

然而如此高碳旅游活動(dòng)的開展不僅加速了名勝古跡自然風(fēng)化和磨損的速度，也使旅游地生態(tài)環(huán)境遭受著巨大的威脅。敦煌石窟內(nèi)雕塑、壁畫的加速變質(zhì)；旅游區(qū)內(nèi)隨處可見的一次性餐具、礦泉水瓶等；因追求品嘗“野味”、“野炊”使當(dāng)?shù)氐囊吧鷦?dòng)物和植物遭受劫難都是生態(tài)環(huán)境遭到破壞的具體表現(xiàn)。顯而易見：低碳旅游對(duì)實(shí)現(xiàn)旅游環(huán)境共享充當(dāng)著主導(dǎo)者的角色，為了讓下一代人也能看到旅游環(huán)境的本真模樣，每一代人都應(yīng)具有強(qiáng)烈低碳旅游意識(shí)來(lái)參與低碳旅游活動(dòng)。

（三）低碳旅游是提高旅游產(chǎn)品吸引力的最佳選擇

全球氣候變暖帶來(lái)的極端天氣變化是每個(gè)人都能親身感受到的，在權(quán)衡短暫的利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)的生存時(shí)，大家都會(huì)傾向于選擇在體驗(yàn)旅游環(huán)境的同時(shí)又能以微薄之舉做力所能力能及的事情來(lái)保護(hù)旅游環(huán)境的這種一舉兩得低碳旅游產(chǎn)品。低碳旅游產(chǎn)品在保護(hù)旅游環(huán)境的同時(shí)又提高了旅游產(chǎn)品的吸引力，有意識(shí)的保護(hù)環(huán)境會(huì)使旅游者產(chǎn)生自豪感，未來(lái)旅游者偏好也將會(huì)由低碳旅游主導(dǎo)。

（四）發(fā)展低碳旅游是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展旅游的必經(jīng)途徑

20世紀(jì)80年代，可持續(xù)旅游思想因可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的興起而被引入旅游業(yè)?？沙掷m(xù)旅游的實(shí)現(xiàn)需要通過各種旅游食宿，旅游交通、旅游觀光、旅游購(gòu)物、旅游娛樂等各要素的低碳化發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)旅游體驗(yàn)質(zhì)量的提升和旅游發(fā)展模式的改變，即以低碳為核心的低碳旅游是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)旅游的發(fā)展目標(biāo)必經(jīng)路徑。

三、低碳旅游的實(shí)施路徑

低碳旅游的實(shí)施路徑主要靠政府、旅游企業(yè)、旅游者三方的通力合作來(lái)開發(fā)。政府在整個(gè)低碳旅游機(jī)制的構(gòu)建工作中始終處于宏觀調(diào)控的地位；旅游企業(yè)則是低碳旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)者和宣傳者；旅游者是低碳旅游中的核心角色，政府的低碳旅游措施和旅游企業(yè)的低碳旅游產(chǎn)品是否有效都依賴于旅游者的消費(fèi)行為。

（一）政府加大低碳旅游的扶持制度

2009年通過的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》，低碳旅游就是國(guó)家為配合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展而進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)信號(hào)。政府應(yīng)完善積對(duì)極采取低碳發(fā)展模式的旅游企業(yè)而給予財(cái)政補(bǔ)貼和稅收減免的激勵(lì)政策：加大對(duì)不采用低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的旅游企業(yè)征收環(huán)境保護(hù)和設(shè)施設(shè)備維護(hù)費(fèi)的懲罰力度；推進(jìn)對(duì)于高碳排放的旅游企業(yè)征收碳稅、污染稅的“碳稅制度”的實(shí)施；開發(fā)并組織義工旅行來(lái)鼓勵(lì)旅游者自愿加入植樹造林的“碳補(bǔ)償”活動(dòng)。

（二）加大低碳旅游的教育宣傳力度

1.對(duì)旅游者的教育宣傳

對(duì)于旅游者的教育宣傳最直接、最有效的手段就是寓教于學(xué)，導(dǎo)游人員在旅游活動(dòng)開始前就應(yīng)進(jìn)行低碳旅游的宣傳和低碳旅游方式介紹及注意事項(xiàng)，在景區(qū)內(nèi)，隨處都可見而且擺放人性化的垃圾桶不僅使游客們感到了方便，同時(shí)可以喚起游客的低碳意識(shí)；景區(qū)內(nèi)提醒游客們保護(hù)環(huán)境的各類具有新意的標(biāo)語(yǔ)也使游客對(duì)低碳旅游的實(shí)施起到了提示作用。

2.對(duì)低碳旅游經(jīng)營(yíng)、管理、服務(wù)人員的教育宣傳

低碳旅游的經(jīng)營(yíng)管理者必須有一定的學(xué)位要求以保證管理從業(yè)人員的專業(yè)水平及素養(yǎng)。從事低碳旅游的外聯(lián)、計(jì)調(diào)、導(dǎo)游、司機(jī)等接待班子都必須具有豐富的低碳旅游相關(guān)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，而且能對(duì)游客進(jìn)行宣傳講解。定期的教育宣傳可以防止低人員素質(zhì)抵消旅游資源的優(yōu)勢(shì)，最終影響旅游目的地的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的教育宣傳

對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的低碳教育，首先要增強(qiáng)他們環(huán)境保護(hù)的使命感和責(zé)任感，其次要提高他們環(huán)境保護(hù)的政策法規(guī)水平和科學(xué)決策能力。達(dá)到這一目的的最有效最快捷的方法就是對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行有針對(duì)性的提高低碳旅游意識(shí)、決策力和執(zhí)行力的培訓(xùn)。

（三）提高旅游者的低碳意識(shí)

旅游者是最重要的旅游參與者之一，其旅游意愿、消費(fèi)偏好、旅游行為等對(duì)低碳旅游的實(shí)現(xiàn)具有至關(guān)重要作用。作為旅游企業(yè)而言，更應(yīng)該通過與相關(guān)部門的合作，利用廣告、營(yíng)銷推廣、公共關(guān)系等多種手段與途徑宣傳低碳旅游產(chǎn)品，對(duì)廣大消費(fèi)者進(jìn)行低碳旅游的宣傳教育，提高旅游者的低碳意識(shí)并注重低碳旅游者的培養(yǎng)。

（四）樹立低碳旅游的“品牌效應(yīng)”

就像人們提到運(yùn)動(dòng)品牌就會(huì)想到阿迪耐克一樣，在人們提及低碳旅游時(shí)就能立刻聯(lián)想到這些打造出來(lái)的具有標(biāo)志性的低碳旅游企業(yè)并產(chǎn)生進(jìn)行低碳旅游活動(dòng)的需求。

1.建立具有標(biāo)志性的低碳旅游景區(qū)

具有標(biāo)志性的旅游景區(qū)建設(shè)不僅可以發(fā)揮低碳品牌的乘數(shù)效應(yīng)，還能擴(kuò)大旅游需求，改善旅游市場(chǎng)。旅游景區(qū)可在門票上設(shè)計(jì)提示語(yǔ)句，對(duì)宣傳欄、游覽景區(qū)縮略圖以及路線、標(biāo)語(yǔ)等進(jìn)行趣味設(shè)計(jì)，吸引游客注意的同時(shí)又具備警示作用。如此低碳旅游景區(qū)的開發(fā)不僅擴(kuò)大了低碳旅游的需求，而且對(duì)旅游業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展產(chǎn)生了極大的拉動(dòng)作用。

2.建立具有標(biāo)志性的低碳酒店

低碳酒店的建立需要全面引進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)，使用低碳化和高效率的建筑材料和建筑設(shè)備，挖掘低碳環(huán)保特色并塑造低碳酒店品牌。例如通過利用高效率水泵和節(jié)能燈具、對(duì)于連續(xù)居住的游客建議不要每天更換傳單被套等方式以節(jié)約酒店水電的使用而間接的減少大量的碳排放量。

（五）向旅游者推行低碳旅游方式

旅游企業(yè)應(yīng)加大各類低碳旅游產(chǎn)品的開發(fā)并組織低碳旅游的公益廣告和宣傳片在廣場(chǎng)、地鐵站、公交車站等人員密集的地方播放，用具體簡(jiǎn)單的低碳旅游方式來(lái)引導(dǎo)民眾了解低碳旅游，例如積極倡導(dǎo)徒步旅游、自行車旅游；努力推行在景區(qū)內(nèi)提供電動(dòng)車、公共交通等以減少大量私家車帶來(lái)的超標(biāo)碳排放，青島嶗山風(fēng)景區(qū)是實(shí)施此低碳旅游方式的典型代表。推行低碳旅游方式的同時(shí)還應(yīng)注意強(qiáng)調(diào)招徠游客的同時(shí)承擔(dān)的低碳環(huán)保責(zé)任，從而實(shí)現(xiàn)旅游資源與自然環(huán)境的和諧統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)

[1]周榮華，郭凌.低碳旅游：實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游的一種有效路徑[J].改革與戰(zhàn)略，2012，28（6）.

[2]蔡萌，汪宇明.低碳旅游：一種新的旅游發(fā)展方式[J].旅游學(xué)刊，2010，25（1）：13-17.

第2篇：世界經(jīng)濟(jì)概念范文

關(guān)鍵詞：新興國(guó)家 世界經(jīng)濟(jì) 影響

新世紀(jì)以來(lái)，一大批新興國(guó)家迅速崛起，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快，成為國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出現(xiàn)象?！靶屡d國(guó)家”是一個(gè)廣泛流行于國(guó)際輿論和學(xué)術(shù)界的概念，但究竟哪些為“新興國(guó)家”，其標(biāo)準(zhǔn)是什么，國(guó)際社會(huì)還沒有一個(gè)統(tǒng)一的界定。通常公認(rèn)的“新興市場(chǎng)國(guó)家”、“新興經(jīng)濟(jì)體”、“金磚國(guó)家”等概念，就包含人們對(duì)新興國(guó)家相關(guān)特征的認(rèn)同?？傮w看，新興國(guó)家，是指那些近年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)、所走現(xiàn)代化道路不同于歷史上老牌資本主義國(guó)家、具有較大的全球或地區(qū)性政治影響力的非西方發(fā)展中國(guó)家。新興國(guó)家的崛起最突出特征就是這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致新興國(guó)家所創(chuàng)造的GDP占全球GDP的比重不斷提高。當(dāng)然，“新興”是一個(gè)發(fā)展中概念，新興國(guó)家的組成也并非固定不變的，它反映的是一個(gè)正在崛起的不同于西方國(guó)家的“發(fā)展中國(guó)家群”。新興國(guó)家的崛起對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。

一、新興國(guó)家為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)發(fā)揮重要作用

近年來(lái)，憑借強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力以及較強(qiáng)的發(fā)展可持續(xù)性，新興國(guó)家慢慢變成推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。伴隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，雖然新興國(guó)家亦受到了嚴(yán)重沖擊，但其經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇并保持了較快的增長(zhǎng)，在世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇中發(fā)揮了重要作用。新興國(guó)家的典型代表“金磚國(guó)家”成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭，“金磚國(guó)家”領(lǐng)土占全世界面積的30%，人口占世界總?cè)丝诘?2%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約占世界總量20%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從1990年的-0.6%上升到2010年的60%多，其中，中國(guó)居世界第一。世界銀行及野村證券機(jī)構(gòu)等測(cè)算結(jié)果顯示，2012年整個(gè)新興市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度將達(dá)到75%，其中，“金磚國(guó)家”的貢獻(xiàn)最為明顯。同時(shí)，面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)，新興國(guó)家與各方攜手合作，慷慨相助。2012年，“金磚國(guó)家”向IMF增資750億美元，其中增資最多的是中國(guó)430億美元，俄羅斯、印度和巴西各為100億，南非為20億。新興國(guó)家向IMF增資，宣示共同克服當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)困境的決心，提升了世界應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。

二、新興國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要參與者

隨著新興國(guó)家的群體崛起，經(jīng)濟(jì)全球化的主體發(fā)生改變。實(shí)力不斷增強(qiáng)的新興國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要參與者，改變了過去由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化格局。在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作中，新興國(guó)家積極參與，為發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家發(fā)展提供了大量能源和原材料等充足資源；新興國(guó)家為各國(guó)提供了物美價(jià)廉的工業(yè)制成品；通過進(jìn)口大量商品和服務(wù)，新興國(guó)家為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了市場(chǎng)和動(dòng)力；通過吸納巨額外資，新興國(guó)家為國(guó)際資本流動(dòng)提供了重要目的地。以后在資源、產(chǎn)品、市場(chǎng)、資本等方面，新興國(guó)家將為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更多機(jī)遇。

三、新興國(guó)家的崛起加速了世界經(jīng)濟(jì)的多極化進(jìn)程

2008年9月，美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)了全面的金融危機(jī)。這場(chǎng)宣告華爾街神話破滅的金融領(lǐng)域的“9.11”，嚴(yán)重削弱了美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位和美元的強(qiáng)勢(shì)地位。這次源于美國(guó)的危機(jī)，不僅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大沖擊，而且對(duì)大國(guó)之間的力量對(duì)比以及相互關(guān)系產(chǎn)生重大影響。例如，國(guó)際金融危機(jī)后的2010年，中國(guó)GDP超過日本正式成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。新興國(guó)家的崛起及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭極大地沖擊著發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，加速了世界經(jīng)濟(jì)的多極化進(jìn)程。

四、新興國(guó)家的崛起推動(dòng)了現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的變革和調(diào)整。

新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，相應(yīng)提高了其在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，他們?cè)趪?guó)際和地區(qū)層面的影響力開始顯現(xiàn)，成為推動(dòng)現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的變革和調(diào)整的重要力量。崛起的新興國(guó)家如中國(guó)、印度、巴西等，參與全球經(jīng)濟(jì)治理的意愿愈益強(qiáng)烈，發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家共同治理世界經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)正在形成，一些治理改革，特別是國(guó)際金融組織體系改革出現(xiàn)有利于新興國(guó)家的積極變化。面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，G20集團(tuán)應(yīng)運(yùn)而生，作用突顯。該集團(tuán)成員中，新興國(guó)家占據(jù)了半壁江山，涵蓋了全世界的主要大國(guó)。例如，2010年4月，世界銀行的投票權(quán)改革方案獲得通過，發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家在世界銀行的投票權(quán)從44.06%升至47.19%，其中，中國(guó)在世界銀行的投票權(quán)從2.77%升至4.42%，成為僅次于美國(guó)和日本的第三大股東。2010年11月，IMF宣布通過份額改革方案，向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移超過6%的份額，其中，中國(guó)的份額從3.72%升至6.39%，投票權(quán)也將從3.65%升至6.07%，超越德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)，位列美國(guó)和日本之后，得到在這一國(guó)際組織中的更大話語(yǔ)權(quán)。世界銀行和IMF的機(jī)構(gòu)改革表明了新興國(guó)家地位的提高而發(fā)達(dá)國(guó)家地位下降的事實(shí)。

總之，新興國(guó)家的崛起對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)然，新興國(guó)家的真正崛起仍需要一個(gè)過程，其間也會(huì)遭遇曲折和困難，但新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家整體發(fā)展壯大的趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)。可以預(yù)見，在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)仍將可能延續(xù)低速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)下，新興國(guó)家仍會(huì)保持一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，繼續(xù)為維護(hù)促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與繁榮，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理發(fā)揮重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]2011年《新興經(jīng)濟(jì)體藍(lán)皮書》在京[EB/OL].中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，2011-4-7.

[2]2013年《新興經(jīng)濟(jì)體藍(lán)皮書》呼吁設(shè)立金磚國(guó)家自貿(mào)區(qū)[EB/OL].光明網(wǎng)，2013-3-26.

第3篇：世界經(jīng)濟(jì)概念范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；世界城市；全球城市

中圖分類號(hào)：F299.12文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-4161(2008)01-0051-04

二戰(zhàn)以后，特別是1960年代以來(lái)，隨著世界貿(mào)易的增加和新的國(guó)際勞動(dòng)分工的逐步形成，以及跨國(guó)公司對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷滲透，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程正在加快。經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了管理、金融和服務(wù)業(yè)的全球化進(jìn)程，從而使城市在全球經(jīng)濟(jì)中所扮演的角色日益重要，城市之間的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)開始主宰全球經(jīng)濟(jì)命脈，并涌現(xiàn)出若干在空間權(quán)力上超越國(guó)家范圍、在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮指揮和控制作用的世界性城市，一般稱之為世界城市（World City）或全球城市（Global City）。對(duì)世界城市的研究日益引起西方學(xué)術(shù)界的重視，研究?jī)?nèi)容主要集中在世界城市的概念、特征、功能、分類以及世界城市的形成機(jī)制、世界城市網(wǎng)絡(luò)之間的相互作用等方面。

1世界城市概念和內(nèi)涵的研究

1966年，霍爾(P. Hall)最先對(duì)世界城市作出了較全面的解釋，即專指那些已對(duì)全世界或大多數(shù)國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)、政治、文化影響的國(guó)際第一流大都市，具體包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)涵：主要的政治權(quán)力中心；國(guó)家的貿(mào)易中心；主要銀行所在地和國(guó)家金融中心；各類專業(yè)人才聚集的中心；信息匯集和傳播的地方；大的人口中心，而且集中了相當(dāng)比例的富裕階層人口；娛樂業(yè)已成為重要的產(chǎn)業(yè)部門［1］。1986年，弗里德曼（J. Friedmann）系統(tǒng)地提出了“世界城市假說(shuō)”。他認(rèn)為世界城市是新的國(guó)際勞動(dòng)分工和全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下的產(chǎn)物，是全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的中樞或組織節(jié)點(diǎn)，它集中了控制和指揮世界經(jīng)濟(jì)的各種戰(zhàn)略性的功能。世界城市的判斷標(biāo)準(zhǔn)有2個(gè)：一是城市與世界經(jīng)濟(jì)體系連接的形式和程度，即作為跨國(guó)公司總部區(qū)位的作用、國(guó)際剩余資本投資安全性、面向世界市場(chǎng)的商品生產(chǎn)者的重要性、作為意識(shí)形態(tài)中心的作用等；二是城市所控制資本的空間分配能力，如金融及市場(chǎng)控制的范圍是全球性的，還是國(guó)際區(qū)域性的，或是國(guó)家性的［2］。

美國(guó)著名學(xué)者S. Sassen(1991)將世界城市稱為全球城市，她認(rèn)為全球城市就是那些能為跨國(guó)公司全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)作和管理提供良好服務(wù)和通訊設(shè)施的地點(diǎn)，是跨國(guó)公司總部的聚集地。全球城市具有以下4個(gè)基本特征：（1）高度集中化的世界經(jīng)濟(jì)控制中心；（2）金融和特殊服務(wù)業(yè)的主要所在地；（3）包括創(chuàng)新生產(chǎn)在內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)場(chǎng)所；（4）作為產(chǎn)品和創(chuàng)新的市場(chǎng)［3］。

M. Castells（1996 ）針對(duì)那些少數(shù)國(guó)家中能吸引和集中高層管理活動(dòng)的特定區(qū)域而創(chuàng)造了節(jié)點(diǎn)城市概念，節(jié)點(diǎn)城市是全球經(jīng)濟(jì)下的點(diǎn)，電信港的發(fā)展使得這些城市能夠跨越傳統(tǒng)的邊緣界線而進(jìn)行交流和貿(mào)易。世界城市則是“那些在全球網(wǎng)絡(luò)中將高等級(jí)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)和消費(fèi)中心與它們的輔社會(huì)聯(lián)結(jié)起來(lái)的地方”，“世界城市產(chǎn)生于公司網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的關(guān)系以及以知識(shí)綜合體和經(jīng)濟(jì)反射為基礎(chǔ)的城市之間的聯(lián)系之中”，“城市不是依靠它所擁有的東西而是通過流經(jīng)它的東西來(lái)獲得和積累財(cái)富、控制和權(quán)力”［4］。與以前的靜止的世界城市概念不同，Castells賦予世界城市動(dòng)態(tài)的和聯(lián)系的內(nèi)涵，從而將世界城市理論向前推進(jìn)一步。

2世界城市的特征和功能研究

世界城市的本質(zhì)特征是擁有全球經(jīng)濟(jì)控制能力，這種控制能力主要來(lái)源于聚集其中的跨國(guó)企業(yè)和跨國(guó)銀行總部。因此，金融中心、管理中心是世界城市最重要的經(jīng)濟(jì)功能。金融中心構(gòu)成了最高等級(jí)的世界城市體系，并以它們之間強(qiáng)烈的相互作用為特征。國(guó)際金融中心可以看做是世界城市概念的延伸，對(duì)國(guó)際金融中心的研究成為世界城市研究領(lǐng)域的一個(gè)特別分支。Reed在這方面做了開創(chuàng)性工作，1981年他收集了美國(guó)76個(gè)城市1900~1980年有關(guān)金融、經(jīng)濟(jì)、文化、地理、政治方面的50多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行多變量分析，勾勒出美國(guó)金融中心的等級(jí)體系和演變過程。1989年他又對(duì)全球金融中心體系進(jìn)行研究，認(rèn)為紐約、倫敦屬于全球性金融中心，阿姆斯特丹、法蘭克福、巴黎、東京、蘇黎世屬于第二層次的國(guó)際性金融中心，布魯塞爾、芝加哥、多倫多、悉尼、圣保羅、新加坡、香港等屬于第三層次的區(qū)域性金融中心。之后， L. Budd & S. Whimster（1992）、Lee & Schmidt-Marwede(1993)、Drennan(1996)、 Meyer(1998 )等也研究了國(guó)際金融中心的形成機(jī)制及分類。

Friedmann與Wolff(1982)認(rèn)為世界城市的經(jīng)濟(jì)從制造業(yè)向生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)快速轉(zhuǎn)移正是這些全球變化進(jìn)程的空間表現(xiàn)，在世界城市中的許多地方性的問題總是可以理解為超國(guó)家的影響結(jié)果，特別是那些跨國(guó)界資本的快速流動(dòng)［5］。Friedmann（1986）指出，盡管歷史背景、國(guó)家政策和文化因素在世界城市的形成過程中有著重要的作用，但經(jīng)濟(jì)變量是解釋不同等級(jí)世界城市對(duì)全球控制能力的決定因素，并認(rèn)為世界城市的形成過程是“全球控制能力（global control capability）”的生產(chǎn)過程，而且這種控制能力的產(chǎn)生充分表現(xiàn)為少數(shù)關(guān)鍵部門的快速增長(zhǎng)，包括企業(yè)總部、國(guó)際金融、全球交通和通訊、高級(jí)商務(wù)服務(wù)。

Sassen （1991）則對(duì)世界城市“生產(chǎn)服務(wù)綜合體”（producer services complex）進(jìn)行系統(tǒng)研究，認(rèn)為金融和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)是特定生產(chǎn)過程的產(chǎn)品，并形成了頗具規(guī)模的獨(dú)立市場(chǎng)，已成為決定城市在全球經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的新的重要因素，并且它體現(xiàn)為一種建立全球生產(chǎn)和服務(wù)交換空間過程之上的“控制能力”的生產(chǎn)，而全球城市就是生產(chǎn)這種控制能力的中心。薩森（1995）還指出，全球城市服務(wù)功能的發(fā)展會(huì)因?yàn)槿蛲顿Y和貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)以及由此帶來(lái)的對(duì)金融和特別服務(wù)業(yè)的強(qiáng)大需求而進(jìn)一步壯大。隨著國(guó)際交易成為世界經(jīng)濟(jì)的主體，政府在世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的管理和服務(wù)職能也會(huì)逐步為世界城市所替代［6］。

隨著信息革命的發(fā)展和信息社會(huì)的來(lái)臨，世界城市在信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中更是領(lǐng)先一步，成為全球通訊網(wǎng)絡(luò)的主要結(jié)點(diǎn)，發(fā)揮著全球信息中心的功能和作用。Castells（1996）認(rèn)為全球性城市支配著先進(jìn)的通信網(wǎng)絡(luò)，在描述世界城市發(fā)展時(shí)他寫道：“巨型城市是連接各種全球網(wǎng)絡(luò)的連接點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)不能掠過巨型城市：它依賴于坐落在這些中心里的電子通信與電子通信者（telecommunicators）”。Castells還指出，世界城市不是一個(gè)地點(diǎn)而是一個(gè)過程，一個(gè)把生產(chǎn)中心、消費(fèi)中心、服務(wù)中心以及從這些中心的地方社會(huì)融入某個(gè)整體網(wǎng)絡(luò)中的過程。作為一種歷史趨勢(shì)，信息時(shí)代的全球支配和過程是以網(wǎng)絡(luò)組織起來(lái)的。新的通訊技術(shù)推動(dòng)城市之間的國(guó)際連接，在全球信息網(wǎng)絡(luò)中世界城市充當(dāng)著主要的節(jié)點(diǎn)，支配著互聯(lián)網(wǎng)的全球地理結(jié)構(gòu)。S. Graham & S. Marvin（1996）也認(rèn)為，全球城市在塑造浮現(xiàn)中的全球地理和遠(yuǎn)程通訊基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展格局中有著關(guān)鍵性的影響，特別是全球城市的中央商務(wù)區(qū)在快速變化的通訊景觀中發(fā)揮主導(dǎo)作用。Malecki（2001）運(yùn)用全球主要城市所擁有的骨干網(wǎng)絡(luò)帶寬與網(wǎng)絡(luò)數(shù)量等數(shù)據(jù)，從中發(fā)現(xiàn)全球范圍的網(wǎng)絡(luò)信息空間的分布傾向于世界城市。

此外，世界城市還具有政治和文化中心的功能。如Hall（1966）曾將政治要素作為區(qū)別世界城市與其他類型城市的重要基礎(chǔ)，他認(rèn)為世界城市應(yīng)是“主要的政治權(quán)利中心、國(guó)際最強(qiáng)勢(shì)政府和國(guó)際商貿(mào)等全球組織的所在地”。Friedmann（1995）也認(rèn)為，“世界城市處于世界經(jīng)濟(jì)和地域性的國(guó)家政府之間的結(jié)合部分”，因此，“被要求扮演雙重角色”。世界城市這一概念具有典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言痕跡，盡管這概念具有分析世界城市的能力，但掩蓋了城市生活其他重要特征，如歷史的、社會(huì)文化、管理、政治和環(huán)境等因素［7］。

3世界城市分類研究

1986年，弗里德曼采用7個(gè)指標(biāo)：主要的金融中心、跨國(guó)公司總部、國(guó)際性機(jī)構(gòu)的集中度、商務(wù)服務(wù)部門的快速增長(zhǎng)、重要制造業(yè)中心、主要的交通樞紐、人口規(guī)模，并按照核心國(guó)家和半邊緣國(guó)家對(duì)資本主義世界的主要城市進(jìn)行分類。N. J. Thrift（1989）接受了弗里德曼的基本思想，但更強(qiáng)調(diào)服務(wù)功能的重要性，據(jù)此他選擇了公司總部數(shù)量和銀行總部數(shù)量2個(gè)指標(biāo)界定世界城市，將世界城市分為三類：全球中心（紐約、倫敦、東京）、洲際中心（巴黎、新加坡、香港、洛杉磯）、區(qū)域中心（悉尼、芝加哥、達(dá)拉斯、邁阿密、檀香山、舊金山）。以研究大都市帶而著稱的美國(guó)學(xué)者戈特曼（1989）也提出了界定世界城市的三大指標(biāo)，除了人口指標(biāo)外，他認(rèn)為“腦力密集型”產(chǎn)業(yè)是世界城市最重要的標(biāo)志，同時(shí)他還注意到政府權(quán)力中心對(duì)世界城市形成的重要作用。在他列出的世界城市名單中，除了倫敦、巴黎、紐約、東京、莫斯科、蘭斯塔德、萊茵―魯爾區(qū)等以外，還包括北京、圣保羅、漢城、墨西哥等新興的世界城市。倫敦規(guī)劃咨詢委員會(huì)（The London Planning Advisory Committee,1991）在討論如何促進(jìn)倫敦的可持續(xù)發(fā)展、維持其世界城市地位時(shí)，從基礎(chǔ)設(shè)施、財(cái)富創(chuàng)造能力、增加就業(yè)和收入、提高生活質(zhì)量等4個(gè)方面對(duì)世界城市進(jìn)行比較和分類［8］。Knox(1995)認(rèn)為以功能分類的方法來(lái)界定世界城市可能更有效，于是他提出了世界城市的3個(gè)判別標(biāo)準(zhǔn)：（1）跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)，由入駐城市的世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)來(lái)衡量；（2）國(guó)際事務(wù)，由入駐城市的非政府組織和國(guó)際組織數(shù)來(lái)衡量；（3）文化集聚度，由該城市在國(guó)家中的首位度來(lái)體現(xiàn)［9］。D. Simon（1995）認(rèn)為，世界城市就是全球化經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)在空間上的基點(diǎn)（basing point），世界城市的判別標(biāo)準(zhǔn)如下：第一，存在一個(gè)完整的金融和服務(wù)體系，以服務(wù)于國(guó)際機(jī)構(gòu)、跨國(guó)公司、政府和非政府組織等客戶；第二，發(fā)展成一個(gè)全球資本流、信息流和通訊流的集散地；第三，有高質(zhì)量的生活環(huán)境，能夠吸引和挽留有專長(zhǎng)的國(guó)際移民、技術(shù)人才、政府官員和外交官。Beaverstock J.V., Taylor P.J. 等（1999）則從會(huì)計(jì)業(yè)、廣告業(yè)、銀行業(yè)和法律服務(wù)業(yè)等高等級(jí)服務(wù)業(yè)方面入手對(duì)世界城市進(jìn)行等級(jí)劃分?？傊?，各學(xué)者對(duì)第一層次世界城市的認(rèn)識(shí)比較一致，即包括紐約、倫敦、東京或者加上巴黎，而對(duì)第二、第三層次世界城市的劃分分歧較大。

4世界城市形成機(jī)制研究

弗里德曼（1986）認(rèn)為，世界城市形成的基本動(dòng)力來(lái)自于新的國(guó)際勞動(dòng)地域分工，在與世界經(jīng)濟(jì)的融合過程中，所有城市均會(huì)重組其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間布局，從而使一些城市凸現(xiàn)為全球的關(guān)鍵城市。這些關(guān)鍵城市不再直接生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品，而成為積累和擴(kuò)散國(guó)際資本的基點(diǎn)，并通過復(fù)雜的全球城市體系成為整合全球生產(chǎn)和市場(chǎng)的指揮者和協(xié)調(diào)者，即世界城市。Friedmann（1995）進(jìn)一步指出，世界城市是世界經(jīng)濟(jì)體系的空間表達(dá)，而世界經(jīng)濟(jì)體系是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)實(shí)力越雄厚的區(qū)域，其擁有的世界城市的等級(jí)就越高，反之就低。Sassen(1995)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化大大增加了商務(wù)交易的復(fù)雜性，伴隨著最先進(jìn)的通信技術(shù)在這些城市的集中，也造成企業(yè)命令與控制職能的集聚。全球城市的形成動(dòng)力來(lái)自于兩股強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量的結(jié)合：一是以制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)散，二是對(duì)這種生產(chǎn)活動(dòng)的控制不斷地向大城市集中。但同時(shí)她也指出，世界城市只是一種分析框架，用以抓住世界城市的共性，而每一個(gè)世界城市的功能在相當(dāng)程度上要透過濃厚的當(dāng)?shù)刂贫拳h(huán)境和法律、行政框架才得以形成和發(fā)展。

在過去的二十年里，新的信息和通訊技術(shù)對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響，日益發(fā)達(dá)的全球通訊網(wǎng)絡(luò)在世界城市的形成和發(fā)展中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。智能建筑、電信港、光纖以及其他關(guān)鍵技術(shù)，已成為正在浮現(xiàn)中的信息化城市的基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，這些電信設(shè)施的建設(shè)和擴(kuò)張對(duì)一個(gè)城市未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及在全球城市體系中的地位將起到?jīng)Q定性的作用（Moss,1987）。Lanvin(1993)認(rèn)為信息已成為世界經(jīng)濟(jì)新的戰(zhàn)略性資源，而電信系統(tǒng)則成為城市關(guān)鍵性的基礎(chǔ)設(shè)施，先進(jìn)電信設(shè)施在少數(shù)世界城市的集中，為它們進(jìn)一步的繁榮提供了保證。Batten(1993)也認(rèn)為，未來(lái)世界城市的發(fā)展?jié)摿⑷Q于以下幾方面：一是能否把所有有形的實(shí)體網(wǎng)絡(luò)（即基礎(chǔ)設(shè)施）的節(jié)點(diǎn)、密度和效率聯(lián)結(jié)到世界各地；二是能否在世界無(wú)形的

體系中，發(fā)揮人口、知識(shí)、資金、貨物和服務(wù)的全球換作用；三是有無(wú)創(chuàng)新性和適應(yīng)性去不斷開發(fā)網(wǎng)絡(luò)中所固有的潛在協(xié)同作用，并起到超前示范導(dǎo)向作用。A. Leyshon & N. Thift（1997）的研究結(jié)論也表明，全球城市的發(fā)展和功能日益依賴于先進(jìn)的遠(yuǎn)程通訊網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)，這樣的城市在地理空間的小部分集中了絕大部分經(jīng)濟(jì)部門和跨國(guó)活動(dòng)的通訊最密集的要素。通過提供多樣化的交易方式（面對(duì)面的或通過電子郵件），而不是簡(jiǎn)單地替代，遠(yuǎn)程通訊網(wǎng)絡(luò)加速了社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素的集聚性增長(zhǎng)，從而促進(jìn)了世界城市的形成和發(fā)展。

美國(guó)著名學(xué)者M(jìn). Castells把當(dāng)代信息經(jīng)濟(jì)歸納為由“流的空間”（space of flow）組成的網(wǎng)絡(luò)型社會(huì)，而世界城市網(wǎng)絡(luò)就是其中的網(wǎng)絡(luò)之一。Castells于1989年首次提出了信息城市的概念，并從信息流動(dòng)的角度分析了世界城市形成的力量基礎(chǔ)，構(gòu)造了所謂的“發(fā)展的信息模式”（information mode of development）。他認(rèn)為，信息技術(shù)使得地理摩擦為零，世界經(jīng)濟(jì)將由“地方的空間”（space of place）轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲鞯目臻g”。信息經(jīng)濟(jì)的流具有獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，通過建立全球性的具有“瞬時(shí)”通達(dá)性的網(wǎng)絡(luò)，就可以消除國(guó)家疆域的壁壘，這種情形充分表現(xiàn)在以通訊聯(lián)系為基礎(chǔ)的世界資本市場(chǎng)交易之中。如何獲得信息空間的進(jìn)入權(quán)和對(duì)信息空間主要節(jié)點(diǎn)的控制權(quán)，就是在國(guó)際資本積累博弈中取得最終勝利并成為世界城市的關(guān)鍵之所在。

5世界城市網(wǎng)絡(luò)研究

世界城市存在著一個(gè)客觀的全球性網(wǎng)絡(luò)，它較少受政治勢(shì)力控制，以資本流動(dòng)、信息傳遞、商品交換、生產(chǎn)分工和合作為主要溝通紐帶。但迄今為止，對(duì)世界城市的研究多集中于對(duì)單個(gè)城市的評(píng)價(jià)或幾個(gè)城市的比較分析，對(duì)世界城市的形成研究較多，而對(duì)世界城市之間的聯(lián)系和世界城市網(wǎng)絡(luò)的形成了解甚少，其主要原因是缺乏連續(xù)、完整、具有可比性的數(shù)據(jù)資料。Short & Kim(1996)等從電信容量方面對(duì)世界城市網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行探討。Lee& Chen (1994)、Smith & Timberlake(1995)、Keeling (1995)、Rimmer (1998)等曾采用國(guó)際航班旅客資料來(lái)研究世界城市網(wǎng)絡(luò)之間的聯(lián)系。Beaverstock等（2000）采用高級(jí)生產(chǎn)服務(wù)公司的辦公區(qū)位來(lái)分析世界城市之間的聯(lián)系，著重探討了倫敦與其他世界城市之間的聯(lián)系強(qiáng)度。最近，P. J. Taylor（2001）, P. J. Taylor, D. R. F. Walker, G. Catalano（2002）對(duì)世界城市網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了一系列研究。Taylor等把世界城市看做是彼此連接的網(wǎng)絡(luò)體系中的“全球服務(wù)中心”，世界城市網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建內(nèi)容是全球服務(wù)公司辦公點(diǎn)內(nèi)以及辦公點(diǎn)之間的那種很少面對(duì)面的接觸，通過辦公點(diǎn)間的各種信息、觀念、知識(shí)和教育等彼此連接在一起。因此，世界城市網(wǎng)絡(luò)可以解釋成全球服務(wù)公司辦公點(diǎn)以及它們之間產(chǎn)生的各種“流動(dòng)”的混合體。據(jù)此，Taylor等從容納力、支配指揮力和通道等三大方面和7個(gè)不同側(cè)面（世界城市連接、國(guó)際金融連接、支配中心、全球指揮中心、地區(qū)指揮中心、高連接通道、新興市場(chǎng)通道）對(duì)世界城市網(wǎng)絡(luò)作用力進(jìn)行了測(cè)定［10］。

6結(jié)論與啟示

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨越國(guó)界的物流、人流、資本流和信息流的加速運(yùn)動(dòng)，形成了全球規(guī)模的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致了世界城市的形成，而世界城市又依靠其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)輻射和擴(kuò)散能力推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展。在人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)之際，全球化的勢(shì)頭有增無(wú)減，全球化正向廣度和深度推進(jìn)。盡管全球化的未來(lái)前景尚未定論，但對(duì)大城市來(lái)說(shuō)，全球化無(wú)疑是新的生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)，全球范圍內(nèi)的大城市將被重新挑選排隊(duì)，它們將在形成中的世界城市體系中確定自己的位置。在全球化背景下，城市的極化作用將加劇，少數(shù)大城市將代表各自的國(guó)家和地區(qū)參與全球分工和競(jìng)爭(zhēng)。世界城市占據(jù)全球城體系金字塔的最頂端，是全球經(jīng)濟(jì)的指揮和決策中心。西方學(xué)者對(duì)世界城市的概念、判別標(biāo)準(zhǔn)、形成機(jī)制和發(fā)展趨勢(shì)的研究都處于探索之中。盡管學(xué)者們?cè)诟拍罱缍ê脱芯糠椒ㄉ洗嬖诓町悾澜绯鞘械幕緝?nèi)涵還是比較清楚的，即指那些在全球或世界某一大區(qū)范圍內(nèi)起到經(jīng)濟(jì)、政治、文化和信息樞紐作用，并具有高度現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施與國(guó)際服務(wù)功能，集中了世界主要的跨國(guó)公司與金融機(jī)構(gòu)，是具有全球意義戰(zhàn)略資源的聚集和配置中心。世界城市按照其經(jīng)濟(jì)能級(jí)和影響范圍的大小，可分為全球性世界城市和區(qū)域性世界城市。世界城市的形成是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，世界城市格局處于不斷演變之中，如戰(zhàn)后東京、香港、新加坡等城市的崛起就是最好的例證。中國(guó)在加入WTO后，隨著國(guó)際化進(jìn)程的加速，對(duì)世界城市的研究將日益引起學(xué)術(shù)界和政府部門的重視。在實(shí)踐上，中國(guó)建設(shè)世界城市的進(jìn)程已經(jīng)開始，應(yīng)該遵循世界城市發(fā)展的客觀規(guī)律，循序漸進(jìn)，選擇少數(shù)條件較好的特大城市（如上海、北京等），積極創(chuàng)造條件，加快與全球經(jīng)濟(jì)接軌的步伐，并提升其在全球經(jīng)濟(jì)中的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)其向世界城市邁進(jìn)。

基金項(xiàng)目：中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目（20070421145）；江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（07EYB028）。

參考文獻(xiàn):

［1］Hall P. The world cities［M］. London: Heinemann, 1966.

［2］ Friedmann J. The world city hypothesis［J］. Development and Change, 1986, 17: 69~83.

［3］ Sassen S. The global city: New York, London, Tokyo［M］. Princeton: Princeton university press. 1991.

［4］ Castells M. The rise of network society［M］. Oxford: Blackwell. 1996.

［5］ Friedmann J & Wolff G. World city formation: an agenda for research and action［J］. International Journal of Urban and Regional Research, 1982,3:309~344.

［6］ Sassen S. On concentration and centrality in the global city［A］. In: Knox P L & Taylor P J. World cities in a world system［C］. Cambridge: Cambridge university press, 1995. 63~78.

［7］ Friedmann J. Where we stand: a decade of world city research［A］. Knox P L. & Taylor P J. World cities in a world system ［C］. Cambridge: Cambridge university press, 1995. 21~47.

［8］ The London Planning Advisory Committee. London: World City, 1991

［9］ Knox P J. World cities in a world system［A］. In: Knox P L & Taylor P J. World cities in a world system［C］. Cambridge: Cambridge university press, 1995. 3~20.

［10］ Taylor P. J., Walker D. R. F., Catalano G. etc. Diversity and power in the world city network. Cities, 2002, 19(4), 231~241.

第4篇：世界經(jīng)濟(jì)概念范文

關(guān)鍵詞:世界經(jīng)濟(jì)失衡;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);貿(mào)易規(guī)劃

中圖分類號(hào):F113文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2009)16-0014-02

1 世界經(jīng)濟(jì)失衡的概念

關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)失衡的確切定義,迄今為止尚未形成一種大家一致認(rèn)同的看法。但是這個(gè)問題對(duì)于我們的研究卻是非常重要的,只有界定清楚其定義,才能分析其形成原因和解決方式。我們首先就需要了解均衡的概念。在已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中,關(guān)于經(jīng)濟(jì)均衡至少有兩點(diǎn)為人們所熟悉:第一個(gè)含義是指市場(chǎng)均衡,即在市場(chǎng)上供求均衡;第二個(gè)含義是指經(jīng)濟(jì)處在一種不再存在一種內(nèi)在變化傾向的穩(wěn)態(tài)?；谶@兩點(diǎn)共識(shí),我們所定義的失衡是這樣一種概念:首先,經(jīng)濟(jì)失衡所指的是一種由供求不平衡而造成的市場(chǎng)無(wú)法出清的狀態(tài);其次,從長(zhǎng)期來(lái)看,經(jīng)濟(jì)失衡又意味著動(dòng)態(tài)的不平衡,即在經(jīng)濟(jì)體系中存在著一種內(nèi)在的并且是具有持久性的打破經(jīng)濟(jì)趨于平衡的力量。所以研究經(jīng)濟(jì)失衡問題,既要分析形成失衡的原因,又要分析形成這種原因是短期的還是長(zhǎng)期的,即是可持續(xù)的還是不可持續(xù)的。如果造成失衡的原因是長(zhǎng)期的,則失衡將是可持續(xù)的,反之如果原因是短期的,則失衡將是可以消除的。

2 世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析

造成今日世界經(jīng)濟(jì)失衡的短期原因,或者說(shuō)觸發(fā)機(jī)制,在很大程度上還與兩個(gè)左右著世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家高度相關(guān)。這兩個(gè)世界大國(guó)就是連續(xù)多年存在巨額貿(mào)易逆差和財(cái)政赤字,且有繼續(xù)增加之勢(shì)的美國(guó)和既有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡又有外部經(jīng)濟(jì)失衡的中國(guó)。這兩個(gè)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊之所以巨大,就是因?yàn)樗鼈兎謩e是發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家中經(jīng)濟(jì)總量最大和增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家。并且,更為主要的是,由這兩個(gè)國(guó)家通過分工、貿(mào)易和投資所形成的世界分工與貿(mào)易結(jié)構(gòu)幾乎決定著其他國(guó)家在國(guó)際分工和貿(mào)易中的地位。因此,一旦中美這兩個(gè)國(guó)家的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)或者對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)失衡,那么世界經(jīng)濟(jì)的失衡就將在所難免。為了分析世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因,本文從中國(guó)自身入手,借以拓展到美國(guó)在這一系統(tǒng)中的作用,希望能達(dá)到窺一斑而見全貌的效果。

2.1 數(shù)據(jù)分析

自2000年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)定、快速增長(zhǎng),GDP平均增長(zhǎng)率高達(dá)10%以上。與此同時(shí),國(guó)際收支順差持續(xù)大幅度增加,外部經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重失衡。如表顯示,貿(mào)易收支順差急劇增長(zhǎng),從2000年的241.1億美元迅速增加到2008年的2954.6億美元,平均每年增加748.1億美元。值得指出的是,從2005年起貿(mào)易收支順差出現(xiàn)了猛增態(tài)勢(shì),2008年高達(dá)2954.6億美元,而2009年1―3月就已達(dá)到623.4億美元。2000―2009年期間,外商直接投資保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。貿(mào)易收支順差和外商直接投資的流入造成外匯儲(chǔ)備余額迅速增加,從2000年的1655.7億美元快速增加到2008年的19460.3億美元,2009年3月已高達(dá)19537.4億美元,是世界上外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家。

表中單列出我國(guó)歷年的對(duì)美貿(mào)易順差數(shù)額,可以看出我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大,并且對(duì)美貿(mào)易順差數(shù)額占我國(guó)貿(mào)易收支順差總額比例很大,最低的2008年也接近50%?？梢?分析我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)失衡的原因,重點(diǎn)分析對(duì)美貿(mào)易失衡是毋容置疑的。

2.2 原因分析

正如上面分析,我們需要重點(diǎn)分析中美因素。從上面得數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),貿(mào)易收支的巨額順差是構(gòu)成中國(guó)外部經(jīng)濟(jì)失衡的主要因素,而造成貿(mào)易收支巨額順差的原因是多方面的,既有內(nèi)部因素,也有外部因素;既有長(zhǎng)期因素,也有短期因素;既有宏觀因素,也有微觀因素。概括起來(lái),其主要原因是:

(1)不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式。

從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占居主導(dǎo)地位,而在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)占主導(dǎo)地位。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式來(lái)看,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家保持著低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,主要依賴消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如,美國(guó)家庭消費(fèi)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重高達(dá)70%,由于過度消費(fèi)、儲(chǔ)蓄不足,美國(guó)必須吸收國(guó)外儲(chǔ)蓄以維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而形成巨大的經(jīng)常帳戶赤字。而中國(guó)則是高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,主要依賴出口增長(zhǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。消費(fèi)支出在GDP 中所占比重從20世紀(jì)90 年代初的47%下降到2006 年的36%。因此,發(fā)達(dá)國(guó)家的旺盛消費(fèi)需求必然導(dǎo)致勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)口需求的擴(kuò)大,而中國(guó)的消費(fèi)需求不足造成了消費(fèi)品的產(chǎn)能過剩,進(jìn)而主要依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式造成了中國(guó)貿(mào)易順差的持續(xù)擴(kuò)大。

(2)國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)移。

20世紀(jì)60年代以來(lái),美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,在國(guó)內(nèi)集中資源重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),通過跨國(guó)公司將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、低附加值的加工業(yè)以及資源和能源消耗型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移,使得國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)如鋼鐵、紡織、服裝、家電等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)因資本外流和勞動(dòng)力成本提高而逐漸喪失了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,變?yōu)橹饕倪M(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)。中國(guó)擁有裝備良好的制造業(yè)和廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),因而成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要場(chǎng)所和世界制造中心。在2000―2006 年,流入中國(guó)的外商直接投資平均每年達(dá)500 多億美元?？鐕?guó)公司將生產(chǎn)加工基地轉(zhuǎn)移到中國(guó),利用勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行加工制造,然后又將價(jià)廉物美的產(chǎn)品返銷到發(fā)達(dá)國(guó)家,促進(jìn)了中國(guó)加工貿(mào)易和出口貿(mào)易的迅速發(fā)展,擴(kuò)大了中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的貿(mào)易順差。從20 世紀(jì)80 年代起,日本、韓國(guó)、東南亞國(guó)家以及香港和臺(tái)灣地區(qū)紛紛將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到中國(guó),重點(diǎn)發(fā)展加工貿(mào)易,因而將其原先對(duì)歐美國(guó)家的大量貿(mào)易順差隨國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移到中國(guó),進(jìn)而加大了中國(guó)對(duì)歐美國(guó)家的貿(mào)易順差。

(3)國(guó)際分工格局的變化及非同步性。

使世界各國(guó)對(duì)其比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了重組,即勞動(dòng)密集型生產(chǎn)和服務(wù)通常率先轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力成本較低國(guó)家,包括多數(shù)亞洲國(guó)家,使其擁有相對(duì)的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家主要向國(guó)際市場(chǎng)提供資本密集型產(chǎn)品和服務(wù),這些產(chǎn)品和服務(wù)會(huì)創(chuàng)造出新的就業(yè)機(jī)會(huì)和新的出口優(yōu)勢(shì)。但是,這兩個(gè)周期通常是不同步的,尤其是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品開發(fā)需要一個(gè)過程,表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新周期。這樣,各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn),包括新的出口和就業(yè)機(jī)會(huì)的出現(xiàn),呈現(xiàn)不同步性:當(dāng)亞洲國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)出來(lái),美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)還未能充分體現(xiàn)出來(lái)時(shí);或者當(dāng)美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出來(lái),而亞洲國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)還未能充分體現(xiàn)出來(lái)時(shí),都有可能表現(xiàn)為“ 貿(mào)易失衡”或“ 經(jīng)常項(xiàng)目的不平衡”。

(4)出口導(dǎo)向型發(fā)展模式。

從20 世紀(jì)80 年代起,中國(guó)實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放政策,積極引進(jìn)外商直接投資以加快發(fā)展制造加工業(yè),大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易,并通過擴(kuò)大出口和貿(mào)易順差拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)緊緊抓住了國(guó)際資本流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇,通過大力發(fā)展加工貿(mào)易,成功地將中國(guó)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)同外國(guó)的資本、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)有機(jī)地結(jié)合在一起,不僅充分發(fā)揮了各種要素的比較優(yōu)勢(shì),還創(chuàng)造了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性優(yōu)勢(shì),使中國(guó)迅速成為世界第三大貿(mào)易國(guó)。為了推進(jìn)出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略,政府部門采取了一系列鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策,如出口退稅、減免所得稅、貨幣貶值以及貼息貸款。出口導(dǎo)向型發(fā)展模式大大地推動(dòng)了出口貿(mào)易的迅速發(fā)展,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí),保持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。但是,需要指出的是,中國(guó)的對(duì)外開放在促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來(lái)了一些新的問題,這些問題概括起來(lái)就是中國(guó)長(zhǎng)期存在的各種結(jié)構(gòu)性問題不僅沒有能夠得到有效的解決,并且還有固化與惡化的趨勢(shì),與此同時(shí)還出現(xiàn)了新的結(jié)構(gòu)問題,具體說(shuō)來(lái):第一,原有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題繼續(xù)趨于惡化,農(nóng)村居民的收入嚴(yán)重偏低,與城市居民相比,兩者之間的收入差距在繼續(xù)擴(kuò)大?？紤]到中國(guó)農(nóng)村人口要占到全國(guó)總?cè)丝诘?0%以上,而他們的收入水平又不到城市居民的1/3,且農(nóng)村居民在消費(fèi)行為上具有比城市居民更為強(qiáng)烈的自給自足傾向,所以中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的固化與惡化將使中國(guó)的內(nèi)需嚴(yán)重不足。第二,由中國(guó)對(duì)外開放所促成的貿(mào)易與投資的自由化還造成了中國(guó)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的新問題,那就是導(dǎo)致中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的“東西部二元結(jié)構(gòu)”問題,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)雖然是基礎(chǔ),但是一定時(shí)期內(nèi)其必然是低效率的,從而政府對(duì)西部大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資勢(shì)必會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng),這就使得中國(guó)內(nèi)需不足的問題變得更加嚴(yán)重。第三,經(jīng)濟(jì)體制改革因素。

(5)亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。

亞洲金融危機(jī)給了亞洲國(guó)家深刻的教訓(xùn),危機(jī)之后,不少亞洲國(guó)家一方面采取了謹(jǐn)慎的國(guó)際資本管理戰(zhàn)略,從國(guó)際資本市場(chǎng)的凈借款者轉(zhuǎn)為凈放貸危者;另一方面,努力降低國(guó)內(nèi)投資支出,并通過高利率吸引國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄,從而使其儲(chǔ)蓄大大超過投資。危機(jī)過后各個(gè)亞洲國(guó)家的投資需求都不同程度的收到了負(fù)面影響,出現(xiàn)了投資率下降的情況。當(dāng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資不能完全吸收國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄時(shí),就有可能出現(xiàn)出口增加或者資本流出增加的趨勢(shì),這種情況就表現(xiàn)為經(jīng)常項(xiàng)目盈余。

參考文獻(xiàn)

[1]Macfarlane.What Are The Global Imbalances To the Economic Society of Australia Dinner[Z].Sep 28,2005.

第5篇：世界經(jīng)濟(jì)概念范文

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)；發(fā)展失衡；問題探討；對(duì)策研究

一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要問題表現(xiàn)

1.發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

當(dāng)前，造成世界發(fā)展不平衡的主要問題之一，便是發(fā)達(dá)國(guó)際發(fā)展的不均衡。其由于本身的政治體系一經(jīng)濟(jì)體系的差異，以及科學(xué)發(fā)展的技術(shù)不同，市場(chǎng)需求不同及人口地域不同等，造成了國(guó)家本身發(fā)展有別于其他國(guó)家。研究世界近代史可以發(fā)展，自冷戰(zhàn)結(jié)束之后，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展并在全球起領(lǐng)導(dǎo)地位的美國(guó)，其發(fā)展實(shí)力一直穩(wěn)居世界首位。然而，仔細(xì)研究歷史可以發(fā)展，二戰(zhàn)后的日本與西歐國(guó)家，在上個(gè)世紀(jì)八十年代左右，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)逐漸趕超美歐等過。這正是由于其經(jīng)濟(jì)體制的改革、市場(chǎng)需求的增加、以及人們受教程度的穩(wěn)步提升帶來(lái)的有益結(jié)果。由此可見，雖然同處發(fā)達(dá)國(guó)家行列，然而在發(fā)展過程中，由于不同的經(jīng)濟(jì)模式與政治體系，所構(gòu)架的不同社會(huì)體系，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，同時(shí)也造成了發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部與整體發(fā)展間存在的失衡現(xiàn)象。

2.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

當(dāng)然，比起發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，是致使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的更主要原因。眾所周知，發(fā)達(dá)國(guó)家在其發(fā)展的過程中，創(chuàng)建起眾多的“壟斷性”行業(yè)和科技，這些行業(yè)和科技在一定程度上大大促進(jìn)了其國(guó)家經(jīng)濟(jì)的收益情況。相對(duì)的，由于技術(shù)發(fā)展不完善、經(jīng)濟(jì)體系仍在建設(shè)與摸索過程中，雖然就中體而言，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)前的發(fā)達(dá)國(guó)家，然而其人口壓力同樣重于發(fā)達(dá)國(guó)家，造成人均增長(zhǎng)受到限制，并直接影響了發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力的收入情況。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程相較于發(fā)達(dá)國(guó)家起步較晚，因此其社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型尚不完全，這導(dǎo)致了其產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的科技滲透水平較低、發(fā)展效率較慢、發(fā)展收益受阻等眾多現(xiàn)象產(chǎn)生，沒有良好的經(jīng)驗(yàn)指引，造成了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展頻走彎路，從而導(dǎo)致了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡現(xiàn)象產(chǎn)生。

3.發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡及發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡共同作用于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的另一重要問題為發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。該現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因，歸功到底也是國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，市場(chǎng)本身的供需能力，自然資源的蘊(yùn)含情況、地質(zhì)地域差異，以及社會(huì)群體受教育程度造成的。自二戰(zhàn)結(jié)束之后，發(fā)展中國(guó)家開始了穩(wěn)步的發(fā)展與建設(shè)，而其在建設(shè)國(guó)家與民族經(jīng)濟(jì)的過程中，國(guó)家本身蘊(yùn)含資源及地質(zhì)地域環(huán)境造成了發(fā)展條件的天差地別。另外，本國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，國(guó)際間的市場(chǎng)需求關(guān)系，同樣造成了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迥異，也是造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的主要原因。當(dāng)然，受教育程度注定了其科學(xué)技術(shù)的掌握與應(yīng)用，在社會(huì)資源運(yùn)用與開發(fā)中起到了決定性作用，同時(shí)也是確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。

二、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡對(duì)策

1.發(fā)達(dá)國(guó)家修正負(fù)債依賴型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位在全球中逐漸凸顯而出，一度使美元成為全球貨幣衡量單位，并促使美國(guó)賬戶常年處于赤字狀態(tài)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)為確保其內(nèi)部平衡，向外借債成了其發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必然手段。隨著債務(wù)的不斷增加，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位也逐漸有所下滑。身處于世界發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位的美國(guó)如不更加自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，將很有可能造成全球性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，同時(shí)促成世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步失衡。因此，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)應(yīng)對(duì)當(dāng)前負(fù)債依賴心理，轉(zhuǎn)變內(nèi)部經(jīng)營(yíng)模式，確保自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理理念更加趨于科學(xué)性和實(shí)踐性、人性化，更加尊重人的發(fā)展與個(gè)性，管理更加的民主化、和諧，在這樣的管理體制觀念，有助于形成巨大的凝聚力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)化升級(jí)。

2.發(fā)展中國(guó)家完善內(nèi)需經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

內(nèi)需對(duì)于發(fā)展中國(guó)家具有重要的經(jīng)濟(jì)影響作用，需要通過對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局以及經(jīng)濟(jì)資源配置力度的加強(qiáng)改變現(xiàn)有的阻礙內(nèi)需經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題。對(duì)國(guó)家金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)以及相關(guān)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行多重考慮，通過調(diào)整適當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)政策，改變政策上對(duì)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)的壁壘，從而讓發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)需經(jīng)濟(jì)獲得提升。

3.采用產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同管理，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)主體間的協(xié)作

當(dāng)前，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理在管理理念上有所改變，但是在實(shí)效上并沒有達(dá)到質(zhì)的飛躍，因此，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理在日后的發(fā)展中，仍面臨著重大的轉(zhuǎn)變。而且，隨著時(shí)代的發(fā)展，多元化思潮的沖擊現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理面臨著重大的觀念轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)集群主要優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)銜接有序、互利互惠、運(yùn)作順暢、價(jià)值共享。增強(qiáng)技術(shù)柔性，利用產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同管理來(lái)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)間技術(shù)環(huán)節(jié)梳理。其實(shí)現(xiàn)途徑是針對(duì)技術(shù)薄弱環(huán)節(jié)應(yīng)強(qiáng)化其在技術(shù)引入、技術(shù)創(chuàng)新及與技術(shù)相關(guān)的土地、勞務(wù)、水電、人力等配套資源投入力度，根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)自然價(jià)值分布狀態(tài)調(diào)整資源分布，避免發(fā)生單一環(huán)節(jié)過度投資或投資不足。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒偉偉.中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的歷史發(fā)展與政策博弈[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

第6篇：世界經(jīng)濟(jì)概念范文

【關(guān)鍵詞】 全球化 國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化 發(fā)展機(jī)遇

全球化成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱門話題，但是關(guān)于全球化的研究并不相同，不同的研究往往有不同的概念。本文在探索全球化的問題上，主要是從經(jīng)濟(jì)全球化的角度來(lái)分析全球化問題。

1. 什么是全球化？

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球化泛指貿(mào)易、投資、金融活動(dòng)的全球化，特殊的含義是指生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置。在全球化的發(fā)展過程中，我們可以發(fā)現(xiàn)推動(dòng)全球化的主要因素是不同國(guó)家對(duì)全球化的不同選擇的結(jié)果，他們通過放寬管制，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，從而最終達(dá)到全球化的結(jié)果。推動(dòng)全球化的原因有著不同的理解。李琮和岳長(zhǎng)齡都認(rèn)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)力是生產(chǎn)力的發(fā)展。

2. 全球化的評(píng)述

全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，也是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的全球資本資本主義幾乎肯定有益于全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，有益于大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至有益于大多數(shù)人民收入的增加。

然而全球化在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中也并非只是帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)繁榮，伴隨全球化而來(lái)的是更多的貧富收入不等。同時(shí)不同的國(guó)家的全球化指數(shù)也不同。如圖1中所示，全球化指數(shù)在通體來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家、人均收入較高的國(guó)家都有很高的全球化指數(shù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快的國(guó)家也有很高的全球化指數(shù)。從趨勢(shì)變動(dòng)來(lái)看，往往經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家全球化指數(shù)較高，說(shuō)明年他們參與全球化的程度越高，他們也是全球化的獲益國(guó)。對(duì)于喀麥隆這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家，全球化指數(shù)并不高。同時(shí)也沒有帶來(lái)更多的好處，反而使得人均GDP相比發(fā)達(dá)國(guó)家下降。如圖2中所示。通過兩個(gè)圖的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，往往人均GDP較高的國(guó)家有較高的全球化指數(shù)。同時(shí)就變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，全球化指數(shù)下降的地區(qū)，人均GDP也下降。圖2中人均GDP的比例說(shuō)明了，全球化推動(dòng)了不平等程度上升。

在各國(guó)的總體趨勢(shì)上來(lái)看，存在著世界上不同國(guó)家之間收入差距擴(kuò)大的問題，但是分析每個(gè)國(guó)家，也伴隨著全球化所帶來(lái)的不同影響。并非每個(gè)人都從全球經(jīng)濟(jì)一體化中得益。許多傳統(tǒng)的社會(huì)發(fā)展停滯或者分崩離析。甚至在世界迅速發(fā)展的地區(qū)中，發(fā)展成果也沒有平均地分配。

3. 全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中，是各個(gè)國(guó)家出于自身利益的考慮選擇了全球化。從而推動(dòng)了全球化的必然選擇和結(jié)果。全球化也給我國(guó)帶來(lái)了眾多機(jī)遇，我國(guó)也積極加入世界貿(mào)易組織，努力使自己成為全球化中的一員。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化加速了我國(guó)對(duì)外開放的步伐。我國(guó)要使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，必須實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放。在對(duì)外開放政策的作用下，我國(guó)利用外資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，利用外資的質(zhì)量顯著提高，對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模也不斷擴(kuò)大。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化有助于我國(guó)改革過程中問題的解決。改革既要從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，又要與國(guó)際接軌，遵守國(guó)際規(guī)則和慣例。只有這樣才能與世界各國(guó)發(fā)展正常的貿(mào)易關(guān)系，從國(guó)際規(guī)則的遵守中獲得利益。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)全球化要求各國(guó)相互開放市場(chǎng)，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，這必然帶來(lái)國(guó)外有競(jìng)爭(zhēng)力的商品和服務(wù)大量涌入，從而對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)同類商品和服務(wù)行業(yè)帶來(lái)沖擊。

經(jīng)濟(jì)全球化使得我國(guó)快速享受到了世界發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的產(chǎn)品和制度優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)我國(guó)改革開放的更進(jìn)一步發(fā)展。使得中國(guó)更快進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，然而，經(jīng)濟(jì)全球化也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很多新的挑戰(zhàn)。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了威脅。經(jīng)濟(jì)全球化意味著關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的減少，貿(mào)易和投資不斷自由化。加入世界貿(mào)易組織之后，這種沖擊對(duì)一些產(chǎn)業(yè)來(lái)講更是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理職能提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的互相依賴空前加強(qiáng)，任何一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部失衡都會(huì)反映為外部失衡，進(jìn)而很快影響到與其有緊密聯(lián)系的國(guó)家，最后極有可能世界各國(guó)陷入失衡和危機(jī)的境地。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治的穩(wěn)定帶來(lái)的挑戰(zhàn)。政治穩(wěn)定是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治穩(wěn)定的威脅和挑戰(zhàn)加大。

結(jié)語(yǔ)

全球化增加了各種經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，對(duì)社會(huì)有益。但是，不惜一切代價(jià)堅(jiān)持進(jìn)行全球化同樣是不對(duì)的。全球化過程中也帶來(lái)了一系列的問題，同時(shí)全球化給我們帶來(lái)了巨大的益處，兩者相比較，利是大于弊的，而且利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過弊。21世紀(jì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力的較量將會(huì)更加激烈，與國(guó)際相比，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還有相當(dāng)大的差距；我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很脆弱；在信息技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)的優(yōu)勢(shì)有限，信息化整體水平還很低； 在知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面，我國(guó)也存在著巨大差距。因此，我們必須立足現(xiàn)實(shí)，正視差距，直面困難，增強(qiáng)緊迫感和憂患意識(shí)，從差距和困難中找到發(fā)展的潛力。

注釋：

①該圖是根據(jù)蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研究所（EOF）中關(guān)于全球化指數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截取相關(guān)國(guó)家進(jìn)行的繪制。該全球化指數(shù)是由三部分組成，分別為經(jīng)濟(jì)，政治和社會(huì)。本圖中數(shù)據(jù)是2011年公布。

②該圖是根據(jù)相關(guān)國(guó)家人均GDP之比繪制，其中美國(guó)人均GDP為分母，各國(guó)與之相比所得的數(shù)據(jù)。人均GDP均采用同期美元數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Alfredo Saad Filho ， "From Washington

Consensus to Inclusive Growth： The Continuing Relevance of Pro-Poor Policy Alternatives "， World Economic and Social Survey（J）， JAN，2010

[2] [美]杰弗里·弗里登，20世紀(jì)全球資本主義的興衰（M），上海人民出版社，2009.

[3] 李琮，經(jīng)濟(jì)全球化新發(fā)展（J），世界經(jīng)濟(jì)，1996年第11期.

[4] 厲以寧，全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)（J），世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000年第6期.

[5] 魏浩，經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)家間對(duì)外貿(mào)易的差異和中國(guó)的作用（J），世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2011年3月.

[6] 岳長(zhǎng)齡，西方全球化理論面面觀（J），戰(zhàn)略與管理，1995年第6期.

[7] 辛琪，世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)及我國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)策（J），世界經(jīng)濟(jì)研究，1997年第1期.

第7篇：世界經(jīng)濟(jì)概念范文

在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化迅速發(fā)展的今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)日益相互依存、相互影響，進(jìn)入了“全球性大規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代”，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)引人注目。《世界經(jīng)濟(jì)概論》的教學(xué)目的就是使學(xué)生掌握世界經(jīng)濟(jì)的基本理論，了解世界經(jīng)濟(jì)的形成、發(fā)展和變化的規(guī)律，特別要了解在經(jīng)濟(jì)全球化背景下世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的新情況和新問題。還應(yīng)結(jié)合中國(guó)的具體問題，從全球經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，進(jìn)行深入的思考和分析，更好地為發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。為適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展要求，確保專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，深化《世界經(jīng)濟(jì)概論》課程教學(xué)改革的重要性是毋庸置疑的。根據(jù)筆者多年教學(xué)工作的體會(huì)，總結(jié)出一套行之有效的教學(xué)方法，以此與學(xué)界同仁交流，試圖達(dá)到拋磚引玉的目的。

二、《世界經(jīng)濟(jì)概論》課程的教學(xué)方法

（一）與時(shí)俱進(jìn)法

世界經(jīng)濟(jì)是發(fā)展中的學(xué)科,新的事物、新的現(xiàn)象會(huì)不斷出現(xiàn)，而教材的更新難以跟上實(shí)際的變化。所以在講授《世界經(jīng)濟(jì)概論》課程時(shí),如果僅僅是照本宣科，并不能取得很好的教學(xué)效果，而是要注重充實(shí)新內(nèi)容、新數(shù)據(jù)資料，緊跟世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流。比如，在講授世界貿(mào)易組織一章時(shí)所采用的課本中關(guān)于成員國(guó)家與地區(qū)數(shù)量的問題時(shí)，就應(yīng)該采用最新的數(shù)據(jù)；又如，講到歐盟一體化進(jìn)程這個(gè)問題的時(shí)候，歐洲債務(wù)危機(jī)是當(dāng)前的熱點(diǎn)，作為教師,應(yīng)該補(bǔ)充這方面的知識(shí)；再比如，在講到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)，教材中歐洲聯(lián)盟成員國(guó)的數(shù)據(jù)是2004年5的1日，只有25個(gè)成員國(guó)，而實(shí)際上保加利亞和羅馬尼亞在2007年1月1日零時(shí)正式加入歐盟，歐盟成員國(guó)已增加到27個(gè)。如果老師只是照本宣科，不注重新知識(shí)的傳授，學(xué)生會(huì)感到知識(shí)陳舊。

（二）案例教學(xué)法

案例教學(xué)是在學(xué)生掌握了有關(guān)基本知識(shí)和分析技術(shù)的基礎(chǔ)上，在教師的精心策劃和指導(dǎo)下，根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容的要求，運(yùn)用典型案例，將學(xué)生帶入特定事件的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行案例分析。通過學(xué)生的獨(dú)立思考或集體協(xié)作，進(jìn)一步提高其識(shí)別、分析和解決某一具體問題的能力，同時(shí)培養(yǎng)正確的思維方法、工作作風(fēng)、溝通能力和協(xié)作精神的教學(xué)方式。采用案例教學(xué)，能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生分析和解決問題的能力；同時(shí)，能夠集思廣益，達(dá)到教學(xué)相長(zhǎng)的目的。在選擇案例時(shí)要注意兩點(diǎn)：一是案例要真實(shí)可靠，具有典型性，且應(yīng)該與所對(duì)應(yīng)的理論知識(shí)有直接的聯(lián)系。為此，要求教師對(duì)搜集的資料進(jìn)行合理加工，選出適用于教學(xué)的素材進(jìn)行修正和更新,使案例適合于世界經(jīng)濟(jì)教學(xué)的要求。這從另一方面使教師的教學(xué)、科研水平得到提高,起到教學(xué)相長(zhǎng)的效果。二是案例要具備生動(dòng)性，可激發(fā)學(xué)生對(duì)于這門課程的學(xué)習(xí)興趣和求知欲望。世界經(jīng)濟(jì)概論是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的理論學(xué)科。因此，教師應(yīng)適當(dāng)采用案例教學(xué),讓學(xué)生身處特定的案例情境中,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。如在講解世界能源的時(shí)候，可以給學(xué)生講三次世界石油危機(jī)，并讓學(xué)生去思考:為什么會(huì)爆發(fā)石油危機(jī)?現(xiàn)如今的石油價(jià)格猛漲，會(huì)不會(huì)爆發(fā)第四次世界性石油危機(jī)？等等。

（三）課堂討論法

課堂講授與討論并行,能啟發(fā)學(xué)生的思維，使學(xué)生主動(dòng)地去分析、思考、解決問題。它改變了傳統(tǒng)“填鴨式”教學(xué)的呆板，豐富了課堂的信息量，使整個(gè)課堂教學(xué)成為學(xué)生與學(xué)生、教師與學(xué)生互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。教師根據(jù)教學(xué)安排，選擇一些熱點(diǎn)問題作為討論的題目布置給學(xué)生進(jìn)行分組討論，學(xué)生課后查閱資料，撰寫發(fā)言提綱，然后每個(gè)小組派一名代表在全班發(fā)言，最后教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和總結(jié)。通過討論發(fā)言,提高同學(xué)們的搜集資料、分析解決問題、門頭表達(dá)和組織能力。例如當(dāng)講到反傾銷問題時(shí)，結(jié)合我國(guó)近年來(lái)頻繁遭遇反傾銷的案例，針對(duì)中國(guó)遭遇反傾銷的原因及對(duì)策組織大家展開討論；又比如在產(chǎn)品周期理論教學(xué)中，提供電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，學(xué)生通過個(gè)人分析和小組討論，探究發(fā)現(xiàn)袖珍計(jì)算機(jī)電子產(chǎn)品從研發(fā)到成長(zhǎng)在到成熟，基本遵循從美歐日亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)中國(guó)內(nèi)地和東盟的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移途徑，產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)從技術(shù)優(yōu)勢(shì)資本優(yōu)勢(shì)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移的過程，較好地理解和掌握了產(chǎn)品周期。

（四）多媒體教學(xué)法

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，多媒體教學(xué)因其直觀性，突破視覺的限制，有助于概念的理解和方法的掌握；同時(shí)多媒體教學(xué)圖文聲像并茂，多角度調(diào)動(dòng)學(xué)生的情緒、注意力和興趣；加上可重復(fù)性，有利于突破教學(xué)中的難點(diǎn)和克服遺忘，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)的不足，逐步打破了“一塊黑板、一支粉筆、一張嘴巴眾人聽”的授課方式，成為一種新型的教學(xué)模式。另外，經(jīng)過這幾年的教學(xué)實(shí)踐，為了避免用多媒體教學(xué)感覺像放電影的現(xiàn)象，在《世界經(jīng)濟(jì)概論》課的教學(xué)中，要把握好多媒體的使用時(shí)機(jī)，正確處理多媒體和粉筆、黑板、普通教具、語(yǔ)言表達(dá)之間的關(guān)系。特別要考慮時(shí)間因素，正確處理好多媒體教學(xué)時(shí)間與適時(shí)的課堂講解、板書、交互、反思時(shí)間的關(guān)系。例如把幾句話的結(jié)論板書在黑板上，不一定就比放幻燈片效率低，因?yàn)樗?jié)約了操作時(shí)間。在復(fù)習(xí)課的時(shí)候，多媒體的大容量是有效率的，但必須注意中間的停頓，保證學(xué)生把要點(diǎn)記下來(lái)。或者，事先把需要學(xué)生做筆記的知識(shí)打印出來(lái)，課后發(fā)給每一個(gè)學(xué)生，這樣就更能提高復(fù)習(xí)課的效率。另外，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,教學(xué)方法也可以網(wǎng)絡(luò)化。教師可以利用網(wǎng)絡(luò)向?qū)W生提供一些學(xué)習(xí)素材,如多媒體課件上傳到網(wǎng)上,便于學(xué)生自學(xué)和課后復(fù)習(xí)；教師在講授后,可以向?qū)W生提供一些相關(guān)網(wǎng)站,讓學(xué)生去進(jìn)一步了解相關(guān)內(nèi)容。此外，教師將有關(guān)的素材放上去,讓學(xué)生閱讀。這些都為學(xué)生加深對(duì)課堂講授知識(shí)的理解,提供了一條新的途徑。

（五）聯(lián)系實(shí)際法

“理論是灰色的，生活之樹常青”，這是千真萬(wàn)確的真理。在講《世界經(jīng)濟(jì)概論》課程時(shí),應(yīng)適當(dāng)聯(lián)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際,這樣聽者更愛聽,教學(xué)效果也更好。真正做到：要實(shí)學(xué)不要空學(xué),要活學(xué)不要死學(xué),要真學(xué)不要假學(xué)。例如講“對(duì)外貿(mào)易依存度”這一概念時(shí)，可以聯(lián)系實(shí)際談?wù)勚袊?guó)過高的對(duì)外貿(mào)易依存度存在的原因以及影響；又如講美國(guó)的GDP、失業(yè)率、通脹率等時(shí),最好對(duì)比一下中國(guó)的相關(guān)情況。這樣更具說(shuō)服力，也使學(xué)生能看清中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中所處的位置，也更好地體現(xiàn)出世界經(jīng)濟(jì)的教學(xué)、研究的目的在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛。

（六）多元考核方式法

《世界經(jīng)濟(jì)概論》課程傳統(tǒng)的考試方法是采用“一卷定乾坤”方式，即到學(xué)期末舉行一次性的考試。它不能了解平時(shí)學(xué)生學(xué)習(xí)的情況，也容易助長(zhǎng)學(xué)生的惰性，甚至到學(xué)期末由于考試的科目多而復(fù)習(xí)時(shí)間少，不得不請(qǐng)求老師劃考試范圍甚至考試期間抄襲作弊……如此種種使得學(xué)生向著高分低能而努力。因此，對(duì)本課程考核制度進(jìn)行改革顯得十分必要。設(shè)置多種考核評(píng)價(jià)方式，在教學(xué)中重視學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn)，建立從學(xué)習(xí)過程、作業(yè)練習(xí)到期末考試，定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合，多視角、多元化的過程性評(píng)價(jià)體系。如：在一學(xué)期中，針對(duì)所學(xué)的每章課程內(nèi)容布置作業(yè)并進(jìn)行檢查；布置一次學(xué)習(xí)論文、平時(shí)的到課率、平時(shí)提問發(fā)言等都可以作為期末考試成績(jī)的一部分。這種考試方式使學(xué)生不處于被動(dòng)狀態(tài)，而是積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)。既能多學(xué)知識(shí)，也能活躍課堂，使學(xué)生的口頭表達(dá)、寫作能力都得到提高。

第8篇：世界經(jīng)濟(jì)概念范文

前一種觀點(diǎn)，很明顯是1997年亞洲金融風(fēng)暴和2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)物。不可否認(rèn)，在過去兩次危機(jī)中，中國(guó)確實(shí)表現(xiàn)出了較好的抗傳染性。表面上看，這主要應(yīng)歸功于中國(guó)外部“防火墻”(如資本賬戶不開放、金融市場(chǎng)與外部世界隔離等)發(fā)揮了隔離作用。

但事實(shí)上，對(duì)于中國(guó)這樣―個(gè)高度依賴外需的新興經(jīng)濟(jì)體而言，有兩點(diǎn)是決不能視而不見的：一是1997年亞洲金融危機(jī)并未影響到美、歐經(jīng)濟(jì)；二是200t年的衰退雖然發(fā)生在美國(guó)，但從開始到結(jié)束的時(shí)間極短，只經(jīng)歷了兩個(gè)季良――據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的幅度僅為-0.16％，且私人消費(fèi)依然呈現(xiàn)正增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇到百年一遇的全球金融危機(jī)，特別是當(dāng)主要出口對(duì)象歐、美、日無(wú)一幸免時(shí)，經(jīng)驗(yàn)主義便靠不住了。如果以1978年至1998年中國(guó)GDP9.85％的平均增長(zhǎng)率作為潛在增長(zhǎng)率的下限，那么則從去年第三季度9％的增速開始，中國(guó)GDP增長(zhǎng)率已回落到潛在增長(zhǎng)率以下；而第四季度6.8％的增速已顯著低于潛在增長(zhǎng)率3個(gè)百分點(diǎn)，由此也使得中國(guó)決策層不得不將“保增長(zhǎng)”作為今年經(jīng)濟(jì)工作的最高目標(biāo)。顯然，美歐經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)贏下帶來(lái)的外部沖擊，是中國(guó)出口下滑和經(jīng)濟(jì)增速放緩的主要原因。

而后一種觀點(diǎn)由于尚未被經(jīng)驗(yàn)證實(shí)或證偽，只能從邏輯上去剖析。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新的數(shù)據(jù)，今年二季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.9％，推動(dòng)整個(gè)正半年增長(zhǎng)率躍升至7.1％?？紤]到去年下半年經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)較低，一個(gè)大致可接受的判斷是：中國(guó)經(jīng)濟(jì)已觸底回升，只要外部環(huán)境不發(fā)生大的逆轉(zhuǎn)，全年實(shí)現(xiàn)保八目標(biāo)基本無(wú)虞。

鑒于美、歐、日等全球主要經(jīng)濟(jì)體最近兩個(gè)季度同比依然是負(fù)增長(zhǎng)，說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能已率先實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，問題應(yīng)當(dāng)不大。但隨之而來(lái)的兩個(gè)問題是：中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了，是否必然就會(huì)拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇呢?再深^一步，如果全球經(jīng)濟(jì)未來(lái)一年內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，或者將經(jīng)歷+~曲折的復(fù)蘇進(jìn)程，那中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇是將繼續(xù)高歌猛進(jìn)呢，還是會(huì)因?yàn)槭ブ味湓贫?

最理想的境界，自然是全球主要經(jīng)濟(jì)體的同步復(fù)蘇，一國(guó)的進(jìn)口擴(kuò)張等于其他國(guó)家的出口擴(kuò)大，由此形成一種正外部性。如果做不到這一點(diǎn)，若世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要引擎率先復(fù)蘇，理論上也可以拉動(dòng)周邊乃至全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但很遺憾，從實(shí)際情況來(lái)看，除了美國(guó)，無(wú)論是中國(guó)、歐洲、日本或印度，目前還都難以擔(dān)此重任。

首先，以往美國(guó)之所以成為世界經(jīng)濟(jì)主要引擎，主要在于美國(guó)國(guó)內(nèi)旺盛的消費(fèi)力，可以充分吸收世界各國(guó)的出口產(chǎn)品；而目前中國(guó)居民的消費(fèi)力遠(yuǎn)不足以與美國(guó)相提并論一事實(shí)上，即便中國(guó)加上日本和德國(guó)，消費(fèi)總量也及不上美國(guó)。因此，奢望僅占世界經(jīng)濟(jì)總量不到5％左右的中國(guó)來(lái)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，無(wú)異于讓一匹小馬去拖動(dòng)一輛大車。

在上半年中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入構(gòu)成中，增長(zhǎng)最快的部分都來(lái)自轉(zhuǎn)移支付。根據(jù)一般經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，這種臨時(shí)性的轉(zhuǎn)移支付通常不會(huì)被理性的居民視為持久性收入的增加，而更可能轉(zhuǎn)化為新增儲(chǔ)蓄。此外，當(dāng)前各級(jí)政府在刺激消費(fèi)方面較多使用的手段不外乎發(fā)放消費(fèi)券、農(nóng)機(jī)和家電下鄉(xiāng)、汽車以舊換新等，短期效果固然有，但其可持續(xù)性令人生疑。顯然，要想真正使居民敢于消費(fèi)，還是要回到社保、醫(yī)保、教育收費(fèi)、房?jī)r(jià)等根本問題上來(lái)，若這些后顧之憂不得到解決，中國(guó)高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的格局就很難有實(shí)質(zhì)性改變。

其次，上半年中國(guó)固定資產(chǎn)投資和庫(kù)存對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為87.6％，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)62個(gè)百分點(diǎn)，無(wú)疑是當(dāng)前推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要力量，但投資很難成為長(zhǎng)期持續(xù)的力量，并將不可避免地引發(fā)財(cái)政透支、資產(chǎn)泡沫、產(chǎn)能過剩等一系列棘手難題；另一方面，從實(shí)際情況來(lái)看，4萬(wàn)億元蛋糕中最終能惠及外資的部分也極為有限。

再次，從中國(guó)的進(jìn)口構(gòu)成來(lái)看，要想拉動(dòng)外部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩個(gè)可能的途徑：一是能源、礦產(chǎn)品等原材料的進(jìn)口，二是零部件、中間產(chǎn)品和生產(chǎn)設(shè)備的進(jìn)口。前者的受益方主要是中東、俄羅斯、澳大利亞等少數(shù)資源國(guó)，但從反面效果來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇，甚至有可能推高全球大宗商品和海運(yùn)價(jià)格，對(duì)于其他國(guó)家的復(fù)蘇未必是個(gè)好消息；后者受益的主要是處于東亞價(jià)值鏈體系上中游的日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等，但在中國(guó)出口難以得到切實(shí)改善的情況下，這些經(jīng)濟(jì)體所期待的“復(fù)蘇”只能是無(wú)源之水、無(wú)本之木。

因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，對(duì)于其他國(guó)家而言，最大的作用，恐怕還在于將其視為一個(gè)積極的外部信號(hào)，以提振國(guó)內(nèi)信心。但問題是，若這些國(guó)家遲遲無(wú)法找到―種自我修復(fù)動(dòng)力，則中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不僅不能拉動(dòng)他們的增長(zhǎng)，反而自身也可能因?yàn)橥顿Y、出口后勁不足而使經(jīng)濟(jì)增速重新趨緩。

從各方面跡象來(lái)看，特別是美、歐各國(guó)已宣布不會(huì)出臺(tái)新的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的情況下，未來(lái)一兩年內(nèi)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很可能將呈現(xiàn)出一個(gè)慢熱過程。對(duì)于中國(guó)而言，首先不必輕率攬下拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重任；更重要的是，從現(xiàn)在起認(rèn)真落實(shí)“擴(kuò)內(nèi)需”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”的任務(wù)，只有真正降低對(duì)外需的依賴，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇才是可持續(xù)的。

從黃金美元到低碳美元

李國(guó)旺

由于金本位的路徑依賴，布林頓森林體系下的美元，即第一代世界貨幣中心的美元，可以稱其為“黃金美元”，美元與黃金的固定比例關(guān)系(以固體物品為基礎(chǔ))，其他貨幣與美元間的相對(duì)固定比率關(guān)系，為二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)創(chuàng)造了穩(wěn)定的貨幣體系的基礎(chǔ)。

這種以黃金儲(chǔ)備為背后力量的貨幣體系，加上美國(guó)主導(dǎo)下的歐洲振興規(guī)劃――馬歇爾計(jì)劃，美元隨著歐洲振興計(jì)劃而大量外輸?shù)綒W洲，歐洲美元因此產(chǎn)生，并開始在西歐游蕩。北約國(guó)家因此從經(jīng)濟(jì)上緊緊地與美國(guó)捆綁在一起成為美國(guó)綜合國(guó)力的加盟力量，形成了牢同的戰(zhàn)略同盟關(guān)系。而美元也成了以美國(guó)為中心的西方國(guó)家的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技、輿論等綜合實(shí)力的體現(xiàn)。

黃金美元存在了約30年后，由于美國(guó)濫用鑄幣稅而擴(kuò)張美元，美國(guó)國(guó)庫(kù)已無(wú)法承擔(dān)美元一黃金的固定匯兌關(guān)系。隨著重化工業(yè)日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè)，控制石油成為美國(guó)頭號(hào)戰(zhàn)略利益。金融資本與石油資本共同導(dǎo)演中東戰(zhàn)爭(zhēng)，上世紀(jì)70年代石油危機(jī)爆發(fā)，人類歷史由此開始圍繞石油和美元為核心運(yùn)轉(zhuǎn)(以液體物品為基礎(chǔ))。美國(guó)因?yàn)檎瓶亓耸偷闹饕刂茩?quán)，美元從黃金為內(nèi)在價(jià)值保障成功轉(zhuǎn)換成以石油為內(nèi)在價(jià)值的保障，美國(guó)因掌握了石油而掌控了世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主動(dòng)權(quán)。

由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)離不開石油，掌握了石油資源，美國(guó)五大公司也從此掌握了世界糧食生產(chǎn)與供應(yīng)的大權(quán)。進(jìn)入上世紀(jì)七十年代，世界經(jīng)濟(jì)正式形成美元、石油、糧食為點(diǎn)的圓形運(yùn)動(dòng)。

自石油美元為世界經(jīng)濟(jì)核心開始，可 以解析美國(guó)最近三十年的政治、軍事、科技的目標(biāo)以中東為指向的原因。但是，畢竟主要產(chǎn)地在中東，同時(shí)存在未來(lái)石油資源開采完的問題，尋找替代能源并由美國(guó)直接掌握的新能源，已經(jīng)成為新世紀(jì)美元內(nèi)在價(jià)值保護(hù)的戰(zhàn)略任務(wù)。依托于太陽(yáng)能技術(shù)、風(fēng)能技術(shù)、核能技術(shù)、生物質(zhì)能技術(shù)等新興能源技術(shù)的掌握，美國(guó)可以主動(dòng)調(diào)控糧食、石油價(jià)格，從而為本身的國(guó)家利益最大化服務(wù)。

今天，所有的新能源技術(shù)，都圍繞低碳概念進(jìn)行。低碳概念不僅與石油資源的枯竭有關(guān)，更與美國(guó)主動(dòng)掌握的相關(guān)技術(shù)有關(guān)，特別是美元內(nèi)在價(jià)值的外在依附物體的轉(zhuǎn)換有關(guān)。從黃金為內(nèi)在價(jià)值的美元體系看，匯率是相對(duì)穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)連續(xù)30年的繁榮因此得以保障。以石油為內(nèi)在價(jià)值的依附物看，匯率是波動(dòng)不定的，70年間經(jīng)濟(jì)的劇烈波動(dòng)均與此有關(guān)。特別是日本，在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)烈依賴石油與美元匯率強(qiáng)烈波動(dòng)的雙重作用下，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，已從快速增長(zhǎng)的國(guó)家系列中退出。

現(xiàn)在可以預(yù)期的是，以低二氧化碳排放為核心的新能源，將為疲軟的美元注入強(qiáng)有力的能量。掌握新能源技術(shù)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，有可能重新排列世界經(jīng)濟(jì)體的“價(jià)值”創(chuàng)造指標(biāo)。由于新技術(shù)是“復(fù)雜”勞動(dòng)的體現(xiàn)，美國(guó)因此可以在新技術(shù)的開發(fā)、交易中獲得超額收益。為了讓新能源低碳技術(shù)能夠順利推廣，按照資本增值的邏輯，美國(guó)將在石油產(chǎn)地制造事端，將石油為代表的老能源價(jià)格再次炒高。要炒高老能源，必然向市場(chǎng)注入資金，要注入資金必然制造危機(jī)，要制造危機(jī)，必然讓老百姓消費(fèi)不起，要讓老百姓消費(fèi)不起，就得降低其收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比例關(guān)系。事實(shí)上，2001年至2006年間，美國(guó)勞工階層的收入增長(zhǎng)低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不僅是因?yàn)閃TO的歷史性擴(kuò)大的原因，更是美國(guó)壟斷資本利益安排的結(jié)果。

第9篇：世界經(jīng)濟(jì)概念范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 經(jīng)濟(jì)金融化 挑戰(zhàn) 啟示

一、經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化

（一）經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化的概念最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家T.萊維和S.奧斯特雷在1985年提出的，它是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)沖破了國(guó)與國(guó)之間的界限，各國(guó)各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越成為一個(gè)有機(jī)整體。最初是50，60年代開始的，但嚴(yán)格意義上的經(jīng)濟(jì)全球化是在80年代末90年代初，直到90年后，出現(xiàn)了迅速的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化給世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、帶來(lái)了巨大的進(jìn)步與發(fā)展。截止到1997年，全球的貿(mào)易量已超過61，000億美元，比1947年增長(zhǎng)了160多倍，這種貿(mào)易的巨大增長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來(lái)巨大發(fā)展，同時(shí)也給各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化帶來(lái)了很大的進(jìn)步。但是，也產(chǎn)生了一些空前的新問題。

（二）經(jīng)濟(jì)金融化

隨著金融市場(chǎng)發(fā)展的日益多元化、開放化，我國(guó)各個(gè)金融行業(yè)的業(yè)務(wù)也已涉及到全世界的金融市場(chǎng)中來(lái)。我國(guó)自1978年實(shí)行改革開放以來(lái)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)，中國(guó)的金融市場(chǎng)的份額和范圍也越來(lái)越大，同時(shí)，國(guó)外的很多金融機(jī)構(gòu)也開始進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，這會(huì)在一定程度上對(duì)我國(guó)的金融市場(chǎng)造成巨大的影響。因此，為了獲取更大的份額和更大的金融市場(chǎng)，我國(guó)還需加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的建設(shè)與管理，并制定長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。由于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)、產(chǎn)品、風(fēng)險(xiǎn)等方面上都存在一定的不足，所以我國(guó)還需根據(jù)當(dāng)下全球化和國(guó)際化的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的改革。

二、經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化的挑戰(zhàn)

隨著全球金融業(yè)的快速發(fā)展，我國(guó)的金融市場(chǎng)在享受很多便捷服務(wù)的同時(shí)，也面臨很多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，比如，給各國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不穩(wěn)定性、增強(qiáng)了世界各國(guó)的依賴性、金融監(jiān)管國(guó)矛盾加大等。

（一）給各國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不穩(wěn)定性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融市場(chǎng)的不斷深化與發(fā)展，其給各國(guó)及世界的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不穩(wěn)定性。比如，金融波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化的發(fā)展是一把雙刃劍，在它促進(jìn)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也會(huì)帶來(lái)一定的危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化帶來(lái)的挑戰(zhàn)非常強(qiáng)烈，破壞性較大，為了能減少相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，還需確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融的安全和穩(wěn)定。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化的泡沫化嚴(yán)重

雖然經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化、貿(mào)易帶來(lái)了巨大的發(fā)展，但是，由于對(duì)金融資源的開發(fā)過度，惡劣金融商品的過剩，也會(huì)加重金融的泡沫化。當(dāng)金融資源開發(fā)過度時(shí)，會(huì)帶來(lái)金融波動(dòng)和金融危機(jī)，利益只有少部分人可以獲取，但是危險(xiǎn)卻由所有人進(jìn)行分擔(dān)，因此，這時(shí)候的發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)占有一定的優(yōu)勢(shì)，所以，對(duì)于這種現(xiàn)象還需引起國(guó)民的高度重視。

（三）增強(qiáng)了世界各國(guó)的依賴性

經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化的發(fā)展將有利于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、彼此之間的交流與合作，這在一定程度上會(huì)增強(qiáng)世界各國(guó)的依賴性。不論世界各個(gè)國(guó)家之間有著怎么樣的文化、宗教、經(jīng)濟(jì)差異，他們之間的依賴性已完全超過這些。在閉關(guān)鎖國(guó)的情況下，得不到發(fā)展，只有各國(guó)之間加快合作與交流，才能促進(jìn)本國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展。

（四）金融人才供給短缺

隨著金融市場(chǎng)發(fā)展的日益多元化、開放化，我國(guó)各個(gè)金融行業(yè)的業(yè)務(wù)也已涉及到全世界的金融市場(chǎng)中來(lái)，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)、產(chǎn)品、風(fēng)險(xiǎn)等方面上都存在一定的不足，傳統(tǒng)的金融學(xué)人才培養(yǎng)模式已不能適應(yīng)當(dāng)下時(shí)展的需要。因此，我國(guó)還需根據(jù)當(dāng)下全球化和國(guó)際化的實(shí)際情況，將重點(diǎn)內(nèi)容放在培養(yǎng)有國(guó)際化、競(jìng)爭(zhēng)性、高素質(zhì)的綜合性復(fù)合型人才身上。隨著金融市場(chǎng)的不斷深化與全能化，只有具備專業(yè)能力很強(qiáng)的專業(yè)人才才能背負(fù)起如此偉大的勝任，才能滿足未來(lái)金融市場(chǎng)發(fā)展的需求。在新的金融市場(chǎng)環(huán)境下，它會(huì)直接推動(dòng)金融學(xué)人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)型。

三、經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化帶來(lái)的啟示

（一）經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化是必然結(jié)果

經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融化是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，是一個(gè)不可阻擋的歷史潮流。與發(fā)展中國(guó)家相比，發(fā)達(dá)國(guó)家具有強(qiáng)大的綜合國(guó)力、科學(xué)技術(shù)、金融經(jīng)濟(jì)、金融創(chuàng)新等，在這種進(jìn)程面前具有明顯的優(yōu)勢(shì)，所以，他們能確保在最小風(fēng)險(xiǎn)的情況下獲取最大的收益。但是，發(fā)展中國(guó)家往往是處于被動(dòng)局面的。

（二）警惕及重視金融霸權(quán)

雖然說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)金融帶來(lái)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，關(guān)系的緊密加強(qiáng)，但是，也要防止和警惕一些國(guó)家利用金融對(duì)弱小國(guó)家進(jìn)行欺壓。很多發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)利用金融這個(gè)有利武器對(duì)一些發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行巧取豪奪，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略，這也是很多弱小及部分發(fā)展中國(guó)家需要注意的事項(xiàng)，警惕和防止金融霸權(quán)的狀況出現(xiàn)。

（三）調(diào)整金融信息經(jīng)濟(jì)

金融業(yè)“信息經(jīng)濟(jì)”的新思潮是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技發(fā)達(dá)的必然產(chǎn)物，主要表現(xiàn)在金融全球化、金融創(chuàng)新兩個(gè)方面。全球商業(yè)銀行正在經(jīng)歷一個(gè)令人興奮的時(shí)代，金融業(yè)“信息經(jīng)濟(jì)”的新思潮必然是以數(shù)字化的表現(xiàn)形式為主，我國(guó)在信息技術(shù)革命的推動(dòng)下，不少銀行將直接利用互聯(lián)網(wǎng)信息通信現(xiàn)代化通過最低的成本來(lái)達(dá)到所需的效果。虛擬化的概念的發(fā)展銀行和競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越顯示其重要性，信息經(jīng)濟(jì)新思潮為了適應(yīng)多樣化的金融服務(wù)，還需不斷加快商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。隨著我國(guó)金融行業(yè)的不斷發(fā)展與前進(jìn)，我國(guó)傳統(tǒng)金融行業(yè)已不能滿足金融產(chǎn)品生產(chǎn)的需要，因此，我國(guó)還需全面科學(xué)的探索金融方面，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融載體，創(chuàng)新渠道運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)。

（四）研究和創(chuàng)新金融理論，培養(yǎng)金融人才

隨著國(guó)際金融環(huán)境的不斷發(fā)展與改革，這對(duì)我國(guó)金融學(xué)人才的培養(yǎng)又提出了新的要求，為了能適應(yīng)當(dāng)下金融市場(chǎng)的要求，培養(yǎng)出來(lái)的金融人才不僅要熟悉國(guó)內(nèi)的金融體制和規(guī)律，還要熟悉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵、功能、意義，能夠從國(guó)際的角度和視野中分析和理解國(guó)內(nèi)和國(guó)外的金融市場(chǎng)環(huán)境。

在全球化的背景下，我國(guó)傳統(tǒng)的金融學(xué)人才模式早已不能適應(yīng)當(dāng)下時(shí)展的要求。如今，金融業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)的核心地位，我國(guó)的金融學(xué)人才培養(yǎng)模式還需進(jìn)一步進(jìn)行改革，主要表現(xiàn)在課程體系、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、培養(yǎng)視野上。在未來(lái)的金融人才培養(yǎng)中，一定要教育學(xué)生從國(guó)際視野中掌握和了解金融市場(chǎng)運(yùn)行和發(fā)展的相關(guān)規(guī)律，站在國(guó)際的角度上思考金融市場(chǎng)和業(yè)務(wù)，有利于掌握未來(lái)金融市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)和方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹源芳.中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2009，3：64-66