服務貿易的類型精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的服務貿易的類型主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：服務貿易的類型范文
TPP指跨太平洋伙伴關系協議（Trans -Pacific Partnership Agreement）。其前身是跨太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴關系協定，是由亞太經濟合作會議成員國中的新西蘭、新加坡、智利和文萊等四國發(fā)起，從2002年開始醞釀的一組多邊關系的自由貿易協定，旨在促進亞太地區(qū)的貿易自由化。當前TPP成員國共有12個，包括澳大利亞、文萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡、美國和越南。TPP已經逐步發(fā)展成為一項由美國主導、12個國家間共同簽訂的貿易協定。這些國家對全球總產量的貢獻約為40%，占全球貿易三分之一左右，是全球最大的自由貿易區(qū)之一。2016年2月4日，在新西蘭最大城市奧克蘭，12個TPP成員國正式簽署了《跨太平洋伙伴關系協定》，也就是TPP。文件簽署后，12個成員國將有兩年時間，來完全接納協定內容。至此，TPP正式成為全球最大的區(qū)域自由貿易協定，成員國將會迎來產品、服務價格下降，物流速度增快的貿易局面。環(huán)太平洋一圈，這12個大大小小的國家從此以后將去除形形的貿易壁壘，從農產品到醫(yī)藥產品再到電子產品的各種物品能夠在太平洋上更加自由順暢地進行交流。
目前，12國簽署的TPP協定全文尚未公開，美國貿易代表辦公室網站公布了一個TPP協定官方概要，介紹了TPP協定的主要內容。其中，首要的亮點就是TPP協定國家之間的稅收優(yōu)惠，即TPP要求所有協議國實現零關稅。在農產品方面，除減免稅收外，各國還要促進政策改革，包括取消農業(yè)出口補貼。在紡織和服裝方面，免除紡織和服裝業(yè)的關稅，且多數關稅要即刻免除。在電子商務方面，禁止對電子交易征收關稅，禁止為偏袒國內生產商或供應商而采取歧視措施或網絡封鎖。
可見，TPP帶來的影響是深遠的。就稅收而言，通過關稅減免，TPP成員國之間的商品和服務價格將大幅下降，貿易量也將大幅增加。由于我國目前還未被邀請加入TPP談判，所以我國應早做準備，積極應對TPP可能帶來的沖擊。本文認為，由于離岸貿易所具有的獨特優(yōu)勢（如稅收政策等），在我國自貿試驗區(qū)開展離岸貿易，可以大大增加貿易量，部分抵消TPP給我國帶來的沖擊。為此，下文將圍繞我國自貿試驗區(qū)離岸貿易稅收政策展開研究。
一、文獻回顧
離岸貿易是近30年來出現的一種新型國際貿易方式，離岸貿易所具有的在全球范圍內優(yōu)化資源配置、最大限度降低交易成本的內在特質決定了其具有極強的生命力。這種貿易方式的影響力已經在中國香港和新加坡等著名的國際貿易中心得到了突出體現。離岸貿易之所以能如此迅速地發(fā)展，與稅收政策有著直接的聯系。
1.國外相關研究
國外對于離岸貿易與稅收政策的相關研究集中在以下文獻：Ingo Walter （1985）研究了離岸貿易中心成為避稅港的稅收政策[1]；Hampton & John（2002）認為，國際資本的出現促進了離岸業(yè)務的快速發(fā)展，并隨之形成避稅天堂[2]；Mark P Hampton（1996）認為全球國際組織應該采取積極行動，以針對離岸貿易引起的不合法稅收活動[3]；Gregory（2005）指出由于各國對離岸業(yè)務市場的監(jiān)管程度不同，導致稅收中性難以實現，有害稅收競爭也愈演愈烈，但各國稅制差異的存在會繼續(xù)使離岸業(yè)務擁有廣闊的市場。[4]
2.國內相關研究
我國對于離岸貿易稅收政策的相關研究集中在：羅國強（2010）針對離岸市場稅收征管的法制進行了研究，他認為在稅收征管上我國應采取中等程度的稅收優(yōu)惠政策，采取適中的容忍態(tài)度應對避稅問題，并通過預約定價機制來應對關聯企業(yè)的轉移價格行為，在稅收管轄沖突的解決方面應積極參與國際合作[5]；付新剛（2007）對中國香港、新加坡等為代表的全球主要離岸貿易中心的稅收自由度進行了研究，他認為在稅收自由度方面，我國與這些全球主要離岸貿易中心相比存在著較大的提升空間。[6]
概括而言，國外研究認為優(yōu)惠的稅收政策促進了離岸貿易的快速發(fā)展，但同時也產生了避稅問題，通過加強監(jiān)管和國際合作是規(guī)制避稅問題的有效途徑。國內研究集中在我國離岸市場稅收征管法制的初步構建等方面，對我國離岸貿易市場的具體稅收政策研究較少，對自貿試驗區(qū)離岸貿易稅收政策的研究更少。
二、全球離岸貿易發(fā)展的國際背景
因各國（地區(qū)）資源稟賦的差別和勞動力成本、稅收、物流成本都不盡相同，在全球配置資源，通過供應鏈管理實現比較利益最大化，是發(fā)展離岸貿易的原動力。因此，從企業(yè)經營的角度看，離岸貿易能夠最大限度地降低交易成本，提高資源配置的效率，尤其是對于跨國公司而言，離岸貿易可使其在全球范圍內配置資源。從一國經濟乃至世界經濟發(fā)展的整體看，個體企業(yè)交易成本的降低可以有效地提?{整體經濟發(fā)展的效率。
1.離岸貿易界定
離岸貿易是指貿易商（或稱貿易中間商）從海外組織貨源并直接銷售給海外進口商，即貿易商分別與出口商和進口商簽訂買賣合同，但經營的貨物由出口商所在地直接發(fā)運到進口商所在地，而不經過貿易商所在地。因此，其基本特征是貨物流與資金流、訂單流的分離，貿易商所在地往往是資金流、訂單流和貨物流的控制管理中心。
2.離岸貿易類型
離岸貿易具有三種類型：標準離岸交易類型、準離岸交易類型和區(qū)內交易類型。標準離岸交易指貿易商與出口商、進口商位于不同國家，即貿易商是在海外組織貨源，并銷售給海外客戶，其中出口商和進口商可能處于不同國家，也可能處于同一國家。這均屬于典型的離岸交易（見圖1）。
在現實中，極少有貿易商只從事標準的離岸交易，他們往往同時也從事境內出口商與境外進口商之間的國際貿易。貿易商分別與境內出口商和境外進口商訂立買賣合同，貨物則由境內出口商所在地直接發(fā)運至境外進口商所在地。此種情形符合離岸貿易的一般特征，但又不屬于典型的離岸貿易，因此被稱為“準離岸交易類型”。區(qū)內交易類型則屬于準離岸交易類型的一種延伸方式，即貿易商從海外進口貨物后，在保稅區(qū)或自貿區(qū)之類的區(qū)域內將貨物轉賣給其他公司（其他公司也可能將貨物向境內公司再轉賣），而貨物則從海外出口商直接運交給最后受買的公司。這三種交易類型均符合離岸貿易的上述基本特征，只是在這三種交易類型中，貿易商、出口商和進口商所處的國別和位置不同而已。當然，如果貿易商、進口商和進口商同處一國境內，則不屬于離岸貿易的范疇。
3.發(fā)展離岸貿易的有利性
（1）促進本地經濟快速發(fā)展
發(fā)展離岸貿易將帶動與離岸貿易有關的支持業(yè)發(fā)展，從而促進本地經濟快速發(fā)展。以我國香港為例，隨著香港離岸貿易的發(fā)展，增加了香港公司的收益，帶動了與離岸貿易有關的支持業(yè)的發(fā)展。香港政府統計處數據顯示，1995年離岸貿易的總收入達540億港元，占香港本地生產總值的5%。支持離岸貿易活動的海上貨物運輸和貨運業(yè)的收入總值分別為350億港元和60億港元，分別占香港本地生產總值的3.2%和0.6%。自2006年，香港每年的離岸貿易貨值都高于轉口貨值，2011年離岸貿易貨值達4.5萬億港元，相當于同期香港轉口貿易貨值的1.4倍。從2002―2011年，離岸貿易貨值增加超過200%，遠高于同期香港轉口貨值130%的增幅。目前，與離岸貿易有關的貿易融資、貿易保險等服務收益，香港政府還缺乏完整統計。如果加上這些服務的收益，香港公司在境外的離岸貿易活動和與離岸貿易活動有關的服務，以及其延伸服務所創(chuàng)造的收益，將占到香港本地生產總值的50%以上。可見，發(fā)展離岸貿易促進了香港本地經濟的快速發(fā)展。
（2）全球（區(qū)域）貿易營運與控制功能
發(fā)展離岸貿易將推動區(qū)域國際貿易中心的跨越式發(fā)展，是由本國（本地）進出口貿易、轉口貿易向全球貿易營運和控制中心轉變的關鍵，具有重要的戰(zhàn)略價值。離岸貿易不僅從事貨物的進出口，而且經營其他國家和地區(qū)之間的進出口業(yè)務，從而極大地提升全球貿易運營與控制功能。以香港為例，隨著離岸貿易在香港的興起，香港從進出口貿易、轉口貿易性質的國際貿易中心轉變?yōu)槿蛸Q易營運和控制中心。這也意味著，香港的國際貿易中心內涵發(fā)生了變化，即營運控制與轉口貿易并存。隨著香港轉口貿易規(guī)模的縮小，離岸貿易的逐漸擴大，香港國際貿易中心將會提升為全球貿易營運和控制中心。
（3）離岸金融及?{端金融服務產品的創(chuàng)新促進功能
由于離岸貿易的發(fā)展需要良好、開放的金融環(huán)境，兩者相互促進，因此，發(fā)展離岸貿易，必然促進以離岸金融為核心的高端金融服務的發(fā)展，必將催生相關的金融創(chuàng)新，豐富金融市場產品和工具，拓展金融市場廣度，為實現一國貨幣早日成為國際貨幣奠定基礎，從而加快邁向國際金融中心。
（4）高端服務業(yè)的帶動引領功能
由于離岸貿易的開展需要良好的服務體系，因此，離岸貿易的發(fā)展將極大地帶動該地區(qū)現代服務業(yè)的發(fā)展。諸如物流、融資、保險、法律服務、仲裁、管理咨詢、電子商務、產品認證等服務業(yè)領域，必將在離岸貿易的帶動下獲得發(fā)展或提升。此外，以準離岸交易類型和區(qū)內離岸交易類型進行的離岸貿易也將提?{貨物境內與境外之間的貿易進出口量，從而促進該地區(qū)國際航運中心的建設。
三、離岸貿易與稅收的關系
離岸公司與一般在岸公司相比，主要區(qū)別在稅收上。與通常使用的按營業(yè)額或利潤征收稅款的做法不同，所有離岸法區(qū)均不同程度地規(guī)定了離岸公司所取得的營業(yè)收入和利潤免交當地稅或以極低的稅率交納。離岸法區(qū)的政府只向離岸公司征收年度管理費，不再征收其他任何稅款，有的甚至免交遺產稅?？衫煤Ｍ夤就咨瓢才哦悇?，合理合法避稅。如果注冊公司所在國與自己原來公司的來源國之間簽有雙邊稅收合約，則有機會使境外的贏利推延或減少預付稅。下文通過典型的國際離岸貿易中心進行稅種和稅率的國際比較。
1.離岸貿易的稅種
國際離岸貿易中心以直接稅為主，無間接稅。通常而言，離岸貿易涉及的直接稅稅種主要有企業(yè)所得稅、資本利得稅、股息預扣稅、利息預扣稅和印花稅等，絕大多數離岸貿易業(yè)務中心無營業(yè)稅。
2.離岸貿易的稅率
為能更加明晰離岸貿易的稅率，本文選取國際上典型的離岸貿易中心，即中國香港、新加坡、菲律賓馬尼拉進行比較研究。這些離岸貿易中心所涉的稅種與稅率見表1。
在企業(yè)所得稅方面，中國香港為16.5%，但對離岸貿易則不征企業(yè)所得稅。新加坡從事離岸服務貿易企業(yè)（如航運業(yè)）所得稅減免；從事離岸貨物貿易企業(yè)，對符合條件的企業(yè)（如獲得“全球貿易商計劃”的企業(yè)）離岸貨物貿易給予不超過10%的優(yōu)惠所得稅稅率。菲律賓馬尼拉對離岸貿易的企業(yè)所得稅為零。
從間接稅（流轉稅）角度看，新加坡對貨物出口提供跨境服務和大部分金融服務都采取貨勞稅（類似增值稅）零稅率。中國香港則沒有開征間接稅。菲律賓馬尼拉免征離岸貿易間接稅。
由此可見，這些離岸貿易中心都實施零或較低的企業(yè)所得稅率，并且都免征資本利得稅、利息預扣稅、股息預扣稅和印花稅。目前，國際離岸貿易稅收政策的發(fā)展趨勢都是朝向更加優(yōu)惠的稅收政策邁進。
3.離岸貿易公司的避稅
離岸避稅行為，是指離岸貿易公司以離岸方式避稅。離岸公司不斷編造著規(guī)避稅收、海外上市、曲線規(guī)避對外資行業(yè)限制、資本運作、跨境并購、全球貿易以及資產轉移的神話，令各國的監(jiān)管部門頭疼不已。具體而言，離岸避稅行為主要包括轉移定價、信箱公司和騙取退稅等方式。
（1）轉移定價。轉移定價行為是通過低稅率國子公司（離岸公司）以高轉移價格向高稅率國子公司（在岸公司）出口或低轉移價格從高稅率國子公司（在岸公司）進口，把利潤從高稅率國子公司（在岸公司）轉移到低稅率國子公司（離岸公司），降低整個跨國公司的納稅總額。這種轉移，并不一定是貨物的實際轉移。
（2）信箱公司。所謂“信箱公司”就是注冊一家離岸空殼公司，通過文件的操作，來達到避稅的目的。例如，某國內公司在英屬維爾京群島注冊一家公司，從事電器零件生產業(yè)務。實際的生產業(yè)務放在中國，單位成本價在5美元，并以十分近似的價格賣到維爾京公司，然后，再以近似7美元價格賣給美國公司，美國公司再以7美元的價格賣給國內。整個買賣過程只是在賬面上走一遍，并不實際發(fā)生。但是中國和美國兩頭的收入所得都近似為零，這樣兩國的增值稅就無法收取了。而維爾京免征所得稅，該公司全球納稅總額由此大大減少，節(jié)省了經營成本。
（3）騙取退稅。政府為鼓勵出口而設置的“出口退稅”等優(yōu)惠措施也往往被離岸公司“冒領”。一些企業(yè)利用“假出口”來獲取稅收優(yōu)惠，辦理相關出口手續(xù)后，把貨物運到公海上，然后又運回國內，再辦一個海關的進口手續(xù)，就獲得了免稅待遇。甚至有些企業(yè)，貨物都不運到公海上去，直接放在國內的一些保稅倉庫里面，辦了相關的出口手續(xù)后，就獲得了退稅的“利潤”。
四、我國自貿試驗區(qū)離岸貿易稅收政策現狀
由于我國對離岸貿易相應的配套政策制定較為滯后，使得離岸貿易在我國的發(fā)展遇到了瓶頸。截至目前，我國稅收政策沒有明確規(guī)定究竟應該對離岸貿易哪些納稅主體征稅、征收哪些稅種、稅率是多少等。這也意味著，我國目前離岸貿易的稅收政策處于真空狀態(tài)。
目前，我國只對少數地區(qū)的離岸金融業(yè)務制定了相關稅收政策，且各不相同。以上海和深圳為例，兩地同樣開展離岸金融業(yè)務，在上海經營離岸金融業(yè)務的銀行面臨5%的營業(yè)稅和25 %的所得稅，而在深圳經營離岸金融業(yè)務的銀行免征營業(yè)稅，按10%的稅率征收所得稅。而在離岸貿易方面，各地都存在稅收政策的空白。
2013年9月設立的中國（上海）自由貿易試驗區(qū)（以下簡稱上海自貿試驗區(qū)）為離岸貿易的發(fā)展提供了前所未有的契機。上海自貿試驗區(qū)總體方案明確規(guī)定：“支持試驗區(qū)內企業(yè)發(fā)展離岸業(yè)務?！卑l(fā)展離岸貿易不僅有助于上海國際經濟、金融、航運、貿易四個中心的建設，而且通過“先行先試”積累的經驗也將為整個國家國際貿易水平的提高提供借鑒。2015年4月20日，國務院批準成立廣東、天津、福建三大自貿試驗區(qū)，他們在自己的總體方案中也都表示將發(fā)展離岸貿易。事實上，離岸貿易在我國的對外貿易中雖已有一定的實踐，但主要是在保稅區(qū)范圍內，且因為受到政策條件的限制，遠未能獲得充分的發(fā)展，尚未成為我國對外貿易的重要形式。而自貿試驗區(qū)高度開放的特征，無疑將為離岸貿易的發(fā)展提供最佳的平臺。目前，我國離岸貿易稅收政策尚未與國際接軌，這成為制約我國自貿試驗區(qū)離岸貿易發(fā)展的主要瓶頸。
我國四大自貿區(qū)在各自總體方案中雖然在稅收方面規(guī)定了某些優(yōu)惠，但限于極為有限的情形，并未在企業(yè)所得稅做出調整。雖然自貿試驗區(qū)建立過程中的一個基本理念是著重于制度創(chuàng)新而不是依賴稅收方面的政策洼地，但是對于離岸貿易這樣的特殊情形，其實還是應該給予特別考慮。從離岸貿易的本質上說，它首先是貿易商（特別是跨國公司）為降低交易成本的現實選擇，如果不能提供良好的條件來吸引貿易商在我國自貿試驗區(qū)開展離岸貿易，離岸貿易業(yè)務就可能會流向新加坡、中國香港等國家和地區(qū)，從而導致我國不僅對于離岸貿易不能獲得稅收，而且還會影響到離岸貿易其他功能的發(fā)揮。
五、我國自貿試驗區(qū)離岸貿易稅收政策設計
由于離岸貿易中心具有“輕資產”的特征，所以從理論上說，只要基礎設施條件和服務環(huán)境良好，它可以設在全球的任何城市。我國自貿試驗區(qū)發(fā)展離岸貿易具有一定的優(yōu)勢，有些條件比其他國際貿易中心城市更為優(yōu)越。只要克服在稅收方面的突出障礙，不斷優(yōu)化政策和服務環(huán)境，完全有可能有效地吸引國內外企業(yè)在自貿試驗區(qū)內從事離岸貿易，這對于吸引跨國公司及我國“走出去”企業(yè)在自貿試驗區(qū)開展離岸貿易，設立結算中心就顯得非常重要。為此，下文從稅收制度、稅收征管、稅收監(jiān)管等方面對我國自貿試驗區(qū)離岸貿易稅收改革進行設計。
1.設計原則
在符合我國稅制改革方向和國際慣例，以及不導致利潤轉移和稅基侵蝕的前提下，借鑒國際經驗，從我國自貿試驗區(qū)總體目標、主要任務等方面，對我國自貿試驗區(qū)離岸貿易稅收政策進行設計，為我國自貿試驗區(qū)發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。
2.稅收制度
（1）稅種
依據全球離岸貿易業(yè)務的共同點，稅種少、低稅率是推動全球離岸貿易中心快速成長的助推器。為此，建議對符合條件的自貿試驗區(qū)離岸貿易企業(yè)只征收一項直接稅，即企業(yè)所得稅，免征包括增值稅或營業(yè)稅在內的所有間接稅。對任何形式的外來資本投資收益所得免征資本稅，即免征資本利得稅、利息預扣稅、股息預扣稅等，取消離岸貿易相關的印花稅。
（2）稅率
在稅率的制定方面，要保證離岸貿易的稅率具有相對競爭力，即保證離岸貿易企業(yè)的稅負不高于周邊同類離岸貿易中心的稅負水平。從我國周邊來看，中國香港和新加坡對離岸貿易基本上都實行免稅或低稅。為此，目前階段我國自貿試驗區(qū)離岸貿易企業(yè)所得稅率設計為15%較為合理。
3.稅收征管
離岸貿易稅收征管包括征管對象和征管機構兩方面。
（1）征管對象
中國香港和新加坡對離岸貿易基本上都實行免稅或低稅。但是他們會對征管對象設定一定的附加條件，這些條件是其承認企業(yè)交易業(yè)務存在的一個前提，也就是說，對離岸貿易企業(yè)的認證要附加一定的條件。
征管對象的核心要素一是離岸貿易業(yè)務的界定，二是離岸貿易業(yè)務分類。由于在現實中，標準離岸交易類型極少，大多數為準離岸交易類型或區(qū)內交易類型，故建議將符合離岸貿易基本特征的三種離岸貿易交易類型都納入自貿試驗區(qū)離岸貿易業(yè)務范圍。關于離岸貿易業(yè)務分類，是將離岸貿易業(yè)務分為離岸貨物貿易和離岸服務貿易。建議在自貿試驗區(qū)內，對離岸貨物貿易為主的企業(yè)，其離岸收入必須超過總收入50%以上，才能被認定為離岸貿易企業(yè)；離岸服務貿易企業(yè)則是要符合國家產業(yè)發(fā)展方向，國家鼓勵的區(qū)內離岸服務貿易企業(yè)。詳見表3。
（2）征管機構
征管機構的核心要素是設置“離岸貿易業(yè)務稅務登記證號”。詳見表4。
4.稅收監(jiān)管
針對離岸貿易公司的避稅行為，目前國際上通行的做法就是采用預約定價協議機制（Advance Pricing Agreement，APA）。預約定價協議機制就是由納稅主體與稅務機關就關聯交易的轉移價格事先簽訂的協議，以此來確定未來年度關聯交易所涉及的稅收。目前預約定價協議機制被認為是解決轉移定價反避稅最有效的方式，已成為OECD（經合組織國家）、韓國、新西蘭、墨西哥、中國香港等20多個國家或地區(qū)普遍使用的反避稅調整方法。離岸貿易的國際性以及離岸貿易關聯企業(yè)國籍的復雜性，通過采用預約定價協議機制是解決離岸貿易避稅問題的有效手段。
借鑒國際通行做法，我國自貿試驗區(qū)通過預約定價協議機制，即在自貿試驗區(qū)的離岸貿易公司通過與稅務機關進行協商討論，預先確定稅務機構和離岸企業(yè)雙方同意的關聯交易定價原則，將轉移定價的事后稅務審計變?yōu)槭虑凹s定，以防范稅基侵蝕及利潤轉移，并充實完善涉及預約定價協議機制的法律規(guī)范。
第2篇：服務貿易的類型范文
對國際慣例創(chuàng)新
目前，國際上自由貿易園區(qū)的主要類型有轉口集散型、貿工結合型、出口加工型、保稅倉儲型。
自由貿易園區(qū)并沒有具體的功能，各國均根據本國國情賦予其在保稅狀態(tài)的不同名稱和不同功能。例如，在英國自由貿易園區(qū)，貨物進入園區(qū)內不需要交納進口稅；在中國香港自由貿易港，除四類特定商品（汽油、煙草、白酒等）外，進入自由貿易港的貨物不征收進口關稅；新加坡自由貿易園區(qū)主要為該國大量的轉口貿易提供服務和設施。
國務院正式印發(fā)的《中國（上海）自由貿易試驗區(qū)總體方案》，從加快政府職能轉變、擴大投資領域開放、推進貿易發(fā)展方式轉變、深化金融領域開放創(chuàng)新、完善法制領域制度保障等5方面提出了改革的9項任務和措施，并對金融、航運、商貿、專業(yè)、文化、社會等6個領域服務業(yè)擴大開放提出18條優(yōu)惠措施。
無論從類型、定位還是優(yōu)惠措施看，上海自貿區(qū)都是摸著石頭過河的典范，它既不同于其他國家和地區(qū)的自由貿易園區(qū)，也不同于海關特殊監(jiān)管區(qū)域原先倚重貨物貿易發(fā)展制造業(yè)的定位，而是著力于發(fā)展高端制造和現代服務業(yè)，致力于海關特殊監(jiān)管區(qū)域的優(yōu)化和升級。這既是符合中國國情的戰(zhàn)略選擇，也是對國際慣例的創(chuàng)新。它向國際社會釋放出中國進一步對外開放的強烈信號，有利于進一步增強國外投資者在中國投資的信心。
海關特殊監(jiān)管
中國的海關特殊監(jiān)管區(qū)域就是中國特色的自由貿易園區(qū)。中國的113個海關特殊監(jiān)管區(qū)域和近900個保稅監(jiān)管場所，都屬于國際上的自由貿易園區(qū)范疇。根據《京都公約》和中國創(chuàng)新改革實踐，自由貿易園區(qū)在中國的具體表現形式就是海關特殊監(jiān)管區(qū)域和保稅監(jiān)管場所。
這一點在國際社會得到認可：2010年，英國《金融時報》對全球自由貿易園區(qū)進行排名，上海外高橋保稅區(qū)榮膺全球自由貿易園區(qū)的第一。2011年11月11日，《第11屆世界自由貿易園區(qū)大會》在上海舉行。世界自由貿易園區(qū)協會主席馬瑟先生表示，中國海關特殊監(jiān)管區(qū)域對世界自由貿易園區(qū)發(fā)展起到了積極的示范作用。
自由貿易園區(qū)與中國海關特殊監(jiān)管區(qū)域的本質特征相同，中國海關特殊監(jiān)管區(qū)域的部分政策更加優(yōu)惠。第一，業(yè)務功能相近。從英國、新加坡等國家和地區(qū)的自由貿易園區(qū)所具備的功能以及開展的業(yè)務來看，園區(qū)內可以開展倉儲、物流、加工等業(yè)務。而中國的海關特殊監(jiān)管區(qū)域均可以開展倉儲、物流、加工等業(yè)務，與各國的自由貿易園區(qū)并無差異。
第二，海關監(jiān)管相似。從英國、新加坡等國家和地區(qū)的自由貿易園區(qū)（自由貿易港）海關的監(jiān)管分析，中國海關對海關特殊監(jiān)管區(qū)域的監(jiān)管與其他國家海關對園區(qū)的監(jiān)管基本一致，體現在封閉式圍網管理、計算機管理系統、賬冊式管理等方面。
第三，優(yōu)惠政策類同。目前，中國海關特殊監(jiān)管區(qū)域的部分優(yōu)惠政策優(yōu)于英國、新加坡等國家和地區(qū)的自由貿易園區(qū)（自由貿易港）的政策。
中國海關特殊監(jiān)管區(qū)域實施的稅收政策包括：境外設備、貨物入區(qū)免稅、保稅；區(qū)內企業(yè)自用合理數量的辦公用品以及所需維修零配件予以免稅；境內區(qū)外貨物入區(qū)視同出口，辦理出口報關手續(xù)，實行退稅（保稅區(qū)實行離境退稅）等；區(qū)內企業(yè)之間交易免征增值稅和消費稅；貨物出區(qū)進入境內區(qū)外按貨物進口的有關規(guī)定辦理報關手續(xù)，并按貨物的實際狀態(tài)征稅；區(qū)內貨物存儲不設存儲期限。
上海自貿區(qū)是對海關特殊監(jiān)管區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展。2012年10月，國務院頒布出臺了《關于促進海關特殊監(jiān)管區(qū)域科學發(fā)展的指導意見》，對海關特殊監(jiān)管區(qū)域在今后一段時期的發(fā)展進行了全面規(guī)范，明確了海關特殊監(jiān)管區(qū)域要聯接國際國內兩個市場，統籌國際國內兩種資源，發(fā)展服務貿易以及多元化發(fā)展的方向，使海關特殊監(jiān)管區(qū)域成為建設自由貿易試驗區(qū)的有效載體，上海自貿區(qū)成為海關特殊監(jiān)管區(qū)域的“升級版”。
上海自貿區(qū)創(chuàng)新之處主要體現在三個方面：一是進一步創(chuàng)新發(fā)展保稅服務貿易。當前，在貨物貿易領域，海關特殊監(jiān)管區(qū)域政策功能已較為充分，下一步發(fā)展重點是服務貿易領域的開放改革。同時，要拓展業(yè)務類型，促進海關特殊監(jiān)管區(qū)域向保稅加工、保稅物流、保稅服務等方向多元化發(fā)展。上海自貿區(qū)將重點在服務貿易領域開放以及金融、外匯等方面改革上開展先行先試。
二是創(chuàng)新提出負面清單管理模式。上海自貿區(qū)成為外商投資管理改革的試驗田，下一步，將借鑒國際通行規(guī)則，對外商投資試行準入前國民待遇，研究制訂試驗區(qū)外商投資與國民待遇等不符的負面清單。對未列入負面清單的投資，按照內外資一致原則，將外商投資項目由核準制改為備案制，簡化辦理流程，同時完善審查制度，構建高效的開放型經濟體系。
三是創(chuàng)新海關監(jiān)管。上海自貿區(qū)以4個海關特殊監(jiān)管區(qū)域為基礎設立，海關的監(jiān)管思路必須做出調整，監(jiān)管手段必須不斷提升，監(jiān)管方式必須不斷創(chuàng)新，才能不斷適應自由貿易實驗區(qū)的發(fā)展定位，促進自由貿易試驗區(qū)可持續(xù)地健康發(fā)展，發(fā)揮其示范帶動、服務全國的積極作用。
擴大開放試驗田
《中國（上海）自由貿易試驗區(qū)總體方案》的提出必須落地才有其現實意義，何況，中央已經明確提出，要使上海自貿區(qū)成為推進提高開放型經濟水平的“試驗田”，形成可復制、可推廣的經驗。因此，上海自貿區(qū)只能成功、不能失敗，為打造中國經濟升級版作出貢獻。在落實《中國（上海）自由貿易試驗區(qū)總體方案》上，建議注重以下幾點：
一是積極促進貿易便利化。可通過簡化上海自貿區(qū)“一線”進出口通關手續(xù)、實施高效保稅貨物流轉管理、落實選擇性征稅等政策和措施，為上海自貿區(qū)內企業(yè)提供貿易便利。
二是創(chuàng)新發(fā)展新興業(yè)態(tài)。上海自貿區(qū)既要發(fā)揮貨物貿易的傳統優(yōu)勢，又要不斷創(chuàng)新發(fā)展新興業(yè)務，實現從貨物貿易為主向貨物貿易和服務貿易并重的發(fā)展方向轉變。要針對上海自貿區(qū)改革創(chuàng)新業(yè)務，如推動期貨保稅交割業(yè)務加快發(fā)展，促進保稅展示平臺建設，支持跨境電子商務試點等，并出臺相應的支持舉措。
三是全面整合監(jiān)管資源、搭建信息化平臺，實現上海自貿區(qū)“管得住、通得快”。在促進貿易便利化、支持自由貿易試驗區(qū)改革創(chuàng)新的同時，還需實施有效監(jiān)管，保障各項改革創(chuàng)新措施的有序推進，為自由貿易試驗區(qū)的建設與發(fā)展保駕護航。
第3篇：服務貿易的類型范文
中圖分類N-：F752 文獻標識碼：A
文章編號：1005-913X（2017）01-0014-03
在全球貿易逐漸一體化的格局下，服務的出口貿易同樣的實現了非常迅速的發(fā)展，在我國現代服務的發(fā)展中占據了一席之地，對其發(fā)展起到了非常重要的推動作用。不得不提的是，服務貿易出口的結構對貿易出口的發(fā)展有著至關重要的影響作用。雖然我國服務貿易出口處于蓬勃發(fā)展的時期，但是在出口結構方面，依然存在著很多不完善的地方。面臨著這種情況，如何優(yōu)化我國服務貿易出口結構，提升我國服務貿易的核心競爭力就成為了一個不可避免的問題。因此，我們有必要從不同的角度來分析我國服務貿易出口與經濟增長之間的關聯及其實現途徑，這對于制定可持續(xù)的并且適應我國經濟長期增長的服務貿易出口政策是非常重要的。特別是在服務貿易作為與人力資本和知識技術資本緊密聯系的貿易形勢下，不斷地擴大和積累服務貿易的比較優(yōu)勢，才能不斷地促進我國服務貿易出口的良好穩(wěn)定的發(fā)展。
一、我國服務貿易出口結構的現狀
服務業(yè)的發(fā)展水平決定著服務貿易出口的發(fā)展。因此，服務業(yè)結構同樣也與服務貿易出口結構存在著必然的關聯。雖然由近些年的數據（表1）分析我們可以看出，如今我國服務貿易出口正處于一個快速發(fā)展的時期，有著十分旺盛的生命力。
然而，運輸服務、建筑服務這兩種服務的貿易出口額在近些年來是處于逐步下降的趨勢，之所以出現這種情況是因為我國的基本國情和相對應的國家政策：在上個世紀，我國科技力量比較單薄，但是地大物博，特別是勞動力資源豐富，相對于西方發(fā)達國家而言，勞動成本比較低下，所以政府只能大力扶持發(fā)展這些勞動密集型服務業(yè)，以改變我國落后的生產水平，滿足人們的基本消費需要。然而近些年來，因為我國社會經濟水平和社會生產水平的提升，已經基本脫離了單純的依靠勞動密集型服務業(yè)的局面，慢慢完成了向技術密集型和資本密集型服務業(yè)的轉變，因此這兩項出口額才會逐漸下降。
而相比于這兩個龍頭行業(yè)，其他幾個行業(yè)則是蓬勃發(fā)展的狀態(tài)。目前它們的增長速度是穩(wěn)定而且明顯的，人們的基本物質消費需要都能得到滿足，便逐漸轉向精神方面的消費需求，所以這些高新技術產業(yè)和文化消費便開始逐漸發(fā)展；并且隨著社會生產力的提高和現代科學信息技術的不斷進步，服務業(yè)相關產業(yè)的產業(yè)結構也是在不斷的優(yōu)化升級，這些高附加值的服務貿易的發(fā)展也是蒸蒸日上。但是雖然這些服務貿易發(fā)展迅速，它們在我國服務貿易出口中的比重卻是依然很小，畢竟運輸服務和旅游服務在我國服務貿易中的地位是非常重要的，我們必須認識到這些服務貿易出口結構的不合理之處，并且要采取措施解決這些問題。
二、我國服務貿易出口結構存在的問題
（一）傳統服務與現代服務新舊交替
從表面意義上來說，現代服務通常是指在一個國家的產業(yè)結構中在不斷發(fā)展的基礎上且根據原有服務業(yè)不斷衍生而出的服務業(yè)，在服務的高度科技化水平方面以及在社會經濟中的地位的重要性方面均有所體現，人力資本含量、技術含量、附加值都很高是它的基本特征，而新技術、新形態(tài)、新方式是它發(fā)展的態(tài)勢，資源消耗少、環(huán)境污染少是它的比較優(yōu)勢。另外一方面，現代服務業(yè)也不全是靜態(tài)的概念。隨著經濟社會的發(fā)展，現代服務業(yè)的具體內容也是在不斷變化的，現在的現代服務業(yè)，在未來就很有可能也變成傳統服務業(yè)。按照服務業(yè)的內部含義上來說，現代服務業(yè)是隨著現代社會工業(yè)水平的不斷發(fā)展而隨之產生的，現代管理理念的發(fā)展和科學信息技術的提升是其發(fā)展的主要原因，服務與信息技術共同催生了現代服務業(yè)。而傳統服務有非常大的一部分是在我國歷史上很久以前就出現的，主要是為了向人們日常的消費生活提供服務，飲食行業(yè)、酒店行業(yè)就是很常見的兩類傳統服務業(yè)。在現代服務業(yè)的概念上，主要分為以下方面：其中一類是隨著現代信息化和科技水平的發(fā)展而出現的新型服務；另外一類是隨著原有服務業(yè)發(fā)展產生的，加以應用現代信息科學技術，即從傳統服務業(yè)衍生過來的現代服務業(yè)。它們具有加快社會各種資源流動，調節(jié)分配社會生產與消費的功能。
（二）生產與消費比例失衡
生產指的是那些為了提高社會生產水平、促進社會生產能力的提升、保障社會生產力的正常發(fā)展的服務行業(yè)。它與工業(yè)制造直接掛鉤，主要是為制造工業(yè)提高相應的配套服務的相關產業(yè)，保障社會生產能力以及為其他產業(yè)服務。生產業(yè)貫穿了整個制造業(yè)生產流程的全過程，是工業(yè)生產中不可或缺的部分。
而消費是國民經濟的基礎性支柱產業(yè)，因為它直接向居民提供物質和精神生活消費產品及服務，與生產不同的是，它是直接向人們提供相應的物質或者精神需求，它與普通人有著非常密切的聯系。目前我國正在大力轉變經濟發(fā)展方式，擴大消費需求，優(yōu)化經濟結構，促進服務貿易出口結構優(yōu)化與轉型，因此，就必須統籌兼顧，發(fā)展消費型服務業(yè)。
（三）不同生產要素密集型服務存在沖突
在產業(yè)經濟學的定義中，主要包括勞動、技術和資本這三種主要類型，這是目前為止較為科學的劃分方法。而這種劃分產業(yè)類型的方法是根據不同的產業(yè)中占據其主要地位的資源和其中投入的主要資源的不同作為劃分標準來區(qū)分的。那么，同樣來說，服務業(yè)也可以基本分為技術、勞動和資本這三種主要類型。雖然前者是在整個產業(yè)經濟學中的范圍內對產業(yè)進行的分類，而后者是在服務業(yè)的范圍內對服務進行分類，但是從基本理論上來說是成立的。
那么通過以上對不同生產要素密集型服務的劃分區(qū)別可以得到下面的結論：技術密集型服務與勞動密集型服務從劃分標準上來說可以說基本是互相沖突的，在它們兩者之中，一種服務不可能同時屬于他們兩者（當然也不能絕對的排除存在特別的例外情況）；而資本密集型服務與勞動密集型服務同樣從劃分標準上來說基本是互相沖突的，在它們兩者之中，一種服務也只能被劃分到其中一個生產要素密集型服務當中；并且知識技術密集型服務與資本密集型服務沒有特別顯而易見的沖突關系，在我國服務的劃分中，一個服務存在同時劃分為這兩種服務類型的可能。
（四）國內區(qū)域協調性有待增強
在比對了全國各地的數據我們也不難發(fā)現以下結論：在全國所有的省、市以及自治區(qū)中，北京和上海的服務發(fā)展水平最高，可見我國服務發(fā)展水平地區(qū)差異性是非常大的；在我國東部地區(qū)，除了河北省與海南省之外，東部地區(qū)的其他省份的服務發(fā)展水平及服務貿易出口水平均在我國名列前茅，是我國服務貿易出口的主力軍。而我國中西部地區(qū)的各個省份，無論是服務發(fā)展水平，還是服務貿易出口額上來看，都是處于比較落后的狀態(tài)。因此，從整體上來說，我國的服務發(fā)展水平及服務貿易出口額存在著嚴重的區(qū)域差異性，東部地區(qū)有著非常好的服務發(fā)展基礎及實力，因此其在服務貿易出口方面相對于中西部地區(qū)而言有著巨大的優(yōu)勢，這就出現了我國東部力壓其他地區(qū)，差異性過于明顯的局面。
三、優(yōu)化我國服務貿易出口結構的對策
（一）加快傳統服務向現代服務轉型
隨著我國經濟水平的不斷提升，消費者們的文化水平和素質不斷提高，人們的消費觀念和喜好都發(fā)生了非常大的改變，以前陳舊的傳統服務已無法再讓消費者們的消費需要得到充分的滿足。同時，我國的人力資源成本也不再具有優(yōu)勢，因此，我國的傳統服務需要轉型，這樣才能促進其發(fā)展。此外，隨著現代科學信息技術的飛速進步，促使了很大一批新型產業(yè)的出現，這就對傳統服務造成了非常巨大的沖擊，以前的傳統服務中有些也開始逐漸的模糊化，開始走向融合，還有的已經開始消失。
因此，我國傳統服務必須發(fā)揮自身的主觀能動性，積極地吸收新信息、新元素，主動地與新興的互聯網技術、現代信息技術相結合，從而完善自我，有所創(chuàng)新，完成向現代服務的轉型過程；而不能迂腐的不知道變通，一味的堅持以前的陳舊道路，這樣的做法只會讓自身的競爭能力越來越薄弱，最后不可避免地走上消失的道路。
同時，我國政府也要發(fā)揮政府的經濟職能，順應全球經濟的大潮流，為我國傳統服務向現代服務轉型制定相應合理的政策，為我國服務貿易出口的發(fā)展起到重要的推進作用。
（二）宏觀統籌生產與消費比重均衡
在現代服務在我國服務貿易出口中占據著主導地位的現狀下，如何優(yōu)化與完善現代服務的結構就成為了一個非常必要的論點。而要改變目前的現狀，最重要的是改變我們自身的想法。不能一直停留在“生產比消費重要”的陳舊理念上，要學會與時俱進，充分認識到消費對于經濟的重要作用；其次，應該認識到消費的優(yōu)缺點，畢竟其作為與人們息息相關的行業(yè)，在盈利能力上是較為薄弱的，因此要想促進它更好地發(fā)展，就必須得到相關政策的支持，不然單純地依靠其自身的能力，就可能陷入一種比較困難的境地。
（三）調整不同生產要素密集型服務的比例
隨著我國社會的發(fā)展和人們消費理念的變化，人力資源的價值也在逐年攀升，因此，相對于我們周邊的一些其他國家，如東南亞的一些人力資源價值比較低廉的國家，我們的優(yōu)勢已經逐漸衰退甚至消失了。因此，我們必須采取必要的措施，來優(yōu)化我國服務生產要素密集度的產結構，使其更加有利于我國服務貿易出口的發(fā)展，同時也有利于我國社會經濟的發(fā)展。
我們應該主動將一些勞動力密集型服務調整升級為知識技術型服務或者將其遷移出我國，移至更適合其發(fā)展的其他國家和地區(qū)；更值得我們重視的是，必須大力發(fā)展資本與知識技術這兩種生產要素的服務，引進新的科學技術與管理理念，逐漸使它們占據主導地位，只有這樣，才能增加其附加r值，使我國整體的核心競爭力有所上升，促進其良好發(fā)展。
（四）協調國內服務區(qū)域之間的差異
東部地區(qū)現在的服務貿易出口比較發(fā)達，但是同時也說明了東部地區(qū)的服務貿易出口的潛力相對于中西部地區(qū)處于劣勢，根據各地方海關統計數據顯示，東部地區(qū)近年來的服務貿易出口增速放緩，甚至有出現增速為負的情況，這就需要引起我們的重視；而中西部地區(qū)雖然目前來看服務貿易出口額比較小，但是說明其未來發(fā)展的空間和潛力巨大。近年來中西部地區(qū)的服務貿易出口額一直是在穩(wěn)定的增長之中，如果中西部地區(qū)的基礎設施和相關政策能提供良好的發(fā)展環(huán)境，那么必定會有非常大的上升空間。因此，必須統籌全國各地區(qū)服務貿易的發(fā)展，發(fā)揮連鎖帶動作用，通過東部地區(qū)的優(yōu)勢帶動中西部地區(qū)服務產鏈的共同發(fā)展。政府的宏觀統籌對于協調國內服務貿易區(qū)域差異性是必不可少的重要因素，而中西部地區(qū)也必須發(fā)揮主觀能動性，積極與東部建立聯系，謀求共同進步。
（五）優(yōu)化服務貿易出口所需的經濟環(huán)境
第4篇：服務貿易的類型范文
一、全球區(qū)域貿易協定發(fā)展現狀及特點
(一)多哈回合啟動以來全球區(qū)域貿易協定發(fā)展迅猛
自20世紀90年代以來,全球區(qū)域貿易協定一直呈增長趨勢。截至2009年10月,WTO(包括之前的GATT)已接到297個有關區(qū)域貿易協定的通知,其中有250個通知發(fā)生在1995年1月WTO成立之后,266個現已生效。全球區(qū)域貿易協定的發(fā)展進入了一個時期。
(二)歐洲、東亞、北美、南美及中東簽署區(qū)域貿易協定較為為活躍
歐洲是簽署區(qū)域貿易協定數量最多的地區(qū),共有75個。歐洲區(qū)域簽署的協定中多數為自由貿易區(qū)協定。內部協定33個,主要是以歐盟(EC)或歐洲自由貿易協會(EFTA)為協定一方,以歐洲國家為另一方的形式簽署。兩個歐洲國家間的雙邊協定有7個。歐洲非常重視與非洲、拉丁美洲、歐洲、中亞等地區(qū)的新興經濟體之間簽署雙邊FTA。歐洲雙邊區(qū)域貿易協定以貨物貿易協定為主。
東亞地區(qū)是全球簽署區(qū)域貿易協定數量第二位的區(qū)域,共41個。其中內部協定15個,外部協定26個。簽署協定較多的國家有中國、日本、新加坡。共有31個協定為貨物與服務貿易協定。北美地區(qū)共簽署30個協定。除北美貿易協定外,均屬于外部協定。有20個是貨物與服務貿易協定。南美地區(qū)共簽署26個,17個為貨物與服務貿易協定。智利是該地區(qū)簽署協定最多的國家。
中東近來區(qū)域貿易協定數量增長較快,共簽署24個。簽署協定較多的國家有以色列、約旦、黎巴嫩。從該地區(qū)對外簽署的對象看,主要是與美國、歐盟、EFTA簽署和土耳其。事實上,其他地區(qū)區(qū)域貿易協定的數量也在增加,如大洋洲15個、非洲26個。
從各區(qū)域簽署的協定類別看,貨物與服務貿易協定是當前的主流,占51.9%,是北美與南美地區(qū),東亞以及非洲地區(qū)簽署的主要類型,而貨物貿易協定占45.6%,主要分布與歐洲、中東等區(qū)域。單純的服務貿易協定數量非常少。
(三)簽署區(qū)域貿易協定較多的典型國家可以劃分為三類
第一類是以美歐為代表的發(fā)達經濟體,第二類是積極發(fā)展外向經濟的新興經濟體,第三類是金磚四國。
1、以美歐為代表的發(fā)達國家越來越積極參與簽署區(qū)域貿易協定
1989年美加自由貿易協定的生效標志著美國放棄了反對區(qū)域經濟合作的立場,轉向參與和主導地區(qū)自由貿易協定,以獲取更多經濟和政治利益。這一時期,歐共體迅速擴大,并向歐盟過渡。歐美發(fā)達國家的積極態(tài)度直接帶動了拉美和非洲區(qū)域經濟合作的興起。此后發(fā)達國家參與和主導的區(qū)域貿易協定數量不斷增多,簽署協定的對象主要是新興市場國家與發(fā)展中國家,發(fā)達國家與發(fā)達國家之間的協定數量很少。
從發(fā)達國家簽署協定的模式與類別看,以貨物與服務貿易協定為主,多數為FTA&EIA類型,即自由貿易區(qū)與經濟一體化類型。如美國與日本簽署的所有協定均屬于此性質。對于市場相對開放,和經濟比較發(fā)達的國家,往往采取貨物與服務貿易協定的形式,而對于一些開放程度較差的國家,則采取貨物貿易的形式,簽訂自由貿易區(qū)協定。另一個特點是發(fā)達國家參與的區(qū)域貿易協定以雙邊協定為主,而多邊的地區(qū)性協定相對較少。
2、以智利、墨西哥等為代表的外向型新興市場國家簽署協定數量劇增
外向型新興市場國家是簽署區(qū)域貿易協定最積極,也是數量最多的國家。如智利共簽署12個,其中貨物與服務協定10個。新加坡共簽署10個,全部為貨物與服務協定。其對象國家有兩類,一類是美國、澳大利亞、日本等發(fā)達國家,另一類是其他新興市場國家。簽訂的對象國也具有比較明顯的地域性,即同地區(qū)或周邊國家會優(yōu)先考慮,反映了通過簽署區(qū)域貿易協定穩(wěn)定地區(qū)關系的目的。從簽署協定的模式與類別看,由于簽署數量多,開放程度相對較高,大部分協定為貨物與服務貿易協定。唯有土耳其仍是全部簽署貨物貿易協定。
新興市場國家簽署的區(qū)域貿易協定中不僅雙邊協定數量多,而且參與的地區(qū)性協定數量也遠遠多于發(fā)達國家。說明這類國家通過多種渠道,包括地區(qū)多邊與雙邊協定積極擴大區(qū)域貿易協定的戰(zhàn)略。
3、金磚四國也在積極擴大簽署協定數量
金磚四國正在積極參與全球化,簽署協定數量也在不斷增加。從簽署區(qū)域貿易協定的數量看,不及發(fā)達國家與新興市場國家多。簽署協定的對象國主要是臨近地區(qū)國家與新興市場國家。金磚四國參與地區(qū)性協定比較多,特別是巴西,簽署的4個區(qū)域貿易協定無一例外都是地區(qū)性協定。中國簽署兩個地區(qū)性協定,包括ASEAN―中國和亞太貿易協定。印度簽署4個,俄羅斯簽署3個。
從各國簽署的雙邊區(qū)域貿易協定看,中國共6個,其中有4個是貨物與服務協定,2個為貨物協定。印度簽署了4個協定,全部為貨物協定。俄羅斯簽署了4個協定,也全部為貨物協定。綜上來看,金磚四國簽署的多數為貨物貿易協定,中國簽署的貨物與服務貿易協定數量較多。FTA與PTA仍是金磚四國簽署協定的主要類別。
4、當前全球區(qū)域貿易協定類型仍以自由貿易區(qū)協定為主,而經濟一體化協定成為第二大類別
根據WTO統計,266個已生效的區(qū)域貿易協定中,自由貿易區(qū)協定數量最多,共157個,占59%;經濟一體化協定77個,占29%;關稅同盟20個,占7.5%;優(yōu)惠貿易安排12個,占4.5%。
自由貿易區(qū)協定作為主體類型,在協定內容上對應的是貨物貿易。當前多數僅以貨物貿易為內容的協定都屬于FTA類別。協定的內容擴展到貨物與服務貿易時,對應的是EIA,即經濟一體化協定。目前WTO對涉及貨物與服務貿易的協定的類別表述采取了“FTA & EIA”的方式,表示兼具上述兩種類別的性質。
二、全球多邊貿易體制與區(qū)域貿易協定的關系
(一)多哈回合舉步維艱而區(qū)域貿易協定卻蓬勃發(fā)展
當前多哈回合舉步維艱,主要原因是發(fā)展中國家力量日益壯大,與發(fā)達國家的分歧不斷擴大;而談判議題越來越廣泛也是難以達成一致的重要原因。而區(qū)域貿易協定卻因為可以在小范圍內協調各方的利益和立場沖突而快速發(fā)展。從積極的方面看,一些區(qū)域貿易協定甚至在促進貿易自由化、貿易規(guī)則的制定方面,實現了許多WTO多邊貿易體制一直希望實現卻沒有實現的自由化內容。通過對特定區(qū)域和對象的選擇,各國根據自己的資源優(yōu)勢或技術優(yōu)勢進行專業(yè)化分工,在一定區(qū)域和領域內達成自由貿易協定,同樣可以帶來貿易前所沒有的福利和額外利益。這進一步鼓舞了各國簽署新協定的信心,同時也減弱了各國推進多哈回合談判的注意力與積極性。
(二)區(qū)域貿易協定雖然被WTO認可,但在制度層面對多邊貿易體制構成了極大的沖突
1、區(qū)域貿易協定的發(fā)展沖擊了WTO最為核心的最惠國待遇原則
區(qū)域貿易協定作為最惠國待遇原則的例外,得到了GATT第24條和GATS第5條的明確認可。同時WTO對于此項“例外”設定了限制條件,即參與協定的成員對協定以外的WTO成員實施的關稅和國內稅措施不得高于或者嚴于地區(qū)協定成立以前的水平。但這樣的限制并不能保證協定外的成員享受最惠國待遇。事實上,區(qū)域貿易安排對內取消關稅實現完全的自由化,對外一般采取相同或高于成員方的關稅稅率。這不可避免地出現區(qū)域外成員產品進入區(qū)域內受到關稅阻礙,與最惠國待遇原則相悖。
2、區(qū)域貿易協定的發(fā)展造成了全球貿易規(guī)則的重疊與混亂,最終導致所有成員不得不處理和應付種類繁多的貿易規(guī)則
以原產地規(guī)則為例,絕大多數區(qū)域貿易協定都有各自的原產地機制。這些機制的復雜程度各不相同:有些基本適用于所有商品的一般規(guī)則,有些針對不同產品包含多重規(guī)則。如果一個國家是若干區(qū)域貿易協定的締約方,出口商必須按照一系列繁雜的具體標準進行生產,以滿足不同市場的優(yōu)惠待遇條件。這實際上造成了全球貿易規(guī)則的混亂,增加了出口商的交易成本,不利于貿易自由化。
3、區(qū)域貿易協定的實施最終阻礙了全球多邊貿易體制通過全球性的自由貿易、公平一致的貿易條件實現資源最優(yōu)配置,阻礙了社會福利最大的目標實現
多邊貿易體制下各成員方的貿易條件是平等和開放的,由全體WTO成員共同享有同等的貿易自由化政策。而區(qū)域貿易協定下的開放僅僅是針對區(qū)域協定成員方的開放,在進行經濟貿易時,區(qū)域協定成員比區(qū)域協定外的非成員方要享有更多的優(yōu)惠政策和制度安排。但是,在貿易過程中這些協定成員方并不一定是最優(yōu)的商品或服務的供應者,卻從區(qū)域貿易協定中獲得了優(yōu)于區(qū)域協定外的非成員方的交易機會和極低的貿易壁壘,從而獲得了一定的競爭優(yōu)勢?；谶@種競爭優(yōu)勢而形成的貿易轉移實質上違背了資源最優(yōu)配置原則,也阻礙了全球貿易自由化的發(fā)展。
4、區(qū)域貿易協定在某些方面對于多邊貿易體制也具有一定的促進作用
區(qū)域貿易協定使各國的談判無論在廣度還是在深度上都比多邊貿易體制走得更遠,為多邊貿易體制提出了許多新的議題,在區(qū)域內完成WTO暫時無法實質解決的一些貿易問題,促進貿易自由化的推進。諸如投資保護、競爭政策、環(huán)境保護、勞工標準、知識產權保護等在多邊貿易談判中有爭議的議題也被納入其中。為了減少和更加有效地解決貿易摩擦,一般都對諸如反傾銷、特殊保障等做出更加嚴格的規(guī)定和限制,對原產地規(guī)則和貿易解決爭端機制也采取與現行多邊貿易體制不同的做法,最大限度地保證協定的有效實施;從理論上與實踐中對多邊貿易體制有很好的借鑒意義。
雖然區(qū)域貿易協定在某種程度或某些方面對多邊貿易體制是有促進作用的,但總體上,區(qū)域貿易協定的蓬勃發(fā)展勢必會在很大程度上削弱多邊貿易體制的發(fā)展,兩者關系中沖突是主要方面。
三、區(qū)域貿易協定未來的發(fā)展趨勢
區(qū)域貿易協定仍將會處于快速發(fā)展階段,發(fā)達國家、中小型新興市場國家以及金磚四國無一例外都十分重視,正在進一步推進和擴大簽署范圍。當多邊貿易體制由于成員方眾多,利益沖突激烈,利益訴求難以平衡而徘徊不前時,縮小范圍,有針對性地選擇合適的國家簽署區(qū)域貿易協定,成為獲取利益最大化的快捷方式。除非多哈回合出現突破性的進展,可以將各國的注意力轉移到多邊貿易體制的建設與完善上來,否則各國在較長時期內對于區(qū)域貿易協定的熱情將有增無減。
但從長期來看,推進多哈回合談判進程,發(fā)展和完善多邊貿易體制仍是全球貿易自由化的終極目標,同時也是區(qū)域貿易協定發(fā)展的最終目標。當前雖然區(qū)域貿易協定發(fā)展形勢良好,但主要發(fā)展于發(fā)達國家與新興市場國家,以及新興市場國家與金磚四國之間,似乎新興市場成為了一座橋梁連接了兩端。而在美日歐等發(fā)達國家之間,以及發(fā)達國家與金磚四國之間卻很難簽署區(qū)域貿易協定,其原因與多哈回合談判受阻的原因一致,即大國之間利益難以協調,難以達成一致是核心問題。導致談判失敗的利益分歧既體現在發(fā)達國家之間,如美國與歐盟;更體現在發(fā)達國家與發(fā)展中大國之間,如美國與印度。未來實現全球貿易自由化不可能離開發(fā)達國家與金磚四國這樣對世界經濟影響舉足輕重的國家的參與,也就是說多邊貿易談判解決不了的核心問題,通過區(qū)域貿易協定的自發(fā)性發(fā)展也無法解決,實現全球貿易自由化的最終目標仍只能由多邊貿易體制來完成。
當前多邊貿易體制對于區(qū)域貿易協定者并不具備相應的約束機制與協調能力,這反映了多邊貿易體制本身制度上的缺陷,應當成為其未來發(fā)展與完善的最大挑戰(zhàn)。如果多邊貿易體制能夠為區(qū)域貿易協定提供明確的框架性指導和約束,并且根據客觀形勢的發(fā)展需要,建立管理途徑,努力協調甚至預防二者間的沖突,將有利于發(fā)揮區(qū)域貿易協定的積極作用,促進多邊貿易體制健康發(fā)展,實現殊途同歸。
第5篇：服務貿易的類型范文
影響國際貿易增長的因素有許多，從理論上講，僅就國際貿易與國際直接投資的關系而言，直接投資究竟是構成對貿易的替代，還是產生了對貿易的創(chuàng)造，這主要取決于國際直接投資的類型。
按照小島清對外直接投資的理論，從一國對外直接投資的動機分析，國際直接投資可分為三種類型：（注：［日］小島清：《對外貿易論》第423頁，南開大學出版社1987年版。）(1)自然資源導向型投資。在東道國尋求某種自然資源既是為了滿足母國本國的需要，也可以向其他國家出口。因此，資源導向型的投資不僅擴大了母國自然資源的生產規(guī)模，而且也促進了母國與東道國之間的國際貿易發(fā)展，甚至還擴大了與其他國家之間的國際貿易發(fā)展。(2)市場導向型投資。如細分起來還可以分為突破貿易壁壘型投資和占領市場型投資。因此，在這種類型中，國際直接投資與國際貿易之間的關系比較復雜。如：跨國公司在東道國投資后的初始階段，因各種需求的存在，貿易是創(chuàng)造性的；當投資和生產形成一定規(guī)模時，“就地生產，就地銷售”的結果勢必會減少貿易的往來，因而具有貿易替代效應。但如果是突破貿易壁壘型投資，也許這種投資對貿易的間接促進會使貿易的規(guī)模進一步擴大。但全面地分析，即使是前面所述的替代貿易時，在東道國進行市場導向型投資也可能會帶來服務貿易方面新的需求。(3)生產要素導向型投資。這主要是指在東道國尋求低成本勞動力的投資。這種類型的投資，因國家之間比較優(yōu)勢而形成的國際分工，在初始乃至相當長的一個階段中無疑是加大了貿易的發(fā)展，如發(fā)達國家在發(fā)展中國家投資而進行的加工貿易。但因比較優(yōu)勢是動態(tài)而非靜態(tài)的，這種投資與貿易的關系也要視具體情況而進行具體分析。
在理論上闡述對外直接投資對母國貿易的替代關系的還有佛農(Vernon.R)，他在其著名的產品周期理論中，通過對新產品、新技術的創(chuàng)新、模仿和擴散的動態(tài)分析，闡述了母國的出口與對外直接投資的關系。在新產品的第一階段，產品在技術創(chuàng)新國國內的生產、銷售主要以滿足國內需要為主（也存在向收入水平和消費結構比較接近的其他國家出口的可能性）；但是，隨著技術的成熟化，同時又面對其他國家企業(yè)的競爭，降低產品成本成為技術創(chuàng)新企業(yè)維持其海外市場占有率的必然要求，這時便出現了技術創(chuàng)新企業(yè)的對外直接投資。佛農認為，一般地這種對外直接投資不會產生對母國出口的替代效應。但是，如果這種投資發(fā)生得過早，就有可能替代母國的出口。在技術進步日益加快的情況下，隨著跨國公司國際化程度的提高，新產品的生命周期不斷縮短，對外直接投資對母國出口貿易的替代影響將越來越明顯。（注：Vemon.R:"InternationalInvestmentandInternationalProductionintheProductCycle",
pp255-267,Vol.41,No.4,OxfordBulletinofEconomicsandStatistics(November,1966).）
總之，對外直接投資與國際貿易的關系即存在互補性，也具有相互替代性，這要根據母國（或跨國公司）投資的動機、類型和發(fā)展階段而定。
二、國際直接投資與貿易的實證檢驗
當我們從實證分析的角度再來看對外直接投資與貿易的關系時，會發(fā)現發(fā)展中國家與發(fā)達國家在這方面存在一些異同。因此，在下面的分析中，我們將對這兩類國家分別進行研究。
（一）發(fā)達國家對外直接投資與貿易的關系
國外一些學者將對外直接投資與某些產業(yè)的實際出口聯系起來進行了實證研究。如，伯格斯坦(Bergsten.C.F.)認為，在美國不同的對外直接投資產業(yè)中，那些對外直接投資程度較低的產業(yè)，其出口水平也較低；隨著對外直接投資水平的提高，出口規(guī)模也相應上升；但是當對外直接投資超過一定規(guī)模后，追加的對外直接投資對出口的促進效應就逐漸消失了。因此，對外直接投資與出口貿易之間既是互補關系也是競爭關系。隨著跨國公司國際化程度的提高，其對外直接投資與出口的競爭（替代）也將不斷加劇，因而海外子公司的生產將逐漸替代美國的出口。（注：Bergsten.C.F.,ThomasHorst&Theodore.H.M.:"AmericanMultinationalsandAmerican
Interests",WashingtonD.C.BrookingsInstitute(1978).）同時，學者們也有相反的發(fā)現，利普賽(Lipsey.R.E.)和威斯(Weiss.M.Y.)的研究表明：無論在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家的市場上，美國的出口與美國海外子公司銷售額都是高度正相關的，而且美國海外子公司的生產銷售都部分替代了美國出口競爭伙伴中的發(fā)達國家企業(yè)的出口（注：Lipsey.R.E.&Weiss.M.Y.:"ForeignProductionandExportsinManufacturingIndustries",
pp488-494,Vol.63.No.141,ReviewofEconomicsandStatistics(November,1981).）。
（二）發(fā)展中國家對外直接投資與貿易的關系
發(fā)展中國家的對外直接投資，除去個別的現象，較大規(guī)模的起步應從20世紀60年代算起，拉丁美洲的阿根廷、巴西、墨西哥和委內瑞拉，亞洲的印度、韓國、新加坡、菲律賓和中國臺灣地區(qū)都是從那時起陸續(xù)向國外或境外進行直接投資的。20世紀70年代后期，中東石油輸出國組織一些成員的投資方式也從貸款轉向間接投資，再由間接投資轉向直接投資。（注：宋亞非：《中國企業(yè)跨國直接投資研究》，東北財經大學出版社2001年版。）發(fā)展中國家的對外直接投資雖起步較晚，但發(fā)展速度較快，而且由原來主要投資于鄰近的國家和地區(qū)，逐步轉向向發(fā)達國家進行直接投資。
伴隨著經濟實力的提高，發(fā)展中國家企業(yè)進入世界級大企業(yè)的數量也在逐漸增加。1997年，發(fā)展中國家企業(yè)進入“全球500強”的僅有22家，平均營業(yè)收益率為3.6%；而2000年入圍企業(yè)增加到33家，平均營業(yè)收益率提高到5.2%，且高于“全球500強”4.7%的平均收益率（注：張金杰：《國際直接投資形勢與跨國公司的戰(zhàn)略調整》，王洛林、余永定主編《2001-2002年：世界經濟形勢分析與預測》，社會科學文獻出版社2002年版。）
發(fā)展中國家對外直接投資的健康發(fā)展對貿易的促進也有其特點。首先，小規(guī)模和特殊商品是發(fā)展中國家跨國公司的優(yōu)勢。由于發(fā)展中國家跨國公司大多數屬勞動密集型的小規(guī)模生產，資本勞動比率比發(fā)達國家跨國公司低許多，發(fā)展中國家東道國更愿意接受勞動密集型高的項目投資。即使是進行規(guī)模較大的生產性投資項目，與發(fā)達國家相比，作為母國的發(fā)展中國家也占據勞動力成本低的優(yōu)勢。同時，這種生產性投資也將給母國帶來原料、設備的出口增加，因而具有很強的投資與貿易互補性。其次，發(fā)展中國家的對外直接投資一般側重于擴大出口的市場銷售戰(zhàn)略。無論是為保護原有的出口市場，或是開辟新的市場，還是避開貿易壁壘，發(fā)展中國家多采取各種方式保障出口，在達到一定實力和經驗積累后，逐步再向全球經營戰(zhàn)略發(fā)展。
考察韓國的經濟，其迅速發(fā)展得益于通過出口把國內產業(yè)與國際市場緊密連接的結果，從而使國際市場容量的不斷增大，并對國內經濟的增長起著越來越重要的作用。從1991年韓國全國經濟學家聯合會的一份《韓國制造業(yè)的國外投資經營成果調查表》（注：參見杜玲博士論文：《發(fā)展中國家／地區(qū)對外直接投資：理論、經驗與趨勢》，2002年5月。）中，我們看到韓國對外直接投資的動機總的來講與貿易聯系較多，所占比重也較大。如開拓市場與回避進口限制兩項都與貿易緊密相連，其之和所占比重在韓國整個對外直接投資動機中達到35.7%。當然，從表中還可以看出，韓國對外直接投資的動機因區(qū)域不同而有所差異。在北美洲和歐洲地區(qū)，開拓市場的動機比重最高，占到29.3%，比其他動機的比重平均高出10個百分點，這是為適應當地區(qū)域化經濟和確保新產品市場的結果；在拉丁美洲、大洋州地區(qū)，最高比重的動機為回避進口限制，占27.3%，也比其他動機高出10.4個百分點，這說明韓國對外直接投資在此兩個地區(qū)對貿易壁壘的突破動機占據很重要的地位。
但具體到韓國對外直接投資的行業(yè)，還有更進一步的動因分析。如李宏格（音譯）(Lee,Honggue)對韓國電器行業(yè)的研究。（注：參見Lee,Honggue:"Globalization,ForeignDirectInvestmentandCompetitiveStrategiesof
KoreanElectronicsCompanies",inNomuraResearchInstitute&InstituteofSoutheast
AsianStudies(ed.),TheNewWaveofForeignDirectInvestmentinAsia,InstituteofSoutheastAsian
Studies(1995).）電器是韓國最重要的制造業(yè)部門，在20世紀90年代初韓國就已成為世界第五大電器生產國。李宏格指出，韓國電器行業(yè)在1989年的對外直接投資額比1979年增長了85%，顯示出韓國在該行業(yè)的對外直接投資于20世紀80年代末達到了頂峰——盡管與韓國電器產品的出口相比其投資的規(guī)模是非常有限的：1976-1992年間電器行業(yè)對外直接投資為5億美元，而1992年電器產品的出口額卻高達161億美元。李宏格分析，韓國電器行業(yè)企業(yè)對外直接投資的動因主要表現為維持和擴大出口的需要，即通過對外直接投資提高出口產品的競爭力。那么，這種對外直接投資的壓力主要來自兩個方面：一方面，是韓國本身國內勞動力成本不斷上升所造成的壓力，迫使電器行業(yè)利用對外直接投資，在國外尋求廉價勞動力以降低生產成本（主要是在亞洲地區(qū)）；另一方面，則是來自歐美國家貿易保護主義的壓力，在韓國擴大對歐美出口的同時，其電器產品也已成為反傾銷的對象——這一點對我國在加入WTO之后，重新審視海外投資與貿易的關系時，具有一定的借鑒意義。
綜上所述，盡管發(fā)達國家和發(fā)展中國家對外直接投資的動因有所不同，但總的趨勢是積極的，對外直接投資有利于一國的對外貿易乃至國際貿易；由于對外直接投資與貿易的互補關系和替代關系在不同的發(fā)展階段表現不一，所以對外直接投資對母國出口的影響具有動態(tài)效應；在經濟全球化的今日世界，對外直接投資已不僅僅是發(fā)達國家的“專利”，它對發(fā)展中國家來講同樣是必不可少的經濟運作方式。
三、中國海外投資發(fā)展與貿易的關系
為了論述的方便與國土概念上的準確，我們把以下涉及的中國對外直接投資稱為“海外投資”。
（一）中國海外投資的發(fā)展與現狀
中國海外投資的發(fā)展，比較準確的提法應該從1949年算起。但因那個時期的海外分支機構都是一些貿易企業(yè)，規(guī)模又非常小，一般不在我們的討論之內。從1978年的改革開放至今，中國海外投資的步伐越來越大。截至2001年年底，經外經貿部批準的企業(yè)就達6610家，中方海外投資總額已達83.5731億美元，遍布全球153個國家和地區(qū)（注：此海外投資的區(qū)域數字以《中國對外經濟貿易年鑒》（2001年）為準。）。
1.中國海外投資的區(qū)域分布。中國海外投資在全球的區(qū)域分布正逐步由集中化向多元化方向發(fā)展。但目前從投資的額度來看，集中化的表現還依然存在。截至2001年底，中國海外投資企業(yè)數量在全球主要63個國家和地區(qū)的分布見表1。從基本格局看，發(fā)展中國家和地區(qū)（亞洲、非洲和拉丁美洲）占28.99%，發(fā)達國家（歐洲、大洋州和北美）占27.99%，加上中國港澳地區(qū)33.46%的分布，大致呈現出各占1/3的態(tài)勢，可以說是一個多元化的分布。具體的投資額度和比重見表1。
表1中國海外投資區(qū)域分布表（截至2001年底）
附圖
資料來源：根據外經貿部《對外經濟貿易簡要統計》(2001)整理。
通過以國家和地區(qū)分布的形式進一步對投資額排序，我們就可以看到中國海外投資分布的集中化：即地緣優(yōu)勢和人緣優(yōu)勢使相鄰國家（地區(qū)）和海外華僑聚集的國家（地區(qū)）成為中國海外投資的集中區(qū)域。至于在拉美地區(qū)和非洲投資額分布得較高，一般為投資行業(yè)的原因所致，這將在下面進一步闡述。
2.中國海外投資的行業(yè)分布。中國海外投資是從貿易型企業(yè)起步的。這些貿易型企業(yè)開始在海外做的商業(yè)性工作是為對外貿易企業(yè)提供信息、進行市場調查和客戶聯系服務的。20世紀90年代以后，在中國政府有關政策的引導下，生產加工型企業(yè)有所增加。但總的來看，服務貿易型的投資行業(yè)特點仍十分突出。根據對外經貿部的統計，截至1999年，中國海外投資中服務貿易型企業(yè)，無論從企業(yè)數量上還是在投資額度上仍占絕大多數；生產加工型企業(yè)雖然在企業(yè)數量上增加較快，但在投資額度上還處于較小規(guī)模；而資源開發(fā)型企業(yè)在投資額度上比生產加工型企業(yè)還要大些。詳見表2。
表2中國海外投資的行業(yè)與投資額分布（截至1999年底）
附圖
資料來源：根據中國對外貿易經濟合作部提供的數據整理。參見：外經貿部發(fā)展司：《中國的境外投資狀況》，《國際貿易論壇》2000年第5期。
一般地，中國海外投資在發(fā)達國家的多為服務貿易型和研究開發(fā)型，即非生產性項目。服務貿易型企業(yè)的運作主要是為了服務于國內企業(yè)的出口，以促進中國產品的出口；在海外投資于研究開發(fā)型企業(yè)則是為了更有利地接近發(fā)達國家或地區(qū)的先進技術，以提高我國產品的國際競爭力。而中國在發(fā)展中國家的投資則大多為資源開發(fā)型和生產加工型，即非貿易性項目。資源開發(fā)型的投資，主要是為了獲取國外開采條件較好或儲量、品位較高的石油、礦產、林業(yè)、漁業(yè)等資源，以滿足國內經濟發(fā)展的需要；生產加工型投資，主要為轉移國內長線產品的生產能力或發(fā)揮中國在技術、管理上的比較優(yōu)勢以占領當地的市場，同時帶動相關材料、設備、零配件的出口。因此，這也是生產加工型的投資大多集中在亞洲、拉美和東南亞地區(qū)的主要原因。
（二）中國海外投資與貿易的互動
1.中國進行海外投資的動因。從外部條件上看，經濟全球化使各國經濟進入生產、銷售、采購的全球體系成為必然。中國既然已經實行了“引進來”的改革開放，也必然要實施“走出去”的對外開放，以充分利用國內外“兩個市場”和“兩種資源”，實現資本、技術和人力等生產要素的雙向流動，提升國內的產業(yè)結構，促進本國經濟的發(fā)展。
從中國國內經濟發(fā)展的需求上看，“走出去”到海外投資不僅是政府的政策號召，更主要的是國內企業(yè)自身發(fā)展的利益驅動和內在要求。如前所述，一國的對外直接投資有許多動因，具體而言，中國海外投資的動因主要有如下五點：(1)尋求資源開發(fā)。中國雖地大物博，但人均資源占有率很低。在進入21世紀中國現代化的進程中，資源短缺對中國經濟將是一個嚴重的制約。其中，開發(fā)的重點放在對我國經濟具有重要戰(zhàn)略意義的對外能源投資，即對石油、天然氣的開采；此外，還有一般性資源（如：黑色和有色金屬礦產資源、樹林資源等）的開發(fā)。在海外投資開發(fā)資源，主要是為了保障我國資源長期、有效和穩(wěn)定的供應。(2)擴大出口貿易。無論是從中國政府政策的角度，還是從企業(yè)投資的角度，利用對外直接投資帶動材料、機器設備、零部件的出口，甚至帶動服務業(yè)的出口，都是目前進行對外投資最多的動機。在政府制定的有關海外投資政策中，著眼點基本上都是擴大出口，是與對外直接投資有關的貿易措施；綜合對中國海外投資企業(yè)的動機調查，擴大出口也占了相當大的比重。（注：參見段云程：《中國企業(yè)跨國經營與戰(zhàn)略》，中國發(fā)展出版社1995年版；謝康：《跨國公司與當代中國》，立信會計出版社1997年版；魯桐：《中國企業(yè)海外經營：對英國中資企業(yè)的實證研究》，載世界經濟學會編《世界經濟與中國：2000-2001年》，人民出版社2002年版。）(3)開拓國外市場。在中國國內需求不足以及同類企業(yè)競爭激烈的情況下，積極開拓新的國外市場是企業(yè)利益驅動的內在動力所致，也是企業(yè)對外直接投資的主要動機之一。這與理論上闡述的發(fā)展中國家對外直接投資的動機之一——尋求市場型是相同的。(4)規(guī)避貿易壁壘。從對外直接投資的理論上講，規(guī)避貿易壁壘或突破貿易壁壘都是尋求市場型的一種動機。由于我國現已加入WTO，關稅逐步下調后，規(guī)避各種貿易壁壘已成為擴大出口和占領國外市場的一個重要手段。特別是近年來，出口配額限制、對中國出口產品的反傾銷等情況越來越嚴重，因此利用海外投資建廠生產可謂是突破貿易壁壘的一個有效方式，也是對特殊貿易限制的一個反應。(5)獲取高新技術。在海外投資是中國企業(yè)獲取高新技術的一條重要途徑。中國的一些航天、航空、電子、生物化學和機械業(yè)的大型企業(yè)已經開始通過對外直接投資的渠道學習國外的先進技術和管理經驗。少數中國企業(yè)還在國外投資建立了研究和開發(fā)機構，用最近的距離、最快的時間學習、研發(fā)最新、最前沿的技術。當然，這種類型的投資需要雄厚的資金支持，但它將是最具潛力的海外投資。
2.中國海外投資對貿易的影響。如前所述，無論是從理論研究還是實證分析上，對外直接投資與貿易即存在互補關系也不乏替代關系，即存在貿易創(chuàng)造效應也有貿易替代效應。具體到中國的實際，由于投資行業(yè)的特點和投資區(qū)域的不同，海外投資對中國對外貿易的影響要視具體的投資行業(yè)和投資區(qū)域而定。首先，服務貿易型企業(yè)的投資，動機與目標非常明確，肯定是為擴大出口服務的，因此這類企業(yè)的海外投資對中國對外貿易的影響無疑是積極的；其次，資源開發(fā)型企業(yè)的海外投資，進口的資源都是我國相對成本低或戰(zhàn)略的需要，同時還能帶動設備、制成品（如鋼材）、技術和勞務的出口，雖然會帶來一定的進口貿易增長，但從整體上看對我國出口貿易還是起到了促進作用；最后，生產加工型企業(yè)的海外投資對我國對外貿易的影響情況較為復雜。我們將對生產加工型企業(yè)的海外投資做一個具體分析。(1)機械行業(yè)。機械行業(yè)中如汽車、摩托車零配件組裝，家用電器中的CKD、SCD（注：CKD:CompleteKnock-Down，即全分解裝配：將產品全部拆散成零件后提供給買方組裝成整機；SKD:SemiKnock-Down，即半分解裝配：將產品拆散成部件或部分部件、部分零件后提供給買方組裝成整機。）等，由于絕大部分甚至全部都要使用國內的零部件，在初期設備投資之后，后續(xù)的零部件就成為組裝生產的必備條件。因此，從總體上看，機械行業(yè)在海外投資對我國出口的帶動作用是持續(xù)且長期的。特別是大型家用電器，這是典型的加工組裝型產品，根據外經貿部的有關統計，家電行業(yè)投資帶動出口的系數比其他產品高達20-30倍。金城集團的案例也顯示，摩托車產品在海外投資建廠生產后，大幅度地帶動了該集團的出口：1997年海外銷售收入250萬美元，帶動出口近150萬美元；1998年海外銷售收入近600萬美元，帶動出口達400萬美元（注：李鋼主編：《“走出去”開放戰(zhàn)略與案例研究》，中國對外經濟貿易出版社2000年版。）。實證分析表明，機械行業(yè)由于技術與原材料、散件的高度結合，海外投資就可帶來明顯的貿易創(chuàng)造效應。(2)輕工行業(yè)。嚴格地講，輕工行業(yè)中也有屬于機械行業(yè)的產品，區(qū)分出來的主要是體積較小的機械產品如自行車以及其他輕工產品。這類產品的特點是，體積較小，出口運費沒有體積較大的機械產品高，與海外加工的生產成本比，在國內的生產成本更低，因此這類產品的海外投資與出口很可能出現替代關系。也就是說，在國內生產此類產品后出口更經濟，就很少會有企業(yè)再到海外投資生產；即使在海外投資并形成規(guī)模生產，對國家的出口帶動作用也不大。(3)紡織服裝行業(yè)。紡織服裝業(yè)的投資主要是規(guī)避貿易壁壘，由于根據多種纖維協議，在投資國的出口配額已經用盡時，如果東道國尚有未使用的配額，投資國便可以使用。中國在紡織品領域受歐美出口配額的限制非常嚴重，因此不少的紡織服裝企業(yè)到海外投資主要動機都是為了突破配額的壁壘，在海外尋求更廣闊的市場。這種類型的企業(yè)在海外的投資也要視情況而定：一次性投資建廠可以帶動國內紡織機械的出口，但對出口貿易沒有持續(xù)的帶動作用；使用國內材料多的，可以促進國內原材料、面料的出口，但有原產地規(guī)定比例的國家對此也有一定的限制；在有的國家（地區(qū)）可以享有免配額、免關稅的優(yōu)惠，則可以大大提高我國產品出口或向第三國出口。因此，紡織服裝行業(yè)在海外的投資對我國出口貿易的影響是擴大還是替代，兼而有之，目前尚未找到實證數據。
四、結論
1.綜合國際直接投資與貿易關系的理論，回顧發(fā)達國家和發(fā)展中國家在對外直接投資與貿易關系中的發(fā)展，以及中國海外投資與貿易的現狀與特點，論述了中國海外投資對中國對外貿易的影響，我們進一步證實了對外直接投資與對外貿易既存在互補又存在替代關系、中國的海外投資既有貿易創(chuàng)造效應又有貿易替代效應的理論。有意義的是這些互補和替代關系，或稱貿易創(chuàng)造和貿易替代效應，在不同的投資領域、投資行業(yè)、不同的投資區(qū)域以及不同的發(fā)展階段中是有所差異的。
第6篇：服務貿易的類型范文
摘要：國外使用引力模型研究服務貿易始于2002年，國內研究則起步稍晚，至2009年方有學者致力于此類研究。從使用數據和實證模型兩方面看，現有研究都有可進一步拓展的潛力。本文基于引力模型對服務貿易的決定因素進行識別與測算。本文在實證部分采用了基本引力模型，使用4種計量方法。結果顯示：貿易雙方經濟規(guī)模、經濟發(fā)展水平、物理距離和自由貿易區(qū)對總服務貿易額和分部門貿易額的影響表現出不同的顯著性。
關鍵詞：引力模型；服務貿易；貿易潛力；決定因素
中圖分類號：f727 文獻標識碼：a 文章編號：1006-1894（2012）04-0060-15
服務業(yè)是在全球經濟中占據比重最大的部門，并且可以預計將持續(xù)增長。根據wto的統計數字，服務業(yè)約占世界gdp的2/3左右；在工業(yè)化國家中，一半以上的就業(yè)來自于服務業(yè)?；诜諛I(yè)的服務貿易，是將一個國家所具有的服務品生產能力轉變?yōu)榭少Q易的“無形商品”或“無形資產”，轉變?yōu)橘Q易的價值形態(tài)，以獲得增值價值的貿易形式，是占用較少資源實現更多財富的貿易途徑。
然而，國際貿易中服務貿易的比重明顯滯后。wto估計，服務僅占全球貿易流量的20%左右。盡管因為以下原因——和貨物貿易的有形性相比以及考慮到服務與fdi之間的相互依存關系——服務貿易的無形性使得其貿易流量測算具有難度，這個數字可能被低估，但是，與貨物貿易之間的差額，仍然是顯而易見的。
由于服務業(yè)在國際貿易中逐步增長的重要性，導致了1995年《服務貿易總協定》（gats）的產生，gats規(guī)定了wto成員國在服務貿易領域具有的權利和義務。持續(xù)十年之久的多哈回合談判正被期望進一步推動服務貿易自由化進程，談判中的若干目標直接指向減少限制服務貿易的壁壘。
國內使用引力模型對貿易流量的研究主要是貨物貿易方面，服務貿易領域的研究起步較晚，現有成果總結如表1。2009年開始，國內有學者開始使用引力模型研究服務貿易。從以上可以看出，研究對象的采集還是偏重截面數據，從理論角度來說，這一數據樣本顯得片面，非觀測效應在此情況下可能相當顯著；其次，使用的方法也以最小二乘法居多，當然，受制于數據來源，使用這一回歸方法并無不妥，但為使結果更加可靠，應當使用更為完善的數據和計量模型。本文在以上所述兩方面，較之現有研究均有所創(chuàng)新。在其后對模型結果的拓展應用和分析方面時，本文與已有研究雖目標相似，方法和角度均有不同。
一、服務貿易影響因素及中國服務貿易現狀
關于服務貿易的研究大多使用定性方法，本文也從這一點開始著手，闡述服務貿易中的壁壘及影響因素，隨后從若干角度對我國服務貿易進行比較分析，分別是進出口及行業(yè)比較、國別比較、貨物貿易和服務貿易對比，為進一步定性分析尋找立足點。
（一）服務貿易影響因素
近年來，自由貿易區(qū)和關稅同盟在貨物貿易的促進中作用顯著，許多貨物得以自由貿易，但鮮有提及服務貿易自由化。對于自由貿易區(qū)和服務貿易之間的相關性將在后文闡述。在向wto通報的自由貿易區(qū)中，歐盟在2000年便明確提出制定減少服務貿易壁壘的政策，截至2010年，服務業(yè)已占其全部經濟活動70%（european，2010），其在服務貿易自由化前進中的步伐顯著。因此，在某種程度上來說，直接考量存在于歐盟內部的服務貿易壁壘更具有效性。
歐盟委員會在2002年調查了歐盟內部市場中服務貿易壁壘（2002），結果顯示，立法約束已替代物質和技術成為歐盟內部服務貿易的最大障礙。除了文化和語言障礙在特定國家間的障礙，立法約束在歐盟15國（2002年）間非常普遍：建立障礙（資格審查或要求）、輸入使用限制（對工人的雇傭和設備的使用）、服務推廣障礙（商業(yè)通信控制）、銷售障礙（立法約束和價格管控）和售后服務要求。看上去這些限制大部分對應于hoekman和braga的4種分類。在大多數行業(yè)或者國家中，服務供應商面對來自無論進口國或出口國的監(jiān)管時，“原產地規(guī)則”（rule of origin）或者“目的地規(guī)則”并不管用?？傊瑲W盟認為目前在對待服務供應商時存在強烈的國別偏見，對于貿易壁壘的進一步削減仍然任重道遠。
（二）中國服務貿易現狀
1.我國服務貿易進出口對比 2009年，我國服務貿易進出口總額為2884.96億元，比上年下降5.73%，這主要是受金融危機的影響，當年全球貿易均有下滑。具體到進出口額我們發(fā)現，造成這一下降的全部原因在于出口下滑，進口額反而有所上升。這一變化也恰好造成了我國服務貿易進出口差額在2009年飛速上升，總體而言，此前10年進出口差額穩(wěn)中有升，大致保持平穩(wěn)。
將造成2009年服務貿易巨大逆差的原因深入至分部門層次探討，發(fā)現傳統和新興服務貿易部門在2009年表現顯著不同。對比2008年和2009年數據，兩個傳統服務貿易部門運輸和旅游逆差擴大或由順差轉為逆差。而在其他服務貿易部門，雖然總體也呈現貿易逆差，但是較2008年逆差額甚至由43.2億美元降至214.8億美元?？梢?，金融危機對我國服務貿易的影響主要在出口方面，且傳統部門受影響尤其大，而新興服務貿易部門則表現出了較強的抗風險能力。
2.服務貿易主要經濟體國別比較
經過改革開放30多年的發(fā)展，我國服務貿易水平進入世界前列。根據世界貿易組織2009年的數據，中國服務貿易進出口總額排名分別為第四、第五位，占比分別為5.0%、3.8%。但是對比我國2009年貨物貿易進口第二、出口第一不難發(fā)現，服務貿易顯然滯后。世界服務貿易的85%以上集中在發(fā)達國家和新興經濟體，美國、德國和英國是排名前三的服務貿易經濟體。與貨物貿易類似，服務貿易中也存在傳統部門和高技術、高投入的部門，但不同的是服務貿易中的新興部門包含更多的附加值，并且其生產具有環(huán)保、高效、可再生等特點，發(fā)達國家對其非常重視。
無論貨物貿易還是服務貿易，都是一國外向經濟能力的重要指標，從表3世界主要經濟體貿易結構來看，我國服務貿易僅占11.5%，貨物貿易達到88.5%，對外經濟中對貨物貿易依賴程度最大。
3.我國貨物和服務貿易對比 對貨物貿易的過度依賴值得深思。我國貨物貿易從上世紀末、本世紀初開始飛速發(fā)展，服務貿易雖然也于大致相當的時間內進入高速發(fā)展，但兩者差額卻在越拉越大。1994年之前，我國服務貿易相對貨物貿易而言增長更快，這一形勢在隨后迅速轉變；1995年，貨物貿易出口額1281.1億美元，服務貿易出口191.3億美元，兩者比值6.69，而到2009年這一比值已擴大到9.29，最高曾在2006年達到10.54。進口方面這一比值同樣由5.78升至6.00，最高達7.49。
從圖2～圖5進出口增長率對比發(fā)現，除最近3年，貨物貿易增長率一般高于服務貿易增長率。服務貿易在1995～2005年之間的滯后發(fā)展，導致和貨物貿易差額的急速擴大，使得我國對外經濟中貨物貿易依賴程度過高。如
前所述，服務貿易中的高附加值和高技術更有利于一國經濟的可持續(xù)發(fā)展。
二、模型與數據說明
引力方程用于貨物貿易估算已無異議，而當服務貿易采用與貨物貿易類似的統計口徑時，模型應當是有效的，并有堅固的理論基礎。鑒于服務貿易的特殊性質，設置若干解釋變量，使方程更加適用。對于可能產生的非觀測效應的處理，采用若干種回歸模型比對分析，以盡量減少此類影響。找出最優(yōu)模型后，將進一步應用于分行業(yè)統計。
因變量mijt代表j國從i國在時間t時進口的服務流量，其來源為oecd數據庫，包含34個oecd國家及其貿易伙伴，總共60個國家12年間（1999-2010）的服務貿易流量數據。引力模型在5個方面進行了估計，分別是總服務貿易流量、運輸服務、旅行服務、政府服務和其他商業(yè)服務。
解釋變量共8個，包含5個連續(xù)變量和3個假設變量。在關于引力模型的研究中，一般把gdp、人均gdp、人口作為描述國家特性的變量。顯然，此3個變量由于多重共線性的原因，不會同時出現。本文選取的是后兩者——人均gdp和人口。當一國較富裕時，自然傾向于消費更多的服務，而較之于gdp，人均gdp更加與此相關。選擇人口而非gdp同樣有助于模型結果的解釋。
5個連續(xù)變量中的前兩個分別是出口國和進口國在時間t的人均gdp，系數b1和b2預期為正。如前所述，較富裕的進口國很有可能顯示對服務的更多需求，無論相應的供給來自國內或進口，而較富裕的國家同樣被認為有能力生產更多的服務以供出口。
出口國和進口國在時間t時人口解釋變量的系數，預期正負皆有可能。在關于貨物貿易的研究中，出口國或許因為人口規(guī)模變大而減少出口，也或者因為達到規(guī)模經濟，在人口增長時出口更多的貨物。對于進口國同樣可能有如此正反兩方面的影響。
一般對于貨物貿易來講，距離作為解釋變量時其前的系數為負，但距離對于服務貿易的影響可能并不如此。不同于貨物貿易，服務貿易的商品未必需要從一國運輸至另一國，當然在某些時候需要人員的流動，但在其他時候可能僅需要通訊聯系。所以，距離在引力模型中的作用可能降低，甚至不顯著。
本文所使用的距離度量方法，為引力模型中的標準法，即測算兩國首都之間的距離，這存在幾個明顯的問題：一是它假設海運、陸運或空運無差別；二是首都未必是一國的經濟中心或者某些國家可能有數個經濟中心。為克服以上問題，度量距離的其他方法已被運用于研究中，如貿易加權距離法（trade-weighted distances）和相對于所有貿易伙伴的距離測量法。但是，考慮到距離和服務貿易流量未必相關，本文依然使用標準距離法。
最后3個虛擬變量，分別用于描述進口國和出口國之間是否有共同國界、是否使用同一種語言、是否同為歐盟成員國。此三變量前的系數均預期為正。此外，θ1作為年份變量用來控制任何時間趨勢對數據的影響。
在貨物貿易中，語言就被認為是影響貿易流量的變量，對于服務貿易，預期語言的影響會更加重要，畢竟共同語言下交換服務變得很容易。共同的語言還應當被認為包含了國家之間相似的文化或體制等方面特征。
最后一個變量用于描述兩國是否同為歐盟成員國。在研究貨物貿易的引力模型中，這一變量往往用兩國是否為自由貿易區(qū)替代，但如前所述，此情況可能并不適用于本文。大多數自由貿易區(qū)致力于減少貨物貿易壁壘，而對服務貿易鮮有提及。本文中僅考慮的自由貿易區(qū)為歐盟，但即使在歐盟內部，服務貿易自由化依然阻力巨大。
2.數據來源
（1）服務貿易進口額。本文搜集自經合組織（oecd）數據庫——international trade and balance of payments—trade in services。該庫提供了34個oecd成員國及世界其他國家和地區(qū)之間的服務貿易進出口額。
在原始數據庫中有上萬個體（進口一出口國家對），但與非經合組織國家間的貿易數據大量缺失或者時常間斷。由于已記錄2010年。貿易數據的個體覆蓋面不足1/3，且部分數據明顯異常（根據預估所得），所以本文截取時間跨度為2002年至2009年。剔除重復及丟失數據后，選取包含69個國家和地區(qū)的貿易數據，共915個個體，綜合8年共7 321個觀測值。
（2）分類別服務貿易數據來自wto的international trade statistics數據庫。
（3）人均國內生產總值及人口。人均gdp以美元計，來自世界銀行的world development indicators數據庫。
（4）距離。收集相應國家間首都的距離，以公里計，使用distance calculator between cities（http：//maperow.info/）。
（5）虛擬變量。邊界虛擬變量以1表示兩國之間有共同邊界，其余計為0，共有60個國家相鄰。歐盟虛擬變量以某年度兩國均為歐盟成員國時作為1，其余為0。語言虛擬變量對于使用官方語言中含相同語言的個體設為1，其余為0，共有65個個體此參數為1。
解釋變量的綜合統計情況見表4。
為檢驗模型是否存在多重共線性，spearman秩相關系數檢驗結果見表5。
結果顯示除距離及歐盟虛擬變量相關系數在0.54（考慮到數據中經合組織國家及歐洲國家為主要統計對象，這一點應算作正常），其余最大相關系數不超過0.34，可以認為無證明多重共線性存在的證據。
三、回歸方法與結果
1.回歸方法 本文使用數種計量模型，對于總服務貿易流量的計量方法，如表格所示。最初，由于所用的數據是8年混合數據，第一個采用的方法是混合最小二乘法（pooled ols）。但是，若模型中遺漏了某些解釋變量，這些未被觀測到的解釋變量又對服務貿易流量有重要影響，該影響就被包含在隨機誤差項中，使得隨機誤差的方差變動呈現異方差性，從而導致參數估計量不是有效估計量。
使用面板數據處理方法可以有效控制存在于殘差中的遺漏解釋變量和解釋變量之間的相關性。最常用的兩種面板模型是固定效應模型（fixed effects model）和隨機效應模型（randomeffects model）。傳統認為，若截距項為各個截面或個體（本文中體現為進口-出口國家對）所特有的固定參數，并且不隨時間變化，則模型為fem；如果截距隨機分布則視為rem。然而這一定義并不十分嚴謹，而且一個非常容易讓人產生誤解的地方是似乎固定效應模型中的非觀測效應（因遺漏解釋變量產生）是隨時間不變的，是固定的，而隨機效應模型中的非觀測效應則不是固定的，而是隨時間變化的。
一個邏輯上比較一致和嚴謹，并且越來越為大家所接受的假設是mundlak（1978）提出的：不論固定效應還是隨機效應都是隨機的，都是概括了那些沒有觀測到的、不隨時間而變化的、但影響被解釋變量的因素。非觀測效應究竟應假設為固定效應還是隨機效應，關鍵看這部分不隨時間變化的非觀測效應對應的因素是否與模型中控制的觀測到的解釋變量相關，如果這個效應與可觀測的解釋變量不相關，則這個效應成為隨機效應。這也正是hausman檢驗所需要檢驗的假說。
但是，本文中使用fem會有一個問題。因為存在時不變變量（距離、共同語言、歐盟），它們在使用fem估計時會被舍棄。一個解決辦法是增加一個輔助方程，將時不變變量包含到使用fem模型估計所得截距項中并進行ols回歸。
以上介紹的3種模型均在本文中使用并進行比較。首先，breusch-pagan檢驗被用于比較rem和pooled ols估計。結果顯示，零假設被拒絕，表明rem優(yōu)于ols。其次，考慮到rem和ols都可能受異方差性和外生解釋變量的影響，還需比較rem和fem的有效性，為此使用hausman檢驗。結果顯示檢驗系數為5.21，與4自由度下的0.2667水平的卡方臨界值5.207相當，所以接受零假設，即隨機效應較固定效應效果更優(yōu)。
egger（2002）提出用hausman-yaylormodel（htm）作為rem和fem的替代模型。htm使用了工具變量法，可以僅從模型內部的數據來消除rem中可能存在的非觀測效應和解釋變量之間的相關性。htm作為引力模型中的估計方法，已經越來越多地被貨物貿易領域使用，而在服務貿易領域仍然鮮有所聞。
htm中選為外生的工具變量的是時不變變量，包括距離、共同語言和邊界。這些變量與內生解釋變量相關并作為其輔助。此外，時不變變量還可以直接在模型中得出結果，這也是優(yōu)于fem的所在。
為檢驗htm的有效性，過度識別檢驗（over-identification）被用于比較rem和htm。檢驗系數為3.49，小于6自由度下1%水平的卡方分布臨界值。所以接受零假設——非觀測效應與其余解釋變量具有相關性——表明htm更加有效。所有測試的結果均和預期相符，即htm不僅是貨物貿易時測算引力方程時最恰當的模型，也適用于服務貿易。這一結論對于總服務貿易流量和分類別服務貿易流量同樣適用，所以分類別服務貿易的模型重點將集中在htm上。
在對計量結果進行說明之前，有必要對運用htm使得系數相對于ols估計發(fā)生的變化做一嘗試性解釋。在ols估計中，出門國人均gdp前的系數很有可能因為某些非觀測因素和解釋變量之間的相關性而被高估，如技術原因或資金存量。同樣地，共同邊界和共用語言在ols估計中有較高的顯著性水平，很有可能是因為在區(qū)域內國家的貿易便利所致（歐洲地區(qū)相對范圍較小及語言相通性較高）。距離因素在ols估計中被認為具有明顯的負相關性，而使用htm控制非觀測效應后則變?yōu)椴幌嚓P，這可能是由于很多國家的不同體制所致。
2.結果：總服務貿易 結果如表6所列，當采用pooled ols回歸時，所有變量均顯著相關，并且它們的系數正負均如通過貨物貿易標準引力模型預期的那樣。進口國和出口國的人均gdp、共同語言、邊界、同為歐盟成員國均正面影響貿易流量，而人口變量則顯示越大的國家生產更多的服務產品，同時對服務的進口需求也越多，距離是唯一一個與貿易流量負相關的變量。
在htm中，仍然顯著有意義的變量是進出口圍的人均gdp、進口國人口以及同為歐盟成員國。如上文所述，htm是所有統計方法中最適合引力方程的模型，其結果表明服務貿易中若干有趣的結論。
首先，人口在進口國比人均gdp更決定其需要消費的服務，1%的人口增長伴隨著2%的服務進口增加，同時1%的人均gdp增長導致1.1%的服務進口增加。這可以被理解為規(guī)模越大的國家消費更多的服務，同時其國民更富裕時也需要更多的進口服務。但在出口國這一情況并不完全一樣，富裕的國家有能力生產更多的服務并且出口，但是它的規(guī)模并不影響其出口，表明規(guī)模經濟在服務貿易出口中未必有效。這一結論顯然與強調比較優(yōu)勢和資源稟賦的古典貿易理論并不兼容。雖然如此，但引力模型中考慮的若干因素，的確可以有力解釋古典貿易理論中一些與服務貿易現實不符的現象，這為服務貿易理論研究提供新的切入點，比如，能否將古典貿易理論與引力模型結合研究經濟規(guī)模大的國家之間貿易互補性是否更強？
第二，同為歐盟成員國是除此之外唯一顯著相關的變量。這表明歐盟在致力于內部服務貿易自由化方面已取得若干成效？正如大部分貨物貿易研究中自由貿易區(qū)的積極作用。但遺憾的是如前所述，這一結論難以推廣至其余自由貿易區(qū)。
第三，距離和共同邊界變量在htm中并不非常顯著。盡管如此，在10%顯著性水平上，空間距離的阻隔作用依然存在，影響系數為-0.4，較ols和rem有所減弱。使用引力模型對貨物貿易的研究中，這一系數一般在-0.953和-0.76之間，通常的解釋是，空間距離代表運輸成本、信息交流和文化差異，從而距離越大越限制貿易往來。而通過本文的研究表明，這一強烈的約束因素對于服務貿易可能的影響較小，貨物是因為服務產品的本性使其對于物理距離或者實際邊界的要求較小，和預期相符。
最后，共同語言和服務貿易流量并不表示出相關性。這可能是由于全球化的影響，越來越多的人掌握其他國家的語言。特別對于發(fā)達經濟體而言，語言和文化的交流一向和經濟交流同步發(fā)展，而服務貿易往往注定要依賴人與人之間的交流和溝通。這也表明文化或者相關因素對服務貿易的阻礙作用沒有預期強烈，隨著全球化進程的深入，服務在貿易中的比重有上升的空間并占據更加重要的位置。
3.分行業(yè)計量 不僅在我國，世界范圍內，傳統服務貿易（運輸和旅游）占比有下降趨勢，而新興服務部門比重逐漸上升。21世紀的服務貿易早已不同于以往，雖同為服務貿易，貿易方式各有特點，影響因素也必然不同。因此，本小節(jié)采用上述模型，將服務貿易分為3類進行回歸統計，分別為運輸業(yè)、旅游業(yè)和其他所有商業(yè)服務。數據采用自wto數據庫international trade statistics（2007～2009），樣本數分別為56、66、72個，包括2006～2008年三年間貿易流量數據。其余數據來源同上一小節(jié)，并去除同為歐盟成員國這一虛擬變量（因該數據庫將歐盟算作一整體）。所用計量模型均為htm。
（1）運輸業(yè)。結果如表7第一列所示，進出口國家的人均gdp和人口規(guī)模和貿易流量正相關，其余變量未發(fā)現有顯著相關關系。
在貨物貿易領域，普遍被認為顯著影響貨物貿易的因素之一就是運輸距離，而在對于運輸業(yè)的估算中，發(fā)現距離對于運輸行業(yè)貿易流量并無顯著影響，這一點并不難理解，當距離增大時，運輸貨物的成本上升，產生的成本在服務中恰好計為貿易往來。這表明貨物貿易隨距離上升而減小，服務貿易并不被此顯著影響。鑒于此，應鼓勵有能力的運輸企業(yè)形成規(guī)模效應，著力發(fā)展遠洋或遠程國際運輸市場。遠洋能力自古以來便是一國經濟實力之象征，這一情況在今天也未曾改變。
（2）旅游業(yè)。結果如表7第二列所示，進口國人均gdp和人口有顯著影響，同時語言也是一影響因素。
共同語言對旅游業(yè)貿易的影響系數為正這一點符合預期。進口國的人均gdp和人口系數為正（人均gdp顯著為正，1%的人口規(guī)模擴大伴隨7%的進口額增加），表明富?；蛉丝谝?guī)模大的國家總是有更多的旅游者，并且消費更多的旅游服務（旅游者至旅游目的國消費的產品和服務計入該國旅游服務出口額，旅游者本國為進口國）。因此，我國致力發(fā)展旅游業(yè)的地方經濟有能力的話應當擴大國際宣傳
，努力開拓發(fā)達國家旅游市場，并加強地方配套服務，如提供相應語言的標識或翻譯服務。
另外，值得注意的是，雖然出口國的人均gdp和人口對貿易沒有顯著影響，但從模型結果來看，和總服務貿易不同的是，這一系數明顯為負（總服務貿易中出口國人口系數也為負，但絕對值在0.1之內），這可能表明貧窮和人口密度高的國家對外國旅游者的吸引力相對較弱，人口密度稀的國家（地區(qū)）或許更受歡迎（如斐濟、馬耳他）。
（3）其他商業(yè)服務。結果如表7第三列所示，進出口同的人均gdp和出口國人口和貿易流量有正相關關系。
相比其他服務行業(yè)而言，這一類商業(yè)服務和財富的關系更加接近（包括金融、保險、教育等），人均gdp的正相關系數符合預期。此外，出口國的人口因素可以作以下解釋：該類服務和出口國投資環(huán)境關系密切。從當今世界局勢來看，除非洲地區(qū)外，人口規(guī)模大的國家往往有更好的投資環(huán)境，因此人口（并聯系人均gdp）代表了良好的出口環(huán)境。研究還可在此基礎上進一步深入，比如在模型中加入表征經濟自由或制度的變量，更加全面考察一國該類商業(yè)服務的出口能力。
基于以上判斷，筆者認為，實行提升服務貿易自由化水平、加強制度建設、改善投資環(huán)境等一些列減少貿易壁壘的政策將對我國服務貿易出口非常有利。
四、中國服務貿易潛力：實證分析
本節(jié)專門研究我國服務貿易，對上一節(jié)模型所得結果進行拓展，在出口和進口兩方面，實證了中國對25個主要服務貿易伙伴的出口潛力和進口潛力。
1.出口潛力 對出口貿易潛力的估算，是運用引力模型模擬“理論”或“自然”狀態(tài)下的潛在出口額，然后將中國的實際出口水平與該模擬值進行比較。若實際值低于模擬值，就稱之為“貿易不足”，相反則屬于“貿易過度”。
為了考察中國對貿易伙伴的出口潛力，借助于以上構建的引力模型，估算中國對各國的出口量，并考察中國對貿易伙伴國的實際出口量（按2009年數據）與根據模型測算的出口量之間的比值，如果該比值在1左右，說明該模型擬合較好，該比值越小說明貿易潛力越大，反之則說明貿易潛力較小。把中國與25個貿易伙伴國的貿易數據帶入模型，可以算出中國對這25個國家出口貿易量的預測值，然后再用實際值除以預測值，計算結果如表8。
總體而言，中國對主要貿易伙伴的出口屬于“過度貿易”狀況，實際值與模擬值的比率的期望值為1.07。對25個國家的出口潛力（實際值/理論值）的排名中，最高為丹麥（2.40），其次為捷克（2.26），最低為挪威（0.08）。
2.進口潛力 與出口潛力估算方法類似，當把中國作為進口國時，可測算中國服務貿易進口潛力，結果如表9。
本文使用2009年數據計算中國服務貿易進口潛力，因為在當年全球貿易下滑嚴重的背景下中國進口額反而增加，會使所得數據偏大?？傮w而言，實際值與模擬值的比率的期望值為2.55。進口潛力的排名中，最高為愛爾蘭（9.42），其次為丹麥（6.20），最低為斯洛伐克（0.04）（考慮到對進口能力的描述，使用進口潛力這一指標反映現實——進口往往根據需求產生——具有局限，本文關于中國服務貿易進口的討論側重關于國別的相對分析。所以采用2009年數據研究進口潛力進行國別比較時并無不妥）。
我們注意到，美國進口潛力比值在4.27，排名第四。如前所述，美國作為高端服務業(yè)的代表同家，和中國在服務領域的密切經濟關系說明我同對于高端技術的需求非常大（法國和英國分別排第五和第六）。同時，與日本的潛力比值也上升至進口排名的第十四，但仍為1.15，表明進口自日本的服務仍有很大潛力。
五、結語與建議
將實際出口額與預測出口額相比較，再依據兩者的吻合程度把2009年中國與25位貿易伙伴分為3種類型。
第一種類型是潛力再造型。實際值與預測值的比例大于1.20則屬于此種類型，這類貿易伙伴與之擴大貿易規(guī)模的潛力，按模型分析已經用完。與該類貿易伙伴進一步發(fā)展貿易關系的主要思路是在保持現有積極因素的同時，改善出口商品的結構并發(fā)展培育其他促進貿易發(fā)展的因素。屬于這種類型的貿易伙伴有丹麥、捷克、芬蘭、韓國和荷蘭共計5個國家，鞏固這些市場對我國的外貿發(fā)展具有重大意義。但如果作進一步的分析可以發(fā)現，我國與這類型中的某些貿易伙伴還有與之擴大貿易規(guī)模的可能，比如芬蘭，雖然實際出口是預測出口額的1.86倍，但與貿易條件類似的丹麥（2.40）相比，尚有較大的發(fā)展空間，這也說明芬蘭是一個具有潛力的市場。我國服務出口潛力最大的貿易伙伴前3名中有兩個是北歐國家，而排名最后的挪威也是北歐國家，這一差異值得引起重視，探究其原因可能是日后進一步研究的方向。
第二種類型是潛力開拓型，以實際值與預測值比例在1.20到0.80之間。中國對這些貿易伙伴出口貿易的潛力尚未充分發(fā)揮，還有一定的擴大出口貿易的空間。與該類貿易伙伴進一步發(fā)展貿易關系的思路主要是借鑒處理與第一類貿易伙伴關系的做法，同時注意開拓促進出口貿易發(fā)展的因素。屬于此類的貿易伙伴有法國、瑞典、愛沙尼亞、希臘、匈牙利、愛爾蘭、西班牙和美國8個國家
通過比較發(fā)現，美國也是一個巨大的潛在市場，美國是世界頭號經濟強國，作為一個老牌資本主義國家，從事的第三產業(yè)主要是高新技術和創(chuàng)意產業(yè)，而我國在勞動密集型的服務行業(yè)占有比較優(yōu)勢，因此我國與美國的貿易結構存在很大互補性，應該更容易開展對外貿易。但通過測算可知，我國與美國的實際值與預測值的比例僅為0.81，其中原因值得深思。
第三種類型是潛力巨大型，實際值與預測值小于或等于0.80。按模型分析，這種貿易伙伴與之擴大貿易規(guī)模的現有潛力非常大，有英國、意大利、日本等12個國家。其中，中國與挪威的貿易水平是25個貿易伙伴中最低的一個，實際出口額只有預測出口額的0.08。中國與這類貿易伙伴之間一般存在較嚴重的貿易壁壘，與之進一步發(fā)展貿易關系的主要思路在于盡快排除貿易發(fā)展的障礙。
同時注意到，日本作為貿易伙伴也在第三類中，日本是世界第三經濟大國，又是我國在東亞地區(qū)的近鄰，它與我國的經濟關系應當不亞于我國與美國的經濟關系，但是測算比例僅為0.56，潛力巨大。
在進口方面，美國進口潛力比值在4.27，排名第四。美國作為高端服務業(yè)的代表國家，和中國在服務領域的密切經濟關系說明我國對于高端技術的需求非常大（法國和英國分別排第五和第六）；另一方面，也應當看到出口水平排名靠前的地區(qū)也同時是世界主要旅游國，這與我國境外旅游、消費和教育需求近幾年不斷增長有關，同時部分解釋了我國進口水平高于出口水平，且未明顯受金融危機影響這一情況。此外，與日本的潛力比值由出口排名的第十九也上升至進口排名的第十四，表明我國對日本的進口比對其出口扮演更重要角色。
綜上所述，我國服務貿易的主要對象集中于美國、日本、韓國、歐盟等。進出日市場的過度集中會給出口貿易的健康發(fā)展帶來不利影響，出口市場的過度集中還是我國對外貿易持續(xù)順差的重要原因，長時間的貿易順差會惡化我國與這些國家的貿易關系進而引發(fā)貿易摩擦和爭端。因此，為了促進我國出口貿易的健康發(fā)展，必須有針對性地改善貿易國別的構成，加強與某些國家或地區(qū)的協調配合與經貿合作，努力
第7篇：服務貿易的類型范文
論文摘要：文章首先從規(guī)模差異、結構差異和收支差異三個角度出發(fā)，時發(fā)達國家和發(fā)展中國家的服務貿易發(fā)展特征進行對比分析，在對比分析的基礎上。探討了服務貿易的發(fā)展趨勢，主要從服務貿易的增長率、服務貿易結構、服務貿易收支和競爭力系數等方面，對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的服務貿易發(fā)展趨勢進行比較研究，并得出了服務貿易發(fā)展趨勢仍以發(fā)達國家為主。但發(fā)展中國家的服務貿易將進一步發(fā)展，地位將趨于上升。
當今世界服務貿易迅速發(fā)展，全球經濟的重點正從貨物貿易轉向服務貿易，作為國際貿易的重要組成部分，服務貿易在一國的經濟活動中占據越來越重要的位置，已日益成為一國產業(yè)結構調整和支柱產業(yè)戰(zhàn)略替代的工具。需要我們正確把握世界服務貿易發(fā)展特征與趨勢。作為第一大發(fā)展中國家的中國，如何把握當今發(fā)達國家與發(fā)展中國家服務貿易發(fā)展特征和趨勢顯得尤為重要。
一、發(fā)達國家和發(fā)展中國家服務貿易的主要特征及其比較
1發(fā)達國家與發(fā)展中國家服務貿易的規(guī)模差異。由于當代世界各國經濟和服務貿業(yè)發(fā)展水平的嚴重不平衡，各國的對外服務貿易水平及在國際服務市場上的競爭實力十分懸殊，與國際商品貿易領域相比較，全球各地區(qū)和各國服務貿易發(fā)展的不對稱性更加突出。國際服務貿易主要集中在歐洲、北美和東亞三大地區(qū)。2005年，僅歐盟25國就占全球服務貿易總額44.3％。發(fā)達國家在世界服務貿易中占有重要的地位，1990年其服務貿易出口額為6686.05億美元，占到世界服務貿易出口總額70.1％；2005年為18350.2億美元，占到世界服務貿易總額的73.6％，到2006年，發(fā)達國家服務貿易出口額達到19876.0億美元，占世界服務貿易出口總額的72.7％。而1990年、2005年和2006年發(fā)展中國家的服務貿易出口額分別為1543.5億美元、5934.3億美元和6697.5億美元，分別占到世界服務貿易出口總額的18.6％、23.8％和24.5％?？梢钥闯霭l(fā)展中國家所占的份額還是相當小的。
世界服務貿易一直是以發(fā)達國家為中心而發(fā)展的。2005年在世界服務貿易中位居前10位的國家和地區(qū)主要是發(fā)達國家，美國、英國、德國、法國和日本在2004年和2005年穩(wěn)居服務貿易進出口前五名。
2005年五國的服務貿易出口總額占世界服務貿易出口額的38％。服務貿易出口前十位國家和地區(qū)只有中國和中國香港歸入發(fā)展中國家行列。
2發(fā)達國家和發(fā)展中國家服務貿易結構差異。本文列舉了五個發(fā)達國家和五個發(fā)展中國家，在美國的服務貿易結構中，2005年的運輸、旅游和其他服務貿易的比例分別為：17.8％、28.8％和53.3％；發(fā)展中國家服務貿易代表國中國2005年三類服務貿易所占的比重分別為：20.9％、39.6％和39.5％，列舉的其他國家也會有同樣的貿易結構。由此可知，發(fā)達國家服務貿易的比較優(yōu)勢主要集中在以通訊、計算機和信息服務、金融、保險、專有權利使用費和特許贊為代表的其他服務類型。發(fā)展中國家在服務貿易總體結構上存在明顯的劣勢。發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢主要體現在旅游，旅游服務貿易額在其服務貿易總額中占有相當大的比重。
3發(fā)達國家和發(fā)展中國家的服務貿易的收支差異。發(fā)展中國家和發(fā)達國家的差距不僅體現在總量上處于比較劣勢，而且還體現在發(fā)展中國家的服務貿易的貿易收支存在大量的逆差，而發(fā)達國家存在著大量的順差。1980～2006年。發(fā)達國家一直保持順差狀態(tài)，且順差增加，由1980年的161.52億美元到2006年的179.108億美元。相比之下，發(fā)展中國家的服務貿易收支逆差狀態(tài)嚴重，由1980年的逆差611.27億美元到2006年的489.45億美元。
具體到國別(或地區(qū))而言，服務貿易順差國前五名的國家(或地區(qū))除了中國香港地區(qū)，其他四個分別依次是美國、英國、西班牙和瑞士，均為發(fā)達國家，順差分別為646億美元、287億美元、259億美元和199億美元。
二、發(fā)展中國家服務貿易將進一步發(fā)展。地位將趨于提升
雖然發(fā)達國家在世界服務貿易中占有極其重要的地位，但進入20世紀90年代，發(fā)展中國家和地區(qū)的服務貿易出口明顯加快，在世界服務貿易中所占的比重不斷增加。本文將從服務貿易出口增長速度、服務貿易結構、服務貿易收支狀況和服務貿易競爭優(yōu)勢指數四個角度對發(fā)達國家和發(fā)展中國家比較分析服務貿易的發(fā)展趨勢。
1服務貿易出口增長速度——發(fā)展中國家增速迅猛。發(fā)達國家2006年的服務貿易出口額為19876億美元，是1990年6686億美元的Z97倍，發(fā)展中國家在2006年服務貿易出口額是1990年的4.3倍，遠遠高于發(fā)達國家增長速度。從增長速度來看，進入20世紀90年代，發(fā)展中國家的服務貿易出口明顯加快，發(fā)展中國家在2004～2006年，服務貿易出口增長速度分別是23.11％、16.75％和12.86％，均高于同期發(fā)達國家的增長速度。
在2003年以前發(fā)達國家的服務貿易增長速度都快于發(fā)展中國家，但是從2004年起，情況發(fā)生了很大變化，發(fā)展中國家的服務貿易增長率開始大大提高，且遠遠高于發(fā)達國家的增長率。當然這里面有發(fā)展中國家的原來的基數比較低的原因，但仍然可以看出發(fā)展中國家服務貿易發(fā)展的強勁勢頭。
2服務貿易結構——發(fā)達國家和發(fā)展中國家貿易結構均得到優(yōu)化，但發(fā)展中國家轉移速度慢于發(fā)達國家。由于發(fā)達國家和發(fā)展中國家整體數據的獲取存在一定的難度，本文將以服務貿易出口額為標準，對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的服務貿易出口額進行排名，截取發(fā)達國家前五名的國家和發(fā)展中國家前五名為研究對象，對服務貿易結構進行比較分析。
20世紀80年代以來，不論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，其服務貿易結構發(fā)生了很大的變化，在保持旅游、運輸等傳統服務貿易部門穩(wěn)定增長的同時，逐漸向新興服務貿易部門傾斜。首先，1990年至2005年。代表發(fā)達國家的五個國家，除了法國的旅游服務貿易占比有所增加外，其他四個國家在運輸和旅游兩項服務貿易方面均呈下降趨勢，其中發(fā)達國家代表之一美國，其在運輸服務貿易的占比分別由28.1％(1990)下降到17.8％(2005)，旅游服務貿易的占比由37.9％(1990)下降到28.8％(2005)。而以通訊、計算機和信息服務、金融、保險等為代表的其他服務類型的占比呈現上升趨勢，同樣以美國為例，美國在其他服務貿易類型的占比由34.0％(1990)上升到53.3％(2005)；在代表發(fā)展中國家的五個國家中，除了韓國和中國分別在運輸和旅游服務上占比有所上升外，其各類服務占比的變化總體趨勢是由傳統的服務貿易部門向新興服務貿易部門轉移。這都與世界服務貿易由自然資源或勞動密集型為基礎的傳統的服務貿易轉向以知識技術密集型為基礎的現代服務貿易發(fā)展趨勢相吻合。其次，對發(fā)達國家和發(fā)展中國家做一個比較，發(fā)達國家轉移的速度快于發(fā)展中國家，例如，在其他服務占比項下，發(fā)達國家增加的幅度都保持在10～20百分點，而發(fā)展中國家的增幅僅為2～10百分點。
3服務貿易收支狀況——發(fā)展中國家收支狀況改善，逆差減少。發(fā)展中國家和發(fā)達國家的差距不僅體現在總量上處于比較劣勢。而且還體現在發(fā)展中國家的服務貿易的貿易收支存在大量的逆差，而發(fā)達國家存在著大量的順差。但從20世紀90年代以來，發(fā)展中國家逆差額呈現波動減少趨勢，雖然在個別年份有所擴大，如在2004年達到最大值，逆差541.88億美元，但發(fā)展中國家逆差總體呈現逐漸縮小的態(tài)勢，從1980年的逆差611.27億美元縮小為2006年的489.45億美元。
第8篇：服務貿易的類型范文
一、國際貿易(international trade)
國際貿易亦稱“世界貿易”，泛指國際間的商品和勞務（或貨物、知識和服務）的交換。它由各國（地區(qū)）的對外貿易構成，是世界各國對外貿易的總和。國際貿易在奴隸社會和封建社會就已發(fā)生，并隨生產的發(fā)展而逐漸擴大。到資本主義社會，其規(guī)?？涨皵U大，具有世界性。
二、對外貿易（foreign trade）
對外貿易亦稱“國外貿易”或“進出口貿易”，是指一個國家（地區(qū)）與另一個國家（地區(qū)）之間的商品和勞務的交換。這種貿易由進口和出口兩個部分組成。對運進商品或勞務的國家（地區(qū)）來說，就是進口；對運出商品或勞務的國家（地區(qū)）來說，就是出口。這在奴隸社會和封建社會就開始產生和發(fā)展，到資本主義社會，發(fā)展更加迅速。其性質和作用由不同的社會制度所決定。
三、對外貿易與國際貿易商品結構：
對外貿易商品結構是指一定時期內一國進出口貿易中各種商品的構成，即某大類或某種商品進出口貿易與整個進出口貿易額之比，以份額表示。
國際貿易商品結構是指一定時期內各大類商品或某種商品在整個國際貿易中的構成，即各大類商品或某種商品貿易額與整個世界出口貿易額相比，以比重表示。
為便于分析比較，世界各國和聯合國均以聯合國《國際貿易商品標準分類》（sitc）公布的國際貿易和對外貿易商品結構進行分析比較。一國對外貿易商品結構可以反映出該國的經濟發(fā)展水平、產業(yè)結構狀況、科技發(fā)展水平等。國際貿易商品結構可以反映出整個世界的經濟發(fā)展水平、產業(yè)結構狀況和科技發(fā)展水平。
四、對外貿易值與對外貿易量：
（一）、對外貿易值(value of foreign trade)
對外貿易值是以貨幣表示的貿易金額。一定時期內一國從國外進口的商品的全部價值，稱為進口貿易總額或進口總額；一定時期內一國向國外出口的商品的全部價值，稱為出口貿易總額或出口總額。兩者相加為進出口貿易總額或進出口總額，是反映一個國家對外貿易規(guī)模的重要指標。一般用本國貨幣表示，也有用國際上習慣使用的貨幣表示。聯合國編制和發(fā)表的世界各國對外貿易值的統計資料，是以美元表示的。把世界上所有國家的進口總額或出口總額用同一種貨幣換算后加在一起，即得世界進口總額或世界出口總額。就國際貿易來看，一國的出口就是另一國的進口，如果把各國進出口值相加作為國際貿易總值就是重復計算。因此，一般是把各國進出口值相加，作為國際貿易值。由于各國一般都是按離岸價格（fob即啟運港船上交貨價，只計成本，不包括運費和保險費）計算出口額，按到岸價格（cif即成本、保險費加運費）計算進口額。因此世界出口總額略小于世界進口總額。
（二）、對外貿易量（quantum of foreign trade）
以貨幣所表示的對外貿易值經常受到價格變動的影響，因而不能準確地反映一國對外貿易的實際規(guī)模，更不能使不同時期的對外貿易值直接比較。為了反映進出口貿易的實際規(guī)模，通常以貿易指數表示，其辦法是按一定期的不變價格為標準來計算各個時期的貿易值，用進出口價格指數除進出口值，得出按不變價格計算的貿易值，便剔除了價格變動因素，就是貿易量。然后，以一定時期為基期的貿易量指數同各個時期的貿易量指數相比較，就可以得出比較準確反映貿易實際規(guī)模變動的貿易量指數。
五、貿易條件(terms of trade)
貿易條件又稱交換比價或貿易比價，即出口價格與進口價格之間的比率，也就是說一個單位的出口商品可以換回多少進口商品。它是用出口價格指數與進口價格指數來計算的。計算的公式為：出口價格指數/進口價格指數x100。 以一定時期為基期，先計算出基期的進出口價格比率并作為100，再計算出比較期的進出口價格比率，然后以之與基期相比，如大于100，表明貿易條件比基期有利；如小于100，則表明貿易條件比基期不利，交換效益劣于基期。
六、服務貿易
根據關貿總協定烏拉圭回合達成的“服務貿易總協定”，服務貿易是指：“從一成員境內向任何其他成員境內提供服務；在一成員境內向任何其他成員的服務消費者提供服務；一成員的服務提供者在任何其他成員境內以商業(yè)存在提供服務；一成員的服務提供者在任何其他成員境內以自然人的存在提供服務。”服務部門包括如下內容：商業(yè)服務，通信服務，建筑及有關工程服務，銷售服務，教育服務，環(huán)境服務，金融服務，健康與社會服務，與旅游有關的服務娛樂、文化與體育服務，運輸服務。
七、直接貿易與間接貿易
（一）直接貿易(direct trade)
直接貿易是“間接貿易”的對稱，是指商品生產國與商品消費國直接買賣商品的行為。
（二）間接貿易(indirect trade)
間接貿易是“直接貿易”的對稱，是指商品生產國與商品消費國通過第三國進行買賣商品的行為。其中，生產國是間接出口；消費國是間接進口；第三國是轉口。轉口貿易(entrepot trade)是指生產國與消費國之間通過第三國所進行的貿易。即使商品直接從生產國運到消費國去，只要兩者之間并未直接發(fā)生交易關系，而是由第三國轉口商分別同生產國與消費國發(fā)生的交易關系，仍然屬于轉口貿易范疇。
八、總貿易與專門貿易
（一）總貿易(general trade)
總貿易是“專門貿易”的對稱，是指以國境為標準劃分的進出口貿易。凡進入國境的商品一律列為總進口；凡離開國境的商品一律列為總出口。
在總出口中又包括本國產品的出口和未經加工的進口商品的出口。總進口額加總出口額就是一國的總貿易額。美國、日本、英國、加拿大、澳大利亞、中國、原蘇聯、東歐等國采用這種劃分標準。
（二）專門貿易(special trade)
專門貿易是“總貿易”的對稱，是指以關境為標準劃分的進出口貿易。只有從外國進入關境的商品以及從保稅倉庫存提出進入關境的商品才列為專門進口。當外國商品進入國境后，暫時存放在保稅倉庫，未進入關境，不列為專門進口。從國內運出關境的本國產品以及進口后經加工又運出關境的商口，則列為專門出口。專門進口額加專門出口額稱為專門貿易額。德國、意大利等國采用這種劃分標準。
九、有形貨物貿易
這10類貨物分別為食品及主要供食用的活動物（0）；
飲料及煙類（1）；
燃料以外的非食用粗原料（2）；
礦物燃料，油及有關原料（3）；
動植物油脂及油脂（4）；
未列名化學品及有關產品（5）；
主要按原料分類的制成品（6）；
機械及運輸設備（7）；
雜項制品（8）；
沒有分類的其他貨物（9）。
在國際貿易統計中，一般把0到4類貨物稱為初級產品，把5到8類貨物稱為制成品。
十、復出口與復進口
（一）、復出口（re-export）
復出口是指外國商口進口以后未經加工制造又出口，也稱再出口。復出口在很大程度上同經營轉口貿易有關。
（二）、復進口（re-import）
復進口是指本國商品輸往國外，未經加工又輸入國內，也稱再進口。復進口多因偶然原因（如出口退貨）所造成。
十一、知識產權貿易
根據關貿總協定烏拉土回合達成的“與貿易有關的知識產權協議”，知識產權包括如下內容：版權、專利、商標、地理標志、工業(yè)設計、集成電路、外觀設計（分布圖）等，是一種受專門法律保護的重要的無形財產。
十二、當代世界市場發(fā)展的特點
（一）世界市場上國際類型的多樣化
戰(zhàn)后，在世界市場上，出現了三種類型的國家，即發(fā)達市場經濟國家、發(fā)展中國家或 地區(qū)和社會主義國家。在國際貿易中，發(fā)達市場經濟國家約占70%左右，發(fā)展中國家或地區(qū)約占20%，而社會主義國家和原蘇聯、東歐國家約占10%左右。
（二）國際貿易方式多樣化
出現了一些新貿易形式，主要有：補償貿易、對外加工裝配貿易、租賃貿易等。
（三）國際貿易商品結構發(fā)生了重大變化
（四）世界市場上的壟斷與競爭更為劇烈
戰(zhàn)后，世界市場由賣方轉向買方市場，壟斷進一步加強，使得市場上的競爭更為激烈。為了爭奪市場，采取了各種各樣的方式：
1、組織經濟貿易集團控制市場。
2、通過跨國公司打進他國市場。
3、國家積極參與世界市場的爭奪。
4、從價格競爭轉向非價格競爭。非價格競爭的手段和方法主要包括提高產品質量、性能、改進產品設計、做好售前售后服務等。
5、開拓新市場，使市場多元化。
十三、世界市場的概念
世界市場是世界各國之間進行商品和勞務交換的領域。它包括由國際分工聯系起來的各個國家商品和勞務交換的總和?？梢姡澜缡袌鲞@一概念是由其外延和內涵兩方面構成的。世界市場的外延指的是它的地理范圍。世界市場的內涵指的是與交換過程有關的全部條件和交換的結果，包括商品、技術轉讓、貨幣、運輸、保險等業(yè)務，其中商品是主體，其他業(yè)務是為商品和勞務交換服務的。
十四、世界市場上商品交易方式
（一）單純的進出口貿易方式
買賣雙方自由選擇交易對象，通過函電往來或當面談判，達成協議簽訂合同，進行交易活動，這是國際貿易最普遍的一種交易方式。
（二）展覽交易方式
舉辦定期或不定期的、長期或短期的、有固定地點或無固定地點的各種類型的展覽會、博覽會、貿易中心、為本國和其他國家的商品展出和交易提供場所。
（三）商品交易所
商品交易所是世界市場上進行大宗商品交易的一種特殊交易方式，是一種有組織的商品市場。其經營活動是根據交易所法和交易所規(guī)定的條例進行的。
（四）國際拍賣
國際拍賣是經過專門組織，在一定地點定期舉行的一種公開競爭的交易方式。
（五）補償貿易
補償貿易是與信貸相結合的一種商品購銷方式。買方用進口設備開發(fā)和生產的產品或用其他產品或勞務去償還進口設備的貸款。
（六）加工貿易
加工貿易是把加工與擴大出口或收取勞務報酬相結合的一種購銷方式。
（七）租賃貿易
租賃貿易是把商品購銷與一定時間內出讓使用權相聯系的一種購銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時期內專用。承租人根據租賃時間長短付出一定的資金。
十五、對外貿易與國際貿易地理方向
（一）對外貿易地理方向
對外貿易地理方向又稱對外貿易地區(qū)分布或國別結構，是指一定時期內各個國家或區(qū)域集團在一國對外貿易中所占有的地位，通常以它們在該國進出口總額或進口總額、出口總額中的比重來表示。對外貿易地理方向指明一國出口商品的去向和進口商品的來源，從而反映一國與其他國家或區(qū)域集團之間經濟貿易聯系的程度。一國的對外貿易地理方向通常受經濟互補性、國際分工的形式與貿易政策的影響。
（二）國際貿易地理方向
第9篇：服務貿易的類型范文
關鍵詞：中小企業(yè)；信貸業(yè)務
中圖分類號：F830.5 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）02-0-01
改革開放以來，我國經濟快速發(fā)展，各地企業(yè)如雨后春筍般涌現出來。突出代表的是一批以制造業(yè)、貿易產業(yè)為主的中小企業(yè)，它們與國有大中型企業(yè)一起，共同推進我國經濟發(fā)展，我國中小企業(yè)已成為我國經濟發(fā)展的有力推動力量。如何支持這些中小企業(yè)發(fā)展，成為一個重要的問題。
一、我國中小企業(yè)貸款現狀
從類型上看，中小企業(yè)可以分為制造業(yè)型，服務業(yè)型，社區(qū)型，高新技術型。制造業(yè)型，涉及資金面寬，資金周轉慢，需求量大，融資難度相應較大；服務業(yè)型，資金需求量小，需求頻率高，使用周期短，資金運用隨機性大；社區(qū)型（包括街道手工工業(yè)），具有一定的社會公益性，較易獲得政府的扶持性資金，社區(qū)集資也可以考慮成為這類行業(yè)的一個資金來源；高新技術型，按照國際慣例，主要資金來源是各種類型的風險投資基金。
中小企業(yè)自身的特點來看市場機制講究的是效益和利益最大化，資金作為生產要素之一，其市場流向也必須符合這一要求。如果沒有其它機制的干預，規(guī)模較小的中小企業(yè)在資金市場上是難以與大企業(yè)競爭的，因此在資金市場中往往處于劣勢。具體分析其原因，主要有以下幾方面。
1.中小企業(yè)易受經營環(huán)境的影響，變數大、風險大，難以吸引投資者的注意。2.中小企業(yè)資產少，負債能力有限。一般而言，企業(yè)的負債能力是由其資本金的大小決定的，通常為資本金的一個百分比例數（由法律規(guī)定），如80%或60%等。3.中小企業(yè)類型多，資金需求一次性量小、頻率高，加大了融資的復雜性，增加了融資的成本和代價。4.中小企業(yè)自身經營的缺陷而引起的貸款風險高，償債能力低，沒有發(fā)展?jié)摿Α?/p>
二、銀行中小企業(yè)信貸業(yè)務產品現狀
針對目前中小企業(yè)信貸需求，分析中小企業(yè)資產情況、運營狀況、盈利能力及還款能力的基礎上，銀行推出了小企業(yè)簡式快速信貸業(yè)務、廠房貸、智動貸等產品。為主要滿足小企業(yè)客戶生產經營過程中的周轉性、季節(jié)性、臨時性流動資金需要，單戶授信總額在3000萬元（含）以下和資產規(guī)模5000萬元（含）以下或年銷售額8000萬元（含）以下的企業(yè)客戶，可以向銀行申請小企業(yè)簡式快速信貸。小企業(yè)簡式快速信貸業(yè)務是指依據客戶所提供的有效抵（質）押物價值或保證人的擔保能力，直接進行客戶授信和辦理各類貸款、貿易融資、票據承兌、貼現、保函、信用證等表內外融資業(yè)務的信貸產品。該業(yè)務產品融資額度靈活，融資額度可根據小企業(yè)的資金需求以及擔保情況靈活確定，最高可達3000萬元。擔保方式多樣。小企業(yè)可采用國有土地使用權、房地產、存單、國債、銀行票據全額抵（質）押或優(yōu)質大中型法人客戶和擔保公司擔保。業(yè)務流程便捷。該產品采用快捷的符合小企業(yè)特點的客戶評級方式，評級、授信和用信同時審批，手續(xù)簡便、放款迅速。審批流程短，辦理簡單、快捷。
小企業(yè)工業(yè)廠房按揭貸款是銀行向購買園區(qū)內工業(yè)廠房的小企業(yè)客戶發(fā)放的，以其購買的工業(yè)廠房作為抵押，以借款人的經營收入和其他收入作為還款來源的貸款業(yè)務。工業(yè)廠房是指在園區(qū)內按照國家標準和行業(yè)要求進行統一的規(guī)劃、設計、建設，由開發(fā)商建造，配套齊全，企業(yè)可直接入駐進行生產經營的場所。該產品主要滿足小企業(yè)客戶購買生產經營類用房的需求，緩解客戶因一次性大額支出而造成的資金周轉困難。該產品的特點是按揭成數高。按借款人的信用等級、貸款期限等因素確定按揭成數，最高可至7成。貸款期限長。貸款期限結合企業(yè)的預期現金流、盈利能力和償債能力等因素綜合確定，最長可達10年。還款壓力小。采用分期還款方式，借款人可按月或按季還本付息，還款壓力小。由于貸款期限長，企業(yè)能夠在較長時期內將更多的自有資金能夠投入至生產經營。
知識產權質押貸款是指借款人以其自有、第三方所有或與第三方共有的符合銀行要求的知識產權提供質押擔保，銀行向其發(fā)放的用于滿足借款人正常生產經營過程中周轉性流動資金需要的人民幣流動資金貸款，是銀行專門為中小企業(yè)客戶設計的短期融資產品。該產品以擁有自主知識產權的科技成長型中小企業(yè)客戶為主要服務對象，改變傳統的抵（質）押擔保方式，創(chuàng)新推出知識產權質押擔保，有助于推動自主知識產權產業(yè)化發(fā)展，激勵企業(yè)科技創(chuàng)新和知識產權創(chuàng)造，促進企業(yè)將知識產權轉化為資本產權，最終有效緩解中小企業(yè)融資難、擔保難的問題。
這三個產品基本上滿足了大部分中小企業(yè)的貸款需求，尤其是知識產權質押貸款，符合了當今中小企業(yè)的新興趨勢，為我們營銷中小企業(yè)提供了堅實的基礎。
三、如何做好中小企業(yè)信貸業(yè)務
中小企業(yè)具有巨大市場潛力，未來中小企業(yè)將是各銀行爭奪的重點。針對這種形式銀行對中小企業(yè)的營銷觀念必須轉變，不能坐以待斃，必須采取主動營銷的策略，積極搶占中小企業(yè)信貸市場。
選擇目標市場。銀行在細分市場、明確各細分市場的容量、產品特征、開發(fā)潛力的基礎上，綜合考慮銀行的經營實力和特點，選擇能在最大程度上滿足其需要的，同時對銀行最重要的客戶，確定為銀行營銷的目標客戶群。目標市場應有足夠的購買力，并能保持穩(wěn)定，這樣才能保證銀行有足夠的營業(yè)額；銀行產品的創(chuàng)新及開發(fā)應與目標市場需求變化的方向一致，以便適時地按市場需求變化調整所提供的服務；目標市場上的競爭者應較少或相對實力較弱，這樣我們才能充分發(fā)揮本身的資源優(yōu)勢，占領目標市場并取得成功；在該目標市場，以后能建立有效地獲取信息的網絡；要有比較通暢的營銷渠道，這樣我們的產品或服務才能順利進入市場。
拿北京的銀行來說，有著其自身的特點。制造型的企業(yè)很少，以貿易服務型企業(yè)為主。貿易服務型企業(yè)特點主要體現在：一是資產規(guī)模小，自有資金少；二是高負債經營；三是貿易鏈條穩(wěn)固，貿易具有自償性。貿易型企業(yè)的主要融資類型為自償性融資，根據借款人在不同貿易環(huán)節(jié)的融資需求風險點的差異，具體分為：預付類融資、存貨類融資和應收賬款類融資。預付賬款類自償性貿易融資是指以賣方與買方簽訂真實貿易合同產生的預付賬款為基礎，為買方提供的，并以合同項下的商品及其產生的收入作為第一還款來源的自償性貿易融資。存貨類自償性貿易融資是指申請人以其存貨作為質押，并以該存貨及其產生的收入作為第一還款來源的自償性貿易融資。應收賬款類自償性貿易融資是指以賣方與買方簽訂真實貿易合同產生的應收賬款為基礎，為賣方提供的，并以合同項下的應收賬款作為第一還款來源的自償性貿易融資。貿易服務型企業(yè)資金需求頻率高、使用周期短，有著自身貿易收入作為還款來源，是中小企業(yè)信貸營銷的一個有利方向。
四、信貸部門的業(yè)務支持
