社會治理研究綜述精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的社會治理研究綜述主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：社會治理研究綜述范文

>> 油氣會計規(guī)范和研究報告綜述 消費(fèi)者搜集和發(fā)送網(wǎng)絡(luò)信息研究綜述 網(wǎng)絡(luò)社區(qū)研究綜述 網(wǎng)絡(luò)編碼研究綜述 網(wǎng)絡(luò)成癮研究綜述 網(wǎng)絡(luò)語言研究綜述 《弟子規(guī)》和現(xiàn)代人際交往規(guī)范研究綜述 2000年以來學(xué)術(shù)規(guī)范研究綜述 課堂規(guī)范教學(xué)研究綜述 網(wǎng)絡(luò)用語的特點及規(guī)范化綜述 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究綜述 網(wǎng)絡(luò)語言研究現(xiàn)狀綜述 網(wǎng)絡(luò)危機(jī)管理研究綜述 全球價值網(wǎng)絡(luò)研究綜述 網(wǎng)絡(luò)廣告研究綜述 網(wǎng)絡(luò)民主研究現(xiàn)狀綜述 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間研究綜述 網(wǎng)絡(luò)成癮機(jī)制研究綜述 電影產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究綜述 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督亟待規(guī)范和管理 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l.

［4］張楚.網(wǎng)絡(luò)法學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2003.

［5］齊愛民，劉穎.網(wǎng)絡(luò)法研究［M］.北京：法律出版社，2003.

［6］李艷.網(wǎng)絡(luò)法［M］.北京：中國政法大學(xué)出版社，2008.

［7］劉.網(wǎng)絡(luò)法律熱點問題［M］.北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008：910.

［8］蔣志培.網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法［M］.北京：法律出版社，2001：1420.

［9］王智源，周麗.網(wǎng)規(guī)對于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)性影響分析［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012.

［10］徐家力.網(wǎng)規(guī)的性質(zhì)及其存在必要性初探［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012.

［11］米玉蓮，杜佳.構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)范體系促進(jìn)可信交易環(huán)境建設(shè)［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)：2012.

［12］張華，王鑫.網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購平臺的責(zé)任、風(fēng)險及規(guī)制［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012：317.

［13］姚志偉.網(wǎng)絡(luò)若干基本問題初探［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012：180.

［14］高富平.自治規(guī)范視野下的網(wǎng)規(guī)――網(wǎng)絡(luò)法治的必由之路［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012：33.

［15］張江莉.互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭規(guī)則［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012：195.

［16］趙文銀.云計算時代的網(wǎng)規(guī)［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012.

［17］宋葙茹，王麗.兩敗俱傷的網(wǎng)規(guī)［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012：289.

［18］劉嘉玉.網(wǎng)規(guī)――軟法存在的必要性［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012：117.

［19］聶東明.網(wǎng)規(guī)與法律銜接之初探［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012：74.

［20］毛俊華，王歆妙.淺析第三方治理與互聯(lián)網(wǎng)規(guī)的發(fā)展［C］//首屆“網(wǎng)規(guī)與中國互聯(lián)網(wǎng)治理”學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：北京大學(xué)，2012.

［21］中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（漢英雙語）［M］.北京：外語教學(xué)與研究出版社，2002.

［22］商務(wù)印書館辭書研究中心.應(yīng)用漢語詞典［M］.北京：商務(wù)印書館，2000.

［23］李行健.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典［M］.第2版.北京：外語教學(xué)與研究出版社，語文出版社，2010.

第2篇：社會治理研究綜述范文

1.論信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)空間安全

2.用戶參與對信息安全管理有效性的影響——多重中介方法

3.基于信息安全風(fēng)險評估的檔案信息安全保障體系構(gòu)架與構(gòu)建流程

4.論電子檔案開放利用中信息安全保障存在的問題與對策

5.美國網(wǎng)絡(luò)信息安全治理機(jī)制及其對我國之啟示

6.制度壓力、信息安全合法化與組織績效——基于中國企業(yè)的實證研究

7.“棱鏡”折射下的網(wǎng)絡(luò)信息安全挑戰(zhàn)及其戰(zhàn)略思考

8.再論信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)空間安全

9.“云計算”時代的法律意義及網(wǎng)絡(luò)信息安全法律對策研究

10.計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全及其防護(hù)對策

11.網(wǎng)絡(luò)信息安全防范與Web數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的整合研究

12.現(xiàn)代信息技術(shù)環(huán)境中的信息安全問題及其對策

13.處罰對信息安全策略遵守的影響研究——威懾理論與理性選擇理論的整合視角

14.論國民信息安全素養(yǎng)的培養(yǎng)

15.國民信息安全素養(yǎng)評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究

16.高校信息安全風(fēng)險分析與保障策略研究

17.大數(shù)據(jù)信息安全風(fēng)險框架及應(yīng)對策略研究

18.信息安全學(xué)科體系結(jié)構(gòu)研究

19.檔案信息安全保障體系框架研究

20.美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息安全監(jiān)測預(yù)警機(jī)制演進(jìn)與啟示

21.美國政府采購信息安全法律制度及其借鑒

22.“5432戰(zhàn)略”:國家信息安全保障體系框架研究

23.智慧城市建設(shè)對城市信息安全的強(qiáng)化與沖擊分析

24.信息安全技術(shù)體系研究

25.電力系統(tǒng)信息安全研究綜述

26.美國電力行業(yè)信息安全工作現(xiàn)狀與特點分析

27.國家信息安全協(xié)同治理:美國的經(jīng)驗與啟示

28.論大數(shù)據(jù)時代信息安全的新特點與新要求

29.構(gòu)建基于信息安全風(fēng)險評估的檔案信息安全保障體系必要性研究

30.工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全研究進(jìn)展

31.電子文件信息安全管理評估體系研究

32.社交網(wǎng)絡(luò)中用戶個人信息安全保護(hù)研究

33.信息安全與網(wǎng)絡(luò)社會法律治理:空間、戰(zhàn)略、權(quán)利、能力——第五屆中國信息安全法律大會會議綜述

34.三網(wǎng)融合下的信息安全問題

35.云計算環(huán)境下信息安全分析

36.信息安全風(fēng)險評估研究綜述

37.淺談網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)

38.云計算時代的數(shù)字圖書館信息安全思考

39.“互聯(lián)網(wǎng)+金融”模式下的信息安全風(fēng)險防范研究

40.故障樹分析法在信息安全風(fēng)險評估中的應(yīng)用

41.信息安全風(fēng)險評估風(fēng)險分析方法淺談

42.計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的信息安全體系結(jié)構(gòu)

43.用戶信息安全行為研究述評

44.數(shù)字化校園信息安全立體防御體系的探索與實踐

45.大數(shù)據(jù)時代面臨的信息安全機(jī)遇和挑戰(zhàn)

46.企業(yè)信息化建設(shè)中的信息安全問題

47.基于管理因素的企業(yè)信息安全事故分析

48.借鑒國際經(jīng)驗 完善我國電子政務(wù)信息安全立法

49.美國信息安全法律體系考察及其對我國的啟示

50.論網(wǎng)絡(luò)信息安全合作的國際規(guī)則制定  

51.國外依法保障網(wǎng)絡(luò)信息安全措施比較與啟示

52.云計算下的信息安全問題研究

53.云計算信息安全分析與實踐

54.新一代電力信息網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)的思考

55.歐盟信息安全法律框架之解讀

56.組織信息安全文化的角色與建構(gòu)研究

57.國家治理體系現(xiàn)代化視域下地理信息安全組織管理體制的重構(gòu)

58.信息安全本科專業(yè)的人才培養(yǎng)與課程體系

59.美國電力行業(yè)信息安全運(yùn)作機(jī)制和策略分析

60.信息安全人因風(fēng)險研究進(jìn)展綜述

61.信息安全:意義、挑戰(zhàn)與策略

62.工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全新趨勢

63.基于MOOC理念的網(wǎng)絡(luò)信息安全系列課程教學(xué)改革

64.信息安全風(fēng)險綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建和評價方法

65.企業(yè)群體間信息安全知識共享的演化博弈分析

66.智能電網(wǎng)信息安全及其對電力系統(tǒng)生存性的影響

67.中文版信息安全自我效能量表的修訂與校驗

68.智慧城市環(huán)境下個人信息安全保護(hù)問題分析及立法建議

69.基于決策樹的智能信息安全風(fēng)險評估方法

70.互動用電方式下的信息安全風(fēng)險與安全需求分析

71.高校信息化建設(shè)進(jìn)程中信息安全問題成因及對策探析

72.高校圖書館網(wǎng)絡(luò)信息安全問題及解決方案

73.國內(nèi)信息安全研究發(fā)展脈絡(luò)初探——基于1980-2010年CNKI核心期刊的文獻(xiàn)計量與內(nèi)容分析

74.云會計下會計信息安全問題探析

75.智慧城市信息安全風(fēng)險評估模型構(gòu)建與實證研究

76.試論信息安全與信息時代的國家安全觀

77.IEC 62443工控網(wǎng)絡(luò)與系統(tǒng)信息安全標(biāo)準(zhǔn)綜述

78.美國信息安全法律體系綜述及其對我國信息安全立法的借鑒意義

79.淺談網(wǎng)絡(luò)信息安全現(xiàn)狀

80.大學(xué)生信息安全素養(yǎng)分析與形成

81.車聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下車載電控系統(tǒng)信息安全綜述

82.組織控制與信息安全制度遵守:面子傾向的調(diào)節(jié)效應(yīng)

83.信息安全管理領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的統(tǒng)計分析與評價

84.網(wǎng)絡(luò)信息安全及網(wǎng)絡(luò)立法探討

85.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在信息安全風(fēng)險評估中應(yīng)用研究

86.信息安全風(fēng)險評估模型的定性與定量對比研究

87.美國信息安全戰(zhàn)略綜述

88.信息安全風(fēng)險評估的綜合評估方法綜述

89.信息安全產(chǎn)業(yè)與信息安全經(jīng)濟(jì)分析

90.信息安全政策體系構(gòu)建研究

91.智能電網(wǎng)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)架構(gòu)及信息安全防護(hù)體系研究

92.我國網(wǎng)絡(luò)信息安全立法研究

93.電力信息安全的監(jiān)控與分析

94.從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角評述智能電網(wǎng)信息安全研究現(xiàn)狀及若干展望

95.情報素養(yǎng):信息安全理論的核心要素

96.信息安全的發(fā)展綜述研究

97.俄羅斯聯(lián)邦信息安全立法體系及對我國的啟示

98.國家信息安全戰(zhàn)略的思考

第3篇：社會治理研究綜述范文

大學(xué)管理去行政化的文化藩籬與實踐導(dǎo)向

去行政化后高校領(lǐng)導(dǎo)的應(yīng)然角色——伯恩鮑姆大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)觀分析

大學(xué)校訓(xùn)的文化價值傳承取向及其育人理念——兼論國家教育行政學(xué)院校訓(xùn)之立意

關(guān)于大學(xué)校訓(xùn)本質(zhì)的探討

基于環(huán)境影響模型的高校教師職務(wù)聘任政策分析——以清華生科院方案與北大方案為比較對象

高校人文社科科研績效評價方式的科學(xué)性探討

臺灣高等教育改革發(fā)展的特點及啟示

德國"跨文化教育"的發(fā)展及對中國的啟示

借鑒美國經(jīng)驗完善我國高校助學(xué)貸款制度

我國大學(xué)教師專業(yè)發(fā)展政策的合法性探析

回溯與前瞻:大學(xué)教師角色的再思考

我國教師教育課程的設(shè)置研究——基于與美國教師教育課程的對比

信息動態(tài)

新時期大學(xué)生典型教育的再認(rèn)識和有效引導(dǎo)

高校學(xué)生就業(yè)與社會需求關(guān)系研究——以江蘇大學(xué)交通運(yùn)輸專業(yè)為例

貫徹《教育規(guī)劃綱要》傳承大學(xué)精神強(qiáng)化人才培養(yǎng)——中國高等教育管理研究會2010年學(xué)術(shù)年會綜述

怎樣做一個盡職盡責(zé)的校長

研究型大學(xué)辦學(xué)理念對新建本科院校的啟示

研究型大學(xué)的學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)

《綱要》解讀及大學(xué)"十二五"發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃制定

從"天才"到"庸才"——高考制度對學(xué)生創(chuàng)新能力影響的個案研究

功利化大學(xué)德育觀的批判與超越

高等教育體制改革中政府與高校關(guān)系的法治化——基于西北政法大學(xué)申博事件的思考

悉尼大學(xué)人力資源管理的策略及其啟示

高校治安防控體系的建設(shè)思路

高校人事制度改革的幾個問題

加拿大大學(xué)治理結(jié)構(gòu)變遷中的權(quán)力博弈

高校行政工作非常態(tài)任務(wù)合作博弈分析

注重高校教師工作特點優(yōu)化績效評價體系

從人類生命周期視角看高校教師職業(yè)發(fā)展路徑

信息動態(tài)

實現(xiàn)高校輔導(dǎo)員職業(yè)化的途徑思考

高校發(fā)展來華留學(xué)生教育的策略

高校思想政治理論課育人現(xiàn)狀研究

構(gòu)建人本取向的高校學(xué)生管理觀念體系

大學(xué)管理應(yīng)為大學(xué)的科研職能服務(wù)——弗萊克斯納《現(xiàn)代大學(xué)論——美英德大學(xué)研究》研讀

致良知論——陽明心學(xué)思想初探

改革開放以來我國落實高校辦學(xué)自的回顧與反思

論高等院校組織非智力因素建設(shè)

高校教學(xué)資源在多校區(qū)辦學(xué)中的優(yōu)化策略

上海本科院校校長的教育背景和職業(yè)背景分析

論點摘編

北京市"大學(xué)生村官"政策的由來與變遷

對大學(xué)排行榜爭議的辨析

構(gòu)建中國特色本科教學(xué)評估制度的探索

我國大學(xué)兩類組織的協(xié)調(diào)與優(yōu)化

序列論與高校二級學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)

應(yīng)用型本科院校校企合作模式的調(diào)查研究

我國普通高校師資政策體制特征評析

高校青年教師激勵機(jī)制探析——基于職業(yè)滿意度的調(diào)查

關(guān)于加強(qiáng)高職院校專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)的思考

學(xué)術(shù)原則與社會責(zé)任的平衡——德里克·博克《走出象牙塔——現(xiàn)代大學(xué)的社會責(zé)任》解讀

禮義積偽重己役物——荀子的教育思想及其啟示

國外高校學(xué)生貸款資格審查的借鑒與啟示

高校輔導(dǎo)員與學(xué)生關(guān)系的和諧構(gòu)建

大學(xué)新生入學(xué)教育的實效性問題研究

論科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的大學(xué)生素質(zhì)拓展工作

第4篇：社會治理研究綜述范文

要害詞：戰(zhàn)略治理;發(fā)展;趨勢

戰(zhàn)略治理理論研究的發(fā)展經(jīng)歷了一個層層深化的過程,存在奠基、鼎盛、反思、重振等幾個清楚的、已經(jīng)得到普遍認(rèn)可的研究階段,這些階段共同構(gòu)成了戰(zhàn)略治理理論豐富多彩的研究領(lǐng)域(姚小濤,2003)。20世紀(jì)90年代以后,不少通過多元化經(jīng)營形成的大產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)問題,多元化的熱潮也開始消退。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的不確定性日益增大,產(chǎn)業(yè)邊界日益模糊,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性日益下降,企業(yè)的競爭優(yōu)勢越來越難以持續(xù)。在急劇變化的環(huán)境中,企業(yè)如何贏得長久的競爭優(yōu)勢,許多戰(zhàn)略治理學(xué)家在思考,從而促使了戰(zhàn)略治理理論的新發(fā)展。

一、企業(yè)戰(zhàn)略治理理論的研究現(xiàn)狀

當(dāng)今社會,世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻變化,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化日益明顯。戰(zhàn)略治理研究轉(zhuǎn)向于重視在動蕩環(huán)境中企業(yè)的生存與發(fā)展問題以及企業(yè)中人的因素、文化因素、知識因素以及研究方法的方向性和有效性問題。

20世紀(jì)90年代以前的企業(yè)戰(zhàn)略治理理論,大多建立在對抗競爭的基礎(chǔ)上,都比較側(cè)重于討論競爭和競爭優(yōu)勢。進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期,在新的環(huán)境下,企業(yè)逐漸熟悉到,競爭是為了生存和健康發(fā)展,必須超越這種以競爭對手為中心的戰(zhàn)略邏輯。在此背景下,通過創(chuàng)新和創(chuàng)造來超越競爭(SurPPetition,德-博諾,1996)開始成為企業(yè)戰(zhàn)略治理研究的一個新焦點。圍繞這個新焦點,出現(xiàn)了一些新理論。

1.顧客價值中心理論。菲利普·科特勒(1999)把顧客價值(CV)稱為顧客讓渡價值(CustomerDemisableValue)。彼得·杜拉克在40年前就觀察到,公司的首要任務(wù)就是“創(chuàng)造顧客”。博諾(E.de-Bono,1996)認(rèn)為傳統(tǒng)的競爭戰(zhàn)略邏輯是一場零和博弈(Sum-zero),這樣的競爭“是一個危險的概念”。以顧客價值為中心的戰(zhàn)略邏輯擴(kuò)展和超越了傳統(tǒng)戰(zhàn)略理論的內(nèi)容,這時的顧客價值就成了企業(yè)間的競爭規(guī)則,制定規(guī)則者比遵守規(guī)則者知道的信息和擁有的相關(guān)資源要多得多,戰(zhàn)略邏輯起點決定了勝敗。企業(yè)可從培育產(chǎn)業(yè)先見、轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略的核心(顧客)、超越資產(chǎn)和能力進(jìn)行戰(zhàn)略決策、為顧客打破慣例等方面圍繞顧客價值重組自己的戰(zhàn)略邏輯框架(石軍偉,2002)。

但這種顧客導(dǎo)向的戰(zhàn)略理論主要適用于已結(jié)構(gòu)化的產(chǎn)業(yè)市場之中,要準(zhǔn)確、全面了解顧客需求并非易事,顧客導(dǎo)向戰(zhàn)略實質(zhì)上是一種追趕、防御策略,所以要想取得未來產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位,企業(yè)就必須超越顧客導(dǎo)向,而非僅把目光聚焦于顧客需求,變被動、追隨為主動、創(chuàng)造(孫曉嶺,2004)。

2.商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論。美國學(xué)者穆爾(JamesF.Moore)1996年出版的《競爭的衰亡》標(biāo)志著戰(zhàn)略理論的指導(dǎo)思想發(fā)生了重大突破。作者以生物學(xué)中的生態(tài)系統(tǒng)這一獨(dú)特視角來描述當(dāng)今市場中的企業(yè)活動,但又不同于將生物學(xué)的原理運(yùn)用于商業(yè)研究的狹隘觀念,后者認(rèn)為,在市場經(jīng)濟(jì)中,達(dá)爾文的自然選擇似乎僅僅表現(xiàn)為最合適的公司或產(chǎn)品才能生存,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程就是驅(qū)逐弱者。

穆爾提出的“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”這一全新的概念,打破了傳統(tǒng)的以行業(yè)劃分為前提的戰(zhàn)略理論的限制,力求“共同進(jìn)化”。穆爾站在企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)均衡演化的層面上,把商業(yè)活動分為開拓、擴(kuò)展、領(lǐng)導(dǎo)和更新四個階段。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在作者理論中的組成部分是非常豐富的,他建議高層經(jīng)理人員經(jīng)常從顧客、市場、產(chǎn)品、過程、組織、風(fēng)險承擔(dān)者、政府與社會等七個方面來考慮商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和自身所處的位置;系統(tǒng)內(nèi)的公司通過競爭可以將毫不相關(guān)的貢獻(xiàn)者聯(lián)系起來,創(chuàng)造一種嶄新的商業(yè)模式。在這種全新的模式下,作者認(rèn)為制定戰(zhàn)略應(yīng)著眼于創(chuàng)造新的微觀經(jīng)濟(jì)和財富,即以發(fā)展新的循環(huán)以代替狹隘的以行業(yè)為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略設(shè)計(汪濤,萬健堅,2002)。

3.應(yīng)用組織生態(tài)學(xué)、社會網(wǎng)絡(luò)分析等方法研究企業(yè)戰(zhàn)略的理論。當(dāng)生物進(jìn)化論的觀點與思路被引入到組織演進(jìn)與進(jìn)化的研究中時,組織生態(tài)學(xué)(OrganizationalEconogy)便產(chǎn)生了,其代表人物是Hannan和Freeman,主要研究組織進(jìn)化過程、組織種群的變化與環(huán)境選擇的結(jié)果。Nelson和Winter主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇對組織的演進(jìn)進(jìn)行分析。隨著近年來理論界對組織成長的非凡關(guān)注,在戰(zhàn)略治理領(lǐng)域應(yīng)用組織生態(tài)學(xué)展開研究將成為一個日益成長的方向。

與社會學(xué)相交融的研究思路帶動了社會網(wǎng)絡(luò)(SocialNetwork)分析方法的興起。這派研究認(rèn)為組織鑲嵌于一個復(fù)雜的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中,企業(yè)之間的關(guān)系是一種社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也可以認(rèn)為是一種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),企業(yè)集團(tuán)以及其他一些被現(xiàn)代企業(yè)理論認(rèn)為是市場與企業(yè)之間的組織也可以被看作是一種網(wǎng)絡(luò)形式。社會關(guān)系(SocialRelationship)是網(wǎng)絡(luò)分析的的基本概念,目前有兩種研究思路,分別是以Coleman為代表的社會資本(socialcapital)理論和以Burt為代表的社會空洞(staucturalhole)理論。社會資本可以被看作是企業(yè)的社會關(guān)系數(shù),而結(jié)構(gòu)空洞則代表了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)社會關(guān)系密集與稀疏地帶之間的需要開發(fā)的區(qū)域。簡單說,社會資本理論認(rèn)為企業(yè)發(fā)展需要不斷地拓展與積累其社會資本,而結(jié)構(gòu)空洞理論則認(rèn)為企業(yè)發(fā)展倚賴于對其所處網(wǎng)絡(luò)中的社會關(guān)系空白地帶的開發(fā)(姚小濤,2003)。

二、西方企業(yè)戰(zhàn)略治理理論的發(fā)展趨勢

從西方戰(zhàn)略治理理論的發(fā)展歷程來看,企業(yè)戰(zhàn)略理論的演變遵循著如下的規(guī)律:從戰(zhàn)略理論的關(guān)注點來看,存在如此的發(fā)展軌跡,即關(guān)注企業(yè)內(nèi)部(強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略是一個計劃、分析的過程)———關(guān)注企業(yè)外部(強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析)———關(guān)注企業(yè)內(nèi)部(強(qiáng)調(diào)核心能力的構(gòu)建、維護(hù)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境的分析相結(jié)合)———關(guān)注企業(yè)外部(強(qiáng)調(diào)企業(yè)間的合作,創(chuàng)建優(yōu)勢互補(bǔ)的企業(yè)有機(jī)群體);從競爭的性質(zhì)來看,競爭的程度遵循著由弱到強(qiáng),直至對抗,然后到合作乃至共生的發(fā)展脈絡(luò);從競爭的持續(xù)性來看,從追求有形(產(chǎn)品)、外在、短期的競爭優(yōu)勢逐漸朝著對無形(未來)、內(nèi)在、持久的競爭優(yōu)勢的追求;從戰(zhàn)略治理的范式來看,戰(zhàn)略治理的均衡與可猜測范式開始被非均衡與不確定性所取代。

由此,我們可以大致把握在企業(yè)面臨新的經(jīng)營環(huán)境的條件下,戰(zhàn)略治理理論將會呈現(xiàn)如下特點和發(fā)展趨勢:

1.制定企業(yè)戰(zhàn)略的競爭空間在擴(kuò)展。企業(yè)必須從全球的角度、從跨行業(yè)的角度、從無邊界的范圍內(nèi)來考慮配置自身的資源,以獲得最佳的治理整合效果。

2.企業(yè)戰(zhàn)略具有高度的彈性。戰(zhàn)略彈性是基于企業(yè)自身的知識系統(tǒng)對不斷變化的不確定情況的應(yīng)變能力,員工的知識結(jié)構(gòu)及其組合的方式和機(jī)制是戰(zhàn)略彈性的核心部分。因其具有難以模擬性,戰(zhàn)略彈性一旦建立,就確立了企業(yè)的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

3.不過多考慮戰(zhàn)略目標(biāo)是否與企業(yè)所擁有的資源相匹配。企業(yè)不能簡單地平均分配資源,而是要創(chuàng)造性地通過各種途徑來整合資源,通過與知識的組合來克服資源的限制,從而為顧客多創(chuàng)造價值。

4.由企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟組成的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成為參與競爭的主要形式。未來的競爭是不同商業(yè)群落之間的競爭。對于一個單獨(dú)的企業(yè)個體來講,競爭更體現(xiàn)在加入或營造有影響力的、能為自己帶來實際價值的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng),在競爭與合作的和諧環(huán)境中,尋求一個更為有利的地位。

5.制定戰(zhàn)略的主體趨于多元化。信息傳播方式的網(wǎng)絡(luò)化決定了每一個個體在整個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中都是信息傳播的一個節(jié)點,高層主管不再居于信息傳播的中心,普通員工可以有更多的機(jī)會參與企業(yè)的戰(zhàn)略制定,他們具有既是決策參與者又是決策執(zhí)行者雙重身份的特征。

6.戰(zhàn)略的制定從基于產(chǎn)品或服務(wù)的競爭,演變?yōu)樵诖嘶A(chǔ)上的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的競爭。企業(yè)會有意識地制造變革、與行業(yè)中具有重要影響的對手或企業(yè)聯(lián)盟共同合作,創(chuàng)造和制定指導(dǎo)行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或者是競爭規(guī)則。以此來獲取高額利潤,確定優(yōu)勢地位。

7.戰(zhàn)略理論研究的視角趨于多元化。由于戰(zhàn)略治理中的復(fù)雜性,使得人們從不同學(xué)科、不同視角去研究戰(zhàn)略治理理論。但從研究方法的角度來看,尋找一種普遍適用的戰(zhàn)略治理理論幾乎是不可能的,系統(tǒng)思考是應(yīng)對復(fù)雜性和變化的最有效的手段(Iackson,2002)。

三、國內(nèi)企業(yè)戰(zhàn)略治理理論研究的現(xiàn)狀與展望

我國是從20世紀(jì)80年代引入戰(zhàn)略治理的。國內(nèi)目前在戰(zhàn)略治理研究方面也取得了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展。從理論與學(xué)術(shù)研究的角度來看,企業(yè)多元化、以資源為基礎(chǔ)的理論、核心競爭力理論、知識理論、高度重視環(huán)境因素、戰(zhàn)略柔性、基于人本導(dǎo)向的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略理論、以復(fù)雜性科學(xué)為基礎(chǔ)的系統(tǒng)理論、利益相關(guān)者理論、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論、和諧治理理論等開始受到高度的重視。

朱江(1999)、尹義省(1998)等人對我國企業(yè)的多元化問題進(jìn)行了較為具體的實證研究;(2002)、陳勁、許慶瑞(1999)、劉冀生(2002)等人對于目前企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展所強(qiáng)調(diào)的歸核化(Refocusing)問題展開了一定研究,例如將核心能力具體化,設(shè)計了相應(yīng)的測量指標(biāo),并進(jìn)行了較為規(guī)范的實證分析,雖然這種研究指標(biāo)以及樣品的選取還有待于進(jìn)一步精確,但已開辟了國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域一個新的研究方法;由于數(shù)據(jù)易獲取、資料較齊全,上市公司目前已成為國內(nèi)戰(zhàn)略治理實證研究的重要對象;徐二明、許可(2002)、王開明、萬君康(2001)、陳勁(1999)等研究了以資源為基礎(chǔ)的理論;顧乃康(1997)等對戰(zhàn)略理論中的知識理論進(jìn)行了研究;邊燕杰、丘海雄(2002)、姚小濤、席酉民(2003)等人從社會網(wǎng)絡(luò)這一新視角對社會網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)發(fā)展、企業(yè)績效關(guān)系進(jìn)行了研究;沈藝峰(2003)、賈生華(2003)、王凌云(2003)等人研究了利益相關(guān)者對企業(yè)戰(zhàn)略成功的影響;簡汗權(quán)、李恒(1998)、單汨源(2000)、徐飛、徐立敏(2003)等對戰(zhàn)略聯(lián)盟理論進(jìn)行了研究;史占中(2001)、董川遠(yuǎn)(2003)、王光慶(2003)等對虛擬企業(yè)戰(zhàn)略進(jìn)行了研究;黃江圳,譚力文(2002)等對企業(yè)動態(tài)能力進(jìn)行了研究;席酉民1989年提出了復(fù)雜多變環(huán)境下的和諧治理理論,在其后的十余年的研究與實踐中,他及其帶領(lǐng)的研究群體形成了和諧治理的基本思想和理論,該理論下的戰(zhàn)略分析框架即和諧機(jī)制的要義是:“和則”用于在不確定環(huán)境下的人的不確定性的削減,“諧則”用于確定性環(huán)境下物化要素的優(yōu)化;趙國杰、于海洋、馮石崗(2000～2002)等提出了具有中國特色的基于人本導(dǎo)向的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略理論,該理論認(rèn)為,企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是由企業(yè)的整體進(jìn)步和企業(yè)中人的全面發(fā)展體系構(gòu)成;姜振寰、劉艷梅(2002)、徐全軍(2003)、劉洪(2003)、藍(lán)海林(2001)、宋學(xué)鋒(2000)等以復(fù)雜性科學(xué)為基礎(chǔ),從系統(tǒng)論角度研究企業(yè)戰(zhàn)略治理。

總體上看,目前國內(nèi)在理論上基本朝著跟蹤國際研究前沿問題、與國際研究接軌的方向發(fā)展,在研究方法上已開始注重一定的規(guī)范性,從理論推導(dǎo)、命題建立、方法選擇、數(shù)據(jù)分析以及命題驗證等方面都形成了較為規(guī)范的技術(shù)路線。

戰(zhàn)略治理是一個應(yīng)用性較強(qiáng)的領(lǐng)域,其主流理論基本上發(fā)端于西方尤其是美國,而中國企業(yè)所處的環(huán)境與背景還有其一定的非凡性,因此使得問題的選擇與研究結(jié)果的解釋方面不完全類同于西方。不存在所謂的普適通用理論,因此在戰(zhàn)略實踐中必須注重理論的適用性問題(鐘映弘、楊建梅,2003)。展望國內(nèi)戰(zhàn)略治理研究未來的趨勢,應(yīng)是在借鑒國際上規(guī)范的研究方法基礎(chǔ)上,突出戰(zhàn)略治理的環(huán)境依靠與問題導(dǎo)向性,在測量變量尤其是控制變量選擇上應(yīng)充分考慮到中國特定的社會、經(jīng)濟(jì)與文化背景,即戰(zhàn)略研究在中國環(huán)境背景(ChineseContext)下如何較好地實現(xiàn)本土化?？梢詮?qiáng)調(diào)背景與問題的中國特色,但不能強(qiáng)調(diào)研究方法的中國特色。

在重視戰(zhàn)略理論在實踐中的適用性問題的同時,還要突出強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略主體在理論運(yùn)用和發(fā)展過程中的主動性與創(chuàng)造性(民,劉鴻渭,2003)。只有這樣,才可以使研究更加有效地聚焦于國內(nèi)具體的企業(yè)戰(zhàn)略問題,并最終獲得較理想的研究效果。

參考文獻(xiàn):

[1](美)邁克爾·波特著.喬曉東等譯.競爭戰(zhàn)略[N].中國財經(jīng)出版社,1989.

[2]徐二明.企業(yè)戰(zhàn)略治理[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,1998.

[3]陳曉紅.戰(zhàn)略型資本運(yùn)營[M].湖南人民出版社,2003,6.

[4]王方華.企業(yè)戰(zhàn)略治理[M].復(fù)旦大學(xué)版,1997.

[5]趙國杰,馮石崗.建構(gòu)基于人本導(dǎo)向的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略體系初探[J].大連理工大學(xué)學(xué)報,2002,4.

[6]席酉民,姚小濤.復(fù)雜多變環(huán)境下和諧治理理論與企業(yè)戰(zhàn)略分析框架[J].治理科學(xué),2003,4.

[7]姜振寰,劉艷梅.熵、耗散結(jié)構(gòu)理論與企業(yè)治理[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,2003,1.

[8]姚小濤,席酉民.社會網(wǎng)絡(luò)理論及其在企業(yè)研究中的應(yīng)用[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,2003,3.

[9]嚴(yán)建援,顏承捷,秦凡1企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的動機(jī)、形態(tài)及其績效的研究綜述[J].南開學(xué)報,2003,6.

[10]李梅,金照林.顧客價值創(chuàng)新:動態(tài)環(huán)境下的企業(yè)戰(zhàn)略新邏輯[J].經(jīng)濟(jì)治理·新治理,2003,12.

[11]孫曉嶺.企業(yè)競爭新思維:超越“顧客導(dǎo)向”[J].經(jīng)濟(jì)治理·新治理,2004,1.

[12]徐全軍.企業(yè)理論新探:企業(yè)自組織理論[J].南開治理評論,2003,3.

[13]武亞軍.90年代企業(yè)戰(zhàn)略治理理論的發(fā)展與研究趨勢[J].南開治理評論,19991

[14]姚小濤.戰(zhàn)略治理理論研究的發(fā)展歷程與展望[J].猜測,2003,6

[15]王磊,劉洪濤,李垣1當(dāng)代企業(yè)戰(zhàn)略研究的理論基礎(chǔ)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),1999.

[16]石軍偉.企業(yè)戰(zhàn)略理論的邏輯比較[J].經(jīng)濟(jì)治理·新治理,2002,8.

[17]蔣巒,藍(lán)海林,謝衛(wèi)紅.企業(yè)戰(zhàn)略理論研究[J].科技與進(jìn)步,2002,3.

[18]倪義芳,吳曉波.論企業(yè)戰(zhàn)略治理思想的演變[J].經(jīng)濟(jì)治理·新治理,2001,6.

[19]項保華,李慶華.企業(yè)戰(zhàn)略理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2000,7.

第5篇：社會治理研究綜述范文

摘 要： 重大民生政策風(fēng)險評估中引入社會參與，是實現(xiàn)決策科學(xué)化的客觀要求。但在我國重大民生政策風(fēng)險評估的社會參與中，特

>> 構(gòu)建重大政策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估制度研究 重大政策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估系統(tǒng)研究 農(nóng)民土地政策參與的困境與破解思路 我國地方重大項目社會風(fēng)險評估的現(xiàn)實困境與制度改進(jìn) 破解旅游產(chǎn)業(yè)困境的政策機(jī)制及其作用 專家的政策參與和政府回應(yīng) 國際網(wǎng)絡(luò)社會治理中的“單邊主義”困境及其破解之道 重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制 憲法對社會道德困境的回應(yīng) 社會政策過程中公眾參與角色的變遷及其社會意義 中國進(jìn)入風(fēng)險社會:現(xiàn)實困境與策略回應(yīng) 論我國地方政府公共政策執(zhí)行過程中的困境及其破解路徑 公共政策制定過程中政府對公民參與的回應(yīng) 試論科學(xué)課程實施中的困境及其破解 重大民生工程決策過程中的公眾參與時間窗口調(diào)研 論公共政策評估中的公民參與 關(guān)于重大事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評估的指標(biāo)體系的綜述 關(guān)于完善重大固定資產(chǎn)投資項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估工作的初步探索 建立重大事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評估制度的可行性研究 河南完善重大事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制的現(xiàn)狀分析 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l，2012年9月12日。

④林敏娟：《公共政策風(fēng)險評估研究：局限與突破》，《理論與改革》2015年第2期。

⑤秦鵬、唐道鴻、田亦堯：《環(huán)境治理公眾參與的主體困境與制度回應(yīng)》，《重慶大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2016年第4期。

⑥董幼鴻：《論公民參與地方政府政策評估制度建設(shè)――以政策網(wǎng)絡(luò)理論為視角》，《上海行政學(xué)院學(xué)報》2009年第4期。

第6篇：社會治理研究綜述范文

摘要：文章系統(tǒng)地回顧了近年來國內(nèi)關(guān)于內(nèi)部控制相關(guān)文獻(xiàn)，并從4個方面對內(nèi)部控制文獻(xiàn)進(jìn)行了述評，最后在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，提出了對我國內(nèi)部控制研究的啟示。

關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制　國內(nèi)文獻(xiàn)綜述

隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立與發(fā)展，企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)問題逐漸引起了我國學(xué)者的關(guān)注。本文將從四個不同的角度對我國內(nèi)部控制的研究進(jìn)行系統(tǒng)地回顧。

一、關(guān)于內(nèi)控理論研究

(一)控制論

吳水澎等(2000)從控制論原理出發(fā)，對內(nèi)部控制做了多層面的理解，在研究了內(nèi)部控制理論的最新進(jìn)展，即COSO報告出臺的背景、具體內(nèi)容及創(chuàng)新特點之后，提出該報告對構(gòu)建我國企業(yè)內(nèi)部控制綜合框架的啟發(fā)和借鑒意義體現(xiàn)在五個方面：即完善企業(yè)的控制環(huán)境、進(jìn)行全面的風(fēng)險評估、設(shè)立良好的控制活動、加強(qiáng)信息流動與溝通、加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督；同時，建議有關(guān)部門和團(tuán)體制定企業(yè)內(nèi)部控制準(zhǔn)則或指南，為企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)提供一個框架和參考。

(二)委托理論、組織學(xué)理論

程新生(2004)以委托理論、組織學(xué)理論解釋公司治理、內(nèi)部控制與組織結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，提出以科學(xué)決策和效率經(jīng)營為核心，以決策機(jī)制、激勵機(jī)制、監(jiān)督約束機(jī)制為紐帶，建立治理型內(nèi)部控制，指出對治理效率和經(jīng)營效率的共同追求推動了內(nèi)部控制演進(jìn)。

(三)內(nèi)部控制與公司治理和風(fēng)險管理的關(guān)系

謝志華(2000)指出為了控制企業(yè)可能存在的風(fēng)險，在企業(yè)的發(fā)展過程中，相繼產(chǎn)生了內(nèi)部控制、公司治理和風(fēng)險管理等框架。從歷史回顧和邏輯推理的角度，探討了三者本質(zhì)的相同性，以此為基礎(chǔ)，對三者進(jìn)行了整合，構(gòu)建了基于風(fēng)險管理的整合框架。這既避免了企業(yè)管理體系的交叉、重復(fù)，又實現(xiàn)了各種管理體系的一體化。

(四)管理學(xué)和審計學(xué)

揚(yáng)勝雄從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、審計學(xué)等相關(guān)理論研究入手，提出內(nèi)部控制研究只有運(yùn)用豐富的公司治理理論并以管理控制口徑來定位，才能取得突破性的進(jìn)展，并形成有效指導(dǎo)內(nèi)部控制實務(wù)的理論成果。

二、關(guān)于內(nèi)部控制的實施

鄧春華(2005)通過采用探索發(fā)、歸納推理法、實證分析法以及比較分析法等方法，在對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，介紹了我國企業(yè)內(nèi)部控制的現(xiàn)實困境，并將之與國外和臺灣地區(qū)的公司進(jìn)行了比較，分析了我國企業(yè)內(nèi)部控制面臨現(xiàn)實困境的主要原因，并對內(nèi)部控制的發(fā)展提供了建議。

朱榮恩(2001)認(rèn)為我國應(yīng)該注重內(nèi)部控制理論和方法的研究，加強(qiáng)對內(nèi)部控制實務(wù)的指導(dǎo)，運(yùn)用業(yè)務(wù)循環(huán)法來設(shè)計企業(yè)內(nèi)部控制。同時要重視內(nèi)部管理控制與現(xiàn)行體制、法規(guī)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，重視對單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行內(nèi)部控制的宣傳。

陳志斌、何忠蓮(2007)通過運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理建立分析框架，針對我國提出建立統(tǒng)一的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)體系，并適當(dāng)?shù)匾眯畔C(jī)制和聲譽(yù)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)責(zé)任主體的落實和監(jiān)督檢查，家里嚴(yán)格的問責(zé)機(jī)制和承貸機(jī)制，以保證內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的有效實施。

三、關(guān)于內(nèi)部控制評價的研究

內(nèi)部控制評價方法的研究方面，王立勇(2006)用定量評價的方法，探討了如何運(yùn)用可靠性理論提高內(nèi)部控制系統(tǒng)設(shè)計和評價的效果。采用模型評述企業(yè)管理層在內(nèi)部控制系統(tǒng)設(shè)計和評價時，應(yīng)根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)流程圖設(shè)計內(nèi)部控制系統(tǒng)的可靠性框圖。

構(gòu)建內(nèi)部控制指標(biāo)體系研究方面，張諫忠，吳軼倫(2005)以內(nèi)部控制自我評價在寶鋼的運(yùn)用為案例，詳細(xì)說明了寶鋼運(yùn)用調(diào)查問卷，作業(yè)層級評價標(biāo)準(zhǔn)分析風(fēng)險控制點，制作“風(fēng)險控制矩陣”并實施整改的過程。

其他方面，陳漢文、張宜霞(2008)認(rèn)為企業(yè)有效的內(nèi)部控制是為相關(guān)目標(biāo)提供合理保證的內(nèi)部控制。而我國內(nèi)部控制的法規(guī)建設(shè)一直處于各自為政的局面，我國企業(yè)傳統(tǒng)的體制和習(xí)慣等控制環(huán)境因素難在短期內(nèi)得到改正。通過比較詳細(xì)評價法和風(fēng)險基礎(chǔ)評價法。為我國建立統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)提供建議。

四、內(nèi)部控制披露的研究

內(nèi)部控制披露的重要性方面，吳水澎、陳漢文、邵賢弟(2000)和饒盛華(2001)分別對亞細(xì)亞和鄭百文兩家上市公司進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)這兩家公司由小到大、從盛到衰固然有其戰(zhàn)略、決策及制度等因素的影響，但其經(jīng)營失敗的主要原因是內(nèi)部控制不健全、內(nèi)部監(jiān)督缺乏。由此他們建議所有上市公司都要建立健全其內(nèi)部控制體系，建立內(nèi)部控制信息披露機(jī)制，加強(qiáng)外部監(jiān)管力量。

內(nèi)部控制信息披露的現(xiàn)狀方面，李明輝、何海、馬夕奎(2003)對我國2001年A股上市公司年報中的內(nèi)部控制信息披露狀況進(jìn)行了分析。他們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)上市公司的內(nèi)控信息披露流于形式，且上市公司主動披露動機(jī)不強(qiáng)。

內(nèi)部控制信息披露的審核方面，陳關(guān)亭、張少華(2003)認(rèn)為我國應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制要求所有上市公司在年報中披露內(nèi)部控制報告，并要求注冊會計師對該報告發(fā)表審核意見。

內(nèi)部控制信息披露影響因素方面，楊春方(2009)通過問卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會責(zé)任信息披露與企業(yè)內(nèi)部因素如出口強(qiáng)度、創(chuàng)新能力、管理能力、財務(wù)狀況：以及外部因素如企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭情況顯著正相關(guān)。

五、啟示與展望

第7篇：社會治理研究綜述范文

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；治理；經(jīng)營；監(jiān)管

（一） 國內(nèi)關(guān)于商業(yè)銀行公司治理的文獻(xiàn)綜述

商業(yè)銀行也需要公司治理，但由于商業(yè)銀行自身的特殊性，因而一般公司治理的機(jī)制并不一定完全適用于商業(yè)銀行。

蔣海，朱滔，李東輝在《監(jiān)管、多重與商業(yè)銀行治理的最有激勵契約設(shè)計》一文中，從銀行治理的特征這一角度分析，歸納抽象出銀行治理中兩個最主要特征：多重委托和多任務(wù)性，并在Holmstrom & Milgrom（1991）模型框架下，揭示了商業(yè)銀行最優(yōu)激勵契約均衡條件。研究表明，我國上市銀行普遍建立了與銀行業(yè)績相關(guān)聯(lián)的薪酬激勵機(jī)制，但是與風(fēng)險控制相聯(lián)系的激勵約束機(jī)制仍就不完善。同時，高管的薪酬體系要和風(fēng)險控制相聯(lián)系。最后就是，要進(jìn)一步強(qiáng)化董事會的作用，尤其是獨(dú)立董事，將董事與高管的職責(zé)明確劃開。

趙昌文，楊記軍，夏秋在《中國轉(zhuǎn)型期商業(yè)銀行的公司治理與績效研究》中研究了銀行內(nèi)部治理機(jī)制（股權(quán)結(jié)構(gòu)，高管激勵，董事會）與銀行業(yè)績的關(guān)系。他們通過數(shù)據(jù)的回歸分析，得出傳統(tǒng)公司的內(nèi)部治理機(jī)制仍然適用于中國的商業(yè)銀行，但同時要想充分發(fā)揮內(nèi)部治理機(jī)制的作用，還需要外部治理機(jī)制的進(jìn)一步完善。

姚睜，湯彥峰在《商業(yè)銀行引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者是否提升了公司價值―基于新橋投資收購深發(fā)展的案例分析》一文中，通分別分析了收購后深發(fā)展財務(wù)報告的數(shù)據(jù)以及證券市場的數(shù)據(jù)，得出“新橋投資的控股使深發(fā)展的公司價值得到了提升，但深發(fā)展的長期發(fā)展存在較大的不確定性”以及新橋投資追求大股東利益最大化的短視行為會導(dǎo)致公司價值的受損。最后提出了商業(yè)銀行引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者須謹(jǐn)慎，要以“引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者應(yīng)該對我國商業(yè)銀行完善治理結(jié)構(gòu)、提高管理水平和開發(fā)新產(chǎn)品等方面有所幫助”為目的，堅決拒絕境外財務(wù)投資者。

何德旭，張雪蘭在《利益相關(guān)者治理與銀行業(yè)的社會責(zé)任―兼論我國商業(yè)銀行推進(jìn)利益相關(guān)者治理的選擇》提到“我國商業(yè)銀行應(yīng)改革目前的股東單邊治理機(jī)制，優(yōu)化董事會結(jié)構(gòu)與職能，建立對話機(jī)制，提高利益相關(guān)者參與程度，逐步推進(jìn)和完善利益相關(guān)者治理，盡善社會責(zé)任?！?/p>

曹元濤，范小云在《銀行監(jiān)管力量重構(gòu)損害了市場約束的效用嗎―基于亞洲銀行1991-2005年面板數(shù)據(jù)的研究》一文中，分別從利率渠道和存款渠道分析了市場約束，討論其有效性。然后引入銀行監(jiān)管這一變量，得出政府加強(qiáng)監(jiān)管的行為導(dǎo)致了市場約束效用的下降。

評述

以上文獻(xiàn)大部分都是討論商業(yè)銀行公司治理的內(nèi)部治理機(jī)制，如激勵機(jī)制。雖然也有文章對外部約束如債券約束等進(jìn)行了討論，但是對于外部的治理的研究尚顯不足，如監(jiān)管體制，法律環(huán)境，經(jīng)理人市場等，這個可以作為今后的研究方向。

（二） 政府注資銀行政策有效性的文獻(xiàn)綜述

由于我國的商業(yè)銀行資本充足程度和國際銀行以及與自身資產(chǎn)擴(kuò)張規(guī)模、速度嚴(yán)重偏離，削弱了其核心競爭力，危及金融體系的穩(wěn)定。在外部資本短缺的情況下，內(nèi)源資本供給也由于盈利能力低受到限制，因而選擇由政府充實國有商業(yè)銀行的資本。主要包括3種方式，一是發(fā)行特別國債，二是剝離不良資產(chǎn)隱性注資，三是以外匯儲備注資。但是其政策效果如何，還需要對其進(jìn)行研究。

彭玉鎦在《政府注資國有商業(yè)銀行的有效性分析》一文中，利用DEA（Data

Envelopment Analysis，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）方法，對政府注資條件下國有商業(yè)銀行的效率進(jìn)行了實證分析，結(jié)果表明政府注資國有商業(yè)銀行，其作用非常明顯，使國有商業(yè)銀行的資本充足率迅速提高，經(jīng)營管理能力，金融服務(wù)水平等也得得到了提升。

張靖佳，劉瀾飚在《政府注資銀行政策：基于政府決策內(nèi)生化的分析》一文中，詳細(xì)討論了政府注資銀行政策的有效性。文章從Shleifer and Vishny（1998）的“政府掠奪之手模型”出發(fā)，同時將修正的Monti-Klein模型，古諾模型以及斯塔科爾伯格模型結(jié)合，在銀行寡頭壟斷模型的范式下將政府、銀行和企業(yè)部門三者納入博弈的框架，探究了政府的不同注資銀行政策對銀行存貸款市場所產(chǎn)生的影響。最后提出政府應(yīng)通過懲罰性的注資銀行政策來遏制銀行的道德風(fēng)險及逆向選擇問題，同時還要注意最優(yōu)注資額度問題，這樣才能提升政策的效果。

評述

政府注資國有商業(yè)銀行的確在短期內(nèi)改善了其資本充足率水平，提升了其盈利能力，但是從所有制結(jié)構(gòu)來看，其性質(zhì)沒有發(fā)生改變，國有制所有權(quán)結(jié)構(gòu)和國有企業(yè)內(nèi)部信息不對成機(jī)制和多任務(wù)機(jī)制可能會對銀行長遠(yuǎn)的效率產(chǎn)生影響，這可以作為進(jìn)一步研究的方向。

（三） 商業(yè)銀行經(jīng)營績效的文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外已經(jīng)有很多學(xué)者從股權(quán)結(jié)構(gòu)來分析商業(yè)銀行的效率問題。一般來說，國有商業(yè)銀行的效率普遍低于股份制商業(yè)銀行。同時，無論何種體制的商業(yè)銀行，其不同的經(jīng)營行為也會對經(jīng)營績效產(chǎn)生影響。

王馨，耿欣在《“超常態(tài)”信貸配給、商業(yè)銀行市場行為及其績效》一文中，從商業(yè)銀行市場行為偏離的兩個極端入手，分析得出金融機(jī)構(gòu)效率低下的關(guān)鍵因素是“超常態(tài)”信貸配給機(jī)制。最后指出商業(yè)銀行的市場行為必須“適度”。

李艷紅在《股權(quán)結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行績效：國際比較與我國實證》中，從國際比較的角度對股權(quán)結(jié)構(gòu)模式對商業(yè)銀行績效進(jìn)行了分析。并且進(jìn)一步運(yùn)用數(shù)據(jù)對我國銀行業(yè)進(jìn)行了考察。結(jié)果表明股權(quán)結(jié)構(gòu)對我國商業(yè)銀行績效有顯著影響。最后提出引入境外戰(zhàn)略投資者，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，以此來提升銀行績效。

周逢民，張會元，周海，孫佰清在《基于兩階段關(guān)聯(lián)DEA模型的我國商業(yè)銀行效率評價》一文中，運(yùn)用兩階段關(guān)聯(lián)DEA模型進(jìn)行實證分析，指出引起銀行效率低下的原因。提出了要“優(yōu)化銀行資產(chǎn)規(guī)?！?、“提高貸款質(zhì)量和控制貸款風(fēng)險”以及“大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)”等政策性建議。

評述

以上的文獻(xiàn)，從商業(yè)銀行信貸行為、股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面分析了商業(yè)銀行的效率。一直以來，國有商業(yè)銀行以及股份制商業(yè)銀行的效率比較一直是重點，但是從國有商業(yè)銀行改革前和改革后去同股份制商業(yè)銀行進(jìn)行同期效率比較是一個值得研究的問題。（作者單位：西南財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]蔣海，朱滔，李東輝，2010：《監(jiān)管、多重與商業(yè)銀行治理的最有激勵契約設(shè)計》，《經(jīng)濟(jì)研究》第4期。

[2]趙昌文，楊記軍，夏秋，2009：《中國轉(zhuǎn)型期商業(yè)銀行的公司治理與績效研究》，《管理世界》第7期。

[3]姚睜，湯彥峰2009：《商業(yè)銀行引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者是否提升了公司價值―基于新橋投資收購深發(fā)展的案例分析》，《管理世界》增刊。

[4]何德旭，張雪蘭，2009：《利益相關(guān)者治理與銀行業(yè)的社會責(zé)任―兼論我國商業(yè)銀行推進(jìn)利益相關(guān)者治理的選擇》，《金融研究》第8期。

[5]曹元濤，范小云，2008：《銀行監(jiān)管力量重構(gòu)損害了市場約束的效用嗎―基于亞洲銀行1991-2005年面板數(shù)據(jù)的研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》第4期。

[6]彭玉鎦，2010：《政府注資國有商業(yè)銀行的有效性分析》，《管理世界》第5期。

[7]張靖佳，劉瀾飚，2011：《政府注資銀行政策：基于政府決策內(nèi)生化的分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》第3期。

[8]王馨，耿欣，《“超常態(tài)”信貸配給、商業(yè)銀行市場行為及其績效》

第8篇：社會治理研究綜述范文

論“海洋社會”及其在中國的探討

中華海洋文化特質(zhì)及其現(xiàn)代價值

海洋法治文化建設(shè)的路徑選擇

關(guān)于海洋文化與大陸文化比較的再認(rèn)識

芻議《莊子》海洋意象及其當(dāng)代教育價值

基于人海關(guān)系認(rèn)識的海洋教育論

21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)與海洋強(qiáng)國

社會變遷:日本漂海民群體的研究視角

古代浙江海洋漁業(yè)稅收研究

渤海溢油事件的社會影響研究

包容性增長與海洋漁區(qū)漁民社會保障體系

我國失海漁民社會保障研究綜述及展望

東亞海岸帶綜合管理經(jīng)驗對環(huán)渤海區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)的啟示

長三角城市海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與策略探究

海島城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的制約因素及對策分析

基于就業(yè)彈性的海洋人力資本地區(qū)性差異比較分析

我國水生生物資源生態(tài)保護(hù)現(xiàn)狀芻議

中國南海開發(fā)石油緩慢的原因及對策分析

失海漁民發(fā)展資源的多重衰竭與漁區(qū)社會基礎(chǔ)的振興

從環(huán)境公民到海洋公民——海洋環(huán)境保護(hù)的個體責(zé)任研究

美國海洋溢油事件的社會學(xué)研究

從課責(zé)概念探討臺灣漁會組織之治理

海洋社會學(xué)視域下的21世紀(jì)“海上絲綢之路”研究

試論海洋社會互動及其主要形式

海洋社會學(xué):回顧、比較與前瞻

建設(shè)海洋生態(tài)文明背景下的海洋文化資源開發(fā)研究

從漁民節(jié)到趕海節(jié):山東半島劉家灣海洋民俗文化的變遷

我國海洋民俗文化的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對策

我國涉海人類活動與海洋環(huán)境污染關(guān)系的研究

海洋漁業(yè)“雙轉(zhuǎn)”政策與風(fēng)險社會中的漁民

水上居民群體認(rèn)同問題實證研究

心理學(xué)視閾下的海洋意識指標(biāo)體系構(gòu)建

大學(xué)生的海洋環(huán)境意識——對青島市在校大學(xué)生的調(diào)查

圍填海造地問題與生態(tài)文明制度建設(shè)

我國海洋漁業(yè)環(huán)境保護(hù)管理機(jī)構(gòu)間的協(xié)調(diào)機(jī)制探析

基層政府走向漁民環(huán)境抗?fàn)帉α⒚娴碾p重機(jī)制

海洋生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)研究綜述

海員關(guān)懷:海洋生態(tài)文明建設(shè)的人化因素

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋生態(tài)安全政策體系研究

漁權(quán)即海權(quán):張謇漁業(yè)思想的核心

福建曇石山文化遺址的海洋社會學(xué)考察

海洋社會變遷過程中海洋漁民的地位變遷初探

從海洋文化到漁民社會:海洋教育與意識的培育路徑分析

功能主義視角下的日本祭海儀式變遷——以瀨戶內(nèi)海管弦祭為例

海洋意識的變遷及其建構(gòu)研究——基于建構(gòu)主義的分析視角

海洋環(huán)境變遷的主觀感受:環(huán)渤海漁民的口述史研究——一個研究框架

當(dāng)代中國的海權(quán)論——基于對《海權(quán)對歷史的影響》的解讀而展開的評論

第9篇：社會治理研究綜述范文

關(guān)鍵詞：國家治理 政府績效審計 綜述

政府審計代表國家行使審計監(jiān)督職能，是國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”，是政府治理的工具，在政府治理過程中發(fā)揮不可替代的作用，它能夠促進(jìn)政府改進(jìn)管理和決策、加強(qiáng)監(jiān)督和增強(qiáng)責(zé)任心。本文就當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者關(guān)于國家治理角度下政府審計的研究進(jìn)行綜述。

一、國家治理角度下中國政府審計特征

尹平，戚振東（2010）認(rèn)為，對政府審計特征的解讀不僅來自政府審計本身，而且更多的是來自對社會政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境賦予政府審計的使命與職責(zé)的分析。我國政府審計除具有獨(dú)立性、權(quán)威性、公正性等一般特征外，還具有批判性、建設(shè)性、服務(wù)性、宏觀性、主動適應(yīng)性和開放性等最能反映國家治理和國家職能的六項明顯特征。

郝玉貴、程廣洪、肖揚(yáng)（2009）認(rèn)為政府績效審計和項目評估作為政府績效和公共管理的重要評價行為，其兩者的實踐特征存在不同。

二、政府治理與政府審計研究相關(guān)關(guān)系

王華（2009）在分析我國國家審計現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，以我國政府治理目標(biāo)為主線，借鑒國外政府審計的理論成果和實踐經(jīng)驗，結(jié)合我國的具體國情，把國家審計放到政府治理的框架中來研究, 將深化國家審計職能與實現(xiàn)政府治理目標(biāo)有機(jī)地結(jié)合在一起，從政府治理導(dǎo)向下的國家審計職能定位、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、政府效益審計、審計結(jié)果公告制度等方面著手，最終促進(jìn)政府治理目標(biāo)的實現(xiàn)進(jìn)行了研究。

許百軍（2008）以新制度學(xué)派的組織理論為依據(jù)，從審計組織領(lǐng)域的視角探討了審計績效、審計治理結(jié)構(gòu)的涵義及其二者之間的關(guān)系，明確了完善的審計制度體系、并且得到審計以及相關(guān)組織有效的遵循，是提高審計績效的基本制度條件。

陳希暉，王會金，陳駿（2010）認(rèn)為政府預(yù)算和政府審計是實現(xiàn)善治政府的重要工具，是政府自覺履行公共受托資源責(zé)任的重要制度安排，公共受托資源責(zé)任是政府審計與政府預(yù)算互動的基礎(chǔ)，政府預(yù)算和政府審計相互依存、相互促進(jìn)，兩者良性互動，必須用公共治理的理念來推動兩者的協(xié)調(diào)和發(fā)展。

三、政府審計與有關(guān)治理制度研究

馮均科（2005）強(qiáng)調(diào)問責(zé)政府對審計制度建設(shè)的重要作用，他認(rèn)為問責(zé)政府所賴以形成的政治基礎(chǔ)是，政府不論如何強(qiáng)大，它仍然充任一個人的角色；政府必須承擔(dān)起法定的政治責(zé)任、行政責(zé)任、法律責(zé)任與經(jīng)濟(jì)責(zé)任；問責(zé)政府必須尋求一種權(quán)威性的政治支持。

劉新琳，周兵（2006）和趙偉江（2004）都提倡將新公共管理治理理念運(yùn)用到政府審計領(lǐng)域，以此提出公共審計服務(wù)的概念，并圍繞公共審計服務(wù)的有效供給主線，研究了政府審計作為政府向公眾提供公共審計產(chǎn)品或服務(wù)的職能部門，在公共審計服務(wù)網(wǎng)絡(luò)中，如何來重新界定傳統(tǒng)的職能界限、變革傳統(tǒng)的行為方式和方法。

許百軍（2008）以新制度學(xué)派的組織理論為依據(jù)，從審計組織領(lǐng)域的視角探討了審計績效、審計治理結(jié)構(gòu)的涵義及其二者之間的關(guān)系，明確了完善的審計制度體系、并且得到審計以及相關(guān)組織有效的遵循，是提高審計績效的基本制度條件。

四、政府治理視角下政府審計的功能

郎正清（2006）基于“新公共管理運(yùn)動”對政府改革和政府治理的要求，參考成熟的公司治理框架和我國國情，提出了我國政府治理的目標(biāo)，并結(jié)合1996年和2004年有關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的相關(guān)規(guī)定，從促進(jìn)加強(qiáng)政府自我控制能力建設(shè)；促進(jìn)政府責(zé)任的法制化；促進(jìn)政府有效執(zhí)行能力；促進(jìn)政府行政透明化；促進(jìn)政府部門廉潔高效等方面闡述了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計在促進(jìn)政府治理過程中的作用。

雷達(dá)（2004）通過對新公共管理和績效審計發(fā)展歷史的回顧，揭示出兩者發(fā)展時期存在著一致性；接著，從理論和實踐兩個方面分析了新公共管理對績效審計發(fā)展的促進(jìn)作用；最后，提出了新公共管理對我國績效審計發(fā)展的幾點啟示。

周中勝（2009）借鑒公共治理理論與國家建構(gòu)理論對政府審計的環(huán)境變遷及未來發(fā)展的影響進(jìn)行了深入探討，并提出應(yīng)對策略。

五、政府審計研究有待深化與改進(jìn)之處

1、理論基礎(chǔ)待構(gòu)建。目前，績效審計理念業(yè)已形成，但理論基礎(chǔ)還很脆弱，研究多零散于附屬于其他問題的論述之中，缺乏系統(tǒng)的、完整的理論體系結(jié)構(gòu)。目前的流行觀點認(rèn)為績效審計的理論基礎(chǔ)為受托責(zé)任論、學(xué)說、公共管理理論、委托等理論等都是利用已有的初步研究成果或?qū)饫碚摰慕榻B評述，鮮有深刻論述，形成完整的理論體系作為績效審計的有力支撐。

2、評價體系待探索?？冃徲嬙u價體系是績效審計理論結(jié)構(gòu)最核心的部分。政府活動的成本與效益不僅要考慮直接的成本和效益、有形的成本和效益，而且還要考慮間接的成本和效益、無形的成本和效益（楊錫春，2006），而公共項目一般具有長期性、多層次性、福利性，短期難以回流收益，期初投資規(guī)模又普遍較大，這就使得成本收益無法配比衡量，績效審計信度面臨重大風(fēng)險。

3、運(yùn)行機(jī)制待完善。在準(zhǔn)則法規(guī)上，國內(nèi)研究任然還處于探索階段。我國雖然從1983年之初就規(guī)定了對國家財政收支的真實性、合法性和效益性進(jìn)行審計，在1994年頒布的《審計法》中又作了進(jìn)一步的明確，但是其中關(guān)于效益審計的規(guī)定相當(dāng)籠統(tǒng)和粗略，不具有操作性，實際審計中的許多問題無法可依。應(yīng)在法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，借鑒世界審計組織績效審計指南、亞洲審計組織績效審計指南和西方發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗并結(jié)合自身的審計實踐，加快績效審計的準(zhǔn)則建設(shè)，為績效審計提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝玉貴,程廣洪,肖揚(yáng).政府績效審計與項目評估: 實踐特征及融合[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2009(3)