經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)堅(jiān)持生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系辯證統(tǒng)一的原理

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在社會(huì)生產(chǎn)中，始終存在著生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面及其對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。從人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的總過(guò)程來(lái)看，生產(chǎn)力的不同發(fā)展階段決定著生產(chǎn)關(guān)系的不同性質(zhì);但是，在一定的社會(huì)形態(tài)下，生產(chǎn)關(guān)系及其具體形式對(duì)生產(chǎn)力具有巨大的能動(dòng)作用甚至決定性作用。因而，片面強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的決定作用是一種庸俗機(jī)械的唯物主義觀點(diǎn)，片面強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的反作用或決定作用則是一種唯意志論和唯心主義觀點(diǎn)。所謂供給側(cè)，總是相對(duì)于需求側(cè)而言的，它主要是指社會(huì)生產(chǎn)這一方面。而任何社會(huì)生產(chǎn)都是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的有機(jī)統(tǒng)一。根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系辯證統(tǒng)一的基本原理，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，一方面必須從生產(chǎn)力的角度來(lái)認(rèn)識(shí)供給側(cè)，另一方面又必須注重從生產(chǎn)關(guān)系的角度來(lái)認(rèn)識(shí)供給側(cè)。分析當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)出來(lái)的供給側(cè)方面存在的問(wèn)題，不能停留在生產(chǎn)力這個(gè)層面上，而是必須深入認(rèn)識(shí)生產(chǎn)關(guān)系這個(gè)層面存在的問(wèn)題，應(yīng)該更多地從完善初級(jí)階段的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系這個(gè)角度出發(fā)去理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的本質(zhì)內(nèi)容。必須高度重視已經(jīng)形成的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系體系對(duì)于我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力所產(chǎn)生的巨大能動(dòng)甚至決定性作用。僅僅從生產(chǎn)力角度來(lái)理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是片面的，甚至是錯(cuò)誤的。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)歷史的范疇，其中既存在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的對(duì)立統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)這樣的一般規(guī)律，同時(shí)，不同性質(zhì)和階段的社會(huì)條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又具有不同的特殊規(guī)律。因而，僅僅從抽象的、一般意義上去談經(jīng)濟(jì)發(fā)展是沒(méi)有意義的;僅僅從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律出發(fā)去解釋和解決特殊條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題則是無(wú)效的。因而，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，一方面必須注重借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，另一方面又必須從我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情出發(fā)，反對(duì)任何形式的本本主義和教條主義。只有創(chuàng)造性地把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理運(yùn)用于對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的科學(xué)分析，才能找到正確的方向和原則。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)堅(jiān)持社會(huì)主義方向，不能迷信資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義的本質(zhì)特征和制度基礎(chǔ)。建立在社會(huì)化大生產(chǎn)基礎(chǔ)上的生產(chǎn)資料公有制為社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了比資本主義私有制更為廣闊的空間和前景。同時(shí)，建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)之上的社會(huì)生產(chǎn)計(jì)劃，能夠避免資本主義生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)所產(chǎn)生的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的巨大浪費(fèi)，從而能夠更加有效地保持社會(huì)生產(chǎn)的快速和可持續(xù)發(fā)展。建立在按勞分配原則基礎(chǔ)上的收入分配制度，能夠避免社會(huì)財(cái)富占有和收入分配的兩極分化，從而不僅能夠保證社會(huì)公平和正義，極大地?zé)òl(fā)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，而且也避免了資本主義條件下的人民群眾的消費(fèi)有效需求不足的情況，從而為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所必須遵循的路線和道路原則是：必須堅(jiān)持社會(huì)主義原則和方向，必須堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展道路。

同時(shí)，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，資本主義條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象，其特殊性在于它以追求無(wú)止境的價(jià)值增殖或賺錢(qián)為目的，因而，剩余價(jià)值規(guī)律支配著資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全部過(guò)程，剩余價(jià)值規(guī)律是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。發(fā)展生產(chǎn)力是資本獲得剩余價(jià)值的手段，與此同時(shí)，生產(chǎn)力的發(fā)展又與資本的內(nèi)在要求相矛盾的。而資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾表現(xiàn)在各個(gè)方面：第一，生產(chǎn)力發(fā)展的基本含義在于同一勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品更多，從而單位商品的勞動(dòng)量及價(jià)值量必然下降，可是資本追求的卻是剩余價(jià)值，而不是物質(zhì)財(cái)富。這樣，資本生產(chǎn)的商品越多，單位商品的價(jià)值以及剩余價(jià)值就越少，從而平均利潤(rùn)率具有一種下降的內(nèi)在趨勢(shì)，這就迫使資本必須加快積累并進(jìn)一步提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高，使同一單位的資本獲取的剩余價(jià)值會(huì)更少，平均利潤(rùn)率進(jìn)一步趨于下降。這就形成一種循環(huán)，正是這一循環(huán)推動(dòng)著資本主義的技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，資本主義條件下的商品的實(shí)現(xiàn)以及剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)需要一系列嚴(yán)格的前提條件，這些條件最重要的是：必須有足夠的市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)能力來(lái)消化或購(gòu)買(mǎi)大量生產(chǎn)出來(lái)的商品。可是，資本主義生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系恰好不能保證這一條件，原因在于資本主義條件下的有支付能力的需求與生產(chǎn)供給相比總是不足的，因?yàn)橘Y本積累和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高以及資本有機(jī)構(gòu)成的提高必然造成財(cái)富占有在資本一方和勞動(dòng)一方的兩極分化。除此之外，資本主義生產(chǎn)還表現(xiàn)為一種無(wú)政府狀態(tài)，即使是資本之間的相互需求也具有不確定性和經(jīng)常的不平衡。因而，生產(chǎn)之間的矛盾以及生產(chǎn)與最終消費(fèi)之間的矛盾，是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的資本主義經(jīng)濟(jì)模型無(wú)法解決的問(wèn)題。于是，這些矛盾總是以周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法來(lái)進(jìn)行一種強(qiáng)制性的解決。第三，資本為了獲得利潤(rùn)或收益的最大化，在職能資本的基礎(chǔ)上又發(fā)展出一個(gè)龐大的信用制度和信用系統(tǒng)。信用的發(fā)展一方面促進(jìn)了資本的集中和一定階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是另一方面它又創(chuàng)造出一套投機(jī)和欺詐機(jī)制，使現(xiàn)實(shí)資本更多地轉(zhuǎn)化為虛擬資本，從而產(chǎn)生了國(guó)民經(jīng)濟(jì)金融化，并進(jìn)一步加劇了社會(huì)的兩極分化，最終必然產(chǎn)生金融危機(jī)并進(jìn)一步引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，資本主義生產(chǎn)方式自身的矛盾會(huì)產(chǎn)生周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并最終給廣大民眾帶來(lái)深重的災(zāi)難。因而，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革決不能朝著資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方向去改，絕不能如資本主義社會(huì)那樣盲目迷信市場(chǎng)的力量，而應(yīng)既發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用又更好發(fā)揮政府作用。

三、解決供給側(cè)問(wèn)題需要全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，任何社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展在不同的條件下具有不同的模式，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展模式是由一定的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制決定的。一定性質(zhì)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成了一定社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)制度，它決定了一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的根本性質(zhì)和基本特征。同時(shí)，一定經(jīng)濟(jì)制度下的不同發(fā)展階段，社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系具有不同的具體形式，從而形成不同的經(jīng)濟(jì)體制，而一定的經(jīng)濟(jì)體制決定了一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展模式。

近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出一系列問(wèn)題：對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)乏力、部分產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、技術(shù)創(chuàng)新能力不足、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)、資源生態(tài)危機(jī)等等。從一定意義上來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題都具有供給側(cè)的性質(zhì)。因而，提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是切合實(shí)際的。但必須深究的問(wèn)題是，產(chǎn)生供給側(cè)問(wèn)題的原因又是什么呢？

對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題可以從多種不同的角度去分析，但是，必須抓住中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“牛鼻子”，這個(gè)“牛鼻子”，就是改革開(kāi)放以來(lái)所形成的特殊經(jīng)濟(jì)體制以及由此而產(chǎn)生的特殊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的角度來(lái)看，其中一個(gè)非常重要的特點(diǎn)在于地方政府在實(shí)際職能上的企業(yè)化。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式一方面造就了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定階段的高速增長(zhǎng)，另一方面又是產(chǎn)生一系列問(wèn)題的根源。

正如黨的十八屆三中全會(huì)決議中指出的那樣，全面深化經(jīng)濟(jì)體制的核心問(wèn)題是進(jìn)一步處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，其中，如何處理好中央政府與地方政府以及地方政府與市場(chǎng)的關(guān)系尤為重要。因而，改革經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式才是治本之策。經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式改革的重要內(nèi)容之一，就是中央政府與地方政府的關(guān)系，特別是地方政府的行為模式。如何通過(guò)改革，使地方政府一方面在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中繼續(xù)發(fā)揮積極的推動(dòng)作用，另一方面又能夠貫徹落實(shí)中央制定的綜合改革和發(fā)展目標(biāo)，這是能否解決供給側(cè)問(wèn)題以及能否實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵。

四、供給側(cè)改革既應(yīng)強(qiáng)調(diào)供給又要關(guān)注需求，既要著眼當(dāng)前又要立足長(zhǎng)遠(yuǎn)

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程表現(xiàn)為生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)等四個(gè)環(huán)節(jié)同時(shí)存在并且相互轉(zhuǎn)化的過(guò)程。這四個(gè)環(huán)節(jié)之間存在著互相聯(lián)系、互相制約的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系，但是生產(chǎn)在其中始終起著支配的作用，社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的性質(zhì)和特點(diǎn)始終決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的性質(zhì)和特點(diǎn)。因而，必須始終重視生產(chǎn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的決定性地位，同時(shí)又必須高度重視分配、流通和消費(fèi)對(duì)于生產(chǎn)的巨大反作用。只有從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的這個(gè)基本理論出發(fā)，才能全面認(rèn)識(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與分配、流通和消費(fèi)方面的改革的辯證關(guān)系，也才能認(rèn)識(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的豐富內(nèi)涵和重要意義。僅僅從供給或需求的角度來(lái)看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題是片面的，把供給和需求兩個(gè)方面割裂開(kāi)來(lái)更是錯(cuò)誤的，必須全面理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的突出問(wèn)題在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下行壓力加大，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下行壓力直接來(lái)源于企業(yè)的活力不足。企業(yè)活力不足的根源在于企業(yè)生產(chǎn)的商品或服務(wù)沒(méi)有市場(chǎng)，企業(yè)生產(chǎn)的商品或服務(wù)沒(méi)有市場(chǎng)是因?yàn)樗鼈兩a(chǎn)的東西與市場(chǎng)的需求之間存在矛盾。而供求之間的矛盾既來(lái)源于供給側(cè)，也來(lái)源于需求側(cè)。因而，在強(qiáng)調(diào)和注重供給側(cè)改革的同時(shí)，必須進(jìn)一步重視需求側(cè)的作用和需求側(cè)的改革，其中，投資體制的改革和收入分配制度的改革具有十分重要的意義。只有把供給側(cè)的改革與需求側(cè)的改革結(jié)合起來(lái)，才能真正改善新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

不僅如此，還必須正確理解和處理好長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)變量和短期經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。從一般意義上來(lái)說(shuō)，供給側(cè)更多地具有長(zhǎng)期的性質(zhì)，而需求側(cè)更多地具有短期的性質(zhì)。但是，我們必須看到，供給側(cè)也存在短期的經(jīng)濟(jì)變量，需求側(cè)也具有長(zhǎng)期的效應(yīng)。就供給側(cè)方面來(lái)說(shuō)，不僅存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新能力、在價(jià)值鏈中的地位等長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)變量，也存在產(chǎn)品庫(kù)存、過(guò)剩產(chǎn)能、產(chǎn)品質(zhì)量等短期經(jīng)濟(jì)變量。就需求側(cè)方面來(lái)說(shuō)，出口、消費(fèi)和投資不僅具有短期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效果。因此，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，一方面必須注重影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)變量的經(jīng)濟(jì)體制方面的改革，另一方面又必須采取有關(guān)政策措施解決短期經(jīng)濟(jì)變量方面存在的問(wèn)題;既要把這兩個(gè)方面區(qū)別開(kāi)來(lái)，又要對(duì)它們進(jìn)行全面統(tǒng)籌。

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文

內(nèi)容摘要：哈耶克認(rèn)為：保持“貨幣中性”是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡的重要條件，貨幣的最優(yōu)數(shù)量惟有市場(chǎng)才能發(fā)現(xiàn)，所以要“非國(guó)家化”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是由于貨幣供應(yīng)量過(guò)度導(dǎo)致消費(fèi)過(guò)度并使生產(chǎn)資料不足引起的。在生產(chǎn)力要素的時(shí)空組合上，哈耶克的“聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)”觀念與馬克思的“空間并存，時(shí)間繼起”的思想類(lèi)似。要以為指導(dǎo)，研究市場(chǎng)機(jī)制在生產(chǎn)力發(fā)展不同階段的作用。

關(guān)鍵詞：哈耶克 貨幣周期理論 比較

哈耶克的貨幣周期理論簡(jiǎn)述

（一）“貨幣中性論”和“貨幣非國(guó)家化”

哈耶克的貨幣周期理論是早期的重要經(jīng)濟(jì)思想。受魏克塞爾和龐巴維克的影響，哈耶克的貨幣理論表現(xiàn)在“貨幣中性論”（Money neutrality）和“貨幣非國(guó)家化”（denationalization of money）兩個(gè)方面，是由貨幣作為一種交換媒介的概念和價(jià)格體系作為一種信息傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的概念相結(jié)合組成的。在哈耶克看來(lái)，貨幣數(shù)量變動(dòng)后，不管一般物價(jià)水平是否變化，只要各種商品相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化，就會(huì)對(duì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

因此，只要貨幣能保持中立，就不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)自動(dòng)均衡的機(jī)制。這種動(dòng)態(tài)變化有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保持貨幣中性是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡的重要條件。貨幣非國(guó)有化是指各家銀行發(fā)行有自己注冊(cè)商標(biāo)的貨幣。哈耶克認(rèn)為：貨幣發(fā)行權(quán)如果由國(guó)家壟斷，必然會(huì)造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，引起失業(yè)和通貨膨脹。貨幣的最優(yōu)數(shù)量是不可能事先確定的，惟有市場(chǎng)才能發(fā)現(xiàn)。在20世紀(jì)70年代中期，由于滯脹的出現(xiàn)，哈耶克本人也放棄了通過(guò)高度政治化的貨幣機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)貨幣穩(wěn)定性的提法。

（二）資本理論

哈耶克從自己的貨幣理論中推導(dǎo)出資本理論。他認(rèn)為：資本不是同質(zhì)的存貨，不是同一種東西的堆積，而是各種物品之間相互聯(lián)系的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，是相互補(bǔ)充的各種組成部分之間形成的一種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)過(guò)程應(yīng)該被視為一個(gè)接一個(gè)的“階段”，從最終消費(fèi)層層遞進(jìn)，一直到更為遙遠(yuǎn)的階段。非消費(fèi)品的雜亂堆積，未必能夠增加最終產(chǎn)出。每種資本投資如果要想能夠提高最終消費(fèi)品產(chǎn)出，就必須適應(yīng)指向最終消費(fèi)階段的資本的完整結(jié)構(gòu)。那些沒(méi)有能夠構(gòu)成這樣完整結(jié)構(gòu)的投資，就是扭曲的投資，只能造成資本損失和運(yùn)營(yíng)虧損。價(jià)格的根本作用在于只有在它能夠反映所涉及的不同種類(lèi)的資本品（不斷變動(dòng)的）的相對(duì)稀缺程度的時(shí)候，資本結(jié)構(gòu)才能整合為一個(gè)整體，才能顯示出那部分扭曲的投資。

（三）經(jīng)濟(jì)周期理論

哈耶克是從某種均衡狀態(tài)出發(fā)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)周期。哈耶克均衡是指在充分就業(yè)條件下，貨幣數(shù)量一定，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)―儲(chǔ)蓄比例一定，但這還只是停留在僅僅運(yùn)用金融工具范疇，從而生產(chǎn)的縱向結(jié)構(gòu)一定時(shí)，人們用于購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品的貨幣同購(gòu)買(mǎi)資本品的貨幣之間的比例，等于消費(fèi)品產(chǎn)量與資本品產(chǎn)量之間的比例，即兩類(lèi)產(chǎn)品的需求之比等于供應(yīng)之比。這個(gè)比例稱(chēng)作均衡比例。

哈耶克經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是由于貨幣供應(yīng)量過(guò)多導(dǎo)致消費(fèi)過(guò)度并使生產(chǎn)資料的資本不足的周期理論。他認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)中貨幣因素是促使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)的決定性原因。

以沒(méi)有閑置的生產(chǎn)資源為前提，在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段，資本市場(chǎng)上對(duì)于投資資金的需求將超過(guò)儲(chǔ)蓄，生產(chǎn)將利用銀行膨脹的信用，擴(kuò)大資本物的生產(chǎn)，這導(dǎo)致部分先用于制造消費(fèi)品的土地同勞動(dòng)要素轉(zhuǎn)用于資本物的生產(chǎn)，但是，當(dāng)銀行擴(kuò)大的信貸經(jīng)過(guò)生產(chǎn)者轉(zhuǎn)手變成人們的貨幣收入以后，按哈耶克的假定，人們將他們的消費(fèi)恢復(fù)到正常比例，這就引起消費(fèi)品價(jià)格上漲，導(dǎo)致生產(chǎn)要素又轉(zhuǎn)用于生產(chǎn)消費(fèi)品，一旦信用擴(kuò)張被迫停止，危機(jī)就會(huì)爆發(fā)。這時(shí)或表現(xiàn)為高漲階段利用銀行信用正在進(jìn)行的投資（新建廠房），由于資本缺乏而萎縮或中止；或者表現(xiàn)為已生產(chǎn)出來(lái)的機(jī)器原材料等，由于其他資本家缺乏資本而銷(xiāo)路不好，價(jià)格猛跌。哈耶克認(rèn)為危機(jī)所引起的物價(jià)下跌會(huì)自動(dòng)改變儲(chǔ)蓄率下降的趨勢(shì)，一旦資本供應(yīng)恢復(fù)同增加，經(jīng)濟(jì)也就自然地走向復(fù)蘇，無(wú)須國(guó)家干預(yù)。

凱恩斯和弗里德曼的觀點(diǎn)

（一）凱恩斯的觀點(diǎn)

凱恩斯（1883-1946年）是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)存在，但卻提出發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)的根本原因是“有效需求”不足。造成“有效需求”不足來(lái)自三個(gè)基本心理因素：一是人們不愛(ài)花錢(qián)的心理，造成對(duì)消費(fèi)資料需求不足；二是資本家對(duì)投資前景缺乏信心，造成對(duì)生產(chǎn)資料需求不足；三是人們?cè)敢馐掷锉４娆F(xiàn)金以便使用靈活方便，造成利息率偏高。這些心理因素影響，引起需求不足，投資下降，生產(chǎn)縮減，失業(yè)增加，從而爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

凱恩斯認(rèn)為，要解救經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)問(wèn)題，國(guó)家必須干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。他還提出一套“反危機(jī)”的政策和措施，主要是：赤字財(cái)政政策；信用膨脹政策；對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張政策等。

（二）弗里德曼的觀點(diǎn)

弗里德曼（1912-2006年）于1976年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他是芝加哥學(xué)派的代表人物。弗里德曼認(rèn)為：在貨幣供給量不變的情況下，政府增加開(kāi)支將導(dǎo)致利率上升，利率上升將引起私人投資和消費(fèi)的縮減，從而產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，抵消增加的政府支出。因此，貨幣政策才是一切經(jīng)濟(jì)政策的中心。

弗里德曼認(rèn)為：根治通貨膨脹的唯一出路是減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，控制貨幣增長(zhǎng)?？刂曝泿旁鲩L(zhǎng)的方法是實(shí)行“單一規(guī)則”，即中央銀行在制定和執(zhí)行貨幣政策時(shí)，要“公開(kāi)宣布長(zhǎng)期采用一個(gè)固定不變的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)率”。

馬克思關(guān)于貨幣周期的理論概要

（一）馬克思對(duì)貨幣的論述

馬克思在論述貨幣的流通手段職能時(shí)指出：“貨幣的發(fā)行限于它象征地代表金（或銀）的實(shí)際流通的數(shù)量”。

馬克思考察了貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本的循環(huán)之后指出：“產(chǎn)業(yè)資本的連續(xù)進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)循環(huán)，不僅是流通過(guò)程和生產(chǎn)過(guò)程的統(tǒng)一，而且是它的三個(gè)所有循環(huán)的統(tǒng)一”。產(chǎn)業(yè)資本要連續(xù)地循環(huán)，必須具備兩個(gè)互相聯(lián)系的必要條件。

第一個(gè)條件是產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同步并存；第二個(gè)條件是產(chǎn)業(yè)資本各個(gè)循環(huán)形式在時(shí)間上的繼起性。產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)只有具備這兩個(gè)互相聯(lián)系的條件，在三個(gè)循環(huán)形式的統(tǒng)一中，總過(guò)程的連續(xù)性才能順利地得以實(shí)現(xiàn)。但在資本主義制度下，由于生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本家私人占有制這個(gè)資本主義基本矛盾的存在，以及由此引起的社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)和周期爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)只能在不斷中斷和破壞中進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。

（二）馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的理解

馬克思認(rèn)為：資本主義再生產(chǎn)周期一般包括四個(gè)階段：危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期的基本階段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指資本主義社會(huì)每過(guò)一定時(shí)期就要爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)的社會(huì)化同社會(huì)有支付能力的需求的不足引起的相對(duì)生產(chǎn)過(guò)剩。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和資本主義私人占有形式之間的矛盾。

資本主義基本矛盾在經(jīng)濟(jì)方面具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是個(gè)別企業(yè)中生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾；二是資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和勞動(dòng)群眾有支付能力需求相對(duì)縮小之間的矛盾。馬克思說(shuō)：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。

哈耶克貨幣周期理論和馬克思相關(guān)理論的比較

首先，哈耶克與馬克思都是對(duì)人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)、政治、意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生大而深遠(yuǎn)影響的思想家，對(duì)于貨幣作為流通手段的理解和均衡狀態(tài)下研究貨幣的作用，有類(lèi)似的共同點(diǎn)。對(duì)經(jīng)濟(jì)的研究采取極其嚴(yán)密而科學(xué)的態(tài)度方面也很相像。只要人類(lèi)社會(huì)存在，他們的思想會(huì)繼續(xù)影響人們的社會(huì)生活。

其次，從兩位作者的活動(dòng)年代來(lái)看，馬克思主要的研究活動(dòng)在19世紀(jì)中后期，哈耶克主要在20世紀(jì)。應(yīng)該說(shuō)，哈耶克的思想受到馬克思的影響。

第三，在生產(chǎn)力要素的時(shí)空組合問(wèn)題上，觀點(diǎn)趨同。哈耶克主張：資本是相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)，生產(chǎn)過(guò)程應(yīng)該被視為一個(gè)接一個(gè)“階段”；馬克思指出：產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同時(shí)并存和時(shí)間上的相互繼起性為產(chǎn)業(yè)資本繼續(xù)循環(huán)的必要條件。

第四，在對(duì)待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的態(tài)度上，哈耶克主張堅(jiān)定不移地完全信任市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用，而馬克思主張?jiān)谏a(chǎn)力發(fā)展的資本主義階段承認(rèn)市場(chǎng)機(jī)制的作用，并且認(rèn)為這是社會(huì)發(fā)展的必然。同時(shí)，馬克思深刻分析資本主義的內(nèi)在矛盾，指出資本主義由于其內(nèi)在矛盾的發(fā)展，必然要被更高級(jí)的社會(huì)所取代的歷史必然性。

顯然，哈耶克本人在研究過(guò)程中極力排除政治的干擾，試圖用純經(jīng)濟(jì)的視角研究經(jīng)濟(jì)，但是，他所研究的出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)的均衡狀態(tài)，而所謂的“均衡狀態(tài)”實(shí)際上是壟斷資本統(tǒng)治世界的“理想狀態(tài)”；是極少數(shù)人靠過(guò)去的掠奪成果任意剝削絕大多數(shù)人的“理想狀態(tài)”；是假定人剝削人的資本主義制度永恒的非人道的“一相情愿”。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克史庫(kù)森把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信仰劃分為四個(gè)層次：第一層次，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何信仰―傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)；第二層次，懷疑主義搖擺不定，有時(shí)候信，有時(shí)候不信―主張政府干預(yù)主義的凱恩思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)；第三層次，對(duì)市場(chǎng)非常信仰，但是也認(rèn)為必要的時(shí)候，政府應(yīng)該介入市場(chǎng)―以弗里得曼為代表的芝加哥學(xué)派，主張經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)政府應(yīng)采取積極的貨幣政策讓經(jīng)濟(jì)走出低谷。第四層次，對(duì)市場(chǎng)堅(jiān)定不移，完全信用―米塞斯和哈耶克為代表的奧地利學(xué)派。

筆者認(rèn)為：這種看法，從形式邏輯的觀點(diǎn)看，有一定的道理；可是，如果我們?nèi)鐚?shí)地觀察的理論體系，理解其中的辯證邏輯思維，就會(huì)得出不同的結(jié)論。馬克思對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適合當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展肯定的理解中，同時(shí)指出它由于內(nèi)在矛盾的發(fā)展而必然走向滅亡的趨向。馬克思對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解是肯定中包含否定的、辯證的理解。

馬克思對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“沒(méi)有任何信仰”，這是一種誤解。馬克思在《資本論》第一卷德文版序言中指出：“一個(gè)國(guó)家應(yīng)該而且可以向其他國(guó)家學(xué)習(xí)。一個(gè)社會(huì)即使探索到了本身運(yùn)動(dòng)的自然規(guī)律，本書(shū)的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律，它還是既不能跳過(guò)也不能用法令取消自然的發(fā)展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦”。

馬克思在《資本論》中用大量的篇幅敘述英國(guó)工廠法的歷史、內(nèi)容和結(jié)果，也是為了讓剛剛發(fā)展資本主義的德國(guó)借鑒英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，“把一切可以由法律控制的，妨害工人階級(jí)發(fā)展的障礙除去”。

哈耶克主張的“貨幣非國(guó)家化”實(shí)際上是讓極少數(shù)金融寡頭控制貨幣這種特殊商品進(jìn)而騎在世界人民頭上作威作福的“均衡狀態(tài)”永恒。這種狀態(tài)對(duì)于特權(quán)既得利益集團(tuán)來(lái)說(shuō)是再美好不過(guò)了。就像當(dāng)今部分世界金融資本控制世界一樣。然而，到今天的人類(lèi)歷史發(fā)展證明，資本主義并非永恒，人類(lèi)解放的偉大歷史進(jìn)程是任何勢(shì)力都阻擋不了的。

馬克思是運(yùn)用辯證邏輯思維闡述了它的貨幣周期理論在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)思想，就像我們?cè)凇顿Y本論》中看到的：馬克思對(duì)資本主義較發(fā)達(dá)的英國(guó)的工廠法的積極的一面給予肯定的同時(shí)，通過(guò)《資本論》全篇，闡述了資本主義終將走過(guò)其歷史過(guò)程的必然趨勢(shì)。

筆者認(rèn)為：為了有效地把握經(jīng)濟(jì)理論，就要完整準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)和理解的經(jīng)濟(jì)理論，要以為指導(dǎo)。盡管隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來(lái)，在很大程度上克服了經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾；但是，與此同時(shí)，也催生了更為復(fù)雜的問(wèn)題，資本主義社會(huì)的基本矛盾仍然沒(méi)有從根本上得到解決。世界的歷史還是在馬克思所揭示的歷史規(guī)律范圍內(nèi)發(fā)展變化。

參考文獻(xiàn)：

1.馬克思.資本論[M].人民出版社，1975

2.顧錦屏，周亮勛，吳惕安，楊啟.馬克思的偉大一生[M].北京出版社，1983

3.宋鴻兵.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)[M].中信出版社，2007

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文

【關(guān)鍵詞】后金融危機(jī)時(shí)代；企業(yè)；經(jīng)濟(jì)管理；創(chuàng)新

一、引言

隨著金融危機(jī)在全世界蔓延，各國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，許多知名企業(yè)紛紛倒閉，中小型企業(yè)更是無(wú)力繼續(xù)支撐下去。面對(duì)金融危機(jī)，各國(guó)的企業(yè)管理者不能坐以待斃，應(yīng)積極的態(tài)度、合理的方法應(yīng)對(duì)，達(dá)到經(jīng)濟(jì)能夠觸底反彈。因此，如何對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)未來(lái)趨勢(shì)曲線以及潛在需求的精確認(rèn)識(shí)，并在此基礎(chǔ)上提出企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新是在后金融危機(jī)時(shí)代立足并壯大的有力武器。

二、經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新在后金融危機(jī)時(shí)代的作用

顧名思義，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理是企業(yè)內(nèi)部采取的管理模式，包括管理方案、近期與遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo)、審評(píng)體系以及各種有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的系統(tǒng)規(guī)劃等?，F(xiàn)階段，實(shí)施企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的目的都是使企業(yè)的效益更上一層樓，單純的以經(jīng)濟(jì)利益為終極目標(biāo)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這樣便會(huì)影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，在這里我們所提及的企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新是站在一個(gè)新的高點(diǎn)全局考慮，將各子系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的部分統(tǒng)一考慮，將各種功能細(xì)化，統(tǒng)籌管理，企業(yè)各系統(tǒng)功能之間呈現(xiàn)樹(shù)狀分布。近期，危機(jī)接連不斷，企業(yè)運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)蕭條。進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)代的各企業(yè)就必須采取行之有效的措施，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新才能使經(jīng)濟(jì)在國(guó)家綜合實(shí)力中的作用更加突出。

競(jìng)爭(zhēng)一直是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最突出的特點(diǎn)，尤其在后金融危機(jī)時(shí)代。要想擁有強(qiáng)大的臂膀，管理模式的改革創(chuàng)新至關(guān)重要。中國(guó)的企業(yè)與國(guó)外的同規(guī)模企業(yè)相比較，無(wú)論是從經(jīng)營(yíng)模式還是技術(shù)、人員素質(zhì)等方面均存在不足，這樣就會(huì)給企業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展帶來(lái)不利影響。尤其是在后金融危機(jī)時(shí)期，以上的不足被放大，企業(yè)的生存受到威脅。因此，及時(shí)更新企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式，提出創(chuàng)新方式顯得尤為重要。

三、后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新的方式

企業(yè)在后金融危機(jī)時(shí)代進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中，必須要進(jìn)行創(chuàng)新的管理方式才能夠確保企業(yè)能夠適應(yīng)市場(chǎng)的需求，提高企業(yè)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)價(jià)值的最大化。通常情況下，企業(yè)可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新：

第一，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理觀念的創(chuàng)新。友善款待企業(yè)的利益相關(guān)者，建立企業(yè)鏈。從自身做起，熱愛(ài)崗位、熱愛(ài)同事以及熱愛(ài)客戶(hù)，相信在任何時(shí)候，任何人員都是你的戰(zhàn)友；更新企業(yè)管理觀念從危機(jī)意識(shí)開(kāi)始，時(shí)時(shí)刻刻有危機(jī)感，每時(shí)每刻有戰(zhàn)略意識(shí)，將企業(yè)永遠(yuǎn)放在第一位；與外部關(guān)系和諧相處，這一觀念不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)衰落期，同時(shí)也表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)繁榮期。在繁榮時(shí)期建立和諧的關(guān)系尤為重要，這樣才能在后金融危機(jī)時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，盟友之間相互幫助、團(tuán)結(jié)合作、共度難關(guān)。

第二，信息化平臺(tái)的引入創(chuàng)新。當(dāng)今社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是科技實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也不例外。所以我們?cè)谝胄畔⒒脚_(tái)的同時(shí)要尤其注重它的創(chuàng)新。信息化的創(chuàng)新在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中表現(xiàn)為企業(yè)財(cái)務(wù)管理手段的網(wǎng)絡(luò)信息化。其中包括：遠(yuǎn)程監(jiān)控、遠(yuǎn)程評(píng)估、報(bào)表實(shí)時(shí)傳輸、遠(yuǎn)程操控等一系列工作。在網(wǎng)絡(luò)信息化的基礎(chǔ)上，建立企業(yè)專(zhuān)門(mén)的信息管理數(shù)據(jù)庫(kù)，保證財(cái)務(wù)管理的完整性。

第三，企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略創(chuàng)新。獨(dú)辟蹊徑，方法多樣。改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式、組織結(jié)構(gòu)，充分利用科技技術(shù)，將商業(yè)引向“出租時(shí)代”。在建立信息化平臺(tái)的同時(shí)，創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)，樹(shù)立標(biāo)新立異的企業(yè)品牌。適當(dāng)多元化經(jīng)營(yíng)，以克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)企業(yè)的盲目與慌張。可以說(shuō)經(jīng)營(yíng)模式的多元化創(chuàng)新是當(dāng)今時(shí)代解決后金融危機(jī)行之有效的手段之一，多種方式經(jīng)營(yíng)可以規(guī)避鋒芒，保持企業(yè)的存在空間。企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)策略的創(chuàng)新能夠是企業(yè)實(shí)現(xiàn)多種模式的經(jīng)營(yíng)管理，適應(yīng)社會(huì)不同方面的需求以及要求，也使得企業(yè)能夠在經(jīng)濟(jì)不景氣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中獲得立足之地。

第四，企業(yè)人力資源管理創(chuàng)新。企業(yè)的發(fā)展靠員工的努力、智慧，只有集思廣益才能將企業(yè)的明天建造的更美好。企業(yè)要進(jìn)行人力資源管理的創(chuàng)新工作，一般情況下可以通過(guò)進(jìn)行定期的員工教育以及培訓(xùn)使得企業(yè)的所用工作人員能夠更加熟悉的掌握工作技能以及工作經(jīng)驗(yàn)。在后金融危機(jī)時(shí)代，企業(yè)不應(yīng)該進(jìn)行人力資源成本方面的做法，而是應(yīng)該通過(guò)創(chuàng)新以及優(yōu)化企業(yè)的人力資源管理體系，在根本上降低其管理成本，從而達(dá)到節(jié)約企業(yè)的資源以及成本。

第五，企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不景氣，一方面企業(yè)必須要在這個(gè)階段進(jìn)行企業(yè)員工的相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)技能的培訓(xùn)，另一方面企業(yè)必須要進(jìn)行大量的市場(chǎng)調(diào)研，充分認(rèn)識(shí)市場(chǎng)整體的發(fā)展趨勢(shì)以及市場(chǎng)未來(lái)的需求。企業(yè)還要對(duì)調(diào)研的結(jié)果進(jìn)行深入的研究，結(jié)合企業(yè)當(dāng)前自身的情況進(jìn)行對(duì)比分析，找到適合企業(yè)發(fā)展的道路以及方向。只有做到以上兩點(diǎn)，企業(yè)才能夠在金融危機(jī)中創(chuàng)新市場(chǎng)，尋找新的市場(chǎng)生機(jī)，使得企業(yè)能夠在后金融危機(jī)時(shí)代提高競(jìng)爭(zhēng)力，立于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不敗之地。

第六，企業(yè)要進(jìn)行創(chuàng)新企業(yè)戰(zhàn)略以及創(chuàng)新企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。面對(duì)全球環(huán)境經(jīng)濟(jì)危機(jī)，企業(yè)要做到能夠主動(dòng)降低企業(yè)整體的盈利目標(biāo)，選擇進(jìn)行一些企業(yè)戰(zhàn)略上的創(chuàng)新，企業(yè)的整體大的規(guī)劃并不是一成不變，也是要根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的變化進(jìn)行隨時(shí)創(chuàng)新的，只有這樣進(jìn)行創(chuàng)新企業(yè)的戰(zhàn)略，才能夠保證企業(yè)正常的運(yùn)營(yíng)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，企業(yè)要想能夠?qū)崿F(xiàn)整體的目標(biāo)，必須要進(jìn)行企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新，只有開(kāi)展科學(xué)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)管理工作，才能夠保證企業(yè)有效的提高工作生產(chǎn)效率，降低企業(yè)的生產(chǎn)以及經(jīng)營(yíng)成本，在整體上提高企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，使得企業(yè)適應(yīng)后金融危機(jī)的環(huán)境以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，企業(yè)要想能夠確保正常順利的運(yùn)營(yíng)以及生存發(fā)展，就必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]季秀杰. 后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理的困境及創(chuàng)新策略[J]. 綠色財(cái)會(huì)，2011，（09）

[2]張莉萍. 后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)中小企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)研究[J]. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2011，（10）

[3]周家華，張立金，吳玲.后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)并購(gòu)整合與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展辨證關(guān)系研究[J]. 聊城大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（03）

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文

關(guān)鍵詞：車(chē)聯(lián)網(wǎng)；物聯(lián)網(wǎng)；Telematics；智能交通

中圖分類(lèi)號(hào)：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-1302（2012）11-0039-03

0 引 言

每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，科技創(chuàng)新都成為戰(zhàn)略制高點(diǎn)。在后金融危機(jī)時(shí)代，世界各國(guó)正在進(jìn)行搶占科技制高點(diǎn)的競(jìng)賽，全球進(jìn)入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時(shí)代。作為新興產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新的代表，物聯(lián)網(wǎng)已成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)后期國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，從“智慧地球”到“感知中國(guó)”都體現(xiàn)出決策者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的高度關(guān)注。然而，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)也不能四面出擊，應(yīng)該抓好重點(diǎn)，注重實(shí)效。在這個(gè)過(guò)程中，車(chē)聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)值得關(guān)注的課題。

車(chē)聯(lián)網(wǎng)是指通過(guò)多種無(wú)線通信技術(shù)，實(shí)現(xiàn)所有車(chē)輛的狀態(tài)信息（包括屬性信息和靜、動(dòng)態(tài)信息等）與道路交通環(huán)境信息（包括道路基礎(chǔ)設(shè)施信息、交通路況、服務(wù)信息等）的信息共享，并根據(jù)不同的功能需求對(duì)所有車(chē)輛的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行有效的監(jiān)管和綜合服務(wù)。車(chē)聯(lián)網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)車(chē)與車(chē)、車(chē)與路、車(chē)與人之間的信息交換，可以幫助實(shí)現(xiàn)車(chē)、路、人之間的“對(duì)話”。就像互聯(lián)網(wǎng)把每個(gè)單臺(tái)的電腦連接起來(lái)，車(chē)聯(lián)網(wǎng)能夠把獨(dú)立的汽車(chē)連接在一起。

在國(guó)外，歐洲汽車(chē)公司 （如曼、沃爾沃、斯堪尼亞、奔馳等公司） 早已將車(chē)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于車(chē)隊(duì)管理。同時(shí)，歐洲客運(yùn)公司也在積極推廣應(yīng)用車(chē)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。美國(guó)的IVHS、日本的VICS等系統(tǒng)也都通過(guò)車(chē)輛和道路之間建立有效的信息通信，從而實(shí)現(xiàn)智能交通的管理和信息服務(wù)。比較優(yōu)秀的車(chē)聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)有瑞典SCANIA的黑匣子系統(tǒng)等。目前，車(chē)聯(lián)網(wǎng)的主要應(yīng)用是Telematics（車(chē)載信息服務(wù)）。美國(guó)、日本和歐洲的Telematics應(yīng)用較為成熟。全球應(yīng)用成功的Telematics 有日本的VICS 中心、豐田的G-Book 以及通用的On-Star。韓國(guó)正處于初期發(fā)展階段。在我國(guó)，Telematics 是一個(gè)新興的、用于汽車(chē)通信市場(chǎng)及個(gè)人應(yīng)用的系統(tǒng)。2009年，豐田G-Book和通用On-Star在中國(guó)正式推出Telematics服務(wù)。因此可以說(shuō)，2009年是中國(guó)Telematics的產(chǎn)業(yè)元年。

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文

關(guān)鍵詞:貨幣金融危機(jī)理論;美國(guó)金融危機(jī);虛擬經(jīng)濟(jì);

中圖分類(lèi)號(hào):F830.99文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)18-0055-02

一、金融危機(jī)理論中“虛擬經(jīng)濟(jì)”的考證分析

金融危機(jī)理論在分析金融危機(jī)生成的可能性及現(xiàn)實(shí)性時(shí),把金融危機(jī)分成了伴隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的金融危機(jī)和獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)兩種。特別是在分析獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)時(shí),強(qiáng)調(diào)了信用、“虛擬資本”、“虛擬經(jīng)濟(jì)”對(duì)于產(chǎn)生金融危機(jī)的影響。

1.獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)生成的可能性

在《資本論》中馬克思明確寫(xiě)道:“本文所談的貨幣危機(jī)是任何普遍的生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)的一個(gè)特殊階段,應(yīng)同那種也稱(chēng)為貨幣危機(jī)的特種危機(jī)區(qū)分開(kāi)來(lái)。后者可以單獨(dú)產(chǎn)生,只是對(duì)工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用。這種危機(jī)的運(yùn)動(dòng)中心是貨幣資本,因此它的直接范圍是銀行、交易所和財(cái)政?！盵1]同伴隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的金融危機(jī)一樣,首先,商品買(mǎi)和賣(mài)在時(shí)間和空間上的分離,使貨幣和商品的轉(zhuǎn)化出現(xiàn)隨機(jī)性、不確定性,包含了危機(jī)的可能性。因?yàn)椤傲魍ㄋ阅軌虼蚱飘a(chǎn)品交換的時(shí)間、空間和個(gè)人的限制,正是因?yàn)樗堰@里存在的換出自己的勞動(dòng)產(chǎn)品和換進(jìn)別人的勞動(dòng)產(chǎn)品這二者之間的直接的同一性,分裂成買(mǎi)和賣(mài)這二者之間的對(duì)立。”[1]這樣以來(lái),商品和貨幣的轉(zhuǎn)換即商品生產(chǎn)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程就包含著中斷或危機(jī)的可能性。其次,隨著信用的發(fā)展,貨幣作為支付手段包含著危機(jī)的另一種可能性。在物物交換時(shí)代是不可能有危機(jī)的,只有在貨幣時(shí)代或商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代,“如果貨幣作為支付手段發(fā)揮作用的結(jié)果是彼此的債權(quán)相互抵消,也就是說(shuō)作為支付手段的貨幣中潛在地包含的矛盾沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí);因而,如果危機(jī)的這兩種抽象形式本身并沒(méi)有實(shí)際地表現(xiàn)出來(lái),那就不會(huì)有危機(jī)。”[2]而當(dāng)這種矛盾實(shí)現(xiàn)時(shí),危機(jī)的爆發(fā)就有其可能性了。

2.獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)性

獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)是不以經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)為條件的金融危機(jī)。它產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)條件來(lái)自金融系統(tǒng)內(nèi)部的紊亂。“危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的,而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的。”[3]隨著資本主義的發(fā)展,信用、銀行金融和在信用基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的虛擬資本交易日益重要,形成所謂“信用經(jīng)濟(jì)”、“金融經(jīng)濟(jì)”、“虛擬經(jīng)濟(jì)”。特別是虛擬資本如債券、股票、匯票等的發(fā)展有暫時(shí)超越和背離生產(chǎn)系統(tǒng)而發(fā)展的趨勢(shì)。這時(shí),貨幣與虛擬資本商品與信用貨幣的對(duì)立顯露出來(lái),其矛盾的積累導(dǎo)致了貨幣金融危機(jī)。因?yàn)樾庞煤托庞秘泿挪皇钦嬲呢泿?不是真實(shí)的財(cái)富,和普通商品一樣最終要向貨幣轉(zhuǎn)化,因此 “在危機(jī)中,會(huì)出現(xiàn)這樣的要求:所有的匯票、有價(jià)證券和商品應(yīng)該能夠同時(shí)一起轉(zhuǎn)化為銀行貨幣,所有的銀行貨幣又應(yīng)該都能夠同時(shí)一起再轉(zhuǎn)化為資金?！边@時(shí),以虛擬資本為主體的虛擬經(jīng)濟(jì)中就會(huì)出現(xiàn)所謂“金融過(guò)剩”,危機(jī)一觸即發(fā)。馬克思又說(shuō):“勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)一旦表現(xiàn)為商品的貨幣存在,表現(xiàn)為一個(gè)處在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)之外的東西,獨(dú)立的貨幣危機(jī)或作為現(xiàn)實(shí)危機(jī)尖銳化的貨幣危機(jī),就會(huì)不可避免?！盵4]在這里,馬克思在論述金融危機(jī)的可能性及現(xiàn)實(shí)性時(shí),都特別強(qiáng)調(diào)了信用的發(fā)展對(duì)金融危機(jī)的影響,進(jìn)而得出了一個(gè)重要結(jié)論:虛擬資本的自我膨脹運(yùn)動(dòng)是獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)形成的主要機(jī)制[5]。

3.獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)的擴(kuò)散性

馬克思對(duì)金融危機(jī)的分析雖然是以國(guó)內(nèi)系統(tǒng)為基礎(chǔ)進(jìn)行的,但并沒(méi)有限于國(guó)內(nèi)系統(tǒng)。他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到資本的國(guó)際流動(dòng)對(duì)資本主義世界金融危機(jī)的影響。在資本主義的全球擴(kuò)展過(guò)程中,各國(guó)金融、貿(mào)易和生產(chǎn)密切關(guān)聯(lián),金融系統(tǒng)特別脆弱,而資本的國(guó)際流動(dòng)更加速了普遍性危機(jī)的產(chǎn)生。馬克思指出:“在普遍危機(jī)的時(shí)刻,支付差額對(duì)每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),至少對(duì)每個(gè)商業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),都是逆差,不過(guò),這種情況總像排炮一樣,按照支付的序列,先后在這些國(guó)家里發(fā)生;并且,在一個(gè)國(guó)家比如英國(guó)爆發(fā)危機(jī)……接著就在一切國(guó)家發(fā)生同樣的總崩潰?！盵4]金融危機(jī)就這樣在許多國(guó)家依次發(fā)生了[6]。國(guó)際信用的發(fā)展推動(dòng)了一切國(guó)家的出口和進(jìn)口膨脹,加深了各國(guó)間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和資本金融的相互依賴(lài),但信用支持下各種商品和債務(wù)的價(jià)值最終仍然都需要貨幣來(lái)實(shí)現(xiàn)和清算,從而就可能使國(guó)際性和世界性的金融危機(jī)特別容易發(fā)生了。

二、美國(guó)金融危機(jī)的成因探析

按照金融危機(jī)理論,可以說(shuō)美國(guó)金融危機(jī)是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中多種矛盾激化的表現(xiàn),但這又是一場(chǎng)并不伴隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)而發(fā)生的獨(dú)立性的金融危機(jī)。2008年這一場(chǎng)由美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)危機(jī)(簡(jiǎn)稱(chēng)次貸危機(jī))持續(xù)惡化釀成的金融風(fēng)暴,幾乎波及到了樓市、股市、債市、匯市、銀行、保險(xiǎn)、大宗商品等所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,其影響范圍也幾乎擴(kuò)大到了全球的各個(gè)角落。這次美國(guó)金融危機(jī)無(wú)論從其可能性,現(xiàn)實(shí)性還是其全球性上,都印證了金融危機(jī)理論的科學(xué)性與正確性。那么,它爆發(fā)的深層次原因又是什么呢?

1.從美國(guó)金融危機(jī)看金融危機(jī)理論中的信用和虛擬資本

美國(guó)是一個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家,正如馬克思所說(shuō)的,發(fā)達(dá)的資本主義經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì),而信用經(jīng)濟(jì)就是虛擬資本的膨脹發(fā)展運(yùn)動(dòng),也就是所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)。美國(guó)信用經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展,使其金融系統(tǒng)非?；钴S,金融創(chuàng)新更加迅速。其金融衍生產(chǎn)品如按揭抵押債券(MBS)、債務(wù)抵押憑證(CDO)、信用違約掉期(CDS)等等(也即虛擬資本)的產(chǎn)生,大大延長(zhǎng)了貨幣支付鏈條,一旦某一環(huán)節(jié)不能實(shí)現(xiàn),就可能導(dǎo)致整個(gè)金融系統(tǒng)的紊亂,引發(fā)如馬克思所說(shuō)的:“……同信用制度和銀行制度一起自然發(fā)生的信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。”[7]馬克思當(dāng)時(shí)對(duì)于信用和虛擬資本發(fā)展對(duì)金融危機(jī)的影響的論述,恰恰說(shuō)明了2008年美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生的根本原因及其導(dǎo)火索:無(wú)論是房地產(chǎn)泡沫的破滅,還是次貸危機(jī)都是美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而過(guò)度發(fā)展的必然結(jié)果。

2.直接原因或?qū)Щ鹚魇敲绹?guó)次貸危機(jī)或房地產(chǎn)泡沫

由美國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅所引發(fā)的次貸危機(jī),進(jìn)而引發(fā)了美國(guó)的金融危機(jī)甚至全球性的信用危機(jī)和金融市場(chǎng)的劇烈震蕩。其危機(jī)的源頭就在于房地產(chǎn)泡沫的破滅。為了應(yīng)對(duì)2000年前后的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅和2001年“9?11”事件的沖擊,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)美聯(lián)儲(chǔ))從2001年1月至2003年6月,連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率,使利率從6.5%降至1%的歷史最低水平。這使得美國(guó)民眾蜂擁進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域,而在房?jī)r(jià)只漲不跌的預(yù)期下,房貸規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,埋下了危機(jī)的隱患,而2005年美國(guó)房?jī)r(jià)的普遍下跌,以及利率的上調(diào),使房貸者無(wú)力還款,造成了次級(jí)貸款違約率上升,直接引發(fā)了次貸危機(jī)。

3.根本原因在于虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度發(fā)展

盡管馬克思在資本主義條件下,主要是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過(guò)程周期(繁榮、衰退、停滯、復(fù)蘇)中來(lái)分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)產(chǎn)生的原因的,但當(dāng)時(shí),他已經(jīng)意識(shí)到了信用發(fā)展和虛擬資本的產(chǎn)生對(duì)獨(dú)立發(fā)生的金融危機(jī)的決定性影響。并且,馬克思還認(rèn)為,發(fā)達(dá)的資本主義經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì),這種信用經(jīng)濟(jì)就是虛擬資本的膨脹發(fā)展運(yùn)動(dòng),是虛擬經(jīng)濟(jì)。美國(guó)金融危機(jī)也正印證了這一點(diǎn),其最大特點(diǎn)就是虛擬經(jīng)濟(jì),即高度依賴(lài)虛擬資本的循環(huán)來(lái)創(chuàng)造利潤(rùn)。馬克思在《資本論》中最早對(duì)虛擬資本做了系統(tǒng)論述。虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托,包括股票、債券、匯票、土地所有證等帶利息的有價(jià)證券或所有權(quán)證。虛擬資本不代表現(xiàn)實(shí)的資本,但它通過(guò)深入到物質(zhì)資料的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)生活中,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn),提高了資金的使用效率。馬克思指出勞動(dòng)是價(jià)值唯一源泉,價(jià)值是凝結(jié)在商品中的人類(lèi)的無(wú)差別勞動(dòng)。因此,虛擬經(jīng)濟(jì)本身并不創(chuàng)造價(jià)值,其存在必須依附于實(shí)體生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì),而一旦脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì),虛擬經(jīng)濟(jì)就會(huì)變成無(wú)根之草,最終催生泡沫經(jīng)濟(jì)。因此可以說(shuō),美國(guó)金融危機(jī)的根本原因不在于其存在虛擬經(jīng)濟(jì)而在于它的過(guò)度發(fā)展。

三、總結(jié)

金融危機(jī)理論關(guān)于獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)的分析,不僅揭示了資本主義發(fā)生金融危機(jī)的可能性及現(xiàn)實(shí)性,而且對(duì)于我們認(rèn)識(shí)美國(guó)金融危機(jī)的成因及分析現(xiàn)代金融危機(jī)也具有重要意義。特別是其理論中關(guān)于信用制度和虛擬資本的研究,為我們?cè)诮?jīng)濟(jì)金融全球化迅速發(fā)展的背景下,發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)提供了理論依據(jù)。為此,我們應(yīng)該完善商品交易的法律規(guī)范,建立健全信用制度,完善銀行信貸等信用支付系統(tǒng)。并且要在充分利用虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)的同時(shí),防止其過(guò)度發(fā)展所造成的“金融過(guò)剩”而引發(fā)危機(jī)。此外,還應(yīng)在國(guó)際貿(mào)易中,建立健全完善的國(guó)際信用體制,以防止金融危機(jī)的外部傳遞性的繼續(xù)擴(kuò)大。

參考文獻(xiàn):

[1]馬克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972:133-158.

[2]馬克思恩格斯全集:第26卷Ⅱ[M].北京:人民出版社,1973:584.

[3]周雨風(fēng).馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的啟示[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2006,(12):310-312.

[4]馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社,1975:55-601.

[5]王德祥.經(jīng)濟(jì)全球化條件下的世界金融危機(jī)研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2002.

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文

導(dǎo)語(yǔ) 日本的跨國(guó)婚姻的比例隱藏著神秘的規(guī)律，跨國(guó)婚姻的勢(shì)頭變化總是領(lǐng)先于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)兩年。

日本人和德國(guó)人一樣嚴(yán)謹(jǐn)，因此厚生勞動(dòng)省的“人口動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)”恐怕是世界各國(guó)中做得最細(xì)致的。查閱日本跨國(guó)婚姻的數(shù)字，雖然枯燥，但也能發(fā)現(xiàn)許多有意思的趨勢(shì)。

在上個(gè)世紀(jì)70年代以前，日本跨國(guó)婚姻比例一直在1%以下。1980年突破1%，1987年達(dá)2%，僅兩年后的1989年就突破3%。但在1990年突破3.6%之后，因離婚率的迅速增加開(kāi)始徘徊。到1995年，跨國(guó)婚姻終于又止跌回升，再度掀起。在世紀(jì)之交稍有滑落后，2003年再度上漲，2006年突破6%之后，緊接著又是一個(gè)長(zhǎng)期滑坡。

從數(shù)量上看，1990年跨國(guó)婚姻約為2.5萬(wàn)對(duì)，2006年約為4.5萬(wàn)件。

仔細(xì)觀察這組數(shù)字，會(huì)有一個(gè)奇怪的發(fā)現(xiàn)。那就是日本的跨國(guó)結(jié)婚勢(shì)頭總是先于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)兩年左右變動(dòng)。在日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰的前兩年，跨國(guó)結(jié)婚比率已經(jīng)先行下落；在亞洲金融危機(jī)襲來(lái)的前2年，跨國(guó)結(jié)婚比率開(kāi)始迅速增加；又是在2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)前2年，跨國(guó)婚姻比率已先行墜落。真應(yīng)了那句話“春江水暖鴨先知”，超越國(guó)境的愛(ài)情結(jié)晶，竟似隱藏著經(jīng)濟(jì)走勢(shì)未卜先知的魔手！

再看國(guó)際離婚占離婚總件數(shù)的比例，1992年才開(kāi)始統(tǒng)計(jì)公布。當(dāng)年約占4.3%，此后一度低回至4%左右，1997年再度上升，年年刷新，2005年突破6%。此后，由于日本人離婚基數(shù)的縮小，相比之下國(guó)際離婚所占比率如脫韁野馬般躍升，本文由收集整理與國(guó)際結(jié)婚件數(shù)的減少呈現(xiàn)出一種巨大剪刀的形狀。

跨國(guó)婚姻的離婚率，似乎也同樣隱含著某種神秘的規(guī)律，1992年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)公布本身就非同尋常，那是日本泡沫經(jīng)濟(jì)開(kāi)始崩潰之年，也是跨國(guó)離婚高發(fā)開(kāi)始引人注目之年。同樣，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前，跨國(guó)婚姻的主力軍是東南亞、韓國(guó)等地的女性，這種聯(lián)姻是逃出危機(jī)地區(qū)的手段之一。而且，每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，都伴隨著一段跨國(guó)婚姻破裂的高發(fā)期，這意味著危機(jī)造成的家道變遷、財(cái)產(chǎn)糾葛是主因之一。

跨國(guó)婚姻預(yù)言了經(jīng)濟(jì)危機(jī)

如果要研究日本的跨國(guó)婚姻數(shù)據(jù)，首先要是“誰(shuí)娶誰(shuí)”，其次是“對(duì)象來(lái)自何方”。日本的跨國(guó)婚姻主要是日本男性與外國(guó)女性結(jié)婚。有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)叫做“外國(guó)妻子與外國(guó)丈夫之比”，1990年達(dá)3.5以上，這意味著7成以上的跨國(guó)婚姻是日本男性娶了外國(guó)女性。

此后，數(shù)據(jù)長(zhǎng)期下滑，1999年再度上升，2000年超過(guò)4，這意味著上述比例達(dá)到8成。此后再經(jīng)過(guò)較短期低回，2006年再破4，此后便一路滑落，2010年跌至約2.3。這幅圖景看起來(lái)也與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和各國(guó)實(shí)力對(duì)比暗合。在發(fā)展階段，女性處于弱勢(shì)地位，跨國(guó)婚姻是擺脫目前不利地位、提前進(jìn)入現(xiàn)代化的手段之一。但隨著亞洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)成果的顯現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家一邊倒的結(jié)婚模式也在變化。

再看“對(duì)象來(lái)自何方”.目前，日本男性所娶的外國(guó)女性中，按國(guó)籍人數(shù)排依次是中國(guó)、菲律賓、韓國(guó)和朝鮮，泰國(guó)尾隨其后。

中國(guó)女子嫁到日本的人數(shù)，1983年達(dá)2000人后，一直到1987年基本持平。1988年以后再度勁升，1997年達(dá)近7000人，一躍而居各國(guó)之首。世紀(jì)之交是中國(guó)女性外嫁日本的高峰，其后幾經(jīng)波折，到2009年，數(shù)量開(kāi)始呈現(xiàn)決定性的下滑，回到1萬(wàn)人左右水平。

這組曲線看起來(lái)很像中國(guó)改革開(kāi)放過(guò)程中城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的再現(xiàn)。當(dāng)國(guó)門(mén)打開(kāi)、流動(dòng)限制放寬時(shí)，出現(xiàn)人口流動(dòng)。之后，主要流動(dòng)限制由行政限制讓位給經(jīng)濟(jì)條件、語(yǔ)言差異、文化差異等其他要素。

再將中國(guó)與位居第二三位的朝韓和菲律賓相比較。韓國(guó)和朝鮮新娘的數(shù)量也是從1987年開(kāi)始急速上升，到泡沫經(jīng)濟(jì)破滅開(kāi)始下滑。在亞洲金融風(fēng)暴和2004至2006年日本經(jīng)濟(jì)高揚(yáng)時(shí)期，又出現(xiàn)兩個(gè)小，但無(wú)不以過(guò)后的離婚率暴增為代價(jià)。

菲律賓的數(shù)據(jù)更有意思。其人數(shù)統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)于1992年，但已近6000人。就是說(shuō)，當(dāng)日本人開(kāi)始注目時(shí)，菲律賓新娘早已是龐大軍團(tuán)。同樣，其人數(shù)從2006年后陡然下滑。一向被視為順從老實(shí)的菲律賓女性，看來(lái)其慧劍之鋒利決不亞于韓朝女性。

離婚后，外國(guó)女性成為日本經(jīng)濟(jì)的骨干力量

若將跨國(guó)婚姻比例視為成果、將離婚比例看作代價(jià)，會(huì)得出一些有趣的結(jié)論。那就是國(guó)際婚姻首先與國(guó)家開(kāi)放程度相關(guān)，其次與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好壞相關(guān)。因其與政治、經(jīng)濟(jì)因素關(guān)聯(lián)太緊密，跨國(guó)婚姻過(guò)后的成本也是高昂的。

不論是在日本還是中國(guó)，婚姻要素除情之外，永遠(yuǎn)無(wú)法拋離政治、經(jīng)濟(jì)等種種原因。一個(gè)重要的結(jié)論是，婚姻可以改變當(dāng)事人及其所屬集團(tuán)的政治和經(jīng)濟(jì)地位。發(fā)達(dá)國(guó)家居民同發(fā)展中國(guó)家居民的婚姻，當(dāng)不乏絕世愛(ài)情，但普遍觀之，多數(shù)家庭的組織往往含有太多的其他考量。

數(shù)據(jù)顯示，日本國(guó)際結(jié)婚大幅度增加始于1987年。此時(shí)，日本泡沫經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生，日本政府政策開(kāi)始向福利國(guó)家轉(zhuǎn)變，日本人開(kāi)始有了富裕的感覺(jué)。此后，日本政府為解決日本人婚育問(wèn)題，為跨國(guó)婚姻大開(kāi)綠燈；國(guó)際婚姻介紹業(yè)成為流行行業(yè)，辦理國(guó)際婚姻所需手續(xù)也成為“司法書(shū)士”的賺錢(qián)業(yè)務(wù)；加上日本“殘留孤兒”歸國(guó)人數(shù)增加、中日間的經(jīng)濟(jì)合作增加等等，促成了日本“跨國(guó)婚姻”的到來(lái)。

但是，早在國(guó)際金融危機(jī)到來(lái)的前兩年，日本的

國(guó)際結(jié)婚就開(kāi)始出現(xiàn)大退潮。如菲律賓和韓朝數(shù)據(jù)所示，近半數(shù)以上跨國(guó)婚姻家庭破裂，中國(guó)女性的離婚率也高達(dá)近3成，如此高昂的代價(jià)，不能不令人考慮其原因。

首先，日本的跨國(guó)婚姻大多數(shù)是經(jīng)國(guó)際婚介所介紹的。因?yàn)槭菭I(yíng)利行為，一般是以成果論費(fèi)用。其費(fèi)用不僅包括介紹、會(huì)面、還包括婚禮、結(jié)婚手續(xù)、辦理新娘簽證指導(dǎo)等，每個(gè)case都價(jià)格不菲。因國(guó)際旅行費(fèi)用高昂，多數(shù)在一兩次見(jiàn)面后就進(jìn)入談婚論嫁的程序。

其次，多數(shù)日本新郎和外國(guó)新娘的條件并不對(duì)等。日本新郎多在日本社會(huì)評(píng)價(jià)層面上有這樣那樣的問(wèn)題，常見(jiàn)的case是：家居農(nóng)村、結(jié)婚對(duì)手無(wú)處可尋；離婚或老鰥夫；寡母相守、無(wú)人愿嫁；自小驕縱或放任，溝通不易；就職企業(yè)或職業(yè)難得女性歡心；其貌不揚(yáng)、性格內(nèi)向；為收取報(bào)酬而假結(jié)婚。而外國(guó)新娘也往往存在這樣那樣的問(wèn)題，普遍情況是無(wú)法通過(guò)留學(xué)或投資的方式達(dá)到出國(guó)的目的。

由于語(yǔ)言限制和日本出入境管理制度，外國(guó)新娘從開(kāi)始交往階段就在語(yǔ)言和保護(hù)自身權(quán)益方面處于弱者的地位。

商業(yè)運(yùn)作和初期的弱勢(shì)，已經(jīng)蘊(yùn)含著日后變故的重大原因。當(dāng)外國(guó)新娘在語(yǔ)言、自我認(rèn)知和簽證問(wèn)題上的弱勢(shì)地位一旦改變，情況就大為不同。21世紀(jì)以來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)幾多動(dòng)蕩，解雇、中小企業(yè)破產(chǎn)、家族商業(yè)沒(méi)落等造成家庭經(jīng)濟(jì)狀況的變化，都構(gòu)成婚姻破裂的原因。

另一方面，通過(guò)學(xué)習(xí)和適應(yīng)而掌握了生存訣竅的外國(guó)女性，遠(yuǎn)比日本丈夫們更能適應(yīng)日本的社會(huì)生活，甚至更擁有創(chuàng)業(yè)精神，走出家門(mén)也成為她們伸張權(quán)利的選擇。而面對(duì)丈夫及其家族的不公正待遇，覺(jué)醒的女性最簡(jiǎn)單的辦法就是尋求法律的保護(hù)。打官司要花錢(qián)，法律咨詢(xún)卻可以免費(fèi)獲得，除個(gè)別特例之外，在跨國(guó)離婚導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)糾紛中，最大受益者實(shí)際上是外國(guó)女性。

當(dāng)她們一旦脫離了婚姻的羈絆，往往成為中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，一面養(yǎng)育著孩子，一面為日本經(jīng)濟(jì)作著貢獻(xiàn)，甚至成為日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)中不可或缺的活力。

如果要研究日本的跨國(guó)婚姻數(shù)據(jù)，首先要是“誰(shuí)娶誰(shuí)”，其次是“對(duì)象來(lái)自何方”。日本的跨國(guó)婚姻主要是日本男性與外國(guó)女性結(jié)婚。有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)叫做“外國(guó)妻子與外國(guó)丈夫之比”，1990年達(dá)3.5以上，這意味著7成以上的跨國(guó)婚姻是日本男性娶了外國(guó)女性。

此后，數(shù)據(jù)長(zhǎng)期下滑，1999年再度上升，2000年超過(guò)4，這意味著上述比例達(dá)到8成。此后再經(jīng)過(guò)較短期低回，2006年再破4，此后便一路滑落，2010年跌至約2.3。這幅圖景看起來(lái)也與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和各國(guó)實(shí)力對(duì)比暗合。在發(fā)展階段，女性處于弱勢(shì)地位，跨國(guó)婚姻是擺脫目前不利地位、提前進(jìn)入現(xiàn)代化的手段之一。但隨著亞洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)成果的顯現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家一邊倒的結(jié)婚模式也在變化。

再看“對(duì)象來(lái)自何方”.目前，日本男性所娶的外國(guó)女性中，按國(guó)籍人數(shù)排依次是中國(guó)、菲律賓、韓國(guó)和朝鮮，泰國(guó)尾隨其后。

中國(guó)女子嫁到日本的人數(shù)，1983年達(dá)2000人后，一直到1987年基本持平。1988年以后再度勁升，1997年達(dá)近7000人，一躍而居各國(guó)之首。世紀(jì)之交是中國(guó)女性外嫁日本的高峰，其后幾經(jīng)波折，到2009年，數(shù)量開(kāi)始呈現(xiàn)決定性的下滑，回到1萬(wàn)人左右水平。

這組曲線看起來(lái)很像中國(guó)改革開(kāi)放過(guò)程中城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的再現(xiàn)。當(dāng)國(guó)門(mén)打開(kāi)、流動(dòng)限制放寬時(shí)，出現(xiàn)人口流動(dòng)。之后，主要流動(dòng)限制由行政限制讓位給經(jīng)濟(jì)條件、語(yǔ)言差異、文化差異等其他要素。

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文

金融危機(jī)又稱(chēng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)（EconomicCrisis）指的是一個(gè)或多個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）。是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義體制的必然結(jié)果。由于資本主義的特性，其爆發(fā)也是存在一定的規(guī)律。

二．金融危機(jī)表現(xiàn)

商品滯銷(xiāo)，利潤(rùn)減少，商品大量過(guò)剩，銷(xiāo)售停滯；生產(chǎn)力和產(chǎn)品遭到嚴(yán)重的破壞和損失，生產(chǎn)大幅度下降，企業(yè)開(kāi)工不足甚至倒閉，失業(yè)工人劇增；企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈，銀根緊缺，利率上升，信用制度受到嚴(yán)重破壞，銀行紛紛宣布破產(chǎn)，生產(chǎn)力和產(chǎn)品遭到嚴(yán)重的破壞和損失，社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓、混亂和倒退狀態(tài)等。

三．金融危機(jī)產(chǎn)生的原因

引起這次全球金融風(fēng)暴的最初原因是次級(jí)貸危機(jī)。

次貸問(wèn)題及所引發(fā)的支付危機(jī)，最根本原因是美國(guó)房?jī)r(jià)下跌引起的次級(jí)貸款對(duì)象的償付能力下降。而全球失衡達(dá)到無(wú)法維系的程度是本輪房?jī)r(jià)下跌及經(jīng)濟(jì)步入下行周期的更深層次原因。全球經(jīng)常賬戶(hù)余額占GDP的比重自2001年持續(xù)增長(zhǎng)，而美國(guó)居民儲(chǔ)蓄率卻持續(xù)下降，當(dāng)美國(guó)居民債臺(tái)高筑難以支撐房市泡沫的時(shí)候，房市調(diào)整就在所難免，進(jìn)而導(dǎo)致按揭貸款的拖欠率明顯上升，無(wú)力還貸的房貸人越來(lái)越多。一旦這些按揭貸款被清收，便最終造成信貸損失。

四．金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)有所下降，因?yàn)橥獠拷?jīng)濟(jì)環(huán)境變化大，出口增幅會(huì)下降，出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)將會(huì)下降。例如：出口方面，可以預(yù)料的是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的外部環(huán)境將由于此次席卷華爾街的金融風(fēng)暴而更顯嚴(yán)峻。海關(guān)總署的進(jìn)出口數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)外貿(mào)出口額的增幅下行放緩的趨勢(shì)明顯，由于美國(guó)是中國(guó)商品最大的出口市場(chǎng)，外需下降意味著外國(guó)消費(fèi)者對(duì)高附加值產(chǎn)品和低附加值產(chǎn)品需求的同時(shí)下降。在這種環(huán)境下，出口商很可能沒(méi)有動(dòng)力革新技術(shù)，而是被迫通過(guò)壓低產(chǎn)品價(jià)格去維持市場(chǎng)份額，這可能導(dǎo)致中國(guó)出口企業(yè)貿(mào)易條件的進(jìn)一步惡化。

2、小部分資本會(huì)外流。美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題后，一些公司因?yàn)橘Y金缺乏，可能會(huì)撤回部分海外投資，或者把附屬機(jī)構(gòu)及在海外的投資賣(mài)掉以解大本營(yíng)的燃眉之急。但因?yàn)槟壳爸袊?guó)資本賬戶(hù)的限制，有些直接投資不一定能馬上撤得出去。

3、金融機(jī)構(gòu)利潤(rùn)空間會(huì)縮小，過(guò)去動(dòng)轍百分之幾十、甚至成倍增長(zhǎng)的可能性不會(huì)有了。

五．金融危機(jī)對(duì)我國(guó)各行業(yè)影響

1、對(duì)我國(guó)出口行業(yè)影響

美國(guó)是我國(guó)的主要出口市場(chǎng)，我國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差是我國(guó)貿(mào)易順差的主要源泉之一。美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)支出和投資支出的下降，和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的下降，進(jìn)而有可能導(dǎo)致美國(guó)進(jìn)口的減少和我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的減少。假如其他條件不變，我國(guó)出口的減少將導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的下降。海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，2007年8月以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易雖然不斷創(chuàng)高，但對(duì)美出口的增速減緩。10月份我國(guó)對(duì)美出口量達(dá)到210億美元，低于9月份的213．9億美元，數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，1－10月份我國(guó)對(duì)美出口同比增長(zhǎng)15．5％，而這數(shù)據(jù)1－9月份是15．8％，1－8月份更是16．7％。增速明顯放緩。外貿(mào)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)可能會(huì)有所放緩，原因在于，次貸造成的世界經(jīng)濟(jì)放緩，還會(huì)導(dǎo)致外需下降。人民幣升值亦可能進(jìn)一步加速出口加工產(chǎn)業(yè)的兩極分化，由此將造成部分出口企業(yè)回報(bào)率下降。估計(jì)美次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響到今年上半年將達(dá)到峰值。

2、對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的影響

在國(guó)內(nèi)，居民的住房按揭貸款一直被認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，其實(shí)不然。中國(guó)的住房按揭貸款風(fēng)險(xiǎn)可能比美國(guó)次級(jí)債券風(fēng)險(xiǎn)還要高。因?yàn)椋瑥淖》堪唇业膶?duì)象來(lái)看，美國(guó)次級(jí)債券的次級(jí)貸款人信用還有等級(jí)之分（即"次級(jí)信用"），但對(duì)中國(guó)的按揭貸款者來(lái)說(shuō)，估計(jì)其中很大部分人甚至連"次級(jí)信用"都沒(méi)有。這是因?yàn)榻鼛啄陙?lái)，凡是個(gè)人要申請(qǐng)住房按揭貸款，沒(méi)有誰(shuí)是不能夠從銀行獲得貸款的，住房按揭貸款者基本上是沒(méi)有什么信用等級(jí)可分的。這樣，一部分信用欠佳的貸款人就必然會(huì)進(jìn)入到房地產(chǎn)按揭貸款市場(chǎng)中。盡管目前國(guó)內(nèi)不少個(gè)人的住房按揭貸款信用不好，但在房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格一直上漲時(shí)，過(guò)高的房?jī)r(jià)會(huì)把這類(lèi)缺乏信用的住房按揭貸款的潛在風(fēng)險(xiǎn)掩蓋起來(lái)。一旦中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，其潛在風(fēng)險(xiǎn)就必然會(huì)暴露出來(lái)。這些潛在風(fēng)險(xiǎn)一旦暴露出來(lái)，國(guó)內(nèi)銀行將面臨類(lèi)似美國(guó)次級(jí)債危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

3對(duì)國(guó)內(nèi)金融行業(yè)的影響

目前全球金融動(dòng)蕩的主線在發(fā)達(dá)國(guó)家。這場(chǎng)由美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)開(kāi)始的金融動(dòng)蕩從美國(guó)開(kāi)始，蔓延到歐洲、日本，造成了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期的下行和金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定。由于我國(guó)金融市場(chǎng)相對(duì)封閉，到目前為止，次級(jí)債危機(jī)對(duì)我國(guó)金融體系的影響仍然有限。

2007年第三季報(bào)顯示，工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行分別持有數(shù)量不等的美國(guó)次級(jí)房貸債券。整體看，次級(jí)債投資在資產(chǎn)中的比重小于1%。其中，工商銀行與建設(shè)銀行持有數(shù)量小，次級(jí)債投資占權(quán)益比例為超過(guò)2%；中國(guó)銀行持有數(shù)量相對(duì)較大，次級(jí)債投資占權(quán)益比例約為13%。

次級(jí)債投資額占三大銀行的總資產(chǎn)比例、占權(quán)益的比例低，即便出現(xiàn)極端情況，即次級(jí)債投資損失率為100%，該損失額也不足以影響三大銀行的正常經(jīng)營(yíng)，不會(huì)出現(xiàn)資不抵債的情況。同時(shí)，次級(jí)債資產(chǎn)凈額與2007年前3季度的稅前凈利潤(rùn)之比表明，即便當(dāng)次級(jí)債投資損失率達(dá)100%時(shí)，三大銀行07年前三個(gè)季度稅前凈利潤(rùn)亦足以消化該損失且有富余。

六．金融危機(jī)應(yīng)對(duì)對(duì)策

在經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)和流動(dòng)性較為寬裕的背景下，投資者對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景較為樂(lè)觀，往往會(huì)低估風(fēng)險(xiǎn)。但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有周期性，處在經(jīng)濟(jì)周期上升階段的經(jīng)濟(jì)主體基于盲目樂(lè)觀情緒購(gòu)買(mǎi)的資產(chǎn)不一定就是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。美國(guó)次貸危機(jī)就是一個(gè)最新的例子。近年來(lái)，我國(guó)商業(yè)銀行紛紛完成股份制改造，為追求利潤(rùn)的不斷增長(zhǎng)，加大了信貸投入。我國(guó)市場(chǎng)同時(shí)存在低利率和局部房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的問(wèn)題，在以后要保持清醒的頭腦，防止類(lèi)似情況帶來(lái)的巨大損失。

1、合理擴(kuò)大銀行信貸規(guī)模。保持貨幣信貸的合理增長(zhǎng)，取消對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)模限制，合理擴(kuò)大信貸規(guī)模，確保金融體系流動(dòng)性充足，及時(shí)向金融機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性支持。加大對(duì)重點(diǎn)工程、節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)、自主創(chuàng)新、三農(nóng)、中小企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)業(yè)等的支持力度，有針對(duì)性地培育和鞏固消費(fèi)信貸增長(zhǎng)點(diǎn)。

2、進(jìn)一步拓寬企業(yè)的融資渠道。加快發(fā)展企業(yè)債、公司債、短期融資券和中期票據(jù)等非金融企業(yè)債務(wù)融資工具，擴(kuò)寬企業(yè)融資渠道。加快發(fā)展以機(jī)構(gòu)投資者為主體的銀行間債券市場(chǎng)，為積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策的實(shí)施提供平臺(tái)。促進(jìn)股票市場(chǎng)穩(wěn)定健康發(fā)展，提高直接融資的比重。

3、繼續(xù)下調(diào)利率和存款準(zhǔn)備金率。為防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)倒退，央行將進(jìn)一步放松貨幣政策，而下調(diào)利率和存款準(zhǔn)備金率是央行最為有力的貨幣政策工具，前者可以降低企業(yè)的融資成本，后者可以為銀行提供更多的信貸資金，央行將綜合運(yùn)用多種政策工具，加大對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持力度，有效滿(mǎn)足實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融服務(wù)的合理需求。

4、實(shí)施差別化貨幣政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。適度寬松的貨幣政策不會(huì)對(duì)所有行業(yè)和企業(yè)一視同仁，而是會(huì)堅(jiān)持“有保有壓，區(qū)別對(duì)待”的原則，以此來(lái)體現(xiàn)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向政策預(yù)期方向轉(zhuǎn)變。貨幣政策將通過(guò)差別化存款準(zhǔn)備金率、差別化利率、窗口指導(dǎo)、信貸政策指引等手段引導(dǎo)資金流向，通過(guò)政策引導(dǎo)或者直接干預(yù)，以較市場(chǎng)金融更為優(yōu)惠的條件將資金投向戰(zhàn)略領(lǐng)域、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)等，同時(shí)嚴(yán)格對(duì)“兩高一資”等政策限制行業(yè)和企業(yè)的信貸投放。

參考文獻(xiàn)

[1]費(fèi)爾德斯坦[編]《20世紀(jì)80年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策》

[2]《每月經(jīng)濟(jì)參考》[J]2008年7期

[3]巴瑞•易臣格瑞(美)《金融危機(jī)防范與管理》

[4]《美國(guó)次貸危機(jī)成因與啟示》[J]2008-12-24

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文

經(jīng)濟(jì)周期是指以實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值衡量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總水平的波動(dòng)。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論將經(jīng)濟(jì)周期劃分為蕭條、復(fù)蘇、繁榮。衰退四個(gè)階段，基本上客觀地反映了工業(yè)社會(huì)資本主義經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的規(guī)律。但是，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)出現(xiàn)了新的變化。本文的宗旨即是探求這種新變化的具體內(nèi)容及其成因。

經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)是工業(yè)社會(huì)不可避免的現(xiàn)象?？v觀資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，可以看出，西方工業(yè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)是在走兩步退一步的周期性波動(dòng)中發(fā)展起來(lái)的。關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的實(shí)質(zhì)及深刻的內(nèi)在原因，經(jīng)典作家已有科學(xué)揭示，即由資本主義本身的基本矛盾所致。只要這一基本矛盾尚未發(fā)生根本變化，周期性危機(jī)就在所難免?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究已經(jīng)證明，除了制度性原因之外，“現(xiàn)代機(jī)器大工業(yè)的產(chǎn)生及其所特有的物質(zhì)技術(shù)關(guān)系，是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)根本的、具有物質(zhì)性和本源性的條件”。馬克思也曾明確指出，經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)是“現(xiàn)代工業(yè)所特有的生活過(guò)程。因此，在研究現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律時(shí)，必須注意“現(xiàn)代機(jī)器大工業(yè)所特有的物質(zhì)技術(shù)關(guān)系”是否發(fā)生了變動(dòng)，以及這種變動(dòng)對(duì)周期波動(dòng)的影響。

二戰(zhàn)以后，特別是第三次科學(xué)技術(shù)革命以來(lái)，西方社會(huì)經(jīng)濟(jì)周期發(fā)生了明顯的變化。具體表現(xiàn)為：1．危機(jī)間隔時(shí)間縮短，發(fā)生較頻繁；2．經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期過(guò)程中危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇與高漲階段界限已不明顯，成為危機(jī)、回升和高漲三個(gè)階段；3．經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)發(fā)生了某些形變，危機(jī)相對(duì)溫和，沒(méi)有大起大落。以美國(guó)為例，二戰(zhàn)后第九次經(jīng)濟(jì)衰退后的復(fù)蘇從1991年4月到2000年5月已經(jīng)持續(xù)了110個(gè)月，不僅大大超過(guò)戰(zhàn)后前八次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇50個(gè)月的平均期限，而且超過(guò)了美國(guó)歷史上60年代經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)106個(gè)月的最長(zhǎng)記錄。另外，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的這次持續(xù)增長(zhǎng)既沒(méi)有強(qiáng)勁的復(fù)蘇，也沒(méi)有明顯的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直在2％－4％的窄幅區(qū)間波動(dòng)，并且伴隨著低失業(yè)率和低通貨膨脹率。

發(fā)生這些變化的原因固然很多，其中有政府奉行凱恩斯主義對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)，緩和了危機(jī)的深刻程度，及國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響等。但是，第三次科學(xué)技術(shù)革命的產(chǎn)生與深化，特別是信息技術(shù)的發(fā)展、信息產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的形成，才是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)發(fā)生變形的“最根本的、具有物質(zhì)性和本源性的”原因。技術(shù)革命對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響被經(jīng)濟(jì)學(xué)界所認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了一個(gè)曲折的過(guò)程。前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫于1926年首次以英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)有關(guān)資料為基礎(chǔ)作出統(tǒng)計(jì)數(shù)列，顯示出經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的長(zhǎng)周期趨勢(shì)，提出了長(zhǎng)周期假說(shuō)，被稱(chēng)為康氏周期，又稱(chēng)長(zhǎng)波理論（Kondratief，1926）。當(dāng)時(shí)，康德拉季耶夫并未揭示出長(zhǎng)周期波動(dòng)的發(fā)生機(jī)理，其重點(diǎn)只是對(duì)長(zhǎng)周期波動(dòng)的統(tǒng)計(jì)描述，而且有許多學(xué)者提出反例加以反對(duì)，因此長(zhǎng)周期理論并沒(méi)有得到廣泛支持。于是，在理論上揭示技術(shù)革命與長(zhǎng)周期的必然聯(lián)系就成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要課題。熊彼特（Schumpeter，Joseph Alois）在其著作《經(jīng)濟(jì)周期》中曾經(jīng)指出，長(zhǎng)周期是技術(shù)革新引起的，并首先提出技術(shù)革新的長(zhǎng)周期。他認(rèn)為，技術(shù)革新處于周期性不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間。熊彼特在康氏周期論之后提出技術(shù)革新長(zhǎng)周期，分別是：1．18世紀(jì)80年代—1842年的“工業(yè)革命”時(shí)期；2．1842－1897年的“蒸汽機(jī)和鋼鐵時(shí)代”；3．1897年以后的“電氣、化學(xué)和汽車(chē)時(shí)代”。70年代，美國(guó)等西方資本主義國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)和停滯膨脹，康氏周期重新引起人們的興趣。按照康氏周期，上升期、下降期各對(duì)年左右，長(zhǎng)波在50－70年左右。美國(guó)50年代前后應(yīng)結(jié)束下降期進(jìn)入上升期，70年代至80年代會(huì)進(jìn)入下降期，本世紀(jì)末和下世紀(jì)初會(huì)進(jìn)入上升期。后來(lái)，長(zhǎng)波理論的研究發(fā)現(xiàn)了伴隨著長(zhǎng)周期的一些經(jīng)驗(yàn)性特點(diǎn)。其中，長(zhǎng)期波動(dòng)衰退期間產(chǎn)生的重大技術(shù)革新成果和重要發(fā)現(xiàn)、發(fā)明通常只是在下一次長(zhǎng)期高漲開(kāi)始時(shí)才能得到大規(guī)模應(yīng)用。

在熊彼特研究的基礎(chǔ)上，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家G·門(mén)旅在他的1979年出版的《技術(shù)停滯一革新克服衰退》一書(shū)中認(rèn)為，基本技術(shù)革新能創(chuàng)造出新產(chǎn)品和新勞務(wù)，并能開(kāi)辟新市場(chǎng)和新興工業(yè)部門(mén)來(lái)提供這些產(chǎn)品和勞務(wù)，并認(rèn)為大約在1825年、1886年、1935年產(chǎn)生了新技術(shù)創(chuàng)新群，并產(chǎn)生出全新的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。新的巨大市場(chǎng)使這些部門(mén)得以快速增長(zhǎng)并改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程。競(jìng)爭(zhēng)使需求飽和，出現(xiàn)新的技術(shù)僵局。只有基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，才能打破這種“技術(shù)僵局”。

目前發(fā)生的技術(shù)創(chuàng)新即信息革命受到一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的特別關(guān)注。如法國(guó)學(xué)者卜勒富里埃也支持技術(shù)革新長(zhǎng)周期說(shuō)，但認(rèn)為同康氏長(zhǎng)周期相結(jié)合的巨大改革浪潮分別發(fā)生在紡織工業(yè)（使用蒸汽機(jī)），鐵路與鋼鐵工業(yè)，汽車(chē)、電力、化學(xué)工業(yè)，石油、飛機(jī)和電子工業(yè)。正在醞釀中的技術(shù)革新浪潮同以往四次長(zhǎng)周期革新浪潮不同，它不僅加強(qiáng)了人的物質(zhì)力量，更重要的是提高了人的智力，它的基礎(chǔ)是信息和信息技術(shù)。

50年代以來(lái)的技術(shù)革新浪潮是以信息技術(shù)為核心的新技術(shù)群的產(chǎn)生為特征的。以往的技術(shù)革新都是以擴(kuò)大物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模，提高物質(zhì)生產(chǎn)的能力為特征的，是大機(jī)器工業(yè)制造能力的提高，是人的體力勞動(dòng)的節(jié)約，是物化勞動(dòng)和勞動(dòng)物化的革命。信息技術(shù)革命在技術(shù)特點(diǎn)、功能作用和產(chǎn)生的結(jié)果，以及產(chǎn)生結(jié)果的運(yùn)行方式和周期規(guī)模等方面都在發(fā)生變化。如果說(shuō)，以往的技術(shù)革新主要是以革新成果來(lái)替代和增強(qiáng)人的體能的話，那么，以信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命則是用其成果替代和增強(qiáng)人的智能。它使人直接操縱機(jī)器的勞動(dòng)方式變成在人的控制下的智能機(jī)器間接操縱機(jī)器的勞動(dòng)聯(lián)結(jié)方式，使工業(yè)制造業(yè)等行業(yè)的生產(chǎn)自動(dòng)化與過(guò)去產(chǎn)業(yè)革命形成的自動(dòng)化相比有了質(zhì)的飛躍。它產(chǎn)生了龐大的信息產(chǎn)業(yè)。歷史上經(jīng)濟(jì)學(xué)家的判斷所依據(jù)的周期波動(dòng)規(guī)律和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。

第一，傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重日漸縮小，信息產(chǎn)業(yè)尤其是以知識(shí)、智能為基礎(chǔ)的信息服務(wù)業(yè)在大幅度增長(zhǎng)，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的衰退與高漲時(shí)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)的影響力減弱。在歐、美等發(fā)達(dá)國(guó)家，傳統(tǒng)工業(yè)只占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的20％左右，比起工業(yè)革命時(shí)期的50％以上，它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯然是大大下降了。傳統(tǒng)的、由工業(yè)的興衰決定的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)必然要發(fā)生重大變化。

第二，迅速發(fā)展起來(lái)的、在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位的第三次產(chǎn)業(yè)的周期波動(dòng)將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期波動(dòng)特點(diǎn)產(chǎn)生決定性影響。第三產(chǎn)業(yè)的周期波動(dòng)將不取決于固定資本的更新，而取決于新技術(shù)、新知識(shí)以及新技術(shù)、新知識(shí)的獲取方式。在當(dāng)今的信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，新技術(shù)、新知識(shí)，及其獲取方式的創(chuàng)新速度，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)革新的速度。如電話、電報(bào)、紙版圖書(shū)、校園教育，計(jì)算機(jī)、電視、錄像機(jī)，計(jì)算機(jī)與通信綜合的信息處理與傳輸網(wǎng)絡(luò)，光纖通信、多媒體計(jì)算機(jī)、衛(wèi)星通信、信息高速公路，全球通信和數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)等新技術(shù)的更新與進(jìn)步，導(dǎo)致新行業(yè)、新市場(chǎng)、新需求不斷涌現(xiàn)，成為決定經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。

第三，高新技術(shù)融入傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域，如計(jì)算機(jī)集成綜合自動(dòng)化系統(tǒng)在工業(yè)中的廣泛應(yīng)用使物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的固定資產(chǎn)更新方式和周期發(fā)生變化。傳統(tǒng)的大機(jī)器生產(chǎn)線適應(yīng)大批量、少品種的生產(chǎn)。當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到市場(chǎng)所不能容納的地步時(shí)，就必須更新技術(shù)，更新設(shè)備，生產(chǎn)新產(chǎn)品以適應(yīng)新的需要。因此，大規(guī)模的固定資產(chǎn)更新就成為經(jīng)濟(jì)由危機(jī)、蕭條走向復(fù)蘇、高漲的起點(diǎn)。在計(jì)算機(jī)控制下的集成綜合自動(dòng)化系統(tǒng)是一種“柔性”系統(tǒng)，或稱(chēng)“彈性”系統(tǒng)。它在滿(mǎn)足市場(chǎng)需求變化時(shí)具有及時(shí)適應(yīng)性，可以進(jìn)行小批量、多品種生產(chǎn)制造。它的壽命長(zhǎng)短主要由計(jì)算機(jī)軟件決定。設(shè)備的改造更新，往往是新的計(jì)算機(jī)軟件程序的設(shè)計(jì)和改進(jìn)所致。這樣，機(jī)器設(shè)備的更新，更大程度上將取決于其自然壽命，而不是社會(huì)壽命。這就是說(shuō)，計(jì)算機(jī)軟件的不斷更新，將使固定資產(chǎn)的壽命延長(zhǎng)，從而減緩由于固定資產(chǎn)更新所引發(fā)的周期波動(dòng)。

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的決定性階段范文

一些研究產(chǎn)業(yè)政策的朋友注意到，在中國(guó)，產(chǎn)業(yè)政策在很大程度上是由地方政府實(shí)施的。這一點(diǎn)與韓國(guó)和日本等實(shí)施過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的國(guó)家不一樣，因?yàn)轫n國(guó)和日本都是在國(guó)家層面實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策的。那么在中國(guó)由地方政府推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)政策會(huì)產(chǎn)生什么后果？

以鄰為壑的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

早在2004年和2007年，我分別討論地方政府的行為對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源配置效率的影響。在中國(guó)，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)是非常值得注意的一個(gè)現(xiàn)象。所謂產(chǎn)業(yè)同構(gòu)就是產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型很相似。例如大多數(shù)省份都將汽車(chē)產(chǎn)業(yè)作為自己的支柱產(chǎn)業(yè)，很多城市都在搞硅谷等。國(guó)家一旦制定出一些戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展目錄，各個(gè)地方都會(huì)一哄而上。結(jié)果每個(gè)地方發(fā)展的產(chǎn)業(yè)都高度雷同。同時(shí)，又必然是小規(guī)模的，在總量上是產(chǎn)能過(guò)剩的。

更麻煩的是，這些過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)最終要在市場(chǎng)上經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的洗禮，結(jié)果就一定會(huì)有一些地方的產(chǎn)業(yè)相對(duì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。于是，地方政府就會(huì)采取干預(yù)的方式，通過(guò)保護(hù)本地企業(yè)來(lái)維持它們的生存。甚至在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，有地方政府下發(fā)紅頭文件，要求本省政府和企業(yè)優(yōu)先采購(gòu)本地生產(chǎn)的產(chǎn)品來(lái)“過(guò)冬”。

根據(jù)前面講的邏輯，全國(guó)范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)必然帶來(lái)惡性競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)分割。從短期講，地方政府用市場(chǎng)分割的方式保護(hù)本地企業(yè)，似乎的確是對(duì)本地的增長(zhǎng)有好處。但從全國(guó)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻陷入了一個(gè)“囚犯困境”，每一個(gè)地方政府采取的地方主義的理，卻導(dǎo)致了一個(gè)巨大的集體非理性，體現(xiàn)為產(chǎn)能過(guò)剩、妨礙競(jìng)爭(zhēng)，以及由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模過(guò)小導(dǎo)致的各種效率損失。

地方政府的指揮棒

在以鄰為壑的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式背后，作為問(wèn)題之源的某些特定產(chǎn)業(yè)的一哄而上局面又是怎樣產(chǎn)生的？原因仍然要從地方政府的行為去找。在當(dāng)前體制下，上級(jí)政府對(duì)地方政府的考核仍非?？粗亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和招商引資。同時(shí)，由于政府稅收有相當(dāng)大的一個(gè)部分來(lái)自增值稅，而增值稅又是基于生產(chǎn)的。因此對(duì)政府而言，生產(chǎn)活動(dòng)在哪里，地方政府的稅收就在哪里。這樣政府行為當(dāng)然就是拼命擴(kuò)大生產(chǎn)。

難道地方政府不知道本地產(chǎn)業(yè)有可能會(huì)在市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力嗎？是的，地方政府的確可能知道本地產(chǎn)業(yè)沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)上誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱已經(jīng)非常清楚，在一些新興的產(chǎn)業(yè)就未必如此。比如汽車(chē)和光伏，即便是在當(dāng)前缺乏技術(shù)的地方，政府都會(huì)想，如果我現(xiàn)在不干就會(huì)坐失良機(jī);如果干了，產(chǎn)業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中，有可能通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)積累本地的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，也許還有成功的可能性。再加上地方政府一任期限只有短短幾年，長(zhǎng)期是否有競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題并非本屆政府所關(guān)心。如果當(dāng)前招商引資成功了，企業(yè)開(kāi)工了，政績(jī)就已經(jīng)好看了。

這樣的現(xiàn)象可以說(shuō)在過(guò)去30年歷史里一直存在，只是重復(fù)建設(shè)的對(duì)象從彩電升級(jí)成了汽車(chē)和光伏。很多學(xué)者指出，這樣的現(xiàn)象非常不合理，但地方政府又樂(lè)此不疲。就在前不久，我在西南一個(gè)欠發(fā)達(dá)省份調(diào)研，當(dāng)?shù)氐囊恍┭芯空哌€在私下抱怨，當(dāng)?shù)氐闹饕I(lǐng)導(dǎo)不知道怎么頭腦發(fā)熱，要在當(dāng)?shù)匕l(fā)展汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，全然不顧當(dāng)?shù)厥欠裼邪l(fā)展汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，也全然不顧汽車(chē)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在全國(guó)遍地開(kāi)花的事實(shí)。 擺正“扭曲之手”

無(wú)論是通過(guò)案例研究，還是通過(guò)大樣本的數(shù)據(jù)分析，我們都可看到，如果政府取代市場(chǎng)就會(huì)引發(fā)一系列問(wèn)題。比如，地方政府喜歡發(fā)展高大上的產(chǎn)業(yè)，利用政府干預(yù)來(lái)加快資本積累，其結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)的資本深化速度非常快。

按道理講，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高的國(guó)家，每單位工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的就業(yè)增長(zhǎng)是更少的。而中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)創(chuàng)造就業(yè)的能力，比一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段領(lǐng)先于中國(guó)的國(guó)家來(lái)得更弱。更危險(xiǎn)的是，這種被我稱(chēng)為“過(guò)度資本深化”的過(guò)程，恰恰是在中西部省份來(lái)得更為明顯。而常理上，這些省份恰恰是勞動(dòng)力相對(duì)來(lái)說(shuō)更為豐富的省份，應(yīng)該發(fā)展相對(duì)勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)。

過(guò)度資本密集化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，導(dǎo)致工業(yè)化的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于服務(wù)業(yè)發(fā)展的速度，工業(yè)化的進(jìn)程也遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于人口的城市化進(jìn)程。在收入分配上的體現(xiàn)，則是這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式造成勞動(dòng)收入占國(guó)民收入之比下降。而勞動(dòng)收入增長(zhǎng)不夠快又制約了消費(fèi)的增長(zhǎng)，反過(guò)來(lái)，使得既有的資本密集型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩。

由于地方政府和國(guó)有企業(yè)的投資很多都是通過(guò)借債來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這樣的投入多產(chǎn)出少的發(fā)展模式就進(jìn)一步體現(xiàn)為政府負(fù)債的上升。數(shù)據(jù)顯示，地方政府負(fù)債占GDP的比重比較高的省份，恰恰是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)比較低的省份，也就是那些更為積極地采取政府推動(dòng)產(chǎn)業(yè)“升級(jí)換代”的省份。

如何克服地方政府的產(chǎn)業(yè)政策所帶來(lái)的低效率問(wèn)題？

最為重要的是處理好市場(chǎng)和政府的關(guān)系。在一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，如果市場(chǎng)真正成為配置資源的決定性力量，那么政府職能就是更好發(fā)揮它的作用，順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律。

換言之，當(dāng)前地方政府采取大干快上，深度干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的方式在很大程度上是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，在地方政府官員的考核機(jī)制里就不應(yīng)該片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、招商引資和稅收指標(biāo)，而應(yīng)該更為關(guān)注地方政策所造成的一系列后果，比如對(duì)于民生的忽略，還有環(huán)境破壞和政府債務(wù)增長(zhǎng)。

同時(shí)，中央政府應(yīng)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)加大公共服務(wù)和有回報(bào)的基礎(chǔ)設(shè)施的投入，不要讓欠發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政支出過(guò)于依賴(lài)本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和稅收，這樣就可以在很大程度上減緩地方政府注重短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖動(dòng)，以及隨之而來(lái)的地方間的重復(fù)建設(shè)和市場(chǎng)分割行為。華中科技大學(xué)的范子英曾有過(guò)一項(xiàng)研究，用中國(guó)的數(shù)據(jù)說(shuō)明中央向地方的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的確可以有效地減緩地方政府市場(chǎng)分割的行為。