無形資產(chǎn)收益法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無形資產(chǎn)收益法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無形資產(chǎn)收益法范文

一、收益法在無形資產(chǎn)評(píng)估中的工作風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)評(píng)估收益法，是指通過估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法的總稱。評(píng)估的工作風(fēng)險(xiǎn)，主要是由于在評(píng)估工作過程中采用的評(píng)估方法、對(duì)委托方誠(chéng)實(shí)程度的了解不夠、選用的資料及資產(chǎn)評(píng)估人員個(gè)人經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)限制而導(dǎo)致的誤判等引起的風(fēng)險(xiǎn)，屬于評(píng)估人員主觀原因引起或評(píng)估手段失誤而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)，在無形資產(chǎn)采用收益法進(jìn)行的評(píng)估工作中顯得尤為突出。當(dāng)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員一旦承接了無形資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目，收益法評(píng)估的工作風(fēng)險(xiǎn)也就主要集中地反映在對(duì)有關(guān)參數(shù)的預(yù)測(cè)和貨幣衡量上。

收益法的基本參數(shù)主要有：一是被評(píng)估資產(chǎn)的預(yù)期收益；二是折現(xiàn)率或資本化率；三是被評(píng)估資產(chǎn)取得預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間。能否清晰地把握上述三要素成為能否運(yùn)用收益法的基本前提。從這個(gè)意義上講，應(yīng)用收益法必須具備的前提條件是：（1）被評(píng)估資產(chǎn)的未來預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)，并可以用貨幣衡量；（2）資產(chǎn)擁有者獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可以預(yù)測(cè)，并可以用貨幣衡量；（3）被評(píng)估資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測(cè)。在對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估時(shí)，看似只有幾個(gè)參數(shù)，似乎很簡(jiǎn)單，其實(shí)幾乎每個(gè)參數(shù)都難以確定，或者說難以準(zhǔn)確把握。如預(yù)期收益是采用凈現(xiàn)金流量還是凈利潤(rùn)，用稅前利潤(rùn)還是稅后利潤(rùn)；無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是采用國(guó)債利率還是銀行利率，采用短期利率還是中長(zhǎng)期利率等都有爭(zhēng)議；行業(yè)報(bào)酬率、社會(huì)平均報(bào)酬率等數(shù)據(jù)本身的準(zhǔn)確含義就很難界定，等等。由于類似問題的存在，使得收益法預(yù)測(cè)和衡量參數(shù)的不確定性大大增加，評(píng)估工作風(fēng)險(xiǎn)自然就隱藏其中了。

2004年1月9日證監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量的通知》第六條指出，為防止公司和評(píng)估人員高估未來盈利能力并進(jìn)而高估資產(chǎn)，對(duì)使用收益現(xiàn)值法評(píng)估資產(chǎn)的，凡未來年度報(bào)告的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)數(shù)低于預(yù)測(cè)數(shù)10%～20%的公司及其聘請(qǐng)的評(píng)估人員，應(yīng)在股東大會(huì)及指定報(bào)刊上作出解釋，并向投資者公開道歉；凡未來年度報(bào)告的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)數(shù)低于預(yù)測(cè)數(shù)20%以上的，除要作出公開解釋并道歉外，中國(guó)證監(jiān)會(huì)將視情況實(shí)行事后審查?！百Y產(chǎn)評(píng)估是一門十分靈活的預(yù)測(cè)藝術(shù)”，用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值，是最科學(xué)的方法。當(dāng)無形資產(chǎn)復(fù)雜的不確定因素與其“預(yù)測(cè)”相結(jié)合，使得評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在整個(gè)評(píng)估工作過程中面臨著更大的工作風(fēng)險(xiǎn)。采用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)，結(jié)果上下可能差幾十倍，因而“20%大限”激起了評(píng)估業(yè)的強(qiáng)烈反應(yīng)。甚至有人預(yù)言“如果按這要求，大多數(shù)項(xiàng)目都要出問題，挨板子?！蔽覀冎溃C監(jiān)會(huì)提出“20%大限”，用意是為了防范弄虛作假，提醒評(píng)估人員謹(jǐn)慎保守些，不能再根據(jù)客戶需求，隨意調(diào)節(jié)結(jié)果。但是，即便是完全按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員，仍然在使用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)的過程中，面臨著“20%大限”這一規(guī)定的巨大工作風(fēng)險(xiǎn)，更何況無形資產(chǎn)的外部環(huán)境也在不時(shí)地發(fā)生變化。因此，評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員必須審慎，盡可能地防范和規(guī)避其工作風(fēng)險(xiǎn)。

二、收益法在無形資產(chǎn)評(píng)估中存在工作風(fēng)險(xiǎn)的原因

收益法被公認(rèn)為是最適合無形資產(chǎn)評(píng)估的方法，但由于其本身的技術(shù)要求，使得評(píng)估工作過程中存在工作風(fēng)險(xiǎn)。

（一）無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍難以界定。資產(chǎn)評(píng)估的范圍一方面直接決定了評(píng)估的工作范圍；另一方面更重要的是可以直接測(cè)算說明評(píng)估結(jié)論是否成立。實(shí)際上，在時(shí)間上是很難對(duì)技術(shù)型資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行可靠的測(cè)定。對(duì)一種新的技術(shù)型無形資產(chǎn)來說，它的經(jīng)濟(jì)壽命是隨著技術(shù)開發(fā)的深度而不斷延伸的，用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測(cè)定，實(shí)際上忽略了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此，我們常在評(píng)估中結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍，但有形資產(chǎn)會(huì)隨著投入規(guī)模的大小而發(fā)生變化，使得無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍難以界定。

（二）無形資產(chǎn)的收益期限具有不確定性。無形資產(chǎn)收益期限的確定，要考慮兩個(gè)因素：一是法律合同壽命；二是經(jīng)濟(jì)壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù)，但無形資產(chǎn)的收益期限要受技術(shù)進(jìn)步和使用頻率的影響。而無形資產(chǎn)的價(jià)值主要表現(xiàn)為超額利潤(rùn)。比如，一項(xiàng)技術(shù)型無形資產(chǎn)法定有效期為50年，但實(shí)際上3、5年后就會(huì)完成技術(shù)更新，原有的技術(shù)即使繼續(xù)受法律保護(hù)，也已不再具有先進(jìn)性，不能再為所有者帶來超額利潤(rùn)了。有的無形資產(chǎn)具有可持續(xù)開發(fā)的特性，如一些技術(shù)性無形資產(chǎn)的收益期限隨著其開發(fā)、升級(jí)而得到延長(zhǎng)。另外，無形資產(chǎn)具有獨(dú)占性，當(dāng)一項(xiàng)無形資產(chǎn)被所有者獨(dú)占時(shí)，可以較為清楚地確定收益，但隨著技術(shù)廣泛傳播，其價(jià)格、成本方面的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，收益期限也相應(yīng)縮短。這些都使得無形資產(chǎn)在評(píng)估基準(zhǔn)日的未來收益期限難以預(yù)測(cè)，具有不確定性。

（三）無形資產(chǎn)的收益難以預(yù)測(cè)、衡量或不相匹配。無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它必須依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來表現(xiàn)它的價(jià)值。由于無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高，或兩者兼而有之；由于無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，形成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的節(jié)約額；自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和應(yīng)用節(jié)約了無形資產(chǎn)特許權(quán)使用費(fèi)。而一個(gè)企業(yè)取得的收益，除了有資產(chǎn)的因素外，更重要的是與人的素質(zhì)以及市場(chǎng)和機(jī)遇等因素有關(guān)。企業(yè)的收益是資產(chǎn)與人綜合作用的結(jié)果。因而，在評(píng)估實(shí)踐中要單獨(dú)確定某項(xiàng)無形資產(chǎn)帶來的收益是很難甚至是無法分清的。對(duì)無形資產(chǎn)未來收益預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確，直接影響到無形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估，而收益又受到很多不確定因素影響，使得收益的預(yù)測(cè)帶有極大的風(fēng)險(xiǎn)。其次，對(duì)于委托方擁有的但未對(duì)委托方帶來收益的無形資產(chǎn)，資產(chǎn)評(píng)估人員往往難以掌握，這樣也就造成了資產(chǎn)收益不相匹配的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）單項(xiàng)無形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定。無形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系，否則就不能獨(dú)立產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。在預(yù)測(cè)無形資產(chǎn)收益時(shí)，我們的做法是將有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)放在一起，然后通過收益分成率這個(gè)指標(biāo)，將無形資產(chǎn)的價(jià)值從綜合價(jià)值中分離出來。由于直接測(cè)定無形資產(chǎn)的分成率較為困難，通常先測(cè)算有形資產(chǎn)的分成率，再計(jì)算無形資產(chǎn)分成率。但這樣做的結(jié)果是，分離出來的收益并不單是一種無形資產(chǎn)帶來的，它是除有形資產(chǎn)以外各種無形資產(chǎn)價(jià)值的綜合反映，單項(xiàng)無形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定。

以上是在采用收益法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估過程中存在的主要工作風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，如市場(chǎng)變化帶來的不確定性；市場(chǎng)供求及無形資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)情況；無形資產(chǎn)使用狀況、機(jī)會(huì)成本；客戶背景、行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、管理水平、經(jīng)營(yíng)前景；評(píng)估人員執(zhí)業(yè)水平、工作經(jīng)驗(yàn)方面的欠缺等，也增加了收益法對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的工作風(fēng)險(xiǎn)。

三、收益法在無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的工作風(fēng)險(xiǎn)防范措施

針對(duì)收益法在無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的工作風(fēng)險(xiǎn)，主要應(yīng)采取以下措施，進(jìn)一步防范和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提高評(píng)估工作質(zhì)量。

（一）加強(qiáng)評(píng)估人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，詳細(xì)了解被評(píng)估無形資產(chǎn)的基本狀況。資產(chǎn)評(píng)估工作是由評(píng)估人員具體操作的，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的大小很大程度上取決于評(píng)估人員。因此，必須加強(qiáng)評(píng)估人員隊(duì)伍建設(shè)，在評(píng)估具體操作中，嚴(yán)格按評(píng)估規(guī)范意見操作。評(píng)估人員應(yīng)詳細(xì)了解包括無形資產(chǎn)的取得過程、歷史沿革和公司概況；公司經(jīng)營(yíng)環(huán)境及市場(chǎng)情況；無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況；相關(guān)法律、法規(guī)及會(huì)計(jì)特別規(guī)定情況；相似無形資產(chǎn)的最新狀況等情況。有些時(shí)候，委托方往往因?yàn)樽约旱睦?，將失真失?shí)的無形資產(chǎn)的歷史資料提供給評(píng)估人員，而評(píng)估人員又常常難以查清這種有目的的失真失實(shí)資料，這就給無形資產(chǎn)的評(píng)估帶來了工作風(fēng)險(xiǎn)。因而，資產(chǎn)評(píng)估人員要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，對(duì)委托方提供的資料嚴(yán)格審查，并借助合法的、有效的、輔助的手段，識(shí)辨委托方提供資料的真實(shí)性。

（二）加強(qiáng)對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)資料的收集和分析。要有步驟、有條不紊地組織數(shù)據(jù)資料的收集整理工作，要反復(fù)查對(duì)全部有關(guān)資料，從一切來源到每份制表單上所引用的每一條數(shù)據(jù)均應(yīng)反復(fù)細(xì)心查對(duì)，避免差錯(cuò)。由于收益法是預(yù)測(cè)未來收益并進(jìn)行折現(xiàn)的方法，而無形資產(chǎn)在預(yù)期收益、收益期限、收益分成率預(yù)測(cè)等方面又存在復(fù)雜性和不確定性，所以在評(píng)估時(shí)一定要重視數(shù)據(jù)資料的來源，并對(duì)其進(jìn)行分析。由于不可能得到十分完整的市場(chǎng)資料，僅按手頭上所掌握的全部資料而得出的結(jié)論并非一定準(zhǔn)確可靠。因此，應(yīng)從多方面、多角度考慮發(fā)生某種誤差的可能性及其相應(yīng)的、適當(dāng)?shù)奶幚泶胧?，避免在模型問題上走捷徑，要將模型建立在歷史財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上，并充分了解企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中會(huì)計(jì)和稅務(wù)的復(fù)雜性，避免重復(fù)計(jì)算資產(chǎn)。在收益的預(yù)測(cè)時(shí)，要根據(jù)適度績(jī)效情景，正確地把握資產(chǎn)的收益。并且，資產(chǎn)評(píng)估人員應(yīng)對(duì)委托方提供的被評(píng)估資產(chǎn)范圍進(jìn)行認(rèn)真清查、嚴(yán)密分析、合理推斷，包括需要進(jìn)行相關(guān)的市場(chǎng)、行業(yè)等調(diào)查，理順資產(chǎn)與收益的匹配關(guān)系。

第2篇：無形資產(chǎn)收益法范文

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量模式　無形資產(chǎn)計(jì)量　挑戰(zhàn)　對(duì)策

財(cái)政部于2006年2月了包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并已于2007年1月1日起首先在上市公司實(shí)施。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的和實(shí)施是我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展史上的又一重要里程碑，并在諸多方面實(shí)現(xiàn)了新的突破。筆者認(rèn)為．公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用是其最為顯著的一個(gè)方面。但由于無形資產(chǎn)的特殊性，公允價(jià)值的計(jì)量模式在無形資產(chǎn)的計(jì)量中存在一定的操作難度，對(duì)其提出了挑戰(zhàn)．要求不斷提高財(cái)務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力。

一、公允價(jià)值計(jì)量模式及其在無形資產(chǎn)計(jì)量中的運(yùn)用

公允價(jià)值計(jì)量模式，是指以市場(chǎng)價(jià)值，即熟悉情況的當(dāng)事人在公平交易中自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~，作為資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)模式。近年來，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及美國(guó)等一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，紛紛將公允價(jià)值作為重要甚至是首選的計(jì)量屬性加以運(yùn)用，以提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。從計(jì)量屬性角度看，公允價(jià)值在某種程度上代表著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展方向。因此，其運(yùn)用的范圍和程度也就成為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)、一個(gè)組織會(huì)計(jì)國(guó)際化程度的重要標(biāo)志。我國(guó)新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》明確地將公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一，外在17個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中不同程度地運(yùn)用了這一計(jì)量屬性，這表明我國(guó)會(huì)計(jì)向國(guó)際趨同邁出了實(shí)質(zhì)性一步。將公允價(jià)值寫入對(duì)具體準(zhǔn)則具有統(tǒng)馭作用的基本準(zhǔn)則，也是一個(gè)世界性的突破，充分反映了我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同的信心和決心。

在資產(chǎn)的初始計(jì)量中，自愿要賣的雙方在公開市場(chǎng)上所支付或收到的現(xiàn)金或其等價(jià)物就代表公允價(jià)值，現(xiàn)行成本和現(xiàn)行市價(jià)都符合公允價(jià)值的定義。但是在非現(xiàn)金交易中，當(dāng)交易的資產(chǎn)或負(fù)債無法被直接客觀地確定其公允價(jià)值時(shí)．可以采用以公允價(jià)值為計(jì)量目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)進(jìn)行估計(jì)。如在《債務(wù)重組》準(zhǔn)則和《非貨幣易》準(zhǔn)則中，規(guī)定了公允價(jià)值的確定原則：1．如果該資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)，則該資產(chǎn)的市價(jià)即為其公允價(jià)值；2．如果該資產(chǎn)不存在活躍市場(chǎng)，但與該資產(chǎn)類似的資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)，則該資產(chǎn)的公允價(jià)值應(yīng)比照相關(guān)類似資產(chǎn)的市價(jià)確定；3．如果該資產(chǎn)和與陵資產(chǎn)類似的資產(chǎn)均不存在活躍市場(chǎng)，則該資產(chǎn)的公允價(jià)值可按其所能產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流量以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率貼現(xiàn)計(jì)算的現(xiàn)值評(píng)估確定。對(duì)于無形資產(chǎn)計(jì)量而言，筆者隊(duì)為，一般不滿足上述1，2兩個(gè)原則，則多數(shù)情況下符合第3個(gè)原則，即可采用以公允價(jià)值為目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)預(yù)期現(xiàn)金流量法。

考慮到目前我國(guó)并不真正存在無形資產(chǎn)活躍市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)．《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中并沒有規(guī)定按公允價(jià)值對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。

二、公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)無形資產(chǎn)計(jì)量的挑戰(zhàn)

公允價(jià)值存在的前提是資產(chǎn)要有活躍的交易市場(chǎng)，持有無形資產(chǎn)的企業(yè)要熟悉這種活躍的市場(chǎng)，但是無形資產(chǎn)本身就是稀缺資源，要找到相同或同類的無形資產(chǎn)作比較．有一定的難度。因此，筆者認(rèn)為，采用以公允價(jià)值為計(jì)量日標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)的預(yù)期現(xiàn)金流量法任無形資產(chǎn)的計(jì)量中最為合適。但由于該方法本身的技術(shù)要求，對(duì)無形資產(chǎn)的計(jì)量提出了新的挑戰(zhàn)。該方法基本參數(shù)主要有：一是無形資產(chǎn)的預(yù)期收益，二是折現(xiàn)率，三是無形資產(chǎn)取得預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間。其運(yùn)用前提條件是：1．無形資產(chǎn)的未來預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量；2．無形資產(chǎn)獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量；3．無形資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測(cè)?？此浦挥袔讉€(gè)參數(shù)，似乎很簡(jiǎn)單，其實(shí)幾乎每個(gè)參數(shù)都難以確定，或者說難以準(zhǔn)確把握。如預(yù)期收益是采用凈現(xiàn)金流量還是凈利潤(rùn)．用稅前利潤(rùn)還是稅后利潤(rùn)；無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是采用國(guó)債利率還是銀行利率，采用短期利率還是中長(zhǎng)期利率等都有爭(zhēng)議；行業(yè)報(bào)酬率、社會(huì)平均報(bào)酬率等數(shù)據(jù)本身的準(zhǔn)確含義就很難界定，等等。由于類似這些問題的存在．使得收益預(yù)測(cè)和衡量參數(shù)的不確定性大大增加．公允價(jià)值的計(jì)量模式對(duì)無形資產(chǎn)計(jì)量提出了新的挑戰(zhàn)。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍難以界定

實(shí)際上，在時(shí)間上是很難對(duì)技術(shù)型資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行可靠測(cè)定的。對(duì)一種新的技術(shù)型無形資產(chǎn)來說，它的經(jīng)濟(jì)壽命是隨著技術(shù)開發(fā)的深度而不斷延伸的．用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測(cè)定，實(shí)際上忽略了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此，我們常結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無形資產(chǎn)的范圍。但有形資產(chǎn)會(huì)隨著投入規(guī)模的大小而發(fā)生變化，這使得無形資產(chǎn)的范圍難以界定。

(二)無形資產(chǎn)的收益期限具有不確定性

無形資產(chǎn)收益期限的確定，要考慮兩個(gè)因素：一是法律合同壽命，二是經(jīng)濟(jì)壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù)，但是無形資產(chǎn)的收益期限要受技術(shù)進(jìn)步和使用頻率的影響。而無形資產(chǎn)的計(jì)量?jī)r(jià)值主要表現(xiàn)為超額利潤(rùn)。比如說，一項(xiàng)技術(shù)型無形資產(chǎn)法定有效期為50年，但實(shí)際上3、5年后就會(huì)完成技術(shù)更新，原有的技術(shù)即使繼續(xù)受法律保護(hù)，也已不再具有先進(jìn)性，不能再為所有者帶來超額利潤(rùn)了。有的無形資產(chǎn)具有可持續(xù)開發(fā)的特性，如一些技術(shù)性無形資產(chǎn)的收益期限隨著其開發(fā)、升級(jí)而得到延長(zhǎng)。另外，無形資產(chǎn)：具有獨(dú)占性．當(dāng)一項(xiàng)無形資產(chǎn)被所有者獨(dú)占時(shí)，可以較為清楚地確定收益，但是隨著技術(shù)廣泛傳播，其價(jià)格、成本方面的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，收益期限也相應(yīng)縮短。這些部使得無形資產(chǎn)的未來收益期限難以預(yù)測(cè)，具有不確定性。

(三)無形資產(chǎn)的收益難以預(yù)測(cè)、衡量

無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它必需依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來表現(xiàn)價(jià)值，主要有：無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量，銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高，或兩者兼而有之；無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，形成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的節(jié)約額；自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和應(yīng)用節(jié)約了無形資產(chǎn)特許權(quán)使用費(fèi)。而一個(gè)企業(yè)取得的收益，除了有資產(chǎn)的因素外，更重要的是與人的素質(zhì)以及市場(chǎng)和機(jī)遇等因素有關(guān)。企業(yè)的收益是資產(chǎn)與人綜合作用的結(jié)果。因而，要確定某項(xiàng)無形資產(chǎn)帶來的收益是很難甚至是無法分清的。對(duì)無形資產(chǎn)未來收益預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確，直接影響到無形資產(chǎn)的計(jì)量，而收益又受到很多不確定因素影響。使得收益的預(yù)測(cè)帶有極大的不確定性。

(四)單項(xiàng)無形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定

無形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系，否則就不能獨(dú)立產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。在預(yù)測(cè)無形資產(chǎn)的收益時(shí)，通常的做法是將有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)放在一起，然后通過收益分成率將無形資產(chǎn)價(jià)值從綜合價(jià)值中分離出來。由于直接測(cè)定無形資產(chǎn)的分成

率較為困難，通常先測(cè)算有形資產(chǎn)的分成率，再計(jì)算無形資產(chǎn)分成率。但是這樣做的結(jié)果是，分離出來的收益并不單是一種無形資產(chǎn)帶來的，它是除有形資產(chǎn)以外各種無形資產(chǎn)價(jià)值的綜合反映，單項(xiàng)的無形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定。

三、應(yīng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)無形資產(chǎn)計(jì)量的挑戰(zhàn)采取的對(duì)策

(一)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)．提高綜合素質(zhì)

無形資產(chǎn)公允價(jià)值的確定，有賴下活躍市場(chǎng)上的報(bào)價(jià)或最近市場(chǎng)上的交易價(jià)格，特別預(yù)期未來凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，這些都需要有主觀判斷。既然有主觀判斷，也就必然會(huì)不同程度地受到企業(yè)管理當(dāng)局和會(huì)計(jì)人員主觀意志的影響。而目前我國(guó)公司治理還存在許多問題，一些高管人員的道德觀和誠(chéng)信意識(shí)缺失，會(huì)計(jì)人員的道德水平和職業(yè)能力也還參差不齊。因此，在現(xiàn)實(shí)會(huì)計(jì)環(huán)境下，應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高綜合素質(zhì)。

(二)詳細(xì)了解無形資產(chǎn)的基本狀況，并加強(qiáng)對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析

為了使無形資產(chǎn)計(jì)量的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量更具可靠性，會(huì)計(jì)人品在計(jì)量前，應(yīng)詳細(xì)了解包括無形資產(chǎn)的取得過程、歷史沿革和公司概況；公司經(jīng)營(yíng)環(huán)境及市場(chǎng)情況；無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況；相關(guān)法律、法規(guī)及會(huì)計(jì)特別規(guī)定情況；相似無形資產(chǎn)的最新狀況等情況。有時(shí)候．有關(guān)方面往往因?yàn)樽约旱睦?，將失真失?shí)的無形資產(chǎn)的歷史資料提供給會(huì)計(jì)人員，而會(huì)計(jì)人員又常常難以查清這種有目的的失真失實(shí)資料．這就給無形資產(chǎn)的計(jì)量帶來了風(fēng)險(xiǎn)。因而，會(huì)計(jì)人員必須要對(duì)有關(guān)資料進(jìn)行嚴(yán)格審查，并借助合法、有效、輔助的手段，識(shí)辨資料的真實(shí)性。

由于無形資產(chǎn)的預(yù)期收益、預(yù)期收益期限及收益分成率預(yù)測(cè)等存在著復(fù)雜性和不確定性，所以在計(jì)量時(shí)一定要重視數(shù)據(jù)資料的來源。在收益的預(yù)測(cè)時(shí)，要根據(jù)適度績(jī)效情景，正確地把握無形資產(chǎn)的收益。由于不可能得到十分完整的市場(chǎng)資料，僅按手頭上所掌握的全部資料而得出的結(jié)論并非一定準(zhǔn)確可靠。因此，筆者認(rèn)為，會(huì)計(jì)人員在對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)必須加強(qiáng)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析。

(三)理解國(guó)家宏觀政策，正確預(yù)測(cè)無形資產(chǎn)收益

收益預(yù)測(cè)是以公允價(jià)值為目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)預(yù)期現(xiàn)金流量法的核心內(nèi)容，其結(jié)果的準(zhǔn)確與否直接影響到計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。而收益的預(yù)測(cè)往往受國(guó)家宏觀政策的影響，而國(guó)家宏觀政策的調(diào)整往往又是會(huì)計(jì)人員無法了解和預(yù)測(cè)的。為規(guī)避國(guó)家宏觀政策調(diào)整對(duì)無形資產(chǎn)收益等的預(yù)測(cè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)計(jì)人員必須正確理解現(xiàn)有的同家宏觀政策。

其次，收益的預(yù)測(cè)必須建立在對(duì)無形資產(chǎn)收益狀況詳細(xì)了解的基礎(chǔ)上，并盡可能多地獲取歷史的會(huì)計(jì)資料、主要收益來源及主要成本項(xiàng)目的變動(dòng)情況、結(jié)構(gòu)情況。無形資產(chǎn)收益預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)資料應(yīng)該不少于三期的歷史數(shù)據(jù)及不少于五期的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。預(yù)測(cè)后，還要對(duì)收益預(yù)測(cè)的基本假設(shè)、相關(guān)數(shù)據(jù)的來源及可靠程度，預(yù)測(cè)模型的合理性和科學(xué)性進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持謹(jǐn)慎性原則，對(duì)各項(xiàng)目的變動(dòng)趨勢(shì)有充分合理的解釋。

(四)選用正確的方法確定無形資產(chǎn)分成率

第3篇：無形資產(chǎn)收益法范文

【關(guān)鍵詞】 無形資產(chǎn)； 存在性； 收益性； 風(fēng)險(xiǎn)性； 質(zhì)量評(píng)價(jià)

縱觀無形資產(chǎn)領(lǐng)域的研究不難發(fā)現(xiàn)，迄今為止對(duì)無形資產(chǎn)的定義還沒有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。但是隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，無形資產(chǎn)正在替代有形資產(chǎn)成為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的主要驅(qū)動(dòng)要素，這一事實(shí)已經(jīng)無需爭(zhēng)論。無形資產(chǎn)的數(shù)量與質(zhì)量決定著企業(yè)的短期經(jīng)營(yíng)和長(zhǎng)期發(fā)展，決定著企業(yè)的興衰成敗。傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)研究主要集中在無形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告和信息披露，重點(diǎn)關(guān)注的是無形資產(chǎn)的數(shù)量，而對(duì)無形資產(chǎn)質(zhì)量的研究卻很少見。

一、文獻(xiàn)綜述

自20世紀(jì)80年代以來，國(guó)外學(xué)者對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量的研究主要集中于銀行資產(chǎn)質(zhì)量與信貸風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)；企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量與生產(chǎn)效率等之間關(guān)系的研究。Harris和Raviv（1990）應(yīng)用債務(wù)緩和模型（簡(jiǎn)稱HR模型）研究了公司質(zhì)量決定其資本結(jié)構(gòu)，并最終影響企業(yè)價(jià)值。BernstEin（1996）對(duì)銀行資產(chǎn)質(zhì)量與規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究，研究發(fā)現(xiàn)貸款質(zhì)量對(duì)銀行成本存在直接或間接的影響。

資產(chǎn)質(zhì)量研究在我國(guó)起步較晚，在資產(chǎn)質(zhì)量理論方面國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量的概念和特征作了一定的分析。如干勝道、王生兵認(rèn)為，資產(chǎn)質(zhì)量是企業(yè)資產(chǎn)盈利性、變現(xiàn)性和周轉(zhuǎn)能力的綜合體現(xiàn)。張新民認(rèn)為，資產(chǎn)質(zhì)量是特定資產(chǎn)在企業(yè)管理過程中滿足企業(yè)對(duì)其預(yù)期期望的質(zhì)量，具體表現(xiàn)為變現(xiàn)質(zhì)量、單獨(dú)增值質(zhì)量、被利用質(zhì)量、與其他資產(chǎn)組合增值的質(zhì)量等方面。同時(shí)指出，對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量的分析要強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)的相對(duì)有用性。企業(yè)所處時(shí)期不同、環(huán)境不同，資產(chǎn)的質(zhì)量就不同。在實(shí)證方面的研究主要集中在K值（k=|調(diào)整后每股凈資產(chǎn)-每股凈資產(chǎn)|/每股凈資產(chǎn)）檢驗(yàn)和企業(yè)盈利能力、企業(yè)成長(zhǎng)性或企業(yè)價(jià)值同資產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)系方面（宋獻(xiàn)中、高志文，2001；李嘉明、李松敏，2005等）。

可見，近年來，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者開始研究資產(chǎn)質(zhì)量問題，但專門針對(duì)無形資產(chǎn)的質(zhì)量研究幾乎沒有。本文在借鑒前人無形資產(chǎn)研究以及資產(chǎn)質(zhì)量研究的成果的基礎(chǔ)上，試圖找到企業(yè)無形資產(chǎn)質(zhì)量評(píng)價(jià)的思路和方法。

二、無形資產(chǎn)的概念和種類

關(guān)于無形資產(chǎn)的概念可謂仁者見仁，智者見智，在此不一一列舉。其中最有代表性的是美國(guó)巴魯·列弗教授（2003）的觀點(diǎn)，他認(rèn)為無形資產(chǎn)是一種對(duì)未來收益沒有實(shí)物形態(tài)或非財(cái)務(wù)性的要求權(quán)，比如：專利、商標(biāo)或一種特殊的可以節(jié)約成本的組織機(jī)構(gòu)(互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的供應(yīng)鏈)，并指出，“無形資產(chǎn)、知識(shí)資本和智力資本這幾個(gè)詞是可以相互替換的。一般，會(huì)計(jì)學(xué)的文獻(xiàn)中使用無形資產(chǎn)的概念，經(jīng)濟(jì)學(xué)家使用知識(shí)資本的概念，管理學(xué)和法律學(xué)書中使用智力資本的概念。盡管在不同領(lǐng)域中對(duì)無形資產(chǎn)的稱呼不盡相同，但是這些概念所指的本質(zhì)涵義是相同的，都是對(duì)未來收益的非實(shí)物形態(tài)的要求權(quán)。巴魯·列弗教授定義的無形資產(chǎn)可謂是廣義無形資產(chǎn)，也是企業(yè)確實(shí)存在的無形資產(chǎn)，但由于會(huì)計(jì)確認(rèn)及計(jì)量方法的局限性導(dǎo)致廣義無形資產(chǎn)中的很多無形資產(chǎn)種類沒有納入會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)。比如《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——無形資產(chǎn)》對(duì)無形資產(chǎn)的定義為：“無形資產(chǎn)指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位、或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹]有實(shí)物形態(tài)的、可辨認(rèn)非貨幣資產(chǎn)。”我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)》(2006)規(guī)定：無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)。包括：專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的定義與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的定義都將商譽(yù)從無形資產(chǎn)中分離出來單獨(dú)討論，都強(qiáng)調(diào)了可辨認(rèn)性和可控制性這兩個(gè)約束條件，也就是將所有不可辨認(rèn)、不可控制的無形資產(chǎn)都排除在外了。顯然廣義上的無形資產(chǎn)比會(huì)計(jì)中的無形資產(chǎn)的概念外延大得多。筆者先把研究范圍集中在會(huì)計(jì)意義上的無形資產(chǎn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)，或稱狹義無形資產(chǎn)。在后續(xù)的研究中進(jìn)一步擴(kuò)大研究范圍。

三、無形資產(chǎn)的基本質(zhì)量特征

無形資產(chǎn)的質(zhì)量特征既具有資產(chǎn)質(zhì)量特征的某些共性，也有其特有的質(zhì)量特征。

（一）無形資產(chǎn)首要質(zhì)量特征——存在性

由于無形資產(chǎn)是看不見摸不著，不具有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，這種能為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益流入的經(jīng)濟(jì)資源是否存在是決定其資產(chǎn)質(zhì)量的首要特征，如果這種看不見摸不著的無形資產(chǎn)是客觀存在的也就應(yīng)該有價(jià)值。我們?cè)陉P(guān)注無形資產(chǎn)的存在性質(zhì)量特征時(shí)主要考察會(huì)計(jì)報(bào)表上列示的無形資產(chǎn)價(jià)值是否真實(shí)、是否充分，有無賬外無形資產(chǎn)的可能性。

影響無形資產(chǎn)真實(shí)性的主要是虛構(gòu)無形資產(chǎn)。虛構(gòu)無形資產(chǎn)從何而來？無形資產(chǎn)的三種來源以及無形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)和公開市場(chǎng)價(jià)格的特性，都為虛構(gòu)無形資產(chǎn)大開方便之門。股東投入時(shí)虛構(gòu)資產(chǎn)。很多企業(yè)的實(shí)收資本構(gòu)成中，存在比例很高的無形資產(chǎn)作價(jià)出資。出于增加出資額的目的，部分股東投入時(shí)通過高估無形資產(chǎn)，甚至將根本不存在的或與公司經(jīng)營(yíng)無關(guān)的無形資產(chǎn)作價(jià)出資，導(dǎo)致股東投入時(shí)就產(chǎn)生無形資產(chǎn)的出資不實(shí)。1.外購(gòu)時(shí)虛構(gòu)資產(chǎn)。通過外購(gòu)來虛構(gòu)無形資產(chǎn)，往往是出于利潤(rùn)舞弊的原因，將虛構(gòu)的利潤(rùn)固化在無形資產(chǎn)，比其他有形資產(chǎn)更具有隱蔽性。比如，將費(fèi)用支出包裝成購(gòu)買無形資產(chǎn)，將虛構(gòu)的收入轉(zhuǎn)移至購(gòu)買的無形資產(chǎn)等。2.內(nèi)部開發(fā)支出虛構(gòu)資產(chǎn)。新準(zhǔn)則允許將公司內(nèi)部開發(fā)支出資本化，為部分企業(yè)“制造”業(yè)績(jī)大開方便之門。部分企業(yè)虛構(gòu)開發(fā)項(xiàng)目，有意混淆研究階段和開發(fā)階段，任意放大資本化的支出范圍，通過資本化來虛構(gòu)無形資產(chǎn)，可以輕松達(dá)到提升當(dāng)期利潤(rùn)的目的。

無形資產(chǎn)的存在性特征首先要求報(bào)表上揭示的無形資產(chǎn)是客觀真實(shí)的，不是虛構(gòu)的。在此基礎(chǔ)上還應(yīng)關(guān)注無形資產(chǎn)價(jià)值披露的充分性。按照目前的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，我們?cè)趫?bào)表上看到的“無形資產(chǎn)”和“研發(fā)支出”披露的應(yīng)該是由股東投入、企業(yè)外購(gòu)的無形資產(chǎn)以及已經(jīng)成功的開發(fā)支出。與自創(chuàng)無形資產(chǎn)關(guān)系密切的研究支出和不符合資本化條件的開發(fā)支出全部計(jì)入了期間費(fèi)用。這樣的會(huì)計(jì)處理很可能會(huì)導(dǎo)致賬外無形資產(chǎn)的形成，因?yàn)檠芯颗c開發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理并不能影響自創(chuàng)無形資產(chǎn)的成功與否。長(zhǎng)期以來，重視研究與開發(fā)的企業(yè)就存在多項(xiàng)已開發(fā)成功的自創(chuàng)無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表上體現(xiàn)出來的問題。因此對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行質(zhì)量分析時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮賬內(nèi)無形資產(chǎn)的真實(shí)性、充分性以及賬外無形資產(chǎn)存在的可能性。

（二）無形資產(chǎn)根本質(zhì)量特征——收益性

無形資產(chǎn)收益性強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)在持有和使用過程中能為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的能力。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有關(guān)資產(chǎn)的定義可知，企業(yè)擁有或控制資產(chǎn)的本質(zhì)目的就是要獲得經(jīng)濟(jì)利益的流入，這種經(jīng)濟(jì)利益的流入既可以表現(xiàn)為企業(yè)利潤(rùn)的增加，也可以表現(xiàn)為現(xiàn)金流量的增加。資產(chǎn)的收益能力越強(qiáng)，資產(chǎn)質(zhì)量就越高。優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)是良好收益的必要條件，而良好收益是高質(zhì)量資產(chǎn)的外在表現(xiàn)。因此收益性是資產(chǎn)質(zhì)量特征的共性表現(xiàn)，也是無形資產(chǎn)的根本質(zhì)量特征。資產(chǎn)的收益性不僅包括資產(chǎn)的收益能力，還包括資產(chǎn)的收益方式。資產(chǎn)的收益能力可以用統(tǒng)一的貨幣形式計(jì)量，但每種資產(chǎn)獲取收益的方式可以互不相同。無形資產(chǎn)的收益實(shí)現(xiàn)方式和有形資產(chǎn)不同。對(duì)于一項(xiàng)專有技術(shù)企業(yè)可以利用它的先進(jìn)性和有用性為企業(yè)帶來超額價(jià)值，但必須和企業(yè)的有形資產(chǎn)一起來創(chuàng)造價(jià)值，也就是說無形資產(chǎn)本身無法直接為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富，必須依附于直接或間接的物質(zhì)載體才能表現(xiàn)出其內(nèi)在的價(jià)值。無形資產(chǎn)在企業(yè)整體資產(chǎn)的運(yùn)用中起到膠合劑和催化劑的作用，它和其他資產(chǎn)組合在一起為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的流入。

（三）無形資產(chǎn)不可忽視的質(zhì)量特征——風(fēng)險(xiǎn)性

無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)性就是指它為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益流入時(shí)具有很大的不確定性。風(fēng)險(xiǎn)和收益是伴隨而生的，在考察資產(chǎn)收益性的同時(shí)還要考察其風(fēng)險(xiǎn)性。雖然有形資產(chǎn)在創(chuàng)造價(jià)值期間也可能有不確定性，但是這種變化的發(fā)生頻率、變化幅度和把握的難易程度都與無形資產(chǎn)的不確定性有非常大的差異。無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)相比，風(fēng)險(xiǎn)性更大。在評(píng)價(jià)其質(zhì)量的時(shí)候，不能忽視這一重要的質(zhì)量特征。對(duì)于無形資產(chǎn)所具有的不確定性，預(yù)測(cè)難度大，受主觀判斷和未來收益不可預(yù)見因素的影響較大。如無形資產(chǎn)與其相配套的資產(chǎn)有一定的要求，加上企業(yè)處于復(fù)雜多變的環(huán)境當(dāng)中，隨著科技和社會(huì)的不斷進(jìn)步，無形資產(chǎn)所面臨的環(huán)境更是錯(cuò)綜復(fù)雜、變化萬千。所以對(duì)無形資產(chǎn)不確定性預(yù)測(cè)水平的要求高，需要考慮多方面的影響因素。無形資產(chǎn)未來的不確定性直接影響到無形資產(chǎn)的質(zhì)量，使得收益的實(shí)現(xiàn)帶有極大風(fēng)險(xiǎn)。因此，在評(píng)價(jià)無形資產(chǎn)質(zhì)量時(shí)，要對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

四、評(píng)價(jià)無形資產(chǎn)質(zhì)量的三個(gè)維度及方法

（一）單項(xiàng)或分類無形資產(chǎn)質(zhì)量評(píng)價(jià)

為什么要對(duì)單項(xiàng)無形資產(chǎn)或每一類的無形資產(chǎn)單獨(dú)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)呢？筆者認(rèn)為基于上述無形資產(chǎn)的基本質(zhì)量特征，即便是會(huì)計(jì)意義上的幾種無形資產(chǎn)，如專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)、土地使用權(quán)在存在性、收益性、和風(fēng)險(xiǎn)性這三方面的表現(xiàn)也是有明顯差異的。如內(nèi)部研發(fā)的非專利技術(shù)很容易被虛構(gòu)或披露不充分。有實(shí)證研究表明（郭敏，2008），在會(huì)計(jì)上已確認(rèn)無形資產(chǎn)的幾種無形資產(chǎn)中，專利技術(shù)和非專利技術(shù)等技術(shù)類無形資產(chǎn)對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)表現(xiàn)出正的影響，而特許權(quán)、土地使用權(quán)等使用權(quán)類無形資產(chǎn)表現(xiàn)出負(fù)的影響。這一研究表明不同種類的無形資產(chǎn)收益性是有差異的。不同種類的無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因不同，風(fēng)險(xiǎn)的大小也不相同。如有的是因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、新技術(shù)的發(fā)展更新產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，有的是因?yàn)樘娲返某霈F(xiàn)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，還有的是因?yàn)榉梢?guī)定的不完善以及宏觀政策的變動(dòng)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。因此在評(píng)價(jià)企業(yè)無形資產(chǎn)質(zhì)量時(shí)首先要注意單項(xiàng)資產(chǎn)或者分類資產(chǎn)在上述三個(gè)基本質(zhì)量特征中表現(xiàn)出來的差異，逐項(xiàng)、逐類進(jìn)行評(píng)價(jià)。

在進(jìn)行單項(xiàng)或分類無形資產(chǎn)質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)可以采用會(huì)計(jì)上的計(jì)量方法，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求來考察它的存在性。用實(shí)證研究的方法來考察每一類無形資產(chǎn)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、核心利潤(rùn)的價(jià)值相關(guān)性。用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)和方法來評(píng)估每一類無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)大小。目前在這些方面的研究都有一定的進(jìn)展和成果。

（二）無形資產(chǎn)整體質(zhì)量評(píng)價(jià)

在實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)看到，兩家企業(yè)有形資產(chǎn)的規(guī)模相差無幾，但創(chuàng)造出的價(jià)值增值卻差別很大，究其原因主要是無形資產(chǎn)帶來的超額利潤(rùn)，當(dāng)然這里面可能會(huì)包括還沒有被會(huì)計(jì)確認(rèn)的無形資產(chǎn)。因此有必要關(guān)注企業(yè)無形資產(chǎn)整體對(duì)企業(yè)的價(jià)值貢獻(xiàn)，來評(píng)價(jià)無形資產(chǎn)整體的質(zhì)量。

采用CIV（Calculated Intangible Value）法來對(duì)無形資產(chǎn)的整體質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。該方法是由美國(guó)伊利諾斯州的NCI研究所提出的一種計(jì)量企業(yè)無形資產(chǎn)的方法。該方法的基本思想是：企業(yè)無形資產(chǎn)是企業(yè)運(yùn)用其有形資產(chǎn)獲取超額收益的來源，可以通過對(duì)企業(yè)超額收益的資本化來計(jì)算無形資產(chǎn)的價(jià)值。該方法以企業(yè)所在行業(yè)的有形資產(chǎn)收益率為基礎(chǔ)，將企業(yè)收益中超出行業(yè)平均有形資產(chǎn)收益的那部分視為無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。該方法的具體計(jì)算步驟如下：

第一步：計(jì)算企業(yè)過去三年平均稅前收益。

第二步：計(jì)算企業(yè)連續(xù)三年年末有形資產(chǎn)平均值。

第三步：用企業(yè)平均稅前收益除以平均有形資產(chǎn)得到有形資產(chǎn)回報(bào)率（ROA）。

第四步：計(jì)算同時(shí)期同行業(yè)的平均ROA。

第五步：用行業(yè)平均ROA乘以企業(yè)平均有形資產(chǎn)，再?gòu)亩惽笆找嬷袦p去該乘積，得到的結(jié)果就是該企業(yè)資產(chǎn)比同行業(yè)其他企業(yè)多出來的超額回報(bào)值。

第六步：計(jì)算三年平均實(shí)際所得稅率并乘以超額回報(bào)，再?gòu)某~回報(bào)原值中減去這一乘積得到稅后超額回報(bào)值——即無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的價(jià)值。

第七步：計(jì)算第六步結(jié)果的凈現(xiàn)值。即用其除以合適的貼現(xiàn)率，這樣就得到了無形資產(chǎn)創(chuàng)造的超額價(jià)值，而這個(gè)價(jià)值從未出現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表里。

CIV法是一種測(cè)算企業(yè)運(yùn)用其無形資產(chǎn)創(chuàng)造超額價(jià)值能力大小的方法，可以借鑒這種方法來評(píng)價(jià)無形資產(chǎn)整體質(zhì)量的高低，創(chuàng)造超額價(jià)值越大的企業(yè)，其無形資產(chǎn)的整體質(zhì)量較高。如果超額價(jià)值較小甚至是負(fù)數(shù)則其無形資產(chǎn)的質(zhì)量較低。

（三）無形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)組合的資產(chǎn)組的質(zhì)量評(píng)價(jià)

前面在論述無形資產(chǎn)的收益性質(zhì)量特征時(shí)曾經(jīng)指出無形資產(chǎn)必須和其他有形資產(chǎn)組合在一起為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。可以把企業(yè)的資產(chǎn)總體看成是有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)組合在一起的資產(chǎn)組，評(píng)價(jià)這一資產(chǎn)組質(zhì)量的高低。

對(duì)于由無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)組成的企業(yè)資產(chǎn)組的質(zhì)量評(píng)價(jià)，可以借用托賓Q值的大小來判斷。托賓Q值的大小常被用來反映上市公司的業(yè)績(jī)以及成長(zhǎng)性。托賓Q值越大，上市公司的業(yè)績(jī)?cè)胶?，成長(zhǎng)潛力就越大。托賓Q值等于上市公司資本的市場(chǎng)價(jià)值與總資產(chǎn)重置成本之間的比值，資本的市場(chǎng)價(jià)值包括公司股票市值和債務(wù)資本市場(chǎng)價(jià)值，債務(wù)資本市場(chǎng)價(jià)值不容易取得時(shí)也可以用賬面價(jià)值取代?？傎Y產(chǎn)的重置成本是指今天要用多少錢才能買下所有上市公司的總資產(chǎn)，即無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)的重置成本總和。其計(jì)算公式為：

當(dāng)托賓Q值大于1時(shí)，說明企業(yè)的無形資產(chǎn)投資和固定資產(chǎn)投資的市場(chǎng)價(jià)值高于其重置成本，托賓Q值越大，說明其資產(chǎn)組的市場(chǎng)價(jià)值越高，資產(chǎn)組的質(zhì)量也就越高。

五、結(jié)論與不足

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的今天，無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的價(jià)值貢獻(xiàn)越來越大。無形資產(chǎn)的數(shù)量與質(zhì)量共同決定著其創(chuàng)造超額收益能力的大小。無形資產(chǎn)的存在性、收益性和風(fēng)險(xiǎn)性三個(gè)基本質(zhì)量特征既有資產(chǎn)質(zhì)量特征的共性，也有其特性。本文基于無形資產(chǎn)的基本質(zhì)量特征，試從三個(gè)不同的維度采用不同的方法對(duì)無形資產(chǎn)的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。本研究的不足之處是尚未對(duì)廣義無形資產(chǎn)范圍內(nèi)的無形資產(chǎn)種類進(jìn)行全面研究，對(duì)無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)有待進(jìn)一步深入和量化。上述評(píng)價(jià)方法能否有效地評(píng)價(jià)無形資產(chǎn)的質(zhì)量，還需要實(shí)證研究的證實(shí)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 干勝道，王生兵.試論企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)化與評(píng)價(jià)［J］.四川大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（5）.

［2］ 張新民.財(cái)務(wù)報(bào)表分析［M］.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.

［3］ 錢愛民，張新民.經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)：概念界定與質(zhì)量評(píng)價(jià)［J］.會(huì)計(jì)研究，2009（8）.

［4］ 李嘉明，李松敏.我國(guó)上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2005（4）.

第4篇：無形資產(chǎn)收益法范文

[關(guān)鍵詞]無形資產(chǎn)；轉(zhuǎn)讓定價(jià)

[中圖分類號(hào)]F275[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]

2095-3283（2015）12-0155-03

一、OECD《無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)指引》的相關(guān)內(nèi)容介紹

無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)行動(dòng)計(jì)劃是從全球價(jià)值鏈分析和價(jià)值貢獻(xiàn)的角度，研究無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)盈利的貢獻(xiàn)及利潤(rùn)歸屬，以解決稅收收入與實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相分離的問題。

在《無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)指引》（以下簡(jiǎn)稱《指引》）中，無形資產(chǎn)被界定為既不是實(shí)物資產(chǎn)，也不是金融資產(chǎn)，它可被企業(yè)擁有或者控制以用于商業(yè)活動(dòng)，而且該種資產(chǎn)的使用或者轉(zhuǎn)讓如果發(fā)生在可比的獨(dú)立交易的情況下是需要得到補(bǔ)償?shù)摹＿@一表述完全不同于會(huì)計(jì)領(lǐng)域和法律領(lǐng)域中對(duì)無形資產(chǎn)的定義。與轉(zhuǎn)讓定價(jià)領(lǐng)域中傳統(tǒng)的以列舉法定義的無形資產(chǎn)相比，《指引》中的無形資產(chǎn)定義包含更為寬泛的范圍，不以是否可獲得法律、合約或者其他形式的保護(hù)以及能否獨(dú)立轉(zhuǎn)讓作為辨別轉(zhuǎn)讓定價(jià)領(lǐng)域中無形資產(chǎn)的前提和條件。

針對(duì)當(dāng)前無形資產(chǎn)利潤(rùn)收益歸屬分析中存在的問題和挑戰(zhàn)，《指引》提出了以下分析步驟：根據(jù)法律安排的約定和條件確定無形資產(chǎn)的法定所有人；通過功能分析，確定在開發(fā)、提升、維護(hù)和保護(hù)以及利用無形資產(chǎn)的過程中執(zhí)行職能、使用資產(chǎn)并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)；通過詳細(xì)的功能分析，確定各方行為是否與相關(guān)法律安排中關(guān)于無形資產(chǎn)所有權(quán)的條款相一致；根據(jù)相關(guān)文件和合同中規(guī)定的無形資產(chǎn)法定所有權(quán)，并根據(jù)職能、資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)及其他價(jià)值貢獻(xiàn)因素所創(chuàng)造的有關(guān)貢獻(xiàn)，確認(rèn)與開發(fā)、提升、維護(hù)、保護(hù)以及利用無形資產(chǎn)相關(guān)的受控交易；在可能的情況下，為這些受控交易確定與各方所創(chuàng)造的貢獻(xiàn)相符的獨(dú)立交易價(jià)格。其中，確定無形資產(chǎn)的法定所有人是整個(gè)分析的起始步驟，但這只能作為在各關(guān)聯(lián)方之間確定無形資產(chǎn)收益歸屬時(shí)的一個(gè)參考?！吨敢氛J(rèn)為需進(jìn)一步分析各關(guān)聯(lián)方在無形資產(chǎn)的開發(fā)、提升、維護(hù)、保護(hù)以及利用過程中所執(zhí)行的職能、使用的資產(chǎn)和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，及對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造所做出的貢獻(xiàn)來確定無形資產(chǎn)收益在各方之間的分配和歸屬，而不能僅根據(jù)法定所有權(quán)來決定收益權(quán)歸屬。無形資產(chǎn)收益最終是否歸屬于法定所有人并非絕對(duì)的，這既取決于法定所有人為無形資產(chǎn)預(yù)期價(jià)值的創(chuàng)造所做出的貢獻(xiàn)，又取決于跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)其他企業(yè)為無形資產(chǎn)預(yù)期價(jià)值的創(chuàng)造所做出的貢獻(xiàn)以及貢獻(xiàn)的大小。

從上述內(nèi)容分析可以看出，當(dāng)前無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)主要體現(xiàn)為，一方面對(duì)無形資產(chǎn)的定義做了更為寬泛的界定；另一方面，是在判斷和確認(rèn)無形資產(chǎn)的收益歸屬時(shí)，將辨別和確認(rèn)無形資產(chǎn)的法律所有權(quán)作為初始起點(diǎn)、以對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造是否做出貢獻(xiàn)以及所做出貢獻(xiàn)的性質(zhì)和程度為評(píng)判的基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)、以關(guān)聯(lián)交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)優(yōu)先于法律、合同安排為指導(dǎo)原則。

二、我國(guó)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的相關(guān)稅收法規(guī)

《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》規(guī)定，無形資產(chǎn)是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)、出租或者經(jīng)營(yíng)管理而持有的、沒有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽(yù)等。《特別納稅調(diào)整辦法》明確了無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和使用包括土地使用權(quán)、版權(quán)（著作權(quán)）、專利、商標(biāo)、客戶名單、營(yíng)銷渠道、牌號(hào)、商業(yè)秘密和專有技術(shù)等特許權(quán)，以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)或?qū)嵱眯滦偷裙I(yè)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)的提供業(yè)務(wù)。可見，我國(guó)現(xiàn)行稅法中采用特征敘述和類型列舉相結(jié)合的方式對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行了定義。

《企業(yè)所得稅法》及其實(shí)施條例規(guī)定，企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來不符合獨(dú)立交易原則而減少企業(yè)或者其關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅收入或者所得額的，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照可比非受控價(jià)格法、再銷售價(jià)格法、成本加成法、交易凈利潤(rùn)法、利潤(rùn)分割法以及其他符合獨(dú)立交易原則的合理方法進(jìn)行調(diào)整?！短貏e納稅調(diào)整辦法》進(jìn)一步明確了可以適用于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和使用的轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法包括可比非受控價(jià)格法和交易凈利潤(rùn)法；在對(duì)無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和使用進(jìn)行可比性分析時(shí)要考慮無形資產(chǎn)類別、用途、適用行業(yè)、預(yù)期收益以及無形資產(chǎn)的開發(fā)投資、轉(zhuǎn)讓條件、獨(dú)占程度、受有關(guān)國(guó)家法律保護(hù)的程度及期限、受讓成本和費(fèi)用、功能風(fēng)險(xiǎn)情況和可替代性等。

現(xiàn)行稅法還規(guī)定，企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方共同開發(fā)、受讓無形資產(chǎn)，可以達(dá)成成本分?jǐn)倕f(xié)議，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照獨(dú)立交易原則對(duì)共同發(fā)生的成本進(jìn)行分?jǐn)偂３杀痉謹(jǐn)倕f(xié)議的各參與方對(duì)開發(fā)、受讓的無形資產(chǎn)享有受益權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)的活動(dòng)成本，關(guān)聯(lián)方承擔(dān)的成本應(yīng)與非關(guān)聯(lián)方在可比條件下為獲得前述受益權(quán)而支付的成本相一致。成本分?jǐn)倕f(xié)議的各參與方使用成本分?jǐn)倕f(xié)議所開發(fā)或受讓的無形資產(chǎn)不需另支付特許權(quán)使用費(fèi)。

為了進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)企業(yè)向境外關(guān)聯(lián)方支付費(fèi)用的轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理，國(guó)家稅務(wù)總局于2015年3月18日了16號(hào)公告，規(guī)定企業(yè)因使用境外關(guān)聯(lián)方提供的技術(shù)、品牌等無形資產(chǎn)而需向境外關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)通過分析關(guān)聯(lián)各方在該無形資產(chǎn)的開發(fā)、價(jià)值提升、維護(hù)、保護(hù)、應(yīng)用和推廣中履行的功能、投入的資產(chǎn)及承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，考慮和判定關(guān)聯(lián)各方對(duì)該無形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)程度，以確定各自應(yīng)當(dāng)享有的經(jīng)濟(jì)利益，并按照獨(dú)立交易原則確定企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)向境外關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費(fèi)以及應(yīng)當(dāng)支付多少特許權(quán)使用費(fèi)。企業(yè)向僅擁有無形資產(chǎn)法律所有權(quán)而未對(duì)其價(jià)值創(chuàng)造做出貢獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費(fèi)，不符合獨(dú)立交易原則的，在計(jì)算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時(shí)不得扣除。

三、我國(guó)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制存在的不足

（一）未制定專門針對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅法

我國(guó)關(guān)于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的相關(guān)規(guī)定零星散落于不同的文件，與其他關(guān)聯(lián)交易（如勞務(wù)的提供、有形資產(chǎn)的使用和購(gòu)銷等）的轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)交織在一起，并未針對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)自身的特點(diǎn)制定專門的、獨(dú)立的、系統(tǒng)的稅法。這難以有效應(yīng)對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)給國(guó)家稅收帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，不利于解決無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)所帶來的日益嚴(yán)重的稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移問題，也增加了納稅人的稅法遵從成本和稅收風(fēng)險(xiǎn)。

（二）無形資產(chǎn)的定義不一致且不全面

《企業(yè)所得稅法》及其實(shí)施條例將無形資產(chǎn)的范圍限定為專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽(yù)六大類。而《特別納稅調(diào)整辦法》中無形資產(chǎn)涵蓋的范圍要更寬泛一些，還包括客戶名單、營(yíng)銷渠道等?！短貏e納稅調(diào)整辦法》的法律效力低于《企業(yè)所得稅法》及其實(shí)施條例，但其所規(guī)定的無形資產(chǎn)卻與上位法的規(guī)定存在不一致，這是否具有合法性值得商榷，同時(shí)也會(huì)帶來許多弊端，很可能會(huì)引發(fā)稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅人之間的稅務(wù)爭(zhēng)議，尤其是在納稅人的法律意識(shí)和自我權(quán)益保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)的環(huán)境背景下。此外，與《指引》中無形資產(chǎn)的定義相比，我國(guó)《企業(yè)所得稅法》及其實(shí)施條例實(shí)際上還是沿用了會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的無形資產(chǎn)定義，盡管《特別納稅調(diào)整辦法》中無形資產(chǎn)涵蓋的范圍要更加寬泛一些，但仍然與《指引》有較大差距。

（三）雖體現(xiàn)稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移（BEPS）行動(dòng)計(jì)劃最新成果但仍不充分

我國(guó)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的相關(guān)稅法規(guī)定在一定程度上已體現(xiàn)了BEPS行動(dòng)計(jì)劃的一些最新成果。《特別納稅調(diào)整辦法》規(guī)定企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方共同開發(fā)、受讓無形資產(chǎn)，可以達(dá)成成本分?jǐn)倕f(xié)議，成本分?jǐn)倕f(xié)議的各參與方對(duì)開發(fā)、受讓的無形資產(chǎn)享有受益權(quán)。這實(shí)際上體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)各方（成本分?jǐn)倕f(xié)議各參與方）只要對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的創(chuàng)造做出了貢獻(xiàn)，就可以獲得相應(yīng)的補(bǔ)償、享有無形資產(chǎn)收益權(quán)。值得注意的是，16號(hào)公告中要求分析關(guān)聯(lián)各方在無形資產(chǎn)的開發(fā)、價(jià)值提升、維護(hù)、保護(hù)、應(yīng)用和推廣中履行的功能、投入的資產(chǎn)及承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)來判定關(guān)聯(lián)各方對(duì)該無形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)程度，以確定各自應(yīng)當(dāng)享有的經(jīng)濟(jì)利益，這與《指引》中無形資產(chǎn)“開發(fā)、提升、維護(hù)、保護(hù)以及利用的交易”的表述相吻合。此外，16號(hào)公告還規(guī)定“企業(yè)向僅擁有無形資產(chǎn)法律所有權(quán)而未對(duì)其價(jià)值創(chuàng)造做出貢獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費(fèi)，不符合獨(dú)立交易原則的，在計(jì)算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時(shí)不得扣除”，這也與《指引》中“不能夠僅僅根據(jù)無形資產(chǎn)的法定所有權(quán)就決定無形資產(chǎn)的收益權(quán)歸屬”的觀念相一致。但對(duì)《指引》中其他有價(jià)值的最新成果和理念，我國(guó)的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)還尚未加以吸收和借鑒，如關(guān)于無形資產(chǎn)的定義和法定所有人、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的分析步驟等。

四、《指引》對(duì)我國(guó)的啟示

（一）梳理和完善無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅收制度

由于無形資產(chǎn)相對(duì)于有形資產(chǎn)、勞務(wù)等有其自身的特點(diǎn)，其轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題也更具復(fù)雜性。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）將無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)單獨(dú)列為BEPS 行動(dòng)計(jì)劃中的一項(xiàng)，并了具有針對(duì)性的中期報(bào)告?？梢?，制定專門針對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題的稅務(wù)處理規(guī)則已成為國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)應(yīng)積極適應(yīng)這種發(fā)展潮流，系統(tǒng)梳理當(dāng)前散落在多個(gè)不同文件中與無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)處理相關(guān)的規(guī)定，制定專門的稅法制度，改變目前無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)與其他關(guān)聯(lián)交易的轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)交織在一起的混沌現(xiàn)狀，從而更好地應(yīng)對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)所帶來的稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移問題，也為提高納稅人的稅收遵從度和降低涉稅風(fēng)險(xiǎn)提供制度性保障。

（二）進(jìn)一步明確和統(tǒng)一無形資產(chǎn)的定義及范圍

如前所述，與《指引》相比，我國(guó)企業(yè)所得稅法中關(guān)于無形資產(chǎn)的定義和范圍過于狹窄。如果采用過于狹隘的無形資產(chǎn)定義，極有可能出現(xiàn)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為屬于無形資產(chǎn)而納稅人認(rèn)為不屬于無形資產(chǎn)的項(xiàng)目，從而引發(fā)稅務(wù)爭(zhēng)議。在跨國(guó)貿(mào)易如此頻繁的當(dāng)今，這也不利于維護(hù)我國(guó)的稅收利益。此外，無形資產(chǎn)的定義和范圍在我國(guó)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》和《特別納稅調(diào)整辦法》中有所差異。因此，我國(guó)應(yīng)盡快統(tǒng)一和明確現(xiàn)行稅法中無形資產(chǎn)的定義，以增強(qiáng)稅法的確定性和嚴(yán)肅性，同時(shí)積極吸收借鑒《指引》有價(jià)值的研究成果，改變以逐項(xiàng)列舉的方式確定無形資產(chǎn)的定義，根據(jù)國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)適當(dāng)擴(kuò)大無形資產(chǎn)的范圍。

（三）吸收和借鑒無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)指引新成果

雖然我國(guó)當(dāng)前與無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)相關(guān)的稅法規(guī)定在一定程度上已吸收和借鑒了《指引》的一些最新成果，但對(duì)該指引中其他有價(jià)值的最新成果和理念還未加以吸收和借鑒。我國(guó)應(yīng)在系統(tǒng)梳理與無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)相關(guān)規(guī)定和明確統(tǒng)一無形資產(chǎn)定義和范圍的同時(shí)，吸收和借鑒《指引》中其他有價(jià)值的新成果、新理念，不斷豐富和完善我國(guó)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)處理規(guī)則。

（四）持續(xù)關(guān)注和積極參與OECD的行動(dòng)計(jì)劃

盡管BEPS行動(dòng)計(jì)劃已取得不菲成績(jī)，但仍存在需進(jìn)一步完善、細(xì)化和達(dá)成共識(shí)的地方?！吨敢凡⑽淳腿绾卧跒闊o形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造做出貢獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)各方之間合理確定補(bǔ)償?shù)亩嗌俸统潭纫约叭绾螌?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與價(jià)值創(chuàng)造保持一致給出清晰的指引和更為詳細(xì)的說明。這一問題的解決對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)而言具有重大意義和價(jià)值，今后OECD必定會(huì)取得新的進(jìn)展和突破。我國(guó)應(yīng)不斷關(guān)注BEPS行動(dòng)計(jì)劃，在充分考慮國(guó)情的基礎(chǔ)上，對(duì)其中與無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)相關(guān)的最新研究成果和理念持續(xù)加以吸收和借鑒，以建立起與對(duì)外開放和稅收現(xiàn)代化相適應(yīng)的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)處理規(guī)則。同時(shí)，我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，要牢牢把握歷史機(jī)遇，積極參與BEPS行動(dòng)計(jì)劃，爭(zhēng)取更大的話語權(quán)和影響力，以維護(hù)我國(guó)稅收和發(fā)展中國(guó)家利益為出發(fā)點(diǎn)，與國(guó)際社會(huì)攜手共建良好、公平、公正的國(guó)際稅收秩序。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Organization for Economic Cooperation and Development（2014）.Guidance on Transfer Pricing Aspects of Intangibles.OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project.OECD Publishing.

[2]張瀅.BEPS行動(dòng)計(jì)劃8成果5――無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)指引[J].國(guó)際稅收，2014（10）.

第5篇：無形資產(chǎn)收益法范文

關(guān)鍵詞知識(shí)經(jīng)濟(jì)無形資產(chǎn)影響

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以智能為核心的人力資源的占有及配置，是以科技為主的知識(shí)的生產(chǎn)、分配、創(chuàng)新和使用的一種經(jīng)濟(jì)。其特點(diǎn)是：知識(shí)和經(jīng)濟(jì)的一體化，即知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化、產(chǎn)業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化；知識(shí)是最基本的生產(chǎn)要素；無形資產(chǎn)為第一要素，投資方向由有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)向無形資產(chǎn)；形成以高科技產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)﹑工業(yè)經(jīng)濟(jì)的一種富有生命力的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。其本質(zhì)體現(xiàn)了知識(shí)和技術(shù)的無形資產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。

1知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無形資產(chǎn)概念的影響及改進(jìn)建議

1.1影響

無形資產(chǎn)：是指特定主體所擁有和控制的、不具有獨(dú)立實(shí)務(wù)形態(tài)、對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)長(zhǎng)期發(fā)生作用并能帶來經(jīng)濟(jì)效益的一切經(jīng)濟(jì)資源；系無實(shí)物形態(tài)的，以知識(shí)形態(tài)存在的長(zhǎng)期資產(chǎn)；是指能為企業(yè)帶來高于有形資產(chǎn)一般收益率的利潤(rùn)而沒有實(shí)物形態(tài)的固定資產(chǎn)；是指無實(shí)物形態(tài)的、獨(dú)占的、可轉(zhuǎn)讓的、非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)；是指不具有實(shí)務(wù)形態(tài)，但能為企業(yè)帶來效益的法律或契約所賦予的特殊權(quán)利及超收益能力的資本化價(jià)值和相關(guān)經(jīng)濟(jì)資源的集合等等。上述定義對(duì)無形資產(chǎn)的描述都不夠準(zhǔn)確完整，很難從本質(zhì)判斷無形資產(chǎn)和其他資產(chǎn)的區(qū)別。因?yàn)椋?/p>

1.1.1“無實(shí)物形態(tài)”并不是無形資產(chǎn)所特有的

事實(shí)上，許多有形資產(chǎn)也是無實(shí)務(wù)形態(tài)的，例如應(yīng)收帳款、預(yù)付帳款、應(yīng)收票據(jù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、債券投資、遞延資產(chǎn)等都不具有被人類感觀所識(shí)別的實(shí)物形態(tài)，但他們都不是無形資產(chǎn)。因此“無形實(shí)物形態(tài)”并不能作為區(qū)別其他資產(chǎn)的條件。

1.1.2以“知識(shí)形態(tài)存在”不足以涵蓋全部無形資產(chǎn)

因?yàn)闊o形資產(chǎn)不都是以知識(shí)形態(tài)存在的，如土地使用權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、只是政府授予企業(yè)的一種特殊權(quán)力，無需付出智力勞動(dòng)。

1.1.3“無形資產(chǎn)是沒有實(shí)物形態(tài)的固定資產(chǎn)”的提法不科學(xué)

因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)除具有長(zhǎng)期持有特征外，還具有在使用過程中保持其實(shí)物形態(tài)不變，其價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定，且隨著固定資產(chǎn)的使用逐漸轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去，報(bào)廢時(shí)要發(fā)生清理費(fèi)并可回收殘余價(jià)值。無形資產(chǎn)顯然不具備固定資產(chǎn)的所有特征。

1.1.4能否為企業(yè)帶來超額的收益

這是判斷其是否是無形資產(chǎn)的關(guān)鍵，但資產(chǎn)只有被有效使用才能給企業(yè)帶來收益，否則即使長(zhǎng)期持有也不會(huì)給持有者帶來經(jīng)濟(jì)效益，更不用說產(chǎn)生超額收益。

1.1.5能否以貨幣計(jì)量

這是現(xiàn)行會(huì)計(jì)假設(shè)之一，但是在無形資產(chǎn)為主的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，有很多的無形資產(chǎn)不僅難以辯認(rèn)，而且無法度量，且其價(jià)值極不穩(wěn)定，如果還以“能以貨幣度量”來定義無形資產(chǎn)，將會(huì)有許多符合無形資產(chǎn)條件的主要經(jīng)濟(jì)資源被排斥在無形資產(chǎn)之外。

1.2改進(jìn)建議

雖然無形資產(chǎn)目前世界上尚無統(tǒng)一定義，但是隨著時(shí)代的進(jìn)步、科技的發(fā)展，無形資產(chǎn)的概念也將沿著無形的固定資產(chǎn)———無形的長(zhǎng)期資產(chǎn)———非貨幣性固定資產(chǎn)———非貨幣性資產(chǎn)———非貨幣性經(jīng)濟(jì)資源等這樣的一個(gè)軌跡向前發(fā)展，不斷拓展。無形資產(chǎn)概念包含“權(quán)”、“密”、“名”、“譽(yù)”四部分，具有無形性、長(zhǎng)期性、非貨幣性、獨(dú)占性、超額收益性、不確定性和可轉(zhuǎn)讓性。所以筆者認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無形資產(chǎn)應(yīng)概括為：無形資產(chǎn)是為特定主體所獨(dú)家擁有或控制、無實(shí)物形態(tài)、使用價(jià)值確定的、且在有效使用下能為企業(yè)帶來不穩(wěn)定的超額獲利能力的非貨幣性經(jīng)濟(jì)資源。它說明了無形資產(chǎn)具有以下特征：

1.2.1壟斷性

即任何無形資產(chǎn)都屬于特定的主體，為特定主體所擁有或控制，這個(gè)特定主體可以是個(gè)人、企業(yè)、地區(qū)、國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)等。

1.2.2無形性

即從外觀上看，無形資產(chǎn)沒有獨(dú)立的實(shí)物形態(tài)，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮的作用也是無形的，人類無法通過感觀識(shí)別它，只能從觀念上感覺它。

1.2.3使用價(jià)值確定性

即任何無形資產(chǎn)都有特定的使用方向和使用價(jià)值，只要對(duì)其有效使用就能為企業(yè)帶來收益。

1.2.4價(jià)值不穩(wěn)定性

即無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值極易發(fā)生變化，因而為無形資產(chǎn)帶來的超額獲利能力也是極其不穩(wěn)定的。

1.2.5非貨幣性

即無形資產(chǎn)只包括除了貨幣資金、應(yīng)收帳款、預(yù)付帳款、應(yīng)收票據(jù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、債券投資、遞延資產(chǎn)等以外的無實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)。

2知識(shí)經(jīng)濟(jì)下無形資產(chǎn)的成本特征

2.1特征

無形資產(chǎn)計(jì)量在理論上應(yīng)該包括其開發(fā)研究、取得和持有期間的全部物況勞動(dòng)和活勞動(dòng)的費(fèi)用支出，但在實(shí)際計(jì)量操作過程中形成了與有形資產(chǎn)不同的幾個(gè)特征：無形資產(chǎn)成本的弱配比性；無形資產(chǎn)成本的缺項(xiàng)性；無形資產(chǎn)成本的象征性。

2.2改進(jìn)建議

更新無形資產(chǎn)的計(jì)量基礎(chǔ)。我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定，無形資產(chǎn)計(jì)量按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用作為無形資產(chǎn)的實(shí)際成本。這即不能反映無形資產(chǎn)的實(shí)際成本，又不能反映無形資產(chǎn)的公允價(jià)值，與無形資產(chǎn)在開發(fā)過程中所耗資金相比，實(shí)在是微不足道，因此無形資產(chǎn)計(jì)量基礎(chǔ)有待改進(jìn)。

3知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無形資產(chǎn)確認(rèn)條件的影響及改進(jìn)建議

3.1影響

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定無形資產(chǎn)應(yīng)滿足以下兩個(gè)條件企業(yè)才能加以確認(rèn)：一是該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益很可能流入企業(yè)；二是資產(chǎn)的成本能夠可靠的計(jì)量。企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)不能確認(rèn)并計(jì)量其無形資產(chǎn)價(jià)值。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的“無形資產(chǎn)原則公告”（草案）認(rèn)為，只有滿足與該資產(chǎn)項(xiàng)目相聯(lián)系的未來經(jīng)濟(jì)利益可能流入企業(yè)且已被證實(shí)有充足的資源，并能夠可靠地計(jì)量該資產(chǎn)項(xiàng)目的成本。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定與之相近。筆者認(rèn)為據(jù)此確定只有外購(gòu)或接受投資取得商譽(yù)等無形資產(chǎn)才可以被確認(rèn)為無形資產(chǎn)，而自創(chuàng)專利商譽(yù)等無形資產(chǎn)的開發(fā)研究成本不予確認(rèn)不妥當(dāng),在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下自創(chuàng)商譽(yù)等無形資產(chǎn)的開發(fā)研究成本也應(yīng)確認(rèn)。因?yàn)殡S著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新的無形資產(chǎn)層出不窮，如ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色食品標(biāo)志使用權(quán)等等，具體可分為以下幾類：市場(chǎng)型資產(chǎn)；智力成果型資產(chǎn)；應(yīng)用型資產(chǎn)；方法型資產(chǎn)；基礎(chǔ)型資產(chǎn)；商譽(yù)；其他無形資產(chǎn)。這些無形資產(chǎn)價(jià)值十分巨大，現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度對(duì)它們的確認(rèn)卻缺乏規(guī)定，因而不能納入會(huì)計(jì)核算范圍。

3.2改進(jìn)建議

完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真實(shí)反映無形資產(chǎn)實(shí)質(zhì)，拓展無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。我國(guó)無形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、著作權(quán)、商譽(yù)等?！秶?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定的無形資產(chǎn)包括計(jì)算機(jī)軟件、專利版權(quán)、電影、客戶名單、抵押服務(wù)權(quán)、捕撈許可證、進(jìn)口配額、特許權(quán)、客戶和供應(yīng)商關(guān)系、客戶的信賴、市場(chǎng)份額、和銷售權(quán)等，其范圍明顯比我國(guó)大。我國(guó)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中無形資產(chǎn)只有7至8項(xiàng)，而經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及的無形資產(chǎn)卻有近30項(xiàng)。美國(guó)評(píng)估公司所涉及的無形資產(chǎn)有20多項(xiàng)。無形資產(chǎn)確認(rèn)范圍過于狹小，使大量的無形資產(chǎn)被排斥在會(huì)計(jì)核算之外。根據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求，如不確認(rèn)新涌現(xiàn)出來的無形資產(chǎn)必然在一定程度上偏離權(quán)責(zé)發(fā)生制要求，像商譽(yù)等作為反映企業(yè)具有較高盈利能力的信息，如不及時(shí)提供則不能滿足經(jīng)營(yíng)者正確報(bào)告受托責(zé)任的要求，也不能滿足與企業(yè)有利害關(guān)系的各方?jīng)Q策的需要。只有更廣泛更客觀更準(zhǔn)確地確認(rèn)并計(jì)量無形資產(chǎn)，才能滿足企業(yè)的發(fā)展需要，才有利于企業(yè)投資者、債權(quán)人、企業(yè)及政府管理部門等的科學(xué)決策。所以我國(guó)會(huì)計(jì)制度應(yīng)該擴(kuò)大無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。

4知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無形資產(chǎn)信息披露的要求、影響及改進(jìn)建議

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下無形資產(chǎn)信息應(yīng)通過資產(chǎn)負(fù)債表、損益表以及各種有關(guān)的附表及附注等形式披露。

4.1無形資產(chǎn)信息在資產(chǎn)負(fù)債表中披露現(xiàn)行的資產(chǎn)負(fù)債表，在資產(chǎn)方設(shè)置“無形資產(chǎn)”項(xiàng)目，以價(jià)值形式反映企業(yè)無形資產(chǎn)的總存量。但這只是反映其凈值，從中看不出企業(yè)對(duì)無形資產(chǎn)的投資和在成本費(fèi)用中所占的份額，不能滿足企業(yè)管理及外界有關(guān)部門、人士對(duì)無形資產(chǎn)信息的要求，所以可以通過增設(shè)“無形資產(chǎn)攤銷”科目并改革現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表有關(guān)無形資產(chǎn)的編制方法來實(shí)現(xiàn)。比如以上三種價(jià)值分別在報(bào)表中列示且其關(guān)系如下：無形資產(chǎn)凈值=無形資產(chǎn)原始價(jià)值-無形資產(chǎn)累計(jì)攤銷。

4.2無形資產(chǎn)信息在損益表中披露

目前通過損益表來反映無形資產(chǎn)新創(chuàng)造的效益只是間接的，不能從我國(guó)目前流行的多步式損益表中直接取得無形資產(chǎn)損益情況。比如對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益只能通過將其轉(zhuǎn)讓收入、支出分別匯集到其他業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)支出科目,通過損益表的其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)項(xiàng)目來反映；對(duì)于某些無形資產(chǎn)如專有技術(shù)等，因知識(shí)經(jīng)濟(jì)的高新尖技術(shù)急劇變化革新而提前報(bào)廢沖銷其凈值時(shí)，同時(shí)增加營(yíng)業(yè)外支出，通過損益表中營(yíng)業(yè)外支出項(xiàng)目反映；對(duì)應(yīng)分?jǐn)偟臒o形資產(chǎn)攤銷額，通過損益表中的管理費(fèi)用項(xiàng)目反映等等。這種間接反映無形資產(chǎn)損益情況的做法，顯然不適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)無形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的要求。所以應(yīng)改革現(xiàn)有損益表，使之能直接反映無形資產(chǎn)損益的情況，或通過設(shè)計(jì)無形資產(chǎn)收益計(jì)算表來進(jìn)行直接披露。

4.3無形資產(chǎn)信息在有關(guān)附表中披露

為了詳盡反映無形資產(chǎn)增減變化情況，可以設(shè)計(jì)編制“無形資產(chǎn)增減明細(xì)表”，主要項(xiàng)目應(yīng)為按類別反映無形資產(chǎn)及其增減變化動(dòng)態(tài)，即年初余額、本年增加額、本年減少額、年末余額等，也可以編制“無形資產(chǎn)收益計(jì)算表”、“開發(fā)研究成本明細(xì)表”等等，作為正式報(bào)表的附表，與報(bào)表同時(shí)報(bào)送。

第6篇：無形資產(chǎn)收益法范文

【關(guān)鍵詞】醫(yī)院；無形資產(chǎn)；評(píng)估

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，無形資產(chǎn)在醫(yī)院總資產(chǎn)中所占份額日益增加，為了準(zhǔn)確把握醫(yī)院所擁有的無形資產(chǎn)價(jià)值，充分發(fā)揮無形資產(chǎn)作用，就必須重視無形資產(chǎn)評(píng)估。這不僅可以真實(shí)反映醫(yī)院資產(chǎn)的價(jià)值量及其變動(dòng)，而且有利于醫(yī)院資產(chǎn)的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，提高資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)效益，保證資產(chǎn)保值和增值，促進(jìn)醫(yī)院發(fā)展。

一、醫(yī)院無形資產(chǎn)的界定

2011年新《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》指出：無形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài)而能為醫(yī)院提供某種權(quán)利的資產(chǎn)。包括專利權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、醫(yī)院購(gòu)入的不構(gòu)成相關(guān)硬件不可缺少組成部分的應(yīng)用軟件及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利等。我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)界定為“特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源?！睆纳鲜鲇嘘P(guān)無形資產(chǎn)的界定可以看出，醫(yī)院無形資產(chǎn)有以下顯著特征：其一，醫(yī)院無形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)，是看不見、摸不著的資產(chǎn)，這是其區(qū)別于有形資產(chǎn)的標(biāo)志性特征；其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)能夠?yàn)獒t(yī)院提供某種權(quán)利。這種權(quán)利是一種資源，它會(huì)為醫(yī)院帶來經(jīng)濟(jì)利益。

二、醫(yī)院無形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)

醫(yī)院是產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)者與管理者，衛(wèi)生管理體制、運(yùn)行機(jī)制的改革以及籌資多元化、資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)與重組，都需要對(duì)醫(yī)院無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。由于醫(yī)院無形資產(chǎn)是獨(dú)占性商品，無相同因素可比較，并且使用壽命難以確認(rèn)，其未來經(jīng)濟(jì)效益也是潛在、不確定的，使得醫(yī)院無形資產(chǎn)的評(píng)估工作變得非常困難和復(fù)雜，而且缺乏成熟的模式可資借鑒。一方面，與有形資產(chǎn)評(píng)估相比，無形資產(chǎn)評(píng)估在評(píng)估計(jì)價(jià)基礎(chǔ)、評(píng)估測(cè)算因素、評(píng)估的計(jì)量方式等方面具有明顯不同。有形資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是市場(chǎng)價(jià)格，而無形資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)主要依據(jù)利潤(rùn)分享的計(jì)價(jià)原則；有形資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算因素基本上是單一的，而無形資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算的因素是多方面的；有形資產(chǎn)可以成批計(jì)量評(píng)估，而無形資產(chǎn)個(gè)性突出，彼此不能互相替代，只能分不同情況進(jìn)行逐項(xiàng)評(píng)估。另一方面，醫(yī)療行業(yè)的無形資產(chǎn)的評(píng)估具有一定的行業(yè)及專業(yè)的特殊性，它與企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估也存在一定差異。其一，醫(yī)院屬于高科技技術(shù)密集型行業(yè)，其無形資產(chǎn)具有較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性。對(duì)醫(yī)院無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)需要進(jìn)行無形資產(chǎn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命周期及其各種貶值因素的分析評(píng)估及無形資產(chǎn)的技術(shù)、投資、市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)、政策等風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估。其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)涉及的對(duì)象具有明顯的社會(huì)公益性。如各類中西藥品和制劑、新藥品種等均非普通商品，有一定行業(yè)準(zhǔn)入條件，不能完全商業(yè)化，也非純自由化的市場(chǎng)交易。

第7篇：無形資產(chǎn)收益法范文

【關(guān)鍵詞】裝備制造業(yè)；無形資產(chǎn)；經(jīng)營(yíng)績(jī)效；實(shí)證研究

近些年，無形資產(chǎn)研究的主要集中于有關(guān)無形資產(chǎn)信息價(jià)值相關(guān)性的研究和無形資產(chǎn)的信息披露方面的研究。這些研究論斷缺乏實(shí)證結(jié)論的支持，而目前相關(guān)的實(shí)證分析研究比較深入的較少。裝備制造業(yè)的無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的績(jī)效貢獻(xiàn)應(yīng)該是很重要的，但是對(duì)于裝備制造業(yè)無形資產(chǎn)的研究，國(guó)內(nèi)的研究局限于裝備制造業(yè)無形資產(chǎn)形成的途徑以及類型方面，沒有相關(guān)文獻(xiàn)研究無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)績(jī)效的貢獻(xiàn)問題。本文將在前人的研究基礎(chǔ)上，通過分析裝備制造業(yè)無形資產(chǎn)對(duì)公司績(jī)效的影響，探討該類企業(yè)無形資產(chǎn)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。

所用無形資產(chǎn)指截至2010年12月31日在中國(guó)A股市場(chǎng)上市的裝備制造業(yè)企業(yè)在其財(cái)務(wù)報(bào)表上披露的無形資產(chǎn)。研究過程中選擇2009年與2010年間30家上市公司為研究對(duì)象。研究2010年12月31日?qǐng)?bào)表中批露無形資產(chǎn)存量對(duì)當(dāng)期經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響和2010比較2009年無形資產(chǎn)增量對(duì)2010年經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響。本文所采用的數(shù)據(jù)全部來源于巨潮網(wǎng)中所公布的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)處理采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0。在測(cè)度經(jīng)營(yíng)績(jī)效的三個(gè)指標(biāo)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、凈資產(chǎn)收益率和每股收益中，我們選擇經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的績(jī)效評(píng)價(jià)方式來衡量企業(yè)績(jī)效。

本文研究無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，將無形資產(chǎn)的研究分為兩個(gè)部分：分別研究無形資產(chǎn)的存量和增量對(duì)公司績(jī)效的影響。存量是指當(dāng)年無形資產(chǎn)的絕對(duì)量，增量指當(dāng)年新的無形資產(chǎn)投資，其數(shù)值上等于當(dāng)年無形資產(chǎn)減上年無形資產(chǎn)加當(dāng)年攤銷額。用當(dāng)年無形資產(chǎn)相對(duì)上一年的增加量來代表無形資產(chǎn)增量，即增量=2010年無形資產(chǎn)-2009無形資產(chǎn)。建立兩個(gè)解釋變量：無形資產(chǎn)存量和無形資產(chǎn)增量。

盡管我國(guó)裝備制造業(yè)上市公司的無形資產(chǎn)主要是由各種使用權(quán)構(gòu)成，但相對(duì)于實(shí)物資產(chǎn)（主要是固定資產(chǎn)）而言，這些使用權(quán)在目前的中國(guó)仍然是一種非常稀缺和珍貴的資源，而且目前技術(shù)資產(chǎn)在我國(guó)上市公司的無形資產(chǎn)中也占有了一定的比例，而資產(chǎn)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的載體，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)起著貢獻(xiàn)。據(jù)此，我們可以提出研究假設(shè)。研究假設(shè)1：公司的績(jī)效與無形資產(chǎn)絕對(duì)量有顯著正相關(guān)性。研究假設(shè)2：公司的績(jī)效與無形資產(chǎn)增量有顯著正相關(guān)性。

利用已經(jīng)獲得的數(shù)據(jù)和SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)性分析，可得經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)與無形資產(chǎn)存量的相關(guān)系數(shù)為0.821，表明裝備制造業(yè)的無形資產(chǎn)與其企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)存在明顯的線性關(guān)系，與我們提出的假設(shè)1一致。這說明企業(yè)無形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)有正向的影響，企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)價(jià)值越大，它為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益也越好。驗(yàn)證了無形資產(chǎn)作為公司資產(chǎn)的一部分，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效起著貢獻(xiàn)。無形資產(chǎn)時(shí)刻影響公司績(jī)效水平。數(shù)據(jù)分析也顯示經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)與無形資產(chǎn)存量相關(guān)系數(shù)為0.734，并且在0.01顯著性水平上顯著，這與所提的假設(shè)2一致。無形資產(chǎn)增量與經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)也線性相關(guān)。

從相關(guān)分析可以看出，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)與無形資產(chǎn)存量以及增量之間都存在顯著的相關(guān)關(guān)系，那么經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)與這兩個(gè)變量之間是否會(huì)存在一定的因果關(guān)系呢？即是否存在當(dāng)無形資產(chǎn)存量增加一個(gè)單位而經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)增加若干單位的情況呢？

回歸分析結(jié)果顯示，擬合優(yōu)度指標(biāo)為0.819，說明模型擬合情況較好，并且當(dāng)無形資產(chǎn)總量變動(dòng)一個(gè)單位時(shí)，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)增加1.699個(gè)單位。說明對(duì)于裝備制造業(yè)無形資產(chǎn)總量對(duì)企業(yè)績(jī)效有顯著的影響作用。并且從無形資產(chǎn)增量對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的回歸結(jié)果看來，擬合優(yōu)度指標(biāo)為0.823，說明模型擬合情況較好，并且當(dāng)無形資產(chǎn)增量變動(dòng)一個(gè)單位時(shí)，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)增加1.789個(gè)單位。說明無形資產(chǎn)大幅提高對(duì)企業(yè)績(jī)效的增加作用非常明顯。對(duì)于裝備制造業(yè)而言不少無形資產(chǎn)的具有高技術(shù)含量，從將其引入企業(yè)到企業(yè)消化吸收再到其充分發(fā)揮作用需要一段時(shí)間的。而且隨著企業(yè)更好地掌握這些技術(shù)的運(yùn)用，無形資產(chǎn)對(duì)業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)也是越來越大。

本文通過相關(guān)分析和回歸分析可見裝備制造業(yè)的無形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效有顯著的、正向的貢獻(xiàn)。該類企業(yè)應(yīng)該不斷提高技術(shù)水平，持續(xù)維護(hù)無形資產(chǎn)，從而對(duì)企業(yè)帶來更高的收益。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]王化成，盧闖，李春玲．企業(yè)無形資產(chǎn)與未來業(yè)績(jī)的相關(guān)性研究[J]．中國(guó)軟科學(xué)．2005，10：120～124

[2]夏亞軍．強(qiáng)化我國(guó)企業(yè)無形資產(chǎn)管理的途徑[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)．2009（6）

[3]王君彩．中國(guó)上市公司無形資產(chǎn)與其未來業(yè)績(jī)關(guān)系的初步研究

[M]．中國(guó)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)前沿．2007（1）

第8篇：無形資產(chǎn)收益法范文

商譽(yù)的評(píng)估與其他無形資產(chǎn)評(píng)估相比較，也具有自身的特性。主要有：（1）整體性。商譽(yù)評(píng)估的整體性是依據(jù)商譽(yù)的非獨(dú)立性。 由于商譽(yù)是一種不可確指的無形資產(chǎn)，因而它不能單獨(dú)存在，只能依附于企業(yè)整體，是所有有形資產(chǎn)共同作用的結(jié)果。離開了企業(yè)，商譽(yù)的載體就消失了，也就不存在商譽(yù)的價(jià)值。因此，商譽(yù)是企業(yè)整體價(jià)值中一個(gè)無形的構(gòu)成要素。評(píng)估它的價(jià)值要從企業(yè)整體獲利能力上把握，并且只有在繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的條件下，企業(yè)的商譽(yù)才是有價(jià)值的。（2）分析性。 商譽(yù)評(píng)估的分析性是依據(jù)商譽(yù)構(gòu)成要素的多元性。形成商譽(yù)的因素很多，難以用任何方法或公式對(duì)其形成的各項(xiàng)個(gè)別因素單獨(dú)確定其價(jià)值，只能把這些因素綜合起來，作為依附于企業(yè)整體的一項(xiàng)無形的綜合經(jīng)濟(jì)資源來看待，所以，商譽(yù)評(píng)估的結(jié)果也是按照一個(gè)總額對(duì)其計(jì)價(jià)，不能按照形成商譽(yù)的每個(gè)因素單列評(píng)估值。（3）評(píng)估基礎(chǔ)的單一性。 這一特性是由商譽(yù)的實(shí)質(zhì)決定的。由于商譽(yù)形成的不可確指性，商譽(yù)存在判斷標(biāo)準(zhǔn)的唯一性以及商譽(yù)的評(píng)估結(jié)果是對(duì)企業(yè)未來超額收益的按現(xiàn)時(shí)價(jià)格的反映，商譽(yù)評(píng)估的基礎(chǔ)只能是企業(yè)超額效益。（4）評(píng)估結(jié)果的雙重性。 商譽(yù)的價(jià)值是由企業(yè)整體收益水平體現(xiàn)的。其價(jià)值量大小取決于企業(yè)整體收益水平和行業(yè)平均收益水平的比較，當(dāng)企業(yè)的收益水平高于行業(yè)平均水平時(shí)，商譽(yù)的價(jià)值為正值，反之，則為負(fù)值。由于商譽(yù)具有正負(fù)性，因此，它的評(píng)估對(duì)企業(yè)獲利能力也具有積極或消極影響。商譽(yù)的評(píng)估值，既可能使企業(yè)資產(chǎn)出現(xiàn)增值，也可能使其出現(xiàn)貶值。

企業(yè)改組過程中應(yīng)否對(duì)改組企業(yè)的商譽(yù)進(jìn)行評(píng)估入帳，這也是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。有人主張不能對(duì)改組企業(yè)的商譽(yù)評(píng)估入帳。其主要理由為：（1）改組企業(yè)的商譽(yù)是自創(chuàng)商譽(yù)，按照目前會(huì)計(jì)通行的做法， 自創(chuàng)商譽(yù)不確認(rèn)入帳。（2）資產(chǎn)改組中對(duì)商譽(yù)的評(píng)估還缺乏切實(shí)可行、科學(xué)的方法，主觀隨意性較強(qiáng)，改組企業(yè)出于自身的考慮，往往要求評(píng)估機(jī)構(gòu)高估商譽(yù)價(jià)值。高估商譽(yù)折價(jià)入股，會(huì)損害新投資者的利益，這顯然與商譽(yù)的性質(zhì)不相符。實(shí)際工作中對(duì)商譽(yù)的誤解，也增加了改組過程中商譽(yù)評(píng)估的難度。

企業(yè)改組中是否對(duì)商譽(yù)評(píng)估入帳，不能一概而論，應(yīng)根據(jù)改組模式來確定。在整體改組模式下，如果改組后沒有新的投資人加入的條件下，改組企業(yè)的商譽(yù)不能評(píng)估入帳。在這種情況下，企業(yè)在改組前和改組后是繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的同一企業(yè)，只是企業(yè)制度和經(jīng)營(yíng)機(jī)制發(fā)生了變化，沒有影響企業(yè)的產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)，這與一般繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)是一樣的，自創(chuàng)商譽(yù)不評(píng)估入帳，符合會(huì)計(jì)處理慣例。在分離改組和合并改組模式下，應(yīng)對(duì)改造企業(yè)的商譽(yù)評(píng)估入帳。其依據(jù)是：（1）保護(hù)投資人權(quán)益的需要。在分離改組和合并改組模式下，涉及到改組企業(yè)的產(chǎn)權(quán)發(fā)生，如果改組企業(yè)存在商譽(yù)，為了保護(hù)改組企業(yè)投資人的利益，有兩種方法，一是對(duì)改組企業(yè)的商譽(yù)評(píng)估確認(rèn)入帳，即將改組企業(yè)商譽(yù)價(jià)值折股入帳。二是不對(duì)改組企業(yè)的商譽(yù)評(píng)估入帳，改組企業(yè)資本對(duì)新投資人實(shí)行溢價(jià)，以此彌補(bǔ)改組企業(yè)投資人商譽(yù)的價(jià)值。在這兩種改組模式下，資產(chǎn)評(píng)估是一個(gè)必須的內(nèi)容，在對(duì)其它資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的同時(shí)，一起對(duì)商譽(yù)進(jìn)行評(píng)估，可以保持改組工作的完整性。（2）商譽(yù)會(huì)計(jì)慣例的需要。 在分離改組和合并改組模式下，實(shí)質(zhì)上發(fā)生了企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為，只不過不象兼并那樣直接、明了。在這兩種模式下，改組企業(yè)讓渡了一部分股權(quán)，因此，它符合在企業(yè)轉(zhuǎn)讓時(shí)需對(duì)商譽(yù)確認(rèn)的會(huì)計(jì)慣例。（3 ）現(xiàn)行法規(guī)的要求。《國(guó)有資產(chǎn)管理局關(guān)于組建上市公司及發(fā)行上市股票資產(chǎn)評(píng)估若干問題的通知》規(guī)定，“改組設(shè)立社會(huì)募集股份有限公司，發(fā)行上市股票”必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估：“社會(huì)募集股份有限公司的全部資產(chǎn)及負(fù)債均應(yīng)劃入資產(chǎn)評(píng)估的范圍，其中包括流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、機(jī)器設(shè)備、在建工程、建筑物、土地使用權(quán)、專利、商譽(yù)和商標(biāo)使用權(quán)等無形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、負(fù)債等，不得遺漏?！?/p>

企業(yè)改組中商譽(yù)評(píng)估的前提和方法企業(yè)改組中確定改組企業(yè)商譽(yù)的價(jià)值，是改組中的一個(gè)難點(diǎn)和關(guān)鍵內(nèi)容。為了搞好這項(xiàng)工作，應(yīng)依據(jù)一定的前提條件，運(yùn)用合理的評(píng)估方法對(duì)改組企業(yè)的商譽(yù)進(jìn)行評(píng)估。

根據(jù)商譽(yù)的性質(zhì)及其評(píng)估特性，企業(yè)改組中對(duì)商譽(yù)的評(píng)估一般應(yīng)建立在以下前提條件之上：（1）繼續(xù)經(jīng)營(yíng)前提。 它是指改組企業(yè)將以現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)實(shí)體和經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)不斷地經(jīng)營(yíng)下去，而不會(huì)發(fā)生改變。經(jīng)營(yíng)實(shí)體如果發(fā)生變化，不再存在，商譽(yù)附著的主體消失，商譽(yù)不再存在。經(jīng)營(yíng)狀況如果發(fā)生變化，改組企業(yè)盈利能力下降，商譽(yù)的價(jià)值源泉減少，導(dǎo)致商譽(yù)價(jià)值的降低甚至消失。（2）超額收益前提。 超額收益是改組企業(yè)是否存在商譽(yù)的先決條件。改組企業(yè)存在超額收益，表明存在商譽(yù)，應(yīng)評(píng)估入帳；反之即使改組企業(yè)擁有某些形成商譽(yù)的因素，也不能將之作為商譽(yù)評(píng)估入帳。也就說，在繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的前提下，改組企業(yè)商譽(yù)最終表現(xiàn)在企業(yè)的超額收益上，商譽(yù)價(jià)值的存在與否，關(guān)鍵在改組企業(yè)整體收益水平的高低，對(duì)它的評(píng)估總是與企業(yè)整體評(píng)估相聯(lián)系的，商譽(yù)的評(píng)估方法也只能從企業(yè)整體評(píng)估角度來加以運(yùn)用。當(dāng)前，商譽(yù)有評(píng)估方法主要有以下兩種：

（一）割差法

割差法是用企業(yè)的總體價(jià)值扣除各項(xiàng)有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)價(jià)值后的差額，以之來確定企業(yè)商譽(yù)價(jià)值的一種評(píng)估方法。采用割差法一般分三步進(jìn)行：

第一步，確定企業(yè)總體價(jià)值。其計(jì)算原則是：假設(shè)買主在購(gòu)買一項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)所付出的代價(jià)，不僅不多于他購(gòu)買具有同樣風(fēng)險(xiǎn)因素的同類資產(chǎn)，并且還能預(yù)計(jì)該項(xiàng)資產(chǎn)用于既定目的投資時(shí)，可以為其帶來連續(xù)的預(yù)期收益，將連續(xù)的預(yù)期收益折現(xiàn)，折現(xiàn)之和即為該項(xiàng)資產(chǎn)的現(xiàn)值。

第二步，確定企業(yè)有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)無形資產(chǎn)價(jià)值。由于這些單項(xiàng)資產(chǎn)都是能夠重置，需要進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?，一般運(yùn)用重置成本法進(jìn)行評(píng)估。重置成本法比較充分地考慮了資產(chǎn)的重置全價(jià)和應(yīng)計(jì)損耗，在運(yùn)用現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法的客觀條件尚不具備的情況下，重置成本法是單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估運(yùn)用得較為廣泛的方法。特別是在企業(yè)改組中，運(yùn)用重置成本法對(duì)單項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，可以提供單項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值資料，有利于調(diào)整帳簿和重編報(bào)表。

第三步，割差計(jì)算商譽(yù)的價(jià)值。商譽(yù)價(jià)值＝企業(yè)總體價(jià)值－企業(yè)各單項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值之和

割差法在企業(yè)改組中運(yùn)用較為方便，企業(yè)改組必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，改組企業(yè)各單項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值資料已經(jīng)具備，只是用企業(yè)的預(yù)期收益折現(xiàn)確定企業(yè)總體價(jià)值，就能評(píng)估商譽(yù)的價(jià)值。割差法的基本思路是企業(yè)總體價(jià)值大于各單項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值之和的差額是企業(yè)實(shí)際已擁有，但尚未入帳的資產(chǎn)，確認(rèn)為商譽(yù)。割差法評(píng)估商譽(yù)是以資產(chǎn)的價(jià)值為基礎(chǔ)。這一思路在理論上是合理的，在確定的企業(yè)總體價(jià)值和各單項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值都是公允和真實(shí)的情況下，評(píng)估的商譽(yù)價(jià)值也是客觀和可信的。但是，割差法沒能反映商譽(yù)是超額收益的實(shí)質(zhì)，再加上人為評(píng)估的因素，評(píng)估的商譽(yù)與企業(yè)實(shí)際擁有的商譽(yù)差距較大。

（二）超額收益法

超額收益法是以改組企業(yè)的超額收益為基礎(chǔ)，以之評(píng)估企業(yè)商譽(yù)的方法。這種方法體現(xiàn)了“商譽(yù)依企業(yè)超收益而存在”的性質(zhì)，因此，這種方法從理論上講是一種科學(xué)、合理的方法。這種方法一般可進(jìn)而分作三種方法：

1.超額收益倍數(shù)法

超額收益倍數(shù)法是將超額收益的一定倍數(shù)作為企業(yè)商譽(yù)的評(píng)估價(jià)值。這種方法的具體運(yùn)用步驟為，首先確定企業(yè)所處行業(yè)的正常收益率，可用行業(yè)平均收益率來代表正常收益率，并根據(jù)改組企業(yè)資產(chǎn)總額計(jì)算出正常收益。其次，根據(jù)企業(yè)過去3～5年的盈利情況，計(jì)算出企業(yè)的盈利水平。企業(yè)的盈利水平減去正常收益即為超額收益。最后，依據(jù)評(píng)估主體的經(jīng)驗(yàn)，在經(jīng)得投資各方同意的情況下，確定超額收益的倍數(shù)，評(píng)估計(jì)算出商譽(yù)的價(jià)值。

超額收益倍數(shù)法計(jì)算方法簡(jiǎn)單，但人為因素太重，影響其評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性，在改組商譽(yù)評(píng)估中，常常作為筐算之用，而非評(píng)估入帳的方法。

2.超額收益資本化法

超額收益資本化法的基本思路是超額收益是商譽(yù)創(chuàng)造的利益，按一般資本報(bào)酬率，需有多少價(jià)值的資產(chǎn)才能創(chuàng)造這一利益，據(jù)此確定商譽(yù)價(jià)值的方法。其計(jì)算公式為：G＝（I－rC）／i式中：G——商譽(yù)價(jià)值I——預(yù)期年收益r——行業(yè)資本平均收益率C——企業(yè)的資本額i——資本化率超額收益資本化法是基于改組企業(yè)在未來幾年的收益水平足以代表企業(yè)存續(xù)期間的收益水平。因此，這種方法一般適用于那些已進(jìn)入成熟期，并且在可預(yù)計(jì)的若干年內(nèi)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)比較穩(wěn)定的改組企業(yè)。

3.超額收益現(xiàn)值法

超額收益現(xiàn)值法的基本思路是改組企業(yè)商譽(yù)這項(xiàng)無形資產(chǎn)能給企業(yè)在未來時(shí)期內(nèi)帶來多少超額收益，這些超額收益按一定的資本報(bào)酬率進(jìn)行折合成現(xiàn)值，以之對(duì)商譽(yù)進(jìn)行評(píng)估。這種方法的步驟為：首先，合理確定改組企業(yè)超額收益的剩余經(jīng)濟(jì)壽命。其次，確定在剩余經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)的超額收益。最后，評(píng)估確定商譽(yù)的價(jià)值，測(cè)定合理的折現(xiàn)率，企業(yè)剩余經(jīng)濟(jì)壽命期間預(yù)期超額收益的折現(xiàn)額之和，便是企業(yè)的商譽(yù)評(píng)估值。

超額收益現(xiàn)值法反映了企業(yè)超額收益不可能永久存在的客觀事實(shí)，當(dāng)改組企業(yè)的超額收益只能持續(xù)有限年度時(shí)，應(yīng)運(yùn)用此方法來評(píng)估商譽(yù)價(jià)值較為合理。

商譽(yù)評(píng)估中的幾個(gè)問題

（一）商譽(yù)評(píng)估的基本參數(shù)及其確定

影響商譽(yù)評(píng)估的基本因素主要有兩個(gè)：收益額和收益率。

1.關(guān)于收益額。在改組評(píng)估工作中，收益額是指企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)條件下因銷售商品、提供勞務(wù)等獲得的報(bào)酬額，代表性的指標(biāo)是凈利潤(rùn)和現(xiàn)金凈流量。一般來說，收益額應(yīng)選擇企業(yè)現(xiàn)金凈流量。其依據(jù)是：首先，現(xiàn)金流量比凈利潤(rùn)更具有客觀性。企業(yè)凈利潤(rùn)是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制計(jì)算出來的，確定成本、費(fèi)用時(shí)包括了當(dāng)期計(jì)提的折舊費(fèi)用、各種攤銷費(fèi)用等非付現(xiàn)成本，而折舊費(fèi)用、攤銷費(fèi)用的計(jì)算，受人的主觀因素影響折舊費(fèi)用和攤銷費(fèi)用等付現(xiàn)成本，計(jì)算出的凈現(xiàn)金流量就較為客觀。其次，現(xiàn)金凈流量比凈利潤(rùn)更體現(xiàn)現(xiàn)代財(cái)務(wù)理念。按照現(xiàn)代財(cái)務(wù)理念，對(duì)于企業(yè)獲取未來的收益，不僅要考慮其數(shù)量，而且要考慮獲得收益的時(shí)間，即在進(jìn)行財(cái)務(wù)對(duì)策分析時(shí)必須考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值，現(xiàn)金凈流量指標(biāo)具備這個(gè)條件。改組企業(yè)預(yù)測(cè)確定未來收益額時(shí)，應(yīng)著重考慮以下因素：（1）商譽(yù)評(píng)估中預(yù)期收益的特殊性。 預(yù)期收益是受改組后行為主體影響的，因而現(xiàn)行影響收益的主觀不利因素應(yīng)該排除，它不是因改組而產(chǎn)生的，而改組效益新增收益的因素也不能計(jì)算在內(nèi)，但企業(yè)擁有的構(gòu)成商譽(yù)的有利因素，如職工素質(zhì)、工作秩序、公共關(guān)系、卓有成效的管理，只要已經(jīng)形成足以對(duì)未來產(chǎn)生影響，應(yīng)予以考慮。 （2）影響預(yù)期收益的物質(zhì)因素。企業(yè)物質(zhì)因素長(zhǎng)期制約收益，因而需根據(jù)現(xiàn)實(shí)物質(zhì)條件來確定預(yù)期收益，但若資產(chǎn)轉(zhuǎn)用、局部修復(fù)、改進(jìn)可以大大提高效益，不是改組行為的影響，而是經(jīng)營(yíng)行為的結(jié)果，應(yīng)考慮增收的預(yù)期收益。（3）影響預(yù)期收益的環(huán)境因素。未來環(huán)境的變化， 雖然確實(shí)與當(dāng)前資產(chǎn)狀況無關(guān)，但是由于資產(chǎn)不能適應(yīng)這種環(huán)境變化，從而影響收益，則應(yīng)考慮。

2.關(guān)于收益率。收益率的代表形式有：（1）一般銀行利率。 它代表了最一般的資產(chǎn)收益率，是除銀行儲(chǔ)蓄外的任何一項(xiàng)投資的最低機(jī)會(huì)成本。由于我國(guó)資本市場(chǎng)的非完全市場(chǎng)化，通常不作為資產(chǎn)收益率的確定依據(jù)。（2）無風(fēng)險(xiǎn)利率。它是指政府發(fā)行債券的利率， 常常又稱為安全利率。由于我國(guó)債券市場(chǎng)的不發(fā)達(dá)，債券利率也不反映資金的市場(chǎng)利率。（3）風(fēng)險(xiǎn)收益率。風(fēng)險(xiǎn)與收益并存。 投資者因承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)需要有較高的投資回報(bào)，高于安全收益率的額外報(bào)酬率即為風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率，其高低取決于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的大小。（4）組合收益率。 它是由幾個(gè)收益率指標(biāo)進(jìn)行組合所形成的收益率。在資產(chǎn)評(píng)估中，收益率指標(biāo)一般是組合收益率。商譽(yù)評(píng)估中的組合收益率是指折現(xiàn)率及本金化率。理論上其數(shù)值一般為安全收益率、風(fēng)險(xiǎn)收益率、通貨膨脹率三者之和。實(shí)際評(píng)估中，依評(píng)估對(duì)象及目的不同進(jìn)行選擇。在改組中評(píng)估商譽(yù)應(yīng)選擇行業(yè)平均收益率，其理由為：（1）行業(yè)平均收益率是一種組合收益率。 它是反映一個(gè)行業(yè)或同類企業(yè)投資平均獲利水平的指標(biāo)，包括了進(jìn)行一項(xiàng)投資的安全收益率，進(jìn)入改組行業(yè)承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)酬率以及為使投資保值而抵補(bǔ)通貨膨脹影響的報(bào)酬。（2）行業(yè)平均收益率體現(xiàn)商譽(yù)的本質(zhì)。 商譽(yù)是依超額收益而存在，超額收益是企業(yè)超過行業(yè)平均收益率的差額。以此評(píng)估的商譽(yù)價(jià)值才是真實(shí)的。（3）體現(xiàn)了企業(yè)改組的特點(diǎn)。 改組企業(yè)雖然導(dǎo)致了行為主體、經(jīng)營(yíng)機(jī)制等發(fā)生了變化，但不會(huì)損害企業(yè)的創(chuàng)利源泉。改組企業(yè)的創(chuàng)利源泉是原行業(yè)領(lǐng)域，以行業(yè)平均收益率評(píng)估商譽(yù)才是合理的。

在商譽(yù)評(píng)估中應(yīng)保持資產(chǎn)收益率與收益額同一口徑。在企業(yè)商譽(yù)評(píng)估中的收益額及資產(chǎn)收益率有若干種，但不論選擇何種指標(biāo)作為企業(yè)收益額及資產(chǎn)收益率，兩者必須保持其計(jì)算口徑及統(tǒng)計(jì)口徑的一致。另外，評(píng)估當(dāng)中，應(yīng)注意現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表的財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算口徑是否符合企業(yè)評(píng)估要求。在一般情況下，不可照抄現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)表中的有關(guān)指標(biāo)作為評(píng)估中的收益額及資產(chǎn)收益率，需進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

（二）商譽(yù)評(píng)估中的重疊性

第9篇：無形資產(chǎn)收益法范文

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評(píng)估 問題 解決方法

前言

伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化及先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步及發(fā)展，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)度越來越高，其中，無形資產(chǎn)旱已變成影響一個(gè)企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵性要素，目前，評(píng)判一個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及技術(shù)水平高低的重要因素就是對(duì)企業(yè)擁有無形資產(chǎn)實(shí)際數(shù)量的多少，無形資產(chǎn)作為體現(xiàn)企業(yè)綜合力量的集中表現(xiàn)，是企業(yè)科技水平、研發(fā)水平、管理水平及營(yíng)銷水平的凝聚體現(xiàn)，為此，不斷強(qiáng)化企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估及經(jīng)管對(duì)于促使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及企業(yè)價(jià)值的進(jìn)一步提升將具有非常重要的戰(zhàn)略及現(xiàn)實(shí)性作用。

一、無形資產(chǎn)及無形資產(chǎn)評(píng)估

（一）無形資產(chǎn)評(píng)估概念

無形資產(chǎn)評(píng)估是具備一定評(píng)估資格的主體，是將最終的評(píng)估目的作為出發(fā)點(diǎn)，挑選適合的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，按照規(guī)定的評(píng)估程序，以正確、科學(xué)、公認(rèn)的評(píng)估方法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，屬于一種社會(huì)性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我們從無形資產(chǎn)評(píng)估的概念中可以了解到，無形資產(chǎn)評(píng)估是由評(píng)估主體、評(píng)估客體、評(píng)估目的、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估程序及評(píng)估方法共同構(gòu)成。

眾所周知，無形資產(chǎn)是一種具有不確定性及不可分性的主體，這樣就會(huì)致使很多的自創(chuàng)型無形資產(chǎn)無法得到精準(zhǔn)的計(jì)算，即便存在已經(jīng)確認(rèn)入賬的情況，可是計(jì)量成本方面也是較為缺少的，其中，商標(biāo)、專利進(jìn)行研發(fā)及制作的過程當(dāng)中所投入的大量研發(fā)費(fèi)用并未完全計(jì)入無形資產(chǎn)成本當(dāng)中，從而造成賬目上反應(yīng)的無形資產(chǎn)價(jià)值與實(shí)際上存在巨大的差異性。所登記入賬中的無形資產(chǎn)價(jià)值并不能夠作為今后進(jìn)行交易的真實(shí)的價(jià)值基礎(chǔ)，所以，企業(yè)在針對(duì)資產(chǎn)拍賣、轉(zhuǎn)讓、出售、合作的時(shí)候一定要對(duì)企業(yè)的無形資產(chǎn)實(shí)施嚴(yán)格科學(xué)的評(píng)估，這樣才能夠體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)中無形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。

（二）無形資產(chǎn)評(píng)估的必要性

伴隨著整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛進(jìn)步，無形資產(chǎn)評(píng)估逐漸受到了大眾的注重，目前，簡(jiǎn)單的現(xiàn)代化企業(yè)機(jī)制進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易創(chuàng)建企業(yè)公司進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易及對(duì)侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)活動(dòng)，都會(huì)對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估造成較大程度的影響，可以看出，無形資產(chǎn)評(píng)估逐漸以一個(gè)新領(lǐng)域出現(xiàn)在大眾的視野當(dāng)中。從我國(guó)新制定的《公司法》當(dāng)中我們可以了解到，對(duì)企業(yè)來講，無形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)注冊(cè)資本中的比例不可高出總資本的70%。

鑒于國(guó)家有關(guān)部門對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估方面的約束力的松弛，在快速進(jìn)步的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)下，一個(gè)企業(yè)中先進(jìn)的科技成果及科學(xué)技術(shù)價(jià)值在企業(yè)價(jià)值中占據(jù)的比重正在不斷的上升，為此，查看企業(yè)中先進(jìn)科學(xué)成果及先進(jìn)技術(shù)價(jià)值所占據(jù)的比重，則需要對(duì)企業(yè)中的無形資產(chǎn)實(shí)施無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估。

再者，實(shí)施無形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的吸引將起到重要的現(xiàn)實(shí)作用，為此，風(fēng)險(xiǎn)投資單位在對(duì)企業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行選擇的時(shí)候一定要加以重視，特別針對(duì)含有技術(shù)性、成長(zhǎng)性、成熟性及風(fēng)險(xiǎn)性加以關(guān)注，可是真正所注重的是企業(yè)無形資產(chǎn)在市場(chǎng)中的實(shí)際獲利性能的高低。一個(gè)處于試驗(yàn)過程中且不具備一定保障功能的、不能夠證明在不久的將來能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無形資產(chǎn)是不會(huì)有任何吸引能力的?？墒轻槍?duì)這種類型的無形資產(chǎn)如果有權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估則必然會(huì)促使投資者的興趣大增。

最后，企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估能夠促使企業(yè)注冊(cè)資本金增加，通常，企業(yè)注冊(cè)資本金越小，其在具體經(jīng)營(yíng)當(dāng)中便不能很好的展現(xiàn)出企業(yè)的真實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，喪失掉很多良好的發(fā)展及與其他企業(yè)共同合作的契機(jī)。

二、無形資產(chǎn)評(píng)估過程中的問題

（一）未選擇正確的評(píng)估對(duì)象及評(píng)估范圍

因在無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)上缺乏一定的科學(xué)性，為此出現(xiàn)大量國(guó)有資產(chǎn)不斷流失。第一，中外合資當(dāng)中對(duì)中方企業(yè)的無形資產(chǎn)評(píng)估偏低，造成無償合資無法得到有效的利用。根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)得出：目前，我國(guó)90%的合資企業(yè)當(dāng)中在無形資產(chǎn)合作早期，專利權(quán)、商譽(yù)、商標(biāo)權(quán)都未計(jì)入無形資產(chǎn)當(dāng)中。第二，國(guó)有企業(yè)股份制實(shí)施改造的過程當(dāng)中，并未對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行專業(yè)性的評(píng)估，這樣將會(huì)造成企業(yè)無形資產(chǎn)被排出在企業(yè)股本以外。有的企業(yè)即便已經(jīng)對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估可是僅限于對(duì)專利、商標(biāo)進(jìn)行的評(píng)估，針對(duì)存在一定難度性的無形資產(chǎn)，像特許經(jīng)營(yíng)、商譽(yù)等都是完全不計(jì)入無形資產(chǎn)的。第三，一部分企業(yè)進(jìn)入一種極端的狀態(tài)。也就是說，對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估值呈現(xiàn)出不斷升高的狀態(tài)，并且評(píng)估范圍逐漸增大。當(dāng)前，我國(guó)并未有完全統(tǒng)一的《資產(chǎn)評(píng)估法》，同時(shí)也缺乏一定的無形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)施細(xì)則。

（二）未選擇科學(xué)的評(píng)估方法

目前，我國(guó)處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊階段，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育有待成熟的情況下，市場(chǎng)上成功的無形資產(chǎn)成交案例是非常少的，無形資產(chǎn)評(píng)估需要的參數(shù)是不能獲得的。通常，無形資產(chǎn)評(píng)估方法包含了：成本法、收益法、市場(chǎng)法。其中，成本法當(dāng)中，會(huì)受到無形資產(chǎn)賬面成本欠缺、投資成本薄弱、虛擬的入賬成本等因素的影響，將會(huì)造成在使用重置成本法進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估的過程當(dāng)中出現(xiàn)所需數(shù)據(jù)信息不完整、原始成本無法查找等一系列的不穩(wěn)定性因素的存在，為此，成本法在使用的過程當(dāng)中通常會(huì)有所需數(shù)據(jù)信息不準(zhǔn)確、不充分的問題存在，這樣將不能夠保證無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。市場(chǎng)法當(dāng)中，受到無形資產(chǎn)不可比特點(diǎn)的影響，致使無形資產(chǎn)不具備特有的市場(chǎng)價(jià)值。每一個(gè)企業(yè)的無形資產(chǎn)在同行業(yè)當(dāng)中所處的地位是完全不同的，這樣便會(huì)造成不一樣的超額盈利水平，為此針對(duì)不同類別的無形資產(chǎn)價(jià)值也將會(huì)存在一定的差異性。除此之外，受到我們現(xiàn)實(shí)國(guó)情因素的影響，可以利用的無形資產(chǎn)交易歷史資料非常有限，為此，企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估中市場(chǎng)法的運(yùn)用也將存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。

（三）無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告信息有待進(jìn)一步完整

1.評(píng)估結(jié)果表述不正確價(jià)值概念不清楚

在當(dāng)前的無形資產(chǎn)評(píng)估過程當(dāng)中，評(píng)估實(shí)際過程是非常復(fù)雜的。譬如，以產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)條件的評(píng)估，像以出售對(duì)外投資為最終目的的評(píng)估；以非產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)條件的評(píng)估，像品牌價(jià)值評(píng)估。評(píng)估價(jià)值類別有可能是市場(chǎng)價(jià)值，也有可能為非市場(chǎng)價(jià)值?？墒菑娜磕軌蚩吹降臒o形資產(chǎn)評(píng)估內(nèi)容當(dāng)中，無形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值都被“蓋上”了公允市場(chǎng)價(jià)值的“帽子”，以此致使使用者對(duì)最終無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生造錯(cuò)誤的理解。

2.評(píng)估結(jié)論成立條件表述模糊不清

在未對(duì)相關(guān)性假設(shè)進(jìn)行全面披露的情況下，造成評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估結(jié)果存在錯(cuò)誤使用的情況；無形資產(chǎn)評(píng)估師隨意使用評(píng)估假設(shè)及前提，最終造成評(píng)估報(bào)告使用人員不知如何正確的使用評(píng)估結(jié)果；未對(duì)評(píng)估結(jié)果的使用范圍進(jìn)行嚴(yán)格科學(xué)的界定。通常情況下，無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是以特定的價(jià)值定義在特定的時(shí)間當(dāng)中，旋轉(zhuǎn)適合的評(píng)估方法進(jìn)行的價(jià)格數(shù)值估算，要知道，相同的評(píng)估對(duì)象若評(píng)估目的、價(jià)值類別上不同，最終的評(píng)估結(jié)果也會(huì)存在非常顯著的差異性?？墒窃诂F(xiàn)實(shí)的評(píng)估工作當(dāng)中，評(píng)估師對(duì)于評(píng)估結(jié)果的使用范圍所作出的最終界定是存在很大差異性的，這樣便會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)及整個(gè)評(píng)估業(yè)造成了非常不利的影響。為此，深入進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估內(nèi)容的探究，促使無形資產(chǎn)評(píng)估水準(zhǔn)得到進(jìn)一步的提升將是非常重要的。

三、無形資產(chǎn)評(píng)估過程中問題的解決方法

（一）正確選擇評(píng)估對(duì)象

從各個(gè)企業(yè)的具體狀況入手，挑選適合的評(píng)估對(duì)象。針對(duì)保持平均經(jīng)營(yíng)水準(zhǔn)的企業(yè)，其無形資產(chǎn)獲利性能體現(xiàn)在企業(yè)的超額收益能力當(dāng)中，超額收益體現(xiàn)在高出社會(huì)平均年水準(zhǔn)的利潤(rùn)當(dāng)中。在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活當(dāng)中，會(huì)受到評(píng)估對(duì)象的不確定性的影響，使得超額收益并不一定是高出社會(huì)平均水準(zhǔn)利潤(rùn)的真實(shí)體現(xiàn)，通常體現(xiàn)在追加的利潤(rùn)上面。從一些企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行分析，無形資產(chǎn)的獲取及采用將會(huì)成為企業(yè)發(fā)展中不可或缺的重要性因素，此種狀況下則需要以企業(yè)無形資產(chǎn)利潤(rùn)的實(shí)際增加情況對(duì)企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估。購(gòu)買方在購(gòu)買及采用無形資產(chǎn)所形成的市場(chǎng)壟斷的過程當(dāng)中通過壟斷價(jià)格進(jìn)而促使壟斷利潤(rùn)的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)，此種狀況下則可以市場(chǎng)壟斷的具體狀況出發(fā)，利用利潤(rùn)測(cè)算評(píng)估方法針對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估。

（二）選擇正確的評(píng)估方法

評(píng)估方法通常是從無形資產(chǎn)評(píng)估類別、特征、評(píng)估目的等因素出發(fā)進(jìn)行評(píng)估方法的一種選擇。在選擇使用收益法的過程當(dāng)中需要特別針對(duì)預(yù)期收益及超額獲利性能加以特別的關(guān)注，同時(shí)需要針對(duì)有關(guān)的預(yù)期變動(dòng)、收益期限及收益有關(guān)的配套現(xiàn)金、現(xiàn)金流量、風(fēng)險(xiǎn)性要素、貨幣時(shí)間價(jià)值進(jìn)行綜合性的淺析。其中，在計(jì)算收益額口徑及無形資產(chǎn)評(píng)估折現(xiàn)率方面要確保一致性，為此，則不能夠把其他方面創(chuàng)造的收益計(jì)入無形資產(chǎn)收益估算內(nèi)容當(dāng)中，與此同時(shí)，需要兼顧到與之相關(guān)的法律規(guī)章制度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況、技術(shù)水平、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展等現(xiàn)實(shí)性因素對(duì)無形資產(chǎn)折現(xiàn)率、收益額及收益期帶來的影響。若在現(xiàn)實(shí)的評(píng)估過程當(dāng)中遇到與現(xiàn)實(shí)狀況存在差異的情況，那么，一定要做到具體問題具體分析。

（三）對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中的披露加以規(guī)范化

1.針對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告需披露無形資產(chǎn)評(píng)估假設(shè)

一般情況下，評(píng)估結(jié)果是要?jiǎng)?chuàng)建在假設(shè)的前提之上的，針對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的過程當(dāng)中，評(píng)估師一定要做出相關(guān)的假設(shè)，在假設(shè)評(píng)估報(bào)告當(dāng)中開展無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的披露，評(píng)估報(bào)告使用人員可以評(píng)估師做出的假設(shè)來選擇適合的評(píng)估方法及針對(duì)評(píng)估參數(shù)進(jìn)行科學(xué)正確的淺析。

2.針對(duì)選擇的評(píng)估方法依據(jù)進(jìn)行披露

一般情況下，無形資產(chǎn)評(píng)估方法包括：成本法、市場(chǎng)法、收益法。收益法是被經(jīng)常使用的一種評(píng)估方法，評(píng)估師在具體的評(píng)估報(bào)告當(dāng)中需要針對(duì)所選擇使用的評(píng)估方法緣由進(jìn)行全方位的披露，以便于為評(píng)估使用者提供充分的材料。

3.針對(duì)參數(shù)取值依據(jù)進(jìn)行披露

無形資產(chǎn)評(píng)估過程中若選擇收益法，那么便會(huì)關(guān)乎到一些非常重要的評(píng)估參數(shù)，而折現(xiàn)率就是十分重要的一個(gè)參數(shù)。具體的評(píng)估報(bào)告當(dāng)中，評(píng)估師需要針對(duì)折現(xiàn)率計(jì)算模型進(jìn)行全方位的解析，披露企業(yè)在使用此項(xiàng)無形資產(chǎn)的過程中所需瀕臨的一系列問題及風(fēng)險(xiǎn)性因素，體現(xiàn)出無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的方法及相關(guān)根據(jù)，唯有針對(duì)參數(shù)取值進(jìn)行全方位的披露，才能夠?yàn)樵u(píng)估報(bào)告使用人員提供真實(shí)可靠的評(píng)估數(shù)據(jù)。