定性化學(xué)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的定性化學(xué)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：定性化學(xué)分析范文

一、文化本質(zhì)范疇的厘定

馬克思恩格斯的著作中包含了豐富的文化思想，但由于沒有構(gòu)建系統(tǒng)的文化理論，而為后世研究者對于馬克思恩格斯文化思想的挖掘和梳理留下了諸多爭議的空間。近年來，在不斷加強(qiáng)對馬克思恩格斯文本的發(fā)掘和全面系統(tǒng)地構(gòu)建唯物史觀的需要的推動下，國內(nèi)許多學(xué)者都著手進(jìn)行了唯物史觀中文化理論的研究。構(gòu)建文化理論的首要問題就是文化本質(zhì)的界定。文化本質(zhì)一直是學(xué)術(shù)界莫衷一是、難達(dá)共識的研究范疇。從唯物史觀的文化思想出發(fā)，目前一種主流的觀點是“文化即是人化，是人的本質(zhì)力量的對象化”。這種觀點認(rèn)為，文化產(chǎn)生于實踐活動，是人類有目的、有意識地認(rèn)識和改造客觀世界的過程和成果，是人不斷自我超越的本質(zhì)存在，是人區(qū)別于動物的根本屬性。這一文化本質(zhì)的界定粗看是符合唯物史觀對文化的規(guī)定的。然而，“對象化”是人類實踐活動的必然過程和結(jié)果，“人的本質(zhì)力量的對象化”的界定將物質(zhì)生產(chǎn)實踐（以下簡稱物質(zhì)實踐）的過程、結(jié)果和精神生產(chǎn)實踐（以下簡稱精神實踐）的過程、結(jié)果都包含在文化范疇內(nèi)了。這一文化本質(zhì)的規(guī)定存在以下幾個值得商榷的問題：首先，文化本質(zhì)范疇的邊界在哪里？具體來說，就是在定義文化本質(zhì)的時候，它的范疇怎樣界定。目前比較主流的觀點是將文化劃分為廣義文化和狹義文化兩個范疇。廣義文化是指人類創(chuàng)造的物質(zhì)財富和精神財富的總和；狹義文化僅指精神生產(chǎn)能力和精神產(chǎn)品，“包括一切社會意識形式：自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、社會意識形態(tài)”①。按照這一劃分邏輯，“文化即是人化，是人的本質(zhì)力量的對象化”的觀點涵蓋了人們在物質(zhì)實踐和精神實踐中所獲得的所有成果，是一種廣義的文化。誠然，在對人類實踐活動進(jìn)行劃分的時候，存在著一個物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)邊界模糊的問題。我們很難將一個凝聚了人的本質(zhì)力量的對象化視作單純的物質(zhì)活動的成果或精神活動的成果。

例如，我們熟知的世界文化遺產(chǎn)，長城、故宮、兵馬俑、麗江古城等。仔細(xì)考量，每一樣文化遺產(chǎn)，都既是人類物質(zhì)實踐的高級成果，同時也體現(xiàn)了人類精神活動的高級境界。同樣，我們所熟知的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，如民間文學(xué)、民間音樂、民間戲劇、民間手工技藝、民間醫(yī)藥等等，這些所謂的“非物質(zhì)”的文化成果，真的是脫離物質(zhì)的外殼就能夠純精神地存在和進(jìn)行傳播的嗎？在解決這個難題之前，我們不妨借馬克思對商品的解構(gòu)厘清一下思路：商品的二因素，即價值和使用價值也是同時存在于同一件商品中的，商品為之商品，二因素缺一不可。然而，商品的二因素并不能因為互相不能離開對方，而成為一個東西，成為商品的唯一規(guī)定。人的本質(zhì)力量的對象化也一樣，并不能因為它同時包含了物質(zhì)實踐和精神實踐，而把二者看作是一個東西，用所謂的“文化”概述之。馬克思曾明確地表述過人類的精神活動和意識是不能離開物質(zhì)中介而單獨存在的，“‘精神’從一開始就很倒霉，受到物質(zhì)的‘糾纏’，物質(zhì)在這里表現(xiàn)為振動著的空氣層、聲音，簡言之，即語言”②。反過來理解，我們同樣可以認(rèn)為，每一樣人類物質(zhì)實踐創(chuàng)造的物質(zhì)成果都是不能離開它所承載的精神價值而獨立存在的。否則，人類的物質(zhì)實踐就不是對象性的活動，更無法與動物的生存活動有本質(zhì)區(qū)別了。動物通過自己的本能，同自然界進(jìn)行物質(zhì)交換獲取生存資料，從而完成自身和種群的延續(xù)。然而，最蹩腳的工程師從一開始就比最靈巧的蜜蜂高明的地方就在于，勞動的結(jié)果在勞動之前就“已經(jīng)觀念地存在著”③。也正是因為這種在觀念上的高明，使得人在獲取物質(zhì)生活資料的時候，不斷地實現(xiàn)著對客觀自然界和主體自身的雙重改造。“各種經(jīng)濟(jì)時代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)”④。

生產(chǎn)同一件產(chǎn)品，在不同的社會歷史條件下，體現(xiàn)出來的生產(chǎn)資料、勞動者素質(zhì)、生產(chǎn)效率、工藝、管理水平是不同的。也就是說，重復(fù)的物質(zhì)生產(chǎn)活動僅僅包含了過去的文化成果，而物質(zhì)勞動只有不斷注入新的文化成果，才能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，推動社會歷史的進(jìn)步。不同經(jīng)濟(jì)時代有不同的生產(chǎn)形式正是社會歷史發(fā)展的表現(xiàn)，也是文化不斷進(jìn)步的體現(xiàn)。實踐不僅在唯物史觀的闡述中占據(jù)重要地位，而且對于文化本質(zhì)范疇乃至整個文化理論的闡述和構(gòu)建都有著重要意義。實踐在馬克思的文本中有時泛指物質(zhì)實踐和精神實踐的總和，例如，“社會生活在本質(zhì)上是實踐的”⑤，這里的“實踐”包括物質(zhì)實踐和精神實踐；而實踐有時僅指物質(zhì)實踐，例如，“無論從理論方面還是從實踐方面來說，人的本質(zhì)的對象化都是必要的”⑥，這里是將“實踐”作狹義的理解，僅指物質(zhì)實踐?！拔幕侨说谋举|(zhì)力量對象化”的提法包含了“實踐方面”和“理論方面”的雙重對象化，然而，如果將物質(zhì)實踐連同精神實踐一并納入到文化本質(zhì)范疇，無疑會導(dǎo)致文化的外延過大，難以凸顯文化的精神內(nèi)核和實質(zhì)。黑格爾揭示過文化的本質(zhì)內(nèi)容：“人的一切文化之所以是人的文化，乃是由于思想在里面活動并曾經(jīng)活動?！雹唏R克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中也論述到：“勞動生產(chǎn)了智慧”⑧?！皠趧印奔粗肝镔|(zhì)實踐活動，而“智慧”則是在“勞動”基礎(chǔ)上形成的文化。此外，馬克思還認(rèn)為人的類活動分為兩種：“實踐上”和“理論上”。他說，“人是類存在物，不僅因為人在實踐上和理論上都把類———他自身的類以及其他物的類———當(dāng)作自己的對象”⑨。可見，盡管物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)的邊界模糊，我們在界定文化本質(zhì)的時候還是需要仔細(xì)區(qū)分，否則，文化本質(zhì)的界定就不是唯物史觀對于文化本質(zhì)的界定，文化觀就不能與唯物史觀的理論大廈相統(tǒng)一。

綜上所述，我們關(guān)于文化本質(zhì)范疇的邊界問題的解答是，文化僅指精神實踐活動和精神實踐成果。其次，文化本質(zhì)所反映的物質(zhì)實踐與精神實踐的關(guān)系問題。將文化本質(zhì)界定為“人的本質(zhì)力量的對象化”，不能凸顯出物質(zhì)實踐和精神實踐的關(guān)系。是物質(zhì)實踐占主導(dǎo)地位？還是精神實踐占主導(dǎo)地位？抑或二者是二元對立的關(guān)系？誠然，物質(zhì)實踐和精神實踐是一而二，二而一的過程，不能嚴(yán)格地加以區(qū)分。物質(zhì)實踐常常借助精神創(chuàng)造的成果從而發(fā)揮巨大潛能，而精神實踐也需要物質(zhì)實踐作為載體，使自身流芳百世、發(fā)揚光大。然而，畢竟物質(zhì)實踐和精神實踐各自具有截然相反的屬性：前者具有物質(zhì)的、有形的、重復(fù)性的特性；而后者具有精神的、無形的、創(chuàng)新性的特性。二者對于社會歷史的作用也是不同的：前者是第一性的，后者是第二性的。在馬克思的文本中，多次出現(xiàn)將人的類活動劃分為“理論的”和“實踐的”兩個方面的表述，例如：“人和動物相比越有普遍性，人賴以生活的無機(jī)界的范圍就越廣闊。

從理論領(lǐng)域來說，植物、動物、石頭、空氣、光等等，一方面作為自然科學(xué)的對象，一方面作為藝術(shù)的對象，都是人的意識的一部分，是人的精神的無機(jī)界，是人必須事先進(jìn)行加工以便享用和消化的精神食糧；同樣，從實踐領(lǐng)域來說，這些東西也是人的生活和人的活動的一部分”⑩，等等。這種理論和實踐的二分法絕不是一種偶然的巧合或者馬克思的語言習(xí)慣使然。我們深入挖掘文本，不難體察其中的深意：只有將人的類活動以及人的本質(zhì)力量的對象化劃分為物質(zhì)實踐的和精神實踐的兩個方面，才能既正確闡述唯物史觀，肯定物質(zhì)實踐的決定性作用；同時也能給精神實踐（即文化）賦予它應(yīng)有的內(nèi)涵和還原它在社會歷史活動中應(yīng)有的地位。

唯物史觀認(rèn)為，文化的第一性就是它在社會歷史活動中的第二性，亦即它對物質(zhì)實踐的依附。將感性的物質(zhì)實踐引入對人的本質(zhì)、文化本質(zhì)、社會歷史發(fā)展規(guī)律等的理解和詮釋中，從而將文化本質(zhì)從純粹精神活動的桎梏中解放出來。唯物史觀通過對物質(zhì)實踐的歷史作用做出科學(xué)評定，從而擴(kuò)展了對于文化本質(zhì)的科學(xué)規(guī)定。而文化作為人的本質(zhì)力量在精神層面的展示及對象化，其產(chǎn)生淵源、存在樣態(tài)和發(fā)展趨勢必然與物質(zhì)實踐有著直接或間接的聯(lián)系。

第一，文化是意識的產(chǎn)物，意識是物質(zhì)實踐的產(chǎn)物。人類的意識在物質(zhì)實踐中得以產(chǎn)生、發(fā)展和進(jìn)化。恩格斯在《勞動在從猿到人轉(zhuǎn)變過程中的作用》中科學(xué)地論述了勞動對于意識主體———人，意識的物質(zhì)器官———人腦，意識的工具———手，以及意識的外殼———語言的決定性作用?！笆植粌H是勞動的器官，它還是勞動的產(chǎn)物。”輯訛輥“語言是一種實踐的、既為別人存在因而也為我自身而存在的、現(xiàn)實的意識?！陛層炤亷缀踉谕瑫r，意識的不斷升級就產(chǎn)生了人類越來越復(fù)雜和先進(jìn)的文化，“人的思維的最本質(zhì)的和最切近的基礎(chǔ)，正是人所引起的自然界的變化，而不僅僅是自然界本身；人在怎樣的程度上學(xué)會改變自然界，人的智力就在怎樣的程度上發(fā)展起來?！陛嵼佊炦@就是人如何在改變實踐對象的同時，也改變了人自身，人類的實踐活動正是包含了自然界的和人自身的雙向?qū)ο蠡?，雙向?qū)ο蠡慕Y(jié)果就是人類社會的發(fā)展和進(jìn)化。達(dá)爾文將生物的進(jìn)化理解為從簡單到復(fù)雜，由低級到高級的過程。我們不妨借用達(dá)爾文生物進(jìn)化的概念來揭示文化的進(jìn)化：人類社會所有復(fù)雜的文化現(xiàn)象和文化形態(tài)，如宗教、道德、哲學(xué)、法、科學(xué)技術(shù)、藝術(shù)等等都是人們在物質(zhì)實踐中產(chǎn)生的疑惑、獲得的領(lǐng)悟、總結(jié)的經(jīng)驗、體嘗的美感、誕生的意識，文化就是由這樣的意識進(jìn)化而產(chǎn)生的理論體系。

第二，物質(zhì)實踐為文化活動開辟對象。文化是人類試圖把握對客觀世界的正確認(rèn)知，從而擺脫精神能力的禁錮和超越物質(zhì)條件的束縛，并獲得自由的活動。但是文化在進(jìn)行的過程中獲得自由并不是一蹴而就的，文化活動的對象必定在人類物質(zhì)實踐限定的范疇之內(nèi)，也就是說，文化活動依賴物質(zhì)實踐為其提供對象。文化所涉及的世界只能是屬人的世界，即由物質(zhì)實踐所指向的世界，在實踐基礎(chǔ)上由自在世界轉(zhuǎn)化而來的相對自由世界。文化所追求的目標(biāo)世界將隨著實踐的推進(jìn)而不斷地由相對自由走向絕對自由。

第三，物質(zhì)實踐的需要是文化產(chǎn)生和發(fā)展的動力。物質(zhì)實踐創(chuàng)造了一個多維世界，這個世界的任何內(nèi)容都可以成為文化活動的對象。然而，具體哪些內(nèi)容可以成為文化活動的對象，主要是由實踐的需要決定的。人類歷史上存在的各種文化形態(tài)，例如哲學(xué)，它的理論、形態(tài)和發(fā)展主要是由滿足實踐需要的程度所決定的。宗教、道德、法、自然科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)等諸多文化形態(tài)，情形也是一樣。

文化之所以不斷地變化、發(fā)展，有時甚至產(chǎn)生暫時性的倒退，都是取決于人類物質(zhì)實踐的需要?！叭藗儼凑兆约旱奈镔|(zhì)生產(chǎn)率建立相應(yīng)的社會關(guān)系，正是這些人又按照自己的社會關(guān)系創(chuàng)造了相應(yīng)的原理、觀念和范疇?！陛幱炤佊纱?，我們可以非常明確地揭示某一些社會歷史時期的文化秘密：為什么在中世紀(jì)的歐洲，宗教文化如此興盛，為人類留下許多不朽的建筑、雕塑？而直到資產(chǎn)階級興起之后，科學(xué)技術(shù)才得到長足的進(jìn)步，使人類社會進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)高速發(fā)展的時期？筆者認(rèn)為，“文化即人化”的規(guī)定，不能準(zhǔn)確反映唯物史觀關(guān)于文化本質(zhì)的觀點；將“人的本質(zhì)力量對象化”視作文化的本質(zhì)，既不能正確認(rèn)識和評價物質(zhì)實踐，也不能正確認(rèn)識和評價精神實踐。物質(zhì)實踐活動及結(jié)果所具有的人類文化的印跡，并不能成為導(dǎo)致我們在理論上將物質(zhì)實踐納入到文化范疇的理由。否則，文化本質(zhì)范疇的外延過大有可能導(dǎo)致將唯物史觀詮釋為文化史觀，進(jìn)而導(dǎo)致文化決定論。因此，從唯物史觀的基本原理出發(fā)，我們認(rèn)為，文化是人類在物質(zhì)生產(chǎn)實踐基礎(chǔ)上形成的，由物質(zhì)生產(chǎn)實踐需要所推動，并由物質(zhì)生產(chǎn)實踐能力所決定的，人類一切精神實踐活動的過程和結(jié)果。文化是人的本質(zhì)力量在精神層面的展示，是對人的物質(zhì)生產(chǎn)能力的不可或缺的補(bǔ)充。唯物史觀為文化理論帶來的創(chuàng)新，正是從對于文化本質(zhì)的新規(guī)定開始的。

二、唯物史觀視野中的文化理論

在研究和發(fā)掘文化思想的時候，一定要從文化本質(zhì)范疇出發(fā)來構(gòu)筑系統(tǒng)的文化理論，這樣才能保證文化理論是的文化理論，是唯物史觀視野下的文化理論。筆者在文章開頭提及過，馬克思恩格斯沒有直接系統(tǒng)地構(gòu)筑文化理論，關(guān)于文化思想的論述零星地散布于理論中，然而這并不意味著馬克思恩格斯沒有科學(xué)、系統(tǒng)的文化理論。文化理論是唯物史觀的重要組成部分，沒有文化理論的唯物史觀是不系統(tǒng)、不完善和不科學(xué)的。而文化理論也正是在唯物史觀的論述中得以呈現(xiàn)的。首先，文化批判與社會批判。黑格爾曾進(jìn)行過嚴(yán)格意義上的文化批判，他綜合分析了不同民族、不同歷史時期的文化特質(zhì)，并把文化的自我批判、自我揚棄看作是絕對精神的演變過程，人類社會的發(fā)展正是遵循絕對精神自我批判而不斷發(fā)展的。黑格爾將文化批判構(gòu)筑在絕對精神的空中樓閣之上，盡管分析過程具有合理的因素，但是撇開勞動批判而對文化進(jìn)行批判，是不能達(dá)到對社會的正確批判的。

馬克思的文化批判則主要是通過文化異化理論得以證明的。馬克思對階級社會特別是資本主義社會進(jìn)行批判所遵循的邏輯是：從勞動批判上升到文化批判，再上升到社會全面批判。勞動異化有四個規(guī)定，即勞動者與勞動產(chǎn)品相異化，勞動者與勞動過程相異化，人同自己的類本質(zhì)相異化，人同人的關(guān)系的全面異化。在第一個規(guī)定中，由于資本主義生產(chǎn)關(guān)系的特殊性，勞動者與他自己的勞動產(chǎn)品相分離，勞動者在勞動過程中喪失了作為勞動者的主體性。勞動者和勞動產(chǎn)品相分離是體力活動與腦力活動相分離的歷史前提。唯物史觀認(rèn)為，“勞動生產(chǎn)了智慧”。物質(zhì)生產(chǎn)決定文化生產(chǎn)，物質(zhì)生產(chǎn)主體也應(yīng)該是文化生產(chǎn)主體。而在階級社會特別是資本主義社會中，物質(zhì)生產(chǎn)的主體與文化生產(chǎn)的主體相分離。在異化勞動的第二個規(guī)定中，由于勞動者在勞動過程中失去了主體性，他們作為勞動主體，與文化實踐和文化創(chuàng)造活動相分離，第二個規(guī)定因而也包含了文化異化的萌芽。勞動異化的第三個規(guī)定和第四個規(guī)定，是第二個規(guī)定的必然結(jié)果。人的類本質(zhì)是人作為人的內(nèi)在規(guī)定性，人的內(nèi)在規(guī)定性在于人的文化實踐和文化創(chuàng)造，人與人的類本質(zhì)相異化也就是人在文化實踐中與自己作為人的自由自覺地活動的本質(zhì)特征相分離。人與人的關(guān)系的全面異化是人與自己的類本質(zhì)相異化的全面展開，也就是將人與自己的主體性相分離的這種狀況擴(kuò)展為人與他人的關(guān)系的疏離。人與人關(guān)系的全面異化除了物質(zhì)生產(chǎn)和物質(zhì)占有的不平等之外，還必然包含了文化實踐和文化占有的不平等。

文化創(chuàng)造過程由部分人掌控、文化成果由部分人享受，背離了人的自由自覺地活動的本質(zhì)。馬克思從資本主義社會的現(xiàn)實的物質(zhì)生產(chǎn)活動出發(fā)，對工人在勞動過程中的異化現(xiàn)象進(jìn)行了批判，然而僅僅這樣是不能直接達(dá)成對資本主義社會的全面批判的，必須要經(jīng)過文化批判這一中介，即工人在物質(zhì)生產(chǎn)活動中的異化，直接導(dǎo)致文化生活的異化，從而最終得出資本主義社會全面異化的結(jié)論。文化批判是社會批判的必要環(huán)節(jié)，缺少文化批判就缺少了精神批判的中介，缺少文化批判的社會批判在邏輯上和現(xiàn)實性上都是欠缺的。其次，世界文化與民族文化。近代世界歷史是以科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展作為前提條件，以追求剩余價值的擴(kuò)大化所直接驅(qū)動的，資本主義生產(chǎn)方式在全球的鋪展，是社會歷史發(fā)展的必然。

分工演變?yōu)槭澜绶止ぃ煌鶖U(kuò)大為世界交往，市場擴(kuò)展為世界市場都是必然的社會歷史現(xiàn)象，而這也帶來了一個不可回避的社會歷史必然———世界文化。唯物史觀包含了豐富的世界文化理論以及世界文化與民族文化的關(guān)系理論。世界文化總體說來是社會歷史的進(jìn)步的結(jié)果，是歷史進(jìn)入資本主義階段所產(chǎn)生的必然社會現(xiàn)象。世界文化與民族文化的關(guān)系包含如下內(nèi)容：第一，“民族的世界歷史意義”。馬克思曾在著作中充分肯定民族文化的社會歷史意義，認(rèn)為不同民族由于地域、傳統(tǒng)、習(xí)俗等等的不同而創(chuàng)造的文化都具有獨創(chuàng)性，民族文化是世界文化的組成部分，是對世界文化的特殊貢獻(xiàn)。民族文化對世界文化具有不可替代的價值。第二，“三個從屬于”的文化秉性。“三個從屬于”思想可以說是一語中的地揭示了各國在世界文化中的地位和世界文化的格局。因此，發(fā)展中民族國家要想在世界文化中擁有話語權(quán)，必須從經(jīng)濟(jì)發(fā)展入手，只有在牢固的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上才能改善發(fā)展中國家在世界文化中的地位。世界文化盡管是對以往未開化的民族文化特殊性的消解，但它在推動了社會生產(chǎn)力發(fā)展的同時，還加速了資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的固有矛盾的激化。由此可見，資產(chǎn)階級統(tǒng)治時期所出現(xiàn)的新興的世界文化，在本質(zhì)上是新興的工人階級的文化。第三，“在中國這塊活化石上”的文化信息。馬克思曾以歷史主義的態(tài)度冷峻地批判過中國封建文化，并以“活化石”作比喻。他從世界歷史的眼光出發(fā)，認(rèn)為以中國為代表的封建民族國家被迫打開國門，參與世界經(jīng)濟(jì)和世界文化的交流在客觀上是符合社會歷史發(fā)展潮流的。再次，文化價值理想與文化發(fā)展趨勢。唯物史觀認(rèn)為文化價值理想有如下的規(guī)定性：第一，人的需要。

第2篇：定性化學(xué)分析范文

關(guān)鍵詞 定量分析；計量檢定；分析化驗

中圖分類號O6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708（2011）38-0140-01

在日常生活中化學(xué)定量分析的具體結(jié)果，可用于逐行逐業(yè)的生產(chǎn)和加工之中，它是很多領(lǐng)域進(jìn)行對比和分析的唯一資料和數(shù)據(jù)，可以說化學(xué)定量分析已經(jīng)占據(jù)了各行各業(yè)的所有空間，在計量檢定和分析化驗的過程中，如果使用的計量器具出現(xiàn)配備上的不當(dāng)，或者使用沒有經(jīng)相關(guān)部門的檢定合格的器具。都會直接影響到化學(xué)定量分析結(jié)果的有效性和準(zhǔn)確性，必將會導(dǎo)致錯判、誤判，更為嚴(yán)重的可能還將引發(fā)一些決策上的失誤，其結(jié)果是不堪設(shè)想的。如何才能有效地方法這類事故的發(fā)生，以及如何避免這些因素，本文將作以如下的闡述和分析。

1 計量器具配備不當(dāng)

住所周知，化學(xué)的定量分析過程中，最為重要的就是對于標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制。一般情況下都是先選用合適的天平（滿足準(zhǔn)確度等級）進(jìn)行稱量適當(dāng)數(shù)量的溶質(zhì)，然后把所稱量的溶質(zhì)輕輕放入玻璃量器之中，根據(jù)設(shè)定的數(shù)值加上適量的有效溶劑。這樣就能配制出符合要求的標(biāo)準(zhǔn)溶液。所以說，在此過程之中，玻璃量器和天平扮演者至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，如果的玻璃量器和天平的準(zhǔn)確度出現(xiàn)了問題，那么不言而喻測量的結(jié)果就是無效的。

通常情況下檢定分度值（機(jī)械天平）都是等于天平的實際分度值的，但是，我們一定還要注意到對于電子天平則有著不同的檢定分度值，一般情況電子天平的分度值都是等于其實際分度的l0倍值。所以就出現(xiàn)了一些技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)范圍的不同表述。故而，在配備電子天平的時候，就要依據(jù)具體的最大秤量和檢定分度值進(jìn)行選?。辉谶M(jìn)行重量選取的時候要根據(jù)最常見的稱樣量去進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪x取，盡量做到稱樣量的重量要處在天平的最小允許的誤差秤量的數(shù)值之內(nèi)。

對于出現(xiàn)玻璃量器的選擇不當(dāng)，因為玻璃量器出于實物性質(zhì)的量具， 所以在生產(chǎn)和制造以及測量條件中都會出現(xiàn)對量器的準(zhǔn)確度不同設(shè)置，這樣就難免會出現(xiàn)分析數(shù)據(jù)上的分歧。所以就出現(xiàn)了兩種不同準(zhǔn)確度等級的劃分方式既為A級和B級，對于同種規(guī)格型號玻璃量器，通常情況下都對其容量的允差B級將近于A級的兩倍左右。對于這種容量允差的關(guān)鍵依據(jù)都是根據(jù)使用的要求、生產(chǎn)條件和量器的結(jié)構(gòu)等3個因素來劃分的，舉例來說，在配備具體標(biāo)準(zhǔn)的溶液實驗時，通常就會用具體的容量瓶當(dāng)作衡量這一標(biāo)準(zhǔn)溶液體積具體量器，如果用100mL容量瓶來做示范，A級容量瓶的標(biāo)準(zhǔn)容量允差都在0.10mL左右，而對于B級的容量瓶標(biāo)準(zhǔn)的容量允差則是0.20mL左右，在一些定量分析要求相對于較高的試驗中，只能是配備一些A級容量瓶方可達(dá)到實驗的需求，如果用B級的容量瓶代替A級容量瓶進(jìn)行試驗，就會直接導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積誤差擴(kuò)大到兩倍左右。綜上所述，在玻璃量器的選擇方面也要根據(jù)具體所要配制的標(biāo)準(zhǔn)溶液要求進(jìn)行具體適當(dāng)?shù)倪x用，只有從實驗的源頭上做到防微杜漸就能把好化學(xué)分析工作的質(zhì)量關(guān)。

2 使用未經(jīng)檢定合格的計量器具

在我們的日常檢定中，很多的實驗人員和管理人員在計量上因為意識的淡薄，錯誤地認(rèn)為只要是新購置的計量器具都是合格的，是沒有誤差的，從而忽略了對計量器具的周期檢定。實際經(jīng)驗告訴我們，天平等一些實驗器具都要進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹芷谒蜋z，只有樹立這樣的觀念和意識，才能保證我們在試驗中出現(xiàn)大的偏差和多的分歧，也只有進(jìn)行的定期的送檢才能避免更大的誤差出現(xiàn)。加上玻璃量器都屬于低值易耗的實驗器具，有一些管理者通常只是把它簡單地看做低值易耗器具，從生產(chǎn)的廠家買來就立刻投入了使用，很少把它當(dāng)作一種計量器具進(jìn)行管理和檢查，根據(jù)檢定情況看，有很多的玻璃量器廠家出廠的量器合格率還是比較低，玻璃量器定容時可能出現(xiàn)的沒有被識別的系統(tǒng)造成了更大的誤差。

3 計量器具使用方法不正確

正確使用計量器具是保證操作方法正確可信的前提。目前，電子天平以其稱量速度快、易于讀取等特點，正在逐步取代機(jī)械天平。在電子天平的使用過程中，存在一個突出問題，就是有些化驗人員從來不對電子天平進(jìn)行校準(zhǔn)，在現(xiàn)場常發(fā)生找不到外校砝碼的情況。電子天平使用一段時間后必然存在累計誤差，如不及時校準(zhǔn)就會產(chǎn)生稱量誤差，所以，在進(jìn)行稱量之前，最好對電子天平進(jìn)行校準(zhǔn)。另外，小于電子天平最小秤量的稱量結(jié)果會產(chǎn)生過大的相對誤差，應(yīng)在大于最小秤量、小于最大秤量的范圍內(nèi)稱取物體的質(zhì)量玻璃量器使用不當(dāng)是影響定量分析結(jié)果失準(zhǔn)的重要影響因素之一。

4 結(jié)論

綜上所述，要保證化學(xué)定量分析結(jié)果準(zhǔn)確，計量檢定部門必須嚴(yán)格按照計量檢定規(guī)程的要求對用戶送檢的相關(guān)計量器具進(jìn)行檢定，保證檢定結(jié)論正確 使用單位和使用人員要特別注意上述因素的影響，正確配備和使用計量器具，并按檢定規(guī)程要求的周期按時送檢，必要時要進(jìn)行期間核查，以確定其計量性能合格，正確使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，并加強(qiáng)對標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的管理，所選標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的基體組成與被測樣品的基體組成一致或盡可能接近， 所測量成分的含量也應(yīng)盡可能相同或接近，確保獲得準(zhǔn)確可靠的測量數(shù)據(jù)和分析結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

[1]Philip Kotler ,Stewart Adam，Linden Brown，Gray Armstrong. Principle of Marketing[M].Pearson Education,2008.

[2]加里?哈默.分析化學(xué)實驗手冊[M].北京：人民郵電出版社，2008.

第3篇：定性化學(xué)分析范文

動脈粥樣硬化是一種慢性、進(jìn)行性、影響多處血管床的系統(tǒng)性疾病，頸動脈是動脈粥樣硬化最常累及的部位[1]。已有研究證實頸動脈內(nèi)中膜厚度（ IMT ）與心血管疾病發(fā)生相關(guān)[2]。踝臂指數(shù)（ABI）的測量為臨床上診斷外周動脈疾病一種有效手段， 近年來，人們發(fā)現(xiàn)踝臂指數(shù)（ABI）降低在心血管事件高?；颊咧械陌l(fā)生率很高，是中老年周圍動脈硬化疾病患者發(fā)生心、腦血管事件的獨立危險因素，還是總死亡率和心血管死亡率的強(qiáng)預(yù)測因子[3-4]。本研究應(yīng)用AB I測定和頸動脈超聲檢查，探討高血壓患者AB I與頸動脈粥樣硬化的關(guān)系。

1 資料與方法

1.1 對象 選取2013 年1～6月本院門診就診原發(fā)性高血壓患者50 例， 男27 例， 女23 例；年齡59～82 歲， 平均（ 73.8±7.5）歲。選擇同期我院體檢中心正常血壓老年人50例為對照組。50例中男29例、女21例，年齡60～85（72.0±4.2）歲。高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)按照WH O/ ISH1999 年標(biāo)準(zhǔn)。排除繼發(fā)性高血壓、嚴(yán)重肝腎功能不全、動脈夾層、血管栓塞、大動脈炎患者。兩組血脂、體質(zhì)量、吸煙、年齡、性別等差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具可比性。每個研究對象均測量ABI、頸動脈內(nèi)膜中層厚度。

1.2 ABI測量：應(yīng)用日本科林一1000全自動動脈硬化測定儀在25℃左右的室溫下進(jìn)行檢查，采用標(biāo)準(zhǔn)靜息仰臥位， 將血壓計袖帶綁

于上臂和踝部， 充氣加壓然后緩慢放氣， 用多普勒探頭置于上臂（肱動脈）和踝部（ 脛后動脈或足背動脈） 上測量收縮壓， ABI的計算為兩足背動脈或脛后動脈收縮壓的最高值與兩上臂肱動脈收縮壓的最高值之比， ABI≥0.9定義為正常，ABI

1.3 頸動脈內(nèi)膜中層厚度測定 采用東芝Xario660A 型彩色多普勒超聲診斷儀?；颊哂陟o息狀態(tài)下取平臥頭部后仰位，于雙側(cè)頸總動脈、頸內(nèi)動脈和頸動脈分叉處等部位沿血管長軸進(jìn)行測量。判斷標(biāo)準(zhǔn)：頸動脈內(nèi)中膜厚度（IMT）>1.0mm 為內(nèi)膜增厚，IMT>1.2mm視為斑塊

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SSPS20. 0 軟件分析，計量資料以x±s 表示，采用，使用方差分析或t檢驗進(jìn)行比較，計數(shù)資料以計數(shù)資料采用X2檢驗分析，以P < 0. 05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

高血壓組中，ABI≤0.9有32例，占本組人數(shù)64% ；對照組7例，占本組人數(shù)14% 。高血壓組與對照組AB1分別為0. 79±0. 06

1.30±0.08，高血壓組明顯降低，兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P< 0.001）。高血壓組中，ABI≤0.9的頸動脈內(nèi)膜厚度為1.08± 0.18mm，ABI>0.9的頸動脈內(nèi)膜厚度為0.83±0.18mm ，兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義P< 0.005）。

3 討論

老年人群中原發(fā)性高血壓的發(fā)病率很高，高血壓病可加速動脈粥樣硬化的發(fā)生和發(fā)展[5-6] 。而頸動脈粥樣硬化是最常見的動脈粥樣硬化疾病。頸動脈內(nèi)膜一中層厚度（IMT）測量已經(jīng)成為超聲檢測頸動脈粥樣硬化的最常用的指標(biāo)之一。ABI是非創(chuàng)傷性探測周圍動脈粥樣硬化的方法，一項日本老年人（60～70歲）的研究發(fā)現(xiàn)，踝臂指數(shù)減低與頸內(nèi)動脈粥樣硬化強(qiáng)相關(guān)[7]

本文對50例定西地區(qū)老年原發(fā)性高血壓患者踝臂指數(shù)及頸動脈內(nèi)膜中層厚度的研究，結(jié)果顯示64%的患者ABI≤ 0.9，高血壓組與正常血壓組相比ABI值明顯降低；在高血壓組中，ABI≤0.9，與ABI>0.9的頸動脈內(nèi)膜厚度存在顯著性差異（P

參考文獻(xiàn)：

[1] 王義成.袁桂莉，趙久安.頸動脈內(nèi)膜中層厚度與心血管危險因素聚集性的關(guān)系[J].河北北方學(xué)院學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2005，22（4）：33―37.

[2] 楊曉敏， 孫凱. 老年人群踝臂指數(shù)與頸動脈粥樣硬化的關(guān)聯(lián)研究. 臨床內(nèi)科雜志， 2007， 24（ 6）： 391～ 393.

[3] Hooi JD，Kester AD，Stoffers HE，et a1.Asymptomatie

peripheral arterial occlusive disease predictedcardi0vascular morbidity and mortality in a 7-year follow up study[J].J Clin Epidemiol，2004，57（3）：294―300.

[4] 吳琛，胡大一，楊進(jìn)剛，等.心血管事件高危患者中踝臂指數(shù)異常的臨床研究[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2005，7（2）：92―93，96.）

[5] 朱煜，田瑞霞.超聲在高血壓病頸動脈粥樣硬化檢測中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥，2007，11（2）：163.

第4篇：定性化學(xué)分析范文

方法：采用隨機(jī)抽樣的方式，將120例肝炎性肝硬化的患者分為治療組和對照組，兩組患者各60例，對照組患者在對癥、保肝等常規(guī)治療上每日接受拉米夫定100mg，治療組患者在對照組患者的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用健脾益氣活血湯，每日一劑，1個半月為一個療程。

結(jié)果：兩組患者不良反應(yīng)對比具有顯著差異（P

結(jié)論：拉米夫定聯(lián)合健脾益氣活血湯治療肝炎性肝硬化能夠增加療效，減少不良反應(yīng)，有助于患者早日恢復(fù)健康，提高生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：拉米夫定 健脾益氣活血湯 肝炎性肝硬化 臨床效果

【中圖分類號】R2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1008-1879（2012）11-0360-01

拉米夫定具有較小不良反應(yīng)、服用方便，是受到醫(yī)學(xué)界廣泛認(rèn)可的抗HBV藥物，本文研究拉米夫定聯(lián)合健脾益氣活血湯治療肝炎性肝硬化的臨床效果，探討采用中西醫(yī)結(jié)合的方式治療肝炎性肝硬化的可行性和有效性。

1 資料與方法

1.1 臨床資料。本文選取2010年2月至2011年9月在我院治療的肝炎性肝硬化患者120例，血清DNA、HBV呈陽性，無慢性腎、腦、心疾病，經(jīng)診斷后與西安會議制定的肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)相吻合，中醫(yī)辨證為氣陰兩虛、濕阻血瘀和正虛邪實。治療組患者60例，男性患者45例，女性患者15例，年齡為35歲至65歲，平均年齡為（49.6±11.1）歲；對照組患者60例，男性患者32例，女性患者28例，年齡為40歲至62歲，平均年齡為（46.1±13.3）歲；肝功能child-pugh分級為8-9分的治療組患者9例，對照組患者25例，10-11分的治療組患者23例，對照組患者3例，12-13分的對照組患者21例，治療組患者15組，臨床資料具有可比性。

1.2 方法。對照組患者每日服用拉米夫定100mg，治療組在對照組的基礎(chǔ)上服用健脾益氣活血湯，健脾益氣活血湯為枳殼20g、白術(shù)35g、西洋參35g、黃芪35g、茵陳20g、茯苓25g、鱉甲40g、當(dāng)歸20g、墨旱蓮20g、麥門冬25g、丹參20g、大腹皮25g、女貞子20g，每日一劑，水煎后分兩次服用，120例患者使用相同的對癥治療和保守治療，一個半月為一個療程，兩組患者在治療后和治療前24周進(jìn)行實驗室檢查和臨床評估，包含LN、HA在內(nèi)的肝纖維化指標(biāo)；DNA、HBV定量；包含GLB、TBIL、ALB、AST、ALT在內(nèi)的肝功能指標(biāo)；包含F(xiàn)IB、APTT、PT、PLT在內(nèi)的凝血功能指標(biāo)；child-pugh評分；臨床體征和臨床癥狀等。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析。本次所有研究資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理，計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示（X±S），計數(shù)資料采用t檢驗，組間對比采用X2檢驗，P

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療效果對比分析。治療組60例患者中，顯著有效39例，有效11例，無效10例，總有效率為94.1%；對照組60例患者中，顯著有效15例，有效20例，無效25例，總有效率為74.1%，兩組患者治療效果對比有統(tǒng)計學(xué)意義，如表1所示：

2.2 兩組患者肝功能指標(biāo)比分析。治療組患者與對照組患者相比，包含GLB、ALB、TBIL、AST、ALT在內(nèi)的肝功能指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn)，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義，如表2所示：

3 討論

拉米夫定抑制HBY復(fù)制，降低肝臟和血液內(nèi)病毒載量，減少肝臟炎癥、纖維化和壞死等癥狀，在乙肝治療中有廣泛應(yīng)用，有助于提高患者的生活水平和生活質(zhì)量。我國中醫(yī)認(rèn)為，肝炎性肝硬化患者因受到疫毒之邪，導(dǎo)致氣陰兩虛、濕阻血瘀、正虛邪實，健脾益氣活血湯通過中藥成分的藥理作用，促進(jìn)肝尾狀細(xì)胞的增殖和活化，有助于慢性損傷肝細(xì)胞的轉(zhuǎn)化，降低肝內(nèi)顯微組織，以達(dá)到標(biāo)本兼治、保護(hù)肝細(xì)胞、提高患者免疫力、減少過氧化損傷、降低肝臟纖維化和炎癥的作用，降低患者的不良反應(yīng)，拉米夫定聯(lián)合健脾益氣活血湯治療肝炎肝硬化患者，與僅使用拉米夫定相比，肝功能治療得到改善，經(jīng)過長期觀察后得出結(jié)論，采用中西醫(yī)結(jié)合的方式治療肝炎肝硬化具有較強(qiáng)的可行性和操作性，治療組患者臨床效果增強(qiáng)，有利于幫助患者適應(yīng)社會生活，提高其生存質(zhì)量和生存水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 藍(lán)曉琳，葛宇黎.拉米夫定短期聯(lián)合阿德福韋酯治療代償期乙肝肝硬化療效觀察[J].海峽藥學(xué).2011（01）

第5篇：定性化學(xué)分析范文

【關(guān)鍵詞】支氣管哮喘；呼出氣一氧化氮；嗜酸性粒細(xì)胞；血IgE

支氣管哮喘的本質(zhì)是慢性氣道炎癥, 氣道炎癥的監(jiān)測對于指導(dǎo)哮喘診斷與治療、判斷預(yù)后、預(yù)測復(fù)發(fā)等具有重要的臨床意義。呼出氣一氧化氮(fractional exhaled nitric oxide,FeNO)作為近年來研究發(fā)現(xiàn)的氣道炎癥的非侵入性指標(biāo), 已被納入GINA哮喘管理方案中, 其檢測與臨床應(yīng)用正成為哮喘氣道炎癥研究的新熱點之一［1］。本研究探討FeNO與肺功能指標(biāo)、外周血嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)、IgE的相關(guān)性及意義。

1資料與方法

1. 1一般資料選擇河南大學(xué)淮河醫(yī)院2012年3月~2013年9月收治的新發(fā)哮喘患者共30例。入選標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)“支氣管哮喘防治指南(2008版)［2］”診斷為哮喘；年齡18~65歲, 性別不限；無吸煙史；未規(guī)范使用過包括ICS在內(nèi)的哮喘控制藥物。排除標(biāo)準(zhǔn)：既往有吸煙史及慢性支氣管炎、支氣管擴(kuò)張等基礎(chǔ)肺部疾病史；入組前4周內(nèi)有急性上呼吸道感染和(或)肺部感染史并曾使用糖皮質(zhì)激素者；合并其他臟器嚴(yán)重疾病史。同時, 從同期健康體檢人群中選取30例受試者設(shè)為健康對照組。受試者入組前4周內(nèi)無急性上呼吸道感染和(或)肺部感染病史, 排除過敏性疾病史及哮喘家族史, 無吸煙史。上述人群均在知情自愿情況下進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的檢測。

1. 2方法

1. 2. 1外周血EOS計數(shù)的測定 清晨取空腹血樣2 ml, 行常規(guī)血常規(guī)檢查, 計數(shù)EOS絕對值(單位109/L)。外周血總IgE測定:清晨抽取空腹血樣標(biāo)本, 采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附實驗(ELISA)測定。

1. 2. 2FeNO測定通過呼出氣NO測定儀測定(NIOX MINO)。按照美國胸科學(xué)會/歐洲呼吸學(xué)會推薦的FeNO 標(biāo)準(zhǔn)化測定指南進(jìn)行［3］, 要求檢查前避免劇烈運動, 檢查前不能先進(jìn)行肺功能測定, 檢查當(dāng)天不應(yīng)用支氣管擴(kuò)張劑, 盡量避免干擾因素對FeNO測定值的影響。檢測結(jié)果以ppb( 百億分之單位, Parts Perbillion) 為單位, 囑受試者先將肺內(nèi)氣體盡量呼出后, 將口唇包緊過濾器, 用力吸氣5 s, 之后將肺內(nèi)氣體以平穩(wěn)速度呼出, 持續(xù)10 s、90 s后讀取數(shù)值。

1. 2. 3肺功能測定采用康爾福盛肺功能檢測儀(CareFusion)進(jìn)行測定, 選取第1秒用力呼氣量占預(yù)計值百分比(FEV1/pred)為主要評價指標(biāo)。重復(fù)測定肺功能3次, 每次間隔10 min, 取其中最好1次作為FEV1/pred測定值。

1. 3統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析, 計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗, 分類變量資料采用χ2檢驗。兩變量之間的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析。( x-±s)表示。P

2結(jié)果

2. 1哮喘組與健康對照組在年齡及性別構(gòu)成方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；哮喘組FeNO水平(66.81±38.57)明顯高于健康對照組(18.62±11.30)；哮喘組FEV1/pred水平(71.19±16.52)明顯低于健康對照組(91.68±9.25)；哮喘組IgE值( 291.82±78.16)明顯高于健康組(90.5±22.43), 哮喘組外周血EOS計數(shù)(0.37±0.23)顯著高于健康組(0.08±0.04), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P

2. 2哮喘患者FeNO水平與FEV1/pred無相關(guān)性(r=-0.026, P>0.05),與EOS計數(shù)呈正相關(guān)性(r=0.328, P

表1哮喘組與健康組各項指標(biāo)比較( x-±s)

指標(biāo) 哮喘組 健康組

年齡 43.56±12.61a 45.72±12.13

性別 (男/女) 16/14a 18/12

FeNO 66.81±38.57b 18.62±11.30

FEV1/pred 71.19±16.52b 91.68±9.25

IgE 291.82±78.16b 90.5±22.43

EOS 0.37±0.23b 0.08±0.04

注:哮喘組與健康組比較bP0.05

3討論

支氣管哮喘是多種細(xì)胞與細(xì)胞組分參與的氣道慢性炎癥性疾病, 臨床表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的喘息、氣急、胸悶或咳嗽等癥狀, 隨病程延長可產(chǎn)生氣道不可逆性狹窄和氣道重塑。哮喘反復(fù)發(fā)作會嚴(yán)重影響患者肺功能。因此評估哮喘患者的氣道炎癥水平在哮喘管理中非常重要。以往的一些氣道炎癥檢測技術(shù)如誘導(dǎo)痰分析技術(shù)需要通過超聲霧化吸入高滲鹽水誘導(dǎo)痰液分泌, 患者接受程度差；呼出氣冷凝物檢測的收集過程缺乏標(biāo)準(zhǔn)化, 且檢測方法較為復(fù)雜, 臨床難以廣泛應(yīng)用。而纖支鏡下黏膜活檢及支氣管肺泡灌洗作為有創(chuàng)性檢測技術(shù), 因檢測過程痛苦, 且具有一定風(fēng)險, 患者難于接受, 所以臨床較少應(yīng)用［4］。因此FeNO 作為一種新型的氣道炎癥的指標(biāo), 具有無創(chuàng)、快速、簡便等優(yōu)點［5］, 已經(jīng)越來越廣泛的應(yīng)用于臨床實踐。

本實驗發(fā)現(xiàn)哮喘患者FeNO水平高于健康對照組, 說明哮喘患者氣道炎癥顯著。同時測定了哮喘患者的肺通氣功能, 哮喘組FEV1/pred水平顯著低于健康對照組, 進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)FeNO與FEV1/pred之間沒有相關(guān)性。說明FeNO及肺功能從兩個不同角度反映哮喘的控制情況, FeNO主要反映氣道的炎癥情況, FeNO值越高, 說明氣道炎癥程度越重, 但并不一定代表哮喘患者的氣流受限及阻塞程度越重, 部分哮喘患者雖臨床控制且肺通氣功能正常, 但FeNO值卻顯著升高, 說明患者仍存在持續(xù)的氣道炎癥, 仍需積極抗炎治療。肺功能反映氣流受限的嚴(yán)重程度, 但與氣道炎癥無顯著相關(guān)性, 與Spergel等［6］研究結(jié)果相一致。

支氣管哮喘患者中, 其炎癥細(xì)胞包括嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞及氣道上皮細(xì)胞等, 其中以嗜酸性粒細(xì)胞為主。本實驗結(jié)果分析, 哮喘患者的外周血EOS的計數(shù)顯著高于健康對照組, 且FeNO水平與外周血EOS的計數(shù)呈正相關(guān), 說明FeNO能夠反映哮喘的氣道炎癥, 尤其是EOS炎癥。外周血EOS計數(shù)與FeNO兩者在反映氣道炎癥方面相互補(bǔ)充, 更好地反映氣道炎癥的控制情況。對于判斷患者哮喘急性發(fā)作的嚴(yán)重程度以及指導(dǎo)治療方面均具有重要的應(yīng)用價值。臨床上, 成年人若FeNO>50ppb, 則考慮存在嗜酸性粒細(xì)胞氣道炎癥, 需要應(yīng)用激素抗炎治療, 因此FeNO對于指導(dǎo)臨床治療起著重要的作用。此外IgE 介導(dǎo)的變態(tài)反應(yīng)是支氣管哮喘的發(fā)病機(jī)制之一, 吸入變應(yīng)原可以通過上述途徑激活炎癥細(xì)胞釋放炎性物質(zhì)參與支氣管哮喘。因此檢測血清總IgE可以協(xié)助判斷氣道炎癥情況。本研究發(fā)現(xiàn)哮喘組血IgE水平顯著高于健康組, 且研究發(fā)現(xiàn)FeNO與IgE呈正相關(guān), 兩者聯(lián)合可以更好地評估氣道炎癥的控制情況。

總之, FeNO能夠客觀反映氣道炎癥水平, 尤其是EOS炎癥, 其與外周血EOS計數(shù)及血清總IgE聯(lián)合可以更好的反映氣道炎癥程度, 對于哮喘的診斷、指導(dǎo)治療、預(yù)后評估、激素治療反應(yīng)性的評價以及預(yù)測癥狀再發(fā)均具有重要意義。以往常用臨床癥狀及肺功能來評價抗炎治療的效果, 但FeNO與肺功能無顯著相關(guān), 即哮喘氣流阻塞程度并非等同于氣道炎癥的嚴(yán)重程度, 因此結(jié)合氣流阻塞評價指標(biāo)即肺功能聯(lián)合氣道炎癥指標(biāo)FeNO更能全面反映哮喘的控制水平。

參考文獻(xiàn)

［1］ Alving K,Weitzberg E, Lundberg JM.Increased amount of nitric oxide in exhaled air of asthmatics.Eur RespirJ,1993,6(9):1368-1370.

［2］ 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組.支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療和管理方案).中華結(jié)核和呼吸雜志, 2008,31(3):177-185.

［3］ American Thoracic Society and European Respiratory Society. ATS /ERS Recommendation for standardized procedures for the online andoffline measurement of exhaled lower resiratory nitric oxide and nasalnitric oxide, 2005. Am J Respir Crit Care Med, 2005, 171(8): 912-930.

［4］ 楊鴻霜, 孫海燕. 危重患者深部真菌感染的現(xiàn)狀分析及防治對策. 臨床肺科雜志, 2011, 16(6):848-849.

［5］ Lim Kc, Mottram c. The use of fraction of exhaled nitric oxide in pulmonary pmctice.Chest, 2008, 133:1232-1242.

第6篇：定性化學(xué)分析范文

關(guān)鍵詞：在線檢測；鉬精礦；X熒光分析；化學(xué)檢測

1 儀器簡介

原理：能量色散X射線熒光分析法

1.1 特點

速度快，操作簡單；精度高，分析范圍廣；無損檢測

1.2 技術(shù)指標(biāo)

可分析元素種類：Na-U的各種元素分析檢測：分析元素含量范圍0.0001%～100%；相對誤差0.5%～20%；射線能譜計數(shù)率的重復(fù)性和長期穩(wěn)定性≤0.1%。

2 結(jié)果與分析

2.1 在線檢測結(jié)果與化學(xué)分析檢測結(jié)果對比

在鉬精礦生產(chǎn)過程中的精尾、粗精、精一、精二5個工藝控制點各采取5個試樣進(jìn)行Mo、Cu、Pb含量的化學(xué)分析檢測，將檢測結(jié)果與采樣時的在線檢測結(jié)果進(jìn)行對比分析。五個工藝控制點的X熒光分析檢測方法檢測結(jié)果與化學(xué)分析檢測結(jié)果的對比分別見表1～表5。

表1 精尾在線檢測與化學(xué)分析結(jié)果對比

精尾5個樣品，Mo相對標(biāo)準(zhǔn)偏差最大為5.66%，Cu相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為6.81%，Pb相對標(biāo)準(zhǔn)偏差最大為5.77%，儀器和化學(xué)分析趨于一致，能夠滿足精尾段工藝要求。

表2 粗精在線檢測與化學(xué)分析結(jié)果對比

粗精5個樣品，Mo相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于4.74%，Cu相對標(biāo)準(zhǔn)偏差在最大不超過3.41%，Pb相對標(biāo)準(zhǔn)偏差最大為4.56%，儀器和化學(xué)分析趨于一致，能夠滿足粗精段工藝要求。

精一的5個樣品Mo含量在25%～30%之間，Mo相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1%，而Cu的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差最大不超過3.29%，Pb不超過4.99%，說明該儀器對該工藝段檢測具有良好成效。

精二5個樣品Mo含量在33%～39%之間，鉬相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于0.6%，而Cu、Pb的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差最大不超過4.29%，能夠滿足該工藝段技術(shù)要求。

精三5個樣品Mo含量在45%以上，相對標(biāo)準(zhǔn)偏差最大不超過0.62%，Cu的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差最大不超過2.05%，Pb不超過4.71%，能夠滿足生產(chǎn)工藝要求。

2.2 數(shù)據(jù)分析

從實驗比對結(jié)果來看，該在線檢測分析儀無論是針對低含量鉬（Mo0.1%～0.5%）如精尾、還是高品位Mo（Mo≥45%），以及中間產(chǎn)品鉬粗精（Mo10%～20%），與化學(xué)分析檢測結(jié)果趨于一致，對銅和鉛兩種雜質(zhì)元素同步分析也有較好的結(jié)果，滿足生產(chǎn)工藝控制要求，可以應(yīng)用于鉬精礦生產(chǎn)現(xiàn)場進(jìn)行在線分析。

3 結(jié)束語

（1）通過4個工藝控制點的在線檢測結(jié)果與相應(yīng)化學(xué)分析檢測結(jié)果的對比分析，得出X熒光能滿足鉬精礦生產(chǎn)過程的在線檢測技術(shù)要求。（2）該在線檢測技術(shù)的應(yīng)用實施，大幅提高了工作效率，很好的滿足了在線檢測的及時性，大幅降低了作業(yè)人員的勞動強(qiáng)度，給選礦作業(yè)人員提供了及時有效的信息，便于調(diào)控現(xiàn)場工藝狀況，提高藥劑使用率，既穩(wěn)定了產(chǎn)品質(zhì)量又降低了生產(chǎn)成本；同時改善了作業(yè)人員的工作環(huán)境，

參考文獻(xiàn)

第7篇：定性化學(xué)分析范文

關(guān)鍵詞干化學(xué)法；顯微鏡檢查；尿白細(xì)胞；尿紅細(xì)胞

中圖分類號：R446.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

干化學(xué)分析儀尿標(biāo)本用量少，檢查項目多，檢測速度快，最快十余秒可完成1條多聯(lián)試帶11個項目的檢測，檢測準(zhǔn)確性、重復(fù)性好、能準(zhǔn)確、靈敏地檢測尿中紅細(xì)胞和白細(xì)胞。但尿中結(jié)晶和一些化學(xué)成分及藥物等經(jīng)常干擾尿中紅、白細(xì)胞的檢測結(jié)果?，F(xiàn)對干化學(xué)分析儀檢測出現(xiàn)的假陽性、假陰性結(jié)果的干擾因素進(jìn)行分析，并報告如下。

1材料與方法

1.1一般資料

2007年10月～12月，我院門診患者常規(guī)檢查送檢的100份晨尿，其中男43例，女67例，年齡18～80歲，平均48歲。要求尿液新鮮，晨尿中段尿液，避免污染，Uritest-500型尿液中化學(xué)分析儀分析和配套試紙條，低速水平式離心機(jī)，OLYM-PASCX-21光學(xué)顯微鏡。

1.2方法

收集送檢者晨尿的中段尿，混勻后取10ml于潔凈干燥試管中，在Uritest-500型尿液中化學(xué)分析儀分析儀上嚴(yán)格按操作規(guī)程操作，記錄結(jié)果。每日上機(jī)用質(zhì)控液監(jiān)控，所用標(biāo)本在取樣后2小時內(nèi)完成【1】。另取混勻中段尿10ml于潔凈干燥的刻度離心管中，以1500r/min離心5分鐘，棄去上清液留沉淀物0.2ml于干燥載玻片上，用18mm×18mm蓋玻片覆蓋后高倍鏡檢，計數(shù)紅細(xì)胞、白細(xì)胞結(jié)果以陰性（-）、偶見（±）及陽性（+）表示【1】。鏡檢結(jié)果與相同標(biāo)本的干化學(xué)法結(jié)果進(jìn)行比較。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

計數(shù)資料采用X2檢驗，P＜0.01為有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

100份尿液標(biāo)本中，白細(xì)胞符合率為87%，紅細(xì)胞符合率為90%；白細(xì)胞不符合率為13%，紅細(xì)胞不符合率為10%（見表1）。

注：符合結(jié)晶與不符合比較，X2=21.29P＜0.01

3討論

Uritest-500型尿干化學(xué)分析儀由于操作簡易、標(biāo)本用量少、檢測速度快被越來越多地聯(lián)試帶上各種含特殊試劑的模塊顏色發(fā)生變化，顏色深淺與尿液中相應(yīng)物質(zhì)的濃度成正比，將多聯(lián)試帶置于尿液分析儀比色進(jìn)樣槽，各模塊依次受到儀器光源照射并產(chǎn)生不同的反射光，接收不同強(qiáng)度的光信號后將其轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的電訊號，再經(jīng)微處理后，最后以定性或半定量方式自動打印出結(jié)果。

干化學(xué)法檢測尿液中的白細(xì)胞的原因，是利用中性粒細(xì)胞漿內(nèi)的酯酶水解試帶模塊中含色原的酯類，釋放出色原與重氮鹽反應(yīng)形式呈色的縮合物，其顏色深淺與細(xì)胞的多少成比例。嚴(yán)格地講，該項目應(yīng)為尿中的中性粒細(xì)胞檢測，所以，用尿干化學(xué)分析儀檢查尿中白細(xì)胞時會有假陰性。

干化學(xué)法檢測尿液中的紅細(xì)胞的原理，是利用紅細(xì)胞內(nèi)的血紅蛋白中的亞鐵血紅細(xì)胞有類似過氧化物酶樣活性，可使過氧化氫茴香素或過氧化氫分解氧化四甲基聯(lián)苯胺等有關(guān)色原，使之呈色。嚴(yán)格地講，該項目為尿中的隱血檢測，所以，用尿干化學(xué)分析儀檢查尿中紅血細(xì)胞會有假陽性，對淋巴細(xì)胞和單核細(xì)胞就會漏檢。

由于檢測項目和其相應(yīng)影響因素的存在，尿中有形成分，如草酸鈣結(jié)晶、磷酸鹽結(jié)晶及VitC、酶等化學(xué)成分均可影響模塊的正常顯色。當(dāng)尿中大量存在時，易引起檢測結(jié)果的錯誤，出現(xiàn)假陽性或假陰性。隱血和白細(xì)胞酯酶出現(xiàn)陽性結(jié)果時必需經(jīng)顯微鏡檢查確證，以排除假陽性和假陰性【2】。

本組對100例尿標(biāo)本用兩種方法檢查結(jié)果對照，WBC干化學(xué)法與鏡檢符合率只有87%，RBC符合率有90%。兩種方法不相符合的原因：①尿中結(jié)晶的干擾，是因為尿中結(jié)晶覆蓋在試紙條上，并且結(jié)晶又有不同顏色，致使測定結(jié)果出現(xiàn)假陽性或假陰性反應(yīng)。②試紙條的敏感性所致。在RBC測定中，由于干化學(xué)法對完整的RBC、游離HB均可呈現(xiàn)陽性反應(yīng)，所以結(jié)果常高于鏡檢結(jié)果，為3%。干化學(xué)法對尿中很微量的RBC檢出率低，筆者鏡檢為偶見的7例均漏檢，占7%。眾所周知，顯微鏡檢查方法難以標(biāo)準(zhǔn)化易受多種因素影響，如離心、取樣量、所檢視野的多少等【3】。但對于臨床上已經(jīng)確診或必須以鏡檢結(jié)果作為診斷依據(jù)的疾病，如癌細(xì)胞、結(jié)晶、結(jié)石、管型的確認(rèn)等，此方法則是任何儀器不可替代的。同時因為干化學(xué)法具有簡便、快捷、標(biāo)本用量少、檢測項目多等優(yōu)點【4】，故比較適合大批量健康體檢的常規(guī)檢查，尤其適合急需檢驗結(jié)果的門診病人。

參考文獻(xiàn)

[1] 葉應(yīng)嫵、王毓三，全國臨床檢驗操作規(guī)程[C].第2版.衛(wèi)生部醫(yī)政詞，1997.133-134.

[2] 劉平語、萬朝霞，尿液干化學(xué)分析的臨床評價[J].中華醫(yī)學(xué)叢刊雜志，2002，2（10）：45-46.

第8篇：定性化學(xué)分析范文

1尿沉渣鏡檢法

1.1優(yōu)點尿沉渣顯微鏡檢查是診斷泌尿系統(tǒng)疾病的重要指標(biāo)之一,它通過顯微鏡的放大作用,直接將細(xì)胞等有形成分直觀真實的呈現(xiàn)在鏡下,如細(xì)胞、管型及偶可發(fā)現(xiàn)的寄生蟲等,這些病理情況的物質(zhì)必須由鏡檢才能確定和鑒別。目前,不管多么先進(jìn)的尿分析儀,都不能完全取代尿沉渣顯微鏡檢查,特別是檢測腎科病人尿液時,以鏡檢結(jié)果作為診斷依據(jù)和觀察療效指標(biāo),以及疑有假陰性和假陽性的尿液標(biāo)本等都需用顯微鏡檢查。

1.2局限性耗時、影響因素多,不適于大量健康人群的篩查。

2干化學(xué)法

2.1優(yōu)點干化學(xué)法是通過化學(xué)產(chǎn)生的顏色變化進(jìn)行測定的,其優(yōu)點是需要尿量少,結(jié)果快,從傳統(tǒng)的(+)號這一模糊的定性表示法進(jìn)入半定量報告方式,有利于對治療的觀察,特別有利于早期發(fā)現(xiàn)糖尿病。提高了檢查效益及測試的標(biāo)準(zhǔn)化,減少了目測誤差。

2.2局限性干化學(xué)法為化學(xué)定性的過篩方法,但對一些有臨床意義的成分指標(biāo)如尿中球蛋白、單核細(xì)胞、淋巴細(xì)胞則檢測不出,如腎移植病人發(fā)生排異反應(yīng)時,尿中以淋巴細(xì)胞為主或其他疾病引起的單核細(xì)胞尿,用干化學(xué)法不能發(fā)現(xiàn)這些細(xì)胞。干化學(xué)法測定受食物、溫度、pH、藥物等多種因素干擾,如高濃度維生素C可干擾葡萄糖、尿膽原及亞硝酸鹽等測定。

干化學(xué)法對有形成分如白細(xì)胞、紅細(xì)胞、上皮細(xì)胞、管型、滴蟲、的檢查并不能代替鏡檢。試紙條在潮濕處或陽光下容易失效,分析儀測定可導(dǎo)致誤差,當(dāng)實驗結(jié)果與臨床不相符時,應(yīng)深入了解,尋找原因,切不可根據(jù)一次測得的陽性和陰性結(jié)果就作定論。另外,試紙條應(yīng)放冰箱內(nèi)保存。

3尿沉渣鏡檢與干化學(xué)法的質(zhì)量控制

3.1尿沉渣鏡檢的質(zhì)量控制首先遇到的問題是方法如何統(tǒng)一,嚴(yán)格的講操作步驟應(yīng)該是:取充分混合的新鮮尿液10 mL,用水平式離心機(jī)離心,以1 500 r/min離心5 min。取出離心管,棄去上清液后留下約0.2 mL,混勻管底沉淀物,用吸管取出沉淀物約20 μL,滴入載玻片上,用(18×18)mm蓋玻片覆蓋后鏡檢,先用低倍鏡(10×10倍)觀察全片,再用高倍鏡(10×40倍)仔細(xì)觀察。光線需柔和適宜,過強(qiáng)可使透明管型漏檢。檢查細(xì)胞至少應(yīng)觀察10個高倍視野,管型至少應(yīng)觀察20個低倍視野。結(jié)果以每高倍視野(HDF)細(xì)胞數(shù)或每低倍視野(LDF)管型數(shù)報告。

3.2干化學(xué)法檢測的質(zhì)量控制

3.2.1干化學(xué)法檢測前質(zhì)量控制包括正確的尿液標(biāo)本收集方法、有效的標(biāo)本標(biāo)記與識別、適宜的防腐劑或冷藏裝置、規(guī)定的時間內(nèi)完成檢測等,同時應(yīng)了解患者可能影響尿化學(xué)檢測的進(jìn)食及用藥情況等。

3.2.2干化學(xué)法檢測中質(zhì)量控制包括嚴(yán)格、規(guī)范、正確的實驗操作和合理的應(yīng)用尿液質(zhì)控物來監(jiān)控、判斷尿分析儀是否處于最佳或正常的工作狀態(tài)。

3.2.3干化學(xué)法檢測后質(zhì)量控制主要體現(xiàn)在對檢驗報告的審核、簽發(fā)。除了注意檢驗報告的文字書寫或計算機(jī)錄入有無錯誤外,更應(yīng)分析檢測結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)性,即尿化學(xué)分析結(jié)果與顯微鏡鏡檢結(jié)果的相互關(guān)系,如出現(xiàn):①化學(xué)分析隱血陰性,而鏡檢見多量紅細(xì)胞。②化學(xué)分析隱血強(qiáng)陽性,而鏡檢卻不見或僅見極少量紅細(xì)胞。③化學(xué)分析白細(xì)胞陰性,而鏡檢見多量白細(xì)胞。④化學(xué)分析白細(xì)胞陽性,而鏡檢不見或僅見極少量白細(xì)胞。⑤化學(xué)分析亞硝酸鹽為陽性,而尿蛋白質(zhì)和白細(xì)胞均為陰性。⑥尿鏡檢紅細(xì)胞、白細(xì)胞和管型增長率多,而尿化學(xué)分析蛋白質(zhì)為陰性,等等。這些均被視為可疑結(jié)果,應(yīng)進(jìn)一步查明原因。

第9篇：定性化學(xué)分析范文

活體分析由于能夠在活動物層次提供生命活動過程中的化學(xué)信息，因而備受分析化學(xué)和生命科學(xué)的廣泛關(guān)注?；铙w在線電化學(xué)分析由于電極/溶液界面可設(shè)計性強(qiáng)、靈敏度高、響應(yīng)時間短、樣品保真度高等優(yōu)點，在活體分析的研究中具有獨特的優(yōu)勢。然而，由于活體在線電化學(xué)分析避免了樣品的收集和分離，因此選擇性成為該類方法研究中的瓶頸之所在。酶型生物電化學(xué)傳感器由于利用了酶對于底物的高度專一性識別的性能，因而具有很高的選擇性，在活體在線電化學(xué)分析中備受青睞。目前，已發(fā)展的酶型生物電化學(xué)傳感器涉及多個傳感元件（如電子轉(zhuǎn)移酶介體/電化學(xué)催化劑、酶、輔酶、電子導(dǎo)體等），因此，這些傳感元件在電極表面的簡單而穩(wěn)定的固定將直接決定生物電化學(xué)傳感器的性能。

中國科學(xué)院化學(xué)研究所活體分析化學(xué)重點實驗室的毛蘭群研究員近些年來一直致力于基于表界面化學(xué)的活體分析新原理和新方法的研究，并取得了系列創(chuàng)新性的研究成果（Acc. Chem. Res. 2012， 45： 533-543）。近期，他們發(fā)現(xiàn)，由金屬離子或金屬離子簇和多齒橋聯(lián)配體通過配位自組裝而形成的無限配位聚合物（Infinite coordination polymers，簡稱ICPs）在活體分析化學(xué)的研究中具有很好應(yīng)用價值。ICPs由于具有尺寸和形貌的可調(diào)性，已被應(yīng)用于傳感、催化、光化學(xué)、氣體存儲和藥物釋放等領(lǐng)域。值得一提的是，此類新型材料具有很強(qiáng)的自適應(yīng)性（Adaptive）， 客體分子可以在其形成過程中以自組裝方式包裹于所形成的骨架結(jié)構(gòu)內(nèi)。利用這種性質(zhì)，毛蘭群課題組率先開展了基于ICP的生物電化學(xué)傳感器研究，發(fā)現(xiàn)了生物電化學(xué)傳感器所涉及到的所有傳感元件，如酶（葡萄糖脫氫酶），輔酶（煙酰胺輔酶），電化學(xué)催化劑（亞甲基綠）等均可以在ICP形成的過程中以自組裝的方式包裹于形成的框架中。基于此，他們合成了具有電化學(xué)傳感功能的ICP納米粒子（圖1）。該納米離子對葡萄糖具有很好的生物電化學(xué)催化活性，可用于葡萄糖的生物電化學(xué)傳感。與傳統(tǒng)方法相比，該方法不僅大大簡化了傳感器的制備，而且ICP納米粒子合成條件溫和、環(huán)境友好（Chem. Eur. J. 2011， 17： 11390-11393）。

然而，由于ICP本身不具有導(dǎo)電性，電子在ICP粒子之間以及與電極表面的傳遞相對較難，導(dǎo)致傳感器的靈敏度較低，很難滿足活體在線電化學(xué)分析之需求。毛蘭群課題組成功地將三維導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)的概念引入其中，利用單壁碳納米管（SWNTs）良好的電子導(dǎo)電性與豐富的表面化學(xué)性質(zhì)，將其與具有電化學(xué)傳感功能的ICP納米粒子進(jìn)行有效復(fù)合，從而構(gòu)筑了具有三維導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的ICP/SWNT納米復(fù)合物，加快了ICP粒子之間以及與電極表面的電子轉(zhuǎn)移速率，大大提高了傳感器的性能（圖2）。所制備的基于ICP/SWNT的傳感器具有很高的靈敏度、穩(wěn)定性和重現(xiàn)性，可用于豚鼠紋狀體腦內(nèi)葡萄糖的活體在線電化學(xué)分析（Anal. Chem. 2013， 85， /10.1021/ac303743a）。該系統(tǒng)研究不但為高性能生物電化學(xué)傳感器的構(gòu)筑提供了新的方法，而且也拓寬了活體電化學(xué)分析的研究思路。