關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范文

摘 要 在技術(shù)飛速發(fā)展和經(jīng)濟全球化的時代，知識產(chǎn)權(quán)的擁有量和創(chuàng)新能力體現(xiàn)出一個國家的綜合競爭力水平。當代體育的發(fā)展已經(jīng)融合了大量的科學技術(shù)與科學知識，體育的科學化、專業(yè)化、技能化使我國體育成績得到飛速提高。知識產(chǎn)權(quán)保護制度體系的構(gòu)建是我國體育領(lǐng)域自主創(chuàng)新活動能夠正常進行的必要前提，因此對體育知識產(chǎn)權(quán)保護的研究十分有必要。

關(guān)鍵詞 法律 體育知識產(chǎn)權(quán) 體育知識產(chǎn)權(quán)保護

在信息化和全球化的今天，一個國家知識產(chǎn)權(quán)的擁有量和其創(chuàng)新能力綜合體現(xiàn)出這個國家的競爭力水平。建立對知識產(chǎn)權(quán)制度的保護，提升創(chuàng)新能力已經(jīng)逐漸被世界所重視。當代體育的發(fā)展已經(jīng)融合了大量的科學技術(shù)與先進的科學知識，創(chuàng)造的部分智力成果已經(jīng)納入知識產(chǎn)權(quán)保護的范疇。由于體育知識產(chǎn)權(quán)有著較高的商業(yè)價值和社會價值，因此應加大對體育知識產(chǎn)權(quán)的研究力度。

一、我國體育知識產(chǎn)權(quán)保護制度中存在的不足

（一）重視不足

截止到2012年12月份，通過在國家知識局網(wǎng)站的專利檢索服務系統(tǒng)中對“體育”、“健身”、“奧運會”及“體育競賽”等關(guān)鍵字進行搜索，共檢索到10036條、21336條、94條及73條專利授予信息，共計31539條，占總量的0.58%，同已授予專利的總量相差甚遠。截止到2013年底，在國家工商行政管理總局商標局網(wǎng)站的商標查詢系統(tǒng)中輸入“運動”、“體育”、“賽事”及“奧運會”等關(guān)鍵詞進行檢索，共計檢索到商標信息4439條，僅占總量的千分之四。由此可見，對體育知識產(chǎn)權(quán)保護在我國受重視程度嚴重不足。

（二）無法實現(xiàn)國際化

在我國，能夠得到世界知識產(chǎn)權(quán)組織保護的行業(yè)領(lǐng)域規(guī)模已經(jīng)較為龐大，但是對于體育行業(yè)的諸多組成要素的保護還無法得到落實，比如賽事會徽、吉祥物等，都處于保護上的空窗期。這種現(xiàn)象使得我國的體育方面的知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展受到了嚴重的阻礙，從某種意義上說，這也是我國體育事業(yè)面臨的重要挑戰(zhàn)，如果這個問題無法解決將使我國的體育知識產(chǎn)權(quán)的保護活動只能維持在國內(nèi)，加之國內(nèi)的保護措施并不完善，所以導致其所面臨的形勢較為嚴峻。

（三）缺乏建設(shè)性人才

體育知識產(chǎn)權(quán)保護體系的建立是一項較為復雜的事業(yè)，需要各種高素質(zhì)人才的配合。同時，這項工作不僅涉及到體育領(lǐng)域，還與知識產(chǎn)權(quán)、電視領(lǐng)域、宣傳手段、廣告學等多個學科方面有關(guān)，因此其專業(yè)性相對較強，在這種形勢下，如果沒有高端復合型人才進行運作，那么體育知識產(chǎn)權(quán)的保護工作只能是漏洞百出，發(fā)展問題無從談起。

二、我國法律對體育知識產(chǎn)權(quán)的保護

（一）體育知識產(chǎn)權(quán)的保護――《中華人民共和國專利法》

在體育科技領(lǐng)域中，對于具有創(chuàng)新性并且實用性強的發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)品、技術(shù)都可以申請專利保護。無論是方法專利還是產(chǎn)品專利，都必須具有創(chuàng)新性、實用性、以及新穎性才可以被授予專利。同時，《專利法》要求發(fā)明或創(chuàng)意的構(gòu)思不僅要具體化，還必須是實用技術(shù)方案，并且相關(guān)技術(shù)工作人員能夠利用此技術(shù)方案。重視專利法對體育知識產(chǎn)權(quán)的保護，對于體育領(lǐng)域中有創(chuàng)意并且實用性的發(fā)明應按要求申請專利，這樣不僅可以保護自己的體育發(fā)明創(chuàng)造，也可以查看自己是否存在侵權(quán)行為。

（二）體育知識產(chǎn)權(quán)的保護――《中華人民共和國商標法》

體育知識產(chǎn)權(quán)成果最終需要由智慧轉(zhuǎn)化成商品，因其涉及到銷售問題，而商品的銷售又必然需要商標的輔助，因此體育產(chǎn)品商標的產(chǎn)權(quán)需要特殊的法律保護，這也是對體育知識產(chǎn)權(quán)的一個方面的保護。申請《商標法》保護的體育商標要具有一定的要素組成和顯著性，由于對體育商標顯著性的評判沒有具體的標準，所以一些體育商標很難判定其是否具備顯著性。此外，一些體育商標的注冊是按照體育商品的類型分類注冊的，但因為沒有全類注冊，就會被他人在其他類別中注冊成為屬于他人的商標。所以單純的通過商標法來保護自身的體育商標權(quán)利是不現(xiàn)實的，還要通過其他法律進行多重保護。

（三）體育知識產(chǎn)權(quán)的保護――《中華人民共和國著作權(quán)法》

體育書籍及專著也屬于體育知識產(chǎn)權(quán)中的一種。體育方面的書籍作者想要尋求著作權(quán)的保護最好到版權(quán)局注冊自己的著作，其目的是讓版權(quán)局建立完備的版權(quán)記錄，有利于版權(quán)局對其進行管理。著作權(quán)的保護要求其作品具有原創(chuàng)性，原創(chuàng)性著作上衍生的其他著作都可能被設(shè)為侵權(quán)。除此之外，體育賽事的電視直播權(quán)也屬于著作權(quán)中的鄰接權(quán)。對上述體育知識產(chǎn)權(quán)客體建立版權(quán)記錄的做法，也是對體育知識產(chǎn)權(quán)的一種保護。

三、結(jié)論

目前，我國對于體育知識產(chǎn)權(quán)的保護還處于剛起步階段。為了提高我國體育領(lǐng)域自主創(chuàng)新能力，我國應重視對體育知識產(chǎn)權(quán)的保護。為了鼓勵更多的知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、發(fā)明，制定出諸多保護知識產(chǎn)權(quán)的法律。在依據(jù)法律的條件下，重視體育人自身的知識產(chǎn)權(quán)利益保護，特別要重視產(chǎn)權(quán)的多重保護性。

參考文獻：

[1] 陳青.國際知識產(chǎn)權(quán)法中的權(quán)利用盡原則研究[D].西南政法大學.2012.

[2] 吳尚義.我國體育知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀與法律保護[J].忻州師范學院學報.2010.01（12）：87-88.

第2篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范文

論文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)；管理辦法

2007年11月6日，廣東省人民政府發(fā)出《印發(fā)廣東省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要(2007—2020年)的通知》(粵府[2007]88號)，正式頒布并實施《廣東省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要(2007—2020年)》(以下簡稱《綱要》)。實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是廣東貫徹落實科學發(fā)展觀，提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型廣東的重要內(nèi)容。

本課題于2008年7月獲廣東省知識產(chǎn)權(quán)局軟科學研究計劃項目立項。經(jīng)過調(diào)查和研究。在廣泛征求河源市知識產(chǎn)權(quán)局、河源市科技局、河源市工商局、河源市版權(quán)局等單位的意見和建議的基礎(chǔ)上，形成了該課題的階段性研究成果——《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦法學術(shù)建議稿——條文及說明》(以下簡稱《建議稿》)。專家組鑒定認為，建議稿以知識產(chǎn)權(quán)工作的創(chuàng)新及提升為主線，借鑒國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)管理工作的成功經(jīng)驗，將知識產(chǎn)權(quán)法律納入企業(yè)組織管理戰(zhàn)略之中，以促進技術(shù)創(chuàng)新能力的提高和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實現(xiàn)優(yōu)勢互補、資源共享和區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展；政府主管部門可以結(jié)合參考文本．擬定關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度的指導意見：各類企業(yè)也可結(jié)合參考文本，根據(jù)本企業(yè)具體情況，擬定本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的具體制度：建議稿對于指導和扶持企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和運用．提高其自主創(chuàng)新能力，增強知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、運用和保護水平，有較強的指導作用。現(xiàn)就《建議稿》的幾個主要問題作出說明。

一、關(guān)于制定目的、調(diào)整范圍和適用范圍

知識產(chǎn)權(quán)被視為是企業(yè)的生命線．企業(yè)應成為知識產(chǎn)權(quán)保護的主體。越來越多的企業(yè)已意識到建立運行良好的知識產(chǎn)權(quán)管理制度對于保護自身無形資產(chǎn)的重要意義。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度的制定與實施，將直接影響著科技產(chǎn)出和知識創(chuàng)新，從而影響企業(yè)乃至國家研發(fā)實力及核心競爭力。制定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦法是為了規(guī)范企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理．提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平；有效保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，防止無形資產(chǎn)的流失．激勵企業(yè)員工發(fā)明創(chuàng)造和智力創(chuàng)作的積極性。

對于企業(yè)來說．在經(jīng)營過程中，其可能涉及到的知識產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密以及法律賦予的其他知識產(chǎn)權(quán)。因此，《建議稿》根據(jù)現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定．將上述知識產(chǎn)權(quán)納入企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦法的調(diào)整范圍。

關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦法的適用范圍。課題組認為，它不僅適用于本企業(yè)(包括企業(yè)總部、分公司及各地的分支機構(gòu))的各級各類員工．還應適用于來本企業(yè)實習、進修或合作研究的有關(guān)人員。因為上述人員均可能因為職務或工作原因接觸到本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，所以將其納入企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦法的適用范圍。

二、關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)和職責

為了貫徹實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦法，達到規(guī)范企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理，提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平的目的，企業(yè)須成立知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導小組。領(lǐng)導小組由企業(yè)高級管理人員及相關(guān)部門負責人組成。領(lǐng)導小組作為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的最高權(quán)力機構(gòu)，其主要職責是：制定知識產(chǎn)權(quán)工作發(fā)展規(guī)劃；審查批準知識產(chǎn)權(quán)管理工作的有關(guān)制度和計劃；指導、檢查、監(jiān)督知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室的工作執(zhí)行情況：指導處理與本企業(yè)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的爭議等。

知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導小組是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的非常設(shè)機構(gòu)，有必要設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室作為領(lǐng)導小組的常設(shè)機構(gòu)．執(zhí)行領(lǐng)導小組的決策，處理日常知識產(chǎn)權(quán)事務?！督ㄗh稿》第五條對知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室的性質(zhì)、地位、組成人員以及機構(gòu)職責作出了規(guī)定。

三、關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度的構(gòu)建

《建議稿》構(gòu)建了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估、知識產(chǎn)權(quán)查新檢索、知識產(chǎn)權(quán)工作備案、知識產(chǎn)權(quán)成果歸屬認定、知識產(chǎn)權(quán)檔案管理、知識產(chǎn)權(quán)保密和承諾、知識產(chǎn)權(quán)合同、知識產(chǎn)權(quán)保護和知識產(chǎn)權(quán)宣傳等制度。

(一)知識產(chǎn)權(quán)評估制度

對企業(yè)資產(chǎn)進行評估，是確保資產(chǎn)增殖保值的需要，是資產(chǎn)優(yōu)化組合、規(guī)范和發(fā)展產(chǎn)權(quán)交易市場的必然要求。知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的無形資產(chǎn)，是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，有必要對其進行評估。

(二)知識產(chǎn)權(quán)查新檢索制度

建立知識產(chǎn)權(quán)查新檢索制度是現(xiàn)代企業(yè)高度重視的知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略之一。通過知識產(chǎn)權(quán)查新檢索，不但可以獲取科技情報特別是核心技術(shù)情報，而且可以提供決策依據(jù)，降低創(chuàng)新風險，防止低水平重復，避免不必要的損失。

(三)知識產(chǎn)權(quán)工作備案制度

知識產(chǎn)權(quán)工作備案制度是對知識產(chǎn)權(quán)工作進行跟蹤、監(jiān)督并予以保護的制度。通過備案，使企業(yè)的一切知識產(chǎn)權(quán)工作都納入企業(yè)的管理、監(jiān)督和保護之中，做到凡事有人負責，凡事有案可查。

(四)知識產(chǎn)權(quán)成果歸屬認定制度

規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)成果歸屬的目的在于明確智力成果的權(quán)屬，劃清產(chǎn)權(quán)界限，減少糾紛?！督ㄗh稿》第九條主要依據(jù)現(xiàn)行《專利法》的有關(guān)規(guī)定，將員工創(chuàng)作活動的智力成果分為個人知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作活動和職務知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作活動。對于個人非職務的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作活動產(chǎn)生的智力成果，權(quán)屬歸個人；對于職務知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作活動的智力成果，歸屬本企業(yè)，企業(yè)給予創(chuàng)作者精神和物質(zhì)獎勵，并保護其署名權(quán)。

(五)知識產(chǎn)權(quán)檔案管理制度

企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)檔案進行集中管理，是對知識產(chǎn)權(quán)進行有效行政管理的工具之一。知識產(chǎn)權(quán)檔案記載了創(chuàng)作研究的過程和最終成果，也是繼續(xù)開展創(chuàng)作活動的條件。知識產(chǎn)權(quán)檔案能起到維護企業(yè)、個人合法權(quán)益等作用。

(六)知識產(chǎn)權(quán)保密和承諾制度

建立知識產(chǎn)權(quán)保密、知識產(chǎn)權(quán)保護承諾制度可以減少因泄密而造成的損失。與企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)接觸的人員包括企業(yè)的內(nèi)部人員和可能的企業(yè)外有關(guān)人員。因此．需要針對各種情形和各種人員采取相應的知識產(chǎn)權(quán)保密和承諾措施。

(七)知識產(chǎn)權(quán)合同制度

經(jīng)濟生活中，不可避免地要運用到合同。知識產(chǎn)品的產(chǎn)生、使用和處分過程比較復雜．尤其需要合同來進行規(guī)范。知識產(chǎn)權(quán)合同既可詳細地約定當事人的權(quán)利義務，又能作為權(quán)利義務的證明。

(八)知識產(chǎn)權(quán)保護制度的原則性規(guī)定

企業(yè)之問的競爭在很大程度上是知識產(chǎn)權(quán)的競爭，建立知識產(chǎn)權(quán)保護制度可以降低競爭風險。

(九)知識產(chǎn)權(quán)宣傳制度

為普及知識產(chǎn)權(quán)法律知識．增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，培育知識產(chǎn)權(quán)文化觀念，企業(yè)應設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)宣傳、保護基金，用于知識產(chǎn)權(quán)培訓和宣傳工作。

四、關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的具體規(guī)定

(一)關(guān)于專利管理

(1)專利申請管理。企業(yè)的各類發(fā)明創(chuàng)造，應遵照專利法及其實施細則的規(guī)定來確定專利申請權(quán)的歸屬。

(2)專利申請人的確定。委托研究項目和共同研究項目，專利申請人的確定按合同約定執(zhí)行。第一申請人是本企業(yè)的，專利申請工作由企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室直接管理。

(3)專利申請審查程序。設(shè)置專利申請審查程序，可以確定其專利是職務發(fā)明還是非職務發(fā)明，避免日后糾紛，也有利于企業(yè)對員工的發(fā)明進行指導和管理。

(4)專利申請審查結(jié)果。知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室對企業(yè)員工的專利申請進行審查后會產(chǎn)生不同結(jié)果。對符合專利申請條件的發(fā)明創(chuàng)造，由知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室負責辦理專利申請手續(xù)；不適合申請專利的，應當向發(fā)明人說明理由。

(5)專利法律狀態(tài)調(diào)查。通過專利法律狀態(tài)調(diào)查，可以確定研究成果的可專利性：專利引進時的專利法律狀態(tài)調(diào)查，還可以確定引進的專利是否合法有效，增加談判籌碼。

(6)專利文獻檢索。專利文獻檢索是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)查新檢索制度的具體運用。通過專利文獻查新檢索，不僅可以獲取科技情報特別是核心技術(shù)情報，也提供了決策依據(jù)，降低創(chuàng)新風險，防止低水平重復。

(7)技術(shù)引進。技術(shù)引進是企業(yè)利用他人知識產(chǎn)權(quán)的重要途徑。通過技術(shù)引進，可以加強企業(yè)的競爭力，甚至推動經(jīng)濟增長模式發(fā)生轉(zhuǎn)變。在技術(shù)引進中，為確保所引進技術(shù)的合法有效性。應在事前要求許可方提供專利項目清單，并進行相應的專利文獻檢索和法律狀態(tài)調(diào)查，避免造成不必要的經(jīng)濟損失。技術(shù)引進協(xié)議，要盡量避免限制自身發(fā)展、改進引進技術(shù)和有礙申請改進專利等不合理的限制性條款，以便于企業(yè)在消化吸收引進技術(shù)的基礎(chǔ)上積極開發(fā)新的專利技術(shù)。

(8)產(chǎn)品出口。出口產(chǎn)品時，應事先進行專利文獻檢索，以免侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。

(9)專利實施與許可貿(mào)易。專利實施可使專利價值最大化，或者在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上通過技術(shù)改造而獲得新專利。許可貿(mào)易包括轉(zhuǎn)讓或受讓已申請專利的技術(shù)，許可或被許可專利技術(shù)及與專利(申請)相關(guān)的技術(shù)秘密(Know—how)。

(10)專利實施與許可貿(mào)易合同。專利實施與許可貿(mào)易合同是知識產(chǎn)權(quán)合同制度的具體體現(xiàn)，企業(yè)在進行專利實施與許可貿(mào)易時，應與當事人簽訂專利實施與許可貿(mào)易合同。

(11)專利轉(zhuǎn)讓合同。凡是準備申請專利的項目，應在取得專利申請?zhí)柡笤俸炗唽＠D(zhuǎn)讓合同，不得在專利申請前簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

(12)在職員工的保密義務。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)無論是在研發(fā)階段還是在研發(fā)成功后，保密工作都異常重要，一旦泄密，就會使企業(yè)喪失競爭優(yōu)勢。在職員工接觸到企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，需要其承擔保密義務。

(13)非在職員工的保密義務。與企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)接觸的人不僅包括本企業(yè)的在職員工．也包括非在職員工，某些企業(yè)外的人員也需要承擔保密義務。

(14)知識產(chǎn)權(quán)保護義務。企業(yè)的任何機構(gòu)和個人，知道或應當知道侵權(quán)行為發(fā)生或者可能發(fā)生侵權(quán)行為時．都應采取積極措施，配合知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室在行政執(zhí)法機關(guān)和司法機關(guān)的指導下處理侵權(quán)糾紛。

(二)關(guān)于商標管理

(1)商標管理工作的范圍。商標管理工作是涵蓋商標工作戰(zhàn)略規(guī)劃、具體計劃、商標工作管理制度、商標注冊和商標專用權(quán)終止的全過程管理。其范圍包括商標事務咨詢、商標注冊、商標續(xù)展、商標糾紛調(diào)處、商標監(jiān)督、商標專用權(quán)引進與轉(zhuǎn)讓等。

(2)新產(chǎn)品商標管理。開發(fā)新產(chǎn)品需使用新商標的，應于新產(chǎn)品投放市場前申請商標注冊，以獲得商標專用權(quán)。新產(chǎn)品出口也應調(diào)查產(chǎn)品出口所屬國家(地區(qū))的商標法律狀況。

(3)商標續(xù)展。注冊商標的有效期屆滿前，如果該注冊商標的商品仍有市場前景，則應及時辦理注冊商標續(xù)展手續(xù)。

(4)商標轉(zhuǎn)讓和受讓。轉(zhuǎn)讓企業(yè)注冊商標和受讓他人注冊商標，必須在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理部門報請企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導小組批準后，方可辦理有關(guān)合同事宜。

(5)注冊商標保護。企業(yè)員工應注意保護本企業(yè)注冊商標專用權(quán)，發(fā)現(xiàn)存在仿冒、假冒和淡化等侵權(quán)行為時，應及時向企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室報告，以便調(diào)查處理。

(三)關(guān)于著作權(quán)管理

(1)《建議稿》第三十四條是關(guān)于著作權(quán)管理中所涉及的相關(guān)術(shù)語的解釋。

(2)《建議稿》第三十五條是關(guān)于企業(yè)及其員工取得職務或非職務軟件著作權(quán)的法律依據(jù)的規(guī)定。

(3)職務軟件著作權(quán)可按照《計算機軟件著作權(quán)登記辦法》的規(guī)定進行自愿登記。

(4)《建議稿》第三十七條是關(guān)于職務軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。

(5)《建議稿》第三十八條是關(guān)于軟件著作權(quán)保護的規(guī)定

(四)反不正當競爭管理

競爭對手有損害本企業(yè)利益和聲譽的不正當競爭行為的，企業(yè)有權(quán)根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，采取相應措施，維護企業(yè)的合法權(quán)益。

五、關(guān)于獎勵和法律責任

(一)署名權(quán)和獲得榮譽、獎勵的權(quán)利

智力勞動成果的完成人員．有在相關(guān)成果文件上注明自己是該成果完成人并獲得相應榮譽、獎勵的權(quán)利。

(二)發(fā)明人的權(quán)利

被授予專利權(quán)后，發(fā)明人或設(shè)計人有權(quán)按照專利法等有關(guān)法律規(guī)定請求專利權(quán)持有企業(yè)發(fā)給獎金：專利技術(shù)實施后，發(fā)明人或設(shè)計人有權(quán)按照專利法及其它有關(guān)規(guī)定請求企業(yè)支付酬金或提成。

(三)知識產(chǎn)權(quán)泄密的法律責任

對于違反企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理辦法，造成知識產(chǎn)權(quán)流失的，依法追究其行政責任、民事責任或刑事責任。

(四)相關(guān)工作人員的法律責任

企業(yè)相關(guān)工作人員因工作疏忽等原因未及時申請專利、商標注冊、軟件著作權(quán)登記或未采取其它保護措施，給本企業(yè)權(quán)益造成損失的．企業(yè)追究直接責任人和主要負責人的責任；必要時，給予行政處分；觸犯刑法的，依法追究其刑事責任。

第3篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范文

通過開展法律七進活動，全面落實《省依法治省綱要》和依法治區(qū)目標，教育干部職工自覺學法律、講權(quán)利、講義務、講責任，進一步提高法律素質(zhì)；引導機關(guān)、鄉(xiāng)村、社區(qū)、學校、企業(yè)、寺廟做到依法管理、依法辦事，進一步提高法治化管理水平，推進依法治區(qū)進程，為深化改革營造良好的法治氛圍。

二、工作重點

（一）推進法律進機關(guān)

1.加強機關(guān)法律學習。重點學習《憲法》，關(guān)于依法治國系列重要講話精神，省、市、區(qū)各級領(lǐng)導關(guān)于依法治理重要講話；領(lǐng)導干部履行職責相關(guān)法律法規(guī)；公務員履行職責相關(guān)法律法規(guī)；廉潔從政相關(guān)法律法規(guī)。局黨組中心組堅持定期學法制度，每年集中學習法治1次，黨組成員每年底結(jié)合年終述職專題匯報學法用法守法情況；完善機關(guān)干部定期學法制度。每年組織集中學法不少于4次。

責任股室：辦公室、科技股、農(nóng)業(yè)股、知識產(chǎn)權(quán)股、科普股；完成時限：2014年11月

2.建立法律顧問制度。聘請法律顧問，參與重大行政處罰案件的討論、審核，提供相關(guān)法律法規(guī)咨詢。

責任股室：辦公室；完成時限：2014年11月

3.加強機關(guān)普法陣地建設(shè)。辦好單位法制宣傳專欄，利用政務公開欄、短信、qq群、訂閱普法讀物等進行法制宣傳，配合各類新聞媒體開展法制宣傳活動。

責任股室：辦公室、科技股、農(nóng)業(yè)股、知識產(chǎn)權(quán)股、科普股；完成時限：2014年11月

（二）推進法律進學校

1.參與學校法律宣傳培訓。通過發(fā)放普法宣傳手冊，重點開展《憲法》《道路交通安全法》《治安管理處罰法》等常識宣傳教育，引導學生了解憲法是國家根本大法，培養(yǎng)國家意識和公民意識；引導學生嚴格遵守與其日常行為密切相關(guān)的法律法規(guī)，了解公民的基本權(quán)利和公民義務。

責任股室：辦公室、科技股、農(nóng)業(yè)股、知識產(chǎn)權(quán)股、科普股；完成時限：2014年11月

（三）推進法律進鄉(xiāng)村

1.重點開展《憲法》、《知識產(chǎn)權(quán)法》、《消費者權(quán)益保護法》、《食品安全法》、《勞動法》等法律法規(guī)的宣傳教育，增強居民學法、懂法、用法意識，利用法律法規(guī)維護自己的合法權(quán)益。

責任股室：法規(guī)股，餐飲服務監(jiān)管股，藥品醫(yī)療器械化妝品監(jiān)管股；完成時限：2014年11月

（四）推進法律進社區(qū)

利用科普宣傳周、宣傳月深入社區(qū)開展《消防法》、《食品安全法》、《消費者權(quán)益保護法》等法律法規(guī)的宣傳教育。采取帶法律、帶案例，帶普法資料，參與社區(qū)的普法活動。

責任股室：科普股；完成時限：2014年11月

（五）推進法律進企業(yè)

1、開展知識產(chǎn)權(quán)法律宣傳。利用知識產(chǎn)權(quán)周深入企業(yè)開展《知識產(chǎn)權(quán)法》等宣傳國家知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和基本知識，著重宣傳知識產(chǎn)權(quán)不同領(lǐng)域的專業(yè)知識，把宣傳普及提升到傳播以“尊重知識，崇尚創(chuàng)新，誠信守法”為核心理念的知識產(chǎn)權(quán)文化層面，增強全社會知識產(chǎn)權(quán)意識。

2、開展知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法專項行動。深入大型超市開展打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)專項行動，嚴肅查處售賣涉嫌假冒知識產(chǎn)權(quán)商品的違法行為，形成打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的高壓態(tài)勢；全面推進知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與輿論宣傳的緊密結(jié)合，增強企業(yè)誠信守法意識，提高消費者識假辨假能力，形成自覺抵制假冒偽劣商品、重視知識產(chǎn)權(quán)保護的社會氛圍，營造知識產(chǎn)權(quán)保護的良好環(huán)境，全面提高我區(qū)保護知識產(chǎn)權(quán)和規(guī)范市場秩序的水平。

責任單位：知識產(chǎn)權(quán)股，完成時限：2014年11月

（六）推進法律進寺廟

聯(lián)合相關(guān)部門，重點學習宣傳關(guān)于依法治區(qū)系列重要講話精神及寺廟管理相關(guān)法律法規(guī)，引導宗教教職人員自覺遵守憲法、法律、法規(guī)和規(guī)章。

責任股室：辦公室；完成時限：2014年11月

（七）推進法律進單位

重點學習《憲法》；關(guān)于依法治國系列重要講話精神，省、市、區(qū)各級領(lǐng)導關(guān)于依法治理重要講話；依法管理相關(guān)法律法規(guī)；公共安全相關(guān)法律法規(guī)。

責任股室：辦公室、科技股、農(nóng)業(yè)股、知識產(chǎn)權(quán)股、科普股；完成時限：2014年11月

三、工作要求

（一）加強領(lǐng)導、抓好落實。要從落實科學發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會的高度充分認識“法律七進”活動的重要意義，切實加強組織領(lǐng)導，確保“法律七進”活動有步驟、有秩序地實施。領(lǐng)導干部要帶頭學法、守法，為法制宣傳教育工作創(chuàng)造條件。在做好自身普法依法治理工作的基礎(chǔ)上，大力開展面向社會服務的法制宣傳工作。

第4篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范文

因此，基于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利上的請求權(quán)的含義，應是指知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)并正在受到侵害或者有受到侵害的危險，知識產(chǎn)權(quán)人為保障其權(quán)利的圓滿狀態(tài)和充分行使，享有對侵害人作為或不作為的請求的權(quán)利。此種請求權(quán)即可以針對正在進行的現(xiàn)實的侵權(quán)行為，也可以針對即將發(fā)生的潛在侵權(quán)行為，以及雖然未受到侵害但存在對權(quán)利存有現(xiàn)實侵害危險的，請求停止侵權(quán)、請求停止侵權(quán)的預備行為或者消除侵權(quán)危險等，以阻止現(xiàn)實的或潛在的侵權(quán)行為的進行或發(fā)生。停止侵權(quán)、排除妨礙等既是知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)追求的目的和結(jié)果，也是此類請求權(quán)的最終實現(xiàn)，同時也是行為人應承擔的民事責任形式。不能認為它們成為民事責任的形式，就否認其作為請求權(quán)的事實。在這里，權(quán)利人享有的請求權(quán)是導致不法行為人民事責任的前提，行為人受到民事責任追究是權(quán)利人實現(xiàn)其權(quán)利消極權(quán)能的必然結(jié)果。

知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容可以具體分為兩個方面：一是制止正在進行的侵權(quán)行為、消除現(xiàn)實的侵權(quán)危險防止侵權(quán)行為發(fā)生；二是消除侵權(quán)人侵權(quán)或預備侵權(quán)造成權(quán)利危險的手段。前者是指使現(xiàn)實的正在進行的侵權(quán)行為停止下來或現(xiàn)實侵權(quán)危險的消除。如制止正在進行的假冒盜版行為等；后者是指消除繼續(xù)侵權(quán)或?qū)?quán)利造成侵權(quán)危險的手段，如銷毀、封存、禁止制造為生產(chǎn)專利產(chǎn)品的專門工具、模具等。提起知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的主體應當為知識產(chǎn)權(quán)人以及一定范圍的利害關(guān)系人，知識產(chǎn)權(quán)人包括注冊商標權(quán)人、專利權(quán)人、著作權(quán)人、商業(yè)秘密權(quán)利人（包括原始權(quán)利人和繼受權(quán)利人）等；利害關(guān)系人包括知識產(chǎn)權(quán)獨占和排他許可合同的受讓人、依照法律規(guī)定正在發(fā)生繼承但未完善相關(guān)手續(xù)的知識產(chǎn)權(quán)中財產(chǎn)權(quán)的繼承人等。知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的被請求人或義務主體是指正在實施侵權(quán)行為的侵權(quán)人或造成權(quán)利妨礙的其他行為人。

知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)所針對行為的性質(zhì)和該行為的構(gòu)成對于請求權(quán)的行使，具有十分重要的意義。根據(jù)民法、知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)所針對的行為當屬一種侵權(quán)行為，應當符合侵權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)我國民法理論，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為是指民事上侵犯知識財產(chǎn)權(quán)或知識人身權(quán)的違法行為，它是一種能引起侵害人承擔民事責任的法律事實。知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為也有廣義和狹義之分，狹義的侵權(quán)行為是指以故意或過失不法侵害他人知識產(chǎn)權(quán)的行為；廣義的侵權(quán)行為，則是指一切發(fā)生民事責任的客觀地違反知識產(chǎn)權(quán)法律的行為。在民商事領(lǐng)域，隨著社會的發(fā)展民事侵權(quán)行為的范圍日益擴大，現(xiàn)代各國立法上的侵權(quán)行為多指廣義的侵權(quán)行為。特別值得注意的是，一些國家或地區(qū)的民法對侵權(quán)行為界定時一般都分為兩個部分，一是規(guī)定過錯侵權(quán)行為；一是規(guī)定違反保護他人法律的行為。如《德國民法典》第八百二十三條規(guī)定：“因故意或過失不法侵害他人的生命、身體、健康、自由、所有權(quán)或其他權(quán)利者，負向他人賠償由此所生損害的義務。違反以保護他人為目的的法律者，亦負同樣的義務?！钡诎税俣鶙l規(guī)定：“以背于善良風俗的方法故意加損害于他人者，應向他人負損害賠償?shù)牧x務?！蔽覈_灣地區(qū)民法第一百八十四條在過錯侵權(quán)行為后直截了當?shù)匾?guī)定：“違反保護他人之法律者，推定其有過失?！?/p>

綜合我國民法通則和諸知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定分析，關(guān)于侵權(quán)行為和侵權(quán)民事責任的規(guī)定也分為兩個部分，一是關(guān)于一般和特殊侵權(quán)行為及其責任的原則規(guī)定；二是在知識產(chǎn)權(quán)法中列舉了侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的種種禁止性行為規(guī)范。在后者的具體法律規(guī)定條文中并未指明這些侵權(quán)行為的歸責原則，但從所規(guī)定的行為看，都不能排除行為人主觀上的過錯。所以，對那些法律明文規(guī)定侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為，應當適用過錯推定原則予以認定，不能認為可以證明行為人主觀過錯的屬侵權(quán)行為，不能證明過錯的雖然確實實施了法律明文禁止的行為，也排除在侵權(quán)行為之外。因此，對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的含義不能理解得過窄，應當定義在廣義的侵權(quán)行為的概念上，即一種導致民事責任的所有客觀上違反知識產(chǎn)權(quán)法律的行為。在適用法律上，對行為人主觀上具有過錯（包括故意或過失）造成知識產(chǎn)權(quán)侵害后果，依法追究賠償?shù)让袷仑熑?；對?quán)利人請求停止、排除法律明文規(guī)定侵犯他人權(quán)利的客觀不法行為時，一律推定行為人具有過錯，不問侵權(quán)行為有無故意或過失，在考慮適用停止侵權(quán)等措施其他條件成就后，即可作出決定。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的請求權(quán)有無返還請求權(quán)，有學者從知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形態(tài)的特殊性出發(fā)，尤其從知識產(chǎn)權(quán)不能被“侵占”來否認侵權(quán)人對知識財產(chǎn)的侵奪，進而否認知識產(chǎn)權(quán)的返還請求權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為較侵犯物權(quán)行為在表現(xiàn)形態(tài)上不同，其不是表現(xiàn)為受保護客體的毀損、滅失，也不表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)人控制權(quán)利人不能行使。但在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中，侵權(quán)人通常都從其不法行為中獲得了本該權(quán)利人得到的利益。由于不享有知識產(chǎn)權(quán)也無其他法定的獲益根據(jù)，侵權(quán)人所得利益屬沒有法律根據(jù)的非法利益，是對權(quán)利人合法財產(chǎn)的侵占，應當向權(quán)利人予以返還。否認返還、不予返還，知識產(chǎn)權(quán)都將得不到全面的保護，都會使侵權(quán)人占了便宜。在中外知識產(chǎn)權(quán)法和司法實踐中，都不否認知識產(chǎn)權(quán)人向侵權(quán)人提出的返還不當?shù)美恼埱髾?quán)。我國特別行政區(qū)香港的專利法和商標法也都規(guī)定，權(quán)利人可以要求被告交出自該項侵害中獲得的利潤，由法院命令侵權(quán)人將侵權(quán)所得的全部利潤返還給商標所有人。為我國法律肯定的返還請求權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度不可或缺的組成部分。

第5篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范文

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意經(jīng)濟；知識產(chǎn)權(quán)；保護

進入二十一世紀，一個新鮮且充滿想象力的新概念――創(chuàng)意經(jīng)濟，逐漸為大眾所熟知。從政府到民間，創(chuàng)意的熱潮開始涌動，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展崛起，創(chuàng)意經(jīng)濟的時代已經(jīng)到來。這既是中國經(jīng)濟發(fā)展的新機遇，同時也是新挑戰(zhàn)：如何最大限度地保護與推動創(chuàng)意經(jīng)濟的發(fā)展？政策的導向與扶持固然必不可少，但是完善的法律環(huán)境，尤其是健全的知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度，才是推動創(chuàng)意經(jīng)濟健康、快速發(fā)展的最有力保障。

一、創(chuàng)意經(jīng)濟及其特征

創(chuàng)意經(jīng)濟是在世界經(jīng)濟步入知識經(jīng)濟時代、全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級的背景下發(fā)展起來的一種新興理念。它是指發(fā)揮個人的創(chuàng)造力、技能以及才華，通過對知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)與運用，實現(xiàn)財富與就業(yè)增長的創(chuàng)新型經(jīng)濟形態(tài)?？梢园l(fā)現(xiàn)，創(chuàng)意經(jīng)濟的本質(zhì)就是以智力資源為依托的知識經(jīng)濟。在這種經(jīng)濟形態(tài)中，經(jīng)濟發(fā)展所依賴的核心資源是個人的創(chuàng)造力，而發(fā)展的動力則來源于知識的創(chuàng)造、傳播以及應用，因此對知識產(chǎn)權(quán)的占有與交易必將構(gòu)成創(chuàng)意經(jīng)濟的實質(zhì)內(nèi)容。與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟形態(tài)相比較，創(chuàng)意經(jīng)濟具有如下主要特征：

第一，創(chuàng)意經(jīng)濟的本質(zhì)是知識經(jīng)濟。相對于以土地資源為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、以能源原材料為基礎(chǔ)的工業(yè)經(jīng)濟而言，創(chuàng)意經(jīng)濟的基礎(chǔ)是建立在知識與信息的生產(chǎn)、分配以及使用上的。知識與信息才是該經(jīng)濟形態(tài)中最重要的生產(chǎn)要素。相應地，知識與信息的擁有者也將在經(jīng)濟生活中處于支配地位，追求知識與信息成為社會成員的首要目標，而眾多源于人的創(chuàng)造力、技能與才華，通過開發(fā)和運用知識產(chǎn)權(quán)，具有創(chuàng)造財富和就業(yè)潛力的行業(yè)，即創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將成為經(jīng)濟生活中的主要產(chǎn)業(yè)。

第二，創(chuàng)意經(jīng)濟的發(fā)展動力是創(chuàng)新。創(chuàng)新是指人的創(chuàng)造力，這是創(chuàng)意經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力。人們通過創(chuàng)造，研制生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，開發(fā)拓展出新的市場，使創(chuàng)造財富的新機會不斷涌現(xiàn)，從而推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。而創(chuàng)意經(jīng)濟正是以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展為支撐。脫離了創(chuàng)新，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將失去前進的動力，創(chuàng)意經(jīng)濟的發(fā)展也將無從談起。

第三，創(chuàng)意經(jīng)濟的發(fā)展基礎(chǔ)是無形資源。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟都是以土地、能源等物質(zhì)資源為主要處理對象的經(jīng)濟形態(tài)，這些都屬于有形資源。而創(chuàng)意經(jīng)濟則是以處理創(chuàng)新、創(chuàng)意、各種智力成果等無形資源為主的經(jīng)濟形態(tài)。這一形態(tài)的出現(xiàn)與無形資產(chǎn)在社會資產(chǎn)總量中所占的比重日益提高有著直接關(guān)系。隨著創(chuàng)意經(jīng)濟的到來，人的創(chuàng)造力、才華以及眾多智力資源將日益受到社會的重視，人類創(chuàng)造財富將開辟出一條新的途徑。

二、創(chuàng)意經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系

創(chuàng)意經(jīng)濟的本質(zhì)是知識經(jīng)濟，發(fā)展動力來源于不斷的創(chuàng)新，對智力、知識、信息等無形資源的開發(fā)與利用對其發(fā)展起著決定性的作用。而這其中最重要的是各種智力成果。智力成果必須得到法律的承認與有力保護，才能激發(fā)人們源源不斷地進行創(chuàng)新，從而為創(chuàng)意經(jīng)濟的發(fā)展提供充足動力。因此，完善知識產(chǎn)權(quán)的法律保護必將成為創(chuàng)意經(jīng)濟健康快速發(fā)展中應當解決的首要問題。

知識產(chǎn)權(quán)是科技、經(jīng)濟與法律相結(jié)合的產(chǎn)物，是指人們對其在科學技術(shù)、文化、藝術(shù)等精神領(lǐng)域創(chuàng)造的知識產(chǎn)品，即智力成果，所依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是為保護智力成果而從法律上賦予民事主體的權(quán)利，它主要包括專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)及其他權(quán)利等。健全、完善知識產(chǎn)權(quán)的法律保護制度將會有力促進創(chuàng)意經(jīng)濟的快速發(fā)展，并將為其發(fā)展保駕護航。

首先，知識產(chǎn)權(quán)以法律的形式保障智力成果持有人在一定時間內(nèi)對其智力成果擁有排他性的專有權(quán)，從而抑制了他人對其智力成果的擅自使用。任何使用他人擁有知識產(chǎn)權(quán)的智力成果的行為，都必須得到有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)所有人的同意與授權(quán)，而這種使用行為絕大部分又為有償使用，因此知識產(chǎn)權(quán)的所有人在智力成果作出的過程中所付出的勞動消耗能夠得以收回甚至獲利。這極大地提高了人們從事智力成果創(chuàng)造的積極性，尤其是在發(fā)明創(chuàng)新方面的積極性。這將為創(chuàng)意經(jīng)濟提供源源不斷的發(fā)展動力。

其次，知識產(chǎn)權(quán)有利于促進智力成果及時、廣泛地應用于社會實踐。在知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，出于競爭的需要，人們總是傾向于對自己的智力成果特別是發(fā)明創(chuàng)造中涉及的科學技術(shù)進行嚴加保密，從而導致了創(chuàng)新信息傳播的滯后，不利于智力成果的及時推廣與應用，和經(jīng)濟與社會的發(fā)展脫節(jié)。而在知識產(chǎn)權(quán)法律制度的保護下，權(quán)利人依照法律規(guī)定對其智力成果享有排他的知識產(chǎn)權(quán)，依法將其智力成果的內(nèi)容向社會公開，并不會影響權(quán)利人權(quán)利的行使。相反，這會使創(chuàng)新信息得以迅速傳播，促進智力成果的商品化，擴大其在實際生產(chǎn)領(lǐng)域中的應用，迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，促進經(jīng)濟與社會的進步。

三、完善知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度

我國建立知識產(chǎn)權(quán)制度時間較晚，1979年實行改革開放后才開始著手起草制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律。但相關(guān)立法工作卻發(fā)展迅速，相繼制定頒布了《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國著作權(quán)法》以及《中華人民共和國反不正當競爭法》等法律法規(guī)。同時，我國還積極參與有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際談判，加入了世界上幾乎所有重要的知識產(chǎn)權(quán)國際公約，例如《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《專利合作條約》以及《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等。其中，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（即TRIPS協(xié)議），是《WTO協(xié)議》中最重要的文件之一，也是當今世界關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)最為重要的國際公約之一。由此可以看出，無論是國內(nèi)立法，還是國際協(xié)議，我國已基本建成了比較完整的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。

盡管如此，我國的知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度仍然存在著諸多問題，例如知識產(chǎn)權(quán)立法方面仍存在一定空白點、知識產(chǎn)權(quán)保護范圍不夠全面、在實際執(zhí)法過程中力度不夠、現(xiàn)有法律法規(guī)與國際慣例仍存在一定差距等。這些問題的存在勢必會使知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度的應有作用大打折扣，對知識產(chǎn)權(quán)的保護不能完全到位，從而也會直接影響創(chuàng)意經(jīng)濟的健康快速發(fā)展。為了最大限度的保護與促進創(chuàng)意經(jīng)濟的發(fā)展，我們必須完善現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度，使之適應當今經(jīng)濟與社會發(fā)展的需要。筆者認為，完善現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度，可以從以下幾個方面考慮：

第一，適時擴大知識產(chǎn)權(quán)保護范圍。知識產(chǎn)權(quán)法律體系本身具有非密封性，即新科技、新知識會不斷出現(xiàn)，已有的權(quán)利體系也就不斷地面臨著新問題的挑戰(zhàn)與沖擊，新的知識產(chǎn)權(quán)的類型與內(nèi)容應當不斷地補充到現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律體系中。在我國，現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護范圍包括專利權(quán)、商標權(quán)與著作權(quán)，而創(chuàng)意經(jīng)濟所涉及的智力成果卻遠遠不止這些，一些重要的高科技智力成果，如生物工程尚未納入知識產(chǎn)權(quán)保護之列，而像集成電路也只是列為《著作權(quán)法》的一個保護對象，并未對其專門立法。此外，諸如科學發(fā)現(xiàn)、商業(yè)秘密等也未列入知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍之內(nèi)。這顯然不能適應經(jīng)濟發(fā)展的需要。為使新智力成果得到有效保護，我國現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律制度應根據(jù)實際需要不斷進行及時修改，逐步擴大保護范圍。筆者認為，當務之急是加快制定和實施集成電路布圖設(shè)計保護法、商業(yè)秘密保護法，以滿足社會發(fā)展的需要。

第二，修改細化知識產(chǎn)權(quán)保護期限。我國現(xiàn)有法律制度中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護期限的規(guī)定，只是針對智力成果的基本分類而進行的，這種規(guī)定方法過于籠統(tǒng)。例如在專利保護中規(guī)定發(fā)明專利的保護期限統(tǒng)一為二十年，而事實上，不同類型的發(fā)明專利對于知識產(chǎn)權(quán)保護期限的要求是不一樣的。例如計算機技術(shù)與制藥工藝，前者更新速度快，保護期限不必很長；后者則必須經(jīng)過臨床實驗和繁雜的審批程序才能上市，使用周期長，其保護期限理應長于前者。但是根據(jù)目前的立法，二者的保護期限卻是一樣的。這顯然是不合理的。此外，原有的十年、二十年等規(guī)定都是針對當時的社會發(fā)展情況制定的，現(xiàn)在已不能完全適應經(jīng)濟發(fā)展需要，因此必須對知識產(chǎn)權(quán)中關(guān)于保護期限的規(guī)定進行修改，在不改變法律統(tǒng)一性的前提下，針對不同行業(yè)不同種類知識產(chǎn)權(quán)保護的不同需要，確定具體合理的知識產(chǎn)權(quán)保護期限。

第三，加強法制宣傳，加大執(zhí)法力度。雖然隨著社會的進步，我國公民法制意識在不斷提高。但由于各種客觀原因，這種意識水平仍然處于比較低的狀態(tài)，尤其是在知識產(chǎn)權(quán)方面，法律意識相對更加薄弱。這種情況由我國盜版泛濫就可見一斑。因此必須在全民中普及相關(guān)法律知識，提高民眾的知識產(chǎn)權(quán)法律保護意識；針對侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的案件，更要加大執(zhí)法力度嚴格執(zhí)法，維護法律尊嚴，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造一個良好的法制環(huán)境。

第四，提高知識產(chǎn)權(quán)保護的國際化程度。如前所述，我國知識產(chǎn)權(quán)在立法之初，就注重國際慣例，并修改相關(guān)法律力爭與國際接軌。但隨著全球化趨勢的加快，特別是我國加入WTO后，現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)仍有相當一部分內(nèi)容顯得不合時宜，必須進行修改與完善。例如，現(xiàn)行專利法規(guī)定中實用新型的專利申請沒有實質(zhì)審查環(huán)節(jié)、商標法規(guī)定中沒有專門針對馳名商標的特殊保護制度等。這些規(guī)定與國際公約的要求相差甚遠，必將涉及到實際操作時國內(nèi)立法與國際慣例不能協(xié)調(diào)一致的問題，這不利于國內(nèi)創(chuàng)意經(jīng)濟與世界經(jīng)濟接軌，而無法良好融入世界經(jīng)濟的創(chuàng)意經(jīng)濟也必將發(fā)展有限、前景黯淡。因此我們必須提高我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護的國際化程度，針對國際知識產(chǎn)權(quán)法律發(fā)展趨勢，修改、完善我國現(xiàn)行相關(guān)法律體系。

作者單位：北華航天工業(yè)學院經(jīng)濟管理系

參考文獻：

第6篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范文

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；保護；國際貿(mào)易

在中國加快融入全球經(jīng)濟的時候，知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給中國的發(fā)展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業(yè)及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀80年代中國便開始了知識產(chǎn)權(quán)保護的法制建設(shè)。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的新法律和法規(guī)。

2.參加知識產(chǎn)權(quán)保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系建設(shè)的同時，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的國際條約。

3.開展提高知識產(chǎn)權(quán)意識宣傳活動情況：當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產(chǎn)權(quán)保護法律的宣傳，特別是對新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4.知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機關(guān)；另一方面，中國政府為有效實施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產(chǎn)權(quán)保護已從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時，企業(yè)也開始認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。

二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

1.知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄：自1982年《商標法》制定以來，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)制度，但中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，但是當他們的合法權(quán)益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導致失敗。

2.知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)不強和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會方面與發(fā)達國家之間存在差異。由于知識產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國知識產(chǎn)權(quán)保護方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產(chǎn)權(quán)保護方面知識的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的培訓課程以及相應的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

3.專利保護結(jié)構(gòu)不合理：當前，中國現(xiàn)行的專利申請包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三個類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達國家的專利保護結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小，致使中國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很

多企業(yè)走的是一條“引進—落后—再引進—再落后”的道路，這使得中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進口，受制于人。

5.中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法，只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標準體系。中國與其他發(fā)達國家相比，在國際標準的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護問題對中國的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強學習：中國是wto 成員，企業(yè)在進行國際貿(mào)易時應該注意wto、trips 對中國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應訴的機會，白白的丟失了維護自身權(quán)利的機會；同時，中國企業(yè)界應完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸?。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前，企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來，跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪，中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視，將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉；其次，企業(yè)還應該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強學習，盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則，強化全民學習的氛圍，使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

2.加強知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識產(chǎn)權(quán)保護先進國家留學或者去國內(nèi)知名高校進修相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的知識，或者邀請國內(nèi)外知名學者對執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識等方法。通過加強對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓，從而擴大知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法隊伍的綜合素質(zhì)。加強宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，同時，使地方政府和有關(guān)部門意識到知識產(chǎn)權(quán)保護有助于外資的進入和當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，進而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護主義。

3.將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度：中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，但非知識產(chǎn)權(quán)強國，尤其是加入wto 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發(fā)達國家對中國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》以及民間文學藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法。同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗。發(fā)展經(jīng)濟有特色，保護知識產(chǎn)權(quán)也應該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。

參考文獻：

[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護[m].上海：上海世界圖書出版公司，2007.

[2]顧紅文，談中國對外貿(mào)易競爭力的提高[j].西安郵電學院學報，2007，(9).

[3]夏先良.出口與國際專利：中國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[j].開發(fā)導報，2007，(10).

[4]王江.從“dvd 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[j].東北大學學報，2008，(1).

[5]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[j].對外經(jīng)貿(mào)實務，2007，(6).

[6]羅飛.中國企業(yè)如何走出“專利”陷阱[j].法律與生活，2007，(14).

[7]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)[m].北京：中國

第7篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范文

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；保護；國際貿(mào)易

中圖分類號：F74 文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）16-0150-02

在中國加快融入全球經(jīng)濟的時候，知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給中國的發(fā)展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業(yè)及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀80年代中國便開始了知識產(chǎn)權(quán)保護的法制建設(shè)。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的新法律和法規(guī)。

2.參加知識產(chǎn)權(quán)保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系建設(shè)的同時，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國加入《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務國際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的國際條約。

3.開展提高知識產(chǎn)權(quán)意識宣傳活動情況：當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產(chǎn)權(quán)保護法律的宣傳，特別是對新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4.知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機關(guān)；另一方面，中國政府為有效實施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產(chǎn)權(quán)保護已從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時，企業(yè)也開始認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。

二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

1.知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡?。鹤?982年《商標法》制定以來，雖然中國已經(jīng)建立起了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)制度，但中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，但是當他們的合法權(quán)益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導致失敗。

2.知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)不強和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會方面與發(fā)達國家之間存在差異。由于知識產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國知識產(chǎn)權(quán)保護方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產(chǎn)權(quán)保護方面知識的專業(yè)人才十分緊缺，國內(nèi)也沒比較成熟的培訓課程以及相應的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

3.專利保護結(jié)構(gòu)不合理：當前，中國現(xiàn)行的專利申請包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三個類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達國家的專利保護結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小，致使中國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進―落后―再引進―再落后”的道路，這使得中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進口，受制于人。

5.中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法，只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標準體系。中國與其他發(fā)達國家相比，在國際標準的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護問題對中國的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強學習：中國是WTO 成員，企業(yè)在進行國際貿(mào)易時應該注意WTO、TRIPS 對中國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應訴的機會，白白的丟失了維護自身權(quán)利的機會；同時，中國企業(yè)界應完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸?。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前，企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來，跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪，中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視，將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉；其次，企業(yè)還應該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強學習，盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則，強化全民學習的氛圍，使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

2.加強知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識產(chǎn)權(quán)保護先進國家留學或者去國內(nèi)知名高校進修相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的知識，或者邀請國內(nèi)外知名學者對執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識等方法。通過加強對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓，從而擴大知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法隊伍的綜合素質(zhì)。加強宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，同時，使地方政府和有關(guān)部門意識到知識產(chǎn)權(quán)保護有助于外資的進入和當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，進而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護主義。

3.將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度：中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，但非知識產(chǎn)權(quán)強國，尤其是加入WTO 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發(fā)達國家對中國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》以及民間文學藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法。同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗。發(fā)展經(jīng)濟有特色，保護知識產(chǎn)權(quán)也應該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。

參考文獻：

[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護[M].上海：上海世界圖書出版公司，2007.

[2]顧紅文，談中國對外貿(mào)易競爭力的提高[J].西安郵電學院學報，2007，(9).

[3]夏先良.出口與國際專利：中國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[J].開發(fā)導報，2007，(10).

[4]王江.從“DVD 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學學報，2008，(1).

[5]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務，2007，(6).

第8篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范文

論文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)；法律保護；侵權(quán)責任

知識產(chǎn)權(quán)這一概念最早是在17世紀中葉由法國學者卡普佐夫在其著作中提出，后由比利時法學家皮卡第所發(fā)展。所謂知識產(chǎn)權(quán)，是指人們對于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標記、信譽依法享有的權(quán)利，Ll傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)(含鄰接權(quán))、商標權(quán)、專利權(quán)。而隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的新的表現(xiàn)形式，豐富了知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵。

一、網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)狀

與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)相較而言，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)更突出的是知識產(chǎn)權(quán)的存在、使用環(huán)境為計算機網(wǎng)絡環(huán)境。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)是曲于科技的發(fā)展而產(chǎn)生的一種新型知識產(chǎn)權(quán)，其具有傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的特性，如無形性、專有性等，但是由于其產(chǎn)生的環(huán)境的特殊，又具有自身的特點，例如網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的無形性更明顯；網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的共享性與專有性之間的矛盾關(guān)系更突出；網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的地域性更淡薄等。

網(wǎng)絡的發(fā)展速度讓人驚嘆，但由此產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)問題也是觸目驚心。從全球范圍看，美國商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)公布的一份調(diào)查報告顯示，2004年全球個人計算機上使用的軟件中有1／3以上為盜版，盜版軟件給全球軟件產(chǎn)業(yè)帶來的損失比2003年增加了40億美元。另有調(diào)查結(jié)果顯示，從全球不同地區(qū)的盜版率來看，目前亞太地區(qū)的軟件盜版率為53％，損失總額為75億美元；東歐的盜版率為71％，損失21億美元；而西歐的盜版率為36％，損失96億美元；北美市場的盜版率為23％，損失72億美元；拉美國家的盜版率為63％，損失13億美元；而中東與非洲國家的盜版率為56％，損失10億美元左右。從不同國家的盜版率來看，中國與越南的盜版最為猖獗，高達93％

根據(jù)2009年上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書顯示，視頻網(wǎng)站侵權(quán)、網(wǎng)店侵權(quán)等涉及互聯(lián)網(wǎng)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件高發(fā)，僅2009年上海法院受理以視頻網(wǎng)站經(jīng)營者為被告的侵犯著作權(quán)糾紛一審案件有200多起，可見，對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)加強保護顯得尤其必要和緊迫。

二、網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)方式

網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為方式按照傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)的分類方式，可以分為以下幾種：

(一)網(wǎng)上侵犯著作權(quán)主要方式

根據(jù)我國《著作權(quán)法》第46條、第47條的規(guī)定，凡未經(jīng)著作權(quán)人許可，有不符合法律規(guī)定的條件，擅自利用受著作權(quán)法保護的作品的行為，即為侵犯著作權(quán)的行為。網(wǎng)絡著作權(quán)內(nèi)容侵權(quán)一般可分為三類：一是對其他網(wǎng)頁內(nèi)容完全復制；二是雖對其他網(wǎng)頁的內(nèi)容稍加修改，但仍然嚴重損害被抄襲網(wǎng)站的良好形象；三是侵權(quán)人通過技術(shù)手段偷取其他網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，非法做一個和其他網(wǎng)站一樣的網(wǎng)站，嚴重侵犯其他網(wǎng)站的權(quán)益。

(二)網(wǎng)上侵犯商標權(quán)主要方式

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡銷售也成為貿(mào)易的手段之一，在網(wǎng)絡交易中，我們了解網(wǎng)絡商品的唯一途徑就是瀏覽網(wǎng)頁，點擊圖片，而網(wǎng)絡的宣傳通常難以辨別真假，而對于明知是假冒注冊商標的商品仍然進行銷售，或者利用注冊商標用于商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產(chǎn)品，即以偷梁換柱的行為用來增加自己的營業(yè)收人，這是網(wǎng)上侵犯商標權(quán)的典型表現(xiàn)。網(wǎng)購行為的廣泛性，使得網(wǎng)店經(jīng)營者越來越多，從電器到家具，從服裝到配飾，應有盡有，而一些網(wǎng)店經(jīng)營者更是公然在網(wǎng)絡中低價銷售假冒注冊商標的商品，有的銷售行為甚至觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。

(三)網(wǎng)上侵犯專利權(quán)主要方式

互聯(lián)網(wǎng)上侵犯專利權(quán)主要有下列四種表現(xiàn)行為：未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標注他人專利號的；未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認為是他人專利技術(shù)的；未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術(shù)誤認為是他人專利技術(shù)的；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。

三、網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責任

(一)民事責任

要確定民事責任的承擔，必須對歸責原則進行分析。歸責原則是確認不同種類侵權(quán)行為應承擔民事責任的標準與準則，對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為進行分析，即為了確定歸責原則，歸責原則決定著舉證責任的負擔、免責條件、損害賠償?shù)脑瓌t以及方法，可以說，歸責原則是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)損害賠償責任的核心。而網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的歸責原則則是過錯責任，對于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為人與網(wǎng)絡服務提供者的責任，我國2009年通過的《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第36條規(guī)定：“網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。”2000年最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛的管轄權(quán)規(guī)定由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡服務器、計算機終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。此外，最高人民法院《計算機網(wǎng)絡著作權(quán)解釋》中還規(guī)定了網(wǎng)絡服務者的一般侵權(quán)責任：提供內(nèi)容服務者對著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)行為人在其網(wǎng)絡的注冊資料以追究行為人的侵權(quán)責任，無正當理由拒絕提供的追究其相應的侵權(quán)責任；網(wǎng)絡服務提供者明知足々門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的，依照《著作權(quán)法》第47條第六項的規(guī)定，追究網(wǎng)絡服務提供者的民事侵權(quán)責任。

網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的民事救濟，主要可以采取請求停止侵害和請求賠償損失。而損失的賠償金額的計算，可以參照《著作權(quán)法》、《商標法》與《專利法》中對于侵權(quán)賠償額的規(guī)定進行確定。根據(jù)《著作權(quán)法》與《商標法》的規(guī)定，侵犯著作權(quán)、商標權(quán)的賠償數(shù)額確定的方法為：依權(quán)利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，依侵權(quán)人的違法所得給予賠償；實際損失、違法所得均不能確定的，法院依侵權(quán)行為情節(jié)判決50萬元以下的賠償：述賠償數(shù)額中應包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支?！秾＠ā分袑τ趯＠麢?quán)侵權(quán)的賠償損失數(shù)額的確定方式為：依權(quán)利人所受損失確定；依侵權(quán)人的違法所得確定；損失或違法所得難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定；權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予1萬元以上100萬元以下的賠償。

(二)刑事責任

我國自2000年起，先后通過了《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《計算機軟件保護條例》以及《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》等，明確規(guī)定利用百聯(lián)網(wǎng)侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責任，并對計算機軟件著作權(quán)人的合法權(quán)益、侵犯軟件著作權(quán)的刑事責任以及對著作權(quán)人、表演者、錄音錄像制作者的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的保護作了詳細規(guī)定。2004年12月21日，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合頒布了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，該司法解釋從懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的實際需要出發(fā)，降低了知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪標準。同時還增加了一個規(guī)定，就是違法所得達到三萬元的，也要定罪，對單位犯罪定罪的數(shù)額標準由原來是個人犯罪標準的五倍降低為三倍。例如銷售侵權(quán)復制品罪，是指以營利為目的，銷售明知是侵權(quán)的復制品，違法所得數(shù)額巨大的行為。如果行為人通過網(wǎng)絡銷售侵權(quán)復制品，根據(jù)侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋，違法所得數(shù)額在十萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”，則需要承擔相應的刑事責任。

(三)行政責任

現(xiàn)實的網(wǎng)絡侵權(quán)中常常會涉及到侵權(quán)人的行政責任，例如對銷售盜版圖書行為，可以由工商管理部門給予相應的行政處罰。我國《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》第18條、19條規(guī)定了網(wǎng)絡侵權(quán)人的行政責任，例如第19條規(guī)定：“違反本條例規(guī)定，有下列行為之一的，由著作權(quán)行政管理部門予以警告、沒收違法所得，沒收主要用于避開、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件；情節(jié)嚴重的，可以沒收主要用于提供網(wǎng)絡服務的計算機等設(shè)備，并可處以10萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

四、我國網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)保護法律規(guī)定的不足

互聯(lián)網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)保護問題已引起了眾多發(fā)達國家和世界知識產(chǎn)權(quán)組織的關(guān)注并都在積極地尋找對策，同時也取得了一些成果。美國早在1995年即提出了全國性信息基礎(chǔ)設(shè)施報告，并于1998年10月頒布了《千禧年著作權(quán)法案》；歐盟執(zhí)委會于1996年9月頒布了《信息社會著作權(quán)及相關(guān)權(quán)綠皮書(增補)》；1996年12月20日聯(lián)合國下設(shè)的世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過了由近160個國家的專家制定的主要涉及作者在計算機網(wǎng)絡上權(quán)利的(WIPO版權(quán)條約》和(WIPO表演和錄音制品條約》。此外，日本、加拿大等國家也都出臺了相關(guān)的法律。

為適應數(shù)字技術(shù)下網(wǎng)絡環(huán)境對知識產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)，我國已先后出臺了若干法律規(guī)范、司法解釋和行政規(guī)章，包括2001年lO月27日對《中華人民共和國著作權(quán)法》的修正、國務院2002年1月1日修正后施行的《計算機軟件保護條例》、最高人民法院2000年l1月22日通過的《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、2002年10月15日施行的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》、2004年12月21日，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合頒布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》、2006年國務院通過的《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》以及2009年通過的《侵權(quán)責任法》等等。

這些法律、行政法規(guī)、司法解釋從民事、刑事以及行政方面都在各自的適用領(lǐng)域內(nèi)均發(fā)揮著重要作用，但相對于日新月異的網(wǎng)絡技術(shù)發(fā)展而言，我國現(xiàn)有的網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系仍然存在不足，例如由于侵權(quán)行為都是在網(wǎng)絡上進行的，則證據(jù)的搜索與保存問題便成為操作中一個急需解決的現(xiàn)實問題。而在傳統(tǒng)情況下，對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的危害后果主要以違法所得、非法經(jīng)營額等因素來判斷。如最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對于侵犯著作權(quán)犯罪危害后果的判定主要即是依據(jù)數(shù)額確定的。根據(jù)其第2條第1款的規(guī)定，個人違法所得數(shù)額、個人非法經(jīng)營數(shù)額是判斷該罪的主要依據(jù)。但在網(wǎng)絡環(huán)境下，行為的社會危害性僅僅從違法所得、非法經(jīng)營額來判斷還遠不足夠。很多情況下，行為人雖然違法所得、非法經(jīng)營數(shù)額很少甚至沒有，但其社會危害性卻可能極大。此時，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的社會危害性就可能體現(xiàn)在侵權(quán)規(guī)模上，而判斷侵權(quán)的規(guī)模除了要看侵權(quán)金額的大小，更要看制售侵權(quán)品的數(shù)量和范圍?？梢?，與非網(wǎng)絡環(huán)境下的侵權(quán)行為相比，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)犯罪因其侵權(quán)方式發(fā)生了很大的變化，致使其社會危害性往往更大，但許多嚴重侵權(quán)行為在金額上卻達不到標準。

五、加強網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)保護的建議

(一)加快網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)保護立法

如上所述，盡管我國已經(jīng)有相應的有關(guān)保護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，但是此類法律法規(guī)大多足以司法解釋與行政法規(guī)的形式出現(xiàn)，很少是由全人大常委會通過以法律的形式出現(xiàn)，這就說明有關(guān)網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律在法律位階上并不高。此外，由于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)包括網(wǎng)絡著作權(quán)、網(wǎng)絡商標權(quán)以及網(wǎng)絡專利權(quán)，現(xiàn)有的法律規(guī)范中并沒有網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的概念，因此，對于網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的保護都是零散見于各個法律規(guī)范中。由于著作權(quán)侵權(quán)行為無論在何種環(huán)境下都較為常見，目前針對著作權(quán)侵權(quán)行為的法律規(guī)定較商標權(quán)與專利權(quán)侵權(quán)行為的法律規(guī)定更多，需要加強對商標權(quán)與專利權(quán)保護的法律規(guī)定。而對于在保護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)中的相關(guān)問題，例如證據(jù)問題，也應在《證據(jù)法》中加以規(guī)定或以其他形式規(guī)定。

(二)完善網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)保護機制

網(wǎng)絡交易平臺不能游離于法律監(jiān)督之外，網(wǎng)絡交易平臺的經(jīng)營者，應當借助技術(shù)手段對交易各個階段進行監(jiān)控，在其設(shè)計的網(wǎng)絡交易流程中加人知識產(chǎn)權(quán)審查程序，采取審核賣家真實身份信息、交納保證金、提高進人門檻、追究售假責任等措施，對于權(quán)利人的投訴建立處理反饋機制，做到網(wǎng)上商品交易可查、可控、可問責，及時發(fā)現(xiàn)并制止相關(guān)侵權(quán)行為。

(三)提高公民網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)保護的法律道德意識和技術(shù)手段

法律是一種外在約束，要起到根本警示作用還要依靠道德。因此，除了要從形式上完善立法，實踐中打擊侵權(quán)行為之外，更要設(shè)法提高網(wǎng)絡傳媒從業(yè)人員的道德水準，更要倡導和鼓勵互聯(lián)網(wǎng)商家和廣大網(wǎng)民自覺維護網(wǎng)上基本秩序。例如對于提供網(wǎng)絡服務商，在發(fā)現(xiàn)用戶有侵犯網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)的行為時能夠主動采取相應措施，使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶能自覺自發(fā)自動地維護網(wǎng)絡秩序，抵制、舉報、打擊網(wǎng)絡侵權(quán)行為。

在強調(diào)法治、德治的同時，還要積極采取技術(shù)措施，加強技術(shù)監(jiān)督的力度。例如通過數(shù)據(jù)加密和數(shù)字簽名技術(shù)，防止網(wǎng)絡信息的失密和篡改等。

第9篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律范文

論文關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán) 證券化 法理基礎(chǔ) 可行性

一、知識產(chǎn)權(quán)證券化的定性

知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生資金的方式可分為三類：一類是知識產(chǎn)權(quán)的商品化，一類是知識產(chǎn)權(quán)的一般融資，一類是知識產(chǎn)權(quán)的證券化融資。知識產(chǎn)權(quán)商品化是指以該權(quán)利的價值在市場上獲取資金，以專利為例，其商品化是將專利通過制造、銷售、讓與或授權(quán)方式進行。知識產(chǎn)權(quán)的一般融資是指以擔保知識產(chǎn)權(quán)的方式向金融機構(gòu)貸款，即以知識產(chǎn)權(quán)本身設(shè)質(zhì)而融資。知識產(chǎn)權(quán)證券化融資是以可產(chǎn)生現(xiàn)金流量的知識產(chǎn)權(quán)債權(quán)（通常是授權(quán)契約）為基礎(chǔ)發(fā)行證券募資的行為。

知識產(chǎn)權(quán)的證券化融資與其一般融資不同，前者是以知識產(chǎn)權(quán)債權(quán)作為證券化的擔保，而后者是以知識產(chǎn)權(quán)本身（物權(quán)）作為融資的擔保。在債權(quán)擔保的情況下，發(fā)行人與證券持有人之間存在借款合同，證券發(fā)行人以其從發(fā)起人處受讓的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)契約為擔保，每期的還款日屆至時，證券持有人直接從授權(quán)契約得到的現(xiàn)金收入中優(yōu)先受償每期的本息金額。在物權(quán)擔保的情況下，根據(jù)《物權(quán)法》第170條的規(guī)定，是指借款人向金融機構(gòu)借款，以知識產(chǎn)權(quán)本身設(shè)質(zhì)，當借款人到期無法支付本息時，金融機構(gòu)才享有就知識產(chǎn)權(quán)本身的優(yōu)先受償權(quán)。在知識產(chǎn)權(quán)融資的前提下，債權(quán)擔保與物權(quán)擔保的主要區(qū)別在于擔保物的性質(zhì)不同，證券化融資的擔保物為一般資產(chǎn)（債權(quán)），受償權(quán)的行使狀況主要取決于授權(quán)契約對方當事人的履行情況，在借款人無法支付到期債務時，證券化融資的債權(quán)人將未來的授權(quán)契約變現(xiàn)；而一般融資的擔保物被特定化，債權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)有很大的保障，在借款人無力償還債務時，則將特定的知識產(chǎn)權(quán)本身變現(xiàn)。二者雖有區(qū)別，但從本質(zhì)上來說都屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)。

二、知識產(chǎn)權(quán)證券化中的兩個基本問題

（一）知識產(chǎn)權(quán)證券化的資產(chǎn)移轉(zhuǎn)

知識產(chǎn)權(quán)證券化移轉(zhuǎn)的資產(chǎn)不是知識產(chǎn)權(quán)本身，而是基于其權(quán)利行使產(chǎn)生的債權(quán)。所以，準確地來說知識產(chǎn)權(quán)證券化應稱為“以知識產(chǎn)權(quán)債權(quán)為基礎(chǔ)的證券化”。故知識產(chǎn)權(quán)證券化的資產(chǎn)移轉(zhuǎn)不是物權(quán)轉(zhuǎn)讓，而是債權(quán)轉(zhuǎn)讓。我國《合同法》第79條規(guī)定：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。該條肯定了債權(quán)（合同）的可轉(zhuǎn)讓性。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，合同債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)不是在任何情況下都可以轉(zhuǎn)讓的，一般認為債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須滿足下列幾項要求：（1）已存在有效的待轉(zhuǎn)讓的合同；（2）債權(quán)轉(zhuǎn)讓不增加債務人的負擔，讓與協(xié)議合法有效，不違反善良風俗；（3）債權(quán)性質(zhì)允許轉(zhuǎn)讓；（4）通知債務人后方對債務人產(chǎn)生效力。

將來債權(quán)是指債權(quán)讓與契約締結(jié)當時尚未現(xiàn)實發(fā)生的債權(quán)。債權(quán)人基于債的關(guān)系才能向債務人請求給付，故所謂尚未現(xiàn)實發(fā)生的債權(quán)，從法律行為成立、生效要件角度來看，是指尚未成立或尚未生效的債權(quán)。將來債權(quán)主要有三種：一是附停止條件或附始期的債權(quán)；二是已有基礎(chǔ)法律關(guān)系存在，但必須將來才能發(fā)生的債權(quán)，如保證合同；三是尚無基礎(chǔ)法律關(guān)系存在的將來債權(quán)，被稱為純粹的將來債權(quán)。

知識產(chǎn)權(quán)證券化移轉(zhuǎn)的資產(chǎn)是知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)契約，而其屬于繼續(xù)性合同。繼續(xù)性合同是指在一定的時間內(nèi)完成債務的履行，而不是一時或一次完成的合同。因此未到期的債權(quán)在讓與契約成立時尚沒有存在，屬于將來債權(quán)。這就引發(fā)了將來債權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓的問題。

將來債權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓的問題，多有爭議。有學者認為，《合同法》第51條規(guī)定：無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。依本條規(guī)定，無處分權(quán)的人訂立合同后取得該權(quán)利時認為合同自始有效，那么將來債權(quán)也應該可以事先處分，且民法、合同法中也沒有法條禁止將來債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。不論處分對象根本尚未存在或處分對象位于讓與人處分權(quán)能之外，如從事先處分的立場看，二者均無不可。筆者認為，對于將來債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不可一概而論，而應當區(qū)別對待。如果擬轉(zhuǎn)讓的將來債權(quán)被特定化或可以確定，即已經(jīng)存在基礎(chǔ)關(guān)系，那么就應當允許此類將來債權(quán)轉(zhuǎn)讓。因為雖然此類將來債權(quán)在轉(zhuǎn)讓時尚未生效，但是已經(jīng)可以被特定化，只需等待一定條件的成就或一定時間的經(jīng)過就可生效，故轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實債權(quán)的可能性很大。如果擬轉(zhuǎn)讓的將來債權(quán)毫無現(xiàn)實基礎(chǔ)，成為現(xiàn)實債權(quán)的可能性也無法確定，那么其是否可以轉(zhuǎn)讓就值得考量。以商品房預售為例，預售合同的標的物在簽訂合同時尚未建造，但根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》的規(guī)定，只要滿足一定條件，法律上是允許預售房售賣的。這是因為買賣的標的物在簽訂合同時已經(jīng)特定化，所以即使當時不存在，也是可以轉(zhuǎn)讓的。在知識產(chǎn)權(quán)證券化中，擬轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)（知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)契約）屬于繼續(xù)性合同，其中尚未到期的債權(quán)雖還未對雙方當事人產(chǎn)生約束力，但是已經(jīng)可以確定生效的時間，故具有現(xiàn)實的期待利益。因此從特定化的角度來說，知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)契約是具有可轉(zhuǎn)讓性的，這也就支撐了知識產(chǎn)權(quán)證券化的整個架構(gòu)。

關(guān)于將來債權(quán)讓與何時發(fā)生效力，筆者認為承認債權(quán)讓與契約在訂立時就發(fā)生效力比較符合交易安全的要求。雖然將來債權(quán)在轉(zhuǎn)讓合同訂立之時尚未生效，但如果待將來債權(quán)成為現(xiàn)實債權(quán)后才發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力，將極大地影響交易的安全。假如待將來債權(quán)生效后轉(zhuǎn)讓契約才生效，則必輔之以公示、登記等配套制度才能保護受讓人的利益。故從此角度來說，將來債權(quán)讓與契約在訂立之時就生效較適宜。

就知識產(chǎn)權(quán)證券化而言，若基礎(chǔ)資產(chǎn)（授權(quán)契約）無法移轉(zhuǎn)，則無法繼續(xù)進行證券化。如果授權(quán)契約的轉(zhuǎn)讓須到各期給付期限屆至時才生債權(quán)移轉(zhuǎn)的效力的話，發(fā)起人至SPV的資產(chǎn)移轉(zhuǎn)將遭受嚴重影響。包括知識產(chǎn)權(quán)證券化在內(nèi)的所有資產(chǎn)證券化都將出現(xiàn)資產(chǎn)池內(nèi)容不確定的情況。甚至，發(fā)生破產(chǎn)時將造成破產(chǎn)機制失效。

（二）知識產(chǎn)權(quán)證券化中SPV的破產(chǎn)隔離

SPV是為了達到風險隔離目的而專門設(shè)計的一個機構(gòu)，發(fā)起人將知識產(chǎn)權(quán)債權(quán)真實銷售給SPV，以達到基礎(chǔ)財產(chǎn)與發(fā)起人資產(chǎn)相分離的效果。故在資產(chǎn)移轉(zhuǎn)時要求將擬證券化的資產(chǎn)真實銷售給SPV；另一方面SPV也可能破產(chǎn)，所以在預防發(fā)起人破產(chǎn)之外，亦應防止SPV的破產(chǎn)。

SPV的破產(chǎn)狀態(tài)包括自愿性破產(chǎn)、非自愿性破產(chǎn)等。自愿性破產(chǎn)是債務人不能清償?shù)狡趥鶆?，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務或明顯缺乏清償能力時，債務人向法院申請破產(chǎn)的程序。如果SPV是發(fā)起人子公司或受發(fā)起人控制，則發(fā)起人可能運用其權(quán)力使SPV提起破產(chǎn)申請，而使投資人的權(quán)益受到損害。因債務人申請破產(chǎn)并沒有特別的成立要件，SPV可以不受限制地提起自愿性破產(chǎn)。故應預防其自愿性破產(chǎn)，在章程中注明不得自愿申請破產(chǎn)等條款。非自愿性破產(chǎn)是指當債務人不能清償?shù)狡趥鶆諘r，債權(quán)人向法院提出申請債務人破產(chǎn)的程序。對于非自愿性破產(chǎn)的預防，可以在與第三人簽訂契約時要求債權(quán)人放棄請求非自愿性破產(chǎn)的權(quán)利。

若SPV破產(chǎn)申請被受理后授權(quán)契約終止，則授權(quán)契約將不再繼續(xù)產(chǎn)生現(xiàn)金流。就授權(quán)契約的性質(zhì)而言，屬于典型的繼續(xù)性合同，即必存在尚未履行的契約。尚未履行的契約指雙方當事人對契約尚有部分未履行的契約。知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)契約的雙方當事人都有持續(xù)履行的義務，所以應屬于尚未履行的契約。我國《破產(chǎn)法》第十八條規(guī)定破產(chǎn)管理人有權(quán)決定是否繼續(xù)履行授權(quán)契約除非授權(quán)契約中有約定不得終止契約的條款。因此，為了降低證券化過程中SPV破產(chǎn)對證券投資人造成的影響，應當允許被授權(quán)人在管理人決定終止授權(quán)契約后繼續(xù)使用授權(quán)之產(chǎn)品或技術(shù)，同時賦予破產(chǎn)管理人要求原被授權(quán)人一次性支付權(quán)利金的請求權(quán)。證券投資人對一次性支付的權(quán)利給付金享有優(yōu)先受償權(quán)。

三、在我國現(xiàn)行法律框架下知識產(chǎn)權(quán)證券化的法理可行性

資產(chǎn)移轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)是證券化的一個重要步驟，資產(chǎn)移轉(zhuǎn)即將來債權(quán)（知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)契約）的讓與是可行的，我國的相關(guān)法律非但沒有禁止，且有據(jù)可循。

SPV的建立可以采取公司、合伙、信托的形式，信托對于SPV的建立來說是個較好的選擇。根據(jù)我國《信托法》第7條、第11條的規(guī)定，只要財產(chǎn)可以確定，且是委托人合法所有的財產(chǎn)就可以作為信托財產(chǎn)，此財產(chǎn)包括合法的財產(chǎn)權(quán)利?；谥R產(chǎn)權(quán)行使產(chǎn)生的債權(quán)屬于財產(chǎn)權(quán)利，故發(fā)起人將自己合法擁有的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)契約作為信托財產(chǎn)交由SPV管理、處分是符合相關(guān)法律規(guī)定的。