農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文

>> 基于SWOT法的東莞市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究 基于SWOT分析的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的專業(yè)發(fā)展研究 平?jīng)鍪蟹N子產(chǎn)業(yè)存在的問題及發(fā)展對(duì)策 基于SWOT分析的山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想 基于SWOT視角下的云南儺文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境研究 SWOT視野下的河南省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究 關(guān)于平?jīng)鍪辛止a(chǎn)業(yè)發(fā)展情況調(diào)查與思考 基于SWOT分析法的我國文化產(chǎn)業(yè)的品牌戰(zhàn)略研究 加強(qiáng)平?jīng)鍪形幕z產(chǎn)法律保護(hù)的思考 江蘇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀SWOT分析 河北省農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展SWOT分析 河南省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展SWOT分析 淺談平?jīng)鍪猩虡I(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展 平?jīng)鍪兄兴幉陌l(fā)展初步規(guī)劃 民族文化產(chǎn)業(yè)SWOT分析研究 關(guān)于平?jīng)鍪星嗌倌杲曄嚓P(guān)因素的調(diào)查分析 平?jīng)鍪谢刈逦湫g(shù)開展現(xiàn)狀的調(diào)查研究 基于SWOT分析的酒泉市肅州區(qū)制種產(chǎn)業(yè)發(fā)展及對(duì)策研究 基于SWOT分析的蚌埠市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 基于SWOT分析的四平市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[3]王密蘭，馬建波.對(duì)平?jīng)鍪刑厣幕薪ㄔO(shè)的新思考[J].新西部，2012，（07）：27.

[4]鄧太來.崆峒區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J].發(fā)展，2008，（08）：34.

[5]脫少華.論平?jīng)鑫幕诖蟀l(fā)展大繁榮背景下的戰(zhàn)略選擇[J].絲綢之路，2012，（08）：80-83.

[6]張璐瑤.淺談甘肅平?jīng)鲠轻忌降澜涛幕械酿B(yǎng)生之道[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（01）：23-26.

[7]強(qiáng)進(jìn)前.試論平?jīng)鲈谌A夏文明傳承創(chuàng)新區(qū)建設(shè)中的地位和作用[J].絲綢之路，2013，（10）：42-43.

[8]甘肅發(fā)展年鑒編纂委員會(huì).甘肅發(fā)展年鑒2015[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2013：60，60，60，62.

[9]常靜.肇慶市文化產(chǎn)業(yè)SWOT分析及發(fā)展對(duì)策[J].南方論刊，2013，（06）：14-17.

[10]胥富春.平?jīng)霭l(fā)展的新機(jī)遇――市發(fā)改委主任白堆倉解讀《陜甘寧革命老區(qū)振興規(guī)劃》[N].平?jīng)鋈請(qǐng)?bào)，2012-04-11.

[11]柳娜.平?jīng)鋈A夏文明傳承創(chuàng)新區(qū)建設(shè)系列報(bào)道之一[N].平?jīng)鋈請(qǐng)?bào)，2013-04-08.

[12]武鋒，郭莉軍.發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)趕超的最優(yōu)選擇[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2012，（18）：61-62.

[13]譚伊銘，王國興.基于SWOT分析的甘肅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].甘肅高師學(xué)報(bào)，2012，（05）：85-87.

[14]梁樂，劉一明.基于SWOT分析的洛陽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2012，（14）：108-112.

第2篇：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文

［關(guān)鍵詞］ 互聯(lián)網(wǎng)；文化產(chǎn)業(yè)；網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 16. 033

［中圖分類號(hào)］ F062.9；G124 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］ 1673 - 0194（2012）16- 0053- 01

1 網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展

我國改革開放以來，實(shí)現(xiàn)了持續(xù)多年高速度增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)奇跡，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，帶來了環(huán)境、資源等方面的一系列問題，對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)［1］。

大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)階段我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的理性選擇。我國要尋求可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就必須改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。文化產(chǎn)業(yè)具有發(fā)展經(jīng)濟(jì)與繁榮市場(chǎng)的功能［2］。黨的十七屆六中全會(huì)提出要“促進(jìn)文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)同發(fā)展”，文化“越來越成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐”。大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要途徑。

網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)是以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，以網(wǎng)絡(luò)文化為內(nèi)容的文化產(chǎn)業(yè)［3］。其核心是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，具有高產(chǎn)值、易推廣、環(huán)保好、個(gè)性化和全球化等特點(diǎn)，已經(jīng)成為一個(gè)極具市場(chǎng)前景的新興產(chǎn)業(yè)［4］。

2 河南互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)狀

我國互聯(lián)網(wǎng)的平均普及率是38．3％，其中北京、上海、廣東等12個(gè)省市的普及率超過全國的平均水平；山東、湖北等9個(gè)省市高于全球水平但低于全國水平；而湖南、河南等10個(gè)省區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率既低于全國的水平也低于全球的水平。從網(wǎng)民的數(shù)量看，河南省網(wǎng)民人數(shù)達(dá)到2 582萬，在統(tǒng)計(jì)的31個(gè)省區(qū)中排名第6位。但考慮到地區(qū)的人口因素，河南省的互聯(lián)網(wǎng)普及率只有27．50％，排名到了26位。相對(duì)于上一年的增長(zhǎng)率，河南省2011年上網(wǎng)人數(shù)增長(zhǎng)率只有6．80％，排名31位，遠(yuǎn)低于全國的平均增長(zhǎng)率12．20％。

由此可見，河南省由于人口眾多，城市化水平還不高，互聯(lián)網(wǎng)普及率處于全國末位，并且增長(zhǎng)速度緩慢。這是目前河南省網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的突出問題。造成的原因首先在于河南省城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的比例結(jié)構(gòu)。

根據(jù)中國網(wǎng)絡(luò)信息中心的數(shù)據(jù)，全國擁有的網(wǎng)絡(luò)域名774萬個(gè)，河南省擁有19．8萬個(gè)，占全國域名總數(shù)的2．6％，列第10位，而排在首位的廣東省擁有域名140萬個(gè)，占有比例達(dá)到18．1％。網(wǎng)站數(shù)量上，全國有2 295 562個(gè)，河南擁有63 128個(gè)，占2．8％，排列第10位，全國擁有網(wǎng)站排名第1的北京市擁有網(wǎng)站384 881個(gè)，占16．8％。

表1反映了網(wǎng)頁建設(shè)的情況。其中動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁是指網(wǎng)頁內(nèi)容事先并不確定，在訪問者提交訪問數(shù)據(jù)請(qǐng)求時(shí)即時(shí)生成的、具有個(gè)性化內(nèi)容的網(wǎng)頁，與此相對(duì)的靜態(tài)網(wǎng)頁是指網(wǎng)站建設(shè)者預(yù)先設(shè)計(jì)好的網(wǎng)頁，其內(nèi)容是事先已確定的。靜態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)上相對(duì)簡(jiǎn)單，但是根據(jù)目前的技術(shù)，有利于搜索引擎的收錄。

可見河南省網(wǎng)站建設(shè)信息量較大，但是靜態(tài)、動(dòng)態(tài)頁面比例低于全國平均水平。說明相對(duì)北京和全國其他省市來說，河南省網(wǎng)頁信息資源被傳統(tǒng)搜索引擎收錄的比例較低，這也從一方面說明了河南擁有信息資源豐富，而對(duì)外影響力并沒有達(dá)到相應(yīng)的力度的原因。因此，從這個(gè)角度來說，河南網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)界還應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，想方設(shè)法增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)影響力和輻射力。

3 河南網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待解決的問題與對(duì)策

從基于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用情況，河南省網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在需要解決的幾個(gè)方面：網(wǎng)絡(luò)普及率低，網(wǎng)絡(luò)使用的增長(zhǎng)速度處在低位平臺(tái)期；網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容相對(duì)豐富，但是影響力不夠，缺少知名品牌和網(wǎng)站；網(wǎng)絡(luò)文化資源吸引力不夠，缺少與現(xiàn)代文化結(jié)合的、具有時(shí)尚感的表現(xiàn)力。因此，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面采取有力舉措：

（1）提高居民文化素養(yǎng)，培育文化消費(fèi)市場(chǎng)。重點(diǎn)在于普及電腦知識(shí)提高農(nóng)村人口的網(wǎng)絡(luò)技能，帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面要滿足廣大人民群眾的消費(fèi)需求，另一方面要把群眾潛在的文化消費(fèi)需求激發(fā)起來。培育居民網(wǎng)絡(luò)文化消費(fèi)習(xí)慣，提高網(wǎng)絡(luò)文化消費(fèi)水平。擴(kuò)大相關(guān)消費(fèi)，是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要舉措。把政府的作用和市場(chǎng)的作用有機(jī)結(jié)合起來，培育健康、有序、活躍的網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)，形成比較完善的市場(chǎng)體系，通過多種途徑，培養(yǎng)農(nóng)村局域網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)習(xí)慣，催生一批較為活躍的網(wǎng)絡(luò)用戶，將潛在的消費(fèi)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的消費(fèi)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

（2）培育和扶持網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)，提高網(wǎng)站數(shù)量和質(zhì)量，擴(kuò)大河南網(wǎng)絡(luò)文化的影響力。①要通過教育、培訓(xùn)不斷使人力增值，把人力資源轉(zhuǎn)化為人才資源。網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，專業(yè)技能要求較高，需要一大批專門人才。河南應(yīng)當(dāng)發(fā)揮人力資源優(yōu)勢(shì)，培養(yǎng)一大批網(wǎng)絡(luò)專業(yè)技術(shù)人才。需要教育、培訓(xùn)部門有意加強(qiáng)相關(guān)專業(yè)的建設(shè)。②目前河南的網(wǎng)站數(shù)量不少，但是上規(guī)模、在國內(nèi)外有名氣的企業(yè)少之又少，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)普遍存在規(guī)模小、融資困難、投資不足，缺少發(fā)展后勁等問題。

因此希望結(jié)合國家有關(guān)政策，從河南具體情況出發(fā)，抓緊出臺(tái)扶持網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)配套政策，培育和扶持一批有實(shí)力、有名氣的網(wǎng)站，擴(kuò)大河南的網(wǎng)絡(luò)文化影響力。

主要參考文獻(xiàn)

［1］蔡昉．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變與可持續(xù)性源泉［J］．宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2005（12）：34－37.

［2］李懷亮，方英，王錦慧． 文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論研究［J］． 經(jīng)濟(jì)問題，2010（2）：26－29.

第3篇：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文

>> 基于產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的河南省農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)研究 高鐵對(duì)河南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的空間結(jié)構(gòu)的影響 河南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展及對(duì)策 河南省紅色文化集聚區(qū)建設(shè)淺談 河南省文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)中存在的問題與應(yīng)對(duì)措施 韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)河南省的借鑒意義 關(guān)于河南省濮陽縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展情況的調(diào)查與思考 高鐵對(duì)河南省旅游集聚區(qū)項(xiàng)目布局和功能的影響 河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)品牌建設(shè)的特點(diǎn)及對(duì)策分析 優(yōu)化河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)頂層設(shè)計(jì)的路徑探析 河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)壯大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的思路與對(duì)策 河南省金融產(chǎn)業(yè)集聚研究 淺析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的地域文化營銷策略 中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)背景下河南省體育產(chǎn)業(yè)集聚與集群化發(fā)展研究 河南省農(nóng)村文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 河南省體育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展初探 議豫劇文化對(duì)河南省非文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響 河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展中的問題與對(duì)策研究 河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展存在的問題及其解決之策 河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)生態(tài)環(huán)境的和諧性分析 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：.

[3] 許正林.上海文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析[J].科學(xué)發(fā)展，2010（7）：96.

[4] 中國人民共和國文化部.深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)205%[EB/OL].（2012-01-18）[2012-10-20]..

[5] 中國日?qǐng)?bào).年均增長(zhǎng)25%遠(yuǎn)超GDP[EB/OL].（2011-12-29）[2011-10-15]..

[6] 新華網(wǎng).上海市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)達(dá)52個(gè) 園區(qū)呼喚更多創(chuàng)意集群[EB/OL].（2012-05-02）[2012-10-20]..

[8] 上海市發(fā)展與改革委員會(huì).上海市“十二五”規(guī)劃綱要解讀?大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[EB/OL].（2012-10-20）[2012-10-20]..

[12] 金融界.深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].（2011-11-15）[2012-10-20]..

第4篇：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：文化市場(chǎng)體系；運(yùn)行機(jī)制；文獻(xiàn)綜述

DOI：10-13939/j-cnki-zgsc-2016-26-023

隨著我國文化體制的不斷深化改革，文化市場(chǎng)及其體系的研究也逐漸引起關(guān)注。然而，我國文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)育尚不很完善，文化市場(chǎng)體系則更加不完善。目前，我國對(duì)市場(chǎng)體系的研究較為豐碩，但對(duì)文化市場(chǎng)體系的研究方才起步。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國中國知網(wǎng)查詢市場(chǎng)體系共有記錄 24379 條，文化市場(chǎng)共有記錄9656條，查詢文化市場(chǎng)體系共有記錄387條，其中29篇雜志文章，其他為報(bào)紙或年鑒，缺乏理論性。從當(dāng)前所閱文獻(xiàn)來看，關(guān)于文化市場(chǎng)體系及其運(yùn)行機(jī)制的間接研究比較多，但直接研究較少，只有2篇文獻(xiàn)中提到過文化市場(chǎng)體系的運(yùn)行機(jī)制?，F(xiàn)就文化市場(chǎng)體系的研究現(xiàn)狀做一個(gè)比較系統(tǒng)的回顧，為學(xué)者們的深入研究提供參考。

一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評(píng)

本部分從以下九個(gè)方面來分析。

（一）文化市場(chǎng)體系的基礎(chǔ)理論及其思考

這是國內(nèi)學(xué)者研究得比較多的角度，主要集中在文化市場(chǎng)體系的定義、構(gòu)成和作用、特點(diǎn)、發(fā)育障礙因素和文化市場(chǎng)主體等方面。研究方法以定性研究為主，相應(yīng)的定量研究還比較少，值得進(jìn)一步深入。王慎之（1994）系統(tǒng)地對(duì)文化市場(chǎng)的基本內(nèi)涵做了詳細(xì)解釋，并對(duì)未來的文化市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)做了遠(yuǎn)景展望①。金明（1994）指出在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下，文化藝術(shù)事業(yè)也進(jìn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道，但文化藝術(shù)事業(yè)有其自己的發(fā)展規(guī)律，不能完全按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作來發(fā)展②。楊運(yùn)泰（1996）重點(diǎn)論述了文化產(chǎn)品和文化市場(chǎng)的性質(zhì)和特征，并對(duì)我國的社會(huì)主義文化市場(chǎng)的特征做了詳細(xì)解讀③。王勇風(fēng)（2007）認(rèn)為文化市場(chǎng)經(jīng)營內(nèi)容與文化商品相關(guān)，表現(xiàn)出突出的獨(dú)特性④。包國強(qiáng)（2011）對(duì)文化市場(chǎng)主體做了深刻分析，并就怎樣培育文化市場(chǎng)主體給出了具體建議⑤。羅紫初、秦潔雯（2014）重點(diǎn)闡述了文化市場(chǎng)體系的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)，特征等⑥。祁述裕、孫博、孫鳳毅（2015）強(qiáng)調(diào)即使市場(chǎng)在文化資源配置中起基礎(chǔ)性作用，也不能忽視政府的作用，且文化市場(chǎng)有局限性。文化市場(chǎng)因其自身的局限性、文化所承載的意識(shí)形態(tài)的特殊性、我國文化市場(chǎng)尚不規(guī)范等諸多問題，因此必須更好地發(fā)揮政府的作用。政府應(yīng)彌補(bǔ)文化市場(chǎng)失靈的不足，引導(dǎo)和促進(jìn)文化的繁榮發(fā)展 ⑦。

（二）文化市場(chǎng)政策及體制研究

曹巍嵩（2010）中對(duì)構(gòu)建公平、公開、公正的文化市場(chǎng)新體系的基本思路方法等做了探討⑧。雷小龍、張飛鵬（2011）從文化市場(chǎng)構(gòu)成要素出發(fā)，探討了近年來文化市場(chǎng)主體規(guī)模的趨勢(shì)、資本投入市場(chǎng)運(yùn)作后產(chǎn)生的新問題、新型文化業(yè)態(tài)發(fā)展對(duì)文化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響、法規(guī)制定的現(xiàn)狀與不足，最后提出相應(yīng)對(duì)策⑨。

（三）文化市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)、存在問題和對(duì)策研究

孫婧（2015）指出文化全球化威脅到我國文化市場(chǎng)安全，并提出了鞏固和增強(qiáng)我國文化市場(chǎng)安全的對(duì)策建議⑩。周麗華（2010）就文化市場(chǎng)產(chǎn)生問題的主要原因及對(duì)策做了探究B11。劉繼萍（2013）分析了文化市場(chǎng)的突出問題及相應(yīng)對(duì)策，以期推動(dòng)文化市場(chǎng)的監(jiān)管立法B12。

（四）對(duì)文化市場(chǎng)管理的研究

路寧、王異異（2008）認(rèn)為文化市場(chǎng)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其健康發(fā)展是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善的重要標(biāo)志。改革開放以來，我國文化市場(chǎng)得到了飛速發(fā)展，但也存在著顯著的問題，諸如文化市場(chǎng)管理的法律法規(guī)不健全、管理不規(guī)范、經(jīng)營者素質(zhì)不高和監(jiān)督不力。為此，我們必須不斷健全有關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)執(zhí)法力度、規(guī)范市場(chǎng)、強(qiáng)化管理、全面提升經(jīng)營者素質(zhì)、建立多渠道的監(jiān)督機(jī)制、加強(qiáng)宏觀調(diào)控B13。李國傳（2011）則探討了作為特殊商品的文化產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后，帶來了一系列的巨變，例如經(jīng)營思想作風(fēng)、管理體制、消費(fèi)觀念的變化，文化市場(chǎng)也出現(xiàn)了供與求、中與外、義與利、雅與俗、主旋律與多樣化等問題和矛盾，這些問題關(guān)系到文化市場(chǎng)的管理者、經(jīng)營者和消費(fèi)者，需要予以回答和解決B14。王宏偉（2012）、錢崇套、趙敏（2003）等皆對(duì)文化市場(chǎng)管理提出了自己的見解與管理措施。

（五）其他國家文化市場(chǎng)發(fā)展對(duì)我國的經(jīng)驗(yàn)與啟示

萬欣榮（2006）重點(diǎn)闡述了世界文化市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)、特點(diǎn)，及其對(duì)中國文化市場(chǎng)的影響，也探討了我國文化市場(chǎng)在全球化進(jìn)程中所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)B15。黃先蓉，徐唯（2014）指出世界主要發(fā)達(dá)國家在文化市場(chǎng)體系建設(shè)政策方面都有可供我國借鑒的合理成分，特別對(duì)我國文化市場(chǎng)在供給機(jī)制，市場(chǎng)傾斜配置，明確非政府文化組織的法律地位、為其提供必要的職能空間等方面有所啟示B16。孫惠柱（2011）認(rèn)為我國可以參照歐美國家對(duì)營利性的文化產(chǎn)業(yè)和非營利性的文化事業(yè)的區(qū)分，及其文化組織的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步發(fā)展我國文化B17。鄭海平（2013）從美國文化市場(chǎng)監(jiān)管這一視角切入，在概括監(jiān)管特征的基礎(chǔ)上深入分析其在幾個(gè)文化市場(chǎng)監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)，以期能給我國一些啟示B18。與此類似的研究還有程雪陽（2013）等。

（六）文化市場(chǎng)及其體系與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究

孫春波（2005）指出文化產(chǎn)業(yè)和文化市場(chǎng)一同作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)物，二者相互制約又相互推動(dòng)。其在關(guān)注考察及正確理解把握文化市場(chǎng)及文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和概念的前提下，對(duì)文化市場(chǎng)及文化產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展做了深入探討，他認(rèn)為兩者是在互動(dòng)發(fā)展中激勵(lì)著文化經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)B19。

第5篇：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文

【關(guān)鍵詞】文化產(chǎn)業(yè)；文化產(chǎn)業(yè)集聚；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

【中圖分類號(hào)】G124 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-4434（2013）06-0174-07

十七大以來，中國文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，取得了顯著的成績(jī)，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)上升成為國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。也初步顯現(xiàn)出成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的潛力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年中國文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到13479億元，占同期GDP的2.85%。過去5年，文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)速度在20%左右，在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重逐步增加，超同期GDP增速約6個(gè)百分點(diǎn)。在滿足人民群眾精神文化消費(fèi)需求、促進(jìn)文化發(fā)展和繁榮、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變等方面發(fā)揮了重要作用。但整體來說，中國文化產(chǎn)業(yè)與世界上很多國家和地區(qū)存在較大差距，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建、人才培養(yǎng)、文化科技含量、品牌打造、融資環(huán)境等方面都存在著一些問題，中國尚未形成一個(gè)成熟的文化產(chǎn)業(yè)群體。如何更好更快地發(fā)展中國文化產(chǎn)業(yè)，使中國文化產(chǎn)業(yè)從制造走向創(chuàng)造，從勞動(dòng)型走向創(chuàng)新型，成為中國新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。進(jìn)而達(dá)到十報(bào)告中提到的成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。顯然是一個(gè)值得研究的課題，文章將對(duì)2005年后國內(nèi)學(xué)者關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的研究做一系統(tǒng)的梳理和歸納，為該領(lǐng)域今后的研究做一鋪墊。

一、文化產(chǎn)業(yè)概況分析

當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)概況分析包括對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、存在問題和對(duì)策進(jìn)行研究，主要以存在問題分析和提出對(duì)策為主。具體而言，包括四個(gè)方面。

1 探討我國文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局存在的問題及對(duì)策。楊吉華（2007）認(rèn)為當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著地區(qū)差異繼續(xù)拉大、產(chǎn)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)不合理、地區(qū)分割嚴(yán)重等問題。需通過進(jìn)一步改革文化管理體制，制定更加有效的區(qū)域布局政策，才能實(shí)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。高書生（2011）認(rèn)為目前文化產(chǎn)業(yè)各門類區(qū)域間的結(jié)構(gòu)趨同、同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象十分突出，既存在于傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，也出現(xiàn)在新興文化產(chǎn)業(yè)。還體現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)或基地建設(shè)上，需通過并購重組等多種手段，推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源整合，引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局合理化，也需鼓勵(lì)各地在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展上要突出特色、體現(xiàn)差異。避免重復(fù)建設(shè)和同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。

2 分析當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)政策存在的問題及對(duì)策。楊吉華（2007）將我國文化產(chǎn)業(yè)政策存在的問題概括為“缺、弱、變、散、亂、粗”，即部分政策的缺失，政策對(duì)產(chǎn)業(yè)的扶持力度不夠，政策缺乏必要的穩(wěn)定性和連續(xù)性，政策重點(diǎn)不突出、政策針對(duì)性不強(qiáng)，政策不協(xié)調(diào)，政策可操作性不強(qiáng)，認(rèn)為完善我國的文化產(chǎn)業(yè)玫策，需全面把握文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位，不斷深化對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，完善我國的文化產(chǎn)業(yè)決策體制。實(shí)現(xiàn)決策過程的科學(xué)化、民主化和法制化。沙雪斌（2012）指出我國文化產(chǎn)業(yè)政策存在政策制定者思想觀念落后、產(chǎn)業(yè)政策相對(duì)滯后、政策的決策和執(zhí)行過程比較粗放隨意、政策缺乏穩(wěn)定協(xié)調(diào)性等問題，認(rèn)為需加強(qiáng)觀念創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策創(chuàng)新和文化管理體制創(chuàng)新來解決這些問題。

3 研究文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在的問題及對(duì)策。陳少峰（2012）認(rèn)為目前我國文化產(chǎn)業(yè)園大都是“撮合型”的，缺少資源整合和產(chǎn)業(yè)鏈的形成，普遍存在產(chǎn)業(yè)集聚度低的問題。廖君等（2012）認(rèn)為我國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在盲目一哄而上、“空殼化”、“地產(chǎn)化”、同質(zhì)化、投資大、回本慢、盈利難、高估歷史資源等問題。管寧（2012）針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)中出現(xiàn)的創(chuàng)意缺失、定位不清、管理失范等問題，以及城市化過程中文化遺產(chǎn)面臨的危機(jī)和文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)中出現(xiàn)的急躁癥等問題進(jìn)行了分析，提出需及時(shí)調(diào)整方向和策略，不斷積累經(jīng)驗(yàn)，探索新的路徑，確保文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的健康發(fā)展。

4 探討文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對(duì)策。鄭春榮（2010）認(rèn)為我國文化產(chǎn)業(yè)存在企業(yè)規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)力差、出口難、產(chǎn)業(yè)鏈不完整、融資渠道少、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差等問題，需發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)中介機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)文化企業(yè)跨國并購；提升文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)模和管理水平，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展；建立規(guī)范的文化事業(yè)財(cái)政投入機(jī)制，完善財(cái)政補(bǔ)貼方式；建立多層次的融資體系；實(shí)施獎(jiǎng)懲結(jié)合的稅收政策，吸引文化產(chǎn)業(yè)投資，保護(hù)民族文化；整合行業(yè)管理部門，提升行業(yè)協(xié)會(huì)的作用來解決上述問題。荊林波和李蕊（2011）認(rèn)為目前我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的實(shí)施效果與設(shè)定目標(biāo)之間存在較大差距，體制改革滯后、公益性與經(jīng)營性界定不清，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不健全、統(tǒng)計(jì)口徑不一、年份斷層現(xiàn)象嚴(yán)重，市場(chǎng)化程度低、產(chǎn)業(yè)鏈不完整。投融資渠道不暢、中小文化企業(yè)普遍存在融資難的問題。開發(fā)模式急待轉(zhuǎn)型、可持續(xù)發(fā)展面臨困境等問題，提出繼續(xù)深化文化體制改革，打造完整文化產(chǎn)業(yè)鏈，轉(zhuǎn)變文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式，完善文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，建立統(tǒng)一的文化管理部門和培養(yǎng)強(qiáng)大的文化產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍的對(duì)策建議。陳少峰（2012）認(rèn)為我國文化產(chǎn)業(yè)存在著文化制造產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的比重偏大、傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式滯后以及文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)激勵(lì)不足等三方面的結(jié)構(gòu)性問題。認(rèn)為解決這些問題需要政府與企業(yè)進(jìn)行有效合作、對(duì)接和互動(dòng)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。尹世杰（2012）認(rèn)為我國目前文化資源開發(fā)不夠，社會(huì)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境還存在不少問題。有些人的價(jià)值觀不端正，需要進(jìn)一步開發(fā)文化資源，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的管理，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。歐陽友權(quán)（2012）認(rèn)為優(yōu)秀人才稀缺成為制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大瓶頸，分析得出我國文化人才存在總量偏少、精英不多、結(jié)構(gòu)失衡、分布不均等問題。需要拓新文化人才資源的配置路徑，實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)人才戰(zhàn)略，充分發(fā)揮高等院校在人才培養(yǎng)上的主渠道作用。此外，還有部分學(xué)者研究了單個(gè)省份的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對(duì)策，如王麗梅等（2006）、韓國春（2006）、黃浩和孫曉麗（2006）、劉啟宇和劉紅紅（2007）、劉忠林（2012）等人的研究。

二、文化產(chǎn)業(yè)集聚研究

（一）中國文化產(chǎn)業(yè)集聚研究

國內(nèi)諸多學(xué)者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的集聚做了相關(guān)研究。王緝慈（2006）指出文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出在大城市集聚的現(xiàn)象，如法國巴黎的米蘭時(shí)裝周、美國紐約的好萊塢電影、日本東京的動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)。香港的娛樂業(yè)等，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)在大城市集聚并非偶然，存在其規(guī)律。潘瑾和李釜（2007）認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)集聚可形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，達(dá)到知識(shí)信息共享并產(chǎn)生溢出效應(yīng)。蔣三賡（2009）系統(tǒng)分析了文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的類型和特點(diǎn)。張振鵬和馬力（2011）通過對(duì)倫敦、東京和迪斯尼公司產(chǎn)業(yè)集聚的案例解析，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)集聚具有優(yōu)異的環(huán)境、功能帶動(dòng)作用和文化的根植性三方面的共性特征，并從競(jìng)爭(zhēng)、資本積累和交易成本節(jié)約三個(gè)角度，歸納出文化產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)在機(jī)理。

此外，國內(nèi)學(xué)者對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行了實(shí)證分析。主要有王潔（2007）基于2002-2004年我國文化產(chǎn)業(yè)以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部分子行業(yè)數(shù)據(jù)，利用區(qū)位基尼系數(shù)和行業(yè)集中率CR4指標(biāo)對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部分子行業(yè)集聚程度進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所選子行業(yè)的集聚程度高于一般工業(yè)產(chǎn)業(yè)；廣東、上海、浙江、江蘇、北京等省市的文化產(chǎn)業(yè)集聚程度高，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度低；音像出版、廣告業(yè)、文化娛樂業(yè)、電視劇拍攝、文化藝術(shù)經(jīng)紀(jì)的集聚程度較高。雷宏振等人（2012）利用行業(yè)集中度和赫芬達(dá)爾指數(shù)指標(biāo)，基于2005-2009年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，從區(qū)域和行業(yè)兩個(gè)角度測(cè)算了中國文化產(chǎn)業(yè)集聚程度，發(fā)現(xiàn)東部沿海省市的文化產(chǎn)業(yè)集聚程度高；經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)集聚程度比較高，但近年來其集聚程度在持續(xù)下降。而公益性文化產(chǎn)業(yè)集聚程度較低，但其集聚程度呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

（二）區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集聚研究

吳艷和陳秋玲（2006）通過分析上海18個(gè)文化產(chǎn)業(yè)群，提出企業(yè)間的資源共享、互動(dòng)互利促成文化產(chǎn)業(yè)集聚形成。劉麗和張煥波（2006）結(jié)合北京實(shí)際情況。提出北京走文化產(chǎn)業(yè)集聚之路的途徑及具體實(shí)施方式。宋泓明（2007）以文化產(chǎn)業(yè)集聚作為研究對(duì)象。通過對(duì)北京市朝陽區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展現(xiàn)狀的實(shí)證研究。提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的政策建議。冒艷玲（2008）則研究了湖南文化產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展問題，她在指出湖南文化產(chǎn)業(yè)組織現(xiàn)狀和集聚條件的基礎(chǔ)上，給出了湖南文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展戰(zhàn)略。史征（2011）認(rèn)為長(zhǎng)三角文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已進(jìn)入了一個(gè)從產(chǎn)業(yè)萌芽到起飛的階段。但文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域普遍呈“小、弱、散”，情況還相當(dāng)嚴(yán)重，影響了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合力的有效形成，因此，提出加強(qiáng)文化創(chuàng)意園區(qū)建設(shè)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。羅能生等人（2011）則對(duì)湖南文化產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行了測(cè)度，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙是湖南文化產(chǎn)業(yè)的主要集聚區(qū)，湖南文化產(chǎn)業(yè)集聚程度演變處于短期的下降趨勢(shì)。梁君和陳顯軍（2012）計(jì)算了廣西文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度，發(fā)現(xiàn)靜態(tài)集聚指數(shù)和動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)較高的文化產(chǎn)業(yè)主要有藝術(shù)科研機(jī)構(gòu)業(yè)、群眾文化服務(wù)業(yè)、圖書館業(yè)和其他文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)：較低的文化產(chǎn)業(yè)主要有藝術(shù)業(yè)、文物業(yè)、文化市場(chǎng)經(jīng)營機(jī)構(gòu)和藝術(shù)教育業(yè)。

三、文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究

（一）文化產(chǎn)業(yè)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

王乾厚（2008）通過應(yīng)用生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建了文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)學(xué)模型，然后基于該模型實(shí)證發(fā)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度較低。陸立新（2009）利用協(xié)整分析、誤差修正模型、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)及向量自回歸（VAR）模型，采用1990-2006年數(shù)據(jù)。對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系作了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)投資每增加一個(gè)百分點(diǎn)，國內(nèi)生產(chǎn)總值將增加0.2375個(gè)百分點(diǎn)，長(zhǎng)期來看，我國文化產(chǎn)業(yè)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有顯著的正相關(guān)性。文化產(chǎn)業(yè)投資增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是非常明顯的。蔡旺春（2010）基于投入產(chǎn)出模型實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的拉動(dòng)作用。候志德（2010）利用我國1994-2008年的數(shù)據(jù)，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)增加值每增加1億元，GDP將增長(zhǎng)51.8437億元；文化事業(yè)費(fèi)用總支出每增加1億元，GDP將增長(zhǎng)313.5206億元，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率很高。李增福和劉萬琪（2011）則實(shí)證發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大的影響力。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)我國第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用尤為明顯。文化產(chǎn)業(yè)中的相關(guān)層對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最大，文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有巨大的拉動(dòng)作用。

（二）文化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

王林和顧江（2009）根據(jù)長(zhǎng)三角地區(qū)14個(gè)城市1992-2006年的年度數(shù)據(jù)。對(duì)該地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。以及文化產(chǎn)業(yè)作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果顯示，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，人力資本存量、資金流入規(guī)模等因素影響了文化產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)效應(yīng)。陳石清、李健健和龔芳（2010）運(yùn)用1991-2008年湖南省的有關(guān)樣本數(shù)據(jù)。通過建立計(jì)量模型來分析論證湖南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響狀況，發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)湖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。趙偉（2012）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)陜西文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響的產(chǎn)出彈性在3.75左右，即文化產(chǎn)業(yè)增加值提高1億元，可以帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)3.75億元，產(chǎn)出彈性和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)相比并不大，對(duì)陜西國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率還沒有規(guī)模化的顯現(xiàn)。龐洪偉、鞏艷紅和徐愛燕（2012）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%。GDP會(huì)增加0.91%，文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量每增加1%，GDP會(huì)增加0.35%。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了積極的作用。張永明和聶春霞（2012）對(duì)新疆文化產(chǎn)業(yè)從投資、消費(fèi)、規(guī)模、對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和推動(dòng)力等方面進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，發(fā)現(xiàn)有七個(gè)行業(yè)的投資比重和職工人數(shù)比重較小，有四個(gè)行業(yè)的投資比重和職工人數(shù)比重在不斷下降，城鄉(xiāng)居民對(duì)文教娛樂的消費(fèi)較少，消費(fèi)比重不斷下降，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)貢獻(xiàn)較低，但對(duì)經(jīng)濟(jì)有較強(qiáng)的推動(dòng)力。鄭仕華（2012）基于2007年的浙江省投入產(chǎn)出表的資料數(shù)據(jù)，實(shí)證發(fā)現(xiàn)浙江省文化產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)為1.3423，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯著推動(dòng)了浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為拉動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要產(chǎn)業(yè)之一。

四、文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率研究

目前，國內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)或者行業(yè)的效率研究大多數(shù)集中在制造業(yè)、銀行業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率的研究并沒有引起廣泛的關(guān)注。目前僅見到為數(shù)不多的文獻(xiàn)研究我國文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率。王家庭和張容（2009）對(duì)2004年我國31個(gè)省市文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了效率評(píng)估分析，發(fā)現(xiàn)環(huán)境因素對(duì)于各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有顯著影響，在剔除環(huán)境和隨機(jī)因素影響后，各省市文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率整體偏低，規(guī)模效率尤為低下。馬萱和鄭世林（2010）運(yùn)用DEA模型對(duì)中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為中西部地區(qū)與東部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率差距在逐漸縮小，但我國文化產(chǎn)業(yè)純技術(shù)效率偏低。蔣萍和王勇（2011）利用第二次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)。應(yīng)用三階段DEA和超效率DEA模型對(duì)我國31個(gè)省份2008年文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)我國各省份文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率受環(huán)境因素影響較大。韓學(xué)周和馬萱（2012）基于中國2000-2009年文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了表演團(tuán)體、畫廊畫店、劇場(chǎng)影劇院、文化經(jīng)營機(jī)構(gòu)、娛樂業(yè)等文化產(chǎn)業(yè)分類行業(yè)的發(fā)展效率。董亞娟（2012）采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)（SFA）模型對(duì)影響我國文化產(chǎn)業(yè)效率的因素進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。王家庭和高珊珊（2012）利用三階段DEA模型，對(duì)2004-2009年我國31個(gè)省、市、自治區(qū)農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了效率評(píng)估分析。馬躍如等（2012）利用2003-2008年省市數(shù)據(jù)，運(yùn)用SFA模型分析了我國文化產(chǎn)業(yè)效率，并分析了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和環(huán)境兩個(gè)方面的影響因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)效率的作用。白積洋（2012）運(yùn)用DEA及非參數(shù)Malmquist指數(shù)對(duì)中國各省份文化產(chǎn)業(yè)投資效率進(jìn)行了靜態(tài)比較與動(dòng)態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)中國文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率整體較低，原因主要是純技術(shù)效率不高。

五、文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究

目前國內(nèi)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究包括文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、構(gòu)成要素、提高文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策、文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究和文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證評(píng)價(jià)研究等，其中以文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究和文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證評(píng)價(jià)研究為主。

（一）文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究

花建（2005）概括了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的四大核心能力（整體創(chuàng)新、市場(chǎng)拓展、成本控制和可持續(xù)發(fā)展），在此基礎(chǔ)上，提出了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的七大內(nèi)容（產(chǎn)業(yè)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境），并在這7個(gè)二級(jí)指標(biāo)下又細(xì)分了30個(gè)具體衡量指標(biāo)，從而建立了一個(gè)相對(duì)完整的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。鄒志勇（2009）在分析齊魯文化產(chǎn)業(yè)有關(guān)基本概念和相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，擬定齊魯文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論模型的構(gòu)建技術(shù)路線，并利用SPSS軟件進(jìn)行因子分析，最終得到了一個(gè)包括宏觀層面（政府要素和文化資源因素）、中觀層面（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、特色資源、運(yùn)營效能因素）和微觀層面（技術(shù)水平、人力資源、創(chuàng)意能力、產(chǎn)品形式因素）的齊魯文化競(jìng)爭(zhēng)力理論模型。李雪茹（2009）依據(jù)VRIO模型，構(gòu)建了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，該體系包含三個(gè)層次，共有4個(gè)一級(jí)指標(biāo)：價(jià)值要素、稀缺性要素、不可模仿要素、組織要素，8個(gè)二級(jí)指標(biāo)和46個(gè)三級(jí)細(xì)分指標(biāo)。姜彤彤和吳修國（2011）借鑒“鉆石模型”理論和“可持續(xù)發(fā)展”思想，建立了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法計(jì)算確定文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)權(quán)重，設(shè)計(jì)出基于AHP的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型。王玉玲（2011）則基于“鉆石模型”與“灰色關(guān)聯(lián)”理論建立了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。

（二）文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證評(píng)價(jià)研究

1 全國文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證評(píng)價(jià)

余毅和馬文濤（2006）設(shè)計(jì)出由7個(gè)要素，27個(gè)子要素，共106個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的中國文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系對(duì)全國31個(gè)省市及大城市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析，結(jié)果顯示了四個(gè)梯隊(duì)的水平分布格局，上海、廣東、浙江、深圳和北京為競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的第一梯隊(duì)，但是多數(shù)省市的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并不均衡。競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)分布呈兩極分化的態(tài)勢(shì)，廣東、浙江等第一梯隊(duì)的省市，基本上集中了大部分的優(yōu)勢(shì)要素。而另外一些較弱省份則集中了大部分的劣勢(shì)要素。項(xiàng)衛(wèi)星和周國梁（2010）從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)績(jī)效、成長(zhǎng)能力、政府支持以及市場(chǎng)需求等角度，構(gòu)建了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基本框架，運(yùn)用SPSS軟件的因子分析對(duì)全國31個(gè)省、市、自治區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)估。莊鍇和王虹（2012）通過文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建和區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)算分析，發(fā)現(xiàn)全國文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的省份是廣東，較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的省份有北京、浙江和上海，具有競(jìng)爭(zhēng)力的省份有江蘇、山東、福建和河南，剩下的其他省份均是弱競(jìng)爭(zhēng)力。顧江和高莉莉（2012）從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特性出發(fā)，構(gòu)建了由7個(gè)方面21個(gè)指標(biāo)組成的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以2010年全國31個(gè)省市的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。用因子分析法進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)上海、廣東、江蘇、浙江、北京等省市文化產(chǎn)業(yè)比較具有競(jìng)爭(zhēng)力。梁君和黃慧芳（2012）通過構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用因子分析法，實(shí)證分析我國省級(jí)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，得出了我國省級(jí)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與其GDP總量有較大的相關(guān)性。但又并非完全一致，各省區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平兩極分化現(xiàn)象較為嚴(yán)重等結(jié)論。

2 地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證評(píng)價(jià)

李宜春（2006）用三個(gè)模塊（核心競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力）、五大要素（生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群、文化企業(yè)戰(zhàn)略、政府行為），以及若干個(gè)競(jìng)爭(zhēng)面和競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)成了一個(gè)由5個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，28個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)組成的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用以評(píng)價(jià)安徽省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)論是安徽省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與該省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體水平相符，在全國居于中等水平。（2007）構(gòu)建了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)模型。并據(jù)此測(cè)度分析了湖南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果表明湖南文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合分?jǐn)?shù)在全國排第4位，居前5強(qiáng)，在中部6個(gè)省中湖南排第2位。顧乃華和夏杰長(zhǎng)（2007）構(gòu)建了一個(gè)由3個(gè)模塊、12個(gè)競(jìng)爭(zhēng)面、14個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)點(diǎn)共同組成的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。借助因子分析模型，比較了北京、上海、廣州、深圳、廈門、長(zhǎng)沙、武漢、蘇州、天津等9個(gè)城市的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀。發(fā)現(xiàn)廈門、長(zhǎng)沙、天津、武漢文化產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力低于北京、上海、廣州、深圳、蘇州。曾詠梅（2009）建立了一套由優(yōu)勢(shì)、能力、市場(chǎng)三個(gè)層面組成的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用層次分析法實(shí)證檢驗(yàn)了湖南文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果表明，湖南文化產(chǎn)業(yè)中娛樂業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，接下來依次是圖書報(bào)刊出版業(yè)、廣播影視音像業(yè)和廣告業(yè)。鄒志勇（2010）基于齊魯文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、構(gòu)成要素，進(jìn)行了量表開發(fā)，通過對(duì)山東省從事文化產(chǎn)業(yè)單位企業(yè)問卷調(diào)查的因子分析，得到了齊魯文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合量化指數(shù)為70.042，齊魯文化具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。胡娟和錢峰（2012）構(gòu)建了江蘇省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的算法對(duì)江蘇文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了縱向與橫向的比較，研究發(fā)現(xiàn)江蘇文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展總體上呈上升趨勢(shì)。但是相對(duì)一些發(fā)達(dá)省份還存在一定的差距。李衛(wèi)強(qiáng)（2012）則通過建立文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)北京市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)北京文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力和市場(chǎng)收益競(jìng)爭(zhēng)力最高，公共文化消費(fèi)和人才研創(chuàng)競(jìng)爭(zhēng)力次之，文化資源和基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力位居第三，文化產(chǎn)出競(jìng)爭(zhēng)力最低。

六、文化產(chǎn)業(yè)模式研究

目前國內(nèi)學(xué)者關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)模式研究包括文化產(chǎn)業(yè)高層次人才培養(yǎng)模式、文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式、文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式和文化產(chǎn)業(yè)投融資模式四方面研究，其中以文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式和文化產(chǎn)業(yè)投融資模式為主。

（一）文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式研究

郭玉蘭（2007）探討了山西發(fā)展農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的模式選擇，認(rèn)為山西各地可以考慮選擇發(fā)展農(nóng)村旅游模式、開發(fā)文化資源模式、開發(fā)傳統(tǒng)工藝模式和創(chuàng)業(yè)發(fā)展模式。吳聲怡和許慧宏（2007）認(rèn)為福建民俗文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的發(fā)展模式為：將民俗文化的產(chǎn)業(yè)開發(fā)置于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃中，以福建豐富的民俗文化資源為依托。以人類生存環(huán)境與文化生態(tài)環(huán)境相統(tǒng)一為開發(fā)原則，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，選擇條件較好的若干地區(qū)，大力發(fā)展文化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，做長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，并向其他產(chǎn)業(yè)滲透及提升相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)農(nóng)民增收，為農(nóng)村文化建設(shè)服務(wù)。韓美群（2009）分析了當(dāng)代西方文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式。認(rèn)為主要呈現(xiàn)出四種發(fā)展模式，即資源優(yōu)勢(shì)模式、資本技術(shù)模式、整合集約模式和區(qū)域非均衡發(fā)展模式。胡攀（2009）認(rèn)為目前國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式較為典型的有政府主導(dǎo)模式、完全市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式和資源依托模式，而我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式總體是以政府主導(dǎo)模式為主，這種發(fā)展模式存在局限性，認(rèn)為下一階段文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式應(yīng)盡快地從政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)為政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作模式。韓虹新（2011）則介紹了韓國的文化產(chǎn)業(yè)管理與發(fā)展模式，認(rèn)為韓國文化產(chǎn)業(yè)以私人興辦為主、政府積極主導(dǎo)的這種模式在文化產(chǎn)業(yè)的管理、生產(chǎn)、融資、人才培養(yǎng)等諸方面都有自己的特色。是后現(xiàn)代國家普遍采取的一種模式，值得我國借鑒。

（二）文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式研究

郭新茹和顧江（2009）論述了基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位、資源優(yōu)化整合和顧客價(jià)值創(chuàng)造的三種文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的主要特征。認(rèn)為基于價(jià)值鏈定位的商業(yè)模式，強(qiáng)調(diào)“內(nèi)容為王”、“渠道制勝”；基于資源優(yōu)化整合的商業(yè)模式，強(qiáng)調(diào)資源的優(yōu)化組合，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)盈利；基于顧客價(jià)值創(chuàng)造的商業(yè)模式，強(qiáng)調(diào)全面滿足客戶多方面、多層次的需求實(shí)現(xiàn)盈利。許莉和吳玥（2011）重點(diǎn)探索了三種適合西部文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的商業(yè)模式：特色文化資源帶動(dòng)模式、重點(diǎn)城市一增長(zhǎng)極模式和聯(lián)盟帶動(dòng)模式。其中。聯(lián)盟帶動(dòng)模式又包括經(jīng)濟(jì)帶帶動(dòng)模式、東西結(jié)合模式和中外合作模式。柏定國和陳鑫（2012）結(jié)合當(dāng)前中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為目前文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式主要有七種：產(chǎn)業(yè)集聚模式、產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營模式、品牌化經(jīng)營模式、文化資本運(yùn)作模式、跨媒體經(jīng)營模式、平臺(tái)運(yùn)營模式和跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式。田新玲（2012）分析了農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式，認(rèn)為目前農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式主要有以農(nóng)業(yè)為依托的商業(yè)模式（“農(nóng)家樂”模式和“農(nóng)業(yè)觀光”模式）、以人文資源為依托的商業(yè)模式和文化產(chǎn)業(yè)集聚園商業(yè)模式。

（三）文化產(chǎn)業(yè)投融資模式

魏鵬舉（2010）認(rèn)為目前我國文化產(chǎn)業(yè)近80%融資是間接融資，主要以信貸融資為主，而以債券融資、股票融資以及風(fēng)險(xiǎn)（私募）融資等常見形式的直接融資目前規(guī)模偏小，在整體融資中的比例較少，未來提高直接融資的比重是我國文化產(chǎn)業(yè)投融資發(fā)展的方向。龍怒（2011）介紹了美國文化產(chǎn)業(yè)投融資模式，包括公共資金投融資方式（財(cái)政支出、稅收優(yōu)惠、文化基金）和市場(chǎng)資金投融資方式（風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)融資、債券融資、國際融資、社會(huì)捐贈(zèng)）。認(rèn)為云南可以借鑒美國的文化產(chǎn)業(yè)投融資模式來構(gòu)建本地區(qū)的投融資體系。劉祥城和劉舒（2011）認(rèn)為目前文化產(chǎn)業(yè)融資模式滯后，應(yīng)努力構(gòu)建以文化產(chǎn)業(yè)為精髓的橫向泛行業(yè)的集群發(fā)展模式為平臺(tái)，以重組融資、自主融資、互助融資等方式并行的新型融資模式。范曉宏和安定明（2012）認(rèn)為要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，構(gòu)建一種多業(yè)互動(dòng)的文化產(chǎn)業(yè)投融資模式，具體是轉(zhuǎn)變政府職能，多頭并舉，積極服務(wù)于中小型文化企業(yè)的發(fā)展；政府主導(dǎo)與市場(chǎng)配置相結(jié)合，構(gòu)建多元化的投融資機(jī)制；以基金為平臺(tái)，整合社會(huì)資金，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)的投融資結(jié)構(gòu)。梁君和鄭興波（2012）認(rèn)為目前的文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式主要包括傳統(tǒng)抵押貸款模式、以文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金作為第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新型抵押貸款模式、文化產(chǎn)業(yè)版權(quán)證券化模式和文化產(chǎn)業(yè)“權(quán)益拆分”模式，四個(gè)模式均存在一定問題，可以通過建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系、增加第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資雙方信息交流等來完善。張彬和晏丹（2012）則認(rèn)為中國文化產(chǎn)業(yè)投融資模式主要包括資本市場(chǎng)融資、金融機(jī)構(gòu)信貸、私募股權(quán)投資和政府搭建公共投融資平臺(tái)。并將中國的文化產(chǎn)業(yè)投融資模式與日本相比，得出中國文化產(chǎn)業(yè)投融資模式尚存在諸多問題，可以通過積極拓寬中小企業(yè)的融資渠道、大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資基金或投資聯(lián)盟、充分動(dòng)員產(chǎn)業(yè)外資金和社會(huì)資金投入文化產(chǎn)業(yè)、逐步完善投融資的法律保障體系來解決。

第6篇：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文

起初，文化產(chǎn)業(yè)的概念最早出現(xiàn)在由阿多諾和霍克海默共同創(chuàng)作的《啟蒙的辯證法》的書中，其指出“，文化工業(yè)”是憑借傳播媒介技術(shù)和商品化的推動(dòng)，面向人民大眾消費(fèi)的一種文化生產(chǎn)。此后，此概念逐漸演變成了“文化產(chǎn)業(yè)”。20世紀(jì)80年代以后，國內(nèi)外開始越來越重視文化產(chǎn)業(yè)的研究。總而言之，文化產(chǎn)業(yè)就是運(yùn)用市場(chǎng)運(yùn)作的方法，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理的手段和模式，挖掘文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，為人類提供文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的各行業(yè)門類的總稱。為了適應(yīng)全球化的整體環(huán)境，滿足人民大眾日益增長(zhǎng)的文化需要，文化創(chuàng)新儼然成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)要求必然是文化創(chuàng)新。文化產(chǎn)業(yè)只有發(fā)展創(chuàng)新，才能創(chuàng)造出可觀的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。國家的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力也得到了提升。然而，我國目前的文化產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模偏小，市場(chǎng)化程度較低，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不高。中國文化產(chǎn)業(yè)必須要加強(qiáng)創(chuàng)新，走可持續(xù)的創(chuàng)新發(fā)展之路。

二、遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及成就

遼寧作為文化大省，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，加快建設(shè)文化強(qiáng)省的步伐。目前，遼寧省委、省政府，積極探索文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新路徑，打造不同特色、不同內(nèi)涵的文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域。初步形成了多層次、多門類、多區(qū)域的多元化產(chǎn)業(yè)格局，加快了文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

1.文化產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模。

遼寧省文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過幾十年的蓬勃發(fā)展，已達(dá)到一定的規(guī)模。雜技、話劇、美術(shù)等藝術(shù)門類在全國享有盛譽(yù)；出版、旅游、廣播電視等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在全國也具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；遼寧體育事業(yè)亦是發(fā)展壯大，屢創(chuàng)佳績(jī)。遼寧演藝市場(chǎng)日益活躍，文化產(chǎn)品創(chuàng)作顯現(xiàn)出巨大活力，精品力作迭出。

2.文化產(chǎn)業(yè)走出去步伐加快。

遼寧文化產(chǎn)品出口成績(jī)顯著，遼寧芭蕾舞團(tuán)、沈陽雜技演藝集團(tuán)等演藝單位在多個(gè)國家和地區(qū)的演出大獲成功。北方聯(lián)合出版?zhèn)髅剑瘓F(tuán)）有限公司重點(diǎn)打造“走出去”品牌產(chǎn)品線，相繼創(chuàng)作《稻草人》《寄小讀者》十余部?jī)?yōu)秀童書，并成功輸出到韓國市場(chǎng)。

3.文化旅游業(yè)迅速發(fā)展。

近年來，遼寧文化旅游業(yè)得到迅猛發(fā)展。各地區(qū)結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣唾Y源打造了一系列具有區(qū)域特色的文化旅游品牌，促進(jìn)了遼寧文化產(chǎn)業(yè)的多樣發(fā)展。沈陽市是全國著名的歷史文化名城，旅游資源豐富。大連市在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，優(yōu)美的海洋自然風(fēng)光在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中起到了至關(guān)重要的作用。

三、遼寧文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展面臨的問題

1.資源配置不完善、挖掘力度不夠。

近年來，遼寧各地區(qū)的文化資源整合不完善，成果不顯著。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的各類資源，如資本、信息等還沒有形成良好的配置和整合，無法適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要。受短期利益的影響，一些文化產(chǎn)業(yè)缺少對(duì)文化資源的深度挖掘，出現(xiàn)了一大批低俗、庸俗的文化產(chǎn)品。

2.科技含量不高、技術(shù)水平低。

遼寧文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模數(shù)量大，但是質(zhì)量上有待提高。一些新興產(chǎn)業(yè)如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)等發(fā)展速度緩慢，技術(shù)水平低，科技含量不高，產(chǎn)品附加值低。廣播電視等產(chǎn)業(yè)缺乏自身特色，科技創(chuàng)新能力低，制作水平低，模仿痕跡嚴(yán)重，呈現(xiàn)的節(jié)目產(chǎn)品質(zhì)量不高等。

3.區(qū)域發(fā)展不均衡。

遼寧文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域發(fā)展不均衡的狀況。首先，城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡，農(nóng)村文化生活環(huán)境差，設(shè)施不健全，發(fā)展緩慢。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好壞影響著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的快慢。經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。從而制約著全省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡性。要解決遼寧文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展不均衡的問題，應(yīng)深入挖掘各地豐富的文化資源，形成具有鮮明地方特色的文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域。

4.經(jīng)營管理人才缺乏。

遼寧文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要大批經(jīng)營管理人才。自我培養(yǎng)能力不足，缺乏吸引優(yōu)秀文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理人才的動(dòng)力，導(dǎo)致遼寧優(yōu)秀的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理人才大量缺失，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有一定消極影響。從遼寧省來看，大學(xué)生占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的城市是沈陽市、大連市，其他城市的大學(xué)生數(shù)量較小。

5.相關(guān)政策需要完善。

政策因素是影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。當(dāng)前，各部門對(duì)出臺(tái)的文化產(chǎn)業(yè)政策宣傳力度重視程度低，人們對(duì)政策普遍認(rèn)知較低，使投資文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的積極性不高。出臺(tái)政策并不能及時(shí)解決相關(guān)配套問題，矛盾日益突出。目前亟需完善相關(guān)政策。

四、遼寧文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的途徑

1.觀念創(chuàng)新。

觀念創(chuàng)新，就是要在全社會(huì)加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)重要作用的充分認(rèn)識(shí)。社會(huì)各部門各成員要積極參與國際競(jìng)爭(zhēng)，弘揚(yáng)中華文化，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。大力解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的精神文化需求，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。創(chuàng)新文化觀念還要樹立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的文化發(fā)展觀。創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力之源，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須走自主創(chuàng)新的道路，為我國參與國際競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造有力支撐。

2.政策與制度創(chuàng)新。

當(dāng)前，文化政策和制度的落實(shí)及實(shí)施在取得成效的同時(shí)也出現(xiàn)一系列問題。因此，我們要加強(qiáng)政策指導(dǎo)，改革舊的管理體制，開創(chuàng)新的制度保障。進(jìn)一步深化人事、分配制度改革，為文化事業(yè)發(fā)展注入新動(dòng)力。大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)必須把公益性文化事業(yè)和經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)區(qū)分開來。堅(jiān)持以市場(chǎng)為主體，實(shí)施重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略，加快推動(dòng)文化資源多元化整合，大力培育支柱產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

3.內(nèi)容與形式創(chuàng)新。

加快文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容與形式創(chuàng)新，積極開創(chuàng)文化國內(nèi)、國際兩大市場(chǎng)，建立多元化的投融資體制，加快文化產(chǎn)業(yè)走出去步伐，提升文化競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該開發(fā)出具有本國文化特色和品位的文化產(chǎn)品，不能一味地效仿，而是要推陳出新。相對(duì)遼寧省而言，應(yīng)充分挖掘遼寧的特色文化資源，發(fā)揮遼寧的比較優(yōu)勢(shì)，培育文化品牌和文化基地，促使文化產(chǎn)業(yè)成為遼寧經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力之源。

4.人才管理創(chuàng)新。

人才是文化創(chuàng)新戰(zhàn)略的根本，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)目前最短缺的要素就是人力資本。吸引、培養(yǎng)掌握先進(jìn)技術(shù)和方法的高級(jí)人才，是短期內(nèi)提高文化競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，是積極參與國際文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要保障。文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展同樣離不開大批經(jīng)營管理人才。在高等院校開設(shè)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)，培養(yǎng)策劃、經(jīng)營管理等符合市場(chǎng)需求的人才是非常有必要的。

五、結(jié)語

第7篇：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文

[關(guān)鍵詞] 文化產(chǎn)業(yè)；文化事業(yè)；朝陽產(chǎn)業(yè)；文化消費(fèi)；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

[中圖分類號(hào)] F719 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-5024(2006)12-0093-04

[作者簡(jiǎn)介] 王麗梅，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院公共管理學(xué)院公共事業(yè)管理教研室副主任、講師，管理學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)榉康禺a(chǎn)經(jīng)營和物業(yè)管理；

牟芳華，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院公共管理學(xué)院公共事業(yè)管理教研室主任、教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)楣彩聵I(yè)管理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城市管理；

董西明，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)、教授，主要研究方向?yàn)楣彩聵I(yè)和人力資源管理。

(山東 濟(jì)南 250014)

文化產(chǎn)業(yè)是國際公認(rèn)的21世紀(jì)最有發(fā)展前途的“朝陽產(chǎn)業(yè)”或“未來取向產(chǎn)業(yè)”，對(duì)于促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升綜合國力和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力具有特殊意義。山東是文化資源大省，如何實(shí)現(xiàn)文化資源大省向文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)省的跨越，是擺在全省人民面前的新課題。為了推進(jìn)“文化大省”建設(shè)進(jìn)程，增強(qiáng)山東文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)能力，山東把發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為培植發(fā)展新優(yōu)勢(shì)的重要推動(dòng)力量，擺上了重要位置，并把“做大做強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)”寫進(jìn)了2006年的政府工作報(bào)告，在“十一五”規(guī)劃中，更對(duì)山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了具有戰(zhàn)略意義的規(guī)劃部署。這些都為山東文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境。

一、文化產(chǎn)業(yè)概述

(一)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵界定

改革開放以來，特別是80年代中后期，出現(xiàn)了“文化”熱。“文化”熱的出現(xiàn)，首先是由文學(xué)界對(duì)民族傳統(tǒng)文化的關(guān)注引起的。學(xué)術(shù)界比較注意民族傳統(tǒng)文化中的上層文化(儒、道、禪等觀念形態(tài))；而文學(xué)界則比較注意地域文化，比如陜甘文化、三晉文化、齊魯文化、齊文化、泰山文化、巴蜀文化、荊楚文化、江淮文化、湖湘文化、嶺南文化、吳越文化、關(guān)東文化、燕趙文化、沂蒙文化等等。這樣，作為文化與經(jīng)濟(jì)相融合的產(chǎn)物，文化產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展就越來越受到人們的關(guān)注。

文化產(chǎn)業(yè)是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮中，文化和經(jīng)濟(jì)相互滲透而形成的新興產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)概念是由英文詞語Culture Industry翻譯而來(亦被譯為“文化工業(yè)”)。當(dāng)前，國內(nèi)外有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的概念界定各不相同：聯(lián)合國教科文組織表述為“按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)”； 2004年國家統(tǒng)計(jì)局的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)，將“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”界定為：為社會(huì)公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”統(tǒng)計(jì)范圍包括提供文化產(chǎn)品、文化傳播服務(wù)和文化休閑娛樂等活動(dòng)，及與之有直接關(guān)聯(lián)的用品、設(shè)備的生產(chǎn)和銷售活動(dòng)。文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)是根據(jù)“國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類GB/T4754-2002”標(biāo)準(zhǔn)，按照文化活動(dòng)的重要性分為文化服務(wù)和相關(guān)文化服務(wù)兩大部分，根據(jù)部門管理需要、文化活動(dòng)特點(diǎn)及產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)分為：新聞服務(wù)，出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)，廣播、電視、電影服務(wù)，文化藝術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)，文化休閑娛樂服務(wù)，其他文化服務(wù)，文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的銷售9個(gè)大類，再分為24個(gè)中類、80個(gè)小類。

(二)文化產(chǎn)業(yè)是21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)

作為文化與經(jīng)濟(jì)相融合的產(chǎn)物，文化產(chǎn)業(yè)在世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來越重要。在許多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，文化產(chǎn)業(yè)都已成為國民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)。例如，英國文化產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)值近600億鎊；日本的文化娛樂業(yè)早在1993年就超過其汽車工業(yè)的年產(chǎn)值；美國的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的1/5，其視聽產(chǎn)品也超過其航天航空工業(yè)產(chǎn)品，成為其第一大出口行業(yè)。在國內(nèi)，自改革開放以來，文化產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)也十分迅猛。據(jù)報(bào)道，北京市委、市政府在1996年就已頒布文件，將文化產(chǎn)業(yè)確定為北京市國民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行重點(diǎn)扶植和發(fā)展，并下決心要用5年時(shí)間使北京市文化產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值超過制造業(yè)的產(chǎn)值。所以，劉詩白先生在新著《現(xiàn)代財(cái)富論》中指出：“文化產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，成為拉動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量?！边€有人認(rèn)為“即將到來的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是一個(gè)‘高技術(shù)’與‘高文化’聯(lián)姻的時(shí)代”，文化產(chǎn)業(yè)將是21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代的“朝陽產(chǎn)業(yè)”或‘黃金產(chǎn)業(yè)’，更有學(xué)者將其稱之為“21世紀(jì)的最后一塊暴利蛋糕”。

二、山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

山東是孔孟之鄉(xiāng)、禮儀之邦，擁有博大精深、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的齊魯文明，是文化底蘊(yùn)、文化傳統(tǒng)和文化創(chuàng)新資源豐厚的文化大省。作為中華民族傳統(tǒng)軸心文化的策源地，數(shù)不勝數(shù)的文化遺產(chǎn)、文物古跡、文化典籍、歷史文化名人是山東特有的文化資源。波瀾壯闊的發(fā)展歷史、改革開放的輝煌成就、絢爛多彩的社會(huì)生活、鄉(xiāng)土濃郁的民間文化，是取之不盡、用之不竭的文化源泉，為挖掘傳統(tǒng)文化資源的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)價(jià)值提供了巨大的開發(fā)潛力。比如，全省有60個(gè)省級(jí)文化先進(jìn)縣，29個(gè)全國文化先進(jìn)縣，被文化部命名的“中國民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”達(dá)23個(gè)，是全國最多的省份。

近年來，山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅速，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步做出了突出貢獻(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，全省文化企事業(yè)單位已有1萬多家，從業(yè)人員達(dá)10萬多人，總資產(chǎn)達(dá)160多億元。從總體上看，山東文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已取得了明顯的成績(jī)，主要表現(xiàn)在：

從全省來看，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初步形成了以青島為中心的濱海文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，以濟(jì)南為中心的山泉文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，以濟(jì)寧為中心的儒家文化、運(yùn)河文化和黃河文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。三大集聚區(qū)以青島為龍頭，以濟(jì)南為龍身，以濟(jì)寧為龍尾，成巨龍騰飛之勢(shì)。各產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，立足自身資源優(yōu)勢(shì)的特色文化產(chǎn)業(yè)茁壯成長(zhǎng)，形成了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)凝聚力。在濱海文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，以當(dāng)?shù)匕l(fā)達(dá)的制造業(yè)為基礎(chǔ)，數(shù)字電視、動(dòng)漫等新興文化產(chǎn)業(yè)門類快速崛起。在西部的濟(jì)寧，從最初的“孔子故里游”發(fā)展到如今已成為中國十大節(jié)慶之一的“曲阜國際孔子文化節(jié)”，孔子這張獨(dú)一無二的文化王牌，其不可估量的文化價(jià)值和產(chǎn)業(yè)價(jià)值逐步釋放出來。

文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)集團(tuán)不斷壯大，支柱產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)，是山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的又一顯著特點(diǎn)。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，以集團(tuán)化建設(shè)為突破口，山東大力扶植培育優(yōu)勢(shì)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，經(jīng)過整合，組建了大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)、山東廣電總臺(tái)、山東出版集團(tuán)、濟(jì)南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、青島日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、煙臺(tái)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)、臨沂日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)等7家國有文化集團(tuán)。做大做強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，全面提升全省文化產(chǎn)業(yè)檔次，帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化發(fā)展，是山東發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的康莊大道。

積極探索運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在全國率先舉辦大型公益文化項(xiàng)目推介活動(dòng)，讓公益文化項(xiàng)目面向市場(chǎng)“找婆家”；讓文藝院團(tuán)與企業(yè)自由戀愛、“文企聯(lián)姻”；鼓勵(lì)和支持民營資本投資文化產(chǎn)業(yè)，催生出世紀(jì)天鴻書業(yè)有限公司、山東愛書人音像發(fā)行有限責(zé)任公司等一批銷售收入過億元的民營發(fā)行公司，全省5700多家發(fā)行單位民營企業(yè)占了半壁江山；用市場(chǎng)運(yùn)作的辦法籌備山東(國際)文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)，精心打造文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化交流平臺(tái)以及山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的品牌。

三、山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題

(一)文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)界定不清

文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)是相互關(guān)聯(lián)的兩個(gè)范疇，都以文化為內(nèi)容，然而性質(zhì)、目標(biāo)、方式、策略都各不相同。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，文化中可以通過產(chǎn)業(yè)方式運(yùn)作的那一部分，必然是經(jīng)營性文化。這是由文化產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)和特點(diǎn)所決定的。與此形成鮮明對(duì)照的是，公益性文化具有公共物品的性質(zhì)，偏重于滿足社會(huì)的公共需要，不以盈利為目標(biāo)，不能被納入產(chǎn)業(yè)的軌道，而應(yīng)由非產(chǎn)業(yè)化的公益性的文化事業(yè)單位提供。但實(shí)際發(fā)展中，文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)常常膠著在一起，既嚴(yán)重影響了文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、企業(yè)化進(jìn)程，也使文化事業(yè)發(fā)展跟不上社會(huì)和公眾日益增長(zhǎng)的公共文化需要。

(二)思想觀念陳舊，不適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求

中國有五千年的文明史，既創(chuàng)造了璀璨的民族文化，也有守舊落后的一面。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題是一個(gè)產(chǎn)業(yè)問題，是市場(chǎng)問題，不再是傳統(tǒng)的事業(yè)問題。因而，一些傳統(tǒng)的文化觀念與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念沖突，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙。

首先，“倫理至上”觀念與功利觀的沖突。中國文化傳統(tǒng)從道德標(biāo)準(zhǔn)上把人分成兩類：“君子”和“小人”，“君子喻于義，小人喻于利”，導(dǎo)致禁欲主義。純粹的文化人認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)的崛起，標(biāo)志著文化的沉淪、文化的墮落。而文化產(chǎn)業(yè)追求的則是收益最大化，講求的是效率、效益和利潤。

其次，“人治”觀念與“法治”觀念的沖突。中國是一個(gè)有著悠久的人治傳統(tǒng)的國家，這種人治傳統(tǒng)沒有受到強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)和批判?！胺ㄖ巍眲t是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提倡和鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，提倡樹立憂患意識(shí)、進(jìn)取意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)造，需要通過競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)出人們無窮的創(chuàng)新能力，所以，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能沒有法治的環(huán)境。

(三)文化管理體制不順，運(yùn)行機(jī)制不活

宏觀上，山東沒有真正建立起文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)管理體制，現(xiàn)行文化管理體制政企不分、企事業(yè)相混的格局并未消除，文化企業(yè)難以成為真正的市場(chǎng)主體。而管理體制上的不健全，也嚴(yán)重束縛著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，多頭管理、令出多門使文化企業(yè)疲于應(yīng)付。此外，現(xiàn)行的文化產(chǎn)業(yè)投資和融資體制嚴(yán)重滯后，多元化、市場(chǎng)化、社會(huì)化的文化產(chǎn)業(yè)投資和融資渠道嚴(yán)重不暢，使急需資本扶持的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目只能是望梅止渴。

(四)結(jié)構(gòu)分布不均衡，區(qū)域差異明顯

從區(qū)域結(jié)構(gòu)上分析，山東東部沿海地市無論營業(yè)總收入還是就業(yè)人數(shù)明顯高于中西部地區(qū)。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，僅青島、濟(jì)南、東營、威海、濰坊、煙臺(tái)等市文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入就占了全省文化產(chǎn)業(yè)總收入的半壁江山。2004年，濟(jì)南市文化產(chǎn)業(yè)總收入為189．4億元，增加值57．6億元，占全市GDP的3．6%，從業(yè)人員4．84萬人；青島市文化產(chǎn)業(yè)增加值為100．63億元，占GDP的5%，從業(yè)人員2萬人；威海市文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)總收入27．4億元，從業(yè)人員約3．6萬人，增加值15億元，占全市GDP的1．5%；東營市文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)總收入25．39億元，實(shí)現(xiàn)增加值16．14億元，占全市GDP的1．8%(包括油田)，從業(yè)人員3．04萬人；濰坊市文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)總收入36．34億元，增加值5．6億元，占GDP比重2．91%左右，從業(yè)人員3萬人；煙臺(tái)市文化產(chǎn)業(yè)增加值2．3億元、占GDP的1．5%，從業(yè)人員2．25萬人。與東部沿海地市相比，中、西部的文化產(chǎn)業(yè)雖然有了一定的發(fā)展基礎(chǔ)，但是總量少、規(guī)模小、特色不明顯、產(chǎn)業(yè)聚集力弱，明顯落后于東部沿海地區(qū)的發(fā)展，使山東文化產(chǎn)業(yè)的豐富資源和優(yōu)勢(shì)地位沒有得到充分的利用和發(fā)揮。

(五)投資渠道單一，開放程度不高

目前，山東文化產(chǎn)業(yè)的資金投入，財(cái)政仍是主渠道，沒有或缺少文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金。而且，山東文化企業(yè)通過資本市場(chǎng)融資剛剛起步，處于探索階段。再則，山東目前的對(duì)外開放程度不高，文化產(chǎn)業(yè)招商引資起步時(shí)間不長(zhǎng)，吸引外資規(guī)模不大。

(六)文化產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍素質(zhì)不高，影響后續(xù)發(fā)展

山東雖是人口大省，但文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員不僅總量偏少，整體素質(zhì)也不高，特別是農(nóng)村基層文化人才匱乏。據(jù)相關(guān)資料顯示，全省每10萬人中具有大專及以上文化程度人口低于全國3543人的平均值，在各省(市、區(qū))中僅列第15位。人口文化素質(zhì)不高，既影響文化受眾的接受力和參與度，也影響文化產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力和競(jìng)爭(zhēng)力。所以，總體上看，山東文化產(chǎn)業(yè)基本上還是以傳統(tǒng)文化資源、傳統(tǒng)工藝技術(shù)為主，科技含量偏低，附加值偏低，高素質(zhì)人才短缺，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，成為制約山東省文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的主要“瓶頸”，構(gòu)成發(fā)展的主要障礙。

四、山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策與建議

針對(duì)山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的問題，借鑒國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于加快山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我們提出了以下對(duì)策和建議：

(一)解放思想，更新觀念，樹立文化產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)期發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營意識(shí)

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是文化產(chǎn)業(yè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)發(fā)展所要達(dá)到的目標(biāo)，以及為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而采取的重大措施。它為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一個(gè)權(quán)威性的戰(zhàn)略規(guī)劃和明確方向。發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃應(yīng)包括：文化產(chǎn)業(yè)在山東現(xiàn)代化進(jìn)程與未來經(jīng)濟(jì)中的位置；發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的基本方針；文化產(chǎn)業(yè)的基本要素和相應(yīng)的政府行為、社會(huì)行為、經(jīng)濟(jì)行為、法律行為的原則；體制、機(jī)制和政策；主要目標(biāo)與戰(zhàn)略步驟等。在發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的基礎(chǔ)上，應(yīng)進(jìn)一步制定體現(xiàn)一定指導(dǎo)性的實(shí)施計(jì)劃，把文化產(chǎn)業(yè)真正納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃領(lǐng)域。山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)利用山東距首都較近，屬沿海開放省和渤海――黃海經(jīng)濟(jì)圈等優(yōu)勢(shì)，實(shí)施以旅游為龍頭，以舉辦大型文體活動(dòng)為契機(jī)的全方位文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。要實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略，就需要全省統(tǒng)一規(guī)劃文化產(chǎn)業(yè)的布局，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的股份制集團(tuán)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，瞄準(zhǔn)重點(diǎn)項(xiàng)目，集中人力、物力、財(cái)力，對(duì)重大項(xiàng)目進(jìn)行精心選擇、精心策劃。

(二)進(jìn)一步深化文化體制改革，著力解決體制機(jī)制問題

文化體制改革一直是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大動(dòng)因。所以，山東應(yīng)盡快理順文化管理體制，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)采取不同的管理方式，是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。一是實(shí)行全行業(yè)統(tǒng)一管理，探索建立黨管方針政策、人大立法規(guī)范、政府依法行政、社會(huì)自治自律的新型文化管理體制。二是建立推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，對(duì)全省文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)工作統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一協(xié)調(diào)，避免由于條塊分割造成的政出多門、多頭管理。三是緊緊圍繞重塑市場(chǎng)主體、完善市場(chǎng)體系、改善宏觀管理、轉(zhuǎn)企改制、轉(zhuǎn)變政府職能4個(gè)環(huán)節(jié)，推進(jìn)政企、政事和管辦分開、國有文化資產(chǎn)監(jiān)管、轉(zhuǎn)企改制、文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法等工作。四是加快推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè)，將目前政府部門承擔(dān)的諸如制定和推廣產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行行檢行評(píng)，職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等工作轉(zhuǎn)移給行業(yè)協(xié)會(huì)，增強(qiáng)企業(yè)自我經(jīng)營、自我管理、自我發(fā)展的活力，促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變和行政管理方式轉(zhuǎn)變。

(三)落實(shí)、完善文化產(chǎn)業(yè)政策，營造有利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境

山東文化產(chǎn)業(yè)雖然具備了一定規(guī)模，但尚處于初始階段，在國際競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)。促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化發(fā)展。所以，必須努力建立起既符合國際規(guī)則，又適合我國國情、山東文化發(fā)展需要的文化產(chǎn)業(yè)政策。這就要求：第一，立法機(jī)構(gòu)和相關(guān)行政部門應(yīng)盡快制定和完善相應(yīng)的政策和法規(guī)，規(guī)范文化行政部門的管理職能和各類文化企業(yè)的經(jīng)營行為。積極引導(dǎo)合法經(jīng)營，維護(hù)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保障合法經(jīng)營者的權(quán)益。第二，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，制定保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地方法規(guī)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。第三，高度重視思想發(fā)動(dòng)工作，在部門、企業(yè)和群眾中廣泛宣傳和貫徹已出臺(tái)的各項(xiàng)促進(jìn)政策，為文化產(chǎn)業(yè)的改革和發(fā)展打牢思想基礎(chǔ)。

(四)拓展融資渠道，調(diào)整和優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)

充分發(fā)揮財(cái)政、稅收的杠桿作用。第一，政府應(yīng)調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，可安排一定數(shù)量的財(cái)政預(yù)算資金、文化事業(yè)建設(shè)費(fèi)作為加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)資金。第二，調(diào)整文化產(chǎn)業(yè)的稅收政策，制定差別稅率、稅金減免、先征后退等優(yōu)惠政策，廣開籌資渠道，支持文化產(chǎn)業(yè)開拓新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。第三，逐步擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)直接融資比重，有條件的文化企業(yè)可以利用企業(yè)債券、股票等融資手段加速發(fā)展。另外，嘗試建立文化產(chǎn)業(yè)基金，鼓勵(lì)民營資本和外資向文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域流動(dòng)。形成以政府資金為引導(dǎo)、以企業(yè)投入為基礎(chǔ)、以銀行信貸和民間資金為主體、以股市融資和境外資金為補(bǔ)充的多元化文化產(chǎn)業(yè)投融資體系，彌補(bǔ)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展中的巨大資本缺口。進(jìn)一步打破國家包辦文化的單一模式，逐步形成以公有制為主體，政府、社會(huì)、個(gè)人共同參與的多種經(jīng)濟(jì)成分、多種經(jīng)營方式、多層次、多渠道、多體制辦文化的新格局。按照現(xiàn)代企業(yè)制度，組建一批核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大型文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司，形成一批過得硬、叫得響的地方特色“文化品牌”。

(五)促進(jìn)居民文化消費(fèi)，大力發(fā)展山東文化要素市場(chǎng)

當(dāng)前，應(yīng)積極引導(dǎo)和提倡城鎮(zhèn)居民的文化消費(fèi)，通過建立學(xué)習(xí)型城市、建立各種文化市場(chǎng)、開展城市節(jié)慶、文化博覽活動(dòng)、搞活演出市場(chǎng)等方式提高城鎮(zhèn)居民的文化消費(fèi)水平。

同時(shí)積極發(fā)展文化要素市場(chǎng)，包括文化產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、文化資金市場(chǎng)、文化中介市場(chǎng)等。現(xiàn)在北京、上海、廣東等地文化要素市場(chǎng)已開始出現(xiàn)。文化要素市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)配置文化資源的必要平臺(tái)，也是轉(zhuǎn)變政府職能，實(shí)現(xiàn)政府真正從“辦文化”到“管文化”轉(zhuǎn)變的重要制度安排。有了文化要素市場(chǎng)的運(yùn)作，政府就可以逐步從許多領(lǐng)域中脫身，而成為市場(chǎng)的規(guī)劃者、引導(dǎo)者和監(jiān)督者。建議由省有關(guān)部門牽頭，在全省建立若干文化要素市場(chǎng)，為文化企業(yè)提供專業(yè)服務(wù)。

(六)抓優(yōu)勢(shì)行業(yè)、優(yōu)勢(shì)地區(qū)發(fā)展，提高山東文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力

大力發(fā)展文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，形成以廣播電視業(yè)為主體，兼營相關(guān)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代綜合傳媒業(yè)。要加快文化信息運(yùn)作數(shù)字化進(jìn)程，建立文化網(wǎng)站；大力發(fā)展高科技娛樂設(shè)施和應(yīng)用軟件，全力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)更新和改造，結(jié)合各個(gè)地方的特色和城市總體建設(shè)，改造一批具有高科技含量的文化娛樂和文化旅游場(chǎng)所；積極扶持和促進(jìn)動(dòng)漫游戲業(yè)、藝術(shù)品交易業(yè)、節(jié)慶會(huì)展業(yè)、文化經(jīng)紀(jì)業(yè)以及藝術(shù)教育與培訓(xùn)業(yè)等新興文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在發(fā)展產(chǎn)業(yè)、打造文化品牌的同時(shí)，要逐步建立和健全產(chǎn)業(yè)鏈，加快產(chǎn)業(yè)集聚，要利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和媒體技術(shù)、節(jié)慶會(huì)展等多種形式加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)品的宣傳和營銷，以提高文化產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

在文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)域發(fā)展方面，繼續(xù)抓好以青島為中心的濱海文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、以濟(jì)南為中心的山泉文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和以濟(jì)寧為中心的儒家文化、運(yùn)河文化和黃河文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)這三大集聚區(qū)的發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)以青島為龍頭，以濟(jì)南為龍身，以濟(jì)寧為龍尾，成巨龍騰飛之勢(shì)。與此同時(shí)，各地還應(yīng)根據(jù)其資源特點(diǎn)及市場(chǎng)發(fā)育程度，選擇和扶持一批重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域，力爭(zhēng)使文化產(chǎn)業(yè)成為山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和新興支柱產(chǎn)業(yè)。

(七)進(jìn)一步引進(jìn)和培育人才，構(gòu)建人才戰(zhàn)略高地

文化產(chǎn)業(yè)能否快速發(fā)展壯大，成為重要的支柱產(chǎn)業(yè)，歸根結(jié)底靠人才。文化產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)既需要懂經(jīng)營、會(huì)管理、掌握文化規(guī)律的經(jīng)營人才，又需要文化方面的專門人才。根據(jù)山東文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，山東文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作人才不足與不適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并存，因此，應(yīng)大力加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)。重點(diǎn)應(yīng)該是文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營人才、管理人才、科技人才，尤其要培養(yǎng)既懂經(jīng)營管理，又具有深厚文化底蘊(yùn)的復(fù)合型優(yōu)秀人才，使他們?cè)诖龠M(jìn)山東文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮人才和智力優(yōu)勢(shì)?！昂＜{百川，有容乃大”，應(yīng)積極主動(dòng)地吸引優(yōu)秀的國內(nèi)外文化人才到山東發(fā)展，為他們提供發(fā)展空間，形成山東獨(dú)特的優(yōu)秀文化人才流入的洼地，構(gòu)建山東文化產(chǎn)業(yè)活力競(jìng)相迸發(fā)的高端舞臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]金元浦．文化生產(chǎn)力與文化產(chǎn)業(yè)[EB/BO]．學(xué)說在線，2002-10-10．

[2]韓英．山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[EB/BO]． http：//media．people．com．cn，2005-06-05．

[3]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局．山東整合文化產(chǎn)業(yè)資源、營造跨越發(fā)展優(yōu)勢(shì)情況分析[EB/BO]．http：//www．jrj．com．cn，2006-02-11．

[4]孫安民．北京文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[N]．北京日?qǐng)?bào)，2006-02-08．

第8篇：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文

[關(guān)鍵詞]：師宗縣 農(nóng)村文化戶 文化產(chǎn)業(yè)

十報(bào)告指出：“文化是民族的血脈，是人民的精神家園”，“堅(jiān)持面向基層、服務(wù)群眾，加快推進(jìn)重點(diǎn)文化惠民工程，加大對(duì)農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)文化建設(shè)的幫扶力度，繼續(xù)推動(dòng)公共文化服務(wù)設(shè)施向社會(huì)免費(fèi)開放。”

一、師宗縣農(nóng)村文化戶發(fā)展現(xiàn)狀

調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，截止2010年年底，師宗縣農(nóng)村文化戶（聯(lián)合體）隊(duì)伍已發(fā)展到168支（含非經(jīng)營性隊(duì)伍），從業(yè)人員達(dá)3000余人，分布在全縣4鎮(zhèn)4鄉(xiāng)109個(gè)村委會(huì)（社區(qū)）；組織演出共計(jì)16000余場(chǎng)次（含非經(jīng)營性），年總創(chuàng)收3000余萬元，年人均增加收入5000至10000元。從年齡構(gòu)成來看，師宗縣農(nóng)村文化戶的年齡結(jié)構(gòu)以16-30歲的年輕人為主，30-60歲中年人數(shù)量相對(duì)不多，且數(shù)量穩(wěn)定，60歲以上的老年人數(shù)在逐步增加；從類型來看，師宗縣的農(nóng)村文化戶類型主要以民俗文化為主，比較單一；從節(jié)目構(gòu)成看，傳統(tǒng)節(jié)目較多，原創(chuàng)節(jié)目較少，如2011年師宗縣農(nóng)村文化戶各類節(jié)目共計(jì)5000余個(gè)，但原創(chuàng)的僅有500個(gè)左右，僅占10%。

二、師宗縣農(nóng)村文化戶發(fā)展存在的主要問題

（一）基礎(chǔ)薄弱，質(zhì)量不高

與文化發(fā)達(dá)地區(qū)相比，師宗縣農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)處于剛剛起步階段，市場(chǎng)化、規(guī)模化、科技化程度低，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局還遠(yuǎn)未形成。在目前農(nóng)村仍實(shí)行土地承包制條件下，村鎮(zhèn)文化的組織化程度相當(dāng)?shù)?，許多自然村文化活動(dòng)場(chǎng)地處于空白狀態(tài)，農(nóng)民普遍存在看戲難、看電影難、看書難的問題。一些村鎮(zhèn)連看一場(chǎng)戲、一場(chǎng)電影的成本費(fèi)用也無力承擔(dān)。同時(shí)，具有地方民族特色的文化品牌不多，文化服務(wù)的內(nèi)容和形式也不能很好地滿足群眾的文化生活需要。

（二）扶持不夠，管理滯后

一是政策扶持力度不夠。近年來，政府的資金扶持浮在面上的多，對(duì)自然村和農(nóng)戶給予的支持和投入還嚴(yán)重不足。二是缺乏及時(shí)有效的引導(dǎo)和管理。由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、具體的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和規(guī)范管理機(jī)制，不少地區(qū)“小、散、亂、差”的狀況還十分嚴(yán)重，農(nóng)村文化市場(chǎng)的培育基本處于分散、自生自滅階段。

（三）效益不高，作用有限

據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，2009年至2011年，師宗縣農(nóng)村文化戶的營業(yè)收入分別是600萬元、1300萬元和3000萬元，僅占師宗縣GDP的1-2%。2010年年收入10萬元至50萬元的農(nóng)村文化戶僅有40戶左右，僅占農(nóng)村文化戶總數(shù)的30%左右，低于曲靖市平均水平，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的支持和影響力顯然不足。

（四）類型單一，缺乏原創(chuàng)

從師宗縣農(nóng)村文化戶開展的內(nèi)容來看，主要以民俗文化為主，圍繞本地群眾的婚喪嫁娶進(jìn)行開發(fā)的節(jié)目較多，而體現(xiàn)歷史文化、民間工藝、生態(tài)旅游、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面的文化發(fā)展滯后。

（五）競(jìng)爭(zhēng)無序，素質(zhì)偏低

不少農(nóng)戶受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，在條件不具備和能力有限的情況下，仍躍躍欲試，搶占農(nóng)村文化市場(chǎng)，結(jié)果造成嚴(yán)重的無序競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重影響到農(nóng)村文化建設(shè)的環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量和農(nóng)村文化戶的健康發(fā)展。演員的整體文化素質(zhì)偏低，其演技幾乎是靠天賦吃飯，文化品位不高，難于形成高水平的文化精品，不利于師宗優(yōu)秀傳統(tǒng)民族文化事業(yè)的繁榮。

三、推進(jìn)師宗縣農(nóng)村文化戶發(fā)展的對(duì)策建議

（一）充分發(fā)揮政府在發(fā)展農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)作用

作為當(dāng)?shù)卣?，一要加?qiáng)對(duì)農(nóng)村文化戶的管理和引導(dǎo)，提供組織和政策保證。二要強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，為發(fā)展農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)提供人才支撐。三要加強(qiáng)農(nóng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。政府在農(nóng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中有兩個(gè)重點(diǎn)：一是保障農(nóng)村有專門的文化活動(dòng)場(chǎng)所；二是保障農(nóng)村各種文化活動(dòng)的設(shè)備、器材、道具和服裝到位。四要努力創(chuàng)造民族文化多元化發(fā)展的環(huán)境，如在資金方面除政府加大投入外，動(dòng)員、鼓勵(lì)企業(yè)和社會(huì)各界的積極支持。

（二）提高從業(yè)人員素質(zhì)

第一，提高農(nóng)村文化戶的文化素養(yǎng)。一方面可采取文化戶交流學(xué)習(xí)、創(chuàng)作人員選拔培訓(xùn)、文化戶戶主業(yè)務(wù)培訓(xùn)、文化戶從業(yè)人員繼續(xù)教育等形式，促使文化戶水平提升。另一方面，可設(shè)定文化戶從業(yè)人員文化門檻，從源頭上保障農(nóng)村文化戶的文化層次。第二，提高農(nóng)村文化戶藝術(shù)修養(yǎng)和創(chuàng)作能力。一是可以考慮從文化層次較高的人員中選拔苗子，進(jìn)行藝術(shù)培養(yǎng)和輔導(dǎo)；二是與文化單位掛鉤，以文化人指導(dǎo)文化戶，以藝術(shù)家打造文化戶，將文化資源進(jìn)行對(duì)口配置。第三，提高農(nóng)村文化戶的綜合素質(zhì)。農(nóng)戶可與當(dāng)?shù)芈殬I(yè)學(xué)校開展掛鉤合作，定期進(jìn)行輔導(dǎo)培訓(xùn)。

（三）以消費(fèi)者為中心，滿足群眾文化需求

文化戶應(yīng)科學(xué)認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握文化產(chǎn)品的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)需求，充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，選準(zhǔn)切入點(diǎn)，提供不同的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)，滿足來自不同地區(qū)、不同層次的消費(fèi)者的文化需求。

（四）整合資源，形成農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的綜合優(yōu)勢(shì)

第一，整合農(nóng)村文化資源，營造產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)?？紤]在政府的指導(dǎo)下，把分散的文化產(chǎn)品、文化行業(yè)組合起來；把不同地區(qū)的文化資源進(jìn)行整合，打造品牌，形成一個(gè)整體，造成產(chǎn)業(yè)開發(fā)的優(yōu)勢(shì)。第二，重點(diǎn)扶持優(yōu)勢(shì)農(nóng)村文化戶。對(duì)現(xiàn)有文化戶進(jìn)行“聯(lián)合體”管理，逐步去除低素質(zhì)、低水平、低產(chǎn)出、低級(jí)文化的小文化戶，以小而精的文化戶作為補(bǔ)充，實(shí)現(xiàn)高低搭配，優(yōu)化文化戶隊(duì)伍。第三，走集團(tuán)化發(fā)展之路。對(duì)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)單位各文化生產(chǎn)要素資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，統(tǒng)一規(guī)劃，整體調(diào)配，整合文化基礎(chǔ)設(shè)施、文化生產(chǎn)設(shè)備、文藝創(chuàng)作演出等資源，形成文化企業(yè)集團(tuán)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）實(shí)施品牌戰(zhàn)略，走發(fā)展特色文化之路

第一，打造文化精品，提升文化品位。深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)村戶，尋找文化源頭和潛力，充分挖掘民族民間優(yōu)秀文化資源，打造出精品特色文化產(chǎn)業(yè)。第二，針對(duì)當(dāng)?shù)乇就撂厣?，開發(fā)生態(tài)文化旅游產(chǎn)品，將潛在的鄉(xiāng)土文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力。同時(shí)注重將文化資源的保護(hù)與開發(fā)有機(jī)結(jié)合起來，增強(qiáng)發(fā)展的可持續(xù)性。第三，加強(qiáng)文化宣傳，提升文化戶知名度。通過媒體宣傳報(bào)道等途徑，擴(kuò)大農(nóng)村文化戶的影響。

第9篇：農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：黑龍江?。晃幕a(chǎn)

文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)各國經(jīng)濟(jì)向上發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸增大，作用也日益突出。隨著經(jīng)濟(jì)文化一體化的不斷深入，文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中的“紐帶”作用愈加凸顯，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也已成為實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀的必然要求。目前，隨著黑龍江省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深入發(fā)展使得對(duì)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的要求不斷增強(qiáng)，文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也逐步擺脫舊有體制的軟束縛，使市場(chǎng)成為配置文化資源的主體。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一切產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展都需要市場(chǎng)進(jìn)行良好的協(xié)調(diào)，文化產(chǎn)業(yè)也不例外，文化的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益要統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展，充分利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制，提高文化資源的使用效率，使得文化產(chǎn)業(yè)更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、黑龍江文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）總體規(guī)模

改革開放以來，黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步入穩(wěn)步上升的階段，但是和國內(nèi)發(fā)達(dá)省份相比還有一定的差距。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)增加值約為四百億元，分別是2011年、2010年的1.40倍和1.90倍。從增加值看，2012年、2011年、2010年文化產(chǎn)業(yè)在黑龍江省國民經(jīng)濟(jì)中的占比分別為2.85%、2.22%、2.02%。由此可以看出，文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重是逐年增加，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響也是逐年增大。在東北三省中，與黑龍江省毗鄰的吉林省2013年文化產(chǎn)業(yè)增加值總量為422億元，占GDP的比重達(dá)3.61%；遼寧省這一數(shù)據(jù)則為3.72%。而在廣東、浙江等文化產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的省份，文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重均已超過5%。從總體規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來看，黑龍江省的文化消費(fèi)已進(jìn)入需求旺盛階段，為文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局

黑龍江省的旅游文化資源十分豐富，其中以冰雪旅游產(chǎn)業(yè)最為著名，在國內(nèi)已經(jīng)形成了一定的品牌優(yōu)勢(shì)，并且冰雪文化活動(dòng)豐富和繁榮了文化市場(chǎng)。而多數(shù)的黨報(bào)機(jī)關(guān)都實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營業(yè)務(wù)與宣傳業(yè)務(wù)的分離，文化事業(yè)機(jī)構(gòu)的活力不斷增強(qiáng)。同時(shí)，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中具有很大的發(fā)展?jié)摿?，哈爾濱市和大慶市在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中起到了很好的紐帶作用。圖書館、藝術(shù)館、科技館、文化景區(qū)、文化站等初步形成并達(dá)到一定的收益規(guī)模。另外，伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展以及生活水平的不斷提高，人們對(duì)文化娛樂和休閑的要求不斷增大，這都成為推動(dòng)黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。

（三）文化企業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)

隨著黑龍江省“十二五”規(guī)劃的不斷深入實(shí)施，按照專業(yè)分工與規(guī)模經(jīng)濟(jì)等的內(nèi)在發(fā)展需求，各地市紛紛優(yōu)化資源配置、提高資源利用率。通過轉(zhuǎn)企改制和企業(yè)兼并重組，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)深度融合、規(guī)劃產(chǎn)業(yè)集群，大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司的組建，目前先后組建了黑龍江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、哈爾濱日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)等。其中，民營文化企業(yè)在借助政策和市場(chǎng)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)發(fā)展步伐明顯加快。在全省重點(diǎn)扶持的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目中，民營項(xiàng)目與扶持項(xiàng)目總數(shù)的占比超過50%。而積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)基地和特色文化產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了很好的示范作用。

（四）文化政策

黑龍江省大力實(shí)施的文化產(chǎn)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，積極發(fā)展與周邊國家（地區(qū)）的經(jīng)貿(mào)和文化產(chǎn)品交易活動(dòng)，采取引進(jìn)、消化、吸收以及再創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略。2009年印發(fā)的《龍江省委、黑龍江省人民政府推動(dòng)文化大發(fā)展大繁榮行動(dòng)規(guī)劃》，使未來黑龍江省文化的發(fā)展目標(biāo)得以確定，并提出了“振興傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、保護(hù)、挖掘，開發(fā)歷史文化資源，大力推進(jìn)文化創(chuàng)意、影視書籍、出版發(fā)行、民間工藝品、動(dòng)漫等產(chǎn)業(yè)的健康、有序、快速發(fā)展”。同時(shí)，為了更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與文化的深度融合，制定出臺(tái)了《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，明確提出，要大力發(fā)展關(guān)乎人民福祉的文化產(chǎn)業(yè)、文化事業(yè)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、搶救和深度挖掘，努力打造能夠體現(xiàn)悠久歷史和優(yōu)秀文化的民族文化資源、反映時(shí)代精神面貌的一流文化作品，構(gòu)建全面覆蓋城鄉(xiāng)的公共文化服務(wù)體系和產(chǎn)業(yè)格局。

二、黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

（一）國內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈

黑龍江省作為邊疆文化大省，擁有豐富的文化資源，隨著經(jīng)濟(jì)一體化程度的不斷加深，文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)也日趨明顯，對(duì)黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了更高的要求。目前，我國逐步放寬對(duì)國外文化產(chǎn)品和文化企業(yè)的進(jìn)入限制，使得國際上一些著名的文化、傳媒、影視業(yè)巨頭攜帶巨額資本、品牌優(yōu)勢(shì)、完善渠道等開始大規(guī)模進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)，如日本、韓國等國家的動(dòng)漫畫、電視劇、電影，電腦游戲等文化優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品在黑龍江市場(chǎng)上已占有很大份額。

（二）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究相對(duì)欠缺

由于歷史與現(xiàn)實(shí)的原因，黑龍江省挖掘“文化產(chǎn)業(yè)”的時(shí)間相對(duì)較短，理解程度也不夠深入。從學(xué)界到政界對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的定義、特點(diǎn)以及發(fā)展趨勢(shì)都沒有一個(gè)清晰和明確的認(rèn)知，因而無法準(zhǔn)確把握文化產(chǎn)業(yè)在未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中和城市功能完善中的戰(zhàn)略定位與發(fā)展模式，這在一定程度上制約了黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。理論上對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的模糊認(rèn)知也導(dǎo)致在實(shí)際的生產(chǎn)、生活中，從政府到企業(yè)的盲目投入，在一定程度上導(dǎo)致了文化資源的浪費(fèi)。

（三）文化體制改革創(chuàng)新進(jìn)程緩慢

文化體制改革創(chuàng)新不是一蹴而就的，其本身的復(fù)雜性要求文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中需要多部門的密切配合、通力合作，經(jīng)濟(jì)、文化、政治、體制等方面都要做出相應(yīng)調(diào)整。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間以及成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有形成之前，原有的文化體制機(jī)制嚴(yán)重束縛了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。加之既得利益集團(tuán)的阻礙以及市場(chǎng)運(yùn)行復(fù)雜難測(cè)等因素，都使得文化產(chǎn)業(yè)的改革創(chuàng)新難度加大。此外，黑龍江省不屬于全國文化試點(diǎn)省份，使得政府可以調(diào)控的空間有限，財(cái)政、金融、法規(guī)等措施不能得到相應(yīng)地協(xié)調(diào)，這在某種程度上加劇了政策的滯后性。而在長(zhǎng)期發(fā)展中，文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化，更需要政策扶持與保障。

三、黑龍江文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的路徑

（一）以核心價(jià)值觀為統(tǒng)領(lǐng)、市場(chǎng)需求為導(dǎo)向

1.目前我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出多元文化相互交融、相互激蕩的趨勢(shì)。隨著知識(shí)文化的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)文化深度融合，地域不再是限制人們的主要因素，經(jīng)濟(jì)文化的交流更加暢通和頻繁。人們對(duì)文化的認(rèn)知不斷變化、對(duì)文化的理解以及對(duì)文化不同的發(fā)展趨向多元化。社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有基礎(chǔ)性、決定性和導(dǎo)向性的作用，核心價(jià)值觀對(duì)于引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有提綱挈領(lǐng)的作用，對(duì)于指引文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向、程度、水平都是重要的指標(biāo)和參考。在經(jīng)濟(jì)一體化和文化多元化的進(jìn)程中，用核心價(jià)值和市場(chǎng)來引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是保持社會(huì)主義文化先進(jìn)性的重要保障。

2.加快文化產(chǎn)業(yè)體制改革創(chuàng)新。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)從行業(yè)、企業(yè)的實(shí)際情況出發(fā)，根據(jù)其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)特性、內(nèi)在機(jī)制采取相應(yīng)政策，同時(shí)完善相應(yīng)的政策配套措施，確保文化產(chǎn)業(yè)改革創(chuàng)新順利實(shí)施。目前，黑龍江省多個(gè)出版集團(tuán)、文化公司對(duì)組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、人員管理等都做出重大的調(diào)整，文化產(chǎn)品和服務(wù)的提供都上了一個(gè)新臺(tái)階，更加專業(yè)化和集約化，其產(chǎn)出規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益也實(shí)現(xiàn)了較大的提高。但是應(yīng)當(dāng)看到，在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，眾多企業(yè)并沒有掌握主打品牌這一優(yōu)勢(shì)，缺乏充分的獲利和生存發(fā)展能力。要把打造具有地方特色文化的品牌作為黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，充分利用自然資源、社會(huì)文化資源、民族文化資源和歷史文化資源，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和利用資源稟賦打造具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的品牌，加快文化產(chǎn)業(yè)、文化事業(yè)的繁榮發(fā)展。

（二）以核心價(jià)值觀為統(tǒng)領(lǐng)，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，深化文化改革創(chuàng)新

長(zhǎng)期以來，人們忽視了文化的經(jīng)營性和公益性的二重性，以至于在文化的發(fā)展過程中二者是沖突式發(fā)展的。黑龍江省在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)過程中應(yīng)兩者兼顧，應(yīng)以公益性為統(tǒng)領(lǐng)，提升人民的精神文化水平和素養(yǎng)，發(fā)揚(yáng)民族文化精神。經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)是利用了市場(chǎng)這一元素來發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，而文化的公益性又要求人們?cè)谖幕陌l(fā)展中注重其社會(huì)效益。當(dāng)然，在此過程中應(yīng)該有所側(cè)重，發(fā)揮各產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，使社會(huì)效益達(dá)到最大化。在此基礎(chǔ)上，黑龍江省應(yīng)大力發(fā)展經(jīng)營性的文化產(chǎn)業(yè)，充實(shí)豐富文化市場(chǎng)的產(chǎn)品，規(guī)?；l(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的優(yōu)勢(shì)地位，使得文化產(chǎn)品的社會(huì)效益達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

（三）努力保護(hù)、挖掘和搶救歷史文化遺產(chǎn)，大力開發(fā)和創(chuàng)新文化產(chǎn)品

對(duì)民族文化遺產(chǎn)進(jìn)行有效保護(hù)是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)化的先決條件，只有在對(duì)現(xiàn)有文化保護(hù)的基礎(chǔ)上才能對(duì)文化進(jìn)行更充分的開發(fā)和利用。黑龍江省歷史文化資源、少數(shù)民族文化資源相對(duì)豐富，應(yīng)充分利用其資源稟賦、比較優(yōu)勢(shì)對(duì)其進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，把這些文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。如工藝文化、邊疆少數(shù)民族文化、唐渤海文化、宋金文化、流民文化等，使?jié)撛诘奈幕Y源轉(zhuǎn)變成市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)資源。這不僅符合時(shí)代進(jìn)步的要求，而且對(duì)盤活地方經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一定的推動(dòng)作用。

（四）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)管，擴(kuò)大國際文化交流

被譽(yù)為第四大媒介的網(wǎng)絡(luò)文化體系，正在從各個(gè)方面、多角度地改變著人們的生活習(xí)慣和生活方式。對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化和媒體輿論的監(jiān)管和控制旨在架構(gòu)一個(gè)安全、有序、合理的網(wǎng)絡(luò)和媒體秩序，爭(zhēng)取網(wǎng)絡(luò)空間的話語權(quán)和主導(dǎo)能力。黑龍江省應(yīng)根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況，及時(shí)、全面、可行地調(diào)整自己的文化產(chǎn)業(yè)策略，實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，在國際上利用自己的文化資源優(yōu)勢(shì)提升文化競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而推動(dòng)全省文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，應(yīng)特別注意品牌的發(fā)展，在文藝精品的創(chuàng)作生產(chǎn)中，要充分挖掘和反映龍江的地域文明，歷史文化特色，民族風(fēng)情，打造龍江藝術(shù)品牌，構(gòu)筑獨(dú)特的龍江藝術(shù)特色，創(chuàng)造龍江藝術(shù)流派，進(jìn)而積極推動(dòng)龍江文化產(chǎn)業(yè)全面協(xié)調(diào)發(fā)展，努力推出真正代表黑龍江省高水平的優(yōu)秀文化成果。

（五）加快城鄉(xiāng)文化的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，整合全省文化資源

公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展必不可少的前提條件，特別是對(duì)農(nóng)村文化發(fā)展更是重中之重。黑龍江省要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)離不開城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，而城市現(xiàn)代化發(fā)展到一定階段必然要向農(nóng)村擴(kuò)張，發(fā)展農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)村則是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的內(nèi)在要求。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度可以為城市提供新的市場(chǎng)，新的經(jīng)濟(jì)資源，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新的空間的同時(shí)又?jǐn)U大了市場(chǎng)規(guī)模，進(jìn)而提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提升人民的生活水平。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)必須要有充足的資金保障和制度保障。目前黑龍江省少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)主要還是靠政府投入，投資渠道還較為單一，為使文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，必須要積極拓展融資渠道，多方吸納社會(huì)資本，逐步建立成熟的文化產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)，要對(duì)企業(yè)資源進(jìn)行深度整合進(jìn)而達(dá)到資源使用效率最大化，避免形成惡性競(jìng)爭(zhēng)等效率損失情況。對(duì)此，政府相關(guān)部門要有意識(shí)地扶植一些社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益較好、具有較大影響力、具有較大發(fā)展?jié)摿Φ拿褡逦幕髽I(yè)，通過政策輔助、資金扶植、金融支持等途徑，盤活企業(yè)活力。同時(shí)，文化企業(yè)要通過合資、聯(lián)營、股份參與等方式運(yùn)營，逐漸形成文化產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)與合作互補(bǔ)，發(fā)揮其關(guān)聯(lián)效應(yīng)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：