區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)發(fā)展；要素投入；相關(guān)性；區(qū)域差異；江蘇省

中圖分類號 F327 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2013）10-0291-02

2002—2011年，江蘇農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，2011年全省第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值3 064.8億元，比2010年同比增長4%，對經(jīng)濟增長的貢獻率超過2.2%。農(nóng)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)值2 640.95億元，比2002年（1 165.49億元）增長126.6%，糧食產(chǎn)量逐年增長，保證了全社會生產(chǎn)和生活的正常進行。但總體來看，江蘇農(nóng)業(yè)發(fā)展還存在質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和效益不統(tǒng)一的問題：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入比例失調(diào)，區(qū)域發(fā)展差異較大，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變步伐緩慢[1]。該文將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素分為傳統(tǒng)要素和現(xiàn)代要素，傳統(tǒng)要素包括農(nóng)業(yè)從業(yè)人員、化肥施用量和農(nóng)業(yè)機械動力水平、農(nóng)作物播種面積等指標，現(xiàn)代要素包括農(nóng)業(yè)科技水平、農(nóng)戶生產(chǎn)性資本和固定資產(chǎn)擁有量及農(nóng)村用電量等指標；將分析對象區(qū)域分為蘇南、蘇中和蘇北3個區(qū)域，從經(jīng)濟發(fā)展水平差異較為明顯的3個區(qū)域分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入變動規(guī)律。

1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與要素投入之間的相關(guān)性分析

相關(guān)性分析是指對2個或多個具備相關(guān)性的變量元素進行分析，從而衡量2個變量因素的相關(guān)密切程度。表1是江蘇三大區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員、農(nóng)業(yè)機械總動力、化肥施用量、農(nóng)村用電量、農(nóng)作物總播種面積的相關(guān)系數(shù)。

1.1 蘇南地區(qū)要素投入情況

從表1可以看出，蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)、化肥施用量等傳統(tǒng)要素投入呈負相關(guān)關(guān)系，而與農(nóng)村用電量等現(xiàn)代要素呈正相關(guān)關(guān)系，表明蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)更加依賴于電力、科技和資本要素，農(nóng)業(yè)發(fā)展模式進入較高水平。此外，與蘇中和蘇北相比，蘇南的土地集約利用的程度更高，蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與農(nóng)作物總播種面積的相關(guān)系數(shù)是最低的，基本上已經(jīng)擺脫對土地的依賴。

1.2 蘇中地區(qū)要素投入情況

從表1可以看出，蘇中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量和化肥施用量都呈負相關(guān)關(guān)系，而與農(nóng)業(yè)機械總動力呈正相關(guān)關(guān)系，說明蘇中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力和化肥等要素已不是主導因素，但是還尚未擺脫機器化操作階段，機械化的普及正在取代勞動力，這也是我國東部地區(qū)大部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正在經(jīng)歷的過程。從農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)作物播種面積的相關(guān)系數(shù)看，蘇中地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對土地要素投入存在依賴，但依賴程度偏低。

1.3 蘇北地區(qū)要素投入情況

從表1可以看出，蘇北地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值僅與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員投入這一要素呈負相關(guān)關(guān)系，與農(nóng)業(yè)機械總動力、化肥施用量及農(nóng)村用電量都呈正相關(guān)關(guān)系，這說明農(nóng)業(yè)的發(fā)展處于較低級階段，雖然擺脫了對勞動力投入的依賴，但對其他傳統(tǒng)要素依賴性比較高，與機械投入的相關(guān)性系數(shù)達到0.98，與化肥施用量的投入相關(guān)性也超過了0.7。這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是我國中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展正在經(jīng)歷的過程，是農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的一個必然階段。從農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)作物總播種面積的相關(guān)系數(shù)（系數(shù)值為0.95）看，蘇北地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對土地要素投入存在高度的依賴。

2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入之間的變動趨勢分析

蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展處于不同的階段，要素投入的轉(zhuǎn)變規(guī)律存在差異，下面分區(qū)域?qū)ζ湟赝度氲淖儎舆M行分析。

2.1 三大區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)土地的投入情況

蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)在2002—2011年的農(nóng)作物播種面積變動情況顯示（圖1），土地供給總量幾乎不可調(diào)整，只能通過集約化利用，提高使用效率，尤其是蘇南地區(qū)表現(xiàn)的較為明顯，蘇中和蘇北地區(qū)近10年來基本保持不變。

2.2 三大區(qū)域農(nóng)業(yè)從業(yè)人員變動情況

一般來說，隨著機械化水平的不斷提升，機器的作業(yè)會逐步取代手工勞動，這是專業(yè)化分工的必然趨勢。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多地是依賴勞動力的投入，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)更多地依賴勞動力以外的要素，勞動力投入呈現(xiàn)出下降的趨勢[2]。蘇南、蘇中和蘇北3個區(qū)域的農(nóng)業(yè)發(fā)展都表現(xiàn)出這種下降的趨勢（圖2）。

2.3 三大區(qū)域農(nóng)業(yè)機械化水平提升情況

2002—2011年，蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)的農(nóng)業(yè)機械動力投入變動情況顯示（圖3），3個區(qū)域整體呈上升趨勢，尤其是“十一五”期間，農(nóng)業(yè)機械動力投入從不足1 500萬kW上升到超過2 500萬kW。蘇中和蘇北地區(qū)的增長則保持穩(wěn)定，投入的后續(xù)動力不足。

2.4 三大區(qū)域農(nóng)業(yè)農(nóng)村用電量變動情況

農(nóng)村用電量最能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代要素投入情況。2002—2011年，蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)農(nóng)村用電量變動情況顯示（圖4），3個區(qū)域在過去10年間總體保持增長的趨勢，但是蘇南地區(qū)增速要明顯高于其他2個區(qū)域，從2002年的300億kW·h上升到2011年的接近1 150億kW·h，增長了約2.8倍。蘇中和蘇北的增長趨勢基本保持一致，但在電量使用上遠低于蘇南地區(qū)。

3 結(jié)論與建議

相關(guān)性分析結(jié)果表明：蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入是以電力、科技和資本等現(xiàn)代要素為主導，較為接近現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方式；蘇中地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素是以農(nóng)業(yè)機械投入為主導，處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡的一種發(fā)展方式；蘇北地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素是以土地、化肥等傳統(tǒng)要素為主導，尚處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段。三大區(qū)域要素投入的變動趨勢分析表明，蘇南地區(qū)在現(xiàn)代要素投入增長上要高于傳統(tǒng)要素，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本上擺脫了勞動力、土地等傳統(tǒng)要素的限制，科技、電力、資本等現(xiàn)代要素的引領(lǐng)作用更加明顯。因此，蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗可以為蘇中和蘇北提供借鑒。對蘇中和蘇北地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展具體路徑有如下建議：首先構(gòu)建與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總量相匹配的要素投入機制，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)量達到一定水平時，適當增加現(xiàn)代要素的投入，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益；其次對蘇北地區(qū)要提升機械化水平。機械化水平低是目前制約其農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的重要因素，對蘇中而言，要提高農(nóng)業(yè)種植的信息化水平；再次三大區(qū)域都要提升農(nóng)業(yè)發(fā)展科技水平，采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)培育和生產(chǎn)技術(shù)，擺脫對化肥等有污染性要素的投入，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，既能適應(yīng)新形勢下市場需求，又能保證美麗的生態(tài)環(huán)境[3-4]。

4 參考文獻

[1] 王程，王武魁，劉宇，等.生產(chǎn)要素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長影響的實證分析——以北京為例[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2010（5）：51-53.

[2] 張曉莉，李金葉.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與生產(chǎn)要素投入關(guān)系研究[J].新疆財經(jīng)，2001（4）：21-23.

第2篇：區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

【關(guān)鍵詞】:農(nóng)業(yè)；區(qū)域發(fā)展；推廣工作；現(xiàn)狀

中圖分類號：F3 文獻標識碼：A 文章編號：1003-8809（2010）12-0288-01

一、農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展的意義

農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展原則是以現(xiàn)狀分析為規(guī)劃基礎(chǔ)，市場需求的趨勢和社會經(jīng)濟發(fā)展為背景，以農(nóng)業(yè)資源潛力分析為依據(jù)，定位發(fā)展思路和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為重點，包含主導產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)的配置，制定合理的措施和目標，對一個區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)資源開發(fā)起到指導作用，并在發(fā)展推廣中滾動補充和完善規(guī)劃，具體作用可以體現(xiàn)以下幾個方面：

1、提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效益

一個區(qū)域或一個集體、一個農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)金融資源有限，充分提高資金的使用效率，使投入產(chǎn)出比例提高，是農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)項目推廣必須解決的一個問題，通過農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展建設(shè)，可以擇優(yōu)選出一些項目、一些領(lǐng)域，然后進一步進行可行性研究，按照項目申報、審批程序立項，按相關(guān)實施方案組織實施完成，可以顯著提高農(nóng)業(yè)投入效益的作用。

2、更好的開發(fā)利用農(nóng)業(yè)資源

農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展實質(zhì)上是對農(nóng)業(yè)資源的進一步開發(fā)和更深層次提高技術(shù)含量的再開發(fā)。我國農(nóng)業(yè)資源十分豐富，但許多資源并沒有得到開發(fā)或資源沒有合理進行開發(fā)，農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃就是要尋找新的農(nóng)業(yè)資源點進行科學開發(fā)，制定開發(fā)項目，并籌備資金，組織實施，使農(nóng)業(yè)資源重新科學分配，促進農(nóng)業(yè)區(qū)域分工和專業(yè)化、規(guī)模化農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

二、 如何提高農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展的作用

1、合理規(guī)劃農(nóng)業(yè)區(qū)域布局

區(qū)域規(guī)劃要以增加農(nóng)民收人和提升區(qū)域核心競爭力為中心，應(yīng)用對比優(yōu)勢理論，以特色農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)域布局和大宗農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局這兩條發(fā)展方向進行農(nóng)業(yè)區(qū)域規(guī)劃研究。理論上區(qū)域核心競爭力和研究農(nóng)產(chǎn)品布局之間的關(guān)系，研討農(nóng)業(yè)區(qū)域核心競爭力的內(nèi)涵和意義，解析農(nóng)業(yè)區(qū)域核心的構(gòu)成要素，研究構(gòu)建農(nóng)業(yè)區(qū)域核心綜合評價模型和測度指標體系，為農(nóng)業(yè)區(qū)域核心的培育、強化和識別提高科學化、合理化的基礎(chǔ)。

2、建立區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制

取消區(qū)域間非公平發(fā)展政策。其重點是建立區(qū)域間公平競爭機制，取消經(jīng)濟特區(qū)的不平等政策，建立統(tǒng)一市場體系和貿(mào)易體系，給予中西部地區(qū)“公平待遇”，建立平等互利規(guī)則，形成區(qū)域技術(shù)、商品、勞動力和資源等區(qū)域之間的平等交換。例如：取消農(nóng)產(chǎn)品消費城市補助等。建立在國家控制下的統(tǒng)一市場體系與合理的資源轉(zhuǎn)化、流動、交易等區(qū)域格局。

3、實行中西部農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先建設(shè)戰(zhàn)略

合理處理中西部生態(tài)建設(shè)發(fā)展和其他基礎(chǔ)建設(shè)的關(guān)系，將植被建設(shè)與農(nóng)村鎮(zhèn)、村、田、路、水、電等統(tǒng)一安排，重點發(fā)展推廣基本交通、水利、農(nóng)田、信息、科技能力、市場體系和農(nóng)村教育等。

三、 如何推廣農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展

農(nóng)業(yè)推廣是以農(nóng)村社會為推廣范圍，以農(nóng)民為對象的農(nóng)家或家庭農(nóng)場為中心，以農(nóng)民實際需求為推廣內(nèi)容，最終目標為改善農(nóng)民生活質(zhì)量的農(nóng)村社會教育?，F(xiàn)代的農(nóng)業(yè)推廣教育是將實用的農(nóng)業(yè)信息傳遞給人們，而且?guī)椭藗儷@得必要的知識、技能和認知觀點，以便有效的利用這些信息技術(shù)的一種學習過程。

面對新形勢下農(nóng)業(yè)推廣工作出現(xiàn)的一些新問題和新情況，我們?nèi)绾巫プC遇，使農(nóng)業(yè)推廣作用起到良好的作用，是擺在我們農(nóng)業(yè)推廣機構(gòu)和每個工作人員面前的新難題。下面根據(jù)筆者的研究，得出以下結(jié)論：其一，建設(shè)多元化的農(nóng)業(yè)推廣體系，以創(chuàng)新工作機制、優(yōu)化機構(gòu)設(shè)置、明確公益職能、加強基層力量為工作重點。建設(shè)適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的高效、專業(yè)、務(wù)實的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系。其二，搞好宣傳，培養(yǎng)農(nóng)民的推廣意識。農(nóng)業(yè)區(qū)域推廣部門是推廣主體，而另一主體就是農(nóng)民，時常被忽略了，確切的說他們是推廣工作的直接實踐者和參與者。其三，加強培訓學習，提高推廣隊伍建設(shè)。在項目推廣中，首先要對推廣人員進行系統(tǒng)培訓學習，使其首先了解推廣信息的意義、作用、方法等，實際推廣時能講解、能解決生產(chǎn)中遇到的實際問題，從而贏得群眾的信任和支持。

四、總結(jié)

以上是筆者從實踐出發(fā)對當今農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展與推廣工作等問題等相關(guān)知識進行了粗略的分析和研究。隨著農(nóng)業(yè)市場化和現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)各區(qū)域發(fā)展對資金的依賴性日益增加，農(nóng)業(yè)建設(shè)資金獲取難問題成為阻礙農(nóng)業(yè)持續(xù)增長的瓶頸。筆者認為：在建設(shè)小康社會過程中，要逐步建立完善的農(nóng)業(yè)信貸市場體系，使農(nóng)業(yè)政策性信貸為輔助。統(tǒng)一合理的農(nóng)業(yè)信貸發(fā)放體系，將是促進今后區(qū)域農(nóng)業(yè)，特別是特殊區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要途徑。

參考文獻：

[1]駱文杰.農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展學科建設(shè)問題[N].浙江農(nóng)業(yè)出版社.2006(4)

[2]邵秋麗.淺談新時期如何做好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作[C].中國農(nóng)業(yè)技術(shù).2005(12)

[3]楊洪濤.改革開放以來中國農(nóng)業(yè)發(fā)展史[C].農(nóng)民之家.2009(10)

第3篇：區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

[關(guān)鍵詞] 特色農(nóng)業(yè)；農(nóng)村經(jīng)濟；有利條件；舉措

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 14. 032

[中圖分類號] F327 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2013）14- 0054- 02

1 發(fā)展特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的意義

特色農(nóng)業(yè)也是優(yōu)勢農(nóng)業(yè)，特色農(nóng)業(yè)依據(jù)區(qū)域內(nèi)整體資源的優(yōu)勢及特點，突出地域特色，圍繞市場需求以科技為先導高效配置各種生產(chǎn)要素。它以提高農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力為目的，追求最大的經(jīng)濟效益和最優(yōu)的生態(tài)效益、社會效益。它采用規(guī)?；N植、標準化生產(chǎn)，往往是縣域經(jīng)濟中的支柱產(chǎn)業(yè)。隨著農(nóng)村改革的不斷深入，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟對解決三農(nóng)問題具有重要的現(xiàn)實意義，有利于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護和改善，有助于推進區(qū)域內(nèi)的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程，有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

2 地域特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的有利條件

2.1 國家惠農(nóng)政策有利于推進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展

在建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方面，把保障糧食安全作為首要目標，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、防災減災能力、市場競爭能力。在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)方面，切實改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件，以水利為重點，大幅增加投入，完善建設(shè)和管護機制，推進小型病險水庫除險加固，加快大中型灌區(qū)配套改造，完善農(nóng)村小微型水利設(shè)施，全面加強農(nóng)田水利建設(shè)。

2.2 地域優(yōu)勢有利于推進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展

2.2.1 豐富的農(nóng)業(yè)資源，為農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的快速發(fā)展提供了原料保障

通榆縣是著名的全國十大油料作物產(chǎn)量大縣之一，年產(chǎn)葵花子10萬噸、蓖麻3萬噸。豐富的雜糧雜豆資源，年產(chǎn)綠豆4萬噸，豇豆、糜子、蕎麥等雜糧雜豆的產(chǎn)量也均在5 000噸以上。年出欄5萬頭的肉牛產(chǎn)業(yè)基地、40萬只的肉羊產(chǎn)業(yè)基地，年銷售加工350萬只以上的白鵝產(chǎn)業(yè)基地，這些獨具特色的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品為通榆縣農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展提供了豐富的原材料保障。

2.2.2 打造特色品牌，為通榆縣農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)擴大市場知名度提供了載體

通榆縣目前已認證農(nóng)畜產(chǎn)品品牌達95個。其中綠色速凍黏玉米、有機綠豆、有機葵花子仁、有機小米、大豆蛋白等系列產(chǎn)品，要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上擴大生產(chǎn)及銷售規(guī)模，在加快這些企業(yè)規(guī)模擴張的同時，引導這些企業(yè)與其他農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)合作，將其品牌嫁接到其他農(nóng)副產(chǎn)品上，放大這些品牌的市場效應(yīng)，將對提高通榆縣農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)的市場知名度發(fā)揮重要作用。

3 發(fā)展地域特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的措施

3.1 更加鮮明地確立特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展思路

首先在保障糧食安全的前提下，繼續(xù)調(diào)整種植養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)、品種結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，挖掘潛力，拓展空間，以市場為向?qū)Вψ非笸怀鎏厣?、特中選優(yōu)、優(yōu)中有規(guī)模目標。其次是大力發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)，努力構(gòu)建和延長產(chǎn)業(yè)鏈。最后要強化營銷流通，使農(nóng)副產(chǎn)品及其加工產(chǎn)品進入市場商品供應(yīng)鏈。

3.2 依托資源優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)

緊緊依托農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)資源，堅持用工業(yè)化理念謀劃農(nóng)業(yè)發(fā)展，圍繞增加農(nóng)民收入，以工業(yè)化、規(guī)?；?、標準化、信息化、集約化為抓手，不斷提升農(nóng)業(yè)市場化的組織程度，通過一大批農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的帶動，不斷提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益，走出一條具有地方特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的新道路，從而從根本上推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

圍繞特色農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。①認真抓好“產(chǎn)業(yè)”基地建設(shè)?？óa(chǎn)業(yè)基地以開通等七個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主體，建設(shè)100萬畝的葵花生產(chǎn)基地；綠豆產(chǎn)業(yè)基地以瞻榆等8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主體，建設(shè)60萬畝的綠豆生產(chǎn)基地；蓖麻產(chǎn)業(yè)基地以雙崗等6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主體，建設(shè)35萬畝的蓖麻生產(chǎn)基地；棉花產(chǎn)業(yè)基地以八面等10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主體，建設(shè)3.5萬畝的棉花生產(chǎn)基地；辣椒產(chǎn)業(yè)基地以瞻榆等5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主體；肉牛產(chǎn)業(yè)基地以瞻榆等五個鄉(xiāng)鎮(zhèn)場為主體；肉羊產(chǎn)業(yè)基地以瞻榆等7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主體；白鵝產(chǎn)業(yè)基地以開通鎮(zhèn)等7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主體，養(yǎng)殖規(guī)模發(fā)展到300萬只，年銷售加工350萬只以上。②扶持龍頭企業(yè)的發(fā)展。扶持壯大幾家葵花加工企業(yè)，增強葵花加工能力；扶持壯大綠豆加工流通企業(yè)，并逐漸開發(fā)綠豆米、綠豆飲品、保健品等系列產(chǎn)品；通過招商引進年加工籽棉1萬噸以上的加工銷售企業(yè)，并不斷開發(fā)新產(chǎn)品；扶持現(xiàn)有的肉牛加工企業(yè)并通過招商引資，建成年加工肉牛5萬頭的企業(yè)群體，開發(fā)肉、皮、骨等系列加工產(chǎn)品；扶持現(xiàn)有和肉羊加工企業(yè)并通過招商引資建成年加工羊40萬只的企業(yè)群體，開發(fā)肉、皮、毛等系列加工產(chǎn)品；扶持綠色食品加工企業(yè)，開發(fā)雜糧雜豆系列綠色食品。

3.3 重視生態(tài)旅游

生態(tài)旅游農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)、生產(chǎn)和消費流通緊密結(jié)合在一起的交叉產(chǎn)業(yè)，是第一產(chǎn)業(yè)的新的經(jīng)濟增長點。生態(tài)旅游已成為當今世界旅游發(fā)展的潮流，能夠增加區(qū)域的知名度，彰顯區(qū)域特色，提升區(qū)域品位，從而推動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

建設(shè)綠色生態(tài)旅游縣，營造大環(huán)境，把通榆縣建設(shè)成以生態(tài)旅游為龍頭，集科學考察、科普、觀光、休閑度假、康體娛樂為一體的多功能綠色生態(tài)旅游縣。美麗的向海就位于通榆境內(nèi)，向海自然保護區(qū)是國務(wù)院批準的國家級森林和野生物類型自然保護區(qū)，是國家4A級旅游風景區(qū)。向海以其大自然的原始魅力和獨特秀美的塞外草原風光而享譽中外。區(qū)內(nèi)總面積1 055平方千米。全世界15種鶴類中，向海就有6種，世界僅有1 500多只一類保護珍禽野生丹頂鶴中，就有60多只在這里生息繁衍。 依托向海自然保護區(qū)，建設(shè)綠色生態(tài)旅游基地。將發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)作為二次創(chuàng)業(yè)，以大流通帶動大旅游，以大旅游促進大流通，把綠色生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展成為全縣的支柱產(chǎn)業(yè)。

“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開?！碧厣r(nóng)業(yè)這一源頭活水將使三農(nóng)問題迎刃而解，將使區(qū)域經(jīng)濟“潮平兩岸闊，風正一帆懸”。

第4篇：區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

【關(guān)鍵詞】：農(nóng)業(yè)地區(qū)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)業(yè)體系、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌

【 abstract 】 the xinxiang city plain new city as an example, explore a suitable for two, three industrial comparative advantage is not apparent, agricultural development foundation superior agricultural areas urbanization and urban development of development. Thought the regional development should change the traditional industry area for the start of the transfer of the development ideas and make full use of their own agricultural advantage, take the agricultural modernization, to "three" urbanization and industrialization of the combination of the urban development road.

【 key words 】 : agricultural area, and the agricultural modernization, to the modern agriculture comprehensive industrial system, urban and rural areas

中圖分類號：DF413.1文獻標識碼：A 文章編號：

經(jīng)過多年發(fā)展，我國工業(yè)經(jīng)濟取得了快速的發(fā)展，基本實現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟的過渡。然而，從農(nóng)業(yè)人口所占全國人口比重來看，我國仍是一個不折不扣的農(nóng)業(yè)大國，存在著許多二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后、動力不足，而農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)相對優(yōu)越的農(nóng)業(yè)地區(qū)。這些地區(qū)作為保障國家糧食安全，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型以及促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌等國家戰(zhàn)略的重要主體，其健康發(fā)展已成為關(guān)系全局的重要問題。新鄉(xiāng)市平原新區(qū)地處糧食大省河南，屬于典型的農(nóng)業(yè)地區(qū)，于此，本文望通過平原新區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，引入一種基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展的新思路。

新區(qū)概況

1.1現(xiàn)狀特點：典型“農(nóng)業(yè)地區(qū)”

1.1.1空間區(qū)位特征

平原新區(qū)地處中原城市群，北與新鄉(xiāng)市中心城區(qū)相距40公里，南與省會城市鄭州主城區(qū)隔黃河相望，另外與中原城市群得核心城市焦作、開封等有著便捷聯(lián)系。

1.1.2經(jīng)濟特征：工業(yè)尚未起步，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)與優(yōu)勢突出

平原新區(qū)內(nèi)部的工業(yè)發(fā)展相對滯后，但由于地處黃河沖擊平原，土地肥沃，農(nóng)業(yè)條件十分優(yōu)越。同時，作為全國糧食主產(chǎn)地，全身農(nóng)業(yè)科研基礎(chǔ)雄厚，僅新鄉(xiāng)市內(nèi)就集聚了位列全國地市級農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)前十強的市農(nóng)科院，省農(nóng)科院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范中心等行業(yè)翹楚。此外，中國農(nóng)科院及省市農(nóng)科院所屬的多家農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)相繼落戶平原新區(qū)河南省農(nóng)業(yè)科研開發(fā)基地，農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)成集聚發(fā)展之勢，為片區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了良好支撐。

1.1.3城鎮(zhèn)建設(shè)特征：傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落特征

平原新區(qū)規(guī)劃研究范圍共465平方公里，其主城區(qū)為188平公里。在如此大面積的區(qū)域內(nèi)，除了橋北鎮(zhèn)新建了部分道路基礎(chǔ)設(shè)施和河南省農(nóng)業(yè)科技研究開發(fā)基地外，全為傳統(tǒng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)聚落地區(qū)。

挑戰(zhàn)與困惑

結(jié)合片區(qū)現(xiàn)狀發(fā)展特征，平原新區(qū)發(fā)展將主要面對以下幾方面的挑戰(zhàn)；

其一，平原新區(qū)作為我國糧食大省河南省的重要糧食生產(chǎn)區(qū)，直接擔負著保障國家糧食安全的使命。因此，城市發(fā)展必須在不犧牲農(nóng)業(yè)的原則下進行。

其二，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是我國的基本國策，要求城市發(fā)展需將建成區(qū)與非建成區(qū)并重考慮。以往的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃的編制都是圍繞已建成區(qū)重新構(gòu)建城鄉(xiāng)關(guān)系，而平原新區(qū)現(xiàn)狀全為鄉(xiāng)村聚落，這為地區(qū)從規(guī)劃建設(shè)伊始就將鄉(xiāng)村與城市統(tǒng)籌考慮提供了機會，但怎樣實現(xiàn)鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)間的高效分工與空間有序組織是新區(qū)發(fā)展應(yīng)該重點解決的難題。

其三，廣大中西部地區(qū)主觀快速發(fā)展的強烈訴求，導致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移競爭十分激烈，呈“僧多粥少”的局面。僅中原城市群范圍，建設(shè)有175個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，總面積多達1700余平方公里。如此大手筆的工業(yè)區(qū)建設(shè)意味著一輪慘烈的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移爭奪戰(zhàn)。

在對平原新區(qū)發(fā)展現(xiàn)勢條件一系列的認識背后，我們的困惑在于：怎樣才能在不犧牲農(nóng)業(yè)的前提下實現(xiàn)城市快速發(fā)展？在工業(yè)基礎(chǔ)不強的情況下，走怎樣的城市發(fā)展道路？如何推動地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌？

發(fā)展路徑選擇

分析農(nóng)業(yè)地區(qū)的發(fā)展路徑，可以發(fā)現(xiàn)，由于依靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟自身發(fā)展累計的內(nèi)生發(fā)展，農(nóng)業(yè)地區(qū)發(fā)展速度緩慢，與工業(yè)發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟井噴增長間的存在巨大落差，使得農(nóng)業(yè)在農(nóng)業(yè)地區(qū)眼中成為落后的代名詞。這導致農(nóng)業(yè)地區(qū)大多選擇犧牲農(nóng)業(yè)，走承接先發(fā)地區(qū)傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)移的工業(yè)發(fā)展之路。顯然，這種發(fā)展思路無法解決平原新區(qū)目前面臨的困惑。

因此，規(guī)劃轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，揚長避短，充分利用平原新區(qū)自身農(nóng)強工弱的現(xiàn)實條件，摒棄了犧牲農(nóng)業(yè)的城市發(fā)展之路，而從國家戰(zhàn)略發(fā)展需求出發(fā)，依托區(qū)域與自身的雄厚的農(nóng)業(yè)科研優(yōu)勢，將農(nóng)業(yè)作為城市發(fā)展根本，選擇一條以“農(nóng)”興城的科學城市發(fā)展路徑。具體來說，是利用農(nóng)科優(yōu)勢，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，并在此基礎(chǔ)上建立起農(nóng)業(yè)工業(yè)體系及相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系，通過農(nóng)、工、服務(wù)業(yè)綜合經(jīng)濟間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，推動區(qū)域整體發(fā)展，形成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的共贏局面。

規(guī)劃要點

4.1動力營造：構(gòu)建農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟體系

所謂農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟體系實質(zhì)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及與其相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)群所組成的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。具體包括現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)耕作，基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的工業(yè)化體系以及相關(guān)的服務(wù)支撐體系。

4.1.1依托農(nóng)業(yè)科研優(yōu)勢，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)

借助區(qū)域農(nóng)科資源，推進新技術(shù)、新品種、新生產(chǎn)方式的應(yīng)用，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)。重點發(fā)展現(xiàn)代化、商品化的無公害農(nóng)副產(chǎn)品種植，并建立完善的銷售服務(wù)體系，培育流通加工、會展、國內(nèi)外市場拓展等功能，促進農(nóng)產(chǎn)品商品化，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值。并利用農(nóng)業(yè)的生態(tài)等拓展功能，發(fā)展服務(wù)于周邊的農(nóng)業(yè)休閑旅游等服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

4.1.2依農(nóng)興工，建立農(nóng)業(yè)工業(yè)化體系

規(guī)劃以農(nóng)業(yè)初級產(chǎn)品為原材料和載體，興辦一批根植于農(nóng)業(yè)的工業(yè)企業(yè)，利用河南省科技研發(fā)試驗基地的技術(shù)實力，重點塑造“綠色、安全”品牌，發(fā)展“無公害、綠色、有機”的農(nóng)副產(chǎn)品精深加工業(yè)；并積極延伸產(chǎn)業(yè)鏈，培育生物醫(yī)藥、生物能源研發(fā)制造等新興工業(yè)，完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工業(yè)化體系，增加城市經(jīng)濟總量，通過特色工業(yè)化帶動作用推進城市化進程。

第5篇：區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

吉林市位于吉林省的中部偏東，屬吉林省第二大城市。多年來，吉林市的農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況一直比較平穩(wěn)，為了更好的分析吉林市的農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿?，預測其未來走向，現(xiàn)運用PEST模型對吉林市農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境進行分析。

（一）吉林市農(nóng)業(yè)發(fā)展政策環(huán)境分析（Political Factor）

吉林市作為吉林省的第二大城市，在農(nóng)業(yè)發(fā)展方面一直努力解讀并落實著省政府出臺的各項政策制度，如農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策、農(nóng)機購置補貼政策、農(nóng)產(chǎn)品加工政策、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣政策、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼政策、糧食增產(chǎn)農(nóng)民增收政策等，整體上構(gòu)建了比較完整的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策環(huán)境。

（二）吉林市農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟環(huán)境分析（Economic Factor）

2013年，吉林市地區(qū)生產(chǎn)總值比上年增長8.3%。其中，實現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)增加值252.4億元，增長4.1%;實現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)增加值1279.9億元，增長8.7%;實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)增加值1085.1億元，增長8.7%。全市人均生產(chǎn)總值達到60876.6元（按年平均匯率折合9984.8美元），居民消費價格總水平同比上漲3.2%。綜合各項經(jīng)濟指標可知，吉林市的經(jīng)濟總量始終保持平穩(wěn)增長，這對于吉林市農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重要的支撐作用。

（三）吉林市農(nóng)業(yè)發(fā)展社會環(huán)境分析（Social Factor）

2013年，吉林市農(nóng)村勞動力合計113.5萬人，農(nóng)村居民人均年純收入為10288元，同比增長14.6%。按照吉林市目前學校的分布與師資的配給情況，農(nóng)村人口接受教育的機會基本充足。但目前吉林市農(nóng)村人口的文化程度多集中在初中水平，這限制了農(nóng)村勞動力的發(fā)展上限。吉林市已經(jīng)形成了相對成熟的人文社會環(huán)境，農(nóng)村建設(shè)穩(wěn)中有序，農(nóng)村勞動力的分布也逐漸呈現(xiàn)多元化態(tài)勢，農(nóng)村居民的受教育意識和收入水平的提升也帶來了其需求層次結(jié)構(gòu)的改變。

（四）吉林市農(nóng)業(yè)發(fā)展技術(shù)環(huán)境分析（Technical Factor）

吉林省作為中國的農(nóng)業(yè)大省在農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究和推行上確實具有不少可圈點之處，而吉林市在各類農(nóng)業(yè)發(fā)展技術(shù)面前，保持了冷靜和理性，選擇性的驗證并推行真正適合于自己的各項農(nóng)業(yè)技術(shù)。如包括果樹休眠期冬剪、花卉越冬、蔬菜病害無藥劑防治等種植技術(shù)，水產(chǎn)動物疾病診治、水產(chǎn)動物的健康養(yǎng)殖管理等養(yǎng)殖技術(shù)，共計六類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)?？傮w而言，吉林市的農(nóng)業(yè)發(fā)展技術(shù)覆蓋了種植、養(yǎng)殖、農(nóng)機、土肥、加工、植保六個方面，農(nóng)業(yè)發(fā)展技術(shù)環(huán)境基本成熟。

二、吉林市農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀介紹

（一）吉林市農(nóng)業(yè)整體發(fā)展情況

2013年，吉林市整體耕地面積較上一年減少了12.7千公頃，年末實有耕地面積596.5千公頃。農(nóng)作物的播種主要集中在糧食作物方面，而糧食作物中的發(fā)展重點則是玉米。2013年，吉林市玉米的播種面積為471188公頃，總產(chǎn)量為3053374噸，每公頃產(chǎn)量為6480公斤。吉林市農(nóng)業(yè)機械化程度良好，機耕面積達到592.4千公頃，同比上升0.9%。2013年，吉林市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值按照當年價格計算為4620256萬元，按照可比價格計算為4477502萬元。吉林市2007-2013年農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值如下圖所示。

圖1 2007-2013年吉林市農(nóng)林牧漁業(yè)分項產(chǎn)值

資料來源：吉林市社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒（2014）

由上圖可知，吉林市農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值在2007-2010年間呈現(xiàn)出的是比較平穩(wěn)的增長，而2011-2013年間則出現(xiàn)了較大幅的提升，平均增長率達到15.8%。

（二）吉林市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)指的是產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建與完善，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈包括上游、中游、下游三個環(huán)節(jié)，上游主要是指農(nóng)業(yè)科技的研發(fā)和推廣，中游主要是指農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，下游指的是農(nóng)業(yè)融資體系的建設(shè)和農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。

1.吉林市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)。2013年，吉林市科技工作成效顯著，被評為全國科技進步考核先進城市。而其農(nóng)業(yè)科技研發(fā)主要是依托于各大院校及農(nóng)業(yè)科技類企業(yè)的實驗資源。在農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣方面吉林市一直采用的是求穩(wěn)策略，對于農(nóng)業(yè)科技的研發(fā)、選擇和推廣長期保持著比較理性的態(tài)度。政府相關(guān)職能部門會通過仔細的試驗、示范、培訓、指導以及咨詢等服務(wù)，把應(yīng)用于種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)的科技成果和實用技術(shù)普及應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的全過程。

2.吉林市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中游環(huán)節(jié)。農(nóng)業(yè)（種植）生產(chǎn)方面，2013年吉林市農(nóng)作物總播種面積為696880公頃，主要農(nóng)作物產(chǎn)量為685.96萬噸，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為2467626萬元，占農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的53.41%。2007-2013年吉林市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值總量一直呈現(xiàn)增長態(tài)勢，但增長率的變化呈現(xiàn)出了“降-升-降”三個階段。農(nóng)業(yè)中間消耗出現(xiàn)了較大幅度的波動，但自2012年起，回歸平穩(wěn)。林業(yè)生產(chǎn)方面，2013年吉林市造林面積達到14363公頃，林業(yè)總產(chǎn)值為96474萬元，占農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的2.09%。2007-2013年吉林市林業(yè)的發(fā)展整體上呈現(xiàn)比較滯后的狀態(tài)，中間消耗一直未得到有效的控制。牧業(yè)生產(chǎn)方面，2013年吉林市牧業(yè)產(chǎn)值為1730719萬元，占農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的37.46%。多年來，吉林市一直比較重視農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的發(fā)展，兩者產(chǎn)值達到農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的90.87%。但吉林市牧業(yè)的中間消耗情況比較嚴重，導致其增加值難有明顯突破。漁業(yè)生產(chǎn)方面，2013年吉林市水產(chǎn)品達到3.95萬噸，漁業(yè)產(chǎn)值為139774萬元，占農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的3.03%。吉林市在漁業(yè)的發(fā)展方面由過去的依靠自然捕撈為主向以水產(chǎn)養(yǎng)殖為主的生產(chǎn)方式進行轉(zhuǎn)變，但是吉林市漁業(yè)企業(yè)多以粗放養(yǎng)殖為主，尚未形成集約化的養(yǎng)殖規(guī)模。這使得吉林市漁業(yè)整體的發(fā)展跳動性很大，中間消耗的控制能力有待加強。

3.吉林市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié)。在農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展方面，吉林市一直非常重視農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展，扶植了大量高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)品牌企業(yè)，如吉林市東福實業(yè)有限責任公司、吉林省萬昌米業(yè)有限公司、吉林福源館食品集團有限責任公司、舒蘭市東昌米業(yè)責任有限公司等。吉林市農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展緊緊圍繞地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展特色，政府與企業(yè)高效融合，品牌效益已逐漸展現(xiàn)。在農(nóng)業(yè)融資體系建設(shè)方面，吉林市鼓勵全市銀行業(yè)金融機構(gòu)更好的服務(wù)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，調(diào)動金融業(yè)投資者的積極性，組建高質(zhì)量小貸公司，豐富金融業(yè)態(tài)發(fā)展，農(nóng)業(yè)融資體系也建立了較為明確的層次結(jié)構(gòu)。雖然吉林市農(nóng)業(yè)融資體系目前尚顯稚嫩，但已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出了理性的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

（三）吉林市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實證分析

吉林市一直非常重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整完善，農(nóng)業(yè)總體發(fā)展水平不斷提高。但依然存在著一些問題需要進一步的優(yōu)化調(diào)整。在此，運用區(qū)位商、結(jié)構(gòu)相似系數(shù)等指標對吉林市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行剖析。

1.吉林市農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度。2013年吉林市區(qū)位商測算結(jié)果顯示，農(nóng)林牧漁區(qū)位商分別為：農(nóng)業(yè)0.9655，林業(yè)0.5111，畜牧業(yè)1.0328，漁業(yè)2.0336，農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)1.4291。由此可見，吉林市農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度比較合理。但是，吉林市投入大量資源重點發(fā)展的農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）領(lǐng)域?qū)I(yè)化程度略低于全省水平，林業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)化水平更是與全省存在較大差距。

究其原因，吉林市的農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)化和機械化運作水平雖然在近幾年內(nèi)已經(jīng)有了不俗的發(fā)展，但是相對于吉林省整體而言仍然存在不可忽視的差距。而且，吉林市農(nóng)業(yè)的發(fā)展主要是對自然資源的粗放式經(jīng)營，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)以初級加工為主、規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品市場競爭能力不足。而且家庭農(nóng)場的建設(shè)尚處起步階段，仍未實現(xiàn)規(guī)模化，農(nóng)民土地分散，不集中連片，一家一塊的耕種模式，各家各戶獨自經(jīng)營的模式還普遍存在。另外，吉林市現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，總體規(guī)模偏小，產(chǎn)品多數(shù)集中在糧食加工等初級加工范疇，產(chǎn)品檔次不高，市場競爭和帶動能力弱。

2.吉林市各縣區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同程度。不同地區(qū)間的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能會存在很大差異，也可能會很相似。這種差異性越大，表明地區(qū)分工水平越高，地區(qū)經(jīng)濟的互補性越強，區(qū)際關(guān)聯(lián)越密切;相反，地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似，表明地域分工水平就越低，地區(qū)經(jīng)濟互補性越弱，區(qū)際聯(lián)系越少。根據(jù)吉林市2013年各縣區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分布數(shù)據(jù)推算各地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)如表1所示。

如表1所示，吉林市除豐滿區(qū)外，其他各個縣區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)均在0.7以上，趨同化程度較高。大衛(wèi)?李嘉圖的相對成本理論已經(jīng)揭示了分工對于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。吉林市各縣區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為趨同，表明吉林市對于農(nóng)業(yè)資源的開發(fā)利用存在不合理現(xiàn)象。各縣區(qū)并沒有很好的發(fā)揮自己的特點和優(yōu)勢，因地制宜的發(fā)展農(nóng)業(yè)種植、特色養(yǎng)殖業(yè)、尚未完成農(nóng)產(chǎn)品運輸、經(jīng)營等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，缺乏農(nóng)特產(chǎn)品推廣渠道。

表1 2013年吉林市各縣區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)

地區(qū) 昌邑 龍?zhí)?船營 豐滿 高新 開發(fā) 中新 永吉 蛟河 樺甸 舒蘭 磐石

昌邑 ―― 0.99 0.98 0.86 0.91 0.99 0.8 0.99 0.97 0.93 0.99 0.99

龍?zhí)?―― 0.98 0.83 0.93 0.99 0.83 0.99 0.98 0.95 0.99 0.98

船營 ―― 0.92 0.85 0.97 0.71 0.96 0.93 0.87 0.99 0.99

豐滿 ―― 0.59 0.82 0.39 0.79 0.74 0.63 0.89 0.91

高新 ―― 0.94 0.97 0.96 0.97 0.99 0.89 0.86

開發(fā) ―― 0.84 0.99 0.98 0.95 0.99 0.98

中新 ―― 0.87 0.90 0.95 0.76 0.73

永吉 ―― 0.99 0.97 0.98 0.97

蛟河 ―― 0.98 0.95 0.94

樺甸 ―― 0.90 0.89

舒蘭 ―― 0.99

磐石 ――

三、吉林市農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢預測

自1986年起，吉林市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值一直呈現(xiàn)平穩(wěn)上升態(tài)勢，現(xiàn)根據(jù)1986-2013年吉林市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值，采用時間序列分析的指數(shù)平滑法對吉林市農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢進行預測。

（一）繪制時間序列

根據(jù)吉林市1986-2013年農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值，利用SPSS19.0軟件繪制時間序列圖。時間序列圖顯示，1986年至2013年吉林市農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值隨時間逐步上升，變化并非完全線性的，而是略微有點凹形，所以在模型的選擇上傾向于非線性趨勢模型。

（二）模型選擇

上文已指出，從時間序列圖可以看出，農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值趨勢走向呈現(xiàn)非線性狀態(tài)。所以，在這里選擇布朗三次指數(shù)平滑進行預測，布朗三次指數(shù)平滑是對二次指數(shù)平滑再進行一次平滑，適用于估計二次多項式參數(shù)。

（三）趨勢預測

根據(jù)吉林市1986-2013年農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，利用SPSS19.0統(tǒng)計分析軟件進行預測。結(jié)果顯示，指數(shù)平滑模型的擬合效果較為理想，序列的水平、趨勢的平滑值為0.613，統(tǒng)計上顯著。根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，按照模型與指數(shù)的推算公式，推算出吉林市2015年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值預測數(shù)值為5446796.937萬元。

圖2 吉林市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值發(fā)展趨勢

在排除非正常因素干擾的情況下，吉林市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值在2015年間仍會呈現(xiàn)比較平穩(wěn)的增長態(tài)勢。地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重點必將轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整方面。

第6篇：區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技園區(qū)；發(fā)展對策；運城市

1運城國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的做法及成效

（1）突出特色，科學制定園區(qū)規(guī)劃。根據(jù)運城市“地處晉陜豫黃河金三角，承東啟西，貫通南北，輻射中原”的區(qū)位特點，結(jié)合本地農(nóng)業(yè)科技資源和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，形成了“依托黃土高原，立足黃河金三角，輻射黃淮海地區(qū)，打造以雜交小麥為核心，包含轉(zhuǎn)基因棉花、果樹、蔬菜等具有地方特色和優(yōu)勢的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)示范基地”的綜合性國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)總體規(guī)劃方案。（2）職責明晰，形成齊抓共管合力。運城國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)除了雜交小麥選育任務(wù)，還涉及轉(zhuǎn)基因棉花、水果、蔬菜3個產(chǎn)業(yè)，幾乎涵蓋了運城市所有農(nóng)業(yè)種植業(yè)主導產(chǎn)業(yè)。核心區(qū)、示范區(qū)建設(shè)任務(wù)涉及6個部門、7個縣（市、區(qū)），各部門、涉及縣（市、區(qū)）都能從大局出發(fā)，分工負責，通力配合，形成齊抓共管合力。園區(qū)管理委員會抓總體，管理中心具體落實，鹽湖區(qū)、永濟市、臨猗縣承擔核心區(qū)建設(shè)任務(wù)，芮城縣、萬榮縣、平陸縣、新絳縣承擔示范區(qū)建設(shè)任務(wù)，運城市藍紅雜交小麥研究中心牽頭雜交小麥，山西省農(nóng)科院棉花研究所牽頭轉(zhuǎn)基因棉花研究，各相關(guān)果業(yè)、農(nóng)業(yè)部門分別牽頭水果、蔬菜研究。（3）成效顯著，園區(qū)產(chǎn)業(yè)特色鮮明。一是園區(qū)核心產(chǎn)業(yè)F型雜交小麥取得重大突破。圍繞F型雜交小麥不育系的遺傳規(guī)律、基因定位、分子標記和環(huán)境適應(yīng)性等基礎(chǔ)研究工作開展了一系列研究，新一代大穗大粒、穗層整齊、不育性徹底、配合力強的F型不育系創(chuàng)制工作最終完成，將進入擴繁階段。二是繼續(xù)推進轉(zhuǎn)基因抗蟲棉研究示范。在園區(qū)核心區(qū)和示范區(qū)開展了“棉花增密輕簡優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù)”及高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)棉花新品種（晉棉56、冀豐908、冀豐914、K836等）的研究及示范工作，建設(shè)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉試驗田16.67hm2，核心示范田21.3hm2。三是園區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)水果、蔬菜發(fā)展迅猛。圍繞果業(yè)轉(zhuǎn)型升級，從果業(yè)供給側(cè)改革入手，在標準園建設(shè)、品牌創(chuàng)建、果品出口、龍頭企業(yè)培育等方面下功夫，通過優(yōu)化布局，實現(xiàn)提質(zhì)增效，擴大市場份額，創(chuàng)優(yōu)品牌，努力推進果業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。設(shè)施蔬菜及蘆筍產(chǎn)業(yè)以綠色發(fā)展為導向，以擴大標準化生產(chǎn)和綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品有效供給為目標，努力提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，促推蔬菜生產(chǎn)實現(xiàn)質(zhì)量和效益雙提升。目前已建成蘆筍部級標準園133.33hm2，國家級蘆筍出口質(zhì)量安全示范區(qū)1333.3hm2，年加工出口蘆筍罐頭、速凍蘆筍1.5萬t。（4）科技帶動，園區(qū)經(jīng)濟效益凸顯。經(jīng)過幾年的發(fā)展，園區(qū)科技帶動作用顯著，水果、蔬菜等產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益得到明顯提升。特別是蘋果產(chǎn)業(yè)，園區(qū)建設(shè)以來，以“果業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”為指導，以“調(diào)種植區(qū)域，改水果品種，降勞動成本，補管理短板”為抓手，積極引導各項新技術(shù)、新成果落地生根。臨猗核心區(qū)積極推廣“改減推”三大措施，進一步推進果業(yè)提質(zhì)增效，使產(chǎn)業(yè)走上了特色化、精品化、高效化、現(xiàn)代化之路。核心區(qū)蘋果產(chǎn)量達42000kg/hm2，是全省單產(chǎn)的2.5倍，全市單產(chǎn)的1.4倍。2016年臨猗縣農(nóng)村人均可支配收入11408元，比運城市同期農(nóng)村人均可支配收入高21.8%。萬榮示范區(qū)全面推廣測土配方施肥，發(fā)展種養(yǎng)結(jié)合模式，推廣畜禽糞污還田，實施化肥農(nóng)藥使用減量、有機肥替代化肥行動，逐步建立起綠色、生態(tài)、循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。同時，積極引導企業(yè)走出口創(chuàng)匯發(fā)展之路，出口基地蘋果商品率達到95%以上，優(yōu)質(zhì)率達到80%，已出口到50多個國家和地區(qū)，2017年出口量達3.8萬t，創(chuàng)匯5235萬美元。

2運城國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)面臨的問題

（1）園區(qū)科技研發(fā)投入不足，企業(yè)融資困難。根據(jù)園區(qū)年報統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年園區(qū)科技研發(fā)投入僅為198萬元，占政府投入的4.5%，政府總投入占社會投入的5.3%。園區(qū)企業(yè)多以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)為主，資金一次性投入較大，收益周期較長；加之金融大環(huán)境不景氣等原因，出現(xiàn)金融機構(gòu)對涉農(nóng)企業(yè)貸款積極性不高、貸款審批手續(xù)復雜、審批金額小、資金到位時間長等問題，無法滿足園區(qū)企業(yè)發(fā)展的需求。（2）園區(qū)科技體系不完善，人才設(shè)備缺乏。目前園區(qū)內(nèi)的科研機構(gòu)僅有山西省農(nóng)科院棉花研究所和運城市藍紅雜交小麥研究中心兩家，研發(fā)基本條件距一流研發(fā)中心差距較大，遠不能滿足園區(qū)企業(yè)對科研及產(chǎn)品開發(fā)、檢測等方面的需求；在吸引科技人員進園區(qū)創(chuàng)業(yè)、吸收科研院所和高校的成果上，還沒有形成有效的機制，缺乏得力的措施。（3）園區(qū)企業(yè)創(chuàng)新能力不強，輻射帶動能力較弱。園區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)規(guī)模偏小，自身科技研發(fā)能力普遍比較弱，科技含量不高，多為初級加工業(yè)，產(chǎn)品附加值不高，專利擁有量和擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少，多以農(nóng)產(chǎn)品粗加工、冷藏、速凍為主，產(chǎn)品雖然具有一定的地域特色，但企業(yè)結(jié)構(gòu)相似，產(chǎn)業(yè)鏈條短。（4）園區(qū)產(chǎn)業(yè)管理不到位，標準化進程推動較慢。許多農(nóng)民受傳統(tǒng)思想影響，標椎化、科學化管理措施不到位、效果不理想。主要表現(xiàn)在勞動力文化程度普遍偏低，結(jié)構(gòu)老齡化，未受過專業(yè)培訓，農(nóng)民單純地追求數(shù)量而忽視質(zhì)量；對農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)的認識僅停留淺層次，不能通過標準化作業(yè)來實現(xiàn)效益的提升。（5）園區(qū)品牌發(fā)展較晚，附加值不高。“平陸蘋果、芮城蘋果、臨猗蘋果、永濟蘆筍、新絳蔬菜”等作為區(qū)域品牌，在國內(nèi)市場上具有一定的知名度和影響力，但品牌作用發(fā)揮不夠，制約了品牌市場影響力的進一步提升。當前，運城市委市政府了“運城蘋果”區(qū)域公用品牌，但因品牌時間較短、推廣宣傳力度不足，相關(guān)扶持政策跟進較慢，長期以來品牌雜亂、各自為政的情況依然存在。近年來，園區(qū)也通過了許多地理標志保護產(chǎn)品和原產(chǎn)地產(chǎn)品認證，但這些商標由于注冊時間短，果品品牌宣傳沒有持續(xù)跟進，品牌的附加值不高，對產(chǎn)業(yè)的拉動力作用有限。

第7篇：區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

通過對西咸新區(qū)發(fā)展都市農(nóng)業(yè)的機遇和挑戰(zhàn)分析，提出西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展需要揚長避短、因地制宜，選擇合適的發(fā)展模式和道路，充分發(fā)揮都市農(nóng)業(yè)的多功能性，最終將西咸新區(qū)建設(shè)成為現(xiàn)代田園城市。

關(guān)鍵詞：

西咸新區(qū)；都市農(nóng)業(yè)；優(yōu)勢；劣勢

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2012）24006102

都市農(nóng)業(yè)是在都市地區(qū)，利用田園景觀、自然生態(tài)及環(huán)境資源，結(jié)合農(nóng)林牧漁生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動、農(nóng)村文化及農(nóng)家生活，為人們提供休閑旅游、體驗農(nóng)業(yè)以及了解農(nóng)村提供場所，是將農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、生活、生態(tài)等“三生”功能集合于一體的產(chǎn)業(yè)。它是農(nóng)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的延伸與滲透，是依托于城市、服務(wù)于城市的一種新型農(nóng)業(yè)模式。這種新興的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式不僅可以增加農(nóng)民收入、帶動地方經(jīng)濟的快速發(fā)展，而且對有效解決“三農(nóng)”問題，實現(xiàn)農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，加快資金積累，全面帶動農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的提高，建設(shè)統(tǒng)籌發(fā)展的城鄉(xiāng)社會具有深遠的意義。

本文通過對西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展的外部條件——機遇和挑戰(zhàn)進行分析，然后用系統(tǒng)的思想，把各種因素相互匹配起來尋找存在的問題，找出解決辦法，從而為西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，更快更好的將西咸新區(qū)建設(shè)成為一座現(xiàn)代化的田園城市。

1都市農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的機遇

1.1政策機遇

西咸新區(qū)建設(shè)是省委、省政府貫徹落實《關(guān)中——天水經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、加快推進西咸一體化、建設(shè)西安國際化大都市的重大戰(zhàn)略決策，也是國務(wù)院頒布的《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》中明確提出加快推進的區(qū)域之一。2012年2月21日，國務(wù)院批復《西部大開發(fā)“十二五”規(guī)劃》，將西咸新區(qū)列入全國五個西部地區(qū)重點城市新區(qū)，明確提出打造區(qū)域性中心城市核心區(qū)和現(xiàn)代田園城市。而且西咸新區(qū)目前規(guī)劃的5個分區(qū)組團之間，相互依存、相互關(guān)聯(lián)，打破了原來的“省市共管、以市為主”的體制，統(tǒng)一從省級層面進行統(tǒng)籌整合，提高行政效率，降低運行成本，減少重復建設(shè)，有效合理地配置土地、使西咸新區(qū)進入實質(zhì)性建設(shè)階段。資金、人才等資源，這些政策的出臺，給西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來了新的機遇。

1.2農(nóng)產(chǎn)品加工空間大

發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，一是可以盤活農(nóng)村經(jīng)濟；二是農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)將農(nóng)民引向市場；三是可以培育名牌產(chǎn)品、名牌企業(yè)；四是可以增加農(nóng)民的就業(yè)機會。目前，西咸新區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)有很大的發(fā)展空間。

[JP2]從國際上看，在整個工業(yè)中，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)值占28.3%，占有舉足輕重的地位。但是，與發(fā)達國家相比，我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)還有很大差距。發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值大都是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的3倍以上，而我國還不到80%；發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品加工程度都在90%以上，我國還只有20%—30%；發(fā)達國家工業(yè)生產(chǎn)和加工食品占食物消費總量的比重大約為80%，我國還不到30%；發(fā)達國家從事農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的勞動力遠遠多于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力，而我國正好相反。[JP]

從國內(nèi)看，在南方發(fā)達城市，農(nóng)產(chǎn)品加工程度都在80%以上，西安只有30%左右，且多屬于簡單的初級加工。

1.3潛在客戶市場大

據(jù)2011年陜西國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，近年來陜西省城鎮(zhèn)居民的可支配收入呈逐年上升趨勢，2011年全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18245元，比上年增加2550元，增長16.2%。

居民消費是收入的增函數(shù)，收入水平的提高，必然導致消費總量增加、結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在生活方面，人們越來越重視生活質(zhì)量，對高品質(zhì)、有益健康、無公害的綠色食品需求日益增加；在休閑方面，人們渴望體驗休閑娛樂、田園風光，緩解精神壓力，對農(nóng)村生活的自然休閑方式的需求也越來越大。這些都表明都市農(nóng)業(yè)存在著巨大的消費市場，對西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展是一個很好的機遇。

1.4國內(nèi)外都市農(nóng)業(yè)發(fā)展的實踐經(jīng)驗與教訓

都市農(nóng)業(yè)是一種嶄新的農(nóng)業(yè)形態(tài)，最早源于19世紀中期日本及歐美等一些城鎮(zhèn)化程度較高的國家。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，各國都市農(nóng)業(yè)形成自己獨特的模式，如美國和德國的市民農(nóng)園；日本的觀光農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)；法國的家庭農(nóng)場、教育農(nóng)場等。我國于20世紀90年代初率先在上海、北京等地引入都市農(nóng)業(yè)，之后在全國各地推廣開來。這些國內(nèi)外都市農(nóng)業(yè)的實踐應(yīng)用，為西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗與教訓，也使西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展能夠站得更高、發(fā)展的更好。

2西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

2.1基礎(chǔ)設(shè)施不完善

都市農(nóng)業(yè)是一種新型產(chǎn)業(yè)，也是一種高投入、高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)。都市農(nóng)業(yè)要發(fā)展，必須具備完善的基礎(chǔ)設(shè)施。目前，西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展還處在起步階段，各項基礎(chǔ)設(shè)施（如農(nóng)田改造，道路建設(shè)，農(nóng)用配套基礎(chǔ)設(shè)施等）尚不完善，需要投入和吸引大量的資金進入到西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)的建設(shè)中來。

2.2市場經(jīng)濟發(fā)育欠成熟

市場配置資源的機制尚不健全：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，資源型的產(chǎn)品多，高科技、深加工、技術(shù)含量高的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量種類較少；農(nóng)產(chǎn)品交易上，缺乏專業(yè)農(nóng)產(chǎn)品物流中心，小規(guī)模的分散農(nóng)戶經(jīng)營，使得農(nóng)產(chǎn)品交易成本、流通成本過高；農(nóng)產(chǎn)品市場體系不健全，信息不靈，農(nóng)戶生產(chǎn)缺乏預見性，缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和安排，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)標準不統(tǒng)一，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量還有待提高，市場風險無法降低；農(nóng)業(yè)市場主體培育不夠，表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量都有待提高，民營企業(yè)和中小企業(yè)沒有形成氣候；在特色資源整合方面，在現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)和文化資源、旅游資源、自然資源的融合方面的各種配套機制還不完善，沒有形成具有國際化大都市應(yīng)有的農(nóng)業(yè)核心競爭能力。

2.3農(nóng)民利益維護體制尚需檢驗

西咸新區(qū)第一次從社會建設(shè)的角度來研究城市，解決城市發(fā)展中無限發(fā)展的弊病，這是一個重大轉(zhuǎn)變。核心的創(chuàng)新就是城鄉(xiāng)一體化，改變了過去城鄉(xiāng)統(tǒng)籌簡單的用住房換土地，用社保換土地的辦法，而是讓農(nóng)民帶著兩個資本進城，一個是勞動力，一個是土地，把農(nóng)民融入到整個西咸新區(qū)里面，以共贏和共同發(fā)展的概念來解決農(nóng)民的問題，最大限度的保護農(nóng)民的利益。這是從未有過的一次嘗試，還需要在實踐中接受檢驗，這也是西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的一大挑戰(zhàn)。

3結(jié)論

綜上分析，西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展有著很好的外在機遇和發(fā)展空間，但面臨著多方面挑戰(zhàn)。因此，西咸新區(qū)都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該在吸收和借鑒國內(nèi)外都市農(nóng)業(yè)發(fā)展理論和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，立足自身實際，揚長避短，因地制宜，選擇合適的發(fā)展模式和道路，為西咸新區(qū)建設(shè)成為一座現(xiàn)代田園城市做出努力。

參考文獻

第8篇：區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展；指標體系；主成分；因子分析；聚類分析；區(qū)域差異性；江蘇省

中圖分類號 F323 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）13-0315-04

Abstract The sustainable development of Agriculture is one of the most parts of the sustainable development，also the base of the development of mankind society and economic. To better understand and evaluate the state of agriculture sustainable development in Jiangsu Province，the evaluation index system was build which contained 31 indicators selected from four aspects including agricultural production agricultural economic，social sustainability of rural and the agricultural resources and environment according to the features of Jiangsu agricultural development. Then，principal component analysis and factor analysis were used to analyze and evaluate the level of the sustainable development of agriculture in Jiangsu Province from 2000 to 2012 and the regional differences among 48 counties based on the relevant statistical datas.For further evaluation，the way of cluster analysis was also used to classify the results of the factor analysis.The results showed that the spatial differences of the present level of agricultural sustainable development in Jiangsu Province among those counties were obvious and the level of agricultural sustainable development of counties in the spatial distribution appeared gradually reduced from north to south. In general，there were three classes according the classified results：the first class represented those dominant counties on agricultural sustainable development located in the north of Jiangsu Province while internal system grew unbalanced；the second class represented the typical central coastal counties and central counties along the river，which leaded to medium level of agriculture sustainable development；the third class standed for inferior area on sustainable development of agriculture in typical southern counties.Finally，some development strategies and suggestions were put forward aimed at different regions through analyzing the restricted factors which affected the development of regional agricultural sustainable development.

Key words agricultural sustainable development；indicator system；principal component；factor analysis；cluster analysis；regional difference；Jiangsu Province

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的重中之重，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題更是關(guān)系到人類社會和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。研究農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，必然要落實到一個特定空間――區(qū)域發(fā)展系統(tǒng)。目前，針對區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究案例較多，研究方法、模型和指標體系比較豐富。通過查閱和整理相關(guān)文獻[1-8]，歸納總結(jié)有以下幾個特點：一是從研究區(qū)域來看，主要趨向于圍繞大區(qū)域做橫向時間序列上的評價研究，或按照行政單元劃分進行縱向空間序列上的分析，但大區(qū)域范圍內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展研究往往限于市級，而細化到縣級尺度的分析較為少見；二是在研究方法上，傾向于使用主成分分析法、因子分析法、模糊綜合法等多元統(tǒng)計分析方法，分析過程不依賴于決策者的偏好和主觀判斷，評價結(jié)果比較客觀科學；三是在指標體系的構(gòu)建上，眾多學者的研究探索使得評價指標體系的設(shè)計越來越趨于成熟和完善，文獻表明區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究的指標體系設(shè)計常圍繞著經(jīng)濟、社會、資源、生態(tài)環(huán)境、生產(chǎn)、科技以及政策支撐等因素來綜合考慮，結(jié)合一定的指標篩選方法來選取和確定指標，指標體系的構(gòu)建兼顧區(qū)域性和全面性，其中以定量指標居多，量化程度較高，避免了由于定性和描述性指標多而導致的評價結(jié)果缺乏嚴密性等問題。另外相關(guān)文獻中也提到了一些在構(gòu)建指標體系時需要注意的問題：比如過度追求指標體系的全面性，導致的重點不突出、評估結(jié)果失真；對指標理解的不同導致的同一指標體系評價同一目標，評價結(jié)構(gòu)相差較大；將農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展相混淆，模糊農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標體系，缺乏現(xiàn)實意義等。

本文的主要創(chuàng)新之處：第一，針對江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究的實證分析相對較少，深入探索其農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀況具有一定的現(xiàn)實需求性；第二，在現(xiàn)有的研究成果基礎(chǔ)之上，圍繞生產(chǎn)、經(jīng)濟、社會、資源與環(huán)境等方面構(gòu)建江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系，其中資源與環(huán)境子系統(tǒng)中秸稈綜合利用率（C30）和規(guī)?；B(yǎng)殖廢棄物綜合利用率（C31）是能夠體現(xiàn)區(qū)域特點的重要指標，這在已有的研究中較為少見；第三，通過將研究區(qū)域細化到縣級單元來研究農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平空間分布情況，在研究尺度的精細程度上較已有的研究有一定的提升。

1 研究方法

1.1 評價指標體系構(gòu)建

構(gòu)建評價指標體系應(yīng)遵循一定的原則。首先，應(yīng)遵循科學性原則。其次，應(yīng)強調(diào)層次性原則，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)是一個多層次的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，因此評價體系設(shè)置應(yīng)該體現(xiàn)層次性。再次，應(yīng)遵循可比性和可操作性原則，為了使數(shù)據(jù)能進行橫向和縱向比較，必須統(tǒng)一好各指標的統(tǒng)計口徑。最后，指標體系在設(shè)計上還應(yīng)具有區(qū)域性，以使得評價結(jié)果更為精確。

在構(gòu)建指標體系過程中，本文采用了頻度統(tǒng)計法和理論分析法相結(jié)合的方法，首先運用頻度統(tǒng)計法將歷年文獻中的指標選取統(tǒng)計出來并加以分析，然后結(jié)合江蘇省農(nóng)業(yè)具體情況，在符合江蘇省農(nóng)業(yè)基本情況的前提下再進行分析研究，采用理論分析法對先前的指標進行篩選和重新選取，以確定更加合理的評價指標。江蘇省作為長三角地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)達省份，其不斷增長的人口、農(nóng)業(yè)資源的日益短缺、生態(tài)環(huán)境的污染和惡化以及省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡均對農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展形成了巨大壓力?；谶@些情況，結(jié)合上述指導方法和原則最終從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)村社會以及農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境4個層面選取了31項指標來構(gòu)建江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系（表1）。

1.2 數(shù)據(jù)來源及標準化處理

文中主要獲取了江蘇省2000―2012年的全省指標數(shù)據(jù)和2012年江蘇省48個縣市的各項指標數(shù)據(jù)。主要來源于《江蘇省統(tǒng)計年鑒》[9]《江蘇省農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》[10]以及江蘇省水利、林業(yè)、環(huán)保和農(nóng)委等相關(guān)部門提供的其他資料。由于評價指標數(shù)據(jù)的量綱不同，指標之間可比性差，因此在計算之前先要對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，消除量綱的影響。目前數(shù)據(jù)標準化方法較多，本文中采用了較為常見的Z-score法對數(shù)據(jù)進行標準化處理。標準化后的指標是均值為0，方差為1的標準指標。具體計算公式如下：

Xij=■（正向指標），Xij=■（逆向指標）（1）

其中，■=■■Xij是第j個指標的樣本均值，σj=■（Xij-■）2是第j個指標的樣本標準差。

1.3 評價方法模型

農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價體系是一個包含多個層次和多項指標的復雜評價體系。針對多指標的復雜評價體系，目前常用的是綜合評價方法。常見的綜合評價方法有主成分分析法、因子分析、聚類分析等多元統(tǒng)計分析方法以及層次分析法、灰色系統(tǒng)評價法、模糊數(shù)學評價法等系統(tǒng)分析法。這些方法各有其應(yīng)用特點和適用范圍?？紤]到所構(gòu)建的江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系中以定量指標居多，并且指標數(shù)據(jù)大多來源于統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此本文主要采用多元統(tǒng)計分析方法中的主成分分析法和因子分析法作為基本評價方法，并結(jié)合聚類分析方法對因子分析的結(jié)果進行進一步的分類，以便于評價分析。

2 江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展實證分析

2.1 2000―2012年江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價

根據(jù)述主成分分析和因子分析方法原理，運用SPSS 17.0軟件，從標準化后的數(shù)據(jù)出發(fā)，計算得到2000―2012年江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及其4個子系統(tǒng)的發(fā)展水平得分（表2）。

由于主成分分析法和因子分析法均是以江蘇省農(nóng)業(yè)發(fā)展的多年指標數(shù)據(jù)為整體，通過分析指標在整體中的權(quán)重，求出各年可持續(xù)發(fā)展綜合得分，這個得分是各年度在整個評價體系中的相對水平，而不是絕對水平。因此，得到的綜合評價值既有正值也有負值。當其為正值時表明該年度發(fā)展水平高于評價范圍內(nèi)的平均發(fā)展水平；當其為 0 時表明等于評價范圍內(nèi)的平均發(fā)展水平；當其為負值時表明該年度發(fā)展水平低于評價范圍內(nèi)平均水平。系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展水平越高，評價指數(shù)越大。

2.1.1 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平綜合評價。從整體上來看，2000―2012這13年中，江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合發(fā)展水平比較穩(wěn)定地逐年提高，綜合評價指數(shù)從2000年的-3.335 4上升到2012年的4.838 1，綜合發(fā)展水平提升較大，轉(zhuǎn)折點（由負變正）出現(xiàn)在2007年；從年度間的波動幅度來看，除了2003年綜合發(fā)展水平出現(xiàn)小幅度下降外，其余年份均是以不同幅度在提升，其中2008―2010年期間農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合水平提升幅度較大。

2.1.2 子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展分析。農(nóng)業(yè)4個子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平大體上呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，最終也體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展綜合水平的增長趨勢上。4個子系統(tǒng)在2000―2012年間，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平均有了不同程度的提升。從發(fā)展速度上來看，4個子系統(tǒng)的發(fā)展速度依次為：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)>農(nóng)村社會子系統(tǒng)>農(nóng)業(yè)生產(chǎn)子系統(tǒng)>農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境子系統(tǒng)，呈現(xiàn)出重經(jīng)濟發(fā)展、輕環(huán)境保護的態(tài)勢。

從表中數(shù)據(jù)來看，各個子系統(tǒng)間穩(wěn)定性不一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境子系統(tǒng)波動相對較大，農(nóng)村社會子系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)發(fā)展較為平穩(wěn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)子系統(tǒng)發(fā)展水平在2003年出現(xiàn)一定程度的下降，主要是因為2003年全省農(nóng)業(yè)自然災害受災面積較大，導致糧食作物單產(chǎn)、人均糧食產(chǎn)量、種植業(yè)產(chǎn)值比重和農(nóng)村居民人均純收入等指標值的降低，在一定程度上也影響農(nóng)村社會子系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

2.2 江蘇省各縣市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平區(qū)域差異性分析

從標準化后的指標數(shù)據(jù)出發(fā)，運用主成分和因子分析法對各縣市的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進行分析，最終得到2012年江蘇省各縣市4個子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展評價指數(shù)（表3）。

2.3 聚類分析過程

為了進一步明晰江蘇省各縣市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平在區(qū)域空間上的分布特征，將48個縣市的4個農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展子系統(tǒng)得分作為新的變量進行層次聚類分析（圖2），并將各縣市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進行分區(qū)，分為高水平區(qū)、較高水平區(qū)、中等水平區(qū)、較低水平區(qū)、低水平區(qū)5個層次（表3）。

根據(jù)表3和圖3可以看出江蘇省48個縣市的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平存在明顯差異。江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平優(yōu)勢主要集中在蘇北地區(qū)縣市，如響水縣、射陽縣，阜寧縣、東臺市、大豐市、泗洪縣、洪澤縣、盱眙縣、金湖縣等，其農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平要高于全省平均水平；而農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的劣勢區(qū)主要集中在蘇南地區(qū)，如江陰市、常熟市、張家港市、昆山市、太倉市、江陰市、宜興市等，其農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平要低于全省平均水平；蘇中地區(qū)縣市間的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平差異較大，一部分是以寶應(yīng)縣、如東縣、海岸線、高郵市、興化市等為典型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平較高的縣市，另一部分縣市的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平較低，主要為儀征市、靖江市、泰興市、海門市、姜堰市等。

從各縣市所處的區(qū)域位置來看，蘇南、蘇中和蘇北三大區(qū)域的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平差異也較為明顯。總體上來說，三大地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平高低表現(xiàn)為蘇北地區(qū)>蘇中地區(qū)>蘇南地區(qū)，其中蘇北地區(qū)縣市的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平要遠高于蘇南地區(qū)。

3 結(jié)論與討論

通過分析可以得出，雖然農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)發(fā)展水平逐年提升，總體發(fā)展水平比較高，但各縣市之間的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平存在明顯差異，子系統(tǒng)間的發(fā)展均衡性也存在較大差異。江蘇省社會經(jīng)濟發(fā)展較快，其農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)結(jié)合自身的特點，在保障地區(qū)糧食安全的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的區(qū)

域分布及制約因素，選擇合理的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展定位與目標。

（1）第1層次和第2層次包括灌云縣、洪澤縣、響水縣、濱?？h、射陽縣等在內(nèi)的22個縣市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平相對較高，屬于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平優(yōu)勢縣市，主要集中在北部地區(qū)。表現(xiàn)在其農(nóng)業(yè)自然資源條件十分優(yōu)越，人均耕地資源在全省范圍內(nèi)最為豐富，農(nóng)作物種植面積廣，區(qū)域內(nèi)有豐富的灘涂資源，加之該區(qū)域農(nóng)業(yè)勞動力資源比較豐富，農(nóng)業(yè)氣候條件較為優(yōu)越，因此該區(qū)域是江蘇省最適宜發(fā)展種植農(nóng)業(yè)的地區(qū)。但從可持續(xù)發(fā)展的長遠角度來看，子系統(tǒng)之間明顯發(fā)展不均衡，農(nóng)村社會和農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展水平偏低，主要是由于農(nóng)村人口眾多，農(nóng)民文化素質(zhì)水平偏低，農(nóng)業(yè)技術(shù)人才缺乏，不利于增加農(nóng)民收入，城鄉(xiāng)居民收入差異較大；在生態(tài)環(huán)境方面，農(nóng)業(yè)化學用品的過高投入在帶來經(jīng)濟效益的同時也給生態(tài)環(huán)境帶來污染，其中灌云、洪澤、射陽等縣市的化肥投入使用量為全省最高，同時由于環(huán)境保護意識淡薄等因素導致農(nóng)作物秸稈和規(guī)?；B(yǎng)殖廢棄物的綜合利用率較低。以上因素制約該區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

（2）第3層次包括高淳縣等11個縣市，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平在各縣市之間處于中游，子系統(tǒng)發(fā)展較為均衡。以海安縣、如東縣、海門市為典型的中部沿?？h市和以寶應(yīng)縣、高郵市、泰興市等位典型的中部沿江縣市，其農(nóng)業(yè)自然資源條件也較為有利，優(yōu)越的地理位置和便利的交通條件帶來經(jīng)濟的良好發(fā)展，這為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。一方面充分利用有利的資源和區(qū)位優(yōu)勢，應(yīng)著力推進該地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，通過規(guī)?；a(chǎn)提高農(nóng)產(chǎn)品商品化，打造地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品特色品牌來發(fā)揮比較優(yōu)勢，凸顯區(qū)域特色：如揚州（寶應(yīng)）、泰州（興化）2個市的蓮藕產(chǎn)業(yè)，涉及揚州（江都）、南通（如皋）的花卉苗木產(chǎn)業(yè)等，須改變現(xiàn)有的條塊分割、產(chǎn)加銷脫節(jié)的管理體制，打破區(qū)域界限、行業(yè)界限，使農(nóng)工商走向一體化，走向聯(lián)合。同時，在優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)業(yè)帶、特色蔬菜產(chǎn)業(yè)帶、沿江花卉苗木產(chǎn)業(yè)帶、里下河地區(qū)水禽產(chǎn)業(yè)帶等方面發(fā)展“亮點”與特色，提升該地區(qū)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化水平，保障該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性。另一方面，由于農(nóng)業(yè)人口較多，農(nóng)村勞動力有一定的剩余，因此在城鎮(zhèn)化進程中，加快農(nóng)村剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移，將有利于農(nóng)民增收和三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

（3）第4層次和第5層次包括溧陽等在內(nèi)的15個縣市，其農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平較低，成為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平劣勢區(qū)，并且子系統(tǒng)之間發(fā)展也不平衡，農(nóng)村社會子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展水平明顯高于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)資源子系統(tǒng)。以江陰市、常熟市、張家港市、昆山市、太倉市等為典型的蘇南地區(qū)縣市，其農(nóng)業(yè)自然資源相對貧乏，人口密度大，人均耕地資源少，政府對農(nóng)業(yè)的財政投入力度也要落后于其他地區(qū)縣市，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在整個經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重較小。由于該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平高、速度快、城市化發(fā)展強勁、常住人口不斷增加、流動人口數(shù)量巨大、農(nóng)業(yè)可持續(xù)性較差，已經(jīng)不適宜發(fā)展大規(guī)模的種植農(nóng)業(yè)。因此，在現(xiàn)有的資源條件下，一方面，要調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，合理配置資源，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量；另一方面，通過政策指引和合理規(guī)劃著重發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、休閑觀光農(nóng)業(yè)等新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，這將有利于提升這些縣市的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平。

4 參考文獻

[1] 郭善民.河南農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體力的建立及應(yīng)用[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報，2003，37（2）：165-168.

[2] 許信旺.安徽省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價與對策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2005（2）：58-61.

[3] 劉喜廣.區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評價研究：以浙江省為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2007（1）：26-29.

[4] 張麗，劉越.基于主成分分析的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展實證分析：以河南省為例[J].經(jīng)濟問題探索，2007（4）：31-36.

[5] 黃益強，張穩(wěn)成.基于AHP法的廣東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（19）：308-310.

[6] 王國成，魏正興.基于時間序列數(shù)據(jù)的甘肅農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀況實證分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2012（13）：24-25.

[7] 余倩瑜，劉寒.基于主成分分析法的廣東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價[J].經(jīng)濟研究導刊，2014（16）：31-32.

[8] 周曙東，陳丹梅，吳強，等.江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合評價[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報，2005（2）：116-121.

第9篇：區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

摘要分析了貴陽市南明區(qū)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀與特征,指出了影響其發(fā)展的制約因素與問題,提出了發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的方向、思路與技術(shù)措施,具有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞生態(tài)農(nóng)業(yè);種植模式;現(xiàn)狀;貴州貴陽;南明區(qū)

2009年貴陽市花溪區(qū)小碧鄉(xiāng)、烏當區(qū)永樂鄉(xiāng)劃入南明區(qū)后,南明區(qū)土地資源面積由原來的85.4km2擴大到209.34 km2。南明區(qū)委、區(qū)政府緊緊抓住這個歷史機遇,提出了加快建設(shè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系、生態(tài)環(huán)境體系、生態(tài)文化體系和民生保障體系的發(fā)展思路,圍繞“優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、生態(tài)、安全”的發(fā)展目標,進一步完善優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局規(guī)劃,推進菜、果、花等特色經(jīng)濟作物發(fā)展,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思維方式,用生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè),促進貴陽市城郊生態(tài)農(nóng)業(yè)又好又快發(fā)展。

1南明區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特征

作為省會城市的中心城區(qū)之一,南明區(qū)在區(qū)位、交通、資源方面都具有相對優(yōu)勢,是省委辦公所在地,全省、全市的政治、經(jīng)濟、文化、科技和教育中心,全省首批建設(shè)的經(jīng)濟十強縣(區(qū)),西南重要的交通樞紐和旅游勝地。北連云巖區(qū),東北、西北與烏當區(qū)接壤,南接小河區(qū),東南和西南接花溪區(qū)。2009年烏當區(qū)永樂鄉(xiāng)、花溪區(qū)小碧鄉(xiāng)劃歸南明區(qū)后,全區(qū)總面積209.34km2,轄4個鄉(xiāng)和15個街道辦事處,常住人口約75萬人。年平均氣溫15.3℃,全區(qū)年均降雨量1 174.7 mm,無霜期270d以上,屬亞熱帶溫和濕潤氣候區(qū),冬無嚴寒,夏無酷暑,氣候溫和,無霜期長,雨量充沛,雨熱同季。南明區(qū)種植業(yè)涉及云關(guān)、后巢、永樂、小碧4個鄉(xiāng),2009年有耕地面積1 834.5hm2,農(nóng)業(yè)人口56 486人。2008年(包括永樂、小碧鄉(xiāng))實現(xiàn)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值22 394萬元,占全區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.4%,人均收入5694元,其中2008年蔬菜播種面積3 551.5hm2(次),總產(chǎn)量116 665t,果樹栽種面積769.5hm2,總產(chǎn)量7 122.6t。種植業(yè)主要以蔬菜、果樹為主,水稻、玉米、油菜等大田作物逐年減少,花卉、中藥材等經(jīng)濟作物種植面積不大。在幾年的發(fā)展中,南明區(qū)城郊突出發(fā)展特色生態(tài)農(nóng)業(yè)、果蔬產(chǎn)業(yè),努力打造品牌,初步形成了城郊生態(tài)農(nóng)業(yè)種植模式。主要表現(xiàn)出以下兩大特點:

1.1果、蔬產(chǎn)業(yè)催生生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光旅游

永樂鄉(xiāng)地處貴陽市東郊,烏當區(qū)東南部,鄉(xiāng)政府所在地距市中心22km,距烏當區(qū)政府駐地新添寨24km,離貴陽機場9km,東、北與龍里縣接壤,南與貴陽市機場相連,西與情人谷、阿栗楊梅園風景區(qū)毗鄰,全鄉(xiāng)總面積59.6km2,轄羅吏、柏楊、水塘、干井、石塘、羊角、永樂7個行政村,47個村民組。全鄉(xiāng)共3 088戶,總?cè)丝?2 043人。耕地面積812.1hm2,其中專業(yè)菜地241.9hm2,糧區(qū)菜地466.7hm2,年復種面積1 800hm2(次),年產(chǎn)蔬菜6.45萬t,外銷4.8萬t;有果園637.5 hm2,年產(chǎn)水果超過6 100t;有蓮藕基地66.7hm2,年產(chǎn)量達1 750t。建成了占地1.76hm2的果蔬批發(fā)市場,日交易量淡季達150t,旺季可達250t以上。轄區(qū)內(nèi)有風景秀麗的石筍溝水庫風景區(qū)、石塘小山峽、羅吏大古鐘、永樂古堡遺址、清禮部尚書李端芬墓遺址等自然和人文旅游資源,有“苗族二月場”、“布依六月六”等民族風情文化節(jié),有“萬畝桃園”和“萬畝菜園”等生態(tài)旅游資源,舉辦一年一度的“桃花藝術(shù)節(jié)”、“桃園文化節(jié)”。隨著永樂觀光休閑旅游農(nóng)業(yè)悄然興起,吸引了越來越多的省內(nèi)外游客,永樂鄉(xiāng)2008年也被評為“全國農(nóng)業(yè)旅游示范點”。

1.2特色蔬菜休閑觀光促進生態(tài)農(nóng)業(yè)

南明區(qū)有蓮藕基地66.7hm2,是貴陽市最具規(guī)模和特色的蔬菜基地和生態(tài)旅游好去處。荷花具備景觀、文化、生態(tài)、食飲等多方面的審美特征及功能,受到成千上萬游人的青睞,并成為農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游中的一枝獨秀,且蓮藕上市給當?shù)厝罕妿砜上彩杖?。農(nóng)戶通過發(fā)展生態(tài)休閑觀光農(nóng)業(yè),已取得良好的經(jīng)濟效益。轄區(qū)內(nèi)現(xiàn)在專門從事觀光旅游接待的有永樂山莊、永樂人家、柏花山莊、三味莊園等,從事“農(nóng)家樂”經(jīng)營的農(nóng)戶也有20多戶。發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè),使南明區(qū)形成了“四季有花、四季有果、四季有菜、四季有景”的城市田園風光。

2南明區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素與存在的問題

2.1農(nóng)業(yè)科技推廣障礙較多,推廣力量不足

全區(qū)雖然已建成了較為完備的農(nóng)技推廣機構(gòu),但是由于農(nóng)村群眾的科學文化素質(zhì)偏低,很難將農(nóng)業(yè)實用技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的具體環(huán)節(jié)當中,傳統(tǒng)的生產(chǎn)管理方式仍主導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全過程,對發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)所要求的操作規(guī)程理解能力低,尤其是一些立體種植技術(shù)、配方施肥技術(shù)、生物病蟲害防治技術(shù)等在農(nóng)村中難以推廣實施。另外,2009年永樂鄉(xiāng)和小碧鄉(xiāng)劃入南明區(qū),耕地面積由原來的266.7hm2增加到1 833.3hm2,農(nóng)技推廣部門工作量增大很多,極大地影響到農(nóng)業(yè)科技服務(wù)質(zhì)量的提高。

2.2常規(guī)農(nóng)業(yè)比重過高,相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)滯后

主要表現(xiàn)在小碧鄉(xiāng),山地多,且主要從事以玉米、水稻為主的傳統(tǒng)種植業(yè),以粗放式種植方式為主對管理技術(shù)要求較低,因而獲得的經(jīng)濟效益也較低。管理技術(shù)要求相對較高的果、菜等作物由于生產(chǎn)投入較大,因而在新品種、新技術(shù)引進方面相對滯后。相關(guān)配套設(shè)備建設(shè)滯后,抗御病蟲草害及其他自然災害等不利因素的手段缺乏,導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟效益不能明顯提高。

2.3城市擴建導致城郊蔬菜面積萎縮

主要表現(xiàn)在后巢、云關(guān)鄉(xiāng),兩鄉(xiāng)地處貴陽市城郊接合部,城市規(guī)劃建設(shè)用地逐年增多,而這些被征用的菜地大部分是基礎(chǔ)設(shè)施較好的壩子地,導致全區(qū)菜地面積逐年減少,蔬菜生產(chǎn)規(guī)模急劇縮減,對該區(qū)蔬菜發(fā)展產(chǎn)生較大影響。

3南明區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展方向與重點

堅持以科學發(fā)展觀為指導,緊緊圍繞區(qū)委、區(qū)政府提出的“環(huán)境立區(qū),科教興區(qū),產(chǎn)業(yè)強區(qū),全面推進生態(tài)文明建設(shè),努力構(gòu)建文化南明、生態(tài)南明、和諧南明”的戰(zhàn)略思路,按照“規(guī)模強菜、質(zhì)量(標準)立菜、科技興菜、筑菜外運”的指導思想,調(diào)整工作思路,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的思維方式,用現(xiàn)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè),全面推進都市觀光農(nóng)業(yè)、城郊生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。

3.1合理規(guī)劃,全面推進都市觀光農(nóng)業(yè)、城郊生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展

按照發(fā)展城郊生態(tài)農(nóng)業(yè)的要求,制定全區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局規(guī)劃,合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),積極爭取省、市農(nóng)業(yè)科技項目,創(chuàng)建生態(tài)農(nóng)業(yè)科技示范園和綠色生態(tài)基地。加強宣傳引導,提高廣大農(nóng)民對調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)的認識,進一步優(yōu)化糧、果、經(jīng)作物種植比例,挖掘現(xiàn)有土地資源潛力,有針對性地引導、組織群眾加大發(fā)展效益好的果、菜、花卉苗木等潛力產(chǎn)業(yè)。努力減少重點工程建設(shè)對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響,進一步創(chuàng)優(yōu)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境,做到發(fā)展經(jīng)濟與保護農(nóng)民群眾利益并舉。

3.2抓生態(tài)文明城區(qū)和文化區(qū)建設(shè),大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游

結(jié)合社會主義新農(nóng)村建設(shè),加強村寨整治,提高村民素質(zhì),大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。堅持以“新農(nóng)村、新旅游、新體驗、新風尚”為發(fā)展主題,以打造“永樂鄉(xiāng)桃文化品牌”為發(fā)展目標,鼓勵和支持村民以股份制形式組建專業(yè)旅游公司(或旅游協(xié)會),創(chuàng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展新模式。充分挖掘和利用歷史名人李端棻墓址、永樂古堡、羅吏古鐘等豐富的歷史文化資源,以桃園文化和李端棻歷史名人文化為載體,充分發(fā)揮 “全國農(nóng)業(yè)旅游示范點永樂鄉(xiāng)村旅游區(qū)”的品牌效應(yīng),大力發(fā)展觀光旅游服務(wù)業(yè)。

 

3.3以永樂鄉(xiāng)為中心發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)

以永樂鄉(xiāng)為中心,永樂果蔬批發(fā)市場為平臺,建立666.7 hm2蔬菜基地,輻射到小碧鄉(xiāng)和龍里縣貓場、洗馬等鄉(xiāng)鎮(zhèn),實現(xiàn)年外銷蔬菜4.5萬t以上,并逐年遞增。建立優(yōu)質(zhì)果園666.7 hm2,其中優(yōu)質(zhì)艷紅桃基地300hm2,中華壽桃基地66.7hm2,其他水果300hm2,年產(chǎn)量6 000t;同時,建立優(yōu)質(zhì)的黃瓜、番茄、茄子、辣椒、豆類、蘆筍、苦瓜等項目基地。以一年一度的“桃花藝術(shù)節(jié)”、“桃園文化節(jié)”為平臺,做大做強“永”牌艷紅桃和“黔山牌”蔬菜,發(fā)展成為“萬畝桃園”、“萬畝菜園”的生態(tài)農(nóng)業(yè)。

4南明區(qū)發(fā)展城郊生態(tài)農(nóng)業(yè)的技術(shù)措施

4.1進一步健全農(nóng)業(yè)服務(wù)體系

根據(jù)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求,把農(nóng)業(yè)服務(wù)體系發(fā)展到鄉(xiāng)鎮(zhèn)村,建立產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全方位的農(nóng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)機構(gòu),形成“區(qū)—鄉(xiāng)—村—農(nóng)戶”一體化的服務(wù)體系,使生態(tài)農(nóng)業(yè)在發(fā)展過程中,產(chǎn)前有功能齊備的規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)選擇指導和產(chǎn)業(yè)效果分析預測服務(wù),減少投產(chǎn)的盲目性[1]。在生產(chǎn)過程中,生產(chǎn)各階段、各環(huán)節(jié)有全方位的技術(shù)指導服務(wù),確保生產(chǎn)安全。產(chǎn)出成品后,通過農(nóng)業(yè)服務(wù)體系引導銷售,確保預期的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益得以實現(xiàn)。

4.2全面提升生態(tài)農(nóng)業(yè)示范點建設(shè)

以永樂的果園、菜園為載體,大力推進優(yōu)質(zhì)的黃瓜、番茄、茄子、辣椒、豆類、蘆筍、苦瓜、桃樹等項目基地建設(shè)[2],打造“萬畝桃園”和“萬畝菜園”等生態(tài)旅游資源,利用“桃花藝術(shù)節(jié)”、“桃園文化節(jié)”等有利條件,建設(shè)專門從事觀光旅游接待的公司,切實推進特色農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

4.3大力發(fā)展以農(nóng)村沼氣為紐帶的生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)

以發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)為目標,對養(yǎng)殖業(yè)、沼氣工程和周邊的農(nóng)田、魚塘等進行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè),在為養(yǎng)殖小區(qū)或周邊農(nóng)戶提供清潔燃料的同時,開展沼液、沼渣綜合利用,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)帶動無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),實施“豬-沼-果”、“豬-沼-菜”以及大中型沼氣建設(shè)生態(tài)模式[3]。

4.4推廣使用生物農(nóng)藥、生物肥料,實施綠色防控示范區(qū)建設(shè)

“萬畝果園”和“萬畝蔬菜”基地均安裝太陽能殺蟲燈,用物理技術(shù)防治蟲害,最大限度減少常規(guī)農(nóng)藥的使用。全面推廣生物農(nóng)藥、生物肥料,發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、生態(tài)、安全農(nóng)業(yè)。

4.5加強生態(tài)農(nóng)業(yè)從業(yè)主體培訓

發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),主體是農(nóng)民[4]。一要組織開展實用人才培訓,努力把廣大農(nóng)戶培養(yǎng)成有較強市場意識、有較高生產(chǎn)技能、有一定管理能力的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營者,成為建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的帶頭人。二要推行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“零距離”指導,邀請技術(shù)專家進行“手把手”式的現(xiàn)場上課。要多形式發(fā)展職業(yè)教育,全面推行農(nóng)村免費義務(wù)教育和培訓,實施“陽光工程”、“新型農(nóng)民科技培訓工程”和“農(nóng)村實用人才培養(yǎng)計劃工程”,著力實施帶領(lǐng)群眾致富、帶動群眾致富的“雙帶”工程。三要組織鄉(xiāng)、村干部到外省和周邊縣參觀學習外地的工作經(jīng)驗。

5參考文獻

[1] 李家虎,宋松巖,白耕勤.淺談我省生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展[j].河南農(nóng)業(yè)科學,1989(4):18-20.

[2] 李風琦,曹建華,朱再昱,等.江西發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的研究[j].江西農(nóng)業(yè)學報,2009(12):127-130.