區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)學(xué)研合作；創(chuàng)新；服務(wù)體系建設(shè)；煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)

[中圖分類號(hào)]F424 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）4-0020-02

目前，煙臺(tái)市有工業(yè)企業(yè)6萬(wàn)多家，規(guī)模以上的有3000多家，年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值超過(guò)4000億元。2012年全市規(guī)模以上工業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入12627.04億元，出現(xiàn)汽車及汽車零部件、手機(jī)電腦、黃金及金銀首飾加工三個(gè)營(yíng)業(yè)收入過(guò)千億元的中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。GDP連續(xù)多年位居全省第二，全國(guó)前二十，全市R&D經(jīng)費(fèi)總額占GDP的比重達(dá)到3.0%。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重達(dá)到48%以上，高新技術(shù)企業(yè)由119家發(fā)展到200家。全市專利授權(quán)總量累計(jì)達(dá)到35000件，科技企業(yè)孵化器面積達(dá)到100萬(wàn)平方米，在孵企業(yè)500家?！笆濉逼陂g，煙臺(tái)市科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)是使自主創(chuàng)新能力、科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力以及基礎(chǔ)科學(xué)和前沿技術(shù)研究的綜合實(shí)力顯著增強(qiáng)，取得一批在省內(nèi)、國(guó)內(nèi)具有重大影響的科學(xué)技術(shù)成果；新組建20家省級(jí)以上工程技術(shù)研究中心或重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；發(fā)展20個(gè)達(dá)到百億元的中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群；爭(zhēng)取獲國(guó)家級(jí)科技獎(jiǎng)勵(lì)10項(xiàng)以上；進(jìn)入創(chuàng)新型城市行列[3]。要實(shí)現(xiàn)這一切目標(biāo)，必須建立完善的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新服務(wù)體系，從科研成果轉(zhuǎn)化、人才引進(jìn)培養(yǎng)等多方位為煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供穩(wěn)定的科技支撐。

1 實(shí)現(xiàn)科技資源共享，加快科技要素向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化

當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研合作中存在一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，就是供需脫節(jié)。研究機(jī)構(gòu)的科技成果找不到轉(zhuǎn)化單位或研究脫離市場(chǎng)需求，另外，企業(yè)找不到可以產(chǎn)業(yè)化的成果或理想的科技支撐，阻礙了企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。如何最大限度的實(shí)現(xiàn)科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間的供需資源共享，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作有效推進(jìn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)將會(huì)實(shí)現(xiàn)科技資源全國(guó)研企共享，加快科技要素向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

體系中的中科院山東綜合技術(shù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)是一個(gè)集技術(shù)需求、成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、專家匯集、產(chǎn)學(xué)研合作動(dòng)態(tài)、專家評(píng)審、高精先進(jìn)儀器共享為一身的煙臺(tái)市唯一產(chǎn)學(xué)研合作服務(wù)平臺(tái)。在平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中，通過(guò)不斷的調(diào)研企業(yè)、走訪科研機(jī)構(gòu)、收集最新科技成果、完善專家?guī)旖ㄔO(shè)、設(shè)立專家評(píng)審窗口和高精儀器研企庫(kù)等實(shí)現(xiàn)煙臺(tái)市科技資源共享，為院地校企高效、準(zhǔn)確對(duì)接打造了便利的通道，為我市與各個(gè)科研機(jī)構(gòu)的全方位合作架起了暢通的橋梁，加快國(guó)內(nèi)各地科技要素向煙臺(tái)生產(chǎn)力方面的轉(zhuǎn)化。

目前，平臺(tái)的建設(shè)圍繞服務(wù)“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)、膠東半島高端產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”的需求，已我市所有行業(yè)企業(yè)技術(shù)需求400多項(xiàng)。需求包括企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)過(guò)程中急需解決的一些重大技術(shù)瓶頸、產(chǎn)品的升級(jí)改造、節(jié)能降耗、降低成本、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合研發(fā)、新產(chǎn)品需求等。走訪中科院40多個(gè)院所、國(guó)內(nèi)高校50多所，并與其建立了穩(wěn)定的合作關(guān)系，收集科研機(jī)構(gòu)最新科技成果4000多項(xiàng)，涵蓋了5大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、5大新興產(chǎn)業(yè)、10大產(chǎn)業(yè)集群和我市經(jīng)濟(jì)“十二五”科技發(fā)展規(guī)劃重點(diǎn)發(fā)展的7大領(lǐng)域。促成合作項(xiàng)目100多項(xiàng)，許多項(xiàng)目銷售收入一個(gè)多億，技術(shù)和產(chǎn)品性能達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白。引入一所駐煙科研機(jī)構(gòu)——中科院上海藥物研究所煙臺(tái)分所，這是中科院唯一一所國(guó)家級(jí)藥物研究機(jī)構(gòu)設(shè)立的首個(gè)分所，為我市新藥研發(fā)提供了強(qiáng)大的支撐。入庫(kù)累計(jì)專家1000多人，實(shí)現(xiàn)科研成果網(wǎng)上審閱隨機(jī)搭配，提高評(píng)價(jià)真實(shí)性。這些資源通過(guò)運(yùn)用信息、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代化技術(shù)的整合，在企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行快速的傳遞，實(shí)現(xiàn)科技資源共享，推動(dòng)各項(xiàng)科技要素形成組合體，捆綁式向煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。

2 引進(jìn)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化高新技術(shù)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

產(chǎn)學(xué)研的核心內(nèi)容就是實(shí)現(xiàn)科技成果向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。自2007年，中國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)籌委會(huì)會(huì)議召開(kāi)之后，全國(guó)各地便開(kāi)始建立各類產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)，探索各種產(chǎn)學(xué)研合作模式。在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)期間，始終堅(jiān)持以企業(yè)需求為主體、市場(chǎng)需求為導(dǎo)向、促成產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系。根據(jù)煙臺(tái)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，以實(shí)際為依據(jù)、以創(chuàng)新發(fā)展為目的，通過(guò)科學(xué)分析，嘗試從點(diǎn)、線、面多個(gè)角度出發(fā)，進(jìn)行了多種服務(wù)模式的探索，加快高新技術(shù)引進(jìn)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的進(jìn)行[5-6]。

2009年舉辦了校兩分院高新技術(shù)成果洽談會(huì)，邀請(qǐng)到清華、北大、中科院北京分院、沈陽(yáng)分院共200多位專家在煙臺(tái)了各單位的最新科技成果，600多家企業(yè)參加了會(huì)議，并進(jìn)行了對(duì)接?，F(xiàn)場(chǎng)達(dá)成40多個(gè)項(xiàng)目的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，簽署10多個(gè)框架協(xié)議和全面合作協(xié)議。2010年舉辦上海高校煙臺(tái)科技成果洽談會(huì)，邀請(qǐng)到上海17所高校的50多位專家在煙臺(tái)進(jìn)行科技成果，達(dá)成10多項(xiàng)合作。2011年進(jìn)行了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)調(diào)研后承辦了“中國(guó)工程院第121場(chǎng)工程科技論壇，邀請(qǐng)到了多位院士，組織了食品輕工業(yè)專場(chǎng)論壇。促成了多個(gè)研企對(duì)接。2012年通過(guò)進(jìn)一步改變思路，舉辦了中科院力學(xué)所煙臺(tái)成果會(huì)、中科院龍口成果洽談會(huì)、清華大學(xué)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展高級(jí)研修班暨技術(shù)交流研討班等多種模式的服務(wù)方式，促成了多個(gè)項(xiàng)目的合作和多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)。這些項(xiàng)目通過(guò)技術(shù)引入轉(zhuǎn)化、聯(lián)合研發(fā)、人才輸出等從不同的角度給予企業(yè)強(qiáng)大的科技支撐，提高企業(yè)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)角逐能力，給區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很多的收益。

近幾年，煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)雖然受到了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)萎縮的不良影響，但隨著轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化項(xiàng)目的逐年增加和大量先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的科技含量不斷提升，抵御不良風(fēng)險(xiǎn)的能力不斷提高，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)始終保持穩(wěn)定運(yùn)行，區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整快速推進(jìn)。

3 促進(jìn)科技平臺(tái)建設(shè)，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)自主創(chuàng)新能力

中科院產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)通過(guò)中科院山東綜合技術(shù)轉(zhuǎn)化中心煙臺(tái)中心網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，為煙臺(tái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立了長(zhǎng)期穩(wěn)定的科技支撐體系。創(chuàng)新服務(wù)體系以國(guó)內(nèi)重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu)為依托，通過(guò)雙邊或是多邊合作，以項(xiàng)目為載體，以綜合服務(wù)煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)為目的[7]，在煙臺(tái)地區(qū)建立各類研發(fā)機(jī)構(gòu)，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的自主創(chuàng)新能力和新產(chǎn)品研發(fā)能力。

目前該體系以駐煙高校為固定科技支撐，以區(qū)域外其他科研機(jī)構(gòu)為流動(dòng)支撐，根據(jù)煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，逐步引進(jìn)可以壯大和拉動(dòng)某一產(chǎn)業(yè)的科研機(jī)構(gòu)來(lái)加強(qiáng)固定支撐。為了保證創(chuàng)新服務(wù)體系能夠促進(jìn)煙臺(tái)傳統(tǒng)5大產(chǎn)業(yè)和新興5大產(chǎn)學(xué)快速發(fā)展，加快“5510工程”、“8515工程”，科技創(chuàng)新“6個(gè)十工程”的推進(jìn)，自2010年以來(lái)，在創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)項(xiàng)目組的推動(dòng)下，煙臺(tái)市不斷加強(qiáng)與科研機(jī)構(gòu)的交流合作，先后引進(jìn)了中科院計(jì)算技術(shù)研究所煙臺(tái)分所、中科院上海藥物研究所煙臺(tái)分所，推動(dòng)了“長(zhǎng)效緩控釋和靶向制劑企業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”、“生物新藥創(chuàng)制聯(lián)合平臺(tái)及開(kāi)發(fā)基地”的成立。2012年隨著山東國(guó)際生物科技園等5家院士工作站獲批，煙臺(tái)的院士工作站總數(shù)達(dá)到19家，其中與中科院合作的有8家，進(jìn)站院士20人，國(guó)家級(jí)工程技術(shù)研究中心3個(gè)，國(guó)家級(jí)企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室1個(gè)，國(guó)家級(jí)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟2個(gè)，省級(jí)工程技術(shù)研究中心和實(shí)驗(yàn)室76個(gè)，使煙臺(tái)市的科技平臺(tái)建設(shè)不斷得到完善。

一個(gè)科研院所的成立，不單為煙臺(tái)培養(yǎng)了大量高端人才，也向全國(guó)各地源源不斷地輸送了優(yōu)秀人才，解決了煙臺(tái)市引進(jìn)人才難，留住人才更難的困境。煙臺(tái)地區(qū)三大科研院所的相繼運(yùn)行，已為煙臺(tái)市引進(jìn)了二三百名優(yōu)秀人才，為煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)解決了多個(gè)技術(shù)難題，使藍(lán)色產(chǎn)業(yè)中的養(yǎng)殖、生物利用等方面科技含量明顯提升。一個(gè)國(guó)家級(jí)工程技術(shù)中心或是重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的成立，奠定了企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的龍頭地位和產(chǎn)品銷售潛在的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，提高了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的話語(yǔ)權(quán)；一個(gè)院士工作站的成立不僅可以幫助一家企業(yè)解決技術(shù)難題，更可以解決整個(gè)行業(yè)共性的關(guān)鍵技術(shù)難題，為特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展方向提出戰(zhàn)略性建議，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的加速形成。

4 創(chuàng)新體系建設(shè)對(duì)煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)效影響

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，離不開(kāi)長(zhǎng)期的科技支撐和人才支持。中科院產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施，為煙臺(tái)市架起了隨時(shí)與國(guó)內(nèi)任何一個(gè)科研機(jī)構(gòu)全方位科技合作交流的暢通渠道。在海洋生物綜合利用、近海開(kāi)發(fā)與保護(hù)、電子信息、智能控制、先進(jìn)制造業(yè)、新材料、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域不僅取得了區(qū)域外一流科研機(jī)構(gòu)的全力支持，而且建立了本地產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的長(zhǎng)效催動(dòng)力。在科技、科研、人才等方面可以對(duì)煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性的專項(xiàng)科技服務(wù)，對(duì)合力快速推進(jìn)“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)、膠東半島高端產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”建設(shè)提供了長(zhǎng)期穩(wěn)定的支撐，對(duì)“三區(qū)”建設(shè)后續(xù)保持穩(wěn)定的發(fā)展活力有著深遠(yuǎn)的意義。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；人口遷移；失業(yè)率

一、研究背景與研究意義

一個(gè)地區(qū)的人口變動(dòng)受人口出生、死亡和遷移三個(gè)因素同時(shí)影響，其中，人口遷移率相對(duì)另外兩個(gè)因素更容易被地區(qū)的經(jīng)濟(jì)因素影響。省內(nèi)人口遷移和省際人口受區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響明顯不同，省間的人口遷移區(qū)域差異更加明現(xiàn)，所以文章選區(qū)的區(qū)域?qū)用鏋槭。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）際數(shù)據(jù)，來(lái)研究省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同對(duì)人口遷入、遷出的作用和影響。近些年來(lái)，我國(guó)中部和西部人口比重不斷下降，東部地區(qū)人口比例明顯提升且最為密集，人口集中于北京、上海、廣東、浙江等經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的沿海地區(qū)。對(duì)比第六次全國(guó)人口普查和第五次全國(guó)人口普查，可以發(fā)現(xiàn)2010年比2000年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里，東部人地區(qū)口數(shù)量顯著增加。很多學(xué)者認(rèn)為，人口變化很大程度上是由人口從欠發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域遷移導(dǎo)致，說(shuō)明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，以及其差異對(duì)人口遷移具有重要影響。

圖1是對(duì)人口遷移原因的調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)，眾多原因中，“務(wù)工經(jīng)商”占比接近一半。發(fā)達(dá)城市地區(qū)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)和高收入水平在很大程度上成為吸引外來(lái)人口尋找工作、經(jīng)營(yíng)機(jī)會(huì)的誘導(dǎo)因素。這篇文章也重點(diǎn)分析由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同，發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)勞動(dòng)力遷移的吸引力。

二、相關(guān)經(jīng)濟(jì)模型回顧

（一）唐納德?伯格“推力-拉力”理論

唐納德?伯格提出的“推力-拉力”理論是對(duì)遷移原因的深入研究，探討了遷出地的負(fù)面因素（勞動(dòng)力過(guò)剩、低收入、自然資源枯竭）和遷入地（就業(yè)機(jī)會(huì)多、高收入、較好的福利水平、較好的受教育機(jī)會(huì)和交通）的正面因素。他認(rèn)為遷出地的負(fù)面因素會(huì)形成一種“推力”促使人口遷出；遷入地的正面因素會(huì)形成一種“拉力”吸引人看遷入。

（二）托達(dá)羅勞動(dòng)力遷移模型

托達(dá)羅認(rèn)為，人口遷移主要取決于兩個(gè)因素：城鄉(xiāng)“預(yù)期”收入而不是手機(jī)收入的差距和城市居民和人口的就業(yè)情況。在城市失業(yè)率很高的情況，城市工作機(jī)會(huì)的增長(zhǎng)速度可能會(huì)地區(qū)人口遷移的速度，農(nóng)村勞動(dòng)力在城市中找到工作的概率會(huì)隨之降低，所以，即使城鄉(xiāng)收入差距很大，城市地區(qū)吸引力也會(huì)降低，農(nóng)村勞動(dòng)力人口可能會(huì)選擇在家務(wù)農(nóng)而不是到城市尋找工作。

三、實(shí)證分析

通過(guò)對(duì)理論基礎(chǔ)和相關(guān)模型的分析，本文假定人口遷移的影響因素主要來(lái)源于：遷入地區(qū)和遷出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，兩地生活成本的不同和人口對(duì)遷入地區(qū)成功就業(yè)的預(yù)期。區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距造成了人口平均收入的差距，這是影響人口遷移的一個(gè)直接因素，所以本文用人口的可支配收入來(lái)衡量地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。此外，用人均現(xiàn)金消費(fèi)來(lái)代表地區(qū)的生活成本，用失業(yè)率衡量遷入該地區(qū)尋找工作的成功概率。

QY（人口凈遷入率）： 人口增長(zhǎng)率=人口自然增長(zhǎng)率+遷移率

人口自然增長(zhǎng)率=出生率-死亡率

統(tǒng)計(jì)局有每年人口數(shù)量和出生率與死亡率的統(tǒng)計(jì)，從而可以計(jì)算出t期和t-1期人口的增長(zhǎng)率和人口自然增長(zhǎng)率，兩者相減即為人口凈遷移率。

SY 為人均可支配收入；ZC為人均現(xiàn)金支出；SY為人口失業(yè)率。

本文使用我國(guó)30個(gè)?。苁校茏灾螀^(qū)（除外，數(shù)據(jù)不足）的2007-2014年面板數(shù)據(jù)，根據(jù)Hausman檢驗(yàn)，得出應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型，結(jié)果如表1。

回歸結(jié)果顯示，居民收入和支出在1%的顯著性水平下顯著影響了人口的遷移率。地區(qū)居民收入越高，越會(huì)吸引外來(lái)人口的進(jìn)入；居民支出越低，證明該地區(qū)居民生活成本越低，也會(huì)激勵(lì)外來(lái)人口移居，高支出會(huì)尤其增加欠發(fā)達(dá)區(qū)域人口在本地區(qū)的生活成本，從而加強(qiáng)了人口流出該區(qū)域的傾向。但是出乎意料的是，地區(qū)的失業(yè)率并沒(méi)有顯著的影響遷移率，可能是居民收入與成本的效應(yīng)過(guò)強(qiáng)，使得地區(qū)的失業(yè)率影響降低。因此，在短期來(lái)看，失業(yè)率不是政府政策的關(guān)注點(diǎn)。

四、政策建議

通過(guò)以上回歸分析表明，隨著一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口遷入的數(shù)量越多，進(jìn)而又為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)一系列問(wèn)題。前文的理論分析和全國(guó)30個(gè)省份（直轄市）2006年到2014年的實(shí)證分析表明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，在一定程度上，決定了涌向城市的人口遷移。因此，本文先從減少區(qū)域間預(yù)期實(shí)際收入差距這一角度出發(fā)。政府可以采取鼓勵(lì)人口“雙向遷移”的政策。一方面，在提高中西部教育水平的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)普通勞動(dòng)力向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)遷移，為該地區(qū)提供勞動(dòng)力的同時(shí)提高中西部貧困人口收入，借此縮小東部與中西部、城市與農(nóng)村的收入差距；另一方面，由國(guó)家和地方財(cái)政共同出資，為向西部遷移的人才提供比較高的福利保障，同時(shí)向他們提供更豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)，以吸引經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的資本和高技術(shù)人才進(jìn)入中西部地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何昊， 陳炫任.人口遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)， 2015（17）：51-51.

第3篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì) 民族傳統(tǒng)體育 產(chǎn)業(yè)發(fā)展

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)提供了良好的契機(jī)

我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，作為綜合性的、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷深入的情況下，人們物質(zhì)消費(fèi)在總消費(fèi)中的比例越來(lái)越小，精神文化消費(fèi)所占的比例越來(lái)越大，人們追求高質(zhì)量的生活，擁有享受型、發(fā)展型的生活觀念越來(lái)越強(qiáng)烈，更加的理性化，對(duì)身體健康認(rèn)識(shí)成為了生活的新價(jià)值取向。因?yàn)槿藗儗?duì)自己身體鍛煉、從事體育娛樂(lè)需求的增加，體育消費(fèi)所占的比重，在人均可支配收入里面的比例呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。價(jià)值取向的變化，為我國(guó)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提供了有利的社會(huì)條件。

2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)提升打下了良好的基礎(chǔ)

在人們的生活水平不斷提高、閑暇時(shí)間不斷增加的條件下，體育消費(fèi)將成為某個(gè)區(qū)域新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。人們通過(guò)節(jié)假日參與到民族傳統(tǒng)體育活動(dòng)中，激發(fā)了民族傳統(tǒng)體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。體育消費(fèi)者的鮮明個(gè)性，對(duì)體育鍛煉的方式、體育消費(fèi)的類型出現(xiàn)了很大的差異。隨著人們對(duì)體育活動(dòng)參與性的重新認(rèn)識(shí)，在追求刺激、有趣、獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)參與的條件下，激活了民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，我們要充分的利用這一有利的社會(huì)形勢(shì)，將民族傳統(tǒng)體育的休閑功能、健身意義、娛樂(lè)趣味等特點(diǎn)充分的展現(xiàn)在人們面前，實(shí)現(xiàn)民族傳統(tǒng)體育的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

區(qū)域經(jīng)濟(jì)作為涉及面廣反、綜合性高、可持續(xù)發(fā)展能力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，可以通過(guò)將民族傳統(tǒng)體育通相關(guān)的行業(yè)進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合。例如很多地區(qū)實(shí)行的民族傳統(tǒng)體育與當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的結(jié)合，就是很有發(fā)展?jié)摿Φ捏w育產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)形式。由于民族傳統(tǒng)體育既是對(duì)本民族文化特征的展示，也是一種潛在的資源，民族傳統(tǒng)體育通其他的民俗活動(dòng)、文化行為相同，能夠向人們展示獨(dú)特的民族傳統(tǒng)體育文化，滿足人們求新的心理特征，另外因?yàn)槊褡鍌鹘y(tǒng)體育自身的娛樂(lè)趣味性，能夠有效的激發(fā)人們參與鍛煉的欲望。

二、提高民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的對(duì)策

1、加大民族傳統(tǒng)體育與本地區(qū)旅游結(jié)合的研究

旅游業(yè)被稱作是不衰的產(chǎn)業(yè)，有著巨大的發(fā)展空間，每個(gè)地區(qū)都在挖掘與旅游相關(guān)的資源，并進(jìn)行全面的打造。因此，每個(gè)區(qū)域要充分利用本地區(qū)的自然資源以及人文資源的條件，積極的開(kāi)展以旅游業(yè)為支撐的第三產(chǎn)業(yè)。民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)作為融合與促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，特別是民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目自身的文化性、趣趣味性等，使得民族傳統(tǒng)體育可以更為順利的融入到旅游業(yè)得發(fā)展中，實(shí)現(xiàn)相互促進(jìn)，共同提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。

2、充分發(fā)揮民族特色、地域特色優(yōu)勢(shì)

第一要加強(qiáng)對(duì)本民族、本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)估，不能盲目的跟風(fēng)建設(shè)。民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)，是在堅(jiān)持打造體育特色發(fā)展的理念下，通過(guò)以民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目、區(qū)域自然資源、人文資源為載體，在區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展中，加強(qiáng)對(duì)民族特色的突出發(fā)展，以更好的促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

第二要全面的挖掘民族地區(qū)的傳統(tǒng)體育資源的優(yōu)勢(shì)，選擇投資少、減小快的民族體育項(xiàng)目，進(jìn)行深入的挖掘、整理、開(kāi)發(fā)以及宣傳，實(shí)現(xiàn)本地區(qū)的規(guī)模效應(yīng)，從而為構(gòu)建具有民族特色的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式，打下良好的基礎(chǔ)。

最后要提高聯(lián)合開(kāi)發(fā)的力度，要實(shí)現(xiàn)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，需要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)為重點(diǎn)，產(chǎn)品為中心，進(jìn)行各個(gè)地區(qū)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)合與交流，不斷的提升本民族、本地區(qū)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)化的競(jìng)爭(zhēng)力，有效的促進(jìn)民族傳統(tǒng)體育的發(fā)展，在提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果性。

3、制定科學(xué)合理的民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式

要科學(xué)的發(fā)展民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)，需要在對(duì)本民族傳統(tǒng)體育文化資源深入研究的基礎(chǔ)上，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家與成功地區(qū)的發(fā)展模式，通過(guò)反復(fù)的研究、論證，初步制定關(guān)于本民族、本地區(qū)的體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律，科學(xué)的進(jìn)行民族傳統(tǒng)體育文化資源的配置，利用節(jié)假日擴(kuò)大民族傳統(tǒng)體育的傳播力度，民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的規(guī)模要適中，爭(zhēng)取更多的群眾參與進(jìn)來(lái)。強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)部、區(qū)域相互之間民族傳統(tǒng)體育文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，深入的進(jìn)行民族傳統(tǒng)體育資源的整理和開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展早日步入正軌。

4、提高我國(guó)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)

我國(guó)民族傳統(tǒng)體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)在于人才隊(duì)伍的建設(shè)。民族地區(qū)要想加快對(duì)本民族傳統(tǒng)體育資源的整理、挖掘與開(kāi)發(fā)速度，這就需要認(rèn)識(shí)到體育產(chǎn)業(yè)管理、經(jīng)營(yíng)人才的重要性。需要在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的實(shí)踐過(guò)程中，全面的構(gòu)建專業(yè)知識(shí)豐富、管理能力強(qiáng)、既熟悉民族傳統(tǒng)體育文化，有具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的管理隊(duì)伍，構(gòu)建與提高我國(guó)民族特色的創(chuàng)新體育產(chǎn)業(yè)體系，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展提高人才、智力支持。

三、結(jié)語(yǔ)

將我國(guó)的民族傳統(tǒng)體育以產(chǎn)業(yè)的形式來(lái)發(fā)展，需要我們將民族傳統(tǒng)體育的挖掘與整理，通區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)合在一起，通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段，來(lái)提高民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的速度，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，加入更多的民族傳統(tǒng)體育文化的帶動(dòng)，將無(wú)形的民族傳統(tǒng)體育，轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有形載體。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賈愛(ài)萍，洪芳坤. 淺析我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對(duì)策[J].財(cái)貿(mào)研究， 1999，(01) .

[2] 聶琴. 試論西部少數(shù)民族地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化[J].思想戰(zhàn)線， 1999，(03) .

第4篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文

【關(guān)鍵詞】 成渝經(jīng)濟(jì)區(qū) 成都發(fā)展核心 經(jīng)濟(jì)差異

一、研究背景

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，它既能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，又能增大兩極分化、導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可持續(xù)性，因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，不少學(xué)者都展開(kāi)了對(duì)國(guó)內(nèi)各級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的各類研究。但總體而言，對(duì)西部較發(fā)達(dá)的市（區(qū)）級(jí)地域單元的研究及關(guān)注不多，且對(duì)其經(jīng)濟(jì)差異的定量分析和空間格局的探討更少。

成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)于2011年5月獲批通過(guò)，它是西部地區(qū)綜合實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域之一，被稱為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第四極，是我國(guó)重要的人口、城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，是引領(lǐng)西部地區(qū)加快發(fā)展、提升內(nèi)陸開(kāi)放水平、增強(qiáng)國(guó)家綜合實(shí)力的重要支撐，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位。其中，成都發(fā)展核心是成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)“雙核五帶”空間格局中的兩大核心之一，它主要包括成都市的五城區(qū)和龍泉驛、青白江等14個(gè)（縣級(jí)）市（區(qū)、縣），人口眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。它的發(fā)展對(duì)充分發(fā)揮核心的引領(lǐng)作用、加強(qiáng)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)資源整合、優(yōu)化城市功能、實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展、打造帶動(dòng)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的引擎和對(duì)外開(kāi)放的門(mén)戶城市有著舉足輕重的作用。因此，以成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)框架下的成都發(fā)展核心作為研究對(duì)象，具有重大意義。

二、成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)差異變化態(tài)勢(shì)

本文以2000—2010年為研究時(shí)段，以人均GDP為測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變量指標(biāo)，采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和基尼系數(shù)來(lái)分析成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)框架下成都發(fā)展核心區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化態(tài)勢(shì)。

1、標(biāo)準(zhǔn)差S

標(biāo)準(zhǔn)差是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異的一種常用方法，公式如下：

S=（1）

式（1）中，Yi是各區(qū)域的人均GDP，Y是成都核心區(qū)人均GDP，n取值為1到19。

2、加權(quán)變異系數(shù)CV（w）

加權(quán)變異系數(shù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的標(biāo)準(zhǔn)差和平均值進(jìn)行計(jì)算，反映的是各研究單元人均GDP值相對(duì)于平均值的整體離散狀況，其值越大，說(shuō)明人均GDP值的區(qū)域間差異越大?？紤]到人口規(guī)模的影響，采用人口進(jìn)行加權(quán)，CV（w）是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異的常用指標(biāo)。公式如下：

CVw= （2）

式（2）中，X為成都發(fā)展核心區(qū)的人均GDP，Xi為i區(qū)（縣）的人均GDP，Pi為i區(qū)（縣）人口，P為成都核心區(qū)全區(qū)總?cè)丝?，Pi/P為人口權(quán)重。

3、基尼（Gini）系數(shù)

基尼系數(shù)是聯(lián)合國(guó)推薦的一種定量測(cè)定收入分配差異程度的指標(biāo)，它的數(shù)值越大，表明其差距也越大，它也是常用的區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異的判定指標(biāo)之一。其計(jì)算公式為：

G（Y）=（n+1）/n-（2/n）×Uy （3）

式（3）中，Y=（Y1，Y2，…，Yn），Y1

上述3個(gè)指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

為了更加直觀地研究成都發(fā)展核心區(qū)域差異的變化過(guò)程，依據(jù)表1中的數(shù)據(jù)繪制圖1和圖2。

圖1、2分別為2000—2010年成都發(fā)展核心區(qū)人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差（S）和加權(quán)變異系數(shù)[CV（w）]以及基尼系數(shù)的年際動(dòng)態(tài)變化。從圖中我們可以看出：標(biāo)準(zhǔn)差S和加權(quán)變異系數(shù)CV（w）的變動(dòng)軌跡大體一致，總體呈上升趨勢(shì)，期間2004—2007年有一定波動(dòng)，而后持續(xù)上升，S由2000年的5523.8上升到2010年的24505.7，升幅度高達(dá)4.4倍，期間2006—2007年有較大幅度的回落，2007年后又持續(xù)上升，且增長(zhǎng)的速度超過(guò)2000—2006年的增長(zhǎng)速度；CV（w）呈曲折上升趨勢(shì)，大致分為三個(gè)階段：2000—2004年的平緩階段，CV（w）值趨于穩(wěn)定，2004—2007年的劇烈波動(dòng)階段，經(jīng)歷了2004—2006年的大幅上升階段和2006—2007年的大幅下降階段，分別上升和下降了37.2%和32.2%，2007—2010年的繼續(xù)波動(dòng)上升階段，增幅為33.8%。同時(shí)由圖2可知基尼系數(shù)的變化趨勢(shì)與S和CV（w）基本趨于一致?？梢?jiàn)，成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異和相對(duì)差異雖在一定時(shí)期內(nèi)有所波動(dòng)，但總體均呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和發(fā)散現(xiàn)象愈加明顯。

三、成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)狀分析

1、人均GDP分析

人均GDP是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，2010年成都發(fā)展核心區(qū)各區(qū)縣的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值見(jiàn)表2。

從表2可以看出，2010年成都發(fā)展核心區(qū)人均GDP均值為44846元，超過(guò)該平均值的區(qū)縣共有11個(gè)，占58%，其中錦江、青羊、金牛等主城區(qū)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值較高，均在7萬(wàn)元以上，尤其是錦江區(qū)，超過(guò)了10萬(wàn)元，遙遙領(lǐng)先于排名第二的青羊區(qū)，而彭州、大邑、崇州、邛崍、金堂等地區(qū)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值較低，均不足2萬(wàn)元，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的極差為87077元?？梢?jiàn)，成都發(fā)展核心區(qū)各區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，差距極大。

2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力分析

為了更好地對(duì)成都發(fā)展核心區(qū)19個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力水平進(jìn)行差異研究，我們篩選了14個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，指標(biāo)體系構(gòu)成如下：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（X1），人均GDP（X2），地區(qū)財(cái)政收入（X3），全社會(huì)固定資產(chǎn)投資（X4），GDP增長(zhǎng)速度（X5）（由于增長(zhǎng)速度年度間波動(dòng)較大，為消除偶然因素的影響，采用2000—2010年的平均增長(zhǎng)速度），農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（X6），工業(yè)總產(chǎn)值（X7），第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（X8），最終消費(fèi)支出（X9），第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重（X10），第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重（X11），第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占社會(huì)勞動(dòng)者比重（X12），大專及以上人口數(shù)（X13），地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)（X14）。

首先將采集到的266個(gè)原始數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī)，利用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后根據(jù)因子分析法的原理和步驟借助SPSS軟件進(jìn)行處理，得到3個(gè)主成分因子及其貢獻(xiàn)率，并寫(xiě)出主成分表達(dá)式如下：

F1=0.3338X1+0.0809X2+0.3304X3+0.3270X4-0.0403X5+

0.3136X6+0.3304X7+0.3338X8+0.3270X9+0.0877X10-0.1753X11

-0.0641X12+0.3034X13+0.3237X14

F2=-0.0179X1+0.4964X2-0.0419X3+0.0538X4+0.5203X5-

0.1555X6+0.0179X7-0.0718X8-0.1077X9+0.5084X10-0.3828X11

+0.1196X12+0.0359X13-0.1615X14

F3=0.0099X1+0.0891X2+0.0594X3+0.0891X4+0.0495X5-

0.099X6+0.1188X7-0.009X8+0.0693X9-0.1386X10+0.3069X11+

0.9109X12+0.0891X13+0.0198X14

接下來(lái)，根據(jù)累積貢獻(xiàn)率歸一化原則，計(jì)算出3個(gè)主因子的權(quán)重分別是0.698、0.222和0.080，構(gòu)造出綜合評(píng)價(jià)研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的函數(shù)模型F=0.698F1+0.222F2+0.080F3。將標(biāo)準(zhǔn)化后的樣本值代入該函數(shù)模型，計(jì)算出每個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平指數(shù)，并根據(jù)指數(shù)大小進(jìn)行排序，排名越靠前表示該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，反之為越低。計(jì)算結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3可以發(fā)現(xiàn)，該評(píng)價(jià)結(jié)果與成都發(fā)展核心各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直觀吻合度較好，成都五大主城區(qū)均位于前列，且遙遙領(lǐng)先于排名靠后的地區(qū)，說(shuō)明成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異確實(shí)存在著較大的差距，這與前面我們使用標(biāo)準(zhǔn)差、基尼系數(shù)和變異系數(shù)等得到的結(jié)果是相一致的。按照綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低，我們把成都發(fā)展核心區(qū)的19個(gè)地區(qū)分為四種類型：第一類地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)，依次是青羊、錦江、武侯、金牛和雙流；第二類地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，依次為成華、龍泉驛、新都和溫江；第三類地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，依次為青白江、郫縣、都江堰、新津和邛崍；第四類地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的地區(qū)，依次是彭州、金堂、崇州、大邑和蒲江。

四、結(jié)論與建議

本文利用人口加權(quán)變異系數(shù)、基尼系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差為刻畫(huà)指標(biāo)，描述了2000—2010年成都發(fā)展核心區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異的變化，并選取2010年為時(shí)間斷面，計(jì)量分析了成都發(fā)展核心區(qū)2010年的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距，并進(jìn)行了空間格局分析。通過(guò)分析，得出以下結(jié)論：第一，在經(jīng)濟(jì)總體特征上，十年間成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)總量大幅增長(zhǎng)，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體差異在波動(dòng)中逐漸擴(kuò)大。第二，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度上，現(xiàn)階段成都發(fā)展核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩極分化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于較低和低的地區(qū)對(duì)整個(gè)成都發(fā)展核心區(qū)的經(jīng)濟(jì)有較明顯的滯后效應(yīng)。第三，在空間格局方面，成都發(fā)展核心區(qū)輻射效應(yīng)明顯。成都發(fā)展核心區(qū)的發(fā)達(dá)區(qū)、較發(fā)達(dá)區(qū)主要分布在成都市五大主城區(qū)和其周邊地區(qū)，表現(xiàn)出以成都主城區(qū)為極核的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)發(fā)展階段，核心區(qū)的極化作用占主導(dǎo)，區(qū)域發(fā)展兩極分化嚴(yán)重，形成中心—結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在和變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了正負(fù)雙重影響。在一定程度內(nèi)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可以增強(qiáng)各區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)性和緊迫感，尤其是對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言。但是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的擴(kuò)大也可能強(qiáng)化各區(qū)域的地方意識(shí)，助長(zhǎng)地方主義，甚至引起社會(huì)動(dòng)蕩。在倡導(dǎo)積極建設(shè)和諧社會(huì)的今天，成都發(fā)展核心作為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)“雙核五帶”的兩大核心之一，其區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大，對(duì)于統(tǒng)籌成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展和國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的有效實(shí)施是十分不利的，需要引起政府的高度重視。在成都發(fā)展核心的建設(shè)當(dāng)中，政府應(yīng)在繼續(xù)發(fā)展核心區(qū)、促使其輻射作用擴(kuò)大的同時(shí)，積極制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展政策，重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)及特色農(nóng)業(yè)，提升交通、通信、金融、商貿(mào)物流等城市綜合服務(wù)功能。同時(shí)要把成都發(fā)展核心著眼到整個(gè)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)去，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展空間布局，依托中心城市和長(zhǎng)江黃金水道、主要陸路交通干線，充分發(fā)揮引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的核心作用，實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展，在努力發(fā)揮現(xiàn)有發(fā)展軸帶動(dòng)作用的基礎(chǔ)上，培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)軸線，加快欠發(fā)達(dá)區(qū)的經(jīng)濟(jì)飛躍，改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的現(xiàn)狀，推動(dòng)成都發(fā)展核心區(qū)和成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的和諧可持續(xù)發(fā)展。

（注：基金項(xiàng)目：四川省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目，編號(hào)11SA192。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 彭寶玉、覃成林：河南省縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)及空間差異分析[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2007（1）.

[2] 仇方道、佟連軍、朱傳耿等：淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的空間分析[J].地理科學(xué)，2009（1）.

[3] 孫姍姍、朱傳耿：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究與展望[J].人文地理，2008（2）.

[4] 靳誠(chéng)、陸玉麒：基于縣域單元的江蘇省經(jīng)濟(jì)空間格局演化[J].地理學(xué)報(bào)，2009（6）.

[5] 伍世代、王強(qiáng)：中國(guó)東南沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].地理學(xué)報(bào)，2008（2）.

[6] 馬國(guó)霞、徐勇、田玉軍：京津冀都市圈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制的空間分析[J].地理研究，2007（3）.

第5篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文

關(guān)鍵詞：林織鐵路；城市化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)

一、林織鐵路沿線區(qū)域概況

（一）林織鐵路概況。

林織鐵路北端接在建中的黃織鐵路，遠(yuǎn)期與規(guī)劃建設(shè)的水城至納雍至織金鐵路，新店至黔西至金沙鐵路相連接，分別可達(dá)六盤(pán)水、畢節(jié)及川南等地區(qū)；南端分別經(jīng)滬昆鐵路和貴陽(yáng)環(huán)城鐵路可達(dá)貴陽(yáng)地區(qū)及中南、華南等廣大地區(qū)。該線路全長(zhǎng)99.6公里。其中，織金境內(nèi)42.5公里，設(shè)計(jì)時(shí)速為120公里/小時(shí)。林織鐵路于2010年9月29日舉行開(kāi)工儀式，這將對(duì)支撐輻射沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要作用。

（二）林織鐵路沿線區(qū)域概況。

1、沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。林織鐵路沿線途經(jīng)清鎮(zhèn)和畢節(jié)2個(gè)城市，截至2009年，這2市GDP總量為862億元，總?cè)丝跒?88.85萬(wàn)人，城市人均GDP為12210元，低于同期全國(guó)人均GDP22698元。從非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)看，兩城市尚未達(dá)到全國(guó)平均水平。從所選指標(biāo)來(lái)看，沿線城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，但城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定的地域差異性。

沿線城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況。完善和配套城市基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善城市居民生活條件，促進(jìn)城市化發(fā)展起著關(guān)鍵性的作用?？傮w來(lái)看，林織鐵路沿線城市基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力和城市居民的生活質(zhì)量與全國(guó)城市平均水平還存在一定的差距。

2、沿線城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為城市發(fā)展的重要組成部分，其對(duì)城市化水平的提升起著重要的推動(dòng)作用。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，特別是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接對(duì)城市化的進(jìn)程產(chǎn)生影響。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占GDP的比重來(lái)看，基本二市呈“二一三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。沿線產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)正由傳統(tǒng)的工業(yè)型城市向現(xiàn)代化的集約型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。

二、林織鐵路對(duì)沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

（一）加速了區(qū)域間的物流、信息流和資金流。

林織鐵路的開(kāi)通，將大大推動(dòng)了黔西南、畢節(jié)地區(qū)貨物運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展，昆明、川南地區(qū)也因此受益。林織鐵路的建成對(duì)清鎮(zhèn)、畢節(jié)兩地服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用也不可低估。雖然客運(yùn)只是林織鐵路的一部分功能，但它將對(duì)這兩地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮很大作用，并將為現(xiàn)有的金沙線分流很大一部分客運(yùn)任務(wù)。

（二）促進(jìn)沿線旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

黔西南地區(qū)擁有豐富的旅游資源，但受交通等因素的制約，各地區(qū)的旅游資源缺乏有效的整合，在一定程度上存在散、亂、小、各自為政等現(xiàn)象，削弱了對(duì)游客的吸引力。林織鐵路建成后，制約黔西南地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)空瓶頸得到破解，對(duì)發(fā)展貴州旅游業(yè)有著極為深遠(yuǎn)的意義。

（三）推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。

林織鐵路的開(kāi)通加速推進(jìn)了貴川昆之間的一體化經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，加大了整個(gè)西部地區(qū)聯(lián)系的深度和廣度。林織鐵路的開(kāi)通，使得黔西南地區(qū)的資源、區(qū)位、群體產(chǎn)業(yè)等比較優(yōu)勢(shì)盡快轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為實(shí)現(xiàn)兩市轉(zhuǎn)型發(fā)展、和諧發(fā)展的有力助推器。

（四）林織鐵路的開(kāi)通有利于西部地區(qū)的崛起。在建成后三四年內(nèi)，林織鐵路通過(guò)結(jié)合沿線縱橫交錯(cuò)的交通網(wǎng)絡(luò)將沿線中心城市和次中心城市有機(jī)地聯(lián)結(jié)在一起，在空間上形成點(diǎn)軸面相結(jié)合的城市網(wǎng)絡(luò)體系，以經(jīng)濟(jì)圈為平臺(tái)，以市場(chǎng)為基礎(chǔ)，整合地區(qū)優(yōu)勢(shì)資源，加強(qiáng)區(qū)域分工協(xié)作，優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過(guò)對(duì)區(qū)域的功能整合和空間整合，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群和城市群體的發(fā)展與聯(lián)動(dòng)，形成具有強(qiáng)大集聚效應(yīng)和輻射功能的推動(dòng)地區(qū)，相向帶動(dòng)中部地區(qū)，促進(jìn)其均衡發(fā)展。

三、結(jié)論與政策建議

（一）基本結(jié)論

林織鐵路的建成，通過(guò)交通一體化加快了沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，提升了沿線城市之間的“同城效應(yīng)”，實(shí)現(xiàn)了清、畢兩市的“共贏互融”，促進(jìn)了林織鐵路沿線城市的快速發(fā)展，進(jìn)一步帶動(dòng)整個(gè)貴州的經(jīng)濟(jì)、文化交流整合。要發(fā)揮林織鐵路對(duì)沿線城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，克服不利影響，必須進(jìn)一步關(guān)注以下方面：科學(xué)規(guī)劃，合理定位，協(xié)調(diào)發(fā)展；突出特色，明確城市發(fā)展定位；發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展城市特色經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)；轉(zhuǎn)換政府角色，打破行政壁壘，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

（二）政策建議

1、借助鐵路優(yōu)勢(shì)，發(fā)展城市特色經(jīng)濟(jì)。特色經(jīng)濟(jì)是要培育和強(qiáng)化城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特色，通過(guò)與其他城市相比較的鮮明差別，產(chǎn)生巨大的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。以畢節(jié)地區(qū)為例，該城市在旅游產(chǎn)業(yè)方面具有特色，因此，在以后的緊密交融中，可以充分發(fā)揮其第三產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)行輻射和吸引。要在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中科學(xué)發(fā)展，一要更好地打造城市的競(jìng)爭(zhēng)硬實(shí)力，如加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，突出特色產(chǎn)業(yè)，形成在周邊區(qū)域中的比較優(yōu)勢(shì)；二是打造好軟環(huán)境，打造宜居宜業(yè)的生活環(huán)境，吸引周邊的高端人才能夠落戶。只有自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、物質(zhì)財(cái)富豐富、發(fā)展環(huán)境有比較優(yōu)勢(shì)，才能以較高的站位吸引資源，發(fā)展自己，輻射他人，共贏共進(jìn)。

2、建立開(kāi)放統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、交通運(yùn)輸便捷的前提下，搞好勞動(dòng)力資源的綜合開(kāi)發(fā)利用，整合勞動(dòng)力市場(chǎng)，擴(kuò)大城鄉(xiāng)勞動(dòng)力就業(yè)。一方面，建立和規(guī)范統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)，形成勞動(dòng)力跨企業(yè)、跨行業(yè)、跨地區(qū)自由有序流動(dòng)的機(jī)制，形成有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的彈性就業(yè)結(jié)構(gòu)；另一方面，加強(qiáng)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力的職業(yè)轉(zhuǎn)換培訓(xùn)，政府要制定一套比較完善的再就業(yè)制度，加大職業(yè)培訓(xùn)特別是職業(yè)轉(zhuǎn)換培訓(xùn)方面的投入，以進(jìn)一步擴(kuò)大職業(yè)培訓(xùn)規(guī)模，調(diào)整培訓(xùn)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化勞動(dòng)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)，提高勞動(dòng)者的就業(yè)適應(yīng)能力。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文

關(guān)鍵詞：高技能人才；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；人才培養(yǎng)投入，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；投入產(chǎn)出；協(xié)調(diào)適配性；協(xié)調(diào)適配度；耦合評(píng)價(jià)模型

中圖分類號(hào)：F127；F224.12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：16748131（2014）01009508

一、引言

“十二五”時(shí)期是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在工業(yè)化、信息化、市場(chǎng)化和國(guó)際化等方面全方位協(xié)調(diào)發(fā)展的重要成長(zhǎng)期；同時(shí)，也是我國(guó)人才戰(zhàn)略得以有效實(shí)施的重要機(jī)遇期。全面建成小康社會(huì)并最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，必須以人才建設(shè)作為首要發(fā)展任務(wù)?！秶?guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010―2020）》中明確提出“確立在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中人才優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略布局，充分發(fā)揮人才的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用，做到人才資源優(yōu)先開(kāi)發(fā)、人才結(jié)構(gòu)優(yōu)先調(diào)整、人才投資優(yōu)先保證、人才制度優(yōu)先創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變”。

但我國(guó)當(dāng)前的人才建設(shè)工作還存在諸多協(xié)調(diào)性和適配性問(wèn)題，尤其是體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)性和區(qū)域差異化層面，如人才結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步調(diào)不一（李忠民 等，2008），區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)偏離度差異較大（梁濤 等，2011），現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才、高技能現(xiàn)代工業(yè)人才和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才嚴(yán)重匱乏（劉鋒，2012），以及由于高層次的創(chuàng)新型人才缺乏而導(dǎo)致的人才不能有效對(duì)接區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展（高子平，2010）等方面。以上研究反映出我國(guó)當(dāng)前人才發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)適配性較低的現(xiàn)狀。

霍 影，籍丹寧，于 丹：區(qū)域人才培養(yǎng)投入與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出協(xié)調(diào)適配性研究

但已有成果對(duì)于區(qū)域人才發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間協(xié)調(diào)適配性的研究，多是基于單一維度內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)之間就業(yè)與產(chǎn)出數(shù)據(jù)的比對(duì)，并以三次產(chǎn)業(yè)之間的就業(yè)偏離度這一指標(biāo)作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)。然而，不同區(qū)域間三次產(chǎn)業(yè)的不同發(fā)展?fàn)顩r及由此導(dǎo)致的各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的數(shù)量差異顯著地與特定區(qū)域的地緣稟賦和城市化特征相關(guān)聯(lián)。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好和城市化發(fā)展水平較高的地區(qū)（如我國(guó)的東部各?。?，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展得較為迅速，因而其第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員比例也較高，以此為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)而折射出的人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)適配性也較好；反之，西部各省人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)適配性卻較差。然而基于這樣的研究前提，所得出的結(jié)論對(duì)于地方政府的實(shí)際參考價(jià)值卻并不顯著，因?yàn)榈鼐壏A賦和城市化發(fā)展水平多基于歷史因素，且其中不乏體制性因素，各地方政府實(shí)際上并不可能在地緣和城市屬性層面實(shí)現(xiàn)較大的突破，因此也就無(wú)法有針對(duì)性地改變本地區(qū)人才發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)適配性的狀況。此外，大多研究結(jié)論的給出是基于特定樣本空間的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，而對(duì)具有橫向比較意義的截面數(shù)據(jù)的研究不足。

鑒于當(dāng)前研究的不足，本文將從能夠?qū)Α熬蜆I(yè)人員”產(chǎn)生一定落地影響的地方高等教育對(duì)人才培養(yǎng)的投入角度著手，從人才投入與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出之間的關(guān)系層面來(lái)進(jìn)行研究，以期能豐富和拓展有關(guān)研究，并盡可能增強(qiáng)研究成果的實(shí)際參考價(jià)值和指導(dǎo)意義，為地方政府的有關(guān)決策提供借鑒。

二、區(qū)域人才培養(yǎng)投入與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出協(xié)調(diào)適配性評(píng)價(jià)模型

1.研究假設(shè)與方法

結(jié)合有關(guān)研究成果（李彬，2007；韓寶平，2010；鄭彩蓮，2010；霍影，2011；戴云龍 等，2012）本出如下3個(gè)假設(shè)：一是區(qū)域人才培養(yǎng)的投入與區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出之間存在一定程度上的關(guān)聯(lián)，且地方政府可以通過(guò)政策和資金等手段對(duì)人才投入過(guò)程加以調(diào)配；二是區(qū)域高技能人才的產(chǎn)出主要來(lái)源于高等教育階段對(duì)人才培養(yǎng)的投入；三是區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D從業(yè)人員可以良好表征高技能人才的總量規(guī)模為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施〈促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整暫行規(guī)定〉的決定》（國(guó)發(fā)〔2005〕40號(hào)），國(guó)家發(fā)改委公布了《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》。其中，將我國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為鼓勵(lì)類、限制類和淘汰類三種基本類型，而“鼓勵(lì)類”中，無(wú)一不涉及高技術(shù)因素。因而，“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”及作為其重要智力支撐的“高技能人才”可以良好表征我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以科技為引領(lǐng)的基本調(diào)整方向和進(jìn)化方式。 。

基于以上的研究假設(shè)，有理由認(rèn)為，以研究和發(fā)展為導(dǎo)向、以高等教育為載體的高技能人才培養(yǎng)投入，將對(duì)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。這種促進(jìn)體現(xiàn)于區(qū)域高技能人才在數(shù)量上的積累，以及區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展規(guī)模和效益產(chǎn)出方面的增加等方面。從系統(tǒng)工程的角度，可以用“耦合”（Coupling）的分析范式良好描述這種“投入”與“產(chǎn)出”之間的發(fā)展應(yīng)因?；诖?，本文建立如下耦合系統(tǒng)：“區(qū)域高技能人才培養(yǎng)投入”與“區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出”耦合構(gòu)成“區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出”耦合系統(tǒng)，“區(qū)域高技能人才培養(yǎng)投入”與“區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出”分別為“區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出”耦合系統(tǒng)的子耦合系統(tǒng)，耦合維度為二維。

“耦合”分析范式已被廣泛應(yīng)用于分析經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的協(xié)同、協(xié)調(diào)和適配發(fā)展關(guān)系，定量研究層面，主要有幾何平均法、加權(quán)平均法、變異系數(shù)法和方差法四種描述并計(jì)算協(xié)調(diào)適配度的方法（劉維林，2011；許高峰 等，2011；王海杰 等，2012；姚瑤 等，2012）。其中，幾何平均法和加權(quán)平均法較多地被用于測(cè)度人才發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間的協(xié)同適配關(guān)系，本研究所構(gòu)建的耦合測(cè)度模型亦基于這兩種方法。

2.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

耦合系統(tǒng)分析框架下，“區(qū)域人才培養(yǎng)投入結(jié)構(gòu)”與“區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)”互為依托，并在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)約束條件下構(gòu)成具有投入和產(chǎn)出意義的耦合系統(tǒng)。依據(jù)上述研究假設(shè)和約束條件構(gòu)建區(qū)域高技能人才培養(yǎng)投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出協(xié)調(diào)適配性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

三、基于截面數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

按照既定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）遴選基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒2011》以及《2011年高等學(xué)?？萍冀y(tǒng)計(jì)資料匯編》。功效函數(shù)的轉(zhuǎn)換關(guān)系消除了不同類別數(shù)據(jù)原值的量綱差異，商值賦權(quán)的計(jì)算結(jié)果如表1最右的“權(quán)重”列所示?；?010年度的截面數(shù)據(jù)，對(duì)全國(guó)31個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）的高技能人才培養(yǎng)投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出所組成耦合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)適配性進(jìn)行實(shí)證測(cè)度，評(píng)價(jià)結(jié)果如表3所示。

參見(jiàn)表2所示的協(xié)調(diào)適配性評(píng)價(jià)等級(jí)與對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，由表3所示的評(píng)價(jià)結(jié)果（D列）可以看出，全國(guó)31個(gè)省區(qū)中，評(píng)價(jià)結(jié)果為“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)適配”和“瀕臨耦合失諧”的各7個(gè)，評(píng)價(jià)結(jié)果為“初級(jí)協(xié)調(diào)適配”和“輕度耦合失諧”的各5個(gè)，評(píng)價(jià)結(jié)果為“中級(jí)協(xié)調(diào)適配”和“中度耦合失諧”的各1個(gè)，評(píng)價(jià)結(jié)果為“良好協(xié)調(diào)適配”和“嚴(yán)重耦合失諧”的各2個(gè)，評(píng)價(jià)結(jié)果為“極度耦合失諧”的1個(gè)（）。

如果不將納入到考評(píng)范圍，則全國(guó)其他30個(gè)省區(qū)中，處于“臨界協(xié)調(diào)”區(qū)間的共有14個(gè)，而處于“協(xié)調(diào)適配”和“耦合失諧”區(qū)間的分別各有8個(gè)，總體上呈現(xiàn)出正態(tài)分布特征。但值得注意的是，在總量上占有優(yōu)勢(shì)并處于正態(tài)分布波峰區(qū)間的14個(gè)省區(qū)處于高技能人才培養(yǎng)投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出耦合協(xié)調(diào)效率相對(duì)較低的得分區(qū)間。0.478的全國(guó)得分均值，說(shuō)明我國(guó)高技能人才培養(yǎng)投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出整體上瀕臨耦合失諧。即使在高技能人才匯聚能力較強(qiáng)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)較好的東部地區(qū)，協(xié)調(diào)適配度均值也僅為0.605，處于初級(jí)協(xié)調(diào)適配的評(píng)價(jià)等級(jí)；而其他三個(gè)大區(qū)的總體評(píng)價(jià)得分（東北地區(qū)為0.519、中部地區(qū)為0.509、西部地區(qū)為0.346）均不同程度地處于耦合協(xié)調(diào)性失諧的狀態(tài)。這也就意味著，我國(guó)高技能人才培養(yǎng)的投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出未能產(chǎn)生應(yīng)有的、良好的互動(dòng)效應(yīng)，即在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)范疇內(nèi)，我國(guó)區(qū)域人才培養(yǎng)投入與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的協(xié)調(diào)適配性還相對(duì)較低。

1.全國(guó)維度的分析

雖然本文所構(gòu)建的測(cè)度模型的靜態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果在短期內(nèi)具備動(dòng)態(tài)可延續(xù)的評(píng)價(jià)預(yù)期，但在基于中長(zhǎng)期時(shí)間序列的歷史繼承性和全局可預(yù)測(cè)性方面，本文所提出的靜態(tài)評(píng)價(jià)模型卻無(wú)法充分應(yīng)對(duì)。這也是進(jìn)一步研究值得關(guān)注的方向之一。

參考文獻(xiàn)：

戴云龍，戴躍儂.2012.地方高校適應(yīng)社會(huì)需求培養(yǎng)創(chuàng)新型人才研究[J].黑龍江高教研究（1）：137139.

郭顯光.1998.改進(jìn)的熵值法及其在經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，18（12）：98102.

高子平.2010.人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性研究：以上海市信息產(chǎn)業(yè)為例[J].中國(guó)行政管理（7）：8487.

韓寶平.2010.服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展探索地方高校特色發(fā)展之路[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)（11）：17.

霍影.2011.問(wèn)地方高教效能：人才培養(yǎng)模式應(yīng)如何嵌入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].學(xué)術(shù)論壇（7）：199202.

霍影.2012.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間耦合發(fā)展效率測(cè)度方法研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，27（10）：7883.

姜達(dá)洋.2012.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展新領(lǐng)域：與海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)合[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），29（1）：2531.

李彬.2007.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與地方高校人才培養(yǎng)定位[J].高等教育研究，28（8）：6468.

梁濤，劉會(huì)貞，李乃文.2011.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)匹配度實(shí)證分析――以遼寧省為例[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)（12）：8085.

劉鋒.2012.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的浙江省人才結(jié)構(gòu)探析[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，26 （1）：13.

劉維林.2011.區(qū)域物流系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)耦合機(jī)理與實(shí)證仿真[J].經(jīng)濟(jì)地理，31（9）：14931510.

王海杰，周毅博.2012.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新型城市的耦合機(jī)制研究――基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的視角[J].當(dāng)代研究（9）：5863.

許高峰，薛白.2011.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的耦合機(jī)制――以浙江舟山為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究（6）：120125.

姚瑤，左斌.2012.產(chǎn)業(yè)位勢(shì)與社會(huì)資本耦合――怎樣給高創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向企業(yè)帶來(lái)成功？[J].科學(xué)學(xué)研究，30（10）：15271536.

張勝冰，吉宇.2008.中部現(xiàn)有人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的矛盾及策略分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索（4）：2830.

第7篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文

1.1國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)地區(qū)進(jìn)行區(qū)域分工進(jìn)行區(qū)域分工有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果要發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，分工是勢(shì)在必行。區(qū)域分工能夠帶動(dòng)國(guó)際分工，因此國(guó)際貿(mào)易能否促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要先從分工開(kāi)始，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成專業(yè)化和多樣化的基本機(jī)制。一是將地理位置優(yōu)越、擁有較多資源的區(qū)域進(jìn)行分工，這個(gè)區(qū)域就可以用自己比較豐富的能源與其他區(qū)域進(jìn)行交換，換取自己比較稀缺的能源，提高本區(qū)域經(jīng)濟(jì)的福利水平，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二是通過(guò)區(qū)域分工，使企業(yè)進(jìn)行企業(yè)改革，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將可以發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)分化開(kāi)來(lái)，獨(dú)立發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多樣化。三是在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)分工協(xié)作，將勞動(dòng)力進(jìn)行分工，讓每個(gè)員工專門(mén)負(fù)責(zé)一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，這樣可以讓員工更加熟悉操作，形成勞動(dòng)力專業(yè)化，提高工作效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展。四是國(guó)家開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更廣闊的市場(chǎng)環(huán)境，讓區(qū)域內(nèi)的企業(yè)進(jìn)駐國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)國(guó)際兩不誤，共同促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。因此加快分工演化，有利于為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展搶占先機(jī)。

1.2國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有利于加快區(qū)域要素的積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展

(1)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易可以引進(jìn)外資，讓外國(guó)企業(yè)在本區(qū)域開(kāi)設(shè)公司，帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，形成貿(mào)易創(chuàng)造型投資。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國(guó)家都會(huì)有很多的剩余勞動(dòng)力，這些國(guó)家就可以將勞動(dòng)力輸送到勞動(dòng)力稀缺的國(guó)家，既可以減少國(guó)內(nèi)的負(fù)擔(dān)，又可以促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這些國(guó)家還可以引進(jìn)其他國(guó)家的產(chǎn)品以及先進(jìn)科技，引導(dǎo)人們進(jìn)行國(guó)內(nèi)投資，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)的出口貿(mào)易是位于世界前列的，因此中國(guó)所吸引的外資越來(lái)越多。畢竟一個(gè)國(guó)家的出口額就代表著這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。外國(guó)企業(yè)在中國(guó)投資，不會(huì)擔(dān)心自己投入的錢回收不回來(lái)，而且不必?fù)?dān)心自己商品的銷售問(wèn)題。

(2)區(qū)域經(jīng)濟(jì)地區(qū)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易可以將廣大居民閑置在銀行的錢用來(lái)投資，創(chuàng)造財(cái)富。而且經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家還可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)提高自身資本品生產(chǎn)能力，將貨幣投資轉(zhuǎn)化為實(shí)物投資，彌補(bǔ)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的缺陷，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

(3)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易是提高區(qū)域技術(shù)水平的重要途徑。主要表現(xiàn)在:①通過(guò)國(guó)際貿(mào)易直接引進(jìn)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，再進(jìn)行應(yīng)用，以提高本區(qū)域的科技水平。②區(qū)域地區(qū)的企業(yè)進(jìn)口其他國(guó)家的產(chǎn)品后，可以對(duì)這個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行研究，然后再創(chuàng)造出自己的產(chǎn)品。③區(qū)域地區(qū)的企業(yè)看到外資企業(yè)在出口貿(mào)易上賺到了巨大利潤(rùn)，就會(huì)刺激他們提高自身的創(chuàng)新能力，努力研究開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品。④企業(yè)也可以通過(guò)與外資企業(yè)合作，甚至是一起經(jīng)營(yíng)一家企業(yè)，然后再學(xué)習(xí)他們的新技術(shù)，以提高自身的技術(shù)水平，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.3國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有利于促進(jìn)區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化

(1)有利于優(yōu)化區(qū)域資源配置。每一個(gè)國(guó)家的資源分布都是不平衡的，也許這個(gè)國(guó)家擁有豐富的礦產(chǎn)資源，但是沒(méi)有水資源;另一個(gè)國(guó)家擁有豐富的水資源，卻沒(méi)有礦產(chǎn)資源。那么這兩個(gè)地區(qū)就可以進(jìn)行交換了。因此，國(guó)際貿(mào)易可以優(yōu)化區(qū)域的資源配置，使各地區(qū)的資源達(dá)到平衡。一個(gè)國(guó)家可以將自己本國(guó)富余的資源出口到其他需要的國(guó)家，然后進(jìn)口本國(guó)稀缺的資源，達(dá)到均衡，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

(2)有利于促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，主要表現(xiàn)在出口與進(jìn)口兩個(gè)方面。企業(yè)出口產(chǎn)品量增加，就要求增加產(chǎn)品生產(chǎn)的原料及半成品，促進(jìn)原料生產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，并為人們提供了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果企業(yè)需要大量進(jìn)口，就代表著區(qū)域內(nèi)將出現(xiàn)一個(gè)新型產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)，可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供機(jī)遇。

1.4國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有利于創(chuàng)造新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制

(1)有利于促使國(guó)家改變不科學(xué)的管理方式，形成新的管理機(jī)制。我國(guó)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的干預(yù)太多，設(shè)立了很多部門(mén)對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口商品進(jìn)行檢查、監(jiān)管，制約了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

(2)有利于促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的微觀企業(yè)進(jìn)行改革，形成新的經(jīng)營(yíng)機(jī)制。開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易就是加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以使企業(yè)擺脫舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的制約，讓企業(yè)能夠自主經(jīng)營(yíng)。使企業(yè)創(chuàng)造出適合自己的經(jīng)營(yíng)方式，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2結(jié)論

第8篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文

【關(guān)鍵詞】行政區(qū)劃 行政區(qū)經(jīng)濟(jì) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 長(zhǎng)三角

所謂行政區(qū)劃，是指國(guó)家按照一定的原則將國(guó)土劃分為若干層次、大小不同的行政區(qū)域，以便在各級(jí)行政區(qū)域內(nèi)設(shè)置相應(yīng)的地方政府管理地方公共行政事務(wù)。而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化越來(lái)越明顯，如長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)等，可是行政區(qū)劃界線卻在某種程度上制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中各省、市、縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如長(zhǎng)江三角洲是一個(gè)具有共同文化基礎(chǔ)、在歷史發(fā)展過(guò)程中具有特殊地緣關(guān)系和社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在緊密聯(lián)系的自然區(qū)域，是一個(gè)相對(duì)完整和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地域單元，其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行格局理應(yīng)呈現(xiàn)一體化特征。而恰恰相反，在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)期，行政區(qū)劃界線制約著長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中各省、市、縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一 行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及產(chǎn)生原因

1．行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

行政區(qū)經(jīng)濟(jì)亦稱行政區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，主要是由于行政區(qū)劃導(dǎo)致的利益主體差別，各行政區(qū)以自己所在行政區(qū)為單位，追求GDP的增長(zhǎng)，盲目致力于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而形成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

目前，我國(guó)正在進(jìn)入以大經(jīng)濟(jì)區(qū)域來(lái)協(xié)調(diào)和整合各行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，以長(zhǎng)三角、珠三角、東北老工業(yè)基地乃至西部大開(kāi)發(fā)為區(qū)域背景的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展正在成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要引擎。然而由于遭遇到現(xiàn)行行政區(qū)劃的阻礙（典型地表現(xiàn)為行政區(qū)經(jīng)濟(jì)），由于行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的存在，形成以行政區(qū)劃為單元的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，引發(fā)了各地方行政區(qū)之間為了追求自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，缺乏協(xié)作，導(dǎo)致地方保護(hù)主義、基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)，邊界資源爭(zhēng)奪等弊端不斷出現(xiàn)。

2．行政區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因

第一，地方政府過(guò)于注重政績(jī)——行政區(qū)GDP的增長(zhǎng)，致使行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。行政區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、GDP增長(zhǎng)情況等可以量化的指標(biāo)已成為評(píng)估政府績(jī)效、官員政績(jī)的直接依據(jù)，這也使得政府官員任期內(nèi)盲目追求本地區(qū)GDP的增長(zhǎng)、財(cái)政收入的增長(zhǎng)、居民收入水平的提高、引進(jìn)外來(lái)投資額的增加等方面的短期行為。地方政府官員在對(duì)上拼政績(jī)、對(duì)下贏口碑的眼前利益驅(qū)動(dòng)下，必然想方設(shè)法擴(kuò)大本地的經(jīng)濟(jì)趕超，甚至采取反市場(chǎng)的手段，保護(hù)本地企業(yè)和產(chǎn)品、歧視外地企業(yè)和產(chǎn)品、并阻止本地資源、生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，最終導(dǎo)致了市場(chǎng)的割裂和行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。

第二，地方政府過(guò)分追求自身發(fā)展的最優(yōu)策略。21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式應(yīng)是協(xié)同與合作，而對(duì)于行政區(qū)而言，地方政府往往注重自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)策略。當(dāng)一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)崛起時(shí)，各地政府就會(huì)制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策吸引該產(chǎn)品的進(jìn)駐。這導(dǎo)致每個(gè)行政區(qū)都是一個(gè)小型的綜合體——“五臟雖俱全，但整體實(shí)力不夠”，遠(yuǎn)不及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，差異布

局來(lái)得合算。也正是這種追求對(duì)各自行政區(qū)而言的最優(yōu)發(fā)展策略，促使行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的形成。

第三，地方保護(hù)主義催生行政區(qū)經(jīng)濟(jì)。正如劉福垣所言，“現(xiàn)在的長(zhǎng)三角，十幾個(gè)城市，說(shuō)是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)際上還沒(méi)到那一步。十幾個(gè)城市就像十幾個(gè)土豆堆在一起，沒(méi)有內(nèi)在聯(lián)系，還沒(méi)真正融合。那層皮是什么？就是行政區(qū)劃。大家都在為自己的外資、GDP忙活”。目前，地方政府最大的目標(biāo)是追求地方財(cái)政最大化，GDP增長(zhǎng)快速化。這就使得各個(gè)地方政府有可能演變成憑借行政權(quán)力以外部資金、相關(guān)發(fā)展所需資源來(lái)刺激地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)本地企業(yè)更是加大資金的投入，對(duì)其給予多方的政策優(yōu)惠，而對(duì)外來(lái)企業(yè)則盲目限制其發(fā)展，生怕其發(fā)展將威脅到本地企業(yè)的發(fā)展，從而影響地方財(cái)政的收入，由此必然形成市場(chǎng)的分割，進(jìn)而形成市場(chǎng)壁壘，阻礙外來(lái)企業(yè)的發(fā)展。也正是這種地方保護(hù)主義的存在，使得行政區(qū)經(jīng)濟(jì)日益明顯。

二 行政區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的沖突——以長(zhǎng)三角為例

1．行政區(qū)劃邊界阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)上的溢出效應(yīng)

目前，長(zhǎng)三角各中心城市既是兩省一市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心，也是利益分配和民生安排的最基本的邊界，從而形成了以中心城市為中心，以行政區(qū)劃為界限的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)行的長(zhǎng)三角行政區(qū)劃邊界的硬約束，在很大程度上阻礙了城市的集聚功能和輻射功能。而從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，上?？芍^是長(zhǎng)三角地區(qū)的增長(zhǎng)極，而目前上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入了后工業(yè)時(shí)代，其他地區(qū)相對(duì)于上海而言，發(fā)展速度較慢。因此，本來(lái)應(yīng)流向上海的優(yōu)勢(shì)資源會(huì)由于溢出效應(yīng)的存在而向臨近地區(qū)匯集。然而由于行政區(qū)劃邊界的存在，在某種程度上阻礙了溢出效應(yīng)的發(fā)生，導(dǎo)致地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走了彎路，浪費(fèi)了相關(guān)的資源和可能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展助力。

2．行政區(qū)之間缺乏分工合作意識(shí)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化

由于各地方政府部門(mén)的職能、目標(biāo)與任務(wù)相同，各個(gè)地方都力求形成門(mén)類齊全的獨(dú)立體系，這就難以實(shí)現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，地區(qū)間資源的有效配置，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展。地方政府在為了追求各自的利益而形成的競(jìng)爭(zhēng)中，利用產(chǎn)業(yè)政策制定層面、招商引資、利用外資的直接干預(yù)能力，謀求各自地區(qū)利益最大化，其結(jié)果是各自為戰(zhàn)、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化（長(zhǎng)江三角洲三地尤其以制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度趨同化最為突出）現(xiàn)象十分嚴(yán)重。也正是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的同構(gòu)化而非差異化發(fā)展，一旦一個(gè)行業(yè)飽和時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)供給過(guò)剩，導(dǎo)致惡性的價(jià)格戰(zhàn)；而當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，則可能導(dǎo)致該行業(yè)最終崩潰，致使區(qū)域間經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重負(fù)面影響。

第9篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文

關(guān)鍵詞：中原崛起；區(qū)域金融；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；金融經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

文章編號(hào)：1003－4625（2007）10－0041－03中圖分類號(hào)：F832.0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距迅速擴(kuò)大，不同經(jīng)濟(jì)帶之間的金融發(fā)展也存在很大差距。河南作為全國(guó)的人口大省、農(nóng)業(yè)大省、經(jīng)濟(jì)大省，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中占據(jù)舉足重輕的地位。但與東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份相比差距也是十分明顯的。一定要抓住促進(jìn)中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇，以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，充分發(fā)揮河南資源及區(qū)位優(yōu)勢(shì)，加快中原經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，推動(dòng)河南在中部崛起中發(fā)揮更大的作用。如何實(shí)現(xiàn)金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，更好地提高區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，發(fā)揮區(qū)域金融在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用，促進(jìn)商業(yè)銀行為中原崛起做出積極的貢獻(xiàn)，是一項(xiàng)值得重視和研究的重要課題。

一、區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用和影響

金融與經(jīng)濟(jì)是相互促進(jìn)、相互作用、共進(jìn)共退、共興共榮的利益關(guān)系。一方面，金融以經(jīng)濟(jì)為依托，另一方面，金融又推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)也是如此。一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定著金融發(fā)展水平，且區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異直接形成了區(qū)域金融活動(dòng)的差異。另一方面，區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用，且其主動(dòng)性作用越來(lái)越明顯。區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制可以從四個(gè)方面來(lái)論述。

一是通過(guò)資本積累機(jī)制促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。資本的積累源于儲(chǔ)蓄，形成于投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否動(dòng)員足夠的儲(chǔ)蓄是資本積累的關(guān)鍵。首先，金融體系依據(jù)本身的職能并通過(guò)自身擴(kuò)張降低交易成本，使其能夠動(dòng)員大量的社會(huì)閑散資金，提高邊際儲(chǔ)蓄總量；其次，通過(guò)金融創(chuàng)新提供流動(dòng)性強(qiáng)、安全性高、收益穩(wěn)定的金融工具，改善儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)，提高儲(chǔ)蓄傾向，這是另一層次的動(dòng)員儲(chǔ)蓄；再次，金融部門(mén)利用信用擴(kuò)張功能，通過(guò)高效運(yùn)用資金強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理水平，降低流動(dòng)性資產(chǎn)持有量，增加生產(chǎn)投資的比例，將資金有效轉(zhuǎn)化為投資，這一點(diǎn)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著關(guān)鍵作用。

二是通過(guò)資金優(yōu)化配置機(jī)制實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，除要增加儲(chǔ)蓄及投資總量外，還必須保證儲(chǔ)蓄資源的優(yōu)化配置及投資結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)。投資質(zhì)量在某種程度上比投資數(shù)量更重要，減少低效率的投資和增加新投資在本質(zhì)上一樣重要。金融體系將分散的資金市場(chǎng)融為一體，使資金在整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)重置和分配，同時(shí)金融體系利用自身信息優(yōu)勢(shì)及監(jiān)督優(yōu)勢(shì)將資金引導(dǎo)向那些預(yù)期收益好發(fā)展?jié)摿Υ蟮膮^(qū)域、行業(yè)和企業(yè)，提高資金使用效率，從而起到以金融資源來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的作用。

三是通過(guò)金融內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制的影響和帶動(dòng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵增長(zhǎng)。金融是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，也是追求經(jīng)營(yíng)管理質(zhì)量的行業(yè)，金融為規(guī)避自身風(fēng)險(xiǎn)而建立起來(lái)的完整而嚴(yán)密的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制，對(duì)其他經(jīng)濟(jì)組織無(wú)疑會(huì)起到影響帶動(dòng)和牽引作用。因此，金融發(fā)展不僅從宏觀方面促進(jìn)資本的轉(zhuǎn)移和集中，推動(dòng)企業(yè)集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)區(qū)域化發(fā)展，加速區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而且，金融發(fā)展還能從微觀層面為企業(yè)集團(tuán)提供內(nèi)部控制手段，推動(dòng)區(qū)域企業(yè)機(jī)制轉(zhuǎn)換和組織形式演化，推動(dòng)企業(yè)向集約化、內(nèi)涵式方向發(fā)展，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

四是通過(guò)資金流導(dǎo)向機(jī)制促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。要實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是關(guān)鍵。技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)。它不僅與科學(xué)研究狀況有關(guān)，還與科技成果能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力有關(guān)。技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)有利于企業(yè)提升質(zhì)量和內(nèi)部效益。而金融追求質(zhì)量與效益是其最基本的原則。銀行業(yè)將通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分散管理和資產(chǎn)投向的引導(dǎo)，影響資金對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的供給，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、對(duì)目前國(guó)內(nèi)金融的非均衡現(xiàn)狀分析

改革開(kāi)放以來(lái)，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，基于市場(chǎng)基礎(chǔ)、原始積累和區(qū)位優(yōu)勢(shì)等因素的不同，我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距迅速擴(kuò)大，形成了東部、中部、西部、東北、環(huán)渤海灣、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲等經(jīng)濟(jì)帶，不同經(jīng)濟(jì)帶之間的金融發(fā)展也存在很大差距。其非均衡現(xiàn)狀表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是金融發(fā)展水平不平衡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，基于不平衡的經(jīng)濟(jì)格局，我國(guó)目前不同省區(qū)貨幣資金量的分布東、中、西部差異十分明顯。根據(jù)中國(guó)人民銀行2007年7月的《2006年中國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)。2006年，國(guó)內(nèi)大部分存款集中于東部地區(qū)，但中西部地區(qū)存款增速相對(duì)較快。至2006年末，東部、中部、西部和東北地區(qū)人民幣各項(xiàng)存款余額分別為19.6萬(wàn)億元、5.0萬(wàn)億元、5.3萬(wàn)億元和2.6萬(wàn)億元，同比分別增長(zhǎng)16.4%、17.6%、18.1%和13.9%，增速分別比上年回落2.1、0.4、0.1、2.7個(gè)百分點(diǎn)。2/3的存款集中在東部地區(qū)，但中西部地區(qū)存款增速加快。各地區(qū)銀行體系的資金來(lái)源分布差異性較大，東部地區(qū)儲(chǔ)蓄存款與企業(yè)存款在資金來(lái)源中的占比較為均衡，中部、西部、東北部地區(qū)主要依靠居民儲(chǔ)蓄。分省份看，河南、江西、湖南、吉林、黑龍江五省儲(chǔ)蓄存款占比均超過(guò)了60%。同時(shí)各地區(qū)貸款增速在年末不同程度回落，信貸結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。各地區(qū)人民幣貸款增速均較上年加快，但年內(nèi)呈現(xiàn)前多后少、逐季減少的格局。2006年末，東部、中部、西部和東北地區(qū)金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)貸款余額分別為14萬(wàn)億元、3.4萬(wàn)億元、3.8萬(wàn)億元和1.7萬(wàn)億元，同比分別增長(zhǎng)16.3%、14.1%、15.5%和11.9%，分別比上年加快2.8、2、2.4和2個(gè)百分點(diǎn)?？傮w來(lái)分析，東部地區(qū)的金融總量大，且資本市場(chǎng)較發(fā)達(dá)，企業(yè)融資渠道較多，金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相得益彰，中、西部地區(qū)則較為欠缺。

二是固定資產(chǎn)投資也呈現(xiàn)明顯的地區(qū)分布。2006年，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資11萬(wàn)億元，增長(zhǎng)24%，增速回落2個(gè)百分點(diǎn)。分城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中占比為85%，增速為24.5%，增速比上年回落2.7個(gè)百分點(diǎn)；農(nóng)村固定資產(chǎn)投資占比為15%，增速為21.3%，增速比上年上升1.8個(gè)百分點(diǎn)；固定資產(chǎn)投資增速的城鄉(xiāng)差距為3.2個(gè)百分點(diǎn)，比上年縮小4.5個(gè)百分點(diǎn)。分地區(qū)看，東部地區(qū)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增速繼續(xù)減緩，投資額占比明顯回落；中部和東北地區(qū)投資依然在高位運(yùn)行，增速均超過(guò)30%；西部地區(qū)增速回落最快，但依然保持快速增長(zhǎng)。分省份看，投資增速在40%以上的省份有2

個(gè)，依次是吉林和安徽；投資增速在30%-40%的省份有7個(gè)，分別是河南、福建、遼寧、河北、廣西、四川和陜西；增速最低的3個(gè)省份分別是廣東、上海和。投資的差距對(duì)各地經(jīng)濟(jì)金融的非均衡發(fā)展將產(chǎn)生非常大的直接影響。

三是區(qū)域金融機(jī)構(gòu)發(fā)展不均衡。2006年，全國(guó)各地區(qū)銀行業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、快速發(fā)展。年末，全國(guó)各地區(qū)各類銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共計(jì)19.3萬(wàn)家，從業(yè)人員250萬(wàn)人，資產(chǎn)總額達(dá)41萬(wàn)億元。以整合資源、合理布局、提高效益為目的的機(jī)構(gòu)改革繼續(xù)深化，機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù)和從業(yè)人數(shù)比上年減少，銀行業(yè)盈利水平進(jìn)一步提高。東部地區(qū)聚集了四大國(guó)有商業(yè)銀行和12家股份制商業(yè)銀行的總部，銀行業(yè)資產(chǎn)總量、增量占比繼續(xù)提高，廣東、北京、海南分別排名資產(chǎn)存量、增量、增幅的全國(guó)第一。同時(shí)外資銀行進(jìn)入中國(guó)步伐加快，年末已有15個(gè)省市有外資銀行入駐，資產(chǎn)總額0.9萬(wàn)億元，其資產(chǎn)總額的86%集中在北京、上海和廣東三個(gè)省份。2006年末，外資銀行的資產(chǎn)總額比上年增長(zhǎng)30%。相對(duì)于東部而言，中西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)體系不夠多樣化，融資渠道相對(duì)狹窄，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生不利影響。

四是區(qū)域間金融市場(chǎng)發(fā)展不平衡。金融市場(chǎng)作為貨幣政策傳導(dǎo)的載體，已經(jīng)成為發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下投放貨幣、傳導(dǎo)貨幣政策的重要渠道，但我國(guó)區(qū)域間金融市場(chǎng)的發(fā)展差距極為懸殊。就貨幣市場(chǎng)來(lái)看，東部地區(qū)發(fā)展很快，而中西部地區(qū)在市場(chǎng)規(guī)模、交易工具、市場(chǎng)主體等方面都較落后。我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展也呈現(xiàn)明顯的地域性特征。截至2006年末，東部、中部、西部、東北四個(gè)地區(qū)國(guó)內(nèi)上市公司家數(shù)分別為811家、236家、276家和111家，與上年相比，東部和中部分別增加38家和6家，而西部和東北分別減少4家和3家。分地區(qū)看，東部、中部、西部和東北地區(qū)股票和基金交易額達(dá)到上年的5.0倍、3.5倍、2.3倍、2.2倍，分別占全國(guó)的72.5%、12.1%、9.3%、6.1%。東部、中部、西部和東北地區(qū)保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)12%、16.2%、20.7%和14.2%，西部成為增長(zhǎng)最快地區(qū)。東部、中部、西部和東北地區(qū)保費(fèi)收入占全國(guó)的比重分別為57.6%、17.2%、16.3%和8.9%。同時(shí)2006年貨幣市場(chǎng)資金從東部向西部和東北地區(qū)流動(dòng)增多，東部、西部和東北地區(qū)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金凈投放，中部地區(qū)凈回籠。東部地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍、主要的商品生產(chǎn)和銷售中心以及農(nóng)民工的主要吸納地區(qū)，現(xiàn)金凈投放3572.9億元，西部地區(qū)凈投放230億元，東北地區(qū)3省全部實(shí)現(xiàn)凈投放。由于上述金融分布的不均衡，也進(jìn)一步導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

三、我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展非均衡的原因分析

一是存在著市場(chǎng)化改革進(jìn)程的區(qū)域差異。率先改革的東部地區(qū)從市場(chǎng)化之初就努力構(gòu)造金融活動(dòng)與運(yùn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐較快，市場(chǎng)發(fā)育程度較高，擁有相當(dāng)程度的創(chuàng)新金融工具，金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)有很強(qiáng)的拓展融資渠道的意識(shí)與能力，加上其自身利用金融資源的成本消化能力不斷增強(qiáng)，效率不斷提高，從而使該地區(qū)形成了較強(qiáng)的資本積聚能力。中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度和投資主體對(duì)融資成本的承受能力都比較弱，對(duì)金融資源潛在的需求未能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的需求，金融資源只能產(chǎn)生較低的利用效率。由于東部與中西部區(qū)域間存在風(fēng)險(xiǎn)和收益的梯度差距，金融資源為獲取較高的收益回報(bào)通過(guò)各種渠道從中西部市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到東部地區(qū)。而金融市場(chǎng)上的證券交易所、法人股市場(chǎng)和各種非銀行金融機(jī)構(gòu)在東部地區(qū)的積聚分布，也為金融資源的流動(dòng)提供了強(qiáng)大的信息和技術(shù)上的支持。

二是金融政策一元化和金融政策環(huán)境二元化的矛盾。我國(guó)金融體制和政策呈現(xiàn)出明顯的運(yùn)行環(huán)境二元化的特征。其基本格局是：東部地區(qū)的金融發(fā)展依靠市場(chǎng)的成分較多，地區(qū)制定的發(fā)展戰(zhàn)略往往是開(kāi)拓型、創(chuàng)新型和開(kāi)放型的；中西部地區(qū)的金融面對(duì)的是國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位的市場(chǎng)，市場(chǎng)發(fā)育程度低，區(qū)域政策制定的發(fā)展戰(zhàn)略往往是平衡型、保守型和封閉型的，其目的在于滿足靜態(tài)的平均化的邊際收益。但金融調(diào)控則不是根據(jù)區(qū)域發(fā)展的差異因地制宜，而是更多以區(qū)域金融運(yùn)行一體化為前提，強(qiáng)調(diào)金融政策的統(tǒng)一性。這種金融政策造成了事實(shí)上的政策不公平，等同于對(duì)中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)的政策歧視，容易誘發(fā)地區(qū)金融經(jīng)濟(jì)利益的摩擦，造成“抽瘦補(bǔ)肥”局面的出現(xiàn)。因此，宏觀調(diào)控對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響最大的還是中西部地區(qū)。

三是金融市場(chǎng)化差異對(duì)微觀金融主體的刺激不同。新興商業(yè)銀行和其他商業(yè)性非銀行機(jī)構(gòu)遵循經(jīng)濟(jì)理性原則，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和利潤(rùn)最大化。在配置分支機(jī)構(gòu)時(shí)過(guò)多積聚在東部地區(qū)，一方面促使東部地區(qū)的國(guó)有商業(yè)銀行體系受到?jīng)_擊，被迫盡快轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制、完善同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和行業(yè)協(xié)作機(jī)制，并且較早建立的金融市場(chǎng)又形成了金融資產(chǎn)流動(dòng)的極化效應(yīng)，憑借這一效應(yīng)引致大量區(qū)域外資金流入；另一方面，中部地區(qū)的金融組織結(jié)構(gòu)單一，大量存在的國(guó)有商業(yè)銀行支持的重點(diǎn)對(duì)象往往是效益低下的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)處于被忽視的地位。而且銀行無(wú)論是在資金計(jì)劃，還是信貸方向上都受到上級(jí)政策一體化的制約，很難切實(shí)顧及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要。同時(shí)監(jiān)管部門(mén)的宏觀調(diào)控政策致使其在松與緊的狹小空間內(nèi)顧此失彼，影響了中西部地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展和資金融通作用的發(fā)揮，進(jìn)而影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四是存在著現(xiàn)代開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)位差異和政策差異。改革開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，東部沿海地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，加上國(guó)家對(duì)沿海地區(qū)給予了很多開(kāi)放政策，促進(jìn)了東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。而中西部地區(qū)，在過(guò)去較為封閉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代劣勢(shì)還不明顯，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下其區(qū)位劣勢(shì)明顯地表現(xiàn)出來(lái)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量自然要落后一些。區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域金融的帶動(dòng)作用也要弱一些。

五是存在著經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)和社會(huì)人文差異。中國(guó)東部沿海地區(qū)，歷史上文化教育相對(duì)較發(fā)達(dá)，人的知識(shí)結(jié)構(gòu)、綜合素質(zhì)相對(duì)要高于內(nèi)陸地區(qū)，這些必然導(dǎo)致資金流向東部發(fā)達(dá)地區(qū)。而中西部地區(qū)在這些方面都是有距離的，也影響了資金的集聚功能，招商引資成效不顯著，吸引外資水平低。自然而然，經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的差異也是明顯的。

四、促進(jìn)區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑

一是加快地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力，為金融業(yè)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。以河南為例，目前河南經(jīng)濟(jì)總量位居全國(guó)前列，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量指標(biāo)包括財(cái)政收入總量和財(cái)政收入占GDP的比值，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)效益等均不容樂(lè)觀。而金融以其信用中介推動(dòng)資源的優(yōu)化配置，其中一個(gè)重要取舍標(biāo)準(zhǔn)就是質(zhì)量指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量與金融支持力度是相輔相成的，尤其是商業(yè)銀行不斷深化改革、轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制的情況下，其注重經(jīng)營(yíng)效益和防范風(fēng)險(xiǎn)的本能必然促使其選擇質(zhì)量。因此，一個(gè)地方要想獲得金融部門(mén)的支持，很重要的一點(diǎn)，要有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支撐和高成長(zhǎng)性的產(chǎn)業(yè)支撐。河南的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是以資源型開(kāi)發(fā)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和部分資源深加工為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其本身就有投資大、周期長(zhǎng)、效益較低和受宏觀政策影響大的特點(diǎn)。因此，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的升級(jí)換代，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，引進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)是我們今后的努力方向。

二是國(guó)家要為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的崛起創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。地區(qū)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性和國(guó)家宏觀政策的統(tǒng)一性導(dǎo)致中西部地區(qū)總是在一輪又一輪的宏觀調(diào)控過(guò)程中疲于奔命。中西部地區(qū)應(yīng)爭(zhēng)取國(guó)家在宏觀政策層面多給予因地制宜的特殊政策，使其在相對(duì)穩(wěn)定的政策環(huán)境中得以持續(xù)健康發(fā)展，逐步縮小和東部地區(qū)的差距。從而也為區(qū)域金融發(fā)展提供較為穩(wěn)定、健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

三是建立統(tǒng)一金融市場(chǎng)，促進(jìn)區(qū)域金融組織機(jī)構(gòu)發(fā)展，構(gòu)建區(qū)域金融體系。針對(duì)目前金融市場(chǎng)發(fā)展水平的差異，有必要建立規(guī)范運(yùn)行、健康發(fā)展、統(tǒng)一開(kāi)放的區(qū)域金融市場(chǎng)，要積極努力實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融市場(chǎng)的聯(lián)合，增加開(kāi)放性，力爭(zhēng)早日形成全國(guó)性的統(tǒng)一大市場(chǎng)。積極引進(jìn)新興商業(yè)銀行到河南的大中城市設(shè)置分支機(jī)構(gòu)。在引進(jìn)資金的同時(shí)，也引進(jìn)股份制商業(yè)銀行先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。要規(guī)范發(fā)展地方性金融機(jī)構(gòu)，還要降低民營(yíng)金融準(zhǔn)入門(mén)檻。對(duì)中西部地區(qū)應(yīng)爭(zhēng)取國(guó)家實(shí)行有差別的金融機(jī)構(gòu)設(shè)置條件，適當(dāng)降低在資本金、營(yíng)運(yùn)規(guī)模等方面的要求，大力促進(jìn)區(qū)域性商業(yè)銀行的發(fā)展，提高金融機(jī)構(gòu)密度與金融效率。