公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段

第1篇:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞:約束理論 瓶頸 資源配置 戰(zhàn)略規(guī)劃

在新一輪城市公立醫(yī)院改革“重心下移,資源下沉”的政策背景下,大型公立醫(yī)院無(wú)論從外部環(huán)境還是內(nèi)在需求都必須進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃轉(zhuǎn)型和內(nèi)部管理改革。約束理論作為從生產(chǎn)領(lǐng)域引入管理會(huì)計(jì)領(lǐng)域的重要理論,在醫(yī)院發(fā)展的各個(gè)階段起到了關(guān)鍵作用,特別是在當(dāng)下大型公立醫(yī)院由“向外擴(kuò)展型戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)向“向內(nèi)精細(xì)化管理戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)型期,基于約束理論基本步驟的資源配置分析,是醫(yī)院進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃和內(nèi)部管理的重要依據(jù)。

一、 約束理論概述

約束理論(Theory of Constraint,TOC),是20世紀(jì)70年代以色列物理學(xué)家Goldratt博士在最有生產(chǎn)技術(shù)(OPT)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的一套管理理論。該理論認(rèn)為實(shí)踐中企業(yè)的生產(chǎn)系統(tǒng)是一個(gè)相互依賴的資源鏈,在所有投入到生產(chǎn)系統(tǒng)中的資源中,只有很小的一部分控制著整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的有效產(chǎn)出,具有這樣特點(diǎn)的資源就是瓶頸資源。TOC是一套改進(jìn)解決約束的流程,基本步驟包括:第一,找出企業(yè)的主要瓶頸或約束資源。第二,尋找突破瓶頸的辦法。要求企業(yè)采取一切可行措施,以最大限度地利用制約的資源,提高制約資源的利用率,從而使企業(yè)的產(chǎn)出最大化。第三,使得所有其他活動(dòng)資源配合企業(yè)在主要約束因素下的活動(dòng)。第四,提升約束條件的能力。第五,重復(fù)上述步驟。

二、 約束理論在醫(yī)院A戰(zhàn)略規(guī)劃的應(yīng)用

(一)公立醫(yī)院A的基本情況

醫(yī)院A創(chuàng)建于1946年,是該地區(qū)最大的綜合性醫(yī)院,是國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、綜合實(shí)力最強(qiáng)的醫(yī)院之一。醫(yī)院建筑面積近23萬(wàn)平方米,現(xiàn)有住院床位數(shù)2 729張,年出院病人11.06萬(wàn)人次,年手術(shù)量達(dá)到11.1萬(wàn)臺(tái),年門診量約439萬(wàn)人次。改革開(kāi)放以來(lái),在公立醫(yī)院改革的政策背景下,大型公立醫(yī)院A經(jīng)歷了以下幾個(gè)發(fā)展階段:

第一階段:總體改造階段。1992年至2002年是醫(yī)院A的總體改造階段,住院大樓和門診大樓的建設(shè)和落成,大型醫(yī)技檢查設(shè)備的落戶和啟用,為醫(yī)院A下階段的高速發(fā)展和擴(kuò)張?zhí)峁┍匾幕A(chǔ)和保障。

第二階段:高速發(fā)展和擴(kuò)張階段。2003年至2012年醫(yī)療需求快速增長(zhǎng),在整個(gè)公立醫(yī)院呈現(xiàn)出偏好規(guī)模擴(kuò)張的行業(yè)趨勢(shì)下,醫(yī)院A經(jīng)歷了高速發(fā)展和擴(kuò)張的十年。十年間平均開(kāi)放床位增加了48%,出院人次增長(zhǎng)了131%,門診人次增長(zhǎng)了67%。

第三階段,成熟階段。經(jīng)過(guò)十年的總體改造和十年的高速發(fā)展階段,醫(yī)院A規(guī)模已接近最大化;受國(guó)家分級(jí)診療制度的推進(jìn)的影響,醫(yī)療服務(wù)工作量增長(zhǎng)速度放緩,見(jiàn)圖1。因此,2013年至今醫(yī)院A逐步開(kāi)始探索“由內(nèi)向外”的發(fā)展戰(zhàn)略,探索“優(yōu)化結(jié)構(gòu),優(yōu)化資源配置,提高資源的使用效率”的精細(xì)化發(fā)展途徑。

(二)約束理論在醫(yī)院A不同發(fā)展階段的應(yīng)用

醫(yī)院A近十幾年的發(fā)展規(guī)劃和歷程,也是約束理論在醫(yī)院規(guī)劃和布局中應(yīng)用實(shí)踐的歷程,不同發(fā)展階段面臨不同的約束資源,醫(yī)院A遵循著約束理論的基本理念進(jìn)行醫(yī)院整體資源的規(guī)劃和配置。

第一階段,床位資源瓶頸期。

2000年以來(lái),整個(gè)醫(yī)療行業(yè)呈“井噴式”增長(zhǎng)。面對(duì)社會(huì)醫(yī)療需求的增長(zhǎng),處于高速發(fā)展起步階段的醫(yī)院A,面臨外部醫(yī)療行業(yè)的變化,床位資源成為醫(yī)院業(yè)務(wù)發(fā)展主要約束條件;床位資源的不足一方面影響必要醫(yī)療服務(wù)的提供,另一方面導(dǎo)致病源的流失和行業(yè)地位的下降。新住院大樓的全面投入使用,保健大樓的落成和全面啟用成了突破床位約束資源的主要途徑,2001年至2004年間,平均開(kāi)放床位以每年11%的速度增長(zhǎng),平均開(kāi)放床位由1 351張?jiān)黾又? 871張,增幅達(dá)到38%;住院人次也實(shí)現(xiàn)了相應(yīng)增長(zhǎng)。

第二階段,人力資源瓶頸期。

2001年至2004年以來(lái)醫(yī)院A的床位資源擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療服務(wù)量的高速增長(zhǎng),在人力資源的配備未能與逐年擴(kuò)張的床位和逐年增長(zhǎng)的工作量相匹配時(shí)(2001年至2004年人員數(shù)量年增幅僅為3%),一方面人均工作負(fù)荷過(guò)高影響職工身心健康,另一方面可能存在醫(yī)療糾紛隱患,引發(fā)醫(yī)療安全問(wèn)題。2006年起,醫(yī)院A 開(kāi)始積極推行新的人力資源管理方案,引進(jìn)人才,2005年至2009年,人員以每年7%的速度增長(zhǎng),員工人數(shù)由2005年的2 854人,增加至2009年的3 758人,增幅32%。

第三A段,手術(shù)醫(yī)技類平臺(tái)科室瓶頸期。

隨著床位資源、人力資源瓶頸的逐步打破,手術(shù)醫(yī)技等平臺(tái)類科室的對(duì)醫(yī)療業(yè)務(wù)的約束逐漸凸顯出來(lái):隨著近年來(lái)醫(yī)學(xué)檢查化驗(yàn)等診斷手段的高速發(fā)展以及疑難病的逐年增多,伴隨醫(yī)院A門診量、出院人次的逐步提高,平臺(tái)類科室運(yùn)轉(zhuǎn)能力有限的情況下,部分間醫(yī)技檢查科室(如放射CT室、放射MR室、超聲科等)的排隊(duì)等候時(shí)間最長(zhǎng)達(dá)到一周至一個(gè)月,一方面影響了醫(yī)療診斷、治療的及時(shí)性,導(dǎo)致部分病源的流失;另一方面也嚴(yán)重影響了床位周轉(zhuǎn)效率。以心臟超聲科為例,2009年至2014年心臟超聲科檢查人次以平均每年9%的速度增長(zhǎng),平均預(yù)約等候天數(shù)從2009年的3.6天增加到2014年的10.65天,增幅高達(dá)196%。

三、 基于約束理論的醫(yī)院A資源配置分析

處于高速發(fā)展階段的醫(yī)院A(2003年至2012年)基本沿襲著粗放式資源配置模式,即依靠增加生產(chǎn)要素的投入來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)模的擴(kuò)大、服務(wù)量的增長(zhǎng)和醫(yī)療收入的迅速增長(zhǎng)。前兩個(gè)階段的瓶頸期均通過(guò)直接增加資源投入的方式解決,最終使得整體資源利用效率不足,資源分布結(jié)構(gòu)不合理,閑置與浪費(fèi)并存,運(yùn)行一段時(shí)間即產(chǎn)生新的約束資源。現(xiàn)針對(duì)醫(yī)院A第三階段面臨的手術(shù)醫(yī)技類平臺(tái)科室瓶頸期進(jìn)行醫(yī)院A的資源配置總體情況分析。科室現(xiàn)將不同床位規(guī)模下,部分手術(shù)醫(yī)技類平臺(tái)類科室的資源配置和工作量情況列示如表1。

按約束理論的管理步驟,為解決現(xiàn)階段醫(yī)院A的瓶頸問(wèn)題,建議遵循約束理論的基本步驟,解決瓶頸問(wèn)題:

(一)瓶頸的識(shí)別分析階段

醫(yī)院A應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)階段工作量和運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀尋找醫(yī)療流程的瓶頸環(huán)節(jié)。如前文所述,2010年以來(lái),部分醫(yī)技檢查科室(如PET中心、放射MR室、超聲科等)的排隊(duì)等候時(shí)間最長(zhǎng)達(dá)到一周甚至一個(gè)月;影響了醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)效率,也造成了病源的流失和臨床診治的延誤。從表1中2004年以來(lái)的工作量增長(zhǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看,在病人排隊(duì)等候時(shí)間逐年延長(zhǎng)的情況下,以上醫(yī)技檢查類科室的工作量增長(zhǎng)率(10%以上)均超過(guò)了門診、住院人次的增長(zhǎng)率(4%、7%);說(shuō)明此類科室的瓶頸現(xiàn)象并非科室工作量下降導(dǎo)致,而是客觀上在醫(yī)院整體醫(yī)療流程上出現(xiàn)了瓶頸環(huán)節(jié)――醫(yī)技檢查環(huán)節(jié)(部分醫(yī)技科室)。

(二)尋找瓶頸環(huán)節(jié)的瓶頸因素或約束資源

找到醫(yī)療流程的瓶頸環(huán)節(jié)后,需要進(jìn)一步識(shí)別瓶頸環(huán)節(jié)的約束資源。從資源的角度來(lái)看,約束資源包括人員、設(shè)備和房屋,因房屋資源相對(duì)緊缺且醫(yī)院整體改造后相對(duì)穩(wěn)定,調(diào)整空間有限,因此本文暫不對(duì)房屋資源進(jìn)行分析和討論。根據(jù)表1所示,近11年來(lái),醫(yī)技科室資源配置的增長(zhǎng)情況來(lái)看,人員配置的增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于醫(yī)技科室工作量的增長(zhǎng),可推斷人力資源為瓶頸環(huán)節(jié)的約束資源。

(三)基于瓶頸因素調(diào)整短期醫(yī)療計(jì)劃

短期內(nèi),在資源投入有限的情況下,為緩解醫(yī)技類科室排隊(duì)等候時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的情況,需要其他醫(yī)療環(huán)節(jié)配合瓶頸環(huán)節(jié)相應(yīng)調(diào)整醫(yī)療行為習(xí)慣,包括:對(duì)各類科室開(kāi)單的醫(yī)技檢查項(xiàng)目的陽(yáng)性率進(jìn)行分析,敦促門診、住院科室減少不必要的檢查開(kāi)單,嚴(yán)厲杜絕濫開(kāi)檢查、化驗(yàn)處方;另一方面,加強(qiáng)輔助類科室如輸送中心對(duì)檢查病人的輸送和銜接,避免出現(xiàn)部分時(shí)間“機(jī)等病人”,部分時(shí)段病人集中前往檢查科室的情況。從醫(yī)技科室的角度來(lái)看,短期內(nèi)可以增加運(yùn)營(yíng)時(shí)間,如夜間、周末加班,集中處理積壓的等候病人,但因人力資源限制,很難長(zhǎng)期保持人員的超負(fù)荷勞動(dòng),因此僅能作為短期的解決手段。

(四)基于瓶頸因素調(diào)整長(zhǎng)期戰(zhàn)略資源規(guī)劃布局

長(zhǎng)期來(lái)看,在醫(yī)院進(jìn)行下階段戰(zhàn)略資源規(guī)劃時(shí),重點(diǎn)關(guān)注對(duì)瓶頸環(huán)節(jié)的約束資源的投入;根據(jù)第二步的初步分析,可考慮人力資源的配備上,加強(qiáng)對(duì)瓶頸科室的傾斜。同時(shí)探索建立資源配置規(guī)劃分析表,在醫(yī)院整體戰(zhàn)略規(guī)劃、資源布局的基礎(chǔ)上,根據(jù)歷史工作量和資源配置情況,以及醫(yī)院未來(lái)戰(zhàn)略規(guī)劃方向,建立醫(yī)院資源配置規(guī)劃模型,如表2所示,作為醫(yī)院未來(lái)資源配置的戰(zhàn)略規(guī)劃依據(jù)。

四、 結(jié)論和建議

(一)約束理論是公立醫(yī)院進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃和短期管理決策的重要依據(jù)

在政府衛(wèi)生資源下沉、大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)模受限的醫(yī)療改革方向下,在社會(huì)公眾就醫(yī)的期望值逐年提高的社會(huì)因素影響下,一方面,無(wú)論從大型公立醫(yī)院擁有的醫(yī)療資源,還是病源資源來(lái)看,大型公立醫(yī)院壟斷地位在未來(lái)將逐漸受到削弱;另一方面,政府和社會(huì)公眾對(duì)大型公立醫(yī)院的公眾滿意度、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和便捷情況、內(nèi)部資源使用和管理效率等方面提出了更高、更明確的要求?;谝陨贤獠凯h(huán)境因素,大型公立醫(yī)院的發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)逐漸由“向外擴(kuò)張戰(zhàn)略”逐漸轉(zhuǎn)向“向內(nèi)精細(xì)化管理戰(zhàn)略”,即在規(guī)模受限、補(bǔ)償機(jī)制尚不完善、醫(yī)療政策限制等資源約束的條件下,優(yōu)化內(nèi)部資源配置,改進(jìn)內(nèi)部流程,提高運(yùn)行效率。因此約束理論是現(xiàn)階段公立醫(yī)院進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃和短期決策的重要依據(jù)。

(二)約束理論在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的應(yīng)用應(yīng)基于定性分析和定量論證,尋找和識(shí)別瓶頸資源,再通過(guò)對(duì)瓶頸資源供給的增加和對(duì)瓶頸資源需求的減少等長(zhǎng)短期決策解決瓶頸問(wèn)題

在醫(yī)院發(fā)展的初期,基于約束理論的定性分析判斷即可發(fā)現(xiàn)瓶頸、提出解決瓶頸的方案;但隨著醫(yī)改的深入,醫(yī)院的發(fā)展,若約束理論的應(yīng)用僅停留在定性分析,并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行粗放式資源配置,缺乏系統(tǒng)全面的資源配置分析和論證體系,則必然難以單純依靠增加資源投入解決階段性瓶頸問(wèn)題,將勢(shì)必導(dǎo)致醫(yī)院內(nèi)部整體資源利用不足,資源分布不合理,閑置與短缺并存,短期內(nèi)仍會(huì)出現(xiàn)新的瓶頸資源的問(wèn)題。因此,在醫(yī)院現(xiàn)階段發(fā)展情況下,需要在t院各項(xiàng)資源投入和產(chǎn)出量化系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上應(yīng)用約束理論的基本管理步驟,進(jìn)行醫(yī)院的戰(zhàn)略資源配置規(guī)劃,并從瓶頸資源的供給和需求兩方面提出解決方案。

(三)建立全面的管理會(huì)計(jì)分析和決策系統(tǒng),為醫(yī)院戰(zhàn)略規(guī)劃和管理決策提供參考方案和建議

避免以往的“拍腦袋”管理決策和粗放式戰(zhàn)略規(guī)劃,圍繞醫(yī)院的戰(zhàn)略定位和發(fā)展規(guī)劃,結(jié)合外部環(huán)境信息、內(nèi)部管理信息,財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息搭建全面的醫(yī)院管理會(huì)計(jì)分析和決策系統(tǒng),綜合運(yùn)用相關(guān)理論和方法,進(jìn)行定量和定性的成本分析,業(yè)務(wù)流程分析,基于分析結(jié)論提出管理建議和決策參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn):

[1]白明.基于約束的生產(chǎn)系統(tǒng)再造及評(píng)價(jià)方法[J].工業(yè)工程,2005,8(5).

[2]朱海麗.淺議管理會(huì)計(jì)在醫(yī)院中的應(yīng)用策略[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2012,(22).

[3]鄭陽(yáng)暉.大型公立醫(yī)院擴(kuò)張型戰(zhàn)略模式原因分析[J].中國(guó)衛(wèi)生濟(jì),2012,(12).

[4]黃哲.淺談新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下醫(yī)院成本管理[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2013,(18).

第2篇:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

7月27日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,1月-6月,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)同比增長(zhǎng)11.4%,明顯高于GDP增長(zhǎng)率;再如上半年第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重是46.6%,繼續(xù)提升,比去年同期提升了1.3個(gè)百分點(diǎn);還有,中國(guó)上半年的消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率首度超過(guò)了投資,分別占54.4%和48.5%。

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整穩(wěn)中有進(jìn),轉(zhuǎn)型升級(jí)穩(wěn)中有升?!?國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)就2014年上半年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況答記者問(wèn)時(shí)說(shuō)。

“經(jīng)濟(jì)調(diào)整在很多時(shí)候是在看不見(jiàn)的領(lǐng)域進(jìn)行。比如制造業(yè)有一些下滑,但同時(shí)部分制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)在進(jìn)行,質(zhì)量在提高;又如,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的破壞性創(chuàng)造正在進(jìn)行當(dāng)中,這其中既體現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng),也有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的下滑?!眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部研究三室主任劉培林告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

6月下旬,劉培林曾赴江浙兩省調(diào)研“結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”專題。在他的印象中,很多產(chǎn)業(yè)的此消彼長(zhǎng),需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)和現(xiàn)象結(jié)合的分析。

而對(duì)于從2010年就開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)增速下滑,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦曾在2011年就“中國(guó)如何跨越高收入之墻”進(jìn)行專項(xiàng)課題調(diào)研。隨后形成的報(bào)告中,劉世錦對(duì)于2010年之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的判斷,幾乎與事實(shí)上的GDP增速大多吻合。

在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的課題結(jié)論中,對(duì)于此輪經(jīng)濟(jì)增速放緩,有不同于多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的技術(shù)解釋。 中速增長(zhǎng)的技術(shù)追趕解釋

劉世錦之所以在2011年對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)陷入增長(zhǎng)收入陷阱進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)研,源于這樣一種擔(dān)心:處于中等收入階段的國(guó)家,有可能面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩、社會(huì)矛盾加劇等一系列挑戰(zhàn)。作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó),中國(guó)是否會(huì)落入拉美等地區(qū)一些國(guó)家曾經(jīng)遇到過(guò)的中等收入陷阱?如何才能順利跨越中等收入階段而進(jìn)入現(xiàn)代高收入社會(huì)?

調(diào)研得出的結(jié)論是:在工業(yè)化高速發(fā)展階段結(jié)束之前,中國(guó)落入與拉美國(guó)家類似的中等收入陷阱的可能性較??;中國(guó)面臨的真實(shí)挑戰(zhàn),是在工業(yè)化高速發(fā)展階段結(jié)束之后,能否有效化解這一階段積累的各種結(jié)構(gòu)性矛盾和財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn),并將低成本要素驅(qū)動(dòng)為主的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主的增長(zhǎng),進(jìn)而順利跨越高收入國(guó)家門檻。

課題組對(duì)這一結(jié)論的解釋,是落入“中等收入陷阱”的增速下滑,是在工業(yè)化中期后發(fā)優(yōu)勢(shì)尚未完全釋放的前提下發(fā)生的,是“非正?;芈洹薄F涓驹?,是相關(guān)國(guó)家的工業(yè)化基本架構(gòu)存在重大缺陷,以至于工業(yè)化進(jìn)程無(wú)法持續(xù),特別是高速增長(zhǎng)過(guò)程無(wú)法順利完成。而成功翻越“高墻”之后的增速下降,發(fā)生在后發(fā)優(yōu)勢(shì)基本釋放、工業(yè)化高速發(fā)展階段基本結(jié)束之時(shí),是一種“自然回落”。

調(diào)研發(fā)現(xiàn),即便成功追趕型國(guó)家,在人均GDP達(dá)到1萬(wàn)國(guó)際元左右的發(fā)展階段上,經(jīng)濟(jì)增速也開(kāi)始下臺(tái)階。并且在經(jīng)濟(jì)增速下臺(tái)階過(guò)程中,會(huì)伴隨著明顯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化:下臺(tái)階之前,工業(yè)產(chǎn)出占GDP比重高、投資占總需求比重高、城市化推進(jìn)速度快;增速下臺(tái)階后,工業(yè)產(chǎn)出占GDP比重和投資占總需求降低,城市化推進(jìn)速度也放緩。

對(duì)這一描述,幾乎符合中國(guó)前30年的高速增長(zhǎng)和2010年之后的增速下滑,以及相伴而生的各類現(xiàn)象。

最近由劉培林參與的國(guó)研中心“增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換:成因、挑戰(zhàn)和對(duì)策”課題組,則在前述調(diào)研的基礎(chǔ)上,提出了一種后發(fā)經(jīng)濟(jì)體的“追趕周期”理論。

調(diào)研發(fā)現(xiàn),后發(fā)經(jīng)濟(jì)體的追趕周期表象上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)追趕過(guò)程,其實(shí)質(zhì)則是一個(gè)技術(shù)和生產(chǎn)率的追趕過(guò)程。同時(shí),一個(gè)推斷是,決定后發(fā)經(jīng)濟(jì)體追趕潛力進(jìn)而增長(zhǎng)潛力的最重要變量,是其與世界前沿國(guó)家的技術(shù)距離,而非與前沿國(guó)家的(絕對(duì)或相對(duì))收入差距。

調(diào)研還發(fā)現(xiàn),“經(jīng)濟(jì)追趕”的背后是“技術(shù)追趕”,因此后發(fā)經(jīng)濟(jì)體在高速增長(zhǎng)的平臺(tái)期技術(shù)水平也應(yīng)有持續(xù)的高速增長(zhǎng)。追趕周期的高速增長(zhǎng)為期20年-30年,即使資本快速積累,資本的產(chǎn)出效率也不會(huì)有明顯的下降。

一個(gè)數(shù)據(jù)支撐是,在1978年-2009年,中國(guó)TFP(全要素生產(chǎn)率)年均增長(zhǎng)率達(dá)到3.16%,對(duì)人均GDP增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率達(dá)到77.89%,TFP是最重要的增長(zhǎng)源。與日本、香港、韓國(guó)等成功追趕型經(jīng)濟(jì)體在其高速增長(zhǎng)追趕時(shí)期的TFP增長(zhǎng)及貢獻(xiàn)率相比,中國(guó)增長(zhǎng)的“技術(shù)含量”實(shí)際都要更高,這并不支持所謂中國(guó)以往增長(zhǎng)是“粗放式增長(zhǎng)”的說(shuō)法。

高速增長(zhǎng)有周期。到了技術(shù)追趕中期,出現(xiàn)了完全不一樣的特征。由高速向中低速的“增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換”,實(shí)質(zhì)是“技術(shù)進(jìn)步模式”的轉(zhuǎn)換,而后者只有在后發(fā)經(jīng)濟(jì)體的技術(shù)水平接近前沿國(guó)家時(shí)才會(huì)發(fā)生,因此,成功追趕型經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換應(yīng)該也是在這個(gè)時(shí)期發(fā)生。

這也同時(shí)解釋了,為什么中國(guó)在2010年之后出現(xiàn)了增長(zhǎng)的逐步下滑。在課題組看來(lái),這一中速增長(zhǎng)是完全符合東亞五國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)的類似增長(zhǎng)規(guī)律的:高速增長(zhǎng)結(jié)束后期,仍然能夠保持10年-20年的中速或中低速增長(zhǎng)。

中國(guó)2009年TFP水平接近美國(guó)的40%。而那些有過(guò)持續(xù)高速增長(zhǎng)的追趕經(jīng)濟(jì)體在增長(zhǎng)減速時(shí)的同一指標(biāo)都遠(yuǎn)高于此,中國(guó)技術(shù)追趕的空間仍然可觀。

從上述解釋框架看,中國(guó)現(xiàn)階段的中速增長(zhǎng)雖然有風(fēng)險(xiǎn),但其增長(zhǎng)潛力仍然巨大。其核心,是保持繼續(xù)改革,并將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的制度設(shè)計(jì)引入國(guó)家政策,從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)的技術(shù)追趕和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)保持中速水平?!白钪匾氖菍?shí)現(xiàn)鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)造的制度?!眲⑴嗔直硎?。 尋找技術(shù)爆發(fā)力

如果從技術(shù)追趕的角度來(lái)理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有增長(zhǎng)速度和特征的邏輯,就不難發(fā)現(xiàn),技術(shù)升級(jí),創(chuàng)造性破壞,以及以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為主體并帶動(dòng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括服務(wù)業(yè)的發(fā)展,就會(huì)自然成為下一步增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力量。

“一定要保護(hù)以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的創(chuàng)新?!泵绹?guó)通用無(wú)線通信有限公司總裁王維嘉告訴《財(cái)經(jīng)》記者。在他看來(lái),以余額寶、微信支付、網(wǎng)絡(luò)小額信貸等產(chǎn)品為主的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,將會(huì)深刻地影響中國(guó)未來(lái)的金融結(jié)構(gòu)演化。他很擔(dān)心監(jiān)管當(dāng)局會(huì)對(duì)這些創(chuàng)造性破壞的主體進(jìn)行干預(yù),從而削弱中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新能力。

阿里巴巴研究院出品的《增長(zhǎng)極:從新興市場(chǎng)國(guó)家到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體》報(bào)告,則對(duì)創(chuàng)新的制度設(shè)計(jì)提出了具體建議:鼓勵(lì)各類科技與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展各種類型的創(chuàng)新型金融服務(wù);加快相關(guān)制度創(chuàng)新與變革,建立完善促進(jìn)信息生產(chǎn)力、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體及電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的制度環(huán)境。

“最重要的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”北京的私人投資者鄭旭光告訴《財(cái)經(jīng)》記者。鄭旭光最近在網(wǎng)絡(luò)上推出了一款叫做“喜來(lái)快遞”的微信服務(wù)號(hào)和公共號(hào)。這個(gè)產(chǎn)品類似于快遞業(yè)的“滴滴打車”,只要寄件人在微信上有這款產(chǎn)品,就可以讓最近的快遞員上門取件。而這款產(chǎn)品由鄭旭光投資此前的喜來(lái)快遞物流公司而來(lái)。但他和其他互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者和投資人最大的擔(dān)心一樣,“如果有人快速模仿這個(gè)產(chǎn)品,我一點(diǎn)辦法也沒(méi)有”。

快遞行業(yè)是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)而迅速改變和增長(zhǎng)的傳統(tǒng)行業(yè)之一。根據(jù)國(guó)家郵政局6月13日的《2013年度快遞行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)告》,2013年中國(guó)規(guī)模以上快遞企業(yè)業(yè)務(wù)量同比增長(zhǎng)61.6%。

根據(jù)前述阿里巴巴研究院的報(bào)告,2012年,中國(guó)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)體規(guī)模為8.2萬(wàn)億元。到2020年,中國(guó)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)體規(guī)模預(yù)計(jì)接近50萬(wàn)億元,約為2010年的10倍。

到2020年,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售交易額將超過(guò)10萬(wàn)億元,約占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的16.3%;電子商務(wù)服務(wù)業(yè)規(guī)模將達(dá)到4萬(wàn)億元,支撐超過(guò)30萬(wàn)億元的電子商務(wù)應(yīng)用。

“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新是一種創(chuàng)造性破壞,既要看到其對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尤其是商業(yè)零售企業(yè)的沖擊,但也要注意其對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的加速整合和帶動(dòng)?!眲⑴嗔终J(rèn)為。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)追趕之外,中國(guó)制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步也成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一支重要力量。

7月14日,格力集團(tuán)董事長(zhǎng)董明珠向國(guó)務(wù)院總理建言,企業(yè)最重要的不是資金問(wèn)題,而是質(zhì)量和技術(shù)問(wèn)題,以及競(jìng)爭(zhēng)公平性。她表示,國(guó)家此前的家電節(jié)能補(bǔ)貼政策容易帶來(lái)尋租交易空間。“總理,我們不需要國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策扶持!只要有公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,企業(yè)自己就可以做好!”

據(jù)格力電器2014年一季報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收246.67億元,同比增長(zhǎng)11.62%。而據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示,2014年1月-5月中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)穩(wěn)步增長(zhǎng),零售量規(guī)模達(dá)到2039萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)11.2%,零售額規(guī)模達(dá)到709億元,同比增長(zhǎng)11.3%。

國(guó)務(wù)院總理在7月14日接見(jiàn)六位企業(yè)負(fù)責(zé)人時(shí)表示,創(chuàng)新不僅是科技創(chuàng)新,更包括體制創(chuàng)新,要改革調(diào)整企業(yè)管理方式,從過(guò)去“拼價(jià)格”變?yōu)楝F(xiàn)在的“拼質(zhì)量”。

一個(gè)數(shù)據(jù)是,中國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效率低于規(guī)模增速,發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)增加值率一般在35%,中國(guó)只有20%左右。

8月6日,國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。意見(jiàn)指出,下一步要“促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)逐步由生產(chǎn)制造型向生產(chǎn)服務(wù)型轉(zhuǎn)變”。

第3篇:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

1.1經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系分析

生態(tài)環(huán)境擁有較為固定的供容力、有限的抗外界干擾能力和自我調(diào)節(jié)能力.而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在資源環(huán)境的基礎(chǔ)之上,良好、健康的經(jīng)濟(jì)可以提升技術(shù)與科技,幫助抵御惡劣環(huán)境,減輕自然災(zāi)害影響,但另一方面,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的過(guò)快或不健康發(fā)展會(huì)損壞生態(tài)環(huán)境平衡,破壞生態(tài)環(huán)境自愈或供給能力,造成環(huán)境惡化、資源供給降低等問(wèn)題,引起政府干預(yù),生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)便通過(guò)環(huán)境成本提高、政策限制等方式反饋制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.生態(tài)系統(tǒng)主要是以自然資源(包括原材料、土地等)和供給能源的形式參與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)活動(dòng),而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)活動(dòng)主要以“三廢”回流生態(tài)系統(tǒng)??梢钥闯?,經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng),但又通過(guò)積極和消極的作用聯(lián)系在一起,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是以生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ),而生態(tài)環(huán)境又受到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的副產(chǎn)品影響.只有當(dāng)兩個(gè)系統(tǒng)互相以積極的效應(yīng)抵消掉消極效應(yīng),形成協(xié)調(diào)、健康發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)與兩系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展.

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

山東省作為國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大省、農(nóng)業(yè)大省、人口大省,處于南北經(jīng)濟(jì)連接處,研究其環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),有其良好的借鑒與推廣價(jià)值.總體來(lái)說(shuō),近年來(lái)山東省GDP呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),“十一五”年均增長(zhǎng)12.3%.2011年經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展,GDP達(dá)到了45429.2億元,比上年增長(zhǎng)10.9%.2012年GDP實(shí)現(xiàn)50013.2億元,比上年增長(zhǎng)9.8%.年均增長(zhǎng)率在10%左右,總量居全國(guó)第三位.經(jīng)濟(jì)效益不斷提高,處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段,成為名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)大省.根據(jù)經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的劃分及特點(diǎn),本文主要按照科學(xué)性、代表性、實(shí)用性等原則,借鑒環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系研究成果[13-14].構(gòu)建山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)發(fā)展的指標(biāo)體系,選取了山東省1996—2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.數(shù)據(jù)來(lái)自1997—2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》、《山東省環(huán)境狀況公報(bào)》及山東省統(tǒng)計(jì)局的官方網(wǎng)站,個(gè)別年份數(shù)據(jù)的缺失采用相鄰年份值插值法補(bǔ)齊.

2實(shí)證分析

根據(jù)、計(jì)算得出1996—2012年山東省經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)f(E)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)f(C).可以看出,1996—2012年山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)都呈曲折緩慢上升態(tài)勢(shì).其中,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指數(shù)在2008年出現(xiàn)了一個(gè)峰值,這與2008年青島市作為奧運(yùn)會(huì)分賽場(chǎng),政府加大環(huán)境治理投入有關(guān).經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指數(shù)經(jīng)歷了“九五”(1996—2000年)期間的緩慢增長(zhǎng)后,從“十五”初期(2001—2003年)開(kāi)始,山東省經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)開(kāi)始呈現(xiàn)快速上升的趨勢(shì).為了更清楚地反映山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合在時(shí)空上的特點(diǎn),根據(jù)表2繪出山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合度演化圖(圖2).可以看出:1996與1997年山東省經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)耦合度處于區(qū)域Ⅰ,經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相互影響極低,處在低級(jí)協(xié)調(diào)階段.1998年開(kāi)始一直處于區(qū)域Ⅱ,經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段.其中,1998—2001年,0°<α≤45°,說(shuō)明系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相互影響,共同發(fā)展.2002—2012年,45°<α≤90°時(shí),1<tgα,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化速度快于生態(tài)資源系統(tǒng)的演化速度,生態(tài)環(huán)境為了滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展,表現(xiàn)為資源消耗的增長(zhǎng)速度超過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,生態(tài)環(huán)境開(kāi)始制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展.兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合度于2011年緩慢到達(dá)最大值,隨后出現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì).

3結(jié)論及政策建議

3.1結(jié)論

1)山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境之間沒(méi)有呈現(xiàn)完整“倒U型”曲線關(guān)系,而出現(xiàn)“倒U型”的前半段,但該省近幾年加大了對(duì)環(huán)境治理的重視力度和投資,2011年耦合度數(shù)到達(dá)了頂點(diǎn),2012年出現(xiàn)了下降趨勢(shì),也就是拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn),表明環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化速度更加適宜,開(kāi)始從生態(tài)環(huán)境制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展(45°<α≤90°)向環(huán)境經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變.

2)山東省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往處于“不進(jìn)則退”的相持階段,現(xiàn)階段為了更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,其重點(diǎn)在于控制環(huán)境排放和加強(qiáng)環(huán)境治理上.經(jīng)濟(jì)排放不是環(huán)境治理的格蘭杰原因,環(huán)境污染排放的沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),說(shuō)明山東省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí),不應(yīng)該采用粗放式發(fā)展模式,以破壞環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).

3)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是環(huán)境治理的格蘭杰原因,環(huán)境治理卻同樣產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),這與許多研究提出環(huán)境治理會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論不一致,產(chǎn)生這個(gè)結(jié)論的原因是:第一,山東省現(xiàn)階段是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上推進(jìn)對(duì)治理環(huán)境的設(shè)備、資金投入,環(huán)境治理依然是被動(dòng)地受限于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),環(huán)境治理投入短期內(nèi)表現(xiàn)為消耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果.第二,環(huán)境治理對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)具有一定的門檻效應(yīng).耦合分析認(rèn)為,山東省在研究期內(nèi)主要處在資源消耗速度大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的階段,長(zhǎng)期以高速消耗資源、污染環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展,環(huán)境治理水平相對(duì)較低.這就造成了環(huán)境治理的投入和效果實(shí)際上沒(méi)有和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的演化速度相適宜,從脈沖分析的結(jié)果看,達(dá)不到許多研究者得出的環(huán)境治理促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)效應(yīng).

3.2政策建議

1)處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中的中國(guó),容易形成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化速度高于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度,如果不對(duì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行合理的控制,很有可能走向兩個(gè)系統(tǒng)崩潰的結(jié)果.雖然經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)長(zhǎng)期處于協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)之下,兩系統(tǒng)間的內(nèi)在作用情況也是十分復(fù)雜并沒(méi)有固定規(guī)律,所以,為了使經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,制定其宏觀政策與治理方式要因地制宜.

2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)帶來(lái)污染物的大量排放,提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量首先就是對(duì)“三廢”進(jìn)行合理的控制,然而,單純的控制一方面增加了環(huán)境承受的壓力,另一方面也浪費(fèi)了資源.所以,對(duì)“三廢”控制并加以利用可以改善環(huán)境質(zhì)量.

第4篇:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

【關(guān)鍵詞】民間投資;發(fā)展歷程;現(xiàn)狀分析

一、研究背景

民間投資是來(lái)自于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)所涵蓋的各類主體的投資,它是相對(duì)于國(guó)有投資和外商投資而言的。具體包括個(gè)體投資(居民個(gè)人的生產(chǎn)性投資和住宅投資、城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)性投資)、私營(yíng)企業(yè)投資、私有資本控股的股份制企業(yè)投資以及集體企業(yè)投資?,F(xiàn)階段,我國(guó)民間投資熱情不斷高漲,民間投資已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的重要推動(dòng)力量。在某種程度上,民間投資可以有效的反應(yīng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的現(xiàn)狀。近年來(lái),我國(guó)民間投資的發(fā)展有利于資本和勞動(dòng)力配置效率的提高,進(jìn)而提高民間投資在GDP增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率。我國(guó)政府在民間投資問(wèn)題中一直堅(jiān)持兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”,始終堅(jiān)持以公有制經(jīng)濟(jì)為主體,同時(shí)又堅(jiān)持發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)。本文主要梳理了我國(guó)民間投資發(fā)展的歷程,分析了我國(guó)現(xiàn)階段民間投資的現(xiàn)狀,希望能為后續(xù)深入研究我們民間投資提供有益的參考,為政府相關(guān)部門制定合理的民間投資政策提供有益的啟示。

二、我國(guó)民間投資發(fā)展歷程回顧

(一)摸索初探階段

我國(guó)民間投資發(fā)展的摸索初探階段主要是在1949年至1978年期間,在建國(guó)以后至第一個(gè)五年計(jì)劃這段時(shí)間中,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到了我國(guó)政府一定程度的幫扶,民間投資也獲得了難得發(fā)展機(jī)會(huì)。建國(guó)初期到時(shí)期,在全社會(huì)積累中全民所有制始終占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位,基本維持在80%左右。然而,集體累積和個(gè)人累積在全社會(huì)累積中僅僅占有五分之一左右。其中,個(gè)人累積在社會(huì)累積中所占的份額比例從未超過(guò)6%,有段時(shí)間甚至低至0.9%。如果再加進(jìn)集體積累中很大部分具有全民所有制的性質(zhì),個(gè)體積累中主要是居民建造住房的投資形式這些因素,這一階段可稱為我國(guó)民間投資發(fā)展的最黑暗時(shí)期。

(二)啟動(dòng)發(fā)展階段

我國(guó)民間投資發(fā)展的啟動(dòng)發(fā)展階段主要是在1978年至1992年期間,伴隨著改革開(kāi)放的全面發(fā)展,全國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展。但是由此帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“過(guò)熱”的癥狀,其中固定資產(chǎn)投資規(guī)模過(guò)大就是一個(gè)顯著的表現(xiàn)。我國(guó)政府采用緊縮政策進(jìn)行宏觀調(diào)控,以此來(lái)避免經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的弊端。由于國(guó)家在進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)往往是采用打壓民間投資的方式,致使民間投資的融資方式、渠道受到壓縮,生產(chǎn)材料和資金供應(yīng)也出現(xiàn)了不足的問(wèn)題,從而對(duì)民間投資帶來(lái)了很大的抑制作用。為了避免政治風(fēng)險(xiǎn)的影響,民間投資主體在投資活動(dòng)中表現(xiàn)的較為謹(jǐn)慎,基本采用的都是保守經(jīng)營(yíng)。直到1990年我國(guó)政府才放松了貨幣政策和財(cái)政政策,由此帶來(lái)了社會(huì)投資需求的不斷增加,民間投資也得以重新煥發(fā)了活力。

(三)穩(wěn)步提升階段

我國(guó)民間投資發(fā)展的啟動(dòng)發(fā)展階段主要是在1993年至今,經(jīng)過(guò)前兩個(gè)發(fā)展階段的不斷摸索,我國(guó)民間投資已經(jīng)步入了高速發(fā)展的軌道。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā),我國(guó)政府實(shí)施了大量的擴(kuò)張性措施,但是并未能為我國(guó)民間投資發(fā)展掃清道路。2007年美國(guó)次貸危機(jī)給我國(guó)民間投資的發(fā)展造成了巨大的負(fù)面影響,2008年我國(guó)政府的四萬(wàn)億刺激政策也對(duì)我國(guó)民間投資產(chǎn)生了顯著的“擠出效應(yīng)”。直到2010年“民間投資新36條”的頒布,我國(guó)民間投資發(fā)展才被重新激活。為了進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)民間投資的發(fā)展,國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》,這對(duì)民間投資的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。

三、我國(guó)民間投資發(fā)展中存在的問(wèn)題

(一)民間投資融資困難

由于歷史原因的影響,我國(guó)融資環(huán)境發(fā)展并不健全,以國(guó)有銀行為主體的信貸資金主要投向國(guó)有企業(yè),而對(duì)民間投資的支持則較少。有數(shù)據(jù)表明,在民間投資的資金來(lái)源中屬于銀行貸款的比例僅為13%,自籌和其他資金所占的比例卻高達(dá)83%。由此可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)民間投資在銀行融資中并未得到公平待遇和融資機(jī)會(huì),同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)民間投資的融資渠道較為單一。由于民間個(gè)人和企業(yè)并不能夠提供有效的信用擔(dān)保,這使得銀行并不愿意為其提供投資所需的資金。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷好轉(zhuǎn),民間投資也會(huì)隨著發(fā)展,所需要的資金支持也必將越來(lái)越多。如果不能改變民間投資融資困難的現(xiàn)狀,將會(huì)嚴(yán)重阻礙民間投資的發(fā)展,最終制約整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

(二)民間投資受到行業(yè)管制的限制

目前我國(guó)對(duì)民間投資仍設(shè)置了很多行業(yè)壁壘,民間投資進(jìn)入資本密集型壟斷行業(yè)的要求較多,而銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、電信等行業(yè)仍對(duì)民間資本的介入有著嚴(yán)格的限制。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資的領(lǐng)域有80個(gè),外商投資的領(lǐng)域約60個(gè),而允許國(guó)內(nèi)民間資本投資的領(lǐng)域僅有30多個(gè)。對(duì)于具有一定發(fā)展空間的銀行、證券、電信等第三產(chǎn)業(yè),民間資本的持有者雖具有強(qiáng)烈的投資愿望,但由于政府壟斷尚未完全打破,民間資本很難在上述領(lǐng)域中發(fā)揮作用。同時(shí),由于大量的民間資本的投資行業(yè)僅為密集,一定程度上造成過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)建設(shè),不利于資源的優(yōu)化配置。

(三)民間投資的區(qū)域發(fā)展不平衡

第5篇:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

對(duì)于工業(yè)企業(yè)的發(fā)展而言,其經(jīng)濟(jì)管理理念起著至關(guān)重要的作用,它決定了企業(yè)發(fā)展的方向和高度,是企業(yè)健康穩(wěn)定快速的發(fā)展的先決條件。就總體而言,所有工業(yè)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的近期階段在管理模式方面都面臨著各種各樣的挑戰(zhàn),歸結(jié)起來(lái)有三個(gè)大的方面:工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式的指導(dǎo)思想;現(xiàn)階段(經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段)經(jīng)濟(jì)管理模式的革舊迎新;工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的可持續(xù)發(fā)展。只有從根本上解決了這三個(gè)問(wèn)題,才能為工業(yè)企業(yè)注入經(jīng)久不衰的發(fā)展動(dòng)力,帶來(lái)不可限量的經(jīng)濟(jì)效益。

一、工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式面臨的問(wèn)題

(1)以什么樣的思想來(lái)指導(dǎo)工業(yè)企業(yè)的管理機(jī)制。一個(gè)企業(yè)的存在,除需要基建設(shè)施和工作人員讓它運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)外,還需要一種理念,這種思想就是存在的支撐力量,相當(dāng)于建筑中鋼筋的結(jié)構(gòu)框架作用。

(2)如何深入改革工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理,促其高速發(fā)展。近幾十年來(lái),經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展讓人們受益匪淺,但同時(shí)也給人類社會(huì)帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。很多舊的思想已經(jīng)跟不上發(fā)展的腳步,甚至嚴(yán)重阻礙了前行的進(jìn)度,其中當(dāng)然包括起著靈魂作用的經(jīng)濟(jì)管理模式。在變化之中得以生存發(fā)展的永遠(yuǎn)是兩部分人:一類是預(yù)知變化,提前發(fā)起革命的人;另一類便是看到變化,迅速接受新思想,進(jìn)入變化狂潮中的人。歸根究底就是那些能夠推陳出新的人,留下,而那些因循守舊的人,淘汰。(3)如何促進(jìn)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的可持續(xù)發(fā)展。促進(jìn)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的可持續(xù)發(fā)展不僅會(huì)帶來(lái)企業(yè)的擴(kuò)大發(fā)展,還會(huì)引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展方向與模式,同時(shí),備受關(guān)注的發(fā)展帶來(lái)的資源環(huán)境問(wèn)題也會(huì)得到緩解,一舉三得。

二、解決工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式所面臨問(wèn)題的具體措施

第6篇:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái),工業(yè)化取得了高速發(fā)展,城市化,是工業(yè)化發(fā)展所伴生的一種現(xiàn)象。表現(xiàn)為人類生活方式和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化。城市化早期,工業(yè)化的發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)業(yè)人口向城市遷移,第二產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,城市的數(shù)量和規(guī)模都顯著增長(zhǎng)。最近半個(gè)世紀(jì)以來(lái),高新技術(shù)成為城市發(fā)展的新動(dòng)力,城市也隨之由工業(yè)產(chǎn)品制造中心轉(zhuǎn)化為信息、服務(wù)、商業(yè)中心。

城市是人類生產(chǎn)生活的聚集地,自然也是能源消耗最大的地方。隨著城市化的不斷發(fā)展,新城市不斷出現(xiàn),原有的城市規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,能源消費(fèi)自然迅速增長(zhǎng),能源問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。能源供求的失衡,環(huán)境污染等問(wèn)題日益嚴(yán)重 。而能源匱乏,則反過(guò)來(lái)制約著城市化的發(fā)展?;诖?,本文研究我國(guó)城市化與能源消耗的關(guān)系問(wèn)題,具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

二、我國(guó)城市化與能源消費(fèi)現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以前,我國(guó)城市化水平始終保持在14%到17%之間,發(fā)展極其緩慢。然而改革開(kāi)放后,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的改革,我國(guó)的城市化進(jìn)入了高速發(fā)展階段。到2009年,就已經(jīng)達(dá)到了46.59%。根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化發(fā)展規(guī)律,城市化率在30%至70%之間為高速發(fā)展期間,因此,今后的幾十年內(nèi),我國(guó)城市化水平將保持高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。然而,城市化快速發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了一系列問(wèn)題,其中能源問(wèn)題尤為突出。

經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展導(dǎo)致了能源需求的迅速增加,在1993年之前,我國(guó)的能源還能自給自足,之后能源缺口則不斷加大。今年八月份工信部公布的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)的石油對(duì)外依存度更是首次超過(guò)美國(guó),能源壓力巨大。中國(guó)還是世界最大的煤炭消費(fèi)國(guó),占世界總量的37.4%。同時(shí),能源使用效率偏低,能源消費(fèi)以煤炭為主,環(huán)境污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀同樣嚴(yán)峻。

三、城市化進(jìn)程對(duì)能源消費(fèi)的影響機(jī)制

城市化本質(zhì)上是人類生活方式和生產(chǎn)方式發(fā)生的轉(zhuǎn)變。生活方式的轉(zhuǎn)變,表現(xiàn)為農(nóng)村生活方式轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩罘绞?。生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,則表現(xiàn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)方式。能源作為生產(chǎn)和生活所必需的一種要素,在城市化進(jìn)程中,其消費(fèi)量必然受到深遠(yuǎn)影響,主要表現(xiàn)在一下四個(gè)方面。

(一)經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)大對(duì)能源消費(fèi)的影響

首先,人口和經(jīng)濟(jì)集中能夠方便經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)和資金的外部性,進(jìn)而帶動(dòng)資本形成以及提高生產(chǎn)率。其次,城市化可以深化專業(yè)分工,提高生產(chǎn)效率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。城市化的以上影響都能導(dǎo)致就能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大,而經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大,必然會(huì)影響到能源消費(fèi)。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)的影響

一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中心的演變遵循著由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程,這種動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的核心內(nèi)容。城市化能夠推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,原因就在于城市能夠吸引更多的勞動(dòng)力進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)的充分發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人均收入的提高,正是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。在城市化和工業(yè)化的后期,第三產(chǎn)業(yè)將在經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位。根據(jù)國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的研究,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)能源的消耗總量最大,第三產(chǎn)業(yè)次之,第一產(chǎn)業(yè)能源消耗程度最低。因此,城市化可以通過(guò)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)產(chǎn)生影響。

(三)技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源消費(fèi)的影響

城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,同樣可以帶動(dòng)技術(shù)的創(chuàng)新。首先,城市具有專業(yè)化的優(yōu)勢(shì),眾多專業(yè)化企業(yè)聚集在城市,共享勞動(dòng)力市場(chǎng)、信息等資源,方便各領(lǐng)域人才的交流,從而有利于技術(shù)革新。其次,城市具有更好的教育設(shè)施,對(duì)教育投入較多,市民受教育程度較高。同時(shí),城市之間的交流合作密切,降低機(jī)會(huì)和交易成本,在都在一定程度上刺激了新技術(shù)的產(chǎn)生。技術(shù)進(jìn)步能夠提高生產(chǎn)設(shè)備的工作效率和能源的利用效率,從而減少對(duì)能源的需求。

四、結(jié)論與建議

如前所述,城市化對(duì)能源需求產(chǎn)生著深刻的影響,隨著城市化水平的提高,生產(chǎn)和生活能源需求的總量不斷增加、結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。于此同時(shí),能源緊缺和環(huán)境污染問(wèn)題也日益嚴(yán)峻。因此,中國(guó)應(yīng)該走出一條符合中國(guó)資源環(huán)境實(shí)際和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求狀況的城市化發(fā)展道路。根據(jù)中國(guó)城市化發(fā)展?fàn)顩r和能源消費(fèi)情況,本文提出以下幾條建議:

(1)遵守城市發(fā)展規(guī)律,城市化進(jìn)程不宜過(guò)快。

(2)倡導(dǎo)節(jié)能減排,提高居民節(jié)能意識(shí)。

第7篇:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

不難發(fā)現(xiàn)。我國(guó)食用菌工廠化現(xiàn)階段的特征,主要體現(xiàn)在“三高兩低”。所謂“三高”,一是我國(guó)工廠化食用菌產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致產(chǎn)量處于高位。二是食用菌原料成本、用工成本等居高不下,三是投入資金的拉大導(dǎo)致高投入現(xiàn)象嚴(yán)重。這“三高”造成了“兩低”:一是目前以中國(guó)食用菌工廠化生產(chǎn)為代表的整個(gè)行業(yè)效益非常低,二是我國(guó)整個(gè)食用菌行業(yè)處于低位發(fā)展階段。

那么,該如何看待食用菌工廠化企業(yè)虧損?“寒冷”到底還要持續(xù)多久?

2012年以來(lái),食用茵工廠化企業(yè)繼續(xù)面臨低價(jià)格、高成本的嚴(yán)峻形勢(shì),經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步下滑。由于市場(chǎng)低迷,食用菌工廠化產(chǎn)業(yè)鏈上的經(jīng)營(yíng)者面臨困境。最大原因是下游需求疲軟。同時(shí),成本上升影響了效益。食用菌原料成本、用工成本居高不下,水電價(jià)格不斷上漲,讓食用菌工廠化企業(yè)的日子很不好過(guò)。我國(guó)食用菌工廠化的困境,其實(shí)也是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的一個(gè)縮影。

我國(guó)食用菌工廠化企業(yè)虧損或微利將持續(xù)一段時(shí)間。原因有三:一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大調(diào)整仍需一段時(shí)間,二是我國(guó)食用菌行業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)培育還要一段時(shí)間,三是食用菌產(chǎn)業(yè)大洗牌需假以時(shí)日。

也有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,我國(guó)食用菌工廠化自身的產(chǎn)能過(guò)剩是問(wèn)題的關(guān)鍵。據(jù)估算,經(jīng)過(guò)近年來(lái)食用茵工廠化快速擴(kuò)張,國(guó)內(nèi)已形成相當(dāng)大的產(chǎn)能。在市場(chǎng)低迷、經(jīng)營(yíng)效益下滑的情況下,食用菌產(chǎn)量依然大幅增加,以致出現(xiàn)“越虧越產(chǎn)”的怪現(xiàn)象。我國(guó)食用菌工廠化企業(yè)必須頭腦清醒。如果一味盲目擴(kuò)張,有可能帶來(lái)政個(gè)菌業(yè)災(zāi)難。

那么,我國(guó)食用菌工廠化如何“強(qiáng)身御寒”呢?首先,必須結(jié)束以量取勝的規(guī)模效益階段。亟待通過(guò)改進(jìn)技術(shù)、提高質(zhì)量,加快實(shí)現(xiàn)由規(guī)模擴(kuò)張向注重品種質(zhì)量和效益的轉(zhuǎn)變。幾年來(lái)。我國(guó)食用菌工廠化弊病明顯,結(jié)構(gòu)調(diào)整收效有限。在新一輪競(jìng)爭(zhēng)中,市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰將更加明顯,要進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)秩序,使產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)調(diào)發(fā)展,建立并完善多元產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,走集約化經(jīng)營(yíng)發(fā)展之路。

第8篇:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

【關(guān)鍵詞】就業(yè)形勢(shì);有利因素;不利因素;政策建議

【中圖分類號(hào)】F241 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1674—0351(2012)05—0087—05 就業(yè)問(wèn)題永遠(yuǎn)是我國(guó)政府、專家學(xué)者和大眾最關(guān)心的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之一。改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展特別是工業(yè)化和城市化的高速化進(jìn)程,為勞動(dòng)者提供了大量的就業(yè)崗位,不僅擴(kuò)大了城市人口就業(yè),而且使兩億多農(nóng)村勞動(dòng)者從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來(lái)實(shí)現(xiàn)了就業(yè),保持了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。到目前為止,我國(guó)城鎮(zhèn)人口的登記失業(yè)率仍保持在43%以下,與國(guó)外許多國(guó)家相比是較低的。

但是我們也應(yīng)該看到,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際環(huán)境發(fā)生了很大變化。美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊,復(fù)蘇乏力;歐洲許多國(guó)家深陷債務(wù)危機(jī),經(jīng)濟(jì)衰退;日本經(jīng)濟(jì)本來(lái)就長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài),地震海嘯和核電站事故后更是困難重重;發(fā)展中國(guó)家通貨膨脹嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)增速放緩。面對(duì)這些變化,許多國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家都在調(diào)整自己的發(fā)展戰(zhàn)略,貿(mào)易保護(hù)主義日趨嚴(yán)重,對(duì)我國(guó)出口造成很大的負(fù)面影響,致使我國(guó)近幾年的出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)由正數(shù)轉(zhuǎn)為負(fù)數(shù)。從國(guó)內(nèi)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速回落,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大,也勢(shì)必對(duì)擴(kuò)大就業(yè)帶來(lái)很多困難。在這個(gè)大背景下來(lái)正確分析擴(kuò)大就業(yè)的有利因素和不利因素,從而提出應(yīng)對(duì)的政策措施十分重要。

一、正確認(rèn)識(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)形勢(shì)

從長(zhǎng)期看,在我國(guó)擴(kuò)大就業(yè),保持較高的就業(yè)率仍有不少有利因素。

從需求方看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍會(huì)保持7%以上增長(zhǎng)速度,還會(huì)提供大量的就業(yè)崗位。

第一,我國(guó)正處在工業(yè)化的高速發(fā)展階段。前幾年我組織的一個(gè)課題組對(duì)全國(guó)及各地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)行了評(píng)價(jià)。我們選擇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)等五類指標(biāo)作為評(píng)價(jià)依據(jù),構(gòu)建了一套指標(biāo)體系。假設(shè)滿100分算是實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,同時(shí)把整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程劃分為初期(0-33)、中期(34-66)和后期(67-100)三個(gè)階段,各階段又劃分為前后兩個(gè)分階段,并根據(jù)前人研究的結(jié)果,設(shè)定了不同階段的標(biāo)志值。根據(jù)我們的測(cè)評(píng),到2010年我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程尚處于中期階段,而且發(fā)展很不平衡,雖然北京、上海、廣東、江蘇、浙江等7個(gè)省、直轄市已經(jīng)到了工業(yè)化的后期階段,但是還有12個(gè)省、自治區(qū)處于工業(yè)化的中期階段,12個(gè)省、自治區(qū)處于工業(yè)化的初期階段。我國(guó)要全面完成工業(yè)化的進(jìn)程至少還需10-15年的時(shí)間。(見(jiàn)表1)[1]

 第二,我國(guó)尚處在城市化深入發(fā)展階段。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,“十五”以來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)化率以平均每年1個(gè)多百分點(diǎn)的速度增長(zhǎng),2011年我國(guó)的城鎮(zhèn)化已經(jīng)達(dá)到513 %,這是一個(gè)了不起的成績(jī)。(見(jiàn)表2)

但是當(dāng)前中國(guó)的城鎮(zhèn)化還是一種典型的不完全城鎮(zhèn)化。我國(guó)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)口徑的城鎮(zhèn)人口包括大量在城鎮(zhèn)常住的農(nóng)民工。目前我國(guó)的農(nóng)民工總量超過(guò)24億人。其中,大部分人常住在城鎮(zhèn)。有關(guān)資料顯示,到2010年底,北京、上海、廣州、深圳這四個(gè)特大城市有常駐人口689283萬(wàn)人,其中戶籍人口只有36883萬(wàn)人,占常住人口總數(shù)的465%。[2]這些常住在城鎮(zhèn)的農(nóng)民工雖然被算成是城鎮(zhèn)人口,但他們?cè)趧趧?dòng)就業(yè)、工資福利、子女教育、社會(huì)保障、保障性住房購(gòu)買等方面仍很難享受城鎮(zhèn)居民同等待遇。如果把沒(méi)有完全城鎮(zhèn)化的人口排除在外,我國(guó)的城鎮(zhèn)化率至少要降低10多個(gè)百分點(diǎn)。因此,目前中國(guó)的城鎮(zhèn)化率只是統(tǒng)計(jì)上的不完全城鎮(zhèn)化率。同時(shí),從統(tǒng)計(jì)數(shù)字上看,城鎮(zhèn)人口比重在快速提升,但城鎮(zhèn)居民素質(zhì)、生活質(zhì)量、消費(fèi)行為、思想觀念和管理方法卻難以跟上,城鎮(zhèn)化的質(zhì)量還較低,與人口城鎮(zhèn)化速度遠(yuǎn)不相適應(yīng)。而且隨著城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展,我國(guó)城鎮(zhèn)化的增長(zhǎng)速度也會(huì)減低。我國(guó)真正的城鎮(zhèn)化率要達(dá)到60%以上,至少也還需要10-15年的時(shí)間。

第三,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,區(qū)域之間的發(fā)展差距仍然很大。2011年,我國(guó)人均國(guó)民生產(chǎn)總值已經(jīng)超過(guò)5000美元(國(guó)際貨幣基金組織:5414美元),東部人均GRP超過(guò)7000美元。而中西部地區(qū)許多省份還沒(méi)有達(dá)到全國(guó)平均水平,只相當(dāng)于東部地區(qū)平均水平的40%-50%。西部和東部的發(fā)展水平差距更大些。西部人均GRP只有東部的515%,人均財(cái)政收入只有東部的519%,人均財(cái)政支出只有東部的83%,居民消費(fèi)水平只相當(dāng)于東部的478%,城鎮(zhèn)居民可支配收入只相當(dāng)于東部的321%,農(nóng)村居民人均純收入只相當(dāng)于東部的457%。要把這種差距縮小到一個(gè)合理水平,至少也還需要10-15年的時(shí)間。

第9篇:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段范文

一、GDP持續(xù)快速增長(zhǎng)有物資支撐,也是重化工發(fā)展階段所必須的

今年以來(lái),國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)快速發(fā)展。初步核算,一季度,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)11.1%,增速比上年同期加快0.7個(gè)百分點(diǎn),比去年全年加快0.4個(gè)百分點(diǎn)。單從增長(zhǎng)速度看,11.1%的增速有些出乎意料,有些偏快。但是如果從我國(guó)經(jīng)濟(jì)物資支撐能力和發(fā)展階段看,這樣的增速可以得到解釋。

首先,目前我國(guó)能源、原材料供應(yīng)充裕可以支撐較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。上世紀(jì)80―90年代我國(guó)經(jīng)濟(jì)也曾幾次出現(xiàn)過(guò)較快增長(zhǎng),但是由于煤電油運(yùn)等能源、原材料供不應(yīng)求的瓶頸制約,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)無(wú)法延續(xù),產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)鏈條中斷,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大起大落。截至2006年我國(guó)發(fā)電量、能源和交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)得到大力發(fā)展,短缺局面大大緩解,當(dāng)前煤電油運(yùn)形勢(shì)平穩(wěn),可以較好地支持經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。此外,隨著對(duì)外貿(mào)易的增加,我國(guó)相當(dāng)部分短缺資源通過(guò)進(jìn)口得到補(bǔ)充,充分利用國(guó)際市場(chǎng)調(diào)劑余缺使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如虎添翼。

其次,本輪經(jīng)濟(jì)景氣周期具有典型的重化工特征,該階段經(jīng)濟(jì)保持較長(zhǎng)時(shí)間的高速增長(zhǎng)是正常的。2003年以后我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪擴(kuò)張性增長(zhǎng)周期,至今已有近5年的時(shí)間。本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最顯著的特征就是鋼鐵、房地產(chǎn)、汽車等重化工行業(yè)快速增長(zhǎng),不同于以前的輕紡加工工業(yè)快速發(fā)展,這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有技術(shù)密集、資金密集、產(chǎn)業(yè)鏈條多、生產(chǎn)周期長(zhǎng)、持續(xù)時(shí)間多等特點(diǎn),在日本、韓國(guó)等國(guó)家也曾經(jīng)歷了這樣一個(gè)高速發(fā)展階段(大約10―20年),也正是經(jīng)過(guò)重工業(yè)這樣一個(gè)大發(fā)展之后,才為第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),最后迎來(lái)第三產(chǎn)業(yè)占比提高、速度較快、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大的高水平發(fā)展階段。我國(guó)現(xiàn)在正處于這個(gè)發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間不足為奇。

再次,我國(guó)人均GDP水平處于經(jīng)濟(jì)的上升階段。當(dāng)前我國(guó)人均GDP大約在1000―3000美元之間,這個(gè)階段是國(guó)民經(jīng)濟(jì)正處于經(jīng)濟(jì)起飛和爬坡的階段,在這個(gè)階段供給相對(duì)較為充裕,需求相對(duì)又比較旺盛,兩種力量的結(jié)合或者碰撞往往使經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。工業(yè)化迅速推進(jìn)(目前處于工業(yè)化中期階段)、城鎮(zhèn)化快速提高(每年上升1個(gè)百點(diǎn))以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)(城鎮(zhèn)居民第三次、農(nóng)民第二次)共同促成了具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)。

二、固定資產(chǎn)投資增速回落,消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用明顯加大

今年一季度,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)多年所沒(méi)有的快速增長(zhǎng)局面,是因?yàn)樵谕顿Y增速出現(xiàn)回落的同時(shí),消費(fèi)卻出現(xiàn)了較快增長(zhǎng),一定程度上彌補(bǔ)了投資增速減緩對(duì)經(jīng)濟(jì)增速向下拉的力量。 一季度固定資產(chǎn)投資表現(xiàn)為增速回落,結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化的特征。

一季度,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)23.7%,增速比上年同期回落4個(gè)百分點(diǎn)。其中,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)25.3%,3月份增長(zhǎng)26.8%,回落4.5個(gè)百分點(diǎn)。分產(chǎn)業(yè)看,城鎮(zhèn)投資中第一產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)20.3%,第二產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)27.0%,第三產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)24.0%,一、三次產(chǎn)業(yè)投資得到加強(qiáng),二產(chǎn)投資增長(zhǎng)趨于平穩(wěn)。分地區(qū)看,東部投資增速減慢,中西部增速加快,一季度,東、中、西部地區(qū)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比分別增長(zhǎng)21.4%、35.8%和26.8%,中、西部占全國(guó)投資的比重分別比上年同期提高1.6 和0.2個(gè)百分點(diǎn),東部有所降低。數(shù)據(jù)說(shuō)明目前的投資調(diào)控并非一刀切,而是較好體現(xiàn)了大力發(fā)展內(nèi)陸省份經(jīng)濟(jì)的政策導(dǎo)向。

與投資增速回落截然不同的是,消費(fèi)需求持續(xù)旺盛,居民消費(fèi)快速增長(zhǎng),消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用明顯加大。今年一季度,實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額21188億元,同比增長(zhǎng)14.9%,增速高于去年同期2.1個(gè)百分點(diǎn),其中3月份增長(zhǎng)15.3%,為近年來(lái)的較快增長(zhǎng)。

宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好、消費(fèi)者信心不斷增強(qiáng)和城鄉(xiāng)居民收入大幅增長(zhǎng)是消費(fèi)需求持續(xù)旺盛的主要原因。今年一季度,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入3935元,同比增長(zhǎng)19.5%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)16.6%,增幅高于上年同期5.8個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)民人均現(xiàn)金收入1260元,同比增加166元,增長(zhǎng)15.2%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)12.1 %,增速高于上年同期0.6個(gè)百分點(diǎn),是1997年以來(lái)同期增幅最高的。公務(wù)員工資調(diào)整落實(shí)到位和農(nóng)民務(wù)農(nóng)務(wù)工收入雙重增長(zhǎng)推動(dòng)了收入的增長(zhǎng)。此外,今年以來(lái),居民投資股票和基金的資金不斷增多,據(jù)調(diào)查,在居民擁有最主要金融資產(chǎn)中,“基金”占比由去年四季度的10%躍升至今年一季度的16.7%,刷新歷史記錄,“股票”占比提高2個(gè)百分點(diǎn)。而資本市場(chǎng)行情高漲,個(gè)人投資者收益頗豐,居民收入實(shí)際收入和預(yù)期收入均高速增長(zhǎng),推動(dòng)了消費(fèi)的增長(zhǎng)。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐加快是消費(fèi)加快的重要?jiǎng)恿?,一季度汽車銷售增長(zhǎng)38.5%,比上年同期加快9.1個(gè)百分點(diǎn),家用電器、建筑裝璜材料也都保持了一個(gè)較高的增長(zhǎng)。

不過(guò),3月份居民消費(fèi)物價(jià)漲幅較高,達(dá)到3.3%,也對(duì)3月份消費(fèi)品零售額名義增速大幅提高產(chǎn)生了影響。

三、CPI漲幅超過(guò)警戒線,進(jìn)一步加息的預(yù)期強(qiáng)烈

一季度,全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲2.7%,漲幅比上年同期上升1.5個(gè)百分點(diǎn),3月份上漲3.3%,超過(guò)央行3%的警戒線。分城鄉(xiāng)看,城市上漲2.5%,農(nóng)村上漲3.1%,農(nóng)村漲幅高于城市。分類別看,食品價(jià)格同比上漲6.2%,居住價(jià)格上漲3.8%,而娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)價(jià)格下降1.4%,說(shuō)明糧食價(jià)格上漲以及與房地產(chǎn)相關(guān)的價(jià)格漲幅較大是推動(dòng)物價(jià)上漲的主要因素。此外,今年3月份物價(jià)上漲的翹尾因素較大,達(dá)到1.9%,也是當(dāng)月漲幅較大的原因之一。

CPI漲幅超過(guò)警戒線,各界對(duì)進(jìn)一步加息的預(yù)期十分強(qiáng)烈。今年3月19日,面對(duì)2月份CPI上漲2.7%,央行及時(shí)將一年期儲(chǔ)蓄存款利率提高0.27個(gè)百分點(diǎn),年利率由2.52%提高為2.79%,稅后利率由2.016%上調(diào)為2.232%,但是扣除2.7%的物價(jià)水平,居民的負(fù)利率仍為―0.468%。也就是說(shuō),上次加息之后,居民儲(chǔ)蓄存款仍然是負(fù)利率,只是程度有所減弱。而3月份隨著物價(jià)漲幅進(jìn)一步提高,負(fù)利率進(jìn)一步擴(kuò)大為1.068%,這就意味居民存入銀行10000元錢,一年以后只剩下9893元。儲(chǔ)蓄存款負(fù)收益程度不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致市民對(duì)儲(chǔ)蓄存款的預(yù)期收入減弱,不愿儲(chǔ)蓄,而把大量?jī)?chǔ)蓄存款搬家到資本市場(chǎng),既使居民資產(chǎn)呈現(xiàn)不合理、高風(fēng)險(xiǎn)分布,也使資本市場(chǎng)短期內(nèi)吸引了更多的泡沫資金,不利于行情健康穩(wěn)步發(fā)展。

因此,我們期待,央行加息幅度和頻率能夠進(jìn)一步擴(kuò)大,盡快回歸正利率的時(shí)代,必要時(shí)還可以取消利息稅,從多方面保證居民收入持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),達(dá)到鼓勵(lì)和擴(kuò)大消費(fèi)的目的。

四、房地產(chǎn)投資和價(jià)格均處于較高水平,需要進(jìn)一步調(diào)控或轉(zhuǎn)變思路

在國(guó)家政策調(diào)控下,今年一季度投資總體增速有所回落,但是,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資繼續(xù)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的不協(xié)調(diào)局面。一季度,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資3544億元,同比增長(zhǎng)26.9%,比上年同期加快6.7個(gè)百分點(diǎn)。比城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增速高1.6個(gè)百分點(diǎn)。其中,住宅完成投資2462億元,增長(zhǎng)30.4%,加快7.3個(gè)百分點(diǎn)。

與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資快速增長(zhǎng)相呼應(yīng)的是商品房?jī)r(jià)格漲幅不斷擴(kuò)大。今年3月份全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲5.9%,漲幅比1、2月份分別加快0.4和0.6個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比上漲0.6%。其中,新建商品住房銷售價(jià)格同比上漲6.0%,漲幅比上月高0.1個(gè)百分點(diǎn);環(huán)比上漲0.5%,普通商品住房銷售價(jià)格上漲0.8%,漲幅比上月高0.1個(gè)百分點(diǎn)。分地區(qū)看,與去年同月比,漲幅較大的主要城市包括:北海13.7%,深圳10.7%,長(zhǎng)沙10.1%,北京9.9%和廣州8.6%等。與上月比,漲幅超過(guò)1%的城市有22個(gè)。

二手住房銷售價(jià)格也呈現(xiàn)較快上漲,3月同比上漲5.9%,漲幅比上月高1.5個(gè)百分點(diǎn);環(huán)比上漲0.4%。與去年同月比,漲幅較高的主要城市包括:深圳12.7%,大理10.6 %,鄭州9.9%,北京9.6%,哈爾濱8.8%和大連8.4%等。

控制房地產(chǎn)投資過(guò)快增長(zhǎng)和商品房?jī)r(jià)格過(guò)快上漲是去年以來(lái)宏觀調(diào)控的主要目標(biāo)之一,但是從實(shí)際執(zhí)行情況看,效果并不理想,今年一季度房地產(chǎn)業(yè)投資和價(jià)格更是雙雙反彈,房地產(chǎn)調(diào)控的任務(wù)依然嚴(yán)峻。要有效調(diào)控房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需要轉(zhuǎn)變思路。一是從控制需求轉(zhuǎn)向增加供給,緩解供不應(yīng)求局面帶來(lái)的房?jī)r(jià)上漲。二是房地產(chǎn)業(yè)應(yīng)形成自由競(jìng)爭(zhēng)的局面,開(kāi)發(fā)商不應(yīng)是唯一的建房者,個(gè)人和用途界限明確的單位集資建房應(yīng)得到鼓勵(lì)和發(fā)展。三是不能期望房?jī)r(jià)降到每個(gè)人都買得起房。政府在進(jìn)行房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控時(shí),千萬(wàn)不能以“通過(guò)宏觀調(diào)控,把房?jī)r(jià)降下來(lái),讓普通百姓都買得起商品房”作為制訂政策的出發(fā)點(diǎn)和依據(jù)。而是要從現(xiàn)在開(kāi)始,把更多的注意力和精力放在房地產(chǎn)的公共政策的研究、制訂上,如增加租賃和特困住房補(bǔ)貼等方面,讓房地產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢(shì)。

五、處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和節(jié)能減排的關(guān)系是新時(shí)期面臨的新任務(wù)

今年一季度,六大高耗能行業(yè)平均增速為20.6%,比規(guī)模以上工業(yè)平均增速高2.3個(gè)百分點(diǎn)。這六大高耗能行業(yè),主要是石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)增長(zhǎng)10.6%,化學(xué)燃料及化學(xué)制品制造業(yè)增長(zhǎng)22%,非金屬礦物制造業(yè)增長(zhǎng)23.5%,黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增長(zhǎng)27.5%,有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增長(zhǎng)23.4%,電力、熱力的生產(chǎn)供應(yīng)和供應(yīng)業(yè)增長(zhǎng)40.5%。一季度主要能源也保持快速增長(zhǎng),其中原煤產(chǎn)量同比增長(zhǎng)14.8%,原油產(chǎn)量增長(zhǎng)1.5%,天然氣產(chǎn)量增長(zhǎng)14.7%,總的能源生產(chǎn)總量增長(zhǎng)12.08%。由此可見(jiàn),耗能大戶維持較高的增速水平,主要能源產(chǎn)量高速增長(zhǎng),是拉動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要力量。

目前帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的行業(yè)恰恰是一些高耗能行業(yè),而國(guó)家要求2010年要實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗20%的目標(biāo),因此,我們面臨著既要保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速增長(zhǎng),又要處理好節(jié)能降耗減排的新挑戰(zhàn)。不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推廣新技術(shù)新工藝新材料是實(shí)現(xiàn)二者統(tǒng)一的基本思路,要實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)任重道遠(yuǎn),從現(xiàn)在開(kāi)始就要有前瞻性思考和具體的技術(shù)改革投資計(jì)劃。