公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

第1篇:最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)危機(jī) 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 研究綜述

為了更好的幫助我國(guó)應(yīng)對(duì)此次經(jīng)濟(jì)危機(jī),并把握經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的機(jī)遇,本文從三個(gè)方面對(duì)國(guó)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究進(jìn)行綜述分析,以借鑒其經(jīng)驗(yàn),規(guī)避其風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的影響

經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來(lái)的影響分為對(duì)人力資本的影響、對(duì)科技進(jìn)步的影響、對(duì)本國(guó)及國(guó)外資本投入的影響、對(duì)變革的影響等。

(一)對(duì)人力資本的影響

Bongoh Kye對(duì)1997年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后韓國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的工作轉(zhuǎn)移問(wèn)題進(jìn)行了研究,結(jié)論為:第一,國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)在1998年至2000年期間逐漸削弱;第二,內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)工作穩(wěn)定性的影響在1998至2000年間減少;最后,內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中發(fā)生了水平的結(jié)構(gòu)的變化。Smith,J.P.和Thomas,D.則在總結(jié)13年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,得出結(jié)論:雖然勞動(dòng)力在不同就業(yè)部門(mén)之間轉(zhuǎn)移,但經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間總的就業(yè)市場(chǎng)很活躍的。但是,因?yàn)閷?duì)工資的影響,城市居民一年的工作收入還是下降了40%。而且收入的下降對(duì)高收入階層表現(xiàn)不明顯,但對(duì)下層居民來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)實(shí)際的收入產(chǎn)生了災(zāi)難性的影響。

(二)對(duì)科技進(jìn)步的影響

Seung-Hyun Lee,Mona Makhija和Yongsun Paik對(duì)危機(jī)前后的人力資源情況進(jìn)行了假設(shè)檢驗(yàn),研究結(jié)果表明留住人才,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,是減少不確定性的有效手段。同時(shí)在不確定性情況下對(duì)人才的投資是有特殊價(jià)值的。Seung-Hyun Lee,Paul W.Beamish Ho-Uk Lee和Jong-Hun Park發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō)有更大的激勵(lì),同時(shí)企業(yè)的研發(fā)等部門(mén)從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獲得了發(fā)展。Hyung Je Jo對(duì)韓國(guó)最早的工業(yè)園區(qū)蔚山進(jìn)行了研究,結(jié)論為20世紀(jì)70年代蔚山實(shí)行韓國(guó)中央政府的重化學(xué)工業(yè)化政策,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。然而,1997年年底突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退使蔚山的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制度遇到了阻礙和限制。本文認(rèn)為,蔚山應(yīng)創(chuàng)建區(qū)域創(chuàng)新體系,并進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(三)對(duì)本國(guó)及國(guó)外資本投入的影響

Wan-Chun Liu 和Chen-Min Hsu使用了GMM方法(廣義矩估計(jì)法)和基本的結(jié)構(gòu)分析法對(duì)我國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本三個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行了研究,結(jié)果表明各個(gè)經(jīng)濟(jì)體在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)都加大了政府投入,但是高投入的前提是合理的分配,高投入在日本伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而在我國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)因?yàn)橥度敕峙涞臒o(wú)效而沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期的效果。同時(shí)經(jīng)過(guò)國(guó)際貿(mào)易的反復(fù),資金流出對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響較大,但資金流入對(duì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響,或者有時(shí)沒(méi)有任何意義。Mariani,M.C.和Liu,Y.使用相變模型研究亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)新興市場(chǎng)的影響,認(rèn)為短期來(lái)看,可以采取市場(chǎng)化,或行政干預(yù)的方法,新興市場(chǎng)的政府完全有能力應(yīng)對(duì)金融動(dòng)蕩,從中長(zhǎng)期看,經(jīng)濟(jì)下滑對(duì)以勞動(dòng)力、資源密集出口型的國(guó)家影響將更為明顯。Mohnot,R.主要探究了經(jīng)濟(jì)危機(jī)后亞洲地區(qū)外國(guó)直接投資的變化。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況的不穩(wěn)定以及全球范圍的需求低迷,導(dǎo)致跨國(guó)公司到東道國(guó)進(jìn)行投資生產(chǎn)以及跨國(guó)并購(gòu)變得沒(méi)有信心,即使有充足資金的跨國(guó)公司也會(huì)審慎地進(jìn)行直接投資。

(四)對(duì)變革的影響

Damar,H.Evren發(fā)現(xiàn)危機(jī)后銀行業(yè)的地域多樣化戰(zhàn)略出現(xiàn)了變化。例如,像企業(yè)規(guī)模這類(lèi)原來(lái)銀行間競(jìng)爭(zhēng)占主導(dǎo)地位的戰(zhàn)略考慮減少了,而對(duì)銀行特點(diǎn)和成本的這類(lèi)考慮變得更加重要了。并且結(jié)構(gòu)調(diào)整政策也改進(jìn)了這些部門(mén)的決策制定。Helen Cabalu通過(guò)剖析企業(yè)所有制結(jié)構(gòu),股東參與保護(hù),債權(quán)人的監(jiān)測(cè)和保護(hù)等方面,以韓國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞、菲律賓和泰國(guó)為代表性亞洲國(guó)家,綜合分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)后亞洲國(guó)家的企業(yè)管治的相應(yīng)改革和變化。他發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩潰之后,經(jīng)濟(jì)影響帶來(lái)的一些危機(jī)檢驗(yàn)著企業(yè)管治,它們加強(qiáng)市場(chǎng)力量,實(shí)施更嚴(yán)厲的規(guī)章和側(cè)重于決策的透明度和問(wèn)責(zé)制,并且已經(jīng)成為亞洲大部分地區(qū)的一個(gè)關(guān)鍵的政策問(wèn)題。

國(guó)家、地區(qū)、企業(yè)如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

Jai S.Mah對(duì)韓國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的行為進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)韓國(guó)政府推行了新自由主義結(jié)構(gòu)調(diào)整措施,以克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)。其中包括:加大FDI流入,采取國(guó)際貨幣基金組織要求的一系列措施,如加強(qiáng)銀行和企業(yè)部門(mén)的機(jī)構(gòu)改革等,這些措施都有助于吸引外資。危機(jī)后,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是成功的,但是卻出現(xiàn)工人收入不平等和工作保障問(wèn)題惡化等問(wèn)題。Huay Lee和Huiboon Tan對(duì)1998年亞洲金融危機(jī)前后,東南亞國(guó)家在吸取外商直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移方面發(fā)生的變化進(jìn)行了分析。馬來(lái)西亞和新加坡由于正確的戰(zhàn)略和政策,外商直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移很快恢復(fù)到了1998年之前的水平,而印度尼西亞則面臨著外商投資的持續(xù)撤離,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了很大的負(fù)面影響。同時(shí)發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響取決于它對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移、溢出和擴(kuò)散的能力。Bill Pritchard提出在1997年之前,F(xiàn)DI對(duì)東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。但經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,F(xiàn)DI的投資更加具有選擇性。作者解釋了經(jīng)濟(jì)、企業(yè)行為和政治因素的相互作用產(chǎn)生了這個(gè)結(jié)果。東南亞國(guó)家需要根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)來(lái)探索適合自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。Mary Daly提出東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重要影響,但加利福尼亞南部地區(qū)卻受到的影響很小。作者以經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角解釋了這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的原因。認(rèn)為多元化的貿(mào)易和制造業(yè)幫助了加利福尼亞南部地區(qū)逃過(guò)了這場(chǎng)危機(jī)的影響。與之相反的是東南亞地區(qū)強(qiáng)烈的貿(mào)易聯(lián)合和相對(duì)集中的制造業(yè)使該地區(qū)受到了全球化的嚴(yán)重影響,失業(yè)率不斷攀升。

Nazli A.Mohd Ghazali和Pauline Weetman提到金融危機(jī)暴露了東亞經(jīng)濟(jì)體的脆弱性,大多數(shù)的公司在馬來(lái)西亞的信息披露較少,如果它們進(jìn)入國(guó)際資本市場(chǎng)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,馬來(lái)西亞公司可能需要在自愿披露的信息上更加透明。Kulwant Singh和George S.Yip研究了最近的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)間的戰(zhàn)略機(jī)遇,認(rèn)為危機(jī)面前需要快速的回應(yīng),同時(shí)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略一樣重要。面對(duì)突然出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)或國(guó)外的危機(jī),企業(yè)必須重新審視自己的戰(zhàn)略。Hui-Mei Wang和Bansal,P.調(diào)查研究了在亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)中影響公司表現(xiàn)的因素有哪些,公司的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的失敗者走向成功者重要。產(chǎn)業(yè)群之間的關(guān)系以及公司的工業(yè)歷史經(jīng)歷也是非常重要的。積極的因素對(duì)一個(gè)公司來(lái)說(shuō)意味著持續(xù)的盈利甚至在危機(jī)之后變得更好。Robert Masson,Heather Tooke和Taejong Um發(fā)現(xiàn)當(dāng)1997年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí),韓國(guó)幾個(gè)大型財(cái)團(tuán)都面臨著破產(chǎn)。而在這時(shí)多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)卻就得以在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中平衡發(fā)展起來(lái)。Kohsaka,A.發(fā)現(xiàn)1997年亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)在東亞產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的思想。為了加強(qiáng)當(dāng)前和未來(lái)的國(guó)際金融體系,經(jīng)濟(jì)合作將得到補(bǔ)充,導(dǎo)致貨幣聯(lián)盟的建立。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)后促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵因素

Panayotis Michaelides和John Milios對(duì)1998-2006年的俄羅斯經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析,分別計(jì)算了使用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和HP濾波的潛在產(chǎn)出和產(chǎn)出差距,計(jì)算結(jié)果表明,盡管經(jīng)歷了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),但全要素生產(chǎn)率仍有助于1998年以后俄羅斯經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng);Little,I.M.D.和Cooper,R.N.調(diào)查了18個(gè)發(fā)展中國(guó)家在面對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí),所采取的財(cái)政、貨幣、交易稅和貿(mào)易政策有什么不同,認(rèn)為適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的好政策。Serven,L.和Solimano,A.認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)中經(jīng)濟(jì)成功增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于政府能否通過(guò)改革來(lái)刺激私人投資的增加,研究了私人投資者為什么在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期采取觀(guān)望態(tài)度,文章最后得出結(jié)論是通過(guò)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策樹(shù)立投資者的信心是推動(dòng)私人投資增長(zhǎng)最有效的方法;Hashim,A.研究了1997年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,馬來(lái)西亞和其他幾個(gè)東南亞國(guó)家的表現(xiàn),得到的主要結(jié)論是選擇性的執(zhí)行寬松的財(cái)政控制政策給馬來(lái)西亞一個(gè)喘息的空間去追求經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與增長(zhǎng)。Buchinger,E.,F(xiàn)roehlich,J.和Hesina,W.以傳統(tǒng)的區(qū)域分析方法,對(duì)區(qū)域的技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,認(rèn)為面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),著眼于新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品多樣化,可以刺激區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

結(jié)論

從國(guó)外近年來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究可知,經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一把“雙刃劍”,在對(duì)原有產(chǎn)業(yè)、體制進(jìn)行沖擊的同時(shí),也為新產(chǎn)業(yè)、新制度的產(chǎn)生在很大程度鋪墊了基礎(chǔ)。誰(shuí)能控制風(fēng)險(xiǎn),把握機(jī)遇就是最大贏(yíng)家。

對(duì)美國(guó)微觀(guān)企業(yè)的研究表明,公司治理薄弱的企業(yè)很容易受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響,陷入財(cái)務(wù)困境的概率也更高,同樣的,如果公司能夠度過(guò)經(jīng)濟(jì)衰退,公司的管理能力往往也會(huì)得到很大的提升,此時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為了優(yōu)勝劣汰的選擇機(jī)制,也成為促使變革的動(dòng)力。從宏觀(guān)戰(zhàn)略來(lái)說(shuō),Santo. B揭示了隨著自身創(chuàng)新能力的下降,經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的衰退更快進(jìn)行。為了應(yīng)對(duì)危機(jī),必須加大科技的投入,大力推進(jìn)高新技術(shù)的發(fā)展,進(jìn)行結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整,這與我國(guó)目前的戰(zhàn)略是一致的,我國(guó)支持中關(guān)村科技園區(qū)建設(shè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū),以推進(jìn)自主創(chuàng)新就是明證。

從我國(guó)實(shí)情而言,國(guó)外經(jīng)濟(jì)不景氣在惡化我國(guó)出口狀況的同時(shí),也使我國(guó)以更低的價(jià)格獲得資源。另外,由于國(guó)外企業(yè)都在考慮降低減少本國(guó)IT 投資,加大外包的規(guī)模以降低研發(fā)等方面的成本。在產(chǎn)品工程和嵌入式軟件領(lǐng)域,我國(guó)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前相比反而會(huì)有更好的機(jī)會(huì)。同時(shí)外商為了抓住我國(guó)這個(gè)大市場(chǎng),還會(huì)開(kāi)發(fā)出更適合中國(guó)人的產(chǎn)品。另外,經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)導(dǎo)致了部分勞動(dòng)力從經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重的國(guó)家向發(fā)展勢(shì)頭好的國(guó)家轉(zhuǎn)移,這就為我國(guó)吸引人才創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。事實(shí)也是如此,據(jù)報(bào)道,受到金融危機(jī)影響,許多在海外留學(xué)的學(xué)子們紛紛回國(guó)找工作。從1978年中國(guó)開(kāi)放留學(xué)以來(lái)至2009年,“海歸”總?cè)藬?shù)近32萬(wàn),而僅2008年一年“海歸”人數(shù)就超過(guò)了30年來(lái)的1/6。

總之,我國(guó)要通過(guò)加快本地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型步伐等應(yīng)對(duì)危機(jī),更要認(rèn)清形勢(shì),把握經(jīng)濟(jì)危機(jī)賦予的難得的機(jī)遇,從而使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)、科技等水平進(jìn)一步提高。

參考文獻(xiàn):

1.Seung-Hyun Lee. Strategic choice during economic crisis Domestic market position, organizational capabilities and export flexibility. Journal of World Business, 2009(44)

2.Dammars. A Lesson Learned? Pre-and post crisis entry Decisions in Turkish Banking. Contemporary Economic Policy, 2009(6)

3.Robert Masson. Firm diversification and equilibrium risk pooling: The Korean financial crisis as a natural experiment. Emerging Markets Review, 2009(10)

4.Panayiotis Michael ides. TFP change, output gap and inflation in the Russian Federation (1994-2006) .Journal of Economics and Business, 2008(19)

作者簡(jiǎn)介:

第2篇:最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

經(jīng)歷了馬拉松式的7年光景,近日法國(guó)終于通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)于“周日工作”的法案。

包括三方面的內(nèi)容:一是再次確認(rèn)周日休假的基本原則,二是授權(quán)旅游地區(qū)商業(yè)部門(mén)可以自愿在周日開(kāi)業(yè),三是將商業(yè)聚集區(qū)巴黎、里爾和馬賽三個(gè)城市“劃分”為“例外”,授權(quán)其商業(yè)店鋪周日可以開(kāi)業(yè)。

35小時(shí)工作制導(dǎo)致僵硬的勞動(dòng)力市場(chǎng)

在歐洲,英國(guó)率先于19世紀(jì)末立法,規(guī)定周六下午和周日為“法定休息日”,成為其他歐洲國(guó)家效法的樣板,這就是為什么歐洲大陸許多國(guó)家的語(yǔ)言中直接引入weekend(周末)這個(gè)單詞的一個(gè)重要原因。法語(yǔ)也直接引入了這個(gè)單詞。繼法國(guó)之后,意大利于1907年立法規(guī)定周日休息,歐洲大陸其他國(guó)家也隨之陸續(xù)立法,規(guī)定周日為法定休息日。法國(guó)不僅是歐洲大陸立法規(guī)定周日休假最早的國(guó)家,也是規(guī)定最為嚴(yán)格的國(guó)家。

上個(gè)世紀(jì)50~70年代歐洲經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期。其間,法國(guó)在70年代經(jīng)濟(jì)景氣最佳時(shí)期通過(guò)一系列立法,對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)施了一系列保護(hù)措施,其過(guò)度的勞動(dòng)保護(hù)制度和嚴(yán)格的保護(hù)措施一方面使勞動(dòng)者權(quán)益得到了法律保障,但另一方面,這把“雙刃劍”對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)具有較大的副作用,尤其是從80年代之后,其副作用日益顯現(xiàn),不但制約了勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展,而且還限制了就業(yè)市場(chǎng),成為歐洲大陸失業(yè)率最高的國(guó)家。90年代以來(lái),其失業(yè)率始終在兩位數(shù)以上,青年失業(yè)率常常高達(dá)30%,甚至成為一個(gè)社會(huì)痼疾。

在巨大的社會(huì)壓力下,法國(guó)政府不得不一再壓縮工作時(shí)限,從每周工作41小時(shí)壓縮到1982年的39小時(shí);為提高就業(yè)率,讓那些“隱含合同”下長(zhǎng)期失業(yè)的大軍能夠“分享”到有限的就業(yè)機(jī)會(huì),1999年又從38小時(shí)壓縮為35小時(shí),并對(duì)“星期日休假”實(shí)施更加嚴(yán)厲的管制?!秳趧?dòng)法》規(guī)定,超過(guò)35小時(shí)以外的工作時(shí)間分為加班、夜班、加時(shí)三個(gè)檔次,凡是超出法定休息日的工作時(shí)間,如節(jié)假日和周日,必須支付加倍工薪。

但最近幾年來(lái),35小時(shí)工作制和周日休假制度日益被視為增加企業(yè)成本,降低企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要制約之一。本來(lái),實(shí)施嚴(yán)格的35小時(shí)工作制和嚴(yán)格規(guī)定“周日休息”,是為了保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,提高就業(yè)率,據(jù)當(dāng)時(shí)政策制定者估計(jì),實(shí)行35小時(shí)可以增加十幾萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),但其結(jié)果卻事與愿違,過(guò)度的勞動(dòng)保護(hù)不但沒(méi)有提高就業(yè)率,反而使勞動(dòng)力市場(chǎng)更加僵化,尤其是青年人,就業(yè)更加困難。

于是,法國(guó)政府不得不于2006年初出臺(tái)《首次雇傭合同法》,規(guī)定20人以上的企業(yè)在雇用年齡不滿(mǎn)26歲的年輕雇員時(shí),可在頭兩年內(nèi)隨時(shí)解雇工人而無(wú)需說(shuō)明理由。但是,這項(xiàng)法案引起青年人的極大不滿(mǎn),全法近40所大學(xué)在校生走上街頭,最終全法幾百萬(wàn)人卷入進(jìn)來(lái),范圍覆蓋200多城鎮(zhèn),演變成戰(zhàn)后以來(lái)最大的之一,法國(guó)當(dāng)局不得不派出4000名防暴警察施放催淚彈和水槍,導(dǎo)致800多人被逮捕。在強(qiáng)大的反對(duì)壓力面前,《首次雇傭合同法》被迫流產(chǎn)。

10年來(lái)的實(shí)踐證明,僵化的勞動(dòng)力市場(chǎng)與持續(xù)的兩位數(shù)失業(yè)率在法國(guó)已成為青年恐慌、社會(huì)騷亂、街頭政治的重要根源之一。

90年代以來(lái),甚至80年代以來(lái),當(dāng)歐洲發(fā)現(xiàn)自己積重難返、改革勢(shì)在必行的時(shí)候,福利國(guó)家的“瘦身改革”運(yùn)動(dòng)和福利制度的“減負(fù)”浪潮橫掃歐洲,出現(xiàn)了“否定之否定”的新一輪“福利制度輪回”。

以“周日工作”的立法改革為例,歐洲各國(guó)從90年代開(kāi)始魚(yú)貫而出。他們對(duì)周日開(kāi)業(yè)的規(guī)定各具特色,一方面在理論上絕不公開(kāi)否定周日法定休假這個(gè)“基本原則”,但同時(shí)在實(shí)踐上對(duì)周日休假這個(gè)“社會(huì)模式”做出很多“變通”,周日開(kāi)業(yè)解禁、周日休息靈活化的改革浪潮逐漸席卷歐洲。

在歐洲福利整體框架下,周日休假成為歐洲人福利權(quán)利不可分割的組成部分,但這個(gè)歷史悠久的“福利權(quán)利”卻逐漸被“工作權(quán)利”所替代。在歐洲各國(guó)紛紛進(jìn)行周日工作立法改革的趨勢(shì)中,法國(guó)是一個(gè)遲到者,但終究還是一個(gè)成功者,最終邁出了這一步。

薩科齊上臺(tái)伊始,不負(fù)眾望,提出了拯救法國(guó)的“文化革命”口號(hào),有人將之稱(chēng)為“新社會(huì)契約”運(yùn)動(dòng),旨在創(chuàng)造“新法國(guó)”,與舊法國(guó)“徹底決裂”;推動(dòng)“多勞多得”,與“大鍋飯”決裂;為激發(fā)社會(huì)活力,薩科齊提出了從公共部門(mén)到私人部門(mén),從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到福利制度的一整套改革方案。其中,諸如放松周日休假制度、取消35小時(shí)工作制等,是薩科齊既定改革方針的一個(gè)部分。

然而,客觀(guān)上成就了這次立法改革的,還在于此次金融危機(jī)。法國(guó)金融危機(jī)的影響早在2008年春季已有顯露,第一季度增長(zhǎng)率僅為0.4%,第二季度就下降到-0.4%,第三季度為-0.2%,第四季度為-1.5%,成為法國(guó)近年來(lái)最低點(diǎn)。2009年第一季度稍好,但也是-1.2%。幾年來(lái),法國(guó)經(jīng)濟(jì)始終是表現(xiàn)最差的歐盟國(guó)家之一,2006、2007和2008年GDP增長(zhǎng)率分別為2.2%、2.2%和0.4%,均低于德國(guó)和歐元區(qū)。

如此經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),促使法國(guó)幾個(gè)主要大型工會(huì)的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在金融危機(jī)的沖擊下,幾個(gè)重要工會(huì)的態(tài)度變得日益務(wù)實(shí)起來(lái),例如,法國(guó)最大的“法國(guó)總工會(huì)”負(fù)責(zé)人認(rèn)為,周日開(kāi)業(yè)可以刺激經(jīng)濟(jì),增加就業(yè)機(jī)會(huì)。

此外,此次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)使法國(guó)政府推動(dòng)周日工作立法的決心更加堅(jiān)定。2008年10月,法國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi)事務(wù)的國(guó)務(wù)秘書(shū)呂克.夏泰爾宣布說(shuō),法國(guó)政府?dāng)M修改《勞動(dòng)法》,旨在“抗危機(jī)、保就業(yè)”。此次提案通過(guò)后,《勞動(dòng)法》將有33處得到修改。

任何福利制度都是一把雙刃劍

法國(guó)此次周日工作立法改革是歐洲福利國(guó)家繼續(xù)沿著不斷“瘦身”進(jìn)行改革的一個(gè)標(biāo)志,這說(shuō)明歐洲福利制度和勞動(dòng)保護(hù)的整體改革趨勢(shì)還在繼續(xù)著。

戰(zhàn)后至70年代是歐洲福利國(guó)家的黃金時(shí)代,歐洲各國(guó)福利制度呈現(xiàn)出一個(gè)百舸爭(zhēng)流與迅速膨脹的趨勢(shì)。但自70~80年代以來(lái),福利改革則成為一個(gè)歷史潮流。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)他們而言,福利改革的本質(zhì)是一場(chǎng)“福利減肥”運(yùn)動(dòng)。

歐洲長(zhǎng)達(dá)幾十年的這個(gè)“福利逆轉(zhuǎn)”趨勢(shì)說(shuō)明,首先,任何福利制度都是一把雙刃劍,任何勞動(dòng)保護(hù)制度對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)都多少具有一定的反作用,甚至適得其反,欲速不達(dá),與政策制定者的初衷南轅北轍,背道而馳;長(zhǎng)期看,有些保護(hù)制度對(duì)國(guó)民心態(tài)、社會(huì)定勢(shì)、就業(yè)失業(yè)乃至福利制度自身慣性等很多方面將會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,但這些深層次的東西在立法之初則未必能夠一眼洞穿。

其次,經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期都容易導(dǎo)致福利制度的“增肥改革”和“減肥改革”。歐洲福利制度的發(fā)展既源自于經(jīng)濟(jì)危機(jī),又得益于經(jīng)濟(jì)危機(jī),同時(shí)歐洲福利改革也產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)危機(jī),決定于經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此,無(wú)論在經(jīng)濟(jì)非常繁榮時(shí),還是經(jīng)濟(jì)非常糟糕時(shí),決策者都應(yīng)十分冷靜,應(yīng)有一個(gè)始終不渝的理念追求,而不應(yīng)受到一邊倒的輿論的左右。對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō),“吃光分光”的短視行為是一個(gè)普遍的從眾心理,尤其法國(guó)案例告訴人們,非理性的民粹思潮雖然“吃香”,但卻十分有害。

第3篇:最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

文章作者是亞歷山大·科耶夫——一位傳奇式的人物。他原不是法國(guó)人,于1902年出生在沙皇俄國(guó)時(shí)代的一個(gè)莫斯科貴族之家。十月革命時(shí),年僅十幾歲的科耶夫看到機(jī)會(huì),在黑市上倒賣(mài)肥皂,賺了一筆錢(qián),旋即被“契卡”捕獲。但聰明過(guò)人的科耶夫,居然從“契卡”手中逃脫。

離開(kāi)布爾什維克政權(quán)后,科耶夫前往德國(guó)隨雅斯貝爾斯鉆研哲學(xué),后遷居巴黎,過(guò)著花天酒地的生活。但1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)把他的財(cái)富一掃而空,生活陷入窘境,只得另尋生計(jì)。托朋友舉薦,1933年到1939年,科耶夫到法國(guó)高等應(yīng)用學(xué)院接手一個(gè)哲學(xué)討論班,講解黑格爾的《精神現(xiàn)象學(xué)》。班上學(xué)生在“二戰(zhàn)”后紛紛成為法國(guó)思想界呼風(fēng)喚雨的大人物,包括喬治·巴塔耶、雅克·拉康、莫里斯·梅洛-龐蒂、雷蒙·阿隆等。而科耶夫?qū)诟駹柕慕庾x,懾服了這些未來(lái)的大學(xué)者。

科耶夫宣稱(chēng)歷史終結(jié):法國(guó)大革命實(shí)現(xiàn)了自由、平等的目標(biāo),歷史進(jìn)化已經(jīng)結(jié)束,哲學(xué)也面臨終結(jié),而實(shí)現(xiàn)“普遍共同國(guó)家”的目標(biāo)變得可能。出于這一考慮,科耶夫在“二戰(zhàn)”結(jié)束后,轉(zhuǎn)身步入政界,擔(dān)任法國(guó)經(jīng)濟(jì)部高參,成為歐共體最早的設(shè)計(jì)師,也是關(guān)貿(mào)總協(xié)定最早的設(shè)計(jì)者之一。對(duì)今天的世界有重大影響的這兩個(gè)國(guó)際制度,構(gòu)成了科耶夫?qū)τ谑澜缰刃蛑畼?gòu)想的現(xiàn)實(shí)表達(dá)。

其實(shí),早在《法國(guó)國(guó)是綱要》一文中,科耶夫就已勾勒出歐共體的模樣。科耶夫開(kāi)篇即提出,戰(zhàn)后世界有兩個(gè)危險(xiǎn)正直逼法國(guó):一是德國(guó)的再度崛起,會(huì)使法國(guó)淪為二流國(guó)家;二是美蘇之間可能的第三次世界大戰(zhàn),將使法國(guó)卷入,并使其受到永難恢復(fù)的傷害。為此,科耶夫厘清了法國(guó)兩個(gè)生死攸關(guān)的任務(wù):在蘇聯(lián)人與英美人之間可能要爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)到來(lái)之前,必須盡最大努力確保實(shí)現(xiàn)中立;在蘇聯(lián)之外的歐洲大陸,在和平期間,保證法國(guó)在經(jīng)濟(jì)和政治方面相對(duì)于德國(guó)的領(lǐng)先地位。

對(duì)剛剛光復(fù)、百?gòu)U待興的法國(guó)而言,要完成這兩個(gè)任務(wù)難度可謂極大。科耶夫甚至認(rèn)為,如仍囿于民族主義的狹隘視野,這兩個(gè)任務(wù)將不可能完成。“德國(guó)的例子表明,在如今,一個(gè)民族無(wú)論多么優(yōu)秀,只要政治上頑固地堅(jiān)持民族意義上的排他性,遲早都要結(jié)束其政治上的存在?!?/p>

因?yàn)槊褡逯髁x的訴求無(wú)法動(dòng)員其他國(guó)家的人來(lái)支持自己,法國(guó)在這一點(diǎn)上不會(huì)比德國(guó)做得更好。由于時(shí)代的變遷,“現(xiàn)代國(guó)家的基礎(chǔ)必須是一種廣闊的、由加盟的民族國(guó)家所構(gòu)成的、‘帝國(guó)性的’聯(lián)盟”。蘇維埃的社會(huì)主義價(jià)值理念是超越民族國(guó)家的,盎格魯-撒克遜的自由主義價(jià)值理念也是超越民族國(guó)家的,它們都可以組建成為這樣一種帝國(guó)聯(lián)盟;法國(guó)若不能尋找到一種超越于法蘭西之上的理念,以此為基礎(chǔ)吸引更多的國(guó)家來(lái)組建一個(gè)帝國(guó)性聯(lián)盟的話(huà),便注定衰亡。

在科耶夫看來(lái),這樣一種超民族的價(jià)值理念是存在的,那便是拉丁-天主教價(jià)值。拉丁世界對(duì)于生活、審美感的品位,對(duì)于政治與經(jīng)濟(jì)、生活之間均衡感的把握等,是南歐拉丁國(guó)家所共享的,并且有宏大的海外號(hào)召力。以此為基礎(chǔ),可以吸引眾多力量,組建一個(gè)新拉丁帝國(guó),它足以與斯拉夫-蘇維埃帝國(guó)和新教-英美帝國(guó)成鼎足之勢(shì)。

拉丁帝國(guó)會(huì)是“三國(guó)”當(dāng)中最為弱小的一個(gè),但由于它作為一個(gè)關(guān)鍵的平衡力量存在,便有可能抑制住另外兩大帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)。法國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)成為這個(gè)拉丁帝國(guó)的頭領(lǐng),于是便逆轉(zhuǎn)了法德之間的態(tài)勢(shì)。這種逆轉(zhuǎn)以法國(guó)對(duì)自身民族主義的放棄與超越而實(shí)現(xiàn),在此框架下甚至可能進(jìn)一步吸收消化德國(guó),令其也逐漸超越自身。

而人類(lèi)的終極命運(yùn)并不是伴隨著三大帝國(guó)對(duì)峙到老,而是最終在現(xiàn)代性的消化下,形成一個(gè)普遍均質(zhì)世界。該種世界將最終弭平不同民族、不同信仰之間的差異,人類(lèi)達(dá)到大同。達(dá)到普遍均質(zhì)世界的途徑之一便是超國(guó)界的普遍貿(mào)易秩序的建立??埔蛟僖淮慰吹蒙钸h(yuǎn)并投身實(shí)踐。

第4篇:最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

最早的通貨膨脹與紙幣毫無(wú)關(guān)系,始于羅馬皇帝尼祿當(dāng)政期間(公元54-68年)。當(dāng)時(shí)的羅馬帝國(guó)統(tǒng)一了歐洲,侵占了亞洲,控制了非洲,與尚無(wú)正面接觸的秦始皇統(tǒng)一下的遠(yuǎn)東中國(guó)成為兩個(gè)最大的文明社會(huì)。有趣的是,在中國(guó)古代文獻(xiàn)上,羅馬帝國(guó)被稱(chēng)為“大秦”。廣袤的土地加上戰(zhàn)爭(zhēng)俘獲轉(zhuǎn)成的奴隸,成為帝國(guó)軍隊(duì)不斷侵略的兩大財(cái)富激勵(lì)。不過(guò),在當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,土地和奴隸終會(huì)達(dá)到極限,擴(kuò)張不得不中止。羅馬帝國(guó)發(fā)展的重心開(kāi)始轉(zhuǎn)向內(nèi)需。對(duì)富人和中產(chǎn)階級(jí)的稅賦成為滿(mǎn)足皇帝虛榮和控制能力的來(lái)源,同時(shí)也是瓶頸。

尼祿皇帝是一個(gè)充滿(mǎn)野心而且窮奢極欲的人物,羅馬城市建設(shè)和貴族消費(fèi)都在他的統(tǒng)治下達(dá)到頂峰。羅馬已經(jīng)實(shí)施了金屬貨幣制度,金銀銅幣廣泛流通在占領(lǐng)區(qū)域。羅馬幣最為貴重。在無(wú)法繼續(xù)提高稅賦水平,同時(shí)不得不支付龐大軍隊(duì)和官吏群體的成本的情形下,尼祿開(kāi)始在銀幣中加注廉價(jià)的合金如鉛銅等,發(fā)行不足值貨幣(即貨幣貶值)。很快,老的銀幣就陸續(xù)退出流通被回收熔化再制造更多的廉價(jià)銀幣。這就是金融界所稱(chēng)的“格雷欣法則”,即劣幣驅(qū)逐良幣。貨幣貶值導(dǎo)致交易低下、經(jīng)濟(jì)衰落,又需要政府繼續(xù)投入更多的貶值貨幣,這種惡性循環(huán)不斷的結(jié)果,政府信用和執(zhí)政能力逐漸破產(chǎn)。

據(jù)記載,在公元1世紀(jì)含銀量達(dá)90%的羅馬銀幣在戈?duì)柕侔不实劢y(tǒng)治的公元238年含銀量只有28%,而到了公元268年的克勞狄二世時(shí),含銀量已經(jīng)下滑到只有0.02%。事實(shí)上,以銀幣發(fā)行量之大,如果足值發(fā)行,羅馬帝國(guó)已經(jīng)沒(méi)有可以挖掘的銀礦了。尼祿開(kāi)了頭,之后歷代羅馬皇蕭規(guī)曹隨如法炮制。此時(shí)的羅馬銀幣如同今天的紙幣一樣,只有信用承諾和財(cái)富象征意義。根據(jù)英國(guó)著名學(xué)者瓊斯(A.Jones)研究,從公元138年到公元301年,羅馬軍人的服裝價(jià)格上漲了166倍,自2世紀(jì)中葉到3世紀(jì)末,小麥的價(jià)格上漲了200倍,按照復(fù)利計(jì)算,這段時(shí)間的物價(jià)上漲率每年在5%-6%。金屬貨幣下的通貨膨脹就這樣發(fā)生了。

針對(duì)市場(chǎng)上的怨聲載道,政府試圖改革。但是羅馬帝國(guó)選擇了錯(cuò)誤的方向,采用了強(qiáng)制的管理手段來(lái)控制物價(jià)。迪奧萊廷皇帝在公元301年頒布凍結(jié)物價(jià)的法令,公布了700-800種物品和服務(wù)的最高價(jià)格,其中包括小麥、棕櫚油、甘藍(lán)菜、鵝等商品的價(jià)格,甚至理發(fā)師、家庭教師等的最高工資也做了相應(yīng)的規(guī)定。法令異常嚴(yán)格,觸犯法令的人將被處以死刑。但是,物價(jià)凍結(jié)后,市場(chǎng)立即陷于蕭條,正常商業(yè)活動(dòng)全部轉(zhuǎn)為地下經(jīng)濟(jì),游離出監(jiān)管體系之外。這個(gè)法令很快被下任統(tǒng)治者廢除。關(guān)于羅馬帝國(guó)衰落的原因有數(shù)不勝數(shù)的論文,貨幣貶值導(dǎo)致的物價(jià)上漲一直是一個(gè)重要因素。

紙幣本位下,貨幣價(jià)值更依賴(lài)于政府的權(quán)力和信譽(yù),通貨膨脹的激勵(lì)更是權(quán)力內(nèi)生的。世界上最早的紙幣產(chǎn)生于中國(guó)宋朝的成都。宋朝960年建立,965年吞并了蜀國(guó),試圖用銅錢(qián)取代當(dāng)?shù)亓魍ㄒ丫玫蔫F錢(qián)。當(dāng)?shù)劂~礦不足,流通貨幣奇缺。商人便紛紛發(fā)行自己的票據(jù)用于交易,即“交子”。1005年成都的知府張?jiān)佭x擇了16家商號(hào)統(tǒng)一發(fā)行交子,從而創(chuàng)造了世界上第一張紙幣。1023年政府還在成都建立了專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)獨(dú)家發(fā)行交子,次年在全國(guó)統(tǒng)一發(fā)行。

交子除用于商業(yè)和消費(fèi)交易外,主要用于戰(zhàn)爭(zhēng)的軍用和財(cái)政管理的民用。

1069年,丞相王安石進(jìn)行改革,試圖把茶葉、食鹽、谷物等重要經(jīng)濟(jì)資源統(tǒng)一國(guó)營(yíng),同時(shí)強(qiáng)制稅收的貨幣化。其中一個(gè)重要舉措就是加大交子的發(fā)行。在1107年,國(guó)家交子發(fā)行達(dá)到2400萬(wàn)貫,超過(guò)額度的20倍。市值跌到面值的10%以下。此后的金朝、元朝和明朝都是采用紙幣的方式不斷盤(pán)剝大眾,直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)也間接導(dǎo)致政府和改朝換代。盡管文獻(xiàn)中少有關(guān)于通貨膨脹的分析,但紙幣大明寶鈔導(dǎo)致嚴(yán)重危機(jī)而被廢除之后,中國(guó)長(zhǎng)期嚴(yán)禁紙鈔發(fā)行,而維系在銀兩本位的基礎(chǔ)上。

第5篇:最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);會(huì)展業(yè);機(jī)遇

我國(guó)多年來(lái)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)幅度都是20%多,2008年上半年對(duì)美國(guó)的出口增長(zhǎng)僅僅是89%,到2008年11月份,我國(guó)的三大外貿(mào)指標(biāo)都變成負(fù)數(shù),中國(guó)進(jìn)出口總額增長(zhǎng)幅度從2007年同期的239%跌到負(fù)9%,出口也是由20%以上的增幅跌到負(fù)2%,進(jìn)口也變成了負(fù)178%。出口受阻導(dǎo)致我國(guó)出口企業(yè)被迫減產(chǎn)、甚至停產(chǎn)、半停產(chǎn),出口企業(yè)的停產(chǎn)、減產(chǎn)、半停產(chǎn)首先減少了原材料的購(gòu)買(mǎi)、工業(yè)生產(chǎn)下降。2008年的四個(gè)季度,中國(guó)工業(yè)的增長(zhǎng)速度第一季度為164%,第二季度降到159%,第三季度降到129%,10月份降到82%,11月僅僅是54%,還不到一季度的1/3。工業(yè)是支撐整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要板塊,工業(yè)生產(chǎn)增速下降,直接導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速下降,2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)四個(gè)季度的增長(zhǎng)速度,第一季度106%,第二季度101%,第三季度9%,第四季度68%。因此,國(guó)際金融危機(jī)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很大的影響,主要是國(guó)外經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致需求下降,進(jìn)而影響了中國(guó)的出口。

一、會(huì)展業(yè)的特點(diǎn)

國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降,財(cái)政收入增速下滑,2008年一季度全國(guó)財(cái)政收入同比增長(zhǎng)355,到了二季度降到314,三季度僅僅是105,四季度12月當(dāng)月全國(guó)財(cái)政收入是負(fù)的31。金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大影響,它對(duì)我國(guó)的會(huì)展業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn),這主要原因在于會(huì)展業(yè)與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間既存在緊密聯(lián)系,同時(shí)還具有相對(duì)的獨(dú)立性。

首先,會(huì)展業(yè)與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之間是如影隨形的同步關(guān)系。會(huì)展業(yè)是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,能夠非常及時(shí)地、敏感地反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及趨勢(shì)。會(huì)展業(yè)是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的,本身也是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,它和其他產(chǎn)業(yè)的不同之處在于其對(duì)各產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行能起到一個(gè)推波助瀾的作用。

其次,會(huì)展業(yè)具有相對(duì)的獨(dú)立性。會(huì)展業(yè)的相對(duì)獨(dú)立性表現(xiàn)在其與整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不是完全同步的,存在超前與滯后的情況。比如,會(huì)展組織者預(yù)計(jì)金融危機(jī)可能在經(jīng)營(yíng)規(guī)模上、效益上給展會(huì)帶來(lái)一定影響,但馬上取消已經(jīng)預(yù)定要開(kāi)的會(huì)議卻并不多,這就是會(huì)展業(yè)和經(jīng)濟(jì)之間的一種相對(duì)滯后的關(guān)系。人們還摸不清這個(gè)危機(jī)會(huì)有多大、多嚴(yán)重、多深遠(yuǎn),人們期待著更好的消息早點(diǎn)到來(lái),所以沒(méi)有必要過(guò)早地驚慌,過(guò)早地取消已經(jīng)安排好的會(huì)展活動(dòng)。因此,在確定會(huì)展的數(shù)量和會(huì)展的時(shí)間等方面,危機(jī)的影響還不是很大,只是在籌劃新的會(huì)展時(shí)會(huì)有所考慮。會(huì)展業(yè)有一個(gè)反應(yīng)和評(píng)估過(guò)程,而不是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一下滑它就馬上跟著下滑。

會(huì)展業(yè)的獨(dú)立性還表現(xiàn)為其超前的引導(dǎo)作用。比如說(shuō)最近一段時(shí)間研討會(huì)特別活躍,是因?yàn)榇蠹叶俭@慌了,不知道這場(chǎng)危機(jī)會(huì)引發(fā)怎樣的狀況,這時(shí)候特別需要研討。因此,會(huì)展業(yè)能產(chǎn)生一種引導(dǎo)作用,通過(guò)大家的共同努力,使目前趨勢(shì)向有利的方向發(fā)展,這種努力的結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)引導(dǎo)作用。如好多年前,我國(guó)的電視機(jī)剛剛普及,超薄電視還沒(méi)有深入到百姓家,日本企業(yè)很早就把超薄液晶電視拿到我國(guó)展會(huì)上進(jìn)行展示。當(dāng)時(shí)一個(gè)小的液晶電視也要五六萬(wàn)人民幣,大一點(diǎn)的要幾十萬(wàn)人民幣,在我國(guó)普通的電視機(jī)還沒(méi)有普及的情況下,展示這個(gè)產(chǎn)品大大超越了普通中國(guó)人的消費(fèi)水平,日方參加展覽會(huì)的一個(gè)重要目的是為了引導(dǎo)消費(fèi),讓中國(guó)的廣大家庭知道世界上已經(jīng)有這樣一種產(chǎn)品了,他們?cè)缤硪矔?huì)需要這樣一種產(chǎn)品,從而做這種消費(fèi)的預(yù)期和準(zhǔn)備。果然不出其所料,目前超薄電視在我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始普及了,這就是會(huì)展產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中既同步又超前的狀態(tài)。眾所周知,最新的科技成果往往是在某次會(huì)展上誕生或者宣布出來(lái)的,這就是會(huì)展引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、會(huì)展創(chuàng)造市場(chǎng),創(chuàng)造消費(fèi)能力的一種獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

二、會(huì)展業(yè)面臨發(fā)展機(jī)遇

正是由于會(huì)展業(yè)相對(duì)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)具有相對(duì)獨(dú)立性,并不是隨整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑而下滑,于是金融危機(jī)在給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊的情況下,會(huì)展業(yè)未見(jiàn)得遭遇同樣的命運(yùn),〖JP+1〗相反可能會(huì)有更好的發(fā)展機(jī)遇。所以,金融危機(jī)給中國(guó)的會(huì)展業(yè)帶來(lái)了以下幾方面的機(jī)遇:

1.危機(jī)產(chǎn)生了許多新的社會(huì)需求。(1)研討交流的需求。最近一段時(shí)間各種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研討會(huì)很多,這說(shuō)明大家需要交流。許多企業(yè)抓緊時(shí)機(jī),加強(qiáng)了廣告推銷(xiāo),目的就是要減少危機(jī)帶來(lái)的影響。(2)推銷(xiāo)捷徑的需求。危機(jī)到來(lái)以后,企業(yè)面臨著一個(gè)兩難困境,一方面擔(dān)心市場(chǎng)萎縮,要加大投入力度;一方面又囊中羞澀,不知道今后還有沒(méi)有余力做強(qiáng)化市場(chǎng)的工作。唯一的好辦法就是尋找市場(chǎng)推銷(xiāo)的捷徑,即如何用較小的投入產(chǎn)生更大、更多的社會(huì)影響和市場(chǎng)號(hào)召力。會(huì)展產(chǎn)業(yè)是幫助企業(yè)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)的一個(gè)捷徑,因?yàn)樗叨葷饪s集中了市場(chǎng)各個(gè)要素,并在很短的時(shí)間內(nèi)、很密集的空間內(nèi)做最緊密的接觸和交流。國(guó)外的很多企業(yè),特別是中小企業(yè),選擇一兩個(gè)與產(chǎn)品相關(guān)的會(huì)展,只身帶上一兩個(gè)助手到這個(gè)博覽會(huì)待上三五天,全年的訂單就出去了,全年的采購(gòu)也就搞定了,回到企業(yè)就把主要的精力放在生產(chǎn)上。所以,會(huì)展產(chǎn)業(yè)是一個(gè)效率最高的推銷(xiāo)捷徑和方法。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下,企業(yè)在兩難之中最好的辦法就是參與會(huì)展,參與到本產(chǎn)業(yè)最相關(guān)的博覽會(huì)中去,在展覽會(huì)上來(lái)尋找新的社會(huì)需求。(3)產(chǎn)品物美價(jià)廉需求。消費(fèi)者在當(dāng)下會(huì)更加捂緊自己腰包里的錢(qián),希望買(mǎi)到更多物美價(jià)廉的東西。很多消費(fèi)是剛性的,是不可能減少的,只是更多的人會(huì)追求物美價(jià)廉更實(shí)惠的東西,這種追求恰恰是會(huì)展產(chǎn)業(yè)可以提供給他們的,展會(huì)能夠滿(mǎn)足消費(fèi)者更多物美價(jià)廉的需求。(4)企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的需求。這些年來(lái),我國(guó)會(huì)展企業(yè)發(fā)展速度非常快,規(guī)模膨脹如此之快就出現(xiàn)了泥沙俱下的情況,很多展會(huì)企業(yè)在這個(gè)過(guò)程中經(jīng)歷著改型換代的調(diào)整。危機(jī)到來(lái)時(shí),會(huì)展企業(yè)的業(yè)務(wù)量相對(duì)減少,就有了這樣一個(gè)喘息的機(jī)會(huì),進(jìn)行升級(jí)換代的調(diào)整,適當(dāng)?shù)乜梢院喜⒁恍┎块T(mén),撤掉一些部門(mén),進(jìn)行一些業(yè)務(wù)上的整合。所以,危機(jī)的過(guò)程也是企業(yè)整頓、喘息、調(diào)整的過(guò)程,也是一個(gè)變壞事為好事的機(jī)遇??傊?,這些需求為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了新的商機(jī),人們應(yīng)該抓住這些機(jī)遇,把工作做得更好。 轉(zhuǎn)貼于

2.危機(jī)導(dǎo)致優(yōu)勝劣汰,強(qiáng)者更強(qiáng)。這些年中國(guó)的會(huì)展產(chǎn)業(yè)膨脹很快,很多的企業(yè)盲目地認(rèn)為會(huì)展產(chǎn)業(yè)就是一個(gè)無(wú)本萬(wàn)利的東西,投入相對(duì)很小,如果運(yùn)行順利即能利潤(rùn)可觀(guān),于是產(chǎn)生了相對(duì)混亂的局面。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)引起各種產(chǎn)業(yè)的企業(yè)重組,一些會(huì)展企業(yè)、特別是缺少底蘊(yùn)的企業(yè)在危機(jī)中被淘汰。在這種情況下,要積極發(fā)現(xiàn)自己企業(yè)的弱點(diǎn),鞏固和強(qiáng)化自己企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng),從而更好地發(fā)展自己和鞏固自己。

3.危機(jī)中政府支持力度加大。面對(duì)國(guó)際金融危機(jī),各國(guó)政府都在救市,都在幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。中國(guó)政府在這方面做得非常突出,現(xiàn)在很多地方高層官員都認(rèn)識(shí)到了會(huì)展業(yè)的特殊性。在各地?cái)U(kuò)大內(nèi)需、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的計(jì)劃中都有扶持會(huì)展產(chǎn)業(yè)的政策,有這樣的意圖、想法甚至是直接的預(yù)算。比如,青島市今年要拿出6 000萬(wàn)元人民幣補(bǔ)貼和支持會(huì)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這是青島歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的,這個(gè)力度應(yīng)該說(shuō)是相當(dāng)大的。北京市政府也表示,凡是爭(zhēng)辦著名會(huì)展項(xiàng)目的,爭(zhēng)辦費(fèi)用經(jīng)過(guò)審核以后可以由政府買(mǎi)單,借此鼓勵(lì)大家爭(zhēng)辦。在這么龐大的救市計(jì)劃中,那么大量的資金投入到各個(gè)產(chǎn)業(yè)中的時(shí)候,支持會(huì)展產(chǎn)業(yè)的投入只是非常小的部分,這部分投入對(duì)會(huì)展業(yè)的發(fā)展起到了“四兩撥千斤”的作用。會(huì)展業(yè)應(yīng)該緊緊抓住機(jī)遇,努力做出一番事業(yè)來(lái)。

第6篇:最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

眼界還需提升

在網(wǎng)絡(luò)媒體定制資訊服務(wù)未成主流之前,在E-Paper未成大眾消費(fèi)品之前,也許紙媒還有10至20年的景氣期,專(zhuān)業(yè)紙媒市場(chǎng)還算金礦。但并非金礦上的每戶(hù)人家,都能有金子般的營(yíng)生。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在凸顯專(zhuān)業(yè)紙媒定位的高下,凸顯其生存技能的高下。目前國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)紙媒,基本可以下四類(lèi)區(qū)分:

第一類(lèi):是“”看世界。這類(lèi)專(zhuān)業(yè)紙媒多是機(jī)關(guān)刊物,或半機(jī)關(guān)刊物。大部分視線(xiàn)只盯在權(quán)力的交椅上,眼界走不出機(jī)關(guān)的辦公室,多是屁股決定腦袋,尾隨在權(quán)利后面,用觀(guān)察行業(yè)。結(jié)果常常把紙媒做成一坨連自己不愿接近的屎,或是廁所里的精美手紙。死不了,也活不好。

第二類(lèi):是“臍眼”看世界。比第一類(lèi)向上進(jìn)化了許多,開(kāi)始用肚臍眼看行業(yè)中抓眼球的東西。這類(lèi)紙媒多屬半機(jī)關(guān)類(lèi)刊物,寄居半官方協(xié)會(huì)組織等屋檐下。他們能把視線(xiàn)從位置向高處位移,看看養(yǎng)眼的事相;但因?yàn)橐廊皇軝?quán)力部門(mén)遙控,所以視線(xiàn)又不能太高遠(yuǎn)。如果眼界太高瞻遠(yuǎn)矚,就會(huì)因和權(quán)威步調(diào)不一致,從而招殃。

第三類(lèi):是“雙眼”看世界。這類(lèi)專(zhuān)業(yè)紙媒比第二類(lèi)走得更遠(yuǎn):他們走出權(quán)力的鐵屋,走出機(jī)關(guān)的大院,視光更高一些,能用雙眼觀(guān)察世相,贏(yíng)得眼球經(jīng)濟(jì)。但他們?nèi)狈Τ墒斓牟删庩?duì)伍,做報(bào)道還多是看熱鬧而非看門(mén)道。像圍觀(guān)國(guó)王的那個(gè)小孩,他們有時(shí)高喊一聲皇帝沒(méi)穿衣服,語(yǔ)驚四座。但冒天下之大不韙,并非因?yàn)樗麄冇邢到y(tǒng)的觀(guān)察,有深刻的思考而藝高人膽大,只是年少天真,脫口而出,并無(wú)特深刻的內(nèi)涵。這類(lèi)媒體活好活歹,更多靠資本奶爸說(shuō)話(huà)。

第四類(lèi):是“心眼”看世界。這類(lèi)專(zhuān)業(yè)紙媒遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開(kāi)了機(jī)關(guān)大院,不再靠向誰(shuí)獻(xiàn)媚謀生,走進(jìn)了思想車(chē)間。他們有自己的研究隊(duì)伍,能對(duì)行業(yè)深入觀(guān)察,獨(dú)立思考,能給行業(yè)高屋建瓴的指引。這類(lèi)媒體生存靠資本駕馭的產(chǎn)業(yè)鏈,靠?jī)r(jià)值觀(guān)駕馭的服務(wù)鏈。

三流的媒體做新聞,二流的媒體做話(huà)題,一流的媒體做觀(guān)點(diǎn)。在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,紙媒體的主要使命不再是傳播新聞資訊。因?yàn)殡娨?及網(wǎng)站、視頻等電子媒體速度制勝,紙媒越來(lái)越像個(gè)新聞二道販子而被冷落。2009年1月6日,我國(guó)網(wǎng)民突破3億人。隨著3G技術(shù)普及,手機(jī)上網(wǎng)看新聞及視頻更快捷,平面紙媒再對(duì)新聞戀戀不舍,無(wú)疑走死胡同。2007年1月1日,號(hào)稱(chēng)世界最早的現(xiàn)代報(bào)紙,瑞典《民主郵報(bào)》(1645年創(chuàng)立),宣布停印刷,只保留網(wǎng)絡(luò)版了。而今,越來(lái)越多的紙媒在轉(zhuǎn)身沖浪網(wǎng)絡(luò)報(bào),否則只能死在沙灘上。

這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,也許沒(méi)有獨(dú)家的新聞,只有獨(dú)家的觀(guān)點(diǎn)(有時(shí)連獨(dú)家觀(guān)點(diǎn)都會(huì)被山寨)。但如何用“心眼”看行業(yè),看市界?部分專(zhuān)業(yè)紙媒已經(jīng)不愿做新聞二傳手,主攻話(huà)題報(bào)道(封面報(bào)道)。但他們把諸多關(guān)聯(lián)資訊糅一塊的操作,不像嫁接一千個(gè)花枝,倒像捆綁一千個(gè)干樹(shù)杈。沒(méi)用思想注入活靈魂,干材堆式的大文章,不能讀,只能燒。

聚合多元表達(dá),挖掘思考價(jià)值,這是專(zhuān)業(yè)紙媒立足之本。但誰(shuí)用“”看世界,誰(shuí)用“肚臍眼”看世界,到目前為止,大多還不由傳媒人自己定,而由中國(guó)特殊政治環(huán)境,中國(guó)媒體發(fā)展階段,媒體市場(chǎng)成熟度等因素先天生成。我國(guó)媒體資源長(zhǎng)期屬于國(guó)家資源,很多專(zhuān)業(yè)紙媒還是機(jī)關(guān)刊物、半機(jī)關(guān)刊物。能“心眼”觀(guān)市的專(zhuān)業(yè)紙媒少之又少,媒體人需要在維新中前進(jìn)。

新的生存之道

作為造紙術(shù)和活字印刷術(shù)發(fā)源地的中國(guó),是世界上最早擁有報(bào)紙的國(guó)家,最早有專(zhuān)業(yè)報(bào)紙的國(guó)家。西漢初期,我國(guó)就有官方報(bào)《邸報(bào)》,到了東漢蔡倫發(fā)明造紙術(shù)后,紙印《邸報(bào)》得到廣泛發(fā)行,但讀者只是各級(jí)官員。漢朝至清朝,每個(gè)朝代都有這樣一份政治專(zhuān)業(yè)報(bào)。但《邸報(bào)》不過(guò)是一份“”看世的報(bào)紙,最終也隨清朝覆滅而消失。

如今報(bào)紙已非官方專(zhuān)享,各類(lèi)期刊報(bào)紙令人眼花。據(jù)國(guó)家新聞出版總署在2009年7月21日的數(shù)據(jù)顯示:2008年,全國(guó)共出版期刊9549種,共出版報(bào)紙1943種,平均期印數(shù)21154.79萬(wàn)份,折合用紙量444.03萬(wàn)噸。

而在報(bào)紙類(lèi)中的專(zhuān)業(yè)報(bào)紙有1137種,占報(bào)紙總品種58.52%,平均期印數(shù)12177.73萬(wàn)份。盡管受金融危機(jī)沖擊,專(zhuān)業(yè)報(bào)紙種數(shù)還是比上年增長(zhǎng)0.71%。和2005年前后的專(zhuān)業(yè)紙媒投資熱相比,該增幅已算退燒。而專(zhuān)業(yè)紙媒的生存窘境正在凸顯。

第一,來(lái)自網(wǎng)絡(luò)、電視等媒體的市場(chǎng)擠壓。在資訊傳播上,網(wǎng)絡(luò)已成為事實(shí)上的主渠道。據(jù)悉,新浪網(wǎng)每年約和國(guó)內(nèi)4000多家媒體簽約,花費(fèi)4000萬(wàn)元人民幣。這其中也包括大量專(zhuān)業(yè)紙媒。新浪、搜狐、騰訊、網(wǎng)易四大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,不甘心只做新聞二傳手,而是積極整合各類(lèi)媒體資源,把圖文,視頻、音頻結(jié)合,做成有縱深的大專(zhuān)題。

紙媒與網(wǎng)媒比較來(lái)看:一是在速度上,反應(yīng)遲鈍的紙媒漸成為讀者的棄兒,作為小眾平臺(tái)的專(zhuān)業(yè)紙媒更是倍受沖擊;二是在價(jià)位上,紙媒越來(lái)越像奢侈品,一份雜志也10元左右,一份報(bào)紙是3元左右,這種消費(fèi)遠(yuǎn)不如看電子期刊(多是免費(fèi));三是在質(zhì)量上,網(wǎng)站用視頻等形式傳播資訊,聲音、圖像和文字三管齊下,來(lái)的更加兇猛;四是在環(huán)保上,隨著環(huán)保等意識(shí)的增強(qiáng),一張報(bào)紙或一份雜志無(wú)論印刷多精美,都是一次性消費(fèi)品,卻耗費(fèi)大量紙漿,而E-Paper如能普及,將是讓讀者終身受用的電子報(bào)。

2004年底,我國(guó)有條件地開(kāi)放了國(guó)內(nèi)傳媒市場(chǎng),傳媒業(yè)驟然升溫,專(zhuān)業(yè)紙媒市場(chǎng)也一派熱鬧。以汽車(chē)類(lèi)紙媒為例,國(guó)內(nèi)目前已有:《車(chē)》、《座駕》、《車(chē)王》、《車(chē)迷》、《車(chē)友報(bào)》、《汽車(chē)族》、《名車(chē)志》、等幾十種期刊,基本主打時(shí)尚汽車(chē)類(lèi)的。還有更加細(xì)分的《中國(guó)輪胎》、《汽車(chē)電器》、《汽車(chē)零部件》、《汽車(chē)維修技師》、《車(chē)用發(fā)動(dòng)機(jī)》、《汽車(chē)測(cè)試報(bào)告》、《汽車(chē)與駕駛維修》、《商用車(chē)與發(fā)動(dòng)機(jī)》……

僅僅讀完刊名,就讓你眼花。但2008年,百度中國(guó)新聞傳媒大獎(jiǎng)評(píng)出的中國(guó)最具影響力汽車(chē)媒體,竟然是新京報(bào)、深圳特區(qū)報(bào)、新聞晨報(bào)、華西都市報(bào)、京華時(shí)報(bào)。獲獎(jiǎng)?wù)叨际谴蟊娒襟w,內(nèi)容基本是資訊,并無(wú)高超處。再看部分汽車(chē)專(zhuān)業(yè)紙媒,內(nèi)容不是大量資訊,就是大量美妹。專(zhuān)業(yè)汽車(chē)紙媒聚焦小眾,如果還與大眾紙媒、門(mén)戶(hù)網(wǎng)比資訊,比美圖等,純屬燒錢(qián)!

第二,來(lái)自專(zhuān)業(yè)紙媒的自身運(yùn)營(yíng)模式。環(huán)球咨詢(xún)信息部統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)報(bào)紙媒體的收入目前多數(shù)來(lái)自于廣告收入,其份額一般占其收入總額的85%以上。甚至有的媒體廣告收入的總量中竟有超過(guò)60%的收入來(lái)自于某一行業(yè)。單一性的收入來(lái)源,造成了極高風(fēng)險(xiǎn)。因此有說(shuō)法,“想讓他破產(chǎn)嗎?那就讓他來(lái)辦報(bào)吧!”

而這種風(fēng)險(xiǎn)已在中國(guó)紙媒的最大合作伙伴――新浪網(wǎng)身上發(fā)病。據(jù)資料顯示:在2008年第四季度,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)擁有季度收入過(guò)1億美元的公司與七家。七大豪門(mén)座次依次是騰訊/盛大/百度/阿里巴巴(都是2004年后上市的新秀)、搜狐/網(wǎng)易/新浪(都是2000年上市的先驅(qū))。

但在金融危機(jī)沖擊下,七大豪門(mén)中最大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站新浪網(wǎng),卻在2009年第一季度跌出七大豪門(mén),收入僅有7300萬(wàn)。在標(biāo)志公司市場(chǎng)價(jià)值指標(biāo)上也猛跌,新浪僅有870萬(wàn)美金運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)。是騰訊的1/20,網(wǎng)易的1/10,搜狐的1/6。何以如此?四大門(mén)戶(hù)的品牌廣告都有下跌,為何作為老大的新浪反而抗跌性最弱?

因?yàn)樾吕司W(wǎng)是目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)唯一一家以門(mén)戶(hù)為主業(yè),以品牌廣告為主要收入的公司。而廣告規(guī)模居第二的搜狐和居第三的騰訊、居第四的網(wǎng)易,都能以游戲或SP為主要收入,抗擊全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

新浪網(wǎng)依賴(lài)品牌廣告的生存模式,無(wú)疑是沿襲傳統(tǒng)紙媒的生存模式。所以當(dāng)廣告斷糧,其他門(mén)戶(hù)網(wǎng)餓不著。新浪的下一步也許是在新聞資源優(yōu)勢(shì)上做文章,開(kāi)發(fā)定制資訊服務(wù)等。定制資訊等服務(wù)也可能是專(zhuān)業(yè)紙媒的發(fā)展必然。

專(zhuān)業(yè)紙媒的生存之道應(yīng)該來(lái)自對(duì)上述問(wèn)題的反思,和新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的探索。

其一,調(diào)整心態(tài),轉(zhuǎn)變姿態(tài),以服務(wù)勝天下。中國(guó)紙媒市場(chǎng)正在朝市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。但中國(guó)媒體市場(chǎng)放開(kāi)時(shí)間不長(zhǎng),很多媒體單位服務(wù)意識(shí)滯后。專(zhuān)業(yè)紙媒普遍在做傳聲筒,服務(wù)意識(shí)差。目前,國(guó)內(nèi)媒體市場(chǎng)正處于轉(zhuǎn)型期,專(zhuān)業(yè)紙媒也一定要調(diào)整觀(guān)念上,以服務(wù)謀生存。

只要專(zhuān)業(yè)紙媒公司有充裕資源,有創(chuàng)新服務(wù),網(wǎng)媒再盛行也不可能把它們完全沖擊掉。在細(xì)分傳媒市場(chǎng)里,將來(lái)變的是資訊傳播的介質(zhì),是用紙張介質(zhì),還是電子介質(zhì),不變的是專(zhuān)業(yè)的服務(wù)能力和價(jià)值。

2008年,新京報(bào)(日?qǐng)?bào))就把一周七天的內(nèi)容,打出一系列品牌周刊,實(shí)際是細(xì)分市場(chǎng),向?qū)I(yè)紙媒?jīng)_擊連大眾類(lèi)都市報(bào)都在細(xì)分市場(chǎng),謀求服務(wù)變革,專(zhuān)業(yè)紙媒更需積極創(chuàng)新服務(wù)。

其二,完善資訊產(chǎn)業(yè)鏈,注重服務(wù)協(xié)同。紙媒企業(yè)要從信息平臺(tái)向咨詢(xún)、研究、印刷、出版、物流(發(fā)行)等關(guān)聯(lián)領(lǐng)域延展產(chǎn)業(yè)鏈,完善服務(wù)鏈,這是現(xiàn)代傳媒業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)然,這有個(gè)前提――“有多大的腳,就穿多大的鞋”。專(zhuān)業(yè)紙媒?jīng)]發(fā)展到一定程度,勿急于擴(kuò)展鏈條。不然穿上大鞋,拖跨自己。

2004年,《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》成立了經(jīng)濟(jì)觀(guān)察研究院,這種積淀使他在2008年創(chuàng)辦專(zhuān)業(yè)投資類(lèi)報(bào)紙《投資者報(bào)》時(shí),相應(yīng)也建立了數(shù)據(jù)研究部。經(jīng)觀(guān)設(shè)立研究院意在延伸產(chǎn)業(yè)鏈上游,推出了中國(guó)公司信任度指數(shù);而《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)研究部也重在研究市場(chǎng)數(shù)據(jù)。

完善紙媒產(chǎn)業(yè)鏈工作也在被官方重視。2009年7月13日,新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰在全國(guó)新聞出版局長(zhǎng)座談會(huì)上提出,報(bào)紙期刊等傳統(tǒng)介質(zhì)出版業(yè),要延伸現(xiàn)有產(chǎn)品和品牌的價(jià)值鏈。他還提出要積極發(fā)展新聞出版物流產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上,領(lǐng)先報(bào)業(yè)企業(yè)早已在物流上競(jìng)跑:2001年,北青傳媒股份公司成立了北京青年報(bào)現(xiàn)代物流有限公司,服務(wù)于印刷、倉(cāng)儲(chǔ)、配送、耗材經(jīng)銷(xiāo)等領(lǐng)域。2007年,國(guó)內(nèi)最大的民營(yíng)報(bào)業(yè)集團(tuán)華商報(bào)集團(tuán)已擁有13000萬(wàn)人“黃馬甲”物流員工……

其三,善借資本推手,保證基業(yè)長(zhǎng)青。專(zhuān)業(yè)紙媒要好好成長(zhǎng),離不開(kāi)理念新思這個(gè)奶媽,更離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)資本這個(gè)奶爸。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的營(yíng)生,臺(tái)前是客戶(hù)說(shuō)話(huà),臺(tái)后是資本說(shuō)話(huà)。

臺(tái)灣盛名的《大成報(bào)》一直堅(jiān)持獨(dú)立新聞價(jià)值觀(guān),但曾虧損長(zhǎng)達(dá)10年,虧損26億新臺(tái)幣。如果沒(méi)有充裕資本的持續(xù)支持,再好的新聞價(jià)值觀(guān)也只是白日夢(mèng)。在《環(huán)球企業(yè)家》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、《福布斯》(中文版)等期刊風(fēng)光背后,是復(fù)星國(guó)際郭廣昌和他的傳媒投資軍團(tuán)的騰挪支持。

第7篇:最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

【關(guān)鍵詞】 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群;區(qū)域集群分工;地方集群網(wǎng)絡(luò)

一、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的界定

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群是我國(guó)學(xué)者在總結(jié)產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)、探討相關(guān)公共政策的過(guò)程中不自覺(jué)使用起來(lái)的一個(gè)概念。2008年以來(lái),在金融危機(jī)對(duì)各地產(chǎn)業(yè)集群造成巨大沖擊的情況下,這一概念更是被廣泛提及。為了更加集中反映我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的共性問(wèn)題,更加便利地研究實(shí)際問(wèn)題,使公共政策的制定更有針對(duì)性,可以從四個(gè)方面對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行更明確的界定:第一,屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特別是其中的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),使用傳統(tǒng)技術(shù);第二,以中小企業(yè)甚至家庭作坊為主,伴有較為發(fā)達(dá)的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng);第三,集群內(nèi)分工較為精細(xì),競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)為低成本;第四,主要位于鄉(xiāng)鎮(zhèn),是縣域經(jīng)濟(jì)的主要依托和產(chǎn)業(yè)組織形式,對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)具有特殊意義。集中到這四個(gè)方面以后可以看出,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要,在本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中遭受的沖擊最重,在學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐層面都具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

二、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的困境及實(shí)質(zhì)

2008年以來(lái)的全球性金融危機(jī)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的影響表現(xiàn)出三個(gè)突出特點(diǎn):對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的影響大于對(duì)高新技術(shù)行業(yè)的影響;對(duì)中小配套企業(yè)的影響大于對(duì)龍頭企業(yè)的影響;對(duì)出口依存度高行業(yè)的影響大于對(duì)出口依存度低行業(yè)的影響。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群遭遇的困境主要表現(xiàn)為:出口訂單急劇減少、外需銳減。與此同時(shí),人民幣的持續(xù)升值,煤、電、油以及部分原材料的價(jià)格上漲,工人工資、福利以及保險(xiǎn)等項(xiàng)費(fèi)用的增加,導(dǎo)致企業(yè)的成本強(qiáng)勁攀升。需求和成本的雙向擠壓使很多中小企業(yè)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)。對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群在此過(guò)程中遭遇的困境,有三點(diǎn)特別引人關(guān)注:

(一)發(fā)展比較成熟、產(chǎn)業(yè)鏈條較為完善的產(chǎn)業(yè)集群同樣遭受巨大沖擊

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)集群起步較早的省份,在金融危機(jī)中沒(méi)有顯現(xiàn)出應(yīng)有的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,例如浙江省部分地區(qū)出現(xiàn)了大面積的企業(yè)倒閉、停產(chǎn),并伴隨有“區(qū)域性經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的跡象,紹興的紡織服裝業(yè)在浙江是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展最早且最為成熟的產(chǎn)業(yè),形成了紡絲、織造、印染、服裝生產(chǎn)的鏈?zhǔn)郊?。受目前金融危機(jī)的沖擊,紹興輕紡集群中,不僅很多中小企業(yè)倒閉,而且華聯(lián)三鑫、江龍控股、縱橫集團(tuán)等龍頭企業(yè)也瀕臨破產(chǎn),其產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)沖擊波撼動(dòng)了整個(gè)紹興輕紡板塊的基礎(chǔ)。在2009年上半年全國(guó)GDP增幅排名中,浙江省以6.3%的增速位居排行榜倒數(shù)第5位,形勢(shì)依然低迷。

(二)某些外向型較為明顯的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群出人意料的表現(xiàn)出強(qiáng)勁活力

在金融危機(jī)陰影的籠罩當(dāng)中,部分地區(qū)、部分行業(yè)、部分中小企業(yè)卻能逆勢(shì)上揚(yáng),迅速發(fā)展,呈現(xiàn)出很多亮點(diǎn),發(fā)人深思。報(bào)載,廣東省中山市產(chǎn)業(yè)集群在應(yīng)對(duì)此波危機(jī)中展現(xiàn)了強(qiáng)勁的整體實(shí)力,即使那些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),比如古鎮(zhèn)的燈飾、沙溪的服裝、南頭的家電等,發(fā)展也很強(qiáng)勁。究其原因:一是這些產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的眾多企業(yè)早已捕捉到市場(chǎng)變化的信號(hào),早就開(kāi)始拓展內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng);二是中山市產(chǎn)業(yè)集群具有較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈,形成了較為穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);三是新興產(chǎn)業(yè)集群推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級(jí),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。近年來(lái),中山市大力扶持健康產(chǎn)業(yè)、游戲游藝、淋浴房等新興產(chǎn)業(yè)集群,為全市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展提供了源源不斷的新鮮血液。在河北省紡織行業(yè)的一片困境當(dāng)中,素有“世界羊絨看中國(guó),中國(guó)羊絨看清河”盛譽(yù)的清河羊絨產(chǎn)業(yè),當(dāng)?shù)卣畮啄昵熬椭ν七M(jìn)由羊絨初加工向深加工轉(zhuǎn)變,去年又與浙江聯(lián)合建設(shè)中國(guó)清河?濮院羊絨制品市場(chǎng),迅速推動(dòng)清河由“中國(guó)羊絨之都”轉(zhuǎn)向“紡織名城”,鼓勵(lì)企業(yè)瞄準(zhǔn)內(nèi)需,使得貝龍、長(zhǎng)樂(lè)等一大批羊絨制品加工企業(yè)抓住機(jī)遇,紛紛招工擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,銷(xiāo)售形勢(shì)持續(xù)看好。

(三)很多企業(yè)主并不認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群需要塑造自主品牌

一般認(rèn)為,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到一定階段,激烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使企業(yè)從OEM(Original Equipment Manufacture,貼牌生產(chǎn))發(fā)展到ODM(Original Design Manufacture,原始設(shè)計(jì)制造)最后上升為OBM(Own Brand Manufacture,自主品牌制造)。對(duì)于本次金融危機(jī)的沖擊,官員和學(xué)者呼吁企業(yè)塑造自主品牌的呼聲甚高。與之形成鮮明對(duì)照的是,很多企業(yè)主不以為然。以中國(guó)襪業(yè)之都大唐為例,大唐襪業(yè)集群經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展已具有相當(dāng)規(guī)模、比較成熟。目前,已經(jīng)形成以大唐襪業(yè)城為依托,以個(gè)體、私營(yíng)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體,輻射周邊 10 余個(gè)鎮(zhèn)鄉(xiāng),集原料、織襪、后整理和銷(xiāo)售于一體的區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)??椧m業(yè)的發(fā)展吸引了眾多的國(guó)內(nèi)外輕紡原料和襪業(yè)機(jī)械制造企業(yè)云集大唐,至2008年底己有200余家國(guó)內(nèi)外輕紡原料生產(chǎn)企業(yè)和近20家來(lái)自意大利、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的國(guó)際知名襪業(yè)機(jī)械制造企業(yè)在大唐建立銷(xiāo)售機(jī)構(gòu),為大唐襪業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。

2008年,大唐年產(chǎn)襪子60 多億雙,成交額達(dá) 70 多億元,占全國(guó)產(chǎn)量的 65 %,占據(jù)了世生產(chǎn)近 1/3 的份額。大唐襪業(yè)不僅是全國(guó)最大的襪子生產(chǎn)基地,已逐步成為全國(guó)最重要的襪子銷(xiāo)售中心和出口基地,出口額已占到襪子總銷(xiāo)售額的35 %。在金融危機(jī)的沖擊下,襪子價(jià)格持續(xù)下跌,銷(xiāo)量縮減,由于產(chǎn)品附加值低、知名品牌少,多數(shù)企業(yè)處于微利狀態(tài)。即便如此,當(dāng)?shù)匾設(shè)EM為主流業(yè)務(wù)的企業(yè)主依然認(rèn)為大唐襪業(yè)基本不需要自有品牌,OEM雖然利潤(rùn)率不是很高,但是在保證一定出口規(guī)模的前提下還是有錢(qián)可賺,在目前以及將來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間以?xún)?nèi)可以使服裝外貿(mào)企業(yè)很好地生存下去,完全沒(méi)有必要做自有品牌。品牌之路遙遙無(wú)期,品牌看不見(jiàn)摸不著,既費(fèi)錢(qián)又耗精力。

綜合對(duì)比,上述不同地區(qū)的表現(xiàn)可以看出,造成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群困境的內(nèi)因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低下、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重;多數(shù)集群仍以初級(jí)加工、貼牌加工出口為主,處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的低端,技術(shù)含量不高,依靠大規(guī)模生產(chǎn)下的低成本為生,行業(yè)利潤(rùn)率和企業(yè)利潤(rùn)率都很低;在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的分工不合理,扎堆在生產(chǎn)環(huán)節(jié),缺乏開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)能力;沒(méi)有自主品牌;集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)不足,區(qū)域發(fā)展內(nèi)力孱弱等。

三、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的出路及反思

(一)完善地方集群網(wǎng)絡(luò),構(gòu)筑地方創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。企業(yè)集聚不等于產(chǎn)業(yè)集群,產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)質(zhì)在于建立起本地企業(yè)之間不可替代、無(wú)法模仿的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的各個(gè)企業(yè)和各種組織之間不僅要有垂直或水平的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)關(guān)聯(lián),而且要有技術(shù)、市場(chǎng)、信息等方面正式或非正式的交流。地方集群網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)包含兩大體系:第一,各類(lèi)企業(yè)、市場(chǎng)中介和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間形成的市場(chǎng)交易網(wǎng)絡(luò),主要發(fā)揮要素配置、產(chǎn)業(yè)鏈條協(xié)作以及價(jià)值實(shí)現(xiàn)的功能。第二,集群內(nèi)部基于血緣、親緣、地緣、業(yè)緣等各種非正式關(guān)系,基于情感和信任,所形成的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中,各個(gè)企業(yè)、各類(lèi)中介組織、公共服務(wù)結(jié)構(gòu)、政府部門(mén)之間能夠通過(guò)非正式交流,溝通信息、交流知識(shí)和感情,形成學(xué)習(xí)機(jī)制、實(shí)現(xiàn)知識(shí)溢出。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)數(shù)量眾多,同質(zhì)現(xiàn)象嚴(yán)重,眾多企業(yè)扎堆在生產(chǎn)環(huán)節(jié),企業(yè)之間“橫向發(fā)展有余、縱向配套不足”,市場(chǎng)交易網(wǎng)絡(luò)很不完整,社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)非常片面。仍以大唐襪業(yè)為例,襪業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條包含原料生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、織襪、漂染、定型包裝、后整理和銷(xiāo)售等環(huán)節(jié),大唐襪業(yè)企業(yè)之間的分工合作局限于少數(shù)企業(yè)之間的少數(shù)環(huán)節(jié),如集中漂染。在嵊州領(lǐng)帶集群內(nèi)部,存在著同樣的問(wèn)題。在此情況下,培育各類(lèi)市場(chǎng)中介組織,發(fā)展公共服務(wù)平臺(tái),推動(dòng)企業(yè)、中介組織、地方政府之間的交流聯(lián)絡(luò),形成區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,顯得尤為重要。

(二)增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展內(nèi)力,發(fā)揮區(qū)域品牌效應(yīng)

概括來(lái)講,區(qū)域發(fā)展“內(nèi)力”是由該區(qū)域的資源基礎(chǔ)、文化傳統(tǒng)、制度環(huán)境等因素相互作用而形成的綜合優(yōu)勢(shì),為了培育區(qū)域內(nèi)力,需要發(fā)揮區(qū)域品牌的作用。波特在分析區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)指出,生產(chǎn)要素供應(yīng)、需求的質(zhì)量和規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集群、戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)模式等四個(gè)要素,起著非常重要的作用。區(qū)域的品牌化能夠帶來(lái)更大范圍的要素聚集和交易信息,促使集群區(qū)域配套企業(yè)越來(lái)越多,產(chǎn)業(yè)鏈越來(lái)越完善,專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)、中介機(jī)構(gòu)、研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)策劃等各種組織、各種活動(dòng)日益活躍,立體式網(wǎng)絡(luò)逐漸形成,網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)頻繁、有效,產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新性日益突出。產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域品牌之間互相促進(jìn)、螺旋式上升,發(fā)展到一定階段以后,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型為創(chuàng)新性集群??梢灶A(yù)期的是,隨著產(chǎn)業(yè)集群模式的推廣,各個(gè)區(qū)域集群發(fā)展的現(xiàn)象將會(huì)越來(lái)越普遍,同類(lèi)的產(chǎn)業(yè)集群越來(lái)越多。與此同時(shí),同一產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域之間的集群分工也會(huì)越來(lái)越細(xì),既不會(huì)都扎堆在加工制造環(huán)節(jié),也不會(huì)都延伸到研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌營(yíng)銷(xiāo),微笑曲線(xiàn)不會(huì)出現(xiàn)在每一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的臉上。突出區(qū)域特性,彰顯地方特色,或者強(qiáng)調(diào)低成本,或者強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性;或者強(qiáng)調(diào)強(qiáng)大的生產(chǎn)能力,或者強(qiáng)調(diào)無(wú)與倫比的區(qū)位優(yōu)勢(shì),只要能形成品牌效應(yīng),就會(huì)給區(qū)域的發(fā)展帶來(lái)不竭的動(dòng)力。

(三)構(gòu)筑地方性人力資源體系,通過(guò)企業(yè)家精神激活所有要素

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的所有缺陷,根本原因在于人力資源的結(jié)構(gòu)性缺乏;解除傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群困境的所有思路和措施,歸結(jié)到一起是地方性人力資源的綜合性開(kāi)發(fā)和企業(yè)家精神的培養(yǎng)。產(chǎn)業(yè)集群理論大師波特教授非常重視人力資源的作用,他指出,“所有的集群都是好的任何產(chǎn)業(yè)、任何集群,無(wú)論產(chǎn)業(yè)是鞋業(yè)、農(nóng)業(yè)或半導(dǎo)體業(yè),如果使用先進(jìn)技術(shù)、有受到良好培訓(xùn)的人員,都能提高生產(chǎn)率,都能帶來(lái)區(qū)域的繁榮”。他所說(shuō)的“良好培訓(xùn)的人員”,實(shí)際上代指所有的人力資源。人力資源是一切知識(shí)、技術(shù)、信息和理念的載體,是把各種生產(chǎn)要素結(jié)合起來(lái)的中心因素,企業(yè)家精神則是激活所有要素、培育創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵。在金融危機(jī)的擠壓之下,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群要打入高端市場(chǎng),要伸向研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),塑造自主品牌,這就需要專(zhuān)業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)、較高水平的設(shè)計(jì)人員、職業(yè)化的品牌管理。這些機(jī)構(gòu)和人員在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群中非常稀缺,是典型的賣(mài)方市場(chǎng)和“短缺經(jīng)濟(jì)”。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群由低成本向創(chuàng)新性轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,不僅需要少數(shù)能人和企業(yè)家的帶動(dòng),還需要各類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的支撐;不僅需要他們的專(zhuān)業(yè)技能,還需要他們的企業(yè)家精神。大唐襪業(yè)企業(yè)主對(duì)創(chuàng)建自主品牌的冷淡說(shuō)明,他們才是實(shí)現(xiàn)集群升級(jí)、推動(dòng)集群創(chuàng)新的主體因素;政府的政策、學(xué)者的主張必須通過(guò)他們的認(rèn)可、實(shí)施才能成為提高集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)實(shí)力量。市場(chǎng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)壓力能夠迫使他們反思,集群內(nèi)的學(xué)習(xí)機(jī)制和氛圍推動(dòng)他們不自覺(jué)地進(jìn)行轉(zhuǎn)變。營(yíng)造集群區(qū)域的學(xué)習(xí)機(jī)制和氛圍,弘揚(yáng)和強(qiáng)化企業(yè)家精神,成為地方政府的重要責(zé)任。

參考文獻(xiàn)

[1]王輯慈.產(chǎn)業(yè)集群、工業(yè)園區(qū)發(fā)展與新型工業(yè)化[EB/OL]. 2009-0 8-15

[2]蔡國(guó)兆.國(guó)際金融危機(jī)暴露我國(guó)“產(chǎn)業(yè)集群”缺陷[N].市場(chǎng)報(bào).2009-02-02(10)

[3]田張夢(mèng).“中國(guó)羊絨之都”產(chǎn)業(yè)縱深之下的攻守博弈[EB/OL].2009-05-13

第8篇:最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

關(guān)鍵詞:中小型監(jiān)理企業(yè);現(xiàn)狀;思考

中圖分類(lèi)號(hào):F27

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

doi:10.19311/ki.16723198.2016.26.044

我國(guó)自1988年起,施工階段的監(jiān)理工作全面推行,取得了顯著成效。工程監(jiān)理制度的發(fā)展經(jīng)歷了準(zhǔn)備階段(1988年)、試點(diǎn)階段(1989-1992年)、穩(wěn)步發(fā)展階段(1993-1995年)以及全面推廣階段(1996年-至今)四個(gè)發(fā)展階段,到目前為止已經(jīng)達(dá)到了較為成熟的階段。在這不到30年的時(shí)間里,國(guó)內(nèi)的監(jiān)理企業(yè)有了一個(gè)非常大的發(fā)展,截止到2014年底,全國(guó)共有7279各建設(shè)工程監(jiān)理企業(yè),其中綜合資質(zhì)企業(yè)116個(gè),甲級(jí)資質(zhì)企業(yè)3058個(gè),乙級(jí)資質(zhì)企業(yè)2744個(gè),丙級(jí)資質(zhì)企業(yè)1334個(gè),事務(wù)所資質(zhì)企業(yè)27個(gè)。

南通市順捷工程建設(shè)咨詢(xún)公司成立于1993年,是國(guó)家批準(zhǔn)的最早從事工程建設(shè)監(jiān)理的五百家單位之一,并首批被登入全國(guó)工程建設(shè)監(jiān)理企業(yè)名錄,被首批推介評(píng)選為江蘇市場(chǎng)建筑工程質(zhì)量衛(wèi)士示范企業(yè)。公司發(fā)展至今已有22年歷史,是南通最早的一批監(jiān)理企業(yè),早期承接了南通市教育系統(tǒng)幾乎80%的項(xiàng)目,同時(shí)也承接大量政府工程和其他項(xiàng)目,市場(chǎng)占有份額較高,為南通早期建筑市場(chǎng)的規(guī)范和優(yōu)質(zhì)做出了較大的貢獻(xiàn)。隨著業(yè)務(wù)量的增加和在南通市場(chǎng)的地位上升,公司吸引了大量?jī)?yōu)秀人才的加入,2012年成功晉級(jí)為甲級(jí)資質(zhì)企業(yè),從此在承接工程等各個(gè)方面有了更大的空間,公司的發(fā)展勢(shì)頭更猛,高峰時(shí)期總監(jiān)平均每人管理三個(gè)項(xiàng)目,監(jiān)理人員也很緊缺,公司也在良好的大環(huán)境下迅速擴(kuò)張,經(jīng)過(guò)了一個(gè)發(fā)展的黃金階段。

工程監(jiān)理是對(duì)工程項(xiàng)目的監(jiān)理,工程項(xiàng)目的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)周期變化息息相關(guān),因此,工程監(jiān)理也相應(yīng)具有較明顯的周期性特征。隨著國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀(guān)調(diào)控日益緊縮,全國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)受到了嚴(yán)重影響,作為三線(xiàn)城市的南通也不例外,在建項(xiàng)目銳減、不少項(xiàng)目停工待建,還有些工程開(kāi)工時(shí)間無(wú)限拖延,監(jiān)理企業(yè)作為建筑行業(yè)的重要組成部分,也是在劫難逃,受到較大沖擊。幾乎所有監(jiān)理企業(yè)都出現(xiàn)項(xiàng)目數(shù)量銳減、工程款無(wú)法收回等困難,對(duì)于大型監(jiān)理企業(yè)來(lái)說(shuō)狀況稍微好些,但對(duì)于像順捷這樣的中小型監(jiān)理企業(yè),受外界影響較大,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,生存現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān),公司總監(jiān)理工程師和監(jiān)理人員過(guò)剩,公司向心力和凝聚力逐漸受到影響。筆者認(rèn)為,要想改變現(xiàn)狀,可以從以下幾個(gè)方面考慮。

1 在現(xiàn)有的條件下,積極爭(zhēng)取項(xiàng)目

經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不景氣,每個(gè)行業(yè)都會(huì)受到影響,建筑行業(yè)受影響比較明顯,作為建筑行業(yè)的一個(gè)組成部分,監(jiān)理單位也不能置身事外,但是只要企業(yè)還想繼續(xù)生存,就不能放棄希望。在目前的情況下,監(jiān)理企業(yè)要放低身段,積極爭(zhēng)取每一個(gè)項(xiàng)目。順捷公司要勇于開(kāi)拓思路、廣泛獲取信息,向南通地區(qū)周邊適當(dāng)擴(kuò)張,必要時(shí)可以組建專(zhuān)門(mén)的隊(duì)伍研究周邊地區(qū)的招標(biāo)項(xiàng)目,制定投標(biāo)文件,積極爭(zhēng)取每一個(gè)可能的機(jī)會(huì),收取合理的監(jiān)理費(fèi)用,維持公司運(yùn)營(yíng)成本,渡過(guò)眼前難關(guān),再圖發(fā)展。

2 做好公司員工思想工作,適當(dāng)降低公司運(yùn)營(yíng)成本

監(jiān)理企業(yè)的主要成本在于人員成本,在公司遭遇行業(yè)發(fā)展寒潮時(shí),公司要通過(guò)各種辦法做好員工思想工作,激發(fā)員工的主人翁意識(shí),為幫助公司渡過(guò)難關(guān)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨之時(shí),裁員或降薪是很多企業(yè)公司采取的常見(jiàn)措施。這需要公司擁有良好的企業(yè)文化并培養(yǎng)出較好的團(tuán)隊(duì)精神為基礎(chǔ),公司管理層要振作精神,做好員工思想工作,說(shuō)服部分未在崗的總監(jiān)理工程師接受大型項(xiàng)目的專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師崗位,清退退休返聘人員,同時(shí)所有員工適當(dāng)降薪,節(jié)約公司成本,以緩解資金緊缺的困境。

3 嚴(yán)格管理,提升服務(wù)質(zhì)量,鞏固與業(yè)主的關(guān)系,獲得長(zhǎng)期合作的可能

一直以來(lái),公司承接了大量的教育系統(tǒng)和政府機(jī)關(guān)的項(xiàng)目,這類(lèi)業(yè)主的需求受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響不大,公司要進(jìn)一步鞏固與這類(lèi)業(yè)主的關(guān)系。毋庸諱言,中國(guó)是一個(gè)人情社會(huì),同樣的服務(wù)水平、同樣的服務(wù)價(jià)格,業(yè)主一般傾向于信任以往的合作伙伴,因此,公司領(lǐng)導(dǎo)要與業(yè)主維系好關(guān)系,爭(zhēng)取以后的項(xiàng)目承接權(quán)。更為重要的是,監(jiān)理企業(yè)的性質(zhì)就是為業(yè)主提供咨詢(xún)服務(wù)的,由于現(xiàn)階段公司在建項(xiàng)目不多,所有在崗人員必須投入全部的精力,公司要嚴(yán)格對(duì)工地人員的管理,加大考核力度,提升服務(wù)質(zhì)量,努力做到讓業(yè)主滿(mǎn)意。

4 加強(qiáng)監(jiān)理人員培訓(xùn),提升公司員工業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德

監(jiān)理從業(yè)人員的素質(zhì)是監(jiān)理企業(yè)的立業(yè)之本,監(jiān)理的能力標(biāo)志就是教育、培訓(xùn)、技能和經(jīng)驗(yàn)。監(jiān)理公司要把業(yè)務(wù)培訓(xùn)和加強(qiáng)學(xué)習(xí)當(dāng)作做好監(jiān)理工作提高監(jiān)理素質(zhì)和水平的重要舉措。目前,公司項(xiàng)目不多,不少監(jiān)理人員包括總監(jiān)理工程師賦閑在家,難免人心浮動(dòng)、忐忑不安,甚至有人開(kāi)始另謀出路。此時(shí),公司出面組織員工進(jìn)行培訓(xùn),一方面可以減輕員工的焦躁心理,把無(wú)事可做的危機(jī)轉(zhuǎn)化為提升本領(lǐng)的機(jī)會(huì),也免得員工荒廢業(yè)務(wù);另一方面也是加強(qiáng)員工能力培養(yǎng),為公司未來(lái)發(fā)展儲(chǔ)備人力資源,起到穩(wěn)定公司監(jiān)理人員隊(duì)伍的作用。

5 創(chuàng)新思路、另辟蹊徑,探索轉(zhuǎn)型為項(xiàng)目管理企業(yè)

第9篇:最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

關(guān)鍵詞:私利; 公益; 工具理性;價(jià)值理性;平衡

在亞當(dāng)?斯密的《國(guó)富論》中,“經(jīng)濟(jì)人”的概念是指:是追求物質(zhì)利益為目的而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,人都希望以盡可能少的付出,獲得最大限度的收獲。一般地說(shuō),他并不企圖增進(jìn)公共福利,也不知道他所增進(jìn)的公共福利為多少。他所追求的僅僅是他個(gè)人的安樂(lè)和個(gè)人的利益。在這樣做時(shí),有一只看不見(jiàn)的手引導(dǎo)他追求自己的利益時(shí)經(jīng)常地促進(jìn)了社會(huì)利益,其結(jié)果比他真正想促進(jìn)社會(huì)利益時(shí)所得的效果強(qiáng)大。亞當(dāng)?斯密在《道德情操論》中,“道德人”的概念體現(xiàn)在他努力想要證明:具有利己主義本性的個(gè)人在資本主義社會(huì)中會(huì)盡量控制自己的感情和行為,尤其是本性中自私的那一部分,以建立一個(gè)穩(wěn)定有序的社會(huì)秩序。

在斯密的著作中,《道德情操論》所闡述的主要是倫理道德問(wèn)題,“道德人”的假設(shè)按同情原則行事,具體分析了同情在道德反省形成過(guò)程中的作用。即具有利己主義本性的個(gè)人怎樣控制他的感情和行為,以及怎樣建立一個(gè)有確立行為準(zhǔn)則的社會(huì)。這些準(zhǔn)則有的是成文的規(guī)定,有的則屬于行為約束的“軟制度”,后者在很大程度上就是亞當(dāng)?斯密所認(rèn)同的道德情操。《國(guó)富論》闡述的主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題,“經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè)受利己主義支配。事實(shí)上,《道德情操論》的出版早于《國(guó)富論》。亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中所建立的經(jīng)濟(jì)理論體系,就是以他在《道德情操論》的這些論述為前提的。

究其原因,主要是當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景。英國(guó)是歐洲資本主義制度產(chǎn)生和發(fā)展最早的國(guó)家之一,到斯密生活的時(shí)代,英國(guó)已經(jīng)是資產(chǎn)階級(jí)占統(tǒng)治地位的時(shí)代,在十八世紀(jì)中期和后期,英國(guó)在國(guó)際上已經(jīng)取得了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位。最早完成資本積累的資本家們追求經(jīng)濟(jì)利益并積極從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

斯密認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)人”是利己主義,“道德人”是利他主義。每個(gè)人的利己行為最終會(huì)促進(jìn)社會(huì)的利益。利己是目的,利他則是手段,先要運(yùn)用利他這個(gè)手段,才能達(dá)到利己的目的。平衡好私利與公益,也就是如何平衡利己與利他的問(wèn)題。因此斯密的“看不見(jiàn)的手”給我們一個(gè)很好的解釋?!翱床灰?jiàn)的手”反映了早期資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),是自由資本主義的思想代表,強(qiáng)調(diào)自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,政府不得干預(yù)經(jīng)濟(jì)。這種思想的傳播也是引發(fā)上世紀(jì)資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因之一。斯密的理論是對(duì)i資本主義制度的科學(xué)的剖析,亞當(dāng)斯密對(duì)當(dāng)時(shí)世界社會(huì)思想的影響不可估量。

當(dāng)前中國(guó)身處急劇變革的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中,每一個(gè)普通人都面臨著貧富差距拉大、企業(yè)改革、股市非理性繁榮等各種各樣的問(wèn)題,人們經(jīng)常會(huì)處于自私貪婪等不道德的情感的漩渦之中,于此同時(shí)心中卻更加向往善良等人性的美德。如何更好的去平衡經(jīng)濟(jì)與道德、私利與公益的關(guān)系是當(dāng)前人們生活的重要課題。

利益原則決定了人們生產(chǎn)和交換的出發(fā)點(diǎn)是利己的,但等價(jià)交換、互惠互利又決定了人們?cè)谧非髠€(gè)人利益的同時(shí),必須尊重和滿(mǎn)足他人或社會(huì)的利益。斯密提出上帝賦予了每個(gè)人的“利己心”,如果“利己心”過(guò)于強(qiáng)烈,就會(huì)侵犯他人的利已活動(dòng)領(lǐng)域,因而每個(gè)人在充分利用利己沖動(dòng)的同時(shí),必須考慮到他人的利己性營(yíng)利活動(dòng)不受侵犯。要求“經(jīng)濟(jì)人”在實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)和行使自身合法權(quán)益時(shí),不要越界和損害他人的合法權(quán)益。這不是否定“利已心”,而是充分發(fā)揮利己的條件。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種道德經(jīng)濟(jì),在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中,堅(jiān)持價(jià)值理性的經(jīng)濟(jì)人理論上講應(yīng)該能充分尊重他人私利,即人們可以賦予選定的行為以“絕對(duì)價(jià)值”,而不是僅僅堅(jiān)持單純的工具理性去追求事物的最大功效。工具理性是通過(guò)精確計(jì)算功利的方法達(dá)至目的的理性,是一種以工具崇拜和技術(shù)主義為生存目標(biāo)的價(jià)值觀(guān)。這兩種不同的理性都有它存在的意義,兩者并非總是并行不悖,而是經(jīng)??赡墚a(chǎn)生沖突。如社會(huì)發(fā)展的公平和效率問(wèn)題、自由、民主等問(wèn)題,都與這兩種理性有關(guān)。大多數(shù)公開(kāi)的爭(zhēng)執(zhí),也來(lái)自于對(duì)這兩種不同理性的理解和取舍,因?yàn)槊總€(gè)人的選擇基于個(gè)人的道德判斷和價(jià)值選擇。

從本質(zhì)來(lái)說(shuō),社會(huì)主義是繼承了迄今為止人類(lèi)社會(huì)一切文明成果的基礎(chǔ)之上發(fā)展而來(lái)的,高于資本主義社會(huì)。社會(huì)主義可以做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和道德進(jìn)步,包括個(gè)人和社會(huì)公益利益的統(tǒng)一。面對(duì)當(dāng)前一些企業(yè)不愿承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的問(wèn)題,社會(huì)輿論給的壓力很大。社會(huì)成員應(yīng)堅(jiān)持個(gè)人的利他主義,鼓勵(lì)企業(yè)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,由經(jīng)濟(jì)人向道德人轉(zhuǎn)變,這樣才能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。因此,社會(huì)公益公德之風(fēng)構(gòu)建尚且任重而道遠(yuǎn)。

經(jīng)濟(jì)人假設(shè)還用在政治領(lǐng)域,即政治家也是追求個(gè)人利益最大化的。雖然懲治腐敗工作一直在嚴(yán)格進(jìn)行,但從目前反腐敗的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看來(lái),僅靠法律和社會(huì)懲罰是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,甚至有些能起到反面作用。政治領(lǐng)域的公益即全心全意為人民服務(wù)的理念,權(quán)力是國(guó)家的,作為政府工作人員是要為人民更好的謀福利而去代替人民行使權(quán)力的,不是用來(lái)滿(mǎn)足個(gè)人私欲的,職權(quán)的便利反而是對(duì)自身的一個(gè)挑戰(zhàn)。人民公益大于個(gè)人私利才是真正不辱身上的肩負(fù)的神圣使命,在價(jià)值選擇時(shí)一定要慎重而理性。

總之,關(guān)于價(jià)值的選擇人們差異很大,但把公益擺放正確,私利也就能很好地滿(mǎn)足了。

參考文獻(xiàn)

[1] 魏小蘭,論價(jià)值理性與工具理性[J],江西行政學(xué)院學(xué)報(bào),2004年4月,第6卷第2期.