金融危機(jī)的危害性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融危機(jī)的危害性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金融危機(jī)的危害性范文

關(guān)鍵詞:金融;脆弱性;系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)

一、四種基本均衡與四大金融危機(jī)

所謂系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是一種全局體系的風(fēng)險(xiǎn)因素,相對(duì)于的是一種局部性風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是一種危害性較大的金融風(fēng)險(xiǎn),其破壞性極強(qiáng),極易導(dǎo)致金融危機(jī)的發(fā)生,是一種威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的關(guān)鍵因素。一般來(lái)說(shuō),金融體系的穩(wěn)定是建立在一定均衡的基礎(chǔ)上。這種均衡體現(xiàn)在四個(gè)方面:貨幣供求方面的均衡、資金借貸方面的均衡、資本市場(chǎng)方面的均衡和國(guó)際收支方面的均衡。其中貨幣供求方面的均衡體現(xiàn)在幣值穩(wěn)定上;資金借貸方面的均衡體現(xiàn)在信用關(guān)系的穩(wěn)定上;資本市場(chǎng)方面的均衡體現(xiàn)在金融資產(chǎn)價(jià)格的穩(wěn)定上;而國(guó)際收支方面的均衡體現(xiàn)在匯價(jià)和國(guó)際資金流動(dòng)的穩(wěn)定上。如果這四種均衡被破壞,就會(huì)導(dǎo)致不同規(guī)模、不同程度的金融危機(jī)。

金融危機(jī)根據(jù)其表現(xiàn)形式不同也可以分為四種:貨幣型金融危機(jī)、銀行型金融危機(jī)、資本市場(chǎng)型金融危機(jī)、債務(wù)型金融危機(jī)。貨幣型金融危機(jī)是由貨幣貶值引發(fā)的金融危機(jī),由于貨幣的貶值,導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備短缺,金融資本向國(guó)外轉(zhuǎn)移,固定匯率體制被破壞,發(fā)生通貨膨脹。銀行型金融危機(jī)是由銀行業(yè)自身出現(xiàn)虧損引發(fā)的金融危機(jī),在銀行體系中出現(xiàn)10%以上壞賬,導(dǎo)致部分銀行瀕臨破產(chǎn)開(kāi)始倒閉,從而影響到整個(gè)銀行體系的穩(wěn)定。資本市場(chǎng)型金融危機(jī)是由于資本市場(chǎng)的崩潰所導(dǎo)致的金融危機(jī),例如股市或樓市出現(xiàn)價(jià)格的暴跌。債務(wù)型金融危機(jī)是由無(wú)力償還外債而引發(fā)的金融危機(jī)。

二、中國(guó)金融體系脆弱性主要表現(xiàn)

筆者上面分析了四類金融危機(jī),那么我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制下,能否引發(fā)金融危機(jī)的發(fā)生?下面就分析一下我國(guó)潛在的金融危機(jī)。

(一)我國(guó)潛在貨幣危機(jī)

從我國(guó)現(xiàn)今的實(shí)際匯率上看,人民幣一直存在一定空間的升值壓力。而且通過(guò)與美國(guó)的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)今的通貨膨脹率還處于一個(gè)較低的水平。從經(jīng)常賬戶上看,我國(guó)一直維持貿(mào)易順差,因此經(jīng)常賬戶保持盈余,說(shuō)明國(guó)家具有一定抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。從資本和金融賬戶上看,因?yàn)閺?005年開(kāi)始我國(guó)放緩了對(duì)外國(guó)投資資金的吸收速度,因此外債資本流入中短期外債比重不斷攀升,所以應(yīng)該引起對(duì)這一方面的高度重視,以防引發(fā)短期投機(jī)資金帶來(lái)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。從外匯儲(chǔ)備上看,我國(guó)外匯儲(chǔ)備很充裕,是現(xiàn)今世界上外匯儲(chǔ)備最大的國(guó)家,這是我國(guó)一種金融保險(xiǎn)的方式。由此可以看出我國(guó)現(xiàn)階段不會(huì)爆發(fā)貨幣危機(jī)。

(二)我國(guó)潛在資本市場(chǎng)危機(jī)

在資本市場(chǎng)發(fā)生危機(jī)的關(guān)鍵原因是投資者的投資信心,隨著我國(guó)證券市場(chǎng)逐漸的規(guī)范化,上市公司的質(zhì)量也得到了保證,證券市場(chǎng)投資環(huán)境不斷完善,投資者的信心在不斷提高。因此,我國(guó)證券市場(chǎng)應(yīng)該在不斷上升中,向“牛市”進(jìn)發(fā)。由此可以看出我國(guó)現(xiàn)階段也不會(huì)爆發(fā)資本市場(chǎng)危機(jī)。

(三)我國(guó)潛在債務(wù)危機(jī)

我國(guó)現(xiàn)在的對(duì)外債務(wù)一直保持在安全的狀態(tài)下,連續(xù)7年我國(guó)外債負(fù)擔(dān)率、外債償債率和外債債務(wù)率均低于國(guó)際警戒線。但近幾年,我國(guó)對(duì)外債務(wù)的結(jié)構(gòu)也在不斷的變化,短期外債比例從2003年開(kāi)始超出25%的國(guó)際警戒線。需要引起我們的重要,但我國(guó)現(xiàn)今發(fā)生債務(wù)危機(jī)的可能性也很小。

(四)我國(guó)潛在銀行危機(jī)

我國(guó)現(xiàn)在的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)中最不安全的因素在銀行業(yè),是最需要關(guān)注和預(yù)防的。第一,我國(guó)現(xiàn)在銀行體系中的不良資產(chǎn)率仍有可能反彈。雖然政府一直在干預(yù)銀行的不良貸款情況,而且也取得了一定的成效,每年降低不良貸款2-3個(gè)百分點(diǎn),,到2005年不良貸款率降到8.6%。但是我們要清醒的認(rèn)識(shí)到隨著貸款力度的加大,不良貸款也會(huì)隨之加大,因此在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀調(diào)控下,會(huì)出現(xiàn)銀行不良資產(chǎn)的新的高峰。第二,我國(guó)銀行業(yè)的資本缺口仍舊巨大。雖然銀行業(yè)股份制改革解決了一定程度上的資本充足問(wèn)題,但資本不足一直是我國(guó)銀行業(yè)面臨的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。據(jù)有關(guān)估計(jì),國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的資本充足率要達(dá)標(biāo)的話需要補(bǔ)充1·7萬(wàn)億元。第三,我國(guó)銀行業(yè)整體盈利能力依然偏弱。銀行的盈利主要來(lái)源于存貸款利率之間的差額,我國(guó)商業(yè)銀行的利潤(rùn)80%以上來(lái)源于此,其他收入只占19%左右。而在國(guó)外銀行的盈余中其他收入占到35%以上。第四,政府解決銀行危機(jī)的成本較高。從近幾年國(guó)家解決銀行危機(jī)的方式上看,基本上就是國(guó)家出資解決問(wèn)題,政府掏腰包買單,可以輸國(guó)家為解決銀行業(yè)的金融危機(jī)承擔(dān)了高額的成本。

三、我國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)全面管理對(duì)策

(一)加強(qiáng)金融監(jiān)管

從世界各國(guó)發(fā)展態(tài)勢(shì)上看,金融監(jiān)管正在發(fā)生質(zhì)的變化,從分業(yè)監(jiān)管向混業(yè)監(jiān)管發(fā)展,從機(jī)構(gòu)監(jiān)管向功能

監(jiān)管發(fā)展。因此,我國(guó)應(yīng)該設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行金融業(yè)的全面監(jiān)管。我國(guó)可以考慮參照美國(guó)聯(lián)邦金融機(jī)構(gòu)檢查委員會(huì)模式,成立一個(gè)專門的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)———國(guó)家金融協(xié)調(diào)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì),協(xié)調(diào)金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理,彌補(bǔ)現(xiàn)有金融監(jiān)管的不足與缺陷。

(二)中央銀行的最后貸款人職能

現(xiàn)在世界各國(guó)的普遍做法是把中央銀行作為最后的貸款人來(lái)維護(hù)金融穩(wěn)定,我國(guó)一般是由中央銀行通過(guò)提供再貸款的方式,救助陷入流動(dòng)性危機(jī)的銀行。中國(guó)人民銀行作為我國(guó)的中央銀行,在救助危機(jī)銀行機(jī)構(gòu)時(shí),先后多次履行了最后貸款人職責(zé)。

第2篇：金融危機(jī)的危害性范文

關(guān)鍵詞：反洗錢；電子渠道；困難與對(duì)策

中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2012）10-54 -02

近年來(lái)，隨著商業(yè)銀行網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行、單位人民幣結(jié)算卡等一些新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品的大力推行，商業(yè)銀行電子渠道業(yè)務(wù)呈現(xiàn)幾何式快速發(fā)展。電子渠道辦理業(yè)務(wù)以其獨(dú)有的快速、方便、快捷等特點(diǎn)，給客戶贏得了時(shí)間和效益；但是電子渠道交易具有的交易主體較為隱蔽、支付工具無(wú)紙化、交易形式多樣化、交易過(guò)程瞬時(shí)性等特征，為不法分子洗錢活動(dòng)提供了新的渠道，因此加強(qiáng)電子渠道支付領(lǐng)域反洗錢工作，　防范和打擊電子渠道洗錢犯罪行為，已成為當(dāng)前商業(yè)銀行保持電子渠道業(yè)務(wù)持續(xù)健康發(fā)展的重要保障。

一、電子渠道業(yè)務(wù)反洗錢存在的困難

（一）客戶身份難以鑒別

傳統(tǒng)交易需要客戶到柜臺(tái)辦理業(yè)務(wù)，需要客戶提供相關(guān)證明材料，部分業(yè)務(wù)還需要客戶簽字確認(rèn)，客戶身份比較容易鑒別。但是使用電子渠道辦理業(yè)務(wù)，無(wú)需面對(duì)銀行柜臺(tái)工作人員，只要借助互聯(lián)網(wǎng)、POS機(jī)、ATM機(jī)即可完成交易；整個(gè)過(guò)程中交易雙方的身份認(rèn)證也不同于傳統(tǒng)方式，主要通過(guò)密鑰、證書(shū)、數(shù)字簽名的認(rèn)證等來(lái)確認(rèn)；至于該筆業(yè)務(wù)由誰(shuí)操控、由誰(shuí)辦理，難以確認(rèn)。這就使為防范和控制洗錢而規(guī)定的銀行負(fù)有的“了解客戶”的義務(wù)無(wú)法履行。

（二）資金用途難以鑒別

資金支付的用途是判斷客戶是否進(jìn)行洗錢的重要標(biāo)志之一，傳統(tǒng)的交易可以通過(guò)客戶填列的單據(jù)，提供的信息進(jìn)行判斷。但是電子渠道交易過(guò)程中是直接支付，客戶無(wú)需填寫(xiě)各類紙質(zhì)憑證，完全是依靠數(shù)據(jù)電文傳輸，客戶資金的實(shí)際用途難以分辨。同時(shí)由于失去柜面人員對(duì)大額交易資金監(jiān)管限制的監(jiān)督，有利于客戶方便地將大額資金以電子貨幣形態(tài)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)劃轉(zhuǎn)至指定的賬戶。

（三）交易數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計(jì)分析

由于部分新產(chǎn)品容納了POS機(jī)、ATM、電子銀行等多種渠道交易方式，客戶的交易數(shù)據(jù)散落在各個(gè)交易渠道，數(shù)據(jù)難以匯總統(tǒng)計(jì)，就可能存在可疑支付交易漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)、甚至不報(bào)的情況，不利于對(duì)客戶業(yè)務(wù)流水及分戶賬進(jìn)行有效的分析、甄別。如某行發(fā)行的單位人民幣結(jié)算卡產(chǎn)品，該產(chǎn)品不但可以在柜臺(tái)辦理業(yè)務(wù)，而且還可以在POS機(jī)、ATM、電子銀行等渠道辦理，如果不法分子進(jìn)行洗錢，他就可以選擇多種渠道進(jìn)行交易，逃避監(jiān)督。

（四）資金監(jiān)管滯后于交易

電子渠道業(yè)務(wù)具有7*24小時(shí)全天候的交易特征，交易過(guò)程瞬間完成；特別是使用網(wǎng)絡(luò)交易的客戶，只需要擁有一臺(tái)連接網(wǎng)絡(luò)的電腦，就可以突破時(shí)間空間的局限，隨心所欲地完成轉(zhuǎn)賬、支付交易，實(shí)現(xiàn)資金在全國(guó)乃至全世界的轉(zhuǎn)移。由于我們反洗錢監(jiān)測(cè)工作不是實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，具有一定的滯后性，當(dāng)銀行察覺(jué)時(shí)，黑錢早已到達(dá)一個(gè)安全的地方，本國(guó)司法機(jī)關(guān)已經(jīng)鞭長(zhǎng)莫及。

二、電子渠道洗錢的危害性

洗錢是公認(rèn)的國(guó)際公害，不僅為當(dāng)事國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，損害金融機(jī)構(gòu)的信譽(yù)，還為金融危機(jī)埋下隱患。而電子渠道交易下的洗錢除了常規(guī)洗錢的危害性外，其自身交易帶來(lái)的危害性更大。

（一）涉及面更廣

電子渠道交易包括電子銀行、POS機(jī)、ATM機(jī)等多種形式，不法分子一旦利用其洗錢，就要涉及到各個(gè)層面，包括個(gè)人、企業(yè)等，而產(chǎn)生的危害要包括個(gè)人、企業(yè)、銀行甚至國(guó)家經(jīng)濟(jì)。

（二）破壞性更強(qiáng)

電子渠道洗錢與傳統(tǒng)手段的洗錢相比，破壞性更大。電子渠道辦理業(yè)務(wù)具有全天候、無(wú)紙化特征，瞬間將犯罪所得贓款轉(zhuǎn)移到金融控制較松、生產(chǎn)效率較低的國(guó)家和地區(qū)；由于洗錢活動(dòng)交易金額較大、突發(fā)性強(qiáng)、極易誘發(fā)金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性困難，造成金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)困難，對(duì)國(guó)家的金融體系可能造成毀滅性打擊，破壞性很強(qiáng)。

（三）危害性更大

電子渠道交易具有很強(qiáng)的隱蔽性，犯罪分子的違法行為很難被發(fā)現(xiàn)，這就使犯罪分子可以輕易地多次轉(zhuǎn)移各種非法收益；大量資金外逃，包括大量國(guó)有資產(chǎn)的流失，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和金融安全會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，擾亂經(jīng)濟(jì)和金融的正常運(yùn)行。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化、資本流動(dòng)國(guó)際化的情況下，洗錢活動(dòng)對(duì)國(guó)際金融體系的安全、對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的危害極大。

三、當(dāng)前解決電子渠道反洗錢工作的對(duì)策

（一）持續(xù)開(kāi)展客戶身份識(shí)別，切實(shí)履行“了解客戶”義務(wù)

根據(jù)電子渠道客戶的特點(diǎn)，相關(guān)人員除了在客戶開(kāi)戶、初次辦理業(yè)務(wù)等源頭把好關(guān)外，還要認(rèn)真履行“了解客戶”的義務(wù)，要持續(xù)關(guān)注客戶的經(jīng)營(yíng)背景、經(jīng)營(yíng)情況。關(guān)注企業(yè)資金動(dòng)向，對(duì)于賬戶資金進(jìn)出額較大、次數(shù)較為頻繁的客戶，應(yīng)加強(qiáng)盡職調(diào)查的力度和頻率。要定期對(duì)客戶資料進(jìn)行更新，對(duì)于身份信息或其他要素發(fā)生變更，且不配合商業(yè)銀行開(kāi)展重新識(shí)別工作的客戶，應(yīng)及時(shí)中止為其辦理業(yè)務(wù)。

（二）加強(qiáng)技術(shù)防范力度，提高計(jì)算機(jī)對(duì)賬戶交易的控制能力

當(dāng)前的反洗錢監(jiān)測(cè)系統(tǒng)更加側(cè)重于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的偵查，面對(duì)海量的電子渠道交易數(shù)據(jù)，僅憑人力甄別判斷、追蹤可疑交易的來(lái)龍去脈，難以達(dá)到預(yù)期效果，加大技術(shù)防范力度通過(guò)預(yù)設(shè)交易管理參數(shù)，加強(qiáng)對(duì)異動(dòng)交易情況的檢測(cè)和自動(dòng)預(yù)警，為反洗錢工作提供技術(shù)支持。

（三）加大大額和可疑交易報(bào)告數(shù)據(jù)的檢查工作，促進(jìn)基層機(jī)構(gòu)上報(bào)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確

管理部門應(yīng)建立電子銀行可疑交易報(bào)告情況現(xiàn)場(chǎng)和非現(xiàn)場(chǎng)核查制度，加大對(duì)各機(jī)構(gòu)電子渠道大額和可疑交易是否漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)等情況檢查力度，降低漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)情況，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性；同時(shí)要指導(dǎo)全行電子渠道大額和可疑交易報(bào)告分析能力，提高基層機(jī)構(gòu)人員對(duì)可疑交易的識(shí)別能力。

（四）加強(qiáng)客戶信息的保密工作，防止信息泄露

無(wú)論傳統(tǒng)業(yè)務(wù)還是電子渠道業(yè)務(wù)，防止客戶信息泄露是防止不法分子洗錢至關(guān)重要的一步。所以我們要加強(qiáng)客戶信息的管理工作，保護(hù)好客戶信息，防止信息泄露。同時(shí)我們要做好反洗錢的宣傳工作，使客戶認(rèn)識(shí)到洗錢活動(dòng)的危害，提高了廣大人民群眾反洗錢的意識(shí)。提醒客戶不要出租出借自己的賬戶，保護(hù)好自己的身份證件和銀行卡，不要泄密，謹(jǐn)防形形的金融詐騙活動(dòng)。

（五）加快培養(yǎng)電子渠道反洗錢隊(duì)伍的建設(shè)

當(dāng)前商業(yè)銀行反洗錢的隊(duì)伍，還是建立在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域反洗錢的隊(duì)伍，隨著電子渠道業(yè)務(wù)快速發(fā)展，商業(yè)銀行應(yīng)盡快建立一個(gè)既要熟悉電子渠道業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，又要熟悉反洗錢業(yè)務(wù)的隊(duì)伍，以保證對(duì)電子渠道反洗錢工作的有效開(kāi)展。

第3篇：金融危機(jī)的危害性范文

【關(guān)鍵詞】金融；脆弱性；系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)

目前全世界受到金融危機(jī)風(fēng)暴的影響，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)低靡的情況，中國(guó)的金融市場(chǎng)還處于發(fā)展階段，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)體系也存在著很多的不足，因此在世界金融危機(jī)中，承受著巨大的考驗(yàn)。為此，我們應(yīng)該要特別的注意對(duì)公司治理風(fēng)險(xiǎn)的防范，以內(nèi)部治理和外部治理的結(jié)合來(lái)促進(jìn)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的管理，完善金融機(jī)構(gòu)的信息披露機(jī)制，對(duì)公司的評(píng)價(jià)和治理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警機(jī)制建設(shè)。

1.四種基本均衡與四大金融危機(jī)

所謂系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是一種全局體系的風(fēng)險(xiǎn)因素，相對(duì)于的是一種局部性風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是一種危害性較大的金融風(fēng)險(xiǎn)，其破壞性極強(qiáng)，極易導(dǎo)致金融危機(jī)的發(fā)生，是一種威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的關(guān)鍵因素。一般來(lái)說(shuō)，金融體系的穩(wěn)定是建立在一定均衡的基礎(chǔ)上。這種均衡體現(xiàn)在四個(gè)方面：貨幣供求方面的均衡、資金借貸方面的均衡、資本市場(chǎng)方面的均衡和國(guó)際收支方面的均衡。其中貨幣供求方面的均衡體現(xiàn)在幣值穩(wěn)定上；資金借貸方面的均衡體現(xiàn)在信用關(guān)系的穩(wěn)定上；資本市場(chǎng)方面的均衡體現(xiàn)在金融資產(chǎn)價(jià)格的穩(wěn)定上；而國(guó)際收支方面的均衡體現(xiàn)在匯價(jià)和國(guó)際資金流動(dòng)的穩(wěn)定上。如果這四種均衡被破壞，就會(huì)導(dǎo)致不同規(guī)模、不同程度的金融危機(jī)。

金融危機(jī)根據(jù)其表現(xiàn)形式不同也可以分為四種：

貨幣型金融危機(jī)、銀行型金融危機(jī)、資本市場(chǎng)型金融危機(jī)、債務(wù)型金融危機(jī)。貨幣型金融危機(jī)是由貨幣貶值引發(fā)的金融危機(jī)，由于貨幣的貶值，導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備短缺，金融資本向國(guó)外轉(zhuǎn)移，固定匯率體制被破壞，發(fā)生通貨膨脹。銀行型金融危機(jī)是由銀行業(yè)自身出現(xiàn)虧損引發(fā)的金融危機(jī)，在銀行體系中出現(xiàn)10%以上壞賬，導(dǎo)致部分銀行瀕臨破產(chǎn)開(kāi)始倒閉，從而影響到整個(gè)銀行體系的穩(wěn)定。資本市場(chǎng)型金融危機(jī)是由于資本市場(chǎng)的崩潰所導(dǎo)致的金融危機(jī)，例如股市或樓市出現(xiàn)價(jià)格的暴跌。債務(wù)型金融危機(jī)是由無(wú)力償還外債而引發(fā)的金融危機(jī)。

2.中國(guó)金融體系脆弱性主要表現(xiàn)

根據(jù)上面對(duì)于金融危機(jī)的分析，下面就開(kāi)始以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制為大前提來(lái)進(jìn)行金融危機(jī)出現(xiàn)的可能性分析。

2.1我國(guó)潛在貨幣危機(jī)

我國(guó)的人民幣匯率現(xiàn)階段的狀態(tài)就是一直處于升值的高壓狀態(tài)。和美國(guó)相比，我國(guó)的通貨膨脹率還是要比他們低，而且是一個(gè)比較低的水平。我國(guó)的貿(mào)易一直都是處于順差狀態(tài)，所以常常會(huì)有賬戶盈余，也就是說(shuō)我國(guó)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力存在一定的實(shí)力。我國(guó)自05年起就開(kāi)始降低了對(duì)外國(guó)投資資金的吸收速度，這說(shuō)明外債資本流入中短期外債比重會(huì)一直上升，因此這個(gè)方面的問(wèn)題是我們應(yīng)該要去仔細(xì)研究的，要去預(yù)防短期投資所給我國(guó)帶來(lái)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的外匯儲(chǔ)備比較充足，而且在世界上也是首屈一指的，從金融風(fēng)險(xiǎn)防范角度來(lái)看，讓我們存在一定的金融保險(xiǎn)。因此貨幣危機(jī)暫時(shí)不會(huì)影響到我國(guó)。

2.2我國(guó)潛在資本市場(chǎng)危機(jī)

就資本市場(chǎng)危機(jī)來(lái)說(shuō)，其主要的因素就是投資者的信心。我國(guó)證券市場(chǎng)開(kāi)始邁向規(guī)范化的進(jìn)程，而且我國(guó)的上市公司質(zhì)量還是有所保證的，因此從大的環(huán)境上來(lái)看，我國(guó)的證券市場(chǎng)投資環(huán)境還是在不斷的改善，想著良好的方向發(fā)展，因此投資者對(duì)于證券市場(chǎng)的信心處于上升狀態(tài)。因此，我國(guó)目前來(lái)說(shuō)還不會(huì)存在爆發(fā)資本市場(chǎng)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

2.3我國(guó)潛在債務(wù)危機(jī)

我國(guó)的債務(wù)關(guān)系從最近幾年的情況來(lái)看，還是比較穩(wěn)定的，外債處于一個(gè)安全的狀態(tài)，而且最近7年我國(guó)的對(duì)外債務(wù)并沒(méi)有超過(guò)國(guó)際警戒線。雖然總體債務(wù)并沒(méi)有太大的變化，但是其結(jié)構(gòu)卻發(fā)生了很大的改變，短期債務(wù)比例在10年前就已經(jīng)超出了國(guó)際警戒線的25%，這點(diǎn)需要引起我們的關(guān)注，但是總體上來(lái)看，我國(guó)目前的債務(wù)危機(jī)可能性還是比較低的。

2.4我國(guó)潛在銀行危機(jī)

我國(guó)現(xiàn)在的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)中最不安全的因素在銀行業(yè)，是最需要關(guān)注和預(yù)防的。第一，我國(guó)現(xiàn)在銀行體系中的不良資產(chǎn)率仍有可能反彈。雖然政府一直在干預(yù)銀行的不良貸款情況，而且也取得了一定的成效，每年降低不良貸款2-3個(gè)百分點(diǎn)，到2005年不良貸款率降到8.6%。但是我們要清醒的認(rèn)識(shí)到隨著貸款力度的加大，不良貸款也會(huì)隨之加大，因此在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀調(diào)控下，會(huì)出現(xiàn)銀行不良資產(chǎn)的新的高峰。第二，我國(guó)銀行業(yè)的資本缺口仍舊巨大。雖然銀行業(yè)股份制改革解決了一定程度上的資本充足問(wèn)題，但資本不足一直是我國(guó)銀行業(yè)面臨的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。據(jù)有關(guān)估計(jì)，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的資本充足率要達(dá)標(biāo)的話需要補(bǔ)充1·7萬(wàn)億元。第三，我國(guó)銀行業(yè)整體盈利能力依然偏弱。銀行的盈利主要來(lái)源于存貸款利率之間的差額，我國(guó)商業(yè)銀行的利潤(rùn)80%以上來(lái)源于此，其他收入只占19%左右。而在國(guó)外銀行的盈余中其他收入占到35%以上。第四，政府解決銀行危機(jī)的成本較高。從近幾年國(guó)家解決銀行危機(jī)的方式上看，基本上就是國(guó)家出資解決問(wèn)題，政府掏腰包買單，可以輸國(guó)家為解決銀行業(yè)的金融危機(jī)承擔(dān)了高額的成本。

3.我國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)全面管理對(duì)策

3.1加強(qiáng)金融監(jiān)管

根據(jù)目前國(guó)際上的發(fā)展來(lái)看，金融監(jiān)管存在著很大的改變，過(guò)去的分業(yè)監(jiān)管，現(xiàn)在已近是混業(yè)監(jiān)管了，而且越來(lái)越注重監(jiān)管的功能性。所以，我國(guó)需要順應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)，建立起我國(guó)的專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)，來(lái)對(duì)金融業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。這方面的做法，我們可以以美國(guó)為借鑒對(duì)象，像是美國(guó)聯(lián)邦金融機(jī)構(gòu)檢查委員會(huì)，我們可以設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，讓其對(duì)金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行管理，促進(jìn)金融行業(yè)的協(xié)調(diào)性，解決當(dāng)前的金融監(jiān)管所存在的一些問(wèn)題和弊端。

3.2中央銀行的最后貸款人職能

現(xiàn)在世界各國(guó)的普遍做法是把中央銀行作為最后的貸款人來(lái)維護(hù)金融穩(wěn)定，我國(guó)一般是由中央銀行通過(guò)提供再貸款的方式，救助陷入流動(dòng)性危機(jī)的銀行。中國(guó)人民銀行作為我國(guó)的中央銀行，在救助危機(jī)銀行機(jī)構(gòu)時(shí)，先后多次履行了最后貸款人職責(zé)。

第4篇：金融危機(jī)的危害性范文

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn) 價(jià)格破滅 危害 防范對(duì)策

房地產(chǎn)價(jià)格破滅的危害分析

1985年香港房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始復(fù)蘇，至1997年香港房?jī)r(jià)年平均增長(zhǎng)超過(guò)20%，房?jī)r(jià)上升近10倍后達(dá)到了頂點(diǎn)，隨之價(jià)格泡沫開(kāi)始破滅。至1997年底房地產(chǎn)以及關(guān)聯(lián)行業(yè)增加值占香港GDP的份額在40%以上，整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)幾乎圍繞著房地產(chǎn)業(yè)而轉(zhuǎn)。房地產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)總投資60%以上，而財(cái)政收入也主要依靠土地收入以及其他房地產(chǎn)相關(guān)稅收。債券市場(chǎng)中房地產(chǎn)股占港股總市值1/3，股票和房地產(chǎn)價(jià)格呈現(xiàn)“榮辱與共”的現(xiàn)象。房地產(chǎn)和銀行業(yè)也互相依賴，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和居民住宅按揭始終占銀行貸款總額的30%以上。經(jīng)過(guò)六年的一路下跌，樓價(jià)跌了近70%左右，給香港經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重打擊，直至2005年底才得以緩慢復(fù)蘇。據(jù)專家計(jì)算，從1997年10月到2002年年底，5年的時(shí)間里香港房地產(chǎn)和股市總市值共損失約8萬(wàn)億港元，比同期香港本地生產(chǎn)總值還要高，超過(guò)了1997年前7年因房地產(chǎn)和股市泡沫上升而增加的財(cái)富總量。

從表1看出，香港在1991年至2011年之間受到兩次房地產(chǎn)泡沫破滅的沖擊：一次是1997年本地房地產(chǎn)市場(chǎng)的沖擊；一次是2008年美國(guó)次貸危機(jī)的沖擊。從數(shù)據(jù)可以看出，每次泡沫破滅失業(yè)率會(huì)出現(xiàn)大幅度上升，1997年至1998年失業(yè)率從2.2上升至4.7；2008年至2009年失業(yè)率從3.5上升至5.3。從對(duì)外貿(mào)易看，價(jià)格泡沫的破滅降低了對(duì)外貿(mào)易總額，1997年至1998年對(duì)外貿(mào)易總額從3.710億美元下降至27767億美元；2008年至2009年從58493億美元下降至51514億美元。工業(yè)發(fā)展也受到了影響，從工業(yè)指數(shù)看，1997年至1998年工業(yè)指數(shù)從120.6下降至110.1；2008年至2009年工業(yè)指數(shù)從109.9下降至108.0。房地產(chǎn)價(jià)格泡沫的破滅危害到了整體的經(jīng)濟(jì)情況，降低了人均GDP，1997年至1998年從20.4萬(wàn)美元降低至19.24萬(wàn)美元；2008年至2009年從24.54萬(wàn)美元降低至23.79萬(wàn)美元，并且政府儲(chǔ)蓄及收入都受到影響，1997年至1998年間政府儲(chǔ)蓄從4575億美元降低至4343億美元，政府收入從2812億美元下降至2162億美元。房地產(chǎn)價(jià)格泡沫的破滅對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體影響是長(zhǎng)期的，從表1數(shù)據(jù)可以看出，1997年人均GDP為20.4萬(wàn)美元，在經(jīng)過(guò)泡沫破滅后直到2005年才得以恢復(fù)，影響時(shí)間長(zhǎng)達(dá)8年。雖然美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)香港的影響有限，屬于區(qū)域外的影響，但是經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)期也達(dá)兩年之久。

綜上所述，房地產(chǎn)價(jià)格破滅不僅引起金融危機(jī)，使銀行呆賬壞賬急速上升，債款貶值，同時(shí)會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成沖擊，影響工業(yè)及對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，而且在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)影響人們的生活水平，提高失業(yè)率，降低人均GDP。

房地產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅的危害機(jī)理分析

（一）金融危機(jī)的形成

政府因素是導(dǎo)致房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅的主導(dǎo)因素，而由價(jià)格引起的市場(chǎng)影響度依然存在。從圖1可知，價(jià)格泡沫破滅即價(jià)格出現(xiàn)持續(xù)下跌，并且幅度大。價(jià)格的持續(xù)下跌引起消費(fèi)者預(yù)期發(fā)生變化，從看漲變成看跌，購(gòu)買意愿延期，影響當(dāng)期房屋交易。由于價(jià)格長(zhǎng)期下跌，許多散戶投資者迫于資金壓力大量拋售，從而供給增加需求減少，價(jià)格會(huì)繼續(xù)下跌。這種情況下，房地產(chǎn)商無(wú)法通過(guò)銷售回籠資金，導(dǎo)致銀行回籠資金困難，銀行危機(jī)隨之產(chǎn)生。房地產(chǎn)危機(jī)帶來(lái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的股票下降，銀行危機(jī)加速證券市場(chǎng)的危機(jī)，整體金融危機(jī)隨之爆發(fā)。此外，房地產(chǎn)危機(jī)引起的相關(guān)產(chǎn)業(yè)蕭條，會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)基本面的惡化，在一定程度上加劇了金融危機(jī)。

（二）實(shí)業(yè)危機(jī)的形成

實(shí)業(yè)危機(jī)由房地產(chǎn)的連鎖反應(yīng)引起（見(jiàn)圖2）。泡沫破滅，房地產(chǎn)市場(chǎng)衰落，其涉及的建筑材料、鋼鐵、運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)遭受嚴(yán)重影響，而這種影響會(huì)不斷擴(kuò)散。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，各個(gè)產(chǎn)業(yè)是相互關(guān)聯(lián)的，通過(guò)上下游產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè)等各種相關(guān)形式鏈接在一起。在房地產(chǎn)及上下游產(chǎn)業(yè)衰退時(shí)，與其上下游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間具有上下游關(guān)系或者相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)都會(huì)受到影響，并且這種鏈條式的擴(kuò)散效應(yīng)逐漸會(huì)波及整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)業(yè)。泡沫破滅給實(shí)業(yè)帶來(lái)的沖擊除了來(lái)自于這種產(chǎn)業(yè)相關(guān)性影響外，還因?yàn)槠渑菽旧硪呀?jīng)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了沖擊。在泡沫未破滅時(shí)，由于房地產(chǎn)的暴利，大量資金被用到房地產(chǎn)這個(gè)大行業(yè)中，所以房地產(chǎn)占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的份額非常重，因此當(dāng)房地產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)，其突然的衰退會(huì)直接給整體的經(jīng)濟(jì)以重創(chuàng)，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀。此外，由于價(jià)格泡沫破滅帶來(lái)的金融危機(jī)，會(huì)給實(shí)體企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估帶來(lái)嚴(yán)重影響，而糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致人們投資信心的缺乏，實(shí)體企業(yè)融資也會(huì)遇到困難。在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)生產(chǎn)者信心也會(huì)受到影響，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受阻。并且，銀行業(yè)銀根收緊，實(shí)體企業(yè)貸款難度更大，許多實(shí)體企業(yè)因資金鏈終端直接面臨破產(chǎn)危機(jī)。所以，在這樣多重交錯(cuò)的影響下，實(shí)業(yè)危機(jī)爆發(fā)，即房地產(chǎn)市場(chǎng)的蕭條引起產(chǎn)品生產(chǎn)的整體蕭條，產(chǎn)品生產(chǎn)下降。

（三）社會(huì)危機(jī)的形成

社會(huì)危機(jī)源于人們生活狀況的惡化（見(jiàn)圖3）。房地產(chǎn)泡沫引起金融危機(jī)進(jìn)而會(huì)影響投資者信心。投資信心的缺乏致使儲(chǔ)蓄下降，貨幣資金大量投入到消費(fèi)市場(chǎng)。同時(shí)，由于實(shí)業(yè)危機(jī)引起產(chǎn)品生產(chǎn)下降，貨幣量與產(chǎn)品量的矛盾引起價(jià)格上漲。由于生產(chǎn)萎縮，實(shí)體企業(yè)面臨危機(jī)，大量企業(yè)倒閉或者裁員，就業(yè)需求減少，失業(yè)隨之增加，因此房地產(chǎn)泡沫破滅伴隨著失業(yè)率的攀升。失業(yè)使收入減少，價(jià)格上漲使消費(fèi)增加。收入與消費(fèi)的矛盾加劇了生活狀況的惡化。在生活壓力過(guò)大，生存遇到障礙時(shí)，人們便會(huì)通過(guò)各種形式來(lái)宣泄自己的壓力，來(lái)發(fā)泄自己的不滿，這種不滿不僅涉及貧富矛盾，更會(huì)對(duì)社會(huì)、對(duì)政府產(chǎn)生不滿。人們的宣泄方式很多，無(wú)論是那種宣泄方式都會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成嚴(yán)重影響。

（四）危機(jī)之間的關(guān)系

房地產(chǎn)危機(jī)、金融危機(jī)、實(shí)業(yè)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)不是此起彼伏的關(guān)系，而是相互促進(jìn)相互關(guān)聯(lián)的（見(jiàn)圖4）。房地產(chǎn)危機(jī)在引發(fā)金融危機(jī)、實(shí)業(yè)危機(jī)以及社會(huì)危機(jī)的同時(shí)，這些危機(jī)同時(shí)在彼此作用。金融危機(jī)的產(chǎn)生在一定程度加劇了房地產(chǎn)的資金問(wèn)題，同時(shí)降低投資者、消費(fèi)者以及生產(chǎn)者信心，進(jìn)而給實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資和市場(chǎng)帶來(lái)危害。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的惡化又會(huì)進(jìn)一步惡化經(jīng)濟(jì)的基本面，降低投資者、消費(fèi)者和生產(chǎn)者的信心，間接的惡化金融危機(jī)。社會(huì)是基本的宏觀環(huán)境，社會(huì)危機(jī)的產(chǎn)生對(duì)人們的心理產(chǎn)生嚴(yán)重影響，這種影響嚴(yán)重破壞了宏觀環(huán)境，而宏觀環(huán)境是投資者、消費(fèi)者及生產(chǎn)者必須考慮的因素，因此社會(huì)危機(jī)的產(chǎn)生無(wú)疑加劇了實(shí)業(yè)危機(jī)和金融危機(jī)。所以整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系是相互關(guān)聯(lián)的，一個(gè)方面惡化會(huì)引起其他方面的惡化，而其他方的惡化又會(huì)反過(guò)來(lái)加劇整體的惡化程度。所以房地產(chǎn)泡沫的破滅如果不加以引導(dǎo)，其影響是無(wú)法估計(jì)和衡量的。

房地產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅的危害防范對(duì)策

第一，政府對(duì)房地產(chǎn)的壓制政策應(yīng)該循序漸進(jìn)，延長(zhǎng)價(jià)格泡沫破滅的過(guò)程，防止價(jià)格泡沫直線崩潰。一招斃命的政策造成了房地產(chǎn)泡沫的快速破滅?？焖倨茰绫厝粚?dǎo)致房地產(chǎn)的快速崩盤。在沒(méi)有緩沖作用下，房地產(chǎn)快速崩盤，價(jià)格迅速下跌，必然銀行資金風(fēng)險(xiǎn)。在政府主導(dǎo)型的國(guó)家，擊破泡沫不存問(wèn)題，但其實(shí)施的政策要想在短時(shí)間內(nèi)大幅度減少危害的產(chǎn)生是其力所不能及的。無(wú)論是貨幣政策、稅收政策或者是一般行政政策，都無(wú)法在短期取得良好效果，并且由于經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜性，即使在短期取得效果也無(wú)法保證短期效果與預(yù)期效果一致。

第二，大力促進(jìn)實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，壓縮房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的比例。總結(jié)房地產(chǎn)價(jià)格破滅對(duì)經(jīng)濟(jì)影響，關(guān)鍵是貨幣資金大部分流入到房地產(chǎn)市場(chǎng)，沖淡了投資者對(duì)實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的投資，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)果中房地產(chǎn)占據(jù)的過(guò)分份額，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)受房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響過(guò)大。但是要想降低房地產(chǎn)價(jià)格破滅對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，首先就要壓低房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的地位，所以政府需大力發(fā)展實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)，吸引更多投資者、更多貨幣資金到其他領(lǐng)域的發(fā)展中去，以提高實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中地位。

第三，穩(wěn)定就業(yè)率，穩(wěn)定物價(jià)。這是關(guān)乎民生的措施。促進(jìn)實(shí)業(yè)的快速發(fā)展在一定程度上縮小了因房地產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅帶來(lái)的就業(yè)危機(jī)，但是并不能消滅。為了沖淡房地產(chǎn)對(duì)就業(yè)帶來(lái)的危機(jī)，建議政府在刺破房地產(chǎn)泡沫時(shí)，大力發(fā)展民生工程，以沖淡甚至消除房地產(chǎn)對(duì)就業(yè)的影響。同時(shí)，應(yīng)減少貨幣供應(yīng)以縮小流通市場(chǎng)的貨幣供應(yīng)量穩(wěn)定物價(jià)，減少流通市場(chǎng)貨幣對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)的沖擊。政府在房地產(chǎn)泡沫逐漸破滅的關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)價(jià)格的管控，防止投機(jī)主義者人為抬高物價(jià)。

第四，保障銀行資金的基本穩(wěn)定。銀行危機(jī)是金融危機(jī)、實(shí)業(yè)危機(jī)以及社會(huì)危機(jī)的前兆，保障銀行業(yè)的穩(wěn)定是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)基本面的重要舉措，而資金問(wèn)題是銀行危機(jī)的關(guān)鍵問(wèn)題。價(jià)格泡沫破滅必然引起房地產(chǎn)資金回籠困難，造成銀行業(yè)的呆賬壞賬上升，資金出現(xiàn)問(wèn)題的可能性非常大。銀行作為社會(huì)儲(chǔ)蓄最主要場(chǎng)所，如果資金出現(xiàn)問(wèn)題將引發(fā)瘋狂擠兌現(xiàn)象（我國(guó)海南房地產(chǎn)泡沫破滅后就出現(xiàn)了嚴(yán)重的擠兌現(xiàn)象），這將嚴(yán)重?fù)p傷人們對(duì)經(jīng)濟(jì)的信心，造成社會(huì)性恐慌。保障銀行資金的基本穩(wěn)定，實(shí)質(zhì)是保障人們的基本財(cái)產(chǎn)安全、穩(wěn)定人們對(duì)經(jīng)濟(jì)的信心的重要措施。

參考文獻(xiàn)：

1.劉金娥.我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的成因分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（2）

2.吳鐵穩(wěn)，林珊華.日本20世紀(jì)80年代房地產(chǎn)泡沫探析及啟示—論政府在其中的作用[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2012（3）

3.李宗怡.貨幣政策如何應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)泡沫—中日比較分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007（4）

第5篇：金融危機(jī)的危害性范文

【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)；宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

一、國(guó)民收入分配的格局對(duì)房地產(chǎn)的影響

國(guó)民收入分配的格局對(duì)房地產(chǎn)的影響。如前分析，在中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)水平下，當(dāng)國(guó)民收入分配向中產(chǎn)階級(jí)以上傾斜時(shí)，會(huì)拉動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求。因?yàn)槌擎?zhèn)居民06年的恩格爾系數(shù)是0.35，農(nóng)村居民為0.47，而中產(chǎn)階級(jí)以上階層的恩格爾系數(shù)更低。對(duì)于他們，可支配收入的增加主要是儲(chǔ)蓄、投資以及奢侈品的消費(fèi)。在資本市場(chǎng)還很不發(fā)達(dá)的情況下，購(gòu)置住宅、汽車、旅游以及投資股市是他們主要的消費(fèi)和投資選擇。根據(jù)06年國(guó)家統(tǒng)計(jì)公報(bào)，城鎮(zhèn)居民可支配收入為11759元，比05年上升了10.4%，農(nóng)村居民可支配收入為3587元，比05年上升7.4%。城鎮(zhèn)居民可支配收入不僅基數(shù)遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民收入，而且增幅也大很多。而又據(jù)國(guó)家稅務(wù)局公報(bào)，06年個(gè)人所得稅由于起征點(diǎn)提高，個(gè)人所得稅的總額只增長(zhǎng)17%，低于整體稅收增長(zhǎng)25%的比例也低于往年的增長(zhǎng)水平。但其中，稅率在5～25%的個(gè)人所得稅增長(zhǎng)8.4%；而稅率按30～45%繳納的個(gè)人所得稅增長(zhǎng)33.9%。國(guó)家稅務(wù)局指出個(gè)人所得稅的增長(zhǎng)主要在于東部和沿海重點(diǎn)地區(qū)。這些數(shù)據(jù)表明，國(guó)民收入在過(guò)去幾年是向城鎮(zhèn)傾斜，尤其向較高收入者傾斜的。這加劇了流動(dòng)性過(guò)剩，并使儲(chǔ)蓄率偏高，也進(jìn)一步拉動(dòng)了房地產(chǎn)的需求。并與房?jī)r(jià)上升的分布吻合。

二、金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

在全球化背景下，金融危機(jī)將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大影響。自美國(guó)2007年次貸危機(jī)爆發(fā)后，形勢(shì)逐步轉(zhuǎn)變，2008年3月貝爾斯通被收購(gòu)，情勢(shì)出現(xiàn)較大惡化。9月初雷曼破產(chǎn)，次貸危機(jī)演變?yōu)槿蚪鹑谖C(jī)，發(fā)生了嚴(yán)重惡化。由于中國(guó)的資本賬戶尚未開(kāi)放，此次危機(jī)對(duì)中國(guó)金融系統(tǒng)影響不大。但從實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)講，危機(jī)對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易和實(shí)體投資產(chǎn)生較大沖擊。自2008年10月以來(lái)，中國(guó)的出口下滑很快，估計(jì)2009年出口很可能出現(xiàn)零增長(zhǎng)。再?gòu)闹圃鞓I(yè)的固定資產(chǎn)投資來(lái)看，出口下降直接影響制造業(yè)投資，兩者表現(xiàn)出高度相關(guān)。由此可見(jiàn)，危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，首先從出口開(kāi)始，然后進(jìn)一步影響與出口高度相關(guān)的投資。2008年10月份中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)速度已經(jīng)跌到8%，用電量也出現(xiàn)了大幅下滑，說(shuō)明對(duì)投資的影響已經(jīng)顯現(xiàn)。

這次金融危機(jī)對(duì)中國(guó)通貨膨脹也產(chǎn)生了較大影響。上世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)出現(xiàn)過(guò)兩次通貨緊縮，一次是1997—1998年亞洲金融危機(jī)之后，另一次是2001—2002年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂之后。當(dāng)時(shí)由于出口大幅下滑，產(chǎn)品出口下降，只有轉(zhuǎn)銷國(guó)內(nèi)，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不足，出現(xiàn)供大于求的跡象，因此出現(xiàn)通貨緊縮。2007年底，我國(guó)提出了從緊貨幣政策，當(dāng)時(shí)覺(jué)得金融過(guò)熱、流動(dòng)性過(guò)剩、物價(jià)通脹，因此宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)為緊縮貨幣、抑制通脹，結(jié)果通脹下得非?？?，出口也大幅下跌?，F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，如果年初對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有個(gè)準(zhǔn)確判斷，就不應(yīng)該實(shí)施從緊的貨幣政策抑制房地產(chǎn)和出口。一旦美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度萎縮，我國(guó)的出口肯定要往下走。既然出口下行，通脹問(wèn)題也就迎刃而解。2008年年初，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷是：一是不會(huì)加息；二是緊縮措施不會(huì)全年執(zhí)行；三是人民幣不會(huì)大幅度升值?，F(xiàn)在驗(yàn)證基本是這樣，不但沒(méi)有加息，還出現(xiàn)了連續(xù)的減息和實(shí)施適度寬松的貨幣政策。我們對(duì)2009年的基本判斷為：2009上半年很可能出現(xiàn)全面通縮，即價(jià)格水平出現(xiàn)下降。

三、房?jī)r(jià)回歸理性對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

本文的一個(gè)重要結(jié)論便是房地產(chǎn)價(jià)格將會(huì)回歸理性，同時(shí)房地產(chǎn)行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要性會(huì)不斷下降，前者將在短期內(nèi)完成，后者則代表未來(lái)的一種必然趨勢(shì)。轉(zhuǎn)型盡管痛苦，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)若要繼續(xù)保持過(guò)去30年的高速發(fā)展，則必須走轉(zhuǎn)型這條路，轉(zhuǎn)型不是問(wèn)題，問(wèn)題是能否成功轉(zhuǎn)型，這決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中積累的矛盾能否從根本上加以解決，決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能在一個(gè)更高的基礎(chǔ)上進(jìn)一步持續(xù)健康發(fā)展。以下通過(guò)筆者的分析進(jìn)一步論證這一下跌趨勢(shì)的必然性：

1.市場(chǎng)自身的規(guī)律決定了房地產(chǎn)價(jià)格下降的趨勢(shì)。盡管既得利益集團(tuán)在想方設(shè)法阻止房?jī)r(jià)的下跌，希望維持他們的既得利益，但市場(chǎng)有其自身的運(yùn)行的規(guī)律，即使政府不出臺(tái)一系列調(diào)控政策，通過(guò)市場(chǎng)的自發(fā)性，房地產(chǎn)泡沫也必然會(huì)破滅。目前房地產(chǎn)市場(chǎng)有價(jià)無(wú)市，地產(chǎn)商的資金需要回流，過(guò)去幾年地產(chǎn)商獲取的暴利不足以長(zhǎng)期支撐這種有價(jià)無(wú)市的局面，對(duì)資金回流的需求必將在不遠(yuǎn)的將來(lái)迫使房地產(chǎn)商降價(jià)銷售，使價(jià)格回歸理性。

2.政府政策的引導(dǎo)及其實(shí)施的決心決定了房地產(chǎn)價(jià)格下降的趨勢(shì)。泡沫破裂的危害性，使得中國(guó)的政策制定者必須出臺(tái)相關(guān)調(diào)控政策去抑制房?jī)r(jià)泡沫的進(jìn)一步擴(kuò)大，并引導(dǎo)房?jī)r(jià)回歸到理性水平，并且有證據(jù)顯示政府在這方面已有所行動(dòng)并且決心之大是前所未有的。

第6篇：金融危機(jī)的危害性范文

從2007年美國(guó)次貸危機(jī)引爆以后，美國(guó)資產(chǎn)價(jià)值泡沫連續(xù)消散，不少手持次級(jí)房貸的銀行和涉及金融機(jī)構(gòu)都陸續(xù)破產(chǎn)，金融商品危險(xiǎn)和流走性缺失進(jìn)一步擴(kuò)展，導(dǎo)致產(chǎn)生世界重要金融市場(chǎng)劇烈的波動(dòng)。房?jī)r(jià)一落千丈、房地產(chǎn)業(yè)不停走低、拋售銀行股、銀行提擠狀況十分嚴(yán)重，使幾個(gè)月下來(lái)華爾街五大投行三家關(guān)門兩家改革，次貸危機(jī)自然成為金融危機(jī)。這次金融危機(jī)危害性已伸展至全球，且不停、嚴(yán)重地侵蝕實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融學(xué)者常對(duì)此類事件都稱作經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2美國(guó)金融管理系統(tǒng)歸納和教訓(xùn)

2.1美國(guó)金融管理系統(tǒng)總體態(tài)勢(shì)

國(guó)家金融競(jìng)爭(zhēng)力主要組成要件是金融管理系統(tǒng)，領(lǐng)先于其他國(guó)家和地區(qū)的美國(guó)金融業(yè)從側(cè)面體現(xiàn)它管理系統(tǒng)已經(jīng)適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展并占有優(yōu)勢(shì)。據(jù)實(shí)證調(diào)查，美國(guó)金融管理系統(tǒng)是典型分權(quán)型多頭管理模式，被稱作傘式管理+功能管理體制，是功能管理和機(jī)構(gòu)管理綜合體。在這樣管理系統(tǒng)里存在各種各樣的類型、層次的金融管理機(jī)構(gòu)，美國(guó)執(zhí)行在分業(yè)管理與統(tǒng)一管理間的一種金融管理模式。其中，金融持股公司采取傘式管理規(guī)定，作為傘式管理人的美聯(lián)儲(chǔ)負(fù)責(zé)公司綜合管理；且金融持股公司又按所營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù)類別來(lái)接納各種行業(yè)管理人的督導(dǎo)。傘式管理人和功能管理人聯(lián)合促進(jìn)美國(guó)金融業(yè)發(fā)展。

2.2美國(guó)金融管理系統(tǒng)存在不足

2.2.1“雙重多頭”管理系統(tǒng)易發(fā)生監(jiān)管重疊與真空

出于管理機(jī)構(gòu)繁多而對(duì)某一行為具管理權(quán)力產(chǎn)生的現(xiàn)象就是管理重疊。管理過(guò)程中它的最大缺陷在于出現(xiàn)管理多余內(nèi)耗和資源浪費(fèi)，正常可采取合理的權(quán)力區(qū)分方法處理。而全部管理機(jī)構(gòu)職權(quán)都不涉及某些金融風(fēng)險(xiǎn)是管理真空。美國(guó)金融管理系統(tǒng)中還沒(méi)有統(tǒng)一法定最高管理機(jī)構(gòu)，在相同分業(yè)管理模式、金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境下，“各管其一”的機(jī)構(gòu)設(shè)置容易使各管理部門發(fā)生對(duì)某些金融市場(chǎng)狀態(tài)特別是部分金融衍生商品管理出現(xiàn)漏洞。所以，從根本上與此相同的全面管理“雙重多頭”的機(jī)構(gòu)設(shè)置是存在管理重復(fù)和漏洞的。

2.2.2金融管理制度發(fā)展滯后于金融創(chuàng)新發(fā)展

金融管理體制發(fā)展給出新規(guī)定是金融業(yè)全面發(fā)展和金融產(chǎn)品創(chuàng)新腳步迅速。在逐漸激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中、金融風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法完全管控狀況下，可惜美國(guó)金融管理體制未適時(shí)地進(jìn)行改革，金融機(jī)構(gòu)持續(xù)拓展市場(chǎng)和展開(kāi)創(chuàng)新業(yè)務(wù)反而成為危機(jī)形式的累積。在風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)展進(jìn)程中，美國(guó)分散管理體制決定機(jī)構(gòu)并沒(méi)有進(jìn)行負(fù)責(zé)，實(shí)際管理系統(tǒng)與各類金融市場(chǎng)之間的密切發(fā)展態(tài)勢(shì)并不吻合，進(jìn)而面對(duì)市場(chǎng)不斷變化和發(fā)展，管理者沒(méi)得到有關(guān)法規(guī)明確授權(quán)，使本來(lái)具有優(yōu)勢(shì)的分散管理體制反而變成致命弱點(diǎn)。

2.2.3次貸源頭貸款缺乏監(jiān)督，管理機(jī)構(gòu)職責(zé)未履行到位

特殊客戶層在接受發(fā)放次級(jí)貸款時(shí)，沒(méi)有抵押資產(chǎn)、連帶保障，管理部門就事后向貸款機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)情況實(shí)行評(píng)判，事前管理沒(méi)有履行相對(duì)應(yīng)責(zé)任。出于此類貸款機(jī)構(gòu)可積極介入資產(chǎn)證券化過(guò)程，所以，財(cái)務(wù)狀況無(wú)法及時(shí)體現(xiàn)貸款效益，因而，管理當(dāng)局只在最后資金鏈破壞時(shí)才認(rèn)識(shí)到是存在風(fēng)險(xiǎn)的。

2.2.4缺乏對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)管理

次貸產(chǎn)品屬于結(jié)構(gòu)復(fù)雜性融資商品，投資者不太清楚估價(jià)內(nèi)在價(jià)值與險(xiǎn)情。所以，信用評(píng)級(jí)便成為投資者決策重要的唯一憑據(jù)。不過(guò)，信用評(píng)級(jí)制度被美國(guó)政府及管理部門歸于聯(lián)邦證券管理法律系統(tǒng)以后，還未成立針對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自身的管理與問(wèn)責(zé)體制。正是因?yàn)槿狈?duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)管理和權(quán)重責(zé)輕制度錯(cuò)位，引起了信用評(píng)級(jí)業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)，為危機(jī)廣泛延伸和爆發(fā)埋下隱患。

3借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)深入分析我國(guó)金融管理系統(tǒng)

作為一名大學(xué)生應(yīng)借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)金融管理系統(tǒng)進(jìn)行深入探討和分析。通過(guò)對(duì)相關(guān)資料的考證，我國(guó)金融業(yè)于上世紀(jì)90年代真正興起并發(fā)展，我國(guó)通過(guò)金融改革實(shí)行嚴(yán)格分業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理制度。金融管理系統(tǒng)由中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)四個(gè)并不互管的行政和事業(yè)機(jī)構(gòu)組成，還設(shè)置除這四部門外的財(cái)政部等多部委領(lǐng)導(dǎo)參與的金融管理聯(lián)席會(huì)議。據(jù)有關(guān)資料及學(xué)習(xí)研究，多頭監(jiān)管、自律組織弱化、法律配套措施不足、執(zhí)法力度不夠等仍是目前我國(guó)金融管理存在缺陷，特別是多頭管理監(jiān)管權(quán)力分散，不利于管理實(shí)施且有悖效益原則。

第7篇：金融危機(jī)的危害性范文

2009年全球經(jīng)濟(jì)下跌0.6%，西方國(guó)家下跌3.4%，國(guó)際貿(mào)易萎縮23%，國(guó)際直接投資下降37%，失業(yè)人數(shù)增加3000多萬(wàn)。2010年經(jīng)濟(jì)雖然有所復(fù)蘇，但增長(zhǎng)乏力，美歐經(jīng)濟(jì)僅增長(zhǎng)了2.8%和1.7%，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5%主要是由于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)的。今年疲勢(shì)依舊，西方國(guó)家赤字增加，債臺(tái)高筑，失業(yè)人數(shù)居高不下，勞動(dòng)群眾示威此起彼伏，表達(dá)自己的不滿。西方金融危機(jī)是資本主義基本矛盾的反映，它周期性地出現(xiàn)，隔七八年必來(lái)一次，不自今日始，也不會(huì)至此結(jié)束。但這次金融危機(jī)有其特點(diǎn)，告訴了我們很多值得深思的東西，值得加以研究。這里僅提出幾個(gè)與我國(guó)社會(huì)發(fā)展與時(shí)代進(jìn)步有關(guān)的問(wèn)題，談一點(diǎn)看法。

美國(guó)這次金融危機(jī)是由次貸泡沫破裂引發(fā)的，是虛擬資本天馬行空式的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離的必然結(jié)果。虛擬資本與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離，暴露出資本逐利的本質(zhì)，逐利達(dá)到反常的程度，不僅使資本與勞動(dòng)的矛盾激化，而且使借貸資本與實(shí)體資本矛盾激化，借貸資本之間的矛盾激化，危機(jī)必然爆發(fā)。

虛擬資本是資本主義發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。以股票、有價(jià)證券、國(guó)債為代表的虛擬資本，自身沒(méi)有價(jià)值、它所代表的資本的貨幣價(jià)值也是虛擬的，只是代表有權(quán)取得未來(lái)剩余價(jià)值的資本所有權(quán)證書(shū)。股份制和債券制可以使資本與資本持有者分離，使資本持有者的資本在保持資本所有權(quán)并索取一定剩余價(jià)值權(quán)的基礎(chǔ)上與實(shí)有資本相結(jié)合，使閑散資本通過(guò)買賣流通集中集聚和重新組合，在很大程度上反映了社會(huì)化大生產(chǎn)的客觀需要。這是非股份制經(jīng)濟(jì)所不能完成的。它這種可以分離買賣組合，所有權(quán)及剩余索取權(quán)含量會(huì)隨著其市場(chǎng)價(jià)值變化而變化波動(dòng)的特點(diǎn)，使之既具有集聚資本、促進(jìn)社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展作用的一面，又具有風(fēng)險(xiǎn)、投機(jī)和欺詐、破壞生產(chǎn)力的一面。由于股票價(jià)格會(huì)受供求關(guān)系、輿論、政治形勢(shì)等多種因素的影響，與預(yù)期股息收益成正比，而與銀行利息成反比，可以脫離實(shí)體資本實(shí)際運(yùn)行狀況，這就不可避免地會(huì)產(chǎn)生投機(jī)和欺詐，成為資本榨取剩余價(jià)值的一種手段。馬克思指出：股份制再生產(chǎn)出了一種新的金融貴族，一種新的寄生蟲(chóng)，一種發(fā)起人、創(chuàng)業(yè)人和徒有其名的董事;并在創(chuàng)立公司、發(fā)行股票和進(jìn)行股票交易方面再生產(chǎn)出了一整套投機(jī)和欺詐活動(dòng)。 因?yàn)樨?cái)產(chǎn)在這里是以股票的形式存在的，所以它的運(yùn)動(dòng)和轉(zhuǎn)移就純粹變成了交易所賭博的結(jié)果。恩格斯說(shuō)：證券交易所是資本主義贏利的頂峰，在那里所有權(quán)完全直接變成了盜竊。

100年后的今天，資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)階段發(fā)展到壟斷階段，再發(fā)展到金融資本壟斷階段。資本主義的寄生性與腐朽性進(jìn)一步發(fā)展，資本主義虛擬資本及其投機(jī)、欺詐性也有了新的更大發(fā)展。其生產(chǎn)職能下降，投機(jī)、欺詐職能上升為主體地位;聚集資本的職能下降，利用資本運(yùn)動(dòng)逐利的職能上升為主體地位;規(guī)模無(wú)比增大，實(shí)體資本規(guī)模下降，虛擬資本規(guī)模上升為主體地位。2006年美國(guó)金融衍生品總量達(dá)518萬(wàn)億美元，是GDP的40倍，其中各種債券和資產(chǎn)券是GDP的6.8倍;現(xiàn)在金融衍生品總量則發(fā)展到高達(dá)GDP的418倍。美國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比例由1960年的29.7%，下降為1980年的23.5%，1987年的20%，2007年的不到12%，虛擬經(jīng)濟(jì)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比例則從1950年的11%上升為80%，而金融、房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)的利潤(rùn)則占到總利潤(rùn)的70%。美國(guó)本來(lái)是世界上最大的物質(zhì)生產(chǎn)基地，能源、鋼鐵、汽車、制造業(yè)都居世界第一位，這些年來(lái)這些產(chǎn)業(yè)都逐步衰落了。制造業(yè)不斷空洞化，證券業(yè)、軍事工業(yè)以及與軍事有關(guān)的高科技研究卻瘋狂發(fā)展。美國(guó)每年軍事開(kāi)支高達(dá)5000多億美元，軍事開(kāi)支占世界軍事開(kāi)支的40%。債臺(tái)高筑。2010年，美國(guó)公債達(dá)到11萬(wàn)億美元，占GDP的54%和稅收的674%，每年借款占稅收的248%。美國(guó)財(cái)政部必須每年再支付其債務(wù)的一半以上，國(guó)債券利息占到債務(wù)負(fù)擔(dān)的34%。不僅國(guó)家負(fù)債，老百姓也負(fù)債。美國(guó)家庭私人負(fù)債由1979年占GDP的46%，上升為2007年98%，負(fù)債比自有資金高50多倍。1974~2008年，美國(guó)家庭負(fù)債由6800億美元增至14萬(wàn)億美元，④平均每個(gè)家庭負(fù)債21.7萬(wàn)美元。

其他西方國(guó)家的情況也是這樣。二戰(zhàn)以來(lái)，西方國(guó)家GDP年平均增長(zhǎng)不到4%，全球貿(mào)易年平均增長(zhǎng)6%，但貨幣則以年15%以上的速度增長(zhǎng)。2010年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4%，股市值年增長(zhǎng)達(dá)到14.8%。2010年全球貨幣交易額超過(guò)1000萬(wàn)億美元，其中與物質(zhì)生產(chǎn)有關(guān)的僅占1%，貨幣存量比GDP高16倍。2007年，世界外匯資本和金融衍生品交易量為3259萬(wàn)億美元，是當(dāng)年世界GDP的67倍;2009年，全球外匯市場(chǎng)日均成交量4.2萬(wàn)億美元，是商品和服務(wù)量日交易量的90倍;金融衍生品場(chǎng)內(nèi)交易日成交量10萬(wàn)億美元，達(dá)到產(chǎn)品和服務(wù)日交易量的200多倍。2010年全球債券市場(chǎng)109萬(wàn)億美元，是全球GDP的1.9倍。⑤2010年，歐洲的公債相當(dāng)于GDP的80%，其中英國(guó)為100%，日本為204%，加拿大為100%，法國(guó)為77%，希臘為135%，其中2/3是欠國(guó)外的。

西方國(guó)家虛擬資本如此瘋狂地發(fā)展，是資本主義制度發(fā)展的必然結(jié)果，是資本本性的必然反映，是資本主義寄生性、腐朽性、垂死性發(fā)展的集中表現(xiàn)。

第8篇：金融危機(jī)的危害性范文

為規(guī)避這樣的“頑疾傳染”，國(guó)內(nèi)外理論界則始終把防范金融危機(jī)傳播機(jī)制作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭等要?jiǎng)?wù)，并不懈致力其研究當(dāng)中，竭力從看似雜亂無(wú)章、并無(wú)關(guān)聯(lián)路徑中辨識(shí)相似或相近的特征，在跟進(jìn)的特征突破中尋覓一種預(yù)防危機(jī)“重演”的有效手段。有知名學(xué)者曾提出，市場(chǎng)中一旦出現(xiàn)與市場(chǎng)匯率不協(xié)調(diào)“音符”，即便是政府的“強(qiáng)硬”宏觀調(diào)控，其結(jié)果也必將是背道而馳，金融危機(jī)則一觸即發(fā)。盡管學(xué)者研究危機(jī)問(wèn)題的立意視角各有不同，但基于實(shí)際結(jié)合理論研究問(wèn)題的思路是相通的，從不同的角度分別進(jìn)行了探討，進(jìn)一步增強(qiáng)了人們對(duì)金融危機(jī)路徑的理性辨識(shí)。路徑一:共生因素的辨識(shí)。一般而言，國(guó)際金融市場(chǎng)形成的協(xié)調(diào)價(jià)格運(yùn)動(dòng)多由共生因素導(dǎo)致，由此而引發(fā)的各國(guó)貨幣危機(jī)皆源于此。該理論辨識(shí)點(diǎn)在于突出解釋了一些新型工業(yè)國(guó)家貨幣危機(jī)的根源，在遭受國(guó)際商品的價(jià)格沖擊影響，國(guó)內(nèi)貨幣危機(jī)通常會(huì)一觸即發(fā)，而危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住眲t是來(lái)自一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的調(diào)整政策，即便再多一些掙扎，也如同風(fēng)雨中嬌弱的身軀難以撼動(dòng)大樹(shù)一樣，顯得多么蒼白無(wú)力。路徑二:外貿(mào)危機(jī)的辨識(shí)。用一句形象的話講，外貿(mào)危機(jī)就是國(guó)內(nèi)危機(jī)通過(guò)貿(mào)易活動(dòng)形成國(guó)際外溢，從而引發(fā)國(guó)際“連鎖式”金融危機(jī)。該理論辨識(shí)點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生的關(guān)聯(lián)性，提出國(guó)際貿(mào)易危機(jī)其傳導(dǎo)渠道不僅限于貿(mào)易國(guó)之間，由此還可帶來(lái)第三方市場(chǎng)的動(dòng)蕩，也就是說(shuō)某國(guó)家的發(fā)生貨幣貶值，在出口競(jìng)爭(zhēng)力得到提升的前提下，無(wú)形中也間接性掠奪了同類商品生產(chǎn)、供應(yīng)國(guó)家市場(chǎng)，其結(jié)果則是國(guó)際性市場(chǎng)預(yù)期將被無(wú)情打壓，貶值國(guó)匯率勢(shì)必險(xiǎn)象環(huán)生，最終誘發(fā)貨幣危機(jī)。路徑三:資本市場(chǎng)的辨識(shí)。資本市場(chǎng)作為老生常談的話題，重拾話題又有新的市場(chǎng)說(shuō)法。國(guó)際化資本危機(jī)新的表現(xiàn)形式為跨市場(chǎng)的金融危機(jī)，資本國(guó)際化的滲透無(wú)形加劇其危機(jī)的“蔓延”和“傳染”。隨著國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)交流的層層深入，各國(guó)金融機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系也逐漸掙脫了國(guó)界限制，而彼此緊密聯(lián)系起來(lái)，在這種情形下，一種國(guó)際流動(dòng)性貨幣資產(chǎn)頻繁交流在所難免，一旦其中某個(gè)國(guó)家發(fā)生流動(dòng)性危機(jī)，最直接、最便捷的手段就是頭寸拆借緩解，盡管能短期奏效但也無(wú)形加大了他國(guó)潛在的貨幣危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。倘若國(guó)家間的資產(chǎn)運(yùn)動(dòng)具有高度共性之處，則金融危機(jī)可借助跨國(guó)市場(chǎng)背景下的套期保值迅速外張，造成他國(guó)“再蹈覆轍”，顯示出跨國(guó)危機(jī)的“傳染高發(fā)性”。路徑四:投資波動(dòng)的辨識(shí)。投資者的市場(chǎng)運(yùn)作行為是導(dǎo)致金融市場(chǎng)相關(guān)價(jià)格波動(dòng)的主要誘因，不規(guī)范的投資行為極易引發(fā)金融危機(jī)。對(duì)投資波動(dòng)的辨識(shí)，應(yīng)著眼于投資心理預(yù)期與資產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整行為的沖突環(huán)節(jié)。金融市場(chǎng)由此而導(dǎo)致的波動(dòng)與前三種大有不同，這種波動(dòng)的出現(xiàn)并非國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)體基礎(chǔ)暴露非穩(wěn)定性，而是一種由投資者單純行為導(dǎo)致而成的資本短期異常流動(dòng)與大幅資產(chǎn)調(diào)整等，由此帶來(lái)某國(guó)國(guó)內(nèi)以及跨國(guó)金融資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的驟變波動(dòng)。

二、源自危機(jī)“跨國(guó)傳播”的病態(tài)機(jī)理探析

爆發(fā)初期的金融危機(jī)的危害性為主表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但受經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)驅(qū)使，這種局域性的小范圍危機(jī)則極容易蔓延，借助外貿(mào)渠道就可輕易傳至其他國(guó)家，如同“腫瘤”般孳生，演變成全球性的金融規(guī)模危機(jī)。外貿(mào)活動(dòng)是其借助的主要傳播渠道，貿(mào)易伙伴與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是其實(shí)現(xiàn)跨國(guó)傳播的主要力量。究其病態(tài)傳播機(jī)理主要如下:(一)貿(mào)易伙伴傳播機(jī)理。這種傳播也就是通常所講的直接雙邊貿(mào)易傳播，通常情況下，“危機(jī)源”主要通過(guò)外貿(mào)交易、對(duì)外商品及貨幣投資等擴(kuò)散路徑，將本國(guó)風(fēng)險(xiǎn)傳播擴(kuò)散到其他合作貿(mào)易國(guó)。其病態(tài)機(jī)理主要是，危機(jī)源頭國(guó)家因金融危機(jī)的沖擊形成本國(guó)貨幣在短時(shí)期內(nèi)大幅驟然貶值，帶給貿(mào)易合作國(guó)家最直接的結(jié)果便是同步增加的巨額貿(mào)易赤字。陣痛之余，合作國(guó)的外匯儲(chǔ)備也驟然減少，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，這種被動(dòng)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)也極容易讓這些國(guó)家成為國(guó)際貨幣投機(jī)者的沖擊對(duì)象，結(jié)局更不容樂(lè)觀，最終將遭受貨幣危機(jī)的沖擊。在此情形下，危機(jī)源頭國(guó)家大幅的短期貨幣貶值必將同步拉低貿(mào)易國(guó)家的價(jià)格水平，造成貿(mào)易合作國(guó)家價(jià)格消費(fèi)指數(shù)的整體下降，相對(duì)合作國(guó)家居民消費(fèi)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的貨幣需求量也相應(yīng)減少，而外幣兌換需求則反其道而行之，短期內(nèi)驟然上升，對(duì)外匯儲(chǔ)備無(wú)疑又“雪上加霜”，更加嚴(yán)峻的貨幣危機(jī)如履薄冰，極易導(dǎo)致再次惡性循環(huán)。(二)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手傳播機(jī)理。如此稱謂的傳播可理解為間接性雙邊貿(mào)易傳播，究其根本，盡管對(duì)象不同但也是憑借貿(mào)易聯(lián)系與對(duì)手國(guó)家將危機(jī)“傳染”開(kāi)來(lái)，所不同的只是傳播形式與貿(mào)易伙伴傳播略有不同而已?？蓪⒋藗鞑ヂ窂饺绱思僭O(shè)，A、B兩國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，倘若A國(guó)遭受了貨幣危機(jī)，在大幅貶值出現(xiàn)的同時(shí)也將帶來(lái)出口貿(mào)易量的增長(zhǎng)的短期“利好”，而競(jìng)爭(zhēng)國(guó)B國(guó)為了維護(hù)自身利益絕不可“袖手旁觀”，危機(jī)面前也必然是采取相應(yīng)的貨幣貶值政策積極應(yīng)對(duì)，同步刺激跨國(guó)貿(mào)易。表象看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B國(guó)的做法似乎無(wú)可非議，但透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)實(shí)則不然，該種情況一旦出現(xiàn)，B國(guó)則會(huì)無(wú)形增加被投機(jī)者實(shí)施貨幣攻擊的潛在風(fēng)險(xiǎn)。同樣使原本只發(fā)生在一國(guó)之貨幣危機(jī)擴(kuò)散、蔓延成跨國(guó)型多區(qū)域性質(zhì)金融危機(jī)。

三、整合國(guó)內(nèi)“危機(jī)免疫”的應(yīng)對(duì)策略思考

經(jīng)濟(jì)全球化徹底打破了國(guó)際貿(mào)易傳統(tǒng)格局，使得世界經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行展現(xiàn)出系統(tǒng)性與復(fù)雜合的時(shí)代特征，猶如一把“雙刃劍”，在為提速經(jīng)濟(jì)做出整體努力的同時(shí)，也帶來(lái)了金融風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜式、傳染性與強(qiáng)破壞性等負(fù)面話題。如何做好“危機(jī)免疫”相繼成為各國(guó)預(yù)防、化解金融危機(jī)的“眾矢之的”，致力落實(shí)兩點(diǎn)要求，處理危機(jī)時(shí)，既注意危機(jī)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)研究與功能探索，有注重“危機(jī)免疫”的整體。落實(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，要求國(guó)家整體形成緊密性貿(mào)易關(guān)聯(lián)，自對(duì)外貿(mào)易體系的功能整體改善著手，依托調(diào)節(jié)系統(tǒng)與配置資源效能“強(qiáng)身健體”，達(dá)到減緩風(fēng)險(xiǎn)傳遞的把控能力。全球2007年金融危機(jī)后，我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)是喜人的，這其中雖然經(jīng)濟(jì)運(yùn)作狀況受到不同程度的波及，但其整體破壞程度還非常有限，十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向令我們十分欣慰，足以這樣告慰我們前進(jìn)中的祖國(guó):十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)不懈于發(fā)展正常態(tài);十年間我國(guó)的外匯儲(chǔ)備始終處在持續(xù)遞增態(tài)勢(shì);進(jìn)出口貿(mào)易僅在2009年偶現(xiàn)小幅波折，但很快歸位平穩(wěn)增長(zhǎng)局勢(shì);我們的外債余額始終控制在理性區(qū)間;而人民幣與美元的匯率則一直控制在合理的態(tài)勢(shì)區(qū)域，人民幣并未發(fā)生大幅貶值的情形。這都充分說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)明2007年發(fā)生的全球性金融危機(jī)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)喜人，尚未發(fā)生貨幣貶值、銀行危機(jī)、債務(wù)危機(jī)及經(jīng)濟(jì)衰退等類似金融危機(jī)諸多感染跡象。但所有這些并非我們做得盡善盡美，工作中也并非高枕無(wú)憂，依然需要落實(shí)相應(yīng)的必要措施，切實(shí)增強(qiáng)“危機(jī)免疫”能力，拓展國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間。首先，立足內(nèi)需策略發(fā)展，降低外貿(mào)經(jīng)濟(jì)依賴度。縱觀我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的出入度與節(jié)點(diǎn)權(quán)整體排名，全球前五的榮耀無(wú)不令國(guó)人歡欣鼓舞。但我們這樣一個(gè)進(jìn)出口大國(guó)，也意味著一個(gè)不容忽視的話題，我們國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)依存度還相當(dāng)高，盡管與世界國(guó)家貿(mào)易有著聯(lián)系緊密的優(yōu)勢(shì)，但反應(yīng)在側(cè)面的問(wèn)題也讓我們尷尬不已。從跨國(guó)金融危機(jī)傳染路徑分析，我們這種外貿(mào)依存度將導(dǎo)致遭遇他國(guó)金融傳染風(fēng)險(xiǎn)的危機(jī)概率異常超高，鑒于這樣的情況，未來(lái)我們應(yīng)立足內(nèi)需策略發(fā)展，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)動(dòng)力源置于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，適度降低外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的依賴度。雖然過(guò)去幾年的外向型經(jīng)濟(jì)對(duì)提升國(guó)內(nèi)就業(yè)率貢獻(xiàn)突出，但從發(fā)展的眼光看立足內(nèi)需才是經(jīng)濟(jì)制勝發(fā)展的法寶，也是消費(fèi)拉動(dòng)更持久、經(jīng)濟(jì)發(fā)展更安全的動(dòng)力之源。第二，拓展對(duì)外貿(mào)易空間，構(gòu)建經(jīng)貿(mào)伙伴多元化。置身經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代今天，要想成就更快的自發(fā)展，離不開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)的高效融入。相對(duì)我國(guó)發(fā)展而言，以往歷史上與日本、美國(guó)的貿(mào)易頻繁接觸，固然保持了國(guó)際進(jìn)口額、出口額多項(xiàng)指標(biāo)的持續(xù)增長(zhǎng)，但相比未來(lái)發(fā)展所需還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更不應(yīng)該僅限于此，基于貿(mào)易國(guó)過(guò)于集中考慮，這種現(xiàn)象極易誘發(fā)感染危機(jī)。本著懲前毖后的原則，今后我們應(yīng)重力拓展對(duì)外貿(mào)易空間，吸引發(fā)展新的貿(mào)易協(xié)作伙伴，尤其要切實(shí)加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系，攜手打造經(jīng)貿(mào)伙伴多元化的新格局。第三，助力國(guó)際金融貨幣協(xié)作，維護(hù)國(guó)際金融穩(wěn)定效能。置身國(guó)際金融與世貿(mào)經(jīng)濟(jì)，則必須自覺(jué)維護(hù)國(guó)際金融秩序，否則，任何國(guó)家均難以獨(dú)善其身。關(guān)于這一點(diǎn)，僅從危機(jī)的傳播渠道便可透視一二，要想破解危機(jī)，惟有將“傳染源”杜絕于國(guó)門之外，方能終止危機(jī)，杜絕擴(kuò)散。作為快速振興的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，我們應(yīng)當(dāng)積極投身國(guó)際貨幣金融協(xié)作之中，也只有這樣，持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)方可續(xù)寫(xiě)可能，我們的身邊才能有一個(gè)更為穩(wěn)定健康的國(guó)際金融大環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

［1］李成，王建軍.國(guó)際金融危機(jī):直向性傳染到交叉性傳染的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2009，(6).

［2］謝尚宇，周勇.次貸危機(jī)中的傳染機(jī)制研究和策略分析［J］.管理評(píng)論，2009(2).

第9篇：金融危機(jī)的危害性范文

［關(guān)鍵詞］危機(jī)干預(yù) 輔導(dǎo)員 專業(yè)化

［作者簡(jiǎn)介］曾亞純（1977- ），男，湖南株洲人，深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院繼續(xù)教育與培訓(xùn)學(xué)院黨辦主任、學(xué)生管理部部長(zhǎng)，講師，研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?。（廣東 深圳 518055）

［中圖分類號(hào)］G645 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1004-3985（2012）24-0077-02

隨著我國(guó)高等教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大，伴隨而來(lái)的是各類學(xué)生問(wèn)題的與日俱增，高校儼然時(shí)時(shí)處于“危機(jī)”之中。因此，提高高校輔導(dǎo)員的專業(yè)化水平對(duì)高校學(xué)生危機(jī)干預(yù)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、高校危機(jī)事件的主要表現(xiàn)形式

1.心理危機(jī)。隨著社會(huì)環(huán)境日趨復(fù)雜，社會(huì)文化的多元化，學(xué)生個(gè)體心理問(wèn)題越來(lái)越多，如自卑、自負(fù)、強(qiáng)迫癥、幻想癥、焦慮不安、行為偏激、情緒失控等行為常有發(fā)生，甚至出現(xiàn)自殺、自殘的現(xiàn)象。面對(duì)高校擴(kuò)招，學(xué)生人數(shù)劇增，學(xué)生來(lái)自不同的家庭環(huán)境，接受著不同價(jià)值觀念的教育，對(duì)待事物的觀點(diǎn)和看法也不盡一致。由于大學(xué)學(xué)習(xí)、生活環(huán)境不再像高中階段，更多的是獨(dú)立、個(gè)性和張揚(yáng)，加上個(gè)體心理素質(zhì)的差異，導(dǎo)致部分同學(xué)出現(xiàn)不適應(yīng)大學(xué)生活、人際關(guān)系緊張、個(gè)人行為怪異等。高校當(dāng)中存在一些特殊群體，包括貧困學(xué)生群體、家庭變故群體。貧困學(xué)生進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)求學(xué)，容易產(chǎn)生心理落差；家庭變故包括父母離異、父母病故、家庭失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源等，這部分群體容易出現(xiàn)孤獨(dú)、排他性、仇視社會(huì)等傾向。大學(xué)就是一個(gè)社會(huì)，同樣存在心理弱勢(shì)群體，這部分群體成為高校心理危機(jī)產(chǎn)生的重要根源。

2.生理危機(jī)。高校中身體不健全的學(xué)生也占有一定比例，由于身體的殘疾和異常性，使他們成為一個(gè)與正常學(xué)生不一樣的群體，身體殘疾學(xué)生的不自信，成為與正常學(xué)生相處所產(chǎn)生的心理危機(jī)的源泉；同樣高校學(xué)生個(gè)體出現(xiàn)的突發(fā)疾病所引發(fā)的心理危機(jī)及家庭經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也尤為突顯。

3.網(wǎng)絡(luò)危機(jī)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)成為一種工具和時(shí)尚，高校學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)完成學(xué)習(xí)、資料查詢和娛樂(lè)，在象牙塔中的大學(xué)生也不再封閉在一個(gè)密封的環(huán)境中，越來(lái)越多的學(xué)生通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，與真實(shí)的社會(huì)接觸，隨之而來(lái)的卻是由網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的各類事件，如網(wǎng)絡(luò)欺詐、網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)人身攻擊、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人隱私的曝光等。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)的自由性和無(wú)約束性，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的隨意性和不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致夸大宣傳、制造恐慌；同時(shí)網(wǎng)絡(luò)欺詐、網(wǎng)絡(luò)人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)人身攻擊等網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象在校園中也時(shí)常發(fā)生。在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下的黃、賭、毒在網(wǎng)絡(luò)空間同樣存在，學(xué)生為了獲得刺激，追求金錢，在網(wǎng)絡(luò)上參與黃、賭、毒。同時(shí)網(wǎng)戀也成為一種校園時(shí)尚，但學(xué)生缺乏認(rèn)知，出現(xiàn)因網(wǎng)戀造成傷害的事件。由網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的其他各類事件，同樣存在校園中的各個(gè)角落。

4.。高校作為人群密集的地方，也容易爆發(fā)。面對(duì)校園，其危害性和影響面更大，涉及學(xué)校、學(xué)生群體、家庭、社會(huì)，需要積極面對(duì)和有效處理。

5.就業(yè)危機(jī)。隨著高校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)張，學(xué)生進(jìn)入學(xué)校后，需要面對(duì)最大的問(wèn)題便是就業(yè)。目前，各類大型招聘會(huì)，成本高、成功率低成為高校畢業(yè)生的共識(shí)，畢業(yè)生群體已經(jīng)成為弱勢(shì)群體。面對(duì)金融危機(jī)，就業(yè)機(jī)會(huì)的減少，高校畢業(yè)生及社會(huì)出現(xiàn)讀書(shū)無(wú)用論，高校畢業(yè)生及學(xué)生家長(zhǎng)整體情緒低落和復(fù)雜，并成為潛在的危機(jī)。因就業(yè)問(wèn)題產(chǎn)生的心理危機(jī)同樣存在，這種危機(jī)會(huì)在學(xué)生入校后產(chǎn)生，并相互影響。

6.社會(huì)政治性危機(jī)。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境與社會(huì)環(huán)境，國(guó)與國(guó)之間利益的沖突也引發(fā)了高校學(xué)生危機(jī)，如美國(guó)轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館、中美戰(zhàn)機(jī)南海相撞、中日糾紛等國(guó)際重大事件無(wú)疑影響著高校學(xué)生，這部分群體覺(jué)悟高、社會(huì)精英意識(shí)強(qiáng)，參與社會(huì)重大事件意愿強(qiáng)。但學(xué)生由于社會(huì)經(jīng)歷和閱歷少，容易被誤導(dǎo)，年輕人的激情和沖動(dòng)，往往容易讓簡(jiǎn)單事件復(fù)雜化，并帶有社會(huì)色彩，容易被利用。由于社會(huì)重大事件引發(fā)的校園動(dòng)蕩，是高校必須面對(duì)的重大問(wèn)題。

二、危機(jī)產(chǎn)生需要面對(duì)和解決的問(wèn)題

面對(duì)高校學(xué)生所產(chǎn)生的各類危機(jī)，需要一支危機(jī)處理隊(duì)伍，及時(shí)化解危機(jī)，在危機(jī)發(fā)生后對(duì)危機(jī)進(jìn)行及時(shí)干預(yù)，將危機(jī)發(fā)生的危害性降低到最低，但面對(duì)危機(jī)卻存在著制度上的問(wèn)題。危機(jī)干預(yù)及處理的隊(duì)伍主要來(lái)自輔導(dǎo)員，但輔導(dǎo)員作為高校思想政治教育的主體，在目前高校的體制環(huán)境內(nèi)卻存在著急需解決的問(wèn)題。