公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度

第1篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

《ALI原則》 管轄權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球化導(dǎo)致涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟日益增多,處理這些案件的首要問(wèn)題就是管轄權(quán)所屬法院的確定。由于立法的滯后性,許多國(guó)家的法院在處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí),經(jīng)常會(huì)難以應(yīng)對(duì)。美國(guó)法學(xué)研究協(xié)會(huì)鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際私法保護(hù)的緊迫性,在2008年公布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán):調(diào)整跨境訴訟中管轄權(quán)、法律適用和判決的原則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《ALI原則》),其中對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的管轄問(wèn)題做了詳細(xì)的規(guī)定?!禔LI原則》作為一部軟法,雖不具備法律效力,但因此原則所提出的規(guī)則具有較強(qiáng)的操作性特點(diǎn)而經(jīng)常成為美國(guó)法院在審理跨州知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中參考的指導(dǎo)性原則,且其對(duì)歐洲各國(guó)審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件亦產(chǎn)生了重要的影響。

一、《ALI原則》知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄制度的規(guī)定1、屬地原則《ALI原則》采用了“住所”這一標(biāo)準(zhǔn),即被告住所地法院對(duì)案件享有管轄權(quán),但這只是司法管轄的根據(jù)之一?!禔LI原則》將被告住所地法院視為是一個(gè)推定的管轄法院。該原則只是將被告住所地法院視為兜底的補(bǔ)充性原則。比如《ALI原則》第204條規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,如果當(dāng)事人沒(méi)有協(xié)議選擇管轄法院,則侵權(quán)行為地法院就享有管轄權(quán)。但是在互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,傳統(tǒng)確定管轄權(quán)的因素,如當(dāng)事人的國(guó)籍、住所、合意以及物之所在地,難以適用于涉及互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。因?yàn)榕c某管轄區(qū)域存在著物理空間上的聯(lián)系,所以才成為確定管轄權(quán)的根據(jù),而侵權(quán)復(fù)制品一旦進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)遍地開(kāi)花,全世界的任何地點(diǎn)都可能成為侵權(quán)行為發(fā)生地;而且行為人在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)不需要嚴(yán)格的身份驗(yàn)證,很難確定被告的住所地。這都導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)上國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛管轄法院難以確定。同時(shí)還有可能為被告提供潛在的挑選法院的機(jī)會(huì)。相比《CLIP原則》對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)采用了集中管轄,即侵權(quán)結(jié)果在多國(guó)發(fā)生的情況下,由主要侵權(quán)行為實(shí)施地法院對(duì)所有侵權(quán)訴訟進(jìn)行管轄,在《ALI原則》中,涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的管轄法院范圍得到了擴(kuò)大,不但主要侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院可對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)行管轄,而且主要侵權(quán)行為預(yù)備地法院也可對(duì)此類(lèi)訴訟進(jìn)行管轄。這就為侵權(quán)行為地的確定提供了更多的選擇。2、協(xié)議管轄原則相比《CLIP原則》和《日韓學(xué)者國(guó)際私法立法聯(lián)合建議稿》,《ALI原則》有關(guān)協(xié)議管轄的規(guī)定最詳盡,其第202條對(duì)協(xié)議管轄的形式要件和實(shí)質(zhì)要件,以及當(dāng)事人的締約能力的法律適用作了規(guī)定。為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易,《ALI原則》還對(duì)格式合同中協(xié)議管轄法院條款的有效性作了規(guī)定。此外,《ALI原則》承認(rèn)默示推定管轄,比如其明確規(guī)定被告應(yīng)在首次就實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行答辯前提出管轄權(quán)異議,否則法院就享有管轄權(quán)。歐洲學(xué)則對(duì)《ALI原則》協(xié)議管轄原則提出了他們的擔(dān)心,因?yàn)槊绹?guó)法院具有豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的司法實(shí)踐并擁有大量的專(zhuān)業(yè)法院,因而通常會(huì)被當(dāng)事人協(xié)議選擇為管轄法院。這樣一來(lái),其他國(guó)家,特別是發(fā)展中國(guó)家很有可能會(huì)失去大部分案件的管轄權(quán)。3、專(zhuān)屬管轄原則《ALI原則》放棄了對(duì)“注冊(cè)權(quán)利有效性”的專(zhuān)屬管轄原則。具體來(lái)說(shuō),《ALI原則》對(duì)專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)注冊(cè)權(quán)利有效性由注冊(cè)地法院專(zhuān)屬管轄在一定程度上有所舍棄。《ALI原則》規(guī)定,一項(xiàng)涉及注冊(cè)權(quán)利在數(shù)個(gè)國(guó)家的注冊(cè)無(wú)效的訴訟,可以在被告的住所地國(guó)家法院提起,但有關(guān)法院作出的針對(duì)此項(xiàng)注冊(cè)性權(quán)利宣告性判決僅對(duì)該案當(dāng)事人有效。也就是說(shuō),如果注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性糾紛是作為解決整個(gè)案件的先決問(wèn)題,那么管轄權(quán)可以由非注冊(cè)地法院管轄。原因在于,如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性問(wèn)題作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件或合同案件先決問(wèn)題的時(shí)候由注冊(cè)地國(guó)法院專(zhuān)屬管轄,而侵權(quán)訴訟由侵權(quán)行為地,結(jié)果地法院管轄或當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院管轄,會(huì)給當(dāng)事人增加訴累和成本花費(fèi),亦不利于案件的解決。出于這種考慮,《ALI原則》突破注冊(cè)性權(quán)利有效性案件由注冊(cè)地國(guó)法院管轄的傳統(tǒng)規(guī)定,即除非是單純的注冊(cè)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)效力、有效期等問(wèn)題由注冊(cè)地法院專(zhuān)屬管轄外,其他案件均可由非注冊(cè)地法院管轄此項(xiàng)注冊(cè)性權(quán)利有效性問(wèn)題,但是宣告性德判決僅對(duì)該案當(dāng)事人有效?!禔LI原則》提供的這一方案,無(wú)疑能較好地解決上述問(wèn)題。4、合并管轄原則《ALI原則》第206條規(guī)定了對(duì)國(guó)外不同被告侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的合并管轄。《ALI原則》規(guī)定,如果原告在其中一個(gè)被告的住所地國(guó)法院就一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提起了訴訟,只要其他被告與此知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有實(shí)質(zhì)的、直接的或可預(yù)期的聯(lián)系,或者與其他被告的住所地所在國(guó)相比,該法院所在國(guó)與此知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有更加緊密的聯(lián)系,那么該法院對(duì)其他被告亦具有管轄權(quán),可以對(duì)有關(guān)案件進(jìn)行合并管轄。但是,可以看到這樣的規(guī)定在擴(kuò)大一國(guó)法院管轄權(quán)的同時(shí)也可能會(huì)損害到另一國(guó)法院的管轄權(quán)。大陸法系國(guó)家對(duì)平行訴訟的做法一般是,法院無(wú)權(quán)拒絕受理該項(xiàng),同時(shí)也無(wú)權(quán)對(duì)其他法院正在進(jìn)行的訴訟行使管轄權(quán),可見(jiàn),最先受理某項(xiàng)案件的法院對(duì)該項(xiàng)訴訟享有絕對(duì)優(yōu)先管轄權(quán)。這一做法會(huì)潛在地為被告人提供“選購(gòu)”法院的機(jī)會(huì)。在英美法系國(guó)家,法院則可以根據(jù)不方便法院原則,即以法院不是最適合審理某個(gè)案件的法院為由拒絕或終止該項(xiàng)訴訟?!禔LI原則》綜合了兩大法系國(guó)家法院的作法,規(guī)定了涉及平行訴訟的管轄問(wèn)題?!禔LI原則》認(rèn)為,在絕大多數(shù)的情況下,最先受理案件的法院有協(xié)調(diào)案件管轄的權(quán)力,因此其他審理有關(guān)案件的法院不許拒絕或終止審理程序。若需要合并審理,法院應(yīng)依據(jù)不方便法院原則來(lái)確定最適合合并審理案件的法院。一旦明確了審理法院,其他審理該項(xiàng)訴訟的法院必須終止審理,當(dāng)事人應(yīng)在已經(jīng)確定的法院參加訴訟。這一規(guī)定不但能有效避免平行訴訟,還能高效解決糾紛,限制被告挑選法院。

二、ALI的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)制度對(duì)我國(guó)的啟示我國(guó)目前尚未對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄權(quán)作出專(zhuān)門(mén)、具體的規(guī)定。2002年最高院專(zhuān)門(mén)針對(duì)涉外民商事案件訴訟的管轄權(quán)問(wèn)題頒布了《關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》,但是其第4條明確排除了對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的適用。目前,法院在確定涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)時(shí),主要根據(jù)1991年制定、2007年修正的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第241-244條以及2000年最高院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條、2001年最高院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條等規(guī)定來(lái)確定是否對(duì)有關(guān)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件行使管轄權(quán)??梢?jiàn),從立法層面上,目前我國(guó)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)尚無(wú)具體的,可操作的法律規(guī)定。而《ALI原則》對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的規(guī)定可以給我國(guó)相關(guān)制度的建立帶來(lái)一定的啟示。1、屬地原則的啟示從我國(guó)的法律規(guī)定來(lái)看,目前我國(guó)非網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的確定以被告住所地法院為主兼采屬地原則。但是應(yīng)該看到,隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深,我國(guó)越來(lái)越多的知識(shí)性產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),此時(shí)一味地強(qiáng)調(diào)非網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄地域管轄劃分,從某種程度上來(lái)說(shuō)亦為外國(guó)當(dāng)事人制定應(yīng)對(duì)策略提供了方便,增加外國(guó)可能的被告逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。此外,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄,目前的規(guī)定仍以被告住所地為管轄標(biāo)準(zhǔn),此標(biāo)準(zhǔn)在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中會(huì)因網(wǎng)絡(luò)的特性而難以執(zhí)行。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,與糾紛有實(shí)際聯(lián)系的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地等,這些具有地域特征的連接點(diǎn)均無(wú)法起到確定管轄的作用,因此規(guī)定以被告住所地為知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)確定原則,已經(jīng)無(wú)法符合涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的發(fā)展趨勢(shì)了。2、協(xié)議管轄原則的啟示從我國(guó)《民事訴訟法》第242條的規(guī)定來(lái)看,我國(guó)確立了涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件的協(xié)議管轄原則。而且我國(guó)以協(xié)議管轄作為涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件首選原則。但是我國(guó)要求協(xié)議管轄條款必須采用書(shū)面形式,并且選擇的法院必須與案件存在實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系。此外,《民事訴訟法》第242條規(guī)定,在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同中,排除當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的權(quán)利。與《ALI原則》相比,我國(guó)當(dāng)事人對(duì)協(xié)議管轄法院還是采取了比較謹(jǐn)慎的態(tài)度,為我國(guó)當(dāng)事人在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中選擇法院管轄設(shè)置了諸多障礙且部分案件被排除在外。而且,要求當(dāng)事人采用書(shū)面協(xié)議選擇與糾紛有關(guān)法院的規(guī)定,亦不利于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)為了方便快捷,基本都是無(wú)紙化的方式,特別是不利于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)簽訂的合同糾紛的解決。此外,我國(guó)對(duì)協(xié)議管轄亦未作公共秩序方面的限制。公共秩序保留是國(guó)際私法上的一項(xiàng)基本制度,為各國(guó)所普遍承認(rèn),我國(guó)立法也應(yīng)該考慮到公共秩序的保留問(wèn)題。3、合并管轄原則的啟示我國(guó)沒(méi)有確立先受案法院管轄優(yōu)先的原則。但涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件經(jīng)常會(huì)因平行訴訟引起管轄的沖突,但我國(guó)對(duì)平行管轄權(quán)缺乏明確的立法規(guī)定??梢?jiàn),我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄制度的不完善,這不僅不利于當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)和國(guó)際民商事關(guān)系的未定,也會(huì)浪費(fèi)國(guó)家訴訟的資源,增加當(dāng)事人的訴訟成本和訴累。

三、完善我國(guó)管轄權(quán)規(guī)定的建議隨著對(duì)外開(kāi)放程度的深入,法院受理的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的比重亦在逐漸增加。2008年4月9日,國(guó)務(wù)院審議并通過(guò)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,其明確指出,要加強(qiáng)國(guó)際合作,積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)秩序的構(gòu)建,遵守國(guó)際規(guī)則,促進(jìn)人類(lèi)文明成果的合理共享。但縱觀我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法現(xiàn)狀,可以看到其尚不能滿(mǎn)足我國(guó)法院審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化發(fā)展的要求。面對(duì)打開(kāi)的國(guó)門(mén),越來(lái)越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在走出國(guó)門(mén)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),同時(shí)國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)亦在不斷涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),如何保護(hù)好這些知識(shí)產(chǎn)權(quán),為相應(yīng)的立法規(guī)定的出臺(tái)已經(jīng)迫在眉睫?!禔LI原則》是在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)、法律制度和國(guó)際私法規(guī)則發(fā)展比較成熟的條件制定的一份審理跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的文件,它吸收了成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法經(jīng)驗(yàn)和為各國(guó)立法與司法實(shí)踐認(rèn)可的國(guó)際私法規(guī)則,對(duì)跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄的規(guī)定,值得我國(guó)立法借鑒。1、屬地原則被告在我國(guó)有住所的,我國(guó)法院享有管轄權(quán)。但是被告住所地法院并非優(yōu)先法院。加大侵權(quán)行為地所覆蓋的范圍,把侵權(quán)行為預(yù)備地、侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)行為結(jié)果地納入其中。2、專(zhuān)屬管轄。我國(guó)法院對(duì)因在我國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性訴訟享有專(zhuān)屬管轄權(quán)。因?yàn)樯惺前l(fā)展中國(guó)家,需要鼓勵(lì)自主創(chuàng)新帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為了更好地保護(hù)我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),在中國(guó)注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍應(yīng)堅(jiān)持傳統(tǒng)的專(zhuān)屬管轄原則,有我國(guó)法院專(zhuān)屬管轄。3、協(xié)議管轄涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的當(dāng)事人,可以協(xié)議選擇我國(guó)法院或外國(guó)法院管轄。但選擇協(xié)議的形式和內(nèi)容不應(yīng)違反協(xié)議所指定法院所在國(guó)法律規(guī)定。亦不得違反我國(guó)專(zhuān)屬管轄的有關(guān)規(guī)定和我國(guó)的公共秩序。4、最先受案法院優(yōu)先管轄原則對(duì)平行訴訟確立最先受案法院優(yōu)先管轄原則,有利于當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)和國(guó)際民商事關(guān)系的穩(wěn)定,節(jié)約國(guó)家的司法資源,減少當(dāng)事人訴累。在這一點(diǎn)上,我國(guó)可以跟國(guó)際上普遍采用的做法趨同。

四、結(jié)語(yǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于其特殊的性質(zhì)和特點(diǎn),以及其訴訟中的復(fù)雜性,使得涉外訴訟案件的處理變得頗為棘手。在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟首先要考慮的就是管轄權(quán)的問(wèn)題,但這一問(wèn)題又無(wú)普遍定論,因此值得我們研究。如今中國(guó)已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已然成為基本國(guó)家戰(zhàn)略,而管轄權(quán)制度的建立又是涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的第一道防線。鑒于中國(guó)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件立法的不完善,我們?cè)诜此嫉耐瑫r(shí),也應(yīng)把目光放遠(yuǎn)至國(guó)際層面,參考先進(jìn)國(guó)家的立法實(shí)踐和理論研究,比如美國(guó)這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)的相關(guān)規(guī)定?!禔LI原則》就是很好的參考藍(lán)本。

參考文獻(xiàn):

[1]CLIP原則.

[2]朱東偉.韓日《知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際私法原則》述評(píng).國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊,2012,19(3):219~236.

第2篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

為進(jìn)一步提升市場(chǎng)主體規(guī)范使用商標(biāo)、專(zhuān)利行為,營(yíng)造公平有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)氛圍,不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力,推動(dòng)XX振興發(fā)展,現(xiàn)決定在我區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展為期6個(gè)月的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)。現(xiàn)將有關(guān)工作要求通知如下:

一、整治目標(biāo)

有效遏制侵犯商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)等行為,提高保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平,增強(qiáng)全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí),促進(jìn)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為XX樹(shù)立競(jìng)爭(zhēng)有序發(fā)展的良好形象,營(yíng)造良好的投資環(huán)境。

專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)以保護(hù)商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)為重點(diǎn)內(nèi)容,以各專(zhuān)營(yíng)服務(wù)店、各類(lèi)展會(huì)、商品批發(fā)市場(chǎng)和城鄉(xiāng)結(jié)合部為重點(diǎn)領(lǐng)域,以食品、藥品等為重點(diǎn)商品,以點(diǎn)帶面,全面推進(jìn)。

二、工作重點(diǎn)

1、通過(guò)線上線下綜合整治和案件集中查辦,查處一批大要案件和系列案件,移送一批涉嫌犯罪案件,對(duì)商標(biāo)、專(zhuān)利侵權(quán)違法行為形成強(qiáng)有力震懾,擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為查處的社會(huì)影響。

2、結(jié)合信用管理工作,將因知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為五年內(nèi)受到兩次以上行政處罰的企業(yè)列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)黑名單,實(shí)施信用懲戒并逐步推進(jìn)聯(lián)合懲戒,從源頭上遏制違法行為的發(fā)生。

3、加強(qiáng)品牌建設(shè)政策引導(dǎo),加大法律法規(guī)宣傳力度,引導(dǎo)市場(chǎng)主體樹(shù)立品牌意識(shí),鼓勵(lì)使用自主品牌,實(shí)現(xiàn)品牌創(chuàng)新,以走品牌價(jià)值化道路促進(jìn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

三、實(shí)施方法和實(shí)施步驟

(一)實(shí)施方法

1、本次專(zhuān)項(xiàng)整治由知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)廣告監(jiān)督管理科牽頭,各監(jiān)管所配合,科室承擔(dān)專(zhuān)項(xiàng)整治方案的具體組織和實(shí)施,并負(fù)責(zé)資料收集歸檔和總結(jié)上報(bào)等工作。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)廣告監(jiān)督管理科將根據(jù)整治工作推進(jìn)情況,適時(shí)以現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、交流探討等方式助推各監(jiān)管所總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提升整治工作成效。

(二)實(shí)施步驟

1、宣傳發(fā)動(dòng)階段(5月底前):通過(guò)各種渠道加大商標(biāo)、專(zhuān)利法律法規(guī)宣傳力度,強(qiáng)化市場(chǎng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí);宣傳過(guò)程中注重正面引導(dǎo)和反面警示并重,發(fā)揮組合宣傳效果。

2、執(zhí)法檢查和案件查處階段(6月1日—10月31日):重視案源線索的全面搜集整合,及時(shí)處置消費(fèi)投訴、權(quán)利人舉報(bào)、綜合監(jiān)管和日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)線索,實(shí)現(xiàn)處置全覆蓋;加強(qiáng)案件溯源,重點(diǎn)打擊生產(chǎn)領(lǐng)域侵權(quán)假冒違法行為,切斷侵權(quán)源頭;整合執(zhí)法力量,在重點(diǎn)時(shí)段對(duì)重點(diǎn)區(qū)域開(kāi)展集中執(zhí)法行動(dòng),達(dá)到以點(diǎn)帶面的效果;注重兩法銜接,加強(qiáng)與公安部門(mén)的溝通和協(xié)調(diào),以查辦大要案為抓手實(shí)現(xiàn)對(duì)侵權(quán)行為的強(qiáng)有力震懾。

3、總結(jié)提高階段(11月1日—11月15日)。對(duì)專(zhuān)項(xiàng)整治工作進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),分析整治工作中的利弊得失,并做好相關(guān)資料的收集、整理和歸檔工作;探討并建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)整治工作的常態(tài)長(zhǎng)效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管工作的長(zhǎng)治久安。

四、有關(guān)要求

(一)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。

要堅(jiān)持質(zhì)量?jī)?yōu)先,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,通過(guò)強(qiáng)化組織,形成合力,來(lái)實(shí)現(xiàn)整治工作的統(tǒng)籌落實(shí),切實(shí)規(guī)范市場(chǎng)主體商標(biāo)使用行為,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序。

(二)緊抓源頭治理。

要對(duì)全區(qū)各區(qū)域商標(biāo)侵權(quán)違法行為線索予以全面搜集整合,在實(shí)現(xiàn)全覆蓋處置的同時(shí)深入開(kāi)展源頭治理工作,以重點(diǎn)區(qū)域?yàn)橥黄瓶冢媲袛嗲謾?quán)源頭,確保整治工作實(shí)效,有效避免侵權(quán)行為,力求從根本上遏制侵權(quán)違法行為。

(三)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向。

要切實(shí)提升商標(biāo)、專(zhuān)利侵權(quán)專(zhuān)項(xiàng)整治工作的問(wèn)題發(fā)現(xiàn)率和處置率,對(duì)執(zhí)法檢查和案件查處階段發(fā)現(xiàn)的各類(lèi)問(wèn)題予以全面規(guī)范處置,力爭(zhēng)查處一批、震懾一批,同時(shí)規(guī)范一片,引導(dǎo)市場(chǎng)主體強(qiáng)化守法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)意識(shí)。

第3篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

食品質(zhì)量安全影響因素

原料。原料是食品質(zhì)量安全管理工作的第一步,原料生產(chǎn)質(zhì)量與安全不符合安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)要求,食品安全自然無(wú)從談起。首先農(nóng)產(chǎn)品原料方面,農(nóng)產(chǎn)品種植過(guò)程中為了高產(chǎn),存在著大量使用化肥農(nóng)藥、各類(lèi)催熟劑等化學(xué)藥劑的情況,使農(nóng)產(chǎn)品原材料化學(xué)殘留物含量嚴(yán)重超標(biāo),有毒物質(zhì)、化肥農(nóng)藥以及其他化學(xué)藥品的殘留成為了食品安全的一大隱患。而肉蛋產(chǎn)品的養(yǎng)殖過(guò)程中,為了縮短生命周期,預(yù)防病害,往往使用激素促進(jìn)牲畜生長(zhǎng),濫用抗生素,或使用瘦肉劑改變?nèi)赓|(zhì),導(dǎo)致肉類(lèi)食品原材料激素水平偏高,人食用了這種肉制品食物,容易出現(xiàn)機(jī)體激素紊亂并導(dǎo)致一系列病害,如果食品原材料安全性得不到保障,將無(wú)法保證食品質(zhì)量安全。

食品加工。食品加工過(guò)程也是食品質(zhì)量安全問(wèn)題的重災(zāi)區(qū)。如果食品加工環(huán)境清潔程度不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求,細(xì)菌滋生,將可能導(dǎo)致食品污染,攜帶病原菌,這樣的食品被人們所食用,可能導(dǎo)致食品中毒和感染。除此之外,不潔加工環(huán)境蚊蟲(chóng)滋生,可能導(dǎo)致食品中攜帶蚊蟲(chóng)卵,尤其是衛(wèi)生環(huán)境很差的小食品作坊,食品中很容易裹挾蟲(chóng)卵,威脅食用者健康。除此之外,一些食品為了獲得更好的口感或延長(zhǎng)保質(zhì)期,在食品中添加了大量違規(guī)添加劑,可能會(huì)嚴(yán)重影響人體機(jī)能。無(wú)論是食品加工過(guò)程還是加工環(huán)境,都會(huì)給食品質(zhì)量安全造成威{。

質(zhì)量監(jiān)管。質(zhì)量監(jiān)管對(duì)食品安全有著直接的影響。質(zhì)量監(jiān)管為食品投放提高了門(mén)檻,成為了保障食品安全的有力關(guān)卡,不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品將無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng),因而食品監(jiān)管在保障食品質(zhì)量安全方面發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。但是現(xiàn)階段,質(zhì)量監(jiān)管工作在食品質(zhì)量安全管理中發(fā)揮的作用并不充分,質(zhì)量監(jiān)管執(zhí)行力度不強(qiáng),食品安全檢驗(yàn)不到位,留下了食品質(zhì)量安全隱患。

基于產(chǎn)業(yè)鏈角度的食品質(zhì)量安全管理體系構(gòu)建策略

食品危害風(fēng)險(xiǎn)分析。食品產(chǎn)業(yè)鏈涉及到農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等多個(gè)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)間存在著復(fù)雜的物質(zhì)聯(lián)系如原材料種植、收購(gòu)、加工儲(chǔ)藏、運(yùn)輸批發(fā)零售等,此外還包括產(chǎn)業(yè)間的組織聯(lián)系,產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋了食品加工的所有環(huán)節(jié),對(duì)食品質(zhì)量安全管理體系建設(shè)有一定的指導(dǎo)作用。分析食品危害風(fēng)險(xiǎn)是建立食品質(zhì)量安全管理體系的第一步,通過(guò)食品危害風(fēng)險(xiǎn)分析,能夠正確的認(rèn)識(shí)到食品質(zhì)量安全隱患可能對(duì)群眾身體健康造成的不利影響。食品危害風(fēng)險(xiǎn)分析主要有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)信息交流三個(gè)步驟,正確認(rèn)識(shí)到食品危害風(fēng)險(xiǎn),對(duì)食品安全質(zhì)量管理體系建設(shè)有著重要的參考意義。

原料生產(chǎn)安全管理。原料生產(chǎn)安全管理是食品質(zhì)量安全管理體系建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),原料生產(chǎn)是食品生產(chǎn)的關(guān)鍵,為了進(jìn)一步加強(qiáng)原材料的質(zhì)量安全管理工作,首先要積極提倡無(wú)公害生產(chǎn)模式,推廣無(wú)公害原料生產(chǎn)技術(shù),在原料生產(chǎn)過(guò)程中,無(wú)論是施肥、用藥還是養(yǎng)殖飼養(yǎng),都應(yīng)該減少有毒害化學(xué)藥劑的使用,為農(nóng)作物和牲畜提供一個(gè)無(wú)污染、無(wú)公害的環(huán)境,除此之外,還要加強(qiáng)原料檢測(cè)工作,全方位掌握原料生產(chǎn)過(guò)程,從源頭抓起,保障食品原料的質(zhì)量和安全性。

食品加工環(huán)境監(jiān)測(cè)。要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)食品加工環(huán)境的監(jiān)管,逐步完善食品生產(chǎn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)條例,確立食品加工環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對(duì)食品環(huán)境的檢測(cè)工作,發(fā)現(xiàn)存在不合格的食品加工環(huán)境,立即要求整改。同時(shí)還要限制食品加工過(guò)程中添加劑的使用,禁止有害添加劑的生產(chǎn)與流通,并對(duì)添加劑進(jìn)行檢測(cè),驗(yàn)證其安全性,防止工業(yè)原料進(jìn)入食品行業(yè)。

第4篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)名稱(chēng) 炬芯(珠海)科技有限公司

團(tuán)隊(duì)成員人數(shù) 7人

團(tuán)隊(duì)建立時(shí)間 2006年

一、概述

2005年,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)在美國(guó)發(fā)動(dòng)337調(diào)查與專(zhuān)利訴訟、在中國(guó)向下游客戶(hù)發(fā)律師函與提起專(zhuān)利訴訟等方式對(duì)mp3播放器領(lǐng)域異軍突起的炬力集成電路設(shè)計(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“炬力”)進(jìn)行市場(chǎng)阻截。為更好地應(yīng)對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的跨國(guó)糾紛、對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效管理,炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)應(yīng)運(yùn)而生。

2010年,隨著炬力的不斷發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的不斷深入,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部與法務(wù)部合并成為了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)暨法務(wù)部”,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作更加科學(xué)合理,知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取、許可及風(fēng)險(xiǎn)防范等工作之間的銜接更加緊密。

為迎接中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的大機(jī)遇,結(jié)合策略合作伙伴開(kāi)拓更大的前景,炬力于2014年6月創(chuàng)立全新的子公司炬芯(珠海)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“炬芯”),原炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)暨法務(wù)部門(mén)也于2014年9月1日整體轉(zhuǎn)移至炬芯,全面負(fù)責(zé)包括炬芯在內(nèi)的整個(gè)炬力集團(tuán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律業(yè)務(wù),例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取、運(yùn)用、維護(hù)和保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防控、無(wú)形資產(chǎn)管理、合同評(píng)審談判、各類(lèi)法律問(wèn)題咨詢(xún)、勞動(dòng)糾紛處理等。

目前,炬芯知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)共7人,全部具有碩士研究生以上學(xué)歷,其中5人具有法律職業(yè)資格,4人具有中級(jí)以上職稱(chēng),3人具有會(huì)計(jì)職業(yè)資格,2人具有證券職業(yè)資格,1人具有專(zhuān)利人職業(yè)資格。

二、管理成效

與炬力產(chǎn)品在市場(chǎng)上優(yōu)異的表現(xiàn)相比,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)成立之初,炬力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量卻遜色很多。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)成立之后,即著手全面開(kāi)展炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)工作,采取各種措施將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作融入炬力經(jīng)營(yíng)管理全流程,大力推進(jìn)專(zhuān)利挖掘與申請(qǐng)工作。短短幾年之間,在部門(mén)工作的推動(dòng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作已經(jīng)深入到產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)銷(xiāo)售、人力資源管理、物資采購(gòu)等各個(gè)環(huán)節(jié)。并先后制定了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度》、《專(zhuān)利管理制度》、《商標(biāo)管理制度》、《版權(quán)管理制度》、《商業(yè)秘密管理制度》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)接口人管理制度》等一系列制度,并在實(shí)際工作中,不斷地對(duì)這些制度加以修訂和完善。通過(guò)多年來(lái)的實(shí)踐,這些管理制度較好地規(guī)范了炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作流程和各部門(mén)、人員的職責(zé),使知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)工作,有人負(fù)責(zé)、有文可依、有序可行,提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的效率與可操作性。

為配合上述制度貫徹落實(shí),更好地作好知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)內(nèi)部還制定了一系列的工作手冊(cè),如《專(zhuān)利管理工作手冊(cè)》、《商標(biāo)管理工作手冊(cè)》、《著作權(quán)登記工作手冊(cè)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析工作手冊(cè)》《集成電路布圖設(shè)計(jì)登記工作手冊(cè)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)工作手冊(cè)》等。

另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)還通過(guò)每周一期知識(shí)產(chǎn)權(quán)簡(jiǎn)訊、定期面對(duì)面交流培訓(xùn)等方式,向公司同事傳遞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)訊息,旨在提高公司員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

截止到2014年11月31日,炬力集團(tuán)有效專(zhuān)利申請(qǐng)290件,其中,發(fā)明專(zhuān)利占97.24%,授權(quán)率90.15%;商標(biāo)申請(qǐng)134件;集成電路布圖設(shè)計(jì)登記20件,軟件著作權(quán)登記31件。

為更好地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)正積極推進(jìn)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》的認(rèn)證工作。

三、維權(quán)成果

(一)禍起蕭墻、成功應(yīng)訴

2005年,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為阻撓炬力多媒體播放器產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),在美國(guó)聯(lián)邦法院炬力及其客戶(hù)專(zhuān)利侵權(quán),并要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)禁令,禁止炬力的主控芯片及使用炬力芯片的MP3播放器進(jìn)入美國(guó)。

來(lái)自大洋彼岸的訴訟充滿(mǎn)著不確定性與應(yīng)訴高成本的代價(jià)。但如果選擇不應(yīng)訴,等于放棄申辯的機(jī)會(huì),同時(shí)也會(huì)很容易被美國(guó)ITC和法院判定為侵權(quán),從而很可能喪失美國(guó)市場(chǎng)。更重要的是,案件越是懸而不決,越可能對(duì)炬力市場(chǎng)的開(kāi)拓、業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)以及商譽(yù)的建立造成重大傷害。這要求炬力應(yīng)盡力將訴訟迅速解決,而不是采取鴕鳥(niǎo)政策視而不見(jiàn)或是一味拖延。于是,炬力很快決定應(yīng)訴,采取積極答辯、無(wú)效對(duì)方專(zhuān)利、反訴等政策。

2007年5月21日,西安中院依據(jù)炬力的訴求,正式簽發(fā)臨時(shí)禁令,裁定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)立即停止在中國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售相關(guān)主控芯片,裁定涉案的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的客戶(hù)應(yīng)立即停止在中國(guó)境內(nèi)制造、銷(xiāo)售含有相關(guān)主控芯片的MP3產(chǎn)品。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說(shuō),中國(guó)的國(guó)內(nèi)禁令將使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手失去一個(gè)龐大的市場(chǎng),中國(guó)的出口禁令將使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手失去中國(guó)的制造工廠,這促使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手轉(zhuǎn)而考慮與炬力達(dá)成和解。

2007年6月20日,炬力與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同時(shí)宣布達(dá)成全面和解協(xié)議。至此,雙方的訴訟畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。

炬力通過(guò)這場(chǎng)訴訟,成功地阻擊了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)攻,守住了美國(guó)市場(chǎng)。

(二)商業(yè)秘密維權(quán)

2011年,原炬力員工為商業(yè)目的采取竊取等不正當(dāng)手段獲得公司商業(yè)秘密,違反保密約定和炬力有關(guān)商業(yè)秘密的管理制度,給公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

案發(fā)后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)管理團(tuán)隊(duì)積極與經(jīng)偵大隊(duì)、司法鑒定所、公司相關(guān)部門(mén)聯(lián)絡(luò),了解情況、固定證據(jù)、進(jìn)行商業(yè)秘密鑒定、采取措施防止商業(yè)秘密進(jìn)一步擴(kuò)散、出具法律意見(jiàn)。最終,因證據(jù)充分,竊取者被判以侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑不等并被處以罰金。因案件處理及時(shí)、得當(dāng),降低了公司的損失,有效地維護(hù)了公司的利益。

四、獲獎(jiǎng)情況

幾年間,通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)的不斷努力,炬力知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作也得到了各方的肯定。

2007年12月,炬力被珠海市評(píng)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”;

2008年6月,炬力被廣東省評(píng)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”;

2009年7月,炬力被廣東省評(píng)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)”;

2009年11月,名稱(chēng)為“一種數(shù)字處理器中循環(huán)數(shù)據(jù)的計(jì)算方法”的授權(quán)專(zhuān)利獲“珠海市專(zhuān)利金獎(jiǎng)”,之后,又于2011年8月獲“廣東省專(zhuān)利優(yōu)秀獎(jiǎng)”;

2011年11月,名稱(chēng)為“一種實(shí)現(xiàn)片上系統(tǒng)管腳分時(shí)復(fù)用的裝置及方法”的授權(quán)專(zhuān)利獲“珠海市專(zhuān)利金獎(jiǎng)”,之后,又于2013年7月獲“廣東省專(zhuān)利優(yōu)秀獎(jiǎng)”;

2013年11月,炬力被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為“國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”;

自2012年起,連續(xù)三年獲“珠海市專(zhuān)利申請(qǐng)工作先進(jìn)單位”稱(chēng)號(hào)。

五、結(jié)語(yǔ)

第5篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

為貫徹落實(shí)《合肥市企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作意見(jiàn)》(合知〔20__〕84號(hào))文件精神,切實(shí)加強(qiáng)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,現(xiàn)結(jié)合公司實(shí)際,制定如下實(shí)施方案:

一、指導(dǎo)思想

開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作,是為了推進(jìn)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,推進(jìn)公司自主創(chuàng)新體系建設(shè),全面提高公司運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的能力水平和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量,提升競(jìng)爭(zhēng)力,努力使公司成為合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范單位。

二、主要內(nèi)容

(一)成立組織。公司成立由總經(jīng)理江峰任組長(zhǎng),副總經(jīng)理張俊生、何鳴任副組長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦事機(jī)構(gòu)辦公室,總經(jīng)理工作部主任李光宇為辦公室主任,配備專(zhuān)兼職人員辦公,落實(shí)辦公經(jīng)費(fèi)。

(二)健全制度。建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理各項(xiàng)規(guī)章制度,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、保密制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益分配和獎(jiǎng)勵(lì)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益維護(hù)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息利用制度和技術(shù)資料檔案管理制度等。

(三)教育培訓(xùn)。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和相關(guān)知識(shí)的教育培訓(xùn),提高公司決策層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提高新技術(shù)新產(chǎn)品的研發(fā)能力和水平,增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理人員把知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度融入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)中的能力和水平。通過(guò)教育培訓(xùn),使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和相關(guān)知識(shí)在員工中的普及率達(dá)到50,在決策層、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和經(jīng)營(yíng)管理人員中的普及率達(dá)到80;培訓(xùn)1名能有效管理和妥善處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的專(zhuān)兼職人員。

(四)文獻(xiàn)資料收集。開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息特別是專(zhuān)利文獻(xiàn)信息的收集和利用,建立公司主導(dǎo)產(chǎn)品或主要研發(fā)方向中外專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù),以建立專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ),開(kāi)展主導(dǎo)產(chǎn)品或主要研發(fā)方向的專(zhuān)利信息分析與利用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)@麘?zhàn)略研究制定工作,為實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略打下基礎(chǔ)。要通過(guò)專(zhuān)利信息分析,在了解同類(lèi)產(chǎn)品或技術(shù)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展態(tài)勢(shì)、市場(chǎng)狀況,尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的新技術(shù)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上,從專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利實(shí)施(包括專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓和許可等)、專(zhuān)利保護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā),制定符合本單位實(shí)際、總體推進(jìn)與分步實(shí)施相結(jié)合的專(zhuān)利戰(zhàn)略。公司要以專(zhuān)利戰(zhàn)略的研究制定為主要內(nèi)容,研究制定包括商標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類(lèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

(五)專(zhuān)利申請(qǐng)和實(shí)施。要以創(chuàng)新成果的專(zhuān)利申請(qǐng)和實(shí)施為主要內(nèi)容,抓好注冊(cè)商標(biāo)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件等的申請(qǐng)(登記)和實(shí)施工作,提升擁有和實(shí)施自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量。通過(guò)開(kāi)展試點(diǎn)示范,公司的專(zhuān)利申請(qǐng)量增幅要達(dá)到20以上,專(zhuān)利實(shí)施率達(dá)到50以上。

三、工作步驟

第一階段(20__年1月至2月):成立以公司主要負(fù)責(zé)人為組長(zhǎng)的試點(diǎn)示范工作領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室,制定工作方案并組織實(shí)施。

第二階段(3月至5月):建立起比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度及其運(yùn)行機(jī)制,做到制度、機(jī)構(gòu)、人員和經(jīng)費(fèi)“四落實(shí)”;組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班。

第三階段(6月至7月):建成主導(dǎo)產(chǎn)品或主要研發(fā)方向?qū)@墨I(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),開(kāi)展專(zhuān)利信息的分析與利用、專(zhuān)利(知識(shí)產(chǎn)權(quán))戰(zhàn)略研究制定工作。

第四階段(8月至9月10日):試點(diǎn)示范工作方案得到全面落實(shí),試點(diǎn)示范的各項(xiàng)工作全面完成。

四、幾點(diǎn)要求

(一)提高認(rèn)識(shí),強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作是公司提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的重大舉措,公司各級(jí)各部門(mén)要高度重視,齊抓共管,切實(shí)把各項(xiàng)工作部署認(rèn)真落到實(shí)處。

(二)加大投入,提供財(cái)力支持。為了抓好試點(diǎn)示范工作,公司將提供專(zhuān)項(xiàng)資金支持,專(zhuān)項(xiàng)資金用于在試點(diǎn)示范期間內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)(登記)、專(zhuān)利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立、專(zhuān)利(知識(shí)產(chǎn)權(quán))戰(zhàn)略研究和制定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)等有關(guān)費(fèi)用的支出。

(三)邀請(qǐng)專(zhuān)家,指導(dǎo)工作開(kāi)展。在試點(diǎn)示范工作中,公司將邀請(qǐng)省市科技廳局的有關(guān)專(zhuān)家指導(dǎo)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度及其運(yùn)行機(jī)制,適時(shí)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度示范文本,幫助開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn),協(xié)助建立和更新專(zhuān)利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),指導(dǎo)開(kāi)展專(zhuān)利(知識(shí)產(chǎn)權(quán))戰(zhàn)略的研究和制定工作。

第6篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

(一)著作權(quán)延伸性集體管理制度及其屬性

二十世紀(jì)六十年代初,北歐五國(guó)(丹麥、芬蘭、瑞典、挪威和冰島)共同建立了一個(gè)法律修正委員會(huì),創(chuàng)設(shè)了“延伸性集體許可”(extendedcollectivelicences)這一制度。即在著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利領(lǐng)域,能夠在全國(guó)范圍內(nèi)代表相關(guān)權(quán)利人的著作權(quán)集體管理組織與使用人簽訂的權(quán)利許可使用合同,其效力不僅及于該組織會(huì)員,對(duì)不屬于本組織的成員同樣有約束力。若按照集體管理組織管理作品的權(quán)力來(lái)源劃分,著作權(quán)集體管理模式可分為自愿性集體管理、延伸性集體管理和強(qiáng)制性集體管理。我國(guó)現(xiàn)行立法中規(guī)定的著作權(quán)集體管理模式即為自愿性集體管理模式,由權(quán)利人授權(quán),集體管理組織集中行使權(quán)利人的權(quán)利并以自己的名義進(jìn)行許可使用等活動(dòng);延伸性集體管理是指在全國(guó)范圍內(nèi)具有代表性的著作權(quán)集體管理組織,其與使用人訂立的著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利許可使用合同的效力延伸至該集體管理組織之外的非會(huì)員權(quán)利人,但該權(quán)利人得以書(shū)面形式拒絕集體管理組織對(duì)其作品的管理;強(qiáng)制性集體管理不同于此,如德國(guó)《集體管理組織法》明確規(guī)定著作權(quán)人的某些權(quán)利要求,只能通過(guò)著作權(quán)集體管理組織主張,如果著作權(quán)人不接受著作權(quán)集體管理,則就等于放棄了該項(xiàng)權(quán)利。國(guó)家版權(quán)局于2012年3月公布了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修改草案)》,其中首次在我國(guó)規(guī)定了著作權(quán)延伸性集體管理制度,由此,著作權(quán)集體管理組織就可以在未取得授權(quán)的情況下即可將其管理行為延伸至非會(huì)員成員,代行其權(quán)利。該草案一經(jīng)公布便引起了眾多權(quán)利人的不滿(mǎn),在社會(huì)上產(chǎn)生了巨大的爭(zhēng)議。隨后,國(guó)家版權(quán)局于2012年7月又公布了草案第二稿,較之第一稿限定了適用范圍,2014年6月國(guó)務(wù)院法制辦公布的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修訂草案送審稿)》中較之進(jìn)一步限定了延伸性集體管理的范圍。著作權(quán)延伸性集體管理是屬于權(quán)利人行使權(quán)利的方式,還是屬于權(quán)利的限制?不同的法律定性將產(chǎn)生不同的制度設(shè)計(jì),對(duì)著作權(quán)人利益的保護(hù)將產(chǎn)生不同的法律后果?!吨鳈?quán)法送審稿》在第五章“權(quán)利的行使”中規(guī)定了著作權(quán)延伸性管理制度,也就是說(shuō)延伸性集體管理是著作權(quán)人行使其權(quán)利的方式。然而規(guī)定在第四章“權(quán)利的限制”中的法定許可以及合理使用是指在個(gè)別情況下使用作品可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,僅需向其支付報(bào)酬或無(wú)需支付報(bào)酬的利用作品的方式,顯然這是對(duì)著作權(quán)人權(quán)利的限制,限制了其許可使用權(quán)?;仡櫻由煨约w管理制度,著作權(quán)集體管理組織在非本組織會(huì)員未授權(quán)的情況下便可以根據(jù)法律規(guī)定代為行使著作權(quán)人的許可使用權(quán),這于法定許可和合理使用并無(wú)明顯不同,只是在延伸性集體許可中非會(huì)員權(quán)利人多了一項(xiàng)聲明不得以集體管理方式行使其權(quán)利的權(quán)利。相較于合理使用、法定許可,延伸性集體許可是一種強(qiáng)制性較弱的權(quán)利限制制度。TRIPS協(xié)定《、伯爾尼公約》等國(guó)際條約雖允許締約國(guó)在“專(zhuān)有權(quán)利”方面做出例外和限制,但應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足該規(guī)定僅能在特殊情況下做出、不與作品的正常利用相沖突和不存在無(wú)理?yè)p害權(quán)利人合法權(quán)益三個(gè)要件。這就是“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”(three-steptest)。所謂“特殊情況”,系指已被某些明確的公共政策或其他情形證明是正當(dāng)?shù)?;所謂“正常使用”是指人們可以合理預(yù)期到的利用其作品的方式;所謂“合法權(quán)益”是指“法定利益”,從公共政策方面衡量合理使用行為對(duì)權(quán)利人利益產(chǎn)生的損害必須是適當(dāng)?shù)?。作為?quán)力限制制度的延伸性集體管理規(guī)則,是出于滿(mǎn)足社會(huì)大眾對(duì)優(yōu)秀作品的大量需求、促進(jìn)優(yōu)秀文化傳播利用等公共利益的考量而制定。正如吳漢東教授所講,保護(hù)私有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)社會(huì)知識(shí)進(jìn)步的二元立法原則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的價(jià)值目標(biāo)所在。這一制度顯然在保護(hù)著作權(quán)人的難以行使和難以控制的權(quán)利上以及在推動(dòng)精神產(chǎn)品在傳播和利用中進(jìn)步上符合對(duì)“特殊情況”的理解。著作權(quán)人對(duì)其作品可以排除任何干涉的加以利用,行使其著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)以獲取經(jīng)濟(jì)或社會(huì)效益,著作權(quán)集體管理組織代為行使其難以行使和難以控制的某些權(quán)利恰恰是對(duì)著作權(quán)人充分行使權(quán)利獲得利益的填補(bǔ),因而延伸性集體管理制度并不與作品的正常使用相沖突。也許著作權(quán)集體管理組織在使用費(fèi)的分配方案上會(huì)使著作權(quán)人得不到預(yù)期利益,但是卻有效的進(jìn)行了著作權(quán)保護(hù),相比于在難行使難控制領(lǐng)域失去了作品的有效保護(hù),不僅沒(méi)有無(wú)理?yè)p害其權(quán)益,反而合理增加了權(quán)利人的利益。

(二)著作權(quán)延伸性集體管理的完善意見(jiàn)

雖然從制度設(shè)計(jì)的初衷和運(yùn)行目的來(lái)看無(wú)疑是符合“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”的,但作為對(duì)著作權(quán)人的權(quán)力限制制度,仍要從最大限度保護(hù)權(quán)利人的角度出發(fā)考量以下幾個(gè)問(wèn)題:

1.著作權(quán)延伸性許可制度的適用范圍應(yīng)在法律中明確規(guī)定。對(duì)權(quán)利人權(quán)利進(jìn)行限制是為了公共利益,但不能顧此失彼,挫傷了創(chuàng)作者的積極性,為此要積極平衡。在社會(huì)需求量大、持續(xù)穩(wěn)定需求且與精神文明建設(shè)相關(guān)的作品領(lǐng)域允許進(jìn)行延伸性集體許可是合理的。例如,我國(guó)《著作權(quán)法修改草案第二稿》以及《著作權(quán)法送審稿》就將適用范圍進(jìn)行了限定,一來(lái)增進(jìn)了社會(huì)福利和效益,二來(lái)維護(hù)了著作權(quán)人難行使難控制的權(quán)利,提高了創(chuàng)作積極性。反過(guò)來(lái)講,如果適用范圍過(guò)窄,可能使得延伸性集體許可這一制度設(shè)計(jì)的功能不能充分發(fā)揮,不能更大程度上進(jìn)行權(quán)利保護(hù)以及更大范圍的保護(hù)權(quán)利人。我國(guó)于2005年3月1日起才實(shí)施了《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》,該制度才有了實(shí)際的可操作性;我國(guó)第一個(gè)管理組織——中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)于1992年才成立,此后十幾年間沒(méi)有新的組織出現(xiàn),直到2008年以后才相繼成立了中國(guó)音像著作權(quán)協(xié)會(huì)、中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)、中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)和中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)。著作權(quán)集體管理組織制度在我國(guó)正處于起步階段,而且集體管理組織存在濫權(quán)、使用費(fèi)分配不公、行政色彩濃厚等問(wèn)題,因此在我國(guó)的延伸性集體管理范圍要相對(duì)限縮,避免不合理的損害權(quán)利人利益。況且,對(duì)文字、攝影、電影作品等進(jìn)行管理的組織不僅成立的晚,且集體管理的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較少,《著作權(quán)法送審稿》限定的適用范圍是合理的,待集體管理組織和制度成熟完善后,適當(dāng)放開(kāi)著作權(quán)延伸性集體許可范圍是勢(shì)在必行的,以保護(hù)更多的作品和作者。

2.非會(huì)員權(quán)利人可以書(shū)面聲明不得集體管理也可約定不得集體管理的期限。不同的作者對(duì)藝術(shù)方面的造詣、付出的辛勞、所經(jīng)歷的事跡和所處的環(huán)境不盡相同,因而會(huì)產(chǎn)生不同的作品,這些作品也會(huì)有優(yōu)劣之分,藝術(shù)價(jià)值可能相差懸殊。若以相同的標(biāo)準(zhǔn)許可他人使用顯然對(duì)某些名氣較大的藝術(shù)家不公平,使其作品價(jià)值不能充分實(shí)現(xiàn)。況且,著作權(quán)集體管理組織在許可使用費(fèi)的分配上不盡合理,以卡拉OK版權(quán)收費(fèi)為例,“音著協(xié)”收取的管理費(fèi)達(dá)72.4%,其中,北京中文發(fā)數(shù)字科技有限公司分走8%,負(fù)責(zé)收帳的天合公司分走46%,留給著作權(quán)人的僅剩27.6%,詞、曲、演、錄四個(gè)版權(quán)人分?jǐn)傁聛?lái),均分只能拿到6.9%。根據(jù)以上原因,著作權(quán)人極有可能不愿讓其作品被集體管理組織許可出去,那么,從保護(hù)權(quán)利人角度出發(fā)就應(yīng)賦予其一項(xiàng)權(quán)利,即得以書(shū)面聲明不受集體管理。同時(shí),應(yīng)當(dāng)允許作者在書(shū)面聲明中附一個(gè)不得集體管理的期限,超過(guò)聲明期限后便可被集體管理組織許可他人使用,這是由于作品的屬性、作品價(jià)值曲線以及作者的個(gè)人偏好所決定。

3.針對(duì)我國(guó)采取的壟斷模式,逐步分類(lèi)實(shí)行有限競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。我國(guó)現(xiàn)行立法規(guī)定各著作權(quán)集體管理組織在業(yè)務(wù)范圍上不得重復(fù)、交叉。如波斯納所說(shuō)“通過(guò)消除由著作權(quán)人直接許可使用音樂(lè)作品而涉及的巨額交易成本,一攬子許可為用戶(hù)提供了更有吸引力的產(chǎn)品,因?yàn)槠鋬r(jià)格低于競(jìng)爭(zhēng)性許可所給予的價(jià)格。這是說(shuō)明限制競(jìng)爭(zhēng)如何能夠?qū)嶋H提高經(jīng)濟(jì)福利的例子”。但是,作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的一個(gè)市場(chǎng)主體,若缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的催促,不免會(huì)有效率低下、怠行權(quán)利、缺乏透明公開(kāi)分配方案等弊端。因而基于我國(guó)著作權(quán)集體管理制度起步晚、集體管理組織不成熟、我國(guó)地域廣袤和公民法律意識(shí)薄弱等國(guó)情因素,有必要建立有限競(jìng)爭(zhēng)模式。首先,不應(yīng)對(duì)著作權(quán)集體管理組織的成立設(shè)定諸如各集體管理組織不得有業(yè)務(wù)重復(fù)和交叉、集體管理組織具有全國(guó)代表性等限制。允許在既有的五大著作權(quán)集體管理組織之外成立能夠代表各地區(qū)(華北地區(qū)、西南地區(qū)、東北地區(qū)等)、各省的集體管理組織,由此就產(chǎn)生了與現(xiàn)有五大集體管理組織并存競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。各地區(qū)、各省的集體管理組織由于管理的范圍相對(duì)限縮,更有利于因地區(qū)制宜、因省制宜,方便管理,方便維權(quán)。在剛剛實(shí)行有限競(jìng)爭(zhēng)時(shí)難以避免出現(xiàn)增加使用者和權(quán)利人的選擇成本、管理混亂造成資源浪費(fèi)等情況,但是經(jīng)過(guò)一個(gè)適應(yīng)市場(chǎng)的過(guò)程,就會(huì)形成一個(gè)公開(kāi)透明的使用費(fèi)收取和分配方案,管理效率提高的局面,從而保障權(quán)利人和使用者的自由選擇權(quán),更多的維護(hù)其利益。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托制度

信托即信任委托,以財(cái)產(chǎn)為依托,以信任為基礎(chǔ),以信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與受益權(quán)相分離、信托財(cái)產(chǎn)具有獨(dú)立性、信托責(zé)任有限、信托管理連續(xù)性等為特點(diǎn)的現(xiàn)代高效財(cái)產(chǎn)管理工具。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的戰(zhàn)略重點(diǎn)的第二點(diǎn)就是促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用。因此要求促進(jìn)自主創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化,引導(dǎo)企業(yè)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值。而信托就是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的有效工具。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化率低的狀況,問(wèn)題出現(xiàn)在:人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化意識(shí)不足,信息資源失衡不對(duì)稱(chēng),受益不確定等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人一方面要進(jìn)行正常的科學(xué)研究、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),很可能沒(méi)有充足的精力和充分的信息資源去促成其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化。因而,通過(guò)將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)信任委托給具有專(zhuān)業(yè)能力的信托機(jī)構(gòu)的方式,由信托機(jī)構(gòu)利用其全面的信息資源和專(zhuān)業(yè)管理財(cái)產(chǎn)的能力實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化,信托人便可減少管理成本而取得更多的利益。2007年3月1日起實(shí)施的《信托投資公司管理辦法》首次明確了“信托公司可以受托經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)的業(yè)務(wù)”。由此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托便應(yīng)運(yùn)而生并逐步成長(zhǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的界定應(yīng)為:知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人將其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)及相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)移給具有專(zhuān)業(yè)理財(cái)能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托機(jī)構(gòu),由信托機(jī)構(gòu)按委托人的意愿以其自己的名義進(jìn)行管理,由委托人收取知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的收益,信托機(jī)構(gòu)獲得相應(yīng)報(bào)酬的高效產(chǎn)權(quán)管理模式。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托這一機(jī)制不僅可以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)化、商品化,權(quán)利人僅需支付相應(yīng)報(bào)酬無(wú)需親自管理便可收獲知識(shí)產(chǎn)權(quán)的增值利潤(rùn),也極大推動(dòng)了科技成果的轉(zhuǎn)化,對(duì)國(guó)家社會(huì)又帶來(lái)極大效益。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托在國(guó)內(nèi)屬于新生兒,還處于不斷摸索與前進(jìn)的階段,實(shí)踐中不可避免的存在一些問(wèn)題。2000年武漢國(guó)際信托公司率先在全國(guó)開(kāi)展了專(zhuān)利信托業(yè)務(wù),兩年內(nèi)僅簽訂了一份專(zhuān)利轉(zhuǎn)化協(xié)議,且也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)的轉(zhuǎn)化,基本上是以失敗告終,那么問(wèn)題出在哪里呢?

(一)欠缺知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的意識(shí)

目前很多享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人缺乏對(duì)信托的了解,不敢也不愿將自己的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他人去經(jīng)營(yíng),與其交給沒(méi)有多少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的信托機(jī)構(gòu)去實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化,還不如握在自己手中去實(shí)現(xiàn)它的增值,因而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人往往不會(huì)主動(dòng)采取信托方式促成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化。

(二)權(quán)屬不明確

知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托具體的運(yùn)行應(yīng)當(dāng)為:首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與信托機(jī)構(gòu)簽訂信托協(xié)議;其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人與信托機(jī)構(gòu)共同辦理信托登記,轉(zhuǎn)移所有權(quán);再次,信托機(jī)構(gòu)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理;最后,信托機(jī)構(gòu)與權(quán)利人依信托協(xié)議分配利益。這樣將信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和收益權(quán)相分離的模式會(huì)大大提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化效率。然而在2000年,我國(guó)的《信托法》還沒(méi)有出臺(tái),因而武漢國(guó)際信托公司與權(quán)利人的權(quán)屬并不明確。由此導(dǎo)致信托公司無(wú)法有效的行使所有權(quán),無(wú)法獨(dú)立的以自己的名義去洽談轉(zhuǎn)化事宜。

(三)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托風(fēng)險(xiǎn)防范的機(jī)制

權(quán)利人對(duì)其享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài)不盡穩(wěn)定,極有可能在信托過(guò)程中出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、被訴無(wú)效、知識(shí)產(chǎn)權(quán)超過(guò)保護(hù)期限等情形,這樣不僅使信托無(wú)法達(dá)到預(yù)期收益,還容易使信托機(jī)構(gòu)承擔(dān)巨額的訴訟費(fèi)用。對(duì)此,從信托機(jī)構(gòu)方面要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鑒別力,從源頭防范風(fēng)險(xiǎn);其次,建立與信托機(jī)制相配套的信托保險(xiǎn)機(jī)制,由信托機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),從而將風(fēng)險(xiǎn)分散。

(四)信托登記不完善

我國(guó)《信托法》僅規(guī)定了對(duì)于信托財(cái)產(chǎn),有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)的應(yīng)依法辦理信托登記。但卻未規(guī)定明確的登記機(jī)關(guān)、登記程序等內(nèi)容。這樣不具有可操作性的制度必然會(huì)阻礙知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托業(yè)務(wù)的開(kāi)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托一般應(yīng)存在兩項(xiàng)登記:權(quán)利轉(zhuǎn)移登記和信托登記。僅有權(quán)利轉(zhuǎn)移登記是不夠的,還需相第三人表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)已信托的事實(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與審查授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)關(guān)相一致,因?yàn)閷彶槭谟柚R(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)關(guān)更了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài),有利于提高交易效率,保障交易安全。

三、探索將集體管理制度適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托

著作權(quán)集體管理制度在我國(guó)已成功實(shí)踐,雖然在運(yùn)行過(guò)程中存在一些不盡如意的地方,如壟斷模式下的集體管理可能會(huì)壓縮使用費(fèi)的協(xié)商空間,也可能在使用費(fèi)的分配方案中不能使權(quán)利人得到預(yù)期利益。但是這一著作權(quán)集體管理制度還是在一定程度上保護(hù)了著作權(quán)人難以行使和難以控制的權(quán)利,促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)品在社會(huì)大眾間的發(fā)展和傳播,因而,該項(xiàng)制度是一個(gè)值得推廣和發(fā)展的制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托要想較快得到發(fā)展,較早提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化效率,除了針對(duì)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托意識(shí)、明確權(quán)屬、完善風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、健全信托登記進(jìn)行改進(jìn)與調(diào)整。筆者認(rèn)為,針對(duì)目前國(guó)情,可以嘗試建立與著作權(quán)集體管理制度相似的專(zhuān)利權(quán)集體管理制度和商標(biāo)權(quán)集體管理制度。我國(guó)現(xiàn)行立法明確規(guī)定,設(shè)立信托投資公司,必須經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn),此種營(yíng)業(yè)信托機(jī)構(gòu)往往較多的具備市場(chǎng)操作性的工作人員,而缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)性人員。從我國(guó)目前信托投資公司主要以基金、證券或股票信托為主要業(yè)務(wù),少數(shù)大型信托投資公司開(kāi)展知產(chǎn)業(yè)務(wù),而且沒(méi)有一家專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托機(jī)構(gòu)中可見(jiàn)一斑。因而在缺乏專(zhuān)業(yè)性技術(shù)性的信托中極易導(dǎo)致失敗。在日本,為解決這一問(wèn)題,學(xué)者們建議立法機(jī)關(guān)降低對(duì)信托業(yè)的準(zhǔn)入,以期建立一個(gè)像著作權(quán)集體管理組織模式般的知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織或公司形式,從而更集中更專(zhuān)業(yè)化地實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托業(yè)務(wù)。建立專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)集體管理制度首先要建立專(zhuān)利權(quán)集體管理組織和商標(biāo)權(quán)集體管理組織,專(zhuān)利權(quán)集體管理組織還應(yīng)細(xì)分為發(fā)明權(quán)集體管理組織、實(shí)用新型集體管理組織和外觀設(shè)計(jì)集體管理組織。由各集體管理組織分工明確并由一群專(zhuān)業(yè)性的人員進(jìn)行管理和許可,并制定合理地許可使用費(fèi)的分配方案,同時(shí),各集體管理組織又在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門(mén)的監(jiān)督下會(huì)更好的實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化。為避免集體管理出現(xiàn)混亂,節(jié)約權(quán)利人和使用人的選擇和交易成本,依然首先應(yīng)當(dāng)采取壟斷模式的集體管理,即在全國(guó)范圍內(nèi),各知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織不得存在業(yè)務(wù)上得重合和交叉。專(zhuān)利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人將其所享有的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)授權(quán)給集體管理組織,由知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織專(zhuān)業(yè)性的集中管理并以自己的名義與使用人訂立許可使用合同,收取并轉(zhuǎn)付使用費(fèi),進(jìn)行與專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的有關(guān)訴訟、仲裁。從而,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織具有極大的專(zhuān)業(yè)性,作為非營(yíng)利性組織具有的公益性、信息收集的廣泛性,因而是一個(gè)將風(fēng)險(xiǎn)降至最低的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化平臺(tái)。對(duì)于仍然無(wú)法避免的諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、被訴無(wú)效等風(fēng)險(xiǎn),集體管理組織可以用收取的管理費(fèi)建立一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)防范基金,以應(yīng)對(duì)訴訟或仲裁帶來(lái)的不利后果。

四、結(jié)語(yǔ)

第7篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

關(guān)鍵詞:醫(yī)藥企業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán);專(zhuān)利戰(zhàn)略;對(duì)策

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被稱(chēng)為高科技產(chǎn)業(yè),具有高度知識(shí)技術(shù)密集、高度資金密集、高附加值、社會(huì)效益好、風(fēng)險(xiǎn)大、增長(zhǎng)快、產(chǎn)品壽命周期短等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基本特征。醫(yī)藥領(lǐng)域由于其自身的特點(diǎn),已經(jīng)成為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依賴(lài)性最高并關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)和國(guó)計(jì)民生命脈的關(guān)鍵領(lǐng)域。但是由于我國(guó)醫(yī)藥研發(fā)能力與自主創(chuàng)新能力弱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律的實(shí)施晚于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)10年,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐時(shí)間短,目前多數(shù)國(guó)內(nèi)藥企的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,都是在探索中尋找適合自己企業(yè)的保護(hù)策劃。本文從我國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀入手,嘗試提出一些應(yīng)對(duì)措施。

1 我國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要問(wèn)題

1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng) 我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法實(shí)施以來(lái),雖然全國(guó)上下采取了一系列的宣傳和普及措施,但效果不大,仍有不少醫(yī)藥企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知之甚少,重成果,輕產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象普遍存在[1]。由于實(shí)施時(shí)間較短,人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)了解的度有限,因而在認(rèn)識(shí)上仍然存在某些誤區(qū),例如有些人認(rèn)為文章比專(zhuān)利重要,廣告、銷(xiāo)售比專(zhuān)利、商標(biāo)重要;商業(yè)秘密比專(zhuān)利重要等[2]。因此,許多發(fā)明、創(chuàng)造等得不到有效的專(zhuān)利保護(hù),整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。

1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)不強(qiáng) 我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略同醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略多是相互割裂的,不能有效的為企業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo)和幫助,我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)往往是為了保護(hù)而保護(hù),缺少把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其戰(zhàn)略規(guī)劃一環(huán)的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位"尤其面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí),極少有企業(yè)可以采取及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)措施。另外,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理體系的構(gòu)建十分不完善,我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)大部分沒(méi)有設(shè)立單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建通常只涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的申報(bào)和簡(jiǎn)單的管理流程,缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)過(guò)程相關(guān)管理制度的建設(shè)[3,8]。

1.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才匱乏 在藥物開(kāi)發(fā)時(shí),避免擬立項(xiàng)的新藥研發(fā)項(xiàng)目可能侵犯相關(guān)藥品專(zhuān)利權(quán),即要了解相關(guān)藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況,查全專(zhuān)利并對(duì)其核心的化合物專(zhuān)利、晶型專(zhuān)利、目標(biāo)適應(yīng)癥專(zhuān)利、擬采用的合成工藝專(zhuān)利、制劑專(zhuān)利的地域分布、保護(hù)期限、是否中國(guó)授權(quán)等真實(shí)的法律狀態(tài)信息和授權(quán)的保護(hù)范圍并作出侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析。由于我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)精通專(zhuān)利的專(zhuān)業(yè)人才奇缺,只能求助與社會(huì)上一些專(zhuān)利機(jī)構(gòu)。由于社會(huì)專(zhuān)利人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,對(duì)藥品專(zhuān)利業(yè)務(wù)工作并不精通,另外由于化學(xué)藥物通常在上萬(wàn)個(gè)候選化合物中選擇出一種具有活性的化合物用作藥用,通常在臨床前或臨床階段沒(méi)有通用名,僅有IUPAC命名,而有些藥物的化合物專(zhuān)利已markush(通式)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn),如果僅利用關(guān)鍵詞檢索,很容易造成錯(cuò)檢漏檢。給企業(yè)造成不必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題和財(cái)產(chǎn)名譽(yù)損失。

2 我國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展對(duì)策

2.1掌握專(zhuān)利知識(shí),增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)集法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)于一體,開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作必須具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí),因此開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和能力的必備手段[4]。重點(diǎn)對(duì)一線研發(fā)和技術(shù)人員定期進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)題培訓(xùn),涉及專(zhuān)利新穎性,創(chuàng)造性、一般的侵權(quán)原則以及專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)使用、檢索技巧等的培訓(xùn),使相關(guān)的技術(shù)人員對(duì)專(zhuān)利的重要性有充分的的認(rèn)識(shí),能很好的在研發(fā)中發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)新點(diǎn),及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利,利于企業(yè)形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。另外,公司領(lǐng)導(dǎo)要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,領(lǐng)導(dǎo)不僅要具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),并且具備一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的知識(shí),這將直接決定企業(yè)的專(zhuān)利策略部署和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是否能順利實(shí)施。

2.2建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度 企業(yè)應(yīng)該設(shè)立單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén),建立并完善企業(yè)內(nèi)部的專(zhuān)利管理制度,涉及新藥立項(xiàng)前的查全專(zhuān)利,新產(chǎn)品立項(xiàng)時(shí)的專(zhuān)利可行性分析,后續(xù)研發(fā)中創(chuàng)新點(diǎn)的新穎性與創(chuàng)造性的評(píng)估,專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利信息調(diào)研、以及產(chǎn)品在生產(chǎn)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)中追蹤等,都要有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)程和相應(yīng)的管理制度,以及高水平的專(zhuān)利管理人員,并嚴(yán)格按照公司相關(guān)制度辦事。才能夠在涉及專(zhuān)利事務(wù)時(shí)有章可循,降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),并能很好的將技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源,使企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)良性發(fā)展。

2.3培養(yǎng)和引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才 在多數(shù)專(zhuān)利機(jī)構(gòu)中,具體人員的知識(shí)水平參差不齊,有的人員的知識(shí)背景也與醫(yī)藥行業(yè)相差很大,無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)實(shí)施專(zhuān)利戰(zhàn)略的需要。另外,我國(guó)多數(shù)藥企都沒(méi)有獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部和相應(yīng)的專(zhuān)職專(zhuān)利人員,一些大公司即便有專(zhuān)利部門(mén),工作人員的數(shù)量少,素質(zhì)也很難保證[5]。加之,新藥開(kāi)發(fā)具有技術(shù)含量高,附加值高的特點(diǎn),需要企業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員必須具有藥學(xué)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)背景、檢索及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律知識(shí)等多方面知識(shí)的復(fù)合型人才。目前很少有藥企具有上述的復(fù)合型人才,不利于企業(yè)深入開(kāi)展維權(quán),無(wú)效,訴訟,許可、運(yùn)營(yíng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)要做好相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,不能純粹的依靠機(jī)構(gòu),要重視培養(yǎng)和引進(jìn)企業(yè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才,并發(fā)展和穩(wěn)定企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍。

2.4制定合適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 我國(guó)制藥企業(yè)大致分為仿制型、仿創(chuàng)結(jié)合型,創(chuàng)新型企業(yè)三類(lèi),這三類(lèi)企業(yè)可以根據(jù)自身情況制定適合自己發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

第8篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán);運(yùn)營(yíng)管理;體系構(gòu)建

一、當(dāng)前我國(guó)企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展形勢(shì)

當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處在一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。從國(guó)際形勢(shì)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域呈現(xiàn)新的發(fā)展態(tài)勢(shì),對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展既是重大機(jī)遇,又是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性不斷提升,國(guó)與國(guó)之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作日益加強(qiáng),由發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化趨勢(shì)不斷發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為發(fā)達(dá)國(guó)家在我國(guó)的重大利益關(guān)切點(diǎn)。我國(guó)企業(yè)在海外遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控的案件大幅增加,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為我國(guó)企業(yè)利用國(guó)際市場(chǎng)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的先決條件。

從國(guó)內(nèi)形勢(shì)看,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)快速發(fā)展,進(jìn)入歷史最好的發(fā)展時(shí)期。隨著建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家宏偉目標(biāo)的提出,我國(guó)進(jìn)入了加快推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的新的歷史時(shí)期,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展提出更高的要求,給新時(shí)期我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)提供了十分廣闊的發(fā)展空間。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的顯示度日益提升,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作不僅是履行國(guó)際承諾的需要,更是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的必然選擇。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的不足上看,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作力度、能力和水平還不能完全適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。我國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)能力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯,企業(yè)的創(chuàng)新能力不強(qiáng),企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)和應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的能力不高。我國(guó)的工業(yè)企業(yè)共有145萬(wàn)余家,但92%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利,超過(guò)99%的企業(yè)沒(méi)有發(fā)明專(zhuān)利,60%的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo),很多企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)方面投入還很低,處在有制造無(wú)創(chuàng)造、有技術(shù)無(wú)產(chǎn)權(quán)的狀態(tài);知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀管理仍需進(jìn)一步加強(qiáng),政府職能有待加強(qiáng);知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的政策導(dǎo)向作用仍然不強(qiáng),科研與生產(chǎn)仍然存在脫節(jié),優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)未能得到有效保護(hù)和應(yīng)用,流失現(xiàn)象較為嚴(yán)重;知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本過(guò)高,侵權(quán)現(xiàn)象在某些地方、某些領(lǐng)域還比較嚴(yán)重;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響逐步顯現(xiàn);全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和文化尚未完全形成,知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)人才較為匱乏,知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易秩序尚待規(guī)范,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐體系發(fā)展滯后。

綜觀我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì),我們既有快速發(fā)展之根基,又承擔(dān)著歷史性的艱巨任務(wù);既面臨著良好的機(jī)遇,也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)??偟目磥?lái),機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。我們要乘勢(shì)而上,大力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用能力,推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。

二、轉(zhuǎn)變觀念。切實(shí)重視和加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,也是自主創(chuàng)新的主體,更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用的主體,必須切實(shí)重視和提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平和能力。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展可以大致分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略三個(gè)層面。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)層面,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的目標(biāo)主要是為了保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并防御可能遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),因而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的主要任務(wù)是進(jìn)行專(zhuān)利、商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)以及防范和應(yīng)對(duì)侵權(quán)訴訟。在這個(gè)層面,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是比較消極被動(dòng)的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特性沒(méi)有被發(fā)揮出來(lái),上升到知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)層面,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的目標(biāo)是為了創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),因而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作更加注重專(zhuān)利抵押轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)許可使用等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略層面,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力有了顯著的提升,形成了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并組織實(shí)施,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分,企業(yè)擁有較多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),甚至形成專(zhuān)利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),壟斷市場(chǎng),獲得較高經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

近年來(lái),我國(guó)政府加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政和司法保護(hù)。在當(dāng)前我國(guó)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和法制意識(shí)尚待提高的情況下,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的需要,更是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)自身發(fā)展的需要。但是,如果我們僅片面強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),而弱化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)管理,則忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)特性和經(jīng)濟(jì)意義,不利于培育和提高我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力,不利于推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在企業(yè)乃至地區(qū)、國(guó)家層面的實(shí)施。我們只有從運(yùn)營(yíng)管理的視角重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略意義,才能使企業(yè)認(rèn)識(shí)到從事自主創(chuàng)新活動(dòng)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所在,才能激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極性,切實(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平和能力。因此,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速推進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,隨著我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實(shí)施,傳統(tǒng)的“重開(kāi)發(fā),輕管理”、“重保護(hù),輕運(yùn)營(yíng)”的觀念已不再適應(yīng)時(shí)代的要求,變“消極的防御和保護(hù)”為“積極的管理和利用”已成為現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要課題。

三、以時(shí)代的視角構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

(一)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)涵

在現(xiàn)代企業(yè)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用以及保護(hù)等各個(gè)層面,需要企業(yè)進(jìn)行有效的管理。美國(guó)學(xué)者費(fèi)里蒙特·E·卡斯特認(rèn)為:“管理就是計(jì)劃、組織、控制等活動(dòng)的過(guò)程。”因此,“管理”實(shí)際上就是管理者對(duì)管理對(duì)象加以計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制,使其發(fā)展符合組織目標(biāo)的活動(dòng)和過(guò)程。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,是企業(yè)為規(guī)范企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的重要作用,運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的特性和功能,從法律、經(jīng)濟(jì)和科技的角度,對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)、保護(hù)、運(yùn)營(yíng)而進(jìn)行的有計(jì)劃的組織、協(xié)調(diào)、謀劃和利用的活動(dòng)。

(二)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理,要達(dá)到以下幾個(gè)主要目標(biāo):

1.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,增強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的過(guò)程中,通過(guò)宣傳、培訓(xùn)、教育等方式來(lái)增強(qiáng)企業(yè)管理層和員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),從而為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開(kāi)展奠定基礎(chǔ)。

2.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,大力發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要組成部分就是技術(shù)開(kāi)發(fā)的管理、專(zhuān)利的申請(qǐng)、商標(biāo)品牌的宣傳和推廣。通過(guò)企業(yè)的自主研發(fā)以及品牌的推廣,可以促進(jìn)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展,從而增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,防止企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的流失。企業(yè)可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理來(lái)規(guī)范企業(yè)及其員工的行為,防止企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的流失。比如,商標(biāo)在境外被搶注,企業(yè)的技術(shù)因?yàn)槲瓷暾?qǐng)專(zhuān)利而被他人無(wú)償使用,企業(yè)的商業(yè)秘密因保密不力而泄露等等。

4.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn),但知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身只有通過(guò)實(shí)際利用才能為企業(yè)帶來(lái)實(shí)際的收益。企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng),如用企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資、投資,或者許可他人使用,或者進(jìn)行轉(zhuǎn)讓等,都可以為企業(yè)帶來(lái)巨大的收益。

5.通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。只有通過(guò)及時(shí)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,企業(yè)才能知己知彼,既及時(shí)保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯,也避免重復(fù)研發(fā)和侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),避免產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛爭(zhēng)端。尤其是應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻勢(shì)。

(三)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略

1.加強(qiáng)教育培訓(xùn),增強(qiáng)企業(yè)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理結(jié)合起來(lái),開(kāi)展有針對(duì)性、多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn),使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、管理人員和技術(shù)人員都真正重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),從而提高企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的能力。

2.建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),配備高素質(zhì)的復(fù)合型管理人員。企業(yè)應(yīng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén),在企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)的職能包括:負(fù)責(zé)制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度,并監(jiān)督其實(shí)施;負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)注冊(cè)、管理和保護(hù)工作,開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略研究與戰(zhàn)略制定;負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)培訓(xùn)、教育;負(fù)責(zé)建立企業(yè)內(nèi)部專(zhuān)利文獻(xiàn)、科技信息等數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí),應(yīng)任用高層次管理人員來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。人員結(jié)構(gòu)多元化和人才知識(shí)復(fù)合化相結(jié)合,團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有精通管理、技術(shù)及法律的多方面人才,建立起一支高素質(zhì)高水平的管理隊(duì)伍。

3.完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,使企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作走上規(guī)范化、制度化的軌道。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是指對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)、管理人員進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的職能劃分、職責(zé)規(guī)定、工作規(guī)程等所制定的系統(tǒng)化、規(guī)范化、科學(xué)化的制度規(guī)范。應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面:專(zhuān)利管理制度、商標(biāo)管理制度、著作權(quán)管理制度、技術(shù)秘密及商業(yè)秘密管理制度等;與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的合同管理制度;知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)制度;與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的獎(jiǎng)懲制度等。

4.加大對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的投入,保證管理機(jī)構(gòu)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是企業(yè)的長(zhǎng)期任務(wù),需要企業(yè)從全體部門(mén)、所有員工自上而下、由里到外的積極參與和支持,需要企業(yè)結(jié)合自身實(shí)際情況,在不同的發(fā)展階段擬定不同的策略。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作絕非是簡(jiǎn)單成立一個(gè)部門(mén)或者照搬一些制度就可以做好的。一個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系通常需要企業(yè)從人員、物質(zhì)、資金等各方面進(jìn)行長(zhǎng)期的、大量的投人才能達(dá)到成熟。此外,還可以積極爭(zhēng)取一些政府方面的資金支持。

第9篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)危機(jī);企業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

一、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的利潤(rùn)源泉

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)需要大量資金、設(shè)備,有形資產(chǎn)起決定作用;而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)信息已成為第一生產(chǎn)要素,知識(shí)、智力等無(wú)形資產(chǎn)起決定作用,企業(yè)的財(cái)富中心是知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。藍(lán)色巨人IBM2001年共獲得3411項(xiàng)專(zhuān)利,其通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可實(shí)施獲得的權(quán)利金收入更是高達(dá)17億美元,占IBM年度稅前收益(81億美元)的將近1/5,如果通過(guò)產(chǎn)品銷(xiāo)售賺到相等的金額,則相當(dāng)于額外銷(xiāo)售出160億美元的產(chǎn)品。微軟也明確宣稱(chēng),公司最主要的財(cái)富就是版權(quán)。可見(jiàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè),尤其是研發(fā)型高新技術(shù)企業(yè)的利潤(rùn)源泉之一。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是累積、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要工具。比如:吉利(Gillette)透過(guò)專(zhuān)利分析,將刮胡刀核心技術(shù)申請(qǐng)了35項(xiàng)專(zhuān)利保護(hù),成功筑起一道綿密的防護(hù)網(wǎng),阻絕了競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)進(jìn)入。此為成功結(jié)合專(zhuān)利管理與技術(shù)研發(fā)的典范。再如:英國(guó)最大的格蘭素(GLAXO)制藥公司,在20世紀(jì)80年代以特效胃藥雷尼替丁(ZANTAL)每年為其帶來(lái)10億英鎊的收入。1997年7月,當(dāng)其在美國(guó)的專(zhuān)利到期后,不到半年時(shí)間,在全球的銷(xiāo)售額急降33%。創(chuàng)建于1978年的格蘭仕集團(tuán)憑借其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,強(qiáng)化科研與技術(shù),發(fā)展生產(chǎn),在短短二十多年間一躍而成為國(guó)際知名品牌,被國(guó)內(nèi)外媒體、專(zhuān)家譽(yù)為“格蘭仕奇跡”。這些體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)使企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)表現(xiàn)。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的投資組合

對(duì)于新興的公司而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能還是其獲得風(fēng)險(xiǎn)資本青睞的一個(gè)重要籌碼。擁有大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資,直接提高企業(yè)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。如今年第二屆專(zhuān)利周,全國(guó)范圍內(nèi)共成交項(xiàng)目178項(xiàng),成交金額人民幣54.8億元,美元1200萬(wàn)。另有300項(xiàng)技術(shù)達(dá)成意向,意向成交額5.1億元。如此高額的成交量表明,企業(yè)可以憑借專(zhuān)利授權(quán)、轉(zhuǎn)讓、合作等手段來(lái)賺取利潤(rùn)。

二、我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施現(xiàn)狀

我國(guó)已成為全球制造中心,但技術(shù)、資本和市場(chǎng)仍處于外圍,特別是很多企業(yè)存在“有制造無(wú)創(chuàng)造、有創(chuàng)造無(wú)產(chǎn)權(quán)”的現(xiàn)象,這種狀況直接導(dǎo)致眾多企業(yè)在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的突襲下應(yīng)對(duì)無(wú)措,影響了企業(yè)的正常運(yùn)作,甚至是破產(chǎn)倒閉。我國(guó)很多企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的日常管理和經(jīng)營(yíng)中存在種種問(wèn)題,并且對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)形成合圍的策略仍缺乏應(yīng)有的冷靜和思考,沒(méi)有充分注意到自身自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏的潛在危機(jī),也沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越成為企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略選擇。在企業(yè)管理過(guò)程中,很少設(shè)置專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén),安排知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)職人員處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)事務(wù),忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要性。企業(yè)一直在短期經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下急功近利,不愿在核心技術(shù)領(lǐng)域投資,進(jìn)行自主研發(fā),更沒(méi)有及時(shí)地將技術(shù)專(zhuān)利化、將專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化、將標(biāo)準(zhǔn)許可化;核心技術(shù)和關(guān)鍵元器件還依賴(lài)于進(jìn)口,然后再進(jìn)行重復(fù)組裝、走仿制老路,產(chǎn)品技術(shù)含量低、缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。資金、技術(shù)的嚴(yán)重不足,導(dǎo)致自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏。總之,我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)作情況堪憂(yōu)。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)

我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面存在著諸多問(wèn)題,因此,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的震蕩將給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)峻的考驗(yàn),企業(yè)將經(jīng)歷其發(fā)展進(jìn)程中的“冬天”。企業(yè)要想破除此次危機(jī)的魔咒并成功實(shí)現(xiàn)飛躍發(fā)展,就必須對(duì)企業(yè)本身進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的調(diào)整更是迫在眉睫。

1、及時(shí)梳理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況

由于我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的粗放式經(jīng)營(yíng),企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理較為混亂。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中企業(yè)一般都會(huì)減少投資,節(jié)約開(kāi)支。所以,企業(yè)可以利用空隙,對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行系統(tǒng)的梳理,從而能夠全面掌握自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,諸如企業(yè)商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)擁有狀況、保護(hù)程度;企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)和管理狀況、企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況等。

2、建立完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一個(gè)系統(tǒng)工程,其有效的運(yùn)轉(zhuǎn)有賴(lài)于科學(xué)的管理體制,這就需要企業(yè)建立一套行之有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。

企業(yè)在上述梳理自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的基礎(chǔ)上,根據(jù)管理需要,設(shè)置相應(yīng)規(guī)模的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。大型企業(yè)可以仿照IBM、松下等國(guó)際知名企業(yè)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén),分類(lèi)處理所有與企業(yè)業(yè)務(wù)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù),如專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)、布圖設(shè)計(jì)保護(hù)、商業(yè)秘密及其他有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事務(wù)。中小企業(yè)可以依其規(guī)模成立適合其企業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室或者配備專(zhuān)職知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員。

同時(shí),企業(yè)必須根據(jù)自己的實(shí)際情況和相關(guān)的法律法規(guī),制定一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,包括:(1)與其相適應(yīng)的專(zhuān)項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,諸如專(zhuān)利管理、商標(biāo)管理、著作權(quán)管理、商業(yè)秘密管理制度等。(2)應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)和利用需要,企業(yè)必須制定一套內(nèi)部的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的合同管理制度,如企業(yè)員工關(guān)于智力成果歸屬、員工的保密義務(wù)、相關(guān)人員的竟業(yè)禁止義務(wù)以及員工獎(jiǎng)懲制度等、對(duì)外許可使用、轉(zhuǎn)讓相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合同管理制度等;(3)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員培訓(xùn)制度,對(duì)企業(yè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員進(jìn)行培訓(xùn),使其具有較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的能力;(4)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)制度;(5)研發(fā)項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。

3、制定規(guī)范的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制度

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以使企業(yè)明確企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展方向,確立如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略包括人力資源戰(zhàn)略、信息戰(zhàn)略、申請(qǐng)戰(zhàn)略、管理戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、訴訟戰(zhàn)略、保護(hù)戰(zhàn)略、涉外戰(zhàn)略等。

4、積極運(yùn)用專(zhuān)利保護(hù)戰(zhàn)略

專(zhuān)利是集技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律三位于一體的產(chǎn)物,企業(yè)專(zhuān)利戰(zhàn)略在企業(yè)發(fā)展中有其獨(dú)到的功能和作用,是企業(yè)其他任何戰(zhàn)略或規(guī)劃不能替代的。在前述梳理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,企業(yè)根據(jù)自身需要選擇適合的專(zhuān)利戰(zhàn)略模式。技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較雄厚的企業(yè)適合進(jìn)攻性專(zhuān)利戰(zhàn)略,企業(yè)積極主動(dòng)地將開(kāi)發(fā)出來(lái)的技術(shù)及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利并取得專(zhuān)利權(quán),利用專(zhuān)利權(quán)保護(hù)手段搶占和壟斷市場(chǎng)。而技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較薄弱的企業(yè)適合防御型專(zhuān)利戰(zhàn)略,即采取打破市場(chǎng)壟斷格局,改善競(jìng)爭(zhēng)被動(dòng)地位。

5、積極實(shí)施企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略

由于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的周期較長(zhǎng),現(xiàn)階段企業(yè)在梳理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況和確定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,積極進(jìn)行企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),以便在金融危機(jī)緩解的時(shí)候,正好使用已注冊(cè)的商標(biāo)進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)。此番經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來(lái)襲,已經(jīng)使企業(yè)認(rèn)識(shí)到沿海大部分企業(yè)的破產(chǎn)倒閉是其“低價(jià)策略”和“貼牌”戰(zhàn)略的惡果,因此必須積極實(shí)施商標(biāo)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際品牌。只有這樣,才能使企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的滲透并最終取得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

6、妥善保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。可見(jiàn)秘密對(duì)于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。因此企業(yè)應(yīng)建立商業(yè)秘密保護(hù)制度:明確企業(yè)商業(yè)秘密的內(nèi)容,確定商業(yè)秘密的等級(jí);落實(shí)保密措施;與商業(yè)秘密接觸人或潛在接觸人訂立商業(yè)秘密協(xié)議;制止商業(yè)秘密侵害行為等。

7、積極進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下企業(yè)在傾向于縮減開(kāi)支,減少投資。因此,對(duì)于那些知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力比較強(qiáng)的企業(yè)來(lái)講,可以針對(duì)市場(chǎng)中侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行積極的維權(quán),避免企業(yè)利益受到損失。